Справа № 204/4208/16-к
Провадження № 1-м/204/6/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
___________________________________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 червня 2016 року Красногвардійський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав тримання особи під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мовою оригінала Betcher Viktor), громадянина Федеративної Республіки Німеччина який розшукується компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина, у зв`язку із скоєнням злочинів, передбачених § 232 абзац 1, абзац 3 № 3 Кримінального Кодексу Німеччини, § 97 абзац 2, 96 абзац 1 № 1 a та b та №2, 95 абзац 1 № 2, № 3, 4 абзац 1, 14 абзац 1 № 2 Закону Німеччини про перебування на території Німеччини, 25, 52, 53 Кримінального кодексу Німеччини
за участю сторін:
прокурора: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
затриманого: ОСОБА_7

перекладача: ОСОБА_8
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2016 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав тримання особи під вартою відносно ОСОБА_7 , якому ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2016 року застосовано екстрадиційний арешт до його фактичної видачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина та утримання останнього в умовах Дніпропетровського слідчого ізолятора.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, думку ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 , які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 10 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 584 КПК України у межах строку екстрадиційного арешту слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2016 року відносно ОСОБА_7 застосовано екстрадиційний арешт до фактичної видачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина, у зв`язку з тим, що до Генеральної прокуратури України від компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина відповідно до «Європейської конвенції про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року надійшов запит номер ІІІ1-9351 Е U 5 B 4 235/2016 про застосування тримання під вартою та екстрадицію ОСОБА_7 для притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, передбачених § 232 абзац 1, абзац 3 № 3 Кримінального Кодексу Німеччини, § 97 абзац 2, 96 абзац 1 № 1 a та b та №2, 95 абзац 1 № 2, № 3, 4 абзац 1, 14 абзац 1 № 2 Закону Німеччини про перебування на території Німеччини, 25, 52, 53 Кримінального кодексу Німеччини.
Інкриміновані ОСОБА_9 злочини за законодавством України відповідають ст. 27, ч. 3 ст. 149 Кримінального кодексу України, є екстрадиційним.
На даний час Генеральною прокуратурою України розглядається запит компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини про видачу ОСОБА_4 , та проводиться екстрадиційна перевірка.

Запит компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини про видачу ОСОБА_4 та матеріали, які надані компетентному органу України і долучені до матеріалів справи оформлені належним чином.
Підстав для зміни запобіжного заходу відносно затриманого ОСОБА_9 , суд не вбачає.
Керуючись вимогами Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, ст.584 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав тримання особи під вартою відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (мовою оригінала Betcher Viktor), громадянина Федеративної Республіки Німеччина який розшукується компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина, у зв`язку із скоєнням злочинів, передбачених § 232 абзац 1, абзац 3 № 3 Кримінального Кодексу Німеччини, § 97 абзац 2, 96 абзац 1 № 1 a та b та №2, 95 абзац 1 № 2, № 3, 4 абзац 1, 14 абзац 1 № 2 Закону Німеччини про перебування на території Німеччини, 25, 52, 53 Кримінального кодексу Німеччини, - задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Дніпропетровській УВП № 4 в межах строку його екстрадиційного арешту, застосованого ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2016 року, до його фактичної передачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина.
Продовжити застосування відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до його фактичної передачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина, для притягнення до кримінальної відповідальності, в межах строку його екстрадиційного арешту, та утримувати його у Дніпропетровській УВП № 4.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1