г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3527/15-к
Номер провадження 1-в/213/130/16
У Х В А Л А
Іменем України
26 квітня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі подання Інгулецького РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянин України, освіта професійно-технічна, не працює, не одруженого, раніше судимий: 1) 12.12.2002р. Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.3, 75, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням терміном на 2 роки; 2) 08.11.2005р. Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 27.05.2008р. на підставі ст.81 КК України на підставі постанови Жовтоводського городського суду від 19.05.2008р. умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців 29 днів; 3) 29.12.2009р. Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 04.12.2014р. по відбуттю строку покарання. 03.11.2015р. Інгулецьким районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 2 роки. Зареєстрований: АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання про скасування ОСОБА_5 іспитового строку оскільки він за період випробувального терміну неодноразово не з,являвся на реєстрацію до КВІ та за викликом без поважних причин, змінив місце проживання без повідомлення. Йому робились попередження щодо неявок на реєстрацію. Засуджений не виконує обов,язки покладені на нього судом, зловживає спиртними напоями. Просили скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі на строк 3 роки за вироком Інгулецького районного суду від 03.11.2015р.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала, прокурор поклався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, зазначив, що в нього були відсутні кошти на проїзд для реєстрації у КВІ, не зміг повідомити причину чому не повідомляв КВІ про зміну місця проживання.

Вислухавши представника КВІ, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Інгулецького районного суду від 03.11.2015р. ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочинів за ст 185 ч.3 КК України, та призначене покарання 3 роки позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 2 роки, покладено обов,язки за п.2,3,4 ст. 76 КК України (а.с.6,7).

Вирок набрав законної сили 04.12.2015р. (а.с.5).

Засуджений ОСОБА_5 зареєстрований: АДРЕСА_1 (а.с.8 на оберті, 19)

12.01.2015р. засуджений з,явився до КВІ Інгулецького району, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Також ОСОБА_5 попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання, ухилення від виконання покладених на нього судом обов,язків випробування може бути скасоване. ОСОБА_5 було ознайомлено з встановленими днями явки на реєстрацію (1й,2й,3й,4й вівторок кожного місяця з 9 до 18 години). В ОСОБА_5 відібрано пояснення, в якому він зобов,язався повідомляти КВІ про зміну місця проживання і роботи (а.с. 13,14,16).

Відповідно до ч.3 ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Суду не доведено, що засуджений не з,являвся за викликами КВІ, оскільки вказав, що не проживав по місцю реєстрації, та за адресами які повідомляв КВІ.

Засуджений ОСОБА_5 допустив 9 неявок на реєстрацію до КВІ Інгулецького району без поважних причин (а.с.15, та доповнення до листка реєстрації).

Засуджений ОСОБА_5 не з,явився до КВІ за підпискою суду у встановлений триденний термін.

Протягом іспитового строку до адмін. та кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Засуджений був попереджений, що в разі подальшого невиконання покладених на нього обов,язків випробувальний термін може бути скасовано (а.с.13).

ОСОБА_5 було оголошено попередження (а.с.17). В судовому засіданні ОСОБА_5 визнав, що не з,являвся на реєстрацію до КВІ та не повідомляв їх про зміну місця проживання.

Таким чином судом встановлено, що засуджений ухиляється від виконання обов,язків покладених на нього вироком Інгулецького районного суду від 03.11.2015р., а саме: періодично з,являтися на реєстрацію до КВІ, повідомляти про зміну свого місця проживання. Співробітники КВІ Інгулецького району, згідно ст. 166 КВК України, попереджали ОСОБА_5 про наслідки ухилення.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При вирішенні питання про скасування випробувального терміну, та направлення для відбування прнизначеного покарання, суд враховує особу засудженого, що засуджений ОСОБА_5 не працює, не одружений, громадянин України, дітей не має, освіта професійно-технічна, має місце реєстрації, але не проживає там, неодноразово вказував працівникам КВІ адреси де фактично не проживає, суду зазначив, що фактично не має постійного місця проживання; засуджений Інгулецьким районним судом до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Покладені обов,язки за п.2-4 ст. 76 КК України, з,являтись на реєстрацію до КВІ, повідомляти про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу, обов,язки не виконує.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним задовольнити подання.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п. 3 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Інгулецького РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати ОСОБА_5 звільнення від покарання з випробуванням, призначене вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.11.2015р.
Направити ОСОБА_5 до місць позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.11.2015р., строком на 3 роки позбавлення волі.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня затримання. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 час попереднього ув,язнення з 29.09.2015р. по 03.11.2015р, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Виконання ухвали покласти на Інгулецьке ВП КВП. Про виконання повідомити суд.
Строк апеляційного оскарження ухвали 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1