АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/1333/15-к Номер провадження 11-кп/786/39/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.289 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Зіньківського району Полтавської області на вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 жовтня 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , раніше судимого. Остання судимість:

- 21 липня 2011 року за ч. 2 ст. 309 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений із іспитовим строком 3 роки;

- 13 квітня 2012 року за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 1000 грн.;

- 23 листопада 2012 року згідно ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області іспитовий строк 3 роки за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 21.07.2011 року відмінено і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, 20.02.2015 року умовно-достроково звільнений згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 12.02.2015 року із невідбутим строком покарання 9 місяців 11 днів,-

визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 із застосуванням ст. 69 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

Вирішено питання речових доказів.

В апеляційній скарзі прокурор прокуратури Зіньківського району Полтавської області просить вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2015 року стосовно засудженого ОСОБА_7 скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність, а саме: незастосуванням судом закону, який підлягає застосуванню (ст.71 КК України) та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, що призвело до призначення судом покарання, яке за своїм видом є явно несправедливим через м`якість.

Згідно повідомлення Опішнянської туберкульозної обласної лікарні ОСОБА_7 знаходиться на лікуванні з 29.02.2016 року з діагнозом ВДТБ дисемінований обох легенів, термін лікування 6 місяців за умови чутливого туберкульозу. За станом здоров`я ОСОБА_7 не може брати участі у судових засіданнях.

Заслухавши доповідь судді апеляційного судді, думку прокурора про необхідність зупинення провадження по справі у зв`язку з тим, що обвинувачений несе загрозу для оточуючих, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судове провадження до видужування обвинуваченого.

Згідно зі ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужування.

Керуючись ст.335 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, зупинити до видужування обвинуваченого.

СУДДІ:
_______________ ______________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4