Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/722/16-к
Номер провадження 1-кс/650/138/16
УХВАЛА

іменем України

7 червня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Бобровий Кут Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працюючого, раніше судимого: 07.12.1995 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. ст. 117 ч. 3, 118 ч. 2, 42 КК України до 8 років позбавлення волі, відповідно до Указу Президента України від 12.01.2001 року строк скорочений до 7 років, звільненого 04.04.2001 року умовно-достроково на 1 рік, 4 місяці 17 днів; 16.05.2016 року Великоолександрівським районним судом за ст. 296 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, власником якого являється підозрюваний ОСОБА_5 , а саме на вилучений 03.06.2016 чоловічий светр темно-зеленого кольору з чорними полосами.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий вказав, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 1 червня 2016 року близько 22.10 години, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 вчинив замах на вбивство ОСОБА_6 ..

02.06.2016 слідчим відділенням Великоолександрівського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, пояснивши, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникає необхідність у накладенні арешту на чоловічий светр, який належить підозрюваному ОСОБА_5 та який було вилучено в ході огляду 03.06.2016, з метою залишення його на зберіганні у кімнаті речових доказів Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, що забезпечить подальше збереження речового доказу, який на собі, у вигляді слідів біологічного походження, може містити сліди вчинення кримінального правопорушення та проведення судових експертизи з метою дослідження вказаного доказу.

Прокурор підтримав клопотання слідчого і вважає його обґрунтованим, оскільки всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення не з`ясовані в повному обсязі, а незастосування такого заходу може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна, яке може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та призвести до втрати доказів вчинення кримінального правопорушення, до вирішення питання про скасування арешту майна.

Клопотання розглядається без сторони захисту, так як підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 подали заяви, в яких вони не заперечують проти розгляду клопотання без їхньої участі.

03.06.2016 ОСОБА_5 відповідно до ст.ст. 276 278 КПК України вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

03.06.2016 в ході огляду ОСОБА_5 було добровільно видано для огляду та вилучення чоловічий светр темно-зеленого кольору з чорними полосами, в яких він був одягнений.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. В ході розгляду клопотання встановлено, що є правова підстава для арешту зазначеного майна, достатньо доказів, що вказують на вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення в якому підозрюється, оскільки дійсно виникла необхідність у збереженні вилученого майна в якості речового доказу по кримінальному провадженні № 0000247 від 02.06.2016, так як незастосування такого заходу може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна, яке може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та призвести до втрати доказів вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Накласти арешт на вилучене 03.06.2016 майно, що належать підозрюваному ОСОБА_5 , а саме - чоловічий светр темно-зеленого кольору з чорними полосами, з метою збереження його як речового доказу по кримінальному провадженню № 0000247 від 02.06.2016.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала підлягає оскарженню у п`ятиденний строк до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1