Дело № 4-442/11
03 февраля 2011 года Приморский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи Иванова В.В.
при секретаре Заграничной А.В.
с участием прокурора Учитель Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Одессе представление старшего следователя СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, согласованное с прокурором Приморского района г. Одессы, об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 озеро, Кривоозерского района, Николаевской области, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой в силу ст. 89 УК Украины,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
11.08.2010 года примерно в 15:00 часов, ОСОБА_1 находясь в доме № 69/20 по ул. Фонтанская дорога в г.Одессе, из комнаты тайно похитила золотые изделия и деньги принадлежащие гр-ке ОСОБА_2 на общую сумму 18 000 грн, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 15.08.2010 года примерно в 12 часов, ОСОБА_1, ранее совершившая кражу, повторно находясь в доме №30 по ул. Новобереговой в г.Одессе, из комнаты тайно похитила имущество гражданки ОСОБА_3 на сумму 40 000 тысяч гривен и гражданки ОСОБА_4 на сумму 7 800 гривен, причинив тем самым материальный ущерб потерпевшим на указанные сумму.
В судебном заседании следователь представление поддержал, просил его удовлетворить, так как ОСОБА_1 находясь на свободе, скрылась от органов досудебного следствия и суда, чем воспрепятствовала установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, а равно вновь может совершить умышленные преступления.
В судебном заседании прокурор представление следователя поддержал, просил суд разрешить доставку в суд ОСОБА_1 для решения вопроса об изменении ей меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что представление следователя об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении ОСОБА_1 обоснованно, законно и подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1 обвиняется в совершении умышленного преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5-и лет, находясь на подписке о невыезде на вызовы следователя не являлась, по адресу указанном в подписке о невыезде не проживает, от органов досудебного следствия скрывается, что препятствует проведению объективного расследования, а также исполнению процессуальных решений. Находясь на свободе, ОСОБА_1 может скрыться от органов следствия и суда, помешать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-2 УПК Украины, суд,-
Представление следователя Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, согласованное с прокурором Приморского района г. Одессы об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в ОСОБА_5 Украины в Одесской области в отношении ОСОБА_1, 03.06.1978 года удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемой ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в ОСОБА_5 Украины в Одесской области.
Копию постановления направить прокурору, следователю и начальнику ОСОБА_5 Украины в Одесской области.
На постановление прокурором, обвиняемого, его защитником может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в трехдневный срок со дня оглашения, которая не приостанавливает исполнение постановления.
Судья: Иванов В.В.