Справа № 466/5802/16-к
У Х В А Л А
18 листопада 2016 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань в м. Львові подання інспектора Шевченківського РВ м. Львова КВІ УДПтС України у Львівській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 погоджене Т.в.о. Начальника Шевченківського РВ м. Львова КВІ УДПтС України у Львівській області капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 , Мандрик про проведення вироків у відповідність щодо засудженого:

ОСОБА_6 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

У С Т А Н О В И В:

Інспектор Шевченківського РВ м. Львова КВІ УДПтС України у Львівській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 20.07.16 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням, погодженим Т.в.о. Начальника Шевченківського РВ м. Львова КВІ УДПтС України у Львівській області капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в котрому просить суд у відповідності до статті 537 КПК України вирішити питання щодо застосування покарання при наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 .

Подання мотивоване тим, що 29.04.2016 року в кримінально виконавчу інспекцію Шевченківського району м. Львова надійшов вирок та розпорядження відносно засудженого ОСОБА_6 .

Крім, того Шевченківським районним відділом м. Львова кримінально-виконавчої інспекції отримано на виконання 07.07.2016 року ухвалу Галицького районного суду м. Львова згідно якої ОСОБА_6 замінено покарання з штрафу 850 грн. призначеного вироком 05.04.2016 року на 50 годин громадських робіт.

У зв`язку із наведеним просить подання задовольнити.

18.11.2016 року в канцелярію Шевченківського районного суду м.Львова надійшов лист з Шевченківського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Львова про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із відбуттям покарання у виді 50 громадських робіт знятий з обліку 18.08.2016 року.

В судове засідання представник Шевченківського РВ м. Львова КВІ УДПтС України у Львівській області не з`явився, однак про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Прокурор ОСОБА_8 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки вирок Галицького районного суду м. Львова від 03.12.2015 року виконаний.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Суд, з урахуванням думку прокурора приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджають проведенню судового засідання.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 16.01.2016 року засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України до 3-х років позбавлення волі. Згідно статті 75 КПК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Також встановлено, що ОСОБА_6 вироком Галицького районного суду м. Львова від 03.12.2016 року засуджений за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05.04.2016 року ОСОБА_6 замінено призначено покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 03.12.2015 року у виді штрафу на 50 годин громадських робі.

Як вбачається із листа з Шевченківського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Львова, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із відбуттям покарання у виді 50 громадських робіт знятий з обліку 18.08.2016.

За таких обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 відбув покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 03.12.2015 року, а тому відпала потреба у вирішенні питанні про застосування покарання при наявності кількох вироків, в зв`язку із чим суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

у задоволенні подання інспектора Шевченківського РВ м. Львова КВІ УДПтС України у Львівській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 погодженого Т.в.о. Начальника Шевченківського РВ м. Львова КВІ УДПтС України у Львівській області капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про проведення вироків у відповідність щодо засудженого: ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1