ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 710/626/16-к
провадження № 1-в/691/73/16
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 вересня 2016 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище, клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за матеріалами подання Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про скасування іспитового строку з випробуванням та направленням ОСОБА_3 для відбування реальної міри покарання призначеної судом, -

в с т а н о в и в :

15.06.2016 року, в порядку ст.34 КПК України, з апеляційного суду Черкаської області, надійшли матеріали подання Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , засудженого 18.09.2015 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.296 КК України, з призначенням покарання у виді 3 років обмеження волі, та звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, та покладенням обов`язків за п. п. 2, 3, 4 ст.76 КК України.

До судового засідання прокурор Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури, представник Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області, засуджений ОСОБА_3 не з`явилися, є належним чином та своєчасно повідомлені про час і місце судового розгляду внесеного подання. Представник Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області надав лист та просив слухати матеріали подання без їх участі. Прокурор надав клопотання, просив провести судове засідання, яке призначено на 01.09.2016 року без його участі, та проведення судового засідання щодо ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщенням СІЗО м. Чернігова, так, засудженим 05.07.2016 року вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КК України, у зв`язку з чим відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тривання під вартою, на даний час, останній знаходиться в СІЗО м. Чернігова.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537, ч.4 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого

Суд, врахувавши думку прокурора про вирішення питання щодо проведення судового засідання дистанційно та перенесення розглядом матеріалів, клопотання представника Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області щодо проведення судового засідання за їх відсутності, а також оглянувши матеріали подання про скасування звільнення з направленням засудженого для відбуття реальної міри покарання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин (п.1), суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З матеріалів провадження вбачається, що з 15.06.2016 року на розгляді перебувають матеріали подання Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про скасування іспитового строку з випробування та направленням ОСОБА_3 для відбування реальної міри покарання призначеної судом. Засуджений ОСОБА_3 неодноразово до судового засідання не з`являвся, повідомлявся належним чином. 13.07.2016 року до засудженого за ухвалою суду, застосовано примусовий привід, та під час виконання Шполянським ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області встановлено, що 07.07.2016 року Козелецьким районним судом Чернігівської області ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на 60 діб.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, тобто вручення пам`ятки про процесуальні права, та перебування з нею до закінчення судового засідання, здійснюється службовою особою такої установи.

На підтвердження внесено клопотання, прокурором надано ухвалу слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.08.2016року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного за ч.2 ст.187 КК України ОСОБА_3 , до 06.10.2016 року, кримінальне провадження №0000633 від 05.07.2016 року.

Враховуючи вище викладене, та з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумний строк, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, та судове засідання доцільно провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -

ухвалив :

клопотання прокурора задовольнити, призначити судове засідання на 14год. 10хв. 26.09.2016 року, за матеріалами подання Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про скасування іспитового строку з випробуванням та направленням ОСОБА_3 для відбування реальної міри покарання призначеної судом, дистанційно в режимі відеоконференції з приміщенням СІЗО м. Чернігова, за адресою: вул. Реміснича, 2, м. Чернігів.

Доручити СІЗО м. Чернігова забезпечити здійснення відеоконференції з приміщенням Городищенського районного суду Черкаської області, зал судових засідань, за участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Вручити до початку судового засідання засудженому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та копію внесеного подання, про скасування іспитового строку з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_3 для відбування реальної міри покарання призначеної вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 18.09.2015р., за ч.1 ст.296 КК України, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України. Надіслати на адресу суду підтверджуючі процесуальні документи (пам`ятку про права та обов`язки засудженого).

Копію ухвали, негайно, направити СІЗО м. Чернігова, для організації її виконання, та прокурору Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури, Шполянському РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1