Справа № 297/818/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 від 05 грудня 2014року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, з вищою освітою, не працюючого, раніше судимого вироком Берегівського районного суду від 27.08.2014 року за ст. ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 2 роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного інженера комп`ютерної техніки ТВБВ № 10006/0135 АТ «Ощадбанк», який розташований в м. Берегово, по вул. Мукачівська, 4/1, в період із квітня 2012 року по жовтень 2014 рік, з метою незаконного збагачення, користуючись картковими рахунками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які отримували одноразову допомогу при народженні дитини через вказане відділення банку, корегуючи суми виплат в розрахункових списках, шляхом зменшення в одних осіб та збільшення у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно заволодів бюджетними коштами у великих розмірах на загальну суму 161 013, 63 гривень.

Так, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, 26 квітня 2012 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 39 особам суму коштів, призначену до виплат, на загальну суму 1590 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 , після чого маючи пластикову картку та пін-код до неї, привласнив таку.

Крім того, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 травня 2012 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 30 особам суму коштів призначену до виплат, на загальну суму 1550 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 та привласнив.

В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА, щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 22 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 1000 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_7 » на рахунок № НОМЕР_2 . Після чого, кошти в загальній сумі 2550 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_7 » привласнив.

Також, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, 26 червня 2012 року, формуючи відомість, щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 39 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 1700 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 , після чого вказані кошти привласнив.

Крім того, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 липня 2012 року, формуючи відомість, щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 34 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 1700 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА, щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 34 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 1500 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_7 » на рахунок № НОМЕР_2 . Після чого, кошти в загальній сумі 3200 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_7 » привласнив.

Також, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 серпня 2012 року, формуючи відомість, щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 53 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 2210 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 34 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 1410 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_7 » на рахунок № НОМЕР_2 . Після чого, кошти в загальній сумі 3110 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_7 » привласнив.

Крім того, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, 26 вересня 2012 року, формуючи відомість, щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 47 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 2000 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 , після чого вказані кошти привласнив.

Також, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 жовтня 2012 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 44 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 2000 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 26 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 1000 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_7 » на рахунок № НОМЕР_2 . Після чого, кошти в загальній сумі 3000 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_7 » привласнив.

Крім того, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 листопада 2012 року, формуючи відомість, щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 46 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 2010 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 12 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 600 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_7 » на рахунок № НОМЕР_2 . Після чого кошти в загальній сумі 2610 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_7 » привласнив.

Також, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 грудня 2012 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 45 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 2100 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА, щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 29 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 1430 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_7 » на рахунок № НОМЕР_2 . Після чого, кошти в загальній сумі 3530 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_7 » привласнив.

Крім того, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, 26 січня 2013 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 56 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 2440 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 , після чого вказані кошти привласнив.

Також, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 лютого 2013 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 62 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 2700 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 29 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 1310 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_7 » на рахунок № НОМЕР_2 . Після чого, кошти в загальній сумі 4010 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_7 » привласнив.

Крім того, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 березня 2013 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 62 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 2730 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 31 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 1300 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_7 » на рахунок № НОМЕР_2 . Після чого, кошти в загальній сумі 4030 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_7 » привласнив.

Також, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 та список № 3, відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 травня 2013 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 65 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 3050 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 26 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 1130 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_7 » на рахунок № НОМЕР_2 . Після чого, вказані кошти в загальній сумі 4180 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_7 » привласнив.

Крім того, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 та список № 3, відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 червня 2013 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 78 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 3604 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 та список № 7 тип відомості № 2 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 55 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 2300 гривень та відповідно збільшив її клієнтам « ОСОБА_7 », « ОСОБА_6 » на рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . Після чого, вказані кошти в загальній сумі 5904 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 », « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 » привласнив.

Крім того, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 та список № 3, відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 липня 2013 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 102 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 5100 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 та список № 7 тип відомості № 2 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 56 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 2460 гривень та відповідно збільшив її клієнтам « ОСОБА_7 », « ОСОБА_6 » на рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . Після чого, вказані кошти в загальній сумі 7560 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 », « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 » привласнив.

Також, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 та список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 серпня 2013 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 70 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 3470 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 та список № 7 тип відомості № 2 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 44 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 1920 гривень та відповідно збільшив її клієнтам « ОСОБА_7 », « ОСОБА_6 » на рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . Після чого, вказані кошти в загальній сумі 5390 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 », « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 » привласнив.

Крім того, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 та список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 жовтня 2013 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 89 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 4400 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 та список № 7 тип відомості № 2 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 53 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 2550 гривень та відповідно збільшив її клієнтам « ОСОБА_7 », « ОСОБА_6 » на рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . Після чого, вказані кошти в загальній сумі 6950 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 », « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 » привласнив.

Також, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 та список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 листопада 2013 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 90 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 4500 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 18 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 900 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_7 » на рахунок № НОМЕР_2 . Після чого, вказані кошти в загальній сумі 5400 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_7 » привласнив.

Крім того, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 та список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 грудня 2013 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 110 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 4570 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 та список № 7 тип відомості № 2 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 60 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 3000 гривень та відповідно збільшив її клієнтам « ОСОБА_7 », « ОСОБА_6 » на рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . Після чого, вказані кошти в загальній сумі 7570 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 », « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 » привласнив.

Також, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 та список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 січня 2014 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 93 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 4650 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 та список № 7 тип відомості № 2 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 61 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 3080 гривень та відповідно збільшив її клієнтам « ОСОБА_7 », « ОСОБА_6 » на рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . Після чого, вказані кошти в загальній сумі 7730 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 », « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 » привласнив.

Крім того, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 та список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 лютого 2014 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 94 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 4670 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 та список № 7 тип відомості № 2 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА, щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 50 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 2500 гривень та відповідно збільшив її клієнтам « ОСОБА_7 », « ОСОБА_6 » на рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . Після чого, вказані кошти в загальній сумі 7170 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 », « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 » привласнив.

Також, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 та список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 лютого 2014 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 123 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 6102 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 та список № 7 тип відомості № 2 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 74 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 2700 гривень та відповідно збільшив її клієнтам « ОСОБА_7 », « ОСОБА_6 » на рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . Після чого, вказані кошти в загальній сумі 8802 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 », « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 » привласнив.

Крім того, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 та список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 квітня 2014 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 99 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 4950 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 та список № 7 тип відомості № 2 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 58 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 2900 гривень та відповідно збільшив її клієнтам « ОСОБА_7 », « ОСОБА_6 » на рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . Після чого, вказані кошти в загальній сумі 7850 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 », « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 » привласнив.

Також, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 та список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 травня 2014 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 101 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 5050 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 та список № 7 тип відомості № 2 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 58 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 3050 гривень та відповідно збільшив її клієнтам « ОСОБА_7 », « ОСОБА_6 » на рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . Після чого, вказані кошти в загальній сумі 8100 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 », « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 » привласнив.

Також, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 червня 2014 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 52 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 2600 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 та список № 7 тип відомості № 2 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 62 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 3100 гривень та відповідно збільшив її клієнтам « ОСОБА_7 », « ОСОБА_6 » на рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . Після чого, вказані кошти в загальній сумі 5700 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 », « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 » привласнив.

Крім того, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 та список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 липня 2014 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 125 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 6250 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 та список № 7 тип відомості № 2 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 62 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 3100 гривень та відповідно збільшив її клієнтам « ОСОБА_7 », « ОСОБА_6 » на рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . Після чого, вказані кошти в загальній сумі 9350 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 », « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 » привласнив.

Також, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 та список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 серпня 2014 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 119 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 5950 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 та список № 7 тип відомості № 2 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 63 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 3150 гривень та відповідно збільшив її клієнтам « ОСОБА_7 », « ОСОБА_6 » на рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . Після чого, вказані кошти в загальній сумі 9100 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 », « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 » привласнив.

Крім того, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 та список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 серпня 2014 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 119 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 5950 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 9 та список № 7 тип відомості № 2 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 63 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 3150 гривень та відповідно збільшив її клієнтам « ОСОБА_7 », « ОСОБА_6 » на рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . Після чого, вказані кошти в загальній сумі 9100 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 », « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 » привласнив.

Також, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 та список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 вересня 2014 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 125 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 6250 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 2 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 38 особам суму коштів на загальну суму 1900 гривень призначену до виплат та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_6 » на рахунок № НОМЕР_3 . Після чого, вказані кошти в загальній сумі 8150 гривень, ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_6 » привласнив.

Також, ОСОБА_5 , отримавши список № 3, тип відомості № 7 та список № 3, тип відомості № 7 із міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, в період із 26 по 31 вересня 2014 року, формуючи відомість щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 124 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 6697,63 гривень та відповідно збільшив її клієнтам « ОСОБА_8 » на рахунок № НОМЕР_1 . В такий спосіб, отримавши список № 7, тип відомості № 2 із районного управління праці та соціального захисту населення Берегівської РДА щодо зарахування клієнтам коштів, зменшив 37 особам суму коштів призначену до виплат на загальну суму 1850 гривень та відповідно збільшив її клієнту « ОСОБА_6 » на рахунок № НОМЕР_3 . Після чого, вказані кошти в загальній сумі 8547,63 гривень ОСОБА_5 із карткових рахунків « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_6 » привласнив.

В такий спосіб, ОСОБА_5 в період із 26 квітня 2012 року по 31 жовтня 2014 рік, шляхом обману привласнив державні кошти, виділені на допомогу одиноким матерям, чим спричинив матеріальну шкоду у великих розмірах на загальну суму 161 013,63 гривень.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України за кваліфікуючими ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, вчинене у великих розмірах.

Крім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного інженера комп`ютерної техніки ТВБВ № 10006/0135 АТ «Ощадбанк», який розташований в м. Берегово, по вул. Мукачівська, 4/1, в період із квітня 2012 року по жовтень 2014 року, умисно, систематично вносив до відомостей щодо зарахування клієнтам ТВБВ № 10006/0135 АТ «Ощадбанк» коштів, неправдиві відомості про суми виплат одноразової допомоги при народженні дитини, корегуючи суми виплат в розрахункових списках, шляхом зменшення в одних осіб та збільшення у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України за кваліфікуючими ознаками підроблення іншого офіційного документу, який надає права, з метою його використання підроблювачем.

Крім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного інженера комп`ютерної техніки ТВБВ № 10006/0135 АТ «Ощадбанк», який розташований в м. Берегово, по вул. Мукачівська, 4/1, в період із квітня 2012 року по жовтень 2014 рік, умисно, усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій, через банківську систему АБЦ «Барс» використав відомості щодо зарахування клієнтам ТВБВ № 10006/0135 АТ «Ощадбанк» коштів, в яких умисно були внесені неправдиві відомості про суми виплат одноразової допомоги при народженні дитини.

В такий спосіб, ОСОБА_5 в період із 26 квітня 2012 року по 31 жовтня 2014 рік, шляхом обману привласнив державні кошти, виділені на допомогу одиноким матерям, чим спричинив матеріальну шкоду державі у великих розмірах на загальну суму 161 013, 63 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України за кваліфікуючими ознаками використання завідомо підробленого документу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав частково та пояснив, що він, працюючи на посаді головного інженера комп`ютерної техніки в АТ «Ощадбанк» м. Берегово, обробляв списки осіб, які отримували допомогу при народженні дитини. Ствердив, що він дійсно вносив зміни в такі списки, а саме деяким особам зменшував суми коштів, нараховані до виплат, а трьом іншим особам збільшував, після чого знімав дані кошти з рахунків та привласнював собі. При цьому, вказав, що він не визнає вину в частині розміру шкоди, завданої ним, оскільки вважає, що привласнив кошти приблизно в розмірі 70 000 гривень. Додав, що повернув кошти в розмірі 161 000 гривень, оскільки його запевнили, що в такому разі його не буде притягнуто до кримінальної відповідальності. У вчиненому розкаявся, обіцяв в майбутньому жодних кримінальних правопорушень не вчиняти та просив суворо його не карати.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що отримала щомісячну допомогу при народженні дитини в трохи меншій сумі, ніж мала отримати, коли саме не пам`ятає, однак оскільки згодом їй повернули недоотримані кошті, вважала, що таке є випадковим непорозумінням, тому не має жодних претензій до обвинуваченого.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 дали аналогічні покази та ствердили, що не мають жодних претензій до обвинуваченого, так як всі кошти їм були повернуті.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засідання показала, що обвинувачений є її односельчанином і оскільки він працював в банку в м. Берегово, попросила його, щоб він знімав для неї кошти з її картки, для чого дала таку йому. ОСОБА_5 кожен місяць знімав з її картки гроші і приносив їй готівку. Пояснила, що він завжди приносив їй ту суму коштів, яку вона повинна була отримувати. Також зазначила, що жодного разу їй не приходили ніякі смс-повідомлення про те, що їй нараховано більше чи менше коштів. Також ствердила, що не має ніяких претензій до обвинуваченого.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дали аналогічні покази, як і свідок ОСОБА_8 , також зазначили, що не мають до ОСОБА_5 ні матеріальних, ні моральних претензій.

Свідок ОСОБА_38 , показав, що будучи працівником Берегівського міського управління праці та соціального захисту населення, приймала участь у формуванні відомості щодо зарахування клієнтам коштів та давало такі відомості в банк. Також зазначила, що кілька людей зверталося до управління соціального захисту населення з питання отримання меншої суми коштів, ніж зазвичай.

Свідок ОСОБА_39 в судовому засіданні пояснив, що він, перебуваючи на посаді начальника відділу ревізій та контролю філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», проводив службове розслідування по факту виявлення протиправних дій з боку працівника АТ «Ощадбанк» ОСОБА_5 . В результаті даного службового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 привласнив гроші клієнтів банку на загальну суму близько 160 000 гривень. З актом, складеним на підставі службового розслідування, ОСОБА_5 було ознайомлено, при цьому, останній не мав жодних зауважень до акту. Крім того, обіцяв в найкоротший термін повернути всі привласнені ним кошти.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_40 пояснив, що він працював керуючим банку. Після того, як йому доповіли, що ОСОБА_5 знімає кошти з рахунків осіб, яким вони нараховані та привласнює собі, він провів розмову з останнім, в результаті якої обвинувачений пообіцяв повернути кошти, якими він незаконно заволодів.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_41 пояснила, що вона перебувала на посаді завідувача сектору бухгалтерського обліку, звітності та контролю в АТ «Ощадбанк» та повинна була контролювати правильне зарахування коштів клієнтів банку на їх особисті рахунки. Пояснила, що після того, як до банку звернулася клієнтка про зменшення нарахованих коштів, вони почали перевіряти відомості і виявили, що багатьом клієнтам банку поступали кошти в меншій сумі, ніж були нараховані.

Свідок ОСОБА_42 пояснила, що перебувала на посаді бухгалтера в управлінні освіти Берегівської міської ради. Показала, що відомості щодо зарахування клієнтам коштів формував системний адміністратор та передавав банку або за допомогою флеш-карти або такі відомості відправлялись на електронну адресу банку. Про вчинення обвинуваченим протиправних дій, свідку нічого не відомо.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_43 пояснила, що працювала на посаді провідного бухгалтера АТ «Ощадбанк». Показала, що контролер банку ОСОБА_44 зараховувала кошти клієнтам банку відповідно до списків, які їй передавав обвинувачений по справі. ОСОБА_44 повинна була звіряти загальну суму, яку нарахувало управління соціального захисту населення та загальну суму, яка містилася в файлах, переданих їй ОСОБА_5 . Оскільки загальні сум постійно сходились, ОСОБА_44 проводила зарахування коштів на рахунки клієнтів. Крім цього, ствердила, що ОСОБА_5 повернув всю суму завданих збитків, яку зарахував на відповідний рахунок, після чого банк донарахував необхідні суми клієнтам банку. Також зазначила, що за місяць кожному клієнту банку було зменшену суму максимум на 50 гривень, однак деяким клієнтам по одному разу, а деяким по кілька разів. Вважає, що сума в розмірі 161 016 гривень, якою неправомірно заволодів обвинувачений, цілком можлива.

Свідок ОСОБА_44 пояснила, що перебуваючи на посаді контролера АТ «Ощадбанк», отримувала від ОСОБА_5 інформацію, відповідно до якої проводила зарахування коштів клієнтам. Вона звіряла чи співпадає загальна сума коштів, які перерахувало управління соціального захисту, з загальною сумою, яка міститься в інформації, наданій їй ОСОБА_5 . Так як загальну сума завжди сходилась, вона проводила нарахування виплат людям. Тпко показала, що коли виявилося, що багато людей недоотримали нараховані їм суми, ОСОБА_5 повернув всі кошти на транзитний рахунок, з якого свідок перерахувала необхідні суми коштів тим людям, які отримали менше грошей.

Враховуючи те, що допитані в ході судового розгляду в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ствердили, що не мають жодних претензій до обвинуваченого, суд не визнав їх потерпілими по даному кримінальному провадженню, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Крім показів свідків, часткового визнання вини ОСОБА_5 , вина останнього також стверджується також актом ревізії від 30.10.2014 року за результатами проведеного службового розслідування по факту виявлення протиправних дій з боку працівника ТВБВ І А типу № 10006/0135 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_5 щодо привласнення ним грошових коштів клієнтів банку (а. с. 55-82), додатком до акту ревізії від 30.10.2014 року, які були досліджені судом в ході судового розгляду кримінального провадження (а. с. 86-89).

Як вбачається з висновку за результатами службового розслідування по факту виявлення протиправних дій з боку ОСОБА_5 щодо привласнення ним грошових коштів клієнтів банку, в ході проведення звірок сум, згідно наданих списків з міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради з фактичним зарахуванням грошових коштів на карткові рахунки клієнтів за період зловживання службовим становищем ОСОБА_5 привласнено та використано на власні цілі 161 116 гривень, з яких 100 гривень останнім було повернуто та зараховано клієнту ОСОБА_45 на картковий рахунок, загальну сума завданих ним матеріальних збитків становить 161 016 гривень. В результаті проведених роз`яснювальних та профілактичних бесід з ОСОБА_5 , останній добровільно вніс готівкою кількома частинами через касу банку всю суму завданих збитків (а. с. 90-97).

Те, що ОСОБА_5 в ході судового розгляду визнав свою вину частково, суд оцінює критично, оскільки його пояснення спростовуються перевіреними в ході судового розгляду доказами, а тому часткове визнання ним вини суд вважає таким, що спрямоване на уникнення кримінальної відповідальності.

Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , під час судового розгляду кримінального провадження не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 66 КК України враховує добровільне відшкодування завданого збитку, те, що обвинувачений у вчиненому розкаявся, обіцяв в майбутньому не вчиняти жодних правопорушень, та те, що він позитивно характеризується за місцем проживання (а. с. 53).

Враховуючи особу винного, конкретні обставини справи, а також те, що ОСОБА_5 вчинив триваючі злочини, передбачені ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, суд вважає призначити обвинуваченому покарання за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі, а враховуючи те, що основний період вчинення ОСОБА_5 злочинів відбувався до постановлення вироку Берегівського районного суду від 27.08.2014 року відносно нього, та невеликий період після постановлення вироку, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71, 72 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, остаточно призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Речові докази: оригінали документів, а саме акт від 30.10.2014 року; наказ № 404 від 10.10.2014 року про призначення службового розслідування по факту виявлення протиправних дій з боку працівника ТВБВ № 10006/0135 ОСОБА_5 ; додаток до акту ревізії від 30.10.2014 року; висновок за результатами службового розслідування, проведеного по факту виявлення протиправних дій з боку працівника ОСОБА_5 ; роздруківки інформації з електронних носіїв банку по картковому рахунку № НОМЕР_4 ОСОБА_8 , № НОМЕР_3 ОСОБА_6 , № НОМЕР_2 ОСОБА_7 та № НОМЕР_5 ОСОБА_9 в період з 01.04.2012 року по 31.10.2014 року, які зберігаються при матеріалах даного кримінального провадження, після набрання вироком законної сили, слід надалі зберігати при матеріалах даного кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався, клопотань щодо обрання такого до суду не надходило.

Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

засудив:
Визнати винним ОСОБА_5 у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 3 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Визнати винним ОСОБА_5 у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Визнати винним ОСОБА_5 у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Берегівського районного суду від 27.08.2014 року 6 (шість) місяці обмеження волі, перевівши їх на підставі п. 1 «б» ч. 1 ст. 72 КК України у 3 (три) місяці позбавлення волі та додаткове покарання 2 (два) роки позбавлення права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, і остаточно до відбуття призначити ОСОБА_5 3 (три) роки 3 (три) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 2 (два) роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання з дня затримання.

Речові докази: оригінали документів, а саме акт від 30.10.2014 року; наказ № 404 від 10.10.2014 року про призначення службового розслідування по факту виявлення протиправних дій з боку працівника ТВБВ № 10006/0135 ОСОБА_5 ; додаток до акту ревізії від 30.10.2014 року; висновок за результатами службового розслідування, проведеного по факту виявлення протиправних дій з боку працівника ОСОБА_5 ; роздруківки інформації з електронних носіїв банку по картковому рахунку № НОМЕР_4 ОСОБА_8 , № НОМЕР_3 ОСОБА_6 , № НОМЕР_2 ОСОБА_7 та № НОМЕР_5 ОСОБА_9 в період з 01.04.2012 року по 31.10.2014 року, які зберігаються при матеріалах даного кримінального провадження, після набрання вироком законної сили, надалі зберігати при матеріалах даного кримінального провадження.

Вирок оголошений і може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя ОСОБА_1