йСправа № 304/856/16-к Провадження № 1-кс/304/110/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2016 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 28 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.242 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - розташованого в АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - розташованого в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - розташованого в АДРЕСА_3 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 23:00 год. 26 червня 2016 року до 23:00 год. 28 червня 2016 року, з базових станцій, що розташовані в районі вчинення злочину, а саме: 1) с.Т.Поляна ур. «Шипот» « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52248; CІD 34381,34383; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002; CІD 871,872,8871,873; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 52401; СІD 13015; 2) можливі місця відходу та підходу напрямок с.Свалявка Перечинського району « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52248; CІD 34382,34384, 49725,49721; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002; CІD 8871,873,8873,8872; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 52401; СІD 13015, 13016,13066; 3) напрямок с.Полянська Гута Перечинського району « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52248; CІD 34383; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002; CІD 871; 4) напрямок с.Порошково Перечинського району « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52248; CІD 49724; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002; CІD 873,871,862,882; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 52401; СІD 13017, як в друкованому так і електронному вигляді. Клопотання мотивує тим, що 28 червня 2016 року в Перечинське ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 23 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 27 червня 2016 року умисно вкинула в канал потічка, який веде до ставків Закарпатського рибокомбінату, розташованого за адресою с.Т.Поляна, дільниця Шипот, чотири мішки, кожен вагою по п`ятдесят кілограм на вид схожої суміші хлорка, внаслідок чого станом на 28 червня 2016 року 10.00 год. загинуло 260 одиниць риби породи форель. За даним фактом 28 червня 2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.242 КК України. Для розкриття вказаного злочину, в органу досудового слідства, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків, у період часу з 23:00 год. 26 червня 2016 року до 23:00 год. 28 червня 2016 року що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідність тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з базових станцій, які розташовані на місці вчинення злочину, а саме: 1) с.Т.Поляна ур. «Шипот» « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52248; CІD 34381,34383; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002; CІD 871,872,8871,873; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 52401; СІD 13015; 2) можливі місця відходу та підходу напрямок с.Свалявка Перечинського району « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52248; CІD 34382,34384, 49725,49721; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002; CІD 8871,873,8873,8872; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 52401; СІD 13015, 13016,13066; 3) напрямок с.Полянська Гута Перечинського району « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52248; CІD 34383; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002; CІD 871; 4) напрямок с.Порошково Перечинського району « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52248; CІD 49724; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002; CІD 873,871,862,882; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 52401; СІD 13017 як в друкованому так і електронному вигляді, тому слідчий просить слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали в повному обсязі і просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неприбуття слідчого суддю не повідомили, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів, що 28 червня 2016 року в Перечинське ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 23 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 27 червня 2016 року умисно вкинула в канал потічка, який веде до ставків Закарпатського рибокомбінату, розташованого за адресою с.Т.Поляна, дільниця Шипот, чотири мішки, кожен вагою по п`ятдесят кілограм на вид схожої суміші хлорка, внаслідок чого станом на 28 червня 2016 року 10.00 год. загинуло 260 одиниць риби породи форель.

Дану подію 28 червня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.242 КК України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - розташованого в АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - розташованого в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - розташованого в АДРЕСА_3 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 23:00 год. 26 червня 2016 року до 23:00 год. 28 червня 2016 року, з базових станцій, що розташовані в районі вчинення злочину, а саме: 1) с.Т.Поляна ур. «Шипот» « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52248; CІD 34381,34383; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002; CІD 871,872,8871,873; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 52401; СІD 13015; 2) можливі місця відходу та підходу напрямок с.Свалявка Перечинського району « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52248; CІD 34382,34384, 49725,49721; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002; CІD 8871,873,8873,8872; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 52401; СІD 13015, 13016,13066; 3) напрямок с.Полянська Гута Перечинського району « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52248; CІD 34383; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002; CІD 871; 4) напрямок с.Порошково Перечинського району « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52248; CІD 49724; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002; CІD 873,871,862,882; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 52401; СІD 13017, як в друкованому так і електронному вигляді, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо осіб, винних у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - розташованого в АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - розташованого в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - розташованого в АДРЕСА_3 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 23:00 год. 26 червня 2016 року до 23:00 год. 28 червня 2016 року, з базових станцій, що розташовані в районі вчинення злочину, а саме: 1) с.Т.Поляна ур. «Шипот» « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52248; CІD 34381,34383; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002; CІD 871,872,8871,873; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 52401; СІD 13015; 2) можливі місця відходу та підходу напрямок с.Свалявка Перечинського району « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52248; CІD 34382,34384, 49725,49721; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002; CІD 8871,873,8873,8872; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 52401; СІD 13015, 13016,13066; 3) напрямок с.Полянська Гута Перечинського району « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52248; CІD 34383; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002; CІD 871; 4) напрямок с.Порошково Перечинського району « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52248; CІD 49724; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002; CІD 873,871,862,882; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 52401; СІD 13017, як в друкованому так і електронному вигляді.

Строк дії даної ухвали до 10 серпня 2016 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1