Номер провадження: 11-п/785/268/16
Номер справи місцевого суду: 496/3687/13-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно: ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.п. 4,6,12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.119 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.п. 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 309 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для визначення територіальної підсудності, -
ВСТАНОВИЛА:
16.06.2016р. апеляційний суд Одеської області надіслав на адресу Біляївського районного суду Одеської області кримінальну справу відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на новий судовий розгляд в іншому складі суду зі стадії підготовчого засідання, згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 02 червня 2016 р.
23.06.2016р. головою вказаного суду було винесено подання про вирішення питання щодо направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для визначення територіальної підсудності, в зв`язку з тим, що відповідно до ч.2 ст.31 КПК України це кримінальне провадження підлягає розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
16 червня 2016р. автоматизованою системою розподілу вказаного кримінального провадження між суддями Біляївського районного суду Одеської області, розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для створення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження, призначення не відбулося, з тих причин, що в штаті Біляївського районного суду Одеської області перебуває 11 суддів, з яких у 4 суддів закінчились повноваження: 29.12.2014 року - суддя ОСОБА_8 ; 20.02.2015 року - суддя ОСОБА_9 ; 16.04.2015 року - суддя ОСОБА_10 ; 16.04.2015 року - суддя ОСОБА_11
Суддя ОСОБА_12 вже приймала участь у вказаній кримінальній справі- головуючий доповідач.
Суддя ОСОБА_13 та ОСОБА_14 вже слухали зазначену справу.
Суддя ОСОБА_13 вже слухала вказану цю справу та зайнята згідно табелю (відпустка 14 і більше днів відповідно до наказу від 19 квітня 2016 року № 13-в).
ОСОБА_15 зайнята згідно табелю (заборона призначення перед «відпустка 14 і більше днів»).
Суддя ОСОБА_16 не повноважний в зв`язку з виходом у відставку з 06 червня 2016р.
Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 34 ч.2 КПК України, направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, відбувається, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.
Кількісний склад вказаного суду приймав участь у кримінальному провадженні по даній справі, та відповідно дана обставина не дозволяє суду розглянути вказане кримінальне провадження, по суті.
У відповідності до ч. 9 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
З огляду на викладене, та відповідно до вимог ст.ст. 31, 34 КПК України для забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження колегія суддів приходить до висновку за доцільність направлення вказаного кримінального провадження до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Керуючись: ст.ст. 31, 32, 34, 404, 405 КПК України колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -
УХВАЛИЛА:
Подання голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження відносно: ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.п. 4,6,12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.119 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.п. 4, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 309 КК України, направити до Овідіопольського районного суду Одеської області для розгляду по суті.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)
Копія вірна.
Суддя апеляційного суду ОСОБА_1