Ухвала
іменем україни
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурораОСОБА_4 ,
засуджених в режимі відеоконференції захисниківОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 04 жовтня 2016 року кримінальну справу за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 січня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2015 року.
Цим вироком, залишеним без зміни апеляційним судом, засуджено до покарання у виді позбавлення волі:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, такого, що не має судимості,
за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6, 13 ч. 2 ст.115 КК на строк 12 років із конфіскацією всього належного йому майна;
за ч. 3 ст. 28, п.п. 4, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК довічно з конфіскацією всього належного майна;
за ч. 4 ст. 187 КК на строк 12 років із конфіскацією всього належного йому майна;
за ч. 5 ст. 185 КК на строк 9 років із конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі із конфіскацією належного йому майна.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, такого, що не має судимості,
за ст. ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6, 13 ч. 2 ст.115 КК на строк 12 років із конфіскацією всього належного йому майна;
за ч. 3 ст. 28, п.п. 4, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК довічно з конфіскацією всього належного майна;
за ч. 4 ст. 187 КК на строк 12 років із конфіскацією всього належного йому майна;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі із конфіскацією належного йому майна.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, такого, що не має судимості,
за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15 і п.п. 1, 6, 13 ч. 2 ст.115 КК на строк 12 років із конфіскацією всього належного йому майна;
за ч. 3 ст. 28 і п.п. 4, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК довічно з конфіскацією всього належного майна;
за ч. 4 ст. 187 КК на строк 12 років із конфіскацією всього належного йому майна;
за ч. 5 ст. 185 КК на строк 9 років із конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі із конфіскацією належного йому майна.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, такого, що не має судимості,
за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15 і п.п. 1, 6, 13 ч. 2 ст.115 КК на строк 12 років із конфіскацією всього належного йому майна;
за ч. 3 ст. 28 і п.п. 4, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК довічно з конфіскацією всього належного майна;
за ч. 4 ст. 187 КК на строк 12 років із конфіскацією всього належного йому майна;
за ч. 5 ст. 185 КК на строк 9 років із конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів ОСОБА_8 призначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі із конфіскацією належного йому майна.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, такого, що не має судимості,
за ст. ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15 і п.п. 1, 6 ч. 2 ст.115 КК на строк 12 років із конфіскацією всього належного йому майна;
за ч. 3 ст. 28 і п. 6 ч. 2 ст. 115 КК на строк 13 років з конфіскацією всього належного майна;
за ч. 4 ст. 187 КК на строк 10 років із конфіскацією всього належного йому майна;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів ОСОБА_10 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років із конфіскацією належного йому майна.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_16 та ОСОБА_9 , судові рішення щодо яких у касаційному порядку не оскаржено,
в с т а н о в и л а:

Справу призначено до касаційного розгляду у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 04 жовтня 2016 року.
У судове засідання не з`явився захисник засудженого ОСОБА_8 ОСОБА_15 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 45 КПК 1960 року, коли санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає довічне ув`язнення, участь захисника є обов`язковою.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та захисників про необхідність перенесення касаційного розгляду справи з метою забезпечення участі захисника у судовому засіданні, пояснення засудженого ОСОБА_10 , який не заперечив проти перенесення розгляду справи, засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які вважали за можливе слухати справу за відсутності захисника ОСОБА_15 , колегія суддів дійшла висновку, що касаційний розгляд даної кримінальної справи слід перенести на іншу дату.
Керуючись статтями 391, 392 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, колегія суддів

у х в а л и л а:

Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 перенести на 10 годину 29 листопада 2016 року.
Про день і час розгляду справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Конвоювати до зали судових засідань касаційного суду для дачі пояснень засуджених:
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які перебувають у Київському слідчому ізоляторі.
Виконання ухвали в частині конвоювання засуджених на вказану дату покласти на Командуючого Національною гвардією України та голову Державної пенітенціарної служби України.
Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_10 .
Виконання ухвали в частині забезпечення участі засудженого ОСОБА_10 при розгляді справи щодо нього судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції покласти на начальника Житомирської виправної колонії (№4).

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3