справа №619/2487/16-к
провадження №1-кс/619/432/16
УХВАЛА
іменем України
19 липня 2016 року м. Дергачі
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до місця зберігання медичної карти з кабінету нарколога та медичної карти з кабінету психіатра на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій в АДРЕСА_1 , тобто можливість вилучити оригінал медичної карти з кабінету нарколога та медичної карти з кабінету психіатра для проведення судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що протягом часу з 20 по 23 квітня 2016 р. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 з огорожі домоволодіння АДРЕСА_2 таємно викрала 38,5м металевої сітки, спричинивши ОСОБА_7 матеріальний збиток. Крім того, близько 20 год. 23.04.2016р. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 шляхом пошкодження вікна проникли в домоволодіння АДРЕСА_2 таємно викрали 1 рулон сітки рабиця довжиною 10м., завдавши ОСОБА_7 матеріальний збиток. Для подальшого проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до місця зберігання медичної карти з кабінету нарколога та медичної карти з кабінету психіатра на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її вилучення для подальшого проведення експертизи. Згідно довідки, виданої адміністрацією КУОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 перебуває на консультативному обліку у лікаря психіатра з 03.11.1997 р. з діагнозом: помірна розумова відсталість з порушеними формами поведінки.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з наступних мотивів.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення медичних документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що медична документація ОСОБА_4 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до місця зберігання медичної карти з кабінету нарколога та медичної карти з кабінету психіатра на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій в АДРЕСА_1 , тобто можливість вилучити оригінал медичної карти з кабінету нарколога та медичної карти з кабінету психіатра для проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала діє до 19 серпня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1