Справа № 461/3914/16-к
Провадження № 1-кс/461/2880/16
УХВАЛА
про арешт майна
15.06.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000579 від 06.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст..190 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором групи прокурорів прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно з позбавленням права на його відчуження та розпорядження, а саме на нижче вказані об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 : житловий будинок АДРЕСА_1 ;земельну ділянку № НОМЕР_2 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна № 12, площею 0,1095 га з кадастровим №:01:002:0271, з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель», що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказані житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований, визнані у кримінальному провадженні речовими доказами, оскільки вони є матеріальними об`єктами, які набуті ОСОБА_5 кримінально протиправним шляхом, з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та з метою запобігання можливості відчуження вище вказаного нерухомого майна.
Крім того просить суд проводити розгляд клопотання у відсутності власника майна, його сьогоднішніх орендарів, а також їх захисників чи представників, оскільки це є необхідним для забезпечення арешту такого. Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , або старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 за дорученням останнього на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно з позбавленням права на його відчуження та розпорядження, а саме на нижчевказані об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 : житловий будинок АДРЕСА_1 ;земельну ділянку № НОМЕР_2 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна № 12, площею 0,1095 га з кадастровим №:01:002:0271, з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель», що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , або старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 за дорученням останнього на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1