У Х В А Л А
Справа №370/2536/16-к
"11" листопада 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Київської області, клопотання тимчасово виконуючої обов`язки заступника начальника слідчого відділення Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 від 18.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

Тимчасово виконуюча обов`язки заступника начальника слідчого відділення Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000884 від 18.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2016 року, близько 23.00 години, в АДРЕСА_1 троє невстановлених слідством чоловіків, одягнених в темні спортивні костюми з масками на голові з прорізом для очей (балаклави), проникли до приміщення будинку, де ОСОБА_5 нанесли декілька ударів по голові, після чого зв`язали останнього липкою стрічкою в приміщенні кухні. В цей час інший невідомий чоловік, наніс декілька ударів по голові потерпілій ОСОБА_6 , таким чином завдали потерпілим тілесні ушкодження які є небезпечні для їх життя та здоров`я. В подальшому невідомі, заволоділи грошовими коштами в сумі 10 000 доларів США, годинником та планшетом. Своїми злочинними діями невідомі чоловіки завдали потерпілим майнової шкоди у великих розмірах.

За даним фактом 18.08.2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В рамках кримінального провадження до канцелярії Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що під час супроводження досудового розслідування в даному кримінальному провадженні та проведення розшукових заходів, особистого пошуку було встановлення те, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який постійно користується номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером - НОМЕР_1 .

Крім того, було встановлення те, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який постійно користується номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, до та після його вчинення за допомогою мобільних телефонів з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 могли передавати та отримувати інформацію, користуючись ними.

Окрім того, отримання інформації по мобільному телефоні з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 дасть можливість встановити коло осіб з якими спілкуються особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, місце знаходження їх на момент вчинення злочину, отримавши тим самим важливий речовий доказ.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

У клопотанні ставиться питання про надання дозвіл т.в.о. заступника начальника СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: роздруківки по мобільному телефоні з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 01.07.2016 року по теперішній час із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, виходу в інтернет мережі, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий, представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, щодо доступу якої розглядається клопотання, не прибули, що у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінальних правопорушень внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 від 18.08.2016 року, правова кваліфікація - ч.4 ст.187 КК України.

Згідно рапорту оперуповноваженого УКР ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , під час супроводження досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000884 від 18.08.2016 року та проведення розшукових заходів, особистого пошуку було встановлення те, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який постійно користується номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером - НОМЕР_1 .

Згідно рапорту оперуповноваженого УКР ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , під час супроводження досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000884 від 18.08.2016 року та проведення розшукових заходів, особистого пошуку було встановлення те, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який постійно користується номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення для кримінального провадження.

Керуючись вимогами ч.7 ст.162, 163,164 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: роздруківки по мобільному телефоні з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 01.07.2016 року по теперішній час із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, виходу в інтернет мережі, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1