1-кс/381/387/14
381/3779/14-к
У Х В А Л А
м. Фастів Київська область 04 серпня 2014 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю Фастівського міжрайонного прокурора ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 ,
з участю серетаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0001094,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу
в с т а н о в и в :
04.08.2014 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрованого за ОСОБА_5 , проживаючий АДРЕСА_1 .
Як вбчається з матеріалів клопотання 02.08.2014 року до чергової частини Фастівського МВ надійшло повідомлення від чергового лікаря СШД про те, що на перехресті вул. Щербакова та вул. Тітова м. Фастова, Київської області сталось ДТП з травмованими особами.
02.08.2014 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001094, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Під час виїзду слідчо-оперативної групи Фастівського МВ було встановлено, що 02.08.2014 року близько 09:30 години ОСОБА_6 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Щербакова в м. Фастові Київської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка переходила проїзну частину дороги зліва направо відносно руху автомобіля.
Внаслідок даної ДТП ОСОБА_7 була доставлена до реанімаційного відділення Фастівської ЦРЛ, де близько 23 години постраждала померла.
Під час огляду місця ДТП було вилучено та доставлено до штраф майданчику Фастівського МВ автомобіль ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , проживаючий АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що автомобіль марки ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , являється знаряддям злочину у кримінальному провадженні є матеріальним об`єктом, який може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому автомобіль має статус речових доказів в кримінальному провадженні №0001094, а також може бути звернений на забезпечення відшкодування завданої злочином шкоди.
Незастосування заборони на дане мано може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, тому є необхідність накладення арешту на вищевказане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України,
у х в а л и в :

Накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ 110307» д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрованого за ОСОБА_5 , проживаючий АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до СВ Фастівського МВ для негайного виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1