УХВАЛА
Іменем України
Справа № 133/516/15-к
13.04.2016 року. м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
за участю ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
подання фахівця (з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації) Козятинського МРВ КВІ Вінницької області про направлення до місця відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , засудженої 02.04.2015 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. ст. 317 ч. 1, 75, 76 ч. 1 п. 3 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,-

Вироком Козятинського міськрайоного суду Вінницької області від 02.04.2015 року ОСОБА_5 була засуджена за ст. ст. 317 ч. 1, 75, 76 ч. 1 п. 3 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
В поданні інспектора Козятинської кримінально-виконавчої інспекції ставиться питання про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання інспектор Козятинської кримінально-виконавчої інспекції вказав, що ОСОБА_5 поставлена на облік в Козятинській кримінально-виконавчій інспекції 19.05.2015 року, того ж дня викликана до інспекції на 26.05.2015 року для постановки на облік через Козятинське відділення вузла поштового зв`язку.
Так, 22.05.2015 року ОСОБА_5 з`явилася до Козятинської кримінально-виконавчої інспекції та під підпис була ознайомлена з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджена про відповідальність за допущення правопорушень і невиконання покладених судом обов`язків згідно ст. 78 ч.2 КК України.
За час відбування іспитового строку ОСОБА_5 допустила три порушення громадського порядку, які потягли за собою адміністративні стягнення:
19.11.2015 року допустила порушення громадського порядку, передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП - протокол Козятинського ВП ГУНП від 19.11.2015 року ВІ № 025991, за що постановою Козятинського ВП ГУНП від 19.11.2015 року №013628 піддана до адміністративного стягнення у штрафу 51 грн.
07.12.2015 року допустила порушення громадського порядку, передбачене ст. 177 КУпАП- протокол Козятинського ВП ГУНП від 07.12.2015 року ВІ № 026385, за що постановою Козятинського ВП ГУНП від 07.11.2015 року № 013921 піддана до адміністративного стягнення у виді штрафу 17 грн.
07.12.2015 року допустила порушення громадського порядку, передбачене ст. 176 КУпАП- протокол Козятинського ВП ГУНП від 07.11.2015 року ВІ № 026386, за що постановою Козятинського ВП ГУНП від 07.11.2015 року піддана до адміністративного стягнення у виді штрафу 51 грн.
Так 05.02.2016 засудженій ОСОБА_5 за всі порушення громадського порядку, що потягли за собою адміністративні стягнення, були винесено офіційне попередження. Також засуджена постійно попереджалась про відповідальність за три і більше порушення громадського порядку та невиконання покладених судом обов`язків, згідно ст. 78 ч.2 КК України за що їй може бути скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі, про що свідчать її пояснення від 22.05.2015 року, 04.08.2015 року, 10.11.2015 року, та 18.01.2016 року.
Певну профілактичну роботу з засудженою ОСОБА_5 проводив дільничний інспектор поліції, про що свідчать рапорти начальнику Козятинського ВП ГУНП та пояснення засудженої.
Але ОСОБА_5 ігнорувала всі попередження, та допустила систему правопорушень, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.
Згідно характеристики з Козятинського квартального комітету №6 гр-ка ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негатиної сторони. На даний час ніде не працює, зловживає спиртними напоями,поступали скарги від сусідів та жителів вулиці,поведінка в громадських місцях не задовільна.
Згідно ст. 166 п.2,3 Кримінально-виконавчого кодексу України: ...« Якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покрання».
...« Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом».
Згідно розділу IV.5.3. спільного наказу МВС України та Державного департаменту
України з питань виконання покарань № 270/1560 від 19.12.2003 року: "Якщо засуджена
особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли засобою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення...,то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом
покарання."
Кримінально-виконавча інспекція приходить до висновку, що ОСОБА_5 систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення (згідно трьох протоколів Коятцнського ВП ГУНП), що свідчить про її злісне невиконання покладених судом обов`язків і небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи вищевикладене, кримінально-виконавча інспекція Козятинського міськрайонного відділу направляє подання і матеріали справи № 20/15 на ОСОБА_5 до Козятинського міськрайсуду для розгляду питання про скасування іспитового строку та направлення засудженої для відбування покарання, призначеного вироком Козятинського міскрайонного суду від 02.04.2015 року на підставі ст. 78 ч.2 Кримінального кодексу України, ст. 537 ч.8 КПК України та ст. 166п. З Кримінально-виконавчого кодексу України,
Фахівця (з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації) Козятинського МРВ КВІ Вінницької області в судовому засіданні подання підтримав і вважає, що його слід задовольнити, оскільки засуджена ОСОБА_5 вчинили три адміністративних правопорушення в період іспитового строку.
Прокурор вважає, що є всі законні підстави для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Козятинського міськрайоного суду Вінницької області від 02.04.2015 року року та направлення для реального відбування призначеного покарання ОСОБА_5 оскільки остання вчинила три адміністративних правопорушення за які притягнута до адміністративної відповідальності.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просить відмовити в задоволені подання і не направляти її в місця позбавлення волі. На запитання головуючого по справі ОСОБА_5 пояснила, що вона не оскаржувала постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності.
Захисник засудженої ОСОБА_4 просить відмовити в задоволенні подання і дати можливість виправитись ОСОБА_5 в період іспитового строку.
Суд, вислухавши прокурора, фахівця (з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації) Козятинського МРВ КВІ Вінницької області, адвоката, засуджену ОСОБА_5 , дослідивши
матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Козятинського міськрайоного суду Вінницької області від 02.04.2015 року за ст. ст. 317 ч. 1, 75, 76 ч. 1 п. 3 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
ОСОБА_5 попереджалася про відповідальність за порушення умов відбування іспитового строку та дала письмову підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання, що підтверджується матеріалами, які додані до подання та копією підписки. (а.с.5).
Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином поведінка ОСОБА_5 свідчить про небажання її стати на шлях виправлення, оскільки ОСОБА_5 вчинила три адміністративні правопорушення під час іспитового строку, що підтверджується копіями постанов про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності (а.с.31,33,35).
А тому, заслухавши думку прокурора, пояснення фахівця (з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації) Козятинського МРВ КВІ Вінницької області засуджену, адвоката, суд вважає за необхідно подання задовольнити, скасувати звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Козятинського міськрайоного суду Вінницької області від 02.04.2015 року та направити ОСОБА_5 для реального відбування призначеного покарання по даному вироку.
Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, 537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Скасувати звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, призначеного вироком Козятинського міськрайоного суду Вінницької області від 02.04.2015 року , яким ОСОБА_5 засуджена ст. ст. ст. ст. 317 ч. 1, 75, 76 ч. 1 п. 3 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі.
Направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Козятинського міськрайоного суду Вінницької області від 02.04.2015 року України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі реально.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 .
Копію ухвали після набрання нею законної сили направити на виконання начальнику Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис.
З оригіналом вірно: Суддя Секретар
Дата документу 13.04.2016 року.