Справа № 140/368/13-к
№ 1-кс/140/49/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2013 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Підлипняк М.Д.

при секретарі судового засідання Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Немирівського району ОСОБА_2, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 27.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, погодженим з прокурором прокуратури Немирівського району ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000134 від 27.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, мотивуючи його тим, що протягом 2012 року службові особи СТОВ Прогрес (, юридична адреса: Вінницька область, Немирівський район, с. Обідне) діючи умисно, реалізовуючи єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем, незаконно реалізовували рухоме майно товариства без проведення таких операцій по бухгалтерському обліку та внесення отриманих від реалізації коштів до каси, використовуючи їх для задоволення власних потреб. Так, продовжуючи реалізацію вказаного злочинного умислу службові особи СТОВ «Прогрес», в порушення положень статуту товариства, 10.07.2012 року уклали договір купівлі продажу з ТОВ «Ренесанс Агро» на підставі якого реалізували останньому велику рогату худобу у загальній кількості (згідно відповідних актів приймання передачі) 338 голів, загальною балансовою вартістю 885338 грн., а отримані від реалізації кошти до каси товариства не внесли та використали їх для задоволення власних потреб, завдавши таким чином товариству матеріальної шкоди на вказану суму.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів статистичної звітності СТОВ « Прогрес» (, юридична адреса: Вінницька область, Немирівський район, с. Обідне) за 2010-2012 р.р. (звіти, заяви, матеріали перевірок, повідомлення, листи та інші документи), які знаходяться в управлінні статистики у Немирівському районі Вінницької області ( м. Немирів, пров. Некрасова, 6).

В судовому засіданні слідчий Головко К.П. клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник управління статистики у Немирівському районі Вінницької області в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання управління було повідомлено завчасно , однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні управління статистики у Немирівському районі Вінницької області самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин, що пояснюють дії службових осіб СТОВ « Прогрес» та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити .

Надати тимчасовий доступ до документів статистичної звітності СТОВ « Прогрес» (, юридична адреса: Вінницька область, Немирівський район, с. Обідне) за 2010-2012 р.р. (звіти, заяви, матеріали перевірок, повідомлення, листи та інші документи), які знаходяться в управлінні статистики у Немирівському районі Вінницької області ( м. Немирів, пров. Некрасова, 6).

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : М.Д. Підлипняк