АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/2249/14-к Номер провадження 11-кп/786/843/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
16 вересня 2016 року м. Полтава

Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 липня 2016 року про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24 березня 2015 року,

у с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 липня 2016 року про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24 березня 2015 року, в якій ставиться питання про скасування оскарженої ухвали.

Ухвалою від 06 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження.

У кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені підготовчі дії, а тому його слід призначити до апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 в даний час відбуває покарання в Роменській виправній колонії УДПтС України в Сумській області № 56, з метою забезпечення прав засудженого та оперативності розгляду справи, кримінальне провадження за його апеляційною скаргою доцільно здійснювати дистанційно між Апеляційним судом Полтавської області та Роменською виправною колонією УДПтС України в Сумській області № 56.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України,-

у х в а л и в:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити;

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 липня 2016 року про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24 березня 2015 року призначити до апеляційного розгляду на 10-у годину 00 хвилин 18 жовтня 2016 року ;
Про місце, дату та час апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження;

Розгляд здійснювати дистанційно між Апеляційним судом Полтавської області та Роменською виправною колонією УДПтС України в Сумській області № 56.

ДоручитиРоменській виправній колонії УДПтС України в Сумській області № 56 забезпечити :
- участь засудженого ОСОБА_3 в дистанційному судовому засіданні о 10-00 год. 18 жовтня 2016 року;
- вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки;

- перевірку документів засудженого ОСОБА_3 , що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання;

- працездатність апаратного комплексу для відіоконференції.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя доповідач: ОСОБА_2