УХВАЛА
26 вересня 2016 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що в період часу з 13 години 31.08.2016 по 14 годину 01.09.2016, невстановлена особа, шляхом пошкодження віконних ґрат, проникла до приміщенні ВПЗ с. Пашківці УДППЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала канцелярські товари та продукти харчування, чим заподіяла УДППЗ "Укрпошта" матеріального збитку, сума якого встановлюється.
Враховуючи вищевикладене та те, що особи, які здійснили крадіжку могли мати та користуватись власними мобільними телефонами на місці кримінального правопорушення, готуючись до нього та безпосередньо після вчинення злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення.
З метою встановлення координат базових станцій, які покривають місце вчинення кримінального правопорушення, оперативним підрозділом за дорученням слідчого було проведено радіорозвідку.
В ході чого встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та вказане місце покривають наступні базові станції:
Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що
відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення за необхідний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила дане правопорушення та притягнення її до відповідальності, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам ГУ Національної поліції в Хмельницькій області, на тимчасовий доступ до:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (
АДРЕСА_2 ),а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні
з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі
мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 00 години 31.08.2016 по 07 годину
01.09.2016 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні)
дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону з якого
здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 26 жовтня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: