154/2671/15
1-кс/154/458/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Володимир Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області підполковника міліції ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.2 КК України : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, пенсіонера, не судимого, -

в с т а н о в и в:
Заступник начальника СВ Володимир Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області підполковник міліції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 24 травня 2015 року, близько 17 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 ,будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, вчинив розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.05.2015 року о 14 годині ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 26.05.2015 року, останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відповідно до ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду, строком до 24 години 23.07.2015 року.

Строки досудового розслідування 16.07.2015 року Володимир-Волинським міжрайонним прокурором продовжено до 3-х місяців (до 25.08.2015 року).

17.07.2015 року, Володимир-Волинським міським судом продовжено строки тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 24 години 25.08.2015 року.

Під час досудового розслідування були виконані всі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому й досудове розслідування практично завершене, однак закінчити його та скерувати кримінальне провадження до суду у межах визначеного судом строку тримання підозрюваного під вартою не можливо, оскільки в ході розслідування було виявлено новий злочин вчинений ОСОБА_4 стосовно малолітньої ОСОБА_7 й відповідні відомості 18.08.2015 року були внесені в ЄРДР за ч. 2 ст.156 КК України, у зв`язку з чим необхідно провести додаткові слідчі дії, відкрити матеріали досудового розслідування для ознайомлення та ознайомити з матеріалами сторони.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності в тому числі за насильство в сім`ї, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, а тому в досудового слідства є обґрунтована впевненість й достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_4 продовжуватиме займатись злочинною діяльністю, може ухилитись від слідства і суду, а тому менш суворі запобіжні заходи є недостатніми для запобігання вищевказаним ризикам.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, думку підозрюваного, та його захисника, який не заперечував відносно задоволення клопотання, зперевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено , що 25.05.2015 року о 14 год. 00 хв. в ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 26.05.2015 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів. Строк дії ухвали закінчувався о 24 год . 23.07.2015 року.

17.07.2015 року, Володимир-Волинським міським судом продовжено строки тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 24 години 25.08.2015 року.

Згідно ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати:

1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості;

2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно ч.4 ст.199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ч.5 ст.199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.
Як встановлено судом в ході розгляду даного клопотання, при досудовому розслідуванні вищевказаного кримінального провадження виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування для проведення відповідних слідчих дій, що, в свою чергу, перешкоджає завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ні вказані матеріали, ні матеріали клопотання не містять доказів тій обставині, що, ризик, заявлений при обранні міри запобіжного заходу, зменшився на час розгляду даного клопотання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , а також те, що, в ході проведення досудового розслідування було встановлено , що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих дій, а тому на час розгляду даного клопотання ризик, заявлений при обранні міри запобіжного заходу - не зменшився.

Враховуючи вищевикладене ,керуючись ст.ст.197, 199 КПК України, слідчий суддя ,-

У х в а л и в:
Клопотання заступника начальника СВ Володимир-Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 погодженого з прокурором Володимир - Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156 КК України ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.156 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк котрий не перевищуватиме шістдесяти днів з моменту проголошення ухвали , тобто з 20.08.2015 року до 24 год. 00 хв. 18.10.2015 року .
Строк дії ухвали визначити до 24 год. 00 хв. 18.10.2015 року

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя /