Дата документу 19.04.2016 Справа № 554/9259/15-к
Справа № 554/9259/15-к
Провадження № 1-кс/554/3474/2016
УХВАЛА

Іменем України
19 квітня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Костянтинівка Донецької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, тимчасово не працюючої, маючої на утриманні сина 2000 р.н., раніше не судимої,-

в с т а н о в и л а:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 .

Своє клопотання обгрунтовує наступним. Упродовж квітня-листопада 2014 року на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

У серпні 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою сприяння діяльності терористичної організації ДНР, погодилася на пропозицію її представника збирати та передавати інформацію про розташування блокпостів української армії.

На виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_4 упродовж першої половини серпня 2014 року, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, зібрала інформацію про місцезнаходження блокпостів української армії у с. Степове Донецької області. Зібрану інформацію ОСОБА_4 за допомогою телефонного зв`язку особисто надала представнику терористичної організації ДНР. Унаслідок цього, 15.08.2014 артилерія терористичної організації ДНР завдала ударів по населеному пункту Степове, що призвело до людських жертв та знищення будинків місцевих жителів.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у сприянні діяльності терористичної організації, скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 258-3 КК України.

14.11.2014 о 12 год. 20 хв. ОСОБА_4 затримано слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Допитана 14.11.2014 в якості підозрюваної ОСОБА_4 повідомила обставини за яких вона сприяла діяльності терористичної організації ДНР шляхом збирання та передачі інформації про місцезнаходження блокпостів української армії.

14.11.2014 слідчим вручено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Костянтинівка Донецької області, громадянці України, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, тимчасово не працюючій, маючій на утриманні сина 2000 р.н., раніше не судимій, письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Вина підозрюваної ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, підтверджується зібраними у провадженні доказами, а саме:

-рапортом щодо виявлення кримінального правопорушення від 14.11.2014

-рапортом заступника начальника Управління в Чернівецькій області від 12.11.2014;

-поясненням ОСОБА_4 ;

-щиросердним зізнанням ОСОБА_4 ;

-протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 14.11.2014;

-протоколом огляду від 14.11.2014;

-протоколом огляду від 18.11.2014;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 26.12.2014;

-висновком фоноскопічної експертизи № 146/4 від 15.12.2014;

15.11.2014 щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - тримання під вартою строком на 60 днів, терміном дії до 12.01.2015 року.

25.12.2014 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава підозрюваній ОСОБА_4 скасовано обраний запобіжний захід, у зв`язку з виконання домовленостей в межах Мінського Протоколу за підсумками консультацій Тристоронньої контактної групи щодо спільних кроків, спрямованих на імплементацію Мирного плану президента України ОСОБА_6 від 5 вересня 2014 року щодо здійснення обміну полонених військових формувань України та цивільних заручників, а також затриманих членів незаконних збройних формувань терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР».

Надалі, ОСОБА_4 вручено повістки про виклик для проведення слідчих дій на 30.12.2014 та 05.01.2015. Проте, підозрювана до органу досудового слідства не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки. На даний час місце знаходження ОСОБА_4 слідству не відоме, підозрювану оголошено у розшук.

За наявною інформацією ОСОБА_4 на даний час переховується від органів досудового розслідування у м. Макіївка Донецької області, яке знаходиться на території окупованій терористичною організації «Донецька народна республіка».

На даний час діяльність терористичної організації ДНР не припинена. Частина території Донецької області, де діють терористи та де підозрювана переховується від правосуддя, тимчасово не підконтрольна правоохоронним та органам влади України.

На даний час на розгляді слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою, розгляд якого призупинений до явки підозрюваної ОСОБА_4

20.10.2015 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 винесено ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали шість місяців.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, пояснення надав аналогічні тексту клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1)підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання прокурора та заслухавши його думку про доцільність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного й те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1