Справа № 317/1673/16-к
№/п 1-в/317/806/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2016 року м.Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представник БВК №99 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у м.Запоріжжі, клопотання щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рисакове Джанкойського району АР Крим, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 22.05.2012 року Джанкойським міськрайонним судом Автономної Республіки Крим за ст.263 ч.1 КК України строком на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 2) 10.02.2014 року Джанкойським міськрайонним судом Автономної Республіки Крим за ст.ст.185 ч.3, 289 ч.1, 70, 71, 72 КК України строком на 3 роки позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 22.05.2012 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
У квітні 2016 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням щодо можливості застосування до нього ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., а саме просив скоротити йому наполовину невідбуту частину покарання, посилаючись на те, що строк вібування ним покарання рахується з 10.02.2014 року, а 08.04.2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році».

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав своє клопотання, просив його задовольнити та застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., скоротити йому наполовину невідбуту частину покарання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., оскільки ОСОБА_5 має дві судимості за тяжкі злочини.

Представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) з тих же підстав заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, та приходить до висновку, що підстави щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. до ОСОБА_5 відсутні, оскільки, згідно ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбуття покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин. Крім того, застосування амністії суперечить ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні». А як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_5 має дві судимості за тяжкі злочини (ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.3 КК України).

Керуючись ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» , ст.ст. 336,537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. відмовити.

У застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 10.02.2014 за ст.ст.185 ч.3, 289 ч.1, 70, 71, 72 КК України до покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1