Справа № 274/1202/16-к
Провадження №1-кп/0274/211/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань. . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000104 від 21.01.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України, а також у кримінальному провадженні №00001389 від 02.09.2015р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.186 ч.1, 185 ч.3 КК України і ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :
10.02.2016р. з Бердичівської місцевої прокуратури до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000104 від 21.01.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

18.03.2016р. до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.09.2015 року за №00001389 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.186 ч.1, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

У підготовчі судові засідання 24.02.2016р., 11.03.2016р., обвинувачений ОСОБА_7 не з"явився, про причину неявки не повідомив. Про факт його повідомлення про час і місце судового засідання свідчить подана до суду заява матері останнього, згідно якої її син ОСОБА_6 на даний час проходить стаціонарне лікування в приватній клініці "Хочу жити" за адресою: м. Київ, вул. І.Тургєнєва, 4-а.

У підготовчі судові засідання 11.04.2016р. та 28.04.2016р. обвинувачений ОСОБА_6 також не з`явився. Про час і місце підготовчого судового засідання повідомлявся за місцем лікування та проживання, про причину неявки суд не повідомив.

З метою підтвердження або спростування факту знаходження обвинуваченого на лікуванні, судом направлялись запити в приватну клініку "Хочу Жити", однак вказані запити залишились без відповіді.

Ухвалою від 28.04.2016 року до ОСОБА_6 застосовано привід. У підготовче судове засідання 14.06.2016р. привід ОСОБА_6 не виконаний. Згідно рапорту ст. інспектора Бердичівського ВП ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6 повідомлено про час та місце підготовчого судового засідання в телефонному режимі через працівника клініки "Хочу жити" ОСОБА_9 . Зі слів останнього ОСОБА_6 не може прибути в підготовче судове засідання через хворобу "грижа хребта", у зв"язку з чим його рухи обмежені. При цьому будь-яких документів, які б підтверджували хворобливий стан здоров"я обвинуваченого до суду не подано.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про здійснення приводу обвинуваченого у підготовче судове засідання повторно.

Захисник, обвинувачений ОСОБА_5 з клопотанням прокурора погодилися.

Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Так, відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст.142 ч.2 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140 - 143, 323 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Привести приводом в підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 12 липня 2016 року обвинуваченого ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на даний час на реабілітації в приватній клініці "Хочу Жити"за адресою: м. Київ, вул. І.Тургєнєва, 4-а.

Копію ухвали для організації виконання приводу направити начальнику Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві (02217, Київ, вул. Т. Драйзера, 9-б).

Головуючий: ОСОБА_1