Справа №592/7312/16-к
Провадження №1-кс/592/2992/16

УХВАЛА

18.08.2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 від 07.08.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.08.2016р. по справі № 592/7312/16-к провадження № 1-кс/592/2992/16, задоволено клопотання слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за IMEI: НОМЕР_1 за період 27.07.2015 по 08.08.2016р. по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 29.11.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду помилково зазначено дані про матеріали досудового розслідування, по яким надається тимчасовий доступ, а саме зазначено: «№ 0001938 від «27» квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України», замість «№ 0000737 від 07.08.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали справи № 592/7312/16-к провадження № 1-кс/592/2992/16, вважає що необхідно виправити описку в ухвалі суду, а саме: зазначити дані про матеріали досудового розслідування, по яким надається тимчасовий доступ ««№ 0000737 від 07.08.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України» замість ««№ 0001938 від «27» квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України».

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 372, ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 08.08.2016р. по справі № 592/7312/16-к провадження № 1-кс/592/2992/16, а саме: зазначити дані про матеріали досудового розслідування, по яким надається тимчасовий доступ ««№ 0000737 від 07.08.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України» замість ««№ 0001938 від «27» квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України».

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий Суддя ОСОБА_1