Справа № 495/969/16-к
Ухвала
іменем україни

10 лютого 2016 року м.Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку утримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку утримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В судове засідання слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав та просив задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 , захисник підозрюваного ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання та просили відмовити в задоволенні клопотання.
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 , при невстановлених обставинах, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, якій незаконно зберігав за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

14.09.2015 року, в ході проведення огляду приміщенні квартири, де проживає ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , був виявлений та вилучений полімерний пакет в якому знаходилась речовина темнозеленого кольору.

Згідно висновку експерта №1383 від 21.09.2015 року, надана на експертизу речовина рослинного походження сірозеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 1129,8 г..

Таким чином, встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_5 , в незаконному придбанні, зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 , свою вини у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю.

14.12.2015 року, у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення повідомлений про підозру:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянину України, українцю, не одруженому, не працюючому, утриманців не має, раніше не судимому, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вина ОСОБА_5 , у скоєння кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

В діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.309 КК України.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив середньої тяжкості злочин, який відповідно до ч.2 ст.309 КК України карається позбавленням волі на строк від двох до п`яті років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , є ризик того, що він: - може переховуватись від органів досудового розслідування або суду; - знищити, сховати або спотворити будь яку із речей які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; - незаконно впливати на свідків; - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.

Враховуючи вище викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у скоєні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яті років, а також те, що ОСОБА_5 , перебуває у середньому віці, має задовільний стан здоров`я, не перебуває у шлюбі, не має утриманців, не працює, характеризується посередньо, не має нерухомого, та рухомого майна на території міста та району.

Та згідно отриманої довідки з Білгород-Дністровської міської лікарні №1343 ОСОБА_5 , з 2005 року перебуває на «Д» обліку у лікаряпсихіатра з діагнозом: шизофренія, параноїчна форма, неперервний тип протікання.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , закінчується 14.02.2016 року, але закінчити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування обставин кримінального провадження необхідно провести наступні процесуальні дії, отримати висновки наступних експертиз, а саме:

- отримати висновок, стаціонарної психолого-психіатричної;

- повідомити підозрюваного про завершення досудового розслідування і надати доступ до матеріалів досудового розслідування;

- повідомити стороні захисту про те, що вона зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді;

- ознайомити сторони захисту з матеріалами кримінального провадження;

- скласти обвинувальний акт.

З ціллю запобігання спроби ОСОБА_5 , у разі зміни йому запобіжного заходу на більш м`який, переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи, що скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 , доказується вищевикладеними зібраними у ході досудового розслідування доказами, що за скоєння ним кримінального правопорушення може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яті років, керуючись вимогами ст.ст.40, 131, 132, 176178, п.5 ч.2 ст.183, 184 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку утримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців, тобто до 14.03.2016 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя