Справа № 743/499/16-к
Провадження №1-кп/743/74/16
У Х В А Л А
19 травня 2016 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду в смт. Ріпки підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000201 від 05.04.2016 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000201 від 05.04.2016 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 249 КК України.

Обвинувальний акт в якому, складений заступником начальника СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_6 , як слідчим та затверджений прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшов разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання його копій на адресу суду 29 квітня 2016 р..

В ході досудового розслідування застосовувались наступні заходи забезпечення кримінального провадження, а саме накладення арешту на майно та надання дозволу на знищення речового доказу.

29 квітня 2016 р. суддею Ріпкинського районного суду ОСОБА_1 було постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 19 травня 2016 р. на 10 год. 00 хв..

Під час підготовчого засідання:

- прокурор ОСОБА_3 на яку покладенні повноваження прокурора в даному провадженні, вважала за можливе призначити судовий розгляд на сьогоднішній день. Клопотань від неї не надійшло;

- обвинувачений ОСОБА_4 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, не заперечував про призначення його на сьогоднішній день. Клопотань від нього не надійшло.

З`ясувавши думки учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, встановивши, що підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, встановивши, що кримінальне провадження підсудне Ріпкинському районному суду, підстав для його зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, прийнявши цивільний позов прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої незаконним зайняттям рибним добувним промислом, визнавши Задеріївську сільську раду Ріпкинського району Чернігівської області цивільними позивачами, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем в кримінальному провадженні, визначивши дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити в ньому судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду, в межах даного кримінального провадження, цивільний позов прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої незаконним зайняттям рибним добувним промислом.

Визнати:

-Задеріївську сільську раду Ріпкинського району Чернігівської області цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні;

-ОСОБА_5 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 0000201 від 05.04.2016 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 249 КК України, який буде здійснюватись суддею ОСОБА_1 одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки о 10 год. 25 хв. 19 травня 2016 року.
В судове засідання викликати:

- прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні;

- обвинуваченого-цивільного відповідача ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1