Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/3524/16-к
Провадження № 1-кс/644/296/16
Справа № 644/3524/16-к
н/п 1-кс/644/296/16
УХВАЛА
Іменем України

22.04.2016 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000152 від 16.01.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у яких міститься інформація інформацію про ІMEI абоненту мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ; інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 15.01.2016 р. до цього часу, з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_4 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Клопотання мотивовано тим, що 15.01.2016 року приблизно о 09.00 год. гр. ОСОБА_5 знаходячись в маршрутному таксі №64 виявив відсутність свого мобільного телефону марки «S-Tell С450».

16 січня 2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення особи підозрюваного, всіх співучасників кримінального правопорушення та свідків.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з доданого до клопотання протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що 15.01.2016 р. о 09.00 год. він їхав з дому на ринок « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в маршрутному таксі № НОМЕР_5 . Через деякий час сидячи в маршрутному таксі він зрозумів, що з його кишені зник мобільний телефон «S-Tell С450».

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а також з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 15.01.2016 р. до цього часу, з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_4 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду, оскільки іншим способом перевірити обставини, на які посилається ОСОБА_5 неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000152 від 16.01.2016 року - задовольнити.

Зобов`язати «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 15.01.2016 р. до цього часу, з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_4 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Надати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 , право тимчасового доступу до речей і документів «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: можливість отримання інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 15.01.2016 р. до цього часу, з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_4 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактні телефони: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ), надати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактні телефони: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 15.01.2016 р. до цього часу, з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_4 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Надати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) лейтенанту поліції ОСОБА_4 , право тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактні телефони: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ), а саме: можливість отримання інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 15.01.2016 р. до цього часу, з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_4 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( юридична адреса: АДРЕСА_4 ) надати ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( юридична адреса: АДРЕСА_4 ), у яких міститься інформація про ІMEI абоненту мобільного зв`язку № НОМЕР_9 інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 15.01.2016 р. до цього часу, з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_4 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Надати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 , право тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме: можливість отримання інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 15.01.2016 р. до цього часу, з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_4 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22 червня 2016 року.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1