Провадження № 1-в/761/499/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Шевченківського відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 про звільнення від покарання

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, неодруженого, з середньою освітою, громадянина України, який офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23 червня 2006 року - вироком Шевченківського районного суду за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, на чотири роки позбавлення волі; 2 березня 2010 року - вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, на чотири роки один місяць позбавлення волі, 14 листопада 2014 року - за ч. 2 ст. 286 КК України вироком Дніпровського районного суду м. Києва на чотири роки позбавлення волі, із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки; згідно ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на чотири роки позбавлення волі, із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців.

20 травня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківського відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_7 , на підставі ст. 78 КК України, від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення згаданого клопотання, а інші учасники процесу підтримали думку прокурора.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до переконання, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

На час розгляду клопотання іспитовий строк закінчився, а правових перешкод щодо звільнення ОСОБА_7 від покарання в суді не встановлено.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого інспектора Шевченківського відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва в 7-денний строк через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1