Справа №295/6331/16-к

УХВАЛА
Іменем України

16.06.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

Представника Житомирської ВК № 4 ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ошихліби Кіцманського району, Чернівецької області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, працював водієм в таксі «Нове», одруженого, раніше не судимого

ВСТАНОВИВ:
Засуджений подав клопотання про його умовно-дострокове звільнення.

У судове засідання засуджений, повідомлений належним чином про час і дату судового розгляду, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ЖВК № 4 не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що засуджений довів своєю поведінкою та працею своє виправлення.

Прокурор також не заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що матеріали справи надають можливість застосувати до засудженого ст. 81 КК України.

Захисник просила задовольни клопотання її підзахисного.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджено 11.02.2008 року Апеляційним судом Київської області за ст. 115 ч.2 п.6, 12, 187 ч. 4, 289 ч. 2, 70 Кримінального кодексу України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.02.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.07.2006 року по 15.05.20018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 09.07.2006 року.

Кінець строку: 03.09.2018 року. 3/4 строку відбув 03.03.2015 року

Засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі з 24.07.2006 року. За час тримання Київському СІЗО допустив одне порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності начальником СІЗО. Заохочень не мав.

З 21.06.2008 року відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№ 4). За період відбування покарання допустив вісім порушень режиму тримання за що шість разів притягувався до дисциплінарної відповідальності начальником колонії з них два рази був поміщений в ДІЗО, один раз переведений в ПКТ та два рази з ним проводилися бесіди виховного характеру начальником відділення: 29.11.2008 року за порушення розпорядку дня, 19.01.2009 року за порушення правил пожежної безпеки.

По прибуттю до колонії був працевлаштований робітником на швейну дільницю. На даний чає виконує обов`язки бригадира на дільниці обробки шпону. До праці ставився сумлінно. Після проведених бесід виховного та профілактичного характеру змінив свою поведінку на краще. Порушень режиму тримання не допускає. Вісім разів заохочувався адміністрацією колонії.

У відношенні до працівників адміністрації колонії на даний час ввічливий, тактовний. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує постійно. Бере участь в програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», завдання програми виконує в повному обсязі, відвідує релігійні зібрання в клубі колонії, читає релігійну літературу.

Вину у скоєному злочині визнає повністю, зі слів розкаюється.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 п. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Таким чином, засуджений відбув більше 3/4 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Київської області від 11.02.2008 року умовно-достроково на строк 02 роки 02 місяці 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1