У Х В А Л А

20 серпня 2013 року м.Фастів Київська область

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В.

при секретарі Момот Л.С.

а також слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1

розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_2 про привід ОСОБА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ Ланжьор Деор, зареєстрованого за адресою: м. Київ,

прт. ОСОБА_4 (Радянської України), 10, кв. 5, проживаючого за адресою:

м. Київ, прт. ОСОБА_4 (Радянської України), 18-ж, кв. 37, підозрюваного в кримінальному провадженні №№0000148

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого Овдієнко В.М.

в с т а н о в и в :

20.08.2013 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_2 Про привід ОСОБА_5 підозрюваного в кримінальному провадженні №0000148, а саме Головним слідчим управлінням МВС України (далі ГСУ МВС) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000148 від 23.01.2013 за фактами підроблення невстановленими службовими особами управління земельних ресурсів в Обухівському районі Київської області бланків державних актів на право власності на земельні ділянки, підроблення договорів купівлі-продажу та дарування земельних ділянок, використання завідомо підроблених документів, шахрайського заволодіння майновими правами на земельні ділянки державної власності площею 111,57 га та укладення угод купівлі-продажу та дарування земельних ділянок, одержаних внаслідок суспільно небезпечного протиправного діяння шахрайства, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 4 ст.190, ч.ч. 2, 3 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 23.10.2007 ОСОБА_3 за попередньою змовою з приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, громадянином України ОСОБА_7 та невстановленими службовими особами Управління земельних ресурсів у Обухівському районі Київської області, а також іншими невстановленими особами, з метою реалізації злочинного плану по заволодінню шляхом обману земельною ділянкою державної власності площею 0,5 га, кадастровий номер :06:011:0003 з числа земель лісового фонду Козинського лісництва, розташованих на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, склали та підписали підроблений договір купівлі-продажу цієї ділянки.

У подальшому, 02.11.2007, ОСОБА_3, на підставі вищевказаного підробленого договору купівлі-продажу земельної ділянки в Управлінні земельних ресурсів у Обухівському районі Київської області отримано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 946150, згідно якого останній отримав право власності на земельну ділянку площею 0,5 га кадастровий номер :06:011:0003, розташовану на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочини, передбачені ч.4 ст.190, ч.2, ч.3 ст. 358 КК України, тобто придбання права на майно шляхом обману за попередньою змовою групою осіб, вчиненого в особливо великих розмірах, підроблення за попередньою змовою групою осіб документа, який видається та посвідчується приватним нотаріусом і який надає права, з метою використання його підроблювачем та використання завідомо підробленого документа.

08.07.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2, ч.3 ст. 358 КК України.

05.07.2013 року ОСОБА_3 було вручено повістку про виклик до ГСУ МВС на 12.00 год. 09.07.2013 року.

10.07.2013 року ОСОБА_3 було вручено повістку про виклик до ГСУ МВС на 09.30 год. 15.07.2013 року та на 09.30 год. 12.07.2013 року. 05.08.2013 року ОСОБА_3 було вручено повістку про виклик до ГСУ МВС на 09.30 год. 08.08.2013 року.

09.08.2013 року ОСОБА_3 через підозрювану ОСОБА_6 було вручено повістку про виклик до ГСУ МВС на 12.00 год. 12.08.2013 та на 12.00 год. 14.08.2013.

Незважаючи на належне повідомлення ОСОБА_3 про виклик до слідчого, шляхом вручення вищевказаних повісток, останній жодного разу, з моменту оголошення йому підозри 08.07.2013 року, до ГСУ МВС не зявився. При цьому неможливість явки до слідчого 12.07.2013 року, останній пояснив перебуванням на стаціонарному лікуванні. Про причини неприбуття до ГСУ МВС України 09.07.2013 року, 12.08.2013 року та 14.08.2013 року останній не повідомив.

Зясовано, що дійсно, у період з 11.07.2013 по 21.07.2013 ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КЗ КОФ Київська обласна клінічна лікарня. Крім того, з 22.07.2013 року по 02.08.2013 року та з 08.08.2013 року по 12.08.2013 року ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в Українській районній лікарні Обухівського району Київської області в неврологічному та інфекційному відділеннях відповідно.

Разом з тим, згідно з виписки із історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_3 № 3217532/965 від 15.07.2013, останній може бути допитаний працівниками МВС України.

Крім того, згідно інформації Української районної лікарні Обухівського району Київської області за вих. № 70 від 12.08.2013 проведення слідчих дій та судового розгляду за участю ОСОБА_3 у стаціонарі не заборонено.

Виклики підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням вимог ст.135 КПК України.

Відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання ОСОБА_3 повісток про виклик та ознайомлення з їх змістом є корінці повісток про виклик, телеграми, надіслані ОСОБА_3 на адресу ГСУ МВС про неможливість прибуття на виклик слідчого у звязку з перебуванням на лікуванні, а також заява ОСОБА_3 про отримання ним повісток переданих через ОСОБА_6

Відповідно до вимог п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний зобовязаний зявитися за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Причини неявки ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.138 КПК України не можуть вважатися поважними.

Вищевикладене свідчить про систематичні ухилення підозрюваного ОСОБА_3 від явки за викликом слідчого без поважних причин, та протидію досудовому розслідуванню, яка перешкоджає проведенню повного й всебічного розслідування провадження та додержання розумних строків.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.140-142 КПК України,

у х в а л и в :

Здійснити привід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на

09 годину 00 хвилин 22.08.2013 року до Головного слідчого управління МВС України за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10 для допиту його в якості підозрюваного.

Копію Ухвали направити до Головного слідчого управління МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В.Соловей