Справа № 168/147/16-к
Пр. № 1-кс/168/38/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2016 року слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора Старовижівського відділу Ковельської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 ;
ст. слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання органу досудового розслідування Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про арешт майна ,
в с т а н о в и в :
З клопотання слідчого Старовижівського ВП вбачається , що 13.03.2016 року внесено повідомлення до ЄРДР за № 0000071 , про те, що 12.03.2016 р. у смт. Стара Вижівка на подвір"ї садиби гр-на ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 виявлено труп гр-на ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями обличчя, голови та кровотечею ротової порожнини.

Кваліфікація визначена за ст. 121 ч. 2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено причетність до смерті ОСОБА_6 гр-на ОСОБА_7 , який у процесі розпиття спиртних напоїв, умисно наносив тому тілесні ушкодження руками і ногами.
Судмедекспертом проведено огляд трупа і слідчим вилучено одяг покійного, з бурими плямами , подібними на кров.
Слідчий просить забезпечити кримінальне провадження шляхом арешту вилученого майна згідно протоколу огляду . Клопотання мотивує тим, що воно матиме значення як речовий доказ.
Іншим чином забезпечити повне і неупереджене розслідування неможливо.
У судовому засіданні ст. слідчий ОСОБА_4 і прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали з наведених підстав.
Слідчий пояснив, що після розтину трупа вилучений одяг останнього зі слідами злочину. Він може мати значення для кримінального провадження як речовий доказ.

Заслухавши пояснення учасників розгляду даного клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду,завдану діяннями ... можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку.
Слідчий суддя ... накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати,що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.
А ст. 8 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод людини також передбачено , що обмеження прав людини можливе лише у встановленому законом випадку і при необхідності в демократичному суспільстві у разі національної і громадської безпеки з метою запобіганню ... злочинам для захисту здоров"я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучений одяг покійного може бути визнаний речовим доказом кримінального правопорушення .
З врахуванням викладеного, вважаю клопотання підставним, бо наявність знарядь злочину іншим чином виявити неможливо.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -
суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене оглядом місця події майно:
одяг громадянина ОСОБА_6 ( світер, куртку,футболку, джинси, шкарпетки і пару чобіт) у кримінальному провадженні № 0000071 .
Строк дії ухвали 2 місяці.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосердньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8