Провадження № 1-кс/185/1220/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року м.Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , поданій на розгляд слідчому судді скарзі оскаржує бездіяльність слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000675, внесене до ЄРДР 10.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, та яка на думку особи, що звернулась зі скаргою полягає у невизнанні його потерпілим від вищевказаного кримінального правопорушення.

Вислухавши думку скаржника, прокурора, дослдивши матеріали кримінального провадження № 0000675, приходжу до наступного висновку.

Так, у відповідності до п.3 ч.1. ст..303 КПК України, визначено коло осіб, яким надано право на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Це є заявник, потерпілий, його представник чи законний представник.

За змістом ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до положень ч.7 ст.55 КПК України, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Положення цієї частини не поширюються на провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення).

Матеріали кримінального провадження №0000675 не містять відомостей про те, що заявник звертався до слідчого або прокурора із відповідною заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.

Таким чином, подана на розгляд слідчому судді разом зі скаргою заява щодо визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні, не може бути оцінена слідчим суддею з огляду на повноваження щодо здійснення судового контролю за п.1.ч.1 ст.303 КПК України, оскільки за положеннями ч.2 ст. 9 КПК України, обов`язок дотримання основних принципів досудового розслідуванні у кримінальному провадженні покладено на осіб, які здійснюють досудове розслідування або процесуальне керівництво щодо його здійснення з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Приймаючи до уваги наведене, вважаю , що правові підстави для задоволення скарги ОСОБА_5 щодо бездіяльності прокурора, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення - відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.306,307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1