Справа № 372/570/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2016 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000062 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Українка, Обухівського району, Київської області, українки, громадянки України, освіта середня, не одружена, не працююча, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 18 січня 2016 року близько 20 години 00 хвилин, точного часу судом не встановлено, перебуваючи біля станції метро «Лісова», що у м. Києві, на зупинці маршрутного таксі №33, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбала без мети збуту для власного вживання рідину коричневого кольору, яка знаходилася у презервативі, поміщеному в згорток із поліетиленової плівки. В подальшому, ОСОБА_6 перевезла дану речовину до м. Українка Обухівського району Київської області, де зберігала при собі без мети збуту для власного вживання, аж доки 18.01.16 близько 23 години 00 хвилин, працівниками Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в ході поверхневого огляду її речей, яка проводилася за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Шевченка, 1-а, в правій кишені куртки було виявлено та вилучено рідину коричневого кольору, яка знаходилася у презервативі, поміщеному в згорток із поліетиленової плівки. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №7-02/72 від 03.02.2016 представлена на експертизу речовина коричневого кольору містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 1,1448 г.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 винною себе у вчиненні указаного кримінального правопорушення визнала частково, та пояснила, що дійсно 18 січня 2016 року близько 22 години 00 хвилин їхала в маршрутці з Києва. В Києві під час куріння на зупинці метро «Лісова» знайшла згорток, та взяла його з собою, що там було їй не відомо. В м. Українка коли виходила з маршрутного таксі була затримали працівники міліції, яким добровільно віддала згорток, все це знімалось на відео. Що було у згортку не знала, раніше наркотичні засоби не вживала, лише пробувала курити. На даний час не працює, так як має проблеми зі здоров`ям. Про скоєне в даний час вона шкодує, просить її суворо не карати.

Суд, допитавши обвинувачену, свідків, дослідивши письмові документи та СД диск, вважає що вина обвинуваченої встановлена наступними доказами.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що 18.01.2016 року близько 23 години вона їхала з м. Київ в м. Українку на маршрутному таксі, коли виходила з маршрутного таксі , то її зупинили працівники поліції, які запропонували бути свідком при огляді речей в дівчини, якої на той час вона не знала В даний час їй відомо її призвіще ОСОБА_8 при огляді якої остання з карману куртки дістала згорток, що там було їй не відомо, але дівчина пояснила, що «це її просили передати». Все що відбувалося знімалося на відеокамеру.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що 18.012016 року близько 23 години вона їхала з м. Київ в м. Українку на маршрутному таксі, коли виходила з маршрутного таксі , то її зупинили працівники поліції, які запропонували бути свідком при огляді речей в дівчини, також свідком даної події була ще одна дівчина. До того часу вона її не знала, при огляді якої остання з карману куртки дістала згорток, що там було їй не відомо, але дівчина пояснила, що «даний згорток вона знайшла, та що там їй невідомо». Все що відбувалося знімалося на відеокамеру.

Винність обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України підтверджується також:

-протоколом огляду місця події від 18.01.2016 року , який проводився з застосуванням відео зйомки, з якого вбачається , що при особистому огляді ОСОБА_6 остання добровільно видала згорток , який вона знайшла в м. Київ та перевезла до м. Українка (а.с.86-91);

-висновком експерта №7-02/72 від 03.02.2016 року з якого вбачається, що рідина коричневого кольору, яка знаходилася в презервативі, що була вилучена у ОСОБА_6 містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований в перерахунку на суху речовину становить 1,1448 г. (а.с.98101).

Оцінивши зібрані у кримінальному провадженні докази, суд дії ОСОБА_6 кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, оскільки вона вчинила умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, перевезені та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах.

Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не виявлено.

Призначаючи покарання обвинуваченій суд враховуючи характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків, а тому суд вважає за можливе призначити обвинуваченій покарання пов`язане з позбавленням волі та застосувати положення ст. 75 КК України, оскільки її виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Судові витрати слід стягнути з ОСОБА_6 ..

Речові докази по справі - СД диск з записом огляду ОСОБА_6 підлягає залишенню при матеріалах кримінального провадження, наркотичний засіб опій ацетильований, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 1,1448 г. підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового терміну один рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспеуції; - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи; - періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Контроль за поведінкою засудженої ОСОБА_6 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем її проживання.

Стягнути з ОСОБА_6 384 грн. 00 коп. на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ по справі - СД диск з записом огляду ОСОБА_6 зберігати при матеріалах кримінального провадження, наркотичний засіб опій ацетильований маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 1,1448 г., що зберігається в кімнаті речових доказів Обухівського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

На цей вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти діб.

Суддя ОСОБА_1