Справа № 355/28/15-к
Провадження № 1-в/355/92/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про припинення терміну амбулаторного психіатричного лікування в примусовому порядку з подальшим переводом в групу активного диспансерного нагляду
01 листопада 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянув заяву лікаря-психіатра Баришівської центральної районної лікарні Київської області ОСОБА_5 про припинення терміну амбулаторного психіатричного лікування в примусовому порядку з подальшим переводом в групу активного диспансерного нагляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Івашкі Золочівського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в :
відповідно до Ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 12.06.2014 року по справі № 544/1055/14-к ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було застосовано амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку.

Лікар-психіатр Баришівської центральної районної лікарні Київської області ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд постановити ухвалу про припинення терміну амбулаторного психіатричного лікування в примусовому порядку з подальшим переводом в групу активного диспансерного нагляду ОСОБА_6 .

Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_6 вчинив суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України. Відповідно до амбулаторної судово- психіатричної експертизи наявне у ОСОБА_6 психічне захворювання у вигляді помірно вираженої деменції комбінованого походження (важка ЧМТ (2008р), хронічна алкогольна інтоксикація) із синдромом залежності внаслідок вживання алкоголю, позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння, а також те, що термін перебування на АППЛ був незначний. Крім того в судовому засіданні лікар пояснила, що фактично ОСОБА_6 спостерігався нею 6 місяців. Лікування хворому не призначалось оскільки паралельно хворий спостерігається у лікаря невропатолога та отримує необхідне лікування.

28 жовтня 2015 року відповідно до ухвали Баришівського районного суду Київської області термін амбулаторного лікування в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 був продовжений.

19.10.2016 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів, які поставили свій консультативний висновок про припинення АППЛ з подальшим переведенням в групу активного диспансерного нагляду райпсихіатра.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, з огляду на медичні показники, та присутність захисника, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Відповідно до ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 відповідно до Ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 12.06.2014 року по справі № 544/1055/14-к ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 було застосовано амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку. Даною ухвалою було доведено, що останній вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо продовження терміну перебування ОСОБА_6 на амбулаторному примусовому психіатричному лікування, ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2015 року ОСОБА_6 продовжено застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру.
Протягом останніх 6 місяців ОСОБА_6 регулярно оглядався дільничним лікарем-психіатром, регулярно отримував призначене підтримуюче амбулаторне лікування, на тлі якого стан пацієнта став кращим, з`явилось усвідомлення необхідності прийому лікування.
Висновок комісії лікарів психіатрів від 19.10.2016 року (консультативний висновок №327): за станом психічного здоров`я рекомендовано припинити ОСОБА_6 примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру з подальшим переведенням в групу активного диспансерного нагляду райпсихіатра.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що на даний час існують підстави для припинення застосування примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд вважає за необхідне заяву задовільнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву лікаря-психіатра Баришівської центральної районної лікарні Київської області ОСОБА_5 про припинення терміну амбулаторного психіатричного лікування в примусовому порядку з подальшим переводом в групу активного диспансерного нагляду ОСОБА_6 , задовольнити.
Припинити застосування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Івашкі Золочівського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядкуз подальшим переводом в групу активного диспансерного нагляду райпсихіатра.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1