УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

Справа № 306/1171/16-к

провадження № 1-кс/306/139/16

рядок статзвіту 2

14 червня 2016 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю ст. слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання ст. слідчого Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) шматочків внутрішніх органів гістологічних препаратів для гістологічного дослідження (гістологічні скельця та «мокрий архів»), відібраних 16.04.2016 року під час дослідження трупа ОСОБА_4 лікарем патологоанатомом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які знаходяться (або можуть перебувати) у володінні лікаря-патологоанатома ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку ст. слідчого, слідчий суддя, -
В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення, посилаючись на те, що 20 квітня 2016 року біля 23.00. год., до ч/ч Свалявського відідлення Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в З/о надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 15.04.2016 року біля 20.30 год., її батька ОСОБА_4 , який знаходився на вул. Льва Толстого м. Свалява покусав собака, внаслідок чого він із тілесними ушкодженнями був госпіталізований до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 о 14.30 год., ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. Згідно даних свідоцтва про смерть № 41/16 від 16.04.2016 року причиною смерті ОСОБА_4 є тромбоемболія легеневих артерій.

21 квітня 2016 року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000259 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження за № 0000259 було встановлено, що після смерті ОСОБА_4 у травматологічному відідленні ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.04.2016 року лікарем-патологоанатомом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 був проведений розтин трупа ОСОБА_4 .. Під час розтину трупа ОСОБА_4 . 16.04.2016 року лікарем патологоанатомом ОСОБА_5 були відібрані шматочки внутрішніх органів (гістологічні препарати) для гістологічного дослідження. Гістологічні скельця та «мокрий архів» зберігаються у лікаря патологоанатома ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи потерпілого (трупа) ОСОБА_4 (по матеріалах кримінального провадження № 0000259), для виконання якої комісії судово-медичних експертів необхідно надати відібрані лікарем-патологоанатомом ОСОБА_5 16.04.2016 року під час розтину трупа ОСОБА_4 шматочків його внутрішніх органів гістологічні препарати для гістологічного дослідження (гістологічні скельця та «мокрий архів»).

Вказаніт речі (гістологічні скельця та «мокрий архів», що необхідні для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 як самі по собі, так і у сукупності з іншими документами кримінального провадження № 0000259 можуть мати доказове значення та сприятимуть встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000259 від 08.06.2016 року, 21.04.2016 року до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_6 про те, що 15.04.2016 року біля 20.30 год., її батька ОСОБА_4 , який знаходився на вул. Льва Толстого м. Свалява покусав собака, внаслідок чого він із тілесними ушкодженнями був госпіталізований до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 о 14.30 год., ОСОБА_4 помер у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно даних свідоцтва про смерть № 41/16 від 16.04.2016 року причиною смерті ОСОБА_4 є тромбоемболія легеневих артерій.

У судовому засіданні ст. слідчий Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області вимоги заявленого клопотання підтримала.

У ході розслідування можуть вчинятися незаконні дії з боку лікаря-патологоанатома ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та є ймовірність вважати, що ним можуть вчинятися дії спрямовані на знищення, змінення або спотворення документів, які мають значення для встановлення істини по справі, з метою подальшого негативного впливу на хід досудового розслідування, просить суд розглянути дане клопотання без його участі.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1.перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2.самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3.не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що у клопотанні ст. слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити, надавши ст. слідчому Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступу до речей і документів, з можливістю вилучення (здійснення виїмки), а саме: шматочків внутрішніх органів гістологічних препаратів для гістологічного дослідження (гістологічні скельця та «мокрий архів»), відібраних 16.04.2016 року під час дослідження трупа ОСОБА_4 лікарем патологоанатомом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які знаходяться (або можуть перебувати) у володінні лікаря-патологоанатома ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: шматочків внутрішніх органів гістологічних препаратів для гістологічного дослідження (гістологічні скельця та «мокрий архів»), відібраних 16.04.2016 року під час дослідження трупа ОСОБА_4 лікарем патологоанатомом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які знаходяться (або можуть перебувати) у володінні лікаря-патологоанатома ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення (здійснення виїмки).
Строк дії ухвали до 11 липня 2016 року включно.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_1