overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 22.08.2016 о 17-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_3 про відвід прокурору ОСОБА_4 від розгляду провадження ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана скарга. В судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 заявив відвід прокурору ОСОБА_4 з підстав, що прокурор повинна бути під слідством та не має право брати участь у судовому засіданні.

Прокурор, якому заявлено відвід заперечувала проти його задоволення.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Положення ст. 77 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого.

Заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені зазначеною нормою КПК України та є фактично немотивованим.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про необ`єктивність та упередженість прокурора ОСОБА_4 при розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Відтак заяву задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 81, 306, 309, КПК України,-

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про відвід прокурору ОСОБА_4 від розгляду провадження ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дело № 1/1522/1452/11
13 сентября 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Куприной И.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины.
В судебные заседания, назначенные на 23.05.2012 года, 20.06.2012 года, 16.08.2012 года и 13.09.2012 года, подсудимый ОСОБА_2 не явился, о месте, дате и времени судебного заседания был уведомлен, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 280 УПК Украины, если подсудимый уклоняется от явки в суд, суд приостанавливает производство по делу до розыска подсудимого.
С учетом изложенного, суд, принимая во внимание то, что в силу ч. 1 ст. 262 УПК Украины явка подсудимого в данном случае обязательна, руководствуясь ст. ст. 280, 288 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины приостановить.
Объявить розыск подсудимого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 12.05.1998 года Токмакским р/с Запорожской области по ст. ст. 81 ч. 2, 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 21.12.1999 года условно-досрочно с неотбытым сроком 2 месяца 18 дней;
- 07.04.2010 года Приморским р/с г. Одессы по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года.
При задержании ОСОБА_2 изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу и этапировать в ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области.
Копию постановления направить в Шевченковский ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для исполнения, прокурору Приморского района г. Одессы для сведения.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/1845/12
08 ноября 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Куприной И.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15, 185 ч. 3 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15, 185 ч. 3 УК Украины.
Преступление было раскрыто сотрудниками СУР Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 08.10.2012 года.
В судебное заседание не является подсудимый, о дне слушания дела был уведомлен своевременно, о чем в деле имеется расписка, причины его неявки суду не известны.
Рассмотрение дела в отсутсвтие подсудимого, явка которого является обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 288 ч. 2 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание на 04 декабря 2012 года на 11.00 в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222 ОСОБА_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 (подсобное помещение).
Подсудимого необходимо доставить в здание Приморского районного суда г. Одессы на 04 декабря 2012 года на 11.00.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить прокурору Приморского района г. Одессы.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/1755/12
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Вальчук И.А.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_2 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 05 декабря 2012 года на 12 часов 30 минут.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья: А.В. Дерус
Справа № 522/142/13-к
Провадження № 1-кп/522/9/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

14.02.2013 року місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Деруса А.В.,

при секретарі Брус Н.П.,

за участю прокурора Журбіной Л.В.

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 311 ч. 2, 309 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченого ст. ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження в порядку, передбаченого ст. 284 цього Кодексу не має. Обвинувальний акт (клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру) відповідають вимогам КПК України.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого не існує.

Прокурор просить про призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 291 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 311 ч. 2, 309 ч. 3 КК України призначити до судового розгляду на 12.00 год. 25.02.2013 р. у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Міру запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченої залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Дерус А.В.
Справа № 1-кс/522/2148/13
№ 522/6708/13-к
УХВАЛА

19 березня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на порушення вимог кримінального процесуального кодексу України посадовими особами прокуратури Одеської області,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1, у якій просить зобовязати посадових осіб прокуратури Одеської області вчинити певну дію, а саме внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, відображене в заяві від 13.03.2013 року.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на порушення вимог кримінального процесуального кодексу України посадовими особами прокуратури Одеської області.

Справу призначити на 25 березня 2013 року на 12-00 год.

У судове засідання викликати заявника, слідчого та прокурора.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
№1-КП/522/215/13
№522/8570/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2013 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П. розглянувши угоду про визнання винуватості з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування, зареєстрованого у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000090 від 23.11.2012 р. по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшла угода про визнання винуватості з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Суд вважає, що по зазначеній угоді про визнання винуватості з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування слід призначити підготовче судове засідання на 10 годин 30 хвилин 12.04.2013 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченого ОСОБА_1

Згідно ст. 314 КПК України Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись: ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду угоди визнання винуватості з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358 КК України на 10 годин 30 хвилин 12.04.2013 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченого ОСОБА_1

Суддя:

05.04.2013
Справа № 1-кс/522/3550/13
УХВАЛА

29 квітня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Одеської області,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2, у якій просить зобовязати прокуратуру Одеської області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які 17.04.2013 року за вх. № 1657 надійшли із заявою ОСОБА_1А.ж. та раніше надходили із заявою ОСОБА_2 від 15.11.2012 року вх. № 7193 про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 365 КК України посадовими особами прокуратури Одеської області (прокурорами), які в перевищення наданих законом службових повноважень, коло яких вичерпно встановлено ст. 121 Конституції України, ст. 227 КПК України 1960 року, з посилань на ст. 119 КПК України 1960 року винесли 04.12.2007, 14.10.2009, 26.10.2009 постанови про створення слідчо-оперативних груп не передбачених ст. 119 КПК України 1960 року, для розслідування кримінальної справи № 77, що спричинило тяжкі наслідки.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Одеської області.

Справу призначити на 13 травня 2013 року на 10-30 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
№1-КП/522/350/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2013 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П. розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності по кримінальному провадженню зареєстрованому в єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004452 від 18.05.2013 р. по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності по кримінальному провадженню зареєстрованому в єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004452 від 18.05.2013 р. по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Суд вважає, що слід призначити підготовче судове засідання з розгляду зазначеного клопотання на 10 годин 45 хвилин 07.06.2013 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченої ОСОБА_1

Згідно ст. 314 КПК України Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись: ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності по кримінальному провадженню зареєстрованому в єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004452 від 18.05.2013 р. по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України 10 годин 45 хвилин 07.06.2013 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченої ОСОБА_1

Суддя:

03.06.2013
Справа № 1-кс/522/5913/13
УХВАЛА

27 червня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001979,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобовязати старшого слідчого Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 провести у кримінальному провадженні № 0001979 слідчі дії ініційовані адвокатом ОСОБА_1 у клопотанні від 19.06.2013 року.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001979.

Справу призначити на 03 липня 2013 року на 14-30 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити адвокату ОСОБА_1, старшому слідчому Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 та до прокуратури Приморського району м. Одеси.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
Провадження № 1-кп/522/463/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до підготовчого судового засідання

18.07.2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України на 12.30 год. 23.07.2013 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов'язковою.

Суддя: Дерус А.В.
№ 4/522/76/13
ПОСТАНОВА

24 липня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1, у якій просить скасувати постанову про порушення кримінальної справи від 26.09.2012 року в.о. прокурора Одеської області Кравцова О.Г. у відношенні колишнього арбітражного керуючого керуючого санацією ВАТ Холдингова компанія Краян ОСОБА_1 по факту службової підробки за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 236-7, 236-8 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи.

Справу призначити на 29 липня 2013 року на 17-00 год.

Зобовязати СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в строк до 29 липня 2013 року надати матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи.

Виконання слідчих дій по зазначеній кримінальній справі не призупиняти на час розгляду скарги у суді.

У судове засідання викликати ОСОБА_1 та прокурора, визнавши їх явку до судового засідання обовязковою.

Копію постанови направити ОСОБА_1, СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та до прокуратури Одеської області.

Суддя: А.В. Дерус
Справа № 1-кс/522/8518/13
УХВАЛА

02 вересня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах АТЗТ ОДЕСАГРОСТРОЙ на бездіяльність заступника прокурора Одеської області Кравцова О. та зобовязання прокурора вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах АТЗТ ОДЕСАГРОСТРОЙ звернувся до суду зі скаргою, в якій просить поновити строк для звернення до суду; визнати бездіяльність заступника прокурора Одеської області Кравцова О. по невнесенню відомостей до ЄРДР про порушення кримінального провадження відносно посадової особи прокуратури Одеської області ОСОБА_2 та співробітників прокуратури Красноокнянського району, в діях яких є склад злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 366, 396 КК України та притягнення їх до суворої кримінальної відповідальності незаконною та зобовязати заступника прокурора Одеської області Кравцова О. на підставі заяви від 17.02.2013 року за № 10 внести відомості до ЄРДР про порушення кримінального провадження відносно посадової особи прокуратури Одеської області ОСОБА_2 та співробітників прокуратури Красноокнянського району, в діях яких є склад злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 366, 396 КК України та притягнення їх до суворої кримінальної відповідальності.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_1 в інтересах АТЗТ ОДЕСАГРОСТРОЙ на бездіяльність заступника прокурора Одеської області Кравцова О. та зобовязання прокурора вчинити певні дії.

Справу призначити на 06 вересня 2013 року на 12-00 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: А.В. Дерус