№ 207/3091/16-к
№ 1-кс/207/613/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Південного ВП ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 01.09.2016 року приблизно о 12.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , де побачив ОСОБА_6 . На підставі неприязних стосунків у ОСОБА_5 виник конфлікт з ОСОБА_6 . Під час конфлікту ОСОБА_5 хапав останню лівою рукою за праве передпліччя та, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, навмисно наніс ОСОБА_6 один удар пакетом, у якому знаходились скляні пляшки, в ліву частину голови. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 1309-Е від 24.10.2016 року, заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: 2-х ран на голові ліворуч, синця на правому плечі, що відносяться до легких тілесних пошкоджень, які мають незначні скороминущі наслідки (п.п.2.3.5 Наказ № 6, МОЗ України від 17.01.1995 року).

За даним фактом 09 вересня 2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001366.

26 жовтня 2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою забезпечення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий звернулась з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_5 раніше не судимий, не має міцних соціальних зав`язків, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, не з`являтись за викликом слідчого та/або суду, що може призвести до затягування досудового слідства і неможливості його проведення в розумні строки.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та існування ризику, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, не з`являтись за викликом слідчого, прокурора та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбаченому ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 24 грудня 2016 року наступних обов`язків:

прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1