Справа № 461/7746/16-к
Провадження № 1-кс/461/5903/16
УХВАЛА
Іменем України
28.11.2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що 30.12.2014, невідома особа, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: Львівська обл., Жовківський р-н, с. Замочок, підробила підпис від імені ОСОБА_5 на примірнику Заповіту від 30.12.2014 та під №15 в графі «Розписка про одержання нотаріально оформленого документа» в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування Замочківської сільради Жовківського району за 2012-2014 рр.
Під час проведення досудового розслідування до матеріалів вказаного кримінального провадження долучено копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 . Під час проведення допиту ОСОБА_6 , повідомив що він разом із ОСОБА_5 , їздив у с. Замочок, Жовківського р-ну, Львівської обл., де у приміщенні сільської ради 30.12.2014, складено заповіт у якому згідно із висновком експерта ЛНДІСЕ № 1023/1024 від 11.04.2016 виявлено підробку підпису від імені ОСОБА_5 на примірнику Заповіту від 30.12.2014 та під №15 в графі «Розписка про одержання нотаріально оформленого документа» в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування Замочківської сільради Жовківського району за 2012-2014 рр. Також під час допиту ОСОБА_6 , вказав контактний телефон НОМЕР_1 .
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати інформацію яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до роздруківки всіх вхідних та дзвінків мобільного номера НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 01 жовтня 2014 року по час фактичного виконання ухвали, які мають значення речових доказів у кримінальному проваджені та знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки даний мобільний номера належать ОСОБА_6 - до моменту фактичного виконання ухвали суду.
Просить суд надати доступ до інформації, яка міститься в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2
Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, зазначених у клопотанні, слідчий просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:
-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;
-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
Суд відмовляє в задоволенні клопотання в частині тимчасового доступу до роздруківки всіх вхідних та дзвінків мобільного номера НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 01 жовтня 2014 року по час виконання ухвали, при цьому надає дозвіл на доступ до цієї інформації на період з 01.10.2016 року по 29.11.2016 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Галицького ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до даних оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на матеріальний носій), щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів, з мобільного номера НОМЕР_2 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 01.10.2014 року по 29.11.2016 року.
В решті частини клопотання відмовити.
Ухвала дійсна до 29.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1