ІМ`ЯМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кс/200/7881/14
17 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2014 старший слідчий СВ Дніпропетровського міського управління ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом стосовно підозрюваної:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краснограда Харківської області, раніше не судимої, громадянки України, з вищою освітою, яка знаходиться у декретній відпустці, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Підстави для тимчасового обмеження користування правом на керування автотранспортом навів наступні. 07 листопада 2014 року в 11 години 22 хвилин ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем «Mazda-6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , рухалася заднім ходом по дворовому проїзду вул. Чернишевського з боку пр. Гагаріна у напрямку вул. Жуковського у Жовтневому районі міста Дніпропетровська. Під час руху ОСОБА_4 , порушуючи правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, не впевнилася у тому, що своїм маневром не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, продовжуючи рух заднім ходом, в районі будинку №21 допустила наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка рухалася у попутному з нею напрямку ззаду в межах смуги руху автомобіля під її керуванням. Після ДТП ОСОБА_6 з місця ДТП зникла. Внаслідок ДТП потерпілій ОСОБА_7 , згідно судово-медичної експертизи № 885/ЛЕ/236 від 01.12.14 р., були заподіяні тілесні ушкодження, від яких 08 листопада 2014 року настала смерть ОСОБА_7 .
15 грудня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Враховуючи, що існує ймовірність того, що підозрювана зможе сісти за кермо автомобілю знову, так як посвідчення на право керування автотранспортним засобом у неї не вилучене, а відтак є ймовірність повторного вчинення нею ДТП. З метою запобігання можливості вчинення підозрюваною іншого кримінального правопорушення у вигляді ДТП, прохає тимчасово, строком на два місяці, обмежити її у користуванні спеціальним правом керуванням автотранспортним засобом.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.
Підозрювана в судовому засіданні вину визнала. Заперечувала проти задоволення клопотання та тимчасового обмеження її у користуванні спеціальним правом керування автотранспортним засобом. Пояснила, що її чоловік працює у м. Києві, в зв`язку із чим вона сама доглядає свою матір, яка є інвалідом І групи, та батька інваліда ІІ групи. Окрім того, на її утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей, а тому для проходження медичного обстеження батьків та з можливістю возити дітей на навчання, прохала не позбавляти її права керування транспортним засобом.
Захисник заперечувала проти задоволення клопотання.
Вислухавши слідчого, прокурора, пояснення підозрюваної та її захисника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ст. 148 КПК України, у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобіганню вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа, мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи у порядку, передбаченому ст. 208 цього Кодексу; тимчасово вилученими можуть бути документи, що посвідчують право на користування спеціальним правом на керування автотранспортним засобом або судном. Згідно із ч. 1 ст. 152 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Вважаю, що слідчим та прокурором не надано відповідних доказів того, що ОСОБА_4 має намір вчинити інший злочин, аналогічний тому, по якому їй пред`явлено підозру, а також те, що саме такий захід у вигляді обмеження користування спеціальним правом права керування транспортними засобами необхідний для припинення здійснення ОСОБА_4 кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню нею іншого правопорушення. Окрім того, ОСОБА_4 має трьох неповнолітніх дітей, а також має на утриманні матір, яка є інвалідом І групи, та батька інваліда ІІ групи. З цих підстав, позбавлення ОСОБА_4 права керування транспортними засобами значно ускладнить можливість догляду за дітьми та батьками-інвалідами.
Тому, спираючись на норми ст.ст. 148-152 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при застосуванні тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-152, 309-310 КПК України, -
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Дніпропетровського міського управління ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом підозрюваною ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1