Справа 688/2313/16-к
№ 1-в/688/938/16
Ухвала
іменем України
08 червня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шепетівка клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євпаторія АР Крим, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше несудимого,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 засуджений 14.11.2014 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 09.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання за правилами, передбаченими ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 07.12.2011 року по 27.01.2015 року включно.
Початок строку: 07.12.2011 року.

Кінець строку: 16.10.2016 року.

30 травня 2016 року ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання у відповідності до ст. 81 КК України, оскільки правослухняною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення..

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, пояснив, що за час відбування покарання виправився, до дисциплінарної відповідальності в колонії не притягувався, працевлаштований різноробочим по виробництву єврорамок, за належне і якісне відношення до праці був двічі заохочений адміністрацією установи, тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Представник Шепетівської виправної колонії та прокурор не заперечують задоволенню клопотання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення засудженого, представника органу виконання покарань, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд знаходить задовольнити клопотання засудженого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно роз`яснень п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організація засуджених виправної установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за скоєння тяжкого та середньої тяжкості злочинів, відбув необхідну частину строку покарання, після відбуття якої може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За даними довідки про заохочення і стягнення, характеристики, довідки про виконання норм виробітку, щоденника індивідуальної роботи із засудженим, ОСОБА_5 за період відбування покарання дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. По відношенню до персоналу ввічливий, до засуджених безконфліктний, поставлені адміністрацією завдання виконує. Працевлаштований у виробничій зоні колонії різноробочим у майстерні установи на дільниці по виготовленню єврорамок до вулика. До праці відноситься добре, норми виробітку виконує повністю, проявляє корисну ініціативу. За сумлінну поведінку і ставлення до праці, 18.06.2015 року та 17.02.2016 року заохочувався правами начальника відділення та начальника колонії оголошено подяки. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Освіта», «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення», приймає участь в самодіяльних організаціях, являється членом ради колективу засуджених відділення СП № 4.

Наведені обставини вказують на виправлення засудженого, оскільки він довів таке своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 4 (чотири) місяці 8 (вісім) днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1