Провадження 1-кс/127/4142/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, зокрема, до автомобілів: «ВMW 525» державний номер НОМЕР_1 , та «ВАЗ 2115» державний номер НОМЕР_2 , які знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МВС, з можливістю їх вилучення, за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:
30.05.2016, старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, зокрема, до автомобілів: «ВMW 525» державний номер НОМЕР_1 , та «ВАЗ 2115» державний номер НОМЕР_2 , які знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МВС, з можливістю їх вилучення

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 29.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 29.05.2016 близько 03-52 год.,водій ОСОБА_5 , рухаючись на автомобілі «ВМW 525» державний номер НОМЕР_1 в м. Вінниці, по вулиці Брацлавській, зі сторони вулиці О. Довженка в напрямку вулиці Привокзальної в районі перехрестя з вулицею Некрасова, допустив дотичне зіткнення із автомобілем «ВАЗ 2115» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку, після чого допустив бічне зіткнення з будівлею магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Внаслідок даної пригоди загинули:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає АДРЕСА_4 .

Внаслідок даної події тілесні ушкодження отримала ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає АДРЕСА_4 , у вигляді політравма, ВЧМТ, забій головного мозку, внутрішньо-черепна гематома перелом 1-6 ребер справа, гемоторакс справа, тупа травма живота, геморагічний шок 2 ст., алкогольне сп`яніння.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду з місця пригоди вилучено: автомобілі «ВМ//^ 525», державний номер НОМЕР_1 та «ВАЗ 2115», державний номер НОМЕР_2 , які поміщені на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МВС.

Автомобілі «ВМW 525» державний номер НОМЕР_1 та ВАЗ 2115 державний номер НОМЕР_2 , постановою від 29.05.2016 визнано у даному кримінальному провадженні речовими доказами.

У зв`язку з вищевикладеним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобілів ««ВМW 525», державний номер НОМЕР_1 та «ВАЗ 2115», державний номер НОМЕР_2 , оскільки дані транспортні засоби, необхідно вилучити і оглянути, зафіксувати сліди кримінального правопорушення, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобілів «ВМW 525» державний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 та «ВАЗ 2115» державний номер НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_11 , проживаючий АДРЕСА_5 , які знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МВС, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя