№ 1-кп/760/810/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі суду: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ОСОБА_6
законного представника
обвинуваченого - ОСОБА_7
потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11
ОСОБА_12
представника служби у
справах дітей - ОСОБА_13
встановив:
Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 28.06.2016 року у кримінальному провадженні за фактом вчинення обвинуваченими кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 КК України і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Також прокурор заявила клопотання про обрання всім обвинуваченим запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 днів і просила суд врахувати , що останнім пред`явлено обвинувачення у вчиненні тяжких злочинів , за які передбаченого покарання на строк більше 5 років і з метою контролю за поведінкою обвинувачених і недопущенню вчинення перешкод при розгляді кримінального провадження . Прокурор просила встановити при цьому кожному із обвинувачених обов`язки знаходиться за місцем свого проживання з 22 г. до 07 г. наступного дня , та прибувати один раз на тиждень до слідчого для проведення профілактичних бесід.
Потерпілі ОСОБА_8 . ОСОБА_9 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду та встановленню запобіжних заходів у виді домашнього арешту обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_10 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду. Однак, захисник просив суд частково задовольнити клопотання прокурора і встановити інший режим знаходження його підзахисного під домашнім арештом ,а саме до 06 години ранку ,а також не зобов`язувати останнього з`являтись до слідчого .
Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_11 ,законний представник також не мали заперечень щодо призначення кримінального провадження до розгляду ,але заперечували щодо покладення на ОСОБА_14 обов`язку про явку раз на тиждень до слідчого .
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_12 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду та також просили суд не задовольняти клопотання прокурора в частині покладення на обвинуваченого обов`язку явки кожного тижня до слідчого .
Представник служби у справах дітей ОСОБА_13 погодилась з думкою прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі для цього підстави.
Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченим , законному представникові та захисникам 28.06.2016 р.
Також суд вважає необхідним частково задовольнити клопотання прокурора .
Суд вважає необхідним обрати кожному із обвинувачених запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем їх проживання .
Суд у відповідності до вимог ст. 178 КПК України при обранні запобіжного заходу враховує , тяжкість покарання ,що загрожує обвинуваченим в разі визнання їх винними - до 10 років позбавлення волі ; а також з метою контролю за їх поведінкою і недопустимістю вчинення нових правопорушень , саме такий запобіжний захід буде сприяти належній процесуальній поведінці.
Суд вважає необхідним також встановити наступні обов`язки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не залишати постійне місце проживання з 22 г. до 06 г. наступного ранку , з`являтись по першій вимозі до суду .

Керуючись ст. ст. 314 316 , 178 , 181 ,194 КПК України, -
У х в а л и в:
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених ,потерпілих , законного представника неповнолітнього обвинуваченого , захисників , представника служби у справах дітей .
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту по місцю проживання - АДРЕСА_1 з 22 г.00 хв. до 06 г. 00 хв. наступного дня строком на 60 днів , тобто до 17 вересня 2016 року.
Покласти на нього обов`язок з`являтись по першій вимозі до суду.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту по місцю проживання АДРЕСА_2 з 22 г.00 хв. до 06 г.00 хв. наступного дня строком на 60 днів , тобто до 17 вересня 2016 року . Покласти на нього обов`язок з`являтись до суду по першій вимозі.
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту по місцю проживання АДРЕСА_3 з 22 г.00 хв. до 06 г.00 хв. наступного дня строком на 60 днів ,тобто до 17 вересня 2016 року. Покласти на нього обов`язок з`являтись до суду по першій вимозі.
Копії ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: