Справа № 676/1842/16-к
Провадження № 1-кп/676/220/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження
26 квітня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 25 лютого 2016 року до ЄРДР за № 0000099, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, студента 4-го курсу ХМК-4 Львівського коледжу харчової промисловості Національного університету харчових технологій, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
в с т а н о в и в:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

До початку судового розгляду по суті неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 за погодженням зі своїм законним представником ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення, оскільки помирився з обвинуваченим.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_7 спільну заяву потерпілого та його законного представника підтримали, проти закриття кримінального провадження не заперечили.

ОСОБА_7 обвинувачувався у тому, що 22 лютого 2016 року близько 22 год. в приміщенні кімнати № НОМЕР_1 гуртожитку Кам`янець-Подільського коледжу харчової промисловості Національного університету харчових технологій по АДРЕСА_2 під час словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_4 з приводу порушення правил поведінки у гуртожитку підставив ОСОБА_4 підніжку та повалив його на підлогу, після чого ОСОБА_7 сів на ОСОБА_4 зверху та умисно наніс йому один удар долонею правої руки в область обличчя зліва, а коли потерпілий намагався піднятися з підлоги, ОСОБА_7 умисно наніс один удар ступнею правої ноги в область лівої гомілки спереду, чим завдав ОСОБА_4 фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, відповідно до якої суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у разі виявлення під час судового провадження обставин, передбачених, зокрема, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відповідно до якого кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України обвинувачення за ст. 126 КК України здійснюється в рамках кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України,
п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 від підтримання приватного обвинувачення за погодженням з його законним представником ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_8 -Годлевська