Справа № 175/2636/16-к
Провадження № 1-кп/175/125/16
Вирок
Іменем України
16 вересня 2016 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0000225 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого випробувачем балонів четвертого розряду ТОВ «Дніпрорегіонгаз», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

встановив:
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців TOB «Дніпрорегіонгаз», знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Виробнича, 23. Дата реєстрації 22.08.2013 року. Основний вид економічної діяльності: роздрібна торгівля пальним.

Відповідно до статуту TOB «Дніпрорегіонгаз» зазначене товариство є юридичною особою. Відповідно до п.2.2 предметом діяльності товариства є: оптова та роздрібна торгівля (експортно-імпортні торгові операції, торгівельна діяльність, у тому числі дрібнооптова торгівля, комісійна, торгово-закупівельна та торгово-посередницька діяльність): оптова торгівля паливом. Оптова торгівля твердим, рідким та газоподібним паливом та суміжною продукцією, оптова торгівля скрапленим газом, роздрібна торгівля скрапленим газом, роздрібна торгівля газом у балонах, розподілення та постачання газу, транспортування природного, нафтового газу, зберігання природного газу, транзит газу, виконання газонебезпечних робіт, організація виробництва газового обладнання та приладів, запасних частин та інші.

Відповідно до наказу по підприємству TOB «Дніпрорегіонгаз» № ДПГ 23-к від 01.11.2013 року ОСОБА_5 прийнятий на посаду випробувача балонів 4 розряду TOB «Дніпрорегіонгаз».

Відповідно до функціональних обов'язків, затверджених головним інженером TOB «Дніпрорегіонгаз» ОСОБА_6 на ОСОБА_5 з 18.04.2014 року покладено наступні обов'язки: наповнення балонів ЗВГ, зливання важких залишків з балонів ЗВ, технічний огляд, випробування та ремонт балонів ЗВГ, ведення журналу, відбракування балонів ЗВГ, випробування гумовотканинних та металевих рукавів, ведення журналу, випробування вентилів балонів, ведення журналу, проведення перевірки технологічного обладнання, газопроводів, арматури, електрообладнання, вентиляційних систем, засобів вимірювань (щозмінно), ведення журналу, приймання балонів ЗВГ від споживачів, фарбування балонів, вкрутка/викрутка вентилів балонів, дотримання та виконання вимог виробничих інструкцій № № 23, 29, 30, 31,32.

Діяльність, яку здійснює TOB «Дніпрорегіонгаз», згідно переліку видів робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1107 від 26.10.2011 року, а саме: п. 6 «газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежонебезпечних зонах», п. 8 «Спорудження магістральних газопроводів, систем газопостачання природним та зрідженим газом», п.11 «зберігання балонів, контейнерів, цистерн та інших ємкостей із стисненим, зрідженим отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом, їх заповнення, спорожнення і ремонт» відноситься до робіт з підвищеною небезпекою.

Відповідно до наказу № 97/1 від 18.04.2014 року для інженерно-технічного робітника TOB «Дніпрорегіонгаз» ОСОБА_5 по нагляду за технічним станом та експлуатацією посудин, працюючих під тиском, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, селище міського типу Слобожанське, вул. Виробнича,23 виданого директором TOB «Дніпрорегіонгаз» ОСОБА_7 покладено обов'язок забезпечувати дотримання правил безпеки під час проведення зазначених робіт з підвищеною небезпекою.

В період часу з 03 червня 2014 року по 16 січня 2016 року, в робочий час з 08.00 годин до 05.00 годин, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Виробнича,23, будучи особою, відповідальною за дотримання правил безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекою, проявляючи необережність, не виконав вимоги нормативних актів, що містять правила виконання відповідних робіт, тобто не виконав дії, які міг і повинен був здійснити, що спричинило такі зміни в стані виробничих об'єктів, внаслідок чого виникла висока ймовірність початку дії шкідливих факторів, таких як витік газу, загоряння газоповітряної суміші, вибух, руйнування споруд, загибель людей та інші тяжкі наслідки.

Так в період часу з 03.06.2014 року по 06.06.2014 року, з 10.06.2014 року по 13.06.2014 року, з 01.01.2016 року по 16.01.2016 року Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області проведено позапланову перевірку дотримання вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки на TOB «Дніпрорегіонгаз», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Виробнича,23.

В результаті перевірки та відповідно до приписів № 02/2.5-2 від 15.01.2016 року, № 40/11-9 від 13.06.2014 року, №38/11-9 від 06.06.2014 року, № 2/2.5-6 від 13.01.2016 року було виявлено наступні порушення в організації та здійсненні експлуатації об'єкту високого ступеня ризику:

- не проведення щозміни обслуговуючим персоналом перевірки технологічного обладнання, газопроводів, арматури, електрообладнання, вентиляційних систем, засобів вимірювань, протиаварійного захисту, блокування і сигналізації вибухопожежонебезпечних виробництв насосно-компресорного цеху з метою виявлення несправностей і своєчасного їх усунення, наслідки огляду не відображаються в експлуатаційному журналі,

- пересування по території ГНС автотранспорту без іскрогасника ( ЗІЛ АЕ 1241 AI),

- виявлено витік газу на різьбовому з'єднанні гумовотканинного рукава заправної колонки №3 (рідка фаза) з автомобільною цистерною зрідженого газу (далі АЦЗГ),

- не витримано розміри кроку витка мідного дроту для захисту гумовотканевих рукавів пристроїв зливання-наливання ЗВГ з АЦЗГ (колонка №1) від статичних електричних зарядів,

- допущено при виконанні операції зливання-наливання, від'єднання заземлюючих пристроїв від рукавів, які використовуються при виконанні робіт та АЦЗГ до закінчення зливання і встановлення заглушок на штуцери вентилів,

- гумовотканинний рукав не має маркування із зазначенням строків проведеного і чергового гідравлічних випробувань (причіп державний номер НОМЕР_1 );

- не усунув виявлені витоки газу,

- не прийняв відповідні заходи щодо локалізації дефектних балонів, не виявив в ході перевірки витоки газу на штоках запірних пристроїв балонів ЗВП, чим порушив п. 4.8.10, п. 4.8.11 НПАОП 0.00-1-20-98 Правил безпеки систем газопостачання України, затверджених наказом Держнаглядохоронипраці №254 від 01.10.1997 року.

Внаслідок не виконання ОСОБА_5 , вимог нормативних актів, що містять правила виконання відповідних робіт, виникла висока ймовірність початку дії шкідливих факторів, таких як витік газу, загоряння газоповітряної суміші, вибух, руйнування споруд, загибель працівників підприємства та інші тяжкі наслідки.

Таким чином, ОСОБА_5 , займаючи посаду випробувача балонів 4 розряду TOB «Дніпрорегіонгаз» будучи призначеним відповідальним за охорону праці та техніку безпеки на підприємстві, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своєї діяльності, а саме проявляючи бездіяльність не виконав дій, спрямованих на дотримання техніки безпеки, які міг і зобов'язаний був здійснити, допустив виникнення шкідливих, потенційно небезпечних факторів, що створюють загрозу загибелі людей і настання інших тяжких наслідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи допитаним в судовому засіданні, вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи. У скоєному щиро розкаявся.

Дослідження доказів на підтвердження обставин злочину обвинувачений вважав недоцільним.

Провина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного судом діянні підтверджується доказами, дослідженими судом за згодою сторін у порядку, визначеному ч.3 ст.349 КПК України.

Переконавшись у правильному розумінні обвинуваченою змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності його позиції, а також роз?яснивши передбачені частиною 3 статті 349 КПК України процесуальні наслідки визнання таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.272 КК України, яке виразилося у порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_4 , - раніше не судимий, і не притягався до кримінальної відповідальності, працює, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.ст. 50, 65 КК України, з урахуванням обставин справи і особи ОСОБА_4 , який відповідно до ст.12 КК України вчинив злочин невеликої тяжкості, а також позиції прокурора, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу в межах передбаченого ч.1 ст.272 КК України, вважаючи, що таке покарання буде справедливим, достатнім, відповідати особі обвинуваченого і обставинам вчиненого ним злочину.

Відповідно до ст.124 КПК України з ОСОБА_4 підлягає стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3400 грн. в дохід держави.

Роз`яснити засудженому, що несплачену суму штрафу може бути замінено покаранням у виді громадських робіт або виправними роботами в порядку передбаченому ст. 53 КК України.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме: 5760,00 грн. за експертизу № 4419-15 від 12.02.2016 року та )8808,00 грн. за експертизу № 1577-16 від 13.05.2016 року.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинувачений у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1