справа № 208/4813/16-к
№ провадження 1-кп/208/456/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001461 від 24.05.2016 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ (Кам`янське) Дніпропетровської обл., громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-28.02.2007 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк 1 рік ;
-19.03.2015 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. 1 ст. 309 КК України штраф 850,00 грн.;
-28.12.2015 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 309, ч.ч. 1,2 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, іспитовий строк 3 роки;
обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 317 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Повторно, навесні 2016 року, у ранковий час доби (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи в Шамишиній балці м. Кам`янське, реалізовуючи свій раптово виниклий протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту невизначеної кількості частин дикорослих рослин коричневого кольору роду конопель, а саме канабіс, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, нарвав деяку кількість частин дикорослих рослин коричневого кольору роду конопель, а саме канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (точну кількість під час досудового розслідування не встановлено), після чого поклав їх до прозорого поліетиленового пакету, який мав при собі, тим самим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на незаконне зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_5 навесні 2016 року у ранковий час доби (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) вищевказаний прозорий поліетиленовий пакет, в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, переніс за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де сховав на полиці в кухні. Таким чином, ОСОБА_5 , став незаконно зберігати для власного використання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс.

05.07.2016, в період часу з 13.14 год. по 13.50 год. працівники поліції провели обшук приміщення кв. АДРЕСА_2 , де виявили та вилучили прозорий поліетиленовий пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження у сухому подрібненому стані, яка згідно висновку експерта у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 18, 672 г.

Повторно, 23 травня 2016 року, у ранковий час доби (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи в Шамишиній балці м. Кам`янське, реалізовуючи свій раптово виниклий протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання без мети збуту невизначеної кількості частин дикорослих рослин коричневого кольору роду конопель, а саме особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, нарвав деяку кількість частин дикорослих рослин коричневого кольору роду конопель, а саме канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (точну кількість під час досудового розслідування не встановлено), після чого поклав їх до зеленого поліетиленового пакету, який мав при собі, тим самим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту для особистого вживання, 23.05.2016 у ранковий час доби (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 вищевказаний поліетиленовий пакет зеленого кольору, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, переніс за місцем свого проживання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де сховав його на кухні у шафу. Таким чином, ОСОБА_5 , став незаконно зберігати без мети збуту для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс.

23.05.2016, в період часу з 16.40 год. по 17.15 год. працівники поліції провели огляд приміщення кв. АДРЕСА_2 , в якій зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 , де виявили та вилучили поліетиленовий пакет зеленого кольору із речовиною зеленого кольору рослинного походження у сухому подрібненому стані, яка, згідно висновку експерта, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 53, 866 г.

Крім того, повторно, 23 травня 2016 року, приблизно о 14.00 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебував за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , куди прийшла його знайома ОСОБА_6 , що мала намір вжити наркотичний засіб «канабіс», який вона мала при собі. Реалізовуючи свій раптововиниклий прямий злочинний умисел, спрямований на надання приміщення квартири для використання його ОСОБА_6 з метою незаконного вживання наркотичного засобу, ОСОБА_5 , діючи умисно, цілеспрямовано, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи їх зміст, безоплатно надав ОСОБА_6 за її проханням квартиру, в якій проживає, як приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу «канабісу», де ОСОБА_6 23.05.2016, приблизно о 14.00 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), зі згоди ОСОБА_5 , в його присутності, шляхом куріння через саморобний пристрій, який знаходився в квартирі ОСОБА_5 , вжила наркотичний засіб «канабіс». Після вживання наркотичного засобу «канабіс» ОСОБА_6 залишила саморобний пристрій в кв. АДРЕСА_2 .

Крім того, повторно, 23 травня 2016 року, приблизно о 16.00 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебував за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , куди прийшла його знайома ОСОБА_7 , яка мала намір вжити наркотичний засіб «опій ацетильований», який вона мала при собі. Реалізовуючи свій раптововиниклий прямий злочинний умисел, спрямований на надання приміщення своєї квартири для використання його ОСОБА_7 з метою незаконного вживання наркотичного засобу, ОСОБА_5 , діючи умисно, цілеспрямовано, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи їх зміст, за проханням ОСОБА_7 безоплатно надав їй квартиру, в якій зареєстрований та мешкає, як приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу «опію ацетильований», де ОСОБА_7 , 23.05.2016, приблизно о 16.00 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), зі згоди ОСОБА_5 , в його присутності, шляхом внутрішньовенної ін`єкції вжила 2 мл. наркотичного засобу «опій ацетильований», який містився в медичному шприці об`ємом 5 мл. Після вживання наркотичного засобу «опій ацетильований» ОСОБА_7 поклала використаний медичний шприц об`ємом 5 мл. з залишками наркотичного засобу «опію ацетильований» до своєї сумки.

23.05.2016, в період часу з 16.40 год. по 17.15 год. працівники поліції провели огляд приміщення кв. АДРЕСА_2 , в якій зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 , в ході якого останній надав медичний шприц об`ємом 5 мл. із залишками рідини бурого кольору, та саморобний пристрій, пояснивши при цьому, що у вказаному медичному шприці міститься наркотичний засіб «опій ацетильований», який ОСОБА_7 вжила в присутності ОСОБА_5 за адресою його мешкання, та у саморобному пристрої міститься наркотичний засіб «канабіс», який ОСОБА_6 вжила в присутності ОСОБА_5 за адресою його мешкання.

23.05.2016 о 18.15 год. в КЗ «Дніпродзержинська міська лікарня № 1» ДОР» проведено медичний огляд ОСОБА_6 лікарем-наркологом, який встановив, що вона знаходилась в стані наркотичного сп`яніння.

23.05.2016 о 18.20 год. в КЗ «Дніпродзержинська міська лікарня № 1» ДОР» проведено медичний огляд ОСОБА_7 лікарем-наркологом, який встановив, що вона знаходилась в стані одурманення, викликаному вживанням наркотичних та психоактивних речовин.

Згідно висновку експерта на поверхнях фрагмента фольги та фрагмента пляшки із полімерного матеріалу був виявлений тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів (визначити масу яких немає можливості в зв`язку з їх незначною кількістю), які входять до складу наркотичних засобів, які виготовляються із рослини роду коноплі (Саnnabis). Рідина коричневого кольору масою 0,1198 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0022 г.

Повторно, 05 липня 2016 року, приблизно о 10.00 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 перебував за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , куди прийшли його знайомі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які мали намір вжити наркотичний засіб «дезоморфін».

Реалізовуючи свій раптововиниклий прямий злочинний умисел, спрямований на надання приміщення своєї квартири для використання його ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою незаконного вживання наркотичного засобу, ОСОБА_5 , діючи умисно, цілеспрямовано, цілком усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи їх зміст, за проханням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , безоплатно надав їм квартиру, розташовану по АДРЕСА_1 , в якій він зареєстрований та мешкає, як приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу «дезоморфін», де ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , 05.07.2016, приблизно о 10.00 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), зі згоди ОСОБА_5 , в його присутності, шляхом внутрішньовенної ін`єкції вжили по 1 мл. наркотичного засобу «дезоморфін», який містився у трьох медичних шприцах ємкістю 2 мл. кожний. Після вживання наркотичного засобу «дезоморфін» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 поклали використані медичні шприці ємкістю по 2 мл. з залишками наркотичного засобу «дезоморфін» на стіл, який розташований в зальній кімнаті вказаної квартири.

05.07.2016, в період часу з 13.14 год. по 13.50 год. працівники поліції провели обшук в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та в подальшому вилучено 3 медичних шприці номінальними ємкостями по 2,0 мл. з ін`єкційними голками в захисних ковпачках з нашаруванням речовини жовто-червоного кольору, скляний флакон з нашаруванням речовини жовто-червоного кольору, фарфорову ємкість з ватними тампонами та нашаруванням речовини жовто-червоного кольору, медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною світло-коричневого кольору. Під час обшуку ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що у 3-х вказаних медичних шприцах номінальними ємкостями по 2,0 мл. з ін`єкційними голками в захисних ковпачках з нашаруванням речовини жовто-червоного кольору міститься наркотичний засіб «дезоморфін», який останні вжили в присутності ОСОБА_5 за адресою мешкання останнього.

05.07.2016 о 15.20 год. в КЗ «Дніпродзержинська міська лікарня № 1» ДОР» проведено медичний огляд ОСОБА_9 лікарем-наркологом, який встановив, що він знаходився в стані наркотичного сп`яніння.

05.07.2016 о 15.34 год. в КЗ «Дніпродзержинська міська лікарня № 1» ДОР» проведено медичний огляд ОСОБА_8 лікарем-наркологом, який встановив, що він знаходився в стані наркотичного сп`яніння.

Згідно висновку експерта рідина об`ємом 5,3 мл. є соляною кислотою - прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю. На поверхні трьох одноразових шприців номінальними ємкостями по 2,0 мл. з ін`єкційними голками в захисних ковпачках з нашаруванням речовини жовто-червоного кольору, скляного флакона з нашаруванням речовини жовто-червоного кольору, фарфоровій ємкості з ватними тампонами та нашаруванням речовини жовто-червоного кольору, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - дезоморфін, визначити масу якого не можливо в зв`язку з його незначною кількістю.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочинів визнав, фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, підтвердив, щиро каявся. Пояснив суду, що надавав свою квартиру для вживання наркотичних засобів іншими особами, безоплатно.

Окрім беззаперечного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина також повністю підтверджується наступними доказами:

-витягом з кримінального провадження № 0001461, внесеного до ЄРДР 24.05.2016 р. відносно ОСОБА_5 (т.1, а.с.3);
-заявою ОСОБА_5 про добровільне надання дозволу на огляд свого житла, за адресою: АДРЕСА_1 (т.1, а.с.8);
-протоколом огляду місця події від 23.05.2016 р., згідно якого оглянуто кв. АДРЕСА_2 та вилучено: 4 пластини з пігулками «Пенталгін», в кожній пластині по 10 пігулок, 2 пігулки окремо, а також 4 пігулки окремо, пляшка із полімерного матеріалу та фрагмент фольги, медичний шприц об`ємом 5 мл., медичний шприц об`ємом 5 мл., та 2 мл., в якому знаходилась рідина прозорого кольору близько 1 мл., поліетиленовий пакет зеленого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані (т.1, а.с.9-10);
-висновком судової експертизи №1/8.6/1359 від 06.07.2016 р. з фото таблицею, згідно якого, подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 59,520 г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних речовин, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 53,866 г.; рідина коричного кольору масою 0,1198 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетиленовий. Маса опію ацетиленового в перерахунку на суху речовину становить 0,0022 г. 10 таблеток, 10 таблеток, 10 таблеток, 10 таблеток, які знаходяться в 4 конвалютах з надписом «Пенталгін ІС 21580216 до 03.2019», 4 таблетки, які знаходяться у фрагменті конвалюти з написом «Пенталгін ІС», 2 таблетки, які знаходяться у фрагменті конвалюти з написом «ВІД БОЛЮ ТА ЖАР…», містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю кодеїн та психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю фенобарбітал. Маса кодеїну складає відповідно 0,0700 г, 0,0700 г, 0,0700 г, 0,0700 г, 0,0280 г, 0,0140 г. Маса фенобарбіталу складає відповідно 0,1000 г, 0,1000 г, 0,1000 г, 0,1000 г, 0,0400 г, 0,0200 г. На поверхнях фрагмента фольги та фрагмента пляшки із полімерного матеріалу був виявлений тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів ( визначити масу яких немає можливості в зв`язку з їх незначною кількістю), які входять до складу наркотичних засобів, які виготовляються із рослини роду коноплі. На поверхнях двох одноразових медичних шприців номінальною ємкістю по 5,0 мл., психотропних речовин та прекурсів у межах чутливості застосованого метода дослідження не виявлено (т.1, а.с.22-29);

-постановою про визнання речових доказів, залучення до матеріалів кримінального провадження та передачу їх до камери схову від 06.07.2016 р. (т.1, а.с.30-31);
-висновком № 1/277 від 23.05.2016 р., згідно якого встановлено, що під час проведення медичного огляду ОСОБА_5 перебував в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння (т.1, а.с.61);
-висновком № 1/278 від 23.05.2016 р., згідно якого встановлено, що під час проведення медичного огляду ОСОБА_6 перебувала в стані наркотичного сп`яніння (т.1, а.с.62);
-висновком № 2/179 від 23.05.2016 р., згідно якого встановлено, що під час проведення медичного огляду ОСОБА_7 перебувала в стані одурманення, викликаному вживанням наркотичних та психоактивних речовин (т.1, а.с.63);
-постановою про перекваліфікацію складу злочину від 15.07.2016 р. з ч. 1 ст. 371 на ч. 2 ст. 317 КК України( т.1 а.с.72);

-протоколом обшуку від 05.07.2016 року, з якого проведено обшуку в кв. АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 5,0 мл. заповнений рідиною прозоро зеленого кольору приблизно на 4 мл., фарфорову ємкість з речовиною бурого кольору в середині якого міститься ватні тампони з речовиною бурого кольору, поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, 3 шприци з залишками прозорої рідини зеленуватого кольору. (т.1, а.с. 107-108);
-висновком № 1/347 від 05.07.2016 р., відповідно до якого ОСОБА_8 перебував в стані наркотичного сп`яніння (т.1, а.с.109);
-висновком № 1/349 від 05.07.2016 р., відповідно до якого ОСОБА_9 перебував в стані наркотичного сп`яніння (т.1, а.с.110);
-висновком № 1/348 від 05.07.2016 р., відповідно до якого ОСОБА_5 перебував в стані наркотичного сп`яніння (т.1, а.с.111);

-висновком судової експертизи №1/8.6/1775 від 14.07.2016 р. з фото таблицею, згідно якого, рідина об`ємом 5,3 мл. є соляною кислотою прекурсом. На поверхні трьох одноразових шприців ємкостями по 2,0 мл., скляному флаконі, фарфоровій ємкісті з ватними тампонами виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений дезоморфін (т.1, а.с. 129-132);

-постановою про визнання речових доказів, залучення до матеріалів кримінального провадження та передачу їх до камери схову від 14.07.2016 р. (т.1 а.с.133);
-витягом з кримінального провадження № 0001858, дата внесення до ЄРДР 06.07.2016 р. відносно ОСОБА_5 (т.1, а.с.140);
-висновком судової експертизи №1/8.6/1774 від 14.07.2016 р. з фото таблицею, згідно якого, речовина масою 21,170 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 18,672 г. (т.1, а.с. 150-152);

-витягом з кримінального провадження № 0001461, дата внесення до ЄРДР 24.05.2016 р. відносно ОСОБА_5 (т.1, а.с.165-166);
-Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.07.2016 р. про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (т.1 а.с. 93).
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК України, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України встановлена та доведена.

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, вчинене повторно; за ч. 2 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу, вчиненого повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченому.

Визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину суд виходить з класифікації злочинів за ст. 12 КК України. Так, обвинувачений ОСОБА_10 вчинив злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин.
Обвинувачений раніше неодноразово судимий, вчинив злочин у період іспитового строку, встановленого вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.12.2015, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2008 року, у лікаря-психіатра на обліку не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Як обставини, які пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання, пов`язане з позбавленням волі, як необхідне та достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.
Вирішуючи питання про застосування до обвинуваченого додаткового покарання, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, суд виходить із наступного. Статтями 51 і 52 КК України встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочинів, є конфіскація майна. Відповідно до статті 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині КК України. Під користю (корисливими спонуканнями, корисливим мотивом) у чинному законодавстві про кримінальну відповідальність розуміється бажання винного одержати внаслідок вчинення злочину матеріальні блага для себе чи інших осіб, одержати або зберегти певні майнові права, уникнути матеріальних витрат, досягти іншої матеріальної вигоди. Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає покарання відповідно до положень Загальної частини Кримінального Кодексу. ОСОБА_5 визнаний винним за ч. 2 ст. 317 КК України, як за злочин, вчинений не з корисливих мотивів. За таких обставин, додаткове покарання у вигляді конфіскації майна застосуванню не підлягає.
Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.12.2015 за ч. 2 ст.309, ч.ч.1,2 ст. 317 ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк тривалістю три роки. Відповідно до положень ч. ч. 2, 5 ст. 71 КК України до призначеного цим вироком покарання підлягає частковому приєднанню невідбута частина покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.12.2015, за сукупністю вироків.
Вирішити долю речових доказів.
Під час досудового розслідування проведено: судово-хімічну експертизу загальною вартістю 3 877,76 (Три тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. 76 коп.
Цивільний позов не заявлявся.

Вирішити питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.59, 65, 66, 70, 71, ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України, ст.ст. 349, 368, 370,371, 374, 376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки без конфіскації майна.
За правилами, передбаченими ч. 1, ч. 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, визначити остаточне покарання у вигляді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
За правилами, передбаченими ст. 71 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.12.2015, визначити остаточне покарання у вигляді п`яти років одного місяця позбавлення волі без конфіскації майна.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 .
Продовжити дію запобіжного заходу домашній арешт до набрання вироком законної сили.
Речові докази:
-поліетиленовий пакет зеленого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані; прозорий поліетиленовий пакет, в якому містяться 40 таб., які знаходяться в 4 конвалютах по 10 таб. з надписом «Пенталгін ІС 21580216 до 03.2019», чотири таблетки, які знаходяться у фрагменті конвалюти з надписом «Пенталгін ІС», 2 таб., які знаходяться у фрагменті конвалюти з написом «Від болю та жар…»; прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться медичний шприц об`ємом 5 мл та 2 мл; поліетиленовий прозорий пакет із фрагментом пляшки із полімерного матеріалу та фрагмент фольги, які опечатані в один синій поліетиленовий пакет та місяться на зберіганні Заводського ВП, порядковий номер 512 знищити;
-прозорий поліетиленовий пакет із одноразовим медичним шприцом з рідиною 5,3 мл, скляний флакон, фарфорова ємкість; прозорий поліетиленовий пакет з медичним шприцом об`ємом 5 мл; прозорий поліетиленовий пакет з трьома медичними шприцами по 2 мл з ін`єкційними голками в захисних ковпачках з нашаруванням речовини жовто-червоного кольору, які опечатані в двох пакетах та знаходяться на зберіганні Заводського ВП, порядковий номер 515 знищити;
- прозорий поліетиленовий пакет, в якому міститься речовина зеленого кольору рослинного походження у сухому подрібненому стані; прозорий поліетиленовий пакет, в якому міститься речовина зеленого кольору рослинного походження у сухому подрібненому стані, опечатані в одному пакеті та містяться на зберіганні Заводського ВП, порядковий номер 516 знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 вартість судово-хімічних експертиз у сумі 3 877,76 (Три тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. 76 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий суддя ОСОБА_1