Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1791/16-к
Провадження № 1-в/711/875/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березняки Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого:

- вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.06.2015 року за ч. 2 ст. 307, ст.ст. 69, 70, 71, 72 КК України до 4-х років 2-х місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

встановив:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року та зарахування засудженому на підставі вказаного Закону терміну попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судове засідання ОСОБА_4 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву через адміністрацію ЧВК-62 про отримання пам`ятки про ознайомлення його із правами та з проханням проводити розгляд клопотання без його участі та задовольнити клопотання.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти розгляду клопотання за відсутності засудженого ОСОБА_4 , суд ухвалив: розглядати клопотання за даної явки.

У судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 розділу ІІ Закону №838-VIII від 26.11.2015 року - цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Як передбачено п. 4 ч. 5 зазначеної статті, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.06.2015 року за ч. 2 ст. 307, ст.ст. 69, 70, 71, 72 КК України до 4-х років 2-х місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Даним вироком міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено без змін домашній арешт. Строк відбування покарання рахується з моменту затримання.

Відповідно до довідки Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області від 17.07.2015 року № 5898 ОСОБА_4 був арештований та поміщений до ІТТ Кам`янського РВ УМВС 16.07.2015 року на виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.06.2015 року, який вступив в законну силу 03.07.2017 року. Тобто засуджений ОСОБА_4 був затриманий вже після набранням вироком законної сили.

У зв`язку з тим, що до засудженого ОСОБА_4 не застосовувалось попереднє ув`язнення, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 152 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України №838-VIII, Законом України «Про попереднє ув`язнення», суд,
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 відмовити.
Копію ухвали направити прокурору, засудженому, адміністрації Черкаської виправної колонії № 62 Управління ДПС України в Черкаській області для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1