Справа №592/7200/16-к
Провадження №1-в/592/974/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми спільне подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_3 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білозерка, Конотопського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого: 08.07.2014 р. вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 121, ст. 69 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.03.2016 р. зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.07.2014 р. по 12.08.2014 р., згідно ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку відбування покарання 08.07.2014 р. Кінець строку відбування покарання 04.06.2017 р.
В С Т А Н О В И В :

Подання мотивується тим, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2014 р. за ч. 1 ст. 121, ст. 69 КК України ОСОБА_5 засуджений до трьох років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 08.07.2014 р. Кінець строку відбування покарання 04.06.2017 р. Просять засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від покарання. Засуджений ОСОБА_5 на час відбування покарання в Сумській виправній колонії № 116 вимоги режиму не порушував, стягнень не має. Характеризується позитивно. В установі працевлаштований різноробочим їдальні установи. До праці ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу при виконанні поставлених завдань, за що має три заохочення від адміністрації установи. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Вину у скоєному злочині визнає, міру призначену судом покарання вважає справедливою. Засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Представник Сумського ВК № 116 у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти задоволення подання не заперечували.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2014 р. за ч. 1 ст. 121, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі.
ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі, станом 22.06.2016 р. відбув більше 2/3 строку призначеного покарання, а не відбута частина покарання станом на 11.08.2016 р. становить 09 місяців 24 днів.

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_5 від 22.06.2016 р. вбачається, що останній 06.09.2014 р. прибув до Сумської виправної колонії із Сумського слідчого ізолятору, де до праці не залучався, режим тримання не порушував, стягнень не мав. В Сумській виправній колонії характеризується позитивно. Вимоги режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має. В установі працевлаштований різноробочим їдальні установи, до праці відноситься сумлінно, проявляє розумну ініціативу при виконання покладених на нього обов`язків за що має три заохочення від начальника установи. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно корисної діяльності відноситься позитивно. Спроб до втечі та схильності до суїцидальної поведінки з боку засудженого не було, на профілактичних обліках не перебуває. За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований, вимогливий до себе. Підтримує стосунки із засудженими позитивної соціальної спрямованості. Характер та поведінка засудженого вказують на наявність в його особистості чинників, які після звільнення можуть сприяти правомірну житті у суспільстві. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення» заходи відвідує регулярно, чим подає позитивний приклад іншим засудженим. Вимог загальної санітарії та особистої гігієни дотримується, зовнішньо охайний. Вину у скоєному злочині визнає.

Відповідно до Довідки про стягнення та заохочення від 22.06.2016 р. засуджений ОСОБА_5 стягнень не має, а має три заохочення у вигляді подяки від начальника установи за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.2, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_3 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно достроково від покарання призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2014 р. за ч. 1 ст. 121, ст. 69 КК України на не відбутий строк 9 (дев`ять) місяців 24 (двадцять чотири) дні.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1