overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер справи 185/6611/16-к
Провадження № 1-кп/185/400/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
08 серпня 2016 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001421 від 02 червня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, працюючого Тернівська міська лікарня, тесля, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за за № 0001421 від 02 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до розгляду в судовому засіданні на 10 серпня 2016 року о 09:00 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 190/7/15-к
Провадження №1-в/190/697/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від покарання по закінченні випробування з іспитовим строком відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Ташкент Республіка Узбекистан, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, по теперішній справі засудженого 09 січня 2015 р. П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджено 09 січня 2015 р. П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців.

Старший інспектор П`ятихатського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, яке підтримав у судовому засіданні інспектор ОСОБА_4 , про звільнення засудженого від покарання по закінченню випробування з іспитовим строком, зазначаючи, що засуджений за час відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, скарг і заяв на його поведінку не надходило, обов`язки, покладені судом виконав без порушень, та вважав за доцільне звільнити його від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Обговоривши подання, заслухавши засудженого, думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений під час відбування іспитового строку не вчинив нового злочину, іспитовий строк закінчився.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ст. 537 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2015 р. за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі у зв`язку з закінченням випробування з іспитовим строком.

На ухвалу суду в апеляційному порядку протягом семи днів з дня проголошення ухвали може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1
137/1435/16-к
1-кп/137/95/16
У Х В А Л А
12.07.2016р. с.м.т. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
Встановив:
Кримінальне провадження надійшло до суду 12.07.2016 року.
У відповідності до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 137/1435/16-к відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, вважаю необхідним призначити його до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 137/1435/16-к відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України на 21 липня 2016 року на 11-15 годину.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя:ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/1215/16
УХВАЛА

11 серпня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 08 серпня 2016 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 03 серпня 2016 року прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.
Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.
Керуючись ч.1 ст.314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -
Підготовче засідання призначити на 26 серпня 2016 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №19.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 128/2392/16-к
Провадження №11-кп/772/1102/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 серпня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 1 липня 2016 року матеріали судового провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 1 липня 2016 року про зарахування засудженому ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення.
Копії ухвали направити учасникам судового провадження.
Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу протягом 10 днів відповідно до вимог ст. 402 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Справа №485/1985/15-к 11.08.2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/521/16 Головуючого у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.127 КК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2016 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6 ,
представника потерпілих ОСОБА_7 ,
обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Путь Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.127, ч.3 ст.27, ч.2 ст.146, ч.3 ст.27, ч.4 ст.296, ст.70 КК України;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Каттакурган, Самаркандської області, Узбекистан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.127, ч.5 ст.27, ч.2 ст.146, ч.5 ст.27, ч.4 ст. 296, ст.70 КК України
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,
- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.127, ч.5 ст.27, ч.2 ст.146, ч.5 ст.27, ч.4 ст.296, ст.70 КК України
в с т а н о в и в:
11 серпня 2016 року обвинувачений ОСОБА_14 повторно не з`явився у судове засідання, хоча належним чином йому повідомлено судом про місце і час судового розгляду.
Про поважність причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.
З урахуванням викладеного, до обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, має бути застосовано привід.
Керуючись ст.140, ч.3 ст.187 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Путь Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання апеляційного суду Миколаївської області на 31 серпня 2016 року о 14 год. 00 хв.
Виконання ухвали доручити Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 .
Головуючий

Судді:
Справа № 500/4105/16-к
Провадження № 1-кп/500/378/16
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
11 серпня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 03 серпня 2016 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду.

Враховуючи те, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченого.

Суд, заслухавши думки учасників процесу про заявлене клопотання, які не заперечували проти його задоволення, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Від учасників судового провадження інших клопотань не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 16серпня 2016 року на 13.00 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/1822/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

07 травня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.

при секретарі Мочернюк В.В.

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця за національністю, не одруженого, безробітний, ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні неповнолітнього сина, раніше судимий: 16.07.2002 року Приморським районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з випробовуванням на 2 роки; 03.04.2003 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років і 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, що мешкає за адресою: Одеська область, Овідііопольський район, вул. Крупської, 22

в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України (в редакції 2012 року), -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.190 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13 травня 2013 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Козирський
Дело № 1521/2471/12
20.08.2013 года пгт.Овидиополь
Судья Овидиопольского районного суда Одесской области Козырский Е.С., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины,-
24 мая 2013 года по данному уголовному делу, был вынесен приговор, согласно которому ОСОБА_1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года.
В тексте приговора ошибочно указано: Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания, а именно, с 06 апреля 2012 года вместо правильного Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания, а именно, с 24 марта 2012 года.
Руководствуясь, ст. 409 УПК Украины, суд -
Считать правильным: Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания, а именно, с 24 марта 2012 года.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Е.С.Козырский
Дело № 1521/5957/12
16.01.2014 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
при участии защитника ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 129 ч. 1, 186 ч. 2 УК Украины,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец Луганской области, гражданин Украины, последнее место проживания: АДРЕСА_1 , находясь на подписке о невыезде уклонился от суда.
Руководствуясь, ст. 280, 288 УПК Украины, суд.
Обьявить розыск подсудимого ОСОБА_5 .
Задержать подсудимого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , и доставить в Овидиопольский районный суд Одесской области для разрешения вопроса об изменении меры пресечения.
Производство по уголовному делу, до розыска подсудимого ОСОБА_5 -- приостановить.
Суддя ОСОБА_7
Справа № 509/278/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому провадженні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України надійшов до суду 23.01.2014 р. від прокуратури Овідіопольського району Одеської області. Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог кримінально процесуального кодексу України.

Клопотань стосовно зміни чи скасування запобіжного заходу ОСОБА_4 до суду не надходило, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 28 березня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 31,315-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 24.10.1989 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити до 28 березня 2014 року.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190КК України призначити до розгляду на 18.02.2014 року о 15.00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/1442/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

07 квітня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеса, громадянин України, українець за національністю, не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2014 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , за ч 1 ст 125 КК України

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України (в редакції 2012 року), -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до № 0000014, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст 25 КК України - підготовче судове засідання на 09 квітня 2014 року на 14 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 509/2902/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Овідіополь кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , передбаченого ч.1 ст 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2014, 09.09.2014 та 23.09.2014 року в судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, однак про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що вказана особа не з`явились в суд без поважних причин, тому до нього слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 55,65, 140 325,327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання на 06.10.2014 року на 16.30 в приміщення Овідіопольського районного суду Одеської області:

обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Злочини вчинено на території: с. Мізікевича, ж/м «Ульянівка» масив Радужний.

Виконання приводу доручити Овідіопольському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1