Справа № 539/2912/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зіньків Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, одруженого, відповідно до ст.89 КК України є раніше не судимим,-

у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст.309ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
21 серпня 2016 року, близько 17 години, обвинувачений ОСОБА_4 прийшов на відкриту ділянку місцевості, що знаходиться біля 179 км залізничних колій, неподалік вул.Куйбишева в м.Лубни Полтавської області, взявши із собою головки снотворного маку, які раніше зірвав на земельній ділянці по вул.Кононівській в м.Лубни Полтавської області, та листя рослини, яке раніше обірвав з рослини коноплі, що росла на закинутій ділянці місцевості по вул.Н.Курченко в м.Лубни Полтавської області. Дані рослини він помістив до поліетиленових пакетів, які приніс із собою з метою виготовлення та вживання наркотичних засобів на вказаному місці.

Реалізовуючи свій злочинний умисел на придбання та виготовлення наркотичного засобу, розуміючи, що дані головки снотворного маку та листя рослини коноплі містять наркотичні засоби, діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, за допомогою принесених із собою речей, на розпаленому багатті незаконно виготовив наркотичний засіб опій екстракційний і наркотичний засіб опій ацетильований, та обірвавши листя рослини коноплі залишив їх сохнути, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, які залишив при собі, продовжуючи незаконно зберігати без мети збуту.

Цього ж числа, о 19 годині 45 хвилин під час проведення огляду особистих речей обвинуваченого ОСОБА_4 , які він зберігав при собі на вищевказаній ділянці місцевості, працівниками поліції було виявлено та вилучено три полімерні пляшки об`ємом 1,5 л., 1,5 л., 1,0 л з речовиною бурого кольору, масою відповідно: 89,2 гр.; 65,0гр.; 104,6гр., яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи №1571 від 09.09.2016 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій екстракційний (концентрат з макової соломи), маса якого в перерахунку на суху речовину в рідинах масою : 89,2 гр.; 65,0гр.; 104,6гр. становить відповідно 1,141 гр.; 1,235 гр.; 0,445 гр. та одну полімерну пляшку об`ємом 1,0 л з прозорою речовиною, яка, згідно висновку вищевказаної експертизи, не містить наркотичних засобів; медичний шприц, об`ємом 2 мл з рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи №1572 від 13.09.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0253 гр. та полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи №1569 від 08.09.2016 року, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 134,78 гр., які обвинувачений ОСОБА_4 зберігав для власного вживання без мети збуту, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України комітету з контролю за наркотиками, відноситься до невеликих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні кримінального правопорушення при вищевказаних обставинах визнав повністю, пояснивши, що дійсно, 21 серпня 2016 року, близько 17 години він виготовив для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб.

Згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників кримінального провадження, яким роз`яснено зміст вищезазначеної процесуальної норми, судом не досліджувались докази вини обвинуваченої стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показів обвинуваченого ОСОБА_4 про обставини справи, суд вважає покази достовірними, а його вину встановленою та доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що визнається судом пом`якшуючими покарання обставинами.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

З урахуванням характеру та ступеня тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченого, який відповідно до ст.89 КК України є раніше не судимим, ніде не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи наявність пом`якшуючих покарання обставин, суд вважає за можливе застосувати ст.75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, так як виправлення засудженого можливе без ізоляції від суспільства .

Крім цього, на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.Полтавським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром понесено витрати в сумі 4400 гривень 40 копійок, які відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України , --
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі, а саме : 4 металеві посудини та металева ложка, опечатані до поліетиленового пакету 4 пластикові пляшки, об`ємом 1,5 л., 1,5 л., 1 л., 0,5 л., опечатану до картонної коробки речовину рослинного походження зеленого кольору в частково подрібненому стані, опечатані до поліетиленового пакету 13 медичних шприців та 20 порожніх ампул, які знаходяться в камері зберігання речових доказів при Лубенському ГУНП в Полтавській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі 4400 гривень 40 копійок (чотири тисячі чотириста гривень 40 копійок).

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1