Провадження № 1-кп/484/81/16
Справа № 484/720/16-к
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
01.06.2016р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Первомайськ кримінальне провадження № 0000239 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 27 ч.4, ст.369 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 27 ч.4, ст.369 ч.1 КК України.

19.05.2016 року ухвалою суду було доручено Заводському районному суду м. Миколаїв організацію проведення допиту свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, однак з технічних причин дистанційне судове провадження проведене не було, в зв`язку з чим в судовому засіданні було оголошено перерву для повторної організації відеоконференції для допиту зазначеного свідка.

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, оскільки він проживає в смт. Сарата Одеської області та не має можливості прибути в судове засідання для дачі пояснень, отже існують труднощі із забезпеченням його явки до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти такого клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Вищевказаний свідок проживає по АДРЕСА_1 , отже поза межами юрисдикції Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ч.5 ст.336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 27 ч.4, ст.369 ч.1 КК України, у частині допиту вище зазначеного свідка у режимі відео конференції з Саратським районним судом Одеської області.

Керуючись ст.336, 369- 372, КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 27 ч.4, ст.369 ч.1 КК України, призначене на 16.06.2016 р. на 14.30 год., в частині допитів: свідка - ОСОБА_8 провести в режимі відеоконференції з Саратським районним судом Одеської області, а в частині допиту свідка - ОСОБА_7 провести в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Миколаїв.

Здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з Саратським районним судом Одеської області допит свідка:

- ОСОБА_8 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Доручити Саратському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 27 ч.4, ст.369 ч.1 КК України, в режимі відеоконференції з виконанням вимог, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, в частині допиту свідка ОСОБА_8 .

Копію ухвали направити до Саратського районного суду Одеської області для організації виконання.

Копію ухвали направити до Заводського районного суду м.Миколаїв для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: