Дата документу Справа № 334/522/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

у кримінальному провадженні

щодо ОСОБА_1

14 червня 2016 року місто Запоріжжя

№ пр. 11-кп/778/1049/15

Апеляційний суд Запорізької області у складі суддів:

ОСОБА_2 доповідача і головуючого, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Донецькій області, Волноваському районі, селі Валер`янівка і там же зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого 9 грудня 2008 року вироком Волноваського районного суду Донецької області за ч.2 ст.190, частинами 1,2 ст.358 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн., -

засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 14 жовтня 2009 року за ч.4 ст.190 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням відповідних обов`язків, -

розглянув матеріали, пов`язані з його затриманням на підставі постанови судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 27 грудня 2012 року на виконання ухвали апеляційного суду Запорізької області від 5 грудня 2012 року про його розшук і затримання у зв`язку з ухиленням від участі у апеляційному перегляді вироку.

При здійсненні апеляційного розгляду:

ОСОБА_6 вважав за необхідне обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяці для забезпечення апеляційного перегляду вироку;

адвокат, надавши суду дані про особу обвинуваченого (позитивну характеристику, утримання дитини тощо), як і сам обвинувачений просили суд не змінювати йому міру запобіжного заходу на тримання під вартою.

За результатами апеляційного розгляду апеляційний суд приймає рішення про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів виходячи з такого.

ОСОБА_8 було затримано о 11 год. 13 червня 2016 року на підставі судових рішень з метою здійснення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на м`якість призначеного йому покарання.

Враховуючи тривале ухилення ОСОБА_8 від суду, з метою забезпечення апеляційного перегляду вироку, апеляційний суд змінює йому міру запобіжного заходу на тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 155, 156, 158, 274,379 КПК України (1960), апеляційний суд постановив:
резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

ОСОБА_8 , засудженому вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 14 жовтня 2009 року за ч.4 ст.190 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна міру запобіжного заходу змінити на взяття під варту строком на 60 днів.

Початок строку обчислювати з 11 год. 13 червня 2016 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Апеляційний розгляд призначити на 23 червня 2016 року о 10 год.

Начальнику СІ-10 міста Запоріжжя і командиру в/ч НОМЕР_1 забезпечити доставку обвинуваченого до зали суду.

Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його оголошення, окрему оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4