Справа № 359/7046/16-к
Провадження № 1-в/359/1090/2016
У Х В А Л А

Іменем України

«04» листопада 2016 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника БВК-119 ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання засудженого про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого 08.08.2011 року Макарівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 297 КК України до 3 років обмеження волі, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, засуджений вироком Бородянського районного суду Київської області від 24.04.2012 р., за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ст. 70 ст. 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 29.08.2011 року по 10.05.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно вказаного вироку ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бориспільській виправній колонії №119.

Представник БВК-119 проти задоволення клопотання не заперечує, оскільки вважає, що засуджений став на шлях виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Ознайомившись з думкою прокурора, представника колонії, матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до наступних висновків.

На момент направлення подання до суду ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання, оскільки засуджений за умисний особливо тяжкий злочин. Не відбута частина покарання на день розгляду справи 04.11.2016 року становить 2 роки 7 місяців 13 днів.

Судом встановлено, що засуджений за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму не допускав. Стягнень не має, має 6 заохочень. На теперішній час не працевлаштований, у зв`язку з відсутністю виробничого навантаження. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням.

Згідно ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком. Відповідно до ч. 3 цієї ж статті заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Для застосування такої заміни, згідно п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, що в даному випадку встановлено судом.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 на момент розгляду подання відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання за вчинений ним умисний особливо тяжкий злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Суд вважає за доцільне замінити засудженому не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке, у виді обмеження волі строком на 2 роки 7 місяців 13 днів у відповідності до ст. 61 КК України.

Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст. 61, 82 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання про заміну не відбутої частини основного покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області, українцю, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого 08.08.2011 року Макарівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 297 КК України до 3 років обмеження волі, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, засуджений вироком Бородянського районного суду Київської області від 24.04.2012 р., за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ст. 70 ст. 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 29.08.2011 року по 10.05.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке, у виді обмеження волі на не відбутий термін -2 роки 7 місяців 13 днів.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення ухвали до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1