Справа № 454/2605/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7

та обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі кримінальне провадження №0000420 про обвинувачення:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,-

за ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8 08.04.2015р. о 01.30год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в барі «Едем» по вул.Шептицького, 24 в м.Сокаль Львівської області з мотивів явної неповаги до суспільства, в присутності відвідувачів закладу, вчинив сварку з невстановленими особами, нецензурно виражаючись в їх сторону. В подальшому, продовжуючи вказану сварку, грубо порушуючи громадський порядок , супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, перебуваючи в коридорі бару «Едем», дістав із кобури пістолет марки «СЗ1» № НОМЕР_1 , який носив з метою самозахисту та погрожував ним оточуючим, внаслідок чого робота вказаного закладу була припинена.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та звільнення його від кримінальної відповідальності, а також закриття провадження по справі на підставі ст.45 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 , а також закриття провадження по справі на підставі ст.45 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України, що є злочином невеликої тяжкості.

Так, відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 статті 288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст.45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст.45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, вину визнав, у вчиненому щиро покаявся.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання захисника та вважає можливим згідно ст.45 КК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 закрити, а обвинуваченого звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст. 285, 288 КПК України, ст.45 КК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000420 - закрити.

Речові докази: пістолет марки «СЗ1» № НОМЕР_1 , в рукоятці якого вкручений газовий балон, магазин, в якому знаходиться сім металевих куль та кобуру, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Сокальського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області - конфіскувати.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1