1/381/30/13
1027/2754/12
04 июня 2015 года Фастовский горрайнонный суд Киевской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
судей : ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретаре - ОСОБА_4
с участием прокурора ОСОБА_5
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
потерпевшего: ОСОБА_10
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Фастовского межрайонного прокурора от 20 ноября 2014 года о возобновлении утерянного 9 тома уголовного дела №1/381/30/13 по обвинению:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Севастополь, россиянина, гражданина Украины, с незаконченным высшим образованием, неженатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого 25.06.87 Ленинским районным судом г. Севастополя по статье 120 ч.3, ст. 117 ч.2, ст. 118, ст. 208 УК УССР; 17.07.96 по ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч.1 ст. 145, ст. 42 УК Украины; 28.05.97 по ст. 93-Ж, ч. 2 ст.142, ч.1 ст.222, в совершении преступлений предусмотренных пунктами 1, 6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 УК Украины;
ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г. Киева, украинца, гражданина Украины, с средним специальным образованием, не женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_2 , ранее судимого Васильковским районным судом Киевской области, 12.02.01 по ч.3 ст.140 УК Украины, 20.05.03 по ч.3 ст.185 УК Украины, в совершении преступлений предусмотренных пунктами 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 УК Украины;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженки г. Одесса, россиянки, гражданки Украины, с высшим образованием, незамужней, работающей частным предпринимателем, проживающей: АДРЕСА_3 , ранее не судимой, в совершении преступлений предусмотренных пунктами 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 УК Украины;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженца г. Одесса, украинца, гражданина Украины, с средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_3 , ранее не судимой, в совершении преступлений предусмотренных пунктами 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 УК Украины;
20 ноября 2014 года заместитель Фастовского межрайонного прокурора, который принимал участие в рассмотрении дела, обратился в суд, с ходатайством о возобновлении 9 тома уголовного дела №1/381/30/13, ссылаясь на то, что во время ознакомления с материалами дела, им было обнаружено отсутствие названного тома (с.д. 246, т. 11).
После получения ходатайства, судом было истребовано из Фастовской межрайонной прокуратуры и СИЗО №13 надлежащим образом заверенные копии приговора. Также, из канцелярии суда было истребовано копию приговора имеющегося в программе Д-3 и аудиозаписи фиксирования судебного заседания техническими средствами, а именно - их архивные копии.
Прокурор в судебном заседании ходатайство поддержал и просил суд его удовлетворить. Учитывая существование надлежащим образом заверенной копии приговора просит признать ее оригиналом постановленного судом приговора.
Осужденный ОСОБА_11 и его защитник не возражает против удовлетворения ходатайства прокурора несмотря на многочисленные нарушения и недостатки при восстановлении протокола и непосредственно 9 тома. Считает, что суд совершил необходимые процессуальные действия для возобновлении тома уголовного дела.
Осужденный ОСОБА_12 и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.
Осужденная ОСОБА_13 и ее защитник не возражали против удовлетворения ходатайства прокурора
Осужденный ОСОБА_14 и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства прокурора
Потерпевший ОСОБА_10 не возражал против удовлетворения ходатайства прокурора.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_15 суду сообщила, что была секретарем судебного заседания во время завершения рассмотрения дела, постановления и оглашения приговора. Свидетель объяснила, что в 9 томе, находились протокол судебного заседания и приговор суда, больше никаких документов не было. Письменные доказательства собранные на досудебном следствии и обвинительное заключение находились в 1-5 томах уголовного дела, в томах 6-8 находились документы судебного разбирательства, в частности том 8 заканчивается заявлениями осужденных датированными 16 декабря 2013 года, то есть непосредственно перед вынесением приговора. Протокол судебного заседания был завершен и подписан свидетелем и председательствующим судьей. В присутствие свидетеля, но без осужденных был оглашен приговор, во время оглашения он был подписан всей коллегией судей, а после оглашения - надлежащим образом заверенный и прошитый - был направлен в СИЗО, для вручения осужденным, и Фастовскому межрайонному прокурору. После оформления дела свидетель сдала его в криминальную канцелярию суда. О пропаже 9 тома узнала из канцелярии суда.
Суд, выслушав мнение участников судебного рассмотрения, объяснения свидетеля, изучив предоставленные письменные материалы, пришел к следующему заключению.
В соответствии с Рекомендациями Верховного Суда Украины по возобновлению судом потерянных, уничтоженных или украденных уголовных дел, согласованных с Генеральной Прокуратурой Украины, Министерством юстиции Украины, МВД Украины, СБУ, суд возобновляет дело в случаи его пропажи, уничтожения или кражи на любой стадии судебного производства, независимо от причин пропажи.
Возобновление утраченного дела производится судом, в производстве которого находилось дело, по письменному заявлению заинтересованного в возобновлении участника процесса.
Как следует из материалов, исследованных судом, заместитель Фастовского межрайонного прокурора обратился с таким заявлением в суд. К этому заявлению направил, надлежащим образом заверенную копию приговора, по уголовному делу №1/381/30/13. Остальные участники судебного разбирательства против удовлетворения ходатайства прокурора не возражали и суду объяснили, что приговор суда существовал и хотя оглашен не в присутствии осужденных, однако его копии направлялись как в прокуратуру, так и в СИЗО для вручения осужденным.
Оценивая показания свидетеля ОСОБА_15 , суд считает их надлежащим и допустимым доказательством, которое полностью совпадает с письменными доказательствами, собранными судом. Следовательно, исследовав все доказательства в их совокупности, суд оценивая их по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела, руководствуясь законом, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в предусмотренный законом способ прокурор с надлежащим образом оформленным ходатайством обратился в суд, предоставив при этом соответсвующии копии документов.
Что касается признания копии приговора его оригиналом, то в соответствии с ч.8 Рекомендаций Верховного Суда Украины по возобновлению судом потерянных, уничтоженных или украденных уголовных дел, если сохранилось надлежащим образом заверенная копия приговора, определения, постановления, суд в постановлении о возобновлении дела, в праве признать такую копию оригиналом постановленного судом решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 67 УК Украины, Рекомендациями Верховного Суда Украины по возобновлению судом потерянных, уничтоженных или украденных уголовных дел, суд, -
Ходатайства прокурора удовлетворить.
Возобновить 9 том уголовного дела №1/381/30/13 по обвинению:
ОСОБА_11 совершении преступлений предусмотренных пунктами 1, 6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 УК Украины;
ОСОБА_12 в совершении преступлений предусмотренных пунктами 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 УК Украины;
ОСОБА_13 в совершении преступлений предусмотренных пунктами 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 УК Украины;
ОСОБА_14 в совершении преступлений предусмотренных пунктами 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 УК Украины.
Признать надлежащим образом заверенную копию приговора Фастовского горрайонного суда Киевской области от 30 декабря 2013 года, направленную Фастовским межрайонным прокурором, оригиналом постановленного судом приговора.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Киевской области на протяжении 7 дней с дня его оглашения, а осужденным, которые отсутствовали при оглашении постановления - с дня его получения.
Председательствующий судья: ОСОБА_1
Судьи: ОСОБА_2
ОСОБА_3