Справа № 589/2558/16-к
Провадження № 1-в/589/888/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора : ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шостка клопотання засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, гр. України, раніше судимий, засуджений: 25.07.2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області, за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі. Даний вирок та вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.09.2013 року виконувати самостійно. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2016 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17.01.2014 року по 25.08.2014 року в строк відбуття покарання у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України із розрахунком 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі (07 місяців 08 днів)

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
31.05.2016 р. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 своє клопотання мотивує тим, що відбув більше ніж 1/3 частини призначеного строку покарання.

Початок строку 17.01.2014 р.

Кінець строку 09.06.2017 р.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 , через адміністрацію ШВК № 66 подав заяву в якій просить розглядати клопотання в режимі відеоконференції.

Представник адміністрації Шосткинської виправної колонії № 66 ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_4 просять клопотання задовольнити.

Прокурор щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, засудженого та адвоката, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

ОСОБА_5 відбував покарання в виді позбавлення волі за вчинення злочину середньої тяжкості, має чотири заохочення та два стягнення, які в установленому порядку погашено.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.

Станом на день розгляду заяви засуджений ОСОБА_5 з призначеного покарання із зарахуванням відбув 03 роки 21 день, тобто, понад 2/3 строку покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-достроково звільнення та звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком від 25.07.2014 року Конотопського міськрайонного суду Сумської області, за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі. Даний вирок та вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.09.2013 року виконувати самостійно. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2016 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17.01.2014 року по 25.08.2014 року в строк відбуття покарання у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України із розрахунком 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі (07 місяців 08 днів) - на 11 місяців та 09 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1