Провадження № 1-кс/243/781/2016
УХВАЛА
08 листопада 2016 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2016 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про арешт майна
Із даного клопотання слідує, що:
04.11.2016 року до ч/ч Слов`янського ВП надійшло повідомлення про те, що на ділянці місцевості вздовж каналу ОСОБА_5 на території Малиновської сільської ради Слов`янського району Донецької області здійснюється незаконна вирубка лісу (ЄО№28205 від 04.11.2016 року)

Вказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003170 від 04.11.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено:
04.11.2016 року в період з 16:15 годин до 18:00 годин в ході огляду місця події на ділянці лісосмуги вздовж каналу Сіверський Донець Донбас, яка розташована на території Малиновської сільської ради Слов`янського району, квартал 30 виділ 1, було виявлено зрублені стовбури дерев породи дуб, а саме 119 зрубаних дерев. На вказаній ділянці, під час огляду виявлено та вилучено

1) лопату дерев`яною ручкою, користувач ОСОБА_6 , прож: АДРЕСА_1 ;

2) сокиру з дерев`яною ручкою, користувач ОСОБА_6 , прож: АДРЕСА_1 ;

3) бензопилу марки «Forest» 2,5 кВт, 58 см/куб, в корпусі червоного кольору, користувач ОСОБА_7 , прож: АДРЕСА_2 ;

4) бензопилу марки «Forte» 76S 45-45, в корпусі червоного кольору, користувач ОСОБА_7 , прож: АДРЕСА_2 ;

5) бензопилу, без назви в корпусі червоного кольору, користувач ОСОБА_7 , прож: АДРЕСА_2 ;

6) дві пляшки з рідинами, користувач ОСОБА_7 , прож: АДРЕСА_2 ;

7) гаманець з інструментом, користувач ОСОБА_7 , прож: АДРЕСА_2 .

04.11.2016 року в період з 24:00 годин до 24:20 годин в ході зовнішнього огляду автомобіля ВАЗ 212140 в кузові білого кольору д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який у користуванні ОСОБА_7 , прож: АДРЕСА_2 , розташованого на ділянці по АДРЕСА_3 , було встановлено, що автомобіль не запертий, в бардачку салону автомобіля знаходиться три мобільних телефони, зі слів ОСОБА_7 , які належать не йому, а робітникам яких він возив. Автомобіль під керуванням ОСОБА_7 був переміщений на територію стоянки Слов`янського ВП по вул. Університетській, 30 в м. Слов`янську, де опечатаний.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 слідує, що власником автомобіля ВАЗ 212140 д/н НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 є ОСОБА_8 , прож: АДРЕСА_4 .

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 слідує, що в кінці жовтня 2016 року, точної дати він не пам`ятає, він зустрів раніше знайомого ОСОБА_9 , в м. Костянтинівці, який йшов пішки по вулиці. При розмові з ОСОБА_9 , той запропонував йому роботу, а саме привести людей на місце проведення рубки дерев і ввечері їх розвести по домівках. За вказану роботу, він запропонував йому 400 гривень, а саме 200 гривень на бензин і 200 гривень на особисті витрати. Місце, де йому потрібно було забирати робітників, це в мкр. Нульовий по вул. Громова в м. Костянтинівці, біля магазину «Нак». На пропозицію ОСОБА_9 , він погодився, але мобільного телефону його він не записав. Також ОСОБА_9 сказав йому точне місце проведення рубок дерев, а саме відвіз його на місце, де розповів, що в цьому місці необхідно проводити порубку дерев. Далі вони домовилися зустрітися знову 01.11.2016 року, на вказаному місці приблизно в 08 годин.

01.11.2016 року до 08:00 години, він на своєму автомобілі Нива 2121, в кузові білого кольору, яким керує по генеральній довіреності, приїхав до зазначеного магазину «Нак», де ОСОБА_9 , на вигляд 40 років, зріст 170 см, волосся темного кольору, середньої довжини, середньої статури, слов`янської національності, округле обличчя, якого він зможе впізнати. ОСОБА_9 передав йому три бензопили, моделей він їх не запам`ятав, бензин в пластиковій каністрі об`ємом 10 л, масло машинне у двох пластикових пляшках, дані предмети він поклав до себе в машину. Після чого, ОСОБА_9 сказав, що 02.11.2016 року він повинен буде, забрати трьох осіб, які повинні будуть проводити порубку.

Далі, 02.11.2016 року приблизно о 08 годині він приїхав на вказане місце, а саме до магазину «Нік», де ОСОБА_9 передав йому грошові кошти в сумі 400 гривень, і після пішов. Через кілька хвилин до його автомобіля підійшли троє чоловіків, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , яких він повіз у лісопосадку, яку йому вказав ОСОБА_9 , при тому, що раніше він йому говорив, що дозвіл на порубку дерев у нього є. В цей день вони вчотирьох працювали в посадці приблизно 7-ми годин. А саме, він чекав поки завершать роботи біля автомобіля, при цьому він відкрив багажник свого автомобіля, де були бензопили, бензин і масло, яке троє зазначених чоловіків взяли і пішли з ними в лісопосадку, де почали рубати ліс. В лісопосадку він не заходив, і ліс не пиляв, що в ній відбувалося йому не відомо. Приблизно в 15:00 години зазначеного дня, хлопці завершили роботи і він відвіз їх у м. Костянтиновку, де їх і підібрав. Грошей він їм за роботи не давав їм вказівки по роботах давав ОСОБА_9 , його завдання було лише перевезення.

03.11.2016 року з 08:00 до 11:00 годин, зазначені хлопці знову працювали в посадці, при цьому на місце він їх знову привіз від магазину «Нік». Під час їх роботи він був біля свого автомобіля, у посадку не заходив і їм не допомагав. Які дерева вони рубали він не розглядав, кількість повалених дерев він не рахував, відстань від місця рубки до місця де він перебував було приблизно 20 метрів.

04.11.2016 року приблизно о 08:00 годин він знову приїхав до вказаного місця, де підібрав п`ятьох чоловіків, двоє з яких були нові в бригаді, яких звали ОСОБА_12 і ОСОБА_9 . Далі вони вшістьох поїхали на позначене місце, де п`ятеро зазначених чоловіків зайшли на посадку і продовжили пиляти дерева, хто з них яку роль виконував йому не відомо. В цей день один із хлопців взяв з собою сокиру, для робіт, хто саме він не знає. Пили, бензин і масло, він весь час зберігав у своєму автомобілі. Приблизно о 10 годині цього дня на місце до них під`їхали співробітники СБУ, які припинили рубку в посадці, а далі викликали співробітників поліції. 04.11.2016 року приблизно за 10 хвилин до приїзду співробітників СБУ на місце де він знаходився біля дороги, до нього приїхали його знайомі, ОСОБА_13 і ОСОБА_14 , з яким у цей день він телефонував і говорив де він перебував. Вони їхали проїздом з Полтавської області, при цьому вони нічого не знали про його роботу.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_6 слідує, що 30.10.2016 року в денний час до нього звернувся його сусід ОСОБА_15 , що проживає по АДРЕСА_5 , який запропонував йому роботу, так як він був тривалий час без роботи. Робота полягала в пилці дерев, місце і дату він йому не повідомляв, також ОСОБА_9 сказав йому, що документи на проведення рубки дерев є, і ця робота є законною. На пропозицію ОСОБА_9 він погодився, на що він йому сказав, що коли буде робота, то за нами заїдуть. 02.11.2016 року приблизно о 07 годин, до нього додому приїхав автомобіль Нива, в кузові білого кольору, з якого вийшов раніше йому не відомий ОСОБА_16 , так він йому представився, повні і точні анкетні дані його він не знає, він армянскої національності, вік приблизно 30 років, середньої статури, темне волосся. З ОСОБА_16 до нього прийшов і ОСОБА_9 , який розповів, що ОСОБА_16 їх повезе на об`єкт де необхідно буде проводити роботи. ОСОБА_16 йому нічого не розповідав. Інструменту у нього і ОСОБА_9 свого не було, ОСОБА_16 сказав, що пили будуть на місці. Далі вони сіли втрьох у автомобіль і попрямували в напрямку Часів Яру, по дорозі до них в автомобіль сів невідомий йому чоловік ОСОБА_10 , який сів в мкр. Нульовий м. Костянтиновка, у нього інструменту також не було. Далі, приблизно в 08 годин 02.11.2016 року вони вчотирьох приїхали до лісосмузі, вздовж дороги, де саме вони перебували він не може сказати так як не орієнтувався, дерева в посадці були всі цілі. Далі, ОСОБА_16 дістав з автомобіля, який їх віз, а саме з багажника, дві бензопили, одна з яких була Фореста, друга якої марки він не пам`ятає, також до пил був бензин і машинне масло. Далі за вказівкою ОСОБА_16 вони приступили до робіт, його завдання підносити необхідні інструменти і розкладати повалені дерева. Після чого, під керівництвом ОСОБА_16 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , з допомогою бензопил почали спилювати дерева породи дуб, сухих дерев не було. Таким чином протягом 7-ми годин приблизно, вони спиляли приблизно 20-ть дерев породи дуб, лише валили на землю. Після чого, вони також і повернулися додому, на автомобілі ОСОБА_16 . Таким же чином, 03.11.2016 року приблизно о 08:30 годині вони вчотирьох знову виїхали на роботи, на ту ж лісопосадку, де продовжили роботи, а саме, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 знову пиляли дерева породи дуб, а він їм допомагав підносячи бензин і масло до пил. У цей день йшов сильний дощ, тому роботи вони завершили приблизно в 11 годин, таким чином, спиляли приблизно 5-ть дерев. Далі вчотирьох поїхали по домівках. 04.11.2016 року приблизно о 08 годині ОСОБА_16 , приїхав до них додому з ОСОБА_9 , при цьому в його автомобілі були раніше відомі йому двоє чоловіків ОСОБА_9 , а другого ім`я він не запам`ятав, з якими вони поїхали в ту ж посадку для продовжень робіт, при цьому ОСОБА_17 підібрали по дорозі. Приблизно о 09 годині вони були на зазначеній посадці, де ОСОБА_16 видав ним три бензопили, одну сокиру, яку він взяв з дому в цей день, а також машинне масло і бензин. Далі вони приступили до робіт, ОСОБА_16 продовжував керувати роботами, а саме вказував які дерева рубати. Тим часом ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , пиляли за вказівкою ОСОБА_16 дерева породи дуб, що падали на землю, а він після спилював з них гілки, а двоє нових хлопців відтягали гілки які він спилював. Таким чином, вони спиляли одне дерево у цей день. Далі приблизно в 11 годин 04.11.2016 року на місце приїхали співробітники СБУ, які припинили їх дії. Коли вони вийшли до дороги, вони побачили біля ОСОБА_16 автомобіль ВАЗ пріора, в якій було двоє чоловіків які обговорювали щось, що саме йому не відомо. Як йому сказав, ОСОБА_16 , що 04.11.2016 року, на місце рубки повинно було приїхати керівництво. З приводу оплати їх праці вони не визначалися, ОСОБА_16 сказав, що це питання потрібно буде обговорювати з керівництвом, тому за проведені роботи їм нічого не заплатили. Вони рубали дерева лише на початку посадки, кількість спиляних дерев приблизне.

Згідно Плану лісовпорядкування ДВП «Укрпромводчермет» Часів-Ярське рай управління, місцем порубки дерев є квартал 30/33 виділ 1, що відноситься до земель Малиніської сільської ради Слов`янського району.

Згідно розшифровки до плану, категорії зависності ліси 1 і 2 поясів зон санітарної охорони джерел водопостачання слідує, що до виділу №1 відносяться Лісові культури.

Згідно Постанови КМУ №733 від 16.05.2007 року слідує, що до категорії лісів відносяться ліси залежно від основних виконуваних ними функцій:

1) ліси природоохоронного, наукового, історико-культурного

призначення;

2) рекреаційно-оздоровчі ліси;

3) захисні ліси;

4) експлуатаційні ліси.

Відповідно до п.2 ст. 7 Постанови, до категорії захисних лісів відносяться лісові ділянки, що виконують функцію захисту навколишнього природного середовища та інженерних об`єктів від негативного впливу природних та антропогенних факторів, зокрема: лісові ділянки (смуги лісів), розташовані у смугах відведення каналів, залізниць та автомобільних доріг.

05.11.2016 року лопату з дерев`яною ручкою, сокиру з дерев`яною ручкою, бензопилу марки «Forest» 2,5 кВт, 58 см/куб, в корпусі червоного кольору, бензопилу марки «Forte» 76S 45-45, в корпусі червоного кольору, бензопилу, без назви в корпусі червоного кольору, дві пляшки з рідинами, гаманець з інструментом, автомобіль ВАЗ 212140 в кузові білого кольору д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 було визнано в якості речових доказів.

Необхідність накладення арешту на вказане майно слідчий обґрунтовує тим, що є достатні підстави вважати, що вилучені предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав:

У ході судового розгляду даного клопотання, свідок ОСОБА_7 підтвердив що 01.11.2016 року він отримав від ОСОБА_9 три бензопили, бензин в пластиковій каністрі об`ємом 10 л, масло машинне у двох пластикових пляшках, а 02.11.2016 року отримав від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 400 гривень, та разом з трьома чоловіками ОСОБА_9 , ОСОБА_17 та ОСОБА_11 , поїхав до посадки на своєму автомобілі, де ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 працювали а він чекав поки завершать роботи біля автомобіля, в лісопосадку він не заходив, і ліс не пиляв, що в ній відбувалося йому не відомо.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Слідчий суддя приходить до висновку, що вимога слідчого про накладення арешту на автомобіль ВАЗ 212140 в кузові білого кольору д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 шляхом його вилучення не підлягає задоволенню, оскільки згідно ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль ВАЗ 212140 д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 шляхом заборони права відчуження вищевказаного автомобіля його власником.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне частково задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись керуючись ст. 131-132, 167, 170-171 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити частково

Накласти арешт на 1) лопату з дерев`яною ручкою, яка належить ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) сокиру з дерев`яною ручкою, яка належить ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) бензопилу марки «Forest» 2,5 кВт, 58 см/куб, в корпусі червоного кольору, що належить ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

4) бензопилу марки «Forte» 76S 45-45, в корпусі червоного кольору, що належить ОСОБА_7 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

5) бензопилу, без назви в корпусі червоного кольору, що належить ОСОБА_7 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

6) дві пляшки з рідинами, що належать ОСОБА_7 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

7) гаманець з інструментом, що належить ОСОБА_7 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 212140 в кузові білого кольору д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , шляхом заборони права відчуження вищевказаного автомобіля його власником.
Вищевказаний автомобіль ВАЗ 212140 в кузові білого кольору д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 повернути ОСОБА_7 під охоронну розписку.

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
На підставі ч.3 ст. 173 КПК України автомобіль ВАЗ 212140 д/н НОМЕР_1 підлягає негайному поверненню особі що правомірно володіє цим майном.
Ухвала суду в частині повернення автомобіля підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду в іншій частині може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали учасниками судового розгляду.
Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1