Справа № 1-76/10 Провадження № 1-76/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2010 Жидачівський районний суд Львівської області

в складі : головуючої -судді Галій О.Й.

при секретарі Стасів С.І.

з участю прокурора Сірачинського Р.М.

та захисників -адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 „а" АДРЕСА_1 українця, громадянина України, позапартійного, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого, несудженого згідно ст. 89 КК України

за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 „а" АДРЕСА_1, українця, громадянина України, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_5, призовника, учня ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше несудженого

за ч.ч. 2, ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2010 року приблизно в 14.00 год, підсудні неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, за попередньою змовою групою осіб в с. Рогізно Жидачівського району Львівської області проникли на подвір"я дачного будинку, що належить ОСОБА_5, звідки таємно викрали дві алюмінієві ринви довжиною по 3 м кожна, вартістю 111 грн, два алюмінієві бідони, один з яких об"ємом 40 л вартістю 300 грн, інший - 25 л вартістю 200 грн, чим заподіяли потерпілому збитки на загальну суму 611грн.

03 березня 2010 року приблизно в 13.00 год підсудні за попередньою змовою групою осіб в с. Рогізно Жидачівського району Львівської області, вибивши вхідні двері, проникли в дачний будинок, що належить ОСОБА_6, звідки таємно викрали металеву пластину, що покриває кухонне вогнище, нержавіючу плиту, металеві дверцята від кухонного вогнища - 2 шт., вартістю 145 грн, металеві дверцята від братури, кутник кухонного вогнища з нержавіючої сталі, чим заподіяли потерпілій збитки на загальну суму 447.80 грн.

У цей же день приблизно в 18.20 год підсудні за попередньою змовою групою осіб в с. Рогізно Жидачівського району Львівської області, вибивши віконну шибку, проникли в дачний будинок, що належить ОСОБА_7, звідки таємно викрали металеву борону, радіатор холодильника, металеву бочку „боржуйку", металеве відро з болтами, загальна вага яких - 112 кг,чим заподіяли потерпілому збитки на загальну суму 179.20 грн.

Допитані в судовому засіданні підсудні, свою вину визнали та пояснили, зокрема:

-- підсудний ОСОБА_3 показав, що 01.03.2010 р. його молодший брат ОСОБА_4 запропонував вчинити крадіжку із дачних будинків, що розташовані в с. Рогізно. Він погодився на дану пропозицію. В один будинок вони проникли через вікно, в якому вибив шибку, а в другий- через двері, які виважили. Викрадені у потерпілих металеві речі вони здали на пункт прийому, а виручені гроші поділили між собою.

- ОСОБА_4 дав аналогічні показання і крім того доповнив, що вчинити даний злочин їх спонукало важке матеріальне становище.

Підсудні у вчиненому розкаюються, просять їх суворо не карати.

Винність підсудних у вчиненому, крім особистого визнання ними своєї вини, доказана наступними доказами, зокрема:

показаннями потерпілого ОСОБА_7 про те, що 04.03.2010 p., коли прийшов в дачний будинок, виявив крадіжку металевої борони, радіатора холодильника, металевої бочки „боржуйки", металевого відра з болтами. На даний час підсудні відшкодували завдані збитки.

Показаннями потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, даними на досудовому слідстві, підтверджено факт крадіжки їх особистого майна із дачних будинків в с. Рогізно.

Потерпілі просять підсудних суворо не карати, жодних претензій до них не мають.

Протоколом вилучення та огляду від 04.03.2010 року, згідно якого з території пункту прийому металу „Тисмениця", що в м. Жидачеві по вул. Залізнична вилучено металеву буржуйку, борону, радіатор холодильника та відро з болтами (а.с,12), вага даного металобрухту, згідно протоколу зважування, становить 112 кг (а.с. 15).

Згідно довідки № 5 від 04.03.2010 p., виданої райкоопзаготпромом, вартість брухту чорного металу станом

на 04.03.2010 p. становить 1 грн 60 коп за один кілограм, (а.с. 14).

Згідно довідок, виданих ПП „Підлісецьким" вартість 1 м оцинкованої ринви станом на 09.03.2010 р. становить 18.50 грн, дверцят кухонного вогнища - 145 грн, кутника кухонного вогнища з нержавіючої сталі -155 грн ( а.с. 27, 38).

Згідно довідки № 133 від 10.03.2010 p., виданої ВАТ „Жидачівський сирзавод" закупівельна вартість бідона ємкістю 40 л становить 300 грн, а ємкістю 25 л- 200 грн (а.с. 28).

Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, так як таємно викрали чуже майно за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням в житло, повторно.

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудних, які позитивно характеризуються за місцем проживання, розкаюються у вчиненому, сприяли розкриттю злочину, явку з повинною ОСОБА_3, відшкодували шкоду, думку потерпілих, які просять суворо не карати, а також те, що ОСОБА_4 є неповнолітнім, вперше притягується до кримінальної відповідальності, ОСОБА_8 має на утриманні малолітню дитину - це обставини, які пом"якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить, і вважає, що відносно них слід обрати покарання у виді позбавлення волі ближче до мінімальної межі, пердбаченої санкцією вміненої частини статті, застосувавши ст. 75 КК України, оскільки їх виправлення можливе без відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України і призначити покарання:

-- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

-- за ч. З ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки .

У відповідності з ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов»язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої системи, повідомляти дані органи про зміну місця проживання, роботи та періодично з"являтися для реєстрації в ці органи.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України і призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

-за ч. З ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

У відповідності з ст.ст. 75, 104 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов»язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої системи, повідомляти дані органи про зміну місця проживання, навчання та періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд засудженим залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області через Жидачівський райсуд.

Головуюча-суддя: