Справа № 159/855/16-к
Провадження № 1-кп/159/76/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

законного представника - ОСОБА_6 ,

потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковельського міськрайсуду кримінальну справу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , на даний час перебуває у притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської ОДА у смт. Батьово Берегівського району Закарпатської обл., українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України (внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001550),

в с т а н о в и в :

06 грудня 2015 р., близько 15 год.00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в під`їзді будинку, що в АДРЕСА_2 з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом проникнення через незачинені двері зайшов до квартири АДРЕСА_3 вказаного будинку, звідки таємно викрав належні ОСОБА_7 пенсійне посвідчення, гаманець вартістю 132 гривні з грошима в сумі 1050 гривень, 50 злотих РП, що по курсу Нацбанку України становить 287 гривень 43 копійки та різні пластикові картки, що не становлять матеріальної цінності, чим заподіяв останній майнову шкоду на загальну суму 1469 гривень 43 коп.

08 грудня 2015 р., близько 20 год.10 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в під`їзді будинку, що в АДРЕСА_4 з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом проникнення через незачинені двері, зайшов до квартири АДРЕСА_5 вказаного будинку, звідки таємно повторно викрав належні ОСОБА_9 косметичку з шкірзамінника вартістю 227 гривень з грошима в сумі 205 гривень, срібне кільце вартістю 220 гривень, два срібні хрестики вартістю 300 гривень кожний, 3 пластикові картки, чеки, квитанцію, рахунки за комунальні послуги що не становлять матеріальної цінності, чим заподіяв останній майнову шкоду на загальну суму 1252 гривні 50 коп.

09 грудня 2015 р., близько 10 год.00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в під`їзді будинку, що в АДРЕСА_6 з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом проникнення через незачинені двері зайшов до квартири АДРЕСА_7 вказаного будинку, звідки таємно повторно, викрав належні ОСОБА_10 , гаманець вартістю 376 гривень з грошима в сумі 500 гривень, срібну ложечку вартістю 150 гривень, срібну монету вартістю 70 гривень та різні пластикові картки, що не становлять матеріальної цінності, чим заподіяв останній майнову шкоду на загальну суму 1096 гривень.

09 грудня 2015 р., близько 12 год.00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в під`їзді будинку, що в АДРЕСА_8 з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом проникнення через незачинені двері зайшов до квартири АДРЕСА_9 вказаного будинку, звідки таємно повторно, викрав належні ОСОБА_8 , гаманець вартістю 202 гривні 50 копійок з грошима в сумі 60 гривень, 1 долар США, що по курсу Нацбанку України становить 22 гривні 91 копійка, пенсійне посвідчення та посвідчення «Ветерана війни» та різні пластикові картки, 5 фотокарточок, 8 таблеток, 2 чеки, 10 папірців з записами, що не становлять матеріальної цінності, чим заподіяв останній майнову шкоду на загальну суму 285 гривень 41 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 , себе винним у скоєному визнав частково, пояснивши, що 6 грудня 2015 р., перебуваючи в будинку, в АДРЕСА_2 , через незачинені двері проник в квартиру, звідки таємно викрав гаманець з грошима в сумі біля 600 грн., та 36 польських злотих, та пластиковими картками. Крім того через два дні знаходячись в будинку по АДРЕСА_4 , аналогічно проникнувши в одну з квартир, таємно викрав косметичку з грошима, кільце, пластикові картки, квитанції, двох хрестиків не бачив. Також наступного дня, аналогічним способом проник у ще дві квартири, в будинках по АДРЕСА_6 та Чубинського, де теж викрав гаманці з грошима, пластиковими картками, ложечкою, монетою, таблетками. Забирав в основному гроші, решту викидав Все викрадене переважно було вилучено поліцією. Кається у скоєному.

Крім показів самого обвинуваченого ОСОБА_4 його вина в інкримінованому злочині повністю доведена показами потерпілих, свідка, зібраними у справі доказами.

Зокрема згідно показів потерпілої ОСОБА_7 вона дізналась, що 6 грудня 2015 року біля обіду з квартири, де вона проживала, було викрадено її гаманець з грошима на суму 1050 грн., та 50 польських злотих, картками, пенсійним посвідченням. Їй збитки невідшкодовано, просить повернути викрадені гроші.

Згідно показів потерпілої ОСОБА_9 8 грудня 2015 року ввечері з квартири, де вона проживала, було викрадено її косметичку з грошима на суму 205 грн., срібні кільце, два хрестики та , картками, чеками. Їй повернуто кільце, просить відшкодувати 205 грн.

Згідно показів потерпілої ОСОБА_10 9 грудня 2015 року зранку з квартири, де вона проживала, було викрадено її гаманець з грошима на суму 500 грн., срібні ложечка, монета, пластикові картки. Їй нічого не повернуто, просить повернути гроші.

Згідно показів потерпілої ОСОБА_8 9 грудня 2015 року близько обіду з квартири, де вона проживала, було викрадено її гаманець з грошима на суму 60 грн., 1 долар США, фотокарточки, таблетки, іконки, пластикові картки. Їй речі в основному повернуто, просить повернути гроші.

Згідно показів свідка ОСОБА_11 6 грудня 2015 року близько обіду в квартирі, де він проживав хтось шарпнув за ручку вхідних дверей, він вийшов на сходи, спустився вниз, побачив двох хлопців, одного з яких пізніше упізнав як обвинуваченого, яким сказав йти геть. Пізніше дізнався, що в сусідській квартирі було скоєно крадіжку.

Вина ОСОБА_4 в інкримінованих йому злочинах також підтверджується матеріалами справи: згідно протоколів огляду місця події від 06.12.2015 р., 09.12.2015 р. підтверджено скоєння крадіжок у квартирах потерпілих ( а.с. 5, 6, 25-26), згідно протоколу огляду місця події від 09.12.2015 р. зафіксовано виявлення гаманця з грошима, викраденого обвинуваченим; (а.с. 28, 29). а згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 12.11.2015 року підтверджуються обставини і місця скоєння крадіжок обвинуваченим. (а.с. 112-125).

Суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у таємному викраденні чужого майна, вчиненого з проникненням в приміщення, повторно, чим він вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд вважає доведеним скоєння крадіжок в об`ємах на які вказують потерпілі, поскільки останні з самого початку та послідовно вказували саме на такий перелік викраденого, в той час як обвинувачений пояснював що частину речей викидав, тому міг помилитись щодо переліку викраденого, не помітивши чи забувши частину викраденого.

При обранні міри кримінального покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного у їх сукупності, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин справи.

Так, до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить щире каяття у скоєному, часткове добровільне відшкодування збитків, вчинення злочинів неповнолітнім.

Обставин які обтяжують покарання обвинуваченому суд не вбачає.

Призначаючи покарання, суд враховує що обвинувачений скоїв тяжкий злочин, є раніше не судимим, по місцю теперішнього проживання характеризується позитивно, не працює та не навчається, виховувався в неповній сім`ї без опіки батьків.. З врахуванням викладеного обвинувачений може бути виправлений без ізоляції від суспільства, тому суд звільняє його від покарання з іспитовим строком.

Речові докази у кримінальному провадженні:

гаманець з карточками та документами, кільце слід залишити на зберіганні у потерпілих; гаманець, мобільний телефон, дві ложечки, гроші вилучені у обвинуваченого звернути для відшкодування збитків потерпілим і погашення процесуальних витрат, папірці з рецептами, квитанції знищити.

Витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Керуючись ст. 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції для реєстрації.

Речові докази у кримінальному провадженні: гаманець з карточками та документами,кільце слід залишити на зберіганні у потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , гаманець, мобільний телефон, дві ложечки, гроші: в сумі 2388 грн.40 коп., 36 злотих Республіки Польща, 3 долари США., 1600 рублів Республіки Білорусь грн., вилучені у засудженого які знаходяться у камері схову Ковельського ВП ГУНП у Волинській області звернути для відшкодування збитків потерпілим і погашення процесуальних витрат, папірці з рецептами, квитанції - знищити. Зі згаданої суми коштів повернути; ОСОБА_7 1050 грн., 36 злотих Республіки Польща, ОСОБА_9 - 205 грн., ОСОБА_10 500 грн., ОСОБА_8 60 грн., та 1 долар США, решту коштів та згадані речі звернути на погашення процесуальних витрат.

Стягнути з ОСОБА_4 2086,92 гривеньпроцесуальних витрат в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим в цей же строк з часу отримання копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та направити обвинуваченому.

Головуючий:ОСОБА_1