Справа № 686/7622/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відомості у якого можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що в кінці липня 2015 року, невстановлена особа перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , зловживаючи довірою, незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Opel Vivaro" д.н.з. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_3 , чим завдала останній матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування встановлено, що в 20-тих числах липня 2015 року її бувший співмешканець ОСОБА_4 знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 за її згодою сів у вищевказаний автомобіль та поїхав по своїх особистих справах у невідомому напрямку. Ключі та технічний паспорт знаходились у ОСОБА_4 .. Після чого даний автомобіль не був повернутий власнику, а відповідно до реєстраційної картки пізніше був переоформлений на іншу особу брата ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Перереєстрація транспортного засобу здійснювалась без згоди власника за довідкой рахунок та іншими документами, які були попередньо сфальсифіковані.
В ході досудового розслідування встановлено, що на момент вчинення вказаного вище кримінального правопорушення потерпіла ОСОБА_3 користувалась мобільним телефоном марки «LG», ІМЕІ: НОМЕР_2 , з номером абонента «Киівстар» № НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 користується номером телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , а ОСОБА_4 користується номером телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 .
На даний час, з метою встановлення місця перебування потерпілої ОСОБА_3 під час оформлення довідки рахунок відповідно до якої в подальшому переоформили вказаний вище автомобіль на іншу особу, а також встановлення місце знаходження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час переоформлення вказаного вище автомобіля виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення:
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку за номерами абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та в проміжок часу з 03.08.2015 р. по час дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки , їх дата, час дзвінків, тривалість розмов , IMEI мобільних телефонів з яких здійснювались дзвінки та IMEI мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки , а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі з номером ІМЕІ: НОМЕР_2 в період часу з 03.08.2015 р. по час дії ухвали із зазначенням телефонних номерів, на які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, іх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІMEI, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі з номером ІМЕІ: НОМЕР_2 в період часу з 03.08.2015 р. по час дії ухвали із зазначенням телефонних номерів, на які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, іх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІMEI, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі з номером ІМЕІ: НОМЕР_2 в період часу з 03.08.2015 р. по час дії ухвали із зазначенням телефонних номерів, на які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, іх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІMEI, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 06 травня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1