Номер провадження: 11-п/785/401/16
Номер справи місцевого суду: 498/1024/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Одеської області, без фіксації судового процесу, подання в. о. голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000386 від 22.09.2015 р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

встановив:
В. о. голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулася до апеляційного суду Одеської області з вказаним вище поданням про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000386 від 22.09.2015 р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно подання, 15 серпня 2016 року з Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

15.08.2016 р. системою автоматизованого розподілу було виготовлено протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіт про неможливість розподілу справи між суддями.

Із вказаного протоколу вбачається, що призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, так як: суддю ОСОБА_6 виключено згідно табелю (відпустка 14 і більше днів згідно наказу №09-в/с), суддю ОСОБА_7 виключено згідно табелю у зв`язку з хворобою, суддя ОСОБА_4 слухала поєднану справу, яка включає розгляд поточної, суддю ОСОБА_8 виключено у зв`язку із закінченням повноважень.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час та місце судового розгляду подання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили, а тому відповідно до вимог ст. 405 КПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи, апеляційний суд вважає можливим розглянути справу без їх участі.

Заслухавши суддю-доповідача; ознайомившись з матеріалами подання та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити, виходячи з такого.

Із подання вбачається, що в Великомихайлівському районному суді Одеської області дійсно не можливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000386 від 22.09.2015 р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, в зв`язку із наявністю об`єктивних причин, що підтверджені документально.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне подання в. о. голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000386 від 22.09.2015 р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, задовольнити, направити його для розгляду до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання в. о. голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000386 від 22.09.2015 р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000386 від 22.09.2015 р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, направити для розгляду до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3