справа № 208/2084/16-к
№ провадження 1-кс/208/442/16
УХВАЛА
Іменем України

04 квітня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивує тим, що 28.03.2013 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 від Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ надійшло подання про притягнення до кримінальної відповідальності громадянина ОСОБА_5 , який умисно перешкоджає виконанню рішення суду та порушує вимоги законодавства про виконавче провадження.
Встановлено, що інформацією, отримання якої є необхідним для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме виконавчого провадження № 33327889, володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Ці документи містять охоронювану законом таємницю.
06.10.2015 слідчим СВ Заводського ВП Дніпродзержнського ВП капітаном поліції було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання завірених копій виконавчого провадження № 33327889.
03.11.2015 СВ Заводського ВП було отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову у наданні копій документів виконавчого провадження № 33327889.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 163, 164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення у вказаній установі наступних документів:
-завірені копії виконавчого провадження № 33327889.
Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1