Справа № 645/1633/16-к
Провадження № 1-кс/645/430/16
УХ В А Л А

Іменем України

15 квітня 2016 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Фрунзенського відділення Індустріального (м. Харкова) ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Фрунзенського відділення Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001011 від 05.04.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України,

Встановив:
Слідчий СВ Фрунзенського відділення Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі прокурором Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10080 CID 31397 у період часу з 17.00 години 04.04.2016 до 23.00 години 04.04.2016, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; LАС 56402 CID 9311 у період часу з 17.00 години 04.04.2016 до 23.00 години 04.04.2016, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LАС 20846 CID 4483 у період часу з 17.00 години 04.04.2016 до 23.00 години 04.04.2016, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Підставами для надання дозволу слідчий зазначає, що 04.04.2016, приблизно о 20.00, невстановлена особа, знаходячись на пустирі поблизу буд. АДРЕСА_1 , задовольнила статеву пристрасть неприродним способом, застосувавши погрозу фізичного насильства до потерпілої ОСОБА_5 .
Згідно клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного правопорушення можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та використовує термінал мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, могла користуватися послугами операторів телекомунікацій та для встановлення можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення на місці події було проведено радіорозвідку співробітниками Фрунзенського відділення Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме за адресою: АДРЕСА_1 - ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 10080 CID 31397; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 56402 CID 9311; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 20846 CID 4483.
Вищевказаний факт було зареєстровано у ЖЄО під № 5726 та внесено до ЄРДР за номером № 0001011 від 05.04.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.
Згідно клопотання, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період часу з 17.00 години 04.04.2016 до 23.00 години 04.04.2016.
Представник мережі «« ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на електронну пошту, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Фрунзенського відділення Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001011 від 05.04.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Фрунзенського відділення Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому Фрунзенського відділення Індустріального відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 :

- тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10080 CID 31397 у період часу з 17.00 години 04.04.2016 до 23.00 години 04.04.2016, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 56402 CID 9311 у період часу з 17.00 години 04.04.2016 до 23.00 години 04.04.2016, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
- тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 20846 CID 4483 у період часу з 17.00 години 04.04.2016 до 23.00 години 04.04.2016, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 15.05.2016 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1