Дата документу 12.02.2016 Справа № 554/1015/16-к
Справа №554/ 1015/16-к
Провадження № 1 кс/ 554/1411/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2016 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000069 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и л а :
12.02.2016 до суду надійшло вказане вище клопотання слідчого.
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій:
1) АДРЕСА_1 (LАС) 21703, (CID) 50221, 50222, 50223;
2)автозаправна станція м. Світловодськ (LАС) 31203, (CID) 32522, (LАС) 21701, (CID) 20122;
3)вїзд в с. Білецьківка (LАС) 21703, (CID) 50221, (LАС) 21701, (CID) 20263;
4)Павлиш (LАС) 31203, (CID) 32551, 32553;
5)Автозаправна станція на вул. Котлова у м. Кременчуці (LАС) 21701, (CID) 20236, 20237;
6) АДРЕСА_2 (LАС) 21703, (CID) 51065, у період часу з 00:01 год. 01.02.2016 року до 09:00 години 11.02.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 .
Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку: в даний час слідчими слідчого управління ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000069 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
Із клопотання слідує, що 09.02.2016 приблизно о 21:30 годині троє невідомих осіб шляхом вибиття віконного скла проникли до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де нанісши декілька ударів по обличчю та тулубу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заволоділи належним їй майном, а саме: 15000 доларів США, 2000 євро, 130 000 грн., та золотими виробами з дорогоцінним камінням (точна кількість, вага, та прикмети будуть встановлені в ході подальших слідчих дій), після чого заволодівши належним їй автомобілем Ауді А-4 д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на території домогосподарства зникли з місця вчинення злочину. В подальшому вищеказаний автомобіль працівники поліції знайшли покинутим неподалік місця вчинення злочину.
В обґрунтування доводів, викладених у клопотанні слідчий послався на те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, тому в ході досудового розслідування проведено моніторинг на місці вчинення злочину, та у місцях можливого перебування нападників під час готування до вчинення злочинів, можливі місця переховування та зберігання викраденого майна, тим самим встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС), ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID), а саме:
1) АДРЕСА_1 (LАС) 21703, (CID) 50221, 50222, 50223;
2)автозаправна станція м. Світловодськ (LАС) 31203, (CID) 32522, (LАС) 21701, (CID) 20122;
3)вїзд в с. Білецьківка (LАС) 21703, (CID) 50221, (LАС) 21701, (CID) 20263;
4)Павлиш (LАС) 31203, (CID) 32551, 32553;
5)Автозаправна станція на вул. Котлова у м. Кременчуці (LАС) 21701, (CID) 20236, 20237;
6) АДРЕСА_2 (LАС) 21703, (CID) 51065;
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 00:01 год. 01.02.2016 року до 09:00 години 11.02.2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
На підтвердження даних доводів слідчому судді надано копію протоколу допиту потерпілого та інші матеріали, які досліджені у судовому засіданні.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ прокурор в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 , та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинно бути отримано у роздрукованому вигляді.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159. 163- 166 КПК України. -
у х в а л и л а:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000069 від 10.02.2016 року, з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 , за кодом сукупності базових станцій
1) АДРЕСА_1 (LАС) 21703, (CID) 50221, 50222, 50223;
2)автозаправна станція м. Світловодськ (LАС) 31203, (CID) 32522, (LАС) 21701, (CID) 20122;
3)вїзд в с. Білецьківка (LАС) 21703, (CID) 50221, (LАС) 21701, (CID) 20263;
4)Павлиш (LАС) 31203, (CID) 32551, 32553;
5)Автозаправна станція на вул. Котлова у м. Кременчуці (LАС) 21701, (CID) 20236, 20237;
6) АДРЕСА_2 (LАС) 21703, (CID) 51065, а саме до:
-Ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
-Адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
-Типів з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
-Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 до документів зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх у роздрукованому вигляді.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1