Справа №127/3161/16-к
Провадження №1-кс/127/1212/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009076 від 21 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 11.12.2015 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) подано до ІНФОРМАЦІЯ_3 платіжне доручення про перерахування кошів у сумі 358823,0 грн. на банківський рахунок ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) як оплати за матеріали для реконструкції вуличного освітлення. Однак товарно матеріальні цінності станом на 25.01.2016 не поставлені, а службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 внесли до видаткової накладної № РН 0000072 від 08.12.2015 завідомо неправдиві відомості про нібито отримання матеріалів для реконструкції вуличного освітлення, що стало підставою для проведення ІНФОРМАЦІЯ_3 оплати.
В ході досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано запит слідчого від 05.02.2016 за № 699/24-2016, на який отримано відповідь від 11.02.2016 вих. № 99 про готовність селищної ради надати належним чином завірені копії документів, визначених у запиті, за умови надання слідчим ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів.
З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення щодо фактичного надходження до ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріальних цінностей від ФОП ОСОБА_4 , а також законності прийняття рішення про закупівлю цих цінностей службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникла необхідність у витребуванні та долученні до матеріалів кримінального провадження ряду документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , а саме: річного плану державних закупівель на 2015 рік із відповідними змінами; розпорядження селищного голови № 15 від 31.12.2010 та № 16 від 31.12.2010; положення про комітет конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 із змінами від 15.10.2014; проектно кошторисної документації щодо виконання робіт по будівництву (реконструкції) чаші фонтану з заміною обладнання по АДРЕСА_2 ; договорів із відповідними змінами та додатками, акти приймання будівельних робіт форми КБ-2, довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, які складені між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 та Генпідряником щодо виконання робіт по будівництву (реконструкції) чаші фонтану з заміною обладнання по АДРЕСА_2 ; кошторисів про видатки ІНФОРМАЦІЯ_4 на 2015 рік, у яких визначені видатки на закупівлю матеріальних цінностей (товарів) для реконструкції чаші фонтану з заміною обладнання по АДРЕСА_2 на суму 358823,12 грн.; договору купівлі продажу № 153 від 03.12.2015 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 ; видаткової накладної № РН-0000072 від 08.12.2015 про відпуск (постачання) від ФОП ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріальних цінностей (товару) на загальну суму 358823,12 грн. без ПДВ; документів щодо перевезення та доставки матеріальних цінностей (товару) відповідно до видаткової накладної № РН-0000072 від 08.12.2015 (шляхові листи, товарно транспортні накладні, договори про надання транспортних послуг та інше); документів складського та бухгалтерського обліку про оприбуткування матеріальних цінностей (товару) на загальну суму 358823,12 грн., одержаного від ФОП ОСОБА_4 ; платіжне доручення про перерахування коштів у сумі 358823,12 грн. на рахунок ФОП ОСОБА_4 із призначенням платежу за матеріали для реконструкції вуличного освітлення згідно накладної № РН-0000072 від 08.12.2015.
Зважаючи на те, що предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, є видаткова накладна № РН 0000072 від 08.12.2015, в якій можуть міститися завідомо неправдиві відомості про поставку матеріальних цінностей (товару) від ФОП ОСОБА_4 , є підстави для її вилучення та експертного дослідження.
Крім того, для перевірки фактичної наявності товарно матеріальних цінностей, які придбані ІНФОРМАЦІЯ_2 у ФОП ОСОБА_4 , відповідно до видаткової накладної № РН 0000072 від 08.12.2015, є необхідним у отриманні тимчасового доступу до цих цінностей (товарів) та їх огляду.
Враховуючи, що у вказаних вище речах та документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , містяться дані, які самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а окремі документи підлягають експертному дослідженню при проведенні судово почеркознавчої експертизи, тому керуючись ст.ст. 39, 40, 159, 160, 163 КПК України, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Також ініціатор клопотання просив не викликати представника ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі ст.163 ч.2 КПК України.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання, відповідно до вимог ст. 163 ч.2 КПК України, не викликався.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або оперативним співробітникам управління захисту економіки у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись та виготовити копії наступних документів: річного плану державних закупівель на 2015 рік із відповідними змінами; розпорядження селищного голови № 15 від 31.12.2010 та № 16 від 31.12.2010; положення про комітет конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 із змінами від 15.10.2014; проектно кошторисної документації щодо виконання робіт по будівництву (реконструкції) чаші фонтану з заміною обладнання по АДРЕСА_2 ; договорів із відповідними змінами та додатками, акти приймання будівельних робіт форми КБ-2, довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, які складені між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 та Генпідряником щодо виконання робіт по будівництву (реконструкції) чаші фонтану з заміною обладнання по АДРЕСА_2 ; кошторисів про видатки ІНФОРМАЦІЯ_4 на 2015 рік, у яких визначені видатки на закупівлю матеріальних цінностей (товарів) для реконструкції чаші фонтану з заміною обладнання по АДРЕСА_2 на суму 358823,12 грн.; договору купівлі продажу № 153 від 03.12.2015 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 ; документів щодо перевезення та доставки матеріальних цінностей (товару) відповідно до видаткової накладної № РН-0000072 від 08.12.2015 (шляхові листи, товарно транспортні накладні, договори про надання транспортних послуг та інше); документів складського та бухгалтерського обліку про оприбуткування матеріальних цінностей (товару) на загальну суму 358823,12 грн., одержаного від ФОП ОСОБА_4 ; платіжного доручення про перерахування коштів у сумі 358823,12 грн. на рахунок ФОП ОСОБА_4 із призначенням платежу за матеріали для реконструкції вуличного освітлення згідно накладної № РН-0000072 від 08.12.2015;
Надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналу, видаткової накладної № РН-0000072 від 08.12.2015 про відпуск (постачання) від ФОП ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріальних цінностей (товару) на загальну суму 358823,12 грн. без ПДВ.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю ознайомлення) до речей (товарів), придбаних у ФОП ОСОБА_4 , відповідно до видаткової накладної № РН-0000072 від 08.12.2015.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: