Справа № 444/1499/15-к
Провадження № 1-кс/444/348/2015
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення ревізії
07 липня 2015 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_3 про проведення позапланової виїзної ревізії ,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області звернувся до суду з клопотанням про призначення позапланової виїзної ревізії, яке мотивоване тим, що 28 квітня 2015 року в Жовківському районному відділі міліції зареєстровано рапорт оперуповноваженого СДСБЕЗ Жовківського РВ ОСОБА_4 про те, що в результаті опрацювання отриманої інформації було зібрано матеріали відносно художнього керівника народного дому с. Пили, Жовківського району, який на протязі 2012-2015 років, шляхом внесення неправдивих відомостей в офіційний документ, шахрайським способом заволодів грошовими коштами в сумі приблизно 5000 гривень. 07 травня 2015 року в порядку ст.40 КПК України скеровано доручення начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу фактів перетину державного кордону громадянином ОСОБА_5 . Із матеріалів доручення вбачається, що громадянин ОСОБА_5 працюючи художнім керівником народного дому с. Пили, Жовківського району, в період часу з 01 січня 2012 року по 12 травня 2015 року неодноразово здійснював перетин державного кордону зокрема і в робочі дні, про те в табелях обліку робочого часу проставлено відпрацьовані останнім робочі години. Проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Народного дому с. Пили. Жовківського району, який фінансувалась до 31 грудня 2014 року із бюджету Добросинської сільської ради, що знаходиться за адресою: с. Добросин площа 40-річчя, 3, Жовківського району Львівської області, а з 01 січня 2015 року фінансується з бюджету відділу культури і туризму Жовківської РДА, що знаходиться за адресою: м. Жовква вулиця Львівська, 37, Львівської області, має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, результати якої нададуть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження та доказування вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав. Просить таке задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000497 вбачається, що 28.04.2015 року матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів внесено до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 190 ч. 1 КК України.

Із матеріалів виконання окремого доручення вбачається, що громадянин ОСОБА_5 працюючи художнім керівником народного дому с.Пили, Жовківського району, в період часу з 01 січня 2012 року по 12 травня 2015 року неодноразово здійснював перетин державного кордону зокрема і в робочі дні, про те в табелях обліку робочого часу проставлено відпрацьовані останнім робочі години.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і проводиться у разі надходження доручення щодо проведення ревізій у підконтрольних установах від органів прокуратури, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю.

Згідно п. 6 ч. 5 ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні позапланова документальна ревізія працівниками контрольно-ревізійного управління проводиться лише на підставі рішення суду.

У зв`язку з тим, що для всебічного розслідування кримінального провадження № 0000497, необхідно провести позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності Добросинської сільської ради, що матиме істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, результати якої нададуть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження та доказування вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 107, 395 КПК України, ст. 11 З.У. «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл на проведення по даному кримінальному провадженні позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Добросинської сільської ради структурним підрозділом якого являвся Народний дім с. Пили, Жовківського району, що фінансувалась до 31 грудня 2014 року із бюджету Добросинської сільської ради, що знаходиться за адресою: с. Добросин площа 40-річчя, 3, Жовківського району Львівської області.

В ході ревізії необхідно відповісти на запитання:

Дотримання трудової дисципліни художнім керівником народного дому с. Пили, Жовківського району, ОСОБА_5 в період часу 01 січня 2012 року по 31 грудня 2014 року;

Правильність нарахування заробітної плати та відрахувань до державних цільових фондів при виявлені фактів порушень трудової дисципліни;

Виведення матеріальної шкоди (збитків) від порушення законодавства;

Вказану ревізію провести в термін з 08 липня 2015 року по 28 липня 20151 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1