Справа № 182/5155/15-к
Провадження № 1-кп/0182/158/2016
У Х В А Л А

19.10.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Нікополь кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2015 року за № 0000213 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області,
зареєстрованого та проживаючого у
АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області,
зареєстрованого та проживаючого у
АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_5 дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області,
зареєстрованого у АДРЕСА_3 ,
проживаючого у АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України
за участю сторін судового провадження:
прокурора: ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
в с т а н о в и в:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження від 23.01.2015 року за № 0000213 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
Стосовно обвинувачених судом було змінено запобіжний захід на домашній арешт, строк дії якого було продовжено до 19.10.2016 р.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту мотивоване тим, що обвинувачені, які вчинили тяжкий злочин, можуть переховуватись від суду, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, а також те, що забезпечити належну поведінку обвинувачених та запобігти ризикам, передбаченим п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, неможливо шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Просив продовжити строк домашнього арешту кожному обвинуваченому на час судового розгляду справи, але не більше двох місяців.
Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора.
Вислухавши обвинувачених, захисників, які не заперечували проти продовження строку дії домашнього арешту, суд приходить до наступного.
Змінюючи обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 міру запобіжного заходу, суд враховував ті обставини, що по справі допитані всі свідки, тому незаконний вплив обвинувачених на них відсутній; проведена судово-медична експертиза; обставини кримінального правопорушення, особи обвинувачених ОСОБА_5 , який хворіє на сахарний діабет, у зв`язку з чим потребує тривалого лікування; має постійне місце проживання, малолітню дитину; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які мають постійне місце проживання.
Разом з тим, оскільки строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим закінчується 19.10.2016 р., а ризик продовження злочинної діяльності продовжує існувати, а також те, що забезпечити належну поведінку обвинувачених та запобігти ризикам, передбаченим п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, неможливо шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись ч.3 ст. 331 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту щодо обвинуваченого задовольнити.
Продовжити щодо ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , дію запобіжного заходу - домашнього арешту на час судового розгляду справи, заборонивши їм в період час у з 20.00 год. до 06.00 год. наступної доби залишати житло:
- ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 без дозволу суду.
Покласти на обвинувачених наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися із м. Нікополь, в якому вони проживають, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Копію ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту надіслати для виконання до Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській обл.
Строк дії ухвали - не більше ніж два місяці, тобто до 17.12.2016 року і у разі необхідності може бути продовжений за клопотанням прокурора. Після закінчення строку ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Попередити обвинувачених, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням запобіжного заходу здійснює прокурор.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1