Дата документу 30.06.2016 Справа № 554/3582/16-к
Провадження № 1-кс/554/3861/2016
УХВАЛА
Іменем України
30 червня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 його представника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим, -

встановила:

06.05.2016 року до суду звернулася адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від 21.01.2016 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000278, зважаючи на те, що відповідно до його заяви від 23.11.2015 року було застосовано катування, тобто ОСОБА_3 заподіяно фізичний та психологічний тиск, а також завдана моральна шкода в ході розслідування кримінальної справи №113190128.
Вважає постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки згідно з ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримали, пояснення надали аналогічні викладеним в скарзі та просили задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, направив до суду постанову від 28.04.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000278.
Відповідно до ст. 306 КПК України неявка слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріли скарги, приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0000278, внесено до ЄРДР 21.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_3 звернувся із заявою від 21.03.2016 року до слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про залучення його по даному кримінальному провадженню в якості потерпілого зважаючи на те, що відповідно до його заяви від 23.11.2015 року було застосовано катування відносно нього, та відповідно заподіяно фізичний та психологічний тиск, а також завдана моральна шкода в ході розслідування кримінальної справи №113190128.
22 квітня 2016 року слідчим в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 винесено постанову, якою відмовлено в задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілим.
Постановою слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від 28.04.2016 року кримінальне провадження № 0000278 закрите.
Ураховуючи вищевикладене та те, що на момент розгляду скарги на постанову про відмову у визнанні потерпілим, досудове слідство по кримінальному провадженню № 000278 закрите, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.303-309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим,- відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1