У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/382/16-к
Провадження №1-кп/348/75/16
08 квітня 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
підозрюваної: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, працює секретарем Лоївської сільської ради Надвірнянського району, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-
У клопотанні зазначено, що рішенням №40 від 01.10.2004 року Лоївської сільської ради 4 демократичного скликання ОСОБА_4 призначено на посаду секретаря Лоївської сільської ради.
Статтею 50 Закону України «Про місцеве самоврядування» передбачено, що до посадових обов`язків секретаря сільської ради входить вирішення питань, пов`язаних з діяльністю ради. Згідно посадових обов`язків секретаря Лоївської сільської ради посвідчення та видача документів відносяться до її повноважень.
У статті 40 Закону України «Про нотаріат» вказано, що заповіти, посвідчені посадовими особами органу місцевого самоврядування, прирівнюються до нотаріально посвідчених заповітів.
Відповідно до ст. 207 ЦК України, в разі, коли фізична особа у зв`язку з хворобою не може підписати правочин, за її дорученням і у її присутності текст правочину підписує інша особа, що посвідчується посадовою особою, яка має право на вчинення даної нотаріальної дії, із зазначенням причини неможливості самостійно підписати документ.
Аналогічний порядок регламентовано Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад народних депутатів України, що затверджена Наказом №22/5 від 25.08.1994 року, якою визначено порядок оформлення документів, зокрема регламентовано, що в разі, коли громадянин не в змозі самостійно підписати заповіт, що посвідчується, документ може підписати інша особа, про що зазначається у посвідчувальному написі.
В порушення вищенаведених норм чинного на той час законодавства, 24 червня 2005 року, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду секретаря Лоївської сільської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних нею дій та свідомо бажаючи настання їх шкідливих наслідків, в приміщенні житлового будинку ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила службове підроблення, яке виразилося у видачі неправдивого документу. Зокрема, ОСОБА_4 , завідомо знаючи, що два заповіти датовані 24.06.2005 року від імені ОСОБА_4 , які в подальшому зареєстровані в реєстрі за №№ 49 та 50 підписані не заповідачем, а іншою невстановленою особою, нотаріально посвідчила останні.
Своїми умисними діями, що виразились у службовому підробленні шляхом видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час досудового розслідування ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку зі спливом строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному визнала повністю, просить звільнити її від кримінальної відповідальності, провадження закрити.
Прокурор та захисник подане клопотання підтримали.
У відповідності до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Частиною 2 п. 1 ст. 284 КПК України передбачено,що кримінальне провадження закривається судом у зв"язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності .
Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, злочин вчинено нею 24.06.2005 року.
З моменту вчинення інкримінованих дій минуло десять років, підозрювана від слідства та суду не ухилялася, перебіг давності не переривався, а тому ОСОБА_4 може бути звільненою від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
На підставі ст. 49 КК України України та керуючись ст..ст.284,285,286,288 КПК України, суд ,-
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя ОСОБА_1