Провадження №1-кп/522/54/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

10.01.2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт із додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010720 від 27.09.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 186 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт із додатками по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 186 ч. 2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні та заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду в даному кримінальному провадженні і проти задоволення клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження
Обвинувачений ОСОБА_5 також вважав за можливе призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні, однак заперечував проти задоволення клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.
Вислухавши думку всіх учасників, розглянувши обвинувальний акт із додатками в даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, про необхідність призначення судового розгляду в даному кримінальному провадженні.
Так, дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду

м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження суд не вбачає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Разом із цим, у зв`язку із відсутністю клопотань учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кимінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, вважати продовженим строк дії обраного у відношенні обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Долучити до обвинувального акту із додатками матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010720 від 27.09.2013 року.
Призначити на підставі обвинувального акту із додатками по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 186 ч. 2 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010720 від 27.09.2013 року, судовий розгляд, який провести у відкритому судовому засіданні о 11 годині 30 хвилин 23 січня 2014 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси в залі суду №231.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою вважати продовженим строком до

2-х місяців, тобто до 10.03.2014 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Відповідно до вимог ст. 392 КПК України заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Копію ухвали направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_5

Суддя: ОСОБА_1