Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/445/2016 Справа №641/1706/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі слідчого ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
особа, яка є власником майна ОСОБА_6
підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_9 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий послався на те, що :
19.02.2016 до ЧЧ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що 19.02.2016 року приблизно о 12.30 невстановлені особи шляхом підбору ключа проникли до квартири АДРЕСА_1 та відкрито заволоділи золотими виробами, грошима та оргтехнікою гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинили останній матеріальну шкоду.
У ході досудового розслідування було встановлено наступне: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 31.12.2014 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185, 69 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі, звільнившись 10.04.2015 з Чернігівського СІЗО № 31 на підставі ухвали Новозаводського районного суду Чернігівської області від 02.04.2014 у зв`язку із застосуванням ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, та знову скоїв корисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.
19.02.2016 близько 14:30 год. біля будинку № 33 по вул.Валентинівській (вул.Блюхера) в м. Харкові співробітниками УКР Головного управління Національної поліції в Харківській області за підозрою у вчинені даного кримінального правопорушення були затримані ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , про що 19.02.2016 на підставі ст. 208 КПК України були складені відповідні протоколи.
У ході огляду вказаного транспортного засобу, добровільну згоду на огляд якого надав фактичний володілець транспортного засобу ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено наступні речі:
1.Газовий балончик «Терен -4» (упакований в конверт білого кольору);
2.Сім-карти мобільного оператора «Life» - у кількості 2 штук, «Київстар» у кількості 1 шт., (упаковані в конверт білого кольору);
3.Предмет схожий на металевий ніж сірого кольору у чохлі зеленого кольору (упакований в конверт білого кольору);
4.Фрагмент тканини білого кольору (упакований в конверт білого кольору);
5.Наручні чоловічі годинники марки «Ракета» та «Штурманские» (упаковані в конверт білого кольору);
6. 2 пари перчаток із синтетичного матеріалу чорного та сірого кольору (упаковані в конверт білого кольору);
7. Металеві фрагменти у вигляді відмичок у кількості 3 штук, металеві фрагменти у вигляді шестигранників у кількості 3 штук (упаковані в конверт білого кольору);
8. Запонки із металу жовтого кольору квадратної форми у коробці (упаковані в конверт білого кольору);
9.Мобільні телефони у кількості 3-х штук марки «Samsung» чорного кольору з вставками червоного кольору; марки «Samsung» сірого кольору з червоними вставками; марки «Fly» білого кольору, вилучені з переднього лівого водійського сидіння салону автомобіля (упаковані в конверт білого кольору);
10. Фотоапарат марки «Olimpus SP-620UZ» чорного кольору (упакований в картонний коробок коричневого кольору);
11. Хрестовий металевий ключ сірого кольору (упакований в полімерний пакет чорного кольору);
12. Ноутбук ТМ «Acer Aspire 5750 », чорного кольору (упакований в упаковані картонний коробок сірого кольору);
13.Зарядний пристрій для ноутбуку чорного кольору (упакований в картонний коробок сірого кольору);
14.Барсетка із синтетичного матеріалу чорного кольору в якій знаходяться: буси у кількості 4 шт.; металеві фрагменти жовтого кольору у кількості 2 шт.; наручний годинник; кільце 1 шт.; брошки 2 шт.; хрестик 1шт., зв`язка ключів у кількості 3-х штук з брелоком «OPEL», ланцюжок жовтого кольору 1 шт. Сумка із синтетичного матеріалу сірого кольору (упаковані в картонний коробок сірого кольору);
15. Відеокарта марки «Asus 460 GTX» (упакована в картонний коробок фіолетового кольору);
16. Металевий розвідний ключ сірого кольору (упакований в картонний коробок сірого кольору);
17.Викрутки у кількості 3-х штук та кусачки (упаковані в картонний коробок сірого кольору);
18. Куртка ТМ «River» із синтетичного матеріалу, сірого кольору (упакована в картонний коробок сірого кольору);
19.Сумка наплічна чорного кольору ТМ «Polo», в якій мається: гаманець чорного кольору в якому мається: грошові кошти НБУ номіналом 20 гривень 1 шт, 10 гривень 1 шт.. та 1 гривня 3 шт., та монетами НБУ на суму 1 гривня 65 копійок, на загальну суму 34 гривні 65 копійок. Також грошові кошти НБУ номіналом 200 гривень у кількості 3 шт., 100 гривень - 1 шт, 50 гривень 73 штуки, 20 гривень 2 шт, 10 гривень 1 шт., на загальну суму 4400 гривень (упаковані в картонний коробок сірого кольору);
20.Свідоцтво про реєстрацію ТС серії НОМЕР_1 на а/м «Hyundai Accent» на ім`я ОСОБА_10 , візитки у кількості 10 штук, пластикові карточки у кількості 6 штук; водійське посвідчення серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 (упаковані в конверт білого кольору);
21.8 (вісім) відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук з салону автомобіля, (упаковані в конверт білого кольору);
24.Сім-карта мобільного оператора «Джинс», виявлена та вилучена біля заднього лівого колеса автомобіля, (упакована в конверт білого кольору);
25.Мобільний телефон ТМ «Samsung» чорного кольору IMEI1. НОМЕР_4 IMEI 2. НОМЕР_5 , вилучений у ОСОБА_11 (упакований в конверт білого кольору);
27.Мобільний телефон ТМ «Nokia», чорного кольору, IMEI 1. НОМЕР_8 IMEI 2. НОМЕР_9 , вилучений у ОСОБА_7 ( упакований в конверт білого кольору);
У ході досудового розслідування потерпілою ОСОБА_12 в порядку ст.56 КПК України були долученні у якості речових доказів документи на викрадений ноутбук ТМ «Acer Aspire 5750», який за ідентифікуючими ознаками та серійним номером співпав з ноутбуком із зарядним пристроєм, вилученим у ході ОМП від 19.02.2016, а також були впізнані інші вилучені у ході ОМП речі, а саме: фотоапарат марки «Olimpus SP-620UZ» чорного кольору та куртка жіноча ТМ «River» сірого кольору.
Підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від дачі будь-яких свідчень щодо подій від 19.02.2016 та належності вилученого у них майна, на підставі ст. 63 Конституції України відмовились.
Крім того, для дачі відповідної правової оцінки за вилученими під час огляду місця події від 19.02.2016 предметами, органу досудового розслідування необхідно провести відповідні дослідження в рамках експертиз, для призначення та проведення яких необхідно надавати експерту вилучені речі.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.
Адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заперечували проти накладення арешту на автомобіль, оскільки автомобіль не належить ні підозрюваним, ні їх родичам.
Підозрювані підтримали своїх адвокатів.
ОСОБА_6 , яка є власником майна, а саме автомобілю, на яке просить накласти арешт орган досудового слідства, просила в частині накладення арешту на її автомобіль відмовити, оскільки цій автомобіль належить їй на праві власності і вона вважає, що арешт вказаного автомобілю буде перешкоджати їй розпоряджатися своїй власністю.
Заслухавши слідчого, адвокатів, ОСОБА_6 , підозрюваних, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Так, згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна є позбавлення юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України 4. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 167,170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Комінтернівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_9 про арешт майна задовольнити частково.
1.Газовий балончик «Терен -4» (упакований в конверт білого кольору);
2.Сім-карти мобільного оператора «Life» - у кількості 2 штук, «Київстар» у кількості 1 шт., (упаковані в конверт білого кольору);
3.Предмет схожий на металевий ніж сірого кольору у чохлі зеленого кольору (упакований в конверт білого кольору);
4.Фрагмент тканини білого кольору (упакований в конверт білого кольору);
5.Наручні чоловічі годинники марки «Ракета» та «Штурманские» (упаковані в конверт білого кольору);
6. 2 пари перчаток із синтетичного матеріалу чорного та сірого кольору (упаковані в конверт білого кольору);
7. Металеві фрагменти у вигляді відмичок у кількості 3 штук, металеві фрагменти у вигляді шестигранників у кількості 3 штук (упаковані в конверт білого кольору);
8. Запонки із металу жовтого кольору квадратної форми у коробці (упаковані в конверт білого кольору);
9.Мобільні телефони у кількості 3-х штук марки «Samsung» чорного кольору з вставками червоного кольору; марки «Samsung» сірого кольору з червоними вставками; марки «Fly» білого кольору, вилучені з переднього лівого водійського сидіння салону автомобіля (упаковані в конверт білого кольору);
10. Фотоапарат марки «Olimpus SP-620UZ» чорного кольору (упакований в картонний коробок коричневого кольору);
11. Хрестовий металевий ключ сірого кольору (упакований в полімерний пакет чорного кольору);
12. Ноутбук ТМ «Acer Aspire 5750 », чорного кольору (упакований в упаковані картонний коробок сірого кольору);
13.Зарядний пристрій для ноутбуку чорного кольору (упакований в картонний коробок сірого кольору);
14.Барсетка із синтетичного матеріалу чорного кольору в якій знаходяться: буси у кількості 4 шт.; металеві фрагменти жовтого кольору у кількості 2 шт.; наручний годинник; кільце 1 шт.; брошки 2 шт.; хрестик 1шт., зв`язка ключів у кількості 3-х штук з брелоком «OPEL», ланцюжок жовтого кольору 1 шт. Сумка із синтетичного матеріалу сірого кольору (упаковані в картонний коробок сірого кольору);
15. Відеокарта марки «Asus 460 GTX» (упакована в картонний коробок фіолетового кольору);
16. Металевий розвідний ключ сірого кольору (упакований в картонний коробок сірого кольору);
17.Викрутки у кількості 3-х штук та кусачки (упаковані в картонний коробок сірого кольору);
18. Куртка ТМ «River» із синтетичного матеріалу, сірого кольору (упакована в картонний коробок сірого кольору);
19.Сумка наплічна чорного кольору ТМ «Polo», в якій мається: гаманець чорного кольору в якому мається: грошові кошти НБУ номіналом 20 гривень 1 шт, 10 гривень 1 шт.. та 1 гривня 3 шт., та монетами НБУ на суму 1 гривня 65 копійок, на загальну суму 34 гривні 65 копійок. Також грошові кошти НБУ номіналом 200 гривень у кількості 3 шт., 100 гривень - 1 шт, 50 гривень 73 штуки, 20 гривень 2 шт, 10 гривень 1 шт., на загальну суму 4400 гривень (упаковані в картонний коробок сірого кольору);
20.Візитки у кількості 10 штук, пластикові карточки у кількості 6 штук; водійське посвідчення серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 (упаковані в конверт білого кольору);
21.8 (вісім) відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук з салону автомобіля, (упаковані в конверт білого кольору);
24.Сім-карта мобільного оператора «Джинс», виявлена та вилучена біля заднього лівого колеса автомобіля, (упакована в конверт білого кольору);
25.Мобільний телефон ТМ «Samsung» чорного кольору IMEI1. НОМЕР_4 IMEI 2. НОМЕР_5 , вилучений у ОСОБА_11 (упакований в конверт білого кольору);
26. Сумка наплічна чорного кольору в якій знаходяться: Зв`язка ключів, ксерокопія паспорту на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , візитки у кількості 13 штук; пластиковий стартовий пакет «Life» без сім-карти, дві скляні баночки з рідиною; фрагмент паперу із рукописними записами; фрагмент металевий у вигляді відмички; карточка фішка; посвідчення водія серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 , талон до посвідчення водія серії НОМЕР_7 (упакований в полімерний пакет чорного кольору);
27.Мобільний телефон ТМ «Nokia», чорного кольору, IMEI 1. НОМЕР_8 IMEI 2. НОМЕР_9 , вилучений у ОСОБА_7 ( упакований в конверт білого кольору);
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Виконання ухвали про арешт майна доручити старшому слідчому Комінтернівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваними - в цей же строк з моменту вручення їм копії даної ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1