Справа № 546/880/16-к
Провадження № 1-кп/546/108/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальне провадження за № 0000372 від 16 серпня 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дружба Решетилівського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, інваліда 3 групи, учасника бойових дій в АТО, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

На початку серпня 2016 року ОСОБА_6 незаконно придбав, знайшовши на території недіючої ферми поряд з автодорогою «Решетилівка- Царичанка- Дніпропетровськ» на околиці селища Решетилівка Полтавської області, три дикоростучі рослини коноплі, які зірвав та залишив підсихати на вказаній території, після чого наступного дня перевіз на власному велосипеді до господарства за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_2 , де долонями рук перетер коноплю, виготовивши наркотичний засіб, який незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту для власних потреб.

24 серпня 2016 року в період часу з 11 години 20 хвилин по 12 годину 45 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено в приміщенні господарчого сараю гілки рослинного походження в підсушеному стані, зовні схожі на рослини коноплі, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1503 від

29 серпня 2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 51,498г, в приміщенні гаража речовину рослинного походження зеленого кольору у восьми паперових згортках у висушеному стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1505 від 29 серпня 2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 19,382г та 3,762г; коробку ОLТАХ ДІАВОLО, банку ВОТОН, банку із кришкою білого кольору із залишками речовини зовні схожої на коноплю, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1501 від 29 серпня 2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 11,986г; 1,266г; 1,374г, а також дві полімерні пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1502 від 29 серпня 2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,257г, два металевих наперстки з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка відповідно висновку судово-хімічної експертизи № 1504 від 30 серпня 2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,283г.

Таким чином, ОСОБА_6 для власних потреб, без мети збуту за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 89,268г.

Під час досудового розслідування між начальником Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_6 31 серпня 2016 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_6 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним,тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 31 серпня 2016 року по кримінальному провадженню № 0000372 від 16 серпня 2016 року про визнання винуватості укладену між начальником Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 затвердити.

Визнати ОСОБА_6 винуватим за ст.309 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь Полтавського науково дослідного експертно-криміналістичного центру 2638 ( дві тисячі шістсот тридцять вісім) грн.80 коп. судових витрат.

Речові докази по справі, а саме: гілки рослинного походження в підсушеному стані особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 51,498г; речовину рослинного походження зеленого кольору у восьми паперових згортках у висушеному стані особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 19,382г та 3,762г; коробку ОLТАХ ДІАВОLО, банку ВОТОН, банку із кришкою білого кольору із залишками речовини особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 11,986г; 1,266г; 1,374г; дві полімерні пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору - особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, масою перерахунку на суху речовину становить 1,257г; два металевих наперстки з нашаруванням речовини коричневого кольору - особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,283г, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Решетилівського ВП ГУНП і Полтавській області знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя