Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №547/41/16-к
Провадження №1-кп/547/18/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

10 березня 2016 року смт Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,
провівши в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області відкрито підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000314, за обвинувачення

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Оболонь Семенівського району Полтавської області, громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, освіта середня, одружений, військовозобов`язаний,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
20.01.2016 до Семенівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні. 25.01.2016 кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання 17.02.2016, у якому, за клопотанням потерпілого, оголошено перерву до 10.03.2016.
Прокурор вважав за можливе призначити відкритий судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що у справі дотримано відповідні вимоги КПК України, у т.ч. щодо підсудності кримінального провадження і відповідності обвинувального акта вимогам КПК України.
Обвинувачений і потерпілий вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Потерпілий не відмовляється від обвинувачення та подав позовну заяву про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 15739,35 грн майнової шкоди і 20000,00 грн моральної шкоди, заподіяної потерпілому діянням обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, подану потерпілим позовну заяву зробив такі висновки.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Семенівському районному судові Полтавської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувалися.
За таких обставин суд вважає, що є достатні правові підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Кримінальне провадження відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України належить здійснювати професійним суддею одноособово. Судове засідання здійснювати відкрито.
Прийняти до провадження пред`явлений потерпілим ОСОБА_5 цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 , який відповідає відповідним вимогам КПК України і ЦПК України.
Особами, які братимуть участь у судовому розгляді, є прокурор, обвинувачений, потерпілий.
Потерпілий заявив клопотання про здійснення судового виклику свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а обвинувачений свідка ОСОБА_8 . Інші учасники судового провадження не заперечували щодо судового виклику названих свідків. Відтак суд задовольняє клопотання про виклик зазначених свідків у судове засідання.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 314 316, 371, 372, 392, 532 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду цивільний позов, пред`явлений потерпілим ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової і моральної шкоди.
Копію позовної зави вручити обвинуваченому ОСОБА_4 у судовому засіданні.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 17.03.2016 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області, зал судових засідань № 1.
Кримінальне провадження здійснювати професійним суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1