Справа № 591/2502/16-к
Провадження № 1-кс/591/1794/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ УСБ України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №0001337 від 09.08.2014 р.,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про арешт майна, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що СВ У СБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001337 від 09.08.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258 та ч.1 ст. 263 КК України за фактами терористичних актів, що мали місце 09.08.2014 р. та 27.08.2014 у м.Конотоп і м.Шостка Сумської області відповідно та незаконного поводження зі зброєю. Досудовим розслідуванням встановлено , що 09.08.2014 року о 04 год. 45 хв. невстановлені особи здійснили чотири постріли з малогабаритних реактивних вогнеметів (МРО-А) по території музею Авіації КП «Конотопський міський краєзнавчий музей ім. О.М.Лазаревського» (м. Конотоп, пров. Рябошапко, 1/1) та території ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (м. Конотоп, вул. Рябошапко, 25), внаслідок чого пошкоджено чотири музейні експонати вертольотів та будівлю центрального електророзподільного пункту, чим заподіяно матеріальну шкоду на суму 33262 грн., після чого близько 05 години було здійснено підрив вибухового пристрою на дорозі сполученням музей Авіації Аеродром, що знаходиться на відстані 232,5 метра від території музею.

З метою відшукання знарядь кримінальних правопорушень, предметів і документів які мають значення для встановлення обставин вчинення злочинів та встановлення істини у кримінальному провадженні, 30.06.2016 р. було проведено обшук у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та власником якого є ОСОБА_5 . Під час обшуку було вилучено мобільні телефони з сім-картками та носії інформації у вигляді карток пам`яті вказані в ухвалі, а також стартові пакети операторів мобільного зв`язку разом з сім-картками операторів мобільного зв`язку, паперові коробки до мобільних телефонів. В зв`язку з вищевикладеним просить накласти арешт на майно, яке перелічено в клопотанні.

Слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони були використані, в тому числі, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України, матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що СВ Управління СБУкраїни в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001337 від 09.08.2014р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258 та ч.1 ст. 263 КК України за фактами терористичних актів, що мали місце 09.08. та 27.08.2014 у м. Конотоп і м. Шостка Сумської області відповідно та незаконного поводження зі зброєю .

Таким чином, є достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні речі були використані при вчиненні кримінального правопорушення, а тому застосування обмеження права власності підозрюваного у виді накладення арешту на вказане майно слідчий суддя вважає таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Тобто, внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 171-173 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

Пластикову карту стартового пакету мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_1 ;
Паперову коробку від мобільного телефону «NOKIA» з IMEI НОМЕР_2 ;
Стартовий пакет «djuice» з пластиковою картою стартового пакету мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_3 ;
Стартовий пакет «МТС» з пластиковою картою стартового пакету з № НОМЕР_4 ;
Пластикову карту стартового пакету мобільного оператора «Life» з № НОМЕР_5 ;
Пластикову карту стартового пакету мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_6 ;
Пластикову карту стартового пакету мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_6 з сім-картою № НОМЕР_7 ;
Стартовий пакет «МТС» з пластиковою картою стартового пакету з № НОМЕР_8
Паперова коробка до мобільного телефону «IPhone6S» з ІМЕІ НОМЕР_9 ;
Паперова коробка до мобільного телефону «Lenovo» з ІМЕІ НОМЕР_10 та з ІМЕІ НОМЕР_11 ;
Пластикову карту стартового пакету мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_12 , які було вилучено 30.06.2016 року під час обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 ..

Заінтересовані особи за наявності підстав мають право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1