Номер справи: 164/247/16-к
Провадження по справі: 1-кп/164/16/2016
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
27 січня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000458 від 16 листопада 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам КПК України. В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_4 заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України в частині формулювання обвинувачення, а реєстр матеріалів - вимогам ст. 109 цього Кодексу, зокрема в ньому не зазначено, що він, захисник, ознайомлений з матеріалами досудового розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечує, що він отримав копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування та знайомився з матеріалами справи, про що склав на ім`я процесуального прокурора відповідну розписку.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника та просить повернути обвинувальний акт прокурору.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив клопотання захисника, з тих міркувань, які він висловив у виступі про призначення кримінального провадження до судового розгляду. Доповнив, що захиснику ОСОБА_4 було вручено копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування, а також він знайомився з матеріалами справи, про що склав на його ім`я відповідну розписку, яку представив суду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування суд, вважає, що клопотання захисника безпідставне і до задоволення не підлягає, а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України в ньому викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважав встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність (ч. 2 ст. 263 КК України) та формулювання обвинувачення.
Обвинуваченому ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_4 були вручені копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування, а також вони знайомилися з матеріалами справи, про що склали на ім`я процесуального прокурора відповідну розписки, які долучені до обвинувального акту.
З цих міркувань суд вважає, що слідчим і прокурором були дотримані також вимоги ст. 109 КПК України.
Оскільки кримінальне провадження підсудне Маневицькому районному суду, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини третьої статті 314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлені, а обвинувальний акт, як встановлено, відповідає вимогам цього Кодексу, то суд вважає, що є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 109, 291, 314 316, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000458 від 16 листопада 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Маневицького районного суду Волинської області на 12 годин 00 хвилин 10 лютого 2016 року.
В судове засідання викликати: обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Справу розглядати з обов`язковою участю прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1