Справа № 308/1618/16-к
Провадження № 1-в/308/83/16
У Х В А Л А
21.04.2016 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши поданням начальника Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , після звільнення з місць позбавлення волі і прибувши для постійного місця проживання в м. Ужгород, на шлях виправлення не став, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України. Зокрема, 26.01.2016 р., близько 16.00 год., ОСОБА_2 , на ринку «Білочка», по вул. Бєлінського в м. Ужгород, виражався в бік перехожих громадян нецензурною лайкою, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, а також йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Крім того, ОСОБА_2 , 27.01.2016 р., близько 12.00 год., біля будинку № 33 по вул. Сечені в м. Ужгород, справляв природні потреби, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. 28.01.2016 р., близько 11.00 год., ОСОБА_2 викурював тютюнові вироби в громадському місці, а саме цигарки на ринку «Білочка», по вул. Бєлінського в м. Ужгород, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
На підставі наведеного, просить встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на один рік згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», із наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22 до 06 год. наступної доби; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв; заборонити виїзд за межі м. Ужгорода в особистих справах без дозволу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області; з`являтися для реєстрації в Ужгородський ВП ГУНП в Закарпатській області у першу середу щомісячно з 14 до 17 год.
Відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є, зокрема, матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Разом з цим під час підготовки до розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду виявлено неналежне його оформлення, а саме до матеріалів подання не долучені копії постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та копії вироку. Крім іншого, у поданні відсутня дата його складання.

Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення подання.

За таких обставин, матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 слід повернути начальнику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:
Матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 повернути начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1