1-кс/755/4802/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00015871 від 18.11.2016 року про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,

в с т а н о в и в:
23.11.2016 року слідчий Дніпровського УП ГУ НП у м. Києвізвернувся до суду із клопотанням про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

На підставі заяви, 18.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00015871 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, 18.11.2016 року, приблизно о 05 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повертався додому після прогулянки та вирішив зайти в недобудовану будівлю, яка розміщена навпроти будинку АДРЕСА_1 . Зайшовши до вищевказаного приміщення, неповнолітній ОСОБА_5 побачив там візуально знайому йому жінку та в нього виник злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , у вказаний час, у вказаному місці, керуючись мотивом злості, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді настання смерті ОСОБА_6 , умисно заподіяв останній більше двадцяти ударів своїми руками та ногами по обличчю, в область голови та спини, спричинивши своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 смерть. Згідно Лікарського свідоцтва про смерть № 2552/2 від 18.11.2016 року причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є «відкритий перелом кісток обличчя». В подальшому, неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано працівниками поліції.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_7 , яка була очевидцем вчинення злочину, а також є підстави вважати, що ОСОБА_5 може впливати на свідка ОСОБА_7 .
Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, враховуючі наявність підстав вважати, що свідок ОСОБА_7 не з`явиться в судове засідання так як не має в м. Києві постійного місця проживання, роботи, міцних соціальних зв`язків, а також ОСОБА_5 може вплинути на її показання, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкості хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Враховуючи наявність підстав, що можуть вплинути на достовірність показань свідка ОСОБА_7 , а саме можливість впливати на її показання, а також можливість неявки зазначеного свідка в судове засідання при розгляді справи по суті, оскільки вона не має постійного місця проживання та реєстрації у м. Києві, не має місця роботи і міцних соціальних зв`язків, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 225 КК України допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні. Враховуючи те, що ОСОБА_5 у цьому провадженні повідомлено про підозру, слідчий суддя вважає необхідним провести допит свідка за участю сторони захисту, викликавши в судове засідання прокурора, захисника, законного представника обвинуваченого, обвинуваченого та потерпілу особу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00015871 від 18.11.2016 року про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Допитати свідка:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

під час досудового розслідування у відкритому судовому засіданні, яке призначити на 14 годину 00 хвилин 25 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: