Справа № 149/1140/13-к Провадження №1-кс/149/95/13
УХВАЛА

04.04.2013р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

слідчої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю. ,

при секретарі Шустер О.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій "Київстар"

за участі слідчого Миронюка О.І. , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій "Київстар", яке мотивовано тим, що відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 01 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з приміщення СЗОШ №3, невідома особа викрала мобільний телефон моделі Самсунг E 210, що належав ОСОБА_2

Під час досудового розслідування було встановлено, що викрадено мобільний телефон Самсунг Е 210, ІМЕІ викраденого телефону 68616, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора Київстар з номером НОМЕР_1, оскільки зазначений телефон не повернутий власникові, може використовуватись особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, а отримані в оператора відомості можуть бути використані як докази по справі, просив надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: "Киїївстар", щодо з'єднань мобільного телефону Самсунг Е 210 ІМЕІ 68616.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник "Київстара" в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки в ньому доведено, що мобільний термінал може використовувати особа, яка скоїла дане правопорушення, в межах операторів рухомого (мобільного) зв'язку на території України, а отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати оператора та провайдера телекомунікацій Київстар, за адресою 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати слідчому СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в Київстар, щодо з'єднань мобільного телефону Самсунг Е 210 ІМЕІ 68616, в якому знаходився стартовий пакет мобільного звязку оператора Київстар з номером НОМЕР_1, які відбувались в період з 30 березня 2013 року з 09:00 год. до 03 квітня 2013 року. При цьому вказати: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, що викликався, не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.