АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 11п/796/14/2016
Головуючий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві подання В.о. голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 про визначення підсудності у провадженні за клопотанням слідчого СГ ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000644 від 21 липня 2014 року, відповідно до діючого законодавства,
ВСТАНОВИЛА:

30 грудня 2015 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 про визначення підсудності у провадженні за клопотанням слідчого СГ ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000644 від 21 липня 2014 року, відповідно до діючого законодавства.

Подання винесено на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 18 грудня 2015 року та обґрунтоване тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000644 від 21 липня 2014 року проводиться за фактом постановлення суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 завідомо неправосудного рішення в цивільній справі за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України. Відтак, є необхідним направлення провадження за клопотанням слідчого СГ ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000644 від 21 липня 2014 року, до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про визначення підсудності.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який підтримав подання, розглянувши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання В.о. голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження, 09 грудня 2015 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000644 від 21 липня 2014 року, за фактом постановлення суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 завідомо неправосудного рішення в цивільній справі за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з вимогами гл. 15 КПК України та загальними правилами судового розгляду кримінальних проваджень.

У відповідності з п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Суддя ОСОБА_8 обіймає посаду судді Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи вищезазначене, подання В.о. голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а матеріали провадження - направленню для розгляду до Подільського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 132, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:

Подання В.о. голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 - задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням слідчого СГ ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000644 від 21 липня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України - направити для розгляду до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ ________________ _________________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3