Справа № 349/1218/16-к
Провадження № 1-кп/349/92/16
У Х В А Л А
іменем України
03 листопада 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано- Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальне провадження № 0000280 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, який працює у ТзОВ "Ліспромгруп", раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

31 жовтня 2016 року з Тисменицької місцевої прокуратури до Рогатинського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16 жовтня 2016 року біля 01 год. в с.Потік на вулиці на відстані біля 300 м від місця проживання ОСОБА_5 під час конфлікту , що виник на грунті особистих неприязних стосунків з ОСОБА_5 наніс потерпілому удар рукою в область обличчя, чим заподіяв легкі тілесні ушкодження та після того, як потерпілий впав від першого удару, наніс йому кілька ударів ногами в область тулуба, внаслідок чого завдав йому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень .

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор, обвинувачений не заперечували щодо закриття кримінального провадження.

Перевіривши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши думки сторін провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень , передбачених в тому числі і статтею 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.3 п.2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Частиною 4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1