Справа № 454/2102/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/520/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду

24 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000842 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КК України ОСОБА_3 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 29 грудня 2014 року, -
встановив:
вироком Сокальського районного суду Львівської області від 29 грудня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 680 /шістсот вісімдесят/ грн.
Не погоджуючись із даним вироком, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_4 , судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6
15.04.2016р. ухвалою судді ОСОБА_4 відкрито апеляційне провадження у зазначеній вище справі.
15.04.2016р. копію даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та пам`ятками про процесуальні права надіслано учасникам судового провадження.
25.04.2016 р. по даній справі закінчено підготовку до апеляційного розгляду,відповідно до вимог ст.401 КПК України, та призначено справу до судового розгляду на 02.06.2016р.

Відповідно до постанови ВРУ № 4697 від 08.09.2016 року судді ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 звільнені з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями в даному провадженні визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Згідно ст.398 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 КПК України і за відсутності перешкод поставляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки з врахуванням того, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а також того , що підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст.401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає, то одночасно з відкриттям апеляційного провадження слід вирішити питання призначення до розгляду даної апеляційної скарги.
У зв`язку з наведеним та керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя

ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 29 грудня 2014 року.
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000842 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КК України, ОСОБА_3 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 29 грудня 2014 року та призначити апеляційний розгляд скарги на 10:00 год. 08 листопада 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2