Справа № 1715/6043/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області
В особі судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
представників цивільного позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
адвокатів обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
громадського захисника ОСОБА_12 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальну справу відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200 КК України та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 362 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває криімнальна справа відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200 КК України та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 362 КК України.
Під час розгляду справи, прокурор заявив клопотання про допит безпосередню у судовому засіданні експерта ОСОБА_13 у відповідності до вимог КПК України ( 1960 року), оскільки розгляд справи здійснюється за умовами вказаного КПК. Крім того вказує, що перед допитом необхідно надати експерту матеріали справи разом з іншими документами. Щодо оплати витрат , то всі витрати оплатити по наданню підтверджуючих документів, які будуть посвідчувати реальні витрати ( проїзд, проживання та інше) у відповідності до Постанови КМ України від 1 липня 1996 року № 710 " Про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації ( відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування , прокуратури, суду або до органів, у провадженні, яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функції експертів і спеціалістів".
Інші учасники судового розгляду, обвинувачені, адвокати та представники цивільного позивача, просять зобов"язати суд прибути експерта ОСОБА_13 безпосередньо у судове засідання для допиту його в якості експерта, оскільки висновки експерта зовсім не узгоджуються із матеріалами кримінальної справи, і можуть бути сфальсифіковані. Оплату провести по наданню підтверджуючих документів витрачених на відрядження у відповідності до вимог вищевказаної Інструкції та ст. 92 КПК України ( 1960 р. ). У випадку злісного ухилення від явки до суду застосувати до експерта вимоги ст. 77 КПК України ( 1960 р.) та вимоги КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що експертом ОСОБА_13 була проведена експертиза № 13/02-12 від 13.02.2012 року.
Відповідно до ст. 77 КПК України ( 1960 р.) особа, яка призначена експертом, зобов"язана з"явитися за викликом і дати правильний висновок на поставлені запитання . За злісне ухилення від явки до суду, до органів досудового слідства або дізнання експерт несе відповідальність відповідно за ч. 2 ст. 185-3 або 185-4 Кодексу про адміністративні правопорушення, а за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання на нього обов"язків - відповідно за ст.ст. 384,385 КК України .
Згідно ст. 92 КПК України ( 1960) свідки, потерпілі, законні представники потерпілих, перекладачі, експерти, спеціалісти і поняті мають право на відшкодування їм витрат по явці за викликом в органи дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду. Експерти, спеціалісти і перекладачі , крім того мають право на винагороду за виконання своїх обов"язків, якщо виконання дорученої їм роботи не входить в їх обов"язок по службі. Зазначені виплати провадяться з коштів органів дізнання, досудового слідства і суду. Порядок виплати і розмір сум, що підлягають виплаті, визначаються інструкцією.
Виплата експертам винагороди проводиться у відповідності до п.п. 1, 9 Постанови КМУ № 710 від 01 липня 1996 року " Про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації ( відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування , прокуратури, суду або до органів, у провадженні, яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функції експертів і спеціалістів".
Як вбачається із ст. 292 КПК України ( 1960 р.) - якщо не всі викликані свідки і експер та з"явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи , при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у ст.ст.70,71 , а щодо експертів - заходів, зазначених у ст.77 цього Кодексу.
Згідно ст. 311 КПК України ( 1960) - після оголошення висновку експертові можуть задаватися питання для роз"яснення і доповнення його висновку.
З ч. 2 ст. 185-3 КУпАП слідує, що злісне ухилення експерта, перекладача від явки в суд - тягне за собою накладення штрафу від 20 до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає зобов"язати експерта ОСОБА_13 з"явитися в судове азсідання для дачі роз"яснень висновку експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 77,62,292,311 КПК України (1960 року ), суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Зобов"язати експерта ТОВ АФ " Вест Аудит" ОСОБА_13 з"явитися в судове засідання по кримінальній справі ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200 КК України та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 362 КК України, яке призначене на 30.11.2015 року на 10.00 год.
Надати експерту для ознайомлення матеріали кримінальної справи.
Здійснити виплату експерту ОСОБА_13 відповідно до Постанови КМУ № 710 від 01 липня 1996 року " Про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації ( відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування , прокуратури, суду або до органів, у провадженні, яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функції експертів і спеціалістів".
У випадку неявки експерта застосувати вимоги ст.ст. 70,71,292,311 КПК України ( 1960) та вимоги ст. 185-3 КУпАП.
Прокурору ОСОБА_3 проконтролювати хід виконання постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1