справа № 208/3987/15-к
№ провадження 1-кс/208/813/15
УХВАЛА

19 червня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням Слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
У своєму клопотанні слідчий просить суд надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абонента мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 НОМЕР_2 в період часу з 22.04.2015 року по теперішній час, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
В судовому засіданні слідчий СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 23.04.2015 року до Заводського РВ із заявою звернувся ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає АДРЕСА_2 , в якій повідомив, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа коштами в розмірі 7000 доларів.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_6 1984 р.н. пояснив, що 23.04.2015 року в Інтернет сайті «Авториа» він знайшов автомобіль «Митсубиши L-200» державний номер: НОМЕР_3 , котрий продавався за 7000 умовних одиниць, ціна його задовольнила і він вирішив зателефонувати за номером НОМЕР_2 . Чоловік представився ОСОБА_7 , обговоривши обставини, вони домовились про зустріч.
23.04.2015 року близько 19:00 годин вони зустрілись по АДРЕСА_3 . ОСОБА_6 оглянув автомобіль, після чого продавець сповістив, щоб ОСОБА_7 надав йому гроші в розмірі 7000 умовних одиниць і вони поїдуть до нотаріуса. Потерпілий дав згоду і передав гроші, але продавець відповів, щоб ОСОБА_6 сідав в свій автомобіль і направлявся до нотаріуса, а продавець буде їхати в автомобілі «Митсубиши L-200». Після чого продавець разом з грішми поїхав в іншу сторону, так і не доїхавши до нотаріуса.
В ході досудового слідства було встановлено, що продавцем виявився ОСОБА_8 , котрий проживає за адресою АДРЕСА_4 .
Також було встановлено, що ОСОБА_8 після того як ошукав ОСОБА_6 продав свій автомобіль «Митсубиши L-200» ОСОБА_4 за 6000 умовних одиниць та переоформив даний автомобіль по довіреності у нотаріуса ОСОБА_9 . Дніпропетровського міського нотаріального округу.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні операторів телефонного зв`язку.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 :
- тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абонента мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 НОМЕР_2 в період часу з 22.04.2015 року по теперішній час, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1