Справа № 747/616/16-к
Провадження№ 1-кс/747/76/16
У Х В А Л А
іменем України

01.06.2016 року смт. Талалаївка

Слідчий суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого старшого слідчого Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 02 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Талалаївського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Талалаївського відділу Бахмацької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, з якого вбачається, що у провадженні слідчого Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 02 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2016 до чергової частини Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній просить притягнути до відповідальності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які спричинили йому тілесні ушкодження 01.05.2016 року. ОСОБА_5 дав показання, що 01.05.2016 року він разом з сім`єю відпочивали по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 . В цей час до господарства під`їхали автомобілем ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_11 , де між останніми виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 02.05.2016 року ОСОБА_5 було направлено до стоматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому ОСОБА_5 знаходився на лікуванні з 03.05.2016 року по 12.05.2016 року з діагнозом: перелом нижньої щелепи в області суглобового паростка зліва.

У зв`язку з необхідністю всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 ..

Враховуючи, що для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень в ході проведення судово медичної експертизи необхідні оригінали медичної документації потерпілого ОСОБА_5 ; які зберігаються стоматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Слідчий просить суд надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (виїмки) у стоматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 хвороби з рентгенологічними знімками стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого, який підтримав своє клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти його задоволення та дослідивши матеріали клопотання, розглянувши справу у відповідності до вимог ст. 163 ч.2 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна. Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать і відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а здобуття та здійснення оцінки таких доказів можливе лише шляхом процесуального забезпечення процесуального провадження, що передбачено п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, а саме шляхом тимчасового доступу до інформації, яка вказана в клопотанні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 та беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати старшому слідчому Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (виїмку) у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , історії хвороби з рентгенологічними знімками стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області, який перебував на лікуванні в стоматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 03.05.2016 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Суддя ОСОБА_1