Справа № 397/691/16-к
н/п : 1-в/397/227/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2016 року Олександірвський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.06.2016 року по кримінальному провадженню 397/691/16-к відносно ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 07.06.2016 року ОСОБА_3 зараховано у строк покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.03.2016 року, згідно ч.5 ст.72 КК України, строк попереднього ув`язнення з 01.03.2016 року по 31.03.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що при написанні ухвали допущено описку, а саме у описовій частині ухвали в 13-му абзаці після дати «31.03.2016 року», замість вірного записано «перевести його до покарання у вигляді обмеження волі з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі. ».

Також у резолютивній частині ухвали в другому абзаці після дати «31.03.2016 року», замість вірного записано «перевести його до покарання у вигляді обмеження волі з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі. ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища засудженого.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 07.06.2016 року по кримінальному провадженню № 397/691/16-к по відносно ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,.

У описовій частині ухвали в 13-му абзаці після дати «31.03.2016 року» викласти вірно в такій редакції: «з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, які в свою чергу перевести до покарання у вигляді обмеження волі з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження волі»

У другому абзаці резолютивної частини ухвали після дати «31.03.2016 року» викласти вірно в такій редакції: «з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, які в свою чергу перевести до покарання у вигляді обмеження волі з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження волі»

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1