Справа № 1819/3743/12 р.
Провадження № 1/589/10/13 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря Щербань С.О.,

прокурора Масленнікової Г.Л.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України від 05 квітня 2001 року за №2341-ІІІ (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

30 жовтня 2012 року постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 була призначена повторна амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

17 грудня 2012 року до суду надійшов акт повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи №479 з висновком про те, що для уточнення діагнозу досліджуваного ОСОБА_1 та відповіді на поставлені судом питання підекспертний потребує більш тривалого нагляду в умовах стаціонару. Рекомендоване проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У звязку з вищевикладеним 08.01.2013 року прокурором заявлено клопотання про призначення відносно ОСОБА_1 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яке було задоволено постановою суду.

В подальшому справу було направлено до Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2», що знаходиться за адресою: 42763, Сумська область, Охтирський район, с.Кудрявоє, але її було повернуто з причини не зазначення у постанові про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи про поміщення ОСОБА_1 до цього закладу.

Прокурор Масленнікова Г.Л. підтримала клопотання про призначення у справі відносно ОСОБА_1 стаціонарної судово-психіатричної експертизи яку доручити спеціалістам Комунальному закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2» та поміщення ОСОБА_1 до цього закладу.

Підсудний ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора про призначення експертизи.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 11.10.2012 року лікарем-психіатром підсудному ОСОБА_1 рекомендоване нагляд та лікування у райпсихіатра.

З акту №479 повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 17 грудня 2012 року складеного комісією Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру вбачається, що для уточнення діагнозу досліджуваного ОСОБА_1 та відповіді на поставлені судом питання підекспертний потребує більш тривалого нагляду в умовах стаціонару.

Згідно з ст.76 Кримінально-процесуального кодексу України введеного в дію з 01 квітня1961 року Законом Української РСР від 28 грудня 1960 року (далі КПК України) експертиза

призначається обовязково для визначення психічного стану підозрюваного або обвинуваченого при наявності в справі даних, які викликають сумнів його осудності.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.205 КПК України, якщо при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи виникає необхідність тривалого спостереження за обвинуваченим або дослідження його, суд за поданням слідчого, погодженого з прокурором поміщає його у відповідний медичний заклад, про що виносить постанову.

Заслухавши клопотання прокурора, думку підсудного, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що для вирішення заявлених у клопотанні питань при провадженні справи необхідні наукові спеціальні знання, для обєктивного та правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що по справі слід призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої необхідно доручити спеціалістам Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2».

Враховуючи, що ОСОБА_1 не схильний до проявів агресії, не переховувався від суду під час судового розгляду справи, не перешкоджав встановленню істини у справі та виразив бажання сприяти у проведенні експертизи, суд вважає необхідним залишити ОСОБА_1 раніше обраний запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, оскільки, на думку суду, це буде сприяти повному і обєктивному розгляду справи.

Керуючись ст.ст.75-77, 196, 203, 205, 310, 312 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі №1819/3743/12, провадження №1/589/10/13, по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, для визначення психічного стану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, не працюючого, що мешкає за адресою: Сумська область, Шосткинський район, с.Клишки вул. 1-го Травня, буд. 127-А, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи страждав ОСОБА_1 на час вчинення злочину в якому обвинувачується якою-небудь душевною хворобою? Якщо так то якою? Чи не позбавляло це захворювання підсудного усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2) Чи не є ОСОБА_1 на теперішній час душевнохворим? Якщо так то яким захворюванням страждає та чи може в звязку з цим усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3) Чи не потребує ОСОБА_1 на теперішній час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2», що знаходиться за адресою: 42763, Сумська область, Охтирський район, с.Кудрявоє.

Помістити на час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 до Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2».

Експерти попереджаються про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити в розпорядження експерта матеріали кримінальної справи №1819/3743/12, провадження №1/589/10/13.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд.

На постанову, в частині обрання запобіжного заходу, може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2