22.03.2016 Справа №607/2555/16-к
Провадження № 1-кс/607/1521/2016
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про місце та час розгляду клопотання. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні старший слідчий ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, ОСОБА_6 , 1954 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , станом на 2008 рік перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підписав лист, у який вніс завідомо неправдиві дані про те, що позичальником банку ОСОБА_7 , 1960 р.н. повністю погашено позику та виконано зобов`язання згідно кредитного договору.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 1954 р.н. мешканець АДРЕСА_1 , станом на 2008 рік перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підписав лист, адресований приватному нотаріусу Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_8 щодо зняття заборони на відчуження майна, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке, станом на момент підписання вказаного листа, належало ОСОБА_7 , і яке перебувало під заставою в банку, в якості забезпечення кредиту згідно застави від 24 січня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 232 в зв`язку з погашенням позики та повним виконанням ОСОБА_7 своїх зобов`язань по кредитному договору.
Вказана інформація перебуває володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що вказана інформація, про тимчасовий доступ до якої клопоче слідчий, має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме дасть можливість встановити законність перебування заставного майна першої та другої черги, а також факту знатяття обтяження першої черги, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - інформації за кредитним договором від 27 квітня 2007 року, який укладений між АКІБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та клієнтом ОСОБА_7 , 1978 р.н., ІПН НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- інформацію про те, чи погашена заборгованість за кредитним договором від 27 квітня 2007 року, який укладений між АКІБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та клієнтом ОСОБА_7 , 1978 р.н. ІПН НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;
- інформацію про дату повного погашення вказаного кредиту. У випадку поетапного погашення вказаного кредиту вказати, у які періоди здійснювали платежі сплата кредиту та ким;
- інформацію про накладення обтяжень на нерухоме майно - Домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яким Банком із зазначенням початку накладення та зняття обтяження на вказане майно;
- інформацію про те, чи перебувало заставне майно під обтяженням першої черги і чи перебувало вказане заставне майно під обтяженням другої черги в інших банках.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1