Справа № 466/9615/13-к
УХВАЛА
іменем України

«08» квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Львові спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подвірне Новоселицького району Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и в:

Вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05 жовтня 2007 року ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком 8 (вісім) років.

Початок строку покарання 07 листопада 2006 року, кінець строку покарання 07 листопада 2014 року.

На день розгляду справи засуджений відбув 7 років 05 місяців 01 день. До кінця строку відбування покарання залишилось 6 місяців 29 днів.

Адміністрація Личаківської виправної колонії у Львівській області (№30) та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно.

Перебуваючи із 09 листопада 2006 року в Чернівецькому СІЗО, порушень вимог режиму тримання під вартою не допускав. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

Із 02 січня 2008 року відбував покарання в Сокальській ВК (№47), де характеризувався позитивно, адміністрацією колонії чотири рази заохочувався та один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. За сумлінну поведінку змінено умови тримання шляхом переведення із звичайних жилих приміщень колонії максимального рівня безпеки до колонії середнього рівня безпеки відповідно до ст.ст. 100, 101 КВК України.

В Личаківську ВК (№30) прибув 11 липня 2012 року.

По прибутті був працевлаштований сантехніком житлової зони. За сумлінне ставлення до праці адміністрацією установи три рази заохочувався. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав.

Вимоги адміністрації неухильно виконує, правил поведінки засуджених дотримується.

Із метою здобуття професії у 2010 році закінчив Сокальський навчальний центр №47.

Робить вірні висновки із свого злочинного минулого, запевняє, що більше на шлях вчинення злочину не стане, відбув 3/4 строку покарання, на думку адміністрації Личаківської виправної колонії у Львівській області (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради довів своє виправлення.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, що підтримала клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :

Спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 з місць позбавлення волі умовно-достроково на термін 6 (шість) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1