1-кс/381/16/14
381/65/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
м.Фастів Київська область 09.01.2014 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до інформації з каналів зв`язку, які знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :
09.01.2014 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Підставою звернення стало те, що 03.01.2014 року до Фастiвського МВ ГУМВС України в Київській області звернувся ОСОБА_5 з письмовою заявою про те, що 03.01.2014 року о 21 год. 38 хв. йому на мобiльний телефон № НОМЕР_1 з № НОМЕР_2 вiд невiдомого чоловiка, який з погрозою насильства

вимагав передачi йому грошових коштiв.

04.01.2014 року повiдомлення внесено до ЄPДP за № 0000016 за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.189 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що 03.01.2014 року о 21 год. 38 хв. йому на мобiльний телефон № НОМЕР_3 надійшов ІНФОРМАЦІЯ_2 з № НОМЕР_2 вiд невiдомого чоловiка, який почав вимагати грошi в сумі 100000 та погрожувати йому фiзичною розправою, данi погрози він вважає реальними.

На даний час вищевказана особа не встановлена.

Виходячи з того, що для встановлення особи причетної до скоєння злочину має істотне значення для даного кримінального провадження, та враховуючи, що в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо, виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка міститься в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), містить відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки за вказаними відомостями можливо встановити причетність особи до скоєного злочину, а також її місцезнаходження, отримати речовий доказ. Дану інформацію в інший спосіб отримати не можливо, тому виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 до інформації, яка міститься в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: моніторинг телефонних зєднань телефонного абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в електронному чи паперовому вигляді, за період часу з 01 грудня 2013 року по 08 січня 2014 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень та імей мобільного терміналу з яким використовувався телефонний номер стільникового зв`язку № НОМЕР_4 станом на 29.12.2013.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1