У Х В А Л А справа 274/3091/16-к Іменем України провадження: 1-в/0274/1391/16
30.06.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника виправного центру. . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, судимого 27.11.2003 року Богунським районним судом м.Житомира за ст.ст.185 ч.3, 75 КК України на 2 роки позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 14 липня 2004 року Апеляційним судом Житомирської області за ст. 115 ч.2 п.7, 185 ч.2, 194 ч.1, 70, 71, 96 Кримінального Кодексу України на 14 років 6 місяців позбавлення волі з примусовим лікуванням від алкоголізму.
Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 18 травня 2015 року згідно ст. 82 Кримінального кодексу України невідбуту частину строку покарання замінено на 3 роки 03 місяці 22 дні обмеження волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09 лютого 2016 року відповідно до ст.72 ч.5 КК України зараховано у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 09 березня 2004 року по 07 жовтня 2004 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання- 09.03.2004 року для позбавлення волі, початок строку відбування покарання з 04.06.2015 року для обмеження волі, кінець строку - 22.08.2018 року, 3/ 4 строку покарання відбув 24.01.2015 року.
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання.
Представник спостережної комісії в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду заяви засудженого повідомлявся.
Суд вважає можливим розглянути заяву без участі представника спостережної комісії.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подану заяву, просить звільнити його умовно-достроково, оскільки за час відбування покарання він працював, заохочувався, вину у вчиненні злочину визнав повністю та розкаявся.
Представник Бердичівського ВЦ-108 щодо задоволення заяви засудженого не заперечив, охарактеризував ОСОБА_5 з позитивної сторони.
Прокурор вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому його заява про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_5 .
Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
При прийнятті рішення по суті суд враховує те, що ОСОБА_5 з 04 червня 2015 року відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108). За період відбування покарання у виправному центрі характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня в установі. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. За сумлінну поведінку і ставлення до праці три рази заохочувався адміністрацією установи. Працевлаштований на виробництві установи в деревообробному цеху. До праці ставиться сумлінно. За весь період відбування покарання три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняті і погашені у встановленому законом порядку, має 13 заохочень. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів, розкаюється. Позову згідно вироку суду не має.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відносно ньоого можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537, 539, 369, 372 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно- достроково від відбування покарання , призначеного вироком Апеляційного суду Житомирської області від 14.07.2004 року на 2 ( два) роки 1 (один) місяць 23 (двадцять три) дні
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з часу отримання копії судового рішення.