Справа № 459/5202/14-к
УХВАЛА

судового засідання

26 листопада 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Червонограді клопотання прокурора прокуратури м. Червонограда про застосування примусових заходів медичного характеру у провадженні за № 001631 від 08.09.2014 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває клопотання прокурора прокуратури м. Червонограда про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за № 001631 від 08.09.2014 року відносно ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про призначення у даному провадженні додаткової судово-медичної експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження згідно постанови слідчого експертом КЗЛОР Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз Сокальського районного відділення ОСОБА_7 складено висновок експерта №077/2014 від 22.09.2014 судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно даного висновку причиною смерті ОСОБА_8 стала тупа травма грудної кітки з розривом серцевої сорочки і серця, що супроводжувалось кровотечею в грудні порожнини і привело до гострої крововтрати та згідно даного висновку їй спричинено ще ряд інших тілесних ушкоджень.

01.12.2014 в адресу Червоноградського міського суду Львівської області для розгляду по суті скеровано клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001631 від 08.09.2014 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру до підозрюваного.

15.06.2015 під час допиту в судовому засіданні в якості експерта ОСОБА_7 повідомив, що для визначення які нанесенні удари ОСОБА_8 спричинили їй ушкодження від яких остання в подальшому померла необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу визначення причин смерті ОСОБА_8 за матеріалами провадження.

06.11.2015 в судовому засіданні стороною обвинувачення суду було надано протокол проведення слідчого експерименту від 09.09.2014 за участю підозрюваного ОСОБА_6 та відеозапис до нього, згідно якого останній вказував як він спричиняв ОСОБА_8 тілесні ушкодження.

Тому просить призначити по справі додаткову судово-медичну експертизу для встановлення причин смерті ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У судовому засіданні захисник та законний представник ОСОБА_6 клопотання прокурора заперечили з підстав того, що слідчий експеримент з участю ОСОБА_6 був проведений з порушенням вимог КПК.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно п.1.2.10. ІНСТРУКЦІЇ про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ЗАТВЕРДЖЕНОЇ Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5)додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.
Оскільки на час проведення первинної експертизи судово-медичному експертові ОСОБА_7 не було надано відеозапис слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 та йому не ставились питання чи могли вказані ушкодження, які потягли за собою смерть ОСОБА_8 , спричинити ОСОБА_6 , про які він вказував під час слідчого експерименту, то на думку суду, по справі слід провести додаткову судово-медичну експертизу для повного та всебічного дослідження обставин справи.

Керуючись ст.ст.332, 372 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Призначити у справі про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за № 001631 від 08.09.2014 року відносно ОСОБА_6 , додаткову судово-медичну експертизу для встановлення причин смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту КЗЛОР Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз Сокальського районного відділення ОСОБА_7 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи могли утворитись на тілі ОСОБА_8 тілесні ушкодження, які ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту 09.09.2014 вказує як на такі, що спричинив ОСОБА_8 .?

- Чи наступила смерть ОСОБА_8 від тих ушкоджень, які ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту 09.09.2014 вказує як на такі, що спричинив ОСОБА_8 .?

В розпорядження експерта надати матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за № 001631 від 08.09.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1