Справа № 569/6506/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

законних представників потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

захисника - ОСОБА_14

обвинуваченої - ОСОБА_15

провівши в залі суду підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_15 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 149, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2014 року за № 0004897, -

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт надійшов до суду 05.05.2015 року відповідно до вимог ст. 314 КПК України.

Згідно даних реєстру, запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_15 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 149, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, не обирався.

Кримінальне провадження в порядку ст. 35 КПК України передано в провадження судді ОСОБА_1 призначене в підготовче судове засідання для колегіального розгляду в складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на 26.05.2015 року. Судові засідання неодноразово відкладені внаслідок неявки осіб потерпілих та відсутності відомостей про належне їх повідомлення.

03 Листопада 2015 року підготовче судове засідання проведене, відповідно до ст.ст. 314 316 КПК України за участю та згодою учасників кримінального провадження за наявності відомостей про повідомлення осіб потерпілих, які не з`явилися до суду.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, учасниками процесу не заявлено і в судовому засіданні не встановлено.

Прокурор висловив пропозицію про призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження та свідків згідно реєстру, клопотання про заходи забезпечення кримінального провадження не вважає доцільним. Клопотання щодо інших доказів пропонує вирішити в судовому розгляді кримінального провадження. Клопотання щодо свідків захисту просить вирішити після відкриття таких показів стороні обвинувачення.

Учасники судового провадження, потерпілі, їх законні представники, захисник та обвинувачена не заперечують призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження прокурора, потерпілих, обвинуваченої, захисника та свідків.

Захисник заявив клопотання про долучення до обвинувального акту кримінального провадження письмових доказів, які надані суду допит в суді свідків, згідно наданої ним заяви. Підтримав клопотання обвинуваченої про надання дозволу на застосування відеозапису судових засідань.

Обвинувачена підтримала клопотання захисника та власне клопотання, прокурор та потерпілий ОСОБА_10 не заперечують їх задоволення. Потерпілі неповнолітні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх законні представники, та потерпілий ОСОБА_9 заперечують клопотання обвинуваченої щодо дозволу на відеозапис судового засідання обвинуваченою із допомогою особи ОСОБА_16 . Сторони погоджують призначення судового розгляду даного кримінального провадження в відкритому судовому засіданні на 09.00 годину 11 листопада 2015 року /цілий день/ та 24 листопада 2015 року із 09.00 до 13.00 години в приміщенні Рівненського міського суду за участю сторін кримінального провадження та свідків.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи позицію учасників кримінального провадження, суд вважає можливим призначення кримінального провадження до судового розгляду на вказані дати у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Обрання заходів забезпечення кримінального провадження, запобіжного заходу щодо обвинуваченого не заявлено, підстав для заходів забезпечення не встановлено.

Відповідно ст. 11 Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» і ч.6 ст.27 КПК України, як обмеження установленого спеціальним законом, клопотання про дозвіл на застосування портативних відеотехнічних засобів в судовому засіданні потребує вирішення його ухвалою суду із урахуванням думки сторін та можливого проведення таких дій без перешкоди для судового розгляду /ведення судового засідання та здійснення учасниками процесу їх прав/.

Із урахуванням вищенаведених обставин, з метою уникнення перешкоди для ведення судового засідання, уникнення впливу на потерпілих та перешкоди здійснення їх прав, вирішуючи клопотання обвинуваченої, суд приходить до висновку про доцільність часткового задоволення такого клопотання -шляхом надання дозволу обвинуваченій на застосування портативних відеотехнічних засобів в судовому засіданні за винятком застосування відеозйомки щодо колегії суддів та щодо потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 314 316,27 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_15 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 149, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2014 року за № 0004897, призначити до відкритого колегіального судового розгляду в приміщенні Рівненського міського суду на 09.00 годину 11 листопада 2015 року із продовженням судового розгляду о -09.00 годині 24 листопада 2015 року.
Для судового розгляду кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату прокурора ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_10 , обвинувачену ОСОБА_15 , захисника ОСОБА_14 .

Забезпечення участі в судовому засіданні свідків, зазначених реєстром матеріалів досудового розслідування, покласти на прокурора в справі, забезпечення свідків захисту покласти на захисника.

Надані обвинуваченою та захисником матеріали і письмові докази долучити до матеріалів обвинувального акту.

Клопотання обвинуваченої про дозвіл на застосування портативних відеотехнічних засобів задовольнити частково - надати дозвіл обвинуваченій на застосування портативних відеотехнічних засобів в судовому засіданні за винятком застосування відеозйомки щодо колегії суддів та щодо неповнолітніх потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Зобов`язати прокурора в справі ОСОБА_5 розглянути відношення Департаменту соціального захисту населення Рівненської ОДА від 29.10.2015 року щодо надання копії постанови, якою ОСОБА_9 визнаний потерпілим від злочину, пов`язаного із торгівлею людьми, для подальшого встановлення йому статусу особи, яка постраждала від торгівлі людьми.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_15 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Рівненського міського суду ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3