Справа № 676/2764/16-к
Номер провадження 1-кс/676/592/16
У Х В А Л А
27 липня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 , щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -
в с т а н о в и в:
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, мотивуючи тим, що вилучені кошти не є тимчасово вилученим майном, оскільки були вказані в ухвалі слідчого судді від 01.06.2016 року про проведення обшуку. Крім того зазначив, що вказані в скарзі грошові кошти визнанні речовим доказом по кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя позбавлений можливості під час досудового розслідування вирішувати їх долю.
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, скарга розглядається у його відсутності.
Слідчий суддя заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали скарги вважає, що скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 , щодо неповернення тимчасово вилученого майна, не підлягає задоволенню з наступних підстав.
01 червня 2016 року було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 01.06.2016 року в приміщенні державної лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи та м`ясного павільйону, що розташовані на території Центрального ринку КВЗП «Кам`янець-Подільський» по просп. Грушевськго в м. Кам`янець-Подільському та вилучено грошові кошти в сумі 3080 грн., банківські карти.
Згідно ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Вимогами ч.1 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що в ухвалою суду від 01.06.2016 року надано дозвіл на проведення обшуку з метою з метою відшукання та вилучення фіктивних ветеринарних документів, записів за результатами проведення експертних досліджень, книг реєстрації та видачі експертних висновків, експертних висновків, списки осіб-реалізаторів м`ясопродуктів, яким за надання неправомірної вигоди надавались аналогічні фіктивні довідки, документів з вільними зразками підпису та почерку фігурантів, чорнових записів про суми отриманої неправомірної вигоди та розподіл грошових коштів, печатки державної ветеринарної лабораторії, грошових коштів, здобутих в результаті злочинної діяльності, а тому грошові кошти в сумі 3080 грн. не є тимчасово вилученим майном та не підлягають поверненню.
Керуючись ст. ст. 100, 169-170, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
В задоволені скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 , щодо неповернення тимчасово вилученого майна відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1