Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/7664/16
04 серпня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
04 серпня 2016 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, У період липня-вересня 2015 року посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), діючи в інтересах терористичної організації т. зв. «Донецька Народна Республіка», вчинили фінансування тероризму, тобто матеріальне забезпечення вказаної терористичної організації, шляхом проведення капітальних ремонтів тепловозів в локомотивному депо, орендованому на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ). Вказані тепловози після капітальних ремонтів були транспортовані на територію Донецької області, що не підконтрольна діючій владі України, де використовуються представниками незаконних збройних формувань в інтересах вищевказаної терористичної організації, тобто дії вищевказаних посадових осіб мають ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-5 КК України.
В матеріалах досудового розслідування наявні дані про те, що протягом 2 півріччя 2015 року невстановленими представниками т.зв. «ДНР» було ввезено на територію України 3 маневрові тепловози (№№ 00002487, 00002229, 00003060) для проведення їх капітальних ремонтів. Вказані тепловози перетинали лінію розмежування у зоні проведення антитерористичної операції на власних вісях як вантаж та провозились по маршруту: «ст. Єнакієве» (територія т.зв. «ДНР») «ст. Красний Лиман» Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » «ст. Нижньодніпровськ-Вузол» Дніпропетровської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » «ст. Дніпробуд-1» Запорізької дирекції залізничних перевезень Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » залізничне депо ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Крім того, після проведення капітальних ремонтів у м. Запоріжжя (на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), вищевказані маневрові тепловози були перевезені у локомотивне депо «ст. Нижньодніпровськ-Вузол» Дніпропетровської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де протягом 3-х діб проходили технічне обслуговування, за результатами якого були відправлені на «ст. Єнакієве».
Згідно відповіді ГВ КЗЕ УСБУ у Дніпропетровській області, на «ст. Нижньодніпровськ-Вузол» Дніпропетровської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) зберігаються документи (накладні, акти перевірки технічного стану локомотива моторвагонного потягу (секції), призначених для пересилки у недіючому стані Форма ТУ-25, книги наказів та розпоряджень, акти виконаних робіт, платіжні документи, тощо), які відображають відомості про проведені ремонти зазначених маневрових тепловозів (№№ 00002487, 00002229, 00003060), відправника, одержувача, власника, платника, станції відправлення та призначення, серійних номерів тепловозів, що перевозились на власних вісях для проходження ремонтів.
Документи, які містять інформацію щодо відправника, одержувача, власника, платника, станції відправлення та призначення, серійних номерів тепловозів, що перевозили на власних вісях для проходження ремонтів, які перетинали залізничну станцію « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дніпропетровської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) та проходили технічне обслуговування у відокремленому структурному підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », необхідні для спростування чи підтвердження фактів ввезення із тимчасово окупованих територій Донецької області тепловозів, для проведення капітального ремонту спеціалістами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також для встановлення інших обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, які знаходяться у володінні відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з можливістю їх вилучення, може мати значення для досудового розслідування та бути доказом під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до: накладних, актів перевірки технічного стану локомотива моторвагонного потягу (секції), призначених для пересилки у недіючому стані Форма ТУ-25, книги наказів та розпоряджень, акти виконаних робіт, платіжні документи, тощо, які відображають відомості про проведені ремонти зазначених маневрових тепловозів (№№ 00002487, 00002229, 00003060), відправника, одержувача, власника, платника, станції відправлення та призначення, серійних номерів тепловозів, що перевозились на власних вісях для проходження ремонтів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали до 04 вересня 2016 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1