Єдиний унікальний номер № 285/2182/16-к
Провадження № 1-кс/0285/442/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000896 від 03.06.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2016 року до суду надійшло клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 .
З клопотання вбачається, що 03.06.2016 року близько 01 год. 49 хв. ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, прийшов до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 взяв цеглину, пересвідчився, що його дії залишаються непоміченими, та розбив скло дверей до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після чого проник в середину та умисно таємно викрав гроші в сумі 4727 грн., які належали ОСОБА_6 , тим самим заподіяв йому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавленні волі на строк від 3 до 6 років.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.176 КПК України тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.
Наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України підтверджується тим, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавленні волі на строк від 3 до 6 років із конфіскацією майна. Також, у підозрюваного відсутні міцні соціальні зв`язки ( не працює, не одружений), раніше судимий, за місцем проживання та відсутній, на виклики слідчого не з`являється.
У відповідності до положення ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити дату втрати законної сили. Як передбачає п.2 ч.3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
На підставі вищевикладеного, оскільки до теперішнього часу місцезнаходження підозрюваного не встановлено, тому слідчий суддя вважає клопотання прокурора про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігів, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Строк дії ухвали до 04.02.2017 року.
Виконання ухвали доручити Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Новоград-Волинську місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1