Справа № 572/3650/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
13 серпня 2015 р. близько 19 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в орендованій ним квартирі потерпілого ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу умисно таємно викрав з квартири належний потерпілому монітор марки LG FLATRON 19TFT M198WA-BZ вартістю 2450 грн.
16 серпня 2015 р. близько 19 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в орендованій ним квартирі потерпілого ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу умисно таємно викрав з квартири належний потерпілому монітор марки SAMSUNG 2243SN вартістю 1600 грн.
З`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченого правильно кваліфікуються за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна та за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Вину у вчиненні обох кримінальних правопорушень обвинувачений ОСОБА_8 визнав повністю, щиро розкаявся, дав показання, що проживав за наймом в квартирі ОСОБА_7 і, щоб віддати іншим людям борги, вирішив продати два монітори, які були в квартирі; монітор LG FLATRON 19TFT M198WA-BZ викрав 13.08.2015 р. ніс в ломбард, однак зустрів знайомого на ім.»я ОСОБА_9 і продав йому монітор за 230 грн.; монітор SAMSUNG 2243SN викрав 16.08.2015 р. та по дорозі в ломбард зустрів знайомого на ім.»я ОСОБА_10 , який допоміг здати в ломбард монітор за 830 грн.; оскільки він згубив ключ від квартири, жив у знайомих в м. Сарни, однак працівники міліції його знайшли і він признався у викраденні обох моніторів; один монітор ОСОБА_7 повернуто, обіцяв відшкодувати шкоду і за другий монітор.
Потерпілий ОСОБА_11 підтвердив, що ОСОБА_6 знімав у нього кімнату і, коли він вирішив перевірити його проживання, виявив розгардіяш в кімнаті та зникнення двох моніторів марко, вказаних в обвинуваченні; з ним зв`язалась сестра обвинуваченого і обіцяли повернути викрадене, однак через кілька днів він заявив про крадіжку в міліцію; міліція повернула йому монітор LG FLATRON 19TFT M198WA-BZ, шкода щодо викрадення монітора SAMSUNG 2243SN не відшкодована.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочини середньої тяжкості; він щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочинів, з`явився із зізнанням, шкода частково відшкодована, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, що пом`якшує покарання; обставин, що обтяжують покарання немає. За місцем проживання характеризується посередньо. Тому суд вважає правильним, враховуючи усі вказані обставини, призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк з врахуванням обставин та кількості кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, що буде сприяти виправленню та попередженню нового злочину.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винуватим за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
За ч.1 ст. 185 КК України призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.
За ч.2 ст. 185 КК України призначити покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, з`являтись періодично для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя підпис згідно з оригіналом
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_12 .