№ 1-кс/489/18/2015 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
16 січня 2015 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокуратурою Ленінського району м. Миколаєва здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006321, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України, а саме заволодіння представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під приводом надання безвідсоткової позики грошима ОСОБА_3 в сумі 5000 грн.

Прокурор прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: матеріалів по договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_3 №003026 від 16.10.2014 р., установчих документів товариства ( статуту, інших документів), особових справ на осіб, що мали з підприємством трудові відносини у 2014 р. (у т.ч. за цивільно-правовими договорами), інформації на електронних та паперових носіях щодо осіб, з якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договори у 2014 р.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Проте прокурор взагалі не надав доказів щодо підозри у вчинення кримінального правопорушення та обставин, на які він посилається, окрім витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, даних щодо розрахункових рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в зв`язку з чим не має можливості визначитися з доведеністю обґрунтованості підозри щодо його вчинення, та відповідно вирішити, відповідно до вимог ст.163 КПК України, питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, як заходу забезпечення кримінального провадження

Керуючись ст.132, 163, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: матеріалів по договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_3 №003026 від 16.10.2014 р., установчих документів товариства ( статуту, інших документів), особових справ на осіб, що мали з підприємством трудові відносини у 2014 р. (у т.ч. за цивільно-правовими договорами), інформації на електронних та паперових носіях щодо осіб, з якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договори у 2014 р., - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :