Справа № 635/1546/16-к
Провадження № 1-кс/635/116/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 09 лютого 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та надати копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 15 грудня 2015 року до 08 лютого 2016 року, без виклику особи у володінні якої вона знаходиться, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти; надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса Харківської філії: АДРЕСА_2 , та надати копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 15 грудня 2015 року до 08 лютого 2016 року, без виклику особи у володінні якої вона знаходиться, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти; надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та надати копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 15 грудня 2015 року до 08 лютого 2016 року, без виклику особи у володінні якої вона знаходиться, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти; копію вказаної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 09 лютого 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_4 , про те що в період часу з 15:00 години до 23:00 години 08 лютого 2016 року невстановлені особи, шляхом пошкодження вікна проникли до належного заявнику будинку за адресою: АДРЕСА_4 , де вчинили крадіжку майна належного ОСОБА_4 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 15:00 години до 23:00 години 08 лютого 2016 року невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_5 та вчинили крадіжку грошових коштів в сумі 115000 доларів США, 5000,00 гривень, 50000,00 російських рублів, 100 Євро та виробами з золота, які належали потерпілій ОСОБА_4 , після чого зникли з місця події у невідомому напрямку. Також в ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , які надали пояснення щодо відомих їм обставин стосовно крадіжки майна та грошових коштів з домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_4 . Оскільки для здійснення злочину невстановлені особи ймовірно мали інформацію про наявність значної суми грошових коштів за місцем проживання потерпілої, то вказані невідомі особи, які причетні до вчинення крадіжки майна 08 лютого 2016 року у домоволодінні ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, можуть входити в коло спілкування ОСОБА_4 або належати до числа родичів останньої, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які телефонували на номери мобільного телефону потерпілої ОСОБА_4 . Вказана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити номери мобільних телефонів осіб, причетних до вчинення крадіжки майна 08 лютого 2016 року у домоволодінні ОСОБА_4 . Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження

вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківки інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться. За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючі, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки, тестові повідомлення абонента з мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 15 грудня 2015 року до 08 лютого 2016 року, має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів про вхідні та вихідні дзвінки абонента з мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 15 грудня 2015 року до 08 лютого 2016 року, що перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому, суд відмовляє у задоволенні вимог заявника про надання копії інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 15 грудня 2015 року до 08 лютого 2016 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, оскільки вказані вимоги не ґрунтується на нормах діючого кримінального процесуального законодавства.

Також суд, звертає увагу заявника на те, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

надати тимчасовий доступ до документів, які містять

інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента, текстові повідомлення з мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 15 грудня 2015 року до 08 лютого 2016 року, що перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, тестові повідомлення абонента з мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 15 грудня 2015 року до 08 лютого 2016 року, що перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса Харківської філії: АДРЕСА_2 ;

інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 15 грудня 2015 року до 08 лютого 2016 року, що перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 відмовити.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів, та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 16 березня 2016 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1