1-кп/522/986/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі : ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

адвоката: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 01.04.2016 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженця Одеської області, Роздільнянського району, смт.Лиманське, українця, громадянина України, із вищою освітою, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.149 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Судом встановлено та в судовому засіданні доведено, що на початку березня 2016 року, більш точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлені, перебуваючи в невстановленому місці, з корисливих мотивів, маючи умисел на здійснення вербування кількох осіб з метою подальшого їх переміщення за межі України для сексуальної експлуатації за грошову винагороду, повідомив невстановлену слідством особу на ім`я « ОСОБА_8 », що має можливість працевлаштувати кількох молодих дівчат у Чеській Республіці на високооплачувану роботу, та передав номера своїх мобільних телефонів № НОМЕР_1 , та № НОМЕР_2 щоб, при нагоді, вона могла передати їх дівчатам, які будуть шукати роботу, та яку не ставив до відома про свій злочинний умисел спрямований на вербування людей з метою подальшої сексуальної експлуатації.

У подальшому, протягом березня - травня 2016 року ОСОБА_7 переслідуючи мету наживи, здійснив вербування раніше незнайомих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 при наступних обставинах.

Так, приблизно наприкінці березня 2016 року, невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_8 », знаходячись біля кінотеатру «Родина» в м. Одесі, випадково з`ясувала, що ОСОБА_9 займає гься пошуком роботи, після чого, передала їй номер мобільного телефону ОСОБА_7 № НОМЕР_1 , та повідомила, що останній може допомогти з її працевлаштуванням.

ОСОБА_9 24.03.2016 зателефонувала за вказаним номером мобільного телефону, та під час розмови ОСОБА_7 запропонував їй зустрітися 25.03.2016 близько 16 00 години на розі вулиць Канатної та Успенської.

Продовжуючи свій злочиннгй намір, направлений на вербування людини з метою сексуальної експлуатації; використанням уразливого стану особи, переслідуючи мету наживи ОСОБА_7 25.03.2016 близько 16.00 години перебуваючи в автомобілі «РЕUGЕОТ РАRТNЕR», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , який знаходився на розі вулиць Канатної та Успенської в м. Одесі, запропонував ОСОБА_9 присісти для розмови в салон автомобіля.

Після чого, ОСОБА_7 довідавшись в ході розмови, що ОСОБА_9 внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, наявності на утриманні малолітньої доньки та переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях став пропонувати роботу повією на території Чеської Республіки.

При цьому, ОСОБА_7 роз`яснив ОСОБА_9 умови проживання та праці, а також розміри оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам та пояснив, що вона буде проживати в оплачуваному будинку з іншими дівчатами, які теж працюють повіями, її забезпечуватимуть харчуванням та за годину надання сексуальних послуг отримуватиме приблизно 40 Євро. Також, пообіцяв оплатити витрати, пов`язані з оформленням необхідних документів, та вартість дороги по Чеської Республіки, які ОСОБА_9 повинна буде виплатити з першої зарплати, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.

Крім того, з метою остаточного переконання потерпілої ОСОБА_9 запевнив останню, що він раніше неодноразово відправляв дівчат, які згодом поверталися додому і їм нічого не загрожувало.

У подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 оплатив витрати потерпілої ОСОБА_9 , пов`язані з оформленням візи та дорогу до м. Києва у «Візовий центр».

16.05.2016 о 18:00 годині, знаходячись в приміщенні кафе «Маріо», розташованого по вулиці Садовій, 15 в м. Одесі, з метою досягнення злочинного наміру, ОСОБА_7 повторно обговорив з ОСОБА_9 обставини запропонованої ним роботи та переїзду до Чеської Республіки, а також запевнив останню в безпеці її вибору.

Крім того, приблизно наприкінці березня 2016 року, невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_8 », знаходячись біля парку «ім. Т.Г. Шевченко» в м. Одесі, випадково з`ясувала, що ОСОБА_10 займається пошуком роботи, після чого, передала їй номера мобільних телефонів ОСОБА_7 № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , та повідомила, що останній може допомогти з її працевлаштуванням.

ОСОБА_10 28.03.2016 зателефонувала за вказаним номером мобільного телефону, та під час розмови ОСОБА_7 запропонував їй зустрітися 28.03.2016 близько 18 00 години на Привокзальній площі в м. Одесі.

Продовжуючи свій єдиний злочинний намір, направлений на вербування людини з метою сексуальної експлуатації з використанням уразливого стану особи, переслідуючи мету наживи, 28.03.2016 року біля 18 00 години, перебуваючи в автомобілі «РЕUGЕОТ РАRТNЕR», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , який знаходився на Привокзальній площі в м. Одесі, ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_10 присісти для розмови в салон автомобіля.

Після чого, ОСОБА_7 довідавшись в ході розмови що ОСОБА_10 внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, наявності грошових боргів, та переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях став пропонувати роботу повією на території Чеської Республіки.

При цьому, ОСОБА_7 роз`яснив ОСОБА_10 умови проживання та праці, а також розміри оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам та пояснив, що вона буде проживати в оплачуваному будинку з іншими дівчатами, які теж працюють повіями, її забезпечуватимуть харчуванням та за годину надання сексуальних послуг отримуватиме приблизно 40 Євро. Також, пообіцяв оплатити витрати, пов`язані з оформленням необхідних документів, та вартість дороги по Чеської Республіки, які ОСОБА_10 повинна буде виплатити з першої зарплати, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.

Крім того, з метою остаточного переконання потерпілої, запевнив останню, що він раніше неодноразово відправляв дівчат, які згодом поверталися додому і їм нічого не загрожувало.

Отримавши від ОСОБА_10 згоду ОСОБА_7 передав їй 1000 гривень для оформлення закордонного паспорта.

У подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 оплатив всі витрати пов`язані з оформленням візи потерпілої ОСОБА_10

16.05.2016 о 18:00 годині, знаходячись в приміщенні кафе «Маріо», розташованого по вулиці Садовій, 15 в м. Одесі, з метою досягнення злочинного наміру, ОСОБА_7 повторно обговорив з ОСОБА_10 обставини запропонованої ним роботи та переїзду до Чеської Республіки, а також запевнив останню в безпеці її вибору.

Крім того, приблизно на початку травня 2016 року, невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_8 », знаходячись біля кінотеатру «Родина» в м. Одесі, з`ясувала, що ОСОБА_12 займається пошуком роботи, після чого, передала їй номер мобільного телефону ОСОБА_7 № НОМЕР_4 , та повідомила, що останній може допомогти з її працевлаштуванням.

ОСОБА_11 04.05.2016 зателефонувала за вказаним номером мобільного телефону, та під час розмови ОСОБА_7 запропонував їй зустрітися 04.05.2016 о 18 00 годині біля кафе «Макдональдс», розташованого на вул. Черняховського в м. Одесі.

Продовжуючи злочинний намір, направлений на вербування людини з метою сексуальної експлуатації з використанням уразливого стану особи, переслідуючи мету наживи 04.05.2016 року біля 18 00 години, перебуваючи в кафе «Макдональдс», який розташовано на вул. Черняхівського в м. Одесі,

ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_11 присісти для розмови за столик у вказаному кафе.

Після чого, ОСОБА_7 довідавшись в ході розмови що ОСОБА_11 , внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, наявності грошових боргів, та переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях став пропонувати роботу повією на території Чеської Республіки.

При цьому ОСОБА_7 роз`яснив ОСОБА_11 умови проживання та праці, а також розміри оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам та пояснив, що вона буде проживати в оплачуваному будинку з іншими дівчатами, які теж працюють повіями, її забезпечуватимуть харчуванням та за годину надання сексуальних послуг оіримуватиме приблизно 40 Євро. Також, пообіцяв оплатити витрати, пов`язані з оформленням необхідних документів, та вартість дороги по Чеської Республіки, які ОСОБА_10 повинна буде виплатити з першої зарплати, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.

Крім того, з метою остаточного переконання потерпілої, запевнив останню, що він раніше неодноразово відправляв дівчат, які згодом поверталися додому і їм нічого не загрожувало.

Отримавши 06.05.2016 від потерпілої ОСОБА_11 згоду ОСОБА_7 передав їй гроші, щоб остання привезла свій закордонний паспорт та оплатив витрати, пов`язані з оформленням їй візи.

У подальшому, продовжуючи свій злочинний намір, 16.05.2016 о 18:00 годині, знаходячись в приміщенні кафе «Маріо», розташованого по вулиці Садовій, 15 в м. Одесі, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_10 та ОСОБА_9 що замовив білети на поїзд «Одеса-Львів» на 17.06.2016 та пояснив що по прибуттю 18.06.2016 у м. Львів їх зустріне особа, яка на автомобілі перевезе їх до Чеської Республіки.

Після чого, ОСОБА_7 викупив квитки на поїзд "Одеса Львів 228ІІГ на 17.06.2016 відправлення о 22.11 годині для ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , та домовився зі своїм знайомим ОСОБА_13 , який не був обізнаний про його злочинний умисел, та який займається транспортними перевезеннями пасажирів до Чеської Республіки, щоб він зустрів у м. Львові ОСОБА_9 з ОСОБА_10 та перевіз до м. Зноймо до невстановленої слідством особи на ім`я « ОСОБА_14 », яка працює у кафе бару, та яка повинна була розрахуватись за перевезення.

18.06.2016 о 10.09 годині ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прибули до Львова, де їх зустрів ОСОБА_13 , та на своєму автомобілі «SKODA ОСТАVІА А5», державний номер НОМЕР_5 , повіз їх до Чеської Республіки через пункт перетину «Шегіні», який розташовано за адресою: Львівська область, Мостиський р-н., с.Шегині. де, після проходження митного контролю, їх затримано співробітниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.149 ч.2 КК України ОСОБА_7 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини його скоєння, а саме вербування ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вчиненого з метою їх експлуатації, з використанням уразливого стану, щодо кількох осіб, вказавши, що вказані дівчата самі вийшли на нього, як особу, яка самостійно шукала способу виїхати за кордом, а саме в Чехію на заробітки, де також мали намір займатися якимось ділом, та заробити кошти на проживання. Не будучи юридично грамотним, та не розуміючи в скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, він став допомагати їм в оформлені документів, а також фінансував для поїздки за кордон, не маючи при цьому гарантії, що вказані особи якимось чином розрахуються з ним. Вину свою визнав та просив не лишати його свободи, в подальшому не скоювати аналогічних злочинів.

На підставі ст.349 ч.3 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким із учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Також, розгляд по справі проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у вербуванні людини, вчиненого з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, щодо кількох осіб ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.149 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 згідно ст. 66 КК України, суд визнає: відсутність судимостей, повне визнання своєї вини та щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику з місця проживання, скоєння злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин, відсутність тяжких наслідків та претензій від потерпілих.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_7 , згідно ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Враховуючи повне визнання вини ОСОБА_7 , наявність пом`якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих, суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і до нього при усіх зазначених обставинах, можливо застосувати вимоги ст.75 КК України, тобто звільнення від відбування реального покарання із випробуванням.

Питання про речові докази вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати розподіляються судом відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374 КПК України, колегія суддів,-

ЗАСУДИЛА:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації його особистого майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на нього такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту залишити без змін, після набрання вироком законної сили скасувати.

Цивільні позови по даному кримінальному провадженню не заявлялися.

Речові докази по кримінальному провадженні: паспорти ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - вважати повернутими потерпілим, згідно їх розписок; матеріали НСРД на 5 аркушах зберігати при матеріалах справи.

Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

15.08.2016