ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/7614/2016
УХВАЛА
06 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 , погоджене з прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2016 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що старший слідчий Васильківського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 та слідчий слідчого Управління ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , будучи службовими особами, які займають відповідальне становище, стали на шлях зловживання своїм службовим становищем шляхом вимагання від громадянина ОСОБА_6 неправомірної вигоди за вчинення в його інтересах, дій з використанням наданого їм службового становища при наступних обставинах.
Так на протязі липня серпня 2016 року старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 старший лейтенант поліції ОСОБА_4 діючи за попередньою домовленістю із слідчим слідчого Управління ГУ НП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 вимагали у громадянина ОСОБА_6 передачі неправомірної вигоди за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
8 серпня 2016 року старший лейтенант поліції ОСОБА_4 діючи за попередньою домовленістю із старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 сказав громадянину ОСОБА_6 про необхідність перерахування неправомірної вигоди у сумі 10 тисяч гривень на банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Тоді ж старший лейтенант поліції ОСОБА_4 запевнив ОСОБА_6 про те, що після перерахування вказаних коштів на вказаний рахунок матеріали кримінального провадження щодо останнього будуть закриті.
11 серпня 2016 року приблизно о 12 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_6 діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перерахував на банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 неправомірну вигоду у сумі 10 тисяч гривень.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 показав, що дійсно 8 серпня 2016 року з метою не притягнення його до кримінальної відповідальності за домовленістю із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 здійснив грошовий переказ вищевказаних грошових коштів на картковий рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 який раніше був вказаний ОСОБА_4 . Окрім того, свідок ОСОБА_6 надав оригінал квитанції про перерахування коштів на картковий рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
16 серпня 2016 року у службовому кабінеті № 227 Слідчого управління ГУ НП в Дніпропетровській області де працює старший лейтенант поліції ОСОБА_5 та за місцем фактичного проживання були виявлені та вилучені чотири банківські картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 дійсна до 03/18, № НОМЕР_3 дійсна до 07/18, № НОМЕР_4 дійсна до 05/17, № НОМЕР_5 дійсна до 04/17.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, щодо банківських карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 дійсна до 03/18, № НОМЕР_3 дійсна до 07/18, № НОМЕР_4 дійсна до 05/17, № НОМЕР_5 дійсна до 04/17, а саме інформацію щодо руху грошових коштів по даним карткам за період часу з 2013 року по 15 серпня 2016 року з можливістю тимчасового вилучення необхідних документів, договорів про використання системи «клієнт-банк», «клієнт-інтернет-банк», «телефонний банкінг» і т.д., а також документів, які встановлюють за ким зареєстровані вище вказані картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дані, які знаходиться у володінні в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 , прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, щодо банківських карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 дійсна до 03/18, № НОМЕР_3 дійсна до 07/18, № НОМЕР_4 дійсна до 05/17, № НОМЕР_5 дійсна до 04/17, а саме інформацію щодо руху грошових коштів по даним карткам за період часу з 2013 року по 15 серпня 2016 року з можливістю тимчасового вилучення необхідних документів, договорів про використання системи «клієнт-банк», «клієнт-інтернет-банк», «телефонний банкінг» і т.д., а також документів, які встановлюють за ким зареєстровані вище вказані картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дані, які знаходиться у володінні в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1