Провадження №1-кс/751/2495/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 01 листопада 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів -
Встановив:
Вказує, що в ході виконання доручення слідчого по кримінальному провадженню, допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час допиту було встановлено, що у останнього перебуває у володінні мобільний телефон марки «Samsung» модель «GT-C3010» ІМЕІ: НОМЕР_1 та акумуляторна батарея до телефону «Samsung» модель «GT-C3010». З метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, отримання та фіксації доказів фактів і обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Samsung» модель «GT-C3010» ІМЕІ: НОМЕР_1 та акумуляторна батарея до телефону «Samsung» модель «GT-C3010» для ознайомлення з ними та вилучення їх, так як вони можуть бути доказами по зазначеному провадженню.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Особа у володінні якої знаходиться телефон, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані речі містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, мобільний телефон марки «Samsung» модель «GT-C3010» ІМЕІ: НОМЕР_1 та акумуляторна батарея до телефону «Samsung» модель «GT-C3010», які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливості ознайомитися з ними та їх вилучити (здійснити виїмку).
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1