Справа № 369/7772/16-к
Провадження № 1-в/369/264/16
УХВАЛА
Іменем України
05.09.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ВКВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Києво-Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , -
встановив:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться подання Києво-Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .
В даному поданні призначалося судове засідання на 05.09.2016 року на 11 годину 00 хвилин. Засудженому ОСОБА_5 25.08.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 було направлено виклик в судове засідання. Засуджений ОСОБА_5 в призначене судове засідання до Києво-Святошинського районного суду Київської області не з`явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника ВКВІ, щодо можливості застосування до засудженого приводу, які не заперечували проти застосування приводу відносно засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про здійснення приводу з наступних підстав.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості провадження є привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до засудженого.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
Відсутність засудженого позбавляє суд можливості розглянути дане подання по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 140 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Доставити приводом у судове засідання на 11 годину 30 хвилин 20 вересня 2016 року за адресою місця знаходження суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1
Засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Київ, проживаючого за даними вироку: АДРЕСА_2 та останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали доручити Києво-Святошинському ВП ГУ НП України в Київській області (08153, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88) та Головному управлінню Національної поліції в Київській області (08600, м. Васильків, вул. Покровська, 1).
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Києво-Святошинську місцеву прокуратуру Київської області (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 67).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1