Справа № 216/2939/16-к
Провадження № 1-кс/216/1521/16
У Х В А Л А
про проведення огляду
09.06.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально -Міського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001192 від 18 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2016 року до суду звернувся слідчий СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 , з клопотанням про проведення огляду, мотивоване наступним.

17.05.2016 року до ЧЧ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення про те, що за адресою м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, будинок № 87, на території колишнього заводу «Криворіжрудмаш», на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , впала металева конструкція, внаслідок чого, останньому було заподіяно тілесних ушкоджень.

Того ж дня, до ЧЧ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення про те, що у КЗ «Криворізька міська лікарня № 2» було госпіталізовано ОСОБА_5 із тілесними ушкодженнями, при наданні медичної допомоги ОСОБА_5 було констатовано його смерть.

Виїздом СОГ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на місце події, було оглянуто територію виробничого цеху розташованого за адресою м. Кривий Ріг, вул. Модрівська 87/19, в ході огляду якої було встановлено, що на території вказаного цеху, у дальньому правому куту від входу, на робочій території під`ємного потолочного крану, знаходиться дуго образна металева деталь «Храпова Останова». Оглянута деталь знаходиться у горизонтальному положенні, контактує із підлогою нижніми частини дуги та складовою частиною у вигляді металевої труби яка витягнута перпендикулярно площині деталі. Під оглянутою деталлю маються бурі плями, сході на кров.

Відомості за вказаним фактом 18.05.2016 року було внесено до ЄРДР із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 17.05.2016 року, внаслідок порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на території виробничого цеху розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яке виразилося у незабезпеченні надійного закріплення металевої деталі «Храпова Останова» на під`ємному механізмі потолочного крану та не виконанні особою, яка знаходилася за пультом керування зазначеного крану заходів безпеки, ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження, внаслідок отримання яких останній помер.

В ході досудового розслідування речовими доказами були визнані вантажопідіймальний кран № 73523 та металева деталь «Храпова Останова», в результаті падіння якої стався нещасний випадок із ОСОБА_5 .

На момент настання нещасного випадку вказані речові докази знаходились у приміщенні виробничого цеху ТОВ «ВК «Промгруп» на вул. Модрівська, 87/19, у м. Кривому Розі.

Постановою слідчого вказані речові докази передані на відповідальне зберігання директору ТОВ «ВК «Промгруп» ОСОБА_6 , оскільки вилучення вказаних речових доказів є недоцільним через їх габарити та вагу.

Станом на 09.06.2016 директор ТОВ «ВК «Промгруп» ОСОБА_6 не надав слідчому розписки із зобов`язанням забезпечувати схоронність вказаних речових доказів.

З метою перевірки схоронності речових доказів, їх належного огляду виникла необхідність у проведенні огляду в приміщенні виробничого цеху ТОВ «ВК Промгруп», розташованого за адресою м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд. № 87/19.

Відповідно до положень Конституції України - ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального проступку такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, цей захід повністю виправдовується потребою досудового розслідування, оскільки предмети які можливо виявити та вилучити в ході виконання даної слідчої дії, які можуть бути речовими доказами по справі, мають доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001192 від 18 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України про проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду в приміщенні виробничого цеху ТОВ «ВК «Промгруп», розташованого за адресою м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд. № 87/19, з метою перевірки стану збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а саме вантажопідіймального крану № 73523 та металевої деталі «Храпової Останови».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1