1-кс/381/203/15
381/1691/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 24.04.2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0001876.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в:

23.04.2015 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 погоджене старшим прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою звернення стало те, що 01.12.2014 року до чергової частини Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшло повідомлення від секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 1988 р.н., про те, що 01.12.2014 року близько 12 год. 15 хв. в приймальню ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 на міський телефонний номер НОМЕР_1 надійшло повідомлення від невідомого громадянина про те, що приміщення вказаної адміністративної будівлі заміноване.

01.12.2014 року дані внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001876 за ст. 259 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 01.12.2014 року надано запит до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про отримання даних з якого номеру було здійснено дзвінок 01.12.2014 року близько 12год. 15 хв. у приймальню Фастівського міського голови щодо замінування адміністративної будівлі.

Згідно довідки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №01-17/294 від 02 грудня 2014 року телефонний дзвінок у приймальню Фастівського міського голови о 12 год. 18 хв. було здійснено з номеру телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

В ході досудового слідства осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення встановити не виявилось можливим.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, Дану інформацію в інший спосіб отримати не можливо, тому виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, в період часу з 00 год. 00 хв. 01 грудня 2014 року по теперішній час.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- моніторинг телефонних з`єднань телефонного абоненту НОМЕР_2 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в паперовому та електронному вигляді, за період часу з 00 год. 01 грудня 2014 року по теперішній час, з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом вище зазначеного часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1