Справа № 442/1998/16-к
Провадження № 1-кп/442/161/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич питання про внесення виправлень у вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.05.2016 року по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000094 від 13.01.2016 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які засуджені за ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.05.2016 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, з іспитовим терміном на 1 рік; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, з іспитовим терміном на 1 рік.

Згідно описової частини вироку вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 таємно викрали з кв. АДРЕСА_1 золоті вироби, біжутерний браслет та грошові кошти, які належали потерпілій ОСОБА_6 , чим заподіяли останній майнову шкоду на загальну суму 123853 гривень. Однак, суд не конкретизував, які саме золоті вироби було викрадено у ОСОБА_6 .

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000094 від 13.01.2016 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, КК України перелік золотих виробів, викрадених у ОСОБА_6 складає обручку, вагою 5,10 г вартістю 5337 гривень, печатку чоловічу, вагою 5,93 г вартістю 5337 гривень, печатку чоловічу, вагою 5,64 г вартістю 5076 гривень, пару сережок, вагою 4, 87 г вартістю 4383 гривень, пару сережок, вагою 7, 37 г вартістю 6633 гривень, пару сережок вагою 4,13 вартістю 3717 гривень, пару сережок вагою 6,59 г, вартістю 5931 гривень, пару сережок вагою 2, 69 г вартістю 2421 гривень, каблучку жіночу вагою 4,83 г вартістю 4347 гривень, каблучку жіночу вагою 6,23 г вартістю 5607 гривень, каблучку жіночу вагою 2,52 г вартістю 2268 гривень, каблучку жіночу вагою 1,44 г вартістю 1296 гривень, каблучку жіночу вагою 7,66 г, вартістю 6894 г, каблучку жіночу вагою 4,85 г, вартістю 4365 гривень, ланцюжок на шию, вагою 29,71г, вартістю 26 739 гривень, ланцюжок на шию вагою 5,18 г вартістю 4662 гривень, ланцюжок жіночий на руку вагою 5,57 г вартістю 5013 гривень, кулон вагою 3,50 г вартістю 3150 гривень, три хреста кулони загальною вагою 1,35 г, вартістю 1215 гривень, кулон чоловічий вагою 2,89 г вартістю 2574 гривень, ланцюжок вагою 0,35 г вартістю 315 гривень, ланцюжок пошкоджений вагою 0,75 г, вартістю 675 гривень, біжутерний браслет на руку вартістю 45 гривень та грошові кошти у сумі 16 660 гривень , чим заподіяно останній майнову шкоду на загальну суму 123 853 гривень.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо внесення виправлень у вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.05.2016 року.

Інші учасники кримінально провадження в судове засідання не з`явилися, Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в описовій частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.05.2016 року не вказаний детальний перелік викрадених речей у потерпілої ОСОБА_6 , що має важливе значення для даного кримінального провадження вважаю за необхідне уточнити Абзац 1 описової частини вироку, вказавши, що «Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, діючи з прямим умислом на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом відчинення замкового механізму вхідних дверей за допомогою заздалегідь заготовленої відмички проникли до кв. АДРЕСА_1 звідки таємно викрали золоті вироби, а саме обручку, вагою 5,10 г вартістю 5337 гривень, печатку чоловічу, вагою 5,93 г вартістю 5337 гривень, печатку чоловічу, вагою 5,64 г вартістю 5076 гривень, пару сережок, вагою 4, 87 г вартістю 4383 гривень, пару сережок, вагою 7, 37 г вартістю 6633 гривень, пару сережок вагою 4,13 вартістю 3717 гривень, пару сережок вагою 6,59 г, вартістю 5931 гривень, пару сережок вагою 2, 69 г вартістю 2421 гривень, каблучку жіночу вагою 4,83 г вартістю 4347 гривень, каблучку жіночу вагою 6,23 г вартістю 5607 гривень, каблучку жіночу вагою 2,52 г вартістю 2268 гривень, каблучку жіночу вагою 1,44 г вартістю 1296 гривень, каблучку жіночу вагою 7,66 г, вартістю 6894 г, каблучку жіночу вагою 4,85 г, вартістю 4365 гривень, ланцюжок на шию, вагою 29,71г, вартістю 26 739 гривень, ланцюжок на шию вагою 5,18 г вартістю 4662 гривень, ланцюжок жіночий на руку вагою 5,57 г вартістю 5013 гривень, кулон вагою 3,50 г вартістю 3150 гривень, три хреста кулони загальною вагою 1,35 г, вартістю 1215 гривень, кулон чоловічий вагою 2,89 г вартістю 2574 гривень, ланцюжок вагою 0,35 г вартістю 315 гривень, ланцюжок пошкоджений вагою 0,75 г, вартістю 675 гривень, біжутерний браслет на руку вартістю 45 гривень та грошові кошти у сумі 16 660 гривень , які належали потерпілій ОСОБА_6 , чим заподіяли останній майнову шкоду на загальну суму 123853 гривень».

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Виправити описку в описовій частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.05.2016 року по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000094 від 13.01.2016 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які засуджені за ч.3 ст. 185 КК України.

Вказати в Абзаці 1 описової частини вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.05.2016 року, що «Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, діючи з прямим умислом на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом відчинення замкового механізму вхідних дверей за допомогою заздалегідь заготовленої відмички проникли до кв. АДРЕСА_1 звідки таємно викрали золоті вироби, а саме обручку, вагою 5,10 г вартістю 5337 гривень, печатку чоловічу, вагою 5,93 г вартістю 5337 гривень, печатку чоловічу, вагою 5,64 г вартістю 5076 гривень, пару сережок, вагою 4, 87 г вартістю 4383 гривень, пару сережок, вагою 7, 37 г вартістю 6633 гривень, пару сережок вагою 4,13 вартістю 3717 гривень, пару сережок вагою 6,59 г, вартістю 5931 гривень, пару сережок вагою 2, 69 г вартістю 2421 гривень, каблучку жіночу вагою 4,83 г вартістю 4347 гривень, каблучку жіночу вагою 6,23 г вартістю 5607 гривень, каблучку жіночу вагою 2,52 г вартістю 2268 гривень, каблучку жіночу вагою 1,44 г вартістю 1296 гривень, каблучку жіночу вагою 7,66 г, вартістю 6894 г, каблучку жіночу вагою 4,85 г, вартістю 4365 гривень, ланцюжок на шию, вагою 29,71г, вартістю 26 739 гривень, ланцюжок на шию вагою 5,18 г вартістю 4662 гривень, ланцюжок жіночий на руку вагою 5,57 г вартістю 5013 гривень, кулон вагою 3,50 г вартістю 3150 гривень, три хреста кулони загальною вагою 1,35 г, вартістю 1215 гривень, кулон чоловічий вагою 2,89 г вартістю 2574 гривень, ланцюжок вагою 0,35 г вартістю 315 гривень, ланцюжок пошкоджений вагою 0,75 г, вартістю 675 гривень, біжутерний браслет на руку вартістю 45 гривень та грошові кошти у сумі 16 660 гривень, які належали потерпілій ОСОБА_6 , чим заподіяли останній майнову шкоду на загальну суму 123853 гривень».

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1