У Х В А Л А 227/4613/13-к

про обрання запобіжного заходу - особисте зобовязання

м.Добропілля « 29» серпня 2013 р.

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., за участю:

секретаря: Влащенко І.М.

слідчого: Сокольникова Д.Г.

прокурора: Пилипенко І.В.

підозрюваного: ОСОБА_1

в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецкої області розглянувши клопотання слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування за №0001590 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 липня 2013 року за ознаками ст.185 ч.3 КК України, про застосування запобіжного заходу особисте зобовязання,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством встановлено, що 06.07.2013 року приблизно 00.00 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з іншою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через вікно, проник до квартири, яка розташована за адресою смт. Новодонецьке м.Добропылля Донецької області вул. Степна б. 10 кв. 1, яка належить ОСОБА_3, звідки таємно викрав планшет марки ERGOtabLegend 7 чорного кольору вартістю 731,91 гривень, та мобільний телефон марки SamsungGalaxyYGT S 5360 IMEI 91614 білого кольору вартістю 801,59 гривень, на загальну суму 1533,50 грн.., і з викраденим зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв ОСОБА_3 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Досудовим слідством дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.185 ч.3 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши слідчого, прокурора та підозрюваного вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Причетність ОСОБА_1 до кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 07.07.2013 р.(під час якого було вилучені сліди пальців рук), показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, допитом потерпілого ОСОБА_6

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_1, уродженець і житель ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, не одружений, в порядку ст..89 КК України не судимий.

Беручи до уваги вищевикладене, та з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 171,176,184 КПК України,

У Х В А Л И В:

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід особисте зобовязання.

Відповідно до ст.194 КПК України, покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

прибувати до слідчого, прокурора або суду за їх викликами;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора та суд, про зміну свого місця проживання і роботи.

У разі невиконання обовязків, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений не з»явився за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя О.М. Лаврушин

Ухвала мені оголошена, з обовязками ознайомлений «____»_________2013 р.

_________________

(підпис