Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/128/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берлин, Бродівського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, без судимості, за ч. 1 ст. 185 КК України,
8 листопада 2015 року близько 22.00 години ОСОБА_4 , працюючи в ТзОВ "Об`єднана мода України" оббивщиком меблів, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливими спонуканнями, перебуваючи в приміщенні складського цеху № 7 ТзОВ "Об`єднана мода України", що за адресою м. Броди, вул. Шептицького 1е, 1є, шляхом вільного доступу, таємно викрав фотоапарат марки Nіkоn D 3200 серійний номер НОМЕР_1 , із об`єктивом 18-105 Vr Кіt серійний номер 5754878 та зарядний пристрій до даного фотоапарата, загальна вартість яких становить 13 000 гривень, таким чином завдав ТзОВ "Об`єднана мода України" матеріальної шкоди на загальну суму 13 000 гривень.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю, у вчиненому кається. Він суду пояснив, що дійсно викрав фотоапарат марки Nіkоn D 3200 серійний номер НОМЕР_1 , із об`єктивом 18-105 Vr Кіt серійний номер 5754878 та зарядний пристрій до даного фотоапарата.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому враховано, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції. Цим особам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, так як останній вчинив таємне викрадення чужого майна.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме - вчинений злочин є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, а тому приходить до висновку, що його виправлення можливе із застосуванням покарання у вигляді штрафу.
Матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі.
Цивільних позовів не заявлено.
Заходів забезпечення кримінального провадження не застосовувалось.
Речові докази по справі:
?одну пару чоловічих кросівок, які видав ОСОБА_4 , та зберігаються в камері зберігання речових доказів Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області повернути ОСОБА_4 ;
?фотоапарат марки Nіkоn D 3200 серійний номер НОМЕР_1 із об`єктивом 18-105 Vr Кіt серійний номер НОМЕР_2 та зарядний пристрій до даного фотоапарата, який передано на зберігання у ТзОВ «Об`єднана мода України » - надати дозвіл на використання.
Окрім того, з ОСОБА_4 слід стягнути 491,04 гривень за проведення дактилоскопічної експертизи та 491,04 гривень за проведення трасо логічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 491,04 гривень за проведення дактилоскопічної експертизи.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 491,04 гривень за проведення трасологічної експертизи.
Речові докази по справі:
?одну пару чоловічих кросівок, які видав ОСОБА_4 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області - повернути ОСОБА_4
?фотоапарат марки Nіkоn D 3200 серійний номер НОМЕР_1 із об`єктивом 18-105 Vr Кіt серійний номер 5754878 та зарядний пристрій до даного фотоапарата, який передано на зберігання ТзОВ «Об`єднана мода України » - надати дозвіл на використання.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1