Справа № 211/4869/16-к
Провадження № 1-в/211/344/16
У Х В А Л А
іменем України
01 листопада 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого: 23.06.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 263 ч. 2, 75,76 ч.1 п.2 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням на 1 рік, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Довгинцівського РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області звернувся із вказаним поданням до суду, в якому зазначив, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 263 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі з застосуванням положень ст. 75,76 ч. 1 п. 2 КК України з випробуванням на 1 рік. На обліку в кримінально-виконавчій інспекції Довгинцівського району засуджений перебуває з 11.08.2015 року. Відповідно надісланих викликів у встановлений строк до КВІ Довгинцівського району 14.08.2015 року та 20.08.2015 року засуджений не з`явився. 17.08.2015 року інспектором здійснено перевірку за місцем мешкання засудженого для з`ясування причини не явки до КВІ за викликами та підтвердженням факту мешкання останнього за вище зазначеною адресою. Згідно матеріалів перевірки за місцем мешкання встановлено, що ОСОБА_5 за адресою мешкання не проживає. 18.08.2015 року розпочато розшукові заходи в ході яких встановлено, що засуджений за адресою, зазначеною у вироку суду, не проживає. Проведеними заходами місце перебування останнього встановити не виявилося можливим. 21.09.2015 року до Довгинцівського ВП КВП направлено подання для подальшого проведення розшукових заходів для встановлення місяця перебування засудженого. 24.02.2016 року Довгинцівським ВП КВП відносно засудженого ОСОБА_5 заведено розшукову справу за № 85716003. 06.04.2016 року на адресу КВІ Довгинцівського району з Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла ухвала цього суду від 03.03.2016 року, якою в задоволенні подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання відмовлено. Згідно довідки СІЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 оголошений у державний розшук. Згідно перевірки адреси мешкання від 19.05.2015 року, а саме АДРЕСА_1 за даною адресою засуджений ОСОБА_5 не мешкає. 20.05.2016 року надіслано подання до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання. 13.10.2016 року на адресу КВІ Довгинцівського району надійшла ухвала Довгинцівського рйонного суду м. Кривого Рогу згідно якої в задоволенні подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання відмовлено. 23.06.2016 року за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23.06.2015 року іспитовий строк у гр. ОСОБА_5 закінчився. Посилаючись на вказані обставини, просили вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання по закінченню строку випробування.
В судовому засіданні інспектор подання підтримав, прокурор проти подання заперечував, засуджений в судове засідання не з`явився.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши думку сторін, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки не виконував, тобто не став на шлях виправлення, крім того на теперішній час знаходиться в розшуку, а лише закінчення строку випробування без виконання засудженим покладених судом на нього обов`язків не є підставою для його звільнення від відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч. 1 ст. 78, 79 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Довгинцівського РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 по закінченню строку випробування від відбування покарання призначеного йому вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яким він засуджений за ст. 263 ч. 2 КК Українидо 2 років обмеження волі з застосуванням положень ст. 75,76 ч. 1 п. 2 КК України з випробуванням на 1 рік, відмовити.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: ОСОБА_1