Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4738/2016 У Х В А Л А
03.10.2016р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,
27.09.2016р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до виборчої документації одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 з виборів народних депутатів України від 28.10.2012 по наступним виборчим дільницям №480674, №480675, №480676, №480677, №480678, №480679, №480681, №480686, №480690, №480693, №480696, №480697, №480704, №480706, №480700, № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, вказала що в ході досудового розслідування встановлено, що у ході огляду вилученої виборчої документації одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 встановлено, що голосові частини примірників Протоколів дільничних виборчих комісій, вилучених в Окружній виборчій комісії одномаднатного вибочого округу № НОМЕР_1 та вилучених в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вищенаведених виборчих дільницях мають суттєві різниці. Така різниця полягає в кількості голосів за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Зазначені примірники Протоколів дільничних виборчих комісій підписані головами, заступниками, секретарями та членами цих комісій. На примірниках Протоколів містяться відбитки печаток дільничних виборчих комісій. Візуально видно, що підписи та почерк членів дільничних виборчих комісій у Протоколах одних і тих самих комісій, в яких різниться кількість голосів, відрізняються. За такого виникла необхідність у призначенні технічних експертиз на предмет встановлення достовірності виконання відбитків печаток дільничних виборчих комісій на Протоколах із різними кількісними показниками.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, оскільки є необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи документів з приводу встановлення достовірності виконання відбитків печаток дільничних виборчих комісій на ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримані відомості будуть використані у якості доказів вчинення кримінального правопорушення, за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити та надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до виборчої документації одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 з виборів народних депутатів України від 28.10.2012 по наступним виборчим дільницям №480674, №480675, №480676, №480677, №480678, №480679, №480681, №480686, №480690, №480693, №480696, №480697, №480704, №480706, №480700, №480027, №480699, №480691, № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , можливості ознайомитись з ними та вилучити (здійснити виїмку) оригіналів документів, що містять зразки почерку та підпису голів, їх заступників, секретарей та членів цих дільничних виборчих комісій, документів, що містять відбитки печаток вищевказаних виборчих дільниць та вилучити печатки вищевказаних дільничних виборчих комісій для проведення судово-почеркознавчих та технічних експертиз.
Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1