КОПІЯ Справа № 1-94/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А.,

при секретарі Стеців Н.Р.,

з участю прокурора Сеньківа О.Я.,

захисника (адвоката) ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді кримінальної справи за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України клопотання обвинуваченого про закриття кримінальної справи, -

в с т а н о в и в :

із матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 8.10.2009 року о 16 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем "Opel Vectra 1/8 І" реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним у м.Золочеві Львівської області по вул. Львівській у напрямку за межі міста, при виконанні лівого повороту на перехресті вулиць Львівська-Крилова, порушив вимоги Р 1 п.п.1.5, 1.10 (стосовно терміну "дати дорогу"); Р 2 п.2.3 б); Р 10 п.п. 10.1, 10.4; Р 16 п.16.3 правил дорожнього руху України, які виразилися в тому, що він проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, виконуючи лівий поворот, виїхав на смугу зустрічного руху, по якій в цей час йому на зустріч по рівнозначній дорозі рухався мотоцикл НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, при цьому не надав йому переваги у русі, такими своїми діями створив аварійну обстановку, яка призвела до зіткнення між їхніми транспортними засобами. Внаслідок зіткнення автомобіль "Opel Vectra 1/8 І" реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл НОМЕР_2 отримали технічні пошкодження, а водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження від яких помер.

Кваліфікація дій обвинуваченого підпадає під ознаки злочину передбаченого статтею 286 ч.2 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинили смерть потерпілого.

При попередньому розгляді кримінальної справи обвинувачений подав клопотання із змісту якого вбачається, що він просить кримінальну справу за його обвинуваченням закрити на підставі п. в ст. 1 Закону України Про амністію у 2011 році від 8.07.2011 року, оскільки у нього у нього є донька, яка не досягла віку 18 років.

Прокурор стосовно задоволення клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу на предмет наявності підстав щодо застосування Закону України Про амністію у 2011 році, вважаю, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа щодо нього закриттю.

Відповідно до ст. 6 ч.1 п.4 КПК України кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння, а також в звязку з помилуванням окремих осіб.

Відповідно до змісту п. в ч.1 ст. 1 Закону України Про амністію у 2011 році від 8.07.2011 року звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі підлягають засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про амністію у 2011 році від 8.07.2011 року звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини вчинені до набрання чинності цим законом.

З матеріалів кримінальної справи, ст.ст. 12, 286 ч.2 КК України, вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину вчиненого з необережності.

З копії витягу з реєстру актів про народження від 14.09.2011 року, що міститься в матеріалах кримінальної справи, вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 має та на день набрання чинності Законом України Про амністію у 2011 році від 8.07.2011 року мав дитину, якій не виповнилося 18 років, а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4

Крім цього, у досліджених у судовому засіданні матеріалах справи відсутні будь-які дані які б свідчили про те, що згаданий злочин ОСОБА_2 вчинено в стані алкогольного сп'яніння або у стані викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів, або про те, що підсудний залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, що згідно п. "з)" ст. 7 Закону України Про амністію у 2011 році від 8.07.2011 року могли б бути перешкодами для застосування до нього Закону України «Про амністію у 2011 році».

Відповідно до змісту ст. 8 Закону України Про амністію у 2011 році від 8.07.2011 року виконання вказаного закону покладається на суди та застосування цього закону щодо осіб, кримінальні справи про злочини яких перебувають у провадженні судів і до набрання чинності цим Законом не розглянуті здійснюється за ініціативою суду, за заявою самої особи, її захисника чи законного представника.

Враховуючи наведене обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності і кримінальна справа щодо нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. 44 КК України, п. 4 ч. 1 ст. 6, ст.ст. 237, 240, 244, 248 КПК України, ст.ст. 1 ч.1 п. в, 6, 8 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 8.07.2011 року, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.2 КК України на підставі п. в ч.1 ст. 1 Закону України Про амністію у 2011 році від 8.07.2011 року звільнити, а кримінальну справу щодо ОСОБА_5 за цим обвинуваченням закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2, підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі: мотоцикл НОМЕР_3 передати Золочівському РВ ГУМВС України у Львівській для проведення додаткової перевірки за виділеними, постановою слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області від 17.11.2009 року, матеріалами із кримінальної справи; автомобіль "Opel Vectra 1/8 І" реєстраційний номер НОМЕР_1 переданий на зберігання ОСОБА_2 - залишити у нього.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя : Я. А. Левик