Справа 688/3666/16-к
№ 1-в/688/1078/16
УХВАЛА
Іменем України

31 жовтня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пудлівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, засудженого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.11.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, про перерахунок строку покарання,

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про перерахунок строку покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України за час його перебування у СІЗО м.Хмельницького з 14.05.2015 року по 10.06.2016 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив перерахувати йому час перебування під вартою з дня затримання по день прибуття до Шепетівської виправної колонії.

Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання заперечувала, вважає, що строк перебування засудженого під вартою перерахований за ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області.

Заслухавши думку засудженого та прокурора, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Кам`янець-Подільського місьрайонного суду Хмельницької області від 16.11.2015 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 21.04.2016 року вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16.11.2015 року залишено без змін, зараховано в строк відбуття покарання засудженим строк попереднього ув`язнення з 14.05.2015 року по 21.04.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення з 14.05.2015 року по 21.04.2016 року засудженому зараховано за ч.5 ст.72 КК України.

Зі змісту ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідує, що строк попереднього ув`язнення триває до набрання вироком законної сили.

Таким чином, суд дійшов висновку, що строк засуджений ОСОБА_4 з 22.04.2016 року відбував покарання у виді позбавлення волі, відтак попередньо ув`язненим не був, а тому період його перебування під вартою з 22.04.2016 року по 10.06.2016 року перерахунку не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а засудженим протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1