Номер провадження 1-кс/754/2604/14
У Х В А Л А
Іменем України
02.12.2014 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 28.11.2014 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань, 18.07.2014 року, приблизно о 16.10год. невстановлена особа зателефонувала на номер № НОМЕР_1 та повідомила неправдиве повідомлення про мінування ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації в ІНФОРМАЦІЯ_2 », який обслуговує абонентський номер № НОМЕР_1 , а тому слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні встановлено, що 18.09.2014 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва було задоволено клопотання слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 та було забезпечено тимчасовий доступ слідчому до документів, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю ознайомитись з ними та зробити з них копії, а саме: документів про деталізацію з`єднань абонента телефону № НОМЕР_1 з 09.00год. 18.07.2014 року по 23.00год.18.07.2014 року, з посиланням на дату, час і тривалість вхідних телефонних з`єднань, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора ІМЕІ та ІМSI . Строк дії ухвали був визначений до 18 жовтня 2014 року.
28.11.2014 року слідчий Деснянського РУГУ МВС України ОСОБА_3 звернувся з ідентичним клопотанням, яке вже було предметом розгляду слідчого судді.
В клопотанні не вмотивовано причини повторного звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, відсутні дані про причини невиконання, у місячний термін, ухвали слідчого судді від 18.09.2014 року та не звернення з клопотанням про проведення обшуку згідно з положеннями ст.166 КПК України.
У зв`язку з вищевикладеним, у суду виникає сумнів, що зазначені у клопотанні слідчого документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, в клопотанні слідчого слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
В клопотанні слідчого Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя