Справа № 362/2503/16-к
Провадження № 1-кп/362/175/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000820 від 25.05.2015 року за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків, Київської області, українця, громадянина України, непрацюючого, учня Васильківської вечірньої школи ІІ-ІІІ ступенів акредитації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Барахти, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, непрацюючого, учня Васильківської вечірньої школи ІІ-ІІІ ступенів акредитації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17.05.2016 року з Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України, із реєстром матеріалів досудового розслідування. Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, до обвинувачених запобіжний захід не застосовувався.

Ухвалою суду від 18.05.2016 року у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання 06.09.2016 року повторно не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки останні повторно не з`явилися в судове засідання.

Згідно ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , доручивши його виконання Васильківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області.

Керуючись ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 139, 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків, Київської області, українця, громадянина України, непрацюючого, учня Васильківської вечірньої школи ІІ-ІІІ ступенів акредитації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на 16 вересня 2016 року на 11 год. 00 хв. в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області.(каб.203).

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Барахти, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, непрацюючого, учня Васильківської вечірньої школи ІІ-ІІІ ступенів акредитації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на 16 вересня 2016 року на 11 год. 00 хв. в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області.(каб.203).

Виконання приводу доручити Васильківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області та прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , яка здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, направивши їм копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1