Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-435/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Плотниковой Т. Б.,
с участием прокурора Рыжковой Н. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, работающего ООО «Пассат» мастером, прописанного г. Кривой Рог улица Соликамска д. 3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,
В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель автомобиля «ЗАЗ 1102» ОСОБА_2, был травмирован. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №244(2948-10) от 11.02.2011 года, потерпевший ОСОБА_2 получил телесные повреждения в виде: перелом тела клубовой кости слева, перелом ветви левой лонной кости и ветви левой седалищной кости. По своему характеру повреждения относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
Между нарушением водителем ОСОБА_1 правил безопасности дорожного движения, а именно требований п. 16.12 Правил дорожного движения Украины и наступившими последствиями, причинением потерпевшему ОСОБА_2 телесных повреждений средней степени тяжести, имеется прямая причинная связь, согласно заключения авто - технической экспертизы № 58/27-48 от 29.03.2011 г.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что чистосердечное раскаивается в содеянном, потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме, обратился к суду с ходатайством об освобождении от уголовной ответственности по основаниям ст.46 УК Украины.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, по признаку: нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение, его вина доказана, действия правильно квалифицированы по ст.286 ч.1 УК Украины.
Исследовав материалы уголовного дела, ходатайство потерпевшего ОСОБА_2 о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по нормам ст. 46 УК Украины, заслушав мнение прокурора, полагающего целесообразным прекратить уголовное дело.
Учитывая, что ОСОБА_1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, принимая во внимание, что добровольно возместил ущерб потерпевшему, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, по указанным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. 8 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в течении 7 суток.
Судья Н. Н. Ваврушак