Пр. 1-КП/521/828/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2016 р. м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Туркменії, гр. України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України вважається не маючим судимостей,
в скоєні кримінального злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11.07.2016 року, перебуваючи в селі Курган, Біляївського району, Одеської області, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який в подальшому використовував з метою виготовлення наркотичного засобу екстракт канабісу об`ємом 560 мл, який став зберігати при собі в полімерній пляшці ємкістю 2 літри та скориставшись громадським транспортом, здійснив незаконне перевезення з села Курган, Біляївського району, Одеської області до м. Одеси, а саме зупинки громадського транспорту «Площа Незалежності», звідки став рухатися по вул.. І. Рабіна в напрямку магазину «Копійка», розташованого за адресою м. Одеса, вул.. І.Рабіна 14-А. однак був помічений працівниками патрульної поліції ГУНП в Одеській області , які доставили останього до Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області, де ОСОБА_4 добровільно видав з полімерного пакету, що перебував у нього в лівій руці, пластмасову пляшку ємкістю 2 літри з рідиною невідомого походження, яка згідно висновку експертизи № 823 від 10.08.2016 року містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, кількісний вміст якого складає 11,386 грам.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнав в повному обсязі і його вина в злочині повністю доказана і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст.84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежитися допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризуюсь особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено вимоги ст.349 ч.3 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що 11.07.2016 року, перебуваючи в селі Курган, Одеської області, незаконно придбав канабіс, який в подальшому використовував з метою виготовлення наркотичного засобу екстракт канабісу об`ємом 560 мл, який став зберігати при собі в полімерній пляшці ємкістю 2 літри та скориставшись громадським транспортом, здійснив незаконне перевезення з села Курган, Біляївського району, Одеської області до м. Одеси, а саме зупинки громадського транспорту «Площа Незалежності», звідки став рухатися по вул.. І. Рабіна в напрямку магазину «Копійка», розташованого за адресою м. Одеса, вул.. І.Рабіна. Однак був помічений працівниками патрульної поліції ГУНП в Одеській області , які доставили його до відділу поліції, де він добровільно видав з полімерного пакету, що перебував у нього в лівій руці, пластмасову пляшку ємкістю 2 літри з канабісом.
Судові витрати по кримінальному провадженню складають 879,60 гривень, які необхідно стягнути з обвинуваченого в дохід держави.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 309 ч.2 КК України за ознаками: незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого: є щире каяття, визнання своєї вини, добра характеристика.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Враховуючи викладені обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, повинно бути призначене покарання пов`язане з позбавленням волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 п.2-4 КК України.
Керуючись ст. ст. 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік.
На підставі ст. 76 п.2-4 КК України покласти на засудженого такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 879,60 гривень судові витрати за проведення експертизи в дохід держави.
Речові докази наркотичні засоби - знищити по вступу вироку в законну силу.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення через Малиновський районний суд м. Одеси.
Суддя: ОСОБА_1