УХВАЛА
Іменем України

16.09.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004305 від 27.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що в період часу з 15.20 год. по 20.00 год. 26.06.2016 року невідома особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла добудинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_3 , а саме: золоті вироби, грошові кошти в сумі 1000 доларів США, різні алкогольні напої, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.

У клопотанні зазначено, що працівниками кримінальної поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення злочину сприймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC24201; CID71, 11151, 28073, 72;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC6130;CID29385, 28073, 282, 29386;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC12501; CID312, 316, 382, 381, 106, 131.

Слідчий зазначає, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Офіційні електронні адреси підприємства:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_2 .

Офіційний номер телефону: НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2

Президент : ОСОБА_4 .

Офіційна адреса Житомирського відділення: АДРЕСА_3

Начальник Житомирського відділення: ОСОБА_5 .

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_4 .

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5

Генеральний директор: ОСОБА_6 .

Офіційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_6 : АДРЕСА_5 .

Директор ІНФОРМАЦІЯ_6 : ОСОБА_7 .

Електронна адреса для відправлення листів є лише через офіційний веб-сайт:expert.php

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_7

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_6 .

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Генеральний директор: ОСОБА_8 .

Адреса Департаменту корпоративної безпеки: АДРЕСА_7 .

Офіційний номер телефон/факсу: НОМЕР_10 .

Начальник Департаменту корпоративної безпеки: ОСОБА_9 .

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_8

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_9

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24201; CID 71, 11151, 28073, 72;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 6130;CID 29385, 28073, 282, 29386;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12501; CID 312, 316, 382, 381, 106, 131

в період часу з 15.20 год. по 20.00 год. 26.06.2016 рокуз наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань.

Зобов`язатиПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення УЖТ №43501 від 30.07.14 року);

- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ЖТ №000180 від 10.02.2015 року);

- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення УЖТ №043054 від 14.05.2014 року);

Встановити строк дії ухвали до 15.10.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: