Справа№ 632/638/16-к
Провадження № 1-в/632/287/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника Первомайської ВК № 117 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференції клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Фрунзе Слов`яносербського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_8 звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 - VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року.

Прокурор та представник виправної колонії у судовому засіданні висловили думку про задоволення клопотання засудженого.

Засуджений в судовому засіданні уточнив свої вимоги, просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 20 січня 2014 року по день набрання вирком законної чинності, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов до наступних висновків.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 - VIII (надалі Закон № 838 VIII) , який вступив в дію 24.12.2015 року, в частину 5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» № 3352-XII від 30.06.1993 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно з Законом № 838 VIII, у строк попереднього ув`язнення зокрема, включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так я під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_8 був затриманий 20 січня 2014 року відповідно до ст.ст. 208-211,213 КПК України на підставі ухвали Слов`яносербського районного суду Луганської області від 17січня 2014 року.Ухвалою Слов`яносербського районного суду Луганської області від 21 січня 2014 року ОСОБА_8 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
07 лютого 2014 року вироком Слов`яносербського районного суду Луганської області ОСОБА_8 засуджено за ч. 3 ст.185,ч. 3 ст. 186, 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі . У відповідності з ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Слов`яносербського районного суду Луганської області від 06 грудня 2012 року, остаточно визначено у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць. Згідно розпорядження вирок набрав чинності 11 березня 2014 року.
В той же час, ухвалою Слов`яносербського районного суду Луганської області від 21 лютого 2014 року відносно ОСОБА_8 по іншому кримінальному провадженню за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України застосовано запобіжний захід у вигляді тримання до 21 квітня 2014 року.
26 березня вироком Слов`яносербського районного суду Луганської області ОСОБА_8 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. У відповідності із ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_8 призначено покарання шляхом поглинення меш суворо покарання за даним вироком більш суворим покарання за вироком Слов`яносербського районного суду Луганської області від 07 лютого 214 року у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць. Обчислення початку строку відбування покарання з 21 лютого 2014 року. Зараховано ОСОБА_8 в строк призначеного за даним вироком покарання відбуте ним покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Слов`яносербського районного суду Луганської області від 07 лютого 214 року, а саме: з 20 січня 2014 року по 21 лютого 2014 року. Вказаний вирок був отриманий засудженим ОСОБА_8 - 26 березня 2014 року, про що свідчить його власноручна підпис.
Відповідно до ст. 535 КПК України кінцевою датою попереднього ув`язнення у відношенні ОСОБА_8 є дата набрання вироком законної сили.

В матеріалах особливої справи засудженого відсутнє розпорядження про набрання вироком Слов`яносербського районного суду Луганської області від 26 березня 2014 року законної сили.
Згідно інформації Марківського районного суду Луганської області, надати розпорядження про набрання вироком Слов`яносербського районного суду Луганської області від 26 березня 2014 року законної сили не має можливості, оскільки Слов`яносербський районний суду Луганської області, який знаходиться на непідконтрольній Україні території, справ не передавав.
Як вбачається з матеріалів особливою справи засудженого ОСОБА_8 , останній 16 травня 2014 року, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження, звернувся до Апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою. Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 01 липня 2014 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_8 повернута останньому, у зв`язку з пропущеним строком на апеляційне оскарження.

Згідно інформації Апеляційного суду Луганської області, клопотань про поновлення строків на апеляційне оскарження , а також апеляційних скарг від ОСОБА_8 , після повернення апеляційного скарги від 16.05.2014 року на адресу суду не поступало.

Отже, з огляду на системний аналіз положень ст532,534 КПК України, суд вважає, що вирок Слов`яносербського районного суду Луганської області набрав чинності 28 квітня 2014 року, оскільки строк на апеляційне оскарження йому не було поновлено.
Таким чином, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_8 тримався під вартою, як попередньо ув`язнена особа у період часу з 20 січня 2014 року по 28 квітня 2014 року, включно, а тому з урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України, цей строк підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 ч.5 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування судом строку його попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року задовольнити.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_8 у строк відбування покарання за вироком Слов`яносербського районного суду Луганської області від 26 березня 2014 року, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 20 січня 2014 року по 28 квітня 2014 року, включно, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено 05 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Суддя:ОСОБА_1