Справа № 676/2603/16-к
Номер провадження 1-кс/676/545/16
У Х В А Л А
01 червня2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 , , секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000965 від 21 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 03:00 год. 21 травня 2016 року в дворі будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проник до відділення підвального приміщення, звідки умисно, таємно викрав провідникову продукцію, шолом МНС, вудочки та рибальські снасті, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 700 грн.

Дане правопорушення 21 травня 2016 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000965 правова кваліфікація правопорушення - ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, в період часу із 19 год. 30 хв. 26 березня 2016 року по 10 год. 30 хв. 27 березня 2016 року в м. Кам`янець-Подільському, невстановлена особа, шляхом зламу замка дверей підсобного приміщення, що розташоване біля під`їзду по АДРЕСА_1 проник до даного приміщення. із якого незаконно викрав шолом ДСНС вартістю 100 грн., два настінні годинника вартістю по 50 грн. кожний, , електричні провідні шнури вартістю 100 грн., три вудочки вартістю по 100 грн. кожна, рибальські снасті вартістю 100 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на 700 грн.

Під час досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 30 травня 2016 року на території домоволодіння АДРЕСА_2 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , під час проведення якого виявлено та вилучено кришку варіатора від мото-скутера марки «Viper 4 STROKE»

У суді слідчий СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

В матеріалах кримінального провадження №0000965 від 21 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відсутні відомості про крадіжку мото-скутера марки «Viper 4 STROKE» і потерпілий при подачі заяви про вчинений злочин таких відомостей не повідомляв.

В задоволенні клопотання слідчого про арешт майна слід відмовити, оскільки кримінальне провадження про крадіжку у потерпілого ОСОБА_5 мото-скутера марки «Viper 4 STROKE» відсутнє і останній на повідомляв правоохоронні органи про крадіжку вказаного транспортного засобу, а тому є законні відмовити в арешті на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 170, 171, 172, 173, ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
В клопотанні слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000965 від 21 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1