АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/895/16 Справа № 205/1405/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 березня 2016 року,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,
засудженого в режимі
відеоконференції ОСОБА_6 ,

Встановила:

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 , не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, просить перерахувати зарахований судом строк попереднього ув`язнення та зарахувати строк попереднього ув`язнення до набрання законної сили вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2013 року.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги засуджений посилається на те, що ухвала суду є постановленою з допущенням істотних порушень вимог кримінального процесуального закону. Засуджений ОСОБА_6 зазначає на тому, що суд першої інстанції неправильно перерахував йому строк попереднього ув`язнення, оскільки не зарахував його перебування в СІЗО в період з 12 грудня 2011 року по 20 червня 2012 року за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 березня 2016 року задоволено клопотання ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання з врахуванням правил ч. 5 ст. 72 КПК України з 20 липня 2013 року по 27 вересня 2013 року.
Суд, задовольняючи клопотання засудженого ОСОБА_6 , своє рішення мотивував тим, що за правилом, передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зараховується строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_6 з 20 липня 2013 року по 27 вересня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто з часу його затримання за вчинення злочину до набрання законної сили вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2013 року.
Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду Дніпропетровської області, пояснення засудженого ОСОБА_6 на підтримку своєї апеляційної скарги, думку прокурора про залишення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 без задоволення, а ухвали суду - без зміни, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів провадження вбачається, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2013 року ОСОБА_6 було засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, а на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за цим вироком та невідбутим покаранням за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2013 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіартичної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно із п. 2 розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Відповідно до п. 3 розділу ІІ "Прикінцеві положення" вказаного Закону цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Таким чином, зарахуванню підлягає лише час попереднього ув`язнення до набрання чинності вироку суду.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про перебування засудженого ОСОБА_6 під вартою з 20 липня 2013 року до дня набрання вироком законної сили, тобто по 27 вересня 2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Отже, виходячи з викладеного, доводи ОСОБА_6 про необхідність зарахування йому одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2013 року є необгрунтованими, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) передбачено зарахування строку попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили в межах того самого провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
Керуючись ст. ст. 404, 407, ч. 5 ст. 72 КПК України, колегія суддів

Постановила:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 березня 2016 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Судді
______________ _________________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4