Справа № 333/6304/16-к
Справа №333/6304/16-к
Провадження №1-кс/333/902/16
УХВАЛА

Іменем України
14 листопада 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні №0005567 та додані до нього матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
14.11.2016 року слідчий Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду в салоні автомобіля «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 11.11.2016 року, приблизно о 16-46 годині, до Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що на автомагістралі «Харків-Сімферополь», неподалік зупинки громадського транспорту «Метро» в Комунарському районі м.Запоріжжя, стоїть легковий автомобіль «ВАЗ 2108», бежевого кольору, в якому невідомі особи вживають наркотичні засоби. На місці події слідчим було встановлено, що за кермом легкового автомобіля «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебували особи, які не є власниками зазначеного транспортного засобу, але з метою переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, слідчими оперативної групи Комунарського відділення поліції було проведено огляд в салоні автомобіля без ухвали слідчого судді.

Кримінальне правопорушення органом досудового розслідування кваліфікується за ознаками ч.1 ст.309 КК України.
Враховуючи вищезазначене, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, повного всебічного і неупередженого розслідування кримінального провадження слідчий у клопотанні просить провести огляд у салоні автомобіля «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, мотивуючи тим, що вищезазначений транспортний засіб використовувався як місце вживання наркотичних засобів, у зв`язку із чим просив надати дозвіл на огляд його салону.

Вислухавши доводи і пояснення слідчого, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити зазначене клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 11.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України (кримінальне провадження №0005567).

Згідно з ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно з ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Клопотання слідчого погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст.237 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, і Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, так як слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, огляд був проведений у невідкладному випадку відповідно до вимог КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у них можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №0005567 задовольнити повністю.
Надати слідчому Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, дозвіл на огляд у салоні автомобіля «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу вважати виконаною.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1