УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

слідчим з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у справі старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Встановлено, що службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2011 по 31.12.2013 років, внаслідок завищення валових витрат при здійсненні фінансово-господарської діяльності, ухилились від сплати податків на суму 3 100 тис. грн., що становить особливо великі розміри.
Встановлено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою незаконного формування валових витрат, імпортувало по завищеним цінам складові компоненти для виготовлення вибухівки марки Лубрізол, які в подальшому реалізовувалось на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_2 ).
Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що первинні бухгалтерські документи від імені підприємств нерезидентів підписано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Кривий Ріг.
Враховуючи вищевикладене під час досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи по зразкам почерку ОСОБА_5 . При цьому встановлено, що зразки почерку та підписів ОСОБА_5 відповідно до листа № 88-568-409 від 26.07.2016 знаходяться у розпорядженні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: розписка про отримання атестату Н № 729941, накази по ДДУ; Ф.1; дані для заповнення диплому на українській та російській мові; особова картка студента ОСОБА_5 ; титульний аркуш письмової роботи з російської мови та літератури; титульний аркуш письмової роботи з німецької мови; особиста заява щодо вступу до ДДУ.
Тому у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДР НОМЕР_3 ), де містяться зразки почерку та підписів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за весь наявний період, а саме: розписка про отримання атестату Н № 729941; накази по ДДУ; Ф.1; дані для заповнення диплому на українській та російській мові; особова картка студента ОСОБА_5 ; титульний аркуш письмової роботи з російської мови та літератури; титульний аркуш письмової роботи з німецької мови; особиста заява щодо вступу до ДДУ; інші документи, де містяться зразки підпису та почерку особи.
Заслухавши учасника судового провадження, який зазначив, що існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких просять надати тимчасовий доступ, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Відповідно до ст. 159 тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п. 2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.
Зважаючи на те, що інформація, до якої слідчий просить надати доступ має суттєве значення для досудового розслідування, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, встановлених положеннями ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС ВКР СУФР ГУ ДФС у Житомирській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДР НОМЕР_3 ), де містяться зразки почерку та підписів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за весь наявний період, а саме: розписка про отримання атестату Н № 729941; накази по ДДУ; Ф.1; дані для заповнення диплому на українській та російській мові; особова картка студента ОСОБА_5 ; титульний аркуш письмової роботи з російської мови та літератури; титульний аркуш письмової роботи з німецької мови; особиста заява щодо вступу до ДДУ; інші документи, де містяться зразки підпису та почерку особи, з можливістю зняття копій.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1