Справа № 646/5934/16-к
№ провадження 1-кс/646/2629/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , за участю прокурора- ОСОБА_4 ,розглянувши клопотання слідчого Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 15.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, про надання тимчасового доступу з можливістю наступного вилучення документів, а саме: нарядів на купівлю деревини за 2015-2016 рр., лісорубочних білетів за 2015 рік, нарядів допуску на рубку за 2015-2016 рр., документації на купівлю бирок, нарядів на переробку деревини за 2015-2016 рр., наказу на встановлення відпускної ціни на новорічні ялинки за 2015 рр, журналу приходу лісопродукції (форма ЛГ-10), книги рубок, наказу на призначення відповідального за визначення сортності та перерахунку хмизу в товарну новорічну ялинку в відповідності з ДСТУ, щоденника списання хмизів, актів на переробку деревини (форма ЛГ-13), книги обліку лісопродукції (форма ЛГ-11), журналу виконаних лісогосподарських робіт (форма ЛГ-2), актів огляду сировини (якими визначений сорт ялинки новорічної), електронні журнали, форми ЛГ-8, ЛГ-9, ЛГ-14, ЛГ-15, ЛГ-16, ЛГ-19, ІНВ-1, ІНВ-2, ІНВ-3 (звіти та документи на підставі яких вони складалися: акти, журнали, рапорта), посадові інструкції співробітників, що працюють на підприємстві, яка знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив що, службовими особами лісових господарств Харківської області в супереч екологічним вимогам при здійсненні лісокористування шляхом зловживання службовим становищем при проведенні новорічної компанії 2015-2016 років допущено незаконну заготівлю хвойних насаджень та їх подальшу реалізацію з метою отримання незаконної вигоди на території Червонозаводського та Комінтернівського районів м.Харкова.
Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 15.02.2016, за ч.1 ст. 364 КК України.
В ході допиту свідка ОСОБА_5 , головного лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який пояснив, що працює головним лісничим ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », безпосереднім органом управляння якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 . В його службові обов`язки входить контроль за охороною та захистом лісу, правилами лісокористування, лісозаготівлі. Заготівля (вирубка) деревини на підприємстві здійснюється на підставі лісорубочних білетів (спеціальних дозволів). Білети на рубки головного користування видаються управлінням лісового та мисливського господарства Харківської області, білети на інші види рубок видаються безпосередньо на підприємстві та оформлюються на підставі матеріалів лісоустрія на все підприємство. Вирубка лісу здійснюється підрядними організаціями фізичними особами-підприємцями. Рубка новорічних ялинок постійно, в тому числі в 2015 році, здійснювалася на підставі лісорубочних білетів, виданих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які вписувалися на рубки ухода, вищевказані білети підписувалися директором підприємства, а за його відсутності ним. В лісорубочному білеті вказується конкретний квартал, ділянка, де необхідно здійснити рубку, площу рубки та об`єм деревини, а також строки проведення рубки. Видача лісорубочних білетів, на рубки ухода також здійснюється на підставі матеріалів лісоустрою, а також на підставі польових відомостей (польових матеріалів відводу). Яка саме деревина підлягає вирубці вказується в матеріалах відводу. При проведенні рубок ведеться «щоденник», в якому вказується щоденний об`єм заготовленої деревини. По кожній рубці, періодично, майстерами оформлюються наряди рубок. При проведенні рубок ухода в лісових масивах віком до 40 років, згідно з Налоговим Кодексом України, нормативну вартість (попнєвий збір), підприємство, яке проводили вирубку не платить, в білеті на виробку цей збір не вказується. В 2015 році ліміти на лісокористування встановлені не були. Приблизно в середині листопада 2015 року на підприємстві директором був підписаний наказ про проведення новорічної компанії. Лісозаготівля лісоматеріалів для новорічних ялинок в 2015 році здійснювалася в лісничествах підрядними організаціями . Оптова реалізація новорічних ялинок лісгоспом здійснювалася на підставі відповідних договорів. Наряди на отримання продукції (новорічних ялинок) покупцю видаються в лісгоспі. В нарядах вказуються конкретне лісничество, в якому покупець міг отримати новорічні ялинки. Якщо при проведенні рубок виходить лісоматеріал (хмиз, хворост), який був придатний до реалізації у вигляді новорічних ялинок, то він відбирається в якості таких. Такий відбір здійснюють ті ж самі робітники, які проводили рубку. При переробці лісоматеріалів (хмиза, хворосту) в лісничествах складаються відповідні документи (наряди-акти виконаних робіт), в яких вносився об`єм перероблених лісоматеріалів в м и кількість відібраних з цього об`єму новорічних ялинок в штуках. Такі наряди складали та підписували старший майстер як особа, яка перевіряє якість ялинок та передающий їх на приход майстер лісу, як особа, яка приймає ялинки та лісничий як керівник підрозділу. Оплата за спеціальне використання лісових ресурсів при заготівлі вторичних лісових матеріалів (новорічних ялинок) не взимається, оскільки заготівля здійснюється в лісах віком до 40 років. Облік реалізованих новорічних ялинок здійснюється в лісгоспі шляхом обов`язкового біркування всіх реалізованих ялинок в лісничествах з яких здійснювалася іх реалізація. Бірки в лісгоспі лісничі отримували на центральному складі лісгоспу, а потім мали біркувати ними всі новорічні ялинки. Лісничі звітували по використаним біркам в бухгалтерію підприємства.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , головний інженер ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повністю підтвердив показання ОСОБА_5 та додав, що контроль за роздрібною реалізацією новорічних ялинок здійснювали відповідні лісничі, так як у сам лісгосп новорічні ялинки навіть не завозилися. Вся реалізація новорічних ялинок здійснювалася через лісничества. Оплата при роздрібній реалізації новорічних ялинок в лісничествах здійснювалася через касу лісничеств та через касу лісгоспу або шляхом перерахування грошових коштів на рахунок лісгоспу.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 , помічник лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пояснив, що лісорубочні білети оформлюються на підставі матеріалів лісоустрою на конкретне лісничество, які у вигляді журналу зберігаються в кожному лісничестві. Матеріали лісоустрою (основний журнал) видається Харківською лісовпорядчою експедицією при базовому лісоустрою, один журнал видається лісгоспу, а другий (копія) видається лісничеству. Заготівля хмизу, з якого можлива заготівля новорічних ялинок проводиться на території хвойних насаджень, при проведенні рубок ухода (освітлення), які були заплановані раніше, і на які раніше вже були отримані лісничеством лісорубочні білети. Після переробки лісопродукції новорічні ялинки ставляться на приход в бухгалтерію на підставі актів наряду, які складалися в лісничестві в 2015 році ним та погоджувалися бухгалтером.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_8 , лісничий ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пояснив, що на хмиз та хворост, наскільки йому відомо, існують державні стандарти. В період проведення лісозаготівлі в передноворічний період директором лісгоспу підписується та направляються в лісничества наказ про проведення новорічної компанії. В 2015 році з ІНФОРМАЦІЯ_3 , де він працює лісничим, проводилася оптова реалізація новорічних ялинок за договорами, які підписувалися директором лісгоспу або головним інженером.
До ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ст. ст.36, 41 та ч.2 ст.93 КПК України був направлений запис з метою надання завірених копій по рубці догляду, які проводилися ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом листопада-грудня 2015 року. Від директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 надійшов лист з відмовою в доступі до вищевказаних документів, посилаючись на те, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді чи суду.
Слідчий вважає, що інформація необхідна для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а саме для проведення судово-економічної експертизи, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вище вказаних документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотання зазначаються:

1)короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3)речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4)підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5)зазначення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6)можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою, цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7)обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим надано витяг з ЄРДР від 15.02.2016 року в якому зазначено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 всупереч екологічним вимогами при здійсненні лісокористування, шляхом зловживання службовим становищем при проведенні новорічної компанії 2015-2016 років, допущено незаконну заготівлю хвойних насаджень та їх подальшу реалізацію, з метою отримання незаконної вигоди, на територій Червонозаводського та Комінтернівського районів м. Харкова. З клопотання слідчого, слідчому судді не зрозуміло, які саме порушення екологічних вимог та в чому саме допущено зловживання службовим становищем особами лісових господарств Харківської області при заготівлі хвойних насаджень.

Крім того, слідчий зазначає, що лісники відносяться до правоохоронних органів, тому слідство за вчинення кримінального правопорушення повинно здійснюватись прокуратурою.

У зв`язку із чим клопотання про надання тимчасового доступу до документів є не обґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 15.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1