Справа 688/4408/15-к
№ 1-кп/688/13/16
Ухвала
14 березня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка кримінальне провадження №0000929 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід тримання під вартою,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , запобіжний захід особисте зобов`язання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не з`явився, у звязку з чим, ухвалою суду від 11.01.2016 року було прийнято рішення про привід обвинуваченого. Однак, ухала суду про привід обвинуваченого виконана не була.

Згідно повідомлення Шепетівської ЦРЛ від 15.01.2016р. обвинувачений ОСОБА_5 з 12.01.2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділені Шепетівської центральної районної лікарні з діагнозом: струс головного мозку, перелом ребра, забій, гематома. Згідно повідомлення Шепетівської ЦРЛ від 26.01.2016р. обвинувачений ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Шепетівської центральної районної лікарні з 12.01.2016р. по 21.01.2016р.

Відповідно до довідки Яблунівської обласної психіатричної лікарні №3 від 26.01.2016р. ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні з 22.01.2016р. Відповідно до листа головного лікаря Яблунівської обласної психіатричної лікарні №3 від 02.02.2016р. ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні з 22.01.2016р. з діагнозом: помірні розлади особистості і поведінки внаслідок епілепсії з частими генералізованими корчовими нападами, антисусіпльними тенденціями. Психічно хворіє з дитинства, лікувався у всіх психіатричних закладах області. Взятий на спеціальний облік як суспільно-небезпечний. Мета поступлення: лікування та проходження трудової експертизи Хмельницькою облпсихМСЕК.

Відповідно до епікриза з карти стаціонарного хворого №93, ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні з 22.01.2016р. по 12.03.2016р. з діагнозом: помірні розлади особистості і поведінки внаслідок епілепсії з частими генералізованими корчовими нападами, антисусіпльними тенденціями. Виписаний з покращеннями, рекомендований нагляд районного психіатра.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив про те, що не може брати участь у судовому засіданні, оскільки стан його психічного здоров`я погіршився, турбують головні болі, епілептичні напади. 14.03.2016р. він звернувся до районного психіатра, який видав йому направлення на госпіталізацію в добровільному порядку до Яблунівської обласної психіатричної лікарні №3, де він має намір повторно проходити стаціонарне лікування.

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу виділення матеріалів кримінального провадження, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , виходячи із наступного.

З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 217 КК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 з січня 2016 року, тобто тривалий час хворіє, перебував на стаціонарному лікуванні в Шепетівській центральній районній лікарні та в обласній психіатричній лікарні, на даний час не може брати участь у судовому засіданні за станом здоров`я, має направлення на госпіталізацію до психіатричної лікарні, де буде лікуватися стаціонарно, час коли обвинувачений зможе приймати участь у судових засіданнях достовірно суду не відомий, та з метою ефективного судового розгляду справи в розумні строки, в тому числі щодо особи, яка перебуває під вартою, суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України.

Керуючись ст.ст. 21, 28, 217, 318, 334, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Виділити з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України.

Виділену справу відкласти на 10 годину 21 березня 2016 року для з`ясування питання щодо зупинення кримінального провадження у зв`язку з хворобою обвинуваченого ОСОБА_5 .

Розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1