Справа № 404/5920/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1043/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

11 липня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №0003978, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 200, ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 17.06.2014, 05.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.200 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 червня 2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , використовуючи доступ WI-FI, ноутбук «Dell» та карту Gold №473430 ПАТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_8 , яку він знайшов в поштовій скринці по АДРЕСА_2 , здійснив несанкціонований вхід до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу Приват24, видавши себе за ОСОБА_8 . У подальшому ОСОБА_5 здійснив перерахування грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунок Gold №473430, а саме 03.06.2014 року на суму 190 грн., 14.06.2014 року на суму 520 грн., 15.06.2014 року на суму 152 грн. 87 коп., які отримував через банкомати ПАТ КБ «ПриватБанк», чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 865 грн. 57 коп.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.200, ч.3 ст.190 КК України, встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , які не заперечували проти задоволення клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, заява ОСОБА_8 від 17.06.2014 року, рапорт, протокол допиту потерпілого від 23.06.2014 року, копія виписки з рахунку, рапорт від 27.06.2014 року, копія довідки ФОП « ОСОБА_9 », копія протоколу обшуку від 28.06.2014 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 28.06.2014 року, повідомлення про підозру від 05 липня 2014 року, протокол допиту підозрюваного від 05.07.2014 року а.с.а.с.3-22) містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні раніше зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.200, ч.3 ст.190 КК України, наявність ризиків, передбачених у п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України та необхідність застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст.178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень середньої тяжкості та тяжкого, офіційно не працює та немає жодних офіційних заробітків, не одружений, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, а тому вищеперелічені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_5 у разі не застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання буде вчиняти інші кримінальні правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню, але в межах строків досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та зобов`язати його протягом 56 днів з дня постановлення ухвали, тобто до 04.09.2014 року включно:

- не відлучатися за межі м. Кіровограда без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- прибувати до слідчого, прокурора та в суд за першою вимогою.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1