Справа № 1-429/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2010 Судья Суворовского районного суда г.Одессы Шкорупеев Д.А., с участием:

прокурора: Жупанской Т.Н.,

защитника: ОСОБА_1,

обвиняемого: ОСОБА_2,

секретаря: Блащук В.О.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании, в зале Суворовского районного суда города ОСОБА_3 уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, инвалида III группы (глухонемой), состоящего в гражданском браке, работающего сборщиком мебели СЧД ФО ОСОБА_3, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2009 года в 12 часов 30 минут, ОСОБА_2 управляя технически исправным автомобилем марки «Фольксваген» регистрационный номер 8Н 3574 ВЕ, принадлежащим ОСОБА_4, двигаясь в г. Одессе по ул. Химической, со стороны ул. Промышленной, при выполнении маневра левого поворота на ул. Ленинградское шоссе, допустил нарушение требований пунктов 2.3 /б/, 10.1, 16.2 и 12.3 Правил дорожного движения Украины.

Двигаясь в указанном направлении, при выполнении маневра левого поворота на ул. Ленинградское шоссе на зеленый сигнал светофора, в дневное время суток, в условиях неограниченной видимости, не был внимательным, перед изменением направления своего движения не убедился в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, не уступил дорогу пешеходу ОСОБА_5, который пересекал проезжую часть Ленинградского шоссе по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, слева направо по ходу его движения, в результате чего совершил на него наезд, что повлекло причинение ОСОБА_5 средней степени тяжести телесных повреждений, в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга с вестибуло-атаксическим и астено-невротическим синдромами, ушибленных ран головы и левой голени.

Подсудимый ОСОБА_2 с помощью переводчика-дактилолога в судебном заседании вину свою в совершении преступления при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, и пояснил, что 04 сентября 2009 года около 12 часов 00 минут он на автомобиле марки «Фольксваген» регистрационный номер НОМЕР_1 выехал из дома на работу. В автомобиле в качестве пассажира на переднем сидении находился ОСОБА_6, за управлением был предельно внимательным. Примерно в 12 часов 30 минут он двигался в г. Одессе по ул. Химической, со стороны ул. Промышленной, по направлению к Ленинградскому шоссе со скоростью 30 км/час. Было светлое время суток, видимость была неограниченна. Подъехав к перекрестку с ул. Ленинградское шоссе, ему горел красный сигнал светофора, он остановился в левой полосе с включенным указателем левого поворота. Дождавшись включения зеленого сигната светофора, начал поворачивать палево. При повороте налево из- за передней стойки своего автомобиля не увидел пешехода ОСОБА_5, который переходил дорогу слева направо по ходу его движения. Когда он увидел пешехода, то сразу же нажат на педаль тормоза, но было уже поздно, так как он совершил на него наезд. Посторонние люди вызвали на место происшествия машину скорой помощь, так как ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения. Каретой скорой помощи ОСОБА_5 увезли в медицинское учреждение, а он остался на месте, до приезда ГАИ, при этом автомобиль он не перемещай.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_7, его вина в инкриминируемом ему преступном деянии полностью подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототзолипею, и схемой к нему от 04 сентября 2009 года;

(л.д. 11 - 18,25 - 26)

заключением судебно-медицинской экспертизы от 08 сентября 2 - л а. согласно которому у ОСОБА_5К имеются: закрытая черепно-мозговой таг уз б форме ушиба головного мозга с вестибуло-атаксическим и астено-невр т чесм синдромами, ушибленные раны головы и левой голени, которые причинена действием тупых предметов, какими могли быть части транспортного средства в момент наезда и дорожного покрытия, возможно 04сентября 2009 : :а повреждения привели к длительному расстройству здоровья сроком ?: д :е тте еде ть голее чем 21 день). По этому критерию, согласно п.п. 2.2.2 и - -медицинского определения степени тяжести телесных поврежден йг стндоггся к телесным повреждениям средней тяжести.

(л.д. 65 66)

Таким образом, совокупность приведенных и изученных в судебном заседании доказательств, подтверждает вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, и указанные доказательства суд считает принадлежными, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления приговора.

Вышеописанные действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.286 ч.1 УК Украины, как нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных лреступлений, их общественную опасность, личность подсудимого, то, что подсудимый ранее не судим, имеет на иждивении двое малолетних детей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, его положительную характеристику с места работы, то, что он является с детства инвалидом III группы (глухонемой), смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

К обстоятельствам, которые согласно со ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_2, суд относит: полное признание своей вины подсудимым, чистосердечное раскаяние и активное способствование подсудимым раскрытию преступления, о чем свидетельствуют его последовательные и признательные показания данные им в процессе досудебного и судебного следствия, а также добровольное возмещение материального ущерба причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, которые согласно ст. 67 УК Украины отягчают наказание подсудимого ОСОБА_10. судом не установлено.

Дав оценку всем обстоятельствам настоящего уголовного дела, принимая во внимание приведенные смягчающие обстоятельства наказания, которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, а также учитывая личность подсудимого ОСОБА_2. суд пришел к выводу, о возможности назначить подсудимому наказание с применением ст. 69 УК Украины, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 286 УК Украины, в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, без лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 321 - 324, 332 - 335 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен, без лишения права управления транспортными средствами.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, - подписка о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области, через Суворовский районный суд города ОСОБА_3 в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора.

Судья: Д.А.Шкорупеев