Провадження № 1-кс/161/4239/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 24 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000150 від 18.07.2016 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю зазначивши, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000150 від 18.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України

Окрім того слідча ОСОБА_4 зазначила, що в ході проведення досудового розслідування, встановлено 06.07.2016 на території Волинської області Любомльського району Рівненської сільської ради в районі прикордонного знаку НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , організував незаконний перетин Державного кордону України групою осіб у складі неповнолітніх громадянин України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказані особи здійснили незаконний перетин державного кордону з України до Республіки Польща та в зворотному напрямку з метою незаконного переміщення через митний кордон України на територію Республіки Польща цигарок.

Разом з тим слідча ОСОБА_4 зазначила, що 13.07.2016 близько 02:40 від прикордонної служби Республіки Польща надійшла інформація про затримання на напрямку Старовойтове (Україна) - Бердище (Республіка Польща), в районі прикордонного знаку No991 за 30 метрів від річки Західний Буг 5 громадян України з 10 пакунками тютюнових виробів.

У подальшому 14.07.2016 вказані громадяни передані на територію України. Затриманими виявились громадяни України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Під час перевірки було встановлено, що переправлення вище вказаних громадян організував ОСОБА_5 за попередньою домовленістю спільно з ОСОБА_14 з метою незаконного переміщення тютюнових виробів з України в Республіку Польща.
Окрім того слідча ОСОБА_4 зазначила, що з метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, всіх обставин його вчинення, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) та знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Разом з тим слідча ОСОБА_4 зазначила, що згідно інформації, яка надійшла з оперативно-розшукового відділу (м.д. н.п. Луцьк) оперативнорозшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_9 встановлено, що організаторами незаконного переправлення через державний кордон України групи осіб є:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в своїй злочинній діяльності використовує мобільні телефони з сім картками НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який в своїй злочинній діяльності використовує мобільні телефони з сім карткою НОМЕР_4 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який в своїй злочинній діяльності використовує мобільні телефони з сім карткою НОМЕР_5 .

В звязку з наведеними обставинами слідча ОСОБА_4 посилаючись на ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України просила суд:

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , а за його дорученням - о/у Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , іншому слідчому чи працівнику оперативного підрозділу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо), які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійсненні із/на сім-картки: НОМЕР_6 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ (серійних номерів) мобільного терміналу, в яких вони були активовані, встановлення місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, із врахуванням інформації відносно абонента «Б», в період часу з 01.07.2016 до дня виконання ухвали, а також котрі контактували з вищевказаними номерами, вилучити її в електронному вигляді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідча ОСОБА_4 клопотання підтримала та навела доводи, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та зазначив, що з метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, всіх обставин його вчинення, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) та знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Слідчий суддя з`ясувавши думку слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та подані докази, встановив, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

З витягу з Єдиного Реєстру Досудових розслідувань від 18.07.2016 року вбачається, що на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР внесені відомості про те, що 06.07.2016 року на території Волинської області Любомльського району Рівненської сільської ради в районі прикордонного знаку НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , організував незаконний перетин Державного кордону України групою осіб у складі неповнолітніх громадянин України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказані особи здійснили незаконний перетин державного кордону з України до Республіки Польща та в зворотному напрямку з метою незаконного переміщення через митний кордон України на територію Республіки Польща цигарок. Окрім вказаного встановлено, що 13.07.2016 близько 02:40 від прикордонної служби Республіки Польща надійшла інформація про затримання на напрямку Старовойтове (Україна) - Бердище (Республіка Польща), в районі прикордонного знаку No991 за 30 метрів від річки Західний Буг 5 громадян України з 10 пакунками тютюнових виробів. У подальшому 14.07.2016 вказані громадяни передані на територію України. Затриманими виявились громадяни України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Під час перевірки було встановлено, що переправлення вище вказаних громадян організував ОСОБА_5 за попередньою домовленістю спільно з ОСОБА_14 з метою незаконного переміщення тютюнових виробів з України в Республіку Польща (а.с.3).
Крім того з листа ІНФОРМАЦІЯ_12 від 01.09.2016 року за №5/15-3 «Про виконання доручення», протоколів робочих зустрічей працівників прикордонних служб, постанов Любомльського районного суду Волинської області, протоколу про адміністративне правопорушення вбачаються дані про можливе використання послуг мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що можуть бути використанні як доказ у даному кримінальному провадженні (а.с.4-5, 9-10, 11-15, 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що містяться в мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.6-7 ст.163, п.7 ст.162 КПК України, та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 та за її дорученням - о/у Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних системабо їх частин, мобільних терміналів (інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо), які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою АДРЕСА_1 - шляхом зняття копії інформації, а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійсненні із/на сім-картки: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ (серійних номерів) мобільного терміналу, в яких вони були активовані, встановлення місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, із врахуванням інформації відносно абонента «Б», в період часу з 01.07.2016 до дня виконання ухвали, а також котрі контактували з вищевказаними номерами.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1