Справа № 369/3152/16-к
Провадження № 1-в/369/257/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Київського СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Арциз Одеської області, який має середню освіту, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину 2012 р.н., працює таксистом в АТп «Віраж» в м. Одеса, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 26.04.2016 за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 4-х місяців арешту, яке повністю відбув станом на день набрання вироком законної сили, засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.07.2016 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області, звернувся до суду з поданням від 16.08.2016 про зміну запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 , оскільки станом на цей день вирок Києво-Святошинського районного суду щодо нього від 18.07.2016 законної сили ще не набув, у той же час термін призначеного покарання за вказаним вироком має вважатись відбутим 16.08.2016.

Вивчивши клопотання, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який просив суд відмовити у задоволенні клопотання, викладеного в поданні, суд дійшов до висновку, що звернення Київського СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді у виді арешту строком на 6 (шість) місяців; до набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському СІЗО; у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання час його утримання під вартою в період з 16.05.2016 до дня набрання чинності даним вироком з розрахунку один день тримання під вартою за два дні арешту. Постановлено також строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні - 16.05.2016.

Згідно ст. 532 КПК України, вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Враховуючи викладене, вирок Києво-Святошинського районного суду щодо ОСОБА_4 від 18.07.2016, у разі відсутності апеляційних скарг, набуває законної сили 18.08.2016. У той же час термін призначеного покарання за вказаним вироком має вважатись відбутим 16.08.2016 у разі набрання вироком законної сили.

Згідно ст. 535 КПК України, судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного Суду України.

Відповідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, щоКиївське СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області звернулось до суду з питанням про виконання вироку до набрання вироком законної сили, враховуючи, що станом на 18.08.2016 вирок набрав законної сили, оскільки відсутні відомості про його оскарження сторонами, і дія запобіжного заходу у виді тримання під вартою обмежена цією датою, клопотання про зміну запобіжного заходу засудженому, викладене у зверненні не підлягає, задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні клопотання Київського СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області про зміну запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1