Номер провадження: 11-кп/785/555/16
Номер справи місцевого суду: 518/1002/13-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.04.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Ширяївського районного суду Одеської області від 25.01.2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Очакове Ширяївського району Одеської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором приватного підприємства, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,

визнано невинуватим та виправдано за ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

23.02.2016 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на вищевказаний вирок.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.03.2016 року вказана апеляційна скарга була повернена прокурору у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження вироку та відсутністю клопотання про його поновлення.

23.03.2016 року прокурор повторно звернувся до суду першої інстанції з апеляційною скаргою на вищевказаний вирок та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У клопотанні прокурор зазначає, що апеляційний суд Одеської області у своїй ухвалі про повернення апеляційної скарги помилково вказав на пропуск строку на апеляційне оскарження, оскільки вирок суду першої інстанції був постановлений 25.01.2016 року, а не 21.01.2016 року, як указано в ухвалі.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав доводи клопотання і просив поновити строк на апеляційне оскарження, думку обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 , які заперечували проти задоволення клопотання, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З вироку суду першої інстанції вбачається, що у його вступній частині вказані дві дати винесення вироку - 21.01.2016 року і 25.01.2016 року.

Однак, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що останнє судове засідання у даному кримінальному провадженні відбулось 25.01.2016 року, що підтверджується журналом судового засідання (т.2, а.с.143).

Таким чином, вказані у вироку дві дати його постановлення є технічною помилкою.

За таких обставин колегія суддів доходить висновку про те, що викладений в ухвалі апеляційного суду Одеської області висновок про пропуск прокурором строку на апеляційне оскарження вироку Ширяївського районного суду Одеської області від 25.01.2016 року ґрунтується на допущеній в ньому технічній помилці, у зв`язку з чим строк на апеляційне оскарження не може вважатись пропущеним.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, колегія суддів вважає з необхідне задовольнити клопотання прокурора, відкрити провадження за його апеляційною скаргою і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 398, 399, 401 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 - задовольнити.

Вважати апеляційну скаргу прокурора на вирок Ширяївського районного суду Одеської області від 25.01.2016 року відносно ОСОБА_7 поданою в передбачений законом строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на вирок Ширяївського районного суду Одеської області від 25.01.2016 року відносно ОСОБА_7 .

У відповідності до вимог ст. 401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: вручити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, копію апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Надати учасникам судового провадження можливість в строк до 18.04.2016 року подати заперечення на апеляційну скаргу, які можуть бути надіслані або подані безпосередньо до апеляційного суду.

Розгляд апеляційної скарги прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на вирок Ширяївського районного суду Одеської області від 25.01.2016 року відносно ОСОБА_7 призначити на 09.30 годину 19 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4