Справа № 402/723/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2016м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000289 від 11.04.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Санкт-Петербург Російської Федерації, громадянина України, росіянина, маючого середню спеціальну освіту, одруженого, утриманців не має, працюючого водієм СТОВ «Дружба Нова», смт.Варва Чернігівської області, депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно затвердженого 29.07.2016 року обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні порушення правил безпеки дорожнього руху, керуючи транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , його адвокат заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи за ст.45 КК України, проти якого прокурор не заперечував.

Потерпілий в судове засіданні не з"явився , однак подав до суду клопотання про закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_4 з інших підстав.

У відповідності до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину.

Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 передбаченеч.1 ст. 286 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

В судовому засіданні також встановлено, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся та жалкує про вчинене, негативно оцінює кримінальне правопорушення та активно сприяв його розкриттю .

За таких обставин суд приходить до висновку, що здобуті необхідні та достатні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст.286,288КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності зач.1 ст. 286 КК Україниу зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження №0000289 закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по кримінальному провадженню

- За проведення судової інженерно-транспортної (авто технічної експертизи технічного стану транспортного засобу) експертизи - 613,80 грн.

- За проведення судової інженерно-транспортної (авто технічної експертизи технічного стану транспортного засобу) експертизи - 613,80 грн.

- За проведення судової інженерно-транспортної (транспортно- трасологічної) експертизи - 613,80 грн.

- За проведення судової інженерно-технічної (авто технічної) експертизи - 1101 грн.

Автомобіль МАН р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом марки ПП Трал 99981 р.н. НОМЕР_2 залишити ОСОБА_4 .
Автомобіль ДЕО Ланос р.н. НОМЕР_3 передати власнику Одеській регіональній службі державного ветеринарно-санітарного контролю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з часу її проголошення .

Суддя ОСОБА_1