Справа № 577/4708/16-к
Провадження № 1-кс/577/1076/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" листопада 2016 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області погодженого з прокурором про дачу дозволу на доступ до автомобіля ВАЗ 21114 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на штрафмайданчику Конотопського ВП, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий свої вимоги обгрунтовує тим, що у його провадженні знаходиться кримінальна справа, що внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002111 від 25.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21:30 год. 30.07.2016 року по 12:30 год. 01.08.2016 року невстановлена особа шляхом зриву навісного замка проникла до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала комплектуючі частини до мотоциклів, одяг, взуття, рюкзаки, дві бухти кабелю та інше майно, належне ОСОБА_4 , спричинивши йому матеріальних збитків на заявлену суму 30 тисяч гривень.

При допиті потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що у крадіжці із його будинку він підозрює ОСОБА_5 , який був упізнаний на відеозйомці з камери відеоспостереження, встановленої на будинку ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 . Крім того, під час допиту ОСОБА_4 встановлено, що при розмові із ОСОБА_5 , потерпілий дізнався від останнього, що той за допомогою свого автомобіля ВАЗ 21114 д.н.з. НОМЕР_1 перевозив викрадене майно з місця вчинення злочину.

08.11.2016 працівниками поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області зупинено автомобіль ВАЗ 21011 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 .

Згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль ВАЗ 21114 д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль ВАЗ 21011 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який на даний час знаходиться на майданчику Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, за адресою м. Конотоп, Сумської області, пр-кт Миру, 14, являється засобом вчинення кримінального правопорушення і перебуває у користуванні ОСОБА_5 , необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вказаного автомобілю ВАЗ 21114 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 з метою збереження речових доказів, а також для забезпечення можливості відшкодування матеріальних збитків потерпілому.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просить його задовільнити, оскільки машина опечатана і заходиться на майданчику Конотопського ВП, а їм необхідно дослідити салон та багажник вкащаного транспортного засобу.

Представник Конотопського ВП та власник вкаазного автомобіля на розгляд клопотання не з"явилися.

Вислухавши учасника розгляду клопотання та перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання частково обгрунтоване і підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися із ними, зробити із них копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

В судовому засіданні встановлено, що матеріали досудового розслідування №0002111 від 25.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Автомобіль, у відношенні якого слідчий просить надати тимчасовий доступ на його вилучення, слідством фактично вилучено 08.11.2016 року і він знаходиться на майданчику Конотопського ВП. В матеріалах справи відсутні дані, що вказаний автомобіль визнаний речовим доказом. Ст.ст. 158-165 КПК України на підставі яких слідчий обгрунтовує своє клопотання, регулює питання можливості їх вилучення. А коли їх вилучено, то відповідно до положень ст. 167 КПК України вони мають статус тимчасово вилучених речей і на них необхідно або накласти арешт, з чим слідчий до суду не звернувся, або повернути власнику. В звязку з цим клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до автомобіля для огляду салону та базажника.

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ 21114 державний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику Конотопського ВП за адресою м. Конотоп, проспект Миру 14, з метою огляду салону та багажника.

Ухвала діє до 14 грудня 2016 року включно.

Ухвала не оскаржується.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддяОСОБА_1