СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Справа номер 712/9319/14-к
Номер провадження 1кс/712/3127/43
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання
м. Черкаси 24 червня 2014 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0005277, ст. слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В
Ст. слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В клопотанні зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.12.2013 року близько 22.00 год., перебуваючи неподалік перехрестя вул. Франка - бул. Шевченка в м. Черкаси, вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке виразилося в тому, що він, перебуваючи у вищевказаному місці та у вищевказаний час, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар кулаком в область обличчя, потерпілому ОСОБА_6 , після чого вони впали на землю, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої виличної кістки зі зміщенням, які згідно висновку експерта № 879 від 20.06.2014 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; травми голови зі струсом головного мозку, раною, крововиливом, саднами обличчя, які згідно висновку експерта № 879 від 20.06.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Вищевикладені факти також підтверджуються поясненням ОСОБА_5 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , показами свідка ОСОБА_7 , показами свідка ОСОБА_8 , висновком експерта № 879 від 20.06.2014 року судово-медичної експертизи по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_6 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України
Підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний ОСОБА_5 характеризується позитивно, раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувалася, підозрюваний не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію за місцем проживання.
Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_5 . зобов`язувався з`являтися на виклики слідчого.
Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - особисте зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.
2) Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала мені оголошена, права роз`яснені.

« » червня 2014 року ___________ ОСОБА_5