Дата документу 09.08.2016 Справа № 554/4557/16-к
Провадження № 1-КС/554/6042/2016
УХВАЛА
Іменем України
09 серпня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, -

встановила:

08.08.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.
В провадженні Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001915 від 25.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2013 року до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , жительки с. Терешки, Полтавського району, про виявлення нею факту підробки медичної картки гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .

Під час досудового слідства було встановлено, на даний час ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі судді ОСОБА_5 знаходиться цивільна справа №2-01967/11 за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання заповіту від 11 липня 2011 року, складеного ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 і посвідчений головою Терешківськоїсільської ради Полтавського району Полтавської області, недійним.

З допиту у якості свідка гр. ОСОБА_3 було встановлено, що під час одного із засідань по вище вказаній справі гр. ОСОБА_8 , яка діє згідно наданого їй офіційного доручення на представлення інтересів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , надала медичну картку гр. ОСОБА_4 з явними ознаками підробки.

Згідно з даними медичної картки гр. ОСОБА_4 страждала на тяжкі психічні розлади. Однак при перевірці відомостей, записів, стосовно прийомів кваліфікованих лікарів ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, відмінність з даними журналів прийому хворих.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи. Для проведення якої необхідно надати у розпорядження експертів оригінал медичної картки № 974 стаціонарної хворої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 . та три амбулаторні картки на імя гр. ОСОБА_4 , які знаходиться у матеріалах цивільної справи №2-01967/11 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення їх (здійснення їх виїмки) здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

07 червня 2016 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава, ОСОБА_9 , надано тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки № 974 стаціонарної хворої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 . та трьох амбулаторних карток на ім`я гр. ОСОБА_4 , які знаходиться у матеріалах цивільної справи №2-01967/11 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, отримати тимчасовий доступ до вище вказаної документації не представилося можливим. Згідно з копії супровідного з вищого спеціалізованого суду України цивільних і кримінальних справ, цивільну справу №2-01967/11 повернуто до ІНФОРМАЦІЯ_4 29.06.2016 року, а суддя в свою чергу зі справою ознайомлений був 11.07.2016 року, що перевищує строк дії Ухвали.

Таким чином, виконання ухвали від 07.06.2016 року, було неможливим і тому на даний момент постала необхідність у повторному зверненні з клопотанням про отримання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки № 974 стаціонарної хворої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 . та трьох амбулаторних карток на ім`я гр. ОСОБА_4 , які знаходиться у матеріалах цивільної справи №2-01967/11 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, бо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) оригіналу медичної картки № 974 стаціонарної хворої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 . та трьох амбулаторних карток на ім`я гр. ОСОБА_4 , які знаходиться у матеріалах цивільної справи №2-01967/11 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення ряду експертиз.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 пред`явити представнику ІНФОРМАЦІЯ_6 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1