Дата документу Справа № 1

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 310/1252/16-к Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11-сс/778/146/16 ОСОБА_1
Категорія ст.179 КПК України Доповідач в 2 інстанції
ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року колегія суддів судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_8 ,
розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 лютого 2016 року.
Цією ухвалою відмовлено слідчому у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бердянську Запорізької області і там же зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє:
- 01.03.2010 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.ст.70, 71 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений 24.07.2013 року за відбуттям покарання,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -
якому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.
В клопотанні слідчого зазначено, що ОСОБА_8 25.01.2016 року, близько 17 год. 40 хв., знаходячись біля будинку №19 по вул.Червоній м. Бердянську Запорізької області, за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, з моторного відсіку автомобіля ГАЗ 2410 (р/н НОМЕР_1 ), повторно таємно викрав майно на загальну суму 1100 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму.
27.01.2016 року, близько 19 год. ОСОБА_8 , знаходячись навпроти під`їзду №4 в загальному дворі будинку №49 по вул.Карла Маркса в м.Бердянську Запорізької області, з моторного відсіку автомобіля ВАЗ 2103 реєстраційний номер НОМЕР_2 таємно повторно викрав майно на загальну суму 700 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вказану суму.
В апеляції ставиться питання про скасування ухвали слідчого судді та обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. В обґрунтування апеляції прокурор послався на те, що підозрюваний раніше судимий за скоєння тяжких корисливих злочинів, не працює, не має джерел доходів та усвідомлюючи тяжкість скоєних злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, може переховувався від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Заслухавши доповідь судді, вислухавши прокурора, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, адвоката та підозрюваного, яки просили рішення слідчого судді залишити без зміни, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів не знаходить підстави для задоволення апеляційної скарги виходячи з того, що досудове розслідування по справі закінчено і вона 29.02.2016 року скерована до місцевого суду для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,
апеляційну скаргу прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 лютого 2016 року відносно підозрюваного ОСОБА_8 залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає, і набирає законної сили з моменту її оголошення.

СУДДІ: