Справа № 712/4803/16-к
Провадження №1-кс/712/2519/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 квітня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001677 від 19 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Черкаського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 21 лютого 2016 року, про вчинення невідомими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, в ході досудового розслідування встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява керівника підрозділу закупівель в Черкаській області ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що у жовтні 2015 року заступник директора ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 заявив про наявність у зазначеного товариства насіння соняшнику і запропонував поставити його на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в результаті чого 05.05.2015 між вказаними суб`єктами господарювання укладений договір поставки №Ч-222/16. За умовами укладеного договору ФГ « ОСОБА_6 » зобов`язувалося продати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » насіння соняшнику в кількості 200 тонн, в свою чергу будучи введеним в оману щодо добросовісності виконання зобов`язань, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувало ФГ « ОСОБА_6 » кошти в сумі 802000 грн., однак його посадові особи взяті зобов`язання не виконали, товар не поставили, в результаті чого спричинили матеріальних збитків на вказану суму.

01.04.2016 проведено обшук на території пилорами за місцем діяльності ОСОБА_7 , яка знаходиться по АДРЕСА_1 та вилучено документи,що можуть вказувати на здійснення ФГ « ОСОБА_6 » шахрайських дій відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПП « ОСОБА_8 », однак, печаток, штампів ФГ « ОСОБА_6 », фінансово-бухгалтерських документів ФГ « ОСОБА_6 » працівниками поліції знайдено не було.

Того ж дня старшим слідчим СУ ГУНП ОСОБА_9 проведено огляд місця події по кримінальному провадженню №0000060, в ході якого вилучено печатку ФГ « ОСОБА_6 » ідент.код НОМЕР_1 , товаро-транспортні накладні з відтиском печатки ФГ « ОСОБА_6 », чорновий варіант форми №2-ферм(річна) на ФГ « ОСОБА_6 », чорновий фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва ФГ « ОСОБА_6 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив його задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до печатки ФГ « ОСОБА_6 » ідент.код НОМЕР_1 , товаро-транспортних накладних з відтиском печатки ФГ « ОСОБА_6 », чорнового варіанту форми №2-ферм(річна) на ФГ « ОСОБА_6 », чорнового фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва ФГ « ОСОБА_6 », що знаходяться у кримінальному провадженні №0000060, що перебуває у провадженні старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 та вилучити їх.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «___»_________ 2016 року о ___ год. ___ хв.