Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1309/16-к
У Х В А Л А

06.09.2016 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

05 вересня 2016 року старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 13.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, звернувся з погодженим прокурором ОСОБА_3 клопотанням до слідчого судді про накладення арешту з метою забезпечення збереження вилученого 03.09.2016 року під час обшуку приміщення «Інтернет-кафе» за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , виданого 25.10.2006 року Красилівською районною державною адміністрацією відповідно до розпорядження №298/2006-р від 23.06.2006 є ОСОБА_5 , яке орендує ОСОБА_6 , майна: 1) системного блоку ВП14В0057 серійний номер №YK9A070685; 2) системного блоку ВП14М0003 серійний номер №YKXM078939; 3) системного блоку ВП14В0020 серійний номер №YK9A070700; 4) системного блоку ВП14В0028 серійний номер №YK9A069797; 5) системного блоку ВП14М0067 серійний номер №YK9A069838; 6) системного блоку ВП14М0003 серійний номер №; 5 флеш-накопичувачів три флеш-накопичувачі SP на 4 Гб, один флеш-накопичувач «Філіпс» на 4 Гб, один флеш-накопичувач «EDGE» на 4 Гб; «Digital Video Recorder» «HIKVISION» серійний номер №473252517; термінал самообслуговування типу «IBOX».

Клопотання мотивує тим, що 13 травня 2016 року надійшов рапорт від оперативного працівника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про те, що в АДРЕСА_1 , виявлено факт незаконного функціонування грального бізнесу, яким займаються в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в України».

13.05.2016 слідчим СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_7 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, правова кваліфікація якого визначена диспозицією вказаної правової норми як зайняття гральним бізнесом.

03.09.2016 на підставі ухвали слідчого судді Красилівського районного суду від 02.09.2016 проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлені та вилучені вказані вище речі, що можуть містити сліди кримінального правопорушення.

Посилаючись на те, що вилучені під час обшуку 03 вересня 2016 року вказані речі та предмети , які постановою слідчого від 03.09.2016 року визнанні визнані речовими доказами, з метою забезпечення збереження вилучених предметів як речових доказів, що містять важливу слідову інформацію, яка має доказове значення, а також для недопущення і запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, неправомірного використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження цих речей, необхідність призначення та проведення відповідних експертиз, прокурор просив задовольнити клопотання слідчого.

Оскільки ОСОБА_6 , яку, як орендаря приміщення, в якому проведено обшук та вилучення вказаного майна, було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, не прибула у судове засідання, що підтверджується її письмовою заявою від 06.09.2016 року, керуючись ч.1 ст.172 КПК України, яка передбачає, що неприбуття цієї особи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутністю ОСОБА_6 ..

Вислухавши прокурора, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий витягом з кримінального провадження №0000259 від 13.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, протоколами допиту свідків, протоколом огляду мобільного телефону, рапортом оперативного працівника, договором оренди приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , копією паспорта ОСОБА_6 , Випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , протоколом обшуку від 03.09.2016 року, під час якого були виявлені та вилучені вищевказані речі та предмети, постановою про визнання вказаних речей та предметів речовими доказами, приєднання речових доказів до кримінального провадження та передачу їх на зберігання від 03.09.2016 року, довів, що існує сукупність розумних підозр вважати, що вилучені речі і предмети є доказом кримінального правопорушення, вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, є можливість використання цих речей і предметів як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.170,172,173,175, 309, 395 КПК України,

ухвалив

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів, вилучених під час проведення 03 вересня 2016 року обшуку в приміщенні «Інтернет кафе» за адресою: АДРЕСА_1 , накласти арешт з забороною можливості права на відчуження, розпорядження та користування на:

1) системний блок ВП14В0057 серійний номер №YK9A070685;

2) системний блок ВП14М0003 серійний номер №YKXM078939;

3) системний блок ВП14В0020 серійний номер №YK9A070700;

4) системний блок ВП14В0028 серійний номер №YK9A069797;

5) системний блок ВП14М0067 серійний номер №YK9A069838;

6) системний блок ВП14М0003 серійний номер №;

5 флеш-накопичувачів: три флеш-накопичувачі SP на 4 Гб, один флеш-накопичувач «Філіпс» на 4 Гб, один флеш-накопичувач «EDGE» на 4 Гб;

«Digital Video Recorder» «HIKVISION» серійний номер №473252517;

термінал самообслуговування типу «IBOX», що зберігаються в камері зберігання речових доказів Красилівського відділу поліції Головного управління поліції в Хмельницькій області.

Ухвалу про арешт майна для виконання негайно направити старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_6 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_6 протягом п`яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_8