Провадження № 1-в/331/278/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання начальника Комунарського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням судового рішення у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Азовське Якимівського району Запорізької області, громадянина України, освіта базова загальна середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 18.10.2016 року, вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2016 року у відношенні ОСОБА_5 змінено та його засуджено за ст. ст. 185 ч. 2 , 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:
11.11.2016 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання начальника Комунарського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням судового рішення у відношенні ОСОБА_5 .
Як вбачається зі змісту подання клопотання Комунарського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області, ОСОБА_5 , засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 18.10.2016 року, вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2016 року у відношенні ОСОБА_5 змінено та його засуджено за ст. ст. 185 ч. 2 , 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України. Під час виконання вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2016 року у відношенні ОСОБА_5 у кримінально-виконавчої інспекції виник сумнів щодо дати з якої починається обчислення іспитового строку у зв`язку зі зміною вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 18.10.2016 року. Просить суд визначити з якого часу починається обчислення іспитового строку призначеного судом ОСОБА_5 , засудженого 27.05.2016 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 18.10.2016 року, вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2016 року у відношенні ОСОБА_5 змінено та його засуджено за ст. ст. 185 ч. 2 , 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

В судовому засіданні представник Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з*явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причину неявки до суду не сповістив. Суд вважає за можливе розглянути клопотання за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

Вивчивши надані до суду матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника Комунарського РВ КВІ УДПтС України в запорізькій області, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Комунарського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням судового рішення у відношенні ОСОБА_5 підлягає уточненню в частині визначення початку іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 виходячи з наступного.
ОСОБА_5 , засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 18.10.2016 року, вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2016 року у відношенні ОСОБА_5 змінено та його засуджено за ст. ст. 185 ч. 2 , 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України. В іншій частині вирок залишено без зміни.

Відповідно ч. 2 ст. 532 КПК України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Відповідно ч. 4 ст. 532 КПК України, судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 потрібно відраховувати з моменту проголошення рішення Апеляційного суду Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Комунарського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням судового рішення у відношенні ОСОБА_5 задовольнити та визначити, що іспитовий строк, засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,потрібно відраховувати з моменту проголошення ухвали Апеляційного суду Запорізької області, а саме з 18.10.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1