н/п 1-кс/640/4376/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства, яка полягає у не розгляді клопотання від 23 травня 2016 року, -
26.05.2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства, яка полягає у не розгляді клопотання від 23 травня 2016 року.
У судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення скарги без розгляду, про що подав письмову заяву (а.с.12).
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, проте подала 27.05.2016 до суду заяву, у якій просила скаргу розглядати за її відсутності, проти доводів, викладених у скарзі заперечує (а.с.8). Крім того, 27.05.2016 подала до суду матеріали, необхідні для розгляду скарги ОСОБА_3 (а.с.9,10,11).
Слідчий суддя, вислухавши клопотання ОСОБА_3 , дослідивши документи та оцінивши докази за скаргою, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно з ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
26.05.2016 клопотання ОСОБА_3 від 23.05.2016 процесуальним керівником прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 розглянуто, про що заявнику направлено відповідь від 26.05.2016 за вих.. №04-32-536-16 (а.с.10).
Як зазначено вище, у судовому засіданні ОСОБА_3 подав заяву, у якій просив залишити його скаргу без розгляду (а.с.12).
Згідно з ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи подану ОСОБА_3 заяву про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства, яка полягає у не розгляді клопотання від 23 травня 2016 року - залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.220, 303-307,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства, яка полягає у не розгляді клопотання від 23 травня 2016 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1