Справа № 149/3509/13-к
УХВАЛА

11.08.2014 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області знаходиться дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення у даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_6 амбулаторної судово-психіатричної експертизи. На вирішення експертам поставити питання: чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння злочину на будь-яке психічне захворювання, якщо страждав, то на яке саме? чи міг ОСОБА_6 в момент вчинення інкримінованого йому злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними? чи страждає ОСОБА_6 на даний час будь-яким психічним захворюванням і чи здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Клопотання мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_6 під час судового засідання заявив про те, що він в армії не служив, його не призвали через те, що він перебував на лікуванні у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, хворіє на епілепсію, а також поскаржився на погіршення пам"яті.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України підставою для призначення експертизи є необхідність визначення психічного стану підозрюваного, обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, зокрема обвинуваченого та захисника адвоката ОСОБА_7 , які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а також обставини повідомлені обвинуваченим ОСОБА_8 в судовому засіданні, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 372, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння злочину на будь-яке психічне захворювання, яккщо страждав, то на яке саме?

2. Чи міг ОСОБА_6 в момент вчинення інкримінованого йому злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_6 на даний час будь-яким психічним захворюванням і чи здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Для дослідження експертам надати кримінальне провадження № 149/3509/13-к.

Зобов`язати експертів надати суду висновок експертизи протягом двох місцяів з дня призначення експертизи.

Судове засіданні в справі призначити на 27.10.2014 року о 09:30 годині в залі судового засідання Хмільницького міськрайонного суду.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

Клімик ОСОБА_9