ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1686/16-к
провадження № 1-кп/753/302/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 14.08.2014 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 27.08.2014 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, ухвалою від 19.11.2014 року Дарницьким райсудом м. Києва вирішене питання про застосування покарання за наявності двох вироків та на підставі ст. 70 КК України визначено остаточне покарання за ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 15 жовтня 2015 року близько 12 год. 00 хв., знаходячись біля сміттєпереробного заводу, розташованого по вул. Колекторна в м. Києві, побачивши кущі дикорослої рослини коноплі, що росли на пустирі, умисно, повторно, з метою незаконного придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, шляхом зривання дикорослої рослини коноплі, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
В подальшому, ОСОБА_5 переніс придбаний ним наркотичний засіб до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де дикорослу рослину коноплі висушив та подрібнив руками, тобто довів нарковмісну речовину рослинного походження до стану, що дає змогу використовувати її як наркотичну речовину, тим самим повторно, незаконно виготовив для власного вживання без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 998, 75 г, який розклав у пакети, картонні коробки і відро та став повторно, незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.
19.10.2015 року в період часу з 13 год. 20 хв. до 14 год. 45 хв. працівниками Дарницького РУ ГУ МВС України в місті Києві за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , під час огляду в присутності понятих в кімнаті було виявлено та вилучено:
- коробку з картону світло-коричневого кольору, в якій знаходився деформований згорток з газети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 69, 67 г ( об.1) та коробка з картону рожево-оранжевого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 74,09 г (об.2).
- відро із полімерного матеріалу білого кольору, у середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 427,29 г (об.3);
- пакет із полімерного матеріалу чорного кольору з написом «Пума», в якому знаходився згорток із трьох аркушів газети, у середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 129,28 г (об.4);
- пакет із полімерного матеріалу білого кольору з написом «Національна демократична партія України», у середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 76,72 г (об.5);
- пакет із полімерного матеріалу білого кольору із малюнком червоно-жовтого кольору, у середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 90,04 г (об. 6);
- пакет із полімерного матеріалу білого кольору із малюнком рожевого кольору та написом «Все в моих руках!», у середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 31,8г (об.7);
- пакет із полімерного матеріалу білого кольору із малюнком зеленого кольору, у середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 23,5 г ( об.8);
- пакет із полімерного матеріалу білого кольору із малюнком синьо-червоного кольору та написом «АТБ», у середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 13,8 г ( об.9);
- пакет із полімерного матеріалу білого кольору із написом «Сільпо», у середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 38, 29 г ( об.10);
- пакет із прозорого полімерного матеріалу білого кольору, у середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 18,94 г ( об.11);
- пакет із прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, у середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 4,01 г ( об. 12);
- згорток із фрагменту цупкого паперу з малюнком, у середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 1, 32 г ( об.13).
Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить в об. 1-13 відповідно: 62,70 г, 66,65 г, 113,21 г, 76,72 г, 79,28 г, 28,78 г, 21,11 г, 12,42 г, 34,46 г, 17,26 г, 3, 61 г, 1, 19 г. Загальна маса канабісу становить 998,75г, тобто великий розмір, який ОСОБА_5 умисно, повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Канабіс, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних, засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 15.10.2015 року біля сміттєпереробного заводу він назривав кущі коноплі, які приніс додому по АДРЕСА_3 , де висушив їх поклавши у кімнаті та на балконі. 19.10.2015 року його бабуся, яка займає у квартирі окрему кімнату, не могла відчинити до своєї кімнати двері, тому він, щоб допомогти їй, вибив двері, у зв`язку з чим, бабуся викликала міліцію. Коли приїхали співробітники міліції, то бабуся розповіла їм, що в квартирі зберігається наркотичний засіб. Після того, у нього був вилучений канабіс, масу якого він не оспорює. Канабіс він виготовив для власного вживання.
Інші докази по справі відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувалися.
Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах, вчинене повторно, тобто скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає: щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, його особу, що вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше судимий за скоєння аналогічних злочинів, формально позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, і вважає необхідним обрати йому покарання у виді позбавлення волі. Крім того, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 скоїв злочин в період іспитового строку, то суд призначає йому покарання у відповідності до вимог ст. 71 КК України за сукупністю вироків.
Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України. Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст. 366-368, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання визначеного ухвалою Дарницького райсуду м. Києва від 19.11.2014 року, у виді 5 (п`яти) місяців позбавлення волі і остаточно ОСОБА_5 призначити 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту звернення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 691грн.20коп. на користь держави.
Речові докази наркотичний засіб знищити .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
СУДДЯ: