_________________________________________________________
Дело № 1-606/11
26.09.2011 г. Одесса
Киевский районный суд г.Одессы
под председательством - ОСОБА_1
при секретаре Драчинской А.В.
при участии помощника прокурора Киевского района г.Одессы юриста первого класса ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о возобновлении срока на апелляционное обжалование приговора Киевского районного суда г.Одессы от 15 июня 2011 года в отношении ОСОБА_3 по ст.263 ч.2 УК Украины,
Киевский районный суд г.Одессы приговором от 15 июня 2011 года признал гражданина Украины ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, и по совокупности приговоров назначил ему основное наказание в виде лишения свободы на срок один год и штрафу в размере 600 грн. На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3 был освобожден от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком в два года с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины. Этим же приговором на основании ст.72 УК Украины определено самостоятельное исполнение основного наказания в виде штрафа.
Приговор, в установленный ст.349 УПК Украины срок, сторонами не обжаловался, и как вступивший 4 июля 2011 года в законную силу был обращен к исполнению.
Государственное обвинение в суде поддерживала ОСОБА_2, а обвинительное заключение по данному уголовному делу утвердил заместитель прокурора Киевского района г.Одессы советник юстиции ОСОБА_4 Он же 27 июля 2011 года, подав апелляцию на приговор, обратился в суд с ходатайством о возобновлении срока на апелляционное обжалование названного приговора, поскольку в период срока на апелляционное обжалование он, ОСОБА_4, не был уведомлен о принятом судебном решении.
Прокурор, участвующий в судебном заседании, поддержала ходатайство, и пояснила, что ОСОБА_4 не апеллировал указанный приговор по причине того, что он в период срока на апелляционное обжалование не был уведомлен о принятом судебном решении.
Осужденный ОСОБА_3, уведомленный о судебном заседании, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, а поэтому ходатайство о возобновлении срока на апелляционное обжалование судебного решения рассмотрено в соответствии со ст.353 УПК Украины без его участия.
Суд, выслушав мнение прокурора, приходит к выводу о том, что ходатайство о возобновлении срока на апелляционное обжалование приговора суда удовлетворению не подлежит, поскольку для этого не имеется законных оснований.
Так, по смыслу ст.353 УПК Украины бремя доказывания уважительности причин пропуска установленного законом срока лежит на лице, подавшем такое ходатайство. В тексте ходатайства и в приложенных к нему апелляциях, не указано ни одной причины, которая помешала должностному лицу на протяжении полутора месяцев ознакомиться с судебным решением. Таких причин не назвала и прокурор, поддерживающий государственное обвинение в суде и участвующий в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по существу.
Вместе с тем, как видно из материалов дела, копия приговора была своевременно направлена прокурору Киевского района г.Одессы для сведения, равно, как и сообщение об изготовлении и подписании протокола судебного заседания, с учетом выходных дней - 20 июня 2011 года.
Кроме того, на запрос суда от 11 августа 2011 года, н/исх.№1-606/11, прокуратурой Киевского района г.Одессы на момент рассмотрения ходатайства о возобновлении срока на апелляционное обжалование судебного решения не было предоставлено никаких документов, на основании которых можно было бы прийти к выводу об уважительности причин пропуска установленных законом сроков.
Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст.353 УПК Украины, суд -
Отказать прокурору, утвердившему обвинительное заключение, в возобновлении срока на апелляционное обжалование судебного решения и признать апелляцию на приговор Киевского районного суда г.Одессы от 15 июня 2011 года в отношении ОСОБА_3 по ст.263 ч.2 УК Украины не подлежащей рассмотрению.
На постановление сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
Председательствующий И.А.Борщёв