Справа №585/836/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/459/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 квітня 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 березня 2016 про відмову у задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2016 року по даному кримінальному провадженню було відкрите апеляБційне провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів пдісля відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або на ухвалу суду першої інстанції вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Судом встановлено, що згідно вироку Апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2004 року, ОСОБА_4 засуджено за п.3 ч.2 ст.115, ч.3 ст.296, ч.1 ст.122 КК України до довічного позбавлення волі.

Злочин, передбачений п.3 ч.2 ст.115 КК України, за вчинення якого засуджено ОСОБА_4 , відноситься до особливо тяжких злочинів.

У своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_4 зазначив про те, що він просить проводити розгляд його клопотання з участю адвоката.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, під час розгляду даної апеляційної скарги, призначити засудженому ОСОБА_4 захисника, в установленому законом порядку

Отже, суддею - доповідачем у порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 13; п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", керуючись п. 3 ч. 3 ст. 42; ч. 2, 3 ст. 43; п. 2 ч. 1 ст. 49, ст.ст. 45, 46, 48, 49, 52, 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 березня 2016 року про відмову у задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання, призначити на 10:00 год. 18 травня 2016 року у приміщенні Апеляційного суду Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28), у відкритому судовому засіданні з участю прокурора та засудженого.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, шляхом направлення повідомлень.

Залучити за призначенням захисника для участі в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за п.3 ч.2 ст.115, ч.3 ст.296, ч.1 ст.122 КК України до довічного позбавлення волі.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні відносно нього, судовий розгляд якого відбудеться 18 травня 2016 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Апеляційного суду Сумської області в м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, та забезпечити його прибуття для участі у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Суддя ОСОБА_3