АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/1101/16 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №623/2385/14К Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5
за участю прокурора - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7 ,
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області апеляційні скарги прокурора Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 8 квітня 2015 року у відношенні ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 квітня 2015 року про виправлення описки у вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 8 квітня 2015 року у відношенні ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 8 квітня 2015 року у відношенні ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 з врахуванням ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 квітня 2015 року про виправлення описки у вказаному вироку

ОСОБА_10 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 , ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_10 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України;

ОСОБА_9 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

ОСОБА_8 засуджений за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

До початку апеляційного розгляду прокурор Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області відкликав свої апеляційні скарги на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 8 квітня 2015 року у відношенні ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 квітня 2015 року про виправлення описки у вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 8 квітня 2015 року у відношенні ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 .

Вислухавши думку учасників процесу , вивчивши матеріали справи , судова колегія вважає необхідним апеляційне провадження відповідно до вимог ч.2 ст.403 закрити, в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційних скарг та відсутності апеляцій інших учасників кримінального провадження. Керуючись ст.ст.403, 405,407 КПК України судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 8 квітня 2015 року у відношенні ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 квітня 2015 року про виправлення описки у вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 8 квітня 2015 року у відношенні ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 закрити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою , - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий

Судді -