Справа № 1/0916/91/2011
Категорія ч. 2 ст.189 КК України
Головуючий у 1 інстанції Бондаренко Г.Ю.
Суддя Стефанів Н.С.
У Х В А Л А

26 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді:ОСОБА_1,

суддів: Вилки С.С., Поповича С.С.,

з участю прокурора Рибки Л.Я.

засудженогоМетальнікова В.А.

потерпілого ОСОБА_2

законного ОСОБА_3М

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_4 та старшого прокурора прокуратури Тлумацького району ОСОБА_5, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Тлумацького районного суду від 21 червня 2012 року, -

в с т а н о в и л а :

Вказаним вироком ОСОБА_6,

28 лютого 1990 р. н., уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, тимчасово не придатний до військової служби, працює робочим в стоматологічному корпусі «Медичний академік», раніше не судимий, громадянин України,-

визнаний винним за ч. 2 ст. 189 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України один рік шість місяців позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 190 КК України - один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 остаточно призначено покарання один рік шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

ОСОБА_4,

12 травня 1989 р. н., уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, військовозобовязаний, працює робітником на ПП «Лев» м. Івано-Франківськ, раніше не судимий, громадянин України,-

визнаний винним за ч. 2 ст. 189 КК України та призначено покарання три роки позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 190 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 остаточно призначено покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Цивільний позов задоволено. Стягнуто в солідарному порядку із законних представників засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь законного представника потерпілого ОСОБА_3 7 961 грн. 00 коп. матеріальної шкоди та 5 000 грн. 00. коп. моральної шкоди.

В частині засудження ОСОБА_6 вирок суду не оскаржено.

Засуджений ОСОБА_4 у поданій апеляції вважає вирок суду незаконним та таким, що не відповідає обставинам справи через недоведеність його вини. Просить вирок скасувати, а справу закрити.

В апеляції прокурор не оспорюючи доведеність вини та правильність кваліфікації дій засудженого ОСОБА_4, вважає вирок суду щодо даного засудженого незаконним і таким, що підлягає скасуванню з підстав невідповідності призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок мякості.

Заслухавши думку учасників процесу та, враховуючи те що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженого ОСОБА_4, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового слідства в частині дослідження обставин, що відповідно до ст.ст. 65-67 КК України враховуються при призначенні покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.362 КПК України 1960 р., колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Призначити в справі за апеляціями засудженого ОСОБА_4 та старшого прокурора прокуратури Тлумацького району ОСОБА_5, який приймав участь в розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Тлумацького районного суду від 21 червня 2012 року судове слідство в частині дослідження обставин, що відповідно до ст.ст. 65-67 КК України враховуються при призначенні покарання. Розгляд справи відкласти на 09 годину 00 хвилин 28 листопада 2012 року.

Головуючий Н.С. Стефанів

ОСОБА_9. Вилка

ОСОБА_10