В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2016 Справа №1915/15647/2012

Тернопільський міськрайонний суд в складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тернополі, розглянувши кримінальну справу стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Буськ Львівської області, українця, громадянин України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судженого, про обвинувачення за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, -
встановив:
ОСОБА_7 осінню 2011 року, знаходячись в смт.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, зірвав знайдені зелені верхівки рослини конопель та, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, незаконно придбав їх, після чого, подрібнивши руками верхівки рослини конопель, незаконно виготовив наркотичні засоби, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, та перевіз їх маршрутним таксі в м.Тернопіль і, просушивши, зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , без мети збуту. Під час проведення обшуку 25 квітня 2012 року за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №2-721/12 від 27.04.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,83 грама; паперовий згорток в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №2-725/12 від 27.04.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,74 грама; поліетиленовий пакетик в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №2-726/12 від 27.04.2012 року, с особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,64 грама: паперовий згорток в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №2-723/12 від 27.04.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,87 грама; паперовий згорток в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №2-724/12 від 08.05.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,29 грама; три паперові згортки та поліетиленовий пакетик в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № 2-722/12 від 08.05.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 11,74 грама.
Згідно ст.2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року та Списку №1,2 Таблиці №1,2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р., із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України №4 від 5.01.2011 р., канабіс відноситься до особливо небезпечних речовин, обіг яких заборонено.
Крім цього, 24 квітня 2012 року близько 19.30 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання у будинку по АДРЕСА_2 , по телефону домовився із ОСОБА_8 , що продасть йому наркотичний засіб канабіс. В цей день близько 20 год. ОСОБА_8 прийшов у будинок по АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , де останній збув йому за гроші в сумі 100 гривень, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №2-772/12 від 07.05.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,52 грами.
Згідно з ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року та Списку №1 Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №4 від 5.01.2011 року, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
ОСОБА_7 25 квітня 2012 року близько 15.30 год., перебуваючи за місцем свого проживання у будинку по АДРЕСА_2 , по телефону домовився із ОСОБА_8 , що продасть йому наркотичний засіб канабіс. В цей день близько 16 год. ОСОБА_8 прийшов у будинок по АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , де останній збув йому за гроші в сумі 240 гривень, поліетиленовий пакет з подрібненого речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № 2-771/12 від 08.05.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,10 грама.
Згідно ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року та Списку №1 Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних, речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України №4 від 5.01.2011 року, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні ОСОБА_7 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав і просив не досліджувати докази, пояснивши, що надасть показання про те, як він вчиняв злочини.
Враховуючи, що учасники судового провадження не заперечували, в порядку ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
В судовому засіданні ОСОБА_7 надав наступні показання. Осінню 2011 року в смт.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області він побачив зелені верхівки рослини конопель, зірвав їх, подрібнив руками, виготовив наркотичний засіб канабіс та маршрутним таксі перевіз у АДРЕСА_2 він висушив його і зберігав без мети збуту. Під час проведення обшуку 25 квітня 2012 року за місцем його проживання було виявлено та вилучено:
паперовий згорток, в якому знаходилася ця подрібнена речовина - канабіс, масою 1,83 грама;
паперовий згорток в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження - канабіс, масою 0,74 грама;
поліетиленовий пакетик в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження - канабіс, масою 1,64 грама;
паперовий згорток в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження - канабіс, масою 1,87 грама;
паперовий згорток в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження - канабіс, масою 4,29 грама;
три паперові згортки та поліетиленовий пакетик в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження - канабіс, масою 11,74 грама.
Також, 24 квітня 2012 року близько 19.30 год. він по телефону домовився із ОСОБА_8 , що продасть йому наркотичний засіб канабіс. У цей день близько 20-00 год. ОСОБА_8 прийшов до нього додому у будинок по АДРЕСА_2 , де він продав йому поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження - канабісом, масою 2,52 грами за 100 гривень.
Близько 15.30 год. 25 квітня 2012 року він по телефону домовився з ОСОБА_8 , що продасть йому наркотичний засіб канабіс. В цей день приблизно в 16-00 год. ОСОБА_8 прийшов у будинок по АДРЕСА_2 до нього додому, де він збув йому поліетиленовий пакет з подрібненого речовиною рослинного походження канабісом, масою 4,10 грама за 240 гривень. Він визнає вину в повному обсязі, підтверджує, що все було так, як вказано в постанові про зміну обвинувачення від 26 травня 2016 року, нічого не заперечує. Злочини він вчинив внаслідок збігу тяжких особистих обставин у зв`язку із залежністю від наркотичних засобів. Він все усвідомив і на даний час наркотичні засоби не вживає. У вчиненому він щиро розкаюється, обіцяє ніколи не вчиняти злочинів.
За таких обставин суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.309 КК України, тобто виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту та ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно. Його дії кваліфіковано правильно.
При призначенні покарання, відповідно до статей 50, 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його молодий вік, характеристику з місця проживання і те, що він раніше не суджений, обставини, які пом`якшують покарання це визнання вини, сприяння судовому розгляду, щире каяття, вчинення злочинів внаслідок збігу тяжких особистих обставин - залежності від наркотичних засобів. З метою його виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, враховуючи наявність декількох обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 доцільно призначити основне покарання передбачене ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі встановленої законом, з конфіскацією ? частини майна, що є у його власності та за ч.1 ст.309 КК України в межах санкції закону у виді позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України ОСОБА_7 призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Речові докази знаряддя злочинів конфіскувати у дохід держави, інші речові докази повернути власникам.
Керуючись статтями 323, 324 КПК України 1960 року, ч.11 Розділу XI Перехідних положень КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання :
- за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому на праві власності майна;
- за ч.1 ст.309 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_7 призначити остаточне покарання 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому на праві власності майна.
ОСОБА_7 запобіжний захід - заставу до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Речові докази:
- поліетиленовий пакет в якому знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження; поліетиленовий пакет в якому знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження; поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження; поліетиленовий пакет в якому знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження; поліетиленовий пакет в якому знаходиться прозорий безбарвний пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження; поліетиленовий пакет в якому знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження; поліетиленовий пакет в якому прозорий безбарвний пакетик з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження; поліетиленовий пакет в якому знаходиться два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження; поліетиленовий пакет в якому знаходиться три таблетки; поліетиленовий пакет в якому знаходиться пляшка безбарвного кольору із полімерного матеріалу з обрізаним дном, банки з напівпрозорого білого кольору полімерного матеріалу верхня частина якої відсутня та металевий наперсток знищити;
- куртку сірого кольору повернути ОСОБА_9 ; джинсові штани темного кольору повернути ОСОБА_10 ; шорти чорного кольору повернути ОСОБА_11 ; штани чорного кольору повернути ОСОБА_12 .
- 240 (двісті сорок) гривень повернути в ГУНП України в Тернопільській області;
- мобільний телефон торгової марки «NOKIA 1280» та мобільний телефон торгової марки «SIEMENS A3I» конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_7 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області 7650 грн. 24 коп. вартості експертиз.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти діб.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2
ОСОБА_3