Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/44/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2016 р.

Олевський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю :
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , у м.Олевськ , подання старшого інспектора кримінально виконавчої інспекції ( КВІ ) УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання призначеного Рокитнівським районним судом Рівненської області від 02.07.2013 року у зв`язку із закінченням іспитового строку ,

В С Т А Н О В И В :
02.07.2013 року , вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ; ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три ) роки і три місяці . На підставі ст.ст. 75 , 76 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку на 2 ( два ) роки шість місяців , зобов`язано повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання , роботи та періодично з`ялятися для реєстрації в органи КВІ .

27.02.2014 року вироком Олевського районного суду Житомирської області , ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 , ч.4 ст.70 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( трьох ) років і одного місяця . У вироку зазначено , що вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02.07.2013 року стосовно ОСОБА_6 підлягає самостійному виконанню .

22.04.2014 року вироком Олевського районного суду Житомирської області , ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 , ч.4 ст.70 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 ( чотири ) роки і шість місяців . У вироку зазначено , що вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02.07.2013 року стосовно ОСОБА_6 підлягає самостійному виконанню .

Відповідно до листа Коростенської ВК № 71 ДПСУ України в Житомирській області зазначено , що строк відбування покарання засудженим ОСОБА_6 закінчується 27.08.2018 року .

В судовому засіданні представник КВІ та прокурор подання підтримали і просять суд його задовольнити в повному обсязі , оскільки на їх думку у ОСОБА_6 закінчився іспитовий строк передбачений вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02.07.2013 року .

Суд , розглянувши подання , матеріали особової справи , заслухавши пояснення і доводи прокурора , представника КВІ , приходить до висновку , що в задоволенні подання слід відмовити .

Такий висновок суд обґрунтовує тим , що відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений , який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання . Як убачається з матеріалів особової справи вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02.07.2013 року працівниками КВІ не виконувався , засуджений ОСОБА_6 на відмітки не з`являвся ( а.с. 21 ) і знову вчиним умисні злочини , тобто працівники КВІ не виконали вимок ст.ст. 164,165 КВК України .

Відповідно до вимог ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду , які набрали законної сили , обов`язкові для осіб , які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб , органів державної влади та органів місцевого самоврядування , їх службових осіб , і підлягають виконанню на всі території України .

Відповідно до ч.1,2 ст.534 КПК України у разі необхідності спосіб , строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні ; судове рішення , яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно , підлягає безумовному виконанню , В даному випадку суд прийняв рішення , що вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02.07.2013 року повинен виконуватися самостійно , а саме після відбуття покарання засудженим по іншим вирокам суду з 27.08.2018 року .

На підставі наведеного та керуючись вимогами : ч.1 ст.78 КК України ; ст.ст.164,165 КВК України ; ст.533 , ч.1 , 2 ст.534 , ст.ст.537,539,395 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого інспектора кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_5 , про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання призначеного Рокитнівським районним судом Рівненської області від 02.07.2013 року у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 7 ( семи ) днів.

Суддя: ОСОБА_1