Справа № 636/969/16-к
Провадження № 1-кп/636/224/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід свідка в судове засідання

23 червня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про застосування приводу до свідків по кримінальному провадженню №0000038 від 06.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У судові засідання, призначені на 23.05.2016 року, 02.06.2016 року та 23.06.2016 року свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до свідків, які не з`явились до суду.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечував проти приводу свідків, вважає за необхідне застосувати примусовий привід відносно свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала суду про привід виконується відповідним органом внутрішніх справ в порядку встановленим ст. 143 КПК України. Також, у відповідності ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Крім того, особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, слід роз`яснити свідкам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що у випадку їх неприбуття до судового засідання, судом буде винесена ухвала відносно останніх про накладення грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків, у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.140, 143, 327, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід стосовно свідків:

ОСОБА_5 , який проживає у АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , який зареєстрований у АДРЕСА_2 , та що фактично проживає у АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , яка проживає у АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_8 , яка проживає у АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_9 , який проживає у АДРЕСА_6 , у судове засідання в приміщення суду в зал судових засідань № 14 на 09 годину 14 липня 2016 року.

Виконання ухвали суду доручити Чугуївському Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали направити Чугуївській місцевій прокуратурі Харківської області для відповідного реагування.

Оскарження ухвали в апеляційному порядку не передбачено.

Суддя