Справа № 159/1237/16-к
Провадження № 1-кс/159/406/16
УХВАЛА

26 травня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , який є захисником ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 02.02.2016 року звернувся до суду зі скаргою на дії слідчого. В поданій скарзі захисник вказує, що 18.05.2016 року в рамках кримінального провадження № 0000184 від 02.02.2016 року ним було подано слідчому клопотання про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів. Постановою слідчого від 20.05.2016 року в задоволенні клопотання було відмовлено. Вважає, що слідчим, при винесенні постанови порушено норми процессуального законодавства. Просить зобов`язати слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 визнати та приєднати до матеріалів кримінального провадження речові докази, про що винести відповідну постанову.

Ознайомившись з поданою скаргою, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, лише на стадії досудового провадження.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Вивчивши подану скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити, оскільки скарга захисника ОСОБА_3 подана на бездіяльність слідчого, оскарження якої не передбачено ч. 1 ст. 303 КПК України, оскільки питання визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів не може відноситись до інших процесуальних дій слідчого, яку він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Разом з тим, відповідно до копії супровідного листа від 23 травня 2016 року кримінальне провадження № 0000184 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 342, ч.1 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України направлено з обвинувальним актом до Ковельського міськрайонного суду.

Тобто, скарга захисника на бездіяльність слідчого подана після завершення досудового розслідування, оскільки прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя вправі розглядати та вирішувати вказані клопотання по суті тільки під час проведення досудового розслідування відповідного кримінального провадження. Після передачі обвинувального акта з відвідними додатками до нього до суду, всі клопотання вирішуються судом який розглядає кримінальне провадження по суті.
Враховуючи те, що на даний час досудове розслідування завершене, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000184 направлено до Ковельського міськрайонного суду для розгляду по суті, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, оскільки чинним КПК України не передбачено порядок оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора до слідчого судді після закінчення досудового розслідування, а слідчий суддя своїм рішення не вправі втручатися у справу по суті після завершення досудового розслідування.

Крім того, захиснику необхідно роз`яснити, що рішення, дії, бездіяльність слідчого чи прокурора, які не визначені у ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути оскаржені під час підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 02.02.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1