Справа № 592/7032/16-к
Провадження № 1-в/592/956/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ЗУ «Про амністію в 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про звільнення його від відбування покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році».

Засуджений в судовому засіданні своє клопотання підтримав.

Прокурор клопотання ОСОБА_4 не підтримав, оскільки до засудженого у 2006 році було застосовано акт амністії, один із злочинів за останнім вироком суду скоєно в липні 2014 року.

Представник СВК 116 в судове засідання не з`явився надіслав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши засудженого, прокурора, , дослідивши матеріали особової справи на засудженого дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 23.09.2014 року за ч.3 ст.185 ч.2 ст.307 КК України, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією майна. Злочин за ч.2 ст.307 КК України був скоєний у липні 2014 року. ОСОБА_4 був засуджений за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 11.05.2007 року за ст.289 ч.1, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово звертався до суду з заявами про застосування відносно нього ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, по яких прийнято рішення. Так, ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 жовтня 2014 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_4 з підстав застосування відносно нього ЗУ «Про амністію» від 19 квітня 2007 року, ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 22 грудня 2014 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_4 так як є судове рішення, що виключає повторний розгляд аналогічної заяви.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Як передбачено п. «е» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості, та які знову вчинили умисний злочин.

Таким чином, враховуючи що до ОСОБА_4 було застосовано амністію та він знову вчинив умисний злочин, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про застосування амністії до засудженого, задоволенню не підлягає.

Також згідно з ст.5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до набрання ним чинності. ОСОБА_4 скоїв злочин за ч.2 ст.307 КК України в липні 2014 року, а Закон України «Про амністітю у 2014 році» набрав чинності 19.04.2014 року.

Керуючись ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.4,5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_4 про застосування до нього ЗУ «Про амністію в 2014 році» відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом 7 діб до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, а особами, що не були присутні у судовому засіданні в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали викладено 23.09.2016 року о 08.50 годині.

Суддя ОСОБА_1