Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4913/2016 У Х В А Л А
09.11.2016р. слідчий суддя Центрального районного суд м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого військовій прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий звернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю та які знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки): відомостей, які містяться в документах про рух коштів по електронній платіжній картці № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я клієнта: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків № НОМЕР_2 , за період з 01.05.2015 по 31.05.2016 та дійсний час, а також інших можливих карток, які відкриті на ім`я ОСОБА_3 , а саме: інформацію на електронному та паперовому носіях про рух коштів з вказанням призначення платежів та контрагентів, зазначенням часу та місця операції, місця (адреси) розташування банкомату, по зазначеній електронної платіжної картки вказаного клієнту за період з 22.08.2015 по 22.08.2016 дійсний час, включно; матеріалів на електронному та паперовому носіях відео - (фото) запису інформації з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовувались під час операцій із використанням зарплатного карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкритого на ім`я вказаного вище клієнта, за період з 01.05.2015 по 31.05.2016 та дійсний час, включно.
У судовому засіданні слідчий пояснив, є достатні підстави вважати, що дані в оригіналах вказаних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є речовими доказами, отримання вказаних матеріалів необхідно для проведення почеркознавчої та криміналістичної експертиз.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, з урахуванням того, що дійсно є необхідність в проведенні почеркознавчої та криміналістичної експертиз, отримані відомості будуть використані у якості доказів, в зв`язку з чим вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючисьст.ст. 164, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, надати старшому слідчому військової прокуратури Миколаївського гарнізону майору юстиції ОСОБА_2 або за його дорученням слідчому, прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки): відомостей, які містяться в документах про рух коштів по електронній платіжній картці № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я клієнта: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків № НОМЕР_2 , за період з 01.05.2015 по 31.05.2016 та дійсний час, а також інших можливих карток, які відкриті на ім`я ОСОБА_3 , а саме:
1) інформацію на електронному та паперовому носіях про рух коштів з вказанням призначення платежів та контрагентів, зазначенням часу та місця операції, місця (адреси) розташування банкомату, по зазначеній електронної платіжної картки вказаного клієнту за період з 22.08.2015 по 22.08.2016 дійсний час, включно;
2)матеріалів на електронному та паперовому носіях відео - (фото) запису інформації з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовувались під час операцій із використанням зарплатного карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкритого на ім`я вказаного вище клієнта, за період з 01.05.2015 по 31.05.2016 та дійсний час, включно.
Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1