Номер провадження:1-кп/521/104/16
09 лютого 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6 та його представника адвоката ОСОБА_7
обвинувачених - ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградне Болградського р-ну Одеської області, болгарина, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживавшого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 146 ч. 2, 189 ч. 2 КК України, та,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 146 ч. 2, 189 ч. 2 КК України, -
Органом досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачувався в тому, що будучи раніше знайомим з ОСОБА_6 та раніше працюючи з ним разом, маючи між собою неприязні відносини пов`язані з раніше виконуваною роботою, вирішив викрасти ОСОБА_6 та тим самим позбавити його волі та вільного пересування, з метою залякування та приниження його гідності та достоїнства.
Маючи на меті вказаний злочинний намір на викрадення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 зустрівся 25.06.2013 року в невстановленому місці в м. Одесі зі своїми знайомими - ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та ОСОБА_15 , з якими розподілили між собою ролі, а саме: домовилися про те, що вони разом під`їдуть до будинку АДРЕСА_3 на автомобілі «Мерседес Бенц» під керуванням ОСОБА_8 , де останній буде залишатися за кермом автомобіля та спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та ОСОБА_15 вийдуть з автомобіля та підійдуть до ОСОБА_6 , після чого з погрозою застосування насилля, помістять його до автомобілю «Мерседес» та з місця вчинення злочину зникнуть.
Так, 25.06.2013 p., маючи між собою заздалегідь спланований план та розподілені ролі, ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та ОСОБА_15 , діючи за попередньою змовою, під`їхали на автомобілі «Мерседес Бенц», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 до будинку АДРЕСА_3 , де заїхавши до двору вказаного будинку, побачили ОСОБА_6 , який знаходився біля свого автомобілю та вільно пересувався, під`їхали до останнього та перекрили виїзд його автомобілю, після чого ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та ОСОБА_15 вийшли з автомобіля, а ОСОБА_8 залишився в автомобілі спостерігати за обстановкою.
Далі, ОСОБА_16 , маючи при собі стартовий пістолет, який не є вогнепальною зброєю, підійшов до ОСОБА_17 та вказавши останньому на пістолет, який знаходився у нього за поясом, погрожуючи застосувати вказаний пістолет до ОСОБА_6 , наказав останньому сісти до автомобілю «Мерседес Бенц», державний номер НОМЕР_1 . В той же час ОСОБА_15 та ОСОБА_18 стали по обидві сторони біля ОСОБА_6 , тим самим позбавили ОСОБА_6 змоги вільно пересуватися, та погрожуючи йому ножем, який не є холодною зброєю, наказали сісти до вказаного автомобіля. ОСОБА_6 на наказ сісти до автомобіля відмовився, після чого ОСОБА_15 разом з ОСОБА_19 , застосувавши до останнього силу, та погрозу фізичної розправи, взяли ОСОБА_6 за руки та насильно помістили в салон автомобіля, тим самим викрали ОСОБА_6 та з застосуванням до нього погроз насилля, незаконно перемістили з місця де він вільно знаходився у відповідності з власною волею в інше місце, тобто до автомобілю «Мерседес Бенц», державний номер НОМЕР_1 , після чого, не маючи згоди потерпілого ОСОБА_6 , з метою його залякування, направилися в сторону виїзду з м. Одеси, та рухаючись по вулиці Гастело м. Одеси, були зупиненні працівниками міліції.
Крім того, ОСОБА_8 ,, будучи раніше знайомим з ОСОБА_6 , та раніше працюючи разом з ним, перебуваючи в неприязних відносинах, пов`язаних з раніше виконуваною роботою, навмисно, з корисних мотивів, вирішив викрасти ОСОБА_6 з метою подальшого вимагання від останнього грошових коштів в сумі 60 000 доларів США. Маючи на меті вказаний злочинний намір, ОСОБА_8 зустрівся 25.06.2013 року в невстановленому місці в м. Одесі з ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та ОСОБА_15 , яким запропонував викрасти ОСОБА_6 з метою вимагання від останнього грошових коштів в сумі 60 000 доларів США, на що ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_15 дали свою згоду. Далі, за взаємною згодою, ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_15 розподілили між собою ролі, згідно яких ОСОБА_20 , керуючи автомобілем «Мерседес Бенц», державний номер НОМЕР_1 під`їде до двору будинку АДРЕСА_3 , де мешкав ОСОБА_6 , та разом з ОСОБА_21 , ОСОБА_19 та ОСОБА_15 будуть чекати появи ОСОБА_6 , та при появі якого ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_15 з застосуванням до ОСОБА_6 фізичного насилля, викрадуть того та помістять до автомобіля. ОСОБА_8 в цей час буде залишатися в автомобілі та спостерігати за обстановкою, та у випадку виникнення небезпеки попередить ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_15 про це, та в подальшому, у випадку викрадення ОСОБА_6 , вони разом на автомобілі «Мерседес Бенц», державний номер НОМЕР_1 перевезуть того до іншого місця, де стануть вимагати грошові кошти в сумі 60 000 доларів США.
Після розподілу між собою ролей, 25.06.2013 p. ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та ОСОБА_15 , діючи за попередньою змовою, з єдиним корисним злочинним наміром на викрадення ОСОБА_6 , під`їхали на автомобілі «Мерседес Бенц», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 до будинку АДРЕСА_3 , де заїхавши до двору вказаного будинку, побачили ОСОБА_6 , який знаходився біля свого автомобілю та вільно пересувався, під`їхали до останнього та заблокували виїзд його автомобіля, після чого ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_15 вийшли з автомобіля, а ОСОБА_8 залишився в автомобілі спостерігати за обстановкою. Далі, ОСОБА_16 , маючи при собі стартовий пістолет, який не є вогнепальною зброєю, підійшов до ОСОБА_17 та вказавши останньому на пістолет, який знаходився у нього за поясом, став погрожувати застосувати вказаний пістолет, який ОСОБА_6 сприйняв як справжню зброю, та наказав ОСОБА_6 сісти до автомобілю «Мерседес Бенц», державний номер НОМЕР_1 . В той же час ОСОБА_15 та ОСОБА_18 стали по обидві сторони біля ОСОБА_6 , тим самим позбавили того змоги вільно пересуватися, та, погрожуючи йому ножем, який не є холодною зброєю, наказали сісти до вказаного автомобіля. ОСОБА_6 на наказ сісти до автомобіля відмовився, після чого ОСОБА_15 разом з ОСОБА_19 , застосувавши до останнього силу та погрозу фізичної розправи, взяли ОСОБА_6 за руки та насильно помістили в салон автомобіля, тим самим викрали ОСОБА_6 .
Коли ОСОБА_6 знаходився в салоні автомобіля, а ОСОБА_8 на автомобілі «Мерседес Бенц», державний номер НОМЕР_1 виїхав з місця вчинення злочину та направився в сторону виїзду з м. Одеси, під час руху ОСОБА_24 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_15 , погрожуючи застосувати до ОСОБА_6 насилля, почали вимагати від останнього грошові кошти в сумі 60 000 доларів США. Однак, коли вони рухались по вулиці Гастело м. Одеси, були зупиненні працівниками міліції.
Дії ОСОБА_15 кваліфіковані за ст. 146 ч. 2 КК України як викрадення людини, вчинене за попередньою змовою групою осіб; за ст. 189 ч. 2 КК України як вимагання передачі чужого майна, з погрозою застосування насилля над потерпілим, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану 10.11.2015 року, ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 5, ч.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо вказані обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти закриття провадження відносно померлого, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_15 , так як факт смерті останнього підтверджується наданими документами.
Керуючись ст.ст. 284, 371, 372, 376 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 146 ч. 2, 189 ч. 2 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: ОСОБА_1