гСправа № 358/976/16-к Провадження № 1-кп/358/75/16
УХВАЛА
про призначення захисника
04 серпня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника служби в справах дітей Богуславської РДА - ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, Київській області, обвинувальний акт № 0000291 у кримінальному провадженні № 1-кп/358/75/15, який надійшов до суду 22.07.2016 року від прокурора Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, учня 1-го курсу Богуславського ЦПТО №1, раніше засудженого, а саме 15.04.2015 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, 69, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 07.10.2015 тим же судом за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, не працюючого, раніше засудженого, а саме 07.09.2005 Богуславським районним судом Київської області за ч. З ст.185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 06.06.2007 тим же судом за ч. З ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік; 30.11.2011 Миронівським районним судом Київської області за ч. 3 ст.185, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст. 69, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України -

В С Т А Н О В И В:
22.07.2016 року до Богуславського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України внесеному в ЄДРДР за № 0000291 від 11.06.2016 року.

25 липня 2016 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

03 серпня 2016 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він не працює, інших доходів не має і тому за відсутністю грошових коштів не може самостійно запросити захисника для забезпечення його права на захист.

Заслухавши думку прокурора щодо необхідності задоволення клопотання, інших учасників судового провадження, зваживши доводи клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 49 ч.1 п. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог ст. 49 ч.1 п. 2 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення захисника -задовольнити.

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого.

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 15 серпня 2016 року з 14 годин 00 хвилин.

Копію ухвали направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1