Справа № 135/17/16-к
Провадження у справі № 1-в/135/9/16
У Х В А Л А
іменем України
03.08.2016 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ладижині Вінницької області питання про виправлення очевидної арифметичної помилки в ухвалі Ладижинського міського суду Вінницької області від 20.01.2016 року по справі за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
06.01.2016 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 20.01.2016року клопотання ОСОБА_4 задоволено частково та зараховано засудженому у строк відбування покарання, призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області від 11 червня 2010 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 07.09.2010 року, - 11 місяців 29 днів., однак в даній ухвалі була допущена судом очевидна арифметична помилка, а саме: замість 9 місяців 29 днів засудженому зараховано 11 місяців 29 днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти виправлення очевидної арифметичної помилки в ухвалі Ладижинського міського суду Вінницької області від 20.01.2016 року.
Засуджений заперечував проти виправлення очевидної арифметичної помилки, вважає, що ухвала Ладижинського міського суду Вінницької області від 20.01.2016 року набрала законної сили, він розписався за її отримання, розрахунки наведені в ній є правильними.
Дані заперечення суд не приймає до уваги, оскільки вони не відповідають закону.
У судовому засіданні встановлено, що при постановленні ухвали, судом була допущена арифметична помилка у розрахунку строку попереднього ув`язнення, що підлягає зарахуванню у строк відбування покарання, а саме: замість 9 місяців 29 днів засудженому ОСОБА_5 зараховано 11 місяців 29 днів.
З копії довідки, наданої Ладижинською ВК №39 вбачається, що вона видана відносно засудженого ОСОБА_4 , а також те, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 11.06.2010року, затриманий 09.11.2009 року, вирок набув чинності 07.09.2010 року.
Відповідно, до засудженого застосовувалося попереднє ув`язнення з 09.11.2009 року по 07.09.2010 року, тому, провівши арифметичні розрахунки, видно, що ОСОБА_4 потрібно зарахувати у строк відбування покарання 09місяців 29 днів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 379, 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У тексті ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 20.01.2016 року у справі №135/17/16-к за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, необхідно замість зарахування йому у строк відбування покарання 11 місяців 29 днів, зарахувати 09 місяців 29 днів.
Дана ухвала є невід`ємною частиною до ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 20.01.2016року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя: