Провадження №1-кс/127/8218/16
04 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого відділення ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий відділення ВВП ГУ НП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
18.10.2016 до Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про службову недбалість державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилося у неналежному виконанні своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотної матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідством встановлено, що 11.03.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ыз письмовою заявою звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_2 про відкриття виконавчого провадження та накладання арешту на все рухоме та не рухоме майно боржника. 05.07.2016 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 винесена постанову про відкриття виконавчого провадження № 51480673. Також 05.07.2016 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 винесена постанову про арешт майна боржника. Однак на протязі 24 годин не провів державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно стосовно нерухомого майна належного ОСОБА_4 , що в подальшому призвело до відчуження об`єктів нерухомого майна та заподіяло істотної матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дослідження виконавчого провадження № 51480673, для перевірки вказаних в заяві відомостей. Відомості які знаходяться в матеріалах виконавчого провадження, мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки в них містяться відомості необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані належним чином завірених копій документів виконавчого провадження № 51480673 від 05.07.2016, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ВВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів виконавчого провадження № 51480673 від 05.07.2016, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя