Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-п-404/11: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 02.08.2016. Зареєстровано: 03.08.2016. Забезпечено надання загального доступу: 08.08.2016.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Дело № 1-п-404/11
16 мая 2011 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьиИванова В.В.
при секретареЗаграничной А.В.
с участием прокурораЧорного Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе постановление ст. следователя СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
В Приморский районный суд г. Одессы поступили материалы уголовного дела, возбужденного по факту кражи имущества ОСОБА_2 из кв. АДРЕСА_1 , по признакам ст.185 ч. 3 УК Украины, с постановлением ст. следователя СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении по срокам давности.
Как усматривается из материалов уголовного дела, в период времени с 12:00 часов 17.02.1996 года до 13:30 18.02.1996 года, неустановленное лицо, путем отжима двери, проникло в кв. АДРЕСА_1 , и тайно похитило индивидуальное имущество гр-на ОСОБА_2 на общую сумму 150 млн. крб. Украины, причинив ему значительный ущерб.
19.02.1996 года дознавателем ОД Приморского РО ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело №0335 по факту кражи имущества, по признакам ст. 140 ч. 3 УК Украины.
01.08.1996 года, согласно постановления и.о. следователя СО Приморского РО ОСОБА_4 , предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины.
20.02.2011 года постановлением следователя СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 досудебное следствие по уголовному делу возобновлено, т.к. возникла необходимость в производстве дополнительных следственных действий.
20.02.2011 года, учитывая, что с 01.09.2001 года вступил в силу новый Уголовный Кодекс Украины, состав преступления был переквалифицирован постановлением следователя со ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.) на ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Согласно квалификации преступлений, совершенное преступление относится к категории тяжких. Срок давности привлечения к уголовной ответственности по данному уголовному делу, в соответствии со ст. 49 УК Украины, составляет 10 лет. С момента совершения преступления прошло свыше 15 лет.
Потерпевший ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
В судебном заседании прокурор постановление следователя поддержал, просил суд прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Согласно п.1 ст. 211 УПК Украины, уголовное дело по которому приостановлено, подлежит прекращению в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что постановление следователя обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку с момента совершения данного преступления, прошло более 15-ти лет и лицо, совершившее данное преступление, установлено не было, в связи с чем, истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 11-1, ст. 211 п.1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд, -
Уголовное дело, возбужденное по факту кражи имущества ОСОБА_2 из кв. АДРЕСА_1 , по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины -- производством прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Судья: Иванов В.В.
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...