Справа № 342/241/16-к
Провадження № 1-кс/342/23/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 3 класу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2016 року до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання укримінальному провадженні № 0000055 від 07.03.2016 року.

З клопотання вбачається, що в кінці лютого місяця 2016 року в темну пору доби біля 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , діючи з умислом направленим на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться в місцях поховань, з корисливих спонукань, у цілях власної наживи, посягаючи на моральні засади в частині поваги до померлих та місць їх поховання, прийшов на територію «Родниківського кладовища», що знаходиться по вул. Івана Богуна в м. Городенка, Івано-Франківської області, де шляхом вільного доступу, з місця поховання ОСОБА_6 1896 року народження, померлого 1970 року, демонструючи свою зневагу до пам`яті про померлого та місця його поховання, за допомогою власної сили демонтував із огорожі могили 6 труб із нержавіючої сталі, 4 із них довжиною 2,5 м., діаметром 4 см., та 2 довжиною 2 м., діаметром 4 см., загальна вартість викрадених труб становить 1050 грн., під час цього зруйнувавши частину бетонного покриття основи могили, вартість відновлюваного ремонту частини бетонного покриття становить 300 грн. Крім цього, ОСОБА_5 демонструючи свою зневагу до пам`яті про померлих та місця їх поховання, за допомогою власної сили демонтував із огорожі могили з місця поховання ОСОБА_7 1912 року народження, померлого 1966 року та ОСОБА_8 1915 року народження, померлої 2001 року, 10 труб із нержавіючої сталі, 8 із них довжиною 1,2 м., діаметром 3 см., та 2 довжиною 1,3 м., діаметром 3 см., загальною вартістю 732 грн., під час цього зруйнувавши частину бетонного покриття основи могили, вартість відновлювального ремонту частини бетонного покриття становить 500 грн. Не зупинившись на цьому, ОСОБА_5 підійшов до місця поховання ОСОБА_9 1908 року народження, померлої 1991 року, звідки, демонструючи свою зневагу до пам`яті про померлу та місця її поховання, за допомогою власної сили демонтував із огорожі могили 12 труб із нержавіючої сталі довжиною 1,35 м. та діаметром 2,5 см. загальною вартістю 810 грн., вартість відновлювального ремонту становить 100 грн. В подальшому, ОСОБА_5 демонструючи свою зневагу до пам`яті про померлих та місця їх поховання, за допомогою власної грубої сили демонтував із огорожі з місця поховання ОСОБА_10 1962 року народження, померлого 1986 року, ОСОБА_11 1934 року народження, померлого 2007 року та ОСОБА_12 1932 року народження, дати смерті не зазначено, 10 труб із нержавіючого металу 4 із них довжиною 2,5 м. діаметром 3 см., та 6 довжиною 1,3 м. діаметром 3 см. загальною вартістю 1068 грн., вартість відновлювального ремонту становить 300 грн.
Слідчий мотивує клопотання тим, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.297 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, визнав себе винним повністю та щиро кається у вчиненому. В клопотанні слідчим зазначено, що вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами огляду місця події, допитами потерпілих, свідків та протоколом проведення слідчого експерименту.

ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 4 до 7 років.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення або незаконно впливати на потерпілих чи свідків у цьому кримінальному провадженні. У зв`язку із чим слідчий просить застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Слідчий та прокурор підтримали подане клопотання довівши в судовому засіданні, що відносно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобовязання, оскільки кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до тяжких злочинів, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню чи вчинити інше кримінальне правопорушення. Слідчий просить покласти на підозрюваного такі процесуальні обов`язки: прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду для реалізації завдань кримінального провадження, зокрема проведення процесуальних дій за першою вимогою; не відлучатися із Городенківського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд щодо зміни місця свого проживання.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечив щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора з приводу клопотання, оглянувши надані слідчим матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

07.03.2016 року. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 внесено відомості про вчинення ОСОБА_5 , кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією ч.3 ст.297 КК України.

14.03.2016 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, що виразилося в нарузі над могилами та незаконному заволодінні придметами, що знаходилися на могилах поховання померлих, вчинене з корисливих мотивів.

З протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 , від 14.03.2016 р. встановлено, що він визнав себе винним у вчиненні інкримінованому йому злочині.

За змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КК України.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків.
Також при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема враховує те, підозрюваний не працює, одружений, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
На підставі наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 , процесуальних обовязків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. ст. 132, 176-179, 184, 186, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Городенківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_4 , задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду для реалізації завдань кримінального провадження, зокрема проведення процесуальних дій за першою вимогою;

- не відлучатися із Городенківського району, Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд щодо зміни місця свого проживання.

Вказані зобов`язання застосовуються до ОСОБА_5 з дати винесення цієї ухвали до 13 травня 2016 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому КПК України. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано- Франківській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1