Справа № 572/1233/13-к
У Х В А Л А

21 березня 2013 року

Сарненський районний суд Рівненської області:

Слідчий суддя - Товстика І.В.

за участю прокурора - Барбашової О.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши в м.Сарни в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області Зелінської Т.О. у кримінальному провадженні №00000351 від 18.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться в АДРЕСА_1, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області Зелінська Т.О. за погодженням із старшим прокурором прокуратури Сарненського району Барбашовою О.В. в порядку ст.234 КПК України звернулися із клопотанням про надання дозволу на обшук житла ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1, у кримінальному провадженні №00000351 від 18.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, посилаючись на те, що протягом 2013 року ОСОБА_2 по місцю проживання в АДРЕСА_1 збергігає наркотичні засоби без мети збуту, що встановлено в ході проведення слідчих дій, зокрема при допиті свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 встановлено факт перевезення ОСОБА_2 наркотичних засобів в с.Катеринівку Сарненського району, що також підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.11.2012 року по факту реєстрації кримінального правопорушення за ч.1 ст.321 КК України по факту передачі ОСОБА_2 засудженому Катеринівської ВК №46 ОСОБА_6 наркотичних засобів, в зв"язку з чим виникла необхідність в отриманні дозволу на обшук житла ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1, та іншого володіння - транспортного засобу марки ВАЗ 2107 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_2, оскільки є наявними підстави вважати, що відшукувані речі, які є предметом злочину, знаходяться за місцем проживання останнього, в його автомобілі та мають значення для досудового розслідування.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які довели наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України по факту незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту, на підтвердження чого до матеріалів клопотання долучений витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.03.2013 року, відшукувані наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори знаходяться в житлі і в автомобілі ОСОБА_2 та мають значення для досудового розслідування, так як можуть бути речовими доказами вчинення кримінального правопорушення даною особою, вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукування речей, які є предметом злочину, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234,235,236 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області Зелінської Т.О. у кримінальному провадженні №00000351 від 18.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться в АДРЕСА_1, задовольнити.

Надати дозвіл на обшук житла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться в АДРЕСА_1, з метою відшукування і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які є предметом кримінального правопорушення.

Надати дозвіл на обшук іншого володіння - транспортного засобу марки ВАЗ 2107 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукування і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які є предметом кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя