Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-41/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Мули О.Д.

секретаря Гомерди Г.М.

прокурора Г оловашкіна В .А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Галич справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , без постійного місця проживання , українця , громадянина України , освітою не повною середньою , непрацюючого, неодруженого , на утриманні двоє неповнолітніх дітей , не військовозобовязаного , не судимого за ст. 194 ч.2 КК України

встановив:

ОСОБА_2 вчинив умисне знищення чужого майна шляхом підпалу , що заподіяло шкоду в особливо великих розмірах .

02.11.2009р. біля 03год. підсудний , перебуваючи у неприязних відносинах з колишньою , дружиною ОСОБА_3 зайшовши в господарство гр.. ОСОБА_4 , бабусі дружини , що знаходиться в с. Дитятин , Галицького району , підійшов непомітно до господарського приміщення (стайні та стодоли , гараж), які розташовані пере/> житловим будинком потерпілої, зайшов в середину будівлі. Маючи при собі запальничку та пляшку ємкістю 1.5л. заповнену бензином , розливши його запалив в наслідок чого загорілась господарська споруда , чим спричинив потерпілій матеріальні збитки на суму 33703.80грн. , з місця скоєння злочину намагався втекти , однак був затриманий працівниками міліції.

Підсудний в судовому засіданні свою вину визнав повністю у вчиненому щиро розкаявся і пояснив , що 02.11.2009р. біля 03год. в с. Дитятин , Галицького району перебуваючи в неприязних відносинах з колишньою дружиною , зайшов в господарство бабусі дружини та проникнувши в середину господарських споруд , маючи при собі запальничку та 1.5л. пляшку з бензином розливши його підпалив будівлю , в наслідок пожежі господарські споруди було пошкоджено.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.

Крім визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому повністю доведена зібраними на досудовому слідстві доказами , які підсудний не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 194 ч.2 КК України , як умисне знищення чужого майна шляхом підпалу , що заподіяло шкоду у особливо великих розмірах.

Призначаючи підсудному покарання , суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину , його особу , обставини справи , що помякшують та обтяжують покарання.

До обставин справи , що помякшують покарання підсудного суд відносить щире каяття , визнання вини , стан здоров»я.

Обставин справи , що обтяжують покарання судом не встановлено.

Всі зазначені помякшуючі обставини справи з врахуванням того , що ОСОБА_2 судиться вперше , на утриманні має двоє неповнолітніх дітей , потерпіла не має до підсудного матеріальних та моральних претензій та не наполягає на суворому покаранні істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину , а тому суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України при призначенні покарання за ч.2 ст.194 КК України , призначивши йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті.

За таких обставин підсудному слід визначити покарання у вигляді позбавлення

волі.

cv. ст. 323 .324 КПК України - суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 194 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України та призначити покарання - два роки позбавлення волі.

Запобіжній захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу , залишити попередньо обраний - тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 25 листопада 2009 року (а.с. 216).

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його проголошення , а для засудженого з часу отримання копії вироку через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_5