Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2281/16-к
Провадження № 1-кс/209/537/16
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
22.06.2016 року місто Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001022 слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1). 2.08.2006 року Дніпровським РС м. Дніпродзержинська за ст. 263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2). 04.04.2007 р. Дніпровським РС м. Дніпродзержинська за ст. 121 ч. 1 КК України до 5-ти років позбавлення волі на підставі ст. 71 КК України частино приєднаний не відбутий строк 1 день по вироку суду від 02.08.2006 року до відбуття покарання на строк до 5 років 1 дня позбавлення волі. Звільнився 20.12.2011 року;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, а саме у тому, що 11.05.2016 близько 10:00 годині ОСОБА_5 за запрошенням ОСОБА_6 розпити спиртні напої зайшов за місцем мешкання останнього до квартири АДРЕСА_2 . Після чого ОСОБА_5 перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , де побачив в коридорі вищевказаної квартири, електричний продовжувач білого кольору на три розетки, будівельний рівень, жовтого кольору довжиною 0,60 м., що на праві власності належить потерпілій ОСОБА_7 . В цей час у ОСОБА_5 раптово виник умисел, направлений на таємне викрадення вказаного інструменту. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 11.05.2016 близько 10:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи за вищевказаною адресою, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та скориставшись тим, що ОСОБА_8 під час розпиття спиртних напоїв заснув та за його діями не спостерігає, умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав кабель ПВС 3х0,75, довжиною 15 м., вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1194 від 07.06.2016 складає 91,66 грн., розетку зовнішню на три вилки, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1194 від 07.06.2016 складає 60,23 грн., вилку кутову під євро розетку, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1194 від 07.06.2016 складає 15,54 грн., будівельний рівень довжиною 60 см., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1194 від 07.06.2016 складає 121,93 грн., тобто майно, що на праві власності належать потерпілій ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_5 забравши вищевказане з собою, вийшов з будинку у невідомому напрямку, маючи можливість вільно розпорядитися викраденим майном.

У подальшому, ОСОБА_5 , майном ОСОБА_7 , яке викрав таємно, шляхом вільного доступу, розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 289,36 грн. (двісті вісімдесят дев`ять гривень тридцять шість копійок).

Відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР 13 травня 2016 року. Повідомлено про підозру 22 червня 2016 року.

22 червня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся слідчий СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, раніше судимий, не працює, може в подальшому вчинювати кримінальні правопорушення або ухилятися від слідства та суду.

Заслухавши прокурора. який просив задовольнити клопотання слідчого, який вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме те, що підозрюваний раніше неодноразово судимий, може вчинити інші кримінальні правопорушення, враховуючи характер кримінального правопорушення та особу правопорушника, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявні обставини вважати існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливості переховування від органів досудового слідства та суду.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, може побоюватися справедливого покарання за скоєне, повністю визнав свою провину, доведеність прокурором наявності всіх обставин передбачених ст. 194 ч.1 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного найменш суворий запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені п. 1, 2 ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. , 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк два місяці з 22 червня 2016 року по 21 серпня 2016 року такі обов`язки:

1.) прибувати до слідчого Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в каб. № 311, з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділках з 10: 00 до 12 : 00 години ;

2) не відлучатися за межі м. Кам`янське без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1