Справа № 548/1414/16-к
Провадження №1-кп/548/142/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду та визнання цивільним позивачем

06.10.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_1 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

представника служби в справах дітей Хорольського РДА - ОСОБА_8 ,

представника Хорольського РВ КВІ У ДПтС України в Полтавській області - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хорольського районного суду Полтавської області 21.09.2016 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000500 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

Ухвалою суду від 22.09.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представника служби в справах дітей, представника Хорольського РВ КВІ У ДПтС України в Полтавській області, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення прокурору чи направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хорольському районному суду Полтавської області. Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, до початку судового засідання представник потерпілого ОСОБА_1 звернулася до суду із цивільним позовом до ОСОБА_10 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, визнання цивільного позивача та цивільного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву представника потерпілого ТзОВ "Лайфселл" - ОСОБА_1 до обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати цивільним позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"; цивільними відповідачами - ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

Вручити відповідачам копію позовної заяви.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 09 год. 40 хв. 06 жовтня 2016 року у приміщенні Хорольського районного суду (м. Хорол, вул. Незалежності, 82) кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представника служби в справах дітей, представника Хорольського РВ КВІ У ДПтС України в Полтавській області, свідків згідно реєстру та зобов`язати прокурора надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження.

Головуючий: ОСОБА_1