Дело № 4-1344/11г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2011 года г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы в составе
председательствующего судьи Кушниренко Ю.С.
-при секретаре Радецкой Г.Д.
с участием прокурора Заперченко В.С.
адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление старшего следователя Одесской транспортной прокуратуры ОСОБА_2, согласованное с и.о. Одесского транспортного прокурора, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, пенсионера, ранее работавшего старшим о/у ЛПМ на ст. Одесса Застава -1 ЛО на ст. Одесса Главная, проживающего по адресу: г. Одесса пр=т Шевченко,17 „б, кв.40, ранее не судимого,
Обвиняемого по ст. ст. 307 ч.2, 364 ч.3, 365 ч.2, 366 ч.2,383 ч.2,ст. ст. 15,386 УК Украины,
Как усматривается из представления старшего следователя Одесской транспортной прокуратуры ОСОБА_2, согласованное с и.о. Одесского транспортного прокурора, и материалов уголовного дела, изученного в суде.
18.03.2011г. старшим следователем Одесской транспортной прокуратуры ОСОБА_2, было вынесено постановление о возбуждении уголовных дел в отношении ОСОБА_3 по ст. ст. 307 ч.2, 364 ч.3, 365 ч.2, 366 ч.2,383 ч.2,ст. ст. 15,386 УК Украины.
18.03.2011г. ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
Ссылаясь на то, что ОСОБА_3 виновным себя в предъявленных ему обвинениях не признал, обвиняется в совершении тяжких преступлений, с целью обеспечения выполнения обвиняемым процессуальных обязанностей по не уклонению от следствия и суда, установлению истины по делу, следователь с согласия прокурора, просит суд дать разрешение на избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении ОСОБА_3.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение следователя и представителя прокурора, полагавших, что мерой пресечения обвиняемому ОСОБА_3 должно быть, избрано заключение под стражу в ОСИ 21 г. Одессы, а также мнение самого обвиняемого, адвоката обвиняемого полагавших излишним применение к ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает, что представление удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
ОСОБА_3 имеет постоянное место жительство в г. Одессе, ранее не судим, суд также учитывает пенсионный возраст и состояние здоровья обвиняемого, кроме того, органами досудебного следствия не представлено доказательств того, что он может скрыться от суда и следствия, может воспрепятствовать установлению истины по делу, а также продолжить свою преступную деятельность, таким образом, из представленных материалов, суд не усматривает наличия оснований для избрания в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2,УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
В избрании в качестве меры пресечения способов уклонения от следствия и суда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - заключение под стражу в ОСИ 21 УГДИН Украины в Одесской области отказать.
На постановление прокурором, обвиняемым, его защитником может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 3-х суток со дня вынесения постановления, что не приостанавливает исполнения данного постановления.
Судья :/Подпись/
Судья: