Справа № 464/864/14-к
пр.№ 1-кс/464/267/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
24.01.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002561 від 21.10.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, якою просить зобов`язати керівництво ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 надати працівникам Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області належним чином завірені копії документів, в яких містяться відомості - кому належить банківський рахунок з якого здійснювався перерахунок завдатку за відправку шин на банківську карточку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; коли відкритий; який тип даного рахунку; чи здійснювались будь-які операції по руху грошових коштів по даному рахунку у період часу з 17.10.2013р. по 30.10.2013р., з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування покликається на те, що 21.10.2013 р. в Сихівський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , який повідомив про те, що невідома особа шахрайським способом заволоділа його грошовими коштами, чим завдала йому матеріальної шкоди. В подальшому було встановлено, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення здійснювала перерахунок коштів (завдатку) з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований на перехресті вул.Щорса та пр.Миру в м.Чернігів. Даний завдаток був перерахований 16.10.2013 року за допомогою двох разів, перший з яких був здійснений о 12.55 год. та було перераховано 1200 грн. та другий був здійснений о 15.55 год. та перераховано 995 грн. на банківську карточку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 . Беручи до уваги викладене, з метою встановлення істини по даному кримінальному провадженню та прийняття законного рішення по ньому, просить клопотання задовольнити.

У суді прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до документів, шляхом ознайомлення з ними, їх вилучення та прилучення до матеріалів кримінального провадження.

Представник ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за судовим викликом до суду не з`явився, хоча належним чином, був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, і не повідомив про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, що знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: кому належить банківський рахунок з якого здійснювався перерахунок завдатку за відправку шин на банківську карточку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; коли відкритий; який тип даного рахунку; чи здійснювались будь-які операції по руху грошових коштів по даному рахунку у період часу з 17.10.2013р. по 30.10.2013р.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1