БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/923/16-к рік
Провадження № 1-кп/497/48/16
В И Р О К
14.06.2016 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Табаки Болградського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, за національністю болгарина, не працюючого, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст.89 КК України такого, що не має судимості,
- обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
28 березня 2016 року приблизно о 18 годині ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні складу на території заготівельної бази "Тютюн сировина", розташованої за адресою: с.Табаки Болградського району Одеської області, вул.Залізнична, 7, власником якого є Приватне підприємство "Топрак" , директором якого є ОСОБА_7 , маючи вільний доступ до зазначеної території та до приміщення складу в зв`язку з відсутністю огорожі та будь-яких засобів охорони, переконавшись, що його дії ніхто із сторонніх не бачить, демонтував з правої стіни будівлі складу за допомогою девер`яної дробини довжиною 3 метри та кувалди з дерев`яною рукояткою, які взяв зі свого домоволодіння, 9 металевих угольників, довжина яких складає: 1,82 м. - вагою 9,5 кг. вартістю 21,85 гривень; 1,83 м. - вагою 9,5 кг. вартістю 21,85 грн.; 1,66 м. - вагою 11 кг. вартістю 25,30 грн.; 1,66 м - вагою 10,5 кг. вартістю 24,15 грн.; 1,75 м - вагою 11,5 кг. варітстю 26,45 грн.; 1,81 м - вагою 11,5 кг. вартістю 26,45 грн.; 1,76 м. - вагою 12 кг. вартістю 27,60 грн.; 1,72 м- вагою 11 кг вартістю 25,30 грн.; 1,74 м - вагою 11,5 кг вартітсю 26,45 грн. на загальну суму 225 гривень 40 копійок, які належать Приватному підприємству "Топрак" . Після чого ОСОБА_4 завантажив демонтовані 9 металевих угольників в саморобний автомобільний причіп та мав намір відвезти їх додому . Тобто ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна до кінця , але не зміг довести злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі , так як він був застигнутий на місці події працівниками поліції, у зв`язку з чим не мав реальної можливості розпорядитися викраденим майном.
Обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, визнав повністю і показав суду, що 28 березня 2016 року приблизно о 18 годині на автомобілі марки ВАЗ 2101 з причіпом він поїхав на околицю с.Табаки щоб викинути сміття. На вул. Залізничній с.Табаки він побачив напівзруйновану будівлю складу без вікон та дверей . У будівлі складу він побачив вмонтовані в стіну металеві угольники і нього виник умисел на їх викрадення. Будівля складу не була огороджена та ніким не охоронювалась, до не мався вільний доступ. Він поїхав додому, взяв дробину довжиною 3 метри та кувалду з дерев`яною рукояткою, за допомогою яких демонтував зі стіни складу 9 металевих угольників, завантажив їх у причіп автомобілю та мав намір відвезти їх додому щоб в подальшому використати в господарстві. Але в цей час на місце події приїхали працівники поліції , які вилучили у ного демонтовані та приготовані для викрадення 9 металевих угольників, в зв"язкі з чим він не зміг довести свій злочинний намір до кінця. У вчиненому щиро кається.
Крім визнання ОСОБА_4 своєї вини, його винуватість у вчиненні цього злочину підтверджується наступними дослідженими судом доказами.
29 березня 2016 року директор Приватного підприємства "Топрак" ОСОБА_7 звернувся до Болградського відділення поліції та повідомив про викрадення 9 штук металевих угольників , які були демонтовані зі стіни будівлі складу , якій належить ПП "Топрак", розташованої за адресою: с.Табаки Болградського району, вул. Залізнична,7 (а.с.37).
З протоколу огляду від 28 березня 2016 року вбачається , що в ході огляду будівлі складу , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено, що ОСОБА_4 демонтував зі стіни будівлі 9 метадлевих угольників, які завантажив в саморобний причіп до автомобіля марки ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 . В причіпі також виявлені девер`яна дробина довжиною 3 метри та кувалда з дерев`яною рукояткою (а.с. 38).
З протоколу огляду предметів від 29 березня 2016 року вбачається , що в ході цієї слідчої дії були оглянуті 9 металевих угольників , які були вилучені у ОСОБА_4 , визначена їх довжина та вага Присутній під час огляду директор ПП "Топрак" ОСОБА_7 підтвердив , що ці угольники були демонтовані зі стіни складу , розташованого в АДРЕСА_3 , який належить ПП "Топрак" (а.с.44).
Відповідно до договору купівлі - продажу від 06 травня 2005 року , посвідченого приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 по реєстру за № 2281 , зазначена будівля складу належить ПП "Топрак" (а.с. 41-43).
Згідно довідки Ізмаїльської дільниці ПАТ "Втормет" від 06 квітня 2016 року вартість 1 кг. металобрухту станом на 28 березня 2016 року становила 2 грн. 30 коп. (а.с.51).
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, так як встановлено, що ОСОБА_4 вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), виконавши при цьому усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує: характер суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, його особу, що він вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Сприяння розкриттю злочину та щире каяття суд визнає обставинами , що пом`якшують покарання обвинуваченого.
З врахуванням викладених обставин суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 185 частини 1 КК України.
Речові докази: 9 металевих угольників , які були під час досудового слідства передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 (а.с.45-46), слід вважати поверненими за належністю Приватному підприємству "Топрак".
Тимчасово вилучене майно, на яке накладено арешт ухвалою Болградського районного суду від 29 березня 2016 року (а.с.49): дерев"яна дробина довжиною 3 метри та кувалда з дерев"яною рукояткою, що належать ОСОБА_4 , підлягають конфіскації на користь держави відповідно до ст.. 100 ч.9 п.1 КПК України.
Інші заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Керуючись ст.ст.368, 370-375 КПК України, суд
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неопадаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.
Речові докази: 9 металевих угольників вважати поверненими за належністю Приватному підприємству "Топрак".
Тимчасово вилучене майно, на яке накладено арешт ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 29 березня 2016 року : дерев"яну дробину довжиною 3 метри та кувалду з дерев"яною рукояткою, що належать ОСОБА_4 , конфіскувати на користь держави.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя ОСОБА_1