У Х В А Л А Справа № 200/7317/16-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/4200/16
21 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2016 року слідчий СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, з грудня 2015 року по теперішній час невстановлений співробітник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює у м. Дніпропетровську сприяння діяльності терористичної організації - так званої "Донецької Народної Республіки", зокрема, використовуючи службове становище, збирає та передає, у тому числі електронною поштою через Інтернет, представникам названої терористичної організації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , для використання у злочинних цілях, відомості (також копії службових документів), щодо військових перевезень залізницею зброї, техніки та особового складу військових частин ЗС України, задіяних у антитерористичній операції.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що до групи осіб, які мають доступ до службової інформації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до їх незаконного копіювання та розповсюдження , має співробітниця відділу зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ур. м. Одеса, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та старший інспектор відділу спеціального зв`язку та технічного захисту інформації першої служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ур. м. Одеса, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що на підприємстві здійснюється відео спостереження та організовано пропускний режим, також у своїй службовій діяльності, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , керуються внутрішніми наказами та розпорядженнями « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У звязку з чим виникла необхідність в отриманні інформації, що містить охоронювану законом таємницю, конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, персональні дані осіб, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, а саме: записів з камер відеоспостереження встановлених у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 01.01.2015 року по теперішній час, журналів реєстрації входу-виходу співробітників (відвідувачів) з «Одеська філія» ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 01.01.2015 року по теперішній час, внутрішніх наказів та розпоряджень, що регламентують діяльність «Одеська філія» ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та роботу з документацією на вищевказаному підприємстві, зокрема стосовно оформлення замовлень на перевезення військової техніки та особового складу, особистих справ ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник Одеської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, які знаходяться у володінні Одеської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх оригіналів, може мати значення для досудового розслідування та бути доказом під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні Одеської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: записів з камер відеоспостереження встановлених у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 01.01.2015 року по теперішній час, журналів реєстрації входу-виходу співробітників (відвідувачів) з «Одеська філія» ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 01.01.2015 року по теперішній час, внутрішніх наказів та розпоряджень, що регламентують діяльність «Одеська філія» ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та роботу з документацією на вищевказаному підприємстві, зокрема стосовно оформлення замовлень на перевезення військової техніки та особового складу, особистих справ ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали до 21 травня 2016 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1