Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження 1-кп/641/467/2016 Справа № 641/7266/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
захисника обвинуваченого ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 0000842 від 19.04.2016 р., за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мала Глумча Ємільчинського району Житомирської області, громадянки України, працюючої на посаді фармацевта аптеки ФОП ОСОБА_6 , з професійно-технічною освітою, не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді фармацевта аптеки ФОП ОСОБА_6 , згідно наказу № 6 від 11 червня 2014 року, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до своєї посадової інструкції, зі змістом якої була ознайомлена 11 червня 2014 року та при здійсненні роздрібної торгівлі лікарськими засобами з вищевказаної аптеки повинна була додержуватись встановлених правил обігу та відпуску рецептурних лікарських засобів, які містять у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини, однак, ОСОБА_4 , всупереч встановлених правил відпуску наркотичних засобів, 01.06.2016 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи на своєму робочому місці, діючи умисно, протиправно, з порушенням вимог законодавства та посадової інструкції, відпустила громадянці ОСОБА_7 , без рецепту 4 блістери медичного препарату «Кодтерпін ІС» по 10 таблеток в кожному блістері. Згідно висновку експерта № 912 від 30.06.2016 року за результатами судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, в наданих на дослідження таблетках, які знаходяться в 4 блістерах з надписом «Кодтерпін ІС», міститься наркотичній засіб, обіг якого обмежено і стосовно якого, допускаються виключення деяких заходів контролю кодеїн. Загальна маса кодеїну в 40 таблетках становить 0,3080 г.
Таким чином, ОСОБА_4 , своїми діями порушила вимоги п. п. 3,8 Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, згідно яких, рецептурні лікарські засоби відпускаються за рецептами медичних працівників з аптек та аптечних пунктів, а також відпуск лікарських засобів здійснюється з урахуванням норм відпуску, визначених у п. 1.22.2 Правил виписування рецептів та вимог замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005 року, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 20.05.2005 року за № 782/11062 та 783/11063 (гранично допустима для відпуску кількість кодеїну на один рецепт становить 0,2 грами).
Вказаними діями, ОСОБА_4 , порушила вимоги Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини та прекурсори», оскільки відповідно до таблиці ІІІ списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, кодеїн належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких, Законом встановлено заходи контролю.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, визнала та підтвердила обставини вчиненого нею кримінального правопорушення, пояснила, що продавала «Кодтерпін ІС» без рецепту.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, і судом встановлено, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позиції - роз`яснивши обвинуваченій положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позиції.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_8 порушила встановлені правила відпуску наркотичних засобів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 320 КК України
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає те, що вона щиро розкаялася у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не виявлено.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує пом`якшуючу покарання обставину та відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також бере до уваги, що обвинувачена за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Крім того, суд враховує, що відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 320 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за вчинене кримінальне правопорушення у виді штрафу з позбавленням права обіймати посади фармацевта в медичних закладах, що буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченої, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.
Відповідно до ст. 124 КК України, витрати, пов`язані з проведенням хімічних експертиз № 661 від 10.05.2016 року в сумі 793 гривні 86 коп. та № 912 від 30.06.2016 року в сумі 2646 гривні 20 коп., згідно довідок НДЕКЦ, підлягають стягненню зі ОСОБА_4 на користь держави.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Цивільний позов відсутній.
Запобіжний захід ОСОБА_4 - не обирався.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день ухвалення вироку становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп., з позбавленням права обіймати посади фармацевта в медичних закладах строком на 1 (один) рік.
Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертиз № 661 від 10.05.2016 року в сумі 793 гривні 86 коп. та № 912 від 30.06.2016 року в сумі 2646 гривні 20 коп.

Міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 - не обирались.

Речові докази: - системний блок ТМ «Golden Field» в корпусі чорного кольору, без серійного номеру, в кількості 1 шт.; USB-флеш-накопичувач чорного кольору, без назви, із силіконовою ручкою зеленого кольору ТМ «Apacer», в кількості 1 шт.; медичний препарат Кодтерпін ІС в кількості 16 конвалют по 10 таблеток в кожній конвалюті, та частина розрізаної конвалюти в якій міститься 5 таблеток (загальна кількість таблеток 165 шт.); медичний препарат Кодепсін - 3 упаковки, в кожній з яких міститься по 1-ій конвалюті, яка, в свою чергу, складається з 10-ти таблеток (загальна кількість таблеток - 30 шт.); медичний препарат Налбуфін Фармекс 10 мг. 1 упаковка в якій міститься 1 конвалюта з 5-ма ампулами та частина розрізаної конвалюти в якій міститься 2 ампули (загальна кількість ампул 7 шт.); медичний препарат Налбуфін Фармекс 20 мг. 3 упаковки по 1-ій конвалюті в кожній, 2 конвалюти містять по 5 ампул та одна містить 4 ампули (загальна кількість ампул 14 шт.); медичний препарат Налбук 4 упаковки по 1-ій конвалюті в кожній, 3 з яких містять по 5 ампул і 1 конвалюта містить 3 ампули (загальна кількість ампул - 18 шт.); медичний препарат Лірика 1 ковалюта в якій міститься 21 таблетка (загальна кількість таблеток 21 шт.); медичний препарат Неогабін 150 мг. 1 конвалюта, в якій міститься 8 таблеток (загальна кількість таблеток 8 шт.); медичний препарат Неогабін 75 мг. частина розрізаної конвалюти, в якій міститься 7 таблеток (загальна кількість таблеток 7 шт.); гроші на загальну суму 1437 гривень, які було виявлено в верхній шухляді для зберігання грошей на касовій зоні, які складаються з: 1 купюра номіналом 500 гривень, 2 купюри номіналом по 200 гривень, 1 купюра номіналом 100 гривень, 2 купюри номіналом по 50 гривень, 2 купюри номіналом по 20 гривень 17 купюр номіналом по 10 гривень, 9 купюр номіналом по 5 гривень, 6 купюр номіналом по 2 гривні, 70 купюр номіналом по 1 гривні; 2 рецепти на відпуск препаратів, 1 з яких від 01.09.2015 на ім`я ОСОБА_9 та інший від 31.08.2015 на ім`я ОСОБА_10 ; зошит з обкладинкою зеленого кольору, на обкладинці вручну нанесений напис «Аптека №1» в кількості 1 шт.; блокнот без обкладинки, на кожному аркуші міститься логотип виробника «Киевский витаминный завод», в кількості 1 шт.; реєстри лікарських засобів, які надійшли від суб`єкта господарювання та реєстри лікарських засобів які реалізуються суб`єктом господарювання за травень 2016 36 аркушів; реєстри лікарських засобів, які надійшли від суб`єкта господарювання та реєстри лікарських засобів які реалізуються суб`єктом господарювання за квітень 2016 34 аркуша; реєстри лікарських засобів, які надійшли від суб`єкта господарювання та реєстри лікарських засобів, які реалізуються суб`єктом господарювання за березень 2016 41 аркуш; реєстри лікарських засобів, які надійшли від суб`єкта господарювання та реєстри лікарських засобів, які реалізуються суб`єктом господарювання за лютий 2016 35 аркушів; реєстри лікарських засобів, які надійшли від суб`єкта господарювання та реєстри лікарських засобів, які реалізуються суб`єктом господарювання за січень 2016 28 аркушів; щоденник синього кольору з логотипом «ОАО «Киевский витаминный завод»» в кількості 1 шт.; медичний препарат Кодетерп 12 упаковок в кожній упаковці по 1 конвалюті, в якій міститься по 10 таблеток (загальна кількість таблеток 120 шт.); медичний препарат Кодепсін 8 упаковок, по 1 ковалюті в кожній, в якій міститься по 10 таблеток (загальна кількість таблеток 80 шт.); медичний препарат Кодесан ІС 9 упаковок по 1 конвалюті в кожній, в якій міститься по 10 таблеток (загальна кількість таблеток 90 шт.); медичний препарат Кодтерпін ІС 5 упаковок по 14 конвалют в кожній конвалюті, в свою чергу, міститься по 10 таблеток (загальна кількість таблеток 700 шт.); медичний препарат Дімедрол 34 упаковки по 10 ампул в кожній (загальна кількість ампул 340 шт.); медичний препарат Налбуфен 4 упаковки по 10 ампул в кожній (загальна кількість ампул 40 шт.); використані упаковки з-під медичних препаратів Налбуфін 2 упаковки, Кодепсін 2 упаковки, Кодетерп 10 упаковок, Дімедрол 21 упаковка, що знаходяться у камері зберігання речових доказів Слобідського (Комінтернівського) ВП ГУ НП в Харківській області, відповідно до квитанції № 00327 повернути представнику ФОП « ОСОБА_6 »;
- гроші в сумі 150 гривень, з яких 1 купюра номіналом 50 гривень, РД8785564, на якій вручну нанесений напис з 4-ьох цифр 8467 та 1 купюра номіналом 100 гривень, ЕШ5211599(Дані гроші були виявлені в верхній шухляді для зберігання грошей на касовій зоні, і які зі слів провізора аптеки «Аптека №1» ОСОБА_4 , вона отримала в результаті збуту 4-ьох конвалют по 10 таблеток препарату Кодтерпін ІС гр. ОСОБА_7 01.06.2016 о 18:05 за адресою: м. Харків, вул. Фонвізіна, 16-А) - передати в дохід держави;
- медичний препарат Кодтерпін ІС в кількості 4 конвалюти по 10 таблеток, що знаходяться у камері зберігання речових доказів Слобідського (Комінтернівського) ВП ГУ НП в Харківській області, відповідно до квитанції № 4006 від 15.08.2016 року - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя - ОСОБА_1