Провадження № 1-кс/243/395/2016
УХВАЛА
31 травня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська справу за клопотанням

ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 311 ч.3 КК України, про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:
24 травня 2016 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_5 з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_5 , звертаючись із даним клопотанням просив змінити йому умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, визначені ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2016 року.

У ході судового розгляду ОСОБА_5 звернувся з заявою про залишення даного клопотання без розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 у ході судового розгляду, у зв`язку з проханням заявника залишити дане клопотання без розгляду, просив відмовити у його задоволенні.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дане клопотання, необхідно залишити без розгляду з наступних підстав:

У ході судового засідання достовірно було встановлено, що:

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 00000339 від 9 лютого 2016 року слідує, що до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 311 ч.3 КК України, внесено відомості, про те що 09 лютого 2016 у період часу з 15 години 50 хвилин до 17 години 17 хвилин, з письмового дозволу адміністрації ТОВ «Нової пошти», співробітниками Слов`янського відділення поліції КВП ГУНП в Донецькій області, в приміщені відділення № 4 ТОВ «Нової пошти», яке розташоване за адресою: м. Слов`янськ, пров. Парковий, № 5 був проведений огляд 13 пакунків, відправником яких є ОСОБА_5 , в ході проведення якого був виявлений та вилучений лікарський засіб «Ефіна», який в своєму складі містить псевдоефедрін, та відноситься до прекурсорів, загальна маса псевдоефедріна становить 144,18 грама, що згідно Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року є особливо великим розміром.

Згідно повідомлення про підозру слідує, що ОСОБА_5 22 квітня 2016 року повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення передбаченого ст. 311 ч.3 КК України.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2016 року ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту та покладені наступні обов`язки, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не залишати місце

постійного проживання: квартиру АДРЕСА_1 цілодобово за винятком проміжку часу з 14 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Приписами частини 5 статті 201 КПК України визначено, що:

Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

З урахування викладеного, приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 звернувся з заявою про відмову від даного клопотання, суд вважає за можливим заявлені ним вимоги, про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 194, 201 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 311 ч.3 КК України, про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1