Справа № 165/1703/16-к
Провадження № 1-кп/165/152/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська, Волинської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одружений, не працює, не судимий, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
На розгляд Нововолинського міського суду Волинської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Органом досудового розслідуванням ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він близько 18 години 40 хвилин 04 березня 2016 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи мопедом марки «Дельта», не зареєстрованому у встановленому законом порядку, рухаючись по проспекті Перемоги м. Нововолинська, у напрямку від центра міста, поряд із будинком № 34, порушуючи правила дорожнього руху, а саме: п. 2. п.п. 2.9 (а) водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин; п. 2. п.п. 2.3(б) для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п. 19. п.п. 19.1(б) у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості незалежно від ступеня освітлення дороги, а також у тунелях на транспортному засобі, що рухається, повинні бути ввімкнені такі світлові пристрої: на мопедах (велосипедах) і гужових возах (санях) - фари або ліхтарі; не сконцентрувавши свою увагу на дорожню обстановку, не ввімкнувши світло фар мопеда, допустив зіткнення із передньою лівою частиною автомобіля марки «Фольксваген Транспортер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , який виїжджав із прилеглої території на проїжджу частину проспекту Перемоги м. Нововолинська, і у зв`язку із відсутністю ввімкнених зовнішніх світлових приладів мопеда «Дельта» не зміг завчасно виявити і відреагувати на появу вищевказаного мопеда на проїжджій частині, в результаті чого пасажир мопеда «Дельта» ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: гематоми у верхній третині правого стегна, закритого відламкового перелому правого стегна зі зміщенням; забиття правого колінного суглобу; осаднення носа і верхньої губи, які згідно висновку судово-медичного експерта № 101 від 19.04.2016 відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я.
Органом досудового розслідування необережні дії ОСОБА_6 , які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_6 , в судовому засіданні повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, просив клопотання прокурора задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 286 КК України за примиренням винного з потерпілим.
Суд заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що клопотання прокурора є підставним та підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, помирився з потерпілим та відшкодував завдану потерпілому шкоду, а тому суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим
Відповідно до статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288, ст.ст. 314, 369, 370, 372 КПК України, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Речові докази - автомобіль марки «Фольксваген Транспортер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на майданчику Нововолинського ВП повернути власнику ОСОБА_7 (т. 2 а.с. 45).
Речові докази - мопед марки «Дельта, який знаходиться на зберіганні на майданчику Нововолинського ВП повернути власнику ОСОБА_6 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1