Апеляційний суд Черкаської області
Справа № 10 -24/11 Головуючий по 1 інстанції
Категорія : ст. 236-6 ОСОБА_1
КПК України Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах

апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Лиги М.П.

суддів Євтушенка В.Г., Ятченка М.О.

за участю прокурора Зленка О.В.

представника скаржниці ОСОБА_3

скаржниці Мол яки Л. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляцію прокурора у cnpaвi ОСОБА_4 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.12.2010 р., якою скасовано постанову заступника начальника СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 від 07.02.2009 р. про закриття кримінальної справи № 9 по факту смерті ОСОБА_6, -

встановила:

26 липня 2001 року слідчим Придніпровського райвідділу міліції м. Черкаси порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 101 ч.З КК України ( в редакції 1960 року) по факту смерті ОСОБА_6, яка настала 26.07.2001 р. Згідно постанови, 26.07.2001 року близько 20 години на перехресті вулиць ОСОБА_7 -Гагаріна в м. Черкаси, безпосередньо після дорожньо-транспортної події, ОСОБА_8, вискочив iз свого автомобіля та підбігши до автомобіля ОСОБА_6, якого вважав винуватцем дорожньо-транспортної події, кілька раз вдарив ОСОБА_6 по тулубу та лицем об капот автомобіля. Після конфлікту з ОСОБА_9, в той же день, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_6 помер на місці дорожнього-транспортної події.

В наступному, у цій справі неодноразово виносились постанови про її закриття, які скасовувались прокурорами прокуратури Черкаської області та прокурором відділу нагляду за додержанням законів при провадженні досудового слідства Генеральної Прокуратури України ОСОБА_10

На постанови органу слідства про закриття кримінальної справи, дружина покійного, ОСОБА_11, подавала скарги до Соснівського районного суду м. Черкаси та апеляційні скарги на рішення судів першої інстанції. В період часу з 27.06.2008 р. до 09.11.2010 р. вазана кримінальна справа п'ять раз перевірялась в апеляційному порядку колегією суддів апеляційного суду Черкаської області.

Постановою заступника начальника СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області від 07.02.2009 року, провадження у цій кримінальній справі закрито на підставі ст. 6 п. 2 КПК України. Досудовим слідством встановлено, що 26.07.2001 року близько 20 години на перехресті вулиць ОСОБА_12 - Гагаріна в м. Черкаси, відбулась дорожньо-транспортна подія з участю водіїв ОСОБА_8, який керував автомобілем ВАЗ-2108 i ОСОБА_6, який керував автомобілем ІЖ-412. Після цього ОСОБА_8, перебуваючи в стані фізіологічного афекту, викликаного аварійною ситуацією, вискочив iз свого автомобіля та кілька раз вдарив ОСОБА_6 по тулубу та лицем об капот автомобіля.

За висновками судово-медичних експертиз, в тому числі комісійних та проведеної Головним бюро СМЕ Міністерства охорони здоров'я України, причиною смерті ОСОБА_6 стала хронічна ішемічна хвороба серця з наявністю інфаркту міокарда, а прямого причинно-наслідкового зв'язку між діями ОСОБА_13 та настанням смерті ОСОБА_6 немає. Виявлені у ОСОБА_6 переломи ребер та тіла грудини не мають ознак прижиттевості, характерні для медичних реанімаційних заходів та трактуванню ступеня тяжкості не підлягають. Інші тілесні ушкодження мають ознаки легких, частина з них виникла за 2-3 доби до настання смерті, а синець на передній поверхні лівого плеча виник незадовго до смерті. Враховуючи, що будь-яких доказів про причетність ОСОБА_8 до смерті ОСОБА_6; І.Д. не добуто, слідчий справу закрив.

Потерпіла ОСОБА_11 звернулася до суду з скаргою на постанову слідчого від 07.02.2009 р., просила її скасувати як безпідставну та необгрунтовану. Вказувала, що висновки експертиз не відповідають дійсності. Проведене слідство у цій справі є неповним та однобічним, а органом досудового слідства не виконані вказівки Генеральної Прокуратури України від 13.08.2008 р. Просить "повторно перевірити докази, провести очну ставку з свідками, провести повторну комісійну експертизу i в залежності від того вирішити питания про притягнення винуватих oci6 до відповідальності".

Заслухавши доповідь судді, пояснения прокурора Зленка О.В., який заперечував проти задоволення апеляції ОСОБА_11, пояснения потерпілої ОСОБА_11 та її представника ОСОБА_3 про залишення без зміни постанови суду першої інстанції, вивчивши доводи апеляції та перевіривши справу, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора до задоволення не підлягає.

Розглядаючи скаргу ОСОБА_11 суд першої інстанції обгрунтовано послався на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів при провадженні досудового слідства Генеральної Прокуратури України ОСОБА_10 від 29.07.2010 р. /т.2, а.с. 44-46/, про скасування постанови заступника начальника СВ Придніпровського РВ ОСОБА_5 від 09.07.2007 р. про закриття цієї кримінальної справи, в резолютивній частині якої вказано: "клопотати перед заступником Генерального Прокурора України - доручити провадження подальшого досудового слідства у даній справі досвідченому слідчому Слідчого управління УМВС України iншої області".

Приймаючи до уваги, що в матеріалах цієї кримінальної справи відсутні будь-які дані про вирішення клопотання прокурора Куценок I., правомірність проведения подальшого розслідування цієї кримінальної справи заступником начальника СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5, після скасування його ж постанови від 09.07.2007 р., висновок суду першої інстанції про незаконність розслідування цієї справи слідчим, який підлягав відводу, а внаслідок цього незаконність прийнятого ним у цій справі рішення про закриття кримінальної справи є обгрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 362, 367, 370, 382 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2010 року, якою скасовано постанову заступника начальника СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 від 07.02.2009 р. про закриття кримінальної справи № НОМЕР_1 по факту смерті ОСОБА_6 залишити без зміни, а в задоволенні апеляції прокурора Кузнецова А.А. відмовити.

Головуючий

Судді