Справа №766/1206/16-к
н/п 1-кс/766/5752/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2016

Слідчий суддя Херсонського міського
суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області, про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 258 та ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділенням УСБ України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 258 та ч. 1 ст. 263 КК України.

1.Під час досудового розслідування встановлено, що у січнілютому 2016 року громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступивши у попередню злочинну змову з невстановленою слідством особою з метою підготовки, організації та вчинення терористичних актів у південному регіоні, в тому числі у м. Херсоні та Херсонській області, спрямованих на порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту в Україні.
З метою підготовки та вчинення терористичних актів відповідно до злочинних наказів невстановленої особи, у січні-лютому 2016 року ОСОБА_6 залучив до участі у вказаній групі мешканця м. Ізмаїл Одеської області громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших невстановлених розслідуванням осіб, які заздалегідь були обізнані про мету діяльності даної групи та кінцеві цілі своєї злочинної діяльності.

Як організатор вказаної злочинної групи, ОСОБА_6 здійснив сукупність дій, спрямованих на залучення та об`єднання для вчинення злочинів перелічених осіб, розподілу між ними ролей, забезпеченню групи матеріальними ресурсами та засобами для вчинення злочинів, додержання заходів конспірації, розробці планів протиправної діяльності та вчинення конкретних злочинів.

Досягнувши єдиної злочинної змови, узгодивши спільний план злочинних дій, відомий всім членам групи, учасники злочинної групи розподілили ролі кожного під час вчинення злочинів, а саме: ОСОБА_6 виконував організаційні функції (попередньо узгодивши дані дії з керівником невстановленою особою) визначав час і місце вчинення злочину, давав вказівки іншим особам щодо виконання тих чи інших злочинних дій, надавав кошти для придбання та підготовки засобів, знарядь та осіб для вчинення злочину, вживав заходів конспірації, разом з іншими невстановленими особами здійснював пошук засобів, транспорту та інших знарядь, необхідних для підготовки та вчинення злочину; ОСОБА_7 здійснював безпосередні дії по виготовленню саморобного вибухового пристрою, доставляння його до місця вчинення терористичного акту, приведення у бойову готовність та безпосереднього вчинення вибуху.

Розподіливши ролі, придбавши необхідні знаряддя вчинення злочину, визначивши місце вчинення терористичного акту, 14 квітня 2016 року о 13 год. 30 хв. громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлені розслідуванням особи, діючи у складі злочинної групи, в с.м.т. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області за адресою: вул. Центральна (колишня Петровська), 51 (неподалік залізничного вокзалу, поруч з кафе «Дружба»), шляхом приведення у дію вибухового пристрою, умисно вчинили вибух припаркованого на узбіччі вулиці автомобіля марки ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, внаслідок чого шість осіб поранено та одна особа загинула.

Так, у січні-лютому 2016 року громадянин ОСОБА_6 , за попередньо узгодженим із невстановленою особою злочинним планом, переслідуючи мету розпалення міжнаціональної ворожнечі та провокації воєнного конфлікту в Україні, порушення громадської безпеки, залякування населення, визначив місце вчинення терористичного акту смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області.

При цьому, з метою забезпечення конспірації, особисті зустрічі під час здійснення готування до злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснювали, в тому числі, у м. Херсоні на орендованих квартирах. Так, 23.02.2016 між вказаними особами відбулася зустріч в орендованій квартирі в АДРЕСА_2 (орендодавець Юлія, номер телефону НОМЕР_2 ), після чого, з метою професійної підготовки ОСОБА_7 та отримання ним навичок по виготовленню саморобних вибухових пристроїв, приведення їх у бойову готовність та безпосередньо вчинення підриву, за сприянням ОСОБА_6 , через закритий на даний час аеропорт в м. Сімферополь АР Крим, виїхав в м. Мурманськ Російської Федерації, де в період з 23 лютого по 16 березня 2016 року проходив відповідне навчання.

16 березня 2016 року зустріч громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відбулась у м. Херсоні в орендованій квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . На вказаній зустрічі, крім ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , був присутній невстановлений розслідуванням громадянин, який також приймав участь в обговоренні процесу підготовки до вчинення терористичного акту в смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області.

Після цього, в період з 24.03.2016 по 10.04.2016 квітня 2016 року громадянин ОСОБА_6 , використовуючи мобільний телефон № НОМЕР_3 , зв`язався із своїм знайомим ОСОБА_8 (номер телефону НОМЕР_4 ), якого попросив підшукати та придбати дешевий транспортний засіб, з метою закладки у нього вибухового пристрою великої потужності. При цьому, ОСОБА_8 мету подальшого використання вказаного транспортного засобу ОСОБА_6 не повідомляв.

На виконання даного прохання ОСОБА_8 , разом з ОСОБА_6 , здійснили пошук відповідного транспортного засобу за оголошеннями в мережі Інтернет. Зв`язавшись за номером телефону НОМЕР_5 з громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на сайті «RST.ua» розмістив оголошення про продаж автомобіля марки ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, близько 00:30 08.04.2016 на трасі Е-95 «Київ-Одеса» в районі с. Старі Маяки Одеської області ОСОБА_8 придбав у останнього вказаний автомобіль за 300 доларів США, які йому для цього надав ОСОБА_6

08.04.2016, перетнувши о 06:30 стаціонарний пост ДАЇ Консул (с. Чернобаївка Білозерського району Херсонської області), близько 07:00 автомобіль марки ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1 , був доставлений ОСОБА_6 , за допомогою ОСОБА_8 , в місто Херсон, де вони його залишили на покинутому будівництві в районі вулиці Комарова, 1. Після цього, ОСОБА_8 і ОСОБА_6 прийшли на заздалегідь орендовану ОСОБА_7 квартиру за адресою: АДРЕСА_4 (орендодавці ОСОБА_10 (телефон № НОМЕР_6 ) та ОСОБА_11 (телефон № НОМЕР_7 ), де їх вже чекав останній. В цей же день ввечері вказані особи виїхали в Одеську область.

В подальшому, 10 квітня 2016 року громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , продовжуючи виконувати спільний злочинний задум, спрямований на вчинення терористичного акту, з метою виготовлення вибухового пристрою та розміщення його в автомобілі марки ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1 , на громадському транспорті прибули в м. Херсон.

При цьому, з метою недопущення викриття їх злочинної діяльності, 10 квітня 2016 року в Херсоні ОСОБА_6 поселився окремо від ОСОБА_7 на орендованій його знайомою ОСОБА_12 (з якою він познайомився на сайті знайомств «Badoo» у лютому 2016 року) квартирі за адресою: АДРЕСА_5 (орендодавець Юлія, телефон № НОМЕР_8 ).

11.04.2016 близько 23:00 громадянин ОСОБА_7 , на виконання спільного з ОСОБА_6 злочинного плану, спрямованого на вчинення терористичного акту в смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області, виїхав на автомобілі марки ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1 , в напрямку зазначеного населеного пункту. Перетнувши о 01:10 12.04.2016 пост ДАІ Пасат (м. Цюрупинськ Херсонської області), рухаючись по трасі М-14 «Одеса-Миколаїв-Новоазовськ» до дорожньої розв`язки в районі с. Петропавлівка Каховського району Херсонської області, близько 02:30 12.04.2016 ОСОБА_7 звернув на трасу Р-47 «Херсон-Генічеськ», продовживши рух в напрямку смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області.

Вранці 12.04.2016 в районі с. Заозерне Каховського району Херсонської області (знаходиться на 140-му кілометрі траси Р-47) у автомобіля ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1 , вийшла з ладу щеплення та акумуляторна батарея, у зв`язку з чим ОСОБА_7 вимушений був залишити автомобіль на узбіччі неподалік насосної станції № 6 Каховського магістрального каналу з метою здійснення його ремонту. Здійснивши ремонт щеплення автомобіля протягом дня, 12.04.2016 ввечері ОСОБА_7 дістався на громадському транспорті до смт. Новотроїцьке Херсонської області, де віддав акумулятор на підзарядку, залишившись на ніч на автостанції смт. Новотроїцьке.

Забравши акумулятор, о 07:30 13.04.2016 ОСОБА_7 на рейсовому автобусі «Партизани-Херсон» повернувся до автомобіля, після чого продовжив рух в напрямку смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області, в яке прибув в цей же день о 10:24.

В свою чергу, починаючи з 19:42 11.04.2016, громадянин ОСОБА_6 , виконуючи заздалегідь обумовлену функцію організатора терористичного акту та координатора злочинних дій ОСОБА_7 , використовуючи мобільний зв`язок (зі свого номеру НОМЕР_3 на номер ОСОБА_7 НОМЕР_9 ), здійснював координацію зазначених вище дій ОСОБА_7 . Так, за період з 19:42 11.04.2016 по 14:50 13.04.2016 вказані абоненти мобільної мережі з`єднувались п`ять разів (11.04.2016 - 19:42:36, 20:16:08, 21:16:11; 12.04.2015 - 03:46:16; 13.04.2015 - 14:50:14).

Крім того, починаючи з 15:01 13.04.2016 по 11:29 14.04.2016 ОСОБА_6 , з метою конспірації та недопущення викриття їх злочинної діяльності, зв`язувався з ОСОБА_7 використовуючи мобільний телефон своєї знайомої ОСОБА_12 № НОМЕР_10 . Так, за вказаний період абоненти НОМЕР_10 та НОМЕР_9 з`єднувались 14 разів (8 раз 13.04.2016 - 15:01:43, 16:58:42, 18:29:32, 19:14:36, 21:23:46, 23:01:20, 23:08:19, 23:17:53; та 6 раз 14.04.2016 00:47:42, 00:47:54, 00:48:02, 02:53:50, 11:29:06, 11:29:20).

Прибувши в смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області ОСОБА_7 зупинився на в`їзді в даний населений пункт по вулиці Шкільна, 31, біля магазину, де знаходився до 23:20 13.04.2016. Крім того, близько 17:30 він від`єднав акумуляторну батарею, переніс її до салону автомобіля, а о 01:40 14.04.2016 під`єднав її до детонатору, тим самим зробивши елементом живлення вибухового пристрою.

Після цього, в час з 23:20 13.04.2016 по 01:40 14.04.2016, ОСОБА_7 , з метою конспірації, не запускаючи двигун автомобіля ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.. Червоноармійська в смт. Новоолексіївка (в час з 01:10:15 по 01:10:50 14.04.2016 проштовхав автомобіль ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 вздовж Новоолексіївського Будинку культури (Червоноармійська, 13); з 01:39:40 по 01:40:42 вздовж магазину «Побутова техніка» (Червоноармійська, 5), перемістив його на заздалегідь обумовлене з ОСОБА_6 місце запланованого терористичного акту на вул. Центральна (колишня Петровська), 51 (неподалік залізничного вокзалу, поруч з кафе «Дружба») в смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області.

Доставивши автомобіль на вказане місце, о 01:40 14.04.2016 ОСОБА_7 , попередньо обладнавши його вибуховим пристроєм,під`єднав детонатор вибухового пристрою до акумулятора, та, використовуючи годинник як таймер, встановив відстрочення здійснення вибуху через 12 (дванадцять) годин.

14 квітня 2016 року о 13 год. 30 хв. в с.м.т. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області за адресою: вул. Центральна (колишня Петровська), 51 (неподалік залізничного вокзалу, поруч з кафе «Дружба»), шляхом спрацювання саморобного вибухового пристрою, в результаті описаних вище умисних злочинних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших невстановлених розслідуванням осіб, було вчинено вибух припаркованого на узбіччі вулиці автомобіля марки ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1 , бордового кольору, внаслідок чого шість осіб поранено ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; одна особа загинула ОСОБА_19 ; громадянину ОСОБА_20 завдані матеріальні збитки (пошкоджено автомобіль); ХД УДППЗ «Укрпошта», ХФ ПАТ «Укртелеком» та ПАТ ЕК «Херсонобленерго» завдані матеріальні збитки на загальну суму 13 851, 59 гривень.

В ході проведення огляду місця події від 14.04.2016 встановлені залишки легкового автомобіля марки ВАЗ 2101 червоного кольору, виявлено та вилучено номерний знак « НОМЕР_1 », а також встановлені численні пошкодження прилеглих будівель та транспортних засобів, розташованих на відстані до 100 метрів від епіцентру вибуху.

Згідно висновків судових експертиз вибухових речовин та продуктів вибуху № 598-х від 25.04.2016, № 609-х від 22.04.2016, № 610-х від 27.04.2016, на поверхнях металевих частин від автомобіля ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1 , що виявлені та вилучені під час огляду місця вибуху, містяться нітрат-іони, іони амонію, калію та нітрит-іони, які можуть бути віднесені до продуктів вибуху, та на них присутній запах, характерний для нафтопродуктів. Дані компоненти можуть бути продуктами вибуху суміші на основі аміачної, калійної селітри.

Відповідно висновку експертизи № 8-ВТ від 29.08.2016 встановлено наступне:

-до зруйнування автомобіля ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1 , залишки якого виявлені в ході огляду місця події 14.04.2016, призвів вибух потужного заряду саморобної бризантної вибухової речовини, основним компонентом якої є аміачна селітра;
-характер зруйнувань автомобіля марки ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1 , а саме: приблизно 80% руйнація кузова автомобіля, руйнація вузлів та агрегатів автомобіля, наявність пошкоджень (деформацій) на залишках кузова, вузлів та агрегатах у вигляді розривів, вм`ятин, наявність отворів неправильної форми і різних розмірів, свідчить про бризантну та фугасну дію заряду вибухової речовини;
-до зруйнування автомобіля марки ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1 , призвела дія (вибух) саморобного вибухового пристрою бризантної та фугасної дії;
-на момент вибуху саморобний вибуховий пристрій, що призвів (міг призвести) до зруйнування автомобіля марки ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1 , вірогідно знаходився в задній частині салону автомобіля або в багажному відділенні кузову.
Після виконання всіх необхідних злочинних дій, попередньо обумовлених з ОСОБА_6 , що призвели до здійснення вибуху, ОСОБА_7 на невстановленому транспорті вибув у напрямку м. Херсона, куди прибув о 11:29 14.04.2016. В цей же день о 14:50, зустрівшись у м. Херсоні, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на громадському транспорті виїхали в Одеську область, де переховувались в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі.

При цьому, з метою недопущення їх викриття та притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного терористичного акту, 14.04.2016 ОСОБА_7 о 14:50 вимкнув свій мобільний телефон (припинення роботи в районі вул. Паровозна у м. Херсон). В свою чергу ОСОБА_6 14.04.2016 віддав свій мобільний телефон (imei НОМЕР_11 , телефон № НОМЕР_3 ) своїй знайомій ОСОБА_12 з проханням позбавитись від нього, що останньою і було зроблено, а саме: залишила вказаний телефон біля одного з під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_6 . При цьому, ОСОБА_6 не пояснив ОСОБА_12 причину такого прохання.

07.05.2016, в ході проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до організації та вчинення 14.04.2016 терористичного акту в смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області, за підозрою у вчиненні даного злочину, біля житлового будинку за адресою: АДРЕСА_7 , в порядку ст. 208 КПК України був затриманий громадянин ОСОБА_6 .

07.05.2016 ОСОБА_6 , в порядку ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258 ч. 3 КК України.

08.05.2016 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 258 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України, та він допитаний як підозрюваний.

10.05.2016 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області стосовно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з моменту затримання тобто до 06.07.2016.

04.07.2016 постановою першого заступника прокурора Херсонської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців, до 07.09.2016.

В цей же день, 04.07.2016 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області стосовно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.09.2016.

31.08.2016 постановою першого заступника прокурора Херсонської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5-т місяців, до 07.10.2016.

01.09.2016 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області стосовно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.10.2016.

20.09.2016, на підставі доручення першого заступника прокурора Херсонської області підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику повідомлено про закінчення досудового розслідування та надано для ознайомлення всі матеріали кримінального провадження № 0000022 від 14.04.2016.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороні захисту встановлено до 30.09.2016 включно.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 258 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України, підтверджується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів, а саме:

-рапортом від 14.04.2016 оперативного чергового УСБУ в Херсонській області про вчинення кримінального правопорушення,

-протоколом ОМП від 14.04.2016 встановлені та влучені залишки легкового автомобіля марки ВАЗ 2101

-висновками судових експертиз вибухових речовин та продуктів вибуху № 598-х від 25.04.2016, № 609-х від 22.04.2016, № 610-х від 27.04.2016,

-висновками судових експертиз № 722-х від 07.06.2016, № 725-х від 13.066.2016, № 723-х від 08.06.2016, № 817-х від 30.06.2016,

-висновком судової експертизи № 726-х від 09.06.2016,

-висновками експертиз № 2931 від 29.07.2016 та 2932 від 20.07.2016,

-висновком експертизи № 2732 від 18.07.2016,

-висновком експертизи № 8-ВТ від 29.08.2016,

-протоколами допитів громадян:

-ОСОБА_21 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 ОСОБА_39 , ОСОБА_40 ,

-протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками

-протоколом обшуку місцем проживання ОСОБА_23

-протоколом обшуку за місцем проживання батьків ОСОБА_7

-протоколом обшуку за місцем проживання громадянки ОСОБА_27

-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_12

-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_22

-протоколом обшуку за місцем роботи громадянина ОСОБА_40

-протоколом огляду носіїв інформації, вилучених в ході обшуку за місцем роботи громадянина ОСОБА_40

-протоколом затримання та особистого обшуку громадянина ОСОБА_6

-відео- та фотозаписами з камер спостереження, розташованих на: в с.м.т. Новоолексііївка на магазині по АДРЕСА_8 ;

-протоколом огляду трафіків (з`єднань) мобільних номерів НОМЕР_3 (користувався ОСОБА_6 ) та НОМЕР_9 (користувався ОСОБА_7 ),

-протоколом огляду квартири за адресою: АДРЕСА_4 ,

-висновком судово-медичної експертизи № 43/Г від 22.04.2016,

-висновком судової експертизи № 3267 від 17.06.2016,

-відповідями оперативних підрозділів УСБУ в Херсонській області.

По даному кримінальному провадженню виконано усі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у визначений строк немає можливості, оскільки завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку із ознайомленням підозрюваного та його захисника з матеріалами досудового розслідування, складанням та врученням обвинувального акту та направленням справи до суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, наявність доказів, які підтверджують вчинення ним злочину, покарання, яке загрожує йому у разі визнання винуватим, його репутацію, а саме те, що він ніде не працює, родини та утриманців не має, який зареєстрований та проживає в Одеській області, є підстави вважати, що у разі не застосування до нього запобіжного заходу, який дійсно зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного, він буде переховуватись від органів досудового розслідування й суду, перешкоджатиме кримінальному провадженню та може вчинити інше правопорушення.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Захисник та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти продовження строків тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно статті 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням УСБ України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 258 та ч. 1 ст. 263 КК України.

07.05.2016 ОСОБА_6 , в порядку ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258 ч. 3 КК України.

08.05.2016 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 258 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України, та він допитаний як підозрюваний.

10.05.2016 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області стосовно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з моменту затримання тобто до 06.07.2016.

04.07.2016 постановою першого заступника прокурора Херсонської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців, до 07.09.2016.

В цей же день, 04.07.2016 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області стосовно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.09.2016.

31.08.2016 постановою першого заступника прокурора Херсонської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5-т місяців, до 07.10.2016.

01.09.2016 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області стосовно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.10.2016.

20.09.2016, на підставі доручення першого заступника прокурора Херсонської області підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику повідомлено про закінчення досудового розслідування та надано для ознайомлення всі матеріали кримінального провадження № 0000022 від 14.04.2016.

29.09.2016 року заступник прокурора Херсонської області продовжив строки досудового розслідування до 07.11.2016 року

Підозра ОСОБА_41 у вчиненні інкримінованому йому злочину підтверджується вищевказаними доказами.

З досліджених доказів вбачається, що підставами для обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою було те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, не працює та не має законного джерела доходу, не одружений, не зареєстрований у місті Херсоні, а має реєстрацію та проживає в Одеській області раніше судимий. Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 в разі визнання його винним, слідчий суддя прийшов до висновку, щоіснують ризики того, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
На теперішній час вказані ризики продовжують існувати та не зменшилися.
При цьому, завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтовано перешкоджає те, щонеобхідно виконати ряд процесуальних дій.

Виходячи з обставин даної справи, слідчий суддя приходить до висновку, що подальше тримання ОСОБА_6 під вартою відповідає суспільним інтересам та не буде порушенням ст. 5 параграфу 3 Конвенції про захист прав людини, її основних свобод 1950 року, оскільки він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах продовженого строку досудового розслідування, а саме до 07.11.2016 року.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
СуддяОСОБА_1