АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/46/16 Справа № 191/3934/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження та призначення апеляційного розгляду
07 липня 2016 року м. Дніпро Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріалами кримінального провадження № 0000349, за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2014 року, ухвалений щодо

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Письмове Васильківського району Дніпропетровської області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2014 року ОСОБА_5 визнано винним та призначено покарання за ч. 1 ст. 119 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 71 КК України, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди 199000, 00 грн. та на користь держави в рахунок відшкодування судових витрат 3505, 56 грн.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції прокурор, адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

29 вересня 2015 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розглянув касаційні скарги ОСОБА_5 та в його інтересах захисника ОСОБА_6 та задовольнив їх, скасувавши вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2015 року відносно ОСОБА_5 , а кримінальне провадження направив на новий апеляційний розгляд.
Як вбачається з матеріалів провадження, 02 листопада 2015 року з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло вказане кримінальне провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області та 04 листопада 2015 року за вказаними скаргами призначено апеляційний розгляд на 14-00 годин 26 листопада 2016 року.
Після повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, який було проведено на підставі розпорядження №965 від 06 липня 2016 року у зв`язку з подачею заяви судді-доповідача ОСОБА_7 про відставку, матеріали вказаного кримінального провадження, передано на розгляд судді-доповідачу ОСОБА_8 .
У зв`язку з тим, що у даному провадженні за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2014 року, проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач дійшла до висновку про необхідність прийняття до свого провадження та призначення апеляційного розгляду вказаних апеляційних скарг.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до свого провадження матеріалами кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2014 року.

Призначити розгляд апеляційних скарг у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, м. Дніпро) на 10 годину 00 хвилин 21 вересня 2016 року.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду даної апеляційної скарги.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2