1-кс/381/2/16
381/2/16-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою
05 січня 2016 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 при секретарі ОСОБА_6 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського ВГУНП в Київській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000014 від 02.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 05 січня 2016 року.

В провадженні СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000014 від 02.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Судом встановлено, що 02.01.2016, близько 01 години, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 , під час спільного розпитя спиртних напоїв з ОСОБА_8 , з метою умисного противоправного заподіяння смерті іншій людині, наніс останньому кілька ударів руками та ногами в різні частини тіла, внаслідок чого останній впав на підлогу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті людини, ОСОБА_4 , схопив потерпілого обома руками за шию та застосовуючи силу притиснув, внаслідок чого смерть ОСОБА_8 настала від удушення руками.

Пересвідчившись, що ОСОБА_8 від отриманих тілесних ушкоджень помер, помістив останнього на покривало, яке знайшов у будинку та виніс його на подвір`я, де і залишив.

Цієї ж ночі, ОСОБА_4 , з метою приховання слідів злочину, труп ОСОБА_8 , перемістив на льодяний покров річки «Унава» та сховав в очереті, де останній був виявлений працівниками поліції.

02.01.2016 відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

02.01.2016 ОСОБА_4 в 20 годин 00 хвилин затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03.01.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

При допиті в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та надав вичерпні показання щодо вчинення ним кримінального правопорушення.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 7 років, також в матеріалах кримінального провадження є достатні дані, які вказують на те, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що вже дає підстави вважати, що перебуваючи на волі він зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тобто існує ризик передбачений п. 1 ч.1 ст.177 КПК України.

Крім того, застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку та запобігти вчинення ним інших кримінальних правопорушень, а також наявність ризику, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії передбачені п.5 ст.177 КПК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно положень ч.4 ст.183 КПК України, суд, користуючись правом, не визначає розмір застави, оскільки особа підозрюється у злочині пов`язаному із застосуванням насильства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.183, 184,193,194,196 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів (до 02.03.2016) до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Термін дії ухвали закінчується 02 березня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1