Справа № 216/3593/16-к
Провадження № 1-кс/216/1856/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 липня 2016 року слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання cлідчого СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001589 від 30.06.2016 року за ознаками ст. 358 ч. 4 КК України, і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вищезазначеним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що до Криворізької місцевої прокуратури №3 з письмовим повідомленням від 24.06.2016 звернувся суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 , в якому зазначив, що 12 травня 2016 року у провадження ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла цивільна справа за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту належності частки майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, який було підписано ОСОБА_6 , а також було додано квитанцію про сплату останнім судового збору та документи за якими ОСОБА_6 звертався в жовтні 2015 року до Першої криворізької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після своєї матері, ОСОБА_7 ..

Крім того до матеріалів позовної заяви було додано довіреність на представництво інтересів ОСОБА_6 , посвідчена приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 02 липня 2015 року та зареєстрована в реєстрі за №1118, за якою від імені ОСОБА_6 були уповноважені вчиняти юридично значимі дії: ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 . При цьому від імені ОСОБА_6 довіреність підписана невідомою особою: ОСОБА_11 ..

Одночасно з цим судом було встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, в ході досудового слідства зібрані достатні дані, які вказують на те, що довіреність на представництво інтересів ОСОБА_6 , посвідчена приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 02 липня 2015 року та зареєстрована в реєстрі за №1118, могла бути підписана іншою особою ніж зазначена в самій довіреності.

Крім того слідством встановлено, що приватний нотаріус ОСОБА_8 здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій), та які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, тому слідчий просить клопотання задовольнити та оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, просив не повідомляти про розгляд клопотання приватного нотаріуса ОСОБА_8 ..

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб (згідно ч. 4 ст. 107 КПК України).

Приватний нотаріус ОСОБА_8 про час та місце розгляду справи не повідомлявся на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи містять підписи особи, яка підписала довіреність замість ОСОБА_6 , які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та можуть бути використані в якості доказів вчинення кримінального правопорушення, та знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно надати тимчасовий доступ, тому суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки не має підстав для вилучення оригіналу журналу (книги) обліку викликів нотаріуса та журналу реєстрації довіреностей.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню №0001589, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме, до:

-нотаріальної копії довіреності з оригіналом підпису на представництво інтересів ОСОБА_6 , яка посвідчена приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 02 липня 2015 року та зареєстрована в реєстрі за №1118, яка знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати слідчому СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню №0001589, можливість огляду та вилучення копії необхідного запису:

-Журналу (книги) обліку викликів нотаріуса за межі державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву чи робочого місця (контори) приватного нотаріуса в частині вчинення нотаріальної дії поза межами робочого місця нотаріусу посвідчення довіреності від 02.07.2015 (зареєстрована в реєстрі №1118), в якому міститься підпис особи, яка підписала довіреність замість ОСОБА_6 ;

-журналу реєстрації довіреностей (реєстру нотаріальних дій) за 2015 рік, в якому містяться відомості про довіреність на представництво інтересів ОСОБА_6 , яка посвідчена приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 02 липня 2015 року та зареєстрована в реєстрі за №1118, а також підпис особи, яка підписала довіреність замість ОСОБА_6 ,

які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1