У Х В А Л А
27 квітня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , оглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Львівської місцевої прокуратури № 1, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 27 квітня 2016 року поступила скарга ОСОБА_2 , в якій вона просить зобов`язати Львівську місцеву прокуратуру № 1 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 29.01.2016 р.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Частина перша ст. 304 КПК України встановлює, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до правового висновку висловленого ВСУ в справі №5-16кс 16 від 24.03.2016 року встановлено, що у тих випадках, коли початок перебігу строку не позначено в законі, ним слід вважати момент учинення тієї процесуальної дії або настання події, що спричиняє виникнення відповідного процесуального обов`язку, для якого і встановлюється цей строк.

Суть даної скарги полягає в оскарженні бездіяльності посадових осіб Львівської місцевої прокуратури № 1, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_2 від 29.01.2016 р.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже, оскільки заява про кримінальне правопорушення була подана в Львівську місцеву прокуратуру № 1 29.01.2016 р., про що зазначає скаржник, граничний строк внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань минув 30.01.2016 р. і саме в цей день мала місце бездіяльність посадових осіб. Відтак, строк на оскарження розпочався з 31 січня 2016 року включно (ч.5 ст. 115 КПК України) та закінчився 09 лютого 2016 року.

Таким чином, скарга подана до суду 27 квітня 2016 року після спливу десятиденного строку з моменту оскаржуваної бездіяльності, а скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

При цьому, покликання скаржника на отримання за її зверненням від 14.04.16р. листа Львівської місцевої прокуратури № 1 від 02.02.2016 року, в якому скаржника повідомлено про невнесення відомостей до ЄРДР, немає правового значення при обрахунку строків, оскільки бездіяльність, яка є предметом оскарження, мала місце 30.01.2016 року, і незалежно від надання чи ненадання письмової відповіді заявнику, остання вправі була звернутися до суду з даною скаргою до 09.02.2016 року.

Враховуючи наведене, матеріали скарги слід повернути ОСОБА_2 у відповідності до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214,303,304,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Львівської місцевої прокуратури № 1 повернути скаржнику.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1