Справа № 386/263/16-к
Провадження № 1-кп/386/39/16
УХВАЛА
26 квітня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 .
захисника ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/386/39/16, внесеному в ЄРДР за № 0000098 від 01.03.2016 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольськ-на-Амурі Російської Федерації , громадянина України, не депутата, не одруженого, освіта професійно-технічна , не військовозобов`язаного, стан здоров`я задовільний, утриманців та пільг не має, не судимого в силу ст.. 89 КК України , не працюючого зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :
30.03.2016 року з Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000098 01.03.2016 року .
11.03.2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру .

29.03.2016 року ОСОБА_4 отримав копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч. 2 ст. 111, ч. 1, ч. 2 ст. 314 КПК України 22.04.2016 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні , що надійшов до суду 30.03.2016 року до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 26.04.2016 року , про що належним чином повідомив учасників кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про примирення не укладалась , обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в установлений законом строк. В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків. Інших клопотань не має.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився за відсутністю коштів та транспортного сполучення , просить провести судове засідання в його відсутність .

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 суду пояснили , що клопотань не мають, вважають, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 необхідно призначити до судового розгляду .
Суд, заслухавши прокурора , обвинуваченого, потерпілого, дослідивши обвинувальний акт , додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки ОСОБА_4 вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено , тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 необхідно призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого , свідків .

Обвинуваченому ОСОБА_4 міра запобіжного заходу не обиралась.

Суд дійшов до висновку , що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів , що мають значення для цього кримінального провадження , підлягає задоволенню , надані матеріали необхідно долучити до матеріалів судового провадження .

Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотаннями про обрання або зміну обвинуваченій міри запобіжного заходу до суду не звертались.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 , п.7 ст. 474 КПК України , суд
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження за № 1-кп/386/39/16 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України , призначити до судового розгляду

на 11 травня 2016 року на 09 год 00 хв.
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати :

-начальника Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3

- обвинуваченого ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2

-Захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_3

- потерпілого ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2

Свідків :

- ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_4

- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_5 .

Документи та інші матеріали на 111 арк , надані суду прокурором, долучити до матеріалів судового провадження .

Роз`яснити учасникам судового провадження , що вони мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження , робити з них необхідні копії та виписки .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1