Справа № 729/1390/15-к
1-кс/729/131/15 р.
У Х В А Л А
21 грудня 2015 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження прокурора прокуратури Бобровицького району ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання сторони обвинувачення , а саме слідчогоСВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу про тимчасовий доступ до документа , який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 КП" ІНФОРМАЦІЯ_2 " та вилучення його ,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови в.о. прокурора Чернігівської області ОСОБА_8 від 28.02.2014 року досудове розслідування доручено ІНФОРМАЦІЯ_5 і 17.03.2014 року передано до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В ході досудового розслідування виникла потреба в проведенні судово- почеркознавчої експертизи для проведення якої необхідно отримати доступ до інвентаризаційної справи на домоволодіння в АДРЕСА_2 , яка знаходиться в Остерській дільниці КП" ІНФОРМАЦІЯ_2 " та отримати дозвіл на ознайомлення з матеріалами справи та отримання довідки про склад сім"ї наймача цього будинку на 01.07.1994 року.
Отримані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Зазначені в клопотанні документи до яких планується отримати доступ , не віднесені до переліку документів, які відповідно до ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали , просять його задовольнити з підстав , вказаних в клопотанні.
Заслухавши учасників провадження , розглянувши клопотання з доданими матеріалами, вважаю , що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться речі та документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.
В клопотанні ставиться питання про отримання доступу до документації, яка необхідна для проведення в рамках досудового розслідування. Надати документи без дозволу суду не можливо.
Зазначені документи, до яких планується доступ не віднесені до переліку документів і речей, які відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань .
Отже на обґрунтування клопотання надано достатньо даних, щодо необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.
В клопотанні також вказано переконливі аргументи щодо проведення розгляду клопотання без повідомлення особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 162,164 КПК України,
Надати слідчому слідчого відділу Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів Остерської дільниці Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ІНФОРМАЦІЯ_8 ( код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_3 , адреса дільниці АДРЕСА_4 ) , що перебувають у володінні зазначеної установи , а саме до довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_9 без реєстраціного номера та дати реєстрації про склад сім"їнаймача житлового будинку АДРЕСА_2 на 01.07.1994 року , який відноситься до категорії колгоспних дворів , про те , що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 станом на 1980 рік був прописаний в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , яка зберігається в інвентаризаційній справі № 213 на будівлю АДРЕСА_2 , надати можливість ознайомитися з нею та вилучити її.
Строк дії ухвали до 21.01.2015 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :