Провадження № 4/344/2/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суд Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську скаргу від 30.06.2015 року ОСОБА_3 на постанову про порушення кримінальної справи від 12.10.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України ОСОБА_4 . Федини про порушення кримінальної справи за фактом вчинення пособництва ОСОБА_3 у заволодінні майном ОСОБА_5 за ознаками злочину передбаченого ст. 27 ч. 5, ст. 190 ч.2 КК України.

26 листопада 2015 року ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі у зв`язку з ухваленням постанови про закриття кримінального провадження органом досудового слідства (а.с.139).

18 березня 2016 року проведено автоматичний розподіл скарги та визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та постановою від 18.03.2016 року було відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 .

У судове засіданні 22.03.2016 року скаржник ОСОБА_3 не з`явився, про дату судового засідання повідомлявся у встановленому порядку (направлено повістку). Також Актом від 21.03.2016 року підтверджено, що секретарем судового засідання здійснювалися телефонні дзвінки для повідомлення скаржника ОСОБА_3 про дату та час розгляду його скарги, проте на дзвінки скаржник не відповідав.

Судове засіданні було відкладено на 25.03.2016 року. Від скаржника ОСОБА_3 24.03.2016 року надійшла заява, в якій скаржник просив відкласти розгляд скарги та просив призначити судове засідання після 10.04.2016 року, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні.

Судове засідання було відкладено на 11.04.2016 року. Про дату та час судового засідання скаржника повідомлено належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення йому повістки. Однак в судове засідання 11.04.2016 року скаржник не з`явився, надіславши клопотання про призначення розгляду скарги після 10.05.2016 року. Розгляд скарги призначено на 12.05.2016 року.

В судове засідання 12.05.2016 року скаржник не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, та вкотре подав заяву про перенесення розгляду скарги, в зв`язку з участю його у іншій справі.

Прокурор ОСОБА_6 був присутній в судовому засіданні, однак в зв`язку з неявкою скаржнику пояснення в засіданні по суті скарги суддею не отримувалось.

Відповідно до ст. 16-1 КПК України 1960 року розгляд справ у судах відбувається на засадах змагальності. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для виконання сторонами їх процесуальних обов`язків і здійснення наданих їм прав. Функція розгляду справи покладається на суд.

Відповідно до ст. 236-7 КПК 1960 року, постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо конкретної особи чи за фактом вчинення злочину може бути оскаржена до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, з дотриманням правил підсудності.

Скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо особи може бути подана до суду особою, щодо якої було порушено кримінальну справу, її захисником чи законним представником. Скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи.

Оскаржувана постанова стосується прав та інтересів ОСОБА_3 . Як вбачається із копії оскаржуваної постанови, вона порушена по факту вчинення злочину.

Суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.

Відповідно до ст. 236-8 КПК України 1960 року скарга на постанову органу дізнання, слідчого прокурора про порушення справи розглядається суддею одноособово не пізніше 5 днів з дня її надходження до суду.

Суддя розглядає скаргу на підставі наявних у справі матеріалів у судовому засіданні.

Подання скаржником заяви від 26.11.2015р. про закриття судового провадження та не відкликання її до моменту розгляду скарги судом 12.05.2016 року (четверте судове засідання цього судового проваджння), за умови існування у скаржника відповідної можливості, підтверджує бажання та наміри скаржника про закриття провадження за даною скаргою. В апеляційній скарзі від 25.02.2016 р. скаржник вказав також на те, що не ставить під сумнів своє бажання щодо закриття судового провадження з приводу оскарження ним постанови про порушення кримінальної справи.

Окрім того, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, 26 грудня 2014 року кримінальне провадження вже було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Отже, на час відкриття провадження за скаргою кримінальна справа (кримінальне провадження) закрито, однак, суд відкрив провадження за скаргою у зв`язку з ухвалами апеляційного суду Івано-Франківської області, наявними у матеріалах справи.

А як зазначено вище, скарга повинна бути розглянута суддею протягом 5 днів з часу її надходження, отже визначені законом обмежені чіткі строки розгляду таких скарг. Проте, через постійні клопотання скаржника про відкладення, суддя не дотрималася строку розгляду такої скарги, тому не вважаю за доцільне вкотре відкладати її розгляд.

Відтак враховуючи подану скаржником заяву від 26.11.2015 року, факт закриття кримінального провадження, суддя прийшла до висновку про закриття судового провадження за поданою ним же та не відкликаною заявою.

Відповідно до положень ст. 236-7 КПК 1960 року на постанову судді протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК 1960 року, -

П О С Т А Н О В И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову про порушення кримінальної справи від 12.10.2011 року закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1