Справа 743/947/16-к
Провадження №1-кп/743/113/16
УХВАЛА
22 листопада 2016 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000296 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31.10.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.289 КК Українидо покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, у відповідності до ст.76 КК України, обовязки:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
-періодично зявлятись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Вирок, ухвалений щодо ОСОБА_5 , в законну силу не вступив.

З ініціативи суду на розгляд було винесено питання про виправлення описок у вироці, оскільки на момент його ухвалення, ст.76 КК України, котра була застосована до обвинуваченого, викладена у новій редакції, згідно якої контроль за виконанням обовязків, покладених судом на особу, здійснюється не кримінально-виконавчою інспекцією, а уповноваженим органом з питань пробації.

В судовому засіданні прокурор, законний представник неповнолітнього обвинуваченого та обвинувачений, не заперечували щодо виправлення описок.

Потерпілий, захисник, представник Служби у справах дітей та представник молодіжної превенції, в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи. Неявка вказаних осіб не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши думку зявившихся учасників судового розгляду, суд виходить з наступного.

Ухвалюючи вирок від 31.10.2016 року, в резолютивній його частині, суд І інстанції зазначив, що на ОСОБА_5 покладено наступні обовязки: 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; 2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; 3) періодично зявлятись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Частиною 1 ст.379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частинами 1, 2 ст.76 КК України, в редакції від 07.09.2016 року, передбачено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Уповноваженим органом з питань пробації, за місцем проживання та відбування покарання ОСОБА_5 , являється Ріпкинський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області.
Таким чином, в резолютивній частині вироку, ухваленого щодо ОСОБА_5 , замість кримінально-виконавчої інспекції, органом, котрий здійснюватиме контроль за поведінкою засудженого, необхідно зазначити уповноважений орган з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31.10.2016 року по справі № 743/947/16-к, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Абзац другий резолютивної частини вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31.10.2016 року, по справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, викласти в наступній редакції:
У відповідності до ст.ст.75, 104 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, у відповідності до ст.76 КК України, обовязки:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1