Справа № 635/1500/16-к
Провадження № 1-в/635/739/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Харківського районного суду Харківської області звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням в якому просить суд застосувати відносно нього ст. 72 ч. 5 КК України та закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та зарахувати судом строк його попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838-VIII.

Засуджений ОСОБА_4 та представник Темнівської виправної колонії № 100 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились та звернулись до канцелярії суду з письмовими заявами з проханням розглядати вказане клопотання засудженого ОСОБА_4 за їх відсутністю.

Відповідно до ст. 539 ч. 4 абз. 2 КПК України: «Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду», у зв`язку із чим, вказане клопотання було розглянуто без зазначених осіб.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Темнівській ВК № 100 за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області 21.07.2014 р., яким його засуджено за ст. 395 КК України та призначено покарання у виді 4 місяця арешту. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.04.2014 р. у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 9 місяців і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць. Міру запобіжного заходу до набрання чинності вироком суду ОСОБА_4 обрано у виді особистого зобов`язання.

Цей вирок суду щодо нього набрав законної сили 21.08.2014 р., а ОСОБА_4 28.08.2014 р. був затриманий у зв`язку з виконанням вироку.

Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України (в редакції закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та зарахувати судом строк його попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838-VIII): «Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».
Суд вважає, що до засудженого ОСОБА_4 не може бути застосовано ст. 72 ч. 5 КК України та закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та зарахувати судом строк його попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838-VIII, так як, відповідно до ст. 1 закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 р. N 3352-XII (в редакції закону N 901-VIII від 23.12.2015 р.), попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили», а відносно ОСОБА_4 міра запобіжного заходу у вигляді арешту не обиралась. ОСОБА_4 був заарештований 28.08.2014 р. у зв`язку з виконанням вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21.07.2014 р., який набрав законної сили 21.08.2014 р., тобто попереднє ув`язнення до засудженого ОСОБА_4 не застосовувалось.

У зв`язку із тим, що засуджений ОСОБА_4 не відбував попереднє ув`язнення, а 28.08.2014 р. був заарештований у зв`язку з виконанням вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21.07.2014 р., який набрав законної сили 21.08.2014 р., суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 не був ув`язненений у розумінні ст. 1 закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 р. N 3352-XII (в редакції закону N 901-VIII від 23.12.2015 р.) і судом йому не може бути зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, п. 2, п. 3 Прикінцевих положень закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 р.), п. 13 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 1 закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року N 3352-XII (в редакції закону N 901-VIII від 23.12.2015 р.), суд,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , щодо застосування відносно нього ст. 72 ч. 5 КК України (в редакції законуУкраїни «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 р.) та зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21.07.2014 р. відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1