Cправа № 750/8901/16-к
Провадження № 1-кс/750/2590/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000737 від 13.06.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
21.09.2016 року старший слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: відвантажувального талону на 6 тон щебню від 13.06.2016; подорожнього листа вантажного автомобіля ЗИЛ, д.н.з. НОМЕР_1 , від 13.06.2016; нарядів на щебінь, виписаних на 13.06.2016; видаткових накладних, що підтверджують наявність щебню в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 13.06.2016, а за відсутності оригіналів вищевказаних документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000737 від 13.06.2016 року, розпочатому за ч. 2 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення 6 тон щебню, який належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчиненого за попередньою змовою групою осіб, яке мало місце 13.06.2016 року за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування за показаннями свідків та потерпілої встановлено, що 13.06.2016 року водієм КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території ПП « ОСОБА_5 » було завантажено на автомобіль ЗИЛ, д.н.з. НОМЕР_1 , шість тон щебню, фракцією НОМЕР_2 , у зв`язку з чим ним було отримано відповідний відвантажувальний талон, який останній в подальшому здав до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак від спеціаліста гаражу надійшло повідомлення про відхилення автомобіля ЗИЛ від запланованого маршруту, оскільки автомобіль, після завантаження щебню на підприємстві, поїхав у напрямку не вказаному у його плані робіт. В подальшому встановлено, що вказаний щебень було продано невідомій приватній особі.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, зокрема документуванні фактів та обставин протиправної діяльності винних осіб, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи, вказані у клопотанні слідчого знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідні для проведення досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_2 та в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: відвантажувального талону на 6 тон щебню від 13.06.2016; подорожнього листа вантажного автомобіля ЗИЛ, д.н.з. НОМЕР_1 , від 13.06.2016; нарядів на щебінь, виписаних на 13.06.2016; видаткових накладних, що підтверджують наявність щебню в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 13.06.2016, а за відсутності оригіналів вищевказаних документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність, та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити до 15 листопада 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1