Справа № 442/2862/16-к
Провадження №1-в/442/820/2016
У Х В А Л А
Іменем України
"26" травня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника ДВК №40 - ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у режимі відео конференції з ДВК №40 спільне подання адміністрації ДВК 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою , не працюючого, раніше не судимого .

Засудженого: 27.09.2013р. Радехівським райсудом Львівської області за ч.2 ст. 121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 29.01.2016р. застосовано ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015р. , зараховано час тримання під вартою: з 01.08.2011р. по 04.04.2014р.

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання не підтримав та вважає, що його в його задоволенні слід відмовити оскільки засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд не знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_5 засуджений 27.09.2013р. Радехівським райсудом Львівської області за ч.2 ст. 121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 29.01.2016р. застосовано ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015р. , зараховано час тримання під вартою: з 01.08.2011р. по 04.04.2014р.

Початок терміну відбування покарання 01.08.2011 року, кінець терміну -28.05.2017 року.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі .

На даний час невідбута частина покарання становить 1 рік 02 днів.

Як вбачається з подання, адміністрація ДВК-40 та спостережна комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що останній довів своє виправлення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_5 суд врахує особу засудженого, який вчинив умисний тяжкий злочин, на виробництві не працевлаштований, залучається до санітарно ремонтних робіт у відділенні, до виконання яких відноситься сумлінно.

Приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених, задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт », однак не зазначено про її реалізацію.

Підтримує зв`язок із родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.

За сумлінну поведінку та ставлення до праці лише один раз був заохочений адміністрацією установи в січні 2015 року, стягнення не накладались.

Заходи виховного характеру відвідує регулярно, зробив для себе належні висновки.

Вину у скоєному злочині визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Призначений судом позов в сумі 1069 грн.32 коп. не сплатив, заява щодо працевлаштування на оплачуваній роботі в особовій справі засудженого відсутня, що свідчить про небажання працевлаштуватись та відшкодувати завдані злочином збитки.

Оскільки підставою для умовно-дострокового звільнення є не лише відбуття засудженим встановленої законом міри покарання, а його поведінка та ставлення до праці тому при таких обставинах суд не вбачає підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
В спільному поданні адміністрації ДВК №40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 - відмовити .

Відмовити ОСОБА_5 в умовно достроковому звільнення від відбування покарання.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1