Справа№751/8491/16-к
Провадження №1-кс/751/1740/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 31 серпня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Встановив:
В обґрунтування клопотання зазначено, що виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту, зазначеного в клопотанні, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також відомостей, що можуть свідчити про факти зловживання владою та службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цьому провадженні є потреба у проведенні тимчасового доступу до оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно дочірнього підприємства ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрі перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за місцем їх фактичного знаходження та за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованими, клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий дозвіл до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів без їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за місцем їх фактичного знаходження та за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- до правовстановлюючих документів на нерухоме майно дочірнього підприємства ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.01.2012 №5002, рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.12.2011 №276 «Про оформлення права власності на об`єкти нерухомості в АДРЕСА_2 »);
- до заяви директора філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , довіреності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна в АДРЕСА_2 виданій ОСОБА_6 ;
- до Статуту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » затверджений наказом Мінагрополітики України від 17.11.2011 №634;
- до акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу №47 від 30.03.2011, затверджений ІНФОРМАЦІЯ_7 ,
- до передавального акту №47 від 21.11.2011;
- до висновків (з додатками) Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що стали підставою для оформлення права приватної власності з послідуючою видачею свідоцтва про право власності на комплекс нежитлових будівель по АДРЕСА_2 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
- до функціональних повноважень (посадових інструкцій) міського голови ОСОБА_7 без їх вилучення;
За відсутності зазначених у п.1 речей і документів, надати документи, що обґрунтовують їх відсутність.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1