1-кп/381/161/16
381/2143/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«09» червня 2016 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в залі судового засідання в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

секретаря - ОСОБА_2 ,

№ 1 - КП /381/161/16

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000828 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Каховка Херсонської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , не одруженої, не працюючої, з повною середньою освітою, українки, громадянки України, не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , вказаної обвинуваченої та її захисника адвоката ОСОБА_5 , а також інших учасників судового провадження: представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_6 , -
У С Т А Н О В И В:
04 квітня 2016 року близько 15 год. 20 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «КОСМО» № 39 по вулиці Соборній, 63 у місті Фастові Київської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи з корисливих мотивів і з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, у спосіб відкритого доступу, непомітно привласнила належне потерпілій юридичній особі ТОВ «Суматра ЛТД» майно, а саме: три пачки тампонів «Таmрах соmрак Regular Fresh», кожна вартістю 23 грн. 11 коп.; одну пляшку шампуні «GL.KUR», вартістю 31 грн. 23 коп.; чотири пляшки гелю для душу «Fruttini», кожна вартістю 38 грн. 60 коп.; чотири LSS дез-гелів, кожен вартістю 36 грн. 80 коп.; вісім дез-спреїв «Rexona», кожен вартістю 26 грн. 62 коп.; дві упаковки зубної пасти «Lacalut», кожна вартістю 34 грн. 60 коп., а всього викрала чуже майно на загальну суму 684 грн. 32 коп., яким розпорядилася на власний розсуд.

06 квітня 2016 року близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «КОСМО» № 39 по вулиці Соборній, 63 у місті Фастові Київської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи з корисливих мотивів і з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, у спосіб відкритого доступу, повторно та непомітно привласнила належне потерпілій юридичній особі ТОВ «Суматра ЛТД» майно, а саме: три пачки тампонів «Таmрах соmрак SUPER», кожна вартістю 23 грн. 11 коп.; шість «LSS» дез-гелів, кожен вартістю 40 грн. 10 коп.; сім дез-спреїв «Rexona», кожен вартістю 26 грн. 62 коп.; п`ять дез-стіків «Rexona Crystal», кожен вартістю 28 грн. 78 коп.; вісім зубних паст «Lacalut» Базік, кожна вартістю 12 грн. 57 коп.; дві зубні щітки «Colgate» шовкові нитки, кожна вартістю 43 грн. 44 коп.; п`ять пляшок гелю для душу «Fruttini», кожна вартістю 38 грн. 60 коп.; три «DOVE» дез-спреї, кожен вартістю 30 грн. 31 коп.; одну пляшку шампуні «GL.KUR» вартістю 31 грн. 23 коп., а всього викрала чуже майно на загальну суму 1142 грн. 77 коп., яким розпорядилася на власний розсуд.

07 квітня 2016 року близько 18 год. 40 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «КОСМО» № 39 по вулиці Соборній, 63 у місті Фастові Київської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи з корисливих мотивів і з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, у спосіб відкритого доступу, повторно та непомітно привласнила належне потерпілій юридичній особі ТОВ «Суматра ЛТД» майно, а саме: чотири «FA» дез-аерозоля вартістю 23 грн. 02 коп.; дез-спрей «Rexona» вартістю 26 грн. 62 коп.; три дез-стіка «Rexona свіжість душу», кожна вартістю 28 грн. 78 коп.; шість дез-спреїв «Rexona», кожна вартістю 26 грн. 62 коп.; «DOVE» дез-спрей, вартістю 30 грн. 31 коп.; два «DOVE» дез-стіка, кожен вартістю 33 грн. 17 коп.; три «DOVE» крем-гелі, кожен вартістю 27 грн. 05 коп.; два «DOVE men», кожна вартістю 30 грн. 72 коп.; два гель-шампуні «OLD SPICE», кожен вартістю 20 грн. 93 коп.; дві зубні щітки «ORAL-B», кожна вартістю 25 грн. 35 коп.; чотири зубних пасти «Lacalut Вайт», кожна вартістю 27 грн. 08 коп.; дев`ять зубних паст «Lacalut Сенситив», кожна вартістю 20 грн. 10 коп.; дві упаковки зубної пасти «Lacalut», кожна вартістю 34 грн. 60 коп.; дві зубні щітки «Colgate» (1+1), кожна вартістю 43 грн. 44 коп., а всього викрала чуже майно на загальну суму 1141 грн. 86 коп., яким розпорядилася на власний розсуд.

Тому суд вважає обвинувачену ОСОБА_8 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за ознакою таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Також, суд вважає обвинувачену ОСОБА_8 винною і у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками крадіжки, вчиненої повторно, на підставі встановлених судом таких обставин.

Так, допитана щодо кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_7 визнала себе винною повністю, щиро покаялася і дала показання, які за своїм змістом відповідають обставинам злочинів, підтвердивши в судовому засіданні те, що вона дійсно 04 квітня 2016 року близько 15 год. 20 хв., знаходячись в приміщенні магазину «КОСМО» № 39 по вулиці Соборній, 63 у місті Фастові Київської області, з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що її ніхто не бачить, привласнила три пачки тампонів «Таmрах соmрак Regular Fresh», одну пляшку шампуні «GL.KUR», чотири пляшки гелю для душу «Fruttini», чотири LSS дез-гелів, вісім дез-спреїв «Rexona» та дві упаковки зубної пасти «Lacalut», якими розпорядилася на власний розсуд.
Як далі пояснювала обвинувачена, 06 квітня 2016 року близько 17 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні магазину «КОСМО» № 39 по вулиці Соборній, 63 у місті Фастові Київської області, з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що її ніхто не бачить, знову привласнила три пачки тампонів «Таmрах соmрак SUPER», шість «LSS» дез-гелів, сім дез-спреїв «Rexona», п`ять дез-стік «Rexona Crystal», вісім зубних паст «Lacalut» Базік, дві зубні щітки «Colgate» шовкові нитки, п`ять пляшок гелю для душу «Fruttini», три «DOVE» дез-спрей, одну пляшку шампуні «GL.KUR», якими розпорядилася на власний розсуд.
Як крім того пояснювала обвинувачена, 07 квітня 2016 року близько 18 год. 40 хв., знаходячись в приміщенні магазину «КОСМО» АДРЕСА_3 , з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що її ніхто не бачить, знову привласнила чотири «FA» дез-аерозоля, дез-спрей «Rexona», три дез-стіка «Rexona свіжість душу», шість дез-спреїв «Rexona», «DOVE» дез-спрей, два «DOVE» дез-стіка, три «DOVE» крем-гелі, два «DOVE men», два гель-шампуні «OLD SPICE», дві зубні щітки «ORAL-B», чотири зубних пасти «Lacalut Вайт», дев`ять зубних паст «Lacalut Сенситив», дві упаковки зубної пасти «Lacalut», дві зубні щітки «Colgate» (1+1), якими розпорядилася на власний розсуд.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини злочинів, а також розміру цивільного позову потерпілої юридичної особи ТОВ «Суматра ЛТД» про відшкодування майнової шкоди, заподіяної суспільно небезпечним діянням, яку та оцінила на суму 2968 грн. 95 коп. і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, а також розміру цивільного позову потерпілої юридичної особи на суму 2968 грн. 95 коп., які ніким не оспорюються та роз`яснив про позбавлення права на їх оскарження в апеляційному порядку.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_9 , суд визнає її щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_9 , судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_9 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно зі ст. 12 КК України є середньої тяжкості (ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України), умисними та корисливими; дані про особу винної, яка: раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, проте перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом опійна наркоманія, публічно засудила власну протиправну поведінку і пообіцяла працевлаштуватися на роботу з ціллю відшкодування завданих збитків, що на думку суду свідчить про справжність її бажання стати на шлях виправлення.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, визначену ч. 2 ст. 50 КК України мету покарання, думку з цього приводу представника потерпілої юридичної особи, яка просили суд суворо не карати обвинувачену, суд вважає за можливе у даному конкретному випадку, призначивши ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, а також визначивши їй на підставі ст. 70 КК України остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, застосувати до неї ст. 75 КК України і звільнити її від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком не максимальної тривалості, одночасно поклавши на обвинувачену встановлені ст. 76 КК України обов`язки, які сприятимуть її виправленню, оскільки саме таке гуманне рішення, на думку суду, є обґрунтованим, справедливим, а також необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нового злочину.

Під час судового розгляду з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання заходів забезпечення, у тому числі запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 1, 9 ч. 5, 129, 349 ч. 3, 368, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_10 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання у виді:

- за ч. 1 ст. 185 КК України позбавлення волі строком на один рік;

- за ч. 2 ст. 185 КК України позбавлення волі строком на три роки.

За сукупністю злочинів, відповідно до ст. 70 КК України, визначити ОСОБА_9 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в два роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Іспитовий строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_9 обчислювати з дня постановлення вироку.

Цивільний позов потерпілої юридичної особи ТОВ «Суматра ЛТД» про відшкодування майнової шкоди, заподіяної суспільно небезпечним діянням у розмірі 2968 грн. 95 коп. до обвинуваченої ОСОБА_9 - задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Суматра ЛТД» на відшкодування майнової шкоди від вчинення обвинуваченою суспільно небезпечного діяння - 2968 грн. 95 коп. (дві тисячі дев`ятсот шістдесят вісім грн. дев`яносто п`ять коп.).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинувачений, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_11 БОНЧЕВ