Справа №709/1487/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2016 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай клопотання прокурора про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Москаленки, Чорнобаївського району, Черкаської області, засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 травня 2016 року,-

в с т а н о в и в :
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 травня 2016 року у виді штрафу, в розмірі 850 гривень, на покарання у виді 50 годин громадських робіт, оскільки останній вирок суду не виконав та штраф у встановлений термін не сплатив.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні даного клопотання оскільки засудженим оплачений штраф.

Засуджений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився не повідомивши суд про причини неявки. Враховуючи вимоги ч.4 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе розглядати клопотання у його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 травня 2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Станом на день звернення прокурора із відповідним клопотання та його розгляду, ОСОБА_4 сплатив призначений йому штраф.

У відповідності до ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України,- у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Статтею 53 Кримінального кодексу України встановлено, що суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи ту обставину, що засудженим сплачено штраф у повному обсязі, а тому суд вважає, що клопотання прокурора не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.369-372, 534, 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання прокурора про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1