Номер провадження 1-в/728/66/16
Єдиний унікальний номер 728/986/15-к

У Х В А Л А

24 травня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
інспектора КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмачі подання інспектора Бахмацького РВ КВІ у відношенні:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Гайворон, Бахмацького району, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживає в АДРЕСА_1 , освіта не повна середня 9 класів, не одруженого, утриманців не має, не працює засудженого Бахмацьким районним судом Чернігівської області 15.05.2015 року за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування іспитовим строком 1 рік, -
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Бахмацького РВ КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 засуджено Бахмацьким районним судом Чернігівської області 15.05.2015 року за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно, зауважень з боку дільничного інспектора поліції та інспектора КВІ не мав, нових кримінально караних діянь та адміністративних правопорушень не скоював, за місцем проживання виконком Гайворонської сільської ради компроментуючих матеріалів не має, загалом виконав покладені на нього судом обов`язки, тому є підстави для його звільнення від відбування призначеного судом покарання.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, надали суду заяви про розгляд подання без їх участі та просять його задовольнити.
Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.
Судом на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
В судовому засіданні інспектор КВІ підтримала своє подання та просить його задовольнити з вищевикладених підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні, вироком Бахмацьким районним судом Чернігівської області 15.05.2015 року за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ст. 537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання інспектора КВІ підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні засудженого ОСОБА_5 протягом якого він зарекомендував себе позитивно, за час іспитового строку нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, з боку інспектора поліції та кримінально-виконавчої інспекції зауважень не мав, за місцем проживання характеризується позитивно, загалом виконував покладені на нього судом обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Бахмацького РВ КВІ про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Бахмацьким районним судом Чернігівської області 15.05.2015 року за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування строком 1 рік.
Копію ухвали направити до відома прокурору Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області, Бахмацькому РВ КВІ, засудженому.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : ОСОБА_1