Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1941/2016 Справа №641/7739/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
-30 (тридцять) металевих предметів зовні схожих на патрони;
-порошкоподібну речовину темно-сірого кольору;
-металеві предмети зовні схожі на патронні капсули;
-металеві предмети схожі на затвори в кількості 2 (двох) шт.;
-4 (чотири) металевих предмета, схожі на предмети з написом «38»;
-2 (два) металевих предмета схожі на патрони з написом «P 24937189»;
-металеві предмети схожі на патрони з маркуванням «9mm PAK Y.A.S», «WCC 41», «REM»;
-металеві предмети схожі на ствол від вінтовки системи «Мосіна»;
-металевий предмет, схожий на пістолет з написом «Doubl Eagle».
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 15.08.2016 року до Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області звернувся громадянин ОСОБА_9 з заявою, з проханням вжити заходів до малознайомого чоловіка ОСОБА_10 який здійснює незаконний збут зброї та боєприпасів на території Харківської області разом з співучасниками з числа родичів та знайомих.
На даний час встановлено, що особою ОСОБА_10 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ізюм, Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою підтвердження факту збуту вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу організовано та проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій (матеріали яких на даний час розсекречено), під час проведення яких придбано дві гранати РГД 5 (Ф-1) разом з запалами.
Згідно з наданим висновком № 8821 від 30.08.2016 надані на дослідження предмети є двома корпусами ручних гранат РГД 5 та двома уніфікованими запалами ручних гранат модернізованими УЗРГМ. Корпуси гранат РГД 5, без запалів (засобів підриву) є зарядами вибухової речовини (тротилу) у міцному корпусі. Запали УЗРГМ належать до засобів підриву. Вказані предмети належать до категорії бойових припасів.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 показав, що 17.08.2016 спільно з особою з вигаданими анкетними даними ОСОБА_12 приймав участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) діях пов`язаних з придбанням двох гранат та запалів до них. Про придбання гранат та запалів до них, останній домовлявся з ОСОБА_6 в телефонному режимі, однак на безпосередню передачу гранат та запалів прийшла дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , під час продажу гранат та запалів, остання постійно контактувала за допомогою стільникового телефону з ОСОБА_6 . На даний час ОСОБА_11 пропонується придбати ручний протитанковий гранатомет РПГ (Муха), та перероблені (модифіковані) пістолет «Макарова», автомат «Калашнікова».
Окрім цього під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій (матеріали яких на даний час розсекречено), встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, окрім ОСОБА_6 мають причетність і ряд інших осіб, зокрема: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , через ОСОБА_6 намагаються збути пістолет «Макарова» з глушником, за 800 доларів США, який на даний час зберігають за місцем свого проживання.
22.09.2016 за письмовою згодою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був проведений огляд місця події-території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення огляду було вилучено:
-30 (тридцять) металевих предметів зовні схожих на патрони;
-порошкоподібна речовина темно-сірого кольору;
-металеві предмети зовні схожі на патронні капсули;
-металеві предмети схожі на затвори в кількості 2 (двох) шт.;
-4 (чотири) металевих предмета, схожі на предмети з написом «38»;
-2 (два) металевих предмета схожі на патрони з написом «P 24937189»;
-металеві предмети схожі на патрони з маркуванням «9mm PAK Y.A.S», «WCC 41», «REM»;
-металеві предмети схожі на ствол від вінтовки системи «Мосіна»;
-металевий предмет, схожий на пістолет з написом «Doubl Eagle»
Слідчий вважає, що з метою збереження доказів по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в накладені арешту на майно, вилучене в ході огляду місця події території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали в повному обсязі.
Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_8 просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на його необгрунтованість.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваних, захисника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_5 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи те, що речі, вилучені в ході огляду, відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене 22.09.2016 року під час огляду місця події - території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме на:
-30 (тридцять) металевих предметів зовні схожих на патрони;
-порошкоподібну речовину темно-сірого кольору;
-металеві предмети зовні схожі на патронні капсули;
-металеві предмети схожі на затвори в кількості 2 (двох) шт.;
-4 (чотири) металевих предмета, схожі на предмети з написом «38»;
-2 (два) металевих предмета схожі на патрони з написом «P 24937189»;
-металеві предмети схожі на патрони з маркуванням «9mm PAK Y.A.S», «WCC 41», «REM»;
-металеві предмети схожі на ствол від вінтовки системи «Мосіна»;
-металевий предмет, схожий на пістолет з написом «Doubl Eagle»
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт намайно вилучене під час огляду місця події - території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
-30 (тридцять) металевих предметів зовні схожих на патрони;
-порошкоподібну речовину темно-сірого кольору;
-металеві предмети зовні схожі на патронні капсули;
-металеві предмети схожі на затвори в кількості 2 (двох) шт.;
-4 (чотири) металевих предмета, схожі на предмети з написом «38»;
-2 (два) металевих предмета схожі на патрони з написом «P 24937189»;
-металеві предмети схожі на патрони з маркуванням «9mm PAK Y.A.S», «WCC 41», «REM»;
-металеві предмети схожі на ствол від вінтовки системи «Мосіна»;
-металевий предмет, схожий на пістолет з написом «Doubl Eagle»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- підпис ОСОБА_1

Копія вірна:

Слідчий суддя - ОСОБА_14 "єва