У Х В А Л А справа 274/2058/16-к
Іменем України провадження: 1-в/0274/1182/16
м. Бердичів
15.07.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника БВЦ (108) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання відповідно до змін, внесених у ст.72 ч.5 КК України. При цьому просить врахувати, що в даний час він відбуває покарання у виді обмеження волі, а тому зарахування необхідно здійснити із розрахунку 1 день попереднього ув"язнення за 4 дні обмеження волі.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Житомирської області від 05.04.2004 року ОСОБА_5 засуджений за ст. ст.. 115 ч.2 п.п.4,9, 12, 125 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України на 15 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахується з 11.08.2003 року. Відповідно до розпорядження, вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили - 12.05.2004 року. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.12.2013 року, згідно ст.82 КК України, покарання замінено на 4 роки 7 місяців 15 днів обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі.
Суд вважає можливим судовий розгляд зджійснити у відсутності засудженого.
Представник БВЦ (108) та прокурор не заперечили проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , при цьому вважають, що термін попереднього ув"знення засудженому підлягає зарахуванню у строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши представника адміністрації центра, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_5 згідно протоколу, під час досудового слідства був затриманий 11.08.2003 року, термін його попереднього ув"язнення слід обчислювати за період з моменту затримання -11.08.2003 року по день набрання вироком законної сили 12.05.2004 року.
В даний час засуджений відбуває покарання у виді обмеження волі і зазначений вид покарання йому був замінений в порядку ст. 82 КК України згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.12.2013 року, а тому суд приходить до висновку, що положення абз.2 ч.5 ст.72 КК України не можуть бути застосовані, оскільки ОСОБА_5 було призначено покарання у виді позбавлення волі, а не обмеження волі.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_5 задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення за період з 11.08.2003 року по 12.05.2016 року у строк відбутого покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Житомирської області від 05.04.2004 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: