Справа № 442/3730/16-к
Провадження № 1-в/442/894/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДВК №40 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Дрогобичі спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шкло Яворівського району Львівської обл., мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з спеціально-середньою освітою, до арешту непрацюючого, раніше не судимого.
Засуджений: 02.04.2004 року Окружним судом міста Кросні республіка Польща за ст.. 13 § 1, 14 § 1 КК у зв`язку ст.148 § 2п.2 КК, ст.157 § 1 КК у зв`язку ст.11 § З КК, ст.13 § 1, 14 § 1 КК у зв`язку ст.280 § 2, ст.13 § 1, 14 § 1 КК у зв`язку 148 § 2 п.2 КК, 263 § 2 КК 85, 86 § 1 КК респ. Польща до 15 років позбавлення волі.
Постановою Яворівського районного суду Львівської обл., від 25.05.2011 р. вирок від 02.04.2004р - привести у відповідність до КК Укр. в ред..2001р. вважати засудженим за ст.15ч.1-115ч.2п. 122ч.2, 187ч.3,263ч.1, 70 КК України до 15 років позбавлення волі.
2) 22.05.2008р. Апеляційним судом Рівненської обл. за ст. 93п. «а», «ж», 142ч.З, 42ч.1 КК України (р. 1960р.) до 15 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
Ухвалою Верховного Суду України від 04.09.2008р. вирок від 22.05.2008р. змінено, виключено як зайву кваліфікацію дій за п. «ж» ст.93 КК України, вважати засудженим за ст. 93п. «а», 44, 142ч.З, 42ч.1 КК України (р. 1960р.) до 15 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
В решті вирок залишено без змін.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської обл. від 06.05.2016р. за сукупністю вироків від - ухвали Яворівського районного суду Львівської обл. від 16.08.2013р. та вироку АС Рівненської обл. від 22.05.2008р. з урахуванням ухвали Верховного суду України від 04.09.2008р,_згідно ст..71 КК України визначити до відбуття 20 років позбавлення волі.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 31.03.16р. в термін покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 11.12.02р. по 09.09.04р., з 20.01.06р. по 11.08.08р., та з 26.08.10р. по 07.06.11р. згідно ЗУ від 26.11.2015р. № 838-У1.
встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Вислухавши пояснення засудженого, думку представника ДВК та прокурора, які подання підтримали, вважають, що його слід задоволити, оскільки засуджений став на шлях виправлення.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань: ОСОБА_5 , засуджений: Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської обл. від 06.05.2016р. за сукупністю вироків від - ухвали Яворівського районного суду Львівської обл. від 16.08.2013р. та вироку АС Рівненської обл. від 22.05.2008р. з урахуванням ухвали Верховного суду України від 04.09.2008р,_згідно ст..71 КК України визначити до відбуття 20 років позбавлення волі.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 31.03.16р. в термін покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 11.12.02р. по 09.09.04р., з 20.01.06р. по 11.08.08р., та з 26.08.10р. по 07.06.11р. згідно ЗУ від 26.11.2015р. № 838-У1.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 407 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Таким чином, основною підставою для умовно-дострокового звільнення є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 20 років позбавлення волі. На даний час засуджений фактично відбув більше двох третин строку покарання.

З оглянутої характеристики, складеної начальником відділення №7 соціально-виховної та психологічної служби капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 , заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_7 та затвердженої начальником Дрогобицької ВК-40 ОСОБА_8 , встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбуття покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення.

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні подання від 13.04.2016 року адміністрація ДВК-40 та спостережна комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що останній довів своє виправлення, став на шлях виправлення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_5 , суд врахує особу засудженого який вчинив умисний тяжкий злочин, відбув більше двох третіх призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з урахуванням строку попереднього ув`язнення з 11.12.02р. по 09.09.04р., з 20.01.06р. по 11.08.08р. та з 26.08.10р. по 07.06.11року у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний, дотримується правомірних відносин з персоналом. Працевлаштований у відділі інтендантсько - господарського забезпечення допоміжним робітником. До роботи відноситься сумлінно, залучається до робіт по благоустрою території та об`єктів установи. Підвищив свій професійно-технічний рівень в навчальному центрі установи, в червні 2012р. здобув професію верстатника широкого профілю третього розряду. Приймає участь в роботі самодіяльних організацій засуджених, входить до складу ради колективу відділення, член санітарно-побутової секції. Задіяний до програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Реалізує дану програму, відвідуючи церкву при установі та читаючи духовну літературу. По характеру спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний, в побуті дисциплінований. Заходи виховного характеру відвідує регулярно, зробив для себе належні висновки. Зв`язок з родичами підтримує шляхом листування і побачень, отримує від них посилки та передачі. Скоєний злочин визнав повністю, розкаявся у заподіяному, довів своє виправлення і заслуговує умовно - дострокового звільнення.
При таких обставинах, суд вважає можливим звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 .

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537ч.1п.2 КПК України, суд, -

постановив:

Подання задовольнити .

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 від відбуття покарання, призначеного ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за сукупністю вироків від 06.05.2016 року у виді 20 років позбавлення волі на не відбутий термін 1 рік 5 місяців 20 днів .
Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1