Справа № 509/3028/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року. Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., при секретарі Задеряки Г.М., за участю прокурора Бєда К.Е., слідчого Вовненко Л.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця за національністю, громадянина України, не працюючого, неодруженого, судимого 31.10.2007 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі, у 2012 року Вознесенським судом Одеської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 6 місяців арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, КК України за наступних обставин.

02.12.2012 року в ході проведення комплексної перевірки ОСОБА_1, злісно ухиляється від адміністративного нагляду і довгий час відсутній за місцем мешкання, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Роксолани, вул. Чкалова,3.

09.07.2012 року близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, знаходячись на території домоволодіння № 1 розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Роксолани, вул. Чкалова, шляхом вільного доступу викрали майно, яке належить ОСОБА_3, тим самим спричинили йому збитки не загальну суму 2000 гривень.

10.04.2013 року у період часу з 18 години до 19 години ОСОБА_1, повторно, через вхідні двері проник до приміщення літньої кухні будинку № 69 по вул. Калініна в с. Роксолани Овідіопольського району Одеської області, звідки викрав радіоліхтарик, що належить ОСОБА_4, спричинивши їй збитки у розмірі 180 гривень.

За даними фактами слідчим було порушене кримінальне провадження та 03.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, мотивуючи клопотання тим, що він має постійне місце проживання, вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості, а також тяжкий злочин, може переховуватись від слідства.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував щодо клопотання слідчого.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України, які відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості, а також тяжких злочинів.

ОСОБА_1 не працює, може переховуватися від слідства та суду.

Викладені обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього Законом процесуальні обовязки.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, зокрема не переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вважаю, що прокурором під час розгляду клопотання надано матеріали, які є достатніми для переконання, що запропонований для обрання запобіжний захід забезпечить виконання ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обовязків.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання та покласти на нього наступні зобовязання:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатись з населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає (Одеська область, Овідіопольський район, с. Роксолани, вул. Чкалова, 3) без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5