Справа № 216/1686/16-к
Провадження 1-кс/216/730/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення огляду

23 березня 2016 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши, без застосування технічних засобів фіксації судового процесу згідно до ст. 107 ч.1 КПК України, клопотання слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 22.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, винесеним у зазначеному кримінальному проваджені, про надання дозволу щодо огляду квартири.

В обґрунтування необхідності проведення огляду вказується, що 22.03.2016 року приблизно о 19.00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого мешкання в приміщенні вітальні квартири АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час раптово виниклої сварки зі своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно завдав останньому одного удару клинком кухонного ножа в ділянку грудної клітини ліворуч місце розташування життєво важливих органів, внаслідок чого спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження, від яких він помер на місці.

Враховуючи факт виникнення невідкладної необхідності, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 22 березня 2016 року в період часу з 21.20 годин до 22.00 годин працівниками поліції до постановлення ухвали слідчого судді проведено огляд приміщення квартири АДРЕСА_1 .

Під час огляду зазначеної квартири виявлено два кухонні ножі, відбитки папілярних узорів на липкі стрічки.

За результатами огляду складено протокол.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що право власності на квартиру, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкав підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить його бабусі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучені предмети мають суттєве значення у доказуванні по кримінальному провадженню № 0000185 від 22.03.2016 року, просила суд надати дозвіл щодо проведеного огляду у вищезазначеній квартирі.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У вказаному домоволодінні маються речі:

- що мають значення для встановлення істини у ході досудового розслідування даного кримінального провадження;

- із матеріалів кримінального провадження убачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі можливо використати, як докази;

- з врахуванням невідкладності дій, передбачених ч.3 ст.233 КПК України, мав місце невідкладний випадок.

Тому, слід надати дозвіл на проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 233-235, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл щодо проведеного огляду квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 , проведеного 22 березня 2016 року, з метою збереження слідів злочину.

На підставі ч.3 ст.233 КПК України строк дії цієї ухвали судом не зазначається.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1