Справа №711/6748/16-к
Провадження №1-кп/711/267/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2016 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, українця, освіта середня, працюючого вантажником зняття виробів ТОВ «Метал-інвест», одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2010 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого (в силу ст.89 КК України),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 07 червня 2016 року приблизно о 18.00 год., ОСОБА_4 , знаходячись поблизу перехрестя вулиці Чехова та бульвару Шевченка в

м.Черкаси, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб, а саме, у не встановленої в ході досудового розслідування особи придбав за 120 гривень одноразовий медичний шприц, об`ємом 5 мл, з наркотичним засобом - «ацетильованим опієм», у кількості близько 2 мл, який помістив в подарунковий паперовий пакет, після чого поклав зазначений пакет до правої кишені спортивної чорної куртки та незаконно, зберігаючи, переносив при собі з метою подальшого власного вживання. Того ж дня, приблизно о 19.00 годині, поблизу перехрестя вулиці Гоголя та вулиці Різдвяна в м.Черкаси, через дорогу від Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 Черкаської міської ради Черкаської області, за адресою: м.Черкаси, вул.Різдвяна, 60, він був зупинений працівниками поліції та у присутності понятих було проведено огляд місця події, в ході якого проведено особистий огляд ОСОБА_4 , на який останній надав письмову добровільну згоду, під час якого з його правої кишені спортивної чорної куртки, в якій знаходився подарунковий паперовий пакет, було виявлено та вилучено один медичний одноразовий шприц об`ємом 5 мл, у якому знаходилася рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/752 від 08.07.2016 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,047 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 07.06.2016 року купив для власного вживання шприц з ширкою, у раніше незнайомого йому чоловіка. Пізніше був за триманий працівниками поліції. Наміру збувати його не мав. В скоєному щиро кається.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вина обвинуваченого підтверджується доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються позитивно.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченого ОСОБА_4 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , з урахуванням його особи та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.100 КПК України.

Витрати пов`язані з залученням експертів складають 440,20 грн. та мають бути стягнуті з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.2-4 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись на реєстрацію.

Речові докази по справі: пакет «Експертна служба №2308357» з одноразовим медичним шприцом з рідиною коричневого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований залишено на зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

Витрати пов`язані з залученням експерта в розмірі 440,20 грн. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів учасниками процесу з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1 Кучеренко