Cправа № 700/853/16-к
Провадження № 1-кп/700/92/16
"02" листопада 2016 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні маючого двох неповнолітніх дітей, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в :
Згідно клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 в останній декаді червня 2016 року, за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 самостійно за допомогою болгарки вирізав та відшліфував шину бензопили, тим самим виготовив предмет, який згідно висновку експерта №1/1532 від 13.09.2016 року відноситься до холодної зброї та являється ножем мисливським загального призначення, який виготовлений саморобним способом та який він зберігав за місцем проживання до 28.08.2016 року.
28.08.2016 року ОСОБА_4 добровільно видав вказаний предмет, який згідно висновку експерта №1/1532 від 13.09.2016 року відноситься до холодної зброї та являється ножем мисливським загального призначення, який виготовлений самооборони способом, працівникам поліції.
14.09.2016 року ОСОБА_4 оголошену підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, як незаконне виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ст.285 ч.1 КПК України та закону України про кримінальну відповідальність, так як він добровільно здав органам влади холодну зброю.
В ході підготовчого судового засідання підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що в кінці червня 2016 року він за місцем проживання по АДРЕСА_2 вирішив виготовити ніж. Для цього він взяв власну болгарку та стару металеву шину від бензопили та за допомогою болгарки вирізав та відшліфував шину, тим самим виготовив ніж, до якого власноруч вирізав з дошки ручку. Виготовлений ніж, він зберігав до 28.08.2016 року в будинку за місцем постійного проживання по АДРЕСА_2 . 28.08.2016 року він дізнався, що ніж може являтися холодною зброєю, а тому побачивши працівників поліції вирішив добровільно видати виготовлений ніж, щоб уникнути кримінальної відповідальності. Просить клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності задоволити.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, розглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.284, ч.2, ст.288, ч.3, ст.314 ч.3 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, суд вважає, що оскільки підозрюваний ОСОБА_4 після вчинення злочину добровільно здав органам влади холодну зброю, тому підозрюваного ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч.2 ст.263 КК України у зв`язку з добровільною здачею холодної зброї, а кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись ст.263 КК України, ст.ст.286- 288, 314 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя -