Справа №: 398/734/16-к
УХВАЛА

"03" березня 2016 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000435 від 11 квітня 2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Своє клопотання обґрунтовував наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи охоронцем, протягом січня 2013 року, маючи вільний доступ до належних приватному підприємцю ОСОБА_5 приміщень будівель на дачній ділянці, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з приміщення будинку та території подвір`я таємно викрав 140 листів ОСБ вартістю з урахуванням зносу по 120 грн. за один лист, всього на суму 16 800 грн., чавунну ванну вартістю з урахуванням зносу 2 560 грн., три металевих рейси марки Р-50 загальною вагою 375 кг загальною вартістю 750 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 20 110 грн.

Факт вчинення зазначених протиправних дій саме ОСОБА_4 підтверджується протоколом огляду місця події, показаннями потерпілого ОСОБА_5 , показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

26 січня 2015 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню, яке 15 лютого 2015 року вручено співмешканці підозрюваного ОСОБА_11

02 березня 2016 року до Олександрійського міськрайонного суду направлено клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На даний час ОСОБА_4 за місцем свого проживання відсутній, згідно пояснень його співмешканки ОСОБА_11 . ОСОБА_4 знаходиться на заробітках, однак де саме вона не знає.

Заслухавши прокурора, приходжу до висновку, що прокурор надав докази того, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, тому необхідно надати дозвіл на його затримання та доставку в суд для вирішення питання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. 189 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, який зареєстрований в АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , з метою приводу підозрюваного до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Копію ухвали направити в Олександрійський ВП ГУНП України в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_1