Справа № 491/1756/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2016 року м. Ананьїв
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК , на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
В судове засідання ОСОБА_6 не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд скарги у її відсутність до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 23.12.2015 року. ( а.с. 23)
Прокурори в судовому засіданні не підтримали вимоги скарги, посилаючись на те, що вона необгрунтовна.
ОСОБА_7 в судове засідання 29.02.2015 року не з`явився по невідомим суду причинам, хоч був повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду скарги, заяв до суду не надходило. Прокурор не заперечила про продовження розгляду справи у відсутність слідчого.
Заслухавши думку прокурора та розглянувши матеріали скарги та додані документи (а.с.4-25), слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги з урахуванням ухвали апеляційного суду Одеської області від 11.01.2016 року про часткове задоволення клопотання слідчого Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_7 .
Враховуючи встановлені обставини, що на даний час досудового розслідування по кримінальному провадженню слідчий Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_7 , не повернув майно яке було ним вилучене у користувача, а саме : автомобіль марки «DAF ХF95. 480» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про держану реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_8 та прикріплений до нього напівпричеп марки «SCYWARZMULLER SРА-3Е» державний реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_9 то дані дії слідчого можливо розцінити як неправомірні, щодо неповернення даного майна власникам чи користувачу на законних підставах.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -
Зобов`язати слідчого Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_7 повернути майно яке було ним вилучене у користувача, а саме: автомобіль марки «DAF ХF95. 480» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про держану реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_8 та прикріплений до нього напівпричеп марки «SCYWARZMULLER SРА-3Е » державний реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , який згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_9 .
В іншій частині відмовити.
Копію ухвали надіслати до слідчого відділення Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП України в Одеській області та заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1