пр. № 1-кп/759/264/16
ун. № 759/2100/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0011360 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.152; ч.2 ст.153; ч.1 ст.187 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_6 ,

потерпіла ОСОБА_7 ,

захисник ОСОБА_8 ,

обвинувачений - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а:
11.02.2016 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011360 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.152; ч.2 ст.153; ч.1 ст.187 КК України.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, колегія суддів вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м.Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Зазначене кримінальне провадження, відповідно до ч.2 ст.27 КПК України, слід проводити у закритому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відтак останній вважається продовженим з цих підстав (ч.3 ст. 315 КПК України).

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, вчиненого із застосуванням насильства, то суд керуючись правилами ч.4 ст.183 КПК України, не вбачає правових підстав для визначення розміру застави.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити колегіально судом у складі трьох професійних суддів у закритому судовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.152; ч.2 ст.153; ч.1 ст.187 КК України, у закритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора на 09.03.2016р. на 15.00год.

Справу розглядати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 тримання під вартою, продовжити на строк шістдесят діб, тобто до 10.04.2016р. включно.

Викликати у судове засідання прокурора прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_5 , повідомити потерпілу ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: