Дата документу 24.10.2016 Справа № 554/8537/16-к
Провадження: № 1кс/554/7692/2016
УХВАЛА
Іменем України
24 жовтня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

встановила:
24.10.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження №0000024 від 07.10.2016 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України 03.10.2016 року в соціальній мережі «Вконтакте» в групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було розміщено відео за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 2660_456239018%2Ffa843a81b94b1f893c, на якому невстановлений чоловік, одягнений у військову форму та балаклаву звертається до осіб, які нібито захопили одного з «полтавських месників» (Інтернет видання « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 21.09.2016 року - «Анонімні націоналісти заявили, що спіймали одного з «полтавських месників», ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з вимогою протягом тижня повернути захоплену особу разом з її викрадачами та передати їх в одному із двох спальних мікрорайонів м. Полтава.

На зазначеному відео особа проводить зйомку на фоні центрального входу до підприємства НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ). Вказана особа повідомляє, що «месники» не будуть вже займатися дрібницями у вигляді знищення меморіальних дощок. В кінці відео показана перекреслена червоним хрестом бурова вишка на газовому родовищі, з натяком, що вона може стати об`єктом теракту.

Поряд з цим, 20.09.2016 року близько 21 години на телеканалі «Youtube» розміщено відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 . На вказаному відео невстановлені особи повідомили про те, що нібито захопили одного з «Полтавських месників», який нищив меморіальні дошки загиблим бійцям АТО, та у зв`язку з бездіяльністю правоохоронних органів, закликали мешканців регіону до заходів «активної дії» по відношенню до ГУ НП та УСБУ в Полтавській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.09.2016 невстановленими особами на адресу Інтернет-видання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено електронного листа з проханням про поширення зазначеного відеоматеріалу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інтернет-видання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіє інформацією про електронну поштову скриньку з якої було надіслано листа з проханням розповсюдити відеоматеріал та інформацію про ІР та МАС адресу користувача електронної скриньки, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Інтернет Видання « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , та можливість вилучити вказану інформацію

Заступник начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_2 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:
Надати дозвіл заступнику начальнику слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майору юстиції ОСОБА_2 до інформації про електронну поштову скриньку з якої було надіслано листа з проханням розповсюдити відеоматеріал та інформацію про ІР та МАС адресу користувача електронної скриньки, що перебуває у володінні інтернет-видання « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а також можливості ознайомлення із вказаною інформацією та вилучити її.

Зобов`язати заступника начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_2 пред`явити представнику інтернет-видання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1