Справа №613/1054/16-к Провадження № 1-кс/613/175/16
УХВАЛА
12 серпня 2016 року
11 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання від слідчого, погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на автомобіль «УАЗ 452-А, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та деревину породи «Сосна», яка знаходиться в ньому, що знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони користування, розпоряджання та відчуження, зберігання автомобіля здійснювати на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 10 серпня 2016 року о 16.40 год. до ЧЧ Богодухівського ВП Валківського ВП в Харківській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Дергачівського МРВ УСБУ в Харківській області лейтенанта ОСОБА_6 , про те, що 10 серпня 2016 року о 16.30 год., на території Полково Микитянської сільської ради Богодухівського району виявлено незаконну порубку лісу, після чого зупинено автомобіль марки УАЗ 452 А, д.н.з. НОМЕР_1 завантажений деревиною породи «Сосна» під керуванням ОСОБА_5 , який мешкає: АДРЕСА_1 . У той же день, 10 серпня 2016 року в період часу з 17.00 год. до 17:40 год., під час огляду транспортного засобу, а саме автомобіля марки УАЗ 452 - А, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , було виявлено в салоні автомобіля відрізки деревини породи «Сосна» довжиною 2,5 метра кожен, діаметр стовбура від 14 см до 28 см., в кількості 22 шт. Під час проведення огляду транспортного засобу разом із деревиною, був вилучений та направлений для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9, тобто вказаний автомобіль та деревина породи «Сосна», є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував пояснив, що деревину знайшов на дорозі та склав її у свій автомобіль, а тому вважає, що не вчиняв будь-яких кримінальних дій, а у накладенні арешту не має потреби.
Слідчий суддя вислухавши думку прокурора, ОСОБА_5 , дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до слідуючого:
З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля марки УАЗ 452А , д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору 1975 року випуску є ОСОБА_7 . Право керування даним автомобілем визначене ОСОБА_8 . За усною домовленістю даним автомобілем користується та розпоряджається ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно протоколу огляду місця події від 10 серпня 2016 року, було оглянуто автомобіль марки УАЗ 452-А зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 в середині якого знаходилась деревина породи «Сосна» довжиною 2,5 м, діаметром від 14 см. до 28 см., в кількості 22 штук., який знаходився за адресою:с.Полкова-Микитівка, пров. Гутянський Богодухівського району Харківської області, на відстані 150 метрів від домоволодіння № 34. Даним протоколом автомобіль УАЗ 452-А, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та вищезазначена деревина були вилучені.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому Кодексом порядку.
Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 Кодексу).
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На думку слідчого судді, прокурором доведено, що арешт вказаного майна застосований з метою забезпечення доказової бази по кримінальному провадженню, так як вказане майно відноситься до предметів, що відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 та ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на автомобіль УАЗ 452-А, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_5 та деревину породи «Сосна», яка знаходиться в автомобілі, підлягає задоволенню, так як вказаний автомобіль та деревина в ньому можуть бути речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме незаконної вирубки лісу.
Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя ,
Накласти арешт на автомобіль марки УАЗ 452-А, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та деревину породи «Сосна» в кількості 22 штук, яка знаходиться в ньому, що знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.
Зберігання автомобіля УАЗ 452-А, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з деревиною породи «Сосна», здійснювати на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1