Справа№ 693/1300/15-к
1-кп/693/5/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2015 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

представників потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12.10.2015 року до Жашківського районного суду Черкаської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 20 липня 2015 року, відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити судовий розгляд стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 вважають можливим призначити провадження до судового розгляду.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вважають можливим призначити провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_7 вважає можливим призначити провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає. Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 для розгляду у судовому засіданні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, в даному випадку відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисники, представник потерпілого, обвинувачені.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на 11 год. 00 хв. 19 листопада 2015 року в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.

Викликати для участі у судовому засіданні : прокурора, захисників, представника потерпілого, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_12