25 липня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення 5-го кримінального суду першої інстанції м. Самсуна (Турецька Республіка) щодо допиту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали доручення 5-го кримінального суду першої інстанції м. Самсуна (Турецька Республіка) щодо допиту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З наведених у дорученні доводів та наданих копій документів вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у підробці офіційних документів.
Заслухавши думку прокурора, який просив повернути вказане доручення до Міністерства юстиції України, у зв`язку з неявкою ОСОБА_4 в судове засідання, дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що доручення підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч.3 ст.545 КПК України.
Згідно ч.3 ст.558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.
Згідно ч.2 ст.564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Так, ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду доручення повідомлявся, згідно положень ст. 135 КПК України, шляхом розміщення інформації про всі етапи судового провадження на офіційному сайті Дніпровського районного суду м.Києва, однак останній до суду не з`явився.
Крім того, судом було направлено повістку на адресу реєстрації ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , однак конверт з повісткою був повернутий поштовим відділенням на адресу суду з надписом «В Крим кореспонденція не направляється».
Як вбачається з інформації офіційного сайту УДППЗ "Укрпошта", направлення поштових відправлень до Автономної Республіки Крим є не можливим, оскільки в зв`язку із її силовим захопленням та блокуванням усіх об`єктів поштового зв`язку Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" - національного оператора поштового зв`язку, останній з 27 березня 2014 року припинив прийом і доставку пошти в напрямку до Автономної Республіки Крим та м. Севастополь до врегулювання ситуації, у зв`язку з чим причини неявки ОСОБА_4 слід визнати, згідно п. 8 ч. 1 ст. 138 КПК України, поважними (окупація території України Російською Федерацією та позбавленням невідомим формуванням ("судом"), яке діє від імені держави окупанта.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 проживає, відповідно до 5-го кримінального суду першої інстанції м. Самсуна (Турецька Республіка), на тимчасово окупованій території, відправка поштової кореспонденції до Автономної Республіки Крим та м.Севастополя не здійснюється, застосування приводу також не є можливим, будь-яка інша можлива адреса його проживання не відома, суд позбавлений можливості викликати ОСОБА_4 в судове засідання для його допиту, як обвинуваченого, відповідно до доручення 5-го кримінального суду першої інстанції м.Самсуна (Турецька Республіка).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.558, 560, 564 КПК України,
Доручення 5-го кримінального суду першої інстанції м. Самсуна (Турецька Республіка), щодо вчинення процесуальних дій та допиту в якості обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: