Справа № 446/681/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк Уляна Ігорівна

при секретарі Корбецькому А.І.

з участю прокурора Сміхури М.З.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Камянка -Бузька кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Камянка Бузького району, раніше судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2, будучи раніше судимий, останній раз 27.08.2010 року Камянка-Бузьким районним судом Львівської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу 680 грн., судимість якого не знята та не погашена у встановленому законом порядку, 31.01.2013 року близько 17.00 год., будучи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в приміщенні будинку №6 по вул. Лесі Українки в селі Ямне Камянка-Бузького району Львівської області , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав із внутрішньої лівої кишені куртки потерпілого ОСОБА_1 гроші в сумі 180 грн., чим спричинив останньому матеріальних збитків на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна, вчинене повторно, обвинувачений ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що він дійсно 31.01.2013 р. в центрі с. Ямне в магазині розпивали спиртні напої з ОСОБА_1 Приблизно о 17.00 год. вони з потерпілим пішли в напівзруйнований будинок, що знаходиться в с. Ямне по вул. Лесі Українки,6, де на даний час ніхто не проживає, щоб проспатись. ОСОБА_1 приліг на деревяне ліжко та відразу заснув. Він почав будити потерпілого, штовхаючи його рукою за куртку та побачив, що у нього у внутрішній лівій кишені куртки знаходяться гроші приблизно в сумі 180 грн. Скориставшись тим, що останній спав, він вирішив красти гроші та взявши їх вийшов з будинку. Він взяв маршрутне таксі та поїхав до м.Камянка-Бузька, де розтратив гроші та спиртне та продукти харчування. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого. Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об'єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000098.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю та обєктивно доведена.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його наслідки, особу винуватого, який раніше судимий, його характеристику з місця проживання, щире каяття є обставиною, яка помякшує покарання, обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, у виді позбавлення волі.

Покарання за даним вироком обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити відповідно до норм, зазначених в ст.70 КК України за сукупністю злочинів та до призначеного покарання за даним вироком повністю приєднати покарання, призначене вироком Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 28.03.2013 р.

Із врахуванням тяжкості вчиненого злочину та особи підсудного, суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбування покарання і до нього слід застосувати ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 України до покарання призначеного за даним вироком повністю приєднати засудженому покарання, призначене вироком Камянка-Бузького районного суду від 28 березня 2013 року, та остаточно обрати засудженому ОСОБА_3 покарання у виді 3(трьох) років 6(шести ) місяців позбавлення волі

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням. Призначити іспитовий строк тривалістю 3(три) роки.

Згідно п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обовязки- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-викновчу інспекцію про зміну місця проживання..

Іспитовий строк засудженим рахувати з часу проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Камянка -Бузький районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_5