Справа № 279/2411/16-к
Провадження № 1-в/279/998/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2

розглянувши спільне клопотання начальника Коростенської виправної колонії № 71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: смт.Першотравневе, Овруцького району, Житомирської області, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні зазначено, що вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 13.11.2012 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Термін покарання відбуває з 15.10.2012 року.

Станом на 25.07.2015 року засуджений відбув 2/3 частини призначеного строку покарання. За час відбування покарання в Коростенській ВК №71 не допускав порушення встановленого порядку відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався адміністрацією установи. Працевлаштований в господарській обслузі старшим днювальним відділення. До своїх обов`язків відноситься сумлінно. Підтримує стосунки з рідними шляхом листування. Вину у скоєному злочині визнав повністю, кається щодо вчиненого ним злочину. Довів своє виправлення, щодо його можливо застосувати заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Представник Коростенської ВК-71 подання підтримав та просив розглянути клопотання без його участі. Засуджений подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить клопотання задовольнити. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, просив провкести судовий розгляд без його участі.

За таких обставин, на підставі ст..107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 13.11.2012 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Термін покарання відбуває з 17.08.2007 року.

Станом на 25.07.2015 року засуджений відбув 2/3 частини призначеного строку покарання. За час відбування покарання в Коростенській ВК №71 не допускав порушення встановленого порядку відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався адміністрацією установи. До своїх обов`язків відноситься сумлінно. Довів своє виправлення, щодо його можливо застосувати заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, допускається заміна не відбутого покарання більш м`яким, якщо засуджений став на шлях виправлення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений відбув 2/3 частини призначеного покарання, характеризується як такий, що довів своє виправлення та йому може бути замінено невідбуту частину призначеного покарання більш м`яким.

А тому, керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.82 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Коростенської ВК № 71 задовольнити.

ОСОБА_3 замінити невідбуту частину покарання, призначеного вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 13.11.2012 року за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі - на покарання у виді арешту строком на 2 місяці.

Копію ухвали направити до Коростенської ВК 71 для виконання та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_1