Справа № 592/5637/16-к
Провадження № 1-кс/592/2389/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілого у кримінальному провадженні № 0001029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
13.06.2016 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілого у кримінальному провадженні № 0001029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч.1 ст. 125 КК України. Згідно поданого клопотання слідчий просить провести допит потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у судовому засіданні, обґрунтовуючи тим, що остання о 19 год. 40 хв. 16.06.2016 р. разом з донькою виїжджає за межі України, що унеможливлює її явку на момент подальшого розгляду кримінального провадження в суді.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Сумським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0001029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч.1 ст. 125 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Отже, допит потерпілого у судовому засіданні проводиться у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання його показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я, тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

З долученого до клопотання електронного квитка вбачається, що ОСОБА_6 буде знаходитися в туристичній подорожі за межами України з 16.06.2016 р. по 16.08.2016 р.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відсутні виняткові випадки, пов`язані із необхідністю отримання показань потерпілої під час досудового розслідування, не надано доказів того, що існує небезпека для життя і здоров`я потерпілої, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.02.2016 р. на час розгляду клопотання про підозру будь-якій особі не повідомлено, перебіг строку досудового розслідування, визначений у п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України не розпочався. А відтак відсутні підстави вважати, що явка потерпілої до суду є неможливою.

За наведених підстав клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого у кримінальному провадженні № 0001029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч.1 ст. 125 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1