Справа № 466/4833/16-к
У Х В А Л А
24 травня 2016 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , підозрюваної ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці Львівської області, українці, громадянці України, з середньою освітою, одруженої, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 звернувся з клопотанням до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання. Клопотання мотивує тим, що у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001033 від 25 травня 2015 року, підозрюється ОСОБА_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , працюючи у ФОП ОСОБА_9 на посаді продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виконуючи свої функціональні обов`язки відповідно до укладеного трудового договору від 02.06.2014 та будучи матеріально відповідальною особою відповідно до вказаного договору в період часу з 02.06.2014 р. по 21.01.2015 р., маючи умисел на привласнення та розтрату чужого майна, яке було їй ввірене, перебуваючи на робочому місці, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що перебуває в статусі матеріально відповідальної особи, маючи вільний доступ до грошових коштів, виручених за товар, та товарно-матеріальних цінностей, привласнила із загальної суми грошові кошти та товарно-матеріальні цінності на загальну суму 5435 гривень (п`ять тисяч чотириста тридцять п`ять) та використала їх на власні потреби.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 , заподіяла ФОП ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 5435 грн.

Дії ОСОБА_3 , слід кваліфікувати як привласнення, розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КК України.

24.09.2015 р. ОСОБА_3 було оголошення в розшук. 05.05.2016 р. місцезнаходження ОСОБА_3 було встановлене, та її було письмово ознайомлено з повідомленям про підозру у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, за вчинення якого КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років, на утриманні малолітніх дітей та батьків похилого віку не має, з метою запобіганню переховування підозрюваної ОСОБА_3 від органів досудового розслідування та суду, вчиненню іншого кримінального правопорушення, до останньої необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали. Підозрювана та її захисник щодо задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної, захисника, слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 191 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001033 від 25 травня 2015 року.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України ОСОБА_3 повідомлена 05.05.2016 року.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя приходить до висновку, що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання сприятиме запобіганню спробам ОСОБА_3 переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення можливого покарання за скоєне кримінальне правопорушення та запобіганню вчиненню нею інших кримінальних правопорушень чи продовження вчинення подібних кримінальних правопорушень. Крім того, як вбачається з доданих до клопотання про обрання запобіжного заходу матеріалів, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею кримінального правопорушення.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України,ст. ст. 131,132, 176-179, 184, 193, 194, 205, 309, 369-372 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити. Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такі обов`язки:

прибувати в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області до слідчого ОСОБА_5 , за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, каб. № 6 за першою вимогою, а також за першою вимогою прокурора та суду;

не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками по даному кримінальному провадженню;

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали, з 24.05.2016 р. по 22.07.2016 р. включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 .

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 письмово під розпис повідомити ОСОБА_3 про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваній ОСОБА_3 негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1