КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/1677/2012
Провадження № 4/1609/116/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Київського району м. Полтави Белей В.Д. про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий прокуратури Київського району м. Полтави Белей В.Д. звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

Посилався на знаходження в провадженні кримінальної справи, порушеної прокуратурою Київського району м. Полтави 12.05.2011 року за фактом привласнення службовими особами ПП «Голанд-Вест» майна шляхом внесення до офіційних документів завідомо недостовірної інформації, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. З ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Зокрема, зазначав, що 06.02.2012 року прокуратурою Київського району порушено кримінальну справу відносно директора ПП «Голанд-Вест» ОСОБА_2 за фактом привласнення майна, шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинені повторно, а також вчинені у великих розмірах, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 191 КК України, за фактом внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України.

Крім того, 06.02.2012 року по кримінальній справі №111210022 винесено постанову про притягнення директора ПП «Голанд-Вест» ОСОБА_2 як обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 191, ч.ч. 1. 2 ст. 366 КК України, однак пред'явити йому обвинувачення не видалось за можливе, у зв'язку із тим, що ОСОБА_2 ухиляється від слідства, не з'являється на виклики до слідчого прокуратури, за місцем прописки та фактичного проживання відсутній та на даний час його місце перебування не встановлено. 06.02.2012 року в порядку ст. 138 КПК України ОСОБА_2 оголошено в розшук.

Вказував, що в ході оперативного супроводу по даній кримінальній справі стало відомо про те, що за адресою проживання дружини ОСОБА_2 ОСОБА_3: АДРЕСА_1 може знаходитися розшукуваний ОСОБА_2, а право власності на зазначену квартиру зареєстровано за ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

Посилаючись на те, що є достатні підстави вважати, що в житлових приміщеннях за місцем проживання дружини ОСОБА_2 ОСОБА_3, може знаходитися розшукуваний ОСОБА_2, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку

Відповідно до ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи. Частиною 2 ст. 177 КПК України також передбачено, що обшук проводиться також і в тому випадку, коли є достатні дані про те, що в певному приміщенні або місці знаходяться розшукувані особи, а також трупи чи тварини.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 постановою старшого слідчого прокуратури Київського району м. Полтави від 06 лютого 2012 року оголошений в розшук.

За таких обставин, подання підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах є достатні дані вважати, що за адресою АДРЕСА_1 знаходиться розшукувана особа.

Керуючись ст.177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_2, 1975 року народження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

10.02.2012