УХВАЛА
Справа № 126/2107/16-к

Провадження № 1-кс/126/401/2016

"11" серпня 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 від 12.05.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні слідчого судді Бершадського районного суду знаходиться клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 про телефонні дзвінки

абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 9530 CID 42032 за період часу з 08 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. з 10.05.2016 року по 12.05.2016 року.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у період часу з 00 год. по 07 год. 11.05.2016 року невідома особа проникла у складські приміщення домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 звідки здійснила крадіжку електро-пилки «Енхель» двох бензо-пилок, двох електро-болгарок, інжекторний зварювальний апарат та 30 м. резинового поливного шлангу, чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 12.05.2016 року, правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

12.05.2016 згідно доручення начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000389 доручено слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

В ході проведення дослідної перевірки відповідно, було проведено радіорозвідку, на місці скоєння злочину в ніч з 10.05.2016 по 11.05.2016 року.

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 9530 CID 42032. Надання

тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення невідомої особи, яка скоїла даний злочин, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Встановити обставини, які передбачається довести за допомогою моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття станцій оператора мобільного зв`язку за період часу з 08 год. 00 хв. 10.05.2016 року по 24-00 год. 12.05.2016 року, без тимчасового доступу до неї та її вилучення.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити заявлене клопотання.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 від 12.05.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора

телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса:

АДРЕСА_2 , телефон основний: НОМЕР_1 ,факс: НОМЕР_2 та зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовити на паперовому та/або

електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки

абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 9530 CID 42032, за

період часу з 08 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. з 10.05.2016 по 12.05.2016 року та

надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту

поліції ОСОБА_4 та оперативному працівнику ВКП Бершадського ВП

капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ й можливість

вилучення копії інформації про: тимчасовий доступ й можливість вилучення

копії інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, які

забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій оператора, типи з`єднання

(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та

тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки

кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні

ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки

терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1