АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 193/937/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/531/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про проведення дистанційного судового провадження
17 червня 2016р. м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 , на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2016р, якою йому відмовлено у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.11.2014р.. вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4р. 4міс.

ВСТАНОВИВ:

17.06.2016р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2016р., відкрила апеляційне провадження.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення апеляційного розгляду в його присутності у режимі відеоконференції.

У відповідності з вимогами ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, вважаю за необхідне, задовольнити його клопотання і здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції, організацію виконання, якої у визначений час, доручити адміністрації Софіївської виправної установи виконання покарань (№45) УДПтСУ у Дніпропетровській області

Зобов`язати службову особу Софіївської виправної установи виконання покарань (№45) УДПтСУ у Дніпропетровській області, відповідно до ч.6 ст.336 КПК України, в день проведення відеоконференції, вручити засудженому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2016р.

Доручити адміністрації Софіївської виправної установи виконання покарань (№45) УДПтСУ у Дніпропетровській області у визначений в ухвалі строк, організувати виконання здійснення дистанційного судового провадження.

Зобов`язати службову особу установи виконання покарань в день апеляційного розгляду кримінального провадження, який буде призначено на 7 липня 2016р. о 10.00 год., вручити засудженому ОСОБА_4 , пам`ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали надіслати засудженому ОСОБА_4 до відома, Софіївської виправної установи виконання покарань (№45) УДПтСУ у Дніпропетровській області для організації виконання трансляції судового засідання з приміщення установи виконання покарань

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2