Справа № 449/1341/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2016 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Перемишляни клопотання в.о. керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про заміну кримінального покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:
25.08.2016 р., в.о. керівника Золочівської місцевої Львівської області прокуратури ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про заміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за покаранням, призначеним вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 11.12.2015 р. покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто на строк 30 годин.

Прокурор в призначене судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про залишення без розгляду клопотання від 25.08.2016 року, про заміну кримінального покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, ч.4 ст.539 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000594 , суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Згідно п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але не більше двох років.

Частиною 2 статті 56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на те, що в.о. керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 подано до суду клопотання про залишення без розгляду клопотання від 25.08.2016 року, щодо заміни кримінального покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про необхідність залишення клопотання від 25.08.2016 року без розгляду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
клопотання в.о. керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про заміну кримінального покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1