Справа № 383/428/15-к
Номер провадження 1-в/383/56/16
У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4 ,

розглянувши подання інспектора Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду відносно ОСОБА_5 , уродженця с. Горностаївка Новотроїцького району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого базову загальну середню освіту, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

В поданні зазначає, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в інспекції. 09.02.2016 року до Бобринецького РВ КВІ було надано відомості про реєстрацію на гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яких стало відомо, що засуджений ОСОБА_5 знятий з реєстрації 09.09.2015р. за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вибуття в АДРЕСА_2 . Під час проведення першочергових розшукових заходів стало відомо, що за вищевказаною адресою засуджений не з`являвся, оскільки за даною адресою розташована торгівельна точка, а не житловий будинок. В ході бесіди з колишньою дружиною засудженого ОСОБА_6 стало відомо про те, що ОСОБА_5 31.12.2015р. переїхав до своєї матері, яка проживає в с. Солоне Озеро Джанкойського району АР Крим та наміру повертатися до м. Бобринець не має. Таким чином, оскільки ОСОБА_5 свідомо ухиляється від покладених на нього судом обов`язків, а саме не повідомив орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, інспектор звернувся з даним поданням, попросивши вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , вважає можливим розглянути подання за відсутності особи, якої стосується подання.

Прокурор вважає, що подання не може бути розглянуто та задоволено, так як не має засудженого.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника КВІ, вважає, що подання слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Більш того, суд має привести відповідні мотиви і підстави висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.

Подання в частині направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання не може бути предметом судового розгляду до затримання (встановлення місця знаходження) засудженого в силу п. 6.9. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, і здійсненні контролю за особами, засудженими до таких покарань», затвердженої наказом державного департаменту України з питань виконання покарань і МВС України за № 270/1560 від 19.12.2003 року.

Крім того, залишаючи подання без розгляду, суд виходить з того, що вирішення цього питання на користь особи, що звернулась з поданням, у відсутність засудженого, повідомити якого належним чином про розгляд справи суд позбавлений можливості через відсутність відомостей про місце його проживання або перебування, є таким, що не ґрунтується на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539, 392, 393, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду відносно ОСОБА_5 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Бобринецький районний суд Кіровоградської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1