печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9489/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України у кримінальному провадженні №0002852,-

В С Т А Н О В И В :
29.02.2016 захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою в порядку ст.ст.303-304 КПК України на бездіяльність Генерального прокурора України щодо не скасування незаконної, за твердженням захисника, постанови заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 від 24.12.2015 про визначення територіальної підсудності у кримінальному провадженні №0002852.

При цьому, в скарзі бездіяльність щодо нерозгляду Генеральним прокурором України відповідного клопотання захисника від 23.02.2016 в порядку ст.220 КПК України захисником не оскаржується, зокрема, ставиться вимога про зобов`язання Генерального прокурора України скасувати зазначену постанову як незаконну за твердженням захисника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Таким чином, предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України є невиконання прокурором обов`язку, виконання якого в певний строк покладено на нього КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.36 КПК України, зокрема, Генеральний прокурор України, при здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування мають право скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих та прокурорів нижчого рівня у межах строків досудового розслідування, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Таким чином, виходячи з наведених положень ч.6 ст.36 КПК України законом передбачено повноваження Генерального прокурора України у формі права скасовувати постанови слідчих та прокурорів нижчого рівня, якщо він вважає такі постанови незаконними та необґрунтованими, яке реалізується останнім у межах строків досудового розслідування, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

КПК України не передбачено відповідного обов`язку Генерального прокурора України та строків його виконання.

Відповідно до ст.36 КПК України зазначеними повноваженнями Генеральний прокурор України наділений в межах здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідуванням, при здійсненні яких є самостійним.

Таким чином, не скасування Генеральним прокурором України відповідно до наданих ст.36 КПК України повноважень на клопотання захисника постанови прокурора нижчого рівня про визначення підслідності у кримінальному провадженні не є бездіяльністю, яка може бути оскаржена слідчому судді в порядку ст.303 КПК України.

Крім того, відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.218 КПК України спори про підслідність вирішує керівник органу прокуратури вищого рівня.

Статтею 303 КПК України, якою визначено рішення, дії та бездіяльність, які можуть бути оскаржені слідчому судді на досудовому розслідуванні, не передбачено оскарження слідчому судді рішень, дій чи бездіяльності щодо вирішення прокурором питань підслідності у кримінальному провадженні.

Оскільки, скарга подана на бездіяльність прокурора, що не підлягає оскарженню в порядку ст.303 КПК України, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити на підставі ч.4 ст.304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.36, ст.303, ч.4, ч.5 ст.304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України у кримінальному провадженні №0002852, - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1