УХВАЛА

09 вересня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме з можливістю ознайомлення та зроблення копії документів, які містять охоронювану законом таємницю та стосуються відкриття та обслуговування рахунку № НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , відкритого юридичною особою ПП « ОСОБА_5 »(ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме інформації стосовно руху коштів (із розшифровками підстав надходжень коштів, призначень платежів, вказанням підстав проведення операцій /номерів та назв відповідних бухгалтерських документів, назв та кодів ЄДРПОУ контрагентів/) та залишків коштів на кінець кожного робочого дня, та інших документів, які стосуються управління вказаним рахунком, за період часу з 01.01.2012 по 31.12.2013
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, до Рівненського МВ надійшло звернення про те, що у 2012 - 2013 роках службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом купівлі, заволоділи нафтопродуктами ТзОВ з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим спричинили вказаному Товариству майнової шкоди на загальну суму 38 285 325, 83 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вподальшому відпустили нафтопродукти ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

За даним фактом 23.07.2013 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004263. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: зловживання владою або службовим становищем, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначив, що дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »кримінального правопорушення.

Дані документи знаходяться в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Представник ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибув, про причину неприбуття не повідомив.

Дослідивши подання слідчого та матеріали кримінального провадження № 0004263, заслухавши його думку, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до документів ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме документів, документів ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять охоронювану законом таємницю та стосуються відкриття та обслуговування рахунку № НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , відкритого юридичною особою ПП « ОСОБА_5 »(ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме інформації стосовно руху коштів (із розшифровками підстав надходжень коштів, призначень платежів, вказанням підстав проведення операцій /номерів та назв відповідних бухгалтерських документів, назв та кодів ЄДРПОУ контрагентів/) та залишків коштів на кінець кожного робочого дня, та інших документів, які стосуються управління вказаним рахунком, за період часу з 01.01.2012 по 31.12.2013,- шляхом надання можливості ознайомитися з даними документами, а також вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1