Справа № 348/382/16-к
Провадження № 11-кп/779/264/2016
Категорія ст.366 ч.1 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з участю прокурора ОСОБА_6 , апелянтки ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченої ОСОБА_9 , матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Надвірнянського районного суду від 08 квітня 2016 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_9 ,-

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Надвірнянського районного суду від 08 квітня 2015 року у задоволенні у задоволенні в заяві ОСОБА_7 про залучення її потерпілою по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_9 відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу, в якій вважає її незаконною та необгрунтованою, оскільки вважає себе потерпілою стороною в даному кримінальному провадженні, судом першої інстанції при постановленні вказаної ухвали не звернуто уваги на те, що у результаті незаконних дій ОСОБА_9 , апелянтка зазнала душевних страждань, погіршився стан її здоров`я, зазнала тяжкість вимушених змін у її житті, житло, яке вона успадкувала приведено у непридатний стан для проживання, хоча станом на момент смерті її матері житло було у хорошому стані. Просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та повернути дане кримінальне провадження у суд першої інстанції для прийняття рішення, щодо визнання її потерпілою.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_7 , яка підтримала апеляційну скаргу, прокурора, який вважає ухвалу суду законною і обгрунтованою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідноті до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_7 на досудовому розслідуванні так і під час підготовчого судового засідання не подавала заяву про визнання її потерпілою стороною, а також і орган досудового розслідування її не визнав потерпілою.

Твердження ОСОБА_7 про те, що своїми протиправними діями ОСОБА_9 спричинила їй матеріальну і моральну шкоду не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Рішенням Надвірнянського районного суду від 04.02.2011 року визнано недійсним заповіт, посвідчений 24.06.2005 року секретарем Лоївської сільської ради ОСОБА_9 та скасовано витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно на домоволодіння АДРЕСА_1 та домоволодіння АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а рішенням того ж суду від 29.09.2013 року ОСОБА_11 виселено з будинку АДРЕСА_3 був вільним на момент винесення судом рішення. Таким чином майно ОСОБА_7 повернуто.

Будь-яких доказів про спричинену шкоду ОСОБА_7 про які вона посилається в своїй апеляційній скарзі в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Разом з тим, апелянтка ОСОБА_7 не позбавлена права на звернення в порядку цивільного судочинства з позовом про відшкодування завданих їй збитків на які вона посилається в своїй апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405,407, 408, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Надвірнянського районного суду від 08 квітня 2016 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_9 без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ учасниками провадження шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з моменту його проголошення.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2