Справа № 1-543/2010
Провадження № 1-в/369/215/16
УХВАЛА
Іменем України
23.06.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВКВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісне Тарутинського району Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12 жовтня 2010 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На засудженого судом покладено обов`язки в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Відділ кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області, звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вивчивши клопотання, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника ВКВІ, який просив подання задовольнити, вислухавши думку прокурора, який просив суд відмовити у задоволенні клопотання, оскільки засуджений не виконував покладених на нього судом обов`язків, суд дійшов до висновку, що клопотання ВКВІ не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , яка надійшла до суду з поданням ВКВІ останній перебуває на обліку у Києво-Святошинського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області з 15.11.2010.

За час перебування на обліку, засуджений жодного разу до ВКВІ не зявився. За місцем проживання, зазначеним у вироку не проживав. Про зміну свого місця проживання засуджений ВКВІ не повідомляв.
В матеріалах справи наявні відомості про те, що 23.12.2010 Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві, з метою розшуку злочинця, що переховується від органів слідства відносно ОСОБА_5 заведено ОРС № 05-3086 у зв`язку з розслідуванням кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України, вчиненого 01.10.2010, а також про те, що 13.03.2015 ОРС № 05-3086 закрита оскільки ОСОБА_5 був затриманий.
В особовій справі відсутня копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
Крім того, згідно даних з вимоги про наявність-відсудність судимостей, яка наявна в матеріалах особової справи, та копії вироку Арцизького районного суду Одеської області від ОСОБА_5 18.06.2015 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На даний час ОСОБА_5 перебуває на обліку у Арцизькому РП КВІ Одеської області.
Через засоби телефонного зв`язку засуджений ОСОБА_5 повідомив суд, що проживає в Одеській області і у зв`язку з скрутним матеріальним становищем немає можливості приїхати до суду.
Враховуючи викладене, а також те, що засуджений протягом іспитового строку обов`язки покладені на нього вироком суду не виконував та продовжував злочинну діяльність, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні клопотання відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області, про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, у звязку з закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_5 повернути до відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1