АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 668/1564/16-к
Номер провадження № 11-кп/791/998/16 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку виконання судових рішень Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
іменем України
2016 року жовтня місяця 06 дня року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого :ОСОБА_2
Суддів: При секретарі: З участю прокурора : Захисника - адвоката: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 25 лютого 2016 року, -

в с т а н о в и л а:
Цією ухвалою клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування останньому у строк покарання строку попереднього ув`язнення задоволено.

В апеляційній скарзі захисник адвокат ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що засуджений перебуває в місцях позбавлення волі, що істотно обмежує його можливості для швидкого витребування документів та збору необхідних доказів, тому він був змушений звернутися за правовою допомогою, а розгляд такого звернення і призначення захисника потребує значного часу, який є істотно більший, ніж встановлений законом строк на апеляційне оскарження. Просить скасувати ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 25.02.2016 року та поставити нову.

Заслухавши суддю-доповідача, думку захисника адвоката ОСОБА_7 , який підтримав клопотання про поновлення строку; прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, в судових дебатах сторони залишились на своїх позиціях, перевіривши матеріали провадження та розглянувши клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Положеннями п.4 ч.3 ст. 399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, якщо, вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

21 квітня 2016 року засудженим ОСОБА_8 подана апеляційна скарга (а.п. 16-17) після закінчення строку на апеляційне оскарження без клопотання про поновлення цього строку. Строк подання апеляційної скарги сплив 04.03.2016 року.

05 травня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Херсонської області апеляційна скарга та додані до неї матеріали повернуті засудженому ОСОБА_8 , оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження та засуджений не порушує питання про поновлення цього строку.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження 12 липня 2016 року адвокат ОСОБА_7 на підставі наказу директора Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області був призначений надавати юридичні послуги засудженому ОСОБА_8 (а.п. 46).

03 серпня 2016 року на запит захисник адвокат ОСОБА_7 отримав довідку з Херсонського СІЗО в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№28) про період перебування ОСОБА_8 в місцях попереднього ув`язнення (а.п.45), і тільки 22 вересня 2016 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску строку є неповажними, так як будь-яких доказів про те, що захисник з 12.07.2016 року по 22.09.2016 року включно не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу про перегляд ухвали суду першої інстанції в апеляційному порядку - не надав.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, як про це ставиться питання апелянтом, не має, тому апеляційна скарга з усіма доданими до неї матеріалами відповідно до вимог п. 4 ч.3 ст. 399 КПК України невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись п. 4 ч.3 ст. 399 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:

Відмовити захиснику адвокату ОСОБА_7 у задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 25 лютого 2016 року, як пропущеного ним без поважної причини.

Повернути ОСОБА_7 його апеляційну скаргу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати ОСОБА_7 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий: ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4