справа № 166/466/16-к
номер провадження 1-в/166/39/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України

смт. Ратне 06 травня 2016 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за поданням начальника Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироками Ратнівського районного суду 18 травня 2007 року за ст. 384 ч.1 КК України до одного року шість місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, 18 червня 2009 року за ст. 307 ч.2, ст.15 ч.2 ст.305 ч.2 КК України за сукупністю вироків до п`яти років і сім місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, умовно-достроково звільненого з місць позбавлення волі 17 вересня 2013 року, -

В С Т А Н ОВ И В:
З подання слідує, що ОСОБА_4 , будучи засудженим за тяжкий злочин, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, систематично порушує громадський порядок, веде антиморальний спосіб життя, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ, вчиняє правопорушення за що протягом року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, а тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд.

Розглянувши подання, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , представника Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, який підтримав подання, суд приходить до наступного.

Відповідно п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них ст. 2 Закону.

З даних про особу ОСОБА_4 слідує, що він з негативної сторони характеризується по місцю проживання, зловживає спиртними напоями, схильний до порушень громадського порядку, вчинення правопорушень. Який на протязі останнього року був чотири рази притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 178 ч.1, ст. 178 ч.2, ст. 178 ч.3, ст.173 КУпАП. (а. с. 13, 16, 19, 21).

Оскільки ОСОБА_4 незважаючи на попередження органу внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, скоює правопорушення, враховуючи його негативну характеристику, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд в межах терміну передбаченого ст. 6 із застосуванням обмежень визначених ст. 10 наведеного Закону.

Керуючись ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

П О С Т А Н О В И В:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на один рік застосувавши до нього наступні обмеження:

-заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22 години до 6 години;

-заборона відвідування торгівельних закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

-з`являтись для реєстрації в Ратнівський ВП ГУНП у Волинській області першого та третього понеділка кожного місяця;

-заборона виїзду за межі району без дозволу Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Оригіналу відповідає

Суддя ОСОБА_1