САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2075/16-к
Провадження № 1-кп/726/130/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинувальному акту щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого продавцем, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, із середньою освітою, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2016 року під час проведення слідчих дій на території домогосподарства за адресою АДРЕСА_2 , що належить обвинуваченому ОСОБА_6 встановлено, що він здійснював незаконний посів та вирощування рослин конопель, а саме на присадибній ділянці свого домоволодіння на протязі тривалого часу незаконно вирощував коноплю в кількості 12 рослин, шляхом догляду, що виразилось в посіві, рихленні, просапуванні, поливанні сходів рослин коноплі, з метою доведення їх до стадії дозрівання.

В подальшому, 21.10.2016 року о11:30 год. працівниками СКП Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, під час проведення санкціонованого обшуку будинку по АДРЕСА_2 , в якому зареєстрований та фактично проживає обвинувачений ОСОБА_6 , було виявлено та в подальшому вилучено сухі частини рослин зеленого кольору, висушену та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, які останній зберігав за місцем свого проживання без мети збуту. Згідно висновку експерта № 467-Х від 18.11.2016, надані на дослідження сухі частини рослин містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 408,78 г. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 462,08 г. та 334,31 г.

23.11.2016 року між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469,470, 472 КПК України.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 , повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України і зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість в обсязі пред`явленого обвинувачення у судовому провадженні та відшкодувати державні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні в сумі 880,40 грн., а також узгодили вид і розмір покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим терміном - 2 роки та покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені п. 2, п. 3, ч. 1 ст. 76 КК України і обвинувачений згідний на призначення названого виду покарання. Сторони розуміють наслідки невиконання угоди про визнання винуватості. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Розглядаючи в порядку ст. 314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується та визнає вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_5 здійснив, незаконний посів та вирощування рослин коноплі та незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за кваліфікуючою ознакою - у великих розмірах, а тому його дії, суд, кваліфікує за ч.1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23.11.2016 року між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 310 КК України у вигляді 1 року обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ по кримінальному провадженню один пакет з полімерного матеріалу, чорного кольору у верхній частині прошитий

ниткою до якої прикріплена бірка з написом «До висновку експерта № 467-Х» скріплений

печаткою «Для експертиз № 5» та підписом експерта в середині якого знаходиться сухі частини рослин містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, дозріле насіння коноплі, дві частини пластикових пляшок на яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстрат канабісу, які зберігаються в камері зберіганні речових доказів слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 880,40 грн. судових витрат на залучення експертів.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ст.473 КПК України, до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1