Справа № 524/7157/16-к
У Х В А Л А
07.10.2016 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника психіатричного закладу ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області заяву представника Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру лікаря-психіатра ОСОБА_4 про продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:
?25.10.2010 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.;
?18.11.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України на 4 роки обмеження волі;
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Лікар-психіатр Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру звернувся до суду з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку щодо ОСОБА_6 .
Заява обґрунтована тим, що ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.04.2016 року до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. На даний час ОСОБА_6 продовжує страждати психіатричним захворюванням та може вчиняти або виявляти реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для хворого та оточуючих.
В судовому засіданні представник Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_4 підтримав свою заяву з підстав, що в ній наведені та просив продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку щодо ОСОБА_6 строком на шість місяців. Прокурор та захисник не заперечували проти задоволення заяви.
Заслухавши думки учасників судового процесу та дослідивши матеріали, що додані до заяви, суд вважає, що заява представника Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру повинна бути задоволена з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України, особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Згідно висновку лікарсько-контрольної комісії Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, ОСОБА_6 оглянутий комісією лікарів 14.09.2016 року та встановлено, що він страждає психічним захворюванням у формі психічного шизофреноподібного розладу органічного походження, що обумовлений дисфункцією головного мозку внаслідок перенесеної нейроінфекції з галюцинаторно-параноїдним синдромом і помірно вираженим психоорганічним синдромом (апатичний варіант). Наслідки перенесеної інфекції з двобічною рефлекторно-пірамідною недостатністю, легким парезом малогомілкових нервів внаслідок чого перебуває на диспансерному обліку з травня 2016 року.
За таких обставин, хворий ОСОБА_6 може вчиняти або виявляти реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих.
Отже, строк застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку необхідно продовжити на шість місяців.
Керуючись ч. 2 ст. 19 ст. ст. 92-94, 95 КК України, ст. ст. 512-513, 372 КПК України суд, -
Продовжити на шість місяців застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня її оголошення.
СУДДЯ