Справа № 461/3744/16-к
Провадження № 1-кс/461/2652/16
УХВАЛА
іменем України
13.06.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102
В С Т А Н О В И В:

02 травня 2016 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із заявою, в якій просить відвести прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102.
Відвід мотивує тим, що слідчим відділом Прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування, внесене в ЄРДР за № 00000102 по факту вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Львівської місцевої прокуратури №3, зокрема, керівником прокуратури ОСОБА_5 , прокурорами Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , начальником відділу Прокуратури Львівської області ОСОБА_8 . Зазначає, що прокурор Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , являючись процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0000102, не зважаючи на тривалий термін, який пройшов з початку досудового розслідування, не вжив жодних заходів для притягнення осіб, винних у вчиненні злочину до передбаченої Законом відповідальності, проведення експертиз, допиту свідків. Вважає, що прокурором ОСОБА_4 не було організовано дослідження документів, позбавлено заявника можливості представити додаткові матеріали, які слугують доказом організації злочинної групи з числа посадових осіб Львівської місцевої прокуратури № 3, зокрема, її керівника ОСОБА_5 , начальника відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_8 . Стверджує, що ОСОБА_4 безпосередньо сприяє продовженню вчинення злочину, що дає підстави стверджувати про його безпосередню участь в корупційній схемі перетворенні органів прокуратури в бізнес-структури. Також вважає, що прокурор Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , діючи всупереч інтересам держави, усвідомлюючи відповідальність, передбачену Кримінальним кодексом України, відмовився від виконання посадових обов`язків, чинить реальні перешкоди в проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000102, відтак стверджує, що такі дії викликають у неї обґрунтовані сумніви в його неупередженості, що є підставою для відводу прокурора.
Учасники процесу у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що відвід підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що слідчим відділом Прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування, внесене в ЄРДР за № 00000102 по факту вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Львівської місцевої прокуратури №3, зокрема, керівником прокуратури ОСОБА_5 , прокурорами Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , начальником відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_8 , процесуальним керівником призначено прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_9 .
23.05.2016 року ОСОБА_3 направлено заяву про злочин прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_10 прокурору України ОСОБА_11 .

Згідно зі ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
За обставин, коли заявник звинувачує прокурора в службових зловживаннях, відвід, заявлений ОСОБА_3 необхідно задоволити, оскільки ситуація, що склалася дає підстави для очікування заявником упередженого до себе ставлення з боку осіб, які обвинувачуються ним у скоєнні кримінальних правопорушень. Тому, слідчий суддя вважає за доцільне відвести прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 та повідомити про це прокурора Прокуратури Львівської області для вирішення питання невідкладного призначення іншого прокурора по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 77, 81, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 як процесуального керівника задоволити.
Відвести прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від виконання обов`язків по здійсненню процесуального керівництва по кримінальному провадженню № 0000102.
Повідомити прокурора Львівської області про відвід прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000102 для вирішення питання невідкладного призначення іншого прокурора по кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1