Справа № 444/2417/15-к
Провадження № 1-кс/444/141/2016
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 29 лютого 2016 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
В ніч з 16.10.2015 на 17.10.2015 невідомі особи, знаходячись по АДРЕСА_1 , шляхом відкривання дверей тераси, проникли в новобудову, належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали будівельні інструменти та будівельні матеріали, чим спричинили потерпілому матеріальної шкоди на приблизну суму 27600 гривень
18 жовтня 2015 року слідчим Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001459, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
09.02.2016 р. у Жовківське відділення поліції надійшов рапорт заступника начальника СКП Жовківського ВП про те, що в ході проведених заходів по розкриттю даного злочину було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2
Інформація у письмовому та електронному вигляді міститься в оператора стільникового зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться на АДРЕСА_4 .
Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також інформація про те, чи здійснювались на мобільні номера № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 чи з цих номерів, телефонні дзвінки напередодні вчинення злочину, в час його вчинення чи після вчинення, серед яких можуть бути номера осіб, які можуть володіти інформацією про обставини вчинення вказаного злочину та осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, що матиме істотне значення для цього кримінального провадження.
Окрім цього використання інформації у письмовому чи електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами підтвердити чи спростувати причетність користувача вище вказаного мобільного номеру до вчинення даного злочину неможливо.
Вважає, що клопотання доцільно розглядати без участі представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена.
Враховуючи викладене просить надати дозвіл слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться на АДРЕСА_4 у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків ( також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань, текстові повідомлення ( при можливості із їх змістом), абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив`язкою до базових станцій в проміжку часу із 01.01.2015 до моменту виконання ухвали.
Клопотання просить розглянути без участі представників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена.
Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області просить доручити працівникам Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам" ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0001459 вбачається, що 18.10.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення інформації, а саме: інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться на АДРЕСА_4 у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків ( також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань, текстові повідомлення ( при можливості із їх змістом), абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив`язкою до базових станцій в проміжку часу із 01.01.2015 до моменту виконання ухвали.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1