ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 384/758/15-к
Провадження № 1-в/384/20/2016
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Вільшанського районного сектору
кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка клопотання начальника Вільшанського районного сектору КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання, -
Начальник Вільшанського районного сектору КВІ ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання за вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2015 року в зв`язку з тим, що засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, а саме: систематично вчиняє правопорушення. Засуджений ОСОБА_5 попереджався про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушення він може бути направлений для відбуття покарання. Однак ОСОБА_5 не має бажання стати на шлях виправлення, а тому повинен бути направлений для відбуття призначеного вироком суду покарання.
Начальник Вільшанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні клопотання підтримав повністю.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив надати йому можливість виправитися та не направляти його для відбування покарання.
Заслухавши начальника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого та прокурора, яка вважала, що у задоволенні клопотання слід відмовити, вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання начальника Вільшанського районного сектору КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до вироку Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців з покладанням обов`язків (а.с.3-4).
16 грудня 2015 року засудженому ОСОБА_5 під підпис було роз`яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням та ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію (а.с.15-18)
Відповідно до листка реєстрації ОСОБА_5 щомісяця у встановлені дні явки з`являвся на реєстрацію починаючи з 16 грудня 2015 року по 13 квітня 2016 року (а.с.19).
Згідно з копією постанови Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області від 16.11.2015 року, ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: за перебування у п`яному вигляді, шатку ходу та неохайний зовнішній вигляд, за що накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а.с.39).
Відповідно до копії постанови Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області від 19.11.2015 року, ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, а саме: за перебування у п`яному вигляді, шатку ходу та неохайний зовнішній вигляд, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.45).
Згідно з копією постанови Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області від 22.12.2015 року, ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, а саме: виявлено та вилучено 0,5 л. горілки домашнього виготовлення, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.53).
Крім того, ОСОБА_5 відповідно до постанови Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області від 22.03.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, а саме: за придбання горілки домашнього виготовлення для власних потреб, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. (а.с.88).
Згідно з характеристиками, виданими Вільшанською селищною радою Вільшанського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 характеризується посередньо (а.с.85, 91).
В судовому засіданні встановлено, що факти притягнення засудженого ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях у п`яному вигляді та придбання горілки домашнього виготовлення для власних потреб не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, як це передбачає ч.2 ст.78 КК України та ч.4 ст.166 КВК України. Такі обов`язки, як не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи належним чином виконувались.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що факти, викладені у клопотанні інспектора про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, не є свідченням небажання його стати на шлях виправлення та є недостатніми для направлення ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком суду. На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Вільшанського районного сектору КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання за вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1