Провадження № 1-кп/243/710/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«Про вирішення питання про самовідвід судді»
11 листопада 2015 року місто Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області

у колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду міста Слов`янська за кримінальним провадженням № 10002402 від 17 вересня 2015 року відносно ОСОБА_6 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 297 ч.4 КК України, заяву судді ОСОБА_2 , який входить до складу колегії суддів, про самовідвід,

в с т а н о в и в :
05 листопада 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт, складений слідчим СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_7 , та затверджений 02 листопада 2015 року прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 10002402 від 17 вересня 2015 року відносно ОСОБА_6 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 297 ч.4 КК України.

В порядку статті 35 КПК України автоматизованою системою документообігу в суді було визначено головуючим суддею за цим кримінальним провадженням суддю ОСОБА_1 та визначено колегію суддів : суддю ОСОБА_2 і суддю ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні від судді ОСОБА_2 надійшла заява про самовідвід з тих підстав, що він є близьким родичем ( батьком ) прокурора ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні і ця обставина відповідно до статті 75 ч.1 п.1 КПК України, виключає його участь як судді при розгляді вищезазначеного кримінального провадження.

Суд простою більшістю голосів, приходить до висновку, що заява судді ОСОБА_2 про самовідвід за цим кримінальним провадженням підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів статті 75 частини 1 пункт 1 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є близьким родичем чи членом сім`ї прокурора.

Як встановлено судом, суддя ОСОБА_2 , який входить до колегіального складу суду, є близьким родичем батьком прокурора у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_5 ,та це є обставиною, що виключає участь судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог статті 80 частини 1 КПК України, за наявності підстав , передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Заява судді ОСОБА_2 про самовідвід заявлена ним до початку судового розгляду за вказаним кримінальним провадженням, заява судді про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75,80, 81 КПК України, суд

у х в а л и в :
Задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 , який входить до колегіального складу суду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.297 ч.4 КК України і відвести суддю ОСОБА_2 від участі у розгляді вказаного кримінального провадження.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3