Справа № 549/183/16-к
Провадження № 1-кс/549/33/16
У Х В А Л А
14 квітня 2016 року смт.Чорнухи
Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивувавши клопотання тим, що 13.04.2016 року до ч/ч Чорнухинського ВП ГУНП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 13.04.2016 року в період часу з 13 год. 40 хв. до
14 год. 30 хв. шляхом злому вхідних дверей невідомі проникли до її будинку розташованого в по АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку грошей в сумі 16100 доларів США та 83 тис. грн.
В ході проведення оперативно розшукових заходів згідно рапорту ст. о/у КП Чорнухинського ВП ГУНП ОСОБА_6 було встановлено номер мобільного телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який має значення для досудового розслідування.
Перевірити або встановити причетність власника даного телефону до вказаного злочину можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вище перерахованими абонентськими номерами .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація на вище названих осіб.
Вислухавши пояснення прокурора, який підтримав подання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, а також наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення причетності осіб, до вчинення злочину, а отримати її в інший спосіб не можливо
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати оператора виготовити на паперовому та електронному носію роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільних терміналів з використанням СІМ-картки (ок) з абонентським (и) номером (рами) № НОМЕР_1 , із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період з 10.04.2016 року по 14.04.2016 року.
Строк дії ухвали до 10 травня 2016 року.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
Слідчий суддя