№ провадження 1-кс/646/5215/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основянського відділення поліції Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області сержанта поліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
09.11.2016 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Основянського відділення поліції Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області сержанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ніч з 23.05.2015 на 24.05.2015 невстановлена особа шляхом пошкодження дверей проникла до будинку АДРЕСА_1 , та викрала звідти частину секційних гаражних, металопластикових воріт коричневого кольору, будівельні матеріали та мобільний телефон "Леново АЗ16 і, що належали ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму близько 20 тис.грн.

В ході досудового слідства встановлено, що належний ОСОБА_6 мобільний телефон "Леново АЗ16 і» чорного кольору, має ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що для встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону, а також встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, а також встановлення маршрути пересування даної особи, та підтримання фактів телефонних дзвінків, необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю виїмки інформації про здійснення телефонних, дзвінків за вищезазначеними імеі, починаючи з моменту викрадення до моменту винесення ухвали, вказавши їх тривалість, з прив`язкою до базових станцій абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходиться абонент, номер сим-карти, яка знаходиться у мобільному телефоні, вхідні та вихідні телефонні дзвінки, які здійснюються з сім-картки, яка перебуває у мобільному телефоні, за період часу з 22.05.2015 року до дати постановлення ухвали.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, фактів здійснення телефонних дзвінків; та місцезнаходження особи, яка володіє викраденим мобільним телефоном, що належить ОСОБА_6 . Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та інтим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора зв`язку.

Слідчий у клопотанні просив, у відповідності до положень ч. 2 ст. 163 КК України розгляд клопотання прошу провести без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , з метою запобігання зміні або знищення речей чи документів, витоку інформації, яка отримана під час досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вислухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання доведено те, що що інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), про здійснення телефонних, дзвінків за вищезазначеними імеі, починаючи з моменту викрадення до моменту винесення ухвали, вказавши їх тривалість, з прив`язкою до базових станцій абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходиться абонент, номер сим-карти, яка знаходиться у мобільному телефоні, вхідні та вихідні телефонні дзвінки, які здійснюються з сім-картки, яка перебуває у мобільному телефоні, за період часу з 22.05.2015 року до дати постановлення ухвали, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, фактів здійснення телефонних дзвінків; та місцезнаходження особи, яка володіє викраденим мобільним телефоном, що належить ОСОБА_6 . Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та інтим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора зв`язку.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Основянського відділення поліції Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області сержанта поліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 . бізнес центр «Горизонт Парк», 14-й поверх), щодо здійснення телефонних дзвінків з мобільного телефону "Леново АЗ 16 і" з імеі: НОМЕР_1 , imai 2: НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_6 , про місцезнаходження даного мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходиться абонент, номер сім-карти. яка знаходиться у вищезазначеному мобільному телефоні, вхідні та вихідні телефонні дзвінки, які здійснюються з сім-карти. яка перебуває у мобільному телефоні.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про місцезнаходження даного мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходиться абонент, номер сім-карти. яка знаходиться у вищезазначеному мобільному телефоні, вхідні та вихідні телефонні дзвінки, які здійснюються з сім-карти. яка перебуває у мобільному телефоні, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на вказаних паперових та електронних носіях, а також:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище імеі;

-інформацію про вмикання-вимикання мобільного телефону (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, а також їх азимутів;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: номер абонента, унікальний ідентифікатор сім-картки (IMS1). міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання;

-типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки. SMS (короткі текстові повідомлення, AIMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його

особу;

-інформацію про сім-карту, яка знаходиться у мобільному телефоні, а також: вхідні та вихідні телефонні дзвінки, що здійснюються з даної сім-карти.

Тимчасовий доступ надати СВ Основянського відділення поліції Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області сержанту поліції ОСОБА_4 або заступникові начальника ВП на ст. Основа Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала складена у двох примірниках, кожен з яких є оригіналом: один зберігається у матеріалах судової справи, а інший підлягає пред`явленню володільцю зазначених в ухвалі речей і документів, відповідно до положення ч. 4 ст. 165 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1