Справа № 216/8835/15-к
Провадження № 1-кс/216/3163/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

03.12.2015

Центрально-Міський райсуд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі
головуючого-слідчий судді ОСОБА_1
за участю
секретаря
прокурора ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув у закритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000764 від 10 серпня 2015 року клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом по розслідуванню особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.08.2015 за № 0000764 за ознаками злочину передбаченому ст.199 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено,що особи причетні до скоєння злочину, на території Дніпропетровської області, діючи умисно, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, у продовж з 2013 року, до теперішнього часу,організували придбання, перевезення з метою використання продажу товарів підроблених марок акцизного збору, тобто використовуючи підроблені марки акцизного збору через торгову мережу незаконно реалізують алкогольні напої.

Дії осіб кваліфіковані за ч.2 ст. 199 КК України, як придбання, перевезення з метою використання при продажу товарів, збуту, а також збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного збору,вчинені за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування за вказаним фактом, за результатами проведення слідчих(розшукових) дій встановлено, що особи причетні до скоєння вказаних правопорушень з метою координації злочинних дій, використовують транспортні телекомунікаційні мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вищезазначеного , а також те що вказані особи використовували транспортні телекомунікаційні мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », маючи у особистому володінні абонентські номери,за допомогою яких зазначені особи перебуваючи у певний час та у певному місці спілкувалися між собою, досудовим слідством зроблений висновок про наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно вхідних та вихідних зв`язків вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів за період з 01.01.2015 до 03.12.2015, які можуть бути знищені через деякий час, з можливістю їх вилучення у Криворізькій філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В :
1.? Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2.? Надати старшому слідчому відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або оперативному підрозділу за дорученням слідчого відповідно до вимог ст.ст. 40, 41 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.01.2015 по 03.12.2015 за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити дану електрону інформацію (документ) на електронний носій для запобігання її можливому знищенню.

2. Зобов`язати компанію мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказати з якими терміналами ІМЕІ працювали сім-картки: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,

3. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому носії документ за вказаним вище абонентським номером та період часу з наступними відомостями:

3.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

3.2 Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

3.3 Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

3.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

4. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Термін дії ухвали встановити до 03.01.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1