Дата документу 18.04.2016 Справа № 554/2947/16-к
Справа № 554/2947/16-к
Провадження № 1кс/554/3344/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2016 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000052 від 07.11.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 355, ч.2 ст.189, ч.2 ст.186,ч.3 ст.186 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
встановила:
15.04.2016 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ про документів що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (LАС) 49500, (CID) 9303, 781, 362, 29302, 8601, у період часу з 21.00 год. 16.02.2015 року до 03.00 год. 17.02.2015 року; документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01 хв. 01.11.2014 року по кінцевий термін дії ухвали, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільних терміналів: IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .
Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
в даний час слідчим СУ ГУНП України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000052 від 07.11.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 355, ч.2 ст.189, ч.2 ст.186,ч.3 ст.186 КК України.
Із клопотання слідує, що 27.07.2015 року група осіб, перебуваючи в с.Копили Полтавського району Полтавської області, діючи з корисливих спонукань, демонструючи зброю та погрожуючи її застосуванням, а також фізичною розправою та застосувавши насильство, пред`явили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вимогу щодо передачі в майбутньому грошових коштів в сумі 50000грн або вантажного автомобіля.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а також моніторингу місця скоєння злочину та ймовірного маршруту пересування осіб, що причетні до скоєння злочину, встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні особи, яким належать та які користуються номерами операторів зв`язку України: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 . Потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що невідомі особи дзвонили йому з вищевказаних номерів на його телефонний номер НОМЕР_13 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб перебуваючи в м.Полтава, діючи з корисливих спонукань, демонструючи зброю та погрожуючи її застосуванням, а також фізичною розправою та застосувавши насильство, пред`явили ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вимогу щодо передачі в майбутньому грошових коштів в сумі 1200доларів США.
Встановлено, що 27.07.2015 року близько 11:30 години група невідомих осіб, перебуваючи в с.Чапаєво Чутівського району Полтавської області, примушували до виконання цивільно-правових обов`язків ОСОБА_7 та нанесли останньому тілесні ушкодження.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення злочин може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_2 , , якому ОСОБА_7 зобов`язаний судом повернути грошові кошти в сумі. Крім того, є підстави вважати, що ОСОБА_8 є замовником вказаного злочину. Встановлено, що ОСОБА_8 використовує номер оператору зв`язку України НОМЕР_14 . Потерпілий ОСОБА_7 користується номером оператору мобільного зв`язку України НОМЕР_15 .
Крім того, 28.09.2015 року, приблизно о 20:30 годині, група невстановлених осіб, зайшли до квартири ОСОБА_9 , де відкрито, з застосуванням насильства заволоділи належним йому майном, а саме: мобільний телефон «Nokia X6» IMEI НОМЕР_5 та інше. Потерпілий користувався номерами мобільних телефонів операторів України: НОМЕР_16 , НОМЕР_1 .
16.02.2015 року, приблизно о 23:00 години невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , відкрито заволоділи майном гр. ОСОБА_10 , серед якого були мобільні термінали з номерами операторів зв`язку України: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
В ході досудового розслідування на місці скоєння злочину проведено радіорозвідку та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного ) зв`язку оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (LАС) 49500, (CID) 9303, 781, 362, 29302, 8601.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що особам, причетним до скоєння вищевказаних злочинів належать та вони користуються номерами операторів зв`язку України: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_4 , НОМЕР_19 , НОМЕР_12 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 та мобільними терміналами (телефонами) з IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
В ході проведення розслідування виникла необхідність перевірити інформацію, що була отримана слідчим та оперативним шляхом, підтвердити чи спростувати причетність зазначених вище осіб до вчинення даного злочину, зокрема встановити чи перебували вони на місці вчинення злочину, здійснювали стеження за потерпілим до вчинення злочину.
На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
ухвалила:
клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000052 від 07.11.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 355, ч.2 ст.189, ч.2 ст.186,ч.3 ст.186 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (LАС) 49500, (CID) 9303, 781, 362, 29302, 8601, у період часу з 21.00 год. 16.02.2015 року до 03.00 год. 17.02.2015 року;
- документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01 хв. 01.11.2014 року по кінцевий термін дії ухвали, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільних терміналів: IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 та за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх у роздрукованому вигляді, за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1Дата з`єднань.
1.1.Час з`єднань.
1.2.Тривалість з`єднань.
1.3.Надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, Інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків по кінцевий термін дії ухвали.
1.4.Типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.5.Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.
1.6.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
1.7.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом надати відомості про його особу.
1.9.Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період,
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1