Справа № 366/2261/16-к
Провадження №1-в/366/103/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року смт.Іванків
Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Іванківського відділу поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оране Іванківського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, що проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 186 КК України, 24.11.2003 р. до позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 2 роки;
-ч. 2 ст. 121 КК України, 13.08.2004 р. до 10 років позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ:
Тимчасово виконуючий обов`язки начальника Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду, оскільки ОСОБА_3 , звільнився по відбуттю строку покарання 12.03.2014 року з Черкаської ВК - 62, та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 й став на облік в Іванківському РВ, як формально підпадаючий під положення «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». 06.08.2015 року ОСОБА_3 , згідно постанови Іванківського районного суду, було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.
За час перебування під дією положення «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» громадянин ОСОБА_3 зарекомендував себе як особа, яка зловживає спиртними напоями і на грунті цього, здійснює правопорушення, на шлях виправлення своєї поведінки стати не бажає й неодноразово порушував адміністративний нагляд.
Громадянин ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень:
1.03.03.2016 року ст. 187 ч.2 КУпАП - штраф 170 гривень.
2.09.03.2016 року ст. 187 ч. 2 КУпАП - штраф 255 гривень.
3.18.03.2016 року ст. 187 ч. 2 КУпАП - штраф 170 гривень.
4.21.03.2016 року ст. 51 ч. 1 КУпАП - штраф 170 гривень.
5.23.03.2016 року ст. 173 КУпАП - штраф 85 гривень.
6.06.04.2016 року ст. 173 КУпАП - штраф 85 гривень.
7.11.04.2016 року ст. 173 КУпАП - штраф 51 гривня.
8.20.04.2016 року ст. 187 ч. 2 КУпАП - штраф 255 гривень.
9.29.04.2016 року ст. 173 КУпАП - штраф 51 гривня.
10.13.05.2016 року ст. 187 ч. 2 КУпАП - штраф 170 гривень.
11.17.05.2016 року ст. 187 ч. 2 КУпАП - штраф 170 гривень.
Громадянин ОСОБА_3 неодноразово попереджався про те, що якщо він не припинить ведення антигромадсько способу життя, за ним буде продовжено адміністративний нагляд як за особою, звільненою з місць позбавлення волі, з метою запобігання вчинення злочинів та здійснення виховного впливу.
В судовому засіданні представник Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області подання підтримав.
Громадянин ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував.
Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , думку представника Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області, який просив подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.в ч.1 ст.3 та абзацом 2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника органу внутрішніх справ, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 , вироком Іванківського районного суду Київської області від 23.02.2005 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, засуджено та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Іванківського районного суду Київської області від 24.11.2003 року і остаточно призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. Також, ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, схильний до правопорушень.
Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд з застосуванням запропонованих обмежень.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців до 05 лютого 2017 року з такими обмеженнями:
1.Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в Іванківський ВП Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області чотири рази на місяць: кожний четвер для реєстрації;
2.Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходити за межі свого постійного місця проживання у період з 21:00 години до 05:00 години ранку;
3.Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в установах громадського харчування де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;
4.Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїжджати за межі району без дозволу ОВС (Іванківського району Київської області).
На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1