Справа № 5-108/2011р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"06" травня 2011р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Криворучко І.В..

при секретарі: Кравчук М.Г.

з участю прокурора: Тюхтій О.П.

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Бориспільській виправній колонії (БВК) №119 в с.Мартусівка Бориспільського району Київської області спільне подання адміністрації Бориспільської ВК і спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення із місць позбавлення волі засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, засудженого 02.09.2009 року вироком Шевченківського районного суду м.Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 засуджений 02.09.2009 року вироком Шевченківського районного суду м.Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Адміністрація Бориспільської ВК № 119, де відбуває покарання засуджений, і спостережна комісія при Бориспільській райдержадміністрації звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого.

В судовому засіданні представник адміністрації ВК, підтримуючи подання пояснив, що засуджений ОСОБА_1 за час відбуття покарання в Бориспільській БВК № 119 допустив 1 порушення режиму утримання, за що мав стягнення, яке погашено у встановленому порядку, працевлаштований днювальним клубу установи. За добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку має 2 заохочення. Має позитивну характеристику. Засуджений довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення.

Прокурор в судовому засіданні подання адміністрації ВК підтримав повністю, та не заперечує проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні засуджений з поданням згоден, просить звільни ти його умовно-достроково з місць позбавлення волі. У скоєному розкаявся та повідомив, що подібного більше ніколи не скоїть.

Суд, заслухавши представника адміністрації ВК, засудженого, який щиро розкаявся у скоєному і повідомив, що подібного більше не скоїть, думку прокурора, дослідивши всі матеріали по справі в їх сукупності, вважає що подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що засуджений відбув 2/3 частини призначеного покарання. За час відбуття покарання ОСОБА_1 допустив 1 порушення режиму утримання, за що мав стягнення, яке погашено у встановленому порядку, працевлаштований днювальним клубу установи. За добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку має 2 заохочення. Має позитивну характеристику. Засуджений довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення.

Вищенаведене підтверджується даними характеристики, поданням та витягом з протоколу засідання комісії ВК.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, тому його слід умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.154 КВК України, ст.407 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити з місць позбавлення волі від відбування покарання, призначеного 02.09.2009 року вироком Шевченківського районного суду м.Києва, умовно-достроково на строк 1 рік 04 місяці 05 днів.

Постанова протягом 7 діб може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя І.В.Криворучко