23.08.2016
Провадження № 1-кп/760/943/16
Справа № 760/5/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 08.08.2016 року призначено на підставі обвинувального акту від 29.07.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/943/16, що зареєстроване в ЄРДР 20.02.2014 року за № 0001474 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

за участю прокурора : ОСОБА_4

обвинуваченого : ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

05.08.2016 року від Київської місцевої прокуратури №9 надійшов обвинувальний акт від 29.07.2016 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_4 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 20.02.2014 року за № 0001474 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 08.08.2016 року було призначено у підготовче судове засідання на 23.08.2016 року на 16 год. 30 хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, представника потерпілого ТОВ «ТВИЧ» ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 , вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Обвинувачений не заперечує проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Представник потерпілого ТОВ «ТВИЧ» ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про підготовче судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.

Обвинувальний акт від 29.07.2016 року за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора представника потерпілого ТОВ «ТВИЧ» ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні вручені прокурором обвинуваченому ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 29.07.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/943/16, що зареєстроване в ЄРДР 20.02.2014 року за № 0001474 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 01.09.2016 року на 12 год. 00 хв. і розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, представника потерпілого ТОВ «ТВИЧ» ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: