Дело № 1522/5573/12
29 мая 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего судьи: Крикливого О.Н.
при секретаре: Волошиной М.Н.
с участием прокурора: Серафимова-Шумиловского С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не трудоустроенного, без регистрации, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
-- 25.03.2011 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, к 1 месяцу ареста, освобожден 30.03.2011 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины, -
В первых числах января 2012 года, в обеденное время, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью подыскания объекта своего преступного посягательства, прибыл в бар Молдавская кухнярасположенный на рынке Привозв г. Одессе, где определил объектом своего преступного посягательства имущество, принадлежащее ОСОБА_2
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, убедившись в том, что его преступные действия останутся незамеченными и его преступным намерениям никто не сможет помешать, войдя в бар Молдавская кухня, подошел к столу, на котором лежал мобильный телефон марки Самсунг Б800, стоимостью 1250 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи Лайф, материальной ценности не представляющая и на счету которой денежные средства отсутствовали, принадлежащий ОСОБА_2 и своей правой рукой со стола тайно похитил вышеуказанное имущество.
После чего ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ОСОБА_2 на сумму 1250 гривен.
Кроме того, 18.01.2012 года, в вечернее время суток, ОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью подыскания объекта своего преступного посягательства прибыл в бар Винный погребок, расположенный на пересечении ул. Канатной и ул. Пантелеймоновской в г. Одессе, где определил объектом своего преступного посягательства имущество принадлежащее ОСОБА_3
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1, убедившись в том, что его преступные действия останутся незамеченными и его преступным намерениям никто не сможет помешать, войдя в бар Винный погребок, подошел к столику, на котором лежал мобильный телефон, марки Нокиа 6300, стоимостью 450 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи Лайф, материальной ценности не представляющая на счету которой денег не было, и своей правой рукой со стола тайно похитил вышеуказанный мобильный телефон принадлежащий ОСОБА_3
После чего ОСОБА_1, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ОСОБА_3 на сумму 450 гривен.
Кроме того, 20.01.2012 года, в вечернее время суток, более точное время во время досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь по ул. Новощепной ряд 15 в г.Одессе у строительного рынка, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, определил объектом своего преступного посягательства имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно - денежные средства находящиеся в терминале пополнения счета мобильных операторов.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, убедившись в том, что его преступные действия останутся незамеченными и его преступным намерениям никто не сможет помешать, при помощи имеющейся при нем металлической отвертки, взломал крышку терминала и вынув из него короб с денежными средствами, своей правой рукой тайно похитил из него денежные средства, принадлежащие ОСОБА_4, на сумму 737 гривен.
После чего ОСОБА_1, скрылся с место совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ОСОБА_4 на сумму 737 гривен.
Кроме того, 22.01.2012 года, в обеденное время, ОСОБА_1 действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью подыскания объекта своего преступного посягательства прибыл на рынок Привоз, по ул. Привозной 14 в г. Одессе, где определил объектом своего преступного посягательства имущество, принадлежащее ОСОБА_5
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1 убедившись в том, что его преступные действия останутся незамеченными и его преступным намерениям никто не сможет помешать, находясь на рынке Привоз, у торгового контейнера, в котором продается верхняя одежда, заметил ОСОБА_5, которая являясь покупателем, примеряла гольф и оставила свою сумку на торговом прилавке. После чего, ОСОБА_1 подошел к прилавку, на котором лежала женская сумка, принадлежащая ОСОБА_5, стоимостью 120 гривен, в которой находился кошелек, материальной ценности не представляющий, с денежными средствами в размере 200 гривен, ксерокопия паспорта на имя ОСОБА_5, материальной ценности не представляющая, принадлежащую ОСОБА_6, и своей правой рукой с прилавка тайно похитил вышеуказанное имущество.
После чего ОСОБА_1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ОСОБА_5 на сумму на 320 гривен.
Кроме того, 31.01.2012 года, в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1 действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью подыскания объекта своего преступного посягательства, находясь в маршрутном автобусе № 242, который двигался с проспекта Шевченко угол ул. Гагарина и доехав до Привокзальной площади в г. Одессе, где определил объектом своего преступного посягательства имущество, принадлежащее ОСОБА_7
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1, убедившись в том, что его преступные действия останутся незамеченными и его преступным намерениям никто не сможет помешать, находясь в вышеуказанном маршрутном автобусе, подошел к ОСОБА_7, которая сидела на пассажирском сиденье, и возле которой лежала женская сумка. После чего ОСОБА_1 осознавая преступный характер своих действий тайно для ОСОБА_7 и окружающих, открыл змейку сумки и своей правой рукой похитил из сумки мобильный телефон марки Самсунг Корби, в корпусе розового цвета, стоимостью 1000 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи Лайф, материальной ценности не представляющая на счету которой денежные средства отсутствовали, и флеш-карту памяти материальной ценности не представляющую.
После чего ОСОБА_1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ОСОБА_7 на сумму 1000 гривен.
Кроме того, 07.02.2012 года, в 15 часов 00 минут, ОСОБА_1 действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью подыскания объекта своего преступного посягательства прибыл в бар Черниговское, расположенный на Старосенной площади 2/2 в г. Одессе, где за одним из столов заметил сидящего ОСОБА_8 и определил объектом своего преступного посягательства имущество, принадлежащее последнему.
После чего, ОСОБА_1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ОСОБА_8 на сумму 350 гривен.
Кроме того, 09.02.2012 года, в 16 часов 00 минут, ОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью подыскания объекта своего преступного посягательства прибыл в бар Черниговское, расположенный на Старосенной площади 2/2 в г. Одессе, где за одним из столов заметил сидящего ОСОБА_9 и определил объектом своего преступного посягательства имущество, принадлежащее последнему.
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1, убедившись в том, что его преступные действия останутся не замеченными и его преступным намерениям никто не сможет помешать, подошел к столу за которым сидел ОСОБА_9, и находясь за спиной последнего, своей правой рукой из наружного правого кармана куртки, висевшей на спинке стула, тайно похитил мобильный телефон марки Нокиа 6225, в корпусе черно-серого цвета, стоимостью 350 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи Лайф, материальной ценности не представляющая на счету которой денежные средства отсутствовали.
После чего ОСОБА_1 распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ОСОБА_9 на сумму 350 гривен.
Кроме того, 03.03.2012 года, в вечернее время, ОСОБА_1 находился в гостях у своих знакомых ОСОБА_10 и ОСОБА_11, по адресу: АДРЕСА_1, где вместе с ними, а также со ОСОБА_12 употреблял спиртные напитки.
Дождавшись, когда примерно в 23 часа, ОСОБА_10 и ОСОБА_12 покинут помещение квартиры, а ОСОБА_11 уснет, у ОСОБА_1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества, находившегося в квартире.
Определив в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства, находившиеся в квартире, ОСОБА_1 увидел кошелек, принадлежащий ОСОБА_10, который лежал на столе возле телевизора, убедившись в том, что его преступные действия остаются незамеченными и никто не сможет ему помешать, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ОСОБА_10 кошелек, не представляющий материально ценности, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 500 гривен.
Продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества, он увидел лежащую на полу куртку, принадлежащую ОСОБА_12, среди содержимого которой, стал искать денежные средства.
Обнаружив в левом внутреннем кармане куртки денежные средства в сумме 400 гривен,
похитил их, после чего с места совершения преступления скрылся.
Присвоив похищенное, ОСОБА_1 распорядился им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшим ОСОБА_10 и ОСОБА_12 на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства изложенные в обвинительном заключении.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого, исследованием материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ОСОБА_1:
-- по эпизоду тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 1 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража);
-- по эпизодам тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12 по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, который ранее судим, посредственно характеризуется по месту отбывания наказания.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступлений; обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 рецидив преступления.
С учетом всех обстоятельств дела, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 299, 322 324, 342 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:
-- по ст. 185 ч. 1 УК Украины, в виде ареста сроком на 2 /два/ месяца;
-- по ст. 185 ч. 2 УК Украины, в виде ареста сроком на 3 /три/ месяца.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, при назначении наказания по совокупности преступлений, путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 3 /трех/ месяцев ареста.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания ОСОБА_1, т.е. с 10.03.2012 года.
В отбытый срок наказания ОСОБА_1 засчитать время содержания под стражей с 10.03.2012 года по 29.05.2012 года.
Вещественные доказательства по делу:
-- денежную купюру гривну, достоинством 50 гривен обратить в доход государства /т. 3 л.д. 45/;
-- мобильный телефон марки Самсунг D800, считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ОСОБА_2, согласно сохранной расписки /т. 1 л.д. 238/;
-- мобильный телефон марки Нокиа 6300, считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3, согласно сохранной расписки /т. 1 л.д. 239/;
-- сумку женскую черного цвета, кошелек черного цвета, ксерокопию гражданского паспорта, считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ОСОБА_5, согласно сохранной расписки /т. 1 л.д. 245/;
-- сумку женскую черного цвета, кошелек черного цвета, считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ОСОБА_13, согласно сохранной расписки /т. 1 л.д. 246/;
-- флеш карту памяти в корпусе черного цвета с колпачком белого цвета и надписью на корпусе 2ГБ, считать возвращенной по принадлежности потерпевшей ОСОБА_7, согласно сохранной расписки /т. 2 л.д. 28/;
-- мобильный телефон марки Нокиа 1112, считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ОСОБА_8, согласно сохранной расписки /т. 2 л.д. 124/;
-- мобильный телефон марки Нокиа 6225, считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ОСОБА_9, согласно сохранной расписки /т. 2 л.д. 125/;
-- металлическую отвертку уничтожить /т. 2 л.д. 123/.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в течение 15 суток с момента получения копии приговора.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_14