№ 317/3673/16-к
№ 1-кп/317/289/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області
в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, кримінальне провадження №0001335 від 14.07.2016 року відносно ОСОБА_5 , уродженця м.Дніпропетровськ, українця, громадянина України, з освітою середньою спеціальною, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1)12.03.2013р. Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. 104, ст. 76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.
2)08.07.2016 р. Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавленні волі строком на 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2016 року приблизно о 00 годині 05 хвилин ОСОБА_5 діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, через вхідну хвіртку проник на територію домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , після чого знаходячись на подвір`ї вказаного домоволодіння, розуміючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи таємно заволодів мопедом «Дельта», 1989 року випуску, без реєстраційного номеру, вартістю 1100 гривень, що належить ОСОБА_6 , чим причинив потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.
Крім того, 26.07.2016р. приблизно о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , діючи повторно з корисливих мотивів , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, через вхідну хвіртку проник на територію домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_4 , після чого знаходячись на подвір`ї вказаного домоволодіння, розуміючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи таємно заволодів мотоциклом «ІЖ Юпітер 5», 1986 року випуску, державний номер реєстрації 1871 ЗПУ, вартістю 4089 гривень 12 копійок згідно з висновком експерта №193 від 11.08.2016р, що належить ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.
Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині, які характеризують особу обвинуваченого та в частині речових доказів.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Опитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину і пояснив, що 14.07.2016р. приїхав в с. Мар`ївка, Запорізького району Запорізької області в магазин, де в одному з будинків по вул. Шкільній помітив мопед та вирішив його викрасти. Дочекавшись нічного часу, через вхідну хвіртку проник на територію домоволодіння, де з подвір`я таємно заволодів мопедом «Дельта». Зазначений мопед в подальшому продав своїй сусідці за 300 гривень.

Окрім того, ОСОБА_5 пояснив, що 26.07.2016 р. по аналогічній схемі, примітив мотоцикл «ІЖ Юпітер 5», який знаходився на подвір`ї в АДРЕСА_4 . Близько 02 години ночі проник на територію домоволодіння, та таємно заволодів мотоциклом «ІЖ Юпітер 5», спочатку на ньому покатався, а потім кинув в найближчій лісосмузі.
В скоєному щиро розкаявся.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднане з проникненням, вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 засуджений Томаківським районним судом Дніпропетровської області, злочин вчинив в період іспитового строку. Однак за місцем проживання позитивно характеризується, повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, цивільні позови по кримінальному провадженню відсутні, у зв`язку з поверненням потерпілим викраденого майна. У зв`язку за наявності обставин, що пом`якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання із застосуванням ст. 69 КК України, тобто більш м`якого, ніж передбачено законом.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 є щире каяття, сприяння розкриттю злочину та поверненням потерпілим викраденого майна.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 судом не встановлено.

Речові докази мотоцикл «ІЖ Юпітер 5» 1986 р. випуску, блакитного кольору, переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_8 , підлягає поверненню власнику; мопед «Дельта» чорного кольору, переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , - підлягає поверненню власнику.

Цивільні позови в рамках кримінального провадження не заявлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 08.07.2016 р., остаточно призначивши покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з дня затримання, тобто з 19.08.2016р.
Зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання строк його попереднього увязнення з дня його фактичного затримання з 19.08.2016р. і до дня винесення вироку, тобто до 10.10.2016р., за правилами ч. 5 ст.72 КК України одному дню попереднього увязнення відповідає два дні позбавлення волі.
Речові докази мотоцикл «ІЖ Юпітер 5» 1986 р. випуску, блакитного кольору переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_8 , повернути власнику; мопед «Дельта» чорного кольору, переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , - повернути власнику.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набранням вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1