Справа№751/5076/15-к
Провадження №1-кс/751/810/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 19 травня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю представників прокуратури ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників прокуратури Чернігівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальні правопорушення від 22.01.2015 року, -

Встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 22.01.2015 року, адресованої МВС України, стосовно вчинення протиправних дій працівниками міліції, які 05.06.2008 року при розслідуванні кримінального провадження, завдали йому тілесних ушкоджень та здійснювали тиск, вимагаючи визнання вини по сфабрикованому обвинуваченню, про що він повідомляв всі судові інстанції, які розглядали кримінальну справу відносно нього.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 підтримав заявлені в скарзі вимоги та просив їх задовольнити, внести в ЄРДР відомості про скоєння працівниками міліції злочину відносно нього.

Представники прокуратури області в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги та повідомили, що заява ОСОБА_4 розглянута прокуратурою області, вирішена відповідно до вимог чинного законодавства та йому надана обґрунтована відповідь. Вважають, що підстави для внесення відомостей за зверненням ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні. За аналогічними заявами ОСОБА_4 прокуратурою проводилася перевірка в порядку ст.97 КПК України (1960 року) за наслідками якої 03.07.2008 року прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, яке не оскаржувалось і не скасоване, обставини на які він вказує перевірялись судами при розгляді кримінальної справи відносно нього по суті.

Вислухавши пояснення скаржника, думку представників прокуратури, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вноситься короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела, та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність.

Аналізуючи норми чинного кримінального, кримінально процесуального законодавства та зміст заяви ОСОБА_4 від 22.01.2015 року , можна зробити висновок, що його заява не відповідає вимогам п.4,5 ч.5 ст.214 КПК України, а саме в ній не викладено конкретного змісту обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень працівниками міліції, та не вказана попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність, що є основними вимогами до заяви, відомості якої вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_4 в повідомленні про злочин просить порушити кримінальне провадження відносно працівників міліції не вказуючи конкретних обставин, які можуть свідчити про вчинення ними саме кримінального правопорушення, та не зазначає статті Закону про кримінальну відповідальність, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України та унеможливлює внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто викладені в заяві обставини про події які нібито відбулися в 2008 році не є підставою для внесення такої інформації до ЄРДР та проведення досудового розслідування.

Окрім того, як встановлено в судовому засіданні, за аналогічними заявами ОСОБА_4 прокуратурою проводилася перевірка, за результатами якої прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, яке на даний час чинне, а також обставини на які вказує ОСОБА_4 перевірялись судами при розгляді кримінальної справи відносно нього по суті.

Тому, на думку суду, вимоги скаржника ОСОБА_4 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальні правопорушення та притягнення до відповідальності працівників міліції - безпідставні.

На підставі викладеного та керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст.214, 306, 307 КПК України,

Ухвалив:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність працівників прокуратури Чернігівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальні правопорушення від 22.01.2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1