АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №613/1539/15-к Головуючий і інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/790/1131/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.121 КК України
Ухвала
Іменем України
07 червня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, потерпілої та обвинуваченого на вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 19.02.2016р. стосовно ОСОБА_7 , -
ВСТАНОВИЛА:
Указаним вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ільїнці Ільїнецького району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-31.10.2006р. Богодухівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України дол. 2(двох) років позбавлення волі, з іспитовим строком 2(два) рокит;
-30.07.2007р. Богодухівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.307 КК України до 5(п`яти) років 6(шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини майна,
засуджений за ч.1 ст.121 КК України на 5(п`ять) років позбавлення волі.
Цим же вироком частково задоволений цивільний позов потерпілої.
В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи висновків суду щодо доведеності вини обвинуваченого в інкримінованому злочині за встановленими фактичними обставинами вважає, що призначене покарання є м`яким, оскільки суд не врахував таку обтяжуючу обставину, як рецидив злочину, а тому просить скасувати вирок та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_7 за ч.1 ст.121 КК України остаточне покарання у виді 6(шести) років позбавлення волі.
Потерпіла ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_7 , кожен окремо, в поданих апеляційних скаргах, навпаки, вважають призначене покарання суворим та просять змінити вирок в цій частині, призначивши покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі. Обидва апелянта обґрунтовують свої вимоги тим, що вони дійшли до повного примирення, проживають разом і ведуть спільне господарство. Крім того ОСОБА_7 надає допомогу сину потерпілої та її матері.
На сьогоднішній день обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився двічі, а саме 17.05.2016р. та 07.06.2016р. Повістки про виклик (в порядку ст.133 КПК України) були повернуті на адресу Апеляційного суду Харківської області за закінченням терміну зберігання, що свідчить про неотримання обвинуваченим повідомлення про дату, час та місце розгляду кримінльного провадження.

Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого ОСОБА_7 за місцем зазначеним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити його явку в судове засідання.

Керуючись ст..ст.333 чт.3, 372, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити слідчому відділу Богодухівського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечити явку обвинуваченого в Апеляційний суд Харківської області о 10год. 30хв. 21 червня 2016р.
Судове доручення виконати до 17 червня 2016р.
Головуючий

Судд і