Производство 1/1522/1249/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12.06.2014 года судебная коллегия Приморского районного суда г. Одессы в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 , судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретаре ОСОБА_4 , с участием прокурора ОСОБА_5 , защитников ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , переводчика ОСОБА_9 , рассмотривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_10 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 28, п. п. 6, 8,11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 229-6 УК Украины, ОСОБА_11 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 28, ч.2 ст.194, ч. 3 ст.28, п. п. 6, 8,11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 309 УК Украины, ОСОБА_12 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 28, ч.2 ст.194, ч. 3 ст.28, п. п. 6, 8,11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 309 УК Украины, коллегия судей -
У С Т А Н О В И Л А:
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_10 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 28, п. п. 6, 8,11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 229-6 УК Украины, ОСОБА_11 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 28, ч.2ст.194, ч. 3 ст.28, п. п. 6, 8,11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 309 УК Украины, ОСОБА_12 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 28, ч.2 ст.194, ч. 3 ст.28, п. п. 6, 8,11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 309 УК Украины.
В суд поступила сообщение из ОСИ-21 о том, что заключенный ОСОБА_10 , 1954 года рождения, поступил 19.09.2011 года, был осмотрен врачами медицинской части, осмотрен клинически, рентгенологически, лабораторно и был поставлен диагноз практический здоровый. При осмотре телесных повреждений не выявлено. За период нахождения в учреждении ОСОБА_10 осмотрен врачами терапевтом, хирургом, стоматологом, обследован рентген-лабораторно и установлен диагноз: ДЕП-2 с вестибуло-атактичным синдромом, выраженная болезнь 12-перстной кишки в стадии ремиссии, хронический панкреатит в стадии ремиссии, хронический холецистит в стадии ремиссии, хронический геморрой в стадии ремиссии. В настоящие время ОСОБА_10 в стационарном лечения не нуждается.
Подсудимый ОСОБА_10 в судебных заседаниях неоднократно заявлял о своем плохом самочувствии, в связи с чем он не может находиться в условиях ОСИ-21, этапирования из ОСИ-21 в Приморский районный суд АДРЕСА_1 и последующем нахождении в местах содержания подсудимых на территории суда.
В ходе судебного рассмотрения дела коллегия судей поставила вопрос участникам судебного разбирательства о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении подсудимого ОСОБА_10 на разрешение которой поставила следующие вопросы:
- Какое состояние здоровья подсудимого ОСОБА_10 в настоящие время и страдает ли он какими-либо заболеваниями?
- Если у ОСОБА_10 имеются заболевания, то какова степень их тяжести?
- Нуждается ли ОСОБА_10 в лечении и если да, то в лечебных учреждениях какой специализации и в каких условиях?
- Может ли ОСОБА_10 участвовать в судебных заседаниях?
Прокурор не возражал против назначения судебно-медицинской экспертизы.
В судебном заседании защитники ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 и подсудимые ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 каждый в отдельности, не возражали против назначения экспертизы.
Выслушав мнение участников судебного процесса, изучив материалы дела, коллегия судей считает, что для всестороннего, объективного и полного исследования обстоятельств дела необходимо назначить судебно-медицинскую экспертизу в отношении подсудимого ОСОБА_10 , на разрешение которой поставить следующие вопросы:
- Какое состояние здоровья подсудимого ОСОБА_10 в настоящие время и страдает ли он какими-либо заболеваниями?
- Если у ОСОБА_10 имеются заболевания, то какова степень их тяжести?
- Нуждается ли ОСОБА_10 в лечении и если да, то в лечебных учреждениях какой специализации и в каких условиях?
- Может ли ОСОБА_10 участвовать в судебных заседаниях?
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 75, 196, 273, 296, 310, 312 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_10 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 28, п. п. 6, 8,11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 229-6 УК Украины, ОСОБА_11 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 28, ч.2 ст.194, ч. 3 ст.28, п. п. 6, 8,11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 309 УК Украины, ОСОБА_12 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 28, ч.2 ст.194, ч. 3 ст.28, п. п. 6, 8,11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 309 УК Украины, судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить экспертам Одесского областного бюро судебно-медицинских экспертиз.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
- Какое состояние здоровья подсудимого ОСОБА_10 в настоящие время и страдает ли он какими-либо заболеваниями?
- Если ли у ОСОБА_10 имеются заболевания, то какова степень их тяжести?
- Нуждается ли ОСОБА_10 в лечении и если да, то в лечебных учреждениях какой специализации и в каких условиях?
- Может ли ОСОБА_10 участвовать в судебных заседаниях?
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.ст.384 и 385 УК Украины.
В распоряжение экспертов Одесского областного бюро судебно-медицинских экспертиз предоставить медицинскую документацию на ОСОБА_10 находящуюся в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а также направить ОСОБА_10 для освидетельствования в Одесском областном бюро судебно-медицинских экспертиз.
Копию постановления направить директору ОБСМЭ, начальнику ОСИ-21, для исполнения.
Пред-щий ОСОБА_1
Судья: ОСОБА_2
Судья: ОСОБА_3