Справа 127/2715/16-к
Провадження 1-кс/127/1055/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі представника заявника захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області скаргу ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_5 від 02.02.2016, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, за відсутності клопотання учасників розгляду про фіксацію судового процесу технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_5 від 02.02.2016, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.
У скарзі заявник просить слідчого суддю зобов`язати посадову особу прокуратури Вінницької області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою від 02.02.2016, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.
Представник заявника в судовому засіданні скаргу підтримав за обставин викладених у ній.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти скарги, суду пояснив, що підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України в ЄРДР, зокрема має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Відповідно до ч.1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України.
Встановлено, що 02.02.2016, ОСОБА_5 подав до прокуратури Вінницької області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.
По вищевказаній заяві начальником слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 винесено рішення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР.
Підставою прийняття вказаного рішення стало те, що прокуратурою Вінницької області внесено відомості до ЄРДР за фактами викладеними у заяві від 02.02.2016. Відомості внесенні за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 365 КК України і на даний час проводиться досудове розслідування.
Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що заява ОСОБА_5 не є повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, оскільки в ній відсутні обґрунтовані відомості з посиланням на докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.
З огляду на вищенаведене, вивчивши матеріали скарги, враховуючи, що досудове розслідування, за обставин викладених у заяві від 02.02.2016, на даний час проводиться прокуратурою Вінницької області, тому слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволені скарги ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_5 від 02.02.2016, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, слід відмовити, так як дана скарга є необґрунтованою та безпідставною.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_5 від 02.02.2016, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя