Провадження № 1-кс/520/2619/16
УХВАЛА
15.11.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002914 від 19 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, 18.10.2016 до ЧЧ Таїровського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.10.2016 року о 12.20 годин невстановлена особа, знаходячись за адресою пл. Незалежності 1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом вільного доступу таємно викрало чоловічу куртку помаранчевого кольору, вартістю 549 гривень, чим спричинило матеріальний збиток на суму 549 гривень.

Слідчим відділення Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області за вказаним фактом, внесено відомості до ЄРДР за №0002914 від 19.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 19.10.2016 слідчим Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 в порядку ст.. 93 КПК України, надано письмовий запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для надання інформації з електронних носіїв, а саме камер спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 18.10.2016, для встановлення події та обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Однак, 26.10.2016 до СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі надійшла письмова відповідь генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що відповідно до ст.. 264 КПК України вказане підприємство не надасть відеозапис та інші документи, так як вказані відомості не мають вільного та не обмеженого доступу.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання в повному обсязі, та просили суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до електронної інформації системи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеозапису з камер спостереження з 12.00 годин по 15.00 годин від 18.10.2016 та можливість її вилучити.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1