Справа№487/3326/15-к
Провадження №1-кп/487/49/16
УХВАЛА
24.10.2016 року місто Миколаїв

Суд присяжних Заводського районного суду міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

присяжних ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

ОСОБА_5 ,

при секретарі - ОСОБА_6 ,

за участю прокурора - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва матеріали по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005561 від 02.12.2014р., відносно ОСОБА_8 за п.п. 6, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за п.п. 6, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_10 за п.п. 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 04.10.2016 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 6, 9, 12, 13 частини 2 статті 115 України, і призначено йому покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_8 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 185 КК України на підставі недоведеності вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення та виправдано. ОСОБА_8 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 6, 9, 12, 13 частини 2 статті 115 України, і призначено їй покарання у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого пунктами 6, 9, 12 частини 2 статті 115 України, і призначено йому покарання у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Засуджені та їх захисники у судове засідання не з`явились, що, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, не є перешкодою судового розгляду.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у вироку зазначається початок строку відбування покарання.

За змістом п. 6 ч. 2 ст. 374 КПК України, у вступній частині вироку зазначаються сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 були затримані в рамках даного кримінального провадження 14.12.2014 року, однак в резолютивній частині вироку початок строку відбування покарання ОСОБА_8 та ОСОБА_10 зазначено не було, у зв`язку з чим початок строку відбування покарання підлягає уточненню. Крім того, підлягає уточненню вступна частина вироку шляхом зазначення прокурорів, які брали участь у розгляді справи: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Керуючись ст. ст. 374, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Зазначити у вступній частині вироку Заводського районного суду міста Миколаєва від 04.10.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005561 від 02.12.2014р., відносно ОСОБА_8 за п.п. 6, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за п.п. 6, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_10 за п.п. 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, за участю прокурорів: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Зазначити в резолютивній частині вироку Заводського районного суду міста Миколаєва від 04.10.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005561 від 02.12.2014р., відносно ОСОБА_8 за п.п. 6, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за п.п. 6, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_10 за п.п. 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, початок строку відбування покарання ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , а саме:

Строк відбування покарання ОСОБА_8 обчислювати з моменту фактичного затримання 14.12.2014 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 обчислювати з моменту фактичного затримання 14.12.2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_13

СУДДЯ: ОСОБА_14

ПРИСЯЖНІ: ОСОБА_15

ОСОБА_16

ОСОБА_17