Справа №638/9678/15-к Провадження №1-в/638/6/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«02» березня 2016 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.01.2014 року за ч.1 ст.286 КК України до штрафу в дохід держави у розмірі 3400 грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 рік.

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, призначеного за вищевказаним вироком суду на підставі ст.4 Закону України «Про амністію у 2014 році».

У судове засідання ОСОБА_5 ,, його адвокат ОСОБА_4 з`явилися, клопотання підтримали.

Вислухавши думку прокурора, який вважав не можливим задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 537 КПК України встановлений вичерпний перелік питань, які суд має право вирішувати під час виконання вироку.

Питання про застосування амністії та звільнення від відбування покарання відноситься до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, а саме «інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку».

У свою чергу, на підставі п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання щодо виконання вироку, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, подається до суду, який постановив вирок.

Відповідно до п. «Б» ч.2 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII застосування цього Закону здійснюється за клопотання, в тому числі, самого засудженого, щодо осіб, яких засуджено до покарань у вигляді штрафу, якщо на день набрання чинності цим Законом це покарання не виконано.

Статтею 4 Закону України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням полі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. ст. 1,2 і 3 цього Закону: п. «Г») засуджених за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше дванадцяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Відповідно матеріалам кримінального провадження 638/11378/13-к, 1-кп/638/49/14 даних щодо виконання засудженим ОСОБА_5 призначеного судом покарання у вигляді штрафу в дохід держави слідчим суддею не встановлено.

Тому слідчий суддя прийшов до висновку про невиконання засудженим ОСОБА_5 вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII щодо відбуття ним не менше половини призначеного строку основного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п. «Б» ч.2 ст. 9, ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя