Справа №1П-285/11
П О С Т А Н О В А

18 квітня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Антонова А.В.,

при секретарі Кононенко О.П.,

за участю прокурора Прокопенка Г.С.,

та адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві постанову старшого слідчого СВ ЛВ на ст.Полтава УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, в силу ст.89 КК України - не судимого, працюючого директором ТОВ «Універсал-торг», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, с.В.Тростянець, вул.Шевченка,14, -

В С Т А Н О В И В:

До суду разом з постановою старшого слідчого СВ ЛВ на ст.Полтава УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_2 надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3, у скоєнні злочину передбаченого ст.213 ч.1 КК України для вирішення питання про звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Згідно постанови про притягнення в якості обвинуваченого від 14.02.2011 року ОСОБА_3, обвинувачується у тому, що будучи директором ТОВ «Універсал-торг»01.02.2011 року перебуваючи на території вантажного двору ст.Супрунівка по вул.Буровиків,17 з метою незаконного прийому металобрухту встановив ваги та умисно, без спеціального дозволу, без отримання ліцензії здійснював прийом металобрухту кольорових металів вагою 340 кг., та металобрухту чорних металів загального вагою 500 кг.

04.02.2011 року ОСОБА_3 на території вантажного двору ст.Супрунівка, що по вул.Буровиків,17 умисно, без спеціального дозволу, без ліцензії здійснив прийом металобрухту чорних металів від гр.ОСОБА_4 загальною вагою 80 кг., за що заплатив 160 грн. та від гр.ОСОБА_5 вагою 100 кг. за що заплатив 240 грн.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.213 ч.1 КК України, як здійснення операцій з брухтом кольрових та чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбаченого законодавством, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

В судовому засіданні ОСОБА_3, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та просить закрити кримінальну справу відносно нього.

Прокурор в судовому засіданні постанову слідчого підтримав, просить справу закрити в звязку з дійовим каяттям.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого його захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що з врахуванням того, що ОСОБА_3, обвинувачується у скоєнні злочину, який не є тяжким, вину визнав повністю, характеризується позитивно, щиро розкаюється у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, зробив для себе належні висновки, то за таких обставин у суду є всі підстави для звільнення ОСОБА_3, від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.7-1, 7-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу №2711003 по обвинуваченню ОСОБА_3, у скоєнні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази, зазначені в постанові від 16.03.2011 року у вигляді грошей та автомобіля НОМЕР_1 - повернути за належністю, металобрухт звернути на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий Антонов А.В.