Справа № 541/1223/16-к
Провадження № 1-кп/541/127/2016
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів кваліфікованих по ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Миргородським міськрайонним судом Полтавської області здійснюється судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

В ході судового розгляду обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання ухвалою суду від 07 липня 2016 року. В судові засідання, яке відбулося 28 липня 2016 року обвинувачений не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Ухвалою суду відносно обвинуваченого застосовано примусовий привід в судове засідання на 9-30 год. 08 вересня 2016 року. Повістку обвинувачений за місцем проживання не отримав, суду про зміну місця проживання не повідомив.

Згідно інформації, яка надійшла з Миргородського відділу поліції, виконати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не представилось можливим в зв`язку із відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.

В зв`язку з викладеним прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та надання дозволу на його привід з метою вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

З цих підстав, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 свідчать про порушення умов виконання запобіжного заходу шляхом його ухилення від суду, суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук обвинуваченого та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для участі в судовому розгляді, а також зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 131, 187, 188, 314, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, п.п. 7, 9 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», суд,-

у х в а л и в :
Оголосити розшук обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно обвинувального акту зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою АДРЕСА_2 .

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.

Виконання цієї ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити доручити слідчому СВ ОСОБА_5 ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , прокурору Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та Миргородському ВП ГУНП в Полтавській області, направивши їм для відому та виконання копію цієї ухвали.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 після встановлення місця його знаходження строком до тридцяти шести годинз метою приводу до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу та для участі в судовому розгляді.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду.

Організацію виконання ухвали в частині затримання та приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Миргородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, направивши йому копію цієї ухвали в двох примірниках.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Миргородську місцеву прокуратуру.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , тел./факс НОМЕР_1 )5-25-26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Оригіналу відповідає

Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_1