Дело № 0417/1-153/2011
20.09.2011 Индустриальный районный суд
в составе: председательствующей: судьи Игнатенко В.В.
при секретаре: Савош В.В.
с участием прокурора: Кондратова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 АССР, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, пенсионерки, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,-
Подсудимая ОСОБА_2, в августе 2010 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрела неустановленное количество особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана), которое стала незаконно хранить по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 с целью сбыта дом 04 сентября 2010 года, когда в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут, подсудимая ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, действуя незаконно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждения в сумме 25 гривен, сбыла ОСОБА_3 газетный сверток, содержащий 0,55 гр. особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,51 гр.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимая ОСОБА_2, совершая преступление повторно, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, 10 декабря 2010 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6, действуя незаконно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 25 гривен, сбыла ОСОБА_3 газетный сверток, содержащий 1 гр. особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,95 гр.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимая ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, в августе 2010 года, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах находилась в садах, расположенных на ул.Байкальской, в г.Днепропетровске, реализуя свои преступные намерения, нарвала дикорастущие кусты марихуаны, тем самым незаконно приобрёла особо опасное наркотическое средство каннабис(марихуана), с целью сбыта, из приобретённого ею растения конопля, высушив и отделив ветки с листьями от стебля конопли, а затем руками измельчив листья конопли и расфасовав их в бумажные пакеты, стала незаконно повторно хранить по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, с целью сбыта до 10 декабря 2010 года, когда в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часа 25 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства подсудимой ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято пять бумажных свертков, в которых находилось особо опасное наркотическое средство каннабис(марихуана), весом 1,1 гр., 1,2 гр., 1,2 гр., 1,3 гр., 2,3 гр., количество которого в пересчете на сухой вес составляет соответственно 1,04 гр., 1,14 гр., 1,14 гр., 1,24 гр. и 2,19 гр., которые подсудимая ОСОБА_2, повторно, незаконно приобрела, изготовила и хранила с целью последующего сбыта.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_2 в ходе всего судебного следствия своей вины не признавала и поясняла суду, что наркотические средства, 04 сентября 2010 года никому не сбывала, поскольку в этот день находилась у своего сына в гостях, где они отмечали праздник 1 сентября. 10 декабря 2010 года, около 15 часов 30 минут, она вышла кормить кошек, в это время к ней подошли работники милиции предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что по месту ее жительства будет проводиться обыск, а после того, как она ответил отказом, вызвали следователя. Следователь ознакомила её с постановлением суда о производстве обыска по месту ее жительства. После ознакомления с постановлением суда в присутствии двух женщин понятых был проведен её личный досмотр, сделаны смывы с рук. После чего, в её квартире был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены в коридоре возле входа, деньги в сумме 25 гривен, купюрами 20 и 5 гривен, а также в тумбочке нашли 5 бумажных свертков с травой, которые ей не принадлежат. Перед окончанием судебного следствия пояснила, что наркотическое средство она приобрела в конце августа 2010 года, изготовила, расфасовала по пакетам и хранила с целью парить ноги, после чего, 04 сентября 2010 гола и 10 декабря 2010 года, по требованию парня, знакомого её сына, который ранее употреблял наркотические средства, передала ему наркотическое средство марихуана, а денежные средства он оставил в её квартире.
О виновности подсудимой суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Так, свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что ранее он дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства марихуанау подсудимой ОСОБА_2 и с этой целью, 04 сентября 2010 года, в вечернее время, он прибыл к д.5 по ул.Осенней, где сотрудники милиции пригласили двоих понятых, в присутствии которых произвели его личный досмотр, в ходе которого при нем ничего обнаружено не было. После этого работники милиции выдали ему денежные средства в сумме 25 гривен, двумя купюрами - 20 и 5 гривен, о чем был составлен протокол. После этого, выданные деньги он положил в правый карман брюк и вместе с понятыми направился к последнему подъезду д.5 по ул.Осенней, где, поднявшись на 4-й этаж, указал понятым на дверь кв.116, пояснив при этом, что в этой квартире проживает подсудимая ОСОБА_2, после чего понятые спустились на 3-й этаж, а он постучал в двери вышеуказанной квартиры. После того, как двери открыла ОСОБА_2, он назвал ее по имени ОСОБА_4 попросил продать наркотическое средство марихуана, на что подсудимая ОСОБА_2 ответила согласием и зашла в квартиру, закрыв за собой дверь. Через некоторое время она вернулась и отдала сверток из бумаги. Выйдя к понятым, ОСОБА_3 вместе с ними направился к месту ожидания сотрудников милиции, где в присутствии понятых он выдал работникам милиции сверток, содержащий измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, пояснив, что это наркотическое средство марихуана, которое было приобретено в ходе оперативной закупки у ОСОБА_2 по месту ее жительства, за деньги, выданные ему работниками милиции. После этого работниками милиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было, а выданный сверток с наркотическим средством марихуанабыл изъят и опечатан, о чем был составлен соответствующий протокол. 10 декабря 2010 года, в вечернее время, он прибыл к углу д.5 по ул. Осенней, где сотрудники милиции в присутствии двоих понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого при нем ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол. После этого работники милиции выдали ему деньги в сумме 25 гривен, купюрами 20 и 5 гривен, сверив их номер с номерами на ксерокопии купюр и пометив средством Проминь-1. Выданные ему деньги он положил в правый карман брюк, после этого он и двое понятых направились в последний подъезд д.5 по ул. Осенней, и поднялись на четвертый этаж, где он указал на кв.116, пояснив, что там живет ОСОБА_2, после чего понятые спустились на третий этаж, а он постучал в двери вышеуказанной квартиры. После того, как двери открыла ОСОБА_2, он поздоровался и назвал подсудимую по имени Баба Гала, после чего отдал ей деньги, с просьбой продать ему наркотическое средство марихуана. Подсудимая ОСОБА_2 дала свое согласие и зашла в квартиру, закрыв за собой дверь. Через некоторое время она вернулась и вынесла бумажный сверток. Взяв у ОСОБА_2 сверток из рекламного флаера магазина АТБ, он вышел к понятым, с которыми они направились к работникам милиции, которым он добровольно выдал сверток из бумаги, содержащий измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, пояснив, что это наркотическое средство марихуана, приобретенное им в ходе оперативной закупки у ОСОБА_2, за деньги, выданные работниками милиции. Впоследствии был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего не было обнаружено, а сверток был изъят и опечатан, о чем был составлен протокол, в котором он и понятые расписались.
Свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в судебном заседании подтвердили, что 04 сентября 2010 года, в вечернее время, на ул.Осенней в г.Днепропетровске, были приглашены в качестве понятых для проведения оперативной закупки. С этой целью они с сотрудниками милиции подошли к д.5 по ул.Осенней в г.Днепропетровске, где в их присутствии сотрудники милиции произвели досмотр личных вещей ОСОБА_3, который пояснил, что ранее давал согласие на проведение оперативной закупки у ОСОБА_2, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_7. После чего сотрудники милиции выдали ОСОБА_3 денежные средства в сумме 25 гривен, двумя купюрами - 20 и 5 гривен, перед этим сверив номера денежных купюр с номерами на ксерокопии денежных средств, о чем был составлен протокол. Затем ОСОБА_3 взял деньги и они вместе с ним направился к последнему подъезду д.5 по ул.Осенней, где они и ОСОБА_3 поднялись на 4 этаж. Находясь на 4-м этаже, ОСОБА_3 указав на кв.116, пояснил, что там проживает ОСОБА_2, после чего, они спустились на 3-й этаж, а в это время ОСОБА_3 постучал в дверь квартиры. После того как дверь открылась, они услышали, как ОСОБА_3 называет женщину по имени Баба Гала, затем дверь закрылась. Через некоторое время к ним вышел ОСОБА_3, и они все вместе направились к месту ожидания сотрудников милиции, подойдя к ним, ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам милиции бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. При этом ОСОБА_3 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел у ОСОБА_2 за деньги, врученные ему сотрудниками милиции. После чего данный сверток был изъят, опечатан бирками.
Свидетели ОСОБА_7 и ОСОБА_8 суду пояснили, что 10 декабря 2010 года, в вечернее время, они были приглашены в качестве понятых для проведения оперативной закупки наркотического средства марихуанау ОСОБА_2 С этой целью они вместе с сотрудниками милиции подошли к д.5 по ул.Осенней, где в их присутствии, сотрудники милиции произвели досмотр личных вещей ОСОБА_3 который пояснил, что ранее давал согласие на проведение оперативной закупки у ОСОБА_2 проживающей ІНФОРМАЦІЯ_8, в ходе котрого, ничего обнаружено не было. После чего сотрудники милиции выдали ОСОБА_3 денежные средства в сумме 25 гривен, двумя купюрами - 20 и 5 гривен, перед этим сверив номера денежных купюры с номером на ксерокопии, а также пометили средством Проминь-1. Затем ОСОБА_3 взял деньги, положил в карман брюк и вместе с ними направился к последнему подъезду д.5 по ул.Осенней, где они и ОСОБА_3 поднялись на 4-й этаж. Находясь на 4-м этаже, ОСОБА_3, указав на кв.116, пояснил, что там проживает ОСОБА_2, после чего они спустились на 3-й этаж, а ОСОБА_3 постучал в дверь квартиры, а когда дверь открылась, он поздоровался, назвав имя Баба Гала. Потом дверь закрылась, и снова открылась, после чего к ним спустился ОСОБА_3 и они направились к сотрудникам милиции, где ОСОБА_3. выдал бумажный сверток с измельченным веществом, растительного происхождения, зеленого цвета, пояснив, что в нем находится наркотическое средство марихуана, приобретенное у ОСОБА_2 за деньги, выданные сотрудниками милиции. После чего выданный сверток поместили в пакет, опечатали бирками и изъяли. После проведения оперативной закупки, они принимали участие в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства подсудимой ОСОБА_2 В этот же день, т.е. 10 декабря 2010 года, они, а также работники милиции, прибыли в АДРЕСА_2, где поднялись на четвертый этаж, где находилась подсудимая. Следователем было оглашено постановление суда о проведении обыска. Затем был произведен личный досмотр подсудимой в присутствии двух женщин. После чего был проведен обыск, в ходе которого обнаружили денежные средства в сумме 25 гривен и 5 свертков в бумаге рекламного листа магазина АТБ, которые были скреплены канцелярской резинкой. Впоследствии, все было помещено в пакеты, опечатано бирками, о чем был составлен протокол, в котором они расписались. По поводу обнаруженных свертков и денежных средств, ОСОБА_2 пояснила, что они ей не принадлежат. Данные денежные средства также были помещены в пакет, опечатаны бирками, о чем был составлен протокол, в котором они расписались. Свои показания свидетель ОСОБА_7 и ОСОБА_8 подтвердили и в ходе очной ставки с подсудимой ОСОБА_2 (л.д.73-75, 78-80) полностью изобличив ее в совершении преступления.
Свидетельскими показаниями ОСОБА_9 суду подтверждено, что 10 декабря 2010 года, в вечернее время, по месту жительства подсудимой ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, был проведен личный досмотр, в ходе которого работниками милиции специальной лампой были освещены руки подсудимой, у которой ладони светились пятнами зеленого и желтого цвета.
Эксперт ОСОБА_10, в судебном заседании пояснила, что на основании постановления следователя Индустриального РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, им была проведена экспертиза №70/10/3848 (л.д. 96-99) по исследованию наркотических средств, в ходе расследования уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, выводы которой он полностью подтверждает. Кроме того, эксперт пояснил суду, что в ходе исследования было установлено, что предоставленные на экспертизу наркотические средства, изъятые у ОСОБА_2, 10 декабря и наркотическое вещество, выданное ОСОБА_3 однородны между собой.
Кроме того, виновность подсудимой также подтверждается: постановлением о проведении оперативной закупки наркотического средства марихуана(л.д.3-4), согласно которому проведение оперативной закупки поручено лицу, под вымышленными данными ОСОБА_3; актом осмотра покупателя и денежных средств от 04 сентября 2010 года, в ходе которого работники милиции выдали ОСОБА_3 денежные средства в сумме 25 гривен (л.д.5-6, 7); протоколом личного досмотра (л.д.8), в ходе которого ОСОБА_3А добровольно выдал работникам сверток из бумаги с наркотическим средством марихуана, пояснив, что данное наркотическое средство он приобрел в ходе оперативной закупки АДРЕСА_3, у ОСОБА_2; которое приобщено по делу в качестве вещественного доказательства (л.д.101), заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/3848 от 30 декабря 2010 года, согласно которой вещество, которое изъято 04 сентября 2010 года у ОСОБА_3, приобретенное им в ходе оперативной закупки у ОСОБА_2 массой 0,55 гр., содержит особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,51 гр. (л.д.96-99); постановлением о проведении оперативной закупки наркотического средства марихуанау подсудимой ОСОБА_2 (л.д.35-36); актом осмотра покупателя и денежных средств от 10 декабря 2010 года, в ходе которого работники милиции выдали ОСОБА_3 денежные средства в сумме 25 гривен (л.д.37-38, 39); протоколом личного досмотра (л.д.40), в ходе которого ОСОБА_3А добровольно выдал работникам сверток из бумаги содержащий 1,0 гр. особо опасного наркотического средства марихуана, пояснив, что данное наркотическое средство он приобрел в ходе оперативной закупки АДРЕСА_3, у ОСОБА_2; заключением судебно-химической экспертизы №70/10/3848 от 30 декабря 2010 года, согласно которой вещество, которое изъято 10 декабря 2010 года у ОСОБА_3, приобретенное им в ходе оперативной закупки у ОСОБА_2 массой 1,0 гр., содержит особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,95 гр. (л.д.96-99); протоколом личного досмотра, в ходе которого, подсудимой просвечивали ладони рук лампой УФЛ, на ладонях имелось свечение, в связи с чем, сделаны смывы с рук подсудимой (л.д. 53); протоколом обыска от 10 декабря 2010 года, а также фототаблицами к нему (л.д.54-56), в ходе которого, по месту жительства подсудимой ОСОБА_2: в АДРЕСА_4, работники милиции, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли 5 бумажных свертков с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), рекламный лист магазина АТБ, п/п содержащий резинки, а также денежные средства двумя купюрами в сумме 25 гривен, номиналом 20 серии ЕА №9501705 и 5 гривен серии ЕА №8107797, которые признаны вещественными доказательствами по делу ( л.д.92,101, 109,110).
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/12/113 от 27 января 2010 года, на денежных купюрах достоинством 20 гривен ЕА №9501705 и 5 гривен серии ЕА №8107797, на ватном тампоне с образцом люминесцентного вещества, а также на ватном тампоне со смывами с левой и правой рук ОСОБА_2, обнаружены следы посторонних специальных химических веществ, имеющих люминесценцию желтого цвета в УФ-лучах, которые имеют общую родовую принадлежность (л.д.105-107).
Также судом в судебном заседании осмотрен компакт- диск с видеозаписью личного досмотра подсудимой и протокола обыска по месту жительства подсудимой ОСОБА_2, который признан вещественным доказательством по делу (л.д.117).
Судом не могут быть приняты во внимание показания свидетелей ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, которые были допрошены по ходатайству подсудимой ОСОБА_2, что якобы, 04 сентября 2010 года, в период времени с 16 часов примерно до 20 часов 30 минут, подсудимая не сбывала наркотических средств, поскольку находилась в гостях у сына и отмечала праздник первого сентября, поскольку показания свидетелей не только ничем объективно не подтверждены в суде, а лишь в полной мере опровергнуты показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а также письменными доказательствами материалами оперативной закупки от 04 сентября 2010 года. Помимо этого, сама подсудимая, при окончании судебного следствия пояснила, что 04 сентября 2010 года, в вечернее время, возможно после приезда от сына, она, находясь по месту своего жительства, передала газетный пакет с наркотическим средством марихуана парню, который ранее был знаком с её сыном.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_2 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств с целью сбыта, а также в незаконном сбыте наркотических средств, совершенные повторно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой ОСОБА_2, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, страдает заболеванием гипертоническая болезнь, имеет на иждивении мужа инвалида, совершила преступления в возрасте семидесяти двух лет, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим её наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, а также с учётом личности подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ч.1 ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины, а также с применением дополнительного наказания конфискацией личного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание с применением ч.1 ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года, с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента её задержания, меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: рекламный лист магазина АТБ, п/п содержащий резинки, пять бумажных свертков содержащих 0,9 гр., 1 гр., 1 гр., 1,1 гр., 2,1 гр., 0,8 гр., 0,35 гр. особо опасного наркотические средства каннабис/марихуана, три ватных тампона, со смывами рук ОСОБА_2 и с контрольным спрыском, хранящиеся в камере хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить;
Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 25 гривен, купюрами номиналом 20 грн. серии ЕА 9501705 и 5 грн. серии ЕА 8107797, хранящиеся в камере хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства.
Вещественное доказательство компакт диск с видеозаписью, хранящийся при материалах дела, оставить на хранение в материалах дела.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.
Председательствующая: Игнатенко В.В.