УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.03.2016 р., -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 ,звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.03.2016 р.

В своєму клопотанні адвокат посилається на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000678, ухвалою слідчого суді Приморського районного суду м. Одеси від 10.03.2016 р., накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та на підвальне приміщення, яке розташоване під нею, з забороною використання (проведення будівельних та ремонтних робіт).

Також адвокатом зазначено, що під час здійснення ремонтних робіт зазначеної квартири, жодного втручання у несучі конструкції будинку не здійснювалось та проведення деяких будівельних робіт у підвальному приміщенні здійснено без жодного втручання у несучі конструкції.

При цьому, наявність арешту на належне ОСОБА_4 нерухоме майно, порушує його конституційні права, в зв`язку з чим адвокатзвернувся до суду з клопотання про скасування арешту.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, заслухав думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так встановлено, що ГУМВС України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000678 від 18.09.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 298 КК України.

10.03.2016 р. в ході досудового розслідування ухвалою слідчого суді Приморського районного суду м. Одеси, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та на підвальне приміщення, яке розташоване під нею, з забороною використання (проведення будівельних та ремонтних робіт), оскільки існують достатні підстави вважати, що зазначена квартира та підвальне приміщення, яке розташоване під нею, є об`єктом злочинного посягання.

Згідно ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Однак, в клопотанні та доданих до нього матеріалах, відсутні підтвердження того, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба або він накладений необґрунтовано.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Крім того, відповідно до приписів ст. 298 КК України, предметом цього злочину є виключно об`єкти історичної, культурної та археологічної спадщини національного або місцевого значення. При цьому руйнування це пошкодження предметів, результатом якого є істотна втрата їхніх властивостей та цінності, що обмежує можливість використання їх за призначенням і вимагає значного реставраційного ремонту.

Таким чином, завданням арешту майна, є запобігання можливості подальшого пошкодження, псування, або втрати, вищезазначеного майна.

Згідно листа з Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщина вих. № 01-34/486 від 30.09.2015 р. встановлено, що будівля по АДРЕСА_2 , належить до об`єктів культурної спадщини, рішенням Одеського облвиконкому від 15.08.1985 р. № 480 та прийнята під охорону держави, як пам`ятка архітектури та містобудівництва місцевого значення.

Також слід зазначити, що відповідно до звіту з інженерних вишукувань будівельних конструкцій житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , - будівельні та ремонтні роботи на першому поверсі виконувалися без наявності проектної документації, без попереднього обстеження несучих конструкцій будинку на предмет технічного стану, із застосуванням динамічних процесів при демонтажних роботах, з несанкціонованим втручанням в несучі стінові конструкції на першому та підвальному поверсі - сумарний ефект вищевикладених чинників привів до збільшення деформованого стану несучих конструкцій усього будинку в цілому, зокрема внутрішніх конструкцій (стін, перекриттів, покриттів, прорізів) другого та третього поверху, також привели (вищевикладені фактори) до захоплення інтенсивності і розвитку деформування стінових конструкцій, ще більшого ослаблення несучих конструкцій перекриття.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що квартира АДРЕСА_1 та підвальне приміщення, яке розташоване під нею, є об`єктом кримінально протиправних дій, а скасування арешту, може призвести до його втрати, що буде негативно впливати на ефективність кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 задоволенню не підлягає у зв`язку з тим, що останнім не доведено, що арешт накладено необґрунтовано, а також те, що в подальшому у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 ,про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.03.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: