Єдиний унікальний номер №440/507/16-к
Провадження №1-кс/440/118/2016
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

15 квітня 2016 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , сторони кримінального провадження - підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про застосування запобіжного заходу домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділенням Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000059 від 04.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 17 грудня 2014 року Буським районним судом Львівської області по ст.15 ч.1, 185 ч.3 КК України КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений від відбування покарання відповідно до ст.. 1 Закону України «Про Амністію» , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисне кримінальне правопорушення.

Так, він, 02 лютого 2016 року, приблизно в 21:00 год., з корисливих мотивів, з метою власного збагачення незаконним шляхом, повторно, за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зірвавши навісний замок воріт приватної території належної ОСОБА_8 , після чого, пошкодивши металеві засуви та навісний замок вхідних дверей, проникли до складського приміщення, звідки таємно викрали середню статину від токарного станка, вартістю 2125 грн. (дві тисячі сто двадцять п`ять гривень), що підтверджується висновком №2/3 експертного дослідження з оцінки від 12 лютого 2016 року , після чого, завантажили її (станину) на кінну підводу та втекли з місця вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із повною загальною середньою освітою, не працюючий.

Вина повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показами потерпілого ОСОБА_8 , протоколом огляду місця події, приватної території в с. Побужани Буського району по вул. Шкільній, протоколом огляду місця події, ділянки вулиці Паркової в м.Буськ, протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 , протоколом слідчого експерименту, тощо.

Заслухавши пояснення слідчого Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , думку прокурора в підтримку даного клопотання, підозрюваного ОСОБА_9 , який проти клопотання не заперечив, вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а також те, що ОСОБА_4 раніше притягався до кримінальної відповідальності за злочини проти власності, останній раз 17 грудня 2014 року Буським районним судом Львівської області за ст. 15 ч.1, 185 ч.3, КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі та звільнено від відбування покарання відповідно до ст.. 1 Закону України «Про Амністію», не має законних постійних джерел доходів, що дає підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків чи потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому у відповідності до ч.4 ст. 194 КПК України щодо ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, так як він забезпечить виконання таким процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. ст.ст.177, 178, 181, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області за першою вимогою;

2) цілодобово не залишати місце постійного проживання в с. Побужани Буського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, тобто до 13 червня 2016 р. включно.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 , прокурору.

Виконання ухвали покласти на Буський ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській областіі

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1