УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7248/15-к

16.12.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні внесене за кримінальним провадженням №0000124клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Баку Азербайджанської республіки, не одружений, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289КК України а саме, в тому, що він 29.03.2015 у період часу з 18.00 год. до 19.00 год. ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , переслідуючи корисливий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах з метою обернення його на свою користь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою вчинення розбійного нападу, перебуваючи біля с. Антонівка м. Херсона на дорозі біля лісосмуги, скоїли розбійний напад на ОСОБА_7 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось у тому, що ОСОБА_6 , реалізуючи спільний умисел, наніс потерпілому не менше чотирьох ударів спортивним знаряддям типу «бита» по голові ОСОБА_7 , а ОСОБА_4 , за допомогою мотузки, яку він взяв у автомобілі потерпілого, тримаючи її рукам здавив шию ОСОБА_7 заподіявши, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №392 від 20.04.2015, тілесні ушкодження у вигляді відкритого багатооскольчатого перелому кісток склепіння та основи черепу, ушкодження головного мозку, крововиливи під м`яку мозкову оболонку та м`які покрови голови, забійні рани голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя, та перебувають і прямому причинному зв`язку з настанням смерті.
Після чого, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заволоділи грошовими коштами ОСОБА_8 у сумі 72000 гривень, 14000 доларів США, вартість яких, відповідно до довідки НБУ в Херсонській області, складає 328 196,75 грн., 20 Євро, вартість яких, відповідно до довідки НБУ в Херсонській області, складає 508,98 грн., 2100 рублів Російської Федерації, вартість яких, відповідно до довідки НБУ в Херсонській області, складає 852.78 грн., 30 турецькими лірами. У результаті злочинних дій останні заволоділи грошовими коштами потерпілого в особливо великих розмірах, а саме в сумі 401558,51 грн. та 30 турецькими лірами, які вони розділили між собою, та у подальшому розпорядилися на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 29.03.2015 у період часу з 18.00 год. до 19.00 год. за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , переслідуючи умисел, направлений на позбавлення життя потерпілого з корисливих мотивів, діючи спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді смерті потерпілого, у ході розбійного нападу скоїв умисне вбивство ОСОБА_7 , а саме ОСОБА_6 , реалізуючи спільний умисел, наніс не менше чотирьох ударів спортивним знаряддям типу «бита» по голові ОСОБА_7 , а ОСОБА_4 , за допомогою мотузки, яку він взяв у автомобілі потерпілого, тримаючи її рукам здавив шию ОСОБА_7 заподіявши, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №392 від 20.04.2015, тілесні ушкодження у вигляді відкритого багатооскольчатого перелому кісток склепіння та основи черепу, ушкодження головного мозку, крововиливи під м`яку мозкову оболонку та м`які покрови голови, забійні рани голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя, та перебувають і прямому причинному зв`язку з настанням смерті.
Після чого, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заволоділи грошовими коштами ОСОБА_8 у сумі 72000 гривень, 14000 доларів США, вартість яких, відповідно до довідки НБУ в Херсонській області, складає 328 196,75 грн., 20 Євро, вартість яких, відповідно до довідки НБУ в Херсонській області, складає 508,98 грн., 2100 рублів Російської Федерації, вартість яких, відповідно до довідки НБУ в Херсонській області, складає 852.78 грн., 30 турецькими лірами. У результаті злочинних дій останні заволоділи грошовими коштами потерпілого в особливо великих розмірах, а саме в сумі 401558,51 грн. та 30 турецькими лірами, які вони розділили між собою, та у подальшому розпорядилися на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 , 29.03.2015 у період часу з 18.00 год. до 19.00 год. за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 діючи спільно і узгоджено, за заздалегідь обумовленим планом,переслідуючи корисливий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом потерпілого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи біля с. Антонівка м. Херсона на дорозі біля лісосмуги, у ході скоєння розбійного нападу та умисного вбивства ОСОБА_7 , ОСОБА_4 незаконно заволодів транспортним засобом останнього, а саме мікроавтобусом «Мерседес-Спринтер», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 . При цьому, ОСОБА_5 реалізуючи спільний умисел, сів за кермо вказаного мікроавтобуса «Мерседес-Спринтер», у вантажне відділення, якого поклали труп потерпілого, та з ОСОБА_6 , який сів до салону вказаного мікроавтобуса, а також ОСОБА_4 , який пізніше підсів до вказаного мікроавтобуса прослідували на польову місцевість біля ґрунтової дороги на відстані 102 м від електроопори №42, що на відстані близько 4 км від сел.Зеленівка Дніпровського району м.Херсона, де на узбіччі приховали труп потерпілого, шляхом його спалювання у заздалегідь викопаній ямі. У подальшому 31.03.2015 на блок-посту с. Дар`ївка Білозерського району Херсонської області затримано ОСОБА_5 на вказаному транспортному засобі, який повернуто родичам потерпілого.
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просив застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 16.06.2015 року надано дозвіл на затримання цього підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варту.
На даний час, органом досудового розслідування не затримано даного підозрюваного та не забезпечено його явку до слідчого судді з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варту.
Згідно до ч.1 ст. 193 КПК України участь прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є обов`язковою крім випадку коли прокурором будо доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
За вказаних обставин, враховуючи не можливість розгляду даного клопотання за відсутності підозрюваного, вважаю за необхідне повернути дане клопотання слідчому, з метою його подання одночасно з доставкою даного підозрюваного до слідчого судді після затримання.
Керуючись ст.ст.32,131,132,176-178,183-184,193-194 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Повернути клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його подання одночасно з доставкою до слідчого судді підозрюваного ОСОБА_4 після його затримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1