Справа № 216/3989/16-к
Провадження 1-кс/216/2064/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладання арешту на майно

17 серпня 2016 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

власника автомобіля - ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000499 від 12 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, винесеним у зазначеному кримінальному проваджені, про накладання арешту на майно.

В обґрунтування необхідності арешту майна вказується, що 12.08.2016 року приблизно 08 годині 30 хвилин, в світлий час доби в Покровському районі міста Кривого Рогу по сухому асфальтовому покриттю проїжджої частини дороги вулиці Десантної з боку вулиці Електрозаводської в напрямку вулиці Шурупова, м. Кривого Рогу рухався автомобіль «ВАЗ 21051» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на нерегульованому пішохідному переході позначеному відповідними дорожніми знаками та дорожньою розміткою в районі опори № 18 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра рухалася по нерегульованому пішохідному переходу з ліва на право по напрямку руху автомобіля «ВАЗ 21051» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ОЧМТ, СГМ, забійна рана голови, закрита травма грудної клітини, закрита травма живота, перелом кісток тазу, відкритий перелом правої голені, шок-1, доставлена до КЗ «КМКЛ №2» ДОР, госпіталізована до відділення політравми.

Автомобіль «ВАЗ 21051» реєстраційний номер НОМЕР_1 04.03.2016 був вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та на даний час зберігається на території спеціального майданчику для зберігання транспортних засобів Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7.

Вказаний автомобіль на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 від 30.11.1988 належить на праві приватної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

12.08.2016 автомобіль «ВАЗ 21051» реєстраційний номер НОМЕР_1 було визнано слідчим в якості речового доказу.

Враховуючи те, що на автомобілі «ВАЗ 21051» реєстраційний номер НОМЕР_1 було скоєно дорожньо-транспортну пригоду, то він сам по собі є речовим доказом. В ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність провести експертизу технічного стану об`єктом дослідження якої може бути даний автомобіль, провести за допомогою саме цього автомобіля слідчий експеримент, чи інші слідчі дії, а використання даного автомобіля, його ремонт, відчуження можуть приховати сліди кримінального правопорушення які маються на автомобілі.

Також, не виключена можливість умисного відновлення пошкодженого автомобіля з метою приховування слідів кримінального правопорушення.

Крім того в результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілій було спричинено значну фізичну, моральну та майнову шкоду. Таким чином не виключається можливість пред`явлення нею в подальшому цивільного позову.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник автомобіля ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо накладення арешту на його автомобіль.

Заслухавши слідчого, власника автомобіля, дослідивши письмові матеріали, суд вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, під час розгляду клопотання встановлено, що згідно фабули, внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань вище зазначене кримінальне провадження відкрито за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.08.2016 року був вилучений автомобіль «ВАЗ 21051», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі технічного паспорта автомобіля серії НОМЕР_2 виданого МРЕО м. Кривого Рогу від 07.08.2015 року належить ОСОБА_4 .

Відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та(або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 170 КПК України заборона використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що на автомобілі «ВАЗ 21051» реєстраційний номер НОМЕР_1 було скоєно дорожньо-транспортну пригоду, то він сам по собі є речовим доказом. В ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність провести експертизу технічного стану об`єктом дослідження якої може бути даний автомобіль, провести за допомогою саме цього автомобіля слідчий експеримент, чи інші слідчі дії, а використання даного автомобіля, його ремонт, відчуження можуть приховати сліди кримінального правопорушення які маються на автомобілі. Також, не виключена можливість умисного відновлення пошкодженого автомобіля з метою приховування слідів кримінального правопорушення. Крім того в результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілій було спричинено значну фізичну, моральну та майнову шкоду. Таким чином не виключається можливість пред`явлення нею в подальшому цивільного позову, тому є необхідність накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на «ВАЗ 21051», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить який на підставі технічного паспорта серії НОМЕР_2 виданого 30.11.1988 року МРЕО м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, належить ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 ,

зі зберіганням вищезазначеного автомобіля «ВАЗ 21051», реєстраційний номер НОМЕР_1 на території спеціального майданчику Покровського ВП Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області за адресою м. Кривий Ріг, вул. Шурупова,7, до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Заборонити ОСОБА_4 та уповноваженим ним особам використання та розпорядження автомобіля «ВАЗ 21051», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1