Справа № 152/1114/13-к
У Х В А Л А

06 червня 2013 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Славінської Н.Л.

при секретарі судового

засідання ОСОБА_1

за участю:

прокурора Мазура О.І.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 10.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання м. Тула ОСОБА_5 Федерації, росіянина, громадянина ОСОБА_5 Федерації, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.05.2013 року на адресу Шаргородського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 10.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Підготовче судове засідання проведено 4.06.2013 року і кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 6.06.2013 року.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження і розгляд судом угоди про визнання винуватості, яка була укладена 5.06.2013 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та старшим прокурором прокуратури Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_6, з ініціативи обвинуваченого, у звязку із чим просить зупинити проведення процесуальних дій та перейти до розгляду угоди.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор Мазур О.І. зазначив, що дійсно 5.06.2013 року з ініціативи обвинуваченого ОСОБА_2, між ним та обвинуваченим укладено угоду про визнання винуватості, тому просить зупинити провадження процесуальних дій і перейти до розгляду угоди.

Вислухавши заявлене клопотання та думки сторін кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.3 ст.474 КПК України, якщо угоди між сторонами кримінального провадження досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Захисником обвинуваченого подано до суду угоду про визнання винуватості, що укладена 5.06.2013 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та старшим прокурором прокуратури Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_6

Судом проведено процесуальні дії, встановлені статтями 342-349 КПК України, після чого суд перейшов до розгляду клопотань, відповідно до вимог ст.350 КПК України. Під час розгляду клопотань захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання, підтримане обвинуваченим, про приєднання до матеріалів кримінальної справи угоди про визнання винуватості і її розгляд та затвердження судом.

Відтак, суд вважає за необхідне зупинити інші процесуальні дії і перейти до розгляду умов та змісту угоди.

Керуючись ст.ст.369, 372, ч.3 ст.474 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів кримінального провадження угоду про визнання винуватості, укладену 5.06.2013 року між старшим прокурором прокуратури Шаргородського району ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_2

Зупинити проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і перейти до розгляду угоди, що укладена 5.06.2013 року між старшим прокурором прокуратури Шаргородського району ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: