31.05.2016 Справа № 756/6533/16-к
№ 1-кп/756/512/16
В И Р О К

іменем України

31 травня 2016 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження №0011815 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, гр.України, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості згідно ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
09.12.2015р., приблизно о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , зателефонував на особі, щодо якої виділено окреме провадження, запитавши, як можна придбати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - героїн. Під час телефонної розмови особа, відомості щодо якої виділено в окреме провадження, повідомила останньому, що о 10.00 год. цього ж дня, тобто 09.12.2015, він повинен прибути до станції метро «Мінська», де зможе за 500 грн. придбати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - героїн.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_4 направився до станції метро «Мінська», де на нього чекала особа, відомості щодо якої виділено в окреме провадження. Прибувши до місця призначення та зустрівшись із вказаною особою на, ОСОБА_4 передав останньому грошові кошти в сумі 500 грн., а взамін отримав від вищевказаної особи запаяний поліетиленовий пакетик, в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - героїн, тим самим незаконно придбав даний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. Взявши вищевказаний пакетик, ОСОБА_4 поклав його до коробки з-під сірників із надписом «Real Match», який помістив до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий в той день, тим самим почав незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - героїн для власного вживання без мети збуту.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - героїну, ОСОБА_4 цього ж дня, тобто 09.12.2015, зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, направився до громадської зупинки, що територіально розташована по вул. М. Тимошенка у м. Києві, де сів у маршрутне таксі №402 та направився до гіпермаркету «Еко Маркет», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Зої Гайдай, 2, тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - героїн.
Прибувши за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 , продовжуючи незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено,- героїн, зайшов до гіпермаркету «Еко Маркет», з метою придбати алкогольні напої для власного вживання. Перебуваючи всередині гіпермаркету, приблизно о 19.45 год. цього ж дня ОСОБА_4 був помічений працівниками поліції, які зупинили останнього з метою перевірки документів. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених предметів чи речовин, ОСОБА_4 почав помітно нервувати, однак невдовзі повідомив, що у нього у внутрішній кишені куртки знаходиться коробка з-під сірників із надписом «Real Match», в якій знаходиться запаяний поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - героїном, який він незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту. Як наслідок, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду яких 09.12.2015 приблизно о 20 годині 25 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Зої Гайдай, 2, в приміщенні гіпермаркету «Еко Маркет» в присутності двох понятих, ОСОБА_4 добровільно надав незаконно придбаний ним наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - героїн, який знаходився в поліетиленовому запаяному пакетику, оскільки останній незаконно придбав, зберігав та перевозив вищевказаний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта №375х від 25.02.2016, надана на дослідження порошкоподібна речовина масою 0,208 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб- героїн. Маса героїну у речовині становить 0,046 г.
Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено «в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом».
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав, та повністю підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. ОСОБА_4 суду показав, що він 09.12.2015 приблизно о 08 годині 00 хвилин, зателефонував особі на ім`я ОСОБА_7 , запитавши, як можна придбати героїн. Під час телефонної розмови ОСОБА_7 повідомив, що о 10.00 год. цього ж дня, тобто 09.12.2015, він повинен прибути до станції метро «Мінська», де зможе за 500 грн. придбати героїн.

Він направився до станції метро «Мінська», де на нього чекав ОСОБА_7 . Прибувши до місця призначення та зустрівшись із ОСОБА_7 , він передав останньому грошові кошти в сумі 500 грн., а взамін отримав від вищевказаної особи запаяний поліетиленовий пакетик, в середині якого знаходився героїн. Взявши вищевказаний пакетик, він поклав його до коробки з-під сірників, який помістив до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий в той день.
Цього ж дня, тобто 09.12.2015, зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, він направився до громадської зупинки, що територіально розташована по вул.Маршала Тимошенка у м.Києві, де сів у маршрутне таксі №402 та направився до гіпермаркету «Еко Маркет», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Зої Гайдай, 2.
Прибувши за вищевказаною адресою, він зайшов до гіпермаркету «Еко Маркет». Перебуваючи всередині гіпермаркету, приблизно о 19.45 год. цього ж дня він був помічений працівниками поліції, які його зупинили. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених предметів чи речовин, він повідомив, що у нього у внутрішній кишені куртки знаходиться коробка з-під сірників, в якій знаходиться героїн, який він незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

У вчиненому він щиро кається, просить суворо його не наказувати, фактичні обставини не оспорює.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, не виявлено.

На підставі викладеного, з урахуванням відношення обвинуваченого ОСОБА_4 до вчиненого, особи обвинуваченого, який має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не має судимості згідно ст.89 КК України, офіційно не працює, характеризуючих матеріалів, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді штрафу.

При цьому, суд також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 1107 грн. 96 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1