Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8550/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2016 року Слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 22 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2013 року за № 0000286.
Клопотання мотивує тим, що згідно показів ОСОБА_5 її колишній чоловік ОСОБА_6 написав заповіт, відповідно до якого належну йому на праві власності частину квартири АДРЕСА_1 , він заповідав ОСОБА_7 , у зв`язку з цим заявниця ОСОБА_5 вважає, що її колишній чоловік ОСОБА_6 написав вказаний заповіт під впливом шахрайських дій ОСОБА_7 .
У клопотанні вказано, що 24.10.2013 року до прокуратури м. Києва надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_8 підробили заповіт ОСОБА_6 від 05.05.2004 року, яким той, заповів майно ОСОБА_7 . Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що заповіт її колишнього чоловіка було складено 5 травня 2004 року державним нотаріусом дев`ятої нотаріальної кантори.
Слідчий зазначає, що 13 серпня 2014 року слідчий суддя Солом`янського району суду м. Києва ОСОБА_9 винесла Ухвалу № 760/17227/14-к 1-кс/760/4674/14 про тимчасовий доступ до документів, а саме заповіту ОСОБА_6 від 5 травня 2004 року.
Посилаючись на те, що в дев`ятій нотаріальній канторі міста Києва міститься реєстр для реєстрації нотаріальних дій, в якому міститься запис № 7-769 про посвідчення заповіту ОСОБА_6 від 5 травня 2004 року, що надасть можливість провести дослідження та встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий навів достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Враховуючи, що реєстр для реєстрації нотаріальних дій, в якому міститься запис про посвідчення заповіту ОСОБА_6 від 5 травня 2004 року, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального провадження, надасть можливість провести дослідження та встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та з метою недопущення знищення необхідної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського УП ГУНП в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперативним працівникам в порядку ст. 40 КПК України ВКР Подільського УП ГУ НП в м. Києві тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме доступ до реєстру для реєстрації нотаріальних дій, в якому міститься запис про посвідчення заповіту ОСОБА_6 від 5 травня 2004 року, з можливістю вилучення оригіналу реєстру для реєстрації нотаріальних дій.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1