Справа № 443/404/16-к Провадження № 1-кп/443/47/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року . Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

. потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

неповнолітнього ОСОБА_7

законного представника неповнолітнього ОСОБА_8

представника служби у справах дітей Жидачівської РДА ОСОБА_9
представника ювенальної превенції патрульної поліції ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0001152 від 17.12.2015 року відносно ОСОБА_7 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки ст. 128 КК України
В С Т А Н О В И В :

04.03.2016 року до Жидачівського районного суду надійшло клопотання у кримінальному провадженні № 0001152 від 17.12.2015 року про застосування до неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки ст. 128 КК України.
16 листопада 2015 року приблизно в 15.00 год., на подвір`ї будинку, в с. Жирова Жидачівського району Львівської області, неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стріляли з пневматичної рушниці, невстановленої досудовивим розслідуванням марки та калібру, по саморобній мішені. ОСОБА_7 проявивши злочинну недбалість з необережності здійснив постріл із пневматичної рушниці в ліве око потерпілого. Внаслідок необережних, протиправних дій ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення склери амагнітним стороннім тілом лівого ока з посттравматичним гемофтальмом, тотальним відшаруванням сітківки, відшаруванням хоріоідеї, котра ускладнилась практично повною вртатою зору на ліве око, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про застосування до малолітнього ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру, передавши під нагляд батькові, так як він не досяг віку, з якого можлива кримінальна відповідальність за вчинене суспільно- небезпечне діяння.

Малолітній ОСОБА_7 , його захисник та законний представник підтримали заявлене клопотання прокурора та просили його задовольнити.

Представники Служби у справах дітей Жидачівської РДА та представник Жидачівського відділення поліції Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області клопотання вважають підставним та не заперечували проти застосування до ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батькові.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 , як особа, що вчинила суспільно небезпечне діяння, визнав себе винним у вчинені кримінального правопорушення та підтвердив зазначені обставини скоєного діяння, пояснивши, що дійсно разом з потерпілим 16.11.2015 р. біля будинку, за місцем проживання, на городі, встановили дошки, які слугували мішенню і стріляли з пневматичної рушниці, яку придбав дідусь. Під час стрілянини, влучив необережно в ліве око ОСОБА_4 . У вчиненому розкаюється.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 16.11.2015 року отримав травму лівого ока від пострілу з пневматичної рушниці, який здійснив ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_11 в скоєнні ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 128 КК України, а саме необережне тяжке тілесне ушкодження, доведена сукупністю доказів: поясненнями самого малолітнього ОСОБА_7 , потерпілого малолітнього ОСОБА_4 , даними в судовому засіданні, висновком експерта № 188/15 від 18.01.2016 р. та матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже, на момент скоєння кримінального правопорушення не досяг віку 14-ти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ст.105 КК України, суд застосовує і до особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.

У даному випадку, відповідно до п.3 ч. 2 ст.105 КК України, суд застосовує до неповнолітнього примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батькові. Цей захід виховного характеру за своєю суттю сприяє встановлення контролю і посилення виховного впливу з боку тих осіб, що були зобов`язані на підставі сімейних відносин здійснювати і мали реальну можливість позитивно впливати на неповнолітнього та його поведінку. Саме тому, цей захід може застосовуватися тільки тоді, коли батьки здатні здійснювати такий вплив, створити нормальну обстановку для виховання неповнолітнього, забезпечити позитивний вплив на підлітка та постійно контролювати його поведінку.

Судом встановлено, що батько згоден на передачу йому неповнолітнього сина під нагляд та здатний забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою.

Заслухавши думку прокурора, захисника, законного представника неповнолітнього, особу, відносно якої ставиться питання про застосування примусових заходів виховного характеру, представника Служби у справах дітей Жидачівської РДА та представника Жидачівського відділу поліції ГУНП Україниу Львівській області, потерпілого його представника, оцінивши докази, враховуючи вік та особу малолітнього, який за місцем навчання та проживання характеризується позитивно, умови проживання та виховання, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд батькові.

Керуючись ч. 2 ст. 97, п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України, ст.ст. 369-372, 376, 392-395, 497, 498, 500, 501 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні № 0001152 від 17.12.2015 року відносно ОСОБА_7 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки ст. 128 КК України- задовольнити.

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд батькові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю с. Жирова Жидачівського району Львівської області на строк один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча- суддя