Провадження №1-кс/127/7894/16
20 жовтня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
06.07.2016 до слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області надійшов ініціативний рапорт оперуповноваженого управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення розшукових заходів спрямованих на встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення було встановлено, що договір позики з громадянкою ОСОБА_4 від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладав громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 . В подальшому було встановлено, що офісне приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Під час допиту громадянина ОСОБА_6 , останній згідно ст. 63 Конституції України відмовився давати пояснення та покази.
Під час досудового розслідування, в ході виконання доручення оперуповноваженим УКР ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 о встановлено, що особа причетна до вчинення кримінального провадження використовує номери мобільних операторів, а також потерпіла ОСОБА_4 в ході допиту повідомила номера мобільних телефонів, з яких до неї телефонували особи причетні до вчинення шахрайських дій: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Зважаючи на вищевикладене, отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру сим картки мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явились.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та/або слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ; поштова адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ; головний офіс: АДРЕСА_6 ) у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру сим картки мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , за період часу з 00-00 години 01.01.2016 по 20.10.2016, в друкованому та електронному вигляді з наступним переліком відомостей: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дзвінків нульової тривалості, тривалість, ІМЕI мобільних телефонів, яким користувалися абоненти А та Б, азимут та адреса базової станції.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: