749/663/16-к
Номер провадження 1-кс/749/58/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року м. Сновськ Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 секретаря ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання старшого слідчого Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000099 від 15.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження ,-

В С Т А Н О В И В :
До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням старший слідчий Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000099 від 15.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у віданні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з наступних підстав.

15.03.2016 р. до Щорського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області через канцелярію надійшла заява від директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про те, що 11.03.2016 року було виявлено факт повалення дерев на полях СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виїздом СОГ було встановлено, що місцем порубки являється полезахисна смуга довжиною 1,5 км шириною 30 метрів яка розмежовує поля Сновського та Менського районів і знаходиться за с. Рогізки, Сновського району в напрямку Менського району. У вказаній полезахисній смузі було виявлено п`ятнадцять пнів дерев породи дуб, частини цих дерев знаходилися на полях орендованих СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також на полезахисній смузі, яка розташована на території Менського району теж було виявлено сім пнів від дерев породи дуб. Діаметр пнів становить від 29 до 60 см. З вказаних пнів проведено зрізи деревини, які вилучено до Щорського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області.

15.03.2016 року матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000099 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України. У цей же день проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконної порубки, яке знаходиться в полезахисній смузі довжиною 1,5 км і шириною 30 метрів яка розмежовує поля Сновського та Менського районів і знаходиться за с. Рогізки, Сновського району в напрямку Менського району. Під час радіорозвідки встановлено, що місце вчинення злочину та місця можливого руху транспортних засобів обслуговується базовою станцією оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30179 CID 513.

В ході проведення досудового розслідування без надання трафіків неможливо встановити абонентів терміналів стільникового зв`язку, які на момент скоєння злочину працювали в зоні покриття ретрансляційних антен в період часу з 07 години 01 жовтня 2015 року по 07 годину 11 березня 2016 року, що має істотне значення для вказаного кримінального провадження.

Враховуючи, що необхідна інформація про з`єднання абонентських номерів компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які на момент вчинення кримінального правопорушення працювали в зоні покриття ретрансляційних антен, знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому виникла потреба у перевірці вказаних вище даних шляхом здійснення тимчасового доступу до документів телефонної компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для одержання необхідної інформації, яка має значення для даного кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене просять надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних) які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -найменування юридичної особи: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ,та зобов`язати останнього надати слідчому у кримінальному провадженні, старшому слідчому Щорського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 копію інформації компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , які знаходились в зоні базових станцій: «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30179 CID 513, в період часу з 07 години 01 жовтня 2015 року по 07 годину 11 березня 2016 року в паперовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, азимут, адреса базової станції, а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
У судовому засіданні представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутній, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки в судове засідання не відомі. Заперечень не надходило.

За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст.159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи знаходяться саму у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тамають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, які перебувають у віданні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164 КПК України,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме копію інформації компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , які знаходились в зоні базових станцій: «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30179 CID 513, в період часу з 07 години 01 жовтня 2015 року по 07 годину 11 березня 2016 року в паперовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, азимут, адреса базової станці, старшому слідчому Щорського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Щорського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1