Справа № 161/9174/16-к
Провадження № 1-в/161/381/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 25 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

особи, яка подала клопотання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про виконання вироку в частині цивільного позову, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 22.01.2015 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Постановлено:

Стягнути із ОСОБА_5 в користь потерпілої ОСОБА_4 , 15 905 грн. 95 коп., матеріальної шкоди, та 100 000 грн. моральної шкоди, а всього 115 905 грн. 95 коп., в решті позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_5 в користь потерпілої ОСОБА_4 , 5 000 грн., понесених останньою витрат на правову допомогу.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області, від 16.04.2015 року, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області, 22.01.2015 року, змінено. На підставі ст.75; ст.76 КК України, засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання, призначеного йому за ч.2 ст.286 КК України із встановленням іспитового строку терміном 2 роки. На підставі ч.2 ст.404 КПК України, із мотивувальної частини вироку суду виключено посилання на порушення ОСОБА_5 п.2.9 (А) ПДР України. В решті вирок залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 12.04.2016 року, ухвалу Апеляційного суду Волинської області, від 16.04.2015 року скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області, від 23.05.2016 року, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 22.01.2015 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

18.07.2016 року, на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , у якому вона клопоче зобов`язати Теріторіальне управління державної судової адміністрації в Волинській області повернути їй внесені засудженим ОСОБА_5 на депозитний рахунок кошти у сумі 15 000 грн., в рахунок відшкодування шкоди.

Заслухавши з приводу заявленого клопотання думку учасників судового розгляду: ОСОБА_4 , яка клопотання підтримала, просила його задовольнити, міркування прокурора ОСОБА_3 , яка клопотання заперечила, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки:

29.04.2015 року, Луцьким міськрайонним судом Волинської області, виписаний виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 15 905 грн. 95 коп. матеріальної шкоди та 100 000 грн. моральної шкоди, а всього 115 905 грн. 95 коп..

Згідно до ч.1 ст.2 ЗУ «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерстава юстиції України.

Відповідно до п.29.22 положень Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді автономної республіки Крим та Вищому Спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, цивільний позов про стягнення моральної чи матеріальної шкоди, завданої злочином, пред`явлений та розглянутий у порядку цивільного судочинства, виконавчий лист після набрання рішенням суду законної сили передається судом на руки стягувачу за його заявою або на вимогу стягувача надсилається за місцем його проживання.

ОСОБА_4 з письмовою заявою до суду про видачу їй виконавчого листа не зверталась, а тому, враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що у клопотанні ОСОБА_4 слід відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що вона вправі звернутись до суду з письмовою заявою про вручення їй виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_5 на її користь 15 905 грн. 95 коп. матеріальної шкоди та 100 000 грн. моральної шкоди, а всього 115 905 грн. 95 коп..

Таким чином, враховуючи вищевикладене, на підставі ч.1 ст.2 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.372; 537; 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зобов`язання Теріторіального управління державної судової адміністрації в Волинській області повернути їй внесені засудженим ОСОБА_5 на депозитний рахунок кошти у сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Головуючий: ОСОБА_1