Єдиний унікальний номер справи 185/623/15-к
Провадження № 1-кс/185/85/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2015 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене зі старшим прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
Клопотанням від 23 січня 2015 року, погодженим з прокурором, слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 186 КК України, порушеного за фактом відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаному із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, порушує питання про тимчасового доступу до мобільного телефону марки "Леново А-850" ІМЕІ НОМЕР_1 , викрадений у громадянина ОСОБА_5 , який знаходився в районі РАГСу по вул. Радянській міста Павлограда, з можливістю тимчасового вилучення. Вказаний мобільний телефон марки "Леново А-850" ІМЕІ НОМЕР_1 перебуває в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де проживають неповнолітній ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та даний телефон знаходиться у особистому користуванні неповнолітнього ОСОБА_6 .

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що 07 листопада 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003094 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, розпочатого за фактом відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаному із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого.

Отже, слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "Леново А-850" ІМЕІ НОМЕР_1 , який знаходиться в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де проживають неповнолітній ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який знаходиться у особистому користуванні неповнолітнього ОСОБА_6 з можливістю вилучення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,162,163-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Погоджене зі старшим прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "Леново А-850" ІМЕІ НОМЕР_1 , який знаходиться в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де проживають неповнолітній ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який знаходиться у особистому користуванні неповнолітнього ОСОБА_6 з можливістю вилучення.

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказане майно, забезпечити слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 23 лютого 2015 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1