Справа № 201/4512/16-к
Провадження №1в/201/131/2016
УХВАЛА
12 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, розглянувши у відкритому засіданні в залі судового засідання подання лікаря-психіатра ОСОБА_1 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» ДОР» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дніпропетровська, громадянину України, не одруженому, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_2
лікар ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.06.2014 р. до ОСОБА_2 , були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричному закладі Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні із звичайним наглядом,.
19.11.2014 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська примусові заходи медичного характеру в умовах відділення зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_2 були продовжені.
21.04.2015 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська примусові заходи медичного характеру в умовах відділення зі звичайним наглядом були змінені на перебування в умовах амбулаторного нагляду.
09.10.2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська вирішив продовжити амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.
В даний час лікар-психіатр звернувся з поданням про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_2 , так як перебуваючи на амбулаторному примусовому лікуванні у дільничного психіатра КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» ОСОБА_2 щомісячно відвідував дільничного психіатра у призначений строк, одержував підтримуюче лікування. При бесіді з родичами хворого з`ясовано, що він вдома спокійний, пере, прибирає, готує їсти, ходить в магазини за покупками, здійснює догляд за матір`ю. Інформація про неправильну поведінку хворого, агресивні, асоціальні тенденції в установу з боку родичів, сусідів, РВВС не надходила.
На підставі психічного стану ОСОБА_2 , адаптації його в домашніх умовах, прийому підтримуючого лікування, критичного ставлення до скоєного правопорушення та свого захворювання, комісія лікарів КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1», дійшла висновку №775 від 28.03.2016 р., що надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 може бути припинено.
Заслухавши лікаря, думку прокурора та захисника, які просили подання задовольнити, суд приходить до висновку, що подання лікаря психіатра обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі ст. 95 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий - суддя: ОСОБА_5