Справа №: 398/2917/16-к
УХВАЛА

"13" вересня 2016 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні органом досудового розслідування до ЄРДР відомостей за його заявою про вчинення працівниками торгівельного павільйону в приміщенні торгівельного комплексу « Гранд-Плаза» в м.Олександрії кримінального правопорушення, передбаченого ст..146 КК України.

Згідно зі скаргою, 21.06.2016 року ОСОБА_4 направив до Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст..146 КК України відносно його доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана заява була отримана 21.06.2016 року. Просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості та провести досудове розслідування по факту скоєння кримінального правопорушення, але йому було відмовлено з тих мотивів, що будь-яких ознак кримінального правопорушення не вбачається.Заява була розглянута на підставі Закону України « Про звернення громадян».

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив доводи своєї скарги, наполягав на внесенні свого повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вважає висновок інспектора поліції Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області від 30.06.2016 року про відсутність ознак будь-якого правопорушення безпідставним.Повторно він 11.07.2016 року звертався до Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області з заявою повідомити йому про результати розгляду його заяви від 21.06.2016 року.Відповідь отримав 23.08.2016 року , коли приїхав в місто і виявив конверт з відповіддю в поштовій скриньці.Просить поновити йому строк на оскарження бездіяльності працівників поліції.

Прокурор вважає, що в даному випадку відсутній склад злочину, передбачений ст..146 КК України, а вбачається цивільно-правовий спір.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Заяву від 21.06.2016 року про вчинення кримінального правопорушення і внесення про нього відомостей в ЄРДР заявник подав в Олександрійський ВП ГУНП України в Кіровоградській області і дана заява була зареєстрована 21.06.2016 року, про що зазначено в листі начальника Олександрійський ВП ГУНП України в Кіровоградській області .Відомості в ЄРДР про кримінальне правопорушення не були внесені .

Розглянувши скаргу, вислухавши заявника та прокурора, суд вважає, що повідомлення заявника підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань як кримінальне правопорушення за ст..146 КК України, оскільки в даному випадку обґрунтований висновок про відсутність ознак кримінального правопорушення по заяві ОСОБА_4 можливо зробити тільки по результатам проведеного досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_4 строк на подачу скарги.

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 від 21.06.2016 року, як кримінальне правопорушення за ознаками ст..146 КК України .

Копію ухвали направити прокурору Олександрійської місцевої прокуратури та начальнику СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_1