Справа № 461/5657/16-к
Провадження № 1-кс/461/4314/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2016 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей в ЄРДР,
ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою, в якій просить визнати бездіяльність та зобов`язати прокурора внести відомості в ЄРДР.
У судовому засіданні скаржник надав пояснення, аналогічні викладеним у скарзі, просить її задовольнити.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_3 звертався до Прокуратури Львівської області із заявами про вчинення злочину.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Статтею 304 ч.1 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з вимогами ч. 1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом. За таких обставин, внесенню до ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення (ознаки злочину),
Із доданих матеріалів скарги вбачається, що 02.09.2016 року Пустомитівським ВП внесено відомості в ЄРДР щодо неправомірних дій Лисичанської СР Пустомитівського району Львівської області, щодо невиконання рішення суду за зверненням ОСОБА_3 . Також згідно поданого листа Прокуратури Львівської області звернення ОСОБА_3 з приводу неправомірних дій працівників ГУ ДФС у Львівській області направлено начальнику УВБ ГУ ДФС у Львівській області для проведення службового розслідування. Також слід роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідь на його заяву йому має бути надана з УВБ ГУ ДФС у Львівській області. В разі незгоди з вказаною відповіддю, він буде мати право оскаржити її в судовому порядку.
Враховуючи наведене, вважаю скарга безпідставна та не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей в ЄРДР - відмовити.
Повний текст ухвали оголошено 29.09.2016 року о 12.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1