УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Соснівського РВ КВІ м. Черкаси ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси, провадження за поданням інспектора Соснівського РВ КВІ м. Черкаси ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.05.2015 року Черкаськім районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 , звільнено від відбуття призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 (один) рік, з покладанням на нього відповідно до ст..76 КК України певних обов`язків, -

в с т а н о в и в:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся інспектор Соснівського РВ КВІ м. Черкаси ОСОБА_5 , з поданням про звільнення ОСОБА_6 , від відбування покарання, призначеного за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05.05.2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_6 за період перебування на обліку Соснівського РВ КВІ м. Черкаси, згідно інформації УІАО Головного управління Національної поліції фактів притягнення до кримінальної відповідальності виявлено не було. До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Обов`язки, встановлені вироком суду не порушував. Для реєстрації з`являвся своєчасно. За місцем проживання характеризувався добре.
В судовому засіданні представник КВІ та прокурор подання підтримали та просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, але про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Причини не явки суду не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05.05.2015 року ОСОБА_6 , засуджений за ч.2 ст.185 КК України до1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 , звільнено від відбуття призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 (один) рік, з покладанням на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язків: протягом іспитового строку не виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтись для реєстрації в орган КВІ за місцем проживання.
Встановлений вироком засудженому ОСОБА_6 іспитовий строк закінчився. За даними Соснівського РВ КВІ м. Черкаси останній до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, фактів притягнення до кримінальної відповідальності виявлено не було. ОСОБА_6 виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.
За таких обставин, беручи до уваги вищевказане, суд дійшов висновку, що подання Соснівського РВ КВІ м. Черкаси, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, ст. ст. 152, 165, 166 КВК України, -

у х в а л и в:
Подання інспектора Соснівського РВ КВІ м. Черкаси ОСОБА_5 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , засудженого 05 травня 2015 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. ст.75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1