Справа № 481/275/16-к
Провадж.№ 1-в/481/53/2016
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
18.03.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

з участю прокурора: ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новий Буг спільне подання начальника Новобузького ВЦ УДПтС України в Миколаївській області (№103) та спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Врадіївка Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, із базовою загальною середньою освітою, засудженого 18.01.2013 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.146, ч.4 ст.70, ч.2 ст.289, ч.1ст.71 КК України до 05 років 01 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17.11.2015 року на підставі ст..82 КК України невідбута частина покарання 2 роки 3 місяці 01 день позбавлення волі замінена на обмеження волі.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.02.2016 року зараховано в строк покарання 03 місяці.

Початок строку : 18.01.2013 р.

Кінець строку : 18.11.2017 р.

Відбув 2/3 частини покарання.

Раніше тричі судимий, останній раз 02.07.2012 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.342, ч.1 ст.345, ч.2 ст.345 КК України до 02 років обмеження волі.

Невідбута частина станом на 18.03.2016 року: 01 рік 8 місяців.

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло спільне подання начальника Новобузького ВЦ УДПтС України в Миколаївській області (№103) та спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 . В поданні вказано, що засуджений ОСОБА_4 03.12.2015 року прибув до Новобузького ВЦ №103 із Ольшанської ВК №53 Миколаївської області для подальшого відбування покарання. Як зазначається в поданні, відбуваючи покарання як у Ольшанській ВК №53 так і в Новобузькому ВЦ №103 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку із чим заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбування призначеного судом покарання.

Представник виправного центру до судового засідання не з`явився, але направив до суду заяву в якій просив суд розглядати клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити..
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, але направив до суду заяву в якій просив суд розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню та засудженого можливо звільнити від відбування покарання умовно-достроково.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходе до такого висновку.
Вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 18.01.2013 року засуджено за ч.2 ст.146, ч.4 ст.70, ч.2 ст.289, ч.1ст.71 КК України до 05 років 01 місяця позбавлення волі .
За ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17.11.2015 року на підставі ст.82 КК України невідбута частина покарання 2 роки 3 місяці 01 день позбавлення волі замінена на обмеження волі.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.02.2016 року зараховано в строк покарання 03 місяці.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 03.12.2015 року, відповідно до характеристики, довів своє виправлення.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно. За час відбування покарання у Новобузькому ВЦ №103 порушень вимог режиму утримання не допускав, має 1 заохочення від адміністрації Новобузького ВЦ № 103, за весь період відбування покарання має 9 заохочень та 2 стягнення які на даний час достроково зняті. Засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Станом на 18.03.2016 року засуджений фактично відбув визначені п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 1 рік 8 місяців.
Таким чином, згідно до положень ст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.01.2013 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.146, ч.4 ст.70, ч.2 ст.289, ч.1 ст.71 КК України до 05 років 01 місяця позбавлення волі, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 1 рік 8 місяців.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: