Ухвала
іменем україни
7 липня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Головуючого ОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 9 грудня 2015 року,
за участю прокурораОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИЛА:
З касаційною скаргою до суду касаційної інстанції звернувся ОСОБА_5 з вимогами про перевірку ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 9 грудня 2015 року.

Ухвалою слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 про визнання незаконною бездіяльності прокурора Токмацької міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень заступником начальника СВ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_8 і заступником Токмацького міжрайонного прокурора Запорізької області ОСОБА_9 .

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 9 грудня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року, оскільки зазначена ухвала оскарженню не підлягає.

За змістом касаційної скарги, посилаючись на незаконність судових рішень, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідача, прокурора, який не підтримав касаційну скаргу, перевіривши матеріали кримінального провадження, доводи, наведені у касаційній скарзі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Таким чином, ухвала слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду ухвалюючи рішення керувався вимогами ч. 4 ст. 399 КПК України та відмовив у відкритті апеляційного провадження в зв?язку із тим, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , суддя апеляційного суду дотримався вимог кримінального процесуального закону щодо ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

Судова колегія погоджується з таким висновком судді апеляційного суду. Ухвалу судді апеляційного суду винесено з дотриманням кримінального процесуального закону та належно мотивовано.

З урахуванням наведеного касаційна скарга ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 434, 436 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Касаційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 09 грудня 2015 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року залишити без зміни.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12