Справа № 522/3806/14-к
1-кп/522/422/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003924 від 21.11.2013 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2014 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003924 від 21.11.2013 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України.

06.12.2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення зазначеного обвинувального акту до апеляційного суду Одеської області для визначення територіальної підсудності, оскільки згідно обвинувального акту кримінальне правопорушення скоєне ОСОБА_5 у м. Іллічівськ, Одеської області.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання прокурора про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 до апеляційного суду Одеської області для визначення територіальної підсудності.

Розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 підлягає направленню до апеляційного суду Одеської області для визначення територіальної підсудності з наступних підстав.

Згідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України, яке мало місце у м. Іллічівськ, Одеської області.

Відповідно до ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін.

На підставі викладеного, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003924 від 21.11.2013 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України, підлягає направленню до апеляційного суду Одеської області для визначення територіальної підсудності.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003924 від 21.11.2013 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України до апеляційного суду Одеської області для визначення територіальної підсудності задовольнити.

Направити до апеляційного суду Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003924 від 21.11.2013 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України, для визначення територіальної підсудності.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1