УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4939/16-к

25.03.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно,яке вилучене 23.02.2016 під час обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

1)стрічку скотч сірого кольору;

2)запальничку зеленого кольору;

3)три недопалка цигарок із яких два Parlament та один Bond;

4)грошові кошти в сумі 1262 (одна тисяча двісті шістдесят дві) гривні та 2 (два) долара США;

5)патрони калібру 5,45 у кількості двох з маркуванням 06-09 та 539-88, стріляну гільзу від патрону 5.45 з маркуванням 06-09;

6)мобільний телефон Fly імеі: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сим картами Київстар НОМЕР_3 та МТС 86

1)одяг: куртку з капюшоном по типу дута плащова чорного кольору, кофту чорного кольору, брюки по типу джинсових чорного кольору, поверх взуття шкарпетки чорного кольору, кросівки на шнурках з написом «NB» синього та сірого кольору, рукавички із тканини чорного кольору на долонях покриті гумою помаранчевого кольору.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що упровадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000139 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

23.03.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

23.02.2016 під час обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено в кишенях одягу: стрічку скотч сірого кольору, запальничку зеленого кольору, три недопалка цигарок із яких два Parlament та один Bond; грошові кошти в сумі 1262 (одна тисяча двісті шістдесят дві) гривні та 2 (два) долара США та патрони калібру 5,45 у кількості двох з маркуванням 06-09 та 539-88, стріляну гільзу від патрону 5.45 з маркуванням 06-09. Крім того, мобільний телефон Fly імеі: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сим картами Київстар НОМЕР_3 та МТС НОМЕР_4 та вилучено сам одяг: куртку з капюшоном по типу дута плащова чорного кольору, кофту чорного кольору, брюки по типу джинсових чорного кольору, поверх взуттю шкарпетки чорного кольору, кросівки на шнурках з написом «NB» синього та сірого кольору, рукавички із тканини чорного кольору на долонях покриті гумою помаранчевого кольору.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна,яке вилучене 23.02.2016 під час обшуку ОСОБА_4 , слідчий просив накласти арешт на зазначене майно.
Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Оскільки є достатні підстави вважати, що майно, яке вилучене 23.02.2016 під час обшуку ОСОБА_4 є одним із доказів вчинення злочину та зважаючи на те, що санкція ч. 3 ст. 187 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно,яке вилучене 23.02.2016 під час обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000139, а саме на:

7)стрічку скотч сірого кольору;

8)запальничку зеленого кольору;

9)три недопалка цигарок із яких два Parlament та один Bond;

10)грошові кошти в сумі 1262 (одна тисяча двісті шістдесят дві) гривні та 2 (два) долара США;

11)патрони калібру 5,45 у кількості двох з маркуванням 06-09 та 539-88, стріляну гільзу від патрону 5.45 з маркуванням 06-09;

12)мобільний телефон Fly імеі: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сим картами Київстар НОМЕР_3 та МТС 86

2)одяг: куртку з капюшоном по типу дута плащова чорного кольору, кофту чорного кольору, брюки по типу джинсових чорного кольору, поверх взуття шкарпетки чорного кольору, кросівки на шнурках з написом «NB» синього та сірого кольору, рукавички із тканини чорного кольору на долонях покриті гумою помаранчевого кольору.

Підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1