Справа № 442/2544/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" жовтня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілої сторони ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002559 від 04.11.2014 року, -

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 03.04.2015 р. надійшло клопотання про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України затверджений прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Ухвалою суду від 16.09.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного комунального закладу «Львівська обласна психіатрична лікарня» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , заперечили, щодо задоволення даного клопотання, оскільки обвинувачений своєю поведінкою довів те, що він може перебувати під піклуванням опікуна з обов`язковим лікарським наглядом, оскільки відносно нього протягом двох років ніяких стягнень не накладалось.

Представник потерпілого ОСОБА_6 наполягав на застосування такого запобіжного заходу, оскільки обвинувачений і надалі залишається небезпечним для суспільства і опікунство за ним здійснюється не в повній мірі, так як останнього неодноразово бачили в селі без нагляду опікуна.

Заслухавши думку прокурора, захисника та законного представника обвинуваченого, та представника потерпілої, суд вважає за доцільне задоволити клопотання прокурора та обрати запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_7 до психіатричного комунального закладу.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, як поміщення ОСОБА_7 до психіатричного комунального закладу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зі ступеня тяжкості інкримінованого злочину.

Згідно ст.. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

2. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

3. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №39 від 11.03.2015 року ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Відтак, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного комунального закладу «Львівська обласна психіатрична лікарня» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, законного представника обвинуваченого, захисника обвинуваченого та представника потерпілої сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177-178, 194, 314-315, 508 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , щодо застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного комунального закладу «Львівська обласна психіатрична лікарня» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку задоволити.

Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного комунального закладу «Львівська обласна психіатрична лікарня» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів.

Призначити кримінальне провадження по розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002559 від 04.11.2014 рокудо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 25.11.2016 о 10:00.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати осіб згідно клопотання прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1