Справа № 591/2589/16-к
Провадження № 1-кс/591/3058/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000096 від 01.04.2016, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, погоджене з прокурором, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 01.04.2016 за фактом можливих протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 які за попередньою змовою з керівництвом органу не санкціоновано втручались в автоматизовану систему "Податковий блок", за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування виникла необхідність в отримані комп`ютерної (електронної) інформації, яка б підтверджувала факт неправомірних внесень змін до бази «Податковий блок» АІС «Суди», яка знаходиться в електронному вигляді та зберігається на відповідних носіях (сервері) та знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться в цій інформації мають доказове значення у кримінальному провадженні, містять дані, які допоможуть віднайти сліди кримінального правопорушення, в зв`язку з викладеним просить надати тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.

Слідчий клопотання підтримав.

В зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, на підставі ст. 163 ч.2 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володіння яких знаходяться речі і документи.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 01.04.2016 за фактом можливих протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 які за попередньою змовою з керівництвом органу не санкціоновано втручались в автоматизовану систему "Податковий блок", за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 та ці речі (документи) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме комп`ютерної (електронної) інформації, яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , яка б підтверджувала факт неправомірних внесень змін до бази «Податковий блок» АІС «Суди», яка знаходиться в електронному вигляді та зберігається на відповідних носіях (сервері), а саме:
-список судових справ різних інстанцій, в яких приймали участь працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , які вже розглянуті та рішення прийняті на користь платників податків за період часу з 01.01.2015 по 01.07.2016.
-інформація про дату внесення до бази «Податковий блок» АІС «Суди» вище вказаних судових рішень.
-інформація про логіни під якими вносились відомості до бази «Податковий блок» АІС «Суди» за результатами розгляду зазначених справ.
-інформація щодо «MAC адрес» та «IP-адрес» комп`ютерів, які використовувались для внесення згаданих судових рішень до бази «Податковий блок» АІС «Суди».
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати можливість оглянути та скопіювати вказану інформацію.

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництвапрокуратури Сумської області ОСОБА_4 ..

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1