Справа № 464/2688/16-к
пр.№ 1-кс/464/589/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 березня 2016 року
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю ст.слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0003465 від 03.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Ст.слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного 03.12.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003465 за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг.
Обгрунтовує клопотання тим, що 03.12.2015 в Сихівський відділ поліції Головного управління національної поліції у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що 03.12.2015 року о 03.20 год. невідома особа зламала замок у кладовій будинку АДРЕСА_1 та намагалась вчинити крадіжку особистих речей ОСОБА_5 .
В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено що до вчинення даного кримінального правопорушення, може бути причетний ОСОБА_6 , 1993 р.н., який під час допиту в якості свідка свою причетність до скоєння злочину заперечив. Проведеним оглядом місця події від 03.12.2015 у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон Соні Еріксон К 770і ІМЕІ: НОМЕР_1 за № НОМЕР_2 , який за його словами належить йому.
Оскільки особи (особа), які вчинили кримінальне правопорушення та її співучасники, використовували при цьому мобільні телефони, з вищевказаними абонентським номером мобільного оператора ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в ході досудового розслідування виникла необхідність перевірки вказаної особи на причетність до приготування та вчинення даного кримінального правопорушення, з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Вищевказана інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, оскільки іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.
Представник ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши думку ст.слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати ст.слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні з"єднання мобільних терміналів, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив"язкою до місцевості за ІМЕІ: НОМЕР_1 абонента мобільного зв"язку ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " за № НОМЕР_2 за період з 12.00 год. 02.12.2015 по 08.00 год. 03.12.2015, з обов"язковою прив"язкою до місцевості, із зазначенням базових станцій, де вони були здійснені, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ).
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1