УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 11.08.2016 р. (№О-4058)
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 11.08.2016 р. (№О-4058).

У своїй скарзі заявник вказує, що заявник звернулась до СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області з клопотанням від 11.08.2016 р. (№О-4058).

Однак, всупереч вимог ст. 220 КПК України, посадовими особами СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області зазначене вище клопотання не було розглянуто.

На підставі викладеного, заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження бездіяльності посадових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області; зобов`язати посадових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0005699, розглянути клопотання від 11.08.2016 року, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, а саме видати ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні №0005699 від 26.07.2016 р.; надати потерпілій ОСОБА_3 інформацію стосовно слідчого та процесуального керівника (прізвища ім`я та по-батькові); надати на ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0005699, з можливістю зняти копій з документів за потребою.

В судовому засіданні заявник вимоги викладені у скарзі підтримала та просила задовольнити її у повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за відсутністю прокурора.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку заявника, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, посадові особи СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0005699 зобов`язані були розглянути клопотання ОСОБА_3 від 11.08.2016 р. (№О-4058) в строк не більше трьох днів з моменту подання та про результати розгляду клопотання повідомити особу, яка його заявила.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Поновити строк на оскарження бездіяльності посадових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 11.08.2016 р. (№О-4058) задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0005699, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 11.08.2016 р. (№О-4058), прийняти рішення, у відповідності до ст.220 КПК України, а саме: видати ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні №0005699 від 26.07.2016 р.; надати потерпілій ОСОБА_3 інформацію стосовно слідчого та процесуального керівника (прізвища ім`я та по-батькові); надати на ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0005699, з можливістю зняти копій з документів за потребою відповідно до ст.ст. 221, 222 КПК України, та про результати розгляду повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Україна
Приморський районний суд міста Одеси
65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

С-15, 28.09.2016 р.
№522/16438/16-к

1-"КС"/522/16434/16

Начальнику Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області

м. Одеса, вул. Грецька, 42

Приморський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію ухвали від 28.09.2016 року, для виконання та відома.

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1