Справа № 333/1632/16-к
Номер провадження 1-кп/333/290/16
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 28 квітня 2016 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000193, внесене в ЕРДР 13 січня 2016 р., за підозрою
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, запобіжний захід тримання під вартою, обрано 21 березня 2016 р. на строк до 15 травня 2016 р.,
в с т а н о в и в :
Згідно обвинувальному акту ОСОБА_6 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що в ніч на 13 січня 2016 р. він, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , повторно, таємно викрав з автомобілю ГАЗ 2410 акумуляторну батарею вартістю 1 000 грн., яка належала потерпілому ОСОБА_4

13 лютого 2016 р. приблизно о 21 год. ОСОБА_6 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 , повторно, таємно викрав з автомобілю ВАЗ 2107 акумуляторну батарею вартістю 1 200 грн., яка належала потерпілому ОСОБА_7 .

В ніч на 20 лютого 2016 р. ОСОБА_6 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_4 , повторно, таємно викрав з автомобілю ВАЗ 21013 акумуляторну батарею вартістю 1 200 грн., яка належала потерпілій ОСОБА_8 .

В ніч на 20 лютого 2016 р. ОСОБА_6 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_5 , повторно, таємно викрав з автомобілю ВАЗ 2109 зарядний пристрій вартістю 600 грн., шапку вартістю 600 грн., окуляри вартістю 600 грн., акумуляторну батарею вартістю 1 000 грн., а усього на суму 2 800 грн., які належали потерпілому ОСОБА_5 .

В ніч на 21 лютого 2016 р. ОСОБА_6 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_6 , повторно, таємно викрав з автомобілю «Мазда» акумуляторну батарею вартістю 600 грн., яка належала потерпілому ОСОБА_9 .

В ніч на 26 лютого 2016 р. ОСОБА_6 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_7 , повторно, таємно викрав з автомобілю ВАЗ 2106 акумуляторну батарею вартістю 1 400 грн., яка належала потерпілому ОСОБА_10 .

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 185 ч.2 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про направлення кримінального провадження в Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, оскільки в проваджені цього суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення його ж за ст. 185 ч.2 КК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 314 ч.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що в проваджені Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходяться кримінальні провадження про обвинувачення того ж ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України.

Згідно зі ст. 32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги, що злочини, інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_6 за кримінальними провадженнями, що знаходяться в проваджені Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, вчинені пізніше злочинів, інкримінованих йому за кримінальним провадженням, що знаходяться в проваджені Комунарського районного суду м. Запоріжжя, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення його до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відповідно до ст. 34 ч.2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 ч.1, 34 ч.2, 314 КПК України, суд
У х в а л и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України, направити до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення його до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1