02.12.2016 Єдиний унікальний номер 205/8648/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 23.09.2016 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004125
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працевлаштований, неодружений, не має місця реєстрації, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, з 07.02.2014 року відбуває покарання у Дніпропетровській виправній колонії №89 за адресою: м. Дніпро, вул. Д. Галицького, буд.1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у виїзному судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровської виправної колонії №89 вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:
Так, ОСОБА_3 , 23.09.2016 року близько 12:35 годин, знаходячись на території Дніпропетровської виправної колонії №89, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Д. Галицького, буд.1, знайшов залишений невстановленою досудовим розслідуванням особою медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,8 мл. Після чого ОСОБА_3 , реалізуючи умисел, направлений на повторне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, підняв даний медичний шприц об`ємом 2 мл., розраховуючи на те, що рідиною в шприці є наркотичний засіб «опій», не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, поклав його в передню зовнішню кишеню куртки, одягненої на ньому в той час, тим самим придбав наркотичний засіб «опій» для особистого вживання без мети збуту, і став незаконно зберігати його при собі до 13:20 годин 23.09.2016 року, коли був зупинений співробітником Дніпропетровської виправної колонії №89 за адресою: м. Дніпро, вул. Д. Галицького, буд.1.

23.09.2016 року, близько 13:20 годин, на території Дніпропетровської виправної колонії №89, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Д. Галицького, буд.1, в присутності двох понятих чоловічої статі працівниками поліції виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,8 мл., який ОСОБА_3 зберігав в передній зовнішній кишені куртки, одягненої на ньому в той час.

Згідно висновку експерта №1/8.6/2522 від 31.10.2016 року, надана на експертизу 30.09.2016 року рідина масою 1,5484 г., яка належить ОСОБА_3 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0284 г.
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що він повністю підтверджує обставини скоєного кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, щиро кається у тому, що повторно незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб «опій ацетильований» для особистого вживання без мети збуту.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, за ч.2 ст.309 КК України кваліфіковані вірно.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного ним діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, належить до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, скоїв інкримінований йому злочин, відбуваючи покарання у виді позбавлення волі в виправній установі.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, є рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, з реальним відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням вимог ст.71 КК України.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково у виді 3 (трьох) років позбавлення волі приєднати покарання, невідбуте засудженим за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2014 року, і остаточно призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з 07.02.2014 року.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 не застосовувалися.

Речові докази:
* вилучений у ОСОБА_3 медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,8 мл., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0284 г., що переданий на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -