Справа № 362/929/16-к
Провадження № 1-кс/362/69/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , за участю: прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга, в якій заявник просить: визнати не правомірними дії Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та які порушують право на подання і розгляд заяви про вчинення кримінального правопорушення у встановленому КПК України порядку; відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України визначити міру відповідальності тим співробітникам Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, які розглядали заяву про вчинення кримінального правопорушення; зобов`язати Васильківський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області діяти у спосіб і в межах повноважень, визначених КПК України при розгляді заяв про вчинення кримінальних правопорушень.

Скарга мотивована тим, що заявник подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, натомість відповідні відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні заявник просив скаргу задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечив, пославшись на відсутність в зазначеній заяві певних відомостей.

Вислухавши думку присутніх учасників кримінального провадження, вивчивши і дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-яких джерел обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

При цьому імператив вказаної норми полягає у внесенні відповідних відомостей та не визначає вимог до такої заяви, зокрема до її форми, правильності її складання та вірності юридичної кваліфікації.

Враховуючи те, що заявником в повідомленні про злочин ставиться питання про можливе вчинення особою злочину, то прокурором передчасно не вжито заходів передбачених ст. 214 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга є обґрунтованою в частині вимог про виконання вимог ст. 214 КПК України, а тому підлягає задоволенню в зазначеній частині.

Щодо вимог про визнання неправомірними дій Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, то така вимога задоволенню не підлягає, оскільки слідчий суддя вирішує питання про оскарження дій прокурора, а не органу влади де працює прокурор.

Щодо вимоги про визначення міру відповідальності відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України співробітникам Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, то така вимога задоволенню не підлягає, оскільки слідчий суддя не вирішує питання про притягнення до відповідальності прокурора.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 216, 303, 306, 307, 309, Перехідних положень КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області виконати вимоги ст. 214 КПК України щодо заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, отриману органом прокуратури 22.02.2016 року та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді в частині відмови в задоволенні скарги може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а особою, яка не була присутня при її постановленні протягом цього ж часу з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя