Справа № 180/534/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 р.

Слідча суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Марганці клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000134 від 4.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України про направлення підозрюваного для проведення судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Марганецького відділення Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_6 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 30 березня 2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 , у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджуються наступними матеріалами:

- протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- Протоколами впізнання речей свідками від 21.03.2016 року;

- Протоколом огляду та вилучення ножа від 3.03.2016 року;

- Висновком експертизи холодної зброї від 16.03.2016 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря психіатра з хронічним психічним захворюванням.

Згідно довідки № 1192 від 25.03.2016 року ОСОБА_6 з 12.03.2016 року по теперішній час перебуває на лікуванні в КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня «ДОР», з діагнозом: шизоаффективні розлади.

4.04.2016 року слідчим призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до довідки головного лікаря відділення судово-психіатричних експертиз від 13.04.16 року , ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що вирішити питання відносно ОСОБА_6 в амбулаторних умовах не видається можливим та рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 під час вчинення злочину можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, слідчий просив направити ОСОБА_6 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні прокурор клопотання просив задовольнити.

Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, з`ясувавши думки учасників засідання щодо його задоволення та дослідивши матеріали справи, вважаю його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України якщо в справі є дані, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно-небезпечного діяння була у неосудному або обмежено осудному стані, або вчинила злочин в осудному стані, але після його вчинення захворіла психічною хворобою, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, слідчий для визначення психічного стану призначає психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Виходячи з того, що підозрюваному ОСОБА_6 призначалася амбулаторна експертиза за результатами якої експерт прийшов до висновку про необхідність проведення саме стаціонарної експертизи, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 196, 242 244, 309-310, 395, 509 ч. 2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи до КЗ «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» ДОР» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бєхтерева, 1, на строк проведення експертизи, але не більше двох місяців.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1