печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання захисник зазначає, що з метою спростування або підтвердження обставин, викладених органом досудового розслідування стосовно факту направлення з електронної пошти чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 так званого « ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно осіб, які порушили ПДР», у сторони захисту виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні та в судовому засіданні захисником не доведено, що зазначені дані знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим згідно ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд лише створює умови для реалізації сторонами своїх процесуальних прав.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, захисником в клопотанні не надано доказів неможливості отримання відповідної інформації від ІНФОРМАЦІЯ_1 безпосередньо шляхом здійснення адвокатського запиту.

На підставі викладеного і керуючись ст. 22, 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1