Справа № 129/2546/16-к
Провадження по справі № 1-кс/129/559/2016
У Х В А Л А
24.11.2016 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ та вилучення інформації в кримінальному провадженні № 0000624 (витяг від 04.08.2016 р.), -

Встановив:

В клопотанні порушується питання про надання слідчим Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасового доступу з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в АДРЕСА_4 щодо моніторингу вхідних та вихідних мобільних дзвінків, які здійснювались з абонентського номер, який користується мобільний телефон з серійним номером ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 та № 2) НОМЕР_2 та мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 в період часу з 10.00 год. 04.08.2016 р. по теперішній час, оскільки встановлення цієї інформації має доказове значення для розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, по факту таємного викрадення невідомою особою 04.08.2016 р. належної ОСОБА_12 жіночої сумочки, - для встановлення осіб, які цей злочин скоїли і прилучення до справи як доказу.

Під час розгляду клопотання підтримав.

Оскільки у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в АДРЕСА_4 може знаходитися інформація, щодо моніторингу вхідних та вихідних мобільних дзвінків, які здійснювались з абонентського номер, який користується мобільний телефон з серійним номером ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 та № 2) НОМЕР_2 та мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 в період часу з 10.00 год. 04.08.2016 р. по теперішній час, визнаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до цієї інформації слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання задовільнити.

Надати слідчим Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в АДРЕСА_4 щодо моніторингу вхідних та вихідних мобільних дзвінків, які здійснювались з абонентського номер, який користується мобільний телефон з серійним номером ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 та № 2) НОМЕР_2 та мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 в період часу з 10.00 год. 04.08.2016 р. по теперішній час. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених документів (ч.1 ст.166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: