Справа № 466/3283/16-к
У Х В А Л А
про повернення скарги

04 квітня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 2,

в с т а н о в и в :

01.04.2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 2. В скарзі скаржник зазначає, що 27.11.2013 року відкрито кримінальне провадження за № 0003575 за фактом невиплати заборгованої заробітної плати. Процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні здійснюється Львівською місцевою прокуратурою № 2 , однак процесуальні прокурори в даному кримінальному провадженні не здійснюють жодної процесуальної дії.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги вбачається, скаржники є потерпілими в даному кримінальному провадженні, однак до скарги не долученого жодного документу, який би засвідчував процесуальний статус скаржників, що у відповідності до п.1 ч.2 ст. 304 КПК України, унеможливлює встановити правомірність подання ним скарги в даному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, вважаю, що скаргу слід повернути скаржникам, що не позбавляє їх права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 - повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє особи, яка її подала, права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1