Справа № 442/1571/14-к
Провадження №1-кп/442/8/2016
У Х В А Л А
Іменем України
"31" березня 2016 р. м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження відносно ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_12 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України. Обвинувальний акт разом із додатками до нього надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 5.03.2014 року. Обвинуваченій обрано запобіжний захід домашній арешт, який продовжено ухвалою суду від 18 вересня 2014 року строком на 60 днів, тобто до 16.05.2014 року.

Дане кримінальне провадження неодноразово слухалося Дрогобицьким міськрайонним судом в складі трьох суддів, однак в судове засідання 07.05.2014 р. обвинувачена ОСОБА_12 не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

7.05.2014 р. судом було скеровано ухвалу про застосування приводу через органи Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області для забезпечення явки обвинуваченої в судове засідання, однак згідно рапорту о/у Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області, ОСОБА_12 за місцем проживання відсутня і її рідним місцезнаходження її невідоме.

У зв`язку з наведеними обставинами прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої для вирішення питання про зміну їй запобіжного заходу на більш суворий, оскільки остання ухиляється від суду, не була доставлена Дрогобицьким МВ ГУМВСУ у Львівській області в судове засідання через її відсутність по місцю свого проживання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки місцезнаходження (проживання) обвинуваченої ОСОБА_12 невідоме, від суду обвинувачена ухиляється, порушила правила і умови обраного щодо неї запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а тому її необхідно оголосити в розшук, давши дозвіл на її затримання та доставку до суду для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.

Судове провадження відносно ОСОБА_12 зупинити до її розшуку.

Керуючись статтями 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :
Оголосити розшук ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ріпчиці Дрогобицького району Львівської області, українки, проживаючої в АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, давши дозвіл на її затримання та доставку до суду.

Виконання даної ухвали доручити Дрогобицькому МВ ГУМВСУ у Львівській області та Дрогобицькій міжрайонній прокуратурі.

Судове провадження відносно ОСОБА_12 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України - зупинити до її розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності