Справа № 309/2910/16-к
Провадження № 1-кс/309/250/16
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

06 вересня 2016 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

з участю слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000556 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання про надання дозволу на арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

У клопотанні зазначено, що 08 липня 2016 року, до СВ Хустського ВП ГУНП, від начальника управління захисту економіки в Закарпатській області надійшли матеріали перевірки по зверненню громадянина ОСОБА_4 , щодо незаконних рубок та порушень законодавства під час лісокористування у ДП «Хустське ЛДГ», Березівського лісництва, у кварталах №№21, 22, 23, 27.

У матеріалах кримінального провадження, міститься довідка за результатами розгляду звернення громадянина ОСОБА_4 та проведення перевірки від 25.05.2016 року, комісією у складі заступника начальника відділу охорони захисту лісу Закарпатського ОУЛМГ ОСОБА_5 , головного спеціаліста Закарпатського ОУЛМГ ОСОБА_6 , в.о. головного лісничого ДП «Хустське ЛДГ» ОСОБА_7 , в.о.лісничого Березівського лісництва ДП «Хустське ЛМГ» ОСОБА_8 , згідно якої, у Березівському лісництві у кварталах 23/19, 40/1, 39/6, 39/8, виявлено 24 пні незаконно зрубаних дерев обсягом 26 м.куб, та шкода заподіяна лісу складає 107889,5 грн.

02 вересня 2016 року, у ході проведення обшуку за ухвалою слідчого судді Хустського районного суду, на території лісопильного цеху що належить громадянину ОСОБА_9 , мешканцю АДРЕСА_1 , було виявлено деревину орієнтовно породи «Дуб» об`ємом близько 70 м.куб, та орієнтовно смерека об`ємом близько 10 м.куб.

Цього ж дня, громадянин ОСОБА_10 , мешканець АДРЕСА_2 , повідомив, що деревина породи «Дуб» придбана ним та належить йому, та надав товарно транспортну накладну серії ЗКБ №650207 від 17.06.2016 року на об`єм деревини 24,995 м.куб; товарно транспортну накладну серії ЗКБ №061442 від 26.07.2016 року на об`єм деревини 19,915 м.куб; товарно транспортну накладну серії ЗКБ №061440 від 26.07.2016 року на об`єм деревини 25,080 м.куб; товарно транспортну накладну серії ЗКБ №061433 від 15.07.2016 року на об`єм деревини 10,030 м.куб, видані на його ім`я як отримувача, а також надав ТТН серії ЗКА №831620 від 24.08.2016 року, на деревину породи «Ялина» об`ємом 10,673 м.куб, видану на отримувача ФОП ОСОБА_9 .

Вище вказані деревина та документи, у ході проведення обшуку були вилучені, з метою перевірки законності їх походження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у частині 2 ст.167 КПК України, тобто критеріям тимчасово вилученого майна.

Враховуючи те, що вказані деревина та документи, які були вилучені 02.09.2016 року у ході проведення обшуку лісопильного цеху, розташованого в АДРЕСА_3 , з метою перевірки законності їх походження, є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та в разі не накладення арешту на них їх необхідно негайно повернути, що може призвести до втрати чи знищення речових доказів, слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 просить накласти арешт на вище вказане майно.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що арешт тимчасово вилученого майна, має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 25, 131, 132, 167, 169, 170, 171 та 237 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 02.09.2016 року в ході обшуку лісопильного цеху, розташованого в АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_9 , а саме:

на деревину породи «Дуб» об`ємом близько 70 м.куб, та смерека об`ємом близько 10 м.куб.породи, товарно транспортну накладну серії ЗКБ №650207 від 17.06.2016 року на об`єм деревини 24,995 м.куб; товарно транспортну накладну серії ЗКБ №061442 від 26.07.2016 року на об`єм деревини 19,915 м.куб; товарно транспортну накладну серії ЗКБ №061440 від 26.07.2016 року на об`єм деревини 25,080 м.куб; товарно транспортну накладну серії ЗКБ №061433 від 15.07.2016 року на об`єм деревини 10,030 м.куб; ТТН серії ЗКА №831620 від 24.08.2016 року, на деревину породи «Ялина» об`ємом 10,673 м.куб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1