Провадження № 1-кс/243/308/2013
УХВАЛА

16 травня 2013 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., при секретарі - Дьякові О.Б., за участю слідчого - Гусейнова Р.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська, клопотання слідчого СВ Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області Гусейнова Р.С., про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2013 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області Гусейнов Р.С., з клопотанням погодженим Слов'янським міжрайонним прокурором, про проведення обшуку в нежитловій споруді, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, з ціллю виявлення та вилучення золотого ланцюжка 585 проби, довжиною 30 см, вагою 18 грамів, та договору застави на даний ланцюг.

Із даного клопотання слідує, що: 6 квітня 2013 року приблизно об 11 годині 45 хвилин ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, діючи за попередньою змовою, відкрито викрали, майно ОСОБА_5, зірвавши з шиї потерпілої золотий ланцюжок 585 проби, довжиною 30 см, вагою 18 грамів, загальною вартістю 9000 гривень. Після чого з місця вчинення злочину зникли, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

Проведення обшуку слідчій обґрунтовує необхідністю виявлення і вилучення майна викраденого у потерпілої ОСОБА_5, та договору застави, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні матеріали: витяг з кримінального провадження № 0002450 від 6 квітня 2013 року, правова кваліфікація за ст. 186 ч.2 КК України; повідомлення про підозру, протоколи допиту підозрюваних ОСОБА_3, ОСОБА_4, потерпілої ОСОБА_5, а також протокол проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_3, з яких слідує що:

Під час кримінального провадження № 000250, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні вищевказаного злочину у відношенні ОСОБА_5, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України. У ході досудового розслідування підозрювані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначили, що майно викрадене у потерпілої ОСОБА_6 було здано ним в ломбард у м. Краматорську Донецької області. У ході проведення слідчого експерименту підозрюваний ОСОБА_3 вказав, що майно викрадене у потерпілої було здано ним на підставі договору застави у ломбард розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 2732203 від 22 квітня 2013 року слідує, нежитлова будівля, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку, що дане клопотання слідчого, про проведення обшуку, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України слідує, що: обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З урахуванням викладеного, на підставі наданих слідчим матеріалів слідує, що є достатньо підстав вважати, що було вчинено правопорушення передбачене ст. 186 ч.2 КК України; відшукуванні речі, зазначені слідчим, мають значення для досудового розслідування і можуть знаходитись у нежитловій будівлі розташованій за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2. Вказані речі, також можуть бути доказами під час судового розгляду.

У зв'язку з викладеним, вважаю можливим задовольняючи клопотання слідчого, надати дозвіл на проведення обшуку у нежитловій будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області старшому лейтенанту міліції Гусейнову Раміну Самандаровичу, на проведення обшуку, нежитлової будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, з ціллю виявлення і вилучення: золотого ланцюжка 585 проби, довжиною 30 см, вагою 18 грамів, та договору застави на даний ланцюг.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 16 червня 2013 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов'янського міськрайонного суду

Кривошеєв Д.А.