справа №619/2864/16-к
провадження №1-кс/619/497/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001290 від 24.06.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з розбивкою помісячно за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, виписки з бухгалтерських рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та №363, всі договори на закупку ПММ в період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року з додатковими угодами та додатками, акти прийому передачі ПММ за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, акти списання ПММ за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, оборотні відомості на отримання та списання ТМЦ за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, подорожні листи за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, матеріали інвентаризації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2014 року по 11.08.2016 року та можливість їх вилучення із КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0001290 від 24.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Слідчий в клопотанні вказує, що у ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2015 року начальник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , користуючись службовим становищем, привласнив ПММ (бензин АІ-95) у кількості 620 літрів, який ніби-то закуповувався для службового автомобіля ГАЗ 31029 д/н НОМЕР_3 , але за цільовим призначенням не використовувався. Окрім того, заявник ОСОБА_6 стверджує, що начальник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регулярно здійснює махінації з дизельним паливом, яке закуповується для інших службових автомобілів.

Як пояснив начальник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , що КП дійсно використовує автомобіль ГАЗ 31029 д/н НОМЕР_3 , білого кольору і для його використання підприємством закуповується пальне, а саме: ПММ (бензин АІ-95). Закупівля палива здійснюється в безготівковій формі на підставі договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості відповідній до господарських потреб КП. В свою чергу видача та облік палива водіям здійснюється згідно подорожніх листів.

На теперішній час по кримінальному провадженню з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх його обставин виникла необхідність у вилученні та приєднанні до матеріалів кримінального провадження оригіналів таких документів, а саме: баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з розбивкою помісячно за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, виписки з бухгалтерських рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та №363, всі договори на закупку ПММ в період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року з додатковими угодами та додатками, акти прийому передачі ПММ за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, акти списання ПММ за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, оборотні відомості на отримання та списання ТМЦ за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, подорожні листи за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, матеріали інвентаризації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2014 року по 11.08.2016 року, які будуть виступати як речові докази по кримінальному провадженню та можливо будуть необхідні для проведення експертиз.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де на даний час знаходяться вищезазначені документи, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження баланси КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з розбивкою помісячно за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, виписки з бухгалтерських рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та №363, всі договори на закупку ПММ в період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року з додатковими угодами та додатками, акти прийому передачі ПММ за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, акти списання ПММ за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, оборотні відомості на отримання та списання ТМЦ за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, подорожні листи за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, матеріали інвентаризації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2014 року по 11.08.2016 року, які можуть бути речовими доказами по факту привласнення та розтрати коштів начальником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зловживання службовим становищем.

Прокурор ОСОБА_3 в поданій до суду заяві підтримав клопотання слідчого.

В судове засідання представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0001290 від 24.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2015 року начальник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , користуючись службовим становищем, привласнив ПММ (бензин АІ-95) у кількості 620 літрів, який ніби-то закуповувався для службового автомобіля ГАЗ 31029 д/н НОМЕР_3 , але за цільовим призначенням не використовувався. Окрім того, заявник ОСОБА_6 стверджує, що начальник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регулярно здійснює махінації з дизельним паливом, яке закуповується для інших службових автомобілів.

Начальник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 пояснив, що КП дійсно використовує автомобіль ГАЗ 31029 д/н НОМЕР_3 , білого кольору і для його використання підприємством закуповується пальне, а саме: ПММ (бензин АІ-95). Закупівля палива здійснюється в безготівковій формі на підставі договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості відповідній до господарських потреб КП. В свою чергу видача та облік палива водіям здійснюється згідно подорожніх листів.

В теперішній час по кримінальному провадженню з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх його обставин виникла необхідність у вилученні та приєднанні до матеріалів кримінального провадження оригіналів таких документів, а саме: баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з розбивкою помісячно за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, виписки з бухгалтерських рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та №363, всі договори на закупку ПММ в період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року з додатковими угодами та додатками, акти прийому передачі ПММ за період часу з 01.01.2015 по 11.08.2016, акти списання ПММ за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, оборотні відомості на отримання та списання ТМЦ за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, подорожні листи за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, матеріали інвентаризації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2014 року по 11.08.2016 року, які будуть виступати як речові докази по кримінальному провадженню та можливо будуть необхідні для проведення експертиз.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість їх вилучення із КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні відповідної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001290 від 24.06.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з розбивкою помісячно за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, виписки з бухгалтерських рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та №363, всі договори на закупку ПММ в період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року з додатковими угодами та додатками, акти прийому передачі ПММ за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, акти списання ПММ за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, оборотні відомості на отримання та списання ТМЦ за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, подорожні листи за період часу з 01.01.2015 року по 11.08.2016 року, матеріали інвентаризації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2014 року по 11.08.2016 року та можливість їх вилучення із КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для Дергачівського ВП ГУ НП України в Харківській області.

Копію ухвали направити до Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.09.2016 року.

Попередити про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1