УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у операторів мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013843 від 31.10.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у операторів мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0013843 від 31.10.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Кримінальне провадження №0013843 зареєстроване за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки, одержати в інший спосіб відомості, в межах досудового розслідування неможливо, окрім як на підставі ухвали суду.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 підтримав клопотання в повному обсязі та просив суд його задовольнити, окрім того зазначив, що існує загроза зміни або знищення документів до яких надається доступ, а тому просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і отримані документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій, за таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у операторів мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до групи слідчих у вказаному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 12:00 год. по 21:00 год. 28.10.2016 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 28053 CID 29443, 21443, 673, 28671, 20671, 25767, 15767, 31766; LАС 27168 CID 19003, 21002, 29002, 8962, 32652, 34056, 14056, 24056; LАС 27165 CID 17832, 12832, 12833, 17831, 17833, 14866, 24866; LАС 27165 CID 9381, 9212, 9382, 11431, 1381, 36316, 26316, 26315; LАС 27165 CID 17921; LAC 27168 CID 8912, 913, 912, 8913, 20656, 10656, 36477; LАС 28053 CID 9471, 1471, 18902, 9472, 20805, 10805; LАС 28053 CID 9441, 7302, 9722, 8903, 22441, 8353, 29157, 19157, 39157; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАС 1821 CID 6393, 1801, 1805, 1901, 902, 34254, 34251, 34257, 45333, 45336; LАС 1856 CID 22992, 22993, 683, 1531, 2972, 3752, 37524, 37527; LАС 1873 CID 20593; LАС 1891 CID 36328, 36525, 21732, 21731, 21733; LAC 1872 CID 541, 543; LАС 1872 CID 20302, 20301, 22022, 2022, 583, 36016, 36019, 36013; LАС 1871 CID 43875, 43876, 32891, 32894; LAC 1812 CID 922, 5922, 22893, 33832, 33838; LАС 1812 CID 44805, 753, 5753, 5491, 20762, 36059, 36056, 36053; LАС 1812 CID 20361, 20363, 20453, 20041, 36931, 32943, 36936, 36937; LAC 1821 CID 1602; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10928 CID 282, 4072, 287, 283, 5061; LAC 13428 CID 24072, 20282, 24071, 20281, 20283; LAC 13417 CID 10442, 10441; LAC 10931 CID 5143, 21, 5142, 5462, 5141; LAC 13431 CID 35141, 35143, 35142; LAC 13432 CID 26022, 26023, 26021; LAC 10932 CID 6022, 6026, 6021, 7161, 3951; LAC 10932 CID 211, 213, 617, 732, 3952, 212; LAC 13432 CID 33952, 33953, 33951; LAC 10932 CID 3242, 3241, 3653, 3243; LAC 13432 CID 23242, 23241, 23243; LAC 10917 CID 481, 5222, 5226, 7283; LAC 10932 CID 6053; LAC 13417 CID 13422, 23422, 13421, 23421, 13423; LAC 10917 CID 7923, 3701, 3705, 3822, 5223; LAC 13417 CID 37922, 13702, 13701, 37923, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, які перебувають у операторів мобільного зв`язку, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, її оригінал та вручити копію, та залишити опис документів, які були вилучені, а особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, в порядку ч. 4 ст. 165 КПК України, має право вимагати залишення йому копій вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя