Справа № 214/2435/16-к
1-в/214/268/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України

21 квітня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю інспектора ВП - ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої надано подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Кривий Ріг, не працюючого, раніше судимого 17 червня 2014
року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 395, 71 ч.1, 72
КК України до 11 місяців 20 дні позбавлення волі, звільнився 06 травня 2015
року із СВК 45 умовно достроково на 16 днів,
13.08.2015 року Жовтневим судом м.Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки;
проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Саксаганського ВП КВП звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено наступне. 28 квітня 2015 року за постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Після чого за час відбуття адміністративного нагляду ОСОБА_4 порушував адміністративний нагляд та громадський порядок. Так, 09 червня 2015 року за ст.187 ч.1 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 51 грн. на користь держави, за що в той же день йому було винесено попередження про припинення ведення антигромадського образу життя, як особі, у відношенні якої може бути продовжено адміністративний нагляд. 09 липня 2015 року за ст.173 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 51 грн. на користь держави. 16 липня 2015 року за ст.173 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 51 грн. на користь держави. 21 липня 2015 року за ст.187 ч.2 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. на користь держави. 05 серпня 2015 року за ст.178 ч.1 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження. 06 серпня 2015 року за ст.175-1 ч.1 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження. 10 березня 2016 року за ст.187 ч.2 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. на користь держави.
13.08.2015 року Жовтневим районним судом м. кривого Рога за ст.. 309 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.
Крім того, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі вживає спиртні напої, порушує громадський порядок.
У судовому засіданні представник Саксаганського ВП КВП ОСОБА_3 подання підтримав повністю та вказав на те, що за час перебування під адміністративним наглядом засуджений неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушень правил адмін.нагляду та дрібне хуліганство, був засуджений до умовного покарання, тому просить подовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців .
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти продовження адміністративного нагляду, дійсно від притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що є достатньо даних для продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , оскільки за час перебування під адміністративного нагляду останній 7 (сім) разів притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, за порушення правил адміністративного нагляду та порушення громадського порядку, зловживає спиртними напоями, на шлях виправлення не став, та на заходи впливу не реагує.
Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:
1. Заборона виходу за обраним місцем проживання з 22-00 до 05-00 години (крім часу роботи або навчання).
2. Заборона виїзду по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу відділу поліції за місцем проживанняя.
3. Заборона відвідувати місця реалізуючи спиртні напої на розлив : кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.
4. Зобов`язати являтися для реєстрації кожний 1 понеділок місяця у відділ поліції за місцем проживання в робочий час відділу.
Початок строку продовження адміністративного нагляду встановити з дня закінчення строку адміністративного нагляду встановленого постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2015 року, а саме з 28 квітня 2016 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1