Справа № 192/2959/16-к
Провадження № 1-в/192/1892/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2016 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахований у строк покарання термін попереднього ув`язнення за вироком Орджонікідзевського міського суду від 06 липня 2016 року з 17 травня 2016 року по 06 серпня 2016 року, про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення,
Початок строку: 17.05.2016 року

Кінець строку: 29..05.2020 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В судове засідання засуджений, представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 не з`явились, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином надали суду заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутність (а.с.12,13).
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Враховуючи, положення ч. 4 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
З довідки адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 УДПтС України у Дніпропетровській області, вбачається, що засуджений ОСОБА_3 17 травня 2016 року був затриманий за вчинення злочину і 19 травня 2016 року був поміщений до слідчого ізолятора м. Дніпропетровська, а 06 серпня 2016 року відносно нього вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2016 року набрав законної сили (а.с.10). Згідно вказаного вироку засудженому було зараховано строк попереднього ув`язнення з 17 травня 2016 року по 06 липня 2016 року, тобто з моменту його затримання до ухвалення вироку.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до прикінцевих положень Закону України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, і в строк покарання засудженому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 06 липня 2016 року по 06 серпня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто з моменту ухвалення до набрання вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2016 року законної сили.
На час розгляду даного клопотання не можливо вирішити питання про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2016 року, оскільки даний вирок не набрав законної сили.
На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2016 року строк попереднього ув`язнення з 06 липня 2016 року по 06 серпня 2016 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий суддя: ОСОБА_1