Справа № 296/1826/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2013 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., при секретарі Давидено В.В., за участю прокурора Налапій В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Житомирської області Проценко І.О. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомир від 01 березня 2013 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження листа прокуратури Житомирської області №06/1-605-03 від 12.02.2013 року, визнання дії прокурора Житомирської області І.Проценко корупційними та вчиненими з перевищенням службових повноважень.

Цією ж ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомир від 01 березня 2013 року повернуто ОСОБА_1 скаргу в частині оскарження бездіяльності прокурора Житомирської області І.Проценко щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 18 березня 2013 року поновлено ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк на оскарження бездіяльності прокурора Житомирської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відкрито провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Житомирської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали зазначеної скарги направлено до Корольовського районного суду м.Житомира для розгляду по суті.

Цією ж ухвалою ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомир від 01 березня 2013 року в частині відмови у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 щодо оскарження листа прокуратури Житомирської області №06/1-605-03 від 12.02.2013 року, та визнання дій прокурора Житомирської області І.Проценко корупційними та вчиненими з перевищенням службових повноважень залишено без змін.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомир від 22 березня 2013 року призначено розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Житомирської області Проценко І.О. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на 11 год. 00 хв. 25 березня 2013 року.

У судовому засіданні 25.03.2013 року ОСОБА_1 заявив відвід слідчому судді Корольовського районного суду м.Житомир Шалоті К.В., мотивуючи його наявністю сумнівів в обєктивності та неупередженості цього судді.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Справу №296/1826/13-к (1-кс/296427/13) за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Житомирської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань передати для автоматизованого розподілу для розгляду заяви про відвід слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомир Шалоти К.В. іншим суддею цього ж суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К. В. Шалота