Справа № 464/7108/16-к
пр.№ 1-кс/464/1737/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 вересня 2016 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Сихівського віддулу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001233 від 18.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_2 звернулась із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до оригіналів документів та речей за матеріалами у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме до документів, які містять інформацію про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за номерами мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за період часу з 01.04.2016 по 19.04.2016, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 та про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за номерами мобільних операторів Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , за період часу з 01.04.2016 по 19.04.2016, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).
В обгрунтування клопотання покликається на те, що нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001233 від 18.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 18.04.2016 приблизно о 17.00 год. невідома особа вчинила збут наркотичного засобу на територію ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом перекиду в охоронювану зону ЛВК №48 згортку, в якому містилось 15,5 таблеток з надписом "Субутекс". Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним телефоном марки «Самсунг» модель «SM-G350E» ІМЕІ-, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім картами мобільних операторів ІНФОРМАЦІЯ_2 - № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - № НОМЕР_2 . Просить клопотання задоволено.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явились, про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши думку слідчого, в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, те що вищезазначені документи перебувають у володінні (приміщенні) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять охоронювану законом таємницю, також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінальних правопорушень та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити. Надати слідчому Сихівського віддулу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за номерами мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за період часу з 01.04.2016 по 19.04.2016, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 та про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за номерами мобільних операторів Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , за період часу з 01.04.2016 по 19.04.2016, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1