Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/222/16-к
1-кп/385/34/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2016 року Гайворонський районний суд

Кіровоградської області в складі головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гайворон кримінальне провадження №0000079 від 06.02.2016 року щодо кримінального правопорушення відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Крутоярка, Єланецького району, Миколаївської області, українець, громадянин України, освіта базова загальна середня, тимчасово безробітний, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2016 року приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_4 , діючи умисно та маючи корисливий мотив на викрадення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, прийшов до повітряної лінії електричного телефонного зв`язку, яка перебуває на балансі Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» та розташована в с. Долинівка по вулиці Шевченка. Впевнившись, що ніхто його не бачить, останній виліз на бетонну електроопору № 76 та за допомогою плоскогубців, які заздалегідь приготував, перекусив телефонний кабель провідного зв`язку типу ПРППМ 2x0,9, закріплений на електроопорі. Після чого, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на таємне викрадення майна КФ ПАТ «Укртелеком», ОСОБА_5 спустився на землю та почав змотувати обрізаний кабель, попутно обриваючи його з кріплень на електроопорах № 75, 74, 73 та 72. Біля електроопори № 72 останній обірвав інший кінець кабелю. Після чого, маючи можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд, отриманий відрізок, кабелю типу ПРППM 2x0,9, загальною довжиною 160 метрів, переніс до свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , а в подальшому, обпаливши ізоляцію на кабелю в грубі пічного опалення, заховав отриманий мідний дріт навпроти свого домоволодіння в яру, маючи на меті продати його в якості металобрухту та отримати матеріальну вигоду.

В ході проведення досудового розслідування працівниками поліції було виявлено та вилучено відрізок, мідного дроту в деформованому стані, загальною довжиною 160 метрів та діаметром 0,9 мм., зі слідами кіптяви на поверхні.

Згідно висновку товарознавчої експертизи від 11.02.2016 року встановлено, що своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 560 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав повністю, у скоєному злочині розкаявся, підтвердив фактичні обставини скоєння крадіжки. Пояснив, що він дійсно 04.02.2016 року з току таємно викрав з електрофор кабель типу ПРППM 2x0,9, загальною довжиною 160 метрів.

Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_6 не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченому та потерпілим правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним в кримінальному правопорушенні, які виразились у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), передбачене ч.1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_6 у скоєному злочині розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, що суд визнає за пом`якшуючі обставини.

Обставин, які обтяжують відповідальність по справі не вбачається.

Покарання повинно бути у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст.373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання:

- за ст.185 ч.1 КК України у виді 200(двісті ) годин громадських робіт.

Речовий доказ: мідний дріт довжиною 160 м., діаметром 0,9 мм., які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Гайворонського ВП - передати Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком» як власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровградської області через Гайворонський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

Копію вироку вручити обвинуваченому негайно після оголошення вироку, а іншим учасником судового провадження в порядку п.6 ст.376 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1

11.03.2016