Справа № 357/6115/16-к/1-кп/357/542/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Біла Церква обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001523 від 03.04.2016 року по обвинуваченню за ч.2 ст. 309 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Понори, Талалаївського району, Чернігівської області, громадянина України, з середньою-технічною освітою, не одруженого, непрацюючого, відбуває покарання в Білоцерківській виправній колонії №35, судимого: 14.05.2007 вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області, постанови Чернігівського окружного суду від 12.07.2007 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 121 КК України на підставі указу президента України про помилування до 4 років позбавлення волі; 17.10.2012 року Талалаївським районним судом Чернігівської області за ч.І ст.185 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт; 29.07.2013 Талалаївським районним судом Чернігівської області за ч.І ст.310 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік з іспитовим терміном 1 рік; 11.09.2013 Талалаївським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією майна, на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 29.07.2013р. і з урахуванням положень ст. 72 КК України призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 років 1 місяць з конфіскацією майна,-

В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2016 року о 13:00 год. ОСОБА_4 , прибувши до Білоцерківської виправної колонії №35, що за адресою: м. Біла Церква, вул. Калініна, 16, черговим етапом з Київського слідчого ізолятора №13, перебуваючи в приміщенні чергової частини установи, повторно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, в нижній частині натільної спідньої білизни зберігав пакунок циліндричної форми в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, визначеною масою у перерахунку на суху речовину 18,71г. Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 повторно, незаконно, придбав - знайшов на території Київського слідчого ізолятору №13, який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Дехтярівська, 13 для власного вживання і який працівниками колонії було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 під час проведення повного особистого обшуку в нижній частині натільної спідньої білизни.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів визнав та суду показав, що перед етапуванням його із СІЗО до колонії знайшов пакунок з «травою», який взяв для особистого вживання, так як раніше вживав наркотичні засоби, але вказаний пакунок у нього вилучили працівники колонії. У вчиненому в даний час розкаюється, наркотичні засоби не вживає, повністю усвідомив наслідки вчиненого.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства, оскільки своїми діями, які виразились в умисному незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 307, 310 КК України, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

У скоєному ОСОБА_4 щиро розкаюється, - наведену обставину суд розцінює як пом`якшуючу відповідальність обвинуваченого.

Обтяжуючою відповідальність ОСОБА_4 обставиною суд визнає рецидив злочинів.

ОСОБА_4 раніше чотири рази судимий за вчинення злочинів із користі, в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, вчинив новий злочин середньої тяжкості в сфері незаконного обігу наркотичних засобів середньої тяжкості під час відбування покарання за попереднім вироком суду, не одружений, характеризується посередньо за місцем відбування покарання, до лікарів психіатра та нарколога не звертався, а тому суд вважає, що обвинувачений схильний до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, його виправлення можливе виключно в умовах ізоляції від суспільства, обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, так як інша, більш м`яка міра покарання не може забезпечити його виправлення.

Заходи забезпечення кримінального провадження відсутні, запобіжний захід обвинуваченому не обирався, так як обвинувачений перебуває в місцях позбавлення волі, Білоцерківській ВК-35, де відбуває покарання за попереднім вироком суду, а тому ОСОБА_4 слід утримувати під вартою в Київському СІЗО до набрання вироком законної сили.

Судові витрати в справі в розмірі 440, 20 грн. за проведення судово хімічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави, речові докази, пакет з канабісом, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського ВП- слід знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України , суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі .

Згідно ст.71ч.1 КК України за сукупністю з вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 11.09.2013 року остаточне покарання ОСОБА_4 визначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком суду у виді 3 років 30 днів позбавлення волі.

Утримувати ОСОБА_4 в СІЗО УДПС у м.Києві та Київській області до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_4 строк тримання під вартою на стадії судового розгляду , а саме, період з 02.09.2016 року по 20.10.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в строк відбування покарання.

Строки відбування покарання ОСОБА_4 вираховувати з 02.09.2016 року.

Речові докази, пакет з канабісом в пакеті експертно- криміналістичної служби № 2507011, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського ВП- знищити.

Судові витрати в справі в розмірі 440, 20 грн. за проведення судово- хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1