137/724/16-к

У Х В А Л А
16.03.2016р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 21.08.2013 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3,71 КК України до трьох років восьми місяців позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
До Літинського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання мотивує тим, що він відбув необхідну частину строку покарання та став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 в режимі відеоконференції клопотання підтримав та просив задовільнити.
Прокурор, ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання засудженого.
З`ясувавши позицію сторін, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд важає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття 2/3 строку покарання, у разі якщо особа раніше відбувала покрання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин.
Аналіз даної норми свідчить, що для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання необхідне виконання двох умов, а саме відбуття певної частини покарання та те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , 1962 р.н., засуджений 21.08.2013 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3,71 КК України до трьох років восьми місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 23.09.2013 року, кінець строку 23.05.2017 року. Станом на 03.03.2016 засуджений відбув необхідних 2/3 строку покарання.
Крім того, в судовому засіданні доведено факт того, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.Це підтверджується характеристикою, з якої вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму не допускає, по прибуттю в установу виконання покарань був працевлаштований, однак на даний час за станом здоров`я не працює. Ухвала Літинського районного суду від 10.11.2014 року підтверджує, щов судовому засіданні встановлено , що дійсно ОСОБА_4 хворіє ішемічною хворобою серця 1 ступеня, він періодично лікується, його стан здоров`я є задовільним. Тому враховуючи той факт, що засуджений хворіє, він дійсно не може бути працевлаштованим, через що, в тому числі, позбавлений можливості отримувати заохочення. Довідка про заохочення та стягнення по особовій справі засудженого свідчить про те, що він дійсно не має жодного стягнення.
Тому, за зазначених вище обставин, суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 слід звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України та ст. 537-539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовільнити.
Засудженого ОСОБА_4 , 1962 року народження, звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 1 рік 2 місяці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.
Суддя:ОСОБА_1