АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2016 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0000223 до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:
Керівник апарату Хотинського районного суду Чернівецької області звернувся з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000223 по обвинуваченню ОСОБА_7 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Чернівецької області.
В поданні вказував, що суддя ОСОБА_8 знаходиться в щорічній відпустці, а у судді ОСОБА_9 закінчився п`ятирічний строк призначення на посаду судді, інших суддів в складі Хотинського районного суду немає і утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження неможливо.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання керівника апарату Хотинського районного суду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені доводи, колегія суддів вважає, що подання необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайної ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
З кримінального провадження №0000223 вбачається, що суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній відпустці, а у судді ОСОБА_9 закінчився строк повноважень судді. В даний час утворити новий склад суду для судового розгляду цього кримінального провадження в Хотинському районному суді неможливо.
А тому колегія суддів вважає, що подання керівника апарату Хотинського суду Чернівецької області необхідно задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-

У Х В А Л И Л А :
Подання керівника апарату Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000223 по обвинуваченню ОСОБА_7 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України направити до Новодністровського міського суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Головуючий ОСОБА_10
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3

Копія вірна: суддя