Справа № 379/1301/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2016 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши її клопотання, подане за матеріалами досудового розслідування № 0000415, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, в ніч з 24.10.2016 року на 25.10.2016 року невстановлена особа, пошкодивши двері, проникла в приміщення ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 6870 грн. та ювелірних прикрас (золотих хрестика та ланцюжка; срібних хрестика та ланцюжка), чим заподіяла майнову шкоду ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 .
За даним фактом 25.10.2016 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за яке в свою чергу передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х до 6-ти років, що відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, проведеними слідчими діями, встановити осіб, які вчинили крадіжку грошових коштів та ювелірних прикрас з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не вдалося.
З метою розкриття даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в зв`язку з чим проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, безпосередньо на місці вчинення злочину, а саме - по АДРЕСА_1 .
Таким чином встановлено, що місце вчинення злочину, а саме АДРЕСА_1 , знаходяться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами LAC 27522 CID 17951, 11952;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за координатами LAC 1881 CID 29325;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 10920 CID 26525.
Саме отримання доступу до вище вказаної інформації, дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали у період часу з 00 год. 00 хв. 24.10.2016 року до 00 год. 00 хв. 26.10.2016 року, за вище вказаними координатами та отримати інформацію про невстановлених осіб, їх місце знаходження на момент вчинення злочину, вхідні та вихідні дзвінки, а також змогу проаналізувати спілкування вказаних осіб з іншими особами, на предмет можливої змови, що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення їх вини.
Під час розгляду даного клопотання слідчий його підтримала та просила задовольнити його.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не прибули, належним чином повідомлені, причини неприбуття не повідомили, проте, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання про причини неявки не повідомили.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 (тел. НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ), тому керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування № 0000415, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - задовольнити.
1) Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 (тел. НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ), надати для слідчого Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та за її дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку: дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в електронному вигляді в період часу з 00 год. 00 хв. 24.10.16 до 00 год. 00 хв. 26.10.16, за координатами:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами LAC 27522 CID 17951, 11952;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за координатами LAC 1881 CID 29325;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 10920 CID 26525.
2) Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
?Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 09.12.2016 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1