№ 336/5373/16-к
пр. 1-кс/336/503/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000801 від 25.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, а саме: до договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 09.02.2011 року, реєстровий під №350, а також матеріали на підставі яких укладено вказаний договір які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 .

В клопотанні старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенант поліції ОСОБА_4 зазначив, що 24.02.2015 до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява про те, що невідома особа шахрайським способом заволоділа належним гр. ОСОБА_6 майном. Сума матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом в ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстроване кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000801 від 25.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством в ході проведення ОРЗ встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 14.12.2004 року, ОСОБА_7 30.12.2004 року зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер та після його смерті відкрилася спадщина вищезазначеної кварти.
Під час оформлення спадщини, на запит нотаріальної контори до ОП «ЗМБТІ» щодо відомостей про власника вказаної квартири надана інформація про те, що 12.01.2011 року на підставі довіреності від 19.10.2010 року ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 уклав з ОСОБА_9 нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу вказаної квартири.
Згідно з довідки реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що 29.03.2011 згідно з договором купівлі-продажу №373 від 26.03.2011 року власником вказаної квартири став ОСОБА_6 , також встановлено, що вказана нотаріальна дія здійснена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 . Також встановлено, що офіс вказаного приватного нотаріуса знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, на даний час виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації та документів, з подальшим їх вилученням, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , оскільки там знаходиться примірник договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 26.03.2011 року, реєстровий № 350, а також матеріали на підставі яких було укладено вказаний договір.

В судове засідання старший слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 не з`явився, про день час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, однак на запит суду надіслала факсом інформацію про те, що договору купівлі-продажу від 09.02.2011 року за реєстровим № 350, однією із сторін якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона не посвідчувала.
Заслухавши прокурора, перевіривши клопотання та доводи прокурора наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з поданого до суду клопотання старшого слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , він просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, а саме: до договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 09.02.2011 року, реєстровий під №350, а також матеріали на підставі яких укладено вказаний договір які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 .

Однак в описовій та мотивувальній частинах клопотання старший слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 зазначає, що ОСОБА_6 став власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу №373 від 26.03.2011 року.
Судом було направлено лист до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про виклик у судове засідання для участі при розгляді клопотання, в якому було зазначено з приводу якого саме договору купівлі-продажу вона викликається, на що ОСОБА_5 суду повідомила, що договору купівлі-продажу від 09.02.2011 року за реєстровим № 350, (як зазначає старший слідчий ОСОБА_4 в резолютивній частині свого клопотання), де однією із сторін якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона не посвідчувала.
Тобто, підстави для задоволення вищевказаного клопотання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів з подальшим їх вилученням, а саме: до договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 09.02.2011 року, реєстровий під №350, а також матеріалів на підставі яких укладено вказаний договір які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
20.09.16