УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/918/16-к
Провадження № 1-кс/486/138/2016
23 серпня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при: секретарі - ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання мотивує тим, що 10.03.2016 року до Южноукраїнського відділення поліції Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , про те, що 05.03.2016 року невстановлена особа, під приводом продажу мобільного телефону в мережі інтернет, шляхом обману заволоділа належними йому грошима в сумі 3600,00 грн., які він перерахував на карту ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 .
Органами досудового розслідування під час допиту потерпілого було встановлено, що 05.03.2016 року останній на інтернет-сайті «OLX.ua» у блоці «реклама» знайшов оголошення про продаж мобільного телефону Xiaomi Redmi 3 вартістю 3600,00 грн., яке його зацікавило. Зв`язавшись по телефону вказаному в оголошенні (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 ) із продавцем на ім`я ОСОБА_6 , останній повідомив йому про 100% передоплату вказаного товару після якої телефон буде надісланий у той же день через « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на що він погодився. У той же день, з використанням системи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 на номер картки ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , повідомлений йому продавцем, перерахував грошові кошти у сумі 3600,00 грн. Однак, станом на 15.06.2016 року потерпілий не отримав замовленого товару, йому не повернули кошти, телефон продавця не відповідає, а посилання на оголошення на сайті було видалено, у зв`язку з чим він звернувся до поліції із заявою.
Діями невідомої особи ОСОБА_5 було завдано майнової шкоди в сумі 3600,00 грн.
Дане кримінальне провадження 28 квітня 2016 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за 0000311; правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, з метою встановлення місцезнаходження особи, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення правопорушення, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно вищезазначених абонентських номерів.
Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 165, 166 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ), та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку:
НОМЕР_2 в період часу з 05.03.2016 року по день отримання ухвали суду на виконання, тобто по 23 серпня 2016 року, із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти;
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме до 23 вересня 2016 року, включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1