Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2193/16-к

Провадження № 1кп/712/191/16
09 березня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0001190 відносно ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вишнопіль Тальнівського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого в Черкаській філії райавтодору водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 05 лютого 2016 року близько 11 години 00 хвилин в місті Черкаси, керуючи автомобілем ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Красіна (Казбетська) від вулиці Ільїна (Надпільна) у напрямку вулиці Гоголя, в порушення вимог дорожнього знаку 2.1. «Дати дорогу» та п.п. 2.3. б), 16.11. Правил дорожнього руху України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну, виїхав із другорядної дороги на головну дорогу, а саме на вулицю Благовісна де не надавши переваги в русі автомобілю ГАЗ-33021 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався від вулиці Котовського в напрямку вулиці Можайського та допустив зіткнення із даним автомобілем.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ГАЗ-33021 д.н.з. НОМЕР_2 потерпілий ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 225 від 11.02.2016 року, отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, у вигляді травми правого передпліччя з вивихом обох кісток передпліччя в ліктьовому суглобі.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , а саме вимог дорожнього знаку 2.1. «Дати дорогу» п.п. 2.3 б), 16.11. Правил дорожнього руху України, знаходиться у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення, заявив клопотання про закриття справи у зв`язку з примиренням.

Прокурор не заперечував проти закриття справи на підставі ст. 46 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 кримінальне провадження просить закрити у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України.

Наслідки закриття справи ОСОБА_4 та потерпілому роз`яснено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , який просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження за нереабілітуючою підставою, заслухавши думку прокурора та потерпілого, вивчивши зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, а провадження - закриттю, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим. Крім того, суд бере до уваги, що ОСОБА_4 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 245 грн. 52 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 284-288, 350, 371-372, 395 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення експертизи в розмірі 245 грн. 52 коп.. Кошти перерахувати на рахунок: 0002 отримувач УДКСУ у м. Черкаси ЄДРПОУ отримувача 38031150 банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ККДБ 24060300.

Речові докази :

- автомобіль ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 , переданий на зберігання ОСОБА_4 залишити йому за належністю;

- автомобіль ГАЗ-33021 д.н.з. НОМЕР_2 , переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 залишити йому за належністю.

Ухвалу негайно вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1