Справа № 1316/315/11 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/571/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за заявою засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк виправних робіт,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 лютого 2016 року,-

встановив:
ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 лютого 2016 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_6 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк виправних робіт, застосувавши щодо нього Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Своє рішення суд мотивував тим, що ОСОБА_6 не може визнаватися засудженим до виправних робіт, які йому визначені іншим правозастосовним документом, а не обвинувальним вироком суду, відтак, йому не може бути зараховано строк попереднього ув`язнення у строк виправних робіт, оскільки покарання у виді виправних робіт засудженому замінено в подальшому ухвалою суду.

Не погоджуючись із даною ухвалою ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 лютого 2016 року про відмову у задоволенні заяви про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк виправних робіт, застосувавши щодо нього Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та прийняти нову ухвалу, згідно якої задоволити його клопотання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк виправних робіт, застосувавши щодо нього Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Заслухавши доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_8 , який підтримав апеляційну скаргу, виступ прокурора, який заперечив проти апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні апеляційної скарги засудженого ОСОБА_8 необхідно відмовити, а ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 лютого 2016 року залишити без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:

1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;

2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно прикінцевих положень Закону України про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2012 року засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. 18.12.2015 року ухвалою Сихівського районного суду м. Львова, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину покарання замінено більш м`яким, виправними роботами строком на 1 рік 9 місяців 23 дні з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів приходить до переконання, що Пустомитівський районний суд правильно зробив висновок про неможливість зарахування засудженому ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення у строк виправних робіт. Враховує те, що, дійсно, виправні роботи засудженому ОСОБА_8 не були призначені вироком суду, яким такий був засуджений, а лише замінені на призначене вироком покарання, під час відбування такого, ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 18.12.2015 року. Норми ч. 5 ст. 72 КК України передбачають зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження особи вироком суду та призначення за таким покарання, натомість не передбачено зарахування у строк покарання, яке замінено на підставі рішення суду на більш м`яке.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 лютого 2016 року без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4