Провадження №1-кс/523/1301/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 року м. Одеса Суворовський районний суд міста Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4, про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:
З матеріалів клопотання вбачається, що 24.12.2015 року близько 19:00 годин, перебуваючи в приміщенні колясочної, яка розташована в під`їзді №2 будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав дитячий візок «АКОЯОХ» в корпусі сіро-синього кольору, вартістю 1500 гривень, який належить ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 з метою утримання викраденого майна вийшов із зазначеного під`їзду. В подальшому, розпорядився викраденим майно на власний розсуд.

25.12.2015 року за даним фактом СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, розпочато кримінальне провадження №0007819 за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про явку до Суворовського відділу поліції м. Одеси, у зазначений у повістці час не з`явився, про причини неявки не повідомив, проведеними оперативно-розшуковими заходами місцезнаходження ОСОБА_5 встановити не представилось можливим, так як останній веде аморальний, бродячий спосіб життя, за місцем мешкання відсутній, переховується від правоохоронних органів, що підтверджується рапортами інспекторів Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області від 05.07.2016 року, 15.07.2016 року, 28.07.2016 року, 03.08.2016 року.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 на теперішній час підозрюється у вчинення кримінального правопорушення санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, неодружений, не має місця реєстрації та офіційного місця роботи, тобто постійного джерела доходу, в даний час він ухиляється від органу досудового слідства, що обумовлює ризик вчинення ним інших кримінальних правопорушень, то клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 про затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ували 6(шість) місяців з дати її постановлення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя