Справа № 509/1633/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000817 від 09 квітня 2014 року порушеному по ст. 194 ч. 2 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2014 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням.

З якого вбачається, що 09.04.2014 року приблизно о 01 год. 00 хв., невстановлена органами досудового слідства особа, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки «Мітсубіші Кантер» д/з НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , належний гр. ОСОБА_5 , сума матеріальної шкоди встановлюється.

За цим фактом органами досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000817, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.194 ч. 2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.01.2014 року приблизно о 11 год. 15 хв. на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_5 надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_2 з словесними погрозами в його адресу.

У зв`язку з чим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця знаходження особи яка телефонувала потерпілому ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 160 ч.2 КПК України, у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Вивчивши вищевказане клопотання, вважаю за необхідне відмовити у його задоволенні, так як з клопотання не розуміло кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушенння, оскільки слідчим не розкрито об`єктивну сторону вищевказаного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1