Справа № 384/775/15-к
Провадження № 1-кп/386/2/16
УХВАЛА
про призначення адвоката
17 березня 2016 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1
Розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 307 , ч. 1 , ч. 2 ст. 317 КК України
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 обвинувачується в тому , що в травні 2015 року незаконно придбав , виготовив , зберігав з метою збуту та збув наркотичні засоби ( канабіс) , крім того , до серпня незаконно зберігав з метою збуту та повторно збув наркотичний засіб (канабіс) , а також в травні 2015 року та в серпні 2015 року повторно надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів , тобто обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 307 , ч. 1 , ч. 2 ст. 317 КК України.
Згідно договору про надання правової допомоги від 28.08.2015 року ОСОБА_3 надавав необхідну правову3 допомогу ОСОБА_2 по даному кримінальному провадженні .
В судове засідання 09.02.2016 року адвокат-захисник ОСОБА_3 не з`явився , надав суду клопотання про перенесення судового засідання ,так як приймає усть в іншій кримінальній справі .
29.02.2016 року ОСОБА_3 повторно не з`явився в судове засідання , про причини неявки суд не повідомив , обвинувачений ОСОБА_2 відмовився розглядати справу в відсутність захисника .
17.03.2016 року з`ясувалось , що рішенням дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області № 6 від 10.02.2016 року ОСОБА_3 позбавлено права на заняття адвокатською діяльністю шляхом анулювання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю .
Згідно ст.. 49. КК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 307 , ч. 1 , ч. 2 ст. 317 КК України, не працює, не має юридичної освіти,01.08.2015 року заявляв клопотання про призначення йому захисника , оскільки у нього відсутні грошові кошти для укладення угоди з адвокатом, а адвокат ОСОБА_3 позбавлений права займатися адвокатською діяльністю , тому для об`єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження в суді вважаю за необхідне доручити Кіровоградському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 47, 48, 49 КПК України суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Кіровоградському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 захисника для надання йому безоплатної правової допомоги та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 . 21 березня 2016 року о 10 год 00 хв.
Копію постанови надіслати Кіровоградському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1