Справа № 177/1130/15-к
Провадження № 1-в/177/96/16
У Х В А Л А
Іменем України
07.06.2016 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження за поданням старшого інспектора Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.ст. 69,75,104, 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та з застосуванням ст.. 69 КК України призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75,104 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в КВІ, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, навчання.

31.05.2016 року старший інспектор Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , в якому вказує, що за період іспитового строку останній за місцем навчання зарекомендував себе задовільно, нового кримінального правопорушення не вчинив, був притягнутий до адміністративної відповідальності 14.09.2015 року за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, однак зробив для себе позитивні висновки та більше порушень не допускав.

Іспитовий строк закінчився, тому просив ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбування покарання з випробуванням.

Старший інспектор Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, відповідно до поданої заяви просить подання розглянути за його відсутності, вимоги подання підтримує (а.с.9).

Суд, в порядку ч. 4 ст. 539 КПК України вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника кримінально-виконавчої інспекції, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор вимоги подання кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 підтримав, вважає, що наявні підстави звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від подальшого відбування покарання з випробуванням.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження та особової справи засудженого про постановлення його на облік в КВІ по відбуванню покарання з випробуванням приходить до висновку, що подання старшого інспектора Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту п. 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, розділу 5 п. 5.8 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19.12.2003 року після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, має бути звільнений судом від покарання за клопотанням органу відбування покарань.

Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку за місцем проживання зарекомендував себе позитивно (а.с.30 особової справи), за місцем навчання - задовільно (а.с.6), до адміністративної відповідальності притягувався та постановою суду від 14.09.2015 року підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (а.с.8 та 48 особової справи), але зробив для себе позитивні висновки та більше порушень не допускав, нового кримінального правопорушення не вчинив (а.с.7,48 особової справи), для реєстрації з`являвся своєчасно (а.с. 20 особової справи), отже покладені на нього судом обов`язки виконав.

Оскільки, іспитовий строк сплинув, ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 року.

Керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69,75,104,76 КК України після закінчення іспитового строку за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: