Справа № 305/1549/14-к
Номер провадження 1-кс/305/123/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2014 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів клопотання слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, не працюючої, не судимої

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 , подано клопотання до слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 22.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,- у відношенні ОСОБА_4 , яка 21 квітня 2014 року близько 17 години в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_4 на ґрунті виниклої сварки, умисно нанесла три удари дерев`яною палкою по лівій руці в область голови та правого стегна, ОСОБА_6 , чим спричинила останній середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді: синців лівого передпліччя, лівої гомілки, правого стегна, перелому п`ятої п`ясної кістки лівої кисті, які згідно висновку експерта №160 від 05.05.2014 року відносяться до групи середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, з середньою освітою, розведена, не працююча, не судима підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

22.07.2014 року ОСОБА_4 було пред`явлено обґрунтовану підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

1. Показами потерпілої:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 ;

2. Показами свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 ;

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років та злочин відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів.

Відповідно до вимог п.1 ст.179 КПК України. п.7 ст.184 КПК України обґрунтованість необхідності покладання на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленої періодичністю ;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого прокурора або суд про зміну свого місця проживання або місця свого навчання.

Наявність ризику у підозрюваної ОСОБА_4 , є те, що вона свою вину не визнає, а на даний час підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, отже наявний ризик того, що ОСОБА_4 , може переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

В даному випадку відносно підозрюваної ОСОБА_4 , можливо застосування більш м`якого запобіжного заходу - особисте зобов`язання, що дасть змогу працівникам внутрішніх справ здійснювати контроль за поведінкою підозрюваної ОСОБА_4 , перевіряти її за місцем проживання, отримувати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, у вигляді застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання, для забезпечення якого є доцільним покладення на підозрювану ОСОБА_4 , наступних передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду на першу вимогу.

2) не відлучатися за межі населеного пункту с. Чорна Тиса, Рахівського району, Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_4 та перебування за місцем проживання АДРЕСА_1 .

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Заслухавши висновок прокурора, який вважає, що у відношенні ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, підозрювану, яка вину свою визнає, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 176 КПК України, запобіжні заходи це заходи кримінального провадження, застосування яких супроводжується обмеженням конституційних прав і свобод осіб, які підозрюються (обвинувачуються) у вчиненні кримінальних правопорушень. Ці обмеження стосуються свободи пересування та вільного вибору місця перебування. Система запобіжних заходів закріплена в частині першій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України: переховуватися від органів досудового розслідування та суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, і наявність даних ризиків є обґрунтуванням застосування запобіжного заходу особистого зобов"язання.

Враховуючи, що в ході розгляду клопотання прокурором доведено обставини, передбачені частиною першою ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 176-179, 181,193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У відношенні підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, розведеної, не працюючої, не судимої запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 діб, тобто з 28 липня по 25 вересня 2014 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду на першу вимогу.

2) не відлучатися за межі населеного пункту с. Чорна Тиса, Рахівського району, Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_4 та перебування за місцем проживання АДРЕСА_1 .

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1