Провадження : 1-кс/714/74/16
ЄУН : 714/859/16-к
У Х В А Л А

"14" листопада 2016 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецькій області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3
захисникаОСОБА_4
слідчогоОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горбова Герцаївського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючий на утримання двох неповнолітніх дітей, працюючого СТоВ «Колос», раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, посилаючись на те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, має закордонний паспорт, а відтак, є підстави вважати, що підозрюваний з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення може переховуватись від органів досудового розслідування та зневажати на виклик слідчого та/або суду.

Вислухавши думку прокурора та слідчого ОСОБА_5 які підтримали подання та просили його задовольнити з підстав про яких наведено в останньому, заслухавши думку захисника ОСОБА_4 , який попри відсутності заперечення щодо задоволення клопотання, просив урахувати, дані щодо особи підозрюваного, зокрема наявності в нього сім`ї, двох неповнолітніх дітей та постійної роботи, ураховуючи пояснення ОСОБА_6 , який просив врахувати поведінку потерпілого яка передувала вчиненню ним даного злочину, а також дослідивши наданні до клопотання письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Як вбачається з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, який згідно класифікації злочинів відноситься до тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Ураховуючи особу підозрюваного, зокрема наявність постійного місця проживання, сім`ї та неповнолітніх дітей на його утримання, тяжкості покарання що йому загрожує, наявність закордонного паспорта та пов`язаним із цим можливий його виїзд за кордон, прихожу до висновку, що докази та обставини, на які посилаються слідчий та прокурор у клопотанні дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, тобто наявні ризики про які зазначені у клопотанні та підтверджені у судовому засіданні, а тому вважаю за необхідне обрати підозрюваному ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, як найбільш м`який вид запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 193, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід під час досудового розслідування, але не більш ніж на 2 місяці, у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 за першою вимогою;

2) не відлучатися з Герцаївського району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя:
З ухвалою ознайомлений: ___ __________ року.

_______________ ОСОБА_6 ,