Справа №705/2794/16-к
1-в/705/1276/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника МРВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані подання Уманського МРВ КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 30.09.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
Ст. інспектор Уманського МРВ КВІ направила до суду подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , в якому вказала, що за час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно. 17.02.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а 10.08.2015 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП. В зв`язку з порушенням порядку та умов відбування покарання 04.12.2015 року Уманським МРВ КВІ було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 . Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 18.12.2015 року в задоволенні подання відмовлено. Після цього засуджений ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання не порушував, виконував обов`язки покладені на нього судом. За місцем проживання характеризується посередньо. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.
В судовому засіданні ст. інспектор Уманського МРВ КВІ ОСОБА_4 підтримала дане подання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечує проти звільнення його від покарання.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання МРВ КВІ необхідно задоволити.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання МРВ КВІ підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.09.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
30.03.2016 року іспитовий строк закінчився, за час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно. 17.02.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а 10.08.2015 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП. В зв`язку з порушенням порядку та умов відбування покарання 04.12.2015 року Уманським МРВ КВІ було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 . Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 18.12.2015 року в задоволенні подання відмовлено. Після цього засуджений ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання не порушував, виконував обов`язки покладені на нього судом. За місцем проживання характеризується посередньо. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.
За таких умов суд вважає, що ОСОБА_5 можливо звільнити від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду від 30.09.2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1