печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000163 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь, АР Крим, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000163 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000163, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Капітан-лейтенант ОСОБА_5 прийняв військову присягу на вірність народу України 15.07.2002 року, відповідно до якої урочисто присягнув, вступаючи на військову службу, завжди бути Українському народові вірним і відданим, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, накази командирів, неухильно дотримуватись Конституції і законів України, зберігати державну і військову таємницю.

Відповідно до наказу начальника Головного управління розвідки МОУ №041 від 05.03.2012 року ОСОБА_5 призначено на посаду оперативного офіцера оперативної групи оперативного відділу «Крим» територіального оперативного управління Головного управління розвідки Міністерства оборони України.

Відповідно до наказу командувача ВМС України №118 від 01.07.2011 року ОСОБА_5 присвоєно військове звання «капітан-лейтенант».

Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 21.02.2012 року №037 капітана-лейтенанта ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 та на всі види забезпечення.

У подальшому, перебуваючи на вказаній посаді капітан-лейтенант ОСОБА_5 19.05.2012 року уклав новий контракт про проходження військової служби строком на 5 років до 01.07.2017 року.

Будучи військовослужбовцем, капітан-лейтенант ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 4, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 1, 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 11, 16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст.ст. 1, 2, 3, 6, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» був зобов`язаний: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів (начальників); виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, які визначаються Статутами, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями інструкціями; неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін та про виконання наказу доповісти командирові (начальникові який віддав наказ, і своєму безпосередньому начальникові; сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, засвоювати все, чого навчають командири (начальники), та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України; вважатися таким, що виконує обов`язок з військової служби, знаходячись на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року №1207-VII, з 20 лютого 2014 року Автономна Республіка Крим та місто Севастополь фактично знаходились під окупацією військових підрозділів Збройних Сил Російської Федерації. Так, Верховна Рада Автономної Республіки Крим ухвалила Постанову «Про проведення загальнокримського референдуму» від 6 березня 2014 року №1702-6/14, чим порушила конституційний принцип територіальної цілісності України та вийшла за межі своїх повноважень, встановлених Конституцією України, Конституцією Автономної Республіки Крим, іншими нормативно-правовими актами. Рішенням Конституційного Суду України №2-рп/2014 від 14 березня 2014 року було визнано зазначену Постанову такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною), унаслідок чого вона втратила чинність. 15 березня 2014 року Верховна Рада України ухвалила Постанову «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради Автономної Республіки Крим», унаслідок якої парламент Автономної Республіки Крим втратив легітимність.

В той же час, постановою Ради Федерації Федерального Зібрання Російської Федерації від 1 березня 2014 року N 48-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины", надано згоду Президенту Російської Федерації на використання Збройних Сил Російської Федерації на території України.

На підставі ст. 5 Федерального Конституційного Закону Російської Федерації від 21 березня 2014 року № 6ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Російською Федерацією незаконно було анексовано Автономну Республіку Крим України.

Начальником 14 управління військової частини НОМЕР_1 генерал-майором ОСОБА_7 , було прийнято рішення про надання чергової відпустки капітан-лейтенанту ОСОБА_5 з 10 квітня по 06 травня 2014 року (наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10 квітня 2014 року № 73дек).

На момент прибуття капітан-лейтенанта ОСОБА_5 до м. Києва та висловлення ним небажання подальшого проходження військової служби під час проведення з ним бесіди начальником 14 управління військової частини НОМЕР_1 питання щодо правового врегулювання порядку звільнення військовослужбовців, які прибули з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим не було врегульовано остаточно. Тільки після набрання чинності Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII статтею 14 цього Закону були встановлені особливості припинення проходження громадянами України військової служби.

Таким чином, капітан-лейтенанту ОСОБА_5 , військовослужбовцю групи 10 відділу, 14 управління, на підставі наказу від 10.04.2014 № 73 надано відпустку із місцем проведення у м. Київ в період з 10.04.2014 по 06.05.2014 року.

Відповідно до рапорту начальника 14 управління в/ч НОМЕР_1 від 13 травня 2014 року капітан-лейтенант ОСОБА_6 не повернувся із зазначеної відпустки.

В ході проведення службового розслідування встановлено, що капітан-лейтенант ОСОБА_5 , не попередивши про свої наміри керівництво, враховуючи обстановку в державі, самостійно, перебуваючи у черговій відпустці, залишив місто Київ та вибув до Автономної Республіки Крим.

22 травня 2014 року на адресу електронної пошти 5 відділу 14 управління було отримано електронну копію рапорту капітан-лейтенанта ОСОБА_5 про звільнення його з військової служби у зв`язку із вступом до Збройних Сил Російської Федерацій.

Своїми діями капітан-лейтенант ОСОБА_5 , перебуваючи на окупованій території АРК, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, до Збройних Сил РФ, що підтверджується рапортом капітан-лейтенанта ОСОБА_5 про звільнення його з військової служби у зв`язку із вступом до Збройних Сил Російської Федерацій від 22 травня 2014 року.

Таким чином, капітан-лейтенант ОСОБА_5 будучи громадянином України та військовослужбовцем Збройних Сил України, перебуваючи у військовому званні «капітан-лейтенант», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи, що внаслідок його дій буде завдано шкоду державній безпеці України у вигляді заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, обороноздатності, у порушення вимог ст.ст. 4, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 1, 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 9, 11, 14, 16, 37, 40 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст.ст. 1, 2, 3, 6, 8,23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», перебуваючи у відпустці на окупованій території півострова Крим вчинив перехід на бік ворога у період збройного конфлікту, що виразилося фактичному проходженні військової служби у Збройних Силах Російської Федерації.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 111 КК України.

Крім того, відповідно до наказу від 10.04.2014 № 73 ОСОБА_5 надано відпустку із місцем проведення у м. Київ в період з 10.04.2014 по 06.05.2014 року.

Відповідно до рапорту начальника 14 управління в/ч НОМЕР_1 від 13 травня 2014 року капітан-лейтенант ОСОБА_6 не повернувся із зазначеної відпустки.

Проведеним розслідуванням було встановлено, що під час відпустки капітан-лейтенант ОСОБА_5 покинув межі Київського гарнізону та виїхав до Автономної Республіки Крим де вступив до лав збройних сил РФ.

Таким чином, капітан-лейтенант ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, перебуваючи у військовому званні «капітан-лейтенант», з метою ухилитися від військової служби назавжди, що підтверджується подальшим проходженням останнім військової служби в лавах ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не маючи будь-яких поважних причин для звільнення від обов`язків несення військової служби, на порушення вимог ст.ст. 9, 11, 14, 16, 37, 40 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», не з`явився з метою ухилитися від військової служби з відпустки.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 408 КК України.

Дані обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

15.06.2016 року прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_8 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111 та ч. 1 ст. 408 КК України.

23.06.2016 року прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

Обставинами, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, є наступне. 17.06.2016 року підозрюваний ОСОБА_5 шляхом опублікування на офіційному сайті військової прокуратури Центрального регіону України викликаний для проведення процесуальних дій до військової прокуратури Київського гарнізону. 20.06.2016 року останній на виклик не прибув. 18.06.2016 року підозрюваний ОСОБА_5 повторно вище вказаним чином викликаний для проведення процесуальних дій до військової прокуратури Київського гарнізону. 22.06.2016 року останній на виклик повторно не прибув. 23.06.2016 року направлено лист до друкованого органу «Народна армія» з проханням опублікувати текст виклику ОСОБА_5 до військової прокуратури Київського гарнізону.

У зв`язку з невстановленням місця перебування ОСОБА_5 , що позбавило орган досудового розслідування можливості особисто вручити йому повідомлення про підозру від 15.06.2015 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, зазначені повідомлення у день складання, відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, ч. 1 ст. 278, ст. 297-5 КПК України, направлені у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України, а саме надіслані за місцем його проживання.

Підставою для здійснення спеціального досудового розслідування є те, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошений у розшук.

Враховуючи, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, він є повнолітньою особою, переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, з метою виконання завдань кримінального судочинства, прокурор просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000163 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи та вимоги клопотання.

Захисник вважав необхідним відмовити у задоволенні клопотання, вважаючи його передчасним.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000163, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених ст. 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно п. 20-1 Розділу 11 Перехідних положень КПК встановлено, що Тимчасово, до 15 квітня 2017 року, положення глави 24-1 "Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень" застосовуються із такими особливостями: спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113,114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364,365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Положення частини п`ятої статті 139 цього Кодексу у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Як вбачається з наданих матеріалів, 15.06.2016 у кримінальному провадженні №0000163 в порядку ст. ст. 111, 136, 278 КПК України у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Постановою старшого прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 від 23.06.2016 ОСОБА_5 оголошено в розшук.

29.06.2016 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, містяться в: протоколі огляду документів від 23.06.2016 року, протоколах допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Крім того, свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в своїх показаннях вказали, що ОСОБА_5 залишився нести службу в анексованій Автономній Республіці Крим, що дає підстави стверджувати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України.

Такі обставини прямо та беззаперечно свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому злочинів та стосовно нього наявні фактичні дані, що він перебуває на тимчасово окупованій території України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених п. 20-1 Розділу 11 Перехідних положень, ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000163 стосовно ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000163 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000163 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь, АР Крим, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1