Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/797/16-к
Провадження № 1-кс/273/127/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 18.06.2016 року за ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання, в ході досудового розслідування було встановлено, що 10.06.2016 року невстановлена особа шляхом обману заволоділа коштами ОСОБА_4 в сумі 1 тис. грн..

За вказаним фактом 18.06.2016 року зареєстровано відомості в ЄРДР за №0000214 за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 10.06.2016 року перерахував кошти в сумі 1000 грн., як ні би то передплату за купівлю мотоблоку на картку ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , яка оформлена на ОСОБА_5 , що засвідчено показами потерпілого.

Тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, із розкриттям банківської таємниці, які містять інформацію стосовно власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням наявних анкетних даних, копій паспорта, номерів мобільних телефону якими користується вказана особа та наданням фотографій вказаної особи, інформації про рух коштів по вказаному рахунку, місця зняття грошей у період часу з 10.06.2016 і по даний час, із наданням фотознімків особи, яка знімала грошові кошти.

Автор подання зазначає , що з метою отримання вказаної інформації виникла необхідність у отримані дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка зберігається в Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені .

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно.

Вислухавши слідчого , який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, вважаю за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх

вилучення на паперові та електронні носії, для слідчого Баранівського ВП Новоград-

Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженим СКР Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а саме

виписки по банківському рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_1 » з

10.06.2016 р. і по 06.07.2016 року з указанням трафіку банківських операцій та місць їх

проведення, а також фото (відео) з банкоматів, з яких знімалися гроші; анкети

громадянина, на якого оформлено даний банківський рахунок, на яких в ПАТ КБ «

ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлювалися банківські рахунки, що перебувають (або можуть перебувати) у

володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженим СКР Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Особа зобов`язана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1