Справа № 132/961/15-к
Провадження №11-кп/772/380/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: ОСОБА_2
суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5
з участю прокурора: ОСОБА_6
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянув "12" квітня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом перешої інстанції ОСОБА_13 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 11.01.2016 року, яким

ОСОБА_10 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, українця,
уродженця м. Могилів-Подільський, Вінницької області,
жителя АДРЕСА_1 ,
раніше судимого
05.03.1992 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 142, п. 2 ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
15.05.2002 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 196-1, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 06.12.2007 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
02.12.2010 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі;
засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
ОСОБА_11 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
громадянина України, українця,
уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,
раніше судимого
20.11.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки;
засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Відповідно ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України по сукупності вироків до призначеного покарання ОСОБА_11 за даним вироком частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2014 року і призначено йому остаточну міру покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_12 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
громадянина України, українця, уродженця та
жителя АДРЕСА_3 ,
раніше судимого
04.03.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі -,
засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки 3 місяці позбавлення волі; за ч. 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі; за ч. 1 ст. 317 КК України - 3 роки позбавлення волі. Відповідно ч. 1 ст. 70 КК України по сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_12 призначено остаточну міру покарання у виді 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Відповідно ч. 4 ст. 70 КК України за сукупності злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за останнім вироком та попереднім вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2015 року ОСОБА_12 призначено остаточну міру покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
в с т а н о в и в:
В провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження № 11-кп/772/380/2016 за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом перешої інстанції ОСОБА_13 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 11.01.2016 року щодо ОСОБА_10 , засудженого за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 , засудженого за ч.3 ст. 185, ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України, ОСОБА_12 , засудженого за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України.
Листом від 25.03.2016 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_13 відкликала апеляційну скаргу на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 11.01.2016 року щодо ОСОБА_10 , засудженого за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 , засудженого за ч.3 ст. 185, ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України, ОСОБА_12 , засудженого за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України.
Заслухавши думку прокурора, інших учасників засідання, апеляційний суд вважає, що наявні підстави для закриття апеляційного провадження.
Відповідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи те, що вирок суду першої інстанції іншими особами не оскаржувався, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_13 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 11.01.2016 року щодо ОСОБА_10 , засудженого за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 , засудженого за ч.3 ст. 185, ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України, ОСОБА_12 , засудженого за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, в зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3