Справа № 462/1357/16-к
У Х В А Л А
18 березня 2016 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту /щодо права розпоряджатись/ автомобілем «Міцубісі Галант» чорного кольору 2009 року випуску, державний номерний знак « НОМЕР_1 » з номером кузова НОМЕР_2 (належного, згідно даних з Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 24.02.2016 р. задоволено клопотання слідчого Залізничного ВП ОСОБА_4 та накладено арешт /щодо права розпоряджатись/ вказаним автомобілем, який на підставі даних з Регіонального сервісу центру МВС у Львівській області належить ОСОБА_5 та яким користується ОСОБА_6 . Рішення про накладення арешту на автомобіль було прийнято з метою забезпечення його цивільного позову та відшкодування збитків, завданих протиправною діяльністю саме йому. На даний момент автомобіль поміщений на арешт майданчик, що на території Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області. Ні ОСОБА_7 , ні ОСОБА_6 не претендують на вказаний автомобіль. Він як потерпілий та єдиний законний власник автомобіля «Міцубісі Галант», на даний момент позбавлений права розпоряджатись та керувати ним, хоча жодних перешкод для цього немає. Вважає, що має право отримати свій автомобіль до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні. У зв`язку із наведеним, просить суд скасувати арешт на автомобіль.

Заслухавши думку ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, слідчого Залізничного ВП ОСОБА_4 , який не заперечив проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000631, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.02.2016 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, щодо незаконного заволодіння автомобілем «Міцубісі Галант» чорного кольору 2009 року випуску, державний номерний знак « НОМЕР_1 » з номером кузова НОМЕР_2 .
Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 24.02.2016 року ОСОБА_1 був накладений арешт (щодо права розпоряджатися) на автомобіль марки «Міцубісі Галант» чорного кольору, 2009 року випуску, державний номерний знак « НОМЕР_1 » з номером кузова НОМЕР_2 (належного, згідно даних з Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Чернівецька,2.

ОСОБА_3 подав слідчому Залізничного ВП ОСОБА_4 клопотання про зняття арешту з автомобіля.

Зі змісту ч. 1 ст. 174 КПК України вбачається, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Беручи до уваги, що потерпілий ОСОБА_3 попросив скасувати арешт, накладений на автомобіль «Міцубісі Галант», таке слід задовольнити.
Керуючись ст. 174 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт (щодо права розпоряджатися) на автомобіль марки «Міцубісі Галант» чорного кольору, 2009 року випуску, державний номерний знак « НОМЕР_1 » з номером кузова НОМЕР_2 (належного, згідно даних з Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Чернівецька,2.

Копію зазначеної ухвали направити у Львівське обласне управління ДАІ УМВС України для відома та виконання.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.