Провадження № 1-кп/638/360/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003470 від 14.07.2015 у відношенні :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Карлівка, Полтавської області, громадянина України, українця, с середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дзержинського райсуду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Згідно з обвинувальним актом, обвинувачений ОСОБА_4 22.06.2015, близько 13 години, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , діючи умисно, із корисливих мотивів та повторно, таємно викрав чуже майно належний потерпілій ОСОБА_5 ноутбук вартістю 2178 грн., розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв останній матеріальну шкоду у вказаній сумі.
Судовий розгляд вказаного кримінального провадження був призначений у відкритому судовому засіданні на 14 годину 05.04.2016 у залі Дзержинського райсуду м. Харкова, про що обвинувачений ОСОБА_4 судом був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, шляхом направлення судового виклику поштовим відправлення.
Проте, в судове засідання 01.03.2016, а також в наступні судові засідання 17.03.2016, 05.04.2016 ОСОБА_4 , явка якого в судове засідання, відповідно ст. 323 КПК України, є обов`язковою, не з`явився з невідомих суду причин та про поважність причин неявки в судове засідання заздалегідь не повідомив.
Ухвалами Дзержинського райсуду м. Харкова відповідно від 05.04.2016 та 12.05.2016, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 був застосований привід у судове засідання відповідно на 121.05.2016 та 27.05.2016, в приміщення Дзержинського райсуду м. Харкова, виконання якого було доручено Дзержинському РВ ХМУ ГУМВС України в Х/О.
Вказані ухвали суду органом досудового слідства виконані не були, так як відповідно до рапорту о/у СУР Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП України в Харківської області обвинувачений ОСОБА_4 за вказаним місцем мешкання не проживає та його місце знаходження на теперішній час невідоме.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 вважає за необхідне обвинуваченого ОСОБА_4 оголосити у розшук та зупинити кримінальне провадження щодо нього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2 .
Зупинити кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_4 доручити СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП України в Харківської області, направив копії ухвали для виконання.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1