Справа № 1003/4795/2012
П О С Т А Н О В А

24 лютого 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд

у складі:

головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі Шутенко Ю. В.,

за участю прокурора - Клепка В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білої Церкви подання старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ майора міліції ОСОБА_1, про продовження строку тримання під вартою стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АР

Крим, росіянина, гр. України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого

зварювальником ПП «Агрореммаш», не маючого постійного місця проживання,

раніше судимого - до трьох місяців -

В С Т А Н О В И В:

Близько 19 год. 30 хв. 29.12.2011 р. ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3,

ОСОБА_4 та ОСОБА_5, знаходячись в квартирі у ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1, де разом з останньою

вживали алкогольні напої.

На грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5

причиною яких стали ревнощі, ОСОБА_2 взяв кухонний ніж, яким умисно наніс цілеспрямований удар ножем в область живота ОСОБА_5, чим заподіяв останньому проникаюче колото-різане пошкодження черевної порожнини з пошкодженням великого сальника, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, по критерію - як небезпечні для життя в момент заподіяння.

За вказаним фактом СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області 30.12.2011 р. порушено кримінальну справу №02-8128, щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України .

30.12.2011 р. о 10 год. ОСОБА_2 було затримано в порядку ст.115 КПК України.

30.12.2011 р. ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

30.12.2011 р. ОСОБА_2 предявлено обвинувачення по ч.1 ст. 121 КК України.

Свою вину у скоєному злочині ОСОБА_2 визнав повністю.

По кримінальній справі призначено ряд судових експертиз, з яких проведення судово- медичної, судово- імунологічних, судової медико- криміналістичної та судово- цитологічних експертиз до цього часу не завершено.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 29.02.2012 р., але

у вказаний строк закінчити досудове слідство по справі не можливо, в звязку з

необхідністю витребувати висновки судових експертиз та провести інші слідчі та процесуальні дії спрямовані на завершення досудового слідства.

21 лютого 2012 р. прокурором м. Біла Церква строк досудового слідства

по даній кримінальній справі було продовжено до трьох місяців.

Оскільки ОСОБА_2 не має місця постійного проживання, був раніше

судимий, а саме:25.02.1999 р. Керченським міським судом АР Крим за ст. 206

ч.2 КК України (в редакції 1960 р.) до двох років позбавлення волі, 22.07.2002

р. Керченським міським судом АР Крим за ст. 186 ч.1 КК України до трьох

років позбавлення волі, 13.02.2006 р. Дарницьким районним судом м. Києва за ст.121 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до шести років позбавлення волі, звільнився 05.04.2011 р. умовно-достроково з невідбутим строком на 4 місяці та 14 днів та

маючи не погашену в установленому порядку судимість на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 р., підстав для зміни йому запобіжного заходу - взяття під варту не має, слідчий просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 3-х місяців.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, з урахуванням складності розслідування даної кримінальної справи та необхідності виконання значного обсягу слідчих дій, керуючись ст. 156, 165-3 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задоволити.

Продовжити строк тримання ОСОБА_2 під вартою до 3-х місяців і утримувати в СІЗО-13 ДДУ по виконанню покарань в м. Київ та Київській області до 30.03.2012 р. 10 год.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру м. Біла Церква.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом трьох діб після винесення.

Суддя ОСОБА_7