№566/212/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
11 липня 2016 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання потерпілої ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження у, яке 09 січня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, освіта повна загальна середня, студентки третього курсу Вищого професійного училища №25, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_9 , 09 січня 2016 року, об 00 год. 25 хв о 00 годині, перебуваючи в залі приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в с. Підгайці, вул. Народна, 35а Млинівського району Рівненської області, підійшла до ОСОБА_4 та умисно нанесла їй один удар кулаком правої руки в обличчя, після чого ОСОБА_5 , утримуючи руками ОСОБА_4 за волосся, схилила її голову донизу та нанесла ще два удари коліном правої ноги в обличчя.
Продовжуючи свої протиправні дії, поєднані єдиним злочинним наміром, ОСОБА_5 , тієї ж ночі, приблизно о 01 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Оксамит», знову підійшла до ОСОБА_4 та на грунті раніше виниклих неприязних відносин умисно нанесла їй один удар кулаком правої руки в обличчя, в результаті нанесених ударів ОСОБА_5 заподіяла ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді гематоми і крововиливу в ділянці лівого ока і вилиці зліва, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №9 від 12 січня 2016 року належать до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася з клопотанням в якому просить кримінальне провадження, яке 09 січня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачену ОСОБА_5 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження, яке 09 січня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, вважає клопотання підставним та підлягаючим до задоволення: так як у відповідності до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачування розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачування є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачування.
Статтею 477 ч.1 п.1 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачування.

Поскільки в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачування, яке 09 січня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і обвинувачена ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає за доцільне кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити.
На підставі наведенного,
керуючись ч. 4 ст. 26, ч.7 ст. 128, п.7 ч. 1 ст. 284,
ч.1 п.1 ст.477 КПК України,
с у д ,-
УХВАЛИВ :
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задоволити.
Кримінальне провадження, яке 09 січня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1