Справа № 340/851/14-к
Номер провадження № 1-в/340/1/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2016 селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за поданням начальника Верховинського РС КВІ управління ДПтСУ в Івано-Франківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 22.12.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Верховинського РС КВІ управління ДПтСУ в Івано-Франківській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 22.12.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України, на тій підставі, що іспитовий строк щодо нього закінчився, в період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, виконував обов`язки покладені на нього Верховинським районним судом, до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні Верховинського РС КВІ управління ДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 подання підтримала з підстав викладених в ньому та питання звільнення від покарання без засудженого ставить на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання тричі не з`явився, причина неявки невідома.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав в повному обсязі однак вважає, що без участі засудженого підстав для звільнення від покарання засудженого немає.

Заслухавши представника КВІ, прокурора, дослідивши надані суду письмові матеріали, суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 22.12.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.2 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, виконував усі обов`язки покладені на нього Верховинським районним судом згідно ст.76 КК України. До кримінальної відповідальності не притягувався, за даними обліку Верховинського РВ УМВС адміністративні стягнення на нього не накладалися. По місцю проживання характеризується позитивно. Скарг від виконкому сільської ради та зі сторони односельчан не поступало. На життя заробляє випадковими наймами односельчан. Не одружений.

Однак, твердження про те, що засуджений виконував обов`язки покладені на нього згідно вироку Верховинського районного суду від 22.12.2014 року за ст. 76 КК україни не підтвердженні матеріалами особової справи, так як ОСОБА_5 з 13.08.2015 року по місцю проживання не проживає, а із місць перебування у Збройних Силах України про належну його поведінку та виконання покладених обов`язків як до РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області так і до Верховинського районного суду не поступало.

Відповідно до ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З урахуванням, того що подання стосується порядку виконання покарання суд вважає, що участь засудженго ОСОБА_5 в судовому засіданні є обов`язковою, тому у зв`язку з його неявкою та не наданих належних доказів про виконання обов`язків покладених вироком Верховинського районного суду від 22.12.2014 р., подання начальника Верховинського РС КВІ управління ДПтСУ в Івано-Франківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 22.12.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 372, 538-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Верховинського РС КВІ управління ДПтСУ в Івано-Франківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 22.12.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Верховинський районний суд.

Головуючий : ОСОБА_6