Справа № 309/341/16-к
Провадження № 1-кп/309/102/16
У Х В А Л А

про доручення призначити адвоката

для здійснення захисту за призначенням

29 лютого 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

У складі: головуючого суді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 4 січня 2016 року, о 22 годині, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисних мотивів, шляхом пошкодження рами вікна металевим цвяхосмиком, таємно проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав чуже майно, яке належало ОСОБА_4 , а саме: грошові кошти у розмірі 800 грн. та вісім карток поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» номіналом 50грн., на загальну суму 1200грн., після чого з місця скоєння злочину зник, а вкраденим майном розпорядився за своїм розсудом.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що для його захисту у суді йому потрібен адвокат, але оплатити його послуги він не має можливості.

Згідно ст. 49 ч.1 п.2 КПК України: суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст.49 ч.2 КПК України: суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.49 ч.3 КПК України: ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вториної правової допомоги негайно після отримання ухвали суду призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 та забезпечити його обов`язкову явку для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.46,48,49,52,110 КПК України, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

У Х В А Л И В:

Доручити керівнику Закарпатського Обласного Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги надати у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, безоплатного адвоката для участі у судовому засіданні, яке призначено у Хустському районному суді на 18 березня 2016 року, о 14 годині 00 хвилин.

Копію цієї ухвали направити до Закарпатського Обласного Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .