11-сс/775/158/2016(м)
221/3039/16-к

Єдиний унікальний номер 221/3039/16-к Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11сс/775/158/2015(м) доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі Донецької області апеляційну скаргу начальника Волноваського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції у Донецькій області на ухвалу слідчого судді Волноваського районного суду Донецької області від 15 червня 2016 року якою клопотання прокурора задоволено повністю. Надано тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучити: оригінал виконавчого провадження де стягувачем є ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в якому об`єднанні 5 виконавчих листа та 5 заяв потерпілої сторони, які знаходяться в Волноваському ДВС Волноваського РУЮ за адресою: м.Волноваха, вул. Центральна, 43, строком на 1 місяць , -
ВСТАНОВИЛА:
Досудовим розслідуванням встановлено, що за матеріалами перевірки(ЄО №3607 від 05.08.2015) встановлений факт невиконання державними службовцями виконавчої служби Волноваського РУЮ вироку суду стосовно ОСОБА_9 16.12.2015 року з ВДВС Волноваського РУЮ отримано копії матеріалів виконавчого провадження стосовно ОСОБА_9 , (вх..№580/04-26/1 від 16.12.2015 року).
Згілно отриманих матеріалів встановлено, що у ОСОБА_9 на праві власності є квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідці, виданої ПП Будинкоуправлінн №1 Волноваського району Донецької області встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані:- ОСОБА_9 власник квартири. ОСОБА_10 дружина власника, ОСОБА_11 2004 р.н. син власника, ОСОБА_12 2009 р.н. син власника, ОСОБА_13 , 2010 р.н. донька власника.
Згідно ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 221.05.2015 року встановлено, що у задоволенні вимоги відділу ДВС Волноваського РУЮ про зміну порядку виконання виконавчих листів (1/221/52/13 від 20.06.2013 року, № 1/221/52/2013 від 20.06.2013 року, №0506/5271/2012 від 20.06.2013 року) виданих Волноваським районним судом Доенцкьої області про стягнення з ОСОБА_9 моральної шкоди шляхом продажу гна прилюдних торгах квартири АДРЕСА_2 , якою користується сім`я ОСОБА_9 , в тому числі його малолітні діти, було відмовлено.
Згідно відповіді Волноваської районної державної адміністрації на адресу ВДВС Волноваського РУЮ встановлено, що у зв`язку з тим, що в квартирі ОСОБА_9 зареєстровані та мешкають його малолітні діти, орган опіки та піклування вважає неможливим надання дозволу на реалізацію нерухомого майна, а саме квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із порушенням житлових прав дітей.
Згідно акту державного виконавця від 21.01.2015 року встановлено, що у вказаній квартирі разом з ОСОБА_9 , мешкає його родина, а саме: дружина ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діти: ОСОБА_11 2004 р.н., ОСОБА_12 2009 р.н., ОСОБА_13 2010 р.н.
Згідно відомостей з відділу Держземагенства у Волноваському районі Донецької області, земельні ділянки у приватній власності ОСОБА_9 відсутні.
Згідно відомостей з Державної податкової служби України встановлено, що ОСОБА_9 в органах ДПС на обліках не перебуває.
Згідно відомостей з Волноваського центру зайнятості встановлено, що ОСОБА_9 на обліку не перебуває.
Згідно відомостей центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Волноваського району та м.Докучаєвськ при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області встановлено, що за ОСОБА_9 , транспортні засоби не значаться.
Згідно відомостей відділу виплати пенсій Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області встановлено, що ОСОБА_9 на обліку не перебуває.
Згідно відомостей відділення виконавчої дирекції фону соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Волноваському районі Донецької області встановлено, що ОСОБА_14 на обліку не перебуває і не отримує страхові виплати.
Згідно матеріалів зведеного виконавчого провадження № 45884365 про стягнення з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 що перебувають у провадженні ВДВС Волноваського РУЮ встановлено, що на теперішній час, починаючи з січня 2015 року ОСОБА_9 працює у ФОП « ОСОБА_15 » якій була направлена постанова ВДВС Волноваського РУЮ щодо звернення стягнення на заробітну плату боржника ОСОБА_9 , а також проведення щомісячного утримання до погашення боргу у розмірі 166 155.30 гривень з усіх видів заробітку, що належать до виплати боржнику ОСОБА_9 в розмірі 50 % після відрахування всіх податків.
Згідно відомостей, що надходять до ВДВС Волноваскього РУЮ від ФОП « ОСОБА_16 » встановлено, що із заробітної плати ОСОБА_9 починаючи з 29.01.2015 року здійснюються утримання на користь ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 а також на виконавчі дії, виконавчій збір.
Не погодившись з ухвалою слідчого судді начальник Волноваського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції у Донецькій області звернувся з апеляційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді Волноваського районного суду Донецької області від 15.06.2016 року та постановити нову якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора Волноваської місцевої прокуратури.
Зазначили що неодноразово до ВДВС надходили звіти відрахувань із заробітної плати боржника ОСОБА_17 на користь ОСОБА_6 ,, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ,, проте вони відмовляються отримувати грошові перекази, про що свідчить лист від 20.10.2015 року № 1917/04-18/1 з Центру поштового зв`язку № 3.
На адресу мешкання ОСОБА_7 надсилався лист, з проханням повідомити реквізити для перерахування грошових коштів, але на даний момент відповіді до ВДВС так і не надійшло, що перешкоджає виконанню рішення суду.
13.10.2015 року винесено постанову про приєднання до заведеного виконавчого провадження виконавчих листів, а саме :
- №2/228/307/2014 від 26.06.2014 року, виданий Докучаєвським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_8 матеріальної шкоди в розмірі 13 894,07 грн.
- 2/228/307/2014 від 26.06.2014 року, виданий Докучаєвським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_6 матеріальної шкоди в розмірі 13 894,01 грн.
Згідно ухвали слідчого судді, оригінали документів виконавчого провадження знаходяться у Волноваському районному управлінні юстиції, яке на даний час ліквідоване, згідно наказу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 03.03.2016 року № 195/4.
Згідно ч.7 ст.83 Закону України «про виконавче провадження» при проведенні виїмки документів виконавчого провадження суд у своєму рішенні зазначає про зупинення виконавчого провадження, чого судом не було зроблено.
Судом безпідставно зазначено про факт невиконання вироку суду стосовно ОСОБА_9 , оскільки державним виконавцем виконуються всі виконавчі дії, згідно закону України.
07.06.2016 року було допитано лише потерпілу ОСОБА_6 , яка в своєму допиті просить вилучити матеріали виконавчого провадження усіх стягувачів зазначаючи також ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , не маючи довіреності завіреної належним чином.
Факт невиконання вироку суду стосовно ОСОБА_9 , вважають недоведеним, оскільки копії матеріалів зведеного виконавчого провадження неодноразово надавались до Волноваської місцевої прокуратури, до СВ Волноваського ГУ НП у Донецькій області.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги в її межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст.309 ч.1 п.10 під час досудового розслідування можуть буту оскаржені в апеляційному порядку ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
За таких обставин ухвала оскарженню не підлягає оскільки Волноваський районний Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції у Донецькій області не є підприємцем чи юридичною. Особою, що позбавляє його можливості виконувати свою діяльність.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 422 КПК України колегія суддів,-
Апеляційну скаргу начальника Волноваського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції у Донецькій області залишити без задоволення
Ухвалу слідчого судді Волноваського районного суду Донецької області від 15 червня 2016 року якою клопотання прокурора задоволено повністю. Надано тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучити: оригінал виконавчого провадження де стягувачем є ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в якому об`єднанні 5 виконавчих листа та 5 заяв потерпілої сторони, які знаходяться в Волноваському ДВС Волноваського РУЮ за адресою: м.Волноваха, вул. Центральна, 43, строком на 1 місяць залишити без змін.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ