Справа № 615/1373/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
28.10.2016 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 - захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

25.10.2016 року адвокат ОСОБА_2 захисник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей за заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань; зобов`язати уповноважену особу Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області негайно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.08.2016 року.

В обґрунтування скарги зазначив, що 23.08.2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до канцелярії прокуратури Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури заяви про злочини, передбачені ст.ст.361,364-1,366 КК України, вчинені посадовими особами відділення Приватбанку у смт. Коломак, щодо внесення до автоматизованої банківської системи та офіційних документів завідомо неправдивих відомостей щодо платника та отримувача грошових коштів на загальну суму відповідно 14500 грн. та 50000 грн., але відомості щодо розгляду заяв та прийняття рішень до теперішнього часу відсутні.

Вважає, що уповноваженою особою Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області порушено вимоги ч.1 ст.214 КПК України щодо невнесення до ЄРДР даних зазначених в заявах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо вчинення посадовими особами відділення Приватбанк у смт. Коломак кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.361,364-1,366 КК України, а така бездіяльність уповноваженої особи прокуратури є протиправною.

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності на стадії досудового розслідування, якому присвячено гл. 26 КПК України є важливою гарантією захисту прав учасників кримінального процесу і відповідно до ст.7 КПК України однією із засад кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У випадку, коли слідчий чи прокурор не повідомив про винесену постанову певного учасника процесу, останній може звернутися до них з відповідним клопотанням, а одержавши копію рішення, оскаржити його протягом десяти днів.

Скарга, що подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, та особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, у відповідності до вимог ч.2 ст.304 КПК України повертається. Також скарга повертається у разі, якщо вона подана особою, яка не має права подавати скаргу.

Таким чином, на день подачі скарги закінчилися строки, передбачені ч.1 ст.304 КПК України, але особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, у відповідності до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга адвоката ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 369- 372 КПК України, слідчій суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 - захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя : ОСОБА_1