Справа №127/4916/16-к
Провадження №1-кс/127/1927/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000251, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2015, за фактом неправомірних дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи що договори оренди земельних ділянок (с. Петрашівка, Теплицький район), укладені між їх власниками та ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), не розривались і є чинними, умисно провели державну реєстрацію права оренди вказаних земельних ділянок за ФГ « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Крім того, працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи що договори оренди земельних ділянок (с. Стражгород Теплицький район), укладені між їх власниками та СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), не розривались і є чинними, умисно провели державну реєстрацію права оренди вказаних земельних ділянок за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

У ході розслідування у ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено огляд реєстраційних справ щодо оренди земельних ділянок між власниками земельних ділянок, розташованих на території Стражгородської сільської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у ході якого встановлено, що підставою для проведення реєстраційних дій стала заява на проведення реєстраційних дій, наявність відповідного договору оренди землі, а також надання у грудні 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_6 власнику земельної ділянки інформаційної довідки, про те, що його земельна ділянка не перебуває в оренді чи користуванні інших юридичних чи фізичних осіб.

У той же час згідно витребуваної інформації у ІНФОРМАЦІЯ_7 станом на січень 2016 року вказані земельні ділянки перебувають в оренді СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », термін дії договорів не закінчився, та ІНФОРМАЦІЯ_6 в 2012 році проведено їх реєстрацію у встановленому законом порядку.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, перевірки правомірності дій державних реєстраторів у ході розслідування, необхідно провести почеркознавчу експертизу документів, які стали підставою для реєстрації за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» права оренди земельних ділянок.

Документи, які стали підставою для реєстрації за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » права оренди земельних ділянок мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні почеркознавчої експертизи, іншими способом довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів неможливо, а тому виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , або співробітникам Головного управління Національної поліції у Вінницькій області за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних справ, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) земельних ділянок, розташованих на території сільської ради (в межах та за межами населеного пункту) с. Стражгород, Теплицького району, Вінницької області, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку).

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: