Провадження № 1-кп/522/489/15
У Х В А Л А
В порядку ст. 335 КПК України
04 березня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представника потерпілого - ОСОБА_10 ,
розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за № 0001896 від 14.03.2015 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянин України, з вищою освітою, працював заступником директора ТОВ «Навчальний центр фахівців морського транспорту», раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає з адресою: АДРЕСА_2
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_11 в розшук, та взяття його під варту, оскільки на судові виклики обвинувачений не з`являється, стороною захисту надано довідки, відповідно до яких обвинувачений знаходиться на стаціонарному лікуванні у лікувальних закладах, однак згідно запитів прокурора прокуратури Одеської області, ОСОБА_11 на стаціонарному лікуванні не знаходиться, що свідчить про умисне ухилення від явки до суду.
У судовому засіданні прокурор уточнив своє клопотання із урахуванням наявної ухвали суду про затримання обвинуваченого з метою приводу від 24.02.2016 року та наполягав тільки на оголошенні ОСОБА_11 в розшук.
Потерпілі та їх представник підтримали клопотання прокурора про оголошення ОСОБА_11 в розшук.
Захисники заперечили проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що ОСОБА_11 справді знаходиться в лікувальному закладі, йому не забезпечено безпеку, що позбавляє його можливості прибути до суду.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про наступне.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням вище викладеного, суд вважає, що вказані прокурором факти свідчать про ухилення обвинуваченим ОСОБА_11 від виконання своїх процесуальних обов`язків, , цей факт позбавляє суд можливості у встановлений чинним КПК України строк провести підготовче провадження, оскільки на даний час, встановити місцезнаходження обвинуваченого не можливо, на судові виклики він не з`являється без поважних причин, що підтверджується відповідними рапортами працівників поліції, відповідями із лікувальних закладів, з метою недопущення порушення процесуальних прав обвинуваченого передбачених у ст. 21 КПК України та інших учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність оголошення ОСОБА_11 у розшук, а провадження у справі підлягає зупиненню до встановлення його місцезнаходження.
Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_11 задовольнити.
Оголосити обвинуваченого ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 - у розшук.
Судове провадження № 1-кп/522/489/16 зупинити до встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_11 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_11 доручити прокурору прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
04.03.2016