УХВАЛА
іменем України
"26" травня 2015 р. 145/740/15-к
1-кс/145/109/2015
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участі прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 14.04.2015 року,
встановив:
Слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 14.04.2015 року до ЧЧ Гаванського МВМ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що цього ж дня в період часу з 06-00 год. по 13-45 год. невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до її житлового будинку що в АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку телевізора ІНФОРМАЦІЯ_1 та грошових коштів у сумі 600 грн, чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму 7600 грн.
Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку під № 613 від 14.04.2015 року та внесено в ЄРДР за № 0000154 від 14.04.2015 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що дану крадіжку шляхом вільного доступу здійснив син потерпілої - ОСОБА_6 , який проживає з нею за вказаною адресою, тим самим інсценувавши факт проникнення до будинку. Таким чином в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Так, у громадянина ОСОБА_6 , на той час користувався мобільним телефоном за номером НОМЕР_1 . Тому з метою встановлення причетності до скоєння злочину ОСОБА_6 , та доведення його вини у скоєному кримінальному правопорушенні, виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки які здійснювались з вище вказаного мобільного номеру НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, в період з 06-00 год. по 13-45 год. 14.04.2015 року
Просить надати тимчасовий доступ та можливість працівникам СКР або СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області вилучити інформацію, яка знаходиться в ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного номеру НОМЕР_1 , яким користувався на момент злочину ОСОБА_6 , а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 06-00 год. по 13-45 год. 14.04.2015 року. Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .
Слідчий суддя, вислухавши слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_7 , прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки під час досудового слідства виникла необхідність встановлення місця знаходження особи, яка причетна до даного злочину шляхом отримання моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162 -164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя ,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість працівникам СКР або СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області вилучити інформацію, яка знаходиться в ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного номеру НОМЕР_1 , яким користувався на момент злочину ОСОБА_6 , а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 06-00 год. по 13-45 год. 14.04.2015 року. Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ.
Визнати строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_8