В И Р О К

Іменем України

справа № 610/3737/16-к

провадження 1-кп/610/281/2016

м. Балаклія 29.11.2016 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: ОСОБА_1 ,

за участі
обвинуваченого: ОСОБА_2 ,

потерпілого: представника за довіреністю ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 ; громадянина України; з повною загальною середньою освітою; пенсіонера; одруженого; рнокпп НОМЕР_1 ; раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,
в с т а н о в и в:

3 серпня 2016 року, приблизно о 14.00 годині, на території кварталу № 89 виділу № 5 Норцівського лісництва Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство», ОСОБА_2 , діючи з метою незаконної порубки дерев, у порушення вимог ст.ст. 4, 69 Лісового кодексу України, не маючи спеціального документу для використання лісових ресурсів лісорубного або лісового квитка, тим самим не маючи права здійснювати порубку дерев державної форми власності, здійснив незаконну порубку 8 дерев породи «Ясень звичайний сухостійний» діаметром 16-39см, 2 дерев породи «Ясень звичайний сироростучий» діаметром 32-45см, 1 дерева породи «Дуб звичайний сухостійний» діаметром 33см, заподіявши державі в особі Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство» істотної шкоди на 25038,37 гривень.

Обвинувачений у вчиненні інкримінованого йому злочину винним себе визнав повністю і підтвердив факт вчинення злочину при обставинах, викладених у даному вироку.

Під час допиту в судовому засіданні обвинувачений пояснив, що заготовляв дрова на зиму і здійснив порубку дерев.

Виконавши вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, за клопотанням учасників судового провадження суд визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події злочину, винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за:
ст. 246 КК України, як

незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

Згідно до ст. 337 КПК України суд діє лише в межах висунутого обвинувачення.

Обвинувачений: раніше не судимий; пенсіонер; за місцем проживання характеризується позитивно; не перебуває на обліках у нарколога, психіатра, КВІ; одружений; інших відомостей не добуто, обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не надано.

В суді винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав, що свідчить про надання допомоги суду у встановленні обставин справи, щиро розкаявся, добровільно відшкодувавши завдану матеріальну шкоду що на підставі ст. 66 КК України визнається пом`якшуючими покарання обставинами.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не убачає.

Визначаючи вид та міру покарання суд також виходить з того, що: вчинений злочин є середньої тяжкості, враховує позицію представника потерпілого, яка не наполягала на суворому покаранні, повне відшкодування завданої шкоди, сприяння кримінальному провадженню, поведінку обвинуваченого в суді, притягнення до кримінальної відповідальності вперше, тому покарання необхідно призначити у виді штрафу у мінімальному розмірі, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім в якості кари за скоєне, для виправлення та попередження нових злочинів.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 369-378 КПК України, -

з а с у д и в:

1. ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

2.Речові докази: трактор «МТЗ 80» без державного реєстраційного номерного знаку, причіп вантажний без державного реєстраційного номерного знаку, фрагменти дерев, що передані на зберігання до Норцівського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство»; бензопилу, трос металевий, сокиру, що передані на зберігання до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області за квитанцією № 005717 від 10.11.2016р. - повернути ОСОБА_2 , скасувавши їх арешт.
Вирок може бути оскаржений з передбачених ст. 394 КПК України підстав до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення. Обвинувачений має право подати клопотання про помилування, ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Головуючий ОСОБА_1