Справа № 209/5935/14-к
Провадження № 1-кп/209/11/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів під головуванням судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представників потерпілої особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, до обвинуваченого ОСОБА_17 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк якого закінчився 23 червня 2016 року.

В судові засідання, які призначалися на 06.05.2016 року, 24.05.2016 року та на 10.06.2016 року обвинувачений ОСОБА_17 не з`явився.

Ухвали про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_17 від 10.06.2016 року, 06.05.2016 року, які не були виконані, оскільки ОСОБА_17 тривалий час відсутній за місцем свого проживання, місце його перебування невідоме.
Прокурор заявив клопотання про виділення з даного кримінального провадження матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_17 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, в окреме провадження та зупинення кримінального провадження щодо ОСОБА_17 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України до його розшуку, оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду та відсутній за місцем проживання, встановити його фактичне місцезнаходження не можливо.

Представники потерпілої особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не заперечували проти задоволення клопотання про виділення з даного кримінального провадження матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_17 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, в окреме провадження та зупинення кримінального провадження щодо ОСОБА_17 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України до його розшуку.

Захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 не заперечували проти задоволення клопотання про виділення з даного кримінального провадження матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_17 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, в окреме провадження та зупинення кримінального провадження щодо ОСОБА_17 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України до його розшуку.

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши учасників судового розгляду, вирішуючи клопотання прокурора про виділення з даного кримінального провадження матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_17 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, в окреме провадження та зупинення кримінального провадження щодо ОСОБА_17 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України до його розшуку, суд приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.334, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виділити з кримінального провадження № 1-кп/209/438/14 відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , обвинувачених за ч. 5 ст. 185 КК України, матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_17 за ч. 5 ст. 185 КК України, в окреме провадження.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 185 КК України - зупинити до його розшуку.

Ухвалу в частині розшуку ОСОБА_17 направити до ГУНП в Дніпропетровській області та Прокуратуру Дніпропетровської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий у кримінальному провадженні
суддя ОСОБА_1
судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2