Справа № 527/1248/16-к
провадження № 1-кп/527/133/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження № 0000379 від 16.06.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гелетенці Хмельницького району Хмельницької області, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-29.06.1992 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.141 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;

-20.11.1998 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.81 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

-26.06.2006 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;

-22.03.2007 року Глобинським районним судом Полтавської області за ст.118, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць; 30.09.2008 року Крюківським районним судом Полтаської області невідбутий строк 1 рік 10 місяців 29 днів замінено на обмеження волі; звільнився 26.06.2009 року умовно-достроково, невідбута частина покарання 1 рік 2 місяці 6 днів;

-27.08.2012 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.310 КК України до покарання у вигляді штрафу розміром 2550 гривень,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
23 травня 2016 року, близько 11-00 години, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливого мотиву, через незамкнені двері проник у приміщення літньої кухні ОСОБА_5 , що розташоване в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав велосипед «Україна» чорного кольору, вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи від 30.05.2016 року, становить 1523 гривні. Своїми незаконними діями спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за обставин викладених вище визнав повністю. Дав аналогічні пояснення.

Фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорювалися, тому за згодою учасників судового провадження інші докази по справі, крім показань обвинуваченого та даних, що його характеризують, в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, судом не досліджувалися.

В діях ОСОБА_4 суд встановив наявність складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло. Вина обвинуваченого доведена в установленому законом порядку.

Призначаючи покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений вчинив тяжкий злочин проти власності, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, даних про притягнення до адміністративної відповідальності немає, за місцем проживання негативно не характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є повне визнання вини. Обставиною, що обтяжує покарання - рецидив злочинів.

Врахувавши викладене, конкретні обставини, наслідки, що настали, те, що майно потерпілій повернуто, остання не наполягала на призначенні суворого покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без реальної ізоляції від суспільства, а тому призначає покарання в межах санкції статті і вбачає підстави для застосування статті 75 КК України звільнення від покарання з випробуванням.

Доля речових доказів вирішується відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням іспитовим строком два роки, зобов`язавши ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід щодо підсудного до набрання вироком законної сили не обирати.

Речовий доказ велосипед «Україна» чорного кольору, залишити в розпорядженні власника ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1