У Х В А Л А

Справа № 183/3043/13-к

№ 1-в/183/105/16

22 лютого 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Новомосковському міськрайонному суді справу за клопотанням про дострокове звільнення від відбування додаткового покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого продавцем експедитором ФОП « ОСОБА_5 », проживаючого АДРЕСА_1 , судимого,
встановив:
18 лютого 2016 р. до суду з клопотанням звернувся ОСОБА_4 про дострокове звільнення від відбування додаткового покарання мотивуючи тим, що він був засуджений 17 червня 2013 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07 листопада 2014 р. йому замінено не відбуту частину покарання 01 рік 11 місяці 00 днів за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2013 р. більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами. 25 січня 2016 р. його звільнено умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт призначеного ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області на 8 місяців 19 днів із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керуванням транспортними засобами на строк вказаний у вироку Новомосковського міськрайонного суду від 17 червня 2013 р.
Так, після вироку суду від 17 червня 2013 р. минуло 2 роки та 6 місяців, під час відбування покарання у вигляді позбавлення волі він не мав жодних порушень, під час відбування покарання у вигляді виправних робіт не мав порушень трудової дисципліни та сумлінно ставився до праці, відрахування 20% з заробітної плати відбувалися регулярно, просить врахувати, що має на утриманні малолітню дитину, грошей не вистачає на утримання та виховання дитини, тому просить звільнити його достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права управління транспортними засобами строком на три роки.
В клопотанні ОСОБА_4 послався на те, що після відбування основного покарання і звільнення з місць позбавлення волі він не може знайти собі роботу, хоча сильно цього бажає, оскільки став на шлях виправлення. Крім того знайшов багато об`яв про постійну роботу в якості водія з категоріями А,В,С і оскільки в нього немає іншої спеціальності, тому він не може найнятися на роботу водієм, тому і просить суд звільнити його від відбування додаткового покарання. За час від набрання законної сили вироку від 17.06.2013 р. він не порушував Закон, не притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, підстави для дострокового звільнення ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання викладенні в клопотанні підтвердилися і засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він вже відбув основне покарання, а призначене покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами було призначено до основного покарання як додаткове і на сьогодні на думку суду вже втратило необхідність.
Згідно ч.1 ст. 81 КК України до засудженого може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання якщо він не вчинив нового злочину та звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України, до засудженого може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання якщо він не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків вирішує питання і про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 165 КВК України, суд
постановив:
клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити, звільнити ОСОБА_4 достроково від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2013 р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської обл. на протязі семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1