Справа № 1-120/11/1628
Провадження №1-в/548/35/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив суд скасувати арешт з автомобілів "VOLKSWAGEN CADDY KOMBI" та "SEAT TERRA", а також із майна, що належить ОСОБА_4 та знаходиться у селі Грушино по вулиці Вишнева, 18 та 16 Хорольського району Полтавської області, вказуючи що 24.05.2011 року та 16.06.2011 року старшим слідчим СВ СУ УМВС України в Полтавській області під час слідства по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 191 ч. 4, 366 ч.2, 365 ч.3, 358 ч. 2, 3 КК України накладено арешт на автомобіль моделі "VOLKSWAGEN CADDY KOMBI", номер шасі НОМЕР_1 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 26.04.2007 року РЕП 7 МРВ ДАІ, с.м.т. Семенівка в Полтавській області, та на автомобіль моделі "SEAT TERRA", 1993 року випуску, д.н.з. - НОМЕР_4 , а також накладено арешт на майно, що знаходиться у селі Грушино по вулиці Вишнева, 18 та 16 Хорольського району Полтавської області, та які належать ОСОБА_4 .

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 17 травня 2012 р. та ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 18 листопада 2013 року по справі № 1- 120/11/1628 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч.2, 365 ч.3, 358 ч. 2, 3 КК України, та призначено покарання із застосуванням ч. 1 та 2 ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 2 роки.

Оскільки при винесенні вироку не було скасовано арешт вищевказаних автомобілів та майна, у застосуванні якого відпала потреба, заявник просить зняти арешт з автомобілів "VOLKSWAGEN CADDY KOMBI" та "SEAT TERRA", а також з майна, що знаходиться у селі Грушино по вулиці Вишнева, 18 та 16 Хорольського району Полтавської області, та які належать ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 просив суд задовольнити його клопотання про скасування арешту майна.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти скасування арешту майна, що належить ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення заявника та думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У відповідності до ч. 4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови від цивільного позову.

24.05.2011 року та 16.06.2011 року старшим слідчим СВ СУ УМВС України в Полтавській області під час слідства по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 191 ч. 4, 366 ч.2, 365 ч.3, 358 ч. 2, 3 КК України було накладено арешт на автомобіль моделі "VOLKSWAGEN CADDY KOMBI", номер шасі НОМЕР_1 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 26.04.2007 року РЕП 7 МРВ ДАІ, с.м.т. Семенівка в Полтавській області, та на автомобіль моделі "SEAT TERRA", 1993 року випуску, д.н.з. - НОМЕР_4 , а також накладено арешт на майно, що знаходиться у селі Грушино по вулиці Вишнева, 18 та 16 Хорольського району Полтавської області, та які належать ОСОБА_4 .

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 17 травня 2012 р. та ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 18 листопада 2013 року по справі № 1- 120/11/1628 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч.2, 365 ч.3, 358 ч. 2, 3 КК України, та призначено покарання із застосуванням ч. 1 та 2 ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 2 роки.

При винесенні вироку, накладений арешт на вищевказане майно, скасовано не було.

Судом встановлено, що в застосуванні арешту вищевказаного майна потреба відпала, а тому його слід скасувати.

На підставі неведеного та керуючись ст. 174 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити повністю.

Скасувати арешт із автомобілів: моделей "VOLKSWAGEN CADDY KOMBI", номер шассі НОМЕР_1 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію засобу серії НОМЕР_3 , видане 26.04.2007 року РЕП 7 МРВ ДАІ, смт. Семенівка Полтаської області, що належить ОСОБА_4 та "SEAT TERRA", 1993 року випуску, д.н.з.- НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_4 , - накладений Старшим слідчим СВ СУ УМВС України в Полтавській області під час слідства по кримінальній справі № 10231179 від 24.05.2011 року.

Скасувати арешт із майна ОСОБА_4 , 1970 року народження, яке знаходиться у АДРЕСА_1 та яке належить ОСОБА_4 , як фізичній особі та як суб"єкту господарської діяльності, накладений Старшим слідчим СВ СУ УМВС України в Полтавській області під час слідства по кримінальній справі № 10231179 від 16.06.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її винесення через Хорольський районний суд Полтавської області.

Головуючий: ОСОБА_1