Справа № 209/3269/16-к
Провадження № 1-кс/209/797/16
УХВАЛА
Іменем України

07 жовтня 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000906,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: документів щодо підстав користування зазначеною земельною ділянкою, статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказу про призначення на посаду директора та його заступників, посадових інструкцій останніх, списку працівників, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, документації щодо виконання підприємством робіт з асфальтування зазначеної земельної ділянки, встановлення паркану, та проектної документації відносно вказаної земельної ділянки.

На обґрунтування клопотання зазначено, що невстановлена особа в період з 2016 року по теперішній час самовільно зайняла земельну ділянку, розташовану по бульвару Героїв на території центру житлового масиву між мікрорайонами №2 та №4, чим завдала збитку громаді міста.

За даним фактом 27.04.2016 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження № 0000906 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Окрім того до матеріалів кримінального провадження долучено Акт обстеження стану та дотримання використання земельної ділянки від 15.08.2016 року, згідно якого встановлено, що на земельній ділянці, площею 0,3 га за адресою АДРЕСА_2 та № 4 розташовано заасфальтований майданчик, огороджений парканом з металевої сітки, будівлю з шлакоблоку невизначеного призначення, розміром 9,35х3,35 метри. Також на момент обстеження на вказаній земельній ділянці, площею 0,3 га здійснюється будівництво будівлі з шлакоблоку невизначеного призначення, розміром 18,45х6,2 метри. Рішення міською радою щодо надання у користування земельної ділянки площею 0,3 га за вказаною вище адресою не приймалося, земельна ділянка зайнята самовільно. Вказана інформація підтверджується в ході допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування в якості свідка був допитаний ОСОБА_7 , який пояснив, що працює управляючим на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по бульвару Героїв. Будь-які питання стосовно розташування земельної ділянки житлового масиву між мікрорайонами № 2 та № 4 може надати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Таким чином, слідство має достатні підстави вважати, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самовільно зайняв земельну ділянку ділянці площею 0,3 га розміром за адресою АДРЕСА_2 на території центру житлового масиву між мікрорайонами №2 та №4.

У слідства виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів щодо підстав користування зазначеною земельною ділянкою, а також статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказу про призначення на посаду директора та його заступників, посадових інструкції останніх, списку працівників, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, документації щодо виконання підприємством робіт з асфальтування зазначеної земельної ділянки, встановлення паркану, а також проектної документації відносно вказаної земельної ділянки.

Вказані документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають доказове значення для встановлення винуватості посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у скоєнні кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, надав пояснення, аналогічні його обґрунтуванню.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і не включають документів, які містять охоронювальну законом таємницю.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України т имчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що відомості, які містяться у документах, що вказані у клопотанні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а особи, які мають доступ до вказаних документів, можуть знищити або замінити їх, а тому клопотання слідчого, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, підлягає розгляду, без виклику представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні якого знаходяться оригінали документів, до яких слідчий просить надати доступ.
Враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронювальну законом таємницю, є підстави для задоволення клопотання слідчого, що буде сприяти повному та всебічному розслідуванню кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Надати слідчому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- документів щодо підстав користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та № 4;

- документації щодо виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » робіт з асфальтування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , на території центру житлового масиву між мікрорайонами № 2 та № 4, встановлення паркану на цій земельній ділянці;

- проектної документації відносно земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , на території центру житлового масиву між мікрорайонами № 2 та № 4, з можливістю вилучення оригіналів вказаних вище документів;
- статуту Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

- наказу про призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його заступників;

- посадових інструкцій директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його заступників;

- списку працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомитися із оригіналами вказаних документів та отримання їх копій.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення з 07 жовтня 2016 року по 07 листопада 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .