Справа № 527/927/16-к
провадження № 1-кс/527/274/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чорнотисіва Виноградівського району Закарпатської області, венгерки, громадянки України, маючої неповну середню освіту, одруженої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючої, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимої,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням з начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Глобинського районного суду одночасно з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У клопотанні посилався на те, що з червня місяця 2013 року ОСОБА_5 , живучи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , умисно, з корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, таємно викрала металеву хвіртку, металеві решітки з вікон в кількості 7 одиниць та 4 металеві стовпчики, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальні збитки на суті близько 2500 гривень.
02.10.2013 року по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжка), зареєстровано кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705.
В діях підозрюваної ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про що 30.11.2013 року слідчим складено повідомлення про підозру.
Вина підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України повністю підтверджується протоколом огляду місця події від 02.10.2013 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 02.10.2013 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 22.10.2013 року.
В ході досудового розслідування ОСОБА_5 неодноразово направлялись повістки про виклик, але остання на виклики не з`являвся. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 не з`являється.
09.12.2003 року у постановою слідчого Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Тому, з метою запобігання ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 .
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Приймаючи до уваги наявність обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено, постановою від 09.12.2013 року остання оголошена в розшук.
11.05.2016 року слідчий Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням з начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Глобинського районного суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Розглянувши клопотання слідчого, ураховуючи те, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваної ОСОБА_5 до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 188-190 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чорнотисіва Виноградівського району Закарпатської області, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1