Справа № 522/2834/13-к
Провадження № 1-«кп»/522/413/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 21.11.2012 р. за звинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жеребкове, Ананьївського району, Одеської області, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України, за участю прокурора ОСОБА_6 , захисника - ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , -

ВСТАНОВИЛА:
05.02.2013 року до Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України.

03.06.2013 р. представником потерпілої ОСОБА_9 адвокатом ОСОБА_13 заявлено цивільний позов про відшкодування з обвинуваченої ОСОБА_5 , моральної та матеріальної шкоди, разом з клопотанням про забезпечення позову, в якому він просив накласти арешт на майно, яке належить обвинуваченій ОСОБА_5

23.06.2014 р. ухвалою колегії суддів Приморського районного суду м. Одеси накладено арешт на майно обвинуваченої ОСОБА_5 , в тому числі на квартиру АДРЕСА_2 .

06.10.2015 р. до суду м Одеси надійшла заява ОСОБА_12 , про скасування арешту накладеного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2014 р., а саме з квартири АДРЕСА_2 , яка є власністю ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яка ними придбана у ОСОБА_5 ще у 2009 р.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_11 та ОСОБА_12 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор, потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачена ОСОБА_5 її захисник, проти задоволення заяви не заперечували.

Розглянувши заяву, вивчивши надані до неї матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, наслідки арешту майна для інших осіб, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного чи обвинуваченого, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб.

Разом з тим у кримінальному провадженні, в рамках якого накладено арешт, власники квартири ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , не є підозрюваними чи обвинуваченими, та ніколи ними не були.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Згідно ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі вищевикладеного, арешт, накладений ухвалою колегії суддів Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2014 р., на квартиру АДРЕСА_2 , підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_12 , про скасування арешту майна накладеного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2014 р. задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою колегії суддів Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2014 р., по обвинувальному акті у кримінальному провадженні за №0000019, на квартиру АДРЕСА_2 -скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3