Справа № 545/1180/16-к
Провадження № 1-в/545/839/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Крюковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове Нижньогірського району АР Крим, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше судимого: 19.03.2007 року Центральним районним судом м. Сімферополя за ст..185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, засудженого:

- 12.04.2007 року Апеляційним судом Автономної Республіки Крим за ст.115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 194 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.01.2016 року відповідно до ст..72 ч.5 КК України засудженому зарахувано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 11.12.2006 року по 19.07.2007 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;
в с т а н о в и в:

Адміністрація Крюковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 29) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись 22.02.2016 року до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув 3/4 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого та представника ВК надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 122-Р-13, проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 під час тримання в СІЗО м. Сімферополя АР Крим та в СІЗО м. Києва характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав. За період відбування покарання в Жовтневій ВК УДПтС України в Харківській області (№ 17) характеризувався позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що був заохочений два рази правами начальника установи, стягнень не мав. За час відбування покарання в Менській ВК УДПтС України в Чернігівській області (№ 91) характеризувався наступним чином: мав одне стягнення , яке знято

у встановленому законом порядку, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що був заохочений 5 раз. ОСОБА_4 прибув до Крюковської ВК 03.09.2013 року, за період відбування характеризується позитивно, не має стягнень. Має 6 заохочень, з яких 2 - правами начальника установи. Працевлаштований на власному виробництві установи, до роботи відноситься добросовісно та старанно. Має виконавчий лист на суму 2721,15 грн., відшкодування проводяться щомісячно шляхом відрахування із заробітної плати. Начальником відділення СПС та психологом засуджений характеризується з позитивної сторони як особа, яка довела своє виправлення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії Крюковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 29) від 12.02.2016 року засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

У х в а л и в:
Спільне подання адміністрації Крюковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 03 роки 01 місяць 23 дні від відбування основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1