У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2016 року суддя Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю засудженого ОСОБА_3
розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку клопотання начальника Білоцерківської ВК №35 про встановлення адміністративного нагляду засудженому вироком Деснянського районного суду м. Києва від 20.08.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дрезден Німеччина, громадянину України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :
1)14.02.1989 року вироком Ватутінського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 141, ст. 25-1 КК України (1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі умовно з обов`язковим залученням до праці. 18.12.1989 року поверненого в місця позбавлення волі строком на 1 рік 4 місяці 4 дні. Звільненого 13.04.1991 року по відбуттю покарання;
2)23.06.1992 року вироком Ватутінського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 140 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі. Звільненого 27.03.1995 року по відбуттю покарання;
3) 03.06.1998 року вироком Харківського районного суду м. Києва за ч.3 ст. 140, ст. 17, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України (1960 року) до 7 років позбавлення волі. 06.12.2001 року вирок приведено у відповідність, та вважати засудженого за ч. 3 ст. 185, ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільненого 18.11.2013 року по відбуттю покарання;
4) 07.11.2011 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
5) 04.05.2012 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Не звільнявся.
6) 13.07.2012 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільненого 23.05.2014 року по відбуттю покарання.
в с т а н о в и в:
07.11.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Білоцерківської виправної колонії №35 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 строком на 1 рік. Начальник БВК №35 просить покласти на засудженого наступні обмеження:
- зобов`язати з`являтись чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години реєстрації визначаються органом Національної поліції).
- заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;
- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня,
- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив.
Необхідність у встановленні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_3 підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду» у зв`язку з тим, що згідно ст. 133 КВК України є злісним порушником вимог режиму утримання.
Останній засуджений Деснянським районним судом м. Києва 20.08.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.04.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.08.2015 року по 15.10.2015 рік включно, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку відбування покарання 20.08.2015 року. Строк відбування покарання закінчується 26.12.2016 року.
В судове засідання представник БВК №35 не з`явився клопотання начальника БВК №35 не підтримав.
Засуджений, проти клопотання заперечує, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання клопотання не підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що клопотання не підтримане представником Білоцерківської ВК №35.
Керуючись ст.ст. 133, 158 КВК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання начальника Білоцерківської ВК №35 про встановлення адміністративного нагляду засудженому вироком Деснянського районного суду м. Києва від 20.08.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити у зв`язку з у зв`язку з тим, що клопотання не підтримане представником Білоцерківської ВК №35.
Ухвала судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1