КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/9787/12
Провадження № 4/1609/830/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Шевченко А.В.,

за участю

прокурора Храпко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду подання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на реєстраційному обліку в с. Займище, Щорського р-ну Чернігівської області, вул. Червоноармійська, 64, раніше судимого,

-27 лютого 2007 року Щорським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 органами досудового слідства достатньо обґрунтовано обвинувачується в тому, що 12 листопада 2012 року близько 19 год. перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сварку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. Згідно обвинувачення під час бійки у ОСОБА_2 виник умисел на вбивство ОСОБА_3 Реалізовуючи свій намір ОСОБА_2 дістав з кишені куртки ніж, підійшов до ОСОБА_3, після чого, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс останньому декілька ударів ножем в район черевної порожнини.

13 листопада 2012 року по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

13 листопада 2012 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

15 листопада 2012 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав подання, обвинуваченого, прокурора, який згоден з поданням, дослідивши матеріали подання та вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів ОСОБА_2, будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, органами досудового слідства достатньо обґрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

При вирішенні питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу, суд враховує, що ОСОБА_2 не працює, не має постійного джерела доходів, що свідчить про можливість подовження ним злочинної діяльності.

Обвинувачений за місцем проживання характеризується негативно, при цьому не мешкає за місцем реєстрації. Перебуваючи на волі, обвинувачений ОСОБА_2 здійснити тиск на свідків.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 150 КПК України, тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа та його суспільну небезпечність, особу обвинуваченого, який на шлях виправлення не став, враховуючи зібрані органами досудового слідства матеріали, приходить до висновку, що є достатні обґрунтовані підстави вважати, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту та приходить до висновку, що інші, менш суворі запобіжні заходи, не забезпечать його належної поведінки.

Керуючись ст. ст. 148-155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Головуючий Н.Л.Яковенко

16.11.2012