Справа № 199/7569/16-к
УХВАЛА
20.10.2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 жовтня 2016 року з метою виявлення речей набутих злочинним шляхом, речових доказів та інших предметів, обіг яких заборонено законом надано тимчасовий доступ слідчому СВ АНД ВП ДВП ОСОБА_2 , заступнику начальника СВ АНД ВП ДВП капітану поліції ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок мобільних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з наданням телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, ІМЕІ, з прив`язкою до базових станцій, за період з 01.01.2016 по дату виконання ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправити технічну описку в ухвалі суду, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали суду наступним чином «Надати тимчасовий доступ слідчому СВ АНД ВП ДВП ОСОБА_2 , заступнику начальника СВ АНД ВП ДВП капітану поліції ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок мобільних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з наданням телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, ІМЕІ, з прив`язкою до базових станцій, за період з 01.01.2016 по дату виконання ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування», замість зазначеного «Надати тимчасовий доступ слідчому СВ АНД ВП ДВП ОСОБА_2 , заступнику начальника СВ АНД ВП ДВП капітану поліції ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок мобільних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з наданням телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, ІМЕІ, з прив`язкою до базових станцій, за період з 01.01.2016 по дату виконання ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування».
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2016 року, а саме:

«викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду наступним чином - «Надати тимчасовий доступ слідчому СВ АНД ВП ДВП ОСОБА_2 , заступнику начальника СВ АНД ВП ДВП капітану поліції ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок мобільних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з наданням телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, ІМЕІ, з прив`язкою до базових станцій, за період з 01.01.2016 по дату виконання ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування».

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 5 днів з дня її проголошення безпосередньо до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Слідчий суддя: