Справа № 128/2653/16-к
УХВАЛА
Іменем України
19 липня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Стрижавської виправної колонії № 81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вилучення забороненого предмету, вилученого у засудженого ОСОБА_3 в дохід держави, -
Начальник Стрижавської виправної колонії № 81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про вилучення забороненого предмету, вилученого у засудженого ОСОБА_3 в дохід держави, а саме: мобільного телефону марки «LENOVO» (імеі: НОМЕР_1 .
В поданні начальник Стрижавської ВК №81 посилається на те, що 30.06.2016 року о 13 год. 00 хв. під час реалізації оперативної інформації начальником оперативного відділу ст. лейтенантом вн. служби ОСОБА_4 на спальному місці засудженого ОСОБА_3 , під подушкою, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LENOVO» (імеі: НОМЕР_1 .
По даному факту було опитано засудженого ОСОБА_3 , який підтвердив факт вилучення забороненого предмету та пояснив, що даний мобільний телефон йому залишив засуджений ОСОБА_5 , який нещодавно звільнився з установи. Однак, дане пояснення слід вважати критичним, так як встановити справжній канал надходження забороненого предмету в охоронювану зону немає можливості.
Даний факт вилучення повністю підтверджується зібраними матеріалами та особистими поясненнями інших засуджених, які стали свідками даного інциденту.
Даний випадок став можливий внаслідок вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 , його особистою недисциплінованістю, нехтуванням вимог чинного кримінально виконавчого законодавства, спроби задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
У зв`язку з цим, начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «LENOVO» (імеі: НОМЕР_1 обернути в дохід держави.
Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, судове засідання проводити у його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.
Даний факт став можливим внаслідок вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 , в його недисциплінованості та соціально-педагогічної занедбаності, не бажанні ставати на шлях виправлення, намагання в супереч вимогам Кримінально-виконавчого законодавства, встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом, що повністю підтверджується зібраними в ході розслідування матеріалами.
Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд
Подання задовольнити.
Вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «LENOVO» (імеі: НОМЕР_1 обернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя :