Справа № 686/5295/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.
Хмельницький, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ч. 2 ст. 125 КК України
06 лютого 2016 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в міжбрівну область обличчя, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді крововиливів м`яких тканин верхніх повік обох очей, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
В цей же день, близько 16 год. 35 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на сходинковому майданчику у під`їзді буд. АДРЕСА_4 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область носа, від чого остання присіла на підлогу. Після цього, ОСОБА_6 , наніс ще п`ять ударів носком правої ноги в область грудей потерпілої, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 впала на підлогу. В подальшому, ОСОБА_6 скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_5 лежить на підлозі, наніс п`ять ударів носком правої ноги в область обличчя. Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа та поверхневу рану і крововилив м`яких тканин в його проекції, крововилив м 'яких тканин обох навколо очних ділянок, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоров 'я та крововилив грудної клітки з ліва, обох молочних залоз, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень (що мають не значні скороминущі наслідки).
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надав суду заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Інші учасники судового розгляду проти закриття провадження з зазначених підстав не заперечували.
Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 125 КК України, що у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст., 284, 369 372 КПК України суд, -
Заяви потерпілих про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку із відмовою від обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1,2 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: