Справа № 352/1294/15-к
Провадження № 11-сс/779/152/2015
Категорія ст.303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2015 року, -

в с т а н о в и в :
Вказаною ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 відмовлено у відкритті провадження за його скаргою на старшого дільничного інспектора Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 (далі СДІМ) про завершення превірки від 22 червня 2015 року.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що ОСОБА_5 подав скаргу на висновок СДІМ, який, у відповідності до положень ст.303 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), не входить до вичерпного передіку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскражені під час досудового розслідування. Тому, керуючись ст.304 КПК, слідчий суддя відмовив ОСОБА_3 у відкритті провадження за його скаргою.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги (далі АС) ОСОБА_3 , він, керуючись нормами Цивільного процесуального кодексу України, покликається на незаконність ухвали слідчого судді, оскільки, на його думку, СДІМ здійснив перевірку неправомірно, а тому його висновок є незаконним, і він підлягає оскарженню слідчому судді.

Просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою скасувати висновок СДІМ від 22 червня 2015 року.

Ознайомившись із змістом АС ОСОБА_3 , приходжу до переконання, що вона подана на ухвалу суду першої інстанції без додержання вимог, передбачених статтею 396 КПК, виходячи із наступного.

Вимогами ч.2 ст.396 КПК передбачено, що в апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються. Крім цього, апелянту слід зазначити норму закону, якою регламентовано, які судові рішення перегядаються в апеляційному порядку.

У відповідності до положень ч.1 ст.399 КПК, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Як вбачається із змісту АС, ОСОБА_6 мотивуючи підстави для її подання, а також обгрунтовуючи свої апеляційні вимоги, покликається на норми ЦПК.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 подавав свою АС за правилами КПК, в межах кримінального провадження, а тому покликання на норми ЦПК є неприпустимим.

Враховуючи вищевикладені обставини, приходжу до висновку, що АС ОСОБА_3 слід залишити без руху, та встановити йому достатній строк для виправлення вищезазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 396, 399 КПК, -

:

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2015 року, якою відмовлено у відкритті провадження за його скаргою на старшого дільничного інспектора Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про завершення превірки від 22 червня 2015 року, залишити без руху.

Встановити ОСОБА_3 строк до 27 липня 2015 року для усунення недоліків в його апеляційній скарзі.

Копію даної ухвали негайно надіслати ОСОБА_3 .

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2