Вирок

Іменем України

Справа № 712/11101/16-к
Провадження № 1-кп/712/410/16
23 листопада 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0004768 відносно ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, в т. ч. :

-06.02.1998 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 141 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 02.04.2005 року по відбуттю строку покарання;

-12.03.2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307 КК України до 1 року 3 місяців 13 днів позбавлення волі,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 13.05.2016 року приблизно о 20.15 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка 352, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з полиці у торгівельному залі таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою наживи, викрав чуже майно, що належить приватному підприємцю ОСОБА_5 , а саме одну упаковку розчинної кави «Якобс Монарх», вагою 325 г, вартістю 241 гривня 42 копійки, яку приховав під піджак та виніс за межі кас розрахунку за товар і з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, 14.05.2016 року приблизно о 13.15 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у магазині «АТБ», що за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка 305, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з полиці у торгівельному залі намагався таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою наживи, викрасти чуже майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», а саме: шоколад «Корона Максфан молочний», у кількості п`яти штук, вартістю за одну одиницю товару 42 гривні 95 копійок, загальною вартістю 214 гривень 75 копійок, які поклав до внутрішньої кишені піджаку та виніс за межі кас розрахунку за товар. Однак свій злочинний намір до кінця не довів з причин, що не залежать від його волі, оскільки відразу був затриманий співробітниками охорони і викрадене майно у нього було вилучено.

Він же, 20.05.2016 року приблизно о 20.45 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у магазині «АТБ», що за адресою: м. Черкаси, вул. Тараскова 18, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з полиць у торгівельному залі намагався таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою наживи, викрасти чуже майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», а саме: одну пляшку коньяку «Шабо», вартістю 123 гривні 95 копійок, який приховав під піджак та шоколад молочний «Корона Максфан», у кількості 2 штуки, вартістю за одиницю товару 42 гривні 95 копійок, на суму 85 гривень 95 копійок, які поклав до внутрішньої кишені піджаку, а всього намагався викрасти майно на суму 209 гривень 85 копійок, продовжуючи свій злочинний намір, вказане майно виніс за межі кас розрахунку за товар. Однак свій злочинний намір до кінця не довів з причин, що не залежать від його волі, оскільки відразу за лінією кас оплати товару у приміщенні торгівельного закладу був затриманий співробітниками охорони і викрадене майно у нього було вилучено.

Він же, 11.06.2016 року приблизно о 15.38 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у магазині «АТБ», що за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка 239, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з полиці у торгівельному залі намагався таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою наживи, повторно викрасти чуже майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», а саме: одну упаковку розчинної кави «Якобс Монарх», вагою 400 г, вартістю 240 гривень 60 копійок, яку поклав під куртку та виніс за межі кас розрахунку за товар. Однак свій злочинний намір до кінця не довів з причин, що не залежать від його волі, оскільки відразу за лінією кас оплати товару у приміщені торгівельного закладу був затриманий співробітниками охорони і викрадене майно у нього було вилучено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень та цивільний позов визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що ввечері 13 травня 2016 року в магазині «Малина», що по бул. Шевченка, 352 викрав упаковку розчинної кави «Якобс Монарх»; 14 травня 2016 року близько 13:15 год. в магазині «АТБ», що по бул. Шевченка, 305 в м. Черкаси викрав п`ять плиток шоколаду «Корона», але був помічений працівниками охорони, які його затримали; 20 травня 2016 року о 20:45 год. в магазині «АТБ», що по вул. Тараскова, 18 в м. Черкаси викрав одну пляшку коньяку «Шабо» та дві шоколадки «Корона», але був помічений працівниками охорони, які його затримали; 11 червня 2016 року близько 15:40 год. в магазині «АТБ», що по бул. Шевченка, 239 в м. Черкаси викрав розчинну каву «Якобс Монарх», але був помічений працівниками охорони, які його затримали. Просив врахувати суд в якості пом`якшуючих обставин його щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що оголошена ОСОБА_4 підозра у вчиненні кримінальних правопорушень доведена.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

-ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

-ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування та речові докази відсутні.

Цивільний позов ФОП ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 1 241 гривня 42 копійки, на підставі ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, підлягає до задоволення в повному обсязі.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді арешту.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за:

- ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 ( трьох ) місяців арешту.

- ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 4 ( чотирьох ) місяців арешту.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 ( чотирьох ) місяців арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набуття вироком чинності залишити без змін тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 23.11.2016 року, зарахувавши в строк відбутого покарання строк перебування під вартою з 14.11.2016 року по 22.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 збитки, завдані кримінальним правопорушенням в розмірі 1 241 гривня 42 копійки.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1