Справа № 450/3623/14-к Провадження № 1-кс/450/109/16
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"22" березня 2016 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Пустомитівського Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення (виїмку), поданого під час досудового розслідування кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в :
21 березня 2016 року слідчий СВ Пустомитівського Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення (виїмки) реєстраційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 , що знаходиться в Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділення Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001431 від 22.11.2013року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, в 2011 році на підставі договору дарування ОСОБА_3 , звернулася у ПП « ОСОБА_4 », для виготовлення державного акту на ім`я останньої, на змельну ділянку с. Лисиничі, Пустомитівського району Львівської області, площею 0,1592 га. При реєстрації земельної ділянки у ІНФОРМАЦІЯ_2 рішенням №РВ-013 від 22.05.2013, ОСОБА_3 відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, у зв`язку з тим, що на вище вказану ділянку накладено земельну ділянку ОСОБА_5 , на підставі рішення Пустомитівського районного суду в справі №2-2285/10 від 28.01.2011.

На підставі рішення суду в справі №2/2285/10 від 28.01.2011 у ОКП JIOP « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено реєстрацію садибного (індивідуального) житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 . Згідно з інформації Пустомитівського районного суду Львівської області, згідно алфавітних покажчиків справ у 2010 році, цивільна справа за №2- 2285/10 не реєструвалася і відповідно не розглядалася.

Для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, проведення судово-почеркознавчої експертизи почерку, підпису судді, який приймав рішення по справі №2-2285/10 від 28.11.2011, а також враховуючи те, що в Обласному коммунальному підприємстві Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться реєстраційна справа на будинок АДРЕСА_1 , в якій міститься оригінал рішення по справі №2-2285/10 від 28.01.2011, слідчий просить клопотання задоволити.

Під час розгляду клопотання слідчий його підтримав та вказав, що надання тимчасового доступу та можливості вилучення (виїмки) до вказаної реєстраційної справи, яка знаходяться в Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 . може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, обставин його вчинення, встановлення всіх осіб, які можуть бути причетними до кримінального правопорушення. Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо.

Представник Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення частково.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначені слідчим документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов`язково використанні при проведенні досудового розслідування.

Згідно з ч.5, ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають у володінні фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено, що зазначена вище реєстраційна справа на житловий будинок АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання доступу до документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей, шляхом проведення вилучення (виїмки) реєстраційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 , що знаходиться в Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1