Справа № 128/3742/16-к
УХВАЛА

16 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працюючого, судимого: 24.06.2014 року Хмільницьким міським судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна.

ВСТАНОВИВ:
Начальник Стрижавської виправної колонії №81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 24.06.2014 року Хмільницьким міським судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11.03.2016 року ОСОБА_5 , відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у строк покарання з 14.09.2012 року по 20.08.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку 14.09.2012 року, кінець строку 07.10.2018 року, 3/4 строку 07.10.2016 року.

ОСОБА_5 до Стрижавської ВК №81 прибув 17.11.2014 року. За час відбування покарання засуджений характеризується з позитивної сторони, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має 2 заохочення, працевлаштований на посаді «робітник їдальні», своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник Стрижавської ВК №81 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд клопотання проводити в їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задоволити.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки засуджений в СВК №81 перебуває з листопада 2014 року по теперішній час, за період з листопада 2014 року по квітень 2016 року характеризується негативно, на виробництві не працевлаштований, не бажає працювати, до робіт із самообслуговування вставиться безініціативно, вину у вчиненому злочині не визнавав, у скоєному не розкаявся, а тому певні позитивні зміни в його поведінці, які відбулися в серпні жовтні 2016 року не можуть свідчити, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Просив судове засідання проводити без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відбув більше 3/4 строку покарання, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується довідкою начальника відділення СПС, з якої вбачається, що засуджений ОСОБА_5 має 2 заохочення та дисциплінарних стягнень немає.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 ч. 3 КВК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок невідбутого строку 1 рік 10 місяців 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: