Справа № 140/2007/16-к
1-кс/140/355/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2016 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення вищевказаної крадіжки можуть бути причетні працівники відомчої воєнізованої охорони, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Бар Вінницької області, ОСОБА_7 , житель с. Нова Миколаївка Немирівського району Вінницької області та ОСОБА_8 , місце проживання якого на даний час слідством не встановлено, яких було найнято для охорони території ТОВ «Немирів-Нафтобаза», що розташована в м. Немирів Вінницької області та території садка ТОВ «Юрковецький», які за особистим проханням ОСОБА_5 також інколи несли службу біля її житлового будинку, адреса якого: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим знали його точну адресу та могли раніше без перешкод перебувати всередині нього.
Проведеними заходами встановлені абонентські номера мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем», якими користувались та користуються по теперішній час вищевказані працівники відомчої воєнізованої охорони, а саме: ОСОБА_6 користується сім-картками з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (службовий), ОСОБА_7 користується сім-карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , а ОСОБА_8 користується сім-карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_4 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцеперебування ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в період вчинення крадіжки з житлового будинку ОСОБА_9 , яка мала місце 05.09.2016.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор клопотання також підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників даного кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ПрАТ Київстар ДЖ.Ес.Ем.
Керуючись ст.ст.40,159-164 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації задовольнити.
1.Зобов`язати ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем», поштова адреса якого: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ (фактична адреса: пр-т Червонозоряний, 51 м. Київ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4
в період часу з 00:00 год. 29.08.2016 по 00:00 год. 07.09.2016 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 або за його дорученням оперуповноваженим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_11 інформації:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;
1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
1.3.Дата, час та тривалість з`єднання;
1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
1.5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
1.6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 08 жовтня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1