14.11.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1014/16-к
Провадження № 1-кп/ 533/100/16
Ухвала
іменем України
14 листопада 2016 р. Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачуваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козельщині кримінальне провадження № 0000243 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приліпка, Козельщинського району, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, одружений, не працюючий,раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 22.08.2016 року близько 14 години на сільському місцевому пляжі в с. Глибока Долина, Козельщинського району, Полтавської області, під час сварки, яка переросла в бійку, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс декілька ударів зжатими в кулак по обличчю ОСОБА_4 від яких вона впала на землю, в результаті чого згідно висновку експерта № 943 від 05.10.2016 року спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців на спинці носа з переходом на нижню повіку правого ока, на зовнішній поверхні середньої третини лівого стегна, на передній поверхні середньої третини правого стегна, на правому колінному суглобі, на задній поверхні третини правої гомілки, на передній поверхні середньої третини лівого плеча, які утворились від неоднократної дії тупих предметів і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього 22.08.2016 року близько 14 години 10 хвилин на сільському місцевому пляжі в с. Глибока Долина, Козельщинського району, Полтавської області, під час сварки, яка переросла в бійку ОСОБА_6 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, наніс декілька ударів зжатими в кулак по обличчю та тулубу ОСОБА_5 , від яких потерпілий впав на дерев`яну лавку, в результаті чого згідно висновку експерта № 942 від 05.10.2016 року спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців проекції гребеня клубової кістки зліва, на задній поверхні нижньої третини лівого плеча, в проекції 4-5-6 ребра по передньо-підпаховій лінії на грудній клітині зліва, на лівій сідниці в внутрішньо верхньому її квадраті, на зовнішній поверхні правого гомілково-ступеневого суглобу, в середній третині правої гомілки по передній поверхні; садин на спині, в проекції лівої лопатки, які утворились від неоднократної дії тупих предметів і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , заявили клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вони відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачуваний ОСОБА_6 , погоджується із закриттям кримінального провадження.

Прокурор вважає, що є всі необхідні підстави для закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає, що клопотання потерпілих підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд приймає до уваги, що потерпілі відмовилися від обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Отже, дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 477 КПК України суд,-

ухвалив:
Клопотання потерпілих: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Кримінальне провадження, внесене 22.08.2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000243 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя