пр. № 1-в/759/205/16
ун. № 759/31/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Києві, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, не працюючої, розлученої, має на утриманні малолітню дитину, проживаючої в АДРЕСА_1 , засудженої 22 січня 2015 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , представник ВКВІ Святошинського району м. Києва ОСОБА_5 , засуджена ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22 січня 2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

З подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Святошинському РВКВІ м. Києва з 27 лютого 2015 року.

03 березня 2015 року ОСОБА_3 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також обов`язки покладені на неї судом.

Засуджена ОСОБА_3 протягом визначеного їй судом іспитового строку, допустила неявку на реєстрацію 03 листопада 2015 року без поважних причин, за що їй 04 листопада 2015 року було оголошено письмове попередження, нового злочину не вчинила, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягалася, за місцем проживання характеризується посередньо.

Суд, заслухавши поясненння представника ВКВІ Святошинського району м. Києва засудженої, думку прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 57/2015, ОСОБА_3 протягом визначеного їй судом іспитового строку допустила неявку на реєстрацію 03 листопада 2015 року без поважних причин, за що 04 листопада 2015 року їй було оголошено письмове попередження, нового злочину не вчинила, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягалася, за місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи, що іспитовий строк, визначений ОСОБА_3 вироком суду закінчився, вона підлягає звільненню від подальшого відбуття призначеного їй покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 22 січня 2015 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: