Октябрський районний суд м.Полтави
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2013 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Іщенко С.С.

за участю прокурора - Кармазіна І.В.

слідчого - Руденко С.І.

поручителя- Чирко Ж.Є.

підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки по кримінальному провадженню №0000153 від «08» лютого 2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.199 КК України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

одруженого, працює приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого

за адресою АДРЕСА_1, раніше не

судимий , -

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2013 року слідчий СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури м.Полтави юристом 2 класу ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В якому просили застосувати запобіжний захід у вигляді особистої поруки до підозрюваного ОСОБА_1 Призначити поручителем дружину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки: прибувати до слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Руденка С.І. за першою вимогою; не відлучатися із місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 без дозволу прокурора або суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що ПМУ УМВС України в Полтавській області розпочате кримінальне провадження № 0000153 від «08» лютого 2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.199 КК України. Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9 здійснювали незаконне виготовлення алкогольних напоїв на які наклеювали підроблені марки акцизного збору України на алкогольні напої, які зберігали за місцем відкриття підпільного цеху за адресою: м.Полтава, вул.Зінківська, 52А. Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_1 підтвердив факт придбання та зберігання підроблених марок акцизного збору України на алкогольні напої, виготовлення та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв у підпільно змонтованому цеху та щиро розкаявся у вчиненому. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину передбаченого ч.1 ст.199, ч.1 та ч.2 ст.204 КК України.

25 вересня 2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України.

26 вересня 2013 року о 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 отримав копію клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки та додані до нього матеріали.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 свою причетність до вчинення кримінального правопорушення визнав повністю, проти клопотання не заперечував.

Поручитель ОСОБА_4 клопотання підтримала.

Відповідно до ст.180 КПК України, особиста порука полягає у наданні особами, яких слідчий суддя, суд вважає такими, що заслуговують на довіру, письмового зобовязання про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обовязків відповідно до статті 194 цього Кодексу і зобовязуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу. Кількість поручителів визначає слідчий суддя, суд, який обирає запобіжний захід. Наявність одного поручителя може бути визнано достатньою лише в тому разі, коли ним є особа, яка заслуговує на особливу довіру. Поручителю розяснюється у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється або обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обовязки поручителя та наслідки їх невиконання, право на відмову від прийнятих на себе зобовязань та порядок реалізації такого права. Поручитель може відмовитись від взятих на себе зобовязань до виникнення підстав, які тягнуть за собою його відповідальність. У такому разі він забезпечує явку підозрюваного, обвинуваченого до органу досудового розслідування чи суду для вирішення питання про заміну йому запобіжного заходу на інший. У разі невиконання поручителем взятих на себе зобовязань на нього накладається грошове стягнення в розмірі: у провадженні щодо кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше трьох років, або інше, більш мяке покарання, - від двох до пяти розмірів мінімальної заробітної плати; у провадженні щодо злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до пяти років, - від пяти до десяти розмірів мінімальної заробітної плати; у провадженні щодо злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від пяти до десяти років, - від десяти до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати; у провадженні щодо злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років, - від двадцяти до пятдесяти розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням зобовязань про особисту поруку здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, підозрюваного, поручителя, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги наявність обґрунтованої підозри в тому, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування, впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистої поруки. Надати ОСОБА_4 письмове зобов»язання про те, що вона поручається за виконання підозрюваним ОСОБА_1 покладених на нього обов»язків відповідно до ст.194 КПК України і зобов»язується за необхідності доставити ОСОБА_1 до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу. Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обовязки: прибувати до слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Руденка С.І. за першою вимогою; не відлучатися із місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 без дозволу прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для можливості виклику ОСОБА_1 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 179, 180 194, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки по кримінальному провадженню № 0000153 від «08» лютого 2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 199 КК України задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистої поруки щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обовязки: прибувати до слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Руденка Сергія Івановича за першою вимогою; не відлучатися із місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 без дозволу прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Призначити поручителем дружину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Надати ОСОБА_4 письмове зобовязання про те, що вона поручається за виконання підозрюваним ОСОБА_1 покладених на нього обов»язків і зобов»язується за необхідності доставити ОСОБА_1 до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.

Розяснити поручителю ОСОБА_4, що в разі невиконання поручителем взятих на себе зобов»язань на неї накладається грошове стягнення в розмірі від двох до п»яти розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко