Провадження № 1-кс/520/2332/16
УХВАЛА
11.10.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засідання клопотання слідчого СВ Київскього ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся з клопотанням слідчий СВ Київскього ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, вказуючи що в провадженні СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003475 від 16.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 15.08.2016 приблизно о 21.00, знаходячись на вулиці Неделіна, м. Одеси, поблизу будинку № 52, він, маючи намір на відкрите заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, наздогнавши ОСОБА_6 , який йшов попереду, наніс йому кулаком удар в потилицю, від якого останній упав на землю. Після цього ОСОБА_7 , завдав декілька ударів ногами в область голови ОСОБА_6 , який лежав на землі, та скориставшись станом останнього, забрав його сумку, яка була вдягнена на ньому через плече. Незаконно заволодівши сумкою з майном, яке знаходилось в ній, ОСОБА_7 , з місця вчинення злочину скрився, після чого, розпорядився викраденим на свій розсуд, завдавши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 6370 гривень.

Через деякий час ОСОБА_6 , після отриманих тілесних ушкоджень, в результаті нападу, звернувся до лікарні «Інто-Сана», де йому було встановлено діагноз: ЗЧМТ, підшкірна гематома правої орбітальної ділянки, гематома верхньої та нижньої губи, перелом кісток носа.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 26.05.2016 Київським р/с м. Одеси за ч.2 ст.121, ч.2 ст.187, ч.4 ст.187, ст.70 КК України, до 9,5 років позбавлення волі, звільненому 17.06.2016 року, в зв`язку з відбуттям строку покарання.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України, нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій.

06 жовтня 2016 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 187 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд задовольнити його, вказуючи що вина ОСОБА_7 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: заявою ОСОБА_6 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення; показами потерпілого ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події, показами свідків, слідчим експериментом, витягом з медичної картки №3967, оглянутими та долученими до матеріалів кримінального правопорушення речовими доказами, які є предметами зазначеного кримінального правопорушення. Свідок ОСОБА_9 під час досудового розслідування заявив, про те, що існує загроза його життю та здоров`я, іншого впливу з боку підозрюваного ОСОБА_7 , в зв`язку з чим, він має намір змінити місце мешкання, яке знаходиться поза межами м. Одеси.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує задоволення клопотання, враховуючи наявність вищезазначених обставин, з урахуванням того, що існує об`єктивна необхідність у проведенні допиту ОСОБА_9 під час досудового розслідування в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно змісту ч. 4 ст. 95 КПК України «Показання», «Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Згідно змісту ч. 1 ст. 225 КПК України «Допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні», «У виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 95, 132, 225, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київскього ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.
Допитати в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , в судовому засіданні, про відомі йому обставини вчинення кримінального правопорушення, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003475 від 16.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Провести допит вищевказаного свідка в приміщенні Київського районного суду м. Одеси 12.10.2016 року о 16:30 годин. (адреса суду: м. Одеса, вул. Варненська, буд. № 3-б).

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Виконання ухвали суду покласти на слідчого, прокурора, якими здійснюється розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1