САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2532/15-к
Провадження №1-в/726/58/15
УХВАЛА

28.12.2015 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням начальника Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Борівці, Кіцманського району, Чернівецької області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, раніше судимої: 1) 24.01.2002 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст. ст. 308 ч.1, 75, 76 КК України до 2-х років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку строком на один рік, 2) 14.11.2002 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років і шести місяців позбавлення волі; 3) 19.12.2008 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2-х років позбавлення волі 4) 26.08.2011 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. ст. 185 ч.2, 395, 70 КК України до 2-х років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ :
Начальник Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , в якому посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі 22.01.2013 року остання на шлях виправлення не стала.

ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 08.07.2014 року та 10.12.2015 року за ст. 178 КпАП України за появу в п`яному вигляді в громадських місцях.

Після кожного правопорушення ОСОБА_2 письмово попереджалася про можливість встановлення адміністративного нагляду у випадку вчинення нею повторних правопорушень. Не дивлячись на це остання на шлях виправлення не стала і продовжує антигромадську поведінку.

В судовому засіданні представник Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області підтримав подання, просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення представника Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, самої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.

На підставі п. „в ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що після повторного відбування покарання у вигляді позбавлення волі, за вчинення умисного злочину, ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, вчиняючи правопорушення, що підтверджується постановами про притягнення до адміністративної відповідальності. Незважаючи на письмове попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду остання продовжувала вчиняти адміністративні правопорушення, що свідчить про небажання ОСОБА_2 стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного та керуючись п. В ст.3, ст. ст. 4-6 Закону України про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_2 , наступні обмеження:

- заборонити ОСОБА_2 відвідувати пивні бари ресторани, кафе, та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб.
Суддя ОСОБА_1