overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №1521/5276/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 року Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1., розглянувши скаргу ОСОБА_2, про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 125 ч. 1 КК України.

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2012 р. ОСОБА_2 знаходилась на вул. Фрунзе, с. Калаглія Овідіопольського району Одеської області. Біля неї зупинився автомобіль, з якого вийшов ОСОБА_3 та розпочав силою примушувати сісти в автомобіль, при цьому наносив їй удари в обличчя по голові та в область спини.

22 червня 2012 р., близько 14.00 години, ОСОБА_3 вивіз ОСОБА_2 на поле, яке знаходиться на території с. Калаглія Овідіопольського району Одеської області де продовжував ображати та наносити тілесні ушкодження ОСОБА_2

Беручи до уваги, що є підстави визнати матеріали щодо ОСОБА_3 про злочин, передбачений ст. 125 ч. 1 КК України, достатніми для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст.ст. 27. 251 КК України

ПОСТАНОВИВ:

Порушити кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_3 і віддати її до суду за цей злочин Визнати потерпілим та цивільним позивачем по справі ОСОБА_2

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2012 р. о 10.00 годин в приміщенні Овідіопольського районного суду з викликом підсудного ОСОБА_3 та потерпілу ОСОБА_2.

Копію постанови негайно направити учасникам процесу ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кириченко П. Л.
Провадження № 1-кп/522/966/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
20 липня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0001552 від 10.06.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
20 липня 2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0001552 від 10.06.2016 року, стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ст. 314 ч. 2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 372 КПК України, -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0001552 від 10.06.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 25 липня 2016 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 130.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
20.07.2016
Провадження № 1-кп/761/1063/2016
У Х В А Л А
26 липня 2016 року м.Київ
Шевченківський районний суд м.Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006747 від 30 травня 2016 року),
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
При проведенні підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки вважає, що при проведенні досудового розслідування органом досудового слідства виконані всі вимоги КПК України.
Обвинувачений не заперечує проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши обвинувальний акт, вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки справа підсудна Шевченківському районному суду м.Києва, підстав для закриття, направлення справи прокурору немає, обвинувальний акт складено відповідно до норм КПК України.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в Шевченківському районному суді 05 серпня 2016 року о 09-00 годині.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 750/6319/16-к
Провадження № 1-кп/750/299/16

У Х В А Л А
26 липня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 30 червня 2016 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 205 КК України,
з участю прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, п.п. 1, 3 ч.7 ст. 474 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
В затвердженні угоди про визнання винуватості від 30.06.2016 року, укладеної між прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 відмовити.

Оголошення повного тексту ухвали суду відбудеться 27 липня 2016 року о 08 год. 10 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 732/291/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/825/2016
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
26 липня 2016 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 11-кп/795/825/2016 за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Городнянського районного суду Чернігівської області від 14 червня 2016 року,

Ухвалою від 19 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Городнянського районного суду Чернігівської області від 14 червня 2016 року.
По кримінальному провадженню виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 КПК України і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Клопотання про розгляд апеляційної скарги за участі ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст. 401 КПК України задовольнити.
Керуючись ст. 401 КПК України,
Підготовчі дії по кримінальному провадженню закінчити.
Апеляційний розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні 03 серпня 2016 року о 13:00 год.
Про час та місце слухання кримінального провадження повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копію даної ухвали.
Доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під вартою у Чернігівському слідчому ізоляторі до апеляційного суду Чернігівської області для участі у розгляді апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_2
Справа № 1-КП/243/49/2013
У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

06 лютого 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 121 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2013 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 121 ч. 2, 186 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 121 ч. 2, 186 ч. 2 КК України на 10-00 годину 12 лютого 2013 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Словянськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 марта 2013 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - П.И. Профатило,
при секретаре - Савчук Д.В.,
с участием прокурора Геенко Д.М.,
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Славянского горрайонного суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины,-
В производстве Славянского горрайонного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины.
Дело назначалось к слушанию на 14 часов 18 февраля 2013 года. В судебных заседаниях от 06 февраля 2013 года, 18 февраля 2013 года, 21 февраля 2013 года, были приняты решения о доставке приводом свидетелей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. ОСОБА_8, ОСОБА_9
Учитывая то обстоятельство, что явка в судебное заседание лиц указанных в обвинительном заключении в соответствии с УПК Украины обязательна для полноты, объективности и всесторонности рассмотрения уголовного дела, необходимо слушание дела отложить, а не явившихся свидетелей доставить в судебное заседание приводом.
В настоящее время Постановления суда от 06.02.2013 года, 18.02.2013 года, 21.02.2013 года о приводе вышеперечисленных свидетелей не исполнены и суду на данный момент не известно о проведенных мероприятиях по исполнению вышеперечисленных Постановлений суда.
В случае невыполнения Постановления суда от 12.03.2013 года о приводе вышеперечисленных свидетелей и не уведомлении о проведенных мероприятиях по исполнению данного Постановления суда, суд будет вынужден принять соответствующие меры реагирования по неисполнению вышеперечисленных Постановлений суда, поскольку такие действия Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, влекут за собой затягивание судебного следствия по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 280 УПК Украины, суд -
Слушание уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, отложить до 10 час 00 мин. 26 марта 2013 года.
Подвергнуть приводу в Славянский горрайонный суд к 10 час. 00 мин., 26 марта 2013 года свидетелей:
- ОСОБА_8, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_9, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_6, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, пр-т. Гагарина, 45/21;
- ОСОБА_7, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9.
Исполнение данного постановления поручить Краснолиманскому ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
Судья Славянского
горрайоного суда ОСОБА_10
Справа № 1-кп/243/49/2013
УХВАЛА

про продовження терміну утримання обвинуваченого під вартою

18 травня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при. секретарі Карпенко О.Д.,

за участю: прокурора Гавриш І.П..,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

здійснюючи у відкритому судовому засіданні у залі Словянського міськрайонного суду Донецької області судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Словянському міськрайонному суді здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України.

У звязку із неповною явкою свідків до суду винесення судового рішення по справі на даний час не можливо.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою, останній раз термін утримання обвинуваченого під вартою був продовжений 05 лютого 2013 року, закінчується 19 травня 2013 року; заявлений ризик, який виправдовує тримання ОСОБА_2 під вартою не зменшився.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про продовження терміну утримання ОСОБА_3 під вартою.

Суд, заслухавши думку інших учасників судового засідання, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, керуючись ст.ст.183, 199, 333 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі УДПС України в Донецькій області терміном на 60 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом семі днів з моменту її проголошення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4
Справа № 1-КП/243/267/2013
У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

06 червня 2013 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2013 року в провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 16-00 годину 12 червня 2013 року у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Слов'янськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Гусинський М.О.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 августа 2013 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - П.И. Профатило,
при секретаре - Калиух К.Н.,
с участием прокурора - Тупикало Д.Ю.,
адвоката - Чередниченко Ю.В.
защитника - ОСОБА_2,
подсудимого - ОСОБА_3,
потерпевшего - ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Славянского горрайонного суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красный Лиман, Донецкой области, гражданина Украины, холостого, имеющего средне - техническое образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины,-
В производстве Славянского горрайонного суда Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины.
В судебном заседании адвокат Чередниченко Ю.В. заявил ходатайство о проведении дополнительной комплексной комиссионной судебно - медицинской экспертизы, так как считает, что при проведении комиссионной судебно - медицинской экспертизы, экспертная комиссия, дала выводы по телесным повреждениям в совокупности с полученными травмами, не сделав заключение по каждому конкретному причиненному удару потерпевшему ОСОБА_4, а именно с учетом полученных ушибов мягких тканей лица. Перед экспертами просил поставить вопросы: соответствует ли количество телесных повреждений причиненных ОСОБА_4 с телесными повреждениями, указанными в обвинительном заключении с учетом ушибов мягких тканей и с учетом механизма их нанесения, а также возможно ли причинение количества повреждений мягких тканей в результате нанесения ударов.
Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, приходит к убеждению, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_3 обвиняется в нанесении потерпевшему тяжких телесных повреждений.
Кроме того по делу проведены судебно - медицинские экспертизы, в том числе комплексная, которые могут быть приняты судом во внимание в совокупности с другими доказательствами по делу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.296 УПК Украины, суд -
В удовлетворении ходатайства адвоката Чередниченко Ю.В. о проведении дополнительной комплексной комиссионной судебно - медицинской экспертизы - отказать.
Судья Славянского
горрайонногосуда Донецкой области П.И. Профатило
У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

13 вересня 2013 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2013 року в провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України на 11-30 годину 23 вересня 2013 року у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Слов'янськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 4, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Гусинський М.О.
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

23 вересня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

за участю секретаря Карпенко О.Д.,

прокурора Дуравкіної Н.М.,

потерпілої ОСОБА_1,

представника потерпілої ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області № 4 досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, яке надійшло до Словянського міськрайонного суду 13.09.2013 року, підсудне Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

ОСОБА_3 кримінального провадження клопотань не заявили.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України прийняти до провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області на 14 годину 00 хвилин 03 жовтня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4
УХВАЛА

29 листопада 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

за участю секретаря Карпенко О.Д.,

прокурора Дуравкіної Н.М.,

захисника ОСОБА_1,

представника потерпілої ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області № 4 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Словянському міськрайонному суду кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою, термін дії тримання його під вартою закінчується 01 грудня 2013 року, відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 331 КПК України суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Прокурор та представник потерпілого вважають доцільним продовжити термін тримання підсудного ОСОБА_3 під вартою, так, як заявлений ризик, який виправдовує тримання ОСОБА_3 під вартою, не зменшився.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_1 вважають, що запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не потрібно продовжувати.

Захисник ОСОБА_1 також вважає, що суд не має права за своєю ініціативою розглядати зазначене питання, так, як відсутнє клопотання прокурора про продовження терміну утримання ОСОБА_3 під вартою.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку про необхідність продовжити термін тримання підсудного ОСОБА_3 під вартою, так, як заявлений ризик, який виправдовує тримання ОСОБА_3 під вартою, не зменшився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 199, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі УДПС України в Донецькій області терміном на 30 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом семі днів з моменту її проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_4