печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну виконання процесуальних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених слідчим суддею в кримінальному провадженні №0002852

В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну виконання процесуальних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених слідчим суддею в кримінальному провадженні №0002852

Між тим, слідчому судді надані відомості з приводу проведення досудового розслідування кримінального провадження №0002852 за підозрою ОСОБА_4 третім слідчим відділом слідчого управління прокуратури м. Києва, який знаходиться в межах територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: вул. Каунаська, 3-в в м. Київ.

Відповідно до ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ст. 138 КПК України, Органами досудового розслідування (органами, щоздійснюютьдізнання і досудовеслідство) є:

1) слідчі підрозділи:

а) органів Національної поліції;

б) органів безпеки;

в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства;

г) органів державного бюро розслідувань;

2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Враховуючи вказані норми КПК України та те, що орган досудового розслідування, яким здійснюється проведення досудового розслідування кримінального провадження №0002852 знаходиться за адресою вул. Каунаська, 3-в в м. Київ, що знаходиться на території Дніпровського району м. Києва, приходжу до висновку про неможливість розгляду клопотання адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну виконання процесуальних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених слідчим суддею в кримінальному провадженні №0002852 Печерським районним судом м. Києва та вважаю за необхідне дане клопотання повернути особам, які його подали.

При цьому, особам, які подали клопотання роз`яснити, що вони не позбавлені права звернутися до Дніпровського районного суду м. Києва, на території діяльності якого знаходиться третій слідчий відділ слідчого управління прокуратури м. Києва, із аналогічнимклопотанням.

Керуючись ст. ст. 32, , 132, 191, 194, 201, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну виконання процесуальних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених слідчим суддею в кримінальному провадженні №0002852 повернути.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1