Справа № 459/1707/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 червня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
03.06.2016 року слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати слідчому Червоноградського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до матеріалів виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа 13271364/2012 виданого 05.06.2012 року Сокальським районним судом Львівської області про стягнення коштів з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_5 на утримання дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 23.04.2012 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою АДРЕСА_1 . На обгрунтування клопотання послалася на те, що Згідно виконавчого листа № 13271364/2012, виданого 05.06.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний до сплати аліментів в користь ОСОБА_5 на утримання дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 23.04.2012 року. Однак ОСОБА_4 грошові кошти злісно не сплачує. Згідно розрахунку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.04.2016 року вбачається, що з серпня 2012 року по даний час ОСОБА_4 Аліменти не сплачує.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у матеріалах вказаного вище виконавчого провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа 13271364/2012, виданого 05.06.2012 року Сокальським районним судом Львівської області про стягнення коштів з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_5 на утримання дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 23.04.2012 року.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1