Провадження № 1-кс/592/4122/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей
09 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до мобільного телефону Dooge X5, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , з «Сумського відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_3 ), що на АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 03.11.2016 р. приблизно о 20 год. дві невстановлені особи, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , за попередньою змовою, діючи умисно, здійснили напад, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, на ОСОБА_3 з метою заволодіти його майном. В результаті своїх умисних дій нанесли останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому голені лівої ноги, відкритої проникаючої черепно - мозкової травми, забою головного мозку, лінійного перелому скроневої кістки з переходом на основу черепа, перелому скулової дуги праворуч, від яких останній втратив свідомість, та заволоділи належним йому мобільним телефоном Dooge X5, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , та гаманцем з грошовими коштами в сумі 500 грн.

04.11.2016 р. за даним фактом СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0004810 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон Dooge X5, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , 05.11.2016 р. заклав під заставу до Сумського відділення № НОМЕР_3 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність отримання від Сумського відділення № НОМЕР_3 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , мобільного телефону Dooge X5, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , закладений до ломбарду під наступними реквізитами: договір про надання фінансового кредиту під заставу майна № 725-16042483 від 05.11.2016 р., укладений між кредитодавцем ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса знаходження: АДРЕСА_3 ; КОД ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), від імені якого виступає «Сумське відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_3 ), розташоване у АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_5 , в особі ОСОБА_5 , договір NКО000000231 від 30.10.2015 р. та позичальником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН: НОМЕР_6 , який мешкає АДРЕСА_4 , посвідчення водія Серії НОМЕР_7 , виданий Лебединським відділенням РЕР УДАІ ГУМВС України в Сумській області 12.08.2010 р. Статус «Постійний клієнт».

Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у кримінальному провадженні та бути доказом, який самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до мобільного телефону Dooge X5, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказаний мобільний телефон.

2. Предмети, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- мобільний телефон Dooge X5, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який знаходиться в приміщенні Сумського відділення № НОМЕР_3 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей має надати відповідальна посадова особа Сумського відділення № НОМЕР_3 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей надається ст.слідчому СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1