Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/28/16-к
Провадження № 1-кп/506/29/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2016 смт. Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Красні Окни Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2015 року за №0000405, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Красноокнянського району, с. Садове, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Одеської області, м. Котовськ, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
25.08.2015 року, близько 01 години, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, за попередньою змовою групою осіб, без попереднього розподілення ролей, переконавшись, що їх дії не будуть ніким помічені, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, проникли до складського приміщення, що належить ОСОБА_6 , за адресою: Одеська область, Красноокнянський район, с. Садове, де таємно викрали 18 (вісімнадцять) поліетиленових мішків білого кольору із зерном кукурудзи, вагою 45 кг кожен, загальною вагою 810 кг, вартістю 3 грн. за 1 кг кукурудзи, загальною вартістю 2430 грн., чим завдали потерпілому майнову шкоду на вказану суму. У подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 , свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, при цьому пояснив, що дійсно 25.08.2015 року близько 23 години 30 хвилин, знаходячись у с. Садове, Красноокнянського району, Одеської області, запропонував знайомому ОСОБА_3 скоїти крадіжку зерна кукурудзи, на що останній погодився. Після скоєння крадіжки, розуміючи, що їм потрібен транспортний засіб, щоб вивезти це майно, він запропонував іншій особі ОСОБА_8 допомогти це здійснити в обмін на винагороду, який той отримає після реалізації викраденого майна. Обвинувачений не оспорював кількість та вартість викраденого майна, зазначеного в обвинувальному акті. У вчиненому щиро покаявся.

Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 , свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, при цьому пояснив, що дійсно 25.08.2015 року близько 23 години 30 хвилин, до нього прийшов ОСОБА_4 , який запропонував скоїти крадіжку зерна кукурудзи зі складського приміщення, що належить ОСОБА_6 . Обвинувачений не оспорював кількість та вартість викраденого майна, зазначеного в обвинувальному акті. У вчиненому щиро покаявся. Обвинувачений ОСОБА_3 також підтвердив участь ОСОБА_9 при обставинах, які пояснив ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_6 , підтвердив кількість та вартість викраденого майна, а також пояснив, що 8 мішків зерна кукурудзи йому повернули, а в іншій частині майнова шкода залишається невідшкодованою. Крім того, потерпілий просив суд не призначати обвинуваченим покарання пов`язане з позбавленням волі, вважаючи що їх виправлення можливо без ізоляції від суспільства.

Винуватість ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, окрім їх показань також підтверджується, дослідженими у судовому засіданні наступними доказами:

- витягом з кримінального провадження від 28.08.2015 року за №0000405;

- заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 27.08.2015 року;

- протоколом огляду та фототаблицями до нього складського приміщення, розташованого за адресою: с. Садове, Красноокнянського району, Одеської області від 27.08.2015 року;

- протоколом огляду та фототаблицями у с. Гулянка, Красноокнянського району, Одеської області від 27.08.2015 року, згідно якого були виявлені 8 мішків з зерном кукурудзи;

- довідкою про вартість 1 кг зерна кукурудзи;

- протоколами проведення слідчих експериментів за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 29.11.2015 року та фото таблицями до них;

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази по справі суд дійшов до висновку про наявність у діях обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ознак складу кримінального правопорушення та кваліфікує їх дії за ч.3 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

При призначені покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить те, що ОСОБА_4 визнав свою винуватість, щиро покаявся, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
При призначені покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить те, що ОСОБА_3 визнав свою винуватість, щиро покаявся, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Суд також бере до уваги позицію потерпілого, щодо призначення покарання обвинуваченим, яке не пов`язане з позбавлення волі.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне повідомити прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області про обставини, які стали відомі у процесі розгляду зазначеного кримінального провадження, щодо участі ОСОБА_10 у скоєнні таємного викрадення майна для вирішення питання про внесення таких даних до ЄРДР з метою перевірки наявності або відсутності у діях даної особи складу злочину, передбаченого ст.185 КК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 - не обирався.

Речові докази: 8 мішків зерна кукурудзи вважати повернутими власнику ОСОБА_6 .

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Красноокнянский районний суд Одеської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченим.

СуддяОСОБА_1