Справа № 489/1074/16-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/192/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ;

обвинуваченого: ОСОБА_4 ;

захисника: ОСОБА_5 ;

потерпілих: ОСОБА_6 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004466 від 18.10.2015 р. на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва, із неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13.11.2015 р. близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні Торгового Центру "Делікатес", який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 259, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення продуктів харчування магазину, шляхом вільного доступу, викрав 2 шт. шоколадних батончиків "Bounty" загальною вартістю 19,70 грн., 4 шт. шоколадних батончиків "Snickers Супер" загальною вартістю 89,20 грн., драже "M&Ms" вартістю 14,44 грн., крем-мило "Dove" вартістю 48,66 грн., шампунь "Clear Men" вартістю 94,05 грн., 2 шт. шоколаду "Kinder country" загальною вартістю 17,38 грн., які він сховав собі в куртку, та намагався винести з території магазину, пройшовши через касову зону та не заплативши за вказаний товар, чим намагався спричинити ТЦ "Делікатес" збитки на загальну суму 283,43 грн.

ОСОБА_4 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця та вийшовши за межі кас магазину, довести свій злочинний намір до кінця не зміг, так як був затриманий співробітниками охорони зазначеного торгового центру.

02.12.2015 р. близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину "Восторг", який належить ФОП ОСОБА_8 , який розташований по АДРЕСА_2 , діючи повторно з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, викрав товар магазину "Восторг", а саме: шоколад молочний "Millenium Gold" в кількості 2 шт. загальною вартістю 75,80 грн., шоколад молочний "Milka" в кількості 4 шт. загальною вартістю 175,60 грн., які він сховав собі в куртку та намагався винести з території магазину, пройшовши через касову зону та не заплативши за вказаний товар, чим намагався спричинити ФОП ОСОБА_8 збитки на загальну суму 251,40 грн.

ОСОБА_4 , виконавши всі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця та вийшовши за межі кас магазину, довести свій злочинний намір до кінця не зміг, так як був затриманий співробітниками охорони зазначеного магазину.

17.12.2015 р. близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету "АТБ", який розташований по пр. Миру, 2Д/2 в м. Миколаєві, діючи повторно з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, викрав товар супермаркету "АТБ", а саме: шоколад молочний "Milka" в кількості 10 шт. загальною вартістю 241,30 грн. без ПДВ, які він сховав собі в куртку, та намагався винести з територію супермаркету, пройшовши через касову зону та не заплативши за вказаний товар, чим намагався спричинити ТОВ "АТБ-Маркет" збитки на загальну суму 241,30 грн.

ОСОБА_4 , виконавши всі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця та вийшовши за межі кас магазину, довести свій злочинний намір до кінця не зміг, так як був затриманий співробітниками охорони зазначеного магазину.

З урахуванням вищевикладеного суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.
Окрім того 17.09.2015 р. о 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 55/7 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав велосипед "Comanche Niagara" вартістю 2000 грн., який належить ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоди на вищевказану суму.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд.

12.12.2015 р. о 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в торговому комплексі "Ельміра" по пр. Миру, 2 в м. Миколаєві, біля магазинів № 49-50, таємно, шляхом вільного доступу, діючи повторно, викрав куртку світло-коричневого кольору, розмір М 48 "Dranda" яка знаходилась на манекені, вартістю 1950 грн., яка належить ОСОБА_9 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився нею на власний розсуд.

12.12.2015 р. о 14 год. 30 хв., ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходячись на території ринку "Торг-Сервіс" по вул. Космонавтів, 156-А в м. Миколаєві, таємно, шляхом вільного доступу, викрав куртку болонієву, чорного кольору, розмір 56 "Voyage" яка знаходилась на манекені, вартістю 750 грн., яка належить ОСОБА_10 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

З викраденою курткою ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився нею на власний розсуд.

16.12.2015 р. о 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходячись на території ринку "Площа Перемоги" в м. Миколаєві, таємно, шляхом вільного доступу, викрав дитячі костюми в кількості 6 шт., які знаходилась на манекенах біля магазину, загальною вартістю 2280 грн., які належить ОСОБА_11 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

З викраденими дитячими костюмами ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився ними на власний розсуд.

З урахуванням вищевикладеного суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.
Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений свою вину визнав повністю, показав, що в листопаді 2015 р. зайшов в супермаркет "Південий Буг", звідки взяв шампунь, рідке мило, шоколадки. На касі його зупинили охоронці, оскільки він не заплатив за товар.

В супермаркеті, який розташований біля Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області, намагався викрасти шоколадки, але був зупинений охоронцями на касі.

В супермаркеті "АТБ", також намагався викрасти шоколадки, але був зупинений охоронцями на касі.

Також показав, що в кінці літа йшов по вулиці та побачив велосипед, який стояв на території церкви, після чого викрав велосипед та заклав його у ломбард, отримавши грошові кошти в сумі 400 грн.

На початку грудня, на ринку "Колос" викрав куртку коричневу, яка знаходилась на манекені, після чого збув її за 500 грн.

На ринку, який розташований по вул. Космонавтів, викрав чорну куртку з вітрини, після чого збув її, отримавши 200 грн.

Також в грудні 2015 р., знаходячись на ринку біля "пл. Перемоги", викрав шість дитячих костюмів з вітрини. Після того був затриманий.

Цивільний позов визнав повністю в частині відшкодування матеріальної шкоди. Моральну шкоду не визнав.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, окрім визнання вини самим обвинуваченим, також підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

За епізодом крадіжки з ТЦ "Делікатес":
Заявою на ім`я начальника Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області від 13.11.2015 р., відповідно до якої ОСОБА_12 просив прийняти міри до невідомого громадянина, який 13.11.2015 р. близько 17 год. 00 хв. зайшов в гіпермаркет "Делікатес", який розташований по пр. Леніна, 259 та виніс за межі каси неоплачений товар на суму 279,91 грн.

Актом ревізії № 60122 від 13.11.2015 р., відповідно до якого ТОВ "Ритейл-К" було виявлено нестачу товарно-матеріальних цінностей у вигляді 2 шт. шоколадних батончиків "Bounty" загальною вартістю 19,70 грн., 4 шт. шоколадних батончиків "Snickers Супер" загальною вартістю 89,20 грн., драже "M&Ms" вартістю 14,44 грн., крем-мило "Dove" вартістю 48,66 грн., шампунь "Clear Men" вартістю 94,05 грн., 2 шт. шоколаду "Kinder country" загальною вартістю 17,38 грн., а всього на суму 283,43 грн.

За епізодом крадіжки з магазину "Восторг":
Заявою на ім`я начальника Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області від 02.12.2015 р., відповідно до якої ОСОБА_13 просив прийняти міри до невідомої особи, яка 02.12.2015 р. близько 18 год. 30 хв. викрала 6 плиток шоколаду (4 шт. шоколаду "Milka" та 2 плитки шоколаду "Корона"), на суму 251,40 грн., чим спричинила матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Довідкою-рахунком про суму спричиненого матеріального збитку від 02.12.2015 р., відповідно до якого, ПП ОСОБА_13 було виявлено нестачу шоколаду молочного "Millenium Gold" в кількості 2 шт. загальною вартістю 75,80 грн. та шоколаду молочного з цільним горіхом в кількості 4 шт. загальною вартістю 175,60 грн., а всього на суму 251,40 грн.

За епізодом крадіжки з "АТБ-Маркет":
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.12.2015 р., відповідно до якого, ОСОБА_14 заявив про те, що 17.12.2015 р. близько 11 год. 30 хв., невстановлена особа, знаходячись в супермаркеті "АТБ-Маркет", який розташований по пр. Миру 2Д/2 намагалась викрасти майно, а саме 10 плиток шоколаду "Milka".

Протоколом огляду місця події від 17.12.2015 р., відповідно до якого, було оглянуто складське приміщення "АТБ-Маркет", який розташований по пр. Миру 2Д/2 в м. Миколаєві. В ході огляду було виявлено та вилучено молочний шоколад з цільними лісовими горіхами "Milka", в кількості 10 шт.

Довідкою ТОВ "АТБ-Маркет", відповідно до якого, вартість 10 плиток шоколаду "Milka" становить 241,30 грн. без ПДВ.

Постановою про визнання речовим доказом та долучення речового доказу до кримінального провадження від 17.12.2015 р., відповідно до якої 10 шт. плиток шоколаду "Milka" з цілим лісовим горіхом було вилучено та передано під розписку про збереження ОСОБА_14 .

За епізодом крадіжки майна потерпілого ОСОБА_6 :
Показами потерпілого ОСОБА_6 , який показав, що 17.09.2015 р. близько 08 год. 00 хв. залишив велосипед "Comanche Niagara" на території будинку № 55/7 по пр. Жовтневому. Велосипед був пристебнутий. Близько 16 год. 00 хв. збираючись додому, побачив що велосипеда на місці вже не було. 18.09.2015 р. подзвонили працівники поліції та повідомили, що знайшли його велосипед. Велосипед він викупав з ломбарду десь через місяць. Після викупу з ломбарду велосипед був частково пошкоджений. Цивільний позов підтримав в повному обсязі.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.09.2015 р., відповідно до якого, ОСОБА_6 просив прийняти міри до невідомої особи, яка 17.09.2015 р. в період часу з 07 год. 30 хв. по 16 год. 00 хв., таємно викрала його велосипед "Comanche", червоного кольору, який був розташований по пр. Жовтневому, 55/7, спричинивши матеріальну шкоду на суму 2000 грн.

Протоколом огляду місця події від 02.10.2015 р., відповідно до якого, було оглянуто ділянку місцевості, яка розташована в м. Миколаєві по пр. Миру, 46. Під час огляду було виявлено та вилучено велосипед "Niagara", номер рами НОМЕР_1 , червоно-чорного кольору. Як пояснив потерпілий ОСОБА_6 вищевказаний велосипед був в нього викрадений 17.09.2015 р. за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий. 55/7.

Специфікацією № 1 (прийняття закладу) № 413-000010558 від 18.09.2015 р. до Договору про надання фінансового кредиту під заставу майна, відповідно до якої ОСОБА_15 заклав під заставу велосипед "Niagara", отримавши фінансовий кредит на суму 400 грн.

Чеком № 3855 від 02.10.2015 р., відповідно до якого, ПТ "Климчук і Компанія" було повернуто тіло кредиту та відсотки за користування кредитом за договором № 413-000010558 в загальній сумі 585,84 грн.

Постановою про визнання речовим доказом та долучення речового доказу до кримінального провадження від 02.10.2015 р., відповідно до якої, велосипед "Niagara" було визнано речовим доказом та передано під розписку ОСОБА_6 .

За епізодом крадіжки майна потерпілої ОСОБА_9 :
Заявою на ім`я начальника Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області, зареєстрованою під № 2468 від 22.12.2015 р., відповідно до якої ОСОБА_9 просила прийняти міри до невідомої особи, яка 12.12.2015 р. в період часу з 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., таємно викрала з манекену біля торгового магазину № НОМЕР_2 в торговому комплексі "Ельміра", чоловічу куртку розміром М-48 "Dranda", спричинивши матеріальну шкоду на суму 1950 грн.

Протоколом огляду місця події від 23.12.2015 р., відповідно до якого, було оглянуто зимню куртку "Dranda", коричневого кольору, розміром М-48, яка на момент огляду знаходилась на манекені біля торгового місця, розташованого напроти торгового приміщення "Склад взуття" за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 19/1. Вказану куртку добровільно видала ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для долучення в якості речового доказу до кримінального провадження.

Постановою про визнання речовим доказом та долучення речового доказу до кримінального провадження від 23.12.2015 р., відповідно до якої, куртку зимню болонієву світло-коричневого кольору, розміром М-48, фірми "Дранда" було передано під розписку про збереження ОСОБА_9 .

За епізодом крадіжки майна потерпілої ОСОБА_10 :
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.12.2015 р., відповідно до якого, ОСОБА_10 заявила про те, що 12.12.2015 р. близько 14 год. 30 хв., невстановлена особа, знаходячись біля магазину № 1-С, розташованого на території ринку "Торг-Сервіс РТС", за адресою: вул. Космонавтів, 156-А, шляхом вільного доступу викрала куртку чорного кольору фірми "Вояж", спричинивши матеріальну шкоду на суму 750 грн.

Протоколом огляду місця події від 29.12.2015 р., відповідно до якого, було оглянуто куртку, чорного кольору, марки "Voyage". Дану куртку добровільно видала ОСОБА_17 на ринку "Колос" в торговому павільйоні, для долучення до кримінального провадження в якості речового доказу.

За епізодом крадіжки майна потерпілої ОСОБА_11 :
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.12.2015 р., відповідно до якого, ОСОБА_11 просила прийняти міри до невідомих осіб, які 16.12.2015 р. в період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв., шляхом вільного доступу, таємно викрали дитячі костюми в кількості 6 шт., спричинивши матеріальний збиток на суму 2000 грн.

Постановою про визнання речовим доказом та долучення речового доказу до кримінального провадження від 17.12.2015 р., відповідно до якої, дитячі костюми: 2 шт. жовтого кольору 62 розміру, 2 шт. рожевого кольору 44 розміру, 1 шт. зеленого кольору 44 розміру, 1 шт. синього кольору 52 розміру, було передано під розписку про збереження ОСОБА_11

Товарним чеком від 05.10.2015 р., відповідно до якого, вартість викрадених дитячих костюмів становить 2280 грн.

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що вина обвинуваченого за вказаним обвинуваченням, доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: показами обвинуваченого, показами потерпілого, протоколами прийняття заяв про вчинені кримінальні правопорушення, заявами до Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області, протоколами огляду місць подій. Сукупність цих доказів, суд вважає такою, що поза розумним сумнівом доводить вину обвинуваченого у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину) в обсязі встановленому судом.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він із середньою освітою, не працює, не одружений, раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра на даний час не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: синдром залежності від алкоголю, характеризується задовільно, згідно висновку судово-психіатричного експерта є осудною особою.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, які відносяться до злочинів середньої тяжкості, сукупність усіх обставин, що характеризують даний злочин.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Враховуючи вищезазначене та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Окрім того у кримінальному проваджені, потерпілим ОСОБА_6 було заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1085 грн. (585 грн. коштів за викуп велосипеду з ломбарду та 500 грн. на ремонт велосипеда) та моральної шкоди в сумі 1000 грн. Сума матеріальної шкоди, завданої потерпілому, була доведена в ході судового розгляду та визнана обвинуваченим, а тому суд вважає цивільний позов в частині відшкодування матеріальної шкоди таким, що підлягає задоволенню повністю в сумі 1085 грн.

Окрім того, відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" № 4 від 31.03.1995 р. під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Згідно з п.9 зазначеної вище Постанови розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи, що внаслідок викрадення майна потерпілого останній зазнав моральної шкоди, яка виразилася в його моральних переживаннях у зв`язку з втратою майна, необхідністю звернення до правоохоронних органів та те, що останній змінив життєвий уклад та розмірений спосіб життя, що негативно відобразилось на його житті, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає, що заявлений потерпілим цивільний позов про стягнення з обвинуваченого моральної шкоди підлягає задоволенню частково в сумі 500 грн.

Керуючись ст.ст. 100, 128, 374, 375, 532 КПК України, суд,
УХВАЛИВ
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.18 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

На підставі частини 1 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк відбування ОСОБА_4 покарання рахувати з 21.03.2016 р.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 21.03.2016 р. (дата участі у судовому розгляді кримінального провадження - підготовче судове засідання) по 17.05.2016 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 1085 грн. матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди.

В решті - відмовити.
Речові докази: 10 шт. плиток шоколаду "Milka", велосипед "Niagara", куртку фірми "Дранда", дитячі костюми в кількості 6 шт. повернути потерпілим ТОВ "АТБ-Маркет", ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 відповідно.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою протягом 30 днів з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя