УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/5626/16-к 1-в/521/2501/16

20 травня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

засудженого 04.12.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за п. 6 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.04.2015 року вирок змінено в частині призначеного покарання, призначити покарання у вигляді 15 років позбавлення волі, 19.04.2016 року ухвалою ВССУ ухвалу апеляційного суду скасовано, справу направлено на новий апеляційний розгляд,

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_4 із клопотаннями про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Прокурор просив суд клопотання ОСОБА_4 повернути заявнику, вказавши, що в даний час апеляційним судом проводиться розгляд справи відносно нього.

Інші учасники про дату та час проведення судового засідання повідомлені, в призначений час до суду не з`явились.

Розглянувши клопотання та матеріали з установи виконання покарань, суд вважає, що клопотання необхідно повернути заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до роз`яснень ВССУ з приводу застосування ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у випадку з`ясування апеляційним судом під час перегляду кримінального провадження наявності підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК (у редакції Закону), слід застосувати її положення, зазначивши у резолютивній частині судового рішення окремим пунктом про таке зарахування.
Враховуючи те, що в даний час апеляційним судом Одеської області здійснюється апеляційне провадження з перегляду вироку Ізмаїльського міськрайонним судом Одеської області від 04.12.2014 року відносно ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 необхідно повернути заявнику та рекомендувати йому звернутись до апеляційного суду Одеської області з відповідним клопотанням про застосування до нього дії ч.5 ст. 72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 3 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1