АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
4 квітня 2016 року м. Київ
ВСТАНОВИВ:
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 8 грудня2015року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, яке призначено покарання:

- ОСОБА_3 8 років позбавлення волі без конфіскації майна;
- ОСОБА_4 7 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , та обвинувачений ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, в яких порушують питання про скасування вироку суду першої інстанції та його зміну.

Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_4 після усунення недоліків підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційні скарги відповідаю вимогам ст.396 КПК України, недоліки усунуті за ухвалою від 10 лютого 2016 та подані у встановлений законом строк належними особами. Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 8 грудня 2015 року у кримінальному провадженні № 0002665.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 14 квітня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

10 березня 2016 р. № 11-кп/796/522/2016
Прокурору міста Києва
вул. Предславинська, 45/9м. Київ, 03150

Начальнику Київського СІЗО №13
(для вручення під розписку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Обвинуваченому ОСОБА_6
АДРЕСА_1

Захиснику ОСОБА_7
АДРЕСА_2

Захиснику ОСОБА_8
АДРЕСА_3

Захиснику ОСОБА_9

АДРЕСА_4

Потерпілому ОСОБА_10
АДРЕСА_5

Потерпілій ОСОБА_11
АДРЕСА_6

Апеляційний суд міста Києва направляє на Вашу адресу копію ухвали від 4 березня 2016 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_8 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , а також обвинуваченого ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_7 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року у кримінальному провадженні № 0000695, разом з апеляційними скаргами та пам`яткою про права та обов`язки.

Додаток: копія ухвали кожному адресату, копія апеляційної скарги кожному адресату крім скаржника, пам`ятка про права та обов`язки.

Суддя судової палати
з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1
ЗАТВЕРДЖЕНО

наказ Апеляційного суду міста Києва

№ 16 -К від «5» червня 2014 року

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
РЕЄСТР

на відправлення рекомендованої кореспонденції суду

Дата:____________________________

ОСОБА_1
(ПІБ судді/назва структурного підрозділу суду)

№ПІБ або назва отримувачаІндекс та повна адреса отримувачаНомер апеляційного провадження або індекс номенклатурної справи
1. Обвинуваченому ОСОБА_6 АДРЕСА_7 , 08298 № 11-кп/796/522/2016
2 Захиснику ОСОБА_7 АДРЕСА_8 , 02068 № 11-кп/796/522/2016
3 Захиснику ОСОБА_8 АДРЕСА_9 , 08070 № 11-кп/796/522/2016
4 Захиснику ОСОБА_9 АДРЕСА_4 № 11-кп/796/522/2016
5 Потерпілому ОСОБА_10 АДРЕСА_5 № 11-кп/796/522/2016
6Потерпілій ОСОБА_11 АДРЕСА_10 , 02002 № 11-кп/796/522/2016

Виконавець __________________ ОСОБА_12

ЄУНС 758/9711/15-к,
№ апеляційного провадження 11-кп/796/644/2016
Головуючий у суді 1 інстанції: ОСОБА_13
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1