Справа № 188/1189/16-к
Провадження № 1-кс/188/153/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши, у закритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000025 від 22.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000025 від 22.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Посадові особи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Петропавлівського району,використовуючи організаційно-розпорядчі функції всупереч інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем, безпідставно, в порушення вимог ст.19 Конституції України, ст.ст. 7,22 бюджетного кодексу України, розтратили бюджетні кошти у загальній сумі плнад 70 тисяч гривень, чим завдали збитку інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто своїми діями посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.191 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000025 від 22.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України.

Так, з вересня 2014 року в штаті КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Петропавлівського району на посаді головного бухгалтера значиться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак,фактично, ОСОБА_6 у редакції Кп « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не прцює, а майже постійно знаходиться на заробітках за межами України. Незважаючи на відсутність ОСОБА_5 в Україні останній щомісячно виплачується заробітна плата у розмірі близько 6000 гривень на місяць.

У звязку з вище зазначеним під час досудового слідства для повного, обєктивного доказування у розслідуванні даного кримінального правопорушення виникла необхідність отримати інформацію про всі форми звітності, які подавались КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Петропавлівського району ( адреса: АДРЕСА_1 , ЕДРПОУ: НОМЕР_1 ) у період часу з 01.09.2014 року по 22.06.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно відповіді наданої ІНФОРМАЦІЯ_6 надати відомості по запиту у порядку ст.93 ч.2 КПК України вони не мають змоги так як дана інформація підлягає вилученню на підставі рішення суду.

У звязку з цим треба у ході тимчасового доступу отримати можливість для вилучення документів,щодо всіх форм звітності, які подало у період часу з 01.09.2014 року по 22.06.2016 року Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Петропавлівського району ( адреса : АДРЕСА_1 , ЕДРПОУ: НОМЕР_1 ) в тому числі й стосовно персоніфікованого обліку на найманого працівника громадянку ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою : АДРЕСА_2 . У разі якщо вказані форми звітності даним підприємством подавались у електронному виді, то також є необхіність отримати інформацію про ІР-адреси, з яких подавались ці звітності у період часу з 01.09.2014 року по 22.06.2016 року.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи те,що вказана вище інформація сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні та з огляду на те,що отримати її іншим способом неможливо, слідчий, керуючись ст.40,131,132,159-160 КПК України, звернувся до суду з даним клопотанням.

Вислухавши слідчого, який просить клопотання задовольнити, та надати дозвіл про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення договору оренди земельної ділянки врахувавши, що іншими способами отримати дану інформацію неможливо, суд, керуючись ст. 162 КПК України , вважає за необхідне подання задовольнити.

Суд також враховує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні та з огляду на те, що отримати її іншим способом неможливо.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 131-132, 159-169, ст.309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого по кримінальному провадженню за № 0000025 від 22.06.2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, щодо :

- всіх форм звітності, які подало у період часу з 01.09.2014 року по 22.06.2016 року Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Петропавлівського району (адреса: АДРЕСА_1 , ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) в тому числі й стосовно персоніфікованог обліку на найманого прцівника громадянку ОСОБА_5 (ІНП НОМЕР_3 ) до ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою : АДРЕСА_2 .

- у разі якщо всі форми звітності Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Петропавлівського подавались у електонному виді, то документи, які містять ІР-адреси, з яких подавались всі форми звітності у період часу з 01.09.2014 року по 22.06.2016 року Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Петропавлівського району (адреса: АДРЕСА_1 , ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) в тому числі й стосовно персоніфікованог обліку на найманого прцівника громадянку ОСОБА_5 (ІНП НОМЕР_3 ) до ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою : АДРЕСА_2 ,

Які містяться у власника інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою : АДРЕСА_3

Визначити строк дії ухвали до 21 жовтня 2016 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Попередити керівництво ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою : АДРЕСА_2 , що у випадку відмови у видачі документів, на виконання ухвали, може бути проведено обшук у відповідності до положень ст. 166 КПК України

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1