12.07.16 № 336/4065/16 к
пр.1 кс /336/417/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Запоріжжя 12 липня 2016
Так, 03.07.2016 до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить притягти до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 02.07.2016 приблизно о 14.00 годині, знаходячись в гостях у її доньки за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, заволоділа прикрасами, а саме: золотою каблучкою в виді серця, двома золотими обручками, сережками зі срібла, вартістю 5000 гривень, які їй належать, тим самим спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
У ході проведення досудового розслідування, допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що 03.07.2016 приблизно о 13:00 годині вона разом з чоловіком поїхала в місто, а донька ОСОБА_7 залишилась дома разом зі своєю подругою ОСОБА_6 1998 р.н. та збирали бісер. Приблизно о 14:00 ОСОБА_8 вирішила збиратися, в ході чого вона в коридорі на тумбочці взяла три золотих каблучки, та сережки, та вийшла з дому.
Допитана в якості свідка ОСОБА_9 пояснила, що є знайомою ОСОБА_6 1998 р.н. Так, 02.07.2016 ОСОБА_6 попрохала її, щоб вона на свій паспорт заклала до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » золоті прикраси, які вона знайшла. На прохання ОСОБА_6 вона погодилась і разом попрямували до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 на цивільний паспорт ОСОБА_9 заклала викрадені золоті прикраси.
Як передбачено ст.93 КПК України,збирання доказів та проведення інших процесуальних дій здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку,визначеному цим Кодексом.
Стаття 40 ч.5 КПК України уповноважує слідчого звертатися з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі відповідно до п.2 ч.5 ст.131 КПК України про тимчасовий доступ до речей і документів, до слідчого судді.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів,якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати,що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронювану законом таємницю.
Матеріалами клопотання підтверджується, що речі, вказані вище не становлять собою охоронювану законом таємницю, у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Виходячи з того, що вилучення вищезазначених речей необхідно для уникнення їх знищення або продажу, окрім того вони мають доказове значення, та є можливістю повного або часткового відшкодування завданої правопорушенням шкоди Є, суд вважає за необхідним надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення доказів по справі.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст.40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України,, суд
У Х В А Л И В :
Строк дії ухвали протягом місяця з часу проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 діб з часу проголошення.

Суддя