АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/405/15 Справа № 206/7674/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05.02.2015 м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000675 за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури міста Дніпропетровськ ОСОБА_3 , який приймав участь у розгляді судом першої інстанції, прокурора міста Дніпропетровськ ОСОБА_4 , першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_5 на вирок Самарського районного суду міста Дніпропетровськ від 18 грудня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровськ від 18 грудня 2014 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 317 КК України - у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 317 КК України - у вигляді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Згідно з ч. 4 ст. 70 КПК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим з врахуванням покарання за попереднім вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровськ від 17 жовтня 2014 року, ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в розмірі 739,20 гривень, та вирішено долю речових доказів.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 залишено незмінним.

На вказану ухвалу суду прокурорами подані апеляційні скарги.

Апеляційні скарги подані в строк, передбачений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття провадження по вказаним апеляційним скаргам не встановлено, тому 28 січня 2015 року та 29 січня 2015 року за апеляційними скаргами прокурорів апеляційні провадження по справі були відкриті.

В період підготовки до апеляційного розгляду 28 січня 2015 року та 29 січня 2015 року учасникам судового провадження: прокурору Дніпропетровської області та прокурорам прокуратури міста Дніпропетровськ, обвинуваченому ОСОБА_6 були направлені копії ухвал про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг, роз`яснені права і обов`язки та право подати заперечення на апеляційні скарги до 05 лютого 2015 року. Заперечення на апеляційні скарги від учасників провадження чи якісь клопотання до апеляційного суду на даний час не надійшли.

Отже, при вказаних обставинах, вважаю можливим закінчити підготовку до розгляду справи та призначити її до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В:
Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг старшого прокурора прокуратури міста Дніпропетровськ ОСОБА_3 , який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, прокурора прокуратури міста Дніпропетровськ ОСОБА_4 , першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_5 на вирок Самарського районного суду міста Дніпропетровськ від 18 грудня 2014 року закінчити.

Призначити розгляд апеляційних скарг старшого прокурора прокуратури міста Дніпропетровськ ОСОБА_3 , який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, прокурора прокуратури міста Дніпропетровськ ОСОБА_4 , першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_5 на вирок Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 18 грудня 2014 року у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 17 лютого 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Про час апеляційного розгляду кримінального провадження повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Суддя: