Справа № 473/1416/16-к
УХВАЛА
іменем України
"04" травня 2016 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська подання Вознесенського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Вознесенськ, Миколаївської області, циганка, громадянка України, з базовою загальною середньою освітою, не працює, інвалід 2-ї групи, раніше не судима, засуджена вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.04.2013 року за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 було засуджено вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області року від 16.04.2013 року за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України її було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України.

Згідно із поданням Вознесенського МВ КВІ, ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалась, за місцем проживання характеризується посередньо, обов`язки покладені на неї судом, - виконала, іспитовий строк, встановлений засудженій вироком суду, закінчився 16.04.2016 року.

В судовому засіданні представник КВІ УДПтСУ та прокурор подання підтримали та просили звільнити засуджену ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Засуджена ОСОБА_5 до суду не зявилася, була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, тому суд з огляду на положення ч.4 ст.539 КПК України вважає за доцільне розглянути подання у відсутності засудженої.

Розглянувши матеріали подання та особової справи засудженої, враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та враховуючи, що встановлений вироком суду іспитовий строк засудженій ОСОБА_5 закінчився, покладені на неї обов`язки засуджена виконала та за період іспитового строку не вчинила нового злочину, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст.ст.372, ч.1 п.9 ст.537, 538-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Вознесенського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного їй за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.04.2013 року - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_1