Cправа № 750/8631/16-к
Провадження № 1-кс/750/2544/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника КМЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №005586 від 01.08.2015 року -

В С Т А Н О В И В:
14.09.2016 року старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати тимчасовий доступ до акту огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 медико-соціальною експертною комісією та можливість ознайомитись з ним та зробити його копії, який перебуває у володіння Комунального медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що зазначений акт огляду необхідний для проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №005586 від 01.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, з метою підтвердження чи спростування факту неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Представник Комунального медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, представника КМЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №005586, розпочатому 01.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, у якому потерпілою є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила огляд медико-соціальною експертною комісією в КМЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в результаті якого складено акт та остання за його висновком отримала групу інвалідності.

Постановою старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 30.07.2016 року по кримінальному провадженню №005586 від 01.08.2015 року призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення якої слідчому необхідно отримати копію вищевказаного акту огляду ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що акт огляду ОСОБА_6 медико-соціальною експертною комісією знаходиться в КМЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначені у ньому данні містять охоронювану законом таємницю, та які необхідні органу досудового розслідування для проведення комісійної судово-медичної експертизи з метою підтвердження чи спростування факту неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Комунальний медичний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до акту огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 медико-соціальною експертною комісією та можливість ознайомитись з таким та зробити його копії.

Строк дії ухвали встановити до 13 жовтня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1