Справа№751/3334/16-к
Провадження №1-кп/751/143/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Цього ж дня, близько 14 години 30 хвилин працівники поліції під час проведення огляду місця події у під`їзді вищевказаного будинку, а саме на міжповерховій площадці, яка розташована між першим та другим поверхом будинку, у ОСОБА_4 виявили у лівому рукаві куртки та в подальшому вилучили вищевказаний медичний шприц, номінальною ємністю 5 мл з рідиною масою 0,4963г, яка відповідно висновку експерта № 154 (х) від 26.02.2016 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0187г., який останній незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети подальшого збуту.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, з наступними змінами та доповненнями, опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).
Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав і показав, що він повністю погоджується з пред`явленим обвинуваченням та підтверджує покази, дані ним в ході досудового слідства. З приводу скоєного пояснив, що в лютому 2016 року, в обідній час, біля кафе «Грот», за адресою: м. Чернігів, вул. Гагаріна, він знайшов медичний шприц ємністю 5 мл з рідиною, який зберігаючи при собі переніс до будинку АДРЕСА_2 , де цього ж дня працівники поліції у під`їзді вищевказаного будинку, під час огляду виявили у рукаві куртки та вилучили вище вказаний медичний шприц. З приводу скоєного щиро кається, просить суворо не карати, врахувати його сімейне становище, що в нього на утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей.
За згодою обвинуваченого та прокурора, суд в силу ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільними дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, наслідки передбачені вказаною статтею їм зрозумілі.
Вина ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується також матеріалами, зібраними під час досудового розслідування справи, які не були об`єктом дослідження і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати, оскільки фактичні обставини скоєного, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюються.
Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.
Судові витрати за проведення експертизи в сумі 307 грн. 20 коп., слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Речові докази в провадженні медичний шприц ємністю 5 мл з рідиною, масою 0,4963 г, яка містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,0187 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області, слід знищити.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, а обставиною, що обтяжує його покарання вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, обставини при яких його скоєно, наслідки, особу обвинуваченого, який раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, характеризується задовільно, щиро кається з приводу вчиненого, від його дій стороннім особам шкода не завдана, також суд враховує його сімейне положення і приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
Засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривен, який стягнути в доход держави.
Судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 307 грн. 20 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Речові докази в провадженні медичний шприц ємністю 5 мл з рідиною, масою 0,4963 г, яка містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,0187 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів із дня його проголошення через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1