пр. № 1-кс/759/1308/16
ун. № 759/5171/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника прокуратури

встановив:

08.04.2016р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить визнати протиправною бездіяльність заступника керівника прокуратури м. Києва Д. Білого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26.02.2016р. про вчинення кримінального правопорушення. Зобов`язати заступника керівника прокуратури м. Києва Д. Білого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26.02.2016р. про вчинення кримінального правопорушення, зареєстровано в прокуратурі м. Києва 29.02.2016р. Зобов`язати заступника керівника прокуратури м. Києва Д. Білого повідомити ОСОБА_3 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26.02.2016р. про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга мотивована тим, що 29.02.2016р. ОСОБА_3 була направлена до прокурора місцевої прокуратури м. Києва № 8 заява про вчинення злочину слідчими та оперативними працівниками СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві за ч. 2 ст. 387 КК України. На момент подачі скарги відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, мотивуючи тим, що прокурором дане звернення було розглянуто, 17.03.2016р. на адресу скаржника була направлена відповідь на його заяву.

Вивчивши зміст скарги, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним у будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги 29.02.2016р. ОСОБА_3 була направлена до прокурора місцевої прокуратури м. Києва № 8 заява про вчинення злочину слідчими та оперативними працівниками СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві за ч. 2 ст. 387 КК України, але вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України прокуратурою № 8 виконані не були.

Дослідивши докази у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга обґрунтована на законі та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214,303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника прокуратури задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність заступника керівника прокуратури м. Києва Д. Білого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26.02.2016р. про вчинення кримінального правопорушення.

Зобов`язати заступника керівника прокуратури м. Києва Д. Білого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26.02.2016р. про вчинення кримінального правопорушення.

Зобов`язати заступника керівника прокуратури м. Києва Д. Білого повідомити ОСОБА_3 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26.02.2016р. про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного

суду м. Києва: ОСОБА_1