Справа № 276/865/16-к
Провадження по справі№ 1-кп/276/120/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 335 КК України,
ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 07.06.2016 року прийнятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Указом Президента України №122/2016 від 29 березня 2016 року «Про строки проведення чергових призовів, чергові призови громадян України на строкову військову службу та звільнення в запас військовослужбовців у 2016 році» постановлено призвати в період з 05.05.2016 року по 30.06.2016 року на строкову військову службу придатних за станом здоров`я до військової служби в мирний час громадян України чоловічої статі, яким до відправлення у військові частини виповнилося 20 років, та старших осіб, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу.
ОСОБА_6 є суб`єктом призову на строкову військову службу та не мав, передбачених ст. ст. 17. 18 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», підстав на відстрочку та звільнення від призову на строкову військову службу.
На виконання Указу Президента України «Про строки проведення чергових призовів, чергові призови громадян України на строкову військову службу та звільнення в запас військовослужбовців у 2016 році», ОСОБА_6 в червні місяці пройшов медичний огляд та висновком військово-лікарської комісії визнаний придатним до строкової військової служби.
07 червня 2016 року ОСОБА_6 отримав під розписку повістку ІНФОРМАЦІЯ_3 на 08 год. 00 хв. 15 червня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого відбуття у складі команди до військової частини Збройних сил України, з попередженням про притягнення до відповідальності згідно Закону, зокрема, до кримінальної відповідальності за ухилення від призову на строкову військову службу.
Однак, ОСОБА_6 діючи умисно, всупереч вимог Конституції України. Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України №122/2016 від 29 березня 2016 року «Про строки проведення чергових призовів, чергові призови громадян України на строкову військову службу та звільнення в запас військовослужбовців у 2016 році», будучи придатним за станом свого здоров`я для проходження строкової військової служби та належним чином повідомленим про час та місце прибуття за викликом, не маючи правових підстав на відстрочку чи звільнення від призову на строкову військову службу, а також усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, не з`явився без поважних причин до призовного пункту ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України50/54 Житомирської області у визначений йому час, для подальшого проходження служби у Збройних силах України, чим умисно ухилився від призову на строкову військову службу.

- 2 -
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 335КК України, як ухилення від призову на строкову військову службу.
27.09.2016 року між прокурором Володарсько-Волинського району та обвинуваченим ОСОБА_8 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ст. 335КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин та узгодженого покарання,яке повинен нести обвинувачений: за ст.335 КК України - 2 (два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі. З застосуванням ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання.
В угоді про визнання винуватості зазначені наслідки її укладення та затвердження передбачені ст.473 КПК України, а також зазначені наслідки її невиконання.
Таким чином, зміст угоди про визнання винуватості, укладеної 27.09.2016 року між прокурором Володарсько-Волинського району та обвинуваченим ОСОБА_8 відповідає вимогам ст.472 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 335 КК України та пояснив, що йому цілком зрозумілі надані законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, а також вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому обвинувачений повідомив про добровільність своєї позиції, просить суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджене покарання.
Захисник обвинуваченого підтвердив добровільність укладання угоди про визнання винуватості та просить її затвердити.
Прокурор підтримав своє клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Володарсько-Волинського району та обвинуваченим ОСОБА_8 , суд приходить до слідуючого.
Згідно ч.2 ст.468 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора, або підозрюваного, обвинуваченого.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.335 КК України, який відповідно до ст.12 КК України віднесені до категорії злочинів середньої тяжкості, якому шкода завдана лише державним і суспільним інтересам.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про визнання винуватості .
Суд переконався, що умови угоди повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Покарання, запропоноване сторонами є покаранням, яке відповідає положенням Загальної частини Кримінального кодексу України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують його покарання, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних злочинів.
Судом не встановлено жодних підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості.
На підставі викладеного, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості між сторонами, та призначити обвинуваченому ОСОБА_9 узгоджене сторонами покарання.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд -

- 3 -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.09.2016 року між прокурором Володарсько-Волинського району та обвинуваченим ОСОБА_4 в кримінальному провадженні .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину передбаченого. ст.335 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість ) місяців.
У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1