МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2013 р. Справа № 1016/2216/12

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Оберемко В.О.,

при секретарі Лизі Л.М.,

з участю прокурора Малашич Ю.Ю.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області кримінальну справу за якою обвинувачуються:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не працюючий, раніше судимий, а саме: 08.02.2012 року вироком Бородянського районного суду Київської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 304 КК України до 4 (чотирьох) років 9 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч. 2 ст. 304 КК України, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одружений, не працюючий, раніше судимий, а саме: 08.02.2012 року вироком Бородянського районного суду Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 3 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

04 грудня 2010 року, близько 22.00 години за попередньою змовою із ОСОБА_3, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, зайшов на територію дачного господарства громадянки ОСОБА_4, яке розташоване по вул.Леніна-56 с.Королівка Макарівського району Київської області, де шляхом виставлення віконної рами, проник в приміщення будинку, звідки таємно, повторно викрав мікрохвильову піч Delongi вартістю 900 гривень, телевізор Електрон з кольоровим зображенням вартістю 100 гривень, електричну праску Філіпс вартістю 160 гривень, електричну праску Тефаль вартістю 190 гривень, електричний чайник Аврора вартістю 90 гривень, п'ять дюралюмінієвих чавунів ємністю по 12л кожен вартістю 140 грн. на суму 700 гривень та два дюралюмінієвих котла ємністю по 30л. кожен вартістю 270 грн. на суму 540 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 2680 гривень.

Крім того, 12 грудня 2010 року, близько 22.30 години, ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_3, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, зайшов на територію дачного господарства громадянки ОСОБА_5, яке розташоване по вул.Леніна-255а с.Королівка Макарівського району Київської області, де шляхом виставлення віконної рами, проник в приміщення будинку, звідки таємно, повторно викрав телевізор BROWN вартістю 280 гривень, телевізор DOGSHENG вартістю 340 гривень, жіноче пальто вартістю 220 гривень та ножиці по металу вартістю 45 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 885 гривень.

Крім того, 15 грудня 2010 року, близько 23.30 години ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_3, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, зайшов на територію дачного господарства громадянки ОСОБА_6, яке розташоване по вул.Леніна-24 с.Королівка Макарівського району Київської області, де шляхом виставлення віконної рами, проник в приміщення будинку, звідки таємно, повторно викрав банку з фарбою ємністю 3л червоного кольору вартістю 53 гривні, банку з фарбою ємністю 3л синього кольору вартістю 53 гривні, електричний чайник вартістю 170 гривень, бухту електричного кабелю довжиною 100м вартістю 7грн. за погонний метр на суму 700 гривень, п'ять вимикачів вартістю 10грн. на суму 50 гривень, шість електророзеток вартістю 8грн. на суму 48 гривень та шість електропатронів вартістю 12грн. на суму 72 гривні, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 1146 гривень.

Крім того, 19 січня 2011 року, близько 23.40 години ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_3, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, зайшов на територію дачного господарства громадянина ОСОБА_7, яке розташоване по вул.Петровського-22 с.Королівка Макарівського району Київської області, де шляхом зриву навісного замка, проник в приміщення погреба, звідки таємно, повторно викрав вісім поліетиленових пляшок ємністю 6л. кожна, відповідно 48л виноградного вина вартістю 16грн. за 1л на суму 768 гривень; два мішка картоплі загальною вагою 100кг вартістю 4грн. за 1кг на суму 400 гривень; мішок яблук вагою 50кг вартістю 4грн. за 1кг на суму 200 гривень; чотири скляні трилітрові банки з томатним соком вартістю 20 грн. за кожну на суму 80 гривень; три скляні трилітрові банки з яблучним соком вартістю 20 грн. на суму 60 гривень та дві скляні трилітрові банки з салом свинини вартістю 55грн. на суму 110 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 1618 гривень.

Крім того, 23 січня 2011 року, близько 21.00 години ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_3, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, зайшли на територію дачного господарства громадянина ОСОБА_7, яке розташоване по вул.Петровського-22 с.Королівка Макарівського району Київської області, де через вже пошкоджені вхідні двері, проник в приміщення погреба, звідки таємно, повторно викрав мішок яблук вагою 50кг вартістю 4грн. за 1кг на суму 200 гривень; три скляні трилітрові банки з консервованими огірками вартістю 18грн. на суму 54 гривні; чотири скляні трилітрові банки з консервованими помідорами вартістю 18грн. на суму 72 гривні; два мішка картоплі загальною вагою 100кг вартістю 4грн. за 1кг на суму 400 гривень; шість поліетиленових пляшок ємністю 6л. кожна, відповідно 36л виноградного вина вартістю 16грн. за 1л на суму 576 гривень; п'ять скляних трилітрових банки, відповідно 15л. виноградного вина вартістю 16грн. за 1л на суму 240 гривень; два пластикові бутлі загальною ємністю 38л з яблучним вином вартістю 16грн. за 1л на суму 608 гривень та дві скляні трилітрові банки з салом свинини вартістю 55грн. на суму 110 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 2260 гривень.

Крім того, 27 січня 2011 року, близько 22.00 години, ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_3, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, зайшли на територію дачного господарства громадянина ОСОБА_7, яке розташоване по вул.Петровського-22 с.Королівка Макарівського району Київської області, де через вже пошкоджені вхідні двері, проник в приміщення погреба, звідки таємно, повторно викрав мішок яблук вагою 50кг вартістю 4грн. за 1кг на суму 200 гривень; чотири скляні трилітрові банки консервованих огірків вартістю 18грн. на суму 72 гривні; три скляні трилітрові банки консервованих помідорів вартістю 18грн. на суму 54 гривні; дві скляні трилітрові банки з салом свинини вартістю 55грн. на суму 110 гривень; п'ять скляних трилітрових банки з виноградним соком вартістю 20грн. за банку на суму 100 гривень; три скляні трилітрові банки з яблучним соком вартістю 20грн. за банку на суму 60 гривень; два мішки картоплі загальною вагою 100кг вартістю 4грн. за 1кг на суму 400 гривень; три по 10л кожна поліетиленові пляшки яблучного вина, відповідно 30л вартістю 16грн. за 1л а суму 480 гривень; п'ять пластикових пляшок ємністю 6л кожна, відповідно 30л виноградного вина вартістю 16грн. на суму 480 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 1956 ривень.

Крім того, 29 січня 2011 року, близько 23.00 години ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_3, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, зайшов на територію дачного господарства громадянина ОСОБА_7, яке розташоване по вул.Петровського-22 с.Королівка Макарівського району Київської області, де через пошкоджені вхідні двері, проник в приміщення погреба, звідки таємно, повторно викрав три скляні трилітрові банки консервованих огірків вартістю 18грн. за кожну на суму 54 гривні; три скляні трилітрові банки консервованих помідорів вартістю 18грн. на суму 54 гривні; дві скляні трилітрові банки з салом свинини вартістю 55грн. на суму 110 гривень; скляний трилітровий бутель з вишневою настойкою загальною вартістю 50 гривень; скляний п'ятилітровий бутель з вишневою настойкою загальною вартістю 70 гривень; чотири скляні літрові пляшки з полуничним сиропом вартістю 30грн. за 1л на суму 120 гривень; три скляні літрові банки з томатною пастою вартістю 18грн. на суму 54 гривні; три скляні трилітрові банки з томатним соком вартістю 20грн. на суму 60 гривень; поліетиленовий бутель ємністю 18.9л з вишневою настойкою загальною вартістю 210 гривень; сім поліетиленових пляшок ємністю по 6л з виноградним вином відповідно 42л вартістю 16грн. за 1л на суму 672 гризні, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 1454 гривень.

Крім того, 01 лютого 2011 року, близько 21.30 години ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_3, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, зайшли на територію дачного господарства громадянина ОСОБА_7, яке розташоване по вул.Петровського-22 с.Королівка Макарівського району Київської області, де через пошкоджені вхідні двері, проник в приміщення погреба, звідки таємно, повторно викрав мішок яблук вагою 50кг вартістю 4грн. за 1кг на суму 200 гривень; два мішки картоплі загальною вагою 100кг вартістю 4грн. за 1кг на суму 400 гривень; шість поліетиленових пляшок ємність 6л з виноградним вином відповідно 36л вартістю 16грн. за 1л на суму 576 гривень; три скляні літрові пляшки з полуничним сиропом вартістю 30грн. на суму 90 гривень; чотири скляні літрові банки з томатною пастою вартістю 15грн. на суму 60 гривень; три скляні трилітрові банки з томатним соком вартістю 20грн. за кожну на суму 60 гривень; чотири скляні трилітрові банки з яблучним соком вартістю 20грн. на суму 80 гривень; п'ять скляних трилітрових банки з виноградним соком вартістю 20грн. на суму 100 гривень та два скляних бутлі ємністю по 10л з вишневою настойкою відповідно 20л вартістю 16грн. за 1л на суму 320 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 1886 гривень.

Крім того, 30.11.2010 близько 15.00 год. ОСОБА_3 з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу проник в приміщення недіючої лазні, яка розташована по вул.Леніна, 151б в с.Королівка Макарівського району Київської області звідки таємно викрав 3 дюральалюмінієвих труби довжиною 2 м. кожна в діаметрі 55 мм. вартістю 55 грн. за 1 метр на загальну суму 330 грн., чим заподіяв матеріальні збитки Королівській сільській раді Макарівського району на вказану суму.

Крім того, в період з грудня 2010 по лютий 2011 року ОСОБА_2 достовірно знаючи, що його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, є неповнолітнім, з корисливих мотивів, запропонував останньому вчинити таємне викрадення продуктів харчування та чужого майна із приміщення погребу ОСОБА_7, дачних будинків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Внаслідок вчинених за попередньою змовою крадіжок потерпілим завдано матеріальних збитків на загальну суму 13885 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в вчиненні злочину за обставин викладених в обвинувальному висновку, факт та обставини злочину підтвердив та пояснив, що дійсно 04 грудня 2010 року, близько 22.00 години за попередньою змовою із своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3, зайшов на територію дачного господарства громадянки ОСОБА_4, де шляхом виставлення віконної рами, проник в приміщення будинку, звідки викрав мікрохвильову піч DELONGI, телевізор Електрон з кольоровим зображенням, електричну праску Філіпс, електричну праску Тефаль, електричний чайник Аврора, п'ять дюралюмінієвих чавунів ємністю по 12л кожен та два дюралюмінієвих котла ємністю по 30л. Крім того, 12 грудня 2010 року, близько 22.30 години, ОСОБА_2 за попередньою змовою із своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3, зайшов на територію дачного господарства громадянки ОСОБА_5, де шляхом виставлення віконної рами, проник в приміщення будинку, звідки таємно, повторно викрав телевізор BROWN, телевізор DONGSHENG, жіноче пальто та ножиці по металу. Крім того, 15 грудня 2010 року, близько 23.30 години ОСОБА_2 за попередньою змовою із своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3, зайшов на територію дачного господарства громадянки ОСОБА_6, де шляхом виставлення віконної рами, проник в приміщення будинку, звідки таємно, повторно викрав банку з фарбою ємністю 3л червоного кольору, банку з фарбою ємністю 3л синього кольору, електричний чайник, бухту електричного кабелю довжиною 100м, п'ять вимикачів, шість електророзеток та шість електропатронів. Крім того, 19 січня 2011 року, близько 23.40 години ОСОБА_2 за попередньою змовою із своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3, зайшов на територію дачного господарства громадянина ОСОБА_7, де шляхом зриву навісного замка, проник в приміщення погреба, звідки таємно, повторно викрав вісім поліетиленових пляшок ємністю 6л. кожна, відповідно 48л виноградного вина; два мішка картоплі загальною вагою 100кг; мішок яблук вагою 50кг; чотири скляні трилітрові банки з томатним соком; три скляні трилітрові банки з яблучним соком та дві скляні трилітрові банки з салом. Крім того, 23 січня 2011 року, близько 21.00 години ОСОБА_2 за попередньою змовою із своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3, зайшли на територію дачного господарства громадянина ОСОБА_7, де через вже пошкоджені вхідні двері, проник в приміщення погреба, викрав мішок яблук вагою 50кг; три скляні трилітрові банки з консервованими огірками; чотири скляні трилітрові банки з консервованими помідорами; два мішка картоплі загальною вагою 100кг; шість поліетиленових пляшок ємністю 6л. кожна, відповідно 36л виноградного вина; п'ять скляних трилітрових банки, відповідно 15л. виноградного вина; два пластикові бутлі загальною ємністю 38л з яблучним вином та дві скляні трилітрові банки з салом свинини. Крім того, 27 січня 2011 року, близько 22.00 години, ОСОБА_2 за попередньою змовою із своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3, зайшли на територію дачного господарства громадянина ОСОБА_7, де через вже пошкоджені вхідні двері, проник в приміщення погреба, звідки таємно, повторно викрав мішок яблук вагою 50кг; чотири скляні трилітрові банки консервованих огірків; три скляні трилітрові банки консервованих помідорів; дві скляні трилітрові банки з салом свинини; п'ять скляних трилітрових банки з виноградним соком; три скляні трилітрові банки з яблучним соком; два мішки картоплі загальною вагою 100кг; три по 10л кожна поліетиленові пляшки яблучного вина, відповідно 30л; п'ять пластикових пляшок ємністю 6л кожна, відповідно 30л виноградного вина. Крім того, 27 січня 2011 року, близько 22.00 години, ОСОБА_2 за попередньою змовою зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3, зайшли на територію дачного господарства громадянина ОСОБА_7, де через вже пошкоджені вхідні двері, проник в приміщення погреба, звідки викрав мішок яблук вагою 50кг; чотири скляні трилітрові банки консервованих огірків; три скляні трилітрові банки консервованих помідорів; дві скляні трилітрові банки з салом свинини; п'ять скляних трилітрових банки з виноградним соком; три скляні трилітрові банки з яблучним соком; два мішки картоплі загальною вагою 100кг; три по 10л кожна поліетиленові пляшки яблучного вина, відповідно 30л; п'ять пластикових пляшок ємністю 6л кожна, відповідно 30л виноградного вина. Крім того, 29 січня 2011 року, близько 23.00 години ОСОБА_2 за попередньою змовою із своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3, зайшов на територію дачного господарства громадянина ОСОБА_7, де через пошкоджені вхідні двері, проник в приміщення погреба, звідки таємно, повторно викрав три скляні трилітрові банки консервованих огірків; три скляні трилітрові банки консервованих помідорів; дві скляні трилітрові банки з салом свинини; скляний трилітровий бутель з вишневою настойкою; скляний п'ятилітровий бутель з вишневою настойкою; чотири скляні літрові пляшки з полуничним сиропом; три скляні літрові банки з томатною пастою; три скляні трилітрові банки з томатним соком; поліетиленовий бутель ємністю 18.9л з вишневою настойкою; сім поліетиленових пляшок ємністю по 6л з виноградним вином відповідно 42л. Крім того, 01 лютого 2011 року, близько 21.30 години ОСОБА_2 за попередньою змовою із своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3, зайшли на територію дачного господарства громадянина ОСОБА_7, де через пошкоджені вхідні двері, проник в приміщення погреба, звідки таємно, повторно викрав мішок яблук вагою 50 кг; два мішки картоплі загальною вагою 100кг; шість поліетиленових пляшок ємність 6л з виноградним вином відповідно; три скляні літрові пляшки з полуничним сиропом; чотири скляні літрові банки з томатною пастою; три скляні трилітрові банки з томатним соком; чотири скляні трилітрові банки з яблучним; п'ять скляних трилітрових банки з виноградним соком та два скляних бутлі ємністю по 10л з вишневою настойкою відповідно 20л. В скоєному щиро кається, просив суворо не карати.

Підсудний ОСОБА_3 допитаний в судовому засіданні, вину в вчиненні злочину за обставин викладених в обвинувальному висновку підтвердив, дав аналогічні показам ОСОБА_2 покази, зауваживши також, що 30.11.2010 близько 15.00 год. з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проник в приміщення недіючої лазні, яка розташована по вул. Леніна, в с. Королівка Макарівського району Київської області звідки таємно викрав 3 дюральалюмінієвих труби довжиною 2 м. кожна в діаметрі 55 мм. В скоєному щиро розкаявся, просив сильно не карати.

Показання підсудних відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв'язку з повним визнанням підсудними своєї вини інші докази по справі не досліджувалися відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих їм діянь знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_2, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб поєднане з проникненням у житло, інше приміщення та ч. 2 ст. 304 КК України як втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність, вчинене батьком.

При призначенні покарання підсудному суд враховує суспільну небезпечність вчинених злочинів, які є тяжкими злочинами, особу підсудного, помякшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває.

Помякшуючою його покарання обставиною є щире каяття, має на утриманні неповнолітніх дітей 1999, 2005 та 2009 років народження, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують його відповідальність відсутні.

На підставі викладеного суд вважає, що підсудному ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 304 КК України.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_3, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб поєднане з проникненням у житло, інше приміщення.

При призначенні покарання підсудному суд враховує, суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу підсудного, помякшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває.

Помякшуючою його покарання обставиною є щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують його відповідальність відсутні.

На підставі викладеного суд вважає, що підсудному ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Речові докази по справі, а саме: санки, які зберігаються в камері схову речових доказів Макарівського РВ повернути власнику; два телевізори, жіноче пальто та ножиці по металу передані на зберігання власниці ОСОБА_5; банка фарби та електронний чайник передані на зберігання власнику ОСОБА_8; мікрохвильову піч передану на зберіганні власнику ОСОБА_4 та дві трилітрові банки з салом свинини, дві пусті пляшки по 6л та скляний бутель передані власнику ОСОБА_9 залишити власникам.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 304 КК України і призначити йому покарання: за ч.3 ст. 185 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 304 України 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України покарання ОСОБА_2 призначити шляхом часткового складання покарань у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України засудженому ОСОБА_2 остаточне покарання призначити шляхом поглинення менш суворого покарння більш суворим покарань, у вигляді 4 (чотири) років 9 (девять) місяців позбавлення волі, зарахувавши в строк частково відбуте покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 08.02.2012 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання -11.02.2011 року.

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання 3 (три) роки 3 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України засудженому ОСОБА_3 остаточне покарання призначити шляхом часткового складання покарань, у вигляді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, зарахувавши в строк частково відбуте покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 08.02.2012 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання -11.02.2011 року.

Речові докази по справі, а саме: санки, які зберігаються в камері схову речових доказів Макарівського РВ повернути власнику; два телевізори, жіноче пальто та ножиці по металу передані на зберігання власниці ОСОБА_5; банка фарби та електронний чайник передані на зберігання власнику ОСОБА_8; мікрохвильову піч передану на зберіганні власнику ОСОБА_4 та дві трилітрові банки з салом свинини, дві пусті пляшки по 6л та скляний бутель передані власнику ОСОБА_9 - залишити власникам.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя В.О.Оберемко