1-кс/381/442/14
381/4095/14-к
У Х В А Л А
м.Фастів Київська область 20 серпня 2014 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4
розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 03.02.1955 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в:
20.08.2014 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 03.02.1955 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі його в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з матеріалів клопотання підставою звернення стало те, що в провадженні СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження за №0000092 від 11.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 01.06.2000 року близько 15 години в приміщенні погреба розташованого на території подвіря будинку АДРЕСА_1 , було виявлено закопаний труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді вогнепального поранення в область грудей. Проведеним слідством було встановлено, що 29.05.2000 року близько 03 години ОСОБА_5 , перебуваючи на території присадибної ділянки приватного будинку АДРЕСА_1 на грунті особистих неприязних стосунків, виникших на грунті ревнощів жінки на імя ОСОБА_7 , маючи умисел на вбивство з вогнепальної зброї, здійснив постріл в ОСОБА_6 , влучивши йому в область грудей в результатті чого останній помер від поранень легені, аорти, серця та хребта.

З метою приховання слідів вчиненого злочину, ОСОБА_5 закопав труп ОСОБА_6 у вищевказаному погребі.

Під час досудового розслідування встановити місце знаходження ОСОБА_5 не вдалося, оскільки останній відсутній за місцем свого проживанння, а саме АДРЕСА_2 . На виклики до Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області для проведення з ним слідчих дій, не зявився.

01 червня 2000 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

19 серпня 2014 року у провадженні складене повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке в зв`язку з відсутністю ОСОБА_5 за місцем проживання, не надано підозрюваному.

На даний час ОСОБА_5 з постійного місця проживання в АДРЕСА_2 зник та переховується від органів досудового слідства.

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику. Після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчим було надано клопотання слідчому судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вищевказані обставини дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення, а також достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, які є підставою для застосування запобіжного заходу, зазначені в ст.177 КПК України, зокрема, може: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідка у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184, 193, 196 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 03.02.1955 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 03.02.1955 ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду.

Виконання ухвали покласти на Фастівський МВ ГУ МВС України в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1