13.07.2016 Справа №607/868/16-к
Провадження № 1-кс/607/3409/2016
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В судовому засіданні старший слідчий слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Представник ПП « ОСОБА_5 » в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності представника ПП « ОСОБА_5 ».
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно клопотання слідчого, в ході досудового розслідування кримінальних проваджень встановлено, що Господарським судом Тернопільської області слухається справа № 921/557/15-г/10 від 21 грудня 2015 року, за позовом обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до відповідача ПП « ОСОБА_8 », третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зобов`язання виконати умови договору від 16 грудня 2011 року, шляхом безоплатної передачі у власність земельних ділянок по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .
26 квітня 2011 року ухвалою Господарського суду Тернопільської області порушено провадження у справі № 10/Б-5022/1319/2011 про визнання банкрутом ПП « ОСОБА_8 », по якій сформовано Реєстр вимог кредиторів та підрозділом примусового виконання рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено постанову про арешт нерухомого майна ПП « ОСОБА_8 » та оголошення заборони його відчуження, про що внесено відповідні відомості ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Крім цього, 24 грудня 2015 року в ПП « ОСОБА_5 » відбулося засідання комітету кредиторів, на якому розглядалися питання про хід провадження процедури розпорядження майном арбітражним керуючим ОСОБА_6 , про подальший хід процедури розпорядження майном ПП та інвентаризацію рухомого та нерухомого майна, яке перебуває у власності приватного підприємства.
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи і будуть використані як доказ, та в інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, в яких міститься інформація щодо рухомого та нерухомого майна, яке перебуває у власності приватного підприємства « ОСОБА_5 », мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин справи і будуть використані як доказ, та що в інший спосіб дану інформацію отримати неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1