Справа № 537/4310/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася слідчий СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_3 з клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука про надання дозволу на тимчасовий доступ до ноутбука Lenovo Idea Pad серійний номер CB05444745CB00121317, який перебуває у володінні ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення.

В обґрунтування свого клопотання зазначила, що 21.07.2014 року близько 16:30 години ОСОБА_4 , за місцем мешкання: АДРЕСА_2 виявив зникнення ноутбука Lenovo вартістю 3600 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 21.07.2014 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за проханням ОСОБА_6 , під свій паспорт заклав до ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_1 , що АДРЕСА_3 .

Для проведення всіх необхідних слідчих дій виникає необхідність отримання доступу та можливість вилучення ноутбука Lenovo Idea Pad серійний номер CB05444745CB00121317, який перебуває у володінні ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_1 , що АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що дані відомості неможливо отримати іншим шляхом та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення ноутбука ІНФОРМАЦІЯ_3 серійний номер CB05444745CB00121317, який перебуває у володінні ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_1 , що АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим слідчий звернулася з даним клопотання до слідчого судді.

В судовому засіданні з розгляду клопотання слідчий клопотання та його мотиви підтримала, просив слідчого суддю його задовольнити.

Представник ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_1 , у фактичному володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання з не з`явився.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

Слідчий суддя вислухавши ініціатора клопотання, дослідивши матеріали, подані в його обгрунтування приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що Крюківським ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000989, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.07.2014 року за заявою ОСОБА_4 за фактом зникнення за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 , що мало місце 21.07.2014 року належного останньому ноутбука ІНФОРМАЦІЯ_3 , з правовою кваліфікацією дій за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 21.07.2014 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за проханням ОСОБА_6 , під свій паспорт заклав до ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_1 , що АДРЕСА_3 , що підтверджується наявним в матерілаалх справи протоколом допиту останнього та копією договору від 21.07.2014 року, що укладений з ПТ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів є таким, що підлягає задоволенню, окрім того, слідчим у встановленому порядку доведено необхідність такого вилучення, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення ноутбука Lenovo Idea Pad серійний номер CB05444745CB00121317, який перебуває у володінні ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_1 , що АДРЕСА_1 .

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчому СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 в порядку положень ч. 4 ст. 535 КПК України повідомити слідчого суддю про виконання даної ухвали.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 30.08.2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1