Справа № 591/1822/16-к
Провадження № 1-кс/591/1141/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до слідчого судді та у своїй скарзі зазначає, що він звернувся до правоохоронних органів (ГУНП в Сумській області) із заявою від 04.04.2016 щодо незаконного утримання його малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 сторонньою особою ОСОБА_5 , який надавав допомогу матері дитини колишньої цивільної дружини ОСОБА_6 , незаконно перевезти дитину через кордон та фінансував таку можливість. На даний час вказана особа - ОСОБА_7 , переховує дитину від нього та незаконно утримує її у Дніпропетровській області в м.Жовті Води. Будь-яких рішень щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину за цим фактом поліцією не приймалося .

Вважає, що така бездіяльність є незаконною оскільки заявником повідомлення були викладені усі наявні обставини, що є підставою внесення відомостей до ЄРДР. Однак, посадові особи поліції не провели відповідних дій щодо внесення таких відомостей.

В судовому засіданні скаржник підтримав свою позицію та просив задовольнити скаргу .

Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено , що ВДЗ ГУ Національної поліції в Сумській області отримано та зареєстровано заяву ОСОБА_3 щодо вчинення злочину (незаконності отримання статусу матері- одиначки ОСОБА_6 , незаконний вивіз дитини ОСОБА_8 , 2012 р.н за кордон, переховування дитини, погоз щодо її продажу тощо (а.с.5-8).

В контексті ч. 4 ст. 214 КПК України, суд вважає, що дії посадових осіб НП не відповідали вимогам закону.
Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.
Судом встановлено, що відомості до ЄРДР не внесено, будь-якої відповіді заявникові не надано.
При цьому, не надано правову оцінку викладеним обставинам в заяві ОСОБА_3 від 04.04.2016 року .Тому, скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати службову особу ГУ Національної поліції в Сумській області , уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 04.04.2016 року .

Ухвала набирає чинності в момент проголошення, є остаточно, обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9 -Когер