Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/184/16
Справа № 356/1644/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання Березанської виправної колонії № 95 про вирішення питання стосовно вилучення мобільного телефону « Нокіа 6030 » чорного кольору , який належав засудженому ОСОБА_5 , 1985 року народження

ВСТАНОВИВ:
Березанська виправна колонія № 95 звернулась з клопотанням про вирішення питання стосовно вилучення мобільного телефону « Нокіа 6030 », який належав засудженому ОСОБА_5 , яке обґрунтовує наступним: 02.08.2016 року о 09 годині 20 хвилин під час обходу житлової зони, а саме 3-ї ізольованої дільниці, відділення СВПР № 3, на спальному місці було затримано засудженого ОСОБА_5 , в якого під час проведення неповного особистого обшуку, в руці , було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа 6030», чорного кольору.
Проведеною перевіркою встановлено належність мобільного телефону « Нокіа 6030» засудженому ОСОБА_5 який поясненнями від 09.08.2016 року пояснив, що 02.08.2016 року в нього в руці було виявлено та вилучено мобільний телефон, який належить йому та він ним користувався. Даний мобільний телефон перед своїм звільненням йому залишив засуджений ОСОБА_6 .
Розгляд клопотання проводиться без участі засудженого ОСОБА_5 зважаючи на його заяву про розгляд клопотання без його участі , на що інші учасники не заперечували .
Прокурор та представник адміністрації Березанської виправної колонії № 95 клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду,дослідивши матеріали додані до клопотання , суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню,з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 107, п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України, засудженим до позбавлення волі забороняється зберігати при собі речі, заборонені до використання в колонії. Виявлені в засуджених та місцях їх перебування, речі, що заборонені для зберігання, вилучаються відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 102 КВК України ,за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
У відповідності до Додатку 6 до пункту 3 розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено,зокрема є мобільні телефони.
Згідно висновку службового розслідування по факту вилучення заборонених предметів від 11.08.2016 року, виявлений та вилучений мобільний телефон « Нокіа 6030» чорного кольору у засудженого ОСОБА_5 є забороненим предметом для зберігання засудженими.
Як вбачається з протоколу № 280 від 02.08.2016 року телефон « Нокіа 6030» чорного кольору, який належать засудженому ОСОБА_5 , вилучено.
З огляду на викладене, суд вважає, що виявлений та вилучений заборонений для користування засудженим предмет, а саме: мобільний телефон « Нокіа 6030» чорного кольору слід передати на зберігання в Березанську виправну колонію № 95 до звільнення засудженого і повернути ОСОБА_5 при його звільненні з місць позбавлення волі.
Керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Мобільний телефон « Нокіа 6030» чорного кольору вилучений в Березанській виправній колонії № 95 у засудженого ОСОБА_5 зберігати в Березанськії виправній колонії № 95 до звільнення засудженого і повернути ОСОБА_5 при його звільненні з місць позбавлення волі.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів засудженим з моменту отримання ухвали , іншими учасниками з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1