АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/4311/15-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/123/16 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.1 ст.185, ч.1 ст.162, ч.3 ст.15 ч.3 ст.152 КК України
У Х В А Л А

19 лютого 2016 р. м.Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційних скарг адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 12 січня 2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А :
11 лютого 2016 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні подали апеляційні скарги на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 12 січня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.162, ч.3 ст.15 ч.3 ст.152 КК України і засуджено.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким виправдати ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.162, ч.3 ст.15 ч.3 ст.152 КК України.

Прокурор в апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати через невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого та просить ухвалити новий вирок, яким призначити обвинуваченому покарання за ч.1 ст.185 КК України два роки позбавлення волі, ч.1 ст.162 КК України два роки обмеження волі, ч.3 ст.15 ч.3 ст.152 КК України вісім років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупність злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді восьми років позбавлення волі.

Інших клопотань не надходило.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 12 січня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.162, ч.3 ст.15 ч.3 ст.152 КК України.

2. Надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги прокурора, роз`яснити, що під час апеляційного провадження обвинувачений має права, передбачені ст.ст. 42, 402, 403 КПК України.

3. Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги захисника, роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст. ст. 36, 402, 403 КПК України.

4. Надіслати потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційних скарг адвоката та прокурора, роз`яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права передбачені ст. ст. 55, 402 КПК України.

5. Надіслати законному представнику потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_7 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційних скарг адвоката та прокурора, роз`яснити, що під час апеляційного провадження вона має права передбачені ст. ст. 59, 402 КПК України.

6. Для подання заперечень на апеляційні скарги встановити строк до 02 березня 2016 року.

Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2