Провадження №1-кп/523/578/14
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

22.10.2014 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності обвинуваченого, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
19.09.2014 року з прокуратури Одеської області до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з наданими до нього документами кримінального провадження за №0000030 від 2.04.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч.3 КК України.

Розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 суд вважає, що складений слідчим та затверджений прокурором обвинувальний акт та додані до нього документи в основному відповідають вимогам діючого КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування не вбачається.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, обвинуваченого.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про здійснення виклику певних осіб, які братимуть участь у судовому розгляді не надійшло.

Необхідності для виклику перекладача обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство. Клопотання про залучення захисника для здійснення захисту у суді вирішено у ході досудового розслідування.
З`ясувавши думку сторін, приймаючих участь у підготовчому судовому засіданні - прокурора, який вважав за можливе призначати судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів; захисника, який поклав вирішення питання на розсуд суду; обвинуваченого, який не заперечував проти призначення судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали, суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні.

Також суд приймає до уваги ту обставину, що у ході досудового розслідування стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 3.09.2014 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного мешкання обвинуваченого, строк дії ухвали припиняє свою дію 2.11.2014р. Оскільки під час підготовчого судового засідання клопотань про обрання, зміну, скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надійшло, дослідивши обвинувальний акт та приймаючи до уваги висунуте ОСОБА_5 обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, а також особу обвинуваченого, враховуючи положення ст.315 ч.3 КПК України, суд дійшов до висновку, що на теперішній час не має необхідності в вирішенні питання щодо застосування заходів забезпечення даного кримінального провадження.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 134, 177, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відповідного кримінального провадження на 13.11.2014р. 11.00 годин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зала судових засідань № 11.

За відсутності клопотань сторін кримінального провадження, залишити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 без змін.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: