Провадження № 1-в/161/402/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 серпня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника МВ КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любче Рожищенського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України,

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.08.2015 року за ст. 125 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України надано іспитовий строк 1 рік.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , як при оголошенні вироку, так і при постановці його на облік в Луцькому МРВ КВІ 17.09.2015 року під розписку був ознайомлений із покладеними на нього обов`язками, окрім того, відносно нього було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. ОСОБА_5 обов`язки покладені вироком суду, відповідно до ст.76 КК України, виконує в повній мірі, однак протягом іспитового строку систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме постановою Луцького міськрайонного суду від 19.11.2015 року за ст.51 ч.1 КУпАП, постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради від 19.01.2016 року за ст.183 КУпАП, 16.04.2016 року за ст.178 ч.1 КУпАП, постановою Луцького міськрайонного суду від 07.07.2016 року за ст.173 КУпАП, в результаті чого інспекцією застосовані застереження у вигляді письмових попереджень. Оскільки засуджений систематично вчиняв правопорушення, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, тому звернулись із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця обмеження волі.

Заслухавши пояснення представника МРВ КВІ та думку прокурора, які просили задовольнити клопотання, пояснення засудженого, який просив відмовити в поданому клопотанні, дослідивши матеріали особової справи №150/2015 року, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.08.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 125 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину. Одночасно, згідно ст.76 КК України, на нього покладено наступні обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

З матеріалів особової справи вбачається, що 17.09.2015 року ОСОБА_5 під особисту розписку ознайомлено із покладеними на нього обов`язками та згідно постанови зобов`язано з`являтись до Луцького МРВ КВІ 1, 3 середи кожного місяця.

Як встановлено в судовому засіданні засуджений місця свого проживання без повідомлення органів КВІ не змінював, за межі України не виїздив, нових злочинів не вчинив, що стверджується вимогою УІАЗ УМВС України у Волинській області, з`являвся для реєстрації в КВІ, у визначені дні, тобто виконував усі обов`язки, покладені на нього судом.

Встановлено, що засуджений дійсно більше 3-х разів притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, при цьому третє порушення було допущено ще у квітні 2016 р., на що КВІ не відреагувала (шляхом внесення клопотання до суду) натомість подала його у серпні 2016 року, перед самим закінченням іспитового строку визначеного судом, на момент розгляду клопотання іспитовий строк закінчився, згідно характеристики дільничного інспектора засуджений по місцю проживання характеризується задовільно, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.08.2015 року - слід відмовити.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.78 КК України, суд,

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_6 про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.08.2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1