overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 509/403/13- к
15.07.2013года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Козырского Е.С.
при секретаре Мочернюк В.В.
с участием прокурора: Беда К.Э.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст ст 191 ч5, 364 ч2 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст ст 191 ч5, 364 ч2 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ст ст 366 ч1, 27, 388 ч 1 УК Украины,-
В судебное заседание повторно не явился свидетель ОСОБА_4, о дне и времени слушания дела извещены своевременно.
Руководствуясь, ст. 292 УПК Украины, суд.
Исполнение привода поручить Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Е.С.Козырский
Справа № 509/4278/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Ауловій О.Г.

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2013 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11 жовтня 2013 року о 09.30 годині у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 509/458/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.,

при секретарі Ауловій О.Г.,

за участю: прокурора Карбовського С.Г.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ст.189 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у скоєнні злочину, передбаченого ст.189 ч.3 КК України, відносно яких обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2013 року строк тримання під вартою обвинувачених був продовжений судом до 31 грудня 2013 року.

Прокурор та представник потерпілого вважають, що строк тримання обвинувачених під вартою має бути продовжений.

Захисники та обвинувачені просили суд зміну запобіжний захід на більш м'який ніж утримання під вартою.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинувачених під вартою з наступних підстав.

При обранні та продовженні відносно обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою судом раніше було враховано наявність ризиків та обставин, зазначених у ст.ст. 177, 178 КПК України. На думку суду вони продовжують існувати й в нинішній час.

ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у скоєнні тяжкого злочину за ст.189 ч.3 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років. При вчиненні злочину відносно потерпілого ОСОБА_8 було застосовано насильство.

Обвинувачені є громадянами ОСОБА_9, не мають постійного місця проживання та джерел доходів на території України, що вказує на відсутність в них міцних соціальних звязків за місцем розгляду справи.

Тому з метою забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов'язків та запобігання їх спробам переховуватися від суду строк тримання обвинувачених під вартою має бути продовжений до 19 лютого 2014 року.

19 грудня 2013 року до участі у кримінальному провадженні допущена захисник обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_4, тому її клопотання про відкладання розгляду кримінального провадження для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у Одеському слідчому ізоляторі до 19 лютого 2014 року.

Відкласті судове засідання на 14.00 05 лютого 2014 року.

Суддя Бичковський Є.Л.
Справа № 509/940/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 366 ч.1, 191 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності щодо обвинуваченої ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 366 ч.1, 191 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. ст. 366 ч.1, 191 ч.2 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11.30 24.03.2014 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 1-119/11
29.04.2014 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 187 ч.3, 185 ч.3 УК Украины, -
В судебное заседание потерпевшие ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , свидетели ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд считает, что указанные потерпевшие и свидетели не явились в суд без уважительных причин, поэтому их следует подвергнуть принудительному приводу.
Руководствуясь ст.ст.140, 325, 327, УПК Украины, суд,-
Доставить приводом в судебное заседание на 15.05.2014 года к 14:00 в помещение Овидиопольского районного суда Одесской области :
Потерпевших ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , Овидиопольского района, Одесской области;
ОСОБА_6 09.02.1972 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ;
Свидетелей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживающую по адресу: АДРЕСА_3 , Овидиопольского района, Одесской области;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживающую по адресу: АДРЕСА_4 , Овидиопольского района, Одесской области;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживающую по адресу: АДРЕСА_5 , Овидиопольского района, Одесской области;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживающую по адресу: АДРЕСА_6 , Овидиопольского района, Одесской области;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживающую по адресу: АДРЕСА_7 , Овидиопольского района, Одесской области;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживающую по адресу: АДРЕСА_8 , Овидиопольского района, Одесской области;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживающего по адресу: АДРЕСА_9 .
Исполнение привода поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
ОСОБА_14 Бычковский
Справа № 509/424/13- к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Любашівка Любашівського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Овідіопольським районним судом Одеської області з лютого 2013 року розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України. Відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

У судове засідання 18.06.2014 року обвинувачений не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

При таких обставинах суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_5 має бути накладено грошове стягнення та його має бути піддано примусовому приводу у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі 650 гривень.

Доручити Овідіопольському РВ ГУМВС України в Одеській області здійснити примусовий привід до Овідіопольського районного суду Одеської області у судове засідання на 10.00 24 липня 2014 року обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/3406/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи належного їй автомобіля марки ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що з дня проведення попередніх експертиз пройшов певний час, а у зв`язку з інфляційними процесами в країні розмір шкоди мав змінитися.

Прокурор та обвинувачений вирішення цього клопотання залишили на розсуд суду, а представник цивільного відповідача ПАТ "Українська пожежна-страхова компанія" вважав, що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки шкода має визначатися на час її заподіяння та в матеріалах справи є відповідні висновки.

Відповідно до ч.2 ст.1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому визначаються відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_4 засновано на законі та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню судово авто товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

- який розмір матеріальної шкоди, що заподіяна власнику пошкодженням автомобіля марки ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам матеріали кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/5701/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудно Овідіопольському районному суду Одеської області. Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Прокурор вважає можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні, потерпіла та обвинувачений залишили вирішення цього питання на розсуд суду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.45 15 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 4-57/11
ПОСТАНОВА

30 березня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора Овідіопольського району Одеської області від 02.03.2011 року про порушення відносно нього кримінальної справи за ст. 240 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2011 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову прокурора Овідіопольського району Одеської області від 02.03.2011 року про порушення відносно нього кримінальної справи за ст.240 ч.2 КК України, яку він просить скасувати.

Вимоги скарги обгрунтовані порушенням прав та законних інтересів ОСОБА_1

Керуючись ст.236-8 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора Овідіопольського району Одеської області від 02.03.2011 року про порушення відносно нього кримінальної справи за ст. 240 ч. 2 КК України.

Призначити справу до слухання на 10.30 26 квітня 2011 року.

Викликати в судове засідання ОСОБА_1 та представника прокуратури Овідіопольського району Одеської області.

Зобовязати прокуратуру Овідіопольського району Одеської області направити на адресу суду матеріали, на підставі яких було винесено постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 240 ч. 2 КК України.

На час розгляду скарги слідчі дії по кримінальній справі зупинити.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та прокурору Овідіопольського району Одеської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя Є.Л.Бичковський
Дело № 1-475/11
08.11.2011года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Бычковского Е.Л.,
при секретаре - Ауловой О.Г.
с участием прокурора Григорьева В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 190 ч.1,2, 185 ч. 2 УК Украины, суд -
В судебное заседание не явился обвиняемый ОСОБА_1, а также потерпевший ОСОБА_2, о причине неявки суд не уведомили.
Суд считает, что указанные лица не явились в суд без уважительных причин, поэтому их следует подвергнуть принудительному приводу.
Руководствуясь ст.ст. 288, 290 УПК Украины,-
Доставить приводом в судебное заседание на 15:00 05.12.2011 года в помещение Овидиопольского районного суда Одесской области:
обвиняемого ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
потерпевшего ОСОБА_2, проживющего по адресу: ул. Крылова,8, г. Одесса.
Исполнение привода поручить ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья
Дело № 1-588/11
16.01.2012 годаОвидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Бычковского Е.Л.
при секретаре Ауловой О.Г.
с участием прокурора Григорьева В.В.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
Данное дело подсудно Овидиопольскому районному суду Одесской области, оснований для его прекращения или приостановления нет.
По делу собраны необходимые доказательства для его рассмотрения в судебном заседании. К уголовной ответственности привлечены все лица, которые собранными по делу доказательствами изоблечены в совершении преступления.
Обвинительное заключение составлено с соблюдением требований УПК Украины.
Оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении обвиняемого судом не усматривается.
Во время возбуждения дела, проведения предварительного следствия, нарушений требований УПК, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240, п.1 ст.244, 245, 253 КПК Украины, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Овидиопольского районного суда Одесской области на 02 февраля 2012 г. к 11.00 ч.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено представление прокурором.
Судья : Е.Л.Бычковский
Дело № 1521/2664/12
Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :
головуючого судді Бичковського Є.Л.
при секретарі Ауловій Л.Г.
з участю прокурора Прус С.П.
розглянувши матеріали з подання Овідіопольського МРВ ОСОБА_1 в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, -
У провадженні Овідіопольського районного суду знаходиться вказане подання.
В нинішній час ОСОБА_2 утримується у Південній виправній колонії № 51 м. Одеси.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що для забезпечення належного розгляду даного подання, засудженого ОСОБА_2 слід перевести до Одеського слідчого ізолятору Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Одеській області.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 410-1 КПК України, суд, -
Перевести ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ПВК № 51 м. Одеси Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Одеській області до Одеського слідчого ізолятору Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Одеській області.
Копію постанови направити начальнику Південної виправної колонії № 51 УДДУВП в Одеській області та начальнику Одеського слідчого ізолятора.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 15 діб.
Суддя Є.Л.Бичковський
Дело № 1521/4569/12
21.11.2012 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Бычковского Е.Л.,
при секретаре - Ауловой О.Г.
с участием прокурора Модебадзе А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины.
В судебные заседания ОСОБА_1 не является, из рапорта УИМ Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области усматривается, что по месту жительства : Одесская область, Овидиопольский район, Таировский поселковый совет, ж/м РадужныйАДРЕСА_1 подсудимый отсутствует и местонахождение подсудимого неизвестно.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым объявить ОСОБА_1 в розыск и дать разрешение на его задержание и доставку в суд.
Руководствуясь ст.ст. 323, 335 УПК Украины, суд, -
Объявить в розыск подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживавшего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_3, Таировский поселковый совет ж/м РадужныйАДРЕСА_2 и дать разрешение на его задержание и доставку в Овидиопольский районный суд Одесской области.
Производство по делу до розыска подсудимого приостановить.
Исполнение постановления поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Е.Л.Бычковский
Справа № 1-580/11
07 грудня 2011 року Овидиопольский районный суд Одесской области в составе :
председательствующего судьи Бычковского Е.Л.
при секретаре Ауловой О.Г.
с участием прокурора Абдуллаева Р.А.
представителя потерпевшего ОСОБА_1
потерпевшего ОСОБА_2
защитника обвиняемого ОСОБА_3
рассмотрев в предварительном судебном заседании в пгт Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.4 УК Украины, суд -
Данное дело подсудно Овидиопольскому районному суду Одесской области, оснований для его прекращения или приостановления нет.
По делу собраны необходимые доказательства для его рассмотрения в судебном заседании. К уголовной ответственности привлечены все лица, которые собранными по делу доказательствами изобличены в совершении преступления.
Обвинительное заключение составлено с соблюдением требований УПК Украины.
Оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении обвиняемого судом не усматривается.
Во время возбуждения дела, проведения предварительного следствия, нарушений требований УПК, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240, п.1 ст.244, 245, 253 УПК Украины, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины, назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Овидиопольского районного суда Одесской области на 23 января 2012 г. к 10:00.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 избрать прежнюю подписка о невыезде.
Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено представление прокурором.
Судья Е.Л.Бычковский
1-кп/522/1033/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення підготовчого судового засідання)
11 серпня 2016 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси: ОСОБА_1

11.08.2016
Справа № 583/2554/16-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
12 серпня 2016 року м. Охтирка Сумська область
До суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Суд вважає, що даний обвинувальний акт повинен бути призначений до підготовчого судового засідання, з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 Кримінально кодексу України - на 16.08.2016 року о 10:00 годині в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1