Cправа № 750/9047/16-к
Провадження № 1-кс/750/2633/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001085 від 19.02.2015 підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Моложава Городнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, без постійного місця мешкання, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

26.09.2016 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 (м. Чернігів вул. Шевченка, 13 тел. 31337) звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та на даний час переховується від слідства, теперішнє місце перебування його невідоме.

Так з клопотання слідчого слідує, що 14.02.2015 у ранковий час ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, діючі повторно, перебуваючи у підвалі буд. АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, таємно викрав шуруповерт марки «Boch», модель ІХО ІІ 3.6 V вартістю 500,00 грн., що належить ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Моложава Городнянського району Чернігівської області, українець, громадянин України, не працюючий, раніше судимий 09.10.2014 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; постійного місця проживання не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, про що останньому 30.04.2015 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення, а необхідність затримання підозрюваного мотивуються тим, що ОСОБА_4 , вчинив злочин проти власності, за який передбачена відповідальність у виді позбавлення волі строком до 5 років, не має постійного місця роботи та законного джерела існування, що свідчить про можливість продовження останнім своєї злочинної діяльності, також те, що він не одружений, не має відносно сталих соціальних зв`язків, з метою попередження можливості переховуватися в майбутньому від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення відповідальності за скоєне, вчинити інші кримінальні правопорушення, а також те, що жоден з м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, у зв`язку з неявкою ОСОБА_4 , за врученими під підпис повістками та відсутністю його по місцю мешкання.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку що, в зв`язку з переховуванням підозрюваного від слідства, що доведене прокурором, та усвідомленням ним, наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, тобто тяжкості покарання, що загрожує йому, в разі визнання його винуватим у таких правопорушеннях, є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 189, 190, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Моложава Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1