Ладижинський міський суд Вінницької області
Справа № 1-88/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2011Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
за участю прокурора ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого електрослюсарем на Ладижинській ТЕС, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

19.03.2011 року близько 23.30 год., в м. Ладижин Вінницької області, поряд з приміщенням кафе-бару Старе місто, що розташований по вул.Наконечного, між ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виникло непорозуміння, котре згодом переросло в бійку, в ході якої вищевказані громадяни збили з ніг ОСОБА_7, в результаті чого останній впав на землю правою частиною корпусу. Після чого, в той час, коли ОСОБА_7 лежав на землі, ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, умисно, наніс удар ногою по великому пальцю лівої руки ОСОБА_7, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого внутрішньо-суглобного перелому головки першої пясткової кістки лівої кисті з підвивихом, яке відносяться до середнього ступеня тяжкості, по критерію тривалого розладу здоровя, більш як 21 день.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.

Відповідно до ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України, так як він умисно спричинив середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_4 є: щире каяття, є особою постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи, позитивно характеризується за місцем роботи.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_4 можливе в умовах, неповязаних із ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324,328 КПК України, - суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним і засудити за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначивши йому покарання 1 (один) рік і 6 (шість) місяців виправних робіт, без позбавлення волі за основним місцем роботи, з утриманням 10% від заробітної плати на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя ОСОБА_1