Провадження № 1-кс/161/5434/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника Луцького СІЗО - начальника арештного дому ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави речей, вилучених працівниками Луцького СІЗО у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника Луцького СІЗО ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2016 року начальник Луцького СІЗО - начальник арештного дому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про конфіскацію в дохід держави речей, вилучених працівниками Луцького СІЗО у засудженого вироком Локачинського районного суду Волинської області від 17 квітня 2015 року за ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст.289, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу вилучення від 23 лютого 2016 року, а саме, мобільного телефону марки "SAMSUNG-GT-E 1080W", чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 та мобільного телефону марки "SAMSUNG-GT-E 1200", чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , які вилучені під час огляду працівниками Луцького СІЗО посилки за експрес-накладною №552 на ім`я засудженого ОСОБА_4 , відправник: ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 відділення № 3 ТОВ "Нова Пошта".

Своє клопотання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_4 в категоричній формі відмовляється давати будь які письмові пояснення щодо даної посилки, однак усно вказав, що дійсно, посилка ТОВ "Нова Пошта" за експрес-накладною №552 вислана для нього, при цьому, йому нічого невідомо щодо її вмісту, претензій ні до кого не має, в тому числі, щодо відправника ОСОБА_7 , який є неповнолітнім братом його дружини, у зв`язку із чим, на думку начальника Луцького СІЗО, цінні речі, які містяться у вказаній посилці, а саме, мобільний телефон марки "SAMSUNG-GT-E 1080W", чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 та мобільний телефон марки "SAMSUNG-GT-E 1200", чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 відповідно до вимог КВК України підлягають конфіскації в дохід держави речей.
Згідно до вимог ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 102 КВК України засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.
Вимогами п.п. 4.5 Розділу 1 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом МЮУ 18.03.2013 № 460/5, встановлено перелік продуктів харчування, предметів першої необхідності, інших речей та предметів, які забороняється передавати ув`язненим і засудженим, а також користуватися та зберігати при собі, зокрема, до таких віднесено - радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітура до них.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку представника Луцького СІЗО та прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Зважаючи, що згідно протоколу вилучення від 23 лютого 2016 року, вилучені під час огляду працівниками Луцького СІЗО у засудженого ОСОБА_4 речі, а саме, мобільний телефон марки "SAMSUNG-GT-E 1080W", чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 та мобільний телефон марки "SAMSUNG-GT-E 1200", чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , відносяться до переліку речей та предметів, які заборонено передавати та використовувати в колоніях засудженим, а тому клопотання начальника Луцького СІЗО підлягає до задоволення та конфіскації в дохід держави вилучених речей.
На підставі ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Луцького СІЗО - начальника арештного дому ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави цінних речей, вилучених працівниками Луцького СІЗО у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу вилучення від 23 лютого 2016 року задовольнити.
Вилучені працівниками Луцького СІЗО у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу вилучення від 23 лютого 2016 року, речі, а саме, мобільний телефон марки "SAMSUNG-GT-E 1080W", чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 та мобільний телефон марки "SAMSUNG-GT-E 1200", чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 - конфіскувати в дохід держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1