Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа №276/266/15-к
Номер провадження 1-кп/292/28/16
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
01 квітня 2016 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
законного представника потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України,
українця, з неповною середньою освітою, одруженого,
на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працюючого, не судимого
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Захисник заперечував щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання, підтримане обвинуваченим, про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки він є неконкретним, що не дає можливості обвинуваченому зрозуміти суть пред"явленого обвинувачення і належним чином використати своє право на захист.
Розглянувши клопотання прокурора, захисника та законного представника потерпілої, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання прокурора та законного представника потерпілої підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Червоноармійському районному суду Житомирської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Клопотання захисника до задоволення не підлягає, оскільки колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області своїм рішенням від 16.02.2016 року, скасувала ухвалу Червоноармійського районного суду від 05.01.2016 року про повернення обвинувального акта відносно ОСОБА_6 прокурору, з тих підстав, що вдруге зазначає захисник в своєму клопотанні.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду цивільний позов заявлений ОСОБА_4 в інтересах малолітньої потерпілої ОСОБА_11 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.
Визнати ОСОБА_4 - цивільним позивачем по даній справі, ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.
В задовленні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу, законного представника потерпілої, захисника, обвинуваченого та свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1