Провадження № 1-кс/537/1146/2014
Справа № 537/6797/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2014 року Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням , погодженим з Кременчуцьким прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів , шляхом отримання їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Україна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та трафіку телефонних з`єднань з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , на період часу з 00 год. 00 хв. 04.10.2014 року по 23 год. 00 хв. 07.10.2014 року.
На обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000354 за ч. 3 ст. 187 КК України.
У ході його проведення встановлено, що 06.10.2014 року о 01 год. 25 хв. до чергової частини ЛВ на ст. Кременчук надійшло повідомлення по телефону від чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 водопостачання і водовідведення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 Мартиненка ОСОБА_4 , про те, що близько 23 год. 45 хв. 05.10.2014 року до будівлі даного підприємства зайшли невідомі особи чоловічої статі, близько 3-х осіб, з предметом в руках зовні схожим на обріз мисливської рушниці, в комуфляжі і масках та із погрозою застосування насильства, відкрито заволоділи його мобільним телефоном «Самсунг» чорного кольору, із сім картою № НОМЕР_2 .
В ході допиту працівника оперуповноваженого БЗПВ СКР ОСОБА_5 було встановлено, що особа котра вчиняла кримінальне правопорушення використовувала абонентський номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 при вчиненні кримінального правопорушення.
Об`єктивно вважається, що невідома особа котра вчинила дане кримінальне правопорушення, користується мобільним телефоном та періодично здійснює телефонні дзвінки, і надсилає SMS повідомлення з абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
З метою повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також встановлення місцезнаходження мобільного телефону, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію щодо викраденого мобільного телефону, а саме про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання на період часу з 00 год. 00 хв. 04.10.2014 року по 23 год. 00 хв. 07.10.2014 року.
Оскільки в інший спосіб довести обставини вчинення злочину неможливо і відомості в цих документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання повідомлялося , в судове засідання свого представника не направив, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.
Неприбуття за судовим викликом особи у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, додані до клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено слідчим суддею, ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000351 від 06.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження ,06.10.2014 року о 01 год. 25 хв. до чергової частини ЛВ на ст. Кременчук надійшло повідомлення по телефону від чергового Кременчуцької дільниці водопостачання і водовідведення, що розташоване за адресо.: АДРЕСА_1 Мартиненка ОСОБА_4 про те, що близько 23 год. 45 хв. 05.10.2014 року до будівлі даного підприємства зайшли невідомі особи чоловічої статі, близько 3-х осіб, з предметом в руках зовні схожим на обріз мисливської рушниці, в камуфляжі і масках та із погрозою застосування насильства відкрито заволоділи його мобільним телефоном «Самсунг» чорного кольору із сім-картою № НОМЕР_2 . ЄО № 441 від 06.10.2014 .
На час розгляду клопотання будь-якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Згідно рапорту оперуповноваженого БЗПВ СКР ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_5 в ході проведення слідчих розшукових заходів по кримінальному провадженню зареєстрованому до ЄРДР за 3 00000354 від 06.11.2014 року було встановлено, що невстановлені власники абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 та абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 мають безпосереднє відношення до нападу на Кременчуцьку дільницю водопостачання та водовідведення. На даний момент користуються вищевказаними номерами та користувалися ними під час вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, котрі мали місце з вересня по жовтень 2014 року на території обслуговування Кременчуцького МВ УМВС України в полтавській області.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом , вилучити їх (здійснити виїмку). В силу ч.1 ст.160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням із прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що вказані слідчим в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для вставлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст.159,160,162, 163,164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 задовольнити частково .
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Україна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та трафіку телефонних з`єднань з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , на період часу з 00 год. 00 хв. 04.10.2014 року по 23 год. 00 хв. 07.10.2014 року.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 10 січня 2015 року включно.
Органу, що виконує судове рішення, повідомити суд про його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6