печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка подала клопотання - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2015 року.
В обґрунтування доводів клопотання власник майна зазначає, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2015 у кримінальному провадженні № 0001668, внесеному до ЄРДР 06.08.2015 року накладено арешт на належне йому на праві власності майно, яке вилучено під час обшуку на його робочому місці, а оскільки ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не має статусу підозрюваного чи обвинуваченого, арешт на його майно обмежує його права. Посилаючись на викладені обставини, просить скасувати арешт майна, оскільки на даний час відсутня необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження
В судовому засіданні представник заявника -адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи клопотання, просив його задовольнити, після оголошення перерви в судове засіданні не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти скасування арешту майна, оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що подальша необхідність у арешті належного ОСОБА_5 майна відпала.
Слідчий суддя дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вислухавши думку учасників провадження , приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001668 , внесеному до ЄРДР 06.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2015, було накладений арешт на майно вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Окрім цього, звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, слідчий зобов`язаний довести, що майно, на яке накладається арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, слідчий суддя з урахуванням процесуальної позиції учасників судового розгляду, в тому числі прокурора, який вказав, що у подальшому арешті відпала потреба, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та скасування арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на майно - задовольнити.
Скасувати арешт належного ОСОБА_5 майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2015, а саме:
-мобільний телефон SAMSUNG GT-E Doom IMEI НОМЕР_1 разом з сім-карткою Білайн № НОМЕР_2 ;
- мобільний телефон HUAWEY C5700 MEID A 000001 НОМЕР_3 разом з сім-карткою PeopleNet № НОМЕР_4 ;
- Мобільний телефон VERTU C НОМЕР_5 ;
-Мобільний телефон HUAWEY C5700 MEID НОМЕР_6 разом з сім-карткою № НОМЕР_7 ;
- Планшет BlackBerry разом з чохлом;
- Додаткові носії інформації PN92F2A2-500, PN11FPBP1-500 разом з кабелем;
-банківські картки «Приватбанк» №№ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;
-сім картки Hotlink № НОМЕР_15 , МТС №№ НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , Київстар № НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; 3 мікросім картки мобільних операторів Київстар, Укртелеком та Hotlink;
--3 карти від сім карток Київстар №№ НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , карта People net № НОМЕР_7 ;
-Додатковий носій інформації МАС:0026В702С7Е2;
-Системний блок Apple;
- Моноблоки Apple в кількості 2 шт. разом з відповідними кабелями;
- Ноутбук Apple;
-гвинтівка Steyr AUGZA2 9 мм, № НОМЕР_24 ;
-гвинтівка Hatson Escort №529429, 2 рушниці 12 кал. № НОМЕР_25 ;
-гвинтівка НОМЕР_26 №А492569 кал. 308$;
-пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями Safari №ХК004157 кал.9 мм;
- жорсткий диск С/Н:1VS2VNJA$
- Гвинтівка пневматична Gun Power M006850 кал. 4,5 мм;
-Гвинтівка пневматична S510 кал. 4,5 мм №120074;
-Патрони .308-20 шт.;
-Патрони .223-152 шт.;
-Патрони 9Х19(люгер)- 14 шт.;
-Гвинтівка пневматична Steyr Sport кал. 4,5 мм LG 110 №08505;
-Ікона на дерев`яній основі;
-реєстраційні документи ТОВ «Глобал сек`юриті прес» на 21 аркушах;
-печатка ТОВ «Глобал сек`юриті пресс»;
-печатка та документи на ТОВ «Штазі»,
-документи на ТОВ «Штазі»;
-пристрій, зовнішньо схожий на генератор радіо поміх;
-ноутбук фірми Apple сріблястого кольору СО2ММ3ТLFD56;
-комп`ютерний монітор Apple білого кольору W86400AMVGP;
-Телефон BlackBerry 130, С/Н-9, FCCID: L6ARB520CW;
-Системний блок;
-Носій інформації;
-Системний блок білого кольору фірми Apple;
-Оптичні диски CD-R в кількості 7 шт.;
-Оптичні диски DVD+R в кількості 5 шт.;
-Чохол для оптичних дисків, в якому знаходяться оптичні диски в кількості 11шт.;
-Системний блок фірми Apple сірого кольору з чорними та білими проводами;
-Системний блок фірми Apple було-сірого кольору із зарядним пристроємvз відповідними кабелями білого кольору, серійний номер YM916BT119X;
-Жорсткий носій інформації фірми Western Digital з пам`яттю 1.0 ТВ, серійний номер WX21A87E9770, запакований у відкритий пакет;
-Жорсткий носій інформації фірми Sun Bright Classic 3,5 HDD Enclosure з пам`яттю 1.0 TB C/H-(10120009E8) WCATRA904237.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1