Справа № 442/2193/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/565/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання
02 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційної скарги прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 березня 2016 року про звільнення ОСОБА_8 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі
в с т а н о в и л а :
ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 березня 2016 року звільнено ОСОБА_8 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий термін 2 роки 2 місяці 6 днів.
Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 березня 2016 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища засудженого ОСОБА_8 , який на даний час відбуває покарання у Дрогобицькій ВК (№ 40) УДПтСУ у Львівській області, тому підлягає обов`язковому виклику в судове засідання суду апеляційної інстанції для участі в апеляційному розгляді.
Відповідно до ухвали судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 17.05.2016 року було вирішено перемістити засудженого ОСОБА_8 під вартою з Дрогобицької ВК (№ 40) УДПтСУ у Львівській області у Львівську установу виконання покарань (№ 19) для подальшої його доставки в Апеляційний суд Львівської області для участі у розгляді справи в апеляційному порядку.
27.05.2016 року до Апеляційного суду Львівської області надійшла заява засудженого ОСОБА_8 про розгляд апеляційної скарги прокурора в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечує, вивчивши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження при розгляді апеляційної скарги прокурора слід здійснити дистанційне судове провадження.
Керуючись ст. ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів

заяву засудженого ОСОБА_8 задоволити.
Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 березня 2016 року в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Львівської області о 14 год. 15 хв. 16 червня 2016 року.
Доручити начальнику Дрогобицької ВК (№ 40) УДПтСУ у Львівській області:
1. забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_8 в приміщенні установи виконання покарань о 14 год. 15 хв. 16 червня 2016року;
2.вручити засудженому ОСОБА_8 пам`ятку про його процесуальні права;
3.забезпечити перебування поряд з засудженим ОСОБА_8 службової особи установи виконання покарань до закінчення судового засідання.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Головуючий: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4