Справа № № 585/1312/15-к
Номер провадження 1-кп/585/15/16
У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого: ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження № 0000268 відносно ОСОБА_8 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000268 відносно ОСОБА_8 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_9 заявив клопотання про надання судового доручення на проведення окремих слідчих дій щодо встановлення особи чоловіка, який 8 березня 2015 року у період з 03.00 до 04.00 год. ранку підходив до потерпілої ОСОБА_10 та повідомив, що за її парканом горить машина. Клопотання мотивує тим, що даний свідок досудовим розслідуванням встановлений не був, але його допит матиме значення для всебічного і повного з`ясування обставин справи.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання захисника.

Прокурор та представник потерпілого ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у судовому провадженні, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню наступним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Таким чином з метою всебічного і об`єктивного розгляду справи, отримання додаткових вихідних даних та усунення розбіжностей в показаннях обвинуваченого та потерпілої ОСОБА_10 необхідно доручити Роменському відділу поліції Головного управління поліції в Сумській області провести окрему слідчу дію, а саме: встановити особу чоловічої статі, яка 8 березня 2015 року у період з 03.00 до 04.00 год. ранку підходила до матері потерпілої ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 та повідомила, що перед огорожею їхнього будинку горить автомобіль. Забезпечити явку цієї особи до Роменського міськрайонного суду для допиту у якості свідка.

Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Направити Роменському відділу поліції Головного управління поліції в Сумській області доручення в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про проведення слідчих дій, а саме: встановити особу чоловічої статі, яка 8 березня 2015 року у період з 03.00 до 04.00 год. ранку підходила до матері потерпілої ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомила, що перед огорожею їхнього будинку горить автомобіль. Забезпечити явку цієї особи до Роменського міськрайонного суду для допиту у якості свідка.

Контроль за виконанням доручення покласти на процесуального керівника прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_11 .

У зв`язку з наданням доручення, яке повинно бути виконане протягом місяця, розгляд справи відкласти на 24 березня 2016 року на 14.00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис... ОСОБА_1

Судді: підпис.. ОСОБА_2 підпис... ОСОБА_3

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1