УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1493/16-к

02.02.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні внесене за кримінальним провадженням №0000608 клопотання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семихатки, Генічеського району, Херсонської області, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією, механіка радіотелефоніста радіостанції взводу зв`язку військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України а саме, в тому, що він будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини польова пошта НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», діючи на порушення вимог ст. ст. 11, 16, 41, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, 04.08.2014 року, після лікування у Миколаївському військовому госпіталі (військова частина НОМЕР_2 ) не з`явився на місце несення служби до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , чим вчинив дезертирство, тобто нез`явлення на службу з лікувального закладу з метою ухилитись від військової служби.

За матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

31 березня 2015 року підозрюваного оголошено у розшук.

02.02.2016 року до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий звернувся із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання задоволенню не підлягає, так як з матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний не з`явився на місце несення служби до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , саме після лікування у Миколаївському військовому госпіталі (військова частина НОМЕР_2 ), тобто кримінальне правопорушення вчинене на території, яка підсудна Військовій прокуратурі Миколаївського гарнізону, тому дане кримінальне провадження розпочате із порушенням правил підсудності передбачених КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст.40,132,176-178,184,188-190 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1