номер провадження 1-в/631/72/16
справа 631/1734/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
дільничного інспектора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Березники Пермської області, Росія, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимою: 22.06.2009 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена 02.06.2014 року на підставі ст.7 Закону України «Про амністію»,
ВСТАНОВИВ:
23.09.2016 року до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло подання начальника Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_5 .
Відповідно до вищевказаного подання встановлено, що в АДРЕСА_2 , мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02.06.2014 року ОСОБА_5 звільнилася з місць позбавлення волі на підставі ст.7 Закону України «Про амністію». Після звільнення на шлях виправлення не стала та почала зловживати спиртними напоями, вести аморальний спосіб життя, порушувати права громадян та громадський порядок, у зв`язку з чим, 12.05.2016 року стосовно неї було складено адміністративний протокол за ч.3 ст. 178 КУпАП, відповідно до якого вона була притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 102 гривні 00 копійок, та їй було винесено офіційне застереження про те, що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
Крім того, 25.05.2016 року стосовно ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ст. 183 КУпАП, згідно якого вона була притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 102 гривні 00 копійок, та їй повторно було винесено офіційне застереження, про те що стосовно неї може бути встановлений адміністративний нагляд.
Не реагуючи на офіційні застереження Нововодолазького ВП, 03.08.2016 року ОСОБА_5 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП та до нею було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 102 гривні 00 копійок, та їй знову було винесено офіційне застереження, про те що стосовно неї може бути встановлений адміністративний нагляд.
Також 08.09.2016 року ОСОБА_5 згідно постанови Нововодолазького районного суду Харківської області була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 гривні 00 копійок.
У відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи те, що у встановленому законом порядку судимість ОСОБА_5 на теперішній час не знята та не погашена, вона продовжує зловживати спиртними напоями і порушує громадський порядок й права інших громадян, суд перевіривши матеріали справи, з урахуванням думки прокурора, який підтримав подання, заяви ОСОБА_5 , яка не заперечує проти задоволення подання, про що надала до суду відповідну заяву, та просила розглянути подання за ї відсутності, вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки вбачаються підстави згідно ст. ст. 2, 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особою яка звільнилася з місць позбавлення волі» для встановлення відносно останньої адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 відноситься до категорії осіб схильних до скоєння правопорушень, раніше судима за скоєння тяжкого злочину. Після звільнення на путь виправлення не стала, почала зловживати спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, не працює, належних висновків для себе не зробила.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановити ОСОБА_5 обмеження, встановлені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особою яка звільнилася з місць позбавлення волі».
На підставі зазначеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особою яка звільнилася з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_5 задовольнити.
Встановити по відношенню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців, і встановити наступні обмеження:
заборонити виїжджати за межі населеного пункту мешкання на постійне чи тимчасове місце перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі випадів необхідних виїжджати за територію пункту мешкання письмово повідомити керівництво ОВС про мету, строк та точне місце перебування, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити відповідну реєстраційну відмітку;
зобов`язати прибувати до Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для реєстрації під час нагляду кожну першу та третю суботу місяця на протязі строку нагляду;
заборонити залишати місце свого мешкання після 21-00 години до 4-00 години наступного дня, без дозволу керівництва ОВС. При необхідності порушити це обмеження з поважної причини письмово попередити керівництво ОВС;
заборонити відвідування, барів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де спиртні напої реалізуються на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1