Дата документу 19.07.2016

Справа № 334/3351/16-к
Провадження № 1-кп/334/293/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003284 від 22.08.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, освіта середня, громадянина України, не одруженого, дітей немає, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

1) 19.01.2006р. Заводським райсудом м. Запоріжжя, за ч. 1 ст. 309, ч.2 т. 307, ст..317,69,70 КК України, до 5 років позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік;

2) 05.06.2007р., Орджонікідзевсьеким райсудом м. Запоріжжя, за ч.2 ст. 307,69,71 КК України до 5 років 1 міс. Обмеження волі, покарання відбував у Кам`янській ВК Запорізької області №101, звільнений 09.03.2012р. у зв`язку з закінченням строку, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 15.08.2014р., ОСОБА_5 , діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись в балці по вул. Робочій, яка розташована в Ленінському районі в м. Запоріжжі, незаконно придбав шляхом зриву верхівок дикоростучих рослин сіро-зеленого кольору речовину, яка згідно висновку експерта №1179 від 04.09.2014р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), масою 5,6220г, в перерахунку на суху речовину 5,2285г., який надалі поклав у паперовий згорток, та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, незаконно зберігаючи при собі вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана), 22.08.2014р. о 19год. біля будинку №10 по вул. Звенигородській в м. Запоріжжя, працівники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_5 , вищезазначений паперовий згорток разом із вказаною кількістю особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани).

Своїми діями ОСОБА_5 , вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинений повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину в інкримінованому йому, органом досудового розслідування, кримінальному правопорушенні, повністю визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив суду, що дійсно 15.08.2014р. у балці зібрав верхівки дикоростучих рослин коноплі з якими його затримали працівники міліції. Просив його суворо не карати, оскільки він щойно працевлаштувався на роботу, залежності від наркотиків не має.

На підставі ч.3 ст349 КК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинений повторно.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до ст.65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення його до вчиненого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 раніше судимий, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, має постійне місце проживання, офіційно не працює, утриманців не має, за місцем проживання характеризується задовільно, перебував на диспансерному обліку з 1988 по 1990р.р. в Обласній клінічній психіатричній лікарні з діагнозом «легка розумова відсталість», має психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання психостимуляторів.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.67 КК України, вчинення злочину повторно.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу ОСОБА_5 , його відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, та з цих підстав вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його діяння у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Керуючись ст. ст.368-371,373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

Відповідно до п.2-4 ст.76 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_5 без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не виїжджати за межі України на постійне проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс марихуана, масою 5,4025г. (з урахуванням проведеної експертизи), який знаходиться на відповідальному зберіганні в камері схову Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС в Запорізькій області по квитанції №479 від 30.05.2016р. п.н.1624 знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1