Справа № 691/470/16-к
Провадження № 1-кп/691/96/16
У Х В А Л А
про об`єднання кримінальних проваджень

19 серпня 2016 рокум.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

12.07.2016 року, у підготовчому судовому засіданні, дане кримінальне провадження було передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання його з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

19.08.2016 року, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання вище зазначених кримінальних проваджень в одне.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Вислухавши думку учасників процесу, вважаю, що оскільки, в провадженні судді ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тому його необхідно об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

У зв`язку з неявкою потерпілих та обвинуваченого ОСОБА_6 , вважаю за неможливе провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а тому його слід відкласти на іншу дату.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 334 КПК України,

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження 1кп/691/117/16, справа № 691/665/16 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з матеріалами кримінального провадження 1кп/691/96/16, справа № 691/470/16-к про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 06.09.2016 року на 16.00 годину, виклик учасників поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1