УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/1882/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.72 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31 березня 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання
з участю прокурора ОСОБА_7
цією ухвалою клопотання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, громадянина України,
про зарахування попереднього строку ув`язнення у строк відбування покарання, задоволено.
ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.01.2015 року, яким засуджений за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.
22.03.2016 року ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання в межах кримінального провадження, в якому його було засуджено.
Задовольняючи клопотання, суд зарахував ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 06.01.2015 року по 06.02.2015 року у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Суд першої інстанції умотивував своє рішення тим, що за вироком Конотопського міськрайонного суду від 06.01.2015 року ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в день ухвалення вироку, а саме: 06.01.2015 року. Вирок суду набрав законної сили 06.02.2015 року.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить також зарахувати йому строк попереднього ув`язнення відповідно до ст.72 ч.5 КК України з 06.02.2015 року по 05.04.2015 року.
Засуджений вказав, що набрання вироком законної сили, ніяк не вплинуло на його подальше перебування в камерній системі. При цьому зазначив, що в Коростенську ВК № 71 він із СІЗО був лише відправлений 05.04.2015 року, тому вважає, що йому повинен бути також зарахований, відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України і строк попереднього ув`язнення з 06.02.2015 року по 05.04.2015 року.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши ухвалу суду в межах, передбачених ст.404 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги.
Відповідно до ст.72 ч.5 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Як видно з вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області, (а.с.8) ОСОБА_6 був засуджений 06.01.2015 року і 06.01.2015 року йому було обрано до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та взято його під варту в залі суду.
Згідно розпорядження (а.с.9 на звороті) вирок суду щодо ОСОБА_6 набрав законної сили 06.02.2015 року.
З огляду на викладене, суд першої інстанції правильно визначив ОСОБА_6 термін попереднього ув`язнення з 06.01.2015 року по 06.02.2015 року, який зарахував у строк відбуття покарання згідно положень ч.5 ст. 72 КК України.
За таких обставин підстави для задоволення апеляційної скарги засудженого відсутні.
Керуючись ст.ст.404,407 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31 березня 2016 року щодо нього, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання без змін.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: