Провадження № 1-кс/712/4501/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

02 вересня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_4 та підозрюваної ОСОБА_5 , розглянув внесене по кримінальному провадженню 0005317 від 18.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_6 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_7 , клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_4 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 11.06.2016 приблизно о 13.20 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по вул. Смілянська, 33, а саме, на вході до БК Палац піонерів, умисно та з корисливих мотивів зупинила потерпілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та незаконно заволоділа золотими ланцюжком та підвіскою у вигляді музичного ключа, приблизною загальною вартістю 1400 грн., що належали їй на праві приватної власності, наступним чином.
Так, у вищевказаному місці та часу, ОСОБА_5 , шляхом обману, заволодівши увагою ОСОБА_8 , отримала від останньої належне їй золото під приводом зняття із нього порчі та відволікаючи увагу однією рукою, перемістила золоті прикраси до іншої руки, таким чином, приховавши їх від ОСОБА_8 та наказала потерпілій повернутися на місце зустрічі через декілька хвилин, пройшовши в протилежний бік від БК Палац піонерів на відстань близько 1 км, а в даний період часу, скориставшись відсутністю потерпілої, ОСОБА_5 сіла до маршрутного таксі та маючи при собі незаконно здобуте, шляхом обману, майно, попрямувала до Першотравневого парку та в подальшому до м. Сміла, де, на ринку станції Шевченково продала його малознайомому, а кошти, отримані за реалізацію викраденого золота, витратила на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме, у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.
Вона ж, 17.06.2016 приблизно о 13.00 годині, під приводом попити води, умисно та з корисливих мотивів зайшла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить потерпілій ОСОБА_9 , 1989 р.н. та незаконно заволоділа двома золотими каблучками, приблизною загальною вартістю 2953 грн., що належать потерпілій ОСОБА_9 на праві приватної власності, наступним чином.
Так, у вказаному місці та час, ОСОБА_5 , шляхом обману потрапила до вказаного житла і, скориставшись довірою, заволоділа її майном та із місця вчинення правопорушення зникла до м. Сміла і на ринку станції Шевченково продала його малознайомому, а кошти, отримані за реалізацію викраденого золота, витратила на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме, у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.
Вона ж, 19.06.2016 приблизно о 11.30 години, перебуваючи по АДРЕСА_2 , умисно та з корисливих мотивів зупинила потерпілого ОСОБА_10 , 1994 р.н. та не законно заволоділа золотими ланцюжком та підвіскою у вигляді хреста, загальною вартістю 8000 грн., що належали йому на праві приватної власності, наступним чином.
Так, у вказаному місці та час, ОСОБА_5 , шляхом обману та заволодівши увагою ОСОБА_10 , отримала від останнього належне йому золото та під приводом зняття із нього порчі, відволікаючи увагу однією рукою - перемістила золоті прикраси іншою до сумки чорного кольору, що знаходилась у неї на плечі.
Після цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, забезпечення собі шляху втечі з місця події, наказала потерпілому ОСОБА_10 йти додому, де повинно було нібито з`явитися його золото.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме, у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 ,, скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України
Вина ОСОБА_5 , окрім повного визнання своєї вини, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
1. протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 26.06.2016;
2.протоколом предявлення особи до впізнання від 26.06.2016;
3.протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 25.06.2016;
4.протоколом предявлення особи до впізнання від 25.06.2016;
5.протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 25.06.2016;
6.протоколом предявлення особи до впізнання від 25.06.2016.
У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кам`янка, громадянка України, маюча на утриманні малолітніх дітей, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зі слів раніше судима попередження можливості підозрюваної ОСОБА_11 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вислухавши думку прокурора прокуратури, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного, та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176 179, 184, 194, 196, 198 КПК України:

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у вигляді домашнього арешту терміном на 60 днів, строк рахувати з 02.09.2016 року.
Копію ухвали суду вручити підозрюваній ОСОБА_5 , слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області, прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_12 .

Слідчий суддя