Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/638/2012
Провадження № 1/1616/112/2012
П О С Т А Н О В А

19.04.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Ландар О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2012 року Захар»їна С.О. звернулася до суду із скаргою в порядку ст. 27 КУПК України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України, посилаючись на те, що вказана особа 22 квітня 2011 року близько 9 години 40 хвилин на площадці сходів біля квартири АДРЕСА_1 під час сварки на ґрунті особистих неприязних відносин спричинила їй тілесні ушкодження. ОСОБА_2»їна С.О. стояла на порозі квартири та трималася правою рукою за ручку вхідних дверей, а ліву руку тримала на коробі дверей. ОСОБА_1 спочатку висловлювалася нецензурної лайкою на адресу Захар»їної С.О., а потім хватала її за пальці правої руки, намагаючись відірвати руку від ручки вхідних дверей, і за волосся з лівої сторони на затилку. У свою чергу Захар»їна С.О. лівою рукою схватилася за руку ОСОБА_1, якою вона її тримала за волосся, та намагалася відірвати її руку від свого волосся. ОСОБА_1 витягла Захар»їну С.О. на площадку сходів. Потім ОСОБА_1 схопила Захар»їну С.О. лівою рукою за лікоть, а потім за плече. ОСОБА_2»їна С.О. вдарилася правовою частиною голови об стіну, після чого спробувала повернутися до квартири, в той час коли ОСОБА_1 продовжувала тримати її за волосся. Коли Захар»їна С.О. переступила поріг квартири, вона намагалася закрити двері правою рукою, а лівою рукою - відчепити руку ОСОБА_1 від свого волосся. Коли ОСОБА_1 потягнула двері на себе, Захар»їна С.О. їх не втримала. Потім ОСОБА_1 штовхнула потерпілу у квартиру.

Під час судового слідства виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи факт вищенаведене, керуючись ст. 75, 76, 310 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Бюро судово-медичних експертиз Управління охорони здоровя Полтавської обласної державної адміністрації.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження згідно медичної документації були у потерпілої ОСОБА_3 станом на 22 квітня 2011 року ?

2. Який характер, кількість, локалізація, та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?

3. Яка послідовність та з якою силою наносилися тілесні ушкодження потерпілій?

4. У результаті якого виду травмуючої дії (предмета) могли бути спричинені ушкодження потерпілій?

5. Яка характеристика та індивідуальні прикмети травмуючого предмету, від дії якого утворилися у потерпілої тілесні ушкодження?

6. Який безпосередній механізм заподіяння потерпілій ушкоджень?

7. Яка давність отриманих потерпілою тілесних ушкоджень і чи відповідає вона давності, вказаній потерпілою?

8. Яким було взаємне розташування потерпілої та нападаючого в момент нанесення тілесних ушкоджень?

9. Чи могли заподіяні потерпілій тілесні ушкодження утворитися за обставин на які вказує потерпіла? Якщо ні, то при яких обставинах вони могли бути спричинені?

10. Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження потерпілій внаслідок здавлювання пальцями рук, якщо так, то які саме тілесні ушкодження утворитися внаслідок таких дій?

11. Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження потерпілій коли підсудня відтягувала її руку від ручки вхідних дверей, якщо так, то які саме тілесні ушкодження утворитися внаслідок таких дій?

12. Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження потерпілій коли підсудня схопила її за волосся з лівої сторони на затилку, а потерпіла рукою трималася за руку підсудної та одночасно намагалася відірвати руку підсудної від свого волосся, якщо так, то які саме тілесні ушкодження утворитися внаслідок таких дій?

13. Чи міг бути заподіяний потерпілій забій мяких тканин шиї, післятравматичний міозит шийного відділу хребта за тих обставин на які вказує потерпіла?

14. Чи є у потерпілої тілесні ушкодження характерні для боротьби чи самооборони?

15. Чи можливе заподіяння тілесних ушкоджень, які були спричинені потерпілій, при падінні з висоти власного зросту, іншої травми (не під час бійки з підсудною), протягу, невдалій позі під час сну, недолікована застуда?

16. Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, наявні у потерпілої, наслідком самоспричинення?

17. Коли згідно медичної документації у потерпілої почав розвиватися міозит, та що стало причиною його розвитку?

18. Чи можливо за допомогою певних аналізів, рентгенів визначити точно коли міозит почав розвиватися і що стало його причиною?

19. Чи могла потерпіла після отримання тілесних ушкоджень самостійно пересуватися, ходити до туалету?

20. Чи могли тілесні ушкодження, які утворилися на пальці руки, лікті та плечі через 10 хвилин після їх заподіяння бути явно вираженими та почати синіти стати світло голубими?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КПК України.

У розпорядження експертам надати, потерпілу ОСОБА_2»їну ОСОБА_4, матеріали кримінальної справи № 1616/638/2012, провадження № 1/1616/112/2012 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, оригінал компютерної томографії головного мозку Захар»їної С.О., медичну картку № 2848 стаціонарного хворого Захар»їної С.О., виписний епікриз із історії хвороби № 2848, ренгензнімнки в кількості 6 штук, медичну карту Захар»їної С.О., відмовні матеріали № 2850, № 1339, № 1163, № 1049 по заявах ОСОБА_1 та Захар»їної С.О.

Зобовязати потерпілу ОСОБА_2»їну ОСОБА_4, в разі виклику її експертом, зявитися до експертної установи.

Копію ухвали направити експертній установі.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5