Справа № 301/892/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" травня 2016 р. м. Іршава
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старший сержант поліції ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у період часу з 02.05.2016 року по 05.05.2016 рік.
Слідчий ОСОБА_4 вказує, що 03 травня 2016 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗУБМ, про те, що в ніч на 03.05.2016 року, невідомі особи, з території цегельного заводу який розташований в с. Дубрівка Іршавського району скоїли крадіжку кольорових металів.
В ході досудового розслідування отримана інформація про те, що до вказаних злочинів можуть бути причетні ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним номером НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_8 житель с. Приборжавське, вул. Гагаріна, Іршавського району який користується мобільним номером НОМЕР_4 .
Отримання вказаної інформації є важливим для всебічного, повного проведення досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення можливо інших свідків вчинення злочину.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положеннямст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107,159-169 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшому сержанту поліції ОСОБА_4 до речей і документів, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса : АДРЕСА_3 , у період часу з 02.05.2016 року по 05.05.2016 рік, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, IМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС - СID, азимут та адресу розташування). Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.
2. Надати можливість ознайомитись з вказаними вище документами (інформацією) та вилучити їх (здійснити виїмку) для запобігання можливого знищення.
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК Українислідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1