Номер провадження: 11-сс/785/339/16
Номер справи місцевого суду: 504/353/16-к
Головуючий у першій інстанції Рідник
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу генерального директора ТОВ "Агрекс" - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.02.2016 року про відмову в задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0002181 від 08.10.2013 року,

ВСТАНОВИЛА:
08.10.2013 року слідчим СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №0002181 про кримінальне правопорушення за фактом невиконання ТОВ "Європа Агро" в особі директора ОСОБА_8 рішення Господарського суду Одеської області про стягнення з указаного підприємства на користь ТОВ "Агрекс" грошового боргу в сумі 4 166 020,06 гривень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Постановою слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області від 30.06.2014 року вказане кримінальне провадження було закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Також слідчий в постанові вказав, що суспільні відносини, які виникли між ТОВ "Агрекс" і ТОВ "Європа Агро", мають ознаки цивільно-правових.

04.02.2016 року генеральний директор ТОВ "Агрекс" звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області зі скаргою на вказану постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.02.2016 року в задоволенні цієї скарги було відмовлено.

Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що постанова слідчого є обґрунтованою та мотивованою, оскільки в ході досудового розслідування були виконані всі необхідні слідчі та розшукові дії, направлені на повне, всебічне та об`єктивне встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Однак, в ході досудового розслідування не вдалось встановити особу ОСОБА_8 , а також будь-яке рухоме чи нерухоме майно, зареєстроване за ТОВ "Європа-Агро", або грошові кошти на рахунках даного підприємства в фінансових установах. На підставі викладеного слідчий суддя визнав обґрунтованим висновок слідчого про відсутність складу кримінального правопорушення.

На дану ухвалу генеральний директор ТОВ "Агрекс" - ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій вказує, що вважає ухвалу незаконною, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження і зобов`язати слідчого відновити досудове розслідування.

Апелянт мотивує свої вимоги тим, що, на його думку, слідчим не були вжиті всі необхідні та можливі заходи для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, а його твердження про цивільно-правовий характер відносин є безпідставним, оскільки в діях директора ТОВ "Європа Агро" вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, тобто злісного ухилення від виконання судового рішення.

На думку апелянта, слідчий суддя не взяв до уваги вказані порушення і дійшов помилкового висновку про законність та обґрунтованість постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Представник ТОВ "Агрекс" був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, однак в судове засідання апеляційного суду не з`явився.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги і просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Під час розгляду скарги слідчий суддя встановив, що рішенням Господарського суду Одеської області від 17.11.2011 року з ТОВ «Європа Агро» стягнуто на користь ТОВ «Агрекс» грошові кошти на загальну суму 4 166 020 гривень.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0002181 від 08.10.2013 року слідчим проведені всі необхідні слідчі дії, направлені на всебічне, повне га об`єктивне встановлення всіх обставин щодо ухилення від виконання ТОВ «Європа Агро» свого зобов`язання за судовим рішенням про сплату стягнутих на користь ТОВ «Агрекс» грошових коштів. Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Агрекс» неодноразово зверталось відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області із заявами про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 17.11.2011 року. Однак, як вбачається із зібраної виконавчою службою інформації, за боржником ТОВ «Європа Агро» не зареєстроване будь-яке рухоме, нерухоме майно або кошти на рахунках в фінансових установах, у зв`язку з чим відповідно до п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» виносилися постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Досудовим розслідуванням також не було виявлено зареєстрованого за ТОВ «Європа Агро» будь-якого рухомого, нерухомого майна та коштів на рахунках в фінансових установах.

За результатами зібраних доказів слідчий обґрунтовано дійшов висновку про відсутність у даному факті складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, у зв`язку з чим обґрунтовано, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.284 КПК України, виніс постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя врахував вищевказані обставини та дійшов вірного висновку про законність вказаної постанови та обґрунтовано відмовив в задоволенні скарги генерального директора ТОВ "Агрекс" на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга генерального директора ТОВ "Агрекс" - ОСОБА_6 підлягає залишенню без задоволення, а оскаржувана ухвала - без змін.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу генерального директора ТОВ "Агрекс" - ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.02.2016 року про відмову в задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області від 30.06.2014 року про закриття кримінального провадження №0002181 від 08.10.2013 року - залишити без змін.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3