Савранський районний суд Одеської області
Справа№ 1525/1089/2012
Провадження №1-кс/1525/3/12
У Х В А Л А

про зміну запобіжного заходу неповнолітньому підозрюваному

з підписки про невиїзд на передання під нагляд

11 грудня 2012 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

за участю прокурора Ковальчук Т.В.,

слідчого Савранського РВ Ковальчук Л.Д.,

підозрюваного ОСОБА_1,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_2,

законного представника підозрюваного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, клопотання старшого прокурора прокуратури Савранського району Одеської області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд на передачу під нагляд відносно підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, учня першого курсу Державного навчального закладу Савранське професійно-технічне аграрне училище, неодруженого, утриманців не має, непрацюючого, раніше несудимого, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 21.11.2012р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.153 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

11.12.2012р. старший прокурор прокуратури Савранського району Одеської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд відносно підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_1 на передачу під нагляд його матері ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 21.11.2012р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.153 ч.3 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що в провадженні слідчого СВ Савранського РВ ОСОБА_5, яка є спеціально уповноваженою керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх, знаходяться вищевказані матеріали досудового розслідування, згідно яких неповнолітній ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.153 ч.3 КК України, за наступних обставин:

04.11.2012р. приблизно о 15год. 00хв. неповнолітній ОСОБА_1 на території домогосподарства, належного ОСОБА_6, розташованого в с.Капустянка, Савранського району, Одеської області, із застосуванням фізичного насильства та погроз його застосування щодо малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, увів свій статевий член в анальний отвір останнього, вступивши з ним в статевий акт, чим задовольнив свою статеву пристрасть неприродним способом.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_1 у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав себе винним повністю і показав, що 04.11.2012р. він знаходився на території домогосподарства ОСОБА_6, що в с.Капустянка, Савранського району, Одеської області, де спілкувався з її дітьми. Приблизно о 15 годині він разом з малолітнім ОСОБА_7 пішли до приміщення туалету, де він стягнув з ОСОБА_7 штани та труси, після чого відчув збудження та вступив з ним у статевий звязок, вставивши свій статевий член анальний отвір ОСОБА_7. Почувши, що хтось їх кличе та злякавшись, він швидко одягнув свої штани та втік з місця події.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами: заявою матері потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_6, показаннями потерпілого ОСОБА_7, показаннями батька потерпілого ОСОБА_8, а також показаннями самого неповнолітнього ОСОБА_1, висновком експерта №598 від 20.11.2012р., висновком експерта №601 від 21.11.2012р..

Підозрюваний ОСОБА_1 вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 10 до 15 років.

Відносно підозрюваного ОСОБА_1 слідчим Савранського РВ Сопуновим О.В. 14.11.2012р. був застосований запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого ст.177 ч.1 п.1 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування, а тому, в забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також в запобігання спробі переховуватися від органів досудового розслідування, прокурор звернувся до суду з наведеним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити.

Мати підозрюваного ОСОБА_3 в судовому засіданні надала згоду взяти на себе письмове зобовязання забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти передання його під нагляд його матері ОСОБА_3.

Суд, розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку прокурора, враховуючи зібрані відомості про особу матері підозрюваного, її стосунки з неповнолітнім сином ОСОБА_1, впевнившись у тому, що вона зможе належно здійснювати нагляд за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_1, а також приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_1 являється неповнолітнім, може переховуватись від органів досудового розслідування, а також враховуючи згоду ОСОБА_1 та згоду матері на застосування відносно ОСОБА_1 передання його їй під нагляд, та з дня вчинення кримінального правопорушення жодного разу не потрапив під адміністративний вплив, зявлявся на всі виклики слідчого до Савранського РВ, дисципліну в Савранському ПТАУ не порушував, навчання не пропускав, до малолітнього ОСОБА_7 психологічного впливу не застосовував, також позитивно характеризується по місцю проживання та навчання, має постійне місце проживання, перебуваючи на волі на хід досудового розслідування не вплине, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, крім того в КПК 2012 року відсутній такий запобіжний захід як підписка про невиїзд, що була обрана до підозрюваного ОСОБА_1 до вступу в законну силу КПК 2012 року, дійшов висновку про наявність підстав для зміни запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_1 з підписки про невиїзд на передачу його під нагляд його матері ОСОБА_3, а саме: обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, передбачений ст.177 ч.1 п.1 КПК України, на який вказує прокурор, а також недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризику, зазначеному у клопотанні, а тому зазначене клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 186, 194, 196, 493 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Савранського району Одеської області ОСОБА_4 від 11.12.2012р. про зміну запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд відносно підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_1 на передачу під нагляд його матері ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний слідчим СВ Савранського РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_9 14.11.2012р., відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на передання його під нагляд його матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що полягає у взятті на себе письмового зобовязання забезпечити його прибуття до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки:

за першою вимогою прибувати до слідчого Савранського РВ Ковальчук Л.Д., у провадженні якої знаходяться матеріали цього досудового розслідування, за адресою смт.Саврань, вул.Миру, 59, Савранського району, Одеської області, кабінет слідчого №22;

не відлучатися з смт.Саврань та с.Капустянка, Савранського району, Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Попередити ОСОБА_3, що:

її неповнолітній син ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.153 ч.3 КК України (задоволення статевої пристрасті неприродним способом вчинене щодо малолітнього), санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до пятнадцяти років;

у разі порушення взятого на себе зобовязання на неї може бути накладено грошове стягнення від двох до пяти розмірів мінімальної заробітної плати (від 2268,00грн. до 5670,00грн.);

особа, яка взяла зобовязання про нагляд, має право відмовитися від подальшого виконання цього зобовязання, заздалегідь про це повідомивши слідчого Савранського РВ Ковальчук Л.Д., та забезпечити зявлення неповнолітнього ОСОБА_1 до слідчого, прокурора чи суду для вирішення питання про зміну обраного запобіжного заходу.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ