Справа № 1327/4583/2012
П О С Т А Н О В А

судового засідання

10 жовтня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі:головуючого - судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді постанову заступника начальника СВ Червоноградського МВ УМВС у Львівській області ОСОБА_1 про порушення клопотання про закриття кримінальної справи по факту крадіжки автомобіля ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.215-3 ч.2 КК України в звязку з закінченням строку давності, -

В С Т А Н О В И В :

В ніч на 28.08.1977 року невстановлена особа пролому даху, проникла в гараж ОСОБА_2М, який розташований біля залізно-дорожнього вокзалу в м.Соснівка Львівської області, звідки викрала автомобіль НОМЕР_1, чим нанесла останньому значну матеріальну шкоду на суму 5500 грн.

30.09.1997 року Червоноградським МВ Львівської області по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК УРСР в редакції 1960 року. В подальшому даний злочин було перекваліфіковано на ст. 215-3 ч.2 КК України в редакції 2001року. В ході розслідування даної кримінальної справи осіб, які вчинили цей злочин не встановлено.

Постановою заступника начальника СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, за погодженням з заступником прокурора м. Червонограда, порушено клопотання про закриття даної кримінальної справи в звязку із закінченням строку давності.

Прокурор в судовому засіданні постанову підтримав, просить провадження по справі закрити.

Потерпілий в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений.

Заслухавши висновок прокурора, оцінивши представлені матеріали справи вважаю, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

З матеріалів кримінальної справи встановлено, що 30.09.1997 року слідчим Червоноградським МВ Львівської області порушено кримінальну справу по факту крадіжки автомобіля ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК УРСР в редакції 1960 року.

Постановою від 05.09.2012 року дії винної особи перекваліфіковано на ст.215-3 ч.2 КК України в редакції 2001 року та порушено кримінальну справу за даною статтею.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин за класифікацією відноситься до тяжких злочинів.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа, яка вчинила тяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло десять років.

В силу ч.2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня зявлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Враховуючи те, що в ході дізнання та досудового слідства, не встановлено особу, яка вчинила даний злочин, а з часу вчинення злочину минуло більше 15 років, суд прийшов до переконання, що справу слід закрити в звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 11-1,248 КПК України, ст.ст.12,49 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по факту крадіжки автомобіля ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.215-3 ч.2 КК України - закрити в звязку з закінченням строку давності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя: М. Д. Новосад