Справа № 180/1705/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2016 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області та начальника Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

До Марганецького міського суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області, начальника Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Скаргу мотивує тим, що він як потерпілий по кримінальному провадженню № 0000005 неодноразово звертався зі скаргами до слідчих суддів про оскарження дій слідчого і прокурора. Ухвалами слідчих суддів від 13.10.2014 року, 12.05.2014 року, 23.12.2014 року, 29.12.2014 року, 25.09.2015 року, 30.05.2016 року, 15.07.2016 року його скарги задоволено та зобов`язано посадових осіб Марганецького ВП вчинити певні процесуальні дії. Але на теперішній час зазначені ухвали судів не виконано, в зв`язку з чим він неодноразово звертався із заявами про вчинення злочину щодо невиконання рішень суду до начальника Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури, до начальника слідчого відділу Марганецького ВП з заявами від 22.07.2016 року, 12.09.2016 року, 17.10.2016 року. Однак, відповіді на свої заяви та інформації щодо внесення його повідомлення до ЄРДР не отримував. Тому він звернувся до суду із скаргою та просить визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області та начальника Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язати внести до ЄРДР відомості за його заявами щодо невиконання рішень суду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просить задовольнити.

Представник Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та представник Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явились, про час розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Вислухавши особу, яка подала скаргу, дослідивши додані до скарги матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

10.12.2012 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КК України за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків посадовими особами Марганецької ЦМЛ, які не вживали заходів щодо лікування ОСОБА_4 , в зв`язку з чим настала смерть останнього.

Ухвалами слідчих суддів від 13.10.2014 року, 12.05.2014 року, 23.12.2014 року, 29.12.2014 року, 25.09.2015 року, 30.05.2016 року, 15.07.2016 року задоволено скарги потерпілого ОСОБА_3 та зобов`язано посадових осіб Марганецького ВП вчинити певні процесуальні дії.

Як пояснює у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 , на теперішній час зазначені ухвали слідчий суддів не виконано, в зв`язку з чим він неодноразово звертався із заявами про вчинення злочину щодо невиконання зазначених рішень суду до начальника Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури, до начальника слідчого відділу Марганецького ВП.

Судом досліджені заяви ОСОБА_3 від 22.07.2016 року, де він просить начальника слідчого відділу Марганецького ВП виконати ухвали суду та заяви потерпілого начальнику Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури, де він просить внести до ЄРДР відомості щодо невиконання рішень суду.

Однак, відповіді на свої заяви та інформації щодо внесення його повідомлення до ЄРДР потерпілий ОСОБА_3 не отримував, що є порушенням ст.. 214 КПК України, відповідно до якої слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Представники Марганецького ВП та Марганецького відділу Нікопольської прокуратури в судове засідання не з`явились і не спростували доводів скаржника.

Вислухавши потерпілого ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що підстави скарги є обґрунтованими, а бездіяльність начальника слідчого відділу Марганецького ВП та керівника Марганецького відділу Нікопольської прокуратури протиправними, а тому скарга підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 303- 307 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати керівника Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заявах ОСОБА_3 від 12.09.2016 року, 17.10.2016 року, щодо невиконання ухвал слідчих суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1