Справа №№643/5263/16-к, 1-кс/643/888/16
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що 11.03.2016 приблизно о 16.00 год., ОСОБА_4 , знаходячись в розважальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з застосуванням вогнепальної зброї, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , після чого останній був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: травматична рана м/тканин голови, вогнепальна рана правого бедра.

За даним фактом проводиться кримінальне провадження № 0002164 від 11.03.2016 року за 4 ст.296 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що після вчинення відносно нього правопорушення, він прийшов додому і викликав швидку допомогу, після чого був доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_2 де йому було надано першу медичну допомогу, і в той же день він відмовився від госпіталізації. Перебуваючи в лікарні, кулі з його тіла, не витягали, і в даний час в його тілі в стегні правої ноги знаходиться куля. Йому були зроблені рентген знімки ноги, голови і руки, які знаходяться в лікарні.

Під час досудового розслідування надійшла довідка з Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 11.03.2016 р. за № 10/3746, згідно якої потерпілому ОСОБА_5 проводився рентген черепу, правого стегна та 2 пальця лівої кістки.

Згідно висновку медичної експертизи № 788-С/16 від 13.04.2016 у ОСОБА_5 маються наступні тілесні ушкодження: сліпе вогнепальне поранення правого стегна, вогнепальний ламковий перелом нігтьової фаланги 2 пальця лівої кісті, а також сліпе поранення м`яких тканин голови, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка зберігається у Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до рентгензнімків хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з одночасним вилученням вказаних ренгензнімків, які зберігається у Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

10.05.2016