УХВАЛА

05 липня 2016 року м.Хмельницький
05 липня 2016 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).
Як зазначено в клопотанні, 13 травня 2016 року близько 16 год. надійшло повідомлення від секретаря Залужської сільської ради Білогірського району ОСОБА_4 про те, що з 10.05.2016 р. за місцем свого проживання в АДРЕСА_4 , відсутній місцевий житель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав і місце його перебування не відоме.
Вжитими розшуковими заходами, близько 22 год. навпроти вищевказаного господарства, на відстані біля 50 метрів, в річці Горинь, виявлено труп ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої черепно - мозкової травми. До тіла ОСОБА_5 мотузкою були прив`язані камінь та металевий диск від колеса автомобіля.
В ході проведення досудового розслідування, відповідно до рапорту оперативного працівника УКП ГУНП в Хмельницькій області, в ході проведення заходів по встановленню осіб причетних до умисного вбивства ОСОБА_5 , встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель м.Шепетівка, національність циган, проживає АДРЕСА_5 , який користувався наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , національність циган, уродженець та житель АДРЕСА_6 , користується абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Окрім того, проведеними заходами встановлено, що з числа зв`язків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 є особи, які надають свої послуги в сфері автоперевезень за винагороду, а також можуть приймати участь в вчиненні кримінальних правопорушень корисливого характеру, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , національність циган, уродженець та житель АДРЕСА_5 , користується абонентськими номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , раніше судимий за злочини корисливого характеру. Має в користуванні автомобіль марки ВАЗ "2106", зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 . Неодноразово був помічений в компанії ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Окрім того, отримано інформацію про те, що ОСОБА_9 неодноразово відвозив на власному автомобілі ОСОБА_10 та Євсеніна у невідомому напрямку, після чого в даних осіб були помічені грошові кошти та різні цінні предмети.
=Тому виникає необхідність у тимчасовому доступі до абонентських номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме НОМЕР_8 , з метою встановлення місця знаходження вказаних осіб на час вчинення вбивства ОСОБА_5 , маршруту їх пересування, кола зв`язків у період часу з 01.01.2016 р. по теперішній час.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходиться інформація.
Беручи до уваги викладене вище, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, що має істотне значення для подальшого прийняття процесуального рішення у провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за його дорученням працівникам СКП Білогірського ВП Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) - інформації про СМС повідомлення, стан рахунку, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов, мобільних терміналів (ІМЕІ), за період часу з 01.01.2016 р. по теперішній час, абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , з прив`язкою до місцевості абонентів А та Б під час здійснення зазначених телефонних з`єднань;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) - інформації про СМС повідомлення, стан рахунку, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов, мобільних терміналів, за період часу з 01.01.2016 р. по теперішній час, абонентського номеру НОМЕР_8 , з прив`язкою до місцевості абонентів А та Б під час здійснення зазначених телефонних з`єднань.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 04 серпня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя