Справа № 344/2966/16-к
Провадження № 1-кс/344/1268/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 02.02.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд із клопотанням про надання доступу до речей і документів, що перебувають в оператора телефонного зв`язку.

Із клопотання вбачається, що на початку листопада 2015 року невідома особа зателефонувала до ОСОБА_5 на його № НОМЕР_1 , та домовилась з останнім про транспортування пасажирів з м. Бучач Тернопільської області до Російської Федерації. В ході телефонної бесіди невідомий, який представився на ім`я ОСОБА_6 , пояснив, що не може зайнятись перевезенням сам, оскільки його власний автомобіль стоїть на ремонті в м. Бучач, а також попросив у ОСОБА_5 грошей на ремонт, а саме 700 доларів США. Гроші невідомий зобов`язався повернути під час зустрічі в м. Бучач, де останній очікуватиме разом із пасажирами. Оскільки ОСОБА_5 погодився на це, то перебуваючи в м. Івано-Франківську, на залізничному вокзалі, за вказівкою невідомого, передав грошові кошти незнайомій дівчині, яка представилась сестрою ОСОБА_7 . Після передачі грошових коштів ОСОБА_5 направився до м. Бучач. Прибувши на місце зустрічі, останній особи на ім`я ОСОБА_6 не виявив, та зв`язатись з даною особою по телефону не зміг, оскільки номер абонента був відключеним. Встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетна ОСОБА_8 .

Матеріалами клопотання зазначено, що ОСОБА_8 зареєстрована на сайтах «Вконтакте» та «Одноклассники». Вхід до вищевказаних соціальних мереж користувачем ОСОБА_8 здійснюється з ІР-адреси НОМЕР_2 . В подальшому, за допомогою всесвітньої пошукової системи «WHOIS» встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_2 належить Інтернет-провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте слідчим доведено, що встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та відомості про обставини вчинення злочину без доступу до інформації не можливо, а тому враховуючи, що в інший спосіб в даний час неможливо встановити зазначену вище інформацію, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.131, 132,159-163,166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати слідчому Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх засвідчених копій, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні Інтернет-провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, в яких міститься інформація про абонента, за яким зареєстрована ІР-адреса НОМЕР_2 , у тому числі: повних анкетних даних особи, адреси реєстрації (проживання), контактних номерів телефону.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1