Справа № 559/1507/16-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" липня 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Дубенської ВК ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно матеріали спільного подання адміністрації Дубенської ВК та начальника служби у справах дітей про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого.
Засуджений: 31.10.2014 року Генічеським районним судом Херсонської області за ст. 27 ч. 5, 187 ч.3, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ухвали апеляційного суду Херсонської області від 12.03.2015 року вважати засудженим за ст. 27 ч. 5 - 187 ч 3; 69 КК України до 3 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 за час перебування в СІЗО порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень не отримував. За сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку був заохочений правами начальника - отримав подяку.
В Дубенській ВК брав участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Освіта» закінчив 9 класів та отримав свідоцтво про базову загальну середню освіту .
Бере участь в програмі диференційованого впливу «Професія». Закінчив професійно-технічне училище по спеціальності «Маляр - штукатур».
На даний час працевлаштований на деревообробній дільниці виробничої майстерні установи. Покладені обов`язки виконує старанно.
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування повдрання та розпорядок дня. За сумлінне виконання разового доручення та роботу в позаурочний час заохочений правами начальника відділення - отримав подяку (усно). За активну участь в культурно - масових заходах також заохочений правами начальника відділення - отримав подяку ( усно). Позову за виконавчими листами не має. Вину у скоєному злочині визнає та розкаюється. Має чітко визначені позитивні плани на майбутнє..
Виконавчі листи до установи не надходили. Вину у скоєному злочині визнає та розкаюється. Має чітко визначені позитивні плани на майбутнє.
В судовому засіданні представник Дубенської ВК підтримав подання та пояснив, що засуджений своєю поведінкою довів своє виправлення. Просить звільнити його від відбуття покарання.
Прокурор в судовому засіданні вважає подання Дубенської ВК обгрунтованим, а тому не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбуття покарання умовно- достроково.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи щодо його умовно-дострокового звільнення проводити без його участі. Вислухавши доводи представника адміністрації ВК, висновок прокурора, вивчивши матеріали справи, заяву засудженого, суд прийшов до висновку, що подання адміністрації Дубенської ВК підлягає до задоволення.
Засуджений ОСОБА_5 добросовісним відношенням до праці та навчання, позитивною поведінкою довів своє виправлення, відбув ? строку покарання.
Керуючись ст.107 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 10 (десять) місяців 22 (двадцять два) дні.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: