Справа № 570/545/16-к
Номер провадження 1-в/570/448/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника Городищенської ВК № 96 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",

в с т а н о в и в :

25 січня 2016 року засуджений ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Городищенській виправній колонії № 96 Рівненської області, звернувся до Рівненського районного суду із вказаним клопотанням, в якому просить зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення згідно вимог ч.5 ст.72 КК України у відповідності із Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" (матеріали надійшли з Апеляційного суду Херсонської області).

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд клопотання своєчасно і належним чином, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності і задоволити клопотання про перерахунок строку відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами. Просив зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за принципом - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник Городищенської ВК № 96 ОСОБА_4 підтримав думку прокурора і не заперечив проти задоволення клопотання засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи, суд встановив, що вироком Апеляційного суду Херсонської області від 07 грудня 2004 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115; ч.1 ст.15, п.п.1, 5, 12, 13 ч.2 ст.115; ст.348; ч.4 ст.187; ст.14, ч.2 ст.187; ч.1 ст.263 КК України 2001 року і на підставі ст.70 КК України призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Верховного суду України від 11 травня 2006 року вирок змінено, застосовано ст.69 КК України і ухвалено, що ОСОБА_6 вважається засудженим за ч.1 ст.14, ч.2 ст.187 КК України на сім років позбавлення волі без конфіскації майна, а на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, за які він засуджений за даним вироком, до покарання, призначеного судом, тобто до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Із розпорядження про виконання вироку вбачається, що він набрав законної сили 11 травня 2006 року. Строк покарання за цим вироком на підставі постанови Апеляційного суду Херсонської області від 28 вересня 2006 року обчислюється з моменту взяття під варту, тобто з 12 жовтня 2001 року.

Під час відбування покарання вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2013 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст.391 КК України і призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 07.12.2004 року Апеляційного суду Херсонської області, частково зміненого ухвалою ВСУ від 11.05.2006 року та остаточно обрано ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна і строк покарання рахується із дня винесення вироку.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в редакції відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається в тому числі строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення засудженому слід обчислювати з 12 жовтня 2001 року до 11 травня 2006 року і такий строк має бути зарахований у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотання засудженого ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

Крім того, згідно абзацу 5 ч.5 ст.72 КК України, суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим, у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Зважаючи на те, що за вироком суду ОСОБА_6 було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років, а з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України на даний час цей строк може сплинути, тому з метою захисту конституційних прав засудженого, суд вважає за доцільне у разі перебільшення строку відбування покарання після зарахування строку попереднього ув`язнення звільнити засудженого від відбування покарання.
Керуючись ст.ст.392, 395, 537, 539 КПК України, ст.72 ч.5 КК України, Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", суд, -

у х в а л и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання"- задоволити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 12 жовтня 2001 року до 11 травня 2006 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Апеляційного суду Херсонської області від 07 грудня 2004 року, частково зміненого ухвалою Верховного Суду України від 11 травня 2006 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі перебільшення строку відбування покарання після зарахування строку попереднього ув`язнення, засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з Городищенської виправної колонії УДПтС України в Рівненській області № 96.
Копію ухвали направити засудженому та прокурору для відому, начальнику Городищенської виправної колонії УДПтС України в Рівненській області № 96 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1