Справа № 4-16/11
Провадження № 4/5544/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.01.2011 года .г. Харьков

Судья Московского районного суда города Харькова ОСОБА_1 ,

при секретаре ОСОБА_2 ,

с участием прокурора ОСОБА_3 ,

рассмотрев представление старшего следователя СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в отношении:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца РФ, г Ульяновска, гражданина Украины, русского, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого 12.10.2000 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 101 ч.3, УК Украины (в редакции 1960 года) к 10 годам лишения свободы, освободился 26.04.2010 года по отбытию срока наказания; 09.09.2010 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, ст. 75 УК Украины исп. срок 1 год; привлечен 05.10.2010 году Московским РО г. Харькова по ст. 309 ч.2 УК Украины; привлечен 13.12.2010 году Московским РО г. Харькова по ст. 358 ч.1, ч.3 УК Украины; привлечен 23.12.2010 году Московским РО г. Харькова по ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1 УК Украины; проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 , обвиняемого по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:
Согласно представленным материалам уголовного дела 5 января 2011 г. в 11.30 часов, ОСОБА_5 1969 г.р., находясь возле дома № 6 по ул. Ивана Камышева в г. Харькове, увидел одиноко идущую, ранее не знакомую ему ОСОБА_6 , у которой в руках находилась сумка. У ОСОБА_5 возник преступный умысел, направленный на открытое завладение имуществом ОСОБА_6 . В осуществление своего преступного умысла, ОСОБА_5 , подошел к ОСОБА_6 , с целью отвлечь ее внимание, задал ОСОБА_6 ряд вопросов, после чего, резким рывком выхватил у нее из рук сумку и предпринял попытку скрыться с места совершения преступления, обратившись в бегство, при этом удерживая имущество ОСОБА_6 . Таким образом, ОСОБА_5 завладел имуществом ОСОБА_6 , а именно сумкой кожаной, черного цвета, с находящимися в ней личными вещами последней. Однако довести свой преступный умысел до конца и обратить похищенное в свою пользу не смог по причинам от него не зависящим, так как был задержан сотрудниками милиции.

05.01.2011 года, в 18-30 часов, по подозрению в совершении указанного преступления, в порядке ст. 115 УПК Украины задержан ОСОБА_5

05.01.2011 г. ОСОБА_5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 УК Украины.

Допрошенный в качестве обвиняемого, ОСОБА_5 пояснил, что он действительно совершил преступление при обстоятельствах указанных в представлении, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения обвиняемого, лица, в производстве которого находиться дело, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, считаю необходимым ОСОБА_5 избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.

При этом во внимание принимается то, что ОСОБА_5 обвиняется в совершении тяжкого преступления, которое он совершил в период рассмотрения судом другого уголовного дела в отношении него, не имеет регистрации в г. Харькове, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.

Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 130, 148-155 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения - заключение под стражу и содержать в СИЗО г. Харькова.

Копию постановления немедленно вручить арестованному.

Разъяснить арестованному, что в связи с избранием ему меры пресечения в виде взятия под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать пояснения по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения так и по сути дела, или же отказаться от дачи пояснений, и, что он за такой отказ не будет нести ответственность.

Обязать органы досудебного следствия, в производстве которого находится данное уголовное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родственников ОСОБА_5 .

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть внесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области в течение 3 суток со дня вынесения постановления.

СУДЬЯ

С постановлением ознакомлен 06 января 2011 года _____________ ОСОБА_5 .