Справа № 592/5262/16-к
Провадження № 1-кп/592/350/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001080, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2016 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, інваліда 1 групи, не працюючого, не одруженого, з професійно-технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.08.2015 р. вироком Сумського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акту, який надійшов на розгляд суду ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 26.02.2016 р. в обідній час прийшов до місця мешкання свого батька ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , де він проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 та залишився у них на ніч. Близько 14 - 00 год. 27.02.2016 р. ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне завододіння чужим майном, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю господарів будинку, направився до спальної кімнати та з верхньої лівої шухляди трюмо, яке знаходилося у вказаній кімнаті, викрав золоту обручку вагою 6 г вартістю 3683,52 грн., золоті сережки вагою 4,8 г вартістю 2946,82 грн. та золотий ланцюжок вагою 4 г вартістю 2447,28 грн., які сховав до кишені своєї куртки та залишив будинок, де мешкають ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , спричинивши ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 9077 грн. 62 коп.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про закриття кримінального провадження відносно її пасинка ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Роз`яснені наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 і його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право закрити кримінальне провадження в підготовчому судовому засіданні у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема і статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) Кримінального кодексу України - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Потерпіла ОСОБА_5 є мачухою обвинуваченого ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який за приписами п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України віднесений до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпілою є його мачуха ОСОБА_5 , яка відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання потерпілої та закриття у зв`язку з цим даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 26, п. 7 ч.1, ч. 7 ст. 284, ст. 314, ст.ст. 369-372, п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Закрити кримінальне провадження № 0001080, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1