Справа № 680/309/16-к
№ 1-кп/680/24/16
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" травня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нова Ушиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реестр досудових розслідувань 24 лютого 2016 року за №0000049, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Гірне Стрийського району, Львівської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, одруженої, на утриманні троє малолітніх дітей, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2016 року близько 19:00 години ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, умисно , шляхом зняття віконної рами проникла в житловий будинок ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 та застосувала до потерпілої насильство, яке є небезпечним для її життя та здоров`я, закривши рукою рот. Коли потерпіла повідомила місце зберігання грошей, ОСОБА_4 відкрито викрала у останньої 5 купюр НБУ номіналом по 100 гривень та 2 грошові купюри НБУ номіналом по 50 гривень, які знаходились на підлозі під мискою, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на 600 гривень.

Обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчиненні злочину визнала повністю, висловила каяття, суду показала, що 22 лютого 2016 року побачила, як працівник пошти вийшла від ОСОБА_5 та припустила, що вона одержала пенсію. Вона вирішила заволодіти коштами ОСОБА_5 та з цією метою, близько 19:00 години, знявши віконну раму, проникла в житловий будинок ОСОБА_5 , закрила їй рукою рот, щоб не кликала на допомогу, та довідалась де зберігає гроші. На підлозі під мискою вона відкрито вкрала 600 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК за клопотанням учасників судового провадження, яким роз`яснені наслідки такого рішення, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченої, які виразились у відкритому викраденні чужого майна, поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, поєднаному з проникненням у житло, підлягають кваліфікації за ч.3 ст. 186 КК України.

Обираючи обвинуваченій міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких, та приймає до уваги один епізод злочинної діяльності.

Також суд враховує, як пом`якшуючі покарання обставини - визнання нею вини та щире каяття, повне відшкодування завданої шкоди, перебування на утриманні трьох малолітніх дітей; особу обвинуваченої - раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно.

Крім того, суд враховує позицію потерпілої щодо обрання обвинуваченій несуворого покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, не встановлено.

Оцінюючи наведені обставини в сукупності, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів призначити їй покарання в межах санкції, встановленої ч.3 ст.186 КК України, у виді позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 п.п.2, 3 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та обрати покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням строком один рік, якщо протягом цього строку не вчинить нового злочину, та покласти на неї обов`язки, передбачені ч.1 п.п.2, 3, ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речові докази: кошти 5 купюр НБУ номіналом по 100 гривень та 2 грошові купюри НБУ номіналом по 50 гривень на загальну суму 600 гривень - залишити потерпілій ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1