Справа № 357/8296/16-к
У Х В А Л А
09 листопада 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого- адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши в відкритому судовому провадженні в залі суду № 2 міста Біла Церква, Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004895 від 26.11.2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 скоїв умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Злочин було вчинено за слідуючих обставин:

25.11.2016 року близько 16 години обвинувачений ОСОБА_6 перебуваючи на зупинці громадського транспорту, навпроти кафе «Бахус» по вул. Гризодубової в м. Біла Церква, Київської област, в салоні маршрутного таксі № 21, на грунті раптово виниклих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_4 діючи з метою заподіяння тілесних ушкоджень останній, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи при цьому настання відповідних суспільно небезпечних наслідків у виді тілесних ушкоджень, навмисно наніс йому удар кулаком своєї правої руки в область носа, та ще один удар цієї ж руки в область верхньої щелепи потерпілого, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: пререлому кісток носа, рани на носі, синці на носі, садна на голові та обличчі, після травматичний перикороніт 1,2,3 зубів зліва на верхній щелепі з послідуючим видаленням 1,2,3 зубів зліва на верхній щелепі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в зв`язку з його примиренням відповідно до ст. 46 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 надав суду заяву, в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності, в зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання по слідуючих підставах.

Відповідно до ст.283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 показав, що він дійсно вчинив інкримінуємий йому злочин, вину визнав повністю, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, в добровільному порядку відшкодував завдану шкоду, вказаний злочин відноситься до невеликого ступеня тяжкості, до кримінальної відповідальності він притягується вперше, тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що в судовому засіданні встановлені належні докази для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Керуючись ст.46 КК України, ст.285-288 КПК України,

У Х В А Л И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0004895 від 26.11.2015 року у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1