Справа № 520/71/16-к
Провадження № 1-кс/520/22/16
УХВАЛА
05.01.2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Таїровського відділення Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського відділення Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся слідчий СВ Таїровського відділення Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, вказуючи що в провадженні СВ Таїровського відділення Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області, знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001104 від 13.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

З представленого клопотання слідчого вбачається, що СВ Таїровського відділення Київського відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001104, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.11.2014, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №219 від 04.06.2008 було затверджено містобудівельне обґрунтування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розміщення пляжно- розважального комплексу на земельній ділянці площею 4,473 га у Лиманському районі смт.Затока.

16 травня 2012 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 XXIV сесії VI скликання №284 скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №219 від 04.06.2008. У зв`язку з чим, 01.06.2012 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звернулось до Приморського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 XXIV сесії VI скликання №284 від 16.05.2012.

11.02.2014 постановою Приморського районного суду м.Одеси адміністративний позов ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 задоволено в повному обсязі. Рішення XXIV сесії VI скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 №284 від 16.05.2012 «Про скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №219 від 04.06.2008 «Про затвердження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » містобудівельного обґрунтування на розміщення пляжно- розважального комплексу у Лиманському районі смт.Затока» визнано протиправним та скасовано. При розгляді вищевказаного адміністративного позову ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 , 05.07.2012 ухвалою Приморського районного суду м.Одеси на земельну ділянку площею 4,473 га накладено арешт та відкрито виконавче провадження, про що повідомлено посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Незважаючи на вищевказані обставини, на LIV сесії VI скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рішенням №2522 від 22.09.2014 знову скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №219 від 04.06.2008 «Про затвердження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » містобудівельного обґрунтування на розміщення пляжно- розважального комплексу у Лиманському районі смт.Затока». Крім того, 22.09.2014, на LIV сесії VI скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 прийнято рішення про надання дозволів на складання проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок громадянам для індивідуального дачного будівництва, які розташовані на спірній земельній ділянці площею 4,437 га., за адресою: АДРЕСА_1 від 29.12.2014 проекти землеустрою затверджено та вищевказані земельні ділянки передано у приватну власність громадянам. Відповідно до висновку судової експертизи з питань землеустрою №15444/15-1/22256-22258/15-41 від 01.12.2015, проекти землеустрою щодо відведення у власність гр. ОСОБА_5 та іншим (всього 16 осіб), гр. ОСОБА_6 та іншим (всього 13 осіб), гр. ОСОБА_7 та іншим (всього 18 осіб), гр. ОСОБА_8 та інш.(всього 19 осіб) для індивідуального дачного будівництва, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , не відповідають вимогам законодавства, чинного на дату прийняття рішення про їх затвердження, та цільове призначення (категорія) земельних ділянок, які безоплатно передані у власність громадянам за рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.12.2014 №2745-2748 за вищевказаними проектами землеустрою щодо відведення земельних ділянок, не змінено.

29.01.2015 та 11.03.2015, у службових приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , проведено санкціоновані обшуки. На момент їх проведення, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 були відсутні протоколи LІV сесії VI скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.09.2014 та LVIII-ї сесії VI скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.12.2014.

15.12.2015 за №4/1104 СУ ГУНП в Одеській області звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_5 з письмовим запитом щодо надання належним чином завірених копій протоколів LІV сесії VI скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.09.2014 та LVIII-ї сесії VI скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.12.2014. Згідно листа від 22.12.2015 №183/101-29/3 за підписом Затоківського селищного голови ОСОБА_9 , запитувані документи будуть надані лише у разі отримання ІНФОРМАЦІЯ_7 ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Протоколи LІV сесії VI скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.09.2014 та LVIII-ї сесії VI скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.12.2014 містять відомості про порядок денний зазначених сесій; про осіб, які були присутніми на цих сесіях (зокрема депутатів ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та виступали на сесіях, а також відомості щодо розгляду кожного із питань порядку денного та зокрема- земельних питань стосовно виділення у власність громадянам земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва. Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних протоколів сесій ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили суд задовольнити його, вказуючи що довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом не можливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які містяться у зазначених документах

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом не можливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які містяться у зазначених документах, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання слідчого за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходяться зазначені документи з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезгаданих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Таїровського відділення Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до протоколів LІV сесії VI скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.09.2014 та LVIII-ї сесії VI скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.12.2014, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тимчасовий доступ до документації з можливістю вилучення надати слідчому СВ Таїровського відділення Київського відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , або слідчим слідчої групи - ОСОБА_10 чи ОСОБА_11 , або старшому оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_12 - за дорученням слідчого.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1