печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000162 від 02.10.2015, що полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотань, -

В С Т А Н О В И В :
18.07.2016 ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 щодо відсутності розгляду клопотання, поданого 15.07.2016 до третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва у межах кримінального провадження № 0000162 від 02.10.2015.

У поданій скарзі заявник просить суд зобов`язати слідчого третього СВ СУ прокуратури міста Києва ОСОБА_4 розглянути клопотання за вих. № 126/05 від 05.07.2016, що направлено поштою та отримано адресатом 06.07.2016.

ОСОБА_3 особа, що звернулася до суду із скаргою, у судове засідання не з`явився, заяви або клопотання не подав до суду, про причини неявки суду не повідомив, про судове засідання повідомлений належним чином.

Представник прокуратури міста Києва у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заяви, клопотання, письмові заперечення не було подано.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 05.07.2016 направив поштою до прокуратури міста Києва клопотання від 05.07.2016 про здійснення процесуальних дій, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором № 730.

Проте, незважаючи на визначений строк для розгляду клопотань на досудовому розслідуванні, клопотання від 05.07.2016 не розглянуто та про результат розгляду заявника не повідомлено.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим і його представником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження здійснення дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів, здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст. 220 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

У разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання, виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй. У будь-якому випадку, про результати розгляду клопотання особа, яка заявила його, повідомляється.

Встановлено, що мало місце звернення ОСОБА_3 до прокуратури міста Києва із клопотанням від 05.07.2016, на яке заявником не було отримано відповіді та реагування збоку органу досудового розслідування за результатом розгляду.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язання посадової особи прокуратури міста Києва, уповноваженої на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000162, розглянути відповідно до чинного законодавства, клопотання від 05.07.2016 ОСОБА_3 в строк не більше трьох днів з моменту отримання копії ухвали слідчого і повідомити заявника про результат розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000162 від 02.10.2015, що полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотань задовольнити.

Зобов`язати посадову особу прокуратури міста Києва, уповноважену на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 02.10.2015, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15.07.2016 у строк не більше трьох днів з моменту отримання копії ухвали слідчого і повідомити заявника про результат розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1