Справа № 640/8691/16-к
н/п 1-кс/640/6629/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
29.08.2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей про: телефонні дзвінки за сім-картками з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , а також про з`єднання мобільних терміналів з ІМЕІ номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 за період з 00:00 01.01.2016 до теперішнього часу з посиланням на:
-адреси розташування та номери базових станцій.
-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) з`єднання нульової тривалості.
-дати, час та тривалість з`єднання.
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості.
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості,
-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 13.04.2016 приблизно о 01.25 невідома особа на території домоволодіння АДРЕСА_2 , маючи намір на умисне вбивство, із застосуванням вогнепальної зброї здійснила кілька пострілів в голову ОСОБА_5 , 1971 року народження, внаслідок яких останній помер на місці.
На причетність до скоєння злочину перевіряються члени злочинної групи, що діяла на території Вовчанського району Харківської області, а саме:
-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,
-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ,
-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ,
-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 ,
-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 ,
-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 ,
з якими у ОСОБА_5 склалися неприязні стосунки.
На теперішній час ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які прокуратурою Харківської області притягуються до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.187 КК України, переховуються від слідства та їх місце знаходження не встановлено.
В ході досудового розслідування встановлено осіб, які підтримують стосунки з вищевказаними особами, а саме:
-невстановленого чоловіка на ім`я « ОСОБА_12 » з прізвиськом « ОСОБА_13 », який користується мобільним терміналом із карткою до стартового пакету оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з номером НОМЕР_15 ,
-невстановленого чоловіка на прізвисько « ОСОБА_14 », який користується мобільним терміналом із карткою до стартового пакету оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 .
З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , кола їх зв`язків, абонентських номерів операторів мобільного зв`язку, якими вони користуються на теперішній час та користувались раніше та на момент вчинення злочину, тощо виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні з`єднання мобільних телефонів, що перебувають у користуванні невстановленого досудовим розслідуванням чоловіка на ім`я « ОСОБА_12 » з прізвиськом « ОСОБА_13 » та невстановленого досудовим розслідуванням чоловіка на прізвисько « ОСОБА_14 », за період з 00:00 01.01.2016 до теперішнього часу. Крім того, отримання даної інформації необхідно для встановлення особи останнього, кола його зв`язків та перевірки його на причетність до скоєння злочину.
Крім того, під час огляду місця події в автомобілі ОСОБА_5 було вилучено ряд документів, серед яких знаходився аркуш паперу з рукописними записами, що містять відомості про ІМЕІ мобільних терміналів та абонентські номера осіб, перевіряємих на причетність до скоєння злочину, та осіб із кола їх зв`язків, а саме:
-ОСОБА_7 - НОМЕР_2 та НОМЕР_16 ,
-ОСОБА_15 - НОМЕР_17 та НОМЕР_3 ,
-ОСОБА_6 - НОМЕР_4 та НОМЕР_18 ,
-ОСОБА_8 - НОМЕР_19 ,
-ОСОБА_16 - НОМЕР_20 та ІМЕІ НОМЕР_12 ,
-ОСОБА_17 - НОМЕР_5 та НОМЕР_21 ,
-ОСОБА_18 - НОМЕР_6 з ІМЕІ НОМЕР_13 та НОМЕР_22 з ІМЕІ НОМЕР_14 ,
-ОСОБА_19 - НОМЕР_23 та НОМЕР_7 ,
-ОСОБА_20 - НОМЕР_9 ,
-ОСОБА_21 - НОМЕР_8 ,
-чоловіка на прізвисько « ОСОБА_22 » по імені « ОСОБА_23 » - НОМЕР_24 ,
-ОСОБА_11 - НОМЕР_25 ,
-ОСОБА_24 - НОМЕР_26 ,
-Калесник Миколая - НОМЕР_10 ,
-ОСОБА_25 - НОМЕР_11 .
З метою встановлення вище перелічених осіб, кола їх зв`язків, взаємовідносин між собою та ОСОБА_5 , а також перевірки їх на причетність до скоєння злочину виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні з`єднання мобільних телефонів та абонентських номерів, що перебували у їх користуванні за період з 00:00 01.01.2016 до теперішнього часу.
Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вище зазначену інформацію.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відомостей: про телефонні дзвінки за сім-картками з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , а також про з`єднання мобільних терміналів з ІМЕІ номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 за період з 00:00 01.01.2016 до теперішнього часу з посиланням на:
-адреси розташування та номери базових станцій.
-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) з`єднання нульової тривалості.
-дати, час та тривалість з`єднання.
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості.
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості,
-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , доступ до речей і документів, а саме до відомостей: про телефонні дзвінки за сім-картками з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , а також про з`єднання мобільних терміналів з ІМЕІ номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 за період з 00:00 01.01.2016 до теперішнього часу з посиланням на:
-адреси розташування та номери базових станцій.
-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) з`єднання нульової тривалості.
-дати, час та тривалість з`єднання.
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості.
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості,
-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.09.2016 року.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1