Справа №639/3287/16-к
Провадження №1-кс/639/468/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого відділення поліції Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001196 від 21.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
15.04.2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого відділення поліції Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене із заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до оригіналу інвентаризаційної справи №81694 на адресу: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), із можливістю її вилучення для подальшого надання експертам для проведення судової будівельної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.04.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що протягом квітня 2013 року невідомі особи за допомогою спеціальної техніки пошкодили та знищили належну йому будівлю літ. «А-1», площею 217,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану інформацію 21.04.2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001196, попередня кваліфікація ч.1 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ніч з 10 на 11 та у ніч з 24 на 25 квітня 2013 року, у період часу з 02 по 16 листопада 2013 року та з 14 по 19 травня 2015 року, під час виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.04.2013 року за №192 з забезпечення звільнення території від самовільно збудованих та незаконних архітектурних форм торгівельного, побутового, соціально-культурного призначення, невідомими за допомогою спеціальної техніки було пошкоджено, а пізніше зруйновано капітальну будівлю літ. «А-1» загальною площею 217,1 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 - 40/100 частки, ОСОБА_7 - 40/100 частки, ОСОБА_8 - 20/100 частки. На даний час в місці розташування вказаної будівлі наявний лише фундамент.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному провадженню, а також у зв`язку із необхідністю проведення судової будівельної експертизи, з метою встановлення завданих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 збитків в результаті знищення вказаної будівлі, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інвентаризаційної справи за №81694 на адресу: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий, прокурор та потерпілий підтримали подане клопотання у повному обсязі, просили зазначене клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, у зв`язку з чим клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши думку прокурора, слідчого та потерпілого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001196 від 21.04.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, інші надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: необхідні для кримінального провадження речі та документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Вилучення оригіналів документів інвентаризаційної справи №81694 на адресу: АДРЕСА_1 , необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підстав викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого відділення поліції Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001196 від 21.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Жовтневого відділення поліції Київського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 та за дорученням слідчого оперативним підрозділам, тимчасовий доступ до оригіналу інвентаризаційної справи №81694 на адресу: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), із можливістю їх вилучення для подальшого надання експертам для проведення судової будівельної експертизи.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.05.2016 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1