Справа № 737/345/16-к
Провадження № 1-кп/737/26/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
13 травня 2016 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість закінчення підготовки кримінального провадження до судового розгляду та призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання обвинуваченого, потерпілих, оскільки обвинувальний акт складений відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено. Заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного зобов`язання у вигляді особистого зобов`язання на два місяці, посилаючись на наявність ризику переховування обвинуваченого.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду та продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, клопотань не заявляв.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, з доданими до нього матеріалами, суд прийшов до таких висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Куликівському районному суду Чернігівської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не встановлено.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не встановлено.
Клопотання про затвердження угоди, в порядку, передбаченому Главою 35 КПК України, не надходило.
Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно задовольнити з огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.185 КК України та наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК Ураїни.
Керуючись статями 23, 314-317, 371, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці з дати винесення ухвали.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до прокурора і суду;
2) не відлучатися з місця проживання без дозволу прокурора або суду;
3) повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання з адреси: б. АДРЕСА_1 , на іншу адресу;
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює прокурор.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_3 , що в разі невиконання ним покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 24 травня 2016 року в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до судового розгляду, шляхом заявлення відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1