Справа № 405/1987/16-к

26 лютого 2016 року м. Кіровоград
В С Т А Н О В И В :
Встановлено, що близько 20.00 год. 09.12.2014 р. поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 з невідомих причин зі зброї РПК здійснив постріл автоматичною чергою по своїх співслужбовцях старшині ОСОБА_6 та солдату ОСОБА_7 , які отримали вогнепальні поранення.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні слідчих дій, а саме в проведенні допиту за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Так, свідок викликався на 09.00 год. 11.02.2016 року до військової прокуратури Кіровоградського гарнізону, шляхом вручення ОСОБА_5 повістки за місцем проживання, про що останній засвідчив власним підписом на корінці повістки. Однак, у вказаний термін свідок ОСОБА_5 до органу досудового розслідування не прибув. Через декілька днів, тобто після 11.02.2016 року у телефонній розмові слідчого зі свідком був визначений наступний день явки до прокуратури 18.02.2016 року. Однак, у визначений день свідок не з`явився, про причини неявки не повідомив.
22.02.2016 року слідчим повторно викликано свідка шляхом вручення йому повістки про виклик на 09.00 год. 25.02.2016 року На визначений слідчим час свідок ОСОБА_5 знову не прибув, та незважаючи на зазначення у повістці засобів зв`язку, свідок не повідомив про причини свого неприбуття. Підтвердженням отримання ОСОБА_5 повісток про виклик є його особистий підпис на корінцях повісток. Таким чином, іншим шляхом, а ніж як примусовий привід ОСОБА_5 є неможливо, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
З посиланням на викладені обставини стверджується про наявність передбачених законом підстав для здійснення приводу вказаного свідка.
Заслухавши прокурора, вивчивши надане слідчим клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання про здійснення приводу, з наступних підстав.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачуваний, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Зважаючи на викладене, а також те, що свідок ОСОБА_5 неодноразово викликався у встановленому КПК України порядку, про що свідчить корінці повісток про виклик, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване і таке, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 136, 140, 142, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Виконання ухвали покласти на Кіровоградський відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1