Справа № 572/2234/13-к
У Х В А Л А

24 травня 2013 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В.

розглянувши в м.Сарни клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000560 від 24.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_2, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором прокуратури Сарненського району ОСОБА_3 порядку ст.ст.187,188 КПК України звернувся із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000560 від 30.04.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, посилаючись на те, що 30.04.2013 року ОСОБА_2, перебуваючи на території КЗ "Обласна психіатрична лікарні с.Орлівка", що в с.Орлівка Сарненського району, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки "Аист" вартістю 800 грн., належний ОСОБА_4, повторно, 01.05.2013 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні кафе-бару "Адреналін", що по вул.Привокзальна в м.Сарни, шляхом обману здійснив замовлення продуктів харчування та спиртних напоїв на суму 119,40 грн., за які заздалегідь не планував розраховуватись, та які особисто вжив, чим завдав шкоду ПП ОСОБА_5, в зв"язку з чим виникла необхідність у затриманні ОСОБА_2, який перебуває на волі і може продовжити злочинну діяльність.

Відповідно до положень ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

У даному випадку слідчий за погодженням з прокурором подав клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000560 від 30.04.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, без подання клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2, що унеможливлює розгляд клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу особи, крім того запобіжні заходи відповідно до положень ст.ст.176-178, 194 КПК України застосовуються лише до підозрюваного та обвинуваченого у кримінальному провадженні, однак у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 не повідомлялось про підозру у встановленому законом порядку, також у матеріалах доданих до клопотання відсутні дані про вручення письмового повідомлення про підозру як того передбачають положення ст.ст.276,278 КПК України.

На підставі положень ч.6 ст.9, ч.2 ст.160 КПК України клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000560 від 30.04.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_2 необхідно повернути прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ч.6 ст.9, ч.2 ст.160 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000560 від 24.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_2, повернути прокурору прокуратури Сарненського району ОСОБА_3 для усунення недоліків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя