Справа № 487/3860/15-к
Провадження № 1-в/487/246/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2016 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю Прокурора прокуратури Заводського району м.Миколаєва ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Заводського РВ м.Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області у відношенні :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м.Миколаїв, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 2005 року народження, не працюючого, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 ,

засудженого 28.07.2015 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язаний : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи

- про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 28.07.2015 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язаний : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи.

В поданні Заводського РВ м.Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування, оскільки засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо. Обов`язки покладені судом, виконав.

У судове засідання представник Заводського РВ м.Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне задовольнити подання Заводського РВ м.Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ОСОБА_4 , вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 28.07.2015 року, засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язаний : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Заводському РВ м.Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо. Обов`язки покладені судом, виконав.

Таким чином суд вважає, що подання Заводського РВ м.Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченню строку випробування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 28.07.2015 року у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_1