Справа № 609/1207/16-к
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" жовтня 2016 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ кримінальне провадження № 0000099, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 квітня 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шумськ Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого лісорубом у ДП «Кременецьке лісове господарство», одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

представника потерпілих ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

У вечірню пору доби 14 квітня 2016 року у ОСОБА_3 , який повертався з роботи додому, а саме в с.Угорськ Шумського району Тернопільської області та проходив через територію 79 виділу 6 кварталу Волинського лісництва ДП» Кременецьке лісове господарство», що знаходиться на території Шумського району та відноситься до природно заповідного фонду Національного природного парку «Кременецькі гори» без вилучення, виник злочинний умисел на незаконну порубку дерев породи сосна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, у вечірню пору доби 14 квітня 2016 року ОСОБА_3 за допомогою бензопили , яку мав при собі умисно, без будь якого на те дозволу та відповідних документів, всупереч встановленому законом порядку, вчинив самовільну порубку сиро ростучої деревини породи «сосна звичайна» в кількості 5 дерев діаметрами 28,32,34,40 сантиметрів від пня, після чого порізав на 10 сортиментів ( кругляку) довжиною по 3м. кожне та пішов додому.

Надалі ОСОБА_3 з метою використання самовільно зрізаної деревини у власних цілях 15 квітня 2016 року близько 08 год. 00 хв. повернувся на місце самовільної порубки, звідки за допомогою одного запрягненого у підводу коня привіз 10 попередньо оброблених сортименти деревини породи «сосна звичайна» на територію бувшої тракторної бригади с.Угорськ Шумського району.

Внаслідок незаконної порубки п`яти сироростучих дерев породи «сосна звичайна» на території 79 виділу 6 кварталу Волинського лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_3 відповідно до постанови КМ України № 541 від 24.07.2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно заповідний фонд» заподіяв державі в особі ДП «Кременецьке лісове господарство» шкоду на загальну суму 15800,00грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.246 КК України, тобто незаконну порубку дерев на території природно заповідного фонду.

Обвинувачений вину у кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 14 квітня 2016 року здійснив самовільну порубку дерев породи сосна на території 79 виділу 6 кварталу Волинського лісництва ДП» Кременецьке лісове господарство», що знаходиться на території Шумського району та відноситься до природно заповідного фонду Національного природного парку «Кременецькі гори», які в подальшому мав намір використати для власних потреб.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтвердив слова обвинуваченого та просив суд призначити останньому покарання у вигляді штрафу.

Приймаючи до уваги повне визнання вини обвинуваченим та з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, судом ухвалене рішення про недоцільність дослідження інших доказів кримінального провадження, попередньо роз`яснивши учасникам положення ст. 349 КПК України, які погодилися з подальшим розглядом справи за правилами, передбаченими згаданою статтею.

При призначенні покарання у відповідності до вимог ст.ст. 65,66,67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу обвинуваченого, його вік, те, що останній щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав повністю, активно сприяв встановленню істини по справі, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, має утриманців як обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують відповідальність у діях ОСОБА_3 судом не вбачається.

Зважаючи на викладене вище суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України доведена повністю.

З врахуванням всіх вище перелічених обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання, в межах санкції вміненої статті, у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд вважає, що призначене покарання ОСОБА_3 є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 371,373,374,376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України та призначити йому за даною статтею покарання у вигляді сплати штрафу в сумі 850 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1650,75 грн. за проведення судово трасо логічної експертизи.

Речові докази по справі: десять сортиментів сиро ростучих дерев породи сосна, які передані на зберігання жителю с.Угорськ Шумського району ОСОБА_7 та знаходяться на території тракторної бригади с.Угорськ повернути власнику - державі в особі ДП «Кременецьке лісове господарство».

П`ять зрізів із п`яти пнів та п`ять зрізів із п`яти сортиментів, які знаходяться на береженні у Шумському відділенні поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1