Провадження № 1-кс/537/572/2014
Справа № 537/3169/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 року Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука, де просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію , яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 08 год. 00 хв. 01.01.2014 року по теперішній час щодо мобільного терміналу з ІМЕІ : НОМЕР_1 із вказанням: дати з`єднань; часу з`єднань; тривалість з`єднань; типи з`єднань абонентського номеру : вхідні та вихідні дзвінки, SMS ( короткі текстові повідомлення) , MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо; дати, часу та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента; номерів і адрес розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період .
В судовому засіданні слідчий СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, вказала, що 27.05.2014 року о 13 год. 15 хв. до чергової частини Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області від ч/ч УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від чергового УДНС України в Полтавській області про те, що 27.05.2014 року о 13 год. 00 хв. на спецлінію 112 з мобільного телефону НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа та дитячим голосом повідомила, що в АДРЕСА_1 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться бомба. 27.05.2014 року слідчим відділом Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до ЄРДР за № 0000714 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України та розпочато досудове розслідування. В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа на лінію « 112» ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснила телефонний дзвінок з № НОМЕР_2 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який використовувався в мобільному терміналі з ІМЕІ : НОМЕР_1 . З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію щодо встановлення користувача мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 . В зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, адресу розташування базових станцій, типів з`єднання та інших даних за певними координатами за місцем вчинення кримінального правопорушення. Оскільки в інший спосіб довести обставини вчинення злочину неможливо і відомості в цих документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання повідомлялося належним чином, в судове засідання свого представника не направив , письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходиться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість часткового задоволення клопотання, зважаючи на наступне.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000714 від 27.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження , 27.05.2014 року близько 13 год. 15 хв. до чергової частини Крюківського ВМ надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що по лінії « 112» ІНФОРМАЦІЯ_3 невстановлена особа повідомила, що в АДРЕСА_2 закладено бомбу.
На час розгляду клопотання будь-якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом , вилучити їх (здійснити виїмку). В силу ч.1 ст.160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням із прокурором.
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що маються у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , в зв`язку з чим клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів є таким, що підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію , яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса : АДРЕСА_3 ) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 08 год. 00 хв. 01.01.2014 року по 17.06.2014 року щодо мобільного терміналу з ІМЕІ : НОМЕР_1 із вказанням: дати з`єднань; часу з`єднань; тривалість з`єднань; типи з`єднань абонентського номеру : вхідні та вихідні дзвінки, SMS ( короткі текстові повідомлення) , MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо; дати, часу та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента; номерів і адрес розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період .
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 17.07.2014 року включно.
Органу, що виконує судове рішення, повідомити суд про його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4