Справа № 572/2127/16-к
Провадження № 1-кс/572/283/16
У Х В А Л А
29 червня 2016 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636 від 20.05.2016 року , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ без їх вилучення документів з інформацією, що містить охоронювану законом таємницю, в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", м. Київ, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м.Київ, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Київ, надати для слідчого СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 або уповноваженій ним за дорученням особі, а саме працівникам Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) таємницю про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг:

І) які знаходились по АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 55 хв. 19.05.2016 по 18 год. 25 хв. 20.05.2016:

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 53182 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 8945; 48882; 8946; 48885;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14001 CID 6832; 4832; LAC 13999 CID 9343; 4143;

- оператора телекомунікацій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51805 CID 11026; 11027; 51056; 11028; 11012.

ІІ) які знаходились на можливих шляхах відходу в період часу з 20 год. 55 хв. 19.05.2016 по 18 год. 25 хв. 20.05.2016:

1)

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 53182 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 8941; 8945; 8943;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13999 CID 4143; 4142; LAC 14001 CID 4832; 6832;

- оператора телекомунікацій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51805 CID 11012; LAC 13999 CID 11016; LAC 14001 CID 11026;

2)

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 53182 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 8945; 8942; 31361;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14001 CID 4832; LAC 13505 CID 1541; 9543; LAC 13999 CID 4143;

3)

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 53185 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 8941; 8945; 31361;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14001 CID 4832; LAC 13999 CID 4143; LAC 13505 CID 1541.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 29 липня 2016 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: