Справа №721/1007/13-к
Провадження 1-КП/721/46/2016
У Х В А Л А
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Путильського районного суду Чернівецької області, розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме 19.10.2013 року біля 20 год. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в с. Киселиці Путильського району Чернівецької області, маючи умисел здійснити крадіжку грошей із літньої кухні ОСОБА_6 , шляхом розбиття скла вікна проникла до приміщення літньої кухні ОСОБА_6 звідки з під подушки, яка знаходилася на ліжку здійснила крадіжку грошей в сумі 13000 гривень розпорядившись ними на власний розсуд, внаслідок чого завдала потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 13000грн.

Під час судового засідання захисник заявив клопотання про призначення по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу, щодо встановлення психічного стану обвинуваченої, проведення якої доручити експертам КЗ Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, на розгляд експертам просить поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в теперішній час будь якими психічними захворюваннями, якщо так то якими саме та з якого часу?

Чи страждала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-яким психічним захворюванням в момент скоєння злочину та чи могла вона тоді усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи страждала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-яким психічним захворюваннями до скоєння злочину, та чи могли вони вплинути на її психічний стан під час скоєння злочину?

Чи потребує ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме, та чи немає протипоказань такому лікуванню?

Суд вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме з довідки КЗ Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні з 23.06.2016р. по даний час з діагнозом: біполярний афективний розлад, поточний маніакальний епізод.

Таким чином для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи необхідно призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу яку доручити експертам КЗ Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

Для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи експертам представити матеріали кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242,332,509 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу яку доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні ( м. Львів вул. Кульпарківська 95) на вирішення якої поставити слідуючи питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в теперішній час будь якими психічними захворюваннями, якщо так то якими саме та з якого часу?

2.Чи страждала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-яким психічним захворюванням в момент скоєння злочину та чи могла вона тоді усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи страждала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-яким психічним захворюваннями до скоєння злочину, та чи могли вони вплинути на її психічний стан під час скоєння злочину?

4.Чи потребує ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме, та чи немає протипоказань такому лікуванню?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Для проведення експертизи передати експертам матеріали кримінального провадження.

Враховуючи те, що судовий розгляд продовжувати неможливо, розгляд справи відкласти до отримання висновку експерта

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1