Дело № 0417/1-284/2011
30.06.2011 Индустриальный районный суд
в составе: председательствующей судьи Игнатенко В.В.
при секретаре Савош В.В.
с участием прокурора Микулиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого: 16.02.1988 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 117 ч.3, 215-3 ч.2, 42,43 УК УССР к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; 04.03.1998 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 12.09.2002 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишеия свободы; 02.11.2005 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 18.12.2008 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.2, 69 УК Украины к 1 году 8 месяцев лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1, 05 февраля 2010 года, около 05 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь возле гаража №38, расположенного в ряду 10-А ГСК Салютпо ул. Каштановой,19 в г. Днепропетровске, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, повторно, из корыстной заинтересованности, с помощью ранее приготовленных отмычек, открыл замки и проник в указанный гараж, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2 а именно:
- автомобильные колеса с дисками, в количестве 4 штук, стоимостью 800 гривен за 1 штуку, на общую сумму 3200 гривен;
- тосол объемом 10 литров, стоимостью 70 гривен;
- палатки, в количестве 2 штук, стоимостью 700 гривен за 1 штуку, на общую сумму 1400 гривен;
- набор инструментов, стоимостью 300 гривен, а всего имущества на общую сумму 4970 гривен, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_2 на указанную сумму. После чего, подсудимый ОСОБА_1 с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 26 февраля 2010 года около 03 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома №6, расположенного по пр. Мира в г. Днепропетровске, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, повторно, из корыстной заинтересованности, путем подбора ключа, проник в перегородку квартир № 144-143 указанного дома, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3, а именно:
- денежные средства в сумме 2000 гривен;
- мобильный телефон марки Самсунг С3010, стоимостью 400 гривен, а всего на общую сумму 2400 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму. После чего, подсудимый ОСОБА_1 с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 22 марта 2010 года, около 10 часов 15 минут, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома №7 по ул. Тверской в г. Днепропетровске, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, повторно, из корыстной заинтересованности, путем подбора ключа, проник в перегородку квартир № 69-70 указанного дома, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_4, а именно детскую коляску универсальную Geoby, модель 05С519-ХТ, стоимостью 1000 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму. После чего, подсудимый ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 14 апреля 2010 года, около 03 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь возле металлического гаража, расположенного возле дома № 131 по улице Донецкое Шоссе в г. Днепропетровске, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, повторно, из корыстной заинтересованности, с помощью ранее приготовленной отмычки, повредил замки и проник в указанный гараж, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_5, а именно:
- автомобильные покрышки марки Пирелли 185х65 R14, в количестве 4 штук, стоимостью 500 гривен за 1 штуку, общей стоимостью 2000 гривен;
- автомобильные диски в количестве 4 штук, стоимостью 300 гривен за 1 штуку, общей стоимостью 1200 гривен, а всего имущества на общую сумму 3200 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму. После чего, подсудимый ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 17 сентября 2010 года около 08 часов 45 минут, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома № 15, расположенного по ул. Ветеринарной в г. Днепропетровске, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, повторно, из корыстной заинтересованности, перелез через забор и находясь на территории указанного домовладения, похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_6, а именно велосипед марки Украина, стоимостью 880 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму. После чего, подсудимый ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 26 сентября 2010 года около 07 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь возле металлического гаража, расположенного возле дома № 170, по улице Донецкое Шоссе в г. Днепропетровске, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, повторно, из корыстной заинтересованности, путем подбора ключа проник в указанный гараж, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_7 а именно электронный кассовый аппарат с металлическим сейфом к нему, общей стоимостью 3000 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 10 октября 2010 года около 19 часов, имея умысел, напрвленный на тайное похищение чужого имущества, находясь возле домовладения № 68, расположенного в садовом товариществе Зеленая долина, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, повторно, из корыстной заинтересованности, открыв калитку, вошел на территорию указанного домовладения, путем повреждения замка проник в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно:
- лопату металлическая, стоимостью 40 гривен;
- грабли садовые, стоимостью 40 гривен;
-тиски металлические, стоимостью 100 гривен, а всего на общую сумму 180 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на указанную сумму. После чего, подсудимый ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 10 января 2011 года около 11 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома №8/4, расположенного по пр. им. Газеты Правда в г. Днепропетровске, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, повторно, из корыстной заинтересованности, с помощью ранее приготовленной отвертки повредил оконную раму, и проник в квартиру № 165 указанного дома, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_9, а именно:
- денежные средства в сумме 450 гривен;
- зимнюю женскую обувь, стоимостью 520 гривен, а всего на общую сумму 970 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на указанную сумму. После чего, подсудимый ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 26 февраля 2011 года около 01 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома №80 по ул. Байкальской в г. Днепропетровске, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, повторно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа через незапертую дверь, проник в перегородку квартир № 13-16 указанного дома, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_10. а именно спортивный велосипед марки Houston Magison, стоимостью 1000 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_10В материальный ущерб на указанную сумму. После чего, подсудимый ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 28 февраля 2011 года около 02 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находился возле хозяйственной постройки, расположенной по ул. Косиора, 52-а в г. Днепропетровске, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, повторно, из корыстной заинтересованности, путем подбора ключа проник в указанную хозяйственную постройку, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_11, а именно весы напольные марки Планета Весов, стоимостью 970 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на указанную сумму. После чего, подсудимый ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 02 марта 2011 года около 21 часа 10 минут, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома №79, расположенного по ул. С. Ковалевской в г. Днепропетровске, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, повторно, из корыстной заинтересованности, путем подбора ключа, проник в перегородку квартир № 77-78 указанного дома, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_13, а именно:
- сапоги женские зимние, стоимостью 100 гривен;
- сапоги женские зимние, стоимостью 100 гривен;
- сапоги женские зимние, стоимостью 100 гривен;
- кроссовки женские стоимостью 50 гривен;
- кроссовки мужские марки Атлетика, стоимостью 250 гривен;
- туфли мужские, стоимостью 200 гривен;
- куртка женская стоимостью, 150 гривен;
- куртка женская, стоимостью 100 гривен;
- пылесос марки Эленберг, стоимостью 260 гривен, а всего на общую сумму 1060 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_13 материальный ущерб на указанную сумму. После чего, подсудимый ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 23 марта 2011 года находясь возле Центральной районной больницы г. Днепропетровска, расположенной по адресу ул. Холодильная, 60 в г. Днепропетровске, обнаружил на земле пистолет. После чего, подсудимый ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, подобрал его, тем самым незаконно приобрел, и стал носить при себе до 23 апреля 2011 года, когда около 10 часов 50 минут, возле дома № 144, расположенного по ул. Донецкое Шоссе в г. Днепропетровске, был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении его личного досмотра, за поясом брюк подсудимого ОСОБА_1 обнаружили и изъяли пистолет, который подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 31 марта 2011 года около 04 часов, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома №108, расположенного по ул. Калиновой в г. Днепропетровске, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, повторно, из корыстной заинтересованности, путем подбора ключа, проник в кладовое помещение, расположенное между четвертым и пятым этажом указанного дома, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_14, а именно:
- спортивный велосипед марки Команч, стоимостью 1500 гривен;
- детский велосипед марки Сигма, стоимостью 400 гривен;
- электрическая дрель марки ДВТ, стоимостью 450 гривен;
- электрическая шлифовальная машинка марки Бош, стоимостью 500 гривен, а всего на общую сумму 2850 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_14 материальный ущерб на указанную сумму. После чего, подсудимый ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 01 апреля 2011 года около 21 часа 10 минут, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома №89, расположенного по пр. Мира в г. Днепропетровске, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, повторно, из корыстной заинтересованности, путем подбора ключа, проник в перегородку квартир № 117-118 указанного дома, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_15 а именно:
- кроссовки черного цвета марки Адидас, стоимостью 100 гривен;
- кеды замшевые черного цвета марки Пума, стоимостью 100 гривен;
- ботинки армейские черного цвета, стоимостью 100 гривен;
- босоножки марки Экко, стоимостью 100 гривен, а всего на общую сумму 400 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_15 материальный ущерб на указанную сумму. После чего, подсудимый ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 19 апреля 2011 года около 23 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома №4, расположенного по пер. Вольный в г. Днепропетровске, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, повторно, из корыстной заинтересованности, путем подбора ключа, проник в кладовое помещение, расположенное между пятым и шестым этажом указанного дома, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_16, а именно велосипед марки Кетлер, стоимостью 800 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_16 материальный ущерб на указанную сумму. После чего, подсудимый ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривал, пояснив суду, что он 05 февраля 2010 года, около 05 часов 00 минут, находился возле гаража №38, расположенного в ряду 10-А ГСК Салютпо ул. Каштановой, 19 в г. Днепропетровске, открыл замки и проник в гараж, откуда похитил автомобильные колеса с дисками, тосол, палатки, набор инструментов, которые продал, деньги потратил на собственные нужды. 26 февраля 2010 года около 03 часов 00 минут, находился возле дома №6, расположенного по пр. Мира в г. Днепропетровске, где из перегородки квартир № 144-143 похитил деньги в сумме 2000 гривен, мобильный телефон Самсунг, который продал, деньги потратил на собственные нужды. 22 марта 2010 года, около 10 часов 15 минут, находился возле дома №7 по ул. Тверской в г. Днепропетровске, где из перегородки квартир № 69-70 похитил коляску, которую продал, деньги потратил на собственные нужды. 14 апреля 2010 года, около 03 часов 00 минут, находился возле металлического гаража, расположенного возле дома № 131 по улице Донецкое Шоссе в г. Днепропетровске, откуда похитил автомобильные покрышки, автомобильные диски, которые продал, деньги потратил на собственные нужды. 17 сентября 2010 года около 08 часов 45 минут, находился возле дома № 15, расположенного по ул. Ветеринарной в г. Днепропетровске, где похитил велосипед марки Украина, который продал, деньги потратил на собственные нужды. 26 сентября 2010 года около 07 часов 00 минут, он находился возле гаража, расположенного возле дома № 170, по улице Донецкое Шоссе в г. Днепропетровске, где похитил кассовый аппарат с сейфом к нему, который изъяли. 10 октября 2010 года около 19 часов, находился возле домовладения № 68, расположенного в садовом товариществе Зеленая долина, откуда похитил лопату, грабли, тиски металлические, которые продал, деньги потратил на собственные нужды. 10 января 2011 года около 11 часов 00 минут, находился возле дома №8/4, расположенного по пр. им. Газеты Правда в г. Днепропетровске, где из квартиры № 165 похитил деньги в сумме 450 гривен, женскую обувь, которые продал, деньги потратил на собственные нужды. 26 февраля 2011 года около 01 часов 00 минут, находился возле дома №80 по ул. Байкальской в г. Днепропетровске, где из перегородки квартир № 13-16 похитил велосипед, который продал, деньги потратил на собственные нужды. 28 февраля 2011 года около 02 часов 00 минут, находился возле хозяйственной постройки, расположенной по ул. Косиора, 52-а в г. Днепропетровске, откуда похитил весы, которые продал, деньги потратил на собственные нужды. 02 марта 2011 года около 21 часа 10 минут, находился возле дома №79, расположенного по ул. С. Ковалевской в г. Днепропетровске, где из перегородки квартир № 77-78 похитил сапоги, кроссовки, туфли, куртки, пылесос, которые продал, деньги потратил на собственные нужды. 23 марта 2011 года находясь возле Центральной районной больницы г. Днепропетровска, расположенной по адресу ул. Холодильная, 60 в г. Днепропетровске, обнаружил на земле пистолет, который подобрал и носил 23 апреля 2011 года, когда возле дома № 144, расположенного по ул. Донецкое Шоссе в г. Днепропетровске, был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли указанный пистолет. 31 марта 2011 года около 04 часов, находился возле дома №108, расположенного по ул. Калиновой в г. Днепропетровске, где между этажами похитил велосипеды, дрель, машинку, которые продал, деньги потратил на собственные нужды. 01 апреля 2011 года около 21 часа 10 минут, находился возле дома №89, расположенного по пр. Мира в г. Днепропетровске, где из перегородки квартир № 117-118 похитил кроссовки, кеды, ботинки, босоножки, которые продал, деньги потратил на собственные нужды. 19 апреля 2011 года около 23 часов 30 минут, находился возле дома №4, расположенного по пер. Вольный в г. Днепропетровске, где между этажами похитил велосипед, который изъяли.
Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его виновность подтверждается следующими доказательствами.
По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_2: справкой о стоимости похищенного имущества (Т.1 Л.д. 6-7); протоколом осмотра места происшествия от 09 февраля 2010 года (Т.1 л.д. 10), фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия (Т.1 л.д.11); явкой с повинной (Т.1 Л.д. 20), согласно которой подсудимый ОСОБА_1 указывает на место и способ совершения преступления; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 10 мая 2011 года (Т. 1 Л.д.32-33), в ходе проведения которого подсудимый ОСОБА_1 показал место и способ совершенного им преступления; фото-таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события (Т.1 Л.д.34).
По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_3: протоколом осмотра места происшествия от 13 февраля 2010 года (Т.1 л.д. 51), фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия (Т.1 л.д.52); справкой о стоимости похищенного имущества (Т.1 Л.д. 56-57); явкой с повинной (Т.1 Л.д. 72), согласно которой подсудимый ОСОБА_1 указывает на место и способ совершения преступления; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 10 мая 2011 года (Т. 1 Л.д.80-81), в ходе проведения которого подсудимый ОСОБА_1 показал место и способ совершенного им преступления; фото-таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события (Т.1 Л.д.82-83).
По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_4: протоколом осмотра места происшествия от 22 марта 2010 года (Т.1 л.д. 96), фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия (Т.1 л.д.97); справкой о стоимости похищенного имущества (Т.1 Л.д. 100-105); явкой с повинной (Т.1 Л.д. 113), согласно которой подсудимый ОСОБА_1 указывает на место и способ совершения преступления; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 20 мая 2011 года (Т. 1 Л.д.125-126), в ходе проведения которого подсудимый ОСОБА_1 показал место и способ совершенного им преступления; фото-таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события (Т.1 Л.д.127-128).
По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_5: протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2010 года (Т.1 л.д. 141), фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия (Т.1 л.д.142-143); справкой о стоимости похищенного имущества (Т.1 Л.д. 146); явкой с повинной (Т.1 Л.д. 159), согласно которой подсудимый ОСОБА_1 указывает на место и способ совершения преступления; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 20 мая 2011 года (Т. 1 Л.д.171-172), в ходе проведения которого подсудимый ОСОБА_1 показал место и способ совершенного им преступления; фото-таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события (Т.1 Л.д.173-174).
По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_6: справкой о стоимости похищенного имущества (Т.1 Л.д. 189); протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2010 года (Т.1 л.д. 191), фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия (Т.1 л.д.192); явкой с повинной (Т.1 Л.д.204), согласно которой подсудимый ОСОБА_1 указывает на место и способ совершения преступления; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 20 мая 2011 года (Т. 1 Л.д.213-214), в ходе проведения которого подсудимый ОСОБА_1 показал место и способ совершенного им преступления; фото-таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события (Т.1 Л.д.215-216).
По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_9: протоколом осмотра места происшествия от 10 января 2011 года (Т.1 л.д. 230), фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия (Т.1 л.д. 231-232); явкой с повинной (Т.1 Л.д.242), согласно которой подсудимый ОСОБА_1 указывает на место и способ совершения преступления; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 20 мая 2011 года (Т. 2 Л.д.5-6), в ходе проведения которого подсудимый ОСОБА_1 показал место и способ совершенного им преступления; фото-таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события (Т.2 Л.д.7-8).
По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_13: протоколом осмотра места происшествия от 03 марта 2011 года (Т.2 л.д. 21), фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия (Т.2 л.д.22); справкой о стоимости похищенного имущества (Т.2 Л.д. 24-25); явкой с повинной (Т.2 Л.д.39), согласно которой подсудимый ОСОБА_1 указывает на место и способ совершения преступления; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 20 мая 2011 года (Т. 2 Л.д.47-48), в ходе проведения которого подсудимый ОСОБА_1 показал место и способ совершенного им преступления; фото-таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события (Т.2 Л.д.49).
По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_14: справкой о стоимости похищенного имущества (Т.2 Л.д. 62-66); протоколом осмотра места происшествия от 31 марта 2011 года (Т.2 л.д. 67), фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия (Т.2 л.д.68); явкой с повинной (Т.2 Л.д.80), согласно которой подсудимый ОСОБА_1 указывает на место и способ совершения преступления; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 20 мая 2011 года (Т. 2 Л.д.88-89), в ходе проведения которого подсудимый ОСОБА_1 показал место и способ совершенного им преступления; фото-таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события (Т.2 Л.д.90-92).
По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_16: справкой о стоимости похищенного имущества (Т.2 Л.д. 107); протоколом осмотра места происшествия от 22 апреля 2011 года (Т.2 л.д. 109), фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия (Т.2 л.д.110); явкой с повинной (Т.2 Л.д.80), согласно которой подсудимый ОСОБА_1 указывает на место и способ совершения преступления; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 23 апреля 2011 года (Т. 2 Л.д.128), в ходе проведения которого подсудимый ОСОБА_1 показал место и способ совершенного им преступления; фото-таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события (Т.2 Л.д.129-131); протоколом осмотра похищенного велосипеда от 29 апреля 2011 года (Т.2 л.д. 134); фото-таблицей к протоколу осмотра похищенного (Т.2 л.д. 135-137).
По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_7: протоколами осмотра места происшествия от 26 апреля 2011 года (Т.2 л.д. 165,170), фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия (Т.2 л.д.166); явкой с повинной (Т.2 Л.д.168), согласно которой подсудимый ОСОБА_1 указывает на место и способ совершения преступления; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 20 мая 2011 года (Т. 2 Л.д.183-184), в ходе проведения которого подсудимый ОСОБА_1 показал место и способ совершенного им преступления; фото-таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события (Т.2 Л.д.185-186).
По эпизоду незаконного ношения, хранения и приобретения огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения: протоколом личного досмотра от 23 апреля 2011 года (Т.2 л.д. 199-200), в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1А был обнаружен и изъят пистолет и патроны; заключением баллистической экспертизы № 64/07-81 от 13 мая 2011 года (Т.2 л.д. 212-215), согласно которой пистолет, изъятый 23 апреля 2011 года у подсудимого ОСОБА_1, является самозарядным пистолетом и относится к категории нестандартного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, переделанного самодельным способом из газо-шумового пистолета модели Super ррбез номера калибра 9 мм, производства Германии, путем удаления самодельным способом из канала ствола защитных элементов, препятствующих производству выстрелов снарядом (пулей), пригодного для производства выстрелов; заключением баллистической экспертизы № 64/07-95 от 31 мая 2011 года (Т.2 л.д. 221-224), согласно которой два патрона, изъятые 23 апреля 2011 года у подсудимого ОСОБА_1 являются пистолетными патронами калибра 9 мм Р.А., снаряженными самодельным способом по типу патронов калибра 9 мм снаряженных метательными снарядами несмертельного действияпутем переснааряжения капсюлированных гильз шумовых патронов калибра 9 мм РА Blanc, с использованием снарядов сферической формы, изготовленных из эластичного материала; который признаны вещественным доказательством по делу (Т.2 Л.д. 226); протоколом очной ставки, проведенной между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_17 (Т. 2 л.д. 232-233), в ходе которой свидетель изобличил подсудимого в совершении преступления.
По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_10: явкой с повинной (Т.3 Л.д. 9), согласно которой подсудимый ОСОБА_1 указывает на место и способ совершения преступления; справкой о стоимости похищенного (Т.3 л.д. 11); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 20 мая 2011 года (Т. 3 Л.д.19-20), в ходе проведения которого подсудимый ОСОБА_1 показал место и способ совершенного им преступления; фото-таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события (Т.3 Л.д. 21-22).
По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_11: справкой о стоимости похищенного (Т.3 л.д. 36); протоколом осмотра места происшествия от 04 мая 2011 года (Т.3 л.д. 38); явкой с повинной (Т.3 Л.д. 39), согласно которой подсудимый ОСОБА_1 указывает на место и способ совершения преступления; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 20 мая 2011 года (Т. 3 Л.д.48-49), в ходе проведения которого подсудимый ОСОБА_1 показал место и способ совершенного им преступления; фото-таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события (Т.3 Л.д. 50-51).
По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_18: явкой с повинной (Т.3 Л.д. 64), согласно которой подсудимый ОСОБА_1 указывает на место и способ совершения преступления; протоколом осмотра похищенного от 13 мая 2011 года (Т.3 л.д. 66); справкой о стоимости похищенного (Т.3 л.д. 72); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 20 мая 2011 года (Т. 3 Л.д.84-85), в ходе проведения которого подсудимый ОСОБА_1 показал место и способ совершенного им преступления; фото-таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события (Т.3 Л.д. 86-88).
По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_15: явкой с повинной (Т.3 Л.д. 100), согласно которой подсудимый ОСОБА_1 указывает на место и способ совершения преступления; протоколом осмотра похищенного от 12 мая 2011 года (Т.3 л.д. 103); справкой о стоимости похищенного (Т.3 л.д. 109); протоколом осмотра места происшествия от 10 мая 2011 года (.3 л.д. 110); фото-таблицей к протоколу осмотра (Т.3 л.д. 11); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 20 мая 2011 года (Т. 3 Л.д.122-123), в ходе проведения которого подсудимый ОСОБА_1 показал место и способ совершенного им преступления; фото-таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события (Т.3 Л.д. 124-126).
Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1:
-в ношении, хранении и приобретении огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины;
- в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенное повторно, с проникновением в иное помещение, в хранилище, в жилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает тяжесть совершённых преступлений, а также личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее судим. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание своей вины подсудимым и чистосердечное раскаяние в содеянном, что суд относит к обстоятельствам смягчающим его наказание.
В то же время, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.ст. 69, 75 УК Украины, поскольку каких-либо обстоятельств, которые бы существенно снижали степень тяжести совершенного преступления по делу не выявлено, а назначение условного наказания не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.
Исковые требования потерпевшего ОСОБА_2 на сумму четыре тысячи девятьсот семьдесят гривен; ОСОБА_3 на сумму две тысячи четыреста гривен; ОСОБА_5 на сумму три тысячи двести гривен; ОСОБА_9 на сумму девятьсот семьдесят гривен, ОСОБА_14 на сумму две тысячи восемьсот пятьдесят гривен; ОСОБА_10 на сумму одна тысяча гривен; ОСОБА_11 на сумму девятьсот семьдесят гривен; ОСОБА_19 на сумму сто восемьдесят гривен; ОСОБА_15 на сумму четыреста гривен- в счет причинения материального ущерба суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Исковое заявление ОСОБА_16 на сумму восемьсот гривен, не подлежит удовлетворению, ввиду возврата ему имущества, находящего под сохранной распиской (Т.2 л.д. 139).
Вещественное доказательство по делу велосипед Кетлер, хранящийся у ОСОБА_16, кассовый аппарат, хранящийся у ОСОБА_7, суд считает необходимым возвратить владельцам ОСОБА_16, ОСОБА_7
Вещественное доказательство- компакт- диск, бумажный конверт, диск с видеозаписью, находящийся в материалах дела, суд считает необходимым оставить на хранение при материалах дела.
Вещественное доказательство- пистолет Супер ПП, три гильзы, находящиеся на хранении в УМВД Украины в Днепропетровской, суд считает необходимым уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;
- по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности преступлений, избрав принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, определив наказание, в виде лишения свободы сроком на три года.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 23 апреля 2011 года, оставив меру пресечения прежней заключение под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1: в пользу ОСОБА_2 - четыре тысячи девятьсот семьдесят гривен; ОСОБА_3 - две тысячи четыреста гривен; ОСОБА_5 - три тысячи двести гривен; ОСОБА_9 -девятьсот семьдесят гривен, ОСОБА_14 - две тысячи восемьсот пятьдесят гривен; ОСОБА_10 - одна тысяча гривен; ОСОБА_11 - девятьсот семьдесят гривен; ОСОБА_19 - сто восемьдесят гривен; ОСОБА_15 - четыреста гривен, в счёт причинённого материального ущерба.
В иске потерпевшему ОСОБА_20, - отказать.
Вещественное доказательство по делу велосипед Кетлер, хранящийся у ОСОБА_16, кассовый аппарат, хранящийся у ОСОБА_7, суд считает необходимым возвратить владельцам ОСОБА_16, ОСОБА_7.
Вещественное доказательство- компакт- диск, бумажный конверт, диск с видеозаписью, находящийся в материалах дела, - оставить на хранение при материалах дела.
Вещественное доказательство- пистолет Супер ПП, три гильзы, находящиеся на хранении в УМВД Украины в Днепропетровской, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующая: В.В. Игнатенко