УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

Номер справи 712/12988/16-к
Номер провадження 1-кс/712/5615/16

місто Черкаси 22 листопада 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002710 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури юрист другого класу ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Розглянувши надані матеріали, матеріали кримінального провадження № 0002730, заслухавши думку прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання зазначає, що 25.03.2016 до Черкаського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 25.03.2016 близько 20.45 год., у лісосмузі поблизу перехрестя вулиць Руставі Одеська у м. Черкаси, невідомий громадянин із застосування насильства, яке є небезпечним для здоров`я потерпілої, скоїв напад на ОСОБА_4 , в результаті чого предметом невстановленого походження заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді різаних ран обличчя, вушної раковини, передпліччя та окрім того відкрито заволодів її особистим майном, а саме жіночою сумочкою із шкірозамінника, вартістю 300 грн., у якій знаходились грошові кошти у сумі 400 грн. та мобільний телефон Самсунг GT-S5830 ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 1100 грн., після чого із місця скоєння злочину зник, завдавши матеріального збитку на загальну суму 1800 грн.

По даному факту 26.03.2016 року розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002730, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України.

Серед викрадених у гр. ОСОБА_4 речей був її мобільний телефон Самсунг GT-S5830 ІМЕІ НОМЕР_1 .

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора які просили задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефона має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що особа яка користується цим телефоном, може бути причетною, до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місця знаходження викраденого телефона дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілій ОСОБА_4 , а тому є підстави дозволити слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей, а саме отримання інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку мобільного телефону Самсунг GT-S5830 ІМЕІ НОМЕР_1 . терміном з 25.03.2016 року по теперішній час дії оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження керуючись ст. ст 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_2 задовольнити

Надати старшому слідчому Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_5 , оперуповноваженому ОСОБА_6 тимчасовий доступ на отримання інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку мобільного телефону Самсунг GT-S5830 ІМЕІ НОМЕР_1 . терміном з 25.03.2016 року по теперішній час дії опретора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Встановити термін дії ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1