Справа № 333/2775/16-к
Номер провадження 1-кп/333/364/16
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 15 червня 2016 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000855, внесене в ЕРДР 21 лютого 2016 р., за підозрою
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, запобіжний захід особисте зобов`язання обрано 19 травня 2016 р. строком до 19 липня 2016 р.,
в с т а н о в и в :
Кримінальне провадження, яке надійшло до суду підсудне місцевому суду. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Перешкод для призначення провадження до судового розгляду немає, про що сторони заявили в судовому засіданні.

У підготовчому засіданні захисником заявлено клопотання про скасування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Клопотання мотивовано тим, що мета і підстави встановлення запобіжного заходу відпали, покладений на підозрюваного обов`язок утримуватись від спілкування з потерпілою з метою запобігання можливого впливу на неї зі сторони підозрюваного порушує права ОСОБА_6 на спілкування з сином, який мешкає в одній квартирі з потерпілою, виключає можливість виконання ним батьківських обов`язків.
Клопотання захисника не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2016 р. відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строк дії ухвали до 19 липня 2016 р. Ухвалою слідчого судді на ОСОБА_6 покладено обв`язки прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 з метою запобігання можливого впливу на неї зі сторони підозрюваного.
У відповідності зі ст. 315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчинені злочину із застосуванням насильства, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може переховуватися від суду, застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, вказаних в ухвалі слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2016 р. є доцільним та обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177-178, 183, 314-316 КПК України, суд
У х в а л и в :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 24 червня 2016 р. о 10 год. 30 хв.
У задоволені клопотання захисника ОСОБА_5 про скасування обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відмовити.
В судове засіданні викликати: прокурора, потерпілу, представника потерпілої, свідків, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1