05.05.2016 Справа №607/4494/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 по невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
за участю: скаржника ОСОБА_3
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася скаржник ОСОБА_3 на безпідставне рішення по невнесені прокуратурою Тернопільської області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 20.04.2016р., яка мотивується тим, що вона звернулася до прокурора Тернопільської області із заявою про вчинення посадовими особами УДСО при УМВС України в Тернопільській області кримінального правопорушення по факту підроблення та фальсифікації документів. Проте, прокуратура Тернопільської області листом від 20.04.2016р. повідомила про відсутність об`єктивних та достатніх підстав, які свідчать про факт вчинення конкретного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає.
Розглянувши скаргу, заслухавши скаржника, яка скаргу підтримала повністю з мотивів, що у ній наведені, перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Як слідує із матеріалів скарги, 20 квітня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до прокурора Тернопільської області із заявою про вчинення посадовими особами УДСО при УМВС України в Тернопільській області, а саме полковником міліції начальником УДСО ОСОБА_4 та його заступником ОСОБА_5 кримінального правопорушення по факту підроблення та фальсифікації документів в УДСО при УМВС України в Тернопільській області.
Листом від 20.04.2016р. за №17-443 прокуратура Тернопільської області повідомила ОСОБА_3 , що у зв`язку відсутністю об`єктивних та достатніх даних, які свідчать про факт вчинення конкретного кримінального правопорушення службовими особами УДСО при УМВС України в Тернопільській області, підстав для внесення відомостей з цього приводу до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає.
Виходячи із викладеного вважаю, що прокуратурою Тернопільської області всупереч вимог ст. 214 КПК України не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону, а тому скарга ОСОБА_3 на безпідставне рішення по невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 20.04.2016р. підлягає до задоволення та слід зобов`язати прокуратуру Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 20.04.2016р.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 у нездійсненні процесуальних дій щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати прокуратуру Тернопільської області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 20 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1