Номер провадження 1-в/728/60/16
Єдиний унікальний номер 728/651/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання кримінально-виконавчої інспекції у Бахмацькому районі Чернігівської області про звільнення від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки міста Дрогобич, Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , освіта вища, розлучена, утриманців не має, працює в ТОВ «Новобудова» м. Київ, засуджену вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30.03.2015 року за ч.2 ст.191,ч.1 ст.366, ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з адміністративною участю у виборчих процесах строком на 1 рік, на підставі статті 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік,-
Інспектор Бахмацького РВ КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що Бахмацьким районним судом Чернігівської області 30.03.2015 року було засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з адміністративною участю у виборчих процесах строком на 1 рік, на підставі статті 75 КК України вона була звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе позитивно, зауважень з боку дільничного інспектора поліції та інспектора КВІ не мала, нових кримінально караних діянь та адміністративних правопорушень не скоювала, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, загалом виконала покладені на неї судом обов`язки, тому є підстави для її звільнення від відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні інспектор Бахмацької РВ КВІ ОСОБА_4 підтримав своє подання та просить його задовольнити з вищевикладених підстав.
В судовому засіданні ОСОБА_5 зазначила, що вона відбула іспитовий строк, не вчинила нових злочинів, виконала покладені судом обов`язки та просить суд звільнити її від відбування покарання.
Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, засуджену, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Як було встановлено в судовому засіданні, вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30.03.2015 року ОСОБА_5 була засуджена за ч.2 ст.191,ч.1 ст.366, ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з адміністративною участю у виборчих процесах строком на 1 рік, на підставі статті 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст.76 КК України її зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ст. 537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання інспектора КВІ підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні засудженої ОСОБА_5 , протягом якого вона зарекомендувала себе позитивно, за час іспитового строку нових злочинів не скоювала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, з боку інспектора поліції та кримінально-виконавчої інспекції зауважень не мала, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, загалом виконувала покладені на неї судом обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Бахмацького РВ КВІ про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30.03.2015 року за ч.2 ст.191,ч.1 ст.366, ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з адміністративною участю у виборчих процесах строком на 1 рік, на підставі статті 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік
Копію ухвали направити до відома прокурору Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області, Бахмацькому РВ КВІ, засудженій.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : ОСОБА_1