Справа № 357/7597/16-к
У Х В А Л А
11 липня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні за № 0003490, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з названим клопотанням та просить накласти арешт на тимчасово вилучене 09.07.2016 року під час огляду місця події ділянки навпроти автозаправки «БРСМ» по вул. Київська в м. Біла Церква Київської області, де був затриманий ОСОБА_4 , а саме: золотий ланцюжок, довжиною 47 см., фрагмент золотого ланцюжка, довжиною 11 см., поміщені до пакету експертної служби № 3501414, предмет схожий на кухонний ніж, поміщений до пакету експертної служби № 3501419, які ОСОБА_4 виклав із своїх кишень після зупинки його працівниками поліції.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та пояснив, що слідчим відділом Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003490 від 09.07.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 , маючи не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення злочинів проти власності на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний злочин проти власності за наступних обставин: 09.07.2016 року, близько 11 години 15 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля кладовища, що знаходиться за адресою: вул. Київська 2 в м. Біла Церква Київської області, повторно, умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, непомітно підійшов до потерпілої ОСОБА_5 , яка йшла вздовж кладовища та відкрито, шляхом ривка заволодів фрагментом золотого ланцюжка, вагою 2,2 грами, вартістю 2 200 гривень, який знаходився на шиї потерпілої ОСОБА_5 , чим заподіяв останній майнової шкоди на вищевказану суму.

Після цього з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

09.07.2016 року відомості про дане кримінальне правопорушення були внесенні до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0003490 за ч. 2 ст. 186 КК України.

09.07.2016 року під час огляду місця події ділянки навпроти автозаправки «БРСМ» по вул. Київська в м. Біла Церква Київської області, де був затриманий ОСОБА_4 , виявлено та вилучено золотий ланцюжок, довжиною 47 см., фрагмент золотого ланцюжка, довжиною 11 см., поміщені до пакету експертної служби № 3501414, предмет схожий на кухонний ніж, поміщений до пакету експертної служби № 3501419, які ОСОБА_4 виклав із своїх кишень після зупинки його працівниками поліції.

В зв`язку з цим необхідно забезпечити кримінальне провадження шляхом накладення арешту на вище вказані речі, так як у разі не накладення арешту можуть бути втрачені сліди правопорушення. Іншим шляхом забезпечити потреби досудового розслідування неможливо.

Підозрюваний ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без участі захисника, не заперечував проти арешту тимчасово вилученого майна.

Заслухавши слідчого, оглянувши матеріали клопотання, проаналізувавши докази в їх сукупності та враховуючи те, що встановити власників вилученого майна, а також документи, які б підтверджували право власності на нього на даний час не можливо, а також те, що вилучені речі в подальшому можуть бути використанні, як речові докази в кримінальному провадженні, а саме бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання та забезпечення кримінального провадження у справі, шляхом накладення арешту на золотий ланцюжок, довжиною 47 см., фрагмент золотого ланцюжка, довжиною 11 см. та предмет схожий на кухонний ніж.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 170,172,173,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 09.07.2016 року під час огляду місця події ділянки навпроти автозаправки «БРСМ» по вул. Київська в м. Біла Церква Київської області, де був затриманий ОСОБА_4 , а саме: золотий ланцюжок, довжиною 47 см., фрагмент золотого ланцюжка, довжиною 11 см., поміщені до пакету експертної служби № 3501414, предмет схожий на кухонний ніж, поміщений до пакету експертної служби № 3501419, які ОСОБА_4 виклав із своїх кишень після зупинки його працівниками поліції.

Копію ухвали для виконання направити Білоцерківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання, ОСОБА_4 для відому.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1