19.08.2016
справа № 642/3946/13-к
провадження №1-в/642/221/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ленінського РВ КВІ м.Харкова ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові клопотання заступника начальника розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Ленінського РВ кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 15.07.2013 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 309 КК України до 5 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки,-
ВСТАНОВИВ:
Кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 15.07.2013 року відповідно до якого, ОСОБА_6 був засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України було звільнено ОСОБА_6 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним терміном на 3 роки, згідно ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
Начальник Ленінського районного відділу КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області у поданні зазначає, що вирок відносно ОСОБА_6 надійшов до КВІ для виконання 28.08.2013 року. 30.08.2013 року засуджений поставлений на облік в Ленінський РВ КВІ м. Харкова. За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_6 дав підписку ознайомлення з вимогами законодавства, обов`язками покладеними на нього судом. Роз`яснено правові наслідки порушення громадського порядку, вчинення нового злочину. Ознайомлений з постановою днів явки на реєстрацію, згідно з якою встановлено періодичність явки до інспекції 1,3 вівторок кожного місяця. За фактичним місцем проживання, зазначеному у вироку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 не проживає, місце його знаходження не відоме. В ході проведення першочергових розшукових заходів Ленінським РВ КВІ м. Харкова, місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 не встановлено.
Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні підтримав подання.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про скасування іспитового строку засудженому.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, його місцезнаходження суду не відомо.
Вислухавши пояснення представника КВІ, висновок прокурора, дослідивши представлені документи, суд приходить до висновку про необґрунтованість подання про скасування іспитового строку з наступних підстав.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.
У відповідності до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням /поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом. Клопотання /подання/ розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 380 КПК України. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання / подання/ повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.6 ст.166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, ніяких заходів щодо його доставки в судове засідання органом виконання покарання вжито не було, тому що його фактичне місце перебування не відоме, тому виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. ст. 476, 537, 539 КПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Ленінського районного відділу КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до кримінально-виконавчої інспекції Ленінського районну м. Харкова УДПтСУ в Харківській області.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_7