Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/695/16-к
Провадження № 1-кс/280/419/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 липня 2016 року м.Коростишів
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 30.04.2016р., близько 15 год. невстановлена особа, в ході телефонної розмови з ОСОБА_4 , зловживаючи її довірою, видаючи себе за працівника правоохоронного органу, шляхом обману незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 3150 грн., які остання цього ж дня о 16 год. 20 хв. передала за вирішення питання про непритягнення її внука до кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, якого в дійсності не було.
В ході досудового розслідування проведеними оперативно-розушковими заходами встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 .
Потерпіла під час допиту повідомила, що їй на мобільний телефон дзвонив невідомий з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
15.07.2015р. слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його тим, що є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентськи номером НОМЕР_1 , який належить і використовувався ОСОБА_6 для спілкування, дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Учасники процесу за викликом суду не з`явились.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатньо підстав вважати, що особа, яка скоїла злочин користувалася мобільним телефоном під час вчинення крадіжки, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , заступнику начальника Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_8 , або за дорученням слідчого уповноваженій ним службовій особі, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 14 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин 01 травня 2016 року. Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1