29.02.2016 Справа №607/2082/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні: заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В судовому засіданні слідчий військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, ОСОБА_5 , будучи начальником відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто службовою особою яка займає відповідальне становище, у порушення вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України, ст.ст. 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року, усупереч інтересів служби та своїх службових обов`язків, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи своє службове становище, 26 лютого 2016 року о 20 годині 45 хвилин, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливий мотив та мету власного збагачення, за посередництва старшого оперуповноваженого Тернопільського відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_6 , шляхом вимагання, одержав від громадянина ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1500 доларів США, як неправомірну вигоду за не притягнення його, ОСОБА_7 , до кримінальної відповідальності та подальшого закриття кримінального провадження за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 одному із жителів м. Тернопіль, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , за погодженням процесуального прокурора у кримінальному провадженні: заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1