Справа № 592/7399/16-к
Провадження № 1-в/592/999/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році , -
В С Т А Н О В И В :
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 доставлений не був, оскільки надав суду окрему заяву про розгляд його клопотання без його участі (а. с. 7) .
У судове засідання представниця Сумської виправної колонії ДПтС України в Сумській області (№ 116) не з`явилася, надала суду заяву про розгляд матеріалів щодо засудженого ОСОБА_4 , 1987 року народження, без її участі (а. с. 6) .
У відкритому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році . Він зазначив про те, що на засудженого ОСОБА_4 не поширюється дія Закону України Про амністію у 2014 році , оскільки злочин він вчинив після набрання законом чинності.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши клопотання, документи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до наступного висновку.
Засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду (ч. 3 ст. 63 Конституції України) .
Звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, крім звільнення від покарання на підставі закону України про амністію, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 74 КК України) .
На підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань (ст. 85 КК України) .
Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання (ч. 2 ст. 86 КК України) .
Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України) .
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу (п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України) .
Підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію (ст. 4 КВК України) .
Засуджені користуються всіма правами людини та громадянина, передбаченими Конституцією України, за винятком обмежень, визначених цим Кодексом, законами України і встановлених вироком суду (ч. 2 ст. 7 КВК України) .
Підставами звільнення від відбування покарання є закон України про амністію (ст. 152 КВК України) .
Амністія застосовується законом до громадян, засуджених судами України, незалежно від місця відбування ними покарання (ч. 1 ст. 154 КВК України) .
Із змісту ч. 1 ст. 12 Закону України Про амністію у 2014 році вбачається, що дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.
Згідно ст. 17 Закону України Про амністію у 2014 році цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. Офіційне опублікування: Голос України, 2014, 04, 18.04.2014 № 77, Офіційний вісник України, 2014, № 34 (30.04.2014) , ст. 898, Відомості Верховної Ради України, 2014, № 23 (06.06.2014) , ст. 868. Отже, Закон України Про амністію у 2014 році набрав чинності 19.04.2016 року.
Аналізуючи встановлені обставини справи, наведені норми законів, які врегульовують вказані спірні правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.
Отже, оскільки засуджений ОСОБА_4 вчинив злочин 11.05.2014 року, а Закон України Про амністію у 2014 році набрав чинності 19.04.2015 року; оскільки засуджений ОСОБА_4 вчинив злочин після набрання чинності Закону України Про амністію у 2014 році ; оскільки дія Закону України Про амністію у 2014 році не поширюється на засудженого ОСОБА_4 , відтак суд дійшов до висновку про те, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році слід відмовити за необґрунтованістю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 63 Конституції України; ст. ст. 74, 85, 86 КК України; ст. ст. 376, 537, 539 КПК України; ст. ст. 4, 7, 152, 154 КВК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році відмовити за необґрунтованістю.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала суду щодо інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1