У Х В А Л А

"12" травня 2016 р. Справа153/539/16-к

Код суду: 231

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000124 від 05 квітня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах,

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2016 року старший слідчий Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 01 квітня 2016 року близько 20 години ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу через дверний отвір пройшов до сараю домоволодіння належного ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань викрав велосипед «Аіст», модель 28-240, 2012 року випуску, рама № НОМЕР_1 , жовтого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 571 від 26 квітня 2016 року становить 653 гривні 63 копійки, належний ІНФОРМАЦІЯ_1 ) №6 Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходився у користуванні в листоноші ОСОБА_6 . ОСОБА_4 після незаконного безоплатного вилучення вказаного велосипеда покинув місце події та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому Тульчинському ЦПЗ №6 Вінницької дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнової шкоди на загальну суму 653 гривні 63 копійки. 29 квітня 2016 року ОСОБА_4 , уродженцю села Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області, громадянина України, жителю АДРЕСА_2 , не працюючому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: легка розумова відсталість з порушенням поведінки.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, зокрема для встановленні осудності ОСОБА_4 потрібно провести судово-психіатричну експертизу.

Тому, 10 травня 2016 року для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення, було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для проведення судово-психіатричної експертизи в розпорядження експерту потрібно надати для ознайомлення медичну документацію, зокрема психіатричну картку хворого, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вищевказана інформація (амбулаторна (психіатрична) карта) згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судд.

Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим.

05 квітня 2016 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна (психіатрична) карта ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до неї, шляхом її вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , для подальшого направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи. При наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає старшому слідчому Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до амбулаторної (психіатричної) карти підозрюваного по кримінальному провадженню № 0000124 від 05 квітня 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_2 , шляхом її вилучення (здійснення виїмки) у повному обсязі (з усіма документами, з яких складається карта) з ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000124 від 05 квітня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до амбулаторної (психіатричної) карти підозрюваного по кримінальному провадженню № 0000124 від 05 квітня 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_2 , шляхом її вилучення (здійснення виїмки) у повному обсязі (з усіма документами, з яких складається карта) з ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 надати (забезпечити) старшому слідчому Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 доступ до зазначених документів та надати йому можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 12 червня 2016 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1