Справа №198/363/16-к
Провадження №1-кп/0198/42/16
У Х В А Л А

22.07.2016 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглядаючи кримінальні провадження №0000064 та №0000100, об`єднані ухвалою судді в одне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області знаходяться кримінальні провадження №0000064 та №0000100, об`єднані ухвалою судді в одне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду із заявою про те, що під час досудового розслідування співробітники поліції, скориставшись тим, що він наркозалежний, спонукали його оговорити себе та визнати вину у вчиненні злочинів, які він, за його твердженням (в судовому засіданні), не вчиняв.

Зокрема, обвинувачений пояснив, що таким чином, в обмін на дозу наркотику, він погодився на пропозицію співробітників поліції на участь в штучному створенні доказів за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та по обвинуваченню у вчиненні крадіжки майна потерпілого ОСОБА_3 .

Обвинувачений повідомив суду, що вказані злочинні дії здійснювали співробітники Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на прізвище ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України) та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (по обвинуваченню у вчиненні крадіжки майна потерпілого ОСОБА_3 ).

На даний час ОСОБА_2 утримується під вартою в Дніпропетровському СІЗО.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Згідно зі ст.11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.
Стаття 18 КПК України передбачає: «Жодна особа не може бути примушена визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення».
Статтею 372 КК України передбачено кримінальну відповідальність за притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності та штучне створення доказів обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 11, 18, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Доручити прокуратурі Дніпропетровської області дослідити факти, викладені в заяві обвинуваченого ОСОБА_2 щодо можливих незаконних дій з боку співробітників поліції під час проведення досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000064 та №0000100.

Про результати проведення перевірки повідомити Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1