ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4193/16-к
Провадження № 1-кс/210/1048/16

"12" вересня 2016 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , та погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, юристом 3-го класу ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0002173 від 02 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, про здійснення тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2016 року слідчий СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню №0002173 від 02 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, і погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юристом 3-го класу ОСОБА_3 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, відомості про яке внесені 02 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002173, за фактом заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство), тобто за ознаками складу вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 липня 2016 року, приблизно о 16:00 годині, невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом шахрайства, під приводом здійснення телефонного виклику, заволоділа мобільним телефоном марки «SAMSUNG S-56» ІМЕІ НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_4 , після чого з місця події зникла, спричинивши останньому майнового збитку на суму 2500 грн.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою отримання даних, які характеризують особу ОСОБА_5 , до ОПЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міста Кривого Рогу був направлений запит, у відповідь на який, було отримано довідку №4089 від 09 серпня 2016 року, на підставі якої встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спостерігався лікарем-психіатром з 1998 року з приводу порушення психологічного розвитку. В 2005 році знятий з нагляду в зв`язку із одужанням. В подальшому за медичною допомогою не звертався.

Відповідно до вимог ст.509 ч.1 КПК України, питання про направлення особи для проведення амбулаторної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим, з дотриманням вимог ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для вирішення питання про наявність у гр. ОСОБА_5 психічного захворювання (затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання у галузі психіатрії, у вказаному кримінальному проваджені необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для забезпечення провадження якої виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, тобто до медичної документації стосовно хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення в оригіналах.

На підставі викладеного слідчий просив клопотання задовольнити.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу положень ст.163 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, або в порядку, передбаченому ст.163 ч.2 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно зі ст.162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий ОСОБА_2 містять охоронювану законом таємницю, а саме, медичну таємницю.

Відповідно до ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається необхідність отримання відомостей, котрі є необхідними для дачі юридичної оцінки дій ОСОБА_5 , та з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, експертам необхідно надати медичну документацію стосовно ОСОБА_5 , у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації з приводу перебування ОСОБА_5 на обліку в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаної медичної документації для подальшого направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи, тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163 - 165, 309, 369 - 372 та 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , та погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, юристом 3-го класу ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0002173 від 02 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, про здійснення тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації стосовно хворого, громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення документів з яких складається історія хвороби (карта амбулаторного хворого, карта стаціонарного хворого та інші медичні документи) ОСОБА_5 , які знаходяться у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , які необхідні для проведення амбулаторної судово-медичної експертизи.

Право тимчасового доступу до вказаних речей та документів з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби надати слідчому слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , та слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0002173 від 02 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, без можливості за їх дорученням в порядку ст.40 КПК України, відповідним оперативним підрозділам.

Надати розпорядження відповідним посадовим особам Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів слідчому слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , та слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0002173 від 02 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, без можливості за їх дорученням в порядку ст.40 КПК України, відповідним оперативним підрозділам, та надати їм можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 11 жовтня 2016 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в ухвалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені ст.309 ч.1 п.10 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1