Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/320/16-к
Провадження № 1-кп/540/39/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000021 від 20.01.2016 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, ?

в с т а н о в и в :
згідно обвинувального акту від 23 лютого 2016 року ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що вона 20.01.2016р. близько 14.00 год., зайшовши до будинку ОСОБА_8 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті неприязних стосунків, нанесла ОСОБА_4 шість ударів дерев`яною палицею по ногах, чим спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді: синця на внутрішній поверхні лівого стегна, трьох синців на лівій гомілці, синця на зовнішній поверхні правого колінного суглобу та синця на передній поверхні правої гомілки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 21 від 28.01.2016р., виданого судово-медичним експертом Карлівського відділення Полтавського обласного бюро СМЕ, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Згідно обвинувального акту від 23 лютого 2016 року ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що вона 20.01.2016р. близько 14.00 год., зайшовши до будинку ОСОБА_8 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті неприязних стосунків, нанесла ОСОБА_4 два удари рукою в обличчя, чим спричинила їй тілесні ушкодження, у вигляді: забитої поверхневої рани на слизовій нижньої губи, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 21 від 28.01.2016р., виданого судово-медичним експертом Карлівського відділення Полтавського обласного бюро СМЕ, кваліфікуються як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ст. 125 ч.1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст. 125 ч.2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні 01 березня 2016 року потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою від обвинувачення та зазначила, що свою заяву підтримує повністю.

Заслухавши думку прокурора та обвинувачених, які заяву потерпілої також підтримують та просять її задоволити і закрити провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише за заявою потерпілого в т.ч. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_7 за ст. 125 ч.1 КК України та ОСОБА_6 за ст. 125 ч.2 КК України, які за формою є приватним обвинуваченням, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд,
у х в а л и в :

кримінальне провадження № 0000021 від 20.01.2016 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :