Справа № 1-кс/243/62/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року, слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 та старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

13.02.2014 року о 10 годині 04 хвилин до Слов`янського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області майор міліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , з проханням надати тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів відомостей складання студентами групи ЗЕТ-М13спщ-1 іспиту по дисципліні «Машини та апарати хімічних виробництв», письмових відомостей по іспиту «Машини та апарати хімічних виробництв» наступних студентів групи ЗЕТ-М13спщ-1: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; відомостей складання студентами групи ЗЕТ-М13спщ-1 заліку по переддипломної практики; звітів та щоденників по переддипломної практики студентів групи ЗЕТ-М13спщ-1: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; залікових книжок студентів групи ЗЕТ-М13спщ-1: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; відомостей про складання студентами групи ІНФОРМАЦІЯ_1 -Хч10-1 заліку по дисципліні «Проектування харчових підприємств з основами ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомостей про складання студентами групи ІНФОРМАЦІЯ_1 -Хч10-1 іспиту по дисципліні «Технологічне обладнання харчової галузі»; відомостей складання студентами групи ЗЕТ-Хч12-1уск заліку по дисципліні «Технологічне обладнання харчової галузі»; відомостей про складання студентами групи ЗЕТ-Хч12-1уск іспиту по дисципліні «Процеси та апарати харчових виробництв»; відомостей складання студентами групи ЗЕТ-Хч1-1у заліку по дисципліні «Процеси та апарати харчових виробництв»; відомостей складання студентами групи ДЕТ-Хч9-1 заліку по дисципліні «Проектування харчових підприємств з основами САПР»; відомостей складання студентами групи ІНФОРМАЦІЯ_1 -1 іспиту по дисципліні «Технологічне обладнання харчової галузі»; які знаходяться у юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучити.

З клопотання вбачається, що старший викладач ІНФОРМАЦІЯ_3 Риндяєв ОСОБА_12 в період з 12.12.2013 року по 20.01.2014 року отримував від студентів ІНФОРМАЦІЯ_4 неправомірну винагороду у вигляді грошового винагородження за успішну здачу заліків та іспитів.

Вказані дії ОСОБА_13 слідчим кваліфіковані за ч. 4 ст. 368 КК України.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів слідчий обґрунтовує неможливістю без допомоги вищевказаних документів проведення судово-почеркознавчої експертизи, висновок якої буде мати суттєве значення для прийняття відповідного рішення по кримінальному провадженню.

Вислухавши слідчого та прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:
· Витяг з кримінального провадження № 0006573, згідно якого 25.12.2013 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 368 ч. 4 КК України, внесені відомості, що у грудні 2013 року надійшов рапорт о/у ІНФОРМАЦІЯ_5 Семібратова ОСОБА_14 про те, що службова особа, в державному закладі, який розташований в м. Слов`янську Донецької області шляхом вимагання, повторно отримала неправомірну вигоду у вигляді грошового винагородження;
· Протоколи допитів свідків ОСОБА_5 від 25.01.2014 року, ОСОБА_6 від 27.01.2014 року, ОСОБА_7 від 29.01.2014 року, ОСОБА_8 від 29.01.2014 року, ОСОБА_10 від 30.01.2014 року, ОСОБА_11 від 31.01.2014 року відповідно до яких останні підтвердили факт передачі грошових коштів викладачу ОСОБА_13 за успішну здачу заліків та іспитів;
· витяг з наказу № 375-к від 27.08.2008 року про прийняття з 27.08.2008 року на роботу шляхом укладання контракту ОСОБА_13 старшим викладачем академії Єлектротехнологічного факультету;
· Поясненням ОСОБА_13 від 05.01.2014 року;
· Відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_3 про неможливість надати вказані оригінали документів без відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у документах ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначені у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести обставини за провадженням не уявляється за можливе, тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_6 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:
· відомостей складання студентами групи ЗЕТ-М13спщ-1 іспиту по дисципліні «Машини та апарати хімічних виробництв»,
· письмових відомостей по іспиту «Машини та апарати хімічних виробництв» наступних студентів групи ЗЕТ-М13спщ-1: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;
· відомостей складання студентами групи ЗЕТ-М13спщ-1 заліку по переддипломної практики;
· звітів та щоденників по переддипломної практики студентів групи ЗЕТ-М13спщ-1: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;
· залікових книжкок студентів групи ЗЕТ-М13спщ-1: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;
· відомостей про складання студентами групи ІНФОРМАЦІЯ_1 -Хч10-1 заліку по дисципліні «Проектування харчових підприємств з основами ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
· відомостей про складання студентами групи ІНФОРМАЦІЯ_1 -Хч10-1 іспиту по дисципліні «Технологічне обладнання харчової галузі»;
· відомостей складання студентами групи ЗЕТ-Хч12-1уск заліку по дисципліні «Технологічне обладнання харчової галузі»;
· відомостей про складання студентами групи ЗЕТ-Хч12-1уск іспиту по дисципліні «Процеси та апарати харчових виробництв»;
· відомостей складання студентами групи ЗЕТ-Хч1-1у заліку по дисципліні «Процеси та апарати харчових виробництв»;
· відомостей складання студентами групи ДЕТ-Хч9-1 заліку по дисципліні «Проектування харчових підприємств з основами САПР»;
· відомостей складання студентами групи ДЕТ-Хч9-1 іспиту по дисципліні «Технологічне обладнання харчової галузі»;
які знаходяться у юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучити.

Термін надання відомостей ІНФОРМАЦІЯ_6 5 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 14.03.2014 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1