УХВАЛА
Іменем України
"01" липня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії клопотання начальника Олександрійського МРВ КВІ ОСОБА_3 щодо виправлення описки допущеної у вироку Олександрійського міськрайонного суду від 09.01.2014 року, -
Своє клопотання мотивують тим, що 12.02.2014 року до Олександрійського МРВ КВІ на виконання надійшов вирок Олександрійського міськрайонного суду від 09.01.2014 року, згідно якого ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання - 4 роки позбавлення волі, та на підставі ст., ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, зобов`язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.
Тобто зазначають, що згідно вироку на засуджену особу було покладено обов`язки п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, в яких вказано «органи кримінально виконавчої інспекції» замість «кримінально виконавча інспекція», а тому просять слова «органи кримінально виконавчої інспекції» замінити «кримінально виконавча інспекція» у відповідному відмінку та числі.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження виправити допущені в рішенні суду описки та очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало зазначене судове рішення законної сили чи ні.
Згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.01.2014 року, ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання - 4 роки позбавлення волі, та на підставі ст., ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися в органи кримінально виконавчої інспекції для реєстрації.
12.02.2014 року згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вищевказаний вирок суду був направлений до Олександрійського МРВ КВІ для виконання.
Начальник Олександрійського МРВ КВІ звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку суду, де зазначає, що згідно вироку на засуджену особу було покладено обов`язки п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, в яких вказано «органи кримінально виконавчої інспекції» замість «кримінально виконавча інспекція», а тому просять слова «орган кримінально виконавчої інспекції» замінити словами «кримінально виконавча інспекція».
В статті 10 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» зазначено наступне:
Кримінально-виконавча інспекція - орган, який виконує покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт та здійснює контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням або умовно-достроково, а також звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років.
Згідно ч. 2, 3 ст.13 Кримінально - виконавчого Кодексу України:
2. Кримінально-виконавча інспекція здійснює контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, а також звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років.
3. Кримінально-виконавча інспекція встановлює періодичність та дні проведення реєстрації засуджених до покарань у виді громадських і виправних робіт, а також осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Дані статті, визначають кримінально-виконавчу інспекцію як державний орган виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері виконання покарання відповідно до чинного законодавства, та згідно визначених повноважень інспекція забезпечує виконання окремих видів покарань та їх відбування засудженими особами, а також здійснює контроль за особами, звільненими від відбування покарань з випробуванням та умовно-достроково, а тому суд не вбачає підстав для виправлення описки.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Олександрійського МРВ КВІ ОСОБА_3 щодо виправлення описки, допущеної у вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.01.2014 року.
Відповідно до ч.3 ст.379 КПК України, ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з моменту її проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.
Суддя: