Дата документу 14.04.2016

Справа № 334/2348/16-к
Провадження № 1-кс/334/477/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002366 від 12.04.2016 року та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування установлено, що 12.04.2016 року, приблизно о 15 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), керуючи автомобілем «Кіа Ріо» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул. Космічної, рухаючись з боку пр. Соборного в напрямку регульованого світлофорним об`єктом перехрестя з вул. Броньовою в м. Запоріжжі.

В цей же час, в районі перетину вул. Космічної з вул. Броньовою, проїзну частину вул. Космічної перетинала малолітня ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), яка рухалась зліва направо за ходом руху автомобілю під керуванням водія ОСОБА_5 .

Під час руху водій ОСОБА_5 допустив наїзд передньою лівою частиною кузова керованого ним транспортного засобу на малолітнього пішохода ОСОБА_6 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, поєднаної травми, забійної рани в області лоба, тупої закритої травми живота, перелому кісток тазу, перелому стегнової кості».

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України. 12.04.2016 року, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль «Кіа Ріо» реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на майданчик ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 .

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобілю «Кіа Ріо» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вказаний транспортний засіб, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого Запорізьким ВРЕВ № 1 УДАІ, знаходиться у власності ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 .

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобілю «Кіа Ріо» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме необхідне проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової авто технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної судово-медичної та авто технічної трасологічної експертизи, тощо.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Крім того, розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до зазначеного автомобілю, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом власника може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до автомобіля «Кіа Ріо» реєстраційний номер НОМЕР_1 . та тимчасового вилучення вказаного транспортного засобу у його власника ОСОБА_7 .

Клопотання слідчого, погодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «Кіа Ріо» реєстраційний номер НОМЕР_1 та тимчасового вилучення вказаного транспортного засобу у його власника ОСОБА_7

Судом установлено, що 12.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0002366).

Автомобіль «Кіа Ріо» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На вказаному автомобілі 12.04.2016 року була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, що автомобіль «Кіа Ріо» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 не є предметом ст. 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 00002366 задовольнити.

Надати право слідчому Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення автомобілю «Кіа Ріо» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 .

Зобов`язати ОСОБА_7 надати слідчому Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «Кіа Ріо» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 15.05.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1