ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2120/4081/12

31.08.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді- ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підсудного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінальної справи №530125-12 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, б/п, військовозобов`язаного, ніде не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.08.2010р. Суворовським райсудом м.Херсона, за ст.185 ч.1,75 КК України (ред.. 1960р.) до 2 років позб/волі з іспитовим строком 2р. - у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
17.02.2012р. близько 12.00 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливий намір, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, належне ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон «Нокіа 5230» ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 1800 грн., в якому знаходиться сім-карта оператора МТС з номером НОМЕР_2 вартістю 15 грн. на балансі якого знаходились грошові кошти в суму 40 грн., спричинивши потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 1855 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою провину в інкримінованому злочині визнав повністю та пояснив, що 16.02.2012р. близько 22.00 год. він прийшов в гості до свого знайомого ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , а наступного дня, близько 11.30 год., коли ОСОБА_7 пішов на кухню, він таємно взяв телефон ОСОБА_7 з тумби в кімнаті і пішов. Телефон залишив собі.

Потерпілий належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, однак у судове засідання не з`явився.

Дії підсудного ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заявили клопотання про застосування до ОСОБА_5 ст.3 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Однак, суд вважає, що ЗУ «Про амністію у 2014р.» на ОСОБА_5 не поширюється, оскільки він не є особою, зазначеною у ст.1 цього Закону та на день набрання цим законом чинності 19.04.2014р. не був засудженим.

При обранні ОСОБА_5 міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем відбування покарання характеризується посередньо,відшкодування матеріальної шкоди, щире каяття, скоєння злочину у період іспитового строку і вважає, що його виправлення можливо тільки в умовах його ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України (ред..1960р.) суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Суворовського райсуду м. Херсона від 05.08.2010р. та остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді 2 років 1 дня позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 відраховувати з дня затримання, тобто з 08.10.2015р. і зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 08.10.2015р. по день набрання вироку законної сили у строк покарання з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді утримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази: мобільний телефон вважати повернутим потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 днів з моменту його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1