10.10.2016
Справа № 642/6400/16-к,
Провадження 1кп/642/594/16
УХВАЛА
10 жовтня 2016 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2016 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Військової прокуратури сил АТО надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України. Кримінальне провадження внесено до ЄРДР 17.06.2016р. за № 0000104.

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 26.07.2016р. обвинуваченому ОСОБА_7 обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого на цей час спливає.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Також, заявив клопотання про продовження домашнього арешту стосовно ОСОБА_7 , посилаючись на те, що ризики не зникли.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисники вважали за можливе призначити обвинувальний акт до розгляду, та заявили клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 з домашнього арешту на особисте зобов`язання із посиланням на те, що ризики стосовно нього відсутні, він раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем колишньої роботи та місцем мешкання характеризується позитивно. Крім того, його дружина після загибелі сина не може працювати, а інший син проходить службу в АТО.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник вважали за можливе призначити обвинувальний акт до розгляду, а також підтримали клопотання про заміну ОСОБА_7 запобіжного заходу.

Вислухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також, суд враховує, що строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 спливає, але судовий розгляд справи не закінчено, а ризики щодо нього, які було встановлені ухвалою слідчого судді від 26.07.2016р., не зникли.

Стороною захисту не надано достатніх доказів про відсутність ризиків, а також про те, що застосування більш м`якого запобіжного заходу буде достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_7 . Також, суд враховує й ту обставину, що домашній арешт ОСОБА_7 обрано в період часу з 19.00 год. до 08.00 год. тобто він не обмежений у можливості працювати вдень. Доказів про працевлаштування ОСОБА_7 на роботу, яка потребує перебування на робочому місці в вечірній та нічний період часу суду не надано.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 314-316, 331, ч.3 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні на 19.10.2016 року на 12-15 годину.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Продовжити застосування до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.3 ст. 368 КК України, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, із застосуванням обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 26.07.2016р.

Строк дії ухвали закінчується 08 грудня 2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1