Справа № 353/646/16-к
Провадження № 1-кп/353/49/16
У Х В А Л А
24 листопада 2016 року місто Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Тлумач обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000113, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження N 0000113, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалами Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 20.10.2016 року та 03.11.2016 року було доручено Тлумацькому відділенню поліції Коломийського відділу ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче судове засідання повторно не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був неодноразово належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Також привід працівниками Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області не був здійснений, згідно рапорту т.в.о. начальника СКП Тлумацького ВП ОСОБА_7 від 24.11.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 по місцю проживання відсутній.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з метою підготовки клопотання про затримання обвинуваченого та доставки його до суду для обрання йому запобіжного заходу. Також просила повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через органи поліції.

Захисник адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотань прокурора не заперечив.

Потерпіла ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явилась, однак попередньо подала до суду письмову заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений чи свідок, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення із її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, відносно нього може бути застосовано привід.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин, а тому слід здійснити його повторний привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000113, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відкласти до 10 год. 30 хв. 29 листопада 2016 року.

Доручити Тлумацькому відділенню поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснити повторний привід в підготовче судове засідання в приміщення Тлумацького районного суду на 10 год. 30 хв. 29 листопада 2016 року обвинуваченого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Тлумацькому відділенню поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Викликати в наступне судове засідання прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.

Головуюча ОСОБА_1