Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2249/13-к
Провадження № 1-кс/553/272/2013
У Х В А Л А

05.06.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Артюховій Я.В.,

за участю прокурора: Герасименка Д.О.,

слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0000321 від 26 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2013 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні за № 0000321 від 26 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

25.02.2013 року до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Полтава, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, мешк. м.Полтава, ОСОБА_3ОСОБА_4, 13, кв.20, із заявою про те, що 25.02.2013 року близько 16-10 годин ОСОБА_5, перебуваючи за адресою м.Полтава, б-р Б.Хмельницького, 15, спричинив йому тілесні ушкодження. За даним фактом 26.02.2013 розпочато кримінальне провадження № 0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.02.2013 року близько 16-00 годин гр. ОСОБА_2 разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 проходив біля загальноосвітньої школи № 17 за адресою м.Полтава, б. ОСОБА_4, 15, де зустрів двоюрідну сестру своєї дружини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та її чоловіка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 Під час розмови між ОСОБА_2 та подружжям Герман на ґрунті неприязних відносин виник конфлікт та сварка, в ході якою ОСОБА_5 застосував відносно ОСОБА_2 газовий балончик та наніс декілька ударів рукою по його голові. Після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зайшли в приміщення ЗОШ № 27, а ОСОБА_2 пішов до себе додому. Свідком отримання тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_2, стала його дружина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка спостерігала за сваркою між чоловіком та подружжям Герман з вікна своєї квартири № 20 по ОСОБА_3ОСОБА_4, 13 у м.Полтава.

Опитані громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_7 стверджували, що весь день 25.02.2013 року були відсутні в м. Полтава та знаходились в м. Кременчук у своїх справах, факт спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 категорично заперечили.

Встановлення всіх обставин отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, а також перевірки показів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 щодо їх перебування в м.Кременчук в день скоєння кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про звязок, телекомунікаційні послуги,

їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: +38-050-305-31-06, який належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешк. АДРЕСА_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 23.02.2013 по 00 год. 00 хв. 27.02.2013.

Тому слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1 просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з мобільного телефону з абонентським номером: +38-050-305-31-06, який належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешк. АДРЕСА_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 23.02.2013 по 00 год. 00 хв. 27.02.2013, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ МТС, за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе 66.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ МТС, а тому є підстави задовольнити клопотання слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з мобільного телефону з абонентським номером: +38-050-305-31-06, який належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешк. АДРЕСА_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 23.02.2013 по 00 год. 00 хв. 27.02.2013, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ МТС, за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе 66.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9