н/п 1-кс/640/7343/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
26.09.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення золотого ланцюга, 583 проби, загальною вагою 14,69 грамів (чиста вага 14,61 грам) в Харківському відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
21 вересня 2016 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.
В ході допиту ОСОБА_5 в якості підозрюваного, останній пояснив, що після вчинення зазначено правопорушення він попрохав малознайомого ОСОБА_7 закласти під заставу в ломбарді на своє ім`я викрадений золотий ланцюг. Останній погодився і прийшовши до Харківського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (52), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , заклав вказаний золотий ланцюг, вагою 14,69 грамів, 585 проби на своє імя. Надавши паспорт серії НОМЕР_2 виданий Великобурлуцьким РВ ГУМВС України в Харківській області та отримав за нього гроші в сумі 8440 гривень, які в свою чергу передав ОСОБА_5 разом з договором про заставу № 735-16023756 від 17.09.2016. 21.09.2016 року ОСОБА_5 добровільно видав договір про заставу № 735- 16023756 від 17.09.2016 (специфікація) Харківського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (52) щодо надання громадянином ОСОБА_7 під заставу ланцюга деформованого з реактивом замок зламаний, із золота 583 проби, загальною вагою 14,69 грамів, чистою вагою 14,61 грами ( номер предмету: 735- 2 00009647) строком повернення фінансового кредиту згідно з додатком 1 від 23.09.2016 до договору № 735-16023756 - 03.10.2016 року. Строком до 03.10.2016 року золотий ланцюг 583 проби, загальною вагою 14,69 грамів, чистою вагою 14,61 грами ( номер предмету: 735-00009647) знаходиться в розпорядженні Харківського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (52) за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Представник Харківського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№52) до судового засідання не викликався, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана речі та документи перебувають у володінні Харківського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до золотого ланцюга, 583 проби, загальною вагою 14,69 грамів (чиста вага 14,61 грам) в Харківському відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Харківське відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до золотого ланцюга, 583 проби, загальною вагою 14,69 грамів (чиста вага 14,61 грам), з можливістю його вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.10.2016 року.
Роз`яснити Харківському відділенню ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1