Єдиний унікальний номер справи 194/571/16-к
провадження № 1-кп/185/280/16
У Х В А Л А
іменем України
24 травня 2016 року м.Павлоград

Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4
прокурора: ОСОБА_5 потерпілого: ОСОБА_6 обвинуваченого: ОСОБА_7 захисника обвинуваченого: ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000168 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усть-Кам`яногорськ, Східно-Казахстанської області Казахстан, росіянина, громадянина України, освіта 9 класів, пенсіонера, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України -

встановила:
Ухвалою суду від 23.05.2016 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього: реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Відповідно до Ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року, дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

В судовому засіданні прокурор, з наведенням відповідних мотивів, заявив клопотання про продовження дії раніше застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою термін дії якого спливає 24 травня 2016 року о 23 годині 59 хвилин.

Захисник обвинуваченного проти задоволення клопотання заперечував, просив продовжити дії раніше застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на десять діб.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

При вирішенні питання про продовження раніше обраного запобіжного заходу ОСОБА_7 суд враховує: наявність обґрунтованого обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину, ступень відповідальності за нього, а також необхідно запобігти спробам обвинуваченого переховуватись від суду, вчиняти нові злочини, а також незаконно впливати на потерпілого, свідків, оскільки вони ще не допитані судом.

Тому, відповідно до п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177, ст. 178 КПК України, з метою об`єктивної можливості забезпечення розгляду кримінального провадження необхідно продовжити ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, оскільки ніякий з передбачених законом більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належний розгляд провадження, а перебування його на волі буде суперечити інтересам суспільства.

При цьому суд враховує, що судове рішення щодо обрання та (або) продовження запобіжного заходу повинно забезпечити не тільки права підозрюваного чи обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Визначення таких прав, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства.

Таким чином, наявні достатні підстави для продовження запобіжного заходу ОСОБА_7 та призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

В судове засідання викликати осіб, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, 177, 178, ч. 1 ст.314, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 Кримінального кодексу України на 31 травня 2016 року о 14:30 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_7 продовжити строк раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів до 22 липня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3