Єдиний унікальний номер справи 185/3418/16-к
Провадження 1кп/185/234/16
У Х В А Л А
іменем України
18 квітня 2016 року м. Павлоград

Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Донецька Донецької області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України-

встановила:
13 квітня 2016 року в провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченям ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000375 від 23 липня 2015 року.

Відповідно до Розділу IV Глави 27 ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На електрону адресу суду надійшло клопотання від відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Донецької області про здійснення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинувачення ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення проведення судового провадження у розумний строк, у зв`язку з наявністю у Краматорському міському суду Донецької області технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України-

ухвалила:
Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, призначене на 27 квітня 2016 року о 13:00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Краматорським міським судом Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область. м.Краматорськ, вул.Маяковського, б.21.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю прокурора, доручити керівнику апарату Краматорського міського суду Донецької області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Краматорського міського суду Донецької області встановити особу прорурора, захисника обвинуваченої та вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3