КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/951/13-к
Провадження № 1-кс/552/151/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., при секретарі Романюк О.В., за участі слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про надання тимчасового доступ до інформації про звязок обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

ПрАТ Лайф LAC 21707 CID 106, 103, 311, 105, 61, 313, 362.

MTC LAC 12025, 12010.CID35043, 35162, 35041, 35166, 64365, 65357, 35153, 64367. 35241, 64366, 35157.

Київстар LAC 49501 CID 172, 161, 101, 8101, 191, 1412, 103, 13. у період часу з 10 год.30 хв. 05.12.2012 року до 12 год. 30 хв., що перебуває у володінні ПрАТ Лайф, Київстар, МТС.

Подання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000002, внесене до ЄРДР 01.01.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Встановлено, що в період часу з 21:00 години 31.12.2012 року по 06:00 години 01 січня 2013 року невстановлена особа, шляхом віджиму рами вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1, таємно викрала ноутбук Асус, який належить ОСОБА_2. Чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 5000 гривень. Під час проведення по квартирного обходу було встановлено, що невідома особа під час скоєння злочину користувалась мобільним телефоном.

У звязку з тим, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець користувався послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ Лайф LAC 21707 CID 106, 103, 311, 105, 61, 313, 362. MTC LAC 12025, 12010. CID 35043, 35162, 35041, 35166, 64365, 65357, 35153, 64367, 35241, 64366, 35157. Київстар LAC 49501 CID 172, 161, 101, 8101, 191, 1412, 103, 13.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 31.12.2012 року в період часу з 21 год. 00 хв. до 06 години 00 хв. 01.01.2013 року, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Оператори МТС, ПрАТ ЛАЙФ, ПрАТ Киїстар свого представника у судове засідання не направив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ Лайф, МТС та Київстр.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

ПрАТ Лайф LAC 21707 CID 106, 103, 311, 105, 61, 313, 362.

MTC LAC 12025, 12010. CID 35043, 35162, 35041, 35166, 64365, 65357, 35153, 64367, 35241, 64366, 35157.

ПрАТ Київстар LAC 49501 CID 172, 161, 101, 8101, 191, 1412, 103, 13 у період часу з 21:00 години 31.12.2012 року по 06:00 години 01 січня 2013 року , що перебуває у володінні ПрАТ Лайф, Київстар, МТС.

Зобовязати ПрАТ Лайф, МТС, ПрАТ Київстр, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами за періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі- ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

-типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), пере адресація тощо.

-дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абонент Б).

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 15 березня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Л.М.Васильєва