Дата документу 30.05.2016

Справа № 334/3396/15-к
Провадження № 1-кп/334/22/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю адвоката ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжі, громадянина України, має середню освіту, не працюючого, розлученого, який зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 , раніше судимого:

21.11.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по ч.3 стр. 309, ч.2 ст. 307. Ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим строком 2 роки,

про обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

у с т а н о в и в :
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що згідно рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 17.11.2004 року, будучи зобов`язаним сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 , на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? частини усіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 08.09.2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

Будучи неодноразово попередженим про наслідки ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_5 , у період з 01.08.2014 року по 20.04.2015 року злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини ( аліментів) на користь ОСОБА_6 .

З 01.08.2014 року ОСОБА_5 не вжив жодних заходів до виконання рішення суду, офіційно не працевлаштувався, на облік у Правобережний міжрайонний центр зайнятості населення м. Запоріжжя не став, у зв`язку з чим загальна сума заборгованості згідно розрахунку, виданого Ленінським ВДВС за період з 01.08.2014 року по 20.04.2015 року становить 5629,67 грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані по ч.1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення і примиренням з ОСОБА_5 .

Прокурор підтримав клопотання ОСОБА_6

ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження, т.я. вони з потерпілою досягли примирення.

Суд з`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ч.4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінальних порушень , передбачених ч.1 ст. 164 КК України.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яке законодавцем віднесено до злочинів невеликої тяжкості, його ставлення до скоєного, а також клопотання потерпілого, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити і провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 46 КК України, ст. ст.. 284, ч. 4 ст.. 286, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності по ч.1 ст. 164 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1