Провадження № 1-в/537/1454/2016
Справа № 537/2827/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Крюківського РВ КВІ м.Кременчука УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області подання начальника Крюківського РВ КВІ м.Кременчука УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчука Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середя, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.05.2015 року ОСОБА_5 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України останнього звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік.
Кримінально виконавча інспекція звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання по кінцю іспитового строку.
Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Крюківського РВ КВІ м. Кременчука з 22.07.2015 року.
27.07.2015 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 проявив себе посередньо, а саме 02.02.2016 року не з`явився до КВІ за викликом для проведення профілактичної бесіди, за що йому 03.02.2016 року було винесене попередження та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання. Надалі в інспекцію за викликом з`являвся вчасно. Засуджений ОСОБА_5 офіційно не працює. В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 не надходило. Іспитовий строк закінчився.
Вислухавши представника Крюківського РВ КВІ м. Кременчука, яка подання підтримала, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання та засудженого, який не заперечував проти звільнення його від покарання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 25.05.2015 року ОСОБА_5 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України останнього звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Оскільки як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку порядок та умови відбування покарання не порушував, не вчинив нового злочину, обставин, які є підставою для направлення засудженого для відбування покарання не вбачається, то суд вважає за необхідне подання задовольнити та звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 25.05.2015 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі - у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: