Справа № 338/928/14-к
Провадження № 11-кп/779/110/2016
Категорія ч.1 ст.367 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

10 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000008 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.367 КК України за клопотанням захисника ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Богородчанського районного суду, за участю прокурора ОСОБА_8

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Богородчанського районного суду від 8 серпня 2014 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.367 КК України закрито та звільнено його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

На дану ухвалу захисником обвинуваченого ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Клопотання захисник мотивує тим, що він не був присутній під час проголошення ухвали, копію ухвали отримав тільки 13.01.2016 року, а тому саме з цього часу слід обчислювати строк апеляційного оскарження. Просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду.

Заслухавши думку прокурора, колегія суддів приходить до такого висновку.

Право на суд, одним із аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним. Право на суд, особливо щодо умов прийнятності скарги, може бути обмеженим настільки, щоб не було порушено саму сутність цього права, тобто, обмеження повинні мати законну мету і зберігати пропорційність між використаними засобами та досягнутими цілями.

Діючі норми КПК стосовно права на оскарження рішень суду забезпечують за аналогією з правом на доступ до суду, закріпленим у пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., законну мету і не порушують саму сутність цього права.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвала суду від 8 серпня 2014 року оголошена у відсутності захисника ОСОБА_9 .

Разом з тим, даними журналу судового засідання підтверджується, що захисник ОСОБА_9 приймав участь у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_10 , 5.08.2014 року був присутнім у судовому засіданні та йому було відомо про оголошення судом перерви до 8 серпня 2014 року.

Крім того, у день проголошення ухвали судом вирішувалося питання щодо можливості розгляду провадження за відсутності захисника.

Посилання захисника на те, що строк апеляційного оскарження повинен обчислюватися для нього з часу отримання копії ухвали суду, є необгрутованим, оскільки положення абзацу другого частини третьої ст.396 КПК України стосуються випадків постановлення ухвали без виклику особи.

Захисник ОСОБА_9 приймав участь у судових засіданнях до моменту проголошення ухвали.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що для особи, яка оспорює рішення суду, ухвалене за викликом цієї особи, але без її участі, початком (початковим моментом) перебігу строку для подання апеляційної скарги є момент проголошення такого рішення.

Будь-яких інших причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду, крім тих, що зазначені у клопотанні, та їх поважності колегією суддів не встановлено.

Тому у задоволенні клопотання слід відмовити та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.117, 399 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богородчанського районного суду від 8.08.2014 року відмовити.

Апеляційну скаргу повернути захиснику ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку учасниками судового провадження шляхом подачі касаційних скарг безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4