Справа № 161/8204/16-к Провадження №11-сс/773/301/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
29 листопада 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 16 листопада 2016 року, якою відмовлено у задоволенні скарги заявника ОСОБА_3 на дії і бездіяльність працівників прокуратури Волинської області, Генеральної Прокуратури України по факту невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2016 року відмовлено у задоволенні скарги заявника ОСОБА_3 на дії і бездіяльність працівників прокуратури Волинської області, Генеральної Прокуратури України по факту невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо громадян ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по факту викрадення майданівців у Києві, їх катування та вимагання викупу за допомогою повністю сфальсифікованих карних справ, геноциду по факту боргу бюджету державі з безспірної вини суддів і підлогу рішень УРСР.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_3 22 листопада 2016 року подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 16.11.2016 року скасувати, провадження щодо ОСОБА_7 закрити, справу щодо інших осіб направити в інший суд.
Перевіривши апеляційну скаргу доходжу висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Статтею 309 КПК України передбачений перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування і цей перелік є вичерпним.
Як вбачається із представлених матеріалів, ОСОБА_3 подана апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2016 року, якою відмовлено у задоволенні скарги заявника ОСОБА_3 на дії і бездіяльність працівників прокуратури Волинської області, Генеральної Прокуратури України по факту невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя розглянув скаргу ОСОБА_3 по суті і у задоволенні скарги відмовив. Постановлена слідчим суддею ухвала згідно з чинним законодавством апеляційному оскарженню не підлягає, про що і було вказано у резолютивній частині ухвали слідчого судді.
Оскільки ОСОБА_3 оскаржив судове рішення, яке не підлягає оскарження в апеляційному порядку, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути скаржнику.
На підставі наведеного, керуючись ст. 309, ч. 4 ст. 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 16 листопада 2016 року про відмову у задоволенні скарги заявника ОСОБА_3 на дії і бездіяльність працівників прокуратури Волинської області, Генеральної Прокуратури України по факту невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Апеляційного суду
Волинської області ОСОБА_2