Справа № 461/2586/16-к
Провадження № 1-кс/461/1951/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

19.04.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №00000089, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів, а саме: особової справи провідного фахівця ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , а також інших документів із взірцями її почерку та підписів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та є необхідними для проведення почеркознавчих експертиз.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути знищені, оскільки посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 мають можливість знищити та приховати документи, з приводу яких подане клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до усіх документів, які містять взірці почерку та підписів ОСОБА_3 . Щодо решти документів, то до таких слід надати доступ з можливістю ознайомлення та копіювання, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх підстав, що вказують на необхідність вилучення таких документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів усіх документів особової справи провідного фахівця ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , які містять взірці її почерку та підписів, а також інших документів, які містять взірці її почерку та підписів та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а також з можливістю ознайомлення та копіювання до усіх інших документів особової справи провідного фахівця ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 при вилученні документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , вжити заходів для виготовлення та залишення копій вилучених документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1