Номер провадження: 11-п/785/232/16
Номер справи місцевого суду: 509/1718/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.198 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Голова Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.198 КК України, мотивуючи його тим, що відповідно до ч.10 ст.31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

17.05.2016 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт та реєстр до нього відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.198 КК України. Відповідно до автоматизованого розподілу справ у Овідіопольському районному суді Одеської області по даному кримінальному провадженню призначено головуючого суддю ОСОБА_5 , однак після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду в Овідіопольському районному суді для судового розгляду. Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 неодноразово обирали міри запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинувачених (підозрюваних), розглядали скарги на процесуальні рішення та дії під час досудового розслідування, приймали процесуальні рішення в ході судового розгляду кримінального провадження, що згідно зі ст.ст.75, 76 КПК України виключає участь судді у розгляді даного кримінального провадження. Суддя ОСОБА_12 зайнятий згідно з табелем (заборона призначення перед «відпустка 14 і більше днів»). Крім іншого, повноваження (п`ятирічний строк, на який призначено суддю) суддів ОСОБА_13 закінчились 16.04.2015 р., ОСОБА_14 12.05.2015 р., і на вказаних суддів не здійснюється автоматичний розподіл всіх справ.

Таким чином, в Овідіопольському районному суді Одеської області відсутні судді, які уповноважені згідно із ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх, тобто неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, хоча про час та місце розгляду подання були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду вказаного подання.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніш п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що встановлюється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.9 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Як вбачається з подання, в Овідіопольському районному Одеської області на даний час неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити, а матеріали вказаного кримінального провадження направити для розгляду до Іллічівського міського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.32, 34, 405, 407 КПК України колегія суддів,

Керуючись ст.ст.32, 34, 405, 407 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.198 КК України, направити для розгляду до Іллічівського міського суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3