1-кс/381/95/14
381/723/14-к
У Х В А Л А
м.Фастів 07 лютого 2014 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 ,слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника- ОСОБА_5 , з участю секретаря ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні №0002178 від 30.11.2013 року,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до суду 07 лютого 2014 р.

29.11.2013 року до ЧЧ Фастівського МВ ГУ МВС України надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого БНОН Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області підполковника міліції ОСОБА_7 про те, що 29.11.2013 року до БНОН Фастівського МВ звернулася мешканка м. Фастова, із заявою про те, що цього ж дня їй невідомий чоловік збув наркотичний засіб -опій ацетильваний об"ємом 2 мл.

03.01.2014 року, працівниками БНОН Фастівського МВ, за постановою Фастівського міжрайонного прокурора про контроль за вчиненням злочину, була проведена оперативна закупівля наркотичної речовини - опію ацетильованого, в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення якої останній, в м. Фастові о 15 год. 33 хв., незаконно збув продавши за 200 грн., приблизно 3 мл. опію.

25.01.2014 під час контролю за вчиненням злочину мешканець м. Фастів збув за 600 гривень близько 7 мл наркотичного засобу - опію ацетильованого.

05.02.2014 року, працівниками Фастівського МВ було проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів у ОСОБА_4 , під час проведення якої, останній діючи за попередньою змовою групою осіб, прийшов за наркотичним засобом до співучасника вчинення кримінального правопорушення - ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , після чого отримавши від нього наркотичний засіб, вийшов на подвір`я, де був затриманий працівниками міліції. Під час проведення обшуку за ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду від 15.01.2014 року, вказаного домоволодіння, було вилучено наркотичні засоби та грошові кошти з слідами хімічного маркування.

Повідомлення зареєстровано до ЄРДР №0002178 від 30.11.2013 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_8 приблизно в червні 2013 року, маючи не зняту і не погашену судимість за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, будучи звільненим 15.05.2013 року з місць позбавлення волі умовно-достроково з не відбутим строком покарання 1 рік 2 місяці 22 дні, - на шлях виправлення не став та з метою особистого збагачення за рахунок здійснення протиправної злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, вирішив організувати збут наркотичних засобів у м. Фастів, Київської області.

Для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_8 , з метою унеможливлення викриття його злочинної діяльності правоохоронними органами та здійснення її скритно, підшукав собі пособника - ОСОБА_4 , для здійснення своєї злочинної діяльності щодо збуту наркотичних засобів дотримуючись умов конспірації. Попередньо домовившись з ОСОБА_4 про порядок реалізації свого злочинного умислу на збут наркотичних засобів, вони чітко розподілили між собою ролі при вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, а саме ОСОБА_8 , як організатор, мав постачати наркотичну речовину до м. Фастів, а ОСОБА_4 , як пособник розповсюджувати наркотичну речовину серед осіб, які вживають наркотичні засоби з числа мешканців м. Фастів Київської області.

Відтак, розподіливши між собою ролі при вчиненні незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичних речовин, дотримуючись режиму конспірації, ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , 29.11.2013 року, з метою збуту незаконно зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , невстановлену кількість наркотичної речовини, але не меншу як 2 мл., та діючи з метою збуту наркотичних засобів, незаконно збув - передавши для продажу ОСОБА_4 2 мл. наркотичного засобу. Того ж дня, ОСОБА_4 незаконно збув наркотичну речовину отриману від ОСОБА_8 , продавши за 120 грн. 2 мл. гр. ОСОБА_9 , яка його добровільно видала працівникам міліції.

Згідно висновку експерта № 1856х від 10.12.2013 року, в шприці виданому 29.11.2013 року міститься суміш з наркотичних засобів обіг якого обмежено метадон(фенадон), та допоміжних речовин димедрол, новокаїн.

ОСОБА_8 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи згідно заздалегідь розподілених ролей з ОСОБА_4 на вчинення незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичних речовин, дотримуючись режиму конспірації, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , 03.01.2014 року, з метою збуту незаконно зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , невстановлену кількість наркотичної речовини, але не меншу як 3 мл., та з метою збуту наркотичних засобів, незаконно збув - передавши для продажу ОСОБА_4 3 мл. наркотичного засобу. Того ж дня, ОСОБА_4 незаконно збув наркотичну речовину отриману від ОСОБА_8 , продавши за 180 грн. 3 мл. гр. ОСОБА_9 , яка його добровільно видала працівникам міліції.

Згідно висновку експерта № 4 СВЕ від 10.01.2014 року, в шприці який 03.01.2014 року незаконно збув ОСОБА_4 міститься суміш, до складу якої входить: димедрол (дефенгідрамін), наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон(фенадон), особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.

ОСОБА_8 продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи згідно заздалегідь розподілених ролей з ОСОБА_4 на вчинення незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичних речовин, дотримуючись режиму конспірації, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , 25.01.2014 року, з метою збуту незаконно зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , невстановлену кількість наркотичної речовини, але не меншу як 7 мл., та з метою збуту наркотичних засобів, незаконно збув - передавши для продажу ОСОБА_4 7 мл. наркотичного засобу. Того ж дня, ОСОБА_4 незаконно збув наркотичну речовину отриману від ОСОБА_8 , продавши за 600 грн. 7 мл. гр. ОСОБА_9 , яка його добровільно видала працівникам міліції.

ОСОБА_8 продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи згідно заздалегідь розподілених ролей з ОСОБА_4 на вчинення незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичних речовин, дотримуючись режиму конспірації, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , 05.02.2014 року незаконно зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , наркотичну речовину, з метою її збуту, та з метою збуту наркотичних засобів, незаконно збув - передавши для продажу ОСОБА_4 наркотичні засоби, який був 05.02.2014 року затриманий працівниками міліції.

В ході обшуку домоволодіння ОСОБА_8 у АДРЕСА_1 , який проводився за ухвалою слідчого судді, в кухні у холодильнику було виявлено та вилучено: чарку з речовиною коричневого кольору, чашку з речовиною коричневого кольору, пластикову пляшку з речовиною коричневого кольору із характерним запахом оцту. У кімнаті, в барі меблевої стінки, були виявлені мічені грошові кошти, що в ультрафіолеті мали світіння жовто-зеленим кольором.

При обшуку був домоволодіння, був обшуканий ОСОБА_4 який в момент ошуку теж перебував на території подвіря ОСОБА_8 і в рукаві його курки було виявлено та вилучено медичний шприц з рештками речовини коричневого кольору, голку від медичного шприця.

05.02.2014 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

05.02.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному зберігання з метою збуту та збуті наркотичних засобів, вчинені повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , перебуває на іспитовому строці покарання за вчинення аналогічних злочинів, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, що вже дає підстави вважати, що перебуваючи на волі він буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Згідно письмового рапорту в.о. БНОН Фастівського МВ ОСОБА_10 , БНОН Фастівського МВ отримана інформація про те, що затриманий ОСОБА_4 , у разі обрання запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, має стійкий намір уникнути від слідства та суду виїхавши за межі України, тобто більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризику передбаченого п. 1 ч.1 ст.177 КПК України.

Окрім того, застосування запобіжного заходу у вигляді триманням під вартою щодо ОСОБА_4 зможе запобігти вчинення ним іншого кримінального правопорушення оскільки він не має постійного джерела прибутку, не працює, раніше судимий за вчинення аналогічних злочинів, відповідно застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку та запобігти вчинення ним інших кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183,194,196 КПК України,-

у х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на тридцять днів (до 06.03.2014 року - включно) підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, гр. України, не працюючому, проживаючому АДРЕСА_2 , раніше судимий 11.10.2013 року Фастівським міськрайонним судом за ст. 309 ч.1 КК України до 2 х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1