УХВАЛА

Справа № 569/14125/16-к

01 листопада 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду в приміщеннях які належать на праві власності ППФ «Інтерекопласт» за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вулиця Д. Галицького, 25 , зокрема корпус №28 (літ Ж-1), корпус №27 (літ Д-2), контора будуправління (літ. С-3), корпус 19б, (літ. Т-1), приміщення корпусу №7 (літ. Л-2), ГРП (літ. Н-1), мазутонасосна (літ. М-1), будинок КДМ (літ. «Р-1), тимчасове електропостачання (літ. (П-1), корпус №10 склад балонів (літ. Ф-1), насосна (літ. У-1), корпус №25 (літ Ц-1), корпус №1 (літ. Ш-1), корпус №2, (літ. Ю-6), корпус №9 (літ. Щ-2), корпус №19 (літ. Я-1), модуль кісловодськ (літ. К-2), приміщення корпусу №7 (літ. Л-2), корпус №29 (літ. З-1) та прилеглій до них території старшому слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , з метою встановлення місця вчинення злочину, виявлення слідів його вчинення та можливих свідків події, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

В обґрунтування клопотання зазначив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000074 від 06.06.2016р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що До Рівненської місцевої прокуратури надійшло звернення Голови ради Громадської організації «Рівне-Радіозавод» ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення. В ході розгляду звернення встановлено, що з території радіозаводу, що за адресою м. Рівне, вул. Д. Галицького, 25 невідомими особами шляхом проникнення таємно викрадено майно, а саме два металообробні верстати та силові трансформатори.

Підстава для проведення огляду є наявність відомостей, що територія ППФ «Інтерекомпласт» за адресою м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 25, не здійснювалось викрадення майна , а також з метою фіксації інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення огляду будинок № 25 по вул. Д. Галицького в м. Рівне, а саме корпус№28 (літ Ж-1), корпус№27 (літ Д-2), контора будуправління (літ. С-3), корпус 19б, (літ. Т-1), приміщення корпусу №7 (літ. Л-2), ГРП (літ. Н-1), мазутонасосна (літ. М-1), будинок КДМ (літ. «Р-1), тимчасове електропостачання (літ. (П-1), корпус№10 склад балонів (літ. Ф-1), насосна (літ. У-1), корпус№25 (літ Ц-1), корпус №1 (літ. Ш-1), корпус №2, (літ. Ю-6), корпус №9 (літ. Щ-2), корпус №19 (літ. Я-1), модуль кісловодськ (літ. К-2), приміщення корпусу №7 (літ. Л-2), корпус №29 (літ. З-1), приміщення які на праві власності належать ППФ «Інтерекопласт», та у яких, за зібраними в ході досудового розслідування доказами, є достатні підстави вважати, знаходяться сліди вчиненого злочину.

Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме корпус №28 (літ Ж-1), корпус №27 (літ Д-2), контора будуправління (літ. С-3), корпус 19б, (літ. Т-1), приміщення корпусу №7 (літ. Л-2), ГРП (літ. Н-1), мазутонасосна (літ. М-1), будинок КДМ (літ. «Р-1), тимчасове електропостачання (літ. (П-1), корпус№10 склад балонів (літ. Ф-1), насосна (літ. У-1), корпус№25 (літ Ц-1), корпус №1 (літ. Ш-1), корпус №2, (літ. Ю-6), корпус №9 (літ. Щ-2), корпус №19 (літ. Я-1), модуль кісловодськ (літ. К-2), приміщення корпусу №7 (літ. Л-2), корпус №29 (літ. З-1) та прилеглі до них території за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вулиця Д. Галицького, 25 на праві приватної власності належить ППФ «Інтерекопласт».

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати інші речі, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також перевірки повідомлення ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне провести огляд приміщень власником яких є ППФ «Інтерекопласт», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд.25.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення огляду в приміщеннях які належать на праві власності ППФ «Інтерекопласт» за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вулиця Д. Галицького, 25, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на проведення огляду в приміщеннях які належать на праві власності ППФ «Інтерекопласт» за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вулиця Д. Галицького, 25, зокрема корпус №28 (літ Ж-1), корпус №27 (літ Д-2), контора будуправління (літ. С-3), корпус 19б, (літ. Т-1), приміщення корпусу №7 (літ. Л-2), ГРП (літ. Н-1), мазутонасосна (літ. М-1), будинок КДМ (літ. «Р-1), тимчасове електропостачання (літ. (П-1), корпус №10 склад балонів (літ. Ф-1), насосна (літ. У-1), корпус №25 (літ Ц-1), корпус №1 (літ. Ш-1), корпус №2, (літ. Ю-6), корпус №9 (літ. Щ-2), корпус №19 (літ. Я-1), модуль кісловодськ (літ. К-2), приміщення корпусу №7 (літ. Л-2), корпус №29 (літ. З-1) та прилеглій до них території, з метою встановлення місця вчинення злочину, виявлення слідів його вчинення та можливих свідків події, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя