Справа № 513/447/16-к
Провадження № 1-кп/513/46/16
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про звільнення від кримінальної відповідальності

26 травня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора Білгород Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

у підготовчому судовому засіданні в залі Саратського районного суду Одеської області,

в смт. Сарата Одеської області,

розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 21.03.2016 року, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, заміжньої, працюючої продавцем ПП «Желяско» м. Одеса, не судимої,

підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

підозрювана ОСОБА_5 в період часу з 06 лютого 2012 року по 31 грудня 2014 року, точний час вчинення злочину встановити не передбачається можливим, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів, перебуваючи на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації Одеської області та отримуючи соціальну допомогу за призначенням субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, та оплату скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива по місцю свого проживання, в порушення вимог п. 2 ст. 20 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848, будучи попередженою за відповідальність про надання недостовірної інформації, надала до УСЗН Саратської районної державної адміністрації Одеської області недостовірну інформацію про доходи під час звернення за призначенням субсидії у деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги за 2013-2014 роки, та не сповістила соціальних працівників УПСЗН про офіційне працевлаштування на роботу до ПП «Желяско» від 06.02.2012 року, на посаду продавца за трудовим договором № 4 від 06.02.2012 року.

В результаті замовчування вказаних відомостей, які мали бути повідомлені ОСОБА_5 до оформлення соціальної допомоги за призначенням субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, та субсидії на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, остання продовжувала злочинним шляхом отримувати державну соціальну допомогу за різними видами, а саме: субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг за 2013 рік з квітня по грудень у сумі по 9 (дев`ять) гривень 46 копійок; субсидії на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива за липень 2013 року, одноразово, в сумі 1089 (одна тисяча вісімдесят дев`ять) гривень 24 копійки, а також субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг з липня по грудень 2014 рік в сумі 17 (сімнадцять) гривень 76 копійок, та субсидії на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива серпні 2014 року, одноразово, в сумі 1209 (одна тисяча двісті дев`ять) гривень 06 копійок, тим самим незаконно заволоділа грошовими коштами, виплачуваними їй в якості державної соціальної допомоги за призначенням субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та субсидії на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива в період часу з 06 лютого 2012 року по 31 грудень 2014 року на загальну суму 2490 (дві тисячі чотириста дев`яносто) гривень, якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_5 провину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, добровільно відшкодувала матеріальні збитки, не заперечувала проти задоволення клопотання та звільнення її від кримінальної відповідальності, закриття справи.

Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, закриття справи.

Суд вважає встановленим, що своїми навмисними діями ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, за ознакою заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Під час розгляду клопотання прокурор ОСОБА_3 підтримала подане клопотання, просила його задовольнити, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася, повністю відшкодувала завдану матеріальну шкоду, кримінальне провадження просила закрити.

Заслухавши прокурора, представника потерпілого, підозрювану, вивчивши клопотання та додані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 45 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно до ч. 2 ст. 12 КК України, злочин за ч. 1 ст. 190 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася, активно сприяла встановленню істини у справі, добровільно відшкодувала завдані збитки, на стадії досудового розслідування дала згоду на таке звільнення, суд вважає за необхідне звільнити підозрювану від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288, 367, 369-372, 392-395 КПК України,

суд

У Х В А Л И В:

клопотання прокурора задовольнити. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 21 березня 2016 року, щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена учасниками судового провадження до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1