Справа № 459/2323/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 серпня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2016 року слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, близько 07.00 години 07.08.2016 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10192, CID-902,8902,692,693, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51401, CID- 10045,10041,10043, а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дат, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості. В обгрунтування клопотання послалась на те, що 07.08.2016 року близько 07:00 год. невідома особа шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби, пару зимового взуття та два мобільні телефони марки "Самсунг" та "Соні Еріксон", що належать гр. ОСОБА_4 . Сума матеріальної шкоди встановлюється.

07 серпня 2016 року в СВ Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_5 про те, що проведеною радіотехнічною розвідкою УОТЗ ГУ МВС України у Львівській області по кримінальному провадженню в районі місця події та місць перебування злочинців встановлено базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку. Під час вчинення злочину невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого мобільного зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10192, CID-902,8902,692,693; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51401, CID- 10045,10041,10043.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001572 від 08.08.2016 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України. Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікаційних послуг, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку надати слідчому Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, з 07.00 години 07.08.2016 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10192, CID-902,8902,692,693, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51401, CID- 10045,10041,10043, а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дат, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1