Справа № 138/2789/16-к
Провадження №11-кп/772/1455/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

09 листопада 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 вересня 2016 року,-

в с т а н о в и в:

Вироком Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 вересня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 1(один) рік.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.02.2016 року та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком 3(три) роки 10(десять) днів.

Вирішено питання з речовими доказами.

На зазначений вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій ставить питання про скасування вироку Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 вересня 2016 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України в частині призначеного покарання, з причин невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого та призначити новий розгляд кримінального провадження.

Апеляційна скарга повинна відповідати вимогам ст. 396 КПК України, а саме в ній необхідно вказати, яке саме судове рішення оскаржується, яким судом воно ухвалене, дата ухвалення, сутність судового рішення. При цьому в апеляційній скарзі викладається короткий зміст рішення суду першої інстанції, яке оскаржується, наводяться витяги з мотивувальної частини, з якими не погоджується скаржник.

Крім того, апеляційна скарга повинна містити вказівку на те, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного рішення і доводи на підтвердження такої позиції. Особа, що подає скаргу, зобов`язана зазначити, які існують підстави для скасування або зміни судового рішення, навести обґрунтування своєї позиції.

Тобто особа, яка подає апеляційну скаргу повинна зазначити конкретні порушення процесуального закону встановлені ст. 409 КПК України, та конкретизовані в ст. 411 - 412, того ж Кодексу, що є підставами для скасування судового рішення, і постановлення нової ухвали (вироку), які на його думку були допущені судом при постановленні судового рішення, що оскаржується, та привести конкретні докази й аргументи в обґрунтування своєї позиції.

Разом з цим, із змісту апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 не вбачається, у чому полягає незаконність оскаржуваного рішення, в частині його засудження та в чому полягає невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення ,процесуальні підстави для скасування відносно нього вироку, та підстав для направлення провадження до іншого суду та призначення нового судового розгляду.

Також із змісту апеляційної скарги не вбачається, які саме норми процесуального права було порушено судом першої інстанції при постановленні ухвали, у чому полягає необґрунтованість судового рішення, та підстави передбачені процесуальним законом (ст. 415 КПК) для скасування вироку та призначення нового судового розгляду кримінального провадження, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 396, ч.1 ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 вересня 2016 року, залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: