Справа № 461/2983/16-к
Провадження № 11-п/783/99/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 про визначення підсудності щодо кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000577 від 12 лютого 2016 року, за підозрою про вчинення ним кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 263 КК України,-
встановила:
28 квітня 2016 року до Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000577 від 12 лютого 2016 року відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 263 КК України.

У своєму поданні голова Галицького районного суду м. Львова просить вирішити питання щодо визначення підсудності у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 263 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , скоєно на території, яка не належить до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова, а саме по вул. Науковій, 110/108 у м. Львові.

Про час та місце розгляду подання учасники судового провадження були належним чином повідомлені, однак для його розгляду не прибули.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання.

Дослідивши матеріали справи та подання голови Галицького районного суду м. Львова, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 263 КК України, а саме у тому, що він, 09.02.2016 року, точний час слідством не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, намагався збути ніж, що згідно з висновком експерта №11/409 від 03 березня 2016 року є холодною зброєю колючо-ріжучої дії, а саме, військовим кортиком "ЗИК" зразка 1957 року, шляхом розміщення у режимі Інтернет на сайті www.olx.ua публічного оголошення про його продаж, однак, свого злочинного умислу не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки його дії були викриті працівниками Галицького ВП ГУ НП у Львівській області.

Тобто, як випливає із обвинувачення, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення за адресою АДРЕСА_1 , оскільки саме за цією адресою було розміщено інформацію в мережі Інтернет про продаж військового кортика "ЗИК" зразка 1957 року. Зазначена адреса відноситься до території Франківського районного суду м. Львова.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі наведеного вище колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 надійшло до Галицького районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 263 КК України необхідно направити для розгляду у Франківський районний суд м. Львова.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:
подання голови Галицького районного суду м. Львова щодо визначення підсудності задовольнити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 263 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000577 від 12 лютого 2016 року, направити у Франківський районний суд м. Львова для розгляду по суті.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3