Справа 129/3415/15-к
Провадження 1-кп/127/42/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
Колегія суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду 10 грудня 2015 року з Апеляційного суду Вінницької області з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 111 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 111 КК України.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення допиту експерта з питань таємниць першого заступника Голови Служби безпеки України ОСОБА_8 , який проводив експертизу №13 від 27 листопада 2015 року , щодо наявності в протоколі допиту ОСОБА_7 від 17 червня 2015 року та протоколі негласного розшукового заходу від 25 червня 2015 року державної таємниці та експерта з питань таємниць - начальника Головного оперативного управління - заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України генерал-лейтенанта ОСОБА_9 , який проводив експертизу №304/7/3910 від 18 вересня 2015 року, щодо наявності в протоколі допиту ОСОБА_7 від 17 червня 2015 року та протоколі негласного розшукового заходу від 25 червня 2015 року державної таємниці, розголошення якої може завдати шкоди державній безпеці України. Допит вказаних осіб провести в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва .
Прокурор ОСОБА_5 при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали провадження колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи, що експерт з питань таємниць першого заступника Голови Служби безпеки України ОСОБА_8 , який проводив експертизу №13 від 27 листопада 2015 року , щодо наявності в протоколі допиту ОСОБА_7 від 17 червня 2015 року та протоколі негласного розшукового заходу від 25 червня 2015 року державної таємниці та експерт з питань таємниць - начальника Головного оперативного управління - заступник начальника Генерального штабу Збройних Сил України генерал-лейтенант ОСОБА_9 , який проводив експертизу №304/7/3910 від 18 вересня 2015 року, щодо наявності в протоколі допиту ОСОБА_7 від 17 червня 2015 року та протоколі негласного розшукового заходу від 25 червня 2015 року державної таємниці, розголошення якої може завдати шкоди державній безпеці України працюють та проживають в м. Києві , а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити наступне судове засідання в режимі відео конференції з Солом`янським районним судом м. Києва 01 червня 2016 о 15:00 год. в ході якого допитати вищевказаних експертів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Провести судове засідання по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР від 03 грудня 2015 року за № 0000460 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 111 КК України в режимі відео конференції під час трансляції з Солом`янським районним судом м. Києва 01 червня 2016 о 15:00 год.
Здійснити допит експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в режимі дистанційного судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 111 КК України, в режимі відео конференції під час трансляції з Солом`янським районним судом м. Києва.
Голові Солом`янського районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції, вручивши пам`ятку про права та обов`язки експерта.
Копію ухвали направити до Солом`янського районного суду м. Києва, Генеральний штаб Збройних сил України та Службі безпеки України для відома та організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: