Номер провадження 1-в/754/534/16
У Х В А Л А
Іменем України
27 жовтня 2016 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за клопотанням Деснянського РВКВІ м.Києва відносно

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

зареєстрований:

АДРЕСА_2 ,

про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду,
за участю: прокурора ОСОБА_4
інспектора КВІ ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 29.09.2014 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.187 ч.2, 69 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки на підставі ст.75 КК України. Відповідно до ст.76 КК України вироком суду на ОСОБА_3 були покладені обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Деснянське РВКВІ м.Києва звернулось до суду з клопотанням про направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного вироком покарання, оскільки він не виконував покладені на нього обов`язки, а саме: не з`являвся на реєстрацію до ВКВІ, по місцю проживання та реєстрації не проживає, місце його перебування встановити не виявилось можливим.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем проживання, яке зазначено в матеріалах справи.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, інспектора ВКВІ, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання Деснянського РВКВІ м.Києва підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку звільняється судом від призначеного йому покарання засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_3 за час іспитового строку зарекомендував себе негативно, не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки.
Так, 19.01.2015р. засуджений ОСОБА_3 був постановлений на облік кримінально-виконавчої інспекції. Однак, засуджений ОСОБА_3 на реєстрацію до ВКВІ жодного разу не з`являвся.

Протягом 2015 та 2016 років ВКВІ виносились подання про здійснення приводу ОСОБА_3 до Деснянського ВКВІ, які не були виконані в зв`язку з непроживанням його за адресою, дільничим інспектором здійснювались перевірки по місцю проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , та було встановлено, що ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає.

Крім того, проводились перевірки по місцю роботи та місцю навчання ОСОБА_3 , які зазначені у вироку суду відносно нього, в ході яких було встановлено, що ОСОБА_3 по зазначеному ним місцю роботи не працює, та по зазначеному ним місцю навчання не навчається.

Протягом іспитового строку відносно ОСОБА_3 проводились першочергові розшукові заходи, в ході яких місце знаходження ОСОБА_3 встановити не виявилось можливим.

Крім того, для перевірки факту проживання ОСОБА_3 за місцем реєстрації проводилась перевірка щодо можливого знаходження ОСОБА_3 по місцю реєстрації - АДРЕСА_2 , за яким проживання ОСОБА_3 не було встановлено.

З наведеного вбачаться, що інспекторами КВІ приймались заходи щодо явки ОСОБА_3 на реєстрацію до КВІ, приймались заходи для встановлення місця його знаходження, які не дали позитивного результату.

За таких обставин, засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку не виконав покладених на нього вироком суду обов`язків, з 2015 року змінив місце проживання, про що не повідомив ВКВІ, не з`являвся на реєстрацію до ВКВІ без поважних причин, оскільки даних щодо поважних причин його неявки на реєстрацію відсутні.

Зазначене свідчить про невиконання ОСОБА_3 обов`язків, покладених на нього судом, небажання стати на шлях виправлення, тому він відповідно до ч.2 ст.78 КК України підлягає направленню для відбування призначеного вироком суду покарання до місць позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Деснянського РВКВІ м.Києва про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком.

Направити ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 29.09.2014р., у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання, помістивши ОСОБА_3 в Київській слідчий ізолятор.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: