Справа № 646/670/16-к
№ провадження 1-кп/646/216/2016
У Х В А Л А
про привід свідка
25.03.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002128 від 02.10.2015 року відносно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 302, ч. 1 КК України, який надійшов до суду з Харківської місцевої прокуратури № 5 20.01.2016, запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, підготовче судове засідання призначено ухвалою суду від 20.01.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України.
В судові засідання неодноразово викликався у встановленому законом порядку, але не з?являвся свідок сторони обвинувачення ОСОБА_6 , причини неявки до суду не повідомляють.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування примусового приводу до зазначеного свідка.
Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти винесення ухвали про примусовий привід, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 неодноразово в судові засідання не з?являвся, про поважні причини неявки до суду не повідомляє, належним чином повідомляється про час, день та місце розгляду кримінального провадження, що свідчить про ухилення свідка від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаного свідка для його допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_6 доручити Червонозаводському відділенню Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Примусовий привід свідка здійснити до Червонозаводського районного суду м. Харкова в судове засідання, призначене на 13 квітня 2016 року на 14 годину 00 хвилин, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 п-д кабінет № 36.
У разі неможливості виконати привід у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.
Копію ухвали направити до Харківської місцевої прокуратури № 5 - для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1