Провадження № 1-кс/344/4025/16
У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

скажника ОСОБА_3 її адвоката ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000748, -

ВСТАНОВИВ:
в скарзі вказано, що скаржник вважає себе потерпілою, подала слідчому заяву про ознайомлення з матеріалами провадження, однак не отримала відмову або матеріали для ознайомлення. Тому скаржник просила суд зобов`язати слідчого надати матріали для ознайомлення.

В судовому засіданні адвокат скаржника підтримав скаргу з підстав, що в ній зазначені.

В судовому засіданні слідчий надав пояснення про те, що на даний час матеріали кримінального провадження перебувають в експертній установі, а тому не можуть бути надані для ознайомлення; процесуальний статус скаржника не є потерпілою, а тому її заява розглядається не протягом трьох днів, а протягом 30 днів, в порядку розгляду звернень громадян, відповідь на звернення направлена поштовим зв`язком.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Доказу ухвалення постанови про відмову у визнанні потерпілим суду не надано.

Відповідно до ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти клопотання.

Відповідно до п. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Так само відповідно до ст. 7 КПК України в якості загальної засади кримінального провадження проголошено змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

В ст. 26 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Відоповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі "Іванов проти України" (Ivanov v. Ukraine), № 15007/02, пп. 74-75, рішення від 7 грудня 2006 року) сумлінність за ініціювання слідчих дій або відмову у кримінально-правовому переслідуванні особи повністю покладається на державу.

Отже слідчого не може бути зобов`язано здійснювати дії, які не належать до його обов`язку.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

В судовому засіданні слідчий надав пояснення про те, що матеріали провадження перебувають в експертній установі.

Отже за обставин відсутності матеріалів у слідчого його не може бути зобов`язано надати їх для ознайомлення.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цій ухвалі, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд,-

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого ОСОБА_5 надати матеріали кримінального провадження №0000748 відмовити.

Відповідно до ст. 309 КПК України дана ухвала не може бути оскаржена, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1