Провадження № 1-кс/537/457/2015
Справа № 537/2513/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2015 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в в м.Кременчуці Полтавської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора м.Кременчука Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
28.05.2015 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою, відповідно до якої просить зобов`язати прокурора м.Кременчука внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактом проведення незаконного обшуку в приміщенні учбової кімнати №1 Кременчуцького медичного коледжу і її незаконного особистого обшуку, незаконного затримання, примушування до дачі показань та порушення її права на захист, тобто за фактом вчинення злочинів, що передбачені ст..ст.365, 371, 373, 374 КК України.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що 15.05.2015 року вона направила прокурору м.Кременчука заяву від 14.05.2015 року про злочин за фактом проведення незаконного обшуку в приміщенні учбової кімнати №1 Кременчуцького медичного коледжу і її незаконного особистого обшуку, незаконного затримання, примушування до дачі показань та порушення її права на захист, тобто за фактом вчинення злочинів, що передбачені ст..ст.365, 371, 373, 374 КК України.
Вказана заява була отримана представником прокуратури м.Кременчука 21.05.2015 року, однак всупереч вимог ст..214 КПК України відповідні відомості на підставі її заяви до ЄРДР станом на час подання скарги внесені не були, а тому прокурором допущено бездіяльність.
Скаржник ОСОБА_3 та її представник в судовому засіданні скаргу підтримали з підстав, що в ній зазначені.
Прокурор до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Вислухавши пояснення скаржниці та її представника, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ст..303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
15.05.2015 року ОСОБА_3 до прокуратури м.Кременчука було подано заяву від 14.05.2015 року, відповідно до якої остання просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактом проведення незаконного обшуку в приміщенні учбової кімнати №1 Кременчуцького медичного коледжу і її незаконного особистого обшуку, незаконного затримання, примушування до дачі показань та порушення її права на захист, тобто за фактом вчинення злочинів, що передбачені ст..ст.365, 371, 373, 374 КК України.
Як вбачається із змісту вказаної заяви, в ній заявник зазначила обставини, які, на її думку, свідчать про вчинення працівниками міліції відносно неї кримінальних правопорушень.
Вказана заява була отримана представником прокуратури м.Кременчука 21.05.2015 року та за наслідками розгляду вказаної заяви прокурором м.Кременчука відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.
Відповідно до п.3.1 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків (про): заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст..214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч.5 ст.214 КПК України та п.2.1 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема про дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення

Враховуючи те, що як встановлено слідчим суддею, прокурором в порушення вимог ст..214 КПК України після отримання заяви ОСОБА_3 від 14.05.2015 року про вчинені кримінальні правопорушення, не було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то прокурором було допущено бездіяльність, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора м.Кременчука, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.
Збов`язати прокурора м.Кременчука Полтавської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по заяві ОСОБА_3 від 14.05.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1