УХВАЛА
Справа № 126/473/16-к

Провадження № 1-кс/126/91/2016

"19" лютого 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000133 від 18.02.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :
19.02.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000133 від 18.02.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 18.02.2016 року близько 15 год. 35 хв. в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області водій автомобіля "Лексус" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Леніна зі сторони м. Бершадь в напрямку с. Війтівка, не вибрав безпечної швидкості руху з врахуванням дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з управлінням, виїхав на ліве узбіччя, де допустив зіткнення з автомобілем "Тойота" д.н.з. НОМЕР_2 , "Карою" та автомобілем ВАЗ-2103 д.н.з. НОМЕР_3 , які були припарковані в районі перехрестя з провулком Лесі Українки. Внаслідок ДТП водій автомобіля "Лексус" ОСОБА_5 , пасажир вказаного транспортного засобу ОСОБА_6 та пішоходи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані в Бершадську ОЛІЛ.

18.02.2016 року працівниками поліції з місця події було вилучено автомобіль "Тойота" д.н.з. НОМЕР_2 , автонавантажувач "Кара", автомобіль ВАЗ-2103 д.н.з. НОМЕР_3 , автомобіль "Лексус" д.н.з. НОМЕР_1 , які були поміщені на арешт майданчик Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Приймаючи до уваги, що вищевказані транспортні засоби мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості речових доказів, слідчий просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, суд приходить до наступного.

Слідчим відділом Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 18.02.2016 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи мотиви клопотання та обгрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що незастосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна, виходячи із розумності та співмірності в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, а також приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що автомобіль "Тойота" д.н.з. НОМЕР_2 , автонавантажувач "Кара", автомобіль ВАЗ-2103 д.н.з. НОМЕР_3 , автомобіль "Лексус" д.н.з. НОМЕР_1 , на які просить накласти арешт слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, оскільки вони є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, тому клопотання суд визнає обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000133 від 18.02.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль "Тойота" д.н.з. НОМЕР_2 , автонавантажувач "Кара", автомобіль ВАЗ-2103 д.н.з. НОМЕР_3 , автомобіль "Лексус" д.н.з. НОМЕР_1 .

На підставі ст. 175 КПК України, копію ухвали направити слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 і прокурору Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1