Справа № 710/908/16-к Провадження №1-кп/694/133/16
У х в а л а

про призначення судового розгляду

17.08.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000335 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

15 серпня 2016 року до Звенигородського районного суду Черкаської області із Апеляційного суду Черкаської області за підсудністю надійшло кримінальне провадження № 0000335 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 28.07.2016 року ОСОБА_3 змінено міру запобіжного заходу з тримання від вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з посиленим типом нагляду на строк досудового розслідування.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам ст. 291 КПК України та не підлягає поверненню прокурору.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 або ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Прокурор ОСОБА_4 вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. Заявив клопотання про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки попередньою ухвалою цей запобіжний захід було застосовано лише на строк досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_5 підтримала думку прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду та не заперечувала проти застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу.

Законний представник ОСОБА_3 ОСОБА_7 звернулась до суду із заявою про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявив.

ОСОБА_3 згідно висновку експертизи за станом здоров`я не може приймати участь в судовому провадженні.

Заслухавши думку прокурора, захисника та потерпілого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28.07.2016 року ОСОБА_3 було змінено запобіжний захід з тримання від вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з посиленим типом нагляду на час досудового розслідування та строк дії цієї ухвали закінчився, суд вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з посиленим типом нагляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 314, 315, 316, 317, 331 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000335 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою м. Звенигородка, пр-т Шевченка, 12-А на 16 год. 30 хв. 22 серпня 2016 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 та законного представника ОСОБА_7 .

Обрати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з посиленим типом нагляду, а саме до Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса,3.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1