Справа № 594/911/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного 11 червня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Борщівського районного суду Тернопільської області знаходиться справа за обвинувальним актом матеріалів кримінального провадження, внесеного 11 червня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 КК України.

До початку судового розгляду потерпілою ОСОБА_4 подано цивільний позов, згідно якого така просила визнати її цивільним позивачем, обвинуваченого цивільним відповідачем, стягнути з такого на свою користь 3673,25 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 10000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Заслухавши думку інших учасників судового розгляду з приводу заявленого потерпілою клопотання, вивчивши позовну заяву, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім`я (найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

В поданому потерпілою ОСОБА_4 цивільному позові всупереч вищезазначеним нормам не зазначено доказів, що підтверджують ряд обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Так, потерпіла вказує на те, що внаслідок спричинення їй сильного фізичного болю та тілесних ушкоджень у неї виник розлад здоров`я і вона змушена була проходити лікування та обстеження в закладах охорони здоров`я. Проте, нею не зазначено доказів, які б підтверджували ці обставини, як то період лікування, назву медичної установи, відповідні заключення чи висновки про характер захворювання, які б вказували на причинний зв`язок між погіршенням здоров`я потерпілої та протиправними діячи обвинуваченого стосовно неї. Не зазначено доказів того, яке саме лікування потерпіла проходила та які, за призначенням лікуючої особи, придбала для цього ліки, їх кількість та вартість.

Пи цьому, сама ж потерпіла посилається на ту обставину, що лікування проходила і у зв`язку із отриманням тілесних ушкоджень. Що в свою чергу не може бути пов`язано з особою обвинуваченого, оскільки останній по відношенню до потерпілої обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, яке передбачає умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницькиї дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Також потерпіла, обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що її малолітнім дітям протиправними діями обвинуваченого було завдано шкоди здоров`ю, в зв`язку з чим вона змушена була звертатися за медичною допомогою для лікування дітей, і в загальному на медичне обстеження, лікування та придбання ліків для себе та дітей витратила 423,25 грн.

При цьому, малолітні діти потерпілої за матеріалами кримінального провадження потерпілими не являються. Згідно обвинувального акту, що надійшов до суду, вбачається, що органами досудового розслідування встановлено лише одну потерпілу особу а саме ОСОБА_4 . В зв`язку з чим, її вимоги щодо відшкодування витрат на лікування дітей, суд не може прийняти.

Крім того, потерпілою не зазначено докази щодо витрат пов`язаних з її проїздом від місця проживання до місця проведення досудового розслідування, а саме, не зазначено дати таких, їх кількості, характеру цих витрат, вартості проїзду, натомість зазначено загальну суму витрат 3250 грн.

Обгрунтовуючи вмоги щодо стягнення з потерпілого моральної шкоди потерпіла вказала, що через його протиправні дії було порушено її нормальні життєві зв`язки, проте доказів, які б стверджували ці обставини нею не зазначено. Як не заначено і доказів того, які саме життєві плани вона не може в повній мірі реалізувати. Крім того, доказів, які б стверджували ті обставини, що дії ОСОБА_6 вплинули на її працездатність, можливість повноцінно працювати.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява потерпілої ОСОБА_4 не відповідає вимогам чинного законодавства щодо форми та змісту, а тому не може бути прийнята судом.

Матеріали позовної заяви підлягають поверненню потерпілій. При цьому, враховуючи ті обставини, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 про вчинення ним кримінального правопорушення надійшов до суду з позовною заявою потерпілої, без вирішення органом досудового розслідування питання щодо заявленого цивільного позову, і на даний час такий в одному примірнику знаходиться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне такий примірник залишити при справі, оскільки в ході підготовчого судового засідання судом було вказано на недоліки такого, в зв`язку з чим в задоволенні клопотання потерпілої про визнання її цивільним позивачем було відмовлено.

Також суд вважає, за необхідне залишити при матеріалах справи і один примірник пред`явленого 21 жовтня 2016р. потерпілою цивільного позову, на якому міститься штамп та реквізити суду щодо реєстрації такого, оскільки зробив висновок що такий вимогам діючого законодавства не відповідає, з метою уникнення в подальшому звинувачень з сторони учасників судового розгляду щодо упередженості чи необ`єктивності. Також підлягають поверненню потерпілій і всі без виключення додані до позовної заяви матеріали та документи.

Зважаючи на поведінку потерпілої в ході підготовчого судового засідання, в судовому засіданні 21 жовтня 2016р., її намагання 20 жовтня 2016р. в позасудовому порядку схилити головуючу у справі до вирішення питання цивільного позову, шляхом надання роз`яснень щодо форми та змісту такої, що в свою чергу зумовлює суд постійно наголошувати потерпілій на її права та обов`язки під час судового розгляду, суд вважає за необхідне, вчергове, в даній ухвалі роз`яснити їй її право щодо пред`явлення позову в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 128 КПК України, суд

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання потерпілої відмовити.

Повернути потерпілій примірники позовної заяви з доданими до них матеріалами та документами, залишивши при матеріалах справи по одному примірнику таких.

Роз`яснити потерпілій її право звернутися з вимогами щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених неправомірними діями обвинуваченого ОСОБА_6 , в порядку цивільного судочинства.

Головуюча: