Cправа № 156/912/16-к
№ провадження 1-кс/156/80/16
У Х В А Л А
21 листопада 2016 року смт Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
До Іваничівського районного суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на бездіяльність органу досудового розслідування Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скарга вмотивована тим, що 30.09.2016 року банк звернувся до Іваничівського ВП із заявою про злочин по факту вчинення ОСОБА_5 шахрайства. Вказана заява була зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинення кримінальних та інших подій Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області за № 1928 від 11.10.2016 року. Однак, всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення не внесені до ЄРДР і на адресу скаржника надіслано повідомлення про те, що в діях ОСОБА_5 не встановлено ознак кримінального та адміністративного правопорушення, а правовідносини між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_5 регулюються Цивільним кодексом України, матеріали списані в справу. Просить зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 356 КК України .

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 скаргу підтримав з вищенаведених підстав, просить скаргу задовольнити.

Прокурор просить відмовити у задоволенні скарги посилаючи на те, що дана інформація не містить ознак будь-якого злочину, а відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України реєстрації в ЄРДР підлягають тільки кримінальні правопорушення.

Заслухавши представника скаржника, прокурора, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30.09.2016 року банк звернувся до Іваничівського ВП із заявою про злочин по факту вчинення ОСОБА_5 шахрайства, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви чи повідомлення, з яких вбачаються ознаки кримінальних правопорушень. В даному випадку у заяві про вчинення кримінального правопорушень заявником вказана конкретна особа, яка на його думку вчинила кримінальне правопорушення, та обставини, за яких вони вчинені, а тому відповідні дані підлягають внесенню до ЄРДР.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення .

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора,зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 214, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчого Іваничівського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1