Провадження № 1-кс/344/4660/16
У Х В А Л А
21 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та визнанні особи протерпілою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду із вказаною скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого щодо неповідомлення заявника про внесення відомостей до ЄРДР та невизнання її потерпілою, а також зобов`язати слідчого Івано_Франківського ВП ГУНП про відомити про внесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви від 20.08.2015 року та ухвали суду від 02.10.2016 року у справі № 344/3619/15-к та винести постанову про визнання ОСОБА_2 потерпілою у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту ст. 214 КПК України відповідно до якої слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ст.. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 02.10.2015 року було зобов`язано начальника слідчого відділу Івано-Франківського МВ УМВС у Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 20.08.2015 року.

28.10.2016 року ОСОБА_2 звернулася із заявою до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні і повідомлення про відкриття.

Скарга поступила до суду 21.11.2016 року.

Поштою скаргу було відправлено 19.11.2016 року, що вбачається із відмітки на конверті.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної скарги до розгляду по суті враховую наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена до слідчого судді нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Як підтверджує матеріалами скарги, скаржник звернулася до суду із заявою 28.10.2016 року.

Тобто, в даному випадку днем вчинення зазначеної бездіяльності слід рахувати з 29.10.2016 року, наступного дня за поданою заявою, протягом трьох днів розгляду її клопотання.

Предметом оскарження є вказана вище бездіяльність слідчого.

Відповідно, десятиденний строк на оскарження такої бездіяльності до слідчого судді закінчується 11.11.2016 року (з 01.11.2016 року).

В той же час скарга поступила до Івано-Франківського міського суду 21.11 2016 року, а надіслана поштою 19.11.2016 року.

Тобто, скарга на бездіяльність посадових осіб подана після спливу строку на таке оскарження, в той же час скаржником не заявлено клопотання про поновлення пропущених строків для оскарження бездіяльності слідчого.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

При викладених обставинах вважаю, що скаргу слід повернути ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України ухвала слідчого судді, ухвалена без виклику особи, що має місце в даному випадку, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та визнанні особи протерпілою.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1