печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, що подала скаргу, - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0004304, що полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання, -

В С Т А Н О В И В :
25.08.2016 ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0004304 щодо відсутності розгляду клопотання, поданого заявником 18.08.2016 до Печерського УП ГУ НП у м. Києві.

У поданій скарзі заявник просить суд зобов`язати слідчого, який проводить досудове розслідування вказаного кримінального провадження, у порядку ст. 220 КПК України, розглянути клопотання від 18.08.2016 про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004304.

ОСОБА_3 особа, що звернулася до суду із скаргою, у судовому засіданні підтримав скаргу та просив задовольнити з підстав наведених у ній.

Слідчий Печерського УП ГУ НП у м. Києві, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004304, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заяви, клопотання, письмові заперечення не було подано.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, заслухавши обґрунтування заявника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 18.08.2016 подав до Печерського УП ГУ НП у м. Києві клопотання від 18.08.2016 про здійснення процесуальних дій надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування, зареєстроване у канцелярії.

Проте, незважаючи на визначений строк для розгляду клопотань на досудовому розслідуванні, клопотання від 18.08.2016 не розглянуто та про результат розгляду заявника не повідомлено станом на час розгляду скарги.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим і його представником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження здійснення дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів, здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст. 220 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

У разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання, виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй. У будь-якому випадку, про результати розгляду клопотання особа, яка заявила його, повідомляється.

Встановлено, що мало місце звернення ОСОБА_3 до Печерського УП ГУ НП у м. Києві із клопотанням від 18.08.2016, на яке заявником не було отримано відповіді та реагування збоку органу досудового розслідування за результатом розгляду.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язання посадової особи Печерського УП ГУ НП у м. Києві, уповноваженої на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004304, розглянути відповідно до чинного законодавства, клопотання від 18.08.2016 ОСОБА_3 у строк не більше трьох днів з моменту отримання копії ухвали слідчого і повідомити заявника про результат розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0004304, що полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання задовольнити.

Зобов`язати слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004304, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 18.08.2016 у строк не більше трьох днів з моменту отримання копії ухвали слідчого і повідомити заявника про результат розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1