Справа № 635/5550/16-к
Провадження № 1-в/635/1538/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, в останнє:

- 08.04.2010 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 26.06.2012 року умовно - достроково на невідбуту частину 01 рік 25 днів;

- 09.09.2013 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 01 року 02 місяців позбавлення волі;

- 27.12.2013 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

- 20.01.2014 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі, звільнений 18.07.2014 р. згідно Закону України «Про амністію в 2014 році»;

- 12.01.2015 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

з а с у д ж е н и й: 28.04.2015 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 28.04.2015 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.02.2016 р. в зв`язку зі змінами в ч. 5 ст. 72 КК України, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 02.12.2014 року по 02.06.2015 року.

Початок строку відбуття покарання - 02.12.2014 року

Кінець строку відбуття покарання - 02.06.2017 року.

Засуджений ОСОБА_4 , який утримується в Темнівській виправній колонії (№ 100) звернувся до суду з клопотанням, яким просить вирішити питання про його умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк.

Засуджений та представник ТВК (№100) надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.12.2014 р. Під час тримання у Харківському СІЗО характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.

З 12.06.2015 р. відбуває строк покарання в Темнівській виправній колонії (№ 100). До промислової зони установи не працевлаштований, залучається до робіт з благоустрою установи. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, заохочувався два рази, але заохочення скасовані наказом начальника Темнівської виправної колонії (№100) від 24.06.2016 р. № 22-З/ОД-16 за вказівкою Харківської місцевої прокуратури № 6 від 22.06.2016 р. № 04.28-3466, стягнень не має.

До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою.

Питання щодо можливого застосування ст. 81 КК України було розглянуто 08.06.2016 р., комісією установи було вирішено передати матеріали до суду з клопотанням щодо умовно-дострокового звільнення, проте наказом Темнівської виправної колонії (№ 100) від 24.06.2016 р. № 22-3/ОД-16 за вказівкою Харківської місцевої прокуратури № 6 від 22.06.2016 р. № 04.28-3466 рішення комісії було скасовано.

На виконанні в бухгалтерії Темнівської виправної колонії (№ 100) знаходяться виконавчі листи на загальну суму 1033,13 грн. про стягнення з засудженого збитку, станом на 19.07.2016р. за виконавчими листами утримань не було.

Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З огляду наведеного, суд вважає, що за час відбування покарання поведінка засудженого, ставлення засудженого ОСОБА_4 до праці не доводять його виправлення, а тому суд не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_4 вимог ст. 81 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100), про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1