Провадження 1-в/127/985/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Встановив:
Інспектор Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 06 квітня 2016 року звернулась до суду з поданням про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29 вересня 2014 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки, з покладеними обов`язками передбаченими п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.
Крім того, ОСОБА_6 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2014 року за ч.2 ст.309 КК України на чотири роки позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на три роки, з покладеними обов`язками передбаченими п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, без урахування вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 29 вересня 2014 року.
В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 просив суд задоволити подання та вирішити питання про призначення ОСОБА_6 остаточного покарання за сукупністю вироків, оскільки фактично виконується два самостійних вироки стосовно засудженого ОСОБА_6 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного подання та просив суд призначити засудженому ОСОБА_6 покарання на на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Заслухавши думку сторін провадження, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного.
З матеріалів подання вбачається, що стосовно засудженого ОСОБА_6 є два вироки суду, які набрали чинності, за якими він засуджений до позбвлення волі з випробовуванням та покладеними обов`язками передбаченими п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.
Відповідно вимог п. 11 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами передбаченими в статті 72 КК України.
З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_6 слід вважати засудженим за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2014 року за ч.2 ст.309 КК України на чотири роки позбавлення волі, на підставі вимог ч.4 ст.70 КК України шляхом поглянення менш суворого покарання більш суворим з урахуванням вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 29 вересня 2014 року вважати засудженим ОСОБА_6 до остаточного покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати засудженим за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2014 року за ч.2 ст.309 КК України на чотири роки позбавлення волі, на підставі вимог ч.4 ст.70 КК України шляхом поглянення менш суворого покарання більш суворим з урахуванням вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 29 вересня 2014 року вважати засудженим ОСОБА_6 до остаточного покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: