Справа №: 272/665/16-к
Провадження № 1-кс/272/119/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю слідчого ОСОБА_4
з участю підозрюваного ОСОБА_5
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Андрушівка
Житомирської області,українця,громадянина України, з середньою
освітою,не працюючого,не одруженого,проживаючого :

АДРЕСА_1 ,не судимого в силу ст. 89 КК України,
30 червня 2016 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
На думку слідства наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення; протоколом огляду місця події від 29.05.2016, в ході якого було оглянуто домоволодіння ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 ; показами потерпілого ОСОБА_7 , який показав, що в ніч з 28.05.2016 року на 29.05.2016 року з приміщень його домоволодіння було здійснено крадіжку належних йому електроінструментів; протоколом огляду місця події від 02.06.2016, в ході якого в службовому кабінеті №4 Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області в ОСОБА_7 було вилучено шліфувальну машинку марки «Арсенал ЛШМ-1100 ЭС», викрадену з його домоволодіння, яку він виявив та придбав в ломбардній установі м. Андрушівка; довідкою ПТ «Ломбард «Діамантовий Дім» ТОВ «Діамант-Т» і компанії» про те, що 29.05.2016 року до Андрушівського відділення зазначеної вище установи шліфувальну машинку марки «Арсенал ЛШМ-1100 ЭС» здавав згідно наданих документів ОСОБА_5 , за що отримав гроші в сумі 300 гривень; протоколом огляду предмету; висновком товарознавчої експертизи за № 5/270 від 22.06.2016; довідками вартості
Згідно повідомлення про підозру від 30.06.2016 року ОСОБА_5 підозрюється у в таємному викраденні чужого майна, поєднаного із проникненням у житло та інше приміщення,тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно клопотання слідчого підозрюваному вже було оголошено про підозру за ст.ст.289,194 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання,але він належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став,повторно вчинив умисне тяжке кримінальне правопорушення аналогічної спрямованості,ніде не працює та немає постійного джерела доходів,перебував у розшуку,є достатні підстави вважати,що під загрозою тяжкості покарання підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду,незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні,вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та враховуючи те,що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам,тому необхідно застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.32,131,132,176-178,183-184,193-194,196-197,369-372,395 КПК України, -
1. Клопотання задовольнити.
2.Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,взявши його під варту в залі суду.
3.Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 29 серпня 2016 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
5. В разі внесення застави підозрюваний підлягає звільненню з під варти та на нього покладаються наступні обов`язки :
1) прибувати до слідчого,прокурора або суду по першому виклику;
2) не відлучатися із населеного пункту,в якому він зареєстрований та проживає,без дозволу слідчого,прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого,прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) не відвідувати місця,визначені слідчим суддею або судом;
6. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_8