Справа № 526/450/16-к
Провадження № 1-кс/526/64/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділення Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000590, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України .

У ході досудового розслідування встановлено наступні обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме, що у період часу з 17.07.2015 року по 21.07.2015 року у АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , 1983 року народження, таємно, шляхом вільного доступу з житлового будинку ОСОБА_5 скоїв крадіжку належної їй кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунку якої знаходились кошти у сумі 7 363 грн..

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_4 користується номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (бренд « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (роздруківок) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (бренд « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, номера ІМЕІ на яких працює вказаний телефон, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 12.12.2015 року по теперішній час.

Роздруківки вищевказаної інформації про зв`язок за вищевказаними номерами операторів мобільного зв`язку, можуть бути сформованими та перебувати у володінні лише оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 »), яке розташоване у АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_3 .

Крім того, отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо, також зазначена інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з цим слідчий слідчого відділення Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), яке розташоване у АДРЕСА_2 , а також представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване АДРЕСА_3 надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільних телефонів з сім картки оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » (бренд « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») НОМЕР_1 та мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, номера ІМЕІ на яких працює телефон, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 12.12.2015 року по даний час.

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, вищезазначена інформація та документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, які можуть бути використані для встановлення невідомих осіб, які причетні до даного злочину, вважаю, що клопотання слідчий слідчого відділення Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до зазначених документів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому слідчого відділення Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), яке розташоване у АДРЕСА_2 , а також представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване АДРЕСА_3 надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільних телефонів з сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (бренд « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») НОМЕР_1 та мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, номера ІМЕІ на яких працює телефон, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 12.12.2015 року по даний час.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області: ОСОБА_1