Справа № 131/663/16-к
В И Р О К
І М 'Я М У К Р А Ї Н И

11.04.2016

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: сторони обвинувачення прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2016 року за № 0000099, із обвинувальним актом про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Купчинці, Іллінецького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, судимого 01.03.2016 року Іллінецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим 01.03.2016 року Іллінецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, на шлях виправлення не став, а повторно вчинив умисний злочин при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_4 18.03.2016 року о 03 год. 00 хв. повторно, з метою вчинення крадіжки чужого майна, зайшов через неогороджену частину подвір`я домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , біля житлового будинку, зі сторони господарських будівель, з подвір`я таємно та умисно викрав бувший у використанні посуд, який належить дружині власника домогосподарства ОСОБА_6 , а саме: казан чавунний об`ємом 15 л., вартістю 155 грн., каструлю металеву з кришкою об`ємом 20 л., вартістю 40 грн. 70 коп., каструлю алюмінієву з кришкою об`ємом 2 л. вартістю 10 грн. 50 коп., каструлю алюмінієву з кришкою об`ємом 2 л. вартістю 10 грн. 50 коп., каструлю алюмінієву з кришкою об`ємом 1,7 л. вартістю 9 грн. 50 коп., каструлю алюмінієву з кришкою об`ємом 3,5 л. вартістю 14 грн., каструлю алюмінієву без кришки об`ємом 2,5 л. вартістю 10 грн. 30 коп., та каструлю алюмінієву без кришки об`ємом 2 л. вартістю 9 грн. 70 коп., а загальна ринкова вартість об`єктів, наданих на дослідження згідно висновку експерта №834/835/16-21 від 25.03.2016 року, станом на момент проведення експертизи, з урахуванням зносу, складає 260 грн. 20 коп.

За таких обставин суд доходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, його дії органом досудового розслідування кваліфіковані вірно по ст. 185 ч.2 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву в якій просить засідання проводити у її відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить суд призначити обвинуваченому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 71 КК України, призначити остаточне покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Іллінецького районного суду від 01.03.2016 року у вигляді позбавлення волі до 4 років. Судові витрати в кримінальному провадженні покласти на ОСОБА_4 .

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши під варту із зали суду.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує те, що він вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, раніше судимого 01.03.2016 року Іллінецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, не працює, не одружений, за місцем свого проживання характеризується позитивно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, розмір завданих матеріальних збитків, який є незначним, особу винного, який характеризується позитивно, як пом`якшуючі обставини щире каяття та повне відшкодування завданої ним шкоди, як обтяжуючу обставину вчинення злочину щодо особи похилого віку та рецидив злочинів, приходить до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд визнає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши під варту із зали суду.

Матеріальна шкода кримінальним правопорушенням завдана на суму 260 грн. 20 коп., відшкодована повністю. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Витрати на залучення експертів та проведення судових експертиз у кримінальному провадженні у розмірі 176 грн. 20 коп. покласти на ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.367, 368, 373, 374 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним і призначити йому покарання по ст.185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України, до призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 березня 2016 року по ст.185 ч. 3 КК України у виді 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки і визначити остаточне покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Іллінецького районного суду від 01.03.2016 року у вигляді позбавлення волі до 3 років 6 місяців.

Строк покарання ОСОБА_4 обраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід до набрання цим вироком суду законної сили у вигляді взяття під варту із зали суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховувати з 11 квітня 2016 року моменту його взяття під варту.

Покласти на ОСОБА_4 витрати на залучення експертів та проведення судових експертиз у кримінальному провадженні у розмірі 176 грн. 20 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку та інші відомості учасники судового провадження мають право отримати в канцелярії Іллінецького районного суду.

Суддя