ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2646/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 2, -

ВСТАНОВИВ:
04.07.2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 2, просив зобов`язати Київську місцеву прокуратуру № 2 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 01.07.2016 року та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 вказував, що 01 липня 2016 року звернувся до Київської місцевої прокуратури № 2 із заявою на дії керівника СВ Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві та начальника Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві, які мають ознаки службової недбалості, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди його охоронюваним законом правам, свободам та інтересам.

На даний час скаржника не повідомили про результати розгляду його заяви.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, оскільки не вбачає підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань внаслідок відсутності складу злочину.

Заслухавши учасників процесу та вивчивши матеріали скарги, підстав для її задоволення не вбачаю з огляду на такі обставини.

01 липня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до керівника Київської місцевої прокуратури № 2 із заявою про вчинення кримінального правопорушення начальником Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , вказуючи на умисне невиконання останнім своїх службових обов`язків, що порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Системний аналіз зазначеної норми в сукупності з іншими положеннями кримінального процесуального закону, зокрема тих, які визначають загальні засади кримінального провадження, вказує на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР є наявність у заяві чи повідомленні посилань на обставини, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення.

Із заяви ОСОБА_4 від 01 липня 2016 року вбачається, що заява не містить жодних обставин, які свідчать про службову недбалість начальника Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві, а саме невиконання або неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам громадян.

Враховуючи, що завданням кримінального провадження є, зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних посягань, а функцією органу досудового розслідування є розслідування злочинів, отже за таких обставин підстави для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 2 відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1