Провадження № 1-кс/537/827/2014
Справа № 537/5172/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2014 року Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ КМВ Крюківського ВМ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ КМВ Крюківського ВМ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до пенсійних відомостей за 2009-1011 року громадянина ОСОБА_4 з метою ознайомлення з ними, їх огляду та вилучення матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 .
На обґрунтування вищевказаного клопотання зазначив, що 19.04.2013 року до прокуратури м. Кременчука звернулася громадянка ОСОБА_5 з заявою про те, що 27.07.2009 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 посвідчений заповіт на кВ. АДРЕСА_2 на ім.»я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з ознаками підробки підпису, внаслідок чого невідомі особи заволоділи квартирою шляхом обману та зловживання довірою.
За даним фактом прокуратурою м. Кременчука були внесені відомості до ЄРДР за № 0000216 від 19.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та передано матеріали для проведення досудового розслідування до СВ КМВ Крюківського ВМ УМВС України в Полтавській області.
11.11.2013 року старшим слідчим СВ КМВ Крюківського ВМ ОСОБА_9 була складена постанова про закриття кримінального провадження.
20.05.2014 року заступником прокурора м. Кременчука ОСОБА_10 була складена постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, для проведення почеркознавчої виникла необхідність у отримані доступу та подальшому вилученні пенсійних відомостей за 2009-1011 року громадянина ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 свого представника в судове засідання не направив , про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши слідчого ,дослідивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділом Крюківського ВМ КМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000216 від 19.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження 27.07.2009 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 посвідчений заповіт на кВ. АДРЕСА_2 на ім.»я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з ознаками підробки підпису, внаслідок чого невідомі особи заволоділи даною квартирою шляхом обману та зловживання довірою.
На час розгляду клопотання будь-якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Як встановлено досудовим розслідуванням 27.07.2009 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_6 був посвідчений заповіт , згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповідав ОСОБА_8 все своє майно .
Для проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні поштових відомостей з підписами про отримання пенсії ОСОБА_4 . Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 поштові відомості з підписами про отримання пенсії ОСОБА_4 знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що маються у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), в зв`язку з чим клопотання старшого слідчого СВ КМВ Крюківського ВМ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення є таким, що підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ КМВ Крюківського ВМ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ КМВ Крюківського ВМ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення пенсійних відомостей за 2009-1011 року громадянина ОСОБА_4 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 .
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 17.10.2014 року включно.
Органу, що виконує судове рішення, повідомити суд про його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11