Справа № 214/2578/12
ПОСТАНОВА

іменем України

"26" вересня 2012 р.

Літинськийрайонний судВінницькоїобласті

в складіголовуючого:ОСОБА_1,

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

з участюпрокурора: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора КВІ Літинського району відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 03.05.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 263 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавленняволі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 03.05.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 263 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавленняволі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

До Літинського районного суду надійшло подання Літинського РП КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з огляду на те, що в період іспитового строку він двічі порушив покладені на нього обовязки, а саме 13.07.12 р. та 27.07.12 р. не зявився до КВІ без поважних причин та тричі притягувався до адміністративної відповідальності за хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що не мав коштів щоб прибути до КВІ, а правопорушення вчинив через те, що перебував у стані алкогольного спяніння. ОСОБА_3 пояснив, що не маючи коштів щоб прибути до КВІ, він також не мав бажання зателефонувати до КВІ про причини своє неявки.

Представник КВІ та прокурор подання у судовому засіданні підтримали.

Зясувавши позицію представника КВІ, думку прокурора, суд вважає, що подання слід задовільнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Під час розгляду справи достовірно зясовано, що засуджений ОСОБА_3 13.07.12 р. та 27.07.12 р. не зявився до КВІ без поважних причин, що підтверджується його поясненням та матеріалами доданими до подання. Крім цього, 15.05.12 р. 29.05.12 р. та 26.07.12 р. ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за хуліганство, що підтверджується постановами (а.с. 23, 27, 32). За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, що підтверджується довідкою (а.с. 30).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_3 не виконує покладені на нього обовязки, вчинює правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому є підстави для направлення його для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 408-2 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовільнити.

Стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 03.05.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 263 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавленняволі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на три роки за цим вироком скасувати та направити його для відбування покарання у місця позбавлення волі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницькоїобласті через Літинськийрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя: Сільченко О. В.,