Справа № 169/247/15-к
Провадження № 1-в/169/25/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2016 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Любомль Волинської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої офіціантом в кафе «4х4» м. Володимир-Волинський, з професійно-технічною освітою, неодруженої, громадянки України, засудженої 14 травня 2015 року Турійським районним судом Волинської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник Турійського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, яке мотивоване тим, що засуджена ОСОБА_5 порушує умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме: 03 серпня та 07 грудня 2015 року, 01 та 29 лютого 2016 року без поважних причин не з`явилася на чергову реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, незважаючи на неодноразові письмові попередження та виклики. Просив скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити її для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.

Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні подання підтримав з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 у дане судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду була належним чином повідомлена, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. У ході розгляду подання допущені нею порушення умов випробування визнавала, вказувала, що причинами неявки було перебування на лікуванні, однак, підтверджуючих документів у неї немає, у подальшому обіцяла виправитися і не порушувати покладених на неї судом обов`язків.

Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, засуджену, прокурора, який подання підтримав, дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженої ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що вищевказане подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що вироком Турійського районного суду Волинської області від 14 травня 2015 року ОСОБА_5 засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, якщо вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

16 червня 2015 року кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання взято ОСОБА_5 на облік.

18 червня 2015 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком відбування іспитового строку, роз`яснено покладені на неї судом обов`язки, про що остання надала відповідну підписку.

Постановою від 18 червня 2015 року ОСОБА_5 було встановлено відповідні дні явки для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання перший понеділок кожного місяця, а постановою від 04 січня 2016 року перший і останній понеділок кожного місяця.

З матеріалів особової справи № 26/2015 вбачається, що засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку 03 серпня та 07 грудня 2015 року, 01 та 29 лютого 2016 року без поважних причин не з`являлася на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, в зв`язку з чим їй виносилися письмові попередження.

Як встановлено в судовому засіданні, на даний час засуджена з`являється на реєстрацію вчасно.

З огляду на вказане, суд вважає, що вищевказані допущені ОСОБА_5 порушення умов випробування є незначними і такими, що не дають достатніх і беззаперечних підстав стверджувати про стійке небажання засудженої ставати на шлях виправлення, а тому в даному випадку доцільним буде надати засудженій можливість довести виправлення своєю поведінкою до закінчення іспитового строку.

Той факт, що ОСОБА_5 вироком Володимир-Волинського міського суду від 31 липня 2015 року, який набрав законної сили, засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу, у даному випадку правового значення не має, оскільки зазначеним вироком ОСОБА_5 засуджена за злочин, вчинений 20 серпня 2014, тобто до винесення вироку Турійським районним судом.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_5 є особою молодого віку (19 років), має постійне місце проживання, за яким характеризується добре, працює, протягом іспитового строку нового злочину не вчинила й до адміністративної відповідальності не притягувалася, термін іспитового строку, що залишився, є незначним, то суд дійшов висновку про відсутність в даному випадку достатніх і переконливих підстав для скасування звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України та керуючись ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
У задоволенні подання начальника Турійського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Турійського районного суду Волинської області від 14 травня 2015 року покарання з випробуванням відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий