Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

про встановлення адміністративного нагляду

29 липня 2016 року м. Первомайськ
Справа :484/2424/16-к

Номер провадження : 1-в/484/208/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання т.в.о. начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузнікувате Вільшанського району Кіровоградської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.07.2009 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 187, ст.ст. 69, 75, 104 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 10.06.2010 року Первомайським міськрайонним судом в Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений за відбуття строку покарання 17.08.2015 р.

установив:

29.07.2016 р. т.в.о. начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , строком на шість місяців, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 згідно з ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців зі встановленням таких обмежень: заборона виходу з будинку (квартири), за місцем проживання з 22:00 до 06:00 наступного дня; заборона перебування в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив; заборона виїзду в приватних справах за межі Первомайського р-ну без дозволу начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області; реєстрація в міліції 2 рази на місяць. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово порушував умови та обмеження, встановлені йому Арбузинським районним судом Миколаївської області.

15.09.2015 р. ОСОБА_3 не з`явився на відмітку до ОВС, чим порушив п. 4 ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та порушив п. 5 Правил адміністративного нагляду. ОСОБА_3 винесено попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

01.10.2015 р. ОСОБА_3 не з`явився на відмітку до ОВС, чим порушив п. 4 ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та порушив п. 5 Правил адміністративного нагляду. ОСОБА_3 винесено попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

15.10.2015 р. ОСОБА_3 не з`явився на відмітку до ОВС, чим порушив п. 4 ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та порушив п. 5 Правил адміністративного нагляду. ОСОБА_3 винесено попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

01.11.2015 р. ОСОБА_3 не з`явився на відмітку до ОВС, чим порушив п. 4 ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та порушив п. 5 Правил адміністративного нагляду. ОСОБА_3 винесено попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

15.11.2015 р. ОСОБА_3 не з`явився на відмітку до ОВС, чим порушив п. 4 ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та порушив п. 5 Правил адміністративного нагляду. ОСОБА_3 винесено попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

01.12.2015 р. ОСОБА_3 не з`явився на відмітку до ОВС, чим порушив п. 4 ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та порушив п. 5 Правил адміністративного нагляду. ОСОБА_3 винесено попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

09.12.2015 р. о 22:50 ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та порушив п. 3 Правил адміністративного нагляду. ОСОБА_3 винесено попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

24.05.2016 р. о 23:00 ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та порушив п. 3 Правил адміністративного нагляду. ОСОБА_3 винесено попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, т.в.о. начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області просить суд вирішити питання про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 6 місяців. При продовженні адміністративного нагляду вважає за доцільне встановити такі обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири), за місцем проживання з 22:00 до 05:00 наступного дня.

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського р-ну без дозволу начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

4. З`являтись на відмітку до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області 4 рази на місяць кожної середи.

Особа, щодо якої внесено подання, ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання. При цьому зазначив, що був неодноразово попереджений про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду; усвідомлює та розуміє, що у зв`язку з неодноразовими порушеннями умов адміністративного нагляду відносно нього адміністративний нагляд буде продовжений.

Крім того, згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Дослідивши матеріали подання, суд знаходить вищевикладені підстави достатніми для продовження адміністративного нагляду з вказаними обмеженнями, оскільки ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує вимоги адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06.08.2015 р.; його судимість не знята та не погашена.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
постановив:

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців із застосуванням таких обмежень:

заборонити вихід з будинку (квартири), за місцем проживання з 22:00 до 05:00 наступного дня;

заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області;

зобов`язати з`являтись на відмітку до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області 4 рази на місяць кожної середи.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи днів до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1