Провадження № 1-кс/537/484/2015
Справа № 537/2673/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2015 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, відповідно до якої просить зобов`язати слідчого Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області, якому було передано для розгляду заяву ОСОБА_3 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст..191 ч.2 КК України за заявою в інтересах ОСОБА_3 від 25.05.2015 року та зобов`язати слідчого Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області напарвити йому документ встановленої форми про прийняття заяви і реєстрацію відомостей про вчинення кримінального правопорушення у ЄРДР.
В обґрунтування скарги зазначив, що 25.05.2015 року ним до Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області було подано заяву про обставини, які вказують на вчинення з боку службових осіб ПАТ «Банк «Київська Русь» кримінального правопорушення, за яке відповідальність передбачено ст..191 ч.2 КК України.
Вказана заява була отримана Крюківським ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області, однак по теперішній час жодних повідомлень про відкриття кримінального провадження не надходило.
Представник скаржника ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримала з підстав, що в ній зазначені.
Уповноважена службова особа Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області, якій надано право вносити до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, до судового засідання не з`явилась з невідомих суду причин.
Вислухавши пояснення представника скаржника, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ст..303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
25.05.2015 року в інтересах ОСОБА_6 його представником ОСОБА_7 до Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області було подано заяву, відповідно до якої останній просив внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.191 КК України, вчинене службовими особами ПАТ «Банк «Київська Русь» та розпочати досудове розслідування.
Вказана заява була отримана представником Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області 28.05.2015 року.
За наслідками розгляду вказаної заяви, станом на час розгляду скарги, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.
Відповідно до п.3.1 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків (про): заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст..214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч.5 ст.214 КПК України та п.2.1 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема про дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення

Враховуючи те, що як встановлено слідчим суддею, уповноваженою службовою особою Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області, в порушення вимог ст..214 КПК України, після отримання заяви ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, не було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то уповноваженою службовою особою Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області було допущено бездіяльність, а тому скарга про зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.
Збов`язати Крюківський ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.191 КК України, по заяві ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_3 від 25.05.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1