1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3479/16-к 1-кс/335/2054/2016
(вступна та резолютивна частини)
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької обл. Чемеровецького району, с. Збриж, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого фактичного місця проживання, раніше судимого:
- 19.09.1978 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 142 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. 29.04.1982 на підставі ст. 52-2 КК звільнено умовно достроково з не відбутим строком покарання 1 рік 3 місяці 19 днів;
- 17.05.1990 Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 3 ст. 141, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 142, ст. 42 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 років;
- 23.07.1990 Ленінським районним судом м. Запоріжжя, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 10 років з конфіскацією майна. 26.08.1999 звільнено по відбуттю строку покарання;
- 03.04.2000 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 82 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. 08.12.2004 звільнено по відбуттю строку покарання;
- 29.06.2006 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;
- 24.09.2009 Ленінським районним судом м. Миколаїва, за ч. 2 ст. 186 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. 07.06.2013 звільнено по відбуттю строку покарання,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України,
керуючись ст.ст.177, 178, 183, 184, 192 194, 196, 197, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізький області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, які слід обчислювати з 25 березня 2016 року.
Після внесення застави і звільнення з-під варти покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:
- прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити на строк до двох місяців з моменту звільнення з-під варти.
Уповноваженій службовій особі місця ув`язнення після внесення застави, перевірки документа,що підтверджує її внесення негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти.
Роз`яснити підозрюваному чи іншому заставодавцю відмінному від підозрюваного, обов`язки, що покладаються у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та наслідки їх невиконання.
У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Встановити строк дії ухвали про тримання під вартою до 23 травня 2016 року включно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1