печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Печерського районного суду міста Києва з заявою, в якій просив скасувати арешт нерухомого майна ТОВ «Український промисловий банк», а саме: приміщення банку загальною площею 87,6 кв. метрів, розташоване за адресою: Вінницька область Липовецький район місто Липовець вулиця Леніна будинок 75, що накладений 02 лютого 2010 року Київською транспортною прокуратуро України на підставі постанови про накладення арешту без номера по кримінальній справі номер 49-2881.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 підтримав вимоги заяви та зазначив. що 02 липня 2010 року, керуючись постановами правління Національного Банку України між АТ «Дельта банк» та ТОВ «Укрпромбанк» було укладено договір про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером 2263. Відповідно до п.2 Договору до АТБ «Дельта банк» перейшли права на нерухоме майно, перелік якого зазначено в Додатку номер 3 до Договору.

У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви.

Слідчий до судового засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розгляд справи за його відсутності.

Слідчий суддя вважає скаргу не підлягаючою задоволенню за таких підстав: як вбачається з матеріалів справи, 02 лютого 2010 року Київською транспортною прокуратурою України винесено постанову про накладення арешту без номера по кримінальній справі номер 49-2881, якою накладено арешт /в тому числі/ на нерухоме майно, що належало ТОВ «Український промисловий банк», а саме: приміщення банку загальною площею 87,6 кв. метрів, розташоване за адресою: Вінницька область Липовецький район місто Липовець вулиця Леніна будинок 75.

Під час слідства у вказаній кримінальній справі арешт накладено у відповідності до вимог КПК України 1960 року.

У відповідності до п.9 розділу Х1 Перехідних положень КПК України в редакції 2012 року запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до набрання чинності КПК України в редакції 2012 року продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом. У відповідності до ст. 126 КПК України /в редакції 1960 року/ забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт. Накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні такого заходу відпаде потреба. З урахуванням наведеного інший порядок скасування арешту майна, накладеного за вимогами КПК України / в редакції 1960 року/, тобто до набрання чинності КПК України / в редакції 2012 року/ не існує. Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви про скасування арешту, на даний час досудове слідство триває. Підстави для скасування арешту відсутні. З урахуванням викладеного слідчий суддя вважає, що підстав для задоволення скарги немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 9 розділу Х1 Перехідних положень КПК України /в редакції 2012 року/, ст.ст. 125, 126, 130 КПК України /в редакції 1960 року/, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_4 про скасування арешту майна залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя