АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/8504/14-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/172/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар - ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 15 березня 2016 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 січня 2016 року, якою клопотання ОСОБА_6 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання було повернуто заявнику.

Учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_7

засуджений - ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_6 звернувся з клопотанням до суду про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, посилаючись на те , що він був засуджений 19 серпня 2014 року вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу за ч.3 ст.185 КК України, з застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України , щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» засуджений просить на підставі ч.5 ст.72 КК України ,зарахувати йому у строк покарання , призначений за вироком суду , час попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 15 січня 2016 року клопотання було повернуто засудженому ОСОБА_6 .

Суд першої інстанції обґрунтував свій висновок тим , що вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 19 серпня 2014 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України, з застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2014 року вирок суду від 19 серпня 2014 року був залишений без змін , таким чином набрав законної сили.

На данний час засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання за зазначеним вироком у Криворізькій УВП УДПтСУ № 3 і тому клопотання ОСОБА_6 , щодо застосування ч.5 ст.72 КК України підлягає розгляду місцевим судом , в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на те , що судом необґрунтовано було засновано ст.. 539 ч.2 п.1 КПК України , оскільки судом не було враховано , що він не відбуває покарання у Криворізькій УВП УДПтСУ № 3 , а був тимчасово залишений в слідчому ізоляторі , у зв`язку з розглядом кримінального провадження відносно нього Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу.

В судовому засіданні, при апеляційному розгляді, прокурор просив апеляційну скаргу засудженого залишити без задоволення, а ухвалу суду - без змін.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні, при апеляційному розгляді кримінального провадження, просив задовольнити його апеляційну скаргу в повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду Дніпропетровської області, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у апеляційній скарзі доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню , з наступних підстав.

Судом першої інстанції було встановлено , що вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 19 серпня 2014 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України, з застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі , та ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2014 року вирок суду від 19 серпня 2014 року був залишений без змін.

Таким чином зазначений вирок набув чинності 19 листопада 2014 року і на даний час засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання за зазначеним вироком у Криворізькій УВП УДПтСУ № 3.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, питання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання , має вирішуватися відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Зазначені вимоги Закону були повністю враховані судом першої інстанції при розгляді клопотання засудженого ОСОБА_6 , тому колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.405, 408, 419 КПК України (ред..2012р.) колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення , а ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 січня 2016 року, якою клопотання ОСОБА_6 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання було повернуто заявнику залишити без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає .

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4