Справа № 466/5002/16-к
У Х В А Л А
07 червня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання заступника військового прокурора Львівського гарнізону ОСОБА_5 вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

30.05.2016 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на дії заступника військового прокурора Львівського гарнізону ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи підстави звернення зі скаргою, ОСОБА_3 посилається на те, що 26.05.2016 року він звернувся із заявою № 3368 вх16 д № 1-06-2016Ш до військової прокуратури Львівського гарнізону щодо визнання його ОСОБА_3 потерпілим в кримінальному провадженні від 25.05.2016 року за № 0000132, однак заступник військового прокурора Львівського гарнізону майор юстиції ОСОБА_5 не виконав вимоги ст. 56 ч. 2 п.п. 1, 2 КПК України, не вручив ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого. У зв`язку із невиконанням заступником військового прокурора Львівського гарнізону майором юстиції ОСОБА_5 законних вимог просит суд зобов`язати його їх виконати.

У судовому засіданні ОСОБА_3 повністю підтримав вимоги поданої скарги, просив задовольнити її в повному обсязі.

Представник військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 у судовому засіданні скаргу заперечив.

Заслухавши пояснення скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги та приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 17.05.2016 року визнано протиправною бездіяльність заступника прокурора Львівськогогарнізону ОСОБА_5 щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставві заяви ОСОБА_3 від 29.04.2016 року про вчинення кримінальних правопорушень та зобов`язати заступника військового прокурора Львівського гарнізону ОСОБА_5 внести відповідні відомості до Єдиного рєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 29.04.2016 року про вчинення кримінальних правопорушень.

Також встановлено, що ОСОБА_3 26.05.2016 року звернувся до військової прокуратури Львівського гарнізону із заявою вх. 3368вх16 про визнання його потерпілим. Однак, заступником військового прокурора було проігноровано його вимоги та не вручено довідку про прийняття та реєстрацію заяви та не вручено пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 56 КПК України під час досудового розслідування потерпілий має право на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 56 КПК України отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що пітверджує її прийняття та реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого; потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи зміст заяви ОСОБА_3 , є всі підстави дійти до висновку, що останній, відповідно до ст. ст. 55, 56 КПК України, вважає себе потерпілим у кримінальному провадженні № 0000132, у зв`язку із чим просив видати пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого. Тобто, дану заяву, враховуючи волевиявлення ОСОБА_3 , можна розглядати як заяву про залучення до провадження як потерпілого відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України, а тому заступник прокуроар Львівского гарнізону зобов`язаний був виконати вимоги п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 56 КПК України.

А відтак, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 303-309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати заступника війсьвого прокурора Львівського гарнізону ОСОБА_5 виконати вимоги п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 56 КПК України по заяві ОСОБА_3 від 26.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1