Справа № 642/1114/16-к
Провадження № 1-кс/642/240/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000007 від 11.01.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орел Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, студента 4-го курсу Орловського філіалу Московського інституту інженерного транспорту, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 305 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 31.12.2015 року разом з зі своєю матір`ю - ОСОБА_6 приїхали до м. Кременчук Полтавської області до родичів. 08 січня 2016 року ОСОБА_5 у вечірній час (більш точний час слідством не встановлений) придбав на території міста Кременчука у невстановленої в ході досудового слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (масою в перерахунку на суху речовину 1,3239 грама, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів № 5 від 12.01.2016 року). Після цього ОСОБА_5 зберігав придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у квартирі родичів за адресою: АДРЕСА_3 для подальшого особистого вживання. 10.01.2016 року ОСОБА_5 поклав раніше придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс до кишені своєї куртки та разом зі своєю матір`ю відправився до залізничного вокзалу міста Кременчук Полтавської області.

10 січня 2016 року, о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 згідно раніше придбаного проїзного документа серії НОМЕР_1 , прямуючи з м. Кременчука Полтавської області (Україна) до м. Орел Російської Федерації у якості пасажиру потягу № 20 сполученням «Харків - Москва» (від Кременчука до Харкова потяг № 092) на нижньому пасажирському місці № 33 плацкартного вагону № 23 у зоні діяльності митного посту «Харків -пасажирський» Харківської митниці ДФС (м. Харків, Ленінський район, площа Привокзальна, 1, Південний вокзал), мав намір перемістити через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб, помістивши його у прозорий поліетиленовий пакет, який приховав в контейнер у вигляді батарейки сріблястого кольору, який в свою чергу помістив до зовнішньої лівої кишені своєї куртки чорного кольору із зеленими вставками. Дану куртку із прихованим наркотичним засобом ОСОБА_5 помістив під подушку, яка знаходилась на його місці № 33 біля вікна.

Реалізуючі свій злочинний намір, та, усвідомлюючи, що переміщує із собою особливо небезпечний наркотичний засіб, ОСОБА_5 під час усного декларування пасажирів та провідників вагону № 23 вищевказаного потягу, не повідомив співробітникам митниці той факт, що переміщує через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб.

Однак, в подальшому в ході проведення митно-прикордонного контролю вагону № 23, був застосований службовий собака, який спрацював на куртку ОСОБА_5 , яка знаходилась під подушкою на нижній пасажирській полиці № 33. Під час повторного усного декларування ОСОБА_5 знову заявив, що не переміщує через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб. Під час огляду зазначеної куртки в зовнішній кишені з лівої сторони були виявлені контейнер у вигляді батарейки сріблястого кольору, всередині якого був поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору із характерним запахом канабісу, а також пристрої для паління.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 5 від 12.01.2016 року, надана на дослідження речовина в металевому сріблястому контейнері є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,3983 г., 0.9256 г. Речовина рослинного походження, яка знаходилась в лівій кишені куртки, вилученої у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,0758 г. Нашарування речовини на внутрішній поверхні пристрою для паління, є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,0489 грама.

Таким чином ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро покаявся в скоєному кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та пояснив, як про це зазначено вище, що він разом з зі своєю матір`ю приїхали у гості до родичів у м. Кременчук Полтавської області. 08 січня 2016 року він придбав на території міста Кременчука у незнайомого йому чоловіка наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання, який в подальшому зберігав у квартирі родичів за адресою: АДРЕСА_3 . 10 січня 2016 року він, помістив канабіс у прозорий поліетиленовий пакет, який приховав в контейнер у вигляді батарейки сріблястого кольору, який в свою чергу помістив до зовнішньої лівої кишені своєї куртки чорного кольору із зеленими вставками, та о 21 годині 10 хвилин, згідно раніше придбаного проїзного документа здійснив посадку у якості пасажиру на потяг № 20 сполученням «Харків - Москва» (від Кременчука до Харкова потяг № 092) на нижнє пасажирське місці № 33 плацкартного вагону № 23. При проходженні митного контролю у м. Харкові він не повідомив працівників митниці, що перевозить при собі наркотичний засіб, який мав намір перемістити через митний кордон України. Куртку із прихованим наркотичним засобом ОСОБА_5 помістив під подушку, яка знаходилась на його місці № 33 біля вікна. В ході проведення митно-прикордонного контролю вагону № 23 службовий собака спрацював на його куртку , яка знаходилась під подушкою на нижній пасажирській полиці № 33. Під час огляду зазначеної куртки в зовнішній кишені з лівої сторони були виявлені контейнер у вигляді батарейки сріблястого кольору, всередині якого був поліетиленовий пакет із наркотичною речовиною, а також пристрої для паління.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 15 ч. 2, 305 ч. 2 КК України, а саме замах на контрабанду наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії тяжкого злочину, кількість вилученого наркотичного засобу, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, є студентом, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, проживає з матір`ю.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Також суд визнає, відповідно до п.2 ст.66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання, відсутність заподіяної злочином шкоди.
Відповідно до вимоги ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено .

Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, з урахуванням особи обвинуваченого і наведеного вище переліку пом`якшуючих покарання обставин, які істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 основне покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України - нижче нижчої межі, встановленої в санкції ст. 15 ч.2, 305 ч.2 КК України.

Враховуючи те, що ч. 2 ст. 305 КК України безальтернативно передбачено додаткове покарання у виді конфіскації наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, суд вважає, що з урахуванням обставин справи ОСОБА_5 слід призначити вказане додаткове покарання.
Згідно з вимогами ст. 59 КК України, враховуючи, що скоєний ОСОБА_5 злочин, не є корисливим злочином, суд не призначає йому додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, передбачене санкцією ч.2 ст. 305 КК України

При цьому, згідно до вимог ст. 75 КК України, суд враховуючи тяжкість злочину, вчиненого обвинуваченим, дані про особу обвинуваченого та інші обставини справи, а саме незначну вагу наркотичного засобу, вилученого у обвинуваченого, вважає, що у даному випадку ОСОБА_5 можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину, оскільки, на думку суду, виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання у виді позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_5 є громадянином іншої держави, суд не покладає на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Процесуальні витрати на залучення експерту у зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи № 5 від 12.01.2016 року в розмірі 768 грн. необхідно стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимоги ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 305 ч. 2 КК України та призначити йому покарання, з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з конфіскацію наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, без конфіскації особистого майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 ( три) роки.
Обраний у відношенні ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27), до набрання вироку законної сили скасувати, звільнивши засудженого з-під варти в залі суду негайно.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення з 11 січня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази після набрання вироком законної сили: особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, контейнер у вигляді батарейки сріблястого кольору із поліетиленовим пакетом, в середині якого знаходиться пристрій для паління з синьою пластиковою вставкою із ситечком, металевий пристрій для паління, 5 металевих сіточок, згорток прозорих поліетиленових пакетиків, дві пластикові запальнички, шматок фольги, які знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказів УСБУ України в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 2 - знищити, проїзний документ серії НЖ № 287 на ім`я ОСОБА_5 , що зберігається в матеріалах кримінального провадження - зберігати в цих матеріалах.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням судово- хімічної експертизи № 5 від 12.01.2016 р. в розмірі 768 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1