Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1466/16-к
Провадження № 1-кп/553/102/2016
В И Р О К

Іменем України

06.04.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000394 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Умань, Черкаської області, середньої освіти, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 18 квітня 2006 року Судакським районним судом АР Крим за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 28 грудня 2007 року згідно постанови Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 20 грудня 2007 року умовно - достроково на 1 рік 7 місяців 18 днів;

- 25 квітня 2008 року Судакським районним судом АР Крим за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі., звільнений 04 серпня 2011 року згідно постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 27 липня 2011 року умовно - достроково на 2 місяці 7 днів;

- 22 серпня 2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 18 лютого 2016 року звільнений по відбуттю строку покарання.

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 11 березня 2016 року, близько 14 години 20 хвилин, знаходячись на другому поверсі ЗОШ № 37, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Б.Хмельницького 20, шляхом вільного доступу із стільця, що знаходився з лівої сторони від вхідних дверей класу української мови, кабінет № 212, таємно скоїв крадіжку мобільного телефону марки «LG-E 445» білого кольору, вартістю 999 грн. 96 коп., в якому знаходилась флеш карта об`ємом 4 Гб, вартістю 150 грн., після вчинення кримінального правопорушення викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1149 грн. 96 коп.

Повторно, 11 березня 2016 року близько 14 години 20 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись на другому поверсі ЗОШ № 37, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Б.Хмельницького 20, шляхом вільного доступу із другої парти середнього ряду класу української мови, кабінет № 212, таємно скоїв крадіжку мобільного телефону марки «LG-E 612» чорного кольору, вартістю 1300 грн. 00 коп., в якому знаходилась флеш карта об`ємом 16 Гб, вартістю 250 грн., після вчинення кримінального правопорушення викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1550 грн. 00 коп.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнав повністю та детально пояснив про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що мобільний телефон був викрадений коли її син був у школі.

В силу статті 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В силу статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не виявлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує, що він має постійне місце проживання, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, а також конкретні обставини та відсутність тяжких наслідків вчиненого злочину, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, та вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі з урахуванням положень ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Речових доказів та судових витрат по справі не має.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на двох років.

Згідно ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1