Справа № 209/1494/16-к
Провадження № 1-кп/209/206/16
У Х В А Л А
про продовження застосування запобіжного заходу

30.06.2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , який, згідно клопотання слідчого, затвердженого прокурором, про застосування примусових заходів медичного характеру, скоїв суспільно небезпечне діяння, що за правовою кваліфікацією підпадає під ознаки злочину передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України.

Відносно ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, який продовжувався судом до 02.07.2016 року.

Прокурор заявила клопотання про продовження застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня "Дніпропетровської обласної ради", обгрунтовуючи це тим, що він скоїв суспільно небезпечне діяння, яке за правовою кваліфікацією відноситься до особливо тяжких кримінальних правопорушень і на даний час існують ризики передбачені ст. 177 КК України, в тім числі ризики того, що він може переховуватися від суду, або вчинити інші кримінальні правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 підтримували клопотання прокурора про продовження застосування відносно ОСОБА_7 раніше обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу.

Захисник ОСОБА_6 також не заперечував проти продовження застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 .

Вислухавши прокурора, потерпілу, її представника, захисника, суд вважає за необхідне продовжити застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки він обгрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке за правовою кваліфікацією відноситься до особливо тяжких кримінальних правопорушень, і на даний час існують ризики передбачені ст. 177 КК України, в тім числі ризики того, що він може переховуватися від суду, або вчинити інші кримінальні правопорушення. Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №64 від 22.03.2016 року ОСОБА_7 у період часу скоєння інкримінованого йому діяння страждав і в теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноідальної; в період, який відноситься до інкримінованого йому діяння, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; на теперішній час також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними; на теперішній час потребує застосування щодо нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом.

Керуючись статтями 177, 178, 508 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку (до Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня "Дніпропетровської обласної ради") на період до 29 серпня 2016 року.

Суддя ОСОБА_1