ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7294/16-к
провадження № 1-в/753/271/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2016 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

про вирішення питання про застосування покарання за наявності двох вироків,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника КВІ ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2016 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника Дарницького РВ КВІ в м. Києві про вирішення питання про застосування покарання за наявності двох вироків відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання начальник Дарницького РВ КВІ в м. Києві послалась на те, що 16 березня 2016 року до кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району надійшов на виконання вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 27.10.2015 року, яким ОСОБА_3 , засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі із зазначенням, що вирок Дарницького районного суду м. Києва від 13.05.2015 року виконувати окремо. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 3.02.2016 року ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки та із резолютивної частини вироку виключено вказівку щодо окремого виконання вироку Дарницького районного суду м. Києві від 13.05.2015 року.

Заслухавши в судовому засіданні представника РВ КВІ, яка підтримала клопотання, позицію прокурора, який поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п.11 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про застосування покарання за наявності двох вироків.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.70 КК України, ст.ст.532-540 КПК України суд,
У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.10.2015 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 03.02.2016 року, приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києві від 13.05.2015 року та визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки. Відповідно до п.п. 2-4 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд.

Суддя