Справа № 367/1611/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/734/2016
У Х В А Л А
Іменем України
03 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив замінити невідбуту частину покарання більш м`яким, а саме громадськими роботами або штрафом.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити та надав суду копії заяв від потерпілих, які вони надавали в суд, про те що вони не мають до нього претензій матеріального та морального характеру, та про те що матеріально шкода відшкодована в повному обсязі.
В судове засідання представник ІВЦ № 132 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання засудженого ОСОБА_4 у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки вважав клопотання передчасним, через те, що засуджений практично не працював в установі та не довів свого виправлення.
Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку засудженого, представника виправного центру, прокурора вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , був засуджений вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 09.10.2012 року за ч. 3 ст. 286, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Вироком апеляційного суду Полтавської області від 20.12.2012 року вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 09.10.2012 року скасовано, та ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 3 ст. 286 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04.03.2015 року невідбуту частину покарання 3 роки 9 місяців 16 днів замінено на обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12.05.2015 року зараховано у строк відбування покарання тримання під вартою під час слідування до виправного центру з 21.01.2015 по 06.04.2015 року.
Відповідно до довідки по особовій справі № 68-Ч-15 засуджений ОСОБА_4 06.04.2015р. прибув до Ірпінського виправного центру (№ 132) та знаходиться там по теперішній час, кінець строку покарання засудженого 05.06.2018 року.
Згідно із характеристикою, затвердженою начальником Ірпінського виправного центру №132 ОСОБА_5 02 березня 2016р. за період перебування в установі засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, не допускав порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень не мав. Також ОСОБА_4 був працевлаштований днювальним кімнати побачень, до покладених обов`язків відносився добросовісно, поставлені завдання виконував. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 2 заохочення начальника установи. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримував стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації, тактовний та ввічливий. Спальне місце утримував в чистоті та порядку. Заходи виховного характеру відвідував, реагував на них вірно.
Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням, якщо засуджений став на шлях виправлення та за умови фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
16.02.2016 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області засудженому ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України було зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 20.12.2012 року по 18.04.2013 року
Оскільки судом встановлено, що на момент звернення із клопотанням про заміну невідбутого покарання на більш м`яке засуджений ОСОБА_4 відбув третину покарання у вигляді обмеження волі, став на шлях виправлення, суд вважає за можливе замінити йому не відбуту частину покарання, яка складає 2 роки 3 місяці 3 дні обмеження волі на більш м`яке, а саме на 240 годин громадських робіт.
Керуючись ст. 82 КК України, п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким - задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 не відбуту частину покарання у виді 2 років 3 місяців 3 днів обмеження волі більш м`яким, а саме громадськими роботами строком на 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1