Справа № 446/1471/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2016 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 23 червня 2016 року за обвинуваченням
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Печихвости, Кам`янка-Бузького району, Львівської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, такої, що має на утриманні семеро неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2016 р. до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 23 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 13 червня 2016 року близько 20.00 год. вона, знаходячись в господарстві, що розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, шляхом нанесення декількох ударів своєю правою рукою в область обличчя та голови малолітньому ОСОБА_6 , чим завдала йому фізичного болю, не спричинивши тілесні ушкодження.

В судовому засіданні 03 жовтня 2016 року законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_5 просила закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення. Зазначила, що жодних матеріальних або моральних претензій до обвинуваченої не має.

Обвинувачена ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження з підстави відмови законного представника потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В силу положень ч. 5 ст. 44 КПК України законний представник неповнолітнього потерпілого користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Дане провадження розпочате на підставі заяви ОСОБА_5 , котра є законним представником її малолітнього сина ОСОБА_6 , щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, і таке відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_5 подала заяву суду про відмову від обвинувачення та у судовому засіданні особисто підтримала таку, а їй відповідно було роз`яснено наслідки задоволення такої заяви, то суд дійшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити в зв`язку з відмовою законного представника малолітнього потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя