Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2628/16-к
Провадження № 1-в/711/1055/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_4 , поданого в інтересах:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Слобода, Черкаського району Черкаської області, громадянина України, одруженого, освіта середня спеціальна, засудженого:

-вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 10.04.2013 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до 7-ми років позбавлення волі;

-ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 08.04.2014 вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 10.04.2013, змінено в частині зарахування строку відбування покарання та зараховано засудженому в строк відбування покарання строк його перебування під вартою з 30.09.2011 по 19.12.2011. В іншій частині вирок залишено без змін, -

про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015, -

В С Т А Н О В И В :
15.03.2016 адвокат засудженого ОСОБА_5 , за ордером ОСОБА_4 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про зарахування терміну попереднього ув`язнення (тримання під вартою) ОСОБА_5 з 02.04.2014 по 22.04.2014 року у строк відбування ним покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 10.04.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Засуджений у судове засідання не доставлявся, проте надав суду через адміністрацію Черкаської ВК №62 заяву про розгляд справи у його відсутність та наполягав на задоволенні клопотання.
Прокурор повідомив, що не заперечує з приводу розгляду клопотання за даної явки учасників процесу.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти часткового зарахування засудженому в строк відбутого покарання у виді позбавленні волі строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 539 КПК України справа розглядається у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 та наявні матеріали справи за клопотанням, заслухавши доводи прокурора, враховуючи думку засудженого та його адвоката, які не заперечували проти зарахування строку попереднього ув`язнення, суд приходить до наступного:
10.04.2013 ОСОБА_5 був затриманий (взятий під варту із зали суду відповідно до вироку від 10.04.2013р.). Після чого перебував під вартою до набрання вироком суду законної сили.

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 10.04.2013, ОСОБА_5 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і засуджено до 7-ми років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 02.07.2013 зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 , строк перебування засудженого під вартою до винесення вироку з 30.09.2011 по 19.12.2011, а вирок Черкаського районного суд м. Черкаси від 10.04.2013 року залишено без змін.

Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.02.2014 ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 02.07.2013 скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Також встановлено, що ОСОБА_5 прибув до Черкаського СІЗО м. Черкаси 02.04.2014р. для участі в судовому засіданні при розгляді апеляційним судом кримінального првадження.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 08.04.2014 даний вирок змінено та зараховано в строк відбування засудженим ОСОБА_6 покарання, строк його перебування під вартою до винесення вироку з 30.09.2011 по 19.12.2011. В решті вирок Черкаського районного суд м. Черкаси від 10.04.2013 року залишено без змін.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 08.04.2014.

Крім того, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2016 (справа №711/484/16-к) зараховано засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін попереднього ув`язнення з 30.09.2011 по 19.12.2011 в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На даний час ОСОБА_5 з 22.04.2014р. відбуває покарання у виді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії №62.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015), - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як передбачено п. 4 ч. 5 зазначеної статті, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно з п. 2 розділу ІІ Закону №838-VIII від 26.11.2015, - цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

У розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», - попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 за період з 10.04.2013 по 02.07.2013 та із 02.04.2014 по 08.04.2016 становить 02 місяці 28 днів, що за правилами ч. 5 ст. 72 КК України підлягає зарахуванню у строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі як 05 місяців 26 днів.

Що стосується клопотання в частині вимог про зарахування строку попереднього ув`язнення за період з 09.04.2014 по 22.04.2014 у строк відбування ним покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 10.04.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, то в цій частині клопотання не підлягає до задоволення, враховуючи вимоги п.4 ч.5 ст.72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст. 152 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк попереднього ув`язнення з 10.04.2013 по 02.07.2013 та із 02.04.2014 по 08.04.2016 в строк відбутого покарання у виді позбавлення волі за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 10.04.2013 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_7 Позарецька