Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/802/2016 Справа №641/3229/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області, зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення та провести процесуальні дії у встановленому законом порядку,-
08 квітня 2016 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області, зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення та провести процесуальні дії у встановленому законом порядку.
В обґрунтування скарги заявник зазначив, що 29.02.2016 року та 01.04.2016 року він звернувся з заявами до начальника ГУ МВС України генерал - майора ОСОБА_4 , які зареєстровані за ЖЄО № 316 та ЖЄО № 6376, повідомивши про неправомірні дії керівника ГСК «Прогрес». Однак, відомостей щодо розгляду заяв йому не надходило.
В судовому засіданні заявник підтримав вимоги скарги, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Надав суду копію письмових матеріалів зареєстрованих у Комінтернівському ВП ГУ НП в Харківській області за ЖЄО № 6376 від 01.04.2016 року за зверненням ОСОБА_3 .
Згідно вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу, заслухавши пояснення заявника, дослідивши документи, надані до скарги, дійшов наступного висновку.
Як вбачаться з наданих суду матеріалів, 29.02.2016 р. та 01.04.2016 року заявник звертався з заявою до начальника ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 щодо неправомірних дій голови ГСК «Прогрес» ОСОБА_5 .
Згідно висновку старшого інспектора Комінтернівського районного відділу ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 від 25.03.2016 року розглянуто матеріал перевірки, зареєстрований в ЖЄО за № 4122 від 29.02.2016 року за яким перевірку припинено, матеріал перевірки списано до справи Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області.
З рапорту старшого інспектора з ОД чергового ЧЧ УОАЗОР ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_7 від 01.04.2016 року, вбачається, що звернення ОСОБА_3 зареєстроване в ЄО ВП за № 6376 від 01.04.2016 року.
Згідно наданих матеріалів, відомостей про внесення до ЄРДР звернень ОСОБА_3 від 29.02.2016 та 01.04.2016 року, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, суду Комінтернівським ВП ГУ НП в Харківській області не надано.
Відповідно до ст. 214 ч. 1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявленням ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити при вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з п.п. 4 п. 2.1 наказу Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», погодженого Міністром Внутрішніх Справ України, до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
У відповідності до розділу п. п. 1.1 названого вище Наказу, формування Реєстру розпочинається із внесення до нього слідчим, прокурором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених в заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ними самостійно з будь-якого джерела. Усні заяви заносяться слідчим або прокурором до протоколу, який підписується заявником.
Відповідно до п. 2.2 вказаного вище наказу до Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку щодо необхідності вимоги скарги задовольнити. Враховуючи положення ЗУ «Про Національну поліцію», зобов`язати начальника Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 від 29.02.2016 року та 01.04.2016 р. про скоєння кримінального правопорушення, прийнявши рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.
Керуючись ст.ст. 214,303 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення злочину та провести процесуальні дії у встановленому законом порядку задовольнити.
Зобов`язати начальника Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області організувати внесення о Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяв ОСОБА_3 від 29.02.2016 року та 01.04.2016 року про вчинення кримінального правопорушення, прийнявши рішення у відповідності до вимог ст.. 214 КПК України.
Копію ухвали направити в Комінтернівський відділ поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.
Ухвала слідчого судді в порядку ст.ст. 307, 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1