Справа № 610/908/16-к
Провадження № 1-в/610/274/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Млинівці, Кременецького району, Тернопільської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 30.12.2013 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за п.п.4,6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 186 КК України із застосуванням ч. ч.1, 4 ст. 70 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, відбуваючого покарання в Жовтневській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №17,

про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Представник Жовтневської виправної колонії №17 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Суд вважає, що згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання представника ВК№17 не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 30.12.2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених п.п.4,6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 186 КК України.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 12 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна, частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Кременецького районного суду від 05.06.2013 року.

Початком відбуття покарання вважати 25 квітня 2013 року день затримання (а.с. 28-32 особової справи).

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 12 березня 2014 року вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 30.12.2013 року відносно ОСОБА_5 змінено.

В резолютивній частині вироку посилання на ст.70 КК доповнено частиною першою вказаної статті.

Замість ч.1 ст.71 КК України застосовано ч.4 ст.70 КК України, призначено за цією статтею ОСОБА_5 шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком, та вироком Кременецького районного суду від 05 червня 2013 року остаточне покарання в виді 12 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

В іншій частині цей вирок залишено без змін (а.с.35-37 особової справи).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2013 року набрав законної сили 12.03.2014 року (а.с. 39).

ОСОБА_5 був затриманий 25 квітня 2013 року , про що свідчить протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (а.с.1).

В даний час засуджений відбуває покарання в Жовтневській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області №17.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.

Таким чином, засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.

Керуючись ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539, ст. 372 КПК України, ст.72 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 30.12.2013 року до дванадцяти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, строк попереднього ув`язнення з 25.04.2013 року по 12.03.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі відбуття засудженим ОСОБА_5 призначеного вироком покарання, звільнити його з місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: