Справа № 703/1585/16-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Голінка Бахмацького району Чернігівської обласцті, а жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з базовою вищою освітою, одруженої, непрацюючої, раніше судимої:
- 25 квітня 2016 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст. 191 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,
- за ч.3 ст.191 КК України,
в с т а н о в и в :
Крім повного визнання вини обвинуваченою, її винуватість підтверджується доказами, які встановлені органом досудового розслідування і як такі, що відповідають фактичним обставинам справи, не оспорюються учасниками судового розгляду та не досліджуються судом в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.
Дії ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч.3 ст.191 КК України, оскільки вона привласнила чуже майно, яке було ввірене їй та перебувало у її віданні, повторно.
Призначаючи їй покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка, хоча і притягувалася до кримінальної відповідальності, але характеризується позитивно, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, її тяжкий матеріальний стан та прохання потерпілого не позбавляти її волі, а тому суд вважає за можливе обрати їй покарання у виді обмеження волі і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити її від відбування покарання з випробуванням та покласти на неї обов`язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України.
Цей вирок та вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси, яким ОСОБА_8 засуджена до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, та в порядку, ст. 72 КК України, підлягають самостійному виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.370 КПК України, суд, -
з а с у д и в :

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України і призначити їй покарання 4 роки обмеження волі з позбавлення права займати посади, пов`язані з виконанням організаоійно-розпорячих обов`язків по обслуговуванню м товаро матеріальних цінностей на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_8 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки.
Згідно п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України, зобов`язати її:
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;
2) повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити дотеперішнім особисте зобов`язання.
Цей вирок і вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2016 року, яким ОСОБА_8 засуджена за ч.1 ст. 190 КК України до 850 грн. штрафу, на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, та в порядку ст. 72 КК України, виконувати самостійно.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд протягом 30 днів.
Головуючий: ОСОБА_1