Дата документу 24.06.2016 Справа № 554/3254/16-к

Справа № 554/3254/16-к
Провадження № 1-кс/554/5174/2016
УХВАЛА
24 червня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , вивчивши в приміщенні суду в м.Полтаві клопотання ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186 та ч.2 ст.186 КК України, про зміну запобіжного заходу,-
ВСТАНОВИВ:
24.06.2016 року підозрюваний ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави з клопотанням про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на інший, більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням свободи підозрюваного, та звільнення останнього з-під варти. З вказаним клопотанням ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді в порядку, передбаченому вимогами ст.201 КПК України. Мотивуючи клопотання, підозрюваний посилається на свою невинуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186 та ч.2 ст.186 КК України, суворість запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який на його думку, може бути змінено, виходячи з обставин справи. Зазначає, що 15.06.2016 року слідчим суддею було відмовлено у задоволенні клопотання його захисника про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 , тому в черговий раз вимушений звернутися з клопотанням про зміну запобіжного заходу.
Вивчивши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на нього слідчим суддею, судом чи про зміну способу їх виконання.
Положеннями ч.3 ст.201 КПК України встановлені чіткі вимоги щодо переліку документів, які мають бути додані до клопотання, а саме: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Разом з тим, згідно з вимогами ч.5 ст.201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, зокрема: 1) подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу; 2) якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Як вбачається з матеріалів справи, 15.06.2016 року слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави постановлена ухвала про відмову у зміні запобіжного заходу ОСОБА_2 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186 та ч.2 ст.186 КК України.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу слід залишити без розгляду на підставі ч.5 ст.201 КПК України.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.201 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186 та ч.2 ст.186 КК України, про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1