Єдиний унікальний № 500/1760/16-к
Провадження № 1-кп/500/337/16
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду та
про об`єднання кримінальних проваджень
25 липня 2016 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,
потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
провівши в місті Ізмаїлі Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000171, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:
04 липня 2016 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні, ухвалою від того ж числа було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , а також потерпіла ОСОБА_7 висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать довідка про вручення судової повістки про виклик до суду через SMS-повідомлення та заява потерпілого ОСОБА_8 , клопотання про відкладення підготовчого судового засідання або про бажання взяти у ньому участь не подавали. Проведення підготовчого судового засідання без участі вказаних потерпілих не відобразиться на повноті вирішення питань у ньому, у зв`язку з чим суд з урахуванням думок учасників судового провадження дійшов висновку про можливість його проведення без їх участі.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, що з`явилися до суду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з таких підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору. Угод про примирення до суду не надійшло.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про коло осіб, які підлягають виклику для допиту під час судового розгляді, які не заявили про виклик інших осіб для допиту, дійшов висновку, що виклику підлягають лише обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Під час підготовчого судового засідання від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України, що також знаходиться в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Суд, заслухавши думки потерпілої ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про заявлене клопотання, які не заперечували проти його задоволення, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 217 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, щодо однієї особи, обвинувачуваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадженням за обвинуваченням також ОСОБА_4 за ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України (єдиний унікальний № 500/7606/15-к, провадження № 1-кп/500/176/16), відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002128.

Таким чином, враховуючи, що в обох провадженнях обвинувачується одна і та ж особа ОСОБА_4 у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, то ці провадження необхідно об`єднати в одне провадження.

Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Керуючись ст. ст. 217, 314 316, 334, 370 372 КПК України, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 03 серпня 2016 року, на 15:00 годину.

Кримінальне провадження (єдиний унікальний № 500/1760/16-к, провадження № 1-кп/500/337/16) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000171, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням (єдиний унікальний № 500/7606/15-к, провадження № 1-кп/500/176/16) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0002128, присвоївши спільні номери: єдиний унікальний № 500/7606/15-к, провадження № 1-кп/500/176/16, номер за ЄРДР: 0002128.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , обвинувачуваного ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представника потерпілого ТОВ «Корона Плюс» ОСОБА_12 , яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1