Провадження №1- кс/712/3602/16
Справа № 712/7286/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи

04 липня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0005386 від 19.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи.

В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2016 року близько 15:25 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м. Черкаси, перехресті вулиць Орджонікідзе та Вербовецького, відкритовикрав золотого ланцюжка у гр. ОСОБА_6 , 1985 р.н. при наступних обставинах. Так, у вказаний час та місці, ОСОБА_5 слідкуючи за потерпілою, слідував за нею до вказаного місця та відкрито, умисно, з корисливих мотивів, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, ривком руки зірвав із шиї ОСОБА_6 золотого ланцюжка, вагою 20 г, попередньо поваливши її на землю та тримаючи іншою рукою за шию. В подальшому ОСОБА_5 зник з місця вчинення правопорушення із майном, здобутим злочинним шляхом та був затриманий навпроти будинку № 50 по вул. Толстого в м. Черкаси.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), поєднаному з насильством.
20.06.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 20.06.2016; протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 від 20.06.2016; протоколом огляду місця події від 19.06.2016; протоколом огляду предмету золотого ланцюжка від 20.06.2016; протоколом огляду предмету сукні жіночої від 20.06.2016; протоколом пред`явлення речей до впізнання від 20.06.2016; протоколом пред`явлення особи впізнання для впізнання за фотознімками за участі потерпілої ОСОБА_6 від 20.06.2016; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 20.06.2016; протоколом пред`явлення особи впізнання для впізнання за фотознімками від 20.06.2016 за участі свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 20.06.2016; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 20.06.2016; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.06.2016; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 20.06.2016; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 20.06.2016 року.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, який, відповідно до ч. 2 ст. 186 КК України, карається позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років.
21.06.2016 прокурором Черкаської місцевої прокуратури Черкаської області в порядку ст. 245 КПК України винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи. Підозрюваний ОСОБА_5 після ознайомлення з даною постановою відмовився добровільно надати біологічні зразки для проведення експертиз.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задоволити, в подальшому до судового засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Тобто, виходячи зі змісту положення ч. 1 ст. 245 КПК, передумовою отримання зразків для проведення експертизи на стадії досудового розслідування є звернення стороною кримінального провадження за проведенням експертизи (постанова слідчого чи прокурора про доручення проведення експертизи, залучення експерта стороною захисту на договірних умовах) або призначення за клопотанням сторони кримінального провадження експертизи ухвалою слідчого судді (ст. 244 КПК).

Про відібрання біологічних зразків у особи слідчий суддя розглядає питання за клопотанням сторони кримінального провадження лише у випадку відмови цієї особи добровільно надати біологічні зразки.

Будь-яких даних про звернення стороною кримінального провадження за проведенням експертизи та відмови ОСОБА_5 добровільно надати біологічні зразки в матеріалах клопотання не надано, в звязку з цим клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 160-166, 245 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1