Ухвала

Іменем України

Справа № 712/11405/15-к

Номер провадження 1-кп/712/327/16

16 серпня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0002494 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого по контракту на Черкаську філію «Укртелеком» диспечером, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимого, -

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2КК України

В С Т А Н О В И В :
Вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.08.2016року визнано ОСОБА_6 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У описовій та резолютивній частині вироку невірно зазначено міру покарання ОСОБА_6 та розмір шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши наявні матеріали, суд вважає необхідним внести виправлення в вирок суду.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вище наведеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні.

Керуючись ст. ст.372, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.08.2016року у описову частину, вважати вірним: Суд вважає доцільним частково задовольнити позов в частині стягнення моральної шкоди, стягнувши з ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 100000,00 грн.

у резолютивну частину, вважати вірним: визнати ОСОБА_6 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити покарання у вигляді п*яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробувальним терміном на два роки, зобов`язавши ОСОБА_6 у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди 100000,00 грн., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 12159,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 1167 грн. 12 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1