Справа № 215/4366/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальник Криворізької установи виконання покарань (№3) про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українка, громадянка України, освіта професійно-технічна, не одружена, має на утриманні малолітню дитину, до засудження не працююча, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:
- 05.05.2011 Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року 06 місяців позбавлення волі, з випробувальним терміном 2 роки;
- 02.0.2012 Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до 2 років 10 місяців позбавлення волі;
- 24.12.2012 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч.2, ст.307 ч.2, ст.321 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-
Начальник Криворізької установи виконання покарань (№3) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 . Вказує, що 24.12.2012 ОСОБА_3 засуджена вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч.2, ст.307 ч.2, ст. 321 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Засуджена ОСОБА_3 перебувала в установі: з 28.05.2012 по 09.03.2013, з 18.04.2015 по 06.05.2016, прибула до установи 04.07.2016 і була звільнена з Криворізької УВП №3 13.10.2016 по відбуттю терміна покарання. За вказаний термін перебування засуджена ОСОБА_3 зарекомендувала себе задовільно. Має 5 заохочень та 7 стягнень, чотири з яких погашено за плином часу та два знято достроково.
На проф. обліку не перебуває.
Суспільно-корисні зв`язки з родичами підтримує шляхом отримання передач та короткочасних побачень. Зі співкамерниками безконфліктна. У побуті охайна, дотримується встановлених санітарно-гігієнічних правил.
З представниками адміністрації тактовна, на виховні заходи реагує. Цікавиться літературою, відвідує релігійні богослужіння, займається самоосвітою, має позитивні плани на майбутнє, планує стати гідним членом суспільства.
Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник Криворізької установи виконання покарань (№3) в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд подання за його відсутності на поданні наполягає.
Засуджена в своїй письмовій заяві не заперечує проти встановлення у відношенні неї адміністративного нагляду, просить розглядати подання без її участі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.
Згідно п.«б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Встановлено, що ОСОБА_3 була засуджена за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів з метою збуту, звільнена у зв`язку з закінченням строку відбуття покарання 13.10.2016.
Таким чином, керуючись п.«б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Подання начальника Криворізької установи виконання покарань (№3) задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) роки з наступними обмеженнями:
- заборонити виїзд за межі міста без дозволу органів внутрішніх справ;
- реєстрація в органах внутрішніх справ 4 рази на місяць з 9.00 год. до 18.00 год.;
- заборонити виходити з будинку (квартири) з 20.00 год. до 04.00 год.
- заборонити перебувати у визначених місцях району (міста).
Строк адміністративного нагляду обчислювати з дня набрання даною ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

СУДДЯ: