Справа № 509/2775/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеса, осетинець за національністю, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

в скоєні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.2,185 ч.3, 263 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
24.04.2016 о 03 годині 00 хвилин знаходячись на території майданчику тимчасового тримання автомобілів за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 разом з невстановленою слідством особою, де у останніх за попередньою змовою, з корисливих мотивів виник умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, а саме автомобільними дисками.

Так, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 разом з невстановленою слідством особою, знаходячись на майданчику тимчасового тримання автомобілів за адресою: АДРЕСА_2 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, розуміючи, що їх дії залишаються не помічені, таємно намагались викрасти три диски з автомобілю марки «БМВ 3» г/з НОМЕР_1 , на загальну суму 1000 гривен 00 копійок, що належить ОСОБА_5 , однак з причин, що не залежали від їх волі, не вчинив усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки під час втечі з місця події були затримані працівниками Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Також, 24.04.2016 року о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на території майданчику тимчасового тримання автомобілів, який розташований за адресою: Одеська область Овідіопольський район с.Мізікевича, вул.Ак.Вільямса,89-А, з метою таємного викрадення майна, прихопивши з собою ліхтарик та кастет.

Так, 24.04.2016 року о 05 годині 30 хвилин, в ході особистого огляду речей, які знаходились при ОСОБА_4 , який на той час знаходився на території майданчику тимчасового тримання автомобілів за адресою: с. Мізікевича, Овідіопольського району Одеської області, вул. Академіка Вільямса, 89-А, в правій руці виявлено та вилучено предмет, що представляє собою плоску конструкцію, з чотирма однаковими кільцями овальної форми, конструктивно з`єднані між собою, виготовлена з металу сірого кольору, та поверхні предмета покриті матеріалом чорного кольору, що згідно висновку експерта №298-Б від 04.08.2016 року, є контактною не клинковою холодною зброєю ударно - дробильної дії, виготовлений по типу «кастет» промисловим способом, який ОСОБА_4 незаконно носив без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснив, що у 24.04.2016 року намагався вкрасти колеса з автомобілю «БМВ» зі стоянки по вул.Ак.Вільямса, також при ньому був кастет. Потерпілий у судове засідання не з`явився, однак надав заяву, у якій просив суд розглянути справу у його відсутності, претензій до ОСОБА_6 немає.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності його позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

ОСОБА_6 намагався таємно викрасти майно ОСОБА_5 , з проникненням у сховище, за попередньою змовою групою осіб, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України.

ОСОБА_6 носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст.263 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних їм злочинів дані злочини відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, особу винного раніше несудимий, сімейний стан неодружений, характеристику, на обліку у лікаря наркологу і психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які б обтяжували вину підсудного, немає.

Обставиною, яка пом`якшує вину підсудного, є щире каяття.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_6 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.70,75 КК України.

Керуючись ст.ст. 369, 373, 374, 375, 376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ст.ст.15 ч.2,185 ч.3, 263 ч.2 КК України та призначить йому покарання:

за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України - 3 роки позбавлення волі;

за ст.263 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну міста проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1