Справа № 678/101/16-к
Провадження № 1-кс-678-148/16
УХВАЛА

про арешт майна

09 листопада 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529 від 07 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

слідчий ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2016 року до суду, на підставі ст.ст. 131, 132, 167, 168, 170-171 КПК України, надійшло клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в якому його ініціатор просить накласти арешт на автомобіль «TOYOTA» LAND CRUISER, типу легковий універсал-В, сірого кольору, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «TOYOTA» LAND CRUISER, № НОМЕР_2 видане 25 грудня 2007 року Сімферопольським ВРЕР при УДАІ УМВС України в АР Крим, три номерних знака НОМЕР_3 , два номерних знака АSKER 001, один номерний знак НОМЕР_1 , один номерний знак із зображенням герба України на синьо-чорному фоні,так як вони є тимчасово вилученим майном, відповідно підшукані, пристосовані та використані Узун Бюлент як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди.

Згідно змісту клопотання Узун Бюлент, проживаючи на законних підставах на території України, в порушення п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, п.п. 9, 11, 15 Положення про дозвільну систему, п.п. 9.1, 9.2, 11.1 "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів" за невстановлених досудовим розслідуванням часу, місця, обставин незаконно придбав 2 предмети, схожі на корпуси до гранати Ф-1, 2 предмети, схожі на підривники до гранат УЗРГМ-2, 189 предметів, схожих на набої калібру 9 мм., 1 предмет, схожий на набій калібру 5,45 мм., 1 предмет, схожий на пістолет із маркуванням CZ 75Р07 № НОМЕР_4 , які зберігав у автомобілі марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
07 листопада 2016 року близько 08 год. 50 хв. на автодорозі «Стрий-Тернопіль-КіровоградЗнам`янка» на стаціонарному посту по нагляду за безпекою дорожнього руху, який знаходиться поблизу с. Бохни Летичівського району Хмельницької області, за порушення Правил дорожнього руху України був зупинений автомобіль марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що рухався в напрямку м. Хмельницький та яким керував Узун Бюлент. Під час огляду вказаного автомобіля працівниками Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області виявлено та вилучено 2 предмети, схожі на корпуси до гранати Ф-1, 2 предмети, схожі на підривники до гранат УЗРГМ-2, 189 предметів, схожих на набої калібру 9 мм., 1 предмет, схожий на набій калібру 5,45 мм, 1 предмет, схожий на пістолет із маркуванням CZ 75Р07 № НОМЕР_4 , які незаконно зберігав Узун Бюлент.
07 листопада 2016 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 і Узун Бюлент цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

07 листопада 2016 року в період часу з 10 год. по 13 год. було проведено огляд місця події за результатами якого було вилучено автомобіль «TOYOTA» LAND CRUISER, типу легковий універсал-В, сірого кольору, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «TOYOTA» LAND CRUISER, № НОМЕР_2 видане 25 грудня 2007 року Сімферопольським ВРЕР при УДАІ УМВС України в АР Крим; 2 предмети, схожі на корпуси до гранати Ф-1; 2 предмети, схожі на підривники до гранат УЗРГМ-2; 189 предметів, схожих на набої калібру 9 мм.; 1 предмет, схожий на набій калібру 5,45 мм.; 1 предмет, схожий на пістолет із маркуванням НОМЕР_5 , три номерних знака НОМЕР_3 , два номерних знака АSKER 001, один номерний знак НОМЕР_1 , один номерний знак із зображенням герба України на синьо-чорному фоні.
Ініціатор клопотання зазначає, що є достатні підстави вважати, що вилучені автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, номерні знаки пристосовані, підшукані та використані Узун Бюлент, як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, тому у відповідності до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України ці речі є тимчасово вилученим майном, оскільки підшукані, виготовлені, пристосовані, використані, як засоби і знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу зумовить труднощі досудового слідства та подальшого судового розгляду чи перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене.

В судовому засіданні слідчий СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та прокурор Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання з викладених у ньому підстав.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів (п. 1), спеціальної конфіскації (п. 2), конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи (п. 3), відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (п. 4).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, додані до клопотання слідчого копії матеріалів кримінального провадження містять витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події, акт перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, повідомлення про підозру, постанови слідчого про призначення вибухо-технічної, балістичної експертиз, про призначення експертизи техніко-криміналістичного дослідження документів, про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, номерні знаки пристосовані, підшукані та використані, як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди, з метою запобігання приховання, відчуження чи пошкодження означеного тимчасово вилученого майна, для забезпечення зберігання речових доказів, необхідно задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-173, 372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майназадовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «TOYOTA» LAND CRUISER, типу легковий універсал-В, сірого кольору, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «TOYOTA» LAND CRUISER, № НОМЕР_2 видане 25 грудня 2007 року Сімферопольським ВРЕР при УДАІ УМВС України в АР Крим, три номерних знака НОМЕР_3 , два номерних знака АSKER 001, один номерний знак НОМЕР_1 , один номерний знак із зображенням герба України на синьо-чорному фоні,які вилучені в ході огляду місця події 07 листопада 2016 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Летичівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання розглядається слідчим суддею.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після постановлення направити фізичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1