Справа №125/1213/16-к
Провадження № 1-кп/125/116/2016
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
18 жовтня 2016 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора Барського відділення Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглядаючи в приміщенні суду в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Барського районного суду Вінницької області від Барського відділення Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 15 лютого 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 думку прокурора підтримали.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, де просить провести підготовче судове засідання у його відсутності.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Перешкоди призначення судового розгляду з підстав, передбачених пунктами 1 4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акта прокурору не має.
Кримінальне провадження підсудне цьому суду.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
З урахуванням вимог ч.1 ст.31 КПК України судовий розгляд кримінального провадження слід проводити суддею одноособово.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, потерпілий, свідки.
З метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом, із урахуванням вимог передбачених ч.3 ст.23 КПК України, забезпечення присутності свідків під час судового розгляду покласти на сторону обвинувачення.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Керуючись ч.2 ст.27, ч.1 ст.31, ст.ст.314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, в судовому засіданні на 09:30 год. 20 жовтня 2016 року в залі судових засідань Барського районного суду за адресою: м.Бар, вул.Соборна, 2, за участю прокурора, обвинувачених, потерпілого, свідків, забезпечення присутності яких покласти на сторону обвинувачення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: