Справа № 745/793/16-к
Провадження № 1-кс/745/49/2016
У Х В А Л А
25.11.2016 року cлідчий суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Сосниця Чернігівської області клопотання слідчого СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про дозвіл на арешт майна,
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною ОСОБА_5 користуватися та розпоряджатися даним транспортним засобом.
Слідчим суддею встановлено, що 23 листопада 2016 року близько 16:30 год. ОСОБА_5 , керуючи легковим автомобілем марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку від перехресть вулиць Корнєва, Десняка, Довженка до перехрестя вулиць Довженка, Квіткової та Михайлівської, знаходячись в районі прилягання II - го переулку Довженка до вул. Довженка в смт Сосниця, здійснила наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, рвані рани обличчя та лоба, закритий перелом правої стегнової кістки.
24 листопада 2016 року до Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшло повідомлення завідуючого хірургічним відділенням Сосницької ЦРЛ ОСОБА_7 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 о 03:00 год. ОСОБА_6 в реанімаційному відділенні помер.
24 листопада 2016 року постановою слідчого Сосницького відділення поліції ОСОБА_3 кваліфікацію кримінального правопорушення змінено на ч. 2 ст. 286 КК України.
23 листопада 2016 року в ході огляду місця ДТП встановлено, що на асфальтованій дорозі вулиці Довженка, що в смт Сосниця на відстані 203 см від правого краю проїзної частини та на відстані 2720 см від опори лінії електропередач №48 розташований автомобіль марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 . На відстані 412 см від задньої осі вказаного автомобіля, на відстані 298 см від лівого та на відстані 285 см від правого краю вказаної вище дороги наявна пляма речовини бурого кольору, схожої на кров. На відстані 110 см та 131 см від передньої осі зазначеного автомобіля наявні фрагменти волосся та верхнього одягу.
За даними огляду місця події встановлено, що наїзд на ОСОБА_6 здійснено автомобілем марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .
Таким чином знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення є автомобіль марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 . 23.11.2016 вказаний автомобіль працівниками Сосницького відділення поліції МВП ГУНП в Чернігівській області вилучено в ході огляду місця ДТП, оскільки останній має значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження.
Згідно постанови слідчого Сосницького відділення поліції ОСОБА_3 від 23.11.2016 року вилучений в ході огляду місця ДТП автомобіль марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та залишено на зберігання в Сосницькому відділенні поліції до вирішення питання про накладення арешту на речовий доказ.
Вилучений автомобіль має бути об`єктом численних експертних досліджень, оскільки може в собі містити слідову інформацію про хід та обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддям якого він є. Передача автомобіля його законному власнику може призвести до його відчуження, а також до знищення, спотворення чи викривлення слідів злочину присутніх на ньому.
На підставі вищевикладеного, є достатні підстави вважати, що автомобіль моделі ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.11.2016 року, є матеріальним об`єктом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Отже, з метою забезпечення збереження речових доказів, враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника, слід задовольнити клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , із забороною користуватися та розпоряджатися даним транспортним засобом.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1