Єдиний унікальний номер 221/1034/16-к Номер провадження 11-кп/775/1179/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24 листопада 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області в режимі відеоконференції під час трансляції з Маріупольського слідчого ізолятора апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області ОСОБА_5 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.10.2016р., про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків, у кримінальному провадженні №0002249 від 13.11.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257; ч. 2 ст. 15 п.п. 3, 6, 9 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 262; ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 345; ст. 348, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357 КК України; ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 262; ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 345; ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357 КК України; ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 262; ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст.28, ч. 1 ст.345 КК України; ОСОБА_9 за ст. 257; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 187; ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 289 КК України; ОСОБА_10 за ст. 257; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 187; ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_11 за ст. 257; ч. 3 ст.146; ч. 4 ст. 187; ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_12 за ст. 257; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 187; ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_13

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_12

захисника ОСОБА_14

захисника ОСОБА_15

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст. 376 ч.2 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 405, 407, 418, 419 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області ОСОБА_5 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.10.2016р., про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків, у кримінальному провадженні №0002249 від 13.11.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257; ч. 2 ст. 15 п.п. 3, 6, 9 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 262; ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 345; ст. 348, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357 КК України; ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 262; ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 345; ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357 КК України; ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 262; ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст.28, ч. 1 ст.345 КК України; ОСОБА_9 за ст. 257; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 187; ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 289 КК України; ОСОБА_10 за ст. 257; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 187; ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_11 за ст. 257; ч. 3 ст.146; ч. 4 ст. 187; ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_12 за ст. 257; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 187; ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України залишити без задоволення.

Ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.10.2016р., про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків, у кримінальному провадженні №0002249 від 13.11.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257; ч. 2 ст. 15 п.п. 3, 6, 9 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 262; ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 345; ст. 348, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357 КК України; ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 262; ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 345; ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357 КК України; ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 262; ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст.28, ч. 1 ст.345 КК України; ОСОБА_9 за ст. 257; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 187; ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 289 КК України; ОСОБА_10 за ст. 257; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 187; ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_11 за ст. 257; ч. 3 ст.146; ч. 4 ст. 187; ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_12 за ст. 257; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 187; ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 25.11.2016р. о 13.00 год.