Справа № 589/258/14-к
Провадження № 1-в/589/722/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2016 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2014 року затверджена угода про примирення, яка укладена 11 січня 2014 року між представником потерпілого ТОВ «АТБ МАРКЕТ» ОСОБА_6 , та обвинуваченою ОСОБА_4 , яка вироком Шосткинського міськрайонного суду від 28.01.2014 року засуджена за ч. 2 ст. 15- ч. 1 ст. 185 КК України до основного покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 850 гривень.

Вирок суду вступив в законну силу та засудженій були надіслані письмові повідомлення, згідно яких їй було надано час для добровільної сплати штрафу в строк визначений відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчим кодексом України, у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, однак з часу набрання вказаним вироком законної сили і до теперішнього часу засуджена не сплатила штраф, чим фактично ухилилась від виконання призначеного судом покарання, у зв`язку з чим фактично вирок суду залишається невиконаним.

04 березня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та зазначив про необхідність замінити засудженій покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 850 гривень на громадські роботи, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, оскільки засуджена на даний час добровільно не сплатила суму штрафу та відсутні підстави для розстрочки його виплати.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 , пояснила, що штраф не сплатила за відсутності коштів, оскільки не працює, має тимчасові підробітки у приватних осіб, на утриманні у неї знаходиться 3-е малолітніх дітей віком 12 років, 10 років та 7 років на яких вона отримує державну допомогу, на обліку у лікарів в тому числі й по вагітності не перебуває, проживає разом з дітьми у матері в АДРЕСА_1 .

На виклики до суду не з`являлась, оскільки їх не отримувала, чий підпис стоїть у поштовому повідомленні про виклик до суду на 25 березня 2016 року на 10-00 год., який як зазначено отримано 15.03.2016 року, не знає, а також чому її мати надала пояснення, що вона протягом 2-х років за місцем проживання не мешкає та місцезнаходження її дочки не відомо, також не знає.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженої та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_4 , добровільно не сплатила суму штрафу, призначену вироком Шосткинського міськрайонного суду від 28 січня 2014 року, та підстави для розстрочки його виплати відсутні, так, як засуджена протягом більше двох років не вчинила жодної дії щодо сплати штрафу чи належним чином не надала відомостей при ухваленні вироку ще у 2014 року про неспроможність сплати вказаної суми штрафу, та як вбачається з матеріалів справи засуджена на виклики до суду не з`являлась, до неї двічі був застосований привід в судові засідання, який виконаний не був за відсутності засудженої за місцем проживання, у зв`язку з чим ухвалою суду від 24 травня 2016 року засуджена була оголошена в розшук та в судове засідання доставлена для розгляду вказаного клопотання, а також з пояснень самої засудженої вбачається, що вона офіційно не працевлаштована, на утриманні має 3-х малолітніх дітей, проживає за рахунок державної допомоги на дітей та допомоги матері, тому суд вважає, що слід відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України замінити призначене покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 50 години із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян,

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 53 КК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України не сплачений засудженою ОСОБА_4 штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, призначений вироком Шосткинського міськрайонного суду від 28 січня 2014 року за ч. 2 ст. 15- ч. 1 ст.185 КК України, замінити на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1