Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8559/16-к
Провадження № 1-в/644/1462/16
УХВАЛА

Іменем України

14.11.2016р. Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання Адміністрації Харківської виправної колонії №43 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який має середню освіту, одружений, раніше судимий:1) 10.09.2007 р Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 ,ч.1 ст. 70, 75 КК України до 4 р позбавлення волі з випробуванням на 3 р; 2) 27.10.2008 р Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 185,ч.2 ст. 186 .ч.1 ст. 70, 71 КК України до 5 р 6 місяців позбавлення волі;3) 21.12.2010 р Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 190 , ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 5 р 6 місяців позбавлення волі, звільнений 18.05.2013 р. по відбуттю строку покарання, засуджений 03.04.2010 р. Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 16.01.2016 р. та відповідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 31.07.2014 р. до 06.08.2015 р., який відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43,

початок строку відбування покарання 31.07.2014 р.,

кінець строку відбування покарання 25.07.2017 р., -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Харківської виправної колонії №43 внесла в суд подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що він за час свого перебування в колонії, відбуваючи призначене судом покарання, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має, виконує вимоги режиму, вину у скоєному злочину визнав.

В судове засідання з`явився прокурор, від представника ХВК №43 та засудженого до суду надійшли заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, у зв`язку із чим, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на теперішній час засуджений відбув 2/3 частини призначеного йому покарання та, під час його відбування отримав два заохочення,стягнень не має, добросовісно відноситься до праці, позитивно сприймає заходи виховного характеру та вимоги режиму в колонії. Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку із чим подальше його перебування в колонії є недоцільним та його можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання на невідбутий строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.04.2015 р. на невідбутий строк 8 місяців 11 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1