ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2259/16-к
Провадження № 1-кс/210/455/16

"15" квітня 2016 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 00309 від 04.02.2016 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Дзержинського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню № 0000309 від 04.02.2016 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 в Дніпропетровській області юристом 2-го класу ОСОБА_4 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 04.02.2016 року до Дзержинського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період часу з 18:00 годин 03.02.2016 року по 07:00 годин 04.02.2016 року, шляхом вільного доступу, таємно з подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , викрала майно гр. ОСОБА_5 , а саме: зерно пшениці, ядер кукурудзи, макухи, картоплю, моркву, саморобну металеву драбину.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено причетність до даного правопорушення гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки № 1037 від 22.02.2016 р з КЗ ДОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Знаходився під наглядом лікаря-психіатра з 1997 року з приводу порушення психологічного розвитку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи для проведення амбулаторної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим, з дотриманням вимог ст.ст. 242, 243 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів які містять охоронювану законом таємницю, тобто до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_6 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст.ст. 132, 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, або в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 163 ЦПК України - без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ст. 162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий ОСОБА_3 містить охоронювану законом таємницю, а саме - медичну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається необхідність отримання відомостей, котрі є необхідними для дачі юридичної оцінки дій ОСОБА_6 , та з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідно надати медичну документацію стосовно хворого ОСОБА_6 , у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації з приводу перебування ОСОБА_6 на обліку в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаної медичної документації для подальшого направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи, тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Дзержинського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення документів з яких складається історія хвороби (карта амбулаторного хворого, карта стаціонарного хворого та інші медичні документи) ОСОБА_6 , які знаходяться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , які необхідні для проведення амбулаторної судово-медичної експертизи.

Право тимчасового доступу до вказаних речей та документів з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби надати старшому слідчому слідчого відділення Дзержинського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ..

Надати розпорядження відповідним посадовим особам Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів ОСОБА_3 та надати йому можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали до 10 травня 2016 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в ухвалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1