Справа № 484/2967/16-к
Провадження № 1-кс/484/249/16
У Х В А Л А
про повернення скарги на бездіяльність слідчого
19 жовтня 2016 року м. Первомайськ.

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2016року ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням на бездіяльність слідчого, мотивуючи тим, що на адресу Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області було подану заяву про вчинення кримінального правопорушення громадянкою ОСОБА_3 за вих. № 2164 від 08.09.2016р. згідно ст. 191 ч.1 КК України.

Поскільки на адресу скаржника жодної інформації щодо руху вказаної заяви не надійшло, тому представник змушений звернутися до суду.

Ознайомившись із заявою, приходжу до висновку про те, що вона підлягає поверненню.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим -особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Оскільки скаржником не вказано на бездіяльність якої конкретно посадової особи звертається останній і відповідно дії котрої оскарджуються, то дана скарга відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" на бездіяльність слідчого - повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом: Слідчий суддя