Справа №705/3491/16-к
1-в/705/1492/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі:головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю: прокурора: ОСОБА_3
представника адміністрації: ОСОБА_4
представника спостережної комісії: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Уманської ВК УДПтСУ в Черкаській області № 129, погоджене головою спостережної комісії при виконкомі Уманської міської ради Черкаської області про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва та мешканки АДРЕСА_1 , раніше не одноразово судимої
ОСОБА_6 за даною справою засуджена 21.03.2013року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного їй на праві особистої власності. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.03.2016 р. зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 11.07.2012р. по 29.05.2013р.
Початок строку: 11.07.2012року. Кінець строку: 23.02.2018року.
Адміністрація Уманської ВК УДПтСУ в Черкаській області № 129 звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_6 згідно ст. 81 КК України, оскільки вона відбуває покарання з 11.07.2012 року і вже відбула 2/3 частини строку покарання.
За час перебування в установі характеризується з позитивної сторони, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. З працівниками установи ввічлива. До праці ставиться сумлінно. Вину в скоєному злочині визнає. Сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджена довела своє виправлення.
Вислухавши пояснення представника колонії, яка просила подання задовольнити, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, представника спостережної комісії про необхідність задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_6 засуджена за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України та вже відбула частину покарання, тому її необхідно умовно-достроково звільнити по відбуттю 2/3 частини строку покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 539 КПК України, суд, -
Клопотання начальника Уманської ВК УДПтСУ в Черкаській області № 129, погоджене головою спостережної комісії при виконкомі Уманської міскої ради Черкаської області про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від основної міри покарання на не відбуту частину покарання .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи діб з моменту її проголошення, а засудженою з моменту отримання копії ухвали суду.
Головуюча: .