Справа № 461/820/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/143/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора Львівської області ОСОБА_6 ,

скаржника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.02.2016 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_7 на постанову про зміну групи прокурорів,

встановила:
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.02.2016 року, відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_7 на постанову про зміну групи прокурорів.

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_7 , в своїй апеляційній скарзі просить відкрити провадження за його апеляційною скаргою, скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.02.2016 року та направити справу на новий судовий розгляд в суд першої інстанції.

Апелянт також заявив клопотання про бажання бути присутнім в суді апеляційної інстанції, оскільки ухвала суду першої інстанції була винесена без його участі, а тому він був позбавлений права захистити свої права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи № 461/820/16-к, вислухавши думку скаржника ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу та міркування прокурора, яка заперечила проти задоволення апеляційної скарги, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, зазначений в ч. 1 ст. 303 КПК України.

Розглядаючи скаргу ОСОБА_7 на дії заступника прокурора області щодо винесеної постанови від 10.07.2015 року, про зміну групи прокурорів в кримінальному провадженні № 0000022 щодо ОСОБА_7 , слідчий суддя дійшов вірного висновку про відмову у відкритті провадження, оскільки скарга не містить змісту вимог щодо предмету оскарження в контексті ст. 303 КПК України, тобто зазначені у скарзі дії заступника прокурора області в порядку наведеної норми Закону оскарженню не підлягають. Також було вказано в ухвалі, що згідно ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження в суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного колегія суддів не знаходить підстав для скасування ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.02.2016 року.

Керуючись ст.ст.307, 309, 392, 399 КПК України,колегія суддів, -

постановила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.02.2016 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 - залишити без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: