Справа № 527/505/16-к
провадження № 1-кп/527/65/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2016 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0000079 від 06.02.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні три малолітні дитини, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в цьому ж населеному пункті по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
09 березня 2016 року з прокуратури Глобинського району Полтавської області до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000079 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

З нього вбачається, що 5 лютого 2016 року близько 9 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні термічного цеху ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат», на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно наніс один удар головою в область перенісся ОСОБА_4 . Внаслідок таких незаконних дій спричинив останньому тілесні ушкодження у виді синця м`яких тканин голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення та прохав кримінальне провадження закрити, надав суду відповідну письмову заяву. Наслідки закриття кримінального провадження у засіданні йому судом додатково роз`яснені і зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є законні підстави для задоволення заяви потерпілого та закриття провадження у справі. Посилалася при цьому на ч.4 ст.26 КПК України, відповідно до якої відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ст.125 КК України.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового провадження є неможливим. Суд вбачає наявність законних підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ст.372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000079 (судовий № 527/505/16-к) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1