Справа № 686/2804/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 24.12.2015, невстновлена особа, перебуваючи біля торгового кіоску № НОМЕР_1 , що розташований на ринку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала ждіночу сумочку в якій знаходився мобільний телефон марки"леново", вартістю 2500 грн., що належав потерпілій ОСОБА_3 , чим останній спричинила матеріального збитку на вказану суму.
До моменту таємного викрадення мобільного телефону ОСОБА_3 , користувався мобільним терміналом із серійним номером імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_4 . Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати оперуповноваженому Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефонііз серійним номерами: імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_4 у період часу з 24.12.2015 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефонііз серійним номерами: імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_4 у період часу з 24.12.2015 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефонііз серійним номерами: імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_4 у період часу з 24.12.2015 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16 березня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1