Справа № 438/1014/16-к
Провадження № 1-кс/438/299/2016
У Х В А Л А
про заміну захисника
05 жовтня 2016 рокуслідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із заступником начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 3 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 ,

за участі сторін кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в :
В суд надійшла заява підозрюваного ОСОБА_5 про відмову від призначеного центром з надання вторинної правової допомоги захисника адвоката ОСОБА_6 оскільки не довіряє останньому і в подальшому його буде захищати адвокат ОСОБА_7 .

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтримав вказану заяву. Крім цього зазначив, що являється неграмотним.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні у вирішенні заявленого клопотання покладається на думку суду.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які не заперечують проти задоволення заявленого клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання обвинуваченого про відмову від захисника слід задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 47 КПК України: 1. Захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.

Статтею 54 цього ж кодексу визначено, що 1. Підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. 2. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. 3. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Далі, відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у випадках, якщо вирішать що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний не залучив захисника.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 за його твердження являється неграмотним, тобто не здатний повною мірою реалізувати свої права, а також відсутність відомостей про те, що підозрюваний ОСОБА_5 самостійно залучив захисника адвоката ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6 та залучити захисника для здійснення захисту за призначення підозрюваному ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні через Львівський обласний центр з надання вторинної правової допомоги.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Заяву підозрюваного ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_6 задоволити, замінивши захисника.

Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу відкласти на 11 годину 00 хвилин 06 жовтня 2016 року.

Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м.Львів, вул. Валова, 31) призначити підозрюваному ОСОБА_5 повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 06 жовтня 2016 року у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області (м.Борислав, вул. Грушевського, 21) для участі в кримінальному провадженні.

Ухвалу про доручення призначити захисника слід направити у Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне, або несвоєчасне виконання ухвали тягне відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1