Справа № 509/2022/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року. Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., за участю слідчого Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000252 від 12.12.2012 року про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотаннями, погодженими з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

В клопотанні слідчий зазначив, що у нього перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України за наступних обставин.

11.12.2012 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_4, вступивши у злочинну змову з ОСОБА_5, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, проникнули на подвіря домоволодіння № 59 СОГ Світанок, розташованого на землях Кароліно-Бугазської сільської ради, де таємно викрали дві залізничні рейки, довжиною 3 метри кожна та вагою 180 кг кожна, після чого погрузили викрадене в автомобіль марки Фольксваген Транспортер, д/н НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4, та здали викрадене на пункт прийому металолому, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_6 на суму 570 гривень.

Окрім цього, в ніч на 19.01.2013 року, ОСОБА_4, вступивши у злочинну змову з ОСОБА_5, керуючись корисливим мотивом, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, проникнули на огороджену територію домоволодіння № 12, розташованого по вулиці Шевченко в селі Роксолани Овідіопольського району Одеської області, використовуючи різак для металу, який належить ОСОБА_4, порізали металеву ємність для води обємом 2 тони на шматки, після чого погрузили викрадене в автомобіль марки Фольксваген Транспортер, д/н НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4, та здали викрадене на пункт прийому металолому, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_7 на суму 2000 гривень.

Продовжуючи злочинні дії, в період з 05.02.2013 року по 08.02.2013 року ОСОБА_4, вступивши у злочинну змову з ОСОБА_5, керуючись корисливим мотивом, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, проникнув на огороджену територію домоволодіння № 2, розташованого по вулиці Теністій в селі Кароліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області, звідки викрали 25 метало-пластикових вікон, що після чого погрузили викрадене в автомобіль марки Фольксваген Транспортер, д/н НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4, та здали викрадене на пункт прийому металолому, чим спричинили матеріальну шкоду громадянці ОСОБА_8 на суму 20000 гривень.

Окрім цього, в період з 05.12.2013 року по 15.02.2013 року, ОСОБА_4, вступивши у злочинну змову з ОСОБА_5, керуючись корисливим мотивом, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, проникнули на огороджену територію домоволодіння № 517 СК Кароліно, розташованого в селі Кароліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області, звідки викрали металеву цистерну, металеві ворота, металеві стовпи, після чого погрузили викрадене в автомобіль марки Фольксваген Транспортер, д/н НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4, та здали викрадене на пункт прийому металолому, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_9 на суму 8650 гривень.

17.05.2013 року, приблизно о 12 годині, ОСОБА_4, вступивши у злочинну змову з невстановленими особами, керуючись корисливим мотивом, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку № 40 по вулиці Шевченко в селі Кароліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області, викрали лист металу вагою 150 кілограмів, після чого погрузили викрадене в автомобіль марки Фольксваген Транспортер, д/н НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4, та здали викрадене на пункт прийому металолому, чим спричинили матеріальну шкоду громадянину ОСОБА_10 на суму 300 гривень.

Під час досудового розслідування слідством встановлено, що вищевказані кримінальні правопорушення вчинялись за допомогою автомобіля марки Фольксваген Транспортер, д/н НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4

Враховуючи, що автомобіль марки Фольксваген Транспортер, д/н НОМЕР_1 використовувався як засіб вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаного автомобіля та можливість його вилучити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_3 та її захисник проти клопотання слідчого заперечували, посилаючись на його безпідставність.

Вивчивши матеріали, наданні на обґрунтування клопотання, заслухавши слідчого, ОСОБА_3, захисника вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що слідчий не довів обставини передбачені ч. 6, 7 ст. 163 КПК України.

Крім того згідно довідки ДАІ від 22.05.2013 р., свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки Фольксваген Транспортер, д/н НОМЕР_1 з 20.02.2013 р. належить не підозрюваному ОСОБА_4, а його матері ОСОБА_3, докази причетності якої до злочинів вчинених ОСОБА_4 відсутні, а тому в задоволені клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до автомобіля марки Фольксваген Транспортер д/н НОМЕР_1 та його вилучення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11