УХВАЛА
іменем України
"04" березня 2016 р. 145/2231/14-к

1-в/145/4/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за поданням інспектора Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 ,

встановив :
Інспектор КВІ звернувся до суду із поданням, в якому вказує, що ОСОБА_5 засуджений 20.02.2015 р. Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 3 роки, з приміненням ст. 76 ч. 1 п.п. 3. 4 КК України, на облік в КВІ Тиврівського району поставлений 07.04.2015 року. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ознайомлений 17.04.2015 р. про що свідчить підписка в його особовій справі. Цього ж дня, йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, якою встановлено з`являтися на реєстрацію в перший понеділок кожного місяця, та заведено листок реєстрації.

За період іспитового строку гр. ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно: до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, але не виконав обов`язок, покладений на нього судом, а саме ст. 76 ч.І п.4 КК України - не з`явився для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини чотири рази, а саме: 05.05.2015 р.. в поясненні від 02.06.2015 р. вказує, що не з"явився на реєстрацію в КВІ. оскільки він хворів, але довідки не надав, внаслідок чого цього ж дня йому було винесено офіційне застереження у виді письмового попередження. 03.08.2015 р. гр. ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію. В поясненні від 26.08.2015 р. вказав, що хворіє постійно та лікується вдома, у зв`язку з чим гр. ОСОБА_5 26.08.2015 р. вдруге було винесено офіційне застереження у виді письмового попередження. 07.09.2015 року гр. ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до КВІ Тиврівського району. 15.09.2015р. від засудженого ОСОБА_5 було відібрано пояснення в якому він вказує, що знову ж таки хворіє та лікується вдома, але підтверджуючих документів не надав. Внаслідок чого йому було винесено письмове попередження.

02.11.2015 року знову ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до КВІ, про що 03.11.2015 року йому було відправлено виклик на 12.11.2015 року, але за викликом він не з`явився, 12.11.2015 року було відправлено повторний виклик до КВІ на 20.11.2015 року. 19.11. 2015 року ОСОБА_5 надав пояснення, що хворіє та лікується вдома, підтверджуючих документів до інспекції не надав.

23.11.2015 року на адресу Тиврівського РВ КВІ надійшло повідомлення з Тиврівської ЦРЛ та з Гніванської МЛ про те, що ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався та на обліку не перебуває.

25.11.2015 року на адресу інспекції з КЗ «Тиврівський РЦПМСД» надійшло повідомлення про те що. гр. ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався та на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні не перебуває, але перебуває в Сутисківській АЗПСМ на диспансерному обліку з 10.06.2008 року (ЗЗТБ).

Із засудженим ОСОБА_5 на постійній основі проводилася індивідуально-профілактична робота з метою попередження вчинення ним як адміністративних правопорушень, так і нових злочинів, а також неухильного виконання покладених на нього судом обов`язків, що відображено, зокрема у поясненнях відібраних у ОСОБА_5 на протязі перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції Тиврівського району, а саме 17.04.2015 року, 02.06.2015 року, 26.08.2015 року, 15.09.2015 року, 19.11.2015 року.

Гр. ОСОБА_5 , проживає в АДРЕСА_1 . разом із своєю сім`єю, ніде не працює. За місцем проживання характеризується посередньо.

Просить скасувати іспитовий строк та направити засудженого для відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України.

В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_4 подання підтримала, вважає за доцільне направити ОСОБА_5 для відбування покарання, оскільки він, маючи реальну можливість явки на реєстрацію, свідомо не виконує встановлені судом обмеження.

Прокурор ОСОБА_3 заперечує в задоволенні подання, оскільки ОСОБА_5 перебуває на обліку з приводу туберкульозу і неявка на реєстрацію не свідчить про те, що він не став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 не згоден на скасування іспитового строку, пояснив що він хворіє на туберкульоз, однак в лікарню з даного приводу не звертався, в зв`язку із погіршенням стану здоров`я, на реєстрацію в КВІ з`являвся нерегулярно. В зв`язку з цим інспектор КВІ ОСОБА_6 пообіцяв, що буде привозити йому додому журнал, де він має відмічати його явку в КВІ і він вдома буде розписуватись в журналі. Він не думав, що неявка на реєстрацію може потягти серйозні наслідки, йому це не роз`яснювали.

В даний час він має намір пройти курс лікування від туберкульозу.

Свідок ОСОБА_6 дав показання про те, що він - начальник КВІ Тиврівського району. ОСОБА_5 визначено явку в КВІ кожного першого понеділка місяця, однак він 4 рази не з`явився на реєстрацію і він виносив засудженому попередження, їздив до нього додому, відбирав пояснення, в яких він говорив, що хворіє, однак в лікарню не звертався. Він був "ходячий", тому мав можливість прибути в КВІ та в разі хвороби звернутись в лікарню.

ОСОБА_5 перебуває в лікарні на обліку в зв`язку із туберкульозом, однак в лікарню з цього приводу також не звертався. Ніяких обіцянок ОСОБА_5 щодо надання йому додому журналу реєстрації чи особової справи для відмітки про явку в КВІ він не давав і не міг цього зробити.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні сттягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд, вислухавши прокурора, інспектора Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що у ОСОБА_5 відсутні поважні причини для невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків, посилання ОСОБА_5 про те, що йому не пояснили наслідків неявки на реєстрацію в КВІ спростовується підпискою (а.о.с. 17), згідно якої ОСОБА_5 роз`яснено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ, поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені; попередженнями (а.о.с. 31,41,46) згідно яких, засудженому під розписку роз`яснено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ може направити до суду матеріали про скасування звільнення з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання, а тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України п.8 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 2 ст. 166 КВК України,

ухвалив :
Подання інспектора Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області задоволити.

Скасувати іспитовий строк ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та направити його для відбування покарання призначеного вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.02.2015 р. до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість)місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом 7-ми діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7