overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 293/979/16-к
УХВАЛА
03 жовтня 2016 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 отримавши кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000350 від 24.09.2016 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
03.10.2016 року до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР №0000350 від 24.09.2016 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
При переданні обвинувального акта до суду вимоги ст.293 КПК України дотримано.
В зв`язку з цим, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.314 КПК України,
УХВАЛИВ :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000350 від 24.09.2016 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 15:10 год. 12 жовтня 2016 року в приміщенні Черняхівського районного суду.
Підготовче судове засідання проводити з участю прокурора, обвинуваченої та потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа №340/243/16-к
Номер провадження № 1-кп/340/50/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження

03 жовтня 2016 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000056 від 04.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Верховинського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Верховинського районного суду від 06.09.2016 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук. В зв`язку з чим, кримінальне провадження зупинено.

З повідомлення Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області вбачається, що 27.09.2016 року ОСОБА_4 розшукано та відносно нього Косівським районним судом застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області терміном на 60 днів.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Враховуючи те, що обвинуваченого ОСОБА_4 розшукано, то кримінальне провадження слід відновити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 335, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження № 0000056 від 04.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - відновити та призначити по даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області на 12:00 год. 20.10.2016 року, з викликом учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4754/16-к
Провадження № 1-кп/362/290/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
28.09.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000245 від 25.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бельці, Молдова, українка, громадянка України, освіта вища, одружена, пацючій фінансовим директором ТОВ «Мідас Компанія», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а саме: неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки,-

В С Т А Н О В И В:
28.09.2016 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України на 05 жовтня 2016 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 304/1232/16-к Провадження № 1-кп/304/125/2016
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
03 жовтня 2016 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000075 від 21 січня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2016 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 26 вересня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000075 від 21 січня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у судовому провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в Перечинському районному суді в залі суду на 09:30 год. 11 жовтня 2016 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 404/2104/16-к
Номер провадження 1-кп/404/533/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 0001189 від 30.01.2016 р. відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Перевіривши обвинувальний акт, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні N 0001189 від 30.01.2016 р. відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, підготовче судове засідання на 07.11.2016 р. о 10-00 год. у Кіровському районному суді м. Кіровограда (25000, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова 7).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представників потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 314/5476/15-к Провадження № 1-кп/314/347/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого провадження

09.12.2015р. м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001487 від 16.09.2015 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
04.12.2015 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001487 від 16.09.2015 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 249 КК України.

Перевіривши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001487 від 16.09.2015 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 249 КК України, підготовче судове засідання на 10-00 год. 21.12.2015 р. у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

09.12.2015
Справа № 314/2190/16-к
Провадження № 1-в/314/1802/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10.03.2016 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ Запорізької області клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

Керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Вільнянський районний суд Запорізької області, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 11.03.2016 року о 11-00 год.

Суддя ОСОБА_1

10.03.2016
Справа № 314/3307/16-к Провадження № 1-в/314/2262/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2016 рік м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у дистанційному судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№101) про умовно дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:
Вільнянським районним судом Запорізької області здійснюється провадження відносно ОСОБА_4 , щодо розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
У судовому засіданні засудженим заявлено клопотання про призначення йому захисника, оскільки самостійно засуджений не має можливості його залучити.
Оскільки наявні підстави для залучення захисника, передбачені п.3 ч.1 ст.49 КПК України.
З метою забезпечення участі адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 судове засідання необхідно відкласти.
На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст.46,49 КПК України, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання Безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 02.06.2016 року на 09 годину 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

04.05.2016
Справа № 314/2102/16-к Провадження № 1-в/314/1736/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2016 рік м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у дистанційному судовому засіданні заяву засудженого клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1973 року народження, засудженого за вироком від 27.05.2002 року Апеляційним судом Запорізької області за ст.129 ч.1, 187 ч.4,115 ч.2 п.2,6,9,13,42 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.43 КК України за сукупністю з вироків Джанкойського районного суду від 11.04.200 року остаточно до відбуття призначено довічне позбавлення волі з конфіскацією майна, який відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№55), щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день до двох днів позбавлення волі.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення засудженому захисника.
Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів участь захисника є обов`язковою.
З метою забезпечення участі адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 судове засідання необхідно відкласти.
На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст.52 КПК України, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання Безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити засудженому ОСОБА_5 , 1973 р.н., адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 12.07.2016 року на 09 годину 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/6129/16-к
Провадження № 1-в/314/3173/2016
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2016 р. м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

представника колонії ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 18.06.2009 року на не відбутий строк, що складає 2 роки 4 місяці 23 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 26.09.2016 року о 16 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

26.09.2016
Справа № 314/1855/15-к Провадження № 1-кс/314/1120/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 про самовідвід в кримінальному провадженні № 0000455 від 25 березня 2015 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області 19.09.2016 надійшла заява про перегляд вироку суду у зв`язку з ново виявленими обставинами за кримінальним провадженням № 0000455 від 25 березня 2015 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
За наслідками розподілу кримінальних справ автоматизованою системою документообігу суду визначений головуючий суддя ОСОБА_4 .

Проте під час розподілу не було враховано, що слідчим суддею ОСОБА_4 26.03.2015 за кримінальним провадженням № 0000455 від 25 березня 2015 рокубуло постановлено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 76 КПК України, суддею ОСОБА_4 подана заява про самовідвід.
Відповідно до ч.2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до зазначеної норми, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
З урахуванням викладеного, суд вважає правильним заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 задовольнити.
Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 про самовідвід щодо розгляду кримінального провадження № 0000455 від 25 березня 2015 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1

03.10.16

03.10.2016
Справа № 445/1135/16-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень згідно ст.35 КПК України зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно ст.31 ч.1 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити учасників процесу.
Керуючись ст.31 , ст.314 ч.1 , ст.369 КПК України, -
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1
Справа № 445/2172/15-к
УХВАЛА

12 вересня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про те, що в задоволенні скарги слід відмовити так як скаржник періодично не з`являється на судові засідання, вимоги скарги не підтримує.
А саме: судові засідання, що були призначені на 8 лютого 2016 року, 22 лютого 2016року, 22 березня 2016 року, 6 травня 2016 року, 2 червня 2016 року, 19 липня 2016 року представник скаржниці адвокат ОСОБА_4 не з`явився. Клопотання про перебування ОСОБА_4 у відпустці надійшло в суд з 23.06.2016 р..
Як вбачається з копії нотаріальної довіреності від 15 квітня 2013р. ОСОБА_6 уповноважила ОСОБА_4 на ведення її справи у судах всіх рівнів. Строк довіреності закінчився 15 квітня 2016р..
Про продовження довіреності ОСОБА_6 суду не повідомила.
Отже, станом на 12 вересня 2016р. в суду немає підтвердження, що адвокат ОСОБА_4 є належним представником ОСОБА_6 ..
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Сама ОСОБА_6 в судове засідання не з`являється, про підтримання скарги не просила. Тому вважаю, що в задоволенні зазначеної скарги слід відмовити.
Керуючись ч.3 ст. 306, ст. 307 КПК України , -
УХВАЛИВ:
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/2947/16-к
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
"03" жовтня 2016 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши документи кримінального провадження № 0001469 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженець с. Білики, Кобеляцького району, Полтавської області, не працює, з середньою освітою, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_2 за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст.310 КК України.

Копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_2 отримав 28 вересня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що обвинувальний акт та надані до нього документи відповідають вимогам КПК, відповідно до вимог ст.ст.314, 315, 316 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суду для проведення судового засідання не потрібен значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, відсутні підстави для призначення запасного судді.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження № 0001469 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Вознесенськ, вул.Кібрика, 11 каб.12 на 05 жовтня 2016 року о 09 годині 00 хвилин.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити Вознесенському місцевому прокурору, якому забезпечити явку прокурора в підготовче судове засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: