Справа № 128/588/16-к
УХВАЛА
19 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рибчинці, Хмільницького району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого в тому числі :
23.02.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України до 6 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 70 КК України, по якому відбуває на даний час покарання
про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
05.02.2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 23.02.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 23.02.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України до 6 років позбавлення волі з застосуванням ст. 70 КК України. Вирок набув законної сили 14.05.2015 року, згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 14.05.2015 року, за яким ОСОБА_3 відбуває покарання в ВК №81 смт. Стрижаквка, Вінницького району Вінницької області.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав, просив розглянути клопотання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 попередньо надіслав суду письмову заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність та без технічної фіксації, також зазначив, що послуг захисника не потребує.
Суд, врахувавши думку прокурора та засудженого, викладену у поданих письмових заявах, перевіривши матеріали особової справи засудженого, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року, внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 23.03.2015 року, ОСОБА_3 було засуджено за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі, з урахуванням ст. 70 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 14.05.2015 року вищезазначений вирок суду було залишено без змін, тобто даний вирок набув законної сили 14.05.2015 року.
Тому, з огляду на вищезазначене в час відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати строк з 17.02.2015 року тримання особи під вартою як запобіжний захід під час судового розгляду кримінального провадження(ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 16.02.2015 року ОСОБА_3 було продовжено строк тримання під вартою в межах останнього кримінального провадження з 17.02.2015 року по 17.04.2015 року) по 14.05.2015 року - набуття вироком законної сили (вирок в даному кримінальному провадженні набув законної сили 14.05.2015 року, згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 14.05.2015 року).
Суд вважає, що згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України в межах даного кримінального провадження, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 необхідно зарахувати період з моменту продовження йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, а саме з 17 лютого 2015 року по 14 травня 2015 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 17 лютого 2015 року по 14 травня 2015 року, за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 23.02.2015 року, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: