Справа № 185/2159/16-к
Провадження № 1-кп/185/167/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2016 року . м. Павлоград
Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000123 від 16 січня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Дача, Павлоградського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, маючого двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого в буд. АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- 09 березня 2000 року Павлоградським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 81, ч.3 ст. 140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки з конфіскацією майна. На підставі ст.46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки, штраф 680 грн.;

- 29 червня 2001 року Павлоградським районним судом за ч.3 ст. 81, ч.2 ст. 140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки з конфіскацією майна. На підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки, штраф 680 грн.;

- 16 квітня 2002 року Павлоградським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 115, ч. 1ст. 309, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком дев`ять років.

17 березня 2010 року, згідно ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 березня 2010 року звільнений з Жовтоводської ВК № 26, на підставі ст. 81 КК України, умовно- достроково на не відбутий строк десять місяців три дні позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , восени 2015 року в денний час перебував на своїй присадибній ділянці, розташованій на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де виявив три кущі дикорослі, які виросли самовільно, та за зовнішніми ознаками є рослиною коноплі.

Переконавшись, що дана рослина є коноплею, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 незаконно придбав зірвав 3 кущі рослин конопель, відділив стебла з насіння та листя від кореню, та переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені стебла з насінням та листям конопель, за місцем свого мешкання, механічним шляхом подрібнив, перетерши руками та незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 62,50 г. в суміші з насінням рослин коноплі.

Після чого, поклав зазначену виготовлену ним вище речовину в поліетиленовий пакет та жерстяну банку з-під кави, та за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав для особистого вживання , без мети збуту.

12 лютого 2016 року в період часу в період часу з 09.35 год. до 10.15 год. співробітниками поліції в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, в присутності понятих, в шафі коридору було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з сумішшю насіння та подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 115,00 г., яка згідно висновку хімічної експертизи № 1/8.6/344 від 25.02.2016 року, є «канабісом», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено масою 20,50 г і насіння сіро зеленого кольору масою 115,00 г. яке до наркотичних засобів не відноситься. Маса «канабісу» (в перерахунку на висушену речовину) становить 18,45 г, а також в одній з житлових кімнат будинку на полиці під столом, жерстяну банку з-під кави з сумішшю насіння та подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 280,00 г ., яка згідно висновку хімічної експертизи № 1/8.6/344 від 25.02.2016 року, є «канабісом», що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено масою 42,00 г і насіння сіро зеленого кольору масою 238,00 г. яке до наркотичних засобів не відноситься. Маса «канабісу» (в перерахунку на висушену речовину) становить 38,22 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та дав покази про те, що дійсно, він, восени 2015 року в денний час доби перебував на своїй присадибній ділянці, розташованій на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де виявив три кущі дикорослі, які виросли самовільно, та за зовнішніми ознаками є рослиною коноплі.

Переконавшись, що дана рослина є коноплею, він - ОСОБА_4 зірвав 3 кущі рослин конопель, відділив стебла з насіння та листя від кореню, та переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені стебла з насінням та листям конопель, за місцем свого мешкання, механічним шляхом подрібнив, перетерши руками та виготовив наркотичний засіб «канабіс» масою 62,50 г. в суміші з насінням рослин коноплі.

Після чого, поклав зазначену виготовлену ним вище речовину в поліетиленовий пакет та жерстяну банку з-під кави, та за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав для особистого вживання , без мети збуту.

12 лютого 2016 року в період часу в період часу з 09.35 год. до 10.15 год. співробітниками поліції в ході санкціонованого обшуку за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, в присутності понятих, в шафі коридору було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з сумішшю насіння та подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 115,00 г., а також в одній з житлових кімнат будинку на полиці під столом, жерстяну банку з-під кави з сумішшю насіння та подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 280,00 г ..

Додав, що він повністю згоден з висновками хімічних експертиз, які встановили, що знайдені ним кущі конопель, з яких він в подальшому виготовив речовину рослинного походження, зеленого кольору, є «канабісом», що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Зазначив, що щиро розкаюється у вчиненому.

Крім того, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з проханням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, та вважає зібрані в справі докази його провини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати їх, а також допитувати осіб, які не з`явилися в судове засідання немає ніякої необхідності.

З`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши обвинуваченому правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останній погодився, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та застосував при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

Аналізуючи покази обвинуваченого в судовому засіданні, співставляючи ці покази з обвинуваченням, що закидається ОСОБА_4 , суд робить висновок про те, що показання обвинуваченого мають характер логічних, послідовних та об`єктивних, а відтак, винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно правильно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду і розміру покарання суд, у відповідності до ст.ст.65-67 КК України враховує, що ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення середньої тяжкості.

Пом`якшувальними обставинами суд визнає повне визнання своєї провини обвинуваченим та розкаяння у вчиненому.

Обтяжливою обставиною у справі суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виправити обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігти його злочинній діяльності можливо й без його ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим ОСОБА_4 має бути засудженим за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі, передбаченого санкцією вказаної статті, але умовно, із застосуванням до призначеного покарання положень ст.ст.75,76 КК України.

Крім того, з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 1 105 грн. 44 коп.

Доля речових доказів має бути вирішена у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370, 371, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_4 призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком один рік.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного за цим вироком покарання у вигляді позбавлення волі строком один рік з іспитовим терміном один рік.

Зобов`язати ОСОБА_4 , у відповідності до п.2 ч.1 ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 1 105 ( одна тисяча сто п`ять) грн. 44 коп..

Речові докази:

-відбиток пальця руки, вилучений з жерстяної банки під час санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 зберігати при матеріалах кримінального провадження /том 1 а.к.п. 47;

- «канабіс» масою 41,05 г. та 20 г. відповідно, та насіння масою 237,5 г. та 94 г. відповідно, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанції № 000318 від 15.01.2016 року знищити /том 1 а.к.п. 59/

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7 .