Справа № 367/3013/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1152/2016
У Х В А Л А
Іменем України
18 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ №132 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання , -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Клопотання мотивує тим, що відбув 2/3 частини призначеного покарання та довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.
В судовому засіданні представник ІВЦ № 132 не заперечував проти задоволення клопотання засудженого та надав матеріали, які характеризують особу засудженого.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки на час звернення засудженого до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання умовно-достроково та розглядом судом цього питання, останній фактично відбув 2/3 строку покарання у виді обмеження волі та довів своє виправлення.
Заслухавши думку учасників розгляду подання, вивчивши подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як передбачено п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що 23.04.2012р. Святошинським районним судом м. Києва ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від. 27.08.2014 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі, зараховано тримання під вартою під час слідування до виправного центру. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.03.2016 року зараховано попередне ув`язнення з 23.04.2012 р по 08.05.2012 року.
З 24.05.2012р. по 18.09.2014р. засуджений відбував покаранняв БВК №85, за період відбування покарання порушень не допускав, стягнень не мав, був працевлаштований на виробництві та за сумлінну поведінку та ставлення до праці отримав 6 заохочень.
18.09.2014 року засуджений ОСОБА_5 , прибув до Ірпінського виправного центру № 132 для відбування покарання у вигляді обмеження волі.
По прибуттю в установу засуджений був працевлаштований на території виробництва установи - електриком. До праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу у роботах по благоустрою території установи. За час перебування в установі засуджений зарекомендував себе позитивно, мав 3 стягнення, які зняті у встановленому законом порядку, має 8 заохочень від адміністрації установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Станом на 18.04.2016 року невідбута частина покарання складає 4 місяці 29 днів.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення .
З огляду на викладене, враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, суд вважає, за можливе задовольнити клопотання засудженого та звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі умовно-достроково на не відбутий строк покарання - 4 місяці 29 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпіньський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1