н/п 1-кс/766/7200/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2016

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим,

встановив:

Заявник звернувся з даною скаргою в якій зазначив, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області з квітня 2015 року перебуває кримінальне провадження за № 0001523 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 та ст. 356 КК України.

02.11.2016 року заявник в інтересах ОСОБА_4 подав заяву прокурору про визнання її потерпілою. 04.11.2016 року прокурором Херсонської місцевої прокуратури відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілою.

Заявник вважає вказане рішення неправомірним та просить його скасувати.

В судовому засіфданні заявник скаргу підтримав з підстав викладених в ній.

Проурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши пояснення оіб, які беруть у часть в розгляді справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області з квітня 2015 року перебуває кримінальне провадження за № 0001523 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 та ст. 356 КК України, що до вжиття заходів до невідомих осіб, які мешкають на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які самовільно захопили територію, зруйнували берегові схили річки Дніпро. Відомості за вказаним провадженням були зареєстровані в ЄРДР 23.04.2015 року.

ОСОБА_4 придбала за 438320,53 грн. земельну діялнку за вказаною вище адресою 06.08.2015 року. Після чого дізналася про існуюче кримінальне провадження.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 23.05.2016 року було скасовано рішення Антонівської селищної ради м. Херсона від 06.02.2004 року за № 207 про надання дозволу ОСОБА_5 на розробку проекту відведення земельної діялнки за вказаною адресою.

Оскільки рішення сілищної ради щодо даної земельної ділянки скасовано, є підстави вважати, що ОСОБА_4 втартила право на цю земельну ділянку. Відповідно, грошові витрати понесені нею в результаті придбання земельної діялнки, були понесені безпідставно.

У разі встановлення винних осіб в кримінальному провадженні, можна буде стверджувати, що ОСОБА_4 зазнала майнової шкоди від кримінального правопорушення, а відповідно може бути визнана потерпілою.

02.11.2016 року представник ОСОБА_4 звернувся до процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні із заявою про визнання ОСОБА_4 потерпілою.

Постановою від 04.11.2016 року прокурур Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_6 відмовила у визнанні ОСОБА_4 потерпілою, пославшись на те, що остання оскаржує рішення апеляційного суду Херсонської області в касаційному порядку, а відповідно кінцевого рішення по цивільній справі не прийнято. Тому підстав вважати, що ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду не має.

З даним рішенням суд не погоджується, оскільки рішення апеляційного суду набрало законної сили, тому можна вважати, що ОСОБА_4 зазнала матеріальної шкоди від кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 303 КПК України, суд

Ухвалив:
Скаргу задовольнити.

Постанову прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 04.11.2016 року про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні № 0001523 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1