Справа № 346/2094/16-к
Провадження № 1-кс/346/464/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянула клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000030 від 14.01.2016 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ст.ст.194 ч.1, 296 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів: інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 за номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори з 18.09.2015 р. по даний час в тому числі із вказанням нульових з`єднань.

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 05 квітня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,-
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі та документи до яких сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення: інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , за номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори з 18.09.2015 р. по даний час в тому числі із вказанням нульових з`єднань.

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:
25.12.2015 о 22.32 год. ОСОБА_5 перебуваючи на території Коломийського міського парку, що в АДРЕСА_2 де діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, за допомогою металічного предмету зірвав зі стін пам`яті «О померлих» надгробні плити в кількості 42 плити, які належать єврейські релігійні громади іудейського ортодоксального віросповідання м. Коломия.

Також, в ході розслідування кримінального провадження № 0000030 від 14.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України встановлено, що 25.12.2015 року о 22.35 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 , перебуваючи в м. Коломия по вул. Чехова на території міського парку м. Коломия по вул. Чехова, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, пошкодив бетонні нагробні плити, а саме позривав плити із стіни пам`яті «о померлих», які належать єврейські релігійні громаді м. Коломия.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , з яким на територію парку приїхав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які користуються номерами мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вищезгадана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000030 від 14.01.2016 року, а також, що дана інформація, згідно ст. 162 п. 7 КПК України, відноситься до такої, що може містити охоронювану законом таємницю. Було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.
Однак, сторона ,що подала клопотання, не надала суду обгрунтування, чому витребувана інформація по вищезгаданим номерам стільникового зв`язку, витребовується за період з 18 вересня 2015 року по теперішній час, хоча кримінальне правопорушення було вчинене 25 грудня 2015 року.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність вилучення вказаної інформації, а саме, що термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для проведення слідчих дій, для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, то відповідно суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково, з врахуванням календарних термінів проведення переговорів по вищевказаним номерам стільникового зв`язку.
Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132,160,162,163,164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 за номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори з 20 грудня 2015 р. по 1 лютого 2016 року, в тому числі із вказанням нульових з`єднань.

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка;абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1