Провадження № 1-кс/243/217/2015
УХВАЛА

19 березня 2015 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2015 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури, і просить:

1)
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 60136 CID 16213, в період часу з 00 годин 00 хвилин 19 квітня 2014 року, до 12 години 00 хвилин 20 квітня 2014 року, що перебуває у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ), та можливості її вилучити.

2. Зобов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , за адресою : АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями :

1)
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Із даного клопотання слідує, що:

20 квітня 2014 року близько 02 годині 00 хвилин на автодорозі, яка веде із с. Билбасівка до с. Черкаське Слов`янського району, на відстані одного кілометра від с. Билбасівка, невстановленими особами завдано вогнепальні поранення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Від отриманих вогнепальних поранень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли на місці, а ОСОБА_6 помер в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У ході досудового слідства було встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій. Також під час проведення відповідних дій були встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LАС) 60136 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 16213, які знаходяться в місцях скоєння злочину.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаної інформації, слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаної інформації, встановлення особи яка скоїла злочин відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 або може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини даного злочину.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження №0001259, згідно якого слідує, що: 20 квітня 2014 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 115 ч.2 п.1 КК України, внесено відомості, що: 20 квітня 2014 року близько 02 годині 00 хвилин на автодорозі, яка веде із с. Билбасівка до с. Черкаське Слов`янського району, на відстані одного кілометра від с. Билбасівка, невстановленими особами завдано вогнепальні поранення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкав в АДРЕСА_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкав в АДРЕСА_4 , від отриманих вогнепальних поранень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли на місці, а ОСОБА_6 помер в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- протокол огляду місця події від 20 квітня 2014 року, згідно якого слідує, що: місцем огляду є ділянка автодороги із с. Билбасівка до с. Черкаське Слов`янського району, на відстані одного кілометра від с. Билбасівка, де були проведені відповідні дії, в ході яких залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LАС) 60136 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 16213, які знаходяться в місцях скоєння злочину;

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно якого: Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 21673832, зареєстровано як юридична особа, та розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного:

Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим слідчим не доведено того, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні речей і документів, а тому виходячи із вимог частини 7 статті 163 КПК України у частині клопотання слідчого, щодо отримання зазначених документів в електронному вигляді на цифровий носій, необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області капітану міліції ОСОБА_3 :

1. Тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 60136 CID 16213, в період часу з 00 годин 00 хвилин 19 квітня 2014 року, до 12 години 00 хвилин 20 квітня 2014 року, що перебуває у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ), та можливості її вилучити.

2. Зобов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , за адресою : АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому носії документи за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями :

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В інший частині клопотання слідчого - відмовити.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 19 квітня 2015 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1