Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2507/1696/2012
П О С Т А Н О В А

22.05.2012м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді Овчарика В.М.,

при секретарі Омельченку І.О.,

за участю прокурора Шкеть О.Д.,

слідчого СВ Ічнянського РВ УМВС Копитець Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня подання слідчого СВ Ічнянського РВ УМВС, погоджене з прокурором, про проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,

встановив:

До Ічнянського районного суду надійшло подання слідчого СВ Ічнянського РВ УМВС Копитець Є.В., погоджене з прокурором Ічнянського району, про проведення обшуку в житловому будинку та господарських будівлях по АДРЕСА_1 Чернігівської області та автомобілі марки "RENO TRAFIC", державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та перебуває в постійному користуванні ОСОБА_2, за місцем проживання останнього.

У поданні зазначено, що в провадженні СВ Ічнянського РВ УМВС знаходиться кримінальна справа № 06/5976, порушена 05 квітня 2012 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_4 за незаконний збут підакцизних товарів. Так, досудовим слідством встановлено, що 03.03.2012 року мешканка АДРЕСА_2 ОСОБА_4, не являючись суб"єктом підприємницької діяльності та не маючи спеціального дозволу (ліцензії), передбаченого Законом України "Про Державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами"№ 481/95 - ВР від 19 грудня 1995 року зі змінами та доповненнями, з корисливих мотивів, за місцем свого проживання, незаконно збула за грошові кошти мешканцю м. Ічня Чернігівської області ОСОБА_5 прозору безбарвну рідину об'ємом 0,5 л, яка згідно висновку спеціаліста № 352(х) від 25.03.2012 року є спиртом етиловим з об'ємною часткою етилового спирту 95,8 %, який не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 "Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови".

22 травня 2012 року до слідчого відділення Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшов рапорт ст. о/у ДСБЕЗ Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області Романенка А.С., згідно якого етиловий спирт, який ОСОБА_4 незаконно реалізовувала місцевим жителям привозив їй ОСОБА_2, на автомобілі НОМЕР_2, синього кольору.

Останній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, з метою збуту, зберігає етиловий спирт та займається незаконним виготовленням водно-спиртової суміші, яку в подальшому реалізовує в якості алкогольного напою.

Враховуючи, що на даний час у справі є достатні підстави вважати, що етиловий спирт та інші речові докази, що мають значення по кримінальній справі можуть знаходитись у житловому будинку чи господарських будівлях за місцем проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 Чернігівської області та в автомобілі НОМЕР_2, синього кольору, в поданні ставиться питання про проведення обшуку житлового будинку і господарських будівель ОСОБА_2 та автомобіля, який знаходяться за місцем проживання останнього.

У судовому засіданні слідчий СВ Ічнянського РВ УМВС Копитець Є.В. підтримав подання і просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання і просив дати дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_2 та автомобіля, який знаходиться за місцем проживання останнього.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, надані слідчим СВ Ічнянського РВ УМВС, заслухавши думку прокурора, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки є достатні підстави вважати, що етиловий спирт та інші речові докази, які мають значення для встановлення істини в справі, знаходяться за місцем проживання ОСОБА_2 та в автомобілі НОМЕР_3, синього кольору, який знаходиться в його володінні за тією ж адресою.

Керуючись ст. 177 КПК України, суд

постановив:

Дати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку та господарських будівлях по АДРЕСА_1 Чернігівської області та в автомобілі НОМЕР_3, синього кольору, який належить ОСОБА_3 та перебуває в постійному користуванні та володінні ОСОБА_2, який також знаходиться за адресою проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 Чернігівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Овчарик