Справа № 1-кс/243/82/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2015 року, слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
04.02.2015 року о 10 год. 21 хв. до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України старшого лейтенант міліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з в.о. Слов`янського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 з проханням надати слідчому СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме номерів абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , здійснених через:

- LAC 60139, CID 14032 (2 км. від с. Золоті Пруди (місце виявлення трупів гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 );

- LAC 60139, CID 14033 (перехрестя доріг у напрямку с. Очеретино (ймовірний шлях пересування злочинців));

- LAC 60139, CID 4033 (в`їзд до м. Олександрівка (ймовірний шлях пересування злочинців));

- LAC 60138, CID 14352,2653,2292 (с. Михайлівка (ймовірний шлях пересування злочинців));

- LAC 60138, CID 9331 (м. Краматорськ, вул. 19-го Партз`їзду, СБУ (ймовірний шлях пересування злочинців));

- LAC 60138, CID 4113, 14903 ( АДРЕСА_1 (місце проживання потерпілого ОСОБА_6 , місце викрадення));

- LAC 60138, CID 6111, 14902 ( АДРЕСА_2 (місце проживання потерпілого ОСОБА_6 ));

- LAC 60138, CID 7111, 7312,7113 ( АДРЕСА_3 (місце проживання потерпілого ОСОБА_7 ))

В період часу з 00 год. 01 хв. 28.01.2015 року по 23 год. 59 хв. 28.01.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), ке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б)

З клопотання вбачається, що приблизно о 17 годині 30 хвилин 28.01.2015 року, невстановлені особи, діючи умисно, знаходячись біля будинку АДРЕСА_5 , незаконно позбавили волі гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження яких до теперішнього часу не встановлено.

Вказані дії, слідчим кваліфіковані за ст. 146 ч.2 КК України, про підозру не повідомлено.

31.01.2015 року о 14 год. 15 хв. до Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області надійшло повідомлення від невідомої особи, про те, що біля лівого краю лісосмуги з правої сторони канальної траси за напрямком до м. Харків з Добропільського району Донецької області в двох кілометрах від с. Золоті Пруди Олександрівського району Донецької області, виявлено два невідомих трупи чоловічої статі.

Вказані дії, слідчим кваліфіковані за ст. 115 ч.2 КК України, про підозру не повідомлено.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановленими особами, трупи яких виявлено в двох кілометрах від с. Золоті Пруди Олександрівського району є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів слідчий обґрунтовує тим, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме вищезазначених номерів мобільного зв`язку.

Вислухавши слідчого та прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

- Витяг з кримінального провадження № 0000234, згідно якого до ЄРДР 29.01.2015 року внесені відомості, що близько 17.30 годин 28.01.2015 року невстановлені особи, діючи умисно, знаходячись біля будинку АДРЕСА_5 , незаконно викрали гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження яких до теперішнього часу не встановлено;

- Витяг з кримінального провадження №0000034, згідно якого до ЄРДР 31.01.2015 року внесені відомості, що 31.01.2015 року о 14 год. 15 хв. до Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області надійшло повідомлення від невідомої особи, про те, що біля лівого краю лісосмуги з правої сторони канальної траси за напрямком до м. Харків з Добропільського району Донецької області в двох кілометрах від с. Золоті Пруди Олександрівського району Донецької області, виявлено два невідомих трупи чоловічої статі;

- Рапорти старшого о/у СКР Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ОСОБА_8 від 02.02.2015 року, відповідно до яких в ході проведення оперативно-розшукових заходів були встановлені LAC та CID ретрансляторів базових станцій мобільних операторів та найбільш вірогідний шлях пересування злочинців;

- Протокол допиту свідка старшого о/у СКР Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ОСОБА_8 , з якого вбачається, що проведеними слідче-розшуковими заходами було встановлено, що мобільний телефон ІМЕІ № НОМЕР_4 , який належить гр. ОСОБА_7 активувався з новою сім НОМЕР_1 та працює по теперішній час, раніше дана сім картка працювала з ІМЕІ: НОМЕР_5 , а також з ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

- Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно реєстрації юридичної особи Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у документах ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначених у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, а тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме номерів абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , здійснених через:

- LAC 60139, CID 14032 (2 км. від с. Золоті Пруди (місце виявлення трупів гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 );

- LAC 60139, CID 14033 (перехрестя доріг у напрямку с. Очеретино (ймовірний шлях пересування злочинців));

- LAC 60139, CID 4033 (в`їзд до м. Олександрівка (ймовірний шлях пересування злочинців));

- LAC 60138, CID 14352,2653,2292 (с. Михайлівка (ймовірний шлях пересування злочинців));

- LAC 60138, CID 9331 (м. Краматорськ, вул. 19-го Партз`їзду, СБУ (ймовірний шлях пересування злочинців));

- LAC 60138, CID 4113, 14903 ( АДРЕСА_1 (місце проживання потерпілого ОСОБА_6 , місце викрадення));

- LAC 60138, CID 6111, 14902 ( АДРЕСА_2 (місце проживання потерпілого ОСОБА_6 ));

- LAC 60138, CID 7111, 7312,7113 ( АДРЕСА_3 (місце проживання потерпілого ОСОБА_7 ))

в період часу з 00 год. 01 хв. 28.01.2015 року по 23 год. 59 хв. 28.01.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), ке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б)

Термін надання відомостей оператором рухомого (мобільного) зв`язку 15 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 05.03.2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1