Справа № 138/2828/16-к
Провадження №11-п/772/212/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув 09.09.2016 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання в.о. голови Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 , щодо визначення підсудності кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000012 від 10.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч.3, 305 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до подання в.о. голови Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 05.09.2016 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 10.04.2016 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч. 3, 305 ч. 3 КК України.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2016 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Правосуддя у Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області здійснюється суддями ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у судді ОСОБА_9 відсутні повноваження. На даний час суддя ОСОБА_6 (до 30.09.2016 року) та суддя ОСОБА_7 (до 09.09.2016року) перебувають в щорічній відпустці.
В зв`язку з тим, що для розгляду даного кримінального провадження за № №0000012 від 10.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч.3, 305 ч.3 КК України, - на даний час неможливо утворити новий склад суду, в.о. голови із даним поданням звернувся до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання визначення підсудності.
Обговоривши подання в.о. голови Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області, суд вважає, що кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № №0000012 від 10.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч.3, 305 ч.3 КК України, слід направити у Шаргородський районний суд Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи подання, про неможливість розгляду криімнального провадження в їх провадженні, є обґрунтованими.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворення складу суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання голови суду, на даний час в Могилів Подільському міськрайонному суді Вінницької області, у суді неможливо провести розподіл даного провадження, так як неможливо створити склад суду, а тому вищезазначене провадження підлягає направленню до іншого суду.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Подання в.о. голови Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №0000012 від 10.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч.3, 305 ч.3 КК України, слід направити у Шаргородський районний суд Вінницької області , для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Згідно з оригіналом: