Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/1142/16
Справа № 356/1776/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 -о
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанської ВК № 95 подання начальника Березанської ВК № 95 ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноліси Сквирського району Київської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 25 липня 1990 року за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 215-3, ч. 2 ст. 215-3, ч. 2 ст. 206, ст. 193, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі;
2) 29 грудня 2006 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 212, ст. 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 07 жовтня 2009 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці,
засуджений 24 січня 2013 року Сквирським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 25 березня 2016 року зараховано у строк відбування покарання за вироком Сквирського районного суду Київської області від 24 січня 2013 року строк попереднього ув`язнення з 18 листопада 2012 року по 25 лютого 2013 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 .
У судовому засіданні представник БВК № 95 подання підтримав та пояснив суду, що доцільно встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_6 строком на 1 (один) рік, так як він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Прокурор подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом "Г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" затверджено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 вироком Сквирського районного суду Київської області від 24 січня 2013 року засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.
Тобто, ОСОБА_6 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
За таких обставин суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись п. "Г" ст. 3, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_6 строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі та зобов`язати його:
- проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ 1 (один) раз на місяць у дні, визначені працівником ОВС;
- заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі населеного пункту, в якому проживає піднаглядний, без дозволу ОВС;
- заборонити залишати своє місце проживання з 22.00 години до 05.00 години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1