Справа № 712/4426/16-к
Провадження № 1-кс/712/2334/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на затримання з метою приводу
14 квітня 2016 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні №0000270 клопотання начальника Слідчого відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Слідчого відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до начальника Слідчого відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, каб. 515.

Клопотання мотивується тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 19.06.1998 року близько 20 год. 00 хв. в дворі будинку АДРЕСА_1 гр.. ОСОБА_5 , 2978 року народження, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, під час варки, яка виникла на підставі неприязних відносин і переросла в бійку, умисно дерев`яним бруском, який підняв з землі у вищевказаному дворі, наніс удар по голові гр.. ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.
По даному факту 08.07.1998 року в СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу №, за ознаками злочину, передбаченого ст.102 КК України( в редакції 1960 року).
22.06.1999 року винесена постанова про притягнення ОСОБА_5 , як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст..101 ч.1 КК України, однак останній від органів досудового слідства ухилився, тому був оголошений в розшук.
07.06.2007 року дії обвинуваченого приведено у відповідність до нового Кримінального кодексу України і його дії перекваліфіковано з ч. 1 ст.101 на ч.1 ст. 121 КК України.
18.04.2009 року слідчим СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розшук.
20.10.2011 року слідчим СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області постановою обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розшук та зупинено досудове слідство. 24.05.2012 року постановою досудове слідство по даному провадженню було відновлено.
28.05.2012 року слідчим СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області винесено постанову про оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення досудового слідства.
Слідчий в клопотанні зазнчає, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який, відповідно до ч. 1 ст. 121 КК України, карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення. Зважаючи на вищевказані обставини, виникла необхідність обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, однак підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства та суду, а тому його необхідно затримати з метою приводу для обрання останньому запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримав та просив його задоволити.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 з 22.06.1999р. оголошений в розшук.

Відповідно до статті 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки мета приводу, яку зазначає слідчий в клопотанні виходу за межі статті 188 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 188, 189 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Слідчого відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1