ВИРОК
Іменем України
24.06.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 0000818 від 20.03.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич Львівської області, громадянина України, з освітою середньою, раніше судженого, востаннє: 28.04.2015 року вироком Франківського районного суду м. Львова за ч.2 ст.263 КК України до штрафу у розмірі 850(вісімсот п`ятдесят) гривень, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
08.03.2016 року, ОСОБА_4 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті неприязних відносин, після словесного конфлікту, наніс декілька ударів руками по тілу ОСОБА_5 , внаслідок чого в останнього виявлено синці на тулубі і на лівій руці, які уторились від дії тупого предмета та відносяться до легкого ступеня тяжкості.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, пояснення дав аналогічні до фабули обвинувачення. Свої дії пояснив необдуманістю щодо настання негативних наслідків. Просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше суджений, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, перебуває на обліку в наркологічному диспансері з 03.09.2010 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання лікарських засобів та інших психоактивних речовин та негативно характеризується по місцю проживання. Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та повне визнання вини. Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у вигляді штрафу 50 (п`ятдесят) неоподаткований мінімумів доходів громадян, оскільки таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374,376 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу 50 (п`ятдесят) неоподаткований мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) гривень.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1