Справа №539/1198/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни, Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, без реєстрації та постійного місця проживання, раніше судимого: 1) 06.10.1995 року Лубенським районним судом Полтавської області за ст. 81 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від покарання на підставі акту амністії 30.05.1996 р.; 2) 09.04.1997 року Лубенським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 81, ст. 17, ст. 81 ч. 3, ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі; 3) 01.08.2001 року Лубенським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 206 КК України до 3 років обмеження волі, звільнений 18.05.2004 р. по відбуттю покарання; 4) 05.09.2005 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 187, ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі, звільнений 29.12.2015 року умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 25 днів,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :
27.04.2016 року до Лубенського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 27.04.2016 р. кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

На підготовчому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та викликати в судове засідання свідків. Також вважав за необхідне продовжити дію запобіжного заходу відносно обвинуваченого.

Потерпілий прохав призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений вважав за можливе призначити справу до судового розгляду. При вирішенні питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу вважав, що підстав для цього не має.

З"ясувавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, на даний час відсутні підстави для зміни відносно обвинуваченого запобіжного заходу, оскільки на даний час жоден із більш м"яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні двох тяжких умисних злочинів, раніше судимий за вчинення в тому числі і тяжких злочинів, обвинувачується у вчиненні злочинів під час умовно- дострокового звільнення від відбування покарання, суд вважає, що жоден із більш м"яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, а обставини, з якими пов"язувалося обрання запобіжного заходу, на даний час не змінилися, строк дії запобіжного заходу закінчується 29.04.2016 року і судове провадження не може бути завершене до його спливу, тому суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу на два місяці.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України, не встановлено. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Керуючись ст. ст. 61, 62 , 110, 314-316, 369-372 КПК України,
УХ В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області суддею одноособово на 09 год. 00 хв. "19" травня 2016 року, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, свідків.

Продовжити ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці до 29 червня 2016 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1