Справа № 128/3553/16-к
УХВАЛА
18 жовтня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

Головуючої- слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю - прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , представника суб`єкта оскарження - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці скаргу заявника ОСОБА_4 про оскарження бездіяльності слідчого Вінницького відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 03 жовтня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2016 року до Вінницького районного суду надійшла скарга заявника ОСОБА_4 про оскарження бездіяльності слідчого Вінницького відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ( далі- ВВП ВВП ГУНП у Вінницькій області)

Подану скаргу заявник ОСОБА_4 обґрунтував тим, що 03.10.2016 року ним до ВВП ВВП ГУНП у Вінницькій області подано заяву про злочини, в громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за попередньою змовою з посадовими особами Гавришівської сільською ради , за кваліфікацією ст.ст.190, 197, 358, 364 КК України. Дана заява прийнята уповноваженою особою , але станом на 12.10.2016 року відомості про вчинення злочинів невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань та суперечать процесуальним нормам ЦПК України, що суперечить вимогам ст.ст.55, 214 КПК України.
Вважає , таку бездіяльність ВВП ВВП ГУНП у Вінницькій області грубим порушення м ч.1 ст. 214 КПК України та просить суд зобов`язати посадову особу ВВП ВВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості за його заявою від 03.10.2016 року до ЄРДР для проведення слідчих дій для подальшого досудового розслідування.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримав доводи своєї скарги , з підстав зазначених у неї, просив її задовільнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги, вважає, що невнесення відомості за заявою ОСОБА_4 від 03.10.2016 року до ЄРДР суперечить нормам ч.1 ст. 214 КПК України, тому просить суд зобов`язати слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 03.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник Вінницького районного відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_5 просив вирішити скаргу на розсуд суду, зазначив що на даний час ці відомості про злочин , ще невнесені до ЄРДР.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_4 , міркування прокурора ОСОБА_3 , та представника ОСОБА_5 , вивчивши скаргу та дослідивши надані документи, суд дійшов висновку, що скарга заявника є обґрунтованою та такої , що підлягає до задоволення , виходячи з такого.

Судом встановлено, що 03.10. 2016 року громадянин ОСОБА_4 звернувся на ім`я начальника Вінницького відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області із заявою про злочини, вчинені громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за попередньою змовою з посадовими особами Гавришівської сільською ради , за кваліфікацією ст.ст.190, 197 , 358, 364 КК України. Дану заяву було прийнято уповноваженою особою ВВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 ( а.с. 3,4)

Згідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ч.1-4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку , що невнесення слідчим Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, якого повинно було визначити начальнику Вінницького відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для внесення відповідних відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та подальшого досудового розслідування не пізніше 24 годин, про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви громадянина ОСОБА_4 від 03 жовтня 2016 року, є порушенням вимог ч.1 ст. 214 КПК України, тому слід зобов`язати слідчого вказаного відділення поліції внести такі відомості до ЄРДР.

Керуючись ст.ст.214, 307 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Вінницького відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, якого визначить начальник Вінницького відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, для внесення відповідних відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та подальшого досудового розслідування, внести відомості за заявою ОСОБА_4 від 03 жовтня 2016 року про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань для подальшого досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: ОСОБА_1