Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС СВ прокуратури області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури області ОСОБА_3 , за погодженням Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження прокуратури області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, -
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився.
В судовому засіданні слідчий в ОВС СВ прокуратури області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення даного відеозапису.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Постановою прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 підслідність даного кримінального правопорушення визначена за слідчим відділом прокуратури Тернопільської області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 вересня 2016 року близько 21 год. 45 хв. ОСОБА_5 зайшов у хол ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та намагався пройти у коридор першого поверху ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому попередньо не зареєструвавшись на прохідній. На зауваження працівника поліції - поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_6 , який ніс службу на посту по забезпеченню пропускного режиму ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 підійшов до останнього та діставши із лівої кишені своєї куртки кухонний ніж спробував нанести удар лезом в область шиї з правої сторони поліцейському ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні стала необхідність у вилученні відео з камери відеоспостереження, яка розміщена в холі приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 18 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 24 вересня 2016 року на якому зафіксовано факт вчинення погрози вбивством із застосуванням ножа ОСОБА_5 працівнику поліції - поліцейському ІНФОРМАЦІЯ_1 старшому сержанту поліції ОСОБА_6 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що речі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 містять відомості, які можуть бути використані під час розслідування кримінального провадження і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема і як речового доказу, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Строк дії ухвали встановити протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1