Справа № 1413/89/2012
пров. № 1/1413/36/2012
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2012 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., ознайомившись з матеріалами скарги приватного обвинувачення ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2012 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ст. 27 КПК України, справи про злочини, в тому числі за ч. 2 ст. 125 КК України щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян, порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення. В цих справах дізнання і досудове слідство не провадяться.

Згідно ст. 251 КПК України, скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (ст.ст. 223, 224 КПК України), а саме скарга має складатись з описової та резолютивної частини, в описовій частині зазначаються обставини справи як їх вважає встановленими потерпілий, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, наявність обставин, які обтяжують та помякшують його покарання, а також докази, якими, на думку потерпілого, стверджується обвинувачення, в резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладається суть обвинувачення із зазначенням статті (частину, пункт статті) Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за даний злочин, та прохання про порушення кримінальної справи і притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину, скарга підписується потерпілим, до скарги додається список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси, вказівка на наявність речових доказів, позовна заява, якщо заявляється цивільний позов, додаються копії скарги для вручення обвинуваченим.

Викладені вимоги закону скаржником не виконані в повному обсязі, оскільки подана скарга за своїм змістом та формою їм не відповідає.

Зокрема, встановлено, що у скарзі ОСОБА_1 не зазначено мотиви вчиненого злочину, наявність обставин, які обтяжують та помякшують покарання підозрюваних, не викладено резолютивної частини скарги (відомості щодо особи підозрюваних), суть обвинувачення із зазначенням статті (частину, пункт статті кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за даний злочин), до скарги приватного обвинувачення не додано доказів спричинення потерпілому ОСОБА_1 підозрюваними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоровя.

Окрім цього, в скарзі відсутні повні та достовірні відомості про особу підозрюваних (наявність утриманців, стан здоровя, судимості, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості, що мають значення для справи, тощо), які підлягають обовязковому встановленню та оцінці при постановленні рішення по кримінальній справі в силу ст. 333 КПК України.

З огляду на викладене, скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду та повернути скаржнику, а також розяснити, що залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду після усунення вказаних порушень.

Керуючись ст.ст. 27, 251 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду після усунення вказаних порушень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: