АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/366/16 Справа № 192/12/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення захисника
04 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2016 року у провадженні про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням в порядку ст. 82 КК України, -

В с т а н о в и в:

04 лютого 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали провадження з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні подання адміністрації Солонянської ВК № 21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням в порядку ст. 82 КК України.

Під час підготовки до апеляційного розгляду встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі та просить призначити йому захисника для захисту його прав в суді апеляційної інстанції під час розгляду його апеляційної скарги.

Виходячи із змісту статті ст. 20 КПК України засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у користуванні правовою допомогою захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Статтею 15 вищевказаного Закону передбачено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є зокрема центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що для забезпечення права засудженого ОСОБА_3 на захист, необхідно призначити йому захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для чого направити дану ухвалу для виконання.

Керуючись ст. ст. 20, 49, 401 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для надання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правової допомоги та здійснення захисту у даному провадженні.

Адміністрації Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити участь захисника в судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13), на 09 годину 00 хвилин 09 березня 2016 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді: ОСОБА_2