Справа № 392/302/16-к
провадження 1-в/392/123/16
УХВАЛА
01 листопада 2016 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про заміну покарання засудженому за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 червня 2016 року за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмельове, Маловисківського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання.
Клопотання обгрунтоване тим, що на підставі вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 червня 2016 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 коп.). Однак, засуджений не сплатив штраф визначений судом, а тому прокурор просить змінити покарання визначене судом у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді громадських робіт, з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян та призначити покрання у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що накладений на нього судом штраф він сплатив, після набрання вироком суду законної сили в повному обсязі та надав до канцелярію суду квитанцію про його сплату.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 надав до суду оригінал квитанції № 62 від 22 липня 2016 року про сплату штрафу в розмірі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 коп.).
З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин справи, прокурор заявив клопотання про залишення без розгляду клопотання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання.
ОСОБА_3 не заперечував щодо залишення без розгляду клопотання прокурора про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання.
Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 червня 2016 року, який набрав законної сили, ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 коп.).
Згідно квитанції № 62 від 22 липня 2016 року ОСОБА_3 сплатив накладений на нього штраф в розмірі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 коп.).
Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.
Згідно з ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до абзацу 1 ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
У відповідності до вимог ч. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1,10 ( в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 статті 53 КК України).
В ст. 22 КПК України серед іншого зазначається, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Приписами ч. 1 ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
1. Клопотання прокурора ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання про заміну покарання іншим видом покарання задовольнити.
2. Залишити без розгляду клопотання прокурора про заміну покарання призначеного за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 червня 2016 року ОСОБА_3 у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 коп.) на покарання у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1