АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/980/16 Справа № 175/3390/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в його інтересах, на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001310 від 22 червня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :
21 квітня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0001310 від 22 червня 2015 року за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в його інтересах, на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року.

Вказаним вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

На підставі ст.71, ч.3 ст.78 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання у виді позбавлення волі строком 2(два)роки за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2015 року і остаточно, за сукупністю вироків, призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири)роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зараховано обвинуваченому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження № 0001310 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 24 червня 2015 року по 16 березня 2016 року включно.

Вказаним вироком ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.18 6, ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання:

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України - у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки,

- за ч.1 ст.125 КК України - у виді громадських робіт строком 200 годин.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зараховано обвинуваченому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження № 0001310 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 23 червня 2015 року по 16 березня 2016 року включно.

Також, вирішено долю речових доказів.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам закону, суд приходить до висновку, що вони відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подані належними суб`єктами, у встановлений законом строк на апеляційне оскарження, підстав для залишення їх без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України не вбачається.

Відповідно до ст. 398 КПК України отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Встановивши відсутність перешкод, суддя-доповідач приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисників та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в його інтересах, на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001310 від 22 червня 2015 року.

Встановити учасникам судового провадження строк до 29 квітня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Копію цієї ухвали та копії апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2