Ширяївський районний суд Одеської області
07.10.2015Справа №: 518/1642/15-к Провадження № 1-кс/518/267/2015
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
смт. Ширяєве 07 жовтня 2015
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1 є особою, яка вчиняла корисливі злочини, відносно якої СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області 29.04.2015 року був направлений обвинувальний акт за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до Ширяївського районного суду Одеської області. Зазначене кримінальне провадження перебуває в провадженні суду.
Так, 02.06.2015 року біля 11:00 години ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, де шляхом відчинення вхідних дверей, які не були зачинені на замикаючий пристрій, проникла до житлового будинку мешканки АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки таємно викрала мобільний телефон моделі «SAMSUNG В100» вартістю 599 гривень, що підтверджується висновком експерта № 10062015-1 від 10.06.2015 року, однак на порозі будинку була впіймана власницею ОСОБА_5 , яка забрала в неї свій мобільний телефон.
Таким чином, з причин, які не залежали від її волі, ОСОБА_4 не довела свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, до кінця. Своїми діями ОСОБА_4 намагалась спричинити потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 599 гривень.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на заволодіння чужим майном, 06.06.2015 року біля 10:00 години прийшла до домоволодіння мешканця АДРЕСА_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де шляхом відчинення вхідних дверей, які не були зачинені на замикаючий пристрій, проникла до житлового будинку останнього, звідки таємно викрала чоловічі шкіряні шльопанці іноземного виробництва вартістю 687 гривень, що підтверджується висновком експерта № 13062015-1 від 13.06.2015 року, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 687 гривень. Викраденим майном розпорядилась на власну користь.
Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 03.06.2015 року біля 11:00 години прийшла до домоволодіння мешканки АДРЕСА_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де шляхом відчинення вхідних дверей, які не були зачинені на замикаючий пристрій, проникла до житлового будинку, звідки таємно з шафи викрала кошти в сумі 540 гривень номіналом по 100, 50, 20,10 та 5 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріальній збиток на загальну суму 540 гривень. Викраденим майном розпорядилась на власну користь.
Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 09.06.2015 року біля 15:00 години прийшла до домоволодіння мешканця АДРЕСА_5 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де під час перебування в будинку з дозволу власника, керуючись корисливими мотивами, шляхом вільного доступу, таємно здійснила викрадення коштів в сумі 600 гривень купюрами номіналом по 100 та 50 гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 600 гривень. Викраденим майном розпорядилась на власну користь.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 25.06.2015 року біля 15:00 години прийшла до домоволодіння мешканки АДРЕСА_6 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де шляхом відчинення вхідних дверей, які не були зачинені на замикаючий пристрій, проникла до житлового будинку останньої, звідки таємно з гаманця, який знаходився в шафі в одній з кімнат будинку, викрала кошти в сумі 1560 гривень, купюрами номіналом по 100, 50 та 5 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 1560 гривень. Викраденим майном розпорядилась на власну користь.
У вчинені даних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , українка, громадянка України, уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, не працює і не навчається, раніше не судима.
19.08.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та цього ж дня обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Допитана цього ж дня, як підозрювана, ОСОБА_4 у вказаних злочинах визнала себе винною повністю і показала, що скоїла дані злочини при вищевказаних обставинах.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також показаннями потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та показаннями підозрюваної ОСОБА_4 .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 є особою неповнолітньою, вчинила ряд корисливих злочинів, в тому числі ряд яких тяжкі злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 5 років, а тому виникла неохідність проведення відносно неї стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи для більш детального дослідження її психічного та психологічного стану, яке можливо в умовах стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, але на даний час не завершено проведення комплексної стаціонарної судово-психологічної експертизи, а тому закінчити розслідування у 2-місячний термін немає можливості.
06 жовтня 2015 року прокурором Ширяївського району Одеської області молодшим радником юстиції ОСОБА_16 продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 19.11.2015 року.
В поданні ставиться питання про продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 до трьох місяців, тобто до 19.11.2015 року в зв`язку з необхідністю проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи та інших слідчих дій необхідних для повного,всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного та приймаючи до уваги, що підозрювана ОСОБА_4 вчинила ряд тяжких злочинів, що вказує на її схильність до скоєння злочинів, і можливість продовження злочинної діяльності, а також, що для проведення зазначених експертизи потрібен час, тому є необхідність продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 до 3-х місяців, тобто до 19.11.2015 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта 9 класів Миколаївської спеціалізованої школи-інтернату, яка не працює та не навчається, до 3 х місяців, тобто до 19.11.2015 року.
Строк дії ухвали закінчується 19.11.2015 року в 11:20 год.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити підозрюваній негайно.

Виконання ухвали доручити Ширяївському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Ширяївського району Одеської області.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її винесення.

Подача апеляції не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя:

З ухвалою ознайомлений, порядок і строк оскарження мені роз`ясненні.

Ухвалу ОСОБА_4 вручено ___________2015 року о «___» годині «___» хвилин