Справа № 514/1060/16-к
Провадження № 1-кп/515/3020/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000663 від 23 грудня 2014 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.187, ч.5 ст.27 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2016 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.187, ч.5 ст.27 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та членів колегії суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Зі змісту обвинувального акта вбачається, що на момент вчинення злочинів у 2014 році обвинувачений ОСОБА_2 , 14.07.1997 року, був неповнолітньою особою.

Вирішуючи питання про можливість призначення підготовчого судового засідання, дійшов висновків про таке.

Відповідно до ч.10 ст.31 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України, кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта здійснюється суддею, уповноваженим згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» (далі Закон) на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх. У разі якщо таке кримінальне провадження має здійснюватися судом колегіально, головуючим під час судового розгляду може бути лише суддя, уповноважений згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

За змістом ч.3 ст.18 цього Закону судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно. При цьому суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

У цьому зв`язку слід зазначити, що суддя ОСОБА_1 , призначений на посаду Указом Президента України від 18.10.2013 року №570/2013, суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, не обирався, визначеного спеціальним законом стажу для розгляду кримінальних проваджень відносно обвинувачених неповнолітніх осіб не має.

З наведеного слідує, що розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 колегією суддів під головуванням судді ОСОБА_1 не відповідатиме вимогам, встановленим кримінальним процесуальним законом щодо складу суду, який може розглядати такі кримінальні справи, відтак визначення судді ОСОБА_1 головуючим при розгляді цього провадження при автоматизованому розподілі справ є помилковим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 35, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути до канцелярії Татарбунарського районного суду Одеської області матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000663 від 23 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.187, ч.5 ст.27 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України для повторного розподілу судової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: