Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________26.09.2016
Справа № 490/6976/16-к
н/п 1-кп/490/541/2016
У Х В А Л А
26 вересня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кременчук Полтавської області, є громадянином України, неодруженим, раніше не судимим, має повну загальну середню освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
26 вересня 2016 року прокурор військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_4 для забезпечення судового розгляду на підставі обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000213, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України

Разом з вказаним клопотанням прокурор ОСОБА_3 подав до Центрального районного суду м. Миколаєва клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді зазначеного вище клопотання про застосування запобіжного заходу.

У клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурором зазначено, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що проходячи військову службу за мобілізацією у військовому званні матрос на посаді кулеметника десантно-штурмової роти десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , він, діючи умисно з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного часу, 11 жовтня 2015 року, близько 08 год. 00 хв., самовільно залишив місце проходження військової служби - військову частину НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та до 08 год. 00 хв. 23 березня 2016 року перебував поза її межами, проводячи свій час на власний розсуд за місцем проживання - у с. Садки Кременчуцького району Полтавської області.

Вказані вище дії обвинуваченого стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 4 ст. 407 КК України як самовільне залишення військовослужбовцем військової частини в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
За результатами проведення 11 липня 2016 року підготовчого судового засідання щодо зазначеного вище обвинувального акту, судом було призначеного судовий розгляд на підставі цього обвинувального акту на 10 год. 00 хв. 20 липня 2016 року, про що обвинувачений ОСОБА_4 , який брав участь у підготовчому судовому засіданні, був повідомлений під розписку.

Цього ж дня, після закриття судового засідання обвинувачений, знаходячись у залі суду у присутності суду, секретаря судового засідання та прокурора заявив, що більше до Центрального районного суду м. Миколаєва, він не з`явиться, у зв`язку з чим його було попереджено про можливість застосування до нього запобіжного заходу.

Не дивлячись на це, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час проведення судових засідань, обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання, призначені на 10 год. 00 хв. 20 липня 2016 року та на 10 год. 00 хв. 21 вересня 2016 року, не з`явився, не повідомивши суду поважних причин своїх неявок.

Враховуючи наведені обставини, у тому числі й те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні зазначеного вище злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад п`ять років, і він ухиляється від явки за викликом суду, є доведеним й те, що зазначені у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, а це у свою чергу, згідно ч. 4 ст. 189 КПК України, є підставою для винесення судом ухвали про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 (адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18-А, робочий телефон НОМЕР_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і діє до 24 год. 00 хв. 26 вересня 2017 року включно.

Головуючий: