Єдиний унікальний номер 236/492/16-к
Номер провадження 11-кп/775/788/2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області заяву начальника Артемівської установи виконання покарань (№6) УДПтСу в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 12 липня 2016 року за наслідками апеляційного розгляду кримінального провадження № 00000122 від 10 лютого 2016 року щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и л а :

За наслідками апеляційного розгляду кримінального провадження № 00000122 від 10 лютого 2016 року за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 14 квітня 2016 року щодо неї за ч. 2 ст. 309 із застосуванням ст. 71 КК України, 12 липня 2016 року оголошено резолютивну частину ухвали апеляційного суду Донецької області, якою апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_5 залишено без задоволення, вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 14 квітня 2016 року залишено без змін.

При складанні резолютивної частини і повного тексту вказаної ухвали апеляційного суду Донецької області від 12 липня 2016 року у абзаці 3 резолютивної її частини зазначено, що на підставі ст. 72 ч. 5 КК України засудженій ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 03 березня 2016 року по 12 липня 2016 включно зарахувати в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду винесено на розгляд у судове засідання з ініціативи начальника Артемівської установи виконання покарань (№6) УДПтСу в Донецькій області.

З матеріалів провадження вбачається, що під час складання резолютивної частини та повного тексту ухвали, у абзаці 3 була допущена описка, а саме: в ухвалі вказано «На підставі ст. 72 ч. 5 КК України засудженій ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 03 березня 2016 року по 12 липня 2016 включно зарахувати в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі», а необхідно «На підставі ст. 72 ч. 5 КК України засудженій ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 02 березня 2016 року по 12 липня 2016 включно зарахувати в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.».

Таким чином, колегія суддів вважає, що в даній ухвалі необхідно виправити помилково вказаний строк попереднього ув`язнення обвинуваченої з 03 березня 2016 року по 12 липня 2016 року, та вказати правильний строк з 02 березня 2016 року по 12 липня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Виправити описки в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 12 липня 2016 року та її резолютивній частині, якою апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_5 залишено без задоволення, вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 14 квітня 2016 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін, зазначивши правильним, «На підставі ст. 72 ч. 5 КК України засудженій ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 02 березня 2016 року по 12 липня 2016 включно зарахувати в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Судді: