721/293/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2016 року Путильський районний суд
Чернівецької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника лісгоспу ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
з середньою освітою, одруженого, непрацюючого,
раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

Обвинувачений ОСОБА_5 12 березня 2016 року приблизно о 14.00 год. в с.Киселиці Путильського району Чернівецької області, умисно, з метою скоєння крадіжки чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб шляхом вільного доступу, таємно викрав в урочищі "Ракови" з території лісових угідь Сергіївського лісництва ДП "Путильський лісгосп" лісодеревину породи ялина в кількості 5,21 куб.метр. Після з місця злочину зник розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши лісгоспу шкоду на суму 1902 грн.48 коп.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному злочині визнав повністю і показав, що дійсно 12 березня 2016 року він викрав лісодеревину, яку було в нього секвестровано після того як він вчинив самовільну рубку дерев. Лісодеревина була складена в урочищі "Ракови". На слідуючий день він дану лісодеревину погрузив на автомобіль і коли завозив на пилораму був затриманий працівниками міліції.
Просить суд суворо не карати.
Не дивлячись на те, що обвинувачений вину визнав, його вина повністю доведена в судовому засідання та доказами, які належно зібрані в кримінальному прповадженні.
Аналізуючи всі докази по справі, в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю і суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).
Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання позитивно, вперше вчинив злочин, на утриманні має неповнолітні діти.
До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить вчинення злочину вперше.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що обвинуваченому має бути призначене покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а це покарання у виді громадських робіт.
Речові докази по справі залишити власнику.
Керуючись ст.ст. 366-368, 370, 373 - 374, 376 КПК України, суд-
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком вісімдесят годин
Речовий доказ- лісодеревину залишити власнику ДП "Путильський лісгосп".
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копії вироку негайно, після його проголошення, вручаються обвинуваченому та прокурору.
Суддя: