Справа № 1609/3344/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року Київський райсуд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

при секретарі - Рибка В.С.

за участю прокурора - Махно А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Дем»яненко Д.Ю. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одружений, не працює, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_4 , в силу ст.89 КПК України, не судимого,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 23.03.2012 року близько 13 годин 00 год., перебуваючи за адресою м.Полтава вул.Артема 24 незаконно збув громадянину «С», під вигаданим ім»ям ОСОБА_2, медичний шприц об»ємом 2 см-3, який був заповнений до позначки 1 см-3 безбарвною рідиною, яка згідно висновку спеціаліста №562 від 27.03.2012 р. являється метамфітаміном, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0099 г.

27.03.2012року по даному факту порушено кримінальну справу №123210156 за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.307 КК України.

Також 27.03.2012 року близько 16 год. ЗО хв. за адресою м.Полтава вул.Шевченка 73, ОСОБА_1, повторно, незаконно збув громадянину, під вигаданим ім»ям згідно постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів - ОСОБА_3, 1 см-3 з безбарвною рідиною, яка згідно висновку спеціаліста №569 від 29.03.2012 року являється метамфітаміном. який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,00124г.

30.03.2012року по даному факту порушено кримінальну справу №123210156/2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

27.03.2012року ОСОБА_1 затримано в порядк> ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.

Постановою СВ Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області від 30.03.2012 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Суд, заслухавши слідчого, який підтримав подання та просив його задовольнити, прокурора, який підтримав подання, обвинуваченого, який просить в задоволенні подання відмовити, оскільки не вчиняв даних злочинів, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який згідно ст.12 КК України відносяться до тяжкого злочину. При цьому ОСОБА_1 ніде не працює, не має постійного матеріального доходу та засобів до існування, може переховуватися від слідства та суду.

На підставі викладеного у суду є достатньо підстав вважати, що перебуваючи на волі, обвинувачений може ухилитись від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, а також перешкоджати встановленню істини у справі, шляхом здійснення тиску на свідків, суд, вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 148-150, 155,165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскарженню апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави Т.В.Турченко