Справа № 174/1001/15-к
п/с № 1-кп/174/14/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вільногірськ кримінальне провадження №0000403 та кримінальне провадження №0000470 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, освіта професійно-технічна, одруженого, малолітніх дітей на утримані не має, тимчасово не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-17.12.1997 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.104 , 44 КК України до 1 років позбавлення волі. На підставі ст.45 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік;

-29.05.1998 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 145 ч.1, 140 ч. 2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.43 КК України приєднано не відбуте покарання за вироком суду від 17.12.1997 року до відбування 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

-23.11.1998 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 140 ч.2, КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.42 ч.3 КК України частково приєднано не відбуте покарання 1 рік 6 місяців за вироком суду від 23.11.1998 року, до відбуття визначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

-20.02.2002 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 26.12.2003року умовно-достроково на 11 місяців 7 днів;

-19.05.2004 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1, 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання 1 місяць за вироком суду від 20.02.2002 року, до відбуття визначено 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 23.01.2006 року умовно-достроково на 5 місяців 3 дні;

-17.01.2007 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309, ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 3 роки;

-03.06.2008 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки;

-05.08.2009 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років 10 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання 2 місяці за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2008 року, до відбуття визначено 3 роки позбавлення волі. Звільнений 07.07.2012 року;

-18.10.2013 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 3 роки; ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10.02.2016 року дане випробування скасовано і направлено засудженого для відбування призначеного даним вироком покарання

у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Повторно, ОСОБА_4 , 21.09.2015 року, приблизно о 13 годині 35 хвилин, зайшов в приміщення магазину № 3208 «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», що по вул. Леніна (Центральна), 26, в м. Вільногірськ Дніпропетровської області та спрямував до торгового стелажу з кавою, розташованого праворуч від входу в торгівельний зал вказаного магазину, де у нього раптово виник злочиний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, ОСОБА_4 , знаходячись навпроти вказаного стелажу з кавою, в цей же день, близько 13 години 36 хвилин, упевнившись втому, що за його діями ніхто не спостергіє, діючи повторно, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, по черзі викрав з полиці дві пачки кави натуральної розчинної сублімованої «Carte Noire», вагою 150г , вартістю 160,00 грн. кожна, загальною вартістю 320 грн., сховавши каву всередину куртки лівого рукава, після чого минаючи каси та не здійснивши покупку, відразу ж спрямував до виходу з магазину, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але свій злочиний намір до кінця не довів, оскільки 21.09.2015 року, близько 13 години 40 хвилин, проходячи вздовж сигнальної рамки спрацювала сигналізація та останній був затриманий працівником охорони магазину.

ОСОБА_4 , повторно приблизно з 24 по 30 жовтня 2015 року знаходився в м. Верхівцево, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, а саме на центральному базарі, що по вул. Українській №1, в обідній час близько 13.30 годин, більш точної дати та часу під час досудового слідства встановити не надалось можливим, де у останнього виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу канабіс, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , близько 13год.40хв., того ж дня знаходячись за вищевказаною адресою, підійшов до незнайомого йому раніше чоловіка, встановити особу якого під час досудового слідства не вдалось можливим, після розмови з яким незаконно придбав у нього особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою не менше 9,726 г. в перерахунку на висушену речовину становить 8,948 г, за 100 гривень.

Продовжуючи свій раптово виниклий умисел, ОСОБА_4 навмисно поклав згорток з наркотичною речовиною до кишені своєї куртки і таким чином незаконно придбав заборонену речовину канабіс, після чого умисно, незаконно, для особистого вживання без мети збуту, зберігаючи його при собі в кишені куртки, в той же день, о 16.25 год. на електопотязі приміського сполучення Дніпропетровськ-П`ятихатки перевіз наркотичний засіб канабіс масою не менше 9,726 г в перерахунку на висушену речовину становить 8,948 г, до свого помешкання, а саме до кв. АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , знаходячись в себе вдома по місцю проживання за вищевказаною адресою, поклав всередину дерев`яної тумби, яка розміщена в коридорі вказаної квартири, поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс масою не менше 9,726г в перерахунку на висушену речовину становить 8,948 г, де став зберігати дану наркотичну речовину, для особистого вживання без мети збуту.

17.11.2015 року о 16 год. 55 хв., під час огляду кв. АДРЕСА_2 , працівниками поліції Вільногірського ВП ДзВП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 9,726 г, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8,948 г, яку ОСОБА_4 повторно, умисно, незаконно, придбав, перевозив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

З 1 по 10 листопада 2015 року, ОСОБА_4 , в обідній час близько 12.30 годин більш точної дати та часу під час досудового слідства встановити не надалось можливим, знаходився в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, в районі гаражів розміщених по вул. Ленінського Комсомолу, що в м. Вільногірськ, а саме поблизу буд. 1 по вул. Гагаріна, де серед мотлоху біля одного з гаражів знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився ніж, який є колюче-ріжучою холодною зброєю, виготовленою саморобним способом за типом мисливських ножів загального призначення в результаті чого у нього виник умисел, на незаконне носіння, ремонт холодної зброї для побутових потреб.

Реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на незаконне носіння холодної зброї, цього ж дня ОСОБА_4 , приблизно о 12.35 год. навмисне поклав вказаний ніж собі за пояс штанів та приніс його до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , таким чином незаконно переніс холодну зброю без передбаченого законом дозволу. Знаходячись в своїй квартирі, за вказаною адресою, маючи намір на ремонт холодної зброї, ОСОБА_4 , за допомогою напилка заточив лезо ножа та для зручного подальшого використання перемотав рукоятку вказаного ножа медичним пластиром, тим самим незаконно відремонтував ніж який є колюче-ріжучою холодною зброєю, виготовленою саморобним способом за типом мисливських ножів загального призначення.

17 листопада 2015 року, о 16.20 годин до чергової частини Вільногірського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від невідомого чоловіка про те, що в третьому під`їзді будинку АДРЕСА_3 знаходиться невідомий, який образливо чіпляється до громадян. Виїздом СОГ Вільногірського ВП на місце події встановлено, що 17.11.2015 року о 16.25 годин біля третього під`їзду вказаного будинку знаходився ОСОБА_4 .. Для опитування та з`ясування обставин останьому було запропоновано проїхати до Вільногірського ВП та перед посадкою до службового автомобілю 17 листопада 2015 року о 16.30 годин, ОСОБА_4 , було запропоновано викласти заборонені речи, після чого останній із-за поясу штанів з лівої сторони дістав та виклав ніж, який є колюче-ріжучою холодною зброєю, виготовлений саморобним способом, за типом мисливських ножів загального призначення, відповідно який ОСОБА_4 умисно, незаконно носив, ремонтував, без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину в скоєних кримінальних правопорушеннях - злочинах визнав повністю, розкаявся та показав, що дійсно, 21.09.2015 року, приблизно о 13 годині 35 хвилин, зайшов до магазину «Брусничка», що по вул. Леніна (Центральна), 26, в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, підійшов до полиць з кавою, непомітно взяв дві пачки кави «Carte Noire», сховав в рукав куртки, хотів винести, але не встиг так як його наздогнав охоронець магазину і викликав поліцію.

В жовтні 2015 року, точну дату не пам`ятає, він знаходився в м. Верхівцево, де зустрів незнайомого йому раніше чоловіка та купив у нього коноплю, щоб покурити за 100 грн. Поклав його в кишеню і поїхав додому в м. Вільногірськ, де і зберігав коноплю, яка знаходилася в поліетиленовому пакеті, для власного вживання.

В листопаді 2015 року в обідній час він знаходився в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, в районі гаражів, розміщених поблизу дитсадка, де серед мотлоху біля одного з гаражів знайшов ніж. Забрав знайдений ніж до себе додому, підточив, обмотав ручку ізолентою та користувався ним у домашньому побуті. Згодом, в під`їзді зіткнувся з п`яним чоловіком, внаслідок чого у них між собою виник конфлікт, який спричинив виклик поліції, котра вилучила у нього зазначений ніж.

Представник потерпілого ТОВ «Український Рітейл» - ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву, згідно якої просить розглядати та закінчувати справу по обвинуваченню ОСОБА_4 без його участі. Обвинувачення підтримує в повному обсязі. Згоден розглядати справу за ч.3 ст. 349 КПК України.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Таким чином, факти вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), ОСОБА_4 , знайшли своє підтвердження в суді, а його дії органом досудового слідства кваліфіковані вірно:
-по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України - замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно;
-по ч.2 ст. 309 КК України - як повторне, незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту;
-по ч.2 ст. 263 КК України - незаконне носіння, ремонт холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Зокрема, суд враховує, що скоєні обвинуваченим злочини відносяться до злочинів середньої категорії тяжкості.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , у відповідності до ст.67 КК України судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що обвинувачений свою вину визнав повністю, в скоєному кається, раніше неодноразово судимий, судимості не погашені, не одружений, на утриманні неповнолітніх, малолітніх дітей немає, не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів: ЛОРа, нарколога, офтальмолога, фтизіатра - не перебуває.
Врахувавши обставини справи та особу обвинуваченого, який раніше судимий і вчинив новий злочин до повного відбуття покарання за вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.10.2013 року, що свідчить про його схильність до вчинення аналогічних суспільно-небезпечних діянь, не працює і не має легальних джерел доходу та сталих соціальних зв`язків, суд прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Оскільки ОСОБА_4 , засуджений вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.10.2013 року по ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10.02.2016 року дане випробування скасовано і направлено засудженого для відбування призначеного покарання та вчинив новий злочин після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання по ньому, то загальну міру покарання йому слід обрати за правилами ст. 71 КК України, частково приєднавши невідбуте покарання по попередньому вироку до знову призначеного.
Зарахування строку попереднього ув`язнення, в яке у відповідності до п.ґ, ч.5 ст. 72 КК України включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, а саме з 22.02.2016 року по дату набрання вироком законної сили, проводити з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. 124 КПК України судові витрати за проведення судово - криміналістичної експертизи № 44/03-25 від 24.11.2015 року у розмірі 491 гривня 04 копійки; судово-хімічної експертизи № 70/10-57 від 25.11.2015 року у сумі 614 гривень 40 копійок, загальна сума яких складає 1105 гривень 44 копійки - підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 , на користь держави.

Оскільки судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 764 від 14.10.2015 року сплачені, то стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 , вони не підлягають.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі, а саме: 2(дві) пачки розчинної кави «Carte Noire» вагою 150 г повернути власнику ТОВ «Український Рітейл», CD-R диск «КОDAK» білого кольору зберігати при справі; ніж, що є холодною зброєю, напилок та поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною канабіс вагою 9,726г знищити.
На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 371-376, 395 КПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачені ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання:
-по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;
-по ч.2 ст. 309 КК України 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;
-по ч.2 ст. 263 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;
Загальну міру покарання ОСОБА_4 визначити на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до знову призначеного покарання, частково, у вигляді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.10.2013 року і остаточно до відбуття ОСОБА_4 , призначити 4 (чотири) роки позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу на призначений строк.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово - криміналістичної експертизи № 44/03-25 від 24.11.2015 року у розмірі 491 гривня 04 копійки; судово-хімічної експертизи № 70/10-57 від 25.11.2015 року у сумі 614 гривень 40 копійок, тобто в загальній сумі - 1105 гривень 44 копійки.

Речові докази по справі, а саме: 2(дві) пачки розчинної кави «Carte Noire» вагою 150 г повернути власнику ТОВ «Український Рітейл», CD-R диск «КОDAK» білого кольору зберігати при справі; ніж, що є холодною зброєю, напилок та поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною канабіс вагою 9,726г знищити.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обраховувати з 26 квітня 2016 року.
Зарахування строку попереднього ув`язнення, а саме з 22.02.2016 року по дату набрання вироком законної сили, проводити з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На вирок протягом тридцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1