Справа № 491/723/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2014 року м. Ананьїв
Клопотання про накладення арешту подане із дотриманням вимог ст.171 КПК України.
Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
В ході проведення огляду домоволодіння яке належить ОСОБА_4 , а саме на присадибній ділянці, було виявлено 25 кущів рослин на кореню, які за своїм зовнішнім виглядом схожі на снодійний мак.
Вказані 25 кущів рослин на кореню, які за своїм зовнішнім виглядом схожі на снодійний мак, після огляду в присутності понятих вилучено та поміщено у картону коробку, яку опечатано печаткою Ананьївського РВ, та зроблено відповідні записи, і в подальшому передано до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області за адресою: м. Ананьїв, вул. Незалежності 41.
З пояснення ОСОБА_4 встановлено, що дані рослини вона при обробці земельної ділянки від бур`янів, залишила рости для використання за власними потребами, а саме для святкування церковного свята.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Під час розгляду клопотання встановлено, що вилучені в ході огляду домоволодіння ОСОБА_4 , 25 кущів рослин на кореню, які за своїм зовнішнім виглядом схожі на снодійний мак, може мати доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, а також є всі підстави вважати, що вказана речовина є предметом кримінального правопорушення, пов`язаним з незаконним обігом наркотичних засобів, відповідає критеріям, зазначеним у п.3 ч.2 ст.167 КПК України, оскільки у разі повернення вказаних тимчасово вилучених рослин у ОСОБА_4 , у якої вони були вилучені, будуть створені можливості для їх знищення, або переховування, тому вважаю клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в зв`язку з чим на вказане майно слід накласти арешт, залишивши його на тимчасове зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, до набрання судовим рішенням законної сили.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 17.06.2014 року в ході огляду домоволодіння яке належить ОСОБА_4 , 25 кущів рослин на кореню, які за своїм зовнішнім виглядом схожі на снодійний мак, які в присутності понятих були поміщені до картонної коробки (пакет №1) та до картонної коробки (пакет №2), опечатаний печаткою Ананьївського РВ, вилучені та поміщені до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, яка розташована за адресою м. Ананьїв, вул. Незалежності 41, Одеської області в якості речових доказів.
Арештоване майно залишити на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, яка розташована за адресою м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 .
Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1