Справа № 215/872/16-к
1-кп/215/203/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 0000308 щодо кримінального правопорушення відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, на утриманні дітей не маючого, не працюючого, раніше судимого:
- 23.10.2001 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 81 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі. Звільнений 13.02.2003 згідно Ухвали Дергачевського районного суду Харківської області від 05.02.2003 року на підставі ст.53 КК України звільнений від відбуття покарання умовно-достроково строком на 1 рік 2 місяців 1 день;
- 17.08.2004 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 188 ч.2, 185 ч.3, 188 ч.1, 186 ч.2, 304, 70, 71 КК України на 5 років позбавлення волі. Звільнений 27.08.2009 по відбуттю строку покарання;
- 10.02.2011 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3, 190 ч.2, 307 ч.2, 263 ч.1, 70 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 12.03.2014 згідно Ухвали Солом`янського районного суду Дніпропетровської області від 04.03.2014 на підставі ст. 81 КК України звільнений від відбуття покарання умовно-достроково строком на 1 рік 6 місяців 20 днів, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 190 ч.2, ст..309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, останній раз 10.02.2011 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 12.03.2014 згідно ухвали Солом`янського районного суду Дніпропетровської області від 04.03.2014 на підставі ст. 81 КК України звільнений від відбуття покарання умовно-достроково строком на 1 рік 6 місяців 20 днів, однак відповідних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив кримінальне правопорушення проти власності.

Так, повторно, 10.02.2016 приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Міська лікарня №8», що розташована по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, підійшовши до раніше знайомої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під приводом здійснення телефонного дзвінка, попросив в останньої мобільний телефон марки «НОКІА 101» чорного кольору.

Довіряючи ОСОБА_4 та будучи переконаним у правдивості намірів та сумлінності дій останнього, потерпіла ОСОБА_5 витягнувши свою сім-карту мобільного оператора ПрАТ «Київстар», передала ОСОБА_4 свій мобільний телефон марки «НОКІА 101» чорного кольору вартістю 375 гривень.

Заволодівши, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 вказаним мобільним телефоном, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що остання відволіклась на прибулий до зупинки громадський транспорт, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 375 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а саме 10.02.2011 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3, 190 ч.2, 307 ч.2, 263 ч.1, 70 КК України призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 12.03.2014 згідно ухвали Солом`янського районного суду Дніпропетровської області від 04.03.2014 на підставі ст. 81 КК України звільнений від відбуття покарання з умовно-достроковим строком на 1 рік 6 місяців 20 днів. 12.03.2014 року звільнившись з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив маючи не зняту та непогашену у установленому законом порядку судимість, повторно скоїв кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин:

Так, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.04.2016 у невстановлений слідством час, але не пізніше 22.12 години, знаходячись в районі КЗ «Криворізька міська лікарня №16» ДОР» по вул. Мусорського в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання наркотичного засобу, придбав у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 20,844 г, який містився поліетиленовому пакеті.

Вказаний поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою 20,844 г ОСОБА_4 , з метою зберігання для подальшого особистого вживання, помістив у ліву внутрішню кишеню куртки, в яку був одягнений і, таким чином, незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В цей же день, 18.04.2016 приблизно о 22.00 годині, до «Криворізької загальноосвітньої школи №27» що розташована по вул. Косигіна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, на підставі анонімного повідомлення громадян по лінії «102» щодо скупчення наркоманів, прибули працівники СКП Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, які на території «Криворізької загальноосвітньої школи № 27» виявили ОСОБА_4 , що поводив себе підозріло.

З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до незаконного зберігання наркотичних засобів, працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку по поверхні вбрання останнього, під час якої на дотик виявлено предмет з лівої сторони куртки ОСОБА_4 , що за дотиком схожий на поліетиленовий пакет.

На запитання працівників поліції чи зберігає він при собі заборонені предмети, зокрема, наркотичні речовини, ОСОБА_4 повідомив, що зберігає при собі наркотик «маріхуана» та, у присутності понятих, самостійно пред`явив для огляду вказаний вище поліетиленовий пакет.

Під час огляду місця події, а саме біля будівлі «Криворізької загальноосвітньої школи № 27» по вул. Косигіна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, виявлений в ОСОБА_4 , поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження в кількості 20,844 г, був оглянутий та вилучений слідчим.

Згідно висновку експерта № 2/8.6-237 від 25.04.2016, речовина рослинного походження у поліетиленовому пакеті, масою 20,844 г, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 18,880 г..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, у скоєних злочинах розкаявся, підтвердив фактичні обставини обвинувачення та пояснив, що викрадене повернуто потерпілій а наркотичний засіб придбав для особистого вживання.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання на неодноразовий виклик суду не зявилася.

Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст. 190 ч.2 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно та за ст..309 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, яка раніше вчиняла злочин передбачений ст. 307 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд керується ст.65 КК України, враховуючи тяжкість вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання: обвинувачений провину визнав, розкаявся в скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно, а.с.50-62, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо з призначенням йому покарання в вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Керуючись ст.ст.370, 371 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання

-за ст.190 ч.2 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

-за ст.309 ч.2 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначити покарання ОСОБА_4 , шляхом часткового сладання призначених покарань, у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном два роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти в зазначений орган про зміну місця проживання і роботи.

ОСОБА_4 на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи 770,35 грн.

Речові докази мобільний телефон марки «НОКІА 101», який знаходяться згідно розписки ОСОБА_5 у неї на збереженні, залишити в її користуванні, як власника; поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, який знаходяться в камері схову речових доказів Тернівського РВ КМУ (а.с.46 т.2) знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.
СУДДЯ: