Провадження № 1-в/537/1132/2016
Справа № 537/1507/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_5 та матері засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про застосування стосовно засудженого положень ч.5 ст.72 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2016 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання матері засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про застосування стосовно засудженого положень ч.5 ст.72 КК України.
01.03.2016 року до суду також надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування стосовно нього положень ч.5 ст.72 КК України.
Вказані клопотання 10.03.2016 року ухвалою суду об`єднані в одне провадження.
В судове засідання засуджений не доставлений, з Кременчуцької виправної колонії №69 надійшло повідомлення, що засуджений етапований до Полтавської установи виконання покарань №23 в м. Полтаву за ухвалою Апеляційного суду Полтавської області для розгляду поданих ним апеляцій.
Під час неодноразових запитів до Полтавської установи виконання покарань №23 щодо розгляду апеляцій засудженого ОСОБА_5 та подальшого направлення його для відбування покарання, надходили повідомлення про продовження утримання засудженого для розгляду апеляційних скарг.
На час проведення даного судового з Комсомольського виправного центру № 136 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 з якого стало, що він відбуває в даний час покарання саме в даному виправному центрі та прохає направити його клопотання про застосування положень ч.5 ст.72 КК України на розгляд до Комсомольського міського суду.
Представник Кременчуцької виправної колонії №69 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, надав заяву про розгляд провадження без його участі..
Прокурор вважає, що заява засудженого не підлягає задоволенню, оскільки його клопотання повинно розглядатись судом, за місцем відбування покарання засудженим.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 підтримав заяву ОСОБА_5 та прохав направити клопотання для розгляду по територіальності до Комсомольського міського суду Полтавської області.
Суд, заслухавши прокурора, розглянувши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.
Засуджений ОСОБА_5 відбував покарання в Кременчуцькій виправній колонії №69 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області.
На час надходження та розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 та матері засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про застосування стосовно засудженого положень ч.5 ст.72 КК України, за ухвалою Апеляційного суду Полтавської області, засуджений ОСОБА_5 був переведений до установи виконання покарань №23 м. Полтави.
Після розгляду апеляційних скарг засудженого ОСОБА_5 , останнього для подальшого відбування покарання етаповано до Комсомольського виправного центру № 136, він перебуває і даний час.
Відповідності до вимог ст.ст.537,539 КПК України, заяви від осіб вказаних в Законі України №838-УІІІ від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до вимог ст.72 КК України розглядається судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Враховуючи вимоги кримінального процесуального законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 та матері засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про застосування стосовно засудженого положень ч.5 ст.72 КК України, в даний час підлягає розгляду судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, тобто Комсомольським міським судом Полтавської області.
За даних обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання засудженого про направлення його клопотання та його матері ОСОБА_6 про застосування стосовно засудженого положень ч.5 ст.72 КК України, для розгляду до Комсомольського міського суду Полтавської області.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про направлення провадження за його клопотанням та клопотанням матері ОСОБА_6 про застосування положень ч.5 ст.72 КК України на розгляд суду за місцем відбування покарання задовольнити.
Провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_5 та матері засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про застосування стосовно засудженого положень ч.5 ст.72 КК України направити для розгляду до Комсомольського міського суду Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1