Провадження № 1-в/317/466/2016
Справа № 317/754/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Біленьківською виправною колонією № 99 УДПтС України в Запорізькій області в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області заяву начальника Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області № 99 про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 28.03.2016 р. у справі про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання відносно ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2016 року на адресу суду від начальника Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області № 99 надійшла заява про виправлення описки. Заява мотивована тим, що в ухвалі від 17.02.2016 року встановлено, що ОСОБА_5 було затримано 29.07.2014 р., а вирок набрав законної сили 09.11.2015 р. Тому, на думку заявника, слід зараховувати час попереднього ув`язнення з 29.07.2014 по 09.11.2015 р.р. Однак в ухвалі суду від 28.03.2016 р. зараховано час попереднього ув`язнення з 29.07.2014 по 09.11.2015 р.р.
В судовому засіданні представник адміністрації ОСОБА_4 підтримав заяву про виправлення описки.
Засуджений ОСОБА_5 також підтримав заяву про виправлення описки.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заяви про виправлення описки.
Вислухавши пояснення представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
За змістомст. 379 КПК України суд може з власною ініціативи або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про виправлення описки підлягає розгляду в судовому засіданні.
Судом встановлено наступне.
03.02.2016 р. на адресу Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_6 , захисника засудженого ОСОБА_5 , про зарахування останньому часу попереднього ув`язнення 438 днів, із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 17 лютого 2016 року клопотання ОСОБА_6 , захисника засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено у повному обсязі. У строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2015 р., зараховано час попереднього ув`язнення 438 днів, із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 28 березня 2016 року уточнено резолютивну частину ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 17 лютого 2016 року наступним чином: У строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2015 р., зарахувати час попереднього ув`язнення протягом 438 днів, а саме з 29.07.2014 по 10.10.2015 р.р. включно, із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи видно, що період з 29.07.2014 по 10.10.2015 р.р. відповідає саме 438 дням, які були зараховані ОСОБА_5 із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі, тобто розрахунок суду є вірним. Питання ж зарахування іншого періоду попереднього ув`язнення ані захисник засудженого, ані засуджений перед судом не ставили. Фактично заява начальника Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області № 99 про виправлення описки зводиться до зміни строку зарахованого попереднього ув`язнення, що є неприпустимим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви начальника Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області № 99 про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 28.03.2016 р. у справі про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання відносно ОСОБА_5 відмовити у повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1