Справа № 727/2748/16-к
Провадження № 1-кс/727/1040/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000699 від 13.03.2016 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000699 від 13.03.2016 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 12 березня 2016 р. о 16 год. 20 хв., через секретаря з СУ ГУ НП в Чернівецькій області надійшли матеріали, щодо працівників Комунальної медичної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), які зловживаючи службовим становищем під час виконання робіт з протезуванням зубів пільговим категоріям населення привласнили гроші в сумі 50 тис. грн.

Зазначає, що службові особи Комунальної медичної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_1 , в період часу із 2010 по 2016 рік, зловживаючи службовим становищем з власних корисливих мотивів привласнювали кошти підприємства, та разом з тим, діючи у власних інтересах, з метою власного збагачення, за попередньою змовою вносили неправдиві відомості в наряди та реєстри. На підставі актів виконаних робіт, які підписувались виконавцем КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі ОСОБА_5 , та замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі ОСОБА_6 , з бюджету виділились кошти на протезування зубів пільговій категорії населення. Внаслідок внесення неправдивих відомостей до актів виконаних робіт з бюджету зайво виділялись кошти на зубопротезування пільгових категорій населення, які були привласнені службовими особами КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказаними діями бюджету завдано збитків на суму понад 50 тис. грн.

Під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч 1. ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ЧФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до книг реєстрації нарядів за період 2010-2015 років, касові книги за період 2010-2015 років, договори між ЧФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на постачання продукції за період 2014-2015 роки, договори між Чернівецькою філією фірми " ІНФОРМАЦІЯ_4 " магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на постачання продукції за період 2010-2014 роки, додаткові договори між вказаними вище фірмами, прибуткові та видаткові касові ордера та документи, що підтверджують отримання вказаного товару за договорами між зазначеними підприємствами та КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 2010-2015 роки, документи обліку договорів за вказаний вище період часу, та інші документи, які підтверджують обіг продукції між КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Чернівецькою філією фірми " ІНФОРМАЦІЯ_4 " магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ЧФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також із можливістю проведення копіювання з комп`ютерів електронних документів КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пов`язаних з обігом продукції, що надходила в період 2010-2015 року із вказаних вище підприємств.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ЧФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ЧФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме до:

- книг реєстрації нарядів за період 2010-2015 років, касові книги за період 2010-2015 років, договори між ЧФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на постачання продукції за період 2014-2015 роки, договори між Чернівецькою філією фірми " ІНФОРМАЦІЯ_4 " магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на постачання продукції за період 2010-2014 роки, додаткові договори між вказаними вище фірмами, прибуткові та видаткові касові ордера та документи, що підтверджують отримання вказаного товару за договорами між зазначеними підприємствами та КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 2010-2015 роки, документи обліку договорів за вказаний вище період часу, та інші документи, які підтверджують обіг продукції між КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Чернівецькою філією фірми " ІНФОРМАЦІЯ_4 " магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ЧФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також із можливістю проведення копіювання з комп`ютерів електронних документів КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пов`язаних з обігом продукції, що надходила в період 2010-2015 року із вказаних вище підприємств.

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1