Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1667/14-к
Провадження № 1-кс/376/139/2014
УХВАЛА

"26" липня 2014 р. м. Сквира Київської області

Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю заступника прокурора Сквирського району Київської області ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000382 від 12 червня 2014 року, заступником начальника СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2014 року заступник начальника СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про надання тимчасового дозволу на отримання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 директора (керівник з 16.05.2014) ОСОБА_5 або уповноваженої особи за довіреністю наступних документів, а саме :

- видаткові накладні: №2999 від 08.06.2012 р., №4671 від 20.09.2012 р., №5035 від 05.10.2012 р., №5512 від 26.10.2012 р., №5808 від 07.11.2012 р., №805 від 15.02.2013 р.,№7378 від 13.12.2013 р.. №7563 від 19.12.2013 р.;

- договір купівлі-продажу №08/06/2012-1 від 08.06.2012 року;

- статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- посадові обов`язки, накази про призначення/звільнення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;

- документи з вільними зразками підпису ОСОБА_6 за травень-червень 2012 року у кількості 15 штук, які маються у них з можливістю їх вилучення, мотивуючи це тим, що в провадженні СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 12 червня 2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що службова особа TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зловживаючи своїми повноваженнями незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 110 000 тисяч гривень, які належать TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні та вилученні службової документації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою встановлення фактичних обставин справи.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Виклик осіб, у яких перебуває службова документація не здійснювався, оскільки прокурором та заступником начальника СВ Сквирського РВ ГУ було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення службової документації.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000382 від 12 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні та вилучені документів, а саме :

- видаткові накладні: №2999 від 08.06.2012 р., №4671 від 20.09.2012 р., №5035 від 05.10.2012 р., №5512 від 26.10.2012 р., №5808 від 07.11.2012 р., №805 від 15.02.2013 р.,№7378 від 13.12.2013 р.. №7563 від 19.12.2013 р.;

-договір купівлі-продажу №08/06/2012-1 від 08.06.2012 року;

-статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- посадові обов`язки, накази про призначення/звільнення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;

- документи з вільними зразками підпису ОСОБА_6 за травень-червень 2012 року у кількості 15 штук, які на даний час зберігаються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання заступника начальника СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки зазначені документи мають суттєве значення для вирішення справи, не містять охоронюваному законом державну таємницю та крім того іншим шляхом не вбачається встановити обставини справи, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх копіювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 на отримання безпосередньо у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 директора (керівник з 16.05.2014) ОСОБА_5 або уповноваженої особи за довіреністю до наступних документів, а саме :

- видаткових накладних: № 2999 від 08.06.2012 р., № 4671 від 20.09.2012 р., № 5035 від 05.10.2012 р., № 5512 від 26.10.2012 р., № 5808 від 07.11.2012 р., № 805 від 15.02.2013 р.,№ 7378 від 13.12.2013 р.. № 7563 від 19.12.2013 р.;

- договору купівлі-продажу №08/06/2012-1 від 08.06.2012 року;

- статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- посадових обов`язків, наказів про призначення/звільнення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;

- документи з вільними зразками підпису ОСОБА_6 за травень-червень 2012 року у кількості 15 штук, з можливістю їх копіювання, або вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 26 серпня 2014 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1