Справа № 580/1110/16-к
Номер провадження 1-кс/580/328/16
У Х В А Л А
про накладення арешту
27 липня 2016 року м.Лебедин
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

володільця майна ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна;
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000439від 21.07.2016 року, порушеного за ознаками ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України, погодженим з першим заступником керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про арештмайна, вилученого в ході огляду місця події - території Державного комунального підприємства зеленого будівництва по вул. Я. Мудрого 77 в м. Суми.

Клопотання мотивує тим, що21.07.2016 року до чергової частини Лебединського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що в с. Валки Лебединського району Сумської області виявлено незаконну порубку лісу.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження21.07.2016 року слідчим Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події - території лісової ділянки на відстані близько 1,5 км. від траси Лебедин-Суми, на якій маються лісові угіддя ДП «Лебединський агролісгосп», а саме квартал № 30 відділ 16 та 17, під час якого було виявлено пеньки зрізаних дерев дубу в кількості 185 шт., з яких було зроблено спили.
Крім того, до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що на територію «Зеленбуд» в м. Суми заїхав підозрілий транспортний засіб з деревиною.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження 21.07.2016 року слідчим СВ СВП (м. Суми) ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 було проведено огляд місця події - території Державного комунального підприємства зеленого будівництва по вул. Я. Мудрого 77 в м. Суми, під час якого було виявлено та вилучено автомобіль КАМАЗ державний номер НОМЕР_1 з кузовом та причепом СВАП модель 8551 та 128 кругляків дерева та дошок, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , мобільний телефон Нокіа модель RM 1136 з сім карткою та картою пам`яті, ключі від автомобіля КАМАЗ в кількості 4 шт., дошки у вигляді насипу, накладні № 27 та № 198, 8 спилів з колодок дуба, які постановою від 21.07.2016 року визнано речовими доказами.
Поскількитимчасово вилучені речі, зберегли на собі сліди вчинення злочину і тим самим можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть містити ознаки речових доказів, слідчий СВ Лебединського ВП26.07.2016 року звернулася до суду і просила суд здійснити арешт вилученого майна.

В судовому засіданні слідчийпідтримала клопотання про арешт майна в повному обсяз, пояснила суду, що відношення тимчасово вилучених деревини і автомобіля, на якому вона перевозилась до злочину повинні бути перевіреними, зокрема, шляхом проведення судових експертиз.

Також слідчий просила суд поновити строк на подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, пропущений з поважної причини.

Володілець майна в судовому засіданніпроти арешту автомобіля заперечив, мотивуючи це тим, що не вчиняв злочину, а автомобіль йому необхідний для здійснення підприємницької діяльності.

Вислухавши пояснення слідчогота володільця майна, вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого є достатні підстави вважати, що в тимчасово вилучені речі, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому можуть містити ознаки речових доказів, суд не може взяти до уваги заперечень ОСОБА_4 і вважає за необхідне данеклопотання задовільнити, поновити процесуальний строк у кримінальному провадженні, накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події -території Державного комунального підприємства зеленого будівництва по вул. Я. Мудрого 77 в м. Суми.

При цьому, суд не може взяти до уваги і доводи сторони обвинувачення в тій частині, що для дослідження автомобіля як речового доказу Лебединському ВП необхідно термін часу близько місяця, протягом яких його власник повинен бути обмеженим в користуванні власним майном, так як згідно чинного законодавства слідчі дії повинні вчинятися протягом розумного строку, а в судове засідання не було наведено обставин, які б свідчили, що

незастосування обмеження в користуванні автомобілем приведе до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати чи знищення.

Тому суд вважає необхідним, наклавши заборону на відчудження, розпорядження автомобілем КАМАЗ державний номер НОМЕР_1 з кузовом та причепом СВАП модель 8551 повернути його для використання власнику протягом розумного строку після вчинення невідкладних слідчих дій.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовільнити.

Поновити процесуальний строк у кримінальному провадженні №0000439 від 21.07.2016 року.

Накласти арешт наавтомобіль КАМАЗ державний номер НОМЕР_1 з кузовом та причепом СВАП модель 8551 та 128 кругляків дерева та дошок, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , мобільний телефон Нокіа модель RM 1136 з сім карткою та картою пам`яті, ключі від автомобіля КАМАЗ в кількості 4 шт., дошки у вигляді насипу, накладні № 27 та № 198, 8 спилів з колодок дуба,які були тимчасово вилучені21.07.2016 року в ході огляду місця події території Державного комунального підприємства зеленого будівництва по вул. Я. Мудрого 77 в м. Суми.
Заборонити розпоряджатися автомобілем КАМАЗ державний номер НОМЕР_1 з кузовом та причепом СВАП модель 8551 тавідчуджувати даний автомобіль.

Повернути автомобіль КАМАЗ державний номер НОМЕР_1 з кузовом та причепом СВАП модель 8551 та його реєстраційні документи для використання власнику ОСОБА_4 протягом розумного строку після вчинення невідкладних процесуальних дій.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1