Провадження №1-кс/127/4122/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000198 від 14.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 23.07.2013 гр. ОСОБА_4 , шахрайським шляхом, з метою оформлення кредиту на придбання товарів в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Вінниці, звернулась до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом обману, під час оформлення кредитного договору №2 вказала неправдиві дані щодо свого місця роботи та нарахування заробітної плати. На підставі наданих нею документів і вказаних усно відомостей, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було прийнято рішення про видачу кредиту ОСОБА_4 від 23.07.2013 року № 2, відповідно до якого Банк надав останній кредит в розмірі 17 тисяч гривень.

Після укладання кредитного договору, ОСОБА_4 обов`язки позичальника не виконала, платежі в рахунок погашення заборгованості по кредиту та нарахованим по ньому відсоткам не здійснювала.

16.03.2015 відбулося приєднання АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в зв`язку з чим останнє стало правонаступником всіх прав та обов`язків.

В ході досудового розслідування до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання від представника потерпілої юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , щодо отримання тимчасового доступу до кредитної справи та інших документів, фото-матеріалів, пов`язаних з оформленням, видачою та обслуговуванням кредитного договору №2, оформленому на ім`я ОСОБА_4 з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документів, що відображають рух, залишки коштів на відкритому за зазначеним договором рахунку, документів, що регламентують порядок оформлення, видачу та обслуговування кредитів, вимоги до співробітників банку, що були задіянні при оформленні та видачі кредиту за договором №2 від 23.07.2013.

На підставі вищевикладеного та у зв`язку з необхідністю повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин провадження, необхідно дослідити оригінал кредитної справи за кредитним договором №2 від 23.07.2013 та інші документи, що перебувають в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: кредитної справи за кредитним договором №2 від 23.07.2013 (в тому числі оригінал анкети - заяви, оригінал кредитного договору та інші документи, які відносяться до кредитного договору № 2 від 23.07.2013 та на підставі яких було надано кредит ОСОБА_4 ) з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналу кредитної справи за кредитним договором №2 від 23.07.2013, а також фото-матеріалів, пов`язаних з оформленням, видачею та обслуговуванням зазначеного кредитного договору, документів, що відображають рух, залишки коштів на відкритому за зазначеним договором рахунку, документів, що регламентують порядок оформлення, видачу та обслуговування кредитів, вимоги до співробітників банку, що були задіяні при оформленні та видачі кредиту за договором №2 від 23.07.2013, з можливістю ознайомлення та вилучення копій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: