печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління Головного управління поліції Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000773 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :
31 березня 2016 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління Головного управління поліції Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 погоджене прокурором Київської міської Прокуратури № 6 м. Києва юристом 3 класу ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000773 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме на:

- садовий будинок, загальною площею 124, 3, житлова площа (кв.м.): 20.5, розташований за адресою: Київська обл., Обухівський р., с. Романків, «Галявинка» садове товариство, будинок 128, кадастровий номер: :04:017:0020, цільове призначення: для ведення садівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 31);

- садовий будинок, загальною площею 134,7, житлова площа (кв.м): 68, 9, розташований за адресою: Київська обл., Обухівський р., с. Романків, «Галявинка» садове товариство, будинок 127, кадастровий номер: :04:017:0072, цільове призначення: для ведення садівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 31);

- будинок, загальною площею 43,9, житлова площа (кв.м.): 17,2, розташований за адресою: Чернігівська обл., Коропський р., с. Нехаївка, вул. Кільцева, будинок 80 (реєстраційний номер майна: 17131973);

- ? кв. АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його повернення прокуророві для усунення недоліків відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинні бути зазначені підстава і мета накладення арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Разом з тим, в порушення вимог ст. 171 КПК України у клопотанні не зазначено підстава та мета накладення арешту, не зазначено відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

За таких обставин, клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-172, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління Головного управління поліції Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000773 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України повернути прокурору Київської міської Прокуратури № 6 м. Києва юристу 3 класу ОСОБА_3 , встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1