Пр.№ 1-кп/155/23/16
Справа № 155/122/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області кримінальне провадження, внесене 26 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000038, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 13 лютого 2015 року Горохівським районним судом Волинської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 240 (двісті сорока) годин громадських робіт, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , будучи засудженим 13 лютого 2015 року Горохівським районним судом Волинської області за за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 240 (двісті сорока) годин громадських робіт, маючи незняту та непогашену судимість, 26 січня 2016 року близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи у гостях у домоволодінні ОСОБА_4 , що в с.Михлин Горохівського району Волинської області, з метою крадіжки чужого майна шляхом вільного доступу повторно умисно викрав із шухляди серванту належні останній грошові кошти в сумі 300,00 гривень, чим спричинив потерпілій майнової шкоди на вищевказану суму.

29 січня 2016 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_5 визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а також зобов`язується відшкодувати потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду в розмірі 300,00 гривень та принести останній свої щирі вибачення за спричинену шкоду, а потерпіла ОСОБА_4 вважає, що умовами цієї угоди повністю компенсовуються завдані їй збитки.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди підозрюваному буде призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, що передбачено санкцією ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.75 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просили суд постановити вирок, яким затвердити угоду.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення від 29 січня 2016 року, яка укладена між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 26 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000038, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, згідно якої потерпіла ОСОБА_4 вважає, що умовами цієї угоди повністю компенсовуються завдані їй збитки, а обвинувачений зобов`язується відшкодувати потерпілій майнову шкоду в розмірі 300,00 (триста гривень 00 копійок) та принести їй свої щирі вибачення.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.ст.75-76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1