Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-42/11
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
21.03.2011м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Новака Ю.Д.,
при секретарі: Рудь М.І.,
за участю прокурора: Мандича С.М.,
захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 303 ч. 3, ст. 302 ч. 3 КК України, -
В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави з вересня 2010 року перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 303 ч. 3, ст. 302 ч. 3 КК України.
Як вбачається, кримінальна справ, по якій підсудний утримується під вартою в СІЗО № 23 м. Полтави, тривалий час з липня 2010 року, тобто більше 6 місяців знаходиться в провадженні суду. В цей період справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте судові засідання 1.11.2010 року, 24.11.2010 року, 20.12.2010 року, 11.01.2011 року, 17.01.2011 року, 31.01.2011 року, 17.02.2011 року, 09.03.2011 року та 21.03.2011 року відкладались через неявку до суду свідків та потерпілих.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть в ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування Закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний.
В ході судового розгляду справи ОСОБА_4 пояснив суду, що вину в предявлленому йому обвинуваченні визнає частково.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 65 КПК України, одним із засобів доказування в кримінальній справі є показання свідків.
Згідно ст 71 КПК України якщо потертпілий не зявиться до суду без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ.
З метою забезпечення явки до суду свідків, показання яких необхідні для повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин справи та прийняття законного і справедливого судового рішення 1.11.2010 року, 24.11.2010 року, 20.12.2010 року, 11.01.2011 року, 17.01.2011 року, 31.01.2011 року, 17.02.2011 року, 09.03.2011 року та 21.03.2011 року судом виносились постанови про їх примусовий привід, які були направлені для виконання до ПМУ УМВС України в Полтавській області. Контроль за виконанням вказаних постанов доручався судом начальнику ПМУ УМВС України в Полтавській області та прокурору м. Полтави.
Між тим, постанови суду фактично залишились без виконання, свідки в судові засідання доставлені не були.
Вказані факти безвідповідального ставлення працівників органів внутрішніх справ до виконання своїх службових обов'язків й неналежний контроль вищестоящих органів в системі МВС України та прокуратури м. Полтави мали наслідком безпідставне затягування розгляду кримінальної справи, підсудний по якій обвинувачується у вчиненні умисного злочину та в частково заперечує свою причетність до інкримінованих діянь.
Про зазначені порушення закону вважаю за необхідне довести до відому начальника УМВС України в Полтавській області та прокурора м. Полтави - з метою недопущення аналогічних порушень в подальшому, забезпечення виконання постанов суду про примусовий привід потерпілих та свідків, а також вжиття ефективних заходів до запобігання затягуванню розгляду даної кримінальної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23-2, 340 КПК України, суд ,-
Довести до відома начальника УМВС України в Полтавській області та прокурора м. Полтави про вищенаведені порушення вимог кримінально-процесуального закону, допущені під час судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 303 ч. 3, ст. 302 ч. 3 КК України, для вжиття відповідних заходів реагування.
Про результати виконання постанови обовязково в місячний термін повідомити суд.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5