Справа № 212/7019/13-к
У Х В А Л А

13 серпня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Хазієвій Т.В., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_2, слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, підозрюваної ОСОБА_4, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003533 слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, маюча середню освітою, не працююча, незаміжня, маюча на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судима, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваної ОСОБА_4

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що 03.08.2013 року близько 20.35 години ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, прийшла до подвіря будинку № 32 на м-ні 4-й Зарічний Жовтневого району м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи, незаконно придбала медичний шприц обємом 2 мл., що містить речовину кількості 0,4121 г. наркотичного засобу опію ацетильованого, після чого, незаконно, без мети збуту зберігала при собі.

03.08.2013 року о 21.40 годині, співробітниками Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості поблизу будинку № 17 на м-ні 4-й Зарічний Жовтневого району м. Кривого Рогу у гр. ОСОБА_4, у внутрішньому відділенні її сумки, був виявлений і вилучений медичний шприц ємкістю 2 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 0,4121 г., що згідно висновку експерта №58/10-576 від 08.08.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0267 г., яку вона незаконно придбала і зберігала, без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, що є злочином середньої тяжкості, та карається позбавленням волі на строк до 3 років.

Відомості внесені до ЄРДР 03.08.2013 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотань про застосування технічних засобів від учасників не надходило.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання вчинення інших кримінальних правопорушень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваної, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так, особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, при цьому підозрювана не працює, власного доходу не має, підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, що є обставинами, які свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Разом з цим підозрювана має постійне місце проживання та реєстрації, не переховується від органу досудового розслідування, і вказані обставини є достатніми для застування більш мякого запобіжного заходу. Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, з метою попередження можливості підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обовязки:

1) Прибувати до Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження за першим викликом;

2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) У разі наявності залежності від наркотичних препаратів звернутись до медичного закладу з приводу добровільного лікування від наркотичної залежності в умовах денного стаціонару.

Підозрюваній ОСОБА_4 розяснюється, що в разі невиконання покладених обовязків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії запобіжного заходу до 12 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О. Н. Борис

Копію ухвали вручено 12 серпня 2013 року та одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрювана ОСОБА_4