Справа № 214/1169/16-к
1-кп/214/324/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0000088 від 17.02.2016 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 , 16.02.2016 року приблизно о 20:00 годині, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини метамфетамін, знаходячись біля кафе «Каштан» по вулиці Тинка в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи психотропну речовину метамфетамін масою 0,0545г; 0,0518 г; 0,0509 г; 0,0485 г; 0,0562 г; 0,0720 г; 0,0495 г у семи фрагментах пластикових трубок запаяних з обох боків полімерною речовиною, які він поклав до лівої зовнішньої кишені куртки, що була одягнена на ньому, і став незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Цього ж дня, приблизно о 21:16 годині, ОСОБА_4 , знаходячись на сходовому майданчику четвертого поверху 1-го під`їзду будинку № 15 по вулиці Тинка в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками поліції, які під час його огляду в присутності двох понятих виявили та вилучили у зовнішній лівій кишені куртки, що була одягнена на ньому, один пакетик із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, який містив сім фрагментів пластикових трубок з порошкоподібною речовиною масою 0,0545г; 0,0518 г; 0,0509 г; 0,0485 г; 0,0562 г; 0,0720 г; 0,0495 г, яка згідно висновку експерта № 2/8.6-90 від 24.02.2016 року містить психотропну речовину метамфетамін, маса якого в перерахунку на суху речовину складає відповідно: 0,0271 г; 0,0254 г; 0,0252 г; 0,0239 г; 0,0280 г; 0,0354 г; 0,0245 г, який ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відноситься до категорії середньої тяжкості. Крім того, зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, наслідки їх не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згодний з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

Прокурор підтримав укладену з обвинуваченим угоду та просив її затвердити.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які не заперечували щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди з наступних підстав.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє: права, передбачені абзацом 1 та 4 п.1 ч. 4 ст.474 КПК України; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання; інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки невиконання угоди, відповідно до ст.476 КПК України.

За таких підстав суд вважає доведеним в судовому засіданні, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України та його дії було правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
При призначені покарання визначеного угодою від 24.02.2016 року суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому визначається щиросердне каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушення підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України (Т.1 а.с.21).

Крім того, вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується нейтрально (Т.1 а.с.23), раніше не судимий (Т.1 а.с.18), на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря психіатра не перебував та не перебуває, лікаря нарколога перебував з березня 2007 року з приводу вживання декількох психоактивних речовин зі шкідливими наслідками, в 2009 році знятий з обліку (Т.1 20,21).

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, покарання у вигляді штрафу.

Також суд, вважає з необхідне стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати, пов`язані з проведення судово-хімічної експертизи у сумі 738 грн. 64 коп. (Т.1 а.с.37) .

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд -
постановив:
Угоду від 24 лютого 2016 року про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000088 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йомуузгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 24.02.2016 року покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 850 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи у сумі 738 грн. 64 коп.
Речові докази- сім фрагментів пластикових трубок з порошкоподібною речовиною масою 0,0380 г., 0,0353г., 0,0344 г, 0,0320 г., 0,0397г., 0,0555 г., 0,0330г., яка містить метамфетамін, які знаходяться у камері схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1