Справа № 2307/163/2012 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року Камянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ПРИЛУЦЬКОГО В.О.,

при секретарі ЧЕРЕДНИК Н.В.,

з участю прокурора ГОРОБЦЯ С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, а жительки с. Ревівка Камянського району, вул. Садова, 2, Черкаської обл., українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, незаміжньої, раніше судимої 15.07.2011 року Камянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст.164 КК України у виді громадських робіт на строк 150 годин, судимість якої не знята чи не погашена у встановленому законом порядку, -

- за ст. 389 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15 липня 2011 року засуджена Камянським районним судом Черкаської області до 150-ти годин громадських робіт за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України. 31 серпня 2011 року ОСОБА_1 була ознайомлена з правилами та умовами відбування покарання. Цього ж дня інспектором КВІ Камянського району Гудименко А.С., було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_1, згідно ст. 13 Кримінально-виконавчого кодексу України, днем явки було обрано 1-шу пятницю кожного місяця до 13 години., також цього ж дня інспектором КВІ йому було видано направлення № 1258 для відпрацювання громадських робіт за місцем проживання.

31 серпня 2011 року ОСОБА_1 зявилася до сільського голови с. Ревівка для оформлення направлення та з 01.09.2011 року приступила до відпрацювання громадських робіт, відпрацювавши вересень повністю, а саме 22 дні по 4 години в день, в жовтні 6 днів по 4 години вдень, після чого відмовилась відпрацьовувати громадські роботи в жовтні не відробивши 9 днів по 4 години в день та один день 2 години, таким чином ОСОБА_1 не відпрацювала 38 годин, чим порушила умови відбування покарання, передбачені ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України.

У дні призначені для реєстрації, 1-шу пятницю кожного місяця до 13 години, ОСОБА_1 до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію не зявлялася, не маючи на те поважних причин та незважаючи на те, що їй неодноразово направлялися виклики за місцем її проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4, де вона фактично проживає, порушуючи цим порядок і умови відбування призначеного їй покарання, маючи невідпрацьовані 38 годин ОСОБА_1 ухилялася від відбування покарання, до місця відбування громадських робіт не зявлялася.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною у предявленому їй обвинуваченні, факт і обставини злочину підтвердила, розкаюється у скоєному, просила суд про поблажливість до неї.

Крім визнання своєї вини підсудною, її винність у скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України і перевіреними в суді.

Допитавши підсудну, дослідивши письмові докази, які характеризують її особу, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена і вона повина нести відповідальність за ст. 389 ч.2 КК України як ухилення від відбування покарання не повязаного з позбавленням волі громадських робіт, особою засудженою до цього покарання.

Обираючи покарання для підсудної суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину, обтяжуючі відповідальність обставини як те, що ОСОБА_1 раніше судима, враховує особу підсудної, яка характеризується негативно, до обставин, що помякшують покарання суд відносить щире каяття.

Беручи до уваги те, що особі яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище вказані обставини, з урахуванням особи підсудної, суд приходить до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання в межах санкції ст.389 ч.2 КК України, відповідно до ст. 71 КК України повністю приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком Камянського районного суду від 15.07.2011 р. у виді 38 годин громадських робіт, що відповідає 4 дням арешту.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні злочину, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України і призначити їй покарання один місяць арешту.

Відповідно до ст. 71 КК України повністю приєднати невідбуту частину покарання за попередній вироком Камянського районного суду від 15.07.2011 року і остаточно призначити покарання у виді одного місяця 4 днів арешту з відбуванням покарання в арештному домі при Уманській виправній колонії управління ДДУПВП у Черкаській області (№129) для засуджених жінок.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити дотеперішній до вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий