Справа № 191/3607/16-к
Провадження № 1-в/191/2024/16
У Х В А Л А
іменем України
16 серпня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого -судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації СВК-94 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника Синельниківської виправної колонії №94 про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 ст. 81 КК України про умовно-дострокове звільнення, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Синельниківської виправної колонії №94 звернувся до суду з клопотання про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 ст.81 КК України, а саме про умовно-дострокове звільнення від покарання.

Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, так як засуджений довів своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення сумлінним ставленням до праці, так як з долучених до подання матеріалів, а саме довідки на засудженого, вбачається, що засуджений працевлаштований тільки в квітні 2016 р оку у відділенні №20 ( гумова крихта).

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК-94, враховуючи думку прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку що подання не підлягає задоволенню на підставі нижчезазначеного.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 30.01.2012 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.307, ст.71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26.11.2015 року, засудженому зараховано строк його попереднього ув`язнення з 22.02.2011 року по 29.02.2012 року включно. Початок строку з 22.02.2011 року. Кінець строку: 15.08.2018 року.

В установах виконання покарань перебуває з 28.02.2011 року.

Перебуваючи у СІЗО міста Кривого Рогу засуджений ОСОБА_5 характеризувався посередньо. До Синельниківської ВК-94 прибув 09.09.2015 року. За час відбування покарання характеризується добре. Перебуваючи в виправній колонії № 49, засуджений ОСОБА_5 мав 6 (шість) заохочень, стягнень не мав. За час відбування покарання в Синельниківській виправній колонії № 94, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, має 2 (два) заохочення, стягнень не має. Як вбачається з довідки з квітня 2016 року працевлаштований старшим днювальним в механічному цеху та цеху РЩ, дільниця переробки гуми, виготовлення сітки. До роботи ставиться сумлінно та відповідально, проявляє розумну ініціативу, виробничі завдання виконує якісно та вчасно, порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці не допускає.

При вирішенні питання про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Суд находить, що встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 у скоєному злочині не розкаявся, своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці виправлення не довів, згідно довідки на засудженого працевлаштований з квітня 2016 року, його поведінка не є сумлінною, а також з урахуванням того, що згідно ст.81 КК України застосування умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника Синельниківської виправної колонії №94 про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 ст. 81 КК України про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1