Справа №519/956/16-к
У Х В А Л А
29.11.16 року м.Южне

Южний міський суд Одеської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

начальника ЮМВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южне подання старшого інспектора Южного міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Поронайськ Сахалінської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, перебуваючого у цивільному шлюбі, працюючого КП «МЖКЦ» двірником, інваліда 3-ї групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 27.04.2012 року Южним міським судом Одеської області за ст. 263 ч.2 КК України на строк 1 рік позбавлення волі, звільнений 26.04.2013 року по відбуттю строку покарання,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 30.03.2015 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язаний:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

29.04.2015 року вирок суду набрав законної сили.

30.03.2015 року копія вироку та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, стосовно ОСОБА_5 , надійшли на виконання до Южного міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Одеській області.

Для роз`яснення засудженому порядку і умов відбування покарання з випробуванням та правових наслідків невиконання покладених на нього судом обов`язків, 21.05.2015 року ОСОБА_5 , був направлений виклик до КВІ на 28.05.2015 року. Станом на 28.05.2015 року засуджений ОСОБА_5 прибув до КВІ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. З ним була проведена співбесіда, роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом. Засуджений був попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину, ухилення від виконання обов`язків суду. За результатами співбесіди відібрано особисте пояснення, підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та анкету, які долучені до справи. На підставі Розділу IV п.4.14. спільного наказу № 270/1560 ДДУВП та МВС України від 19.12.2003 р. та на підставі ст.13 ч.3 КВК України 28.05.2015 року була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - другий та четвертий понеділок кожного місяця, яка оголошена була йому під підпис, заведено листок реєстрації.

У період строку випробування до кримінально-виконавчої інспекції надходили матеріали перевірки сектором первінтивної допомоги Южненського ВП ГУМВС України в Одеській області, згідно яких ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно та добре.

У період відбування строку покарання з випробуванням за даними УІАЗ ГУМВС України в Одеській області засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Незважаючи на проведену профілактичну роботу з боку кримінально-виконавчої інспекції, будучи ознайомленим з умовами відбування покарання, та обов`язками, покладеними на нього вироком суду, ОСОБА_5 став на шлях ухилення від виконання обов`язків, а саме:

- 14.03.2016 року ОСОБА_5 допустив пропуск реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, виправдовуючих документів не надав. Керуючись Розділом IV п.5.3 спільного наказу № 270/1560 ДДУВП та МВС України від 19.12.2003р., йому 18.03.2016 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження. ОСОБА_5 був письмово попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і будуть свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.

- 25.04.2016 року ОСОБА_5 допустив пропуск реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, виправдовуючих документів не надав. Керуючись Розділом IV п.5.3 спільного наказу № 270/1560 ДДУВП та МВС України від 19.12.2003р., йому 18.03.2016 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження. ОСОБА_5 був письмово попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і будуть свідчити про його небажання стати на шлях виправлення. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.04.2016 р. ОСОБА_5 було змінено періодичність днів явки на перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця та заведено новий листок реєстрації.

- 22.08.2016 року та 05.09.2016 року ОСОБА_5 знову допустив пропуски реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, виправдовуючих документів не надав. Керуючись Розділом IV п.5.3 спільного наказу № 270/1560 ДДУВП та МВС України від 19.12.2003р., йому 12.09.2016 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

13.09.2016 року матеріали о/с №13/2015 відносно ОСОБА_5 були направлені до Южного міського суду Одеської області для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. Ухвалою Южного міського суду від 13.09.2016 року у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2015 року - відмовлено.

26.09.2016 року матеріали особової справи №13/2015 відносно ОСОБА_5 надійшли до Южного міського відділу кримінально-виконавчої інспекції для подальшого виконання.

Незважаючи на проведену профілактичну роботу з боку кримінально-виконавчої інспекції, будучи ознайомленим з умовами відбування покарання, та обов`язками, покладеними на нього вироком суду, ОСОБА_5 знов став на шлях ухилення від виконання обов`язків, а саме:

26.09.2016 року ОСОБА_5 знов не прибув для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

27.09.2016 року ОСОБА_5 був викликаний до КВІ на 30.09.2016 року.

29.09.2016 року засуджений ОСОБА_5 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, та пояснив, що 26.09.2016 року у нього була біль в спині. Але ані 26.09.2016 року, ані 27.09.2016 року ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався, виправдовуючих документів не має.

Таким чином, 26.09.2016 року ОСОБА_5 знову допустив пропуск реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, виправдовуючих документів не надав. Керуючись Розділом IV п.5.3 спільного наказу № 270/1560 ДДУВП та МВС України від 19.12.2003р., йому 12.09.2016 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Крім цього засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 04.10.2016 року за ст.173 КУпАП та 05.10.2016 року за ст.ст.178 ч.1 та 175 1 ч.1 КУпАП.

Постановою Южного міського суду Одеської області від 14.11.2016 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення від 04.10.2016 року за ст.173 КУпАП та притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн на користь держави.

Відповідно до Розділу IV п.5.3 спільного наказу № 270/1560 ДДУВП та МВС України від 19.12.2003р., ОСОБА_5 12.09.2016 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Як свідчать матеріали особової справи, засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього за вироком суду, але систематично порушував обов`язки, покладені на нього судом та своїми умисними діями довів про небажання стати на шлях виправлення.

Вислухавши начальника ЮМВ КВІ, прокурора, які підтримали вищевказане подання, ОСОБА_5 , який заперечував проти задоволення подання, так як став на шлях виправлення, працевлаштувався та враховуючи те, що судом розглядається період перебування ОСОБА_5 на обліку в ЮМВ КВІ з 13.09.2016 року, так як за минулий період надана правова оцінка в ухвалі Южного міського суду Одеської області від 13.09.2016 року, злісного ухилення від реєстрації в органах КВІ не має, ОСОБА_5 у скоєному чистосердечно розкаюється, має постійне місце роботи, періодичність порушень відсутня, так як докази притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності з 13.09.2016 року, крім постанови Южного міського суду Одеської області від 10.10.2016 року, в матеріалах подання відсутні, в період відбування строку покарання з випробуванням нового злочину не вчинив, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 537 ч. 1 п. 8 КПК України та ст. 78 ч.2 КК України, ст. 166 ч. 2 КВК України суд -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання старшого інспектора Южного міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2015 року за ст. 121 ч.1 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Южний міський суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1