Справа № 548/1776/15-к
Провадження №1-в/548/73/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Хорольського РВ КВІ У ДПтС України в Полтавській області - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Хорольського РВ КВІ управління ДПтС України у Полтавській області про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, засудженого 02 жовтня 2015 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, відповідно до ст. 76 КК України зобов`язаного в період іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, В С Т А Н О В И В :

Хорольський РВ КВІ управління ДПтС України у Полтавській області звернувся в суд з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 02.10.2015 року.

В поданні вказувалося, що ОСОБА_5 засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язаний в період іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

За час іспитового строку ОСОБА_5 допустив неявку до підрозділу для постановки на облік 06.11.2015 року, про причини неявки не повідомив. Інспекцією було направлено подання до Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про примусовий привід на 13.11.2015 (вих. №17/1-1638 від 09.11.2015 р.).

12.11.2015 року засудженого було доставлено дільничним інспектором міліції до Хорольського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області. ОСОБА_5 пояснив, що виклик не отримав, наміру ухилятися від відбування покарання не мав. 12.11.2015 року засудженого було ознайомлено з вироком, порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, попереджено про наслідки за ухилення від відбування покарання, про що останнім було дано підписку, пояснення та заповнено анкету. Винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію у перший та третій вівторок кожного місяця, з якою його ознайомлено під підпис.

В поданні вказувалося, що засуджений ОСОБА_5 допустив неявку на реєстрацію 17.11.2015 року у зв`язку з відбуванням адміністративного арешту за постановою Хорольського райсуду Полтавської області від 13.10.2015 року, з 03.12.2015 року відбував покарання за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 03.12.2015 року, яким його було засуджено за ст. 395 КК України до арешту строком - 1 місяць (з 03.02.2015 року по 03.01.2016 року).

Засуджений ОСОБА_5 допустив одну неявку для реєстрації до Хорольського РВ КВІ без поважної причини 16.08.2016 року. ОСОБА_5 по телефону повідомив, що хворий, але з`явившись до РВ КВІ 22.08.2016 року медичної довідки не надав. У зв`язку з цим засудженому ОСОБА_5 Хорольським РВ КВІ 22.08.2016 року було винесено застереження у виді письмового попередження, але системи порушень не має. ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що посягають на громадський порядок та безпеку не притягувався, під час випробувального іспитового строку нового злочину не скоїв, характеризується посередньо.

Заслухавши пояснення начальника Хорольського РВ КВІ У ДПтС України у Полтавській області ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , пояснення засудженого ОСОБА_5 , який просив суд звільнити його від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк і є підстави вважати, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2015 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1