УХВАЛА

про звільнення від кримінальної відповідальності в зв»язку із закінченням строків давності

№1-кс/140/26/13

24.05.2013 року. № 140/942/13-к

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Слободяник Т.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв»язку із закінченням строків давності за кримінальним провадженням № 0000081 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, раніше не судимому, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ОСОБА_2 - 1834 д/н НОМЕР_1, що належить ПП «Старавтотранс» м. Одеса в період часу з 20 год. 00 хв. 12.02.2003 року по 07 год. 00 хв., 13.02.2003 року рухаючись з м. Одеси на м. Львів, під час експлуатації автомобіля грубо порушив п. 2.3.(б) ПДР України, тобто не був уважним та не стежив за технічним станом транспортного засобу у дорозі в наслідок чого сталось експлуатаційне послаблення болтів кріплення коліс до маточини та поступового наступного їх руйнування, що 13.02.2003 року біля 07 год. 00 хв., на 426 км. траси Львів-Кіровоград-Знам'янка, в районі с. Кароліна Немирівського району Вінницької області призвело до відокремлення двох лівих коліс задньої осі автомобіля марки ОСОБА_2 Бенц-1834 д/н НОМЕР_1. Несправність елементів кріпильно-різьбового з'єднання диску лівого заднього колеса автомобіля ОСОБА_2 1834 д/н НОМЕР_1 вихід з ладу якого призвів до ДТП, водій ОСОБА_1 мав технічну можливість виявити перед виїздом на лінію і на зупинках в дорозі як зовнішнім оглядом, так і шляхом перевірки моментів затяжки гайок відомими методами, що передбачено вимогами п.2.3 «а», «б» ПДР.

Крім того, під час руху колесо із незакріпленими належним чином гайками диску перед його відокремленням звичайно створює характерний стук при початку руху і розгоні, що також могло бути діагностовано водієм.

В наслідок чого останні викотились на смугу зустрічного руху де одне з коліс зіткнулося з зустрічним автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого фрагментального перелому нижнього краю четвертого шийного хребця, забою шийного відділу хребця, забою шийного відділу спинного мозку, струсу головного мозку, які згідно заключення судово - медичної експертизи №105 від 17.04.2003 року відносяться до категорії середніх тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий (понад 21-н день) розлад здоров'я.

Таким чином, своїми діями, що виразилися у грубому порушенні п. 2.3 «а», «б» ПДР України ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

05 червня 2003 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 було пред'явлено звинувачення у вчиненні ним злочину передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

18 січня 2007 року ОСОБА_1 був оголошений в розшук.

02.04.2013 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв"язку з закінченням строків давності ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000081 від 28.11.2012 року яке складено прокурором Немирівського району Вінницької області ОСОБА_4.

Прокурор вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв"язку з закінченням строків давності стосовно ОСОБА_1 можливо задовільнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, та не заперечував проти клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв»язку з закінченням строків давності. Просив клопотання задовільнити.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали надані суду прокурором які мають значення для цього кримінального провадження, вважає можливим клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 в зв"язку з закінченням строків давності задовільнити.

Із змісту ст.49 КК України випливає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження чи позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення ОСОБА_1 вчинив у 2003 році.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що встановлено підстави про кримінальну відповідальність ОСОБА_1 передбачену законом України, а тому кримінальне провадження слід закрити, звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по ст. 286 ч.1 КК України в зв'язку із зазначенням строків давності.

Керуючись ст.ст. 285, 288 КПК України, ст. 49 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000081 від 28.11.2012 у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: