справа № 208/5113/16-к
№ провадження 1-кс/208/1098/16
УХВАЛА
Іменем України

16 серпня 2016 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області
ОСОБА_3 ,розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий СВ Кам`янського ВП ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікаційних систем (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ); « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: Дніпропетровський філіал ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 ); « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ) щодо отримання копії інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00.00 год. 26.07.2016 р. по 28.07.2016 в зоні дії базових станцій, які працюють за наступними адресами:
Місце вчинення злочину: лісосмуга на відстані 2 км. від с. Новогурівка в напрямі с. Зоря:
поворот на м. Вольногірськ з автошляху «Знамянка-Луганськ-Ізварено»
залізничний переїзд в смт Божедарівка (Щорськ)
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Клопотання мотивує тим, що 27 липня 2016 року приблизно о 12 годині 30 хвилин троє невстановлених осіб на околиці сел Щорськ, Криничанського району, відкрито із погрозою застосування предмету схожого на обріз мисливської рушниці заволоділи майном ОСОБА_4 , 1981 р.н., мешкає: АДРЕСА_5 , ОСОБА_5 , 1984 р.н., мешкає: АДРЕСА_6 та ОСОБА_6 , 1979 р.н., мешкає: АДРЕСА_7 , які прибули до вказаного місця з метою купівлі меду.
Слідчим СВ Криничанського ВП за даним фактом внесені відомості до ЄРДР за
Під час скоєння вищезазначеного злочину невстановленими особами, які можливо причетні до вчинення вказаного правопорушення можливо використовувалися для зв`язку з іншими особами мобільні телефони.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів, надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст.. 163,164 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікаційних систем (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ); « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: Дніпропетровський філіал ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 ); « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ) щодо отримання копії інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00.00 год. 26.07.2016 р. по 28.07.2016 в зоні дії базових станцій, які працюють за наступними адресами:
Місце вчинення злочину: лісосмуга на відстані 2 км. від с. Новогурівка в напрямі с. Зоря:
поворот на м. Вольногірськ з автошляху «Знамянка-Луганськ-Ізварено»
залізничний переїзд в смт Божедарівка (Щорськ)
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1