Справа № 191/2227/16-к
Провадження № 1-кс/191/112/16
У Х В А Л А
іменем України
11 квітня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в смт.Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, офіційно не працюючому, не судимому, фактично мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,-

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного,-

В С Т А Н О В И В:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001018 від 26.05.2015 року відповідає вимогам ст.ст.177, 184 КПК України.

Підозрюваний прибув самостійно.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка про вручення зазначених документів.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 26 травня 2015 року приблизно о 00-30 годин, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать СЛД № 1 КЦТ № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прийшов на перехрестя вул. Чапаєва та вул. Петровського, смт. Іларіонове, Синельниківського району Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день 26.05.2015 приблизно о 00-30 годин ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, відкривши силою своїх рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації, проник до нього та побачив, що в даному оглядовому пристрої знаходяться кабелі зв`язку. Після цього, ОСОБА_5 бажаючи довести до кінця, свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, прослідував до іншого оглядового пристрою кабельної каналізації, де відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації проник до нього, та за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку КСПП 1х4х0.9 після чого, за допомогою сили рук почав тягнути кабель зв`язку на себе, та витягнув на поверхню. Після завершення вказаних дій, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 , вчинив крадіжку кабелю зв`язку КСПП 1х4х0.9 загальною довжиною 171 (сто сімдесят один) метр, який належить СЛД № 1 КЦТ № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 70/34-107 від 30.11.2015 року 164,08 гривень за один метр, таким чином спричинивши матеріального збитку на загальну суму 28057 гривень 68 коп.

Повторно, ОСОБА_5 , 18 червня 2015 року приблизно о 00-30 годин, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать СЛД № 1 КЦТ № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прийшов на перехрестя вул. Чапаєва та вул. Петровського, смт. Іларіонове, Синельниківського району Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день 18.06.2015 приблизно о 00-30 годин ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації проник до нього та побачив, що в даному оглядовому пристрої знаходяться кабелі зв`язку. Після чого ОСОБА_5 , бажаючи довести свої злочинні дії до кінця, направлені на таємне викрадення чужого майна, прослідував до іншого оглядового пристрою кабельної каналізації, де відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації проник до нього, та за допомогою раніше принесених з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку ТПП 200х2х0.4 після чого, за допомогою сили рук почав тягнути кабель зв`язку на себе та витягнув на поверхню. Після вказаного ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 , вчинив крадіжку кабелю зв`язку ТПП 200х2х0.4 загальною довжиною 290 (двісті дев`яносто) метрів, який належить СЛД № 1 КЦТ № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 70/34-107 від 30.11.2015 року 164,08 гривень за один метр, таким чином спричинивши матеріального збитку на загальну суму 48453 гривень 20 коп.

Повторно, ОСОБА_5 , 18 червня 2015 року приблизно о 01-00 годин, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать СЛД № 1 КЦТ № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прийшов на АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день 18.09.2015 приблизно о 01-00 годин ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації проник до нього та побачив, що в даному оглядовому пристрої знаходяться кабелі зв`язку. Після чого ОСОБА_5 , бажаючи довести свої злочинні дії до кінця, направлені на таємне викрадення чужого майна, прослідував до іншого оглядового пристрою кабельної каналізації, де відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації проник до нього, та за допомогою раніше принесених з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку ТПП 30х2х0.4 після чого, за допомогою сили рук почав тягнути кабель зв`язку на себе та витягнув на поверхню. Після вказаного ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 , вчинив крадіжку кабелю зв`язку ТПП 30х2х0.4 загальною довжиною 35 (тридцять п`ять) метрів, який належить СЛД № 1 КЦТ № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 70/34-107 від 30.11.2015 року 25,20 гривень за один метр, таким чином спричинивши матеріального збитку на загальну суму 882 гривень 00 коп.

Повторно, ОСОБА_5 , 18 червня 2015 року приблизно о 01-30 годин, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать СЛД № 1 КЦТ № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прийшов на вул. Красіна, смт. Іларіонове, Синельниківського району Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день 18.06.2015 приблизно о 01-30 годин ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації проник до нього та побачив, що в даному оглядовому пристрої знаходяться кабелі зв`язку. Після чого ОСОБА_5 , бажаючи довести свої злочинні дії до кінця, направлені на таємне викрадення чужого майна, прослідував до іншого оглядового пристрою кабельної каналізації, де відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації проник до нього, та за допомогою раніше принесених з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку ТПП 30х2х0.4 після чого, за допомогою сили рук почав тягнути кабель зв`язку на себе та витягнув на поверхню. Після вказаного ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 , вчинив крадіжку кабелю зв`язку ТПП 30х2х0.4 загальною довжиною 35 (тридцять п`ять) метрів, який належить СЛД № 1 КЦТ № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 70/34-107 від 30.11.2015 року 25,20 гривень за один метр, таким чином спричинивши матеріального збитку на загальну суму 882 гривень 00 коп.

Повторно, ОСОБА_5 , 25 червня 2015 року приблизно о 00-30 годин, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать СЛД № 1 КЦТ № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прийшов на перехрестя вул. Чапаєва та вул..Петровського, смт. Іларіонове, Синельниківського району Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день 25.06.2015 приблизно о 00-30 годин ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації проник до нього та побачив, що в даному оглядовому пристрої знаходяться кабелі зв`язку. Після чого ОСОБА_5 , бажаючи довести свої злочинні дії до кінця, направлені на таємне викрадення чужого майна, прослідував до іншого оглядового пристрою кабельної каналізації, де відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації проник до нього, та за допомогою раніше принесених з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку КСПП 1х4х1.2 після чого, за допомогою сили рук почав тягнути кабель зв`язку на себе та витягнув на поверхню. Після вказаного ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 , вчинив крадіжку кабелю зв`язку КСПП 1х4х1.2 загальною довжиною 198 (сто дев`яносто вісім) метрів, який належить СЛД № 1 КЦТ № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 70/34-107 від 30.11.2015 року 17,55 гривень за один метр, таким чином спричинивши матеріального збитку на загальну суму 3474 гривень 00 коп.

Повторно, ОСОБА_5 , 06 липня 2015 року приблизно о 00-40 годин, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать СЛД № 1 КЦТ № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прийшов на АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день 06.07.2015 приблизно о 00-40 годин ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації проник до нього та побачив, що в даному оглядовому пристрої знаходяться кабелі зв`язку. Після чого ОСОБА_5 , бажаючи довести свої злочинні дії до кінця, направлені на таємне викрадення чужого майна, прослідував до іншого оглядового пристрою кабельної каналізації, де відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації проник до нього, та за допомогою раніше принесених з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку КСПП 1х4х0,9 після чого, за допомогою сили рук почав тягнути кабель зв`язку на себе та витягнув на поверхню. Після вказаного ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 , вчинив крадіжку кабелю зв`язку КСПП 1х4х0,9 загальною довжиною 100 (сто) метрів, який належить СЛД № 1 КЦТ № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 70/34-107 від 30.11.2015 року 24,55 гривень за один метр, таким чином спричинивши матеріального збитку на загальну суму 2455 гривень 00 коп.

Повторно, ОСОБА_5 , 11 липня 2015 року приблизно о 00-20 годин, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать СЛД № 1 КЦТ № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прийшов на вул. Чапаєва, смт. Іларіонове, Синельниківського району Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день 11.07.2015 приблизно о 00-20 годин ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації проник до нього та побачив, що в даному оглядовому пристрої знаходяться кабелі зв`язку. Після чого ОСОБА_5 , бажаючи довести свої злочинні дії до кінця, направлені на таємне викрадення чужого майна, прослідував до іншого оглядового пристрою кабельної каналізації, де відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації проник до нього, та за допомогою раніше принесених з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку КСПП 1х4х0,9 після чого, за допомогою сили рук почав тягнути кабель зв`язку на себе та витягнув на поверхню. Після вказаного ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 , вчинив крадіжку кабелю зв`язку КСПП 1х4х0,9 загальною довжиною 90 (дев`яносто) метрів, який належить СЛД № 1 КЦТ № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 70/34-107 від 30.11.2015 року 24,55 гривень за один метр, таким чином спричинивши матеріального збитку на загальну суму 2209 гривень 50 коп.

Повторно, ОСОБА_5 , 17 липня 2015 року приблизно о 00-10 годин, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать СЛД № 1 КЦТ № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прийшов на вул.Чапаєва, смт. Іларіонове, Синельниківського району Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день 17.07.2015 приблизно о 00-20 годин ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації проник до нього та побачив, що в даному оглядовому пристрої знаходяться кабелі зв`язку. Після чого ОСОБА_5 , бажаючи довести свої злочинні дії до кінця, направлені на таємне викрадення чужого майна, прослідував до іншого оглядового пристрою кабельної каналізації, де відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації проник до нього, та за допомогою раніше принесених з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку ТПП 200х2х0,4 після чого, за допомогою сили рук почав тягнути кабель зв`язку на себе та витягнув на поверхню. Після вказаного ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 , вчинив крадіжку кабелю зв`язку ТПП 200х2х0,4 загальною довжиною 277 (двісті сімдесят сім) метрів, який належить СЛД № 1 КЦТ № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 70/34-107 від 30.11.2015 року 164,08 гривень за один метр, таким чином спричинивши матеріального збитку на загальну суму 45450 гривень 16 коп.

Повторно, ОСОБА_5 , 20 липня 2015 року приблизно о 00-40 годин, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать СЛД № 1 КЦТ № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прийшов на вул.Чапаєва, смт. Іларіонове, Синельниківського району Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день 20.07.2015 приблизно о 00-40 годин ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації проник до нього та побачив, що в даному оглядовому пристрої знаходяться кабелі зв`язку. Після чого ОСОБА_5 , бажаючи довести свої злочинні дії до кінця, направлені на таємне викрадення чужого майна, прослідував до іншого оглядового пристрою кабельної каналізації, де відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації проник до нього, та за допомогою раніше принесених з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку КСПП 1х4х0,9 після чого, за допомогою сили рук почав тягнути кабель зв`язку на себе та витягнув на поверхню. Після вказаного ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 , вчинив крадіжку кабелю зв`язку КСПП 1х4х0,9 загальною довжиною 535 (п`ятсот тридцять п`ять) метрів, який належить СЛД № 1 КЦТ № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 70/34-107 від 30.11.2015 року 24,55 гривень за один метр, таким чином спричинивши матеріального збитку на загальну суму 13134 гривень 50 коп.

Повторно, ОСОБА_5 , 22 липня 2015 року приблизно о 00-30 годин, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать СЛД № 1 КЦТ № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прийшов на вул.Центральну, смт. Іларіонове, Синельниківського району Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день 22.07.2015 приблизно о 00-30 годин ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації проник до нього та побачив, що в даному оглядовому пристрої знаходяться деякі кабелі зв`язку. Після чого ОСОБА_5 , бажаючи довести свої злочинні дії до кінця, направлені на таємне викрадення чужого майна, прослідував до іншого оглядового пристрою кабельної каналізації, де відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації проник до нього, та за допомогою раніше принесених з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку ТПП 10х2х0,4 після чого, за допомогою сили рук почав тягнути кабель зв`язку на себе та витягнув на поверхню. Після вказаного ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 , вчинив крадіжку кабелю зв`язку ТПП 10х2х0,4 загальною довжиною 185 (сто вісімдесят п`ять) метрів, який належить СЛД № 1 КЦТ № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 70/34-107 від 30.11.2015 року 10,22 гривень за один метр, таким чином спричинивши матеріального збитку на загальну суму 1890 гривень 70 коп.

Повторно, ОСОБА_5 , 14 серпня 2015 року приблизно о 00-30 годин, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать СЛД № 1 КЦТ № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прийшов на вул. Центральну, смт. Іларіонове, Синельниківського району Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день 14.08.2015 приблизно о 00-30 годин ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації проник до нього та побачив, що в даному оглядовому пристрої знаходяться кабелі зв`язку. Після чого ОСОБА_5 , бажаючи довести свої злочинні дії до кінця, направлені на таємне викрадення чужого майна, прослідував до іншого оглядового пристрою кабельної каналізації, де відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації проник до нього, та за допомогою раніше принесених з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку ТПП 200х2х0,4 після чого, за допомогою сили рук почав тягнути кабель зв`язку на себе та витягнув на поверхню. Після вказаного ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 , вчинив крадіжку кабелю зв`язку ТПП 200х2х0,4 загальною довжиною 252 (двісті п`ятдесят два) метри, який належить СЛД № 1 КЦТ № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 70/34-107 від 30.11.2015 року 164,08 гривень за один метр, таким чином спричинивши матеріального збитку на загальну суму 41348 гривень 16 коп.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме умисні, таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, поєднані з проникненням в інше сховище.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

17.09.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. ст. 185 КК України.

11.04.2016 року по кримінальному провадженні №0001018 від 26.05.2015 року ОСОБА_5 змінено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України:

Слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, залишив місце своєї реєстрації та був оголошений в розшук, виходячи з чого існує ризик того, що ОСОБА_5 може спробувати уникнути передбаченої законом відповідальності шляхом переховування від органів досудового розслідування або суду, окрім цього виникає ризик передбачений ч.1 п.3, 5 ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків, а саме з метою уникнення передбаченої законом відповідальності підозрюваний може вдатися до залякування свідків, для того, щоб останні змінили свої свідчення на його користь, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 , є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкодити кримінальному провадженню чи вчинити інше кримінальне правопорушення..

Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання слідчого заперечував та просив застосувати до нього домашній арешт.

Суд, дослідивши надані докази та заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, з урахуванням думки прокурора, вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ст.5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою.

Згідно п.1 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При обранні підозрюваному запобіжного заходу суд враховує, що докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 вищезазначеного кримінального правопорушення є вагомими, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 є тяжким, раніше не судимий, залишив місце реєстрації та був оголошений в розшук, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки вважає, що підозрюваний залишаючись на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що негативно вплине на хід досудового розслідування, а застосування у даному випадку більш м`яких запобіжних заходів, таких як особисте зобов`язання, особиста порука чи домашній арешт не зможуть запобігти вказаним ризикам.

Крім того, керуючись ч.3 ст.183 КПК України, суд вважає необхідним визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом України, що становить 20 розмірів мінімальної заробітної плати, або 27560,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 193, 194, 196-198 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 з метою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків на строк шістдесят днів.

Ухвала припиняє свою дію 09 червня 2016 року о 16 годині 15 хвилин.

Вручити копію ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1