Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1366/16-к
Провадження № 1-кс/280/558/16
У Х В А Л А
07 жовтня 2016 року м.Коростишів
ВСТАНОВИВ:
У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до робочого проекту, виготовленого КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на замовлення ОСОБА_4 за умовами договору № 6313, на належних останній земельних ділянках проводиться будівництво водойми для рибогосподарських потреб на власній земельній ділянці в межах Стрижівської сільської ради Коростишівського району.
В подальшому був направлений відповідний запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 для отримання належним чином завіреної копії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №10 від 13.07.2012. За результатами отриманої відповіді встановлено, що містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки № 10 надані 21.03.2012 МПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для проведення будівництва цеху по обробці граніту за адресою: АДРЕСА_1 , і зареєстровані в головному ІНФОРМАЦІЯ_6 під № 13 від 23.03.2012.
Тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № НОМЕР_1 , надані 21.03.2012р. МПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для проведення будівництва цеху по обробці граніту за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_8 , оригінали примірників яких зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, оскільки вказані документи мають значення для даного кримінального провадження.
Учасники процесу за викликом суду не з`явились.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний з метою проведення подальших слідчих дій, що має важливе значення для повного, ефективного, неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно задовольнити клопотання .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 або особі, уповноваженій слідчим - оперативному працівнику Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № НОМЕР_1 , надані 21.03.2012р. МПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для проведення будівництва цеху по обробці граніту за адресою: АДРЕСА_1 , і зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_8 , оригінал примірника яких зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1