Дата документу 14.03.2011 Справа № 4-445/11
Справа №4-445/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі

головуючого судді Блажко І.О.

при секретарі Іщенко С.С.

за участю прокурора Варава

адвоката - ОСОБА_1

старшого слідчого - Квіта В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м.Дніпропетровська, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не

судимого, працював директором ТОВ «Український економічний форум»,

розлучений, має сина ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований м.Дніпропетровськ,

АДРЕСА_1, без постійного місця проживання, -

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених передбачених ч. 3 ст. 206, ч.2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2011 року до суду звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_2, з поданням, погодженим заст.прокурора м.Полтави ОСОБА_4, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3, посилаючись на те, що по кримінальній справі № 09236138 не проведені всі необхідні слідчі дії, в установлений законом термін справу закінчити та направити до суду неможливо.

З матеріалів подання вбачається, що 16 жовтня 2009 року СВ Полтавського МУ УМВС порушена кримінальна справа № 09236138 за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з території ЦКР по вул. Н.Базарна, 37 в м. Полтаві, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

30 листопада 2009 року СВ Полтавського МУ УМВС порушена кримінальна справа № 09236138 (2) за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_7 з території ЦКР по вул. Н.Базарна, 37 в м. Полтаві, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

30 квітня 2010 року порушена кримінальна справа № 09236138 (3) за фактом протидії законній господарській діяльності ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.206 КК України.

28 вересня 2010 року СВ Октябрського РВ ПМУ порушена кримінальна справа № 10230981, за фактом вчинення хуліганських дій на території ЦКР в м. Полтава та пошкодження майна ОСОБА_8, ОСОБА_9, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

06 грудня 2010 року СВ Октябрського РВ ПМУ порушено кримінальну справу № 10230981(2) за фактом спричинення тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості ОСОБА_10 на ЦКР в м. Полтава, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

21 січня 2011 року вказані кримінальні справи обєднані в одне провадження та присвоєний № 09236138.

05 серпня 2010 року слідчим прокуратури Октябрського району м. Полтава порушена кримінальна справа № 10730046, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, яка 6 грудня 2010 року перекваліфікована прокурором Октябрського району м.Полтава на ст. 206 ч.3 КК України, та направлена для проведення досудового слідства до СУ УМВС України в Полтавській області.

30 січня 2011 року кримінальні справи № 10730046, №09236138 об»єднані в одне провадження під загальним №09236138.

20 січня 2011 року за підозрою у вчиненні злочинів, в порядку ст. 115 КПК України затриманий ОСОБА_11.

21 січня 2011 року постановою Октябрського районного суду м. Полтави термін затримання підозрюваного продовжено до 10 діб.

28 січня 2011 року ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 206, ч.2 ст. 296 КК України.

28 січня 2011 року Октябрським районним судом м. Полтави стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Строк досудового слідства по кримінальній справі продовжено прокурором Полтавської області до чотирьох місяців, тобто до 20 травня 2011 року.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав, прохав задовольнити, продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до чотирьох місяців до 20 травня 2011 року, оскільки в установлений законом термін прийняти рішення у справі неможливо у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, направлених на всебічне та повне розслідування справи.

Прокурор подання підтримав.

Адвокат просив замінити вид запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу, зазначивши що обвинувачений спроможний сплатити 30 000 гривень та з врахуванням стану здоров»я останього.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, адвоката, суд приходить до висновку про задоволення подання та продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до чотирьох місяців до 20 травня 2011 року, оскільки строк тримання під вартою останнього закінчується 20 березня 2011 року. Крім того виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій та розшукових заходів для встановлення істини по справі, а у органів досудового слідства є достатні підстави вважати, що він умисно ухилявся від слідства, перешкоджав встановленню істини по справі .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155, 156, 165-3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до чотирьох місяців, до 20 травня 2011 року.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб.

Суддя І.О.Блажко