Справа № 161/7952/16-к
Провадження № 1-кс/161/2775/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 червня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002537 від 09 червня 2016 року, розпочатого за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 червня 2016 року приблизно о 08 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в людному місці дворі будинку АДРЕСА_2 , тобто усвідомлюючи, що його дії можуть бути виявлені потерпілим чи іншими особами, в той час, як ОСОБА_7 відволікав увагу потерпілого ОСОБА_8 шляхом повідомлення недостовірних відомостей про технічну несправність його автомобіля марки «ВМВ-520», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований в цьому ж дворі, відчинив передні праві дверцята даного транспортного засобу та проник до салону, звідки відкрито викрав чоловічу сумку, вартістю 750 гривень, в якій знаходились посвідчення народного депутата України №237, видане ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_8 , розрахункова картка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », останні цифри № НОМЕР_2 , видана на ім`я ОСОБА_8 , посвідчення водія, серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «БМВ 520», державний номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_4 , які не становлять матеріальної цінності, тактичний ліхтарик марки «S15R» серії Е10160091 вартістю 1300 гривень, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S7 Edge», IMEI 1: НОМЕР_5 вартістю 22999 гривень.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення усіх осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчому Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_4 , або надати оперуповноваженому Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на отримання у оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ) роздруківок трафіків з`єднань абонентів імей: НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 із прив`язкою до місцевості (адреси базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, а також зазначенням номеру абонента, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 09 години 01 грудня 2015 року по 20 годину 09 червня 2016 року.

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ділі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки.

2.4. Дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: