Справа № 740/1710/16-к
Провадження № 1-кп/740/142/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайсуд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вертіївка Ніжинського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого повну середню спеціальну освіту, не судимого в силу ст 89 КК України, до адміністративної відповідальності не притягуваного, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в один із днів серпня 2015 року з метою придбання, виготовлення та подальшого зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, придбав на Комунальному ринку, що в м.Ніжині по вул.Московська, 1, у невстановленої слідством особи, на свято «Маковія», рослини маку. В подальшому, відніс рослини маку до господарського приміщення, яке розташоване на території подвір`я будинку АДРЕСА_2 , де подрібнив рослини маку руками та зберігав їх для власного вживання.

10.02.2016 року з метою виготовлення та вживання наркотичних засобів, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі рослини маку прибув на берег р.Остер в м.Ніжині, де виготовив шляхом варіння з рослин маку наркотичний засіб опій ацетильований, після чого набрав дану рідину у шприц та вжив на місці шляхом ін"єкції. Використаний шприц та три поліетиленові пакети з рештою частково подрібненої речовини рослинного походження макової соломи зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

10.02.2016 року поблизу буд. АДРЕСА_3 , в період часу з 11 год. 40 хв. по 12 год. 15 хв. з дозволу ОСОБА_4 працівники Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області провели його огляд, у ході якого у ОСОБА_4 вилучено три поліетиленові пакети з частково подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору.

Згідно висновку експерта №140(х) від 23.02.2016 р. надана на дослідження частково подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 16,826 г., 20,144 г, 19,219 г, усього 56,189 г.

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №770 від 06.05.2000 року, макова солома відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в суді обвинувачуваний ОСОБА_4 визнав себе винним у предявленому обвинуваченні і повністю підтвердив обставини злочину, викладені в обвинувальному акті. Пояснив суду, що він вживає наркотики близько 3-х років, а тому придбав макову солому для власного вживання, зберігав її і виготовив наркотик для себе. В скоєному обвинувачуваний кається.

Згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але судимості погашені, враховує обставину, що пом`якшує покарання - це щире каяття, та відсутність обставин які обтяжують покарання і вважає можливим призначити йому покарання у виді арешту.

Судові витрати суд вважає необхідним стягнути з обвинувачуваного.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання чотири місяці арешту.

Речові докази по справі три поліетиленові пакети з маковою соломою масою 16,826 г., 20,144 г, 19,219 г, усього 56,189 г, який зданий до кімнати зберігання речових доказів Ніжинського МВ УМВС знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави - 460 грн. 80 коп. за проведення судової експертизи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1