Справа № 738/995/16-к
№ провадження 1-в/738/547/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
суддi ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

В С Т А H О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Своє клопотання мотивує тим, що він засуджений вироком Щорського районного суду Чернігівської області до 3 років обмеження волі, на даний час відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, має заохочення, працевлаштований, вважає, що він заслуговує на застосування до нього пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представники установи виконання покарань та спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2013 року за ч.3 ст.185 із застосуванням ст.69 КК України до 3 років обмеження волі.
Строк відбування рахується з 12.07.2013 року.
З характеристики та матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 в місцях обмеження волі знаходиться з 12.07.2013 року. Відбуваючи покарання в Домницькому виправному центрі №135 засуджений ОСОБА_4 допустив порушення встановлених вимог відбування покарання за що отримав стягнення, які на даний час погашені в установленому законом порядку, на даний час діючих стягнень. Працює кочегаром котельні житлової зони, до праці ставиться сумлінно, має три заохочення. Порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці не допускає. Виконує роботи із самообслуговування та благоустрою установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює належний за ними догляд, використовує тільки за призначенням. Відвідує виховні заходи, які проводяться в установі, крім того приймає участь у реалізації програми диференційованого впливу «Фізкультура та спорт», яку виконує за планом.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосована пільга, передбачена ст. 81 КК України.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2013 року звiльнити умовно - достроково від відбування покарання на невiдбутий строк покарання 1 (один) місяць 23 (двадцять три) дні обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаpжена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1