КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4589/16-к
Провадження № 1-кс/552/773/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилався на те, що 24 травня 2016 року в першій половині дня, точного часу встановити не представилось можливим, невстановлена особа шляхом віджиму металопластиковго вікна проникла до приміщення ПТМЗ, що в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мідні стержні, чим спричинила останньому матеріальної шкоди, яка на даний час встановлюється (ЄО № 8006 від 24.05.2016 року).

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0001300 від 24.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що невідомі особи, які можливо причетні до крадіжки мідних стержнів з заводу ПТМЗ, користувались мобільними пристроями з номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_3 .

Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення відомостей, які мають значення для повного та всебічного розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо з телефонних номерів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації на паперових носіях та в електронному вигляді із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань], з мобільних телефонних номерів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ;

НОМЕР_4 ; НОМЕР_3 (абоненти «А») за період

з 00 год. 00 хв. 22.05.2016 по 23 год. 59 хв. 24.05.2016, з вказівкою:

-належності абонентських номерів (прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності) (абонентів «А»);

адреси місцеперебування абонентів з вказаними вище номерами (абонентів «А») в момент кожного з`єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонентами «А»);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів з вказаними вище номерами (абонентів «А»), зокрема: унікальний ідентифікатор сім-карти, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), тощо;

- дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонентів з вказаними вище номерами (абонентів «А»), тощо;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів «Б»), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентами з вказаними вище номерами (абонентами «А»), зокрема: унікальний ідентифікатор сім-карти, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо, а також адреси місцеперебування цих абонентів (абонентів «Б») в момент кожного з`єднання (розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), які забезпечували зв`язок);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами з вказаними вище номерами (абонентами «А»), надати відомості про особу (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якою укладено таку угоду;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами (абонентами «Б»), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентами з вказаними вище номерами (абонентами «А»), надати відомості про особу (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якою укладено таку угоду;

та інші дані по вказаним абонентським номерам, які можуть бути надані (доступні) оператору, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити співробітникам відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області:

слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;

слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_5 ;

слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;

старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;

слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;

слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 ;

старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 ;

слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;

слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;

слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ;

слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ;

слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ;

помічнику слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_17 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 24 вересня 2016 року.
Ухвала слідчого судді , відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1