УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні доручення 9-го основного кримінального суду Анталії (Турецька Республіка) щодо допиту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Козлук проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали доручення 9-го основного кримінального суду Анталії (Турецька Республіка) щодо допиту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З наведених у дорученні доводів та наданих копій документів вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у наклепі.
Заслухавши думку прокурора, який просив повернути вказане доручення до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, у зв`язку з неявкою ОСОБА_4 в судове засідання, дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що доручення підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч.3 ст.545 КПК України.
Згідно ч.3 ст.558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.
Згідно ч.2 ст.564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Так, ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду доручення повідомлявся, згідно положень ст. 135 КПК України, шляхом розміщення інформації про всі етапи судового провадження на офіційному сайті Дніпровського районного суду м. Києва, однак останній до суду не з`явився.
Крім того, судом було направлено повістку на адресу проживання Гюнгьор Ях`я ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , однак конверт з повісткою був повернутий поштовим відділенням на адресу суду з відміткою про те, що останній за вказаною адресою не проживає.
З огляду на викладене суду не надалось можливим допитати ОСОБА_4 , як обвинуваченого, а тому матеріали доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи для його виконання суд повертає до Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.558, 560, 564 КПК України, суд,
Доручення 9-го основного кримінального суду Анталії (Турецька Республіка) щодо допиту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Козлук проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - повернути до Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: