Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1610/15-к
Провадження № 1-кс/280/554/16
У Х В А Л А
07 жовтня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів робочого примірника спеціального дозволу №4696 від 13.11.2015 на користування надрами, обґрунтовуючи його наступним.

Так, у провадженні СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 01.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.240 КК України на підставі звернення народного депутата ОСОБА_4 щодо здійснення незаконного видобутку піску у с.Стрижівка Коростишівського р-ну.

У ході проведення досудового розслідування, під час допиту ОСОБА_4 , останній зазначив, що 01.04.2015 він, перебуваючи на околиці с.Стрижівка Коростишівського району, в період часу з 14 години та протягом наступних декількох годин спостерігав за територією, де відбувалось завантаження піску на вантажні автомобілі та подальше його вивезення в невідомому напрямку. Крім того, було зафіксовано факти вивезення піску з вказаної ініціатором звернення території, що знаходиться в адміністративних межах Стрижівської сільської ради Коростишівського району. Встановлено, що територія, на якій проводиться видобуток піску, на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Як вбачається з робочого проекту, виготовленого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на замовлення ОСОБА_5 за умовами договору № 6313 на вказаній території проводиться будівництво водойми для рибогосподарських потреб на власній земельній ділянці в межах Стрижівської сільської ради Коростишівського району, яке проводить ПП « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 на підставі договору будівельного підряду №01/04-12 від 01.04.2012.

В ході проведення досудового розслідування також встановлено, що ПП « ОСОБА_7 » 13.11.2015 було отримано спеціальний дозвіл №4696 на геологічне вивчення надр корисної копалини «пісок» на околиці с.Стрижівка Коростишівського району загальною площею 6,0 га з метою геологічного вивчення пісків в якості будівельної сировини та затвердження запасів ІНФОРМАЦІЯ_2 з промисловими категоріями, строк дії якого до 13.11.2020.

Вході проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів робочого примірника спеціального дозволу №4696 від 13.11.2015 на користування надрами виданого ПП « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 з усіма, без виключення, відповідними документами та додатками, що стали підставами його видачі, з можливістю його вилучення, володільцем якого являється ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані документи, на думку слідчого, мають вагоме значення для проведення повного ефективного, неупередженого досудового розслідування.

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, а матеріалів робочого примірника спеціального дозволу №4696 від 13.11.2015 на користування надрами виданого ПП « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , має вагоме значення у проведенні досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 або службовій особі, уповноваженій слідчим - працівнику оперативного підрозділу Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів робочого примірника спеціального дозволу №4696 від 13.11.2015 на користування надрами виданого Приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 з усіма, без виключення, відповідними документами та додатками, що стали підставами його видачі, з можливістю його вилучення, володільцем якого являється ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1