Справа № 570/2851/16-к
номер провадження 1-кп/570/120/2016
В И Р О К
іменем України
30 червня 2016 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
законного представника
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000462 про обвинувачення
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
14 березня 2016 року близько 16 години, неповнолітній ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_6 шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед "НАNSEATIK" вартістю 1654,22 грн., чим завдав останньому майнову шкоду у вказаному вище розмірі.
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
30 травня 2015 року між обвинуваченим та потерпілим та їх законними представниками була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України. Згідно даної угоди обвинувачений та потерпілий та їх законні представники дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, та покарання за скоєний злочин у виді громадських робіт на строк сто годин.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Відповідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

з а с у д и в :
Затвердити угоду від 30 травня 2015 року у кримінальному провадженні №0000462 про примирення між ОСОБА_8 та неповнолітнім ОСОБА_6 та їх законними представниками.
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.
Речові докази по справі: велосипед марки "НАNSEATIK" в розібраному стані, перданий на зберігання власнику - повернути останньому.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1