Справа №613/345/16-к Провадження № 1-кп/613/72/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2016 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходитьсякримінальне провадження №0000121, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
В ході вирішення питання про продовження тримання обвинуваченого під вартою в порядку ч.3 ст.331 КПК України, прокурор просив продовжити тримання ОСОБА_5 під вартою, посилаючись на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, обставини, які були раніше враховані при обранні запобіжного заходу не змінились, ризики, передбачені ст..177 КПК України - не зникли.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник покладалися на розсуд суду при вирішенні питання про продовження тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
З обвинувального акту та реєстру матеріалів вбачається, що у справі проведено ряд слідчих дій, проведена експертиза, допитані свідки, також потерпілий та свідки допитані в судовому засіданні, таким чином є підстави вважати, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три;
ОСОБА_5 раніше судимий, судимість не знята та не погашена в установленом законом порядку, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.
Ухвалою слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 12 лютого 2016 року у відношенні ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та встановлено строк дії ухвали до 10 квітня 2016 року включно, в подальшому дію запобіжного заходу було продовжено.
ОСОБА_5 не визнає свою вину, раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, в тому числі за злочин, передбачений ч.2 ст.289 КК України, що свідчить про його схильність до злочинної діяльності, таким чином, суд вважає, що зазначені ризики продовжують існувати на сьогоднішній день.
Клопотань від учасників процесу в порядку ч.1 ст.331 КПК України про зміну або скасування запобіжного заходу не надходило.
Таким чином, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у зазначеному кримінальному правопорушенні, відомості про особу ОСОБА_5 , які не змінились з моменту обрання запобіжного заходу, той факт, що не зменшились та не зникли ризики, які існували на момент обрання запобіжного заходу, а також враховуючи, що судове провадження не завершено, суд вважає за можливе продовжити тримання обвинуваченого під вартою.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 331 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) до 12 серпня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1