Справа № 204/1426/16-к
Провадження № 1-кс/204/250/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого:

- 04.06.2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 311, ст.. 76 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2016 року старший слідчий СВ Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0003187 від 07.12.2015 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 26 лютого 2016 року підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився.

У судовому засіданні слідчий, у зв`язку з неявкою підозрюваного, заявила клопотання про привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене слідчим клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого та прокурора, приходжу до висновку , що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує зазначену ухвалу до місця її виклику в указаний в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. У зв`язку з розглядом клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного, 25 лютого 2016 року судом було здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_5 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу на 26.02.2015 року на 15 годин 00 хвилин.

Проте, у судове засідання підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України ОСОБА_5 не з`явився, поважність причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі понад 5 років, а також, що підозрюваний ухиляється від явки до суду, тобто переховується від органів досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені обставини вказують на наявність підстав для здійснення приводу ОСОБА_5 .

Фіксація процесу технічними засобами не здійснювалася на підставі ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 139, 140-143 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0003187 від 07.12.2015 року, про привід підозрюваного - задовольнити.

Доручити оперативним працівникам СВ Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснити на 11 годину 30 хвилин 02.03.2016 року, привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 77 Б, до слідчого судді ОСОБА_1 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. у рамках кримінального провадження № 0003187 від 07.12.2015 року.

Виконання ухвали доручити Красногвардійському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1