1кс/303/298/2016
303/2831/16-к
У Х В А Л А
29 березня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
Слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ шляхом вилучення інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , а саме: з`єднань абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ДЖІ ЕС ЕМ» НОМЕР_1 в період часу з 8.00 год. 16.10.2014 року по 18.10.2014 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів як А та В, якими при цьому користувалися дату, час, тривалість з`єднань, адресу базових станцій, через яку проводився зв`язок із прив`язкою до місцевості, як в друкованому так і електронному вигляді.
Клопотання мотивує тим, що 17.10.2014 до ВМВ УМВС України у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 17.10.2014 близько 08.40 год. шахрайським шляхом, під приводом викупу сина з міліції заволоділа, його грошовими коштами в сумі 20 000 грн. Гроші були перераховані через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.1 ст.190 КК України.
В ході розслідування встановлено, що невідома особа під приводом викупу сина ОСОБА_4 з міліції, телефонувала з прихованого номеру на номер телефону потерпілого - НОМЕР_1 тому з метою встановлення зв`язків абонента НОМЕР_1 та встановлення особи, яка шахрайським шляхом виманила в ОСОБА_4 20 000 гривень, з метою отримання тимчасового доступу до з`єднань абонента НОМЕР_1 та розкриття вказаного злочину, для органу досудового слідства важливе значення має інформація про зєднання потерпілого, яка міститься у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , а саме: роздруківка з`єднань абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , належного потерпілому
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 навів достатні підстави, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даного документу та неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного документу.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ шляхом вилучення інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , а саме: з`єднань абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ДЖІ ЕС ЕМ» НОМЕР_1 в період часу з 8.00 год. 16.10.2014 року по 18.10.2014 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів як А та В, якими при цьому користувалися дату, час, тривалість з`єднань, адресу базових станцій, через яку проводився зв`язок із прив`язкою до місцевості, як в друкованому так і електронному вигляді.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала предявляється до виконання протягом одного місяця з дня постановлення.
Надати для виконання дві копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5