н/п 1-кп/640/620/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Харкова, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого не офіційно по приватним угодам, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 15.06.2009 р. Харківським р/с Х/обл.. за ч.1 ст.307 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого 2011 року умовно-достроково на 3 міс., у вчиненні злочину за ст.190 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Досудовим слідством встановлено, що 29.06.2016 р. близько о 11 год. 25 хв. ОСОБА_5 ,
знаходячись у велопрокаті за адресою: АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, спрямований на шахрайське заволодіння чужого майна, шляхом обману, взяв в оренду (прокат) велосипед ТМ «Pride», вартістю 4990 грн., який заздалегіть не збирався повертати, після чого покинув приміщення велопрокату та розпорядився велосипедом на власний розсуд, а саме заклав велосипед в ломбард «Свіжа копійка» за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях,155, чим спричинив ФОП « ОСОБА_6 » шкоду на вищевказану суму.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
29 липня 2016 року під час досудового провадження між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 була досягнута угода про примирення.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, яке до нього буде застосоване в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Враховуючи, що обвинувачений та потерпіла під час судового розгляду кримінального провадження досягли угоди про примирення, підписали її, причому обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення за вказаних обставин, між ними була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.190 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч.5 ст.474 КПК України.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про особу обвинуваченого.
За таких обставин, суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, вважає, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, які згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості та дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Вирок може бути оскаржений у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя