Провадження №1-кп/748/111/16
Єдиний Унікальний № 748/842/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області питання про виправлення описки у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2016 року по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому за дані злочини покарання: за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень; за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу розміром 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено йому остаточно покарання за ці злочини у виді штрафу розміром 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, в судове засідання не з"явились, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст вироку суду, обвинувального акту, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що виправлення описки в резолютивній частині вироку суду щодо посилання на ч.2 ст. 15 КК України може бути виправлено в порядку ст. 379 КПК України, оскільки в обвинувальному акті зазначено, що обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185КК України, визнав себе винним за цими статтями та сторони визнали правильність кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185КК України. Крім того, вирішення питання щодо виправлення описки не зачіпає суті самого вироку суду.

Тому, допущена у резолютивній частині вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2016 року описка підлягає виправленню, а саме в абзаці третьому першого речення : після слів «за ч.2 ст. 185 КК України» доповнити словами « ч. 2 ст. 15 КК України» і далі по тексту.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
У резолютивній частині вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2016 року, виправити описку в абзаці третьому першого речення, а саме : після слів « за ч.2 ст. 185 КК України» доповнити словами « ч. 2 ст. 15 КК України» і далі по тексту.

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2016 року у кримінальному провадженні єдиний унікальний № 748/842/16-к (провадження №1-кп/748/111/16) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

На ухвалу суду протягом семи днів із дня її оголошення учасники процесу вправі подати апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1