06.07.2016 Справа №150/344/16-к
Провадження по справі №1-кс/150/76/16
УХВАЛА
6 липня 2016 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000064 від 10.06.2016 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду (головуючий суддя ОСОБА_5 ) перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000064 від 10.06.2016 року відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України (справа №150/344/16-к (провадження по справі №1-кп/150/35/16).

Суддею ОСОБА_5 подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована тим, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження 24 червня 2016 року розглядав клопотання начальника СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000064 від 10.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, суд приходить до виноску про задоволення заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді рішень Верховним судом України або за ново виявленими обставинами.

Частиною 1 статті 80 КПК України встановлено обов*язок судді заявити самовідвід за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу.

Суддя ОСОБА_5 під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження 24 червня 2016 року розглядав клопотання начальника СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000064 від 10.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Суддею ОСОБА_5 заяву про самовідвід у відповідності до вимог ч.4 ст.80 КПК України подано під час судового провадження до початку судового розгляду.

Самовідвід є вмотивованим та підтвердженим, тому за вище вказаних обставин підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Керуючись ч.1 ст.76, ч.1 ст.80, ст.81, ст.82 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід головуючого у справі судді ОСОБА_5 , - задоволити.

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000064 від 10.06.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України (справа №150/344/16-к (провадження по справі №1-кп/150/35/16), - передати на розгляд іншому судді цього ж суду у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1