ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5018/16-к
Провадження № 1-кс/210/1428/16

"08" листопада 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчогоСВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2016 року слідчий слідчого відділу Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим прокурором, на проведення тимчасового доступу до речей.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на наступне.

До СВ Металургійного ВП КВП надійшли за підслідністю матеріали кримінального провадження з Центрально-Міського ВП КВП за фактом незаконного заволодіння ОСОБА_5 спадковим майном належного ОСОБА_6 .

За даним фактом 06.07.2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном зловживаючи довірою (шахрайство).

Під час проведення досудового слідства було допитано в якості представника потерпілої, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 та було встановлено, що чоловік ОСОБА_6 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був офіційно розлучений з ОСОБА_5 19 серпня 2008 року згідно актового запису №383 та офіційно одружений на ОСОБА_9 01.03.2014 року згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . При житті останній мав офіційно зареєстровану у Жовтоводському відділі дозвільної системи зброю, а саме гладкоствольну рушницю марки Browning 12 калібру, № НОМЕР_3 .

13.09.2014 року, колишньою дружиною ОСОБА_8 ОСОБА_5 , яка представилась офіційною дружиною померлого ОСОБА_8 , не будучи такою насправді, до інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 було незаконно подано письмову заяву про перереєстрацію рушниці ОСОБА_8 марки Browning 12 калібру, № НОМЕР_3 , якою остання незаконно заволоділа у квартирі ОСОБА_8 , на ОСОБА_10 , що мешкає по АДРЕСА_1 . Вищевказана рушниця була зареєстрована на ОСОБА_10 , якому було видано відповідний дозвіл 11.09.2014 року відділом дозвільної системи ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсним до 11.12.2014 року. Вищевказаний дозвіл було продовжено ОСОБА_10 до 15.01.2018 року та місцем зберігання вищевказаної рушниці на весь цей час було визначено місце мешкання останнього за адресою АДРЕСА_1 , де на теперішній час і зберігається рушниця, так як відомості щодо відчуження, втрати або зміни місця зберігання вищевказаної рушниці відсутні у особистій картці ОСОБА_10 у дозвільній системі.

Таким чином встановлені достатні підстави вважати, що зазначена рушниця, яка здобути незаконним шляхом,перебуває у володінні ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_1 , у квартирі, власником якої згідно договору купівлі продажу від 24.10.2000 року є ОСОБА_11 , та у якій зареєстровані згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-міської районної у місті ради: ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

У судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей.

Суд, вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наступного.
Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження. Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що встановлення місцезнаходження рушниці та сама рушниця має суттєве значення для розкриття злочину та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановленню особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 0001636 від 06.07.2016 року, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, а саме до рушниці Browning 12 калібру, № НОМЕР_3 , що належить та зареєстрована за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 та місцем зберігання рушниці визначено ту саму адресу.

Надати розпорядження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 надати доступ до рушниці Browning 12 калібру, № НОМЕР_3 , з подальшою можливістю її вилучення.

Строк дії даної ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.
Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1