Справа № 570/4494/16-к
номер провадження 1-в/570/1448/2016
У Х В А Л А
іменем України
12 жовтня 2016 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі

судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника ВЦ № 131 ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11 вересня 2014 року Рівненським міським судом Рівненської області за ст. 296 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України на 3 роки обмеження волі,

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшло клопотання засудженого про його умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив його задоволити. Вказав що за час відбування покарання він зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму утримання не допускає, має заохочення.

У судовому засіданні представник Городоцького ВЦ № 131 УДПтС України в Рівненській області довів до відома суду думку комісії по розгляду матеріалів про умовно-дострокове звільнення від 24 лютого 2016 року, в якій вказано, що на шлях виправлення засуджений ОСОБА_3 стає, однак не довів свого виправлення, оскільки не було погашено стягнення. Вказав що на даний час вказане стягнення погашене і засуджений характеризується виключно позитивно.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про те, що на даний час засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого з 17 жовтня 2014 року він відбуває покарання в Городоцькому ВЦ № 131 УДПтС України в Рівненській області. До вказаного виправного центру він був направлений в порядку відбування покарання у виді обмеження волі. За час відбування покарання у Городоцькому виправному центрі, характеризується позитивно, працевлаштований на контрагентському об`єкті ТзОВ "АССЕТ", до роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень умов відбування покарання, має два заохочення, стягнення погашено в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали контролю за поведінкою засудженого, згідно яких він характеризується позитивно, свою поведінку змінив у кращу сторону, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2-3 ст.81 КК України, доведені, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на десять місяців і дванадцять днів.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1