Справа № 513/1767/13-к
Провадження № 1-в/513/51/16
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про привід

11 серпня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю начальника Саратського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 ,

розглянувши подання інспектора Саратського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про заміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пшеничне Саратського району, Одеської області, проживаючого без реєєстрації з жовтня 2011 року до серпня 2013 року в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, на утриманні троє дітей, одна дитина інвалід дитинства, не працюючого, судимого Саратським районним судом Одеської області від 16 липня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

інспектор Саратського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 звернулася з даним поданням до суду, вказуючи, що 19.08.2015 року Саратським районним відділом кримінально-виконавчої інспекції отримано копію вироку Саратського районного суду про засудження ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік.

Згідно вироку Саратського районного суду на ОСОБА_4 було покладене особисте зобов`язання, а саме до обрання вироком законної сили не відлучатися із села Делень Арцизького району. У зв`язку з чим 20.08.2015 року до Арцизького РП Болградського МРВ КВІ був направлений запит про перевірку фактичного місця проживання гр. ОСОБА_4 та запиту особової справи для виконання за територіальністю.

25.09.2015 року надійшло повідомлення з Арцизького РП Болградського МРВ КВІ та матеріали перевірки фактичного місця проживання гр. ОСОБА_4 , згідно яких гр. ОСОБА_4 в с. Делень Арцизького району, Одеської області ніколи не проживав та не проживає по теперішній час, та місце його знаходження невідоме.

06.10.2015 року надійшло повідомлення з Саратського РС ГУДМС, що гр. ОСОБА_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та надано форму копію Ф-1.

По закінченню початкових розшукових заходів подання та матеріали початкових розшукових заходів відносно засудженої особи були передані до Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області для здійснення подальшого розшуку засудженої особи. Одночасно з цим до Саратського районного суду Одеської області направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 у розшук не оголошувався у зв`язку з тим, що був затриманий Саратським РВ ГУМВС та доставлений 21.10.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції. Відповідно до вимог спільного наказу ДДУВП та МВС України № 270/1560-03 р., із засудженим була проведена співбесіда, йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також правові наслідки за невиконання покладених на нього обов`язків, порушення громадського порядку та скоєння нового злочину. За результатами бесіди засуджений надав підписку та анкету, які долучені до особової справи. Крім того, гр. ОСОБА_4 отримав пам`ятку кримінально-виконавчої інспекції для осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням. Цього ж дня гр. ОСОБА_4 надав розписку, що повідомлений про розгляд в суді матеріалів про заміну іспитового строку і зобов`язується з`явитися на засідання 10.11.2015 року.

Відповідно до ухвали Саратського районного суду Одеської області від 12.02.2016 року в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання - відмовлено.

02.03.2016 року матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 були повернені до Саратського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції для виконання вироку Саратського районного суду Одеської області від 16 липня 2015 року.

Початковими розшуковими заходами місце знаходження гр. ОСОБА_4 встановлено не було, у зв`язку з цим, згідно ст. 164 ч. 1 КВК України та, на підставі наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року розділу IV п. 6.5, копія вироку та матеріали початкових розшукових заходів 01.04.2016 року були передані до Саратського ВП Б-Дністровського ВП ГУНП для здійснення подальшого розшуку ОСОБА_4 .

Будучи поставлений на облік 21.10.2015 року до Саратського РВ КВІ та ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, ознайомленим з обов`язками покладеними на нього судом, належних висновків для себе не зробив, не бажає ставати на шлях виправлення, грубо порушує обов`язки покладені на нього судом.

Станом на 01.04.2016 року засуджений ОСОБА_4 до інспекції не з`явився та не повідомив про фактичне місце свого проживання.

29.04.2016 року ухвалою Саратського районного суду провадження у справі було зупинено до виконання розшуку ОСОБА_4

20.07.2016 року, у період відпустки судді, ОСОБА_4 був доставлений до суду де отримав повідомлення про явку у судове засідання 11 серпня 2016 року на 15 годин 30 хвилин, про що свідчить розписка (а.с. 174).

У дане судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, не повідомив суд про причину неявки.

Начальник Саратського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 , вважаючи, що розгляд подання без засудженого неможливо, просила суд піддати його приводу у наступне судове засідання.

Згідно до ст. 140, ч. 2 ст. 142, ч. 1 ст. 143 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час… Рішення про здійснення приводу приймається… під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Враховуючи те, що судовий розгляд подання неможливий без пояснень ОСОБА_4 , який будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, не з`явився у судове засідання, поважних причин неявки у судовому засіданні не встановлено, суд вважає необхідним застосувати до нього привід у судове засідання на 31 серпня 2016 року на 16 годину.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143,327 КПК України,

суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити. Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пшеничне Саратського району, Одеської області, громадянина України, піддати приводу на 31 серпня 2016 року, на 16 годину.

Виконання ухвали доручити Саратському ВП Білгород - Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1