Справа № 131/1730/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" вересня 2016 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

Слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 05 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 05.09.2016 о 17.35 год. до Іллінецького ВП надійшло повідомлення від інспектора чергового Оратівського ВП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення перевірки по ЄРДР № 0000126 від 05.09.2016 було встановлено, що ОСОБА_6 , житель с. Бабин, Іллінецького району вчинив крадіжку рейсових підкладок в кількості 50 шт. та костилів 224 шт., які знаходились на залізничній дорозі в с. Бабин, Іллінецького району, Вінницької області (станція Дашівська, Христинівська ПЧ-2).

05.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 в несені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

06.09.2016 року допитано в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 працівників дистанції коліїв філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » які пояснили, що 05.09.2016 року їм стало відомо від Оратівських працівників поліції про вчинення крадіжки підкладок Д-43, Д-50, у кількості 50 шт. та костилів у кількості 224 шт. із залізничних колій які були демонтовані залізничної колії №1, що біля с. Бабин Іллінецького району. Після чого вище вказані особи перевіривірили інформацію та дійсно факт крадіжки був підтверджений.

Крім цього згідно із наданої інформації від Оратівського відділення поліції встановлено, що у кримінальному проваджені внесеного до ЄРДР за № 0000126 зберігаються оригінали документів які стосуються вчинення крадіжки на території Іллінецького району, а саме:

1. Оригінал рапорту слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 .

2. Протокол огляд місця події від 02.09.2016 року

3. Заява на добровільну згоду на огляд мотоблока ОСОБА_10 .

4. Протокол огляду місця події від 04.08.2016 року

5. Речові докази у вигляді залізнодорожніх підкладок Д-43, Д-50, у кількості 50 шт. та залізно дорожніх костилів у кількості 224 шт.

які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

08.09.2016 року під час опитування ОСОБА_10 останній пояснив, як він вчиняв крадіжку, та у скоєному щиро розкаявся.

Оскільки вище вказані документи та речі в подальшому будуть визнаватись речовим доказам по вказаному кримінальному проваджені та з ними будуть проводитись всі необхідні слідчі дії, тому вникла необхідність тимчасового доступу до вказаних документів та речей, що знаходяться в АДРЕСА_1 , а саме у кримінальному проваджені № 0000126, що перебуває у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 в проваджені

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у її клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що матеріали кримінального провадження за № 0000126, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, становить собою охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 до матеріалів кримінального провадження за № 0000126 які знаходяться в проваджені у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 та знаходяться в АДРЕСА_1 , а саме:

1. Оригінал рапорту слідчого Оратівського ВП Гайсиниського ВП лейтента поліції ОСОБА_9 .

2. Протокол огляд місця події від 02.09.2016 року

3. Заява на добровільну згоду ОСОБА_10 .

4. Протокол огляду місця події від 04.08.2016 року

5. Речові докази у вигляді залізнодорожніх підкладок Д-43, Д-50, у кількості 50 шт. та залізно дорожніх костилів у кількості 224 шт. з метою його вилучення для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя