Провадження №1-кп/522/315/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши заяву про повернення застави, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про повернення предмету застави, в якій просить повернути їй грошові кошти, як заставодавцю, у розмірі 5000 (п`яти тисяч) гривень, внесені на рахунок Територіального управління ДСА України в Одеській області, відповідно до ухвали слідчого судді Приморського районного ОСОБА_6 від 27.05.2015 року по справі №522/11967/15-к, провадження №1-кп/522/315/16, в якості застави за ОСОБА_5 , згідно квитанції № 0.0.383610395.1 від 12.05.2015 року.

В судовому засіданні заявник та засуджений, кожен окремо, підтримали заяву про повернення предмету застави в повному обсязі, просила її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Розглянувши заяву, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що заву про повернення предмету застави потрібно задовольнити з наступних підстав.
10.03.2016 року вироком Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1(один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Частинами 1-3 ст.182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Згідно ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст.537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 було засуджено відповідно до вироку Приморського районного суду від 10.03.2016 року, то грошові кошти в розмірі 5000 (п`яти тисяч) гривень, в якості застави підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182 395, 534, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву заставодавця ОСОБА_4 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_1 ), грошові кошти у сумі 5000 (п`яти тисяч) гривень 00 коп. внесені на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області, з призначенням платежу: застава за ОСОБА_5 по справі №522/11967/15-к, провадження №1-кп/522/315/16, в якості застави за ОСОБА_5 , згідно квитанції № 0.0.383610395.1 від 12.05.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1