Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/622/15-к
Номер провадження 1-в/547/13/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2016 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
засуджений ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 клопотання прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи стосовно

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Семенівка Полтавської області, громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працює, неодружений, освіта середня спеціальна,

ВСТАНОВИВ:

До Семенівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи стосовно засудженого ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовано ненаданням останнім, як засудженим вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 11.06.2015 за ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України, до покарання у виді штрафу 100 неоподатковуваних мінімумі доходів громадян, що складає 1700,00 грн, до районного суду документа про сплату штрафу протягом місяця після набрання вироком законної сили.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, вказав, що обов`язок засудженого сплати штраф і надати відповідний документ до суду передбачено ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що не зміг раніше та не може зараз сплатити штраф 1700,00 грн через відсутність достатнього доходу. Погодився із заміною штрафу на громадські роботи. Щодо повернення поштової кореспонденції, яка надсилалася йому на адресу АДРЕСА_1 , пояснив, що проживає там, часто не буває дома. Вважав це причиною повернення пошти до суду.

Судом встановлено, що вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 11.06.2015 (а.с. 31-33), зокрема, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та призначено покарання у виді штрафу 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн. ОСОБА_4 отримав копію вироку 11.06.2015 (а.с. 34). Вирок набрав законної сили 14.07.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Листом Семенівського районного суду Полтавської області від 01.02.2016 (а.с. 40) засудженому ОСОБА_4 здійснено нагадування щодо несплати штрафу та щодо змісту ч. 1 ст. 26 КВК, запропоновано вжити заходів щодо представлення до суду документа про сплату штрафу за вказаним вироком суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

На час постановлення цієї ухвали ОСОБА_4 не представив до Семенівського районного суду Полтавської області документ про сплату штрафу 1700,00 грн, який накладено на нього зазначеним вироком від 11.06.2015. Також до суду не надійшло клопотання ОСОБА_4 щодо розстрочки сплати штрафу, звільнення від покарання (від сплати штрафу), відкладення розгляду справи тощо.

Отже, суд робить висновок про обґрунтованість клопотання прокурора. Призначений вироком ОСОБА_4 штраф 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за правилами ч. 1 ст. 53 КК України повинен бути замінений на 100 годин громадських робіт (1 година громадських робіт за 1 установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів).

Керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 392, 393, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи, задовольнити.

Накладене на ОСОБА_4 вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 11.06.2015 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, покарання у виді штрафу 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, відповідно до ч. 1 ст. 53 КК України, замінити через його несплату, покаранням у виді 100 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1