Справа №127/5021/16-к
Провадження №1-кс/127/1970/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення), -
ВСТАНОВИВ:
Cлідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення), мотивуючи свої вимоги тим, що ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000004 від 06.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000004 за ч. 1 ст. 204 КК України, яке зареєстроване по факту виявлення в автобусі марки «NEOPLAN» (держаний номерний знак НОМЕР_1 ) сполученням «Могилів-Подільський - Одеса», під керуванням ОСОБА_4 , в багажному відділенні якого виявлено та вилучено 10 пластикових пляшок заповнених рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту ємністю 1,5 літри кожна.

Під час досудового розслідування призначено судово-хімічну експертизу, для проведення якої надано зразки вказаних алкогольних напоїв, які виявлені та вилучені під час огляду автобуса марки «NEOPLAN» (держаний номерний знак НОМЕР_1 ). Під час огляду вилучених упаковок відібрано 2 пластикові пляшки заповнені рідиною коричневого кольору ємністю 1,5 літри кожна, по яких призначена судово-хімічна експертиза.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області №4 від 18.01.2016 відповідно до якого надані на дослідження зразки рідин є водно-спиртовою сумішшю, з додаванням інгредієнтів (колер), міцність яких складає: 33,7 % об`ємних, міцним алкогольним виробом, які за перевіреними: органолептичними (забарвлення, смак та букет) та фізико-хімічними (міцність) показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. ТУ».

Дані 10 пластикових пляшок заповнених рідиною коричневого кольору ємністю 1,5 літри кожна, визнані речовим доказом в рамках кримінального провадження №00000004 та поміщенні на відповідне зберігання до складу ТОВ «Укроптторг».

В ході розслідування кримінального провадження встановити осіб, які мають відношення до виготовлення, придбання, зберігання та транспортування з метою збуту 10 пластикових пляшок ємністю 10 літрів кожна заповнених рідиною коричневого кольору, що виявлені та вилучені 10.12.2015 в автобусі марки «NEOPLAN» не представилось можливим.
Так, згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12.05.1991, безпека продукції - це відсутність будь-якою ризику для життя, здоров`я, майна споживача і навколишнього природного середовища при звичайних умовах використання, зберігання, транспортування, виготовлення і утилізації продукції.

Згідно п. 1 ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000 «до числа неякісної та небезпечної продукції відноситься, у тому числі, продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей».
Згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000 «Неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу».

Враховуючи вищевикладене, на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в здійсненні технологічної переробки (знищення) вищевказаних речових доказів.

ТОВ « ХІМАКС» має відповідну ліцензію та можливість проведення робіт із утилізації (переробки), знищення неякісних алкогольних напоїв та тютюнових виробів (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.094.0246-14 від 04.09.2014 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин).

Дохід отриманий від переробки (знищення) вказаного спиртовмісної рідини спрямувати у власність Держави, шляхом направлення отриманих коштів до місцевого бюджету за реквізитами Головного управління Державної казначейської служби Вінницької області:

Отримувач: ГУ ДКСУ у Вінницькій області/24010200

Код отримувача (ЄДРПОУ): 39402165

Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Вінницькій області
Код банку (МФО ГУДКСУ): 802015

Номер рахунку: 8793

ККД: 24010200

Призначення платежу «Найменування ККД»: «Кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів.»

Враховуючи вищевикладене, а також те, що речові докази виявлені та вилучені в автобусі марки «NEOPLAN» д.н.з. НОМЕР_1 , відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, володільця яких під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Згідно ч. 7, 8 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2-4 частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу. Реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність передачі речових доказів для їх подальшої технологічної переробки (знищення) на ТОВ « ХІМАКС».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 171, 172, 173 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на передачу: 8 пластикових пляшок ємністю 1,5 літрів кожна; об`єкти дослідження судово-хімічної експертизи НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області №4 від 18.01.2016, які поміщені до 1 спеціального пакету Експертної служби МВС України №3335882, для їх подальшої технологічної переробки (знищення) на ТОВ « ХІМАКС» має відповідну ліцензію та можливість проведення робіт із утилізації (переробки), знищення неякісних алкогольних напоїв та тютюнових виробів (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.094.0246-14 від 04.09.2014 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин).

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя