Справа № 610/1206/16-к
ПОСТАНОВА
15.03.2016 суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Жовтневської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17) про встановлення адміністративного нагляду стосовно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, раніше судимого, який проживав: АДРЕСА_1 ,
14 лютого 2016 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Жовтневської виправної колонії (№17) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 .
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 , який відбуває покарання у виправній колонії за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, звільняється від відбування покарання по закінченню строку.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник
установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Як встановлено, у поданні начальник колонії пропонує встановити у відношенні ОСОБА_2 наступні обмеження, а саме:
- заборонити ОСОБА_2 виходити із житла у час, визначений місцевим відділом поліції;
- заборонити ОСОБА_2 перебувати у місцях, які встановлюються районним відділом поліції за його місцем проживання;
- заборонити ОСОБА_2 виїзд в особистих справах за межі району проживання без дозволу місцевого органу поліції;
- зобов`язати ОСОБА_2 реєструватися за місцем проживання у відділенні поліції 4 рази у місяць в часи, встановлені місцевим органом поліції.
При цьому, у поданні доцільність встановлення вказаних обмежень обґрунтовується лише вчиненням ОСОБА_2 злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Натомість подання має містити обґрунтування доцільності встановлення кожного обмеження окремо, з наведенням конкретних фактів та доказів.
Крім того, в матеріалах подання відсутня копія вироку Харківського районного суду Харківської області від 10.12.2008, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України і на який посилається начальник колонії в своєму поданні, як підставу для встановлення адміністративного нагляду.
За таких обставин, приходжу до висновку, що подання не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому підлягає поверненню начальнику Жовтневської виправної колонії (№17) для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя
Матеріали подання стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення адміністративного нагляду повернути начальнику Жовтневської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17) для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: