Справа № 496/4292/14-к
Провадження № 1-кс/496/570/14
УХВАЛА

15 вересня 2014 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138 від 12.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2106» р/н НОМЕР_1 , з метою подальшого призначення та проведення експертиз.

При цьому посилається на те, що 11.09.2014 року біля 20.36 год. на 458 км. + 833м. автодороги «Київ-Одеса» ОСОБА_4 , рухаючись по середній полосі на а/м «ВАЗ 2106» р/н НОМЕР_1 , допустив зіткнення з ватажним автомобілем «Ман» р/н НОМЕР_2 з напівпричепом «Krone» р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку по середній смузі руху. В результаті ДТП ОСОБА_4 та пасажир а/м «ВАЗ» ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. ОСОБА_4 доставлений до КУ «Одеська клінічна лікарня» з діагнозом: ЗЧМТ, забита рана спинки носу, перелом кісток носу. ОСОБА_6 доставлений до КУ «Одеська дитяча клінічна лікарня» з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, забійна рана лобу. В ході огляду місця ДТП тимчасово вилучено транспортний засіб «ВАЗ 2106» р/н НОМЕР_1 , який у теперішній час розташований на штраф-майданчику № 8 м. Одеса. Вказаний автомобіль належить на праві власності ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Накладення арешту на автомобіль, яким керував ОСОБА_4 , необхідно для подальшого проведення експертиз. Враховуючи, що вказаний автомобіль являється засобом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначений автомобіль являється засобом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, з метою подальшого призначення та проведення експертиз.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2106» р/н НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . який був використаний як засіб та знаряддя кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, з метою подальшого призначення та проведення експертиз.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: