УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1407/16-к

28 липня 2016 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3 , старшого слідчого Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Костопільського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав на підставах викладених у ній та просив її задовольнити.

Старший слідчий Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він особисто не приймав від скаржника заяви чи повідомлення про вчинення злочину. 18 липня 2016 року, коли ОСОБА_3 звернувся до відділу поліції з письмовими заявами про вчинення кримінальних правопорушень, він був на чергування в складі слідчо-оперативної групи, дані заяви були зареєстровані і передані керівництву для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР, початок досудового розслідування, визначення слідчого, що буде здійснювати досудове розслідування чи передачі матеріалів за підслідністю.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що 18.07.2016 року ОСОБА_3 звернувся до начальника Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області із заявою про вчинення заступником прокурора Рівненської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , злочину, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 383 КК України.

Із пояснень скаржника наданих в судовому засіданні встановлено, що відповідей від Костопільського ВП ГУНП України по заяві від 18.07.2016 року на даний час до ОСОБА_3 не надходило.

Згідно зі ст. 214 КПК України - слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відповідно до ч.4 цієї статті - відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, не допускається.

Враховуючи, вище викладене та те, що КПК України, не передбачає підстав, які б давали право слідчому не вносити заяву про злочин до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 214, 303, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати орган досудового розслідування Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 383 КК України за заявою ОСОБА_3 від 18.07.2016 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1