справа №619/871/15-к
провадження №1-кп/619/40/16
УХВАЛА
10 травня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадженню №0000711 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

встановив:
04 березня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000711 від 23.05.2014 року.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 20.05.2014 року приблизно о 14 годині знаходячись на вул. Потьомкіна біля будинку №3 в сел. Солоницівка Дергачівського району Харківської області побачив автомобіль «МАЗ 5551» р/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 . Після чого у ОСОБА_4 виник умисел направлений на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, з метою його подальшого розукомплектування, реалізуючи свій намір впевнившись що його подальші дії ніким помічені не будуть, шляхом вільного доступу, не маючи відповідного дозволу власника, умисно незаконно заволодів транспортним засобом «МАЗ 5551» р/н НОМЕР_1 , та з місця пригоди зник, розпорядившись ним в подальшому на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 , згідно судово-автотоварознавчої експертизи №6324 від 11.06.2014 року, матеріальний збиток на загальну суму 11498,81 грн.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст.289 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

До суду з КЗОЗ «Обласний протитуберкульозний диспансер №1» надійшов лист №504 від 27.04.2016 року, в якому зазначено, що ОСОБА_4 з 08 жовтня 2015 року по теперішній час знаходиться на лікуванні у зазначеному закладі з діагнозом РРТБ (22.10.2015р.) міліарний з ураженням легень, внутрішньогрудних лімфатичних вузлів МБТ+ М+ МГ+ Риф+ К+ Резист І +(HRZS) Резист 2+, (Kt Ofx) енцефаломенінгіт змішаної етіології з парезом правої в/кінцівки гіст0 кат4 (ЛПП 13.10.2015) ког4/2015. Стан хворого вкрай тяжкий, на даний час є небезпечним в епідвідношенні для оточуючих, так як продовжує виділяти мікобактерії туберкульозу. Прогноз видужання хворого ОСОБА_4 сумнівний. На даний час перебувати в умовах слідчого ізолятора не може за станом здоров`я та епідемічних обставин.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_4 до його видужання.

Суд дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Обвинувачений ОСОБА_4 захворів на тяжку тривалу хворобу.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст.335 КПК України, суд -

постановив:
Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його видужання.

Зобов`язати головного лікаря КЗОЗ «Обласний протитуберкульозний диспансер №1» у разі видужання чи вибуття з лікувального закладу обвинуваченого ОСОБА_4 негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1