Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3056/16-к
Провадження №: 1-кс/332/311/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2016 р. слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0003434 від 09.09.2016 року клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено з заступником керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а також додані до провадження документи, -

ВСТАНОВИВ:
16.09.2016 року до суду звернувся старший слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 з клопотанням у кримінальному провадженні №0003434 від 09.09.2016 року, яке погоджено з заступником керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 09 вересня 2016 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, розподіливши ролі вчинення злочину між собою, знаходячись на перехресті вулиці Літературній та провулку Старому, в м. Запоріжжі, відкрито викрав майно малолітньої ОСОБА_7 , а саме: ривком правої руки зірвав з шиї останньої нитку на котрій знаходився золотий хрестик, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.

В ході розслідування встановлено, що вказаний золотий хрестик, який був викрадений у малолітньої ОСОБА_7 , на теперішній час знаходяться у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить специфікація до договорів 1,2 № від 09.09.2016 року.
Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
Дослідивши матеріали та вислухавши думку слідчого, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, а саме вказаний у клопотанні золотий хрестик, що знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки фактично є речовим доказом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до золотого хрестика вагою 1,02 г., який знаходиться у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його вилучення.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1