Справа № 602/992/13-к
Провадження № 1-кс/602/122/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2013 р.

Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І.

за участю прокурора Горохівської І.С.

слідчого Ширми Т.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2013 року слідчий СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області за погодженням прокурора прокуратури Лановецького району звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1, червоного кольору, номер кузова WOL000087Р5338931, який знаходиться на території ОСОБА_1 УМВС України в Тернопільській області і є предметом вчинення злочину, вказуючи, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 13 червня 2013 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками ч.1 ст.190 КК України.

З клопотання слідує, що 13 червня 2013 року в Лановецький РВ УМВС України в Тернопільській області надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_3 шахрайським способом заволодів належним йому автомобілем НОМЕР_1, червоного кольору з метою подальшої реалізації та повернення заявнику грошових коштів, отриманих в ході реалізації автомобіля.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 13 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та обєднано з кримінальним провадженням № 0000167 від 5 червня 2013 року і кваліфіковано за ч.3 ст.190 КК України.

15 червня 2013 року автомобіль НОМЕР_2, червоного кольору добровільно наданий ОСОБА_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 працівникам ОСОБА_1 для вирішення справи по суті і на даний час зберігається на арешт майданчику ОСОБА_1

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Допитані в судовому засіданні ОСОБА_5, власник автомобіля, та ОСОБА_2, заявник по кримінальному провадженню, згідні з клопотанням про накладення арешту на автомобіль.

Розглянувши надані матеріали, заслухавши слідчого, прокурора, власника майна та заявника, вважаю, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 червня 2013 року внесено матеріали досудового розслідування за заявою ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке обєднане з іншим кримінальним провадженням і кваліфіковано за ч.3 ст.190 КК України.

15 червня 2013 року автомобіль НОМЕР_2, червоного кольору добровільно наданий ОСОБА_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 працівникам ОСОБА_1 для вирішення справи по суті і на даний час зберігається на арешт майданчику ОСОБА_1

Враховуючи те, що вказаний автомобіль є предметом кримінального правопорушення, то клопотання про накладення арешту слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1, червоного кольору, номер кузова WOL000087Р5338931, який знаходиться на території ОСОБА_1 УМВС України в Тернопільській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6