Справа № 567/482/16-к .
У Х В А Л А

24.05.2016 рокум. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

слідчого Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000050 слідчим Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
20.05.2016 року слідчий Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за наступними адресами: с.Михайлівка Острозького району Рівненської області (місце події) LAC 15001; СID 4603, 4602, 6602, 6601, 4601; с. Верхів Острозького району Рівненської області (місце відходу) LAC 15001; СID 4502, 2122, 7122, 6502, 4511, 122; с. Прогрес Острозького району Рівненської області (місце відходу) LAC 15001; СID 113, 4601, 512, 1113, 112, 4613, 8113, 8512; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за наступними адресами: с.Михайлівка Острозького району Рівненської області (місце події) LAC 53382; СID 15181, 12981; с. Верхів Острозький район, Рівненська область (місце відходу) LAC 53382; СID 12922, 12923, 13202, 49981, 49983, 12921; с. Прогрес Острозького району Рівненської області, (місце відходу) LAC 53362; СІD 15181, 15183, 15184, 49773; LAC 58462; СID 18713; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за наступними адресами: с.Михайлівка Острозького району Рівненської області (місце події) LAC 51806; СID 11512; с. Верхів Острозького району Рівненської області (місце відходу) LAC 51806; СID 10036; с. Прогрес Острозького району Рівненської області (місце відходу) LAC 11002; СID 26017, 26083, 26027, 26013; LAC 51806; СID 11526, 11523, 11517, 11556 у період часу з 00 год. 00 хв. 04.02.2016 року по 00 год. 00 хв. 08.02.2016 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та іншим способом встановити осіб правопорушників неможливо.

Представники операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в суд не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 06.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення.

По даному кримінальному провадженню, за фактом таємного викрадення чужого майна поєднаного із проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 05.02.2016 року на 06.02.2016 року невідома особа шляхом пошкодження вікна, проникла в продуктовий кіоск, що належить ОСОБА_5 та розташований в с. Михайлівка Острозького району Рівненської області, звідки здійснила крадіжку грошових коштів та товарів.

В судовому засіданні доведено, що іншим способом встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення неможливо, тому є необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у період часу з 00 год. 00 хв. 04.02.2016 року по 00 год. 00 хв. 08.02.2016 року, а тому клопотання необхідно задовольнити в цій частині.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

В той же час, суд вважає, що оскільки відповідно до ст.159 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів надається лише стороні кримінального провадження, то такий дозвіл слід надати лише начальнику слідчого відділу Острозького відділу поліції ГУ НП В Рівненській області ОСОБА_6 та слідчому Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , які відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України є стороною кримінального провадження з боку обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

ухвалив:
задовольнити клопотання частково та надати дозвіл начальнику слідчого відділу Острозького відділу поліції ГУ НП В Рівненській області ОСОБА_6 , слідчому Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) за наступними адресами: с. Михайлівка Острозького району Рівненської області (місце події) LAC 15001; СID 4603, 4602, 6602, 6601, 4601; с. Верхів Острозького району Рівненської області (місце відходу) LAC 15001; СID 4502, 2122, 7122, 6502, 4511, 122; с. Прогрес Острозького району Рівненської області (місце відходу) LAC 15001; СID 113, 4601, 512, 1113, 112, 4613, 8113, 8512;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ) за наступними адресами: с. Михайлівка Острозького району Рівненської області (місце події) LAC 53382; СID 15181, 12981; с. Верхів Острозького району Рівненської області (місце відходу) LAC 53382; СID 12922, 12923, 13202, 49981, 49983, 12921; с. Прогрес Острозького району Рівненської області, (місце відходу) LAC 53362; СІD 15181, 15183, 15184, 49773; LAC 58462; СID 18713;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ) за наступними адресами: с. Михайлівка Острозького району Рівненської області (місце події) LAC 51806; СID 11512; с. Верхів Острозького району Рівненської області (місце відходу) LAC 51806; СID 10036; с. Прогрес Острозького району Рівненської області (місце відходу) LAC 11002; СID 26017, 26083, 26027, 26013; LAC 51806; СID 11526, 11523, 11517, 11556

у період часу з 00 год. 00 хв. 04.02.2016 року по 00 год. 00 хв. 08.02.2016 року.

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що, відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1