Справа № 495/8256/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2016 м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2016 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим старшим прокурором Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури клопотанням про проведення обшуку.

В клопотанні зазначено, що до Білгород-Дністровського відділу поліції надійшло повідомлення, про те, що 06.01.2016 приблизно о 20 годині, невстановлена особа, знаходячись на вул. Крупській в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, шляхом вільного доступу, відкрито викрала майно ОСОБА_4 на суму близько 800 гривень.
В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що 06.01.2016 приблизно о 19.30 годин потерпіла ОСОБА_4 , 1962 року народження, мешканка м. Білгород-Дністровський, вийшла з приміщення ТОВ «Автотрансервіс», та самостійно пішла по вул. Лазо, що в м. Білгород-Дністровський, дійшовши до перехрестя вулиць Лазо та Ізмаїльської, де зайшла до магазину «Орхідея», де купивши товари харчування поклала їх в пакет, а також у потерпілої при собі була жіноча сумочка. Далі, знаходячись на вул. Крупській потерпіла, почула, що за нею хтось йде, але хто вона не побачила, тому, що їй було спричинено тілесні ушкодження від яких остання втратила свідомість, після чого побачила, що було викрадено її жіночу сумочку коричневого кольору, а також майно яке в ній знаходилось, жіноче приладдя та:
- мобільний телефон марки «Samsung GT-E1252ZKASEK», ІМЕЙ: НОМЕР_1 на дві сім карти: Київстар НОМЕР_2 та МТС НОМЕР_3 ;
- сережки з металу срібло в вигляді колосків.
Згідно рапорту оперуповноваженого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 , було встановлено, що можливо дане кримінальне правопорушення, яке кваліфікується як грабіж, ч. 2 ст. 186 КК України, було скоєно ОСОБА_6 1960 року народження, а викрадене майно:

- мобільний телефон марки «Samsung GT-E1252ZKASEK», ІМЕЙ: НОМЕР_1 на дві сім карти: Київстар НОМЕР_2 та МТС НОМЕР_3 ;
- сережки з металу срібло в вигляді колосків та інші заборонені речовини та предмети обіг яких заборонено законодавством України, що можезнаходитися в його помешканні, підсобних приміщеннях, присадовій ділянці, а саме будинок АДРЕСА_1 , який фактично проживає за вказаною адресою.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення, предметів, знарядь, засобів вчинення кримінального правопорушення, встановлення місця скоєння злочину, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила розглядати справу без застосування технічного запису судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

З матеріалів справи вбачається, що зібрано достатньо даних, які свідчать про те, що за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в помешканні, підсобних приміщеннях, розташованих за адресою АДРЕСА_1 можуть знаходитися речовин та предметів, обіг яких заборонено законодавством України.

Керуючись ст. 235, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою знаходження та вилучення зазначеного майна, а також речовин та предметів, обіг яких заборонено законодавством України, які можуть знаходитись за вищевказаною адресою.

Ухвала діє строком до 18.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: