Справа № 159/2677/16-к
Провадження № 1-в/159/231/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі подання начальника Ковельської виховної колонії УДПтСУ у Волинській області про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.11.2011 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ст. 70 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі. 29.01.2016 року ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02.11.2011 року по 17.01.2012 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

в с т а н о в и в :
14.07.2016 року начальник Ковельської виховної колонії УДПтСУ у Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , від покарання призначеного вироком Маневицького районного суду Волинської області від 02.11.2011 року за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ст. 70 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі. 29.01.2016 року ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02.11.2011 року по 17.01.2012 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Подання мотивовано тим, що засуджений в місцях позбавлення волі перебуває з 02.11.2011 року, станом на 13.07.2016 року відбув 4 роки 8 місяців 11 днів строку покарання. За час утримання в слідчому ізоляторі порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, один раз заохочувався. В Ковельській виховній колонії перебуває з 06.02.2012 року. За час відбування покарання характеризується з позитивної сторони. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, вісімнадцять разів був заохочений. У відношенні до представників адміністрації установи тактовний, ввічливий.

Засуджений щиро розкаюється у вчиненому та просить подання задовольнити.

Суд, заслухавши засудженого, думку представника органу виконання покарання, який подання підтримав, думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечив, вивчивши матеріали справи, вважає , що подання підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений за характером врівноважений, комунікабельний, цілеспрямований, розсудливий, товариський. З іншими вихованцями підтримує дружні взаємовідносини, безконфліктний. Норми моралі відповідають загальним вимогам суспільства. Вимоги виконує старанно, проявляє корисну ініціативу. На зауваження реагує правильно, на заходи виховного впливу позитивно. З вироком суду згідний, вину визнає повністю, розкаюється.

Своєю сумлінною поведінкою і старанним відношенням до праці та навчання став на шлях довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від відбуття покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 107 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити, від відбуття покарання, призначеного вироком Маневицького районного суду Волинської області від 02.11.2011 року за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ст. 70 КК України, умовно достроково, з невідбутою частиною 2 роки 3 місяці 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з наступного дня після її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:ОСОБА_1