Cправа № 750/8546/16-к
Провадження № 1-кс/750/2533/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000044 від 08.05.2016р.

в с т а н о в и в:
Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на знищення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, масою 0,820г (після експертного дослідження), пластмасового контейнера жовтого кольору, електронного пристрою для куріння, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області, які було вилучено в ході огляду місця події 8-9 травня 2016 року та було визнано речовими доказами відповідно до постанови від 20.07.2016р. про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000044 від 08.05.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, яке було закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000044 від 08.05.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, в ході якого встановлено, що 08.05.2016 о 19 год. 50 хв. у міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Нові Яриловичі» ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення спільного прикордонно-митного контролю легкового автомобіля «Крайслер», - реєстраційний номер НОМЕР_1 , який слідував на в`їзд в Україну, під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 відбулося спрацювання службової собаки (натренованої на пошук наркотичних засобів). В ході огляду в підлокітнику автомобіля було виявлено контейнер жовтого кольору, в якому знаходилась прихована від митного контролю розсипом речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України № 1512, 478 (х) від 13.07.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,931г. Після проведення дослідження канабісу залишилось 0,820г.

20.07.2016 постановою слідчого у даному кримінальному провадженні: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,931г пластмасовий контейнер жовтого кольору, електронний пристрій для куріння, визнані речовими доказами та передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області.

Відповідно до п.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Слідчий в клопотанні про вирішення долі речових доказів не наводить обґрунтування, яким чином необхідно вирішити долю кожного з речових доказів. Крім цього, в клопотанні відсутні відомості, кому належить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,820г (після експертного дослідження), пластмасовий контейнер жовтого кольору, електронний пристрій для куріння та не надано відповідних документів про це, а тому суд не може на власний розсуд конкретизувати клопотання та визначити, який статус майна речових доказів, щоб прийняти рішення у відповідності до ст. 100 КПК України та встановити, яким чином необхідно вирішити долю кожного з цих речових доказів.

У зв`язку із викладеним клопотання має бути повернуто прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 100, 171-173 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 повернути прокурору для усунення недоліків.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1