Справа № 569/2441/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року

Рівненський міський суд

головуючий ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0007963 від 28 грудня 2015 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голишів Рівненського району Рівненської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, не судимого, заступника директора ТОВ "Дартаторгліс", зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , -

за ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2015 року, близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно та будучи попередженим про кримінальну відповідальність, передбачену ст.383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, що полягає в перешкоджанні нормальній діяльності органів досудового розслідування, що істотно ускладнює одержання ними достовірних доказів та істинних висновків при виконані діяльності, пов`язаної із здійсненням правосуддя, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, з метою інсценування вчинення відносно нього особливо тяжкого злочину для уникнення відповідальності по боргових зобов`язаннях перед ТОВ "ОДЕК Україна", звернувся до органу досудового розслідування із завідомо неправдивим повідомленням про злочин про спричинення йому ножового поранення в ділянку живота та заволодіння його грошовими коштами у сумі близько 10 000 доларів США та 41 000 євро 23 жовтня 2015 року близько 10 год. 30 хв. в дворі будинку АДРЕСА_3 , штучно створивши при цьому докази обвинувачення.

23 жовтня 2015 року, біля 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Комунального закладу "Рівненська обласна клінічна лікарня" по вул. Київська, 78-г в м.Рівне, діючи умисно, під час дачі показань в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000362 від 23 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів, передбачену ст.384 КК України, умисно, порушуючи інтереси слідства в частині забезпечення процесуального порядку отримання доказів у кримінальному провадженні, повідомив начальнику ВКР Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 , який проводив допит на підставі доручення слідчого СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 про проведення слідчих дій в порядку ст.40 КПК України, недостовірні відомості про факти та обставини, які мають значення для кримінального провадження, а саме про вчинення 23 жовтня 2015 року, близько 10 год. 30 хв. в дворі будинку АДРЕСА_3 , невстановленою особою особливо тяжкого злочину - нападу з метою заволодіння його грошовими коштами у сумі близько 10 000 доларів США та 41 000 євро, поєднане з насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства, штучно створивши при цьому докази обвинувачення, нанісши собі тілесні ушкодження ножем.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 384 КК України - дачі завідомо неправдивих показів потерпілим, поєднане з обвинуваченням у особливо тяжкому злочині та штучним створенням доказів обвинувачення, та ч. 2 ст. 383 КК України - завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину поєднане з обвинуваченням особи у вчиненні особливо тяжкого злочину та штучним створенням доказів обвинувачення.

Під час досудового розслідування 26 лютого 2016 року між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою останній повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч. 2 ст. 383 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, за ч. 2 ст. 384 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 та ст. 473 КПК України. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди, судом з`ясовувалось питання щодо можливої подачі обвинуваченим скарг.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам держави та суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Угоду від 26 лютого 2016 року по кримінальному провадженню про визнання винуватості укладеної між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним та призначити узгоджене покарання:

- за ч. 2 ст. 383 КК України - 2 (два) роки обмеження волі,

- за ч. 2 ст. 384 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням іспитовим строком 1 рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий -