Справа № 307/130/16-к
Провадження № 1-кп/307/145/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2016 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 25 листопада 2015 року, близько 2 години, перебуваючи на території АЗС «ОККО» №ЗК15» ПП «ОККО-Нафтопродукт», що розташована по вул.. Спортивна, 98 в смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з полиць торгівельної вітрини, що знаходилась перед будівлею автомобільної заправної станції омивачі автомобільних стекол, а саме: чотири пляшки омивача автомобільних стекол марки «ОККО -5° С», об`ємом 1 літр кожна, вартістю по 33 гривні 90 копійок за штуку, загальною вартістю 135 гривень 60 копійок, три пляшки омивача автомобільних стекол марки «ОККО 12° С Лінкс», об`ємом 1 літр кожна, вартістю по 45 гривень 90 копійок за штуку, загальною вартістю 137 гривень 70 копійок, чотирнадцять каністр омивача автомобільних стекол марки «ОККО 22° С Лінкс», об`ємом 4 літри кожна, вартістю по 175 гривень 50 копійок за штуку, загальною вартістю 2457 гривень, двадцять дві пляшки омивача автомобільних стекол марки «ОККО -22° С Скандинавія», об`ємом 1 літр кожна, вартістю по 64 гривні 90 копійок за штуку, загальною вартістю 1427 гривень 80 копійок, шість каністр омивача автомобільних стекол марки «ОККО -22° С Скандинавія», об`ємом 4 літри кожна, вартістю по 195 гривень за штуку, загальною вартістю 1170 гривень, дві каністри омивача автомобільних стекол марки «ОККО -12° С Лінкс», об`ємом 4 літри кожна, вартістю по 132 гривні 50 копійок за штуку, загальною вартістю 265 гривень, тринадцять пляшок омивача автомобільних стекол марки «ОККО 0° С Лінкс», об`ємом 1 літр кожна, вартістю по 33 гривні 90 копійок за штуку, загальною вартістю 440 гривень 70 копійок, спричинивши АЗС «ОККО» №ЗК15» ПП «ОККО-Нафтопродукт» матеріальну шкоду на загальну суму 6033 гривні 80 копійок.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся та пояснив, що 25 листопада 2015 року, він зі своїм товаришем на його автомобілі поїхали кататися, а потім зупинилися на АЗС «ОККО». Його товариш пішов купляти каву, а він тим часом викрав з АЗС рідини для омивачів стекол автомобілів і поставив їх в багажне відділення автомобіля, при цьому своєму товаришу про даний факт він не повідомив. Наступного дня ним були повернуті викрадені речі. Просить суворо його не карати.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину в судовому засіданні повністю доведена і це стверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами.
Згідно висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 5 січня 2016 року ринкова вартість 4 пляшок омивача автомобільних стекол марки «ОККО-5?С», об`ємом 1 літр кожна, становить 135 гривень 60 копійок, 3 пляшок омивача автомобільних стекол марки «ОККО-12?С Лінкс», об`ємом 1 літр кожна, - 137 гривень 70 копійок, 14 каністр омивача автомобільних стекол марки «ОККО -22?С Лінкс», об`ємом 4 літри кожна, - 2457 гривень, 22 пляшок омивача автомобільних стекол марки «ОККО -22?С, Скандинавія», об`ємом 1 літр кожна, - 1427 гривень 80 копійок, 6 каністр омивача автомобільних стекол марки «ОККО -22?С Скандинавія», об`ємом 4 літри кожна, - 1170 гривень, 2 каністр омивача автомобільних стекол марки «ОККО -12?С Лінкс», об`ємом 4 літри кожна, 265 гривень, 13 пляшок омивача автомобільних стекол марки «ОККО -0?С Лінкс», об`ємом 1 літр кожна, - 440,70 гривень, загальна вартість складає 6033 (шість тисяч тридцять три) гривні 80 копійок.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення в судовому засіданні повністю доведена, а тому його дії слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно.
Обставини справи, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини справи, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відсутні.
При призначенні конкретного виду і розміру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що його виправлення і попередження вчинення з його боку нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, а тому відносно нього необхідно і доцільно призначити покарання в виді штрафу.
Цивільного позову не заявлено.
Процесуальних витрат не має.
Речові докази по справі 4 пляшки омивача автомобільних стекол марки «ОККО-5?С», об`ємом 1 літр кожна, 3 пляшки омивача автомобільних стекол марки «ОККО-12?С Лінкс», об`ємом 1 літр кожна, 14 каністр омивача автомобільних стекол марки «ОККО -22?С Лінкс», об`ємом 4 літри кожна, 22 пляшки омивача автомобільних стекол марки «ОККО -22?С, Скандинавія», об`ємом 1 літр кожна, 6 каністр омивача автомобільних стекол марки «ОККО -22?С Скандинавія», об`ємом 4 літри кожна, 2 каністри омивача автомобільних стекол марки «ОККО -12?С Лінкс», об`ємом 4 літри кожна, 13 пляшок омивача автомобільних стекол марки «ОККО -0?С Лінкс», об`ємом 1 літр кожна, які знаходяться на зберіганні в ПП «ОККО-Нафтопродукт», слід залишити йому як власнику.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст.. 185 ч.1 КК України в виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Цивільного позову не заявлено.
Процесуальних витрат не має.
Речові докази по справі 4 пляшки омивача автомобільних стекол марки «ОККО-5?С», об`ємом 1 літр кожна, 3 пляшки омивача автомобільних стекол марки «ОККО-12?С Лінкс», об`ємом 1 літр кожна, 14 каністр омивача автомобільних стекол марки «ОККО -22?С Лінкс», об`ємом 4 літри кожна, 22 пляшки омивача автомобільних стекол марки «ОККО -22?С, Скандинавія», об`ємом 1 літр кожна, 6 каністр омивача автомобільних стекол марки «ОККО -22?С Скандинавія», об`ємом 4 літри кожна, 2 каністри омивача автомобільних стекол марки «ОККО -12?С Лінкс», об`ємом 4 літри кожна, 13 пляшок омивача автомобільних стекол марки «ОККО -0?С Лінкс», об`ємом 1 літр кожна, які знаходяться на зберіганні в ПП «ОККО-Нафтопродукт», залишити йому як власнику.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1