Справа № 383/363/16-к
Провадження №1-кс/383/23/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

06 травня 2016 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло спільне клопотання слідчого та прокурора в якому у зв`язку з допущеними помилками, які неможливо усунути в ході розгляду клопотання, просять повернути матеріали клопотання на доопрацювання без розгляду.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі викладеного та враховуючи, що повернення клопотання є правом слідчого та випливає з принципу диспозитивності кримінального судочинства, суд вважає можливим клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів повернути його ініціатору.

Керуючись ч.6 ст.9, ст.ст.26, 160, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Спільне клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Повернути матеріали клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1