Справа №456/3832/15-к Провадження №1-в/443/74/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року Жидачівського районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві Львівської області подання Жидачівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання, -

встановив:
У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться подання Жидачівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області відносно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання призначеного вироком суду.

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.11.2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст.ст.70,75 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з іспитовим строком 2 роки.

10.08.2016 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшло подання Жидачівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання призначеного вироком суду.

Під час розгляду кримінального провадження, захист за призначенням здійснював адвокат ОСОБА_6 та у судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до справи захисника за призначенням, посилаючись на відсутність у нього коштів.

Заслухавши думку прокурора, представника КВІ, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку про те, що слід залучити для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 під час розгляду подання захисника за призначення виходячи на наступного.

Відповідно до ч.2 ст.8 КВК України засудженому гарантується право на правову допомогу.

Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Згідно з ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, засуджені до покарання у виді позбавлення волі - на всі види правових послуг, передбачені ч.2 ст.13 цього Закону, тобто захист, здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах.

На підставі вказаного та керуючись ст.ст.42, 43 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд,-

ухвалив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівськоій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням під час розгляду подання Жидачівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання призначеного вироком суду.

Судове засідання у о справі відбудеться о 14 год. 00 хв. на 23 вересня 2016 року в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Я.Мудрого,20 Львівської області).

Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівськоій області для негайного виконання. (м.Львів, вул.Валова,31) .

Ухвала є обов`язкова для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя __________________________
14 вересня 2016 року