Справа № 214/572/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"10" лютого 2012 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого:ОСОБА_1,

при секретарі Голота О.В.

з участю прокурора Зелениці Б.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин подання слідчого прокуратури Літинського району ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого по ч.2 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2011 року близько 12.00 годин на мобільний телефон старшого ДІМ Літинського РВ УМВС України ОСОБА_4 зателефонувала жителька с.Пеньківка Літинського району вул. Леніна, 15 ОСОБА_5 з приводу того, що її син ОСОБА_6 вчиняє сімейні конфлікти. ОСОБА_4 відповідно до наказу №189 від 19.08.2011 року закріплений дільничним інспектором міліції по обслуговування с.Пеньківка Літинського району та перебуваючи в слідчо-оперативній групі разом з слідчим СВ Літинського РВ УМВС України ОСОБА_7 виїхали за місцем проживання заявниці.Того ж дня о 12.45 годин ОСОБА_4 зайшов на подвір'я вказаного домогосподарства, де знаходилась ОСОБА_5 та її син ОСОБА_6 ОСОБА_4, виконуючи свої службові обов'язки, почав встановлювати обставини справи, під час чого ОСОБА_6 достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 є працівником міліції та виконує службові обов'язки, взяв в руки дерев'яну палицю та умисно з метою нанести працівнику міліцій тілесні ушкодження вдарив ОСОБА_4 в область голови, внаслідок чого, згідно висновку судово-медичного експерта №2713/2795 було виявлено підшкірні гематоми та забійну рану тім" яно-скроневої ділянки голови зліва, що належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний (понад 6, але не більше 21 дня) розлад, в результаті чого ОСОБА_4 госпіталізовано до Літинської ЦРЛ. Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік.

01.11.2012 відносно ОСОБА_6 винесена постанова про притягнення в якості обвинувачення в скоєні злочину, передбаченого ст.345 ч.2 КК України.

Того ж числа винесена постанова про оголошення в розшук ОСОБА_6

На даний час ОСОБА_6 оголошений в державний розшук, враховуючи відомості, що останній перебуває у Російській Федерації виникає необхідність оголошення ОСОБА_3 у міждержавний розшук для подальшої його екстрадиції на Україну.

Прокурор Зелениця Б.В. подання підтримав.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 вчинив умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до пяти років, не працюючий, не одружений, залишив своє постійне місце проживання, тому з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, вважає необхідним, застосувати запобіжний захід у виді взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148,149,150,165-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого по ч.2 ст.345 КК України міру запобіжного заходу у виді - взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб з часу її винесення через Літинський райсуд.

Суддя: Желіховський В. М.,