Справа № 559/2525/16-к
Номер провадження 1-кс/559/552/2016
УХВАЛА
"21" листопада 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
17.10.2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" в особі представника ОСОБА_4 було подано на адресу Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області заяву про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_5 за вих. № 2536 від 17.10.2016 року згідно ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України.
Як свідчать дані інтернет-сервісу відстеження пересилання поштових відправлень, органом слідства отримано заяву скаржника 02.11.2016 року.
У відповідь скаржник не отримав ніякої офіційної документації про внесення відомостей до ЄРДР, а з телефонної розмови 11.11.2016 року з співробітником канцелярії Дубенського ВП дізнався про те, що заява всупереч ч. 1 ст.214 КПК України не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а була зареєстрована до Журналу єдиного обліку Дубенського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області за № 6040 від 02.11.2016 року.
Отже, вказаною бездіяльністю Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області порушено право скаржника на захист від кримінальних правопорушень. Тому, він був змушений звернутися до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України з проханням зобов`язати відповідального слідчого Дубенського відділу поліції ГУНП і в Рівненській області внести відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_5 за вих. № 2536 від 17.10.2016 року згідно ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування за вказаною заявою.
В судовому засіданні прокурор пояснив, що йому невідомо, чи приймалося якесь рішення за результатами розгляду заяви від 17.10.2016 року поданої ТзОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп", скаргу вважає безпідставною, оскільки між ТзОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" та ОСОБА_5 виникли цивільно-правові відносини.
Представник скаржника підтримав скаргу із викладених у ній обставин, просив задоволити її.
Вислухавши доводи прокурора, представника скаржника ознайомившись з матеріалами скарги, суд приходить до наступного висновку.

17.10.2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" в особі представника ОСОБА_4 було подано на адресу Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області заяву від 17.10.2016 року про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_5 передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Матеріалів, за результатами розгляду заяви ТзОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" від 17.10.2016 року, суду надано не було.
Відповідно до змісту ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до змісту ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З цією норми витікає, що після подання заяви особою про вчинене кримінальне правопорушення, відповідні відомості повинні бути внесенні до ЄРДР.

Відповідно до ч.3 ст.214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.

Тобто, в даному випадку, дії слідчого регламентовані цією нормою і повинні їй відповідати.

Невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення та розгляд цієї заяви в порядку внесення до Журналу єдиного обліку Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області,нормами КПК України не передбачено.

З огляду на викладене скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.303, 304,307 КПК України суд

УХВАЛИВ:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - задоволити.

Зобов`язати Дубенський ВП ГУНП України в Рівненській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану 17.10.2016 року (вих.№2536) Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" в особі представника ОСОБА_4 заяву про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_5 , передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: