Справа № 576/1373/16-к
Провадження № 1-кс/576/435/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.16 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000447 від 23.04.2016 р. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
встановив:
Слідчий Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 23.04.2016 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2016 р. біля 15.00 год., невстановлена особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в торговому залі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала жіночу сумку клатч, в якій знаходився гаманець з золотою каблучкою та ланцюжком, що належав ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на заявлену суму 3000 грн.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме інформації про банківські операції, які проводились 23.04.2016 року в період часу з 15:03 по 15:10 год. в банкоматі ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого по АДРЕСА_2 , номери банківських карт, з якими проводилися операції у вказаному банкоматі у вказаний проміжок часу та інформацію про їх власників з отриманням фотозображень з банкомату під час проведення даних операцій, а також відеозапису з відеокамери зовнішнього спостереження, що розміщена на вході до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_2 за період часу з 15:00 год. по 15:10 год. 23.04.2016 року, які знаходяться у володінні в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить слідчий, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, і на думку суду, іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою тих документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю копіювання, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в приміщенні головного офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформацію про банківські операції, які проводились 23.04.2016 року в період часу з 15:03 по 15:10 год. в банкоматі ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого по АДРЕСА_2 , номери банківських карт, з якими проводилися операції у вказаному банкоматі у вказаний проміжок часу та інформацію про їх власників з отриманням фотозображень з банкомату під час проведення даних операцій, а також відеозапису з відеокамери зовнішнього спостереження, що розміщена на вході до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_2 за період часу з 15:00 год. по 15:10 год. 23.04.2016 року.

Роз`яснити Керівнику ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.
Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1