Справа № 640/8318/15-к
н/п 1-кс/640/2865/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2016 р. м. Харків
- протоколи засідання комітету з конкурсних торгів щодо організації проведення процедури закупівлі, протоколи засідань комітету з конкурсних торгів щодо затвердження конкурсної документації та внесення змін до неї, оголошення про заплановані закупівлі, опубліковані в інформаційному бюлетені, конкурсну документацію, запити від учасників стосовно видачі конкурсної документації, реєстри отриманих конкурсних пропозицій, конкурсні пропозиції учасників, протоколи засідання комітету з конкурсних торгів щодо розкриття конкурсних пропозицій, протоколи засідання комітету з конкурсних торгів щодо оцінки та порівняння конкурсних пропозицій, протоколи засідання комітету з конкурсних торгів щодо відхилення конкурсних пропозицій, повідомлення учасникам, пропозицій яких відхиленні, протоколи засідання комітету з конкурсних торгів щодо визначення переможця торгів, повідомлення усім учасникам торгів про результати проведення процедури закупівлі, звіти за результатами процедури закупівлі, листування з учасниками торгів, оголошення про результати торгів, скарги (вхідні та вихідні листи щодо отриманих скарг, протоколи засідань комітету з конкурсних торгів щодо розгляду скарг) за результатами яких переможцем визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- договори з додатками, акти приймання виконаних послуг (робіт), податкові накладні, банківські виписки, що підтверджують розрахунки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- інформацію про працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які безпосередньо виконували послуги (роботи), а також документи, відповідно до яких вони знаходилися на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У подальшому в період з 2011-2015 рік, використовуючи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 під час постачання товарів, робіт та послуг в адресу з ДП " ІНФОРМАЦІЯ_8 " ЄДРПОУ НОМЕР_8 ; ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; ДП " ІНФОРМАЦІЯ_9 " ЄДРПОУ НОМЕР_9 ; ДП " ІНФОРМАЦІЯ_10 " ЄДРПОУ НОМЕР_10 ; ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ЄДРПОУ НОМЕР_11 , КП " ІНФОРМАЦІЯ_12 " ЄДРПОУ НОМЕР_12 привласнили державні кошти «конвертувавши» їх у готівку використавши ряд злочинних схем у яких задіяли фіктивні підприємства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " ЄДРПОУ НОМЕР_13 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " ЄДРПОУ НОМЕР_14 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ЄДРПОУ НОМЕР_15 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 " ЄДРПОУ НОМЕР_16 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_17 " ЄДРПОУ НОМЕР_17 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_18 " ЄДРПОУ НОМЕР_18 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_19 " ЄДРПОУ НОМЕР_19 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_20 " ЄДРПОУ НОМЕР_20 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_21 " ЄДРПОУ НОМЕР_21 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_22 " ЄДРПОУ НОМЕР_22 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_23 " ЄДРПОУ НОМЕР_23 , ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_24 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_24 " ЄДРПОУ НОМЕР_25 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » ЄДРПОУ НОМЕР_26 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » код ЄДРПОУ НОМЕР_27 . Таким чином, вищевикладене може свідчити про кримінальне правопорушення, вчинене групою осіб сумісно зі службовими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 , які, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою у групі здійснили привласнення державних грошових коштів на суму більше ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Слідчий зазначає, що вказані документи, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за юридичною адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, у зв`язку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до них з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів лише з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення вказаних у клопотанні оригіналів документів та що без вилучення саме оригіналів зазначених в клопотанні документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів задоволенню не підлягає.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу з можливістю копіювання оригіналів документів за період з 01.09.2014 по 31.12.2015, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за юридичною адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- протоколи засідання комітету з конкурсних торгів щодо організації проведення процедури закупівлі, протоколи засідань комітету з конкурсних торгів щодо затвердження конкурсної документації та внесення змін до неї, оголошення про заплановані закупівлі, опубліковані в інформаційному бюлетені, конкурсну документацію, запити від учасників стосовно видачі конкурсної документації, реєстри отриманих конкурсних пропозицій, конкурсні пропозиції учасників, протоколи засідання комітету з конкурсних торгів щодо розкриття конкурсних пропозицій, протоколи засідання комітету з конкурсних торгів щодо оцінки та порівняння конкурсних пропозицій, протоколи засідання комітету з конкурсних торгів щодо відхилення конкурсних пропозицій, повідомлення учасникам, пропозицій яких відхиленні, протоколи засідання комітету з конкурсних торгів щодо визначення переможця торгів, повідомлення усім учасникам торгів про результати проведення процедури закупівлі, звіти за результатами процедури закупівлі, листування з учасниками торгів, оголошення про результати торгів, скарги (вхідні та вихідні листи щодо отриманих скарг, протоколи засідань комітету з конкурсних торгів щодо розгляду скарг) за результатами яких переможцем визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- договори з додатками, акти приймання виконаних послуг (робіт), податкові накладні, банківські виписки, що підтверджують розрахунки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- інформацію про працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які безпосередньо виконували послуги (роботи), а також документи, відповідно до яких вони знаходилися на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів з можливістю їх копіювання.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.05.2016 року.
Роз`яснити ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1