УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до предметів та документів
справа № 712/10462/16-к

провадження №1-кс/712/4682/16

м. Черкаси 13 вересня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання про проведення тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали по кримінальному провадженню за № 0003346 від 15 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчим Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003346 від 15 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшло звернення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), про те, що під час розгляду адміністративної справи за позовом ФОП ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено факт підробки документів.

По даному факту 15.04.2016 року розпочато досудове розслідування, відомості, про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003346, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду розглядалась адміністративна справа за позовом ФОП « ОСОБА_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 , третя особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання неправомірними дій, визнання незаконним та скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.09.2013 про допущення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до участі у конкурсі, який стосується перевезення пасажирів на маршруті № 162.

Так, в матеріалах адміністративної справи в наявності позовна заява на якій зазначена дата «01.02.2014», але провадження в суді відкрито лише 12.10.2015.

24.05.2016 року від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло клопотання про отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять відтиск печатки, зразки почерку та підпису ФОП « ОСОБА_5 » (ІПН НОМЕР_1 ), та які подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в період часу з 01.01.2014 року до 31.12.2015 рік.

На даний час, в ході досудового слідства було вилучено оригінал конверту та оригінал позовної заяви з підписом та печатками ФОП « ОСОБА_4 », що датовані 01.02.2014 знаходяться в матеріалах адміністративної справи № 823/4993/15. В ході візуального огляду зазначених документів на конверті на зворотній стороні в нижній частині виявлено пояснювальний надпис «УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тел.: НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Замовлення згідно з Договором №431-61 від 15 квітня 2015 року». Також в передній частині конверту виявлено три поштові марки «Гіркокаштан звичайний» з пояснювальним надписом з права «2014-ІІ УКРАЇНА». Тобто є підстави вважати, що позовна заява з підписом та печаткою ФОП « ОСОБА_4 », що датована 01.02.2014, яка була подана до ІНФОРМАЦІЯ_7 , була виготовлена та подана лише в 2015 році.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив слідчого суддю його повністю задовольнити.

Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, а також враховуючи відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєва значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до копій документів, які містяться в матеріалах адміністративної справи № 823/4993/15, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням працівникам інших підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_8 , на отримання тимчасового доступу до копій документів, які містяться в матеріалах адміністративної справи № 823/4993/15, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення зазначених копій.

Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1