Справа № 212/1460/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в склад :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу клопотання Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про заміну покарання засудженому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працює, освіта базова вища раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2015 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 гривень.

16 вересня 2016 року від Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 надійшло клопотання про заміну ОСОБА_5 несплаченого за вироком суду штрафу, на інший вид покарання у вигляді громадських робіт, строком на 50 діб.

В обґрунтування клопотання зазначив що, ОСОБА_5 був сповіщений судом про необхідність сплати штрафу, однак останній у встановлений законом строк не надав суду документи в підтвердження факту сплати штрафу.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, судові повістки повернулися до суду за сплином терміну зберігання.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У встановлений законом строк засуджений ОСОБА_5 не сплатив призначений вироком суду штраф в розмірі 850 гривень та документу, підтверджуючого факт уплати ним штрафу суду не надав.

Вислухавши думку прокурора який вважав можливим здійснити заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням у вигляді громадських робіт, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішується суддею районного (міського) суду, за місцем виконання вироку з участю прокурора, і, як правило, засудженого.

Положеннями ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.

Відповідно до частини третьої ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п`ятою ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

ОСОБА_5 не сплатив призначений за вироком суду штраф в сумі 850 гривень, що в перерахунку до чинного законодавства України відповідає 50 годинам громадських робіт.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є законні підстави для заміни засудженому покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про заміну покарання задовільнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень, призначене вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 квітня 2015 року, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що в перерахунку становить 50 годин громадських робіт.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до апеляційного суду Дніпропетровської області..

Суддя ОСОБА_1