Справа № 635/6423/16-к
Провадження № 1-в/635/1676/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Хролівського ВЦ (№ 140) ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хролівського виправного центру УДТПтСУ в Харківській області (№ 140) стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , має середньо-технічну освіту, одруженого, раніше судимого: 02.03.1999 року, Московським районним судом м. Харкова, за ст. 215-3 ч. 1, 215-3 ч. 2, 140 ч. 2, 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 11.12.2002 року, Московським районним судом м. Харкова, за ст. 296 ч. 1, 122 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 12.04.2005 року, Київським районним судом м. Харкова, за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно Ухвали Апеляційного суду Харківської області від 02.08.2005 року, змінено покарання за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України приєднано 3 місяця позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі; 24.02.2009 року, Харківським районним судом м. Харкова, за ст. 249 КК України до 3 років обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком до 2 років; 18.02.2014 року, Московським районним судом м. Харкова, за ст. 125 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України на 2 роки, відбуває покарання за вироком від 05.06.2015 року Московського районного суду м. Харків за ст. 125 ч. 1 КК України до 80 годин громадських робіт. На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання, яке згідно п. 4 п. 1 ст. 72 КК України, судом переведено у більш тяжкий вид покарання, а саме у виді 10 днів обмеження волі, і повністю приєднати невідбуту частину покарання призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 18.02.2014 року, та за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у вигляді 2 років 10 днів обмеження волі.

про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

УСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 прибув до Хролівського виправного центру (№140) 10.08.2015 року, згідно припису кримінально-виконавчої інспекції Московського району м. Харкова.

За період відбування покарання характеризується позитивно, випадків порушення вимог режиму відбування не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 2 рази заохочувався адміністрацією установи. Свідомо дотримується правил поведінки та розпорядку дня установи.

У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний. За власною ініціативою з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати.

Працевлаштований на контрагентських об`єктах різноробом До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

До виконання робіт з благоустрою установи ставиться добре, в роботі проявляє розумну ініціативу.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу, роботи із самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає.

Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом читання періодичної преси.

Приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених, згідно ст. 66 КВК України. За власним бажанням приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених «Професія», «Підготовка до звільнення» - подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених.

Стан здоров`я не задовільний, має довідку з «обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру № 7»

За вироком Московського районного суду, м. Харків позову не має.

У разі умовно-дострокового звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні представником виправного центру подання підтримане, засуджений просив суд таке подання задовольнити, прокурор не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Згідно вимог ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Враховуючи ту обставину, що суду надані докази виправлення засудженого ОСОБА_5 , суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання начальника Хролівського виправного центру УДТПтСУ в Харківській області (№ 140) задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 05.06.2015 року на невідбутий строк 11 (одинадцять) місяців 8 днів обмеження волі.

Ухвалу направити в Хролівський виправний центр УДПтСУ в Харківській області (№140) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_6