печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
В С Т А Н О В И В :
04.11.2016 прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу органу досудового розслідування на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтовує тим, що відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинами організаціями, СУ ГУМВС України в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000875 від 28.08.2018 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190 , ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч. 3 ст.28, ч. 3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Києва, громадянину України, українцю, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше засудженого 28.04.2011 Дніпровським районним судом м. Києва за ч.4 ст.190 , ч.2 ст.358 КК України до 5 років позбавлення волі та відповідно до ст. ст. 75,76 КК України звільненому від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки 10.02.2014 вручено письмове повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч. 4 ст.358 КК України.

04.10.2013 о 15 год.30 хв. слідчим СУ ГУМВС України в м.Києві, в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушення.

05.10.2013 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

05.10.2013 Голосіївської районним судом м. Києва ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

27.11.2013 Шевченківським районним судом м. Києва строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжено на 60 днів, тобто до 25.01.2014.

20.01.2014 Шевченківським районним судом м. Києва строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжено на 60 днів, тобто 20.03.2014

ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 по кримінальному провадженню, яке розглядалось Печерським районним судом м. Києва.

26.12.2014 року о 11 год. 40 хв. згідно рапорту начальника медичної частини відбулося вивезення ув`язненого ОСОБА_5 до Головного військово-медичного клінічного центру ГВКГ для проведення медичного обстеження. З цією метою сформовано склад конвою Київського СІЗО в кількості 4 чоловіка по охороні ув`язненого ОСОБА_5 в закладах МОЗ України.

26.12.2014 року приблизно о 11 год. 45 хв. ув`язненого ОСОБА_5 конвоєм було вивезено із Київського СІЗО та доставлено до приміщення Військового шпиталю за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 18. Після чого, ув`язненого ОСОБА_5 доставлено до кардіологічного відділення Військово-лікарняного клінічного шпиталю, звідки останній здійснив втечу з під варти та зник у невідомому напрямку.

05.01.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України.

14.01.2015 ОСОБА_5 повідомлено про заміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.393 КК України.

13.01.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (справа 757/1058/15-к). Строк дії ухвали слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва закінчився 14.07.2015.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

Слідчий суддя вважає, що прокурором у клопотанні та доданих до клопотання документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України.
Окрім цього, наведені доводи в клопотанні та докази в долучених до клопотання документах дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та/або суду; може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про існування ризиків, передбачених ч.ч. 2, 3, 4, ст. 177 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала діє до 04.05.2017 включно.
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1