Справа № 405/4029/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кіровограді
клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який до арешту не працював та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 5 червня 1997 р. Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та штрафу 680 грн.;
- 29 січня 1998 р. Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ст. 17, ч. 3 ст. 140 з застосуванням ст.ст. 42, 43 КК України до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна та з примусовим лікуванням від наркоманії, звільнений 16.02.2000 року за постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15.02.2000 року на підставі ст. 53 КК України умовно-достроково на 1 рік 7 місяці 27 днів;
- 9 листопада 2000 р. Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ст. 17, ч.3 ст. 81, ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140 з застосуванням ст.ст. 42, 43 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі;
- 28 березня 2007 р. Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 28.05.2009 року за постановою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 20.05.2009 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 8 місяців 11 днів;
- 14 грудня 2011 р. Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України з застосуванням ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
- 26 березня 2012 р. Дніпровським районним судом міста Києва за частиною 3 статті 185 КК України з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільнений 12 червня 2014 року на підставі ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 4 червня 2014 року умовно-достроково на 1 рік 1 день;
- на даний час відбуває покарання за вироком Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 18.06.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці,
за участю
прокурора ОСОБА_4 ,
представника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ
в Кіровоградській області (№6) ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
У провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений просив задовольнити подане ним клопотання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
Прокурор вказав на те, що засуджений став на шлях виправлення, однак не підтримав клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого.
Представник Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) не заперечував проти задоволення клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та особову справу засудженого № 344-Т-15, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання (п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України).
Вироком Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 18.06.2015 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці.
При цьому злочин за вказаним вироком було вчинено засудженим 06.07.2014 року у період умовно-дострокового звільнення останнього з 12.06.2014 року на 1 рік 1 день на підставі ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 04.06.2014 року.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровоград від 21.03.2016 року ОСОБА_3 було зараховано в строк призначеного покарання за вироком Олексанрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.06.2015 року строк попереднього ув`язнення з 04.09.2014 року до набрання вироком законної сили, а саме до 21.07.2015 року, де у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.
З урахуванням вище викладених судових рішень засуджений на час розгляду клопотання відбув 2 роки 7 місяців 21 день строку призначеного покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. До відбуття засудженим строку призначеного покарання на час розгляду подання залишилося 7 місяців 9 днів.
Отже, на день розгляду клопотання засуджений відбув більше трьох чвертей строку покарання призначеного останньому судом за вчинення злочину у період умовно-дострокового звільнення.
За час перебування в установах попереднього ув`язнення та відбування покарання засуджений двічі заохочувався за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку, стягнення на засудженого не накладалися.
З вересня 2015 року по даний час засуджений працює в їдальні для засуджених установи, що підтверджується довідкою про заробітну плату останнього.
Засуджений залучався до суспільно-корисної праці та за період відбуття покарання відпрацював 72 години.
Засуджений бере участь в організації виховних заходів, які проводилися в установі виконання покарань, приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».
За час відбування покарання адміністрацією виправної колонії засуджений характеризується позитивно.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений відбувши більше трьох чвертей строку покарання призначеного останньому судом за вчинення злочину у період умовно-дострокового звільнення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці, позитивно себе зарекомендувавши довів своє виправлення, і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково строком на 7 місяців 9 днів.
Копію ухвали направити до Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) для організації виконання та вручення засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1