УХВАЛА
Іменем України
25 листопада 2016 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність ГУНП в Одеській області, яка виразилася в невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність ГУНП в Одеській області, яка виразилася в невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
В своїй скарзі заявник стверджує, що 12.10.2016 року ОСОБА_4 звернувся до ГУНП в Одеській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.
11.11.2016 року ГУНП в Одеській області листом №4/142/аз повідомило ОСОБА_4 , що за результатом розгляду заяви від 12.10.2016 року не виявлено ознак злочину та відмовлено у відкритті кримінального провадження.
Заявник, адвокат ОСОБА_3 , у судове засідання по розгляду скарги не з`явився, просив суд розглядати скаргу за його відсутністю.
Слідчий до судового засідання по розгляду скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений, про причини неявки до судового засідання не повідомив.
Зважаючи на вищенаведене, згідно з ст. 306 КПК України, вважаю можливим розглядати скаргу за відсутності слідчого.
Розглянувши скаргу, вважаю необхідним задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність ГУНП в Одеській області, яка виразилася в невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, з наступних підстав.
Так, 12.10.2016 року ОСОБА_4 звернувся до ГУНП в Одеській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.
11.11.2016 року ГУНП в Одеській області листом №4/142/аз повідомило ОСОБА_4 , що за результатом розгляду заяви від 12.10.2016 року не виявлено ознак злочину та відмовлено у відкритті кримінального провадження.
Згідно ст. 214 КПК України, «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».
Таким чином, згідно чинного кримінально процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…».
На підставі вищенаведеного, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність ГУНП в Одеській області, яка виразилася в невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити.
Керуючись ст.ст.214, 303, 307,309 КПК України
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність ГУНП в Одеській області, яка виразилася в невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 від 12.10.2016 року та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: