Справа № 640/3053/16-к
н/п 1-кп/640/274/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України,раніше судимого:
26.10.2009р. Київським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
11.11.2010р. Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України , із застосуванням ст.ст.70,71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
13.05.2015р. Київським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,
який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України , -
встановив:
В підготовчому судовому засіданні, проведеного за участю прокурора та обвинуваченого, встановлено, що відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає.
З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу за обвинуваченням ОСОБА_4 до судового розгляду.
Під час досудового розслідування обвинуваченому, ухвалою слідчого судді, обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 28 березня 2015 року.
Обвинуваченим у судовому засідання заявлено клопотання про зміну йому запобіжного на інший не пов`язаний із триманням під вартою, оскільки відсутні ризик передбачені ст. 177 КПК України, він має стійкі соціальні зв`язки, наявні хвороби.
При вирішенні зазначеного клопотання, суд враховує ті обставини, що обвинувачений має постійне місце проживання, працездатний, однак ніде не працю (відсутні докази), не має законних джерел доходу, холостий, раніше судимий, скоїв злочину, у вчинені якого звинувачується, в період іспитового строку, що свідчить про існування на теперішній час ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема можливість переховатися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим злочину, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у скоєні злочину, у вчиненні якого обвинувачується, суд приходить до висновків про відсутність підстав про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який.
Також у підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про залучення йому захисника за рахунок держави під час судового розгляду справи, оскільки залучити захисника самостійно він не в змозі за відсутності коштів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, однак у нього відсутні кошти для залучення його самостійно, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 177, 178, 201, 314 -317 КПК України, суд, -
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Для участі у судовому засіданні викликати: прокурора , потерпілого, обвинуваченого.
В задоволені клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1