Справа №295/3628/16-к

УХВАЛА
Іменем України

09.03.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0006711 старшим слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні старший слідчий СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 зазначила, що 19.12.15 року в період часу з 22.00 години по 22.10 годину невідома особа перебуваючи в маршрутному таксі №53-А, який рухався по вул. В.Бердичівській шляхом вільного доступу з карману штанів таємно викрала мобільний телефон марки «Самсунг Галаксі», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім картка оператора мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , сума матеріального збитку становить 2 000 гривень, який належить ОСОБА_3 .

В ході розслідування було встановлено, номер IMEI НОМЕР_1 викраденого телефону

Слідчий зазначає, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний телефон може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мереж операторів мобільного зв`язку і може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбані іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільний телефон є речовим доказом та іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

Офіційні адреси підприємства, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_1 .

Офіційний номер телефону: НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 .

Президент: ОСОБА_4 .

Офіційна адреса Житомирського відділення: АДРЕСА_2 .

Начальник Житомирського відділення: ОСОБА_5 .

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами неможливо отримати зазначену вище інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом IMEI НОМЕР_1 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного IMEI НОМЕР_1 за період з 19.12.2015 року по час надання інформації.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її оперуповноваженому Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення УЖТ №43501 від 30.07.14 року)

Встановити строк дії ухвали до 08.04.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: