СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа номер 712/12552/13к

Номер провадження 1кс/712/4896/13

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 07 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П., при секретарі Олефіренко В.В. за участю прокурора Аньола С.М., ст.слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції Романюк Т.О., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003987, ст..слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковником міліції Романюк Т.О. і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси Аньолом С.М. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Соснівського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковник міліції Романюк Т.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В даному клопотанні зазначив, що 20.09.2013 року до Соснівського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області з заявою звернувся директор акціонерного сільськогосподарського риболовецько-промислового товариства закритого типу «Вільшанка», ОСОБА_3 про те, що без попередження 03 липня 2013 року на території вказаного товариства автотранспортом заїхали представники Черкаського РЕМ, які в усній формі повідомили, що підставою для їх з»явлення було проведення планової перевірки засобів обліку. Відповідно до укладеного 29.2012 року між Черкакським РЕМ та АСРПТЗТ «Вільшанка» договору № 75 останнє зобов»ячалось сплачувати постачальнику електроенергії вартість недорахованої електроенергії у разі пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання їх в роботу, зняття пломб з засобів обліку, але відповідно до акту № 14 про пломбування розрахункової системи обліку електричної енергії представниками Черкаського РЕМ було опломбовано лише двоє дверей з чотирьох, чим були порушені вимоги п.3.31 Постанови НКРЕ від 31.07.1996 року № 28, всі чотири задні двері трансформаторного струму та трансформатора напруги були опломбовані лише 19.07.2013 року. Ніяких відповідних документів під час вказаної перевірки не складалось. А 03.09.2013 року Черкаський Рем надало до АСРПТЗТ «Вільшанка» копію рахунка фактури № 75 по акту порушення ПКЕЕ № 3660 від 02.07.2013 року за підписом заступника директора ОСОБА_5 та копію розрахунку величини вартості недорахованої електроенергії до акту порушення на суму 1812226.00 гривень, хоча засідання комісії Черкаського РЕМ по розгляду Акту про порушення № 003660 від 02.07.2013 року повинно було відбутись тільки 13.09.2013 року.

За даним фактом 21.09.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Будучи допитаним по кримінальному провадженню в якості свідка директор ЗАТ «Вільшанка» ОСОБА_3 пояснив, що 03 липня 2013 року йому стало відомо, що на територію підприємства, де він працює, автотранспортним засобом заїхали представник Черкаського РЕМ (м. Черкаси, вул.Ільїна,51) ОСОБА_7 з невідомою особою, яка не представлялася. Підставою для їх з'явлення на території підприємства було, з їх слів, проведення планової перевірки засобів обліку. Разом із енегретиком підприємства ОСОБА_8 цими особами було оглянуто ТП-567, що знаходиться на території підприємства. За результатами огляду представником Черкаського РЕС ОСОБА_7 було складено Акт технічної перевірки засобів обліку від 02.07.2013 року та Акт збереження пломб від 02.07.2013 року, які були підписані Представником Черкаського РЕС ОСОБА_7, та енергетиком підприємства ОСОБА_9 Зазначені Акти були надані ОСОБА_7 на підприємство для підпису 19.07.2013 року; в цей-же день він отримав пояснення енергетика підприємства з приводу обставин огляду ТП-567 та складання вищезазначених Актів. З'ясувалось, що 02.07.2013 року ніяких документів не складалося і не підписувалося.

Відповідно до Акту технічної перевірки засобів обліку від 02.07.2013 року, співробітниками Черкаського РЕС встановлено, що «Відсутня пломба ЕПО на задній дверкеввода 6кВ з т/с (доступ до т/с до обліку).» Фактично, трансформатор струму має двоє дверей з лицьової сторони і двоє дверей із задньої сторони; також по двоє задніх та передніх дверей має трансформатор напруги . Вільний доступ до будь-якої із задніх дверей надає можливість для втручання у роботу схем обліку без їх пошкодження або зриву. 04.09.2013 року він отримав від ОСОБА_10 розрахунок та Рахунок-фактуру на суму 1812226,00 гривень,я ку йому вручив Заступник директора Черкаського РЕМ ОСОБА_5 Він не зрозумів, яким чином, в порушення вимог законодавства, зокрема, п.п.6.41,6.42 Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996 року №28 ( надалі - Правила), АСРПТЗТ «Вільшанка» отримало рахунок-фактуру та Розрахунок величини вартості недорахованої електроенергії без дотримання наступних норм законодавства, без складання Акту про порушення, надання нам другого примірника та проведення засідання відповідної комісії для нарахування обсягу недоврахованої електричної енергії та суми збитків.

Враховуючи вищевикладене, він вирішив з'ясувати, чи складався будь-коли та чи існує взагалі Акт порушення ПКЕЕ №3660 від 02.07.2013 року. Заступник директора підприємства ОСОБА_10 зателефонував заступнику директора Черкаського РЕС з приводу ознайомлення з Актом про порушення №3660 від 02.07.2013 року. Представники підприємства були запрошені до директора Черкаського РЕС ОСОБА_11 05.09.2013 року біля 16-00 години заступник директора АСРПТЗТ «Вільшанка» ОСОБА_10 та представник підприємства за довіреністю ОСОБА_12 зустрілися з директором Черкаського РЕС у його кабінеті. ОСОБА_10 був вручений Лист за підписом Директора Черкаського РЕС в якому повідомлялося, що засідання комісії Черкаського РЕМ по розгляду Акту про порушення №003660 від 02.07.2013 року відбудеться 13.09.2013 року .

Також, в Листі було зазначено, що представникам підприємства повторно вручається Акт про порушення №003660 від 02.07.2013 року. Директор Черкаського РЕС ОСОБА_11, після вручення цього Листа запропонував заступнику директора підприємства ОСОБА_10 розписатися в одержанні Листа та Акта про порушення №003660 від 02.07.2013 року і заявив, що після такої розписки представникам підприємства буде вручений вищевказаний Акт про порушення. ОСОБА_10 розписався на екземплярі Листа, що знаходився у директора РЕС про отримання цього листа та Акта про порушення, який отримано ним вперше, а не повторно, як зазначено у листі. Після того, як лист з розпискою було надано директору РЕС ОСОБА_11, ним було вручено представникам підприємства копію Акта про правопорушення №003660 від 02.07.2013 року, чим було грубо порушено вимоги п.6.41. Правил, яким передбачено, що акт складається у двох примірниках, один з яких надається споживачеві. На засідання комісії з розгляду Акту про правопорушення 13.09.2013 року представником РЕС на вимогу представника АСРПТЗТ «Вільшанка» була завірена копія Акту про правопорушення № 003660 з відбитком печатки підприємства. Також, 13.09.2013 року він отримав Протокол засідання комісії Черкаського РЕМ з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ , Рахунок-фактуру і Розрахунок величини вартості недоврахованої електроенергії на суму 2768699,91 грн.

Будучи допитаним по кримінальному провадженню в якості свідка енергетик ЗАТ «Вільшанка» ОСОБА_9 пояснив, що 02 липня 2013 на територію підприємства, де він працює ( АСРПТЗТ «Вільшанка»), автотранспортним засобом заїхали представник Черкаського РЕМ (м. Черкаси, вул.Ільїна,51) ОСОБА_7 з особою, яка йому не представилася і її прізвіще та посада йому не відома. Підставою для їх з'явлення на території підприємства було, з їх слів, проведення планової перевірки засобів обліку. Разом з ним ці особи оглянули ТП-567, що знаходиться на території їх підприємства. Під час проведення огляду інших представників АСРПТЗТ «Вільшанка» крім нього не було. Директора підприємства ОСОБА_3 він повідомив про проведену перевірку по телефону.

Після огляду ніяких документів 02.07.2013 року цими особами не складалося і до підпису йому не пропонувалося.

19.07.2013 року ОСОБА_7 привіз на підприємство для підпису Акт технічної перевірки засобів обліку від 02.07.2013 року та Акт збереження пломб від 02.07.2013 року, які були ним підписані. Будь-якого Акту про порушення від 02.07.2013 року № 003660 йому на підпис запропоновано не було. Він до сьогоднішнього дня не бачив такого Акту ні в копії ні в оригінальному вигляді.

Представниками Черкаського РЕМ було надіслано в адресу ЗАТ «Вільшанка» розрахунок величини вартості недорахованої електроенергії до Акту порушення ПКЕЕ № 3660 від 02.07.2013 року АСРПТЗТ «Вільшанка» договір № 75 згідно методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергію, та рахунок-фактура № 75 по вищевказаному акту, але заборгованості в АСРПТЗТ «Вільшанка» перед Черкаським РЕМом станом на 01.07.2013 року не було.

З матеріалів кримінального провадження з метою збирання доказів щоб притягнути винних осіб до відповідальності вбачається необхідність отримати оригінали наступних документів: акт про порушення № 003660 від 02.07.2013 року складений майстром ОСОБА_7 , інспектором ОСОБА_17., інженером енергосбуту ОСОБА_14 ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаський РЕМ, акт збереження пломб від 02.07.2013 року складений представниками ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаський РЕМ, акт технічної перевірки засобів обліку від 02.07.2013 року складений представниками ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаський РЕМ, акт про порушення № 003594 від 19.07.2013 року складений представниками ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаський РЕМ, акт технічної перевірки засобів обліку від 19.07.2013 року складений представниками ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаський РЕМ, акт технічної перевірки засобів обліку від 09.01.2013 року складений представниками ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаський РЕМ.

03 жовтня 2013 року під час проведення слідчої дії виконання ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси Чепурного В.М. уповноважений представник ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаський РЕМ, а саме в.о. директора- головний інженер ОСОБА_15, ознайомившись з вищевказаною ухвалою надав працівникам міліції акт прийому передачі документів від 01 жовтня 2013 року, згідно якого оригінали вищевказаних документів були передані директором енергозбуту Черкаського РЕМ ОСОБА_5 комерційному директору ПАТ «Черкасиобленерго» ОСОБА_16 прийняв документи, які стосуються електропостачання ЗАТ «Вільшанка».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до документів мають важливе значення для розслідування кримінального провадження, керуючись ст. ст. 160- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції Романюк Т.О. та надати тимчасовий доступ на отримання інформації та документів, а саме:

зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго», що знаходиться за адресою м.Черкаси, вул. Гоголя 285 видати - оригінали наступних документів:

- акт про порушення № 003660 від 02.07.2013 року складений майстром ОСОБА_7 , інспектором ОСОБА_17., інженером енергосбуту ОСОБА_14 ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаський РЕМ;

-акт збереження пломб від 02.07.2013 року складений представниками ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаський РЕМ;

- акт технічної перевірки засобів обліку від 02.07.2013 року складений представниками ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаський РЕМ;

- акт про порушення № 003594 від 19.07.2013 року складений представниками ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаський РЕМ;

- акт технічної перевірки засобів обліку від 19.07.2013 року складений представниками ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаський РЕМ;

- акт технічної перевірки засобів обліку від 09.01.2013 року складений представниками ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаський РЕМ.

На момент проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню ПАТ «Черкасиобленерго» залишити завірені копії вищевказаних документів і пояснити, що по завершенню справи розглядом дані документи будуть повернуті назад.

2. Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції Романюк Т.О.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її оголошення.

3. Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : Чепурний В.П.