Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"16" січня 2016 р. Справа № 596/114/16-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

З участю: начальника Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ст.слідчого СВ Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянув клопотання старшого слідчого Гусятинського відділу поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучений
15.01.2016 року автомобіль марки «Ford Transit 2.5 D», білого кольору 1991 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , 1960 р.н., в кримінальному провадженні № 0000008 від 14.01.2016 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 16.01.2016 року із додержанням вимог статті 171 КПК України, обґрунтоване та підлягає до задоволення, старшим слідчим СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 , доведено необхідність арешту на підставі наступного.

Із клопотання та витягу з кримінального провадження№ 0000008 від 14.01.2016 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України вбачається, що 14.01.2016 року в Гусятинське відділення поліції ПВП ГУНП в тернопільській області з Гусятинської ЦКРЛ надійшло повідомлення про те, що 14.01.2015 року біля 20.30 год. у с.Коцюбинці Гусятинського району унаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження місцеві мешканки ОСОБА_6 , 1946 року народження та ОСОБА_7 1956 року нвродження.

Із матеріалів клопотання вбачається, що під час огляду місця події, а саме ділянки дороги по вул. Велика Нараївка в с. Коцюбинці, Гусятинського району, виявлено два сліди юзу та уламок скла фари, пошкоджена дерев`яна огорожа каплички.

Під час огляду автомобіля марки Ford Transit 2.5 D, білого кольору, 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , 1960 р.н., жителю с. Коцюбинці, Гусятинського району, виявлено пошкодження на лобовому склі з правої сторони на відстані 10.5 см. від краю зліва та 45.5 см. від краю капота. Довжина даного пошкодження 40х43 см. Окрім цього, виявлено пошкоджений (розбитий) правий передній поворот, а саме розбито скло. В ході огляду капота виявлено вм`ятину розміром 38,5 см. х 28 см., яка розташована на відстані 35 см. від правого переднього крила та 34 см. від краю (середньої частини) капота до низу.

Також, було вилучено автомобіль із домогосподарства (подвір`я) ОСОБА_8 , жителя с. Жабинці, Гусятинського району марки «Ford Transit 2.5 D», білого кольору, 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , 1960 р.н., жителю с. Коцюбинці, Гусятинського району.

Ст. слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні посилається на те, що вилучений під час проведення огляду місця події автомобіль марки «Форт Транзіт», білого кольору, 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, тому з метою запобігти приховуванню, пошкодженню, знищенню чи перетворенню вилученого вищеописаного автомобіля, який в подальшому у даному кримінальному провадженні буде виступати як речовий доказ, тому виникла потреба у його арешті та свідоцтва про його реєстрацію.

На підставі наведеного, оцінивши надані матеріали кримінального провадження в сукупності з всіма обставинами, вислухавши ст. слідчого ОСОБА_4 прокурора ОСОБА_3 які підтримують клопотання та просять задовольнити вважаю, що є правові підстави вважати, що використання вище зазначеного автомобіля та документів до нього в подальшому може призвести до пошкодження чи знищення слідів вчинення кримінального правопорушення чи інших наслідків, які можуть зашкодити досудовому розслідуванню, а тому дане майно підлягає арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 170-173,175 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений 15.01.2016 року автомобіль марки «Ford Transit 2.5 D», білого кольору, 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , 1960 р.н..

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-х діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя : підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1