Провадження 1-кс/127/4251/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, до автомобіля BMW 318i, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 та до оригіналу доручення на право керування вказаним автомобілем, виданого 25.01.2016 нотаріусом ОСОБА_4 в місті Ярослав (Республіка Польща) з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися, за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:
02.06.2016, слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, до автомобіля BMW 318i, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 та до оригіналу доручення на право керування вказаним автомобілем, виданого 25.01.2016 нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002729 від 11.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 28.01.2016 року у ПП « ОСОБА_6 » з метою перетину державного кордону, під час проходження прикордонно - митного контролю, громадянин Йорданії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , посвідка на тимчасове проживання в Україні ТР058785, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , надавав доручення на право керування автомобілем BMW 318i, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , виданого 25.01.2016 нотаріусом ОСОБА_4 в місті Ярослав (Республіка Польща), яке містить ознаки підробки.

За даним фактом 11.04.2016 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що нотаріус ОСОБА_4 в місті Ярослав (Республіка Польща) не практикує, про що свідчить відповідь від Набужанського загону прикордонної варти ім. АДРЕСА_2 . Крім цього встановлено, що автомобіль BMW 318i, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_8 , сина ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проживаючого в Республіці Польща.

В ході досудового розслідування виникає необхідність проведення авто-технічної експертизи вищевказаного автомобіля та технічної експертизи документів, а саме доручення на право керування автомобілем BMV BMW 318i, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 . Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України «Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.».

Постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104 затверджено «Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» відповідно до п. 20 якого: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках Державтоінспекції МВС для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів».

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування кримінального провадження, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення, можливості використання як доказів відомостей що в них містяться, та неможливості іншим способом довести вину вищевказаної особи, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до автомобіля BMW 318i, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 яким користується Ahmad Mohammad Ata Al Assasf та до доручення на право керування вказаним автомобілем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159, 160, 161, 162 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля BMW 318i, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 та до оригіналу доручення на право керування вказаним автомобілем, виданого 25.01.2016 нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 (Республіка Польща) з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах та речах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобіля BMW 318i, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні громадянина Йорданії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , посвідка на тимчасове проживання в Україні ТР058785, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та до оригіналу доручення на право керування вказаним автомобілем, виданого 25.01.2016 нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 (Республіка Польща), з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя