У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2016 р. Справа153/846/16-к

Код суду: 231

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2016 року за №0000026 про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю сторони кримінального провадження майора поліції ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2016 року слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення робіт по капітальному ремонту приміщень готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вступивши в злочинну змову, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили привласнення коштів шляхом завищення вартості придбання матеріалів та обладнання для проведення ремонту, інвентарю та меблів, а також шляхом завищення об`ємів фактичного виконання робіт. Під час досудового розслідування отримано копію документів, які вказують, що 15 вересня 2015 року між ІНФОРМАЦІЯ_7 , в особі голови ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_8 , в особі пані ОСОБА_7 , старшого програмного менеджера Представництва ІНФОРМАЦІЯ_9 в України було укладеного Угоду про партнерство про підтримку впровадження ініціатив громад в рамках Проекту «Місцевий розвиток орієнтований на громаду фаза ІІІ, що фінансується Європейським Союзом та залучати організації Громад для впровадження проектів спрямованих на розвиток громади. Після чого, між ІНФОРМАЦІЯ_7 , в особі голови ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_8 », в особі ОСОБА_8 було укладено договір №14/15 про виготовлення Проектно-кошторисної документації на загальну суму 25844 грн. терміном виконання до 31.12.2015 року. 15 жовтня 2015 року між Громадською організацією « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЗАМОВНИК), в особі голови ОСОБА_9 , міською радою, в особі КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі начальника ОСОБА_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), в особі директора ОСОБА_11 було укладено договір підряду №2 на виконання робіт капітального ремонту системи опалення, внутрішнього водопостачання та водовідведення, заміни вікон та дверей на металопластикові, проведення оздоблювальних робіт частини приміщень готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під тимчасове проживання внутрішньо переміщених осіб, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Загальна вартість робіт за цим договором становить 1339464 грн., у свою чергу міська рада поповнює статутний фонд КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 268000 грн., а КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов`язується перерахувати кошти у сумі 268000 грн. на рахунок ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». До даного договору для підтвердження виконання робіт та понесених витрат ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » долучено копії актів виконаних робіт, які свідчать по виконання капітальних ремонтних робіт на об`єкті готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого в місті Ямпіль Вінницької області. Згідно отриманих копій актів виконаних робіт на вищевказаному об`єкті встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » здійснювало капітальний ремонт системи опалення, внутрішнього водопостачання та водовідведення, заміни вікон та дверей на металопластикові, проведення оздоблювальних робіт частини приміщень готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за що отримало грошову винагороду, згідно договору підряду №2 від 15.10.2015 року. З даного приводу було проведено огляд місця події, під час якого встановлено, що роботи виконанні не на належному рівні, тобто неякісно, що свідчить про значну економію оздоблювальних матеріалів, а також матеріалів, обладнання та інвентарю. На даний час виникла необхідність у призначені будівельних та судово-економічних експертиз для встановлення збитків, завданих службовими особами ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », міської ради, в особі КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Для проведення експертизи виникла необхідність в отриманні оригіналів документів фінансово-господарської діяльності з приводу капітального ремонту приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 (договори підряду, акти виконаних робіт, прибуткові та видаткові касові ордери, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські чеки та інші документи, які мають відомості для встановлення істини по провадженню), які перебувають у володінні Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, вищезазначені документи містять ознаки вчинення кримінального правопорушення службовими особами ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та у подальшому будуть використанні як основний доказ у вчиненні злочину. 08 червня 2016 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши заступника начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 та думку прокурора ОСОБА_5 , який просив задовольнити клопотання та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів фінансово-господарської діяльності з приводу капітального ремонту приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 (договори підряду, акти виконаних робіт, прибуткові та видаткові касові ордери, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські чеки та інші документи), які перебувають у володінні ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів даних документів, а також отримати можливість тимчасового їх вилучення для проведення будівельних та судово-економічних експертиз. Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили злочин. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження слідчий суддя надає старшому оперуповноваженому УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_13 за дорученням, передбаченим ст.40 КПК України, слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 та заступника начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до документів, а саме - Оригіналів договорів підряду, актів виконаних робіт, прибуткових та видаткових касових ордерів, рахунків-фактури, платіжних доручень, банківських чеків та інших документів, які мають відомості для встановлення істини по провадженню, які мають відношення до капітального ремонту приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого по АДРЕСА_3 - шляхом їхнього вилучення (здійснення виїмки) у повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2016 року за №0000026 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому оперуповноваженому УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_13 за дорученням, передбаченим ст.40 КПК України слідчих СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 та майора поліції ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до документів, а саме - оригіналів договорів підряду, актів виконаних робіт, прибуткових та видаткових касових ордерів, рахунків-фактури, платіжних доручень, банківських чеків та інших документів, які мають відомості для встановлення істини по провадженню, які мають відношення до капітального ремонту приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 - шляхом їхнього вилучення (здійснення виїмки) у повному обсязі із ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого по АДРЕСА_3 .

ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати (забезпечити) старшому оперуповноваженому УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_13 за дорученням, передбаченим ст.40 КПК України слідчих СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 та майора поліції ОСОБА_4 доступ до зазначених документів та надати їм можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 14 серпня 2016 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1