В И Р О К
Іменем України

15.07.2016 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 15 лютого 2016 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 15 лютого 2016 року, біля 13 год.30 хв. по АДРЕСА_1 , перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки, яка перейшла в бійку, умисно кулаками та ногами наносив удари по обличчю, голові та тулубу ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді рани над зовнішнім краєм правої брови, синця в ділянці внутрішньої частини нижньої повіки лівого ока, садна в проекції остистих відростків 2-го грудного хребця по задній поверхні, садна в проекції мечевидного відростку грудини, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-7-01/165 від 16.02.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю і розповів, що при вищевказаних обставинах його вчинив. Просив суворо його не карати.

Обвинувачений ОСОБА_4 і інші учасники судового процесу не заперечували проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав в повному обсязі та йому і іншим учасникам процесу зрозуміло, що у такому випадку, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд, відповідно до ст.349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , за виключенням дослідження документів, що характеризують його особу.

ОСОБА_4 заподіяв умисно легкі тілесні ушкодження, а тому підлягає кримінальній відповідальності, передбаченій за ч.1 ст. 125 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення (злочину), особу винного, який за місцем проживання характеризуються задовільно, обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_4 , суд вбачає визнання ним своєї вини, щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд вбачає скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 скоїв умисний легкий злочин, суд вважає, що його виправлення можливе при призначенні покарання у виді громадських робіт.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді 170 (сто сімдесят) годин громадських робіт.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 15 липня 2016 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в закону силу не обирати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 30 діб з моменту проголошення.

Головуючий: ОСОБА_7