Провадження № 1-кп/534/222/14
Справа № 534/3022/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
особи , стосовно якої передбачається застосування
примусових заходів виховного характеру ОСОБА_5
законного представника неповнолітнього ОСОБА_5
представника служби у справах дітей
виконкому комсомольської міської ради ОСОБА_6
представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_7
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , уродженця м.Комсомольська Полтавської області , учня 6-А класу ЗОШ №2 м. Комсомольська , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
· за ознаками діяння , передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,
в с т а н о в и в :
14.10. 2014 р. приблизно о 18 годині 30 хвилин , неповнолітній ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину «Патрон » , що розташований в будинку АДРЕСА_2 , маючи намір на викрадення чужого майна , з корисливих спонукань , таємно, повторно, шляхом вільного доступу, біля входу в вищезазначений магазин , викрав три спінінга марки вартістю по 150 грн кожний , катушку вартістю 160 грн та катушку вартістю 120 грн , які належать ОСОБА_8 , завдавши останньому майнової шкоди на суму 730 грн.
26.11.2014р. до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру , а саме застосувати відносно ОСОБА_5 примусовий захід виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчальної виховної установи - загальноосвітньої шкоди соціальної реабілітації строком на 1 рік 6 місяців . Тимчасово , строком на 30 діб помістити неповнолітнього ОСОБА_5 до приймальника розподільника для дітей УМВС України у Харківській області.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_5 свою вину у вчиненому суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.185 КК України визнав повністю , щиро каявся у скоєному і підтвердив обставини вказані в клопотанні .
Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився , проти розгляду кримінального провадження у його відсутність не заперечував , цивільний позов не заявляв , від нього до суду надійшла заява в якій він зазначає , що викрадене майно йому частково повернуто , претензій по відшкодуванню майнової та моральної шкоди не має і просить розглянути дане клопотання у його відсутність.
Оцінюючи здобуті докази в їх сукупності , суд прийшов до переконання , що : в діях неповнолітнього ОСОБА_5 дійсно мало місце суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.185 КК;
Заслухавши думку прокурора , неповнолітнього ОСОБА_5 та його законного представника, захисника , представника служби у справах дітей виконкому Комсомольської міської ради , представника кримінальної міліції у справах дітей , які не заперечують відносно застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру зазначених в клопотанні, суд дійшов до висновку , що клопотання слідчого погоджене з прокурором підставне і до неповнолітнього слід застосувати примусові заходи виховного характеру виходячи з наступних підстав.
ОСОБА_5 на час скоєння суспільно - небезпечного діяння не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність .
Також суд враховує ,що неповнолітній ОСОБА_5 щиро каявся в скоєному, активно сприяв розкриттю суспільно небезпечного діяння , передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Неповнолітній ОСОБА_5 за місцем навчання та проживання характеризуються негативно та посередньо , виховується в неповній сім`ї , не піддається впливу зі сторони батьків та педагогічного колективу школи , ухвалою Комсомольського міського суду від 24.09.2013р. відносно ОСОБА_5 застосовані примусові заходи виховного характеру у виді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до його поведінки строком на один рік , які виявились неефективними , ухвалою Комсомольського міського суду від 05.09.2014р. відносно ОСОБА_5 застосовані примусові заходи виховного характеру у виді направлення до спеціалізованого навчально - виховного закладу терміном на один рік , після чого ОСОБА_5 продовжує вчиняти правопорушення, а тому для його виправлення необхідним є застосування примусових заходів виховного характеру у виді направлення до спеціального навчально виховного закладу соціальної реабілі- тації.
Відповідності до вимог ч.2 ст.97 КК України примусові заходи виховного характеру , передбачені ч.2 ст.105КК України , суд застосовує до осіб , які до досягнення віку , з якого може наставати кримінальна відповідальність , вчинили суспільно - небезпечні діяння , що підпадають під ознаки діяння , передбаченого Особливою частиною цього Кодексу .
У цьому разі згідно ч.2 ст.105 КК України , суд може застосувати до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру у виді: застереження, обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього , передати неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють , чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою , а також окремих громадян на їхнє прохання, направити неповнолітнього до спеціальної навчально виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення , але на строк , що не перевищує трьох років .
При цьому ОСОБА_5 та його законний представник , як під час досудового розслідування , так і в судовому засіданні не заперечували проти застосування до ОСОБА_5 примусового заходу виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально виховної установи для дітей і підлітків строком на один рік 6 місяців.
Таким чином , неповнолітній ОСОБА_5 може виправитись без кримінального покарання шляхом застосування до нього примусового заходу виховного характеру, зазначеного у відповідному клопотанні терміном на один рік.
Заходи забезпечення кримінального провадження відповідно до видів , передбачених ст.131 КПК України відносно ОСОБА_5 не застосовувались.
Питання про речові докази вирішено судом відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Судові витрати по справі відсутні .
Цивільні позови по справі не заявлялись .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 97,ч.2 ст. 105 КК України, ст.ст.368,497-501КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_5 в зв`язку з вчиненням ним суспільно небезпечного діяння , передбаченого ч.2 ст.185 КК України примусовий захід виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи загально освітньої школи соціальної реабілітації строком на 1 рік 6 місяців.
Тимчасово строком до 30 діб помістити неповнолітнього ОСОБА_5 до приймальника розподільника для дітей УМВС України у Харківській області, з метою направлення неповнолітнього до спеціальної навчально виховної установи для дітей і підлітків.
Речовий доказ: відеодиск з записом камери спостереження залишити при справі; вилучені катушки передати потерпілому ОСОБА_8 за належністю.
Виконання ухвали доручити Комсомольському МВ УМВС України в Полтавській області та службі у справах дітей виконкому Комсомольської міської ради.
Ухвала суду може бути оскаржена через Комсомольський міський суд до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з дня її винесення .
Суддя ОСОБА_1