Справа № 627/434/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2016 рокусмт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючий: суддя ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каплунівка, Краснокутського району, Харківської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, тимчасово не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 16.12.2015 Краснокутським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 2 роки за що судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, тимчасово не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останнього разу 05.08.2015 року Краснокутським районним судом, за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 2 роки за що судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

12.01.2016 року, приблизно о 13.00 год. ОСОБА_6 , знаходячись в смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, маючи умисел, скерований на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою подальшого особистого вживання, вступив в злочинний зговір із своїм братом ОСОБА_5 , після чого разом з ним в одному з магазинів, який знаходиться в центрі смт. Котельва, Котелевського району, Харківської області придбали інгредієнти для їх виготовлення, а саме насіння маку та направилися до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 .
Продовжуючи свої злочинні дії, маючи умисел на виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 , прийшовши до вказаного будинку, за допомогою проведення хімічних реакцій спільно виготовили наркотичний засіб та частину його вжили, кожен окремо, шляхом проведення ін`єкцій, залишивши іншу частину незаконно зберігатися в 16 полімерних пляшках та 7 шприцах різних по об`єму до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції.

Приблизно о 17 год. 40 хв. 12 січня 2016 року, в ході огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками поліції виявлено та вилучено концентрат з макової соломи в пляшках, яка згідно висновків судово хімічної експертизи № 229 від 29 лютого 2016 року є небезпечним наркотичним засобом концентрат з макової соломи. Масою концентрата макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 0,5012 грам, 0,3883грам, 0,5054 грам, 0,2999 грам, 0,2725 грам, 0,3540 грам, 2,0373 грам, 0,7119 грам, 0,7826 грам, 0,2631 грам., що в сукупності становить 6,1162 грам, який ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 спільно виготовили та зберігали для подальшого вживання, без мети збуту

Такі дії ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

29 березня 2016 року в даному кримінальному провадженні між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469 та 471 КПК України.

Відповідно до даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 , дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_6 ..

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_6 , повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі.

29 березня 2016 року в даному кримінальному провадженні між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469 та 471 КПК України.

Відповідно до даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 , дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_6 ..

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 , повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченим.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст.468,469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо … середньої тяжкості злочинів , внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вказали, що вони цілком розуміють характер обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Крім того зазначили, що вони розуміють надані їм законом права, розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згодні з видом покарання, який до них буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягають на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Суд шляхом проведення опитування обвинувачених переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, який не заперечував проти затвердження угоди визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинено злочин середньої тяжкості, а саме: незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а тому їх дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_6 та ОСОБА_5 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

По провадженні наявні речові докази .

По провадженні відсутні судові витрати.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинувачених не обирався.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 29 березня 2016 року про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним у кримінальному провадженні № 00000029 ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 29.03.2016 року покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч.1, 4 ст . 71 КК України КК України до покарання за цим вироком частково приєднати і невідбуту частину покарання за вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 05 серпня 2015 року, остаточно призначивши покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі

Затвердити угоду від 29 березня 2016 року про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним у кримінальному провадженні № 00000029 ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 29.03.2016 року покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч.1, 4 ст. 71 КК України КК України до покарання за цим вироком частково приєднати і невідбуту частину покарання за вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 16 грудня 2015 року, остаточно призначивши покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Речові докази по провадженні, що зберігається в камері схову УРЗ ГУНП в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1