Справа № 709/2366/16-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
11 листопада 2016 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000548 від 09 листопада 2016 року слідчим ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Синьки Ульянівського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 29.05.2000 року Уманським міським судом Черкаської області за ст. 94 КК України до 10 років позбавлення волі, звільнений 23.12.2007 року умовно-достроково, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, інвалідом, учасником бойових дій, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС та депутатом не є,

в с т а н о в и в:
Слідчий Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з зазначеним клопотанням, мотивуючи тим що 9 листопада 2016 року близько15 год. 35 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї по АДРЕСА_3 , умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету, шляхом вільного доступу здійснивнапад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, на ОСОБА_6 , підставивши предмет, зовні схожий на ніж, до тулуба потерпілої, івимагавпередатийомугроші, щознаходилися в останньої, а в подальшому, коли ОСОБА_6 почала кричати та кликати на допомогу, злякався і зник.

10.11.2016 року ОСОБА_5 , з дотриманням вимог ст.ст.276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 : протокол обшуку від 09.11.2016; покази потерпілої ОСОБА_6 ; покази свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протокол пред`явлення особи для впізнання від 10.11.2016; протокол пред`явлення речей для впізнання.

Згідно зі ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст.178 КПК України слідчий суддя на підставі наданих сторонам кримінального провадження матеріалів, крім наявних ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

При вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України наявні такі обставини, зокрема загроза застосування покарання у виді позбавлення волі (тяжкий злочин), на даний час наявні вагомі докази причетності підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення, а саме покази осіб, які були присутні під час настання вчинення злочину ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ) та вказують на те, що підозрюваний дійсно, вчинив даний злочин. Підозрюваний не має міцних соціальних зв?язків, про що свідчить те, що він не має постійного місця роботи.

Слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 народження запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, покласти на нього строком на 60 діб обов`язки прибувати до слідчих СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, начальника Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за першою вимогою та не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду у вечірній та нічний часз 20 год. до 06 год. щоденно.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, підозрюваний покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.194 КПК України при розгляді клопотання прокурором доведені обставини щодо наявності обгрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, визначені ст.177 КПК України.

З цих підстав суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Необхідність застосування до підозрюваного домашнього арешту обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженні, іншим чином вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Застосовуючи такий запобіжний захід як домашній арешт, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 , із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.1 ст.187 КК України.

Враховуючи вказані обставини, суд переконаний, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст.ст.131,132,176,-179,459-467 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на 60 діб такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчих СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, начальника Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за першою вимогою;

2) Не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду у вечірній та нічний часз 20 год. до 06 год. щоденно.

Виконання ухвали доручити Чорнобаївському ВП Золотоніського ВП ГУНП.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Строк дії ухвали шістдесят днів, тобто до 09 січня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підозрюваний ОСОБА_5

11 листопада 2016 року ______ год. ______ хв.