ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження №1-кп/243/622/2) за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, українця, холостого, дітей не має, із середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІНПП НОМЕР_1 , раніше судимого 10.08.2011р. Кіровським районним судом м. Макіївки Донецької області за ч.1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, звільнився з місць позбавлення волі 29.12.2014р. у зв`язку із відбуттям покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив умисне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України за наступних обставин:

08.08.2016р., близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «Садівників» по вул. Г.Батюка м. Слов`янськ Донецької області, познайомився з раніше йому не знайомим чоловіком слов`янської зовнішності, від якого прийняв в подарунок пластикову пляшку з написом «Живчик», ємкістю 1л, наповнену рідиною молочно-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом каннабісу масою 748,0г (в перерахунку на суху речовину становить 0,449г), тим самим скоїв незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу.

08.08.2016р. приблизно о 16 год. 10 хв. в ході проведення профілактичної роботи співробітниками Слов`янського відділу поліції на зупинці громадського транспорту «Садівників» по вул. Г.Батюка м. Слов`янськ Донецької області, ОСОБА_5 був виявлений працівниками поліції, як особа яка розпивала спиртні напої у громадському місті, під час огляду ОСОБА_5 у період часу з 16 год. 45 хв. до 17 год. 15 хв. з добровільного дозволу останнього в присутності понятих було виявлено та вилучено пластикову пляшку з написом «Живчик», ємкістю 1л, з рідиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу масою 748,0г (в перерахунку на суху речовину становить 0,449г), обіг якого заборонено, який ОСОБА_5 раніше незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, суду пояснив наступне: 08.08.2016р. близько 16 год. 00 хв. він знаходився на зупинці громадського транспорту «Садівників» по вул. Г.Батюка м. Слов`янськ Донецької області, де пив пиво та познайомився з раніше не знайомим чоловіком, якого пригостив цигаркою, а чоловік у відповідь подарував йому «конопляне молочко» у пляшці ємкістю 1л з-під напою «Живчик», а приблизно через 10 хвилин до нього підійшли працівники поліції, притягли до адміністративної відповідальності за вживання спиртних напоїв у громадському місті, яким він на їх звернення стосовно наявності у нього заборонених речей видав пляшку з «конопляним молочком». Зараз він щиро кається у вчиненому, повідомляє, що більше такого не вчинить. Просить суд не позбавляти його волі, більше такого не вчинить, він працює неофіційно, згоден сплатити штраф.

За згодою учасників судового провадження, суд визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_5 , який в суді не оспорював фактичних обставин справи та його показання не суперечать фактичним обставинам справи, та дослідженням в судовому засіданні письмових доказів по справі.

Крім визнання вини обвинуваченим у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вина обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні цього кримінального правопорушення підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?витягом з кримінального провадження №0002279, з якого слідує, що 08.08.2016р. до ЄРДР внесені відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

?протоколом огляду місця події території зупинки громадського транспорту «Садівників» по вул. Г.Батюка м. Слов`янськ Донецької області від 08.08.2016р., з якого слідує, що в цьому місті був оглянутий ОСОБА_5 , під час огляду у якого було виявлено та вилучено пластикову пляшку з написом «Живчик», ємкістю 1л, з рідиною молочно-коричневого кольору, яка є екстрактом каннабісу;

?висновком експерта № 892 від 16.08.2016 року, з якого слідує, що виявлена під час огляду ОСОБА_5 08.08.2016р. рідина вагою 748,0 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом каннабісу. Маса екстракту каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,449г. Під час експертизи використано 5г. екстракту каннабісу. Вартість експертизи склала 351,84 грн.;

?постановою про визнання речових доказів від 23.08.2016р., згідно до якого рідина масою 743,0г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт каннабісу визнана речовим доказом та передана до камери схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 267 без дати.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, вину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_5 раніше судимий, покарання відбуте, вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, щиросердно розкаявся, офіційно не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів-психіатрів та у лікарів-наркологів не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, а обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України суд визнає рецидив злочинів.

Суд, призначаючи ОСОБА_5 покарання, також враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винного, вищезазначених обставин справи, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 1 КК України потрібно призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією цієї статті КК України, яке є достатнім для його виправлення та перевиховання.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт каннабісу масою 743,0г., який знаходиться у пластиковій пляшці з написом «Живчик» ємкістю 1л, який передано до камери схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 267 без дати - по набуттю вироком чинності - знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Вирішуючи питання про стягнення з засудженого судових витрат за проведення експертизи суд приходить до висновку про необхідність стягнення вартості проведеної експертизи із засудженого ОСОБА_5 користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час винесення вироку складає 850 грн. 00 коп.
Запобіжний засіб ОСОБА_5 не обирати.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт каннабісу масою 743,0г., який знаходиться у пластиковій пляшці з написом «Живчик» ємкістю 1л, який передано до камери схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 267 без дати - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь держави вартість проведеної по справі експертизи наркотичних засобів в сумі 351 грн. 84 коп. (Триста п`ятдесят одна гривня 84 копійки).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1