Справа № 131/2503/13-к
У Х В А Л А

"10" грудня 2013 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Димбіцький Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

з участю прокурора Країла К.А.,

розглянувши в м.Іллінці клопотання начальника слідчого відділення Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Начальник слідчого відділення Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Іллінецького району Вінницької області 10 грудня 2013 року звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що 2 серпня 2013 року матеріали кримінального провадження за заявою директора ДП «СП «Іллінецьке» ОСОБА_2 про перешкоджання йому бувшими посадовими особами підприємства у виконанні посадових обовязків було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000443 та розпочато досудове за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

У межах вказаного кримінального провадження необхідно встановити службове становище ОСОБА_2 і ОСОБА_3 шляхом дослідження належним чином завірених копій наказів Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області про призначення, звільнення та відсторонення від посади директора ДП «СП «Іллінецьке» із можливістю їх вилучення за потребою.

При розгляді клопотання слідчий дала пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до документів.

Прокурор Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_4 вважає клопотання начальника слідчого відділення достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів в межах кримінального провадження.

Розгляд клопотання слідчого провадиться невідкладно без виклику представника Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області, оскільки начальник слідчого відділення Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 в обґрунтуванні свого клопотання зазначила обставини щодо наявності реальної загрози зміни або знищення вказаних документів особою, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку, що необхідні для розкриття кримінального правопорушення документи можуть перебувати у володінні Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника слідчого відділення Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000443 від 2 серпня 2013 року кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, надати начальнику слідчого відділення Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до завірених належним чином копій наказів Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області про призначення, звільнення та відсторонення від посади директора ДП «СП «Іллінецьке» с.Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області, що зберігаються в Регіональному відділенні Фонду Державного майна України по Вінницькій області (м.Вінниця, вул.Гоголя, 10), із можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.