ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
-19.11.1999 Стрийським міським судом Львівської області за ст.140 ч.2 на 7 років позбавлення волі;
-07.06.2002 Стрийським міським судом Львівської області за ст.ст.395, 185 ч.2, 309 ч.2, 70, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
-03.03.2006 Стрийським міським судом Львівської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України на 4 роки позбавлення волі;
-22.07.2010 Стрийським міським судом Львівської області за ст.ст.185 ч.2, 395, 70 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
-23.10.2013 Стрийським міським судом Львівської області за ст.185 ч.2 на 5 місяців арешту. Звільненого 21.03.2014 у зв`язку з відбуттям покарання (судимість погашена);
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.3 ст.185 КК України,
13 липня 2015 року, близько 12 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині "Єврошоп", що на вул.Кам`янецькій 11 у м.Хмельницькому, будучи в стані алкогольного сп`яніння, керуючись корисливим мотивом, таємно, повторно, намагався викрасти чоловічі джинси "INDICODE", вартістю 680 грн., однак злочин не довів до кінця з причини, що не залежали від його волі, так як був затриманий охоронцем при виході з магазину.
30 липня 2015 року, близько 08 год. 20 хв., ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, проник до торгового кіоску "Нон Стоп", що на вул.Соборній 3 у м.Хмельницькому, звідки таємно, повторно, викрав жіночу сумку, вартістю 100 грн., в якій знаходились гаманець, вартістю 70 грн., грошові кошти в сумі 414 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 584 грн.
08 серпня 2015 року, близько 04 год., ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, проник до кафе "Анталія", що на вул.Кам`янецькій 16 у м.Хмельницькому, звідки таємно, повторно, викрав грошові в сумі 700 грн., що належали ОСОБА_7 .
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочинів визнав повністю та пояснив, що 13.07.2015 намагався викрасти з магазину "Єврошоп" джинси, але був затриманий охороною. 30.07.2015, перебуваючи біля кіоску "Нон Стоп", зайшов за огорожу, яка відділяла кіоск від тротуару, і, простягнувши руку, через відчинені двері викрав жіночу сумку, яка висіла на вішалці в кіоску. 08.08.2015 він заліз через віконце продажу товарів до кафе "Анталія" звідки викрав близько 700 грн.
Також винуватість ОСОБА_4 доводиться такими доказами.
Потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що 30.07.2015, о 8 год., приступила до роботи в кіоску "Нон Стоп". Її сумка висіла на вішалці біля виходу. Через деякий час виявила зникнення сумки. Того ж дня вона дивилась відео з камер спостереження де бачила як ОСОБА_4 йшов з її сумкою, а потім із знайомою зловила ОСОБА_4 на автовокзалі і здала в поліцію.
Свідок ОСОБА_8 пояснила, що 13.07.2015, працюючи в магазині "Єврошоп" продавцем, виявила зникнення джинсів, про що сказала охоронцю, який в подальшому когось затримав при виході з магазину.
Згідно висновку експерта №637т від 21.07.2015 ринкова вартість чоловічих джинсів "INDICODE" станом на 13.07.2015 може становити 680 грн.
Згідно довідки Хмельницького наркодиспансеру ОСОБА_4 13.07.2015 перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Протоколом огляду місця події від 30.07.2015 встановлено місце вчинення злочину кіоск "Нон Стоп", що на вул.Соборній 3 у м.Хмельницькому.
Під час проведеного 09.02.2016 слідчого експерименту, відеозапис якого переглянутий в судовому засіданні, ОСОБА_4 вказав на обставини викрадення майна ОСОБА_6 з кіоску "Нон Стоп".
З оглянутого в суді відеозапису з камер спостереження кафе "Анталія" вбачаються обставини проникнення ОСОБА_4 до кафе та викрадення коштів.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що за епізодом викрадення майна з магазину "Єврошоп" ОСОБА_4 вчинив незакінчений замах на повторну крадіжку, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. За епізодами викрадення майна у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ОСОБА_4 повторно вчинив крадіжку, поєднану з проникненням у сховище, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України.
При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчинених злочинів, особа винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_4 раніше судимий, вчинив тяжкі та середньої тяжкості злочини, характеризується позитивно.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину 13.07.2015 в стані алкогольного сп`яніння. За іншими епізодами злочинної діяльності стан алкогольного сп`яніння обвинуваченого не підтверджується об`єктивними доказами.
Наведене дає суду підстави для призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.185 КК України.
Цивільні позови ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_4 1584 грн. та 1700 грн. відповідно, які ніким не оспорюються, підлягають до задоволення в повному обсязі.
Процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи в розмірі 294,62 грн. слід стягнути з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.3 ст.185 КК України, і призначити покарання:
- за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді одного року позбавлення волі;
- за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі;
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 01 липня 2016 року.
Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 час його утримання під вартою з 06 лютого 2016 року по 30 червня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 294,62 грн.
Цивільний позов ОСОБА_6 задовольнити і стягнути з ОСОБА_4 на її користь 584 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Цивільний позов ОСОБА_7 задовольнити і стягнути з ОСОБА_4 на його користь 700 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Речові докази зберігати у справі.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: