Справа № 148/1882/16-к
Провадження №1-кп/148/193/16
В И Р О К

Іменем України

06 жовтня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині кримінальне провадження № 0000189 від 05.08.2016 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осички Савранського району Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, військовослужбовця, раніше несудимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший солдат ОСОБА_4 направлений на військову службу за контрактом 30.03.2016 ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , що дислокована в АДРЕСА_1 .

17.04.2016 наказом командувача Повітряних Сил Збройних Сил України ( по особовому складу ) № 43-рс від 13.04.2016 ОСОБА_4 направлено для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується в АДРЕСА_1 . З цього ж часу ОСОБА_4 призначений на посаду кулеметника зенітного кулеметного відділення військової частини НОМЕР_2 та зарахований до списків особового складу частини і на всі види забезпечення. 17.04.2016 ОСОБА_4 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою у військовому званні «старший солдат».

17.03.2014 Указом в.о. Президента України № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України оголошено часткову мобілізацію. Після затвердження 17.03.2014 Верховною Радою України цей наказ набрав чинності, у зв`язку з чим в Україні, відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» розпочався особливий період, який діє по даний час.

Відповідно до вимог ст. ст.17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України старший солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканість державного кордону та охорону суверенних прав України, не допускати негідних вчинків та стримувати від них інших. Крім цього, згідно вищевказаних положень, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

26.07.2016 у старшого солдата ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на тимчасове ухилення від військової служби та проведення часу на власний розсуд.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , маючи об`єктивну можливість своєчасно прибути до військової частини НОМЕР_2 і виконувати обов`язки військової служби, 26.07.2016 о 08:00 год., в порушення зазначених вимог статутів Збройних Сил України та інших нормативно-правових актів, без поважних причин на службу не з`явився і до виконання обов`язків згідно займаної посади не приступив.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 в період з 26.07.2016 по 25.08.2016 включно перебував за межами військової часини А 1424 та проводив час на власний розсуд, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , а також АДРЕСА_2 , не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

25.08.2016 старший солдат ОСОБА_4 самостійно повернувся до військової частини НОМЕР_2 та приступив до виконання обов`язків військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю і суду показав, що він проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 , яка дислокується в АДРЕСА_1 . 25.07.2016 він з друзями відпочивав і наступного дня проспав на військову службу. Боячись покарання від командира за не з`явлення на службу, він взагалі в військову частину не з`явився. Потім йому зателефонували його батьки та повідомили, що в них поганий стан здоров`я і він поїхав до них в АДРЕСА_2 , де допомагав їм по господарству. Через деякий час його дружина вислала йому гроші і він приїхав в м. Тульчин і 25.08.2016 з`явився на військову службу. В скоєному щиро кається. Бажає продовжувати військову службу в зоні АТО.

Крім визнання ОСОБА_4 своєї вини в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його вина підтверджується наступними письмовими доказами: військовим квитком на ім`я ОСОБА_4 ; копією обліково-послужної картки на ім`я ОСОБА_4 ; копією висновку ВЛК про придатність ОСОБА_4 до військової служби; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 18.04.2016 за ОСОБА_4 , який наказом командувача Повітряних Сил Збройних Сил України ( по особовому складу) № 43-рс від 13.04.2016 призначений на посаду кулеметника зенітного кулеметного відділення військової частини НОМЕР_1 з 17.04.2016 для подальшого проходження служби зарахований до військової частини НОМЕР_2 ; копією посадових обов`язків військовослужбовця; витягом наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 05.08.2016 № 175 про зняття солдата військової служби ОСОБА_4 , який самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 та не з`явився на службу в строк тривалістю понад десять діб з усіх видів забезпечення з 26.07.2016; матеріалами службового розслідування за фактом невиходу на службу військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_4 з 26.07.2016.

Інші докази відповідно до ст.349 КПК України судом не досліджувались, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались.

Дослідивши зібрані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в не з`явленні завчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду військовослужбовцем, який проходить військову службу за контрактом доведена в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ч.4 ст. 407 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпеки і тяжкість вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризуються позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

До обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить: щире каяття в скоєному злочині, активне сприяння в розкритті даного злочину, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини.

З урахуванням викладених обставин, особи обвинуваченого, який щиро розкаявся, суд призначає покарання обвинуваченому необхідне й достатнє для його виправлення і запобігання вчинення нових злочинів і вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до ст. 75 КК України, зі здійсненням за ним нагляду органами кримінально-виконавчої інспекції та виконанням покладених на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків.

Керуючись ст. ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим терміном на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Строк відбуття покарання рахувати з дня оголошення вироку.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: