АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1612/16 Справа № 192/2120/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

13 липня 2016 року Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2016 року,-

Встановив:
Цією ухвалою було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_3 бувзасуджений вироком Пензенського районного суду Пензенської області від 06.07.2009 року за п.п. а,в ч.3 ст.158, ч.3 ст.162, ч.3 ст.69 КК РФ до 9 років позбавлення волі.

Постановою Президії Пензенського обласного суду від 06.07.2009 року вирок Пензенського районного суду Пензенської області від 06.07.2009 року змінено та та пом`якшено ОСОБА_3 покарання до 8 років 10 місяців позбавлення волі.

Постановою Залізничного районного суду м.Пензи від 15.02.2010 року вирок Пензенського районного суду Пензенської області від 06.07.2009 року переглянутий та призначено ОСОБА_3 покарання у виді 8 років 10 місяців позбавлення волі.

Постановою Зав`яловського районного суду Удмуртської Республіки від 27.08.2015 року ОСОБА_3 передано в Україну для подальшого відбування невідбутого строку покарання.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 26.02.2014 року вирок Пензенського районного суду Пензенської області від 06.07.2009 року приведено у відповідність до законодавства України, яким вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.4 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 8 років 10 місяців позбавлення волі.

05.07.2016 року від засудженого ОСОБА_3 до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2016 року.

Відповідно п.4 ч.3 ст.399 КК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно розписки, яка міститься в матеріалах кримінального провадження, засуджений отримав копію вищезазначеної ухвали 22.06.2016 року (а.с.27).

При цьому в ухвалі суду зазначено, що апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана протягом 7 днів з моменту вручення засудженому копії судового рішення.

Однак засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на дану ухвалу лише 03.07.2016 року, що підтверджується конвертом (а.с.34), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що засудженим апеляційна скарга подана без клопотання про поновлення строку, його апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 399 КПК України,-

Постановив:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2016 року, якою ОСОБА_3 було відмовлено в задоволенні клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - повернути особі, яка її подала.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії такого рішення.

Суддя: ОСОБА_2