Номер справи1-153/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2011

Літинський районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: Білик Н. В.

з участю секретаря: Хижук Л.І.

прокурора: Зелениці Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Пеньківка Літинського району, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, не одружений, не працює, в силу ст. 89 КК України такий, що не має судимості,

За ст. 121 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В :

03.08.2011 року о 12 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку, де проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, під час суперечки, яка виникла на ґрунті неприязних побутових відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс співмешканкі ОСОБА_2 8 ударів долонями та кулаками рук в область голови та грудної клітини. Коли на обличчі ОСОБА_2 з'явилась кров, то ОСОБА_1С, витер її за допомогою рушника та вийшов з будинку.

В подальшому, того ж дня о 13 годині, ОСОБА_1С, продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_2, яка в той час сиділа на ліжку, в залі житлового будинку, наніс їй ще 5 ударів долонями та кулаками рук в область голови та грудної клітини, внаслідок яких вона впала на підлогу. Не зупиняючись, ОСОБА_1 наніс ще 3 удари ногами в область грудної клітини та черевної порожнини ОСОБА_2, після чого вийшов з будинку.

0 14 годині 03.08.2011 року, ОСОБА_1С, продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_2, яка в той час лежала на дивані, в залі житлового будинку, наніс їй 7 ударів кулаками рук в область голови, грудної клітини та черевної порожнини.

В результаті нанесених ударів, ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 сполучну травму тіла,що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю , пояснив , що з 2008 року почав спільно проживати з ОСОБА_2 по вул.Косіора 104, с.Дашківці. Останнім часом відносини із співмешканкою погіршились, так як вона почала зловживати спиртними напоями. 2.08.2011 року приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_2 попросила у нього цигарку,він не дав , і вона пішла з дому. Цілу ніч не міг заснути,бо співмешканка не поверталась. Тоді о 8 годині в місцевому магазині придбав дві пляшки горілки.По дорозі додому випив одну пляшку горілки. Коли прийшов додому, то у спальній кімнаті побачив ОСОБА_2 , яка була п'яна та лежала на ліжку.Так як був знервований, то наніс ОСОБА_2 один чи два слабких удари по обличчю. Тоді запропонував ОСОБА_2 випити разом горілки. Разом із ОСОБА_2 пішли до її сестри ОСОБА_3, яка проживає у іншій половині будинку. Розпивали спиртні напої, в процесі ОСОБА_2 сильно сп'яніла, тому наніс їй два удари долонями рук по обличчю. Після чого, взяв ОСОБА_2 по-під руки та завів в свою половину будинку і поклав на ліжко . В кімнаті запитав у співмешканки, де вона була всю ніч. ОСОБА_2 нічого не могла відповісти, так як була п'яна. Тоді рознервувався та почав наносити лежачій ОСОБА_2 удари руками як долонями, так і кулаками. При чому наніс приблизно 8 ударів в обличчя та грудну клітину. Коли завдавав удари, то співмешканка кричала. Після того, як у ОСОБА_2 потекла кров, з губи, чи носа, взяв рушник та витер обличчя ОСОБА_2 і залишив її лежати на ліжку. Через деякий час зайшов до будинку, щоб переодітись бо йшов допомогти доїти корів. ОСОБА_2 підвелась з ліжка і стогнала. Так як був розлючений, то наніс приблизно п'ять ударів долонями та кулаками обох рук в район грудної клітини, та в спину, внаслідок яких вона впала. Далі лежачій ОСОБА_2 наніс 3 удари правою ногою в область грудей та живота. Після чого допоміг ОСОБА_2 лягти на диван. Коли допомагав ОСОБА_2, то з її носа капала кров, яка також попала на його одяг. Після чого пішов допомагати ОСОБА_3 доїти корів. Повернувся до будинку приблизно о 14 годині , хотів розбудити ОСОБА_2, яка спала на дивані . Тоді почав шарпати ОСОБА_2 і вона почала щось говорити, але так як була в стані алкогольного сп'яніння, то не було зрозуміло, що саме. Так як ОСОБА_2 не хотіла вставати, то наніс їй лежачій удари кулаками обох рук в район грудної клітини та живота, а також в обличчя. Всього наніс 7 ударів, після чого вона перестала стогнати та говорити. Тоді взяв та накрив ОСОБА_2 ковдрою, Випивши ще трохи горілки , ліг спати. Пізніше ОСОБА_3 виявила ОСОБА_2 мертвою та викликала працівників міліції. Щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила , що проживає в одній частині будинку разом з донькою ОСОБА_4 В іншій частині будинку проживав її батько разом з сестрою ОСОБА_2 та її співмешканцем ОСОБА_1 Як сестра, так і її співмешканець зловживали спиртними напоями тому між ними часто виникали сварки та бійки. Ввечері 02.08.2011 року її сестра на невідомому автомобілі поїхала з дому. Сестра повернулась наступного дня 03.08.2011 року о 8 годині та між нею і співмешканцем ОСОБА_1С, який був в стані алкогольного сп'яніння, виникла суперечка. Її донька ОСОБА_4, розповідала , що бачила як ОСОБА_1 вдарив декілька разів руками в обличчя ОСОБА_2 Приблизно о 9 годині вона покликала сестру з ОСОБА_1 снідати і вони в трьох вживали їжу та спиртне. Під час сніданку ОСОБА_1 з ревнощів наніс два удари долонями обох рук в обличчя ОСОБА_2 вона зробила зауваження . Після чого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пішли до своєї частини будинку. Ввечері разом з ОСОБА_5зайшли до кімнати ОСОБА_2, та виявили останню мертвою. Тоді викликала працівників міліції. В подальшому в її присутності та присутності працівників міліції ОСОБА_1 повідомив, що 03.08.2011 року декілька разів наносив ОСОБА_2 удари, внаслідок яких вона померла.Претензій до підсудного не має.

Свідок ОСОБА_5 пояснив , що 03.08.2011 року близько 21години прийшов до знайомої ОСОБА_3 , там із нею та ОСОБА_1 почали вечеряти та вживати спиртне. В ході вечері поцікавились у ОСОБА_1де його співмешканка ОСОБА_2 Коли зайшли до будинку, помітили ОСОБА_2 Л,.Д., яка лежала на дивані, вкрита ковдрою. Доторкнувся до руки ОСОБА_2, щоб перевірити пульс, зрозумів , що вона вже мертва .

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що покійна ОСОБА_2 була її тіткою. Як тільки тітка ОСОБА_2 із співмешканцем ОСОБА_1 перебували в стані алкогольного сп'яніння, то між ними виникали сварки та бійки. 03.08.2011 року вранці бачила, як вони в черговий раз сварились і ОСОБА_1 декілька раз ударив, тітку по обличчю. Потім поїхала в м.Вінниця. Повернулась додому приблизно 20 год. та дізналась від матері , що тітка ОСОБА_2 померла

Свідок ОСОБА_6А пояснив, що 6.08.2011 року був присутнім під час відтворення обстановки та обставин події . Під час чого ОСОБА_1 спочатку розповів, а потім показав на місці обставини вчиненого ним злочину.

Окрім визнання вини , винуватість підсудного доводиться показаннями потерпілої, свідків іншими доказами дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності. Так відповідно до протоколу огляду місця події (а.с.5-13) встановлено, що під час огляду житлового будинку ОСОБА_2, що по вул.Косіора 104, с.Дашківці Літинського району Вінницької області, було виявлено труп ОСОБА_2 Вилучено рушник жовтого кольору, з плямами бурого кольору, подібного до крові, наволочки з речовиною бурого кольору, вирізку з підодіяльника з плямами бурого кольору, змиви з дверної ручки . Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №441 від 04.08.2011 року (а.с.28) зафіксовано, що смерть ОСОБА_2 настала внаслідок сполучної травми тіла 03.08.2011року. Протоколом додаткового огляду місця події від 04.08.2011 року (а.с.14-15) підтверджується вилучення із житлового будинку ОСОБА_2 по вул. Косіора 104 в с.Дашківці чоловічих джинсів блакитного кольору з плямами бурого кольору, чоловічих трусів з плямами бурого кольору, які належать ОСОБА_1 а також узято зрізи нігтів та змиви з правої та лівої рук ОСОБА_1 Протокол явки з повинною від 04.08.2011 року (а.с.29 ) свідчить, що ОСОБА_1 з*явився із зізнанням у спричиненні ОСОБА_2 тілесних ушкоджень в наслідок яких вона померла. Протокол відтворення обстановки та обставин події (а.с.40-60) свідчить, що ОСОБА_1 добровільно спочатку розповів, а потім на місці показав обставини вчиненого ним злочину. Висновок судово-імунологічної експертизи №292 від 25.08.2011року ( а.с.108-113) свідчить, що в плямах на джинсових штанах і трусах , які були вилучені у ОСОБА_1 , на рушнику, двох наволочках, вирізці з підодіяльника, вилучених з місця події, встановлено наявність крові людини. Дана кров може походити як від потерпілої ОСОБА_2, так і від обвинуваченого ОСОБА_1С .Висновком судово-імунологічної експертизи №291 від 25.08.2011року (а.с.114-119) доведено, що в плямах на змиві речовини з дверної ручки та змиві з лівої руки ОСОБА_1 встановлено наявність крові людини. Походження якої не виключається як від потерпілої ОСОБА_2, так і обвинуваченого ОСОБА_1 Висновком судово-цитологічної експертизи №197 від 09.09.2011 року (а.с.123-128) встановлено , що піднігтьовий вміст правої та лівої рук ОСОБА_1 містить кров людини, яка може походити від потерпілої ОСОБА_2 Згідно висновку судово-медичної експертизи № 101/к (а.с.133-138 ) при дослідженні трупа ОСОБА_2 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: численних саден та синців на обличчі, крововиливів в м'які тканини волосяної частини, забитої рани на слизовому присінку рота, крововиливу на облямівці рота, субарахноїдального крововиливу, двосторонніх переломів ребер, перелому грудини, садна у між лопатковій ділянці, синців на передній поверхні грудної клітки, розриву печінки, крововиливу на сальнику, петлях та корені кишківника, крововиливу в черевну порожнину, синців на руках та ногах тобто сполучна травма тіла , що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння. Всі ушкодження на тілі ОСОБА_2 спричинені дією тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею за її життя, незадовго до смерті, за обставин які відповідають матеріалам справи.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст121ч.2 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть-потерпілого.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст.65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що підсудний в силу ст 89 КК України не судимий , він вчинив важкий злочин , негативно характеризується, зловживає алкогольними напоями, притягався до адміністративної відповідальності, не працює. Той факт, що ОСОБА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2, потім знову і знову повертався і продовжував наносити , значно підсилює ступінь небезпечності вчиненого.

Обставини, що помякшують покарання зявлення із зізнанням та щире каяття , так, як підсудний висловлює жаль з приводу вчиненого, критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання.

Обставина ,що обтяжує покарання вчинення злочину в стані алкогольного спяніння .

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного , відсутність соціальних чинників стримуючого характеру, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази- чоловічі джинси блакитного кольору , чоловічі труси, які належать ОСОБА_1 , зрізи нігтів та змиви з рук ОСОБА_1,рушник жовтого кольору, 2 наволочки , вирізку з підодіяльника , змиви з дверної ручки слід знищити.

Підстави для заміни запобіжного заходу відсутні. Керуючись ст..323,324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 та призначити покарання за ст. 121 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років.

В строк відбування покарання врахувати строк перебування під вартою з 05.08.2011року, рахуючи дану дату початком відбування покарання.

Речові докази- чоловічі джинси блакитного кольору , чоловічі труси, які належать ОСОБА_1 , зрізи нігтів та змиви з рук ОСОБА_1,рушник жовтого кольору, 2 наволочки , вирізку з підодіяльника , змиви з дверної ручки слід знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення а для засудженого протягом цього ж строку з моменту отримання копії вироку.

Суддя: ОСОБА_7