Справа №: 400/797/16-к
Провадження № 1-в/400/540/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 25 грудня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.187, ч.2 ст.121, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 11 (одинадцять) років з конфіскацією всього особистого майна та вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 січня 2015 року ОСОБА_4 знову засуджений за ч.1 ст.263, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 11 (одинадцять) років та 1 (один) місяць з конфіскацією всього особистого майна. При цьому ОСОБА_4 під час судового провадження до вступу вироку в законну силу тримався під вартою з 17 вересня 2014 року по 19 березня 2015 року.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Петрівського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 25 грудня 2014 року та вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 січня 2015 року строк тримання в місцях попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, клопотання просив розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання повністю, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» за № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року визначено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сімї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою.

Із змісту ст. 539 КПК України вбачається, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням передбачених цією нормою закону осіб, а клопотання, пов`язане з виконанням вироку щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Згідно з розясненнями Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі за №22320/00/416 від 11 січня 2016 року, незалежно від процесуального порядку ( КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання.

За правилами абз. 1 ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В даному випадку, за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 січня 2015 року в кримінальному провадженні № 0002642 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 04 (чотири) роки, при застосуванні ч.4 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 11 (одинадцять) років та 1 (один) місяць з конфіскацією всього особистого майна.

В строк відбування покарання ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні зараховано строк його тримання під вартою, а саме з 17 вересня 2014 року по 27 січня 2015 року.

Вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 січня 2015 року стосовно ОСОБА_4 , згідно розпорядження даного суду, набрав законної сили 27 лютого 2015 року і після цієї дати вважається, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вказаним вироком.

Таким чином, в строк відбування покарання ОСОБА_4 в повній мірі зараховано термін його попереднього ув`язнення, з моменту затримання до набрання вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 січня 2015 року законної сили, а тому ОСОБА_4 необхідно цей строк зарахувати у відповідності з ч.5 ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі.

Керуючись ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 17 вересня 2014 року по 27 лютого 2015 року за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 січня 2015 року зарахувати за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб через Петрівський районний суд.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5
Ухвала набрала законної сили _____________________ 2016 року.

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5