УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року м. Одеса
Встановлено, що у невстановлений час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вступили в злочинну змову направлену на заволодіння майном ОСОБА_9 , що розташоване в будинку АДРЕСА_1 .
Для безпечного заволодінням майном ОСОБА_9 та протистояння можливого опору, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 попередньо дійшли згоди між собою, що шляхом до реалізації їх злочинного наміру щодо заволодіння майном ОСОБА_9 є необхідність застосування насильства відносно останнього, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_9 , з використанням зброї (пістолету, гранати, ножа), яку заздалегідь підшукали.
Діючи з вказаною метою, з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , 02.11.2016 р. приблизно о 22:40 годині будучи озброєними, одягнутими в камуфляжну форму, з метою не бути викритими, одягнувши на обличчя маски з прорізами для очей, проникли на територію домоволодіння ОСОБА_9 , та в подальшому проникли через незачинені на замок вхідні двері до одноповерхового будинку ОСОБА_9 , що розташований по АДРЕСА_1 , з метою вчинення розбійного нападу на сімю ОСОБА_10 .
Однак довести свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не змогли, з причин, що не залежали від їх волі, а саме в зв`язку з тим, що одразу були затримані співробітниками правоохоронних органів, яким в ході досудового розслідуванням вказаного кримінального провадження було відомо про факт готування вищевказаними особами до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_9 .
У ході затримання нападники чинили опір правоохоронцям та намагались втекти з місця події, у зв`язку із чим правоохоронцями застосовано табельну вогнепальну зброю.
Під час проведення огляду домоволодіння потерпілого ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглої до нього території виявлено та вилучено безліч речей та документів, по яким заплановано призначення комплексних судових експертиз.
02.11.2016 р. підозрюваного ОСОБА_5 на місці події затримано в порядку ст. 208 КПК України.
03.11.2016 р. підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 187 КК України.
05.11.2016 р. Приморським районним судом м. Одеси підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОУВП-21 в Одеській області.
10.11.2016 р. здійснено виїзд до ОІВП-21 ДПтС України, з метою відібрання зразків крові у підозрюваного ОСОБА_5 для проведення судових експертиз, відповідно до постанови прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 03.11.2016 р., але ОСОБА_5 відмовився добровільно надати можливість відібрання крові старшим фельдшером ОІВП-21 ДПтС України ОСОБА_11 .
Слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідно до ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 КПК України). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст.. 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
За таких обставин у старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дійсно є наявні підстави, передбачені ст.245 КПК України, для звернення до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове відбирання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в умовах ОІВП-21 ДПтС України.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про примусове відбирання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в умовах ОІВП-21 ДПтС України - задовольнити.
Зобов`язати працівників ОІВП-21 ДПтС України відібрати зразки крові у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1