Справа № 592/2365/16-к
Провадження № 1-кс/592/920/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

10 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_2 без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 19.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що у період часу з 12:00 18.01.2016 по 11:00 19.01.2016 невстановлена особа, шляхом пошкодження замка, проникла до кладовки, що розміщена у підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , звідки, діючи таємно, з корисливих мотивів викрала велосипед «Ardis» та інше майно, чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди на заявлену суму 6 000 грн.

19.01.2016 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000282, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 58391, 58871, 37275, 37013, 37017, 63005; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 42, 8681, 43, 612, 713; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 222, 166, 397, 261.

У зв`язку з тим, що злочин на даний час не розкритий, виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 58391, 58871, 37275, 37013, 37017, 63005; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 42, 8681, 43, 612, 713; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 222, 166, 397, 261, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період часу з 11:00 18.01.2016 по 12:45 19.01.2016.

Вказані відомості нададуть можливість, шляхом співставлення, встановити номер мобільного телефону особи, яка перебувала на місці вчинення кримінального правопорушення, її контакти та серійний номер мобільного телефону, що, у подальшому, сприятиме встановленню її місця знаходження та слугуватиме окремим доказом.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх подальшого вилучення, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 , у друкованому або електронному вигляді, відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 58391, 58871, 37275, 37013, 37017, 63005; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 42, 8681, 43, 612, 713; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 222, 166, 397, 261, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період часу з 11:00 18.01.2016 по 12:45 19.01.2016.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1