Справа № 727/1308/16-к Провадження № 1-кс/727/556/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР №0000161 від 18 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 18 січня 2016 року до ЄРДР внесено відомості №0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до яких: 17.01.2016 близько 16 години 25 хвилин на мобільний номер потерпілої НОМЕР_1 подзвонив невідомий їй чоловік з невизначеного номера, представився працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та попросив потерпілу зайти в зручний для неї час в офіс банку з метою підтвердження, що її банківська карта знаходиться дійсно в неї. Після цієї розмови того ж дня близько 16 години 40 хвилин на той же мобільний номер потерпілої прийшло смс- повідомлення про те, що з банківської карти потерпілої ОСОБА_4 № НОМЕР_2 було знято грошові кошти в сумі 1722 грн. Після цього потерпіла подзвонила на гарячу лінію банку та їй відповіли, що її банківська карта вже заблокована. При яких обставинах були зняті ці кошти невідомо, жодної інформації про банківський рахунок чи карту потерпіла нікому не повідомляла.

Вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю. Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ, а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України, представник банку в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що 18 січня 2016 року до ЄРДР внесено відомості №0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до яких: 17.01.2016 близько 16 години 25 хвилин на мобільний номер потерпілої НОМЕР_1 подзвонив невідомий їй чоловік з невизначеного номера, представився працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та попросив потерпілу зайти в зручний для неї час в офіс банку з метою підтвердження, що її банківська карта знаходиться дійсно в неї. Після цієї розмови того ж дня близько 16 години 40 хвилин на той же мобільний номер потерпілої прийшло смс- повідомлення про те, що з банківської карти потерпілої ОСОБА_4 № НОМЕР_2 було знято грошові кошти в сумі 1722 грн. Після цього потерпіла подзвонила на гарячу лінію банку та їй відповіли, що її банківська карта вже заблокована. При яких обставинах були зняті ці кошти невідомо, жодної інформації про банківський рахунок чи карту потерпіла нікому не повідомляла.

Пунктом 5 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про рух коштів за номером рахунку № НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з чим суд в частині надання інформації іншій уповноваженій особі на підставі доручення відмовляє, оскільки останній не являється стороною по справі.
Крім цього вважаю, що не підлягає задоволенню клопотання про надання доступу до документів, що підтверджують анкетні дані власника. оскільки відомості які планує встанвоити слідчий отримавши вказану інформацію, виходять за межі доказування ЄРДР.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у Чернівецькому обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
-
- виписки руху грошових коштів рахунку № НОМЕР_2 у період з 16.01.2016 по 19.01.2016, у разі перерахунку 1722 грн., які надійшли (були перераховані) в період часу з 16.01.2016 по 19.01.2016, із зазначенням номерів рахунків, на які здійснювався перевід даних грошових коштів та анкетних даних кінцевого отримувача грошей, якщо дані гроші були зняті то вказати місце (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій, фото інформацію осіб які знімали гроші, якщо власник картки був зареєстрований на інтернет- сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно отримати інформацію про ІР-адреси комп`ютерів, з яких здійснювався вхід до системи та подальші транзакції з 16.01.2016 по 19.01.2016, якщо кошти з даного рахунку знімались з використанням мобільних телефонів, вказати номери мобільних операторів з використанням яких знімали гроші.
В іншій частині клопотання відмовити.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1