Справа № 643/6170/15-к
Номер провадження 1-кп/643/119/16
УХВАЛА

21 червня 2016 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в:
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.05.2016р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 9 (дев`ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна; ОСОБА_4 визнано винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 7 (сім) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна; ОСОБА_5 визнано винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.
Разом з цим, в резолютивній частині вироку судом не вказано дату, до якої рахувати засудженим строк тримання під вартою, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Відповідно до правил ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього сулу описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст.ст. 371,372,379 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Уточнити вирок Московського районного суду м. Харкова від 27.05.2016р. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Викласти шостий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції:
«Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 обчислювати з 18.01.2015р., зарахувавши до покарання строк тримання під вартою з 18.01.2015р. до оголошення вироку судом, тобто до 27.05.2016р., керуючись правилами ч. 5 ст. 72 КК України.».
Викласти сьомий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції:
«Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 17.01.2015р., зарахувавши до покарання строк тримання під вартою з 17.01.2015р., до оголошення вироку судом, тобто до 27.05.2016р., керуючись правилами ч.5 ст. 72 КК України.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1