ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2911/16-к
Провадження № 1-кс/362/322/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в:
06 червня 2016 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області зі скаргою звернувся ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 квітня 2016 року ним було подано заяву про вчинення дій, що мають ознаки злочину, передбаченого ст. 358 КК України, а само за фактом підробки документів. Дана заява була прийнята Васильківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що підтверджується наданим талоном - повідомленням № 4756.
Однак, після цього жодних дій спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового розслідування не вчинялося.
Посилаючись на вищевикладене, просив визнати бездіяльність начальника СВ Васильківського ВП ГУНП в Київської області майора поліції протиправною та зобов`язати начальника СВ Васильківського ВП ГУНП в Київської області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 358 КК України.
Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у судовому засіданні вимоги скарги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.
В.о. начальник СВ Васильківського ВП ГУНП в Київської області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, що стверджується розпискою, наявною в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали скарги, матеріали перевірки ЖЄО № 4756 від 18.04.2016 р., дійшов до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.
Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено у судовому засіданні, 18 квітня 2016 року ОСОБА_3 подав заяву про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 КК України.
Як вбачається із Висновку по матеріалам перевірки від 22.04.2016 року, по заяві ОСОБА_3 проведено перевірку та надано на вивчення начальнику СВ Васильківського ВП ГУНП в Київської області, який після їх вивчення повернув для розгляду та прийняття рішення згідно ЗУ «Про звернення громадян, так як в діях відсутні ознаки кримінального правопорушення і підстав для внесення до ЄРДР немає (а.с.5).
У судовому засіданні представник скаржника підтвердила той факт, що на час розгляду скарги відомості по заяві внесенні до ЄРДР не були.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Згідно п. 1.2. розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (із змінами затвердженими наказами Генерального прокурора України від 14.11.2012р. №113, від 25.01.2013р. №13, від 25.04.2013р. № 54) відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Приймаючи до уваги вищевикладене, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України строк в.о. начальником СВ Васильківського ВП ГУНП в Київської області зроблено не було, що підтверджується матеріалами скарги та матеріалами перевірки ЖЄО № 4756 від 18.04.2016 р.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність в.о начальника слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.
Визнати бездіяльність в.о. начальника слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_5 протиправною.
Зобов`язати в.о. начальника слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 18.04.2016 року про вчинення кримінального правопорушення у відповідності до ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6