печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про повернення застави у зв`язку з закриттям кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :
14.03.2016 захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про повернення застави у зв`язку з закриттям кримінального провадження.

Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_3 в обґрунтування поданої заяви, прокурора, який проти задоволення заяви і повернення застави не заперечував, вивчивши заяву та долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводилось досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 від 04.114.2014 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України.

В порядку забезпечення заходів даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.02.2015 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 60 900 грн., яку 26.02.2015 внесла дружина підозрюваного ОСОБА_6 .

Постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 16.02.2016 вищевказане кримінальне провадження закрито за відсутністю в діях ОСОБА_5 складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 182 КПК України, застава, як запобіжний захід, полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку про необхідність повернення коштів, внесених в якості застави за підозрюваного ОСОБА_5 заставодавцем ОСОБА_6 згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.02.2015, оскільки кримінальне провадження № 0000509 від 04.114.2014 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України, закрито з реабілітуючих підстав у зв`язку з чим запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 7, 9, 182, 201, 376, ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Повернути ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 60 900 грн., внесену нею згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.02.2015 на депозитний рахунок суду як застава за підозрюваного ОСОБА_5 в кримінальному провадженні

№ 0000509 від 04.114.2014 за підозрою його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1