Справа № 450/3146/15-к Провадження № 1-кп/450/83/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , неповнолітньої особи щодо якої застосовуються примусові заходи виховного характеру ОСОБА_4 , захисника неповнолітньої особи щодо якої застосовуються примусові заходи виховного характеру ОСОБА_4 ОСОБА_5 , законного представника неповнолітньої особи щодо якої застосовуються примусові заходи виховного характеру ОСОБА_4 ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001954 від 24.11.2015 року відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сімферополь, АРК Крим, українки, гр. України, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 ,

встановив:

19.07.2015 року, близько 20.30 год., ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Сімферополь, АРК Крим, українка, громадянка України, освіта середня, учениця 9 класу НВК ім. В. Симоненка м. Львів, не одружена, раніше не судима, зареєстрована у АДРЕСА_1 , проживаюча у АДРЕСА_2 ), перебуваючи у приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що знаходиться за адресою: с. Сокільники, вул. Стрийська, 30, Пустомитівського району, Львівської області, де маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», шляхом вільного доступу, таємно намагалася викрасти товар, а саме: кіндер шоколад - вартістю 21,69 грн., білий шоколад з лісовим горіхом вартістю 43,71 грн., годинник жіночий вартістю 199,00 грн., сережки «МТ-733» - вартістю 24,99 грн., браслет на ногу вартістю 24,99 грн., а всього на загальну суму 314,38 грн. Після цього ОСОБА_4 попрямувала до виходу з гіпермаркету «Ашан», проте була затримана працівниками охорони за межами лінії кас. Отже, ОСОБА_4 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення суспільно небезпечного діяння до кінця, проте його не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
Вчинене ОСОБА_4 діяння підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України (закінчений замах на таємне викрадення чужого майна).

Неповнолітня особа ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчинення суспільно - небезпечного діяння визнала та дала суду наступні покази: 19.07.2015 року увечері близько 20:30 год., вона знаходилася у приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» де таємно намагалася викрасти товар, а саме: кіндер шоколад, білий шоколад з лісовим горіхом вартістю, годинник жіночий, сережки «МТ-733», браслет на ногу. Викрадення намагалася здійснити шляхом приховання вказаного товару та непомітного виносу за межі лінії кас. Проте, вона була помічена працівником охорони, на вимогу яких за лінією кас видала добровільно товар, який намагалася викрасти.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , неповнолітня ОСОБА_4 , захисник неповнолітньої особи щодо якої застосовуються примусові заходи виховного характеру ОСОБА_4 ОСОБА_5 , законний представник неповнолітньої особи щодо якої застосовуються примусові заходи виховного характеру ОСОБА_4 ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей ОСОБА_7 клопотання підтримали.

Проаналізувавши матеріали клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру судом встановлено наступне:

матеріалами клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру стверджується вина останньої у вчиненні зазначених вище діянь. Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.08. 2001 року ОСОБА_4 народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, остання на час вчинення зазначеного вище діяння досягнула 11 років, проте не досягнула віку з якого наступає кримінальна відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В силу вимог ч. 2 ст. 22 КК України кримінальна відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України наступає у віці від чотирнадцять років.

ОСОБА_8 має постійне місце проживання ( АДРЕСА_2 ), зареєстрована в АДРЕСА_1 ; раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася; за місцем проживання характеризується виключно з позитивної сторони, тому суд прийшов до висновку, що до ОСОБА_4 слід застосувати примусовий захід виховного характеру у виді застереження (п. 1 ч. 2 ст. 105 КК), яке є одним із найм`якіших заходів виховного характеру та яке буде достатнім для виправлення малолітньої особи та в свою чергу забезпечить інтереси неповнолітньої особи.

Керуючись ст.ст. 314 316, 371 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001954 від 24.11.2015 року відносно ОСОБА_4 , - задоволити.

Вжити до неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід виховного характеру у виді застереження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження. Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_1