Справа №592/9280/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/229/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 січня 2016 року, якою зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_7 за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 грудня 2013 року строк попереднього ув`язнення в період з 03 червня 2013 року по 27 лютого 2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИЛА:
Згідно даних Сумського СІЗО УДПтС України в Сумській області, 06 березня 2016 року ОСОБА_7 направлено для відбування покарання до Роменської виправної колонії УПДтС України в Сумській області (№56).

В поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції у його присутності. Від участі в судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції засуджений відмовився.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо порушується питання про погіршення становища обвинуваченого.

Заслухавши доповідь головуючого судді, думку прокурора, який вважав необхідним відкласти розгляд кримінального провадження для забезпечення участі засудженого в судовому засіданні шляхом його етапування, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 січня 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання для його тимчасового переведення з колонії до слідчого ізолятору з метою забезпечення участі в судовому засіданні апеляційного суду.

Крім того, з огляду на те, що участь захисника відповідно до вимог ч.1 ст.52 КПК України в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити засудженому ОСОБА_7 адвоката для здійснення його захисту в судовому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 52, 401, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 січня 2016 року про зарахування попереднього ув`язнення в строк відбування покарання ОСОБА_7 відкласти на 09:30 годину 05 травня 2016 року.

Засудженого вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 грудня 2013 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово перевести з Роменської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№56) до Сумського слідчого ізолятору управління ДПтС України в Сумській області для участі в апеляційному розгляді.

Начальнику Сумського слідчого ізолятору управління ДПтС України в Сумській області повідомити Апеляційний суд Сумської області про прибуття засудженого в слідчий ізолятор та забезпечити його доставку в судове засідання в призначений час.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_7 та забезпечити його прибуття в судове засідання Апеляційного суду Сумської області на 09:30 годину 05 травня 2016 року.

Копію ухвали надіслати адміністрації Роменської виправної колонії управління ДПтС України у Сумській області (№56), Сумського слідчого ізолятора управління ДПтС України в Сумській області (№25), Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно