Справа № 128/1815/16-к
УХВАЛА
27 квітня 2016 року м. Вінниця Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання по кримінальній справі: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з початковою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого: - 08.12.1997 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 215-1 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 20 % заробітної плати в дохід держави. Перегляд вироку 15.06.1999 року замінено на 3 місяці 23 дні позбавлення волі. Звільнився 16.10.1999 року по кінцю строку; - 14.03.2000 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; - 19.07.2000 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 81, 43 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 30.04.2003 року по УДЗ на 1 рік 5 місяців 16 днів; - 29.08.2007 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст.309,75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; - 24.10.2008 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263,395, ч. 1 ст. 185, 70,71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; - 09.12.2008 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст.70, 72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; - 03.04.2012 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст.190,395 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі; - 25.09.2012 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст.263, 71,72 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.10.2012 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі,-
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.10.2012 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.307, ч. 1 ст.70, ч. 4 ст.70 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців.
25.04.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав.
Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність, та без технічної фіксації.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, засудженого, заявника, перевіривши матеріали справи, находить, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення - є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.10.2012 року, який набув законної сили 19.11.2012 року, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 28 серпня 2012 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був застосований за постановою судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 28.08.2012 року, і тому, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 28.08.2012 року по 19.11.2012 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 28.08.2012 року по 19.11.2012 року за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.10.2012 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: