печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України. В мотивування скарги посилається на необґрунтованість постанови старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 26.05.2016 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000150 від 15.03.2016 р..

Посилаючись на вищевказані обставини та положення ч.1 ст. 303 КПК України, ставить питання про скасування оскаржуваної постанови та зобов`язання орган досудового розслідування визнати його потерпілим у вказаному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 доводи скарги підтримав з підстав, викладених в скарзі, просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про день, час, місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що у відповідності до вимог ст. 306 КПК України не перешкоджає судовому розгляду скарги.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000150, внесеного до ЄРДР на підставі заяв ОСОБА_3 від 21.01.2016 р. № 128 та від 16.03.2016 р. № 639, в рамках якого ОСОБА_3 ставив питання про визнання його потерпілим.

Постановою старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 26.05.2016 року ОСОБА_3 відмовлено у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000150 від 15.03.2016 р., оскільки, на даний час досудовим слідством не встановлено об`єктивних даних завдання заявнику моральної, фізичної або майнової шкоди кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, згідно ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про кримінальне правопорушення подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у ч. 1 цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Як вбачається з змісту оскаржуваної постанови вона не містить очевидних та достатніх підстав, які б свідчили про обґрунтованість висновків слідчого.

Відтак, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 303, 304, 307, 309, ст.372, ч.2 ст.376, ст.532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим - задовольнити.

Постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 26.05.2016 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000150 від 15.03.2016 р. скасувати.

Зобов`язати слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000150 від 15.03.2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1