Справа № 464/8909/14-к
пр.№ 1-кс/464/2385/14
У Х В А Л А
про дозвіл на огляд
28.08.2014 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Головного управління Міндоходів у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про проведення огляду,-
в с т а н о в и в:
старший слідчий першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Головного управління Міндоходів у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000068 від 20.03.2014року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд щита, що складається з окремих панелей та блоків керування, який встановлений на центральному диспетчерському пульті «Львівобленерго» та перебуває у володінні ПАТ«Львівобленерго» ().
В обґрунтування покликається на те, що при формуванні податкового кредиту та валових витрат в період 2010-2013 років ПТ СВКП «Вагінтур» проводило безтоварні операції, документально оформляло їх з підприємствами, які містять ознаки «фіктивності» (нікчемні правочини), а саме: ТОВ «АйТі Аутсорсінг» (), ТОВ «Білд Груп» (), ТОВ ТПП «Спектр» (),ТОВ «ВКП«Антарес» (), ТОВ«Західелектрокомплект» (). В ході досудового слідства встановлено, що на підприємствах відсутні основні фонди, виробничі потужності, в достатній кількості штатні працівники та фахівці, які приймали б участь у здійсненні господарських операцій, вказані суб`єкти відсутні за юридичною адресою, що вказує про неможливість фактичного здійснення господарської діяльності підприємствами. Відповідно до умов додаткової угоди №2 до угоди №01-05/12 від 04.05.2012 на замовлення ПАТ «Західенергоавтоматика» виконавцем робіт з монтажу щита, що складається з окремих панелей та блоків керування на центральному диспетчерському пульті «Львівобленерго» виступало ПТ СВКП «Вагінтур». Згідно представлених ПТ СВКП «Вагінтур» до перевірки документів, фактичним виконавцем даних робіт, згідно угоди № БМ-9 від 18.06.2012 та акту приймання виконанихпідрядних робіт №2-БМ/9 за липень 2012 року було ТОВ«АйТі Аутсорсінг» (). Встановити на даний час фактичного виконавця та результат даних робіт неможливо, оскільки директор ТОВ «АйТі Аутсорсінг» гр. ОСОБА_5 відмовився надавати показання.
З метою встановлення реальності проведення господарських операцій з монтажу щита, що складається з окремих панелей та блоків керування, який встановлений на центральному диспетчерському пульті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виникла необхідність у проведенні його огляду.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на огляд щита, що складається з окремих панелей та блоків керування, який встановлений на центральному диспетчерському пульті «Львівобленерго» та перебуває у володінні ПАТ«Львівобленерго» (), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Підстав для відмови у задоволенні клопотання, відповідно до вимог ч.5 ст. 234 КПК України, не встановлено.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Головного управління Міндоходів у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду - задоволити.
Надати дозвіл на проведення огляду щита, що складається з окремих панелей та блоків керування, який встановлений на центральному диспетчерському пульті «Львівобленерго» та перебуває у володінні ПАТ«Львівобленерго» () з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та інших предметів та речей, які мають значення для розслідування кримінального провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст.ст. 236, 237 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1