Справа № 747/1170/16-к
Провадження№ 1-кп/747/87/16
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

29.11.2016 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 16 вересня 2016 року відносно ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
22 листопада 2016 року на розгляд судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, зазначивши, що відсутні підстави для закриття провадження у справі чи повернення обвинувального акту прокурору.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам п 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, оскільки не вказано місце вчинення злочину. Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту суд приходить до висновку, що клопотання захисника про повернення обвинувального акту не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення та відповідає іншим вимогам встановленим ч. 2 ст. 291 КПК України.

Суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України. підлягає призначенню до судового розгляду, враховуючи що дане кримінальне провадження підсудне Талалаївському районному суду Чернігівської області відповідно до ст. ст. 32-33 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 12.00 год 07 грудня 2016 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора для підтримання обвинувачення.

В судове засідання викликати прокурора Талалаївського відділу Бахмацької місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та представника потерпілого директора ТОВ «Понори» ОСОБА_6 .

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1