Справа № 171/1254/16-к
У х в а л а
22 липня 2016 року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000139 слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ст.. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
20.07.2016 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ст.. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,про дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентів рухомого мобільного зв`язку, а також нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку в межах дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 03.30 години до 07.00 години 09.02.2016 року, як в друкованому вигляді, так і на оптичному носії для лазерних систем зчитування, з обов`язковою прив`язкою до місцевості: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 47059 CID 662, 8661, 16252, в приміщені ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 ; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 21075, 21077, 21081, в приміщені TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 54071, 54074, 54181, в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 . Також слідчий у клопотанні просив надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань абонентів рухомого мобільного зв`язку, а також нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку в межах дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому із числа штатних працівників СВ Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві за визначенням керівника СВ Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві та працівників СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві за постановою слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що в період часу з 03.30 години до 07.00 години 09.02.2016 року невстановлена особа через вікно проникла в приміщення літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку ноутбука марки «Lenovo» чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_5 на суму 7000 гривень.

За даним фактом 09.02.2016 року розпочато кримінальне провадження № 0000139 за ч. 3 ст. 185 КК України.

При проведені досудового розслідування до СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ в Дніпропетровській області від СКП Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про встановлення координат базових станцій, які обслуговують місце події: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевказане, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла необхідність в проведені огляду та вилучення інформації по з`єднанню рухомого мобільного зв`язку, а також нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку в межах дії базових станцій за вищевказаною адресою в період часу з 03.30 години до 07.00 години 09.02.2016 року, як в друкованому вигляді, так і на оптичному носії для лазерних систем зчитування з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

На пі дставі ст. ст. 115, 219 КПК України, з урахуванням тяжкості злочину та складності кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 20-ти діб з дня постановлення ухвали.

Клопотання в іншій частині задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Слідчим заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань абонентів рухомого мобільного зв`язку, а також нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку в межах дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому із числа штатних працівників СВ Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві за визначенням керівника СВ Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві та штатних працівників СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві за постановою слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що вказані вимоги не можуть бути задоволені, оскільки відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді не входить надання дозволу слідчому доручати проведення процесуальних дій на іншій території штатним працівникам інших слідчих відділень управління поліції щодо виконання ухвали суду.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ст.. лейтенанту поліції ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентів рухомого мобільного зв`язку, а також нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку в межах дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 03.30 години до 07.00 години 09.02.2016 року, як в друкованому вигляді, так і на оптичному носії для лазерних систем зчитування, з обов`язковою прив`язкою до місцевості: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 47059 CID 662, 8661, 16252, в приміщені ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 ; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 21075, 21077, 21081, в приміщені TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 54071, 54074, 54181, в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_3 до вищезазначеної технічної інформації та її вилучення.
В іншій частині клопотання відмовити.
Термін дії даної ухвали - 20 днів з дня її винесення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: