справа № 208/8974/13-к
№ провадження 1-кп/208/14/16
УХВАЛА

04 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 головуючий під час здійснення судового провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6,12 ч.2 ст. 115 КК України, розгляд якого здійснюється в порядку, передбаченому ч.3 ст. 31 КПК України, судом присяжних, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
судді - ОСОБА_4
присяжного - ОСОБА_5
при секретарі ОСОБА_6
за участю: прокурора ОСОБА_7
обвинувачених: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_8
адвокатів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10
провів, в порядку, передбаченому абз.3 ч.3 ст. 331 КПК України, розгляд питання доцільності продовження, обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинувачених: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6,12 ч.2 ст. 115 КК України,
встановив:
В провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська находиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6,12 ч.2 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування по вище зазначеному кримінальному провадженню відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 головуючого під час здійснення судового провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6,12 ч.2 ст. 115 КК України від 15.01.2016 року строк тримання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 продовжено до 11.03.2016 року
Згідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Згідно до абз. 3 ч.3 ст. 331 КПК України, під час здійснення судового провадження судом присяжних, питання передбачене ч.3 ст. 331 КПК України вирішує головуючий.
В судовому засіданні прокурор вважав доцільним продовжити тримання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під вартою.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , захисників обвинувачених, оцінив всі обставини відповідно до вимог ст. 178 КПК України відносно особи обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в тому числі те, що обвинувачені обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК України, яке відповідно до ч.5 ст. 12 КК України відноситься до категорії особо тяжких злочинів, за вчинення якого, в разі визнання їх винуватими, може бути призначене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, або довічним позбавленням волі., приходить до висновку, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому і не вбачає будь - яких підстав для зміни обвинуваченим ОСОБА_2 і ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на будь який більш м`який, у зв`язку з чим є доцільним продовжити тримання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 331 КПК України, головуючий суддя,
У Х В А Л И В:
Продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України під вартою строком до 30.04.2016 року.
Продовжити тримання обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України під вартою строком до 30.04.2016 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Суддя ОСОБА_1