Провадження № 1-кс/638/3380/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання начальника слідчого відділу Шевченківського ВП виконати клопотання від 21.10.2016 р. ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 в якій він просить зобов`язати начальника слідчого відділу Шевченківського ВП виконати його клопотання від 21.10.2016 р.
До скарги додано клопотання від 21.10.2016 р. адресована заступнику начальника Шевченківського відділу поліції м. Харкова ГУ Національної поліції Харківської області начальнику слідчого відділу полковнику міліції ОСОБА_3 в якому ОСОБА_2 просить у встановлений законом триденний строк в порядку ст. ст. 220-221 КПК України дати вичерпну та повну відповідь за всіма пунктами викладеними в його попередніх клопотаннях від 10.06. та 28.07.2016 року. Також відповідь вручити особисту ОСОБА_2 у встановлений законом строк, про час та місце просить повідомити йому за телефоном вказаним у зверненнях. В порядку ст. 221 КПК України ознайомити його з матеріалами кримінального провадження. Прокурора Харківської міської прокуратури № 1 взяти під контроль виконання його клопотання у встановлений законом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Отже, з копії вищезазначеного клопотання не вбачається прохання ОСОБА_2 виконати будь-які процесуальні дії
Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 про зобов`язання начальника слідчого відділу Шевченківського ВП виконати клопотання від 21.10.2016 р. - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1