Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1590/16-к
Провадження № 1-в/553/931/2016
У Х В А Л А
Іменем України
18.04.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавський області (№ 64) та голови спостережної комісії Ленінської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення з встановленням адміністративного нагляду з Полтавської виправної колонії (№64):

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіровське Чорноморського району АР Крим, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, до арешту проживав: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.03.2013 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 309, 70 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75,76 КК України; 15.05.2013 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 289, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, згідно ст. 75 КК України; 01.08.2013 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі.

засудженого: 12.09.2013 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 297, ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавський області (№ 64) та голова спостережної комісії Ленінської районної ради м. Полтави звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64) ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 12.09.2013 року за ч.2 ст. 297, ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 01.02.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 02.07.2013 року по 15.10.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 02.07.2013 року. 2/3 строку відбув: 18.01.2016 року. Станом на 18.04.2016 року невідбута частина покарання становить 1 рік 2 місяці 1 день. Кінець строку: 19.06.2017 року. Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м. Полтави режимних вимог не порушував стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання мав 3 стягнення, стягнення погашені. Має 2 заохочення, одне яких оголошене правами начальника установи. Має виконавчий лист на суму 7238,47 грн. Виконавчий лист в установі відсутній. До Полтавської виправної колонії № 64 прибув 25.10.2013 року. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді слюсарів, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Приймає участь в роботах по благоустрою території установи, розуміє їх необхідність. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 01.03.2016 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії №64 прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили вирішити питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення до ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№64) у його відсутності, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Начальник Полтавської виправної колонії (№64) направив до суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання за умисний тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.

Згідно вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 12.09.2013 року ОСОБА_4 засулжений за ч.2 ст. 297, ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, строк покарання засудженому ОСОБА_4 обчислюється з 02.07.2013 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 01.02.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 02.07.2013 року по 15.10.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув дві третини строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 12.09.2013 року за ч.2 ст. 297, ст. 70 КК України у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 1 день.

Крім того, суд вважає обґрунтованим подання в частині встановлення за засудженим адміністративного нагляду з наступних підстав.

Відповідно до п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За таких обставин, з урахуванням того, що 01.03.2013 року ОСОБА_4 був засуджений Оржицьким районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.1 КК України, згідно п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" щодо засудженого має бути встановлений адміністративний нагляд із застосуванням до нього обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, статті 81 КК України, п. "г" ст. 3,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання в.о. начальника Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавський області (№ 64) та голови спостережної комісії Ленінської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64) ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 12.09.2013 року за ч.2 ст. 297, ст. 70 КК України у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі - на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 1 день.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на один рік та застосувати наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня;

- заборонити перебування у визначених місцях району: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїжджати за межі адміністративного району в особистих та службових справах без дозволу органів внутрішніх справ за місцем проживання;

- з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ за місцем проживання 1,2,3,4 тижня кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1