Справа № 466/6535/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

08.06.2012 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 3, 69, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

15 січня 2015 року ОСОБА_5 засуджений Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 11.02.2016 року ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі» з 26.11.2014 року по 31.03.2015 року.

Початок строку покарання - 26.11.2014 року, кінець строку покарання - 21.07.2018 року.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином.

Перебуваючи у Чернівецькому слідчому ізоляторі з 27.11.2014 року допустив п`ять порушень вимог режиму утримання. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

В Личаківську виправну колонію (№ 30) прибув 22.04. 2015 року.

По прибуттю в установу працевлаштований не був у зв`язку із скороченням обсягів виробництва.

За час відбування покарання в Личаківській виправній колонії (№ 30) порушень вимог режиму відбування покарання не допускав. Адміністрацією установи не заохочувався.

У відношенні до представників адміністрації неоднозначний, ввічливості тактовності не проявляє.

Не утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має неохайний зовнішній вигляд.

Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, догляд за ними не здійснює.

10.03.2016 року - адміністративною комісією установи відмовлено в застосуванні заохочувальної норми, передбаченої ст.ст. 100, 101 КВК України (згідно протоколу № 5) - як такому, що не стає на шлях виправлення.

28.07.2016 року - адміністративною комісією установи відмовлено в застосуванні заохочувальної норми, передбаченої ст.82 КК України (згідно протоколу № 14 - як такому, що не став на шлях виправлення).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник ЛВК № 30 ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації виправної колонії, висновок прокурора, оглянувши матеріали особової справи суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

8 квітня 2014 року підписаний Закон України "Про амністію у 2014 році", який набрав чинності 19.04.2014, зміни внесено 06.05.2014.

ОСОБА_5 згідно вироків від 08.06.2012 року Шевченківського районного суду м.Чернівці та 15.01.2015 року Шевченківського районного суду м. Чернівці засуджений за умисні тяжкі злочини.

Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З огляду на наведене суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України "Про амністію у 2014 році", п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії», суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений мають право подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд міста Львова.

Суддя ОСОБА_1