Дело № 1-294/11
Производство № 1/522/184/14
12.09.2014 года г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
с участием прокурора - ОСОБА_5 Федорова ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
с участием адвоката ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки Одесской области, Раздельнянского района с. Новоселовка, украинки, гражданки Украины, не замужней, с высшим медицинским образованием, работающей врачем неонатологом в отделении патологии новорожденных детей Одесской областной детской клинической больницы, зарегистрированной в АДРЕСА_1 , проживающей в АДРЕСА_2 , ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 366 УК Украины,
Уховой Жанны Ивановны, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки г. Татарбунары, Одесской области, украинки, гражданки Украины, с высшим медицинским образованием, работающей врачемпедиатром ІНФОРМАЦІЯ_3 , зарегистрированной и проживающей в АДРЕСА_3 , ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 366 УК Украины,
06 февраля 2009 года, ОСОБА_19 , с целью сокрытия передачи ребенка ОСОБА_20 на руки ОСОБА_21 , и получения взятки от последней, по предварительной договоренности передала ОСОБА_18 написанное собственноручно заявление от 26.01.2009 года о необходимости перевода ОСОБА_20 в детское отделение Коминтерновской ЦРБ в связи с тем, что мать последнего, якобы, числится проживающей в Коминтерновском районе.
Данное заявление ОСОБА_18 вклеила в медицинскую карту стационарного больного ОСОБА_20 за № 8494/818, для дальнейшего сокрытия преступных действий. 06.02.2009 года, ОСОБА_18 внесла в медицинскую карту стационарного больного ОСОБА_20 за № 5089/482, запись от 06.02.2009 года о переводе ребенка в детское отделение Коминтерновской центральной районной больницы Одесской области для дальнейшего оформления документов. 06.02.2009 года, неустановленная следствием работница отделения патологии новорожденных и недоношенных детей ООДКБ., действуя по указаниям ОСОБА_18 , внесла в официальный документ- Журнал учета приема больных в стационар, формы Ф-0001/о, фиктивную запись о переводе ребенка ОСОБА_22 в Коминтерновскую ЦРБ.
Далее, ОСОБА_19 , находясь в детском отделении Коминтерновской центральной районной больницы Одесской области (ЦРБ), завела на малолетнего ребенка - ОСОБА_20 медицинскую карту стационарного больного № НОМЕР_1 , который у нее никогда не находился в отделении.
В начале февраля 2009 года, ОСОБА_18 предоставила ОСОБА_19 все необходимые данные о ОСОБА_20 и о ОСОБА_21 для составления поддельного медицинского свидетельства о рождении ребенка. После чего, ОСОБА_19 , по месту своей работы, добыла чистый бланк медицинского свидетельства о рождении с проставленным заранее оттиском печати Коминтерновской ЦРБ, а затем прибыла в служебный кабинет к Торбинской Л.И. Здесь, неустановленное следствием лицо, в присутствии ОСОБА_18 и ОСОБА_19 , от имени акушерки ОСОБА_23 заполнило указанный чистый бланк, выписав поддельное медицинское свидетельство о рождении за № 281 от 31.12.2008 года, о том, что ОСОБА_21 родила ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Кроме того, 12.02.2009 года, ОСОБА_18 составила и вручила ОСОБА_21 фиктивную выписку из медицинской карты стационарного больного № НОМЕР_2 на имя новорожденного ОСОБА_24 , согласно которой тот находился на обследовании и лечении в отделении Одесской областной детской клинической больницы в период с 06.01.2009 года по 12.02.2009 год и выписан в Винницкую область, заверенную ее подписью и оттиском личной печати врача.
Подписи от имени ОСОБА_18 в данной выписке также исполнены самой обвиняемой ОСОБА_18 .
Кроме того, 16 октября 2009 года, ОСОБА_19 , злоупотребляя своим служебным положением, умышленно, действуя вопреки интересам службы и из корыстных побуждений, составила фиктивные документы:
-уведомление за №1257 от 16.10.2009 года о малолетней ОСОБА_26 , лишенной родительской заботы и находящейся в детском отделении Коминтерновской ЦРБ Одесской области;
-акт за № 1257 от 16.10.2009 г. о брошенном ребенке ОСОБА_26 в лечебном учреждении детском отделении Коминтерновской ЦРБ Одесской области, которые передала ОСОБА_27 для постановки ОСОБА_26 на учет в службе по делам детей Коминтерновской райгосадминистрации Одесской области, в то время как указанная девочка уже состояла на учете в службе по делам детей Одесского городского Совета, о чем было достоверно известно как самой ОСОБА_19 , так и ОСОБА_27 .
Далее, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_19 , с целью сокрытия своих преступных действий, завела фиктивную медицинскую карту стационарного больного за № 1047/128 на малолетнюю ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , якобы поступившую к ней в отделение из Одесской областной детской клинической больницы. При этом, ОСОБА_18 передала ОСОБА_19 поддельную выписку из медицинской карты стационарной больной ОСОБА_28 . Таким образом, ОСОБА_18 и ОСОБА_19 , указали данной медицинской карте ОСОБА_28 и в выписке из медицинской карты на имя ОСОБА_28 , все необходимые данные ребенка ОСОБА_29 , предприняли меры к сокрытию передачи ОСОБА_29 на руки ОСОБА_30 и ОСОБА_31 , совершив тем самым должностные подлоги.
18.03.2010 года, ОСОБА_19 внесла в фиктивную медицинскую карту стационарного больного за № 1047/128 на малолетнюю ОСОБА_28 запись о, якобы, имевшем месте переводе малолетней в Одесскую областную детскую клиническую больницу.

Кроме того, ОСОБА_19 составила заведомо ложные документы о нахождении с 12.01.2009 г. по 05.03.2009 г. малолетней ОСОБА_32 в вверенном ей отделении на лечении и обследовании, куда систематически вносила фиктивные записи, а затем внесла фиктивные данные о выписке ребенка в опекунскую семью, хотя в действительности с 10.02.2009 года малолетняя ОСОБА_32 находилась у семьи Пинчуковых.
Кроме того, в связи с поступлением ребенка ОСОБА_33 на лечение, заведующей детским отделением ОСОБА_19 была заведена медицинская карта стационарного больного № 609/75, установлен диагноз заболевания и назначен курс лечения, а 18.03.2010 года, ребенок был незаконно переведен ОСОБА_19 в отделение патологии новорожденных и недоношенных детей в Одесскую областную детскую клиническую больницу, где на него ОСОБА_18 была заведена медицинская карта стационарного больного № НОМЕР_3 . Одновременно ОСОБА_19 указала в медицинской карте стационарного больного № 609/75 заведомо ложную запись о том, что Праведников 18.03.2010 года, выписан домой.
31.03.2010 года, ОСОБА_18 перевела ОСОБА_33 обратно в отделение ОСОБА_19 , где последняя вновь завела на ОСОБА_33 медицинскую карту стационарного больного № НОМЕР_4 , в которую стала вносить заведомо ложные сведения.
В дальнейшем, заведующая отделением Коминтерновской ЦРБ Одесской области ОСОБА_19 , являвшаяся должностным лицом, составляла заведомо ложные документы о нахождении с 16.04.2010 г. по 07.06.2010 г. малолетнего ОСОБА_33 в вверенном ей отделении на лечении и обследовании, куда систематически вносила фиктивные записи. ОСОБА_19 , являясь должностным лицом, внесла заведомо ложные сведения в официальные документы - медицинскую карту № 1303/159 стационарного больного ОСОБА_33 - записи о нахождении его в отделении с 16.04.2010 г. по 08.06.2010 г., хотя в действительности с 16.04.2010 г. малолетний Праведников находился в доме у супругов Пинчуковых.
Кроме того, 30.03.2009 года, ОСОБА_18 повторно вступила с заведующей детским отделением Коминтерновской центральной районной больницы Одесской области ОСОБА_19 в преступный сговор, направленный на передачу ОСОБА_34 для последующего удочерения малолетней ОСОБА_35 , и вручения ОСОБА_34 фиктивного медицинского свидетельства о рождении ребенка.
При этом, ОСОБА_18 предоставила ОСОБА_19 все данные о ОСОБА_35 и о ОСОБА_34 , необходимые для составления поддельного медицинского свидетельства о рождении ребенка.
После чего, ОСОБА_19 по месту своей работы добыла чистый бланк медицинского свидетельства о рождении с проставленным заранее оттиском печати Коминтерновской ЦРБ, а затем прибыла в служебный кабинет к ОСОБА_18 Здесь, ОСОБА_19 в присутствии ОСОБА_18 , от имени акушерки ОСОБА_23 заполнила указанный чистый бланк, выписав поддельное медицинское свидетельство о рождении за № 31 от 30.03.2009 г. о том, что ОСОБА_34 родила ІНФОРМАЦІЯ_3 . Также ОСОБА_19 расписалась от имени ОСОБА_23
15 апреля 2009 г. ОСОБА_36 прибыл в Киевский отдел РАГС Одесского городского управления юстиции, расположенный в АДРЕСА_5 , где представил полученный от ОСОБА_18 заведомо ложный документ - поддельное медицинское свидетельство о рождении за № НОМЕР_5 от 30.03.2009 г., согласно которого его жена 28.03.2009 года, родила девочку в Коминтерновской ЦРБ.
31.03.2009 года, ОСОБА_18 , с целью сокрытия своей незаконной деятельности по передаче ребенка ОСОБА_35 на воспитание ОСОБА_34 , без оформления необходимых документов по усыновлению в службе по делам детей, без соответствующего решения суда о её удочерении, внесла в медицинскую карту стационарного больного ОСОБА_35 за № 2136/189 фиктивную запись от 31.03.2009 года о переводе ребенка в детское отделение Коминтерновской центральной районной больницы Одесской области. 31.03.2009 года, ОСОБА_19 , находясь в детском отделении Коминтерновской ЦРБ, завела на малолетнего ребенка - ОСОБА_35 медицинскую карту стационарного больного № 1352/181, которая у нее никогда не находилась в отделении. Кроме того, ОСОБА_19 внесла в медицинскую карту стационарного больного № 1352/181 на имя ОСОБА_35 фиктивные записи о том, что последняя выписана из детского отделения домой.
Кроме того, ОСОБА_19 , являвшаяся должностным лицом, составляла заведомо ложные документы о нахождении с декабря 2009 года по 07.06.2010 год, малолетнего ОСОБА_38 в вверенном ей отделении на лечении и обследовании, куда систематически вносила фиктивные записи.
Так, ОСОБА_19 , являясь должностным лицом, внесла заведомо ложные сведения в официальные документы:
-медицинские карты стационарного больного ОСОБА_38 :
-за № 4593/620 о нахождении его в отделении с 12.11.2009 г. по 25.01.2010 г., а затем о переводе в Одесскую областную детскую клиническую больницу для обследования и лечения, в отделение, где заведующей является ОСОБА_18 ;
-за № 1013/121 о нахождении его в отделении с 10.03.2010 г. по 19.03.2010 г., а затем о переводе в Одесскую областную детскую больницу для обследования и лечения, в отделение, где заведующей является ОСОБА_18 ;
-за № 2123/272 о нахождении его в детском отделении Коминтерновской ЦРБ Одесской области с 25.05.2010 г. по 07.06.2010 г., хотя в действительности с декабря 2009 г. малолетний ОСОБА_38 находился в доме у супругов Столяр.
Кроме того, 15.03.2010 года, ОСОБА_18 сообщила ОСОБА_19 о необходимости передаче ОСОБА_30 фиктивного медицинского свидетельства о рождении ребенка. При этом, ОСОБА_18 предоставила ОСОБА_19 все анкетные данные ОСОБА_29 и ОСОБА_30 , необходимые для составления заведомо ложного документа - поддельного медицинского свидетельства о рождении ребенка. После чего ОСОБА_19 по месту своей работы добыла чистый бланк медицинского свидетельства о рождении с проставленным заранее оттиском печати Коминтерновской ЦРБ, а затем прибыла в служебный кабинет к ОСОБА_18 Здесь, ОСОБА_19 в присутствии ОСОБА_18 , от имени акушерки ОСОБА_23 заполнила указанный чистый бланк, выписав поддельное медицинское свидетельство о рождении за № 78 от 15.02.2010 г. о том, что ОСОБА_30 родила ІНФОРМАЦІЯ_3 . Также ОСОБА_19 расписалась от имени акушерки ОСОБА_23 .
15.03.2010 года, ОСОБА_18 , с целью сокрытия своей незаконной деятельности по передаче ребенка ОСОБА_29 на воспитание ОСОБА_30 и ОСОБА_31 , без оформления необходимых документов по усыновлению в службе по делам детей, без соответствующего решения суда о ее удочерении, внесла в медицинскую карту стационарного больного ОСОБА_29 за № 1208/127 фиктивную запись от 15.03.2010 г. о переводе ребенка в детское отделение Коминтерновской центральной районной больницы Одесской области.
29.03.2010 года, ОСОБА_19 с целью сокрытия своих преступных действий, совершенных совместно с ОСОБА_18 , изготовила фиктивный документ- ходатайство на имя главного врача роддома Одесской областной клинической больницы ОСОБА_40 за № 435 о выдаче ей медицинского свидетельства о рождении Вознюк, для лишения родительских прав матери последней. После чего она подписала данный запрос у главврача ІНФОРМАЦІЯ_3 Гриценко ОСОБА_41 и, представив ОСОБА_40 ходатайство, ІНФОРМАЦІЯ_10 получила такое свидетельство, с целью недопущения постановки на учет брошенного ребенка ОСОБА_29 в органах службы по делам детей.
Кроме того, 25 марта 2010 года, ОСОБА_18 , внесла в медицинскую карту стационарного больного Одайского за № 343/30 заведомо ложную запись о передаче его на руки заведующей детским отделением Коминтерновской центральной районной больницы Одесской области ОСОБА_19 для дальнейшего лечения. При этом лечащим врачом ОСОБА_42 , действовавшей по указанию ОСОБА_18 , была подготовлена выписка из истории его болезни, которую последняя передала ОСОБА_19 . В этот же день старшая медсестра отделения патологии новорожденных и недоношенных детей ОСОБА_43 , действуя по указаниям ОСОБА_18 , внесла фиктивную запись о выписке Одайского в Коминтерновскую ЦРБ в официальный документ Журнал № 5 учета приема больных в стационар ООДКБ, формы Ф-0001/о.
25 марта 2010 года ОСОБА_19 , являясь должностным лицом, фактически не имея в отделении ребенка, незаконно составила заведомо ложный документ - завела на брошенного ребенка Одайского медицинскую карту стационарного больного № 1978/256, куда необоснованно внесла заведомо ложные сведения о времени поступления ребенка в больницу 15.03.2010 года, хотя фактически он в это время находился на лечении в отделении патологии новорожденных и недоношенных детей Одесской областной клинической детской больницы у ОСОБА_18 .
После чего, ОСОБА_19 умышленно внесла в официальные документы медицинскую карту стационарного больного ІНФОРМАЦІЯ_11 /256 Коминтерновской ЦРБ Одесской области, заведомо ложные сведения о нахождении ребенка в больнице, в период с 15 марта по 7 июня 2010 года и о прохождении им курса лечения, хотя фактически в этот период времени Одайский в детском отделении Коминтерновской центральной районной больницы не находился, чем умышленно, лично, скрыла факт своих преступных действий и ОСОБА_18 .
Кроме того, 23.03.2010 года, ОСОБА_19 , составила в своем служебном кабинете заведомо ложный документ - акт о брошенном в ІНФОРМАЦІЯ_3 малолетнем ребенке Одайском, который заверила свой подписью и оттиском печати данной больницы, который 24.03.2010 года, представила в отдел РАГС Коминтерновского района, где незаконно и безосновательно получила свидетельство о рождении ребенка ОСОБА_44 , использовавшееся ею и ОСОБА_18 в дальнейшем для оказания помощи супругам Дубинным в оформлении усыновления ребенка.
Кроме того, 16.04.2010 года, ОСОБА_19 , действуя по предварительному сговору с ОСОБА_18 злоупотребляя служебным положением и умышленно действуя вопреки интересам службы, составила фиктивную выписку из медицинской карты на стационарного больного детского отделения АДРЕСА_7 несуществующего АДРЕСА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , которая якобы переводится на стационарное лечение в отделение патологии новорожденных и недоношенных детей ОДКБ, заменив фамилию ОСОБА_45 на ОСОБА_46 и соответственно дату рождения с 30.03.2010 года на 10.04.2010 года для госпитализации ребенка Молнар под именем Григорьевой именно в отделение, руководимое ОСОБА_18 .
Одновременно, ОСОБА_19 , продолжая свои преступные действия, в медицинской карте стационарного больного детского отделения Коминтерновской ЦРБ № 1479/187 ребенка Молнар сделала фиктивную запись, что 19.04.2010 г. ребенок переведен в Одесскую областную детскую клиническую больницу (ООДКБ), однако согласно записям журнала приемного отделения ООДКБ, ребенок по фамилии Молнар не поступал на лечение.
16.04.2010 года, ОСОБА_18 , продолжая свои преступные действия, завела заведомо ложный документ - медицинскую карту стационарного больного № 2315/260 несуществующей девочки Григорьевой, лечащим врачом ребенка ОСОБА_46 назначила врача-неонатолога ОСОБА_47 . Под анкетными данными ОСОБА_46 в отделении в действительности находилась - Молнар.
20.04.2010 года, ОСОБА_19 , являющаяся должностным лицом, по месту своей работы добыла чистый бланк медицинского свидетельства о рождении с проставленным заранее оттиском печати Коминтерновской ЦРБ, а затем прибыла в служебный кабинет к ОСОБА_18 Здесь ОСОБА_19 , в присутствии ОСОБА_18 , от имени акушерки ОСОБА_23 заполнила указанный чистый бланк, выписав поддельное медицинское свидетельство о рождении за № 81 от 19.01.2010 г. о том, что ОСОБА_48 родила 15.01.2010 г. девочку в Коминтерновской ЦРБ. Также, ОСОБА_19 расписалась от имени ОСОБА_23 . Все необходимые данные ОСОБА_19 продиктовала ОСОБА_18
27.04.2010 г. ОСОБА_18 , являющаяся должностным лицом, с целью сокрытия своих незаконных действий, дала указание своей подчиненной - врачу ОСОБА_49 о внесении ею записи в медицинскую карту стационарного больного № 2315/260 Григорьевой о переводе в детское отделение ІНФОРМАЦІЯ_3 и об изготовлении выписки из медицинской карты на Григорьеву. После чего ОСОБА_18 своими подписями заверила заведомо ложные документы - выписку и записи в медицинской карте № 2315/260 на имя ІНФОРМАЦІЯ_13 . Одновременно старшая медсестра отделения патологии новорожденных и недоношенных детей ООДКБ ОСОБА_43 , действуя по указаниям ОСОБА_18 , 27.04.2010 года, внесла в официальный документ - Журнал № 5 учета приема больных в стационар больницы, формы Ф-0001/о, фиктивную запись о переводе Григорьевой в Коминтерновскую ЦРБ.
Далее, ІНФОРМАЦІЯ_14 заведующая отделением ОСОБА_18 , по достигнутой преступной договоренности с ОСОБА_19 , изготовила заведомо ложный документ - выписку из медицинской карты стационарного больного за № 2413 на имя ОСОБА_52 (девочки) о том, что последняя находилась на стационарном лечении в ООДКБ с 23.01.2010 г. по 25.03.2010 г. и вручила ее ОСОБА_48 .
Заведующая отделением ОСОБА_19 , завела фиктивную медицинскую карту на стационарного больного № НОМЕР_7 , ребенка Молнар, которая, якобы, поступила к ней в отделение для дальнейшего лечения из ОДКБ 14.05.2010 года, в то время как ребенок в отделение не поступал, и продолжала вносить фиктивные данные в медицинскую карту ребенка Молнар, которая на тот момент уже находилась в отделении у ОСОБА_18 . Под фамилией Молнар в отделении, вверенном ОСОБА_19 , находилась ОСОБА_53 .
Кроме того, заведующая отделением ОСОБА_19 , с целью сокрытия совершенных преступлений, составила заведомо ложный документ- выписку из медицинской карты стационарного больного несуществующего ребенка ОСОБА_46 , без даты и передала ее своей сообщнице ОСОБА_18 , которая вклеила данную выписку в медицинскую карту стационарного больного № НОМЕР_8 Григорьевой. В этой выписке ОСОБА_19 указала все данные ОСОБА_45 , якобы установленный диагноз заболевания и указала, что ОСОБА_46 переводится по согласованию с ОСОБА_18 в отделение, вверенное последней. Также, ОСОБА_19 отметила в фиктивной выписке, что девочка ОСОБА_46 переводится в отделение ООДКБ одна, так как ее мать, проживающая в АДРЕСА_10 , задерживается по гинекологическим показаниям.
Кроме того, 01.06.2010 года, ОСОБА_18 предоставила ОСОБА_19 данные о брошенном ребенке Бордане и об ОСОБА_54 , необходимые для составления поддельного медицинского свидетельства о рождении ребенка. После чего, ОСОБА_19 , в присутствии ОСОБА_18 , от имени акушерки ОСОБА_23 заполнила указанный чистый бланк, выписав поддельное медицинское свидетельство о рождении за № 126 от 05.05.2010 г. о том, что ОСОБА_54 родила 01.05.2010 года мальчика в Коминтерновской ЦРБ. Также, ОСОБА_19 расписалась от имени ОСОБА_55 . После этого, ОСОБА_18 вручила в своем служебном кабинете ОСОБА_56 заведомо ложный документ - поддельное медицинское свидетельство о рождении за № НОМЕР_9 , в котором ОСОБА_54 в ее присутствии расписалась.
В июне 2010 года, ОСОБА_19 , являясь должностным лицом, продолжая действовать во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности с ОСОБА_18 , продолжала вносить в медицинскую карту стационарного больного №1215/152 ребенка Амелина фиктивные записи, хотя он не находился у нее в детском отделении Коминтерновской ЦРБ. Последняя запись в медицинскую карту стационарного больного №1215/152 ребенка Амелина была внесена ОСОБА_19 07.06.2010 г., перед ее задержанием работниками УБОП ГУМВД Украины в Одесской области.
Действия подсудимых органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 366 УК Украины по признакам: должностной подлог, то есть составление и выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы заведомо ложных сведений.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_18 по всем эпизодам совершения преступления, предусмотренных ч.1 ст. 366 УК Украины полностью признала свою вину. Как пояснила подсудимая, из-за своей доброты и жалости к людям она отдавала детей в семьи, у которых документы на опекунство были оформлены в неполном объёме. То есть, по документам дети были переведены в детское отделение Коминтерновской ЦРБ, а на самом деле отданы ею или ОСОБА_19 потенциальным опекунам. Совершая указанные незаконные действия, ОСОБА_18 понимала, что нарушает закон, однако поступала так только из-за интересов детей, так как ребенка очень тяжело оформить в «Дом малютки». В отделении больницы нет возможности долго содержать детей, так как старшие дети являются угрозой инфицирования новорожденных. Службы по делам детей оформляют детей по 6-8 месяцев. Когда в отделении по 10-15 детей, за ними физически не успевали ухаживать медицинские сестры. Возрастала детская смертность. Бюджетное финансирование их отделения почти не производилось.
Подсудимая ОСОБА_19 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 366 УК Украины признала в полном объеме поясняя, что указанный преступления совершила в большинстве случаев по просьбе ОСОБА_18 , а также в связи с желанием помочь бездетным семьям завести ребенка. Кроме того, как пояснила подсудимая, дети, которые были ею и ОСОБА_18 незаконно переданы в чужие семьи, были очень слабенькими, недоношенными, с врожденными болезнями и, возможно, не выжили бы без предоставления квалифицированной помощи, которую им могли предоставить семьи-усыновители.
Кроме полного признания подсудимыми вины в инкриминируемых им преступлениях, вина подсудимых ОСОБА_18 . ОСОБА_19 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 366 УК Украины, подтверждается:
- Медицинской картой стационарного больного № НОМЕР_10 на имя ІНФОРМАЦІЯ_15 , заведенной в ІНФОРМАЦІЯ_3 , согласно записям в которой, ребенок находился в детском отделении с 07.10.2009 г. по 29.10.2009г. и затем был переведен в ІНФОРМАЦІЯ_16 для дальнейшего лечения (т.18 л.д.14);
- медицинской картой стационарного больного №7142/682 на имя ІНФОРМАЦІЯ_15 , заведенной в Одесской областной детской клинической больнице, согласно записям в которой, ребенок находился в отделении патологии новорожденных и недоношенных детей с 29.10.2009 г. по 12.11.2009г. и затем был переведен в детское отделении ІНФОРМАЦІЯ_3 . В данной карте имеется выписка из истории развития новорожденного Буракевича, исполненная ОСОБА_19 (т.18 л.д.32, 23);
-медицинской картой стационарного больного № НОМЕР_11 на имя ІНФОРМАЦІЯ_15 , заведенной в ІНФОРМАЦІЯ_3 , согласно записям в которой ребенок находился в детском отделении с 12.11.2009 г. по 25.01.2010г. и затем был переведен в ІНФОРМАЦІЯ_16 для дальнейшего лечения (т.18 л.д.45);
- медицинской картой стационарного больного № НОМЕР_12 на имя ІНФОРМАЦІЯ_15 , заведенной в ІНФОРМАЦІЯ_3 , согласно записям в которой ребенок находился в детском отделении с 10.03.2010 г. по 19.03.2010г. и затем был переведен в ІНФОРМАЦІЯ_16 для дальнейшего лечения (т.18 л.д.55);
- медицинской картой стационарного больного №2123/272 на имя ІНФОРМАЦІЯ_15 , заведенной в ІНФОРМАЦІЯ_3 , согласно записям в которой, ребенок находится в детском отделении с 25.05.2010 г. Последняя запись произведена ОСОБА_19 07.06.2010 ІНФОРМАЦІЯ_14 , которая свидетельствует о нахождении ОСОБА_58 в детском отделении. Именно в этот день- 07.06.2010 г. ОСОБА_19 была задержана работниками милиции.
Кроме того, в медицинской карте имеется выписка № НОМЕР_13 , изготовленная ОСОБА_18 , о диагнозе ІНФОРМАЦІЯ_15 и переводе его в Коминтерновскую ЦРБ (т.18 л.д.68, 60);
- заключением судебнопочерковедческой экспертизы № НОМЕР_14 от 17.08.2010 года, из которого следует, что рукописные записи в медицинской карте стационарного больного №4593/620 на имя ІНФОРМАЦІЯ_15 » в медицинской карте стационарного больного № 2123/272 на имя ІНФОРМАЦІЯ_15 обвиняемой ОСОБА_19 .
Подписи от имени ОСОБА_19 , расположенные ниже рукописных записей, начинающихся и, соответственно, заканчивающихся словами:
- «Выписка из истории развития новорожденного ... по смеш. типу вр Ухова» в медицинской карте стационарного больного №7142/682 на имя Буракевича,
- «выписка из истории развития новорожденного ... с зав. отд. Торбинской Л.И. тт 3600 Ухова» в медицинской карте стационарного больного № 1642/185 на имя Праведникова в медицинской карте стационарного больного № 2123/272 на имя ІНФОРМАЦІЯ_15 . Сведения о выписке ОСОБА_58 мальчика, в медицинских картах стационарного больного не отражены (т.8 л.д.278-283);
По факту должностного подлога ОСОБА_18 и ОСОБА_19 в отношении брошенного ребенка ОСОБА_26 (семья ОСОБА_59 ) вина подсудимых подтверждается следующими исследуемыми в судебном заседании доказательствами:
Выемкой в ІНФОРМАЦІЯ_17 , расположенной по АДРЕСА_11 , истории родов №1614/560 ОСОБА_60 и карты развития новорожденного ІНФОРМАЦІЯ_18 на ОСОБА_26 (девочку) (т.17 л.д.26);
- выемкой в Одесской областной детской клинической больнице, расположенной по АДРЕСА_12 , медицинской карты стационарного больного №5089/482 на ОСОБА_26 (девочку);
Последняя запись в медицинской карте датирована 22.09.2009 года- «в связи с отсутствием документов и загруженностью отделения по согласованию с районным педиатром, ребенок переводится в детское отделение Коминтерновской ЦРБ», сделана ОСОБА_18 и заверена ее подписью (т.7 л.д.27; т.18 л.д.245-273);
- выемкой в Коминтерновской центральной районной больнице медицинских карт стационарного больного №3825/507 и №4013/306/529 на ОСОБА_26 (девочку). Последняя запись в медицинской карте № 3825/507 датирована - 05.10.2009 г. - «ребенок выписан и переводится в гинекологическое отделение, т.к. в отделении проф. помывка», сделана ОСОБА_19 и заверена ее подписью. Последняя запись в медицинской карте № НОМЕР_15 датирована 18.11.2009 г.- «ребенок выписан домой к усыновителям» и сделана ОСОБА_19 (т.7 л.д.21-22; т.18 л.д.274-287, 288-298);
- свидетельством о рождении ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , выданным Вторым Приморским отделом регистрации актов гражданского состояния Одесского городского управления юстиции 13.10.2009 года (т.7 л.д.33);
- фиктивным уведомлением №1257 от 16.10.2009 года, направленным в службу по делам детей Коминтерновской РГА, составленным Уховой Ж.И., о том, что в детском отделении Коминтерновской ЦРБ с 05.10.2009 года находится неизвестный ребенок, лишенный родительского попечения (т.7 л.д.189);
- фиктивным актом о неизвестном брошенном ребенке, доставленном 05.10.2009 года в детское отделение Коминтерновской ЦРБ, составленным 16.10.2009 года и подписанным ОСОБА_19 (т.7 л.д.190-191);
- фиктивным актом определения возраста ребенка, составленным 16.10.2009 г. заведующей детским отделением ОСОБА_19 , о том что 05.10.2009 года в детское отделение Коминтерновской ЦРБ был доставлен неизвестный ребенок женского пола, возраст ребенка составляет около 2-х месяцев. ОСОБА_19 достоверно было известно, что этим ребенком является ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_19 (т.7 л.д.197);
по факту должностного подлога ОСОБА_18 и ОСОБА_19 в отношении брошенного ребенка Одайского (семья Дубины ) вина подсудимых подтверждается следующими исследуемыми в судебном заседании доказательствами:
Копией актовой записи о рождении №25 от 24.03.2010 года ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , учиненной на основании медицинского свидетельства о рождении №289 от 22.01.2010 года, выданного Одесской областной клинической больницей, где матерью указана ОСОБА_62 , а в графе «сведения о заявителе» указана ОСОБА_19 , ее домашний адрес и реквизиты паспорта (т.14 л.д.83);
- ксерокопией письма главного врача ІНФОРМАЦІЯ_3 Гриценко ОСОБА_41 за №18 от 25.03.2010 года на имя заведующей отделом РАГС Коминтерновского района о регистрации брошенного ребенка Одайского(т.14 л.д.84);
- ксерокопией медицинского свидетельства о рождении ОСОБА_62 ребенка за №289, выданного 22.01.2010 года Одесской областной клинической больницей (т.14 л.д.86);
- ксерокопией свидетельства о рождении ОСОБА_44 , серии 1-ЖД №220586, выданного 24.03.2010 года отделом РАГС Коминтерновского района (т.14 л.д.69);
Медицинской картой Коминтерновской ЦРБ Одесской области стационарного больного за №1978/256 на брошенного ребенка Одайского, где имеются последние записи от 04.06.2010 года, сделанные ОСОБА_19 и свидетельствующие об осмотре ребенка специалистами больницы, хотя в этот момент он находился дома у ОСОБА_63 (т.18 л.д.366 375)
Заключением судебно-почерковедческой экспертизы №7752/02 от 16.08.2010 г., из которого следует, что рукописные записи в медицинской карте стационарного больного №1978/256 на имя Одайского, исполнены самой обвиняемой ОСОБА_19 . На последней странице указанной медицинской карты имеется рукописная запись: « 3-4.06.10 г. Состояние удовлетворительное. Т 36,6 Кожа розовая. Над легкими визикулярное дыхание. Д 34 Сердечная деятельность ритмичная. Живот мягкий. Стул в в норме ГСС - 130», которая также исполнена ОСОБА_19 .
Подписи от имени ОСОБА_19 , содержащиеся в медицинской карте стационарного больного № НОМЕР_16 на имя ІНФОРМАЦІЯ_21 самой ОСОБА_19 (т.8 л.д.264-269);
- выпиской из истории болезни ООДКБ стационарного больного Одайского за № 343 от ІНФОРМАЦІЯ_22 , составленной и подписанной врачом неонатологом ОСОБА_64 и заведующей отделением патологии новорожденных и недоношенных детей ООДКБ ОСОБА_18 , в которой указано что ребенок переведен в ІНФОРМАЦІЯ_23 , несмотря на то, что он там никогда не находился (т.14 л.д.212);
- медицинской картой стационарного больного № НОМЕР_17 на имя Одайского, заведенной в отделении патологии новорожденных и недоношенных детей Одесской областной детской клинической больницы, в которой указано, что 24.03.2010 г. ребенок переведен в ІНФОРМАЦІЯ_23 , несмотря на то, что он там никогда не находился (т.18 л.д.301-352);
- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №8103/02 от 30.08.2010 г., из которого следует, что подписи от имени ОСОБА_18 в:
-выписке из медицинской карты № НОМЕР_18 на имя Одайского,
-медицинской карте стационарного больного № НОМЕР_17 на имя Одайского в графе «Зав. відділенням» (на оборотной стороне титульного листа), а также расположенные ниже рукописных записей, начинающихся и, соответственно, заканчивающихся словами: « 19/01/1 г Первичный осмотр ... з.о.», « 21.01.10 Совместный осмотр ... выхаживание», « 28.01.10 Совместный осмотр ... зав. отд:», « 4/ІІ 2010г. Совместно ... з.о.», « 11/02/2010 Совместно ... з. отд:», « 25/02/10 Совместно ... з.о.», « 04.03.2010г. Осмотр совместно… по) листу назначения», «25/03/10г. Совместно с з/о ... зав. отд:», «ОДКБ 343 ... зав.отд:», исполнены самой обвиняемой ОСОБА_18 (т.10 л.д.288-293);
-заключением судебномедицинской экспертизы №335 от 11.10.2010 г., из которого следует, что в карте развития новорожденного Одайского №182 от 14.01.2010 года указан диагноз: « ІНФОРМАЦІЯ_24 . Синдром повышенной нервно-рефлекторной возбудимости» установлен правильно. Диагноз в медицинской карте стационарного больного №343/30 от 19.01.2010 года также был правильным. Состояние ребенка, обозначенное при ведении данного больного в отделении патологии новорожденных и недоношенных АДРЕСА_13 , соответствовало указанному диагнозу. Курс лечения был назначен правильно. Ребенок Одайский, ІНФОРМАЦІЯ_20 , обоснованно находился на лечении в отделении патологии новорожденных и недоношенных детей ООДКБ. Указанный диагноз: «Гипоксически - ишемическая энцефалопатия, синдром двигательных нарушений», а также продолжительность неврологической симптоматики более 7-10 дней от рождения, соответствует средней степени тяжести поражения центральной нервной системы (т.19 л.д.158-174)
По факту должностного подлога ОСОБА_18 и ОСОБА_19 в отношении брошенного ребенка ОСОБА_22 ( ОСОБА_21 ) вина подсудимых подтверждается следующими исследуемыми в судебном заседании доказательствами:
- выемкой в ІНФОРМАЦІЯ_17 , расположенной по АДРЕСА_11 , карты развития новорожденного № НОМЕР_19 на имя ОСОБА_22 (мальчика) (т.17 л.д.19-20);
- выемкой Одесской областной детской клинической больнице, расположенной по АДРЕСА_12 , медицинской карты стационарного больного № 8494/828 на ОСОБА_22 (мальчика) (т.17 л.д.22-23);
-медицинской картой стационарного больного на АДРЕСА_14 за № НОМЕР_1 , в которой ОСОБА_19 указала заведомо ложные сведения о нахождении в вверенном ей отделении брошенного мальчика с 06.02.2009 г. по 18.02.2009 г. и выписке его домой (т.21 л.д.180-192);
- медицинским свидетельством о рождении № 4476 от 16.12.2008 года, выданным в Одесской областной клинической больнице, согласно которому ОСОБА_65 , 04.12.2008 года в 01 час. 35 мин. родила мальчика, выписанным акушеркой ОСОБА_66 (т.17 л.д.34);
- копией актовой записи о рождении № 2180 от 16.12.2008 года в Первом отделе ІНФОРМАЦІЯ_25 на имя ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , составленной на основании медицинского свидетельства о рождении № 4476 от 16.12.2008 года, выданного Областной клинической больницей. Матерью ребенка является - ОСОБА_65 (т.17 л.д.35);
- выемкой у свидетеля ОСОБА_21 свидетельства о рождении ребенка ОСОБА_25 , выданного 17.02.2009 года Вторым отделом Приморского РАГС Одесского городского управления юстиции (т.17 л.д.44);
- медицинским свидетельством о рождении №281 от 31.12.2008 года, выданным в Коминтерновской ЦРБ Одесской области, согласно которому ОСОБА_21 28.12.2008 года в 14 час. 15 мин. родила мальчика, выписанным от имени акушерки ОСОБА_23 (т.17 л.д.42);
- копией актовой записи о рождении №180 от 17.02.2009 года во Втором отделе ІНФОРМАЦІЯ_27 на имя ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , составленной на основании медицинского свидетельства о рождении № 281 от 31.12.2008 года, выданного ІНФОРМАЦІЯ_29 . Матерью ребенка является- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_30 (т.17 л.д.139);
- выпиской из медицинской карты стационарного больного № НОМЕР_2 на ОСОБА_24 (мальчика), выданной ОСОБА_21 , якобы находившейся на лечении в отделении патологии новорожденных и недоношенных детей ООДКБ с 06.01.2010 года по 12.02.2010 года. Выписка исполнена и подписана обвиняемой ОСОБА_18 .. На выписке имеются оттиски круглой мастичной печати врача ОСОБА_18 (т.17 л.д.98);
- письмом главврача Одесской областной детской клинической больницы №1077 от 22.09.2010 года о том, что, согласно медицинской документации, ребенок ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , на лечении в ООДКБ в период с декабря НОМЕР_20 го февраль 2009 года не находился (т.17 л.д.100);
- письмом главврача Одесской областной детской клинической больницы № НОМЕР_21 от 04.10.2010 года, которое свидетельствует, что на стационарном лечении ОСОБА_22 (мальчик) в отделении патологии новорожденных не находился, выписка из и/б № 739, составленная ОСОБА_18 , является недействительной (т.17 л.д.134);
- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 8658/02 от 06.09.2010 г., из которого следует, что рукописный текст, а также подписи от имени ОСОБА_19 в заявлении на имя ОСОБА_18 от 26.01.2009 г., находящемся в медицинской карте стационарного больного № НОМЕР_22 на имя ОСОБА_22 , исполнены самой ОСОБА_19 . Подписи от имени ОСОБА_18 в медицинской карте стационарного больного № НОМЕР_22 на имя ОСОБА_22 в графе «Зав. відділенням» (на оборотной стороне титульного листа), а также расположенные ниже рукописных записей, исполнены обвиняемой ОСОБА_18 (т.10 л.д.261-266);
- заключением судебной молекулярно-генетической экспертизы №936 от 19.12.2010 г., согласно которого ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , не является биологической матерью ребенка ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , может являться биологической матерью ребенка ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , с вероятностью 99,99%, таким образом материнство доказано практически (т.17 л.д.175-182);

По факту должностного подлога ОСОБА_18 и ОСОБА_19 в отношении брошенного ребенка ОСОБА_35 (семья Ждановых), вина подсудимых подтверждается следующими исследуемыми в судебном заседании доказательствами:
- выемкой в ІНФОРМАЦІЯ_17 , расположенной по АДРЕСА_11 , истории родов ОСОБА_67 за №1378 и карты развития новорожденного № НОМЕР_23 на новорожденную ОСОБА_35 , согласно которой ОСОБА_67 родила девочку 22.03.2009 г. (т.16 л.д.212-213; 18 л.д.73-85, 86-99);
- выемкой в Одесской областной детской клинической больнице, расположенной по АДРЕСА_12 , медицинской карты стационарного больного № НОМЕР_24 на ОСОБА_35 . Согласно данной карты, ОСОБА_35 находилась в отделении Торбинской с 26.03.2009 г. по 31.03.2009 г. и затем, в связи с перегрузкой отделения, переведена в Коминтерновскую ЦРБ (т.16 л.д.104, 240; т.18 л.д.100-114);
- актом о брошенном ребенке в перинатальном центре Одесской областной клинической больницы, составленном 30.03.2009 г., согласно которому ОСОБА_67 оставила рожденную ею девочку (т.16 л.д.109);
- выемкой в Коминтерновской центральной районной больнице медицинской карты стационарного больного № НОМЕР_25 брошенной АДРЕСА_7 . Согласно данной карты ОСОБА_35 находилась в отделении ОСОБА_19 с 31.03.2009 г. по 08.04.2009 г. и затем выписана домой (т.16 л.д.105-106; т.18 л.д.115-125);
- медицинским свидетельством №31, выданным 30.03.2009 г. Коминтерновской центральной районной больницей, согласно которому ОСОБА_34 28.03.2009 года в 14 час. 20 мин. родила девочку, выписанным от имени акушерки ОСОБА_23 (т.16 л.д.211; т.23 л.д.292);
- копией актовой записи о рождении ОСОБА_37 за № 691 от 30.03.2009 года, совершенной в отделе РАГС Киевского района. Согласно записи, ОСОБА_37 родилась 28.03.2009 г. Актовая запись составлена на основании медицинского свидетельства о рождении № 31 от 30.03.2009 года, выданного Коминтерновской центральной районной больницей. Матерью ребенка является ОСОБА_34 (т.16 л.д.210);
- копией свидетельства о рождении ОСОБА_68 , серии 1-ДЖ №177988, выданного 23.04.2009 г. Первым Суворовским отделом РАГС Одесского городского управления юстиции (т.16 л.д.114);
- выемкой у свидетеля ОСОБА_36 свидетельства о рождении ребенка ОСОБА_37 , выданного 15.04.2009 года отделом РАГС Киевского района г. Одессы и банковской пластиковой карточки, принадлежащей ОСОБА_34 (т.16 л.д.247-250);
- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №8103/02 от 30.08.2010 г., из которого следует, что рукописные записи в медицинской карте стационарного больного №2136/189 на имя Кресюн, исполнены обвиняемой ОСОБА_18 . Подписи от имени ОСОБА_18 в медицинской карте стационарного больного № НОМЕР_24 на имя ОСОБА_35 в графах «Лікар» (на лицевой стороне титульного листа), «Лікуючий лікар», «Зав. відділенням» (на оборотной стороне титульного листа), а также расположенные ниже рукописных записей начинающихся и, соответственно, заканчивающихся словами: « 26.03.09 Совместный осмотр ... Торбинская ОСОБА_69 », « 27.03.09. Состояние ... достаточный», « 30.03.09 Совместный осмотр ... ОСОБА_18 », « 31.03.09. Совместный осмотр … Коминтерновскую ЦРБ», «Заключительный диагноз ... ОСОБА_18 », «ОДКБ 2136 … кавинтон ? тх2р вд - 1 мес», исполнены самой ОСОБА_18 (т.10 л.д.298-303);
- заключением молекулярно-генетической экспертизы №909 от 19.10.2010 г., из которого следует, что ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , не является биологической матерью ребенка ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , а гражданин ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , не является биологическим отцом ребенка ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_35
Кресюн ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , может являться биологической матерью ребенка ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , с вероятностью 99,99%, таким образом материнство практически доказано (т.16 л.д.289-296);
По факту должностного подлога ОСОБА_18 и ОСОБА_19 в отношении брошенного ребенка ОСОБА_29 (супругам ОСОБА_30 и ОСОБА_31 ), вина подсудимых подтверждается следующими исследуемыми в судебном заседании доказательствами:
- протоколом выемки в ІНФОРМАЦІЯ_17 , расположенной по АДРЕСА_11 , карты развития новорожденной ОСОБА_29 (девочки) за АДРЕСА_15 (т.16 л.д.10; т.22 л.д.300-312);
- выемкой у свидетеля ОСОБА_30 свидетельства о рождении ребенка ОСОБА_39 , выданного 19.03.2010 года Отделом РАГС Одесского городского управления юстиции, и банковской пластиковой карточки, принадлежащей ОСОБА_30 (т.16 л.д.34);
- медицинским свидетельством о рождении № 78, выданным 15.02.2010 года ІНФОРМАЦІЯ_29 , согласно которого ОСОБА_30 10.02.2010 года в 12 час. 05 мин. родила девочку в Коминтерновской ЦРБ Одесской области. Медицинское свидетельство выписано от имени акушерки ОСОБА_23 (т.16 л.д.31);
- копией актовой записи о рождении № 95 от 19.03.2010 года, полученной в отделе ІНФОРМАЦІЯ_9 юстиции на имя ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , составленной на основании медицинского свидетельства о рождении № 78 от 15.02.2010 г., выданного ІНФОРМАЦІЯ_29 . Матерью ребенка является - ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_38 (т.16 л.д.30);
- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №8103/02 от 30.08.2010 г., согласно которого подписи от имени ОСОБА_18 в медицинской карте стационарного больного № 1208/127 на имя ІНФОРМАЦІЯ_39 в графе «Зав. відділенням» (на оборотной стороне титульного листа), а также расположенные ниже рукописных записей, начинающихся и, соответственно, заканчивающихся словами: « 26/02/2010г Первичный осмотр ...з.о.», « 5/03/2010г Совместно с з.о. ... выхаживание», « 12.03.2010 Совместно с зав. ... ОСОБА_18 », « 15/03/2010г. Совместно … з.о.», «ОДКБ 1208 ... з.отд:», исполнены самой ОСОБА_18 (т.10 л.д.290-293);
- стационарной картой медицинского больного №1208/127, из которой следует, что 15.05.2010 г. Вознюк переведена из ООДКБ в Коминтерновскую ЦРБ (т.22 л.д.313-334);
- протоколом выемки в Одесской областной детской клинической больнице журнала приемного отделения Одесской областной детской клинической больницы, где имеются записи с 21.12.2009 года по 19.04.2010 года, в котором 26.02.2010 имеется запись о поступлении ОСОБА_29 (девочки).
(Приложение №6);
- картой развития новорожденного № НОМЕР_26 на ОСОБА_29 (девочку); медицинской карты стационарного больного ООДКБ № 1208/127 на Вознюк (девочку) (т.23 л.д.291);
По факту должностного подлога ОСОБА_18 и ОСОБА_19 в отношении неустановленной следствием брошенного ребенка ( ОСОБА_48 ), вина подсудимых подтверждается следующими исследуемыми в судебном заседании доказательствами:
- выемкой в ІНФОРМАЦІЯ_17 , расположенной по АДРЕСА_11 , карты развития новорожденного № НОМЕР_27 на Маналати (девочку); карты развития новорожденной № НОМЕР_28 на имя Молнар (девочку); медицинской карты стационарного больного № НОМЕР_29 на имя ІНФОРМАЦІЯ_40 (т.5 л.д.137 141);
- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №8561/02 от 07.09.2010 года, из которого следует, что рукописные записи в графах сообщения в Коминтерновскую райгосадминистрацию в отношении брошенной девочки Молнар за № 662 от 17.05.2010 г., а также рукописная запись «знаходиться в ОДКЛ на стац. лікуванні» в сообщении в отдел образования ІНФОРМАЦІЯ_41 . Подписи от имени ОСОБА_19 в сообщении в отдел образования Коминтерновской райгосадминистрации в отношении брошенной девочки Молнар за №662 от 17.05.2010 г. исполнены самой обвиняемой ОСОБА_19 (т.10 л.д.275-289);
- ксерокопией паспорта, серии НОМЕР_30 , на имя ОСОБА_48 , 1971 года рождения, выданного 09.07.1999 года Ильичевским РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, в котором имеются отметки о наличии у нее двух детей, в том числе, и ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_22 (т.17 л.д.241 242);
- выемкой у свидетеля ОСОБА_48 свидетельства о рождении ребенка ОСОБА_50 , выданного 28.04.2010 года Вторым отделом Малиновского РАГС Одесского городского управления юстиции, а также банковской пластиковой карточки на получение материальной помощи по рождению ребенка (т.17 л.д.291-292);
- медицинским свидетельством о рождении № 81 от 19.01.2010 года выданным в Коминтерновской ЦРБ Одесской области, согласно которому ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , в 14 час. 35 мин. родила девочку, выписанным от имени акушерки ОСОБА_23 (т.17 л.д.233, 294);
- журналом учета родов в Коминтерновской центральной районной больнице, где отсутствуют записи о роженице ОСОБА_48 (Приложение №28);
- копией актовой записи о рождении № 374 от 28.04.2010 года во Втором отделе ІНФОРМАЦІЯ_42 на имя ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , составленной на основании медицинского свидетельства о рождении № 81 от 19.01.2010 года, выданного ІНФОРМАЦІЯ_29 . Матерью ребенка является- ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_43 (т.17 л.д.293);
- банковской распечаткой «Имексбанка» начисления и получения материальной помощи ОСОБА_48 в связи с рождением ОСОБА_72 , от управления труда и социальной политики ІНФОРМАЦІЯ_44 , в сумме 12.484 грн (т.17 л.д.256 257);
- выданной ОСОБА_48 выпиской из медицинской карты стационарного больного № НОМЕР_31 на ОСОБА_52 (девочку), находившуюся якобы на лечении в отделении патологии новорожденных и недоношенных детей ООДКБ с 23.01.2010 года по 25.03.2010 года. Выписка исполнена и подписана обвиняемой ОСОБА_18 . На выписке имеются оттиски круглой мастичной печати врача ОСОБА_18 (т.17 л.д.258-260, 261);
- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №8028/02 от 30.09.2010 г., из которого следует, что рукописная запись в журнале учета приема больных в стационар, начатом 19.04.2010 г. и оконченном 10.07.2010 г., а также рукописные записи в журнале учета приема больных в стационар, начатом 21.12.2009 г. и оконченном 19.04.2010 г. - исполнены старшей медсестрой ОСОБА_43 (т.19 л.д.196-203);
- выемкой в Одесской областной детской клинической больнице медицинской карты стационарного больного ІНФОРМАЦІЯ_13 (девочки) за № НОМЕР_8 (т.17 л.д.225 226)
- выпиской из медицинской карты Одесской областной детской клинической больницы стационарного больного Григорьевой (девочки), ІНФОРМАЦІЯ_12 , за № НОМЕР_32 , подписанной заведующей отделением ОСОБА_18 . Согласно выписке ОСОБА_46 якобы находилась на лечении с 16 по 27.04.2010 года. На 1-й странице выписки указан адрес ОСОБА_46 АДРЕСА_10 . Выписка обнаружена и изъята во время обыска в кабинете заведующей детским отделением Коминтерновской ЦРБ Одесской области ОСОБА_19 (т.17 л.д.317 318) ;
- медицинской картой стационарного больного №2315/260, заведенной 16.04.2010 года в Одесской областной детской клинической больнице на имя ІНФОРМАЦІЯ_13 (девочки). На 1-й странице медицинской карты указан адрес ІНФОРМАЦІЯ_13 АДРЕСА_10 (т.18 л.д.376 393);
- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №8401/02 от 08.09.2010 года, из которого следует, что рукописный текст выписки из истории развития новорожденного б/д в медицинской карте стационарной больной № НОМЕР_8 на имя ІНФОРМАЦІЯ_13 , а также: -рукописная запись « 19/IV 10 г ребенок переведен в ОДКБ для дальнейшего обсл. и лечения» в медицинской карте стационарной больной № НОМЕР_33 на имя ІНФОРМАЦІЯ_40 , исполнены самой обвиняемой ІНФОРМАЦІЯ_45 . Подписи от имени ОСОБА_19 в: - медицинской карте стационарной больной № НОМЕР_8 Григорьевой, в выписке из истории развития новорожденной б/д,-медицинской карте стационарного больного № НОМЕР_33 на имя Молнар, расположенная ниже рукописной записи « 19/V 10 г Ребенок переведен в ООДКБ для дальнейшего обсл. и лечения», исполнены самой обвиняемой Уховой Жанной Ивановной (т.10 л.д.324-328);
- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №8028/02 от 30.09.2010 г., из которого следует, что рукописная запись в журнале учета приема больных в стационар, начатом 19.04.2010 г. и оконченном 10.07.2010г., а также рукописные записи в журнале учета приема больных в стационар, начатом 21.12.2009 г. и оконченном 19.04.2010 г.: о выписке АДРЕСА_16 (госпитализирована 04.03.2010) - «Щ 8.06.10. Педиатр, отд. ОДНБ»;
-о выписке АДРЕСА_8 (госпитализирована 16.04.2010) -«ГИЭ Недонош. I ст. 27.04.10г. Перевод в д/ АДРЕСА_7 », -исполнены старшей медсестрой ОСОБА_43 (т.19 л.д.196-203);
- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 8401/02 от 08.09.2010 года, из которого следует, что рукописный текст выписки из истории развития новорожденного б/д в медицинской карте стационарной больной № НОМЕР_8 на имя ІНФОРМАЦІЯ_13 , а также: -рукописная запись « 19/IV 10 г ребенок переведен в ОДКБ для дальнейшего обсл. и лечения» в медицинской карте стационарной больной № НОМЕР_33 на имя Молнар, исполнены самой обвиняемой ОСОБА_19 . Подписи от имени ОСОБА_19 в: -медицинской карте стационарной больной № НОМЕР_8 Григорьевой, в выписке из истории развития новорожденной б/д,-медицинской карте стационарного больного № НОМЕР_33 на имя Молнар, расположенная ниже рукописной записи « 19/V 10 г Ребенок переведен в ОДКБ для дальнейшего обсл. и лечения», исполнены самой обвиняемой ОСОБА_19 (т.10 л.д.324-328);
-« 14/V 10 г. Ребенок переведен в ОДКБ… с-м возбуждения. R-75» в медицинской карте стационарного больного № 1613/211 на имя Маналати,
-« ІНФОРМАЦІЯ_46 » в медицинской карте стационарного больного № 1955/253 на имя Молнар, исполнены ОСОБА_19 . Подписи от имени ОСОБА_19 , расположенные ниже рукописных записей, начинающихся и, соответственно, заканчивающихся словами: -«14/V 10 г. Ребенок переведен в ОДКБ… с-м возбуждения. R-75» в медицинской карте стационарного больного № 1613/21 на имя Маналати, -« ІНФОРМАЦІЯ_46 » в медицинской карте стационарного больного № 1955/253 на имя Молнар исполнены самой ОСОБА_19 (т.24 л.д.111-115);
- медицинской картой стационарного больного Дундевой за № НОМЕР_34 , заведенная 15.03.2010 г. в детском отделении Комитерновской ЦРБ, из которой следует, что 18.03.2010 г. Дундева выписана в ООДКБ для дальнейшего обследования и лечения (т.22 л.д.263-274);
- медицинской картой стационарного больного Дундевой за№ НОМЕР_35 , заведенной 04.03.2010 г. в отделении патологии новорожденных и недоношенных детей ООДКБ (т.22 л.д.197-262);
по факту должностного подлога ОСОБА_18 и ОСОБА_19 в отношении брошенного ребенка Бордана (семья Оглы), вина подсудимых подтверждается следующими исследуемыми в судебном заседании доказательствами:
- выемкой в ІНФОРМАЦІЯ_17 , расположенной по АДРЕСА_11 , карты развития новорожденного № НОМЕР_38 на имя Амелина (мальчика) (т.5 л.д.137-141, т.22 л.д.140-151) ;
- выемкой в Коминтерновской центральной районной больнице медицинской карты стационарного больного №1215/152 на имя Амелина (мальчика) (т.1 л.д.115-116; т.22 л.д.53-68);
- выемкой в службе по делам детей Коминтерновской РГА уведомления №499 от 15.04.2010 года о брошенном ребенке Амелине, полученного из ІНФОРМАЦІЯ_3 и составленного ОСОБА_19 (т.21 л.д.2,5);
- медицинским свидетельством о рождении №1009 от 16.03.2010 года, выданным в Одесском областном перинатальном центре, согласно которому ОСОБА_73 14.03.2010 года в 14 час. 36 мин. родила мальчика (т.3 л.д.223);
- актовой записью о рождении №7 от 03.06.2010 года ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , исполненной исполнительным комитетом Свердловского сельского Совета Коминтерновского района (т.12 л.д.78);
- свидетельством о рождении ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серия 1-ЖД №220528, выданным 03.06.2010 года Исполнительным комитетом Свердловским сельским Советом Коминтерновского района (т.12 л.д.80);
- письмом главного врача Одесской областной детской клинической больницы, из которого следует, что ребенок по фамилии Амелин, согласно данных журнала учете приема больных на стационарном лечении в ООДКБ в период с 14.03.2010 года по настоящее время не находился (т.12 л.д.39);
- выемкой в родильном отделении №7 г.Одессы карты развития новорожденного № 1104/393 на имя Бордана (мальчика) (т.12 л.д.136; т.22 л.д.42-52) ;
- выемкой в отделении патологии новорожденных и недоношенных детей ООДКБ медицинской карты стационарного больного № 2574/530 на имя Бордана (мальчика) (т.12 л.д.84; т. 22 л.д.69-139);
- письмом главного врача Измаильского специализированного дома ребенка №02/20-532 от 06.09.2010 года о том что ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_49 находится на полном государственном обеспечении в данном детском учреждении с 20.08.2010 года (т.12. л.д.90);
- протоколом выемки у свидетеля ОСОБА_54 свидетельства о рождении ребенка - ОСОБА_57 , выданного 02.06.2010 года Киевским отделом РАГС Одесского городского управления юстиции (т.12 л.д. 130);
- медицинским свидетельством о рождении №126, выданным 05.05.2010 г. в Коминтерновской ЦРБ Одесской области, согласно которому ОСОБА_54 , 01.05.2010 года, в 22 час. 45мин. родила мальчика, выписанным от имени акушерки ОСОБА_23 (т.12 л.д.65);
- копией актовой записи о рождении № 907, произведенной 02.06.2010 года в Киевском отделе РАГС Одесского городского управления юстиции, в отношении ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , составленной на основании медицинского свидетельства о рождении № 126 от 05.05.2010 года, выданного ІНФОРМАЦІЯ_29 . Матерью ребенка является- ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_50 (т.12 л.д.66);
- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №8561/02 от 07.09.2010 года, из которого следует, что рукописные записи в графах сообщения в отдел образования Коминтерновской райгосадминистрации в отношении брошенного ребенка Амелина за №499 от 15.04.2010 г. исполнены обвиняемой ОСОБА_19 . Подпись от имени ОСОБА_19 в сообщении в отдел образования Коминтерновской райгосадминистрации в отношении брошенного ребенка Амелина за №499 от 15.04.2010 г. исполнена самой ОСОБА_19 (т.10 л.д.275-289);
- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №8401/02 от 08.09.2010 года, из которого следует, что рукописный текст выписки из истории развития новорожденного в медицинской карте стационарного больного №1215/152 на имя Амелина исполнен ОСОБА_19 . Подписи от имени ОСОБА_19 в медицинской карте стационарного больного № НОМЕР_39 на имя Амелина, расположенные ниже рукописной записи, начинающейся и заканчивающейся цифрами и словами « 3-4/IV 10 г Состояние удовлетворительное … стулвN», а также в разделе «Эпикриз», исполнены самой обвиняемой Уховой Жанной Ивановной (т.10 л.д.324-328);
- заключением судебно-технической экспертизы документов №9390/03 от 15.09.2010 г., из которого следует, что оттиск печати «Комінтернівська центральна районна лікарня…», расположенный в представленном на экспертизу медицинском свидетельстве о рождении №126 от 05.05.2010 вероятно нанесен печатью « ІНФОРМАЦІЯ_51 », свободные и экспериментальные образцы оттисков которой представлены для сравнительного исследования (т.12 л.д. 18-22);
- заключением судебной геноскопической экспертизы № 940 от 19.10.2010 года, из которого следует, что молекулярногенетическим анализом ДНК, выделенным из образцов жидкой крови ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в соответствии с законами наследования, генотип ребенка должен содержать один аллель каждого локуса матери и один отца. При этом в процессе исследования были выявлены алели за локусами, перечисленные в исследовательской части данного заключения.
- молекулярногенетическим анализом ДНК ОСОБА_73 и ребенка ОСОБА_75 установлено: у ребенка ОСОБА_75 в рамках исследованных локусов не выявлены алели, которые не прослеживаются у ОСОБА_73 .
В соответствии с законами наследования, генотип ребенка должен вмещать один аллель каждого локуса матери и один отца. Молекулярногенетическим анализом ДНК ОСОБА_76 и ребенка ОСОБА_57 в исследованных локусах D21S11, D7S820, D3S1358, TH01, D16S539, D2S1338, D19S433, FGA выявлены алели, которые не прослеживаются у ОСОБА_76
Молекулярногенетическим анализом установлено, что ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , может являться биологической матерью ребенка ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , с вероятностью 99,99 процента, то есть ее материнство практически доказано.
ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , не является биологической матерью ребенка ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (т.12 л.д. 261 269);
- заключением судебно-иммунологической экспертизы №1046 от 20.10.2010 г., из которого следует, что кровь ребенка, именуемого в настоящее время по фиктивным документам ОСОБА_57 , относится к группе НОМЕР_40 с изогемагглютининами анти-А и анти-В по изосерологической эритроцитарной системе АВО.
Учитывая результаты исследования крови ребенка ОСОБА_57 и предоставленные сведения о групповой принадлежности крови женщины, назвавшейся ОСОБА_75 , 22 лет, группа крови которой согласно медицинской документации - Истории родов № НОМЕР_41 и Карты развития новорожденного № НОМЕР_42 ) по системе АВО, не исключается вероятность того, что вышеуказанная ОСОБА_75 является биологической матерью, в пределах изосерологической эритроцитарной системы АВО, ребенка, именуемого в настоящее время по фиктивным документам ОСОБА_57 (т.21 л.д.224-226);
- медицинской картой стационарного больного № НОМЕР_43 на имя ІНФОРМАЦІЯ_54 , где последняя запись от 07.06.2010 г., сделанная ОСОБА_19 , свидетельствует о нахождении в это время Амелина в стационаре детского отделения ІНФОРМАЦІЯ_3 (т.22 л.д.63-68);
- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №8401/02 от 08.09.2010 года, из которого следует, что рукописная запись, начинающаяся и заканчивающаяся цифрами и словами « 3-4/VІ НОМЕР_36 г АДРЕСА_4 », в медицинской карте стационарного больного №1215/152 на имя ІНФОРМАЦІЯ_54 , заведенной в ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
исполнена самой обвиняемой ОСОБА_19 (т.10 л.д.324-328);
(т.21 л.д.198 202; Приложение №6, №7)
По факту должностного подлога ОСОБА_19 в отношении брошенных детей Праведниковых (семья Пинчуковых), вина подсудимых подтверждается следующими исследуемыми в судебном заседании доказательствами:
- выемкой в Коминтерновской центральной районной больнице медицинской карты стационарного больного №609/75 на имя Праведникова (мальчика), где на странице (лист дела №158) имеется запись от 18.03.2010 года о выписке ребенка домой, учиненная ОСОБА_19 (т.21 л.д.262; т.18 л.д.147-161);
- выемкой в Одесской областной детской клинической больнице, расположенной по АДРЕСА_12 , медицинской карты стационарного больного № НОМЕР_44 на имя ІНФОРМАЦІЯ_55 (мальчика). В медицинской карте №1642/185 Праведникова указано, что 18.03.2010 года ребенок поступил в отделение патологии новорожденных и недоношенных детей ООДКБ и 31.03.2010 году выписан в детское отделение Коминтерновской ЦРБ. В медицинской карте №1642/185 имеется выписка без даты, учиненная ОСОБА_19 , с записью о переводе Праведникова в ООДКБ, по согласованию с ОСОБА_18 (т.18 л.д.162-178; 167);
- выемкой в Коминтерновской центральной районной больнице медицинской карты стационарного больного № НОМЕР_4 на Праведникова (мальчика), где имеется запись о том, что 31.03.2010 года ребенок поступил в детское отделение ІНФОРМАЦІЯ_3 . Последняя запись в данной медицинской карте, сделанная ОСОБА_19 , датирована- 07.06.2010 года и свидетельствует о состоянии здоровья ребенка. Данных о выписке не имеется (т.1 л.д.115-116; т.18 л.д.179-194);
- медицинским свидетельством о рождении за №553 от 09.02.2010 года, выданным в Одесской областной клинической больнице, согласно которому 08.02.2010 года, в 10 час. 08 мин. ОСОБА_77 родила мальчика (т.25 л.д.26);
- копией актовой записи о рождении № 14 от 05.03.2010 года в исполнительном комитете Черноморского сельского Совета о регистрации ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_56 , составленной на основании медицинского свидетельства о рождении №553 от 09.02.2010 года, выданного Областной клинической больницей. Матерью ребенка является - ОСОБА_77 (т.25 л.д.27);
- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 7752/02 от 16.08.2010 г., из которого следует, что рукописные записи, начинающиеся и, соответственно, заканчивающиеся словами:
-« 9-10/ III 10г Состояние ... стул вN, а также запись « 18/ III 10г Ребенок выписан домой» в медицинской карте стационарного больного № 609/75 на имя Праведннкова.
-« 6-7/ IV 10г Состояние ... стул вN». « 8-9/ IV 10г Состояние ... стул вN». « 12-13/ IV 10г Состояние ... стул вN», « 14-15/ IV 10г Состояние ... стул вN», « 16-17/ IV 10г Состояние ... стул вN», « 19-20/ IV 10г Состояние ... стул вN». « 27-28/ IV 10г Состояние ... стул вN», « 6-7/ V 10г Состояние ... стул вN», « 10-11/ V 10г Состояние ... стул вN», « 13-14/V 10г Состояние ... стул вN», « 27-28/ V 10г Состояние ... стул вN». «31/ V 10г Состояние ... стул вN», « 3-4/ VI 10г Состояние ... стул вN», « 8/ VI 10г Состояние ... стул вN» в медицинской карте стационарного больного № 1303/159 на имя Праведннкова исполнены самой ОСОБА_19 . Рукописные записи, начинающиеся и, соответственно, заканчивающиеся словами:
-« 11-12/ III 10г Состояние ... диурез в норме», « 15-16/ III 10г Состояние ... диурез в норме» в медицинской карте стационарного больного № 609/75 на имя Праведникова,
-« 1-2/ IV 10г Совместный осмотр ... диурез в норме». « 22-23/ IV 10г Совместный осмотр ... диурез в норме», « 26/ IV 10г Совместный осмотр ... диурез в норме», « 31/ V 10г Состояние ... диурезвN», « 29-30/ IV 10г Совместный осмотр ... диурез 15 норме», « 5/ V 10г Совместный осмотр ... диурез в норме», « 17/ V 10г Состояние ... диурез в норме», « 18-19/V 10г Состояние ... диурез в норме», « 20-21/ V 10г Состояние ... диурез в норме». « 25/ V 10г Состояние ... диурез в норме». « 26/ V 10г Состояние ... диурез в норме», « 1-2/ VI 10г Состояние ... диурез в 1М» в медицинской карте стационарного больного № 1303/159 на имя Праведникова исполнены не ОСОБА_19 , а иным лицом. Подписи от имени ОСОБА_19 , расположенные ниже рукописных записей в медицинской карте стационарного больного № 1303/159 на имя Праведникова исполнены самой ОСОБА_19 (т.8 л.д.264-269);
- заключением судебнопочерковедческой экспертизы №7835/02 от 17.08.2010г., из которого следует, что рукописные записи, начинающиеся и, соответственно, заканчивающиеся словами: -«Выписка из истории развития новорожденного ... с зав. отд. Торбинской Л.И. Мт 3600 Ухова» в медицинской карте стационарного больного №1642/185 на имя Праведникова, исполнены обвиняемой ОСОБА_19 . Подписи от имени ОСОБА_19 , расположенные ниже рукописных записей, начинающихся и, соответственно, заканчивающихся словами: -«Выписка из истории развития новорожденного ... с зав. отд. Торбинской Л.И. тт 3600 Ухова» в медицинской карте стационарного больного №1642/185 на имя ІНФОРМАЦІЯ_55 , исполнены самой Уховой ОСОБА_51 . Сведения о выписке ІНФОРМАЦІЯ_55 , в истории болезни не отражены (т.8 л.д.278-283)
Выемкой в службе по делам АДРЕСА_17 уведомлений №500 от 15.04.2010 г. и №375 от 17.03.2010 г. на ребенка Праведникова, находящегося на стационарном лечении в детском отделении Коминтерновской ЦРБ, оставленного без родительской опеки. Уведомления составлены заведующей детским отделением Коминтерновской ЦРБ ОСОБА_19 (т.21 л.д. 2, 4, 7);
- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №8561/02 от 07.09.2010 г., согласно которой: рукописные записи в графе сообщения №500 от 15.04.2010г. в отдел образования Коминтерновской райгосадминистрации в отношении брошенных детей по поводу Праведникова, а также рукописная запись «знаходиться в ОДКЛ на стац. лікуванні» в сообщении № 375 от 17.03.2010 г. в отдел образования Коминтерновской райгосадминистрации в отношении брошенных детей по поводу Праведникова, исполнены ОСОБА_19 . Рукописная запись- « ІНФОРМАЦІЯ_57 , дитяче відділення 15/ІІ 10 р Праведніков, хлопчик 08/ІІ 10 р задовільний мати залишила дитину у дитячому відділенні» (исполненная красящим веществом черного цвета) в сообщении № 375 от 17.03.2010 г. в отношении Праведникова исполнена не ОСОБА_19 , а иным лицом. Подписи от имени ОСОБА_19 в сообщениях в отдел образования Коминтерновской райгосадминистрации в отношении брошенных детей: -№ 375 от 17.03.2010 в отношении Праведникова; -№ 500 от ІНФОРМАЦІЯ_58 в отношении Праведникова, исполнены самой ОСОБА_19 (т.10 л.д.275-289);
- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №8028/02 от 30.09.2010 г., из которого следует, что рукописные записи в журнале учета приема больных в стационар ООДКБ, начатом 21.12.2009 г. и оконченном 19.04.2010 года о выписке мальчика ІНФОРМАЦІЯ_55 (госпитализирован ІНФОРМАЦІЯ_59 )-«ГИЭ 31.03.10. Коминтерн. ЦРБ» исполнены старшей медсестрой отделения патологии новорожденных и недоношенных АДРЕСА_13 (т.19 л.д.196-203);
- медицинским свидетельством о рождении №48, выданным 05.01.2009 года в Одесском областном перинатальном центре, согласно которому ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_22 в 13 час. 20 мин. родила девочку (т.25 л.д.25);
- актовой записью о рождении №4 от ІНФОРМАЦІЯ_60 , ІНФОРМАЦІЯ_61 , учиненной Исполнительным комитетом Черноморского сельского Совета Коминтерновского района Одесской области (т.25 л.д.24);
- свидетельством о рождении ІНФОРМАЦІЯ_62 , ІНФОРМАЦІЯ_61 , серии НОМЕР_45 , выданным 22.01.2009 года ІНФОРМАЦІЯ_63 (т.21 л.д.290);
- свидетельством о рождении ОСОБА_78 , 01.01.2009 года рождения, серии 1-ЖД №176178, выданным 19.09.2009 г. отделом РАГС ІНФОРМАЦІЯ_64 (т.1 л.д.148).
В судебном заседании от подсудимых ОСОБА_18 и ОСОБА_19 поступило письменное ходатайство об освобождении подсудимых от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Данное ходатайство было поддержано адвокатами подсудимых.
Заслушав прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного подсудимыми ОСОБА_18 и ОСОБА_19 ходатайства, подсудимых, поддержавшие свое ходатайство, подсудимую ОСОБА_27 , не возражавшую против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_18 и ОСОБА_19 в связи с истечением сроков давности, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как оно основано на законе и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 49 ч. 1 п. 2 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения ним преступления и до вступления приговора в законную силу прошло три года - при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.
Частью 2 статьи 12 УК Украины предусмотрено, что преступлением небольшой тяжести является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет, либо иное, более мягкое наказание за исключением основного наказания в виде штрафа в размере более трёх тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан.
Статья 366 часть 1 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести, санкция которой предусматривает ограничение свободы на срок до трёх лет.
Как установлено в судебном заседании, подсудимые ОСОБА_18 и ОСОБА_19 совершали преступление на протяжении 2009-2010 годов. С момента совершения преступления и до настоящего времени прошло более трёх лет, т.е. истекли сроки давности привлечения ОСОБА_18 и ОСОБА_19 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает необходимым освободить подсудимых ОСОБА_18 и ОСОБА_19 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, прекратив одновременно в отношении них уголовное дело по обвинению по ч. 1 ст. 366 УК Украины.
В связи с освобождением подсудимых ОСОБА_18 и ОСОБА_19 от уголовной ответственности и одновременно прекращением в отношении них уголовного дела, суд не взыскивает с подсудимых судебные издержки - расходы на проведение судебно- почерковедческих, судебно-технических экспертиз.
Руководствуясь ст.ст.12 ч. 2, 44, 49 ч. 1 п. 2 УК Украины, ст.ст.7-1 ч. 1 п. 5, 11-1, 12, 282 УПК Украины в редакции 1960 года, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_79 обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 366 УК Украины, освободить от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_79 по ч. 1 ст. 366 УК Украины - производством прекратить.
Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_79 , подписку о невыезде - после вступления постановления суда в законную силу отменить.
ОСОБА_19 , обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 366 УК Украины, освободить от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_19 по ч. 1 ст. 366 УК Украины - производством прекратить.
Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_19 , подписку о невыезде - после вступления решения в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одесссы в течение семи суток с дня его вынесения.
Судья ОСОБА_1