УХВАЛА
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/1605/15-к

Номер провадження 1-кс/348/276/16

13 вересня 2016 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Надвінянського відділу поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського відділу полції ГУ НП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 13.09.2016 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 05.09.2014 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Надвірнянського відділу полції ГУ НП України в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , у період часу з 31 липня 1999 року по 20 червня 2011 року проходив військову службу у Збройних силах України, останню посаду займав заступником військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 26 пунктом «а» частини шостої Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» звільнений з військової служби у запас, у зв`язку з чим є суб`єктом часткової мобілізації та не мав, передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав, які надавали йому право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

На виконання Указу Президента України № 607/2014 від 21 липня 2014 року «Про часткову мобілізацію», та Закону України про затвердження Указу Президента «Про часткову мобілізацію» № 1595 VІІ від 22 липня 2014 року ОСОБА_5 05.08.2014 прибув для проходження медичного огляду до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 та висновком військово-лікарської комісії був визнаний придатним до військової служби.

05 серпня 2014 року ОСОБА_5 був належним чином повідомлений, а саме отримав мобілізаційне розпорядження про вручення якого розписався в журналі обліку вручення мобілізаційних розпоряджень призначених військовозобов`язаних, та був попереджений про відповідальність, за невиконання конституційного обов`язку по захисту Вітчизни, територіальної цілісності та недоторканості.

Однак, ОСОБА_5 всупереч вимог ст. 65 Конституції України, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст. 10 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України № 607/2014 від 21 липня 2014 року «Про часткову мобілізацію», будучи придатним за станом свого здоров`я для проходження військової служби, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, будучи належним чином повідомленим про прибуття, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ухилився від призову на військову службу за мобілізацією.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2014 року за №00000219 за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні мобільного телефону із № НОМЕР_1 , що належитьпідозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 , з метою встановлення всіх об`єктивних даних вчинення злочину підозрюваним ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон із № НОМЕР_1 , що належитьпідозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використаний як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення доказу, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаного доказу, а саме до мобільного телефону, який знаходиться в підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий-суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону із № НОМЕР_1 , що належитьпідозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 , що на даний час знаходиться (або може знаходитись) в підозрюваного ОСОБА_5 , з можливістю вилучення його для запобігання можливого знищення.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Надвірнянського відділу поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого оперативними працівниками Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 13 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1