Справа № 364/403/16-к
Провадження № 1-кс/364/68/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2016 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника

Володарського ВП ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус Екстружен», на бездіяльність начальника Володарського відділення Сквирського ВП ГУНП в Київській області, у невнесенні відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Сіріус Екстружен» 07.04.2016 року звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що 11.03.2016 року направив начальнику Володарського відділення поліції ОСОБА_5 заяву, щодо вчинення злочинів державним виконавцем ОСОБА_6 передбачених ст.ст. 382, 364, 366, 367 КК України. Скаржник вказує, що начальником Володарського відділення поліції ОСОБА_5 не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про кримінальний злочин всупереч норм КПК України.

Представник ТОВ «Сіріус Екстружен» в судовому засіданні вимоги скарги підтримав.

Прокурор Володарського відділу Білоцерківської міської прокуратури Київської області заперечував щодо задоволення скарги та просив суд відмовити в задоволенні скарги, оскільки відомості до ЄРДР не були внесені в зв`язку з тим, що з матеріалів заяви не вбачається складу злочину.

Представник Володарського ВП заперечував проти задоволення скарги та вказав, що було проведено перевірку та підстав для внесення відомостей ЄРДР немає.

Слідчий суддя, заслухавши думку представника заявника, прокурора, представника Володарського ВП, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів, доданих ТОВ «Сіріус Екстружен» до скарги вбачається, що 11.03.2016 року начальнику Володарського відділення поліції ОСОБА_5 було направлено заяву, щодо вчинення злочинів державним виконавцем ОСОБА_6 , передбачених ст.ст. 382, 364, 366, 367 КК України.

З матеріалів скарги на бездіяльність начальника Володарського відділення Сквирського Вп ГУНП в Київській області у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР встановлено, що вона надійшла до суду 07 квітня 2016 року.

Відповідно до ст. 304 ч. 1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України, для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії. Як видно з матеріалів справи, представник ТОВ «Сіріус Екстружен» направив письмову заяву про вчинення злочину державним виконавцем ОСОБА_6 11 березня 2016 року. 26 березня 2016 року було винесено висновок про результати розгляду звернення директора ТОВ «Сіріус Екстружен», що відомості до ЄРДР внесено не було та роз`яснено, що необхідно звернутись до суду в цивільному порядку. Скаргу на бездіяльність начальника ВП направлено до суду 05.04.2016 року. Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, строк обчислюється не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до положень ст. 304 КПК України, скарги на бездіяльність можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою,строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. З матеріалів справи видно, що скаржник вчасно звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Володарського відділення Сквирського ВП ГУНП в Київській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, тому, враховуючи вищевикладене, скарга ТОВ «Сіріус Екстужен» підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус Екстружен», на бездіяльність начальника Володарського відділення Сквирського ВП ГУНП в Київській області, у невнесенні відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати Володарське відділення Сквирського ВП ГУНП в Київській області, внести відомості про вчинення злочину державним виконавцем ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати Володарське відділення Сквирського ВП ГУНП в Київській області надати ТОВ "Сіріус Екстружен" документ, що підтверджує прийняття та внесення заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1