печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця c. Бочечки Конотопського району Сумської області, громадянина України, з вищою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчими управління спеціальних розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002550 від 26.09.2016 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171 КК України.

Кримінальне провадження № 0002550 виділено 26.09.16 в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження №0001641.

Прокурор групи прокурорів в кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження щодо підозрюваного ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що на даний час досудове розслідування не завершено внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності проведення значного обсягу слідчих і процесуальних дій, з метою підтвердження чи спростування обставин зазначених у повідомленні про підозру, встановлення яких має значення для досудового розслідування та судового розгляду. При цьому, ризики, передбачені ст. 177 КПК України та встановлені у ході досудового розслідування, що виправдовують обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, не зменшилися та продовжують існувати.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на відсутність в кримінальному провадженні ризиків, визначених ст. 177 КПК України, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 09.08.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.09.2016 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та обов`язками, відповідно до ст. 194 КПК України, а саме покладено наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до прокурора, слідчого чи суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає (за адресою: м. Конотоп, Сумської області), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування із потерпілим, підозрюваними та свідками у вказаному кримінальному провадженні та в кримінальних провадженнях визначених слідчим або прокурором;

- не відвідувати місця, визначені слідчим, прокурором та судом;

- здати слідчому закордонний паспорт для виїзду за кордон.

Строк досудового розслідування, у кримінальному провадженні продовжений постановою заступника Генерального прокурора України до чотирьох місяців, тобто до 09.12.16.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає доведеними у кримінальному провадженні обставини, що свідчать про те, що продовжують існувати встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу ризики щодо можливості переховування від органів досудового слідства та суду, сховати або знищити, спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків. Зазначені ризики не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу з покладенням на підозрюваного зазначених процесуальних обов`язків, а відтак слідчий суддя вважає необхідним по доводам клопотання прокурора продовжити строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування, проте з урахуванням положень ч. 6 ст. 194 КПК України.

При цьому, з огляду на відсутність заперечень у прокурора, суд вважає можливим за доводами захисту та наданими на підтвердження цієї позиції доказами, уточнити обов`язок в частині заборони залишати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду так, як запропоновано стороною захисту.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити застосований відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з обов`язками, відповідно до вимог ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати по першому виклику до прокурора, слідчого чи суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає (за адресою: м. Конотоп Сумської області), окрім виїзду на роботу до міста Києва, побачень із захисником та явки до органів досудового розслідування, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування із потерпілим, підозрюваними та свідками у вказаному кримінальному провадженні та в кримінальних провадженнях визначених слідчим або прокурором;

- не відвідувати місця, визначені слідчим, прокурором та судом;

- здати слідчому закордонний паспорт для виїзду за кордон.

Визначити строк дії ухвали по 06.12.16 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1