Справа № 191/3767/16-к
Провадження № 1-в/191/2070/16
У Х В А Л А
іменем України
12 серпня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.08.2015 року АНД р/с м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309, 71ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.03.2016 р. на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати попереднє ув`язнення з 07.05.2015 р. по 21.09.2015 р. включно , початок строку 07.05.2015 року, кінець строку-23.01.2018 року, про заміну покарання більш м`яким,-

за участю прокурора- ОСОБА_4 ,

представника СВК-94- ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст.82 КК України.

Засуджений в судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор та представник адміністрації СВК-94 не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК-94, думку прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`якою згідно з ч.3 ст.82 КК України може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , відбуваючи покарання , зарекомендував себе з позитивної сторони, до Синельниківської ВК-94 прибув 27.05.2015 року, характеризується Синельниківським ВК-94 позитивно, має два заохочення, дотримується норм які визначають порядок, працевлаштований, станом на 12.08.2016 року відбув 1/2 частини строку призначеного судом покарання, у скоєному злочині розкаюється, а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення і йому можливо замінити невідбуту частину покарання більш м`яким обмеженням волі.

Керуючись ст..82 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання більш м`яким - обмеженням волі.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_3 тримання під вартою до моменту фактичного виконання ухвали про переведення в виправний центр.

Звільнити з під варти засудженого ОСОБА_3 після прибуття у виправний центр; зарахувати час переміщення під вартою у виправний центр за правилами, передбаченими ст.72 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1