У Х В А Л А
Іменем України
23 травня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах потерпілого ВАТ «Готельний комплекс «Либідь» на бездіяльність слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м.Києві ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді слідчим клопотання в порядку, визначеному ст. 220 КПК України,
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2016 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка подана в інтересах потерпілого ВАТ «Готельний комплекс «Либідь», в якій він просить зобов`язати слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м.Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання від 11.05.2016р. в рамках кримінального провадження №0012430.

Скаргу мотивовано тим, що в провадженні слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м.Києві ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0012430 від 16.10.2015р. за ч.4 ст. 190 КК України.

Як вказує автор скарги, 11.05.2016р. адвокатом ОСОБА_2 слідчому ОСОБА_3 було подано клопотання №998 про проведення слідчих дій. У вказаному клопотанні серед іншого адвокат просив звернутися з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу для проведення огляду та вилучення деяких документів, що знаходяться у володінні НБУ.

Разом з тим, на день подачі скарги, адвокат ОСОБА_2 жодної відповіді на вказане клопотання не отримав.

Однак, дослідивши доводи скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Разом з тим, згідно ч.1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Крім того, згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Разом з тим, до матеріалів скарги не долучено доказів того, що ВАТ «Готельний комплекс «Либідь» визнано потерпілим в рамках кримінального провадження №012430 в розумінні ст. 220 КПК України, а отже не може бути суб`єктом звернення по ст. 303 КПК України та має право оскаржувати бездіяльність слідчого, полягає у не розгляді слідчим клопотання в порядку, визначеному ст. 220 КПК України.

За вказаних обставин, скарга адвоката ОСОБА_2 подана в інтересах потерпілого ВАТ «Готельний комплекс «Либідь» на бездіяльність слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м.Києві ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді слідчим клопотання в порядку, визначеному ст. 220 КПК України, підлягає поверненню особі, яка її подала, як така, що подана особою, яка не має права подавати скаргу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 220, 303, 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах потерпілого ВАТ «Готельний комплекс «Либідь» на бездіяльність слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м.Києві ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді слідчим клопотання в порядку, визначеному ст. 220 КПК України, повернути особі, яка її подала.

На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: