Справа № 450/2828/16-к Провадження № 1-кс/450/327/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратур № 3 ОСОБА_3 , в якому просить надати йомута в порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України о/у СКР Пустомтівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 ) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у період часу з 16:00 10.10.2016 року по 14:00 год. 11.10.2016 року на термін передбачений КПК України, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного зв`язку за наступними координатами:
І. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою місцезнаходження Західного регіонального відділення: АДРЕСА_1 , за наступними координатами місце події Львівська область Пустомитівський район, с. Звенигород, LAC 10170, 10196, CID 1743, 2203, 1741,

ІІ. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , за наступними координатами місце події Львівська область Пустомитівський район, с. Звенигород, LAC 51581, CID 8263, 31812,

ІІІ. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за наступними координатами місце події Львівська область Пустомитівський район, с. Звенигород, LAC 51409, CID 51017, 51016.

місце події Львівська область Пустомитівський район, с. Звенигород, LAC 10170, 10196, CID 1743, 2203, 1741

1.адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання обґрунтовується тим, що невстановлена досудовим слідством особа в період часу з 18:00 год. 10.10.2016 року по 08:00 год. 11.10.2016 року проникла шляхом віджиму вікна у новозбудований будинок у с.Звенигород, Пустомитівського району Львівської області, звідки вчинила таємне викрадення майна ОСОБА_5 , чим заподіяла йому шкоду на суму 16000 грн. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002220 від 12.10.2016 року. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обгрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації з вказаними вище координатами. Отримані в операторів телекомунікації відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, які зберігаються у компаніях операторів мобільного зв`язку. Такі відомості не можуть бути отримані в інший спосіб.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, проте подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання просили задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник компанії оператора не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонента знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати слідчому СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 та в порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України о/у СКР Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у період часу з 16:00 10.10.2016 року по 14:00 год. 11.10.2016 року, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного зв`язку за наступними координатами:
І. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою місцезнаходження Західного регіонального відділення: АДРЕСА_1 , за наступними координатами місце події Львівська область Пустомитівський район, с. Звенигород, LAC 10170, 10196, CID 1743, 2203, 1741,

ІІ. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , за наступними координатами місце події Львівська область Пустомитівський район, с. Звенигород, LAC 51581, CID 8263, 31812,

ІІІ. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за наступними координатами місце події Львівська область Пустомитівський район, с. Звенигород, LAC 51409, CID 51017, 51016.

місце події Львівська область Пустомитівський район, с. Звенигород, LAC 10170, 10196, CID 1743, 2203, 1741

1.адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1