Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1032/16-к
Провадження по справі № 1-кс/514/146/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000321 від 17 серпня 2016 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 серпня 2016 біля 02:00 годин мешканець смт Березине Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля бару кафе «Левада», розташованому по вул. Першотравнева, смт Березине Тарутинського району Одеської області на ґрунті особистих неприязних відносин виниклих з мешканцем смт Тарутине Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс ножем один удар в область грудного відділу хребта, від чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення грудного відділу хребта.

За даним фактом 17 серпня 2016 внесено відомості до ЄРДР за № 0000321 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

17 серпня 2016 року в ході проведення огляду місця події, а саме території проїзної частини (автомобільної дороги), розташованої по вул. Першотравнева, смт Березине Тарутинського району Одеської області, протилежно бару кафе «Левада», на залізобетонному покритті було виявлено та вилучено:

- предмет зовні схожий на ніж із залишками рідини темно-бурого кольору, який упаковано в спеціальний сейф пакет експертної служби № 1418410;

- спортивну куртку, чорного кольору з вставками синього та білого кольорів, яка належить потерпілому ОСОБА_6 , на якій з задньої сторони виявлено пошкодження тканини у вигляді розрізу та плями темно бурого кольору, яку упаковано в спеціальний сейф пакет експертної служби № 1702114;

- чоловічу футболку сірого кольору, яка належить потерпілому ОСОБА_6 , на якій з задньої сторони виявлено пошкодження тканини у вигляді розрізу та плями темно бурого кольору, яку упаковано в спеціальний сейф пакет експертної служби № 0159245;

- частину речовини темно бурого кольору вилучену за допомогою марлевого тампону, яку упаковано в паперовий конверт та опечатано печаткою Ф1.

Крім цього, 17 серпня 2016 року в ході проведення огляду місця події, а саме підсобного приміщення хірургічного відділення Тарутинської центральної районної лікарні, яка розташована по вул. Красна, 75, смт Тарутине Тарутинського району Одеської області було виявлено та вилучено:

- фрагмент металевого предмету зовні схожий на частину леза від ножа, із залишками рідини темно - бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт та опечатано печаткою Ф1;

- чоловічі шорти темно синього кольору, які належать потерпілому ОСОБА_6 , із плямами темно - бурого кольору, які упаковано в спеціальний сейф пакет експертної служби № 0159280;

- чоловічі труси сірого кольору, які належать потерпілому ОСОБА_6 , із плямою темно - бурого кольору, які упаковано в спеціальний сейф пакет експертної служби № 0159279.

Також, 17 серпня 2016 року в ході проведення огляду місця події, а саме кабінету № 14 Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, у мешканця смт Березине Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5 вилучені речі в яких він був одягнений на момент скоєння кримінального правопорушення а саме:

- чоловічі бриджі темно коричневого кольору в клітину, які упаковано в спеціальний сейф пакет експертної служби № 0159231;

- чоловічу футболку в сіру та чорну смугу, яку упаковано в спеціальний сейф пакет експертної служби № 0159230.

Оскільки зазначене майно є тимчасово вилученим, вилучені предмети є речовими доказами та будуть використані в подальшому в процесі доказування, старший слідчий Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із відповідним клопотанням про арешт цього майна.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, яка клопотання підтримала, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За приписами ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Статтями 167, 168 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За приписами ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Зокрема, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 170 КПК заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатись таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. При цьому не допускається заборона використання житлового приміщення, в якому на законних підставах проживають будь-які особи.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на зазначене майно, яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, підлягає задоволенню з метою його збереження задля проведення відповідних експертиз та подальшого використання в процесі доказування,

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 17 серпня 2016 року в ході огляду місця події, а саме території проїзної частини (автомобільної дороги), розташованої по вул. Першотравнева, смт Березине Тарутинського району Одеської області, протилежно бару кафе «Левада» на залізобетонному покритті:

- предмет зовні схожий на ніж із залишками рідини темно-бурого кольору, який упаковано в спеціальний сейф пакет експертної служби № 1418410;

- спортивну куртку, чорного кольору з вставками синього та білого кольорів, яка належить потерпілому ОСОБА_6 , на якій з задньої сторони виявлено пошкодження тканини у вигляді розрізу та плями темно бурого кольору, яку упаковано в спеціальний сейф пакет експертної служби № 1702114;

- чоловічу футболку сірого кольору, яка належить потерпілому ОСОБА_6 , на якій з задньої сторони виявлено пошкодження тканини у вигляді розрізу та плями темно бурого кольору, яку упаковано в спеціальний сейф пакет експертної служби № 0159245;

- частину речовини темно бурого кольору вилучену за допомогою марлевого тампону, яку упаковано в паперовий конверт та опечатано печаткою Ф1.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 17 серпня 2016 року в ході огляду місця події, а саме підсобного приміщення хірургічного відділення Тарутинської центральної районної лікарні, яка розташована по вул. Красна, 75, смт Тарутине Тарутинського району Одеської області:

- фрагмент металевого предмету зовні схожий на частину леза від ножа, із залишками рідини темно - бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт та опечатано печаткою Ф1;

- чоловічі шорти темно синього кольору, які належать потерпілому ОСОБА_6 , із плямами темно - бурого кольору, які упаковано в спеціальний сейф пакет експертної служби № 0159280;

- чоловічі труси сірого кольору, які належать потерпілому ОСОБА_6 , із плямою темно - бурого кольору, які упаковано в спеціальний сейф пакет експертної служби № 0159279.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 17 серпня 2016 року в ході огляду місця події, а саме кабінету № 14 Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, у мешканця смт Березине Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5 вилучені речі в яких він був одягнений на момент скоєння кримінального правопорушення:

- чоловічі бриджі темно коричневого кольору в клітину, які упаковано в спеціальний сейф пакет експертної служби № 0159231;

- чоловічу футболку в сіру та чорну смугу, яку упаковано в спеціальний сейф пакет експертної служби № 0159230.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1