Справа № 675/251/16-к
Провадження № 1-в/675/184/2016
У Х В А Л А
"01" лютого 2016 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізяслава подання начальника Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області № 31 про встановлення адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Орява, Сколівського району Львівської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю,
ОСОБА_4 засуджений 07.10.2011 року Сколівським районним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання покарань, за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком попереднім від 30.06.2011 року і до відбуття 5 років 2 місяці позбавлення волі.
Раніше судимий: 08.09.2010 року Сколівським районним судом Львівської області за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
28.12.2010 року Сколівським районним судом Львівської області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі;
30.06.2011 року Сколівським районним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі.
Початок строку: 22.12.2010 року.
Кінець строку: 22.02.2016 року.
Начальник Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області № 31 направив подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 мотивуючи тим, що він засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин і під час відбування покарання його поведінка свідчила, про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, тому підлягає адміністративному нагляду.
Представник установи у судове засідання не з`явився, у поданому до суду клопотанні просив розглядати подання у його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.
Прокурор подання начальника ІВК № 31 підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві просить розглядати подання у його відсутності, та просить встановити мінімальний термін адміністративного нагляду.
Врахувавши думку прокурора, перевіривши матеріали подання, суд рахує, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування міри покарання допустив тридцять три порушення вимог встановленого режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, поміщався в ДІЗО, карцер. Не заохочувався. На виробництві колонії працевлаштований різноробочим в інструментальній дільниці. Успілкуванні з представниками адміністрації колонії допускає нетактовну поведінку. Участі в програмах диференційованого виховного впливу не приймає.
Згідно п.б ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Тому, враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про необхідність встановлення йому адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України, -
у х в а л и в:
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,
- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
- з`являтися для реєстрації в Сколівський ВП Стрийського ВП ГУ НПУ у Львівській області щотижня (у неділю);
- заборона виїзду за межі Сколівського району без відома керівництва Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНПУ у Львівській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1