Справа № 444/2375/15-к
Провадження № 1-кс/444/566/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 16 листопада 2015 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
01.08.2015 року близько 18 години 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_4 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою в групі із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, з території незавершеного будівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 та знаходиться у АДРЕСА_1 , вчинили крадіжку металевої балки, вартістю 299, 87 гривень, чим спричинили потерпілій ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріальної шкоди на загальну суму 299,87 гривень та викраденим майном розпорядились на власний розсуд. 01 серпня 2015 року слідчим слідчого відділення Жовківського PB ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру лосудових розслідувань за №0001000 за ознаками кримінальною правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Під час допиту підозрюваного ОСОБА_4 , останній повідомив, що ОСОБА_5 зателефонував із стартового пакета мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1 на № НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4 та попросив прийти до його дому, за адресою АДРЕСА_2 , та повідомив, що поблизу входу у приміщенні будівлі незавершеного будівництва ІНФОРМАЦІЯ_6 у АДРЕСА_1 знаходиться металевий швелер, який він придбав у охоронця за грошові кошти 20 гривень та попросив допомогти його віднести та продати, що вони в подальшому і зробили. Інформація у письмовому та електронному вигляді міститься в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться в АДРЕСА_3 . Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового ро .слідування, а також інформація про те, чи здійснювались на мобільний номер № НОМЕР_1 чи з цього номера, телефонні дзвінки напередодні вчинення злочину, в час його вчинення чи після вчинення, серед яких можуть бути номера осіб, які можуть володіти інформацією про обставини вчинення вказаного злочину та осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, що матиме істотне значення для цього кримінального провадження. Окрім цього використання інформації у письмовому чи електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », шо знаходиться в АДРЕСА_3 , надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами підтвердити чи спростувати причетність користувача вище вказаного мобільного номеру до вчинення даного злочину неможливо. Враховуючи викладене, надати дозвіл слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться в АДРЕСА_3 у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків та смс -повідомлень: абонента мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 (із зазначенням серійного номеру мобільного телефона) та його роботи з прив`язкою до місцевості за період часу з 31 липня 2015 року по 01 серпня 2015 року, з метою їх вилучення. Клопотання просить розглянути без участі представників « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам" ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0001000 вбачається, що 01.08.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться в АДРЕСА_3 у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків та смс -повідомлень: абонента мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 (із зазначенням серійного номеру мобільного телефона) та його роботи з прив`язкою до місцевості за період часу з 31 липня 2015 року по 01 серпня 2015 року, з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити слідчому Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1