справа № 710/326/16-к
провадження № 1-кп/691/84/16
УХВАЛА

29 вересня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

провівши в приміщенні суду м.Городище підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000041 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

13 квітня 2016 року до Городищенського районного суду Черкаської області, згідно ухвали Апеляційного Суду Черкаської області від 05 квітня 2016 року, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 27 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у зв`язку із зміною підсудності.

29 вересня 2016 року, у підготовчому судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з"явилася, надіслала заяву від 29 вересня 2016 року про неможливість взяти участь у судовому засіданні та вказала, що обізнана із фактом смерті обвинуваченого і не заперечує проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Суд, вислухавши думку прокурора, розглянувши заяву потерпілої, дослідивши надані прокурором матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв"язку зі смертю обвинуваченого у відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України в силу наступного.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідно ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 02 вересня 2012 року відносно ОСОБА_6 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань, з тих підстав, що 28 серпня 2016 року ним було нанесено тяжкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , що спричинили смерть. Згідно до лікарського свідоцтва про смерть Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи від 29 серпня 2016 року №1958/2, причиною смерті, на той час неопізнаного трупу, є закрита черепно-мозкова травма.

Клопотань щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило.

Керуючись п.5 ч.1,ч.6 ст. 284, ст.ст. 371,372,КПК України, суд -

ухвалив:

клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження№0000041 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України задоволити.

Кримінальне провадження №0000041 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України закрити, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв"язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1