ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/8676/16-к
Провадження № 1-кс/201/5419/2016
УХВАЛА
10 червня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 05.05.2016 до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 надійшла заява від громадської організації про те, що в супереч Закону України «Про заборону грального бізнесу» на території Соборного району міста Дніпропетровська, в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , невстановлені особи, під виглядом клубу спортивного покеру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » організували гральний бізнес.

За даним фактом 05.05.2016 прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000031 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 відповідно до ст. 36 КПК України надавалось доручення оперативному підрозділу Жовтневого ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області на проведення слідчих (розшукових) дій.

В ході виконання вищевказаного доручення встановлено, що для спілкування з потенційними гравцями та попереднього узгодження потрапляння до грального закладу використовується абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Крім того, під час виконання вищевказаного доручення встановлено можливого організатора грального закладу ОСОБА_3 , який на теперішній час для спілкування користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 для постійного спілкується з адміністраторами грального закладу.

Також, під час досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що його знайомі неодноразово запрошували пограти у азартні ігри в центрі міста Дніпропетровська. Наприкінці січня місяця 2016 року свідок разом зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_5 приїхали на АДРЕСА_2 . Вийшовши з автомобіля побачив на першому поверсі житлового будинку АДРЕСА_1 вивіску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якому, як пояснив його знайомий, під виглядом гри у спортивний покер організовано гральний бізнес. Крім того, ОСОБА_4 пояснив, що вхід в середину приміщення здійснюється за попереднім записом з адміністратором по тел. НОМЕР_1 та охороною клубу. На в ході до клубу перебуває два чоловіки спортивної статури, які перевіряють осіб, що входять.

На підставі викладеного прокурор для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2015 по 00 год. 00 хв. 31.01.2016, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0000031, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2015 по 00 год. 00 хв. 31.01.2016, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000031.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1