Справа № 185/3042/15-к
Провадження № 1-кп/185/17/16
У Х В А Л А
12 квітня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002368 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання по призначення автотоварознавчої експертизи з поставленням перед експертом наступних питань:

1. Яка величина матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП 02 серпня 2012 року власнику моторолера ВТ 49ОТ-20В, належного потерпілому ОСОБА_7 ?
Проведення вказаної, експертизи просив доручити експерту автотоварознавцю ОСОБА_8 , який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Прокурор не заперечував проти клопотання представника потерпілого, обвинувачений та захисник заперечували проти клопотання представника потерпілого.

Суд заслухавши думки учасників приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищевикладене, та те, що необхідні спеціальні знання, то відповідно до вимог ст. 242 КПК України суд, вважає необхідним задовольнити клопотання представника потерпілого і на підставі ст. 332 КПК України призначити автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту автотоварознавцю ОСОБА_8 , який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002368 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Яка величина матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП 02 серпня 2012 року власнику моторолера ВТ 49ОТ-20В, належного потерпілому ОСОБА_7 ?
Проведення експертизи доручити судовому експерту авто товарознавцю ОСОБА_8 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1