Дзержинський районний суд м.Харкова
Дело№1-731/10
11 августа 2010 года гор. Харьков
Дзержинский районный суд гор. Харькова в составе:
Председательствующего, судьи РУДНЕВОЙ Е.А.
При секретаре КУЧЕРЯВЕНКО А.Н.
С участием прокурора БОЖКО О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины ,ІНФОРМАЦІЯ_3, окончившего 4 курса Харьковской ОСОБА_2 общественного питания в 2005 году, разведенного, военнообязанного, проживавшего и зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 въезд Красного милиционера №9-а, до взятия под стражу не работающего, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим.
В совершении преступлений, предусмотренных ч 1 ст.186, ч 2 ст190,ч.2 ст.289 УК Украины,-
Далее продолжая с вою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, 17.07.2009 года около 15:30 часов, пришел в помещение парикмахерской «Татьяна», расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Пушкинская, дом № 49 А, где увидел на столе принадлежащие ранее ему знакомой ОСОБА_6 мобильный телефон Самсунг Е 950 и мобильный телефон Сони Эриксон W 250 I, которые решил открыто похитить.
Реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1 в присутствии ОСОБА_6 открыто похитил со стола принадлежащие ей мобильный телефон Самсунг Е 950, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 131/1 от 28.07.2009 года 580 гривен и мобильный телефон Сони Эриксон W 250 I, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 131/1 от 28.07.2009 года 604 гривны, после чего, не реагируя на требования ОСОБА_6. возвратить похищенное, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1184 гривны.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, в середине октября 2009 года, в дневное время суток ( точная дата и время входе досудебного следствия не установлены), находясь возле дома № 9 по пер. Комарова в п. Песочин Харьковского района Харьковской области, имея умысел на завладение чужим имуществом путем мошенничества, познакомился с ОСОБА_7, которому предложил купить якобы имеющийся у него автомобиль, при этом сообщив, что для продажи автомобиля необходимо передать ему предоплату в сумме 2500 гривен. Не догадываясь о преступном намерении ОСОБА_1, ОСОБА_7 согласился приобрести у него автомобиль и передал в счет предоплаты деньги в сумме 2500 гривен, получив которые ОСОБА_1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства и не имея возможности их выполнить, обратил в свою пользу и израсходовал на собственные нужды, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2500 гривен.
Далее ,продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 07.11.2009 года, в дневное время (точное время суток не установлено), возле гостиницы «Националь», расположенной по пр. Ленина, 21 в г. Харькове, встретился с ранее ему знакомым ОСОБА_8 и имея умысел на завладение путем мошенничества имуществом ОСОБА_8 попросил последнего одолжить ему сроком на одни сутки деньги в сумме 2200 гривен, пообещав возвратить данные деньги с вознаграждением за оказанную услугу. Не догадываясь о преступных намерениях ОСОБА_1, который не намеревался выполнять взятые на себя обязательства по возврату денег, и доверяя ему, ОСОБА_8, передал ОСОБА_1 деньги в сумме 2200 гривен, получив которые ОСОБА_1 обратил в свою пользу и израсходовал на собственные нужды, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 20.12.2009 года, в дневное время, находился возле Центрального рынка г. Харькова, где увидел управлявшего автомобилем такси ранее не знакомого ему ОСОБА_9, которого попросил отвезти его в г. Дергачи. В период поездки, ОСОБА_1, решил путем мошенничества завладеть деньгами ОСОБА_9 Реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1, попросил ОСОБА_9 остановиться возле Сумского рынка, расположенного по ул. Тринклера в г. Харькове, где попросил ОСОБА_9 на несколько минут отдолжить ему деньги в сумме 800 гривен, пообещав сразу же отдать, а так же удвоить плату за проезд в г. Дергачи. Не догадываясь о преступных намерениях ОСОБА_1, который не намеревался выполнять взятые на себя обязательства по возврату денег, ОСОБА_9, передал ОСОБА_1 деньги в сумме 800 гривен, получив которые ОСОБА_1 обратил в свою пользу и израсходовал на собственные нужды, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 23.12.2009 года, около 14:00 часов, возле Сумского рынка, расположенного по ул. Тринклера в г. Харькове, встретился с ранее ему знакомым ОСОБА_10, имуществом которого решил завладеть путем мошенничества. Реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1, убедил ОСОБА_10 в том, что якобы торгует цветным металлом, после чего предложил ему приобрести металл по заниженной цене, потребовав в качестве предоплаты деньги в сумме 9000 гривен. Не догадываясь о преступных намерениях ОСОБА_1, который не намеревался выполнять взятые на себя обязательства, и доверяя ему, ОСОБА_10 согласился на предложение ОСОБА_1 и передал ему деньги в сумме 9000 гривен, получив которые ОСОБА_1 обратил в свою пользу и израсходовал на собственные нужды, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 05.01.2010 года, около 15:00 часов, возле Сумского рынка, расположенного по ул. Тринклера в г. Харькове, встретился с ранее ему знакомым ОСОБА_11, имуществом которого решил завладеть путем мошенничества. Реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1 убедил ОСОБА_11 в том, что он якобы может по заниженной цене продать ему покрышки для автомобиля, на что ОСОБА_11 ответил согласием. Не догадываясь о преступных намерениях ОСОБА_1, который не намеревался выполнять взятые на себя обязательства, и доверяя ему, ОСОБА_11 передал ОСОБА_1 в качестве оплаты за покрышки деньги в сумме 4800 гривен, получив которые ОСОБА_1 обратил в свою пользу и израсходовал на собственные нужды, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.
Далее, продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 21.01.2010 года, около 14:30 часов, возле дома № 20, расположенного по ул. Тринклера в г. Харькове, встретился с ранее ему знакомым ОСОБА_12, имуществом которого решил завладеть путем мошенничества. Реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1 убедил ОСОБА_12 в том, что он якобы может по заниженной цене продать ему покрышки для автомобиля, на что ОСОБА_12 ответил согласием. Не догадываясь о преступных намерениях ОСОБА_1, который не намеревался выполнять взятые на себя обязательства, и доверяя ему, ОСОБА_12 передал ОСОБА_1 в качестве оплаты за покрышки деньги в сумме 1700 гривен, получив которые ОСОБА_1 обратил в свою пользу и израсходовал на собственные нужды, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 21.01.2010 года, около 14:33 часов, возле дома № 20, расположенного по ул. Тринклера в г. Харькове, встретился с ранее ему знакомым ОСОБА_13,, имуществом которого решил завладеть путем мошенничества. Реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1 убедил ОСОБА_13 в том, что он якобы может продать ему по заниженной цене покрышки к автомобилю, на что ОСОБА_14 ответил согласием. Не догадываясь о преступных намерениях ОСОБА_1, который не намеревался выполнять взятые на себя обязательства, и доверяя ему, ОСОБА_13 передал ОСОБА_1 в качестве оплаты за покрышки для автомобиля деньги в сумме 3500 гривен, получив которые ОСОБА_1 обратил в свою пользу и израсходовал на собственные нужды, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 21.01.2010 года, около 14:36 часов, возле дома № 20, расположенного по ул. Тринклера в г. Харькове, встретился с ранее ему знакомым ОСОБА_15, имуществом которого решил завладеть путем мошенничества. Реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1, убедил ОСОБА_15 в том, что якобы может продать ему по заниженной цене покрышки для автомобиля, на что ОСОБА_15 ответил согласием. Не догадываясь о преступных намерениях ОСОБА_1, который не намеревался выполнять взятые на себя обязательства, и доверяя ему, ОСОБА_15 передал ОСОБА_1 в качестве оплаты за покрышки деньги в сумме 4600 гривен, получив которые ОСОБА_1 обратил в свою пользу и израсходовал на собственные нужды, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.
Как в досудебном следствии ,так и в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что на протяжении 4 лет он знаком с ОСОБА_3, так как с ним он начинал работать на одной фирме. С ним у него сложились дружеские отношения. Так 12.07.2008 года, около 23:30 часов ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3 и попросил его что бы он предоставил им место для того что бы переночевать, поскольку его и сожительницу выгнали из дома. Он разрешил ОСОБА_3 и его девушке ОСОБА_4 приехать и переночевать у него дома. Примерно в 24 часа ОСОБА_3 и его девушка ОСОБА_4 приехали к нему домой на автомобиле последней «мазда-3» г/н НОМЕР_2 золотистого цвета. Данный автомобиль ОСОБА_3 загнал ему во двор. Ключи от автомобиля были у ОСОБА_16 при себе в кармане брюк. После этого они зашли в дом и стали распивать спиртные напитки, он выпил около 150 граммов водки, ОСОБА_16 выпил тоже столько же, ОСОБА_4 выпила около половины бутылки шампанского. Около 4 часов утра мы собрались спать. Он постелил ОСОБА_4 и ОСОБА_16 постель в прихожей, а сам пошел на кухню мыть посуду. Он был на кухне около 30 минут, после этого он вместе с ОСОБА_16 покурить на улицу. Стоя на улице, ОСОБА_16 сказал, что он пошел спать, а остался курить. Спустя около 15 минут он зашел в комнату где уже спали ОСОБА_16 и ОСОБА_4 и увидел что на полу лежали джинсы ОСОБА_16 на которых сверху лежал ключ от автомобиля МАЗДА, с брелком от сигнализации. Он без разрешения ОСОБА_16 и ОСОБА_4 в тайне от них взял ключи от автомобиля, оделся, вышел на улицу, открыл ворота, водительские двери, сел за руль и выгнал автомобиль на улицу, задним ходом. После этого он поехал в сторону городского совета г. Дергачи, после этого подозвал незнакомого ему мужчину в с. Цуповка, где высадил его. Затем он поехал по автодороге Дергачи - ОСОБА_5, в сторону п. К. Лопань и в с. Дебовка решил развернуться и поехать обратно в г. Дергачи, но не справился с рулевым управлением и допустил опрокидывание автомобиля. После этого автомобиль упал на крышу и перевернулся. Он вылез из машины и вышел на трассу. Оставил автомобиль «УАЗ» серого цвета, гос. номер не помню, водитель помог ему в транспортировке автомобиля на автодорогу Дергачи - ОСОБА_5. Он сел за руль машины, она завелась, и он своим ходом поехал к своему знакомому ОСОБА_17, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_5. Приехав к ОСОБА_17 он позвал его супругу Викторию, которой сообщил, что он разбил чужую машину, на что она дала ему мобильный телефон ОСОБА_17, он позвонил ему и сообщил о том, что разбил чужую машину, на что он ему сказал, что бы он оставил машину у него во дворе, и оставил тех. паспорт. Он попросил ОСОБА_17 сделать машину, он сказал, что сделает ее. Позже ему на мобильный телефон стал звонить ОСОБА_3, которому он не говорил о том, что угнал машину и разбил ее, планировал встретить его и сообщить о происшедшем. Когда он пришел домой, на месте его жительства уже были работники милиции, которые доставили его в ОСОБА_18
Кроме того, 17.07.2009 около 15:30 часов он пришел к ОСОБА_6 на ее рабочее место. ОСОБА_6 работает парикмахером в парикмахерской «Татьяна», которая располагается по адресу: г. Харьков ул. Пушкинская, д. 49 «А». ОСОБА_1 был в то время очень рассержен на ОСОБА_6 ОСОБА_19 сел в кресло, в котором сидят клиенты ОСОБА_6 затем увидел, что на столике перед креслом лежат телефоны ОСОБА_6 Это были мобильные телефоны «Самсунг» и «Сони-Эрикссон». ОСОБА_1 знал, что они принадлежат ОСОБА_20 ОСОБА_1 решил похитить данные телефоны. ОСОБА_1 быстро взял их со стола, и выбежал из парикмахерской, при этом сказал ОСОБА_6, что ждет ее на улице. На улице ОСОБА_1 догнала ОСОБА_6 и сказала, что она вызвала милицию. ОСОБА_1 развернулся и убежал с телефонами ОСОБА_6, хотя она просила отдать ей телефоны. Впоследствии ОСОБА_1 телефоны продал случайным людям на радиорынке. В парикмахерской, когда ОСОБА_1 похищал телефоны, были сотрудницы ОСОБА_6 ОСОБА_1 к ОСОБА_6 никакого насилия не применял.
Кроме того, примерно 07.11.2009 года ему необходимы были деньги, и он решил мошенническим путем завладеть деньгами одного знакомого ему человека. После чего в дневное время он позвонил на мобильный телефон ранее ему знакомому молодому человеку, по имени ОСОБА_8, у которого он попросил о помощи, и договорился с ним о встрече, сказав, что он приедит к нему на работу. Через некоторое время они с ним встретились, после чего он попросил у него занять ему денежные средства в сумме 2200 гривен, пояснив, что ему нужно срочно отдать данные деньги человеку, который ждет его возле гостиницы «Националь» в г. Харькове, пообещав, что через несколько часов он вернет ему данные деньги с процентами. На данное предложение он согласился, и они поехали к гостинице, где возле данной гостиницы он взял у него данные деньги, после чего он сказал ему подождать его некоторое время, и что он скоро вернется. Но как только он отошел от него, то сразу же направился подальше от этого места. В последствии данные деньги он потратил на собственные нужды, и был уверен что он найти его не сможет, так как, кроме того, как его зовут, он не знал. Таким образом, он обманул его, и завладел его деньгами.
Кроме того, примерно 20.12.2009 года в дневное время он находился возле Центрального рынка в г. Харькове, где подошел к одному таксисту, и попросил его довести его домой в г. Дергачи. После чего он сел к нему в машину, и они направились в г. Дергачи, но по дороге он попросил его заехать на Сумской рынок в г. Харькове, для того чтобы поменять ему деньги, хотя на самом деле менять ему было не чего, он просто решил мошенническим путем завладеть деньгами данного человека, поскольку он показался ему доверчивым. Когда они подъехали к данному рынку, он вышел, и через некоторое время вернулься с просьбой одолжить ему на несколько минут 800 гривен, сказав, что ему не хватает данной суммы, чтобы поменять деньги, добавив что за такси он ему заплатит больше, чем он этого требовал, на что он согласился, и передал ему данную сумму денег. После того, как он взял данные деньги, он сказал ему, чтобы он его немного подождал, и что он скоро вернется. Но как только он отошел от него, то сразу же направился подальше от этого места. В последствии данные деньги он потратил на собственные нужды, и был уверен что он найти его не сможет, так как, кроме того, как он выглядит, он не знал. Таким образом, он обманул его, и завладел его деньгами.
Кроме того, в середине 2004 года он познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_10, который проживает в ІНФОРМАЦІЯ_7. Данный гражданин занимается приемом цветных металлов, и об этом он знал с начала их знакомства. 23.12.2009 года он решил мошенническим путем завладеть его денежными средствами сказав, сказав, что у него есть большое количество цветных металлов. За данный металл он потребовал у него деньги в сумме 9000 гривен, на что он согласился. 23.12.2009 года примерно в 13:00 часов он заехал за ним к нему домой. После чего они поехали в г. Харьков, где в районе Сумского рынка по ул. Тринклера он взял у него 9000 гривен. После чего он взял у него деньги и сказал, что ему необходимо сходить в гараж за металлом. Но как только он отошел от него, то сразу же направился подальше от этого места. В последствии данные деньги он потратил на собственные нужды, и был уверен что он найти его не смогут, так как, кроме того, как его зовут, и что он торгую металлом он не знал. Таким образом, он обманул его, и завладел его деньгами.
Кроме того, осенью 2006 года он познакомился с гражданином по имени ОСОБА_3, который работал в ломбарде, который был расположен на пересечении ул. ОСОБА_19 и пр. Ленина в г. Харькове. В конце декабря 2009 года у него была возможность через одного из своих случайных знакомых перепродать покрышки на легковые автомобили. В первых числах января 2010 года ОСОБА_3 познакомил его с гражданином по имени ОСОБА_11, который сказал, что ему нужна резина на автомобиль. На что он ему сказал, что он сможет достать резину дешевле, чем на рынке. Однако он понимал, что достать резину дешевле, чем на рынке он не сможет, поэтому он решил придумать историю, чтобы завладеть его деньгами. Через некоторое время они снова встретились по ул. Тринклера в г. Харькове, где ОСОБА_11 в присутствии ОСОБА_3 передал ему деньги в сумме 4800 гривен. После чего огн снова пообещал ему, что достанет резину дешевле, чем на рынке и сказал, что ему необходимо сходить за ней в гараж. После того, как только он отошел от них, он направился подальше от этого места. В последствии данные деньги он потратил на собственные нужды, и был уверен что ни ОСОБА_3 ни ОСОБА_11 найти его не смогут, так как, кроме того, как его зовут, и что он торгую покрышками они не знали. Таким образом, он обманул их, и завладел деньгами. Но так как все прошло удачно, он решил снова таким же образом, завладеть чьими ни будь деньгами.
Кроме этого, он решил еще кого ни будь обмануть, и таким же образом завладеть деньгами. Для этих целей он 20.01.2010 года у своего знакомого по имени Игорь, которого он знал около 1 месяца взял у него автомобиль «фольксваген пассат» черного цвета. После чего он поехал к своему знакомому по имени ОСОБА_13, который проживает в г. Дергачи с предложением продать ему резину за 1000 гривен. Но резину, которую он хотел ему продать у него не когда не было. На что ОСОБА_13 сказал ему, что посоветуется со своими друзьями, и он оставил ему свой мобильный телефон 8 093 892 83 57. На следующий день 21.01.2010 года к нему позвонил ОСОБА_13 и сообщил о том, что хочет приобрести у него резину, и сказал, что им нужно увидится. После чего он приехал к нему, и он его попросил показать ему резину, после чего он у него купит. После чего он отвез ОСОБА_13 в г. Харьков, на несуществующий адрес, для того чтобы он ему поверил. Когда он подъехал, он зашел в подъезд, где пробыл около 5 минут, откуда вышел и сообщил ОСОБА_13, что сначала нужны деньги, а потом будут показывать резину. На что ОСОБА_13 согласился, и сказал, что нужно поехать за деньгами домой. После чего, он его высадил возле 7 й детской поликлиники. Но ранее он созвонился со своим приятелем, который его от туда забрал. После чего договорился встретиться с ними около 14:00 возле Сумского рынка. Через некоторое время он встретился с ОСОБА_13 возле Сумского рынка, с которым были ранее ему не знакомые молодые люди по имени Саша и ОСОБА_5. После чего они заехали во двор дома № 20 по ул. Тринклера в г. Харькове, где он взял у ОСОБА_13 3500 гривен, у Саши 1700 гривен, у ОСОБА_5 4600 гривен. Общая сумма составила 9800 гривен. После чего он взял деньги и сказал, что ему необходимо сходить в гараж за резиной. Но как только он отошел от них, то сразу же направился подальше от этого места. В последствии данные деньги он потратил на собственные нужды.
Кроме полного признания своей вины в совершении преступлений, подсудимым ОСОБА_1, его вина в сосодеянном полностью доказана и другими собранными по делу и исследованными судом доказательствами :
ПО ЭПИЗОДУ УГОНА В ОТНОШЕНИИ ОСОБА_4:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_4 (в досудебном следствии Т.1 л.д. 32-33) и в судебном заседании,, которая показала , что 12.07.2008 года же около 24:10 часов она вместе с ОСОБА_16 приехали к ОСОБА_1, автомобиль ОСОБА_16 загнал во двор, она сидела рядом. Ворота закрывал ОСОБА_1 ОСОБА_1 она видела в тот день впервые и ранее с ним не была знакома. После этого она с ОСОБА_16 зашли в дом, ОСОБА_1 накрыл на стол и они стали ужинать. Данила вместе с ОСОБА_1 выпили спиртного: ОСОБА_16 выпил около 300 граммов водки, ОСОБА_1 выпил около 400 граммов водки. Она выпила около 2 бокалов шампанского. Ключи от автомобиля лежали на столе где они употребляли пищу. Около 4 часов утра 13.07.2008 года они с ОСОБА_16 собрались спать. Ключи от автомобиля ОСОБА_16 положил в сумку серого цвета из под «Ноутбука», в переднее отделение, и закрыл металлическую змейку, где находились деньги в сумме 1560 долларов США. ОСОБА_1 при этом находился в комнате, но видел он или нет этого она точно сказать не может. После этого она вместе с ОСОБА_16 легли спать, их вещи стояли у их дивана на котором они лежали у нашего изголовья. ОСОБА_1 просто лег на ковер напротив телевизора и у его изголовья лежали наши сумки и наши вещи. ОСОБА_1 включил телевизор и начал его смотреть. Затем он вышел из нашей комнаты в коридор. Она вместе с ОСОБА_16 не спали, и когда ОСОБА_1 вышел спустя около 5 минут они услышали звуковой сигнал их сигнализации автомобиля. Она спросила ОСОБА_3: где наши ключи от машины? Данила встал и проверил наличие ключей в кармане сумки от ноутбука, ключей не оказалось, с его слов она узнала что пальцами рук он нащупал деньги. После этого ОСОБА_16 вышел на кухню и спросил у ОСОБА_16 открывал ли он машину, и где ключи от нее, на что ОСОБА_1 ответили ему что ничего он не открывал и ключей не брал. После слов ОСОБА_1 ОСОБА_16 осмотрел предметы обихода и увидел что ключи от автомобиля лежали на столе в помещении где находился ОСОБА_1 ОСОБА_16 взял ключи, вернулся к ней в комнату где они собирались отдыхать, положил ключи от автомобиля в боковой карман джинсов, и закрыл металлическую змейку а сами джинсы положил туда же где лежали их вещи. После этого ОСОБА_16 лег спать. Они заснули. Проснулись они около 8 часов утра ОСОБА_16 вышел в туалет и обнаружил что автомобиля нет во дворе, затем он зашел обратно в комнату и обнаружил, что ключей от автомобиля не было. Данила стал звонить на мобильный телефон ОСОБА_16 и последний сообщил ему, что он скоро будет, затем телефон у него выключился. Осмотрев прилегавшую территорию и не обнаружив машины,ОСОБА_3 пошел писать заявление в милицию. Позже ей стало известно, что ОСОБА_1 совершил ДТП на ее автомобиле, и допустил его опрокидывание, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.
- показаниями свидетеля ОСОБА_3 в досудебном следствии (т.д.1л.д.51-54) и в судебном заседании, который пояснил, что примерно в 2006 году он познакомился на работе со ОСОБА_1, с которым поддерживал дружеские отношения. Так, 12.07.2008 года, около 22:00 часов он позвонил ОСОБА_1 и он пригласил их в гости, он согласился к нему приехать и вместе с ОСОБА_4 они на автмобиле ОСОБА_4 «Мазда-3» г/н. АХ 0545 ВС поехали к нему в г. Дергачи. Около 24:00 часов приехав к ОСОБА_1 на автомобиле ОСОБА_4 они поздоровались с ОСОБА_1 и он загнал автомобиль во двор, к ОСОБА_1, а он закрыл ворота. Зайдя в дом они занесли свои вещи на кухню. У ОСОБА_1 дома была бабушка, которая спала. После этого они сели ужинать и употребили спиртное, он выпил около 300 граммов водки, ОСОБА_1 выпил около 400 граммов водки. Оля выпила два бокала шампанского. Около 4:00 часов они все вместе с ОСОБА_4 решили лечь спать, ОСОБА_1 провел их в комнату ключи от автомобиля он положил в сумочку из под ноутбука. ОСОБА_1 находился в комнате когда он положил ключи от автомобиля в сумочку. Затем ОСОБА_1 лежал на полу нашей комнаты, смотрел телевизор. В боковом кармане сумочки были деньги в сумме 1560 долларов США и туда же он положил ключи от автомобиля. Позже около 05:00 часов утра ОСОБА_1 выключил телевизор по их просьбе вышел из комнаты и они услышали звуковой сигнал от их автомобиля, который говорил о том, что машину кто то открыл и затем закрыл. Он встал, проверил ключи в сумке их там не было, на ощупь деньги были на месте. Он вышел во двор, автомобиль стоял, ОСОБА_1 был на кухне, обратился к последнему и спросил не слышал ли он звуков от сигнализации, на что он ответил что ничего не знает. Он увидел кухонном столе лежали ключи от автомобиля, он забрал ключи, зашел в комнату и положил их в передний карман своих джинсов, а карман застегнул на металлическую молнию. Они заснули. Проснулись они около 07:30 часов, вышел на улицу и увидел что машины нет. Он стал звонить ОСОБА_1, и спросил где машина, на что он ему ответил что он скоро приедет, после этого его телефон отключился. После этого он поехал в ОСОБА_18 и обратился по факту угона в милицию. После выезда опер. группы к ОСОБА_1 домой ОСОБА_4 было написано заявление об угоне. В телефонном режиме они выяснили что автомобиль ударен и находится в автомастерской. Вместе с нарядом милиции они приехали в автомастерскую где находился разбитый автомобиль. Где они провели осмотр вещей и составили заявление.
- осмотром места происшествия, отраженным в протоколе от 13.07.2008 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль НОМЕР_1, в ходе которого были обнаружены повреждения, и данный автомобиль был изъят с места происшествия( т.д.1л.д. 7-8 )
- осмотром, признанием и приобщением к делу вещественных доказательств, автомобиля НОМЕР_1, в ходе которого были установлены повреждения автомобиля( т.д.1 л.д. 55-56 )
ПО ЭПИЗОДУ открытого завладения имуществом d ОТНОШЕНИИ ОСОБА_6:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_6Е.в досудебном следствии (Т.2 л.д. 16-17, 50-51),оглашенными в судебном заседании в связи с неоднократным неисполнением постановления о приводе , которая показала, что 17.07.2009 она находилась на своем рабочем месте. ОСОБА_6 работает парикмахером в парикмахерской «Татьяна», которая располагается по адресу: г. Харьков ул. Пушкинская, дом № 49-А. 17.07.2009 года около 15:30 часов в парикмахерскую пришел бывший сожитель ОСОБА_21 ОСОБА_1, сев при этом в кресло. столе, возле которого сидел ОСОБА_1, лежали мобильные телефоны ОСОБА_21 «Самсунг», в корпусе серебристого цвета, который она приобрела в январе 2008 года за 1800 гривен и «Сони-Эрикссон», который она приобрела в мае 2009 года за 900 гривен ОСОБА_1 сказал несколько неразборчивых фраз, после чего взял со стола вышеуказанные мобильные телефоны и выбежал из помещения парикмахерской, сказав на ходу, что ждет ОСОБА_21 на улице. Однако ОСОБА_21 на улицу не вышла и вызвала милицию. Спустя несколько минут, выйдя на улицу, ОСОБА_21 сказала ОСОБА_1, что она вызвала милицию, после чего он развернулся и убежал с мобильными телефонами. Отдавать их ОСОБА_1 отказался. Сим карты, которые находились в мобильных телефонах, похищенные ОСОБА_1, для ОСОБА_21 материальной ценности не представляют. Денег на счету не было.
- показаниями свидетеля ОСОБА_22В.в досудебном следствии(Т.2 л.д. 27-28) , оглашенными в судебном заседании в связи с неоднократным неисполнением постановления о приводе, которая показала, что 17.07.2009 года около 15:30 минут она находилась на своем рабочем месте. ОСОБА_22 работает парикмахером в парикмахерской «Татьяна», которая располагается по адресу: г. Харьков ул. Пушкинская, дом № 49-А. В этой парикмахерской работает также ОСОБА_6 ее рабочее место находится рядом, в указанное время она тоже находилась на работе. 17.07.2009 года около 15:30 часов в парикмахерскую пришел незнакомый парень, как впоследствии она узнала бывший сожитель ОСОБА_21 ОСОБА_1, сев при этом в кресло клиентов. На рабочем столе, возле которого сидел ОСОБА_1, лежали мобильные телефоны ОСОБА_6 «Самсунг» и «Сони-Эрикссон». ОСОБА_1 что-то сказал, после чего взял со стола вышеуказанные мобильные телефоны и выбежал из помещения парикмахерской, сказав на ходу, что ждет ОСОБА_6 на улице. Однако ОСОБА_6 на улицу не вышла и вызвала милицию. Спустя несколько минут ОСОБА_6 вышла на улицу, затем вернулась и сказала, что ОСОБА_1 развернулся и убежал с ее мобильными телефонами. Отдавать их ОСОБА_1 отказался.
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_23 в досудебном следствии( т.д.2 л.д. 29-30), оглашенными в судебном заседании в связи с неоднократным неисполнением постановления о приводе.
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с потерпевшей ОСОБА_6, в ходе которого она рассказала и показала обстоятельства, совершенного ОСОБА_1 в отношении нее преступления, и подтвердила ранее данные показания(Т.2 л.д. 52-56)
- заключением товароведческой экспертизы № 131/1 от 28.07.2009 года, согласно которой стоимость похищенного мобильного телефона «Самсунг» на момент совершения преступления составляла 580 гривен, стоимость похищенного мобильного телефона «Сони-Эрикссон» на момент совершения преступления составляла 604 гривны(Т.2 л.д. 34)
ПО ЭПИЗОДУ МОШЕННИЧЕСТВА В ОТНОШЕНИИ ОСОБА_24:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_24 в досудебном следствии (т.д.3л.д.16-17) и в судебном заседании, который показал, что примерно в середине октября 2009 года около 17:30 часов ему на мобильный телефон позвонил ранее ему знакомый ОСОБА_1, знаю его как жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 на протяжении последних примерно 6 месяцев. В это время он находился дома. Ему он предложил приобрести у него автомобиль «Шкода СуперБ» за 8500 долларов США. Но прежде чем ее купить, нужно заплатить 2500 гривен кому-то у кого она стоит под залогом. Он согласился приобрести у него указанный автомобиль за 8500 долларов США и приехал в п. Песочин, Харьковского района, Харьковской области примерно в 18:00 часов на ж/м «Мобиль» а именно на конечной остановке маршрутного такси. Сергей приехал на такси на автомобиле «Део Ланос» зеленого цвета, гос.номер он не запоминал. Сергей ему сообщил, что документы с автомобилем находятся у лица которому он должен 2500 гривен. Он дал ему деньги в сумме 2500 гривен, которые он и пообещал ему, что рассчитается за автомобиль и сразу мне его передаст с документами. При этом ему сказал, чтобы он его дожидался возле такси. Он согласился и стал дожидаться рядом с автомобилем такси, на котором он приехал, так - как таксист должен его дождаться. После этого ОСОБА_1 направился в сторону гаражей за жилыми домами. Он с таксистом его прождали примерно 2 часа 30 минут, но он так и не вернулся. Он стал его набирать на номер мобильного телефона оператора «ЛайФ», но он был отключен и больше с ОСОБА_1 у него связи не было и он его больше не видел и не созванивался.
- явкой с повинной подсудимого ОСОБА_1 в которой последний сознался в совершении мошеннических действий в отношении ОСОБА_24 ( Т.3 л.д. 11)
ПО ЭПИЗОДУ МОШЕННИЧЕСТВА В ОТНОШЕНИИ ОСОБА_8:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_25 в досудебном следствии (т.д.4 л.д. 41-42) и в судебном заседании, , который показал, что, примерно 07.11.2009 года в дневное время ему на мобильный телефон позвонил ранее ему не известный молодой человек, который представился ОСОБА_1, и договорился с ним о встрече, попросив у него помощи, сказав, что он приедет на его место работы. Через некоторое время они с ним встретились, и он его узнал, хотя они с ним не знакомы, но он его часто видел в г. Дергачи. После чего он попросил у него занять ему денежные средства в сумме 2200 гривен, пояснив, что ему нужно срочно отдать данные деньги человеку, который ждет его возле гостиницы «Националь» в г. Харькове, пообещав, что через несколько часов он вернет ему данные деньги с процентами. На данное предложение он согласился, и они поехали на вышеуказанный адрес, где возле данной гостиницы он отдал ему данные деньги, после чего он сказал ему подождать его некоторое время, и что он скоро вернется. Прождав около 20 минут, он стал набирать его по мобильному телефону, но он был отключен. Тогда он понял, что его обманули, и таким образом завладели его деньгами. После этого он больше ОСОБА_1 не видел, и не чего о нем не слышал.
- очной ставкой между подсудимым ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_25, в ходе которой ОСОБА_1 был изобличен в совершенном преступлении.( Т.4 л.д. 47-48)
ПО ЭПИЗОДУ МОШЕННИЧЕСТВА В ОТНОШЕНИИ ОСОБА_9:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_9 в досудебном следствии(т.д.4 л.д.54) и в судебном заседании, который показал, что в данный момент он подрабатывает таксистом, и преимущественно стоит на Центральном рынке в г. Харькове. Примерно 20.12.2009 года в дневное время он находился возле Центрального рынка в г. Харькове, где ожидал клиента, где к нему подошел ранее не известный ему молодой человек, который попросил довести его домой в г. Дергачи, на что он согласился, предварительно оговорив цену. После чего он сел к нему в машину, и они направились в г. Дергачи, но по дороге он попросил его заехать на Сумской рынок в г. Харькове, для того чтобы поменять ему деньги. Когда они подъехали к данному рынку, он вышел, и через некоторое время вернулься с просьбой одолжить ему на несколько минут 800 гривен, сказав, что ему не хватает данной суммы, чтобы поменять деньги, добавив что за такси он ему заплатит больше, чем он от него требовал, на что он согласился, и передал ему данную сумму денег, поскольку он ему показался с виду порядочным молодым человеком. После того, как он передал ему данные деньги, он сказал ему, чтобы он его немного подождал, и что он скоро будет. Прождав его больше 10 минут, он стал его искать по рынку, но так и не нашел, и тогда он понял, что его обманули, и таким образом завладели его деньгами. После этого он больше его не видел, и не чего о нем не слышал.
ПО ЭПИЗОДУ МОШЕННИЧЕСТВА В ОТНОШЕНИИ ОСОБА_10:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_10 в досудебном следствии(т.д.4л.д.63) и в судебном заседании, который показал, что ,примерно 23.12.2009 года в дневное время ему на мобильный телефон позвонил ранее мне не известный молодой человек, который представился ОСОБА_1, и договорился с ним о встрече, так как у него было к нему коммерческое предложение. Через некоторое время они встретились с ним в г. Дергачи, и он его узнал, хотя они с ним не знакомы, но он его часто видел в г. Дергачи. После чего он предложил ему купить у него алюминий по сниженной цене, поясняя это тем, что ему в наследство достался алюминий, и ему надо быстро его продать. Данное предложение его заинтересовало, и поехали в г. Харьков. Когда они приехали на ул. Тринклера в г. Харькове, они заехали во двор дома № 20, где он указал на гараж, и сказал, что в нем находиться алюминий. После чего попросил у него деньги в сумме 9000 гривен в качестве предоплаты, после чего он даст ему ключ от гаража. После чего он отдал ему данную сумму денег, и он пошел за ключом от гаража, после чего зашел в подъезд дома, и больше оттуда не выходил. Прождав около 20 минут, он стал набирать его по мобильному телефону, но он был отключен. Тогда он понял, что его обманули, и таким образом завладели его деньгами. После этого он больше ОСОБА_1 не видел, и не чего о нем не слышал.
- очной ставкой между подсудимым ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_10, в ходе которой ОСОБА_1 был изобличен в совершенном преступлении ( Т.4 л.д. 66-67)
ПО ЭПИЗОДУ МОШЕННИЧЕСТВА В ОТНОШЕНИИ ОСОБА_11:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_11 в досудебном следствии (т.д.4 л.д.76) и в судебном заседании, который показал, что 05.01.2010 года в дневное время через своего знакомого по имени ОСОБА_3 он познакомился с ранее не известным ему парнем по имени ОСОБА_1, в беседе с которым он сообщил ему, что он может продать ему резиновые покрышки по сниженной цене, на что он согласился. После чего они с ним договорились встретиться возле Сумского рынка в г. Харькове, где у него в гараже лежали данные резиновые покрышки. На данную встречу он приехал вместе с ОСОБА_3. Через некоторое время, когда они с ним встретились, то он сказал, что ему необходимо заплатить денежные средства в сумме 4800 гривен, после чего он принесет данные резиновые покрышки. После чего в присутствии ОСОБА_3 он передал ему данную сумму денег, после чего он направился в гараж. Прождав около 20 минут, он стал набирать его по мобильному телефону, но он был отключен. Тогда он понял, что его обманули, и таким образом завладели его деньгами. После этого он больше ОСОБА_1 не видел, и не чего о нем не слышал.
- показаниями свидетеля ОСОБА_26 в досудебном следствии(т.д.4 л.д.79) и в судебном заседании, который показал, что осенью 2006 года он познакомился с гражданином по имени ОСОБА_1, с которым он познакомился, когда он пришел к нему в ломбард заложить имущество и получить деньги. В конце декабря 2009 года ОСОБА_1 предложил ему купить у него покрышки на легковые автомобили, по сниженной цене, но так как в тот момент у него не было денег, он отказался. В первых числах января 2010 года он познакомил его с его товарищем по имени ОСОБА_11, который сказал, что ему нужна резина на автомобиль. На что ОСОБА_1 ему сказал, что он сможет достать резину дешевле, чем на рынке, и договорились встретиться по ул. Тринклера в г. Харькове. Когда они все вместе встретились, то ОСОБА_11 в присутствии его передал ему деньги в сумме 4800 гривен. После чего он пообещал ему, что достанет резину дешевле, чем на рынке и сказал, что ему необходимо сходить за ней в гараж. После того, как только он отошел от них, то они прождали его около 20 минут, он стал набирать его по мобильному телефону, но он был отключен. Тогда он понял, что его товарища обманули, и таким образом завладели его деньгами. После этого он больше ОСОБА_1 не видел, и не чего о нем не слышал.
- очной ставкой между подсудимым ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_11, в ходе которой ОСОБА_1 был изобличен в совершенном преступлении.
- очной ставкой между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_26, в ходе которой ОСОБА_1 был изобличен в совершенном преступлении.
ПО ЭПИЗОДУ МОШЕННИЧЕСТВА В ОТНОШЕНИИ ОСОБА_12:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_12В.в досудебном следствии(Т.4 л.д. 91) и в судебном заседании, который показал, что 20.01.2010 года ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ОСОБА_13, который предложил ему конфискованный товар, а именно резиновые покрышки по сниженной цене, а именно 4 штуки за 1000 гривен, которые ему предложил его знакомый ОСОБА_1, на что он согласился. На следующий день ему снова позвонил ОСОБА_13, который попросил забрать его возле станции переливания крови, которая расположена по ул. Клочковской в г. Харькове. Когда он подъехал, то через некоторое время подъехал ОСОБА_13, который пересел к нему в автомобиль, после чего они поехали к нему домой, где он взял 1700 гривен, после чего заехали к нему домой, где он тоже взял деньги. Кроме того, они позвонили ОСОБА_15, которому сказали, что за резиновыми покрышками надо ехать сейчас, и что они договорились встретиться с человеком в 14:00 часов. После чего они его подождали, и все вместе направились к дому № 20 по ул. Тринклера в г. Харькове, где их уже ждал ОСОБА_1. После чего ОСОБА_13 передал ему 3500 гривен, я 1700 гривен, ОСОБА_15 4600 гривен, после чего ОСОБА_1 зашел в подъезд данного дома, и больше оттуда не выходил. Прождав около 20 минут, ОСОБА_13 стал набирать его по мобильному телефону, но он был отключен. Тогда они все поняли, что их обманули, и таким образом завладели их деньгами. После этого он больше ОСОБА_1 не видел, и не чего о нем не слышал.
- очной ставкой между подсудимым ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_12, в ходе которой ОСОБА_1 был изобличен в совершенном преступлении( Т.4 л.д. 94-96)
ПО ЭПИЗОДУ МОШЕННИЧЕСТВА В ОТНОШЕНИИ ОСОБА_13:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_13 в досудебном следствии (т.д.4л.д.106) и в судебном заседании, который показал, что 20.01.2010 года к нему в гости приехал его знакомый ОСОБА_1, с которым он познакомился, когда он проживал в г. Дергачи. Сергей предложил ему конфискованный товар, а именно резиновые покрышки по сниженной цене, а именно 4 штуки за 1000 гривен, на что он ему сказал, что он подумает и позвонит, после чего он уехал. Через некоторое время он позвонил своим знакомым, а именно ОСОБА_12 и ОСОБА_15 которым рассказал про дешевые резиновые покрышки, а также предложил их купить, на что они согласились. После чего он позвонил ОСОБА_1, и сказал, что согласен купить у него резиновые покрышки. На следующий день ОСОБА_1 заехал за ним, после чего они поехали на место, где продают резиновые покрышки. Через некоторое время они подъехали к дому № 20 по ул. Тринклера в г. Харькове, где ОСОБА_1 вышел, и через некоторое время вернулся, сказав, что необходимы деньги, только тогда будут показывать товар. После чего он позвонил ОСОБА_12, которому сказал, чтобы он его забрал возле станции переливания крови, которая расположена по ул. Клочковской в г. Харькове. Когда его ОСОБА_1 высадил возле станции переливания крови, то он пересел в автомобиль ОСОБА_12, после чего они поехали к нему домой, чтобы он взял деньги, после чего заехали к нему домой, где он взял 3500 гривен. Кроме того, они позвонили ОСОБА_15, которому сказали, что за резиновыми покрышками надо ехать сейчас, и что они договорились встретиться с человеком в 14:00 часов. После чего они его подождали, и все вместе направились к дому № 20 по ул. Тринклера в г. Харькове, где их уже ждал ОСОБА_1. После чего он передал ему 3500 гривен, ОСОБА_12 1700 гривен, ОСОБА_15 4600 гривен, после чего ОСОБА_1 зашел в подъезд данного дома, и больше оттуда не выходил. Прождав около 20 минут, он стал набирать его по мобильному телефону, но он был отключен. Тогда они все поняли, что их обманули, и таким образом завладели их деньгами. После этого он больше ОСОБА_1 не видел, и не чего о нем не слышал.
- очной ставкой между подсудимым ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_13, в ходе которой ОСОБА_1 был изобличен в совершенном преступлении( Т.4 л.д. 109-111)
ПО ЭПИЗОДУ МОШЕННИЧЕСТВА В ОТНОШЕНИИ ОСОБА_15:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_15 в досудебном следствии(т.д.4л.д.119) и в судебном заседании, который показал, что 20.01.2010 года ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ОСОБА_13, который предложил ему конфискованный товар, а именно резиновые покрышки по сниженной цене, а именно 4 штуки за 1000 гривен, которые ему предложил его знакомый ОСОБА_1, на что он согласился. На следующий день ему снова позвонил ОСОБА_13, который сказал, что за резиновыми покрышками надо ехать сейчас, и что он договорился встретиться с человеком в 14:00 часов. После чего он подъехал, и все вместе направились к дому № 20 по ул. Тринклера в г. Харькове, где их уже ждал ОСОБА_1. После чего ОСОБА_13 передал ему 3500 гривен, ОСОБА_12 1700 гривен, он 4600 гривен, после чего ОСОБА_1 зашел в подъезд данного дома, и больше оттуда не выходил. Прождав около 20 минут, ОСОБА_13 стал набирать его по мобильному телефону, но он был отключен. Тогда они все поняли, что их обманули, и таким образом завладели их деньгами. После этого он больше ОСОБА_1 не видел, и не чего о нем не слышал.
- очной ставкой между подсудимым ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_15, в ходе которой ОСОБА_1 был изобличен в совершенном преступлении( Т.4 л.д. 122-123).
Исследованными судом доказательствами в их совокупности, суд считает виновность подсудимого ОСОБА_1 в содеянном доказанной и квалифицирует его действия:
1) по эпизоду завладения автомобилем потерпевшей ОСОБА_4 в ночь 13.07.2008 года по ч2 ст.289 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством, причинившее значительный материальный ущерб.
2) по эпизоду открытого похищения имущества потерпевшей ОСОБА_6 17.07.2009года по ч 1 ст.186 УК Украины, как т.е. открытое похищение чужого имущества (грабеж).
3) по эпизоду завладения денежными средствами потерпевших ОСОБА_24, ОСОБА_8,ОСОБА_9Г,ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12,ОСОБА_13,ОСОБА_27 по ч 2 ст.190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, разведен, не работает, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоял и не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаялся в содеянном, обратился к досудебному следствию с явкою с повинной, что суд признает обстоятельством ,смягчающим наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 по эпизоду завладения транспортным средством 13.07.2008 года суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При решения вопроса о назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания , с учетом характеристики его личности, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества и к нему следует применить наказание, связанное с лишением свободы.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_24, ОСОБА_8,ОСОБА_9Г,ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12,ОСОБА_13,ОСОБА_15В подлежат удовлетворению в полном объеме.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6 надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращения в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Также с подсудимого ОСОБА_1 следует взыскать судебные издержки за проведение автотовароведческой экспертизы № 5595 от 01.08.2008 года в сумме 563, 40 гривен( Т.1 л.д. 79).
Судьбу вещественных доказательств по делу суд полагает необходимым разрешить в порядке требований ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
СУД П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч 1 ст.186, ч 2 ст.190, ч 2 ст.289 УК Украины и назначить ему наказание:
По ч 1 ст.186 УК Украины 2 (два) года лишения свободы,
По ч 2 ст.190 УК Украины 3 (три) года лишения свободы,
По ч2 ст.289 УК Украины 5(пять) лет лишения свободы с конфискацией ? части всего ему принадлежащего имущества.
В силу ст.70ч1,2 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим ,окончательно определить к отбыванию ОСОБА_1 наказание 5(пять) лет лишения свободы с конфискацией ? части всего ему принадлежащего имущества.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю- содержание под стражей в СИЗО №27 УГДУ ВИН в Харьковской области до вступления приговора суда в законную силу.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания, засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей в ИВС и СИЗО в период с 13.07.2008 года по 23.07.2008 года в ОСОБА_18 ИВС Харьковской области( т.д.1л.д.16,18,52,57), а также в ИВС и СИЗО №27 с 23 января 2010 года.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4 признать частично обоснованным и удовлетворить частично, взыскав со ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 13 629,46 гривен (тысяч тринадцать шестьсот двадцать девять гривен 46 коп) материального ущерба , причиненного преступлением , взыскать со ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 4,000,00 гривен (четыре тысячи гривен 00 коп) затрат, выплаченных за оказание правовой помощи.
В остальной части иска ОСОБА_4 отказать.
Гражданский иск ОСОБА_6 оставить без рассмотрения, разъяснив право обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_24, ОСОБА_8,ОСОБА_9Г,ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12,ОСОБА_13,ОСОБА_15В удовлетворить в полном объеме, взыскав со ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_24 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 2 500,00 гривен (тысяч две пятьсот гривен 00 коп), взыскав со ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 2 200,00 гривен(тысяч две двести гривен 00 коп), взыскав со ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_28 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 800,00 гривен (гривен восемьсот коп 00) , взыскав со ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_10 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 9 000,00 гривен (гривен девять тысяч коп 00), взыскав со ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_11 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 4 800,00 гривен(тысяч четыре восемьсот гривен 00 коп), взыскав со ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_12 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 1 700,00 гривен(тысяч одна семьсот гривен 00 коп) , взыскав со ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_13 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 3 500,00 гривен(тысяч три пятьсот гривен 00 коп), взыскав со ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_15 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 4 600,00 гривен (тысяч четыре шестьсот гривен 00 коп) .
Вещественные доказательства автомобиль НОМЕР_4 ,переданный потерпевшей ОСОБА_4, гарантийные талона на мобильные телефоны «Сони Эриксон» и «Самсунг»,переданные потерпевшей ОСОБА_6 под сохранную расписку- предоставить в полное распоряжение владельцев.( Т.1 л.д. 58, Т.2 л.д. 26).
Взыскать со ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение автотовароведческой экспертизы № 5595 от 01.08.2008 года в сумме 563, 40 гривен( Т.1 л.д. 79) .
Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Харьковской области через Дзержинский районный суд гор. Харькова в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а подсудимым содержащимся в СИЗ в тот же срок с момента вручения копии приговора .
Председательствующий ,судья Е.А.РУДНЕВА
Приговор изготовлен судьей собственноручно в совещательной комнате
Судья Е.А.РУДНЕВА