Справа № 669/691/16-к
Провадження № 1-кс/669/109/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 18.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, яке перебуває у власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В клопотанні вказала, що 18.09.2014 року до Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_8 , в якій вказав, що в ніч з 17.09.2014 року на 18.09.2014 року із його господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , невідома особа заволоділа мотоблоком «Зоря» моделі «SH101» червоного кольору. По даному факту 18.09.2014 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 10.08.2016 дане кримінальне провадження перекваліфіковане на ч. 2 ст. 289 КК України.

22.10.2014 року до Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_7 , в якій вказав, що в ніч з 21.10.2014 року на 22.10.2014 року з його подвір`я, розташованого по АДРЕСА_2 , невідома особа викрала міні трактор марки «XINGTAI XT24B» номер шасі НОМЕР_1 , синього кольору. По даному факту 22.10.2014 року внесено відомості до ЄРДР за №0000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

13.11.2015 року до Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , в якій вказав, що в ніч з 12.11.2015 року на 13.11.2015 року невідома особа із гаражного приміщення, яке знаходиться в господарстві АДРЕСА_3 , викрала електрозварювальний апарат марки «Штурм», електродриль радянського зразка, болгарку марки «Макіта» та гідравлічний домкрат. По даному факту 13.11.2015 року внесено відомості до ЄРДР за №0000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 15.11.2015 року до Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 в якій вказав, що в ніч з 14.11.2015 року на 15.11.2015 року невідома особа із подвір`я його господарства, розташованого по АДРЕСА_4 , викрала міні трактор марки "DONGFENG DF-244", номер шасі " НОМЕР_2 ", д.н.з. НОМЕР_3 , синього кольору. На підставі чого 15.11.2015 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Вказані кримінальні провадження 10.08.2016 року були об`єднанні в одне та присвоєно номер 0000269.

09.08.2016 року в ході огляду господарства АДРЕСА_5 , який було проведено за добровільної згоди власниці ОСОБА_9 , в присутності її сина ОСОБА_10 і понятих, в приміщені хліва було виявлено міні трактор марки "DONGFENG DF-244", номер шасі " НОМЕР_2 ", д.н.з. НОМЕР_3 , синього кольору, який належить потерпілому ОСОБА_5 . Виявлений трактор було вилучено та поміщено на територію Білогірського відділення поліції, для подальшого зберігання.

Після виявлення вказаного трактору, який являється об`єктом кримінального правопорушення, ОСОБА_10 добровільно видав для огляду речі, які були ним викрадені. В ході огляду добровільно виданих речей, було встановлено, що серед них знаходяться речі, які належать потерпілому ОСОБА_6 , а саме зварювальний апарат марки «Sturm Professional» № OR2058-100S29-C0204, гідравлічний домкрат ГОСТ Р 53822-2010 виготовлений 01.13 серія Д1-3912010-50 та електродриль «VЭ-1035Э-142. Дані речі після огляду вилучено та упаковано належним чином та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції. Також виявлено деталі від транспортних засобів, які були викрадені в с. Мокроволя та смт. Білогір`я восени 2014 року. Серед даних речей було виявлено частини та механізми від міні трактора марки «XINGTAI XT24B» номер шасі НОМЕР_1 , синього кольору, а саме металевий капот синього кольору із зазначенням марки, на якому в передній частині знаходиться металева табличка із зазначенням марки, моделі, номерів шасі та двигуна, що в повній мірі відповідає документам про реєстрації трактора, який було викрадено у ОСОБА_7 , також таблички з двигуна та стартера, сидіння заводське та сидіння власного виготовлення, чотири колеса (задні та передні), чотири щитка на колеса, щиток панелі приборів, проводка, бак для пального, корпус із повітряним фільтром, одне дзеркало заднього виду, а також дрібні деталі, які залишилися після розбирання механізмів трактора (гайки, болти, підшипники тощо) які були упаковані в білий поліетиленовий мішок. Дані речі після огляду вилучено та упаковано належним чином та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції. Крім вказаного, серед добровільно виданого ОСОБА_10 виявлено частини та механізми від мотоблоку «Заря», моделі SH101 № 431101, а саме металеву табличку із зазначенням моделі, номера та характеристик мотоблока, що в повній мірі відповідає документам про реєстрації мотоблока, який було викрадено у ОСОБА_8 , також чотири колеса (задні та передні), кермо від автомобіля «Форд», бак для пального, проводка, панель приборів, дві фари та два габаритні ліхтарі, а також дрібні деталі, які залишилися після розбирання механізмів мотоблока (гайки, болти, підшипники тощо), що були упаковані в білий поліетиленовий мішок. Дані речі після огляду вилучено та упаковано належним чином і передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції.

Зважаючи на вищевикладене, з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження, у тому числі відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків необхідно накласти арешт на дане майно.

В судовому засіданні слідчий просила клопотання задовольнити, накласти арешт на вилучене в ОСОБА_10 майно, оскільки воно є речовими доказами по справі та його арешт є необхідним для потреб досудового розслідування, зокрема для проведення експертного дослідження.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не заперечують проти задоволення клопотання.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , підозрюваний ОСОБА_10 своєчасно повідомлені про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.11. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 18.09.2014 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України за фактом крадіжки мотоблока «Зоря». 22.10.2014 року внесено відомості до ЄРДР за №0000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України за фактом незаконного заволодіння міні трактором марки «XINGTAI XT24B». 13.11.2015 року внесено відомості до ЄРДР за №0000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки електрозварювального апарату марки «Штурм», електродрилю радянського зразка, болгарки марки «Макіта» та гідравлічного домкрату. 15.11.2015 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України за фактом незаконного заволодіння міні трактором марки "DONGFENG DF-244". Вказані кримінальні провадження 10.08.2016 року були об`єднанні в одне та присвоєно номер 0000269.

08.07 2016 року в ході обшуку у домоволодінні ОСОБА_10 в порядку ч. 1 ст. 168 КПК України тимчасово вилучено вищевказане майно.

Майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і відповідно до ст. 98 КПК України являється речовими доказами, тому з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження, у тому числі у частині встановлення завданих збитків необхідно накласти арешт на дане майно. При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне зберігати вилучене майно у слідчого на період арешту, оскільки таке повернення може привести до їх зникнення, втрати знищення, перетворення, пересування, відчуження, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задоволити.

Накласти арешт на:

- міні трактор марки "DONGFENG DF-244", номер шасі " НОМЕР_2 ", д.н.з. НОМЕР_3 , синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 та дозволити його зберігання на території Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні;

- зварювальний апарат марки «Sturm Professional» № OR2058-100S29-C0204, гідравлічний домкрат ГОСТ Р 53822-2010 виготовлений 01.13 серія Д1-3912010-50 та електродриль «VЭ-1035Э-142, власником яких є ОСОБА_6 та залишити їх на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП В Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні;

- частини та механізми від міні трактора марки «XINGTAI XT24B» номер шасі НОМЕР_1 , синього кольору, а саме металевий капот синього кольору, таблички з двигуна та стартера, сидіння заводське та сидіння власного виготовлення, чотири колеса (задні та передні), чотири щитка на колеса, щиток панелі приборів, проводка, бак для пального, корпус із повітряним фільтром, одне дзеркало заднього виду, а також дрібні деталі, які залишилися після розбирання механізмів трактора (гайки, болти, підшипники тощо), що упаковані в білий поліетиленовий мішок, власником яких є ОСОБА_7 та залишити їх на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП В Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні;

- частини та механізми від мотоблоку «Заря», моделі SH101 № 431101, а саме металеву табличку із зазначенням моделі, номера та характеристик мотоблока, чотири колеса (задні та передні), кермо від автомобіля «Форд», бак для пального, проводка, панель приборів, дві фари, два габаритні ліхтарі, а також дрібні деталі, які залишилися після розбирання механізмів мотоблока (гайки, болти, підшипники тощо), що упаковані в білий поліетиленовий мішок, власником яких є ОСОБА_8 та залишити їх на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП В Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1