КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2204/16-к
Провадження № 1-кп/552/184/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

та обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Полтава матеріали кримінальних проваджень № 0000426, №0001744, та №0000892 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
27.04.2016 року до Київського районного суду м.Полтави надійшли матеріали кримінального провадження №0000426 з обвинувальним актом та відповідними додатками за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Також 29.04.2016 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000892 з обвинувальним актом та відповідними додатками за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Обвинувальні акти відповідають вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальні провадження підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для повернення обвинувальних актів прокуророві не встановлено.

Підстави для закриття проваджень чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Під час досудового розслідування обвинуваченому було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Захисником заявлено клопотання про скасування чи зміну ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на більш м`який.

Відповідно до ст.315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення судового провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, строк покарання за який передбачений до п`яти років позбавлення волі, раніше судимий, вчинив злочин в період іспитового сроку, призначеного вироком суду. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, в судовому засіданні не встановлено. Також суд оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке йому інкримінується та імовірну можливість продовження обвинуваченим протиправної поведінки у подальшому.

Строк запобіжного заходу, встановленого обвинуваченому ОСОБА_6 встановлений ухвалою слідчого судді закінчується аж 21.06.2016 року, тому суд заслухавши думку прокурора, учасників процесу приходить до висновку, що враховуючи вищевикладене, доцільно залишити обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Прокурором заявлено клопотання про об`єднання в одне кримінальне провадження справ по обвинуваченню ОСОБА_6 та призначення об`єднаного провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

З метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи, що по трьох справах обвинувачується одна і та ж особа, на підставі ст. 217 КПК України, є підстави для об`єднання вказаних справ в одне провадження.

Беручи до уваги, що є достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні, на підставі викладеного та керуючись положеннями глави 27, ст. 217, 314, 315, 334 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Об`єднати кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ст.185 ч.2 КК України номер справи 552/2204/16-к в одне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ст.185 ч.2 КК України номер справи 552/2257/16-к та присвоїти об`єднаній справі номер 552/2204/16-к.
Об`єднану справу призначити до судового розгляду на 10-30 год. 23.05.2016 року в приміщенні Київського районного суду м.Полтави.

Обраний на досудовому слідстві ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту вважати продовженим до 21.06.2016 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1