Справа №127/3836/16-к
Провадження №1-кс/127/1485/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме до автомобілів «FORD», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «ГАЗ-3110», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 25.02.2016 близько 13:15 год. по вул. Магістратській в м. Вінниці в районі будівлі №2 відбулось зіткнення автомобіля марки «FORD», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вул. Магістратській в напрямку вул. Соборної та виконував маневр повороту ліворуч та автомобіля марки «ГАЗ-3110», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався позаду в попутному напрямку. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ГАЗ-3110» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження.

Враховуючи той факт, що характеристика та стан автомобілів «FORD», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «ГАЗ-3110», реєстраційний номер НОМЕР_2 , має суттєве значення у кримінальному провадженні, останні мають значення речових доказів, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні автомобіль «Mercedes-Benz 208D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_8 , може перебувати у володінні ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, а саме до автомобілів «FORD», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «ГАЗ-3110», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які поміщені на майданчик для тримання тимчасово вилучених транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: