Справа № 464/1514/13-к
пр.№ 1-кс/464/209/13
У Х В А Л А

21.02.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., за участю слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, при секретарі Петришак Н.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000173 від 24.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю зробити копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні телефонні з'єднання, з прив'язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв'язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за номером оператора мобільного зв'язку ТОВ Астеліт +68 в проміжок часу з 01.06.2012 р. по даний час. В обґрунтування покликається на те, що 21.04.2013 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України із письмовою заявою звернулася ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 шляхом обману вчинив відносно неї шахрайські дії та заволодів її грошима у сумі 1700 грн. В ході досудового розслідування встановлено, що згідно рапорту о/у СКР Сихівського РВ ОСОБА_5 29.01.2013 року ним здійснювався вихід за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вручення повістки останньому. Двері квартири відчинила його сестра ОСОБА_6 та повідомила, що ОСОБА_4 не має в дома, отримати повістку на його явку в СВ Сихівського РВ відмовилася. Окрім цього, ним в проміжок часу з 29.01.2013 року по 31.01.2013 року неодноразово здійснювалися телефонні дзвінки на мобільний телефон +68, який належить ОСОБА_4 В телефонних розмовах власник номеру відмовлявся зявитися в СВ Сихівського РВ та висказував погрози у бік працівника ОВС. Згідно рапорту о/у СКР Сихівського РВ ОСОБА_5 12.02.2013 року ним здійснювався вихід за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вручення повістки останньому. Двері квартири відчинила його сестра ОСОБА_6 та повідомила, що ОСОБА_4 не має в дома. Вона отримала повістку на його явку в СВ Сихівського РВ 15.02.2013 року о 10.00 год. для проведення слідчих дій. Також вона пообіцяла, що свого брата повідомить по телефону про виклик. 15.02.2013 року о 10.00 год. ОСОБА_4 в СВ Сихівського РВ не зявився. Було здійснено дзвінок на його номер мобільного телефону +68, в телефонній розмові він про причини своєї неявки в орган досудового розслідування не повідомив, пообіцяв, що зявиться 19.02.2013 року в ОВС. Допитана як потерпілий ОСОБА_3 повідомила, що приблизно 08.06.2012 року о 17.30 год. вона разом із своєю подругою ОСОБА_7 гуляли разом по вул. Я.Гашека у м. Львові і зустріли ОСОБА_4 Його вона знає вже тривалий час, оскільки той є сусідом. У розмові вона розповіла йому, що хоче придбати дитяче ліжко. ОСОБА_4 розповів, що працює на приватному підприємстві та зможе за меншою ціною виготовити деревяне дитяче ліжко. Вона подумала, що це є вигідна пропозиція і тому вирішила погодитися. Запитала, скільки це буде коштувати. ОСОБА_4 відповів, що 1700 грн. Вони домовилися, що вона піде одразу додому та принесе йому гроші за даний виріб. Вона разом із своєю подругою пішла в квартиру, взяла гроші у сумі 1700 грн. Коли вона вийшла, поблизу її будинку вже чекав ОСОБА_4 ОСОБА_3 передала гроші. Він пообіцяв, що дитяче ліжко буде виготовлено через сім днів. При даній розмові та передачі грошей була присутня її подруга ОСОБА_7 Через обумовлений строк вона зателефонувала на мобільний номер +68 до ОСОБА_4 та запитала, коли він привезе ліжко. Той відповів, що воно повністю не готове, потрібно зачекати. В подальшому, вона телефонувала до нього кожного тижня, однак він знаходив постійно причини, щоб не доставити виріб. З листопада 2012 року в телефонних розмовах він погрожував їй розправою та казав, що не віддасть гроші і дитяче ліжко. 24.01.2013 року вона звернулася в ОВС із заявою про скоєний злочин відносно неї. Допитана додатково як потерпілий ОСОБА_3 повідомила, що 29.01.2013 року на її мобільний номер +94 в проміжок часу приблизно з 18.00 год. по 22.00 год. неодноразово телефонував ОСОБА_4 зі свого мобільного номеру +68 та погрожував їй. Враховуючи, що в ході досудового розслідування необхідно встановити місце перебування ОСОБА_4, який своїми умисними діями ухиляється від явки в СВ Сихівського РВ, намагається вплинути на хід досудового розслідування та дані які свідчать про його телефонні розмови з потерпілим ОСОБА_3 для цього необхідно отримати інформацію про вхідні-вихідні з'єднання за період з 01.06.2012 р. по даний час, що має суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву скоєного кримінального правопорушення і іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, тому просить клопотання задоволити.

У суді слідчий клопотання підтримав та просить надати тимчасовий доступ до документів (електронних носіїв інформації), які містять інформацію про вхідні-вихідні телефонні зєднання, що зберігається в інформаційній базі оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт (м.Львів вул.Личаківська, 72), шляхом ознайомлення та копіювання на магнітні носії. Просить також надати тимчасовий доступ до документів начальнику СКР Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_8

Представник ТОВ Астеліт за судовим викликом до суду не зявився, хоча товариство належним чином телефонограмою (ч.1 ст.135 КПК України) було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, і не повідомив про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання та надання доступу до документів шляхом їх ознайомлення та копіювання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 або начальнику СКР Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (електронних носіїв інформації), які містять інформацію про вхідні-вихідні телефонні з'єднання, з прив'язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв'язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за номером оператора мобільного зв'язку ТОВ Астеліт +68 в проміжок часу з 01.06.2012 р. по даний час, яка зберігається в інформаційній базі оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт (м.Львів вул.Личаківська, 72), шляхом ознайомлення та копіювання на магнітні носії.

Обовязок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ТОВ Астеліт.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Тімченко