про здійснення приводу

Справа № 384/135/16-к
Провадження № 1-кп/384/24/2016
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярке Поле Кіровського району Автономної Республіки Крим, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В підготовче судове засідання призначене на 12 квітня 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Відповідно до ухвали Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2016 року, застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 для забезпечення його явки у підготовче судове засідання призначене на 04 травня 2016 року. Привід доручено Вільшанському ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.
Однак ухвала суду про здійснення приводу Вільшанським ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області не виконана, про неможливість виконання із письмовим поясненням причин невиконання ухвали, особа, яка виконує ухвалу суду не повідомила та ухвалу до суду не повернула.
Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 у наступне судове засідання для проведення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/ або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає застосувати до нього привід через орган Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 142, 143, 323, 371, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення його явки у підготовче судове засідання призначене на 23 травня 2016 року на 14 годину 00 хвилин у Вільшанському районному суді Кіровоградської області.
Привід доручити Вільшанському ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1