КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5251/16-к
Провадження № 1-кс/552/883/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , особи у якої зберігаються документи- ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого ВП №1Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 19.03.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12.02.2014 року по 01.08.2016 рік, ОСОБА_6 , на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави та виконавчого листа №552/837/14 від 13.03.2014 року, зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання їх спільної дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_6 умисно ухилявся від сплати аліментів аліментів шляхом приховування доходів. Таким чином, своїми умисними діями він допустив заборгованість по аліментах на загальну суму 22414 грн. 89 коп.

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернулася з клопотанням про надання дозволу з подальшим вилученням копії виконавчого провадження, яке відкрито за виконавчим листом №552/837/14 від 13.03.2014 року виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Особа у якої зберігаються документи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення прокурора, особи у якої зберігаються документи, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 19.03.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Встановлено, що в період часу з 12.02.2014 року по 01.08.2016 рік, ОСОБА_6 , на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави та виконавчого листа №552/837/14 від 13.03.2014 року, зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання їх спільної дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_9 умисно ухилявся від сплати аліментів аліментів шляхом приховування доходів. Таким чином, своїми умисними діями він допустив заборгованість по аліментах на загальну суму 22414 грн. 89 коп.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити копію виконавчого провадження для повного проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати доступ до документів, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 з подальшим вилученням їх копії, а саме:

-Виконавче провадження №48008740 від 03.07.2015 року з примусового виконання виконавчого листа №552/837/14 виданого 13.03.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали доручити слідчому ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1