Справа № 500/7632/15-к
Провадження № 1-кп/500/178/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі матеріали кримінального провадження № 0003004 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Матроска Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, українець, освіта середня, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений: 14 жовтня 2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом за ст.289 ч.1, ст.185 ч.1, ст.185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В середині вересня 2015 року приблизно о 03.30 годині обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, повторно, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно проник у двір будинку по АДРЕСА_2 , звідки викотив та незаконно заволодів транспортним засобом мопедом марки «Mustang» модель «LXYXCBL» без державного номера, вартістю 2050 гривень, який належав потерпілому ОСОБА_7 . Своїми діями він скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе визнав повністю, підтвердив вищевикладене та пояснив, що потерпілого до цього знав, зайшов до нього в гості, вони з другом вживали у потерпілого алкогольні напої, коли поверталися з дискотеки, він підійшов до двору потерпілого, кликав його, постукав у вікно, ніхто не вийшов, у дворі стояв мопед, він подумав, що він знаходиться в робочому стані та захотів на ньому покататися, викотив з двору ОСОБА_8 мопед та прикотив його до себе додому, побачив, що мопед неробочий, мати побачила та змусила його повернути мопед потерпілому. У вчиненому розкаюється.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними у справі доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_7 про те, що обвинуваченого знає, ОСОБА_9 з другом прийшли до нього у гості, разом вживали алкогольні напої, пішли на дискотеку, він не одразу помітив, що мопеда немає, помітив через 3-4 дні. Здогадався, що мопед знаходиться у Бобейка, оскільки він до цього цікавився мопедом, хотів купити його та того дня до нього більше ніхто не приходив. Бобейка намагався повернути мопед, однак шкоду повернув грошима в сумі 2500 гривень. Претензій до обвинуваченого не має.

- показаннями законного представника ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 був у нетверезому стані, коли вона побачила мопед, одразу сказала, аби він його повернув. На даний час він працює, розкаюється у вчиненому.

- заявою ОСОБА_4 від 26 листопада 2015 року, відповідно до якої він добровільно видав викрадений у потерпілого ОСОБА_7 мопед.

- протоколом огляду мопеду марки «Mustang» модель «LXYXCBL» від 07 грудня 2015 року.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, з проникненням у інше сховище.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер вчинених ним дій, визнання своєї вини, відсутність матеріальних претензій у потерпілого, вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, наявність судимості, вчинення злочину в неповнолітньому віці. Конфіскацію майна до обвинуваченого суд не застосовує, оскільки на момент вчинення злочину він був неповнолітнім та майно, яке підлягає конфіскації, в нього відсутнє.

Керуючись ст.ст.368,370-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину та вважати засудженим за ч.2 ст.289 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 71 КК України суд до призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 14 жовтня 2014 року та визначає остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років два місяці без конфіскації майна з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня затримання після набрання вироком законної сили.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення

Головуючий суддя: ОСОБА_1