Справа № 367/4700/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1410/2016
У Х В А Л А
Іменем України
08 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпінь клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.
В судовому засіданні представник ІВЦ № 132 не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Суд, вивчивши матеріали провадження та заслухавши думку засудженого, представника виправного центру, прокурора вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , був засуджений вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2014 року за ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.06.2015 року ОСОБА_5 було скасовано звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання призначеного вищевказаним вироком в кримінально-виконавчу установу відкритого типу. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 слід рахувати з часу приведення ухвали до виконання.
Відповідно до довідки по особовій справі № 200-С-15 засуджений ОСОБА_5 03.12.2015 року прибув до Ірпінського виправного центру (№ 132) та знаходиться там по теперішній час, кінець строку покарання засудженого 03.06.2017 року.
Згідно із характеристикою, затвердженою начальником Ірпінського виправного центру №132 ОСОБА_6 07 вересня 2016 року за період перебування в установі засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. В установі був працевлаштований: березень 2016 року на ТОВ «Дірект Дістрібьюшн»; квітень та травень 2016 року ПП «Лагуна»; червень 2016 року ТОВ «Хліб Біличі»; серпень 2016 року на контрагентському об`єкті «Центральна база забезпечення ДПтС України». За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 1 заохочення правами начальника установи. Стягнень немає. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно.
Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням, якщо засуджений став на шлях виправлення та за умови фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Станом на 08.09.2016 року невідбута частину строку покарання складає 08 місяців 25 днів обмеження волі.
Оскільки судом встановлено, що на момент звернення із клопотанням про заміну невідбутого покарання на більш м`яке засуджений ОСОБА_5 відбув 1/3 строку призначеного покарання у вигляді обмеження волі, став на шлях виправлення, суд вважає за можливе замінити йому невідбуту частину покарання, яка складає 08 місяців 25 днів обмеження волі на більш м`яке, а саме на 240 годин громадських робіт.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2014 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ст. 70 КК України у вигляді 8 (восьми) місяців 25 днів обмеження волі більш м`яким, а саме громадськими роботами строком на 240 (двісті сорок) годин.
Повний текст ухвали був складений, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та проголошений 13.09.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпіньський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1