Справа № 534/1494/16-к
№ 1-кс/534/187/16
У Х В А Л А
15 серпня 2016 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000069 від 16.01.2016 року) про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий ВП № 2 КВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю проведення експертного дослідження та метою встановлення обставин справи.

Як убачається з пред`явленого слідчим клопотання 15.01.2016 року близько 22 год. 00 хв. в приміщенні бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , невідома особа на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час відпочинку, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу мозку.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за загальним № 0000069 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував з 15.01.2016 року по 01.02.2016 року на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягав на задоволені клопотання.

Будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, звернувшись із відповідною заявою про розгляд справи у відсутність представника медичного закладу. Проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із запиту ІНФОРМАЦІЯ_5 № 116 від25.02.2016 року для проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , 1986 р.н., необхідно надати в розпорядження експерту медичну документацію на ім`я підекспертного, а саме: історію хвороби травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де він знаходився на стаціонарному лікуванні з 15.01.2016 року по 01.02.2016 року (а.с. 7).

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана історія хвороби має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є необхідною для проведення експертного дослідження, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного документа з можливістю його вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого ВП № 2 КВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором задовольнити повністю.

Надати слідчому ВП № 2 КВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1