Справа № 135/1120/15-к
Провадження у справі № 1-кп/135/6/16
У Х В А Л А
іменем України
11.08.2016 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі
судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі сторін
кримінального
провадження
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області питання щодо призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за № 000137 від 16 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
У судовому засіданні 29 грудня 2015 року захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 на предмет визначення його психічної повноцінності.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.12.2015року дане клопотання задоволено, призначено амбулаторну судово психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я обвинуваченого, проведення якої доручено експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені О.І. Ющенка, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №140 від 10.05.2016року, для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого спостереження в умовах стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо проведення судово-психіатричної експертизи в умовах стаціонару.
Потерпілі не заперечували щодо проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши доводи сторони захисту, потерпілих, думку прокурора, проаналізувавши висновок судово-медичного експерта, суд вважає, що клопотання захисту про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 332 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілої за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності.
Отже, перед експертом необхідно поставити питання, запропоновані прокурором.
Для проведення експертизи у розпорядження експерта слід надати копію даної ухвали та матеріали даного кримінального провадження № 135/1120/15-к.
На підставі п. 6 ч. 2 ст. 322 КПК України у зв`язку із проведенням експертизи судове засідання необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 242, 322, 332, 369-372, 509 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я обвинуваченого.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи хворів будь-яким психіатричним захворюванням обвинувачений ОСОБА_4 на час вчинення злочину?
2 Чи міг він керувати своїми діями і давати їм звіт під час вчинення ним злочину?
3. Чи хворіє обвинувачений ОСОБА_4 на яку-небудь психіатричну хворобу на даний час?
4. Чи може він ( обвинувачений ОСОБА_4 ) керувати своїми діями і давати їм звіт на даний час?
Роз`яснити експерту, що згідно ч. 3 ст. 102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка копію даної ухвали та матеріали даного кримінального провадження № 135/1120/15-к.
Зобов`язати експертну установу у триденний строк з моменту отримання ухвали та справи проінформувати суд про результати проведеної експертизи.
Відкласти розгляд по даному кримінальному провадженню до отримання висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд у 7- денний строк з моменту її проголошення.
Суддя