Справа №: 398/1113/16-к
УХВАЛА

"21" липня 2016 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора по кримінальному провадженню №0000557 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2016 року про продовження строку запобіжного заходу в виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку, який проживає у кв. АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу в виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 та своє клопотання обґрунтовував тим, що не завершено досудове розслідування та потребує проведення додаткових слідчих дій, а тому просить продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк досудового слідства, без застосування електронних засобів контролю; покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ Олександрійського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області, прокурора та суду за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з 21 години 00 хвилин до 09 години 00 хвилин.

У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги подання.

Захисник та обвинувачений заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання встановлено наступне.

Подання містить інформацію, що ОСОБА_5 , 26 лютого 2016 року, близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел, на заволодіння чужим майном з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, діючи з метою заволодіння майна та запобігання можливому опору з боку ОСОБА_6 , штовхнув останню на підлогу та взяв з кухні ніж і приставив його до горла потерпілої, погрожуючи у такий спосіб застосувати до останньої насильство.

Після цього, ОСОБА_5 , заволодівши грошовими коштами потерпілої в сумі 100 000 доларів США 00 центів, які знаходилися у сейфі спальної кімнати вищевказаної квартири, що на 26.02.2016 року еквівалентні сумі 2 724 860 грн. 00 коп., з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядилися на власний розсуд, спричинивши цим самим потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, (розбій), спрямованого на заволодіння майном в особливо великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України.

Факт вчинення вищезазначених протиправних дій вчинених ОСОБА_5 , підтверджується:

1. Заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , від 27.02.2016 року;

2. Рапортом старшого інспектора чергового від 26.02.2016 року;

3. Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , від 27.02.2016 р. яка повністю підтвердила факт вчинення кримінального правопорушення;

4. Протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 , від 10.03.2016 р. яка повністю підтвердила факт вчинення кримінального правопорушення;

5. Протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 , від 16.03.2016 р. яка повністю підтвердила факт вчинення кримінального правопорушення;

6. Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , від 12.03.2016 р. який повністю підтвердив факт вчинення кримінального правопорушення;

7. Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , від 12.04.2016 р. який повністю підтвердив факт вчинення кримінального правопорушення;

8. Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , від 30.03.2016 р. яка повністю підтвердила факт вчинення кримінального правопорушення;

9. Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , від 30.03.2016 р. який повністю підтвердив факт вчинення кримінального правопорушення;

10. Повідомленням про підозру від 31.03.2016 року;

11. Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 31.03.2016 року який повністю підтвердила факт відсутності ОСОБА_5 тривалий час за місцем можливого проживання та в м. Олександрії;

12. Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 03.04.2016 року, який підтвердив факт вчинення кримінального правопорушення;

13. Рапортом старшого оперуповноваженого СКР ОСОБА_12 від 12.04.2016 року;

14. Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 26.04.2016 року, яка повністю підтвердила факт вчинення кримінального правопорушення;

15. Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 26.04.2016 року, яка повністю підтвердила факт вчинення кримінального правопорушення.

10 травня 2016 року ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 змінено міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт з 21 години 00 хвилин до 09 години 00 хвилин 27 червня 2016 року.

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.06.2016 року продовжено строк запобіжного заходу у виді домашній арешт до 22.07.2016 року.

19.07.2016 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 вручено клопотання щодо продовження строку досудового слідства та постановою першого заступника прокурора Кіровоградської області ОСОБА_15 від 19.07.2016 року строк досудового слідства продовжено до 22.08.2016 року.

Матеріали клопотання містять дані, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Даний злочин згідно ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, та санкція цієї статті передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 8 до 15 років з конфіскацією майна.

З матеріалів провадження вбачається, що досудове розслідування не завершено та необхідно провести ряд слідчих дій, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 181, 184, 193-194, 196-198, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк досудового слідства, а саме: до 22 серпня 2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ Олександрійського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області, прокурора та суду за першою вимогою; з 21 години 00 хвилин до 09 години 00 хвилин не залишати місце постійного проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 22 серпня 2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днія з її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_16 НЕРОДА