У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 4 березня 2015 року,

встановила :

В касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку ухвали суду апеляційної інстанції. У клопотанні, доданому до касаційної скарги, засуджений просить касаційний суд поновити строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду.
Перевіривши дотримання заявником порядку та строку касаційного оскарження, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність повернення касаційної скарги з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 квітня 2016 року засудженому було повернуто його касаційну скаргу у зв`язку з тим, що касаційна скарга подана поза межами строків касаційного оскарження.
ОСОБА_4 повторно звернувся касаційною скаргою та клопотанням про відновлення йому строку на касаційне оскарження в якомуйдеться про те, що строк на касаційне оскарження пропущений від незалежних від нього причин, а саме з вини захисника, який від його імені мав подати касаційну скаргу. Разом з тим засудженим не додано до клопотання доказів на підтвердження наявності у нього поважних причин пропуску цього строку, які б могли бути підставою для поновлення пропущеного процесуального строку.
У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку ухвали апеляційного суду в касаційному порядку та просить суд касаційної інстанції поновити йому строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Київської області від 4 березня 2015 року.
Перевіривши дотримання скаржником порядку та строку касаційного оскарження, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність повернення касаційної скарги з таких підстав.

Статтею 426 КПК України передбачено порядок і строки касаційного оскарження. Згідно з ч. 2 цієї норми касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
За наведених підстав, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду та приходить до висновку про необхідність повернення касаційної скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається у разі, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів

постановила :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про відновлення строку касаційного оскарження залишити без задоволення.
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від березня 2015 року разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3