Справа № 211/1943/16-к
Провадження № 1-кп/211/344/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000940 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 19.04.2016 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, маючи умисел направлений на незаконне придбання психотропних речовин для особистого вживання без мети збуту, прийшов в район колишнього «таксопарку», розташованого навпроти будинку №105 по вулиці Косіора в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, діючи умисно, незаконно придбав для особистого вживання у невстаповленої слідством особи, психотропну речовину - «матеамфетамін» за ціною 200 гривень, що зберігався в двох фрагментах медичних шприців, які помістив в спідню білизну (труси), які були одягнуті на ньому і незаконно зберігаючи при собі без мети подальшого збуту, направився, йдучи вздовж будинків по вулиці Косіора в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Надалі, 19.04.2016 року о 15 годині 36 хвилин, гр. ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вказану психотропну речовину без мети збуту, знаходячись біля першого під`їзду будинку №109 по вул. Косіора, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був зупинений оперуповноваженими 7-го УДПН НП України в Дніпропетровській області, у якого під час проведення огляду особистих речей в присутності понятих, у спідній білизні (трусах), яка була одягнута на ньому працівники поліції виявили та вилучили два фрагменти медичних шприців, наповнені психотропною речовиною - «метамфетаміном», маса якого в перерахунку на суху речовину згідно висновку експерта №2/8.6-240 від 27.04.2016 року складає (відповідно): 0,1750 г, 0,0118 г що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» достатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та підтвердив фактичні обставини викладені вище, а саме зазначив, що 19.04.2016 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись навпроти будинку №105 по вулиці Косіора в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, у невідомої йому особи придбав для особистого вживання два фрагменти медичних шприців, наповнені психотропною речовиною - «метамфетаміном», який зберігав при собі для особистого вживання та в цей же день був зупинений працівниками поліції, які вилучили в нього вказаний вказану речовину, у вчиненому щиро розкаявся.

Суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене обвинуваченому ОСОБА_4 та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить те, що обвинувачений вину визнав повністю, щиро розкаявся. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд приходить висновку, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді обмеження волі з застосуванням положень ст. 75, 76 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши випробувальний строк на один рік.

На підставі ст.76 п.2, 3 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- два фрагменти медичних шприців, наповнені психотропною речовиною - «метамфетаміном», що вилучені у ОСОБА_4 тазнаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити.

- DVD диск з цифровим записом огляду ОСОБА_4 , долучений до матеріалів кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження .
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати у справі в розмірі 1323 ( одна тисяча триста двадцять три) гривні 10 копійок - за проведення судової експертизи.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1