Справа № 177/1205/16-к
Провадження № 1-кп/177/72/16
УХВАЛА

22.06.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000123 від 13.02.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, освіта базова загальна середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2

за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01.06.2016 року з Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області надійшли для розгляду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000123 від 13.02.2016 року.

Ухвалою суду від 06.06.2016 року суд призначив підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження на 15.06.2016 року, яке було відкладено в зв`язку з неявкою обвинуваченого.

З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000123 від 13.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 вбачається, що відносно нього в ході досудового розслідування 30.05.2016 року обирався запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає.

Також, прокурор вважає, що немає підстав для зміни обраного 30.05.2016 року запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, оскільки він обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення та ризики, які були підставою для обрання зазначеного запобіжного заходу не відпали.

Прокурор зазначає, що в судове засідання необхідно викликати обвинуваченого, потерпілого, розглянути кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений висловив думку про можливість призначення до судового розгляду зазначеного кримінального провадження та продовження вказаного запобіжного заходу

Потерпілий ОСОБА_5 повідомлений належним чином про проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, відповідно до заяви потерпілого, то він просив підготовче судове засідання провести за його відсутності (а.с.18).

Суд, з урахуванням думки прокурора, обвинуваченого, вважає за можливе підготовче судове засідання провести за відсутності потерпілого, що не суперечить вимогам ст.. 314-317 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Приймаючи до уваги ризики, передбачені п., п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , обраний 30.05.2016 року запобіжний захід відносно нього у виді особистого зобов`язання та визначені в ухвалі слідчого судді від 30.05.2016 року обов`язки відносно нього, - вважати продовженими на строк не більше двох місяців до 22.08.2016 року відповідно до ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 194, 314- 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд 01 липня 2016 року об 11-30 годині по кримінальному провадженню, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000123 від 13.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання та визначені в ухвалі слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 року обов`язки, а саме:

1. Прибувати за кожною вимогою до суду;

2. Не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу суду;

3. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання, або місця роботи, - вважати продовженими до 22.08.2016 року.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6 Приміч