overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/728/14-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

"30" квітня 2014 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000130 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тараща, Київської області, українки, громадянки України, з повною вищою освітою, працюючої маркетологом ПАТ «Фармак», не одруженої, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000130 з обвинувальним актом, який надійшов 31.03.2014 року з прокуратури Сквирського району Київської області по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди, передбачені п.1-4 ч.2 ст.314 КПК для призначення його до судового розгляду.

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ст. 286 ч. 1 КК України складено з дотриманням вимог КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_4 отримала.

Кримінальне провадження підсудне Сквирському районному суду Київської області.

Учасниками судового засідання клопотання про виклик свідків не заявлялось.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Учасники судового провадження не заперечують проти можливості призначення судового розгляду.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000130 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 07 травня 2014 року на 09 год. 30 хв., одноособово суддею ОСОБА_1 .

Про час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1038/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" травня 2014 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Старшого інспектора Сквирського РП Володарського МРВ КВІ УДПСтС України в м. Києві та Київській області про вирішення питання про можливість застосування п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, не одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, судимої 15.10.2013 року Сквирським районним судом Київської області за ст.185 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі, згідно ст.ст.75,76 КК України з випробуванням на 1 рік, -

встановив:

08.05.2014 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло подання Старшого інспектора Сквирського РП Володарського МРВ КВІ УДПСтС України в м. Києві та Київській області з особовою справою відносно ОСОБА_2 про вирішення питання про можливість застосування п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Сквирського районного суду Київської області від 15.10.2013 року, подано відповідно до вимог статтей 537, 539 КПК України, тому вважаю за необхідне призначити його до судового розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

ухвалив:

Подання про вирішення питання про можливість застосування п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відносно ОСОБА_2 призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 травня 2014 року на 11 год. 45 хв.

Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, представника КВІ Сквирського району Київської області та прокурора Сквирського району Київської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1896/14-к
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"18" серпня 2014 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000424 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :

18.08.2014 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000424 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000424 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 2 ст. 289 КК України на 29.08.2014 року на 12:00 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2124/15-к
Провадження № 1-кп/376/136/2015
УХВАЛА

"25" листопада 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Кам'яна Гребля Сквирського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1 ( зареєстрований по АДРЕСА_2 ), з професійно-технічною освітою, працюючого електрогазозварювальником ТОВ «Сквирський КХП», не одруженого, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -
встановив:
В провадженні Сквирського районного суду Київської області заходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
В судові засідання призначені на 18.11.2015 року та 25.11.2015 року обвинувачений не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив.
Процесуальний керівник, прокурор прокуратури Сквирського району Київської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про зупинення судового провадження та розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та застосувати йому запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також зупинити судове провадження до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199, 200, 281, 331, 335, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Кам'яна Гребля Сквирського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1 ( зареєстрований по АДРЕСА_2 ), з професійно-технічною освітою, працюючого електрогазозварювальником ТОВ «Сквирський КХП», не одруженого, раніше судимого.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою в СІЗО Департаменту виконання покарань.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити начальнику Сквирського відділення поліції Володарського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, для виконання.

Організацію виконання розшуку доручити процесуальному керівнику прокурору прокуратури Сквирського району Київської області ОСОБА_3 .

Про виконання ухвали повідомити Сквирський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/470/16-к
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"03" жовтня 2016 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000018 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч.1 ст.152, ч.2 ст.153, ч.1 ст.162 КК України, -

в с т а н о в и в :

29.09.2016 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152, ч.2 ст.153, ч.1 ст.162 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152, ч.2 ст.153, ч.1 ст.162 КК України на 28.10.2016 року на 09:30 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-12/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

24.01.2011 року суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С. І., з участю прокурора Гринь В.К. , при секретарі Кропивлянській С.М. провівши попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Сквирському районному суду Київської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України.

Підстав для зміни або скасування обраного запобіжного заходу не має.

Порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду , не вбачається.

Керуючись ст. 237, 204-245 КПК України, суддя, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду.

В судове засідання викликати осіб згідно з переліком в обвинувальному висновку.

Справу призначити до розгляду у відкритому (закритому) судовому засіданні

01.02.2011 року на 11:00 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2,
Справа № 1022/1623/2012
ПОСТАНОВА

про об"єднання справ

"14" травня 2012 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С. І. , розглянувши матеріали кримінальних справ № 1022/1623/2012, 1/1022/80/2012,

№ 1022/1625/2012,1/1022/81/2012 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст..ст. 185 ч. 3, 395 КК України,

встановив:

По даних кримінальних справах необхідно провадженням їх обєднати, оскільки один і той же підсудний.

Керуючись ст. 26 КПК України,

постановив:

Обєднати кримінальні справи № 1022/1623/2012,1/1022/80/2012 та № 1022/1625/2012,1/1022/80/2012 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.. ст.. 185 ч. 3, 395 КК України в одне провадження.

Суддя ОСОБА_2.
Справа № 550/1012/13-к
Провадження № 1-в/550/29/16
УХВАЛА
Іменем України
21 жовтня 2016 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника РВ КВІ УДПтС

України в Полтавській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Чутівського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2016 до Чутівського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Чутівського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 .

Будучи належним чином повідомленим, в судові засідання не з`являється засуджений ОСОБА_5 , що не дозволяє розглянути подання по суті.

Заслухавши думку учасників процесу про неможливість розгляду подання за відсутності засудженого, суд вважає необхідним відкласти судове засідання, з постановленням ухвали про привід засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 537, 140, 143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно матеріалів справи, проживає в АДРЕСА_1 , піддати примусовому приводу до Чутівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Набережна, 15, смт. Чутове Полтавської області на 10 год. 31 жовтня 2016 р.

Ухвалу для організації виконання направити прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області та начальнику Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області для її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 572/2784/16-к
Провадження № 1-кп/572/172/16
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

24 жовтня 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши вказані вище матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 10 годину 00 хвилин на 10 листопада 2016 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

згідно з оригіналом

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 710/545/16-к
Провадження № 1-кп/698/109/16
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола, Черкаської області, який проживає по АДРЕСА_1 , українець, України, з освітою неповною середньою, не працюючого, неодружений, раніше судимого: 1) 27.12.2010 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст.. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки; 2) 06.06.2012 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ст.. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, щодо якого не застосовувався захід забезпечення кримінального провадження, у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, -
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 319 КПК України, -
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1 .
Справа №474/744/16-к
Провадження № 1-кп/474/52/16
У Х В А Л А
про відкриття та призначення підготовчого судового засідання
21.10.16 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши від прокурора обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України ( ЄРДР № 0000361 від 20.09.2016 року),-

в с т а н о в и в :
21.10.2016 року до суду в порядку ст. 293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

19.10.2016 року обвинуваченому вручено обвинувальний акт та копію реєстру матеріалів досудового розслідування під розписку.

Враховуючи, що відповідно до ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання по вказаному провадженню є обовязковим, у суду є підстави для його призначення та виклику в судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в :
призначити по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України підготовче судове засідання у Врадіївському районному суді за адресою вул. Незалежності, 103 смт Врадіївка Миколаївської області на 14.00 год. 27 жовтня 2016 року.
У судове засідання викликати прокурора Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_1
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1376/14-к
Провадження 1-в/483/58/2016
У Х В А Л А
Іменем України
24 жовтня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

ст.інспектора Очаківського МРВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Очаківського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, неодруженим, з професійно-технічною освітою, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 вересня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки. На підставі ст. 76 КК України, на нього цим вироком були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

26 вересня 2016 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання старшого інспектора Очаківського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування, в якому зазначається, що він перебував на обліку в Очаківському МРВ КВІ, зарекомендував себе посередньо. В період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, випробування пройшов.

Вислухавши пояснення інспектора Очаківського МРВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області, думки прокурора та засудженого, які підтримали подання, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 виконав обов`язки, покладені на нього судом, чим довів своє виправлення і перевиховання, та дані про те, що у період строку випробування він вчинив будь-який новий злочин, на момент розгляду подання, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України,
У Х В А Л И В :
Засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 вересня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звільнити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий:
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1013/13-к
Провадження № 1/499/5/14
П О С Т А Н О В А

про розшук підсудного

18.03.2014 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст.213 ч.1, ст.185 ч.3, ст.27 п.5, ст.185 ч.2, ст.198 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.3, ст.185 ч.2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, 186 ч.2 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.1, ст.198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2014 року Іванівським районним судом Одеської області було винесено постанову про привід підсудного ОСОБА_9 . Проте у зазначений час ОСОБА_9 працівниками міліції доставлений не був, проте було надано рапорт з якого вбачається, що ОСОБА_9 по місцю свого мешкання відсутній й на даний час встановити його місце перебування немає можливості.

Відповідно до ст.262 КПК України 1960 року розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою.

Згідно із ст. 280 КПК України 1960 року коли підсудний ухилився від суду, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку. Розшук підсудного, який ухилився від суду, оголошується постановою судді.

Вислухавши думку учасників судового розгляду які не заперечували проти оголошення розшуку ОСОБА_9 , суд вважає, що вказані обставини свідчать про те, що підсудний ухиляється від суду, а тому його необхідно оголосити в розшук.

Керуючись ст.ст. 249, 280 КПК України 1960 року, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_9 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання даної постанови покласти на Іванівський РВ ГУМВС України в Одеській області.

Начальнику Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області та прокурору Іванівського району Одеської області після виконання розшукових заходів негайно повідомити Іванівський районний суд Одеської області про місцезнаходження ОСОБА_9 .

Копію постанови направити в Іванівський РВ ГУМВС України в Одеській області та прокурору Іванівського району Одеської області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1