Справа № 204/4205/16-К
1-КП/204/349/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріалів кримінального провадження № 0001805 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
29 квітня 2016 року, приблизно о 23.30 годині, ОСОБА_6 знаходився біля будинку № 2-Б по вул. Дзеркальній у м. Дніпропетровську, де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з раніше малознайомою йому ОСОБА_4 у нього виник злочинний умисел на спричинення останній легких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , знаходячись навпроти потерпілої ОСОБА_4 , умисно наніс останній один удар лобною частиною голови в обличчя, внаслідок чого останній згідно висновку судово-медичного експерта № 2419е від 21 червня 2016 року були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синця в обох пара- орбітальних областях з переходом на спинку носу, в обидві скроневі та виличні області, а також на щічні області, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що приблизно о 23.30 годині 29 квітня 2016 року він знаходився біля магазину «Лебідь», розташованого на вул. Дзеркальній у м. Дніпропетровську, де він на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин наніс раніше знайомій йому ОСОБА_4 один удар лобною частиною голови в обличчя. У скоєному кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися потерпіла, свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставину, що пом`якшує покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Вчинений злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості. Обвинувачений ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий. Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття.

З урахуванням викладеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1