ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/691/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6

ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

обвинувачених ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15

проводячи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.187КК України;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лагодівка, Казанківського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бориспіль, Київської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Петрівка, Бобровицького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України;
В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України .

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_11 заявив відвід прокурору ОСОБА_5 , оскільки постанова про включення її до складу групи прокурорів підписана не керівником органу прокуратури, а його заступником, що суперечить ст.37 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_13 підтримав клопотання свого захисника.

Інші захисники, обвинувачені та потерпілі у вирішенні заявленого клопотання довірилися рішенню суду.

Прокурор заперечила у задоволенні клопотання про відвід, оскільки у відповідності до ст.3 КПК України, заступник прокурора м. Києва відноситься до керівників органу прокуратури.

Розглядаючи клопотання про відвід прокурора суд приходить до висновку, що воно є необґрунтованим та у його задоволенні слід відмовити, оскільки у відповідності до п.9 ч.1 ст.3 КПК України, керівник органу прокуратури - це Генеральний прокурор України, прокурор АР Крим, області, міст Києва та Севастополя, міжрайонний прокурор, прокурор міста, району, прирівняні до них прокурори, та їх заступник, які діють у межах своїх повноважень.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.3,37, КПК України, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_11 про відвід прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: