У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Справа № 338/673/16-к

30 червня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Богородчани кримінальне провадження № 0000079 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, інваліда 2-ї групи,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Судом встановлено, що справа підсудна Богородчанському районному суду, підстав для її закриття або зупинення немає.

Відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії запобіжного заходу закінчується 01.07.2016 року.

Вислухавши думку прокурора, який заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, думку потерпілого, обвинуваченого і захисника, які не заперечували проти продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки зберігається наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст.177 КПК України, зокрема можливість переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Учасники кримінального провадження проти розгляду питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у даному підготовчому судовому засіданні не заперечували.

Згідно ст. 315 ч.3 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

Вислухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши документи, суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі наведеного, ст. ст.128 -129,177, 314 - 317 КПК України, суд

у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження № 0000079 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 14 липня 2016 року в залі суду в смт. Богородчани вул.Шевченка,68 з викликом учасників судового провадження.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період судового розгляду справи, але не більше ніж на шістдесят днів до 29 серпня 2016 року включно з утриманням в Івано-Франківській установі відбування покарань.
Затвердити сформований у підготовчому судовому засіданні список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторін кримінального провадження надати усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомитися з ними.

Ухвала суду в частині продовження дії запобіжного заходу може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1