Справа № 644/ 2980 /16-к
н/п 1-в/644/999 /16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просить звільнити його умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання призначеного за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 січня 2011 року.

В обґрунтування клопотання ініціатор звернення зазначив, що на сьогодні існують усі підстави для його задоволення. З урахуванням перерахунку строку попереднього ув`язнення та зарахування його у строк покарання, відповідно до нової редакції ч. 5 ст. 72 КК України, термін відбування ним покарання спливає 15 вересня 2016 року. Вважає, що положення ч.6 ст. 539 КПК України, щодо можливості повторного звернення з приводу умовно-дострокового звільнення від покарання лише через рік, у разі попередньої відмови в задоволенні клопотання та засудження за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років на його випадок поширюватися не повинні.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537, ч. 1, ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питань пов`язаних із умовно-достроковим звільненням від відбування покарання вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК України, у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання, розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову.

Відповідно до вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 січня 2011 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього майна.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2015 року в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 03 грудня 2015 року зазначена ухвала залишена без змін.

Таким чином, зазначені обставини свідчать про неможливість повторного розгляду клопотання, оскільки воно подане менше ніж через рік від дня прийняття судом попереднього рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1