Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1578/16-к
У Х В А Л А

26.10.2016 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

На обґрунтування своїх вимог зазначив, що 05.10.2016 року ст.слідчим СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Було встановлено, що 09.05.2016 року близько 23.30 год. в м.Красилові по вул..Грушевського, а саме на перехресті доріг вулиць Грушевського, Щасливої та Перемоги, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Ауді 100» н.з. НОМЕР_1 скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який перетинав проїжджу частину дороги у невстановленому законом місці. В результаті ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований в реанімаційне відділення Красилівської ЦРЛ.

Фактично потерпілий на даний час перебуває на лікуванні в Хмельницькій обласній лікарні, отримав 1 групу інвалідності, крім того, слідчий помилково чи навмисно надав експерту для проведення судово-автотехнічної експертизи (висновок №247А) вихідні дані, які не відповідають дійсності, а питання, які необхідні для встановлення істини перед експертом взагалі не поставлені.

Враховуючи данні вказані в описовій частині постанови, ширина дороги 13 м., слід від гальм-5,9м. від лівого краю. Тобто наїзд на пішохода стався на зустрічній смузі руху для водія автомобіля, що не було враховано слідчим.

Просить скасувати постанову ст.слідчого СВ Красилівського відділення ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 05.10.2016 року про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи нахожу подану скаргу не підлягаючою задоволеню.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником.

Відповідно до вимог ст.304 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності; якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В судове засідання прокурор Старокостянтинівської місцевої прокуратури подав постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 26.10.2016 року. В постанові зазначив, що постанова слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 05.10.2016 року про закриття кримінального провадження №0000247 є передчасною, оскільки по справі не встановлено цілий ряд фактів, які мають значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення. Матеріали досудового розслідування направити начальнику СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для організації досудового розслідування.

Скаржником подана суду заява про залишення поданої скарги без розгляду із вказаних підстав.

Статтею 307 КПК України визначено, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги; ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України УХВАЛИЛА:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8