Справа № 365/582/16-к
Номер провадження: 1-кп/365/28/16

В И Р О К
Іменем України
06.10.2016 року смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працездатного, непрацюючого, військовозобов"язаного, неодруженого, раніше судимого вироком Згурівського районного суду Київської області від 24.04.2015 року за ч. 2 ст. 125 КК України до громадських робіт на строк 240 годин
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_6 17 липня 2016 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи поблизу водойми, яка знаходиться по вул. Набережна в с. Войтове Згурівського району Київської області, помітив на її березі суху рослину коноплі. Після чого, маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання вищевказаного наркотичного засобу канабісу для подальшого власного немедичного вживання шляхом куріння, руками відокремив від центрального стебла частини рослини коноплі та переніс до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , де висушував зазначені рослини коноплі. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб.
18 липня 2016 року о 06 годині 30 хвилин під час проведення огляду працівниками поліції садиби по АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , виявлено суху рослинну масу та сухі частини рослин зовні схожу на рослини коноплі. Вказані предмети з місця огляду вилучено.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 19/7-02/764 від 02.08.2016 року вилучена у ОСОБА_6 за місцем його проживання речовина рослинного походження, яка відокремлена від центральних стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 53,25 грам.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за можливе, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та показав, що 17 липня 2016 року на березі озера в с. Войтове Згурівського району виявив дикоростучі рослини коноплі, з яких вирішив нарвати чистини щоб в подальшому вжити шляхом куріння, що він і зробив. Коноплю рвав для власних потреб, наміру збувати її іншим особам він не мав. Нарвані частин коноплі переніс до місяця свого проживання та розмістив для висушування. На наступний день до його садиби завітали працівники поліції, які виявили та вилучили вказані рослини коноплі. В скоєному обвинувачений щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам і ніким із учасників судового засідання не оспорюються.
Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, так як обвинувачений своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обгрунтовано обвинувачується ОСОБА_6 , це діяння містить склад злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому суд вважає доведеною вину обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , який підлягає покаранню, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який у відповідності до ст. 12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується негативно, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався двічі, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючі покарання обставини не встановлено, тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, покарання у виді позбавлення волі. Враховуючи можливість виправлення обвинуваченого без відбування призначеного покарання, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання встановивши іспитовий строк, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Матеріальна шкода відсутня.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати за залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи в сумі 660 гривень 30 коп. стягнути з обвинуваченого в дохід держави.
Речовий доказ: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 53,25 грам, який знаходиться на зберіганні в Згурівському відділенні поліції, знищити.
Керуючись ст. 309 ч. 1 КК України, ст.ст. 349,368-371,373-374,376 КПК України, суд, -

Визнати винуватим ОСОБА_5 в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Згідно п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покласти такі обовязки:
· не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
· повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання та роботи;
· періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирати.
Речовий доказ: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 53,25 грам, який знаходиться на зберіганні в Згурівському ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_8