Провадження № 1-в/193/189/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
23 лютого 2016 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засідання сел. Софіївка клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1974 року народження, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2016 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Клопотання мотивоване тим, що прийнято Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», яким ч.5 ст.72 КК України передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. За вказаних обставин просив зробити перерахунок покарання з урахуванням терміну попереднього ув`язнення з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 , від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката, про надав заяву.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.
При розгляді клопотання встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 17 травня 2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбачене ст. 263 ч. 2, ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України, на підставі ст. 70 КК України, призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого більш суворим у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 71 КК України призначено покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.07.2011 року по ст. 185ч. 2 ,307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, остаточно призначено покарання у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією майна.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу змінено з підписки про невиїзд на затримання під варту, негайно взявши його під варту у залі суду.
Вирок набрав законної сили 15 червня 2013 року.
Ухвалою від 02.12.2013 року ОСОБА_4 було етаповано до Темнівської виправної колонії № 100 для подальшого доставлення до Орджонікідзівського районного суду м. Харкова для розгляду кримінальної справи.
Вироком Орджонікідзівського районного суду м. Харкова від 24 січня 2014 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України. В силу ст. 70 КК України за совокупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття призначено у вигляд 3 років позбавлення волі . Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, зазначених у даному вироку і вироку Харківського районного суду Харківської області від 17.05.2013 року, шляхом часткового складання покарання визначити шляхом часткового приєднання частки невідбутого покарання за вироком від 17.05.2013 року Харківського районного суду Харківської області до знову призначеного покарання та остаточно призначити покарання у вигляді 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Міру запобіжного заходу до вступу в законну силу вироку змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання замінити на взяття під варту .
Вирок набрав законної сили 19 лютого 2014 року
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням внесених змін, визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_4 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17 травня 2013 року по 15 червня 2013 рік, та з 02 грудня 2013 року по 19 лютого 2014 рік із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ч. 5 ст.72 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1974 року народження, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, задовольнити.
Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 , 1974 року народження, який відбуває покарання у Софіївській ВК № 45 Дніпропетровської області ,строк попереднього ув`язнення: з 17 травня 2013 року по 15 червня 2013 рік, та з 02 грудня 2013 року по 19 лютого 2014 рік, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строку з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1