Справа № 209/5935/14-к
Провадження № 1-кп/209/11/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід
10.06.2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів під головуванням судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.

В судові засідання, призначені на 06.05.2016 року, 10.06.2016 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_15 , про день та час розгляду кримінального провадження сповіщений належним чином, поважних причин неявки до суду не повідомив, до нього застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, у тому числі прибувати до суду за його вимогою, тому прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_15 примусового приводу через органи Національної поліції.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 06.05.2016 року судом було застосовано привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_15 , виконання якої було доручено органам Національної поліції за місце проживання обвинуваченого. Письмові пояснення причин невиконання ухвали про привід суду не надані.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання, суд вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_15 необхідно застосувати привід, оскільки явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Застосувати привід у судове засідання на 14-30 годину 08 липня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська (м. Дніпродзержинськ, вул. Тритузна (Петровського), 166, 1-й поверх, кабінет № 1) до обвинуваченого ОСОБА_15 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити на виконання ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_15 органам Національної поліції України за місцем проживання обвинуваченого.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий у кримінальному провадженні
суддя ОСОБА_1
судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2