Справа № 147/1098/16-к
Провадження № 1-кс/147/208/16
У Х В А Л А
іменем України
07.09.2016 року смт. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Тростянець скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_5 . Просила зобов`язати слідчого Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_5 повернути на відповідальне зберігання автомобіль марки Opel Astra, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває на арешт майданчику Тростянецького відділення поліції, законному володільцю ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала подану скаргу.
В судовому засіданні начальник СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 скаргу не визнав та пояснив, що автомобіль в рамках кримінального провадження був вилучений та повернутий ОСОБА_4 , на даний час автомобіль знаходиться на спецмайданчику куди поміщений працівниками ДПС УДАІ у Вінницькій області до яких і слід ОСОБА_4 звернутися з клопотанням про повернення автомобіля.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
29.06.2016 заступник командира взводу ДПС ДАІ ГУ НП у Вінницькій області на ім`я начальника Тростянецького відділення поліції подав рапорт про те, що у водія ОСОБА_4 при перевірці номерів агрегатів по наявних базах встановлено факт невідповідності транспортного засобу автомобіля Opel Astra, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Автомобіль, згідно витягу з журналу тимчасово затриманих (заблокованих або доставлених на спеціальний майданчик чи стоянку) транспортних засобів, 29.06.2016 поміщений на спецмайданчик на підставі ч. 2 ст. 358 КК України.
В цей же день названий вище рапорт приєднаний до кримінального провадження і автомобіль з дозволу ОСОБА_4 був оглянутий слідчим, про що складено протокол огляду.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею був вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166,170-174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до автомобіля марки Opel Astra, державний номерний знак НОМЕР_1 , не застосовувався, арешт на даний автомобіль не накладався, тому речовий доказ, а саме автомобіль марки Opel Astra, державний номерний знак НОМЕР_1 , підлягає поверненню законному володільцю.
Заперечення начальника слідчого відділу СВ Тростянецького ВП ОСОБА_3 суд вважає безпідставними, оскільки 29.06.2016 слідчим після вилучення автомобіля проводилися слідчі дії з даним автомобілем в рамках кримінального провадження та про наслідки розгляду рапорта заступник командира взводу ДПС ДАІ ГУ НП у Вінницькій області не повідомлявся.
Керуючись ст.ст. 100, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області повернути на відповідальне зберігання автомобіль марки Opel Astra, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває на арешт майданчику Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області, законному володільцю ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Тростянецького районного суду ОСОБА_1