Справа №620/169/15-к
Провадження №1-кп/639/307/16
У Х В А Л А
про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

під час судового провадження

15 липня 2016 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання про проведення допиту свідків в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за №0000274 від 06.12.2014 року у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_8 у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції, яке підтримано обвинуваченим ОСОБА_7 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали та оцінивши доводи заявлених клопотань, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно наданого рапорту старшого ДОП Зачепілівського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 від 15.07.2016 року встановлено, що свідок ОСОБА_8 на даний час проходить службу в Збройних Силах України в окремому Гвардійському польовому вузі зв?язку В4126, розташованому за адресою: Київська область, Броварський район, с. Семиполки.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 05.12.2014 року, місце її проживання: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, враховуючи віддаленість місце знаходження свідків від місця розташування Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в частині допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.336, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Проводити допит свідка по кримінальному провадженню №0000274 від 06.12.2014 року у режимі відеоконференції під час судового провадження між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Броварським міськрайонним судом Київської області (адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2), а саме свідка:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час проходить службу в Збройних Силах України в окремому Гвардійському польовому вузі зв?язку В4126, розташованого за адресою: Київська область, Броварський район, с. Семиполки (моб.тел. НОМЕР_1 ).

Проводити допит свідка по кримінальному провадженню №0000274 від 06.12.2014 року у режимі відеоконференції під час судового провадження між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Артемівським міськрайонним судом Донецької області (адреса: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5), а саме свідка:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Броварського міськрайонного суду Київської області та Артемівського міськрайонного суду Донецької області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити свідку пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Копію вказаної ухвали направити до Броварського міськрайонного суду Київської області та Артемівського міськрайонного суду Донецької області для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3