Справа № 584/97/16-к
Провадження № 1-кп/584/13/16
УХВАЛА
05.04.2016 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000523 за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Києві, освіта середня, неодруженого, не працюючого, проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1)вироком Баришівського районного суду Київської області від 20.01.2006 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
2) вироком Баришівського районного суду Київської області від 25.03.2009 року за ч.3 ст. 309 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок змінений ухвалою апеляційного суду Київської області від 10.06.2009 року на покарання у вигляді штрафу в сумі 750 грн. Покарання за вироком від 20.01.2006 року виконувати самостійно;
3) вироком Баришівського районного суду Київської області від 01.07.2011 року за ч.1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі;
4) вироком Дніпровського районного суду м. Київ від 19.10.2011 року за ч.1 ст. 185 КК України до 3 років 11 місяців. Звільнений 29 грудня 2012 року умовно-достроково, не відбутий строк 10 місяців 20 днів;
5) вироком Центрально-місцевого районного суду м. Кривий ріг від 12.11.2014 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Судимість не знята та не погашена.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Путивльського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000523 від 22 грудня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 на неодноразові виклики до суду не з`являвся, ухвалою Путивльського районного суду від 17.02.2016 року за клопотанням прокурорапро затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою - Путивльському ВП Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 та доставку його до Путивльського районного суду.
Проте, станом на теперішній час обвинуваченого не було доставлено до суду.
Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Враховуючи те, що розгляд кримінального провадження неможливий за відсутності самого обвинуваченого ОСОБА_2 , він переховується від суду, тому суд вважає за необхідне оголосити його в розшук, а підготовче провадження зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 318, 355 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 .
У разі виконання розшуку доставити обвинуваченого ОСОБА_2 до Путивльського районного суду Сумської області, для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження № 0000523 у підготовчому судовому засіданні.
Зупинити кримінальне провадження № 0000523 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до його розшуку.
Виконання ухвали про розшук та привід обвинуваченого доручити Путивльському відділенню поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1