Провадження № 1-кп/761/842/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3 .

потерпілого ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0015590 від 24.12.2015 року за обвинуваченням за ч.1 ст. 286 КК України, з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ярдимлі, Республіки Азербайджан, азербайджанцю, громадянину України, освіта вища, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

В С Т А Н О В И В:
Так, 17 грудня 2015 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , керуючи технічно справним автомобілем Опель д.н.з. НОМЕР_1 рухався в крайній лівій смузі руху по вул. Глибочицька зі строни вул. Січових Стрільців в напрямку вул. Соляна та наближався до нерегульованого перехрестя вул. Глибочицька та вул. Татарська в м. Києві.

Порушуючи п.п. 2.3 б, 10.1, 16.2 Правил дорожнього руху України, які затверджені Постановою Кабінету міністрів України від 10 жовтня 2001 року, ОСОБА_6 під час керування вказаним автомобілем проявив неуважність до дорожньої обстановки, перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху та повертаючи ліворуч від вул. Глибочицька на вул. Татарська в напрямку вул. Підгірна не дав дорогу пішоходу ОСОБА_4 ,, яка переходила проїзну частину вул. Татарська по пішохідному переходу з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля, на яку ОСОБА_6 повертав.

Внаслідок проявленої злочинної необережності водієм ОСОБА_7 та порушення ним правил безпеки дорожнього руху визначених ПДР України, пішохід ОСОБА_4 , в результаті наїзду автомобілем отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта №41/Е: Згідно представленої медичної документації у гр.. ОСОБА_4 , 1998 р.н., мали місце ушкодження у вигляді перелому медіальної щиколотки правої великогомілкової кістки (24.12.2015 р. операція металостеосинтез). Описане ушкодження утворилось від дії тупого предмета, по давності може відповідати терміну і обставинам, зазначених у постанові, являлись безпечними для життя в момент заподіяння, і відносяться до тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОЇ тяжкості, так як для зрощення перелому необхідний строк понад 21-н день.

Під час керування транспортним засобом водій автомобіля Опель д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 порушив п.п. 2.3 б, 10.1, 16.2 Правил дорожнього руху України. Таким чином, ОСОБА_6 керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 286 КК України.

В клопотанні прокурор просить звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням підозрюваного з потерпілим.

Підозрюваний та потерпілий підтримали дане клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши доводи сторін, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, особою яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, доведена.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи, що у відповідності до ст. 12 КК України злочин за ч.1 ст.286 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Те, що підозрюваний та потерпіла підтвердили у судовому засіданні факт примирення, суд вважає що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, ст.ст.12, 46 КК України, суд -

У Х В А Л И В :
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпіли на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження № 0015590 від 24.12.2015 року щодо ОСОБА_3 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1