Провадження № 1-кп/761/1233/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0009873 від 09.08.2016 року),

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2016 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0009873 від 09.08.2016 року).

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, також просив продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпіла не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, інших учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Мирова угода між стороною захисту та стороною обвинувачення під час досудового розслідування не укладалась.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 40-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, у суду відсутні.

Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківським районним судом м. Києва.

Клопотань від учасників судового провадження про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні не надходило.

У зв*язку із зазначеним суд приходить до висновку, що запобіжний захід відносно обвинуваченого у виді домашнього арешту необхідно продовжити до 01 грудня 2016 року включно, підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого суд не вбачає.

За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з`ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0009873 від 09.08.2016 року), яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10 Б, каб.34 на 12 жовтня 2016 року на 10 год. 00 хв.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді домашнього арешту у визначений проміжок доби, з 21:00 год. до 06:00 год наступної доби за адресою: АДРЕСА_1 , продовжити строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 01 грудня 2016 року, включно.

Зобов`язати ОСОБА_3 народження:
- не відлучатись із населеного пункту за місцем проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- докласти зусиль щодо пошуку роботи.
Виконання ухвали покласти на орган національної поліції за місцем проживання ОСОБА_3 .
Керівнику Київської місцевої прокуратури №10 забезпечити явку прокурора у кримінальному провадженні № 0009873 від 09.08.2016 року у судове засідання.
Про місце, день та час проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Копію вказаної ухвали направити Керівнику Київської місцевої прокуратури №10, Керівнику Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1