Справа № 190/1161/16-к
Провадження №1-кс/190/58/16
УХВАЛА
26 травня 2016 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя

П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого П"ятихатського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

Згідно клопотання в період часу з 01.10.2009р. по 28.02.2015р., службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в порушення вимог посадових інструкцій та вимог Постанови КМУ № 1073 від 30.09.2009 року здійснювали незаконне нарахування надбавки за особливі умови роботи бібліотекарів у розмірі 50 % посадового окладу педагогічним працівникам навчальних закладів підпорядкованих відділу освіти, які за суміщенням виконували обов`язки бібліотекарів, що призвело до незаконного нарахування і виплати заробітної плати ЄСВ, відпускних та лікарняних зазначеним працівникам, в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинено матеріальну шкоду (збиток) у розмірі 102 545,83 гривень ( за період з 01.01.2013 р. по 28.02.2015 р.)

За даним фактом 16.01.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №0000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Проведення досудового розслідування доручено старшому слідчому П"ятихатського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

26.05.2016 року старший слідчий П"ятихатського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та виїмку документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно яких здійснювалося нарахування надбавки «за особливі умови роботи бібліотекарів» у розмірі 50% посадового окладу педагогічним працівникам навчальних закладів відділу освіти, які працювали бібліотекарями на 0,5 ставки за сумісництвом посад за період з 01.10.2009 року по 28.02.2015 року.

В судовому засіданні 26.05.2016р. прокурор та слідчий підтримали клопотання, представник ІНФОРМАЦІЯ_4 до суду не явився, про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, та оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131 , 132 , 159 166 КПК України , слідчий суддя, -

ухвалив :

Надати старшому слідчому П"ятихатського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованої за адресою АДРЕСА_2 , а саме: тарифікацію загальноосвітніх шкіл в яких зазначено кваліфікаційну категорію, освіту та стаж роботи, табелі обліку робочого часу, карточки-довідки, розрахункові платіжні відомості та відомості для отримання готівки по навчальним закладам, а саме : ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ІНФОРМАЦІЯ_14 "ятихатського району Дніпропетровської області, згідно яких здійснювалося нарахування надбавки «за особливі умови роботи бібліотекарів» у розмірі 50% посадового окладу педагогічним працівникам навчальних закладів відділу освіти, які працювали бібліотекарями на 0,5 ставки за сумісництвом посад за період з 01.10.2009 року по 28.02.2015 року.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя