Провадження №1-кс/751/2631/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 18 листопада 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий слідчого відділу прокуратури в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженим начальником відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження зареєстрованого 22 жовтня 2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, за фактом проникнення до автомобіля ОСОБА_5 працівниками УПЗСЕ УМВС України в Чернігівській області та викрадення особистих речей.

У ході досудового розслідування було встановлено, що причетні до чинення кримінального правопорушення працівники УПЗСЕ УМВС України в Чернігівській області користуються мобільними телефонами, з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З метою забезпечення повного, об`єктивного, всебічного досудового розслідування кримінального провадження та розкриття злочину, у сторони кримінального провадження виникла необхідність у отриманні права на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі щодо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг вищевказаних абонентських номерів за проміжок часу з 01.10.2015 року по 31.10.2015 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали судового провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ і можливість вилучення документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2015 року по 24 год. 00 хв. 31.10.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з: адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання вказаних абонентів; типу з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості про його особу.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1