Справа № 4-152/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Криворученка Д.П.,

секретарі Микитченко К.Г.,

за участю прокурора Бабуніної? О.В.,

слідчого Приходька Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м?. Чернігові подання старшого с?лідчого СВ Чернігівського РВ? УМВС України в Чернігівській? області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тал?ди-Курган, Республіка Казахст?ан, українця, громадянина Укра?їни, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, раніше судимого 07.09.2011 р. згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на пі?дставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки, про?живаючого за адресою: Чернігі?вський район с. Дніпровське ву?л. Садова 4, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ:

Ста?рший слідчий СВ Чернігівсько?го РВ УМВС України в Чернігівс?ькій області ОСОБА_1, за згодою прокурора району, звернувся до суду з поданням про продо?вження строку тримання під ва?ртою відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

09.09.2011 року СВ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області, за фактом хуліганських дії вчинених відносно потерпілого ОСОБА_3, порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

09.09.2011 року об 1520 год. ОСОБА_2 затриманий в порядк?у ст.115 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

12.09.2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області обрав ОСОБА_2 міру запобіж?ного заходу у вигляді взяття п?ід варту, з подальшим утриманн?ям в СІЗО м. Чернігова.

19.09.2011 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 14.04.2011 р., в денний час, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані? алкогольного сп'яніння, знахо?дячись в лісі біля автомобіль?ної дороги Чернігів Славутич, на відстані приблизно 2 км від повороту на с. Пакуль Черніг?івського району в напрямку м. Славутича, грубо поруш?уючи громадський порядок, з мо?тивів явної неповаги до суспі?льства, проявляючи особливу з?ухвалість, нанесли численні у?дари ногами та руками по голов?і та тулубу ОСОБА_3, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ліктьової кістки в середній третині зі зміщенням, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, підшкірної гематоми та забиття лівої вушної раковини та завушної ділянки, саден та за?биття мяких тканин обличчя.

08.11.2011 р. прокурором Чернігівського району Чернігівської області строк досудового слідства продовжено до трьох місяців, тобто до? 09.11.2011 р. у звязку з тим, що по даній кримінальній справі необхідно вжити процесуальних заходів для забезпечення цивільного позову, предявити остаточне обвинувачення та виконати вимоги статей 217-225 КПК України.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали подання та наполягали на його задоволенні.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши слідчого та прокурора, суд приходить до висновку, що подання підля?гає задоволенню.

Суд?ом встановлено, що ОСОБА_2 є раніше судимим, обвинувачу?ється у вчиненні злочину, за яке КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки, підстави? для зміни чи скасування запоб?іжного заходу відсутні, закін?чити розслідування справи в м?ежах двохмісячного строку не?можливо, і для проведення вказ?аних у поданні слідчих дій про?курором району продовжено ст?рок досудового слідства до тр?ьох місяців.

За таких підстав суд вважає за необхідним і достатнім продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до трьох місяців.

Керуючись ст.ст.148, 150, 155, 156, 1653 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців з подальшим його утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі №31 УДДУ?ПВП в Чернігівській області.

На постанову судді до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня ї?ї винесення може бути подана а?пеляція.

Суддя ОСОБА_5