Дело 2002/1-254/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 декабря 2011 года Барвенковский районный суд Харьковской области
судьи ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
СИРОБАБУ СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, родившегося 9 ноября 1971 года в г. Барвенково Харьковской области, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, нигде не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_4 злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда денежных средств (алиментов) на содержание ребенка. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:
В соответствии с решением Барвенковского районного суда Харьковской области от 21 августа 1996 года ОСОБА_4 обязан к уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_5 , 14.08.1995 года рождения в размере ј части всех видов его дохода ежемесячно, но не менее половины необлагаемого минимума доходов граждан.
Однако ОСОБА_4 за период с 01.08.2009 года по 01.12.2011 года алименты не выплачивал, помощи в добровольном порядке на содержание ребенка не оказывает.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 вину в инкриминируемом преступлении по ч. 1 ст. 164 УК Украины признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как описано выше.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_4 и материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от платежа, установленного решением суда средств на содержание ребенка.
Назначая наказание в отношении ОСОБА_4 , суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание и назначает наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Изучением личности подсудимого установлено:
ОСОБА_4 ранее к уголовной ответственности привлекался, но судимость в установленном законом порядке погашена, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд назначает ОСОБА_4 наказание, предусмотренное санкцией ст. ч.1 ст. 164 УК Украины в виде общественных работ.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_4 суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
СИРОБАБУ ОСОБА_6 признать виновным по ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить наказание по этой статье в виде 100 (ста) часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского райсуда ОСОБА_1 .