Справа № 1-520/11
Провадження № 1-в/666/175/15

У Х В А Л А

22.12.2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м.Херсоні заяву ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1-520/11, -

В С Т А Н О В И В:
14.12.2015 року до суду із заявою звернувся ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст.ст.190 ч.ч.3,4, 358 ч.3 КК України.

Учасники в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 11.10.2012 року ОСОБА_3 засуджений за ст.190 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі; за ст.190 ч.4 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого; за ст.358 ч.3 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст.70 КК України визначено ОСОБА_3 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого з поміщенням в кримінально-виконавчу установу закритого типу. Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу змінено на тримання під вартою. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь КБ «Приватбанк» 889728 гривень 19 копійок збитку. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 8181 гривні 12 копійок судових витрат, який ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 15.01.2013р. залишено без змін.

На підставі якого було видано виконавчий лист № 1-520/11-к, який було втрачено, що підтверджується довідкою завника.

Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа і статтею 12 частини 2 цього Закону передбачено право стягувача подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

Оскільки чинним кримінальним процесуальним законодавством не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе застосувати положення ч. 1 ст. 370 ЦПК України, за якими замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на вищевикладене заява підлягає задоволенню і з метою примусового виконання судового рішення заявнику необхідно видати дублікат виконавчого листа по справі № 1-520/11 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст.ст.190 ч.ч.3,4, 358 ч.3 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст.370 ЦПК України, ст.ст. 369, 535, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1-520/11 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № 1-520/11 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст.ст.190 ч.ч.3,4, 358 ч.3 КК України, за результатами розгляду якої конфісковане все майна, яке є власністю засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 7-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1