Справа № 317/1411/13-к
№/п 1-кс/317/93/2013
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

10 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б.,

при секретарі Гаврюшиній В.І.,

за участю прокурора Коваль І.М..

за участю представника служби у справах дітей Запорізької райдержадміністрації ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000105, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів кримінального провадження наданого слідчим вбачається, що досудове розслідування розпочате 19 січня.2013 року слідчим слідчого відділення Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізької області, за фактом самостійного виявлення кримінального правопорушення у зв*язку з проведенням слідчих дій за іншим кримінальним провадженням.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_2, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, але знову скоїв злочин за наступними обставинами:

З липня 2012 року до 18.01.2013 року, ОСОБА_4, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних речовин, без мети збуту, у порушення вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори від 22.12.2007 року, набравши законної сили 01.01.2008 року, з наступними змінами, знаходячись поблизу заливу Купих річки Кушугум, смт. Кушугум Запорізького району та за місцем свого мешкання, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Горького б. 36, діючи умисно, з метою особистого вживання, незаконно придбав частини рослини конопель, шляхом відокремлення листя від стебель, які переніс за місцем свого проживання, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Горького б. 36, де шляхом перетирання та подрібнення виготовив суху подрібнену речовину рослинного походження, яку зберігав у себе за місцем проживання до моменту обшуку від 18.01.2013 року, в ході якого зазначену речовину було виявлено та вилучено.

Згідно висновку експерта № 34 від 25.01.2013 року знайдена при обшуку у ОСОБА_2 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2057, 5061 г.

19 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, кримінальне провадження №0000105.

05 березня 2013 року про підозру було оголошено ОСОБА_2, 08.02.1972р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не одружений, має 3-х неповнолітніх дітей, працює ПП Рибний, відповідальним рибаком, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 36, раніше притягався до кримінальної відповідальності : 28.11.1989 р. Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст. 104, ч.2 ст. 206 КК України, до 2 років та 6 місяців позбавлення волі; 23.01.1995 р. Запорізьким районним судом Запорізької області, за ч.2 ст. 206 КК України, до 3 років позбавлення волі; 19.04.1999 р. Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст. 215 КК України, до 1 року і 6 місяців виправних робіт з утриманням 20% від зарплатні; 01.07.2003 р. Запорізьким районним судом Запорізької області, за ч.1 ст. 194, ч. 4 ст. 296, ст. 69, ст. 70 КК України, до 1 року і 6 місяців позбавлення волі; 30.04.2009 р. Комунарівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 358 КК України, до 1 року і 6 місяців обмеження волі, з випробувальним терміном на 1 рік; 10.08.2011 р. Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 342 КК України, кримінальна справа закрита за ст. 6 п. 4 КПК України, наразі в силу ст.89 КК України не судимий.

ОСОБА_4 не затримувався.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_2 вину у скоєні інкримінованого йому злочину визнав частково.

Обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_2 у скоєнні вказаного злочину підтверджуються: протоколом обшуку, проведеного 18.01.2013 за місцем мешкання ОСОБА_2О, у ході якого співробітниками міліції у присутності двох понятих та співмешканки підозрюваного ОСОБА_5 було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс (марихуана) у великих розмірах;

- висновоком експерта №34 від 25.01.2013, відповідно до якого вилучена за місцем мешкання ОСОБА_2 речовина сіро-зеленого кольору є особливо-небезпечною наркотичною речовиною канабісом (марихуана), загальної вагою у перерахунку на суху речовину 2057,5061 г., вилучене насіння насінням рослини коноплі вагою 185,6 г., нашарування на поліетиленовій пляшці, вилученій за місцем мешкання ОСОБА_2 містять особливо-небезпечну наркотичну речовину - екстракт канабісу, вагою 1,9001 г.;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 18.01.2013;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7;

Дії ОСОБА_2 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

Будучи повторно допитаним 01.04.2013 в якості підозрюваного, ОСОБА_2 змінив свої показання, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України не визнав повністю, пояснив, що йому не відомо, як на території його домоволодіння зявилась наркотична речовина канабіс (марихуана), сам він її не придбавав не висушував та не зберігав, та крім того, з метою уникнути кримінальної відповідальності та ввести слідство в оману, у ході надання показань почав звинувачувати у тому, що вказану речовину могли йому підкинути свою співмешканку ОСОБА_5, свою померлу сестру ОСОБА_8, померлого брата ОСОБА_5 ОСОБА_9 та навіть співробітників міліції.

Відповідно до ст.177 КПК України та ст.183 КПК України не тільки наявні ризики того, що ОСОБА_2 може перешкоджати кримінальному провадженню, а також незаконно вливати на свідків по справі, але й зазначений вплив вже мав місце, оскільки свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 повністю змінили свої свідчення, а свідок ОСОБА_5 взагалі змінювали їх тричі.

Допитані в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_2 здійснює на них тиск, періодично б*є дітей, кидає об підлогу, після чого б*є головою об стіну. Діти після цього вирішили не їхати до інтернату та не приїжджати додому.

Зазначені свідчення свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надавали в рамках кримінального провадження №0000085, за фактом їх зникнення безвісті.

У своїх первісних свідченнях свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повністю викривали ОСОБА_2 у вчиненні злочину. При цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стверджували що батько їх постійно бє, а також постійно застосовує насильство відносно їх матері ОСОБА_5, особливо після вживання наркотичної речовини, через що вони навіть здійснили спробу втечі та були оголошені в розшук Запорізьким РВ ГУМВС.

Враховуючи викладене, слідчий та прокурор вважають що ОСОБА_2 чинить на неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7Ф, які є його дітьми, та ОСОБА_5, які проживають із ОСОБА_2 за однією адресою та іншого місця проживання не мають, тиск та фізичний вплив, особливо враховуючи те, що згідно первинних свідчень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосування до них та їх матері фізичної сили з боку ОСОБА_2 має систематичний характер.

Крім того, у звязку із невиконанням як ОСОБА_2 так і ОСОБА_5 своїх батьківських обовязків по догляду за дітьми, їх вихованню та утриманню, що привело до того що неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 бродяжничали та жебракували, систематично пропускали зайняття у школі, через байдуже відношення останніх до дітей, рішенням Запорізького районного суду від 18.05.2009 року неповнолітні ОСОБА_6, ОСОБА_7 були передані під опіку держави, неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поставлені службою у справах дітей Запорізької РДА на облік як діти, які страждають від насильства в сімї.

Відповідно до ст.178 КПК України при обранні запобіжного заходу слідчий суддя зобовязаний у сукупності оцінити всі обставини, серед яких зокрема вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, репутація підозрюваного тощо.

Зібрані по справі матеріали та докази, матеріали які характеризують особу ОСОБА_2 свідчать про стійку антигромадську поведінку та схильність до насильства, зокрема вказане підтверджуються побутовою характеристикою, виданою за місцем мешкання ОСОБА_2 від 16.01.2013 р. №23, згідно якої ОСОБА_2 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, агресивний, конфліктний.

Слідчий суддя зазначає також те, що ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України яке відповідно до ст.12 КК України віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, а саме придбавав, виготовляв та зберігав у себе за місцем мешкання особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс (марихуана) у великих розмірах.

Крім того, незважаючи на те, що наразі ОСОБА_2 в силу ст.89 КК України вважається раніше не судимим, він неодноразово притягався до кримінальної відповідальності: 28.11.1989 р. Жовтневим районним судом, м.Запоріжжя за ч.1 ст. 104, ч.2 ст. 206 КК України, до 2 років та 6 місяців позбавлення волі; 23.01.1995 р. Запорізьким районним судом, Запорізької області, за ч.2 ст. 206 КК України, до 3 років позбавлення волі; 19.04.1999 р. Орджонікідзевським районним судом, м.Запоріжжя за ч.1 ст. 215 КК України, до 1 року і 6 місяців виправних робіт з утриманням 20% від зарплатні; 01.07.2003 р. Запорізьким районним судом Запорізької області, за ч.1 ст. 194, ч. 4 ст. 296, ст. 69, ст. 70 КК України, до 1 року і 6 місяців позбавлення волі; 30.04.2009 р. Комунарівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 358 КК України, до 1 року і 6 місяців обмеження волі, з випробувальним терміном на 1 рік; 10.08.2011 р. Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 342 КК України, кримінальна справа закрита за ст. 6 п. 4 КПК України, наразі в силу ст.89 КК України не судимий.

Крім цього, враховуючи вище наведене слідчий суддя вважає, що жоден з більш мяких запобіжних заходів не може бути застосований до підозрюваного оскільки не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, не перешкодить останньому негативно впливати на свідків по кримінальному провадженню та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, у тому числі шляхом застосування фізичного насильства та залякування, оскільки всі свідки по справі, які викривали злочинні дії ОСОБА_2 проживають спільно із підозрюваним за адресою смт.Кушугум, вул.Горького, 36.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2 вагомість наявних доказів вчинення ним злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у скоєнні злочину, враховуючи його вік, стан здоров'я, а також враховуючи, що існує ризик невиконання покладених на нього процесуальних обов'язків, слідчий суддя дійшов до висновку про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Коваль І.М., слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_2, представника служби у справах дітей Запорізької райдержадміністрації ОСОБА_1, суддя вважає що подання підлягає задоволенню.

Розмір застави не обирався у звязку з тим, що підозрюваний здійснює насильство відносно свідків, які з ним проживають.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 183, 184, 193, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у СІ -10 м. Запоріжжя до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк на 60 (шістдесят) днів до 09 червня 2013 року включно.

Затримати ОСОБА_2 після оголошення постанови про обрання запобіжного заходу.

Розмір застави не обирався.

Постанова виконується негайно, але може бути оскаржена на протязі пяти днів до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: І.Б.Громова