Провадження №1-кс/389/488/15
У Х В А Л А
02 листопада 2015 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 13.09.2015 року близько 11 години 00 хвилин невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майно (крадіжка) та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, перебуваючи на автобусній зупинці міста Знам`янка по вулиці Жовтнева із жіночої сумки ОСОБА_3 таємно викрала належний їй мобільний телефон «Самсунг Галаксі» ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1 чим було завдано потерпілій матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 13.09.2015 року Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження 0001727 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Огляд місця події не прповодився. При допиті ОСОБА_3 в якості потерпілої встановлено, що вона виключає можливість втрати мобільного телефону з власної необережності. Особу, яка скоїла крадіжку вона не бачила.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка скоїла злочин може в даний час користуватись викраденим мобільним телефоном або передала його іншим особам, які при їх встановленні можуть допомогти встановити особу злочинця, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонента, який в даний час користується мобільним телефоном, може сприяти встановленню особи, яка скоїла злочин та інших осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування конкретною особою викраденим мобільним телефоном, сприяти встановленню осіб, з якими він спілкувався після його вчинення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв`язок мобільного телефону з IMEI НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , за період з 23 год. 00 хв. 12.09.2015 року перебувають у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 ), який здійснювався в період часу з 23 год. 00 хв. 12.09.2015 року по 00 год 00 хв. 02.11.2015 року, у вигляді виготовленого на паперовому та електронному носії документу за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента А);
- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б);
Строк дії даної ухвали з 02.11.2015 року по 02.12.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1