Справа № 583/2937/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Пойковський Нефтюганського району Тюменської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна (спеціальність повар-кондитер), не працюючого, не одруженого,
звільненого 09.09.2015 року з Сумської ВК по відбуттю строку покарання,
Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.08.2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 289 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

21 серпня 2015 року Охтирський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду із поданням і просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, посилаючись на те, що 04.10.2013 року ОСОБА_4 був поставлений на облік Охтирського міжрайонного відділу КВІ згідно вироку Охтирського міськрайонного суду від 13.08.2013 року. В цей же день ОСОБА_4 під розписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Засуджений зобов`язався вимоги суду не порушувати, злочинів не скоювати, громадський порядок не порушувати. 17.04.2013 року СВ Охтирським МВ було відкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, тобто до постановлення засудженого на облік в Охтирському МВ КВІ. Вироком Охтирського міськрайонного суду від 30.10.2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі за цим вироком та 4 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки за вироком Охтирського міськрайонного суду від 13.08.2013 року, при цьому кожне покарання виконувати окремо. Іспитовий строк закінчився 13.08.2015 року, а тому вважають за доцільним звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

В судове засідання представник Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує, що на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , який просить звільнити його від покарання, прокурора, яка вважає можливим звільнити засудженого від покарання з врахуванням закінчення іспитового терміну, дослідивши матеріали особової справи № 50/2013 відносно ОСОБА_4 , суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Як встановлено судом, вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.08.2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 289 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Судом на нього покладено обов`язок: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вироком Охтирського міськрайонного суду від 30.10.2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі за цим вироком та 4 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки за вироком Охтирського міськрайонного суду від 13.08.2013 року, при цьому кожне покарання виконувати окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 13.08.2015 року, засуджений не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язків, покладених судом, не порушував, що свідчить про його виправлення, тому у відповідності зі ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України суд вважає, що клопотання інспектора Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_4 від покарання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст. ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , засудженого 13.08.2013 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 289 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки - звільнити від відбування покарання за цим вироком.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1