Справа № № 1815/4428/2012
Номер провадження 1-в/585/201/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
09 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Роменського РП КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни клопотання начальника Роменського МРВ КВІ про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни,

Сумської області, українця, гр. України, мешканця

АДРЕСА_1 , не працюючого, по даній справі
засудженого 29.11.2012 року Роменським міськрайонним судом

Сумської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185,

ст.ст. 75, 76 КК України до 3-х року позбавлення волі, з

відстрочкою виконання вироку на іспитовий строк три роки, -

В С Т А Н О В И В:
2 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання начальника Роменського МРВ КВІ про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник інспекції клопотання підтримав і повідомив, що на обліку в Роменському МРВ КВІ ОСОБА_5 перебуває з 24 грудня 2012 року. За період перебування на обліку допустив одне порушення 24.03.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладення стягнення у виді попередження, за що йому 26.07.2013 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Але в подальшому порушень не допускав, ні до кримінальної, ні до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язок згідно вироку суду виконав. Кінець іспитового строку 29 листопада 2015 року.

ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання КВІ просив задовольнити.

Прокурор висловив думку, що клопотання є обґрунтованим, і прохав його задовольнити відповідно до вимог ст. 78 ч.1 КК України.

Вислухавши пояснення представника КВІ, засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Згідно зі ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Роменського міськрайонного суду від 29 листопада 2012 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, з випробуванням на іспитовий строк три роки. Засуджений покладені на нього судом обов`язки виконав, хоча за період перебування на обліку Роменського МРВ КВІ допустив одне порушення 24.03.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладення стягнення у виді попередження, за що йому 26.07.2013 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Але в подальшому порушень не допускав, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. За таких обставин є всі підстави для звільнення його від відбуття покарання, призначеного за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 листопада 2012 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі, призначеного за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 листопада 2012 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.

Суддя: підпис …
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1