Дата документу 10.04.2015 Справа № 554/4565/15-к
Справа № 554/4565/15-к
Провадження № 1кс/554/2328/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2015 м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000127 від 02.04.2015 року з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.366 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и л а :

06.04.2015 до суду надійшло вказане вище клопотання та мотивоване тим, що в ході проведення розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду.

Ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме до адміністративних справ №3/554/42/2015, №3/554/170/2015, №3/554/172/2015, №3/554/205/2015 про притягнення до відповідальності ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП з можливістю їх вилучення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:

в даний час прокуратурою області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000127 від 02.04.2015 року з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.366 КК України.
Із клопотання слідує, що 04.03.2015 під час розгляду адміністративних справ №3/554/42/2015, №3/554/170/2015, №3/554/172/2015, №3/554/205/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч.2 ст.187 КУпАП, у відкритому судовому засіданні, яке проходило в ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній заявив про те, що протоколи про притягнення його до адміністративної відповідальності складались не в його присутності, з їх змістом він не був ознайомлений та їх не підписував. При цьому ОСОБА_4 заперечив факт написання та підпису ним відповідних пояснень у вказаних справах.

На підтвердження даних доводів щодо надання тимчасового доступу до документів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені судом у судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Документи, до яких просить надати доступ слідчий перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки в них містяться відомості про відкриття рахунків, відомості про повноважних осіб, які здійснювали перерахування коштів, зразки підписів службових осіб підприємства.

Також, існує необхідність у вилученні документів у їх володільця з метою проведення необхідних експертних досліджень, яка в подальшому зможе бути доказом в даному кримінальному провадженні.

Таким чином, вважаю, що подане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання начальника слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000127 від 02.04.2015 року з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.366 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме до адміністративних справ №3/554/42/2015, №3/554/170/2015, №3/554/172/2015, №3/554/205/2015 про притягнення до відповідальності ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів начальнику слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1