Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 1-329/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2011

Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді Кузьменко В.В.

при секретарі Кондрашові Г.Г.

за участю прокурора Надольної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Миколаєві, громадянина України, не одруженого, має середню освіту, працює ПП «Тріон» розробником вебсайтів, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого,

у скоєні злочину , передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,

встановив:

03.01.2011 року, приблизно о 09.00 год. підсудний ОСОБА_1, знаходячись в АДРЕСА_1, діючи з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, таємно викрав мобільний телефон Нокія-6500, вартістю 800 грн., картку мобільного оператора «Лайф», вартістю 20 грн., на який знаходились кошти в сумі 20 грн., карту памяті на 2 Гб та зарядний пристрій, які цінності для потерпілого не представляють, шкіряний чохол вартістю 40 грн., чим причинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальний збиток на загальну суму 880 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєні крадіжки майна потерпілого при вище викладених обставинах.

Суд вважає доведеною вину підсудного та кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, вини особи та обставин, що обтяжують та помякшують покарання, а саме: вчинення підсудним нетяжкого злочину; наявність негативної характеристики, що він не перебуває на обліку у лікаря психіатра та пребуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом синдром залежності від алкоголю; як обставини, що помякшує покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину суд вважає, можливим виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів за умови призначення йому будь якого з покарань, не повязаного з позбавленням волі.

Речовий доказ картку мобільного оператора «Лайф» слід вважати повернутим власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання 1 рік позбавлення волі;

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням якщо він протягом одного року з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обовязки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи виконавчої системи про зміну місця проживання.

зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком законної сили, залишити попереднім - підписку про невиїзд

Речовий доказ картку мобільного оператора «Лайф» слід вважати повернутим власнику.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: