П ОСТАНОВА

про закриття кримінальної справи на підставі акту амністії Справа № 1-133/10

30.08.2010 року. Володимирецький районний суд Рівненської області під

головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Соболевському Т.В.

за участю прокурора Вадзіцького О.Б.,

провівши попередній розгляд в смт. Володимирець кримінальної справи про обвинувачення МИРОНЧУКА

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, постраждалого від аварії

на ЧАЕС 3 категорії, сільського голови Берестівської сільської ради Володимирецького району,

за ч.2 ст.191 КК України,

встановив:

Прокурором Володимирецького району в порядку ст.232 КПК України направлено до суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, за ст.191 ч.2 КК України, який будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, протягом жовтня-грудня 2006 року заволодів чужим майном - бюджетними коштами в сумі 1821 грн. - шляхом зловживання службовим становищем.

Під час попереднього розгляду даної кримінальної справи, обвинувачений заявив клопотання та подав заяву про закриття кримінальної справи відносно нього на підставі ст.1 Закону України "Про амністію" №660-У1 від 12 грудня 2008 року, оскільки він є постраждалим від аварії на ЧАЕС.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, який не заперечує проти закриття справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.4) ст.6 КПК України, кримінальна справа не може бути порушена, а порушена підлягає закриттю внаслідок акту амністії, який усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Згідно зі ст.248 КПК України за наслідками попереднього розгляду кримінальної справи суддя закриває провадження у справі за наявності підстав, передбачених ст.6 КПК України.

У відповідності до ст.ст. 1, 7,12 Закону України "Про амністію" №660-У1 від 12.12.2008 року особи, які до прийняття цього Закону вчинили нетяжкі та середньої тяжкості умисні злочини звільняються від кримінальної відповідальності у передбачених Законом випадках.

Із посвідчення серії Б №304944 та паспорту обвинуваченого вбачається, що він є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 3 категорії.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, і на момент вчинення інкримінованих йому дій судимості не мав (а.с.143). Заподіяну злочином шкоду ОСОБА_3 відшкодував повністю. У зв'язку з цим на нього поширюється дія Закону України «Про амністію» №660-У1 від 12.12.2008 року, і обмежень, передбачених ст.7 цього Закону судом не виявлено.

Таким чином, враховуючи, що злочин, вчинений ОСОБА_2, є умисним злочином середньої тяжкості, і його вчинено до набрання чинності Законом України «Про амністію», на обвинувачену поширюється дія п. е) ст.1 цього Закону.

На підставі вище наведеного, приймаючи до уваги згоду ОСОБА_2 на застосування до нього положень закону про амністію, керуючись ст.ст.6 п.4), 248 КПК України, ст.ст. 1,8-10,12 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, -

постанові в:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.191 КК України, а кримінальну справу про її обвинувачення провадженням закрити на підставі акту амністії - п.е) ст.1 Закону України "Про амністію" №660-У1 від 12.12.2008 року..

Речові докази - документи - у відповідності - до ч.5 ст.83 КПК України повернути Берестівській сільській раді за їх клопотанням.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд.

Суддя: