Дело №1-273/11
15.11.2011 Суворовский районный суд г.Херсона в составе:
председательствующего судьи Зубова A.C.,
при секретаре Хандусенко O.E.,
с участием прокурора Косец И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,
ОСОБА_2, в неустановленное следствием время и месте, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое хранил, с целью дальнейшего сбыта.
20.10.2010 года около 11:50 часов ОСОБА_2, находясь во дворе дома №19, расположенного по ул.Молодогвардейская в г.Херсоне, из корыстных побуждений, путём продажи за 70 грн., сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, массой 1,65 г.
Также, повторно, 15.11.2010 года около 10:10 часов ОСОБА_2, находясь во дворе дома №19, расположенного по ул.Молодогвардейская в г.Херсоне, из корыстных побуждений, путём продажи за 70 грн., сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, массой 2,575 г.
В суде подсудимый виновным себя не признал и пояснил, что наркотические средства никому и никогда не продавал, употреблял иногда, путем курения. 15.11.2010 года ОСОБА_4 с которым он вместе работал пришел домой к нему и они распивали пиво, при этом ОСОБА_4 одолжил ему деньги в сумме 80 грн. Когда ОСОБА_2 пошел в магазин, то на обратном пути его остановили работники милиции, сделали смывы с рук, а дома обнаружили деньги, которые дал ОСОБА_4.
Исследовав материалы уголовного дела, допросив свидетелей суд считает доказанной виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Свидетель ОСОБА_3, подтвердил свои показания на досудебном следствии, и показал, что 20.10.2010 года около 11.00 часов был приглашен сотрудниками ОБНОН ЛО в порту Херсон в качестве оперативного закупщика для приобретения наркотического средства каннабис у подсудимого. Закупка происходила с его участием дважды 20.10.2010 года и 15.11.2010 года. В эти дни утром, в присутствии двух понятых, работники милиции проводили осмотр его одежды, в которой не было посторонних вещей. Сотрудники милиции выдавали ему деньги по 70 грн., которые были предварительно отксерокопированы, номера купюр внесены в акт его осмотра. После этого 20.10.2010 года около 12 часов и 15.11.2010 года около 10 часов он, понятые, два сотрудника милиции на автомобиле ездили на угол улиц Железнодорожной и Молодогвардейской, где он ходил к дому №19, к подсудимому и покупал у него за врученные ему деньги бумажные свёртки с каннабисом, которые возвратившись к автомобилю выдавал сотрудникам милиции. Свёртки с наркотиком сотрудники милиции изымали у него в присутствии понятых, составляли протокол с опечатыванием свертков в полиэтиленовые пакеты.
Свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6 пояснили, что 20.10.2010 года около 11.00 час. и 15.11.2010 года около 10 час. они по приглашению работников милиции присутствовали в качестве понятых при проведении оперативных закупок наркотического средства у подсудимого. Перед этим, в их присутствии производился осмотр закупщика, у которого не было посторонних предметов. Закупщик и они знали, что будет проводиться закупка наркотического средства у ОСОБА_2, по месту его жительства. После этого сотрудники милиции выдавали ОСОБА_3 деньги в сумме по 70 грн. при каждой закупке, которые были предварительно отксерокопированы, внесены в акт осмотра, после чего на автомобиле они ездили на угол улиц Железнодорожной и Молодогвардейской, останавливались примерно в 40 метрах от дома №19. ОСОБА_3, никуда не отлучаясь, ходил в указанный дом и спустя около 5 минут, выходил оттуда садился в автомобиль, выдавал сотрудникам милиции свертки, поясняя, что это каннабис, который он купил на врученные ему деньги у ОСОБА_2 Свёртки с наркотиком работники милиции изымали протоколировали и опечатывали в пакеты.
Свидетель ОСОБА_7 показал, что 20 октября и 15 ноября 2010 года утром по адресу г.Херсон, ул.Молодогвардейская д. 19 производилась оперативная закупка наркотических средств у подсудимого, приглашенным для этого закупщиком ОСОБА_3, в присутствии двух понятых: ОСОБА_5 и ОСОБА_6 Перед этим в кабинете СБНОН ЛО в порту Херсон, им была предъявлена его форма 1 на ОСОБА_2. Перед этим в эти дни утром, в присутствии двух понятых, они с ОСОБА_8 проводили осмотр одежды ОСОБА_3, в которой не было посторонних вещей. Выдавали ему деньги по 70 грн., которые ксерокопировали, номера купюр записывали в акт его осмотра. После этого 20.10.2010 года около 12 часов и 15.11.2010 года около 10 часов он, понятые, два сотрудника милиции на автомобиле ездили на угол улиц Железнодорожной и Молодогвардейской, где он ходил к дому №19, к подсудимому и покупал у него за врученные ему деньги бумажные свёртки с каннабисом, которые ОСОБА_3, возвратившись к автомобилю, выдавал сотрудникам милиции в присутствии понятых, составлялись при этом протоколы, с опечатыванием свертков в полиэтиленовые пакеты.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8 (л.д. 124-125) Также вина подтверждается следующими доказательствами:
- постановлениями о назначении и проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 (л.д. 9,43)
- актами осмотра закупщика ОСОБА_3 и выдачи ему денежных средств для закупки: 20.10.2010 года - 70 грн. купюрами 50, 20 грн. и 15.11.2010 года - 70 грн. купюрами: ВГ 6206123 номиналом 50 грн., СЕ 0277672 номиналом 10, СЕ 2443081 номиналом 10 грн. (л.д. 10,44) и приложенными к ним ксерокопиями денежных купюр (л.д. 11,45)
- протоколами оперативных закупок от 20.10.2010 года, 15.11.2010 года, согласно которых у закупщика ОСОБА_3 20.10.2010 года и 15.11.2010 года изымались свертки с веществом растительного происхождения, который он в указанные дни приобретал у ОСОБА_2 (л.д. 13;46)
- протоколами осмотра свертков, изъятых у ОСОБА_3 в ходе оперативных закупок 20.10.2010 года и 15.11.2010 года, переданных ему ОСОБА_2 (л.д. 26;57), приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.27;58)
- заключениями физико-химических экспертиз №1758-х от 30.11.2010 года и №1759-х от 09.12.2010 года, согласно которых в изъятых у ОСОБА_3 в ходе оперативных закупок свертках, находилось особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён - каннабис, в первом свертке массой 1,65 грамма и во втором - 2,275 грамм (л.д. 20-24;52-55)
- протоколом обыска от 15.11.2010 года, согласно которому по месту жительства ОСОБА_2 были обнаружены денежные банкноты: ВГ 6206123 номиналом 50 грн. и СЕ 0277672 номиналом 10 грн., на которых имеются следы обработки специальным химическим веществом, а также произведены салфетками смывы с ладоней рук ОСОБА_2 (л.д. 67,68-71)
- протоколом осмотра указанных денежных купюр и салфеток со смывами, изъятых в ходе обыска (л.д.88), приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.89)
- заключением экспертизы № 1757-х от 09.12.2010 года, согласно которой люминофоры, обнаруженные на указанных банкнотах и салфетках со смывами, а также специальное химическое вещество, использованное в качестве образца, имеют общую родовую принадлежность по химическому составу (л.д.74-86)
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, с целью сбыта наркотических средств, совершенные повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
Суд считает ошибочным указание в обвинительном заключении квалифицирующего признака: лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины, так как совершение этого состава преступления подсудимому не вменялось.
Доводы подсудимого о том, что он наркотические средства никому не сбывал, не продавал, только иногда употреблял, суд считает, как стремление избежать уголовной ответственности, которые опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, проверенными и исследованными в судебном заседании.
Показания подсудимого и свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_10 о том, что именно ОСОБА_4 пришел к подсудимому с пивом и передал ему изъятые в ходе обыска денежные купюры 50 и 10 грн., суд считает недостоверными и полностью опровергаются актом осмотра закупщика от 15.11.2011 года о вручении закупщику ОСОБА_3 именно этих денежных купюр, показаниями ОСОБА_3 о том, что именно эти денежные купюры были вручены ему и он на них купил у подсудимого наркотическое средство в ходе оперативной закупки.
Установить место нахождение и допросить свидетеля ОСОБА_4, не возможно, так как отсутствуют какие-либо данные о его месте нахождения.
Показания свидетелей ОСОБА_11 и ОСОБА_12 о нахождении подсудимого в инкриминируемое ему время совершения преступлений, суд оценивая в совокупности с другими указанными выше доказательствами, считает их недостоверными, так как они объективно не согласуются с другими обстоятельствами, доказанными показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, и другими указанными выше доказательствами, сомневаться в достоверности которых не имеется оснований.
Свидетель ОСОБА_13 каких-либо данных в отношении обстоятельств дела не пояснила..
Определяя вид и меру наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого: ранее не судим, работает, характеризуется положительно, имеет семью, на иждивении малолетнего ребенка, и считает необходимым назначение наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание 6 лет лишения свободы с конфискацией в доход государства всего принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 15.11.2010 года, засчитав как отбытое время содержания под стражей и в ИБС.
Вещественные доказательства:
- наркотические средства - каннабис массой 1,65 грамм (л.д.28) и каннабис массой 2,275 грамм (л.д.59), плоды-орешки растения рода конопли, четыре бутылки, спиртовые салфетки со смывами, ватный тампон с образцом специального химического вещества (люминофора) - уничтожить;
- банкноты Национального Банка Украины номиналом 50 (пятьдесят) ВГ 6206123 и номиналом 10 (десять) СЕ 0277672 (один пакет) передать собственнику;
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Херсонской области 1482 грн. 12 коп. судебные расходы за проведение экспертиз.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным со дня вручения ему копии настоящего приговора.
Председательствующий Зубов A.C.