Провадження №1-кс/389/6/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 03.01.2016 року о 09 год. 20 хв. до чергової частини Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від сторожа ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 03.01.2016 року невідома, особа таємно з електровозу ВЛ80-1419 викрала комплектуюче мідне обладнання.
За вказаним фактом 03.01.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпочате кримінальне провадженння №0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Першочерговими слідчими діями, було проведено огляд місця події в ході якого речових доказів виявлено не було.

При допиті старшого майстра Локомотивного депо ОСОБА_3 встановлено, що 25.12.2015 року в цех ТР-1 було поставлено на ремонт електровоз ВЛ-80т № 1419. 29.12.2015 року вказаний електровох поставлено на другу тракційну колію для заміни КМБ, дані роботи проводилися з 29.12.2015 року по 02.01.2016 року. Вніч на 03.01.2016 року електровоз ВЛ-80 № 1419 було здано під охорону сторожу ОСОБА_4 . Вранці 03.01.2016 року сторож ОСОБА_4 спільно з бригадиром ОСОБА_5 оглядали вищевказаний електровоз та виявили відсутність мідних комплектуючих (мідні шунти - 3 шт). Згідно з журналом робіт заміну КМБ проводили слюсарі, а саме вніч на 30.12.2015 року Головкін, Маханько; вніч на 31.12.2015 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; вдень 31.12.2015 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; вдень 01.01.2016 року ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; вніч на 02.01.2016 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; вдень 02.01.2016 року ОСОБА_12 , ОСОБА_6 .

При допиті майстра ТР-1 ОСОБА_13 було встановлено, що його підлеглими виконувались ремонтні роботи на електровозі ВЛ-80 № 1419, за час проведення робіт сторонніх осіб вивлено не було. При цьому, 02.01.2016 року ніхто з підлеглих майстра ОСОБА_13 не здійснював перевірку наявності комплектуючих електровозу ВЛ-80 № 1419. На думку майстра ОСОБА_13 до крадіжки мідних комплектуючих можуть бути причетні слюсарі ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
При допиті слюсаря з ремонту рухомого складу ОСОБА_16 було встановлено, що він спільно із слюсарем ОСОБА_17 також проводили ремонтні роботи по заміні КМБ в електровозі № 1419. На думку ОСОБА_16 до крадіжки мідних комплектуючих може бути причетний слюсар ОСОБА_14 . При допиті слюсаря рухомого складу ОСОБА_14 встановлено, що він спільно з слюсарем ОСОБА_9 виконували ремонтні роботи із заміни КМБ на електровозі ВЛ-80 № 1419 в день 31.12.2015 року та в ніч на 02.01.2016 року. В ніч на 02.01.2016 року обидві секції електровозу перебували в цеху Локомотивного депо.
Відпрацьовані особи, які раніше були засуджені за крадіжки майна, але особу причетну до скоєного злочину, встановлено не було.
В ході проведення пошукових заходів спрямованих на встановлення осіб, які могли б бути причасні до скоєння даного кримінального правопорушення було встановлено, що для розукомплектування необхідні навики та знання в сфері обслуговування локомотивів. Крім цього, було встановлено, що сторонніх осіб в ремонтному цеху ТР-1 за період проведення робіт із заміни ІНФОРМАЦІЯ_3 в електровозі ВЛ-80 № 1419 не було, що свідчить про безпосередню причетність працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 до даної крадіжки. Також слід зазначити, що під час проведення слідчо-пошукових заходів встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні працівники Локомотивного депо Знам`янка ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , які користуються СІМ- картками №№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , які за допомогою мобільних терміналів могли спілкуватись з іншими особами, які можуть бути їх спільниками у скоєнні кримінального правопорушення, або володіють інформацією, яка б сприяла розкриттю даного злочину, встановлення місця знаходження речових доказів, а тому інформація, отримана від оператора мобільного зв`язку в подальшому може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, сприяти встановленню осіб причетних до злочину, які спілкувалися сім картками безпосередньо до вчинення злочину, під час та після його вчинення, а також отримати інформацію про маршрути пересування, вказаних осіб, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв`язок мобільних терміналів за період часу 25.12.2015 року з SІМ-картками № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів в період часу з 00 год. 00 хв. 25.12.2015 року по 00 год. 00 хв. 15.01.2016 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, у вигляді виготовленого на електронному носії документу за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: тип, дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій:
- SІM-картки з № НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 );

- SIМ-картки з НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Строк дії ухвали з 15.01.2016 року по 15.02.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1