Справа № 402/1667/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий допуск до документів

18 листопада 2014 року м.Ульяновка

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України лейтенанта міліції ОСОБА_3 , заявлене слідчим в рамках досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000756 від 18.11.2014р. клопотання про тимчасовий доступ та вилучення документів,

встановив:

18.11.2014 року слідча СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулась з клопотанням про:
1. Надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 17.11.2014 року 12 год. 00 хв. до 18.11.2014 року 09 год. 00 хв. через LАС 33900 4342 і 6342; LАС 33900 4343, 6341 і 6343; LАС 33900 4341 і 4442, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
2. Надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 17.11.2014 року 12 год. 00 хв. до 18.11.2014 року 09 год. 00 хв. через LАС 34201 CID 58221, 58222 і 58224; LАС 34201 CID 11292 і 11293; LАС 34201 CID 11291, що перебуває у володінні. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
3. Надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 17.11.2014 року 12 год. 00 хв. до 18.11.2014 року 09 год. 00 хв. через LАС 31209 CID 50081, 50082 та 50085; LАС 31209 CID 50076 та 50117; LАС 31209 CID 50076, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
4. Зобов`язання ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та електронному носії документ з такими відомостями:
· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
· Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
· Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
· Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
На обґрунтування клопотання навела такі доводи:
У її провадженні перебуває досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000756 від 18.11.2014р. за ознаками кваліфікованого за ч.3 ст.187 КК України кримінального правопорушення, вчиненого за таких обставин:
17.11.2014 року у вечірній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 , перебувала дома у будинку. Біля 22 год. 50 хв. хтось постукав у двері будинку. Коли ОСОБА_4 підійшла до вхідних дверей у будинок поцікавитись хто прийшов, то невідома особа чоловічої статі застосувавши силу вибила вхідні двері у будинок і проникла в середину будинку. Даний невідомий їй чоловік, на обличчі якого була маска, зв`язав її светром та погрожуючи фізичною розправою змусив ОСОБА_4 вказати місце зберігання у будинку її заощаджень. У подальшому невідомий чоловік заволодівши грішми у сумі 60000 гривень зник у невідомому напрямку, а ОСОБА_4 звільнившись від светру побігла до сусідів і розповіла їм про вказаний факт.
На даний час проведеними слідчими діями особу, яка вчинила розбійний напад на ОСОБА_5 , не встановлено.
Слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації. Клопотання обґрунтовує, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій. До огляду місця події залучався спеціаліст і на місці злочину було проведено радіорозвідку. В результаті було встановлено координати базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме LАС 33900 4342, 6342 оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 34201 CID 58221, 58222 і 58224 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LАС 31209 CID 50081, 50082 та 50085.
Крім того було проведено радіорозвідку в напрямку можливого виїзду злочинця від місця скоєння злочину у напрямку м. Гайворон. В результаті було встановлено координати базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме LАС 33900 4343, 6341 і 6343 оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 34201 CID 11292 і 11293 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LАС 31209 CID 50076 та 50117.
Було проведено радіорозвідку в напрямку можливого виїзду злочинця від місця скоєння злочину у напрямку м. Умань. В результаті було встановлено координати базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме LАС 33900 4341 і 4442 оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 34201 CID 11291 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LАС 31209 CID 50076.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували

в період часу з 17.11.2014 року 12 год. 00 хв. до 18.11.2014 року 09 год. 00 хв., у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
Слідча в судовому засіданні підтримала клопотання з наведених у ньому підстав.
Володільці носіїв з запитуваною інформацією - ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", повідомлені про місце і час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, вказали про те, що брати участь у розгляді клопотання не будуть.
Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000756 від 18.11.2014 року; копію довідки УОТЗ УМВС України в Кіровоградській області № 64/1457 від 18.11.2014р.
Заслухавши думку слідчої, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких мотивів.
Інформація про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій сама по собі чи у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у вчиненому злочині. Іншими способами отримати інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій не можливо.
Відповідно до п.7) ч.1 т. 162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю. Однак, наведені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що іншими способами отримати дані про осіб, які вчинили злочин, неможливо.
Тому клопотання про доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань вказаних споживачів телекомунікаційних послуг підлягає задоволенню.
Разом з цим, Кримінально-процесуальне законодавство України не містить такого заходу забезпечення кримінального провадження, як зобов`язання особи виготовити документ.
Тому клопотання про зобов`язання ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу задоволенню не підлягає.
Керуючись п.7) ч.1 т. 162, ст. 163,164 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчій СВ Ульяновського РВ УМВС України старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до носіїв інформації до з можливістю їх вилучення:
1. Про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 17.11.2014 року 12 год. 00 хв. до 18.11.2014 року 09 год. 00 хв. через LАС 33900 4342 і 6342; LАС 33900 4343, 6341 і 6343; LАС 33900 4341 і 4442, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
2. Про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 17.11.2014 року 12 год. 00 хв. до 18.11.2014 року 09 год. 00 хв. через LАС 34201 CID 58221, 58222 і 58224; LАС 34201 CID 11292 і 11293; LАС 34201 CID 11291, що перебуває у володінні. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
3. Про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 17.11.2014 року 12 год. 00 хв. до 18.11.2014 року 09 год. 00 хв. через LАС 31209 CID 50081, 50082 та 50085; LАС 31209 CID 50076 та 50117; LАС 31209 CID 50076, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відмовити слідчій СВ Ульяновського РВ УМВС України старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 у зобов`язанні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та електронному носії документ з вказаними у поданні координатами та періодом часу.
Надати слідчій СВ Ульяновського РВ УМВС України старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 право доступу до таких документів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 19.11.2014 року.
Роз`яснити ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей ті документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1