Справа № 462/689/16-к
У Х В А Л А
09 лютого 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 31.05.2013 прокуратурою Залізничного району м. Львова у ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано кримінальну справу № 181- 0062 (0311), яка надійшла з прокуратури Львівської області, відомості про яку 31.05.2013 внесено до ЄРДР за №0001674.

05.08.2013 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001674 від 31.05.2013 року об`єднані з матеріалами досудового розслідування №0001639 від 28.05.2013 р.

Вказана кримінальна справа порушена за фактом використання невстановленими особами підроблених документів, за ознаками злочину, передбаченого ст.358 ч.3,1 КК України яка виділена з кримінальної справи №181-0311, порушеної відносно заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , за фактом зловживання службовим становищем, за ознаками злочинів, передбачених ст.364 ч.3 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що у період 2008-2010 років у ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено реєстрацію транспортних засобів у 235 випадках частково без сплати податку з власників транспортних засобів, що реєструється вперше в Україні, а у 1711 повністю без сплати. Встановлено, що протягом 2008-2010 років невстановлені слідством особи здійснювали первинну реєстрацію транспортних засобів у ІНФОРМАЦІЯ_4 на інших фізичних осіб, використовуючи їхні паспортні дані та довіреності.

В подальшому, під час проведення даної реєстрації невстановлені слідством особи, діючи умисно, підробляли квитанції про сплату фізичними особами, на яких проводилась первинна реєстрація, податку з власників транспортних засобів, хоча фактично даний податок не був сплачений або сплачений частково, та подавали їх у ІНФОРМАЦІЯ_5 для незаконної реєстрації службовими особами ВРЕР цих транспортних засобів.

23.02.2010 року та 23.03.2010 Львівським ВРЕР ДАІ ГУ МВСУ у Львівській області на ім`я ОСОБА_5 зареєстровано транспортні засоби: VOLKSWAGEN номер кузова НОМЕР_1 , 2000 р.в.; VOLKSWAGEN номер кузова НОМЕР_2 , 1999 р.в.;OPEL VIVARO номер кузова НОМЕР_3 , 1999 р.в., які було ввезено на митну територію України. В подальшому з`ясовано, що вищевказані автомобілі зареєстровано службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 без сплати власником транспортних засобів необхідної суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 , показав, що жодного відношення до складення та оформлення будь-яких реєстраційних документів на транспортні засоби VOLKSWAGEN номер кузова НОМЕР_1 , 2000 р.в.; VOLKSWAGEN номер кузова НОМЕР_2 , 1999 р.в.; OPEL VIVARO номер кузова НОМЕР_3 , 1999 р.в., при первинній їх реєстрації у Львівському ВРЕР йому нічого не відомо і відповідно, жодних підписів він ставив.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення , ким ОСОБА_5 чи іншою особою виконано підписи в реєстраційних документах (заявах) на транспортні засоби: VOLKSWAGEN номер кузова НОМЕР_1 , 2000 р.в.; VOLKSWAGEN номер кузова НОМЕР_2 , 1999 р.в.; OPEL VIVARO номер кузова НОМЕР_3 , 1999 р.в., при первинній їх реєстрації у Львівському ВРЕР.

У свою чергу проведення почеркознавчої експертизи вимагає надання експертові оригінали реєстраційних документів, тобто: заява №6642 від 23.02.2010 року ; заява №6591 від 23.02.2010 року; заява №3190 від 23.03.2010 року з оригіналом підпису ОСОБА_5 , що зберігаються в регіональному ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 .

У зв`язку із вищевказаним, виникла необхідність в отриманні оригіналів даних документів.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, встановити обставини та спосіб встановлення чи спростування факту підробки вказаного документа, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведенне, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львова) ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо оригіналів реєстраційних документів на транспортні засоби VOLKSWAGEN, 2000 р.в.; VOLKSWAGEN, 1999 р.в.; OPEL VIVARO, 1999 р.в. та надати можливість вилучити їх у приміщенні, що розташоване в регіональному ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване у АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації щодо оригіналів реєстраційних документів на транспортні засоби VOLKSWAGEN номер кузова НОМЕР_1 , 2000 р.в.; VOLKSWAGEN номер кузова НОМЕР_2 , 1999 р.в.;OPEL VIVARO номер кузова НОМЕР_3 , 1999 р.в. та надати можливість вилучити їх у приміщенні, що розташоване в регіональному ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване у АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.