печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді про надання доступу до інформації, яка містить вільні зразки почерку ОСОБА_4 в зв`язку з призначенням та проведенням експертизи. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Обґрунтовуючи внесене клопотання зазначив що Головним слідчим управлінням МВС здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000379 від 16.09.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Установлено, що на території Одеської і Миколаївської областей у період з квітня до жовтня 2014 року діяла організована група, учасники якої незаконно збували вогнепальну зброю і бойові припаси і вибухові речовини.

Зокрема, учасником зазначеної вище організованої групи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

18.10.2014 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

17.10.2014 під час обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 виявлено і вилучено блокнот, у якому містяться рукописні записи, які можуть відноситися до незаконного обігу зброї і бойових припасів. Крім того під час указаного обшуку виявлено і вилучено аркуш паперу, на якому є рукописні записи аналогічного змісту.

Для встановлення того, чи не ОСОБА_4 виконано зазначені вище рукописні записи, в рамках кримінального провадження № 0000379 призначено судову почеркознавчу експертизу.

З метою проведення зазначеної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналів документів реєстраційної справи і податкових звітів фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), які містять вільні зразки почерку останнього і знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ).

Згідно із ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», поширення персональних даних без згоди фізичної особи (суб`єкта персональних даних) дозволяється лише у випадках, встановлених закономВідповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_5 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналів документів реєстраційної справи і податкових звітів фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), які містять вільні зразки почерку останнього і знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/ 34240/14-к

Прим.2 наданий слідчому ОСОБА_5

Копія: ІНФОРМАЦІЯ_1

Виконавець: ОСОБА_1

25.11.2014