Справа № 364/497/15-к
Провадження № 1-кс/364/92/15
УХВАЛА

06.04.2015 року, смт.Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000065 від 21 березня 2015 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03 квітня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000065 від 21 березня 2015 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: 21 березня 2015 року до Володарського РВ ГУМВС України в Київській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 13.01.2015 року по 21.03.2015 року невідома особа здійснила крадіжку речей домашнього вжитку із господарського приміщення яке належить заявниці та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Виїздом на місце події встановлено, що в невідома особа прибула до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 де підійшовши до господарського приміщення, шляхом демонтажу вікна з дерев`яною рамою, яке має розмір 25х40 см. не проникаючи до вказаного приміщення викрала речі які використовувалися у господарській діяльності, а саме: бензинову пилу, електролобзик, шліфувальну машину, та дві сокири.

Враховуючи те, що під час вчинення злочину злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, під час проведення досудового слідства було встановлено, що в місці скоєння правопорушення оператори мобільного зв`язку обслуговуються в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 27028 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СІD) 36453.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 13.01.2015 року 00 год. 00 хв. до 21.03.2015 року 23 год. 59 хв., у зоні дії зазначеної базової станції оператора телекомунікації.

Беручи до уваги викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 прокурора прокуратури Володарського району ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що надана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального злочину, встановленню осіб, які вчинили кримінальний злочин.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ) про те: які мобільні термінали працювали в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі з нульовою тарифікацією: за кодом сукупності LAC 27028 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій СІD 36453 - в період з 13.01.2015 року 00 год. 00 хв. до 21.03.2015 року 23 год. 59 хв.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1