н/п 1-кс/668/4618/13
УХВАЛА

13.11.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Овасапової О.В., у матеріалах досудового розслідування №0000622 про арешт майна, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить поновити строк подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та накласти арешт на майно, вилучене 26.09.2013 під час огляду місця події поблизу адміністративної будівлі Херсонської міської ради за адресою: м.Херсон, вул. Ушакова, 37 у сумці для документів, яка знаходилась при ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: грошові кошти в сумі 1500 гривень, купюрами 100 гривень (серії ЕГ 3131908, ЕЄ 8439351, КВ 0748315, ГГ 3382963, ЗЄ 4269617, ЕЗ 1135613, МП 3231716, ЕЮ 1981937, ЕЕ 9012155, ВЄ 5990275, ЕИ 0124368, ГХ 0006706, ЕА 0466274, ЕЗ 1183555, ЕШ 7848750); документи, а саме: лист тимчасово виконуючого обовязки заступника директора департаменту, начальника управління містобудування та архітектури департаменту містобудування та землекористування міської ради, головного архітектора міста Херсон ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4 від 19.09.2013 на 1 аркуші та лист ОСОБА_4 на імя ОСОБА_3 від 27.09.2013 на 1 аркуші.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_2, будучи фізичною особою підприємцем (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), уклавши з фізичною особою підприємцем (далі ФОП) ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2) договір щодо надання послуг № 9 від 08.08.2012, відповідно до умов якого взяла на себе, зокрема, виконання відповідно вимогам законодавства внутрішніх документів ФОП ОСОБА_4 щодо реконструкції власної квартири під магазин промислових товарів з влаштуванням окремого входу, за адресою: АДРЕСА_1, візування їх, надання допомоги з підготовки та правильного оформлення зазначених документів, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману коштами ОСОБА_4, знаходячись на своєму робочому місці, в офісному приміщенні за адресою: м. Херсон, вул. Кременчуцька, 69, у період з 30.08.2013 по 25.09.2013 неодноразово повідомляла ОСОБА_5 та її доньці ОСОБА_6 завідомо неправдиву інформацію щодо необхідність передати їй для подальшої передачі в якості неправомірної вигоди за затвердження містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки на реконструкцію власної двокімнатної квартири АДРЕСА_2 під магазин промислових товарів, тимчасово виконуючому обовязки заступника директора департаменту, начальника управління містобудування та архітектури департаменту містобудування та землекористування міської ради, головного архітектора міста Херсон ОСОБА_3, який є керівником структурного підрозділу органу місцевого самоврядування, тобто відповідно до Положень Примітки 2 до ст. 368 КК України службовою особою, яка займає відповідальне становище, грошових коштів у сумі 5 000 гривень, маючи намір не передавати їх, а привласнити, запевнивши останніх, що в іншому випадку зазначений документ не буде затверджено, що унеможливить реконструкцію зазначеної квартири під магазин промислових товарів.

Будучи введеними в оману ОСОБА_4 і ОСОБА_6 прийняли пропозицію ОСОБА_2, проте повідомили про це в УСБУ в Херсонській області та 26.09.2013, близько 17.40, у холі будівлі Херсонської міської ради, розташованої за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 37, ОСОБА_6 передала ОСОБА_2 для подальшої передачі ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 5 000 гривень, виділені УСБУ в Херсонській області (видатковий касовий ордер № 291 від 26.07.2013) для забезпечення оперативно розшукової діяльності, спрямованої на пошук та фіксацію фактичних даних про протиправні діяння службових осіб Херсонської міської ради, які остання прийняла та обернула на свою користь, тобто привласнила, чим заподіяла УСБУ в Херсонській області майнову шкоду на зазначену суму.

25.10.2013 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 1, 27 ч. 4, 369 ч. 4 КК України.

25.09.2013 працівниками УСБУ в Херсонській області вручено ОСОБА_6 для передачі їх ОСОБА_2 для подальшої передачі у якості неправомірної вигоди тимчасово виконуючому обовязки заступника директора департаменту, начальника управління містобудування та архітектури департаменту містобудування та землекористування міської ради, головного архітектора міста Херсон ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 5000 гривень купюрами номіналом 100 гривень, оброблені спеціальної хімічною речовиною «Світлячок-М», серії та номери купюр яких зафіксовано, що підтверджується протоколом огляду від 25.09.2013.

26.09.2013 під час огляду місця події поблизу адміністративної будівлі Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Ушакова, 37 у сумці для документів, яка знаходилась при ОСОБА_2, вилучено грошові кошти у сумі 1 500 гривень купюрами номіналом 100 гривень (серії ЕГ 3131908, ЕЄ 8439351, КВ 0748315, ГГ 3382963, ЗЄ 4269617, ЕЗ 1135613, МП 3231716, ЕЮ 1981937, ЕЕ 9012155, ВЄ 5990275, ЕИ 0124368, ГХ 0006706, ЕА 0466274, ЕЗ 1183555, ЕШ 7848750), які при освітленні світлом ультрафіолетової лампи світились яскраво зеленим кольором, серії та номери купюр яких співпадали із серіями і номерами купюр, врученими працівниками УСБУ в області для подальшої передачі у якості неправомірної вигоди тимчасово виконуючому обовязки заступника директора департаменту, начальника управління містобудування та архітектури департаменту містобудування та землекористування міської ради, головного архітектора міста Херсон ОСОБА_3

Окрім цього в ході огляду у сумці ОСОБА_2 виявлено та вилучено документи, а саме: лист тимчасово виконуючого обовязки заступника директора департаменту, начальника управління містобудування та архітектури департаменту містобудування та землекористування міської ради, головного архітектора міста Херсон ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4 від 19.09.2013 на 1 аркуші та лист ОСОБА_4 на імя ОСОБА_3 від 27.09.2013 на 1 аркуші.

Вилучені в ході огляду місця події грошові кошти в сумі 1500 гривень купюрами номіналом 100 гривень, які при освітленні світлом ультрафіолетової лампи світились яскраво зеленим кольором належать УСБУ в Херсонській області, що підтверджується видатковим касовим ордером від 26.07.2013.

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Представник підозрюваної заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України до тимчасово вилученого майна відносяться речі, документи, гроші, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так, слідчим доведено, що зазначені вище грошові кошти у сумі 1500 гривень, вилучені під час огляду місця події у ОСОБА_2 пристосовані та використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а документи, а саме: лист ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4 від 19.09.2013 на 1 аркуші та лист ОСОБА_4 на імя ОСОБА_3 від 27.09.2013 на 1 аркуші містять відомості, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного майна.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 99, 131, 132, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, вилучене 26.09.2013 під час огляду місця події поблизу адміністративної будівлі Херсонської міської ради за адресою: м.Херсон, вул. Ушакова, 37 у сумці для документів, яка знаходилась при ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: грошові кошти в сумі 1500 гривень, купюрами 100 гривень (серії ЕГ 3131908, ЕЄ 8439351, КВ 0748315, ГГ 3382963, ЗЄ 4269617, ЕЗ 1135613, МП 3231716, ЕЮ 1981937, ЕЕ 9012155, ВЄ 5990275, ЕИ 0124368, ГХ 0006706, ЕА 0466274, ЕЗ 1183555, ЕШ 7848750); документи, а саме: лист тимчасово виконуючого обовязки заступника директора департаменту, начальника управління містобудування та архітектури департаменту містобудування та землекористування міської ради, головного архітектора міста Херсон ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4 від 19.09.2013 на 1 аркуші та лист ОСОБА_4 на імя ОСОБА_3 від 27.09.2013 на 1 аркуші.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом пяти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_7