Справа № 584/1183/15-к
Провадження № 1-кс/584/135/15
УХВАЛА
11.11.2015 року м.Путивль
ВСТАНОВИВ:
Своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий обґрунтовував тим, що 25.10.2015 до ЧЧ Путивльського РВ по телефону надійшло повідомлення від мешканки с. Октябрьське ОСОБА_4 про те, що на виборчій дільниці № НОМЕР_1 в с. Октябрьське Путивльського району виборець ОСОБА_5 мешканка АДРЕСА_1 , проголосувала більше ніж один раз.
В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_4 , яка показала, що 25.10.2015 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 прийшла до виборчої дільниці № НОМЕР_1 в с. Октябрьське Путивльського району, щоб проголосувати. Вказаний свідок підійшла до членів виборчої комісії, які надали їй список виборців, щоб та поставила свій підпис навпроти власного прізвища, але коли ОСОБА_4 взяла список, то помітила, що біля прізвища ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 мається підпис. В зв`язку з тим, що останній є сусідом ОСОБА_4 вона достовірно володіла інформацією про те, що ОСОБА_7 тимчасово відсутній в с. Октябрьському і проголосувати він не міг, ОСОБА_4 запитала у членів комісії ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , чи голосував ОСОБА_7 , на що члени комісії відповіли, що він голосував. Після цього ОСОБА_4 вийшла з території виборчої дільниці разом з чоловіком і останній у телефонному режимі зв`язався з ОСОБА_7 , який йому повідомив, що 25.10.2015 він знаходився в м. Буринь і на голосування до с. Октябрьське приїжджати взагалі не збирався.
Телефонну розмову ОСОБА_6 записав на диктофон та надав слідству. Останнього також було допитано у якості свідка по даному факту. Він повністю підтвердив покази ОСОБА_4 .
Допитані в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили той факт, що помилково видали ОСОБА_5 два екземпляри бюлетенів.
З метою усунення розбіжностей у кримінальному провадженні, а також всебічного повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, з огляду на неможливість вилучити список виборців виборчої дільниці № НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також корінці бюлетенів в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме корінців бюлетенів та списку виборців, де маються підписи біля прізвища ОСОБА_7 .
Відповідно до довідки наданої головою ІНФОРМАЦІЯ_2 , корінці від бюлетенів, а також списки виборців по виборчій дільниці № НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Отримання такої інформації можливе лише шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, оскільки отримати її будь-яким іншим способом неможливо.
На підставі ст.107 КПК України, за відсутності клопотань учасників процесу, суд вирішив провести судове засідання без фіксування технічними засобами.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав таке клопотання з мотивів викладених у ньому, прихожу до висновку про повне задоволення клопотання з наступних міркувань.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 99 КПК України до документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть належати, зокрема, матеріали фотозйомки і відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Надані матеріали, а саме: рапорт оперативного чергового Путивльського РВ від 25.10.2015 про телефонне повідомлення гр. ОСОБА_4 , скарга ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25.10.2015, акт про виявлення факту незаконного голосування від 25.10.2015, протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 02.11.2015, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 09.11.2015, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 06.11.2015, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 06.11.2015, протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 06.11.2015, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 06.11.2015, протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 06.11.2015, протокол допиту свідка ОСОБА_15 , письмові пояснення ОСОБА_5 від 29.10.2015 свідчать про наявність достатніх підстав вважати про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.158-1 КК України.
Доступ до виборчої документації по виборчій дільниці № НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не може бути отриманий в інший спосіб органом досудового розслідування, але вказана інформація може бути доказом причетності до наведеного злочину конкретних осіб та суттєвих обставин злочину, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів та речей.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого задовольнити повністю.
2.Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до виборчої документації по виборчій дільниці № НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3.У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 20 листопада 2015 року включно.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна:

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1