Справа № 638/7632/15-к
Провадження № 1-кс/638/1502/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

13.05.2015 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що 01.03.2015 року, приблизно о 02.45 годин, невстановлена особа, знаходячись у розважальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку майна, а саме мобільного телефону марки Айфон 5, що належить ОСОБА_5 , 1995 р.н.

За даним фактом 20 березня 2014 року слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , яка у своїх показаннях вказала, що 28.02.2015 року, близько 23.00 годин потерпіла знаходилась в розважальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_1 . Близько 02.45 годин гр. ОСОБА_5 виявила відсутність свого мобільного телефону марки iPhone 5 з ІМЕІ терміналом НОМЕР_1 в якому до крадіжки знаходилась картка мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 номер НОМЕР_2 .

Необхідність проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів є отримання інформації від операторів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме - в наданні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базової станції абонента та зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент з терміналом НОМЕР_1 , яка має суттєве значення для встановлення істини по справі та встановлення особи, яка можливо скоїла вказане кримінальне правопорушення.

З метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину,у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від операторів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - в наданні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився цей абонент і адрес базових станцій, з терміналом НОМЕР_1 , в період часу з 01.03.2015 року до теперішнього часу.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що стосовно спілкування осіб з використанням телефонного зв`язку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо наявності або відсутності факту спілкування між особами неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме - в наданні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базової станції абонента та зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент з терміналом НОМЕР_1 , в період часу з 01.03.2015 року до теперішнього часу;

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - в наданні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базової станції абонента та зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент з терміналом НОМЕР_1 , в період часу з 01.03.2015 року до теперішнього часу;

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка наявна в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме - в наданні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базової станції абонента та зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент з терміналом НОМЕР_1 , в період часу з 01.03.2015 року до теперішнього часу.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення до 12 червня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення

Слідчий суддя