25.09.15
Іменем України Провадження № 1-кс/200/8358/15
25 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
21.09.2015 р. слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання, 19.06.2015 року до ВКР ДМУ з заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 09.05.2015 року близько 06.00 години біля мосту на ж/м. Придніпровськ м. Дніпропетровська невідома особа, відкрито з застосуванням фізичної сили, що не є небезпечною для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_4 заволоділа його майном.
В ході проведення слідчо розшукових дій, направлених на отримання інформації щодо осіб, причетних до відкритого заволодіння майном ОСОБА_4 , що мало місце 09.05.2015 року близько 06.00 години, від співробітників ВКР ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було отримано інформування з номерами мобільних телефонів осіб, які можуть бути причетними до зазначеного кримінального правопорушення. В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном з номером мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_1 ), № НОМЕР_2 , цент обслуговування абонентів розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливості отримати відомості в інший спосіб та враховуючи те, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, істини та важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, зміст маршрутів передавання в період часу з 00:00 годин 09.04.2015 по даний час включно на електронному та паперовому носіях, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий прохав клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити, пояснення надав аналогічні до тексту клопотання. .
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у володінні оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS повідомлень, в тому числі з`єднань «нульової» тривалості на електронному та паперовому носіях, щодо абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_2 , з невстановленим ІМЕІ, у період часу з 00:00 годин 09.04.2015 по даний час включно.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 25 жовтня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1