Справа № 297/1749/13-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 липня 2013 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., при секретарі Куні О. І. за участю ст. слідчого Боднара В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання ст. слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором про продовження строку на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000732 від 05 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 307 КК України

встановив:

Ст. слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000732 від 05 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 307 КК України.

Вказує на те, що 21.06.2013 року в СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ОСОБА_2 про те, що громадянином «Н» являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Берегово, вул. І.Франка, 84, який здійснює свою злочинну діяльність спільно із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с.Балажер, Берегівського району, вул. Гагаріна, 22.

Окрім цього, 20.06.2013 року слідчими СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області, на підставі Ухвали слідчого судді Хустського районного суду Сідей Я.Я. та доручення слідчого СВ Хустського РВ УМВС України ОСОБА_5, по місцю проживання гр-на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Самсунг - 1080» з ІМЕІ: 39268911 на панелі та ІМЕІ:0 при натисканні клавіш *#06#*, а також з сім-карткою «Лайф» №.

- мобільний телефон марки «Нокіа - 3220» з ІМЕІ: 7100 та сім-карткою «МТС» №.

- картонна коробка з під телефону марки «Нокіа 1280» ІМЕІ: 1217.

- стартовий пакет від сім-картки «Лайф» №

- сім картка «ЮМС» з серійним №7970

- банківська картка «ПриватБанк» серійний номер 700370

- банківська картка «ПриватБанк» серійний номер 808065

- банківська картка «ПриватБанк» серійний номер 608991

- гроші в сумі 39 600 грн. купюрами номіналом по 100 грн. та 200 грн.

- гроші в сумі 6 000 тис. форинтів УР, купюрами номіналом по 1000 та 2000 форинтів.

- системний блок з жорстким диском марки «Самсунг» серійний номер SO13J20XAO 3406, обємом 160 ГБА.

25.06.2013 року слідчим суддею Берегівського районного суду було винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, які були вилучені в ході обшуку по місцю проживання ОСОБА_4

На даний час у кримінальному провадженні проводяться окремі слідчі дії, щодо викриття та документування злочинної діяльності ОСОБА_4

Оскільки вилучені під час проведення обшуку гроші та речі знаходяться в приміщенні Берегівського РВ УМВС, однак строк дії ухвали Берегівського районного суду про тимчасовий доступ до речей від 25.06.2013 року, спливає 24.07.2013 року, тому просить продовжити строк дозволу на тимчасовий доступ названих речей терміном на один місяць.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 21.06.2013 року в СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ОСОБА_2 про те, що громадянином «Н» являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м.Берегово, вул.І.Франка, 84, який здійснює свою злочинну діяльність спільно із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с.Балажер, Берегівського району, вул.Гагаріна, 22.

Окрім цього, 20.06.2013 року слідчими СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області, на підставі Ухвали слідчого судді Хустського районного суду Сідей Я.Я. та доручення слідчого СВ Хустського РВ УМВС України ОСОБА_5, по місцю проживання гр-на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Самсунг - 1080» з ІМЕІ: 39268911 на панелі та ІМЕІ:0 при натисканні клавіш *#06#*, а також з сім-карткою «Лайф» №.

- мобільний телефон марки «Нокіа - 3220» з ІМЕІ: 7100 та сім-карткою «МТС» №.

- картонна коробка з під телефону марки «Нокіа 1280» ІМЕІ: 1217.

- стартовий пакет від сім-картки «Лайф» №

- сім картка «ЮМС» з серійним №7970

- банківська картка «ПриватБанк» серійний номер 700370

- банківська картка «ПриватБанк» серійний номер 808065

- банківська картка «ПриватБанк» серійний номер 608991

- гроші в сумі 39 600 грн. купюрами номіналом по 100 грн. та 200 грн.

- гроші в сумі 6 000 тис. форинтів УР, купюрами номіналом по 1000 та 2000 форинтів.

- системний блок з жорстким диском марки «Самсунг» серійний номер SO13J20XAO 3406, обємом 160 ГБА.

25.06.2013 року слідчим суддею Берегівського районного суду було винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, які були вилучені в ході обшуку по місцю проживання ОСОБА_4

На даний час у кримінальному провадженні проводяться окремі слідчі дії, щодо викриття та документування злочинної діяльності ОСОБА_4, однак строк дії ухвали Берегівського районного суду про тимчасовий доступ до речей від 25.06.2013 року, спливає 24.07.2013 року.

Тому, суд вважає, що достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, клопотання розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

При цьому суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23.08.2013 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертиз, слід продовжити до них тимчасовий доступ, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором про продовження тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000732 від 05 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Продовжити строк дозволу на тимчасовий доступ до: мобільного телефону марки «Самсунг - 1080» з ІМЕІ: 39268911 на панелі та ІМЕІ:0 при натисканні клавіш *#06#*, а також з сім-карткою «Лайф» №, мобільного телефону марки «Нокіа - 3220» з ІМЕІ: 7100 та сім-карткою «МТС» №, картонною коробкою з під телефону марки «Нокіа 1280» ІМЕІ: 1217, стартового пакету від сім-картки «Лайф» №, сім картки «ЮМС» з серійним №7970, банківської картки «ПриватБанк» серійний номер 700370, банківської картки «ПриватБанк» серійний номер 808065, банківської картки «ПриватБанк» серійний номер 608991, грошей в сумі 39 600 грн. купюрами номіналом по 100 грн. та 200 грн., грошей в сумі 6 000 тис. форинтів УР, купюрами номіналом по 1000 та 2000 форинтів, системного блоку з жорстким диском марки «Самсунг» серійний номер SO13J20XAO 3406, обємом 160 ГБА, строком до 22.08.2013 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 23 серпня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6