Справа № 569/3642/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. , з участю слідчого Тангиян О.О. розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, яке погоджене прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2013 року слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене яке погоджене прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.02.2013 до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_3, про те, що в період з 13.00 години до 14.00 години 02.02.2013, невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрала картку Приват Банку, на якій були грошові кошти у сумі 950 гривень.

За фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки) 16.02.2013 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 185 КК України.

У ході розслідування встановлено, що невідомою особою в період 02.02.2013 по 15.02.2012 були зняті грошові кошти з карткового рахунку № 822574 гр. ОСОБА_3, згідно транзакції про зняття грошових коштів, у наступних банкоматах ПАТ КБ ПриватБанк :

- 02.02.2013 з банкомата № 5059 знято грошові кошти в сумі 200 гривень, що розташований у торговельному центрі Олімп за адресою: м. Рівне вул. Шкільна, 33;

- 06.02.2013 з банкомата № 2212 знято грошові кошти в сумі 100 гривень, що розташований у супермаркеті Літа за адресою: м. Рівне, вул. Млинівська, 32;

- 08.02.2013 з банкомата № 4273 знято грошові кошти в сумі 100 гривень, що розташований на ринку Глобус за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 44-А;

- 11.02.2013 повторно знято з банкомата № 4273 грошові кошти в сумі 350 гривень, що розташований за вищевказаною адресою;

- 13.02.2013 з банкомата № 7929 знято грошові кошти в сумі 200 гривень, що розташований у супермаркеті Літа за адресою: м. Рівне, вул. Корольова, 8;

- 15.02.2013 з банкомата № 2759 знято грошові кошти в сумі 200 гривень, що розташований у Бізнес центрі, м. Рівне, вул. Соборна, 195. ПАТ КБ ПриватБанк за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 8.

Слідчий суду пояснила, що документи (інформація) та фотоматеріали з відеокамери спостереження у вищевказаних банкоматах ПАТ КБ ПриватБанк, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, однак вони можуть бути знищені, в подальшому можуть бути використані як доказ і на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Представник РФ ПАТ КБ ПриватБанк на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що документи (інформація) та фотоматеріали з відеокамери спостереження у вищевказаних банкоматах ПАТ КБ ПриватБанк, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, однак вони можуть бути знищені, в подальшому можуть бути використані як доказ і на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, яке погоджене прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (інформації), фотоматеріалів з відеокамери спостереження з наступних банків ПАТ КБ ПриватБанк:

- з банкомату № 5059 від 02.02.2013, що розташований у торговельному центрі Олімп за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 33;

- з банкомату № 2212 від 06.02.2013, що розташований у супермаркеті Літа за адресою: м. Рівне,вул. Млинівська, 32;

- з банкомату № 4273 від 08.02.2013 та від 11.02.2013, що розташований на ринку Глобус за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 44-А;

з банкомату № 7929 від 13.02.2013, що розташований у супермаркеті Літа за адресою: м. Рівне, вул. Корольова, 8;

- з банкомату № 2759 від 15.02.2013,що розташований у Бізнес центрі, м. Рівне, вул. Соборна, 195, про зняття грошових коштів з карткового рахунку № 822574 гр. ОСОБА_3, які знаходяться в Рівненській філії ПАТ КБ ПриватБанк за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 8 та можливість їх.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_4