Справа № 589/5195/15-к
Провадження № 1-кс/589/603/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2015 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ про конфіскацію мобільного телефону, вилученого в засудженого ОСОБА_4 , 1986р.н.

ВСТАНОВИВ:
10.11.2015 року до Шосткинського міськрайонного суду звернувся з клопотанням начальник арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ О. ОСОБА_5 про конфіскацію мобільного телефону, вилученого в засудженого ОСОБА_4 , 1986 р.н.

Клопотання мотивується тим, що 21.08.2015 року близько 11 години 30 хв., під час проведення загального обшуку в медичній частині установи від начальника варти надійшла інформація, що в локальну дільницю МСЧ був зроблений перекид невідомою особою. По прибуттю до локальної дільниці МСЧ ЧПНУ лейтенантом вн.сл. ОСОБА_6 та начальником відділення СПС капітаном вн.сл. ОСОБА_7 був виявлений засуджений ОСОБА_4 , який помітно нервував. Даного засудженого було обшукано без роздягання, в ході чого в лівій кишені штанів було виявлено та вилучено прозорий пакунок, через який було видно мобільний телефон. Засудженого ОСОБА_4 було доставлено до чергової частини, де було відкрито пакунок, в якому знаходився мобільний телефон «Nokia 1280» з батареєю живлення до нього іmеi: НОМЕР_1 .

Представник ШВК № 66, просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, про що надав відповідну заяву.

Засуджений в зв`язку з відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримує та вважає можливим розглянути без участі представника ШВК № 66 та засудженого.

Суд вважає можливим розглянути клопотання без участі зазначених осіб. Неявка осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали до нього, прийшов до наступного:

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 № 2186/5 мобільний телефон є предметом забороненим до зберігання і використання засудженими (крім засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Протоколом вилучення заборонених предметів № 123/2 від 21.08.2015 р. рапортами працівників колонії, актом від 21.08.2015 р., поясненнями ОСОБА_4 , висновком.

Зважаючи на вказане, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст. 9. 539 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia 1280» з батареєю живлення до нього іmеi: НОМЕР_1 , вилучений 21.08.2015 року у засудженого ОСОБА_4 , який знаходиться на зберіганні в касі Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/, за адресою: с. Гамаліївка, вул. Радянська, 57-А конфіскувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1