Справа № 171/3003/13-к
У х в а л а

05 листопада 2013 року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А. при секретарі Жандарук В.В. за участю прокурора Свиридюка О.О., слідчого Накрапаса О.О., потерпілого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_1 про скасування арешту на майно,

встановив:

01.11.2013 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернувся потерпілий ОСОБА_1 з клопотанням про скасування арешту на майно.

В обґрунтування клопотання потерпілий посилається на те, що він визнаний потерпілим по кримінальному провадженню № 0001974, правова кваліфікація ст.356 КК України. Предметом кримінального правопорушення є автомобіль марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», кузов № НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований Дніпропетровським ВРЕР-1 на підставі довідки-рахунку ААВ № 478298 від 23 липня 2013 року на ім.»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше був зареєстрований на його ім.»я, але ОСОБА_3, якому він довірив свій автомобіль, зняв його з обліку та оформив на ім.»я ОСОБА_4 На підставі ухвали слідчого судді від 27.09.2013 року на вищевказаний автомобіль було накладено арешт, але 12.10.2013 року автомобіль йому повернуто ОСОБА_3 На даний час з ОСОБА_3 вони домовилися про переоформлення автомобіля на його ім.»я, але це неможливо зробити в звязку з арештом автомобіля. Просить скасувати арешт спірного автомобіля.

Слідчий Накрапас О.О. не заперечує проти даного клопотання, оскільки на даний час відпала необхідність у вищевказаному заході забезпечення кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши надані слідчим матеріали, встановив наступне.

25.09.2013 року до ЄРДР внесено заяву ОСОБА_1 щодо самоправних дій гр. ОСОБА_3, якій без відома ОСОБА_1 зняв з обліку належний ОСОБА_1 автомобіль марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», кузов № НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_3.

Ухвалою слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27.09.2013 року накладено арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», кузов № НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_3, який був зареєстрований на ім.»я ОСОБА_1, а з 23.07.2013 року зареєстрований Дніпропетровським ВРЕР-1 на підставі довідки-рахунку ААВ № 478298 від 23 липня 2013 року на ім.»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, номерний знак НОМЕР_2, шляхом заборони його відчуження будь-яким чином до скасування арешту майна.

12.10.2013 року спірний автомобіль повернуто ОСОБА_1

З постанови слідчого СВ Апостолівського РВ ОСОБА_5 встановлено, що 23.10.2013 року кримінальне провадження № 0001974 перекваліфіковано з ч.2 ст.289 КК України на ст.356 КК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі положень ч.2 ст.174 КПК України та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_1 щодо скасування арешту зі спірного автомобіля, оскільки у даному заході забезпечення відпала потреба.

Враховуючи викладене, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_1 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», кузов № НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований Дніпропетровським ВРЕР-1 на підставі довідки-рахунку ААВ № 478298 від 23 липня 2013 року на ім.»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2013 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чумак Т.А.