Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4352/14-к
Провадження № 1-кс/553/607/2014
У Х В А Л А
Іменем України

03.10.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старшого майора міліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000293 від 08.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці майор міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.
08.09.2014 року близько 06 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи у вагоні № 1 пасажирського потягу № 60 сполученням " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", після відправлення вказаного потягу зі ст. Полтава-Південна, таємно викрала мобільний телефон гр. ОСОБА_4 марки "Нокіа 220 DS" вартістю 599 грн. з картками операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду у вказаному розмірі.
По даному факту ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 08.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та місцезнаходження викраденого майна необхідно отримати інформацію щодо мобільного телефону марки " Нокіа 220 DS" IMEI-А: НОМЕР_1 , IMEI-В: НОМЕР_2 , який викрадений у потерпілого, в тому числі, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та трафік телефонних з`єднань, просить надати доступ до документів, які містять вказану інформацію та знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за період часу з 00 год. 00 хв. 07.09.2014 року по теперішній час з розшифруванням номерів базових станцій та зазначенням їх фактичного місця розташування.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вищевказана інформація, про доступ до якої ставиться в поданні слідчого, має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, на думку суду, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом. Вирішуючи клопотання суд враховує, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні й вони знаходяться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старшого майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старшому майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та трафік телефонних з`єднань з мобільного телефону марки " Нокіа 220 DS" IMEI-А: НОМЕР_1 , IMEI-В: НОМЕР_2 , який належить потерпілому гр. ОСОБА_4 , за період часу з 00 год. 00 хв. 07.09.2014 року по 03.10.2014 року включно, з розшифруванням номерів базових станцій та зазначенням їх фактичного місця розташування, що знаходяться в розпорядженні операторів мобільного зв`язку:
1) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 ,
2) ІНФОРМАЦІЯ_3 - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 ,
шляхом надання копій відповідних документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1