Справа № 182/8040/15-к
Провадження № 1-кс/0182/1412/2015
У Х В А Л А
Іменем України
26.11.2015 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0003863 клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури, про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про телефонні з`єднання абонента № НОМЕР_1 з 09.00 год. 01.11.2015 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаного абонента з обов`язковою прив`язкою до місцевості, в приміщені офісу компанії ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до поданого клопотання, 11.11.2015 року приблизно в період з 01.00 год. до 03.10 год, невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , де мешкають ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням невстановленого предмету (гранати), який було кинуто до вказаного подвір`я та внаслідок чого пошкоджено стіну гаража, яка примикає до будинку.
Згідно витягу ЄРДР за вказаним фактом 11.11.2015 року розпочато кримінальне провадження № 0003863 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 296 КК України.
При проведенні досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що він користується мобільним номером оператора МТС № НОМЕР_2 . 07.11.2015 року на його номер НОМЕР_2 з номеру НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який назвався ОСОБА_6 та повідомив, що ОСОБА_5 погано вчинив зі своїми компаньйонами по бізнесу і негарно з ними розійшовся, у зв`язку з чим винен гроші в сумі «ста тисяч зелених». Потерпілий відповів, що таких грошей не має. Однак, ОСОБА_6 сказав, що знає що той займається продажем спирту та горілки, тому до 11.10.2015 року він повинен назбирати вказану суму грошей та вони повинні зустрітися. Після чого ОСОБА_5 не захотів продовжувати розмовляти з ОСОБА_6 та вимкнув телефон.
Після даної розмови ОСОБА_5 ні з ким не зустрічався та гроші нікому не передавав. 11.11.2015 року приблизно о 01 годин 30 хв. на території домоволодіння АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 стався вибух.
У зв`язку з вище викладеним СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було висунуто версію, що даний злочин могли скоїти конкуренти ОСОБА_5 або невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який телефонував потерпілому, так як він не виплатив вказану суму грошей.
З метою перевірки даної версії, та встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містять інформацію про телефонні з`єднання абонента № НОМЕР_1 та нульових з`єднань вказаного абонента з прив`язкою до місцевості.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.
Надати, старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про телефонні з`єднання абонента № НОМЕР_1 (без розшифрування змісту) з 09.00 год. 01.11.2015 року по час безпосередньої слідчої дії по отриманню технічної інформації, а також нульових з`єднань вказаного абонента з обов`язковою прив`язкою до місцевості, в приміщені офісу компанії ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1