overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 738/1842/15-к
№ провадження 1-кп/738/155/2015
УХВАЛА
пpо призначення підготовчого судового засідання
01 грудня 2015 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000368 від 07 жовтня 2015 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А H О В И В:
30 листопада 2015 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000368 від 07 жовтня 2015 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000368 від 07 жовтня 2015 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 17 грудня 2015 року о 08 год. 45 хв. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.
У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 741/1555/15
Провадження № 1-кп/741/103/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
м. Носівка 02.12.2015

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт та матеріали додані до нього у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,,

в с т а н о в и в:
02 грудня 2015 року до Носівського районного суду Чернігівської області після розгляду апеляційним судом Чернігівської області подання в.о. голови Носівського районного суду ОСОБА_4 про зміну територіальної підсудності кримінального провадження, надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 17 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 08 грудня 2015 року в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/3740/15-к
Провадження № 1-кп/676/271/15
Категорія ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України
УХВАЛА
23 листопада 2015 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора прокуратури міста Кам`янця-Подільського ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без поважних причин не з`явилися до суду.
Учасники вважають, що свідків слід піддати приводу, а судовий розгляд відкласти.
Керуючись ст.ст.139, 140,143,327 КПК України,суд
ухвалив:
Клопотання прокурора про привід свідків задоволити.
Піддати приводу свідків :
- ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , зареєстровану АДРЕСА_2 ( жительку АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_4 в судове засідання, яке відбудеться 4 грудня 2015 року о 13 год. в залі засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду по вул. Шевченка, 29.
Виконання приводу свідків доручити Кам`янець-Подільському відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, Кам`янець-Подільському районному підрозділу Кам`янець-Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області та Хмельницькому відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Судовий розгляд відкласти на 4 грудня 2015 року о 13 год.
Ухвалу оголосити свідкам, особою, яка буде її виконувати.
Суддя :
Провадження №1-кп/748/240/15
Єдиний унікальний № 748/3369/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
у кримінальному провадженні
02 грудня 2015 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 27.11.2015 року, -

ВСТАНОВИВ :
01.12.2015 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 27.11.2015 року відносно вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання, відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження, з викликом прокурора та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.ст.369, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити на 14 грудня 2015 року об 12:00 год. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000153 від 27.11.2015 року відносно вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді ОСОБА_1 .

Викликати у підготовче судове засідання прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/639/1433/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді справи №639/10109/15-к,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2015 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо перевірки наявності підстав для подальшого тримання під вартою в порядку ч. 12 ст. 584 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 27 листопада 2015 року справа №639/10109/15-к надійшла у провадження слідчого судді ОСОБА_3 .

27.11.2015 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 заявлено самовідвід по вказаній справі, посилаючись на те, що 16.02.2015 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі: головуючої судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , залишено без змін ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.02.2015 року по справі №639/790/15-к, якою до ОСОБА_5 застосовано екстрадиційний арешт. Оскільки суддя колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_7 є близьким родичем головуючого по даній справі виникли обставини, які унеможливлюють участь слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо перевірки наявності підстав для подальшого тримання під вартою в порядку ч. 12 ст. 584 КПК України.

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 не виявив бажання надати суду свої пояснення щодо заявленого самовідводу та у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Наведені обставини у заяві про самовідвід виключає можливість участі слідчого судді ОСОБА_3 у розгляді даної скарги, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді справи №639/10109/15-к - задовольнити.
Справу № 639/10109/15-к за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо перевірки наявності підстав для подальшого тримання під вартою в порядку ч. 12 ст. 584 КПК України передати іншому судді Жовтневого районного суду м. Харкова відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадж. № 1-КП/639/566/15
У Х В А Л А

02 грудня 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 20.10.2015 року в ЄРДР під № 0001931 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 20.10.2015 року в ЄРДР під №0001931 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України 02 грудня 2015 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 20.10.2015 року в ЄРДР під № 0001931 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 08 грудня 2015 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
01.12.2015
Справа № 642/9724/15-к
Провадження № 1кп/642/747/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01 грудня 2015 року м. Харків
В С Т А Н О В И В:
01 грудня 2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова в порядку ст. 283 КПК України від прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-
У Х В А Л И В:
По кримінальному провадженню, яке надійшло до Ленінського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України призначити підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, зал № 3 ) 01 грудня 2015 року о 12.50 годині.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 631/395/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2336/15 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Злочини проти власності
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 березня 2015 року, -
ВСТАНОВИВ:

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 24.03.2015 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років 5 місяців позбавлення волі.

На підстав ст. 71 КК України Мельнику до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 27.09.2012 року Нововодолазького районного суду Харківської області за ч.2 ст.185 КК України з застосуванням ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, за яким 24.04.2014 року по постанові Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.04.2014 року Мельника було звільнений умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 1 місяць 9 днів, та остаточно призначено йому покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На вказаний вирок ОСОБА_4 була подана апеляційна скарга, яка ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21.07.2015 року залишена без задоволення.

Відомості про касаційне оскарження рішення суду першої чи апеляційної інстанції в матеріалах кримінального провадження відсутні.

05.11.2015 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла «апеляційна скарга» на вищевказаний вирок, яка була направлена за належністю до Новодолазького районного суду Харківської області.

Чинним кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено право повторного оскарження в апеляційному порядку вироку суду, тому у суду апеляційної інстанції відсутні законні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, з вищевикладеного випливає, що підстави для повторного оскарження вироку суду чинним законодавством не передбачені, а тому необхідно засудженому відмовити у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті апеляційне провадження за «апеляційною скаргою» засудженого ОСОБА_3 на вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 24.03.2015 року, повернувши її засудженому.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя
Справа №702/1559/15-к
Провадження №1-кп/702/128/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 грудня 2015 року м.Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/702/128/15 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Юшківці Оратівського району Вінницької області, українця, громадянина України, неодруженого, працюючого ФОП ОСОБА_3 водієм, з середньою спеціальною освітою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.2 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :
02.12.2015 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Є підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 314,392 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження №1-кп/702/128/15 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.125 КК України на 03 грудня 2015 року на 11 год. 30 хв., в яке викликати учасників підготовчого судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/1294/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
30.11.2015 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000215 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:
До Тальнівського районного суду Черкаської області 06.10.2015 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 09.10.2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 також не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та законний представник ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Їх неяка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, вказаних в обвинувальному акті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження № 0000215 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тальнівського районного суду Черкаської області на 28.12.2015 року о 11.00 год. суддею одноособово.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити прокурора Тальнівського району Черкаської області.

В судове засідання викликати потерпілих та їх представників, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/939/15

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02.11.2015 року м. Київ
в с т а н о в и в :
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначено у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
у х в а л и в :
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 1-кп/756/1004/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт разом з угодою про примирення стосовно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України та обвинуваченого ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.296,ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 02 грудня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 185 КК України, здійснюється суддею одноособо.

Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України та обвинуваченого ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.296,ч.1 ст.185 КК України в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 02.12.2015 року на 15 годин 00 хвилин.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.
Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання невідкладно надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1