Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-178/2010: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти волі, честі та гідності особи.
Надіслано судом: 27.10.2015. Зареєстровано: 29.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 03.11.2015.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 1-178/2010
Провадження № -
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2010 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Сич Т.Т.,

з участю прокурора Галімського В.В.

адвокатів Жилюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Перемишль, Славутського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ч.3 ст. 88 КК України,

відданого до суду за ст. ст.185 ч.3, 263 ч.1 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Х.Шевченка, Славутського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, учня 10 класу ЗОШ №6 раніше не судимого в силу ч.3 ст. 88 КК України,

відданого до суду за ст. 185 ч.3 КК України;

встановив:

В ніч на 22 січня 2010 року неповнолітні підсудні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за попередньою змовою між собою, шляхом зриву навісного замка з вхідних дверей, проникли в приміщення хліва, що належить потерпілому ОСОБА_3 та розташований на прибудинковій території будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали чавунний казан, об`ємом 5 літрів, вартістю 84 гривні, алюмінієву каструлю, об`ємом 5 літрів, вартістю 57,60 гривень, круглу форму для випікання печива, вартістю 10,50 гривень, квадратну форму для випікання печива, вартістю 13,50 гривень, алюмінієву каструлю, об`ємом 3 літри, вартістю 2,70 гривень, котушку алюмінієвого дроту, вартістю 3,20 гривень, мідний кран для води, вартістю 10,20 гривень, кран для води з нержавіючого матеріалу, вартістю 9,30 гривень, якір до стартера на автомобіль марки «Volkswagen», вартістю 65 гривень, кришку до стартера на автомобіль марки «Volkswagen», вартістю 25 гривень, 20 скляних банок об`ємом 1 літр, вартістю 80 гривень, 10 метрів телевізійного кабелю, вартістю 20 гривень, поліетиленовий мішок, вартістю 2 гривні, заподіявши потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 382 гривні.

Крім того, в ніч на 28 квітня 2010 року неповнолітні підсудні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за попередньою змовою між собою, шляхом відгинання металу, яким були оббиті стіни, проникли в приміщення хліва, що належить потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та розташований на прибудинковій території будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали: бензопилу марки «Дружба», вартістю 243,90 гривень, полотно для ручної ножівки, вартістю 7,50 гривень, полотно для ручної ножівки, вартістю 8 гривень, алюмінієву тарілку, вартістю 6,30 гривень, поліетиленовий мішок, вартістю 2 гривні, котушку білих ниток, вартістю 3 гривні, чотири котушки металевої проволоки, що не являє матеріальної цінності, заподіявши потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 матеріальної шкоди в сумі 240,70 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, в ніч на 28 квітня 2010 року неповнолітні підсудні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за попередньою змовою між собою, шляхом зриву замка з вхідних дверей, проникли в приміщення хліва, що належить потерпілому ОСОБА_6 та розташований на прибудинковій території будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали: колесо до мотоцикла марки «Урал», вартістю 70 гривень, дві господарські сокири, вартістю 80 гривень, електродриль, вартістю 60 гривень, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 210 гривень.

Крім того, 26 березня 2010 року у денний час, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, неповнолітній підсудний ОСОБА_1 на колишньому полігоні реформованої військової частини НОМЕР_1 в місті Славута знайшов 281 грам бездимного піроксилінового трубчастого пороху промислового виробництва, що відноситься до вибухових речовин метальної дії та без передбаченого законом дозволу зберігав та носив їх при собі у вечірній час 27 березня 2010 року на території міського пляжу річки Утка, де був затриманий працівниками міліції.

В суді неповнолітні підсудні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 свою вину у вчиненні таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в приміщення визнали повністю і детально розповіли, яким чином проникали в приміщення хлівів потерпілих, як викрадали речі та виносили їх з приміщення, де переховували. Неповнолітній підсудний ОСОБА_1 визнав вину у придбання, зберігання та носінні без передбаченого законом дозволу вибухової речовини - пороху військового зразка у вигляді стержнів, що були знайдені ним на території колишнього полігону.

Крім зізнання, вину підсудних підтверджено даними показань:

Потерпілого ОСОБА_3 , який показав, що вранці 22 січня 2010 року виявив сліди проникнення до приміщення його хліва та зникнення його речей, про що повідомив працівників міліції;

Потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з яких слідує підтвердження факту виявлення слідів проникнення до приміщення їх хліва та зникнення їхнього майна.

Об`єктивно вину неповнолітніх підсудних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтверджено в суді даними :

Протоколів огляду місця події та фото-таблиць до них, з яких слідує фіксування слідів проникнення до приміщень хлівів потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

Протоколів добровільної видачі та огляду, з яких слідує добровільна видача підсудними частини речей, що були викрадені ними з хлівів потерпілих;

Протоколу огляду та вилучення, з якого слідує фіксування факту вилучення у підсудного ОСОБА_7 стержнів невідомого походження, жовто- зеленого кольору, зовні схожих на порох військового зразка;

Довідки про вартість викраденого, висновку судово-товарознавчої експертизи викраденого майна, з яких слідує доведення факту заподіяння потерпілим матеріальної шкоди;

Висновків судово-трасологічної експертизи навісних замків, вилучених під час огляду місця вчинення крадіжки з хлівів потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , з яких слідує, що замки були зірвані;

Висновку судово-вибухотехнічної експертизи вилучених у підсудного ОСОБА_1 стержнів невідомого походження, жовто-зеленого кольору, зовні схожих на порох військового зразка, з якого слідує, що вилучені предмети є бездимним піроксиліновим трубчатим порохом, який відноситься до вибухових речовин метальної дії

Досліджуючи зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про повне доведення вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в інше приміщення чи сховище, незаконному носінні, зберіганні, придбанні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, за що підсудний ОСОБА_1 повинен нести кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1 КК України та повне доведення вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в інше приміщення чи сховище, за що підсудний ОСОБА_2 повинен нести кримінальну відповідальність, передбачену ст. 185 ч.3 КК України.

Обираючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, конкретні обставини справи, дані про особу винних, пом`якшуючі та обтяжуючі їх покарання обставини справи.

Обставин, що обтяжують покарання неповнолітнього підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 суд враховує вчинення злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України в стані алкогольного сп`яніння

Як пом`якшуючі покарання обставини, суд враховує щире каяття, сприяння органам досудового слідства та суду, неповнолітній вік підсудних.

При з`ясуванні даних про стан здоров`я та загального розвитку неповнолітніх підсудних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судом встановлено, що вони не виявляють соціалізованого розладу поведінки, психічними захворюваннями не страждають, не виявляють розумової відсталості, не хворіли тяжкими хворобами, не мають психічних або фізичних вад, не відстають у розвитку від однолітків.

З показів законних представників неповнолітніх підсудних ОСОБА_8 слідує, що підсудні виховувалися у нормальних сімей: побутових умовах, причин, які спонукали їх до вчинення злочину не має.

Враховуючи викладене, ставлення підсудних до вчиненого, їх поведінку у суді, позицію прокурора, адвокатів, неповнолітній вік підсудних, суд приходить до висновку про необхідність, можливість та доцільність призначення їм покарання із застосуванням інституту звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засуджених, крім сум, що видані і мають бути видані перекладачам, або приймаються на рахунок держави.

Враховуючи ступінь вини та майновий стан підсудних, відсутність v неповнолітніх підсудних майна на яке може бути звернено стягнення та відсутність самостійного заробітку, визнав необхідним стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 0321 МФО 815013, код 25575309:

з законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_1 - ОСОБА_9 1541,39 гривень судових витрат за проведення судово-товарознавчих, судово-трасологічної та судово-вибухотехнічної експертиз;

з законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_2 - ОСОБА_10 482,54 гривень судових витрат за проведення судово- товарознавчих, судово-трасологічної експертиз;

Речові докази по справі:

металевий лом, навісний замок, передані на зберігання в камеру схову Славутського PB УМВС України, визнав необхідним знищити;

281 грам вибухової речовини, що перебувають на відповідальному зберіганні НДЕКЦ УМВС України в Хмельницькій області, визнав необхідним знищити;

Поліетиленовий мішок, котушку білих ниток чотири котушки металевої проволоки, бензопилу марки «Дружба», два полотна до ручої ножівки, алюмінієву тарілку, передані на зберігання потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , визнав необхідним повернути потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

Чавунний казан, алюмінієву каструлю, об`ємом 5 літрів, дві форми для випічки печива, алюмінієву каструлю, об`ємом 3 літри, мідний кран для води, кран для води з нержавіючого матеріалу, поліетиленовий мішок, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_3 , визнав необхідним повернути потерпілому ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст.93,321-341, 328 КПК України, суд ,

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання: За ст. 185 ч.3 КК України у виді у виді трьох років позбавленні волі; За ст. 263 ч.1 КК України у виді двох років позбавлення волі; За ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити остаточне покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Застосувавши ст.ст. 104, 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

За ст. 76 КК України та в зв`язку із звільненням від покарання з випробуванням покласти на ОСОБА_1 обов`язки:

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання за ст.185 ч.3 КК України у виді трьох років позбавленні волі.

Застосувавши ст.ст. 104, 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у виді трьох років позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

За ст. 76 КК України та в зв`язку із звільненням від покарання з випробуванням покласти на ОСОБА_2 обов`язки:

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р НОМЕР_2 , МФО 815013, код 25575309:

з законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_1 - ОСОБА_9 1541,39 гривень судових витрат за проведення судово-товарознавчих, судово-трасологічної та судово-вибухотехнічної експертиз;

з законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_2 - ОСОБА_10 482,54 гривень судових витрат за проведення судово- товарознавчих, судово-трасологічної експертиз;

Речові докази по справі:

металевий лом, навісний замок, передані на зберігання в камеру схову Славутського РВ УМВС України знищити;

281 грам вибухової речовини, що перебувають на відповідальному зберіганні НДЕКЦ УМВС України в Хмельницькій області знищити;

Поліетиленовий мішок, котушку білих ниток чотири котушки металевої проволоки, бензопилу марки «Дружба», два полотна до ручої ножівки, алюмінієву тарілку, передані на зберігання потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повернути потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

Чавунний казан, алюмінієву каструлю, об`ємом 5 літрів, дві форми для випічки печива, алюмінієву каструлю, об`ємом 3 літри, мідний кран для води, кран для води з нержавіючого матеріалу, поліетиленовий мішок, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_3 повернути потерпілому ОСОБА_3 .

На вирок може бути подана апеляція у кримінальну палату Хмельницька - апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 15 діб моменту його проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...