06 листопада 2015 року
Справа № 203/6203/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене у рамках кримінального провадження №0003282, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-
в с т а н о в и в:
06 листопада 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 31.10.2015 невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку №82 по вул. Комсомольській у м. Дніпропетровську, незаконно заволоділа автомобілем марки «ЗАЗ 110307», реєстраційний № НОМЕР_1 , 2003 року випуску, червоного кольору, який належить ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування за результатами проведення комплексу заходів, спрямованих на розшук автомобіля марки «ЗАЗ 110307», реєстраційний № НОМЕР_1 , було встановлено його фактичне місцезнаходження за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 33.
05.11.2015 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 33, було виявлено та вилучено автомобіль марки «ЗАЗ 110307», реєстраційний № НОМЕР_1 , 2003 року випуску, червоного кольору та направлено до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події 05.11.2015 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 33, а саме: автомобіль марки «ЗАЗ 110307», реєстраційний № НОМЕР_1 , 2003 року випуску, червоного кольору.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10 липня 2015 року за №0003282.
Відповідно до п. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно п. 1 ст. 170 КПК України арешт майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинувачено або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до п. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ 110307», реєстраційний № НОМЕР_1 , 2003 року випуску, червоного кольору, який було виявлено та виучено відповідно до протоколу огляду місця події від 05.11.2015 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 33, з метою встановлення об`єктивних обставин по справі в рамкх кримінального провадження №0003282.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 167, 170, 309, 369 372, 395 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене у рамках кримінального провадження №0003282, - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ 110307», реєстраційний № НОМЕР_1 , 2003 року випуску, червоного кольору, який було виявлено та вилучено відповідно до протоколу огляду місця події від 05.11.2015 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 33.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1