Справа № 645/3291/13-к
Провадження № 1-кс/645/416/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта мілції ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001407 від 27 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенант мілції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю наступного вилучення історії хвороби на ім"я ОСОБА_4 , 1957 року народження, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адерсою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні встановлено, що 23 березня 2013 року приблизно о 16-30 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за місцем мешкання за адерсою: АДРЕСА_2 , спричинив тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_4 , 1955 року народження.

За даним фактом 30.01.2013 СВ Фрунзенського РВ було розпочато кримінальне провадження № 0001407 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення історії хвороби на ім"я ОСОБА_4 , 1957 року народження, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адерсою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

Керуючись ст. ст. . 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення історії хвороби на ім"я ОСОБА_4 , 1957 року народження, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адерсою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1