Провадження № 1-кс/520/1710/15
УХВАЛА
21.09.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області підполковника міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 17.09.2015 року приблизно о 12.40 годині на вул. Карла Лібкнехта (напроти буд. № 146 по вул. Дача Ковалевського) в Київському районі м.Одеси сталася ДТП, а саме: по вул.Карла Лібкнехта з боку вул. Горіхової у напрямку вул. Марії Демченко рухався автомобіль «BMW», р/н « НОМЕР_1 », під керуванням водія, особу якого не встановлено, який на заокругленні дороги праворуч виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із автомобілем «KIA SPORTAGE», р/н « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_5 . Водій автомобіля «BMW», р/н « НОМЕР_1 » з місця пригоди зник.

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: переломів хребців C5-C7 шийного відділу хребта зі зміщенням відламків. Госпіталізований до МКЛ-11 м. Одеси.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
За даним фактом 17.09.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000676 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України КК України.

Під час огляду місця ДТП 17.09.2015 встановлено, що на автомобілі «BMW», р/н « НОМЕР_1 » та автомобілі «KIA SPORTAGE», р/н « НОМЕР_2 » виявлені механічні пошкодження, характерні для утворення в результаті ДТП, тому, у той же день вказані транспортні засоби були вилучені та направлені для зберігання на майданчик затриманого транспорту № 6 СФДП МВС «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса, Аеропортівська, 29 «в» у зв`язку із необхідністю проведення автотехнічних та транспортно-трасологічної експертиз.

Крім того, в ході огляду місця ДТП із салону автомобіля «BMW», р/н « НОМЕР_1 » вилучено мобільний телефон «iPhone» IMEI НОМЕР_3 , який може містити інформацію про водія автомобіля.

Автомобіль «KIA SPORTAGE», р/н « НОМЕР_2 » на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого 09.07.2007, належить ОСОБА_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Встановити власників автомобіля «BMW», р/н « НОМЕР_1 » та телефону «iPhone» IMEI НОМЕР_3 на даний час не надалося можливим.

Таким чином, автомобілі та мобільний телефон є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити в ході досудового розслідування, а саме: автомобілі - під час проведення автотехнічних та транспортно-трасологічної експертиз, а інформацію, що містить телефон необхідно ретельно дослідити на предмет відео-, аудіофайлів та іншої інформації про його власника чи очевидців ДТП.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивує клопотання тим, що вилученні речі можуть бути використанні як докази по кримінальному провадженню, а також те, що необхідно провести ряд судових експертиз, в ході яких необхідно за допомогою спеціальних знань встановити важливі обставини ДТП, необхідно накласти арешт на вилучене майно. Крім того по справі 16 вересня 2015 року вже призначено ряд експертиз та для їх проведення експертам необхідно надати транспортні засоби та мобільний телефон.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані слідчим матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Надані слідчим матеріали свідчать про те, що речі, які були вилучені на місці ДТП, самі по собі та в сукупності з іншими доказами сприятимуть встановленню істини у справі, у т.ч. особи або відомості про особу, яка керувала транспортним засобом «BMW», р/н « НОМЕР_1 ». Ці речі також могли зберегти на собі сліди злочину. При цьому слідчий суддя вважає, що негативних наслідків арешту майна для інших осіб не настане, та буде співрозмірним обмеженню права власності зацікавлених осіб завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено 17.09.2015 року в ході огляду місця ДТП за адресою: вул. Карла Лібкнехта (напроти буд. № 146 по вул. Дача Ковалевського) м. Одеси, а саме:

- автомобіль «KIA SPORTAGE», р/н « НОМЕР_2 », 2007 року випуску, чорного кольору, № кузова НОМЕР_5 ;

- автомобіль «BMW», р/н « НОМЕР_1 » синього кольору;

- мобільний телефон «iPhone» IMEI НОМЕР_3 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 ..
Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.9 ст.309 КПК України в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1