Справа №: 671/1847/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши внесене і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу ? домашнього арешту, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мирівка Волочиського району Хмельницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, працездатного, не працюючого, розлученого, має неповнолітнього сина 14 років, раніше судимого:

вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 02.07.2010 року за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 27.01.2011 року за ст.ст.186 ч.3, 185 ч.2, 70, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

звільненого з місць позбавлення волі 09.02.2015 року по відбуттю строку покарання,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 27.08.2015 року близько 09.00 години, реалізуючи попередню домовленність з ОСОБА_6 , здійснили таємну крадіжку з території неогородженої новобудови в АДРЕСА_3 , що належить потерпілому ОСОБА_7 , металевих виробів на загальну суму 810 грн.
Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 29.08.2015 року близько 09.00 години, реалізуючи попередню домовленність з ОСОБА_6 , знову здійснили таємну крадіжку з території неогородженої новобудови в АДРЕСА_3 , що належить потерпілому ОСОБА_7 , металевого виробу на суму 712,39 грн.

Також ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 31.08.2015 року близько 09.00 години, реалізуючи попередню домовленність з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , знову здійснили таємну крадіжку з території неогородженої новобудови в АДРЕСА_3 , що належить потерпілому ОСОБА_7 , металевих виробів на загальну суму 1921,80 грн.

За даними фактами 03.09.2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке внесено до ЄРДР за № 0000438, яке в подальшому перекваліфіковане на ч.2 ст.185 КК України.

08.10.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Волочиського РВ УМВСзвернувся із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в якому вказується, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , вина якого повністю підтверджується зібраними доказами, а про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України свідчать тяжкість покарання, що йому загрожує, те, що він будучи раніше засудженим, на шлях виправлення не став, після звільнення з місць позбавлення волі знову скоїв злочини, не працює, може вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилитися від слідства.

У судовому засіданні слідчий, прокурор не підтримали клопотання, оскільки вироком Волочиського районного суду від 16.10.2015 року ОСОБА_5 засуджено за інший злочин і йому призначено покарання у виді позбавлення волі.
Підозрюваний підтримав думку прокурора та слідчого.

Заслухавши думку учасників, перевіривши надані матеріали клопотання, вирок суду, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід відмовити, оскільки необхідність в цьому відпала, враховуючи, що підозрюваного 16.10.2015 року було засуджено вироком Волочиського районного суду за ст.ст.125 ч.1, 186 ч.2 до покарання у виді позбавлення волі і йому обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 186, 193, 194 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя