Справа №127/346/16-к
Провадження №1-кс/127/201/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні архіву відділу кадрів Вінницької дирекції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,- -

ВСТАНОВИВ:
12 січня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи свої вимоги тим, що він є потерпілим у кримінальному провадженні №0000223 від 30.01.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, досудове слідство по якому проводиться слідчим Вінницького ВП ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_4 .

З матеріалів клопотання встановлено, що кримінальне провадження відкрите по факту зникнення рекомендованого листа прокурору Вінницького району Вінницької області, та інших порушень своїх обов`язків працівниками Укрпошти.

ОСОБА_3 аргументує здійснення тимчасового доступу до архіву відділу кадрів Вінницької дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідністю отримати дані про місце проживання працівників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також копію наказу про призначення ОСОБА_7 тимчасово виконуючою обов`язки начальника поштового відділення № НОМЕР_1 м. Вінниці в серпні 2012 року.

Згідно клопотання Вінницька дирекція УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Матеріалами кримінального провадження встановлено надходження рекомендованого листа прокурору Вінницького району 14.08.2012 р. в поштове відділення зв`язку № НОМЕР_1 , коли тимчасово виконуючою обов`язку начальника відділення була ОСОБА_7 , в зв`язку з перебуванням начальника відділення в черговій відпустці, згідно протоколу допиту начальника відділення. Поштовим кур`єром, який доставляв поштову кореспонденцію була ОСОБА_5 . Згідно відповіді заступника прокурора Вінницького району та працівника канцелярії прокуратури вказаний рекомендований лист по реєстраційним документам в прокуратуру не надходив.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання в архівному відділі кадрів Вінницької дирекції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запитуваної інформації може допомогти встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини неможливо, тому ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник Вінницької дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче ОСОБА_3 перебувають в архіві відділу кадрів Вінницької дирекції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та можливість отримання їх завірених копій, які знаходяться у володінні архіву відділу кадрів Вінницької дирекції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: документів, що містять повні анкетні дані, та посаду працівника поштового відділення № НОМЕР_1 м. Вінниці ОСОБА_8 станом на серпень 2012 року, а також документів, що містять повні анкетні дані та посаду на працівника поштового відділення № НОМЕР_1 м. Вінниці ОСОБА_5 станом на серпень 2012 року.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: