Справа № 364/936/14-к
Провадження № 1-кс/364/115/14
УХВАЛА

15.07.2014 року смт Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000047 від 24 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 262 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000047 від 24 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 262 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні та вихідні дзвінки з сім-карти за номером телефону № НОМЕР_1 у період з 22.02.2014 року по 20.03.2014 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області посилається на те, що 24 лютого 2014 року приблизно о 04:00 год невідомі особи прибули на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , та незаконно заволоділи табельною вогнепальною зброєю ПМ-9 мм, серії НОМЕР_2 , 1966 року виготовлення, який знаходився у користуванні помічника ІНФОРМАЦІЯ_3 прапорщика міліції ОСОБА_5 .

За даним фактом 24 лютого 2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 262 КК України.

20.05.2014 року до СВ Володарського РВ ГУМВС України в Київській області від начальника сектору УКР ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_6 надійшов письмовий рапорт про те, що 18.03.2014 року о 17 год 42 хв. до ЧЧ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшло повідомлення про захоплення 8-го поверху ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована по АДРЕСА_3 .

Особи, якими захоплено будівлю, були озброєні різними видами зброї та спецзасобами.

Під час проведення переговорів правниками ОВС із порушниками було досягнуто домовленості про те, що останні знімуть маски з облич та залишать будівлю. Після переговорів правопорушники вийшли із будівлі, їх анкетні дані було зафіксовано зі слів.

У ході огляду звільненого приміщення на другому поверсі було виявлено численну кількість бойової, мисливської та травматичної зброї, набоїв та боєприпасів до них, а також спецзасоби та засоби активної оборони.

Серед виявленої зброї було знайдено пістолет марки ПМ 9 мм із номерами на рамі № НОМЕР_3 , на затворі № НОМЕР_2 , на запобіжнику № НОМЕР_4 , що свідчить про те, що дана одиниця зброї зібрана із різних частин пістолетів марки ПМ.

Зазначена обставина вказує на те, що особи, якими був захоплений 8-ий поверх ІНФОРМАЦІЯ_4 , були озброєні зброєю, яку викрали у працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Серед тридцяти правопорушників, якими була захоплена вказана вище будівля, було встановлено анкетні дані дванадцяти осіб, одним з яких є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає по АДРЕСА_4 .

Слідчий СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області вважає, що отримання доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вхідні та вихідні дзвінки з сім-карти за номером телефону № НОМЕР_1 у період з 22.02.2014 року по 20.03.2014 року, надасть змогу встановити чи причетний ОСОБА_7 до вчинення даного кримінального правопорушення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий вважає, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні якого знаходиться інформація.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , прокурора прокуратури ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що надана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 159-160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні та вихідні дзвінки з сім-карти за номером телефону № НОМЕР_1 у період з 22.02.2014 року по 20.03.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1