Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №576/2270/13-к
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

13.09.13 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Васянович В.М., при секретарі Спаських Т.О., з участю слідчого Шестерненко І.С., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали, внесене в кримінальному провадженні №0000166 слідчим СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській областіОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000166, яке погоджено Глухівським між-районним прокурором Правдюком В.В. і 17 лютого 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України. Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про телефонні зєднання абонентського номера НОМЕР_1 оператора стільникового звязку МТС. Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не зявилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Вислухавши пояснення слідчого Шестерненко І.С. та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, органом досудового слідства здобуті дані, що в орендованому приміщенні на вул. Києво-Московська, 27, в м. Глухів невстановленими особами, всупереч закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», організовано діяльність, повязану з наданням послуг у сфері грального бізнесу.

Під час огляду місця події, а саме, приміщення по вул. Києво-Московська, 27, в м. Глухів, було вилучено електронне обладнання та компютерну техніку, що яка використо-вувалися для надання ігорних послуг. При огляді вказаного приміщення в ньому знаходилась ОСОБА_3

Допитана в якості свідка ОСОБА_3, яка на час огляду знаходилася в цьому приміщенні, показала, що працювала адміністратором грального закладу і до її обовязків належало отримання грошей від бажаючих грати, ставити ставки на компютер, вибраний відвідувачем, видача грошей. Також свідок показала, що працювала разом із ОСОБА_4, яка користувалася номером НОМЕР_1 оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна».

З метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, і приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо звязків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, то вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не від-бувалося (нульові дзвінки), абонентського номера НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2013 р. по 27.04.2013 р., яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «МТС-Україна», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18. На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 162 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити. Надати слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (в т.ч. електронних), які перебувають у оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «МТС-Україна», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, та надати вказаному слідчому: інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалося (нульові дзвінки), абонентського номера НОМЕР_1 за період з 01.01.2013 р. по 27.04.2013 р.

Визначити строк дії ухвали 10 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обовязковому виконанню.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя