У Х В А Л А

9 лютого 2010 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого Леона О.І.,

суддів Голубицького С.С., Зазулі І.Є.,

за участю :

прокурора Шахрайчук Н.І.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцію засудженого ОСОБА_1 на вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 26 червня 2009 року, яким

ОСОБА_1, 08. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, безробітного, судимого 26. 09. 2002 року вироком Стрийського міського суду Львівської області за ч. 4 ст. 187 КК України на 8 років позбавлення волі, звільненого 25. 09. 2007 року на підставі Указу Президента України від 21. 09. 2007 року «Про помилування» на невідбутий термін достроково, з випробувальним терміном на 1 рік,

визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України і призначено покарання :

за ч. 1 ст. 162 КК України - три роки обмеження волі ;

за ч. 3 ст. 185 КК України - чотири роки позбавлення волі ;

за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України - три роки позбавлення волі ;

за ч. 1 ст. 263 КК України - два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено покарання у вигляді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Стрийського міського суду Львівської області від 26. 09. 2002 року і остаточно призначено покарання у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Стягнуто з засудженого 1276 грн. 92 коп. судових витрат.

Задоволено цивільні позови потерпілих. Стягнуто з ЯРЕМІНЦЯ на користь потерпілої ОСОБА_2 330 грн. та на користь потерпілого ОСОБА_3 250 грн..

Згідно вироку вказані злочини були вчинені ЯРЕМІНЦЕМ при наступних обставинах :

Так, в ніч на 25 жовтня 2007 року ЯРЕМІНЕЦЬ порушив недоторканість володіння потерпілої ОСОБА_2 незаконно, через незачинені двері проник у її гараж в с. Ходовичі Стрийського району Львівської області.

Він же, в ніч на 3 листопада 2007 року порушив недоторканість володіння потерпілого ОСОБА_4 незаконно, через незачинені двері проник у літню кухню домогосподарства останнього, що в с. Ходовичі Стрийського району Львівської області.

В ніч на 21 листопада 2007 року ЯРЕМІНЕЦЬ порушив недоторканість володіння потерпілої ОСОБА_5 - незаконно, через незачинені двері проник в гараж на території її господарства у с. Комарів Стрийського району Львівської області.

Тієї ж ночі, 21 листопада 2007 року, ЯРЕМІНЕЦЬ порушив недоторканість володіння потерпілого ОСОБА_6 незаконно, через незачинені двері проник у літню кухню його домогосподарства в с. Підгірці Стрийського району Львівської області.

Наступної ночі, 22 листопада 2007 року, ЯРЕМІНЕЦЬ порушивши недоторканість володіння потерпілої ОСОБА_7 незаконно, через незачинені двері проник у гараж на території її господарства в с. Стрілків Стрийського району Львівської області.

Близько 23-ої години 23 листопада 2007 року ЯРЕМІНЕЦЬ порушив недоторканість володіння потерпілого ОСОБА_8 незаконно, через незачинені двері проник у підсобне приміщення на території його домоволодіння в с. Задеревач Стрийського району Львівської області.

Тієї ж ночі, ЯРЕМІНЕЦЬ порушив недоторканість володіння потерпілого ОСОБА_3 незаконно, через незачинені двері проник у підсобне приміщення домогосподарства останнього, що в с. Лисовичі Стрийського району Львівської області.

В ніч на 24 листопада 2007 року ЯРЕМІНЕЦЬ порушив недоторканість володіння потерпілих ОСОБА_9 і ОСОБА_10 - незаконно проник у приміщення літніх кухонь їхнього домогосподарства в с. Ходовичі Стрийського району Львівської області.

На початку листопада 2008 року та 19 грудня 2008 року ЯРЕМІНЕЦЬ порушив недоторканість володіння потерпілого ОСОБА_11 через вікно незаконно проник в його дачний будинок на території кооперативу «Дружба» в с. Рогізно Жидачівського району Львівської області.

В грудні 2008 року ЯРЕМІНЕЦЬ порушив недоторканість володіння потерпілого ОСОБА_12 через вікно незаконно проник в його дачний будинок на території цього ж кооперативу.

8 січня 2009 року ЯРЕМІНЕЦЬ порушив недоторканість володіння потерпілого ОСОБА_13 через вікно незаконно проник у його дачний будинок на території вказаного кооперативу.

Крім того, в ніч на 14 вересня 2008 року з метою таємного викрадення чужого майна ЯРЕМІНЕЦЬ, розбивши склоблок у вікні, проник в дачний будинок потерпілого ОСОБА_14 на території дачного кооперативу «Дружба» неподалік с. Рогізно Жидачівського району Львівської області, звідки таємно викрав спортивний костюм торгової марки «Пума» вартістю 650 грн. та спортивний костюм торгової марки «Лотто» вартістю 610 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1230 грн..

В листопаді 2008 року з метою таємного викрадення чужого майна ЯРЕМІНЕЦЬ, розбивши шибку у вікні, проник в дачний будинок гр. ОСОБА_15 на території дачного кооперативу «Дружба» біля с. Рогізно Жидачівського району Львівської області, звідки повторно, викрав електропилу «Bosh», електродриль «Bosh», телевізор «Електроніка», два надувні ортопедичні матраци, ковзани для фігурного катання, електронну ігрову приставку, жіночі шкіряні чоботи та шкіряну куртку, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на суму 4210 грн..

13 січня 2009 року, близько 23-ої години, з метою таємного викрадення чужого майна на території дачного кооперативу «Дружба», біля с. Рогізно Жидачівського району Львівської області, ЯРЕМІНЕЦЬ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, розбивши шибку через вікно проникнув в дачний будинок гр. ОСОБА_16, звідки повторно, таємно викрав електропраску «Premium» вартістю 102 грн., пульт дистанційного керування марки «Samsung» вартістю 28 грн., DVD - плеєр "Brothers ВR-6833" вартістю 259 грн., ковдру розміром 220x200 см. вартістю 46 грн., зарядний пристрій до фотоапарату «Olimpus» із перехідником довжиною 180 см. вартістю 72 грн., фотоапарат «Оlimpus» вартістю 1460 грн. 87 коп., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1967 грн. 87 коп..

15 січня 2009 року, близько 23-ої години, на території того ж дачного кооперативу, ЯРЕМІНЕЦЬ повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, через раніше розбите ним вікно знову проник в дачний будинок потерпілого ОСОБА_16, звідки маючи намір викрасти телевізор «DEAWO» вартістю 2661 грн. 62 коп., замотав його у покривало та залишив в будинку на деякий час, а сам пішов до дачного будинку гр. ОСОБА_17 де, порушуючи недоторканість володіння останнього, через вікно незаконно проникнув в його будинок, а коли повернувся за телевізором, щоб довести свій злочинний намір до кінця, на місці, в будинку потерпілого ОСОБА_16, був затриманий працівниками міліції.

Також, в листопаді 2008 року на узбіччі дороги Жидачів Рогізно, поблизу залізничного переїзду, ЯРЕМІНЕЦЬ знайшов сірникову коробку в якій знаходились 11 патронів, які згідно висновку експерта № 5/55 від 02.02.2009 року є боєприпасами до вогнепальної спортивно-мисливської нарізної зброї - 5,6 мм. гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виготовлення і є придатними до стрільби, які він привіз додому і незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав в приміщенні власного житлового будинку в смт. Гніздичів вул. Сагайдачного, 12 Жидачівського району, аж доки вони не були виявлені та вилучені в нього працівниками міліції під час обшуку 27 січня 2009 року.

В апеляції і доповненнях до неї засуджений ЯРЕМІНЕЦЬ не заперечуючи своєї вини у незаконному проникненні до іншого володіння особи та таємному викраденні чужого майна вказує, що висновок суду про незаконне придбання і зберігання ним 11 патронів не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки до скоєння даного злочину він не причетний та оговорив себе у його вчиненні на досудовому слідстві під тиском працівників міліції. Просить апеляційний суд вирок в цій частині скасувати, а його виправдати через відсутність складу злочину і справу за даним епізодом скерувати на додаткове розслідування. Крім цього, просить апеляційний суд помякшити призначену йому судом першої інстанції міру покарання.

У своєму запереченні на апеляцію прокурор просить вирок районного суду залишити без зміни, а апеляцію засудженого без задоволення, посилаючись на те, що підстави для її задоволення в справі відсутні.

Заслухавши доповідь судді Голубицького С.С. про обставини справи і зміст апеляції, вислухавши виступ засудженого ЯРЕМІНЦЯ на її підтримку, думку прокурора про залишення апеляції без задоволення, а вироку без зміни, вивчивши матеріали кримінальної справи та обговоривши наведені в апеляції доводи колегія суддів встановила наступне.

Суд першої інстанції у повному обємі дослідив зібрані докази у справі, правильно встановив фактичні обставини справи та дав вірну юридичну оцінку діям засудженого.

Вина ЯРЕМІНЦЯ у вчиненні інкримінованих злочинів, в тому числі і у незаконному зберіганні бойових припасів, всупереч доводів останнього підтверджується зібраними у справі та перевіреними судом першої інстанції доказами.

Як видно із матеріалів справи, доводи засудженого про його непричетність до вказаного злочину ретельно перевірялись судом першої інстанції в судовому засіданні і свого підтвердження не знайшли, про що мотивовано зазначено у вироку.

Так, відповідно до рапорту в.о. заступника начальника СДІМ Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_18 від 27. 01. 2009 року, в ході проведення оперативно-розшукових заходів в будинку по місцю проживання ЯРЕМІНЦЯ в смт. Гніздичів Жидачівського району було виявлено коробку від магнітофонної касети, в якій знаходились 11 патронів до малокаліберної гвинтівки. Зі слів ЯРЕМІНЦЯ, дані патрони були ним знайдені в листопаді 2008 року на дорозі, неподалік дачного кооперативу «Дружба» біля с. Рогізно Жидачівського району ( т. 1 а.с. 149 ).

З протоколу огляду місця події вбачається, що вказані патрони були виявлені працівниками міліції в одній із кімнат будинку по місцю проживання ЯРЕМІНЦЯ, за церковною іконою ( т. 1 а.с. 150 ).

В своїх поясненнях та показах на досудовому слідстві ЯРЕМІНЕЦЬ незмінно вказував, що знайшов дані патрони в листопаді 2008 року на дорозі, неподалік від дачних будинків в с. Рогізно Жидачівського району у сірниковій коробці, вдома переклав їх у коробку з-під аудіо касети та поклав за ікону на стіні ( т. 1 а.с. 154, 184-185, т . 2 а.с. 195-197 ).

Відповідно до висновку експерта виявлені у ЯРЕМІНЦЯ 11 шт. патронів є боєприпасами до вогнепальної, спортивно-мисливської нарізної зброї 5,6 мм. гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання кал. 5,6 мм. Виготовлені заводським способом та придатні до стрільби ( т.1 а.с. 173 ).

Згідно висновку судово-дактилоскопічної експертизи, виявлені при огляді домоволодіння ЯРЕМІНЦЯ на коробці з-під аудіо касети, де зберігались патрони, відбитки пальців рук належать йому ( т. 1 а.с. 178-182 ).

Як вбачається з протоколу судового засідання, допитаний в суді 24 червня 2009 року свідок ОСОБА_19 пояснив, що при проведенні обшуку домоволодіння ЯРЕМІНЦЯ був запрошений працівниками міліції в якості понятого і бачив, як ними в кімнаті за іконою було виявлено та вилучено коробку з-під аудіо касети в якій знаходились малокаліберні патрони та чув, як ЯРЕМІНЕЦЬ пояснював присутнім, що знайшов їх на дорозі ( т. 3 а.с. 235 ).

З огляду на викладене правильність висновків суду першої інстанції у вироку про доведеність вини засудженого в незаконному зберіганні бойових припасів сумнівів у суду апеляційної інстанції не викликає.

Що стосується міри покарання призначеного засудженому то, на думку колегії суддів, воно було призначено з дотриманням вимог ст. 65 КК України, з врахуванням його особи і тяжкості скоєних ним злочинів.

Як вбачається з вироку, при призначенні покарання ЯРЕМІНЦЮ суд першої інстанції взяв до уваги його молодий вік, щиросердне каяття та активне сприяння у розкриття злочину, тобто саме ті обставини на які покликається в апеляції засуджений.

Разом із цим суд також взяв до уваги його негативну характеристику та те, що ці злочини були вчинені ним під час іспитового строку, після його умовно-достокового звільнення з місць позбавлення волі за попередній злочин.

Відповідно до кримінального закону за злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги вказані обставини, а також кількість і тяжкість злочинів скоєних ЯРЕМІНЦЕМ, вчинення їх засудженим в період іспитового строку, призначене йому судом першої інстанції покарання у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі за своїм видом і характером не можна визнати явно несправедливим внаслідок суворості.

Таким чином колегія суддів вважає, що вина засудженого у незаконному зберіганні бойових припасів доведена зібраними у справі доказами і за даний злочин його засуджено обґрунтовано. Призначене йому за вчинене покарання є справедливим, необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів, а тому підстав для задоволення апеляції засудженого не вбачає та залишає вирок районного суду без зміни.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 365, 366, 377 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 26 червня 2009 року, яким ОСОБА_1 визнано винним і засуджено за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України залишити без зміни, а апеляцію засудженого - без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом шести місяців з дня її проголошення.

Головуючий : / підпис /.

Судді: / підписи /.