Справа № 461/4071/15-к
Провадження № 1-кс/461/2398/15
08.04.2015 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить слідчого суддю звернутись в ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогою надати розшифрування по дзвінках та смс по номеру телефону НОМЕР_1 , яким користувалась ОСОБА_3 , що підтверджується її власноруч зробленим підписом у її заяві у правоохоронні органи, в період з 01 листопада 2011 року по 31 травня 2012 року та надіслати дані на його поштову адресу та адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 старшому слідчому ОСОБА_4 для доручення до матеріалів справи або на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.ч.6,7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи положення вищевказаних норм КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що заявником не доведено, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
у задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1