П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 августа 2012 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Галущенко Ю.А., при секретаре Лупинос Е.А., с участием прокурора Кофанова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о продлении административного надзора в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 бкв. 50, ранее судимого:
- 23.05.2007 года Шевченковским районным судом г. Запорожье по ст.ст. 317 ч. 2, ч. 1 ст. 309, ст.ст. 69, 70 УК Украины к трём годам лишения свободы, освободился 20.05.2009 года условно-досрочно, неотбытая срок наказания 8 месяцев;
- 15.03.2010 года Вольнянским районным судом Запорожской области по ст. 309 ч. 2, ст.ст. 69,71 УК Украины к одному году 6 месяцам лишения свободы, постановлением Вольнянского районного суда от отбывания наказания освобожден условно досрочно 23.03.2011 года, неотбытый срок наказания 3 месяца 14 дней,
Начальник Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области обратился в суд с представлением продлении административного надзора в отношении ОСОБА_1, указывая, что ОСОБА_1, 23.03.2011 г. освободился из мест лишения свободы, 22.03.2011 года постановлением Вольнянского районного суда Запорожской области в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, во время пребывания под административным надзором ОСОБА_1 на путь исправления не стал, ОСОБА_1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1,2 ст. 187 КоАП Украины, с наложением на него взыскания в виде штрафов.
В силу изложенного начальник Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины просит продлить в отношении ОСОБА_1 административный надзор сроком на 6 месяце.
В судебном заседании прокурор поддержал представление о продлении срока административного надзора в отношении ОСОБА_1 в полном объёме по основаниям изложенным в материалах представления.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что не оспаривает факты, изложенные в представлении, против продления срока административного надзора не возражал, так как считает, что продление в отношении него административного надзора будет дополнительным стимулом для его исправления.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 6 Закона Украины Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободысуд по представлению начальника органа внутренних дел может продлить административный надзор в отношении лица в том случае если есть основания предполагать, что лицо представляет общественную опасность для окружающих, на путь исправления не стало, сроком на 6 месяцев.
Из материалов представления установлено, что в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, во время пребывания ОСОБА_1 под административным надзором ОСОБА_1 на путь исправления не стал привлекался к административной ответственности по ч. 1,2 ст. 187 УК Украины, о чем предоставлены копии постановления о привлечении к административной ответственности, есть основания полагать, что ОСОБА_1, на путь исправления не стал, представляет общественную опасность для окружающих.
В силу изложенного суд усматривает все основания для удовлетворения представления.
Руководствуясь ст. ст. 6 Закона Украины Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины об продлении административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ОСОБА_1 - удовлетворить.
Продлить административный надзор за ОСОБА_1 сроком на 6 месяцев.
Установить в отношении ОСОБА_1 следующие ограничения:
- обязать к еженедельной регистрации в Шевченковском РО ГУ ГУМД Украины в Запорожской области;
- запретить посещать бары, кафе, рестораны и другие торговые точки и предприятия, где продаются спиртные напитки на разлив;
- запретить выезд за пределы города Запорожье без разрешения органа внутренних дел;
- запретить покидать свое жилище по адресу г. Запорожье, ул. Кузнецова, д. 34 акв. 50, в период с 22-00 до 06-00 часов;
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 дней с момента его провозглашения.
Судья Ю.А. Галущенко