Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9721/14-к
Провадження № 1-кс/644/642/14
26.09.2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2014 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене заступником прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002252 від 05 вересня 2014 року про застосування запобіжного заходу у виді застави відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Малинівка, Чугуївського району Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, працюючого водієм 11 ДПРЧ ГУ ДСНС України в Харківській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді застави та покласти на підозрюваного такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002252 від 05 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
24 вересня 2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В клопотанні слідчий вказує, що 04.09.2014 року у період часу з 16 години 00 хвилин по 16 годин 05 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на автомобільній стоянці біля супермаркету «Класс» за адресою: м. Харків, пр. Московський, 259, побачив автомобіль «УАЗ 459 Б» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у володінні потерпілого ОСОБА_6 на підставі довіреності на право керування транспортним засобом та маючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, підійшов до вказаного автомобіля та реалізуючи свій злочинний намір, діючи поза волею власника автомобіля за допомогою ключів від автомобіля ВАЗ, які знаходились при ньому відкрив двері автомобілю та шляхом з`єднання окремих дротів, що знаходяться під пластиковим коробом біля замку запалення завів двигун вказаного автомобілю. Протиправно заволодівши вказаним автомобілем ОСОБА_5 з місця скоєння злочину втік, направившись до м. Чугуїв Харківської області, використовуючи автомобіль на власний розсуд, переміщаючись на ньому в місті Чугуїв Харківської області та в м. Харкові. ОСОБА_5 близько 21 години 04.09.2014 року залишив автомобіль біля станції технічного обслуговування автомобілів біля соснового бору в м. Чугуєві.
В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні підозрюваного у виді застави у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав та розкаявся, але підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років. Підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце проживання.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, і матеріали кримінального провадження свідчать про неможливість запобігання цим ризикам без застосування до підозрюваного запобіжного заходу зазначеному у клопотанні.
Допитаний в судовому засіданні підозрюваний про обставини вчинення інкримінованого йому злочину пояснив так, як це наведено в даній ухвалі.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, пояснення підозрюваного, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за яке може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.
Враховуючи вагомість наявних в кримінальному провадженню доказів, якими обґрунтовуються вищенаведені обставини, слід дійти висновку, що в кримінальному провадженні наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а тому, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді застави слід визнати цілком доцільним, з покладенням на підозрюваного обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, та роз`ясненням наслідків їх невиконання.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінальних правопорушень, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків передбачених ст. 177 КПК України, враховуючи положення п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України, визначає заставу в розмірі двох мінімальних заробітних плат, а саме 2436,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене заступником прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002252 від 05 вересня 2014 року про застосування запобіжного заходу у виді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді застави та покласти на його такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Визначити суму застави у розмірі 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 0164, МФО 851011, , отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу запобіжний захід).
Зобов`язати ОСОБА_5 внести заставу протягом п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1