Справа №712/7889/13-к
Провадження №1 кс/712/3009/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання

м. Черкаси 26 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Аньол С.М., підозрюваної ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням старшого слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Городище, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацююча, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрована за адресою м. городище, вул. Залізнична, 11, раніше судима.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2013 року до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшов рапорт від працівника СДІМ Соснівскього ВР відносно того, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_5, котра перебуває під адміністративним наглядом в Соснівському РВ УМВС України в Черкаській області з 03.10.2011 року, в період часу з 08.06.2012 року припинила відмітки та самовільно залишила місце проживання та не прибувала до останнього з метою ухилення від адміністративного нагляду.

17.05.2013 року дане кримінальне правопорушення занесене до бази ЄРДР та присвоєно реєстраційний номер 0002017 з попередньою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 395 КК України.

26.06.2013 року ОСОБА_1 предявлено повідомлення про підозру про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 395 КК України порушення правил адміністративного нагляду, тобто самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вона починаючи з 08.03.2013 року не попередивши компетентні органи та дільничного інспектора мікрорайону за територією проживання припинила відмітки в Соснівському районному відділі міліції та без відповідного дозволу, маючи встановлений над нею адміністративний нагляд, самовільно залишила місце проживання, а саме змінила без поважних причин і повідомлення працівників міліції, що здійснюють нагляд, місця проживання, у межах населеного пункту, чим порушила встановлені, постановою Соснівського РС м. Черкаси від 03.10.2011 року, правила адміністративного нагляду, а саме сукупність встановлених законом обовязків та обмежень дій осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд та не зявлялася за місцем проживання до теперішнього часу про що свідчать складені акти перевірки особи, котра знаходиться під адміністративним наглядом.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 395 КК України порушення правил адміністративного нагляду, тобто самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Вищевикладені факти підтверджуються показами гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також актами перевірки особи, котра знаходиться під адміністративним наглядом від 12.04.2013 року, 23.04.2013 року та 10.05.2013 року. Тим самим встановлено достовірність доказів для підозри гр. ОСОБА_1 у порушенні правил адімінстративного нагляду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 395 КК України.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 395 КК України - порушення правил адміністративного нагляду, тобто самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваної, суддя вважає, що клопотання старшого слідчого підлягає до задоволення. Підозрювана ОСОБА_1 не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання.

Крім того, сама підозрювана ОСОБА_1 зобовязувалася зявлятися на виклики слідчого.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - особисте зобов'язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.

2) Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Докласти зусиль до працевлаштування на роботу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження розяснено.

___ червень 2013 року ___________ ОСОБА_1