Номер провадження:1-в/521/1154/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2013 рокумісто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Черевко С.П.

при секретарі Гребнєвій Т.П.

за участю прокурора - Пунтус Д.В.

представника КВІ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції Малиновського району міста Одеси про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 19.09.2011 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст.ст. 302 ч.2, 303 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням на 2 роки,

у зв'язку з закінченням іспитового строку -

В С Т А Н О В И В :

19.09.2013 року, на адресу Малиновського районного суду міста Одеси, надійшло подання кримінально-виконавчої інспекції Малиновського району міста Одеси про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 19.09.2011 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст.ст. 302 ч.2, 303 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням на 2 роки, у зв'язку з закінченням іспитового строку.

23.09.2013 року, Малиновським районним судом міста Одеси, було винесено ухвалу по справі № 521/15486/13-к пр. 1-в/521/1154/13 року, якою суд постановив -

Подання кримінально-виконавчої інспекції Малиновського району міста Одеси від 19.09.2013 року - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 19.09.2011 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст.ст. 302 ч.2, 303 ч.2, 70 КК України звільнити від призначеного судом покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Під час виготовлення постанови, у ПІБ засудженого помилково було вказано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор та представник КВІ не заперечували проти виправлення помилки.

Згідно ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що під час виготовлення ухвали від 23.09.2013 року помилково у ПІБ засудженого було вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_3, тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси від 23.09.2013 року, по справі № 521/15486/13-к пр. 1-в/521/1154/13 року, щодо подання кримінально-виконавчої інспекції Малиновського району міста Одеси про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - виправив описку у ПІБ засудженого, а саме: вказати ОСОБА_3 замість ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена через апеляційний суд Одеської області в період визначений законодавством.

Суддя: Черевко С.П.