Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/906/15-к
Провадження № 1-кс/475/76/15
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою

21.08.2015смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , ордер МК №027176 від 20.08.2015 р., за участі секретаря ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Доманівського РВ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором прокуратури Доманівського району ОСОБА_2 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_7 , (паспорт НОМЕР_1 , вид. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Прибужжя, Доманівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта загальна середня, має професію будівельника, працюючого по найму у приватних осіб, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не одруженого, несудимого, проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Клопотання надійшло до суду 20.08.2015 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ,

дійшла таких висновків:

1.Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

2.Підозрюваний ОСОБА_7 прибув самостійно на підставі виклику органу досудового розслідування.

3.Документом, який підтверджує надання підозрюваному клопотання та матеріалів на 43 аркушах, що обгрунтовують клопотання, отримані ним 20.08.2015р. о 14год.20хв., є розписка ОСОБА_7 .

4.Прокурор довела:

1)наявність обгрунтованої підозри у вчиненні злочину, насильницького характеру, внаслідок якого настала смерть потерпілого, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк до 10 років.

Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні злочину підозрюваним є показання свідків, зокрема ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , допитаних при розгляді клопотання, а також оголошених в судовому засіданні показання свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ; дослідженого протоколу огляду місця події від 16.08.2015р. та протоколу огляду трупа від 16.08.2015р. з фототаблицями; протоколом слідчого експерименту від 19.08.2015р.; а також лікарського свідоцтва про смерть №248 від 17.08.2015 року, в якому зазначена причина смерті ОСОБА_16 - ушиб серця, внаслідок отримання 16.08.2015р. удару в ділянку серця.

2)наявність достатніх підстав вважати, що існує принаймні один з перелічених ризиків, а саме перешкоджання кримінальному провадженню шляхом переховування підозрюваного від органу досудового розслідування в період з 16.08. до 20.08.2015 року і неявка на виклик 19.08.2015р., переданий через члена сімї - ОСОБА_9 ; а також іншим способом, - пропозицією братам ОСОБА_17 і ОСОБА_18 виїхати у зону АТО з метою уникнення відповідальності, а також незаконно впливати на свідків, зокрема, - братів ОСОБА_19 .

Вказані обставини обгрунтовують наявність зазначених ризиків та є такими, що перешкоджають органу досудового розслідування їх уникнути без взяття під варту підозрюваного.

5.Наявні достатні обставини вважати, що існує ризик перешкоджання та переховування в подальшому від органу досудового розслідування, вчинення іншого злочину підозрюваним.

6.Оцінено в сукупності такі обставини:

1)тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини, - позбавлення волі до 10років;

2)його стан здоровя, що є інвалідом третьої групи згідно довідки МСЕК;

3)міцність соціальних звязків підозрюваного, який не має постійної роботи, не користується авторитетом за місцем постійного проживання;

4)наявність на утриманні двох малолітніх дітей та дитини співмешканки;

5)негативна репутація підозрюваного за місцем проживання, зокрема, часте вживання алкогольними напоями, проте, згідно довідок ЦРЛ на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває.

Слідчий суддя прирходить до висновку, що з урахуванням вищевказаних ризиків та обставини, що підтверджують їх наявність, є необхідність застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу пов`язаного із позбавленням волі у виді тримання під вартою. Більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти настанню вищеперерахованих ризиків, які передбачені ч.І ст. 177 КПК України, у зв`язку з чим стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , є доцільним обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами ст. ст. 176 - 178, 183, 184, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И Л А:

1.Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк 60 днів, терміном до 11:30год. 20 жовтня 2015 року.

2.Тримання під вартою підозрюваного здійснюється в СІЗО м.Кіровограда.

3.Розмір застави становить 80 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 97440грн., та обгрунтовується настанням тяжких наслідків від злочину - смерті потерпілого.

Підозрюваний заставодавець має право внести заставу у вказаному розмірі у будь-який момент протягом строку дії цієї ухвали.

4.Підозрюваний у разі внесення застави у вказаному розмірі зобовязується: прибувати за кожною вимогою до суду, органу досудового розслідування; не відлучатися із с.Прибужжя, Доманівського району, Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; утримуватися від спілкування із свідками злочину; не відвідувати громадські місця де збираються односільчани в с.Прибужжя, Доманівського району.

Ці зобовязання застосовуються до підозрюваного на два місяці, з 21.08.2015р. по 20.10.2015 року.

5.Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування та контролюється органом прокуратури.

6.Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

7.Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1