дело № 1-485/10
г. Балаклея 21.12.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению КАЗАНЦЕВА ЕВГЕНИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, который родился 27 апреля 1978 года в г.Изюм Харьковской области, гражданин Украины, с профессионально-техническим образованием, женат, имеет двоих малолетних детей, в силу ст.89 УК Украины не судим, временно не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрирован в АДРЕСА_2 , ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.1 ст.309 УК УКРАИНЫ,
09 октября 2010 года примерно в 15 часов в с.Норцовка Балаклейского района Харьковской области ОСОБА_4 , находясь на пустыре, произвел незаконный сбор дикорастущих растений конопли с целью дальнейшего употребления для собственных нужд, без цели сбыта. После чего, сложив растения в полимерный пакет и незаконно храня их при себе ОСОБА_4 направился к месту свого жительства в с.Залиман. В пути следования он был остановлен работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_4 обнаружили и изъяли полимерный пакет с упомянутыми выше растениями конопли. Согласно заключению химической экспертизы № 2800 от 27 октября 2010 года изъятые у ОСОБА_4 растения являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана не высушенная), массой 174 грамма.
Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил, что действительно при изложенных выше обстоятельствах он незаконно приобрел и хранил растения конопли для собственного употребления без цели сбыта. ОСОБА_4 показал, что коноплю употреблял эпизодически, наркотической зависимости не имеет, противоправность своих действий осознает.
Суд считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против этого не возражает подсудимый, который правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в истинности и добровольности его позиции. Сущность ст. 299 УПК Украины ОСОБА_4 разъяснена и понятна.
Вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления суд считает доказанной в полном объеме предъявленного обвинения и квалифицирует преступные действия ОСОБА_4 по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, женат, имеет двоих малолетних детей, в настоящее время не трудоустроен.
То, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, признается судом обстоятельствами, которые смягчают наказание.
С учетом изложенного суд назначает ОСОБА_4 наказание в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его преступные действия в виде ограничения свободы.
Принимая во внимание положительную характеристику личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания и находит возможным в силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием и с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого обязанность возместить судебные издержки за проведение химической экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
КАЗАНЦЕВА ЕВГЕНИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного судом наказания, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_5 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с КАЗАНЦЕВА ЕВГЕНИЯ ЕВГЕНЬВИЧА судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумме 138 грн. 10 коп. /л.д.25/.
Вещественные доказательства по делу пакет № 2800 (л.д.36,37), находящийся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ