Провадження №1кс/155/15/14
Справа №155/215/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року місто Горохів
Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Горохівського району ОСОБА_3 , начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 20 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2014 року начальник СВ Горохівського РВ УМВС України ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000028, яке погоджено з прокурором прокуратури Горохівського району ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході провадження досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що 17 грудня 2013 року невстановлена особа в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 підробила підпис в накладній №5/756 на отримання соціальної допомоги для дитини віком до трьох років на загальну суму 824 гривні 62 копійки, чим спричинила ОСОБА_5 жительці АДРЕСА_2 матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17 грудня 2013 року близько 15 години громадянка ОСОБА_5 прийшла в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 для того щоб отримати грошові кошти на утримання своїх дітей та соціальну допомогу на дітей. В цей день в ІНФОРМАЦІЯ_1 касиром на касі працювала громадянка ОСОБА_6 , яка видавала грошові кошти громадянам по відомостях. Як стверджує заявниця громадянка ОСОБА_5 , що 17.12.2013 року вона не доотримала грошові кошти у розмірі 824 гривні 62 копійки, якими заволоділа невідома особа підробивши підпис в накладній №5/756.

За даним фактом було розпочато розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та з метою перевірки факту підробки підпису громадянки ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи документів, а саме: відомості № 5/756 на виплату соціальної допомоги до трьох років за грудень 2013 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналу відомості №5/756 на виплату соціальної допомоги до трьох років за грудень 2013 року із зазначеною сумою грошей та підписом громадянки ОСОБА_5 для проведення почеркознавчої експертизи та встановлення повноти і об`єктивності звернення заявниці.
У судовому засіданні прокурор та начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 підтримали заявлене клопотання, просять його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства їм необхідно отримати доступ до зазначених у поданні документів.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.
Надати начальнику СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналу відомості №5/756 на виплату соціальної допомоги до трьох років за грудень 2013 року із зазначеною сумою грошей та підписом громадянки ОСОБА_5 для проведення почеркознавчої експертизи та встановлення повноти і об`єктивності звернення заявниці, яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1