Справа № 161/860/16-к
Провадження № 1-кс/161/354/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 26 січня 2016 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ прокуратури Волинської обласної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської обласної ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчого СВ прокуратури Волинської обласної ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів адміністративної справи №162/677/14-п (номер провадження 3/162/328/2014), з можливістю виготовлення їх копій та вилучення оригіналів фотоматеріалів.

Оскільки, на думку слідчого, дані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000187 від 03.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, оскільки слідчим відділом прокуратури Волинської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 по факту вчинення службовими особами Волиньрибоохорони службового підроблення, що виявилось у складанні та видачі завідомо неправдивих офіційних документів та внесенні до них неправдивих даних щодо вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. З`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 29.07.2014 року розглянув матеріали про вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та визнав його винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення з накладенням штрафу в сумі 595 грн. та стягнення в користь держави 4 794 грн. завданих незаконним виловом риби збитків. Апеляційною інстанцією 28.08.2014 дане рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 залишено в силі, а апеляційну скаргу без задоволення.

Слідчим у провадженні 30.09.2015 року винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000187 від 03.08.2015 за відсутністю в діях працівників Волиньрибоохорони складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. За скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 . Луцьким міськрайонним судом 30.11.2015 року скасовано вище вказану постанову про закриття кримінального провадження. Ухвалою суду зобов`язано: витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження №0000187 належним чином завіреної копії протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 ; призначити криміналістично-портретну експертизу стосовно фотоматеріалів, які наявні в матеріалах цього кримінального провадження та зобов`язано провести ряд інших слідчих дій, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому слідчому СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , слідчому з ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_7 або за їх дорученням оперативним підрозділам слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів адміністративної справи №162/677/14-п (номер провадження 3/162/328/2014), з можливістю виготовлення їх копій та вилучення оригіналів фотоматеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) слідчому СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , слідчому з ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_7 або за їх дорученням оперативним підрозділам тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів адміністративної справи №162/677/14-п (номер провадження 3/162/328/2014), з можливістю виготовлення їх копій та вилучення оригіналів фотоматеріалів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1