печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Надати тимчасовий доступ та прийняти рішення про вилучення (здійснити виїмку) у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій АДРЕСА_1 :

- документів, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 за період березня-травня 2006 року у кількості не менше 15 документів;

- документів, які містять зразки відтиску печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 за період березня-травня 2006 року у кількості не менше 15 документів

2. Виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів доручити старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України полковнику міліції ОСОБА_3 та слідчому групи слідчих старшому лейтенанту міліції ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає:

Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000268 від 29.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Проведеним у справі досудовим розслідуванням встановлено, що заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , виступаючи головою державної приймальної комісії, затвердив Акт приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта - дитячого торгівельного комплексу, розташованого в АДРЕСА_2 , який належав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09.05.2006, внісши до нього неправдиву інформацію про те, що даний об`єкт вводиться в експлуатацію на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 513 від 09.05.2006, яке не виносилося.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 6381/43/2/103 від 13.07.2015, розпорядження № 513 від 09.05.2006 про затвердження акту приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта - дитячого торгівельного комплексу, розташованого в АДРЕСА_2 , головою цієї адміністрації ОСОБА_6 не виносилося.

З метою встановлення осіб, які підписали акт приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, та поставили у ньому відтиск печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 , 17.08.2015 призначено криміналістичну експертизу.

При цьому провести криміналістичну експертизу не можливо без вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 та відтиску печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, а також те, що іншим чином вказані докази отримати не можливо, так як і не можливо іншим способом довести обставини вказаного кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів , з підстав зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 та слідчому групи слідчих ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення, які перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої АДРЕСА_1 :

- документів, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 за період березня-травня 2006 року у кількості не менше 15 документів;

- документів, які містять зразки відтиску печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 за період березня-травня 2006 року у кількості не менше 15 документів

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/29867/15-к.

Примірник №2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1