Провадження №1-кп/127/328/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 393 ч. 1 КК України, відомості про яке внесені 15 липня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 стаціонарної судово психолого - психіатричної експертизи, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування ОСОБА_4 проведено амбулаторну судово психіатричну експертизу.
Згідно з актом №257 амбулаторної судово психіатричної експертизи від 08 вересня 2014 року, у зв`язку з даними анемезу ОСОБА_4 про його аутоагресивну поведінку в суб`єктивно несприятливих ситуаціях, встановленням йому лікарем - психіатром діагнозу: маніакальний стан, відмова від активного спілкування та виконання тестових завдань; для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних йому індивідуально - психологічних особливостей, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово - психолого - психіатричної експертизи. На вирішення експертів слід поставити наступні запитання: які основні психологічні (інтелектуальні, характерологічні, емоційно вольові, мотиваційні чи інші) особливості ОСОБА_4 ? в якому психічному стані знаходився ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення? які основні мотиваційні чинники сприяли поведінці ОСОБА_4 ? чи страждав ОСОБА_4 в період вчинення ним інкримінованого йому кримінального правопорушення на будь яке психічне захворювання, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності? чи страждає ОСОБА_4 на будь яке психічне захворювання в теперішній час та чи перебуває у тимчасовому хворобливому розладі психологічної діяльності? чи відмічались у ОСОБА_4 в період часу, який відноситься до часу вчинення кримінального правопорушення, ознаки якого - небудь тимчасового психічного захворювання та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення кримінального правопорушення? чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру та яких саме? Проведення експертизи доручити експертам обласної психіатричної лікарні Одеської області.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для визначення психолого психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, слід призначити йому стаціонарну судово- психолого - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам обласної психіатричної лікарні Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 350 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити по справі стаціонарну судово психолого - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам обласної психіатричної лікарні Одеської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
· які основні психологічні (інтелектуальні, характерологічні, емоційно вольові, мотиваційні чи інші) особливості ОСОБА_4 ?
· в якому психічному стані знаходився ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення?
· які основні мотиваційні чинники сприяли поведінці ОСОБА_4 ?
· чи страждав ОСОБА_4 в період вчинення ним інкримінованого йому кримінального правопорушення на будь яке психічне захворювання, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?
· чи страждає ОСОБА_4 на будь яке психічне захворювання в теперішній час та чи перебуває у тимчасовому хворобливому розладі психологічної діяльності?
· чи відмічались у ОСОБА_4 в період часу, який відноситься до часу вчинення кримінального правопорушення, ознаки якого - небудь тимчасового психічного захворювання та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення кримінального правопорушення?
· чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру та яких саме?
Для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи направити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в СІЗО м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: