МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2015 р. Справа № 370/2654/15-к

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарів Київської області, клопотання слідчого СВ про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 від 03 вересня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 146 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду з письмовим клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та надання дозволу на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію у електронному та друкованому вигляді стосовно абонента телекомунікаційних послуг по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Своє клопотання слідчий СВ обґрунтував тим, що 18.08.2015 року близько 10 год. в смт. Макарів Київської області по вул. Б.Хмельницького наглядно знайомий ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, 11 вересня 2015 року, близько 23 год. 40 хв., ОСОБА_6 , на автомобілі марки ВАЗ 21214 вишневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , приїхав в смт. Макарів Київської області, до місцевого будинку культури, що розташований по АДРЕСА_2 та зупинив автомобіль неподалік від спортивного залу. Проїжджаючи до місця зупинки, ОСОБА_6 вчинив наїзд на автомобіль марки ВАЗ2101 реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 , у зв`язку з чим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підійшли до вказаного автомобіля для з`ясування обставин наїзду.
ОСОБА_6 , порушуючи громадський порядок, висловлюючись нецензурною лайкою, демонструючи зневагу до присутніх осіб, з хуліганських мотивів та мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно, з особливою зухвалістю, наніс багаточисельні удари руками та ногами ОСОБА_10 в обличчя та тулуб, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу, синців, саден грудної клітини, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 202 від 16.09.2015 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликають короткочасний розлад здоров`я.
Крім того, 29 вересня 2015 року, близько 3-ої години, ОСОБА_6 , на автомобілі марки «ВАЗ-21214», вишневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , приїхав до приміщення шиномонтажу, що розташований по АДРЕСА_3 .
По приїзду ОСОБА_6 , увійшов до приміщення шиномонтажу з власною собакою бійцівської породи стаффордширський бультер`єр, де знаходились ОСОБА_11 та три працівники шиномонтажу. Демонструючи їм нахабну поведінку, проявляючи особливу зухвалість, винятковий цинізм та явну неповагу до суспільства, з хуліганських мотивів, безпричинно, застосовуючи фізичну силу, ОСОБА_6 умисно, протягом декількох годин, наносив удари ногами і руками ОСОБА_11 в різні частини тіла та різними предметами, а саме: кувалдою, арматурою, гайковими ключами, титановим диском з колеса автомобіля, також при цьому нацьковував на нього собаку, якого ОСОБА_6 заздалегідь привів з собою до приміщення шиномонтажу, з метою вчинення злочину, заподіявши ОСОБА_11 тілесні ушкодження у вигляді гематом, синців, забою грудної клітки, закритої черепно-мозкової травми, укусів собаки. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 змусив ОСОБА_11 спуститись до ремонтної ями, яка знаходилась в цьому ж приміщенні, та погрожуючи фізичною розправою, наказав ОСОБА_11 говорити про себе непристойні слова в присутності інших осіб, що фіксував на відеокамеру свого мобільного телефону, таким чином принижуючи честь та гідність ОСОБА_11 , а також проявляючи явну неповагу до присутніх, супроводжуючи це цинічною зневагою до них та власною зухвалою зверхністю.
Крім того, цього ж дня, після вчинення хуліганських дій щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи в приміщенні шиномонтажу, що розташований по АДРЕСА_3 , під погрозою позбавлення життя, наказав потерпілому спуститись до ремонтної ями, яка знаходилась в цьому ж приміщенні, в якій утримував потерпілого протягом двох годин, незаконно позбавивши його волі, тобто протиправно перешкоджав ОСОБА_11 вільно залишити місце події, закривши його у вказані ремонтній ямі. Під час незаконного позбавлення волі потерпілого ОСОБА_6 періодичним заподіював ОСОБА_11 тілесні ушкодження, що спричиняло потерпілому фізичних страждань.
В рамках кримінального провадження, з метою всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки і уточнення відомостей які являються доказами у вказаному кримінальному провадженні, а саме показання потерпілого, свідків, які вказують, що під час вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном, спілкувався з іншими особами по телефону, телефонував свідкам у вказаному кримінальному провадженні, які користуються мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , яким користується свідок ОСОБА_12 , НОМЕР_2 , яким користується свідок ОСОБА_13 , а тому виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримана інформація зможе підтвердити чи спростувати показання підозрюваного, потерпілого, свідків, отримавши тим самим важливий речовий доказ.
Іншими способами одержати такі дані неможливо.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в оператора мобільного зв`язку - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_1 у період 00:00 28.09.2015 року по 23:00 02.10.2015 року., з абонентськими номерами НОМЕР_2 у період 00:00 28.09.2015 року по 23:00 20.10.2015 року.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та вказав, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її вилучення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 160, ч. 7 ст. 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_1 у період 00:00 28.09.2015 року по 23:00 02.10.2015 року., з абонентськими номерами НОМЕР_2 у період 00:00 28.09.2015 року по 23:00 20.10.2015 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, та набирає законної сили з моменту її проголошення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1