АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/790/1557/15
Категория: п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29 вересня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

15 вересня 2015 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_7 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 23.06.2015 року про відмову у визнанні її потерпілою по кримінальному провадженню № 0000005 від 10.04.2014 р.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2015 року скарга ОСОБА_7 повернута з тих підстав, що подана с пропуском строку, при цьому заявниця не порушує питання про його поновлення.

В апеляційній скарзі заявниця просить скасувати ухвалу слідчого судді та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на те, що, на її думку, строк вона не пропустила.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_7 було призначено на 05 листопада 2015 року, але вона в судове засідання не з`явилася, тому розгляд апеляційної скарги було перенесено на 12 листопада 2015 року. 05 листопада 2015 року, тобто завчасно, їй було направлено повідомлення про дату розгляду. Оскільки заявниця не з`явилася в судове засідання, не повідомила про причини неявки, колегія суддів, враховуючи вимоги ст. 422 КПК України, розглядає апеляційну скаргу без її участі.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про законність ухвали слідчого судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

При цьому ч. 1 ст. 304 КПК України передбачає оскарження як рішень, дій, так і бездіяльності слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії, або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, предметом оскарження є постанова прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 23.06.2015 року про відмову у визнанні її потерпілою по кримінальному провадженню № 0000005 від 10.04.2014 р.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 вже зверталася зі скаргою на вищезазначену постанову про відмову у визнанні її потерпілою і ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 липня 2015 року їй було відмовлено в задоволенні скарги, що свідчить про те, що вона на той час вже отримала копію постанови про відмову у визнанні потерпілою (а.с. 27 28).

ОСОБА_7 звернулася до суду зі скаргою лише 15 вересня 2015 року, не ставлячи питання при цьому про поновлення строку на оскарження.

При таких обставинах слідчий суддя правомірно, керуючись вимогами п.3 ч.2 ст.304 КПК України, згідно яким скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку і особа, яка її подала, не порушує питання про його поновлення, повернув скаргу, що не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29 вересня 2015 року про повернення скарги ОСОБА_7 на постанову про відмову у визнанні її потерпілою від 23.06.2015 року по кримінальному провадженню № 0000005 від 10.04.2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною, відповідно до вимог ст. 424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді -