Провадження № 1-кп/582/56/14
Справа № 582/986/14-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

24 листопада 2014 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 21 липня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

законного представника потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2014 року до Недригайлівського районного суду Сумської області з прокуратури Недригайлівського району надійшов обвинувальний акт з доданими до нього документами відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відносно обвинуваченого 29 жовтня 2014 року обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Ухвалою від 21 листопада 2014 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_7 вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 не заперечують проти призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні. Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходили. Підстав для закриття кримінального провадження не має. Обвинувальний акт складено та затверджено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Недригайлівському районному суду Сумської області. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи, що від учасників судового провадження не надійшло клопотання про зміну чи скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді, відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК вважати обраний запобіжний захід таким, що продовжений строком на один місяць.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 21 вересня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2014 року на 13 годину 15 хвилин.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000280, на один місяць.

Дана ухвала діє до 24 грудня 2014 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Копію ухвали вручити негайно обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку тримання під вартою безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії даної ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1