Добропільський міськрайонний суд Донецької області
1 марта 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в
Председательствующего- судьи ОСОБА_1
При секретаре Михайловской Т.П.
С участием прокурора Сахно Д.И. представителя органа ОСОБА_2
Представляемого ОСОБА_3
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Доброполье представление начальника Добропольского ГО ГУМВДУ в Донецкой области об установлении административного надзора в отношении осужденного ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого 7 июля 1988 года по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам исправительных работ с удержанием 20 % заработка; 21 сентября 1990 года по ст. ст. 215-3,43 УК Украины к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; 10 марта 1994 года по ст. ст. 140 ч. 3, 101 ч. ЗУК Украины к 10 годам лишения свободы; 21 февраля 2007 года по ст. 121 ч. 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 16 апреля 2010 года по постановлению Ждановского городского суда Донецкой области от 8 апреля 2010 года условно- досрочно на 1 год 7 месяцев 11 дней,
Начальник Добропольского ГО ГУМВДУ в Донецкой области 21 февраля 2011 года обратился в суд с представлением об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_3, указывая на то, что он был осужден 21 февраля 2007 года Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст. 121 ч. 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы. После освобождения из мест отбывания наказания 16 апреля 2010 года условно-досрочно неоднократно нарушал общественный порядок и права граждан , подвергался административным взысканиям, несмотря на предупреждение органа внутренних дел.
Выслушав представителя органа заместителя начальника СУИМ Добропольского ГО ОСОБА_2, который поддержал представление и просит его удовлетворить, осужденного ОСОБА_3, который не возражает против установления административного надзора, мнение прокурора Сахно Д.И., согласного с представлением, изучив материалы дела , суд считает , что представление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 п. «в» Закона Украины от 1 декабря 1994 года (с изменениями и дополнениями) « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие, особо тяжкие преступления или осужденные два и более раза к лишению свободы за умышленные преступления , если они после отбывания наказания или условно- досрочного освобождения от отбывания наказания , несмотря на предупреждения органов внутренних дел , систематически нарушают общественный порядок и права иных граждан , совершают иные правонарушения.
Из ммсриадов дела усматривается, что ОСОБА_3, осужденный неоднократно за ум ышленные преступления, последний раз за тяжкое преступление по ст. 121 ч. 1 УК Украины к лишение свободы. г ~ е освобождения из мест отбывания наказания условно- досрочно веошосратво 12 шаря. 21 января и 27 января 2011 года совершил административные правонарушения, за что был подвергнут взысканиям и предупрежден о недопущении нарушения общественного порядка . Однако вновь 31 января 2011 года совершил правонарушение , посягающее на общественный порядок.
По месту жительства ОСОБА_3А характеризуется отрицательно как лицо, замеченное в употреблении спиртных напитков.
Таким образом, ОСОБА_3 подпадает под действие указанного Закона, и имеются основания для установления в отношении него административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 3 «г» , 10 Закона Украины « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» , суд
Установить в отношении ОСОБА_3 административный надзор сроком на один год и применить ограничения:
1)запрет выхода из квартиры с 20 часов до 4 часов , кроме как на работу;
2)запрет нахождения в барах, ресторанах, кафе и иных заведениях, осуществляющих реализацию спиртных напитков на разлив;
3)запрет выезда за территорию города и района по личным делам без письменного разрешения работника Добропольского ГО;
4)регистрация в Добропольском ГО в каждую 1,2,3,4 пятницу месяца.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Титова Т.А.