Номер провадження 1-кп/754/820/15
В И Р О К
Іменем України
25 листопада 2015 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

07.10.2015р. приблизно в 18.00 годин ОСОБА_3 , знаходячись біля невстановленої досудовим розслідуванням будівлі по бул.Бикова в м.Києві, у невстановленої досудовим слідством особи за грошові кошти в сумі 1000грн. незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину амфетамін масою 4,038г в поліетиленовому пакеті, яку, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту в правій передній кишені своїх штанів, переніс до вул.Закревського, 95 в м.Києві, де цього ж дня приблизно в 20.00 годин був затриманий працівниками міліції, якими у нього було виявлено та вилучено вищевказану психотропну речовину амфетамін масою 4,038г, що є великим розміром, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 07.10.2015р. приблизно в 18.00 годин на бул.Бикова в м.Києві він у наглядно знайомого за гроші в сумі 1000грн. придбав для власного вживання без мети збуту амфетамін в поліетиленовому пакеті, яку поклав в праву передню кишеню своїх штанів та зберігаючи при собі, переніс до АДРЕСА_2 , де був затриманий працівниками міліції, якими у нього було виявлено та вилучено вищевказаний пакет з амфетаміном. Масу амфетаміну 4,038г він не оспорює, в такому розмірі амфетамін він придбав в зв`язку з тим, що це виходить дешевше. Психотропну речовину почав вживати в зв`язку з втомленістю на роботі. На даний час він зробив для себе відповідні висновки, проходив лікування від психотропної залежності. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, офіційно не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, добровільне проходження лікування від психотропної залежності.
Враховуючи наведене, відношення ОСОБА_3 до вчиненого, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства, та призначає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень з його боку.
Згідно вимог ст.100 КПК України речовий доказ пакет з амфетаміном - підлягає знищенню.
Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 1107грн. 96коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 2-х (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1-го (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ пакет з амфетаміном - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1107грн. 96коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: