Справа № 544/1058/15-к
пров. № 1-кс/544/178/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2015 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодження з прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И Л А :
Старший слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання старший слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області обґрунтовує тим, що в ніч з 6 на 7 червня 2015 рокупоблизу будинку АДРЕСА_1 , невідома особа, незаконно заволоділа мопедом HONDA TACT реєстраційний номер НОМЕР_1 , № рами НОМЕР_2 , зеленого кольору, який згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_3 від 05.01.2011 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 .

За даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі КК).

У ході оперативно - розшукових заходів установлено, що вказаний мопед HONDA TACT знаходиться в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , який повідомив, що його син ОСОБА_7 купив вищевказаний мопед у чоловіка на ім`я Геннадій приблизно 24 28 червня 2015 року в м. Лубнах Полтавської області.

Під час досудового розслідування зметою забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що даний мопед є предметом злочину, виникла необхідність у доступі до вказаного транспортного засобу з можливістю його вилучення.

Старший слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області у судовому засіданні клопотання підтримав, указавши, що транспортний засіб, тимчасовий доступ до якого він має намір отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення швидкого, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

Ознайомившись з клопотанням та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органів досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження, у ході якого було виявлено, що в ніч з 6 на 7 червня 2015 рокупоблизу будинку АДРЕСА_1 невідома особа незаконно заволоділа мопедом зеленого кольору HONDA TACT реєстраційний номер НОМЕР_1 , № рами НОМЕР_2 , який згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_3 від 05.01.2011 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 .

На даний час вказаний транспортний засіб знаходиться у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 .

Під час досудового розслідування зметою забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що даний мопед є предметом злочину, виникла необхідність у доступі до вказаного транспортного засобу з можливістю його вилучення.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) щодо кримінального провадження вбачається, що 07.06.2015 до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення (злочину) за ч. 1 ст. 289 КК (кримінальне провадження № 0000276).

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав уважати, що вказаний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для забезпечення швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та знаходиться у володінні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 .

Крім цього, автомобіль, доступ до якого має намір отримати старший слідчий, відповідно до ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), не є річчю, що містить охоронювану законом таємницю.

Таким чином, у поданому клопотанні та доданих докуменах старшим слідчим обґрунтовано доведено, що транспортний засіб знаходитися у володінні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою охоронювану законом таємницю.

Як передбачено ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-165 КПК, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до мопеда зеленого кольору HONDA TACT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № рами НОМЕР_2 , який згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_3 від 05.01.2011 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - до 08 серпня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: