печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , що надіслана до Кагарлицького районного суду (вихідний №7064 від 16.10.2013).
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження слідчий СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_3 вказав, що слідчим управлінням прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000232 від 13.05.2015 за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей до довідки № 7064 від 16.10.2013 про відбування ОСОБА_5 адміністративного арешту строком 10 діб в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 19.09.2013 по 29.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні до оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , що надіслана до ІНФОРМАЦІЯ_3 (вихідний №7064 від 16.10.2013).
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області юристу 3 класу ОСОБА_3 та прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, а саме оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , що надіслана до Кагарлицького районного суду (вихідний №7064 від 16.10.2013), який перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення його копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа № 757/28937/15-К

Прим. 2 слідчий ОСОБА_6

Копія ІНФОРМАЦІЯ_1

Виконавець: ОСОБА_1

19.08.2015