Провадження № 1-кс/742/783/15
Єдиний унікальний № 742/4744/15-к
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 грудня 2015 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене клопотання, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Потерпілий ОСОБА_4 в своїх показаннях зазначив, що 07.12.2015 року, на його мобільний телефон НОМЕР_1 з номера НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік та сказав, що хоче придбати у ОСОБА_4 піч, оголошення про продаж якої останній розміщав на інтернет-сайті «Olx.ua». Для цього невідомий чоловік попросив назвати номер кредитної картки потерпілого, що ОСОБА_4 і зробив.
Того ж дня до потерпілого зателефонував чоловік, який представився співробітником ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомив, що ОСОБА_4 надійшов грошовий переказ і для його отримання, останній повинен повідомити реквізити кредитної картки та пароль з сервісного СМС-повідомлення, що потерпілий і зробив. Також ОСОБА_4 повідомив йому реквізити іншої своєї банківської картки та пароль з сервісного СМС-повідомлення. Після цих дій потерпілому надійшли СМС-повідомлення про зняття з його карток грошових коштів у загальній сумі 12 765 грн.
Мотивуючи тим, що для всебічного розслідування даної кримінальної справи необхідно отримання роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків номеру мобільного телефону потерпілого « НОМЕР_1 » та номеру мобільного телефону « НОМЕР_2 », які обслуговуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Київ.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки лише одержання даних про вхідні та вихідні дзвінки вказаних абонентів мобільного зв`язку, який знаходиться у оператора рухомого (мобільного) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " м. Київ, за зазначений період, можуть допомогти винайти осіб, які вчинили даний злочин.
На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України,-
Клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому ОСОБА_3 або за його дорученням ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 01 грудня 2015 року по теперішній час споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером « НОМЕР_1 »(абонент «А») та з абонентським номером « НОМЕР_2 »(абонент «А1»), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення носіїв та оригіналів документів, у яких вона закріплена.
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Київ виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документи за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером « НОМЕР_1 »таз абонентським номером « НОМЕР_2 »(унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI, тощо);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентам: «А», «А1»;
- типи з`єднання абонентів: «А», «А1»;
- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів: «А», «А1»;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів: «А», «А1» (абоненти «Б», «Б1»).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя