Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Павлів З.С.

при секретарі - Михавко 1.1

з участю прокурора Фединця В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДДУПВП у Львівській областіл спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше судимого 25.06,2004 року Галицьким районним судом м. Львова за ст. 185 ч.З, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 2 роки, -

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду із спільним поданням звернулася адміністрація ДВК - 40 та спостережна комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі, з клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_1 умовно - дострокового звільнення місць позбавлення волі.

Вислухавши думку прокурора, який просить відмовити в задоволенні подання, враховуючи, те,що ОСОБА_1 не довів свого виправлення, пояснення засудженого, який сить подання задоволити, думку представника адміністрації установи, який підтримав подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання не підлягає до задоволеня з наступних міркувань.

ОСОБА_1 засуджений 29.12.2006 р. Шевченківським районним судом м. Львова за ч. З . 27, ч. 2,187 ч. 2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Фактично відбув 5 років 1 місяць 7 днів.

У Дрогобицьку виправну колонію № 40 прибув 25.05.2007 року. Допустив 1 порушення режимних вимог, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 27.08.2008 року рішенням адміністративної комісії відмовлено застосуванні ст. 101 КВК України, а 27.11.2009 року в застосуванні ст. 82 КК України. .02.2010 року постановою начальника колонії спільно із спостережною комісією при Дрогобицькому міськвиконкомі його переведено для подальшого відбування покарання в дільницю соціальної реабілітації.

З метою всебічного і об»єктивного з»ясування питання щодо можливості застосування до заудженого умовно - дострокового звільнення, суд всебічно враховує дані про його поведінку і ставлення до праці за весь час перебування у виправній колонії, бере до уваги дані, що характеризують ступінь тяжкості вчинення злочині і особу засудженого в цілому. Крім цього, відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м»яким» від 26.04.2002 № 2, суд ретельно з»ясовує ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно - трудової установи.

Враховуючи вищенаведені вимоги чинного законодавства, при розгляді даного подання бере до уваги те, що держава неодноразово давала можливість ОСОБА_1 усвідомити. свої злочинні діяння та стати на шлях виправлення: при першій судимості у 1997 році його було звільнено від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію»; при другій судимості у 2004 році судом встановлювався іспитовий термін, під час якого ОСОБА_1 знову вчинив умисний злочин, за який відбуває покарання, і вини у вчиненні якого не визнав. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_1 не д свого виправлення, а відтак підстав для застосування щодо нього умовно - дострокового звільнення не вбачається.

Керуючись ст. 81 КК України , ст.407 КПК України , суд , -

постановив:

В задоволенні подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення засудженого ОСОБА_1 на підставі ст. 81 КК України - відмовити.

Постанова підлягає оскарженню впродовж семи діб з дня її проголошення

Суддя