АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу директора Малого приватного підприємства «Фірма «Альфа-М» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 вересня 2014 року,

учасників судового розгляду:
особи, яка подала скаргу - ОСОБА_5
прокурора - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року, скаргу Малого приватного підприємства Фірма «Альфа-М» на бездіяльність рішення та дії т.в.о. начальника управління поліції у Оболонському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 та виконавця ОСОБА_8 , яка полягає у невнесенні відомостей викладених у заяві від 09 листопада 2015 року про кримінальне правопорушення до ЄРДР, повернуто особі, яка її подала.

Рішення слідчим суддею мотивоване тим, що до скарги не долучено документів на підтвердження того, що заявник є особою, яка має право подавати скаргу та відсутні поважні причини для поновлення пропущеного строку звернення зі скаргою, відповідно до ст. 304 КПК України.

У апеляційній скарзі Мале приватне підприємство Фірма «Альфа-М» просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвала слідчого судді є незаконною, оскільки не поновлення строку на подання скарги № 14/12 від 07 грудня 2015 року, є наслідком неправильної оцінки причин, які призвели до пропущення строку, і тому є помилковим.

Одночасно просить поновити строк на подання апеляційної скарги, вважаючи причини пропуску поважними. Зазначає про те, що ухвала слідчого судді від 07 грудня 2015 року постановлена без його виклику до суду, а надійшла на його адресу 10 грудня 2015 року. У зв`язку з тим, що 12 та 13 грудня 2015 року є вихідними днями, апеляційну скаргу подано 14 грудня 2015 року.

Зазначає про те, що МПП «Фірма-М» ще не визнана потерпілою стороною, не відкрито кримінальне провадження, а тому не виконання вимог передбачених ст. 58 КПК України, не може бути підставою для повернення скарги.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу подано у визначений законом строк, а тому її слід прийняти до розгляду.

Заслухавши доповідь судді, доводи директора Малого приватного підприємства Фірма «Альфа-М» ОСОБА_5 про підтримання апеляційної скарги, пояснення прокурора, який вважає ухвалу суду законною, перевіривши матеріали справи, обговоривши наведені у ній доводи, колегія суддів уважає, що вона задоволенню не підлягає, за таких підстав.

Як убачається з матеріалів справи, 09 листопада 2015 року, Мале приватне підприємство Фірма «Альфа-М» в особі директора ОСОБА_5 звернулося до прокурора Оболонського району м. Києва із заявою № 15/11, про внесення до ЄРДР відомостей, та з дотриманням підслідності та територіальності, просило направити її до відповідної прокуратури через прокурора вищого рівня, для проведення досудового розслідування та притягнення до відповідальності винних осіб.

Прокуратурою Оболонського району м. Києва 11 листопада 2015 року, вказану заяву направлено до Управління поліції в Оболонському районі Головного управління Національної поліції України в м. Києві, для перевірки, вжиття за наявності підстав, заходів, передбачених ст. 214 КПК України, та повідомлення заявника про результати у передбачений законодавством строк.

Згідно із положеннями ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Повертаючи скаргу, слідчий суддя обґрунтовано зазначив, що вона подана після спливу строку на оскарження, 07 грудня 2015 року, оскільки право на оскарження у заявника виникло на наступний день після подачі заяви про вчинення кримінального правопорушення, а не з часу отримання відповіді про розгляд його заяви.

Відтак, твердження апелянта про те, що він не пропустив строк на оскарження вчиненої бездіяльності, оскільки скаргу до слідчого судді подав в десятиденний термін, із часу отримання листа № 52/172 з слідчого управління 01 грудня 2015 року, не заслуговують на увагу.

Також правильно слідчий суддя пославшись на вимоги ст. 58 КПК України, зазначив в ухвалі про не підтвердження особою, яка подала скаргу директор МПП «Фірма «Альфа-М» ОСОБА_5 своїх повноважень на звернення до суду.

За таких обставин, слідчий суддя, відповідно до положень п.3 ч.2 ст.304 КПК України, прийшов до обґрунтованого висновку про повернення скарги директору

Малого приватного підприємства «Фірма «Альфа-М» ОСОБА_5 , як такої, що подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

Підстав для скасування ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року, колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. ст.303, 304, 376, 422 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства Фірма «Альфа-М» залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року, якою повернуто скаргу Малого приватного підприємства Фірма «Альфа-М» на бездіяльність рішення та дії т.в.о. начальника управління поліції у Оболонському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 та виконавця ОСОБА_8 залишити без зміни.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11сс/796/3615/2015

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_9
Доповідач ОСОБА_1