Дело 4/0825/150/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 апреля 2012 года Судья Хортицкого районного суда г. Запорожья Курбатова Е.Н., с участием прокурора Коваль Д.П., рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 о проведении обыска в квартире по адресу: АДРЕСА_1 принадлежащей ОСОБА_2.
07.04.2012г. примерно в 03 часа 00 минут, неустановленное лицо, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, будучи в состоянии алкогольного нападения, находясь в АДРЕСА_2 умышленно, из корыстных побуждений, совершил нападение, выразившееся в нанесении удара бутылкой по голове, которая является жизненно важным органом, на гр. ОСОБА_3, от чего последний потерял сознание, и завладел принадлежащим ОСОБА_3А имуществом, а именно: - DVD-проигрывателем Бравистоимостью 150 гривен; детским спортивным велосипедом стоимостью 400 гривен; туфлями мужскими стоимостью 120 гривен; курткоой-ветровкой стоимостью 100 гривен, паспортом гражданина Украины на имя ОСОБА_3, документами: техническим паспортом на АДРЕСА_3, свидетельством о праве собственности на АДРЕСА_3, свидетельством о вступлении ОСОБА_3 в наследство, паспортом гражданина Украины на имя ОСОБА_4, а всего на общую сумму 770 гривен, чем причинил ОСОБА_3 ущерб на указанную сумму.
В ходе расследования данного уголовного дела было установлено, что в ночь с 06.04.2012 года на 07.04.2012 года в квартире ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_4 находились ОСОБА_5 и ОСОБА_2, с которыми он совместно распивал спиртные напитки, и более в квартире никого не было, а пропажу принадлежащего ОСОБА_3 имущества он обнаружил только утром, когда ОСОБА_2В.и ОСОБА_5 в указанной квартире уже не было.
Принимая во внимания выше изложенное, с целью установления местонахождения похищенного у ОСОБА_3 имущества, по месту жительства ОСОБА_2, а именно в квартире АДРЕСА_5 необходимо провести обыск.
07.04.2012 г. - возбуждено уголовное дело по факту разбойного нападения , совершенного на ОСОБА_3 по признакам ст.187 ч.1 УК Украины.
В целях полного, всестороннего и объективного расследования настоящего уголовного дела, есть основания полагать, что по месту проживания ОСОБА_2 в АДРЕСА_6 могут находиться, вещественные доказательства, имеющие непосредственное значение по данному уголовному делу, а также иные предметы добытые преступным путём .
Согласно ст. 177 ч. 5 УПК Украины обыск жилища может быть проведен по мотивированному постановлению судьи в неотложных случаях, с представлением о проведении осмотра может обратиться следователь по согласованию с прокурором в суд по месту проведения следствия.
Рассмотрев представление, материалы дела, заслушав следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, мнение прокурора, считаю, что с целью выявления следов преступления и иных вещественных доказательств, выяснения обстоятельств преступления, представление о проведении обыска подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 177 ч.5 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следовтеля СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1- удовлетворить.
Произвести обыск в квартире АДРЕСА_7, по месту проживания ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 с целью выявления следов преступления и вещественных доказательств.
Производство осмотра поручить сотрудникам Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Е.Н.Курбатова