Справа № 1-51/11
Справа №1-51/11 р.
П О С Т А Н О В А

01 червня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Тбілісі, Грузія; громадянин України; українця; освіта вища технічна; одруженого; фізична особа - підприємець; проживає: АДРЕСА_1 ; раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 органами досудового слідства обвинувачується за ч.2 ст. 191 КК України, розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм становищем, а саме ОСОБА_5

будучи головою правління ЖБК-14, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул.. Сєдова, 29, маючи одноосібний доступ до грошових коштів мешканців вищевказаного будинку, які вони сплачували за обслуговування їх будинку, вносячи на розрахунковий рахунок в Черкаському ЦРВ ПАТ «Мегабанк», зловживаючи своїм посадовим становищем, діючи з корисливих мотивів, шляхом переводу грошових коштів з рахунку ЖБК - 14 на власний рахунок, в період 31.07.07 по 15.10.09 привласнив кошти на загальну суму 47520 грн., що відображено в платіжних дорученнях, а саме: від 31.07.07 - 3000 грн., 03.10.07 - 3000 грн., 14.12.07 - 3000 грн., 01.02.08 - 3000 грн., 12.03.08 - 3000 грн., 05.05.08 - 3960 грн., 23.07.08 - 3700 грн., 05.09.08 - 3700 грн., 28.11.08. - 4900 грн., 05.01.09 - 4900 грн., 29.04.09 - 3800 грн., 22.06.09 - 1890 грн., 31.07.09 - 1890 грн., 27.08.09 - 1890 грн., 15.10.09 - 1890 грн., дав матеріальної чим завдав матеріальної шкоди ЖБК - 14 на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_5 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочині визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, просив кримінальну справу відносно нього закрити на підставі ст.7 КПК України.

Прокурор проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_5 не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

відповідно до ст.12 КК України злочин в якому обвинувачується ОСОБА_5 є злочином невеликої тяжкості. До початку судового засіданні надійшла заява ОСОБА_5 , в якій він просить звільнити його від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, а кримінальну справу відносно нього провадженням закрити на підставі ст.7 КПК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро кається, позитивно характеризується, тяжких наслідків в результаті вчинення злочину не наступило, то суд вважає, що його можливо звільнити від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КК України.

Керуючись ст.7 КПК України, ст.48 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України провадженням закрити.

Обрану відносно ОСОБА_5 міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб.

Головуючий: ОСОБА_1