Справа № 191/406/16-к
Провадження № 1-в/191/253/16
У Х В А Л А
іменем України
12 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2007 року за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. ч. 1-3 ст. 70, ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

за участю в судовому засіданні:

прокурора: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

29. 01. 2016 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2007 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. ч. 1-3 ст. 70, ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Начальник СВК № 94 ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд клопотання за відсутності представника СВК № 94.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти заявленого засудженим ОСОБА_3 клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2007 року набрав законної сили 04 січня 2008 року відносно ОСОБА_3 засудженого за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. ч. 1-3 ст. 70, ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Затримання підозрюваного ОСОБА_3 відбулося на стадії досудового розслідування 13. 07. 2007 року, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Таким чином, враховуючи те, що на момент звернення засудженого ОСОБА_3 із вищевказаним клопотанням вирок відносно останнього набрав законної сили, засуджений відбуває покарання в СВК № 94, суд вважає наявність підстав для зарахування судом строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 в межах кримінальної справи №1-532/2007, у межах якої до нього було застосовано попереднє ув`язнення з 13. 07. 2007 року по 03. 01. 2008 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Окрім того, в судовому засіданні, згідно довідки, виданої Синельниківською виправною колонією Управління ДПС України в Дніпропетровській області № 94, встановлено, що початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 почався 13. 07. 2007 року та закінчується 13. 07. 2016 року.

Тому, слід зазначити про необхідність негайного звільнення засудженого ОСОБА_3 з місць відбування покарання з огляду на фактичне відбуття ним призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06. 12. 2007 року покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26. 11. 2015 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України № 838 від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 , засудженому вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2007 року, який набрав законної сили 04 січня 2008 року за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. ч. 1-3 ст. 70, ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, строк його попереднього ув`язнення з 13. 07. 2007 року по 03. 01. 2008 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2007 року за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. ч. 1-3 ст. 70, ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, негайно у зв`язку з тим, що строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим ОСОБА_3 у межах кримінального провадження, перевищує фактично призначене йому основне покарання.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Направити копію ухвали до Синельниківської виправної колонії Управління ДПС України в Дніпропетровській області № 94 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення ухвали.

Строк на апеляційне оскарження не зупиняє виконання ухвали суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1