Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
дело № 1-66/2010
10 февраля 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Пойды С.Н.
при секретаре Исаенковой Е.В.
с участием прокурора Сачавой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней, ранее не судимой, не работающей, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, а именно в том, что она 05 января 2010года около 12 часов на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, у не установленного органом досудебного следствия лица незаконно, без цели сбыта приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 5,46 гр., количество которого в пересеете на сухой вес составляет 5,16 гр. ОСОБА_2 наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно храня при себе перенесла к дому 9 по ул. Космодромной в г. Днепропетровске, где в тот же день около 15 часов 15 минут была задержана сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у неё указанное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие изменения обстановки. Мотивируя данное ходатайство ОСОБА_1 указала о том, что она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, положительно характеризуется, не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра, является инвалидом второй группы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, полагая возможным прекращение производства по делу вследствие изменения обстановки, а именно с утратой ОСОБА_1 общественной опасности ко времени рассмотрения дела в суде.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами уголовного дела, считает, что заявленное защитником подсудимого ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.
Судом также установлено, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, положительно характеризуется, не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра, является инвалидом второй группы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, в связи с чем со времени совершения инкриминируемого ему деяния ко времени рассмотрения дела в суде утратила общественную опасность как личность, что свидетельствует об изменении обстановки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины производством прекратить в виду изменения обстановки, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.
Вещественное доказательство наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 144770 от 28 января 2010 года) уничтожить.
Председательствующий: С.Н. Пойда