Справа № 1-55/2011 р.
П О С Т А Н О В А

10 лютого 2011 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Кошурка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, судимого: 03.11.2003 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1 КК Україна до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27.10.2005 р. звільнення від відбування порання з випробуванням скасовано; 13.04.2006 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 263 ч.2, 71 КК Україна до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 12.12.2007 р. умовно-достроково на 3 місяці 22 дні; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 16.04.2010 р. близько 17.00 год., раніше вчинивши злочин, передбачений ст.309 КК України, знаходячись біля ринку "Колос" в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, обсягом не менше 1,0 мл., який зберігав при собі, з метою збуту.

16.04.2010 р. близько 17.15 год., ОСОБА_1, знаходячись в будівлі за адресою пр. Миру, 16 в м. Миколаєві, незаконно збув ОСОБА_2, особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, обсягом 1,0 мл. (вага в перерахунку на суху речовину - 0,032 гр.)

29.04.2010 р., ОСОБА_1, у невстановлений час, знаходячись біля зоопарку в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, обсягом не менше 6,1 мл., який зберігав при собі, з метою збуту.

29.04.2010 р. близько 20.40 год., ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту "Баштанське" по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, повторно, незаконно збув ОСОБА_3, особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, обсягом 5,0 мл. (вага в перерахунку на суху речовину - 0,235 гр.)

Залишок особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опія, обсягом 1,1 мл. (вага в перерахунку на суху речовину 0,0341 гр.), ОСОБА_1, продовжив зберігати при собі з метою збуту.

У ході судового слідства був досліджений висновок експерта № 554 від 17.05.2010 р. При цьому обставинам викладеним в обвинуваченні, в частині обсягу наркотичної речовини збутої та зберігаємої ОСОБА_1, неможливо дати оцінку, оскільки експерт не відповів на питання поставлене перед ним слідчим та не встановив у висновках обсяг наданих на дослідження наркотичних речовин.

Крім того, дані викладені в дослідницькій частині експертного висновку, суперечать даним, зазначеним і в пред'явленому ОСОБА_1 обвинуваченні і іншим матеріалам справи.

Так, ОСОБА_1 пред'явлене обвинувачення у зберіганні з метою збуту 1,1 мл. опію. Згідно протоколу обшуку у підсудного було вилучено шприц з рідиною обсягом 1,3 мл., а згідно висновку експерта досліджено 1,9 мл. речовини, яка містилася у пакеті з позначкою "вилучено у ОСОБА_1С."

При постанові вироку виникла необхідність в усуненні вказаних протиріч та додаткового дослідження обставин у справі, які мають істотне значення для справи, у зв'язку із чим суд вважає необхідним відновити судове слідство.

Керуючись ст.326 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове слідство по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Головуючий: