Справа № 442/987/15-к
Провадження № 1-кс/442/232/2015
У Х В А Л А
про направлення особи для проведення стаціонарної
комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи
10 лютого 2015 року Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання слідчого Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0002559, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, з клопотанням про направлення до КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» підозрюваного ОСОБА_6 для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в нічний час з 25 жовтня 2014 року на 26 жовтня 2014 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись разом із ОСОБА_7 в будинку односельчанина ОСОБА_8 , в одній із кімнат будинку АДРЕСА_1 , під час розпивання спиртних напоїв, внаслідок словесного побутового конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс ОСОБА_7 декілька ударів рукою та ногою в обличчя, в результаті чого останній упав на підлогу. Продовжуючи свої протиправні дії, направлені на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 правою ногою наніс ОСОБА_7 декілька ударів в різні частини тіла, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу мозку, закритої травми органів грудної клітки у вигляді переломів грудини в третьому міжребер`ї, другого-десятого ребер справа, другого-восьмого ребер зліва з ушкодженням легень, розвитком двобічного гемо пневмотораксу, та запального процесу в легенях, синців в ділянці грудини, на обличчі, на кінчику носа справа, в ділянці обох плечей, лівого плечового суглобу, садна в ділянці правої надбрівної дуги, хвостовика лівої брови, на спинці носа, в ділянці правої вилиці, обох вушних раковин, на передній облямівці верхньої губи справа,які згідно висновку судово-медичного експерта № 339 від 01.12.2014 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого.

31 січня 2015 року вручено та оголошено ОСОБА_6 письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У ході досудового розслідування встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 під час вчинення кримінального правопорушення, можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, зокрема, скаржився на погане самопочуття, болі в голові, поводив себе неадекватно та не міг пригадати події вчинення ним вказаного правопорушення.

Прокурор Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 подане слідчим клопотання підтримав повністю та просив його задоволити з підстав, наведених у клопотанні.

Слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 подане клопотання підтримала та просить його задоволити, оскільки необхідно встановити психічний стан підозрюваного, який є інвалідом другої групи з дитинства.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 щодо вирішення даного клопотання поклався на думку суду.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 не заперечила щодо задоволення даного клопотання та зазначила, що таке є дійсно підставним, оскільки її підзахисний ОСОБА_6 з дитинства страждає психічними розладами, що стверджується відповідними медичними документами.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши факти, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк, не більше двох місяців.

При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що стверджується копією повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 31.01.2015 року.

З копій медичних документів, копії посвідчення вбачається, що ОСОБА_6 є інвалідом ІІ групи з дитинства з діагнозом: «легка розумова відсталість».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування з`явились відомості, які викликають сумнів щодо осудності чи обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_6 .

З огляду на обставини, встановлені при розгляді даного клопотання, з урахуванням вищенаведеного, вважаю за необхідне його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом неможливо встановити осудність підозрюваного ОСОБА_6 , що передбачається довести за допомогою проведення останньому стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 509 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислав Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи до КЗ «Львівської обласної клінічної психіатричні лікарні», строком на 60 діб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1