Справа № 536/3104/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника пенітенціарної служби КВІ

Кременчуцького району ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в місті Кременчуці справу за поданням Кременчуцького РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Кременчука , Полтавської області , українця , громадянина

України, не працюючого, засудженого 25.01.2014 року Кременчуцьким

районним судом ,Полтавської області за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років

позбавлення волі , в відповідності до ст. 75 КК України звільненого від

відбування покарання з випробуванням на 2 роки , проживаючого за

адресою

АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

Кременчуцький районний відділ кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання, призначеного 25.01.2014 року вироком Кременчуцького районного суду , Полтавської області за ч.1 ст. 122 КК України - 2 років позбавлення волі , в відповідності до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки , ОСОБА_5 , посилаючись на те , що на обліку в Кременчуцькій КВІ засуджений ОСОБА_5 знаходиться з 09.02.2015 року . Особова справа надійшла з Автозаводського КВІ. Бесіда про порядок відбуття іспитового строку була проведена 12.02.2015 року належним чином під розпис та зрозуміла .За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з добре , покладені на нього судом обов`язки виконував , до адміністративної відповідальності не притягувався , нового злочину не вчинив .

Представник Кременчуцького РП КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала та прохала задовольнити .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився , про розгляд справи належно повідомлений , заяв , клопотань не надійшло.

Суд, заслухавши представника Кременчуцького РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області , висновок прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений 25.01.2014 року вироком Кременчуцького районного суду , Полтавської області за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі , в відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки .

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався . Іспитовий

строк закінчився 25.01.2016 року , тому у відповідності до ст. 78 ч.1 КК України суд звільняє його від відбування призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.78 ч.1 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області 25.01.2014 року покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області .

Суддя ОСОБА_1