Справа № 551/1067/15-к
ВИРОК
іменем України
16 листопада 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000428 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, неінваліда І чи ІІ групи, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 наприкінці серпня 2015 року, перебуваючи неподалік річки Псьол, що в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, знайшов дикорослий кущ коноплі, який зірвав та переніс до місця свого фактичного проживання, що по АДРЕСА_1 , де його висушив та подрібнив, виготовивши, таким чином, наркотичний засіб, який зберігав в поліетиленовому згортку без мети збуту для власного вживання.

07 жовтня 2015 року в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_4 працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток, наповнений речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 35.552 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні, інкримінованого йому, кримінального правопорушення та повністю підтвердив обставини вчинення ним діяння, що викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаювався.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю та заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі у нього не має, суд після роз`яснень йому та прокурору положень і наслідків ч. 3 ст. 349 КПК України, відповідно до яких кожен з них буде позбавлений права оскаржувати в апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, докази стосовно яких не досліджувалися, визнав за можливе обмежити судове слідство по справі допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, які характеризують його особу.

З огляду на наведене, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до положень статті 12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості, дані про його особу, який в силу ст. 89 КК України вважається таким, що раніше не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, а також обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, обвинуваченому суд визнає щире каяття та повне визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання, суд по справі не вбачає.

Зважаючи на фактичні обставини вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, суд не знаходить підстав для призначення йому більш м`якого виду покарання, ніж те, що визначене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, а приходить до висновку про призначення останньому покарання у виді позбавлення волі.

При цьому, з урахуванням наведених вище ряду обставин, які пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що його обтяжують, даних про особу обвинуваченого, його критичного відношення до вчиненого, відсутності тяжких наслідків вчиненого, суд приходить до висновку, що виправлення останнього можливе й без ізоляції від суспільства, а досягне своєї мети при звільненні від відбування покарання з випробуванням у відповідності з вимогами статті 75 КК України, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Не знаходить суд підстав для призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу, на яке вказував прокурор під час судових дебатів, оскільки ОСОБА_4 не має постійного джерела доходу, згідно офіційних даних ніде не працює, що в подальшому може викликати труднощі у виконанні такого виду покарання у встановлені законом строки.

Не вбачає суд правових підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки надані ним медичні довідки з Шишацької районної центральної лікарні носять формальний характер та не містять в собі жодних об`єктивних даних про добровільність звернення до медичного закладу та проходження курсу лікування від наркотичної залежності.

Питання судових витрат та речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами статей 100 та 122 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд

З А С УД И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком, - один рік.

У відповідності з вимогами ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;

- повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 368 грн. 28 коп. в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з залученням експерта для проведення судово хімічних експертиз.

Речовий доказ у вигляді особливо - небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 35.552 г, який переданий на зберігання до кімнати речових доказів УМВС України в Полтавській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча: