УХВАЛА

25 червня 2015 року м. Хмельницький

24 червня 2015 року старший слідчий СВ Хмельницького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницького району ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ).
Як зазначено в клопотанні, в період часу з 21 години 30.04.2015 р. по 07 год. 01.05.2015 р. невстановлена слідством особа, шляхом пошкодження металевої штаби, проникла до приміщення продовольчого магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 1000 грн., продукти харчування, алкогольні напої та продукти повсякденного попиту, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріального збитку, сума якого встановлюється.
Враховуючи вищевикладене та те, що особи, які вчинили крадіжку, могли мати та користуватись власними мобільними телефонами на місці кримінального правопорушення, готуючись до нього чи безпосередньо після вчинення злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення.
Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення за необхідний проміжок часу, сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила дане правопорушення та притягнення її до відповідальності.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Вивчивши надані матеріали, суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки іншими способами встановити особу (осіб), що скоїла злочин, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань, абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 01.04.2015 р. по 02.05.2015 р., із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, з базових станцій з координатами: LAC 5120 CID 9783; LAC 5120 CID 9782.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 24 липня 2015 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя