Справа № 534/3150/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського міського суду
Полтавської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
- про тимчасовий доступ до інформації
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_4 із клопотанням, в якому прохає надати тимчасовий доступ до інформації.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксований за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку).
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, інформація стосовно особи, на чий рахунок був здійснений перерахунок та хто знімав грошові кошти потерпілої з рахунку № НОМЕР_2 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у вище вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації стосовно номеру рахунку № НОМЕР_2 на який були переведені грошові кошти з карткового рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та особи. Що знімала грошові кошти перераховані з вищевказаної картки відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 16.09.2014 року:
1. інформацію про рух коштів карткового рахунку № НОМЕР_2 в період часу з 15.09.2014 року по 18.09.2014 року;
2. інформацію про рух коштів карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 15.09.2014 року по 18.09.2014 року;
3. чи блокувався картковий рахунок № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 та з якої причини;
4. чи була заява про втрату картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ;
5. інформацію рахунок картки № НОМЕР_2 , його контактну інформацію, інформацію про рух грошових коштів в період з 15.09.2014 року по теперішній час, а також дату та у якому відділенні банку відкритий рахунок клієнта;
6. фотознімки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 в період з 15.09.2014 року по 01.10.2014 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя ОСОБА_1