Справа № 161/6157/15-к
Провадження № 1-кс/161/1756/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 травня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 22.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 22.02.2015 року, близько 04 години, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном вчинили розбійний напад на оператора автозаправної станції ПП « ОСОБА_8 » ОСОБА_9 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, заподіявши останньому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та незаконно проник в приміщення вищевказаної АЗС, звідки відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 1890,72 грн. та картками поповнення операторів мобільного зв`язку на загальну суму 1644 гривень, спричинивши ПП « ОСОБА_8 » майнової шкоди на загальну суму 3534,72 грн.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, та те, що будь-яким іншим способом не можливо встановити усіх учасників вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, зокрема інформації про номера мобільних телефонів, наявних у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на які були перераховані кошти із карток поповнення №№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 із встановленням ІМЕЙ (серійного номера телефону), з прив`язкою до базових станцій, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до місця знаходження абонентів: «А» та «Б», котрі поповняли рахунки із вищеперерахованих карток (ваучерів).

Надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в електронному вигляді у представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: