Єдиний унікальний номер: 343/142/16-к
Номер провадження: 1-в/0343/103/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань- ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
представника Долинського РС КВІ- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської областіподання начальника Долинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микулено, Гощанського району Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, пенсіонера, засудженого 11.06.2015 року Долинським районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 засуджений 11.06.2015 року вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов"язків, передбачених ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання; зявлятись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи за фактичним місцем проживання.

Начальник Долинського РС КВІ УДПтСУ у Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про передачу матеріалів до суду, в якому просить скасувати засудженому звільнення від відбування покарання з випробовуванням у зв`язку не виконанням покладених на нього обов`язків та небажанням стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Долинського РС КВІ подання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.06.2015 року, оскільки він не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо скасування звільнення його від відбування покарання заперечив, та пояснив, що три рази притягувався до адміністративної відповідальності та сплатив штрафи.

Заслухавши пояснення представника Долинського РС КВІ, засудженого, висновок прокурора, який просить задоволити подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК УКраїни та роз`яснень, що дані в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначенихст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які були покладені на нього судом.

Відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, передбачена ст. 166 КВК України, відповідно до ч.1 якої у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 3 ст.166 КВК України визначено, що невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

За правилами ч.5 згаданої вище статті поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

У підпункті 5.1 п.5 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених щодо таких покарань, затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за №270/1560 від 19.12.2003 р., зазначено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до інспекції; не порушувати громадського порядку.

Відповідно до п.п.5.2 п.5 розділу IV Інструкції якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження (додаток 43 до цієї Інструкції) про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (частина перша статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Згідно п.п.5.3 п.5 розділу IV Інструкції, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи №12/2015р., ОСОБА_6 був поставлений на облік у Долинський РС КВІ УДПтСУ у Івано-Франківській області 21.07.2015 року. 30.07.2015 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також обов`язками, покладеними на нього судом.

Згідно довідок про проведення бесіди 04.08.2015 року, 01.09.2015 року, 06.10.2015 року, 15.12.2015 року, 05.01.2016 року з засудженим неодноразово проводились профілактичні бесіди, спрямовані на недопущення вчинення ним правопорушень.

Однак протягом строку відбування покарання ОСОБА_6 неодноразово вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення:

01.09.2015 року ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

06.10.2015 року ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51.00 грн.;

06.10.2015 року Долинським районним судом Івано-Франківської області ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн.

01.12.2015 року старшим інспектором Долинського РС КВІ ОСОБА_7 виносилось письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

02.12.2015 року ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51.00 грн.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_6 , незважаючи на проведені з ним профілактичні бесіди, спрямовані на недопущення вчинення ним порушень, винесене йому письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, належних висновків для себе не зробив та більше трьох разів притягувався до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає, що засуджений ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.06.2015 року, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі ст.78 КК України, ст.166 КВК України, та керуючись п.8 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальник Долинського РС КВІ УДПтСУ у Івано-Франківській області задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік, призначеного йому вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.06.2015 року за ст.185 ч.2 КК України і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з часу

взяття його під варту.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя: