Провадження 1-кс/127/6223/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (рухомого (мобільного) звязку) «МегаФон» (найменування юридичної особи: Відкрите акціонерне товариство «МегаФон», юридична адреса: Російська Федерація, 115035, м. Москва, Кадашевська набережна, буд. № 30, ІПН НОМЕР_1, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Краєвською Н.Й., мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000168 від 19.04.2013 відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 81, ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року).

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 в період часу з 19.12.2000 по 19.04.2001 за попереднім зговором з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в складі організованої злочинної групи, яку організував ОСОБА_3 у м. Вінниці та у Вінницькій області вчинив 9 крадіжок державного, колективного майна та індивідуального майна громадян.

ОСОБА_2 переховується від органів слідства і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, в звязку з чим оголошено його міжнародний розшук. Вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не вдалося.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні отримано дані про те, що розшукуваний ОСОБА_2 знаходиться на території Астраханської області Російської Федерації, де неофіційно проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, документованою: 17.05.1999 Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області паспортом громадянина України серії АА № 983802 та 05.09.2005 ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області паспортом громадянина України для тимчасових поїздок за кордон серії ЕС № 268950.

ОСОБА_8 використовує для звязку телефон з номером +9, зареєстрованим на імя ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: Російська Федерація, м. Астрахань, вул. Сунгаїтська, буд. № 27, активованим в мережі оператора телекомунікації (рухомого (мобільного) звязку) «МегаФон». Використовуючи вказаний номер телефону ОСОБА_8 періодично спілкується зі своєю дочкою ОСОБА_10, яка проживає на території України.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, повідомлення (зєднання), здійснені ОСОБА_8 з використанням засобів телекомунікацій (мобільних телефонів) з абонентським номером +9, активованим в мережі оператора телекомунікації (рухомого (мобільного) звязку) Російської Федерації «МегаФон», мають значення для встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_2, його затримання і притягнення до кримінальної відповідальності, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо.

З метою виконання всіх процесуальних дій, направлених на встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_2, його затримання і притягнення до кримінальної відповідальності, виникла необхідність в проведенні на території Російської Федерації процесуальної дії - тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які знаходяться у володінні оператора телекомунікації (рухомого (мобільного) звязку) «МегаФон» (найменування юридичної особи: Відкрите акціонерне товариство «МегаФон», юридична адреса: Російська Федерація, 115035, м. Москва, Кадашевська набережна, буд. № 30, ІПН НОМЕР_1), що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні заступник начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Представник ВАТ «МегаФон» до судового засідання не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно є необґрунтованим та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Проведення процесуальних дій на території іншої держави згідно з главою 42 та главою 43 КПК України можливо лише за умови направлення запиту про міжнародну правову допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України у разі, якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.6 Протоколу до Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22 січня 1993 року ( N 26-53/7, 21.01.2006, Лист, Міністерство юстиції України N 26-53/7, 21.01.2006) щодо застосування конвенцій про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах (діє) Сторони надають одна одній правову допомогу шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, у тому числі складання та пересилки документів, проведення оглядів, обшуків, вилучення та передачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, третіх осіб, підозрюваних, обвинувачених, потерпілих, свідків, експертів, розшуку осіб, здійснення кримінального переслідування, видачі осіб для притягнення їх до кримінальної відповідальності або приведення вироку до виконання, визнання та виконання судових рішень у цивільних справах, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

З вищенаведених норм вбачається, що заступник начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 повинен був діяти відповідно до ратифікованої Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22 січня 1993 року та направити відповідні запити про міжнародну правову допомогу при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000168, тому у даному клопотанні слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, ст. 562 КПК України, ст.6 Протоколу до Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22 січня 1993 року ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (рухомого (мобільного) звязку) «МегаФон» (найменування юридичної особи: Відкрите акціонерне товариство «МегаФон», юридична адреса: Російська Федерація, 115035, м. Москва, Кадашевська набережна, буд. № 30, ІПН НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: