Суддя ОСОБА_1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №2029/ 1-135/11 г. ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28.07. 2011 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в составе Председательствующего судьи ОСОБА_2
при секретаре ОСОБА_3 , с участием прокурора ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование неоконченное высшее, холостого, официально не работающего, ранее судимого Орджоникидзевским районным судом г. Харькова 30.11. 2000 года по ст. 81 ч.3, ст.140 ч.2, 17- 140 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 11.02. 2004 г. по ст. 296 ч.1 УК Украины районным судом г. Харькова к 1 году ограничения свободы с применением ст.75УК с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1 , в совершении преступлений предусмотренным ст.296 ч.2 УК Украины; ст.185 ч.2 УК Украины, в редакции 2001 г., мера пресечения избрана подписка о невыезде с постоянного места жительства;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца города Харькова, украинца, холостого, образование среднетехническое, работающего на заводе Поршеньслесарем, ранее судим 27.10.2006 Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.321 ч.1 УК Украины-штраф 1000 грн. (штраф уплачен), проживающий в АДРЕСА_2 ., в совершении преступления предусмотренного ст.296ч.2 УК Украины в редакции 2001 г., мера пресечения избрана подписка о невыезде с постоянного места жительства ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, официально не работающего, ранее судимого 18.08.2005 года, по ст.185 ч.3,186 ч 2. УК Украины к годам лишения свободы; 05.06.2009г. Московским районным судом г Харькова по ст.185 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно на 7 мес. 11 дней по постановлению Орджоникидзевского районного суда г Харькова от 04.08.2010 г. на основании ст. 81 УК Украины, проживающего и зарегистрированного по адресу АДРЕСА_3 . по ст. 185.ч.2 УК Украины в редакции 2001года;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, официально не работающего, холост, ранее не судимого, проживающий по адресу АДРЕСА_4 , в совершении преступления предусмотренного ст. 185.ч 2 УК Украины в редакции с 2001г., мера пресечения избрана подписка о невыезде с постоянного места жительства ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , украинца гор. Харькова, гражданина Украины, образование среднее, официально не работающего, холостого, ранее судимого Орджоникидзевским районным судом г. Харькова 20.08.2005году по ст.185 ч 1 УК Украины к штрафу- в размере 510 грн. , привлеченного к уголовной ответственности Липецким ПОМ Х/О по ст. 185 ч.2 УК Украины 30.06.2010г., проживающий в АДРЕСА_5 , в совершении преступления предусмотренного ст.185ч 2 УК Украины, в редакции 2001 года, содержащегося в СИЗО №27 , числящимся за Харьковским районным судом города Харькова, под стражей содержится с 04.05.2011 года;
УСТАНОВИЛ:
В производстве Орджоникидзевского районного суда г.Харькова находятся уголовные дела в отношении: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.296.ч. 2 УК Украины в редакции 2001 года. Дело поступило в суд 10.02.2010 года. Мера пресечения в отношении его избрана подписка о невыезде с постоянного места жительства (1-642/10);
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвиняемого в совершении преступления по ст.296 ч.2 УК Украины в редакции 2001 года. Дело поступило в суд 16.02.2010 года. Мерой пресечения в отношении его избрана подписка о невыезде с постоянного места жительства. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г Харькова от 07.09.2010года уголовные дела № 1-642/10 и № 1-769/10 объединены для совместного рассмотрения, им присвоен единый номер №1-642/10 (1-135/11).
Кроме этого, в суд поступило уголовное дело, которому присвоен номер дела №2029/1-524/11 в отношении ОСОБА_5 , в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2УК Украины. Мерой пресечения в отношении его избрана подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Подлозноного ОСОБА_10 , в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины в редакции 2001года, мерой пресечения в отношении его избрана подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Фролова ОСОБА_11 , в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины в редакции 2001 года.
ОСОБА_9 , в совершении ст.185 ч.2 УК Украины в редакции 2001 года в отношении его избрана подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Уголовные дела №1-524/11 объединены в совместное производство для совместного рассмотрения, им присвоен один номер № НОМЕР_1 . Дело неоднократно вносилось в судебное заседание. Вызывались в судебное заседание: подсудимые, потерпевшие, свидетели. Однако ОСОБА_9 на вызовы в суд являться перестал, причину своих действий объяснить не пожелал. Судом принимались меры обеспечения явки его в судебное заседание, однако он не являлся, о месте его нахождения суду не известно.
В ходе установления места нахождения ОСОБА_9 было установлено, что он в конце февраля 2011 года в группе лиц с ОСОБА_12 , ОСОБА_13 совершили ряд корыстных преступлений на территории Харьковского района, предусмотренных ст.185. ч.3 УК Украины, в отношении их была избрана мера пресечения - содержание под стражей в СИЗО №27 с 04.05.2011 года. Закончено следствие, и уголовное дело направлено в Харьковский районный суд Харьковской области для рассмотрения по существу. Об изложенных обстоятельствах суду стало известно из информации, полученной от Харьковского районного суда, судьи ОСОБА_14 в производстве которого находится указанное дело, и назначено к рассмотрению на 10.08.2011года в 11:00. Принимая во внимание, что указанные обстоятельства не способствуют своевременному рассмотрению уголовного дела, в связи с чем, суд лишен возможности своевременно рассмотреть уголовное дело по существу. В связи с чем, возникла необходимость обсудить вопрос о выделении материалов уголовного дела в отношении ОСОБА_9 в отдельное производство. Суд обсудил вопрос о возможности выделения материалов из уголовного дела в отношении ОСОБА_9 в отдельное производство, в порядке статьи 26 УК Украины и направить материалы в отношении ОСОБА_9 в Харьковский районный суд г. Харькова для рассмотрения по существу. Согласно, обвинительного заключения, ему вменяется в вину 3 эпизода тайное хищение чужого имущества (кражу) совершенное повторно в группе лиц. Первый эпизод, который имел место в 20-х числах февраля 2011 года, где они с ОСОБА_7 возле дома 79-а в г. Харькове сняли металлические двери в подвале с петель и похитили их, распорядившись ими по своему усмотрению Причинив КП Жилкомсервис, согласно судебно-товароведческой экспертизы №3338 от 25.03.2011 материальный ущерб на сумму 420 грн. ;
Второй эпизод, имевший место 26.02.2011,где совместно с ОСОБА_15 в подъезде жилого дома по адресу АДРЕСА_6 , сняли металлическую дверь и похитили ее, причинив КП Жилкомсервис, согласно судебно-товароведческой экспертизы №3338 от 25.03.2011 материальный ущерб на сумму 420 грн.;
Третий эпизод, имевший место в начале марта 2011 года, где совместно с ОСОБА_15 возле жилого дома, находящегося по адресу АДРЕСА_7 , сняли металлическую дверь и похитили ее, причинив КП Жилкомсервис, согласно судебно-товароведческой экспертизы №3338 от 25.03.2011 материальный ущерб на сумму 420 грн.;
Своими действиями ОСОБА_9 и ОСОБА_15 совершили преступления, предусмотренные ст.185 ч.2 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, группой лиц. По вышеуказанным эпизодам они признали себя виновными полностью и дали признательные показания, в содеянном, сожалеют и раскаиваются.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, проверив объединенные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, прокурора который полагает возможным выделить материалы в отношении ОСОБА_9 и направить в Харьковский районный суд для совместного рассмотрения по существу ,подсудимых, в частности ОСОБА_7 , который виновным себя признал поностью , в содеянном раскаивается и сожалеет , не возражал против выделения материалов уголовного дела в отношении ОСОБА_9 для совместного рассмотрения его дел по эпизодам в Харьковском районе , суд считает возможным и целесообразным материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_9 выделить в отдельное производство так как это вызвано объективными причинами так как, он совершил ряд преступлений в группе иных лиц на территории Харьковского района и это не сможет негативно сказаться на всесторонности, полноте и объективности следствия и направить в Харьковский районный суд для рассмотрения уголовного дела по существу, объединив его с уголовным делом №2034/1-935/11 в отношении ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, где в отношении него была избрана мера пресечения содержание в СИЗО №27.
Кроме этого, обращая внимание Харьковского районного суда Харьковской области, на тот факт, что в отношении ОСОБА_9 имеются эпизоды кражи имущества по ст.185.ч 2 УК Украины от 30.06.2010г. по Липецкому ПОМ Х/О Харьковской области, которые так же подлежат проверке.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 26,237,240,244,245,253,273 УПК Украины, суд,-
Материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины выделить в отдельное производство и направить в Харьковский районный суд г. Харькова для совместного рассмотрения с уголовным делом №2034/1-935/11 в отношении ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, где в отношении него была избрана мера пресечения содержание под стражей в СИЗО №27.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_2