Справа № 2311/1285/12
Провадження № 1/2311/156/12
П О С Т А Н О В А

07 грудня 2012 р.

Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Золотоверхого О.І.

при секретарі Кравець І.О.

з участю прокурора Сафонової О.В.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2»яний Брід Лисянського району Черкаської області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдова, жительку с. Смільчинці Лисянського району Черкаської області, раніше не судиму, звинувачену за ч.1 ст. 310 КК України,

встановив:

Підсудна ОСОБА_2 з весни 2012 року до 09 липня 2012 року на присадибній ділянці по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, яка належить ОСОБА_3 вирощувала без відповідного дозволу рослини маку снотворного в кількості 409 рослин і які 09 липня 2012 року були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Підсудна ОСОБА_2 винною себе визнала повністю та пояснила, що дійсно навесні 2012 року, вона на присадибній ділянці посіяла та вирощувала снтворний мак. Земельна ділянка належить ОСОБА_3, але з його дозволу вона тимчасово користувалась нею. Мак вона вирощувала для використання при виготовленні кулінарних виробів. Ніякого іншого умисла у неї не було.

Крім визнання вини самою підсудною, винність її в скоєнні злочину в судовому засіданні доведена зібраними в ході досудового слідства та перевіреними в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, доказами.

Дії підсудної ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 1 ст. 310 КК України, як вирощування снотворного маку в кількості від 100 до 500 рослин.

Обираючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання суд в діях підсудної не вбачає.

Як помякшуючі покарання обставини, суд враховує, що злочин вона вчинила вперше, вину свою визнала, розкаялась в скоєному, від її дій тяжких наслідків не наступило, її похилий вік та стан здоров»я.

Враховуючи вище перелічені пом»якшуючі обставини, та що підсудна злочин вчинила вперше, неведикої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, суд вважає можливим звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази по справі рослини маку, які зберігаються в камері речових доказів Лисянського РВ УМВС знищити.

Тому суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за діяння передбачене ч.1 ст. 310 КК України, а кримінальну справу про звинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 310 КК України переведенням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази - 409 рослин маку снотворного, які зберігаються в камері речових доказів Лисянського РВ УМВС знищити.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи діб з моменту проголошення.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_4