Справа № 2315/3481/2012 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2012

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
з участю прокурораОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5, -

встановив:

Слідчий СВ Смілянського МВ звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців ОСОБА_5, посилаючись на те, що він закінчується 16 червня 2012 року, а досудове слідство до вказаної дати закінчити не вдається.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримує подання слідчого, та адвоката, який пояснив, що підстав для утримання ОСОБА_5 під вартою немає, оскільки він має постійне місце проживання, позитивно характеризується, не ухилявся від слідства, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 близько 8 год. 15 квітня 2012 року, перебуваючи в квартирі № 104 на вул. Рєпіна, 51 в м. Сміла, під час сварки з ОСОБА_6, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно спричинив останньому тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких.

Своїми діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження.

16 квітня 2012 року за даним фактом СВ Смілянського МВ порушена кримінальна справа за ознаками вказаного злочину.

Цього ж дня о 12 год. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 115 КПК України, 19 квітня ц.р. строк його затримання продовжено до 10 діб, а 25 квітня цього ж року Смілянським міськрайонним судом йому обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Строк досудового слідства по справі продовжено прокурором до трьох місяців, а строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 16 червня 2012 року, але по справі необхідно провести додаткові слідчі дії, а саме: провести додаткову судово-медичну експертизу відносно потерпілого ОСОБА_6 за результатами відтворення обстановки і обставин події за його участю та обвинуваченого ОСОБА_5; провести судово-медичні експертизи відносно марлевого тампону із змивом речовини бурого кольору і ножа, вилученого при огляді місця події, штанів із плямами бурого кольору, вилучених при особистому обшуку ОСОБА_5; ознайомити обвинуваченого з матеріалами судових експертиз; предявити ОСОБА_5 обвинувачення в остаточній редакції, допитати його як обвинуваченого; виконати вимоги ст.ст. 217-220 КПК України; скласти обвинувальний висновок.

Закінчити досудове слідство у встановлений законом строк не вдалося, підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 не вбачається, його вік, стан здоровя не перешкоджають триманню під вартою, він умисно вчинив тяжкий злочин, а тому строк тримання його під вартою слід продовжити до трьох місяців.

Керуючись ст. 165-3 КПК України, суд, -

постановив:

Подання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 до трьох місяців, а саме до 12 год. 16 липня 2012 року.

Копію постанови направити начальнику Смілянського МВ, начальнику Черкаського слідчого ізолятора № 30 для виконання та Смілянському міжрайонному прокурору для відому.

Зобовязати слідчого повідомити близьких родичів ОСОБА_5 про продовження строку тримання його під вартою.

На постанову до апеляційного суду Черкаської області протягом 3-ох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Головуючий: