Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7074/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2013 року Подільський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Зубця Ю.Г.

при секретарі Топоровська О.В.

за участю прокурора Кутового Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не маючого постійного місця мешкання, раніше судимого: 15.01.1976 р. Вишгородським районним судом Київської області за ст. 140 ч.2 КК України (1960р.) до 2 р. позбавлення волі;

05.07.1978 р. Вишгородським районним судом Київської області за ст. 140 ч.2 КК України (1960р.) до 4 р. позбавлення волі; 04.08.1982 р. Подільським районним судом м. Києва області за ст. 141 ч.2 КК України (1960 р.) до 6 р. позбавлення волі; 28.01.1985 р. Ровенським районним судом Ровенської області за ст. 183-3 ч.2 КК України (1960 р.) до 6 р. 4 міс. 13 дн. позбавлення волі; 12.09.1991 р. Суворівським районним судом Херсонської області ст. 83 КК України до 5 р. позбавлення волі; 22.09.1997 р. Мінським районним судом м. Києва ст. 140 ч.4 КК України до 4 р. позбавлення волі; 17.05.2004 р. Залізничним районним судом м. Львова ст.263 ч.2 , 395, 70 КК України до 1 р. 3 міс. позбавлення волі; 14.12.2006 р. Хмельницьким міськрайонним судом м. Києва ст. 185 ч.2, 263 ч.1 КК України до 2 р. позбавлення волі; 01.10.2008 р. Солом'янським районним судом м. Києва ст. 263 ч.1 КК України із застосуванням ст. 69-1 КК України до 1 р. позбавлення волі; 07.09.2009 р. Солом'янським районним судом м. Києва ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1 КК України із застосуванням ст. 69-1 КК України до 1 р. позбавлення волі, у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01.04.2013 ОСОБА_1, перебуваючи на Залізничному вокзалі м.Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Вокзальна, 1 на смітнику знайшов поліетиленовий пакет з патронами різного калібру загальною кількістю 27 штук, які він привласнив собі і в подальшому зберігав при собі в сумці.

04.04.2013 ОСОБА_1, маючи при собі вищевказані набої, здійснивши дії по їх переміщенню, прибув до приміщення супермаркету «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою АДРЕСА_1, де о 22-00 год. в нього працівниками міліції в ході поверхневого огляду в сумці з особистими речами було виявлено та вилучено 27 патронів, які останній придбав, та зберігав при собі.

Згідно висновку експерта №126 від 24.04.2013 року 27 предметів, схожих на патрони є: 6 патронів є мисливськими патронами калібру 7,62x39 , виготовлені промисловим способом на Клімовському патронному заводі в 1995 році. До стрільби придатні;

-2 патрони є бойовими патронами калібру 19x18 до пістолетів Макарова (ПМ) та Стечкіна (АПС), виготовлені промисловим способом на Юрюзаньському патронному заводі в 1988 році. До стрільби придатні;

-19 патронів є патронами калібру 5,6 мм (22LR) гвинтівочними, спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм (22LR), кільцевого спалаху. До стрільби придатні;

Крім того, 01.04.2013 ОСОБА_1, перебуваючи на Залізничному вокзалі м.Києва, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Вокзальна, 1 на смітнику знайшов наркотичний засіб - канабіс та, розуміючи, що це наркотичний засіб, останній його привласнив і в подальшому зберігав при собі в сумці, для власного вживання без мети збуту.

04.04.2013 ОСОБА_1, маючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, здійснивши дії по їх переміщенню, прибув до приміщення супермаркету «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де о 22-00 год. в нього працівниками міліції в ході поверхневого огляду у сумці з особистими речами було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку останній придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №102їх від 29.04.2013 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 17,69 г.

Крім того, 01.04.2013 приблизно о 20-45 год. ОСОБА_1, перебуваючи у торгівельному залі супермаркету «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в останнього виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, скоєного повторно.

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_1, користуючись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до полиці з горілчаними напоями, звідки навмисно, протиправно, із корисних мотивів, таємно викрав майно, що належить ФОП «ОСОБА_2», а саме: 2 пляшки коньяку «Старий Кахеті», вартістю без урахування ПДВ по 90 грн. 25 коп. кожна, на загальну суму 180 грн. 50 коп.

ОСОБА_1 виконав всі дії, необхідні для доведення свого злочинного наміру до кінця, але злочин до кінця не довів з причин, не залежних від його волі та бажання, будучи викритим та затриманим працівниками охорони вказаного супермаркету.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтвердив викладене, щиро розкаявся у скоєному, а тому йому були роз'яснені вимоги ч.3 ст.349 КПК України, на підставі якої він заявив клопотання про недоцільність досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, оскільки він їх не оспорює, обмежившись допитом його та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив незаконне носіння, зберігання та придбання 21 (двадцяти одного) бойового припасу без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.263 ч.1 КК України.

Також, своїми умисними діями, ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, ОСОБА_1 скоїв закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Обираючи міру покарання суд враховує характер і ступінь скоєних злочинів, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд також враховує особу підсудного, який раніше неодноразово судимий, на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває, характеризується посередньо, має тяжку форму захворювання.

З урахуванням викладеного, особи підсудного, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_1 до покарання у вигляді позбавлення волі.

Обтяжуючою відповідальність обставиною суд визнає рецидив злочинів.

Пом"якшуючою відповідальність обставиною суд враховує щире каяття.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

за ст.263 ч.1 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

за ст.309 ч.1 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 п.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання призначити у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО ДДУ з питань виконання покарань.

Строк відбування покарання рахувати з 04.04.2013 року.

Речові докази по справі: дві пляшки коньяка - залишити у розпорядженні власника, наркотичний засіб канабіс та патрони в кількості 27 штук - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд протягом 30 днів з часу його проголошення, а засудженому в той же строк з моменту отримання копії вироку суду.

СуддяЗубець Ю.Г.