Провадження № 1-кс/369/2840/15
УХВАЛА
Іменем України
16.11.2015 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області та слідчих прокурорів Прокуратури Києво-Святошинського району Київської області та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області та слідчих прокурорів Прокуратури Києво-Святошинського району Київської області та зобов`язання вчинити дії.
У вимогах свої скарги ОСОБА_2 просить слідчого суддю перевірити хід досудового слідства в даній кримінальній справі і прийняти відповідні міри. Визнати бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , слідчого прокурора ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , в кримінальній справі за ч. 1, ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002825 від 01.08.2015 року. Зобов`язати слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_6 , слідчого прокурора ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , провести досудове розслідування по факту скоєння злочину, побиття мене ОСОБА_2 у кримінальній справі від 01.08.2015 року за ч. 1, ст. 125 КК України № 0002825. Зобов`язати слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_6 , слідчого прокурора ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , перекваліфікувати кримінальну справу від 01.08.2015 року за ч. 1, ст. 125 КК України № 0002825, на ч. 2, ст. 127 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України визначено перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 не зазначено в прохальній частині скарги в чому саме полягає бездіяльність слідчого та прокурорів.
Крім того інші вимоги скарги ОСОБА_2 щодо перевірки ходу досудового слідства і прийняття мір, проведення досудового розслідування та перекваліфікування справи не є предметом розгляду слідчого судді відповідно до вимоги Глави 26 КПК України.
Згідно частини 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З наведених вище підстав, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області та слідчих прокурорів Прокуратури Києво-Святошинського району Київської області та зобов`язання вчинити дії, відповідно до вимог ст. 304 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області та слідчих прокурорів Прокуратури Києво-Святошинського району Київської області та зобов`язання вчинити дії.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1