Справа № 643/5879/15-к
Провадження № 1-кс/643/566/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2015 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , в пристуності адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0002928 від 13.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Печеніги, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, спеціальність водій, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 25.05.2000 Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 140 КК України до двох років позбавлення волі, з застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання покарання на 1 рік; 12.03.2003 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 71, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, 08.11.2004 Жовтневим районним судом м. Харкова вирок переглянуто із застосуванням ст. 82 КК України заміна не відбутої частини покарання 1 рік 4 місяця позбавлення волі на обмеження волі, 10.05.2005 постановою Балаклійського міського суду Харківської області із застосуванням ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково, не відбутий строк 11 місяців 16 днів; 28.01.2010 постановою Чугуївського міського суду кримінальна справа відносно ОСОБА_6 за ст. 309 ч. 1 КК України закрита на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично мешкає по АДРЕСА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Згідно матеріалів що надійшли до суду 12.05.2013 близько 20:40 години ОСОБА_6 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи біля 4-го під`їзду будинку № 22 по вул. Гвардійців Широнінців в м. Харкові, в результаті раптового умислу на відкрите заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів шляхом ривку відкрито викрав сумку з рук ОСОБА_7 , в якій знаходились мобільний телефон «Нокия С5-06», грошові кошти та інше особисте майно, після чого з місця скоєння злочину зник.
За даним фактом порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 186 КК України, а 24.09.2013 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
За клопотанням підозрюваного йому надано захисника та на 16:00 годину 25.09.2013 за участю останнього призначено проведення слідчих дій, проте підозрюваний за викликом не з`явився і того ж дня ОСОБА_6 оголошено у розшук у зв`язку з його відсутністю за місцем мешкання та тим, що місцезнаходження підозрюваного невідоме.
Оскільки ОСОБА_6 під час досудового розслідування від явки в органи досудового розслідування ухиляється, за місцем реєстрації не проживає і у слідства не має можливості встановити місцезнаходження підозрюваного, слідчий не може провести слідчі дії за участю ОСОБА_6 в якості підозрюваного.
Враховуючи достатність підстав вважати, що ОСОБА_6 може продовжити свою злочину діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню та розгляду справи по суті у суді, слідчий звернувся до суду з клопотанням про затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою від 07.04.2015 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова надав дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
20.08.2015 о 18:00 годині ОСОБА_6 затримано та 21.08.2015 о 16:00 годині доставлено до суду.
В суді прокурор, посилаючись на те, що ОСОБА_6 переховувався від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності тривалий час, раніше притягався до кримінальної відповідальності, за місцем реєстрації не проживає, вчинив злочини, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 4 років та враховуючи зазначені в клопотанні ризики просив обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_6 пояснив, що інкримінованого йому злочину не вчиняв, ОСОБА_7 забула свою сумку в таксі та він забрав її до дому, маючи намір повернути в наступному. Враховуючи, що на теперішній час він покликаний до лав збройних сил України та проходить службу в зоні АТО, просить не обирати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та зобов`язується з`являтись за першим викликом слідчого.

Адвокат зазначив, що на утриманні його підзахисного знаходяться матір та бабуся, він має місце реєстрації в Харківській області, наміру перешкоджати слідству чи переховуватись від правоохоронних органів не має, отже обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту буде цілком достатнім та справедливим.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне: ОСОБА_6 не одружений, зареєстрований разом з матір`ю та бабусею, проте фактично мешкає за іншою адресою, за інкримінований йому злочин передбачено максимальне покарання до 4 років позбавлення волі, з 25.09.2013 перебував у розшуку, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, що свідчить про його стійку антисоціальну направленість. Перебуває на службі в збройних силах України та приймає участь у військових діях в зоні АТО.

Підозра ОСОБА_6 обґрунтована наступними доказами: даними, відображеними в протоколі огляду місця події від 13.05.2013, в ході якого у підозрюваного вилучено викрадене майно; показаннями потерпілої ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_8 та протоколами впізнання останніми за фотознімками ОСОБА_6 як особи, що вчинила злочин, висновком судово-медичної експертизи, згідно якого у потерпілої виявлені тілесні ушкодження, показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Враховуючи факти переховування ОСОБА_6 від органу досудового розслідування, що підтверджено матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що ризики, зазначені слідчим як підстава для обрання відносно ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, існують, і обрання іншої, більш м`якої міри, не є доцільним, так як підозрюваний, знаходячись на волі, може прийняти заходів для подальшого переховування від органів розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність.

Враховуючи наявність підстав, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає клопотання цілком обґрунтованим, докази, надані слідчим та прокурором, доводять обставини, передбачені ч. 1 ст. 194 КПК України, тобто клопотання повинно бути задоволено.

Матеріали справи містять дані про спричинення потерпілій під час скоєння злочину тілесних ушкоджень, що свідчить про застосування до неї насильства, отже суд, враховуючи положення ч. 4 ст. 183 КПК України не визначає розмір застави у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 196-198, 309, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити та застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 18:00 години 20.08.2015.

Строк дії ухвали до 18:00 години 18.10.2015.

Зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити про взяття під варту ОСОБА_6 родичів останнього.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_6 в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2015 року о ________ годині.