Справа № 646/1675/16-к
№ провадження 1-в/646/579/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2016 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції м. Харкова ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, раніше судимої: 24.03.2004 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, 19.05.2011 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки; проживає за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова подання начальника Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції м. Харкова ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в обґрунтування якого було вказано, що остання неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, ніде не працює, за місцем свого мешкання характеризується з негативного боку, а тому виникла необхідність у встановленні відносно неї адміністративного нагляду.

ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання.

Суд, вислухавши ОСОБА_3 , щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до норм ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі.

Як вбачається з довідки № 542-21102015/63063, ОСОБА_3 була засуджена 24.03.2004 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, 19.05.2011 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки. Що підтверджується даними вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.05.2011 року.

Таким чином, суд вважає, що підстави для застосування до ОСОБА_3 адміністративного нагляду відсутні, оскільки остання була засуджена до позбавлення волі та звільнена від відбування покарарння у вигляді позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України і не відбувала покарарння у місцях позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 КВК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання начальника Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції м. Харкова ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя - ОСОБА_1