справа № 1-196/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.12.2011 м. Дніпродзержинськ

Заводской районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Стребиж Н.М.

при секретаре Трусовой А.И.

с участием прокурора Коломоец В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, имеющей несовершеннолетнего ребенка,

проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной по адресу:

АДРЕСА_1, ранее не судимой,

по ч.1 ст. 191 УК Украины,

суд-

у с т а н о в и л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины, а именно в том, что ОСОБА_1 с июня 2009 года работала без трудового соглашения продавцом-консультантом по продаже мебели у ЧП ОСОБА_2 в торговом отделе, расположенной на третьем этаже универмага «Радуга» по пр. Ленина 57 «А» в городе Днепродзержинска, и согласно устной договоренности, выполняя работу, связанную с приемом, продажей, товара, переданного ей частным предпринимателем, приняла на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенных ей ЧП ОСОБА_2 материальных ценностей, в связи с чем была обязана бережно относиться к переданным ей для реализации материальных ценностей, а также вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей.

Так, ОСОБА_1, являясь продавцом-консультантом и материально-ответственным лицом за сохранность вверенных ей, согласно устной договоренности материальных ценностей и денежных средств, получаемых ею от покупателей, 17.08.2009 года, работая в торговом отделе, расположенном на третьем этаже универмага «Радуга» по пр. Ленина 57 «А» в г. Днепродзержинска, приняла от покупателя согласно заказа № 580 предоплату за мягкий угол «Амбасадор» в сумме 4500 гривен, о чем выдала покупателю товарный чек от 17.08.2009 года, однако согласно накладной № 11/08 от 17.08.09г. передала ЧП ОСОБА_2 деньги в сумме 3500 гривен, и таким образом незаконно, умышленно из корыстных побуждений, присвоила принадлежащие ОСОБА_2 денежные средства в сумме 1000 гривен, причинив тем самым ЧП ОСОБА_2, согласно акта сверки выполненных заказов по состоянию на 29.10.2009 года, ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии присвоенными деньгами по своему усмотрению.

Далее, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1, являясь продавцом-консультантом и материально-ответственным лицом за сохранность вверенных ей, согласно устной договоренности материальных ценностей и денежных средств, получаемых ею от покупателей, 31.08.2009 года, работая в торговом отделе, расположенном на третьем этаже универмага «Радуга» по пр. Ленина 57 «А» в г. Днепродзержинска, приняла от покупателя согласно заказа № 593 предоплату за прихожую «Ниагара» в сумме 1200 гривен, о чем выдала покупателю товарный чек от 31.08.2009 года, однако согласно накладной № 22/08 от 31.08.09г. предоплату ЧП ОСОБА_2 не передала, и таким образом незаконно, умышленно из корыстных побуждений, присвоила принадлежащие ОСОБА_2 денежные средства в сумме 1200 гривен, причинив тем самым ЧП ОСОБА_2, согласно акта сверки выполненных заказов по состоянию на 23.10.2009 года ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии присвоенными деньгами по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1 31.08.2009 года, работая в торговом отделе, расположенном на третьем этаже универмага «Радуга» по пр. Ленина 57 «А» в г. Днепродзержинска, приняла от покупателя согласно заказа № 593 предоплату за шкаф-купе «Аристо» в сумме 2000 гривен, о чем выдала покупателю товарный чек от 31.08.2009 года, однако согласно накладной № 22/08 от 31.08.09г. предоплату ЧП ОСОБА_2 не передала, и таким образом незаконно, умышленно из корыстных побуждений, присвоила принадлежащие ОСОБА_2 денежные средства в сумме 2000 гривен, причинив тем самым ЧП ОСОБА_2, согласно акта сверки выполненных заказов по состоянию на 25.10.2009 года ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии присвоенными деньгами по своему усмотрению.

Далее, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1, являясь продавцом-консультантом и материально-ответственным лицом за сохранность вверенных ей. согласно устной договоренности материальных ценностей и денежных средств, получаемых ею от покупателей, 05.09.2009 года, работая в торговом отделе, расположенном на третьем этаже универмага «Радуга» по пр. Ленина 57 «А» в г. Днепродзержинска, приняла от покупателя согласно заказа № 596 предоплату за,прихожую «Феерия» в сумме 900 гривен, о чем выдала покупателю товарный чек от 05.09.2009 года, однако согласно накладной № 02/09 от 05.09.09г. предоплату ЧП ОСОБА_2 не передала, и таким образом незаконно, умышленно из корыстных побуждений, присвоила принадлежащие ОСОБА_2 денежные средства в сумме 900 гривен, причинив тем самым ЧП ОСОБА_2, согласно акта сверки выполненных заказов по состоянию на 30.10.2009 года ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии присвоенными деньгами по своему усмотрению.

Далее, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1, являясь продавцом-консультантом и материально-ответственным лицом за сохранность вверенных ей. согласно устной договоренности материальных ценностей и денежных средств, получаемых ею от покупателей, 16.09.2009 года, работая в торговом отделе, расположенном на третьем этаже универмага «Радуга» по пр. Ленина 57 «А» в г. Днепродзержинска, приняла от покупателя согласно заказа № 601 предоплату за кровать «Вояж» в сумме 500 гривен, о чем выдала покупателю товарный чек от 16.09.2009 года, однако согласно накладной № 10/09 от 16.09.09г. передала ЧП ОСОБА_2 деньги в сумме 200 гривен, и таким образом незаконно, умышленно из корыстных побуждений, присвоила принадлежащие ОСОБА_2 денежные средства в сумме 300 гривен, причинив тем самым ЧП ОСОБА_2, согласно акта сверки выполненных заказов по состоянию на 20.10.2009 года ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии присвоенными деньгами по своему усмотрению.

Далее, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1, являясь продавцом-консультантом и материально-ответственным лицом за сохранность вверенных ей. согласно устной договоренности материальных ценностей и денежных средств, получаемых ею от покупателей, 26.09.2009 года, работая в торговом отделе, расположенном на третьем этаже универмага «Радуга» по пр. Ленина 57 «А» в г. Днепродзержинска, приняла от покупателя согласно заказа № 610 предоплату за кресло «Лидер» в сумме 807 гривен, о чем выдала покупателю товарный чек от 26.09.2009 года, однако согласно накладной № 18/09 от 26.09.09г. передала ЧП ОСОБА_2 деньги в сумме 300 гривен, и таким образом незаконно, умышленно из корыстных побуждений, присвоила, принадлежащие ОСОБА_2 денежные средства в сумме 507 гривен, причинив тем самым ЧП ОСОБА_2, согласно акта сверки выполненных заказов по состоянию на 20.10.2009 года, ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии присвоенными деньгами по своему усмотрению.

Далее, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1, являясь продавцом-консультантом и материально-ответственным лицом за сохранность вверенных ей. согласно устной договоренности материальных ценностей и денежных средств, получаемых ею от покупателей, 02.10.2009 года, работая в торговом отделе, расположенном на третьем этаже универмага «Радуга» по пр. Ленина 57 «А» в г. Днепродзержинска, приняла от покупателя согласно заказа № 613 предоплату за прихожую «Карина» в сумме 500 гривен, о чем выдала покупателю товарный чек от 02.10.2009 года, однако согласно накладной № 2/10 от 03.10.09г. передала ЧП ОСОБА_2 деньги в сумме 50 гривен, и таким образом незаконно, умышленно из корыстных побуждений, присвоила принадлежащие ОСОБА_2 денежные средства в сумме 450 гривен, причинив тем самым ЧП ОСОБА_2, согласно акта сверки выполненных заказов по состоянию на 03.11.2009 года, ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии присвоенными деньгами по своему усмотрению.

Далее, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1, являясь продавцом-консультантом и материально-ответственным лицом за сохранность вверенных ей. согласно устной договоренности материальных ценностей и денежных средств, получаемых ею от покупателей, 10.10.2009 года, работая в торговом отделе, расположенном на третьем этаже универмага «Радуга» по пр. Ленина 57 «А» в г. Днепродзержинска, приняла от покупателя согласно заказа № 616 предоплату за мягкий угол «Венеция» в сумме 3000 гривен, о чем выдала покупателю товарный чек от 10.10.2009 года, однако согласно накладной № 7/10 от 10.10.09г. передала ЧП ОСОБА_2 деньги в сумме 1000 гривен, и таким образом незаконно, умышленно из корыстных побуждений, присвоила принадлежащие ОСОБА_2 денежные средства в сумме 2000 гривен, причинив тем самым ЧП ОСОБА_2, согласно акта сверки выполненных заказов по состоянию на 19.11.2009 года, ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии присвоенными деньгами по своему усмотрению.

Далее, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1, являясь продавцом-консультантом и материально-ответственным лицом за сохранность вверенных ей, согласно устной договоренности материальных ценностей и денежных средств, получаемых ею от покупателей, 15.10.2009 года, работая в торговом отделе, расположенном на третьем этаже универмага «Радуга» по пр. Ленина 57 «А» в г. Днепродзержинска, приняла от покупателя согласно заказа № 621 предоплату за туалетный стол и пуф «Британи» в сумме 1000 гривен, о чем выдала покупателю товарный чек от 15.10.2009 года, однако согласно накладной № 12/10 от 15.10.09г. передала ЧП ОСОБА_2 деньги в сумме 200 гривен, и таким образом незаконно, умышленно из корыстных побуждений, присвоила принадлежащие ОСОБА_2 денежные средства в сумме 800 гривен, причинив тем самым ЧП ОСОБА_2, согласно акта сверки выполненных заказов по состоянию на 25.10.2009 года, ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии присвоенными деньгами по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1 15.10.2009 года, работая в торговом отделе, расположенном на третьем этаже универмага «Радуга» по пр. Ленина 57 «А» в г. Днепродзержинска, приняла от покупателя согласно заказа № 623 предоплату за диван «Малыш» в сумме 872 гривен, о чем выдала покупателю товарный чек от 15.10.2009 года, однако согласно накладной № 12/10 от 15.10.09г. передала ЧП ОСОБА_2 деньги в сумме 172ощгшь1; и таким образом незаконно, умышленно из корыстных побуждений, присвоила принадлежащие ОСОБА_2 денежные средства в сумме 700 гривен, причинив тем самым ЧП ОСОБА_2, согласно акта сверки выполненных заказов по состоянию на 10.11.2009 года ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии присвоенными деньгами по своему усмотрению.

Всего ОСОБА_1 в период времени с 17.08.2009 года по 15.10.2009 года, присвоила принадлежащие ОСОБА_2 денежные средства, в общей сумме 9857 гривен, причинив тем самым ЧП ОСОБА_2, согласно акта документальной проверки поступления денежных средств от 22.11.2009 года, ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимой ОСОБА_1 заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.191 УК Украины, применив Закон Украины « Об амнистии» от 08.07.2011 года.

Суд, выслушав ходатайство подсудимой ОСОБА_1, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. «в» ст.1 Законом Украины « Об амнистии» от 08.07.2011 года, освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других видов наказания, не связанных с лишением свободы, лица, которым предъявлено обвинение в совершении умышленного преступления, которые не являются тяжкими и особо тяжкими согласно статьи 12 Уголовного кодекса Украины и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими согласно статьи 12 Уголовного кодекса Украины, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу данного Закона, имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.

В судебном заседании установлено, что на день вступления в силу Закона Украины « Об амнистии» от 08.07.2011 года подсудимая ОСОБА_1 имела сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в отношении которого она не лишалась родительских прав.

Преступление, которое предъявлено в вину ОСОБА_1 в соответствии со статьей 12 УК Украины, относится к категории преступлений средней тяжести. Ранее ОСОБА_1 не судима и ранее к ней не применялся Закон Украины « Об амнистии».

Учитывая изложенное, суд считает, что в отношении подсудимой ОСОБА_1 возможно применить Закон Украины « Об амнистии» от 08.07.2011 года.

В судебном заседании потерпевшей по делу ОСОБА_4 был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на общую сумму 9857грн.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 31.03.1989 года « О практике применения судами Украины законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и взыскания безосновательно приобретенного имущества», в случае прекращения дела по предусмотренным законом основаниям, гражданский иск не рассматривается. Требования истца о возмещении материального ущерба в данном случае могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования потерпевшей ОСОБА_4 необходимо оставить без рассмотрения, предоставив возможность ОСОБА_4 обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 п. 4, 248 УПК Украины, Законом Украины « Об амнистии» от 08.07.2011 года, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу № 196 по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.1 ст.191 УК Украины, на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины « Об амнистии» от 08.07.2011 года.

Отменить ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Исковые требования ОСОБА_4 о возмещении материального ущерба на общую сумму 9857грн.оставить без рассмотрения предоставив возможность потерпевшей обратиться с данными исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

На данное постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его оглашения.

Суддя Стребіж .Н .М