Справа № 496/5151/15-к
Провадження № 1-в/496/4/16
УХВАЛА
Іменем України
08 лютого 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка Одеської області подання інспектора Біляївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УГПтСУ в Одеській області про вирішення питання про скасування іспитого строку і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.11.2013 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, зі ст.ст. 75,76 КК України звільнений з випробуванням на 2 роки з покладенням певних обов`язків, -
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Біляївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УГПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відповідно до вироку суду від 14.11.2013 року Роздільнянського районного судом Одеської області засудженого за ч. 3 ст.185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки., мотивуючи тим, що засуджений ігноруючи покладені на нього обов`язки судом відповідно до ст. 75, 76 КК України, 12.06.2015 року, 26.06.2015 року, 10.07.2015 року, 24.07.2015 року, 14.08.2015 року, 26.08.2015 року, 11.09.2015 року, 25.09.2015 року, 09.10.2015 року, 23.10.2015 року не з`являвся до КВІ на реєстрацію без поважних причин. За систематичні неявки засудженого на реєстрацію до КВІ йому були винесені попередження. За місцем мешкання засуджений характеризується посередньо, з ним була проведена профілактична бесіда. Таким чином, засуджений належних висновків для себе не зробив, не виконував покладені на нього судом обов`язків, не мав бажання стати на шлях виправлення.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтвердив, що він дійсно не з`являвся на реєстрацію до КВІ у вищезазначені дати, оскільки допомагав доньці. Просив відмовити у задоволенні подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції щодо скасування умовної міри покарання та направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Інспектор у судовому засіданні пояснив, що ніяких довідок щодо причини неявки до КВІ засуджений ОСОБА_5 не надавав, на реєстрацію не з`являвся, що підтверджується приводами його до КВІ, крім того засуджений у період відбування іспитового строку вичинив адміністративне правопорушення.
Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити дане подання, оскільки засуджений систематично не з`являвся на реєстрацію.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку сторін, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.11.2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строку в 2 (два) роки. Також на нього судом було покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Відповідно до ч.3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 співробітниками КВІ був ознайомлений з умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, він був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання. За результатами бесіди у засудженого було відібрано письмову підписку. 20.03.2014 року ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію кожної 2 та 4 п`ятниці місяця.
В порушення покладених на нього обов`язків вищевказаним вироком ОСОБА_5 , 12.06.2015 року, 26.06.2015 року, 10.07.2015 року, 24.07.2015 року, 14.08.2015 року, 26.08.2015 року, 11.09.2015 року, 25.09.2015 року, 09.10.2015 року, 23.10.2015 року і до теперішнього часу не з`являвся до КВІ на реєстрацію без поважних причин та скоїв адміністративне правопорушення .
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не надав жодних доказів, які свідчили б про поважність причин його неявок на реєстрацію до КВІ у вищезазначені дати. Відповідно до характеристики засуджений характеризується посередньо.
З урахуванням вказаних обставин, суд дійшов до висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладених на нього судом обов`язків, у період відбування іспитового строку засуджений скоїв адміністративне правопорушення, не працює, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст.372, 537 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Біляївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УГПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 відповідно до вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.11.2013 року та направити його для відбування покарання в місця позбавлення волі, призначеного вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.11.2013 року строком на 3 (три) роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

08 лютого 2016 року