Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-4/2011 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: Карабінович О.С. Рогів Т.Р.

прокурора: Соломчака Ю.О.

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, осіта середня, розлученого, на утриманні неповнолітня дитина, відповідно до ст. 89 КК України не судженого, громадянина України за ч..4 ст.190, ч.1 ст.209, ч.1 ст.202 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що протягом липня 2006 року по травень 2008 року, будучи субєктом підприємницької діяльності, при будівництві багатоповерхового будинку № 52 по вул. Шевченка смт. Богородчани Івано-Франківської обл., шляхом обману та зловживання довірою заволодів коштами ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на загальну суму 619355 грн.14 коп. та здійснював будівництво без одержання ліцензії.

В судовому засіданні захисник, підсудного, ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення органу досудового слідства доручення про допит в якості спеціаліста співробітника відповідного підрозділу експертної установи Львівського НДІ судових експертиз на предмет можливості проведення дослідження документу, яким є копія договору про співпрацю від 05 березня 2006 року ( т.1 ас.52). Якщо таке дослідження можливе, то доручити органу досудового слідства своєю постановою призначити по справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: Чи виконаний підпис на наявному у справі документі від імені ОСОБА_3 ним самим чи іншою особою?

Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволенню.

З метою встановлення обєктивної істони по справі та для підтвердження обставин, викладених в обвинуваченні, з метою перевірки показань потерпілого ОСОБА_4 І, необхідно провести певні слідчі дії, які не можуть бути виконані в судовому засіданні, суд вважає необхідним доручити слідчому Богородчанської районної прокуратури провести слідчі дії.

Керуючись ст. 315-1 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Доручити слідчому Богородчанської районної прокуратури Івано-Франківської області допитати в якості спеціаліста співробітника відповідного підрозділу експертної установи Львівського НДІ судових експертиз на предмет можливості проведення дослідження документу, яким є копія договору про співпрацю від 05 березня 2006 року (т.1 ас.52). А, якщо таке дослідження можливе, то доручити органу досудового слідства своєю постановою призначити по справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: Чи виконаний підпис на наявному у справі документі від імені ОСОБА_3 ним самим чи іншою особою?

В розпорядження експертів представити матеріали кримінальної справи.

Контроль за виконанням постанови доручити прокурору Богородчанського району.

Доручення слід виконати до 01 квітня 2011 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча :