печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_6 (потерпілий та заявник у кримінальному провадженні №0000109 від 9.04.2014 р.) на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,

В С Т А Н О В И В :
16.12.2014 р. ОСОБА_6 (потерпілий та заявник у кримінальному провадженні №0000109 від 9.04.2014 р.) звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, посилаючись на те, що 11.12.2014 р. по пошті отримав від старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_5 постанову від 5.12.2014 р. про відмову в задоволенні його клопотання від 3.12.2014 р. щодо витребування з ГУ МВС України в Київській області ряду документів, вважаючи таку постанову незаконною, просить її скасувати, зобов`язавши слідчого витребувати з ГУ МВС України в Київській області завірені копії документів.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, вислухавши учасників судового розгляду, дійшов до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_5 перебуває провадження №0000109 від 9.04.2014 р. за заявою ОСОБА_6 на дії працівників УДСБЕЗ ГУ МВС України в Київській області та ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.370, ч.2 ст.369 КК України.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 КПК країни.

Відповідно до ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом, зокрема, ч.3 ст.93 КПК України визначено, що сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів. Ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст.220 цього Кодексу.

Клопотання про витребування документів ОСОБА_6 подано 3.12.2014 р.; постановою старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_5 від 5.12.2014 р. відмовлено в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_6 від 3.12.2014 р. про витребування з ГУ МВС України в Київській області документів відмовлено; постанова обґрунтована тим, що потерпілим не вказано обставини, які буде доказано внаслідок витребування копій вказаних документів, при цьому ОСОБА_6 (потерпілий та заявник у кримінальному провадженні №0000109 від 9.04.2014 р.), звертаючись 3.12.2014 р. до слідчого із клопотанням, у клопотанні зазначив, що згідно Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події, зареєстрованої в МЮ України 17.12.2012 р. за №2095/22407, досудове розслідування кримінального провадження розпочинається з моменту реєстрації заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань; пунктом 3.12 Інструкції передбачено, що при реєстрації заяви і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення, що надійшли в письмовій формі, оперативний черговий на їх лицьовому боці проставляє спеціальний штамп реєстрації заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, що він, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, встановив, що у заяві від 26.09.2013 р., яку ОСОБА_7 подав до ГУ МВС України в Київській області, такий штамп відсутній, що для підтвердження чи спростування цього необхідно оглянути, а в разі необхідності, зробити виїмку Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події, який ведеться оперативним черговим ГУ МВС України в Київській області.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень. При таких обставинах слід дійти висновку про необґрунтованість постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання, така підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.220,303,306,307,309,395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_6 (потерпілий та заявник у кримінальному провадженні №0000109 від 9.04.2014 р.) на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій задовольнити частково.

Скасувати постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_5 від 5.12.2014 р. про відмову в задоволенні клопотання.

В задоволенні інших вимог скарги ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1