10.09.15
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/7690/15
10 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
07 вересня 2015 року слідча СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу та можливість вилучення фото- та відеоматеріалів з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 00 год. 00 хв. 25.08.2015 по 23 год. 59 хв. 25.08.2015 щодо зняття готівкових грошових коштів з банківської пластикової картки № НОМЕР_1 та знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, встановлено, що 25.08.2015 невстановлена особа знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , шляхом зловживання довірою, заволоділа майном, що належить ОСОБА_4 , а саме банківською пластиковою карткою № НОМЕР_1 , виданою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після чого за допомогою зазначеної банківської пластикової картки зняла з банківського рахунку грошові кошти в сумі 16 000 грн., чим заподіяла потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на вказану суму.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 25.08.2015 він розпивав спиртні напої разом з ОСОБА_5 , 1968 р.н. Останньому було достовірно відомо про наявність у потерпілого банківської картки та пін-код до зазначеної картки. Потерпілий ОСОБА_4 не виключає причетності ОСОБА_5 до вчинення зазначеного злочину.
В ході досудового розслідування, у зв`язку з необхідністю встановлення особи, яка 25.08.2015 здійснила зняття грошових коштів з банківської пластикової картки № НОМЕР_1 в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також з метою перевірки причетності до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , 1968 р.н., виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до фото- та відеоматеріалів з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідча ОСОБА_2 надала суду заяву, у якій прохала розглянути клопотання за її відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримала у повному обсязі.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Розкрити банківську таємницю.
Надати слідчій СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення фото- та відеоматеріалів з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 00 год. 00 хв. 25.08.2015 по 23 год. 59 хв. 25.08.2015 щодо зняття готівкових грошових коштів з банківської пластикової картки № НОМЕР_1 та знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали - до 10 жовтня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1