Справа № 626/2623/15-к
Провадження № 1-кп/626/23/2016
ВИРОК
13 січня 2016 року
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4 ,
Відповідно до Закону України "Про військовий обов"язок і військову службу" та Указу Президента України "Про строки проведення чергових призовів , чергові призови громадян України на строкову військову службу та звільнення в запас військовослужбовців у 2015 році" №88/2015 від 17.02.2015 року визначено, що у період жовтня-листопада 2015 року проводився черговий призов громадян України на строкову військову службу.
ОСОБА_3 12.10.2015 року військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано придатним до військової служби в Збройних силах України. Обвинуваченому вручено повістку і повідомлено про необхідність прибуття о 06-й годині 30 хвилин 29.10.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого проходження строкової військової служби.
Обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно ухилився від призову на строкову військову службу, будучи придатним до військової служби, не маючи права на відстрочку, маючи можливість прибути, ухилився від призову без поважних на те причин, не прибув у вказаний час до Красноградського ОМВК, чим порушив Закон України "Про військовий обов"язок і військову службу".
У пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_3 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, дати пояснення погодився.
Суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позиції у суду відсутні. Окрім того, учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
ОСОБА_3 пояснив, що він прийшов за викликом до Красноградського ОМВК та був направлений для проходження медичної комісії. За її результатам був визнаний придатним до строкової військової служби. Його повідомили, про необхідність прибуття за повісткою до військового комісаріату 29.10.2015 року о 06-й годині 30 хвилин для подальшого проходження строкової військової служби. У визначений день та час до військового комісаріату він не прибув, оскільки злякався служби в Збройних силах. Зараз у скоєному щиро розкаюється.
Сукупність наведених доказів переконують суд, що ОСОБА_3 вчинив ухилення від призову на строкову військову службу. Тому його дії слід кваліфікувати за ст.335 КК України.
При призначенні покарання суд враховує, що злочин передбачений ст.335 КК України є невеликої тяжкості.
Обставинами, які пом"якшують покарання, згідно зі ст.66 КК України , суд вважає те, що обвинувачений розкаявся у вчиненому злочині.
На підставі ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.
Суд враховує і особу винного, який за місцем проживання міською радою характеризується добре, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, працевлаштований, є особою молодого віку.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, а тому вважає вірним відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши обов`язок передбачений п.2 ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання за ст.335 КК України - один рік обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік та з покладенням відповідно до п.2 ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1 .