УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0007940 від 23.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

23.11.2015 року близько 15:40 год. водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , рухаючись на автомобілі марки «DAWOO MATIZ» державний номер НОМЕР_1 в м. Вінниці, по вулиці Театральній, в районі будинку №41, зі сторони вулиці Л. Толстого, в напрямку вулиці Соборної, допустила наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 , учень ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перетинав проїзну частину в невстановленому місці, з права на ліво, по ходу руху автомобіля.

Внаслідок даної події пішохід ОСОБА_5 був госпіталізований до реанімаційного відділення ВОДКЛ з діагнозом: політравма, закритий перелом лівого стегна зі зміщенням, травматичний шок.

Автомобіль марки «DAWOO MATIZ» державний номер НОМЕР_1 приєднаний до даного кримінального провадження, в якості речового доказу 23.11.2015 року.

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначеного клопотанні транспортного засобу можна буде призначити автотехнічну та експертизу технічного стану, встановити кут контактування з потерпілим, їх положення відносно елементів дороги в момент контакту. Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про причини даної ДТП.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля ««DAWOO MATIZ» державний номер НОМЕР_1 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити, тому просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки «DAWOO MATIZ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «DAWOO MATIZ» державний номер НОМЕР_1 , який було вилучено у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 та який знаходиться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »з подальшим його вилученням.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя