Справа №-613/1693/15-к Провадження №-1-кп/613/224/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальні провадження, внесене в ЄРДР за № 0000679 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Гути Богодухівського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, освіта базова загально-середня, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в один з днів на початку серпня місяця 2015 року, вдень, знаходячись на відстійниках поблизу Первухінського цукрового заводу в с.м.т. Гути Богодухівського району Харківської області, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, нарвав, тобто незаконно придбав, верхівочні частини рослин дикоростучої коноплі, після чого переніс їх до будинку свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив та подрібнив їх руками, виготовивши тим самим особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, частину якого вжив особисто шляхом паління, а іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину склала 13,1791 грама, поклав у полімерний пакет та разом з двома полімерними пляшками з відрізаними нижніми частинами, з нашаруваннями речовини коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0467 грам та 0,9412 грам, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, зберігав без мети збуту у приміщенні будинку домоволодіння за вищевказаною адресою до 14-30 год. 05.11.2015 року, коли, при проведенні обшуку домоволодіння, вищевказані особливо небезпечні наркотичні засоби у нього були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Допитаний в суді ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю та не заперечував обставини, викладені вище, заявивши що він не оспорює обставини справи та докази по ній, просить розглядати справу без виклику свідків та дослідження всіх доказів щодо тих обставин, які не оспорюються, як це передбачено ч.3 ст. 349 КПК України, та наслідки такого розгляду йому відомі та зрозумілі.

Враховуючи клопотання учасників судового провадження, суд визнає за недоцільне досліджувати докази, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються як це передбачено ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому, суд переконався в тому, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, та у суду немає сумнівів у добровільності їх позицій. При цьому вони розуміють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, та кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, характеристику особи обвинуваченого, яка полягає в тому, що він в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, перебуває під диспансерним наглядом на обліку у лікаря нарколога, згідно акту судово наркологічної експертизи № 443 від 24.11.2015 р. у ОСОБА_4 виявлено синдром залежності від коноплі та він потребує примусового лікування, протипоказань немає

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначивши обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 ч.1 п.п. 2, 3, 4, 5 КК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

По справі маються судові витрати по залученню експерта в розмірі 614 грн. 40 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369,370,373,374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.
Відповідно до п.п. 2, 3, 4, 5 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання, роботи; періодично з,являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації; пройти курс лікування від наркоманії.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок.

Речові докази: прозорий полімерний пакет, опечатаний біркою з відбитком штампу «ЭКО УВД Эксп. №1842» в якому знаходиться речовина рослинного походження, масою 14,0252 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 13,1791 грам; полімерний пакет жовтого кольору, опечатаний біркою з відбитком штампу «ЭКО УВД Х/о. Эксп. №1842» в якому знаходиться частини пластикової пляшки блакитного кольору з нашаруванням темного кольору; 2 частини пластикової пляшки коричневого кольору з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, на горловині пляшки мається фольга; мундштук для паління; 2 шматки фольги. Нашарування на внутрішній поверхні полімерних пляшок з відрізаними нижніми частинами є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,0467 гр., 0,9412 гр. Нашарування на поверхні полімерної пляшки з відрізаною верхньою частиною, з написом на етикетці «Zibert…, фрагменті фольги з отворами, містять у своєму складі діюче наркотичне начало ТГК (тетрагідроканабінол) та інші канабіноїди. Маса сухого залишку нашарувань на поверхні полімерної пляшки з відрізаною верхньою частиною, з написом на етикетці «Zibert…, фрагменті фольги з отворами, визначити не є можливим із-за малої кількості. Нашарування на внутрішній поверхні дерев`яної трубки, полімерної пляшки з відрізаною верхньою частиною, фрагменті фольги, наркотичних, психотропних речовин, прекурсорів, не містить що передані на зберігання до складу ВТЗ ГУНП в Харківській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя