Справа № 2110/2920/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2012 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Гордимова А.В.,

при секретарі Фісенко В.Ю.,

з участю прокурора Слащиніної М.О.,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову старшого слідчого прокуратури Дніпровського району міста Херсона ОСОБА_2 від 12.01.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи. Вважає що постанова незаконна просить її скасувати.

Вислухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали дослідчої перевірки № 64пр-11, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів дослідчої перевірки № 64пр-11 ОСОБА_1 звернувся 06.06.2011 року до прокуратури Дніпровського району міста Херсона із заявою про вчинення злочину головним контролером - ревізором КРУ ОСОБА_3, старшим контролером ревізором КРУ ОСОБА_4, експертом ХВ ОНДІСЕ ОСОБА_5 За результатами перевірки постановою слідчого прокуратури Дніпровського району міста Херсона ОСОБА_2 від 12.01.2012 року в порушенні кримінальної справи було відмовлено, за відсутністю в діях головного контролера - ревізора КРУ ОСОБА_3, старшого контролера ревізора КРУ ОСОБА_4, експерта ХВ ОНДІСЕ ОСОБА_5 складу злочину.

При прийнятті рішення про задоволення скарги ОСОБА_1 суд враховує, що під час перевірки не було встановлено: 1) чи є ревізори та експерт службовими особами відповідно до ст. ст. 364, 366 КК України; 2) чи вплинули зміни, виявлені працівниками Держфінінспекції в Херсонській області в ході проведення позапланової ревізії за постановою Дніпровського районного суду міста Херсона, в Херсонському експлуатаційно-технічному вузлу звязку за період з 01.06.2008 року по 01.12.2009 року (акт №07-18/002 від 26.01.2012 року), на обставини, які призвели б до відмови у порушенні кримінальної справи, порушеної за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Херсонському експлуатаційно-технічного вузлу звязку, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, підставою для порушення якої став акт КРУ №07-18/001 від 12.01.2010 року; 2) чи мав місце умисел на внесення неправдивих відомостей до акт КРУ №07-18/001 від 12.01.2010 року з боку осіб, які склали вказаний акт.

Враховуючи викладене, суд вважає що постанова старшого слідчого прокуратури Дніпровського району міста Херсона ОСОБА_2 від 12.01.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи підлягає скасуванню, а матеріали підлягають поверненню до прокуратури Дніпровського району міста Херсона для проведення додаткової перевірки, після проведення якої необхідно прийняти рішення згідно ст. 97 КПК України.

Керуючись ст. ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Постанову старшого слідчого прокуратури Дніпровського району міста Херсона ОСОБА_2 від 12.01.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи - скасувати.

Повернути матеріали до прокуратури Дніпровського району міста Херсона для проведення додаткової перевірки.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя А.В. Гордимов