19.11.2015
Cправа № 642/9228/15-к
Провадження № 1кс/642/2828/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:
19.11.2015 року обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова зі скаргою на рішення та бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, в якій просить зобов`язати слідчого, який проводить кримінальне провадження № 0003094, або іншу уповноважену особу Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області доповнити або змінити внесенні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань в його заяві, а саме: «Скоєння ОСОБА_3 завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину, об`єднаного з обвинуваченням в тяжкому злочині та штучно створених доказів обвинувачення; завідомо неправдивих показів свідка об`єднанних з обвинуваченням в тяжкому злочину та штучно створених доказів обвинувачення».

Відповідно до вимоги ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього кодексу, а також у здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2)рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3)рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

4)рішення прокурора про закриття кримінального провадження;

5)рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6)рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосування заходів безпеки;

7)рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих ( розшукових) дій, негласних слідчих ( розшукових) дій;

8)рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до вимоги п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Слідчим суддею встановлено, що 21.07.2015 р. обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області із заявою про внесення відомостей в ЄРДР щодо скоєння злочинів ОСОБА_3 яка на його думку написала завідомо неправдиву заяву про вчинення злочину.

В подальшому ОСОБА_2 звернувся зі скаргою до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова на бездіяльність посадових осіб даного райвідділу міліції, щодо невнесення відомостей в ЄРДР по його заяві про скоєння злочину.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 10.08.2015 року скарга ОСОБА_2 була задоволена. Начальника СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було зобов`язано вчинити дії щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 .

Таким чином з поданої 19.11.2015 року ОСОБА_2 скарги до слідчого судді вбачається, що ним повторно оскаржуються дії та бездіяльність слідчого щодо невнесення в ЄРДР відомостей про скоєння злочину за його заявою від 21.07.2015 року після того, як слідчим суддею була задоволена його скарга про зобов`язання внесення ЄРДР відомостей про скоєння злочину по його заяві від 21.07.2015 р., що не передбачено діючим законодавством.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_2 необхідно повернути заявнику, оскільки скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність слідчого - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1