Справа № 0306/7117/2012
Провадження № 4/0306/275/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 08.11.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., при секретарі Матвійчук Т.Е, з участю прокурора Клімука В.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. подання ст. слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, ніде не зареєстрованого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимого: - 09.02.2004 року Луцьким міським судом Волинської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, судимість погашена на підставі ст. 89 КК України;- 08.12.2009 року Соломянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі; 22.10.2010 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі, 22.08.2011 року згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 12.08.2011 року звільнений на невідбутий строк покарання 1 рік, 9 місяців, 22 дні на підставі п. аст. 3 Закону України Про амністіювід 08.07.2011 року; 28.02.2012 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 5 місяців, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області вніс до суду подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме в тому, що він, будучи неодноразово судимим за вчинення злочинів проти власності, останній раз 28.02.2012 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 5 місяців, судимість за який не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і знову вчинив новий умисний злочин.

Так він, 24 вересня 2012 року близько 23.30 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись поблизу квіткового павільйону, що по вул. С.Бандери в м. Ковелі, на ґрунті особистих неприязних відносин, що раптово виникли під час конфлікту з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, спровокував бійку з останнім, в ході якої вони впали на асфальтовану поверхню, де з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, дістав ніж, яким умисно наніс ОСОБА_3, який знаходився зверху над ним і утримував його руками, два удари ножем в область спини та лівого передпліччя, таким чином передбачаючи і бажаючи настання тяжких наслідків, заподіявши потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани, проникаючої в ліву половину грудної клітки з пошкодженням міжреберної артерії, з розвитком лівобічного згорнутого гемотораксу та колото-різаної рани верхньої третини лівого передпліччя, і за ступенем тяжкості, згідно висновку експерта № 583 від 11.10.2012 року, тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани, проникаючої в ліву половину грудної клітки з пошкодженням міжреберної артерії, з розвитком лівобічного згорнутого гемотораксу відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, а тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани верхньої третини лівого передпліччя за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

04 жовтня 2012 року слідчим відділенням Ковельського МВ УМВС України у Волинській області щодо ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу № 18-291-12 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

07.11.2012 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченого у справі.

На даний час місце перебування ОСОБА_2 не встановлено.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, який обґрунтував подання, думку прокурора, який підтримав подання, вважаю за необхідне дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 та доставку його в суд під вартою з наступних підстав.

Як вбачається із подання слідчого та з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого передбачено покарання на строк понад три роки, по місцю проживання він тривалий час відсутній, місце перебування ОСОБА_2 близьким родичам не відоме, на виклики слідчого останній не зявляється, раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, з метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитись від слідства та суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі та продовжувати злочинну діяльність,

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 148, 155, 165, 165-1, 165-2 ч.4 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та доставку його в суд під вартою.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4