Справа № 686/34/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2016 року м. Хмельницький
ВСТАНОВИВ:
Із клопотання вбачається, що 21 квітня 2015 року, неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за попередньою змовою між собою, діючи з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки, виготовивши попередньо дублікати ключів від квартири ОСОБА_6 , за допомогою яких відчинили вхідні двері кв. АДРЕСА_1 , проникши таким чином в середину, звідки умисно, таємно викрали гроші в сумі 24 700 гривень, 1 160 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 21.04.2015 становить 25 815 гривень 08 копійок), та майно, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 153 182 гривень 39 копійок.
04 січня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні за попередньою змовою групою осіб таємного викрадення чужого майна у великих розмірах, поєднаному з проникненням у житло.
05.01.2016 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Оскільки підозрюваний є неповнолітнім, то його інтереси представлють законні представники його батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матір ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відшкодування матеріальної та моральної шкоди покладено на батьків підозрюваного.
Так, в даному кримінальному провадженні потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_9 в особі законного представника ОСОБА_6 та ОСОБА_10 звернулись з цивільним позовом заявленим до ОСОБА_5 в особі законного представника - ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування встановлено, що у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває автомобіль марки «VOLKSWAGEN Golf» державний номерний знак НОМЕР_1 1988 року випуску, № кузова: НОМЕР_2 , згідно довідки УДАІ УМВС України в Хмельницькій області від 26.06.2015.
05.01.2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором про накладення арешту на вищевказане майно, з метою забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації даного майна.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Як вбачається із змісту ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, можливості відчужувати певне його майно, а також заборону розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Метою арешту майна є забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно батька неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_7 , а саме автомобіль марки «VOLKSWAGEN Golf» із державним номерним знаком НОМЕР_1 1988 року випуску, № кузова: НОМЕР_2 , з забороною відчуження та користування вказаним майном.
у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування наведеним майном.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя /підпис/

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного ОСОБА_1