Дата документу Справа № 328/3441/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

5 жовтня 2015 року місто Запоріжжя

Єу №328/3441/15-к

№11-п/778/435/15

Апеляційний суд Запорізької області у складі суддів:

головуючого і доповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання голови Токмацького районного суду Запорізької області від 28 вересня 2015 року ОСОБА_4 про зміну територіальної підсудності кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Токмацького МВ ГУМВС ОСОБА_6 .

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд установив:
31 серпня 2015 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Токмацького МВ ГУМВС ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей в ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень.

В обгрунтовання подання про зміну територіальної підсудності суддя послався на те, що відповідно до положень ч.1 ст.306 КПК України скарга ОСОБА_5 повинна розглядатись слідчим суддею місцевого суду, однак слідчі судді Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заявили самовідвід, який було задоволено. У судді ОСОБА_11 з 13 травня 2014 року закінчився п`ятирічний строк повноважень, а судді ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_4 не обиралися слідчими суддями. Виходячи з цього, на думку суду, повторний автоматизований розподіл провадження за скаргою ОСОБА_5 в Токмацькому районному суді Запорізької області неможливий.

Подання про зміну територіальної підсудності задоволенню не підлягає виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю,- суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з вимогами Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Типовими положеннями про збори суддів загальної юрисдикції, з числа суддів місцевого загального суду обираються слідчі судді (суддя), які здійснюють повноваження з судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні в порядку, передбаченому процесуальним законом. Кількість слідчих суддів визначається окремо для кожного суду зборами суддів цього суду. Слідчий суддя не звільняється від виконання обов`язків судді першої інстанції, проте здійснення ним повноважень із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні враховується при розподілі судових справ та має пріоритетне значення.

Збори суддів скликаються у разі необхідності, але не рідше одного разу на три місяці.

Таким чином, місцевий суд не позбавлений можливості провести збори суддів і обрати слідчого суддю для розгляду скарги ОСОБА_5 .

За таких обставин відсутні підстави до зміни територіальної підсудності кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Токмацького МВ ГУМВС ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене та керуючись статтями 32, 34 КПК України, апеляційний суд ухвалив:
подання голови Токмацького районного суду Запорізької області від 28 вересня 2015 року ОСОБА_4 про зміну територіальної підсудності кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Токмацького МВ ГУМВС ОСОБА_6 залишити без задоволення, матеріали кримінального провадження повернути місцевому суду для розгляду по суті.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3