Справа № 747/448/13-к
Провадження№ 1-кс/747/20/2013
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

17.06.2013 року Талалаївський районний суд

Слідчий суддя Талалаївського районного суду Бабич О.І.

за участю прокурора Христенка В.І.

при секретарі Божко Л.М.,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000122 від 03 червня 2013 застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно підозрюваного в кримінальному провадженні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого СВ Талалаївського РВ УМВС ОСОБА_1, враховуючи думку прокурора Христенка В.І.,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2013 року, близько 9-ї години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в господарстві ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по вул. Пролетарська, 15 в смт. Талалаївка Чернігівської області, таємно з під приміщення сараю, що знаходиться у вказаному господарстві взяв жіночий велосипед чорного кольору марки «Україна» вартістю 150 гривень, вивів його за межі двору та в подальшому розпорядився ним на свій власний розсуд.

11.06.2013 ОСОБА_2 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, востаннє вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 27.06.2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді арешту строком на 3 місяці, судимість не знята та не погашена. В період незнятої та непогашеної судимості знову вчинив умисний злочин проти власності, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, за який законом встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.

Слідчий підтримав подане ним клопотання.

Прокурор в засіданні довів, що відносно ОСОБА_2 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього передбачені процесуальні обов'язки.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 причетність до скоєного визнав, не заперечив щодо обрання відносно нього особистого зобов'язання.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, слідчого, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного, враховую вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Особисте зобов'язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов'язання, враховується, що у розпорядженні слідчого по даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що їх вчинив підозрюваний ОСОБА_2

Під час розгляду клопотання прокурор довів наявність обставин передбачених ч.1 ст.194 КПК України.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов'язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_2 процесуальних обов'язків під час досудового слідства та в суді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131,132, 176, 179,184,193-194,196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_2 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, 22.05.1957 р.н, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючий, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на один місяць з дня винесення даної ухвали з покладанням на нього наступних обов'язків:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:

- прибувати до старшого слідчого СВ Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 за першою вимогою;

- не відлучатися з смт. Талалаївка Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора, а бо суду.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_2 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

На ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.

СуддяОСОБА_4