Справа № 463/6240/15-к
Провадження № 1-в/463/206/15
У Х В А Л А
22 грудня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Личаківського ВП - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові матеріали подання начальника Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, інваліда 3-ої групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 останній раз судимий згідно з вироком Личаківського районного суду м.Львова від 28.11.2013 року за ч.2 ст.307 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 10.06.2014 року звільнений з Дрогобицької ВК-40, де відбував покарання.

Начальник Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області звернувся в суд з поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_5 адміністративний нагляд, встановлений йому ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.06.2014 року терміном на 1 рік відповідно до п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», окрім того постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 16.06.2015 року йому продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та продовжено застосування встановлених обмежень.

В поданні зазначається, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, протягом року неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч.1, 2 ст.187 КУпАП, у зв`язку з цим просить подання задоволити.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, яка заперечила відносно подання, засудженого та представника Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, який подання підтримав частково, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Після відбуття покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 28.11.2013 року, ОСОБА_5 ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.06.2014 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 16.06.2015 року продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. Протягом періоду, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, зокрема, вчинив адміністративні правопорушення і притягався до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений позитивно характеризується за місцем проживання, одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом 3-ої групи, перебуває на амбулаторному лікуванні, працює неофіційно водієм таксі, сім`я повністю знаходиться на його утриманні. Крім цього, судом встановлено, що засуджений не з`являвся на реєстрацію та був відсутній за місцем проживання у зв`язку із характером тимчасових заробітків та необхідністю проходження курсу лікування у денний час, а відтак режим його роботи та необхідність лікування стали підставою для притягнення до адміністративної відповідальності, які суд вважає незначними.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підстави для продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 відсутні, такий не потребує здійснення виховного впливу на нього та застосування заходів запобігання вчинення злочинів, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

у х в а л и в :
у задоволенні подання начальника Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1