ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4987/15-к
н/п № 1-в/636/151/15
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чугуївського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

законного представника засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області подання заступника начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області щодо вирішення питання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Уссурійськ, РФ, росіянина, особи без громадянства, з неповною середньою освітою, учня 2-го курсу Чугуївського професійного ліцею, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Печенізького районного суду Харківської області від 30.10.2014 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі зі ст. ст. 75, 104 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком один рік, -

встановив:

Вироком Печенізького районного суду Харківської області від 30 жовтня 2014 р.,

ОСОБА_5 , було засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, та на підставі ст. ст. 75, 104 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком один рік.

03 листопада 2015 року до Чугуївського міського суду Харківської області з Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області надійшло подання щодо вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Печенізького районного суду Харківської області від 30 жовтня 2014 р., в зв`язку з закінченням 30.10.2015 р. терміну покарання з випробуванням.

У поданні зазначено, що ОСОБА_5 під час перебування на обліку в Чугуївському МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області зарекомендував себе з задовільного боку. Кримінальних злочинів під час іспитового строку не вчиняв. До адміністративної відповідальності не притягувався. Під час перебування на обліку в Чугуївському міськрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції обов`язки, покладені на нього судом, а саме: не виїжджати за межі Укаїни на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, - виконував без порушень. За місцем проживання та навчання характеризується задовільно.

Представник Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області, прокурор, засуджений ОСОБА_5 , а також його захисник та законний представник подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку підтримали в повному обсязі.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки за вироком суду і не вчинив нового злочину, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, підлягає звільненню від покарання у зв`язку з закінченням терміну покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання заступника начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Печенізького районного суду Харківської області від 30 жовтня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком один рік - звільнити від покарання призначеного за даним вироком.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -