ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/3519/2013
УХВАЛА

13 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що до Жовтневого РВ ДМУ із заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що в період часу з 18:30 години 21.05.2013 року до 09:50 години 22.05.2013 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космічна, д. 3А незаконно заволоділа автомобілем НОМЕР_1; VIN JHMCV26809C р.в. світло сірого кольору, чим спричинила заявнику матеріальні збитки.

22.05.2013 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002845, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу направлене на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, свідків правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Також в ході досудового розслідування проведеними радіотехнічними заходами встановлені та працюють наступні базові станції операторів мобільного звязку: Вул. Космічна,3 МТС: LAC 33040 CID 50012; Life: LAC 30410 CID 511,512; Київстар: LAC 47146 CID 7391,28071.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного звязку ПАТ МТС, щодо інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 21.05.2013 в період часу з 00 год. 00 хв. до 23.05.2013 00 год. 00 хв. за адресою: Вул. Космічна,3 МТС: LAC 33040 CID 50012 із зазначенням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №0002845, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного звязку ПАТ МТС, щодо інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 21.05.2013 в період часу з 00 год. 00 хв. до 23.05.2013 00 год. 00 хв. за адресою: Вул. Космічна,3 МТС: LAC 33040 CID 50012 із зазначенням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.М. Галічий