233 № 233/5280/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000048 від 14 березня 2015 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не з`явилися заявлені стороною обвинувачення свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 : свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звернулися до суду із клопотанням щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Дане клопотання мотивоване проживанням у населених пунктах за межами Донецької області, відсутністю фінансової можливості для здійснення поїздки.

Явка свідка ОСОБА_6 стороною обвинувачення не забезпечена.

Також стороною захисту заявлено клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференцзв`язку через те, що свідок проживає у населеному пункті за межами Донецької області, через що має певні труднощі для безпосередньої участі у судовому засіданні.

Суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, прийшов до такого висновку:

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не можуть безпосередньо брати участь в судовому провадженні з поважних причин та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним здійснити проведення допиту свідків в режимі відео конференції, проти чого учасники кримінального провадження не заперечували.

Клопотання сторони захисту слід задовольнити, допитавши в якості свідка ОСОБА_9 .

Враховуючи, що свідок ОСОБА_9 не може безпосередньо брати участь в судовому провадженні з поважних причин, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним здійснити проведення допиту свідка в режимі відео конференції, проти чого учасники кримінального провадження не заперечували.

Обов`язок по забезпеченню прибуття в судове засідання свідка ОСОБА_6 слід покласти на сторону обвинувачення.

Керуючись ст.ст.336,350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.407 КК України призначити на 20 листопада 2015 року, 09-30.

Судове провадження здійснювати у режимі відео конференції під час трансляції

з приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області,

з приміщення Гайворонського районного суду Кіровоградської області,

з приміщення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

У відповідності до ч.5 ст.336 КПК України доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання зазначеного суду вручити свідку ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

У відповідності до ч.5 ст.336 КПК України доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання зазначеного суду вручити свідку ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ), пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

У відповідності до ч.5 ст.336 КПК України доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання зазначеного суду вручити свідку ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Обов`язок по забезпеченню прибуття в судове засідання свідка ОСОБА_6 покласти на сторону обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий