Дело №2024/1- 886/11
31 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокуроров ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,
ОСОБА_4 преследуя цель ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, 10 августа 2011 года примерно в 18 часов 00 минут, в парке возле церкви расположенной по ул. Котлова в г.Харькове, нашел кастет и имея умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, положил указанный кастет в карман одетых на нём шорт, после чего ежедневно носил указанный кастет при себе, перемещаясь по территории г. Харькова.
12 августа 2011года, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_4 , находясь возле дома № 38 Ж по ул. Карла Маркса в г.Харькове, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли из кармана одетых на нём шорт кастет, являющийся, согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 208 от 15.08.2011 г. кастетом, изготовленным самодельным способом по типу кастетов и относящийся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, который ОСОБА_4 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и об обстоятельствах дела пояснил, что вечером 10 августа 2011 г. он находясь в парке расположенной по ул.Котлова возле церкви нашел самодельный кастет который положил в карман своих шорт и носил его при себе с целью самообороны. 12 августа 2011г., примерно в 17 часов он был задержан работниками милиции по ул. Карла Маркса и у него, в присутствии понятых, при проведении личного досмотра, из кармана шорт был обнаружен и изъят указанный кастет. Разрешение на ношение холодного оружия не имеет.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_4 , а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_4 нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.2 ст.263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, холост, не работает, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту регистрации не проживает, по месту фактического места жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 суд считает чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приведенные выше данные о личности подсудимого то, что он не работает, не проживает по месту регистрации, фактически не имеет постоянного места жительства и паспорта и считает, что он нуждается в содержании в уголовно исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 610 грн. 42 коп. следует взыскать с ОСОБА_4 в доход государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным по ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия ОСОБА_4 в исправительный центр.
Взыскать с ОСОБА_4 в доход государства судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 610 (шестьсот десять две) грн. 42 коп.
Вещественные доказательства: металлический предмет - кастет изготовленный самодельным способом, хранящийся камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ХМУ ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд г. Харькова.
Судья ОСОБА_1