Справа №573/998/13-к
Номер провадження 1-кс/573/129/13
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2013 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., при секретарі Федорченко Г. В., з участю заступника прокурора Білопільського району Яценка Д. І., слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Будка І. В., розглянувши подання про надання дозволу на обшук житла та іншого домоволодіння особи та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2013 року слідчий СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Будко І. В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником прокурора Білопільського району Яценком Д. І., про надання дозволу на обшук житла та іншого домоволодіння особи, підставою для якого стали матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 27 квітня 2013 року.

Слідчий мотивував своє клопотання тим, що 27 квітня 2013 року до Білопільського РВ надійшов рапорт оперуповноваженого БНОН Чередниченка Ю., в якому останній зазначив, що ним була отримана інформація про те, що мешканець АДРЕСА_1 ОСОБА_3 надає своє господарство для виготовлення та вживання наркотичних засобів

В ході провадження досудового слідства було допитано ОСОБА_4, остання пояснила, що знає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 разом із своєю матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також те, що їй відомо про те, що ОСОБА_3 надає приміщення, в якому він проживає, невстановленим особам для спільного вживання наркотичних засобів, де їх і зберігає. Коли саме відбулося спільне вживання наркотичних засобів їй невідомо.

Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не пред'являлось.

Згідно наявної в матеріалах кримінального провадження довідок РС УДМС України в Сумській області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки Філіалу «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» Комунального підприємства «Сумське міське бюро інвентаризації» домогосподарство, розташоване в АДРЕСА_1, зареєстроване за ОСОБА_5.

Заслухавши слідчого Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Будка І. В., заступника прокурора Білопільського району Яценка Д. І., які підтримали клопотання про надання дозволу на огляд житла та іншого домоволодіння особи, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі слідчого судді, крім випадків, встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, те, що для досягнення повного, всебічного та неупередженого розслідування обставин скоєння кримінального правопорушення, необхідно відшукати та вилучити наркотичні засоби, а також те, що слідчий належним чином обґрунтував своє клопотання, довів, що проведення обшуку в господарстві ОСОБА_5, де мешкає та яким користується ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-236, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Будко І. В., погоджене заступником прокурора Білопільського району Яценком Д. І., про надання дозволу на обшук житла та іншого домоволодіння особи задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві власності належить ОСОБА_5, де мешкає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала діє протягом десяти днів з дня її постановлення.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя