Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1131/15-к
Провадження № 1-кс/280/349/15
У Х В А Л А
17 липня 2015 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 16.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15.07.2015, у період часу з 15 до 18 год., невстановлена особа, з поля поблизу с.К.Брід Коростишівського району вул.Слобідська, шляхом вільного доступу, викрала корову в результаті чого ОСОБА_4 було заподіяно матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в місці скоєння кримінального правопорушення знаходився ОСОБА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку «ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході розслідування не вдалось встановити особу причетну до скоєння даного злочину та номеру телефону, яким могла вона користуватись. Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, сигнал яких приймається в місці вчинення злочину.

17.07.2015 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській обл., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що в місці скоєння кримінального правопорушення працювали в зоні дії наступні базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac -6130 ; Cid 24063, 28114, ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 24095, 25200 Cid 2512, 7033, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 12507; Cid 50033, 30516.

Виходячи з наведеного, є достатньо підстав вважати, що отримана інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного зв`язку, які належать і використовуються особами, які можуть бути причетні до скоєного злочину для спілкування, дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Заступник начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області майор міліції ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 164, 166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області майор міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентським НОМЕР_1 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 08 год. 15.07.2015 по час надання інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1