Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2014/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченої - ОСОБА_7 ,

представника потерпілого - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.06.2015 за № 0000774, по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Довге Іршавського району Закарпатської області, українки, громадянки України, без освіти, незаміжньої, на утриманні має четверо неповнолітніх дітей - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 190 КК України, частинами 1, 3, 2, 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року), частинами 3, 4, 3, 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 обвинувачується прокурором в тому, що вона з метою особистого збагачення за рахунок незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, шахрайським шляхом, незаконно заволоділа державними коштами на загальну суму 48547,29 гривень, при наступних обставинах.

Так, 15 травня 2009 року ОСОБА_7 , діючи умисно, шляхом обману, з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям та особистого збагачення, знаходячись в приміщенні управління праці соціального захисту населення (далі по тексту УПСЗН) Виноградівської районної державної адміністрації, розташованого по вул. Миру № 54 в м.Виноградів, в період робочого часу з 08 по 17 годину, всупереч вимогам абзацу 4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» - «Жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має», фактично перебуваючи у цивільному шлюбі з батьком свого сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином ОСОБА_14 , 1986 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , з яким вела та веде спільне господарство, умисно повідомила соціальному працівнику неправдиву інформацію, яка була ним внесена в текст заяви від 15.05.2009 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №215 від 08.06.2006 року про те, що вона являється одинокою матір`ю та приховала таку інформацію шляхом умисного замовчування при перевірці її соціальними працівниками і в подальшому про вказаний факт уповноважених службових осіб УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 15.05.2009 року та незаконно отримувала грошову допомогу за кошти Державного бюджету України до 15.06.2015, чим самим спричинила державі матеріальні збитки на загальну суму 19722,69 гривень.

Своїми умисними діями, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), - ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

Продовжуючи свої шахрайські дії спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном, маючи на меті незаконне збагачення, шахрайським шляхом, повторно, 15 жовтня 2010 року ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні управління праці соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, розташованого по вул. Миру №54 в м.Виноградів, в період робочого часу з 08 по 17 годину, всупереч вимогам абзацу 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» - «Жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має», діючи умисно, проживаючи з особою від якої народила дітей та перебуває у цивільному шлюбі з батьком своєї доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином ОСОБА_14 , 1986 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , з яким вела та веде спільне господарство, внесла неправдиву інформацію та приховала таку інформацію шляхом умисного замовчування при перевірці її соціальними працівниками, до заяви від 15.10.2010 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №215 від 08.06.2006, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 15.10.2010 року та незаконно отримувала грошову допомогу за кошти Державного бюджету України до 15.06.2015, чим самим спричинила державі матеріальні збитки на загальну суму 16101,90 гривень.

Крім цього, ОСОБА_7 , продовжуючи свої шахрайські дії спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном з метою незаконного збагачення, шахрайським шляхом, діючи умисно, повторно, 19 жовтня 2012 року, знаходячись в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, розташованого по вул.Миру №54 в м.Виноградів, в період робочого часу з 08 по 17 годину, всупереч вимогам абзацу 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» - «Жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має», діючи умисно, проживаючи з особою від якої народила дітей та перебуває у цивільному шлюбі з батьком своєї доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянином ОСОБА_14 , 1986 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , з яким вела та веде спільне господарство, внесла неправдиву інформацію та приховала таку інформацію шляхом умисного замовчування при перевірці її соціальними працівниками, до заяви від 19.10.2012 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №215 від 08.06.2006, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 19.10.2012 року та незаконно отримувала грошову допомогу за кошти Державного бюджету України до 15.06.2015, чим самим спричинила державі матеріальні збитки на загальну суму 9936,30 гривень.

Також, ОСОБА_7 продовжуючи свої шахрайські дії спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном з метою незаконного збагачення, шахрайським шляхом, діючи умисно, повторно, 20 жовтня 2014 року знаходячись в приміщенні управління праці соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, розташованого по вул.Миру №54 в м.Виноградів, в період робочого часу з 08 по 17 годину, всупереч вимогам абзацу 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» - «Жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має», діючи умисно, проживаючи з особою від якої народила дітей та перебуває у цивільному шлюбі з батьком своєї дитини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянином ОСОБА_14 , 1986 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , з яким вела та веде спільне господарство, внесла неправдиву інформацію та приховала таку інформацію шляхом умисного замовчування при перевірці її соціальними працівниками, до заяви від 20.10.2014 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №215 від 08.06.2006, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 20.10.2014 року та незаконно отримувала грошову допомогу за кошти Державного бюджету України до 15.06.2015, чим самим спричинила державі матеріальні збитки на загальну суму 2786,40 гривень.

Таким чином, своїм умисними діями ОСОБА_7 , шляхом обману, повторно, незаконно отримала соціальну допомогу одинокій матері на дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в період з 15.05.2009 по 15.06.2015 роки, чим завдала збитків державі в особі управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, у вигляді заподіяння матеріальної шкоди на загальну суму 48547,29 гривень.

Своїми умисними діями, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, - ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_7 обвинувачується прокурором в тому, що вона 15 травня 2009 року, знаходячись в приміщенні управління праці соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, розташованого по вул. Миру №54 в м.Виноградів, в період робочого часу з 08 по 17 годину, з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, діючи умисно, внесла завідомо неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 15.05.2009 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №215 від 08.06.2006, про те, що вона являється одинокою матір`ю, не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично проживає у цивільному шлюбі з батьком своєї дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином Дюрі ОСОБА_15 , 1986 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, вела та веде спільне господарство, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 15.05.2009, що стало підставою для нарахування соціальної допомоги одиноким матерям.

Своїми умисними діями, як підроблення іншого документа, який надає права, з метою його використання підроблювачем, - ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року).

Також, 15 травня 2009 року ОСОБА_7 , знаходячись по АДРЕСА_2 , в період робочого часу з 08 по 17 годину, подала до районного управління праці соціального захисту населення (далі по тексту УПСЗН) Виноградівської районної державної адміністрації, завідомо підроблену заяву від 15.05.2009 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №215 від 08.06.2006, в якій умисно були внесені завідомо неправдиві відомості про те, що вона являється одинокою матір`ю, не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично проживає у цивільному шлюбі з батьком своєї дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином Дюрі ОСОБА_15 , 1986 року народження, за адресою АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, вела та веде спільне господарство, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 15.05.2009, що стало підставою для прийняття рішення комісією УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації щодо призначення їй соціальної допомоги.

Своїми умисними діями, як використання завідомо підробленого документа, ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року).

Крім цього, 15 жовтня 2010 року ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні управління праці соціального захисту населення (далі по тексту УПСЗН) Виноградівської районної державної адміністрації, розташованого по вул. Миру №54 в м.Виноградів, в період робочого часу з 08 по 17 годину, з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, діючи умисно, повторно внесла завідомо неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 15.10.2010 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №215 від 08.06.2006, про те, що вона являється одинокою матір`ю, не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично проживає у цивільному шлюбі з батьком своєї доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином ОСОБА_14 , 1986 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, вела та веде спільне господарство, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 15.10.2010, що стало підставою для нарахування соціальної допомоги одиноким матерям.

Своїми умисними діями, як підроблення іншого документа, який надає права, з метою його використання підроблювачем, вчинене повторно, - ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року).

Також, 15 жовтня 2010 року ОСОБА_7 , знаходячись по АДРЕСА_2 , в період робочого часу з 08 по 17 годину, подала до районного управлінні праці соціального захисту населення (далі по тексту УГІСЗШ Виноградівської районної державної адміністрації, завідомо підроблену заяву від 15.10.2010 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №215 від 08.06.2006, в якій умисно були внесені завідомо неправдиві відомості про те, що вона являється одинокою матір`ю, не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично проживає у цивільному шлюбі з батьком своєї доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином ОСОБА_14 , 1986 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, вела та веде спільне господарство, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 15.10.2010, що стало підставою для прийняття рішення комісією УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації щодо призначення їй соціальної допомоги.

Своїми умисними діями, як використання завідомо підробленого документа,- ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України (вредакції КК України від 05.04.2001 року).

Крім цього, 19 жовтня 2012 року ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні управління праці соціального захисту населення (далі по тексту УПСЗН) Виноградівської районної державної адміністрації, розташованого по вул. Миру №54 в м.Виноградів, в період робочого часу з 08 по 17 годину, з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, діючи умисно, повторно внесла завідомо неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 19.10.2012 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №215 від 08.06.2006, про те, що вона являється одинокою матір`ю, не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично проживає у цивільному шлюбі з батьком своєї доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянином ОСОБА_14 , 1986 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, вела та веде спільне господарство, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 19.10.2012, що стало підставою для нарахування соціальної допомоги одиноким матерям.

Своїми умисними діями, як підроблення іншого документа, який надає права, з метою його використання підроблювачем, вчинене повторно, - ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України.

Також, 19 жовтня 2012 року ОСОБА_7 , знаходячись по АДРЕСА_2 , в період робочого часу з 08 по 17 годину, подала до районного управлінні праці соціального захисту населення (далі по тексту УПСЗН) Виноградівської районної державної адміністрації, завідомо підроблену заяву від 19.10.2012 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №215 від 08.06.2006, в якій умисно були внесені завідомо неправдиві відомості про те, що вона являється одинокою матір`ю, не проживає з особою від якої народила дітей, хоча фактично проживає у цивільному шлюбі з батьком своєї доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянином ОСОБА_14 , 1986 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, вела та веде спільне господарство, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 19.10.2012, що стало підставою для прийняття рішення комісією УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації щодо призначення їй соціальної допомоги.

Своїми умисними діями, як використання завідомо підробленого документа,- ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.

Крім цього, 20 жовтня 2014 року ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні управління праці соціального захисту населення (далі по тексту УПСЗН) Виноградівської районної державної адміністрації, розташованого по вул. Миру №54 в м.Виноградів, в період робочого часу з 08 по 17 годину, з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, діючи умисно, повторно внесла завідомо неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 20.10.2014 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №215 від 08.06.2006, про те, що вона являється одинокою матір`ю, не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично проживає у цивільному шлюбі з батьком своєї доньки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянином ОСОБА_14 , 1986 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, вела та веде спільне господарство, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб УПСЗН

Виноградівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 20.10.2014, шо стало підставою для нарахування соціальної допомоги одиноким матерям.

Своїми умисними діями, як підроблення іншого документа, який надає права, з метою його використання підроблювачем, вчинене повторно, - ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України.

Також, 20 жовтня 2014 року ОСОБА_7 , знаходячись по АДРЕСА_2 , в період робочого часу з 08 по 17 годину, подала до районного управлінні праці соціального захисту населення (далі по тексту УПСЗН) Виноградівської районної державної адміністрації, завідомо підроблену заяву від 20.10.2014 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №215 від 08.06.2006, в якій умисно були внесені завідомо неправдиві відомості про те, що вона являється одинокою матір`ю, не проживає з особою від якої народила дітей, хоча фактично проживає у цивільному шлюбі з батьком своєї доньки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянином ОСОБА_14 , 1986 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, вела та веде спільне господарство, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 20.10.2014, що стало підставою для прийняття рішення комісією УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації щодо призначення їй соціальної допомоги.

Своїми умисними діями, як використання завідомо підробленого документа,- ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 заперечила свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, які їй інкриміновано, та пояснила, що вона не проживає разом із ОСОБА_14 , який є батьком її дітей, оскільки у нього є інша жінка. ОСОБА_14 проживає з нею періодично. При народженні першої дитини у 2009 році вона проживала з ОСОБА_16 вдома, потім у нього в с. Сільце приблизно 2-3 місяці. Після народження дітей проживала з ОСОБА_14 по кілька місяців, після чого він ішов від неї. Її попереджали соціальні працівники, що потрібно повідомляти відомості про зміни в складі сім"ї, проте вона не повідомляла, оскільки знала, що не буде проживати разом з ОСОБА_14 . Щодо третьої дитини, то вона не впевнена, що ОСОБА_14 є батьком дитини. При оформленні заяв на соціальну допомогу не писала неправду. Під час спільного проживання ОСОБА_14 не надавав ніяку матеріальну допомогу, не утримує та не займається вихованням дітей, спільного господарства вони не вели. Наміру обманювати державу і незаконно отримувати кошти у неї не було, вона б не вижила, якщо не отримувала б соціальну допомогу. Вона не винувата.

Представник потерпілого - ОСОБА_8 у судовому засіданні надала показання про те, що обвинувачена з травня 2009 року перебувала на обліку в Управлінні як одинока мати та отримувала соціальну допомогу одиноким матерям. Обвинувачена звернулася за призначенням їй допомоги у 2009 році, коли народився син ОСОБА_17 . В подальшому обвинувачена також зверталася з приводу отримання допомоги одиноким матерям у 2010 році, коли народила доньку ОСОБА_18 , у 2012 році після народження доньки ОСОБА_19 та у 2014 році після народження доньки ОСОБА_20 . Виплати соціальної допомоги припинилися у червні 2015 року у зв"язку з відкриттям кримінальної справи. Соціальна допомога на дітей одиноким матерям призначається на підставі заяви встановленого зразка та інших документів згідно переліку, в тому числі документів щодо того, що особа є одинокою матір"ю. Одинока мати - це мати, яка сама виховує і утримує дитину. У зв"язку з цим має значення, чи перебуває особа у шлюбі. Зокрема, якщо особа перебуває у шлюбі, то не може звертатися за отриманням відповідного виду соціальної допомоги. А якщо не перебуває у шлюбі, то особа повідомляє про це уповноваженій особі, яка приймає документи, та подає Додаток № 8 до свідоцтва про народження дитини, де батько дитини записаний зі слів матері, який видається відділом РАЦСу або виконкомом сільської ради. Також подається довідка про склад сім"ї та інші документи. Більшість документів подаються у виконавчі комітети сільських рад, де є особи, уповноважені приймати такі документи. Особа має право подати і безпосередньо в Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації. Обвинувачена подавала заяви разом з іншими документами в Широківську селищну раду. Прийняті документи працівник виконкому сільської ради передає в Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації. Усі розділи заяви заповнює особа, яка звертається за призначенням соціальної допомоги. Спеціаліст, який приймає заяву, заповнює один розділ, де вказується номер особової справи. Заявник розписується у заяві про те, що він має обов"язок повідомляти про зміни у складі сім"ї. Також є графа, де вказується про те, що заявника попереджено про відповідальність за повідомлення неправдивих відомостей. Документи, які подає заявник, перевіряються лише на предмет того, чи всі необхідні документи подано, чи все заповнено, інша перевірка не проводиться. Соціальна допомога на дітей одиноким матерям призначається до досягнення дитиною повноліття, а якщо дитина навчається на стаціонарі, то до досягнення 23 років. Допомога призначається та виплачується на кожну дитину окремо. У разі народження у особи кількох дітей розмір допомоги пропорційно збільшується.

Свідок ОСОБА_21 в судовому засіданні надав показання про те, що він працює секретарем Широківської сільської ради з 27.12.2010 року, в тому числі займається реєстрацією новонароджених дітей. 19.09.2014 року ним зареєстровано дитину обвинуваченої - ОСОБА_13 . Зокрема, було оформлено свідоцтво про народження дитини зі слів матері. Інших дітей він не оформляв, оскільки до нього цим у сільській раді займалася інша особа. ОСОБА_14 , якого він, свідок, знає візуально, проживає з ОСОБА_7 періодично - один місяць або півтора місяця, після чого діти залишаються з матір"ю. Коли вони проживають разом, то співмешканець надає допомогу обвинуваченій у побуті. Йому, свідкові, відомо, що обвинувачена отримує допомогу як одинока мати.

Свідок ОСОБА_22 , яка є матір"ю обвинуваченої, надала показання про те, що ОСОБА_14 не проживає із її дочкою як постійний співмешканець, проживає періодично. ОСОБА_14 приходить, поживе якийсь час та іде. ОСОБА_14 є батьком дітей його дочки та хоче проживати разом з нею, проте, вона, свідок, проти цього заперечує. Дочка з дітьми також проживала у ОСОБА_14 . Зокрема, з першою дитиною на протязі трьох місяців, проте вона, свідок, їх забрала від нього. Після народження дітей ОСОБА_14 по 2-3 місяці проживав з дочкою, а потім ішов від неї. ОСОБА_14 не хоче реєструвати шлюб з дочкою, оскільки у нього є ще жінка та двоє дітей. ОСОБА_14 не надає кошти на дітей, не приймає участі у їх вихованні. Спільного господарства вони з дочкою не ведуть. Вихованням та утриманням дітей займається вона, свідок.

Свідок ОСОБА_23 в судовому засіданні показала, що вона працює діловодом у Широківській сільській раді. ОСОБА_7 зверталася до неї у зв"язку з оформленням соціальної допомоги. Зокрема, ОСОБА_7 заповнювала заяву з приводу надання їй соціальної допомоги як одинокій матері та подавала необхідні документи. Вона, свідок, приймала від ОСОБА_7 пакет необхідних документів на трьох дітей, які передавала у подальшому в Управління праці та соціального захисту населення, на четверту дитину ОСОБА_7 самостійно зверталася до Управління праці та соціального захисту населення. Приблизно два рази проводилося обстеження інспекторами житлово-побутових умов ОСОБА_7 , згідно яких до складу сім"ї входять мати та діти. Дюрі вона, свідок, не знає і за нього не чула, хоча сім"ю знає 35 років. На основі тих документів, які подавала ОСОБА_7 на призначення їй соціальної допомоги, вона мала право на таку допомогу.

Крім цього, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, судом були оголошені в судовому засіданні наступні докази:

- лист начальника Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА від 06.2015 р. № 08-06/3098 про те, що ОСОБА_7 перебуває на обліку як одержувач державної соціальної допомоги на дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу сім"ям з дітьми" (Т. 1, а.с. 7)

- довідка про розмір отриманих коштів державної соціальної допомоги на дітей з 2009 року по 2015 рік (Т. 1, а.с. 8-14),

- матеріали тимчасового доступу (клопотання та ухвала слідчого судді) до оригіналів матеріалів особової справи № ОР 405563 ЦБ/ПБ2110/1701 по наданню соціальної допомоги при народження дитини на ім"я ОСОБА_7 (Т. 1 а.с. 18-21),

- рішення про призначення допомоги сім"ям з дітьми від 03.11.2014 (Т. 1 а.с. 23),

- заява про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, затв. наказом Міністерства соціальної політики України 22.02.2012 № 96, за № 3383 від 20.10.2014, подана ОСОБА_7 з доданими довідкою виконавчого комітету Широківської сільської ради від 19.09.2014 № 25 щодо запису про народження ОСОБА_13 , довідкою виконавчого комітету Широківської сільської ради про склад сім"ї від 14.10.2014 № 207, у якій є запис про те, що ОСОБА_7 мати-одиначка, копією свідоцтва про народження ОСОБА_13 ( Т.1, а.с. 24-28),

- рішення про призначення допомоги сім"ям з дітьми від 19.10.2012 (Т. 1 а.с. 29),

- заява про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, затв. наказом Міністерства соціальної політики України 22.02.2012 № 96, за № 96 від 19.10.2012, подана ОСОБА_7 , з доданими довідкою виконавчого комітету Широківської сільської ради про склад сім"ї від 12.10.2012 № 156, у якій є запис про те, що ОСОБА_7 мати-одиначка, довідкою виконавчого комітету Широківської сільської ради від 11.10.2012 № 37 щодо запису про народження ОСОБА_12 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_12 (Т. 1 а.с. 30-34),

- рішення про призначення допомоги сім"ям з дітьми від 19.10.2010 (Т. 1 а.с. 35),

- заява про призначення усіх видів соціальної допомоги, затв. наказом Міністерства праці та соціальної політики України 08.06.2006 № 215, за № 2067 від 15.10.2010, подана ОСОБА_7 , з доданими довідкою виконавчого комітету Широківської сільської ради про склад сім"ї від 05.10.2010 № 122, у якій є відмітка про те, що ОСОБА_7 мати-одиначка, довідкою виконавчого комітету Широківської сільської ради від 05.10.2010 № 34 щодо запису про народження ОСОБА_11 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 (Т. 1 а.с. 36-40),

- протокол № 4563 від 19.05.2009 про призначення допомоги (Т. 1 а.с. 41),

- заява про призначення усіх видів соціальної допомоги, затв. наказом Міністерства праці та соціальної політики України 08.06.2006 № 215, за № 758 від 15.05.2009, подана ОСОБА_7 , з доданими довідкою виконавчого комітету Широківської сільської ради про склад сім"ї від 14.05.2009 № 55, у якій є відмітка про те, що ОСОБА_7 мати-одиначка, довідкою виконавчого комітету Широківської сільської ради від 07.05.2009 № 44 щодо запису про народження ОСОБА_10 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 (Т. 1 а.с. 42-46),

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 24.06.2015 року з описом вилучених на підставі ухвали слідчого судді речей і документів (Т. 1 а.с. 47-50),

- протокол огляду документальних доказів - матеріалів особової справи № ОР 405563 ЦБ/ПБ2110/1701 по наданню соціальної допомоги при народженні дитини від 25.06.2015 року та постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження документальних доказів від 25.06.2015 року (Т. 1 а.с. 51-52),

- вимога про наявність судимості СІТ УМВС України в Закарпатській області щодо ОСОБА_7 станом на 18.06.2015 року (Т. 1 а.с. 82),

- запити та відповіді на них щодо того, чи зареєстрована ОСОБА_7 як суб"єкт підприємницької діяльності, чи має у власності нерухоме майно, чи зареєстровані на неї земельні ділянки, чи має у власності транспортні засоби (Т. 1 а.с. 83-90),

- характеристика обвинуваченої, видана Широківською сільською радою від 02.02.2016 року № 02-10/26 (Т. 2 а.с. 127),

- довідка, видана виконкомом Широківської сільської ради 02.02.2016 року № 63, про склад сім"ї обвинуваченої (Т. 2 а.с. 128).

Суд всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність досліджених за клопотанням сторони обвинувачення доказів - з точки зору достатності і взаємозв"язку, за своїм внутрішнім переконанням, прийшов до таких висновків.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.ч. 2, 4 ст. 17 КПК України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи.

Прокурор в судовому засіданні оголосив про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 1, 2 ст. 190 КК України, частинами 1, 3, 2, 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року), частинами 3, 4, 3, 4 ст. 358 КК України.

Так, ст. 190 КК України передбачено кримінальну відповідальність за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) (частина 1) та кваліфікований вид даного злочину згідно частини 2 - шахрайство, вчинене повторно.

Статтею 358 КК України в редакції КК України від 05.04.2001 року передбачено кримінальну відповідальність за підроблення посвідчення або іншого документа, який

видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут (частина 1). Також кваліфіковані склади, які пред"явлено обвинуваченій - дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно (частина 2) та використання завідомо підробленого документа (частина 3).

Стаття 358 КК України у діючій редакції, передбачає кримінальну відповідальність за підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут (частина 1). Обвинуваченій вмінено кваліфіковані склади даного кримінального правопорушення, передбачені частиною 3 - дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені повторно, та частиною 4 -використання завідомо підробленого документа.

Склад кримінального правопорушення утворюють об"єкт, об"єктивна сторона, суб"єкт та суб"єктивна сторона.

Об"єктивна сторона складу правопорушення формулюється у диспозиції статті кримінального закону, якою передбачено відповідальність за його вчинення (діяння (дія чи бездіяльність) або діяння, наслідок та причинно-наслідковий зв"язок між ними), та включає час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення. Суб"єктивна сторона - вина у формі умислу чи необережності.

Кримінальні правопорушення, у яких обвинувачується ОСОБА_7 , характеризуються умисною формою вини у формі прямого умислу.

Оцінивши докази, досліджені за клопотанням сторони обвинувачення, аналізуючи їх достатність, доведеність фактичних обставин кримінальних правопорушень, винуватості обвинуваченої у їх вчиненні, суд встановив наступне.

Так, стороною обвинувачення по першому з епізодів злочинних дій встановлено, що обвинувачена 15 травня 2009 року, діючи умисно, шляхом обману, з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям та особистого збагачення, знаходячись в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, розташованого по вул. Миру № 54 в м.Виноградів, в період робочого часу з 08 по 17 годину, фактично перебуваючи у цивільному шлюбі з батьком свого сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином ОСОБА_14 , 1986 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , з яким вела та веде спільне господарство, умисно повідомила соціальному працівнику неправдиву інформацію, яка була ним внесена в текст заяви від 15.05.2009 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №215 від 08.06.2006 року, що підтверджується розпискою у заяві від 15.05.2009 року, внесла завідомо неправдиві відомості в офіційний документ, та використала його шляхом подання до Управління та незаконно отримувала грошову допомогу за кошти Державного бюджету України до 15.06.2015, чим самим спричинила державі матеріальні збитки на загальну суму 19722,69 гривень.

Положеннями абзацу 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» передбачено, що жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має.

Час, місце, спосіб та інші обставини кримінальних правопорушень, і за ст. 190, і за ст. 358 КК України (в редакції від 05.01.2001 року та у діючій редакції КК України), не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду.

Зокрема, із показань обвинуваченої, представника потерпілого, свідка ОСОБА_23 та досліджених судом письмових доказів вбачається, що 15 травня 2009 року обвинувачена не зверталася до Управління праці та соціального захисту населення у вказаний в обвинувальному акті час та місці, вона зверталася до уповноваженого соціального працівника у Широківській сільській раді, час звернення не встановлено. В обвинувальному акті зазначено про ведення спільного господарства із ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 , проте із показань обвинуваченої та свідка ОСОБА_22 вбачається, що вона деякий час після народження сина проживала разом із ОСОБА_14 у с. Широке, у подальшому ще якийсь час у с. Сільце. Протягом якого періоду це мало місце та де саме вела спільне господарство обвинувачена із батьком дитини стороною обвинувачення не встановлено. Також не знайшов підтвердження факт внесення соціальним працівником до тексту заяви повідомленої ОСОБА_7 інформації, оскільки ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_23 зазначили, що ОСОБА_7 самостійно вносила відомості до тексту заповнених нею заяв на отримання соціальної допомоги.

Аналогічно не є встановленими обставини щодо часу, місця вчинення кримінального правопорушення та інші по епізодах звернення обвинуваченої для оформлення соціальної допомоги як одинокій матері 15.10.2010 року та 19.10.2012 року, оскільки викладене в обвинувальному акті не підтверджено дослідженими у судовому засіданні доказами.

В частині обвинувачення за ст. 358 КК України, то поряд із недоведенням часу, місця вчинення кримінальних правопорушень, суд враховує те, що предметом даного кримінального правопорушення є посвідчення або інший документ, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків - ст. 358 КК України (в редакції станом на 05.04.2001 року), та посвідчення або інший офіційний документ, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, - ст. 358 КК України у редакції чинній на час розгляду справи. У Примітці до ст. 358 КК України у діючій редакції дається визначення офіційного документа.

Із викладених фактичних обставин кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 КК України, у обвинувальному акті та оголошеного прокурором обвинувачення у судовому засіданні вбачається, що стороною обвинувачення встановлено та вмінено обвинуваченій підроблення "іншого документа, який надає права", з метою його використання підроблювачем, проте яким є цей інший документ, ознаки такого документа, які б відповідали диспозиції ч. 1 ст. 358 КК України, не викладено.

Щодо таких ознак об"єктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману, а також умислу обвинуваченої на вчинення інкримінованих їй дій по ст. 190 КК України та ст. 358 КК України, то суд вважає недоведеними з огляду на наступне.

Обвинувачена заперечила свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, зокрема, наявність у неї умислу на заволодіння державними коштами шляхом обману, підроблення документів, пояснивши, що вона самостійно разом із своїми батьками виховує малолітніх дітей, батько дітей - ОСОБА_14 участі в їх утриманні та вихованні не приймав, матеріальну допомогу не надавав, спільного господарства вони не вели, ОСОБА_14 лише періодично проживав разом з нею по кілька місяців після народження дітей, та повертався до іншої жінки. Те, що вказувала у документах, які подавала на отримання соціальної допомоги як одинокій матері, є правдивими відомостями.

Представник потерпілого надала показання про факт отримання обвинуваченою соціальної допомоги як одинокою матір"ю, порядок її отримання та розмір отриманої допомоги. Відповідно показання представника потерпілого не доводять умислу обвинуваченої на вчинення шахрайських дій та підроблення документів.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_21 та ОСОБА_22 показали про факти періодичного, нетривалого проживання обвинуваченої разом із ОСОБА_14 . Свідок ОСОБА_22 заперечила ведення спільного господарства обвинуваченою із ОСОБА_14 . Свідок ОСОБА_21 зазначив, що випадки проживання ОСОБА_14 з обвинуваченою мали місце по один-два місяці, після чого мати залишалася з дітьми одна. Свідок ОСОБА_23 , будучи працівником сільської ради, повідомила, що, знаючи сім"ю обвинуваченої, не знає нічого про те, що у ОСОБА_7 є співмешканець.

Дані свідки надали показання в частині однієї із фактичних обставин - ведення обвинуваченою спільного господарства із ОСОБА_14 та показаннями даних свідків відповідну обставину не доведено, оскільки свідки повідомили лише про випадки періодичного проживання обвинуваченої із згаданою особою. Показання цих свідків не підтверджують відсутність у обвинуваченої права на отримання соціальної допомоги як одинокої матері, оскільки не підтверджують, що вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей з особою, з якою не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, відтак не доводять умислу обвинуваченої на заволодіння державними коштами шляхом обману та на внесення до документів завідомо неправдивих відомостей.

Досліджені судом письмові докази, зокрема, наявні в матеріалах кримінального провадження матеріали особової справи по отриманню обвинуваченою соціальної допомоги не є доказами винуватості обвинуваченої, оскільки іншими дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, показаннями свідків, не доведено неправдивість відомостей, зазначених у заявах, які подавалися обвинуваченою для отримання соціальної допомоги як одинокій матері. Додані до заяв документи надавалися обвинуваченою та підтверджують право обвинуваченої на отримання допомоги відповідного виду. Зокрема, у довідках з місця проживання про склад сім"ї відображено те, що до складу сім"ї ОСОБА_7 входять малолітні діти та проставлено записи про те, що вона є одинокою матір"ю.

З огляду на викладене вище, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що обвинувачення не може грунтуватися на припущеннях та усі сумніви щодо доведеності винуватості особи тлумачаться на її користь, за внутрішнім переконанням суд прийшов до висновку, що стороною обвинувачення не доведено винуватість обвинуваченої поза розумним сумнівом, зокрема, не доведено, що в діянні обвинуваченої є склад інкримінованих їй кримінальних правопорушень, що згідно п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України є підставою для ухвалення виправдувального вироку.

Згідно ч. 3 ст. 129 КПК України у разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених частиною першою статті 326 цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду.

З огляду на висновки суду про виправдання обвинуваченої за відсутності в її діях складу кримінальних правопорушень, пред"явлений цивільний позов Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди підлягає залишенню без розгляду.

Згідно матеріалів кримінального провадження під час досудового розслідування у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.06.2015 року застосовано тимчасовий доступ до документів (Т. 1 а.с. 18, 19). Даний захід забезпечення кримінального провадження до набрання вироком законної сили слід залишити без змін, та припинити дію після набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовано.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, встановленому ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта відсутні.

Керуючись ст.ст. 94, 370, 371, 373-377 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати невинуватою у пред"явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 190 КК України, частинами 1, 3, 2, 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року), частинами 3, 4, 3, 4 ст. 358 КК України, та виправдати у зв"язку з недоведеністю того, що в діянні обвинуваченої є склади даних кримінальних правопорушень.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Дію запобіжного заходу у виді тимчасового доступу до документів припинити після вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Речові докази: оригінали матеріалів особової справи № ОР 405563 ЦБ/ПБ2110/1701 по наданню соціальної допомоги при народженні дитини на ім"я ОСОБА_7 , які приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити для зберігання у матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, через Виноградівський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1