Справа № 705/3964/15-к
У Х В А Л А
14 серпня 2015 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_2
представника колонії ОСОБА_3
представника спостережної комісії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
при секретарі ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції заяву засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та громадянина республіки Грузія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-14.11.2001 року Золотоніським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено з іспитовим строком на 1 рік;
-25.03.2004 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185, ч.5 ст.185, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України приєднано невідбутий строк 6 місяців за вироком Золотоніського районного суду Черкаської області від 14.11.2001 року і остаточно визначено до відбування покарання 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
За даною справою засудженого: 11.09.2013 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 19.12.2013 даний вирок суду залишено без змін,
про застосування по відношенню нього ст.2 або ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року № 1185-VІІ, -
ОСОБА_5 засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 19.12.2013 даний вирок суду залишено без змін.
На даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває призначене йому покарання у вигляді позбавлення волі у Старобабанівській виправній колонії №92 та звернувся до суду із заявою про застосування по відношенню до нього ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», а в разі неможливості застосувати ст.2 застосувати ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» з посиланням на те, що його було засуджено в той час, коли в державі діяли норми Закону України «Про амністію у 2014 році», тому вважає, що по відношенню до нього можливо застосувати ст.2 або ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році.
Стаття 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.1 цього Закону, засуджених за будь які злочини, які не поєднанні з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, представника установи ВК, спостережної комісії, думку прокурора, які просили відмовити в задоволенні клопотання про застосування до засудженого Закон України «Про амністію у 2014 році», оскільки засуджений тричі був судимий за умисні тяжкі злочини, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування по відношенню до нього ст.2 або ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» не обґрунтоване та не підтверджене доказами, тому задоволенню не підлягає, оскільки згідно заяви та матеріалів особової справи ОСОБА_5 був засуджений тричі за умисні тяжкі злочини: 14.11.2001 року Золотоніським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України, 25.03.2004 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185, ч.5 ст.185, ст.70 КК України, 11 вересня 2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.307 КК України.
У відповідності до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 має три судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, тому до засудженого ОСОБА_5 не може бути застосовано ст.2 або ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 року» в зв`язку із зазначеними обмеженнями.
Відповідно ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 44, 85, 86 КК України, п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування по відношенню до нього ст.2 та ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року № 1185-VІІ відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя