УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2013 р.слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О., при секретарі Грунковській З.В., за участю прокурора Павлика С.А. та захисника ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Сахнюка А.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0011688 від 17.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Іловайська, Донецької області, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, без постійного місця проживання, -

ВСТАНОВ И В :

Слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві лейтенант міліції Сахнюк О.М., за згодою прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва, звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0011688 від 17.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Як вбачається з матеріалів, 17.07.2013 року, приблизно о 04 год. 00 хв., ОСОБА_3, знаходився в приміщенні гаража, що розташований АДРЕСА_2. В цей час, в гаражі на підлозі, спав ОСОБА_5

На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_3, виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5

Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, взяв до рук палицю та умисно наніс декілька ударів в область голови та тулубу ОСОБА_5

В результаті злочинних дій, ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5, тяжкі тілесні ушкодження, у вигляді закритої черепно-мозкової травми в результаті якої останній помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1859/2 від 18.07.2013 року смерть ОСОБА_5, настала в результаті закритої черепно-мозкової травми.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованому йому правопорушенні повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями підозрюваного ОСОБА_3, показаннями свідка ОСОБА_6, протоколом огляду місця події від 17.07.2013 року.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного, захисника, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років. ОСОБА_3, враховуючи його особу, не працює, не має постійного місця проживання, обставини скоєння злочину, може продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі, а також ухилятися від слідства та суду.

Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 176-179, 193, 194 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Сахнюка А.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0011688 від 17.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та тримати під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби м. Києва та Київської області.

Встановити строк тримання під вартою ОСОБА_3 не більше 60 днів з моменту його затримання 29.09.2013 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: