Справа № 159/1802/15-к
Провадження № 1-в/159/25/16
УХВАЛА

15 січня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення, -

в с т а н о в и в :

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 20415 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 24 липня 2015 року вирок Ковельського міськрайонного суду від 26.05.2015 року відносно ОСОБА_3 змінено. Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_2 строк з моменту його затримання в Французькій Республіці з 23 серпня 2013 року до 13 березня 2014 року. В решті вирок суду залишено без змін. Вирок суду набув законної сили 24 липня 2015 року.

Ухвалою Синівського районного суду м. Львова від 02.10.2015 року ОСОБА_2 , засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 20415 року, скорочено невідбуту частину покарання наполовину, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
До суду із заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Законів України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та «Про попереднє ув`язнення» звернувся засуджений ОСОБА_2 в якій останній просить зарахувати в строк покарання строк перебування його в слідчому ізоляторі (попереднє ув`язнення) з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає двом дням відбування покарання (ч. 5 ст. 72 КК України).

Розглянувши подану заяву приходжу до наступного висновку.

Строк попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК (у редакції Закону), зараховується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (станом на 24 грудня 2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуто повністю (відповідно до п. 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону).

З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироку окремих питань до певного суду вважаю, що такого роду клопотання підлягають розгляду місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого, засуджений відбуває покарання.

З цих підстав клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала, роз`яснивши при цьому його право на звернення до суду з аналогічним клопотанням за місцем відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9 532-535, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 щодо зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 20415 року повернути останньому, роз`яснивши при цьому його право на звернення з аналогічним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого, засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1