Справа №668/1375/14-к

УХВАЛА
04.02.2014 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Херсонській області підполковника міліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000554 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволити їх вилучення, а саме: особових справ державних службовців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; функціональних обов`язків та посадових інструкцій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; наказів про прийняття на роботу та призначення на посаду ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; журналів реєстрації наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2012-2013 роки; журналів реєстрації осіб, які перебувають у відпустках ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2013 рік; журналів реєстрації тимчасово непрацездатних осіб та осіб, які перебувають на лікарняних ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2013 рік, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000554, внесеному до ЄРДР 20.12.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України, щодо службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розслідуванням встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 Загребельний ОСОБА_9 та його перший заступник ОСОБА_5 , діючи умисно, всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, у 2013 році не забезпечили проведення досліджень на ГМО відібраних її інспекторами проб зерна та продуктів його переробки під час видачі сертифікатів якості цих товарів та надходження до бюджету коштів за весь комплекс дій, необхідних для отримання вказаної адміністративної послуги, спричинивши збитків державному бюджету на суму 9,16 млн. гривень.

Також, інспектори ІНФОРМАЦІЯ_3 Загора ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 внесли недостовірні дані до сертифікатів якості зернових від 09.05.2013 серії АА №№62 у частині проведення досліджень на ГМО.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні слідчого документів та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 167 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Херсонській області підполковнику міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволити їх вилучення, а саме:

- особових справ державних службовців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- функціональних обов`язків та посадових інструкцій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- наказів про прийняття на роботу та призначення на посаду ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- журналів реєстрації наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2012-2013 роки;

- журналів реєстрації осіб, які перебувають у відпустках ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2013 рік;

- журналів реєстрації тимчасово непрацездатних осіб та осіб, які перебувають на лікарняних ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2013 рік, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1