Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 1-1254
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Сивій І.-А.М.

за участю прокурора: Костюка О.В.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

21.11.2011 року ОСОБА_2 в дворі будинку за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, один паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою 1,56 грам, який незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5.

22.11.2011 року близько 10 год.50 хв. ОСОБА_2 в дворі будинку вул.Грушевського,5а м.Рівне незаконно збув за 100 грн. гр. ОСОБА_3 вказану речовину - особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою 1,56 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину за ч.2 ст.307 КК України, незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс вагою 1,56 грам.

У вчиненому злочині підсудний щиро розкаявся.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі стосовно вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з»ясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз»яснивши йому, що у такому випадку, він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку,

суд вважає вину підсудного ОСОБА_2 доведеною і кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, який є тяжким, особу підсудного, який за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, як помякшуючі покарання обставини приймає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Суд, враховуючи наявність кількох обставин, що пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, вважає за можливе застосувати ст.69 КК України та призначити основне покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст. 307 КК України.

Крім того, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом»якшують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування основного покарання, у відповідності до вимог ст. 75 КК України покарання підсудному необхідно призначити із застосуванням інституту звільнення від відбування покарання з випробовуванням.

Конфіскація майна як додаткове покарання за ч.2 ст.307 КК України не може бути призначена при звільненні особи від відбування покарання з випробуванням.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу необхідно залишити без змін.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання, застосувавши ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки та відповідно до ст.76 КК України покласти на нього обов»язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтись до кримінально виконавчої інспекції для реєстрації.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити попередній підписку про невиїзд.

Зарахувати засудженому у строк покарання строк його затримання з 19.12.2011 року по 22.12.2011 року.

Речові докази:

- паперовий згорток з каннабісом вагою 1,16 гр. та марлеві тампони зі змивами з рук - знищити;

-гроші у сумі 100 грн. залишити у ФЕВ Рівненського МВ УМВС.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: