Справа№751/9303/15-к
Провадження №1-в/751/515/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримі нальне провадження за поданням Чернігівської виправної колонії № 44 Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Федоро-Шуличенко Долинського району, Кіровоградської області, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 10.04.2003 року за ч.1 ст. 309, ч.2 ст.309, 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

- 24.02.2004 року за ч.1 ст. 309, ч.2 ст.309, 75 КК України позбавлення волі на 2 роки, з іспитовим строком на 3 роки;

- 26.12.2005 року за ч.2 ст. 307, 69 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена 05.06.2008 року умовно-достроково на 4 місяці 6 днів;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 відбуває покарання у ЧВК № 44 за вироком Центрально-міського районного суду м. Кривий Ріг від 13.09.2010 року, засуджена за ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. 02.10.2015 року вибуває з Чернігівської виправної колонії № 44 згідно з ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.09.2015 року умовно-достроково.

В поданні Чернігівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області порушено питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 .

Представник ЧВК № 44 та засуджена ОСОБА_3 подали заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту ст.. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

У характеристиці ЧВК № 44 на ОСОБА_3 зазначено, що остання прибула до ЧВК № 44 09.11.2010 року із слідчого ізолятора м. Кривого Рогу, де до праці не залучалась, режим утримання не порушувала, стягнення та заохочення не оголошувались.

По прибуттю до установи рішенням комісії розподілена до відділення № 3, яке реорганізоване у відділення СПС №1 та працевлаштована до швейного виробництва у закрито-підготовчий цех. Працювала під постійним контролем виробничого персоналу, мала усні зауваження. На даний час змінила своє ставлення до праці, підвищила відсоток виконаної роботи, до праці відноситься сумлінно.

Вимоги режиму відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку та протипожежної безпеки не порушує. Має одне заохочення правами начальника відділення.

У спілкуванні з представниками адміністрації тактовна, відповідально ставиться до виконання завдань.

На заходи виховного, пізнавального та розважального характеру, які проводяться у відділенні та установі реагує правильно, призначена головою редакції стінної газети. Засуджена залучена до програм диференційованого виховного впливу згідно методичних рекомендацій ДПтС України «Духовне відродження»: читає літературу на духовну тематику.

Провину у скоєному злочині визнає повністю.

У висновку даної характеристики зазначено, що 02.10.2015 року ОСОБА_3 звільняється умовно-достроково згідно з ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.09.2015 року, враховуючи те, що засуджена за незаконний обіг з наркотичними речовинами, вона підпадає під адміністративний нагляд згідно ст.. 11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними » від 15.02.1995 року та ст.. 5 ч. 1, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року. Вибуває за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, засуджена ОСОБА_3 , на думку суду, потребує спостереження та контролю за поведінкою після звільнення з місць позбавлення волі з метою запобігання вчиненню нових злочинів у зв`язку з її стійкою антисоціальною поведінкою та причетністю до незаконного обігу наркотичних засобів.

Керуючись ст. 3,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, 539 КПК України, суд -

Ухвалив:
Подання Чернігівського виправної колонії № 44 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік та встановити наступні обмеження:

1) заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 6.00 години;

2) заборонити виїжджати по особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого ОВС;

3) реєструватися в органах міліції два рази на місяць;

4) заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1