Пустомитівський районний суд Львівської області
ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року Пустомитівський районний суд, Львівської області

в складі головуючого :Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю прокурора: Ліховина З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Пустомити справу про

обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, гр-н України, б/п, не

одружений, не працюючий, уродженець та житель с.

Руські Комарівці Ужгородського району,

Закарпатської області, не військовозобов'язаний,

раніше неодноразово судимий, 18.05.1998 році

Франківським районним судом м. Львова по ст. ст. 140

ч. 2, 145 ч. 1 до одного року позбавлення волі,

11.02.1999 році Пустомитівським районним судом

Львівської області по ст. ст. 140 ч. З, 140 ч. 2 КК

України до трьох років шість місяців позбавлення

волі, 13.09.2002 році Пустомитівським районним

судом Львівської області по ст. ст. 185 ч. 3,162 ч. 1 КК

України до трьох років шість місяців позбавлення

волі, 22.03.2007 році Городоцьким районнимсудом

Львівської області по ст. ст. 185 ч. 3, 162 ч. і КК

України до трьох років позбавлення, волі.

заст. ст. 183 ч.3.15ч.2,185ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В:

11.02.20.10 року приблизно о 14 годині в с. Оброшино Пустомитівського району

Львівської області на території дачного кооперативу садового товариства „Колос"

ОСОБА_2, повторно, з метою таємноговикрадення чужого майна,

шляхом розбиття вікна, проник в дачний будинок, що, належить гр. ОСОБА_3

Мироновичу, звідки намагався, викрасти чуже майно, однак не довів свій злочинний,

умисел до кінця із-за незалежних від його волі причин, оскільки вданому будинку не

знайшов майна, яке мав намір викрасти.

Крім цього продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.02.2010 року приблизно о

17 годині в с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області на території дачного

кооперативу садового товариства ..Колос" ОСОБА_2, повторно, з

метою таємного викрадення чужого майна, через балконні двері другого поверху проник в

дачний будинок гр-ки ОСОБА_4, звідки таємно викрав чуже майно, а саме:

електродриль вартістю 700 гривень.

Крім цього продовжуючи свою злочинну діяльність 12.02.2010 року приблизно о 17

годині в с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області на території дачного

кооперативу садового товариства „Колос" ОСОБА_2, повторно, з

метою таємного викрадення чужого майна., шляхом зняття шибки вікна проник в дачний

будинок гр. ОСОБА_5, звідки таємно викрав чуже майно, а саме:

електроплиту вартістю 250 гривень.

Крім цього продовжуючи свою злочинну діяльність 12.02.2010 року приблизно о

19 годині в с. Оброшино .Пустомитівського району .Львівської області на території

дачного кооперативу садового товариства «Колос» ОСОБА_1,

повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття вікна, проник в

дачний будинок, що належить гр. ОСОБА_6, звідки намагався

викрасти чуже майно, однак не довів свій злочинний умисел до кінця із-за незалежних від

його волі причин, оскільки вданому будинку не знайшов майна, яке мав намір викрасти.

Крім цього продовжуючи свою злочинну діяльність 12.02.2010 року приблизно о 20

годині в с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області на території дачного

кооперативу садового товариства ..Колос" ОСОБА_2, повторно, з

метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття вікна, проник в будинок

гр-ки ОСОБА_7, звідки таємно викрав чуже майно, а саме: мобільний

телефон вартістю 100 гривень, ноутбук Х'юлет Пакет в комплекті з сумкою та зарядним

пристроєм вартістю 7000 гривень, маніпулятор (мишку) вартістю 100 гривень, пляшку

коньяку „Закарпатський" вартістю 50 гривень та гроші в сумі 15 гривень.

В тому,що саме ОСОБА_1 вчинив вказані злочинні діяння

доведено наступним:

Так в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, визнав

повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та повідомив, що дійсно 11.02.2010 року

приблизно о 09 годині пішов в с. Оброшино, Пустомитівськогорайону Львівської області

так як знав, що там знаходятьсядачні будинки людей, та де він би зміг з дачних будинків

викрасти речі, які він міг би продати та отримати грошову винагороду. Приблизно о 14

годині він прийшов в с. Оброшино та. зайшов на територію дачного кооперативу садового

товариства „Колос", де зайшов на подвір'яодного із дачних будинків, та допомогою пили,

по металу, яку він знайшов у бесідці, яка знаходилась біля дачного будинку. Після того

він зняв віконну раму з дачного будинку перепиляв віконну решітку, і з метою викрадення

речей, або матеріальних цінностей він проник в середину дачного будинку і почав шукати

речі та матеріальні цінності, але він не знайшов. В даному будинку він піднявся на другий

поверх, та почав витягувати з шафи речі, в пошуках цінних речей. Не знайшовши нічого

цінного він ліг на диван і почав дивитися телевізор, який знаходився в кімнаті. Телевізор

він дивився приблизно дві години, після того йому спало на думку піти на інший дачний

будинок, з метою проникнення та .викрадення речей та інших матеріальних цінностей. Він

пішов в дачний будинок, який знаходився поруч із тим в який він проник в перше, це був

двох поверховий з білої цегли. Через перший поверх він проникнути не зміг так, як вхідні

двері були металевими. Після чого він обійшов будинок, і з протилежної сторони по

віконній рамі виліз на балкон другого поверху, де з лівої сторони знаходились двері, які

закривались на засувку. Дану засувку він відкрив, і зайшов у кімнату на. другому поверсі.

Ніяких цінних речей він в цій кімнаті не знайшов. В цій кімнаті були ще одні двері. Дані

двері були не зачинені, через які він вийшов на ще один балкон, на якому з лівої сторони

він зайшов в підсобне приміщення, де за допомогою монтувальні, відчинив двері, яку взяв

з собою із першого дачного будинку. В даному підсобному приміщені він знайшов

електродриль зеленого кольору. Після, цього він пішов в центр села Оброшин0 і на

зупинці дану електродриль продав за 150 гривень невідомому мужчині. Після цього він на

маршрутці № 187 поїхав до м. Львова, де дані гроші потратив на привокзальному ринку

на власні потреби. Цього дняприблизно о 22 годині він повернувся, в с, Оброшино на

перший дачний будинок, щоб переночувати.

На наступний день 12.02.2010 року він цілий день перебував на даному дачному

будинку, де дивився телевізор харчувався. Цього дня. коли вже почало темніти, приблизно

о 17 годині, він вирішив піти, і викрасти з інших дачних будинків, ще якесь майно, щоб в

подальшому його продати, та отримати гроші. Він взяв із собою монтувальну та молоток і

пішов до будинку, який знаходився неподалік, за допомогою монтувальні, зняв штапики із

віконної рами, після того знявши шибку, просунувши руку в середину в будинок відчинив

вікно й проник в даний дачний будинок, де на кухні взяв електроплитку та заніс до

першого дачного будинку.Включивши плитку, погрівшись трошки, і приблизно о 19

годині вій вирішив знову з метою викрадення чужого майна проникнути в ще один

будинок. В наступний дачний будинок він проник по драбині, яку взяв у бесідці біля

будинку, де він викрав електроплитку. Дану драбину підставивши до вікна другого

поверху, шляхом зняття шибки вікна, яке було тріснуте він з метою таємного викрадення

чужого майна проник на другий поверх, але нічого цінного в даному будинку він не

знайшов тому повернувся в перший будинок, щоб знову зігрітися. Через деякий час

приблизно о 20 годині він знову вирішив пройтись по дачних ділянках з метою

викрадення чужого майна, де неподалік він побачив одноповерховий будинок із метало

пластиковими вікнами та віконною решіткою. Дану решітку він відігнув, перед тим

відбивши штукатурку і цеглу, з допомогою молотка, а також з допомогою Молотка він

розбив скло пакет. Після чого просунув руку в середину будинку, і відчинив вікно та

проник в даний будинок. В пошуках цінних речей та грошових коштів він почав

відкривати шафу, тумбочки та речі, які в них знаходились почав викидати на підлогу. В

кімнаті з лівої сторони знаходився столик, під яким на поличні він побачив ноутбук, який

знаходився в сумочці, який і він взяв, крім цього в тумбочці він взяв мобільний телефон та

гроші у вигляді монет які він згодом перерахував і їх кількість становила 15 гривень, а

також взяв пляшку коньяку ..Закарпатський", який знаходився на поличці біля тумби з

телевізором. З викраденими речами він пішов в перший дачний будинок. Приблизно о 23

годині 30 хвилин коли він знаходився в першому дачному будинку, дивився телевізор, він

був затриманий працівниками міліції та признався у вчинених крадіжках. Після чого

працівниками міліції ноутбук, гроші, телефон та пляшку коньяку, яку він вже надпив було

вилучено в нього.

-проведеним, оглядом місця події, від 13.02.2010 року, згідно якого встановлено, що

місцем злочину являється дачний будинок в с. Оброшино Пустомитівського району

Львівськоїобласті, який належить ОСОБА_8. і що саме з приміщення

цього будинку намагалися викрасти його майно.

а. с. „8-17"

-проведеним відтворенням обстановки та обставин події, від 22.02.2010 року, згідно

якого обвинувачений ОСОБА_1 в присутності понятих показав, яким чином проникав

у приміщення дачного будинку гр. ОСОБА_3 та звідки він намагався викрасти речі.

а. с. ..50-54"

-показами потерпілого ОСОБА_3, які перевірено в суді, з яких

вбачається, що в с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області, на території

садового товариства „Колос" знаходиться його дачний будинок. В який він приїжджає по

вихідних. Влітку буваю тижнями. 13.02.2010 року він приїхав в с. Оброшино в свій

дачний будинок, то побачив, що на першому поверсі, рама від вікна відсутня, решітка

перерізана та утворено отвір, вхідні двері були зачиненні без пошкоджень. Зайшовши в

будинок він побачив, що обстановка в середині, порушена, а саме порозкидані речі

домашнього вжитку по підлозі, а також виявив залишки їжі. Окрім цього, в середині

будинку він виявив чужу електроплиту червоного кольору, такої в нього не було. Із

будинку тільки пропав молоток, який для нього не складає цінності вартістю 15 гривень.

а. с. „102"

-проведеним оглядом, місця події, від 13.02.2010 року, згідно якого встановлено, що

місцем, злочину являється, будинок, в с. Оброшино Пустомитівського району Львівської

області, який належить ОСОБА_7, і що саме з приміщення, цього будинку

було вчинено крадіжку.

а. с. „8-17"

-проведеним, відтворенням обстановки та обставин події, від 22.02.201 0 року, згідно

якого обвинувачений ОСОБА_1 в присутності понятих показав, яким чином проникав

у приміщення дачного будинку гр. ОСОБА_7 (3. та звідки викрав речі.

а. с. „55-59"

-показами потерпілої ОСОБА_7, які перевірено в суді, з яких

вбачається, що вона проживає в дачному будинку, який знаходиться на території дачного

кооперативу садового товариства „Колос" протягом останніх восьми років постійно.

12.02.2010 року приблизно о 07 годині 30 хвилин вона вийшла із свого будинку і поїхала

на роботу. В цей же день приблизно о 21 годині 30 хвилин вона повернулася до свого

будинку в с. Оброшино і побачила, що на вікні була зірвана решітка і було розбите вікно.

Вхідні двері були зачинені без пошкоджень. Зайшовши в середину будинок, вона

побачила, що обстановка в середині будинку була порушена всі речі були порозкидані і

вона зрозуміла, що в її будинку були стороні особи. Переглянувши свої речі вона

встановила, що з її будинку було викрадено її майно, а саме: мобільний телефон вартістю

100 гривень, ноутбук „Х'юлет Пакет" в комплекті з сумкою та зарядним пристроєм

вартістю 7000 гривень, маніпулятор (мишку) вартістю100 гривень, пляшку коньяку

«Закарпатський» вартістю 50 гривень та гроші в сумі 15 гривень.

а. с. „38"

-протоколом огляду речових доказів від 05.03.2010 року та постановою про їх

прилучення від 05.03.2010 року, згідно яких було оглянуто та прилучено до

кримінальної справи, як речовий доказ, мобільний телефон, ноутбук „Х'юлет Пакет" в

комплекті з сумкою та зарядним пристроєм, маніпулятор (мишку), пляшку коньяку

„Закарпатський", гроші в сумі. 15 гривень та молоток,

а. с. „86-88"

-проведеним відтворенням обстановки та обставин події, від 22.02.2010 року,

згідно якого обвинувачений ОСОБА_1 в присутності понятих показав, яким чином

проникав у приміщення дачного будинку гр. ОСОБА_4 та звідки викрав електродриль.

а. с. ,.60-64"

-показами потерпілої ОСОБА_4, які перевірено в суді, з яких вбачається, що в

с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області на території дачного

кооперативу садовою товариства „Колос" знаходиться її дачний будинок. 12.02.2010 року

приблизно о 22 годині сусідка по дачі ОСОБА_7 зателефонувала до неї на

мобільний телефон та повідомила, що на другому поверсі її дачного будинку, двері які

ведуть з балкону в кімнату, відчинені, а також відчинені двері, які ведуть з балкону в

підсобне приміщення. Також ОСОБА_7 повідомила, що в неї відігнута решітка розбито

скло пакет в середині будинку порозкидані речі домашнього вжитку. Після чого вона

відразу поїхала на дачу і в підсобному приміщенні виявила відсутність електродриль

марки „Спаркі" зеленого кольору вартістю 700 гривень.

а. с. ..98-99"

-проведеним; відтворенням обстановки та обставин події, від 22.02.2010 року,

згідно якого обвинувачений ОСОБА_1 в присутності понятих показав, яким чином

проникав у приміщення дачного будинку гр. ОСОБА_5Г та звідки викрав електроплитку.

а. с. „65-69"

-показами потерпілого ОСОБА_5, які перевірено в суді, з яких

вбачається, що в с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області на території

садового товариства „Колос" знаходиться його дачний будинок. 15.02.2010 року він

приїхав в с. Оброшино в свій дачний будинок, то побачив, що на пертому поверсі знята

шибка вікна та вікно у відчиненому стані. Вхідні двері були зачинені без пошкоджень.

Зайшовши в будинок він побачив, що обстановка в середині, порушена, а саме порозкидані,

речі домашнього вжитку по підлозі. Після цього він зайшов на кухню та виявив

відсутність електроплити червоного кольору вартістю 250 гривень.

а. с. „106"

-протоколом огляду речових доказів від 12.03.2010 року та постановою про їх

прилучення від 12.03.2010 року, згідно яких було оглянуто та прилучено до кримінальної

справи, як речовий доказ, електроплитку.

а. с. „92-95"

-проведеним відтворенням обстановки та обставин події, від 22.02.2010 року, згідно

якого обвинувачений ОСОБА_1 в присутності понятих показав, яким: чином проникав

У приміщення дачного будинку гр. ОСОБА_6М, та звідки він намагався викрасти речі.

а. с. „70-74"

- показами: потерпілої ОСОБА_6 .ОСОБА_9, які перевірено в суді, з яких

вбачається, що в с, Оброшино Пустомитівського району Львівської області на території

дачного кооперативу садового товариства „Колос" знаходиться її дачний будинок.

13.02.2010 року коли вона приїхала в с. Оброшино в дачний будинок виявила, що розбите

вікно. Коли вона -зайшла в середину в будинок то побачила, що речі домашнього вжитку

порозкидані. Після чого вона зрозуміла, що в середині будинку хтось був і. намагався

викрасти майно із її дачного будинку.

а. с. „104"

- показами свідка ОСОБА_10, які перевірено в суді, з яких

вбачається, що 22.02.2010 року він був запрошений працівниками міліції бути присутнім в

якості, понятого під час відтворення обставин та обстановки події, на що він погодився.

Під час відтворення в його присутності гр. ОСОБА_1 показав,

що в період часу з 11.02.2010 року по 12.02.2010 року в с. Оброшино на дачному

кооперативі він вчинив ряд крадіжок. Після чого ОСОБА_1 було запропоновано

показати дачні будинки звідки він викрав чуже майно, а також намагався, викрасти чуже

майно. Крім цього було запропоновано ОСОБА_1 яким чином він проник в дачні

будинки. Після того ОСОБА_1 показав на дачний будинок, що належить гр. ОСОБА_3

Т.М.. звідки він 11.02.2010 року приблизно о 14 годині намагався викрасти чуже майно.

Показав яким чином він проник в даний дачний будинок.

Після того ОСОБА_1 показав на дачний будинок, що належить гр. ОСОБА_7

С.І., звідки він 12.02.2010 року приблизно о 20 годині вчинив крадіжку речей. Показав

яким чином він проник в даний будинок та показав, що саме викрав він з даного будинку

та вказав місце де знаходились речі, які він викрав з даного будинку.

Після того ОСОБА_1 показав на дачний будинок, що належить грь ОСОБА_4.

звідки він 11.02.2010 року приблизно о 17 годині вчинив крадіжку електродриль. Після

чого показав яким чином він проник в середину будинок та вказав місце де знаходились

електродриль, яку він викрав з даного дачного будинку.

Після того ОСОБА_1 показав на дачний будинок, що належить гр. ОСОБА_5,

звідки він 12.02.2010 року приблизно о 17 годині вчинив крадіжку електроплитки. Після

чого показав яким чином він проник в середину будинок, а також вказав на місце де

знаходились електроплитка, яку він викрав з даного дачного будинку.

Після того ОСОБА_1 показав на дачний будинок, що належить гр. ОСОБА_6

Г.М., звідки він 12.02.2010 року приблизно о 19 годині намагався викрасти, чуже майно.

Після чого показав яким чином він проник в середину дачного будинку.

а. с. „75-76"

Таким, чином. ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого

майна (крадіжку), повторно, з проникненням у житло, крім того вчинив замах на

(крадіжку), повторно, з проникненням у житло, отже його дії вірно кваліфіковано за ст.ст.

185 ч.З, .15 ч.2 і 185ч..3 КК України.

За вказані злочинні діяння ОСОБА_1 підлягає покаранню.

При визначенні міри та виду покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку злочину та

особу підсудного.

ОСОБА_1 - позитивно характеризується, щиро розкаявся у

вчиненному,- ці обставини визнаються як такі, що пом'якшують покарання підсудного.

Виходячи з вищенаведеного, проаналізувавши матеріали справи, докази у їх

сукупності, враховуючи особу підсудного, суд приходить до висновку, що підсудній може

бути виправлений лише шляхом. ізоляції його від суспільства, а тому,

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України:-

СУД

ЗАСУДИВ;

ОСОБА_2 за ст. 183 ч.З КК України до чотирьох років

позбавлення волі, за ст..ст.15ч.2.185ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, більш

суворим покаранням остаточну міру покарання за даним вирок обрати у вигляді чотирьох

років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з

18.02.2010 року, тобто з дня фактичного тримання під вартою.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в

законну силу залишити тримання під вартою.

Наданий вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду, на

протязі 15 діб з часу оголошення.

Суддя Данилів Є.О.