У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/826/15

№ 1-в/183/158/15

21 грудня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івано-Михайлівка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-26.02.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2015 року ОСОБА_4 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Засуджений був зобов`язаний на підставі ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання, а також періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

До суду надійшло подання начальника Новомосковського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області, в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_4 на облік став несвоєчасно, за викликами до КВІ для реєстрації систематично не з`являвся, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні не підтримав подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області, оскільки до Новомосковського міськрайонного суду відносно ОСОБА_4 надійшло клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке слідчим суддею було задоволено.

Суд, вивчивши подання та характеризуючі матеріали, вислухавши думку прокурора, вважає дане подання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду ОСОБА_5 надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, яке 18.12.2015 року було задоволено та в порядку ст. 183 КПК України ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 20 січня 2016 року включно.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для відміни іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2015 року.

Повернути Новомосковському міськрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області особову справу відносно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5