13.01.2016 Справа №607/62/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження
Представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Скарга обґрунтована тим, що рішення слідчого є невмотивованим, необґрунтованим, слідчий не в повному обсязі здійснив досудове розслідування та прийняв передчасне рішення про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав, викладених в ній.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, про причини неявки слідчого суддю не повідомили, своїх заперечень щодо скарги слідчому судді не надали.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Постановою від 24 квітня 2015 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. Повнота дослідження кримінального провадження означає встановлення всього кола фактичних обставин, що можуть суттєво вплинути на рішення у кримінальному провадженні; використання такої сукупності доказів, яка обґрунтовує зроблені висновки як такі, що не залишають місця сумнівам.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.
Вважаю такий висновок слідчого таким, що є передчасним, прийнятим без повного , всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Зокрема, висновок №2007 криміналістичної експертизи від 29 липня 2014 року (а.с. 231-235) технічного дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів за матеріалами цивільної справи не містить категоричних висновків про внесення змін в примірник заповіту, однак в мотивувальній частині висновку експертизи значиться, що такі дані можна здобути за наявності зразків документів, виготовлених на такому пристрої у відповідний період часу, інформації щодо можливого ремонту, зміни фото барабана чи його періодичного чищення, того. Також, не вивчалася можливість проведення інших експертиз для встановлення чи спростування факту підроблення документа.
Крім того, слідчим не перевірено доводи потерпілого, що копію другого примірника заповіту ОСОБА_8 надавала 02.04.2013 року до відділу ДРАЦС разом із заявою про видачу свідоцтва про смерть (а.с. 133) та не допитано працівників РАЦС щодо наявності у вказаному примірнику заповіту запису «і все моє майно, і де б воно і з чого б воно не складалося», не вирішено клопотання потерпілої ОСОБА_4 заявлені під час допиту 11 липня 2014 року (а.с. 140-141) про допит свідків.
Також слідчий закрив провадження, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення тоді, як ОСОБА_7 визнана потерпілою по вказаному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Копія постанови направити Тернопільському місцевому прокурору для продовження досудового розслідування.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1