Справа № 700/4248/15-к
Провадження № 4/700/36/15
П О С Т А Н О В А

17 лютого 2010 р.

Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Борисенка П.І.

при секретарі Сіденко Н.П.

з участю прокурора Звірянського А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанови про порушення кримінальних справ від 21.09.2007 року та від 29.01.2008 року за фактами зловживання службовим становищем та службового підроблення вчинених службовими особами ВАТ «Дашуківські бентоніти» за ознаками злочину, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2007 року та 29.01.2008 року слідчим прокуратури Лисянського району Черкаської області порушено кримінальні справи за фактами зловживання службовим становищем та службового підроблення, вчинених службовими особами ВАТ «Дашуківські бентоніти» за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

ОСОБА_1 не погоджуючись із вказаними постановами, звернувся із скаргою в суд і просить скасувати дані постанови та винести постанову про відмову в порушенні кримінальних справ, мотивуючи тим, що згідно постанови про порушення кримінальної справи від 29.01.2008 року службові особи ВАТ «Дашуківські бентоніти», діючи умисно, достовірно знаючи, що Ватутінська будівельно-монтажна дільниця не виконувала роботи по поточному ремонту дороги №1, 29.06.2004 року склали та підписали фіктивний акт здачі-прийому виконаних робіт і 05.08.2004 року незаконно перерахували грошові кошти в сумі 48810 грн. на рахунок вказаного підприємства, чим спричинили ВАТ «Дашуківські бентоніти» збитків на вищевказану суму.

ОСОБА_1 вважає, що вищевказані постанови стосуються безпосередньо його, так як з 05.11.2002 по 21.08.2006 року він працював на посаді голови правління ВАТ «Дашуківські бентоніти» с. Дашуківка Лисянського району, був службовою особою вказаного підприємства і згідно своїх службових обовязків укладав угоди та мав перше право фінансового підпису.

Про те, що вказані кримінальні справи порушені відносно нього, він дізнався лише 19.11.2009 року, так як в період з вересня 2007 року по листопад 2009 року він декілька разів і тривалий час знаходився на лікуванні, а також неодноразово виїжджав за кордон, тому не міг своєчасно дізнатися про порушення кримінальних справ та використати своє право на оскарження постанов про порушення кримінальних справ.

Скаржник вважає, що дані кримінальні справи порушені незаконно, так як постанови винесені особою, яка не має на це права. Він є депутатом Лисянської районної ради Черкаської області 5 скликання, а згідно ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад» кримінальну справу відносно депутата місцевої ради може порушити відповідно Генеральний прокурор України, заступник Генерального прокурора України, прокурор Автономної республіки Крим, області, міст Києва та Севастополя в межах його повноважень. Прокурор, який порушив кримінальну справу відносно депутата місцевої ради, повідомляє про це відповідну місцеву раду не пізніше наступного робочого дня з дня порушення кримінальної справи. Враховуючи наведене, скаржник просить суд скасувати постанови про порушення кримінальних справ від 21.09.2007 року та від 29.01.2008 року за фактами зловживання службовим становищем та службового підроблення вчинених службовими особами ВАТ «Дашуківські бентоніти» за ознаками злочину, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки на момент порушення кримінальної справи даних про те, що ОСОБА_1 є депутатом районної ради, не було.

Вислухавши скаржника, думку прокурора, вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 31 Закрну України «Про статус депутатів місцевих рад», кримінальну справу стосовно депутата місцевої ради може порушити відповідно Генеральний прокурор України, заступник Генерального прокурора України, прокурор Автономної республіки Крим, області, міст Києва та Севастополя в межах його повноважень. Прокурор, який порушив кримінальну справу відносно депутата місцевої ради, повідомляє про це відповідну місцеву раду не пізніше наступного робочого дня з дня порушення кримінальної справи. Постанови про порушення кримінальних справ були винесені слідчим прокуратури Лисянського району, тобто, особою, яка не наділена повноваженнями порушувати кримінальну справу стосовно депутата місцевої ради, тому скаргу необхідно задоволити.

Керуючись ст. ст. 236-7, 236-8 КПК України, суд,- ,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанови про порушення кримінальних справ від 21.09.2007 року та від 29.01.2008 року за фактами зловживання службовим становищем та службового підроблення вчинених службовими особами ВАТ «Дашуківські бентоніти» за ознаками злочину, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України задоволити.

Скасувати постанову слідчого прокуратури Лисянського району Черкаської області від на постанови про порушення кримінальних справ від 21.09.2007 року та від 29.01.2008 року за фактами зловживання службовим становищем та службового підроблення вчинених службовими особами ВАТ «Дашуківські бентоніти» за ознаками злочину, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб. .

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_2