Справа №577/20/13 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/206/13 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 вересня 2013 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу старшого прокурора Конотопської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 липня 2013 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України, ОСОБА_5 Єрмака Олексійовича виправдано за ч.1 ст. 396 КК України у звязку з відсутністю в його діях складу цього правопорушення,

та ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 липня 2013 року, якою ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження відносно них закрите згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України,

апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 ОСОБА_9 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 липня 2013 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2013 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження за №1-кп/577/18/13 відносно ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 з апеляційними скаргами старшого прокурора Конотопської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 на вищевказаний вирок та ухвалу суду, та захисника обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок суду від 12 липня 2013 року.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю з наступних підстав.

Апеляційні скарги подані належними особами прокурором, захисником обвинуваченого у вставлений ст.395 КПК України строк із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора Конотопської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 липня 2013 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, ОСОБА_5 Єрмака Олексійовича виправдано за ч.1 ст. 396 КК України у звязку з відсутністю в його діях складу цього правопорушення, та на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 липня 2013 року, якою ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, а кримінальне провадження відносно них закрите згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, та за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 липня 2013 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України.

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг учасникам судового провадження.

Встановити строк до 15 вересня 2013 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України, можуть подати заперечення на апеляційні скарги, особи, які їх подали, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, а до закінчення апеляційного розгляду, відмовитися від них.

Суддя Н. О. Литовченко