печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Топал А.І., за участю слідчого Ковальова І.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Ковальова І.І. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

20.09.2013 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшло клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Ковальова І.І., яке погоджене старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Наконечним О.О., про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, а саме: в жилому приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також в автомобілі «ЗАЗ-ДЕУ» білого кольору, д.зн.НОМЕР_1.

Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.264, ч.3 ст.368, ч.4 ст.368 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в жилому приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також в автомобілі «ЗАЗ-ДЕУ» білого кольору, д.зн.НОМЕР_1 з метою відшукування і вилучення дозволів для здійснення міжнародних перевезень; документів, що містять інформацію, підтверджуючу взаємовідносини посадових осіб Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, в тому числі ОСОБА_3, із фізичними особами - «представниками» перевізників, зокрема ОСОБА_4, ОСОБА_5 тощо; листів, запитів, записних книжок, щоденників з особистими записами ОСОБА_3, де може міститися інформація стосовно перевізників та осіб, яким останній сприяв за грошову винагороду в отриманні міжнародних дозволів; комп'ютерів, жорстких дисків, накопичувачів інформації, а також інших документів та предметів, що мають відношення до протиправної діяльності ОСОБА_3 з приводу надання вищевказаних дозволів, зазначаючи, що житлове приміщення належить на праві приватної власності ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності від 18.10.2006 р., що підтверджується інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно НОМЕР_2, що автомобіль відповідно до інформації ЦБДР та АС належить на праві власності ОСОБА_3.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності до ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,234,235,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: в жилому приміщені, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та належить на праві приватної власності ОСОБА_6, а також належному ОСОБА_3 на праві власності автомобілі «ЗАЗ-ДЕУ» білого кольору, д.зн.НОМЕР_1, з метою відшукування і вилучення дозволів для здійснення міжнародних перевезень; документів, що містять інформацію, підтверджуючу взаємовідносини посадових осіб Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, в тому числі ОСОБА_3, із фізичними особами - «представниками» перевізників, зокрема ОСОБА_4, ОСОБА_5 тощо; листів, запитів, записних книжок, щоденників з особистими записами ОСОБА_3, де може міститися інформація стосовно перевізників та осіб, яким останній сприяв за грошову винагороду в отриманні міжнародних дозволів; комп'ютерів, жорстких дисків, накопичувачів інформації, а також інших документів та предметів, що мають відношення до протиправної діяльності ОСОБА_3 з приводу надання вищевказаних дозволів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/20256/13-к

прим.2 - слідчий Ковальов І.І.

копії ОСОБА_3, ОСОБА_6

виконавець: Волкова С.Я.

20.09.2013