Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-478/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Заводский районный суд г .Запорожья в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре Вдовкиной Е.С.,
с участием прокурора - Проценко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
- обвиняемого по ст. 286 ч.1 УК Украины, суд, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_1. обвиняется в том, что 01.05.2011 года примерно в 17-30 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, осуществлял движение по проезжей части по ул.Скворцова со стороны ул.Северное шоссе в направлении автодороги Харьков -Симферопольв г.Запорожье. В салоне автомобиля находилась пассажир ОСОБА_2
Во время движения на закруглении проезжей части вправо, расположенного в районе дома № 1 по ул.Скворцова в г.Запорожье, водитель ОСОБА_1 в нарушение требований правил безопасности дорожного движения, учитывая дорожную обстановку и состояние дорожного покрытия, не избрал безопасную скорость движения, из-за чего на закруглении проезжей части не справился с управлением автомобиля, совершив его выезд на левую обочину с последующим опрокидыванием в левый кювет.
В ходе дорожно-транспортного происшествия согласно заключения эксперта № 925 от 13.05.2011 года, пассажиру ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде: закрытых переломов 4,5 ребер справа по подмышечной линии, закрытых переломов правой ключицы на уровне акроминального конца и левой ключицы в средней трети ее, которые квалифицируются как повреждения средней степени тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья более 21 дня, а также: сотрясение головного мозга, раны на нижнем веке правого глаза в области правой брови, ссадины правой щенки, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК Украины по признакам: нарушении е правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что простила подсудимого ОСОБА_1, помирилась с ним ы просит освободить его от уголовной ответственности.
С учетом того, что подсудимый ОСОБА_1 впервые совершил неосторожное преступление средней тяж ести, вину признал польностью, чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, ущерб по делу возмещен, выслушав мнение прокурора, мнение потерпевшей, не возражавшего против освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что производство по делу в отношении подсудимого ОСОБА_1 подлежит прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшей ОСОБА_2
Руководствуясь ст.7-1, 282 УПК Украины, ст. 44,48 УК Украины , суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.286 ч.1 УК Украины в связи с примирением с потерпевшей..
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Производство по делу в отношении ОСОБА_1 прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А.Меркулова