Справа № 683/372/16-к
1-кс/683/91/2016
УХВАЛА

встановила:
10 лютого 2016 року старший слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обґрунтовуючи тим, що 01 січня 2016 року приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на перехресті головної дороги по вул. Заїкіна м. Старокостянтинів та другорядної дороги, яка веде до залізничного переїзду залізничного вокзалу №1 м. Старокостянтинів, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, підбіг до ОСОБА_6 , який нерухомо стояв на відстані не менше 20 метрів від неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , без будь-яких предметів, пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень та жодної загрози оточуючим не створював, якому наніс удар ногою у тулуб, внаслідок чого останній втратив рівновагу і дещо присів. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 в цей же час та місці наніс останньому удар кулаком руки в обличчя, внаслідок чого ОСОБА_6 впав і втратив свідомість, після чого ОСОБА_5 наніс йому не менше восьми ударів кулаками обох рук та ногами по голові та обличчю.
Внаслідок побиття ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді забійних ран у виличній ділянці зправа, в ділянці верхньої губи зправа, на слизовій оболонці нижньої губи посередині, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; крововиливів в правій навколоочній ділянці, в зовнішньому куті білкової оболонки правого ока, в тім`яно-скроневій ділянці голови зправа, в тім`яно-скроневій ділянці зліва, в лівій підочній ділянці, садна в ділянці верхньої губи зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Продовжуючи свої злочинні дії, 01 січня 2016 року приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на перехресті головної дороги по вул. Заїкіна м. Старокостянтинів та другорядної дороги, яка веде до залізничного переїзду залізничного вокзалу № 1 м. Старокостянтинів, діючи умисно, повторно вчинив грабіж по відношенню до ОСОБА_6 . Так, в цей же час та місці ОСОБА_5 , скориставшись безпорадним станом ОСОБА_6 , що внаслідок побиття перебував без свідомості та досі знаходився у положенні лежачи на проїжджій частині дороги, в присутності сторонніх осіб, повторно відкрито викрав у ОСОБА_6 мобільний телефон марки "Коші" моделі "І450 ТгепсГ вартістю 1325 гривень 25 копійок, з чохлом типу "книжка" вартістю 125 гривень, стартовим пакетом оператора "Київстар" вартістю 20 гривень та картою пам`яті типу "шісго зсі" ємкістю 8 Гб. вартістю 155 гривень, які знаходилися у вищенаведеному телефоні, а всього на загальну суму 1625 гривень 25 копійок.
Продовжуючи свої злочинні дії, 01 січня 2016 року приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на перехресті головної дороги по вул. Заїкіна м. Старокостянтинів та другорядної дороги, яка веде до залізничного переїзду залізничного вокзалу № 1 м. Старокостянтинів, після вчиненого побиття ОСОБА_6 , внаслідок чого останній втратив свідомість, залишив його в морозну погоду у безлюдному місці, маючи можливість не надав ОСОБА_6 необхідної допомоги, не викликав карету швидкої допомоги, не відправив потерпілого до лікувального закладу, не повідомив про пригоду орган поліції, чим завідомо залишив без допомоги потерпілого ОСОБА_6 , який перебуває в небезпечному для життя стані і був позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок іншого безпорадного стану (перебування без свідомості), поставивши останнього в небезпечний для життя стан.
Тяжкі наслідки для життя і здоров`я ОСОБА_6 не настали, оскільки останній був виявлений ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які викликали карету швидкої допомоги.
Згідно повідомлення про підозру ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 135 КК України.
З метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування і суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити залишати житло в період часу з 21 години до 07 години, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний не заперечив проти застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
16 січня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 186 КК України, який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Прокурором доведено наявність усіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Наявність доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим та дані про його особу, дають підстави вважати, що саме запобіжний захід у виді домашнього арешту забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
За таких обставин, клопотання старшого слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід задовольнити та покласти на нього обов`язки, передбачені п. п. 2-3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177-178,181, 193-194 КПК України,
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_5 залишати житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 21 год. 00 хв. до 07 год.00 хв.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту чинна по 12 квітня 2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці наступні обов`язки:

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Ухвалу направити начальнику Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ____________