Справа № 1 - п 920/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року Соломянський районний суд м. Киева

в складі: головуючого судді - А.М. ПЕДЕНКО

при секретарі - А.А. Бусленко

з участю прокурора - О.А. Павловської

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінальної справи № 01-4023, порушену по факту крадіжки особистих речей у гр. ОСОБА_1, за ознаками злочину передбаченого ч, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

встановив :

До Соломянського районного суду м. Києва надійшла кримінальна справа за № 01-4023, яка була порушена 13.05.1994 року після скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи по факту крадіжки особистих речей у гр. ОСОБА_1, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 140 та ч. З ст. 193 КК України (в редакції 1996 року).

Судом встановлено що, особу, яка скоїла дану крадіжку, проведеними слідчими та оперативно-розшуковими заходами не встановлено.

19.07.1994проведення досудового слідства по кримінальній справі зупинено на підставі п. 3 ст. 206, ст. 209 КПК України.

26.10.2011слідство по кримінальній справі № 01-4023 було поновлено та прийнято до свого провадження слідчим СВ JIB на станції Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_2

26.10.2011дії невстановленої особи перекваліфіковані з ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 193 КК України (в редакції 1960 року) на ч. 3 ст. 185. ч. 3 ст, 357 КК України (в редакції 2001 року).

Проведеним розслідуванням но справі встановлено, що 29.11.1993 року в залі «Конкоре», який знаходиться в середині Залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський, що в Соломянському районі м. Києва невстановлена слідством особа викрала у гр. ОСОБА_1 сумку з його особистими речами та документами. Діями невстановленої слідством особи гр. ОСОБА_1 було нанесено матеріальну шкоду в сумі 850 000 крб. України.

Слідчий СВ ЛВ на станції Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_2, за згодою заступника Київського транспортного прокурора, ОСОБА_3 звернувся до суду із постановою, в якій ставить перед судом питання про можливість закриття кримінальної справи по строкам давності, відповідно до вимог ст. 49 КК України, у звязку з тим, що особа, яка вчинила злочин до цього часу не встановлена, а строки давності притягнення її до кримінальної відповідальності закінчилися, оскільки з моменту скоєння злочину пройшло більше 15 років.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 357 КК України є тяжким.

Відповідно до ст. 49 КК України в разі вчинення тяжкого злочину, справа підлягає закриттю в звязку із закінченням строків давності, якщо пройшло 10 років з дня вчинення злочину.

Оскільки в даному випадку особа, яка вчинила злочин не була встановлена, з моменту вчинення злочину пройшло більше 15 років, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 7-1,11-І, 211 КПК України, суд-

постановив:

Кримінальну справу за № 01-4023, порушену по факту крадіжки особистих речей у гр. ОСОБА_1 С.L, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

СУДДЯ: