09.11.2015 Провадження № 1-кп/331/550/15
Єдиний унікальний номер 331/8018/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2015 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провад-ження з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого прибиральником території ТОВ
«Епіцентр Запоріжжя», одруженого, який зареєстрований в
АДРЕСА_1 , та проживає в
АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
03 жовтня 2015 р., приблизно о 18 год.50 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , під час раптово виниклого умислу на спричинення тілесних ушкоджень, шляхом нанесення численних ударів кулаками рук по тулубу та обличчю по-терпілої ОСОБА_6 , спричинив останній згідно висновку судово-медичної експертизи № 4165
від 12.10.2015 р. тілесні ушкодження, а саме: синці над правою бровою, в проекції кута нижньої щелепи праворуч, на правому передпліччі, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у скоєн-
ні злочину визнав в повному обсязі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України за ознаками спри-чинення умисного легкого тілесного ушкодження.
Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Запоріжжя.
Підстави для зупинення кримінального провадження відсутні.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Потерпіла ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні відмовилась від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого, оскільки вона вибачила обви-нуваченого та вони помирилися, претензій до нього вона не має.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватно-го обвинувачення.
Відповідно до ст.477 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.
Відповідно до ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
2.
Вислухавши думку прокурора, який вважає можливим прийняти відмову потерпілої, яка є дружиною обвинуваченого, від обвинувачення та закрити кримінальне провадження, враховуючи, що потерпіла та обвинувачений помирилися, суд вважає можливим задовольнити заяву про відмо-ву від обвинувачення та закрити кримінальне провадження.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов не заявлений.
Судові витрати відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.
Міру запобіжного заходу до набранням ухвалою законної сили відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання скасувати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької об-ласті протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_8