Справа № 390/2308/15-к
Провадження № 1-кп/390/244/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"11" листопада 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неоднарозово судимого:
10.11.2004 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі, ст.96 КК України лікування від наркоманії;
19.10.2011 року Хмельницьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.263 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;
14.03.2012 року Хмельницьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ст.198, ч.1, ч.4 ст.70 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі, 16.07.2015 року умовно достроково звільнений з невідбутим строком 1 рік 6 місяців 7 днів,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, проживаючогобез реєстрації по АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше неоднарозово судимого:
28.01.2002 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.185, ст. ст. 69, 75, 76 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
02.12.2003 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.185, ч.2 ст.188, ст.ст.69, 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
21.11.2007 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.185, ст.71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі;
07.06.2010 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі;
16.05.2012 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки обмеження волі, 18.01.2014 року звільнений по закінченню строку відбуття покарання,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України,
05.11.2015 року з прокуратури Кіровоградського району Кіровоградської області до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яким оголошено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України.
Ухвалою суду від 06.11.2015 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строком на 60 днів, в зв`язку з тим, що вони проживають без реєстрації, раніше неодноразово судимі, а тому існують ризики ухилення їх від суду з метою уникнення покарання та вчинення нових злочинів.
Потерпіла ОСОБА_8 підтримала клопотання прокурора, не заперечувала проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та зазначила, що перебуваючи на волі обвинувачені можуть вчинити нові злочини.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та заперечила проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, оскільки її підзахисний тяжко хворіє, перебуває на диспансерному обліку з приводу ВІЛ інфекціїї 1 клінічна стадія та хворіє на гепатит С, протягом 2 місяців знаходження у СІЗО він не отримує належного лікування, а тому просила змінити ОСОБА_6 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт для отримання необхідного лікування.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та заперечила проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, при цьому зазначила, що ризики зазначені прокурором, необгрунтовані належним чином, а тяжкість злочину не може бути єдиною підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просила змінити ОСОБА_7 запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника та просив не застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки він має намір лікуватися, а у СІЗО він не отримує взагалі ніякого лікування.
Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Дана справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Під час досудового розслідування, обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, строк якого закінчується 12.11.2015 року, обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, строк якого закінчується 13.11.2015 року.
Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки вони проживають без реєстрації, раніше неодноразово судимі за вчинення злочинів проти власності, що дає суду підстави вважати, що перебуваючи на волі обвинувачені можуть вчинити нові злочини та зникнути від слідства та суду, а застосування інших більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не забезпечить попередження ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.п.1, 5 КПК України.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.177, 314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України на 23 листопада 2015 року о 15.00 год.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілу, обвинувачених та їх захисників.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою на 60 днів з 13.11.2015 року по 12.01.2016 року.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів з 12.11.2015 року по 11.01.2016 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити начальнику Кіровоградського слідчого ізолятору для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя