Кодимський районний суд Одеської області
Справа № 503/2354/15-к
У Х В А Л А
14.12.2015 рокум.Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 вивчивши клопотання заступника начальника Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Кодимського району, Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000723, відкритому 08.12.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2015 року заступник начальника Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Кодимського району Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна, зокрема 500 мішків наповнених міндобривом «Карбомід», які знаходяться в приміщенні складу, яке належить СТОВ «Терра», що розташоване за адресою: Одеська область, Кодимський район, с. Шершенці, та 300 мішків наповнених міндобривом «Карбомід», які знаходяться в приміщенні складу, яке належить ФГ «Слава», що розташоване за адресою: Одеська область, Кодимський район, с. Будеї (кримінальне провадження №0000723, відкрите 08.12.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України).

В клопотанні заступник начальника Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 посилається на те, що Кодимським ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000723 від 08 грудня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 грудня 2015 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що СФГ «Слава», що розташоване за адресою: Одеська область, Кодимський район, с. Будеї, та СТОВ «Терра», що розташоване за адресою: Одеська область, Кодимський район, с. Шершенці, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами підприємства у розмірі 360 тис. грн..

Законом ( ч.ч.1-4 ст.171 КПК України) передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) переліки і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання. У клопотанні цивільного позивача, слідчого, прокурора про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, іншої особи для забезпечення цивільного позову повинно бути зазначено: 1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди. Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Частина третя статті 170 КПК України передбачає, що арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектувальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Аналізуючи зазначене клопотання про арешт майна, вбачається, що в даному клопотанні не зазначено документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.
Згідно частини третьої статті 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.172 ч.3 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Кодимського району, Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000723, відкритому 08.12.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України повернути прокурору Кодимського району Одеської області для усунення недоліків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1