Справа № 462/684/16-к
У Х В А Л А
09 лютого 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
27.11.2015 року слідчим Залізничного відділу поліції (мЛьвів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003338 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 26 листопада 2015 року в Залізничний ВП (м. Львів) ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт о/у ВКП ОСОБА_4 , про те, що в ході виконання матеріалів ЖЄО № 1155 від 10.11.2015 року, за зверненням ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , встановлено знаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 шляхом підроблення документів на квартиру АДРЕСА_2 , заволоділа нею незаконним шляхом.
21 грудня 2015 року під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 підтвердила факт викладений у заяві про вчинення кримінального правопорушення та вказала, що вона підозрює ОСОБА_7 , яка може бути причетна до вчинення підробки документів щодо квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зокрема під час розслідування встановлено, що від імені ОСОБА_6 26.09.2008 року вчинено 4 (чотири) нотаріальні дії, а саме: посвідчено довіреність на ім`я ОСОБА_8 на управління та розпорядження її майном за Р. № 3918, засвідчено вірність копії з вказаної довіреності за ІНФОРМАЦІЯ_1 , засвідчено справжність підпису на заяві про її згоду на приватизацію квартири за АДРЕСА_3 , та засвідчено вірність копії з цієї заяви за Р. № 392, однак при додатковому допиті в якості потерпілого ОСОБА_6 , повідомила, що вище вказаних дій у нотаріальному округу вона не проводила.
Враховуючи вищенаведене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та проведенні почеркознавчої експертизи зазначених вище документів. Необхідні документи це оригінали довіреності управління та розпорядження майном за Р. № 3918, засвідчену вірність копії з вказаної довіреності за Р. № 3919, засвідчену справжність підпису на заяві про згоду на приватизацію квартири за АДРЕСА_3 , та засвідчену вірність копії з цієї заяви за Р. № 392
У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи наведенне, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львова) ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у приміщенні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , що здійснює діяльність у АДРЕСА_4 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Залізничного ВП (м. Львів) ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 згоду на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: довіреність на ім`я ОСОБА_8 на управління та розпорядження її майном за Р. № 3918, засвідчену вірність копії з вказаної довіреності за Р. № 3919, засвідчену справжність підпису на заяві про згоду на приватизацію квартири за АДРЕСА_3 , та засвідчену вірність копії з заяви за Р. № 392, та надати можливість вилучити їх у приміщенні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , що здійснює діяльність у АДРЕСА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.