Справа № 588/1205/14-к
№ провадження 1-кс/588/238/15
У Х В А Л А

19.10.2015 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Life) у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 15.07.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2015 р. слідчий СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) посилаючись на те, що у провадженні СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000388 від 15.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2014 року в АДРЕСА_1 годині 00 хвилин дві невідомі жінки вчинили відкрите викрадення золотих виробів у ОСОБА_4 . Крім того, під час допиту потерпілої було встановлено, що одна з осіб телефонувала з її абонентського номеру мобільного телефону на абонентський номер НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку (Life) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 29.07.2014 року було надано тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 15.07.2014 року і по день винесення ухвали. Вказана ухвала слідчим СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області була виконана. На даний час у досудового слідства виникла необхідність в отриманні доступу до вказаних речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » починаючи з 30.07.2014 року, а тому є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації. Тому слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судове засідання не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження - витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що 15.07.2015 року надійшла заява про те, що 15.07.2014 року в АДРЕСА_1 годині 00 хвилин дві невідомі жінки вчинили відкрите викрадення золотих виробів у ОСОБА_4 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ; копію ухвали від 29.07.2014 року; протокол тимчасового доступу до речей і документів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та слідчий довів, що іншим способом неможливо отримати доступ до документів, що містять інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а отримана як докази інформація про телефонні дзвінки, як самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення або встановлення осіб.

На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159, 162,163,164, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), у якого міститься інформація про отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо здійснених за період часу з 30.07.2014 року по 30.07.2015 року з абонентського номеру НОМЕР_1 .

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 19 листопада 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1