печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

13.12.2013 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В.,

при секретарі Семенцовій І.О.,

за участю прокурора Онисковця Ю.А.,

скаржника (шляхом проведення відеоконференцзв'язку) ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов'язати слідчого в ОВС СВ прокуратури м. Києва Поночовного І.М. внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про кримінальне правопорушення, вчинене, на її думку, ОСОБА_3 та розпочати досудове розслідування за фактом кримінальних правопорушень, передбачених за ст.ст. 383 ч. 2, 384 ч. 2, 343 ч. 1, 163 ч. 2, 370 ч. 1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, просив залишити скаргу без задоволення, посилаючись на її безпідставність.

Скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримала, просила її задовольнити, з підстав наведених в ній.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, заперечення прокурора, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до прокуратури м. Києва із заявою про кримінальне правопорушення вчинене, на її думку, ОСОБА_3, вбачаючи в його діях ознаки злочинів, передбачених за ст.ст. 383 ч. 2, 384 ч. 2, 343 ч. 1, 163 ч. 2, 370 ч. 1 КК України.

Листом № 17/1/2-12712-11 від 05.11.2013 року прокуратури м. Києва ОСОБА_1 проінформовано про відсутність підстав для реєстрації заяви в ЄРДР, оскільки вона містить загальні відомості та суб'єктивні оцінки, які не підтвердженні об'єктивними даними і не вказують на передбачені чинним кримінальним законодавством ознаки злочину.

Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Разом з цим, зі змісту скарги ОСОБА_1 вбачається фактично намагання останньої у позапроцесуальний спосіб наперед вирішити питання щодо її невинуватості у кримінальній справі відносно неї.

Крім того, оцінку діям ОСОБА_3 має давати суд, у провадженні якого перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_1

За таких обставин, скаргу ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 369, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий