Провадження № 1-кс/161/4813/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 грудня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

скаржника - ОСОБА_5

розглянувши справу за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022, яка виразилась у відмові в задоволенні клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами зазначеного кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:
30.11.2015 року адвокат ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022, яка виразилась у відмові в задоволенні клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами зазначеного кримінального провадження. Просить скаргу задовольнити.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засідання скаргу підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили відмовити в задоволенні скарги, оскільки вважають відмову в задоволенні даного клопотання обґрунтованою, думку ОСОБА_5 , який скаргу підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.221 ч.1 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Враховуючи ті обставини, що слідчим було неправомірно відмовлено в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування адвокату ОСОБА_5 , що передбачено ст.221 ч.1 КПК України, тому суд вважає, що дану скаргу слід задовольнити в повному обсязі, тобто зобов`язати слідчого та прокурора, в провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження надати підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки, щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалі, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.303, 306- 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати слідчого чи процесуального керівника кримінального провадження № 0000022, у відповідності до ст.221 КПК України надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки, щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалі, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: