У Х В А Л А
Справа № 569/16710/14-к

27 жовтня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 ,яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням,яке погоджене із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів (інформації) про залишок,місце зарахування та місце зняття коштів (з долученням фото з камер відеоспостереження банкомату або відділень банку) по кредитному рахунку № НОМЕР_1 ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період з 00 год. 00 хв. 29 вересня 2014 року по 00 год. 00 хв. 01 жовтня 2014 року,які знаходяться в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 29 вересня 2014 року до ч/ч Рівненського МВ УМВС надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідома особа шахрайським шляхом під приводом купівлі дитячого ліжка,яке вона виставила на сайті оголошень "ОСХ", заволоділа її коштами на суму 3660 грн.
29 вересня 2014 року за заявою ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення розпочато досудове розслідування №006018 за ч.1 ст.190 КК України.
Покликаючись на викладені обставини,слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) про залишок,місце зарахування та місце зняття коштів (з долученням фото з камер відеоспостереження банкомату або відділень банку) по кредитному рахунку № НОМЕР_1 ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період з 00 год. 00 хв. 29 вересня 2014 року по 00 год. 00 хв. 01 жовтня 2014 року,які знаходяться в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1