печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
22 грудня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати прокуратуру м. Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 17.11.2014 року про вчинення, на його думку, ст. прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , заступником прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_5 та слідчим СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 372, 374 ч. 2, 397 ч. 2 КК України.

Особа, яка звернулася зі скаргою адвокат ОСОБА_3 про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився та звернувся до суду із клопотанням про розгляд провадження в його відсутність.

Прокурор прокуратури м. Києва про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Слідчий суддя на підставі ст. 306 КПК України визнав за можливе розглянути провадження у відсутність сторін.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що адвокат ОСОБА_3 звернувся до прокуратури м. Києва із заявою від 17.11.2014 року про вчинення, на його думку, ст. прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , заступником прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_5 та слідчим СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 372, 374 ч. 2, 397 ч. 2 КК України.

Разом з цим, в судове засідання представники прокуратури м. Києва даних про рух заяви адвоката ОСОБА_3 від 17.11.2014 року слідчому судді не надали.

Крім того, особа, яка звернулася зі скаргою даних про наслідки розгляду заяви адвоката ОСОБА_3 від 17.11.2014 року про кримінальне правопорушення не надав.

За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку діям суб`єкта оскарження в порядку ст.ст. 214, 307 КПК України, тому, скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, а саме слід зобов`язати прокуратуру м. Києва розглянути заяву адвоката ОСОБА_3 від 17.11.2014 року про вчинення, на його думку, ст. прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , заступником прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_5 та слідчим СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 372, 374 ч. 2, 397 ч. 2 КК України, в порядку ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити частково.

Зобов`язати прокуратуру м. Києва розглянути в порядку ст. 214 КПК України заяву адвоката ОСОБА_3 від 17.11.2014 року про вчинення, на його думку, ст. прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , заступником прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_5 та слідчим СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 372, 374 ч. 2, 397 ч. 2 КК України.

В іншій частині скарги, відмовити.

На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України прокуратурі м. Києва повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1