23.01.2013
Справа 642/455/13к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора Харківської міжрайонної прокуратури по нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ЛВ на станції Харків пасажирський ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000069 старшим слідчим слідчого відділу ЛВ на станції Харків-Пасажирський УМВС України на Південній залізниці капітаном міліції ОСОБА_4 і погоджене з Харківським міжрайонним прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ЛВ на станції Харків-Пасажирський ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт гральних автоматів в кількості 10 (десяти) штук, що вилучені під час огляду місця події 21 січня 2013 року з приміщення, розташованого поблизу зупиночної платформи Жовтнева, селища Високий, Харківського району Харківської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.01.2013 року до чергової частини ЛВ на станції Харків - Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці від громадянина ОСОБА_5 , 1982 року народження, надійшло повідомлення про те, що 18.01.2013 року о 17 годині 00 хвилин поблизу зупиночної платформи ЖовтневаХарківського району Харківської області, ним було виявлене приміщення залу ігрових автоматів, в якому знаходилися 7 (сім) ігрових автоматів.

21 січня 2013 року даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069, розпочато кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203- 2 КК України.

21 січня 2013 року під час проведення огляду одноповерхового приміщення, що розташоване на пішохідному мосту поблизу зупиночної платформи ЖовтневаПівденної залізниці селища Високий Харківського району Харківської області були виявлені та вилучені електронні пристрої гральні автомати в кількості 10 (десяти ) штук.

Клопотання про арешт вказаного майна слідчий обґрунтовує тим, що у органу досудового розслідування є підстави вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та можуть зберегти на собі його сліди, з вищезазначеним майном необхідно провести певні слідчі дії, встановити власника майна, оскільки власник гральних автоматів не встановлений, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття зазначеної особи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_4 прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Як зазначено у статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

В судовому засіданні надано рішення Височанської селищної ради Харківського району Харківської області № 539 від 13.11.2012 року про те, що будівля, з якої вилучено гральні автомати має поштову адресу: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги, що гральні автомати в кількості 10 (десяти) штук, вилучені 21 січня 2013 року, використані в якості знаряддя вчинення кримінального правопорушення та можуть зберегти на собі його сліди, з вищезазначеним майном необхідно провести певні слідчі дії, встановити власника майна, керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на станції Харків Пасажирський ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на гральні автомати в кількості 10 (десяти) штук, що вилучені під час огляду місця події 21 січня 2013 року з приміщення, розташованого поблизу зупиночної платформи Жовтнева селища Високий Харківського району Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. 1-го Травня/ вул. Р. Люксембург, № 1а/31а.

Строк дії ухвали становить один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1