П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 мая 2012 года Судья Хортицкого районного суда г. Запорожья Кучерук И.Г., рассмотрев представление о/у ОГСБЭП ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области капитан милиции ОСОБА_1, согласованного с прокурором Хортицкого района г. Запорожья, о проведении осмотра торгового киоска, расположенного за домом №27 по ул. Заднепровская в г. Запорожья, принадлежащего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Оперуполномоченный ОГСБЭП ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области капитан милиции ОСОБА_1, согласованного с прокурором Хортицкого района г. Запорожья, о проведении осмотра торгового киоска, расположенного за домом №27 по ул. Заднепровская в г. Запорожья, принадлежащего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, указав следующее: 18 мая 2012 года к сотрудникам ОГСБЭП ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области обратился гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 с заявлением о том, что в киоске, расположенном за домом №27 по ул. Заднепровской г. Запорожья реализуется недоброкачественный спиртной напиток, которым 17 мая 2012 года он отравился. При этом гр. ОСОБА_3 предоставил сотрудникам милиции пластиковую бутылку объемом 0,5 л с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта и пояснил, что в бутылке находится водка, которую он приобрел 18 мая 2012 года в данном киоске.
Изъятая у ОСОБА_3 бутылка с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта была направлена для проведения исследования в НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области. Согласно заключения специалиста №174 от 23.05.2012 г. в бутылке находится алкогольная жидкость водно-спиртовый раствор, изготовленная кустарным способом с нарушением технологии водочного производства, опасная для здоровья человека при употреблении.
19,21,22,23 мая 2012 года сотрудниками ОГСБЭП ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, проводились мероприятия с целью проверки полученной информации, в ходе выполнения которых было установлено, что алкогольный напиток неизвестного происхождения в данном киоске реализуется на протяжении всего дня. Наиболее часто алкогольный напиток неизвестного происхождения с киоска реализуется в утреннее время, примерно с 6.30 часов до 11.00 часов. В указанный промежуток времени около киоска большое скопление людей, которые приобретают и употребляют указанную алкогольную продукцию. Алкогольный напиток неизвестного происхождения в данном киоске реализуют по цене 4 гривны за 150 грамм.
Согласно ст. 190 ч.1 УПК Украины с целью выявления следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки преступления, а также других обстоятельств, которые имеют значения по делу, следователь проводит осмотр местности, помещений, предметов и документов. Осмотр места происшествия в неотложных случаях может быть проведен до возбуждения уголовного дела.
Согласно ст. 190 УПК Украины следует, что осмотр жилища или другой собственности лица проводиться лишь за мотивированным постановлением судьи, которое выносится в соответствии с порядком, установленным ч. 5 ст. 177 УПК Украины.
Рассмотрев представление, материалы, суд считает в удовлетворении представления о проведении осмотра необходимо отказать, поскольку на момент рассмотрения представления, органами досудебного следствия уголовное дело по данному факту или в отношении лица не возбуждено, а также суду не предоставлены убедительные доказательства о необходимости проведения осмотра до возбуждения уголовного дела.
Согласно ч.5 ст. 177 УПК Украины следователь обращается в суд с представлением о проведении осмотра по месту производства следствия.
В суд обратился о/у ОГСБЭП ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области капитан милиции ОСОБА_1, который проводит проверку по заявлению ОСОБА_3, а ЗГУ ГУМВД Украины не находится на территории Хортицкого района г. Запорожья.
Также суду не предоставлено документальных данных кому принадлежит киоск, расположенный за домом №27 по ул. Заднепровская в г. Запорожье.
Согласно рапорта ОСОБА_1, ОСОБА_2 осуществляет реализацию незаконно изготовленной алкогольной продукции.
Также учитывая, что согласно заключения специалиста №174 от 23.05.2012 года предоставлены образцы, которые опасны для здоровья при употреблении и таким образом суд считает, что следователь вправе проводить осмотр помещения в порядке ст. 190 ч.5 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 190 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении представления о/у ОГСБЭП ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области капитан милиции ОСОБА_1 о проведении осмотра торгового киоска, расположенного за домом №27 по ул. Заднепровская в г. Запорожья, принадлежащего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 отказать.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение трех суток.

Судья: