Справа № 714/1098/15-к
У Х В А Л А

"27" листопада 2015 р. м. Герца

В складі:

Слідчого-судді : ОСОБА_1

секретар : ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Герцаївського ВП Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про допит в якості свідка малолітнього ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчій СВ Герцаївського ВП ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про допит в якості свідка малолітнього ОСОБА_5 . Посилається на те, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2015 року внесено під №0000306 матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст.125 КК України.

Приводом було те, що 12.11.2015 біля 15 години у власному господарстві, розташованому в с. Цурень Герцаївського району Чернівецької області, між ОСОБА_6 та його дружиною ОСОБА_7 на грунті раніше виниклих неприязних відносин виникла словесна сварка в ході якої ОСОБА_6 діючи умисно, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень наніс ряд ударів кулаками та взутими ногами по різни частинам тіла ОСОБА_7 , чим спричинив тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 1383 екс. від 13.11.2015 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
На даному етапі досудового розслідування, по вказаному кримінальному проваджені жодній особі не повідомлено про підозру.

Будучи допитаною в якості потерпілої, ОСОБА_7 , показала, що з чоловіком останнім часом у неї склалися неприязні відносини, вони постійно конфліктують. 12.11.2015 біля 15 години між ними виникла чергова сварка, під час якої ОСОБА_6 сильно рознервувався та наніс їй удар кулаком по лівому вуху. Після цього вона трошки відійшла, присіла та заховала обличчя руками, щоб він не наніс ударів по обличчю. На це ОСОБА_6 почав наносити удари кулаками та ногами по спині, ногам та тілу ззаду. В певний момент з будинку вийшов їх спільний син ОСОБА_8 , 2003 року народження. Коли син підійшов до чоловіка останній припинив бійку та відійшов в сторону. Тоді вона змогла підвестися та піти до сусідів та зателефонувати до поліції.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті в якості свідка малолітнього ОСОБА_5 , 2003 року народження, так як він був єдиним очевидцем конфлікту між своїми батьками.
Різниця у часі між допитом малолітнього ОСОБА_5 під час досудового розслідування та допитом в судовому засіданні дає можливість батькам вплинути на його упередженість шляхом використання авторитету або навіть шляхом морального чи фізичного тиску.
Оскільки показання свідка ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України просить його допитати в якості свідка.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав зазначених в клопотанні.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження дійсно ОСОБА_7 звернулась з повідомленням про кримінальне правопорушення про те що під час сварки її чоловік наніс їй ряд ударів кулаками та взутими ногами по різним частинам тіла .

Відповідно до ч.1ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні

Зважаючи на те, що єдиними очевидцями подій є малолітня дитина ОСОБА_5 , події відбувалися між батьками, які можуть вплинути на нього та відповідно на повноту та достовірність його показань, для повного і об`єктивного і неупередженого розслідування у кримінальному провадженні є доцільним допитати останнього суддею слідчим за правилами ст. ст. 225-227 КПК України.

Керуючись ст.ст.110, 225, 369,372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Герцаївського ВП Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області задовольнити .

Провести допит в якості свідка малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ученя 7-го класу Радгоспівського НВК, жителя с. Цурень Герцаївського району Чернівецької області , з наступних питань:

-що йому відомо про обставини сварки між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка мала місце 13.11.2015 біля 16 години на території їх подвір`я розміщеного в с. Цурень Герцаївського району Чернівецької області?
чи наносив в ході даної сварки гр. ОСОБА_6 удари кулаками та взутими ногами по різним частинам тіла ОСОБА_7 ?
Допит провести за правилами ст.ст. 225-227 КПК України, з участю представника служби у справах дітей , перекладача 30 листопада 2015 року о 09.30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1