печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1979/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий військової прокуратури Київського гарнізону молодший радник юстиції ОСОБА_3 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001258 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за погодженням прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке підтримав під час його розгляду.

Представник Національної гвардії України ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Встановлено, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001258 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що згідно письмового повідомлення тимчасово виконуючого обов`язки командира антиснайперського взводу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України сержанта ОСОБА_6 службові особи вказаної військової частини, зокрема начальник служби РХБЗ начальник служби екологічної безпеки майор ОСОБА_7 , вчинили службове підроблення шляхом складання та підпису від імені ОСОБА_6 заявки від 09.04.2015 на ім`я командира про необхідність видачі йому зі складу РХБЗ військової частини НОМЕР_1 протигазів та підпису у накладній № 1195 від 09.04.2015 про нібито отримання ОСОБА_6 зі складу РХБЗ в/ч НОМЕР_1 ста фільтруючих протигазів загальною вартістю 62500грн.

З пояснень ОСОБА_7 вбачається, що з метою списання протигазів він написав заяву від імені ОСОБА_6 про отримання зі складу протигазів від 09.04.2015 та підробив підпис останнього у накладній від 09.04.2015.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно вимог ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У ході розслідування є необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим необхідно отримати оригінали заяви від імені ОСОБА_6 про видачу зі складу протигазів від 09.04.2015 та накладної № 1195 від 09.04.2015 про отримання зі складу протигазів.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому військової прокуратури Київського гарнізону молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, а саме заяви від імені ОСОБА_6 про видачу зі складу протигазів від 09.04.2015 та накладної № 1195 від 09.04.2015 про отримання зі складу протигазів, з можливістю їх вилучення, які знаходиться у володінні військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 1979 /16-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія Національна гвардія України

Виконавець: ОСОБА_1 . 28.01.2016