У Х В А Л А Справа 274/3163/15-к Провадження: 1-кп/0274/321/15

20.10.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ; прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; законних представників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 ,; обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_15 за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
на розгляді Бердичівського міськрайонного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_15 за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України.
Відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його самостійно залучити.
Відповідно до ст. 49 ч. 2 КПК України у випадках передбаченою частиною першою ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.ст. 15, 16, 17 Закону України „Про безоплатну правову допомогу від 02.06.2012 року суб`єктами з надання безоплатної вторинної правової допомоги є Центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги. До повноважень вищевказаних центрів входить забезпечення участі захисника при здійсненні судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
В підготовчому судовому засіданні суд прийняв відмову обвинуваченого ОСОБА_16 та його законного представника від захисника ОСОБА_7 , оскільки вони просять, щоб їх інтереси захищала захисник ОСОБА_6 .
В той же час, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_16 за ст. 185 ч. 3 КК України захист інтересів обвинуваченого здійснює адвокат ОСОБА_6 .
Враховуючи, що вказані провадження об`єднані, має бути вирішене питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_16 захисника.
На території Житомирської області надання безоплатної вторинної правової допомоги здійснюється Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, якому суд доручає забезпечити участь захисника при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_16 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 49, 369 ч. 2 КПК України, Законом України „Про безоплатну правову допомогу від 02.06.2012 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області забезпечити участь захисника при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_16 за ст. 185 ч. 3 КК України, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 13.11. 2015 року в судовому засіданні Бердичівського міськрайоного суду Житомирської області.
Ухвала є обов`язковою і підлягає негайному виконанню. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Головуючий: ОСОБА_1