Провадження №1-кс/200/1267/15
Справа №200/3324/15-к
УХВАЛА
24 лютого 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів -

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме:

1) додаткової угоди № 1 від 25.11.2014 до договору № 259 від 06.06.2012 про закупівлю робіт за державні кошти по об`єкту Реконструкція автомобільного мосту через р. Вовча (II пусковий комплекс), укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до них:

2) акту № 09/01 (форма КБ-2в) приймання виконаних в 2012 році будівельних робіт за грудень 2014 року, довідки про вартість виконаних в 2012 році будівельних робіт та витрати за грудень 2014 року, підсумкової відомісті ресурсів, розрахунку загальновиробничих витрат, а також платіжних документів, рахунків, довіреностей, актів зустрічних звірок та службового листування, складеного у зв`язку з укладенням зазначених договорів та інші документи до них;

які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

та надати дозвіл на їх вилучення (виїмку).

Відповідно до клопотання слідчого, 17.05.2012 ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено конкурсну закупівлю по предмету: Реконструкція автомобільного мосту через р. Вовча (II пусковий комплекс), за результатами якої, 06.06.2012 укладено договір № 259 з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму 32 414 708 грн., строком проведення робіт було визначено період з моменту укладення договору до 31.12.2012.

Станом на теперішній час умови договору ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 виконані в повному обсязі, акти виконаних робіт форми КБ-2в, підписані та останніми отримано з ІНФОРМАЦІЯ_4 бюджетні грошові кошти у сумі 30 000 000 грн. та рахується кредиторська заборгованість розпорядником бюджетних коштів у сумі 2 414 708 грн.

Після чого, 18.06.2014 та 24.11.2014 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено додаткові угоди № 1 від 18.06.2014 та № 1 від 25.11.2014 до вищевказаного договору від 06.06.2012 по об`єкту: Реконструкція автомобільного мосту через р. Вовча (II пусковий комплекс).

20.06.2014, 15.07.2014 та 30.12.2014 службовими особами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 було складено та надано до оплати в ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно додаткових угод № 1 від 18.06.2014 та №1 від 25.11.2014, акти виконаних робіт форми КБ-2в на загальну суму 1 500 000 грн., однак фактично вказані роботи виконані не були.

Так, в подальшому службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи своїм службовим становищем та достовірно знаючи, що фактично роботи виконані не були, підписали акти виконаних робіт форми КБ-2в, в яких містилися завідомо неправдиві відомості про виконання робіт, а 11.08.2014, 18.08.2014 та 30.12.2014 з казначейського рахунку ІНФОРМАЦІЯ_4 на розрахунковий рахунок ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 було перераховано кошти місцевого бюджету на загальну суми 1 500 000 грн., які в подальшому були використані на власний розсуд.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно даних Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги викладене, в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться документи, які необхідні для встановлення істини по кримінальному провадженні, а саме:

1) додаткова угода № 1 від 25.11.2014 до договору № 259 від 06.06.2012 про закупівлю робіт за державні кошти по об`єкту Реконструкція автомобільного мосту через р. Вовча (II пусковий комплекс), укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до них:

2) акт № 09/01 (форма КБ-2в) приймання виконаних в 2012 році будівельних робіт за грудень 2014 року, довідку про вартість виконаних в 2012 році будівельних робіт та витрати за грудень 2014 року, підсумкову відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, а також платіжні документи, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та службове листування, складене у зв`язку з укладенням зазначених договорів та інші документи до них;

які необхідні для проведення судово-почеркознавчої, судової будівельно-технічної та судово-економічної експертиз, для проведення яких необхідні оригінали вказаних документів, в зв`язку з чим, їх необхідно вилучити, а також вищевказані документи необхідні для притягнення винних до кримінальної відповідальності, які після проведення зазначених експертиз будуть визнані речовими доказами.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався в порядку ст.163 ч.2 КПК України.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину та встановлення винних осіб.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення за необхідності, а саме:

1) додаткової угоди № 1 від 25.11.2014 до договору № 259 від 06.06.2012 про закупівлю робіт за державні кошти по об`єкту Реконструкція автомобільного мосту через р. Вовча (II пусковий комплекс), укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до них:

2) акту № 09/01 (форма КБ-2в) приймання виконаних в 2012 році будівельних робіт за грудень 2014 року, довідки про вартість виконаних в 2012 році будівельних робіт та витрати за грудень 2014 року, підсумкової відомісті ресурсів, розрахунку загальновиробничих витрат, а також платіжних документів, рахунків, довіреностей, актів зустрічних звірок та службового листування, складеного у зв`язку з укладенням зазначених договорів та інші документи до них,

з можливістю ознайомлення та вилучення за необхідності.

Строк дії ухвали до 24 березня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1