Справа № 1-118/2010 року.

В И Р О К

Іменем України

25 листопада 2010 року

Піщанський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Щерби Н.Л.

при секретарі Ласка Л.В.

з участю прокурора Бідюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Піщанка, справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого відповідно до ст..89 КК України,

за ч.2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Всерпні 2010 року в смт. Піщанка Вінницької області, ОСОБА_1, по дорозі на роботу, на стежці знайшов ніж, який почав носити із собою без передбаченого на те законом дозволу.

8 вересня 2010 року, під час огляду домогосподарства ОСОБА_2, розташованого в с. Брохвичі Піщанського району Вінницької області, вул. Молодіжна,3, працівниками міліції Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області, було виявлено та вилучено ніж.

Відповідно до висновку криміналістичної експертизи № 310-Х від 14 жовтня 2010 року, предмет, вилучений 18 вересня 2010 року з домогосподарства ОСОБА_2, являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії. Він перероблений саморобним способом з багнета-ножа (штик-ножа) магазинного карабіну системи Маузера зразка 1898/1935 рр. К 98 К (Німеччина) по типу мисливських ножів, шляхом укорочення клинка до залишкової довжини 123 мм..

ідсудний ОСОБА_1, вину в інкримінованому його злочині визнав повністю та пояснив. В серпні 2010 року в смт. Піщанка Вінницької області, він, по дорозі на роботу, на стежці знайшов ніж, який підібрав і почав носити із собою без передбаченого на те законом дозволу. 18 вересня 2010 року, під час огляду домогосподарства його батьків з якими він проживає, розташованого в с. Брохвичі Піщанського району Вінницької області, вул. Молодіжна,3, працівниками міліції Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області, було виявлено та вилучено, знайдений ним ніж.

Оскільки ОСОБА_1, дав суду послідовні покази, що до обставин скоєного злочину, то відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, судом визнано недоцільним проводити дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 263 КК України.

Обираючи міру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного.

До обставин, що помякшують покарання підсудного суд відносить щире каяття, сприяння розкриттю злочину, не настання тяжких наслідків від скоєного злочину.

Обставин обтяжуючих покарання ОСОБА_1 судом не виявлено.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід призначити у виді штрафу.

Витрати за проведення криміналістичного дослідження та криміналістичної експертизи стягнути з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( пятсот десять ) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ ніж, який являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії, вилучений з домоволодіння ОСОБА_2, який знаходиться на зберіганні в камері для зберігання речових доказів Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області передати на склад озброєння ГУМВС України у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові витрати по проведенню криміналістичного дослідження № 256-Х від 23 вересня 2010 року в сумі 206 (двісті шість) гривень 40 копійок та криміналістичної експертизи № 310-Х від 14 жовтня 2010 року в сумі 206 (двісті шість) гривень 40 копійок, а всього 412 (чотириста дванадцять) гривень 80 копійок . Отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області. Розрахунковий рахунок 0172 в ГУДКУ у Вінницькій області, код 24525055, МФО 802015. Призначення платежу : за експертні роботи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення .

Суддя