Провадження № 1-кп/638/582/15
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

«09» вересня 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова обвинувальний акт від 31.07.2015р. у кримінальному провадженні №0000177 від 01.08.2014р., за обвинуваченням:

? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вовчок Лубенського району Полтавської області, українця, громадянина України, має середню технічну освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий, призваний під час мобілізації до лав Збройних Сил України Купянсько-Шевченківського-Дворічанського ОРВК Харківської області 29 квітня 2014р. відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014р. №303/2014, військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдат, стрілець-помічник гранатометника 3 відділення охорони 1 роти частини польової пошти НОМЕР_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в :
07 вересня 2015 року в провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000177 від 01.08.2014р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України.

Ухвалою від 30 квітня 2015р. вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

З наданих суду матеріалів вбачається, що:

- ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 від 13.07.2015р. відносно ОСОБА_4 було змінено запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою на строк 60 днів - до 10 вересня 2015р., з визначенням суми застави у розмірі 24360,00 грн.

У зв`язку з тим, що строк дія ухвали від 13.07.2015р. закінчується 10.09.2015р, а судовий розгляд кримінального провадження не закінчено, суд вважає за необхідне розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою. Також прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинувачених під вартою на строк 60 днів,. посилаючись на ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК України. Обвинувачений в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою, просив обрати запобіжний у виді домашнього арешту, однак при цьому вмотивованих клопотань, щодо зміни запобіжного заходу до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Під час розгляду вказаного питання судом вивчена можливість щодо не продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою та обрання менш суворого запобіжного заходу. Однак, враховуючи що ризики зазначені у ст.177 КПК України, які мали місце під час досудового розслідування кримінального провадження, продовжують існувати, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, суд подовжує строк тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 днів, тобто до 08.11.2015р., з визначенням застави.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 372, 331, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто до 08 листопада 2015р., з визначенням застави у розмірі 24360,00 грн.
Строк дії ухвали в частині продовження строку тримання під вартою обвинуваченого визначити до 08 листопада 2015р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_1