Справа № 757/6204/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19.03.2014 до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 , подана в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення. У скарзі ОСОБА_4 просить скасувати письмову відмову Генеральної прокуратури України у реєстрації його заяви від 30.01.2014 в ЄРДР та початку досудового слідства у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи підстави звернення зі скаргою, ОСОБА_4 посилається на те, що 30.01.2014 ним у порядку ст. 214 КПК України у Генеральну прокуратуру України направлена заява про порушення кримінального провадження у відношенні посадових осіб Головного управління Державної казначейської служби України за ст. ст. 364, 365, 382 КК України. 05.02.2014 Генеральна прокуратура України направила листа у прокуратуру Харківської області (лист № 04/2/3-р14), яка, в свою чергу, 28.02.2014 листом № 04-50-161/13 надіслала письмову відповідь про відмову у задоволенні заяви від 30.01.2014. Дані дії Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 розцінює як порушення його конституційних прав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника.

21.03.2014 на адресу суду надійшло електронне повідомлення від ОСОБА_4 про розгляд скарги за його відсутності.

Старший прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 у судовому засіданні подав письмові заперечення на скаргу, просить у задоволенні скарги відмовити з викладених у запереченнях підстав.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши скаргу та дослідивши приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 30.01.2014 ОСОБА_4 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою в порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення.

Листом від 05.02.2014 № 04/2/3-р.14 Генеральна прокурату України надіслала звернення ОСОБА_4 щодо можливого кримінального правопорушення та з інших питань до прокуратури Харківської області для проведення перевірки відповідно до вимог чинного законодавства, про що було повідомлено ОСОБА_4

28.02.2014 листом № 04-50-161/13 прокуратура Дзержинського району м. Харкова надіслала ОСОБА_4 письмову відповідь, що звернення не містить достатніх даних про вчинення кримінального правопорушення, підстав для його реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань на цей час не вбачається.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_4 просить скасувати письмову відмову Генеральної прокуратури України у реєстрації його заяви від 30.01.2014 в ЄРДР. Тобто, скарга подана на дії та/або бездіяльність саме Генеральної прокуратури України, яка, на думку ОСОБА_4 , полягає у відмові в реєстрації його заяви від 30.01.2014 в ЄРДР.

Відповідно до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 3.6 наказу Генерального прокурора України №125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли до прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для здійснення досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня. Рішення про передачу таких заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення для внесення до ЄРДР слідчими прокуратур АРК, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, приймаються керівниками органу прокуратури.

Оскільки в зверненні вказувалось про можливе вчинення кримінального правопорушення на території Харківської області, Генеральною прокуратурою України дане звернення згідно з вимогами зазначеної Інструкції від 03.12.2012 № 125 скеровано до прокуратури Харківської області з пропозицією здійснити його розгляд.

Таким чином, Генеральна прокуратура України, направляючи заяву ОСОБА_4 від 30.01.2014 до прокуратури Харківської області, діяла в межах наданих їй повноважень, відповідно до чинного законодавства, а тому скарга на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей за заявою ОСОБА_4 від 30.01.2014 до ЄРДР визнається безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-310, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволені скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1