Справа № 297/914/13-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 квітня 2013 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., при секретарі Ердевдій І.С., за участю заступника начальника СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання заступника начальника СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, погоджене з заступником Берегівського міжрайонного прокурора Красноголовець С. В., клопотання по кримінальному провадженню за № 0000569 від 20 квітня 2013 року про тимчасовий доступ до речей,

встановив:

Заступник начальника СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням до суду, яке погоджене з заступником Берегівського міжрайонного прокурора Красноголовець С. В., про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Клопотання мотивовано тим, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 від 20.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує на те, що 19 квітня 2013 року, о 23.15 год., ОСОБА_3, діючи умисно, перебуваючи в змові із ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та іншими невстановленими слідством особами, на автошляху між с. Вари с.Четфалва, Берегівського району, на дамбі р.Тиса, на відстані біля 800 метрів від початку с. Вари, Берегівського району, діючи з хуліганських спонукань, з особливою зухвалістю, яка полягала у пошкодженні майна та спричиненні тілесних ушкоджень, безпричинно почали наносити удари бітами та металевими трубами по кузову та вікнам мікроавтобусу марки «УАЗ 452» реєстраційний номер НОМЕР_1, в якому знаходилися ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8 та неповнолітній ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, після чого даний мікроавтобус разом із водієм та пасажиром перекинули.

Не зупиняючись на вказаному, діючи умисно, продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_3 разом із своїми спільниками, безпричинно почали наносити удари, заздалегідь заготовленими іншими предметами для нанесення тілесних ушкоджень, схожими на бейсбольні біти та металевими трубами громадянину ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, який в цей час зупинився поруч із мікроавтобусом та вийшов із свого автомобіля НОМЕР_2 та пасажирам і водію мікроавтобуса «УАЗ 452» ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8С, ОСОБА_9, ОСОБА_10Е, ОСОБА_11Ф, неповнолітньому ОСОБА_12, після чого зникли з місця події.

20 квітня 2013 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_12, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Моторола імей: 85440 із сім картою мобільного оператора МТС із номером +46 та мобільний телефон марки Нокіа Х2-02 імей 68486 та імей 68494 із двома сім картами мобільного оператора МТС із номером +24 та мобільного оператора Угорщини «ПАНОН».

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_14 в судове засідання не зявився.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 19 квітня 2013 року, о 23.15 год., ОСОБА_3, діючи умисно, перебуваючи в змові із ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та іншими невстановленими слідством особами, на автошляху між с. Вари с.Четфалва, Берегівського району, на дамбі р.Тиса, на відстані біля 800 метрів від початку с. Вари, Берегівського району, діючи з хуліганських спонукань, з особливою зухвалістю, яка полягала у пошкодженні майна та спричиненні тілесних ушкоджень, безпричинно почали наносити удари бітами та металевими трубами по кузову та вікнам мікроавтобусу марки «УАЗ 452» реєстраційний номер НОМЕР_1, в якому знаходилися ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8 та неповнолітній ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, після чого даний мікроавтобус разом із водієм та пасажиром перекинули.

Не зупиняючись на вказаному, діючи умисно, продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_3 разом із своїми спільниками, безпричинно почали наносити удари, заздалегідь заготовленими іншими предметами для нанесення тілесних ушкоджень, схожими на бейсбольні біти та металевими трубами громадянину ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, який в цей час зупинився поруч із мікроавтобусом та вийшов із свого автомобіля НОМЕР_2 та пасажирам і водію мікроавтобуса «УАЗ 452» ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8С, ОСОБА_9, ОСОБА_10Е, ОСОБА_11Ф, неповнолітньому ОСОБА_12, після чого зникли з місця події.

20 квітня 2013 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_12, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Моторола імей: 85440 із сім картою мобільного оператора МТС із номером +46 та мобільний телефон марки Нокіа Х2-02 імей 68486 та імей 68494 із двома сім картами мобільного оператора МТС із номером +24 та мобільного оператора Угорщини «ПАНОН»

Оскільки суд вважає що достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, клопотання розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

При цьому суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 25.05.2013 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у вилученні речей, а саме: мобільного телефону марки Моторола імей: 85440 із сім картою мобільного оператора МТС із номером +46 та мобільний телефон марки Нокіа Х2-02 імей 68486 та імей 68494 із двома сім картами мобільного оператора МТС із номером +24 та мобільного оператора Угорщини «ПАНОН», так як вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, погоджене з заступником Берегівського міжрайонного прокурора Красноголовець С. В., клопотання по кримінальному провадженню за № 0000569 від 20 квітня 2013 року про тимчасовий доступ до речей задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до наступних речей, а саме: мобільного телефону марки Моторола імей: 85440 із сім картою мобільного оператора МТС із номером +46 та мобільний телефон марки Нокіа Х2-02 імей 68486 та імей 68494 із двома сім картами мобільного оператора МТС із номером +24 та мобільного оператора Угорщини «ПАНОН», що перебувають в приміщенні Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Попередити ОСОБА_3, що він зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 25 травня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15