Справа №: 398/3770/15-к
УХВАЛА
Іменем України
"16" лютого 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії клопотання начальника Олександрійського МРВ КВІ ОСОБА_3 щодо виправлення описки допущеної у вироку Олександрійського міськрайонного суду від 13.10.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Своє клопотання мотивують тим, що 16.11.2015 року до Олександрійського МРВ КВІ на виконання надійшов вирок Олександрійського міськрайонного суду від 13.10.2015 року, згідно якого ОСОБА_4 визнано винним і призначено покарання за ч., ч.1. 2 ст.185 КК України - 2 роки позбавлення волі, та на підставі ст., ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням, відповідно до ст..76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися в органи кримінально виконавчої інспекції для реєстрації.

Тобто зазначають, що згідно вироку на засуджену особу було покладено обов`язки п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, в яких вказано «органи кримінально виконавчої інспекції» замість «кримінально виконавча інспекція», а тому просять слова «органи кримінально виконавчої інспекції» замінити «кримінально виконавча інспекція».

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження виправити допущені в рішенні суду описки та очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало зазначене судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено наступне.

Згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.10.2015 року, ОСОБА_4 визнано винним і призначено покарання за ч., ч. 1, 2 ст.185 КК КК України, на підставі ст.70 КК України - 2 роки позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися в органи кримінально виконавчої інспекції для реєстрації.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вищевказаний вироку суду був направлений для виконання 16.11.2015 року.

Начальник Олександрійського МРВ КВІ звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку суду, де зазначає, що згідно вироку на засуджену особу було покладено обов`язки п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, в яких вказано «органи кримінально виконавчої інспекції» замість «кримінально виконавча інспекція», а тому просить слова «орган кримінально виконавчої інспекції» замінити словами «кримінально виконавча інспекція» у відповідному відмінку та числі.

В статті 10 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» зазначено наступне:

Кримінально-виконавча інспекція - орган, який виконує покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт та здійснює контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням або умовно-достроково, а також звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років.

Згідно ч. 2, 3 ст.13 Кримінально - виконавчого Кодексу України:

2. Кримінально-виконавча інспекція здійснює контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, а також звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років.

3. Кримінально-виконавча інспекція встановлює періодичність та дні проведення реєстрації засуджених до покарань у виді громадських і виправних робіт, а також осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Дані статті, визначають кримінально-виконавчу інспекцію як державний орган виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері виконання покарання відповідно до чинного законодавства, та згідно визначених повноважень інспекція забезпечує виконання окремих видів покарань та їх відбування засудженими особами, а також здійснює контроль за особами, звільненими від відбування покарань з випробуванням та умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

При цьому, при дослідженні матеріалів судового та кримінального провадження, судом встановлено, що у вступній частині вироку допущено описку в даті народження, а саме в числі та місяці народження засудженого ОСОБА_4 , так як згідно копії паспорту він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у вступній частині вироку вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущену описку.

Керуючись ст. , ст.. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Олександрійського МРВ КВІ ОСОБА_3 щодо виправлення описки, допущеної у вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.10.2015 року щодо заміни слів «орган кримінально виконавчої інспекції» словами «кримінально виконавча інспекція».

Виправити описку у вступній частині вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.10.2015 року допущену в написанні числа та місяця народження засудженого ОСОБА_4 , вказавши правильно « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість невірного «07 липня».

Відповідно до ч.3 ст.379 КПК України, ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з моменту її проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя: