Справа №498/787/15-к
Провадження №1-кп/498/136/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000066 відносно обвинуваченного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоборисівка, Великомихайлівського району, Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого й проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше, згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2015 року біля 00:30 годин по вул. Леніна, с. Полезне, Великомихайлівського району, Одеської області в приміщенні бару ПП « Кравченко» між обвинуваченим ОСОБА_4 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння та потерпілим ОСОБА_6 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. Під час даної сварки обвинувачений ОСОБА_4 з метою нанесення тілесних ушкоджень, навмисно наніс потерпілому ОСОБА_6 два удари кулаком правої руки по обличчю, після чого потерпілий ОСОБА_6 від отриманих ударів впав на підлогу вкриту кафелем, тим самим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: садна слизової лівої щоки, лівого плеча по передній поверхні; синця лівого плеча по передній поверхні, які згідно висновку експерта № 11 від 16.02.2015 року могли бути спричиненні 14.02.2015 року, дією тупого предмету, яким міг бути кулак. Вказані ушкодження не були небезпечними для життя в момент їх спричинення, а мають не значні швидкоплинні наслідки, тривалістю не більше 6 діб і тому згідно п.2.3.5 "Правил судово -медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
21 липня 2015 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 20 липня 2015 року прокурором прокуратури Великомихайлівського району Одеської області по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000066 від 14.02.2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою, в якій він відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, ч.1ст.125 КК України відноситься до кримінальних правопорушень приватного обвинувачення.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд у підготовчому провадженні може прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений, захисник та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.1 ст.477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1