Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-74/10: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 04.09.2015. Зареєстровано: 05.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.09.2015.
Дата набрання законної сили: 16.08.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 1-74/10
Провадження № 1/74/2010
В И Р О К

і м ' я м У к р а ї н и

29.07.2010 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді ЗАГРУННОГО В.Г.

при секретарі ПЕТРУШЕВСЬКІЙ Ю.В.

за участю прокурора СЕРДЮКА Є.О.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, не військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 , 05.06.2010року близько 12.00 години, переслідуючи корисливий умисел, направлений на протиправне обернення чужого майна на свою користь, шляхом відкриття вхідних воріт проник до приміщення гаражу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно, з корисливих спонукань та з метою наживи, викрав мобільний телефон "Самсунг А-800", вартістю з урахуванням зносу 150 гривень, зарядний пристрій до мобільного телефону вартістю з урахуванням зносу 30 гривень, сім-карту оператора мобільного зв`язку МТС вартістю з урахуванням зносу 10 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 190 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та пояснив, що він 05.06.2010 року близько 12.00 години прийшов додому до ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , щоб запросити ОСОБА_4 для ремонту холодильника. ОСОБА_4 вдома не було, оскільки будинок був зачинений на навісний замок. Він оглянув територію двору і звернув увагу, що на воротах гаража також висить навісний замок, але не зачинений. Він зайшов до гаража та побачив, що поблизу входу на столі лежить мобільний телефон, який заряджається. Від`єднавши зарядний пристрій від електричної розетки, він поклав мобільний телефон та зарядний пристрій до себе в сумку. Оглянувши приміщення гаража, та нічого більше не знайшовши, він пішов додому. При цьому він знову накинув замок на ворота гаража та пішов з двору. 08.06.2010 року він на своїй присадибній ділянці намагався позбирати бур`ян та спалити його. В процесі роботи у нього з кишені випав мобільний телефон, який він викрав у ОСОБА_4 .. Він наступив на нього ногою та роздавив. Розгнівавшись на себе за неакуратність він вкинув мобільний телефон в полум`я, яке саме розпалив та спалив його. Зарядний пристрій до телефону він також спалив. Щиро кається в скоєному, просить суд суворо його не карати.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що в 05.06.2010 року він близько 09.00 години поставив свій мобільний телефон "Самсунг А-800" на підзарядку акумулятора в приміщенні свого гаража. Він закрив ворота гаража та накинув на них навісний замок, який не зачинив, оскільки він пошкоджений, та пішов на роботу. Близько 18.00 години він повернувся додому та вирішив взяти мобільний телефон. Але, коли він відкрив гараж то виявив зникнення телефону та зарядного пристрою до нього. Спочатку він намагався знайти телефон сам, але потім звернувся до міліції. Претензій ні матеріального ні морального характеру до підсудного він не має. Просить суд суворо не карати підсудного та призначити йому покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно розписки від 10.06.2010 року (а.с.8) ОСОБА_4 надав працівникам Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області письмовий дозвіл на проведення огляду його помешкання і іншого домоволодіння.

Згідно протоколу огляду місця події від 10.06.2010 року (а.с.9) об`єктом огляду є територія двору АДРЕСА_2 . За будинком знаходиться приміщення гаража. Вхід до гаража здійснюється через металеві ворота. На момент огляду навісний замок знаходиться в несправному стані. Зі слів ОСОБА_4 з приміщення гаража 05.06.2010 року зник його мобільний телефон "Самсунг А-800", зарядний пристрій та сім-карта мобільного оператора МТС.

Згідно постанови від 11.06.2010 року (а.с.13) ОСОБА_4 визнаний потерпілим по даній кримінальній справі, про що йому повідомлено.

Згідно заяви від 12.07.2010 року (а.с.15) ОСОБА_4 претензій ні морального ні матеріального характеру до ОСОБА_3 не має.

Згідно протоколу відтворення обстановки і обставин події від 12.06.2010 року (а.с.16) ОСОБА_3 вказав на місце в приміщенні гаража ОСОБА_4 , звідки він 05.06.2010 року викрав мобільний телефон "Самсунг А-800", зарядний пристрій та сім-карту мобільного оператора МТС.

Згідно довідки №1722 від 13.07.2010 року, виданої виконкомом Верхньорогачицької селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с.33) ОСОБА_3 проживає одиноко.

Згідно довідки Верхньорогачицької ЦРЛ (а.с.35) ОСОБА_3 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

Згідно довідки Верхньорогачицької ЦРЛ (а.с.36) ОСОБА_3 має задовільний стан здоров`я.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №1/123 від 12.07.2010 року (а.с.37) ОСОБА_3 , 1986 року народження, знятий з обліку військовозобов`язаних у Великолепетиському ОРВК в зв`язку з станом здоров`я (плоскостопність обох ніг).

Дії підсудного ОСОБА_3 органом досудового слідства по ст.185 ч.3 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в інше приміщення.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, думку потерпілого, прокурора та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції, інкримінованої йому статті у вигляді позбавлення волі, але враховуючи вищевказане, суд вважає, що виправлення та перевиховання засудженого можливе без ізоляції від суспільства і згідно вимог ст.75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Суд, враховуючи думку учасників процесу вважає, що підстав для застосування до підсудного ОСОБА_3 додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України не вбачається.

При призначенні міри покарання суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_3 п.п.3, 4 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: зобов`язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання за ч.3 ст.185 КК України три роки позбавлення волі. Згідно вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

Згідно вимог п.п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити попередню підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб, з моменту проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: В.Г. Загрунний

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...