ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7261/15-к
Провадження № 1-кс/362/2193/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

начальника РВ смт. Калинівка Васильківського

МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
28 жовтня 2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернулася ОСОБА_4 зі скаргою, в якій просила зобов`язати начальника РВ селища Калинівка Васильківського району Київської області ОСОБА_3 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за фактом крадіжки в будинку скаржниці, що розташований по АДРЕСА_1 .

Вказуючи на те, що 22 жовтня 2015 року до Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області нею подано заяву на ім`я начальника вказаного органу досудового розслідування ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, скоєне невідомими особами, що станом на час звернення до суду до ЄРДР внесена не була.

Оскільки, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, якою передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, на адресу заявника інформації щодо внесення відомостей до ЄДРДР та про відкриття кримінального провадження направлено не було, ОСОБА_4 звернулася до суду із даною скаргою.
Фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

ОСОБА_4 повторно в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про розгляд справи.

Начальник РВ селища Калинівка Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення скарги, оскільки він не є уповноваженою особою вносити відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши думку начальника РВ селища Калинівка Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області, вивчивши і дослідивши скарг та витяг з кримінального провадження № 0001700, суд дійшов до наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2015 року до ЧЧ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшов рапорт ст. о/у СКР Васильківського МВ майора міліції ОСОБА_5 про те, що в нього на виконанні перебувають матеріали ЖЕО .

Як вбачається із наданого витягу з кримінального првадження № 0001700, 28.10.2015 року органом досудового розслідування порушено кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України за повідомленням ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-яких джерел обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 3.5 Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України 19.11.12 за № 1050, заяви і повідомлення, що надійшли до чергової частини органу внутрішніх справ, у яких відсутні відомості, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО доповідаються оперативним черговим начальникові органу внутрішніх справ або особі, яка виконує його обов`язки, для розгляду та прийняття рішення згідно із Законом України „Про звернення громадян або Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, що відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться слідчим чи прокурором, а не начальником РВ смт. Калинівка Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області, вбачається, що скаржник оскаржує дії неналежного суб`єкта, звідки випливає, що скарга ОСОБА_4 є необґрунтованою, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні зазначеної скарги слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6