Провадження № 1-кп/161/726/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 26 грудня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, секретаря Ющак О.А., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника потерпілих адвоката ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, раніше не судимого, в межах кримінального провадження №0000367, що надійшло до суду з обвинувальним актом про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000367 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 Під час досудового провадження ухвалою слідчого судді від 24.10.2013 року щодо підозрюваного обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на 2 місяці. Під час підготовчого судового засідання 03.12.2013 року, обраний запобіжний захід продовжено на строк, що визначений ухвалою від 24.10.2013 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу - особистого зобов»язання щодо обвинуваченого, оскільки строк раніше обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту закінчився. Клопотання мотивує тим, що обвинувачений обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження №0000367, одночасно з»являється за викликами до суду, умови попередньо обраного заходу не порушував, однак судове провадження триває, є висока ймовірність того, що без обраного запобіжного заходу він зможе перешкодити кримінальному провадженню, враховуючи, що тривалий час після ДТП переховувався від слідства, тому просить обрати запобіжний захід у виді особистого зобов»язання.

Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілих, представника потерпілих, обвинуваченого та його захисника, які, кожен зокрема, не заперечили щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Оскільки на даний час до суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, наявні та підтверджені ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема, те, що обвинувачений може ухилитися від явки до суду, санкція статті, за якою він обвинувачується передбачає покарання до 8 років позбавлення волі, не обрання запобіжного заходу, передбаченого ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що обвинувачений має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні малолітню дитину, умови раніше обраного запобіжного заходу не порушував, приходжу до висновку про доцільність та можливість застосування запобіжного заходу саме у виді особистого зобов»язання, що достатньою мірою буде гарантувати виконання обвинуваченим покладених обов»язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 179, 331 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного наступні обовязки:

- зявлятись на виклик до суду у кримінальному провадженні №0000367, у визначений та попередньо погоджений час, день на протязі судового розгляду вказаного кримінального провадження, а в разі неможливості зявитись через поважні причини завчасно повідомити про це відповідну посадову (их) особу (осіб);

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає м.Луцьк Волинської області, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Обов»язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого, згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: