Справа № 361/5035/15-к
Провадження № 1-кп/361/330/15
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

361/5035/2015-К

У Х В А Л А 1кп/361/330/2015

09 вересня 2015р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

представника потерпілої

адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001140 від 30.03.15р. щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Твер Російської Федерації, жит. АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.1ст. 125 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Хмельницької області Старокостянтинівського району с. Немиренці, жит. АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.1ст. 125 КК України,

В с т а н о в и в :

17.07.2015р. до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001140 від 30.03.15р. відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України кожної .

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування - не застосовувались.

20.07.15р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення провадження до судового розгляду. Захисник, обвинувачені, потерпіла, представник потерпілої вважали можливим призначення провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь , у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисник, потерпіла, представник потерпілої.

На даний час є недоцільним витребування будь- яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 314-316, 369 КПК України,

У х в а л и в :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину),передбаченого ч.1 ст. 125 КК України кожної на 21. 09. 2015р. 10-30 год. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілу, представника потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1