Справа № 580/186/16-к
Номер провадження 1-кс/580/36/16
У Х В А Л А
10 лютого 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2016 року слідчий Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, що розташовані по АДРЕСА_1 , право власності яке належить ОСОБА_5 , в якої перебуває у фактичному володінні, та в якому фактичного проживає ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 09 год. до 13.00 год. 20.11.2015 невстановлена особа, шляхом пошкодження врізних замків на дверях проникла до квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 5 000 грн., чотири золотих обручки 585о, 17,0 17,5 розміру, золотий ланцюжок, довжиною близько 40 см, вагою 6 грам, золоту іконку 585о із зображенням Божої Матері, із нечітким відтиском малюнку, вагою 0,5 грам, ноутбук «ASER» (модель невідома), чорного кольору, планшет «Samsung GALAXY Tab 2, модель GT-Р3110ТSASEK», сірого кольору, дві пляшки коньяку ємністю по 1,0 л кожна, з логотипами «д`юті фрі», одна має назву «Наполеон», відеокамеру Panasonic HDC-SD9, сірого кольору, лінзу до фотоапарату «Canon EF 40 mm f/2,8 STM», чорного кольору з металевими вставками, дзеркальний фотоапарат «Canon 650D», чорного кольору, фотоапарат «Olympus M700», в несправному стані, темно-сірого кольору (металік), два утюги - один (новий) «Tefal Ultimate TM anti-cals 570», другий утюг марки «Tefal», якої моделі невідомо, жіночу норкову шубу з капюшоном, 46 розміру, модель до колін, п`ять флаконів туалетної води, нові запаковані, одна із них чоловіча, чотири жіночих), три флакони жіночої туалетної води, б/у (Ескада 100 мл, Гучі 50 мл., Гіпноз - 100 мл.); косметичку, сумку фірми «Прада», сірого кольору, сумку-клатч «Шанель», світло-молочного кольору, розміром близько 20,0х15,0 см, з прошивкою у вигляді квадратів, з емблемою фірми, набір тіней «Діор», футляр для кісточок у вигляді тубуса, 2 окуляр (жіночі та чоловічі) фірми «Ені Марко», ліхтарик-шокер чорного кольору, два набори мельхіорових рюмок серебристого та жовтого кольору, нову чоловічу балонову куртку, блакитного кольору, тим самим спричинила ОСОБА_7 матеріального збитку на заявлену суму 140 000 гривень.

Відомості по даному факту 20.11.2015 були внесені до ЄРДР за №0000860 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження 04.02.2016 до СВ Лебединського відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшли рапорти оперативних працівників Лебединського ВП ГУНП в Сумській області про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і за місцем її фактичного проживання по АДРЕСА_1 , може знаходитися викрадене, належне ОСОБА_7 майно та грошові кошти, які можуть мати значення, як речові докази в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просить надати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою, пославшись на доводи, викладені в письмовому клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали провадження № 0000860, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, для з`ясування обстановки події, речових доказів носіїв інформації, ймовірного з`ясування механізму обстановки кримінального правопорушення, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Надати дозвіл слідчому Лебединського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку в житлі (будинку) та іншому володінні особи (сараї, гаражі, підвалі, погребі), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , право власності яке належить ОСОБА_5 , в якої перебуває у фактичному володінні, та в якому фактичного проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання майна та грошових коштів, які були викрадені під час вчинення кримінального правопорушення, а саме: 1) грошових коштів в сумі 5 000 грн.; 2) чотирьох золотих обручок 5850, 17,0 17,5 розміру; 3) золотого ланцюжка; 4) золотої іконки 5850, із зображенням Божої Матері, вагою 0,5 грами; 5) ноутбука «ASER» (модель невідома), чорного кольору; 6) планшета «Samsung GALAXY Tab 2, модель GT-Р3110ТSASEK; 7) двох пляшок коньяку ємністю по 1,0 л кожна, з логотипами «д`юті фрі», одна має назву «Наполеон»; 8) відеокамери Panasonic HDC-SD9, сірого кольору; 9) лінзи до фотоапарату «Canon EF 40 mm f/2,8 STM»; 10) дзеркального фотоапарату «Canon 650D»; 11) фотоапарату «Olympus M700»; 12) двох утюгів - один марки «Tefal Ultimate TM anti-cals 570» (новий), другий утюг марки «Tefal» (невідомої моделі); 13) жіночої норкової шуби з капюшоном; 14) п`яти флаконів туалетної води, нових запакованих (одна із них чоловіча, чотири жіночих); 15) трьох флаконів жіночої туалетної води, б/у (Ескада 100 мл, Гучі 50 мл, Гіпноз - 100 мл); 16) косметички; 17) сумки фірми «Прада»; 18) сумки-клатч «Шанель»; 19) набору тіней «Діор; 20) футляру для кісточок у вигляді тубуса; 21) двох окуляр фірми «Ені Марко»; 22) ліхтарика-шокера; 23) двох наборів мельхіорових рюмок серебристого та жовтого кольору; 24) нової чоловічої балонової куртки, блакитного кольору, які можуть мати значення, як речові докази в кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали до 18.02.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1