Справа № 577/4829/15-к
Провадження № 1-кп/577/363/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 09 липня 2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт, покарання відбув,
в скоєнні злочину , передбаченого ст. 162 ч.1 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
21 серпня 2015 року біля 01 год. обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та маючи на меті знайти приміщення для ночівлі, шляхом незаконного проникнення до чужого житла, побачив будинок за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , в якому вирішив переночувати. Реалізуючи свої злочинні наміри, усвідомлюючи, що будинок по АДРЕСА_2 являється власністю сторонньої для нього особи, не маючи дозволу власника на проникнення до будинку, розбив скло у вікні веранди будинку, просунув через нього руку та з середини відімкнув запираючий пристрій дверей у вигляді засуву і відчинив вхідні двері до сіней будинку. Після цього пройшов до будинку, таким чином проник всередину житлового будинку, що знаходиться у володінні ОСОБА_4 , чим порушив її право на недоторканість житла, гарантоване ст. 30 Конституції України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю і показав, що 21 серпня 2015 року біля 01 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився на АДРЕСА_2 . З метою знайти приміщення для ночівлі, побачив будинок за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , в якому вирішив переночувати. Не маючи дозволу власника на проникнення до будинку, розбив скло вікна веранди та проник всередину житлового будинку. Щиро розкаюється у вчиненому.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Крім повного визнання своєї вини в скоєнні злочину, вина обвинуваченого доводиться слідуючими доказами:
показами потерпілої ОСОБА_4 , яка показала, що 21 серпня 2015 року біля 1 год. вона побачила, що хтось ходить на подвір`ї її будинку за адресою АДРЕСА_2 . Коли вона підійшла до будинку, побачила, що розбите скло в веранді , двері відчинені , а в кімнаті сидів обвинувачений. Раніше його вона не знала і не дозволяла йому заходити в її будинок.
Таким чином вина ОСОБА_5 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 162 ч. 1 КК України - незаконне проникнення до житла особи , що порушує недоторканість житла громадян.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем мешкання, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання , суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння .
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому , активне сприяння розкриттю злочину, тяжких наслідків не наступило.
Враховуючи всі ці обставини, а також думку потерпілої, яка прохає суворо не карати обвинуваченого, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, буде покарання у виді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним за ст.162 ч. 1 КК України і призначити покарання 850 грн. штрафу.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1