У Х В А Л А

Справа № 569/9439/14-к

04 липня 2014 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу представника компанії ТОВ «Філіп Морріс Україна» адвоката ОСОБА_4 на рішення прокурора про закриття кримінального провадження №0000047,-

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2014 року прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів при провадженні досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 закрито кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 06 травня 2014 року за ч.1 ст.14, ч.1 ст.229 КК України у зв`язку із відсутністю події злочину.
У поданій на постанову скарзі, представник компанії покликаючись на її неправильність та незаконність, просить її скасувати.
Зазначає, що рішення слідчого не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки зібрані органом досудового розслідування докази та встановлені фактичні дані у справі свідчать про те, що мало місце не готування до злочину, а замах на злочин, який передбачений ст.229 КК України. Вказує, що прокурором не правильно була визначена кваліфікація злочину.
З посиланням на вищенаведене просить постанову скасувати, та відновити кримінальне провадження по справі, а також зобов`язати прокурора здійснити зміну кваліфікації.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
З урахуванням вимог ч.2 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає, за необхідним розглянути скаргу без участі заявника.
Заслухавши прокурора, який заперечив щодо задоволення скарги, та просив в задоволенні її відмовити слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в проваджені слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області перебували матеріали кримінального провадження №0000047 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.229 КК України.
Працівниками податкової міліції Головного управління Міндоходів у Рівненській області в ході проведення обшуку у складському приміщення за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться обладнання для виготовлення тютюнових виробів та упаковки пачок сигарет різних виробників, серед яких упаковки пачок сигарет торгівельної марки « Мальборо», які відповідно висновку експерта від 11 квітня 2014 року не відповідають тим, які використовуються при виготовлені оригінальних сигарет компанією «Филип Моррис Бренд Сарл» та не являються оригінальною продукцією вказаної компанії, тобто є контрафактними.
14 травня 2014 року прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів при провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 кримінальне провадження, яке внесене 06 травня 23014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 за ч.1 ст.14, ч.1 ст.229 КК України закрито у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення.
Своє рішення прокурор мотивував тим, що злочин передбачений ст..229 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Згідно вимогами ст.14 КК України готування до злочину невеликої тяжкості не тягне за собою кримінальної відповідальності.
Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000047, слідчий суддя вважає, що в ході досудового розслідування, прокурором були виконані всі вимоги кримінально-процесуального законодавства, а тому підстав для скасування постанови відсутні.
З приводу вимоги заявника, щодо зобов`язання прокурора відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 здійснити зміну кваліфікації кримінального правопорушення суд вважає, що вона не ґрунтується на вимогах закону.
Керуючись ст.ст. 303,307 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу представника компанії ТОВ «Філіп Морріс Україна» адвоката ОСОБА_4 на рішення прокурора про закриття кримінального провадження №0000047 залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя