У Х В А Л А Справа № 200/9448/14-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3533/14
18 червня 2014 року м. Дніпропетровськ
В С Т А Н О В И В:
13 червня 2014 року слідчий СВ ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, зазначено, що 20.05.2014 року приблизно об 01 год. 30 хв. у с. Іларіонове, Синельниковського району Дніпропетровської області, на вул. Крупській. Сталося зіткненн мотоциклу «ІЖ-Юпітер» без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_4 та мопеду «Viper Active» без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП пасажиру мопеду «Viper Active» ОСОБА_6 спричинено смертельну травму, а водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Після зіткнення зазначений транспортних засобів ОСОБА_4 покинув місце пригоди. 20.05.2014 року о 13.05 год. ОСОБА_4 був доставлений до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення медичного огляду. Згідно результатів медичного дослідження встановлено, що ОСОБА_4 перебував у стані наркотичного сп`яніння.
Для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, з метою проведення токсилогічної експертизи з метою встановлення кількості наркотичної речовини та ступеню сп`яніння ОСОБА_4 , слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до контрольних зразків крові ОСОБА_4 , 1991 р.н.
Слідчий СВ ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням, які перебувають КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до контрольних зразків крові ОСОБА_4 , 1991 р.н.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 18 липня 2014 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1