Справа № 510/1770/13-к
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25.11.2013 року м. Рені

Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Дудник В.І.,

при секретарі Пройка С.В.,

розглядаючи матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 31.08.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 31.08.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна.

Ухвалою від 11.11.2013 р. було призначено підготовче судове засідання на 25.11.2013 р., у яке не явились прокурор, представник потерпілого, обвинувачений, хоча про дату та час судового засідання були сповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно зі ст. ст. 314, 325 КПК України, судове засідання відбувається за участю прокурора та потерпілого. Відповідно до положень ст.324 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за повідомленням прокурор, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду, одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора, що не прибув, перед органом, що згідно із законом уповноважений притягати його до дисциплінарної відповідальності.

Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи у формі ухвали. Оскільки участь потерпілої є обовязковою, то судовий розгляд слід відкласти, вживши заходів до її прибуття до суду, а у звязку із обовязковістю участі обвинуваченого застосувати до нього привод через органи внутрішніх справ.

Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст. ст. 139 140, 314, 325 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, привід у судове засідання на 12 год. 00 хв. 11 грудня 2013 року, відклавши підготовче судове засідання до вказаного часу, про що повідомити сторони та учасників кримінального провадження.

Про неявку прокурора у судове засідання повідомити Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Дудник