Дело 1-239
2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 июня 2010 года гор. Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки и жителя АДРЕСА_1 , украинки, гражданки Украины, образование среднее, работающей кладовщицей в ЧП «Люкс», замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 197-1 ч. 4 УК Украины, -
В период с осени 2008 года ОСОБА_4 , имея умысел на самовольное занятие земельного участка и самовольное строительство, не имея необходимого разрешения, самовольно заняла земельный участок общей площадью 0,0198 га, расположенный за пределами населенного пункта в прибрежной охранной зоне р. Днепр напротив нежилых помещений № 5,6,7 по адресу: АДРЕСА_2 и самовольно построила на данном участке капитальное двухэтажное строение размерами 6х9 м.
В результате самовольного занятия земельного участка и использования его за не целевым назначением ОСОБА_4 причинила материальный ущерб государству в лице Запорожской районной государственной администрации Запорожской области, которая уполномочена распоряжаться землями расположенными за пределами населенных пунктов на общую сумму 1.873, 88 грн.
В судебном заседании ОСОБА_4 виновной себя признала полностью, подтвердила, что действительно осенью 2008 года рядом с находящимися у нее в собственности нежилыми помещениями, расположенными по адресу: АДРЕСА_2 на берегу р. Днепр она построила дополнительное строение. Документов, разрешающих строительство у нее не было. Нет их и в настоящее время.
Действия подсудимой ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст. 197-1 ч. 4 УК Украины по признаку самовольное строительство зданий и сооружений на самовольно занятом земельном участке, в охранных зонах.
В судебном заседании подсудимой ОСОБА_4 заявлено ходатайство о ее освобождении от уголовной ответственности в связи с передачей ее на поруки коллективу ЧП «Люкс» и прекращении в связи с этим в отношении нее уголовного дела. Также пояснила, что не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок в установленный законом годичный срок.
Выслушав мнение подсудимой, настаивающей на удовлетворении своего ходатайства, прокурора и представителя потерпевшей, которые не возражают против освобождения ОСОБА_4 от уголовной ответственности по данному основанию, изучив материалы дела, суд считает возможным освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности и прекратить в отношении нее уголовное дело на основании ст. 47 УК Украины, так как последняя впервые совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, она искренне раскаялась в содеянном, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, полностью возместила причиненный вред. Коллектив ЧП «Люкс» на своем собрании принял решение ходатайствовать перед судом об освобождении ОСОБА_4 от уголовной ответственности с передачей ее на поруки коллективу предприятия, протокол собрания и ходатайство приобщены к материалам дела. Сама ОСОБА_4 обязуется не уклоняться от мер воспитательного характера и не нарушать общественный порядок в установленный законом годичный срок.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ОСОБА_4 перестала быть общественно опасной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 10 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 197-1 УК Украины производством прекратить, освободив ее от уголовной ответственности с передачей на поруки коллективу ЧП «Люкс» сроком на 1 год.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_4 - отменить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 дней с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1