пр. № 1-в/759/409/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Києві, громадянина України, українця, освіта неповна вища, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 15 грудня 2014 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15 грудня 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

З подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Святошинському РВКВІ м. Києва з 30 січня 2015 року. 02 лютого 2015 року засудженому ОСОБА_3 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також обов`язки покладені на нього судом.

Засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку в Святошинському РВКВІ м. Києва протягом визначеного йому судом іспитового строку допустив одну неявку на реєстрацію 16 березня 2015 року без поважних причин, за що 18 березня 2015 року йому оголошенно письмове попередження, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягався, за місцем проживання скарг та нарікань від сусідів не надходило.

Згідно вимоги УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві від 22 вересня 2015 року відносно ОСОБА_3 , працівниками СВ Рокитнянського РУГУ МВС України в Київській області було відкрите кримінальне провадження № 0000152 від 14 серпня 2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 11 вересня 2015 року кримінальне провадження закрите, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

В судове засідання представник відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися, про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином, причин поважності неприбуття, суду не повідомили. Суд, вважає можливим провести розгляд подання у відсутність представника відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва та засудженого ОСОБА_3 , неприбуття яких в судове засідання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 32/2015, ОСОБА_3 протягом визначеного йому судом іспитового строку допустив одну неявку на реєстрацію 16 березня 2015 року без поважних причин, за що 18 березня 2015 року йому було оголошенно письмове попередження, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягався, за місцем проживання скарг та нарікань від сусідів не надходило.

Згідно вимоги УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві від 22 вересня 2015 року відносно ОСОБА_3 , працівниками СВ Рокитнянського РУГУ МВС України в Київській області було відкрите кримінальне провадження № 0000152 від 14 серпня 2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 11 вересня 2015 року кримінальне провадження закрите, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Враховуючи, що іспитовий строк, визначений ОСОБА_3 вироком суду закінчився, він підлягає звільненню від подальшого відбуття призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15 грудня 2014 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: