Справа № 727/2670/14-к
Провадження № 1-кс/727/735/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2014 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0001703 від 05.07.2013 року),

сторони кримінального провадження:
- Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0001703 від 05.07.2013 року.
Дане клопотання погоджене із старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_4 .
Вказує, що 03.07.2013 року приблизно о 16 год. 00 хв. під час проїзду в тролейбусі № НОМЕР_1 , що рухався від зупинки «Колос», що по вул. Ватутіна, до зупинки «Рязань», що по вул. Героїв Майдану, невстановлена особа таємно викрала папку в якій знаходились гроші в сумі 97000 гривень, які належали гр. ОСОБА_5 , чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вищезазначену суму.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.3 ст. 185 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з сім карткою мережі МТС № НОМЕР_2 в період часу з 08:00 год. по 19:00 год. 03.07.2013 року, із зазначенням імеі терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.
А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Без отримання доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію, яка має інтерес для досудового розслідування неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з сім карткою мережі МТС № НОМЕР_2 в період часу з 08:00 год. по 19:00 год. 03.07.2013 року, із зазначенням імеі терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.
Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1