Провадження № 1-кс/344/3444/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області майора міліції ОСОБА_3 , яке погоджене зі прокурором прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003678 від 07.09.2015 року за фактом того, що 13.07.2015 о 20 год. 15 хв. невстановлена особа під приводом продажу автомобіля на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ввівши в оману ОСОБА_5 1984 р.н. шахрайським способом через перерахування коштів на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділа грошима в сумі 75 тис. грн. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.190 ч.3 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 1984 р.н. на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » побачив оголошення з продажу автомобіля, із зазначеним контактним телефоном № НОМЕР_1 . Зателефонувавши за зазначеним в оголошенні номером мобільного телефону, ОСОБА_6 поспілкувавшись з чоловіком, який назвався ОСОБА_7 . Даний чоловік запевнив, що автомобіля зазначеного в оголошенні на даний час на території України, ще не має, та для того що він зміг привезти зазначений автомобіль на територію України йому потрібно перерахувати завдаток у розмірі 75000 тис. грн.. на картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . В подальшому 13.07.2015 о 20 год. 15 хв. після спілкування із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 , повіривши у переконання останнього у наданні послуги з перегону автомобіля в Україну під приводом продажу автомобіля, ОСОБА_5 перерахував кошти в сумі 75 тис. грн. на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_8 , які були зняті.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка міститься в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про рух коштів по зазначених рахунках має важливе значення для встановлення факту шахрайського заволодіння невідомою особою коштами ОСОБА_5 , а також осіб, які можливо причетні до вчинення злочину, що само по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і надасть можливість їх використання як доказ, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до зазначених речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - неможливо.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області майору міліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді з можливістю вилучення її копії, яка перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, про рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 за період часу з 01.06.2015 по 31.08.2015, повних анкетних даних його користувача (власника), копій договорів про відкриття вказаних банківських рахунків та фото-, відео-фіксацію з банкоматів особи яка користувалась даним розрахунковим рахунком та знімала кошти.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1