Справа № 161/6400/15-к
Провадження № 1-кс/161/1851/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 12 травня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого з ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення транспортного засобу ОСОБА_5 автомобіль марки «Форд Гелексі», номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та технічний паспорт до нього № НОМЕР_3 .

З матеріалів клопотання вбачається, що 24.04.2015 року, близько 09 год. 00 хв., громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідуючи у якості пасажира легковим автомобілем «Форд», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 з України в Республіку Польща через пункт пропуску митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 смугою руху «зелений коридор», намагався преремістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, способом, що утруднював виявлення, культурні цінності (середньовічні монети).

Зокрема, частина монет була поміщена ОСОБА_7 у особливій наплічній сумці, що була ним прихована між водійським та пасажирським сидінням автомобіля котрим він слідував як пасажир.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 25.04.2015 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000056 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.
Враховуючи, що вказаний автомобіль використовувався як засіб вчинення злочину, тобто використовувався з метою приховування та утруднення виявлення переміщуваних через митний кордон України культурних цінностей і може бути використаний як доказ факту чи обставин спроби переміщення ОСОБА_7 через митний кордон України культурних цінностей, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, захисника та власника майна, які клопотання заперечили, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, старшому слідчому з ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей, а саме транспортного засобу ОСОБА_5 автомобіль марки «Форд Гелексі», номер шассі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та технічний паспорт до нього № НОМЕР_3 .

Одночасно, в частині можливості вилучення вказаного транспортного засобу клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно ч.7 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) старшому слідчому з ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до транспортного засобу ОСОБА_5 автомобіль марки «Форд Гелексі», номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та технічний паспорт до нього № НОМЕР_3 .

Тимчасовий доступ провести до 12 червня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя