Справа №668/8911/13-к
н/п 1-кс/668/2808/13
УХВАЛА

15.07.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000421 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в Голопристанському районному суді Херсонської області, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона звернувся старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 із клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів до судової справи № 654/1810/13-ц за позовом Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_2 (відповідач 1) і ОСОБА_3 (відповідач 2) та відділу Держземагентства в Голопристанському районі Херсонської області Головного управління Держземагентства у Херсонській області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням слідчого встановлено, що згідно матеріалів досудового розслідування ОСОБА_4 здійснюючи адвокатську діяльність індивідуально за довіреністю від 10.05.2012, виданою Новофедорівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, здійснюючи представництво її інтересів у всіх державних органах виконавчої влади, в судах України з усіма правами, наданими законом сторонам під час здійснення Голопристанським районним судом цивільного судочинства у судовій справі за позовом Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, умисно, з корисливих мотивів, з єдиною метою протиправного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 (сина ОСОБА_2М.) та ОСОБА_6 (дружини ОСОБА_3В.) шляхом вчинення ряду тотожних дій, в один з робочих днів у другій декаді травня 2013 року, у денний час, знаходячись на вулиці, поблизу будівлі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, розташованої за адресою: с.Новофедорівка, вул.Леніна, 22, переконав ОСОБА_5, що тому та ОСОБА_3 необхідно передати йому грошові кошти в загальній сумі 6000 доларів США (по 3 000 доларів США кожному) для подальшої передачі Новофедорівському сільському голові, який відповідно до Примітки 2. до ст.368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище, за невжиття сільською радою будь-яких інших (крім предявлення вищезазначеного позову) заходів до витребування зазначених земельних ділянок з володіння ОСОБА_3 і ОСОБА_2, а також за вжиття Новофедорівським сільським головою заходів щодо сприяння у вирішенні судом вищезазначеного позову на користь відповідачів, маючи намір не передавати їх, а привласнити, запевнивши ОСОБА_5, що у в іншому випадку зазначені земельні ділянки будуть витребувані з володіння ОСОБА_3 і ОСОБА_2, а побудовані на цих ділянках будівлі та споруди будуть знесені. ОСОБА_5, будучи введеним ОСОБА_4 в оману, передав пропозицію останнього ОСОБА_6 (дружині ОСОБА_3В.) і 02.06.2013, у денний час, знаходячись на автодорозі поблизу с.Гладківка Голопристанського району Херсонської області, передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 12 000 гривень у якості частини обумовленої суми грошової винагороди для подальшої передачі Новофедорівському сільському голові, які ОСОБА_4, реалізуючи вищевказаний умисел, прийняв. 03.06.2013, близько 16.00, продовжуючи реалізацію вищезазначеного умислу, перебуваючи на території ринку в с.Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_4 переконав ОСОБА_6 у тому ж, що раніше переконав ОСОБА_5 і одержав 1500 доларів США, еквівалентних згідно курсу НБУ 11989 гривень 50 копійок, переданих ОСОБА_6, введеною ним в оману у вищеописаний спосіб для подальшої передачі Новофедорівсьому сільському голові.

Вищезазначені грошові кошти на загальну суму 23989 гривень 50 копійок ОСОБА_4 звернув на свою користь і розпорядився ними на власний розсуд.

Він же, на підставі рішення сесії Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області №445 від 05.06.2013 обіймаючи посаду заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, тобто заступника керівника органу місцевого самоврядування, відповідно до ст.ст.51, 53 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні будучи наділеним правом у межах своєї компетенції ставити вимоги, а також приймати рішення, обовязкові для виконання юридичними і фізичними особами незалежно від їх відомчої належності чи підлеглості, тобто постійно здійснюючи функції представника місцевого самоврядування, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, 27.06.2013, близько 10 години, доводячи до кінця реалізацію вищезазначеного умислу, перебуваючи у службовому кабінеті заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ради у будівлі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, розташованої за адресою: с.Новофедорівка, вул.Леніна, 22, одержав грошові кошти в сумі 12000 гривень та 1500 доларів США, еквівалентні за курсом НБУ 11989 гривень 50 копійок, тобто на загальну суму 23 989 гривень 50 копійок, передані ОСОБА_5 (сином ОСОБА_2М.) у якості неправомірної вигоди за невжиття Новофедорівською сільською радою будь-яких заходів щодо витребування з володіння ОСОБА_3 і ОСОБА_2 земельних ділянок, у тому числі оскарження рішення Голопристанського районного суду від 13.06.2013, яким відмовлено у задоволенні позову зазначеної ради до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (відповідач 2) про витребування вищезазначених земельних ділянок, звернув одержані від ОСОБА_5 грошові кошти на свою користь і розпорядився ними на свій розсуд.

28.06.2013 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 1, 368 ч. 4, 27 ч. 4, 369 ч. 4 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до судової справи № 654/1810/13-ц за позовом Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_2 (відповідач 1) і ОСОБА_3 (відповідач 2) та відділу Держземагентства в Голопристанському районі Херсонської області Головного управління Держземагентства у Херсонській області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача) про витребування майна з чужого незаконного володіння, яка знаходиться у Голопристанському районному суді, за адресою: Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.Горького, 19 з метою її дослідження та огляду.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів мотивуючи це тим, що дані документи можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000421 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання за обставин викладених в клопотанні, та дослідивши надані матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали розслідування містять достатні данні, про те що, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, органам досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться Голопристанському районному суді, за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Горького, 19 з метою дослідження.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до судової справи № 654/1810/13-ц за позовом Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_2 (відповідач 1) і ОСОБА_3 (відповідач 2) та відділу Держземагентства в Голопристанському районі Херсонської області Головного управління Держземагентства у Херсонській області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача) про витребування майна з чужого незаконного володіння, яка знаходиться у Голопристанському районному суді, за адресою: Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.Горького, 19 з метою її дослідження та огляду.

Виконання ухвали доручити оперуповноваженому УБОЗ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_7

Строк дії ухвали становить один місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_8