ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
29 ноября 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Игнатенко Ю.С.
с участием прокурора Кальник А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, ранее судимого 15 января 2008 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст.263 ч.2 к 1 году лишения свободы, на основании ст.75,76 УК Украины с годичным испытательным сроком, 18 декабря 2008 года по постановлению Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска, направлен для отбытия наказания в виде одного года, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 без определенного места жительства, в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 22 сентября 2010 года, около 08 часов, находясь во дворе дома №144 по ул. Мандрыковской, возле мусорного контейнера расположенного возле вышеуказанного дома увидел предмет, похожий на пистолет, после чего находясь в указанном месте и в указанное время, имея умысел на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, не имя на это предусмотренного законом разрешения с целью личной самообороны, взял вышеуказанный пистолет и положил его в левый рукав принадлежащей ему куртки и стал передвигаться по улицам г. Днепропетровск, тем самым ОСОБА_1 приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие, без предусмотренного законом разрешения.
Однако 22 сентября 2010 года, около 16 часов возле дома №178, по ул. Мандрыковской в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции был остановлен ОСОБА_1, у которого на месте, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом рукаве одетой на нем куртки был обнаружен и изъят предмет, являющийся нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда.
Подсудимый свою вину в судебном заседании признал полностью и пояснил, действительно 22 сентября 2010 года возле мусорных баков расположенных возле дома №144 по ул. Мандрыковской в г.Днепропетровске нашел пистолет, который стал хранить при себе для личной самообороны. Однако в тот же день, около 16 часов он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр в ходе которого обнаружили и изъяли вышеуказанный пистолет.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Кроме того, ОСОБА_1, 23 сентября 2010 года, находясь в парке им. Т.Г. Шевченко возле Дворца студентов по пл. Октябрьской, 1 в г. Днепропетровске, возле одной из лавочек, на земле, увидел бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. Далее ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства, вышеуказанный бумажный сверток взял и положил в правый наружный карман одетой на него куртки и стал хранить при себе, тем самым ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил особо опасное наркотическое средство.
Однако 23 сентября 2010 года, около 12 часов 05 минут, возле дома №5 по ул. Рогалева, в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции, которые на месте, в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли в правом наружном кармане куртки, бумажный сверток, в котором находилось вещество массой 8,99 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 8,09г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил что он 23 сентября 2010 года, в парке им. Т.Г. Шевченко в г. Днепропетровске возле лавочек нашел бумажный сверток, развернув который понял что это марихуана. Решив оставить себе положил в правый карман одетой на него куртки. Однако в этот же день около 12 часов он возле дома №5 по ул. Рогалева в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, который в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли вышеуказанный сверток.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
- в приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
- в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершённого преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкциями соответствующих статей УК Украины. Поскольку подсудимым совершено несколько преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением правил ст.70 УК Украины, назначив окончательное наказание путем поглощения менее строгого более строгим из наказаний, которые будут назначены подсудимому за каждое из совершенных им преступлений.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек (л.д.122), а так же пятьсот пятнадцать гривен пятьдесят две копейки (л.д.123) суд считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена баллистическая экспертиза изъятого у подсудимого огнестрельного оружия (л.д.12-13), а так же наркотического вещества та же изъятого у подсудимого (л.д.75-76) затраты на которые составили пятьсот пятнадцать гривен пятьдесят две копейки (л.д.30) и четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек (л.д.74) соответственно и согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу нестандартный гладкоствольный дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением заряда, изготовленный самодельным способом; наркотическое средство канабис (марихуана) массой 8,99г суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
- по ст.263 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы,
- по ст.309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно назначив наказание в виде двух лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 23 сентября 2010 года, оставив меру пресечения прежней содержание под стражей.
Вещественное доказательство по делу нестандартный гладкоствольный дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением заряда, изготовленный самодельным способом; наркотическое средство канабис (марихуана) массой 8,99г хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №7 от 28.10.2010 года, квитанция №11) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий В.Н. Гончаренко