Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/3232/13-к
провадження № 1-кс/711/704/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Драник Н.П., при секретарі Мелещенко О.В., за участю прокурора Кузнєцова С.М., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000195 клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених членами організованих груп, злочинних організацій СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В с т а н о в и в:

Старший слідчий в особливо важливих справах та злочинах, учинених членами організованих груп, злочинних організацій СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригінал опису й арешту майна від 08.01.2008 року; оригінал заяви про закінчення виконавчого провадження адресований начальнику Соснівського відділу ДВС від 19.03.09 року вих. № 703 та від 04.06.2009 року вих. №1376; оригінал Журналу реєстрації вихідної кореспонденції ПАТ Імексбанк за період січня липня 2009 року; оригінали документів з рукописним текстом та підписами виконаними ОСОБА_2, в період 2008-2009 років; оригінали документів з рукописним текстом та підписами виконаними ОСОБА_3, в період 2008-2009 років; оригінали документів з рукописним текстом та підписами виконаними ОСОБА_4, в період 2008-2009 років, у службових осіб відділення №17 філії АТ Імексбанк у м. Києві, що за адресою: м. Черкаси вул. Кірова, 73/3.

Клопотання мотивовано тим, що 02.10.2008 року відділом ДВС Соснівського районного управління юстиції в м. Черкаси було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом, виданим за рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ Імексбанк боргу в розмірі 118 633,22 грн. за кредитним договором №26 від 23.06.2006 року про надання ОСОБА_5 кредиту в сумі 50 000 доларів США.

07.11.2008 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника і заборону його відчуження, яку направлено до правоохоронних органів з метою виконання. 08.01.2009 року вантажний автомобіль НОМЕР_1, який належав боржнику ОСОБА_5, було затримано інспекторами ДПС після чого передано державному виконавцю, який в присутності юрисконсульта філії банку ОСОБА_3, передав на відповідальне зберігання представнику стягувача Кондаурову.

Однак в березні 2009 року, в порушення діючого законодавства щодо виконання рішення суду і проведення виконавчого провадження, ОСОБА_5 під приводом добровільного продажу автомобіля з метою погашення боргу за кредитом перед банком, домовився з директором філії ПАТ Імексбанк - ОСОБА_2, про зняття арешту з автомобіля з метою ухилення від реалізації заставного майна. Із вказаною метою, ОСОБА_2 діючи умисно, зловживаючи службовим становищем, усвідомлюючи протиправність власних дій, виготовив та подав до відділу ДВС Соснівського району м. Черкаси, недостовірну інформацію у вигляді листа за № 703 від 19.03.2009 року про погашення ОСОБА_5 боргу за кредитом.

На підставі недостовірної інформації наданої ОСОБА_2, державним виконавцем ДВС Соснівського району м. Черкаси, було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та скасування арешту на вантажний автомобіль марки Вольво. Таким чином в наслідок зняття арешту із заставного майна та подальшим його відчуженням і перереєстрацією, банку було завдано матеріальних збитків на суму 118 633,22 грн.

По вказаному факту, 05.03.2013 року СУ УМВС України в Черкаській області, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

На підставі зібраних матеріалів в кримінальному провадженні, виникла необхідність в дослідженні оригіналів офіційних документів котрі були надані представниками ПАТ Імексбанк до Соснівського відділу ДВС, з метою закінчення виконавчого провадження №9408877.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, обєктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів для проведення відповідних криміналістичних експертиз, з можливістю їх вилучення за період з 2008 р. по 2009 р.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених членами організованих груп, злочинних організацій СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме - оригіналів опису й арешту майна від 08.01.2008 року; оригіналу заяви про закінчення виконавчого провадження адресований начальнику Соснівського відділу ДВС від 19.03.09 року вих. № 703 та від 04.06.2009 року вих. №1376; оригіналу Журналу реєстрації вихідної кореспонденції ПАТ Імексбанк за період січня липня 2009 року; оригінали документів з рукописним текстом та підписами виконаними ОСОБА_2, в період 2008-2009 років; оригінали документів з рукописним текстом та підписами виконаними ОСОБА_3, в період 2008-2009 років; оригінали документів з рукописним текстом та підписами виконаними ОСОБА_4, в період 2008-2009 років, у службових осіб відділення №17 філії АТ Імексбанк у м. Києві, що за адресою: м. Черкаси вул. Кірова, 73/3, з можливістю їх вилучення.

Строк дії цієї ухвали протягом місяця з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_6