Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
Судьи - Крутия Ю.П.,
При секретаре Ореховой Н.Ю. ,
С участием прокурора Коньшиной Н.В. , потерпевшего ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого:
- 27.09.2004г. Ленинским райсудом г. Николаева по ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года;
- 24.12.2004г. этим же судом по ч.1 ст.309 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года;
- 19.10.2005г. этим же судом по ч.2 ст.309 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 13 августа 2009г. по отбытию срока;
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, -
25 октября 2009г. примерно в 20 часов 30 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь возле дома №132 по ул. Космонавтов в г. Николаеве, с применением физического насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, выразившегося в том, что схватив гр. ОСОБА_1 , повалив на землю и нанося удары руками по голове последнего, открыто похитил его имущество, а именно золотую цепочку, стоимостью 5200 грн. с золотым кулоном, стоимостью 900 грн., а всего на общую сумму 6100 грн., скрывшись с места происшествия.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и показал, что 25 октября 2009г. примерно в 19.00 часов он встретил ОСОБА_1 возле бара «Янтарный по ул. Космонавтов и тот предложил зайти в бар выпить спиртного, на что он согласился. Когда зашли в бар, то ОСОБА_1 пошёл домой за деньгами, а он вышел из бара. Идя по ул.Космонавтов , встретил ОСОБА_1, который ударил его в лицо и они стали драться. В ходе драки , он заметил на шее у ОСОБА_1 массивную золотую цепочку и решил ее похитить. Нанося удары, он сорвал с шеи у ОСОБА_1 золотую цепочку и увидел, что к ним приближается группа парней, которые стали избивать их. После этого, он отбросил цепочку в сторону и убежал, а через время вернулся и подобрал цепочку. В дальнейшем продал её валютчику за 3500 грн. .Не исключает, что на цепочке был кулон, поскольку во время похищения цепочка разорвалась. Гражданский иск потерпевшего признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме того, вышеизложенное обвинение подтверждается:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_1 пояснившего в судебном заседании, что 25 октября 2009г. примерно в 20.30 часов идя домой по ул. Космонавтов, увидел идущего навстречу подсудимого, которому накануне предложил выпить пива и тот, поравнявшись с ним, стал наносить ему удары руками по голове, он упал, после чего тот сорвал с шеи золотую цепочку с кулоном. Во время избиения он стал кричать и звать на помощь, а когда к ним подбежали незнакомые парни, то подсудимый убежал. В результате ограбления ему причинен материальный ущерб на общую сумму 6100 грн.., который просит взыскать с подсудимого.
- заключением эксперта , согласно которого при освидетельствовании у гр.ОСОБА_1 были обнаружены повреждения в виде ссадин, кровоподтеков в области головы, лица, конечностей и шеи, которые образовались от действия тупых твердых предметов и которые относятся к категории легких телесных повреждений (л.д.35)
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы верно по ч.2 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж) , соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, положительно характеризуется, состоит на учете в НОНД «с диагнозом синдром зависимости от опиатов».
Назначая вид и размер наказание подсудимому ОСОБА_2 , суд учитывает обстоятельства дела, совершение им тяжкого преступления, его личность, обстоятельства , смягчающие наказание раскаяние в содеянном , обстоятельство, отягчающее наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества, а поэтому наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы.
Рассматривая в порядке ст.1166 ГК Украины , гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1 о возмещении материального ущерба на сумму 6100 грн., то суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, исчисляя срок наказания с 31 октября 2009г.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 6100 (шесть тысяч сто) гривен в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу - оставить прежней .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток с момента провозглашения , а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья : Ю.П. Крутий