Справа 165/48/16-к
Провадження 1-кс/165/7/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2016 року м.Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури та зобов`язання провести певні дії,-
встановив:
Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури та зобов`язання провести певні дії.
Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження, а саме:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Встановлений вказаною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним та будь-які виключення щодо розгляду таких скарг - не допускаються.
З вивчених матеріалів скарги видно, що прокурор Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури не здійснює жодних слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Приймаючи до уваги наведені норми закону та зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скаржником ОСОБА_2 подана скарга на бездіяльність прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури та зобов`язання провести певні дії, які не підлягають оскарженню.
З огляду на викладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що у відкритті провадження з розгляду даної скарги слід відмовити.
Керуючись ст.303, ч.4 ст.304, ст.395 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури та зобов`язання провести певні дії.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1