Справа №687/1544/15-к
№1-кп/687/114/2015
УХВАЛА

19 листопада 2015 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
з участю секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лисогірка Чемеровецького району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні перебуває одна малолітня дитина, не працюючого, 12.06.2015 року засудженого Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.ч.1,2 ст. 190 КК України до трьох років обмеження волі,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 190, ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Чемеровецького районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 190, ч.3 ст.185 КК України.

Так, 24 червня 2014 року в після обідню пору, ОСОБА_3 , керуючись корисливими мотивом та метою, перебуваючи в на території господарства ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_2 , будучи попередньо знайомим із ОСОБА_6 , шляхом зловживання довірою останньої, під приводом придбання трактора, уклавши в усній формі договір купівлі-продажу, не маючи на меті подальшого реального виконання взятого на себе зобов`язання, заволодів грошовими коштами в сумі 3500 грн., які в подальшому не повернув, заподіявши таким чином, потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 3500 грн.

Крім цього, в середині лютого 2014 року в обідній час, ОСОБА_3 , повторно, завідомо керуючись корисливими мотивом та метою, перебуваючи біля території господарства ОСОБА_7 , яке розташоване по АДРЕСА_3 , будучи попередньо знайомим із ОСОБА_7 , шляхом зловживання довірою останнього, під приводом подальшого придбання мотокоси за ціною 1800 грн., уклавши таким чином в усній формі договір купівлі-продажу, не маючи на меті подальшого реального виконання взятого на себе зобов`язання, заволодів в якості завдатку для придбання вищевказаного товару грошовими коштами в сумі 500 грн., які в подальшому не повернув, заподіявши таким чином потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн.

Продовжуючи свої протиправні діяння, ОСОБА_3 , в подальшому через два дні після заволодіння вищевказаними грошовими коштами ОСОБА_7 , під аналогічним приводом, переслідуючи єдині корисливі мотив та мету, спрямовані на заволодіння грошовими коштами, шляхом зловживання довірою, перебуваючи в центрі с. Іванковець Городоцького району Хмельницької області, в якості повної передплати для придбання мотокоси отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1300 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 шляхом зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 1800 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду.

Крім того, в середині березня 2014 року ОСОБА_3 , повторно, завідомо керуючись корисливими мотивом та метою, перебуваючи на території господарства ОСОБА_8 , яке розташоване по АДРЕСА_3 , будучи попередньо знайомим із ОСОБА_8 , шляхом зловживання довірою останньої, під приводом подальшого придбання доїльного апарату потерпілій за ціною 1600 грн., уклавши таким чином в усній формі договір купівлі-продажу, не маючи на меті подальшого реального виконання взятого на себе зобов`язання, заволодів в якості завдатку для придбання вищевказаного товару грошовими коштами в сумі 1000 грн., які в подальшому не повернув, заподіявши таким чином потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн.

Продовжуючи свої протиправні діяння, ОСОБА_3 в подальшому через два дні після заволодіння вищевказаними грошовими коштами ОСОБА_8 під аналогічним приводом, переслідуючи єдині корисливі мотив та мету, спрямовані на заволодіння грошовими коштами, шляхом зловживання довірою, перебуваючи на території господарства ОСОБА_8 , яке розташоване по АДРЕСА_3 , в якості повної передплати для придбання доїльного апарату, отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 600 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 шляхом зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 на загальну суму 1600 грн., таким чином заподіявши потерпілій матеріальну шкоду.

Крім цього, в кінці травня 2014 року ОСОБА_3 повторно, завідомо керуючись корисливими мотивом та метою, перебуваючи на території господарства ОСОБА_9 , яке розташоване по АДРЕСА_4 , будучи попередньо знайомим із ОСОБА_9 , шляхом зловживання довірою останньої, під приводом подальшого придбання фризи до мотоблоку потерпілій за ціною 100 доларів США, уклавши таким чином в усній формі договір купівлі-продажу, не маючи на меті подальшого реального виконання взятого на себе зобов`язання, заволодів в якості передплати для придбання вищевказаного товару грошовими коштами в сумі 100 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 1117 грн. 49 коп., які в подальшому не повернув, заподіявши таким чином потерпілій матеріальну шкоду.

Продовжуючи свої протиправні діяння, в травні 2014 році ОСОБА_3 повторно, завідомо, керуючись корисливими мотивом та метою, перебуваючи на території господарства ОСОБА_10 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , будучи попередньо знайомим із ОСОБА_10 , шляхом зловживання довірою останнього, під приводом подальшого придбання бензопили, уклавши таким чином в усній формі договір купівлі-продажу, не маючи на меті подальшого реального виконання взятого на себе зобов`язання, заволодів в якості передплати для придбання вищевказаного товару грошовими коштами в сумі 500 грн., заподіявши таким чином потерпілому матеріальну шкоду.

Крім цього, в останній декаді вересня 2014 року ОСОБА_3 , повторно, завідомо керуючись корисливими мотивом та метою, перебуваючи на території ринку, розташованого в смт. Гусятин Тернопільської області, будучи попередньо знайомим із ОСОБА_11 , шляхом зловживання довірою останньої, під приводом допомогти в транспортуванні щойно придбаного потерпілим водяного насоса, вартістю 1120 грн., заволодів вищевказаним насосом, який в подальшому не повернув, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду.

Продовжуючи свої протиправні діяння, в останній декаді червня 2014 року ОСОБА_3 повторно, завідомо керуючись корисливими мотивом та метою, перебуваючи на території господарства ОСОБА_12 , яке розташоване по АДРЕСА_5 , будучи попередньо знайомим із ОСОБА_12 , шляхом зловживання довірою останнього, під приводом влаштування на роботу, уклавши в усній формі договір позики, не маючи на меті подальшого реального виконання взятого на себе зобов`язання, заволодів грошовими коштами в сумі 300 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 3564 грн. 57 коп., які в подальшому не повернув, заподіявши таким чином потерпілій матеріальноушкоду.

Крім цього, 14 липня 2014 року, ОСОБА_3 повторно, завідомо керуючись корисливими мотивом та метою, перебуваючи в центрі смт. Закупне Чемеровецького району Хмельницької області, будучи попередньо знайомим із ОСОБА_13 , шляхом зловживання довірою останнього, уклавши в усній формі договір позики, не маючи на меті подальшого реального виконання взятого на себе зобов`язання, заволодів грошовими коштами в сумі 2500 грн., заподіявши таким чином потерпілому матеріальну шкоду.

Продовжуючи свої протиправні діяння, в першій декаді червня 2014 року ОСОБА_3 повторно, завідомо керуючись корисливими мотивом та метою, перебуваючи на території господарства ОСОБА_14 , яке розташоване по АДРЕСА_6 , будучи попередньо знайомим із ОСОБА_14 , шляхом зловживання довірою останнього, під приводом подальшого придбання трактора потерпілому, уклавши таким чином в усній формі договір купівлі-продажу, заволодів в якості завдатку для придбання вищевказаного трактора грошовими коштами в сумі 4500 грн., які в подальшому не повернув.

Продовжуючи свої протиправні діяння, на протязі липня-серпня 2014 року ОСОБА_3 в подальшому через два дні після заволодіння вищевказаними грошовими коштами ОСОБА_14 під аналогічним приводом, переслідуючи єдині корисливі мотив та мету, спрямовані на заволодіння грошовими коштами, шляхом зловживання довірою, не маючи на меті реального виконання раніше взятого на себе зобов`язання, перебуваючи на території господарства ОСОБА_14 , в якості повної передплати для придбання трактора, отримав від ОСОБА_14 грошові кошти на загальну суму 1800 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 шляхом зловживання довірою, заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 на загальну суму 6400 грн., таким чином заподіявши потерпілому матеріальну шкоду.

Крім того, в березні 2014 року ОСОБА_3 повторно, керуючись корисливими мотивом та метою, перебуваючи на території смт. Закупне Чемеровецького району Хмельницької області, будучи попередньо знайомим із ОСОБА_15 , шляхом зловживання довірою останнього, під приводом придбання побутової мототехніки, попередньо уклавши таким чином в усній формі договір купівлі-продажу вищевказаної побутової мототехніки, не маючи на меті реального виконання взятого на себе зобов`язання перед потерпілим, заволодів грошовими коштами в сумі 4000 грн., які в подальшому не повернув, заподіявши таким чином потерпілій матеріальну шкоду.

Продовжуючи свої протиправні діяння, в середині листопада 2014 року ОСОБА_3 повторно, завідомо керуючись корисливими мотивом та метою, перебуваючи в приміщенні магазину «1000 дрібниць», який розташований по вул. Тернопільській, 5 в смт. Гусятин Тернопільської області, який належить ОСОБА_16 , будучи попередньо знайомим із ОСОБА_16 , шляхом зловживання довірою останнього, не маючи на меті реального виконання зобов`язання, уклавши в усній формі договір купівлі-продажу товарів на загальну суму 1300 грн., проте в подальшому взяте на себе зобов`язання не виконав, заподіявши таким чином потерпілій матеріальну шкоду.

В липні 2014 року близько 12.00 год. ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом та метою, перебуваючи на вул.Центральній в смт.Чемерівці Хмельницької області, зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_17 , жителем с.Бережанка Чемеровецького району, та шляхом зловживання довірою останнього, під приводом влаштування його на роботу в пожежну частину МНС, не маючи на меті подальшого реального виконання взятого на себе зобов`язання, заволодів грошовими коштами в сумі 500 грн., які в подальшому не повернув, заподівши таким чином потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн..

Крім цього, 02 лютого 2015 року близько 10.00 год. ОСОБА_3 , повторно, завідомо керуючись корисливим мотивом та метою, перебуваючи в приміщенні магазину «Євробуд» в смт.Чемерівці Хмельницької області, будучи попередньо знайомим із ОСОБА_18 , шляхом зловживання довірою останнього, під приводом подальшого придбання шліфувальної машинки за ціною 450 грн., не маючи на меті подальшого реального виконання взятого на себе зобов`язання, заволодів шліфувальною машинкою «Ростов», грошові кошти за яку в подальшому не повернув, заподівши таким чином потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 450 грн.

Крім того, 11 червня 2015 року біля 11 год. ОСОБА_3 повторно, завідомо керуючись корисливими мотивом та метою, перебуваючи на території господарства ОСОБА_19 , яке розташоване по АДРЕСА_7 , будучи попередньо знайомим із ОСОБА_19 , шляхом зловживання довірою останнього, під приводом подальшого продажу останньому дизельного палива за ціною 15 грн. за один літр, уклавши таким чином в усній формі договір купівлі-продажу, не маючи на меті подальшого реального виконання взятого на себе зобов`язання, заволодів в якості плати для передачі на протязі доби вищевказаного дизельного палива, отримав від потерпілого грошові кошти в сумі 250 грн., які в подальшому не повернув та взяті на себе зобов`язання не виконав, заподіявши таким чином, потерпілому матеріальну шкоду в сумі 250 грн.

20 червня 2015 року біля 22 год. ОСОБА_3 повторно, керуючись корисливими мотивом та метою, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на території господарства ОСОБА_13 , розташованого по АДРЕСА_1 , де шляхом демонтажу частини вікна житлового будинку, проник через вказане вікно в приміщення кімнати даного будинку, звідки таємно викрав бувшу у користуванні бензопилу марки «Viper», вартістю 1 500 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду.

Крім того, 13 серпня 2015 біля 01 год. ОСОБА_3 повторно, керуючись корисливими мотивом та метою, з метою таємного викрадення чужого майна, ввійшовши через хвіртку присадибної ділянки господарства свого батька ОСОБА_20 , розташованого по АДРЕСА_8 , де шляхом відімкнення вхідних дверей приміщення сараю, проник в приміщення даного сараю, звідки таємно викрав бувшу у користуванні бензопилу марки «Stihl-440», вартістю 8100 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду.

Не зупиняючись на скоєному, 22 серпня 2015 біля 12 год. ОСОБА_3 повторно, завідомо керуючись корисливими мотивом та метою, перебуваючи на території господарства ОСОБА_21 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , будучи попередньо знайомим із ОСОБА_21 , шляхом зловживання довірою останнього, під приводом подальшого продажу останньому бензину в кількості 30 л. за ціною 10 грн. за один літр, уклавши таким чином в усній формі договір купівлі-продажу, не маючи на меті подальшого реального виконання взятого на себе зобов`язання, заволодів в якості плати для передачі в подальшому вищевказаного бензину, отримав від потерпілого, грошові кошти в сумі 300 грн., та дві бувших у користуванні металевих каністри ємністю по 20 л. вартістю 300 грн. кожна, в яких мав передати потерпілому обумовлене дизельне паливо, які в подальшому не повернув та взяті на себе зобов`язання не виконав, заподіявши таким чином потерпілому матеріальну шкоду в сумі 900 грн.

Продовжуючи свої протиправні діяння, ОСОБА_3 в подальшому наступного дня, 23 серпня 2015 року біля 12 год., після заволодіння вищевказаними грошовими коштами ОСОБА_21 , під аналогічним приводом, переслідуючи єдині корисливі мотив та мету, спрямовані на заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_21 , шляхом зловживання довірою останнього, перебуваючи на території господарства потерпілого, під приводом подальшого продажу останньому бензину в кількості 40 л. за ціною 10 грн. за один літр, уклавши таким чином в усній формі договір купівлі-продажу, не маючи на меті подальшого реального виконання взятого на себе зобов`язання, заволодів в якості плати для передачі в подальшому вищевказаного бензину, отримав від потерпілого, грошові кошти в сумі 400 грн., які в подальшому не повернув та взяті на себе зобов`язання не виконав, заподіявши таким чином, потерпілому матеріальну шкоду в сумі 400 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 шляхом зловживання довірою потерпілого ОСОБА_21 заволодів грошовими коштами останнього на загальну суму 1300 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду.

Продовжуючи свої протиправні діяння, в другій декаді серпня 2015 року біля 16 год. ОСОБА_3 повторно, завідомо керуючись корисливими мотивом та метою, перебуваючи на території господарства ОСОБА_22 , яке розташоване по АДРЕСА_8 , будучи попередньо знайомим із ОСОБА_22 , шляхом зловживання довірою останнього, під приводом подальшого продажу дизельного палива в кількості 180 л. за ціною 10 грн., уклавши таким чином в усній формі договір купівлі-продажу, не маючи на меті подальшого реального виконання взятого на себе зобов`язання, заволодів в якості завдатку для передачі до кінця доби вищевказаного дизельного палива, отримав від потерпілого грошові кошти в сумі 600 грн., які в подальшому повернув шляхом надання в якості плати потерпілому викраденою раніше в потерпілого ОСОБА_13 бензопилою марки «Viper», заподіявши потерпілого матеріальну шкоду в сумі 600 грн.

Продовжуючи свої протиправні діяння, 02 вересня 2015 біля 16 год. ОСОБА_3 повторно, завідомо керуючись корисливими мотивом та метою, перебуваючи на території господарства ОСОБА_23 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , будучи попередньо знайомим із ОСОБА_23 , шляхом зловживання довірою останньої, під приводом подальшого продажу бензину в кількості 60 л. за ціною 10 грн. за один літр та 30 л. дизельного палива за ціною 10 грн. за один літр, уклавши таким чином в усній формі договір купівлі-продажу, не маючи на меті подальшого реального виконання взятого на себе зобов`язання, заволодів в якості плати для передачі на протязі доби вищевказаного бензину та дизельного палива, отримав від потерпілої, грошові кошти в сумі 600 грн., та каністрами ємністю 20 л. в кількості 2 шт., ємністю 10 л. в кількості 3 шт. загальною вартістю 400 грн., які в подальшому не повернув та взяті на себе зобов`язання не виконав, заподіявши таким чином потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн.

Не зупиняючись на скоєному, 04 вересня 2015 року біля 09 год. ОСОБА_3 повторно, завідомо керуючись корисливими мотивом та метою, перебуваючи на території господарства ОСОБА_24 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , будучи попередньо знайомим із ОСОБА_24 , шляхом зловживання довірою останнього, під приводом подальшого продажу дизельного палива в кількості 70 л. за ціною 10 грн., уклавши таким чином в усній формі договір купівлі-продажу, не маючи на меті подальшого реального виконання взятого на себе зобов`язання, заволодів в якості плати для передачі до кінця доби вищевказаного дизельного палива, отримав від потерпілого грошові кошти в сумі 700 грн., а також надав ємності для даного пального в кількості 2 шт. пластикових каністр ємністю 20 л. кожна вартістю 250 грн. за одну каністру, які в подальшому не повернув та взяті на себе зобов`язання не виконав, заподіявши таким чином потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 950 грн.

Продовжуючи свої протиправні діяння, ОСОБА_3 в подальшому 18 вересня 2015 року біля 11 год. після заволодіння вищевказаними грошовими коштами ОСОБА_19 , під аналогічним приводом, переслідуючи єдині корисливі мотив та мету, спрямовані на заволодіння грошовими коштами потерпілого, шляхом зловживання довірою останнього, перебуваючи на території господарства ОСОБА_19 , під приводом подальшого продажу останньому дизельного палива в кількості 40 л. за ціною 15 грн. за один літр, уклавши таким чином в усній формі договір купівлі-продажу, не маючи на меті подальшого реального виконання взятого на себе зобов`язання, заволодів в якості плати для передачі до 19.09.2015 року вищевказаного дизельного палива, отримав від потерпілого грошові кошти в сумі 600 грн., які в подальшому не повернув та взяті на себе зобов`язання не виконав, заподіявши таким чином потерпілому матеріальну шкоду в сумі 600 грн.

Крім того, ОСОБА_3 в подальшому 18 вересня 2015 року біля 21 год. після заволодіння вищевказаними грошовими коштами ОСОБА_19 , під приводом термінового вирішення нібито проблем пов`язаних із виконанням своїх службових обов`язків, переслідуючи єдині корисливі мотив та мету, спрямовані на заволодіння грошовими коштами потерпілого, шляхом зловживання довірою останнього, перебуваючи на вулиці І. Франка в смт. Закупне Чемеровецького району, отримав від ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 300 грн., які в подальшому пообіцяв повернути дизельним паливом за раніше обумовленою ціною або ж повернути потерпілому раніше отримані ним грошові кошти в сумі 1150 грн., заподіявши таким чином потерпілому матеріальну шкоду в сумі 300 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 , шляхом зловживання довірою потерпілого ОСОБА_19 , заволодів грошовими коштами останнього на загальну суму 1150 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 завив клопотання, в якому просить суд закрити провадження у даній справі в частині обвинувачення ОСОБА_3 за заволодіння шляхом зловживання довірою в середині лютого 2014 року у ОСОБА_7 грошовими коштами на загальну суму 1800 грн., в середині березня 2014 року у ОСОБА_8 грошовими коштами на загальну суму 1600 грн., в кінці травня 2014 року у ОСОБА_9 грошовими коштами на загальну суму 100 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 1117 грн. 49 коп., в першій декаді червня 2014 року у ОСОБА_14 грошовими коштами на загальну суму 6400 грн., оскільки за вказані дії ОСОБА_3 згідно вироку Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.03.2015 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 18.05.2015 року вже засуджений.

Прокурор не заперечує стосовно закриття провадження у справі в частині обвинувачення ОСОБА_3 за вищевказаними епізодами у зв`язку з тим, що він засуджений за дані дії вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.03.2015 року та ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 18.05.2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує стосовно закриття провадження у справі в даній частині його обвинувачення. Вислухавши думку прокурора, пояснення учасників процесу, суд рахує за необхідне закрити провадженні у даній справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України - "Кримінальне провадження закривається в разі, якщо існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню; якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження".

Згідно вироку Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.03.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік за заволодіння шляхом зловживання довірою в середині лютого 2014 року у ОСОБА_7 грошовими коштами на загальну суму 1800 грн., в середині березня 2014 року у ОСОБА_8 грошовими коштами на загальну суму 1600 грн., в кінці травня 2014 року у ОСОБА_9 грошовими коштами на загальну суму 100 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 1117 грн. 49 коп., в першій декаді червня 2014 року у ОСОБА_14 грошовими коштами на загальну суму 7000 грн..

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 18.05.2015 року вирок Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.03.2015 року змінено, зокрема ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по даній справі в частині обвинувачення ОСОБА_3 за заволодіння шляхом зловживання довірою в середині лютого 2014 року у ОСОБА_7 грошовими коштами на загальну суму 1800 грн., в середині березня 2014 року у ОСОБА_8 грошовими коштами на загальну суму 1600 грн., в кінці травня 2014 року у ОСОБА_9 грошовими коштами на загальну суму 100 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 1117 грн. 49 коп., в першій декаді червня 2014 року у ОСОБА_14 грошовими коштами на загальну суму 6400 грн. підлягає закриттю.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України, за заволодіння шляхом зловживання довірою в середині лютого 2014 року у ОСОБА_7 грошовими коштами на загальну суму 1800 грн., в середині березня 2014 року у ОСОБА_8 грошовими коштами на загальну суму 1600 грн., в кінці травня 2014 року у ОСОБА_9 грошовими коштами на загальну суму 100 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 1117 грн. 49 коп., в першій декаді червня 2014 року у ОСОБА_14 грошовими коштами на загальну суму 6400 грн. закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1