ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/264/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2014 р.

м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_2 , матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005077 від 31.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2008 року з метою працевлаштування на посаду інженера з безпеки руху групи промислової безпеки відділу охорони праці та промислової безпеки дирекції з охорони праці, екології та якості громадянином України ОСОБА_3 до відділу кадрів ТОВ Миколаївський глиноземний завод було надано підроблений диплом Московського педагогічного інституту ім. Леніна серії ПВ № 598095, реєстраційний номер № 5711 від 28.06.1992 року про отримання ним вищої освіти за спеціальністю Соціологія економіки та права.

04.01.2008 року ОСОБА_3 був прийнятий, згідно наказу № 21/02, на посаду інженера з безпеки руху групи промислової безпеки відділу охорони праці та промислової безпеки дирекції з охорони праці, екології та якості ТОВ Миколаївський глиноземний завод, а 10.04.2008 року ОСОБА_3 переведений на посаду інженера 2 категорії з безпеки руху групи промислової безпеки відділу охорони праці та промислової безпеки дирекції з охорони праці, екології та якості вказаного підприємства.

В матеріалах кримінального провадження міститься копія відповіді правоохоронних органів Російської Федерації за вих. № 106/4364/28 від 09.08.2013 року та копія відповіді в.о. ректора Московського державного педагогічного університету за вих. № 872/46 від 05.08.2013 року, отримані каналами Інтерполу щодо перевірки диплому серії НОМЕР_1 та факту навчання у Московському державному педагогічному інституті ім. Леніна гр. ОСОБА_3 , згідно якої ОСОБА_3 в списках випускників 1992 року Московського педагогічного державного університету ім. Леніна не значиться та диплом про вищу освіту серії ПВ № 598095, реєстраційний номер № 5711 від 28.06.1992 року за обліками вказаного навчального закладу не проходив і відповідно нікому не видавався.

У клопотанні слідчий - просить надати згоду на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ТОВ Миколаївський глиноземний завод та містяться в особистій справі на ім`я ОСОБА_3 , можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії, а також вилучити (здійснити виїмку) завіреної ксерокопії диплому серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер № НОМЕР_2 від 28.06.1992 Московського педагогічного інституту ім. Леніна на ім`я ОСОБА_3 .

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Миколаївській області капітан міліції ОСОБА_2 з`явилась у судове засідання, підтримала своє клопотання, довела суду підстави та доцільність задоволення клопотання.

Представник ТОВ Миколаївського глиноземного заводу був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився по не відомим суду причинам.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Миколаївській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ТОВ Миколаївський глиноземний завод та містяться в особистій справі на ім`я ОСОБА_3 , надати можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії.

Вилучити (здійснити виїмку) завіреної ксерокопії диплому серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер № НОМЕР_2 від 28.06.1992 Московського педагогічного інституту ім. Леніна на ім`я ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.

Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: