УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/12242/15-к

12.10.2015 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000432 від 31.01.2015 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000432 від 31.01.2015 року слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх вилучення.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причина неявки не відома.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000432 від 31.01.2015 року слідчому СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Документів, що підтверджують трудові відносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 (анкета прийому на роботу, наказ/розпорядження про прийняття на роботу ОСОБА_4 , чи трудовий договір між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , тощо).

- Анкетних данних (ПІБ повністю, дата народження, місце проживання, контактний номер телефону) осіб, які працювали у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у період з 01.01.2013 по 05.10.2015.

- Акту проведення інвентаризації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), до вчинення нападу 31.01.2015;

- Акту проведення інвентаризації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), після вчинення нападу 31.01.2015;

- Поточної документації у період часу між проведенням вказаних інвентаризацій ( накладні, акти прийому-передачі товару, товарні чеки продажу товару, тощо), які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення зазначених документів доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадження - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1