Жовтневий районний суд Миколаївської області
Жовтневый районный суд Николаевской области в составе председательствующего судьи Довжука А.И., при секретаре Торжинской Т.В., с участием прокурора Нечипорук Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве представление о прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, работающего охранником ОФ «Капитан», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
по ч.3 ст.358 УК Украины,
Досудебным следствием ОСОБА_1 обвиняется в использовании заведомо подделанного документа, при следующих обстоятельствах.
В начале сентябре 2008 г., желая открыть водительскую категорию "Д", ОСОБА_1, приобрёл за деньги, у неустановленного досудебным следствием и судом лица, справку, в которую неизвестным лицом были внесены сведения о том, что ОСОБА_1 работал в ООО «Засельськое ХПП» водителем. Согласно приказа № 27 от 05.05.2005 г., за ним закреплён автомобиль марки "ГАЗ -53" г/ н 6604 HIM, его общий стаж на должности водителя составил три года.
Достоверно зная, что внесённые в данный бланк сведения являются ложными, 6 сентября 2008 г. он обратился в Снигирёвское МРЭО УГАИ УМВД Украины в Николаевской области и на основании указанной справки, получил право на открытие категории водителя "Д".
В судебном заседании свою вину в содеянном ОСОБА_1 признал и пояснил, что летом 2008 г. окончил курсы водителя категории «Д» и обратился в Снигирёвское МРЕЭ для получения данной категории, однако там же ему сообщили, что для этого необходимо предоставить справку о его непрерывном 3-х летнем водительском стаже. На тот момент он нигде не работал, такого стажа не имел. Находившийся в помещении MPGO неизвестный парень, который слышал его разговор с работником МРСО, посоветовал обратиться к мужчине, находившемуся возле здания МРСО, описав его приметы как среднего роста, примерно 50-ти лет, к кторому он и обратился. Мужчина ушёл и вернулся через несколько минут с бланком справки, которую при нём же заполнил. Заплатив за справку 20 гр., он-Масюк передал этот документ в Снигирёвское МРСО, и получил водительское удостоверение с категорией водителя «Д», которое летом 2009 г. вместе с другими документами у него были похищены неизвестными.
Согласно протокола выемки от 30.07.201г., из Снигирёвского МРЕО УГАИ были изъяты заявление и справка, предоставленные ОСОБА_1 06.09.2008 г., которые приобщены к материалам уголовного (л.д. 38-40).
Вместе с тем, согласно справки ОАО «Засельськое XI111», в 2005 г. Масюк Н.А. на этом предприятии не работал и не работает, автотранспорт этого предприятия за ним не закреплялся (л.д. 8).
Анализируя изложенное, суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в использовании заведомо поддельного документа, что следует квалифицировать по ч.З ст.358 УК Украины.
Вместе с тем, данное уголовное дело поступило в суд с представлением следователя, согласованным с прокурором, о прекращении дела в отношении ОСОБА_1 на основании Закона Украины "Об амнистии".
Согласно заявлений ОСОБА_1, с которыми он обратился к следователю и суду, поддержанных им в судебном заседании, он просит прекратить в отношении него уголовное дело, поскольку имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Согласно свидетельства о рождении ОСОБА_1 является отцом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, и по сведениям службы по делам детей Жовтневой РГА, ОСОБА_1 родительских прав в отношении дочери не лишён (л.д. 54, 55). *
Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с актом амнистии, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, так как ОСОБА_1 обвиняется в совершении нетяжкого преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся. Ранее к нему Закон "Об амнистии" не применялся.
Поскольку на его иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, на него распространяется действие п. "в" ст. 1, ст. 6 Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 г.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.6 п.4 УПК Украины, п. "в" ст. 1, ст.6 Закона Украины "Об амнистии", суд
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по обвинению по ч.З ст.358 УК Украины, на основании п. "в" ст.1 Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 г. прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Жовтневый районный суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья А.І. Довжук