Справа № 635/9620/15-к
Провадження №1-в/635/859/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням та просить перерахувати її чоловіку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення просить врахувати: строк затримання ОСОБА_3 без ухвали слідчого судді, суду; затримання останнього на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання його під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування його під час відбування покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій та участі у судовому розгляді кримінального провадження. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2007 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 04 грудня 2006 року; кінець строку відбування покарання: 04 грудня 2020 року.

На час звернення до суду ОСОБА_3 відбуває покарання у Жовтневській виправній колонії № 17, за адресою:64266, Харківська область, Балакліївський район, село Жовтневе 1.

Суд, дослідивши матеріали клопотання ОСОБА_2 , вважає за необхідне ініціювати перед головою Харківського районного суду Харківської області питання про направлення за підсудністю клопотання про перерахунок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання ОСОБА_2 підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Як вказано у клопотанні, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Жовтневській виправній колонії № 17, а тому справа непідсудна Харківському районному суду Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як зазначено у ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, суд приходить до висновку, що слід ініціювати питання перед головою Харківського районного суду Харківської області щодо направлення клопотання до апеляційного суду Харківської області про передачу його за підсудністю.

Керуючись ст. 34, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ініціювати питання перед головою Харківського районного суду Харківської області щодо направлення подання до апеляційного суду Харківської області про направлення за підсудністю клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1