АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 , який перебуває на відеоконференцзв`язку з Криворізької установи виконання покарань №3,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_5 на ухвали Апеляційного суду міста Севастополя від 17 квітня 2003 року, -
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Севастополя ОСОБА_6 від 17 квітня 2003 року відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про порушення кримінальної справи щодо прокурора Ленінського району міста Севастополя ОСОБА_7 .
Ухвалами цього ж судді від 17 квітня 2003 року відмовлено в задоволенні заяв засудженого ОСОБА_5 про порушення кримінальної справи щодо слідчих прокуратури Ленінського району міста Севастополя ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також щодо працівників Ленінського райвідділу міліції міста Севастополя ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
На зазначені ухвали судді Апеляційного суду міста Севастополя ОСОБА_6 засудженим ОСОБА_5 в порядку ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" до Апеляційного суду міста Києва подані касаційні скарги, з клопотанням про відновлення йому строку на касаційне оскарження.
Подані клопотання про відновлення строку касаційного оскарження ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що йому не були відомі та судом не роз`яснювались права на касаційне оскарження даних судових рішень.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , який підтримав заявлене клопотання, прокурора, яка не вбачала підстав для поновлення строку касаційного оскарження, вивчивши матеріали судового провадження та проаналізувавши доводи заяв про відновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів не знаходить підстав для його поновлення.
При цьому колегія суддів враховує, що з моменту постановлення оскаржуваних ухвал сплив значний період часу (більше 11 років), що не оспорюється особою, яка подала касаційні скарги. При цьому ОСОБА_5 не наведено обґрунтованих даних, які б свідчили про неможливість подання ним касаційних скарг в передбачені законом строки.
Оскільки касаційні скарги ОСОБА_5 подані після закінчення строку касаційного оскарження і колегія суддів за заявою особи не знайшла підстав для їх поновлення, касаційні скарги підлягають поверненню особі, яка їх подала.
Керуючись ст.ст353, 386, 387 КПК України в редакції 1960 року, колегія суддів,
Відмовити ОСОБА_5 у відновленні строків на касаційне оскарження ухвал судді Апеляційного суду міста Севастополя ОСОБА_6 від 17 квітня 2003 року
Касаційні скарги ОСОБА_5 на ухвали судді Апеляційного суду міста Севастополя ОСОБА_6 від 17 квітня 2003 року, якими відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про порушення кримінальної справи щодо прокурора Ленінського району міста Севастополя ОСОБА_7 , слідчих прокуратури Ленінського району міста Севастополя ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також щодо працівників Леніського райвідділу міліції міста Севастополя ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , визнати такими, що не підлягають розгляду і повернути особі, яка їх подала.
Копію ухвали про повернення касаційних скарг невідкладно надіслати особі, яка їх подала, разом з касаційними скаргами та усіма доданими до них матеріалами.
Судді:
________________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3