Справа № 165/2687/13-к
Провадження № 1-кс/165/235/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., при секретарі Лубаєвській Л.В., з участю слідчого Юхимчук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене старшим прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000985 від 16.08.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

встановив:

16 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000985 від 16.08.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме: надання дозволу на отримання інформації про сеанси мобільного звязку абонента ОСОБА_3Ес.Ем., Мтс, Астеліт, що здійснюється телефоном марки Нокіа Е52 із серійним номером 31796, в період часу з 08 год. 15.08.2013 року по даний час.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 15.08.2013 року близько 23 год. 30 хв. неподалік будинку №7, що за адресою м. Нововолинськ вул.. О.Пчілки, невстановлена особа, керуючись прямим злочинним умислом, спричинивши тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 відкрито заволоділа, його чоловічою сумочкою в якій знаходився гаманець чорного кольору з пластиковою кредитною карткою Приватбанк, мобільний телефон марки Нокіа Е52, мобільним телефоном Нокіа, який був без сім-картки, ключами від квартири та золотою обручкою, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди в сумі 5609 гривень.

16 серпня 2013 року за даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС розпочато кримінальне провадження № 0000985 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

З метою розкриття даного злочину, виникла необхідність на отримання інформації про можливість активації та використання викраденого телефону в мережах компанії стільникового звязку ПраТ КиївСтар, Мтс, Астеліт про встановлення місцезнаходження мобільного телефону марки Нокіа Е 52 імей : 31796, яким користувався потерпілий в мережі компанії стільникового зв'язку ПраТ КиївСтар, використовуючи сім-картку .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про сеанси мобільного звязку абонента ОСОБА_3Ес.Ем., Мтс, Астеліт, що здійснюється телефоном марки Нокіа Е52 із серійним номером 31796, в період часу з 08:00 год. 15.08.2013 року по даний час.

Строк дії ухвали суду встановити до 18 вересня 2013 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М. Ушаков