Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/295/16-к
Провадження №1-кс/523/44/16
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документу

13.01.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0007716 клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
13 січня 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що невстановлені особи, перебуваючи о 14 годин 30 хвилин 21 грудня 2015 року біля будинку АДРЕСА_1 , пограбували ОСОБА_6 . Предметами злочинного посягання є ювелірні вироби, ноутбуки, помпова зброя та інше майно, загальною вартістю 300000 грн.

За даним фактом 21 грудня 2015 року було розпочато кримінальне провадження №0007716 з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.186 КК України.

Відповідно до довідки УКПОТЗ ГУНП в Одеській області місце вчинення злочину перебуває в зоні покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 38180 CID8451, 453, 21, «3G» LAC 38180 СЮ 11015; LAC 37002 CID 36053, 6723, 2611, «3G» LAC 37002 CID 12097; LAC 37002 CID 36053, 6723, 2611, «3G» LAC 37002 CID 12097; LAC 37002 CID 26542, 26543, 22541, «3G» LAC 37002 CID 10287.

Суд погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання мобільних телефонів в місці та в період вчинення злочину може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.
Крім того, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації особою, у володінні якої в даний час вона перебуває, розгляд даного клопотання проведено у відсутність такої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім карток, які здійснені через LAC 38180 CID8451, 453, 21, «3G» LAC 38180 СЮ 11015; LAC 37002 CID 36053, 6723, 2611, «3G» LAC 37002 CID 12097; LAC 37002 CID 36053, 6723, 2611, «3G» LAC 37002 CID 12097; LAC 37002 CID 26542, 26543, 22541, «3G» LAC 37002 CID 10287 у період часу з 14 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин 21 грудня 2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення зазначеною службовою особою, або за її дорученням оперативним співробітником Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області наступної інформації:
1.Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресацію);
3.Дати, часу та тривалості з`єднань, з`єднань нульової тривалості;
4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, imei), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонента.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1