Справа № 1407/5-545/2011
П О С Т А Н О В А
іменем України
"20" грудня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у
складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську подання начальника Вознесенської виправної колонії-72 Миколаївської області про передачу забороненого предмету, що представляє собою матеріальну цінність, в дохід держави,
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2011 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло подання начальника Вознесенської виправної колонії-72 Миколаївської області про передачу забороненого предмету, що представляє собою матеріальну цінність в дохід держави. В поданні зазначено, що 29.09.2011 року о 18-00 год. під час обходу молодшими інспекторами чергової зміни відділу нагляду і безпеки виробничої зони в приміщенні котельні був проведений позаплановий обшук, в результаті якого на робочому місці засудженого відділення СВПС №3 ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон моделі «Раnаsопіс ЕВ-GD 52»-1шт., із зламаною антеною, ІМЕІ: НОМЕР_1 , зберігання якого на підставі наказу ДДУ ПВП № 275 від 25.12.2003 року засудженим забороняється.
Під час проведення бесіди із засудженим ОСОБА_4 , 03.10.2011 року він давати будь-які пояснення по факту вилучення в нього мобільного телефону моделі «Раnаsопіс ЕВ-GD 52»-1шт., із зламаною антеною, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в категоричній формі відмовився.
В результаті проведення службової перевірки встановити канал надходження забороненого предмету до охоронюваної зони не представилось можливим, так як засуджений ОСОБА_4 відмовився давати будь-які пояснення, а засуджені, які працюють разом з даним засудженим про факт існування мобільного телефону моделі «Раnаsопіс ЕВ-GD 52»-1шт., із зламаною антеною, ІМЕІ: НОМЕР_1 , нічого не знали.
Оскільки мобільний телефон є забороненим предметом, який представляє собою матеріальну цінність, просить вирішити питання про передачу його в дохід держави.
В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.
Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.59 КВК України у разі вилучення предметів, які заборонені для доставки та зберіганні на території, де засуджені проживають, вони підлягають вилученню і зберіганню, та за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.
Таким чином, виявлений та вилучений під час обшуку робочого місця засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон моделі «Раnаsопіс ЕВ-GD 52»-1шт., із зламаною антеною, ІМЕІ: НОМЕР_1 є забороненим предметом, і на підставі п.7 ст.102, п.4 ст.59 КВК України підлягає передачі в дохід держави.
На підставі ст.59 КВК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Вознесенської виправної колонії-72 Миколаївської області задовольнити.
Мобільний телефон моделі «Раnаsопіс ЕВ-GD 52»-1шт., із зламаною антеною, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який є забороненим предметом, передати в дохід держави.
Апеляції на постанову суду можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 07 /семи/ діб з дня її проголошення.
Суддя Вознесенського
міськрайонного суду ОСОБА_1