Провадження № 1-кс/750/2819/15

У Х В А Л А
12 жовтня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до його заяви від 23.09.2015 року, та просить зобов`язати внести такі.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, не з`явилась, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином та завчасно. 05.10.2015 року ОСОБА_3 надіслав заяву про розгляд скарги без його участі, вимоги, вкладені в скарзі, підтримує в повному обсязі.

Представник органу досудового розслідування, дії якого оскаржуються, в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява від начальника відділення СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про розгляд скарги за його відсутності, в якій зазначає, що відомості про кримінальне правопорушення за завою ОСОБА_3 від 23.09.2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2015 року, на підтвердження чого надав копії витягів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що передбачене п. 1 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З наданих суду копій витягів з кримінального провадження №0000244 слідує, що 29.09.2015 року відомості за заявою ОСОБА_3 від 23.09.2015 року про вчинення відносно нього кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 КК України.

За таких обставин, предмет оскарження відсутній, оскільки органом досудового розслідування внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за завою особи, яка подала скаргу, тому провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1