ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/309/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві клопотання Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання відносно РОЗДОБУДЬКО- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта шість класів, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , на даний час місце проживання не відоме, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 30 квітня 2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 (п"яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням на нього судом обов`язків, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; без повідомлення зазначених органів не змінювати місце проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Дарницький районний відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся до суду з клопотанням про скасування ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання, у зв"язку з тим, що засуджений не виконує покладені на нього судом обов"язки.

Засуджений ОСОБА_6 до суду не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи ОСОБА_6 повідомлений належним чином, за останніми відомими адресами. За таких обставин вважаю можливим розглядати справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Вислухавши пояснення представника відділу виконання покарань, який клопотання підтримав та просив його задовольнити , заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав за необхідне клопотання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи № 120-2015 відносно ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, матеріали відносно ОСОБА_6 надійшли до Дарницького РВ КВІ м. Києва 11.06.2015 року та були прийняті до виконання.

З метою ознайомлення засудженого ОСОБА_6 з порядком та умовами відбування покарання останньому було направлено виклики за адресою: АДРЕСА_2 на 16.06.2015 року та 22.06.2015 року, який за викликами до інспекції не з"явився.

Як вбачається з рапорту, складеного інспетром Дарницького РВ КВІ м. Києва ОСОБА_4 було здійснено вихід за вищевказаною адресою в ході перевірки якої було встановлено, що ОСОБА_6 за вказаною адресою не проживає.

Крім того, з метою встановлення місця проживання засудженого ОСОБА_6 було проведено першочергові розшукові заходи, а саме направлено запити до: Подільського районного суду м. Києва; Жовтневого РП КВІ м. Кривого Рогу; відділу реєстрації смерті в м. Києві; бюро судово-медичної експертизи м. Києва; спецприймальника ГУ МВС України в м. Києві; центру екстренної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва; Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області, але, згідно отриманих повідомлень, оскільки по обліках даних установ не проходив.

17.08.2015 року в ході телефонної розмови з ОСОБА_7 було встановлено, що ОСОБА_6 , який приходиться йому племінником дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_2 в період з січня по травень 2015 року, однак на даний час більше не проживає. Крім того, в ході бесіди було з"ясовано номер телефону батька засудженого ОСОБА_8 , який повідомив, що стосунків з сином не підтримує, знає лише те, що ОСОБА_9 проживає в м. Жмеринка Вінницької області, зобов"язався в разі можливості повідими сина про необхідність явки до КВІ. Крім того, повідомив інспектору номер телефону засудженого ОСОБА_6 НОМЕР_1 , однак на неодноразові телефонні дзвінки засуджений не відповідає.

Також було направлено запити до Жовтневого і Тернівського об"єднаного ІНФОРМАЦІЯ_2 , Національної гвардії України, згідно відповідей який вбачається, що засуджений ОСОБА_6 до участі в антитерористичній операції не залучався.

Згідно з даними УІАЗ до адміністративної та куримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, дані факти свідчать про небажання засудженого ОСОБА_6 належним чином виконувати обов"язки, покладені на нього Подільським районним судом м. Києва та стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування засудженому ОСОБА_10 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Подільського районного суду м. Києва від 30 квітня 2015 року за ч. 2 ст. 289 України - задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта шість класів, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , на даний час місце проживання не відоме від покарання з випробуванням, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 30 квітня 2015 року за ч. 2 ст. 289 КК України та направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі в місця позбавлення волі.
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта шість класів, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , на даний час місце проживання не відоме.

При встановленні місцезнаходження ОСОБА_6 затримати його та помістити в Київський слідчий ізолятор Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 відраховувати з моменту його затримання та поміщення в Київський слідчий ізолятор Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області.

Про затримання ОСОБА_6 невідкладно повідомити Подільський та Дарницький районні суди м. Києва.

Виконання постанови доручити Дарницькому РУ ГУМВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Дарницького району м. Києва та Головне управління МВС України в м. Києві.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: