о судебном поручении
25 марта 2013 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Геец Ю.В., при секретаре Ровенской В.В., с участием прокурора Демьянова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 УК Украины, -
В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 УК Украины.
В судебное заседание назначенное на 13.03.2013 года в 10-00 час. свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3 не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне и времени судебного заседания уведомлялись в установленном законом порядке, судебные повестки возращены в адрес суда с отметками за истечением сроков хранения, не проживает по данному адресу.
В связи с чем, 13.03.2013 года судом выносилось судебное поручение об установлении фактического места нахождения свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, дополнительного допроса указанных свидетелей о причинах их не явки в судебные заседания, а также выяснения их места проживания или пребывания, а также об обеспечении их явки в судебное заседание на 25.03.2013 года 14-00 часов.
Однако, постановление суда о судебном поручение от 13.03.2013 года исполнено не в полном объеме.
Органом досудебного следствия обеспечена явка свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судебное заседание на 25.03.2013 года 14-00 часов, а так же установлено место нахождения свидетеля ОСОБА_2
Так, согласно рапорта о/у СГСБЭП Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, свидетель ОСОБА_2 в настоящее время проходит воинскую службу в ВЧ 3033 г. Запорожье, свидетель ОСОБА_3 в настоящее время переехал на постоянное место жительство в г. Донецьк.
Однако органом досудебного следствия не установлено фактическое место пребывания свидетеля ОСОБА_3 и не обеспечена его явка в судебное заседание.
Кроме того, согласно справки о вещественных доказательствах на ответственном хранении в камере хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области находятся вещественные доказательства по данному делу, а именно: мужская сумку Elenfancy, отзыв на апелляционную жалобу по делу № 5009/94/12 на имя Донецкого апелляционного хозяйственного суда, письмо от имени ФОП ОСОБА_6 на имя Запорожского городского совета, письмо от имени ФОП ОСОБА_6, на имя Запорожского городского совета, письмо от имени ФОП ОСОБА_6 на имя ФОП ОСОБА_1, бумаги с записями и смывы обеих рук ОСОБА_1; кассета mini DV с видеозаписью от 26.03.2012 года, где зафиксирован факт задержания ОСОБА_1, которые необходимы суду для обозрения в судебном заседании.
В связи с изложенным, суд считает необходимым дать органу досудебного следствия судебное поручение об установлении фактического места нахождения свидетеля ОСОБА_3, дополнительном допросе указанного свидетеля о причинах не явки в судебные заседания, выяснении его места проживания или пребывания, обеспечении его явки в судебное заседание, а также об предоставлении вещественных доказательств по делу.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека, ратифицированной Законом Украины № 475/97-ВР от 17.07.1997 г. каждый имеет право на доступ к правосудию и на справедливое и открытое рассмотрение его дела на протяжении разумного срока независимым и беспристрастным судом.
В соответствии с положениями ст. 315-1 УПК Украины судья вправе своим мотивированным постановлением поручить органу досудебного следствия произвести определенные следственные действия с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия.
При этом в постановлении конкретно отмечается, какие действия необходимо провести и устанавливается срок для их выполнения.
В соответствии с положениями ст. 16-1 УПК Украины функция рассмотрения дела полагается на суд, недопустимым является возложение на него функций, какие свойственные следственным органам.
Руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд, -
Направить судебное поручение органу досудебного следствия СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, в процессе которого необходимо провести следующее:
Установить фактическое место нахождения свидетеля:
ОСОБА_3, проживающего по адресу (согласно обвинительного заключения): АДРЕСА_1.
Дополнительно допросить свидетеля ОСОБА_3, в ходе допроса выяснить причины неявки последних в судебные заседания в Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья, о месте его проживания или пребывания, а также истребовать справку с адресного бюро о его регистрации.
Обеспечить явку свидетеля:
ОСОБА_3, проживающего по адресу (согласно обвинительного заключения): АДРЕСА_1, в судебное заседание, назначенное на 11 апреля 2013 года в 10-00 часов.
Предоставить суду вещественные доказательства по делу:
- мужскую сумку Elenfancy, отзыв на апелляционную жалобу по делу № 5009/94/12 на имя Донецкого апелляционного хозяйственного суда, письмо от имени ФОП ОСОБА_6 на имя Запорожского городского совета, письмо от имени ФОП ОСОБА_6, на имя Запорожского городского совета, письмо от имени ФОП ОСОБА_6 на имя ФОП ОСОБА_1, бумаги с записями и смывы обеих рук ОСОБА_1;
- кассету mini DV с видеозаписью от 26.03.2012 года, где зафиксирован факт задержания ОСОБА_1, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, для обозрения в судебном заседании.
Срок выполнения судебного поручения до 11 апреля 2013 года в 09-30 часов.
В случае объективной не возможности исполнить постановление суда сообщить суду заранее, а именно за три дня до судебного заседания с обоснованием причин не возможности.
Копию постановления о судебном поручении направить СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области для исполнения и прокурору Орджоникидзевского района г. Запорожье - для контроля.
Судья Ю.В. Геец