АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Чернівці 05 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3
При секретарі ОСОБА_4
За участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу державного обвинувача прокурора прокуратури Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2015 року у кримінальному провадженні № 120152 600 4 0000222 щодо

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

-вироком Садгірського районного суду м. Чернівців від 06 червня 1997 року за ст.141 ч.2 ЮС України до 2 років позбавлення волі, звільнився 05 вересня 1998 року умовно-достроково на 6 місяців 7 днів згідно ст.4 Закону України «Про амністію» від 24 липня 1998 року; w
-вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 09 вересня 2003 року заст.ст.15-185 ч.3,185 ч.З, 186 ч.2 КК України, на підставі ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 16 травня 2006 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 17 днів;

-вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 22 травня 2007 року заст.ст.162 ч.1,185 ч.З ЮС України, на підставі ст.ст.70, 71 ЮС України до 4 років позбавлення волі, звільнився 05 листопада 2010 року по відбуттю строку покарання;

-вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21 грудня 2011 року за ст.185 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі, звільнився 19 серпня 2012 року по відбуттю строку покарання;

вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17 червня 2013 року за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, звільнився 21 вересня 2013 року по відбуттю строку покарання, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України ,-

Провадження №11кп/794/19/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_8
Категорія ст.187 ч.1 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_9
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2015 року ОСОБА_6 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України та призначено йому покарання за цією статтею три роки шість місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 залишено тримання під вартою і строк відбування покарання обчислено з 18 серпня 2015 року з моменту його затримання, зараховано в цей строк період перебування під вартою з 22 січня по 22 березня 2015 року .
На вказаний вирок суду І інстанції державний обвинувач прокурор прокуратури Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок районного суду від 18.11.2015 року щодо засудження ОСОБА_6 за ч.1 ст. 187 КК України та призначення йому покарання у вигляді 3-х років 6 місяців позбавлення волі скасувати через невідповідність призначеного судом покарання ступеня тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого і постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років.

Обвинувачений ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_11 апеляційні скарги на вирок районного суду не подавали.

До початку апеляційного судового розгляду по суті, прокурор ОСОБА_10 подав заяву в якій відмовився від поданої ним апеляційної скарги на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2015 року. Прокурор ОСОБА_5 та обвинувачений підтримали заяву прокурора ОСОБА_10 .
У відповідності до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За такими обставинами апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного обвинувача прокурора прокуратури Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_10 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 187 КК України - провадженням закрити у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги .
Головуючий ОСОБА_9
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3 .
Копія вірна суддя