В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуюча Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

з участю прокурора Корнаш О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0001983 від 11.05.2013 року по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого у відповідності до ст. 89 КК України,

за ч.2 ст. 125 КК України, -

встановив:

15.05.2013 року о 16:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в місті Ужгороді по вул. Бачинського, на подвірї будинку № 103 на грунті виникнувших неприязних стосунків між ним та громадянином ОСОБА_2 під час сварки з останнім погрожуючи йому фізичною розправою умисно наніс серію ударів деревяною палицею по голові та обличчі громадянину ОСОБА_2, від чого останній впав на землю та втратив свідомість.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 143 від 28.05.2013 року у потерпілого ОСОБА_2 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді: садна на спинці носа, ушитої рани лівої тімяної ділянки голови. Згідно даних консультації у нього виявлено ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забійно-рвана рана тімяно-потиличної ділянки зліва. Виникли вищевказані тілесні ушкодження внаслідок дії тупих твердих предметів по ударному механічну дії, якими могли бути затиснуті в кулак руки сторонньої людини, а також деревяна палиця. По давності виникнення вищевказані тілесні ушкодження вкладаються в час події, що мала місце 10.05.2013 року. Дані тілесні ушкодження протягли за собою розлад здоровя на час більше 6 але менше 21 дня і по цій ознаці, згідно п.2.3.3. Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом № 6 МОЗ України відл 17.01.1995 року кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що 15.05.2013 року о 16:00 год. він перебуваючи в місті Ужгороді по вул. Бачинського, на подвірї будинку № 103 під час сварки яка виникла між ним та ОСОБА_2 наніс серію ударів деревяною палицею по голові та обличчі громадянину ОСОБА_2, від чого останній впав на землю та втратив свідомість.

Щиро кається у вчиненому злочині.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 15.05.2013 року о 16:00 год. він перебував в місті Ужгороді по вул. Бачинського, на подвірї будинку № 103 разом з ОСОБА_1, де між ними виникла сварка під час якої ОСОБА_1 наніс йому серію ударів деревяною палицею по голові та обличчі, від чого він впав на землю та втратив свідомість.

Цивільний позов не заявляє, оскільки обвинувачений відшкодував матеріальну та моральну шкоду.

Оскільки учасники судового розгляду не заперечили щодо фактичних обставин справи, суд у відповідності ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження що спричинило короткочасний розлад здоровя.

При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно та конкретні обставини справи.

Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченого є щире каяття у вчиненому злочині, добровільне відшкодування шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Приймаючи до уваги особу підсудного, характеру, ступеню суспільної небезпеки вчиненого злочину, суд вважає, що для виправлення та перевиховання підсудного необхідно застосувати міру покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази по справі: деревяну палицю (брус) знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот пятдесят грн..).

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази по справі: деревяну палицю (брус) знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Суддя Монич О.В.