печерський районний суд міста києва
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Брильової Н. В., сторони кримінального провадження – прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Солошенка Ю. І., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Болдіна О. М., погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
Старший слідчий в ОВС СВ СУ Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Болдін О. М. за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до мобільних терміналів систем зв’язку оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», які містять інформацію про зв’язок абонента з номером 098-437-72-20 за період з 01.01.2014 по теперішній час із зазначенням вхідних та вихідних з’єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з’єднання, часу, тривалості і місця перебування абонентів, шляхом зняття копії всієї вищевказаної інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).
Одним з епізодів у провадженні розслідується факт виявлення в мережі Інтернет інформації, викладеної невстановленою особою, щодо факту причетності до співробітництва особи на конфіденційній основі з органами СБУ для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності, що дають змогу її ідентифікувати. При цьому, розголошення зазначених відомостей, які містять державну таємницю, було здійснено через мережу Інтернет та надало можливість ознайомлення з зазначеною інформацією необмеженому колу осіб, в т.ч. іноземній розвідці або її представникам, що призвело до тяжких наслідків.
В ході досудового розслідування отримано інформацію, що до вчинення злочину може бути причетна особа, яка користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» 098-437-72-20.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю - до інформації про мобільний зв'язок вищезазначеного абонента за період з 01.01.2014 по теперішній час, для встановлення та підтвердження фактів спілкування особи з іншими особами, щодо яких є дані про причетність до кримінального правопорушення, частоти та тривалості з’єднань, місця перебування абонентів.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на конкретні обставини кримінального правопорушення, яке розслідується, слідчий суддя вважає необхідним розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Болдіна О. М., погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю – задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Болдіну Олександру Миколайовичу або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України на тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв’язку оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», які містять інформацію про зв’язок абонента з номером 098-437-72-20 за період з 01.01.2014 по 12.09.2015 із зазначенням вхідних та вихідних з’єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з’єднання, часу, тривалості і місця перебування абонентів, шляхом зняття копії всієї вищевказаної інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С. В. Шапутько
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірники 2 – надано прокурору відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Солошенку Ю. І.
Виконавець: Шапутько С. В.