Справа № 129/208/15-к
Провадження по справі № 1-кп/129/58/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" грудня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого; про обвинувачення у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

01.11.2014 року приблизно о 21.00 год. ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння в житловому будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 , під час сварки з своєю матір`ю ОСОБА_7 умисно наніс їй удари кулаком в область голови, грудної клітки, рук, ніг, та удар головою в область правої брови, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці обличчя, правого та лівого передпліччя, правої і лівої кисті, саден в ділянці обличчя, правої гомілки, забійної рани в ділянці правої надбрівної дуги, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 257 від 10.11.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
02.04.2015 року приблизно о 20.00 год. ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння в житловому будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 на ґрунті неприязнених відносин розпочав сварку з ОСОБА_5 в ході якої умисно наніс їй два удари рукоятям кухонного ножа в область обличчя, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці лівого ока, саден в ділянці носа, які згідно висновку судово-медичної експертизи №66 від 06.04.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у викладеному в обвинувальному акті та сформульованому судом обвинуваченні визнав повністю, каявся, пояснив, 01.11.2014 року приблизно о 21.00 год. він перебував у стані алкогольного сп`яніння із-за чого в будинку за місцем проживання виникла сварка з матір`ю; під час суперечки він не стримався і наніс матері удари кулаками; 02.04.2015 року приблизно о 20.00 год. він прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, в будинку біля його матері знаходилась ОСОБА_5 , яка розпочала суперечку; з пересердя він наніс їй удари рукоятям кухонного ножа, яким на той час різав хліб.
Встановлені судом обставини вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому злочину доводиться, крім пояснень обвинуваченого, сукупністю таких досліджених у судовому засіданні доказів:
- заявою ОСОБА_7 проте, що 01.11.2014 року ОСОБА_6 наніс їй удари кулаком в область голови та грудної клітки, рук та ніг, та удар головою в область правої брови (а.с.99-100, т.1)

- показаннями свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 про те, що в листопаді 2014 року вони бачили у ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці обличчя, рук, ніг, рани в ділянці правої надбрівної дуги, з її слів їм відомо, що побиття вчинив син ОСОБА_6 ;

- протоколами огляду місця події від 02.11.2014 року з фототаблицею за участю ОСОБА_7 , відповідно до якого у будинку в АДРЕСА_1 та на одязі ОСОБА_7 виявлені сліди схожі на кров, на тілі ОСОБА_7 є тілесні ушкодження, які узгоджуються з заявою про нанесення побоїв (а.с.103-109 т.1);
- висновком судово-медичної експертизи № 257 від 10.11.2014 року про те, що виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці обличчя, правого та лівого передпліччя, правої і лівої кисті, саден в ділянці обличчя, правої гомілки, забійної рани в ділянці правої надбрівної дуги, могли виникнути за обставин на які вказує потерпіла від дії тупого твердого предмета, відносяться до легких тілесних ушкоджень (а.с.111 т.1);

- заявою та показаннями потерпілої ОСОБА_5 проте, що 02.04.2015 року приблизно о 20.00 год., коли вона провідувала ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 , до будинку прийшов ОСОБА_6 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння він розпочав з нею сварку та наніс їй два удари рукоятям кухонного ножа в область обличчя (а.с.13, т.2);

- висновком медичного огляду № 176 від 02.04.2015 року про виявлення у ОСОБА_6 ознак алкогольного сп`яніння (а.с.24 т.2);
- протоколами проведення слідчого експерименту з фототаблицями від 08.04.2015 року за участю ОСОБА_6 і ОСОБА_5 відповідно до яких з їх показань, які узгоджуються з наданими ними в судовому засіданні, на місці події перевірено і зафіксовано обставини за яких було заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_5 (а.с.31-36 т.2);.
- висновком судово-медичної експертизи № 66 від 06.04.2015 року про те, що виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця лівого ока, саден в ділянці носа, могли виникнути за обставин на які вказує потерпіла від дії тупого твердого предмета, відносяться до легких тілесних ушкоджень (а.с.23 т.2)

Цивільний позов не заявлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує, суспільну небезпечність скоєного злочину, який є невеликої тяжкості, відсутність судимості, негативну характеристику за місцем проживання.

Обставинами, що обтяжують покарання, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння та щодо особи похилого віку.

До пом`якшуючих покарання обставин, суд відносить каяття у скоєному.

За таких обставин, враховуючи позицію сторін щодо виду і міри покарання, суд визнає, що виправити ОСОБА_6 та запобігти скоєнню ним нового злочину можливо шляхом застосування покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, -

присудив:

ОСОБА_6 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: