Провадження №1-кс/200/5186/15
УХВАЛА

03 липня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів -
ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні кримінальні правопорушення прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: документів на будівлю гуртожитку № НОМЕР_2 ПАТ ДМЗ по АДРЕСА_2 , оригіналів ордерів на вселення, карток обліку реєстрації, нового технічного паспорту, акту прийому-передачі на будівлю гуртожитку, наказів про призначення та посадових інструкцій на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; речей та документів по взаємовідносинам між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), інших речей та документів, що мають значення для справи.
Відповідно до клопотання слідчого, 18.06.2015 старшим слідчим СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковником міліції ОСОБА_2 відкрито кримінальне провадження № 0000271, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом привласнення заступником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради ОСОБА_4 приміщення гуртожитку ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що заступник директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, на протязі 2014 року, без рішення адміністрації ПАТ ДМЗ та його профсоюзного комітету, за власним підписом видав близько 23 фіктивних ордерів громадянам на вселення в кімнати будівлі гуртожитку, за адресою: АДРЕСА_2 , який був тимчасово переданий на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради та належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄРДПОУ НОМЕР_4 , які отримали право в подальшому подати документи на приватизацію вказаних кімнат без відома власника гуртожитку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на загальну суму 932 721 гривень, чим ОСОБА_4 спричинив би шкоду ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у великому розмірі. Дії ОСОБА_4 , спрямовані на розтрату чужого майна, були виявлені співробітниками міліції, у зв`язку з чим злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Допитаний в якості свідка юрист КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради ОСОБА_8 , пояснив, що відповідно до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 № 25/45 від 25.12.2013 актом прийому-передачі від 27.03.2014 ПАТ Дніпропетровським машинобудівним заводом було передано на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради будівлю гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 ., (балансова вартість якого складає 4012192,91 грн., згідно акту прийома-передачі від 27.03.2014 року) підземний газопровід ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тепломережі КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР була укладена угода від 30.04.2014 на здійснення житлово-комунального обслуговування вище вказаного гуртожитку на перехідний період його приймання-передачі.
Згідно п.3 зазначеної угоди для додержання інтересів мешканців гуртожитку ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 було призначено уповноважену особу - заступника начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради ОСОБА_4 на виконання функцій контролю, забезпечення житлово-комунального обслуговування гуртожитку, питань вселення з правом підписання відповідних документів (під питанням вселення відповідно до умов договору та роз`яснень заводу слід розуміти поселення осіб, котрим видані ордери, їх реєстрація у відповідних книгах обліку та реєстрація проживаючих в гуртожитку в державних органах, видача пропусків).
ПАТ ДМЗ дія вище вказаної угоди була припинена, про що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР було повідомлено листом від 06. 11. 2014 за вих. № 6001/21-45.
ПАТ ДМЗ повноваження ОСОБА_4 щодо видачі ордерів на вселення в кімнати гуртожитку не надавались, також не надавалась печатка заводу. Даний факт підтверджується листом ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 № 92/60 від 26.05.2015 та самими пояснення в.о. голови правління ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 .
Видача ордерів на поселення, згідно положень ч.2 ст. 128 Житлового кодексу України відноситься виключно до компетенції адміністрації ПАТ ДМЗ та його профсоюзного комітету. За період з 25.12.2013 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 видано лише два ордери на вселення.
Однак було встановлено, що ОСОБА_4 достовірно знаючи, що гуртожиток по АДРЕСА_2 договором дарування не було прийнято у власність громади міста, скористався цим та у період часу з дати прийняття гуртожитку на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за власним підписом видав близько 23 фіктивних ордерів на вселення з метою в подальшому приватизації у приватну власність кімнат, чим завдав збитків ПАТ ДМЗ на суму близько 932 721 гривень.
Шляхом опитування мешканців гуртожитку по АДРЕСА_2 останні повідомили, що вони посадовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: заступникові директора ОСОБА_4 , та директорам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували на посадах з 25.12.2013, надавали неправомірну вигоду у розмірі від 5000 доларів США за видачу одного ордеру від імені заводу ПАТ ДМЗ на одну кімнату, прописці у міграційній службі на основі отриманого ордеру та в подальшому допомозі у приватизації житла. Так в ході бесід з мешканцями гуртожитку стало відомо, що після того як ОСОБА_5 відсторонили від посади директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на його місце було призначено ОСОБА_6 , який за вказівкою самого ОСОБА_5 отримував грошові кошти від мешканців вище вказаного гуртожитку за ордери на вселення. Вказані ордери мешканцям надавав ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , який частину неправомірної вигоди залишав собі, а решту надавав ОСОБА_5 .
Оригінали ордерів та картки обліку реєстрації, новий технічний паспорт та акт прийому-передачі на будівлю гуртожитку, посадові інструкції на співробітників зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_3 , оригінал угоди між ПАТ ДМЗ та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », печатка заводу ймовірно зберігається за місцем мешкання ОСОБА_4 , або за місцем мешкання його помічника, колишнього працівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 .
Також встановлено факт створення вище вказаними посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фіктивної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка нібито обслуговувала КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та на яку перераховувались кошти підприємства за надання фіктивних послуг, та переоформлювалися працівники з підприємства КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на договірних умовах, але заробітну плату фактично не отримували, хоча по акту звірки КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перераховував заробітну плату в повному обсязі. У результаті вказаних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , незаконно присвоїли кошти у сумі 1187293 гривень.
Відповідно до відповіді ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , вих. № 32/60 від 26.05.2015 ОСОБА_4 не уповноважували видавати ордери на вселення до гуртожитку та печатка самого заводу також не надавалась.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 25.06.2015 за № 39654186, право власності на нерухоме майно, а саме: на будівлю гуртожитку № НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄРДПОУ НОМЕР_4 . Підстава виникнення права власності: наказ № 129 від 29.01.2001 ІНФОРМАЦІЯ_9 .
У ході досудового розслідування виникла необхідність в одержані тимчасового доступу до оригіналів речей та документів на будівлю гуртожитку АДРЕСА_4 , а саме оригіналів ордерів, карток обліку реєстрації, нового технічного паспорту, акту прийому-передачі на будівлю гуртожитку, накази про призначення та посадові інструкції на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , речей та документів по взаємовідносинам між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), інших речей та документів, що мають значення для справи.
Вказані речі та документи зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Зазначена інформація та оригінали документів мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, призначення та проведення судових експертиз, та можуть бути використані, як доказ.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради в судове засідання не викликався, оскільки суд погоджується з думкою слідчого відносно наявних ризиків знищення речей і документів, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий .

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину, призначення судової експертизи.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів, а саме: документів на будівлю гуртожитку № НОМЕР_2 ПАТ ДМЗ по АДРЕСА_2 , оригіналів ордерів на вселення, карток обліку реєстрації, нового технічного паспорту, акту прийому-передачі на будівлю гуртожитку, наказів про призначення та посадових інструкцій на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; речей та документів по взаємовідносинам між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), інших речей та документів, що мають значення для справи.
Строк дії ухвали до 02 серпня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя Бабушкінського

районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1