н.с. 621/1099/14-к
н.п. 1-кс/621/104/2014
Ухвала
Іменем України

15.04.2014 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:
Учасник кримінального провадження старший слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 01 квітня.2014 року, звернулася з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та іншого майна, яке обмежено в цивільному обороті та становить предмет злочину.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 01.04.2014 року від ДІМ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що є наявність інформації, що за адресою: АДРЕСА_1 Бобков ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірно незаконно зберігає та вживає наркотичні засоби.

Згідно довідки КП «Зміївське БТІ» будинок АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року належав ОСОБА_7 , на підставі договору купівлі продажу, посвідченого виконкомом Борівської сільської ради народних депутатів 03.12.1982 року р-р № 172.

Згідно довідки Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Від учасників процесуальної дії клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

Старший слідчий СВ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_2 наполягала на задоволенні клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та інших предметів, які вилучені законом з обігу, які ОСОБА_4 незаконно зберігає без передбаченого законом дозволу.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із витягу кримінального провадження № 0000302 від 01.04.2014 року, до чергової частини Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт ДІМ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_8 , який проживає в с. Костянтівка Зміївського району Харківської області ймовірно незаконно зберігає наркотичні засоби. Вказана інформація внесена до журналу єдиного обліку злочинів за № 1274 від 01.04.2014 року (а.п. 2, 5).

Згідно копії рапорту ДІМ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 громадянином ОСОБА_8 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 (а.п. 6)

Допитані у якості свідків особи, які звернулися з заявами про нерозголошення їх персональних даних, показали про те, що коли знаходилися вдома у ОСОБА_4 , він пропонував їм покурити коноплю, яку останній зберігав вдома (а.п. 18-19, 21-23)

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» Громадянин України, а також іноземець чи особа без

громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів.

З копії довідки № 02-22/557 від 24.03.2014 року, виданої виконавчим комітетом Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.п. 13). Борівська сільська рада у відношенні ОСОБА_4 компрометуючими матеріалами не володіє. За період проживання на території ради скарг від сусідів не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння із-за значених вище підстав надає право слідчому проникнути до житла за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

Враховуючи, що слідчим надано переконливі докази того, що житло за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та про те, що є інформація, яка вказує на незаконне зберігання наркотичних засобів останнім за місцем свого проживання, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у будинку АДРЕСА_1 може перебувати майно, яке обмежено в цивільному обороті, та становить предмет злочину, та яке має значення для досудового розслідування, а вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у фактичному володінні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у фактичному володінні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та іншого майна, яке обмежено в цивільному обороті та становить предмет злочину.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Перед початком обшуку, копію даної ухвали надати гр. ОСОБА_4 , а за його відсутністю - іншій присутній особі.

Роз`яснити особам у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії, що вони мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1