Справа № 1-кс/760/895/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 погодженого з старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР №0012866 від 06.11.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.п. 2, 3, 5 ст. 27, п.п.11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012866 від 06.11.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.п. 2, 3, 5 ст. 27, п.п.11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в жовтні 2013 року у ОСОБА_4 на ґрунті боргових відносин виникли неприязні стосунки з ОСОБА_5 . На ґрунті неприязних відносин, які склались між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у останнього виник умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 . З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 почав пошук осіб, які б могли реалізувати його намір на протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 . В жовтні 2013 року, у невстановлений слідством час, знаходячись в гаражі, який розташований в гаражному кооперативі «Кооператив індивідуальних гаражів «Лісний», за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Піщана, 15, ОСОБА_4 зустрівся зі своїми раніше знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і запропонував їм за грошову винагороду вчинити умисне вбивство ОСОБА_5 , виступивши замовником та організатором злочину. Погодившись на пропозицію ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вступили з останнім в попередню злочинну змову з метою умисного вбивства ОСОБА_5 , тобто виступили виконавцями злочину.

З метою реалізації злочинного наміру ОСОБА_4 виступив також пособником злочину, надавши ОСОБА_6 та ОСОБА_7 фотографію ОСОБА_5 та інформацію про місце роботи та автомобіль, на якому пересувається потерпілий. Також ОСОБА_4 , як організатор злочину, дав їм завдання щодо вивчення образу життя та встановлення місця мешкання ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_6 , за вказівкою ОСОБА_4 , який виступив пособником у вчиненні злочину, взяв в сейфі, який знаходиться на другому поверсі вищезазначеного гаражу споряджений патронами пістолет з маркуванням «ИЖ НОМЕР_1 » з глушником та додатковий магазин до пістолету споряджений патронами. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 починаючи з кінця жовтня 2013 року, готуючись до вбивства ОСОБА_5 , за вказівкою ОСОБА_4 стали вести спостереження за пересуванням та способом життя останнього в м. Києві та в м. Красногорськ Російської Федерації.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи групою осіб за попередньою змовою, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зустрілись на початку листопада 2013 року в вищевказаному гаражі в гаражному кооперативі «Кооператив індивідуальних гаражів «Лісний», де останній інформував ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 прилітає до м. Києва 03.11.2013, надав адресу: АДРЕСА_1 , в будинку якого знаходиться офіс підприємства, де буде знаходиться останній. Також ОСОБА_4 повідомив про необхідність закінчити їх злочинний намір та про грошову винагороду у розмірі 10 000 доларів США кожному, за виконання злочину.

Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи як виконавці групою осіб, пересуваючись на автомобілі «VOLKSVAGEN PASSAT» д/н НОМЕР_2 , продовжили спостереження за ОСОБА_5 та неодноразово до 06.11.2013 приїздили до офісу ТОВ «Астероїд-Україна», розташованого в будинку № 16 по вул. Кудряшова в м. Києві, з метою вибору найбільш сприятливого часу та місця для вчинення умисного вбивства останнього.

06.11.2013 приблизно о 13.00 год. ОСОБА_6 , зберігаючи при собі вогнепальну зброю, а саме: пістолет з маркуванням «ИЖ 71.7,65» споряджений 6 патронами, та ОСОБА_7 , зберігаючи при собі вогнепальну зброю, а саме: револьвер «Р-2» споряджений 7 патронами, продовжуючи виконання замовлення ОСОБА_4 , спрямованого на умисне вбивство ОСОБА_5 , зустрілись на вул. Кудряшова в м. Києві на відкритому майданчику кафе, розташованого напроти будинку № 16, де ОСОБА_7 , виступаючи одночасно пособником злочину, передав ОСОБА_6 знаряддя злочину - вищезазначений револьвер для вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 домовились про те, що ОСОБА_6 піде до офісу, розташованого в будинку АДРЕСА_1 , куди приїжджав ОСОБА_5 , щоб впевнитись в тому, що останній перебуває в офісі та за сприятливих умов вчинить умисне вбивство потерпілого, а ОСОБА_7 в той час залишиться на майданчику кафе, і в разі виникнення переслідування після вчинення вбивства за ОСОБА_6 , забезпечити міри для того, щоб останній зміг покинути місце злочину.

06.11.2013 приблизно о 15.30 годині, ОСОБА_6 , продовжуючи виконання замовлення, спрямованого на умисне вбивство ОСОБА_5 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , неподалік від офісу № 387, в якому розміщений офіс ТОВ «Астероїд Україна», впевнившись у тому, що ОСОБА_5 знаходиться в вищезазначеному офісі став чекати останнього.

Приблизно о 17.00 год., коли ОСОБА_5 вийшов з приміщення офісу на ганок, ОСОБА_6 , діючи до спільного з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 злочинного наміру, умисно, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині здійснив з вищезазначеної вогнепальної зброї - пістолета з маркуванням «ИЖ 71.7,65» декілька пострілів в область тулуба співзасновника ТОВ "Астероїд Україна" ОСОБА_5 , а коли пістолет дав осічку, дістав за-за пояса штанів вищевказаний револьвер, з якого здійснив декілька пострілів в голову потерпілому, тобто в життєво важливі органи людини, спричинивши численні вогнепальні кульові поранення голови та грудей ОСОБА_5 , від яких останній помер на місці.

Після чого ОСОБА_6 підбіг до сміттєвих баків, розташованих між під`їздом № 3 та № 4 будинку АДРЕСА_1 , куди викинув вищезазначені пістолети та револьвер та вийшовши на вул. Кудряшова, де його, згідно розподілу ролей, чекав ОСОБА_7 , разом з останнім з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

В подальшому ОСОБА_8 за вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 на замовлення, згідно раніше оговореної домовленості розрахувався з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 передавши грошові кошти. Згідно висновку експертизи № 375 від 30.11.2013: дві кулі вилучені з тіла ОСОБА_5 , стріляні з пістолету з маркуванням «ИЖ НОМЕР_1 » та одна куля вилучена з тіла ОСОБА_5 , стріляна з револьверу, вилучених 06.11.2013 з сміттєвого баку між під`їздом № 3 та № 4 будинку АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_6 , в жовтні 2013 року, у невстановлений слідством час, знаходячись в гаражному кооперативі «Кооператив індивідуальних гаражів «Лісний», за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Піщана, 15, за вказівкою ОСОБА_4 , взяв із сейфу, розташованого на другому поверсі гаражу, пістолет з маркуванням «ИЖ НОМЕР_1 », перероблений з пневматичного пістолета «МР-654К» споряджений 6 патронами, тобто незаконно придбав вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, без передбаченого законом дозволу, які залишив при собі, переніс її до власного помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав.

06.11.2013 приблизно в 13.00 год., ОСОБА_6 тримаючи при собі пістолет, зустрівся на відкритому майданчику кафе, розташованого напроти будинку № 16 по вул. Кудряшова в м. Києві з ОСОБА_7 , де останній передав ОСОБА_6 револьвер «Р-2» і сім патронів, тобто ОСОБА_6 незаконно придбав вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, які залишив зберігати при собі, без передбаченого законом дозволу. Після чого, ОСОБА_6 , 06.11.2013 року приблизно о 17.00 годині приніс зберігаючи при собі вищевказані пістолет та револьвер, споряджені вищезазначеними боєприпасами до них, до ганку перед вхідними дверима до офісу № 387, розташованого в будинку № 16 по вул. Кудряшова в м. Києві, де застосував їх під час вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 при вищезазначених обставинах, після чого викинув пістолет і револьвер у сміттєвий бак, розташований між під`їздом № 3 та № 4 будинку АДРЕСА_1 . 06.11.2013 під час проведення огляду місця події у сміттєвому баку, розташованому між під`їздом № 3 та № 4 будинку АДРЕСА_1 , були вилучені пістолет з маркуванням «ИЖ НОМЕР_1 » та револьвер, споряджені бойовими припасами. Згідно висновку судової балістичної експертизи № 371 від 18.11.2013 року, предмет схожий на пістолет, вилучений 06.11.2013 з вищезазначеного сміттєвого баку є короткоствольною, нарізною вогнепальною зброєю - нарізним самозарядним пістолетом калібру 7,65 «Браунінг», виготовлений шляхом переробки саморобним способом пневматичного пістолета «МР-654К» виробництва Росії. Чотири предмета схожих на патрони, які знаходились в магазині пістолета з маркуванням «G.F.L. 7,65 mm»є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї.

Згідно висновку судової балістичної експертизи № 372 від 15.11.2013 року, предмет схожий на револьвер, вилучений 06.11.2013 з вищезазначеного сміттєвого баку є короткоствольною, нарізною вогнепальною зброєю - револьвером «Р-2», калібру 7,62 мм, виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального револьвера «Р-2». З числа семи предметів схожих на патрони, що знаходяться в каморах барабана револьвера: три предмета є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї револьверними патронами калібру 7,62 мм «Наган», чотири предмета до боєприпасів не відносяться і є частинами (стріляними гільзами) револьверних патронів калібру 7,62 мм «Наган».

10.02.2014 по кримінальному провадженню потерпілим ОСОБА_9 заявлено цивільний позов на загальну суму 52 мільйона гривень.

08.02.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ч. 5 ст. 27, п.п. 11.12 ч. 2 ст.115 КК України.

06.02.2014 під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , яка знаходиться у власності ОСОБА_4 виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 6850 доларів США.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин, який є особливо тяжким та відповідно до ч. 2 ст. 115 КК України карається позбавленням волі на строк від 10 до 15 років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна, з метою забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна, приймаючи до уваги те, що необхідність арешту вищевказаного майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати що вказані гроші здобуті злочинним шляхом в якості сплати за організацію умисного вбивства, приймаючи до уваги те, що в разі незастосування цього заходу майно може бути відчужене чи пошкоджене слідчий просив клопотання задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали поданого клопотання, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання в їх сукупності, прихожу висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 171, 172, 173, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 6850 доларів США, виявлених та вилучених 06.02.2014 під час обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , яка належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали покласти на відділ державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції в м. Києві.

Слідчий суддя ОСОБА_1