Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/1493/2012
Провадження № 1/1616/168/2012
П О С Т А Н О В А

01.02.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого Парахіної Є.В.,

при секретарі Вишар М.В.,

з участю прокурора Мішуровського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на майно та повернення речових доказів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Постановою суду від 03.12.2012 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 367 КК України на підставі ст. 11-1 КПК України у звязку з закінченням строків давності, кримінальну справу відносно нього закрито. Позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві - залишений без розгляду.

При закритті кримінальної справи судом вирішено долю документів та техніки, визнаних речовими доказами згідно з постановою старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області ОСОБА_2 від 26.05.2009 року, вирішено питання про скасування запобіжних заходів у вигляді застави та у вигляді підписки про невиїзд, застосованих відносно ОСОБА_1 під час досудового слідства, а також про скасування арешту, накладеного згідно з постановами старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області ОСОБА_2 від 25.03.2009 року на майно ПП "Справа", керівником якого є ОСОБА_1, а саме: нежитлові приміщення: офіс площею 174,4 кв.м за адресою: м. Полтава, вул. Леніна, 91, 280/1000 частину нежитлових приміщень за адресою: м. Полтава, б-р Б.Хмельницького, 21; автомобілі: ЗАЗ 110217 (2004 року випуску), державний номер НОМЕР_1, "Daewoo Lanos" (2004 року випуску), державний номер НОМЕР_2, КАМАЗ 55111 (2002 року випуску), державний номер НОМЕР_3, МАЗ 5337702 КТА-16.01 (2006 року випуску), державний номер НОМЕР_4, ГАЗ 3302-14 ЗНГ (2003 року випуску), державний номер НОМЕР_5, КАМАЗ 55102 (1990 року випуску), державний номер НОМЕР_6, - скасувати.

В січні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати арешт на нежитлові приміщення ПП "Справа" за адресою: м. Полтава, б-р Б.Хмельницького, 21, накладений згідно з постановою слідчого СВ ПМ ДПА у Полтавській області Бута Д.В. від 13.01.2012 року, а також вирішити питання про повернення речових доказів з 4 системних блоків, вилучених під час обшуку 20.11.2008 року та під час обшуку 16.02.2010 року, які знаходяться в СВ ПМ ДПА у Полтавській області.

Так, з матеріалів кримінальної справи вбачається, що арешт на майно ПП "Справа" в рахунок забезпечення відшкодування завданої злочином шкоди накладався неодноразово, в тому числі на 280/1000 частину нежитлових приміщень за адресою: м. Полтава, б-р Б.Хмельницького, 21, двічі згідно постанов старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області ОСОБА_2 від 25.03.2009 року, слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області ОСОБА_3 від 13.01.2012 року, тоді як відповідно до змісту резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 03.12.2012 року скасований лише в частині, накладеній за постановою слідчого від 25.03.2009 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування арешту на 280/1000 частину нежитлових приміщень за адресою: м. Полтава, б-р Б.Хмельницького, 21, накладеного на підставі постанови з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області ОСОБА_3 від 13.01.2012 року, підлягає задоволенню.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про повернення речових доказів, суд виходить з наступного.

Так, під час проведення обшуку в приміщенні ПП "Справа" по вул. Леніна, 91, в м. Полтаві працівниками ПМ ДПА у Полтавській області вилучено 2 системних блока, "Intel" (R) Core (ТМ) 2 Duo Cpue E 8400-3/00 GHz в корпусі чорного кольору, "Intel" (R) Core (ТМ) 2 Duo Cpue E 8400-3/00 GHz, серійний номер 76456-647-91,в корпусі чорного кольору, які в подальшому визнано речовими доказами по справі та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СВ ПМ ДПА у Полтавській області, а при закритті справи відносно ОСОБА_1 постановою суду від 03.12.2013 року вирішено повернути ПП "Справа" як власнику. Крім того, під час вказаного обшуку вилучено ряд документів щодо господарської діяльності підприємства згідно переліку, зазначеного в протоколі обшуку від 20.11.2008 року, які зберігаються в ПМ ДПС у Полтавській області та підлягають поверненню ПП "Справа" за зверненням уповноваженої особи (т. 2 а.с.3-7).

Під час обшуку 16.02.2010 року, який проводився в приміщенні ПП "Справа" по вул. Леніна, 91, в м. Полтаві працівниками ПМ ДПА у Полтавській області, виявлено та вилучено поряд з документами щодо господарської діяльності підприємства також 2 системних блока системний блок сірого кольору інв.. № 109-003-4, на задній панелі якого наявна наклейка з № 04080107 та датою 21.08.04 р., системний блок чорного кольору, на якому мається інв.. № 109-004-4 (т. 27 а.с. 35-38).

Вказані предмети та документи знаходяться на зберіганні в ПМ ДПС у Полтавській області та підлягають поверненню ПП "Справа" за зверненням уповноваженої особи, проте оскільки речовими доказами по даній справі не визнавались, то питання про їх повернення власнику не може бути вирішено судом в порядку встановленому ст. ст. 409, 411 КПК України (1961 року).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви ОСОБА_1, та керуючись ст. 409, 411 КПК України ( 1961 року), -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на майно та повернення речових доказів задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений на майно ПП "Справа" () згідно постанови з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області ОСОБА_3 від 13.01.2012 року, 280/1000 частину нежитлових приміщень за адресою: м. Полтава, б-р Б.Хмельницького, 21 (т. 34 а.с. 117).

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4