У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)

Справа № 348/3621/13-к
Номер провадження 1-кс/348/281/14
12 червня 2014 року м.Надвірна
Слідча суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 12 червня 2014 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000929 від 20.07.2013 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи тим, що 26.07.2007 року невстановлена особа оформила кредит у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №20/12060049/1760/02 від імені ОСОБА_4 , 1962 року народження, на загальну суму 9961,54 грн..

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 192 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2013 року за № 0000929.

Досудове розслідування було розпочато на підставі заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , згідно показань якої невстановлена особа оформила кредит у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №20/12060049/1760/02 від 26.07.2007 року від її імені, на загальну суму 9961,54 грн.

Окрім цього від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшов лист ОСОБА_4 про те, що ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору про відступлення права вимоги № 20120418-Г від 18.04.2012 року передав право вимоги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відповідно всі грошові зобов`язання позичальника, зокрема заборгованість за основною сумою боргу, пеня, а також будь-які інші суми, які підлягають виплаті, що існували перед ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », переходять до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також ОСОБА_4 було надіслано копії договору № 20/12060049/1760/02 від 26.07.2007 року, договору № 20/12060049/1760/02 добровільного страхування від 26.07.2007 року, заявки на отримання кредиту на купівлю товарів та оплату послуг, а також картки ідентифікації клієнта в системі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зазначені вище договори, заявка на отримання кредиту на купівлю товарів та оплату послуг, а також картка ідентифікації клієнта в системі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », містяться у кредитній справі, яка зберігається у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), згідно довідки у представництві, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Вище перелічені документи та кредитна справа в цілому мають суттєве значення для підтвердження кримінального правопорушення, а також можливість використання документів, як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище вказаних документів, які зберігаються у представництві товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України,за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40,107,159, 160, 162, 163 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:
Надати слідчому СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, зокрема кредитної справи в якій містяться договір №20/12060049/1760/02 від 26.07.2007 року, договір №20/12060049/1760/02 добровільного страхування від 26.07.2007 року, заявка на отримання кредиту на купівлю товарів та оплату послуг, картка ідентифікації клієнта в системі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також інші документи з підписами ОСОБА_4 , що зберігаються у представництві товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 12 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1