Справа № 317/872/16-к
№/п 1-в/317/533/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Батумі Грузія, гр.Грузії, грузин, освіта не повна середня, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, (відбуває покарання у БВК №99), про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України з 27.06.2013р. по 26.08.2014 року та звільнити його негайно з під варти у зв`язку з відбуттям призначеного покрання..

Судом встановлено, що ОСОБА_7 був засуджений 05.06.2014р. Київським районним судом м.Одеси за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі.

У строк відбування покарання зараховано строк тримання під вартою у період з 27.06.2013 року по 26.08.2014 року.

Засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання у Біленьківській ВК УДПтС України в Запорізькій області (№99) з 07.03.2015 року.

Судове засідання проводилось без участі засудженого ОСОБА_6 за його клопотанням, яке міститься в матеріалах справи

Адвоката ОСОБА_4 підтримав своє клопотання просив суд його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , але вважає, що негайне звільнення особи у цьому випадку не передбачено законом

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, позицію адвоката, приходить до висновку що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подаються до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Крім того, згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223 20/0/4 від 11.01.2016 року щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України).

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

З протоколу затримання особи від 27.06.2013 року вбачається, що ОСОБА_7 був затриманий 27.06.2013року.
Відповідно до довідки, наданої Київським районним судом м.Одеси, вирок суду набрав законної сили 26.08.2014року.
Відповідно до ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими частиною першою цієї статті, виходячи з такого співвідношення: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 час його попереднього ув`язнення під вартою з 27.06.2013 року по 26.08.2014 року, включно, у співвідношенні: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.
В частині негайного звільнення особи з під варти, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене ч.1 ст. 72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ст.72 КК України задовольнити частково.

У строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком від 05.06.2014 р. Київського районного суду м.Одеси за ст.186 ч.2 КК України, зарахувати час попереднього ув`язнення під вартою з 27.06.2013 року по 26.08.2014 року включно, а саме 425 днів, виходячи із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі, згідно ст. 72 КК України.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя: ОСОБА_1