Справа № 731/1018/14-к
Провадження № 1-кс/731/101/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2014 року смт. Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Варвинського

РВ УМВС ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника власника майна ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Варва, внесене в кримінальне провадження № 0000247 за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України слідчим слідчого відділення Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 від 24.12.2014 року та погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
25 грудня 2014 року слідчий слідчого відділення Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно напівпричіп-цистерну для перевезення вантажу TEN-CATE TCO-40 д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який зареєстрований на ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_1 , та переданий на підставі договору позички № 855 від 29 вересня 2014 року у тимчасове безоплатне користування ОСОБА_11 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області розпочато розслідування кримінального провадження № 0000247 за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України по факту виявлення 24 грудня 2014 року близько 04 години 30 хвилин поблизу с. Хортиця Варвинського району Чернігівської області на відстані близько 5 м від нафтопроводу «Талалаївка-Гнідинці» автомобіля RENAULT PREMIUM 420 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_2 зі встановленою на ньому напівпричепом-цистерною для перевезення вантажу TEN-CATE TCO-40 д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, в цистерну якого були вставлені два гумових шланги з кульковими кранами на кінцях, які йшли в бік нафтопроводу «Талалаївка-Гнідинці» та входили в землю на відстані близько 5 метрів від автодороги. При вході шлангів у землю у місці свого продовження шланги були з`єднані за допомогою трьох кулькових кранів, до яких були приєднані ручки для відкривання закривання кулькового крану (по одній ручці для кожного шлангу). Через шланги до цистерни, встановленої на автомобілі, подавалася рідина чорного кольору, яка за зовнішніми ознаками і запахом схожа на нафтопродукти. Частина цистерни була заповнена вищезазначеною рідиною.

24 грудня 2014 року під час огляду місця події зазначений автомобіль та напівпричіп-цистерну було тимчасово вилучено. У слідства є достатні підстави вважати, що вилучені речі підшукані та використані як засоби і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а наявна у цистерні рідина, здобута злочинним шляхом. Оскільки використання тимчасово вилученого майна власниками може призвести до зникнення, втрати та пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль та напівпричіп-цистерну.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення клопотання, оскільки воно не відповідає вимогам статті 171 КПК України для подальшого доопрацювання.

Вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на напівпричіп-цистерну для перевезення вантажу TEN-CATE TCO-40 д.н.з. НОМЕР_1 повернути для усунення недоліків.

Слідчий суддя Варвинського районного суду ОСОБА_1