справа № 166/1789/13-к
провадження № 1-кс/166/112/13
У Х В А Л А

смт.Ратне 19 грудня 2013 року

Слідчий суддя Ратнвського районного суду Волинської області Лях В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

прокурора Хомука Г.М.

захисника ОСОБА_1

слідчого Михальчука В.М.

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне клопотання старшого слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3, погоджене з прокурором Хомуком Г.М., у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 08.09.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, про зміну застосованого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку,

в с т а н о в и в:

19 грудня 2013 року старший слідчий Михальчук В.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хомуком Г.М., про зміну застосованого щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу, у виді тримання під вартою, на поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

З клопотання слідує, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України.

Який, 08 вересня 2013 року, о 02 год., на вулиці Центральній, 78 в с. Велимче Ратнівського району Волинської області, біля приміщення бару «Веста» вчинив хуліганські дії щодо ОСОБА_4, який безпричинно заподіяв потерпілій легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя.

В ніч на 25 вересня 2013 року, на вулиці Центральній, 103/2 в с. Велимче Ратнівського району Волинської області, ОСОБА_2 шляхом взлому замка вхідних дверей, проник в приміщення контори СГПП «Надія», де з кабінету підприємця ОСОБА_5, таємно викрав майно і гроші, чим потерпілому заподіяв майнову шкоду на суму 3290 грн..

В ніч на 26 вересня 2013 року, на вулиці Центральній в с. Велимче Ратнівського району Волинської області, ОСОБА_2 вчинив хуліганські дії із застосуванням вогнепальної зброї, який здійснив постріли із мисливської рушниці по вікнах: службового кабінету сільського голови, розташованого в адміністративному приміщенні Велемченської сільської ради Ратнівського району Волинської області; закусочної «Турія», що належить підприємцю ОСОБА_6; кафе-бару «Веста», що належить підприємцю ОСОБА_7; вантажного автомобіля марки «Мерседес Бенц 1117» р/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_8

За даними фактами 08.09.2013 року слідчим Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області було розпочато досудове розслідування № 0000523 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України.

ОСОБА_2 26.09.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 27 вересня 2013 року щодо підозрюваного ОСОБА_2 було обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк два місяці до 25 листопада 2013 року.

З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 382 від 30.10.2013 року, проведеної відносно ОСОБА_2 встановлено, що у зв'язку із складністю клінічної картини та для встановлення ступеня наявних у підозрюваного психічних розладів, щодо підозрюваного було рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалами слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 20 листопада 2013 року ОСОБА_2 було продовжено строк тримання під вартою до 25 грудня 2013 року, та направлено підозрюваного для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на один місяць.

За висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 220 від 11.12.2013 року ОСОБА_2, в період інкримінованих йому дій страждав афективним розладом настрою у формі маніакального епізоду, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В даний час він є неосудним, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру за вчинення кримінального правопорушення, може бути застосовано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Враховуючи: висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи; характер інкримінованих в винуватість ОСОБА_2 кримінальних правопорушень; дані про особу підозрюваного, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, запобігти його спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, щодо підозрюваного ОСОБА_2 слід змінити застосований запобіжний захід, у виді тримання під вартою, на поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 186, п. 2 ч. 1 508 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід, у виді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, шляхом госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_9

Оригіналу відповідає.

Слідчий суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_9