н/п 1-в/490/273/2015

У Х В А Л А
11 листопада 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, заяву ОСОБА_3 про поновлення строків предявлення виконавчих документів до виконання, -

Учасники судового засідання:
Сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4

встановив:
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 серпня 2014 року постановлено стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 на відшкодування матеріальної шкоди 7081 грн. 23 коп., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн.

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_3 про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів за №490/11327/13-к від 13 серпня 2014 року виданих на підставі вищевказаного вироку до виконання з посиланням на те, що виконавчі листи ним були отримані після спливу строку пред`явлення їх до виконання.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялись належним чином, причини неявки у судове засідання не повідомили.

В порядку ч.4 ст.539 КПК України, суд ухвалив про проведення судового розгляду у відсутність осіб, які не з`явилися, оскільки їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що заява підлягає задоволенню, дослідивши матеріали заяви та кримінальної справи, суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається, заявником пропущено строк предявлення виконавчих листів до виконання з поважних причин, оскільки виконавчі листи від суду отримав поштовим звязком лише у вересні 2015 року, тобто після спливу строку предявлення, а заяву про виконання вироку суду до суду надав 12.11.2014 року.

04 листопада 2015 р. по даній справі канцеляріею Центрального районного суду м. Миколаєва, була надана пояснювальна записка по факту затримки відправки виконавчих листів на ім`я ОСОБА_3 , де вказана причина затримки у відправці документів.

Оскільки дана обставина перешкоджає виконанню вироку суду в частині стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди, заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з поновленням пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив :
Заяву ОСОБА_3 про поновлення строків виконавчих документів до виконаннязадовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих документів за №490/11327/13-к від 13 серпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 на відшкодування матеріальної шкоди 7081 грн. 23 коп. та на відшкодування моральної шкоди 1000 грн.

Ухвала набирає законної сили через 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1