Єдиний унікальний номер 205/6565/15-к
Єд.унік.№205/6565/15к
Номер провадж. 1- кс/205/741/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою
02 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника: адвоката - ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003059, щодо обрання запобіжного заходу - тримання під вартою до :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, українець, освіта базова середня, не навчається, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 , будучи неодноразово засуджений за вчинення корисливих, умисних злочинів, та маючи не зняту та не погашену у законному порядку судимість, на шлях виправлення не став, певних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисний злочин.

Так він, 31 серпня 2015 року, близько 00:15 год., знаходився у квартирі АДРЕСА_2 , в якій мешкає його знайомий ОСОБА_8 , де разом з ним та іншими своїми знайомими, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розпивали алкогольні напої, які він придбав напередодні з метою пригостити їх за минулий день народження. Після чого, близько 01:30 годин, між ОСОБА_7 та співмешканкою батька ОСОБА_8 ОСОБА_12 , виникла сварка на ґрунті того, що остання вкрала залишений ним раніше станок для гоління, під час якої ОСОБА_12 вказала, що вказаний станок для гоління забрав їх загальний знайомий ОСОБА_13

31 серпня 2015 року, близько 03:00 години, ОСОБА_7 , перебуваючи на лоджії вищевказаної квартири, побачив на вулиці ОСОБА_13 та керуючись раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень останньому, запропонував іншим знайомим, які перебували у вищевказаній квартирі, вчинити аналогічні дії та не дочекавшись згоди, переліз через огорожу лоджії на землю та підбіг до ОСОБА_13 .. Догнавши ОСОБА_13 ззаду, ОСОБА_7 наніс йому один прямий удар ногою в область спини, від чого останній впав обличчям до землі та не припиняючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, наніс йому близько 20 ударів ногами в область голови шляхом стрибання усім тілом по зазначеній частині тіла потерпілого.

ОСОБА_14 та ОСОБА_8 , вслід за ОСОБА_7 наблизились до потерпілого ОСОБА_13 та впродовж періоду часу з 03:00 год. по 03:20 год., теж стали наносити удари, при цьому ОСОБА_8 наніс близько 10 ударів ногою в область животу та спини, а ОСОБА_14 наніс близько 5 ударів ногою в область голови потерпілого. Таким чином, ОСОБА_14 та ОСОБА_8 надали добровільну згоду співучаснику злочину ОСОБА_7 на умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_13 . Після цього, побачивши перехожих, вони перестали наносити удари потерпілому ОСОБА_13 та повернулись до кв. АДРЕСА_2 .

Продовжуючи вчиняти злочин, ОСОБА_7 , разом зі співучасниками злочину - ОСОБА_8 та ОСОБА_14 , в той же день, тобто 31 серпня 2015 року, близько 04:30 год., знову повернулись до потерпілого ОСОБА_13 , який лежав на відстані близько 10 метрів від вікна лоджії зазначеної квартири та вирішили затягнути його до вищевказаної квартири, що в подальшому і зробили. Коли ОСОБА_13 знаходився у приміщенні вказаної квартири, ОСОБА_7 почав питати у нього де його станок для гоління, на що ОСОБА_13 нічого не відповів, у зв`язку з чим ОСОБА_7 наніс йому ще два удари ногою у обличчя, після чого разом зі співучасниками злочину - ОСОБА_8 та ОСОБА_14 , винесли аналогічним способом потерпілого ОСОБА_13 на вулицю, на відстань близько 5 метрів від лоджії зазначеної квартири.

Продовжуючи вчиняти злочин та доводячи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_13 до кінця, ОСОБА_7 , разом із співучасниками злочину - ОСОБА_8 та ОСОБА_14 , 31 серпня 2015 року, близько 05:00 год., знову повернулись до потерпілого ОСОБА_13 , який лежав на відстані близько 5 метрів від вікна лоджії зазначеної квартири, де ОСОБА_7 наніс йому близько 5 ударів ногами в область голови шляхом стрибання усім тілом по зазначеній частині тіла потерпілого, в той час як співучасник злочину - ОСОБА_8 наніс йому декілька ударів ногами шляхом стрибання усім тілом по животу та тулубу потерпілого ОСОБА_13 .

Від спричинених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_14 тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_13 помер.

Своїми діями, що виразились у умисному тяжкому тілесному ушкодженні, вчинене групою осіб, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України.
Вина ОСОБА_7 у вчиненні вказаного злочину повністю підтверджується зібраними доказами:

1)Протоколом огляду місця події відкритої ділянки місцевості, розташованої біля буд. АДРЕСА_3 де виявлено та вилучено сліди злочину;

2)Протоколом огляду трупу гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , труп якого направлено до СМЕ.

3)Протоколом огляду квартири АДРЕСА_2 де виявлено та вилучено сліди злочину;

4)Протоколом допиту потерпілого батька ОСОБА_13 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

5)Протоколом впізнання трупу ОСОБА_13 за участю його батька ОСОБА_15 по результатам якого останній впізнав ОСОБА_13 .
6)Протоколом допиту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_8 за участю адвоката ОСОБА_16 , головного спеціаліста управління-служби у справах дітей Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_17 та педагога ОСОБА_18 .
7)Протоколом допиту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_14 за участю його матері ОСОБА_19 , адвоката ОСОБА_20 , головного спеціаліста управління-служби у справах дітей Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_17 та педагога ОСОБА_18 .
8)Протоколом допиту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 , за участю його матері ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 , педагога ОСОБА_18 .
9)Поясненнями неповнолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за участю його батька ОСОБА_21 .
10)Протоколом допиту свідка ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
11)Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
12)Протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за участю його матері ОСОБА_23 , педагога ОСОБА_24 .
13)Характеризуючим матеріалом на ОСОБА_7 .
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий вважає за необхідне обрати підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_7 знаходячись на свободі може:

1.)переховуватися від органів досудового розслідування та суду;
2.)Знищіти, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3.)Незаконно впливати на свідка у цьому ж кримінальному провадженні;
4.)Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання і просили його задовольнити, думку захисника, який залишив вирішення зазначеного питання на розсуд суду, думку підозрюваного ОСОБА_7 , а також його законного представника, які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Згідно з п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Як видно із матеріалів наглядового провадження, ОСОБА_7 будучи неодноразово засуджений за вчинення корисливих, умисних злочинів та маючи не зняту та не погашену у законному порядку судимість, вчинив злочин, який відноситься до категорії тяжких, не має міцних соціальних зв`язків, за місцем реєстрації не мешкає, знаходячись на свободі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків по кримінальному провадженні та перешкоджати провадженню іншим чином. На думку слідчого судді, вказані обставини є підтвердженням того, що останній може вжити заходи, аби уникнути досудового розслідування та суду, що є обґрунтованими ризиками для можливості закінчення досудового розслідування і встановлення істини по справі.

Зазначені обставини дають слідчому судді обґрунтовані підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і неможливість застосувати більш м`який запобіжний захід.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 183, 184, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003059, щодо обрання запобіжного заходу - тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_7 , - задовольнити.

2. Обрати підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою.

3. Строк дії ухвали шістдесят днів, який закінчується 29 жовтня 2015 року.

4. Для утримання підозрюваний ОСОБА_7 , підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Дніпропетровська.

5. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська
З ухвалою ознайомлена, копію ухвали отримала підозрюваний _____________ ОСОБА_7
«02» вересня 2015 року.
Копія вірна: Суддя Секретар