Справа № 727/1018/14-к
Провадження №1-кс/727/267/14
Ухвала
Іменем України
10 лютого 2014 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою в якій просить:
1. Зобов`язати прокурора Чернівецької області надати мені, як особі, яка подала заяву про вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України слідчим СУ УМВС України в Чернівецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 від 20.01.2014 р. документу, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;
2. Зобов`язати прокурора Чернівецької області негайно внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч.5 ст. 191 КК України слідчим СУ УМВС України в Чернівецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 від 20.01.2014 р. та розпочати досудове

розслідування.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні даний до ЄРДР, отже він має право на звернення до суду з скаргою, а тому провадження в цій частині скарги підлягає відкриттю.
Відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Частиною четвертою ст.. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Щодо інших вимог скарги, вважаю, слід відмовити у відкритті провадження по ним, оскільки ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність прокурора, яка не підлягає оскарженню під час досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч.5 ст. 191 КК України слідчим СУ УМВС України в Чернівецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 від 20.01.2014 р. та призначити судове засідання на 14-30 год. 12 лютого 2014 року.
В іншій частині вимог скарги відмовити у відкритті провадження.
Ухвала в частині відмови у відкритті провадження по скарзі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1