АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 грудня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29.05.2014 року,-
В С Т А Н О В И В :
Цим вироком
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого електриком готелю «Буковинська Зірка» в с.Бояни Новоселицького району Чернівецької області, в силу ст.89 КК України раніше не судимого;
визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.187 КК України та призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією його майна, окрім житла.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Малинівка Новоселицького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого банщиком готелю «Буковинська Зірка» в с.Бояни Новоселицького району Чернівецької області, раніше не судимого;
визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України та призначено йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією його майна, окрім житла.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого охоронцем готелю «Буковинська Зірка» в с.Бояни Новоселицького району Чернівецької області, раніше не судимого;
визнано винуватим у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.187 ч.3, 263 ч.1 КК
України та призначено йому покарання: за ч.3 ст.187 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією його Кримінальне провадження №11-кп/794/269/2014р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_6
Категорія ст.187ч.4 КК України Доповідач: ОСОБА_1

майна, за виключенням житла; за ч.1 ст.263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років з конфіскацією його майна, окрім житла.
Запобіжний захід ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили продовжено тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , визначено рахувати з 31.01.2012 року.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 визначено рахувати з 27.02.2012 року, зарахувавши йому в строк відбування покарання строк перебування його під вартою з 31.01.2012 року по 31.05.2013 року.
Цивільний позов ОСОБА_7 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 455 грн. 43 коп. та моральну шкоду в розмірі 15 000 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 455 грн. 43 коп. та моральну шкоду в розмірі 15 000 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Цивільний позов ОСОБА_8 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 1417 грн. 93 коп. та моральну шкоду в розмірі 50 000 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання із речовими доказами по справі.
Судові витрати за проведення експертиз в розмірі 800 грн. 52 коп. стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в дохід держави по 266 грн. 84 коп. з кожного.
Судові витрати за проведення балістичної експертизи в розмірі 631 грн. 68 коп. стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.
На вказаний вирок суду надійшла апеляційна скарга від адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.396 КПК України, і не містять підстав для залишення її без руху, поверненню або відмови у відкритті провадження.
Згідно ч.1 ст.401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подану апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційні скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29.05.2014 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ст.187 ч.4 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_5 за ст.ст.187 ч.3, 263 ч.1 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 .
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 до 29.12.2014р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1