Дата документу Справа № 312/167/15-к
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Єдиний унікальний №312/167/15-к
№ провадження 11-кп/778/2093/15 Головуючий 1 інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 286 ч.2 КК України Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Судова колегія по кримінальнім справам Апеляційного суду Запорізької області у складі
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по апеляції заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_9 на вирок Великобілозерського районного суду Запорізької області від 20.10.2015 року стосовно ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Білозірка Запорізької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, маючого на утримані двох неповнолітніх дітей, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
якого засуджено за ст.286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.
Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_8 покладені обов`язки:
-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
-періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_8 визнано винним в тому, що він 25.12.2014 року, приблизно о 16 годині 40 хвилині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «ЗАЗ 110307», рухаючись по проїжджій частині вул. Радянської в с. Велика Білозірка Великобілозірського району Запорізької області в напрямку вул. Трудової, порушив п.п. 12.3, 12.4, 12.9 б). Правил дорожнього руху України, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_10 , який рухався по правому краю проїжджої частини у попутному напрямку, в наслідок чого ОСОБА_10 отримав тяжкі тілесні ушкодження.
В своїй апеляції прокурор, посилаючись на те, що у місцевого суду не було підстав для застосування ст.75 КК України, просить скасувати вирок у частині призначеного покарання засудженому, та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 за ч.2 ст.286 КК України покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.
Заслухав суддю-доповідача, прокурора, який підтримав апеляцію, засудженого та адвоката, які заперечували проти задоволення апеляції, розглянув матеріали справи, судова колегія находить частково обґрунтованими доводи апеляції.
У судовому засіданні ОСОБА_8 визнав провину у скоєні цього злочину.
В силу ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, з чим погодилися учасники судового провадження.
При призначенні покарання засудженому місцевий суд порушив вимоги п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», в якому зазначено, що частиною 1 статті 75 КК передбачено звільнення від відбування покарання з випробуванням тільки тих осіб, які засуджуються до виправних робіт, службового обмеження (для військовослужбовців), обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, тобто лише щодо основного покарання, що має бути належним чином вмотивовано у вироку. Звільнення від відбування призначеного судом додаткового покарання за цією нормою закону не допускається.
В частині звільнення ОСОБА_8 від відбування додаткового покарання вирок слід скасувати.
Враховуючи, що ОСОБА_8 щиро покаявся у скоєному, прийняв міри до відшкодування шкоди, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, характеризується з позитивної сторони, є пенсіонером, судова колегія вважає можливим звільнення ОСОБА_8 від відбування основного покарання з випробуванням.
Керуючись вимогами ст. ст.404, 407 КПК України, колегія суддів
ЗАСУДИЛА:
апеляцію заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_9 задовольнити частково.
Вирок Великобілозерського районного суду Запорізької області від 20.10.2015 року стосовно ОСОБА_8 в частині звільнення його від відбування додаткового покарання скасувати.
Призначити ОСОБА_8 покарання за ст.286 ч.2 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням строком на 3 роки.
Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_8 покласти обов`язки:
-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
-періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію,
В решті вирок залишити без зміни.
Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення.
Касаційна скарга на вирок може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:
Судді: