Провадження № 1-кс/742/299/15
Єдиний унікальний № 742/1258/15-к
У Х В А Л А
22 травня 2015 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького МВ, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000431 клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене із заступником Прилуцького міжрайонного прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, явка представника оператора мобільного звязку не є обовязковою, -

ВСТАНОВИВ :
У клопотанні вказано, що 26.03.2015 близько 11:15 год., троє невідомих чоловіків із закритими обличчями, зайшовши у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де, погрожуючи предметом, схожим на пістолет, вчинили напад на працівників магазину, в ході якого нанесли тілесні ушкодження завідуючій магазину ОСОБА_5 , та заволоділи ювелірними виробами, що знаходилися на вітринах магазину, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникли, використовуючи легковий автомобіль.

Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена слідчим за ч.3 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування згідно рапорту начальника СКР Прилуцького МВ ОСОБА_6 вбачається, що особи причетні до злочину могли користуватися мобільними телефонами із сім-картками мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за " НОМЕР_1 ", " НОМЕР_2 ", " НОМЕР_3 ", " НОМЕР_4 ", " НОМЕР_5 ", " НОМЕР_6 ", " НОМЕР_7 ", " НОМЕР_8 ", " НОМЕР_9 ", " НОМЕР_10 ", " НОМЕР_11 ", а також " НОМЕР_12 ", " НОМЕР_13 ", " НОМЕР_14 ", " НОМЕР_15 ", " НОМЕР_16 ", " НОМЕР_17 ", " НОМЕР_18 ", " НОМЕР_19 ", " НОМЕР_20 ", " НОМЕР_21 ", " НОМЕР_22 ".

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку вказаного оператора має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ (вилучення) даної інформації, яку має право надати оператор телекомунікацій згідно вимог ст.39 Закону України Про телекомунікації.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яку надати в електронному (паперовому) та/або електронному вигляді про телефонні дзвінки (вхідні, вихідні), здійснені у період 01.01.2015 по теперішній час споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами " НОМЕР_1 ", " НОМЕР_2 ", " НОМЕР_3 ", " НОМЕР_4 ", " НОМЕР_5 ", " НОМЕР_6 ", " НОМЕР_7 ", " НОМЕР_8 ", " НОМЕР_9 ", " НОМЕР_10 ", " НОМЕР_11 ", а також " НОМЕР_12 ", " НОМЕР_13 ", " НОМЕР_14 ", " НОМЕР_15 ", " НОМЕР_16 ", " НОМЕР_17 ", " НОМЕР_18 ", " НОМЕР_19 ", " НОМЕР_20 ", " НОМЕР_21 ", " НОМЕР_22 " (абоненти "А"), а саме:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами " НОМЕР_1 ", " НОМЕР_2 ", " НОМЕР_3 ", " НОМЕР_4 ", " НОМЕР_5 ", " НОМЕР_6 ", " НОМЕР_7 ", " НОМЕР_8 ", " НОМЕР_9 ", " НОМЕР_10 ", " НОМЕР_11 ", а також " НОМЕР_12 ", " НОМЕР_13 ", " НОМЕР_14 ", " НОМЕР_15 ", " НОМЕР_16 ", " НОМЕР_17 ", " НОМЕР_18 ", " НОМЕР_19 ", " НОМЕР_20 ", " НОМЕР_21 ", " НОМЕР_22 " (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, тощо),

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів "А",

-типи з`єднання абонентів "А",

-дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А" ,

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів "А" та "В.

Ухвала діє до 22 червня 2015 року.

Невиконання ухвали ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 є підставою для санкціонованого обшуку

з метою примусового відшукання та вилучення відповідної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7