Справа №478/1937/14-к пров. №1-в/478/649/2014
У х в а л а
20.10.2014 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК №93 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, засудженого:
1) 11.02.2002 року Ленінським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.289 КК України до позбавлення волі строком на 11 років з конфіскацією майна; ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області від 12.11.2002 року вирок Ленінського районного суду м. Одеси від 11.02.2002 року відносно ОСОБА_5 змінено, дії ОСОБА_5 перекваліфіковано з ч.3 ст.289 КК України (в редакції Закону 2001 року) на ч.3 ст.215-3 КК України (в редакції Закону 1960 року), зменшено строк відбування до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 21.03.2011 року по відбуттю строку покарання;
2) 25.10.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;
3) 22.11.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, початок строку: 30.05.2011 року, кінець строку: 30.05.2016 року,
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,
В с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року в якому зазначив, що відбуває покарання в Казанківській ВК №93, просив на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року звільнити від відбування призначеного покарання.
Вислухав засудженого ОСОБА_5 , який просив застосувати щодо нього амністію, доводи представника Казанківської ВК №93, думку прокурора, яка вважає, що підстави для застосування до засудженого ОСОБА_5 . Закону України «Про амністію у 2014 році» відсутні, перевіривши матеріали особової справи засудженого та матеріали клопотання, суд приходе такого висновку.
В силу ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» (із змінами від 06.05.2014 року) амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Згідно п.«в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» (із змінами від 06.05.2014 року) амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів (вирок від 11.02.2002 року та від 22.11.2011 року ), які не знято і не погашено у встановленому законом порядку, суд згідно до вимог п.«в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» відмовляє в задоволенні клопотання щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись ст.ст.8, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.537, 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя