Дело № 500/1532/14-к
Производство № 1/500/9/16
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про призначення захисника підсудній
01 лютого 2016 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового розгляду:

прокурор ОСОБА_3 ,
підсудна ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі Одеської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізмаїл Одеської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні вищезазначених злочинів.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення підсудній ОСОБА_4 захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, посилаючись на те, що між ним та підсудною ОСОБА_4 відсутній договір про надання правової допомоги, а самостійно підсудна не може залучити іншого захисника через відсутність у неї грошових коштів. Також зазначив, що на даний час діє інший порядок залучення захисника за призначенням, передбачений Законом України «Про безоплатну правову допомогу», у зв`язку з чим захисник має бути призначений підсудній ОСОБА_4 в порядку, передбаченому вказаним законом.

Підсудна ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання захисника про призначення їй іншого захисника по справі, при цьому підсудна ОСОБА_4 заявила, що бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів не може цього зробити самостійно.

Вислухавши доводи захисника ОСОБА_5 та підсудної ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення заявлених клопотань, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 та підсудної ОСОБА_4 підлягають задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Пункт 2 ч. 4 ст. 47 КПК України 1960 р. передбачає, що захисник призначається у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.

Таким чином, з метою забезпечення права підсудної ОСОБА_4 на захист, передбаченого ст. 59 Конституції України, враховуючи те, що ОСОБА_4 бажає участі іншого захисника, але в силу відсутності у неї коштів сама вона не може його запросити, суд вважає за необхідне призначити їй іншого захисника по справі.

Керуючись п. 1 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14, п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», п. 11 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України,
ст. ст. 47, 273 КПК України 1960 р., суд

постановив:
Призначити підсудній ОСОБА_4 , обвинуваченій у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, захисника в порядку п. 7 ч. 1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Копію постанови для виконання надіслати до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, якому забезпечити участь захисника при здійсненні судового розгляду, який призначено на 17 лютого 2016 року на 15:00 годину.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1