Справа № 282/108/15-к
Провадження № 1-кп/273/32/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 з участю прокурора прокуратури Любарського району ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баранівського районого суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000449 від 23.11.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.296 КК України.

Під час судового розгляду провадження захисник обвинувачених ОСОБА_6 заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчий експеримент, з метою перевірки показів обвинувачених та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 які істотно відрізняються від показів в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_12 .

В обгрунтуванні клопотання зазначив, що іншим шляхом встановити правильність показів даних осіб не має можливості, оскільки клопотання щодо проведення зазначеного слідчого експеременту на досудовому слідстві були відхилені.Перевірка даних показів суттєво впливає на встановлення обставин по даному кримінальному провадженню.

Вислухавши зазначене клопотання, думку прокурора та потерпілого, які заперечували проти задоволеення вказаного клопотання, оскільки слідчий експеремент може проводитися лише лише під час досудового розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, суд під час судового розгляду у разі необхідності у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Керуючись ст.333 КПК України.

У Х В А Л И В :

Доручити слідчому відділенню Любарського РВ УМВС України в Житомирській області провести слідчий експеримент з участю обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Під час слідчого експеременту встановити:

1. В якому місці знаходився потерпілий ОСОБА_7 коли з ним зустрівся обвинувачений ОСОБА_4 .

2. В яку частину тіла обвинуваченого ОСОБА_4 наніс удар потерпілий ОСОБА_7 .

3.В якому місці залу кафе "Європа" впав обвинувачений ОСОБА_4 , після удару потерпілого ОСОБА_7 .

4.Де знаходилися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та обвинувачений ОСОБА_5 в момент нанесення потерпілим ОСОБА_7 удару по обвинуваченому ОСОБА_4 .

5. В якому положенні знаходився обвинувачений ОСОБА_4 і потерпілий ОСОБА_7 , коли до них підбіг обвинувачений ОСОБА_13 та які дії почав вчиняти.

6.В якому положенні та місці перебували обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та потерпілий ОСОБА_7 , коли до них підійшов ОСОБА_11 та які дії вчинив останній.

7.В якому місці і в якому положенні знаходився обвинувачений ОСОБА_14 коли на місце бійки прийшов свідок ОСОБА_11 .

8. В якому місці кафе знаходився свідок ОСОБА_12 , в момент коли потерпілий наніс удар по тілу обвинуваченого ОСОБА_15 .

9. Які дії вчиняв свідок ОСОБА_12 , коли потерпілий ОСОБА_7 сидів зверху на тулубі обвинуваченого ОСОБА_4 .

10. Які дії вчиняв свідок ОСОБА_12 , коли обвинувачений ОСОБА_13 сидів зверху на тулубі потерпілого ОСОБА_7 .

11. По яких частинах тіла потерпілого ОСОБА_7 наносив удари та чим обвинувачений ОСОБА_13 , коли сидів зверху на тулубі потерпілого.

Встановити строк виконання ухвали 30 листопада 2015 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора прокуратури Любарського району ОСОБА_3 - старшого групи процесуальних керівників в даному кримінальному провадженні згідно постанови прокурора від 24.11.2014 року.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 10 годину 04 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1