АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" грудня 2015 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 про визначення підсудності кримінального провадження № 0000146 щодо:

- ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
24 листопада 2015 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187 КК України.
24 листопада 2015 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000146 із поданням голови суду направлено до апеляційного суду Чернівецької області для визначення підсудності.
В поданні зазначено, що авторозподіл у суді згаданої вище справи не видалось можливим, згідно до ст. 31 ч.2 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а санкція ст. 187 ч.4 КК України передбачає міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк від вісім до п`ятнадцяти років.
Станом на 24.11.2015 року в Хотинському районному суді Чернівецької області працює двоє суддів і створити колегію у складі трьох професійних судів згідно ч.2 ст. 31 КПК України неможливо.
Заслухавши доповідача думку прокурора, який просив скерувати до Новоселицького районного суду Чернівецької області, перевіривши матеріали
Провадження № 11-п/794/77/15 Суддя суду І інстанції ОСОБА_6
Категорія ст. 34КУпАП Доповідач: ОСОБА_1
кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання про зміну підсудності у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 підлягає задоволенню.
Згідно ст. 34 ч.1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання Голови Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 , станом на 24.11.2015 року в суді працюють двоє суддів і створити колегію у складі трьох професійних суддів згідно ч.2 ст. 31 КПК України неможливо, санкції ч. 4 ст. 187 КК України передбачає міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років, тому розгляд даної справи повинен здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Тому, наведені обставини, у відповідності до вимог вказаного процесуального закону, є такими що унеможливлюють розгляд даної справи в Хотинському районному суді Чернівецької області.
Згідно інформації про неможливість авторозподілу справи між суддями, колегія суддів вважає, що наведені обставини головою Хотинського районного суду Чернівецької області є обґрунтованими.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 76 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах, -

У Х В А Л И Л А:
Визначити підсудність у кримінальному провадженні №0000146 по обвинуваченню:

- ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, за Новоселицьким районним судом Чернівецької області.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3

Копія вірна: Суддя ОСОБА_1