Справа №642/9048/15
Провадження №1-кп/642/691/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відносно якого запобіжний захід не обирався,
за звинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07.10.2015 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_5 заступив на нічне чергування у приміщенні дошкільного навчального закладу №62, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Скорохода, 8. Близько 22-00 години ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, скориставшись нагодою, що його дії ніким помічені не будуть, зайшов до приміщення методичного кабінету, звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав системний блок комп`ютера з комплектуючими «SEMPRО 2800|RАМS256МВ|HDD80GВ|VIDEO128МВ/DVD» у повному комплекті, вартістю 665,00 грн. та монітор «LG L1751SQ)» у повному комплекті вартістю 500,00 грн., які виніс з приміщення дошкільного навчального закладу та в подальшому здав до ломбарду «Скарбниця», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях,60, розпорядившись таким чином викраденим на свій розсуд. Після чого ОСОБА_5 одразу повернувся до дошкільного навчального закладу №62, де, продовжуючи свої злочинні дії, зайшов до музичного кабінету, звідки таємно, шляхом вільного доступу, викрав музичний центр «LG СМ4345» у повному комплекті, вартістю 3239,00 грн., який також виніс з приміщення дошкільного навчального закладу та здав до ломбарду «Скарбниця», розташованого за адресою: м. Харків вул. Полтавський Шлях,60, розпорядившись таким чином викраденим на свій розсуд, спричинивши Eправлінню освіти адміністрації Ленінського району Харківської міської ради матеріальні збитки на загальну суму 4404,00 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, про обставини скоєння злочину дав пояснення, як зазначено вище.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжку, а тому його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття у скоєному злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, та призначає йому покарання у вигляді громадських робіт
Судові витрати, пов`язані із залученням експертів, у сумі 736,56 грн. суд стягує із ОСОБА_5 на користь держави.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 150 годин.
Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обиралася.
Стягнути з ОСОБА_5 суму витрат на залучення експертів у справі у розмірі 736 (сімсот тридцять шість) грн.. 56 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1