overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
26 серпня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/331/5943/15 за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 1-кп/331/445/15 за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 04.09.2015 року о 10.00 годин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6, каб. № 28-А.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_5 , явка яких у судове засідання є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/5634/15-к
Провадження № 1-кп/333/548/15
УХВАЛА
Іменем України
18 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0002408 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 31 серпня 2015 року в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 7.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Дата документу 11.03.2011
Справа № 1-250/11
11 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Савченко Г.В.
при секретаре Дехтярь И.Г.
с участием прокурора Бреславского А.В.
предварительно рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
Прокурор считает возможным назначить дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины к судебному рассмотрению.
Дело подсудно Ленинскому районному суду г.Запорожья.
Оснований для прекращения дела не имеется. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК.
Расследование проведено в полной мере, процессуальные нарушения отсутствуют.
Оснований для изменения меры пресечения не имеется.
В деле имеются доказательства для рассмотрения данного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237-240, 241, 244, 245 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины принять к производству Ленинского районного суда г. Запорожья и назначить к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании на 11-30 часов 28 марта 2011 года.
В судебное заседание, кроме обвиняемого, вызвать лиц, указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_1 оставить прежнюю личное поручительство.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Савченко Г. В.
Дата документу 21.04.2011
Справа № 1-323/11
Провадження № 1/1986/11
21 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Савченко Г.В.
при секретаре Дехтярь И.Г.
с участием прокурора Наумова А.А.
предварительно рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ст. ст 185 ч. 2, 186 ч. 2, 263 УК Украины,
Прокурор считает возможным назначить дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ст. ст 185 ч. 2, 186 ч. 2, 263 УК Украины к судебному рассмотрению.
Дело подсудно Ленинскому районному суду г.Запорожья.
Оснований для прекращения дела не имеется. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК.
Расследование проведено в полной мере, процессуальные нарушения отсутствуют.
Оснований для изменения меры пресечения не имеется.
В деле имеются доказательства для рассмотрения данного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237-240, 241, 244, 245 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ст. ст 185 ч. 2, 186 ч. 2, 263 УК Украины принять к производству Ленинского районного суда г. Запорожья и назначить к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании на 10-00 часов 19 мая 2011 года.
В судебное заседание, кроме обвиняемого, вызвать лиц, указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 10 г. Запорожья.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Савченко Г. В.
Дата документу 11.04.2011
Справа № 1-304/11
11 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Савченко Г.В.
при секретаре Дехтярь И.Г.
с участием прокурора Наумова А.А.
предварительно рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
Прокурор считает возможным назначить дело по обвинению ОСОБА_1 преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины к судебному рассмотрению.
Дело подсудно Ленинскому районному суду г.Запорожья.
Оснований для прекращения дела не имеется. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК.
Расследование проведено в полной мере, процессуальные нарушения отсутствуют.
Оснований для изменения меры пресечения не имеется.
В деле имеются доказательства для рассмотрения данного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237-240, 241, 244, 245 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины принять к производству Ленинского районного суда г. Запорожья и назначить к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании на 09-50 часов 18 апреля 2011 года.
В судебное заседание, кроме обвиняемого, вызвать лиц, указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства .
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Савченко Г. В.
Дата документу 22.08.2011 Дело № 4-465/11
17 августа 2011 года г. Запорожье
Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего судьи Турбиной Т.Ф.
при секретаре Кривицкой Е.Л.
с участием прокурора Гриценко Л.И.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Никишина А.Р. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, работающего музыкальным инструктором ДК им. Т.Г. Шевченко ОАО «Мотор-Сич», ранее не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, -
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.6, 11 ч.2 ст. 115 УК Украины,-
По данному факту 14.08.2011г. в отношении ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело № 6211104 по п.6,11 ч.2 ст.115 УК Украины.
14.08.2011г. в 22.00 часов ОСОБА_3 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
17.08.2011г. ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.6,11 ч.2 ст.115 УК Украины.
17.08.2011г. следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Изучив представленные в суд материалы уголовного дела, допросив обвиняемого, а также выслушав мнение прокурора, следователя, поддержавших представление, защитников, полагавших, что в удовлетворении представления необходимо отказать и избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы, суд считает, что с учетом того, что ОСОБА_5 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, согласно данных о его личности он на протяжении длительного периода времени употребляет наркотические средства, согласно характеристики с места работы готовится к выступлению на Международном конкурсе в г. Ланчиано (Италия), а также принимая во внимание, что обвиняемый, находясь на свободе может скрыть следы совершенного преступления и уклониться от дознания, следствия и суда, в целях обеспечения его надлежащего процессуального поведения, в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2, 434 УК Украины ,-
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать меру пресечения в отношении обвиняемого:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в виде содержания под стражей с содержанием в Запорожском следственном изоляторе №10 управления Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области.
Копию постановления направить прокурору г. Запорожья и начальнику Запорожского следственного изолятора №10 управления Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья:
Судья: Турбіна Т. Ф.
14.08.2015 Справа №1-кс/337/435/2015
Провадження №337/4211/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши скаргу військового комісара Запорізького ОМВК ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
04.08.015 року до слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя звернувся військовий комісар Запорізького ОМВК ОСОБА_4 із скаргою на бездіяльність начальника СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судове засідання, призначене на 07.08.2015 року було відкладено у зв`язку із неявкою заявника.

14.08.2015 року до слідчого судді надійшла заява представника Запорізького ОМВК ОСОБА_5 , в якій вона просить залишити скаргу без розгляду.

Від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він не заперечує проти залишення скарги без розгляду, у зв`язку із тим, що представник Запорізького ОМВК відмовився від її підтримання.

У зв`язку із тим, що представник заявника відмовився від підтримання скарги в судовому засіданні, провадження по скарзі підлягає закриттю.

На підставі ст.303, 304, 307 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Провадження по скарзі військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
№ 0827/7378/2012
пр. № 1/0827/747/2012
02 октября 2012 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья, в составе:
председательствующего судьи Дацюк О.И.
при секретаре Таран Т.В.
с участием прокурора Коломойца О.Л.
защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК Украины, -
В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК Украины.
Свидетель по делу ОСОБА_3 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. О месте и времени судебного заседания уведомлялась повесткой.
С целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе досудебного следствия, выяснения фактических обстоятельств дела и установления истины, суд считает необходимым допросить указанное лицо, обеспечив ее явку в судебное заседание принудительным приводом.
Также, с учетом требований п. 5.4 приказа Генпрокуратуры Украины № 5гн от 19.09.2005 г., суд считает необходимым возложить контроль за выполнением данного постановления на прокуратуру Шевченковского района г. Запорожья.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 70, 72, 290, 292 УПК Украины, -
1. Доставить в судебное заседание, которое состоится 29 октября 2012 года в 10.00 часов в помещении Шевченковского районного суда г. Запорожья по адресу: г. Запорожья, ул. Чаривная, 117А
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без определенного места жительства.
2. Выполнение постановления поручить Шевченковскому РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
3. Обязать ответственных за выполнение должностных лиц сообщить суду о результатах выполнения постановления до начала судебного заседания.
4. Копию постановления направить начальнику Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области для выполнения, начальнику ГУМВД Украины в Запорожской области и прокурору Шевченковского района г. Запорожья для осуществления контроля.
5. Контроль за исполнением постановления возложить на прокуратуру Шевченковского района г. Запорожья.
6. Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и обжалованию не подлежит.
Судья О.І. Дацюк
10.08.15 № 336/ 5311 / 15 к
Пр.1 кп/ 336/ 498 15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст 185 , ч.2 ст.15 ч.3 ст 185 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2015 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 , ч.2 ст 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України.

Порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинуваченого, який погодився з думкою прокурора, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке необхідно викликати обвинуваченого, прокурора і не викликати свідків обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ч.3 ст 185 , ч.2 ст 15 ч.3 ст.185 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя о 10 00 годині 27 серпня 2015 року.
Участь прокурора і обвинуваченого визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/9341/15-к
Провадження № 1-кс/461/5492/15
27.08.2015 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про допит потерпілого,
в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про допит потерпілого.
Потерпілий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в ЛСІ УДПтСУ у Львівської області.
Частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.7 ст.232 КПК України, проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням слідчого судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті та частинами четвертою та п`ятою статті 336 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З врахуванням наведених норм закону, зважаючи на те, що потерпілий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в ЛСІ УДПтСУ у Львівської області, вважаю за можливе розглядати клопотання у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.232, 336 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Призначити розгляд клопотання слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про допит потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції з ЛСІ УДПтСУ у Львівської області.
Доручити ЛСІ УДПтСУ у Львівської області забезпечити проведення відеоконференцзв`язку з Галицьким районним судом м.Львова 27.08.2015 року о 14.00 год. по розгляду клопотання слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про допит потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали скерувати до ЛСІ УДПтСУ у Львівської області для виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 450/713/15-к Провадження № 1-кп/450/115/15
УХВАЛА
с у д о в о г о з а с і д а н н я

"27" серпня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином був повідомленим про розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні про його обвинувачення, не з"явився в судове засідання 27.08.2015 р. о 12 год. 00 хв. і не повідомив про причини своєї неявки.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про необхідність здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши клопотання прокурора, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що необхідно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України в судове засідання.

Керуючись ст.323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Привід здійснити в приміщення Пустомитівського районного суду Львівської області 05.10.2015 р. на 14 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити Пустомитівському РВ ГУМВС України у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Пустомитівського району Львівської області.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/601/15-к

Справа № 1-кп/600/46/2015

09 липня 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

ОСОБА_7

ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000052 від 19 березня 2014 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня,не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 28 жовтня 2005 року Тернопільським судом за ч.2 ст.190 КК України (редакції 2001 року) до 2-х років позбавлення волі, звільненого 31 травня 2007 року згідно ст. 81 КК України та постанови Сихівського районного суду м. Львова від 24 травня 2007 року умовно-достроково, не відбутий термін 4 місяці 27 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, освіта неповна середня, пенсіонерки, раніше не судимої, вдови,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 чт.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження підсудне Козівському районному суду. Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07 вересня 2015 року до 00 годин, оскільки строк утримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 10 липня 2015 року.

Заслухавши клопотання прокурора, захисника, обвинуваченого ОСОБА_4 , думку учасників про можливість призначення кримінального провадження до розгляду в судовому засіданні суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження, на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні, розгляд проводити одноособово.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000052 від 19 березня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області на 23 липня 2015 року о 10 год. на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 07 вересня 2015 року до 00 годин.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити одноособово.

В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , викликати обвинувачену ОСОБА_5 та свідків згідно клопотання прокурора.

Повідомити сторони кримінального провадження про час розгляду справи.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8 Вирста