Справа № 509/3900/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженц м. Полтави, громадянина України, українця, холостого, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , підозрюваного

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
27 червня 2013 року, приблизно о 18:00 год., ОСОБА_5 із своїм сусідом ОСОБА_6 , знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 на ґрунті особистих неприязних стосунків, в ході сварки з потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою умисного спричинення останнім тілесних ушкоджень, двома руками відштовхнув в груди останнього, від чого той впав, а Шмиголь плечем штовхнув ОСОБА_7 від чого вона втратила рівновагу та впала на асфальтне покриття, вдарившись при цьому рукою та ногою.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 595 від 20.12.2014 р. у ОСОБА_7 були виявлені наступні тілесні ушкодження : дві садни правого колінного суглобу, які не були небезпечні для життя в момент їх заподіяння, мають незначні швидкоплинні наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Отже, ОСОБА_6 , умисно спричинив легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_7 , а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст. 125 ч. 1 КК України.

В своєму клопотанні, прокурор, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, просить суд, звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, яке підтримав підозрюваний ОСОБА_6 , надавши суду своє письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з тих же підстав та закриття кримінальної справи у відношенні нього у зв`язку з закінченням строків давності.

Прокурор підтримав своє клопотання та клопотання підозрюваного ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» з передбачених у ст. 49 КК України підстав, особу може бути звільнено також від покарання, у випадку, якщо ця особа не ухилялася від слідства та суду, не скоїло нового злочину.

Стаття 284 ч. 2 п. 1 КПК України передбачає кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Статтею 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Суд встановив, що вищевказане клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності, відповідає вимогам ст. 287 КПК України.

Згідно із ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд з`ясував, що ОСОБА_6 скоїв злочин 27.06.2013 р. та йому було пред`явлено підозру за ст. 125 ч. 1 КК України - 28.08.2015 р.

Згідно із ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Таким чином, до даного часу, сплив, передбачений законом строк для притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, прокурор просить суд звільнити останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, проти чого не заперечує підозрюваний, який просить суд закрити кримінальну справу у відношенні нього.

Суд встановив, що ОСОБА_6 з дня скоєння ним злочину, не ухилявся від слідства та суду, не скоїв нового злочину, з дня скоєння ним злочину минуло більше ніж 2 роки, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, повністю визнав свою вину та розкаявся, шкода, завдана кримінальним правопорушенням відсутня, цивільні позови потерпілими не заявлялися.

Керуючись ст.ст. 284-288 КПК Украины, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 1 КК України у зв`язку з закінченням строків давності та провадження по кримінальній справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Судья ОСОБА_9