Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 1-842
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Прокопчук Л.М.

за участю прокурора: Рожука Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, неодноразово судимого, останній раз засудженого 25.09.2007 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 20.08.2010 року умовно-достроково від невідбутої частини покарання на 1 рік 06 місяців, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02.03.2011 р. близько 15 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою викрадення чужого майна, шляхом демонтажу дерев»яної перегородки проник на горище сусіда потерпілого ОСОБА_2, звідки, скориставшись відсутністю власника приміщення та інших сторонніх осіб, таємно викрав належні ОСОБА_2 речі: 30 муфт 0 32 вартістю 06 грн. кожна на суму 180 грн., 10 муфт 0 20 вартістю 06 грн. кожна на суму 60 грн., 25 відводів чавунних ВР 0 32 вартістю 06 грн. кожен на загальну суму 150 грн., 5 кранів ДУ 25 вартістю 61 грн. 22 коп. кожен на суму 305 грн. 11 коп., а всього майна на загальну суму 695 грн.

Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

19.05.2011 року близько 18 год. ОСОБА_1, перебуваючи на ринку «Дикого» у м.Рівне біля сміттєвих баків знайшов паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом каннабіс (марихуана) вагою 5,47 грам. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігав при собі в шкарпетці на правій нозі для власного вжитку без мети збуту. 20.05.2011 р. близько 00 год.10 хв. ОСОБА_1, який перебував у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, був затриманий працівниками міліції на Привокзальній площі м.Рівне, Рівненської області, під час особистого огляду у нього було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб каннабіс (марихуану).

Допитаний під час судового слідства підсудний ОСОБА_1 вину за ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце, спосіб, інші обставини вчинення незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу каннабіс без мети збуту, таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення.

Підсудний підтвердив обставини вчинення злочинів, встановлені у вироку суду.

ОСОБА_1 у вчиненому злочині щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 ствердив обставини вчинення крадіжки вказані підсудним, зазначив, що збитки йому відшкодовані, претензій до ОСОБА_1 він не має.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі стосовно вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з»ясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз»яснивши йому, що у такому випадку, він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує його дії за ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення.

За місцем проживання підсудний характеризується посередньо.

При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, один з яких є тяжким, особу підсудного, який неодноразово судимий, як помякшуючі покарання обставини приймає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, з»явлення із зізнанням, відшкодування заподіяних збитків, як обтяжуючі покарання обставини рецидив злочинів, вчинення злочину особою у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, та приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в ізоляції від суспільства шляхом призначення виду покарання позбавлення волі.

Призначити покарання підсудному ОСОБА_1 необхідно ближче до нижньої межі санкції статті, що передбачає відповідальність за кожен вчинений ним злочин та у відповідності до ст. 70 КК України - за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а з врахуванням вчинення злочину під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, остаточне покарання визначити у відповідності до вимог ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком до покарання, призначеного за новим вироком.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Долю речових доказів необхідно вирішити згідно ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України два роки позбавлення волі,

- за ч. 3 ст. 185 КК України - три роки позбавлення волі.

У відповідності до вимог ст. 70 КК України визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 визначити шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком до покарання, призначеного за новим вироком три роки п»ять місяців позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 08.12.2011 року.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту в залі суду.

Речові докази:

- наркотичний засіб марихуану вагою 5,47 грам - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Суддя: