Провадження 1-кс/127/3545/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року м. Вінниця
в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Вінницької області щодо не внесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Вінницької області щодо не внесення відомостей до ЄРДР.

Скарга мотивована тим, що 27.05.2014 року ним було подано до прокуратури Вінницької області заяву про вчинення слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 373, ч.1 ст. 374 КК України. Однак, станом на 03.06.2014 року йому не було надано відповіді стосовно його заяви.

Тому, просив зобов`язати прокурора прокуратури Вінницької області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 27.05.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та пояснив, що йому було надано відповідь начальника слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 від 04.06.2014 року про відмову в внесенні відомостей у ЄРДР, в зв`язку з тим, що його звернення за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить жодних даних про вчинення слідчим ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тому просив скаргу задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

27.05.2014 року до прокурора Вінницької області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 373, ч.1 ст. 374 КК України слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , звернувся ОСОБА_4

04.06.2014 року начальником слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 було надано відповідь про відсутність в заяві ОСОБА_4 відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 та роз`яснено, що ОСОБА_4 з вказаною скаргою може звернутись під час підготовного провадження у суді відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України.

Згідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з наданих матеріалів, заява ОСОБА_4 від 27.05.2014 року прокурором Вінницької області не була внесена в ЄРДР, чим порушені вимоги ст. 214 КПК України.

З урахуванням встановлених обставин та вимог норм кримінально-процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність внесення повідомлення ОСОБА_4 про кримінальні правопорушення та здійснення перевірки по обставинам, які викладені в заяві ОСОБА_4 , а також винести відповідне процесуальне рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Вінницької області щодо не внесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати прокурора прокуратури Вінницької області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 27.05.2014 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 373, ч.1 ст. 374 КК України.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя