Єдиний унікальний номер 725/6166/15-к
Номер провадження 1-кс/725/1069/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2015 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3

розглянув клопотання прокурора по кримінальному провадженню №0001137 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке прокурор зазначив, що в період часу з 24.07.2015 по 28.07.2015, невстановлена особа зателефонувала до ОСОБА_4 та під приводом виграшу грошового призу, заволоділа коштами останнього в сумі 48 тис. 510 грн., які останній перерахував готівкою через термінали « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснивши кілька банківських операцій, перебуваючи по АДРЕСА_1 , на невідомий рахунок.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області 30.07.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001137, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 щодо вхідних і вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень абонента № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій абонентів А.і Б.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Просив задовольнити клопотання, пояснивши, що відповідно до показань потерпілого саме з № НОМЕР_1 відбувався телефонний дзвінок потерпілому щодо перерахунку коштів.

Представник оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора мобільного зв`язку не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2
Надати роздруківку з інформацією, в тому числі і електронною, про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень, мобільного телефону абонента за № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку (абонентів АіБ) в період часу з 24 по 28 липня 2015 року.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1