Справа № 592/9090/15-к
Провадження № 1-кс/592/2954/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 вересня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю в.о. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання в.о. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005165 від 15 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК ч.2 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження в.о. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 15.09.2015 року приблизно о 17.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , намагався незаконно заволодіти автомобілем «КІА СЕЕ`D», д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , однак свої злочинні дії до кінця довести не зміг, оскільки був помічений сторонніми особами та в подальшому затриманий працівниками міліції.
За вказаним фактом 15.09.2015 року СВ СМВ УМВС України в Сумській області було розпочато кримінальне провадження № 0005165 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України.
В ході досудового слідства стало відомо, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який вчиняв замах на заволодіння транспортним засобом з застосуванням електронного приладу. Зазначений прилад був вилучений під час огляду місця події 15.09.2015 року.

Даний громадянин був затриманий працівниками міліції неподалік місця вчиненого злочину. 16.09.2015 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа 105», імеі НОМЕР_2 із сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_3 );
Для встановлення всіх обставин скоєного злочину, встановлення причетності до його скоєння гр. ОСОБА_4 , та можливого розкриття злочинів вчинених аналогічним способом скоєних протягом 2015 року, необхідні відомості отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 01 червня 2015 року по 17 год. 00 хв. 16 вересня 2015 року, абонентського номера НОМЕР_3 , яким користувався громадянин ОСОБА_4 .

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги що отримана у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформація допоможе в проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженні №0005165, допоможе у встановленні істини у цій справі, розкритті злочинів вчинених аналогічним способом та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин скоєння злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу 00 год. 00 хв. 01 червня 2015 року по 17 год. 00 хв. 16 вересня 2015 року, абонентського номера НОМЕР_3 , яким користувався громадянин ОСОБА_4 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення, так як іншим способом одержати вказані дані не можливо.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається в.о. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1