Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 612/512/12
Провадження по справі № 1/612/60/12
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 рокусмт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Бичківська К. Г.

при секретарі Майстренко Л.А.

з участю прокурора Шуби Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Лугини справу

по обвинуваченню

ОСОБА_1, 26 серпня 1981 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

росіянина, особа без громадянства, освіта незакінчена

середня, не працюючого, неодруженого, не депутата, не

військовозобовязаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, провулок

Зелений, буд. 2, Житомирської області, в силу ст. 89 КК

України не судимий, -

в злочині передбаченому ст. 213 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, не будучи зареєстрованим в установленому законом порядку, як субєкт підприємницької діяльності, не маючи спеціального дозволу(ліцензії), одержання якої передбачено чинним законодавством та який дає право на заготівлю брухту металів, в порушення вимог п. 26 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та ч.2 ст. 4 Закону України «Про металобрухт» по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в господарському приміщенні, яке обладнав вагами марки РП -5000МЗМ № 39259, НмПВ, 1989 року випуску, умисно, з корисливих мотивів, організував незаконний пункт прийому та схову чорного металобрухту, здійснюючи операції з брухтом чорних металів.

Так, 25.05.2012 року підсудний ОСОБА_1 близько 16.25 годин прийняв у ОСОБА_2 чорний металобрухт в кількості 6 кг, за який заплатив останньому 10 грн.

28.05.2012 року підсудний ОСОБА_1 близько 20 години прийняв у ОСОБА_3 чорний металобрухт в кількості 3 кг, за який заплатив останньому 6 грн.

У вказаний період підсудний ОСОБА_1 незаконно заготовив-придбав 74 кг. брухту чорного металу від населення по встановленій ним ціні 1.50 грн. за 1 кг., який 28.05.2012 року по місцю його проживання було виявлено та вилучено працівниками Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність свою визнав повністю, суду показав, що в травні 2012 року він почав скуповувати від жителів Лугинського району брухт чорного металу за місцем свого проживання без дозволу, який передбачено законом. Скуповував він металобрухт по ціні від 1.50 грн. за один кілограм. 28 травня 2012 року до нього приїхали працівники міліції і вилучили металобрухт. В скоєному щиро кається.

В звязку з тим, що підсудний в судовому засіданні винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, погоджується з фактичними обставинами справи, розуміє вірно зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, яка повністю узгоджується з матеріалами справи і ніким із учасників процесу не оспорюється, суд на підставі ст. 299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Крім визнання своєї винності самим підсудним, його винуватість у скоєнні даного злочину стверджується:

протоколом огляду місця пригоди домоволодіння в якому проживає ОСОБА_1, в смт. Лугини під час якого було виявлено та вилучено брухт чорного металу та металеві ваги (а.с 28 - 30);

актом зважування брухту чорного металу, вилученого по місцю проживання ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вага якого склала 74 кг ( а. с.31);

довідкою ДПІ у Лугинському районі про те, що ОСОБА_1 не зареєстрований та не перебуває на обліку як суб'єкт підприємницької діяльності ( а. с. 43).

Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1В скоїв злочин і його дії кваліфікує за ст. 213 ч. 1 КК України: незаконне здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством та організація незаконного пункту прийому і схову металобрухту.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, підсудний скоїв злочин невеликої тяжкості, особу винного, який характеризується позитивно; обставини, що пом'якшують його покарання: щиро кається у скоєному.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Речові докази по справі: 74 кг брухту чорного металу та ваги марки РП -5000МЗМ № 39259, НмПВ, 1989 року випуску, які зберігаються в кімнаті схову речових доказів Лугинського РВ УМВС - конфіскувати в доход держави; а грошову купюру номіналом 10 грн., вилучену у ОСОБА_2 та три грошові купюри номіналом по 2 грн. вилучені у ОСОБА_3 повернути останнім, як власникам.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у злочині передбаченому ст. 213 ч. 1 КК України і призначити йому за даною статтею покарання у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу обрати підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 74 кг брухту чорного металу та ваги марки РП -5000МЗМ № 39259, НмПВ, 1989 року випуску, які зберігаються в кімнаті схову речових доказів Лугинського РВ УМВС - конфіскувати в доход держави; а грошову купюру номіналом 10 грн., вилучену у ОСОБА_2 та три грошові купюри номіналом по 2 грн. вилучені у ОСОБА_3 повернути останнім, як власникам.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його оголошення.

Суддя