Справа № 495/382/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2016 року старший слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було передано на розгляд слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 .

В клопотанні зазначено, що 15.01.2016 року, до Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ОВС VІІІ територіального управління ДПН Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_5 , про те, що 15.01.2016 року, о 11.20 годин, в м. Білгород-Дністровський Одеської області, по вул. Шкільна біля будинку № 4 під час відпрацювання в м. Білгород-Дністровський був зупинений автомобіль марки ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , вході огляду якого у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , було виявлена та вилучена пластикова колба в якої знаходилась речовина темно-коричневого кольору по зовнішнім ознакам та запаху схожа на розчин опію, об`ємом 70 мл, та медичний шприц в якому знаходилась речовина темно-коричневого кольору об`ємом 2,5 мл, яку остання зберігала з метою подальшого збуту.

16.01.2016 року, СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, розпочато кримінальне провадження, відомості проще внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000125, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України.

Також в ході проведення особистого огляду ОСОБА_8 , в кармані халату були виявлені та вилучені грошові кошти, у сумі 2198 гривень, а саме, одна купюра номіналом 500 гривень, дві купюри номіналом 200 гривень, одинадцять купюр номіналом по 100 гривень, дві купюри номіналом по 50 гривень, три купюри номіналом по 20 гривень, дві купюри номіналом 10 гривень, три купюри номіналом по 5 гривень, одна купюра номіналом 2 гривні, одна купюра номіналом 1 гривня, загальна суму 2198 гривень.

Беручи до уваги те, що завданням арешту майна є запобігання можливості його пошкодження, псування, знищення, відчуження та існують реальні підстави вважати, що воно є предметом вчинення кримінального правопорушення, та являється речовим доказом злочину, набуте злочинним шляхом, або може підлягати спеціальній конфіскації, слідчий просить задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_7 , яка є власником зазначеного майна, в судове засідання не з`явилася. До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов рапорт оперуповноваженого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 згідно кого вбачається, що вручити ОСОБА_7 судової повістки про виклик до суду, на судове засідання, призначене на 20.01.2016 року та забезпечити явку останньої не виявилося можливим, у зв`язку з її відсутністю за місцем мешкання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту грошових коштів, з метою забезпечення можливої конфіскації зазначеного майна в подальшому.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 2198 гривень, купюрами: одна купюра номіналом 500 гривень; дві купюри номіналом 200 гривень; одинадцять купюр номіналом по 100 гривень; дві купюри номіналом по 50 гривень; три купюри номіналом по 20 гривень; дві купюри номіналом 10 гривень; три купюри номіналом по 5 гривень; одна купюра номіналом 2 гривні; одна купюра номіналом 1 гривня, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя