Справа № 404/6522/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1346/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при вирішенні питання про прийняття до судового розгляду скарги ОСОБА_2 , про скасування постанови слідчого в ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 від 23.06.2014 року про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2015 року до Кіровського районного суду міста Кіровограда звернувся із скаргою ОСОБА_2 , в якій просить скасувати постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 від 23.06.2014 року про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування скарги зазначив, що слідчий в ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 не в повній мірі провів службове розслідування, виніс постанову про закриття кримінального провадження за №0000515, матеріали якого внесеного до ЄРДР 25.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України та вважає, що постанову слідчого прокуратури Кіровоградської області про закриття кримінального провадження від 23.06.2014 року необхідно скасувати, призначити повторне службове розслідування в зв`язку з нововиявленими обставинами.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

За змістом поданої скарги, заявник фактично оскаржує постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Кіровоградскої області ОСОБА_3 . Даний орган знаходиться поза межами юрисдикції Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до ч.5 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З урахуванням всіх з`ясованих обставин, вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_2 , про скасування постанови слідчого в ОВС СВ прокуратури Кіровоградскої області ОСОБА_3 , разом із матеріалами, доданими до неї, повернути скаржнику, у зв`язку з тим, що зазначене звернення не підлягає розгляду слідчим суддею Кіровського районного суду міста Кіровограда, у зв`язку із чим існує можливість у зверненні з нею до належного суду в межах територіальної юрисдикції, слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда, оскільки прокуратура Кіровоградської області знаходиться на території Ленінського району міста Кіровограда.

З огляду на перераховані обставини, керуючись п.2 ч.2 ст.304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , про скасування постанови слідчого в ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 від 23.06.2014 року про закриття кримінального провадження разом із матеріалами, доданими до неї, повернути скаржнику, для подання їх до слідчого судді належного суду в межах територіальної юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її одержання.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1