Справа 165/3964/13-к
Провадження 1-кс/165/353/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 грудня 2013 року м. Нововолинськ
встановив:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у травні - червні місяці 2012 року невідома особа підробила заяву про прийняття на роботу на ДП « Передпускова дирекція шахти № 10 « НВ » від імені громадянина ОСОБА_3
24.06.2013 року слідчим СВ Нововолинського МВ УМВС почато досудове розслідування.
В ході розслідування, із показів ОСОБА_4, було встановлено, що він і насправді у травні місяці 2012 року написав заяву про прийняття його на роботу у якості диспетчера ДП « Передпускова дирекція шахти № 10 « НВ », де і працював із червня місяця 2012 року, раніше він працював на такій же посаді ТзОВ «Лугансьшахтострой», але заява була написана не такого змісту (копію заяви він долучив до матеріалів кримінального провадження) і не на посаду гірничого диспетчера, а на посаду диспетчера .
Слідчий вказує на те, що на ДП « Передпускова дирекція шахти № 10 « НВ » у приміщенні архіву за адресою: Волинська область, Іваничівський район, с.Поромів знаходиться журнал диспетчера, який власноручно заповнював та підписував ОСОБА_3 з 08.06.2012 року по 14.09.2012 року, а для проведення почеркознавчої експертизи, яка має суттєве значення для встановлення факту підробки, а також для швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та можливість вилучення (проведення виїмки) журналу, оскільки без його використання та вилучення (проведення виїмки) неможливо іншим способом зясувати обставини, які передбачається довести за допомогою наявних у ньому документів, так як вони знаходяться лише у архіві вказаного підприємства.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи - ДП « Передпускова дирекція шахти № 10 « НВ » в судове засідання не зявилась, представником подано до суду письмову заяву про розгляд клопотання без участі ДП « Передпускова дирекція шахти № 10 « НВ ».
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до журнала диспетчера, який знаходиться у приміщенні архіву ДП « Передпускова дирекція шахти № 10 « НВ » за адресою: Волинська область, Іваничівський район, с.Поромів ЄДПРУ 35671961, з можливістю його подальшого вилучення (виїмки).
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
ухвалив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до журнала диспетчера, який знаходиться у приміщенні архіву ДП « Передпускова дирекція шахти № 10 « НВ » за адресою: Волинська область, Іваничівський район, с.Поромів ЄДПРУ 35671961, з можливістю його подальшого вилучення (виїмки).
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Слідчий суддя О.Г. Галушка