Справа 688/4288/13-к
№ 1-кп/688/216/13
Вирок

іменем України

18 жовтня 2013 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Федорової Н.О.,

при секретарі Березенській Н.О.,

з участю прокурора Гаркушина І.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці кримінальне провадження № 0001052 від 09.08.2013 року з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює, не одруженого, на підставі ст. 89 КК України раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

В ніч на 9 серпня 2013 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, шляхом демонтажу віконної рами та металевої решітки, проник всередину приміщення магазину Продукти, який розташований по вул. Франчука в с. Жолудки, Шепетівського району Хмельницької області та належить ОСОБА_2, звідки таємно викрав продукти харчування, а саме: одну палку ковбаси Іспанська, вагою 0,350 кг, по 40 грн. за кілограм, на суму 14 грн.; одну палку ковбаси Гуцульська, вагою 0,400 кг, по 26 грн. за кілограм, на суму 10 грн. 40 коп.; одну палку ковбаси Олів'є, вагою 0,900 кг, по 26 грн. за кілограм, на суму 23 грн. 40 коп.; одну палку ковбаси Армавірська, вагою 0,430 кг, по 55 грн. за кілограм, на суму 23 грн. 65 коп.; одну палку ковбаси Царська, вагою 0,450 кг, по 40 грн. за кілограм, на суму 18 грн.; одну палку ковбаси Шварцвальдська, вагою 0,380 кг, по 55 грн. за кілограм, на суму 20 грн. 90 коп.; одну палку ковбаси Галицька, вагою 0,390 кг, по 43 грн. за кілограм, на суму 16 грн. 77 коп.; одну палку ковбаси Чекушка, вагою 0,260 кг, по 40 грн. за кілограм, на суму 10 грн. 40 коп.; одну палку ковбаси Ароматна, вагою 0,290 кг, по 40 грн. за кілограм, на суму 11 грн. 60 коп.; одну палку ковбаси Кров'янка, вагою 0,520 кг, по 18 грн. 50 коп. за кілограм, на суму 9 грн. 62 коп.; одну палку ковбаси Талінська, вагою 0,230 кг, по 44 грн. за кілограм, на суму 10 грн. 12 коп.; одну палку ковбаси Домашня, вагою 0,260 кг, по 50 грн. за кілограм, на суму 13 грн.; три куски шинки Українська, вагою 1,050 кг, по 63 грн. за кілограм, на суму 66 грн.15 коп.; три куски копченого сала Особливе, вагою 1,310 кг, по 45 грн. за кілограм, на суму 58 грн. 95 коп.; один кусок сиру Російський, вагою 0,250 кг, по 63 грн. за кілограм, на суму 15 грн. 75 коп.; одну пляшку пива Зіберт, ємкістю 2 літра, по 16 грн. за пляшку, на суму 16 грн.; одну пляшку пива Чернігівське, ємкістю 2 літра, по 18 грн. за пляшку, на суму 18 грн.; одну пляшку пива Зіберт, ємкістю 1,25 літра, по 9 грн. 50 коп. за пляшку, на суму 9 грн. 50 коп.; чотири пляшки олії Соняшникова, ємкістю 1 літр, по 16 грн. 50 коп. за пляшку, на суму 66 грн.; чотири шоколадки Міленіум, по 10 грн. за одну, на суму 40 грн.; шість тараньок, вагою 0,4 кг, по 43 грн. за кілограм, на суму 17 грн. 20 коп.; одну пляшку Рідкий дим, ємкістю 0,5 літра, по 20 грн. за пляшку, на суму 20 грн.; три запальнички, по 4 грн. за одну, на суму 12 грн.; один апельсин, вагою 0,170 кг, по 13 грн. за кілограм, на суму 2 грн. 21 коп., а всього на загальну суму 523 грн. 62 коп., чим спричинив потерпілому шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 8 серпня 2013 року у вечірній час, знаходячись у своєму будинку та будучи в стані алкогольного спяніння, вирішив викрасти продукти харчування з магазину, який розташований в його селі. А тому, взяв з собою металевий лом, поліетиленовий мішок білого кольору та вирушив до магазину. Підійшовши до дверей даного приміщення, він зірвав два навісні замки та поклав їх до кишені. Однак, йому не вдалось зірвати накладну металеву планку на дверях, а тому він вирішив проникнути всередину магазину через вікно. Розбивши скло, він відчинив вікно, вирвав металеві грати, таким чином потрапивши всередину. З холодильної вітрини він взяв м'ясо ковбасні вироби, декілька шоколадок, із прилавка забрав декілька пляшок пива, олії та запальничок. Дані речі він поклав в мішок, після чого виліз через вікно магазину на вулицю та пішов в напрямку свого будинку. Відійшовши дещо в сторону, металевого лома він викинув у кущі, а сам присів біля забору одного з будинків, де і заснув. Через деякий час його розбудили. У подальшому приїхали працівники міліції, яким він зізнався у скоєному. Викрадені продукти харчування повернув потерпілому.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина у скоєнні інкримінованих злочинів підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Так, потерпілий ОСОБА_2 суду показав, що в с. Жолудки орендує магазин. Близько 5 год. 9 серпня 2013 року до нього зателефонувала продавець ОСОБА_3 та повідомила, що в магазині із вхідних дверей зірвані навісні замки та вибите вікно із решіткою. Рухаючись з дружиною на автомобілі до магазину, на початку села біля плоту побачив лежачого незнайомого чоловіка, а біля нього білий мішок з продуктами харчування, які продаються в його магазині. У подальшому цим чоловіком виявився ОСОБА_1, який зізнався у крадіжці продуктів харчування з його магазину, в тому числі ковбас, сала, пива, олії, шоколадок, запальничок.

Свідок ОСОБА_4, яка є дружиною потерпілого, дала суду аналогічні покази.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що близько 5 год. 9 серпня 2013 року вийшовши з хати побачила, що в магазині Промтовари, який розташований в с. Жолудки, Шепетівського району Хмельницької області та належить ОСОБА_2, вибито скло разом з гратами. А тому, відразу зателефонувала ОСОБА_3, яка працює продавцем в даному магазині. Близько 6 год. 40 хв. біля магазину бачила працівників міліції, ОСОБА_2, а також їх односельчанина ОСОБА_1, який сидів на сходинках. Біля нього лежав білий мішок з продуктами харчування.

Свідок ОСОБА_3, яка працює продавцем у вищевказаному магазині, суду показала, що близько 5 год. 9 серпня 2013 року до неї зателефонувала ОСОБА_5 та повідомила, що в магазині вибите віконне скло. Після цього, вона відразу побігла до магазину та переконалась, що дійсно, в ньому вибите вікно разом з гратами, окрім того, зірвані замки на штабі та дверях. Після побаченого зателефонувала ОСОБА_2 та викликала працівників міліції. Близько 6 год. до неї подзвонив останній та попросив, щоб вона підійшла до будинку № 13 по вул. Франчука в с. Жолудки, Шепетівського району Хмельницької області. Підійшовши туди, побачила односельчанина ОСОБА_1 Останній, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, лежав під плотом разом з білим мішком, в якому знаходились продукти харчування, які продаються в їх магазині.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України також підтверджується сукупністю обєктивних доказів.

Зокрема, з даних протоколу огляду місця події від 9 серпня 2013 року (а.с. 7-9) та фототаблиць до даного протоколу (а.с. 10-15) вбачається, що місцем події є магазин Продукти, який розташований по вул. Франчука в с. Жолудки, Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідно до даних висновку трасологічної експертизи № 153 від 06.09.2013 року (а.с. 82-85) слід взуття 90 х 70 мм, вилучений з місця події за фактом крадіжки із магазину Продукти ОСОБА_2 по вул. Франчука в с. Жолудки Шепетівського району Хмельницької області, залишений взуттям того ж типу, роду, форми та розмірів підошви, форми і розмірів розташування та взаємного розташування елементів рельєфного малюнку, як і наданого на дослідження кросівка на праву ногу, вилученого у підозрюваного ОСОБА_1

Даними висновку дактилоскопічної експертизи № 154 від 07.09.2013 року (а.с. 97-100) підтверджується, що слід пальця руки розміром 25 х 20 мм залишений середнім пальцем правої руки ОСОБА_1, слід пальця руки розміром 30 х 23 мм залишений великим пальцем правої руки ОСОБА_1

Даними довідки, виданої приватним підприємцем ОСОБА_6 (а.с. 113, 114) підтверджується, що вартість ковбаси Іспанська становить 40 грн. 50 коп. за кілограм, ковбаси Гуцульська - 27 грн. за кілограм, ковбаси Олівє - 26 грн. за кілограм, ковбаси Армавірська - 55 грн. за кілограм, ковбаси Царська - 41 грн. за кілограм, ковбаси Шварцвальдська - 55 грн. 50 коп. за кілограм, ковбаси Галицька - 44 грн. за кілограм, ковбаси Чекушка - 40 грн. за кілограм, ковбаси Ароматна - 41 грн. за кілограм, ковбаси Кровянка - 19 грн. за кілограм, ковбаси Талінська - 45 грн. за кілограм, ковбаси Домашня - 49 грн. 50 коп. за кілограм, ковбаси Українська - 60 грн. за кілограм, сала копченого Особливе - 44 грн. за кілограм, сиру Російський - 64 грн. за кілограм, пива Зіберт ємкістю 2 л. 14 грн. 50 коп. за одну пляшку, пива Чернігівське ємкістю 2 л. 18 грн. за одну пляшку, пива Зіберт ємкістю 1,25 л. 8 грн. 50 коп. за одну пляшку, олії Соняшникова ємкістю 1 л. 15 грн. 50 коп. за одну пляшку, шоколадки Міленіум - 10 грн. за одну плитку, тараньки 43 грн. за кілограм, пляшка Рідкий дим ємністю 0,5 л. 18 грн. за одну пляшку, запальнички 3 грн. 50 коп. за одну, апельсини 13 грн. 80 коп. за кілограм.

Одночасно з цим, відповідно до даних довідки, виданої ПП ОСОБА_2, він здійснює продаж вищевказаних товарів за такими цінами: ковбаса Іспанська - 40 грн. за кілограм, ковбаса Гуцульська - 26 грн. за кілограм, ковбаса Олівє - 26 грн. за кілограм, ковбаса Армавірська - 55 грн. за кілограм, ковбаса Царська - 40 грн. за кілограм, ковбаса Шварцвальдська - 55 грн. за кілограм, ковбаса Галицька - 43 грн. за кілограм, ковбаса Чекушка - 40 грн. за кілограм, ковбаса Ароматна - 40 грн. за кілограм, ковбаса Кровянка - 18 грн. 50 коп. за кілограм, ковбаса Талінська - 44 грн. за кілограм, ковбаса Домашня - 50 грн. за кілограм, ковбаса Українська - 63 грн. за кілограм, сало копчене Особливе - 45 грн. за кілограм, сир Російський - 63 грн. за кілограм, пиво Зіберт ємкістю 2 л. 16 грн. за одну пляшку, пиво Чернігівське ємкістю 2 л. 18 грн. за одну пляшку, пиво Зіберт ємкістю 1,25 л. 9 грн. 50 коп. за одну пляшку, олія Соняшникова ємкістю 1 л. 16 грн. 50 коп. за одну пляшку, шоколадка Міленіум - 10 грн. за одну плитку, таранька 43 грн. за кілограм, пляшка Рідкий дим ємністю 0,5 л. 20 грн., запальничка 4 грн. за одну, апельсини 13 грн. за кілограм. А тому, суд вважає за необхідне прийняти до уваги саме дану довідку.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд знаходить вину обвинуваченого ОСОБА_1 у крадіжці, поєднаної з проникненням у приміщення доведеною та кваліфікує його злочинні дії за ч.3 ст. 185 КК України.

Одночасно з цим, суд вважає за необхідне виключити з обвинувачення такі кваліфікуючі ознаки крадіжки, як вчинення її шляхом проникнення у житло чи інше сховище, оскільки такі не знайшли свого підтвердження під час судового слідства.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що ним вчинений тяжкий злочин, особу винного, який на підставі ст. 89 КК України вважається раніше несудимим, раніше вчиняв злочини проти власності, негативно характеризується за місцем проживання, та обставини, які обтяжують та помякшують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає скоєння злочину у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведені обставини, суму викрадених продуктів харчування, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі з випробувальним терміном, застосувавши ст. 75 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 2 роки.

На підставі ст. 76 п.п. 2-4 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятись для реєстрації в дані органи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.

Речові докази: два навісні замки марки Lex (а.с. 107) повернути потерпілому ОСОБА_2, одну пару кросівок (а.с. 107) повернути ОСОБА_1, продукцію, яка була викрадена з магазину м'ясо ковбасні вироби та інше (а.с. 16) повернути ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1 469 грн. 52 коп. процесуальних витрат (а.с. 35, 41, 50, 81, 96).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд, що ухвалив вирок протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, та не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя: