Справа 127/1995/14-к
Провадження 1-кс/127/754/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Івано-Франківськ, з середньою освітою, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст.ст. 88, 89 КК України раніше не судима, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , мотивоване тим, що ОСОБА_5 у листопаді 2013 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання коштів від надання сексуальних послуг вирішила створити та у подальшому утримувати місце розпусти з метою наживи. Для цього вона у вказаний вище час орендувала квартиру АДРЕСА_3 та надалі утримувала її, сплачуючи кошти в якості орендної плати власнику квартири та за послуги по користуванню квартирою у відповідні органи, а також шляхом придбання необхідних побутових речей для підтримання задовільного стану квартири та наявних у ній меблів. Крім того, з метою підшукання клієнтів, які бажали отримати оплатні сексуальні послуги, ОСОБА_5 розмістила оголошення в мережі Інтернет на сайтах «vinnica.ukrgo.com», «vinnitsa.relaxafisha.com», «uaprostitute.com» про надання нею сексуальних послуг за грошову винагороду, назвавшись при цьому вигаданим іменем « ОСОБА_6 », а також розмістила в оголошеннях особисті фотокартки в оголеному вигляді, зазначила свій власний номер телефону - « НОМЕР_1 », та вказала перелік послуг і вартість години сексуальних послуг 600 гривень.

Так, 13.11.2013 ОСОБА_5 під час телефонної розмови з раніше невідомим їй ОСОБА_7 з приводу надання нею сексуальних послуг за грошову винагороду повідомила йому, що вона надає різноманітні сексуальні послуги, вартість яких складає 600 грн. за 1 годину, при чому вказала, що дані послуги надає у квартирі АДРЕСА_3 . На вказані умови ОСОБА_7 погодився, домовившись про зустріч по телефону, та цього ж дня приблизно о 18.00 год. зустрівся з ОСОБА_5 у створеному та утриманому нею місці розпусти, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , де ОСОБА_5 надала йому сексуальні послуги, за що отримала грошову винагороду в сумі 600 грн.

Приблизно у середині грудня 2013 року ОСОБА_5 орендувала іншу квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , та, продовжуючи свою злочинну діяльність, утримувала її надалі для надання сексуальних послуг, сплачуючи кошти в якості орендної плати власнику квартири та за послуги по користуванню квартирою у відповідні органи, а також шляхом придбання необхідних побутових речей для підтримання задовільного стану квартири.

Так, 16.01.2014 ОСОБА_5 під час телефонної розмови з раніше невідомим їй ОСОБА_8 з приводу надання нею сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомила йому, що вона надає різноманітні сексуальні послуги, вартість яких складає 600 грн. за 1 годину, при чому вказала, що дані послуги надає у квартирі АДРЕСА_4 . На вказані умови ОСОБА_8 погодився, домовившись про зустріч по телефону, та цього ж дня приблизно о 19 год. зустрівся із ОСОБА_5 у створеному та утриманому нею місці розпусти, а саме в квартирі АДРЕСА_4 , де ОСОБА_5 надала йому сексуальні послуги, за що отримала грошову винагороду в сумі 600 грн.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 17.01.2014 ОСОБА_5 під час телефонної розмови з раніше невідомим їй ОСОБА_9 з приводу надання нею сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомила йому, що вона надає різноманітні сексуальні послуги, вартість яких складає 600 грн. за 1 годину, при чому вказала, що дані послуги надає у квартирі АДРЕСА_4 . На вказані умови ОСОБА_9 погодився, домовившись про зустріч по телефону, та цього ж дня приблизно о 17.30 год. зустрівся із ОСОБА_5 у створеному та утриманому нею місці розпусти, а саме в квартирі АДРЕСА_4 , де ОСОБА_5 надала йому сексуальні послуги, за що отримала грошову винагороду в сумі 600 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою наживи, в період з листопада 2013 року по 17 січня 2014 року утримувала створені нею спочатку у квартирі АДРЕСА_3 , а пізніше у квартирі АДРЕСА_4 місця розпусти, де систематично надавала сексуальні послуги чоловікам, отримуючи за це від кожного визначену суму грошових коштів, а 17.01.2014 її протиправні дії було припинено працівниками відділу БЗПТЛ УМВС України у Вінницькій області.

ОСОБА_5 28.01.2014 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України. Під час допиту в якості підозрюваної ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно з листопада 2013 року надавала сексуальні послуги у орендованих нею квартирах за адресами: АДРЕСА_5 , та АДРЕСА_2 .

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: протоколами огляду сайтів всесвітньої мережі Інтернет «vinnica.ukrgo.com», «vinnitsa.relaxafisha.com», «uaprostitute.com», де ОСОБА_5 розміщала власні анкети з інформацією про надання нею сексуальних послуг; показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протоколом обшуку квартири, орендованої ОСОБА_5 для надання оплатних сексуальних послуг, в ході якого вилучено гроші, які вона одержала за надані сексуальні послуги ОСОБА_9 , телефон з номером, який ОСОБА_5 використовувала для зв`язку з клієнтами, значну кількість контрацептивів (презервативи), та іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що підозрювана ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачено покарання до 5 років позбавлення волі, ніде не працює, тому не має постійного джерела доходу, не має на утримання малолітніх дітей чи інших соціальних зобов`язань, що вказує на ризик можливого виїзду ОСОБА_5 з постійного місця проживання до іншого регіону України, що перешкоджатиме розслідуванню по даному кримінальному провадженню, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали.

Підозрювана ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого та підозрюваної, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки під час його розгляду встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, а також наявні достатні підстави вважати, що існує ризик того, що підозрювана може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 184, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

2)не відлучатись із населеного пункту м. Вінниці, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: