АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/793/46/14 Головуючий по 1 інстанції
Категорія: ч.5 ст.185, ч.3 ст.186, ч.5 ст.186, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 357 КК України ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
ПОСТАНОВА

"28" березня 2014 р. суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 розглянувши кримінальну справу в апеляційному порядку про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 5 ст.185, ч. 3 ст. 186, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 186 та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2012 року засуджені: ОСОБА_4 за ч.1 ст.357 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 49 КК України звільнено від відбування покарання в зв`язку з закінченням строку давності, за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.3 ст.187, ч.1 ст.357 КК України на підставі ст.ст. 70,71 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; ОСОБА_5 за ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України з застосуванням ст. 69 КК України, на підставі ст. 70 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.3 ст.187, ч.1 ст.357 КК України виправдано за недоведеністю; ОСОБА_3 за ч.1 ст.357 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 49 КК України звільнено від відбування покарання в зв`язку з закінченням строку давності, за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.187 КК України з застосуванням ст. 69 КК України, на підставі ст. 70 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; ОСОБА_6 за ч. 2 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладанням обов`язків, передбачених п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України.

За цим же вироком ОСОБА_7 виправдано у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.357 КК України за недоведеністю.

Даний вирок оскаржений в апеляційному порядку прокуром, адвокатом ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , засудженим ОСОБА_4 .

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2013 року вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2012 року змінено в частині стягнення судових витрат, в решті вирок залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 грудня 2013 року вказану ухвалу апеляційного суду скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбув для відбування покарання до ВК-62 м. Черкаси.

У зв`язку з тим, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженого ОСОБА_3 його явка в судове засідання в суд апеляційної інстанції, відповідно до ст. 358 КПК України 1960 року, є обов`язковою, тому його слід етапувати з місця відбування покарання до СІЗО № 30 м. Черкаси до розгляду справи, який призначений на 08 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 357, 358 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Етапувати в СІЗО № 30 м. Черкаси засудженого вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2012 року ОСОБА_3 , 1983 року народження, з ВК-62 м. Черкаси на час перегляду справи апеляційним судом.

Копію даної ухвали для виконання направити начальникам Черкаської ВК № 62 та Черкаського СІЗО № 30.

Начальнику СІЗО № 30 повідомити апеляційний суд про прибуття ОСОБА_3 з Черкаської ВК № 62.

Встановити строк виконання даної постанови до 08 квітня 2014 року.

Суддя: ОСОБА_2