Справа № 4-27/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26травня 2010 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді З.О. Шаповал

при секретарі Скорій Л.О.

з участю прокурора Уманського В.В.

адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Щорсі в залі суду подання слідчого СВ Щорського РВУМВС ОСОБА_3 узгоджене з прокурором Щорського району Зайцем Ю.М. про направлення на стаціонарну експертизу обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого,, раніше судимого 24.11.2000 року Новгород- Сіверським районним судом за ст..ст.142 ч.З, 101 ч.З КК України ( в редакції 1960 року) до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, судимість не знята і не погашена,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2010 року, близько 14-ї години, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння з метою протиправного заволодіння майном прийшов до помешкання ОСОБА_4 в х.Мостки Щорського району, денамагався зайти в будинок, але зустів господарку, яку

ОСОБА_5 з застосуванням фізичного насильства, що неє небезпечним для життя і здоров»я, взявши за одяг завів до середини житла та посадив на диван почав шукати гроші, а знайшовши, відкрито заволодів грошима в сумі 82 грн. після чого втік з ними з будинку.

Органи досудового слідства кваліфікували дії ОСОБА_2, за ч.З ст.186 КК України, як грабіж - відкрите викрадення чужого майна, з проникненням в житло.

В порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_2 було затримано .

У зв»язку з перебуванням ОСОБА_2 на обліку в психіатра по справі проведено судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертній комісії Чернігівської обласної психоневрологічної експертизи, однак відповісти на поставлені запитання судово-психіатрична комісія не змогла. ОСОБА_2 показано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Проведення стаціонарних судово- психіатричних експертиз по Чернігівськой області, згідно чинних нормативних документів МОВ України, закріплено за Київським міським центром судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подання.

Суд, вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Згідно ст.205 КПК України якщо при проведенні судовомедичної або судово- психіатричної експертизи виникає необхідність тривалого спостереження за обвинуваченим або дослідження його, суд за поданням слідчого, погодженого з прокурором поміщає його у відповідний медичний заклад, про що вносить постанову.

Згідно акту №224 від 10.04.2010 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 показане проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Для проведення стаціонарних судово-психіатричних експертиз Чернігівська область, згідно Наказу МОЗ України від 05.07.1996 року «194 «Про удосконалення організації судово- психіатричних експертиз в України» закріплена за Центром Судово-психіатричних експертиз м.Києва.

Керуючись ст. ст.196, 204,205 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помістити для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у Київський міський центр судово-психіатричних експертиз.

Копію постанови для виконання направити прокурору Щорського району, Щорському РВУМВС в Чернігівській області та Центру судово-психіатричних експертиз м.Києва та Новгород-Сіверському УВП №31.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 залишити попередню - тримання під вартою.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом трьох діб з дня проголошення.

Суддя З.О. Шаповал