Справа № 638/7146/15-к
Провадження № 1-кс/638/1444/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015

року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

Прокурора : ОСОБА_3

Адвоката: ОСОБА_4

Розглянувши скаргу заявника ОСОБА_4 на бездіяльність Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо не включення до ЄРДР повідомлення про скоєння ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст. 353 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо не включення до ЄРДР повідомлення про скоєння ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст. 353 КК України.

В обґрунтування скарги вказує, що 27 квітня 2015р. ним до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області була подана заява про те, що ОСОБА_5 присвоїв собі владні повноваження та звання службової особи з метою вчинення злочину проти авторитету органів державної влади та злочинів проти правосуддя, пов*язане з використанням службового посвідчення працівника правоохоронного органу, що виразилось в тому числі в наданні сфальсифікованого документу в суд, учбовий заклад та Міністерство освіти і науки України. В заяві заявник просив внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст. 353 КК України, однак на даний час йому невідомо про внесення даних відомостей до ЄРДР у зв*язку з чим він звернувся до суду.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та просив суд її задовольнити.

Представник прокуратури Дзержинського району м. Харкова заперечував проти задоволення скарги та зазначив, що заява ОСОБА_4 не містить достатніх даних для внесення до ЄРДР всупереч вимогам ст. 214 КПК України.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокуратури, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийнятті рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що скаржником до скарги додана заява про злочин від ОСОБА_4 до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 27.04.2015року, однак дані про злочин не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Враховуючи викладене, у відповідності до положень п.1ч. 1п ст. 303 КПК України, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 303, ст. 307, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу заявника ОСОБА_4 на бездіяльність Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо не включення до ЄРДР повідомлення про скоєння ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст. 353 КК України - задовольнити.

Зобов*язати Дзержинський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно до заяви ОСОБА_4 від 27.04.2015року про скоєння ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст. 353 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: