Кримінальне провадження № 274/4588/15-к
Провадження №1-кп/0274/408/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

захисника. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бердичева кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.08.2015 року за №0001292 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красівка, Бердичівського району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого оператором в ПАТ «Червонський цукровик», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 строкову службу у Збройних Силах України не проходив, однак перебував па військовому обліку в запасі у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розміщений за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України від 14.01.2015 року №15/2015 на території України оголошено часткову мобілізацію.

16.07.2015р. ОСОБА_5 прибув за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження військово - лікарської комісії на предмет придатності до військової служби, за результатами якої був визнаний придатним до військової служби. 17.07.2015р. військовозобов`язаний ОСОБА_5 особисто з`явився до Бердичівського ОМВК, після чого він, з метою ухилення від призову за мобілізацією, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, будучи належним чином повідомленим про наслідки ухилення від призову за мобілізацією, без поважних причин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відмовився отримувати повістку про прибуття до Бердичівського ОМВК на 20.07.2015р., та вказаної дати не прибув, чим ухилився від призову за мобілізацією, порушивши ст.65 Конституції України, Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" та Закон України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Вказані дії ОСОБА_5 , які виразились в ухиленні від призову за мобілізацією, кваліфіковано органом досудового розслідування за ст.336 КК України.

29 вересня 2015 року в м. Бердичеві між прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 , з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_5 , з іншого боку, в рамках кримінального провадження щодо останнього за №0001292 від 14.08.2015 року, укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до змісту вказаної угоди, ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України, щиро розкаявся, а також погодився на призначення йому покарання за ст.336 КК України у виді 2 років позбавлення волі із застосуванням положень ст.75 КК України та звільненням його від відбування покарання з випробуванням протягом 2 років іспитового строку, а також із покладенням на нього обов`язку передбаченого ст.76 ч.1 п.3 КК України, а саме повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 ствердив визнання вини у скоєнні інкримінованого діяння та заявив клопотання про затвердження судом укладеної угоди.

Прокурор укладену угоду також підтримав, вважає, що вона у повній мірі відповідає закону та підлягає затвердженню.

Захисник також вважає, що укладена угода повинна бути затвердженою.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження щодо останнього за №0001292 від 14.08.2015 року, відповідає вимогам ст.ст.468, 469, 472 КПК України та вимогам Кримінального кодексу України.

Так, вказана угода укладена у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам. Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано органами досудового розслідування за ст.336 КК України, визначені угодою вид та міра покарання у повній мірі відповідають санкції вказаної статті.
Зважаючи на те, що обвинувачений повністю визнав свою винуватість, щиро розкаявся у скоєному, до кримінальної відповідальності притягується вперше, працює, позитивно характеризується за місцем роботи і проживання, застосування до нього положень ст.75 КК України та звільнення його від відбування покарання з випробуванням є також обґрунтованим.
Умови укладеної угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси її сторін або інших осіб. У суду немає сумнівів у наявності добровільної згоди на укладення та затвердження угоди.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Арешт на майно обвинуваченого або інших осіб не накладався.

Підстав для обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, суд не вбачає.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.369-371, 374, 376, 474-475КПК України, суд,

у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 вересня 2015 року між прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження за №0001292 від 14.08.2015 року.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ст.336 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 ч.1 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням протягом 2 (двох) років іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення:

обвинуваченим - виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 5-7 статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення обвинуваченому наслідків укладення угоди;

прокурором - виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому, згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1