Справа № 658/1789/14-к
(провадження № 1-кс/658/274/2014)
УХВАЛА СУДУ

про надання дозволу на тимчасовий

доступ до речей та їх вилучення

30 квітня 2014 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, при секретарі Півкач Д.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Кулагіна О.Ю. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

18.04.2014 року слідчий СВ Каховського РВ УМВС України звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що 15.04.2014 року о 18:00 годині невстановлена особа, яка представилась іменем Максим, під приводом продажу сільськогосподарської про-дукції (луку) в с. Чорноморівка Каховського району Херсонської області, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами Флоря Артура Дмитровича, 04.02.1991 року народження.

Вказане правопорушення 16.04.2014 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000880, почато досудове розслідування за ст. 190 ч. 1 КК України.

Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 13.04.2014 року гр.-н Флоря Артур Дмитрович через мережу Інтернет знайшов за об’явою реалізатора сільськогоспо-дарської продукції (луку) в м. Каховка. Домовленість за придбання продукції здійснювалась з чоловіком який представився Олексієм по мобільному номеру . 15.04.2014 року Флоря А.Д. приїхав до м. Каховка де Олексій йому повідомив, що супроводжувати реалізацію буде його товариш на ім’я Максим, з яким треба зв’язатись за номером телефону . При зустрічі Максим проїхав з Флоря А.Д. в с. Чор-номорівка Каховського району де на одній з сільськогосподарських баз показав продукцію. Флоря А.Д. через диспетчера вантажних перевозок замовив транспорт для загрузки луку вагою 5,5 тонн, через відділення «ПриватБанку» перерахував грошові кошти в сумі 44600 гривень на рахунок 069794 на ім’я Шевченко Віталія Володимировича, після чого чоловік на ім’я Максим зник, мобільні телефони Олексія та Максима були вимкнені, на сільськогосподарській базі повідомили, що чоловік на ім’я Максим не являється власником продукції, а виступав в якості покупця луку.

Під час проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що мобільний номер Олексія – на момент вчинення злочину працював в мобільному терміналі з IMEI 40680, а но-мер Максима – працював в мобільному терміналі з IMEI 69240. Також встановлено, що в мобільному терміналі з IMEI 40680 в лютому 2014 року працювала сім картка з номером . Потерпілий Флоря А.Д. користується мобільним номером та .

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також осіб причетних до його вчинення необхідно встановлення з’єднань мобільного стільникового зв'язку абонентів які кори-стуються вищевказаними мобільними терміналами та номерами сім-карт з іншими абонентами, слідчий вка-зував на необхідність тимчасового доступу до інформації та можливості її вилучення, а саме до інформації яка знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», офіс якого знаходиться по вул. Набережній Перемоги 50, в м. Дніпропетровськ.

Суд дійшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки останнє не вмоти-воване і не містить будь-якого обгрунтування відповідними доказами.

Так, слідчим, взагалі, не вмотивовано, що інформація, до якої слідчий просить надати доступ, має суттєве значення по справі і може бути використана, як доказ; слідчим не надано суду доказів перебування інформації саме у ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ. Крім того, в мотивувальній частині клопо-тання не містить конкретної вимоги і думка слідчого не сформульована.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Кулагіна О.Ю. – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

О. Є. Терещенко