Дело №4-372/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 августа 2011 года судья Октябрьского районного суд г. Харькова ОСОБА_1 с участием секретаря - Скрипка О.С., прокурора - Литвиненко А.А.
рассмотрев представление старшого следователя СО Управления МВД Украины на ЮЖД ОСОБА_2, о производстве обыска на Змиевской ТЭС ПАО Енергогенерирующая компания Центрэнерго расположенной по адресу: Харьковская область, Змиевской район п. Комсомольский Балаклейское шоссе, 2, -
08 августа 2011 г. в суд Октябрьского района г. Харькова с представлением о проведении обыска на Змиевской ТЭС ПАО Енергогенерирующая компания Центрэнерго расположенной по адресу: Харьковская область, Змиевской район п. Комсомольский Балаклейское шоссе,2 согласованным с прокурором Харьковской области обратился старший следователь СО Управления МВД Украины на ЮЖД ОСОБА_2
Обосновано представление тем, что в производстве следственного отдела СО Управления МВД Украины на ЮЖД находится уголовное дело № 3111120 возбужденное 20.05.2011 г. по факту использования заведомо поддельных документов, а именно накладных № № 51519692, 51512036 на маршрут и группу вагонов с грузом, по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст. 358 УК Украины.
Не соответствие действительности данных о весе угля указанных в накладных №№ 51519692, 51512036 в вагонах подтверждается, составленным комиссионно-коммерческим актом формы ГУ-22 серии АА № 060144/240 от 12.05.2011 года, при перевеске груза произведенного на ст. Лиман ЮЖД, согласно раздела Д. которого, маркировка груза нарушена не была и в разделе В. Насправді виявилосьуказан фактический вес груза /угля/ 68 980 кг и 66 430 кг. находящегося в вагонах №№ 68798636, 65301962.
31 мая 2011 года вынесено постановление о проведении выемки в Змиевской ТЭС ПАО Енергогенерирующая компания Центрэнергорасположенной по адресу: Харьковская область, Змиевской район п. Комсомольский Балаклейское шоссе, 2 оригиналов накладных №№ 51519692, 51512036 на вагоны №№ 68798636, 65301962, прибывшие 12.05.2011 года в составе грузового поезда № 3606 маршрутом со ст. Карахаш Донецкой железной дороги отправитель ОАО ЦОФ Нагольчанскаядо ст. Лиман Южной железной дороги - получатель Змиевская ТЭС ОАО Центрэнерго, а также оригиналов документов имеющие отношения к поставки угля.
01.06.2011 года представители Змиевской ТЭС ПАО Енергогенерирующая компания Центрэнергорасположенной по адресу: Харьковская область, Змиевской район п.Комсомольский Балаклейское шоссе, 2 ознакомившись с постановлением о проведении выемки документов от 31.05.2011, сделав соответствующею отметку в постановлении в виде штампа с входящим номером, отказались пропустить сотрудников милиции на территорию Змиевской ТЭС ПАО Енергогенерирующая компания Центрэнергои в последующем не предоставили указанные в постановлении о производстве выемки оригиналы документов, что требует в соответствии со ст. 177 УПК Украины, проведение обыска по мотивированному постановлению суда.
Исследовав представленные суду материалы, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление и пояснения следователя, полагаю, что представление следователя о производстве обыска не подлежит удовлетворению
Согласно ст. 177 УПК обыск жилища или иного владения лица, за исключением неотложных случаев проводится по мотивированному постановлению суда, вынесенным на основании представления прокурора или следователя для обеспечения расследования уголовного дела. Обыск жилища или иного владения лица, за исключением неотложных случаев проводится по мотивированному постановлению суда, вынесенным на основании представления прокурора или следователя для обеспечения расследования уголовного дела.
20 мая 2011 г. старшем следователем СО Управления МВД Украины на ЮЖД ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по факту использования заведомо поддельных документов, а именно накладных № № 51519692, 51512036 на маршрут и группу вагонов с грузом, по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины.
Суд обращает внимание, что обыск проводится по мотивированному постановлению следователя с санкции прокурора или его заместителя, за исключением обыска жилища или иного владения лица, что законодательно закреплено в ч.3 ст. 177 УПК Украины.
В представлении ст. следователь указывает точное место, в котором надлежит провести следственное действие обыск, а именно помещение, принадлежащее юридическому лицу.
Поставленные в представлении требования противоречат положениям ст. 177 УПК Украины, четко регламентирующей в каких случаях и кем проводится данное следственное действие. Закон предусматривает, что обыск производится по мотивированному постановлению следователя или судьи либо без вынесения какого-либо постановления.
Юридическим основанием для производства обыска служит мотивированное постановление следователя, санкционированное прокурором или его заместителем, за исключением обыска жилья или иного владения лица ч.3 ст. 177 УПК Украины. При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения требований органа досудебного следствия, поскольку помещение Змиевской ТЭС ПАО Энергогенерирующая копания Центрэнергорасположенная по адресу Харьковская область Змиевской район п. Комсомольский Балаклейское шоссе,2 не является жилищем или иным владением физического лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -
В удовлетворении представления старшого следователя СО Управления МВД Украины на ЮЖД ОСОБА_2, о производстве обыска на Змиевской ТЭС ПАО Енергогенерирующая компания Центрэнерго расположенной по адресу: Харьковская область, Змиевской район п. Комсомольский Балаклейское шоссе, 2отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы в Харьковский апелляционный суд.
Судья И.И.Срокина