Справа № 755/3873/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
інспектора ВКВІ: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально виконавчої інспекції в м.Києві ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянці України, непрацюючій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 23 липня 2014 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.309, ч.1 ст.315 КК України із застосуванням ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст.79, 76 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Інспектор Дніпровського районного відділу КВІ в м.Києві звернулась до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 для направлення її для відбування покарання призначеного вироком суду, оскільки остання порушила обов`язки, покладені на неї вироком суду, 4 рази не з`явилась на реєстрацію без поважних причин та незважаючи на неодноразові попередження 16.02.2015 року в черговий раз не з`явилась на реєстрацію.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилась.

Вивчивши клопотання, вислухавши інспектора, яка обґрунтувала клопотання, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали контрольної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Згідно до ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.6 ст. 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Згідно п.8 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням /поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом. Клопотання / подання/ розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання / подання/ повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання / подання/, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, ніяких заходів щодо її доставки в судове засідання ні органами внутрішніх справ, ні органом виконання покарання вжито не було, а тому, виходячи з вимог ст.539 КПК України, якою не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду у відсутності засудженого, суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м.Києва від 17 лютого 2015 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженої ОСОБА_5 , за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 23 липня 2014 року.

Особову справу стосовно ОСОБА_5 повернути до Відділу кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: