Справа № 626/2331/15-к
Провадження № 1-кс/626/335/2015
УХВАЛА

04.11.2015 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000664 від 28.10.2015 р. за ознаками ч.1 ст. 286 КК України, яке погоджено з прокурором прокуратури Красноградського району ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.10.2015 року в період з 07:30 год. до 08:00 год. на перехресті вул. Полтавська і вул. Будьонного в м. Краснограді Харківської області, водій автомобіля "Chevrolet Niva 21230" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 допустив наїзд на ОСОБА_6 , яка перетинала вказане перехрестя на велосипеді. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому хребта без порушення функції спинного мозку.

За вказаним фактом було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України- порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Для встановлення об`єктивної істини в ході досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчиненого злочину, здійснити фіксацію його слідів і провести ряд судових експертних досліджень та слідчих дій.

Автомобіль "Chevrolet Niva 21230" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 в момент ДТП, належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і перебуває у фактичному володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, оскільки на ньому могли відобразитись сліди, які містять інформацію про обставини та механізм дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася.

Відповідно до наданих документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаної речі (автомобіля) з подальшим його вилученням для проведення необхідних експертних досліджень.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВ досудового розслідування даного кримінального правопорушення, наданими до клопотання додатками підтверджується, що вказана річ (автомобіль) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є необхідність надати дозвіл щодо тимчасового доступу до нього з подальшим вилученням для проведення необхідних досліджень.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речі, а саме до автомобіля "Chevrolet Niva 21230" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у фактичному користуванні в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з подальшим його вилученням.

Виконання ухвали доручити СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1