Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 1-328/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2011м. м. Золотноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Остроглазовій Л.М.

з участю прокурора Король О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, у відповідності до ст. 89 КК України судимість погашена, -

за ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 5 вересня 2011 року близько 20 год. перебуваючи в парку ім.. Шевченка що в м. Золотоноші Черкаської області и незаконно придбав, знайшовши подрібнену речовину рослинного походження , яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, масою 13,7 грам, після чого незаконно зберігав при собі і цього ж дня був затриманий працівниками міліції з даною наркотичною речовиною.

В судовму засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та по суті предявленого йому обвинувачення суду пояснив, що у вересні 2011 року він ішов по парку ім. Шевченка м. Золотоноша і збирав порожні пляшки, в одній урні він побачив пакет з подрібнено речовиною схожою на коноплю. Після чого він переклав знайдений пакет до кишені штанів і по дорозі додому його затримали працівники міліції.

Підсудний просив суд не карати його суворо, вчиняти подібного він більше не буде.

Підсудному розяснено зміст ст. 299 КПК України, щодо розгляду справи у спрощеному порядку.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та обєктивного їх дослідження, суд приходить до висновку, що предявлене обвинувачення органом досудового слідства доведено повністю і дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире його каяття та активне сприяння підсудним розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання підсудному, відповідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Отже, враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про можливість перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства та призначення покарання у вигляді обмеження волі і звільнення його відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням та наданням йому іспитового терміну.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем свого проживання характеризується задовільно.

Керуючись ст.ст. 321, 332-335 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, надавши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 п.п. 2 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обовязок не виходжати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі - особливо небезпечний засіб каннабіс (марихуана) вагою 13,7 грами, та поліетиленовий пакет, що знаходяться на зберіганні в кімнаті для збереження речових доказів Золотоніського МВ знищити.

Вирок суду може бути оскаржено протягом 15 діб до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2