Справа № 127/1733/13-к
УХВАЛА

23.01.2013 слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання слідчого СВ 1 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів магазину «Корона»,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 1- го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1 23.01.2013 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ярошенко О.М., про тимчасовий доступ до документів магазину «Корона», мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000177 від 16.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 15.01.2013 року біля 14.30 год. невідома особа, знаходячись в торговому приміщені магазину «Корона», який розташований за адресою: вул. Карла Маркса, 24 в м. Вінниці, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрала шкільну сумку з речами, а саме: гроші в сумі 18 грн. та ключі від вхідних дверей до квартири, зошити в кількості 8 штук, щоденник, підручники «Геометрія»та «Рідна мова», навушники до радіоприймача з написом «монстер»пенал із письмовим приладдям, що належали неповнолітній ОСОБА_2, після чого з місця події зникла, а викраденими речами розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_3Ф матеріальної шкоди.

За даним фактом 16.01.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно рапорту о/у СКР 1 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 у магазині «Корона»ведеться відео спостереження.

У звязку з вищевикладеним, а також враховуючи, що отримання тимчасового доступу до відеозапису, його перегляду та копіювання в магазині «Корона»може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Кабанов Ю.А. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник магазину «Корона»в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином телефонограмою, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000177 від 16.01.2013 року, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15.01.2013 року біля 14.30 год. невідома особа знаходячись в торговому приміщені магазину «Корона», який розташований за адресою: вул. Карла Маркса, 24 в м. Вінниці, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрала шкільну сумку з речами, а саме: гроші в сумі 18 грн. та ключі від вхідних дверей до квартири, зошити в кількості 8 штук, щоденник, підручники «Геометрія»та «Рідна мова», навушники до радіоприймача з написом «монстер»пенал із письмовим приладдям, що належали неповнолітній ОСОБА_2, після чого з місця події зникла, а викраденими речами розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_3Ф матеріальної шкоди.

Також з матеріалів кримінального провадження встановлено, що згідно рапорту о/у СКР 1 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 у магазині «Корона»ведеться відео спостереження.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у магазині «Корона»мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, по справі проводиться ряд слідчих дій, які є не можливими для встановлення події кримінального правопорушення та особи які його вчинили. Тому доступ до матеріалів відеозапису магазину «Корона» є необхідним для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів магазину «Корона».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 1- го ВМ ВМВ України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів магазину «Корона» задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису за 15 січня 2013р., його перегляду та копіювання в магазині «Корона», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Карла Маркса, 24.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя: