Справа № 444/2114/14-к
Провадження № 1-кс/444/298/2014
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 29 серпня 2014 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

26.08.2014 року приблизно о 13:00 годині на автодорозі сполученням "Львів-Рава-Руська" 7км+200 м. поблизу с.Малехів, Жовківського району, Львівської області відбулось зіткнення двох автомобілей- автомобіля марки "Ауді 100" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 та автомобіля марки "САЗ" моделі 3507 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м.Львів, внаслідок чого водій автомобіля "САЗ" ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Відомості про даний факт 27.08.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000869 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи Жовківського РВ на місце вчинення ДТП було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в с. Малехів Жовківського району, Львівської області, після чого автомобіль марки "САЗ 3507" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , було поміщено на територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 . Крім цього було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_4 видане ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для подальшого розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз із метою встановлення істини.

На даний час встановлено, що автомобіль марки "САЗ 3507" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вище викладене та те, що використання автомобіля марки "САЗ 3507" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 його власником чи особами, які мають право керувати ним, може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, просить клопотання слухати без виклику осіб, у володінні яких знаходиться згаданий автомобіль, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення наявності слідової інформації на даному транспортному засобі.

Відповідно до ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа , яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило , а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовму розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання задоволити

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000869 вбачається, що 27.08.2014 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163,166,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: автомобіля марки "САЗ 3507" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ТзОВ - фірмі " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", а також до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_4 , видане ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення на час проведення розслідування у кримінальному провадженні №0000869.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Слідчий суддя ОСОБА_1