Провадження № 1-кс/712/4638/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

06 жовтня 2015 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001987 слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шостка, Сумської області, громадянин України, освіта вища, тимчасово не працюючий, одружений, не є інвалідом, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.05.2015 близько 19 годин 30 хвилин, більш точний час встановити не представилось можливим, вийшовши з маршрутного таксі № 115, що зупинилась на зупинці громадського транспорту «Фреш маркет», яка розташована на вул. 30 років Перемоги м. Черкаси, та маючи злочинний намір, спрямований на хуліганські дії, що грубо порушують громадський порядок і виражають явну не повагу до суспільства, що відрізняються за своїм змістом особливою зухвалістю та супроводжуються умисним спричиненням тілесних ушкоджень направився до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на стоянці біля гіпермаркету «Фреш маркет», що розташований по вул. 30 років Перемоги, 36 в м. Черкаси де реалізуючи свій злочинний намір, діючи безпричинно, з хуліганських спонукань та з особливою зухвалістю, кулаком лівої руки тричі наніс удар по обличчю ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження.
В результаті хуліганських дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді трави голови зі струсом головного мозку, крововиливів м`яких тканин шиї та відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 930 від 20.05.2015 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
При вчиненні хуліганства ОСОБА_5 був озлоблений, агресивний, виявляв, відкрито виражене зневажливе ставлення до громадського порядку, ігноруючи елементарні правила поведінки моральності та благопристойності, діючих в суспільстві, буйствував не менше 3 хвилин, чим грубо порушив громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_5 , суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого ч. 1,3,4 ст. 177 КПК України. В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування; незаконно впливати на потерпілих, свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному правопорушенні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином у якому підозрюється, про те ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення яке відноситься до категорії невеликого ступеня тяжкості кримінальних правопорушень, не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію. Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язувався з`являтися на виклики слідчого.
Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, суд

УХ В А Л И В:

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - особисте зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки:
1). Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.
2). Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена.

___ ________ 2015 року ___________ ОСОБА_5