ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1кс/201/4458/2013
УХВАЛА

28 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська Киба Я.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в період часу з 08:30 години до 09:00 години 14.07.2013 року, не становлена особа знаходячись у палаті №322 лікарні по вул. Космічній у м. Дніпропетровську, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон "Айфон", який належав ОСОБА_2, тим самим спричинивши останній

14 липня 2013 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003890, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого ВКР Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, встановлено, що до даного злочину причетна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Тинька 34/141. Так як остання після поїздки до м. Дніпропетровськ, яка відбулася у середині липня 2013 року, та на даний час ОСОБА_4Г користується мобільним телефоном Айфон 5 імеі: 72958, який було здобуте злочинним шляхом, у результаті кримінального правопорушення, а саме викраденого ОСОБА_2 14.07.2013 року у палаті № 322 лікарні по вул. Космічній в м. Дніпропетровську.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до речей та (зо необхідності) можливість їх вилучення, такі як: мобільний телефон Айфон 5 імеі: 72958, що перебуває у володінні гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Тинька 34/141.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0003890, вважаю клопотання слідчого таким, що не підлягає задоволенню з нижчевикладених підстав

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи у тому числі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження не вбачається, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська Киба Я.Вф., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.М. Галічий