Справа № 461/3956/15-к
Провадження № 1-кс/461/7073/15

УХВАЛА

про скасування арешту майна

16.11.2015 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , її представника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотання про скасування арешту на документи ПАТ "Львівелектромаш" (ідентифікаційний код 13800245) та на заборону державному реєстратору, чи іншому працівнику Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції внесення відомостей в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо ПАТ "Львівелектромаш" до закінчення проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000051 від 02.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, який накладений ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 22.01.2015 року.

Клопотання мотивує тим, що немає необхідності в продовженні арешту, оскільки вона є потерпілою у кримінальному провадженні та має намір внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо ПАТ "Львівелектромаш", так як надалі являється керівником вказаного підприємства.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник клопотання підтримали та додатково зазначили, що саме ОСОБА_3 ініціювала перед слідчим клопотання щодо накладення арешту і останній, погодившись з її доводами, ініціював відповідне клопотання перед слідчим суддею.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_3 та її представника на підтримання клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом СУ ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за № 0000051 від 02.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

22.01.2015 року ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова накладено арешт на документи ПАТ "Львівелектромаш" (ідентифікаційний код 13800245) та заборонено державному реєстратору, чи іншому працівнику Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції вносити відомості в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо ПАТ "Львівелектромаш" до закінчення проведення досудового розслідування по матеріалах вищевказаного кримінального провадження.

Відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя розглядає клопотання в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи вищенаведене, оскільки в ході розгляду клопотання встановлено, що на сьогоднішній день відпала необхідність застосування арешту, що зокрема підтверджується судовими рішеннями наданими потерпілою, вважаю, що клопотання заявника слід задоволити, оскільки на сьогоднішній день не встановлено обставин, які перешкоджають скасуванню арешту на вищенаведені документи, а продовження арешту на них обмежить заявника у користуванні своїми правами або використовувати делеговані йому повноваження.

Керуючись ст.ст. 168, 170, 171, 173, 174 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задоволити.

Скасувати арешт на на документи ПАТ "Львівелектромаш" (ідентифікаційний код 13800245) та на заборону державному реєстратору, чи іншому працівнику Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції внесення відомостей в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо ПАТ "Львівелектромаш" до закінчення проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000051 від 02.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, який накладений ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 22.01.2015 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1