Справа № 636/4356/14-к
Провадження № 1-кп/636/358/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року м. Чугуїв
Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

секретаря ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000885 від 05.07.2015 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернова, Чугуївського району, Харківської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого і не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000885 від 05.07.2015 року, стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

22.12.2015 року потерпіла заявила клопотання щодо залучення до матеріалів справи уточненої позовної заяви, в якій просила стягнути з обвинуваченого на свою користь 10 660 грн. матеріальної шкоди; 500 000 грн. моральної шкоди та 4 000 грн. витрат на правову допомогу.

Прокурор, потерпіла та її представник просили суд задовольнити це клопотання.

Захисник та обвинувачений проти цього заперечували.

Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. В частині 5 цієї статті зазначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

До початку судового розгляду потерпіла скористалася своїм правом, передбаченим ст. 128 КПК України та подала суду позовну заяву про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином та витрат на правову допомогу.

Після початку судового розгляду, 22.12.2015 року, ОСОБА_7 просить суд залучити до матеріалів справи уточнений позов в якому збільшує свої вимоги в частини стягнення з обвинуваченого моральної шкоди з 100 000 грн. до 500 000 грн. та витрат на правову допомогу з 400 грн. до 4 000 грн. А також просить стягнути з обвинуваченого матеріальну шкоду в розмірі 10660 грн.

На думку суду клопотання потерпілої підлягає частковому задоволенню, лише в частині залучення до матеріалів провадження збільшених вимог щодо стягнення з обвинуваченого моральної шкоди та витрат на правову допомогу, що ж стосується стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди в сумі 10 660 грн.,суд вважає, що в цій частині в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки таких вимог потерпілою до обвинуваченого до початку судового розгляду не заявлялось.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити потерпілій, що вона не позбавлена права звернення до суду з вимогами майнового характеру до ОСОБА_5 в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 128, ст. 350 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої задовольнити частково, лише в частині залучення до матеріалів кримінального провадження уточненої позовної заяви щодо стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілої маральної шкоди в сумі 500 000 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 4 000 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: