Справа № 569/4237/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. , з участю слідчого Чучкевич У.І. представника ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 яке погоджене прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2013 року слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2І звернулася до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що фізична особа - приватний підприємець ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Рівненська область, Рівненський район, с.Обарів вул.Лісова,2), діючи в особистих інтересах з корисливих мотивів маючи на меті на заволодіння чужим майном на протязі 2012 року вніс завідомо неправдиві відомості в акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, КБ-3 щодо включення витрат на заробітну плату працівникам на виконання будівельно-ремонтних робіт з поточних ремонтів кабінету психолога та коридору другого поверху Рівненського професійного ліцею (договір № 01/04 від 19.04.2012, термін виконання до 01.05.2012, договір № 01/06 від 14.04.2012, термін виконання до 31.07.2012) в результаті чого завищено витрати включені до вартості робіт на суму понад 30 000 грн, оскільки на протязі 2012 року згідно довідки ФОП ОСОБА_4 від 28.09.2012 та даних з Рівненського районного центру зайнятості, Пенсійного фонду України в Рівненському районі найманих працівників в ФОП ОСОБА_4 не значилося. Також під час проведення перевірки Державної фінансової інспекції в Рівненській області договорів з субпідрядними організаціями, актів на виконання даних робіт, цивільно-правових угод укладених між ФОП ОСОБА_4 та фізичними особами (працівниками) не представлено.

Одним з джерел перевірки законності проведених операцій, встановлення обєктивних даних стосовно підроблення, є дані, які містяться в наступних документах:

● договір підряду № 01/04 від 19.04.2012 року;

● договір підряду № 01/06 від 14.06.2012 року;

● локальних кошторисів на поточний ремонт кабінету психолога та коридору другого поверху Рівненського професійного ліцею;

● акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за квітень 2012 року (з додатками);

● акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за червень 2012 року (з додатками);

● акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за серпень 2012 року (з додатками);

● довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за червень-серпень 2012 року;

● платіжні доручення №508 від 25.06.2012 року, №740 від 19.11.2012 року, №323 від 27.04.2012 року;

● первинних бухгалтерських документів по закупівлі матеріалів, які використовувалися під час проведення поточного ремонту кабінету психолога та коридору другого поверху Рівненського професійного ліцею.

Слідчий суду пояснив, що вказані документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є речовими доказами.

Представник Рівненського професійного ліцею в судовому засіданні не заперечив з приводу заявленого клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Заслухавши пояснення слідчого, представника Рівненського професійного ліцею та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що вказані документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є речовими доказами, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 яке погоджене прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів та ознайомлення з ними та отримання належно завірених копій, а саме договір підряду № 01/04 від 19.04.2012 року, договір підряду № 01/06 від 14.06.2012 року, локальних кошторисів на поточний ремонт кабінету психолога та коридору другого поверху Рівненського професійного ліцею, акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за квітень 2012 року (з додатками), акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за червень 2012 року (з додатками), акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за серпень 2012 року (з додатками), довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за червень-серпень 2012 року, платіжні доручення №508 від 25.06.2012 року, №740 від 19.11.2012 року, №323 від 27.04.2012 року, первинних бухгалтерських документів по закупівлі матеріалів, які використовувалися під час проведення поточного ремонту кабінету психолога та коридору другого поверху Рівненського професійного ліцею, які знаходяться в службових осіб Рівненського професійного ліцею, за адресою м. Рівне, вул. Млинівська, буд.№2 м. Рівне.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_5