Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №1-383/2010р.
ВИРОК

іменем України

14 вересня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Бондаренка І.А.,

при секретарі - Кравчук М.Г.,

з участю прокурора - Фастова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у скоєні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 та 185 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

20.06.2010 року в продовж дня, Вітер, працюючи продавцем овочевого відділу ТОВ "ЕКО" в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, 2/14, вирішила скоїти крадіжку. З цією метою вона таємно, із корисливих спонукань, запакувала у поліетиленові пакети з борошном та крупою належне ТОВ "ЕКО" майно: 1 пару шкарпеток, вартістю 12 грн. 35 коп.; 1 пару шкарпеток, вартістю 13 грн. 66 коп.; 1 пару шкарпеток, вартістю 10 грн. 96 коп.; 1 пару шкарпеток, вартістю 11 грн. 22 коп.; 1 пару шкарпеток, вартістю 13 грн. 66 коп. та продукти харчування: упаковку масла "Вологодське", вартістю 25 грн. 88 коп.; упаковку масла "Президент", вартістю 28 грн. 80 коп.; буженини вагою 1,574 кг. вартістю 124 грн. 97 коп.; сиру вагою 0,494 вартістю 19 грн. 76 коп.; рису вагою 1,574 кг. вартістю 11 грн.; стегно з кісткою вагою 3,924 кг. вартістю 149 грн. 07 коп., а всього на загальну суму 421 грн. 33 коп.

Після цього, близько 17 години 20.06.2010 р., підсудна, по закінченню робочого часу, проходячи через касу магазину, розрахувалася за крупу та борошно, в яких були сховані викрадені інші продукти харчування та 5 пар шкарпеток, та вийшла за межі кас і хотіла їхати додому, але при виході з магазину ТОВ "ЕКО" була затримана охоронцем.

В судовому засіданні Вітер свою вину визнала повністю і підтвердила, що при вищезазначених обставинах, працюючи продавцем овочевого відділу ТОВ "ЕКО" в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, 2/14, вона вирішила скоїти крадіжку. З цією метою вона таємно запакувала у поліетиленові пакети з борошном та крупою належне ТОВ "ЕКО" вищеперечислене майно та продукти харчування. Зазначену крадіжку вона хотіла скоїти у звязку з відсутністю грошей, але була затримана охоронцем.

Своїми навмисними діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ст.ст. 15 ч. 2 та 185 ч.1 КК України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги, як помякшуючі вину Вітер обставини, щире каяття, скоєння злочину вперше, наявність на утриманні неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_5, відсутність обтяжуючих її покарання обставин.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості і громадську небезпеку скоєного злочину, особу підсудної, яка по місцю проживання і роботи характеризується позитивно, наявність помякшуючих і відсутність обтяжуючих її покарання обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання Вітер можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй потрібно призначити покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, призначивши їй іспитовий строк та зобовязавши періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винною і призначити покарання

ОСОБА_1 за ст.ст. 15 ч. 2 та 185 ч.1 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України від призначеного покарання її звільнити з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 (один) рік, зобовязавши періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази повернути власнику - ТОВ «ЕКО», фіскальний чек зберігати при справі.

Вирок суду на протязі 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя: І.А.Бондаренко