печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00000104 з не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

24.10.2014 ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого з нерозгляду у встановлений ст.220 КПК України триденний строк його клопотання у кримінальному провадженні № 00000104. В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що на час звернення до суду з даною скаргою про результати розгляду клопотання, поданого до прокуратури м. Києва 15.10.2014, слідчий в порушення вимог ст.220 КПК України його не повідомив. У зв`язку з вказаним, особа, яка подала скаргу просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 15.10.2014 у кримінальному провадженні № 00000104.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 скаргу підтримав, посилаючись на викладені в скарзі обставини, просив задовольнити.

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, даних щодо розгляду клопотання на вимогу слідчого судді не надав.

Заслухавши думку ОСОБА_3 , дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя на підставі ст.306 КПК України вважає можливим розгляд скарги у відсутність слідчого, на підставі наявних в матеріалах скарги даних, які вважає достатніми для правильного вирішення скарги.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно наданих особою, якою подано скаргу даних, 15.10.2014 на адресу прокуратури м. Києва було направлено вищезазначене клопотання. Відповідно до зворотнього повідомлення пошти 16.10.2014 прокуратурою м. Києва отримано клопотання ОСОБА_3 , від 15.10.2014 /а.с.3-6/

Станом на час розгляду скарги відповіді про результати розгляду клопотання слідчим у кримінальному провадженні № 00000104 скаржнику ОСОБА_3 не надходило, інші дані в матеріалах справи відсутні, суду слідчим не надані.

Оскільки вимог ч.2 ст.220 КПК України слідчий не виконав, не повідомив скаржника ОСОБА_3 про результат розгляду його клопотання від 15.10.2014, слідчий суддя приходить до висновку про вчинення останнім бездіяльності і наявність підстав для зобов`язання слідчого вчинити відповідні процесуальні дії.

Відтак, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.55, 66, 220, 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00000104 з не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00000104 повідомити ОСОБА_3 про розгляд його клопотання, дадованого 15.10.2014.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили та підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1