УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4748/15-к

14.04.2015 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , за участю слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, Веселинівського району, с. Новоселівка, українця, громадянина України, освіта неповна середня, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного постійного місця проживання, раніше судимого 19.06.2008 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, оголошений в розшук, а справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1 КК України - зупинено, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в тому, що 11.04.2015 близько 23.30 годин, перебуваючи за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда,55 переслідуючи умисел спрямований на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, за допомогою пошкодження навісного замку, незаконно проник до приміщення сараю, звідки намагався, таємно викрасти майно, що належить Степанівській сільській раді м.Херсона, а саме газовий лічильник в кількості двох штук вартістю 400 грн., кожен на загальну суму 800 грн., проте свій злочинний умисел до кінця не довів, з причини, що не залежать від його волі, оскільки був затриманий в приміщенні зазначеного сараю співробітниками охорони «кобра», які прибули за сигналом тривоги.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: допитом потерпілої ОСОБА_6 , допитом в якості свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події від 12.04.2015 року; допитом підозрюваного ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання, слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєні тяжкого кримінального правопорушення, санкція за скоєння якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, враховуючи, що ОСОБА_5 , офіційно не працевлаштований, у зв`язку з чим не має постійного заробітку, немає постійного місця проживання, раніше судимий, ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 оголошений в розшук, а справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1 КК України - зупинено, у зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, продовжити свою злочинну діяльність, незаконно впливати на потерпілого та свідків чи іншим чином перешкоджати досудовому слідству.

З урахуванням вищевказаних ризиків суд вважає можливим визнати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , заставу в розмірі 60 000 грн.

керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України КПК України, -

Ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Визначити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , розмір застави в сумі 60 000 гривень, який підлягає внесенню на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області МФО 852010 в ГУ ДКУ у Херсонській області р/р 0522.
В разі внесення вказаної суми застави підозрюваним чи іншою особою, підозрюваного ОСОБА_5 підлягає звільненню з під-варти.

У випадку сплати застави та звільнення підозрюваного ОСОБА_5 з під варти зобов`язати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурору.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаного покладеного на нього обов`язку, а саме: те, що в цьому випадку застава буде звернена в дохід держави, а відносно нього може бути знову застосовано запобіжний захід тримання під вартою.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Строк дії ухвали до 11.06.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1