Справа № 139/682/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації

08 серпня 2014 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 (а.с. 2) мотивоване тим, що 18 червня 2014 року ОСОБА_5 на території свого домоволодіння в АДРЕСА_1 незаконно збув за кошти в сумі 200 (двісті) гривень ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову соломку, масою 40,26 грама у перерахунку на висушену речовину. Аналогічний факт (збут ОСОБА_6 за 300 гривень макової соломи масою 47,05 грама у перерахунку на висушену речовину) зафіксовано 23 червня 2014 року. Крім того, під час обшуку будинку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено рештки рослинного походження із головками рослин маку, які він зберігав з метою збуту, та кошти, отримані від реалізації наркотичного засобу 23 червня 2014 року.

Вилучена у будинку ОСОБА_5 речовина рослинного походження відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 674 від 25.06.2014 року має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотично ативні алкалоїди опію - морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - маковою соломою масою 76,56 г у перерахунку на висушену речовину.

23 та 24 червня 2014 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 (а.с. 3).

Досудове розслідування розпочато за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 було надано запити до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу того, чи знаходиться підозрюваний на обліках у лікарів нарколога та психіатра вказаних лікувальних закладів.

Із довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 892 від 10 липня 2014 року та № 952 від 31 липня 2014 року стало відомо, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря-психіатра із діагнозом: «Гострий психотичний шизофреноподібний розлад у примітивної особистості, обтяжений вживанням алкоголю» (а.с. 5). Рініше ОСОБА_5 перебував у ІНФОРМАЦІЯ_4 з 26 липня 2011 року по 12 серпня 2011 року, з 19 лютого 2013 року по 18 березня 2013 року, з 20 жовтня 2013 року по 04 грудня 2013 року з діагнозом розлади особистості за емоційно-нестійким типом, обтяжені вживанням алкоголю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 з метою встановлення його психічного стану під час вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З врахуванням вищенаведеного, слідчий просив надати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Прокурор підтримада клопотання слідчого з підстав, наведених у ньому.

Головний лікар Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Рівненської обласної ради подав до суду заяву, у якій зазначив, про можливість розгляду клопотання слідчого по кримінальному провадженні № 0000133 без їх участі (а.с. 11).

Розглянувши дане клопотання прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Для проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 з метою встановлення його психічного стану під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до документів, про які він клопоче. За такою інформацією у слідчого буде можливість провести судово-психіатричну експертизу та встановити психічний стан підозрюваного на час вчинення злочину, а отримані результати використати, як доказ у кримінальному провадженні та підставу для притягнення до кримінальної відповідальності.

Стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 і містить відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Надати слідчому слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою її вилучення.

Адреса юридичної особи: АДРЕСА_2 .

Забезпечити керівнику зазначеної установи доступ слідчому до інформації.

Встановити строк дії ухвали до 08 вересня 2014 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ___________