Справа № 359/1650/16-к
1-кс/359/364/2016
У Х В А Л А

23.02.2016 року Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3

начальника відділення СВ Бориспільського ВП ГУ МПБ Київської області ОСОБА_4

розглянув в залі судових засідань м. Борисполя клопотання прокурора про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000366 від 15.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

в с т а н о в и в:

Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на корпоративні права засновників ТОВ «Вест Менеджмент Системс» (), які перебувають у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об`єднань громадян Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка 4) вказуючи, що слідчим відділення СВ Бориспільського ВП ГУ МПБ Київської області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000366, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 03.02.2016 року, до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Св`ятошинського району Київської області невстановлена особа подала підроблені документи, а саме: з приводу внесення змін до розподілу часток корпоративних прав між засновниками ТОВ «Вест Менеджмент Системс» від 11 листопада 2015 року, протокол реєстрації учасників Загальних зборів Учасників ТОВ «Вест Менеджмент Системс» від 11.11.2015 та протокол №32 Загальних зборів Учасників ТОВ «Вест Менеджмент Системс» від 11.11.2015р.

На вказаних протоколах містяться підписи учасників Товариства, а саме: ОСОБА_5 (як учасника Товариства), ОСОБА_6 (як секретаря зборів), ОСОБА_7 (як голови зборів), ОСОБА_8 (як учасника Товариства).

Згідно статуту ТОВ «Вест Менеджмент Системс» затвердженого Загальними зборами учасників - засновниками ТОВ «Вест Менеджмент Системс» являються ОСОБА_7 , ОСОБА_8 а також юридична особа АКзОВ «А1 Ентерпрацзис лімітед», представником якої є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .

З показів свідка ОСОБА_5 встановлено, що 11 листопада 2015 року, він не міг перебувати на вказаних загальних зборах так як в цей день перебував на виставці у виставковому центрі біля станції метро «Лівобережна» в м. Києві. Окрім того, з показів останнього встановлено, що вказані загальні збори не проводились, підписи на протоколах як засновника ТОВ «Вест Менеджмент Системс» йому не належать, та виконані невстановленою особою від його імені. Підпис від його імені на протоколі реєстрації учасників Загальних зборів ТОВ «Вест Менеджмент Системс» від 11 листопада 2015 року, та на протоколі №32 загальних зборів ТОВ «Вест Менеджмент Системс» від 11 листопада 2015 року виконано не ним, а іншою особою.

Окрім того, потерпілий ОСОБА_7 стверджує, що вказані загальні збори 11 листопада 2015 року не проводились, підписи на протоколах як засновник ТОВ «Вест Менеджмент Системс» йому не належать, та виконані невстановленою особою від його імені.

За даних обставин у слідства виникає необхідність у накладенні арешту на корпоративні права засновників ТОВ «Вест Менеджмент Системс» так як на даний час неможливо дослідити обставини справи в частині факту використання підробленого документу та проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи документу на предмет автентичності підписів засновників.

Метою арешту корпоративних прав є забезпечення кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Начальник слідчого відділення у провадженні якого перебуває кримінальне провадження також підтримав клопотання.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи, що Без накладення арешту на корпоративні права засновників ТОВ «Вест Менеджмент Системс» може призвести до вчинення реєстратором відділу реєстрації фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб реєстраційної служби Бориспільського МРУЮ в Київській області реєстраційних дій що призведе до зміни директора товариства, і у випадку підтвердження в подальшому факту підробки протоколу зборів засновників дана дія може призвести до тяжких наслідки, тому є необхідність застосувати заборону на використання корпоративних прав та заборону розпорядження ними, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Вказане клопотання слід розглядати без повідомлення осіб, оскільки є реальна загроза знищенню або зміни об`єктів арешту. Зважаючи на те, що більшість вказаних документів існують у єдиному примірнику, їх знищення чи зміна зробить подальше розслідування безпредметним, відповідно до ст.172 ч.2 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 170-173, 309, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Накласти арешт на корпоративні права засновників ТОВ «Вест Менеджмент Системс» (), які перебувають у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об`єднань громадян Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка 4).

Заборонити державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об`єднань громадян Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області вчиняти будь-які дії пов`язані з корпоративними правами ТОВ «Вест Менеджмент Системс», реєстрацією, перереєстрацією, скасуванню реєстрацій, тощо.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: