Справа № 1104/1126/12
П О С Т А Н О В А

09.07.2012смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

Головуючого судді Рудь Н. В.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

та адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_4, стан здоровя задовільний, невійськовозобовязаного, тимчасово не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимий 14.04.2000 року Голованівським районним судом по ст.229-6 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі; 16.10.2003 року Голованівським райсудом ст.185 ч.5 КК України на 7 років позбавлення волі; за ухвалою Кіровоградського апеляційного суду від 16.12.2003 року вирок змінено, дії перекваліфіковано на ч.4 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, звільнений 10.11.2007 року умовно-достроково на 6 місяців 16 днів, 16.06.2009 року Голованівським райсудом ч.2 ст.309 КК України на 5 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю на 1 рік, -

по ч. 2 ст.307 КК України:

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що будучи раніше судимим, повторно незаконно придбав та зберігав з метою збуту, а також збував особливо-небезпечні наркотичні засоби .

Справа призначалась до розгляду на 18.06.2012 року , 05.07.2012 року, 09.07.2012 року, свідки по справі в судове засідання не зявились та не повідомили суду про причину неявки .

Прокурор заявив клопотання про привід даних свідків в судове засідання в Голованівський райсуд Кіровоградської області .

Підсудний ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 проти заявленого клопотання не заперечили.

Суд, заслухавши прокурора, підсудного, адвоката, вивчивши матеріали справи , дійшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню . До свідків необхідно застосувати привід . Їх покази в судовому засіданні мають суттєве значення по справі.

Керуючись ст. 288 КПК України , суд

п о с т а н о в и в :

Застосувати примусовий привід свідків на 16.08.2012 року 10.00 год:

- ОСОБА_6 , проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_7 смт Побузьке вул. Шевченка,6, Голованівського району ;

- ОСОБА_8 смт Голованівськ вул.. Набережна, 36- Леніна,28;

- ОСОБА_9 смт Голованівськ вул.. І.Франка,10.

Забезпечити явку співробітників РВ УМВС ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Застосувати примусовий привід свідків на 20.08.2012 року 10.00 год:

- ОСОБА_13 м. Кіровоград вул.. Велика Перспективна, 1-а;

- ОСОБА_14 смт Голованівськ вул.. Пушкіна,6;

- ОСОБА_15 с.Шепилово Голованівського району;

- ОСОБА_16 с. Липовеньке вул.. Шубіна, 23 Голованівського району.

забезпечивши їх явку в Голованівський районний суд Кіровоградської області в судове засідання в смт. Голованівськ вул. Леніна , 18 .

Забезпечити явку в судове засідання начальника СВ Голованівський РВ УМВС ОСОБА_17.

Виконання постанови покласти на Голованівський РВ УМВС України в Кіровоградській області.

В разі невиконання постанови від 09.07.2012 року судом буде винесена окрема постанова з повідомленням УМВС області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_18