Провадження: 1-кп/643/63/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2014 р. м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

перекладача - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який нарожився в м.Баку Азербайджан, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Геранбой Азербайджан, не має постійного місця проживання,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м.Геранбой Азербайджан, не має постійного місця мешкання,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні ОСОБА_9 заявлене клопотання про скасування арешту на автомобіль ЗАЗ DAEWOO Т13110, 2004 р. випуску, р.н. НОМЕР_1 серії СІВ НОМЕР_2 , який належить йому, оскільки збереження такого арешту та позбавлення його можливості фактично використовувати автомобіль за призначенням, порушує його права власника на вільне володіння, використання та розпорядження належним майном, та повернення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню так як із представлених матеріалів кримінального провадження встановлено, що автомобіль ЗАЗ DAEWOO Т13110, 2004 р. випуску, р.н. НОМЕР_1 серії СІВ НОМЕР_2 , зареєстрований за власником ОСОБА_9 , який і звернувся із заявою про скасування арешту.

За ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 19.07.2013 р. накладений арешт на автомобіль ЗАЗ DAEWOO Т13110, 2004 р. випуску, р.н. НОМЕР_1 без участі особи, якій він належить.

Згідно ухвали слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 02.08.2013 р. автомобіль ЗАЗ DAEWOO Т13110, 2004 р. випуску, р.н. НОМЕР_1 визнаний в якості речового доказу та направлений на відповідальне зберігання до спецмайдану для тимчасового утримання автомобілів ГУМВС України в Харківській області.

Заявник ОСОБА_9 не є стороною кримінального провадження та учасником вчиненого злочину, до нього не застосовувалися заходи забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 174 КПК України власник майна, який не був присутнім при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна. Арешт майна може бути скасований під час судового провадження за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При вирішенні питання про накладення арешту на майно не враховувалися данні щодо того, що майно належить іншій особі, яка не є учасником злочину, а із ухвали суду про накладення арешту та матеріалів кримінального провадження не вбачається підстав вважати, що автомобіль, на який накладений арешт відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України. Дане майно, як таке, що належить іншій ніж обвинуваченим особі, не може бути конфіскованим за вироком, на нього не може бути звернене стягнення з метою задоволення вимог потерпілих на відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та цивільного позову.

Таким чином, є підстави для задоволення заяви та повернення свідоцтва про реєстрацію транспортного засрбу та скасування арешту з автомобіля ЗАЗ DAEWOO Т13110, 2004 р. випуску, р.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого за власником ОСОБА_10 , для відновлення його прав власника і недопустимості настання негативних наслідків для власника майна внаслідок вжитого арешту, так як обставини, які повинні були враховуватися при вирішення питання про накладення арешту відповідно до ст. 173 КПК України не враховані і арешт накладений необґрунтовано.

Оскільки, за ухвалою слідчого автомобіль визнаний речовим доказом, суд вважає, що з метою його збереження, слід повернути автомобіль власнику під відповідальне зберігання до остаточного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву.

Повернути ОСОБА_9 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ЗАЗ DAEWOO Т13110, 2004 р. випуску, р.н. НОМЕР_1 серії СІВ НОМЕР_2 , та скасувати арешт, накладений на автомобіль ЗАЗ DAEWOO Т13110, 2004 р. випуску, р.н. НОМЕР_1 серії СІВ НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_9 , та передати його на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_9 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1