Справа № 638/9538/15-к,
№1-кс/638/1746/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

слідчого : ОСОБА_3

розглянув клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0002861 слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому посилається на наступне:

05 червня 2015 року о 08 годині 25 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_1 від оператора "102" надійшло повідомлення від невстановленої особи з телефонного номеру НОМЕР_1 , про те, що 06 червня 2015 року будуть вчинені хуліганські дії на пл. Свободи в м. Харкові.
За даним фактом 05 червня 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа 05 червня 2015 року близько08 години 25 хвилин здійснила телефоний дзвінок з телефонного номеру НОМЕР_1 до оператора 102 та повідомила інформацію про те, що в разі проведення 06 червня 2015 року активістами Всеукраїнського об`єднання " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у місті Харкові на площі Свободи маршу соціальної справедливості проти здирницьких тарифів та проти політики чинного уряду, що призводить до зубожіння українського народу, то будуть вчинені дії, які можуть призвести до наслідків, які настали 22 лютого 2015 року під час проведення у АДРЕСА_1 біля Палацу спору мирного маршу, присвяченого річниці Євромайдау, коли стався вибух, який призвів до поранення та загибелі мирних громадян.
Таким чином в ході досудового розслідування з метою запобігання настанню вказаних наслідків та загибелі мирних жителів під час проведення зазначеного маршу виникла необхідність в перевірці абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Зважаючи на вищевикладене, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , що розташований за адресою : АДРЕСА_2 з визначенням базового прийому передаючих станцій та абонента.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як швидке, повне та неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки за умови отримання інформації від операторів мобільного зв`язку, оскільки ця інформація має істотне значення для кримінального провадження

Ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні»

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, -

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0002861 слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка наявна в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в наданні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базової станції абонента та зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент № НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2015 року по теперішній час

Строк дії ухвали до 09.07.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1