Справа № 640/8318/15-к
н/п 1-кс/640/6893/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2015 р. м. Харків
- ВМД 805130000/2012/004790 від 03.05.2012 та документи, що стали підставою для її складання (долучені до ВМД) на імпортований локотрактор марки ZEPHIR, ПП «Бюджетні інтер`єрні рішення» ЄДРПОУ НОМЕР_2 в 2012 році.
В подальшому в період з 01.05.2011 по 01.03.2015, використовуючи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 та фірма ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 під час постачання товарів, робіт та послуг в адресу з ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ЄДРПОУ НОМЕР_6 ; ДП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ЄДРПОУ НОМЕР_7 ; ДП " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ЄДРПОУ НОМЕР_8 ; ДП " ІНФОРМАЦІЯ_8 " ЄДРПОУ НОМЕР_9 ; КП " ІНФОРМАЦІЯ_9 " ЄДРПОУ НОМЕР_10 привласнили державні кошти в сумі понад 100 000 грн. «конвертувавши» їх у готівку через фіктивні підприємства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " ЄДРПОУ НОМЕР_11 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " ЄДРПОУ НОМЕР_12 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ЄДРПОУ НОМЕР_13 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " ЄДРПОУ НОМЕР_14 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " ЄДРПОУ НОМЕР_15 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " ЄДРПОУ НОМЕР_16 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 " ЄДРПОУ НОМЕР_17 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_17 " ЄДРПОУ НОМЕР_18 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_18 " ЄДРПОУ НОМЕР_19 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_19 " ЄДРПОУ НОМЕР_20 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_20 " ЄДРПОУ НОМЕР_21 .
Слідчий зазначає, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, у зв`язку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до ВМД 805130000/2012/004790 від 03.05.2012 та документів, долучених до неї, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстрована за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
ІНФОРМАЦІЯ_21 , у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ІНФОРМАЦІЯ_1 за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованої за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- ВМД 805130000/2012/004790 від 03.05.2012 та документи, що стали підставою для її складання (долучені до ВМД) на імпортований локотрактор марки ZEPHIR, ПП «Бюджетні інтер`єрні рішення» ЄДРПОУ НОМЕР_2 в 2012 році.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_22 надати слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищезазначених документів, з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.11.2015 року.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_23 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1