Справа № 584/151/16-к
Провадження № 1-кп/584/19/16
В И Р О К
Іменем України
22.02.2016 Путивльський районний суд Сумської області в особі - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 та учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000026 від 19.01.2016, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 у листопаді 2015 року на околиці с. Линове Путивльського райну Сумської області, на смітнику знайшов один кущ дикорослої коноплі.

Усвідомлюючи, що рослини коноплі містять наркотичну речовину, для власних потреб умисно зірвав їх та приніс до свого господарства по АДРЕСА_1 , де висушив й подрібнив руками, довівши до стану придатного для вживання.

У такий спосіб, в порушення вимог Закону України "Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" придбав та виготовив наркотичний засіб - «канабіс», який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», включений до списку № 1 таблиці І і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Цей особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», загальною вагою в перерахунку на висушену речовину : 15,797+2,521 = 18, 318 г в подальшому незаконно зберігав у літній кухні та курточці за місцем проживання без мети збуту до 21.01.2016, коли його було виявлено й вилучено працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку.

Своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та підтвердив, що в листопаді 2015 року на смітнику біля с. Линове знайшов кущ дикорослої коноплі, який приніс додому для власних потреб. Рослини висушив, подрібнив руками та зберігав за місцем проживання для куріння. Мети збуту не переслідував та кається у вчиненому.

Беручи до уваги те, що викладені в обвинувальному акті фактичні обставини цього кримінального правопорушення ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні розуміють правові наслідки обмеження дослідження доказів та така їх позиція є добровільною, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у цьому злочині.

При призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_4 відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, не працює, не одружений, зареєстрований і постійно мешкає в с. Линове Путивльського району, де характеризується позитивно, на Д-обліках у лікаря психіатра і нарколога не перебуває.

В силу ст.ст. 66, 67 КК України, оскільки ОСОБА_4 щиро розкаявся, критично ставиться до своїх дій та усвідомлює їх протиправність, таке щире каяття обвинуваченого є обставиною, яка пом`якшує покарання, а обставин, які обтяжують покарання, не вбачається.

Беручи до уваги все наведене в сукупності, оскільки ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання та позитивно характеризується, немає підстав вважати, що він є суспільно-небезпечною особою, а тому суд погоджується із запропонованим стороною обвинувачення мірою покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, із звільненням від відбування цього покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України і покладенням відповідних обов`язків, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого судові витрати.

Приєднані до справи речові докази - пакет та згорток з канабісом, слід знищити в силу п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 375 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування цього покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 «Інші надходження») судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи наркотичних речовин, в сумі 614 грн. 40 коп.

Після набрання вироком суду законної сили речові докази : пакет та згорток з канабісом, який зберігається у Путивльському відділенні поліції - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження вправі отримати копію вироку в суді.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1