Справа № 1-п-54/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Кожуховської О.І..,

з участю проокурора ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну подання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_2 погоджене з прокурором Тисменицькорго району про закриття кримінальної справи щодо :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, утриманця однієї неповнолітньої дитини ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, судимого 08.09.2010 р. Тисменицьким районним судом за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 1000 грн., українця, громадянина України, військовозобовязаного, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням затвердженим прокурором Тисменицького району, про закриття на підставі Закону України Про амністіювід 28.07.2011 р. кримінальної справи щодо ОСОБА_3, який органами досудового слідства обвинувачується в тому, що керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки руху та експлуатації транспорту, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_4 середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження. Своє клопотання мотивує тим, що в ОСОБА_3 на утриманні на момент вчинення злочину перебувала одна неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_5, а скоєний з необережності останнім злочин, який відповідно до ст. 12 КК України не є особливо тяжким, мав місце до набрання чинності вищезазначеного Закону. Просив подання задоволити.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не зявився, проте із наявної в матеріалах кримінальної справи заяви останнього (а.с. 130) вбачається, що обвинувачений просить про закриття стосовно нього кримінальної справи на підставі ст.1 п.в Закону України Про амністію від 28.07.2011 р., оскільки на момент скоєння злочину в нього на утриманні перебувала одна неповнолітня дитина.

Заслухавши думку прокурора по наслідках розглянутого подання, суд приходить до переконання, що до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати Закон України ,, Про амністію '' від 28.07.2011 р., і на підставі цього Закону кримінальну справу відносно зазначеної особи закрити, оскільки, як стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження в останнього на утриманні на момент вчинення злочину перебувала одна неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_5, а скоєний з необережності підсудним злочин, який відповідно до ст. 12 КК України не є особливо тяжким, мав місце до набрання чинності вищезазначеного Закону. Будь-які інші обставини, які б виключали можливість застосування щодо ОСОБА_3. акту амністії, судом не встановлені.

На підставі ст.ст. 1 п. в, 6 Закону України ,, Про амністію '' від 28.07.2011 р., ст. 44 КК України та керуючись ст. 6 п.4, 248 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_2 погоджене з прокурором Тисменицькорго району задоволити.

Кримінальну справу № 323983 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, закрити на підставі Закону України ,, Про амністію '' від 28.07.2011 р.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7-ми діб з дня її винесення, шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.

Головуючий: Струтинський Р.Р.