УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/3951/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 422 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року.
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
за участі: особи, яка подала скаргу, - ОСОБА_5
секретаря судового засідання ОСОБА_6 , -
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 вересня 2015 року, -
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_5 в підтримання апеляційної скарги, перевіривши справу, апеляційний суд, -
у с т а н о в и в:
Цією ухвалою задоволено клопотання Бердичівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 70) та вирішено конфіскувати вилучений у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон „NOKIA 1110" IMEI НОМЕР_1 та зарядний пристрій до нього.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 просить скасували вищевказану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою мобільний телефон та зарядний пристрій до нього передати на зберігання в установу виконання покарань (№70) до його звільнення. Посилається на те, що вилучений телефон із зарядним пристроєм, якими він не користувався, були відправлені йому товаришем, який вважав, що цими речами він вправі користувався в місцях позбавлення волі.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з додатком № 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року № 2186/5, засудженим забороняється зберігати мобільні телефони та зарядні пристрої до них.
З матеріалів справи видно, що 10 серпня 2015 року о 13 год. у приміщенні Бердичівської ВК (№70), де відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , під час проведення працівниками колонії в присутності цього засудженого огляду вмісту посилки, яка надійшла на його ім`я, було виявлено та вилучено заборонені предмети - мобільний телефон марки «NOKIA - 1110» IMEI НОМЕР_1 та зарядний пристрій до нього, які знаходилися у посилці незамаскованим способом серед інших речей. Засуджений ОСОБА_5 на час вилучення цих предметів та під час апеляційного розгляду пояснив, що ці предмети були надіслані йому товаришем ОСОБА_7 , який дізнався, що засудженим дозволили здійснювати дзвінки з мобільних телефонів.
Ці обставини підтверджуються даними висновку від 18.08.2015., протоколу вилучення № 18 від 10.08.2015., пояснювальної записки засудженого ОСОБА_5 та рапортами працівників Бердичівської ВК (№70) від 10.08.2015., накладеної № 53 від 11.08.2015 року про внутрішнє переміщення вищевказаних речей - мобільного телефону та зарядного пристрою до комори особистих речей засуджених цієї колонії.
У клопотанні Бердичівської ВК (№70) ставилося питання про передачу вищевказаних заборонених предметів адміністрації колонії на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_5 .
За таких обставин, оскільки засуджений ОСОБА_5 фактично не використовував надіслані йому посилкою у відкритий спосіб мобільний телефон із зарядним пристроєм, у справі немає даних про попереднє вилучення у нього аналогічних або інших заборонених предметів, рішення слідчого судді про конфіскацію цих предметів, як більш суворе стягнення, передбачене ч. 7 ст. 102 КВК України, є необгрунтованим.
Тому апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала слідчого судді, -скасуванню з постановленням нової ухвали про передачу заборонених предметів на зберігання адміністрацією колонії до звільнення засудженого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, ч. 7 ст. 102 КВК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 вересня 2015 року щодо засудженого ОСОБА_5 скасувати і постановити нову ухвалу.
Задовольнити клопотання Бердичівської ВК (№ 70) та вилучені 10 серпня 2015 року серед особистих речей засудженого ОСОБА_5 заборонені предмети - мобільний телефон марки «NOKIA - 1110» IMEI НОМЕР_1 та зарядний пристрій до нього, - передати на зберігання адміністрації Бердичівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 70) до звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: