№ провадження 1-кс/646/4457/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Родрігеш да Фонсека Маргаріди про визнання бездіяльності прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та вчинити інші процесуальні дії,-

в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова із скаргою звернулася Родрігеш да Фонсека Маргаріди про визнання бездіяльності прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та вчинити інші процесуальні дії.

В обґрунтування скарги зазначила, що звернулася до прокуратури Харківської області з заявою від 02.09.2015 року щодо вчинення ОСОБА_4 шахрайських дій.
У судовому засіданні заявник та представник підтримали доводи, викладені в скарзі та просили її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги та пояснив, що вказана заява про вчинене кримінальне правопорушення була розглянута у відповідності до ст. 7 Закону України «Про звернення громадян» та направлена для розгляду до прокуратури м. Харкова.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали за скаргою, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 02.09.2015 року заявниця зверталася до прокуратури Харківської області щодо вчинення ОСОБА_4 шахрайських дій, за ч.1 ст. 190 КК України.
Як встановлено у судовому засіданні, вказана заява прокуратурою області не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та направлена для розгляду до прокуратури м. Харкова.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, досудове розслідування проводиться лише в обсязі відомостей внесених до ЄРДР, проведення досудового розслідування за відомостями, які не було внесено до Реєстру, не допускається.

З огляду на вказане, за для встановлення фактичних обставин за повідомленням заявника у заяві щодо вчинення ОСОБА_4 шахрайських дій, на думку заявника, шляхом заволодіння грошовими коштами у сумі 600 доларів США, відомості за останнім необхідно внести до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, оскільки тільки в ході проведення певних слідчих дій можливо вирішити питання щодо наявності складу чи події кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, прокуратура не надала суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, тому скарга в цій частині підлягає задоволенню.

Стосовно скарги в частині зобов`язання прокурора Харківської області залучити заявницю у якості потерпілою, то суд приходить до висновку про відому у задоволенні скарги, оскільки ст. 303 КПК України, визначений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому слідстві, до якого не входять вищевказані вимоги.

Керуючись ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу Родрігеш да ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Прокуратури Харківської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою Родрігеш да Фонсека Маргаріди від 02.09.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити заявника.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1