Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/6180/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамара О.В., при секретарі Малик О.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання начальника Дрогобицької виправної колонії Управління ДПС України у Львівській області № 40 про вилучення мобільного телефону,-

в с т а н о в и в :

Начальник Дрогобицької ВК № 40 звернувся в суд із поданням про вилучення мобільного телефону марки: «NOKIA 1112» (ІМЕІ 353945/01/980557/0).

Подання обґрунтовує тим, що 08.09.2013 року у відділ нагляду і безпеки поступили матеріали від старшого оперуповноваженого оперативного відділу капітана вн.сл.Іваніва В.В.. про те, що 08.09.2013 року о 10.30 год. ним, під час здійснення обходу прогулянкового дворика локальної дільниці № 1 житлової зони установи, з метою перевірки дотримання засудженими режимних вимог, було помічено, як через огорожу, зі сторони вул..Холмської перелетів та впав на землю невеликий згорток. Його підняв засуджений відділення СПС № 4 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після чого він направився до виходу з прогулянкового дворика. Біля входу з дворика, вищевказаний засуджений був затриманий, під час проведення неповного обшуку, з кишені його куртки, було вилучено піднятий ним згорток, в середині якого знаходився мобільний телефон «NOKIA 1112» (ІМЕІ 353945/01/980557/0), без задньої кришки корпуса.

Засуджений ОСОБА_1, будучи опитаним поданому факту, пояснив аналогічне викладеному вище, йому невідомо хто здійснював перекид.

Учасники судового процесу в судове засідання не з?явились.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені матеріали, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за №1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Судом встановлено, що 08.09.2013 року приблизно о 10 год. 30 хв. через огорожу зі сторони вул..Холмської перелетів згорток, обмотаний скотчем та впав на землю, який підняв засуджений відділення СПС № 4 ОСОБА_1В, та заховав у кишеню куртки, після чого був затриманий працівниками адміністрації. Під час проведення йому неповного обшуку в кишені його куртки було виявлено та вилучено вищевказаний згорток, в якому і знаходився телефон.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в доход держави.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 59, 102 ч.7, 114 КВК України, ст. 107 ч. 4 КПК України, п.29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :

Подання начальника Дрогобицької виправної колонії Управління ДПС України у Львівській області № 40 про вилучення мобільного телефону задоволити.

Вилучений мобільний телефон марки: «NOKIA 1112» (ІМЕІ 353945/01/980557/0), що знаходиться згідно протоколу № 334 від 08.09.2013 року на зберіганні на складі установи Дрогобицької ВК № 40 передати в дохід держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ____________________ Крамар О.В.