Єдиний унікальний номер 243/9069/15-к
Номер провадження 1-кп/243/601/2015
ВИРОК

Іменем України
17 вересня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Слов`янську кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, громадянина України, українця,з неповною середньою освітою, одруженого , який має малолітнього сина, 2010 року народження , не працюючого , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:1/ 02.04.1996 року Воєнним судом Хмельницького гарнізону за ст. 238 п. «В» КК України до 5 років позбавлення волі; 2/ 25.04.2004 року Слов`янським міським судом за ст.189 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки; 3/ 22.02.2007 року Слов`янським районним судом за ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 4/ 27.04.2007 року Слов`янським міським судом за ст. 186 ч.2, ст.187 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився за відбуттям строку покарання 23.07.2014 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2015 року приблизно о 16 годині 45 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 знаходився у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де між ним, його матір`ю, ОСОБА_5 , та його сестрою, ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка. В ході сварки обвинувачений , стоячи навпроти ОСОБА_5 та маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, діючи навмисно, наніс потерпілий удар кулаком правої руки по обличчю, від якого ОСОБА_5 впала. Після чого обвинувачений наніс Кошевій ГІ декілька ударів палицею, ногами та руками по голові та тулубу, при цьому подавлюючи будь-яку волю та опір потерпілої. В цей час з будинку з,явилась ОСОБА_6 ,яка почула шум у дворі, та підбігла до обвинуваченого, щоб спинити його, але ОСОБА_4 діючи умисно, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, наніс потерпілій Кошевій СО удар кулаком правої руки по обличчю, та два удари кулаком лівої руки також по обличчю, після чого ОСОБА_6 втратила свідомість.

Внаслідок противоправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було спричинено забійні рани тім`яної області та нижньої губи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, як потребуючі для свого загоєння термін понад 6-ти, але не більше 21- го дня, та синець лівої лопаточної області, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Противоправними діями ОСОБА_4 ОСОБА_6 було спричинено забій м`яких тканин потилочної області зліва, синці лобної області зліва, спинки носу, повік очей, тіла нижньої щелепи, в області щитоподібного хряща, струс головного мозку , що утворився від дії тупих предметів, якими могли бути руки людини, стиснуті в кулак, та ноги ,взуті у взуття, і відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, як потребуючі для свого загоєння термін понад 6-ти, але не більше 21-го дня; садна лівого плечового суглоба, лівої поперекової області, синець лівого ліктьового суглоба, лівої поперекової області, синець лівого ліктьового суглоба утворились від дії тупих предметів, якими могли бути руки людини стиснуті в кулак та ноги взуті у взуття та відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому розкаявся, та пояснив, що 23 червня 2015 року він ,перебуваючи у дворі біля

житлового будинку, посварився зі своєю матір`ю, і в ході сварки вдарив її кулаком правої руки по обличчю, від чого вона впала. Потім він наніс їй декілька ударів палицею, ногами та руками по голові та тулубу. Після цього з будинку вибігла його сестра, підбігла до нього, та намагалась зупинити, але він вдарив її кулаками правої та лівої рук по обличчю, від чого ОСОБА_6 впала та втратила свідомість.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Судом встановлено, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення злочину; думку потерпілих про суворе покарання обвинуваченого ; особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, не знаходиться на обліку в наркологічному диспансері , раніше притягався до кримінальної відповідальності .

В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у скоєному злочині .

Згідно з положеннями ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає , що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання у вигляді арешту , оскільки вважає, що саме таке покарання буде сприяти його виправленню і буде необхідним і достатнім для попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід на стадії досудового розслідування до ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання за даною статтею у виді арешту строком 3 / три / місяці.

Після набрання вироком чинності Слов,янському МВ / з обслуговування міста Слов,янська та Слов,янського району/ ГУМВСУ у Донецькій області затримати ОСОБА_4 та направити його через ІТУ м. Слов,янська до Артемівського СІЗО УДПтСУ в Донецькій області для подальшого відбуття покарання.

Строк відбування покарання Кошевому ОО рахувати з моменту його фактичного затримання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1