Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8401/15-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04 вересня 2015 року Колегія суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
з участю: прокурора ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представника потерпілих ОСОБА_9 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0001755 від 23.05.2015 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Дане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Підстав для закриття кримінального провадження, його повернення, направлення до апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності не вбачається. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України. Порушень норм КПК України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання визначена дата та місце проведення судового засідання, з`ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, а також з`ясований склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою ще на 60 днів, так як на даний час ще мають місце ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Захисник заявив клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи зазначеного клопотання, з додержанням правил, передбачених главою 18 КПК України колегія, суддів вважає, що необхідно продовжити обвинуваченому запобіжний захід в виді тримання під вартою на шістдесят днів, так як на думку суду на даний час ще мають місце ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

У зв`язку з задоволенням клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому в виді тримання під вартою на 60 днів, клопотання захисника про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Кримінальне провадження № 0001755 від 23.05.2015 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси на 10.09.2015 на 15.00 годину.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжний захід в виді тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 07.11.2015.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт відмовити.

В судове засідання викликати осіб, коло яких було визначено при вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, що вони братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

с у д д і:

________________ _____________________ _____________________

( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )