Справа № 461/9818/15-к
Провадження № 1-кс/461/739/16
УХВАЛА
15.02.2016 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву Львівської питання про виправлення описки у мотивувальній частині ухвали Галицького районного суду м.Львова від 11.02.2016 року -

в с т а н о в и в:

ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11 лютого 2016 року клопотання задоволено частково та слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та надання можливості ознайомитись та копіювання документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу висновку про вартість приміщення загальною площею 115,5 кв. м., у нежитловому приміщенні літ. «А-1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , здійсненого оцінювачем С. Мешковим від 13.09.2011. В іншій частині клопотання відмовлено.
У мотивувальній частині клопотання вказано, що досудовим слідством встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання своїм службовим становищем незаконно відчужено приміщення площею 115,5 метрів квадратних, що належало ДАП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_2 . Сума завданих збитків встановлюється. В ході проведення досудового розслідування з ІНФОРМАЦІЯ_4 було отримано висновок експертного будівельно- технічного дослідження №1902 від 25.05.2011, в якому вказано, що ринкова вартість нежитлових приміщень загальною площею 115,5 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , станом на час проведення дослідження становить 666 936,0 грн. Крім цього, з КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » отримано свідоцтво про придбання майна ОСОБА_4 приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 115,5 кв. м., у нежитловому приміщенні літ. «А-1» посвідченого приватний нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 17.11.2011, в якому зазначено, що вартість вищевказаного приміщення, відповідно до висновку про вартість майна станом на 13.09.2011, здійсненого оцінювачем С. Мешковим, оцінювачем ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » становить 353 171,00 грн., та відповідно до акту державного виконавця про реалізацію арештованого майна з прилюдних торгів, затвердженого начальником підрозділу примусового виконання рішень ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 від 16.11.2011, було придбано ОСОБА_4 з прилюдних торгів за 355 500,00 грн. У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до висновку про вартість майна від 13.09.2011, здійсненого оцінювачем С. Мешковим, оцінювачем ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 . Вилучення такої документації з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення експертиз. Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення (здійснення виїмки) з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою від 11.02.2016 року судом помилково абзац 3, 4, 5 та 6 мотивувальної частини помилково викладено у такій редакції: «Досудовим слідством встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання своїм службовим становищем незаконно відчужено приміщення площею 115,5 метрів квадратних, що належало ДАХ1 " ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 . Сума завданих збитків встановлюється.

Тому, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до виконавчого провадження №2/В6/2001 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з ДАХ1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь держави, фізичних та юридичних осіб заборгованості в розмірі 53 636 661,37 гривень, яке знаходиться у підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Вилучення такої документації з підрозділу примусового виконання рішень ІНФОРМАЦІЯ_6 надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлений їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення експертиз.

Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення (здійснення виїмки) з підрозділу примусового виконання рішень ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, а відтак відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки та викласти абзаци 3, 4, 5 та 6 мотивувальної частини ухвали від 11.02.2016 року у справі № 461/9818/15-к (провадження № 1-кс/461/739/16) за клопотанням слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в наступній редакції:

«Досудовим слідством встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання своїм службовим становищем незаконно відчужено приміщення площею 115,5 метрів квадратних, що належало ДАП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_2 . Сума завданих збитків встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування з ІНФОРМАЦІЯ_4 було отримано висновок експертного будівельно- технічного дослідження №1902 від 25.05.2011, в якому вказано, що ринкова вартість нежитлових приміщень загальною площею 115,5 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , станом на час проведення дослідження становить 666 936,0 грн.

Крім цього, з КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » отримано свідоцтво про придбання майна ОСОБА_4 приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 115,5 кв. м., у нежитловому приміщенні літ. «А-1» посвідченого приватний нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 17.11.2011, в якому зазначено, що вартість вищевказаного приміщення, відповідно до висновку про вартість майна станом на 13.09.2011, здійсненого оцінювачем С. Мешковим, оцінювачем ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » становить 353 171,00 грн., та відповідно до акту державного виконавця про реалізацію арештованого майна з прилюдних торгів, затвердженого начальником підрозділу примусового виконання рішень ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 від 16.11.2011, було придбано ОСОБА_4 з прилюдних торгів за 355 500,00 грн.

У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до висновку про вартість майна від 13.09.2011, здійсненого оцінювачем С. Мешковим, оцінювачем ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення такої документації з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення експертиз.

Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення (здійснення виїмки) з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання своїм службовим становищем незаконно відчужено приміщення площею 115,5 метрів квадратних, що належало ДАХ1 " ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 . Сума завданих збитків встановлюється.

Тому, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до виконавчого провадження №2/В6/2001 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з ДАХ1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь держави, фізичних та юридичних осіб заборгованості в розмірі 53 636 661,37 гривень, яке знаходиться у підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Вилучення такої документації з підрозділу примусового виконання рішень ІНФОРМАЦІЯ_6 надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлений їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення експертиз.

Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення (здійснення виїмки) з підрозділу примусового виконання рішень ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 379 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені у абзацах 3, 4, 5 та 6 мотивувальної частини ухвали Галицького районного суду м.Львова від 11.02.2016 року у справі № 461/9818/15-к (провадження № 1-кс/461/739/16) за клопотанням слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Абзаци 3, 4, 5 та 6 мотивувальної частини ухвали Галицького районного суду м.Львова від 11.02.2016 року викласти в такій редакції: «Досудовим слідством встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання своїм службовим становищем незаконно відчужено приміщення площею 115,5 метрів квадратних, що належало ДАП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_2 . Сума завданих збитків встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування з ІНФОРМАЦІЯ_4 було отримано висновок експертного будівельно- технічного дослідження №1902 від 25.05.2011, в якому вказано, що ринкова вартість нежитлових приміщень загальною площею 115,5 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , станом на час проведення дослідження становить 666 936,0 грн.

Крім цього, з КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » отримано свідоцтво про придбання майна ОСОБА_4 приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 115,5 кв. м., у нежитловому приміщенні літ. «А-1» посвідченого приватний нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 17.11.2011, в якому зазначено, що вартість вищевказаного приміщення, відповідно до висновку про вартість майна станом на 13.09.2011, здійсненого оцінювачем С. Мешковим, оцінювачем ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » становить 353 171,00 грн., та відповідно до акту державного виконавця про реалізацію арештованого майна з прилюдних торгів, затвердженого начальником підрозділу примусового виконання рішень ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 від 16.11.2011, було придбано ОСОБА_4 з прилюдних торгів за 355 500,00 грн.

У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до висновку про вартість майна від 13.09.2011, здійсненого оцінювачем С. Мешковим, оцінювачем ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення такої документації з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення експертиз.

Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення (здійснення виїмки) з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Копію ухвали направити слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурору Прокуратури Львівської області ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1