Справа №705/5008/15-к
1-в/705/537/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника МП КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань подання Уманського МП КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 23.01.2015 року Уманським міськрайонним судом за ст. 263 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,
Уманський МП КВІ звернувся до суду з поданням про направлення для відбування покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 в якому вказав, що 10.03.2015 року засудженого ОСОБА_5 було поставлено на облік до кримінально-виконавчої інспекції та 16.03.2015 року ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом та з наслідками, які наступлять у разі ухилення від відбування призначеного покарання.
Днями явки на реєстрацію було встановлено перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не став, а став на шлях злісного ухилення від відбування покарання, не виконує обов`язки, покладені на нього судом.
09.02.2015 року до ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, що потягло за собою адміністративне стягнення у виді попередження.
18.05.2015 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Уманського МП КВІ без поважних причин, внаслідок чого 25.05.2015 року йому було винесено попередження та повторно роз`яснено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання.
10.05.2015 року ОСОБА_5 змінив своє місце проживання, не повідомивши про це кримінально виконавчу інспекцію. В зв`язку з цим 25.05.2015 року йому було винесено попередження та повторно роз`яснено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання.
27.07.2015 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до Уманського МП КВІ без поважних причин. В зв`язку з цим 10.08.2015 року йому було винесено попередження.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 007232 від 10.08.2015 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу. В зв`язку з цим 25.08.2015 року йому було винесено попередження та повторно роз`яснено про те, що у разі подальшого систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання.
Згідно ч.2 ст. 78 КК України «якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання». В ч.3 ст. 166 КВК України вказано, що «невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом».
Тому просить засудженому ОСОБА_5 скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні представник Уманського МП КВІ ОСОБА_4 підтримала подання та пояснила, що навіть після подання матеріалів до суду, ОСОБА_5 07.09.2015 року та 12.10.2015 року знову не з`явився на реєстрацію без поважних причин, про що додала відповідні документи та вважає, що ОСОБА_5 необхідно направити для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях злісного ухилення від відбування покарання, не виконує обов`язки, покладені на нього судом, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, тому подання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він не згідний з поданням та просить надати йому ще шанс для виправлення, а потім він сам піде в місця позбавлення волі.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення засудженого, представника Уманського МП КВІ, думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання Уманського МП КВІ підлягає задоволенню з наступних підстав.
10.03.2015 року засудженого ОСОБА_5 було поставлено на облік до кримінально-виконавчої інспекції та 16.03.2015 року ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом та з наслідками, які наступлять у разі ухилення від відбування призначеного покарання.
Днями явки на реєстрацію було встановлено перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не став, а став на шлях злісного ухилення від відбування покарання, не виконує обов`язки, покладені на нього судом.
09.02.2015 року до ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, що потягло за собою адміністративне стягнення у виді попередження.
18.05.2015 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Уманського МП КВІ без поважних причин, внаслідок чого 25.05.2015 року йому було винесено попередження та повторно роз`яснено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання.
10.05.2015 року ОСОБА_5 змінив своє місце проживання, не повідомивши про це кримінально виконавчу інспекцію. В зв`язку з цим 25.05.2015 року йому було винесено попередження та повторно роз`яснено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання.
27.07.2015 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до Уманського МП КВІ без поважних причин. В зв`язку з цим 10.08.2015 року йому було винесено попередження.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 007232 від 10.08.2015 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу. В зв`язку з цим 25.08.2015 року йому було винесено попередження та повторно роз`яснено про те, що у разі подальшого систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання.
07.09.2015 року та 12.10.2015 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до Уманського МП КВІ без поважних причин. В зв`язку з цим 14.09.2015 року та 19.10.2015 року йому були винесені попередження.
Невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків в період іспитового строку та все вищевикладене свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а тому, дослідивши матеріали подання, вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що його необхідно направити в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.
Керуючись ч.8 ст. 537 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.01.2015 року у вигляді 3 років позбавлення волі.
Обрати ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з моменту вступу ухвали в законну силу.
Ухвалу направити в Уманський МВ УМВС в Черкаській області для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7-ми діб з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_1