Справа 165/1021/14-к
Провадження 1-кс/165/79/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2014 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000122 від 17.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

встановив:
16 квітня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000122 від 17.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: на грошові кошти в сумі 1000 гривень; мобільний телефон марки «Нокіа 1280» з сім-карткою «Київстар», що належать підозрюваному ОСОБА_5 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17 лютого 2014 року, працівниками СБНОН Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області було проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу, в ході проведення якої громадянин ОСОБА_5 за допомогою громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в цей час перебував по вул.Ковпака м.Нововолинська, якому не було відомо про наявність наркотичних речовин у згортку близько 11 години 40 хвилин, за 250 гривень, повторно, збув громадянину ОСОБА_7 , 1980 року народження (анкетні дані легендовані) паперовий згорток з частиною таблетки «Субутекс», яка згідно висновку експерта №105/105 від 27.02.2014 року містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін вагою 0,0006 г.
Окрім того, 06 березня 2014 року, працівниками СБНОН Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області було проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу, в ході проведення якої громадянин ОСОБА_5 близько 11 години 35 хвилин перебуваючи у м. Нововолинську по вул.Куліша, за 250 гривень, збув громадянину ОСОБА_7 , 1980 року народження (анкетні дані легендовані) згорток частини чарункової стрічки з фольгового паперу з сипучою порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №0120/0120 від 17.03.2014 року містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін вагою 0,0010 г.
Також, 26 березня 2014 року, працівниками СБНОН Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області було проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу, в ході проведення якої громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 15 години перебуваючи у АДРЕСА_1 , за 125 гривень, повторно збув громадянину ОСОБА_7 , 1980 року народження (анкетні дані легендовані) паперовий згорток з частиною таблетки білого кольору, яка згідно висновку експерта №0159/0159 від 27.03.2014 року містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін вагою 0,0011 г.
У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Нововолинська, українець, громадянин України, з базовою вищою освітою, не одружений, працюючий на шахті №1 міста Нововолинська гірноробочим, проживаючий у АДРЕСА_2 раніше судимий 14.12.2010 року Нововолинським міським судом за ст.186 ч.1 КК України до 4 місяців 2 днів арешту, 11.11.2013 року Нововолинським міським судом за ст.307 ч.1 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України до 1 року 11 місяців обмеження волі, при цьому зарахувавши ОСОБА_5 в строк відбутого покарання період перебування його під вартою з 30 травня 2012 року по 08 травня 2013 року включно із розрахунку, що згідно ст.72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні обмеження волі, 30.12.2013 року звільнений з місця позбавлення волі по відбуттю покарання.
Так в ході проведення досудового розслідування під час проведення огляду місцевості від 26.03.2014 року у громадянина ОСОБА_5 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1000 гривень та мобільний телефон марки Нокіа 1280 з сім-карткою «Київстар», які належать останньому.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що санкція ч. 2 ст. 307 КК України, як додаткове покарання передбачає конфіскацію майна, а тому з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна виникла необхідність накладення арешту на майно підозрюваного, а саме на грошові кошти в сумі 1000 гривень, мобільний телефон марки «Нокіа 1280» з сім-карткою «Київстар», які належать ОСОБА_5 ..
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що арешту підлягають грошові кошти в сумі 1000 грн., мобільний телефон марки «Нокіа 1280» з сім-карткою «Київстар» з метою забезпечення можливої конфіскації майна, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно, належне підозрюваному ОСОБА_5 , а саме на грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, мобільний телефон марки «Нокіа 1280» з сім-карткою «Київстар».
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1