Справа № 5-50/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

іменем УКРАЇНИ

07.06.2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі:

судді : Копейка Т.О.

при секретарі Подпальній Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Баштанка подання начальника Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше засудженого 11.06.2003 року Баштанським районним судом за ст. 185 ч.3КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

В поданні начальника Баштанського РВ УМВС в Миколаївській області порушено питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, який після звільнення з місць позбавлення волі прибув на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, але на шлях виправлення не став: порушує громадський порядок - зловживає спиртними напоями. Протягом 2010 -2011 років ОСОБА_1 Ю,А. притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, а саме: 05.06.2010 року за ст. 178 ч.1 КУпАП; 04.03.2011 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 11.04.2011 року за ст. 178 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, суду пояснив, що 9 серпня 2006 року звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 м. Баштанка де проживає разом з сімєю. Постійного місця роботи немає. В 2010 році та в 2011році він притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ст. 178 ч.1,2, ст. 173-2 ч.1 КУпАП, так як перебував у громадському місці в стані алкогольного спяніння та вчинив насильство в сім'ї. Накладені на нього адміністративні стягнення не оскаржував. Заперечень щодо подання про встановлення адміністративного нагляду не має.

Вивчивши матеріали справи, а саме подання начальника Баштанського РВ УМВС в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, копії постанов про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.ч.1,2 КУпАП,ст.173-2 ч.1 КУпАП, копію вироку суду, враховуючи пояснення ОСОБА_1 вважаю, що відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд , так як відповідно до п.»в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі - адміністративний нагляд може бути встановлений відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, а в судовому засіданні встановлено та підтверджено письмовими доказами, що ОСОБА_1 було засуджено за тяжкий злочин, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд та застосувати обмеження передбачені ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі .

На основі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-6,10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду, за особами звільненими з місць позбавлення волі, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосувати такі обмеження:

-заборонити виїзд за межі Баштанського району по особистим справам без дозволу Баштанського РВ УМВС;

-заборонити виходити з помешкання, де він проживає, що розташоване за адресою: вул. Р.Армії, 68 м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області з 21.00 год. до 05.00 год.;

-заборонити відвідувати місця де продають спиртні напої на розлив ( кафе, бари, ресторани, та ін.).

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СУДДЯ: