СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа номер 1кс/712/1435/14
Номер провадження 1кс/712/561/14
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

05 лютого 2014 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю слідчого ОСОБА_4
за участю підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В
Старший слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопрушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В клопотанні зазначає, що 07 січня 2014 року близько 06 години, ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин маючи умисел на спричинення ОСОБА_6 , 1983 року народження, тілесних ушкоджень, наніс останній удари руками в область голови, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, травматичним набряком м`яких тканин голови, крововиливи лівої верхньої кінцівки, обох нижніх кінцівок, садно шиї, що згідно висновку експерта № 144 від 27.01.2014, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого, висновком судово-медичної експертизи, протоколом слідчого експерименту за участю потерпілого.
Тим самим встановлена достатність доказів для підозри громадянину ОСОБА_5 в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного,дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Підозрюваний ОСОБА_5 характеризується посередньо, не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію за місцем проживання.
Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язувався з`являтися на виклики слідчого.
Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - особисте зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.
2) Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) Докласти зусиль до працевлаштування на роботу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Ухвала вручена
« 05» лютого 2014 року ___________ ОСОБА_5