Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5718/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 вересня 2014 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку.
Вказував, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2014 року близько 23 години 20 хв. ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою особою, перебуваючи в АДРЕСА_1 , поряд з Полтавською гімназією №13 здійснив напад на ОСОБА_5 із застосуванням насильства, що було небезпечним для життя на момент заподіяння, а саме наніс останньому за допомогою ножа рану в область шиї, після чого відкрито шляхом ривка заволодів золотим ланцюжком потерпілого 585 проби, вартістю 2468,40 грн., чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Зазначав, що з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, та який користувався мобільним телефоном з картками мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та «МТС» № НОМЕР_2 .
Просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні оператора мобільного зв`язку, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володіння оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про з`єднання абонентів з сім-картками мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з іншими абонентами, смс-повідомлень в період часу з 29.08.2014 року по час виконання ухвали суду, надавши дозвіл на вилучення копій документів в роздрукованому вигляді.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володіння оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про з`єднання абонентів з сім-картками мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , з іншими абонентами, смс-повідомлень в період часу з 29.08.2014 року по час виконання ухвали суду, надавши дозвіл на вилучення копій документів в роздрукованому вигляді.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити сектору карного розшуку СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

09.09.2014