У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2013 Справа №607/12638/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданик А.Р. в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Швидко Н.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0002170 від 31 травня 2013 року звернулася слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Швидко Н.В. за погодженням з прокурором прокуратури м. Тернополя Ющук О.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області клопотання підтримав.

Представник Тернопільського міськрайонного центру зайнятості в судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що його було повідомлено про час та місце слухання клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, ПП "БрайтПлюс" видало довідку про середню заробітну плату ОСОБА_3 із зазначенням неправдивих даних.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002170 31 травня 2103 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Встановлено, що в Тернопільському міськрайонному центрі зайнятості перебуває на обліку ОСОБА_3 Згідно записів №№15,16 у трудовій книжці ОД №197451 ОСОБА_3 працювала на посаді юрисконсульта у ПП "БРАЙТ-ПЛЮС" з 01.11.2011 року по 19.11.2012 рік. З"ясувалося, що дані, зазначені у довідці про середню заробітну плату ПП "БРАЙТ-ПЛЮС" від 20.12.2012 року за №3, поданої ОСОБА_3 до центру зайнятості не підтверджуються з даними, отриманими в результаті обміну інформацією з Пенсійним Фондом України.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що довідка про середню заробітну плату ПП "БРАЙТ-ПЛЮС" від 20.12.2012 року за №3, подана ОСОБА_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Швидко Н.В. - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Швидко Наталії Василівні на тимчасовий доступ до довідки про середню заробітну плату (дохід) (для розрахунку виплат на випадок безробіття) від 20.12.2012 року №3, виданої ОСОБА_3 приватним підприємством "БРАЙТ-ПЛЮС", що перебуває чи може перебувати у володінні Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, що знаходиться за адресою:вул. Текстильна 1Б м. Тернопіль та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.П.Гуменний