Справа № 171/1889/14-к

В И Р О К
іменем України
18 січня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого електрозварювальником ТОВ «Укрконтракт ЛТД», неодруженого, раніше судимого 06.08.2013 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки з іспитовим строком 2 роки, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
встановив:
16.05.2014 року близько 01 год. ОСОБА_6 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу зі входу в підвальне приміщення, розташованого зі сторони 1 під`їзду будинку АДРЕСА_2 , таємно викрав металеві двері, вартістю 292,5 гр., чим заподіяв майнову шкоду на вказану суму КП «Зеленодольський міський водоканал», після чого з місця злочину зник, обернувши викрадене на свою користь.
У судовому засіданні обвинувачений винним себе в інкримінованому діянні, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, визнав повністю та показав, що він дійсно в ніч на 16.05.2014 року вчинив крадіжку металевих дверей, які розташовані при вході в підвальне приміщення в будинку АДРЕСА_2 . Викрадені двері він здав на пункт приймання металолому. Завдану шкоду він відшкодував самостійно, виготовивши двері в підвальне приміщення будинку та встановивши їх.
Представник потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що дійсно у травні 2014 року була виявлена крадіжка дверей, що вели в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_2 , в зв`язку з чим вона звернулася з відповідною заявою до Апостолівського РВ. Двері були відшукані працівниками міліції та повернуті на зберігання. На даний час дійсно двері у вищевказане підвальне приміщення відновленні, але ким їй не відомо, оскільки ніхто не звертався до комунального підприємства з відповідною заявою.
З протоколу огляду від 23.05.2014 року встановлено, що у гр. ОСОБА_7 вилучено металеві двері, виготовлені кустарним способом.
З розписки директора КП «ЗМВ» ОСОБА_4 від 20.06.2014 року встановлено, що викрадені 16.05.2014 року металеві двері повернуті підприємству.
З оглянутих в судовому засіданні фотознімків будинку АДРЕСА_2 встановлено, що на вході в підвальне приміщення встановлені металеві двері.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження всіх доказів по справі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності їх позиції.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує тяжкість скоєного злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди, а також враховує дані про особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання позитивно, працює, раніше судимий за вчинення злочину з необережності, тому суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу, яке підлягає самостійному виконанню у відповідності до ч.3 ст.72 КК України.
Речовий доказ металеві двері, повернуті КП «Зеленодольський міський водоканал», суд вважає за необхідне залишити власнику.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гр.
У відповідності до ч.3 ст.72 КК України покарання, призначене за даним вироком у вигляді штрафу в сумі 850 гр., та покарання, призначене вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області 06.08.2013 року за ч.1 ст.286 КК України у вигляді 2 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки з іспитовим строком 2 роки, виконувати самостійно.
Речовий доказ металеві двері, повернуті КП «Зеленодольський міський водоканал», залишити власнику.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілому.
Суддя: