08 грудня 2015 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
за участю представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання (подання) начальника КВІ Малиновського району м. Одеси УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пшеничне, Сратського р-ну, Одеської обл., громадянина України, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 12.03.2015 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та 6 місяців -
З клопотання КВІ Малиновського району м. Одеси УДПтСУ в Одеській області вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Зараз він працює без оформлення документів на укладанні асфальту по Одеській області з бригадаю.
Для постановки на облік гр-н ОСОБА_5 з`явився своєчасно. Йому було винесено днем реєстрації - перша п`ятниця кожного місяця. Однак засуджений зробив три підряд пропуски реєстрації без поважних причин. Він не з`явився - 07.08.2015 р., 04.09.2015 р., 02.10.2015 р. ОСОБА_5 було винесено письмове попередження за неявки на реєстрації під підпис і були роз`яснені наслідки, про що він написав у своєму поясненні
Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання в повному обсязі.
Представник КВІ підтримав думку прокурора.
ОСОБА_5 просив суд відмовити в задоволенні клопотання, пояснив суду, що дійсно не з`явився для реєстрації до КВІ, тому що знаходився по роботі в Херсонській області, телефон загубив, тому зв`язку з КВІ у нього не було, зобов`язався більше не допускати порушення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 тричі не з`явився для реєстрації до органів КВІ. Однак, суд вважає, що такі порушення засудженим було допущено з об`єктивних причин та вони не є грубими порушеннями порядку відбування покарань, засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, надав суду довідки, що дійсно працює
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи те, що засуджений допустився не грубих порушень режиму відбування покарання, суд вважає, що не має підстав для скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 до місць позбавлення волі для відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання начальника КВІ Малиновського району м. Одеси щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробування відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Матеріали особової справи ОСОБА_5 повернути до КВІ Малиновського району м. Одеси УДПтСУ в Одеській області.
Апеляційна скарга, на ухвалу судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1