Справа № 395/173/16-к Провадження № 1-кс/395/37/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на дії (бездіяльність) слідчого, -

ВСТАНОВИВ:
Представник ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Новомиргородського відділення Маловисківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області вказавши, що 25.01.2016 року за заявою представників ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» були внесені відомості до ЄРДР за № 0000033 та кваліфіковано за ч. 1 ст. 15 та ч. 3 ст. 185 КК України, заяву було прийнято до провадження слідчим ОСОБА_3 . При розгляді клопотання про огляд місця події, виніс постанову про відмову в задоволенні клопотання, при ознайомленні з даною постановою вважає, що слідчим безпідставно відмовлено у додатковому огляді місця події, тому просить суд скасувати постанову слідчого та зобов`язати його провести додатковий огляд місця події.

Суд, ознайомившись з матеріалами скарги вважає, що підстав для відмови у відкритті провадження немає та вважає за необхідне призначити скаргу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 305 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою представника ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на дії (бездіяльність) слідчого.

Судовий розгляд скарги призначити на 09 годину 30 хвилин 19 лютого 2016 року та зобов`язати слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 25.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України року до 14 години 17 лютого 2016 року.

В судове засідання викликати прокурора, слідчого та особу, яка подала скаргу.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому та особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/173/16-к Провадження № 1-кс/395/37/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на дії (бездіяльність) слідчого, -

ВСТАНОВИВ:
Представник ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Новомиргородського відділення Маловисківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області вказавши, що 25.01.2016 року за заявою представників ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» були внесені відомості до ЄРДР за № 0000033 та кваліфіковано за ч. 1 ст. 15 та ч. 3 ст. 185 КК України, заяву було прийнято до провадження слідчим ОСОБА_3 . При розгляді клопотання про огляд місця події, виніс постанову про відмову в задоволенні клопотання, при ознайомленні з даною постановою вважає, що слідчим безпідставно відмовлено у додатковому огляді місця події, тому просить суд скасувати постанову слідчого та зобов`язати його провести додатковий огляд місця події.

Суд, ознайомившись з матеріалами скарги вважає, що підстав для відмови у відкритті провадження немає та вважає за необхідне призначити скаргу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 305 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою представника ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на дії (бездіяльність) слідчого.

Судовий розгляд скарги призначити на 09 годину 30 хвилин 19 лютого 2016 року та зобов`язати слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 25.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України року до 14 години 17 лютого 2016 року.

В судове засідання викликати прокурора, слідчого та особу, яка подала скаргу.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому та особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1