Справа № 727/9689/14-к
Провадження № 1-кс/727/2972/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000368 від 22.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В клопотанні посилається на те, що 22.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000368, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, відповідно до яких: 01.04.2014 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи, увійшли в довіру до ОСОБА_8 та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки втрутились у банківську он-лайн систему платежів та здійснили переказ грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_8 чим завдали матеріальної шкоди на суму 400 грн.. В подальшому вищевказані увійшли в довіру до гр. ОСОБА_9 та незаконно втрутившись у банківську он-лайн систему платежів здійснили переказ грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_9 чим завдали матеріальної шкоди на суму 2420,00 грн.. Продовжуючи свою протиправну поведінку 17.04.2012 року, зазначені вище особи увійшовши в довіру до ОСОБА_10 незаконно використавши електронно-обчислювальну техніку втрутились у банківську он-лайн систему платежів та здійснили переказ грошових коштів з карткового рахунку останнього, чим завдали матеріальної шкоди на суму 10000,00 грн.
Зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено, що під час вчинення шахрайських дій правопорушники здійснювали телефонні дзвінки на мобільні телефони потерпілих в тому числі з номера оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , також те, що для встановлення достовірного місця їхнього перебування в момент вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливість їх вилучення, а тому просив суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 22.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000368, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, відповідно до яких: 01.04.2014 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи, увійшли в довіру до ОСОБА_8 та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки втрутились у банківську он-лайн систему платежів та здійснили переказ грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_8 чим завдали матеріальної шкоди на суму 400 грн.. В подальшому вищевказані увійшли в довіру до гр. ОСОБА_9 та незаконно втрутившись у банківську он-лайн систему платежів здійснили переказ грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_9 чим завдали матеріальної шкоди на суму 2420,00 грн.. Продовжуючи свою протиправну поведінку 17.04.2012 року, зазначені вище особи увійшовши в довіру до ОСОБА_10 незаконно використавши електронно-обчислювальну техніку втрутились у банківську он-лайн систему платежів та здійснили переказ грошових коштів з карткового рахунку останнього, чим завдали матеріальної шкоди на суму 10000,00 грн.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: інформації по номеру вказаного мобільного оператора № НОМЕР_1 щодо вхідних та вихідних дзвінків і повідомлень з зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості, типу розмов, з зазначенням прив`язки до базової станції на місцевості, азимутів ретрансляційних антен, з вказівкою ІМЕІ телефону, змісту повідомлень, за період з 01.03.2014 по 12.06.2014 року включно.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 20 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1