Провадження № 1-кс/344/3916/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Матеріалами справи встановлено, що в період часу з 23.50 год. 25.09.2105 по 08.00 год. 26.09.2015 невідома особа спричинила ОСОБА_5 1976 р.н., по вул. Андрусяка в м. Івано-Франківську тілесні ушкодження.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003986 від 26 вересня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 перебував у ПАБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 в період часу з 04.00 год. до 08.00 год. 26.09.2015.

В ході досудового розслідування було надано ряд доручень оперативному підрозділу Івано-Франківського МВ УМВС України в області на проведення слідчих(розшукових) дій у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України. В ході виконання даних доручень необхідно було встановити всіх можливих свідків та очевидців даної події, а також встановити наявність чи відсутність камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження у приміщенні закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його прилеглій території, що по АДРЕСА_1 . При можливості отримати копії відеозаписів.

За результатами виконання даних доручень до СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в області надійшла інформація від начальника СКР ВКР Івано-Франківського МВ УМВС України в області підполковника міліції ОСОБА_6 , про те, що вхід до приміщення закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обладнаний камерами зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження. Останній звернувся до адміністратора закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із запитом про надання на адресу Івано-Франківського МВ УМВС України в області копії записів камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження в період часу з 23.00 год. 25.09.2015 по 08.00 год. 26.09.2015, однак, стало відомо, що у вищезазначений період відеозапис не здійснювався. Крім того, встановлено, що дані камери зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження у зазначений період працювали у справному режимі.

30.09.2015 було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка вказала, що заклад « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на правах оренди належить особі, яка може бути причетна до вчиненого кримінального правопорушення. В ході допиту з ясовано, що персонал закладу дійсно бачив потерпілого 26.09.2015 близько 07.15 в ПАБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповдно до п. 7 ч. 1 ст 162 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг. Їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншим способом отримати відомості про обставини, що мають значення, як доказ у даному кримінальному провадженні не представляється можливим, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів носіїв інформації відеоспостереження закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме системні блоки, в яких знаходиться електронні носії, на які здійснюються відео записи, відеореєстратори, а також інші електронні носії, на які здійснюються записи відеоспостереження і які перебувають у володінні закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, з метою встановлення осіб, які спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , на даний час виникла необхідність в отриманні дозволу суду на тимчасовий доступ до речей, які становлять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме, - носіїв інформації відеоспостереження закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме системні блоки, в яких знаходиться електронні носії, на які здійснюються відеозаписи, відеореєстратори, а також інші електронні носії, на які здійснюються записи відеоспостереження, забезпечивши при цьому можливість їх вилучення для долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: на тимчасовий доступ до речей, які становлять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме, - носіїв інформації відеоспостереження закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме системні блоки, в яких знаходиться електронні носії, на які здійснюються відеозаписи, відеореєстратори, а також інші електронні носії, на які здійснюються записи відеоспостереження, забезпечивши при цьому можливість їх вилучення для долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1