Провадження №1-кс/200/6660/15
Старший слідчий з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технічного паспорту та інших службових документів щодо технічної інвентаризації нежитлового приміщення № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та дозволити їх вилучення.
Відповідно до клопотання слідчого, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використали своє службове становище всупереч інтересам територіальної громади м. Дніпропетровська, а саме достовірно знаючи про скасування за рішенням суду від 14.11.1997 договору №532/Н від 08.08.1997 купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна, видали дублікати акту передачі нежитлової будівлі (приміщення) від 29.08.1997 та свідоцтва про власність № НОМЕР_2 від 29.08.1997 на вбудоване приміщення площею 192,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , що у подальшому стало підставою для незаконної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна комунальної форми власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вартістю 793 тис. грн., що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом майновим інтересам територіальної громади м. Дніпропетровська.
Встановлено, що у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради знаходяться документи, а саме: технічні паспорти та інші службові документи щодо технічної інвентаризації нежитлового приміщення № 57-А, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які можуть бути доказами під час судового розгляду.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити заявлене клопотання, представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР в судове засідання не з`явився.
Дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: технічного паспорту та інших службових документів щодо технічної інвентаризації нежитлового приміщення № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 13 вересня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1