печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :
У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого прокуратури Київської області ОСОБА_3 , по суті якої вбачається оскарження бездіяльності, що полягає у відсутності розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні, що 08.11.2013 внесено до ЄРДР за № 0000257, котрі направлено ним через адміністрацію Київського слідчого ізолятора.
ОСОБА_2 висуває до суду вимогу про зобов`язання слідчого прокуратури Київської області ОСОБА_3 надати відповідь заявникові за результатами розгляду його заяви від 22.06.2014, як зазначає особа, що подала скаргу.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із скарги, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого прокуратури Київської області ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді заяви від 22.06.2014 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000257 від 08.11.2013, що направлено до прокуратури Київської області з Київського слідчого ізолятора Управління ДпСУ в м. Києві та Київській області, де заявник перебуває під вартою, як обвинувачений у скоєнні злочинів, що передбачені ч. 3 ст. 325 КК України.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
За правилом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Зі скаргою до суду ОСОБА_2 звернувся 24.07.2014, як вбачається із супровідного листа із Київського слідчого ізолятора Управління ДпСУ в м. Києві та Київській області, разом із яким надійшла до суду скарга, хоча власне скарга датована 23.06.2104, не порушуючи питання щодо поновлення строків на оскарження.
Оскарження бездіяльності слідчого слідчого відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування, могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання останнім вищевказаних заяв, із врахуванням передбаченого триденного строку на розгляд.
Разом з тим, доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, ОСОБА_2 не наводить.
Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги ОСОБА_2 на бездіяльність стосовно відсутності розгляду заяви останнього, не вбачається.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу, що подана ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого прокуратури Київської області ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1