У Х В А Л А
15 жовтня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором прокуратури м. Рівне юристом 3 класу ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 .
До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором прокуратури м. Рівне юристом 3 класу ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .
З клопотання вбачається, що досудовим розслідування встановлено, що в ніч з 6 на 7 жовтня 2015 року, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, умисно наніс два удари гострим предметом в область статевих органів, численні удари кулаками по голові, кінцівках та тулубу ОСОБА_7 , здійснив стискання її шиї руками, в результаті чого заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: двох колото - різаних ран статевих органів, крововиливів в речовину та під оболонки головного мозку, переломів грудної кістки та ребер, а також перелому під`язикової кістки та хрящів гортані. Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 513 від 08.10.2015, смерть ОСОБА_7 настала внаслідок механічної асфіксії, внаслідок стиснення органів шиї руками (задушення руками).
10.10.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.115 КК України, та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ключовим свідком по провадженню являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , показання якого з приводу відомих йому обставин кримінального правопорушення матимуть суттєве доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження.
Оскільки свідок є особою похилого віку (77 років), хворіє на численні хронічні захворювання та є ризик того, що свідок зі спливом часу може забути деталі вказаної події, враховуючи те, що йому відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , виникла необхідність у проведенні допиту зазначеного свідка у судовому засіданні з метою виключення суттєвих змін у його показаннях.
Вказані обставини можуть в подальшому унеможливити допит свідка ОСОБА_5 під час судового розгляду кримінального провадження або вплинути на повноту та достовірність його показань.
На підставі викладеного, є підстави вважати, що даний випадок є винятковим, пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні, які мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили задовольнити клопотання і провести допит свідка в судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст..225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
На підставі викладеного, є підстави вважати, що даний випадок є винятковим, пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні, які мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.225 КПК України,слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором прокуратури м. Рівне юристом 3 класу ОСОБА_3 про допит в судовому засіданні, за місцем розташування суду, за участю сторони обвинувачення та сторони захисту допитати свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , з приводу відомих йому обставин кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила задовільнити.
Провести допит свідка ОСОБА_5 , в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області о 15 год.00 хв. 15 жовтня 2015 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1