СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Провадження № 1-кс/712/5206/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей з метою отримання зразків для експертизи, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей з метою отримання зразків для експертизи.

Клопотання мотивує тим, що при виконанні робіт по будівництву нолоконно-оптичної лінії зв`язку ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на ділянках « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які виконувались на підставі договору №07/01-12 від 06.01.2012 на замовлення державного підприємства (ДП) « ІНФОРМАЦІЯ_4 (НЕК) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_6 », останнє (згідно висновку експертного будівельно-технічного дослідження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » №9/15/Буд від 16.04.2015) завищило вартість цих робіт та спричинило збитки ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 3 850 368 грн.

Так, для виконання зазначених робіт, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » уклало договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 15.03.2012 №А01-20/12. Згідно умов цього договору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » зобов`язалось на свій ризик власними або залученими силами з власних матеріальних ресурсів виконати та здати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » закінчені роботи - об`єкт будівництва, а саме: «Будівництво ВОЛЗ на ділянці Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук» та «Будівництво ВОЛЗ на ділянці Кременчук-Полтава-Зміївська ТЕС».

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », на виконання своїх зобов`язань за договором № А01-20/12 від 15.03.2012, придбало у компанії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (Баар, Швейцарія) волоконно-оптичний кабель ОРGW-DАВ 16Е9 (АА/АСS 41/41) у кількості 197 140 метрів на підставі укладеного між ними контракту №.01-2012АСН від 25.05.2012.

Крім того, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », шляхом укладання договорів на виконання підрядних робіт №П13-45/13 від 05.09.2013 та №36/14 від 25.06.2014, залучило до проведення зазначених робіт підрядника - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який, згідно умов цих договорів, зобов`язався виконати будівельно-монтажні роботи з матеріалів та обладнання замовника - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » передавало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » до монтажу необхідні матеріали, в тому числі і кабель ОРGW-DАВ 16Е9 (АА/АСS 41/41), та приймало його разом із змонтованим устаткуванням.

У ході розслідування перевіряється інформація про те, що при будівництві ВОЛЗ на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук» був використаний не кабель ОРGW-DАВ 16Е9 (АА/АСS 41/41), а інший, менш якісний та менш цінний кабель.

Слідчий зазначає, що на даний час планується призначення експертизи на предмет встановлення ідентичності або відмінності кабелю, що використовується при будівництві ВОЛЗ на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук», і кабелю ОРGW-DАВ 16Е9 (АА/АСS 41/41). Для проведення цієї експертизи необхідно надати вилучені на Черкаські МЕМ зразки кабелю, який використовувався для будівництва ВОЛЗ на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук», а також технічну документацію кабелю NSW та оригінальні зразки кабелю NSW, який згідно проекту повинен був використовуватись під час будівництва ВОЛЗ на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук».

Згідно матеріалів кримінального провадження, оригінальні зразки кабелю NSW, який згідно проекту повинен був використовуватись під час будівництва ВОЛЗ на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук», отримані ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від компанії ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_1 ), яка являється офіційним виробником кабелю ОРGW-DАВ 16Е9 (АА/АСS 41/41) та на даний момент зберігаються на ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу до кабелю ОРGW-DАВ 16Е9 (АА/АСS 41/41) з можливістю його вилучення, який зберігається на ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , і згідно проекту повинен був бути використаний при будівництві ВОЛЗ на ділянці «Тринілля-Канів-Черкаси-Кременчук», з метою отримання його зразків для експертизи.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його повністю задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження №0000149, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки вказаний кабель має суттєве значення для виявлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000149.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 245 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей з метою отримання зразків для експертизи - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Черкаській області тимчасовий доступ до речей із можливістю подальшого вилучення з метою отримання зразків для експертизи, які знаходяться у ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме кабелю ОРGW-DАВ 16Е9 (АА/АСS 41/41), який згідно проекту повинен був бути використаний при будівництві ВОЛЗ на ділянці «Тринілля-Канів-Черкаси-Кременчук».

У разі невиконання даної ухвали посадовими особами ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо них можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Виконання даної ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Управляння СБ України в Черкаській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..

Строк дії ухвали встановити 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Соснівського районного суду м. Черкаси _____________