БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.11.2015
Справа № 497/2539/15-к
Провадження № 1-кп/497/176/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
18.11.2015 року м. Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
без участі сторін кримінального провадження,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград в порядку ст.107 ч.1 КПК України без застосування засобів фіксування кримінального провадження, питання про виправлення описки в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 06.11.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2015 року Болградським районним судом постановлено ухвалу, якою кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрито, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Під час складання тексту судового рішення судом було допущено описку в описовій частині ухвали, а саме невірно зазначено тяжкість скоєного злочину «є злочином середньої тяжкості».
Наведена описка за ініціативою головуючого судді підлягає виправленню відповідно до вимог КПК України.
Статтею 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання (а.с.40). В судове засідання не прибули, прокурор подав заяву про розгляд питання про виправлення описки у його відсутність (а.с.41).
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.379 КПК України).
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що при складанні судового рішення допущену описку в мотивувальній частині ухвали, а саме вказано, що злочин за ст. 185 ч.3 КК України «є злочином середньої тяжкості», тоді як відповідно до положень ст. 12 ч.3 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років, в зв`язку з чим описка підлягає виправленню
На підставі викладено, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 06.11.2015 року, та вважати правильним: «Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_3 є тяжким злочином, і згідно зі ст.ст.3, 477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 129, 379 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Питання про виправлення описки в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 06.11.2015 року - задовольнити.
В мотивувальній частині ухвали Болградського районного суду Одеської області від 06.11.2015 року вважати правильним: "Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_3 є тяжким злочином, і згідно зі ст.ст.3, 477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення"
Ухвала може бути оскаржена через Болградський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1