ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1666/15-к
Провадження № 1-кп/210/356/15

"20" серпня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники підготовчого судового засідання: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000838 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000838, з додатками.

Крім того, до суду передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001460 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - для вирішення питання про об`єднання (справа № 210/2770/15-к, пр.. № 1-КП/210/426/15)

Прокурор просить об`єднати кримінальні провадження та постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувальних актів не вбачає.

Обвинувачений, не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень та їх спільного розгляду, клопотань про повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні за № 0001460 не надходило.

Суд, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000838 прийняти судом до розгляду.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001460 складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для визначення підсудності або повернення обвинувального акту не встановлено, у зв`язку з чим він підлягає призначенню до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд до місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду , що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, перешкод для об`єднання кримінальних проваджень № 0001460 та № 0000838 не вбачається.

Крім того, у кримінальному провадженні 0001460 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 24 серпня 2015 року.

Прокурор та обвинувачений клопотали про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, враховуючи положення ст. 177, 178, 183, 315, 331 КПК України, враховуючи наявні в суді матеріали справи, особу обвинуваченого, до якого вже застосовувався запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, наявність ризиків ухилення від суду та вчинення нових злочинів, приходить до висновку про доцільність продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк, що не перевищує двох місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 314-316, 331, 334 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №210/2770/15-к (за № ЄРДР, № 0001460 від 04.06.2015) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №210/1666/15-к (за № ЄРДР 0000838), за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Об`єднаному провадженню присвоїти єдиний номер справи №210/1666/15-к, пр. № 1-КП/210/356/15.

Призначити судовий розгляд по об`єднаному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на 31 серпня 2015 року, 12 год. 45 хв..

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 19 жовтня 2015 року включно.

Копії ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, уповноваженій особі місця ув`язнення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1