Справа №705/620/15-к
1-кп/705/167/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новокаїри, Береславського району, Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 11.05.2011 року Уманським міськрайонним судом за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263, 70,76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) 03.12.2012 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 317, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 20.06.2014 року звільненого 01.07.2014 року згідно ст.2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,
Відносно ОСОБА_4 ухвалою Придніпровського районного суду Черкаської області від 17.07.2014 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонено вихід із будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня; заборонено перебувати в місцях розпивання спиртних напоїв; заборонено виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу органів внутрішніх справ;реєстрація в ОВС 4 рази на місяць, але він, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 22.10.2014 року, самовільно залишив місце постійного проживання, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з метою ухилення від встановленого за ухвалою Придніпровського районного суду Черкаської області строком на 1 рік адміністративного нагляду.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив що дійсно в вересні 2014 року залишив постійне місце проживання, перейшовши проживати в с. Полянецьке Уманського району, ОВС не повідомив та перестав реєструватися у вказаній службі.
Оскільки обвинувачений щиро кається у вчиненому злочині, повністю визнав свою вину та не оспорює фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечує проти вказаного порядку розгляду справи, та з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_4 , що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що вина обвинуваченого доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ст. 395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає повне визнання ним своєї вини та щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно, враховуючи ряд пом`якшуючих покарання обставин, вважає, що відносно нього необхідно застосувати покарання у вигляді арешту.
Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 395 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 1 місяць.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обрати особисте зобов`язання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1