Справа № 126/264/14-к
Провадження №11-кп/772/985/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянув «27» січня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від «24» лютого 2014 року, яким
ОСОБА_5 ,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженець та житель м. Бершадь
Вінницької області українець, громадянин
України, раніше судимий:
-26.12.2008 року Бершадським районним судом
Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України
у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі,
звільнений 17.05.2012 року по відбуттю
строку покарання,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001002 від 29.09.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України
Дана кримінальна справа була предметом перегляду в Апеляційному порядку 25.11.2015 року, та ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25 листопада 2015 року , вирок Бершадського районного суду Вінницької області від «27» лютого 2014 року щодо ОСОБА_5 - залишено без змін.
В вступній частині вироку судом помилково було зазначена дата винесення ухвали 23.11.2015 року

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної у вступній частині ухвали суду.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену у вступній частині ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 25.11.2015 року, а саме виправити дату винесення ухвали, зазначену в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області щодо ОСОБА_5 , з 23.11.2015 року на 25.11.2015 рік.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379, 407, 409 КПК України суд , -
Постановив :
Виправити описку у вступній частині ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 25 листопада 2015 року щодо засудженого ОСОБА_5 .

Вважати вірну дату винесення ухвали Апеляційного суду Вінницької області 25 листопада 2015 рік.
Виправлене вважати за правильне.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Згідно з оригіналом: