Справа № 477/2861/15-к
Провадження № 1-в/477/10/16
УХВАЛА

15 січня 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем - ОСОБА_2 ,
за участю: захисника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області клопотання захисника ОСОБА_3 щодо здійснення перерахунку строку відбутого покарання із зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2016 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, у якому він просить провести перерахунок терміну відбутого покарання під час попереднього ув`язнення у співвідношенні день за два відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 грудня 2008 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України до дев`яти років позбавлення волі.
Вказував у клопотанні, що зазначеним Законом ч. 5 ст. 72 КК України викладена у новій редакції, відповідно до якої зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться в розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні ув`язнення волі.
Оскільки строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 слід обчислювати з 22 вересня 2007 року, тому виходячи з положень ч. 5 ст. 72 КК України у новій редакції, йому необхідно перерахувати строк відбутого покарання, і з врахування того, що невідбуте покарання складає 10 місяців, а строк попереднього ув`язнення 1 рік і 3 місяці, тому цей строк має бути перерахований як 2 роки та 6 місяців, а його підзахисний звільнений в зв`язку повним відбуттям покарання.
В той же час, перевіривши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, розгляд клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку щодо засуджених, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, арешту чи тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців здійснюється місцевими судами за місцем відбування покарання.

Згідно з клопотанням, засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Дар`ївській виправній колонії № 10 УДПтС України у Херсонській області (Херсонська область, Білозерський район, с. Дар`ївка).
Таким чином клопотання захисника не може бути розглянуто Жовтневим районним судом Миколаївської області, а тому повертається особі, що його надіслала, без розгляду.
Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_3 в про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до нової редакції ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 - повернути, роз`яснивши необхідність звернення з подібним клопотанням до суду, в межах юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1