Справа № 511/109/13- к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2013 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І. , при секретарі Волкова А.І., за частю слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому зсіданні м.Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеської області ОСОБА_1 погоджене з прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області повторно надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеської області ОСОБА_1 погоджене з прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомуніфкаціної мережі ТОВ "Астеліт" за адресою: 03680, м.Київ, вул.Амосова, 12.

У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий посилається на те, що інформація, до якої необхідний тимчасовий доступ має обмежений термін зберігання, та її не вилучення може призвести до знищення, у зв"язку із закінченням строку зберігання. В зв"язку з чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

На підставі відсутності клопотання від учасників кримінального провадження, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, судом прийнято рішення про незастосування технічних засобів фіксування.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути в задоволено огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що 23.12.2012 р. біля 00 год .30 хв. троє невстановлених осіб прибули до тракторної бригади ТОВ Заря, що розташоване по вул. Франка, с. Новоселівка Роздільнянського району Одеської області, де, застосувавши до тимчасово мешкаючих за згодою директора ТОВ Заряв складському приміщенні гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловіка гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 фізичне насильство, не ненебезпечне для їх життя та здоровя, що виразилося в нанесенні декількох ударів по різним частинам тіла та зв'язуванні липкою стрічкоюскотчем, шляхом вільного доступу проникли до складського приміщення ТОВ Зоря, відкрито заволоділи майном ТОВ Зоря: двигуном трактора МТЗ 82; коробкою передач трактора Т-150; електрозварювальним приладом; станком для свердління, тим самим спричинили матеріального збитку ТОВ Зоряна загальну суму 25 000 грн. Оперативним шляхом встановлено, що під час вчинення кріманального правопорушення вказані невідомі особи спілкувалися між собою за допомогою мобільного зв"язку.

Правовою кваліфікацією вказаного кримінального правопорушення за ч.3 ст. 186 КК України є грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна з проникненням у приміщення, що відповідно до ст.12 КК України віднесено до тяжкого злочину.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченного ст.160 КПК України, саме тимчасовий доступн до речей та документів слідчий аргументував тим, що ТОВ «Астеліт»є ліцензійним оператором телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого ( мобільного ) телефонного зв"язку з правом технічного облслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв"язку на свій території України - юридична адреса ТОВ "Астеліт" за адресою: 03680, м.Київ, вул.Амосова, 12.

Роздруківка на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних зєднань з каналів мобільного телефонного звязку оператора мобільного телефонного звязку оператора звязку ТОВ «Астеліт»: а саме інформація про зєднання абонентських номерів (мониторінг), які відбувалися межах дії визначених базових станцій, яка обслуговує район місця скоєння злочину, за певний період про з'єднання абонентів, які знаходяться в зоні дії цих базових станцій LAC:11613 СІD 50093, 50087, 38095 у період часу: з 21:00 год. 22.12.2012 по 05:00 год. 23.12.2012 р. необхідна у зв'язку з тим, що вона містить інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; щодо обставин та про осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв'язку після грабіжу; щодо визначення місця знаходження мобільних терміналів як об'єктів кримінальних протиправних дій для можливості їх вилучення у якості речових доказів та повернення власнику; можливість використання відомостей, що містяться у інформації як доказів, необхідність використання інформації для проведення подальших слідчих дій з метою розкриття злочину.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що особи, які вчинили кримінальне правопорушення користувалися мобільними телефонами для передачі інформації стосовно скоєного та знаходилися в зоні дії вказаних базових станцій.

Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи зясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_1,.погодженого з прокурором прокуратури Роздільнянського району Одської області ОСОБА_3. про надання тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеської області ОСОБА_1 погоджене з прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задвольнити повністю.

Надати слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1 доступ до документів, які містять охоронювану законом інформацію та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ "Астеліт" за адресою: 03680, м.Київ, вул.Амосова, 12, а саме:

роздруківки на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з"єднань з каналів мобільного телефонного зв"язку оператора мобільного зі"язку ТОВ «Астеліт»: а саме інформацію про зєднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станції яка обслуговує район місця скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України - с.Новоселівка Роздільнянського району Одеської області, за певний період про зєднання абонентів, які знаходилися в зоні дії цих базових станцій: LAC:11613 СІD 50093, 50087, 38095 у період часу: з 21:00 год. 22.12.2012 по 05:00 год. 23.12.2012 р.;

у письмовому та електронному вигляді, з обовязковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про нульовий виклик, а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.

На виконання ухвали зобов"язати керівника ТОВ "Астеліт" надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеської області ОСОБА_1 доступ до до зазаначених в ухвалі документів та надати йому можливість вилучити зазаначені роздруківки та інформації на електронному носії.

На виконання ухвали попередити керівника ТОВ "Астеліт", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням строни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазаначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 11 лютого 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6