Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2165/15-к
Провадження 1-кп/483/24/2016
У Х В А Л А
Іменем України
18 лютого 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
під час судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від 08 липня 2015 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ясениця Турківського району Львівської області, є громадянкою України, незаміжньою, з повною загальною середньою освітою, працює фельдшером у Покровській сільській лікарняній амбулаторії, є раніше не судимою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 07 липня 2015 року, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів, зірвала з городу свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 кущів маку, поклала їх сушитися та почала зберігати за місцем свого проживання для власного вживання до 08 липня 2015 року, коли під час обшуку її домоволодіння ці наркотичні засоби було вилучено працівниками міліції.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення та зберігання наркотичних засобів.
Захисник обвинуваченої у судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження та про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки Покровській сільській раді Очаківського району Миколаївської області, посилаючись на відповідне клопотання трудового колективу. Свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнала повністю. Наслідки закриття провадження з підстав, передбачених ст. 47 КК України, їй зрозумілі. Прокурор та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.
Згідно зі ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Обвинувачена ОСОБА_5 за місцем роботи характеризується позитивно, є працівником Покровської сільської лікарняної амбулаторії, розуміє наслідки звільнення її від кримінальної відповідальності з вказаних вище підстав та зобов`язується виправдати довіру колективу.
Відповідно до ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_5 можливе без застосування передбачених законом видів кримінальних покарань, шляхом застосування заходів виховного характеру, в трудовому колективі, за місцем її роботи, де вона протягом року повинна виправдовувати довіру цього трудового колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати трудової дисципліни і громадського порядку, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Судові витрати на провадження хімічної експертизи, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, стягненню з обвинуваченої ОСОБА_5 не підлягають, а тому їх слід компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.
Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку вимог ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у провадженні не заявлено, запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284-288, ст. 369-372, ст. 395 КПК України,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звільнити на підставі ст. 47 КК України, передавши її на поруки Покровській сільській раді Очаківського району Миколаївської області, за умови, що вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.
Судові витрати за проведення хімічної експертизи у сумі 307 (триста сім) гривень 20 копійок компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.
Речовий доказ у справі наркотичний засіб макову соломку загальною вагою 302,406 г, що переданий до кімнати зберігання речових доказів Очаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області, знищити.
Копію цієї ухвали направити до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий: