Справа № 283/2393/15-к
провадження №1-кс/283/338/2015
У Х В А Л А
09 жовтня 2015 року

слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000212 від 14.03.2015 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 24123, CID 506,8503, « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 6130, CID 28787, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC - 12507, CID 51123, 22017, 22013 за період з 12.03.2015 по 14.03.2015 року.

В клопотанні зазначено, що в ніч 3 12 березня на 13 березня 2015 року невстановлена особа шляхом віджиму вхідних дверей проникла до приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів з сейфу касира здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 4509,05 грн., спричинивши підприємству майнової шкоди на зазначену суму.

За даним фактом венесно відомості в ЄРДР від 14.03.2015 року за № 0000212 та розпочато досудове розслідування.

В ході розслідування не вдалося встановити особу, причетну до скоєння даного злочину та можливий номер телефону, яким могла користуватися особа, яка здійснила крадіжку грошових коштів.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що неустановлена особа користувалася мобільним телефоном під час крадіжки та його встановлення дозволить встановити можливих інших осіб, причетних до скоєння злочину, шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Володільці інформації про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Перевіривши надані матеріали клопотання, а також дослідивши докази по даним матеріалам вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 цього Кодексу.

Оскільки по даному факту 14 березня 2015 року слідчим Малинського МВ УМВС України в Житомирській області по кримінальному провадженню № 0000212, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченому ч.3 ст. 185 КК України слідчим проводиться досудове розслідування, допитані в якості свідків посадові особи підприємства, слідчим давалося доручення на проведення /розшукових/ дій, вважаю, що є підстави для надання тимчасового дозволу на доступ до вказаної інформації зазначених операторів мобільного зв`язку, оскільки для проведення кримінального провадження, у інший спосіб її отримати неможливо.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, -
ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні наступних базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 24123, CID 503, 8503, « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 6130, CID 28787, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC - 12507, CID 51123, 22017, 22013 за період з 17-00 години 12.03.2015 по 08-00 годину 13.03.2015 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення і діє з 12 жовтня 2015 року по 12 листопада 2015 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: