Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1268/15-к
Номер рядка звіту 36
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2015 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілої - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Караванна, Оренбургської області, Російської Федерації, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.304 КК України,
у провадженні Виноградівського районного суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.
У судове засідання, призначене на 22.12.2015 року на 15.00 год. з"явилися прокурор, захисник та законний представник потерпілої. Не з"явилися обвинувачена, потерпіла та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Свідок ОСОБА_10 відмовилася від отримання судової повістки, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 згідно записів кур"єра суду на розписках до повісток про виклик відсутні за місцем проживання.
07.12.2015 року судом виносилася ухвала про застосування до обвинуваченої приводу в судове засідання на 22.12.2015 року на 15.00 год., виконання якої доручалося працівникам Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області, копія ухвали направлялася прокуророві Виноградівського району для організації контролю. Проте, ухвалу суду про привід не виконано, відомості про причини недоставлення обвинуваченої не поступали.
Прокурор вважає за необхідне відкласти розгляд справи та вжити заходи до забезпечення прибуття обвинуваченої та свідків.
Захисник та законний представник потерпілої також висловилися за відкладення розгляду справи та повторне застосування приводу до обвинуваченої.
Заслухавши думку учасників судового провадження, з"ясувавши обставини кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 327 КПК України прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
З огляду на наведене, враховуючи те, що в судове засідання не доставлено приводом обвинувачену, судовий розгляд кримінального провадження слід відкласти та повторно доручити органу внутрішніх справ здійснити привід обвинуваченої до суду. З огляду на відсутність підтвердження отримання повісток про виклик або ознайомлення з їх змістом іншим шляхом, свідками, які не з"явилися в судове засідання, то суд вважає за необхідне сприяти сторонам у забезпеченні явки даних свідків до суду шляхом здійснення повторного судового виклику.
Керуючись ст.ст. 322, 323, 327, 372 КПК України, суд
судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.304 КК України відкласти на 11 січня 2016 року на 15.30 год.
В судове засідання викликати учасників судового провадження та повторно викликати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Застосувати привід в судове засідання на 11 січня 2016 року на 15.30 год. до обвинуваченої
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Караванна, Оренбургської області, Російської Федерації, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області.
Копію ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області та прокуророві Берегівської місцевої прокуратури для організації контролю.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1