У Х В А Л А
Справа № 569/152/15-к

16 січня 2015 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів господарської справи № 918/498/14 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ФОП ОСОБА_4 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії окремих документів, а також вилучити оригінали: двох договорів оренди від 04 липня 2012 року, в яких різняться відомості щодо площі приміщення та суми орендної плати, акту прийому-передачі приміщень від 01 серпня 2012 року, акту прийому передачі приміщень від 04 вересня 2013 року, висновку № 2575 судово-криміналістичної експертизи дослідження почерку та підписів по матеріалах господарської справи № 918/498/14.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 21.10.2014 року до Рівненського МВ надійшло повідомлення від судді Господарського суду Рівненської області ОСОБА_5 про те, що під час вирішення господарського спору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_4 , було виявлено ознаки злочинності діяльності, яка переслідується у кримінальному порядку, а саме: підроблення документів, штампів, печаток, які були використані службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою задоволення позовних вимог.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення використання завідомо підробленого документа, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати документи господарської справи № 918/498/14 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ФОП ОСОБА_4 .

Підстави, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 в ( АДРЕСА_1 ) відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту використання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завідомо підроблених документів, а також містять у собі зразки відтиску печатки, справжність якої необхідно перевірити за допомогою технічної експертизи документів.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах необхідні в якості надання об`єкта для проведення технічної експертизи документів, а також є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту використання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завідомо підроблених документів. Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

Покликаючись на викладене, слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів господарської справи № 918/498/14 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ФОП ОСОБА_4 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії окремих документів, а також вилучити оригінали: двох договорів оренди від 04 липня 2012 року, в яких різняться відомості щодо площі приміщення та суми орендної плати, акту прийому-передачі приміщень від 01 серпня 2012 року, акту прийому передачі приміщень від 04 вересня 2013 року, висновку № 2575 судово-криміналістичної експертизи дослідження почерку та підписів по матеріалах господарської справи № 918/498/14.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1