Провадження № 1-кс/592/2992/13

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

04 грудня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А, при секретарі Чайка Т.В, за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Єщенко О.П., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Єщенко О.П. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження за № 0005322 від 29.07.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Єщенко О.П., -

встановив:

Слідчий своє подання мотивує тим, що 14.06.2012 р. близько 22 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи в дворі будинку № 23 по пр. М. Лушпи в м. Суми, діючи з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, відкрито заволоділа сумкою з двома мобільними телефонами та іншими особистими речами, що належать ОСОБА_1, чим спричинила їй матеріального збитку на суму 1165 грн.

29.07.2013 р. за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0005322, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

28.07.2013 р. місце знаходження одного з мобільних телефонів, а саме «Samsung 5260», imei 13725 було встановлено та повернуто потерпілій ОСОБА_1, проте осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення до цих пір не встановлено.

Встановлення осіб, що вчинили пограбування ОСОБА_1 можливе лишен шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільним терміналом «Samsung 5260», imei 13725 за період часу з моменту відкритого викрадення телефону до моменту його приблизного придбання ОСОБА_2 (який даний телефон видав добровільно), тобто за період часу з 13.06.2012 р. до 01.11.2012 р.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою: м. Харків вул. Фрунзе, 18.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформацію про зв'язок з кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 13.06.2012 р. по 01.11.2012 р., з мобільним терміналом «Samsung 5260», imei 13725

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А), типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульові дзвінки), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація, дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А., ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б), за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ «МТС Україна»за адресою м. Харків вул. Фрунзе, 18.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Єщенко О.П.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.А. Котенко