Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 1- 82/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Кравчук В.П.

при секретарі - Багінській В.І.

з участю прокурора - Примака О.М.

підсудного - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду

в смт. Романові кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не судимого - згідно ст. 89 п.1 КК України,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 1, 199 ч.1 КК України,

встановив:

11 квітня 2010 року близько 15год., знаходячись на міському кладовищі по вул.. П»яскорського м. Шепетівки Хмельницької області, ОСОБА_1 знайшов підроблену банкноту Національного банку України номіналом 100 гривень, серії АШ № 1597223, яку шляхом присвоєння знайденого незаконно придбав з метою подальшого збуту та отримання вигоди і зберігав при собі.

14 квітня 2010 року близько 8 год.30 хвл. ОСОБА_1, зберігаючи при собі підроблену банкноту НБУ номіналом 100 гривень серії АШ № 1597223, перевіз її залізничним транспортом зі станції Шепетівка до станції Печанівка Південно- Західної залізниці.

14 квітня 2010 року близько 12 год. 15 хвл. ОСОБА_1, переслідуючи корисливий мотив, зайшов у приміщення магазину «Продукти», розташованого неподалік залізничного вокзалу ст. Печанівка за адресою вул.. Центральна,4 с. Печанівка Романівського району Житомирської області, де намагався збути підроблену банкноту Національного банку України номіналом 100 гривень, серії АШ № 1597223 продавцю ОСОБА_2, придбавши за неї товар, а саме: продукти харчування. Отримавши від продавця ОСОБА_2 відмову прийняти гроші в якості розрахунку за товар на підставі того, що надана банкнота несправжня (підроблена), ОСОБА_1 забрав підроблену купюру та вийшов з магазину.

Продовжуючи свої злочинні дії, обєднані єдиним злочинним наміром, 14 квітня 2010 року близько 12год 30 хвл. ОСОБА_1, достовірно знаючи, що наявні у нього гроші несправжні, тобто підроблені, зайшов у приміщення магазину «Господарські товари», розташованого на привокзальній площі ст. Печанівка за адресою вул. Центральна,4 с. Печанівки Романівського району Житомирської області, де намагався збути підроблену банкноту Національного банку України номіналом 100 гривень, серії АШ № 1597223 продавцю ОСОБА_3, розмінявши її на справжні гроші шляхом придбання засобу для миття посуду «Гала». Продавець запідозрила ознаки підробки та відмовилась прийняти гроші в якості розрахунку за товар на підставі того, що надана банкнота несправжня (підроблена), після чого ОСОБА_1 забрав підроблену купюру вийшов з магазину.

Продовжуючи свої злочинні дії, обєднані єдиним злочинним наміром, 14 квітня 2010 року близько 14 год. 10 хвл. ОСОБА_1, достовірно знаючи, що наявні у нього гроші несправжні, тобто підроблені, підійшов до квиткової каси залізничної станції Печанівка Південно-Західної залізниці, де намагався збути підроблену банкноту Національного банку України номіналом 100 гривень, серії АШ № 1597223 квитковому касиру ОСОБА_4, сподіваючись розміняти її на справжні гроші шляхом придбання квитка для проїзду від станції Печанівка до станції Шепетівка. Таким чином, ОСОБА_1 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, проте не зміг довести злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки квитковий касир запідозрила ознаки підробки та викликала працівників міліції, які в присутності понятих оглянули та вилучили підроблену банкноту Національного банку України номіналом 100 гривень.

Згідно висновку судової техніко-криміналістичної експертизи документів № 14 від 22.04.2010 року, представлена на експертизу купюра номіналом 100 (сто) гривень серії АШ № 1597223, вилучена 14.04.2010 року в ОСОБА_1, виготовлена не підприємством, яке виготовляє грошові знаки для Національного банку України і виготовлена струменеві-крапельним способом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та показав, що 11 квітня 2010 року на міському кладовищі м. Шепетівки знайшов грошову купюру номіналом 100грн., яка була фальшива. Дану купюру поклав собі в кишеню і протягом деякого часу зберігав при собі. 14 квітня 2010 року електропоїздом приїхав із м. Шепетівки в с. Печанівка; цього ж дня близько обіду він намагався збути грошову купюру номіналом 100грн. в с. Печанівка в магазинах «Продукти» та «Господарчі товари», але продавці запідозрили підроблену грошову купюру і гроші не прийняли. 14 квітня 2010 року біля 18год. за підроблені 100грн. намагався в залізничній касі ст.. Печанівка купити квиток, але був затриманий працівниками міліції, де у нього були вилучені підроблені 100грн.

Крім показань підсудного ОСОБА_1. його вина підтверджується показаннями свідків.

Так, свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 - продавці магазинів «Продукти» та «Господарчі товари» с. Печанівки, показали, що 14 квітня 2010 року ОСОБА_1 намагався придбати товар в магазинах, розплачуючись грошовою купюрою номіналом 100грн., яка була тонша та без водяних знаків, а тому йому було відмовлено у прийнятті даної грошової купюри. Після чого ОСОБА_1 забрав гроші та вийшов з магазину.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується також:

-Протоколом огляду від 14.04.2010 року (а.с. 9,10), згідно якого в приміщенні залізничного вокзалу ст.. Печанівка у ОСОБА_1 було вилучено грошову купюру номіналом 100 грн. Національного банку України, № АШ 1597223;

-Згідно висновку техніко-криміналістичної експертизи №14 від 22.04.2010 року (а.с.26_31) представлена на експертизу купюра номіналом 100 (сто) гривень серії АШ №1597223, вилучена 14.04.2010 року у ОСОБА_1, виготовлена не підприємством, яке виготовляє грошові знаки для Національного банку України. Дана купюра виготовлена струменево - крапельним способом.

-Із протоколу відтворення обстановки та обставин події від 22.04.2010 року та фототаблиць до нього (а.с.42-48) ОСОБА_1 показував та розповідав про те, як він 14 квітня 2010 року намагався збути підроблену грошову купюру номіналом 100грн. в магазинах «Продукти» та «Господарчі товари» села Печанівка та на залізничній станції Печанівка.

Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази, оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що винність підсудного ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ст.ст. 15 ч.1, 199 ч.1 КК України, як замах на збут підробленої національної валюти України у виді банкноти номіналом 100грн.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, є повне визнання ним своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відсутність заподіяної матеріальної шкоди.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що підсудний вчинив тяжкий злочин, але приймаючи до уваги, що підсудний вважається раніше не судимим, посередньо характеризується за місцем проживання (а.с.79), вину в скоєному визнав повністю та щиро розкаюється у скоєному злочині, тяжких наслідків від даного злочину не наступило, а тому враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудного без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням - відповідно до положень ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

приговорив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 15 ч. 1, 199 ч. 1 КК України та призначити покарання 3 (ОСОБА_4) роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк на два роки.

Відповідно до положень ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 слідуючі обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

-зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Речові докази по справі: підроблену банкноту Національного банку України номіналом 100грн., серії АШ № 1597223, що зберігається в матеріалах даної кримінальної справи, - залишити в даній кримінальній справі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС України на залізничному транспорті затрачені кошти при виконанні експертизи в сумі 253 грн.53 коп.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через

Романівський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Головуюча В.П.Кравчук