Провадження №: 1-кп/752/865/15
В И Р О К
Іменем України
16.11.2015 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимий вироком Деснянського районного суду м.Києва від 19.05.2006 року за ч.3 ст.185,69, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186,69,70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Деснянського районного суду м.Києва від 17.11.2010 року за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 07.07.2015 року по відбуттю покарання,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_3 ;
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 09.09.2015 року неподалік Деміївського ринку в м.Києві, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, знайшов поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом, який став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
В подальшому обвинувачений ОСОБА_3 переніс вказаний канабіс до станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» в м.Києві, де 09.09.2015 року об 11.30 год. був затриманий працівниками міліції, які у нього виявили та вилучили поліетиленовий пакет з канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 255, 1г ( висновок експерта №2725х від 17.09.2015).
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.
На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 після розяснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Щиро розкаявся та пояснив, що 09.09.2015 року неподалік Деміївського ринку в м.Києві, він знайшов поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом, який в подальшому переніс до станції метро «Деміївська» в м.Києві, де цього ж дня об 11.30 год. був затриманий працівниками міліції, які у нього виявили та вилучили поліетиленовий пакет із вказаним канабісом. Просив суворо не карати.
Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину- злочин , передбачений ч.2 ст.309 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, обставини, які помякшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше неодноразово судимий, офіційно не працює, задовільно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочинів.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_3 , до вступу вироку в законну силу, необхідно обрати у виді тримання під вартою.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_3 , до вступу вироку в законну силу, обрати у виді тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 УДПСУ в м. Києві та Київській області і взяти його під варту негайно, в залі суду.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 відраховувати з моменту його фактичного затримання, з 16.11.2015 року.
Речові докази канабіс, масою 255,1 г , що знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛУ в метрополітені- знищити.
Процесуальні витрати в сумі 368 гривень 28 копійок - вартість хімічної експертизи №2725х від 17.09.2015 року, проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при ГУ МВС України в м.Києві - стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1