Справа № 481/928/15-к
Провадж.№ 1-в/481/60/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новий Буг Миколаївської області подання начальника КВІ Новобузького району УДПтСУ в Миколаївській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новий Буг Миколаївської області, громадянки України, розлученої, не працюючої, засудженої 24.06.2014 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 01 рік із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

про звільнення від призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду поданні орган, що відає відбуванням покарання вказує, що під час відбування покарання, визначеного вироком Новобузьким районним судом Миколаївської області від 24.06.2014 року засуджена ОСОБА_3 нового злочину не вчинила, порушень умов та порядку відбування призначеного покарання не допускала, за місцем проживання характеризується позитивно, встановлений термін випробувального строку закінчився.

Посилаючись на виконання засудженою покладених на неї обов`язків, не вчинення нею нового злочину, орган виконання покарання ставить на вирішення питання про звільнення останньої від призначеного їй покарання.

Представник КВІ Новобузького району Миколаївської області та засуджена у судове засідання не з`явились.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про част та місце розгляду справи, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Фіксування судового засіданн за допомогою технічних засобів не здійснюється на підстрві ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_3 за № 45/2014, суд приходе такого висновку.

Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 червня 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 01 рік із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Встановлений засудженій ОСОБА_3 вироком суду річний іспитовий строк закінчився. Протягом зазначеного строку засуджена не вчинила нового злочину і виконала покладені на неї обов`язки, що в силу ч. 1 ст. 78 КК України є підставою для задоволення подання про звільнення засудженої від призначеного їй покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 24.06.2014 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 01 рік із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, - звільнити від призначеного їй покарання.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча у справі суддя