гСправа № 1-84/07 Провадження № 1-в/358/7/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання її сину ОСОБА_3 , в порядку ч.5 ст.72 КК України (в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015р.),

В С Т А Н О В И В:
До Богуславського районного суду Київської області надійшла вищевказана заява від ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 вказала, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , засудженого Богуславським районним судом Київської області від 10.07.2007 року на 11 років позбавлення волі, який відбуває покарання в Шосткінській виправній колонії №66. Просить звільнити сина від відбуття покарання у зв`язку з закінченням строку.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 на відповідність її вимогам КПК України, суддя вважає за необхідне повернути заяву заявнику з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Богуславського районного суду Київської області від 10.07.2007 року, ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.115 КК України до позбавлення волі строком на 11 років. Згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 21.07.2007 року, вирок Богуславського районного суду Київської області від 10.07.2007 року змінено та ухвалено новий, згідно якого дії ОСОБА_3 перекваліфікована з ч.1 ст.115 КК України на ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на дев`ять років.

На даний час ОСОБА_3 відбуває призначене йому покарання в Шосткінській ВК № 66.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Виходячи з аналізу даної норми Закону засудженому пом`якшується покарання у випадку його застосування.

Відповідно до ч.3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, застосування Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII, має здійснюватись в порядку, передбаченому ст.ст. 537, 539 КПК України.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України та п.2 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироку місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, вирішує питання про звільнення від покарання або пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2, ч.3 ст.74 КПК України.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_2 не підлягає розгляду в Богуславському районному суду Київської області, оскільки дана заява повинна вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок щодо її сина.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання її сину ОСОБА_3 повернути заявнику.

Роз`яснити зявнику ОСОБА_2 про її право звернутись із аналогічною заявою до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок щодо її сина.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення через Богуславський районний суд Київської області до апеляційного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано а у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1