Справа № 202/7529/15-к
Провадження №1кс/0202/2652/2015
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

21 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку),-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001565 від 15.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 біля ІНФОРМАЦІЯ_1 невідома особа нанесла гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 тяжкі тілесні ушкодження в результаті яких останній помер.
За даним фактом 15.09.2015 року було розпочато кримінальне провадження № 0001565 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено: що за адресою АДРЕСА_1 , біля ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території кладовища «Клочко» невідома особа нанесла гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тяжкі тілесні ушкодження в результаті яких останній помер. Також вході проведення огляду на місці події було вилучено мобільний телефон чорного кольору, з imei: НОМЕР_1 , який знаходився у померлого гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав людини та громадянина, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку з метою встановлення маршруту пересування гр. ОСОБА_3 в день вчинення відносно нього злочину, а також з метою встановлення дружніх, кримінальних та родинних зв`язків з якими спілкувався гр. ОСОБА_3 в день вчинення злочину, а також на передодні і є така, що містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що отримана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню.

Тому, для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

18 вересня 2015 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального РВ Дніпропетровського ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , в якому просив надати тимчасовий доступ до до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_2 ), розташована за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів, які були активовані з мобільного телефону чорного кольору, який був вилучений в ході огляду місця події у трупа гр. ОСОБА_3 з imei: НОМЕР_1 зв`язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 04.09.2015 року до дня постановлення ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

У суді слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0001565, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний доступ до інформації та її виїмку, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_2 ), розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Індустріального РВ Дніпропетровського ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та отримання належно завірених копій) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_2 ), розташована за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів, які були активовані з мобільного телефону чорного кольору, який був вилучений в ході огляду місця події у трупа гр. ОСОБА_3 з imei: НОМЕР_1 зв`язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 04.09.2015 року до дня постановлення ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали до 20 жовтня 2015 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1