печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

09 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
В С Т А Н О В И В :
09.09.2015 старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 , за погодженням з старшим прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання дозволу органу досудового розслідування на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням МВС провадиться досудове слідство в кримінальному провадженні № 0005672 від 31.08.2015 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ст. 293, ч. 2 ст. 294, частинами 2, 3 ст. 345, ст. 348 КК України.

04.09.2015 відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ст. 293, ч. 2 ст. 294, частинами 2, 3 ст. 345, ст. 348 КК України.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальний злочини, передбачені ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ст. 293, ч. 2 ст. 294, частинами 2, 3 ст. 345, ст. 348 КК України є особливо тяжкими злочинами та передбачає можливість призначення покарання на строк від дев`яти до п`ятнадцяти років позбавлення волі або довічним позбавленням волі, що вже само по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від слідства та суду. Встановлені обставини в сукупності вказують на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування. На наявність заявлених ризиків також вказує і характер вчиненого ОСОБА_5 злочину.
08.09.2015 постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

Слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні та доданих до клопотання документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ст. 293, ч. 2 ст. 294, частинами 2, 3 ст. 345, ст. 348 КК України.
Окрім цього, наведені доводи в клопотанні та докази в долучених до клопотання документах, зокрема оголошення підозрюваного в розшук постановою слідчого від 08.09.2015, дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства.
З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з метою його приводу до залу судових засідань Печерського районного суду м. Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала діє до 09.03.2016 включно.
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1