Справа № 535/872/15-к
Провадження № 1-кп/535/78/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року смт. Котельва
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представник заставодавця - ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Котельва заяву ОСОБА_4 про повернення грошових коштів внесених в якості застави, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просить повернути йому грошові кошти внесені на депозитний рахунок ГУ ДСАУ в Полтавській області в розмірі 97440, 00 грн., в якості застави за ОСОБА_6 .

На обґрунтування доводів заяви заставодавець послався на те, що 18.08.2015 року ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з альтернативним заходом у вигляді застави в розмірі 97440, 00 грн.

Відповідно до вказаної ухвали від 18.08.2015 року ним було внесена на депозитний рахунок №0622 ГУ ДКСУ в Полтавській області.

Вказав, що 03.12.2015 року вироком Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 було визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України без конфіскації майна.

Зазначив, що даним вироком вирішено питання про повернення застави, однак у вироку не зазначені повні анкетні дані, які необхідні для повернення грошових коштів, які внесені в якості застави.

У судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 зазначила, що вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 03.12.2015 року було вирішено питання про повернення грошових коштів внесених в якості застави ОСОБА_4 за ОСОБА_6 в розмірі 97 440, 00 гривень. Однак, відповідно до вироку суду не можливо ідентифікувати особу заставодавця, так як не зазначені його дата народження, а також ідентифікаційний код, тобто персоніфікація особи відбувається відносно метрики осіб, у зв`язку з цим просила роз`яснити вирок суду, а саме щодо персоніфікації особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (індифікаційний номер НОМЕР_1 ), якому і підлягає повернення грошових коштів внесених в якості застави за ОСОБА_6 в розмірі 97 440, 00 грн.

Прокурор ОСОБА_3 зазначила, що вироком суду вирішено питання про повернення застоводавцю ОСОБА_4 , внесеної ним застави в розмірі 97 440 грн. 00 коп. за ОСОБА_6 , а тому просила роз`яснити вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 03.12.2015 року, зазначивши ідентифікаційні дана заставодавця з метою недопущення виникнення проблемних питань при його виконанні в частині повернення застави.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, перевірив доводи заяви та дослідів матеріали кримінального провадження, приходить до т а к о г о.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 14.08.2015 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням його в Полтавському слідчому ізоляторі.

Визначено розмір застави у 97440, 00 грн. (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок гривень, 00 копійок).

18.08.2015 року на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Полтавській області №0622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 26304855 надійшли кошти в сумі: 97440, 00 гривень (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок гривень 00 копійок) застава за ОСОБА_6 .

Згідно копії квитанції №8Р18160 ПАТ «Полтава-Банк» від 18.08.2015 року ОСОБА_4 сплатив заставу за ОСОБА_6 в сумі: 97440, 00 гривень (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок гривень 00 копійок).

Згідно копії паспарту громадянина України серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Згідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_4 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 03.12.2015 року ОСОБА_6 було визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та засуджено до позбавлення волі без конфіскації майна і запобіжний захід заставу щодо ОСОБА_6 змінено на тримання під вартою взявши його під варту у залі суду негайно.

Відповідно до частини 11 статті 182 КПК України внесену заставу 18.08.2015 року на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Полтавській області №0622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 26304855 у сумі: 97440,00 грн. (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок гривень 00 копійок) за ОСОБА_6 повернути заставодавцю ОСОБА_4 .

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27 передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Частиною 1 статті 380 КПК України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відтак, на підставі вище викладеного, з урахуванням того, що процесуальне питання щодо повернення застави ОСОБА_4 на підставі ч. 11 статті 182 КПК України вирішено, а в судовому засіданні учасники кримінального провадження зазначили про необхідність роз`яснення судового рішення у частині ідентифікації ОСОБА_4 , заява підлягає до часткового задоволення.

Керуючись статтею 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Роз`яснити у резолютивній частині вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2015 року, а саме: в частині зазначення повних ідентифікаційних даних особи ОСОБА_4 щодо його дати, місяця та року народження, місце реєстрації, а також ідентифікаційний код та вважати правильним наступне:

« Відповідно до частини 11 статті 182 КПК України внесену заставу 18.08.2015 року на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Полтавській області №0622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 26304855 у сумі: 97440,00 грн. (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок гривень 00 копійок) за ОСОБА_6 повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (т. 3 а.с. 70-71).

Дана ухвала суду про роз`яснення судового рішення є невід`ємною частиною вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1