Справа №636/5491/15-к
Провадження №1-в/636/174/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чугуєві подання начальника Чугуївської МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про вирішення питання звільнення від покарання стосовно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курилівка Куп`янського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.12.2013 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -
ВСТАНОВИВ:
До Чугуївського міського суду Харківської області звернувся з поданням начальник Чугуївської МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.12.2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Обґрунтовано це подання тим, що засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку зарекомендував себе із задовільного боку, повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, повторних злочинів не скоював, однак 16.05.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем мешкання характеризується задовільно. Підстав для скасування покарання з випробуванням не було.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення вказаного подання не заперечував, просив розглянути останнє за його відсутності.
Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 надав до суду заяву з проханням розглянути вказане подання без його участі та зазначив, що подання він підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Від ОСОБА_3 теж до суду надійшла заява, в якій останній просив розглянути подання без нього та задовольнити його.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання та вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити, на підставі наступного.
Із наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.12.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. Встановлений вироком іспитовий строк закінчився, за даними СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області в Харківській області протягом цього строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.129), однак 16.05.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.131). Покладені на нього обов`язки виконав. На даний час проходить військову службу (військовий квиток серії НОМЕР_1 ). Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.07.2015 року ОСОБА_3 03.06.2015 року був призваний на військову службу за мобілізацією та 09.06.2015 року направлений до військової частини п/п НОМЕР_2 (а.с.121). Згідно Інформації УІМ Чугуївського РВ ГУМВС України від 19.06.2015 року, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, скарг на його адресу зі сторони сусідів не надходило, спиртними напоями не зловживає (а.с.93).
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника Чугуївської МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152,165,166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.12.2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.

Cуддя: