Справа № 510/51/14-к
У Х В А Л А
02.04.2014 року м. Рені

Ренійський районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 27.06.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області до Ренійського районного суду було направлено обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 27.06.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

У підготовче судове засідання 12.03.2014 р. не явились прокурор, обвинувачені, потерпіла ОСОБА_6 та захисники обвинувачених, про причини неявки суду не повідомили, у зв`язку із чим ухвалою суду підготовче судове засідання було відкладено до 11.00 год. 02.04.2014 р., до обвинувачених було застосовано привід через органи внутрішніх справ, виконання якого було доручено Ренійському та Суворовському РВ ГУМВС України в Одеській області. Однак, у судове засідання 02.04.2014 р. знову не явились захисники обвинувачених та самі обвинувачені, примусовий привід яких органами внутрішніх справ не виконано, про причини невиконання приводу суду належним чином не повідомлено.

Згідно зі ст.ст. 314,323,324 КПК України, судове засідання відбувається за участю обвинуваченого, захисника.

Відповідно до положень ст.ст. 324 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за повідомленням захисник, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до його прибуття їх до суду.

Згідно ст.ст. 139,140,323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи у формі ухвали.

Оскільки участь захисників є обов`язковою, то судове засідання слід відкласти, вживши заходів до їх прибуття до суду, а у зв`язку із обов`язковістю участі обвинувачених повторно застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст. ст. 139-140, 314, 323.324 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Повторно застосувати до обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований у АДРЕСА_1 (проживає у АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований у АДРЕСА_1 (проживає у АДРЕСА_2 ) примусовий привід у судове засідання на 11 год. 00 хв. 23 квітня 2014 року, відклавши судове засідання до вказаного часу.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Суворовського РВ м. Одеси ГУМВС України в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ренійського району Одеської області та прокурора Суворовського району м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1