Справа № 161/1294/16-к
Провадження № 1-кп/161/186/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 15 лютого 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому засіданні, рішення про проведення якого було ухвалене 05 лютого 2016 року, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0001006, який надійшов з Луцької місцевої прокуратури Волинської області 02 лютого 2016 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Струмівка Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 05 лютого 2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, під час досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру 18 січня 2016 року, запобіжний захід не обирався..

Під час підготовчого засідання прокурор ОСОБА_3 зазначила, що підстав для повернення, направлення для підсудності, закриття провадження не має, вважала можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, підлягає поверненню прокурору в зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 7 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити відомості про розмір шкоди, завданої правопорушенням.

Згідно ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, однак, дана вимога не виконана, розмір шкоди не визначений.

За таких обставин, слід прийти до висновку, що обвинувальний акт не відповідає вимогам закону до обвинувального акту і тому обвинувальний акт з додатками необхідно повернути прокурору для усунення зазначених недоліків.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Повернути обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001006 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України прокурору Луцької місцевої прокуратури Волинської області.

Зобов`язати прокурора усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом одного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий суддя: ОСОБА_1