Справа 174/1071/15-к п/с 1-кс/174/151/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування,

ВСТАНОВИЛА:
07.12.2015 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування, яка обґрунтована тим, що в провадженні слідчого СВ Вільногірського ВП Дніпрдзержинського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000094 об`єднаного від 11.11.2013 року. Керівником досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні є начальник СВ Вільногірського ВП Дніпрдзержинського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області, підполковник поліції ОСОБА_5 .

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27.11.2015 року винесене рішення: "зобов`язати керівника органу до судового розслідування, начальника СВ Вільногірського ВП Дніпрдзержинського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області, підполковника поліції ОСОБА_5 , відвести слідчого ОСОБА_4 , від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094, внесеному до ЄРДР в наслідок об`єднання 11.11.201З року за ст.ст. 85 ч. 1, 364 ч. 1, 356 ч. 1, 364 ч. 1 та 185 ч. 2 КК України та призначити іншого слідчого для здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні".
04.12.2015 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до прокурора м. Вільногірська, про злочин скоєний керівником досудового розслідування підполковником поліції ОСОБА_5 згідно ст. 382 КК України "невиконання судового рішення службовою особою".
Заявник просить визнати незаконною бездіяльність прокурора міста Вільногірська Дніпропетровської області в частині невжиття відповідних заходів щодо порушення та розслідування кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 від 04.12.2015 року про вчинення кримінального правопорушення. Зобов`язати прокурора міста Вільногірська Дніпропетровської області вжити заходів щодо порушення кримінального провадження та внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей за заявою ОСОБА_3 від 04.12.2015 року про вчинення кримінального правопорушення досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України невиконання судового рішення посадовою особою керівником досудового розслідування, начальником СВ Вільногірського ВП Дніпрдзержинського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області, підполковником поліції ОСОБА_5 . Зобов`язати прокурора міста Вільногірська в Дніпропетровській області визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме до судове розслідування та розпочати досудове розслідування шляхом вжиття відповідних заходів щодо розслідування даного кримінального провадження, спрямованих на дослідження усіх обставин справи, витребування та зібрання всіх можливих доказів за даним кримінальним провадженням.
ОСОБА_3 в судове засідання з`явилася, заяву підтримав та просила її задовольнити.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності прокурора та слідчого.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України н а досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що в

заяві ОСОБА_3 від 04.12.2015 року зазначено, що ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27.11.2015 року було винесене рішення: "зобов`язати керівника органу досудового розслідування, начальника СВ Вільногірського ВП Дніпрдзержинського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області, підполковника поліції ОСОБА_5 , відвести слідчого ОСОБА_4 , від проведення до судового розслідування у кримінальному провадженні №0000094, внесеному до ЄРДР в наслідок об`єднання 11.11.2013 року за ст.ст. 85 ч. 1, 364 ч. 1, 356 ч. 1, 364 ч. 1 та 185 ч. 2 КК України та призначити іншого слідчого для здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні". Але на цей час ухвала суду не виконана, 04.12.2015 року він зателефонував ОСОБА_5 і вона йому повідомила, що не буде виконувати ухвалу суду, а з понеділка може тимчасово призначити слідчого Пяткіна. Просив внести заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту невиконання судового рішення службовою особою.

Вказана заява була прийнята в прокуратурі м. Вільногірська, що вбачається з копії штампу.

Копія вказаної вище ухвали слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27.11.2015 року долучена до скарги та оглянута в судовому засіданні.

Згідно доручення про проведення досудового розслідування від 04.12.2015 року слідчому СВ Вільногірського ВП Дніпрдзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 доручено провести досудове розслідування по об`єднаному кримінальному провадженню.

Згідно положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заява або повідомлення про вчинення кримінального правопорушення має містити об`єктивні данні, які дійсно свідчать про ознаки злочину.

Виходячи зі змісту заяви та аналізу чинного законодавства, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 04.12.2015 року відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1