Cправа № 700/3913/15-к
Провадження № 1-кп/700/95/15
"30" жовтня 2015 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тинівка, Жашківського району, Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, розлученого, з середньою освітою, не працюючого, на утриманні має п`ятеро неповнолітніх дітей, не судимого, обвинуваченого за ч. 2 ст.125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 05 липня 2015 року, близько 14 год.00 хв., знаходячись на вулиці напроти житлового будинку в якому проживає ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 на грунті непприязних відносин із колишньою дружиною ОСОБА_6 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно штовхнув ОСОБА_6 , внаслідок чого остання упала на грунтову поверхню та почав наносити удари ногами в різні частини тіла, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забійної рани м`яких тканин лівої гомілки, які спричинені дією якого-небудь тупого предмету, які згідно висновку експерта № 234 від 19.08.2015 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, своїми умисними діями гр. ОСОБА_4 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
30 жовтня 2015 року потерпіла ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 та просить кримінальне провадження відносно нього закрити. Претензій морального та матеріального характеру до нього не має, що підтвердила в судовому засіданні.
В судовому засіданні обвинувачений вину свою в скоєнні злочину визнав повністю, розкаявся в скоєному та запевнив що подібне більше не повториться, до кримінальної відповідальності притягується вперше, а тому просить кримінальну справу справу стосовно нього закрити.
Прокурор клопотання потерпілого підтримала та пояснила, що кримінальна справа підлягає до закриття, оскільки обвинувачений розкаявся у вчиненому, а потерпіла відмовилась від обвинувачення та просить кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрити .
Вислухавши пояснення сторін, висновок прокурора суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення кримінальне провадження закривається.
Даний злочин є злочином невеликої тяжкості, обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше, розкаявся, на утриманні має п`ятьох неповнолітніх дітей, а потерпіла відмовилась від обвинувачення та просить кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрити. За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.284,314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тинівка, Жашківського району, Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст.125 КК України, закрити.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя -