Провадження № 1-кс/712/5084/15
У Х В А Л А
м. Черкаси 18 листопада 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ТОВ «ОРЕНДАСТРОЙ» ОСОБА_5 на бездіяльність УМВС України в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «ОРЕНДАСТРОЙ» ОСОБА_5 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність УМВС України в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга мотивується тим, що 30.09.2015 року ТОВ «ОРЕНДАСТРОЙ» надіслало до УМВС України в Черкаській області заяву про вчинення кримінального правопорушення та початок кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У даній заяві ТОВ «ОРЕНДАСТРОЙ» повідомило, про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 162 КК України та ч. 1 ст. 364 КК України, оскільки достовірно знаючи, що Боржник та його майно відсутнє на території ТОВ «ОРЕНДАСТРОЙ», всупереч судового рішення, яким відмовлено державному виконавцю у примусовому проникнення на територію ТОВ «ОРЕНДАСТРОЙ», старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Черкаського управління юстиції ОСОБА_6 , 25 вересня 2015 року разом із іншими особами зламавши замок на воротах прохідної майнового комплексу, що знаходиться за адресою Черкаська обл. с. Худяки, вул. Зої Космодем`янскої, 56, і належить ТОВ «ОРЕНДАСТРОЙ» проник на територію товариства та почав ходити разом із іншими особами по нежитловим приміщенням, що розташовані на цій території, фотографувати їх, тощо.

Згідно чеку КМД УДППЗ «УКРПОШТА» від 30.09.2015 року та інформації сервісу «Пошук поштових відправлень» рекомендований лист номер 854, в якому було відправлено вказану вище заяву, був вручений одержувачу (УМВС України в Черкаській області) ще 02.10.2015 року о 13:19 год.

Скаржник в скарзі також зазначає, що в громадській приймальні їх усно повідомили, що дана заява про вчинення кримінального правопорушення передана до Черкаського РВ УМВС для прийняття відповідного рішення.

15.10.2015 р. ТОВ «ОРЕНДАСТРОЙ» направило клопотання до Черкаського РВ УМВС, в якому просило надати письмову відповідь щодо рішень прийнятих за результатами розгляду заяви та під час досудового слідства і повідомити письмово заявника/потерпілого - Директора ТОВ «ОРЕНДАСТРОЙ».

Однак, станом на 05.11.2015 року відповіді на свою заяву ТОВ «ОРЕНДАСТРОЙ» так і не отримало, жодної інформації про вчинення працівниками УМВС України в Черкаській області дій по реєстрації заяви про вчинення кримінальних правопорушень чи проведенні слідчих дій для перевірки обставин, викладених у заяві на адресу ТОВ «ОРЕНДАСТРОЙ» не надходило, тому просять суд зобов`язати Черкаський РВ УМВС внести на підставі заяви директора ТОВ «ОРЕНДАСТРОЙ» до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_6 , про що повідомити ТОВ «ОРЕНДАСТРОЙ» письмово з наданням відповідного витягу з ЄРДР, та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник скаргу повністю підтримав та просив її задоволити.

Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя при розгляді даної скарги приймає до уваги, що обставини, які викладені в скарзі Директора ТОВ «ОРЕНДАСТРОЙ» ОСОБА_5 вже були предметом дослідження та розгляду у справі № 712/12582/15-к, де вже зобов`язано Черкаський РВ УМВС по обставинам, що мали місце 25.09.2015р. за адресою Черкаська обл. с. Худяки, вул. Зої Космодем`янскої, 56 внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування, а тому слідчий суддя приходить до висновку, відмовити в задоволенні даної скарги.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, -
УХВАЛИВ:

У скарзі директора «ОРЕНДАСТРОЙ» ОСОБА_5 на бездіяльність УМВС України в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: