УХВАЛА

21 жовтня 2013 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Савченко Є.М. при секретарі Обора Б.Ю., за участю прокурора Боїкової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська клопотання слідчого СВ АНД РВ ДМУ ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2013 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 від 17.10.2013 року про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у власності у ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровська.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.10.2013 року близько о 16 год. невідома особа, набравши номер мобільного телефону 050-033-76-00, що належить ОСОБА_3 з мобільного номеру 095-848-63-16, де в телефонній розмові, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами у розмірі 2 тис.грн, які належать останній, чим завдала матеріальну шкоду на вказану суму.

11.10.2013 року дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0005145, правова кваліфікація: ч.1 ст.190 КК України.

В ході допиту на досудовому слідстві потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що 10.10.2013 року вона знаходилась на робочому місці, де близько о 16 год. їй подзвонив невідомий з номеру 095-848-63-16 та відрекомендував себе як «кум», повідомивши, що нібито він потрапив у міліцію за наркотики, і щоб його відпустили треба грошові кошти у розмірі 2 тис.грн. Потім скинув смс-повідомлення з номером банківської картки «Приват Банк» 4405 8858 2720 3776 та 6762 4682 0344 7192. Далі ОСОБА_3 перерахувала 10.10.2013 року в 16 год. 08 год. 2 тис грн. на вказаний рахунок у відділенні КБ «Приват Банк», розташованого по пр..ім.газети «Правда» м.Дніпропетровська, та подзвонила своєму кумові ОСОБА_4, розповівши йому про те, що трапилось, на що він відповів, що ніяких грошей не отримував, в міліції не знаходився.

Для повноти проведення досудового розслідування та зясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження власника банківського рахунку, транзакції за банківським рахунком, фотознімки з банкоматів особи при зняття грошових коштів та іншої інформації, яка має суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, іншим способом неможливо отримати дані відомості.

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» до суду не зявився, повідомлений належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомив , тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представника у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Бойкова О.П. просила задовольнити подане клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у ПАТ «ПриватБанк» і, яка відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та вилучення слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 інформації про особу власника банківського рахунку «Приват Банк» 4405 8858 2720 3776 та 6762 4682 0344 7192, наявність інших банківських рахунків особи, надані транзакції за послуги за період з 01.01.2013 року по теперішній час, відомості (реєстр) про рух грошових коштів по банківському рахунку за карткою 4405 8858 2720 3776 та 6762 4682 0344 7192, з розшифровкою вхідних і вихідних платежів із зазначенням дати, обсягів, призначення платежу, банківських рахунків, кодів та назв контрагентів, інших документів, які повною мірою відображають проведення операцій по вищевказаним рахункам за період з 01.01.2013 року по теперішній час, фотознімки осіб, які отримували готівкові кошти з банкоматів ПАТ КБ «ПриватБанк» за вищевказаними банківськими рахунками на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, що знаходиться у ПАТ КБ «Приват Банк», розташованого по вул.Наб.Перемоги, 50 м.Дніпропетровська ()

2. Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Є.М.Савченко