Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 4-14/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Лущан О.В., розглянувши подання ст. слідчого СУ УМВС України в Житомирській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

проживаючій в ІНФОРМАЦІЯ_2,

неодруженій, непрацюючій, громадянці України, українці.

освіта неповна середня, раніше судимої 19.10.2009 року Ружинським районним

судом за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком

2 роки 6 місяців,

яка підозрюється у скоєнні злочину, передбаченому ч.І ст. 121 КК України, встановила:

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ст.слідчого СУ УМВС України в Житомирській області 08.04.2010р. було порушено кримінальну справу по ч.І сг. 121 КК України відносно ОСОБА_1.

З вказаної постанови вбачається, що 04.04.2010р. близько 15 год. ОСОБА_1, знаходячись в будинку №18 по вулиці Ворошилова в с.Березянка Ружинського району Житомирської області, на грунті неприязних стосунків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла близько п»яти ударів кухонним ножем в живіт та шию гр.ОСОБА_2, заподіявши останньому тілесні ушкодження, у вигляді колото- різаних ран в ділянці шиї, грудної клітки та живота з пошкодженням печінки, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя.

Ст.слідчий СУ УМВС України в Житомирській області звернувся до суду з поданням про обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Вказане подання погоджено з прокурором району.

Суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено вище, в данний час в провадженні СВ Ружинського РВ УМВС Україні! в Житомирській області знаходиться кримінальна справа порушена відносн ОСОБА_1 по ч.І ст. 121 КК України.

По вказаній справі ОСОБА_1 є підозрюваною, визнає свою вину у вчиненому, і те. що вона вчинила вказаний злочин ^підтверджу єтьоя також і іншими доказами, зібраними по справі.

Вивчивчши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку. слідчого, підозрюваного, прокурора, приймаючи до уваги те. що ОСОБА_1 вчинила злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8-ми років, раніше

судима 19.10.2009 року Ружинським районним судом за ст.186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, а також беручи до уваги,що ОСОБА_1 ніде не прцює, не має постійних джерел прибутку, негативно характеризується за місцем проживання, зловживає спиртними напоями, може ухилитися від слідства та суду, знаходячись на волі може продовжити злочинну діяльність ,на шлях виправлення не стала вчинивши під час іспитового строку новий злочин.

Тому, враховуючи викладене, а також те, що на данний час ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, керуючись ст. 165- 2 Кримінально- процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовільнити.

Обрати гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці с.Березянка Ружинського району Житомирської області, яка підозрюється у скоєнні злочину, передбаченому ч.І ст.121 КК України, запобіжний захід - взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови поргаети іґггРужинський РВ УМВС України в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена протягом Трьох діб з дня її винесення шляхом

подачі апеляції безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя О. В. Митюк.