Справа №1-526-10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Прокулевич В.С.

при секретарі Гудзенко В.Л.

з участю прокурора Свернюк В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, військовозобовязаного, раніше не судимого

в вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 в липні 2009 року в с. Дубова по вул. Садова Уманського району, перебуваючи в будинку №12 вказаного населеного пункту, який належить ОСОБА_2, з метою незаконного придбання бойових припасів незаконно придбав сорок патронів калібру 5,6 мм. та один патрон калібру 5,45 мм. в ОСОБА_2 Після чого діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно продовжував зберігати бойові припаси в себе в домоволодінні за адресою с. Дубова вул. Орджонікідзе 7 Уманського району Черкаської області, без відповідного дозволу.

29 серпня 2010 року під час проведення огляду домоволодіння №7 вказаного населеного пункту, яке належить ОСОБА_1, а саме в крайньому правому кутку веранди, на металевій бочці було виявлено шкіряний чемодан, в якому знаходилися дві паперові коробки, в яких було виявлено та вилучено 41 металевий предмет. Згідно висновку балістичної експертизи №1/700 від 8.09.2010 року сорок один патрон являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, один патрон-5,45 мм. військовим патроном заводського виробництва СРСР, придатним для стрільби; сорок патронів 5,6 мм. спортивно-мисливськими патронами заводського виробництва СРСР придатним для стрільби.

Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в вчиненні злочину визнав повністю, щиросердно розкаявся і в судовому засіданні повністю підтвердив дані ним на досудовому слідстві показання.

Вина підсудного підтверджується матеріалами справи, керуючись ст. 299 КПК України суд вважає, недоцільним дослідження доказів, фактичних обставин справи, учасники судового розгляду не заперечують проти цього, правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що предявлене обвинувачення доказано.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України, як зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного, суд визнає щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи особу підсудного, тяжкість вчиненого ним злочину, обставини справи та можливість виправлення його без відбування покарання, суд вважає можливим на підставі ст.75 КК України звільнити підсудного від відбування призначеного покарання з випробуванням, поклавши на нього, на підставі ст.76 КК України, певні обовязки.

Цивільний позов не заявлений.

Суд вважає, що з підсудного необхідно стягнути на користь держави 309 гривень 60 копійок судових витрат, за проведення балістичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання в вигляді двох років позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 вимоги ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- зявлятися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

До вступу вироку в законну силу обрати відносно засудженого ОСОБА_1 міру запобіжного заходу в вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі 25 патронів 5,6 мм., 15 гільз калібру 5,6 мм. та одна гільза 5,45 мм., які зберігаються в дозвільній системі Уманського РВ ГУМВС України в Черкаській області знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави 309 грн. 60 коп. за проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення.

Суддя: В.С. Прокулевич