overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/127/557/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 від 19.04.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області, 04.07.2013 надішли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 від 19.04.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не пізніше пяти днів з дня його надходження до суду призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника, обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 від 19.04.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого, ч. 2 ст. 185 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 22 липня 2013 року об 14:30 годині, у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника, обвинувачених.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №127/8064/13-к
Провадження №1-кп/127/265/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення: прокурора Козореза І.О.,

потерпілого ОСОБА_1,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання повторно не з»явився обвинувачений ОСОБА_4, який був викликаний у встановленому КПК України порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати привід, оскільки його явка у судове засідання є обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання, яке відбудеться 9 жовтня 2013 року о 14.30 год. в залі судових засідань №31

обвинуваченого:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
Провадження №1-кп/127/975/13
У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року м. Вінниця.

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390 ч. 1 КК України, відомості про яке внесені 17 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001931,-

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2013 року з прокуратури м. Вінниці до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390 ч. 1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 засуджений 9 вересня 2013 року Нахімовським районним судом м. Севастополя за ст. 185 ч. 2 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, утримується у Сімферопольському СІЗО УДПС України в АР Крим та м. Севастополі .

Відповідно до ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю сторін кримінального провадження, тому обвинуваченого ОСОБА_1 слід етапувати з Сімферопольського СІЗО УДПС України в АР Крим та м. Севастополі у Вінницьку установу виконання покарань УДДПВП України у Вінницькій області (№1) та перерахувати за Вінницьким міським судом Вінницької області для доставки його у судові засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Сімферопольського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі у Вінницьку установу виконання покарань УДДПВП України у Вінницькій області (№1) та перерахувати за Вінницьким міським судом Вінницької області для доставки його у судові засідання.

Копію ухвали направити для виконання начальникам Сімферопольського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі та Вінницької установи

виконання покарань УДДПВП України у Вінницькій області (№1).

Суддя:
Справа № 127/4864/13-к
Провадження № 1/127/369/13
П О С Т А Н О В А

08.10.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі Хоменко К.Є.,

з участю:

прокурора Янушевича О.Ю.,

підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Вінниця кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2, 368 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2, 368 ч.2 КК України.

В судове засідання викликались свідки по справі, які на виклик суду не зявились. Про причини своєї неявки суд не повідомляли.

Оскільки розглянути справу у відсутності свідків неможливо, суд вважає за необхідне піддати їх приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 292 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Доставити приводом в судове засідання на 22 жовтня 2013 року на 09 год. 20 хв. в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області /вул. Грушевського, 17/ :

- свідка ОСОБА_3, вул. Чкалова, 19/21, м. Вінниця;

- свідка ОСОБА_4, вул. 40-річчя, 31, м.Вінниця;

- свідка ОСОБА_5, вул. 1-го Травня, 146/4, м.Вінниця;

- свідка ОСОБА_6, вул. Артема, 18/24, м.Вінниця;

- свідка ОСОБА_7, вул. Б.Хмельницького, 26/6, м.Вінниця;

- свідка ОСОБА_8, вул. Першотравнева, 78/84, м.Вінниця;

- ? свідка ОСОБА_9, вул. Л.Ратушної, 20/91, м.Вінниця;

- свідка ОСОБА_10, вул. Л.Ратушної, 20/91, м.Вінниця;

- свідка ОСОБА_11, вул. Фрунзе, 65/129, м.Вінниця;

- свідка ОСОБА_12, вул. Пирогова, 119/45, м.Вінниця;

- свідка ОСОБА_13, вул. Чехова, 8/77 м.Вінниця;

- свідка ОСОБА_14, вул. Зарічна, 61/2, м.Вінниця;

- свідка ОСОБА_15, вул. Келецька, 134/18, м.Вінниця;

- свідка ОСОБА_16, вул. Келецька, 134/18, м.Вінниця;

Постанову відносно вказаних осіб направити для виконання начальникам 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області та 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

У разі неможливості доставити в суд вказаних осіб прошу письмово повідомити Вінницький міський суд Вінницької області.

У випадку невиконання постанови, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/127/1100/13
У Х В А Л А

26.11.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю сторони кримінального провадження

з боку обвинувачення: прокурора Конофольського В.В., потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, відомості про яке внесені 15 серпня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002812,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не з»явився обвинувачений ОСОБА_2, який був викликаний у встановленому КПК України порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_2 слід застосувати привід, оскільки його явка у судове засідання є обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання, яке відбудеться 13 грудня 2013 року о 14.00 год. в залі судових засідань №28

обвинуваченого

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/612/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., ознайомившись з обвинувальним актом № 0002951 від 02 вересня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 2 КК України.

В ході судового розгляду виникла необхідність допитати свідка ОСОБА_2, який відбуває покарання у Вінницькій ВК №86.

Згідно ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.

За викладених обставин суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_2 із Вінницької ВК (№86), вул. Привокзальна, 26, м. Вінниця до СІЗО №1 м. Вінниці, для допиту його в судовому засіданні по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_1.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд

у х в а л и в :

Етапувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в СІЗО №1 м. Вінниці для допиту його в судовому засіданні по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України.

Виконання ухвали доручити начальнику Вінницької виправної колонії (№86).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/127/612/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі Хоменко К.Є.,

за участі прокурора Грималюка В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

24.12.2013р. свідок ОСОБА_3 повторно не зявився в судове засідання з невідомих для суду причин, хоча про час та дату проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Прокурор висловив думку щодо застосування до свідка ОСОБА_1 примусового приводу, в звязку із його повторною неявкою до суду.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Оскільки провести судове засідання у відсутності свідка неможливо, суд вважає за необхідне піддати його приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 140 КПК України, -

у х в а л и в :

Доставити приводом в судове засідання на 10 січня 2013 року на 16 год. 00 хв. в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області /вул. Грушевського, 17/ :

- свідка ОСОБА_3, пров. Цементний, 1, м. Одеса.

Ухвалу відносно приводу обвинуваченого направити для виконання начальнику Суворовський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на державного обвинувача, ОСОБА_4.

У випадку невиконання ухвали, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/127/720/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2014 Вінницький міський суд Вінницької області

Оглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , суд, з власної ініціативи розглянув питання про виправлення допущеної описки, -
ВСТАНОВИВ:

У відкритому судовому засіданні, суд, з власної ініціативи, дослідивши вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , суд, розглянув питання щодо виправлення допущеної описки, а саме: в резолютивній частині вироку суду помилково вказано, що відбування покарання засудженому слід рахувати з 18.06.2012р., хоча згідно з протоколом затримання ОСОБА_1 його було затримано 18.06.2013р..
В судове засідання учасники процесу не з`явились, з невідомих для суду причин, хоча про дату та час проведення засідання повідомлялись своєчасно та належним чином. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки.
Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про доцільність внесення виправлень до вироку суду від 29.10.2013 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 .
Четвертий абзац резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:
«Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 18 червня 2013 року.»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя
Справа 127/78/14-к
Провадження 1-кп/127/437/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені 25 листопада 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003790, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання.
Справа призначалась до підготовчого судового засідання на 23.01.2014 року та 03.02.2014 року, однак обвинувачений в судові засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. За таких підстав, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 140 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 14:30 год. 17.02.2014 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №11, обвинуваченого:
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області (м.Вінниця вул. Мечнікова 7).

Суддя:
Справа 127/931/14-к
Провадження 1-кп/127/480/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 9 грудня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003914, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Справа призначалась до розгляду на 30.01.2014 року та 14.02.2014 року, однак обвинувачена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялась завчасно та належним чином, тому суд, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 140 КПК України, суд, -

УХВАЛА:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 11:00 год. 24.02.2014 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №11, обвинувачену:
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/212/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2014 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Неодноразово обвинувачена не з`являлась в судове засідання з невідомих для суду причин, хоча про час та дату проведення судового засідання повідомлялась завчасно та належним чином.
Прокурор висловив думку щодо застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 примусового приводу, в зв`язку з її неявкою до суду.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої вона застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Оскільки провести судове засідання у відсутності обвинуваченої неможливо, суд вважає за необхідне піддати її приводу через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Доставити приводом в судове засідання на 31 березня 2014 року на 09 год. 30 хв. в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області /вул. Грушевського, 17/ :
- обвинувачену ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .
Ухвалу відносно приводу обвинуваченого направити для виконання начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_5 ..
У випадку невиконання ухвали, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/3889/14-к
Провадження № 1-кп/127/593/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2014 Вінницький міський суд Вінницької області

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт №0004799 від17.12.2013 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури міста Вінниці 27.02.2014 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов для розгляду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, які ухвалою судді від 28.02.2014 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд доходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, за наступними підставами.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2013 року на 11.30 годину, в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №127/6853/14-к
Провадження № 1-кп/127/756/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2014 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 07 квітня 2014 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 28 березня 2014 року прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора та обвинуваченого.
Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.
Керуючись ч.1 ст.314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -
Підготовче засідання призначити на 17 квітня 2014 року о 09 годині 45 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №11 .
У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: