Справа № 137/2026/15-к
У Х В А Л А

18.11.2015

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання головного лікаря комунального закладу "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім.акад.О.І. Ющенка" про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку як захід медичного характеру, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся головний лікар комунального закладу "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім.акад.О.І.Ющенка" із поданням про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру ОСОБА_2 .
В поданні зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2000 року страждає на психічні розлади, внаслідок чого неодноразово лікувалася стаціонарно у ВОПЛ №2.
Ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_2 тричі було продовжено застосування амбулаторного примусового лікування, як заходу медичного характеру. Крім того, ухвалами Літинського районного суду тричі було продовжено застосування амбулаторного примусового лікування, як заходу медичного характеру. Висновком комісії лікарів-психіатрів від 23.10.2015 року , ОСОБА_2 знову рекомендовано продовжити надання амбулаторно-примусового лікування як захід медичного характеру. Тому, за таких обставин виникла необхідність у даному поданні.
Відповідно до ч.2 п.5ст.52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.
Згідно ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,52 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , 1972 р.н. під час розгляду подання про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру.
Забезпечити прибуття адвоката до Літинського районного суду Вінницької області на 30.11.2015 року на 09-30 год. для участі у розгляді подання.

Суддя: ОСОБА_1