Справа № 362/7794/15-к
Провадження № 1-кп/362/48/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Васильків кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001010 від 06.07.2015 року, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 -
В с т а н о в и в :
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_9 разом з ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу магазину «Сільпо» по вул. Соборній, 64/1 в м. Василькові, Київської області, вступили в злочинну змову, домовившись про вчинення незаконного заволодіння транспортного засобу на території м. Васильків, Київської області.

Далі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , продовжуючи виконувати раніше обумовлений злочинний умисел, близько 22 год. 40 хв. проходячи поруч із будинком АДРЕСА_1 , помітили моторолер марки «Honda Dio AF35», чорного кольору, що належить ОСОБА_8 .. Після чого, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підійшли до вказаного моторолера, де перший перевіряв блокування руля. В цей час ОСОБА_10 знаходився поряд із вказаним моторолером та спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб їхні дії залишались непоміченими. У подальшому, діючи умисно, ОСОБА_9 взявшись за кермо покотив вказаний моторолер до магазину «Наша Ряба», що знаходиться по вул. Грушевського в м. Василькові, Київської області, а ОСОБА_10 продовжуючи спостерігати за обстановкою направився слідом за ним. Поряд із вказаним магазином, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 продовжуючи виконувати раніше обумовлений злочинний намір, знявши передню пластикову частину моторолера намагались привести в дію двигун шляхом з`єднання електрод ротів в замку запалення, однак їм це не вдалося. В подальшому, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заволодівши моторолером марки «Honda Dio AF35», з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, транспортним засобом розпорядились на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання 27 січня 2016 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомляв, тому прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , потерпілих та захисника, що не заперечують проти здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_9 , суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з метою повного і всебічного встановлення обставин справи необхідно здійснити привід обвинуваченого в судове засідання на 02 лютого 2016 року на 14 год. 00 хв.
На підставі наведеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд,

У х в а л и в :
Здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , /тел.. НОМЕР_1 /;

на 02 лютого 2016 року на 14 год. 00 хв. в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Васильків, вул. Шевченка, 8.
Здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_9 покласти на Васильківський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області.

Копію ухвали надіслати прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, для контролю.
Суддя ОСОБА_13