Справа № 444/1733/14-к
Провадження № 1-кс/444/223/2014
УХВАЛА
судового засідання

31 липня 2014 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_3 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах Львівської філії Державної наукової установи " Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого, селянського ( фермерського) господарства " Стандарт" на бездіяльність прокурора ( в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України) , -

В С Т А Н О В И В :

22.07.2014 року до слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах Львівської філії Державної наукової установи " Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого, селянського ( фермерського) господарства " Стандарт" на бездіяльність прокурора ( в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України) .

Скарга мотивована тим, що адвокатом ОСОБА_4 здійснювалось представництво інтересів Львівської філії " УкрНДІПВТ ім. Погорілого" та Селянського ( фермерського господарства " Стандарт" у справі щодо понесення останніми збитків у значних розмірах.

23.06.2014 року скаржником в інтересах довірителів було подано на адресу прокуратури Львівської області заяву про вчинення службовими особами Державного підприємства " Укрспирт" кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, тобто зловживання службовим становищеем.

Однак до цього часу відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою скаржника не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування.

У звязку із наведеним вище, адвокат ОСОБА_4 просить визнати бездіяльність прокурора Жовківського району Львівської області , що полягає у невнесенні відомостей за заявою від 23.06.2014 року про скоєння службовими особами ДП "Укрспирт" кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, протиправною.

Зобов"язати прокуратуру Жовківського району Львівської області внести до єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєнння службовими особами ДП " Укрспирт" кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання скаржник не з"явився, однак подав до суду клопотання , в якому просить провести судовий розгляд без його участі та без участі його довірителів.

В судовому засіданні прокурор просить відмовити в задоволенні скарги, оскільки прокуратурою не вбачається в діях службових осіб ДП " Укрспирт" кримінального правопорушення, предбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а тому не внесено відомості про злочин в ЄРДР.

Слідчий суддя заслухвши доводи сторін кримінального провадження, оглянувши матеріали скарги приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

23.06.2014 року скаржником в інтересах довірителів було подано на адресу прокуратури Львівської області заяву про вчинення службовими особами Державного підприємства " Укрспирт" кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно , але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-яких джерел обставин, зобов"язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Фактично прокурор не внісши відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та не провівши досудове розслідування, а також не провівши досудове розслідування, не здійснивши перевірки викладених в заяві доводів, дійшов висновку про відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора , передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляються постановою, строк скарги починається з дня отримання особою її копії.

Про внесення прокурором відомостей за заявою скаржника до ЄРДР скаржнику стало відомо з листа-відповіді № 04-22/69/14 від 04.07.2014 року, який ним був отриманий 11.07.2014 року.

Скаргу скаржником на бездіяльність прокурора скаржником подано в межах строку. для оскарження.

Отже, враховуючи вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає задоволенню. .

Керуючись ч. 1 ст. 303, 304, 306 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Визнати бездіяльність прокурора Жовківського району Львівської області , що полягає у невнесенні відомостей за заявою від 23.06.2014 року про скоєння службовими особами ДП " Укрспирт" кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, - протиправною.

Зобов"язати прокуратуру Жовківського району Львівської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння службовими особами ДП " Укрспирт" кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1