Справа № 209/4725/15-к
Провадження № 1-кп/209/426/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, який має середню професійну-технічну освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-10.12.2008 році Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 27.04.2009 році Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 186 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано відбутий строк 1 день за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.12.2008 року, до відбування визначено покарання строком на 4 роки 1 день позбавлення волі. Звільнений 14.04.2011 року з Павлоградської ВК Дніпропетровської області за ухвалою Павлоградського районного суду Дніпропетровської області 06.04.2011 року. умовно достроково, не відбутий термін покарання 1 рік 11 місяців 5 днів;

- 26.08.2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий термін покарання 6 місяців позбавлення волі за вироком від 27.04.2009 року, до відбування визначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 18.10.2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.70 ч.4 дане покарання поглинуте покаранням за вироком від 26.08.2011 року, до відбування визначено строк покарання до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 11.12.2014 року з Синельниківської ВК Дніпропетровській області (№94) після відбуття строку покарання;

- 28.05.2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 186 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2015 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись біля третього під`їзду будинку № 18 по проспекту Карла Маркса у м. Дніпродзержинську, у невстановленої слідством особи незаконно прибав та зберігав при собі, без мети збуту медичний шприц з наркотичним засобом «опій», заплативши при цьому останньому винагороду в сумі 70 грн. Після цього, вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 поклав у правий зовнішній карман спортивних бридж та незаконно зберігаючи його при собі, направився в сторону будинку АДРЕСА_3 .

11.09.2015 року приблизно о 12.20 годині біля будинку АДРЕСА_3 , співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_4 , у якого в ході особистого огляду, у зовнішньому кармані його спортивних бридж, було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл. куб., заповнений на 1 мл. куб., рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №70/10/-2374 від 21.09.2015 року має масу 0,886 г., у своєму складі містить опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0648 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав, та зберігав для особистого вживання, без мети збуту

В судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та пояснив, що 11.09.2015 року приблизно о 12.00 годині він, знаходився на 10-му мікрорайоні в лівобережній частині м. Дніпродзержинська по проспекту Карла Маркса, де у візуально знайомого чоловіка купив за 70 грн. для особистого вживання медичний шприц об`ємом 2 мл. куб., заповнений на 1 мл. куб. опієм, після чого пішов в напрямку 14-ти поверхового будинку по проспекту 50 років СРСР. Там його затримали працівники міляції і при його особистому огляді, в присутності понятих, вилучили куплений ним шприц з опієм та упакували в поліетиленовий пакет. Він розкаюється у вчиненому злочині. Наркотичні засоби почав вживати влітку 2015 року. Після його затримання з опієм, він, з метою позбутися наркотичної залежності звернувся до лікаря-нарколога 1- міської лікарні, де його госпіталізували у 3-тє відділення і він проходив лікування від наркоманії з 13.10.2015 року протягом 34 днів та повністю пройшов курс лікування. Більше він наркотики не вживає. Лікування проходив не з метою уникнути кримінальної відповідальності за придбання та зберігання наркотичного засобу, а з метою вилікуватися від наркотичної залежності.

За клопотанням прокурора та зі згоди обвинуваченого, на підставі ч. 3 ст.349 КПК України, суд ухвалив недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміє обвинувачений зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Інші докази у кримінальному провадженні судом не досліджувалися.

Суд вважає доведеним, що обвинувачений скоїв інкриміноване йому кримінальне правопорушення, а його діяння правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення на підставі ч.4 ст. 309 К України та закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.
Обвинувачений ОСОБА_4 також просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з його добровільним лікуванням від наркоманії, запевняє, що більше не буде вживати наркотики та не скоюватиме злочинів.

Згідно з ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.

Довідкою, виданою Комунальним закладом «Дніпродзержинська міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради" від 26.11.2015 року №2034/10 підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно звернувся до нарколога і знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ "ДМЛ №1" ДОР", у наркологічному відділенні №3 з 13.10.2015 року по 16.11.2015 року з діагнозом: психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання опіатів. Синдром залежності. F11.20. Рішенням лікарсько-консультативної комісії від 16.10.2015 року гр. ОСОБА_6 призначений термін лікування 32 дні відповідно клінічних Протоколів надання медичної наркологічної допомоги, затвердженої Наказом МОЗ України №681 від 21.09.09р. Курс лікування пройшов повністю.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 , який потребував лікування від наркоманії, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, суд вважає можливим, на підставі ч.4 ст. 309 КК України, звільнити його від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч.1 цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 309 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального Кодексу України.

Скасувати раніше обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №00001764 медичний шприц 2 мл. куб., заповнений на 1 мл. куб. опієм ацетильованим, який зберігається в камері речових доказів Дніпровського РВ згідно квитанції №1175 від 12.10.2015 року, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1