Справа №173/673/15-к
Провадження №1-в/173/108/2015
У Х В А Л А
іменем України

29 грудня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представник КВІ ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання начальника Верхньодніпровського РВ КВІ капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 від 18.11.2015 року щодо скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, відносно

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Дніпровське, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, з середньою освітою, не одруженого, малолітніх дітей на утримані не маючому, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

,

засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.11.2015 року до Верхньодніпровського районного суду надійшло подання начальника Верхньодніпровського РВ КВІ капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 від 18.11.2015 року щодо скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

В судове засідання засуджений не з`явився.

В судове засідання з`явився прокурор та представник КВІ, які вважали, що падання підлягає задоволенню.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

Вироком Верхньодніпровського районного суду від 17 квітня 2015 року затверджено угоду від 17 квітня 2015 року про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, юристом 2 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001566; ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді ДВОХ років обмеження волі; відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням ОДИН рік; відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи (а.с.3-4).

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 22.05.2015р. засудженому ОСОБА_5 встановлені дні явки, а саме другий, та четвертий понеділок кожного місяця (а.с.6).

Згідно зі підпискою від 22 травня 2015 року ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього судом обов`язки та він зобов`язався з`являтися на реєстрацію до КВІ Верхньодніпровського району у встановлені дні, повідомляти про зміну місця проживання. (а.с.5).

Відповідно до Листка реєстрації ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію 13.04.2015р., 27.07.2015р., 10.08.2015р., 14.09.2015р., 09.11.2015р. (а.с.7).

Таким чином, судом встановлено невиконання засудженим умов угоди, яка затверджена Вироком Верхньодніпровського районного суду від 17 квітня 2015 року.

Відповідно до ст. 476 КПК України (ред.. 2012р.), у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідуванняв загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Отже діюче законодавство передбачає, що наслідками невиконання угоди може були тільки клопотання про скасування вироку, яким затверджено угоду, та це клопотання може подати тільки сторона відповідної угоди прокурор або потерпілий.

Скасування будь-яких умов призначеного покарання за Угодою, затвердженою Вироком суду за звернення КВІ нормами діючого законодавства не передбачено.

За такими обставинами подання начальника Верхньодніпровського РВ КВІ капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 від 18.11.2015 року, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Верхньодніпровського РВ КВІ капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 від 18.11.2015 року щодо скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1