Комінтернівський районний суд м.Харкова
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Коминтерновский районный суо города Харькова в составе: председательствующего: судьи - ОСОБА_1
При Секретаре - ОСОБА_2 .
С участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , 16 ноября 1977 года рождения, уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее неоднократно судимого: 15.07.1999 года Московским Ктонным судом г.Харькова по ч.2 см. 229-6 УК Украины 1960 г. к 2 годам лишения свободы; Ш4.06.2002 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного 27.11.2003 года из Темновской ИК №100 Харьковской области на 6 месяцев 25 дней; 27.11.2006 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст. 309, ст. 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 2008г. из Темновской ИК Харьковской области №100 условно-досрочно на 10 месяцев 19 юней,
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, суд
28 июня 2010 года около 11 час. 00 мин. ОСОБА_6 , находясь по пр-ту 50 лет СССР увидел на обочине дороги напротив дома N 6 по ул. Танкопия в г.Харькове автомобиль ИЖ-412, принадлежащий на основании генеральной доверенности ВКО №963781 от 22.06.2008г. ОСОБА_7 , после чего, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, обнаружив, что двери салона и багажника автомобиля открыты, путем свободного доступа, тайно похитил находившееся в автомобиле имущество, принадлежащее ОСОБА_7 , а именно: СД-чейнджер на 12 дисков, стоимостью 975 грн., домкрат механический, стоимостью 165 грн., топор, стоимостью 58 грн., степлер металлический, стоимостью 31 грн.. После совершения преступления, ОСОБА_6 с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 1229 грн..
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 полностью признал себя Щиновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями поддтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_6 , его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела посудимым и потерпевшим не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_6 доказана поллностью, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_6 установлено, что он ранее судим и судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, неоднократно привлекался к аддминистративной ответственности, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиатов, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
СУДЬЯ -
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_6 , суд признает его Чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_6 , суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_6 , суд учитывает Характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что им совершено преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к числу преступлений шредней тяжести, совокупность положительных и отрицательных сведений о личности подсудимого, смягчающее его наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание ОСОБА_8 и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
В соответствии со ст. 72 п.5 УК Украины в срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_6 зачесть время нахождения под стражей с 29 июня 2010 года.
От заявленного гражданского иска потерпевший отказался.
Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы подлежат взысканию подсудимого ОСОБА_6 ..
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание - 1 (один) год лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания осужденному ОСОБА_6 исчислять с 29 июня 2010 года, то есть с момента фактического задержания.
Зачесть осужденному ОСОБА_6 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 29 июня 2010 года.
Вещественные доказательства по делу считать возвращенными по принадлежности.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО Ns 27 города Харькова.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Суддя -