Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
25 вересня 2015 року Справа № 608/1386/15-к
Номер провадження1-кп/608/130/2015
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
В провадження суду надійшов вказаний обвинувальний акт.
Дане кримінальне провадження підсудне Чортківському районному суду.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи наявними для цього всіх підстав, відповідно до КПК України, а також просив обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зазначивши, що строк дії ухвали про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту завершився 17.07.2015 року, а підстави та мотиви, що стали підставою для обрання вказаного запобіжного заходу продовжують мати місце і на даний час.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник заперечили щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, зазначивши, що прокурором не наведено ризиків , які б давали підстави суду вважати, що обвинувачений і не буде виконувати покладених на нього процесуальних обов`язків, також, на сьогоднішній день обвинувачений постановою Тернопільського окружного адміністративного суду поновлений на роботі і постанова в частині поновлення підлягає негайному виконанню.
Суд, з`ясувавши думки учасників, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування прийшов до висновку, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає, а провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Положеннями ст.291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, ряд відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.
Такі вимоги щодо обвинувального акту вичерпно регламентовані ст. 291 КПК України. Будь-яких інших вимог, яким повинен відповідати обвинувальний акт, що його подано до суду першої інстанції, законодавцем не визначено.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 відповідає вимогам КПК України.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності і відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. ст. 468 - 475 КПК України до суду не надійшло.
Щодо клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що дана заява задоволенню не підлягає з таких мотивів.
Згідно вимог ч.3 ст. 315 КПК України - під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого.
Враховуючи те, що 17.07.2015 року строк дії ухвали про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту завершився, і прокурором не наведено підстав та мотивів, які б давали достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснювати дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, тому суд вважає, що клопотання прокурора не підлягає до задоволення
А тому, виходячи з вище наведеного та керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України на 9 жовтня 2015 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області.
Клопотання прокурора відхилити.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та свідків, вказаних в обвинувальному акті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано "____"________________2015 р.

Секретар: