Справа № 483/2280/15-к
Провадження № 1-кп/483/233/2015
У Х В А Л А
про об`єднання кримінальних проваджень
24 грудня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001174 від 24 жовтня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
30 листопада 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001174 від 24 жовтня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, а саме у незаконному зайнятті рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що в ніч на 16 серпня 2015 року (більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим), діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи умисел на незаконне зайняття рибним промислом, з корисливих мотивів, не маючи відповідного дозволу, передбаченого законодавством, в порушення ст. 3.15, 4.11 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого наказом №19 Держкомітету рибного господарства України від 15.12.1999р., використовуючи завчасно підготовлені ними заборонені знаряддя лову - чотири ліскові сітки, встановили їх біля берегу в акваторії Дніпровсько-Бузького лиману поблизу с. Яселка Очаківського району Миколаївської області, якими незаконно виловили 250 одиниць риби «Бичок», вартістю 34 грн. 00 коп. за 1 одиницю, 1 одиницю риби «Кефаль - сінгіль» вартістю 595 грн. 00 коп. за 1 одиницю, 1 одиницю риби «Пузанок» вартістю 170 грн. 00 коп. за 1 одиницю, 4 одиниці риби «Глоса» вартістю 850 грн. 00 коп. за 1 одиницю, 14 одиниць риби «Карась», вартістю 17 грн. 00 коп. за 1 одиницю. Своїми діями, що полягають в незаконному зайнятті рибним промислом, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заподіяли рибним запасам України матеріальну шкоду на загальну суму 12903 грн. 00 коп., яка є істотною.

Також на розгляді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний по кримінальному провадженню №0000908 від 16 серпня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, а саме у незаконному зайнятті рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, за тих самих обставин і тими ж особами.

Під час розгляду в судовому засіданні кримінального провадження за № 0001174 від 24 жовтня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 прокурором заявлено клопотання щодо об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 0000908 від 16 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в одне судове провадження. При цьому, прокурор посилається на те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні одного злочину і спільний розгляд цих кримінальних проваджень є доцільним.

Обвинувачений та його захисник проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечували.

Заслухавши клопотання прокурора та думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що об`єднання кримінальних проваджень сприятиме більш повному забезпеченню прав обвинуваченого на розгляд кримінальних проваджень протягом найкоротшого строку, а відтак і дотриманню принципу юридичної визначеності особи щодо її процесуального статусу у кримінальних провадженнях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 ч. 2, 372, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Об`єднати в одне судове провадження матеріали по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001174 від 24 жовтня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України (справа №483/2280/15-к, провадження №1-кп/483/233/2015) з кримінальним провадженням №0000908 від 16 серпня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України (справа № 483/2091/15-к, провадження №1-кп/483/207/2015).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 483/2091/15-к, провадження №1-кп/483/207/2015.

Розгляд кримінального провадження призначити на 14 год. 20 хв. 24 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий: