справа №482/1116/15-к
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
та звільнення особи від кримінальної відповідальності
15 вересня 2015 року м. Нова Одеса
1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов`язаного, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого охоронником КП «Новоодеський міський водоканал», раніше не судимого, зареєстрованого на постійне проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , про обвинувачення в скоєні кримінального правопорушення, що передбачене ст.296 ч.3 КК України, та у відношенні:
2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Михайлівка Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, за спеціальністю механізатора, військовозобов`язаного, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_2 , про обвинувачення в скоєні кримінального правопорушення, що передбачене ст.296 ч.3 КК України
У судовому засіданні приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор прокуратури Новоодеського району ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
СУД, ВС Т А Н О В И В :
Після скасування ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 16.06.2015 року вироку Новоодеського районного суду Миколаївської області від 23.03.2015 року, на новий судовий розгляд до Новоодеського районного суду надійшла вищевказана справа кримінального провадження із затвердженим процесуальним прокурором прокуратури Новоодеського району 21.11.2014 року обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про обвинувачення їх у скоєні кримінального правопорушення, що передбачене ст. 296ч.3 КК України, яку автоматизованою системою документообігу суду було розподілено в провадження судді ОСОБА_1 та яка судом була призначена до нового судового розгляду.
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачується за ч.3 ст.296 КК України, а саме у скоєні хуліганських дій, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб, і пов`язаного з опором іншим громадянам, які припиняли ці хуліганські дії.
Цивільний позов по справі потерпілими особами не заявлявся. Процесуальні витрати по справі відсутні.
В судовому засіданні, 15.09.2015 року, обидва обвинувачені повністю визнали свою провину у пред`явленому їм обвинуваченні за ч.3 ст.296 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_3 та проти задоволення якого не заперечували обвинувачений ОСОБА_4 і потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , про закриття кримінальної справи у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 із звільненням його від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.296ч.3 КК України, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу за місцем його роботи.
Прокурор в судовому засіданні, посилаючись на вчинення обвинуваченим вперше умисного злочину середньої тяжкості, на повне визнання ОСОБА_3 своєї вини та розкаювання у скоєному, підтримав клопотання захисту про закриття кримінального провадження із звільненням обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, ст.ст.284-288 КПК України, у зв`язку із передачею на поруки трудовому колективу.
Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому судом наслідків можливого задоволення клопотання щодо закриття кримінального провадження, підтримав клопотання свого захисника і просив суд закрити кримінальне провадження у відношенні нього, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зав`язку з передачею на поруки трудовому колективу.
Вислухавши дане клопотання, з`ясувавши думку обвинувачених, потерпілих, прокурора щодо закриття кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 із звільненням його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.
Так, згідно зі ст. 286 ч.4 КПК України, у випадку надходження до суду клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності обвинуваченого під час судового розгляду справи, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Статтею 47 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу підприємства, установи, організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується за ч.3 ст.296 КК України, а саме у скоєні хуліганських дій, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб, і пов`язаного з опором іншим громадянам, які припиняли ці хуліганські дії.
Обвинувачений ОСОБА_3 в суді визнав повністю свою провину в скоєні злочину, що передбачений ст.296ч.3 КК України, щиро кається у вчиненому і просить суд задовольнити клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу.
З обставин викладених в письмову клопотанні захисника і доданих до нього документів, а також із заяв самого обвинуваченого ОСОБА_3 зроблених ним у суді, вбачається, що він після вчинення вищевказаного злочину, він дійсно щиро кається у тому, що скоїв, раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості.
Трудовий колектив КП «Новоодеський міський водоканал» на проведених 31.08.2015 року зборах прийняв одноголосно рішення клопотати перед Новоодеським районним судом про звільнення їх працівника ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та передачу його на поруки трудовому колективу для перевиховання, про що було надано суду письмове клопотання з додатком протоколу зборів цього трудового колективу.
Відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, про що суд постановляє свою ухвалу.
Порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності, що передбачений ст.ст.285-286 КПК України, в процесі розгляду даного кримінального провадження, судом було дотримано.
Суд, на підставі дослідженого приходить до висновку, що клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.296 ч.3 КК України, в зв`язку зі передачею на поруки трудовому колективу, відповідає вимогам чинного законодавства, а тому підстав для відмови в задоволенні даного клопотання, - суд не вбачає.
Тому, враховуючи вищевикладене, на підставі ст.47 КК України, дане кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 про обвинувачення його у скоєні кримінального правопорушення, що передбачене ст.296 ч.3 КК України, підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу.
Керуючись ст.ст.284-288, 372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Передати ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу КП «Новоодеський міський водоканал» за умови, якщо він протягом року з дня передачі на поруки, виправдає довіру цього трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Про прийняте рішення повідомити трудовий колектив КП «Новоодеський міський водоканал», направивши на їх адресу копію даної ухвали.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 у виді особистого зобов`язання, - скасувати.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, але може бути оскаржена після прийняття судом остаточного рішення по даній справі, у порядку та строки визначені чинним законодавством.
Головуючий: