Справа № 676/9473/14-к
Номер провадження 1-кс/676/1012/15
У Х В А Л А
19 серпня 2015 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 18 год. 18 квітня 2014 року на узбережжі р. Дністер на межі с. Ісаківці та с. Жванець Кам`янець-Подільського району на поверхні води виявлено труп жіночої статі - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки по АДРЕСА_1 , при огляді тіла та місця події слідів насильницької смерті не виявлено.
Відповідно лікарського свідоцтва про смерть №355 причиною смерті ОСОБА_5 - є механічна асфіксія внаслідок утоплення в воді.
Під час досудового розслідування встановлено, що за життя покійна ОСОБА_5 користувалася мобільними телефонами із сім-картами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , по яких померла неодноразово спілкувалася із ОСОБА_6 , що підтверджується показаннями матері ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , тому виникає необхідність у спростуванні або ж підтвердженні версії причетності до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_8 , яке можливе шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільних номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , що належав покійній ОСОБА_5 , в період часу з 00 години 00 хвилин 01 квітня 2014 року по 24 годину 00 хвилин 25 квітня 2014 року.
За таких обставин представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_3 ) необхідно надати копію інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених між мобільними пристроями за номерами мобільних телефонів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 00 години 00 хвилин 01 квітня 2014 року по 24 годину 00 хвилин 25 квітня 2014 року, із зазначенням за вказаним вище координатами за періодом часу з відомостей про типи з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, передача тощо); дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.
У суді прокурор підтримала клопотання слідчого та орієнтувала слідчого суддю його задоволити,з мотивів наведених в клопотанні. Зазначає, що надання інформації зможе допомогти встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та обставини його вчинення.
Разом з тим, є наявність достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці
Відповідно до Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
Оцінивши докази надані прокурором, дослідивши матеріали подання слідчий суддя здобув законні підстави для задоволення клопотання слідчого про доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_3 ) та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в проміжок часу з 00 години 00 хвилин 01 квітня 2014 року по 24 годину 00 хвилин 25 квітня 2014 року, з мобільних телефонів, які укомплектовані сім-картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 із наступними відомостями : адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А), ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо, типів з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), а також за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала підлягає виконанню у строк не більше одного місяця, тобто з 19 серпня 2015 року по 19 вересня 2015 року.

У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1