Комінтернівський районний суд м.Харкова
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 мая 2010 года Коминтерновский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , 12 июля 1987 года рождения, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , не судимого,
по ст.198 УК Украины,-
13 января 2010 года в дневное время суток ОСОБА_4 , находясь в доме 136-В по ул. Ньютона в г.Харькове, умышленно, заведомо зная, что мобильный телефон «Нокиа N76», имей № НОМЕР_1 , стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №44 от 04.03.2010 года 897,60 гр. был добыт ОСОБА_5 в результате кражи, совершенной 13.01.2010 года, приобрел его у ОСОБА_5 за 280 гр., который принадлежал ОСОБА_6 , тем самым незаконно приобрел имущество, заведомо добытого преступным путем.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив показания, данные им в ходе досудебного следствия. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, которые он не оспаривает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_4 доказанной и квалифицирует его действия по ст.198 УК Украины, как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_4 судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ОСОБА_4 , приведенные выше положительные данные о его личности, обстоятельства смягчающие ответственность, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.75 УК Украины.
Судьбу вещественного доказательства по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины и назначить наказание 1 /один/ год лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 от наказания освободить с испытанием на 1 / один/ год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.
Вещественные доказательства по делу закупочный акт №49 и копию паспорта ОСОБА_7 хранить в материалах дела.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья