УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Черкаси 22 квітня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., при секретарі Маламуж Н.В. за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0001238 старшим слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 і погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 2007 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 296 КК України до 7 років позбавлення волі; звільнився у 2011 році умовно-достроково, не відбутий термін 2 роки, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2013 року близько 14.00 год. ОСОБА_3, 1990 р.н, будучи раніше судимим, повторно, перебуваючи біля магазину Маяк, розташованого по вул. Орджонікідзе в м. Черкаси, за раптово виниклим умислом на відкрите викрадення чужого майна, умисно, відкрито, з корисливих мотивів заволодів чужим майном, яке належить ОСОБА_4, а саме гаманцем з грошима в сумі близько 400 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, непрацюючий, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий: 2007 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 296 КК України до 7 років позбавлення волі; звільнився у 2011 році умовно-достроково, не відбутий термін 2 роки.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3, будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став і після умовно-дострокового звільнення знову вчинив умисний тяжкий корисливий злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, санкція якої визначає покарання повязане з позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років, та враховуючи, що підозрюваний ніде не працює, може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а більш мякі запобіжні заходи не можуть запобігти вищевказаним ризикам, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 196-197, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до 17. 06. 2013 р.

Ухвала діє до 17 червня 2013 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_3 підлягає направленню до Черкаського слідчого ізолятора УДПтС України в Черкаській області.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_3 після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя П.С. Грабовий

Копію ухвали отримав, порядок її оскарження розяснено.

___ год. ___ хв. ___ _________ 2013 року ________________________________________________________