Провадження № 1-кп/702/55/15
Справа № 706/507/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження (кримінальну справу) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, громадянина України, українця, проживає за адресою: по АДРЕСА_1 ; не одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше не судимого,
за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Алі- Батрайли Азербайджан, громадянки України, українки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; освіта середня загальна повна, не працює, не одружена, раніше не судима,
за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України;
з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
законного представника - ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей Монастирищенської РДА- ОСОБА_8 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 03.02.2015 року близько 09 години 00 хвилин, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітньою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з корисливою метою, маючи намір на таємне викрадення чужого майна - чорного металу, прийшли до ділянки залізничної колії 11-12 кілометр перегону ст. Монастирище - ст. Івахни (Одеської залізниці), яка розташована в адміністративних межах Монастирищенського району Черкаської області, де із колії, шляхом демонтажу, намагалися таємно викрасти 12 штук підкладок типу Д-50 на загальну суму 137,52 гривень, 1 штуку підкладки типу Д-43 на суму 11,12 гривень, 7 штук підкладок типу КБ-50 на загальну суму 89,95 гривень, 21 штук залізничних костилів на загальну суму 28,77 гривень, 16 штук закладних болтів в зборі на загальну суму 69,76 гривень, 6 штук клемних болтів в зборі на загальну суму 36,60 гривень, 19 штук протиугонів на загальну суму 45,22 гривень, 1 стиковий болт на суму 2,05 гривень, 4 штуки клеми проміжних на загальну суму 6,52 гривень, 4 штуки гайки від закладного болта на загальну суму 1,35 гривень, 3 штуки шайб «гровер» на загальну суму 0,48 гривень, чим відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 6/76 від 20.02.2015 року, спричинили Одеській залізниці матеріальну шкоду на загальну суму 429,34 гривень, однак свій злочинний намір не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані на місці скоєння кримінального правопорушення працівниками міліції. Викрадені матеріали верхньої будови колії останні склали до синтетичних мішків, щоб у подальшому здати до металоприймального пункту.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України, незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений за попередньою змовою групою осіб.
ОСОБА_4 03.02.2015 року близько 09 години 00 хвилин, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та неповнолітньою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з корисливою метою, маючи намір на таємне викрадення чужого майна - чорного металу, прийшли до ділянки залізничної колії 11-12 кілометр перегону ст. Монастирище - ст. Івахни (Одеської залізниці), яка розташована в адміністративних межах Монастирищенського району Черкаської області, де із колії, шляхом демонтажу, намагалися таємно викрасти 12 штук підкладок типу Д-50 на загальну суму 137,52 гривень, 1 штуку підкладки типу Д- 43 на суму 11,12 гривень, 7 штук підкладок типу КБ-50 на загальну суму 89,95 гривень, 21 штук залізничних костилів на загальну суму 28,77 гривень, 16 штук закладних болтів в зборі на загальну суму 69,76 гривень, 6 штук клемних болтів в зборі на загальну суму 36,60 гривень, 19 штук протиугонів на загальну суму 45,22 гривень, 1 стиковий болт на суму 2,05 гривень, 4 штуки клеми проміжних на загальну суму 6,52 гривень, 4 штуки гайки від закладного болта на загальну суму 1,35 гривень, 3 штуки шайб «гровер» на загальну суму 0,48 гривень, чим відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 6/76 від 20.02.2015 року, спричинили Одеській залізниці матеріальну шкоду на загальну суму 429,34 гривень, однак свій злочинний намір не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані на місці скоєння кримінального правопорушення працівниками міліції. Викрадені матеріали верхньої будови колії останні склали до синтетичних мішків, щоб у подальшому здати до металоприймального пункту.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України, незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, ОСОБА_4 03.02.2015 року, діючи умисно, втягнула неповнолітню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , достовірно знаючи про її вік, у злочину діяльність та вчинила разом із нею та іншою особою кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15 - ч. 2 ст. 185 КК України, а саме близько 09 години 00 хвилин, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та неповнолітньою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з корисливою метою, маючи намір на таємне викрадення чужого майна - чорного металу, прийшли до ділянки залізничної колії 11-12 кілометр перегону ст. Монастирище - ст. Івахни (Одеської залізниці), яка розташована в адміністративних межах Монастирищенського району Черкаської області, де із колії, шляхом демонтажу, намагалися таємно викрасти 12 штук підкладок типу Д- 50 на загальну суму 137,52 гривень, 1 штуку підкладки типу Д-43 на суму 11,12 гривень, 7 штук підкладок типу КБ-50 на загальну суму 89,95 гривень, 21 штуку залізничних костилів на загальну суму 28,77 гривень, 16 штук закладних болтів в зборі на загальну суму 69,76 гривень, 6 штук клемних болтів в зборі на загальну суму 36,60 гривень, 19 штук протиугонів на загальну суму 45,22 гривень, 1 стиковий болт на суму 2,05 гривень, 4 штуки клеми проміжних на загальну суму 6,52 гривень, 4 штуки гайки від закладного болта на загальну суму 1,35 гривень, 3 штуки шайб «гровер» на загальну суму 0,48 гривень, чим відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 6/76 від 20.02.2015 року, спричинили Одеській залізниці матеріальну шкоду на загальну суму 429,34 гривень, однак свій злочинний намір не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані на місці скоєння кримінального правопорушення працівниками міліції. Викрадені матеріали верхньої будови колії останні склали до синтетичних мішків, щоб у подальшому здати до металоприймального пункту.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.І ст. 304 КК України - втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність.
Обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні злочинів визнала повністю, щиро кається та показала, що вчинила злочин через відсутність роботи і коштів, знала що ОСОБА_9 , яка є її племінницею, неповнолітня; просить суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро кається, просить суворо не наказувати, вчинив злочин через відсутність роботи і коштів, кошти потрібні були для лікування дочки від першого шлюбу.

Крім повного визнання вини обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні цих злочинів, їх вина підтверджується доказами, добутими в установленому законом порядку в ході досудового розслідування, які за заявою учасників судового розгляду, згідно ст. 349 КПК України в судовому засіданні, крім показань обвинувачених та матеріалів справи, які характеризують особу обвинувачених не досліджувались, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Судом зясовано чи правильно розуміють учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також розяснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачена ОСОБА_9 ухвалою Монастирищенського районного суду від 06.10.2015 року звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки, кримінальне провадження щодо неї закрите.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всебічного та об"єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає висунуте обвинувачення ОСОБА_3 - за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_4 - за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, доведеним.

Призначаючи обвинуваченим покарання, суд виходить з тяжкості вчиненого злочину, з характеру та ступеня суспільної небезпечності, особи кожного з обвинувачених.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Органом досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обставиною, що обтяжує покарання, визнано вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.
Вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою є обставиною, яка передбачена в диспозиції ст.185 КК України як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію, і тому суд у відповідності до ч.4 ст.67 КК України не може ще раз врахувати її при призначенні покарання як таку, що обтяжує покарання.
Обвинуваченим ОСОБА_3 вчинено злочин середньої тяжкості, обвинуваченою ОСОБА_4 вчинено злочини середньої тяжкості та тяжкий, обоє обвинувачені позитивно характеризуються за місцем проживання, вперше притягуються до кримінальної відповідальності, щиро каються, тому суд вважає що їх виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне призначити обвинуваченим покарання у виді позбавлення волі та звільнити їх від відбування покарання з випробуванням, поклавши на них певні обовязки.

Підстав для застосування ст. 69 КК України судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 66-68 КК України; ст.ст. 100, 337, 349, 368-369, 370-376 КПК України, суд

з а с у д и в :
Обвинувачену ОСОБА_4 визнати визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання:

за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.304 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

Обвинуваченого ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.
Призначити ОСОБА_3 за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 75-76 КК України засуджених ОСОБА_4 від відбування покарання - 3 (трьох) років позбавлення волі та ОСОБА_3 від відбування покарання - 2 (двох) років позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо кожен із них протягом визначеного судом кожному із них іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на кожного із них наступні обов`язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

3. Періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міра запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не обиралася.

Речові докази:
- 12 підкладок типу Д-50, 1 підкладку типу Д-43, 7 підкладок типу КБ-50, 21 штуку залізничних костилів, 16 закладних болтів в зборі, 6 клемних болтів у зборі, 19 протиугонів, 1 стиковий болт, 4 клеми, 4 гайки від закладних болтів, 3 шайби гравера, гайковий ключ, 2 металеві кувалди, 2 синтетичних мішки білого кольору, які знаходяться на зберіганні у шляхового майстра третього околодку Христинівської дистанції колії (ПЧ-5 ст.Христинівка) Одеської залізниці ОСОБА_10 , залишити Одеські залізниці, розписку про зберігання скасувати;
- два дорожні велосипеди, які передані на зберігання ОСОБА_11 , залишити йому, розписку про зберігання скасувати.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з дня проголошення через Монастирищенський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1