Справа № 314/434/16-к
Провадження № 1-в/314/296/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
представника установи: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ подання Вільнянської установи виконання покарань УДПтСУ в Запорізькій області (№ 11) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с. Зелена Діброва. Новомиколаївського району, Запорізької області, мешкав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий: 16.06.2014 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ст. 289 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 17000 гривень. Переглад вироку : 20.10.2014 року Новомиколаївським райсудом штраф у суммі 17000 гривень замінений на громадські роботи.
ОСОБА_4 засуджений 06.05.2015 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ст. 382 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі с.71, 72 КК України частково приєднаного покарання за вироком Новомиколаївського райсуду від 16.06.2014 року і остаточно призначено до відбуття 1 рік 5 днів позбавлення волі.
Початок строку 18.06.2015 року. Кінець строку 23.06.2016 року.
про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду надійшло подання начальника Вільнянської установи виконання покарань УДПтСУ в Запорізькій області (№ 11) відносно ОСОБА_4 , про можливість умовно-дострокового звільнення.

ОСОБА_4 за період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня. Стягнень за період відбування покарання не має. Має одне заохочення. У відношенні до представників адміністрації установа ввічливий, тактовний, виконує їх, встановлені законом вимоги.
Працевлаштований пекарем. До праці ставиться сумлінно. Завжди приймає участь у роботах самообслуговування. З відповідальністю відноситься до виконання робіт з благоустрою установи, має необхідний рівень навичок.
Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом побачень, телефонних розмов, отримує від них передачі.
За характером спокійний, врівноважений. У створені конфліктних ситуацій помічений не був. І відношенню до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні, доброзичливі стосунки, профілактичному обліку установи за час відбування покарання не перебуває і не перебував.
У скоєному злочині розкаюється. На заходи виховного характеру реагує належним чином.
Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у програмі диференційованого-виховного впливу, приймає участь у самодіяльній секції за напрямом «Освіта».
Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника установи, який підтримав дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що клопотання засудженого підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України , п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Вільнянської установи виконання покарань УДПтСУ в Запорізькій області (№ 11) задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк, що складає 4 місяці 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

08.02.2016