Провадження № 274/4807/15-к УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/597/15
04.12.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за спільним поданням Бердичівського виправного центру (№ 108) та спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Романів Житомирської області, громадянину України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 17.05.2012 року за ч.1 ст 185 КК України до громадських робіт на строк 100 годин; 18.07.2012 року звільнений по відбуттю строку покарання; 2) 19.07.2012 року за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 02.08.2013 року звільнений від відбування покарання; 3) 11.02.2014 року за ст.ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки, -
ОСОБА_5 засуджений 05 листопада 2014 року Романівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 1, 71 ч. 1, 72 ч. 1 п. 4 КК України на 2 років 10 днів обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: 14.01.15; кінець строку - 24.01.17; відбув 1/3 строку покарання - 18.09.15.
Засуджений ОСОБА_5 в Бердичівському виправному центрі (№ 108) відбуває покарання з 14.01.2015 року. За період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень порядку відбування покарання не допускав, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня в установі. Має два заохочення та жодного стягнення. Працевлаштований робітником на контрагентському об"єкті. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєних злочинах визнав, щиро розкаюється.
Адміністрація виправного центру та спостережна комісія Бердичівського міськвиконкому клопочуть про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, посилаючись на те, що він став на шлях виправлення.
Представник адміністрації подання підтримав, клопоче про заміну покарання на покарання у виді громадських робіт.
Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений судовою повісткою через адміністрацію установи. Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом не визнано участь ОСОБА_5 та представника спостережної комісії обов`язковою.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання, вважає його обгрунтованим.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 довів, що став на шлях виправлення і тому відносно нього може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м"яким - у виді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Романівського районного суду Житомирської області від 05.11.2014 року на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий: