Справа № 1-кс/760/1780/14
№ 760/6154/14- к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 про застосування заходів кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_3 про застосування заходів кримінального провадження шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які можуть знаходитись у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи тим, що у провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 03.01.2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом викрадення майна ОСОБА_5 ,

Клопотання обґрунтовується тим, що в місці вчинення кримінального правопорушення діяли базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac: 1822, Sid: 6731, 20023, 6733, 6732, в яких зберігається інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг. Слідчий просить надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання даних, які є доказами у кримінальному провадженні, оскільки отримати такі дані та довести їх в інший спосіб орган досудового розслідування позбавлений можливості.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання з підстав, викладених у ньому, та просила задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 03.01.2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 02.01.2014 року приблизно о 22 год. ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , проник до квартири АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , відкрито викрали майно останнього, а саме: ноутбук, DVD-плеєр, мобільний телефон, картину, одяг, 1200 грн., сумку з документами виданими на ім`я ОСОБА_5 , а саме: паспорт громадянина України, закордонний паспорт та ідентифікаційний номер.

Ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів телекомунікацій.

У своєму клопотанні слідчий вказує, що відомості, які можуть бути у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є доказами у кримінальному провадженні, отримати такі дані та довести їх в інший спосіб орган досудового розслідування позбавлений можливості.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони кримінального провадження, старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження, старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 про застосування заходів кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 14:00 години 02.01.2014 року по 14:00 годин 03.01.2014 року через базові станції Lac: 1822, Sid: 6731, 20023, 6733, 6732, із значенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вхідні, вихідні, SMS, GPRS), та ІМSІ з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднання нульової тривалості розмов (« 0» нульові з`єднання), які знаходилися в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційної антени).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 14:00 години 02.01.2014 року по 14:00 годин 03.01.2014 року через базові станції Lac: 1822, Sid: 6731, 20023, 6733, 6732, із значенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вхідні, вихідні, SMS, GPRS), та ІМSІ з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднання нульової тривалості розмов (« 0» нульові з`єднання), які знаходилися в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційної антени).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1