Справа № 442/7424/15-к
Провадження № 1-кп/442/395/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич кримінальне провадження відносно .,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Щутків Польща, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та проживаючої АДРЕСА_2 , з середньою освітою, вдова, позапартійної, не працюючої, пенсіонерки, раніше не судженої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001888 від 27.08.2015 року, затверджений Прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України.

Так, обвинувачена ОСОБА_4 з перших днів квітня 2015 року за фактичним місцем проживання на земельній ділянці біля будинку АДРЕСА_2 для власних потреб, без мети збуту, незаконно посіяла та вирощувала 437 рослин коноплі, а саме проводила спушування, прополювання, проріджування та поливання, що згідно висновку експерта № 3/1196 від 12.10.2015 року є речовиною рослинного погодження (гілки з листям та суцвіттям, крім центральних здерев`янілих стебел) , яка вилучена під час обшуку на горищі у АДРЕСА_2 містить тетрагідроканнабінол і є канабісом ( марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу ( марихуани), в перерахунку на висушену речовину становить 1290.24 грам. Речовина рослинного погодження ( гілки з листям та суцвіттям, крім центральних здерев`янілих стебел), яка вилучена під час обшуку у хліву у АДРЕСА_2 містить тетрагідроканнабінол і є канабісом ( марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу ( марихуани), в перерахунку на висушену речовину становить 3.87 грам.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений слідством час придбала при невстановлених обставинах сухі коробочки рослин маку з стеблами, які в подальшому зберігала на горищі під сіном за місцем свого проживання, у будинку АДРЕСА_2 у господарському мішку без мети збуту до 02 вересня 2015 року.

Обвинувачена ОСОБА_4 посіяла та вирощувала на земельній ділянці рослини коноплі, які 02.09.2015 року зрізала та в подальшому перенесла на горище свого будинку за адресою АДРЕСА_2 та у хлів, де висушувала їх, та зберігала для власного вживання без мети подальшого збуту.

02.09.2015 року в період час з 15.45 год. до 17.45 год. в ході проведення обшуку працівниками міліції на горищі вищевказаного будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_4 виявлено та вилучено сухі коробочки рослин маку з стеблами у господарському мішку, а також 437 рослин коноплі та 81 стовбурів рослин коноплі з корінням, що згідно висновку експерта № 3/1196 від 12.10. 2015 року фрагменти рослин ( коробочки з стеблами), які знаходяться в господарському мішку, містять морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи, в перерахунку на висушену речовину становить 1129.95 грам. Речовина рослинного погодження ( гілки з листям та суцвіттям, крім центральних здерев`янілих стебел) , яка вилучена під час обшуку на горищі у АДРЕСА_2 , містить тетрагідроканнабінол і є канабісом ( марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу ( марихуани), в перерахунку на висушену речовину становить 1290.24 грам. Речовина рослинного погодження ( гілки з листям та суцвіттям, крім центральних здерев`янілих стебел) , яка вилучена під час обшуку у хліву у АДРЕСА_2 , містить тетрагідроканнабінол і є канабісом ( марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу ( марихуани), в перерахунку на висушену речовину становить 3.87 грам..

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України визнала повністю, визнала всі фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, як вони пред`явлені в обвинувальному акті, та дала показання, що вона дійсно вирощувала на городі рослини, однак не знала, що вони відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Використовувала ці рослини виключно в лікувальних цілях. В даний час щиро кається у вчиненні кримінального правопорушення та просить її суворо не карати.

Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, на думку суду, винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй дій доведена в повному обсязі.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України, так як остання своїми умисними діями незаконно посіяла та вирощувала коноплю у кількості п`ятдесят і більше рослин , а саме 437- рослин коноплі та своїми умисними діями, незаконно придбала та зберігала наркотичні засоби без мети збуту.

Визначаючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд, в якості обставин, які пом"якшують покарання враховує визнання нею своєї вини, щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, що вона є особою похилого віку, що позитивно характеризується за місцем свого проживання.

Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкцій ч.2 ст. 310 КК України, що злочин передбачений ч.2 ст. 310КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, межі санкцій ч.1 ст.309 КК України, що злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винну, яка раніше не судима, є особою похилого віку, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства та призначити їй покарання в межах санкції обвинувачення, у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75, п. 2, п. 3, п. 4 ст. 76 КК України, яке є необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З речовими доказами по справі необхідно поступити у відповідності зі ст. 100 КПК України та стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи на користь держави.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.310 , ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання:

-за ч.2 ст. 310 КК України - у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі

-за ч.1 ст. 309 КК України - у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання 3 ( три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від обраного основного покарання з випробуванням встановивши їй іспитовий термін 1 ( один) рік та покласти відповідно до ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_4 такі обов`язки : не виїджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази по справі: речовини рослинного погодження (гілки з листям та суцвіттям, крім центральних здерев`янілих стебел), у мішках, які місять тетрагідроканнабінол і є канабісом ( марихуаною), які відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а також фрагменти рослин ( коробочки з стеблами), які знаходяться в господарському мішку, містять морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, які виявлені та вилучені в ході проведення обшуку у будинку АДРЕСА_2 , та які зберігаються в управлінні матеріального забезпечення ГУ МВС України у Львівській області, знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в розмірі 614.40 грн.

Вирок суду може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

.

Суддя: ОСОБА_1