АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/790/1038/15 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Справа № 611/424/14-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.190 КК України
У Х В А Л А

13 листопада 2015 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про відновлення апеляційного провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на вирок Барвінківського районного суду Харківської області від 5 березня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Апеляційного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , який вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 5 березня 2015 року засуджений за ч. 3 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі.

На вказаний вирок потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали апеляційні скарги за якими було відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд.

На неоднаразові виклики обвинувачений ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду кримінального провадження, в судові засідання не зявлявся, про причину неявки не повідомляв.

Колегією суддів 17 серпня 2015 року було прийнято рішення про його примусовий привід в судове засідання, яке було відкладено на 22 жовтня 2015 року.

22 жовтня 2015 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області було оголошено розшук ОСОБА_9 його виконання доручено Близнюківському РВ ГУ МВС України в Харківській області з покладанням контролю за виконанням ухвали прокуру Харківської області.

9 листопада 2015 року вищевказана ухвала про розшук ОСОБА_9 була повернута начальником Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області до Апеляційного суду Харківської області з посиланням на п.2 ст. 9 Закону України «Про оператвно-розшукову діяльність», ст. 335 КПК України, та на те, що обвинувачення в районному суді підтримував прокурор прокуратури Барвінківського району Харківської області.

Колегія суддів, заслухавши думку прокурора вважає за необхідне відновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на вирок Барвінківського районного суду Харківської області від 5 березня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_9 та призначити апеляційний розгляд для вирішення питання щодо доставки обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 335, 372,405 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на вирок Барвінківського районного суду Харківської області від 5 березня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_9 та призначити апеляційний розгляд на 11-00 годину 3 грудня 2015 року у приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м.Харків, май-н Руднєва, 36, 2-й поверх, зала № 22).

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

______________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_10 ОСОБА_4