У Х В А Л А
Справа № 126/3014/15-к

Провадження № 1-кп/126/177/2015

18 вересня 2015 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

законного представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження № 0000620 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Уфа Калинівського району Російська Федерація, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ :
14 серпня 2015 року біля 00 год.30 хв. в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області на території домогосподарства ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_1 в приміщенні житлового будинку виникла суперечка між малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чоловіком її матері ОСОБА_4 , який перебував в стані алкогольного сп"яніння. Під час даної суперечки ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , яка знаходилася в положенні лежачи на ліжку, та наніс два удари кулаком правої руки в обличчя потерпілої. Внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою м"яких тканин лобної ділянки справа, синця в ділянці правого ока та правої брови, а також садни в ділянці верхньої губи, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 143 від 17 серпня 2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров"я.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке ілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_6 заявили клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з їх відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_6 від обвинувачення не заперечував.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_6 від обвинувачення не заперечує.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до п.1 ч.1 цієї ж статті провадження по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч.1 ст.125 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 слід закрити відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_6 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 3, 26 ч.4, 284 ч.6, 477 ч.1 п.1 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_6 від обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1