Провадження № 1-кс/344/4571/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо підозрюваного за ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 305, ч.2 ст.307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310 КК України ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному 26.08.2015 року до ЄРДР за №0000044, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.09.2015р. щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави та покладенням відповідних обов`язків на строк 60 днів - до 29.10.2015р. Однак, 08.09.2015р. у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_6 звільнений з-під варти та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Внаслідок особливої складності кримінального провадження і необхідності проведення у ньому значної кількості слідчих та процесуальних дій, в тому числі в різних регіонах України, неможливо закінчити досудове розслідування до моменту завершення дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування щодо ОСОБА_6 зазначеного запобіжного заходу у зв`язку з чим строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено прокурором до шести місяців, до 29.02.2016р.

Матеріалами клопотання також зазначено, що підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу немає, а встановлені під час досудового розслідування ризики не зменшилися, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків є необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні клопотання не заперечили.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що 31.08.2015р. о 03год. 00хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня йому обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, відповідальність за які передбачено ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, зокрема покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 02.09.2015р. щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави та покладенням відповідних обов`язків на строк 60 днів - до 29.10.2015р. У зв`язку із внесенням застави 08.09.2015р. ОСОБА_6 звільнений з-під варти та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді від 26.10.2015року строк дії запобіжного заходу продовжений на два місяці, тобто до 26.12.2015року.

Постановою заступника прокурора Івано-Франківської області продовжено строк досудового розслідування до 6-ти місяців, тобто до 29.02.2016року.

Однак стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, у зв`язку з чим 26.10.2015р. постановою заступника прокурора Івано-Франківської області продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців (до 31.01.2016р.).

Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 вказаних вище злочинів, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я та майновий стан, міцність соціальних зв`язків, відсутність постійного місця роботи - пенсіонер та відсутність судимостей.

Керуючись ст.ст. 176-178,182,193-194,196, 199, 203. 219, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.

Продовжити строк дії обов`язків ОСОБА_6 , визначених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

1. прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю;

2. не відлучатися із міста с. Рожнів Косівського району Івано-Франківської області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4. утриматися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

5. здати (за наявності) до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну,

які покладено на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Рожнів Косівського району Івано-Франківської області, ухвалою слідчого судді від 26.10.2015 року на два місяці, до 29.02.2016р. в межах строку досудового розслідування.

Оскарження ухвали законом не передбачено.

Слідчий суддя ОСОБА_1