справа № 208/8512/15-к
№ провадження 1-кп/207/426/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за №0001034 від 28.07.2015 р., відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей 1998 р.н. та 2001 р.н., працюючого електриком ВАТ «Євраз Дніпродзержинський КХЗ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно облікової картки № НОМЕР_1 , виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 є військовозобов`язаним та прийнятий на тимчасовий облік Збройних Сил України. ОСОБА_4 має військове звання солдат, за кваліфікацією електромонтер, визнаний призивною комісією придатним до служби в ЗС України. 28.07.2015 р. військовозобов`язаний ОСОБА_4 прибув для проведення призову за мобілізацією до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання повістки. Всупереч вимог ст. 65 Конституції України, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», військовозобов`язаний ОСОБА_4 28.07.2015 р. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою ухилитися від призову по мобілізації, не маючи правових підстав на відстрочку від призову по мобілізації, відмовився від подальшого призову за мобілізацією, про що письмово повідомив працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зафіксовано в акті про відмову від підпису від 28.07.2015 р.

Відповідальність за злочин, винним у вчиненні якого визнається ОСОБА_4 , передбачається ст. 336 КК України ухилення від призову за мобілізацією.

11.09.2015 року між старшим прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0001034 від 28.07.2015 р. з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_4 з іншого боку, у приміщенні прокуратури Баглійського району за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Стовби, 1 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_4 28.08.2015 р. висунута підозра про те, що він підозрюється в ухиленні від призову за мобілізацією, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України. ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину, зобов`язався сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин справи. Сторонами угоди визначено покарання ОСОБА_4 у вигляді 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, покласти обов`язки, передбачені п.п.2,3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, у відповідності до приписів статті 473 КПК України, та наслідки її невиконання, угода скріплена підписами сторін.

Пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Приписами частини 4 статті 469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Так злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 та у вчиненні якого він визнав себе винним, є злочином середньої тяжкості, шкоди не завдано.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком зрозумів права, визначені частиною 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені частиною 2 статті 473 КПК України, характер підозри, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а тому угода може бути затверджена. На умовах цієї угоди може бути ухвалено вирок, оскільки правова кваліфікація злочину, вчиненого ОСОБА_4 , зроблена вірно, а саме, його дії кваліфіковані за ст. 336 КК України ухилення від призову за мобілізацією. Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що має місце злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

Речові докази у справі відсутні.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374,474,475 КПК України, ст.75, п.п.2,3 ч. 1 ст. 76, ст.336 КК України суд,
УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 11 вересня 2015 року, укладену між старшим прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , укладену у кримінальному провадженні №0001034.

Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши ОСОБА_4 іспитовий строк тривалістю один рік.
Відповідно до положень п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 в період випробувального терміну такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляції, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий суддя ОСОБА_1