Справа № 727/7210/13-к
Провадження № 1-кс/727/1735/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

за участю:

прокурора - Никифорука А.С.

захисника - ОСОБА_1

затриманого - ОСОБА_2

розглянувши клопотання першого заступника прокурора Чернівецької області Вітрука О.В. про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою відносно затриманого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, який розшукується правоохоронними органами Республіки Італія для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.416 п.1,2,3,6 ст.81, ст.110 КК Республіки Італія ст.12 абзац 3 літера в), ст. 12 абзац 3 літера d) Законодавчого декрету (D.Lvo, N.d.T.) п. 286/98 (організація нелегальної міграції, створення і участь в злочинному угрупуванні),-

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Чернівецької області Вітрук О.В. звернувся до суду з клопотанням про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою відносно затриманого ОСОБА_2.

В клопотанні просив визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_2 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання Генеральною прокуратурою України про його фактичну передачу в Республіку Італія, а також утримувати громадянина ОСОБА_2 під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДПТСУ в Чернівецькій області.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Адвокат та затриманий заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, адвоката, затриманого, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що до Генеральної прокуратури України в грудні 2012 року надійшов запит компетентних органів Республіки Італія про видачу ОСОБА_2 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.416 п.1,2,3,6 ст.81, ст.110 КК Республіки Італія ст.12 абзац 3 літера в), ст. 12 абзац 3 літера d) Законодавчого декрету (D.Lvo, N.d.T.) п. 286/98 (організація нелегальної міграції, створення і участь в злочинному угрупуванні).

01.02.2013 року ОСОБА_2 був затриманий з метою застосування до нього екстрадиційного арешту. Цього ж дня слідчим суддею Герцаївського районного суду Чернівецької області до нього був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

20.03.2013 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці було задоволено скаргу ОСОБА_1, встановлено наявність підстав для звільнення ОСОБА_2 та звільнено його з-під варти в залі суду.

24.05.2013 року заступником Генерального прокурора України ОСОБА_3 винесена постанова про видачу ОСОБА_2 до Республіки Італія для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказані кримінальні правопорушення.

06.06.2013 року ОСОБА_2 вручено постанову Генеральної прокуратури України про його видачу до Республіки Італія.

14.06.2013 року ухвалою апеляційного суду Чернівецької області до ОСОБА_2 застосовано екстрадиційний арешт з утриманням його під вартою в Чернівецькому СІЗО ВДПТСУ в Чернівецькій області.

Згідно ч. 11 ст. 584 КПК України слідчій суддя, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Перевіряючи підстави для подальшого тримання особи під вартою, слідчим суддею встановлено, що стан здоровя затриманого задовільний та він може утримуватися в умовах слідчого ізолятора. Інкримінований ОСОБА_2 злочин за законодавством України відповідає ст.ст. 255, 332 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року. Строк давності притягнення затриманого до відповідальності за вчинені у 2010 році кримінальні правопорушення відповідно до ст. 49 КК України не закінчився. ОСОБА_2 оскаржував постану Генеральної прокуратури України про його видачу до Республіки Італія і 12 серпня 2013 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці йому було відмовлено в задоволенні скарги.

Метою і підставами визнання наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_2 під вартою та продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання про його видачу правоохоронним органам Республіки Італія та його фактичну передачу, слідчим суддею є: запобігання спробам ОСОБА_2 ухилитись від органів слідства і суду, можливість перебуваючи на волі перешкодити встановленню істини по кримінальній справі та продовжити злочинну діяльність.

З урахуванням викладених обставин вважаю, що є всі достатні підстави для визнання наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_2 під вартою та продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання про його видачу правоохоронним органам Республіки Італія та його фактичну передачу, з метою забезпечення належної поведінки особи і виконання процесуальних рішень суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 16 Європейської Конвенції Про видачу правопорушників від 13.12.1957 року, ст. ст. 309, 584, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, який розшукується правоохоронними органами Республіки Італія для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.416 п.1,2,3,6 ст.81, ст.110 КК Республіки Італія ст.12 абзац 3 літера в), ст. 12 абзац 3 літера d) Законодавчого декрету (D.Lvo, N.d.T.) п. 286/98 (організація нелегальної міграції, створення і участь в злочинному угрупуванні) під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання Генеральною прокуратурою України про його фактичну передачу в Республіку Італія, але не більше ніж на 2 місяці.

Утримувати громадянина ОСОБА_2 під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДПТСУ в Чернівецькій області до вирішення питання про його екстрадицію та його фактичну передачу компетентним органам Республіки Італія.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богдан С.І.