Кримінальне провадження № 1-в/760/269/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
засудженої ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Києві подання в.о. начальника Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, такої, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, а саме останній раз
- 22.12.2006 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 115 ч. 1 КК України до 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, звільнена з місць позбавлення волі (з Качанівської виправної колонії № 54 УДПтСУ у Харківській області) 06.06.2013 року на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.05.2013 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково з невідбутою частиною покарання строком на 08 (вісім) місяців 19 днів,

ВСТАНОВИВ:

В.О. начальника Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік та встановлення їй наступних обмежень: заборона виїзду в особистих справах за межі м. Києва без дозволу начальника Солом`янського РУ; заборона відвідувати торгівельні заклади м. Києва, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив; заборона залишати квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби; проходити реєстрацію в Солом`янському РУ в м. Києві по пр-ту Повітрофлотському, 47 каб. 2 кожного першого четверга кожного місяця в період часу з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.
В обґрунтування подання посилається на те, що гр. ОСОБА_3 , 06.06.2013 року звільнилася з місць позбавлення волі та 10.06.2013 року була поставлена на профілактичний облік Солом`янського РУ за категорією осіб, які формально підпадають під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
За час відбуття покарання та після звільнення ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, необхідних висновків щодо своєї поведінки не зробила. На даний час гр. ОСОБА_3 порушує правопорядок, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за появу в громадському місці у п`яному вигляді та куріння у невстановленому місці, за місцем проживання характеризується посередньо.
Гр. ОСОБА_3 після скоєння правопорушень тричі 26.07.2014 року, 29.07.2014 року та 01.08.2014 року офіційно була попереджена про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду.
На підставі наведеного та враховуючи те, що гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, а також необхідністю постійного спостереження та контролю за її поведінкою, з метою здійснення на неї виховного впливу та запобігання вчинення нею повторних правопорушень та злочинів, в.о. начальника Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві просив подання задовольнити.
Суд, вислухавши думку засудженої ОСОБА_3 , яка не заперечував щодо встановлення відносно неї адміністративного нагляду, погодившись з необхідність покладення на неї зазначених в поданні обов`язків, дослідивши матеріали подання в.о. начальника Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , приходжу до такого висновку.
В ході розгляду матеріалів подання судом встановлено, що ОСОБА_3 , була засуджена за умисний особливо тяжкий злочин, згідно ст. 12 КК України, а саме вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22.12.2006 року за ст. 115 ч. 1 КК України до 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі (а.с. 9-11). Звільнилася ОСОБА_3 з місць позбавлення волі (з Качанівської виправної колонії № 54 УДПтСУ у Харківській області) 06.06.2013 року на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.05.2013 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково з невідбутою частиною покарання строком на 08 (вісім) місяців 19 днів (а.с. 3-4) та 10.06.2013 року була поставлена на профілактичний облік Солом`янського РУ за категорією осіб, які формально підпадають під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Також з матеріалів подання вбачається, що за час відбуття покарання та після звільнення ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, необхідних висновків щодо своєї поведінки не зробила, порушує правопорядок, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за появу в громадському місці у п`яному вигляді та куріння у невстановленому місці, за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 13-18, 21-26, 29-34), що свідчить про те, що гр. ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони, почала вести антигромадський спосіб життя.
Після вчинення правопорушень тричі 26.07.2014 року, 29.07.2014 року та 01.08.2014 року ОСОБА_3 офіційно була попереджена про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду (а.с. 20, 28, 36).
Відповідно до положень пункту «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, оцінюючи у всій сукупності зібрані по справі докази, враховуючи наведене, та те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, матеріали подання свідчать про те, що остання залишається небезпечною для суспільства, з метою здійснення на неї виховного впливу та запобігання вчинення нею повторних правопорушень та злочинів, постійного спостереження та контролю за її поведінкою, зважаючи на те, що термін, передбачений законом для погашення та зняття судимості, не минув, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду з певними обмеженнями, відносно раніше засудженої ОСОБА_3 , а тому подання в.о. начальника Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Києва, українкою, громадянкою України, з неповною середньою освітою, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимою, - адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, встановивши наступні обмеження адміністративного нагляду:
1. Заборонити виїжджати в особистих справах за межі м. Києва без дозволу начальника Солом`янського РУ;
2. Заборонити залишати квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби;
3. Заборонити відвідувати торгівельні заклади м. Києва, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив;
4. Зобов`язати проходити реєстрацію в Солом`янському РУ в м. Києві по пр-ту Повітрофлотському, 47 каб. 2 кожного першого четверга кожного місяця в період часу з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: