пр. № 1-м/759/3/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року слідчий суддя Святошинського району міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання щодо запиту компетентних органів Республіки Австрії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №712 St 15|12z, в частині виконання розпорядження прокуратури м. Відень слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали, і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві з Головного слідчого управління ГУ МВС України в м. Києві, для організації виконання у відповідності до вимог чинного законодавства України, надійшло клопотання компетентних органів Республіки Австрія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 712 St 15/12z в частині виконання розпорядження прокуратури м. Відень з приводу надання інформації про основні дані та дані доступу користувачів наступних IP-адрес: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які відносяться до пулу IP-адресу, що належать ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 , IP-адреси: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , належать ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Згідно клопотання компетентних органів Республіки Австрія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 712 St 15/12z, під вказаним номером справи у прокуратурі м. Відень ведеться розслідування проти невідомої групи злочинців, яке ґрунтується на таких обставинах справи: невідома група злочинців підозрюється в тому, що вона починаючи з 08 липня 2011 року, у м.Відень та в інших місцях на території Австрії, з наміром незаконним способом збагатитись чи збагатити третю особу, завдала чи намагалася завдати збитків майну щонайменше 192 осіб, впливаючи на результат автоматизованої обробки даних шляхом створення програмного забезпечення, шляхом введення, зміни, видалення чи пригнічення даних або в інший спосіб шляхом втручання в хід обробки даних, виманюючи незаконним чином у клієнтів банку TAN-коди за використання шкідницького програмного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 таCitadel (троянець), та здійснюючи за допомогою цих TAN-кодівгрошові перекази з їхніх банківських рахунків на свої власні банківські рахунки, в розмірі приблизно 1200000 євро. Таким чином невідомі зловмисники знаходяться під підозрою у скоєнні злочину, а саме шахрайське зловживання обробкою даних та ст. 278 абз.1 злочинне об`єднання згідно Кримінального кодексу Австрії.

В ході виконання запиту компетентних органів Республіки Австрія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 712 St 15/12z, виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до документів і речей, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, а саме документів, які містять інформацію щодо користувачів наступних IP адрес: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, що дасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні посадових осіб ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , отримання тимчасового доступу до речей та документів та вилучення документів, не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, а саме документів, які містять інформацію щодо користувачів наступних IP адрес: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , дасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити інформацію, яка знаходиться у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ,в ідносяться до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах та документах.

Іншим способом отримати оригінали документів, як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, у органа досудового розслідування не має підстав визначених кримінальним процесуальним законодавством.

В ході досудового розслідування встановлено, що у разі судового виклику представників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 достатньо підстав вважати про те, що існує реальна загроза зміні чи знищенню речей та документів, інформації, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, досудове слідство клопоче перед слідчим суддею розглянути дане клопотання без повідомлення представників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінальної справи № 712 St 15/12z, розслідування якої поводить прокуратура міста Відень, вбачається наявність достатніх підстав щодо проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим,щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, з метою забезпечення можливого заявленого цивільного позову в рамках кримінального провадження та до набрання судовим рішенням законної сили, виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, та накладення майнових стягнень.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 554, 558, 159-164 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 , - задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати керівника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходженням юридичної особи: АДРЕСА_1 , розкрити інформацію щодо користувача наступних IP-адрес: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та вилучити в оригіналах і повному обсязі документи (здійснити їх виїмку), а саме:

- вказати споживача послуги Абонента закріпленого за НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме зазначити особу повні анкетні дані, паспортні дані, дата народження, місце реєстрації, з якою укладений договір про надання інтернет-послуг;

- надати оригінали документів між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та споживачем послуги (Абонентом) за адресами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: договори про надання послуг, додатки до цих договорів; видаткові накладні, податкові накладні, акти виконаних робіт, акти прийому-передачі, рахунки-фактури; платіжні доручення (виписки банківських установ), прибуткові та видаткові касові ордери, чеки РРО та інші фінансово-господарські документи, що підтверджують сплату наданих Вами послуг, за весь період діяльності;

- вказати адресу (із зазначенням міста, вулиці, будинку, квартири), за яким на даний час закріплені адреси IP НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

- інформацію в повному обсязі, за весь період діяльності, щодо користувача IP- НОМЕР_4 та НОМЕР_2 , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду
міста Києва ОСОБА_1