Єдиний унікальний номер 1-179/2012
Номер провадження 1/2408/182/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2012 року.

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Скуляка І.А.,

при секретарі Ботнар Т.П.

прокурорі Дмитращук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючої, не одруженої, раніше не судимої, яка має на утриманні малолітню дитину,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Так, 01 лютого 2012 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_2, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 15 лютого 2005 року, та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 2005 року, перебуваючи на вул. Миколаївській, 40 м. Чернівці незаконно придбала за 60 грн., для власного вживання в невстановленої досудовим слідство особи чоловічої статі на ім'я Анатолій, медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл., наповнений до поділки 2 мл., з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який в перерахунку на суху речовину становить 0,143 грама.

Після цього, незаконно зберігаючи при собі незаконно придбаний вищевказаний наркотичний засіб, ОСОБА_3 направилась до залізничного переїзду 273 км. пікет 3 перегону залізничних станцій Чернівці - Південні - Великий Кучурів, Львівської залізниці, що по вул. Проектній м. Чернівці, де й о 19 год.50 хв. була затримана працівниками ЛВ на ст. Чернівці, які в присутності понятих провели ОСОБА_1 особистий огляд. В ході проведення особистого огляду, працівниками ЛВ на ст. Чернівці з правої передньої кишені куртки, в яку вона була одягнута, виявили та вилучили медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл., наповнений до поділки 2 мл., рідиною темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області, №81-Х від 20 лютого 2012 року, являється наркотичним засобом - опієм ацетильованим, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,143 грам, який ОСОБА_2 незаконно зберігала при собі без мети збуту для власного вживання.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770, від 6 травня 2000 року, вилучений у ОСОБА_1, наркотичний засіб опій ацетильований, відноситься до наркотичних засобів /таблиця №1, список №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2, свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, та підтвердила обставини вчиненого нею злочину викладені в обвинувальному висновку.

Оскільки підсудна вину визнала повністю, то суд визнав недоцільним дослідження доказів

стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюются. Суд роз'яснив учасникам судового розгляду зміст ст. 299 КПК України та постановив при дослідженні доказів по справі

обмежитись допитом підсудної ОСОБА_1, та дослідженням характерезуючих даних, щодо

підсудної.

Таким чином, суд вважає що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудні: ОСОБА_1, по ст.309 ч.1 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вона вчинила незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який є злочином середньої тяжкості.

Обставин що обтяжує покарання підсудної ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі ст.66 КК України обставинами що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1, суд визнає те, що вона свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, активно сприяла розкриттю злочину, щиро кається у вчиненому та має на утриманні малолітню дитину.

Вирішуючи питання про міру та вид покарання підсудній ОСОБА_1, суд бере до уваги те, що тяжких наслідків від скоєного не настало, та те, що обставин, що обтяжують покарання t підсудної у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, проте є чисельний ряд обставин що пом'якшують покарання підсудної та вважає за необхідне обрати ОСОБА_1Л покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і за його вчинення призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п'ятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженій ОСОБА_1, залишити обрану - підписка про невиїзд.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (в УДК в Чернівецькій області, , МФО 856135, р/р № 0298) судові витрати в розмірі 421грн. 92 коп.

Речовий доказ по справі, наркотичний засіб шприц наповнений рідиною коричневого кольору, який відповідно до квитанції №359 знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Чернівці - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк