У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/2383/14-к

провадження № 1-кс/0285/168/14
20 червня 2014 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 ,

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
20.06.2014 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшло клопотання, з якого слідує, що ОСОБА_5 02.06.2014 близько 23 години поблизу магазину, що розташований за адресою: Новоград-Волинський район с. Колодянка, по вул. Центральній, таємно викрав скутер марки «Defiant», належний потерпілому ОСОБА_7 .

Продовжуючи свої злочинні дії, 02.06.2014 близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_5 знаходячись на проїжджій частині ділянки дороги с. Колодянка Новоград-Волинського р-ну с. Суємці Баранівського р-ну, підпалив скутер «Defiant», чим знищив майно потерпілого.

Таким чином ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 2950 грн. 00 коп.

Підставою для внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, необхідність запобігти підозрюваному спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду чи скоїти інші кримінальні правопорушення.

20.06.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який погодився із заявленим клопотанням в частині застосування домашнього арешту, суд приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського МВ перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000611 від 03.06.2014 року.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, немає постійного місця роботи, проживає за межами Новоград-Волинського району, тому є достатні підстави вважати, що в його діях/поведінці існує ризик переховування від органів досудового розслідування та вчинення іншого кримінального правопорушення.

Однак, приймаючи до уваги те, що підозрюваний має постійне місце проживання, яке не мав намір залишити після скоєння злочину, для забезпечення дієвості даного кримінального провадження, виконання процесуальних рішень, суд вважає за доцільне застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 193-196, 369-372 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, який спливає 18.08.2014 року з дня винесення цієї ухвали.

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 21 год. до 9 год.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області до слідчого лейтенанта міліції ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по середам з 09 до 13 години.;

2) не відлучатися за межі с. Смолдирів, Баранівського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання даної ухвали доручити Новоград-Волинському МВ УМВС України в Житомирській області.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, однак може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1