Справа № 4-94/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2011 р. Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

при секретарі- Шкурат О.Г.,

за участю:

прокурора - Бабича А. І.,

старшого слідчого СУ УМВС - ОСОБА_1,

адвоката - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу за поданням органу досудового слідства, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця: м. Новгород- Сіверський, провулок Шевченка будинок № Зквартира № 16, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, інваліда II групи по загальному захворюванню (хворий на туберкульоз), раніше судимий Новгород - Сіверським районним судом 16.06.2009 року за ст.. ст.. 317 ч.І, 309 ч.2, 70 ч.І КК Українидо 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки

встановив:

Орган досудового слідства, в особі старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області Івченка М.П., звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, відносно обвинуваченого ОСОБА_4.

у вчиненні злочину передбаченого ст.121 ч.2 КК України -3 матеріалів кримінальної справи вбачається, що органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому що:

24 жовтня 2011 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_4, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, на грунті особистих неприязних відносин, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись за місцем проживання, за адресою: провулок Шевченко буд. З кв. 16, м. Новгород - Сіверський, Чернігівської області, умисно завдав декілька ударів кулаком правої руки в область грудної клітини своєму батьку ОСОБА_5. Внаслідок спричинених потерпілому тілесних ушкоджень, згідно лікарського свідоцтва про смерть №81 к від 25.10.2011 року, ОСОБА_6 отримав закриту тупу травму грудної клітини з множинними переломами ребер грудини, від яких помер внаслідок травматичного шоку.

Представник СУ УМВС ОСОБА_1 подання підтримав та просив суд задовольнити подання, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 .С. А. вчинив тяжкий злочин в період іспитового строку за попереднім вироком, місто Новгород - Сіверський розташовано у близькості до державного кордону України з Росією, тому є підозри, що обвинувачений може ухилятися від слідства і суду та перешкоджати встановленню істини по справі.

Прокурор Бабич А. І. висловився про необхідність задоволення подання, оскільки обвинувачений вчинив тяжкий злочин в період іспитового строку.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не обирати йому міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки він інвалід 2- ї групи та хворий на відкриту форму туберкульозу та бажає залишитись на свободі.

Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання та просив суд залишити обвинуваченого на підписці про невиїзд.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 (характеризуючи його особу дані, стан здоровя, сімейний стан, судимості) та приймаючи до уваги суспільну небезпечність інкримінованого обвинуваченому злочину, те, що він вчинив новий злочин в період іспитового строку за попереднім вироком, суд прийшов до висновку того, що більш мякі запобіжні заходи не можуть забезпечити належної поведінки обвинуваченого та забезпечити виконання процесуальних рішень, тому суд вважає за необхідне задовольнити подання органу досудового слідства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.148, 149 п.4, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Н- Сіверського РВУМВС в Чернігівській області - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді ВЗЯТТЯ ПІД ВАРТУ з подальшим триманням в Новгород-Сіверській УВП (31) УДД УВП в Чернігівській області.

Виконання цієї постанови доручити співробітникам Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох днів з дня її винесення, до апеляційного суду Чернігівської області.

Головуюча О.О.Кочура