СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа номер 712/9285/14к
Номер провадження 1кс/712/3109/14
про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення

24 червня 2014 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , слідчого СВ УСБУ в Черкаській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей і документів, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ УСБУ в Черкаській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012, відомості про яке внесені до ЄРДР 27.03.2014 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 та ч. 2 ст. 359 КК України.

Так, Громадянин ОСОБА_5 , який являється директорам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », спільно із громадянином ОСОБА_6 , який являється головним інженером цього ж підприємства, розмістили в мережі Інтернет на офіційній веб-сторінці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оголошення про продаж мікрофонів «Шорох 1», « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які за своєю конструкцією та технічними характеристиками можуть бути віднесені до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

10 червня 2014 року у офісному приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, у ході якого виявлено і вилучено 62 мікрофони типу «Шорох -1» і « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також один мікрофон без будь-яких ідентифікуючих ознак. В цей ж день ОСОБА_5 було допитано як свідка. Він показав, що вилучені у нього мікрофони були придбані ним через Інтернет-аукціон «Slando» у жителя м. Києва на ім`я ОСОБА_7 (інших даних про вказану особу ОСОБА_5 під час допиту не надав). Також, ОСОБА_5 показав, що вказані мікрофони надійшли йому 2-6 червня 2014 року із м. Києва по пошті через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Безпосередньо поштове відправлення ОСОБА_5 отримав у відділенні № НОМЕР_1 , яке знаходиться у АДРЕСА_2 . Після отримання вказаного поштового ОСОБА_5 сплатив 3102 грн.

Заслухавши доводи прокурора і слідчого, які підтримали дане клопотання, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження № 000012, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки тимчасовий доступ до товарно-транспортної накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно із якою ОСОБА_5 отримав від жителя м. Київ Ігоря (прізвище і по-батькові не відомі) поштове відправлення із активними мікрофонами типу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які за своєю конструкцією та технічними характеристиками можуть бути віднесені до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації дасть можливість повно, всебічно і неупередженого дослідити усі обставини даного кримінального правопорушення і викрити всіх винних у цьому кримінальному провадженні. Крім цього, вказаний документ буде використаний як доказ під час досудового розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати товарно-транспортну накладну, згідно із якою ОСОБА_5 в період 2-6 червня 2014 року у відділенні № НОМЕР_1 м. Черкаси отримав від мешканця м. Києва на ім`я ОСОБА_7 (прізвище і по-батькові не відомі) поштове відправлення у якому знаходилися активні мікрофони типу «Шорох -1» і « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на загальну суму 3102 грн.

Виконання даної ухвали покласти на слідчих слідчого відділу УСБУ в Черкаській області, які входять до складу слідчої групи, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .

Строк дії даної ухвали становить 30 діб з моменту її прийняття.

У разі невиконання даної ухвали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо них можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси ОСОБА_1