справа № 505/3263/14-к Провадження № 1-кп/505/28/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2015 року м. Котовськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду матеріали кримінальних проваджень № 0000646, 0000444 та 0000797 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України,та ОСОБА_5 за ст.186 ч.2 КК України -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебувають вказані кримінальні провадження № 0000646, 0000444 та 0000797 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України та ОСОБА_5 за ст.186 ч.2 КК України.

В судові засідання призначені на 22.09.2015 року, 13.10.2015 року та 10.11.2015 року, потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

В судове засідання також без поважних не з`явилися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , при цьому також були повідомлені належним чином про необхідність явки в судові засідання.

Відповідно п.1 ч.1 ст.57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ст. 139 та ст. 327 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Суд поставив на обговорення питання про можливість приводу потерпілих та свідків для проведення судового розгляду.

Згідно за ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та у порядку, передбачених главою 12 КПК України.

Відповідно до положень частин 3 та 4 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Прокурор не заперечував проти приводу потерпілих та свідків у судове засідання.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні в даному випадку потерпілих та свідків, робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до потерпілих та свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.57, 140, 142, 325 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Застосувати до потерпілих:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- привід для забезпечення їх явки у судове засідання призначене на 16 листопада 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Застосувати до свідків:

ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_10 , мешканку АДРЕСА_4

- привід для забезпечення їх явки у судове засідання призначене на 16 листопада 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Привід доручити Котовському МВ ГУМВС України в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Котовської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1