Луцький міськрайонний суд Волинської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 05 травня 2010 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Квятковського М.С.

за участю секретаря Куденчук О.М.

прокурора Ковальчука B.C.

представника скаржника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора Волинської області Гіля А.І. від 22 січня 2010 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ст. 364 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 05.02.2010 року звернувся в Луцький міськрайонний суд із скаргою на постанову прокурора Волинської області Гіля А.І. від 22 січня 2010 року про порушення щодо нього кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч.1 КК України.

В скарзі посилався на те, що кримінальна справа відносно нього порушена без достатніх на те приводів і підстав, наведені у постанові факти зловживання ним владою є надуманими та не відповідають дійсності. Питання щодо відведення та надання земельних ділянок у власності для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд громадянам депутатами Білашівської сільської ради, сільським головою якої він являється, вирішується відповідно до законодавства.

З огляду на зазначене, просив оскаржувану постанову скасувати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_1, які скаргу підтримали з обставин у ній викладених, міркування прокурора Ковальчука В.С., який заперечив скаргу, дослідивши матеріали, на підставі яких була порушена справа, суд вважає, що скаргу слід залишити без задоволення.

Приймаючи таке рішення, суд виходить із наступних підстав.

Зідповідно до вимог ч. 15 ст. 2368 КПК України, розглядаючи скарг) на постанову про порушення справи, суд повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винисення постанови про порушення справи, і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

Ях вбачається із наданих в суд матеріалів, на підставі яких була винесена оскаржувана по даній справі постанова, приводами та підставами для порушення кримінальної справи стало безпосереднє виявлення органами досудового слідства порушень чинного законодавства при розслідуванні кримінальної справи №40-041-09 зі сторони Білашівського сільського голови ОСОБА_3 при вирішенні земельних питань та прийнятті відповідних рішень Білашівською сільською радою, та наявність достатніх даних, які вказують на наявність в його діях ознак злочину, передбаченого ст. 364 ч.1 КК України.

Так,приводом для дослідчої перевірки та в подальшому для порушення кримінальної справи стало звернення ряду громадян с. Іванівка Ковельського р-ну про допущені порушення Білашівським сільським головою ОСОБА_3 при наданні належних їй земельних ділянок жителям м. Ковеля.

/Т.1 ас. 13/.

Вказані громадянами обставини знайшли своє підтвердження під час дослідчої перевірки та розслідування кримінальної справи, порушеної 15.06.2009 р. заступником Ковельського міжрайонного прокурора Ющиком В.М. по факту зловживання службовим становищем службовими особами Білашівської сільської ради, за ознаками злочину передбаченого ст. 364 ч.1 КК України.

/Т.1 а.с. 4-5/.

Так, відповідно до рішення Білашівської сільської ради народних депутататів від 17.12.1993 р. за №14 заявником були передані у власність земельні ділянки, які із їх пояснень, протоколу огляду місця події від 28.04.2009 року та план-схеми до нього та рішень Білашівської сільської ради були виділені іншим громадянам

/Т.1 а.с. 20-26/

/Т.1 а.с. 27-30/

інші матеріали /справа №40 - 041-09/.

З цих же матеріалів вбачається, що зазначені питання розглядалися і вирішуються з ініціативи Білашівського сільського голови ОСОБА_3

Враховуючи сукупність зазначених вище обставин, суд вважає, що у прокурора Волинської області, на час порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 І . ш достатні приводи і підстави, а тому справу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 2367,2368КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Волинської області. від 22 січня 2010 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ст. З - КК України залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її винисення.

Головуючий М.С. Квятковський