Справа № 344/9271/15-к
Провадження № 1-кс/344/4007/15
ПОСТАНОВА

26 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи від 12.10.2011 року,

В С Т А Н О В И В:
30 червня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України ОСОБА_3 . Федини про порушення кримінальної справи за фактом вчинення пособництва ОСОБА_2 у заволодінні майном ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ст. 27 ч. 5, ст. 190 ч.2 КК України.

01 липня 2015 року постановою судді ОСОБА_5 відмовлено у розгляді скарги, оскільки скарга надійшла до суду після 20 листопада 2012 року.

Ухвалою колегії судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2015 року постанову Івано-Франківського міського суду скасовано, матеріали направлено на новий судовий розгляд в суд першої інстанції, оскільки судом належним чином не перевірено та не встановлено чи закінчено на даний час досудове слідство у кримінальній справі, за правилами якого КПК воно проводилось та чи було завершене на день набрання чинності КПК України 2012 року, чи дотримано правил підсудності.

28 липня 2015 року постановою судді ОСОБА_6 відмовлено у розгляді скарги, оскільки скарга надійшла до суду після 20 листопада 2012 року.

Ухвалою колегії судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2015 року постанову Івано-Франківського міського суду скасовано, матеріали направлено на новий судовий розгляд в суд першої інстанції, оскільки судом належним чином не перевірено та не встановлено чи закінчено на даний час досудове слідство у кримінальній справі, за правилами якого КПК воно проводилось та чи було завершене на день набрання чинності КПК України 2012 року, чи дотримано правил підсудності. Судом вказані обставини знову не досліджено.

09 вересня 2015 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_7 відмовлено у відкритті провадження за скаргою, оскільки скаргу на постанову подано після набрання чинності КПК України 2012 року, який на даний час не передбачає оскарження такої постанови.

Ухвалою колегії судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2015 року ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду скасовано, матеріали направлено на новий судовий розгляд в суд першої інстанції, оскільки скарга повинна бути розглянута у порядку, який було передбачено до набрання чинності діючим КПК України..

22 жовтня 2015 року матеріали скарги повернути до суду першої інстанції.

23 жовтня 2015 року проведено автоматичний розподіл та визначено слідчого суддю ОСОБА_1

23 жовтня 2015 року о 15 год. 40 хв. скаргу передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Отже, апеляційний суд Івано-Франківської області вважає, що скарга повинна бути розглянута за правилами КПК 1960 року, який не діє в Україні з 2012 року.

Відповідно до ст. 236-7 КПК 1960 року, постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо конкретної особи чи за фактом вчинення злочину може бути оскаржена до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, з дотриманням правил підсудності.

Як вбачається із копії оскаржуваної постанови, вона порушена по факту вчинення злочину.

Скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи. Якщо обґрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги. Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Оскаржувана постанова стосується прав та інтересів ОСОБА_2 .

Суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.

Скаржником не надано суду жодних даних щодо того чи перебуває на даний час у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора кримінальна справа постанова про порушення якої оскаржується.

Про відкриття провадження за скаргою на постанову про порушення справи суддя протягом доби від дня надходження скарги до суду виносить постанову

Орган дізнання, слідчий або прокурор, у провадженні якого знаходиться справа, зобов`язаний у встановлений суддею строк подати до суду матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення справи. Матеріали, які подаються до суду, мають бути описані, прошиті та пронумеровані із зазначенням посади та прізвища особи, яка склала опис.

На підставі викладеного, зважаючи на вказівки апеляційного суду Івано-Франківської області викладені в ухвалі від 20.10.2015 року, керуючись ст. 236-7 236-8 КПК 1960 року, суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи від 12.10.2011 року.

Розгляд скарги призначити на 30 жовтня 2015 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал № 3).

Визнати явку скаржника та прокурора в судове засідання обов`язковою

Зобов`язати Івано-Франківський МВ УМВС в Івано-Франківській області та прокуратуру м. Івано-Франківська надати в судове зсідання матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення справи № 266001.

Постанова судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1