Справа №560/1400/15-к
Провадження №1-кс/560/206/15
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
30 вересня 2015 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 05.03.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :
28 вересня 2015 року до Дубровицького районного суду Рівненської області від старшого слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00:00 год. 01.02.2015 року по 00:00 год. 31.03.2015 року яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "( АДРЕСА_1 ) за мобільними номерами:

НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 НОМЕР_5

НОМЕР_6 НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9 НОМЕР_10

НОМЕР_11 НОМЕР_12 НОМЕР_13 НОМЕР_14 НОМЕР_15

НОМЕР_16 НОМЕР_17 НОМЕР_18 НОМЕР_19 НОМЕР_20

НОМЕР_21 НОМЕР_22 НОМЕР_23 НОМЕР_24 НОМЕР_25

НОМЕР_26 НОМЕР_27 НОМЕР_28 НОМЕР_29 НОМЕР_30

НОМЕР_31 НОМЕР_32 НОМЕР_33 НОМЕР_34 НОМЕР_35

НОМЕР_36 НОМЕР_37 НОМЕР_38 НОМЕР_39 НОМЕР_40

НОМЕР_41 НОМЕР_42 НОМЕР_43 НОМЕР_44 НОМЕР_45

НОМЕР_46 НОМЕР_47 НОМЕР_48 НОМЕР_49 НОМЕР_50

НОМЕР_51 НОМЕР_52 НОМЕР_53 НОМЕР_54 НОМЕР_55

НОМЕР_56 НОМЕР_57 НОМЕР_58 НОМЕР_59 НОМЕР_60

НОМЕР_61 НОМЕР_62 НОМЕР_63 НОМЕР_64 НОМЕР_65

НОМЕР_66 НОМЕР_67 НОМЕР_68 НОМЕР_69 НОМЕР_70

НОМЕР_71 НОМЕР_72 НОМЕР_73 НОМЕР_74 НОМЕР_75

НОМЕР_76 НОМЕР_77 НОМЕР_78 НОМЕР_79 НОМЕР_80

НОМЕР_81 НОМЕР_82 НОМЕР_83 НОМЕР_84 НОМЕР_85

НОМЕР_86 НОМЕР_87 НОМЕР_88 НОМЕР_89 НОМЕР_90

НОМЕР_91 НОМЕР_92 НОМЕР_93 НОМЕР_94 НОМЕР_95

НОМЕР_96 НОМЕР_97 НОМЕР_98 НОМЕР_99 НОМЕР_100

а саме:

1. адреса розташування базової станції,

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - карти, IMEI)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Клопотання мотивоване тим, що 05 березня 2015 року о 06.20 год. по телефону зі служби 102 надійшло повідомлення невідомої особи, про те, що вона просить допомоги міліції (хата біля бару) в с. Мочулище Дубровицького району.

Виїздом на місце події встановлено, що 05.03.2015 року біля 06.18 год. троє невідомих осіб одягнутих у камуфльований одяг та балаклави проникли до будинку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Мочулище Дубровицького району, де застосовуючи погрози, фізичну силу та пневматичний пістолет, останньому та його рідним викрали сейф в якому знаходились гроші в сумі 21000 доларів СІ1ІА та вийшовши з будинку зникли на автомобілі марки ЗАЗ (Таврія) синього кольору (номерний знак починається на букви НОМЕР_101 ), який був залишений неподалік від вказаного будинку.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, зміст маршрутів передавання, тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити на підставах, викладених у клопотанні.

Прокурор вважав достатньою наявність підстав для задоволення клопотання.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ "Про телекомунікації" обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст.132, 160-164, 309, 395 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00:00 год. 01.02.2015 року по 00:00 год. 31.03.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "( АДРЕСА_1 ) за мобільними номерами:

НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 НОМЕР_5

НОМЕР_6 НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9 НОМЕР_10

НОМЕР_11 НОМЕР_12 НОМЕР_13 НОМЕР_14 НОМЕР_15

НОМЕР_16 НОМЕР_17 НОМЕР_18 НОМЕР_19 НОМЕР_20

НОМЕР_21 НОМЕР_22 НОМЕР_23 НОМЕР_24 НОМЕР_25

НОМЕР_26 НОМЕР_27 НОМЕР_28 НОМЕР_29 НОМЕР_30

НОМЕР_31 НОМЕР_32 НОМЕР_33 НОМЕР_34 НОМЕР_35

НОМЕР_36 НОМЕР_37 НОМЕР_38 НОМЕР_39 НОМЕР_40

НОМЕР_41 НОМЕР_42 НОМЕР_43 НОМЕР_44 НОМЕР_45

НОМЕР_46 НОМЕР_47 НОМЕР_48 НОМЕР_49 НОМЕР_50

НОМЕР_51 НОМЕР_52 НОМЕР_53 НОМЕР_54 НОМЕР_55

НОМЕР_56 НОМЕР_57 НОМЕР_58 НОМЕР_59 НОМЕР_60

НОМЕР_61 НОМЕР_62 НОМЕР_63 НОМЕР_64 НОМЕР_65

НОМЕР_66 НОМЕР_67 НОМЕР_68 НОМЕР_69 НОМЕР_70

НОМЕР_71 НОМЕР_72 НОМЕР_73 НОМЕР_74 НОМЕР_75

НОМЕР_76 НОМЕР_77 НОМЕР_78 НОМЕР_79 НОМЕР_80

НОМЕР_81 НОМЕР_82 НОМЕР_83 НОМЕР_84 НОМЕР_85

НОМЕР_86 НОМЕР_87 НОМЕР_88 НОМЕР_89 НОМЕР_90

НОМЕР_91 НОМЕР_92 НОМЕР_93 НОМЕР_94 НОМЕР_95

НОМЕР_96 НОМЕР_97 НОМЕР_98 НОМЕР_99 НОМЕР_100 ,

а саме:

1. адреса розташування базової станції,

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - карти, IMEI)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1