У Х В А Л А
05.02.2016 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- потерпілої ОСОБА_4
- представника потерпілої ОСОБА_5 ,
- обвинуваченого ОСОБА_6 ,
- захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000799 від 14.09.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15.01.2016 року до Жмеринськго міськрайонного суду надійшов затверджений у встановленому законом порядку обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000799 за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122 КК України.
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 18.01.2015 року призначено підготовче судове засідання на 05.02.2016 року, в яке з`явились сторони та їх представники.
В підготовчому судовому засіданні усі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.
Прокурор також заявив клопотання щодо виклик до суду свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
Потерпіла та її представник просили також викликати в судове засідання свідка ОСОБА_15 .
Стороною захисту додатково заявлено про виклик до суду свідка ОСОБА_16 , витребування для вивчення долучених до матеріалів кримінального провадження відеозаписів подій в кафе "Жмеринбург" та закладу роздрібної торгівлі "МагазинЧик", дакож представили для долучення до матеріалів судового провадження характеристики обвинуваченого ОСОБА_6 від ЗОШ №1 м.Жмеринки та Жмеринської ДЮСШ.
Заслухавши сторін, їх представників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угоди про примирення у порядку ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження наразі не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства; при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено; дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області. Клопотань про застосування обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Вирішуючи заявлені сторонами клопотання про виклик свідків та витребування доказів, суд визначає їх грунтовними, оскільки вказані вимоги сторін випливають з їх прав та узгоджуються із потребою дослідження доказів, беспосередньо здобутих в межах проведеного досудоого розслідування даного кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 09 годин 00 хвилин 25 лютого 2016 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, її представників, обвинуваченого, захисника, свідків сторони обвинувачення : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також свідка захисту ОСОБА_16 .
Витребувати від сторони обвинувачення долучені до матеріалів кримінального провадження відеозаписи подій в кафе "Жмеринбург" та у закладі роздрібної торгівлі "МагазинЧик", зобов`язавши прокурора представити їх в судове засідання.
Долучити до матеріалів судового провадження представлені стороною захисту характеристику ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 м.Жмеринки від 05.01.2016 року та характеристику Жмеринської ДЮСШ стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1