справа № 164/538/16-к
п/с 1-в/164/416/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:
4 лютого 2016 року ОСОБА_5 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просив, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 537 КПК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк призначеного судом покарання.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, проте подав суду заяву, в якій просив судовий розгляд проводити у його відсутності, клопотання задовольнити, а тому суд розглядає клопотання у відсутності засудженого, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 539 КПК України.
Прокурор та представник Маневицької ВК № 42, кожен зокрема, клопотання підтримали, просили зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 18 січня 2015 року по 15 травня 2015 року.
Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши матеріали особової справи № 150-Б-14, суд приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набув чинності 24 грудня 2015 року, частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до абзацу першого якої зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно протоколу затримання ОСОБА_5 затримано 11 січня 2014 року (аркуш 1 особової справи).
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 квітня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 11 січня 2014 року. До набрання вироком законної сили обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою (аркуші 15-17 особової справи).

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 16 липня 2014 року вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 квітня 2014 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін (аркуші 24-26 особової справи).

Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 вересня 2014 року ухвалено ОСОБА_5 етапувати з Маневицької ВК № 42 до Закарпатської УВП відділу ДПтС України в Закарпатській області для участі в розгляду кримінального провадження № 0001493 ( аркуш 36 особової справи).

18 листопада 2014 року вироком Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання 11 січня 2014 року (аркуш 42 особової справи).

Із відповідного розпорядження суду вбачається, що вирок Залізничного районного суду м. Львова від 18 листопада 2014 року набрав законної сили 19 грудня 2014 року (аркуш 43 особової справи).

Згідно ухвали Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2014 року ухвалено ОСОБА_5 етапувати з Львівського слідчого ізолятора УДПтС України у Львівській області до Закарпатської УВП № 9 відділу ДПтС України в Закарпатській області для участі в розгляду кримінального провадження № 0000979 (аркуші 46-47 особової справи).

Вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 2 лютого 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ст. 71 КК України призначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання 11 січня 2014 року (аркуші 51-53 особової справи).

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 15 травня 2015 року вирок Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 2 лютого 2015 року щодо ОСОБА_5 змінено. Виключено з вироку суду посилання суду на застосування ч. 1 ст. 71 КК України. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України та з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін (аркуші 54-55 особової справи).

Із відповідного розпорядження суду вбачається, що вирок Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 2 лютого 2015 року набрав законної сили 15 травня 2015 року (аркуш 56 особової справи).

Крім того, судом установлено, що ОСОБА_5 було доставлено в УВЧ № 9 м. Львова 18 січня 2015 року (титульна сторінка - зворот особової справи).

А тому, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України, суд приходить висновку про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому з 18 січня 2015 року по 15 травня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити, зарахувавши строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 18 січня 2015 року по 15 травня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали скерувати у Маневицьку виправну колонію № 42 УДПтС у Волинській області для виконання та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1