Справа № 127/1798/13- к
Провадження 1-кс/127/367/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, 24.01.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивував тим, що 18.01.2013 року близько 15.00 години по вул. Привокзальній, в м. Вінниці працівниками ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМВ було зупинено автомобіль марки "Опель Астра" державний номер НОМЕР_1 за кермом якого був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та в ході перевірки документів у якого, було помічено, що свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля КІС № 698620 власником якого являється ОСОБА_3 з явними ознаками підробки.

В ході проведеного огляду місця події 18.01.2013 року у гр. ОСОБА_2 було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії КІС № 698620, а також автомобіль марки "Опель Астра" державний номер НОМЕР_1, який було поміщено на територію 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області для подальшого звернення до суду про тимчасовий доступ до нього та його вилучення з метою проведення судово-автотехнічної експертизи.

За даним фактом 18 січня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий звертає увагу на те, що для проведення судово-автотехнічної експертизи необхідно тимчасовий доступ до автомобіля марки "Опель Астра" червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 у звязку з тим, що його вилучення може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.

У звязку з вищевикладеними обставинами слідчий просить надати тимчасовий доступ до автомобіля марки "Опель Астра" державний номер НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_2 з можливістю його вилучення строком на 2 місяця для проведення судово-автотехнічної експертизи.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000218 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки "Опель Астра" державний номер НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_2 з можливістю його вилучення строком на 2 місяця для проведення судово-автотехнічної експертизи.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки "Опель Астра" державний номер НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_2 з можливістю його вилучення строком на 2 місяця для проведення судово-автотехнічної експертизи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: