Суддя ОСОБА_1

П Р И ГО В О Р № - 2029/1- 730/11 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20.10.2011 года Орджоникидзевський районный суд гор. Харькова
в составе председательствующего судьи ОСОБА_2
при секретаре ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Чугуева Харьковской области, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, работающего ПАО ХТЗ в кузнечном цехе чистильщиком металла отливок, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕСА_1 , не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины в редакции 2001 года,-

У С Т А Н О В И Л
ОСОБА_5 , имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта 11.07. 2011 года примерно в 12 час. находясь на остановке общественного транспорта Мебельныйрасположенный по пр. Косиора 144 в г. Харькове, на лавке обнаружил бумажный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис, тем самым приобрел его и хранил при себе без цели сбыта.
ОСОБА_5 , продолжая свою преступную деятельность, в тот же день, примерно в 13 час. 30 мин, возле д.154 А по пр-ту Косиора в г. Харькове, был задержан сотрудниками милиции, которые доставили его в помещение УПМ, расположенного по пр. Орджоникидзе в г. Харькове, где в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него из нагрудного кармана надетой на ОСОБА_5 рубашки бумажный пакет, с находившимся в нем веществом, являющимся согласно заключения судебно - химической экспертизы № 1299 от 22.07. 2011 года, особо опасным наркотическим средством каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 6, 3006 грамм, которое ОСОБА_5 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Органами следствия противоправные действия ОСОБА_5 квалифицированны по ст .ст . 309 ч. 1 УК Украины т . е . незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, пояснил обстоятельства и события, изложенные в настоящем приговоре, свои действия объясняет легкомыслием и необдуманностью своего поведения, в чем сожалеет и раскаивается. Просит сурово его не наказывать.
Кроме полного признания своей вины в ходе всего следствия, виновность ОСОБА_5 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами :
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 допрошенного в ходе досудебного следствия, из которых видно, что 11.07.2011 г. примерно в 13час. он, находясь возле д. 27 по пр. Орджоникидзе в г. Харькове был приглашен сотрудниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении ими досмотра ранее незнакомого ему мужчину, как в последствии, стало известно, зовут ОСОБА_5 , 1958 г.р. проживающего по адресу АДРЕСА_1 . Был приглашен и второй понятой. Им были разьяснены права и обязанности . Они с работниками милиции прошли в помещение расположенное по пр. Орджоникидзе 27 в г. Харькове, где в их присутствии работники милиции осмотрели ОСОБА_5 , из нагрудного кармана был изъят бумажный сверток, с веществом растительного происхождения высушенном состоянии зеленого цвета. Бумажный сверток с содержимым был изъят и помещен в полимерный пакет, концы которого обвязали нитью и опечатали биркой, на которых он и второй понятой расписались. У ОСОБА_5 изъяли надетую на нем рубашку, с короткими рукавами, и поместили в полимерный пакет, который также опечатали биркой, на которой расписались, составили протокол, с которым ознакомились и расписались. ОСОБА_5 пояснил, что в бумажном пакете находится марихуана, которую он нашел на лавке, на остановке по пр. Косиора 144 г.Харькова и решил оставить себе для личного употребления. Замечаний ни от кого не поступало. После чего они дали свои письменные показания по данному факту. Меры физического и психического воздействия со стороны милиции к ОСОБА_5 не применялись.
л-д 21, 22 ;
-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7 второго понятого допрошенного в ходе досудебного следствия.
л-д 23 ;
-показаниями свидетеля ОСОБА_8 допрошенного в ходе досудебного следствия , из которого видно, что 11.07. 2011года возле дома 15 апо пр-ту Косиора в гор. Харькове совместно с у/и СУИМ Орджоникидзевського РО ХГУ ГУМВС Украины ОСОБА_9 был задержан ранее незнакомый мужчина, у которого при себе не оказалось документов и который в последствии представился как ОСОБА_5 1958 года рождения, проживающего по адресу АДРЕСА_1 . Он был доставлен в помещение УПМ расположенное по АДРЕСА_2 , куда были приглашены понятые, им были разъяснены права и обязанности. В кармане рубашки у него был изъят бумажный пакет с веществом растительного происшествия, с характерным запахом марихуаны. Изъятый пакет был помещен в полимерный пакет опечатан биркой на которой расписались понятые и ОСОБА_5 .. С его слов в бумажном пакете находится марихуана, которую он нашел на лавке на остановке общественного транспорта Мебельный по пр. Косиора 144 г. Харькова, оставил себе, для самостоятельного употребления. Также была изъята рубашка ОСОБА_5 .. Был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участники. Замечаний ни от кого не поступило. Мер психического и физического воздействия не к ОСОБА_5 , не применялась.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10 по факту задержания и изъятия у него наркотического вещества марихуаны ;
л-д 25 ;
- протоколом осмотра места происшествия от 04.07. 0211 года, в ходе которого в квартире по адресу: АДРЕСА_3 , на балконе под тумбочкой, была обнаружена и изъята полимерная бутылка объемом 2 литра без донышка с этикеткой с надписью Бон Буассон, в середине которой имелись наслоения коричневого цвета. На верхней полке серванта, расположенного на балконе с левой стороны от входной двери в шахматной доске был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде весом около 5 грамм.
/л.д. 9 / ;
Протоколом очной ставки между ОСОБА_9 и подсудимым ОСОБА_5 в ходе которой они подтвердили показания, данные ими ранее в ходе следствия, он был изобличен в совершении преступления ;
Протоколом очной ставки между ОСОБА_7 и подсудимым ОСОБА_5 в ходе которой они подтвердили показания, данные ими ранее в ходе следствия, он был изобличен в совершении преступления ;
Протоколом личного досмотра и осмотра вещественных доказательств от 11.07.2011 года , в ходе проведения которого в нагрудном кармане рубашки надетой на ОСОБА_5 обнаружено и изъято пачка из под сигарет с бумажным свертком веществом растительного происхождения зеленого цвета , а также рубашка надетая на ОСОБА_5
л-д 4 ;
- заключением химической экспертизы от 15.07. 2011 года № 1299, из выводов которой видно, что вещество, представленное на исследование, изъятое в ходе ОМП 11.07.2011 у ОСОБА_5 вещество которое относится к особо опасному наркотическому средству каннабис, массой 6, 9839 грамма, в перерасчете на сухое вещество 6,3006 грамма и 0,1554 грамма в пересчете на сухое вещество определить, не представилось возможным по причине его малого количества .
л-д 48- 50 ;
Протоколом признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств изъятых к ОСОБА_5 бумажного свертка с веществом растительного происхождения массой 6,9839 грамм, которые относятся к особо опасному наркотическому средству - каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 6,3006 грамм, рубашки в нагрудном кармане которой находились остатки вещества серо зеленого цвета массой 0, 1554 грамма, которое относится к особо опасному наркотическому средству каннабис, массу в пересчете на сухое вещество определить не представилось возможным по причине его количества . л- д 52, 53 ;
-изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он ранее не судим, в силу ст.89 УК Украины , на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; разведен, работает на ХТЗ в кузнечном цехе чистильщиком металла, отливов, проживает по адресу: АДРЕСА_1 .
л.д. 61-69 ;
Обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_5 согласно ст. 66 УК Украины суд признает признание своей вины, чистосердечное раскаяние, способствование следствию в раскрытии преступлений ;
Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_5 согласно ст. 67 УК Украины суд не усматривает.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что противоправные действия подсудимого ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года, т.е. незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта. Суд считает, что противоправные действия ОСОБА_5 полностью охватываются инкриминируемым составом преступления, и его вина нашла свое подтверждение в полном объеме. Оснований сомневаться в правильности квалификации действий ОСОБА_5 у суда оснований нет .
Вещественное доказательство по делу рубашка, сдана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевського РО ХГУ ГУМВС Украины в Харьковской области ;
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства .
На основании изложенного и руководствуясь ст . ст . 323, 324ЦПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_5 , признать виновным по ст. 309 ч. 1, УК Украины в редакции 2001 года и назначить ему наказания :
в виде 2-х лет лишения свободы ;
В силу ст. 75 УК Украины наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
В силу ст. 76 п. 2,3 УК Украины установить в отношении ОСОБА_5 следующие ограничения : не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы ; уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства , работы ; Контроль за поведением осужденного ОСОБА_5 осуществлять органами исполнения наказаний по месту жительства осужденного ;
Вещественные доказательства пакет с особо опасным наркотическим средством сданы в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области в силу ст. 81 УПК Украины уничтожить.
Вещественное доказательство по делу рубашка принадлежащая ОСОБА_5 , сдана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевського РО ХГУ ГУМВС Украины в Харьковской области, возвратить его владельцу, при отказе уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства .
Приговор суда может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течении 15 суток с момента провозглашения приговора , через суд первой инстанции .
Судья : ОСОБА_2