Справа № 214/2397/14-к
1-кс/214/265/14
У Х В А Л А
іменем України

21 березня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0005759 слідчим слідчого відділу Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області клопотання про тимчасовий доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, 22.12.2013 року приблизно о 13:30 годин невстановлена особа, знаходячись в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy mega Duos», а/н №1 - , №1 ІМЕІ НОМЕР_1 , а/н №2 - НОМЕР_2 , №2 ІМЕІ НОМЕР_3 , вартістю 4078 гривень, з чохлом до нього вартістю 365 гривень, який належить ОСОБА_3 , завдавши останньому матеріального збитку на загальну суму 4404 гривень.

Зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005759 від 23.12.2013 року.

В ході допиту гр. ОСОБА_3 , останній пояснив, що викраденим у нього предметом є мобільний телефон марки «Samsung Galaxy mega Duos», №1 ІМЕІ НОМЕР_1 , №2 ІМЕІ НОМЕР_3 .

Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, сім-карти, а також осіб, які користуються вищезазначеним, має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні, так як особа, яка користується вищевказаним телефоном, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню, позаяк іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110, 163-165, 309, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів, яка знаходиться та працює у викраденому мобільному телефоні №1 ІМЕІ НОМЕР_1 , №2 ІМЕІ НОМЕР_3 у період часу з 22.12.2013 року по теперішній час із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів на паперовому носії з метою подальшого їх вилучення та долучення до кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_4