АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/47/16-к Номер провадження 11-п/786/7/16 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про визначення підсудності та вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000636 за обвинуваченням ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Згідно подання, 12 січня 2016 року в провадження Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000636 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Мотивоване подання тим, що авторозподілу призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для утворення складу суду, оскільки згідно ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приймали участь у розгляді клопотань слідчих органів стосовно даної справи, виносили відповідні процесуальні рішення. 17.10.2015 року слідчий суддя ОСОБА_8 розглядала клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
З 09.11.2015 року по 13.11.2015 року суддя ОСОБА_8 перебувала у відпустці (частина невикористаної щорічної основної відпустки тривалістю 5 календарних днів), 09.11.2015 року слідчий суддя ОСОБА_6 розглядала клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів по даному кримінальному провадженню.
Згідно протоколу № 4 зборів суддів Кобеляцького районного суду Полтавської області, судді ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 були виключені з автоматичного розподілу судових справ програми «Д-3» на час розгляду резонансного кримінального провадження по обвинувачення ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
15.12.2015 року слідчий суддя ОСОБА_7 розглядала клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Таким чином, утворити склад суду для розгляду даного провадження у Кобеляцькому районному суді Полтавської області неможливо.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином, відповідно до вимог ст. 34 ч. 4 КПК України, були повідомленні про час та місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи і обговоривши подання, колегія суддів вважає можливим задовольнити зазначене подання за такими підставами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Беручи до уваги, що в Кобеляцькому районному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду колегія суддів прийшла до висновку про необхідність передати кримінальне провадження № 0000636 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України до провадження Новосанжарського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 0000636 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України до іншого суду - задовольнити.

Передати кримінальне провадження № 0000636 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України до Новосанжарського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3