Баранівський районний суд Житомирської області
22 березня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого -судді Головні В.П., секретаря судових засідань - ОСОБА_1, з участю прокурора - Іщук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, інваліда III групи, поляка, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не військовозобов'язаного, одруженого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого
за частиною 1 статті 203 КК України,
В січні - березні 2010 на вулиці Леніна, 10 в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області ОСОБА_2 в порушення вимог Законів України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», та «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» в своєму господарстві здійснював господарську діяльність щодо якої є спеціальна заборона - незаконно виготовляв, зберігав та продавав мешканцям селища самогон.
Так в січні 2010 року ОСОБА_2 за місцем свого проживання виготовив 14 л. самогону. 03.03.2010 року він продав 0,5 л. самогону для ОСОБА_3 по ціні 14 гривень; 07.01.2010 року продав 0,5л. самогону за 14 гривень для ОСОБА_4, 16.01.2010 року продав 0, 1 л. самогону для ОСОБА_5 по ціні 3 гривні, 02.02.2010 року продав одну пляшку самогону ємкістю 0,5 л. за 14 гривень для ОСОБА_6, 03.02.2010 року продав одну пляшку самогону ємкістю 0,5 л. за 14 гривень для ОСОБА_7
19 лютого 2010 року за місцем проживання ОСОБА_2 виявлено та вилучено самогонний апарат та три літра самогону.
ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав вину повністю і показав, що дійсно в своєму господарстві в січні 2010 року виготовив самогон, який продавав мешканцям смт. Довбиш по - _- ціні 14 гривень за 0,5 л. Зокрема він продав самогон для ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Продажем самогону займався у зв'язку з важким матеріальний становищем.. У 2009 році померли двоє його дітей і на його утриманні залишилися троє внуків, двоє з яких є малолітніми.
Крім визнання вини підсудним його вина підтверджується і іншими зібраними по справі доказами, а саме:
- повідомленням Довбишського селищного голови, про збут ОСОБА_2 самогону для мешканців смт. Довбиш/а.с.4/
- протоколом огляду місця події, згідно з яким 19.02.2010 року в господарстві ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено і вилучено самогонний апарат та 3 літра прозорої рідини яка має запах самогону / а.с. 51;
- висновком спеціаліста, згідно з яким, рідина, вилучена у ОСОБА_2 є самогоном/а.с.20/
- копіями протоколів в справах про адміністративне правопорушення та постанов про притягнення ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за статтею 177 Кодексу України про адміністративне правопорушення, із яких видно, що зазначені особи купували у ОСОБА_2 самогон і притягнуті до адміністративної відповідальності за придбання останнього /а.с. 12-16/
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за частиною 1 статті 203 КК Украни, оскільки він займався господарською діяльністю щодо якої є спеціальна заборона - виробляв, зберігав та здійснював торгівлю самогоном.
Призначаючи вид і міру покарання ОСОБА_2С, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що він щиро покаявся, має похилий вік і визнаний інвалідом 3 групи, раніше не судимий, за місцем проживання характеризуються посередньо, на його утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей.
Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше не судимий, щиро покаявся, на його утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей, суд находить можливим застосувати до нього статтю 69 КК України і призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої частиною 1 статті 203 КК України, а також не застосовувати до нього додаткове покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,
ОСОБА_2 визнати винним за частиною 1 статті 203 КК України і призначити йому покарання за цим законом із застосуванням статті 69 КК України - штраф на користь держави в розмірі 510 /п'ятсот десять/ гривень без позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Речові докази: 3 л. самогону та самогонний апарат. які зберігаються в Баранівському РВ УМВС у Житомирській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного с/ду Житомирської області протягом п'ятнадцяти діб з момента його проголошення через Бараншський районний суд.
Суддя: Головня В.П.