Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-108/10
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи Шум Л.И.,
при секретаре Токаревой Т.И.,
с участием прокурора Кожемяко Г.В.
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2
общественного защитника ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3 , холост, не работает, учащийся КГПТЛ-30, 3 курс, группа №-22, ранее не судимый, прож: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданин Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3 , холостой, не работает, ранее не судимый, прож: ІНФОРМАЦІЯ_7, зарегистрирован: ул. Садовая-2, с. Анновка, Долинского района, Кировоградской области,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, ранее судимый:
10.04.2008г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст.289ч2, 75, 76 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев,
прож: ІНФОРМАЦІЯ_9, регистрации в г. Кривом Роге не имеет,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины,
20.05.2009г., примерно в 16.00 часов, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь около реки «Саксагань», рядом с кафе «Лагуна», около плотины Кресовского водохранилища в Жовтневом районе г. Кривого Рога, вступили между собой в преступный сговор о похищении путем грабежа мобильных телефонов у знакомых несовершеннолетних: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_10, 05.07.1994г. рождения. Применяя насилие не опасное для жизни или здоровья, ОСОБА_4 рукоятью пневматического пистолета нанес удар в область головы ОСОБА_8, а затем произвел выстрела из пневматического пистолета в область груди ОСОБА_8 и область затылка последнего, а затем произвел 2 выстрела в область шеи ОСОБА_7 Угрожая дальнейшим применением насилия с помощью пневматического пистолета, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 потребовали всем несовершеннолетним снять одежду и прыгнуть в воду. Когда требования были выполнены, то ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , достав из лежащей одежды, открыто похитили приналежащий ОСОБА_7 мобильный телефон «Sony Ericsson W- 700I» стоимостью 500 грн. с сим-картой стоимостью 25 грн, принадлежащий ОСОБА_9 мобильный телефон «Нокиа 5200» стоимостью 700 грн., с сим-картой стоимостью 25 грн, принадлежащий ОСОБА_10 мобильный телефон «Нокиа 5320» стоимостью 1800 грн. с сим-картой стоимостью 25 грн. и акустическими колонками стоимостью 200 грн.
С места преступления ОСОБА_4 и ОСОБА_5 скрылись, похищенное имущество присвоили, чем причинили ОСОБА_7 физический вред в виде физической боли и материальный вред на общую сумму 525 грн., ОСОБА_9 материальный вред на общую сумму 725 грн., ОСОБА_10 материальный вред на общую сумму 2 тыс.25 грн., ОСОБА_8 физический вред в виде физической боли.
Угрозу применения насилия применение пневматического пистолета ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_8 не воспринимали как реальную угрозу их жизни, так как видели, что пистолет является пневматическим, снаряжен пульками и производит выстрелы, используя энергию сжатого воздуха. ОСОБА_4 демонстрировал пистолет и производил с него выстрели непосредственно перед совершением преступления.
Кроме того, 21.06.2009г., примерно в 15.00 часов, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 повторно вступили между собой в преступный сговор о похищении мобильного телефона у знакомой ОСОБА_11 путем мошенничества. Соучастники преступления распределили между собой роли. Согласно разработанного плана, ОСОБА_4 через окно квартиры №-38 первого этажа дома №11 по ул. Панкеева в Жовтневом районе г. Кривого Рога, в которой проживает знакомая ОСОБА_11, путем обмана, злоупотребляя доверием, должен был попросить у последней мобильный телефон с целью якобы позвонить, ОСОБА_5 должен в этот момент попросить ОСОБА_11 принести воды, после чего с ОСОБА_4 скрыться с похищенным телефоном.
Так, согласно заранее разработанного плана, 21.06.2009 г., примерно в 15 часов 30 минут, через окно квартиры АДРЕСА_1, ОСОБА_4 попросил у знакомой ОСОБА_11 мобильный телефон, а когда последняя передала телефон, то ОСОБА_5 попросил у ОСОБА_11 воды. Когда ОСОБА_11 пошла за водой, то ОСОБА_4 и ОСОБА_5 завладели мобильным телефоном «Sony Ericsson Z-550 I» стоимостью 1 тыс. грн. с сим-картом стоимостью 25 грн., скрылись с похищенным, чем причинили ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 1 тыс. 25 грн.
Кроме того, 23.06.2009г., примерно в 7.00 часов, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь в квартире №-62 дома №-2 по ул. Десантной в Жовтневом районе г. Кривого Рога, вступили между собой в преступный сговор о похищении имущества из квартиры братьев ОСОБА_12 путем разбойного нападения. Для соучастия в совершении преступления ОСОБА_4 и ОСОБА_5 вовлекли несовершеннолетнего ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_13. Не ставя последнего в известность о способе хищения имущества, а именно разбойного нападения , ОСОБА_4 , для совершения преступления, с целью угроз насилия опасного для жизни и здоровья потерпевших,нападения на потерпевших взял сапожный нож. Несовершеннолетний ОСОБА_6 был уверен, что насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевших, угроза такого насилия применяться не будет.
Так, 23 июня 2009 года, примерно в 09.00 час, ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_6 , преследуя корыстную цель на хищение имущества с проникновением в жилище, пришли к квартире №-157 дома №-2 по ул. Десантной в Жовтневом районе г.Кривого Рога , в которой проживают знакомые родные братья ОСОБА_12 и ОСОБА_13 Путем обмана, под предлогом якобы передать электронное письмо с помощью имеющегося у братьев ОСОБА_13 интернета, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 проникли в квартиру , где применяя угрозу применения насилия опасного для жизни или здоровья напали на ОСОБА_12 и ОСОБА_13. При этом ОСОБА_4 приставил нож к шее ОСОБА_12, нанес один удар кулаком в область головы ОСОБА_12 и нанес один удар кулаком в область головы ОСОБА_13 , причинив последним физическую боль, а затем с ОСОБА_5 закрыли потерпевших в туалете, а затем их связали с помощью скотча , провода и ремней. Угрозу применения ножа братья ОСОБА_13 восприняли как реальную угрозу своей жизни и здоровью, как угрозу убийства. После этого ОСОБА_5, с целью помочь выносить похищаемое имущество, пригласил ОСОБА_6 в квартиру. Последний через открытую дверь проник в квартиру и совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 открыто завладели принадлежащим ОСОБА_12 имуществом: компьютером «АSUS» с монитором «Asus VW223B TFL 22», клавиатурой, мыщью, акустической системой «SVEN MS-230», принтером «Canon Pixma IP 1800», удлинителем фильтром «TARGA», общей стоимостью 6 тыс. 295 грн. 20 коп., модемом стоимостью 322 грн., видеокамерой стоимостью 1 тыс. грн., фотоаппаратом стоимостью 150 грн. футболкой стоимостью 50 грн., джинсами стоимостью 150 грн., джинсами стоимостью 120 грн., двумя рубашками стоимостью 80 грн. каждая, на сумму 160 грн., туфлями стоимостью 150 грн., кроссовками стоимостью 130 грн., трусами стоимостью 5 грн., чем причинили ОСОБА_12 материальный вред на общую сумму 8 тыс. 532 грн. 20 коп., после чего скрылись с места совершения преступления, похищенное имущество обратили в свою пользу.
Угрозы применения насилия опасного дли жизни и здоровья, а именно угрозы ножом ОСОБА_4 производил в тот момент, когда ОСОБА_6 в квартире у потерпевших не было, т.е. ОСОБА_6 был уверен в том, что является соучастником лишь открытого похищения чужого имущества. В квартиру братьев ОСОБА_12 ОСОБА_6 открыто проник после выполнения ОСОБА_4 угроз применения ножа.
Кроме того, 23.06.2009г., примерно в 09.00 часов, ОСОБА_4 находясь в квартире №-62 дома №-2 по ул. Десантной в Жовтневом районе г. Кривого Рога, путем разбойного нападения похитил паспорт на имя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_14, серия АН №-605399, паспорт на имя ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_15, серия АЕ №-277693.
03.07.2009г. похищенные паспорта у ОСОБА_4 изъяты сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187ч3, 186ч2, 190ч2, 357 ч.3, УК Украины признал полностью и пояснил, что 20.05.2009г., примерно в 16.00 часов, он с ОСОБА_5 действительно похитили три мобильных телефона и колонки к мобильному телефону у знакомых ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10. Это было на пантоне около кафе «Лагуна», около реки «Саксагань». Перед хищением, он стрелял из пневматического пистолета, показывал пистолет ребятам, объяснял, что пистолет является пневматическим, показал, что имеется баллон со сжатым воздухом. После этого , он ударил пистолетом ОСОБА_8, затем выстрелил в него в область груди и шеи сзади. Затем он произвел два выстрела в ОСОБА_7. Это он сделал чтобы ребята испугались. Затем он с ОСОБА_5 сказали ребятам раздеться и идти купаться. Когда ребята зашли в воду, то он с ОСОБА_5 из карманов одежды похитили мобильные телефоны. Телефоны на рынке продал ОСОБА_5, деньги разделили. Кроме того, он с ОСОБА_5 похитили телефон у знакомой ОСОБА_11. Через окно он попросил телефон позвонить, а ОСОБА_5 попросил воду. Когда ОСОБА_11 ушла за водой, то он с ОСОБА_5 скрылись с похищенным, телефон продал незнакомому на рынке Заречного на 60 грн. Кроме того, 23.06.2009г., примерно в 7.00 часов, он с ОСОБА_5, находись в квартире №-62 дома №-2 по ул. Десантной решили похитить компьютер из квартиры знакомых братьев ОСОБА_14. Чтобы унести все похищенное пригласил знакомого несовершеннолетнего ОСОБА_6 Последнему объяснил, что необходимо лишь вынести похищенное. О том, что хотел угрожать ножом, он ОСОБА_6 не говорил. Примерно в 9.00 часов, он с ОСОБА_5 зашли в квартиру братьей ОСОБА_14, якобы отправить электронное письмо по интернету. Находясь в квартире он ударил старшего брата, приставил нож к шее, затем кулаком ударил второго, младшего из братьев. После этого братьев стали заводить в туалет. В этот момент ОСОБА_5 впустил в квартиру ОСОБА_6. Братьев он с ОСОБА_5 связали скотчем, проводом и ремнями. Похищенный компьютер с монитором, принтером продали в районе 95 квартала в сервисный центр мужчине азербайджанцу. Кроме того, из квартиры он похитил два паспорта. Об этом никому не говорил. При продаже компьютера, он показывал паспорт ОСОБА_14. Пистолет с грабежа, нож с разбоя он выбросил. О применении ножа ОСОБА_6 не знал и не видел, так как был в коридоре общежития.
Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187ч3, 186ч2, 190ч2 УК Украины признал полностью и пояснил, что он действительно с ОСОБА_4 совершил преступления. Так, путем обмана похитили телефон у знакомой ОСОБА_11. Когда через окно квартиры ОСОБА_4 попросил позвонить телефон, то он попросил воды. Когда ОСОБА_11 ушла за водой, то он с ОСОБА_4 похитили телефон, продали на рынке. В мае 2009г., примерно в 16.00 часов, на реке «Саксагань», около кафе «Лагуна», на пантоне, он с ОСОБА_4 открыто похитили три мобильных телефона у знакомых. Сразу ОСОБА_4 демонстрировал свой пневматический пистолет, показывал конструкцию пистолета. Затем он ударил пистолетом ОСОБА_8, выстрелил у него , а затем в ОСОБА_7. Он и Семенюк заставили ребят раздеться и идти в воду. Из одежды ребят похитили три мобильных телефона, колонки к телефону. Похищенное он продал на рынке, деньги разделили. 23.06.2009г., утром, он с ОСОБА_4 решили похитить имущество из квартиры братьев ОСОБА_14., так как знали, что в квартире имеется компьютер, ранее были в квартире. Для переноски похищенного ОСОБА_4 уговорил знакомого ОСОБА_6. Затем втроем пришли на 9 этаж дома №-2 по ул. Десантной. ОСОБА_6 остался в коридоре общежития. Он с ОСОБА_4 вошли в квартиру, якобы передать письмо по интернету. В квартире ОСОБА_4 приставил нож к шее старшего из братьев, ударил брата, затем ударил младшего брата. Когда братьев заводили в туалет. то он впустил в квартиру ОСОБА_6. Втроем вынесли и продали похищенное имущество. ОСОБА_6 ножа не видел, видел только связанных братьев ОСОБА_14.
Подсудимый ОСОБА_6 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что 23.06.2009г., примерно в 9.00 часов, к нему домой пришел знакомый ОСОБА_4, уговорил вынести похищенное имущество из квартиры знакомых братьев ОСОБА_14. Он сразу участвовать в краже не хотел, так как братья узнают его. ОСОБА_4 сказал, что братья будут закрыты в туалете, его никто не увидит. После этого втроем пришли в дом ОСОБА_14, поднялись на 9 этаж. В квартиру зашли ОСОБА_4 и ОСОБА_5. Через некоторое время ОСОБА_5 открыл двери, впустил его в квартиру. В это время братья ОСОБА_14 его увидели, в тот момент когда заходили в туалет. После этого ОСОБА_4 и ОСОБА_5 уложили похищаемое имущество: компьюрет, монитор, принтер в сумку, коробку. Он помог унести похищенное. Похищенное продали в районе 95 квартала в магазине. Деньги от похищенного себе не брал 100 грн., данные ему ОСОБА_4, он выбросил. О том, что ОСОБА_4 применял нож. он не знал, об этом ОСОБА_4 не говорил. Преступление совершил, так как его уговорил ОСОБА_4.
Потерпевший ОСОБА_12 суду пояснил, что 23.06.2009г., примерно в 7 часов 45 минут, его мама ушла на работу, в квартире он остался со своим младшим братом ОСОБА_13. Он играл в компьютер. Квартира расположена на 9 этаже, расположена от лифта по коридору налево, в конце коридора налево. Дверь квартиры металлическая.Квартира однокомнатная. Примерно в 10.00 часов в дверь квартиры постучали. Он открыл двери. Около дверей находились знакомые ОСОБА_5 и ОСОБА_4. С ОСОБА_4 он учился в школе в одном классе, начиная с 1 класса. ОСОБА_5 также знает на протяжении многих лет. ОСОБА_5 попросил сигарету. Он сигарету не дал, так как не было. Затем он закрыл двери. Примерно в 11.00 часов, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 вновь пришли. Двери открыл брат, позвал его. Антон попросил воды. Он из пластиковой бутылки налил им в стакан воду. Антон выпил воду, а затем попросил отправить с помощью интернета письмо другу, якобы ОСОБА_15. ОСОБА_16 и ОСОБА_4 впустил в квартиру. Его брат сел за компьютер, стал искать на сайте «Друзья». Он сидел рядом на кресле-кровати. Через некоторое время ОСОБА_4 нанес ему удар кулаком в боковую область головы справа. Он увидел, что в руке, которой ОСОБА_4 нанес удар был нож. Нож был похожий на сапожный, рукоятка обмотана изоляционной лентой темного цвета. Лезвие было широкое примерно 5,0 см. После удара ОСОБА_16 залез на него, придавил к кровати. Он лежал на левом боку. При этом ОСОБА_4 приставил к шее нож, говорил: «Молчи, зарежу ». В это время ОСОБА_16 находился сзади. В руках у ОСОБА_16 он ничего не видел. ОСОБА_16 ничего не говорил. Затем брат сказал: «ОСОБА_4, что ты делаешь?». В ответ на это ОСОБА_4 рукоятью ножа ударил брата по голове в область виска справа. Он испугался. Угрозу применения ножа он воспринял как реальную угрозу его убийства. Он думал, что его могут зарезать ножом. Антон стал говорить о том, что якобы они «попали» на большие деньги, а именно купили «ствол» и потеряли , что необходимо вернуть деньги. Затем его и брата ОСОБА_4 и ОСОБА_16 завели и закрыли в туалете. В туалете он с братом находились примерно 40 минут. Когда вышли из туалета, то компьютера на столе не было, все было перевернуто. Затем ОСОБА_13 и его привязали в разным стульям в комнате. Брата связали с помощью электрического шнура, а его с помощью собачьего поводка. В его рот и рот брата запихнули куски футболки, а затем заклеили скотчем. После этого с полки стенки зала кто-то забрал ключ от квартиры. Он слышал, что ОСОБА_16 говорил : «Я взял ключ». После этого ОСОБА_4 и ОСОБА_16 ушли из квартиры. Из квартиры похитили системный блок АSUS c видеокартой Gefors 9000, одна планка оперативной памяти 2 Гб с ДВД приводом. Кроме того, похитили аккустические колонки черного цвета, модем Зиксель, монитор 21 дюйм черного цвета, фирмы АSUS, принтер САНОН черного цвета, мышь, клавиатура. Кроме того похитили видеокамеру Грюндик, фотоаппарат. Кроме того похитили его зеленую футболку с рисунком головы тигра спереди, стоимостью 50 грн., джинсы две пары, по цене 150 грн и 120 грн., две пары рубашек оранжевого и зеленого цвета, по цене 80 грн. за рубашку, туфли, стоимостью 150 грн., кроссовки, стоимостью 130 грн., трусы синего цвета в полоску вертикальную белого цвета, стоимостью 5 грн. Кроме того, похитили его паспорт и паспорт его мамы, а также две банковские карточки карточки не работающие, не представляющие ценности. Преступление в отношении его и его брата совершили ОСОБА_16 и Семенюк. Стоимостью похищенного компьютера составляет 6 тыс. 400 грн., стоимость модема составляет 322 грн, стоимость видеокамеры составляет 1 тыс. грн. стоимость фотоаппарата 150 грн. Похищенное имущество принадлежит ему. Все имущество подарено мамой. Хищением ему причинен как моральный, так и материальный вред. Когда заводили его и брата в туалет, то он видел, что в квартиру зашел его знакомый ОСОБА_6, который помог вынести похищенное имущество из квартиры.
Потерпевшмий ОСОБА_13 суду пояснил, что 23.06.2009г., примерно в 7 часов 45 минут, его мама ушла на работу, в квартире он остался со своим старшим братом ОСОБА_12. Брат играл в компьютер. Примерно в период времени с 09.00 по 10.00 часов в дверь квартиры постучали. Брат открыл двери, затем сказал, что приходили знакомые ОСОБА_5 и ОСОБА_4. Примерно в 10.00 часов, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 вновь пришли. Двери открыл он, позвал брата. Антон попросил воды. Брат налим им в стакан воду. Антон выпил воду, а затем попросил отправить с помощью интернета письмо другу, якобы ОСОБА_15. ОСОБА_5 и Антон зашли в квартиру. Он сел за компьютер, стал искать на сайте «Друзья». Брат сидел рядом на кресле-кровати. Через некоторое время ОСОБА_4 нанес брату удар кулаком в боковую область головы справа. Он увидел, что в руке, которой ОСОБА_4 нанес удар был нож. Нож был похожий на сапожный, рукоятка обмотана изоляционной лентой темного цвета. Лезвие было широкое примерно 5,0 см. После удара ОСОБА_5 залез на брата, придавил его кровати. Брат лежал на левом боку. При этом ОСОБА_4 приставил в шее брата нож. При этом ОСОБА_4 говорил: «Молчи, зарежу ».В это время ОСОБА_5 находился сзади. В руках у ОСОБА_5 он ничего не видел. ОСОБА_5 ничего не говорил. Затем он спросил: «ОСОБА_4, что ты делаешь?». В ответ ОСОБА_4 рукоятью ножа ударил его по голове в область виска справа. Он перестал что либо говорить, так как испугался. Угрозу применения ножа он воспринял как реальную угрозу убийства. Затем его и брата ОСОБА_4 и ОСОБА_5 завели и закрыли в туалете. Когда вышли из туалета, то компьютера на столе не было, все было перевернуто. Затем их привязали в разным стульям в комнате. Его связали с помощью электрического шнура, а брата с помощью собачьего поводка. В его рот и рот брата запихнули куски футболки, а затем заклеили скотчем. После этого ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ушли из квартиры, похитили системный блок АSUS c видеокартой Gefors 9000, одна планка оперативной памяти 2 Гб с ДВД приводом. Кроме того, похитили акустические колонки черного цвета, модем Зиксель, монитор 21 дюйм черного цвета, фирмы АSUS, принтер САНОН черного цвета, мышь, клавиатура. Кроме того похитили видеокамеру Грюндик, фотоаппарат. Кроме того похитили зеленую футболку брата с рисунком головы тигра, джинсы две пары, две пары рубашек оранжевого и зеленого цвета, туфли, кроссовки, трусы синего цвета в полоску вертикальную белого цвета. Кроме того, похитили паспорт брата и паспорт мамы. Преступление в отношении него и брата совершили ОСОБА_5 и Семенюк. Похищенное принадлежит брату. После того, как его и брата выпустили из туалета, то он увидел в квартире знакомого ОСОБА_6. Он понял, что тот вошел в квартиру позже, т.е. после того как ОСОБА_4 угрожал ножом, ударил брата и его. Имущество из квартиры выносили втроем, а именно ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6. ОСОБА_6 никому в квартире не угрожал. Преступлением ему причинен физический и моральный вред. Телесных повреждений ему причинено не было, причинена физическая боль.
Потерпевшая ОСОБА_14 пояснила, что она проживает в однокомнатной квартире со своими родными детьми ОСОБА_13 и ОСОБА_12. Квартира расположена на 9 этаже. 23.06.2009г., примерно в 7 часов 30 минут, она ушла на работу. Сыновья остались дома одни. Около лифта она видела двоих парней. Одного парня знает, то был ОСОБА_6. В настоящее время знает его фамилию ОСОБА_5, который ранее бывал в его квартире. Когда она была на работе, примерно в 11.30, то ей на мобильный телефон позвонил сын ОСОБА_17 и пояснил, что квартиру ограбили. Она сразу позвонила в милицию и пошла домой. В квартире было все разбросано, похищено имущество: компьютер «АSUS» с монитором «Asus VW223B TFL 22», клавиатурой, мыщью, акустической системой «SVEN MS-230», принтером «Canon Pixma IP 1800», удлинителем фильтром «TARGA», общей стоимостью 6 тыс. 295 грн. 20 коп., модем стоимостью 322 грн., видеокамера стоимостью 1 тыс. грн., фотоаппарат стоимостью 150 грн. футболка стоимостью 50 грн., джинсы стоимостью 150 грн., джинсы стоимостью 120 грн., две пары рубашек стоимостью 80 грн. каждая, на сумму 160 грн., туфли стоимостью 150 грн., кроссовки стоимостью 130 грн., трусы стоимостью 5 грн. Общий ущерб составил 8 тыс. 532 грн. 20 коп.. Похищенная одежда принадлежит старшему сыну. Компьютер она покупала для детей и для себя за свои деньги. Имущество в квартире принадлежит как ей, так и ее детям. Сразу дети рассказывали о том, что имущество похитили преступники в масках и перчатках. Затем рассказали правду, а именно то, что похитили имущество знакомые ОСОБА_4 и ОСОБА_5, что при похищении ОСОБА_4 угрожал ножом, а затем связали, рты заклеили. Сыновья рассказали, что имущество из квартиры выносили втроем, а именно ОСОБА_4, ОСОБА_5 и знакомый ОСОБА_6, который в квартиру зашел позже, т.е. после ОСОБА_4 и ОСОБА_5. Из квартиры также похищен ее паспорт и паспорт о старшего сына. Паспорта возвращены. Часть ущерба в сумме 3 тыс. грн. возмещена матерью ОСОБА_4. Кроме того, возвращены под сохранную расписку колонки от компьютера стоимостью 180 грн. 60 коп., футболка стоимостью 50 грн., джинсы стоимостью 120 грн, трусы стоимостью 5 грн. / всего на сумму 355 грн. 60 коп. Просила удовлетворить ее гражданский иск на сумму 5 532 гр.
Потерпевшая ОСОБА_11 пояснила, что 21.06.2009г., примерно в 15 часов 30 минут, она находилась в своей квартире №-38 дома №-11 по ул. Панкеева. Квартира расположена на 1 этаже. Она играла в компьютер. В это время с улицы позвал знакомый ОСОБА_4 и второй парень. У ее попросили попить воды и мобильный телефон с целью позвонить. Она передала ОСОБА_4 мобильный телефон. Когда ОСОБА_4 стал набирать номер, то она пошла за водой. Когда обратно вышла на балкон, то ОСОБА_4, второго парня не было. Они похитили у нее мобильный телефон «ОСОБА_18 З 550» стоимостью 1 тыс. грн. в котором находилась сим-карта стоимостью 25 грн. Совершенным в отношении нее мошенничеством ей причинен материальный ущерб на общую сумму 1 тыс. 25 грн. На указанную сумму в уголовном деле она заявляю гражданский иск. В милицию она не обращалась. 07.07.2009г. к ней пришли сотрудники милиции и пояснили, что ОСОБА_4 и ОСОБА_5 признались о похищении у нее мобильного телефона. Она ответила, что они действительно похитили у нее телефон.
Потерпевший ОСОБА_7 пояснил, что 26.05.2009г., примерно в 16.00 часов, он со знакомыми ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 находились около реки «Саксагань», рядом с кафе «Лагуна» . Туда же приехали на скутере знакомые ОСОБА_4 и ОСОБА_5. У ОСОБА_4 был пневматический пистолет. Он показал как пистолет стреляет, что стреляет пульками, имеется в нем баллон со сжатым воздухом. После этого ОСОБА_4 ударил рукой по голове ОСОБА_8, выстрелил в дважды из пистолета, а затем дважды выстрелил в него, попав в область шеи. Он почувствовал боль. После этого ОСОБА_4 и ОСОБА_5 потребовали всем раздеться и прыгнуть в воду. Он испугался, так как думал что вновь будет стрелять из пистолета. Все разделись и прыгнули в воду. После этого ОСОБА_4 и ОСОБА_5 обыскали одежду и похитили имеющиеся мобильные телефоны. У него похитили мобильный телефон «Sony Ericsson W- 700I» стоимостью 500 грн. с сим-картой стоимостью 25 грн. Телефон принадлежал ему. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 525 грн. У ОСОБА_9 и ОСОБА_10 также были похищены мобильные телефоны. В милицию сразу не обращались. Когда позже пришли сотрудники милиции и спросили о том, похищались ли телефоны, то он рассказал как все произошло.
Потерпевший ОСОБА_9 пояснил, что 26.05.2009г., примерно в 16.00 часов, он со знакомыми ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_10 находились около реки «Саксагань», рядом с кафе «Лагуна» . Туда же приехали на скутере его знакомые ОСОБА_4 и ОСОБА_5. У ОСОБА_4 был пневматический пистолет, он показал как пистолет стреляет, что стреляет пульками, имеется в нем баллон со сжатым воздухом. После этого ОСОБА_4 ударил рукой по голове ОСОБА_8, выстрелил в него дважды из пистолета, а затем дважды выстрелил в ОСОБА_7, попав в область шеи. После этого ОСОБА_4 и ОСОБА_5 потребовали всем раздеться и прыгнуть в воду. Он испугался, так как думал, что вновь будет стрелять из пистолета. Все разделись и прыгнули в воду. Какие либо тяжкие телесные повреждения не могли быть причинены пневматическими пульками, но при попадании сильная боль. После этого ОСОБА_4 и ОСОБА_5 обыскали одежду , похитили имеющиеся мобильные телефоны. У него похитили мобильный телефон «Нокиа 5200» стоимостью 700 грн. с сим-картой стоимостью 25 грн. . Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 725 грн. У ОСОБА_7 и ОСОБА_10 также были похищены мобильные телефоны. В милицию сразу не обращались. Когда позже пришли сотрудники милиции и спросили о том, похищались ли телефоны то он рассказал как все произошло.
Потерпевшего ОСОБА_10 пояснил, что 26.05.2009г., примерно в 16.00 часов, он со знакомыми ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 находились около реки «Саксагань», рядом с кафе «Лагуна» . Туда же приехали на скутере его знакомые ОСОБА_4 и ОСОБА_5. У ОСОБА_4 был пневматический пистолет, он показал как пистолет стреляет, что стреляет пульками, имеется в нем баллон со сжатым воздухом. После этого ОСОБА_4 ударил рукой по голове ОСОБА_8, выстрелил в него дважды из пистолета, а затем дважды выстрелил в ОСОБА_7. После этого ОСОБА_4 и ОСОБА_5 потребовали всем раздеться и прыгнуть в воду. Он испугался, так как думал, что вновь будет стрелять из пистолета. Все разделись и прыгнули в воду. После этого ОСОБА_4 и ОСОБА_5 обыскали одежду и похитили имеющиеся мобильные телефоны. У него похитили мобильный телефон «Нокиа 5320» стоимостью 1800 грн. с сим-картой стоимостью 25 грн. и акустическими колонками стоимостью 200 грн. Телефон принадлежал ему. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 2 тыс. 25 грн. В милицию сразу не обращались. Когда позже пришли сотрудники милиции и спросили о том, похищались ли телефоны то он рассказал как все произошло. Телесных повреждений ему не причинены.
Представителя потерпевшего ОСОБА_10 ОСОБА_19, пояснил, что ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_16 родной сын. 26.05.2009г., примерно в 18.00 часов, сын пришел домой и рассказал, что ОСОБА_4 и ОСОБА_5 похитили мобильные телефоны, что ОСОБА_4 стрелял в знакомых ОСОБА_8 и ОСОБА_7 из пневматического пистолета. У сына похищен мобильный телефон «Нокиа 5320» стоимостью 1800 грн. с сим-картой стоимостью 25 грн., колонками стоимостью 200 грн. Телефон куплен был ею, принадлежал сыну. В милицию сразу не обращались, хотели разобраться своими силами. Когда позже пришли сотрудники милиции и спросили о том, похищались ли телефоны то он рассказал как все произошло. В лечебные учреждения сын не обращался, телесные повреждения ему не причинены.
Оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в целом полностью подтверждается собранными и исследованными доказательствами, согласующимися между собой, а юридическая квалификация действий ОСОБА_4В верно определена по ст.186 ч.2 УК Украины, по признакам открытого похищения чужого имущества /грабеж/, соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия, совершенного по предварительному сговору группой лиц, ст.190 ч.2 УК Украины, по признакам завладения чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), совершенного повторно или по предварительному сговору группой лиц, ст.187ч3 УК Украины, по признакам нападения с целью завладения чужим имуществом /разбой/, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия, совершенного по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в жилище, ст.357 ч.3 УК Украины, по признакам незаконного завладения каким-либо способом паспортом; подсудимого ОСОБА_5 по ст.187 ч3 УК Украины, по признакам нападения с целью завладения чужим имуществом /разбой/, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия, совершенного по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в жилище, ст.190 ч.2 УК Украины, по признакам завладения чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), совершенного повторно или по предварительному сговору группой лиц, ст.186 ч.2 УК Украины, по признакам открытого похищения чужого имущества /грабеж/, соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия, совершенного по предварительному сговору группой лиц; подсудимого ОСОБА_6 по ст.186 ч.2 УК Украины, по признакам открытого похищения чужого имущества /грабеж/, совершенного по предварительному сговору группой лиц.
Избирая меру наказания подсудимым, суд учитывает общественную опасность совершённых преступления, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 совершили тяжкие преступления, по месту учебы в Криворожском профессиональном горно-технологическом лицее и месту жительства подсудимый ОСОБА_4 характеризуется положительно, подсудимый ОСОБА_6 по месту учебы в музыкальной школе №13 характеризуется положительно, являлся постоянным участником и лауреатом многих городских, региональных и Всеукраинских конкурсов. На учете у психиатра и нарколога подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не состоят.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимым ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 суд относит чистосердечное раскаивание, частичное возмещение материального ущерба, в отношении ОСОБА_4В.и ОСОБА_5 обстоятельством смягчающим наказание является явка с повинной, в отношении ОСОБА_6 - совершение преступления несовершеннолетним, состояние здоровья подсудимого ОСОБА_6, который согласно медицинских документов страдает ревматизмом, ревмокардитом, пролапс митрального клапана.
К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_6суд относит рецидив преступлений, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4 и ОСОБА_5 не установлено.
Суд считает, что наказание подсудимым должно быть связано с лишением свободы, по мнению суда такое наказание необходимо для их исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Наказание подсудимому ОСОБА_6 следует назначить по правилам ст.71 УК Украины, при назначении наказания суд учитывает степень участия и роль подсудимого в совершении преступления, совершение им преступления под влиянием со стороны подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_4.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_14 на сумму 5532 гр. подлежит удовлетворениию.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным по ч.3 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357 УК Украины и назначить ему наказание по ч.3 ст.187 УК Украины 7 (семь) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, по ч.2 ст.186 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы, по ч.2 ст.190 УК Украины 2 (два) года лишения свободы, по ч.3 ст.357 УК Украины 1 (один) год ограничения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_4 7 (семь) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
ОСОБА_5 признать виновным по ч.3 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, УК Украины и назначить ему наказание по ч.3 ст.187 УК Украины 7 (семь) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, по ч.2 ст.186 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы, по ч.2 ст.190 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_5 7 (семь) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
ОСОБА_6 признать виновным по ч.2 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание по по ч.2 ст.186 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины путем по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично, а именно 2 месяца неотбытое наказание по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 10.04.2008г. и окончательно определить ОСОБА_6 5 (пять) лет 2 месяца лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до вступления приговора в силу оставить содержание под стражей.
Срок наказания исчислять: ОСОБА_5 с 04 июля 2009 года, ОСОБА_4 с 04.07.2009 года, ОСОБА_6 с 09.07.2009 года
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_14 на сумму 5532 гр. удовлетворить, взыскать с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в ее пользу 5532 гр. солидарно.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г.Кривого Рога всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья Шум Л.И.