Справа № 214/7491/14-к
1-кс/214/1029/14
У Х В А Л А
іменем України

28 серпня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_4 , винесене в рамках кримінального провадження № 0002562 від 29 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, винесеним в рамках кримінального провадження № 0002562 від 29 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме тимчасовий доступ до документів Криворізького представництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента: НОМЕР_1 , яка знаходилася та працювала у мобільному телефоні, IMEI НОМЕР_2 у період з 01.01.2014 року по 26.08.2014 року із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаного абоненту та також вказати співрозмовників абонента вищевказаного номеру, які спілкувались з вищевказаним абонентським номером з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даного абоненту в період з 01.01.2014 року по 26.08.2014 року на паперовому та електронному носіях.
Клопотання обґрунтоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 червня 2014 року о 04:30 годин до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приймального покою ІНФОРМАЦІЯ_3 , надійшло повідомлення про те, що ними надана медична допомога гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин США, мешкає: АДРЕСА_2 , працює: компанія " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", м. Хустон, США, морський інженер-навігатор. Д/З: ЗЧМТ, СГМ, забійна рана лобу, алкогольне сп`яніння, лікування амбулаторно.
29 червня 2014 року о 05:00 годин до ІНФОРМАЦІЯ_2 з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з проханням притягти до відповідальності двох невідомих осіб, які 29.06.2014 року о 01:30 годин, в парку напроти ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований неподалік станції швидкісного трамваю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », коли останній повертався додому за адресою: АДРЕСА_2 , з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , відкрито з застосуванням фізичної сили, а саме нанесенням ударів руками та ногами по тулубу, заволоділи майном, яке належить заявнику, а саме: мобільним телефоном марки «Айфон 4»,вартістю 4000 гривень, ключами від автомобіля марки «Форд Кравн Вікторія», з дер. Номером НОМЕР_3 , тех.. паспортом на автомобіль, посвідченням особи, посвідченням водія, кредитними картками « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 », « ІНФОРМАЦІЯ_11 », « ІНФОРМАЦІЯ_12 », годинником фірми « ІНФОРМАЦІЯ_13 », вартістю 1200 гривень та грошима у сумі 2000 гривень, та зникли у невідомому напрямку. Загальна сума збитку складає приблизно 7200 гривень.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, пояснив суду, що тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідний з метою виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про місце, день та час слухання було повідомлене належним чином, однак в судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчим не заявлене клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Враховуючи думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строгу позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначений у ст. 161 КПК України. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, вважаю, що підстави, наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи, викладені у судовому засіданні обґрунтованими і переконливими, тому клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження № 0002562 від 29 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Дозволити слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів Криворізького представництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента: НОМЕР_1 , яка знаходилася та працювала у мобільному телефоні, IMEI НОМЕР_2 у період з 01.01.2014 року по 26.08.2014 року із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаного абоненту та також вказати співрозмовників абонента вищевказаного номеру, які спілкувались з вищевказаним абонентським номером з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даного абоненту в період з 01.01.2014 року по 26.08.2014 року на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1