Справа № 460/2466/15-к
У Х В А Л А
С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

11.08.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області, в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при: секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові подання інспектора Яворівського РП Городоцького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова, українцю, громадянину України, з неповною середньою освітою, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому Франківським районним судом м.Львова 14.08.2014 року за ч.2 ст.186 КК України на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки,-

В С Т А Н О В И В :
20.07.2015 року інспектор Яворівського РП Городоцького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про скасування випробувального терміну ОСОБА_5 .

Свої вимоги мотивує тим, що 01 жовтня 2010 року у кримінально-виконавчу інспекцію Яворівського РП Городоцького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області на виконання надійшов вирок Франківського районного суду м.Львова від 14.08.2014 року відносно громадянина ОСОБА_5 , який був викликаний до КВІ Яворівського РП на 09.10.2014 року та 17.10.2015 року, однак на виклик не з`явмвся. У зв`язку з цим 20.10.2015 року

інспектором Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області було скеровано подання

про здійснення приводу засудженого на 29.10.2015 року.

27.10.2015 року ОСОБА_5 з`явився у Яворівський РП КВІ та надав пояснення про те, що причиною його неявки було те, що він протягом жовтня 2015 року перебував на тимчасових заробітках в м. Львові. У цей же день ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що свідчить підписка та встановлено день явки на реєстрацію 3-тю середу кожного місяця.

17.04.2015 року в КВІ скеровано копії постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 12.02.2015р. та протоколів Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області від 12.02.2015р. за ч.1 ст.178 КУпАП та від 23.02.2015р. за ст.176 КУпАП про притягнення громадянина ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності.

20.05.2015 року ОСОБА_5 , не з`явився на реєстрацію в Яворівський РП КВІ. 21.05.2015 року засуджений з`явися в інспекцію та письмово пояснив що в день реєстрації

знаходився в м.Львові на тимчасових заробітках тому не встиг прийти на реєстрацію

20.05.2015 року до Яворівського РП КВІ за що йому було винесено попередження.

30.06.2015 року в інспекцію надійшли матеріали перевірок та профілактичної роботи ДІМ Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 та пояснення мами засудженого громадянки ОСОБА_7 з яких стало відомо щос ОСОБА_5 25.04.2015 року без попередження залишив місце проживання та поїхав в невідомому напрямку, і місце перебування його їй не відоме.

15.07.2015 року ОСОБА_5 , з`явився за викликом в інспекцію та письмово пояснив що змінив місце проживання оскільки перебував на тимчасових заробітках в м.Львові, які вже закінчились і він знову проживає в селі Воля-Добростанська Яворівського району, та в подальшому зобов`язується повідомляти Яворівський РП КВІ про зміну місця проживання.

В поданні інспектор Яворівського РП Городоцького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 покликається на те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, оскільки вчиняє адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.173,176, ч.1 ст.178 КУпАП за які ОСОБА_5 був притягнений до адміністративної відповідальності, однак як вбачається із постанови Яворівського районного суду від 23.02.2015 року, це стало доказом для встановлення відносно нього адміністративного нагляду терміном 01 (один) рік.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови Яворівського районного суду від 23.02.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Воля Добростанська Яворівського району Львівської області встановлено адміністративний нагляд терміном 01 (один) рік.

Крім цього, у подані інспектора не міститься докази того, що засуджений ОСОБА_5 умисно не виконує покладені на нього обов`язки та дійсно не бажає стани на шлях виправлення. Суд вважає, що неявки ОСОБА_5 до КВІ Яворівського РП Городоцького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області не є умисними і не можуть свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити,

На підставі наведеного , керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання інспектора Яворівського РП Городоцького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: ОСОБА_1