ВИРОК

Справа № 600/1225/15-к
Справа № 1-кп/600/75/2015
23 листопада 2015 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, безробітного,
судимого 11 вересня 2014 року Апеляційним судом Тернопільської області за ч.1 ст.286 КК України до 1 /одного/ року позбавлення права керування транспортним засобом, на підставі п.в ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від сплати штрафу у розмірі 3400 грн. звільнений,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-
З 16 по 24 квітня 2015 року ОСОБА_4 пройшов медичний огляд, визнаний обмежено придатним до військової служби з посиланням на Наказ Міністерства оборони №402 від 14.08.2008 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», на додаток №1 до вказаного положення статтю 13В графу ІІ «Таблиці розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби».
26 квітня 2015 року працівниками Зборівсько-Козівського ОРВК ОСОБА_4 по місцю проживання в с.Геленки, Козівського району, Тернопільської області запропоновано отримати повістку про призов на військову службу з оголошенням мобілізації з визначенням терміну прибуття на 08 годину 05 травня 2015 року в м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 54, для відправлення у Збройні Сили України.
ОСОБА_4 всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 14 січня 2015 року №15/2015 «Про часткову мобілізацію», з метою ухилення від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпесні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином попередженим про час прибуття, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, відмовився від повістки, про що скалдений акт про відмову військовозобов`язаного від отримання повістки, 05 травня не з`явився без поважних причин до призовного пункту для проходження військової служби, ухилившись таким чином від призову за мобілізацією.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, підтвердив обставини вчинення злочину.
В даний час розуміє, що поступив неправильно, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати. У випадку мобілізації готовий служити в Збройних Силах України.
Подав в судове засідання заяву, в якій просить не досліджувати ті обставини, які доводять його вину та були зібрані на досудовому слідстві, вимоги ст. 349 КПК України йому зрозумілі.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення і кваліфікує вчинене ним кримінальне правопорушення за ст. 336 КК України як ухилення від призову за мобілізацією.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України не встановлено.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно з ст.66 КК України слід віднести щире каяття.
При обранні покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості та обставини вчинення кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, щиро розкаявся.
Приймаючи до уваги вказані обставини, суд приходить до переконання, що обвинуваченому слід обрати покарання за ст.336 КК України у вигляді позбавлення волі та застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Разом з тим суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 в період дії випробувального терміну відповідно до ст.76 КК України на нього слід покласти обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 373-374, 376 КПК України, суд,-
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання - звільнити з випробуванням, з іспитовим строком 1 /один/ рік, та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: підпис
З оригіналом: вірно