Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1126/2015 Справа №641/9368/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002017 від 02.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002017 від 02.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: надати тимчасовий доступ до носія, на який проводиться фіксація даних отриманих з камер відео спостереження торгового залу супермаркета « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де міститься відеозапис від 01.09.2015 року в період часу з 13.00 год. до 15.00 годин, з метою зробити копію фрагменту відеозапису та отримати можливість його вилучити.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01.09.2015 року до чч Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Х/обл. надійшло повідомлення, про те, що 01.09.2015 року приблизно о 16:30 год., гр. ОСОБА_6 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 в середині приміщення супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявила відсутність свого майна.

02 вересня 2015 матеріали досудового розслідування по даному факту, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002017 від 02.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що 01.09.2015 року приблизно о 13:30 год. вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_7 , 1979 р..н., приїхали до суперкету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 для придбання продуктів. Придбавши необхідні продукти, вони направились до касової зони, на касу №17, яка знаходиться першою з правої сторони, зі входу. Коли вони стояли біля каси, у неї в руках був гаманець її чоловіка, чорного кольору, шкіряний, в середині якого знаходилось: гроші, а саме 100 євро та 180 доларів, агентське свідоцтво посередника FIFA чоловіка, технічний паспорт на автомобіль Mercedes ML 350, водійські права на ім`я чоловіка ОСОБА_7 , та водійські права на ім`я потерпілої - ОСОБА_8 та банківські карти. Відкривши гаманець, вона дістала картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вже збиралась її надати, коли до них підійшов знайомий її чоловіка та надав свою картку з більш високим дисконтним процентом. Розрахувавшись, вона повернула картку знайомому, свою поклала собі в карман, а гаманець залишила на касі. Спакувавши всі пакети, вона забула за гаманець та разом із чоловіком вийшла з супермаркету.

Поклавши пакет в машину, вони почали від`їзжати, коли вона пригадала, що забула гаманець на касі. Після цього, вони відразу повернулись, але на тому місці, де вона його залишила, його вже не було.

Слідчий вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, наявності умислу, необхідно отримати дозвіл на розкриття інформації та отримати тимчасовий доступ до носія, на який проводиться фіксація даних отриманих з камер відео спостереження торгового залу супермаркета « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де міститься відеозапис від 01.09.2015 року в період часу з 13.00 год. до 15.00 годин, з метою зробити копію фрагменту відеозапису та отримати можливість його вилучити.

У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до відомостей в частині тимчасового до носія, на який проводиться фіксація даних отриманих з камер відео спостереження торгового залу супермаркета « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де міститься відеозапис від 01.09.2015 року в період часу з 13.00 год. до 15.00 годин, з метою зробити копію фрагменту відеозапису та отримати можливість його вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1