01.09.15
Справа № 635/6010/15-к
Провадження № 1-в/635/516/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

01 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
представника Темнівської виправної колонії (№100) ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області в режими відеоконференції подання Темнівської виправної колонії (№100) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Купянська Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 22 липня 2002 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 140 ч.2, ст. 141 ч.2 КК України в редакції 1960 року до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 15 березня 2004 року Куп`янським міським судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.3, 15-185 ч. 3, 190 ч. 2, 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, звільненого 31 березня 2006 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 5 днів;
- 02 грудня 2008 року Куп`янським міським судом Харківської області за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі, звільненого 29 червня 2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 13 днів;
- 24 січня 2012 року Куп`янським міським судом Харківської області за ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджений 25 січня 2013 року Красноградським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Начальник Темнівської виправної колонії (№100) ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній фактично відбув 2/3 строку покарання, дотримується встановленого режиму тримання та розпорядку дня установи, працевлаштований до контрагентському об`єкту ТОВ «ТПК Слобода», до праці ставиться сумлінно, на заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки, висловлює позитивні наміри у подальшому житті, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». За час відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не має, заохочувався три рази.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо умовно-дострокового звільнення засудженого, представника Темнівської виправної колонії (№100) та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 13 серпня 2013 року. Під час тримання в Харківському СІЗО вимоги режиму тримання не порушував, дисциплінарні стягнення не мав, заохочень не мав. З 17 травня 2012 року відбував покарання в Олексіївській виправній колонії (№25), де заохочень та стягнень не мав. З 26 липня 2012 року перебував у Харківському СІЗО, де також режими тримання не порушував.
З 13 серпня 2013 року відбуває покарання в Темнівській виправній колонії (№ 100). За час відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не має, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочений адміністрацією установи три рази.
З 29 травня 2014 року переведений до дільниці соціальної реабілітації при Темнівській ВК -100.
З серпня 2013 року по квітень 2014 року працевлаштований до цеху № 2 установи, з грудня 2014 року працевлаштований до контрагентському об`єкту ТОВ «ТПК Слобода», до цього часу з серпня 2014 року по листопад 2014 року виконував роботи з установлення огороджувальних конструкції на дільниці соціальної реабілітації, до праці ставиться сумлінно. З відповідальністю відноситься до виконання робіт по благоустрою установи, проявляє розумну ініціативу.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За змістом п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за злочини, один із яких є тяжким, відповідно до ст.12 КК України, раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення судимості знову вчинив умисний злочин, за який він засуджений до позбавлення волі, на момент розгляду подання фактично відбув дві третини строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.
На підставі ст.81 КК України, керуючись п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання Темнівської виправної колонії (№100) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовнодостроково від відбування покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 25 січня 2013 року, на невідбуту частину покарання 09 місяців 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя - ОСОБА_1