Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа№1-64/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2010р. Стрийський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Гулкевич О.В.

при секретарі Кулешник С.М.

з участю прокурора Закусової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу про обвинувачення ОСОБА_1 11 серпня 1980р. народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ніде не зареєстрованого, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утримання неповнолітню дитину, не військовозобов'язаного, раніше судимого 24.02.1998р. Львівським обласним судом за ч.4 ст. 117, 4.2 ст. 118 КК України на 9 років позбавлення волі,

за ст.395 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2009р. строком на 1 рік, без поважних причин не з'явився 3 та 10 червня 2009р. на реєстрацію в Стрийський MB ГУ МВСУ у Львівській області, 7 червня 2009р. самовільно залишив місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та виїхав в м.Новий Розділ Миколаївського району Львівської області, не повідомивши про це Стрийський MB ГУ МВСУ у Львівській області

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочинному діянні не визнав, показав, що про встановлений щодо нього судом адміннагляд не знав, тому не з'являвся на реєстрацію у міськвідділ. З батьками перебував у неприязних стосунках, проживав де прийдеться. У червні 2009р. їздив в м. Новий Розділ щоб відвідати доньку. Остання проживає з дружиною, яка перешкоджає йому бачитися з дочкою. Показання на досудовому слідстві давав інші під тиском працівників міліції, які його били. Дії останніх не оскаржував. Просив суворо не карати.

Не зважаючи на заперечення ОСОБА_2 винності в інкримінованому йому злочинному діянні, вина останнього повністю доведена його ж показаннями, даними під час досудового слідства, з яких вбачається, що 27.05.2009р. від працівників міліції дізнався про встановлення щодо нього адміннагляду. До 13.06.2009р. проживав де прийдеться, оскільки перебував з батьками в неприязних стосунках і вони не хотіли щоб він жив в їхньому будинку. 03.06.2009р. та 10.06.2009р. не з'явився на реєстрацію в Стрийський MB ГУМВСУ у Л/о, оскільки забув про це. 12.06.2009р. приблизно о 14.00 год., не поставивши до відома працівників Стрийського MB ГУМВСУ у Л/о, поїхав в м. Новий Розділ, де проживають дружина з донькою Кароліною, щоб провідати останню;

- показаннями свідка ОСОБА_3, який, будучи допитаним під час досудового слідства, ствердив, що його син ОСОБА_2, звільнившись у жовтні 2006р. з місць позбавлення волі, зареєструвався за адресою: м.Стрий, вул.3варичі,70, але фактично проживав з дружиною та донькою в м.Новий Розділ Миколаївського району. У квітні 2009р. син знявся з реєстраційного обліку, оскільки мав намір їхати на заробітки. Згодом від працівників міліції дізнався, що син перебуває під адміністративним наглядом, тому повинен постійно проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і з'являтися на реєстрацію в Стрийський MB ГУ МВСУ у JI/o. Однак ОСОБА_2 за зазначеною адресою постійно не проживав, а лише інколи навідувався. Йому відомо, що син останнім часом проживав з дружиною у с.Фалиш Стрийського району;

-показаннями свідка ОСОБА_4, яка будучи допитаною під час досудового слідства, ствердила, що її чоловік ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та інколи - один-два рази у тиждень приїжджає до неї і дитини. З чоловіком вона спільно не проживає, оскільки він поводить себе агресивно, постійно влаштовує сварки. Увечері 07.06.2009р. ОСОБА_2 приїхав в м.Новий Розділ та влаштував з нею чергову сварку;

-копією постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2009р., з якої вбачається, що відносно ОСОБА_2 встановлений адміннагяд строком на 1 рік. Цією постановою ОСОБА_2 встановлено ряд обмежень, серед яких: заборона виходити з помешкання за адресою: м.Стрий, вул.3варичі,70 в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборонна виїжджати за межі м.Стрия без дозволу Стрийського MB ГУМВСУ у Л/о; зобов'язання з'являтися для реєстрації у Стрийський MB ГУМВСУ у Л/о щосереди кожного місяця з 09.00 год. до 10.00 год. З даною постановою ОСОБА_2 ознайомлений 27.05.2009р., що підтверджує його підпис;

-копією реєстраційного листка Стрийського MB ГУМВСУ у Л/о на ОСОБА_2, з якого вбачається, що останній безпричинно не з'явився на реєстрацію 03.06.09р. та 10.06.09р.

Отже, зібраними доказами, які об'єктивно доповнюють одні одних та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності, повністю доведена вина ОСОБА_2 у порушенні ним правил адміністративного нагляду, тому. у суду є всі підстави кваліфікувати дії підсудного за ст.395 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризуються негативно.

Обставин, які пом'якшують чи обтяжують покарання підсудному суд не вбачає, тому вважає, що останньому слід обрати покарання у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним за ст.395 КК України і призначити йому покарання - арешт на строк 3 (три) місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 4 березня 2010р., залишивши йому міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - взяття під варту.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення .

Головуючий суддя Гулкевич О.В.