22.10.2015
Справа № 1-82
за 2010 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, розведеного, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, -
ОСОБА_4 , будучи зобов`язаним згідно виконавчого листа Новоселицького райсуду Чернівецької області № 2-764 від 28 вересня 2009 року, сплачувати аліменти в розмірі 600 грн. на користь ОСОБА_5 на утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з жовтня 2009 року злісно ухилявся від сплати аліментів, на попередження державної виконавчої служби не реагував, в результаті чого станом на 01 березня 2010 року допустив заборгованість в сумі 5000 грн..
Підсудний винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно він тривалий час не сплачував аліменти на утримання своєї дитини, яка проживає із потерпілою. Працює він по найму в селі та його заробіток в місяць становив біля 500-600 грн.. Зароблені гроші він витрачав на своє утримання. Просить суворо не карати, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання підсудним своєї вини, його вина у злісному ухиленні від сплати аліментів підтверджується показами потерпілої, розрахунком державного виконавця та іншими матеріалами справи.
Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні показала, що підсудний злісно ухиляється він сплати аліментів на утримання їх дитини, яка проживає з нею. Останній приховував місця роботи, на попередження державної виконавчої служби не реагував і допустив великий борг по аліментах.
Розрахунком державного виконавця підтверджується, що підсудний починаючи з жовтня 2009 року по 01 березня 2010 року допустив заборгованість по аліментам на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 в сумі 5000 грн..
Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненні злочину повністю доказана та його дії вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 164 ч.1 Кримінального кодексу України, оскільки він злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання своєї дитини.
При вирішенні питання про призначення покарання суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, дані про винну особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Зокрема, суд визнає пом`якшуючою обставиною те, що підсудний у вчиненому щиро розкаявся.
Крім цього, при призначенні покарання суд враховує, що підсудний раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання.
За таких обставин, враховуючи, що підсудний повністю визнав свою вину та у вчиненому щиро розкаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає за доцільне призначити підсудному міру покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 321-344 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на сто годин.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів через райсуд з моменту його проголошення.
Суддя: