печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої знаходиться майно ОСОБА_4 розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого, за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000908 від 05.08.2015 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
На даний час у рамках здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до митниці з метою митного оформлення повітряного судна-вертоліт цивільної авіації «Robinson R66» заводський номер 0517, зокрема: МД № /2014/325209 від 24.10.2014 р.; морський транспортний документ №ALCUCHI140885200 від 30.08.2014; міжнародна автомобільна накладна (CMR) № 068824 від 24.10.2014 р. і № 32883 від 10.10.2014 р.; інвойс № 558 від 30.08.2014 р.; договір оренди (оперативного лізингу) № 58/08-14 від 26.08.2014 р.; сповіщення про надання державного і реєстраційного знаків повітряному судну №РН3707 від 18.09.2014 р.; сертифікат експлуатанта № 224 від 24.04.2014 р.; забов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № 688 від 23.10.2014 р. та інші документи які подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для митного оформлення означеного вище товару.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання не обґрунтовано та в судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про необхідність вилучення документів у оригіналах, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи у зазначеному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою митного оформлення повітряного судна-вертоліт цивільної авіації «Robinson R66» заводський номер 0517, зокрема: МД № /2014/325209 від 24.10.2014 р.; морський транспортний документ №ALCUCHI140885200 від 30.08.2014; міжнародна автомобільна накладна (CMR) № 068824 від 24.10.2014 р. і № 32883 від 10.10.2014 р.; інвойс № 558 від 30.08.2014 р.; договір оренди (оперативного лізингу) № 58/08-14 від 26.08.2014 р.; сповіщення про надання державного і реєстраційного знаків повітряному судну №РН3707 від 18.09.2014 р.; сертифікат експлуатанта № 224 від 24.04.2014 р.; забов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № 688 від 23.10.2014 р. та інші документи які подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для митного оформлення означеного вище товару, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 31846/15-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1