Справа № 601/2158/15-к
Провадження № 1-кс/601/549/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

у відсутності сторони кримінального провадження слідчого СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

та представника юридичної особи, у володінні якої перебувають речі і документи, а саме оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за період часу з 14 год. 00 хв. 21.09.2015 року до 21 год. 00 хв. 21.09.2015 року, абонентів, що обслуговувались базовими станціями LAC 54418, CID 15882, 16891, 22041, 22042, 14143, 33861, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :
21.09.2015 року близько 19 год. 30 хв. під час забезпечення охорони громадського порядку у с. Катеринівка Кременецького району Тернопільської області працівникам Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області, які перебували у форменому одязі та виконували свої службові обов`язки, а саме: дільничному інспектору міліції ОСОБА_4 , 1990 р.н.; дільничному інспектору міліції ОСОБА_5 , 1989 р.н.; дільничному інспектору міліції ОСОБА_6 , 1982 р.н., на території подвір`я храму в с. Катеринівка було спричинено тілесні ушкодження жителями вказаного села.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що під час вищевказаної події були завдані тілесні ушкодження працівникам взводу батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також працівникам УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

22.09.2015 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000653. Правова кваліфікація кримінального правопорушення вчиненого невстановленими особами за законом України про кримінальну відповідальність ч.2 ст.345 КК України.

В клопотанні ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період часу з 14 год. 00 хв. 21.09.2015 року до 21 год. 00 хв. 21.09.2015 року, абонентів, що обслуговувались базовими станціями LAC 54418, CID 15882, 16891, 22041, 22042, 14143, 33861, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд, ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 163, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКР Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКР Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКР Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКР Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_15 право тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період часу з 14 год. 00 хв. 21.09.2015 року до 21 год. 00 хв. 21.09.2015 року, абонентів, що обслуговувались базовими станціями LAC 54418, CID 15882, 16891, 22041, 22042, 14143, 33861, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних так і карткових з переліком: серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які в них використовувалися, дати, часу, тривалості здійснення дзвінка, прив`язкою до місцевості та азимутом перебування абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1