Справа № 645/9927/15-к
Провадження № 1-кс/645/1374/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003239 від 18.11.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

В с т а н о в и в:
Прокурор прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, про надання прокурору або іншій уповноваженій особі:
-тимчасового доступу з можливістю наступного вилучення історії хвороби та медичну документацію зі всіма довідками і знімками на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (Оториноларингологічне відділення).

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 18.11.2015 до Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.11.2015 приблизно о 10 год. 15 хв. невстановлена особа, на перехресті пр. Тракторобудівників та вул. Краснодарської в м. Харкові, застосувавши насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, здійснила напад на ОСОБА_4 та заволоділа мобільним телефоном "Lenovo" та грошовими коштами у національній валюті України, які належали потерпілій (ЖЄО № 652 від 18.11.2015).

За даним фактом 18.11.2015 СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області було внесено відомості до ЄРДР кримінальне провадження №0003239 від 18.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Допита органом досудового розслідування в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 18.11.2015 приблизно о 10 год. 15 хв. невстановлена особа, на перехресті пр. Тракторобудівників та вул. Краснодарської в м. Харкові, застосувавши насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я, здійснила напад та заволоділа мобільним телефоном "Lenovo" та грошовими коштами у національній валюті України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 18.11.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , була доставлена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом закритий перелом кісток носу зі зміщенням, забій м`яких тканин голови, травматичний перелом правого скуло-орбітального комплексу, ОЗЧМТ, струс головного мозку.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр.. ОСОБА_4 на момент скоєння кримінального правопорушення, необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати історії хвороби та медичні документації із записами та знімками хворого, яка зберігається в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми, не виявив бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми, не виявив бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :
Надати прокурору прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 , або за дорученням іншій особі, тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення історії хвороби та медичну документацію зі всіма довідками і знімками на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (Оториноларингологічне відділення).

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 15.01.2016 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1