Провадження № 1-кс/592/3287/14

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
22 жовтня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0005757 від 17.10.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 16.10.2014 надійшов рапорт від СКМСД Сумського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про те, що на розгляді знаходиться матеріали ЖЄО№ 25630 від 30.09.2014 року по факту звернення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 28.09.20124 року її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин Польщі попросив дозволу на прогулянку зі спільною донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та до теперішнього часу не повернув доньку.
16.10.2014 указане повідомлення зареєстровано в журнал ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського МВ під № 27082 від 16.10.2014 року.
17.10.2014, дані відомості внесені в ЄРДР за № 0005757 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що гр. ОСОБА_6 , користувався мобільним телефоном, з картками абонента мобільного зв`язку, абонентські номери: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .
З метою встановлення місця знаходження малолітньої ОСОБА_8 , Сумським МВ УМВС України в Сумській області заведено ОРС категорії «Розшук» № 614 від 17.10.2014.
Слідчий прохає надати тимчасовий доступ до інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 за період часу з 28.09.2014 до кінця строку дії ухвали, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_9 та його малолітньої доньки ОСОБА_7 .
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи з інформацією про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугу період часу з 28.09.2014 р. по 22.10.2014 року мобільних номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище мобільними номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; типи з`єднання мобільних номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) мобільних номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку мобільних номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .
Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1