пр. № 1-кп/759/820/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0007756 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.08.2015 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт. Коцюбинське Київської області, українця,

громадянина України, освіта середня, не працює,

одружений, який зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-12.04.2011 року Оболонським районним судом

м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в

розмірі 850 гривень;

-03.06.2013 року Обухівським районним судом

Київської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК

України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

-02.04.2013 року Святошинським районним судом

м. Києва за ч.2 ст. 187, ст. 69 КК України до позбавлення

волі на строк 3 роки 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 06.08.2015 року приблизно о 16 годині 10 хвилин, проходячи біля будинку № 38 по вул. Клавдіївській в м. Києві, помітив раніше незнайому ОСОБА_6 , яка рухалась по вулиці та на шиї якої знаходився золотий ланцюжок із золотим хрестиком.

В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 наблизився до ОСОБА_6 та відкрито, шляхом ривка зірвав рукою в останньої із шиї золотий ланцюжок з хрестиком, загальна вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи від 14.08.2015 року становлять 3128 гривень, та побіг у невідомому напрямку, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму. В подальшому після вчинення злочину ОСОБА_5 був затриманий працівниками міліції із викраденим майном.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Крім власних показів обвинуваченого, його вина також підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_6 , яка в судовому засіданні пояснила, що 06.08.2015 року приблизно о 16 годині йшла по вул. Клавдіївській в м. Києві. Попереду йшов молодий хлопець. Потім він різко розвернувся, підійшов до неї та рукою зірвав з шиї золотий ланцюжок з хрестиком, після чого втік. В подальшому ланцюжок їй повернув слідчий.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.2 ст. 186 КК України вірна, оскільки він повторно, відкрито викрав чуже майно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та міру покарання, у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, обставини скоєння кримінального правопорушення, враховує особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше судимий. Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 71 КК України суд вважає за необхідне частково приєднати невідбуте покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.04.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, і призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України до призначеного покарання по даному вироку частково приєднати невідбуте покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.04.2013 року, зміненого вироком Апеляційного суду м. Києва від 07.11.2014 року, та призначити обвинуваченому ОСОБА_5 остаточну міру покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_5 залишити без змін тримання під вартою в СІЗО № 13 УДПтС України в м. Києві та Київській області.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з 06 серпня 2015 року, зарахувавши строк перебування його під вартою з 17 січня 2013 року по 2 квітня 2013 року.

Речові докази: пошкоджений золотий ланцюжок, який було повернуто під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_6 залишити в останньої.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: