Дело № 1-259/10
30.06.2010г. Днепровский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующей судьи Войцеховской Я.В.
при секретаре Высочиной Е.А.
с участием прокурора Чередниченко Е.Г.
подсудимой ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 12.05.1949г.р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, белоруски, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужем, на иждивении никого не имеет, пенсионерки, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, -
22.01.2010 года ОСОБА_1 около 12-00 часов , находясь на остановке общественного транспорта ХБК на площади 50-тилетия СССР в г. Херсоне на почве личных неприязненных отношений, путем нанесения множественных ударов пакетом, в котором находилась бутылка, причинила ОСОБА_3 телесные повреждения в виде закрытого перелома основной фаланги 5-го пальца левой кисти, которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 58/124 от 11.02.2010 года относятся к средней тяжести телесным повреждениям по критерию длительности расстройства здоровья.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, полностью признала себя виновной и показала, что с потерпевшим давно знакома, ранее у них были дружеские отношения, которые на данный момент прекратились, поскольку ОСОБА_3 злоупотребляет спиртными напитками, поэтому происходили конфликты на этой почве, а также на почве ревности. 22.01.2010 года около 12-00 часов на остановке общественного транспорта ХБК на площади 50-тилетия СССР в г. Херсоне у нее с потерпевшим возник конфликт на почве личных неприязненных отношений в ходе которого она сбила с ног ОСОБА_3 и нанесла ему несколько ударов пакетом, в котором находилась бутылка. Удары наносила по голове, но поскольку потерпевший закрывал голову руками, в результате сломала ему палец левой руки. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается .
Поскольку показания подсудимой отвечают фактическим обстоятельствам дела, с согласия участников судебного разбирательства и в соответствии с ч.3 ст.299 УК Украины судом было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношение тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Против этого не возражала подсудимая, которая правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиций.
Сущность ст.299 УПК Украины подсудимой разъяснена и понятна.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вину подсудимой в совершение рассматриваемого преступления суд считает доказанной в полном объеме предъявленного обвинения, а ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 122 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.
Обстоятельство смягчающие наказание чистосердечное раскаянье.
Назначая наказание, суд учитывает среднюю степень тяжести преступления, данные о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, с соседями поддерживает соседские отношения, на диспансерном учете у психиатра и нарколога не состоит, ветеран труда, является пенсионеркой по возрасту, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.
Исходя из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимой и предупреждения возможности совершения ею новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, освободив ее от отбывания наказания с испытательным сроком.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 12.05.1949г.р признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ей наказание по ч. 1ст. 122 УК Украины в виде 1(одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2 УК Украины, возложить на осужденную следующую обязанность:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции,
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Днепровский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Войцеховская Я.В.