Справа №295/8/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2016 року м. Житомир
Богунський райсуд м.Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бровари Київської області, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме час тримання його під вартою як запобіжний захід, обраний судом на стадії досудового розслідування та судового розгляду у кримінальні справі по обвинуваченню його у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115КК України, час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню його у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345КК України та час його перебування в СІЗО м.Києва під час перегляду судом касаційного інстанції рішення суду апеляційної інстанції по кримінальному провадженні щодо нього за ч.2 ст.345КК України.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого щодо зарахування строку його попереднього ув`язнення за періоди з моменту затримання ОСОБА_3 до набрання вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 10.12.2007р. законної сили та у зв`язку з розглядом кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.345КК України до 18.03.2015року часу винесення ухвали апеляційним судом Житомирької області.

Заслухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час виконання вироків суд, відповідно до вимог ст.539 ч.2 п.2 КПК України, в межах територіальної юрисдикції якої виконується вирок, згідно вимог ст.537 ч.1 п. 13) КПК України розглядає питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст.74 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 10 грудня 2007року за ч.1 ст.115КК України на 13 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання визначено обчислювати з часу затримання з 05.10.2006року.

Ухвалою апеляційного суду м.Києва від 19 березня 2008 року вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 10 грудня 2007року залишений без зміни.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 24.05.2013року ОСОБА_3 був тимчасово переведений із Житомирської ВК(№4) до СІЗО установи виконання покарань (№8) за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345КК України.

Постановою Богунського районного суду м.Житомира від 21.06.2013року ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід тримання під вартою на строк 2 місяці у кримінальному провадженні №0001530 від 26.04.2013р.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 29.09.2013року у зв`язку з розглядом провадження в суді засудженого ОСОБА_3 було залишено в слідчому ізоляторі Житомирської УВП (№8).

Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 02.06.2014року ОСОБА_3 було визнано винним за ч.2 ст.345КК України та призначено покарання відповідно до ст.71КК України на 8 років позбавлення волі.

Вирок Богунського районного суду м.Житомира від 02.06.2014року ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 18.03.2015року був скасований у зв`язку з недоведеністю вини ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345КК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.12.2015року ухвала апеляційного суду Житомирської області від 18.03.2015року щодо ОСОБА_3 залишена без зміни.

Відповідно до повідомлення начальника Київського СІЗО №1-11698 від 01.12.2015року засуджений ОСОБА_3 прибув до Київського СІЗО 01.12.2015р. для доставки у ВССУ.

Відповідно до повідомлення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.12.2015р. після слухання справи в касаційній інстанції засудженого ОСОБА_3 повернуто для відбування покарання.

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю.

Засуджений на даний час відбуває покарання у Житомирській ВК (№4).

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

З матеріалів особової справи встановлено, що відповідно до вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 10.12.2007року в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 зараховано строк перебування під вартою з 05.10.2006року, вирок суду набрав законної сили 19 березня 2008року, тобто вказаний період попереднього ув`язнення зараховується у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того, ОСОБА_3 як особа, яка відбуває покарання перебував в установі попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій та участі у судовому розгляді кримінального провадження №0001530 від 26.04.2013р. щодо нього з 24.05.2013року по 18.03.2015року та з 01.12.2015року по 10.12.2015року, а тому ці періоди попереднього ув`язнення також зараховуються у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч.5 ст.72КК України, Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 05.10.2006 року по 19.03.2008 року, з 24.05.2013року по 18.03.2015року та з 01.12.2015року по 10.12.2015року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 10.12.2007року суду за ч.1 ст.115КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим протягом того ж строку з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1