Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 4-56/2010р.
ПОСТАНОВА

14 січня 2010 року суддя Бориспільського міськрайонного суду, Київської області, Саган В.М. з участю прокурора Гущесова С.В., розглянувши подання заступника начальника СВ СУ прокуратури Київської області Калужинського А.В. про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ прокуратури Київської області Калужинський А.В. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання громадянина України ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

В суді заступник начальника СВ СУ прокуратури Київської області пояснив, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Київської області знаходиться кримінальна справа порушена 25 вересня 2009 року Бориспільським міжрайонним прокурором Бутовичем О.І. за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Бориспільського районного відділу земельних ресурсів за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.

Заслухавши заступника начальника СВ СУ прокуратури Київської області, думку прокурора, дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що Досудовим слідством встановлено, що 17 вересня 2008 року до Бориспільської районної державної адміністрації на ім'я її голови ОСОБА_4 надійшли заяви від ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про надання кожному у власність земельних ділянок площею 0,50 га кожному, на території Щасливської сільської ради Бориспільського району для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель державної власності.

Відповідно до розпоряджень голови Бориспільської районної державної адміністрації зазначеним громадянам надано право на оформлення у власність земельних ділянок площею 0,50 га кожному на території Щасливської сільської ради Бориспільського району для ведення особистого селянського господарства.

Встановлено, що зазначеним 14-ти громадянам надані у власність земельні ділянки із земель лісового фонду Вишнівського лісництва ДП «Бориспільський держлісгосп», а не із земель сільськогосподарського призначення, як це зазначено в 14 державних актах на право власності на земельні ділянки.

Технічну документацію на складання державних актів на право власності на земельні ділянки для зазначених 14 громадян виготовляло ТОВ „ФКГ "Алькор", керівництво та фактичне управління якого здійснює ОСОБА_19

Проведеним обшуком в офісі ТОВ „ФКГ "Алькор", технічні документації на складання державних актів на право власності на земельні ділянки для 14 громадян не виявлені, хоча згідно чинного законодавства другі примірники технічних землевпорядних документацій повинні зберігатись в землевпорядній організації.

Оригінали технічних документацій в управлінні земельних ресурсів у Бориспільському районі відсутні, оскільки згідно протоколу виїмки вилучені у начальника управління ОСОБА_3 слідчим СВ ГУ МВС України в м. Києві, який в дійсності в зазначеному правоохоронному органі не працює.

Розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, де може знаходитись технічна землевпорядна документація, або інші документи, які стали підставою незаконного набуття права власності на землі лісогосподарського призначення.

Згідно ст. 177 ч. 1 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Беручи до уваги, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись оригінали або копії землевпорядних документів, які підтверджують факт незаконного набуття права власності на землі державного лісового фонду Вишенківського лісництва ПД «Бориспільський дер^клісгосп», інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, повного і об'єктивного розслідування кримінальної справи, вважаю за необхідне надати дозвіл на обшук помешкання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 177 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя