Провадження № 1-кс/461/7497/14
У Х В А Л А
30.12.2014 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання ТОВ «Фест-Груп» про скасування арешту на видаткову частину рахунку ТОВ «Фест-Груп» у ПАТ «Мегабанк»,-
Представник заявника в судовому засіданні дав пояснення аналогічні мотивам клопотання, просить клопотання задовольнити та скасувати арешт на видаткову частину рахунку ТОВ «Фест-Груп» у ПАТ «Мегабанк».
Прокурор та слідчий в судовому засіданні проти мотивів клопотання не заперечили, покликаючись на обставини справи, щодо розгляду клопотання поклались на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 26.09.2014 року, задоволено клопотання слідчого СВ Франківського ЛМВ ГУМВСУ України у Львівській області ОСОБА_6 та накладено арешт на видаткову частину рахунку № НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Фест-Груп» (38866020) у ПАТ «МЕГАБАНК» (351629), що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Артема, 30.
Проте слідчим, всупереч вимогам ст.171 КПК України, не зазначено усіх необхідних підстав для накладення арешту на майно. Зокрема: ні одному працівнику ТОВ «Фест-Груп» не пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, та не заявлено цивільного позову. Слідчим не зазначено взаємозв`язку між ТОВ «Фест-Груп» та ТОВ «Галицька Будівельна Гільдія», яка шляхом неукладення договору, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами у великих розмірах.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Фест-Груп» є діючим підприємством, основними видами діяльності якого є оптова торгівля та посередницька діяльність у сфері торгівлі. Підприємство зареєстроване та знаходиться за юридичною адресою м. Полтава вул. Половка 66 Б., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру підприємства «Фест-Груп», статутом підприємства та договором оренди приміщення.
Згідно постанов Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 року і Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2014 року, дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві, щодо складання Акту «Про неможливість проведення зустрічної звірки та неможливості встановлення місця знаходження ТОВ «Фест-Груп » визнано неправомірними.
Крім того зазначений арешт, унеможливив ТОВ «Фест-Груп» здійснювати розрахунки з контрагентами-продавцями, здійснювати виплату заробітної плати працівникам, та вчиняти інші необхідні для провадження господарської діяльності платежі.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки арешт, необґрунтовано накладений на видаткові рахунки товариства, унеможливлює функціонування та здійснення господарської діяльності підприємства, .
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання ТОВ «Фест-Груп» про скасування арешту на видаткову частину рахунку ТОВ «Фест-Груп» у ПАТ «Мегабанк» - задовольнити повністю.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1