Провадження 1-кп/127/434/14
УХВАЛА

30 вересня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000047 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за №0000047 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
За клопотанням захисту обвинуваченого ОСОБА_4 було направлено для проведення амбулаторної психіатричної експертизи.
Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 02.06.2014 року, ОСОБА_4 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд призначити обвинуваченому ОСОБА_4 стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення йому стаціонарної експертизи.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.
Відповідно з ч. 2 ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч. 2 ст. 509 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Враховуючи те, що експерт не зміг дати відповіді на поставлені судом запитання, а в матеріалах провадження наявні медичні документи, які вказують на наявність в ОСОБА_4 психічної хвороби, суд вважає за необхідне залучити експерта для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 для встановлення стану осудності останнього.
На вирішення експерту необхідно поставити наступні запитання:
1. Чи хворів ОСОБА_4 під час вчинення крадіжки 06.11.2012 р. на будь-яку психічну хворобу, чи хворіє він в даний час на будь-яку психічну хворобу?
2. Чи міг ОСОБА_4 під час вчинення злочину та чи може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Суд вважає, що проведення експертизи слід доручити експерту КЗ ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 332, 509 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити експерта Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім.. акад.. О.І.Ющенка» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , 1948 р. н., уродженцю м. Львова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Направити ОСОБА_4 у Комунальний заклад «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад.. О.І.Ющенка» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Зобов`язати Комунальний заклад «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад.. О.І.Ющенка» провести ОСОБА_4 , 1948 р.н., стаціонарну судово-психіатричну експертизу в строк два місяці з дня отримання кримінального провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: