Справа № 472/755/15-к
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" січня 2016 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000354 від 06.06.2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Ганнівка, Березанського району, Миколаївської області, освіта повна середня, не заміжня, не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
В кінці травня місяця 2015 року обвинувачена ОСОБА_3 діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та ціль незаконного збагачення, з метою здійснення крадіжки шляхом вільного доступу пройшла на територію домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою с. Кубряки, Веселинівського району, Миколаївської області. Знаходячись у дворі вказаного домоволодіння, ОСОБА_3 таємно викрала алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів вартістю 400 гривень, який в подальшому реалізувала громадянину ОСОБА_6 .

Вину в скоєному злочині обвинувачена визнала повністю, суду пояснила, що наприкінці травня місяця 2015 року, зайшла на територію домоволодіння ОСОБА_5 та таємно викрала алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів, в подальшому вказаний бідон продала, в скоєному кається.

Викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів безпосередньо досліджених судом.

Так, за свідченням потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що в наприкінці травня 2015 року він виявив зникнення бідону ємністю 40 літрів. Згодом йому стало відомо, що вказаний бідон викрала ОСОБА_3 та продала його ОСОБА_6 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що ОСОБА_3 попросила в нього каструлю для приготування їжі, він дозволив їй взяти його каструлю, що знаходилась на території домоволодіння його сина ОСОБА_5 , дозвіл брати бідон не надавав. Згодом він разом с сином виявив зникнення бідону ємністю 40 літрів та встановив, що вказаний бідон викрала ОСОБА_3 та продала ОСОБА_6 .

Згідно довідки по визначенню вартості майна, вартість алюмінієвого бідону ємністю 40 літрів станом на червень місяць 2015 року становить 400 гривень.

Враховуючи, що показання обвинуваченої, потерпілого, свідка, матеріалами справи узгоджуються між собою, не містять протиріч, то суд вважає їх достовірними, і кладе в основу вироку по справі.

Оцінивши в сукупності досліджені докази, суд дійшов до переконання, про те, що вина ОСОБА_3 у вчинені злочину знайшла своє підтвердження під час судового розгляду, і її дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обираючи міру покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь небезпеки скоєного злочину та дані про особу обвинуваченої.

Згідно характеристики Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області обвинувачена характеризується посередню. Відповідно до довідок Веселинівської ЦРЛ Веселинівського району Миколаївської області обвинувачена ОСОБА_3 не перебуває на психіатричному чи наркологічному обліку.

Обставини, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

У кримінальному проваджені судових витрат не має. Цивільний позов не пред`явлений.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, однак із залученням до суспільно корисних робіт.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1