Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа 4-27/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року Долинський районний суді Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Дранчука П.Ю,

при секретарі Іскра А.А.

за участю прокурора Цвігуна І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Долинська подання слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту погоджене з прокурором Долинського району та матеріали кримінальної справи порушеної за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не військовозобов»язанного, який прописаний Долинський район, с.Іванівка, проживав м.Долинська, вул. Котовського-73, раніше судимого: -12.09.2008 року Долинським районним судом за ч.З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 2 роки;

-18.02.2010 року згідно постанови Долинського районного суду скасовано звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлено у кримінально-виконавчу установу для відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

23.02.2010 року ОСОБА_1 затриманий відповідно ст.1 15 КПК України.

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 07.02.2010 року о 00 год. ЗО хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння знаходився на території ПП «Транс-авто», яке розташоване по вул.Войкова-1 18 в м.Долинська, Кіровоградської області, де від складського приміщення, шляхом вільного доступу,' повторно, таємно викрав поліетиленовий пакет та синтетичний мішок в яких знаходилось 17 кг. металобрухту алюмінію вартістю 127 грн. 50 кой., але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_1 так, як він був затриманий працівниками підприємства.

V

хвилин

Таким чином ОСОБА_1 підозрюється в замахі на таємне викрадення чужого майна-крадіжці, вчиненому повторно, тобто в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України. Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, слідчого та отримавши пояснення від підозрюваного, вважаю, що подане подання про обрання стосовно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підлягає задоволенню так-як, ОСОБА_1 раніше судимий, скоїв навмисний злочин під час відбуття покарання не пов»язанного з позбавленням волі, 18.02.2010 року згідно постанови Долинського районного суду скасовано звільнення від відбуття покарання з випробуванням і ОСОБА_1 направлено у кримінально-виконавчу установу для відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, скоєний злочин є середньої тяжкості за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строк понад три роки, а також з метою запобігти спробам ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, в зв'язку з чим є необхідність в обранні стосовно нього запобіжного заходу у вигляді-взяття під варту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 148-150, 155, 165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області-задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді - взяття під варту строком на 2 місяці. Час запобіжного заходу рахувати з 23.02.2010 року 16 год. 10 хв.

Копію постанови направити начальнику Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з моменту її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Подання апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя Дранчук П.Ю.