Номер провадження: 11-кп/785/992/15
Номер справи місцевого суду: 495/3278/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області на вирок Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 25.05.2015 року, по кримінальному провадженню, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянин України, українець, одружений, має на утриманні двох дітей 11 та 4 років, з середньо спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий,
обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Апеляційного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 травня 2015 року, відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до ухвали про призначення апеляційного розгляду від 14 липня 2015 року, судове засідання по розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області на вирок Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 25.05.2015 року було призначене на 09:30 год. 23.07.2015 року, про що у встановлений законом спосіб був сповіщений обвинувачений ОСОБА_7 .

У судове засідання, що було призначене на 23 липня 2015 року ОСОБА_7 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

23 липня 2015 року апеляційним судом було постановлено ухвалу про привід ОСОБА_7 у судове засідання на 05 серпня 2015 року.

Вказана ухвала апеляційного суду виконана не була.

Відповідно відповіді начальника Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області обвинувачений ОСОБА_7 за місцем проживання не знаходиться. Місце його перебування не встановлене.

Ухвалою апеляційного суду від 05 вересня 2015 року до обвинуваченого ОСОБА_7 повторно був застосований привід на 09 вересня 2015 року.

Від начальника Білгород-Дністровської міліції надійшла аналогічна відповідь про те, що місце перебування ОСОБА_7 невідоме та встановити його місце знаходження не уявляється можливим.

У судовому засіданні 23.09.2015 року прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області щодо виконання приводів обвинуваченого ОСОБА_7 вбачається, що він за місцем проживання відсутній, за поясненнями сусідів, він залишив місце проживання і його місце знаходження на даний час невідоме.

Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, місце перебування його не встановлено, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_7 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 191, 335, 404, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білгород-Дністровський Одеської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

В разі встановлення місця знаходження ОСОБА_7 дозволити його затримання, негайно повідомити про його затримання апеляційний суд Одеської області і доставити ОСОБА_7 під вартою в апеляційний суд Одеської області в порядку, передбаченому ст.191 КПК України.

Організацію виконання даної ухвали доручи Білгород-Дністровському міжрайонному прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4