Справа № 350/1171/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 серпня 2014 року смт.Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області - Бейко А.М., за участю прокурора Кравець В.В., секретаря судового засідання Маєвської С.П., розглянув клопотання заступника начальника СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції Шокодько С.В. у кримінальному провадженні №0000219 про тимчасовий доступ до речей та документів, яка знаходиться в оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», у м.Львові, вул.Генерала Грекова 3.

Клопотання надійшло до суду 04.08.2014 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд -

в с т а н о в и в :

клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У вищезазначеному клопотанні заступник начальника СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітан міліції Шокодько С.В. просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», у м.Львові, вул.Генерала Грекова 3, а саме інформації про користування мобільним номером №, оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», з можливістю її вилучення терміном на один місяць.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000219 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2014 року невідома особа зателефонувала до Калусько-Рожнятівського ОРВК, та з метою створення обстановки загального страху і породження паніки, повідомила про підготовку вибуху у вказаній установі. Виїздом СОГ Рожнятівського РВ УМВС та вибухо-технічних спеціалістів будь-яких вибухових пристроїв не виявлено, що свідчить про вчинення невідомою особою завідомо неправдивого повідомлення про загрозу безпеці громадян.

Проведеними першочерговими оперативно-розшуковими заходами встановлено, що дзвінок на телефон Калусько-Рожнятівського ОРВК було здійснено невідомою особою з номера оператора мобільного зв’язку «Київстар» №.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні місця знаходження вказаного мобільного номера та особи яка телефонувала з нього.

У зв’язку з цим, виникла необхідність в отриманні доступу до документів оператора мобільного зв’язку компанії ПрАТ «Київстар», що містять інформацію про зв’язки абонента мобільного зв’язку №, а саме про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з’єднання, із вказанням ІМЕІ телефону, у якому працював даний номер та з прив’язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв’язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, у період часу з 09:00 год. 31.07.2013 по максимально можливий період часу.

Відповідно до п. 7 ст.162 КПК України, така інформація оператора мобільного зв’язку компанії ПрАТ «Київстар» містить охоронювану законом таємницю, не є різновидом втручання у приватне спілкування, а тимчасовий доступ до речей та документів з такою інформацією, згідно ч.2 ст.159 КПК України, здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ст.162 КПК України, така інформація оператора телефонного зв’язку компанії ПрАТ «Київстар» містить охоронювану законом таємницю, не є різновидом втручання у приватне спілкування, а тимчасовий доступ до речей та документів з такою інформацією, згідно ч.2 ст.159 КПК України, здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги те, що інформація оператора мобільного зв’язку компанії ПрАТ «Київстар» про користування абонентським номером №, має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а іншим способом її здобути неможливо, виникла необхідність у проведенні ознайомлення з цією інформацією з можливістю їх вилучення.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання та просять його задоволити, перевіривши додані до клопотання матеріали, проходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,163,164 КПК України, суд -

у х в а л и в :

1.Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації про користування мобільним номером №, яка знаходиться в оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», у м.Львові, вул.Генерала Грекова 3, з можливістю її вилучення в електронному та друкованому вигляді, інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з’єднання, із вказанням ІМЕІ телефону, у якому працював даний номер, та з прив’язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв’язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, у період часу з 09:00 год. 31.07.2013 по максимально можливий період часу, з можливістю їх вилучення терміном на один місяць.

2.Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітаном міліції Шокодько С.В.

3.Строк дії ухвали один місяць.

На ухвалу протягом п'яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Слідчий суддя :