Провадження № 1-в/736/51/15
Єдиний унікальний № 736/1301/14
У Х В А Л А
15 жовтня 2015 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду подання Корюківського відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зі слів зараз не працюючого, засудженого вироком Корюківського районного суду від 07 жовтня 2014 року за ст.309 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком на 1 рік, про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
в с т а н о в и в:
Вироком Корюківського районного суду від 07 жовтня 2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.309 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
У поданні кримінально-виконавчої інспекції, яка здійснювала контроль за поведінкою засудженого, ставиться питання про звільнення від покарання ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене подання і вважає за доцільне звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Інспектор КВІ в судове засідання не з`явився подав до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, вказане подання підтримує.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання про його звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 хоча і притягувався до адміністративної відповідальності під час іспитового строку 01.12.2014 року за ст.178 ч.2 КУпАП, за що було винесено попередження, 09.01.2015 року за ст.177 КУпАП, 10.03.2015 року за ст.177 КУпАП, 13.03.2015 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП, 09.04.2015 року за ст.178 ч.3 КУпАП, 10.04.2015 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП, 30.04.2015 року було винесено друге письмове попередження, але зобов`язується більше не скоювати подібного, протягом іспитового строку, нових злочинів в період іспитового строку не скоював.
Відповідно ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції. Також відповідно до вимог ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, порядок якого передбачений ст.539 КПК України.
За таких обставин, вислухавши думку прокурора, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, тому засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, бо він виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину.
Керуючись ст.165 ч.2 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, ст.539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, згідно вироку Корюківського районного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копії ухвали надати ОСОБА_4 , прокурору та КВІ Корюківського району.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція.

Суддя: ОСОБА_1