Провадження № 1-кс/461/7668/15
У Х В А Л А
23.12.2015 р. слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000499 від 26.10.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 376-1, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слідчого управління ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000499 від 26.10.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 376-1, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.
У ході досудового розслідування 18 грудня 2015 року з метою виявлення речей та предметів, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, в період часу з 08 год. 49 хв. до 11 год. 45 хв. проведено санкціонований Галицьким районним судом обшук у спеціаліста виділу організації роботи Господарського суду Львівської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого зокрема виявлено та вилучено: круглу гербову печатку «Держаний історичний архів України, Державний комітет архівів України, код ЗКПО 05496425»; два незаповнених бланки з відтиском печатки «Перша Львівська державна нотаріальна контора»; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 ; пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ПП «Бетон Шлях - Буд» (77 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ПП «Церера МР» (26 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ФОП ОСОБА_7 (2 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ТзОВ «КАД - ПАУЕР» (14 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки СПД ОСОБА_8 (27 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ФОП ОСОБА_9 (19 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ФОП ОСОБА_10 (13 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ФОП ОСОБА_11 (36 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ММ Ласт № 23894618 (3 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ПП «Ростторгекспрес» код ЄДРПОУ 45 (80 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки СП «Йозеф» (42 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ФОП ОСОБА_12 (5 шт.); пустий аркуш формату А-4 з відтиском печатки ФОП ОСОБА_13 ; пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ПП «Галтрудресурс» (29 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ТзОВ «Компанія Аквабуд» (27 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ВАТ «Львівескавація» (5 шт.).
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась у зв`язку з відсутністю відповідних клопотань сторін провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно частини 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст. 167 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження.
До уваги також приймається, що є достатні підстави вважати, що ступінь втручання у права та свободи володільця виправдовуюся потребами досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000499 від 26.10.2015 року накласти арешт на майно, яке вилучене у ОСОБА_5 в ході обшуку 18.12.2015 року, а саме: круглу гербову печатку «Держаний історичний архів України, Державний комітет архівів України, код ЗКПО 05496425»; два незаповнених бланки з відтиском печатки «Перша Львівська державна нотаріальна контора»; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 ; пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ПП «Бетон Шлях - Буд» (77 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ПП «Церера МР» (26 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ФОП ОСОБА_7 (2 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ТзОВ «КАД - ПАУЕР» (14 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки СПД ОСОБА_8 (27 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ФОП ОСОБА_9 (19 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ФОП ОСОБА_10 (13 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ФОП ОСОБА_11 (36 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ММ Ласт № 23894618 (3 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ПП «Ростторгекспрес» код ЄДРПОУ 45 (80 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки СП «Йозеф» (42 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ФОП ОСОБА_12 (5 шт.); пустий аркуш формату А-4 з відтиском печатки ФОП ОСОБА_13 ; пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ПП «Галтрудресурс» (29 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ТзОВ «Компанія Аквабуд» (27 шт.); пусті аркуші формату А-4 з відтиском печатки ВАТ «Львівескавація» (5 шт.).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1