Справа № 340/259/13-к
Номер провадження № 1-кс/340/28/13
У Х В А Л А

22 березня 2012 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П., з участю секретаря Фурманюк В.М., прокурора Мартищук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №0000005 від 19 березня 2013 року про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий прокуратури Верховинського району ОСОБА_1 22 березня 2013 року звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000005 від 19 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке погоджено прокурором прокуратури Верховинського району ОСОБА_2

Клопотання мотивовано тим, що прокуратурою Верховинського району проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005, попередня правова кваліфікація якого ч.1 ст. 366 КК України, за повідомленням ОСОБА_3 про те, що 15 січня 2011 року, близько 14:00 год., під час керуванням ним мопедом «Дельта», поблизу автозаправки с. Устеріки Верховинського району, його незаконно зупинив інспектор ДПС Косівського ВДПІ молодший сержант міліції ОСОБА_4 та безпідставно звинувативши у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, змусив підписати відповідний протокол із недостовірними даними. В подальшому, на підставі сфальсифікованих інспектором ДПС ОСОБА_4 документів, державною виконавчою службою вживаються заходи щодо стягнення штрафу в сумі 5000 грн. із брата ОСОБА_5 ОСОБА_6, який є власником вищевказаного мопеду, за порушення, яке той не вчиняв.

Під час досудового розслідування встановлено, що у ВДВС Верховинського РУЮ знаходиться виконавче провадження №165/4 (ЄДРВП №34790749) від 17.10.2012 по виконанню постанови №№/0903/122/2011 від 04.03.2011, виданого Верховинським районним судом про стягнення із ОСОБА_6 5100 грн. штрафу в дохід держави, у звязку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до даного виконавчого провадження.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що матеріали клопотання - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містить достатні дані про здійснення слідчим прокуратури Верховинського району досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000005 від 19 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а також про те, що виконавче провадження №165/4 (ЄДРВП №34790749) від 17.10.2012 по виконанню постанови №№/0903/122/2011 від 04.03.2011, виданого Верховинським районним судом про стягнення із ОСОБА_6 5100 грн. штрафу в дохід держави, що зберігається у відділі відділ Державної виконавчої служби Верховинського районного управління юстиції , у зв'язку з яким подається клопотання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому прокуратури Верховинського району ОСОБА_1 тимчасовий доступ для ознайомлення із виконавчим провадженням №165/4 (ЄДРВП №34790749) від 17.10.2012 по виконанню постанови №№/0903/122/2011 від 04.03.2011, виданого Верховинським районним судом про стягнення із ОСОБА_6 5100 грн. штрафу в дохід держави, що зберігається у відділі відділ Державної виконавчої служби Верховинського районного управління юстиції, що за адресою вул. І.Франка 23, в селищі Верховина, Верховинського району, та можливості зробити їх копії.

Строк дії ухвали визначити до 22 квітня 2013 року.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеного виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя _________________________М.П. Данилюк