Справа № 138/1473/15-к
Провадження №:1-кс/138/169/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність Могилів-Подільського міжрайпрокурора ОСОБА_5 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайсуду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність Могилів-Подільського міжрайпрокурора ОСОБА_5 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та суду пояснив, що 14.05.2015 він звернувся до Могилів-Подільського міжрайпрокурора з заявою про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.214 КПК України щодо зловживання службовим становищем посадовими особами Могилів-Подільської міської ради - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Вважає, що прокурором ОСОБА_5 порушено його права, а саме: йому було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР. Просить суд скаргу задовольнити, визнати його заяву про злочин від 14.05.2015 року, що відповідає нормам ст. 214 КПК України; внести його заяву про злочин від 14.05.2015 року до ЄДРД; визнати протиправною бездіяльність Могилів-Подільського міжрайпрокурора ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав, мотивуючи тим, що дії прокурора правомірні, просив відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши скаржника, прокурора ОСОБА_4 , дослідивши зміст скарги, з додатками до неї, суд прийшов до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:

в судовому засіданні встановлено, що 14.05.2015 ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міжрайонного прокурора з заявою про вчинення злочину посадовими особами Могилів-Подільської міської ради. Дану заяву було спрямовано начальнику Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області щодо перевірки викладених в заяві фактів.

Положення ч. 1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Згідно п.4 ч.5 ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з інших джерел.

Положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зазначені положення кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність свідчать про те, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

До того ж підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопорушення. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Незважаючи не те, що ОСОБА_3 вважає заяву від 14.05.2014 повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ст. 190, 191, 364, 365 КК України, остання за своїм змістом не містить фактичних даних, які вказують на ознаки складу зазначених вище злочинів, а тому така заява, з огляду на її зміст, в даному випадку не є підставою для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи зазначене вище, слідчий суддя приходить до висновку відмовити ОСОБА_3 в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п.4 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність Могилів-Подільського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 14.05.2015 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: