Решетилівський районний суд Полтавської області
справа № 1-133/2010р
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010р. Решетилівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

з участю прокурора Шапошник С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу про обвинувачення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця

с. Піщане Решетилівського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою., одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2010року, приблизно 20 години, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння у приміщенні власного будинку, розташованому в селі Піщане Решетилівського району Полтавської області, під час сварки з потерпілим ОСОБА_2, який п»яним зайшов в приміщення будинку, наніс останньому два удари кулаком правої руки в область обличчя, внаслідок чого ОСОБА_2 впав на спину лівого боку і вдарився головою об поріг перед будинком та отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді перелому 10 ребра по передній пахвовій лінії зліва, забою м»яких тканин в області грудної клітки зліва.

Відповідно висновку судово-медичної експертизи № 274 від 29 жовтня 2010року заподіяні ОСОБА_2 тілесні ушкодження кваліфікуються як ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров»я і утворилися при падінні на площину.

Допитаний в ході судового розгляду справи підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю та підтвердив факт його скоєння за обставин викладених вище.

Суд, переконавшись у добровільності та істинності позицій учасників судового розгляду, роз»яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи та розмір цивільного позову в апеляційному порядку, обмежує дослідження доказів по справі допитом підсудного відповідно до вимог ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 128 КК України, як необережне заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступень тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно.

Обставинами, що пом»якшує відповідальність підсудного є щире каяття, сприяння в розкритті злочину.

Обставиною, що обтяжує відповідальність підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Суд також бере до уваги, що підсудний впну визнає, раніше не судимий, думку потерпілого, який на суворій мірі покарання не настоює, а тому обговорив можливі види покарання, рахує призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов прокурора Решетилівського району про відшкодування збитків за стаціонарне лікування потерпілого підлягає до задоволення.

Речові докази по справі підлягають знищенню, оскільки не мають цінності.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину. передбаченого ст. 128 КК України та призначити йому покарання за ст. 128 КК України до 200 ( двісті) годин громадських робіт.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженого ОСОБА_1 залишити без змін, тобто підписку про невиїзд.

Цивільний позов прокурора Решетилівського району задовільнити..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного управління державного казначейства в Полтавській області 1667 ( одну тисячу шістсот шістдесят сім) грн.. 82 коп. за стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2

Речові докази по справі, які знаходяться в камері речових доказів Решетилівського РВ УМВС України ( а.с. 17), а саме:

-частину рослини із нашаруванням речовини бурого кольору, схожою на кров;

-три уламки бетонного порогу від будинку ОСОБА_1;

-випил із металевої частини порогу від будинку ОСОБА_1 знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Полтавської області через Решетилівський районний суд на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя :