Дело №1-1218/2008, 1-431/2009, 1-232/2010
22 апреля 2010 года г.Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Тростянец Сумской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
28.06.2008 года около 19 часов 00 минут находясь около станции метро «Героев труда» в г.Харькове ОСОБА_4 приобрел для личного употребления у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), которое стал хранить при себе без цели сбыта до 20 часов 40 минут этого же дня, когда около в переходе указанной станции метро ОСОБА_4 был задержан работниками милиции, которые изъяли у него особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) общей массой 8,0184 грамма.
Подсудимый свою вину признал полностью и показал, что в указанный день он приобрел для личного употребления каннабис и хранил его при себе, но был задержан работниками милиции на станции метро «Героев Труда» в г.Харькове.
Подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Таким образом, суд считает, что указанными действиями подсудимый ОСОБА_4 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, т.е. преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины.
Изучением личности установлено, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. По заключению наркологической экспертизы не нуждается в принудительном лечении от наркомании.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание, следует признать чистосердечное раскаяние подсудимого.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств. Суд назначает наказание подсудимому в пределах санкции статьи УК Украины, по которой квалифицированы его действия. Также суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем освобождает его от отбывания наказания в соответствии со ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.93 УПК Украины судебные издержки суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытательным сроком один год.
Согласно ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовноисполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство - пакет с каннабисом, хранящийся в камере хранения УТО ГУМВДУ в Харьковской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области 138 гривен 09 коп. за проведенную по делу химическую экспертизу.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г.Харькова на протяжении пятнадцати дней с момента его провозглашения.
Судья
22.04.2010