Справа № 545/1701/13-к
№1-кс/545/118/13.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2013 року. Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., з участю слідчого Демченко А.О., прокурора прокуратури Полтавського району - ОСОБА_1, розглянувши в залі суду м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Астеліт»,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором прокуратури Полтавського району звернувся 25.04.2013 року до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Астеліт». Послався на те, що СВ Полтавського РВ провадиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000869 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

14.04.2013 року до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення гр. ОСОБА_3 про те, що вона за місцем свого проживання виявила труп свого сина гр. ОСОБА_4 АДРЕСА_1.

При виїзді на місце події СОГ Полтавського РВ УМВС, судово-медичного експерта, криміналістичної лабораторії та інспектора-кінолога працівниками міліції в приміщенні власного будинку в АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаної рани задньої поверхні шиї та зводу черепа. При цьому знаряддя вбивства кухонний ніж знаходився в рані. Для подальшої причини смерті труп гр. ОСОБА_4 було направлено в бюро СМЕ м. Полтава.

14.04.2013 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000869 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій: ПрАТ «Астеліт» за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 21707 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 433, 432, 50156, 423.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 14-00 години 14.04.2013 р. по 17-00 годину 14.04.2013 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163

2

КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «Астеліт» прохав:

- надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 21707 CID 433, 432, 50156, 423 у період часу з 14-00 години 14.04.2013 року по 17-00 годину 14.04.2013року, що перебуває у володінні ПрАТ «Астеліт».

- Зобовязати ПрАТ «Астеліт» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

1.3. Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

В судовому засідання слідчий вказане клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Прокурор підтримав клопотання із підстав вказаних в ньому слідчим, обґрунтувавши надані докази.

Представник ПрАТ «Астеліт» не повідомлявся про час, дату та місце розгляду даного клопотання згідно ст.163 ч.2 КПК України, враховуючи наведені в клопотанні обставини та тяжкість вчиненого злочину та необхідність термінового встановлення осіб, причетних до скоєння злочину.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ст.163 ч.4 КПК України.

Суд, заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 14.04.2013 року внесено до ЄРДР інформації за фактом надходження повідомлення про виявлення трупа ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті за № 0000869 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Отримати зазначену в клопотанні інформацію необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можливо лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів.

Тому, з вказаних підстав клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст. 159-165 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.110, 159-165, 309-310, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

3

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Дозволити тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 21707 CID 433, 432, 50156, 423 у період часу з 14-00 години 14.04.2013 року по 17-00 годину 14.04.2013року, що перебуває у володінні ПрАТ «Астеліт».

Зобовязати ПрАТ «Астеліт» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.7. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

1.8. Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.9. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.10. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Копію ухвали направити слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, прокурору Полтавського району Полтавської області, оператору мобільного звязку ПрАТ «Астеліт».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5