15 липня 2014 р. Справа № 632/4053/13-к провадження № 1-в/632/424/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2014 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву щодо застосування амністії засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з професійно технічною освітою, раніше засудженого 17.12.2012 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.1, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, згідно зі ст. 75 КК України. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29.04.2014 року направлено до місця позбавлення волі строком на 2 роки; засуджений 21.05.2014 року Первомайським міськрайнним судом Харківської області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17.12.2012 року, та остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахується з 21.02.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Від засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Харківському СІЗО №27 надійшло клопотання щодо застосування до нього ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні засуджений просив задовольнити клопотання, посилаючись на те, що він підпадає під дію ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки був засуджений за злочин, який не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання та вважає, що воно є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, крім тих які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за будь які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 був засуджений 21.05.2014 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ст.ст.70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку покарання рахується з 21.02.2014 року. Невідбута частина покарання на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» складає 3 роки 10 місяців 2 дні.
Тобто, ОСОБА_4 не відбув однієї чверті призначеного йому строку покарання, як це вимагає ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Враховуючи, вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання засудженого щодо застосування до нього амністії задоволенню не підлягає.
Тому, керуючись ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р.,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1