У Х В А Л А

Справа № 569/5453/14-к

29 квітня 2014 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області та ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження по факту перевищення службових повноважень із застосуванням насильства працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення дізнання, в рамках кримінального провадження у 2009 році, яке розслідує прокуратура Рівненської області за ч.2 ст.365, ч.3 ст.364, ч.1 ст.366 КК України йому необхідно отримати докази, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вважає, що дані докази самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Просить постановити ухвалу якою зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до журналу реєстрації виведення затриманих і взятих під варту осіб з камер ізолятора тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю зробити копії за період з 06 лютого 2009 року по 21 травня 2009 рік, а також зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати йому тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи, по якій він засуджений до довічного позбавлення волі та тимчасовий доступ до документів, що свідчать про оформлення грошей на спеціальний рахунок ІНФОРМАЦІЯ_6 , що вилучаються у затриманих в рамках кримінального провадження і зняття вказаних грошей із спеціального рахунку.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 клопотання підтримав в просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 з приводу задоволення клопотання про тимчасовий доступ до журналу реєстрації виведення затриманих і взятих під варту осіб з камер ізолятора тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_2 не заперечила, в решті клопотання потерпілого просила відмовити.
Заслухавши думку потерпілого ОСОБА_3 , прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Під час судового розгляду потерпілий, який звернувся з клопотанням, довів, що є достатні підстави вважати, що журнал реєстрації виведення затриманих і взятих під варту осіб з камер ізолятора тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_2 , сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Однак інші клопотання потерпілого ОСОБА_3 не заслуговують на увагу, оскільки ніякого доказового значення по кримінальному провадженню не мають.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ ОСОБА_3 до журналу реєстрації виведення затриманих і взятих під варту осіб з камер ізолятора тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю зробити копії за період з 06 лютого 2009 року по 21 травня 2009 рік, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В решті клопотання ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1