Справа № 463/5974/15-к
Провадження № 1-кс/463/1034/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 грудня 2015 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
старший слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0003586 від 20.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, погодженим прокурором прокуратури Личаківського району м.Львова ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у реєстраційних справах на транспортні засоби.

Подане клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказані документи підтвердять чи спростують факт незаконного привласнення майна ПП " ОСОБА_4 ", шляхом підробки документів, у зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні експертиз. Документи, які знаходяться у реєстраційних справах на атомобілі мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, крім того, покликається на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку прокурора, яка просила задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0003586, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,
у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП м.Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у реєстраційних справах на автомобілі: марки "ГАЗ" 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , № шасі( рами) НОМЕР_5 , № двигуна НОМЕР_6 , колір білий, автомобіль марки "RENAULN SYMBOL", 2003 р.в., свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 , номер кузова VIN НОМЕР_8 , колір зелений, номер двигуна НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , зокрема наказу № 2 від 17.04.2014 року, підписаного від імені вигаданої особи директора ОСОБА_5 , доручення на ім`я ОСОБА_6 від 18.04.2014 року, підписаного від імені вигаданої особи директора ОСОБА_5 , а також заяви на реєстрацію даних транспортних засобів (доручення для реєстрації транспортних засобів), документів, які ставали підставою для подальших переоформлень транспортних засобів, інформації про власників транспортних засобів, осіб, які керували (керують) ними за дорученням, договорів купівлі-продажу, якщо такі були, платіжних доручень про оплату за транспортні засоби, податкових накладних, довіреності на отримання транспортних засобів, актів приймання-передачі транспортних засобів, інших документів, які стали підставою для купівлі (продажу) та реєстрації даних транспортних засобів в оригіналах та в повному обсязі, документів, які стали піставою зняття обтяжень з вказаних транспортних засобів (якщо такі були), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та вилучення.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Личаківського ВП м.Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1