ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1977/15-к
Провадження № 1-в/483/13/2016
У Х В А Л А
Іменем України
23 лютого 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Очакові подання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу іншим покаранням відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покровка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, має середню спеціальну освіту, не працює, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 листопада 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., -

в с т а н о в и в:

25 січня 2016 року до суду надійшло подання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про заміну покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 листопада 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 02 листопада 2015 року підписав зобов`язання про сплату штрафу в сумі 850 грн. у місячний термін після набрання вироком законної сили. Станом на 25 січня 2016 року засудженим покарання у виді штрафу не виконано, термін для сплати штрафу сплив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залишення вказаного подання без розгляду у зв`язку із добровільною частковою сплатою засудженим суми штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що сплатив штраф у сумі 200 грн., про що надав відповідну квитанцію.

Вислухавши клопотання прокурора, думку засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.
02 листопада 2016 року вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.
Як вбачається з оригіналу квитанції, 13 січня 2016 року ОСОБА_4 сплачено суму штрафу в розмірі 200 грн.

Відповідно до положень ст. 539 КПК України за результатами розгляду питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. При цьому, цією статтею наведено вичерпний перелік видів рішень, що можуть бути прийняті за результатами розгляду цих питань, і прийняття рішення про залишення подання без розгляду положеннями КПК України не передбачено.

Разом із тим, керуючись принципом диспозитивності кримінального процесу (ст. 26 КПК України), згідно з яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, суд приходить до висновку про можливість залишення вказаного подання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України,
У Х В А Л И В :
Подання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 листопада 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України, на покарання у виді громадських робіт залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий: