Провадження № 1-кс/200/5516/15
У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000566 від 07.07.2015 року про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з невстановленим ІМЕІ, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS повідомлень, в тому числі з`єднань «нульової» тривалості на електронному та паперовому носіях, у період часу з 00:00 годин 07.07.2015 по даний час включно. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Відповідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2015 року до СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітника ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 із різних джерел надходить оперативна інформація відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який займається незаконним виготовленням та незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «опій», на території міста Дніпропетровська.

В ході проведення слідчо розшукових дій, направлених на отримання інформації щодо осіб, яким відомо незаконна діяльність ОСОБА_4 , а саме: факт незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій», співробітниками ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області згідно інформації та встановлення свідків ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , яким відомо, що ОСОБА_4 , для незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій», на території міста Дніпропетровська та за місцем свого проживання та реєстрації, використовує мобільний телефон НОМЕР_1 .

В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який для своєї злочинної діяльності користується мобільним телефоном з номерами мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 , центр обслуговування абонентів розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення фактичної злочинної діяльності та у разі необхідності місцезнаходження ОСОБА_4 , під час вказаного правопорушення, з метою встановлення причетності останнього до вчинення аналогічних злочинів на території м. Дніпропетровськ, кола осіб з якими абонент активно спілкувався за останній час, а також з метою перевірки отриманих доказів. Враховуючи те, що інформація стосовно абонента мобільного телефону з не встановленим ІМЕІ, в якому знаходилася sim-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 , центр обслуговування абонентів розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходився у ОСОБА_4 , має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження та є істотними доказами, що впливають на хід та результати досудового розслідування.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку вмотивував виробничою зайнятістю, просив клопотання задовольнити, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання тимчасового доступу до документів, які містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, про зв`язок абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з невстановленим ІМЕІ, який належить ОСОБА_4 , . надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS повідомлень, в тому числі з`єднань «нульової» тривалості на електронному та паперовому носіях, у період часу з 00:00 годин 07.07.2015 по даний час включно. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - до 13 серпня 2015 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1