overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 402/1099/15-к
У Х В А Л А
"07" вересня 2015 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні подання зінспектора Ульяновського РП Голованівського МВ КВІ ДПтС в Кіровоградській області у відношенні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.08.2013 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком 2 роки , відповідно до ст.75 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2013 року засуджено ОСОБА_5 по ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком 2 роки , відповідно до ст.75 КК України

Старший Інспектор Ульяновського РП Голованівського МВ КВІ ДПтС в Кіровоградській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання по закінченню випробувального терміну у зв"язку з тим, що він за період виправного терміну зарекомендув себе позитивно, періодично з"являвся на реєстрацію в КВІ, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював.

Представник Ульяновського РП Голованівського МВ КВІ ДПтС в Кіровоградській області просить звільнити засудженого від подальшого відбування покарання.

Прокурор підтримала подання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника КВІ, прокурора, який підтримав подання , засудженого.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 засудженого 19.08.2013 року вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області по ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком 2 роки , відповідно до ст.75 КК України - від покарання звільнити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

ССуддя: ОСОБА_1
Автозаводський районний суд м.Кременчука
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гусача О.М.

при секретарі - Поймай Я.А.

з уч. прокурора - Некрасова Р.В.

розглянувши в м. Кременчуці подання слідчого СВ Автозаводського РВКМУ ГУ МВС України в Полтавській області Билім В.Ю. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2010. року близько 02:10 години ночі, невідомі особи шляхом пошкодження дверей кабінету завхоза в приміщенні ЗОШ № 20 м.Кременчука, яка розташована по вул. Радянській буд. 12, проникли в кабінет, та таємно викрали майно, а саме ( гроші в сумі 80 000 доларів США, 6 000 євро, 100 000 грн., та 15 000 російських рублів) а також виробів з дорогоцінного металу 585 проби, чим спричинено матеріального збитку на загальну суму 800 000 гривень, які належали гр-ці ОСОБА_2. А також грошові кошти в сумі 1000 грн., які належали на праві приватної власності гр-ці ОСОБА_3.

За даним фактом СД Автозаводського РВ 10.02.2010 р. була порушена кримінальна справа № 10310127 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч. 5 КК України.

08.06.2010 р. від ст. о/у СКР Автозаводського РВ Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області надійшов рапорт, про те, що 08.06.2010 року надійшла явка з повинною гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Кременчук осв.: середньо-спеціальна, с/с не одружений прописаний: АДРЕСА_1, прож. АДРЕСА_2. про його причетність до скоєння вищевказаного злочину.

Беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, інші предмети, що мають істотне значення для підтвердження причетності до скоєння даного злочину, знаходяться за місцем мешкання гр.ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2, суд вважає за необхідне задовольнити подання.

Керуючись ст. 177 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області Билім В.Ю. про проведення обшуку - задовольнити.

Провести обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Київський районний суд м. Полтави
П О С Т А Н О В А

Про призначення справи до судового розгляду

08.09.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. за участі секретаря Чайки М.А. прокурора Махно А.В. розглянувши при попередньому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Київському районному суду м. Полтави

Підстав для її закриття або зупинення не має. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального Кодексу. Порушення вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню справи до слухання під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст..ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду 30.09.2010 року о 15.00 год за участі прокурора.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Куліш
Постанова

Іменем України

04.10.2011 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Тесленко Т. В.

з участю секретаря Климченко А. О.

прокурора Титаренко С. О.

старшого інспектора

Кобеляцького РП КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки справу за поданням представника Кобеляцької КВІ ОСОБА_1 про звільнення від покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, раніше судимого:

1). 13.09.2010 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ст. 166, ч. 1 ст. 164 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком у один рік, -

Встановив:

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.09.2010 р. ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 185, ст. 166, ч. 1 ст. 164 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком у один рік.

Представник Кобеляцької КВІ ОСОБА_1 прохав суд звільнити ОСОБА_2 від покарання оскільки він характеризується позитивно, порушень не допускав, іспитовий строк закінчився.

Суд, заслухавши представника КВІ, який підтримав подання, засудженого ОСОБА_2 і прокурора, які не заперечували проти задоволення подання, розглянувши матеріали справи, знаходить подання підлягаючим задоволенню.

Оскільки ОСОБА_2 характеризувався позитивно, порушень не допускав, іспитовий строк закінчився, його слід звільнити від покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 408-1 КПК України, суд,-

Постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 вересня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя :
Постанова

Іменем України

04.10.2011 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

в складі головуючого судді Тесленко Т. В.

з участю секретаря Климченко А. О.

прокурора Титаренко С. О.

старшого інспектора

Кобеляцького РП КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки подання Кобеляцької кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше судимого:

1.) 26.05.2011 р. Крюківський районним судом м. Кременчука, Полтавської області за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України до одного року шести місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним строком у один рік, -

Встановив:

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.05.2010 року ОСОБА_2, засуджений за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України до одного року шести місяців обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Представник Кобеляцької КВІ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання на підставі п. в ст. 1 Закону України Про амністію від 08.07.2011 року.

ОСОБА_2 не заперечує проти застосування до нього амністії.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Оскільки ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню дитину, засуджений за злочин невеликої тяжкості, згоден на застосування до нього амністії, то його слід звільнити від покарання на підставі п. в ст. 1 Закону України Про амністію від 08.07.2011 року.

Керуючись ст. 8 Закону України Про амністію від 08.07.2011 року, суд, -

Постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.05.2011 року на підставі п. в ст. 1 Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.

Суддя :
ПОСТАНОВА

08.02.2012 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.

прокурора Титаренка С.О.

захисника-адвоката ОСОБА_1

представника служби

у справах дітей ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про допуск до участі в справі як захисника близького родича, його рідного батька ОСОБА_4.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 44 КПК України у випадках і в порядку, передбачених цим Кодексом, як захисники допускаються близькі родичі обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, його опікуни або піклувальники.

Частина 3 ст. 44 КПК України передбачає, що повноваження захисника на участь у справі близького родича стверджується заявою підсудного про їх допуск до участі в справі як захисників.

ОСОБА_4 є рідним батьком підсудного ОСОБА_3 та був визнаний його законним представником за вироком суду від 15 квітня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Допустити ОСОБА_4 до участі в справі про обвинувачення ОСОБА_3, як захисника-близького родича.

Суддя:
Справа № 1615/4027/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

30.08.2012 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської Степура А.А., за участю прокурора Машиної А.В., при секретарі Грицьковій Я.С., розглянувши матеріали кримінальної справи по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана кримінальна справа підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Розслідування по справі проведено повно, підстав для припинення провадження по справі, її закриття, притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, перекваліфікації дій обвинуваченого (них) у справі не вбачається.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Під час проведення попереднього слідства порушень норм КПК України, якіб перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не виявлено.

Міру запобіжного заходу обрано вірно.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,суддя

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області 5 вересня 2012 року о 10год.00 хв.

Справу розглянути за участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб, вказаних в обвинувальному висновкові.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 1615/5277/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

09.11.2012 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря: Омельченко О.М.,

прокурора Гончаренко Д.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

встановив:

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області. Підстав для закриття чи зупинення справи немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст.223 КПК України. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає. Не виявлено порушень процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання чи досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначити справу до слухання.

Керуючись ст.ст. 44, 237, 240, 244, 245 КПК України, суд

постановив:

Прийняти кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 до провадження Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області та призначити її до судового розгляду на 13 листопада 2012 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора.

Запобіжний захід залишити попередній підписка про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб, згідно списку обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мурашова Н.В.
Справа № 1615/5456/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в в складі: головуючого судді Степура А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., за участю прокурора Гончаренко Д.В., при розгляді клопотання адвоката по кримінальної справи по звинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_2 та підсудним ОСОБА_1 - заявлено клопотання про допуск в якості захисника ОСОБА_1 до участі у справі адвоката ОСОБА_2

Оскільки клопотання підсудного про надання йому правової допомоги підсудному відповідає вимогам ст. 47 КПК України, суд вважає за необхідне допустити захисника ОСОБА_2 до участі у справі.

Керуючись ст. 47 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, допустити до участі у кримінальній справі по звинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186 КК України в якості захисника підсудного ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 1615/3921/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2012 року м.Кременчук

Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.121 КК України

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення захисника, так як вона потребує кваліфікованою юридичної допомоги, але сама не має можливості запросити адвоката у звязку з відсутністю коштів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.47 ч.4 КПК України захисник призначається у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажають запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не можуть цього зробити.

Керуючись ст.ст. 47, 273 КПК України,

постановив:

Призначити ОСОБА_2 захисника через Полтавське обласне відділення Спілки адвокатів України.

Полтавському обласному відділенню Спілки адвокатів України забезпечити явку захисника в судове засідання у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, яке відбудеться 19 листопада 2012 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Копію постанови направити на виконання голові Полтавського обласного відділення Спілки адвокатів України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мурашова
Справа № 1615/5265/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2012 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Щодо ОСОБА_2 обраний запобіжний захід підписка про невиїзд.

На виклик у судове засідання 05 грудня 2012 року підсудний ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи без участі підсудного неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу підсудного у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 288 КПК України, -

постановив:

Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№60) у судове засідання, яке відбудеться 19 грудня 2012 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 537/1219/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2013 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., розглянувши обвинувальний акт в залі суду в м. Кременчук по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000263 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

27.02.2013 року прокурор м. Кременчука звернувся до суду з обвинувальним актом по кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.12.2012 року за №0000263 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - на 04.03.2013 року на 13.30 год. в приміщенні Крюківського районного суду Полтавської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2
Провадження № 1/537/56/2013
Справа № 1615/5283/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2013 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря Омельченко О.М.,

прокурора Іщенко В.С.,

захисника підсудного ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні розгляд справи було призначено на 06 березня 2013 року.

Наступний етап з СІЗО №23 відбудеться 10.03.2013 року. Участь підсудного ОСОБА_2 у розгляді кримінальної справи є

обовязковою.

Керуючись ст. 273 КПК України, суд -

постановив:

Єтапувати ОСОБА_2 в приміщення Крюківського райсуду м. Кременчука на 09 год. 45 хв. 06 березня 2013 року для участі у судовому засіданні.

Утримувати підсудного ОСОБА_2 в Ізоляторі тимчасового утримання Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області до 10 березня 2013 року включно.

Виконання постанови покласти на Ізолятор тимчасового утримання Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3
Справа № 1615/6047/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

04.04.2013 року м. Кременчук
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 є свідками у справі.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не зявилися на виклики у судове засідання 11 лютого 2013 року, 12 лютого 2013 року, 15 березня 2013 року, 19 березня 2013 року, 04 квітня 2013 року про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи без допиту свідків неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу потерпілого у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України, -

постановив:

Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Романівка, Глобинського району Полтавської області, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№18 ), ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9/18), ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_11), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_13), ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженка Глобинського району, с. Писарщина, Полтавської області, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_15/18) у судове засідання, яке відбудеться 08 квітня 2013 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1