У Х В А Л А

Справа № 126/1983/13-к

Провадження № 1-кс/126/335/13

"22" травня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І., при секретарі Терлецькій О.В., за участю прокурора прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_1, слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, підозрюваної ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_3, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України по кримінальному провадженню № 0000553 від 06.05.2013 року,

в с т а н о в и в :

20.05.2013 року слідчий СВ Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_3 Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3 23.04.2013 року біля 22 год., знаходячись у дворі біля підїзду багатоквартирного будинку в м. Бершадь по вул. Червоноармійській 28, умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку велосипеда «Україна», чорного кольору, вартістю 700 грн., який належить ОСОБА_4, чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму. Вона ж, 04.05.2013 року біля 22 год., знову знаходячись у дворі багатоквартирного будинку в м. Бершадь по вул. Червоноармійській 28, побачила біля літньої бесідки аналогічний до вищевказаного велосипед «Україна» чорного кольору, вартістю 700 грн., який належить ОСОБА_4 та, скориставшись безпорадним станом потерпілого, який в цей час спав біля вказаної бесідки, оскільки знаходився у стані алкогольного спяніння, умисно, таємно, з корисливих спонукань здійснила крадіжку вказаного велосипеда, чим повторно вчинила злочин та заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму. Правова кваліфікація злочинів із зазначенням статті та частини статті Кримінального кодексу України - ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.2 КК України. У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_3, яка свою вину у вчиненні даних злочинів визнала повністю та надала показання стосовно їх вчинення. Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 та п. 5 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки за один з вчинених нею злочинів, передбачене покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та те, що вона може вчинити інший злочин, оскільки, вчинивши злочин середньої тяжкості, вчинила інший аналогічний злочин повторно, а тому з метою забезпечення даного кримінального провадження, на підставі ч.5 ст. 194 КПК України слідчий Мельник О.Д. просить суд покласти на підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 конкретні обов'язки та зобов'язати її їх виконувати.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2., вислухавши думку прокурора Жаруна В.А., який підтримав клопотання слідчого, думку слідчого Мельника О.Д., який просив задовольнити клопотання, думку підозрюваної ОСОБА_3, яка не заперечувала проти застосування щодо неї запобіжного заходу особистого зобов`язання та оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України та зазначені в клопотанні слідчого, достатнім для забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_3 покладених на нюю процесуальних обовязків та запобігання можливим спробам підозрюваної ОСОБА_3 продовжити кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування та суду буде застосування стосовно підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, тому клопотання слідчого Мельника О.Д. слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 196, 309, 395 КПК України,

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - задовольнити.

2. Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, працюючої помічником вихователя в ДНЗ "Малятко" м. Бершадь, раніше не судимої, запобіжний захід особисте зобов`язання.

3. Розяснити підозрюваній ОСОБА_3, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на неї зобов`язання виконувати покладені на нюю слідчим суддею обовязки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

а) прибувати до СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області а також до органів прокуратури Бершадського району та в Бершадський районний суд в період досудового розслідування та судового провадження за першим викликом;

б) не відлучатись з населеного пункту, в якому вона проживає, а саме: АДРЕСА_2, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

г) не відвідувати нічні розважальні заклади та інші місця, де здійснюється розпиття алкогольних напоїв та масові гуляння;

4. Розяснити підозрюваній ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених на нюю обовязків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нюю може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

5. Розяснити заявнику клопотання, що обовязки, передбачені частиною пятою статті 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обовязки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обовязки скасовуються.

6. Вручити підозрюваній ОСОБА_3 та іншим учасникам кримінального провадження копію ухвали про застосування стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу особистого зобов`язання негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гуцол В.І.