Справа № 442/3972/13-к
Провадження № 1-кп/442/13/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника та призначення адвоката центру з надання безоплатної правової допомоги для захисту його інтересів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000174 від 19.12.2012 року, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання, в якому просить прийняти його відмову від захисника адвоката ОСОБА_8 та забезпечити участь захисника на безоплатній основі. Мотивує тим, що захисник ОСОБА_8 , на його думку, не в повній мірі здійснює захист його прав та не надає правову допомогу, яка йому необхідна.

Заслухавши думку прокурора про відсутність підстав для прийняття відмови обвинуваченого від захисника, думку захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 , який не заперечив щодо задоволення клопотання останнього, суд вважає за доцільне прийняти таку відмову, забезпечивши участь захисника на безоплатній основі.

Відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заявлене обвинуваченим ОСОБА_7 клопотання про відмову від захисника, який на даний час приймає участь у судовому розгляді справи, та залучення захисника на безоплатній основі обґрунтоване об`єктивними причинами, що відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України є підставою для забезпечення судом участі захисника у кримінальному провадженні. Таким чином, суд вважає, що з метою забезпечення прав обвинуваченого ОСОБА_7 на захист, заявлене клопотання відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню.

Відтак, у відповідності до ч.2 ст.49 КПК України слід доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у даному кримінальному провадженні.

Одночасно суд вважає за доцільне повідомити захисника, призначеного на безоплатній основі, що дане судове провадження знаходиться на стадії дослідження доказів та переходу до судових дебатів, а тому є невідкладна необхідність ознайомитися захиснику з матеріалами кримінального провадження до наступного судового засідання.

Разом з тим, враховуючи викладені обставини, суд прийшов до переконання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зі ступеня тяжкості інкримінованих злочинів, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали.

Отже, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

Відтак, строк дії обраного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід продовжити на 2 (два) місяці.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 27, 49, 177, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника адвоката ОСОБА_8 , задоволивши його клопотання про залучення захисника на безоплатній основі.

Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечити його прибуття на 04 липня 2014 року на 10.00 год в приміщення Дрогобицького міськрайонного суду (Львівська обл., м.Дрогобич, вул.Л.Українки, 32) для участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000174 від 19.12.2012 року.

Продовжити строк дії обраного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на два місяці, тобто, до 01 серпня 2014 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_7 , Львівському обласному центру з надання безоплатної правової допомоги.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1