Справа № 555/134/14-к
Номер провадження 1-кп/555/42/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2014 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне питання про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_6 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання не з`явилася потерпіла ОСОБА_6 . У звязку із її неявкою до суду підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні відкладалося неодноразово. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання потерпіла була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання нею 04 червня 2014 року повістки про виклик до суду. Про причини свого неприбуття ОСОБА_6 не повідомила.

Прокурор, вказуючи на невиконання потерпілим покладеного на нього процесуального обов`язку без поважних причин, ініціював питання про накладення на вказану особу грошового стягнення.

Заслухавши думку прокурора, а також захисника та обвинуваченого, які заявлене прокурором підтримали, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 325 КПК України визначено, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно положень ч.ч. 2, 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Згідно положень ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_6 про виклик до суду була повідомлена належним чином та своєчасно, проте, в судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на вказану особу грошове стягнення стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 609 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 134-139, 144, 146 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти грошове стягнення у сумі 609 (шістсот дев`ять) грн. на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - відповідно до ст. 139 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1