Провадження №1-кс/554/5348/2015
У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2015 року

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

представника заявника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника відділу прокуратури Полотавської області ОСОБА_6 та прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною скаргою. В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 07 липня 2015 року він звернувся до прокуратури Полтавської області із заявою про кримінальне правопорушення, вчинене слідчим СВ СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 . Так, в серпні 2011 року його було затримано ( на теперішній час його засуджено до довічного позбавлення волі) І ПРИ ЗАТРИМАННІ У НЬОГО БУЛИ ВИЛУЧЕНІ ДОКУМЕНТИ, СЕРЕД ЯКИХ БУВ ПАСПОРТ ГРОМАДЯНИНА України. Коли проводилося досудове розслідування його паспорт був у слідчого. Після передачі кримінального провадження до Миргородського міськрайсуду Полтавської області паспорт був відсутній. Наявність паспорта підтверджується і тим, що в матеріалах справи є посвідчена слідчим ОСОБА_7 копія паспорта. 14 серпня 2015 року він отримав відповідь з прокуратури Полтавської області на підписом начальника відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , в якій його повідомили про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР, Заявник просить визнати бездіяльністю прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язати прокуратуру Полтавської області та ОСОБА_6 внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заявник також просить поновити йому строк звернення до суду зі скаргою, посилаючись на те, що він отримав відповідь 14 серпня 2015 року.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали скаргу та просили її задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, вважав, що заявник попустив строк звернення до суду, а також заява не містить викладення обставин, які свідчили про наявність складу злочину.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заявник звернувся до суду зі скаргою після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.30; КПК України.

У своєму клопотання ОСОБА_4 просив поновити йому строк звернення до суду зі скаргою, посилаючись на те, що він отримав відповідь 14 серпня 2015 року.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі, у зв`язку з чим позбавлений можливості на вільний доступ до інформації, тому суд вважає з метою недопущення відмови у доступі особи до правосуддя поновити йому строк на звернення до суду зі скаргою.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено в судовому засіданні 09 липня 2015 року до прокуратури Полтавської області надійшла заява ОСОБА_4 від 08 липня 2015 року, в якій він просив притягти до кримінальної відповідальності слідчого СВ СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що слідчий на досудовому розслідуванні кримінальної справи за його обвинуваченням вилучив у нього паспорт, після чого не приєднав його до справи, а залишив собі (привласнив).
Згідно з листом прокуратури Полтавської області від 10 серпня 2015 року, який заявник отримав 15 серпня 2015 року, останнього повідомлено про відсутність підстав для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявами з посиланням на те, що проводилося службове розслідування, згідно висновку якого від 04 серпня 2015 року, доводи заявника не знайшли своє підтвердження.
Як вбачається з висновку службового розслідування, в ході його проведення ОСОБА_7 надавав пояснення про те, що під час розслідування справи були долучені до матеріалів справи ксерокопії документів, які це були документи, він не пам`ятає та всі документи він повернув рідним обвинуваченого.
У висновку зазначено, що відомості, викладені в заявах засудженого ОСОБА_4 підтвердити чи спростувати не виявляється можливим, у зв`язку з суперечливими твердженнями ОСОБА_4 та працівника міліції ОСОБА_7 та недостатністю об`єктивних даних.
Беручи до уваги, що в порушення вимог ст..214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно з заявою ОСОБА_4 не були внесені, як зазначено у висновку службового розслідування маються суперечливі твердження ОСОБА_4 та працівника міліції ОСОБА_7 щодо обставин, викладених у заяві ОСОБА_4 , а тому суд вважає задовольнити скаргу та зобов`язатислужбову особу прокуратури Полтавської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зареєструвати заяву ОСОБА_4 від 08 липня 2015 року та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст..214 КПК України.

Керуючись ст..ст. 303,306,307,376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_4 строк звернення до суду зі скаргою.

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати службову особу прокуратури Полтавської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зареєструвати заяву ОСОБА_4 від 08 липня 2015 року та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст..214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1