Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа№4-370/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.

при секретарі Бердник О.І.

за участю прокурора Гущесова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за поданням слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури міста Києва радника юстиції ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, освіти вищої, працюючого інспектором спеціального загону патрульної служби ДДАІ МВС України, не є депутатом, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене подання, підтримуючи і обґрунтовуючи яке в судовому засіданні слідчий пояснив, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК

України, який є особливо тяжким та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки та

перебуваючи на свободі може ухилитися від слідства та суду і негативно впливати на хід розслідування кримінальної справи, порушеної щодо нього.

28 лютого 2010 року ОСОБА_2 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 289 КК України.

10 березня 2010 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області щодо ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

10 березня 2010 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України.

20 квітня 2010 року заступником прокурора міста Києва строк досудового слідства у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 продовжено до 4-х місяців, тобто до 28 червня 2010 року.

На підставі вищевикладеного слідчий просить суд продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_2 до 4-х місяців, у звязку з необхідністю виконання значного обсягу слідчих дій під час провадження досудового слідства.

Прокурор подання підтримує і просить його задовольнити.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину не визнав.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінальної справи дійшов висновку, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки дійсно ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України, який є особливо тяжким та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна та перебуваючи на свободі може здійснювати спроби ухилитися від слідства та суду і негативно впливати на хід розслідування кримінальної справи. Підстав для зміни запобіжного заходу судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 148. 155, 165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, освіти вищої, працюючому інспектором спеціального загону патрульної служби ДДАІ МВС України, не є депутатом, громадянину України, неодруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів раніше не судимому, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України - продовжити строк тримання під вартою до 4-х місяців, тобто до 28 червня 2010 року та утримувати в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у місті Києві та Київській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 3-х діб з дня винесення.

Суддя Бориспільського мііськрайсуду ОСОБА_3