Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1126/15-к
Номер провадження 1-в/540/131/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2015 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка клопотання адвоката ОСОБА_5 - захисника засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2015 року до суду надійшло зазначене клопотання захисника в якому вона просить застосувати Закон України «Про амністію у 2014 році» (далі Закон № 1185-VІІ) до засудженого ОСОБА_6 , оскільки він вчинив злочин, передбачений ст. 286 ч.2 КК України до набрання ним чинності та має двох батьків, які не досягли 70-річного віку і не мають інших працездатних дітей. Також до даного клопотання додане клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього амністії як з підстав вказаних захисником, так і з підстав наявності на день набрання чинності законом неповнолітньої дочки.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти застосування до засудженого амністії, думку представника Машівської ВК-9, який у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду, думку захисника та засудженого, які просять клопотання задоволити, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.03.2014, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 02 квітня 2015 року, зміненим ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 жовтня 2015 року, ОСОБА_6 засуджений за ст. ст. 286 ч.2, 69 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки (а.с.9-22, 30-32 особової справи) та в даний час відбуває покарання у Машівській ВК-9.

Згідно довідки Машівської ВК-9 початковим строком відбування покарання засудженим ОСОБА_6 є 22 червня 2015 року, кінцевим строком - 22 червня 2018 року.

Відповідно до пп. «в, є» ст. 1 Закону № 1185-VІІ, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі підлягають засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими, які не позбавлені батьківських прав і на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років та одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» 19.04.2014, він мав батьків, які досягли 70-річного віку, зокрема: батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з ухвали Апеляційного суду Харківської області (а.с. 22 особової справи).

Крім цього, у нього є сестра ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є громадянкою Російської Федерації та отримує страхову пенсію по старості з 07.05.2015 року (а.с. 12-18, 48-53). Вказане підтверджується її пенсійним посвідченням від 07.05.2015 та довідкою № 312559/15 ГУ УПФР в м. Тверь РФ від 14.10.2015 р. (а.с. 19, 46-47, 54).

Разом з тим, Закон № 1185-VІІ передбачає можливість звільнення засуджених при наявності у них батьків, які досягли 70-річного віку, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей, саме на момент набрання чинності цим законом.

В той час, з документів сестри засудженого ОСОБА_10 вбачається, що на час набрання чинності цим Законом вона не була пенсіонеркою, оскільки таке право отримала зі спливом більше 1 року - 07.05.2015.

Таким чином, підстави для застосування до засудженого п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» відсутні, оскільки на день набрання ним чинності, його батьки крім нього мали іншу працездатну дитину.

Разом з тим, як убачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 засуджений є батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5), якій на день набрання чинності Законом № 1185-VІІ було 17 років, тобто засуджений мав доньку, якій не виповнилося 18 років.

Згідно довідки Московського відділу ДРАЦС Харківського МУЮ № 5267/04-08-04-05 від 03.11.2015, відмітка у актовому записі про народження ОСОБА_11 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відсутня (а.с. 69).

За таких обставин, ОСОБА_6 підпадає під дію п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки до дня набрання ним чинності він був засуджений до покарання за вчинення тяжкого злочину з необережності та мав неповнолітню дитину відносно якої не позбавлений батьківських прав.

Крім цього, судом не встановлено обмежень визначених ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», які б виключали застосування до нього амністії.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 та самого засудженого підлягає задоволенню, а відтак він підлягає звільненню від призначеного основного покарання у виді обмеженні волі за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.03.2014.

Разом з тим, відповідно до ст. 14 Закону № 1185-VІІ, особи на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом.

В судовому засіданні засуджений просив звільнити його також і від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки з 1993 року це є його єдиним заробітком.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого про звільнення його від призначеного додаткового покарання на підставі ст. 1 Закону № 1185-VІІ також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання адвоката ОСОБА_5 - захисника засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році - задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування основного покарання у виді 3 років обмеження волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.03.2014 на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :