overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 204/320/2014-к
Провадження № 1в/204/19/2014 р.
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську з власної ініціативи суду виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2014 року в справі за поданням лікаря-психіатра Української психіатричної лікарні з суворим наглядом м. Дніпропетровська про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , 1970 року народження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2014 року було відмовлено у задоволенні подання лікаря-психіатра Української психіатричної лікарні з суворим наглядом про зміну примусових заходів медичного характеру, призначених постановою Нахимівського районного суду м. Севастополя від 27.02.2007 року відносно ОСОБА_3 , 1970 року народження.
В ухвалі допущена описка - у резолютивній частині ухвали суду суддею, який розглянув справу вказаний: « ОСОБА_4 », а вірно: « ОСОБА_1 ».
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2014 року в справі за поданням лікаря-психіатра Української психіатричної лікарні з суворим наглядом м. Дніпропетровська про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , 1970 року народження, описку, вказавши у резолютивній частині ухвали суду суддею, яка розглянула подання: « ОСОБА_1 ».
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1
Справа №1-114/11
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

18 липня 2011 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф. з участю прокурора Яцури А.В. розглянувши під час попереднього розгляду в залі суду смт. Межова кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2, ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1.Справа підсудна Межівському районному суду Дніпропетровської області.

2.Підстав для закриття справи або її зупинення судом не встановлено.

3.Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

4.Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу не встановлено.

5.Порушень кримінального та кримінально-процесуального законодавства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

6.Участь прокурора в підтриманні держаного обвинувачення при розгляді справи в судовому засіданні обовязкова.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КК України до судового розгляду в залі судових засідань Межівського районного суду Дніпропетровської області на 09-00 годин 27.07.2011 року.

Суддя Л.Ф. Літвінова
Дело № 435/515/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11.02.2013 года Саксаганский районный суд г. Кривого Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 289 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.3 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины (в редакции 1960г.), суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 289 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.3 УК Украины слушанием отложить до 15.10час. 27 февраля 2013 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_7, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_8, прож. Днепропетровская обл., Криворожский район,
с. Лозоватка, ул. Новая, 3.
Исполнение постановления суда возложить на начальника КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Справа № 214/1505/13-к
1-кп/214/91/13
У Х В А Л А

іменем України

04 березня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю прокурора Сокальської І.О.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

за участю потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 190 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження надійшло до Саксаганського районного суду з обвинувальним актом.

Прокурор у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Обвинувачений у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Потерпілий у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження підсудне місцевому суду, підстав для закриття справи, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, повернення обвинувального акту, не мається, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі обрання запобіжного заходу, не мається.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 190 ч.1 КК України на 14 годин 10 хвилин 14 березня 2013 року у відкритому судовому засіданні у залі №1 Саксаганського районного суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов
Справа № 1-562/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 травня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбунової Л.С.

за участю прокурора Буйленкової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 342 ч. 2, 345 ч. 2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не зявився підсудний ОСОБА_1

Суд вважає неможливим розглянути справу за його відсутності.

Керуючись ст. ст. 273, 288 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 342 ч. 2, 345 ч. 2 КК України слуханням відкласти до 09.40год. 3 червня 2013 року.

До вказаної години до залу № 1 піддати примусовому приводу підсудного ОСОБА_1, який мешкає: м. Київ, вул. Закревського, 63.

Виконання постанови суду покласти на начальника ГУ МВС України м. Києва.

Про виконання повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В.М. Прасолов
Справа № 214/3236/13-к
1-кп/214/188/13
У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю прокурора Тумко В.І.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 190 ч.2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження надійшло до Саксаганського районного суду з обвинувальним актом.

Прокурор у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Обвинувачений у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження підсудне місцевому суду, підстав для закриття справи, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, повернення обвинувального акту, не мається, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі обрання запобіжного заходу, не мається.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 190 ч.2 КК України на 12-00 годин 18 червня 2013 року у відкритому судовому засіданні у залі №1 Саксаганського районного суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов
Справа № 435/6316/12
У Х В А Л А

іменем України

06 серпня 2013 року Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе :

председательствующего судьи Прасолова В.Н.

судей Попова В.В., Ан О.В.

при секретаре Горбуновой Л.С.

с участием прокурора Самойленко Т.В.

с участием защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

Для правильного разрешения настоящего уголовного дела необходимо допросить в качестве свидетеля ОСОБА_3.

Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_3 проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Согласно материалов исполнения принудительного привода работниками Центрального районного отдела Симферополського городского управления ГУМВД Украины в АР Крым в отношении свидетеля ОСОБА_3, усматривается, что последний в настоящее время находится в г. Судаке.

Таким образом, местонахождение указанного лица достоверно неизвестно, в связи с чем необходимо установить его действительное местонахождение, для обеспечения явки в судебное заседание.

На основании ст.315-1 УК Украины для проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд вправе поручить органу, проводившему досудебное следствие, выполнить определенные следственные действия.

Для установления названных обстоятельств необходимо выполнить следственные действия по установлению местонахождения гражданина ОСОБА_3.

Руководствуясь ст.ст. 315-1, 273 УПК Украины (в редакции 1960г.), суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поручить начальнику Центрально-Городского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области:

Установить местонахождение гражданина ОСОБА_3 и обеспечить явку последнего в судебное заседание на 15.00 часов 17 сентября 2013 года.

Установить срок исполнения поручения до 17 сентября 2013 года.

Протокол следственного действия представить в Саксаганский районный суд в срок до 17 сентября 2013 года.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: В.Н Прасолов

судьи: О.В.Ан

ОСОБА_4
Справа № 214/6997/13-к
У Х В А Л А

іменем України

24 вересня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю прокурора Кривдюка С.В.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження надійшло до Саксаганського районного суду з обвинувальним актом.

Прокурор у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Обвинувачений у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження підсудне місцевому суду, підстав для закриття справи, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, повернення обвинувального акту, не мається, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі обрання запобіжного заходу, не мається.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України на 14-30 годин 2 жовтня 2013 року у відкритому судовому засіданні у залі №1 Саксаганського районного суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а з викликом прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов
Справа № 214/6671/13-к
У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю прокурора Тумко В.І.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

за участю захисника ОСОБА_2

за участю потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.286 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження надійшло до Саксаганського районного суду з обвинувальним актом.

Прокурор у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, у судовому засіданні вважають можливим призначити судовий розгляд.

Потерпілий у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження підсудне місцевому суду, підстав для закриття справи, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, повернення обвинувального акту, не мається, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі обрання запобіжного заходу, не мається.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.286 ч.1 КК України на 11-40 годин 18 вересня 2013 року у відкритому судовому засіданні у залі №1 Саксаганського районного суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов
Дело № 435/4408/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.09.2013 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Тумко В.И.
с участием подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 УК Украины, суд
В связи с объявлением розыска подсудимого, постановлением Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 31 августа 2012 года производство по данному делу было приостановлено.
5 сентября 2013 года подсудимый явился добровольно в суд, а потому суд полагает возможным производство по делу возобновить, отменить постановление суда по данному делу от 31 августа 2012 года о розыске подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь ст. 273 УПК Украины (в редакции 1960г.), суд
Возобновить производство по данному уголовному делу.
Отменить розыск подсудимого ОСОБА_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: В.Н. Прасолов
1/214/147/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.12.2013 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Кривдюка С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 302 ч.3, 303 ч.3, 146 ч.2, 303 ч.2, 302 ч.2 УК Украины, ОСОБА_2 по ст. ст. 302 ч.3, 303 ч.3 УК Украины, ОСОБА_3 по ст. ст. 302 ч.3, 303 ч.3 УК Украины, ОСОБА_4 по ст. 303 ч.3 УК Украины, ОСОБА_5 по ст. ст. 303 ч.3, 146 ч.2 УК Украины, ОСОБА_6 по ст. 303 ч.3 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились потерпевшие ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, законные представители несовершеннолетних потерпевших ОСОБА_18, свидетели ОСОБА_16, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 302 ч.3, 303 ч.3, 146 ч.2, 303 ч.2, 302 ч.2 УК Украины, ОСОБА_2 по ст. ст. 302 ч.3, 303 ч.3 УК Украины, ОСОБА_3 по ст. ст. 302 ч.3, 303 ч.3 УК Украины, ОСОБА_4 по ст. 303 ч.3 УК Украины, ОСОБА_5 по ст. ст. 303 ч.3, 146 ч.2 УК Украины, ОСОБА_6 по ст. 303 ч.3 УК Украины слушанием отложить до 12.00час. 13 января 2014 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_9, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_10, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_14, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_15, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_17, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_18, прож. ІНФОРМАЦІЯ_8;
- ОСОБА_16, прож. ІНФОРМАЦІЯ_9, общ. №8;
- ОСОБА_19, прож. ІНФОРМАЦІЯ_10;
- ОСОБА_20, прож. ІНФОРМАЦІЯ_11;
- ОСОБА_21, прож. ІНФОРМАЦІЯ_12;
- ОСОБА_22, прож. ІНФОРМАЦІЯ_13;
- ОСОБА_23, прож. ІНФОРМАЦІЯ_14;
- ОСОБА_24, прож. ІНФОРМАЦІЯ_15;
- ОСОБА_25, прож. ІНФОРМАЦІЯ_16;
- ОСОБА_26, прож. ІНФОРМАЦІЯ_17;
- ОСОБА_27, прож. ІНФОРМАЦІЯ_18;
- ОСОБА_38, прож. ІНФОРМАЦІЯ_19;
- ОСОБА_28, прож. ІНФОРМАЦІЯ_20;
- ОСОБА_29, прож. ІНФОРМАЦІЯ_21;
- ОСОБА_30, прож. ІНФОРМАЦІЯ_22;
- ОСОБА_31, прож. ІНФОРМАЦІЯ_23;
- ОСОБА_32, прож. ІНФОРМАЦІЯ_24;
- ОСОБА_33, прож. ІНФОРМАЦІЯ_25;
- ОСОБА_34, прож. ІНФОРМАЦІЯ_26;
- ОСОБА_35, прож. ІНФОРМАЦІЯ_27;
- ОСОБА_36, прож. ІНФОРМАЦІЯ_28;
- ОСОБА_37, прож. ІНФОРМАЦІЯ_29;
- ОСОБА_39, прож. ІНФОРМАЦІЯ_30;
- ОСОБА_40, прож. ІНФОРМАЦІЯ_31;
- ОСОБА_41, прож. ІНФОРМАЦІЯ_32;
- ОСОБА_42, прож. ІНФОРМАЦІЯ_33;
- ОСОБА_11, прож. ІНФОРМАЦІЯ_34.
Исполнение постановления суда возложить на начальника КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Справа № 214/8828/13-к
1-кп/214/517/13
У Х В А Л А

іменем України

02 грудня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбунової Л.С.

за участю прокурора Роденко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 190 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не зявився обвинувачений ОСОБА_1

Суд вважає неможливим розглянути справу за його відсутності.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 190 ч.2 КК України слуханням відкласти до 15.30год. 12 грудня 2013 року.

До вказаної години до залу № 1 піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_1, яка мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 22/3.

Виконання ухвали суду покласти на начальника Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В.М. Прасолов
Справа № 214/6233/15-к
1-кп/214/597/15
У Х В А Л А
іменем України
08 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001306 від 29.04.2015 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 13.08.2015.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення судового розгляду.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження №0001306 від 29.04.2015 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, підсудне Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу.
Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Керуючись ст. ст. 110, 315-317, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0001306 від 29.04.2015 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні о 15 годині 30 хвилин 15 вересня 2015 року в залі судового засідання № 3 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, 50007.

У судове засідання викликати: прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, представників потерпілих та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1