Справа №339/552/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Долинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000473

про тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), що зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання надійшло до суду 06.11. 2014 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досу-дових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопо-тання, дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчої ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про тимчосовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160КПК України.

Вимоги клопотання обгрунтовані тим, що в період часу з 10.00 год. 24.08.2014 року по 16.40 год. 25.08.2014 року невстановлені особи шляхом зриву навісного замка та злому ме-талопластикових дверей, що ведуть в підвальне приміщення, проникли в належний ОСОБА_6 , житловий будинок в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали гроші в сумі 10000 євро, 1000 доларів США та золоті вироби , чим спричинили майнових збитків . На досудовому слідстві встановлено певні номера телефонів, власники яких могли бути причетні до вчинення крадіждки.

Оскільки інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, реєструється в сервері компаній мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , то в клопотанні заявлені вимоги про надання тимчасового доступу про телефонні з`єднання, що зберігаються за вказаною адресою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши додані до клопотання письмові докази, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Як встановлено суддею, 26.08.2014року органом досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за №0000473 стосовно вчинення крадіжки невідомою особою з житлового будинку ОСОБА_6 майна та грошових коштів , з попередньою кваліфікацією цього злочину за ч.3 ст. 185 КК україни .

З пояснень потерпілого ОСОБА_6 , вбачається, що напередодні вчинення крадіжки до нього часто намагались зателефонувати з наступних номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 . І, за його твердженням, власники даних номерів можуть бути причетні до вчинення крадіжки .

Отримання інформації з каналів зв`язку вказаних мобільних телефонів може допомогти з`ясуванню обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а саме - для встановлення свідків злочину та осіб, яки його скоїли.

Відомості, які містяться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, неможливо.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , так як згідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом, протягом строків позовної давності.

Доступ до інформації необхідний, так як інформація в сервері зберігається певний час, тому є загроза її знищення.

Таким чином, вищезазначені обставини дають судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 40,131, 132, 159-160, 162 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Долинського РВУМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (слідчим) про проведення слідчих (розшукових) дій до документів, в тому числі електронних , а саме інформації-роздруківки про телефонні з`єднання ( вхідні-вихідні дзвінки,СМС нульові з`єднання, ІМЕІ, мобільних телефонів за допомогою яких відбувались з`єднання) сім- карт НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , що зберігаютья в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 у період часу з 24.00 год 20.08.2014 року по час дії ухвали суду з прив`язкою до базових рентрасляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій та вилучити їх .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1