overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження 1-кс/127/4292/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андреєвій А.Г.,

за участю:

слідчого Панькова І.І.,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність ст. слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Панькова І.І. щодо невиконання вимог ст.221 КПК України по кримінальному провадженню №0000104, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в :

30.07.2013 року адвокат ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність ст. слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Панькова І.І. щодо невиконання вимог ст.221 КПК України по кримінальному провадженню №0000104, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Скаргу мотивувала тим, що 22.07.2013 року вона на підставі ст. 221 КПК України звернулась із письмовим клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення. Однак, станом на 26.07.2013 рік жодного повідомлення щодо вирішення клопотання від слідчого до представника потерпілої та самої потерпілої ОСОБА_2 не надійшло. Тому просить, визнати бездіяльність слідчого Панькова І.І. щодо переховування матеріалів кримінального провадження від ознайомлення з останнім представником потерпілої незаконною та зобовязати слідчого Панькова І.І. виконати вимоги ст. 221 КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 просила відмовити у її скарзі, в звязку з врегулюванням із слідчим питання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий просив відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов до наступного висновку.

Під час судового розгляду вищевказаної скарги від особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_1 надійшла заява про відмову у задоволенні скарги, у звязку з врегулюванням із слідчим питання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У звязку з тим, що особа, яка подала скаргу відмовляється від її підтримання у судовому засіданні, суд вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволені скарги ОСОБА_1 на бездіяльність ст. слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Панькова І.І. щодо невиконання вимог ст.221 КПК України по кримінальному провадженню №0000104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя
Справа 127/3583/13-к
Провадження 1-кп/127/122/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 вересня 2013 року судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України зупинено, у звязку з розшуком обвинуваченого.

Обставини, що викликали зупинення судового розгляду даного кримінального провадження відпали, оскільки 23.12.2013 року до суду був доставлений обвинувачений ОСОБА_1

З огляду на вищевикладене суд вважає, за необхідне, судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, відновити

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369, 371 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Призначити до слухання в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці на 23 грудня 2013 року о 14 годині 50 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/239/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

15 січня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004071 відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
Встановив:

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 від 14.01.2014 року, обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, переданий судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

Постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання, в залі суду в м. Вінниці на 20 січня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/76/14
У Х В А Л А

30 січня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, відомості про яке внесені 3 грудня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004616,-
В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2013 року з прокуратури м. Вінниці до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України (127/31090/13-к), яке було розподілено автоматизованою системою документообігу суду судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 .
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області у судді ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України (№127/29089/13-к).
Відповідно до ст. 334 ч. 2 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, слід передати судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 для вирішення питання про його обєднання в одне провадження з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України .
Керуючись ст. 334 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України (№127/31090/13-к), передати судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 , на розгляді у якого знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України (№127/29089/13-к), для вирішення питання про їх обєднання в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/311/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0003449 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам Німеччина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_7 обвинувачується в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Потсдам Німеччина, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання, повідомлявся належним чином.

Оскільки явка обвинуваченого до судового засідання є обов`язковою, його необхідно доставити до наступного судового засідання приводом через органи внутрішніх справ.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 без поважних причин, не з`явився в судове засідання, обвинувачений ОСОБА_7 своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, в зв`язку з чим, суд вважає за доцільне надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу до суду, для участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 188, 189, 190, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам Німеччина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

через органи внутрішніх справ в судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 05 травня 2014 року в залі судових засідань № 19 Вінницького міського суду Вінницької області, для судового розгляду даного кримінального провадження.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу і доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області, для участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Виконання приводу доручити ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу 05.05.2014 об 11 год. 00 хв. або з моменту приводу обвинуваченого до суду чи відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кс/127/3367/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Вінниці, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення вчиненого слідчими Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 за ст. ст. 364, 374 КК України, -

встановив:

22.05.2014 року ОСОБА_2 подав до суду скаргу на бездіяльність прокурора прокуратури м. Вінниці, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення вчиненого слідчими Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 .

Відповідь з прокуратури м. Вінниці про результати розгляду вищевказаної заяви, ОСОБА_2 отримав 16.05.2014 року.

Вищевказані обставини свідчать про те, що скаргу подано у строки, визначені ст. 304 ч. 1 КПК України. Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 ч.ч. 2, 4 КПК України, не вбачається.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ст. 306 ч. 2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306, КПК України, суддя, -

ухвалив:

1. Справу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Вінниці, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення вчиненого слідчими Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 за ст. ст. 364, 374 КК України прийняти до провадження та призначити на 27.05.2014 року на 14 год. 30 хв.
2. В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу - ОСОБА_2 та прокурора м. Вінниці.

3. Витребувати з прокуратури м. Вінниці матеріали прокурорської перевірки заяви ОСОБА_2 від 08.05.2014 року (зареєстрованої в прокуратурі 12.05.2014р.)

4. Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Суддя
Провадження 1-кс/127/4579/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 законного представника потерпілої ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 02.07.2014 року про закриття кримінального провадження № 0001116 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

встановив:
07.07.2014 року ОСОБА_2 законний представник потерпілої ОСОБА_3 подав до суду скаргу на постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 02.07.2014 року про закриття кримінального провадження № 0001116 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Скаргу подано у строки, визначені ст. 304 ч. 1 КПК України. Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 ч.ч. 2, 4 КПК України, не вбачається.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ст. 306 ч. 2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306, КПК України, суддя, -

ухвалив:
1. Справу за скаргою ОСОБА_2 законного представника потерпілої ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 02.07.2014 року про закриття кримінального провадження № 0001116 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України прийняти до провадження та призначити на 14.07.2014 року на 14 год. 30 хв.
2. В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, старшого слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 , прокурора м. Вінниці.

3. Витребувати з СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області матеріали кримінального провадження № 0001116.

4.Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Суддя
Провадження № 1-кп/127/1032/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

02 липня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 0002351 відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
Встановив:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, надійшло до Вінницького міського суду Вінницької області 27.06.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора та підозрюваного.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

Постановив:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, призначити до підготовчого судового засідання, в залі суду в м. Вінниці на 16 липня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора та підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/1203/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

18 серпня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001821 відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

Встановив:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області 14.08.2014.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

Постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання, в залі суду в м. Вінниці на 03 вересня 2014 року о 15 годині 00 хвилин.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кс/127/6939/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 від 28.08.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, -

встановив:
02.10.2014 року ОСОБА_2 подала до суду скаргу на постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 від 28.08.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України. Вищевказану постанову ОСОБА_2 отримала 26.09.2014 року.

Наведене свідчить про те, що скаргу подано у строки, визначені ст. 304 ч. 1 КПК України. Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 ч.ч. 2, 4 КПК України, не вбачається.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ст. 306 ч. 2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306, КПК України, суддя, -

ухвалив:
1. Справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 від 28.08.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України прийняти до провадження та призначити на 09.10.2014 року на 10 год. 00 хв.
2. В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, старшого слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 , прокурора прокуратури м. Вінниці, який здійснює процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню.

3. Витребувати з ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області матеріали кримінального провадження № 0000129.

4.Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Суддя
Справа 130/1893/14-к
Провадження 1-кп/127/1028/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі колегії: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0001094 по обвинуваченню

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області м. Жмеринки, проживаючого до затримання, за адресою: Вінницька область м. Жмеринка, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України.

В судові засідання свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на виклики суду не з`являються, хоча про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, повідомляються належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА

Здійснити привід свідків, а саме:

- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

через органи внутрішніх справ в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 09 жовтня 2014 в залі судових засідань № 19 Вінницького міського суду Вінницької області, для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України.

Виконання приводу доручити: Жмеринському РВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3