Дело № 1-389/10
12 октября 2010г. Днепровский районный суд г. Херсона в составе
председательствующего судьи Иванищука А.А.
при секретаре Ступиной Е.Г., Кузёме И.В.
с участием прокурора Партыки Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего ФХ «Сатурн» агрономом, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что, он 14.06.2010 года около 22.10 часов, находясь в г.Херсоне в районе перекрестка ул.Мира и ул.И.Кулика, возле магазина «Карандаш», который расположен в торце дома №137 по ул.И.Кулика в г.Херсоне, преследуя корыстный умысел, направленный на противоправное завладение чужим имуществом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, из корыстных побуждений, открыто, с применением физического насилия не опасного для здоровья и жизни, которое выразилось в толчке потерпевшей рукой в спину, совершил попытку завладеть имуществом ОСОБА_3, а именно черной женской сумочкой, в которой находился паспорт гражданина Украины на ее имя, деньги в сумме 115,00 грн., мобильный телефон «Нокиа 2600», связка ключей от квартиры в количестве 4 штук, косметичка женская на сумму 140,00 грн., однако не довел свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками милиции на месте.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, пояснил, что 14.06.2010 года в период времени с 19.00 до 20.00 часов он употребил спиртной напиток, затем около 22.10 часов, находясь в районе перекрестка ул.Мира и ул.И.Кулика, возле магазина «Карандаш» он на плече потерпевшей увидел сумку и у него возник умысел забрать у нее ее. Он толкнул в плече потерпевшую и выхватил у нее сумку. Подруги потерпевшей начали звать на помощь и в это время подъехали сотрудники милиции. Сотрудники милиции задержали его и доставили в Днепровский ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области.
С учетом изложенного, доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, не доведенный до конца, по причинам независящим от воли лица, не выполнившего все действия которые считало необходимыми для доведения преступления до конца.
Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.
При избрании меры наказания суд учитывает личность подсудимого, характеризирующегося положительно, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, впервые ставшего на путь совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести содеянного, наличие обстоятельства, смягчающего, а также - отягчающего наказание, исходя из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимого и предупреждения возможности совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, освободив его от отбытия наказания с испытательным сроком.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 УК Украины, назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на два года.
В соответствии с п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - считать возвращенными потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.
Судья А.А.Иванищук