В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2011

м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Маршал І.М.

при секретарі Мелашенко О.В.,

з участю прокурора Шуль І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2011 року о 1 годині ОСОБА_2 та ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, діючи за попередньою змовою між собою з метою викрадення чужого майна, проникли через вікно, попередньо розбивши скло та зірвавши металеву решітку у вікні, у приміщення магазину Аура, вул. Незалежності, 6 в с. Цвітоха, Славутського району , який належить приватному підприємцю ОСОБА_3, звідки таємно викрали :

- 25 пляшок горілки Елітнапо ціні 21,5 грн., на суму 537,5 грн.

- 6 пляшок горілки Золоте полепо ціні 28,5 грн., на суму 171 грн.

- 17 пляшок горілки Золоте полепо ціні 12,5 грн. на суму 212,5 грн.

- 11 пляшок горілки Хортицяпо ціні 31,5 грн. на суму 346,5 грн.

- 6 пляшок горілки Хортицяпо ціні 15,5 грн. на суму 93 грн.

- 9 пляшок горілки Франківськапо ціні 27,5 грн. на суму 247,5 грн.

- 7 пляшок горілки Франківськапо ціні 14,5 грн. на суму 101,5 грн.

- 6 пляшок горілки Хлебний дарпо ціні 31,8 грн. на суму 190,8 грн.

- 5 пляшок горілки Приватна колекціяпо ціні 15,5 грн. на суму 77,5 грн.

- 5 пляшок горілки Приватна колекціяпо ціні 28,5 грн. на суму 142,5 грн.

- 3 пляшки вина ОСОБА_4 ціні 21,5 грн. на суму 64,5 грн.

- 2 пляшки вина Незнакомкапо ціні 21,5 грн. на суму 43 грн.

- 2 пляшки вина Ностальжіпо ціні 21,5 грн. на суму 43 грн.

- 6 пляшок вина Мужен Ружпо ціні 26,5 грн. на суму 159 грн.

- 2 пляшки вина Кабернепо ціні 26,5 грн. на суму 53 грн.

- 5 пляшок вина Портвейн 555по ціні 15 грн. на суму 75 грн.

- 10 пляшок вина Кагор Українськийпо ціні 16,5 грн. на суму 165 грн.

- 8 пляшок шампанського Преміумпо ціні 28,5 грн. на суму 228 грн.

- 5 пляшок коньяку Десна 4-х зірковийпо ціні 28,5 грн. на суму 142,5 грн.

- 30 пачок цигарок Мальборопо ціні 11 грн на суму 330 грн.

- 14 пачок цигарок Вінстонпо ціні 9 грн. на суму 126 грн.

- 10 пачок цигарок Монте карлопо ціні 8 грн. на суму 80 грн.

- 33 пачки цигарок Честерфільтрпо ціні 9,25 грн. на суму 305,25 грн.

- 22 пачки цигарок Бондпо ціні 8 грн. на суму 176 грн.

- 6 банок слабоалкогольного напою по ціні 10,5 грн. на суму 63 грн.

- 16 пляшок пива Чернігівське світлепо ціні 4,5 грн. на суму 72 грн.

- 5 пляшок пива Чернігівське міцнепо ціні 4,8 грн. на суму 24 грн.

- 4 пляшки пива Балтіка № 9по ціні 6,5 грн. на суму 26 грн.

- 2 тараньки по ціні 18,5 грн. на суму 37 грн.

- 9 пачок кальмарів по ціні 10,5 грн. на суму 94,5 грн.

- 14 пачок кальмарів по ціні 2,8 грн. на суму 28 грн.

- 8 пачок сушеної риби Ставрідкапо ціні 3,2 грн на суму 25,6 грн.

- 4 кілограми вафлі Артекпо ціні 24 грн. за кілограм на суму 96 грн.

- 5 кілограмів печива Містечкопо ціні 22 грн. за кілограм на суму 110 грн.

- гроші в розмірі 58 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 4 755,85 гривень.

Підсудні в судовому засіданні вину визнали та показали, що 15 січня 2011 року о 1 годині, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, після відвідування дискотеки, приміщення якої знаходиться у одній будівлі із приміщенням магазину Аура, здійснили крадіжку лікеро-горілчаних, тютюнових виробів та продуктів харчування із магазину Аура. Попередньо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійсняли з себе верхній одяг - куртки, які залишили біля приміщення магазину. ОСОБА_1, попередньо розбивши скло та зірвавши металеву решітку у вікні, проник через вікно магазину та передавав викрадене ОСОБА_2 Викрадене мали намір перенести і заховати. Частину викраденого розгубили по дорозі, частину залишили на узбіччі дороги. На дорозі вони зустріли ОСОБА_3, якій належить магазин Аура, яка їхала до магазину на велосипеді. Частину викрадених товарів вони віднесли до знайомого односельця ОСОБА_5. У останнього вдома вживали спільно вино. Після чого ОСОБА_1 залишився у ОСОБА_5 спати, а ОСОБА_2 із пакетом, у якому знаходилися ще товари із магазину пішов на вулицю, де був затриманий працівниками міліції. В скоєному щиро розкаюються.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона була повідомлена по домашньому телефону 15 січня 2011 року у нічний час дільничним інспектором про те, що у належному їй магазині Ауразнаходяться невідомі особи. Вона велосипедом приїхала до приміщення магазину, по дорозі неподалік приміщення магазину побачила двох хлопців, минувши їх почула брязкіт пляшок на що звернула увагу. При наближені до них, один із них втік у сторону, інший присів на узбіччі дороги. Впізнавши того, який присів - ОСОБА_1, вона направилася у сторону магазину Аура, де побачила вибите скло та витягнену решітку вікна, не наважившись зайти у приміщення магазину викликала працівників міліції та продавця магазину, яка у неї працювала. Неподалік приміщення магазину, біля куща туї, вона побачила дві куртки, які вона раніше бачила на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Згодом працівники міліції привезли автомобілем до приміщення магазину частину викраденого з нього товару та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Потерпіла вказала, що заподіяні збитки їй відшкодовані.

Винність підсудніх також підтверджується :

оголошеними у судовому засіданні показаннями на досудовому слідстві свідка ОСОБА_6, який показав, що він працює дільничним інспектором міліції в Славутському РВ УМВС України в Хмельницькій області. 15 січня 2011 року його телефоном сповістила довірена особа про те, що в приміщенні магазину Аурав с. Цвітоха Славутського району, знаходяться невідомі особи. Ним було повідомлено про вказане власницю магазину Аура, яка через деякий час по телефону повідомила його про вчинення викрадення із приміщення належного їй магазину товару невідомими особами, про що він у свою чергу сповістив чергового відділення міліції.;

оголошеними у судовому засіданні показаннями на досудовому слідстві свідка ОСОБА_5, який показав, що 15 січня 2011 року о 2 год 30 хв. в його дім прийшли ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які принесли із собою лікеро-горілчані вироби. Вони спільно вживали алкоголь. Вранці він дізнався, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили крадіжку із приміщення магазину Аура.;

протоколом огляду місця події від 15 січня 2011 року, яким зафіксовано розбите вікно у приміщенні магазину Аура, зламану металеву решітку вікна цього ж приміщення, виявлення на відстані 5 м від пошкодженого вікна приміщення магазину двох курток, та на відстані 30 м від приміщення магазину виявлено викрадені із магазину товари ( а.с. 4-12) ;

протоколами відтворення обстановки і обставин події від 15 січня 2011 року із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с. 51- 55).;

переліком викрадених товарно-матеріальних цінностей ( а.с. 25, 50).

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в таємному викраденні чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням в приміщення доведеною і кваліфікацію їх дій за ч. 3 ст. 185 КК України вірною.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудних, які характеризуються позитивно, раніше не судимі.

Обставинами, що помякшують покарання підсудних суд визнає розкаяння в скоєному злочині, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудніх є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Беручи до уваги вказані обставини, суд призначаючи покарання у вигляді позбавлення волі, вбачає за можливе звільнити підсудних від його відбування, встановивши на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і обрати йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців .

ОСОБА_2 Костянтиновча визнати винним і обрати йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

Речові докази по справі:

пачка цигарок Мальборо, пачка цигарок Бонд, дві пачки цигарок, 5 пляшок вина Портвейн 555, 10 пляшок вина Кагор, 5 пляшок горілки Франківська, 5 пляшок горілки Хортиця, 5 пляшок горілки Приватна колекція, 4 пляшки горілки Золоте поле, 5 пляшок горілки Золоте полеємкістю 0,25 л, 9 пляшок горілки Золоте полеємкістю 2 л, 5 пляшок коньяку Деснаємкістю 0,25 л, пляшка вина Леді Він, пляшка вина Незнакомка, пляшка вина Ностальжі, пляшка вина Мулен Руж, пляшка вина Кабернет, три пачки сушених кальмарів, пачка цигарок Бонд, 12 пляшок горілки Пшенична, коробка печива Містечко- передати потерпілій ОСОБА_3;

дві куртки, які належать обвинуваченим передати ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

банку слабоалкогольного напою Манчестерпередати ОСОБА_3;

пять уламків скла знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 77 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи 77 грн. 40 коп.

Міру запобіжного заходу залишити попередньою - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб.

Суддя: ОСОБА_7