10 декабря 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего Левч В.И.
при секретаре Чередник А.Р.
с участием прокурора Глуховери А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: г. Днепропетровск, ж/м Тополь-2АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 24.04.2003 г. Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 186 ч. 5, 69 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
- 21.09.2007 г. Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч. 2, 75 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
- 05.03.2008 г. Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 263 ч. 1, 188 ч. 1, 70, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцев лишения свободы. Освобожденного 13.05.2010 г. из Синельниковской ИК № 94 по отбытию срока наказания;
- 25.10.2010 г. Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 395 УК Украины к 2 месяцам ареста. Освобожденного 25.12.2010 г. из СИЗО № 3 г. Днепропетровска по отбытию срока наказания;
в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_5, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее судимого:
- 22.05.1997 г. Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст. 142 ч. 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- 10.06.2011 г. Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч. 1, 75 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
- 24.05.2012 г. Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 185 ч. 1, 71 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_8, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_5, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Днепропетровск, ж/м Тополь-2, д. 1, к. 3, кв. 35, ранее судимого:
- 22.02.1993 г. Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст. 229-6 ч. 1, 45 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
- 22.06.1993 г. Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст. 140 ч. 3, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией 1/2 имущества;
- 14.12.1998 г. Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- 22.06.2005 г. Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 125 ч. 1 УК Украины к общественным работам сроком на 200 часов. На основании ст. 7 УК наказание заменено на 25 дней лишения свободы. Освобожденного из зала суда по отбытию срока наказания;
- 08.11.2010 г. Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 263 ч. 1, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2, 11.06.2012 года около 14.00 часов, находясь возле кинотеатра СИЧ, расположенного по ул. Паникахи, 59 в г. Днепропетровске, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомыми ОСОБА_5, находившемся в состоянии алкогольного опьянения и ОСОБА_4, распределив между собой роли в совершении данного преступления.
В этот же день, т.е. 11.06.2012 года около 14.40 часов, реализуя своё преступное намерение, направленное на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2 совместно с соучастниками преступления ОСОБА_3 и ОСОБА_4, прибыли к дому № 74 по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, ОСОБА_2, действуя согласно отведенной ему роли, совместно с соучастником преступления ОСОБА_4, при помощи имеющихся при них лопат откопали погреб, находящийся вблизи указанного дома, а соучастник преступления ОСОБА_3, действуя согласно отведённой ему роли, совершая преступление повторно, извлекал из вышеуказанного погреба имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно:
- металлический лист размером 2x4 метра, а также металлические детали общим весом 288 кг., по цене 2,00 грн. за 1 кг., на общую сумму 576 грн., причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.
После чего ОСОБА_2, действуя совместно с соучастниками преступления ОСОБА_3 и ОСОБА_4, выполнив часть действий, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, довести до конца свой преступный умысел не смогли по причинам, не зависящим от их воли, так как на месте совершения преступления были задержаны работниками милиции.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, 26.07.2012 года около 07.30 часов, находясь на 7 этаже дома № 56 по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, при помощи самодельного неустановленного приспособления, открыл двери лифта, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, имеющимся при себе ножом, отрезал кабель ЛЭП типа КПВЛ 18x1 общей длиной 13 м 71 см, и таким образом похитил имущество, принадлежащее КЖРЕВП г. Днепропетровска, а именно:
- кабель ЛЭП типа КПВЛ 18x1, в количестве 13 метров 71 сантиметров, по цене 70 гривен за 1 метр, на общую сумму (с учетом НДС) 959,70 гривен.
С похищенным имуществом ОСОБА_2 скрылся с места совершения преступления.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, 26.07.2012 года около 15.00 часов, находясь возле дома №33 на ж/м Тополь-2 в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, у неустановленного следствием лица незаконно, без пели сбыта, совершая преступление повторно, приобрёл вещество массой 11,70 г., имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащее основной психоактивный компонент конопли - тетрагидроканнабинол и являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 10,53 г., которое храня при себе доставил во двор дома №56 по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске.
26.07.2012 года около 15.25 часов при проведении оперативно-розыскных мероприятий, возле дома № 56 по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него вещество массой 11,70 г., имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащее основной психоактивный компонент конопли - тетрагидроканнабинол и являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 10,53 г.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 виновным признал себя полностью и пояснил, что 11.06.2012 года около 14.00 часов он вместе со своими знакомыми ОСОБА_3, который находился в состоянии алкогольного опьянения и ОСОБА_4, находясь возле кинотеатра СИЧ по ул. Паникахи, 59 в г. Днепропетровске решили что-нибудь похитить. Проходя мимо дома № 74 по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске, они увидели погреб и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, он вместе с ОСОБА_4, при помощи имеющихся при них лопат откопали погреб, а ОСОБА_3 вытащил из погреба металлический лист, а также металлические детали весом около 300 кг. С похищенным они были задержаны сотрудниками милиции.
26.07.2012 года около 07.30 часов он, находясь на 7 этаже дома № 56 по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске, при помощи металлической проволоки открыл двери лифта, а затем, убедившись, что за ним никто не наблюдает, имеющимся при себе ножом, отрезал кабель длинной около 13 м. После этого он закрыл двери лифта и, положив куски кабеля в пакет, направился вниз по лестнице. Спустившись на первый этаж вышеуказанного дома, он спрятал пакет с кабелями под лестницей и пошел домой. В этот же день, около 15.00 часов он вернулся в дом №56 по ул. Запорожское шоссе, откуда забрав пакет с кабелями, пришел на пункт приема металла, где был задержан работниками милиции.
26.07.2012 года около 15.00 часов он, находясь возле дома №33 на ж/м Тополь-2 в г. Днепропетровске, у малознакомого парня по имени Григорий за 100 гривен для личного употребления приобрел наркотическое средство марихуана массой около 10,0 г., находившееся в бумажном свертке. Пройдя непродолжительное расстояние, он был задержан работники милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него наркотическое средство.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил, что 11.06.2012 года около 14.00 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле кинотеатра СИЧ по ул. Паникахи, 59 в г. Днепропетровске, встретился со своими знакомыми ОСОБА_2 и ОСОБА_4, с которыми решил что-нибудь похитить. Проходя мимо дома № 74 по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске, они увидели погреб и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_4, с помощью лопаты откопали погреб, а он вытащил из погреба металлический лист, а также металлические детали весом около 300 кг. С похищенным они были задержаны сотрудниками милиции на месте.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_4 виновным признал себя полностью и пояснил, что 11.06.2012 года около 14.00 часов он вместе со своими знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_2, находясь возле дома № 74 по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске, увидели старый погреб. Воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, он вместе с ОСОБА_2, с помощью лопаты откопали погреб, а ОСОБА_3 вытащил из погреба металлический лист и металлические детали. Когда они уже собирались уходить их задержали работники милиции.
Кроме полного признания подсудимыми ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и своей вины в совершенном преступлении, их вина каждого в отдельности, в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2012 года, согласно которого был осмотрен участок местности возле дома № 74 по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске, откуда также были изъяты две лопаты: лопата металлическая серого цвета с деревянной рукояткой, лопата металлическая черного цвета с деревянной рукояткой. (т. 1 л.д.6)
Протоколом осмотра от 13.06.2012 г., согласно которому обнаруженный металлический лист и детали к нему были взвешены на напольных весах грузоподъемностью 500 кг, в ходе чего был установлен общий вес изъятого металла - 288 кг. (т. 1 л.д.8)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 27.07.2012 года с участием подозреваемого ОСОБА_2 возле дома №74 по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске в ходе которого последний, находясь на месте показал и рассказал механизм и способ совершения им 11.06.2012 года кражи из погреба возле дома № 74 по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске. (т. 1 л.д. 49)
Протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2012 года, согласно которого был осмотрен участок местности возле дома № 74 по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске. (т. 2 л.д.8-11)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 11.07.2012 года с участием ОСОБА_3А возле дома №74 по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске в ходе которого последний, находясь на месте показал и рассказал механизм и способ совершения им 11.06.2012 года кражи из погреба возле дома № 74 по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске. (т. 2 л.д. 68-69)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 11.07.2012 года с участием ОСОБА_4 возле дома №74 по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске в ходе которого последний, находясь на месте показал и рассказал механизм и способ совершения им 11.06.2012 года кражи из погреба возле дома № 74 по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске. (т. 2 л.д. 81-82)
Протоколом осмотра от 26.07.2012 года, согласно которого были осмотрены кабеля, которые добровольно выдал ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 61)
Протоколом осмотра от 26.07.2012 года, согласно которого была осмотрена шахта лифта, расположенная на 7 этаже дома № 56 по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске. (т. 1 л.д. 63)
Протоколом осмотра от 26.07.2012 года, согласно которого, у ОСОБА_2 в кармане шорт было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета массой около 8,0 г., находившееся в бумажном свертке. (т. л.д. 101).
Заключением эксперта № 70/10/1699 от 21.08.2012 года, согласно которого, вещество массой 11,20 г., изъятое у ОСОБА_2 имеет анатомо-морфологические признаки растения конопля, содержит тетрагидроканнабинол, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 10,08 г.
Согласно заключения специалиста № 70/10/2318 от 30.07.2012 года, первоначальная масса вещества, изъятого у ОСОБА_2, имеющего анатомо-морфологические признаки конопли, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом, составляла 11,70 г., количество которого в пересчете на сухое вещество составляло 10,53 г. (т. 1 л.д. 122-124).
Вещественными доказательствами по делу.
Оценивая собранные по делу доказательства в отношении подсудимого ОСОБА_3, суд приходит к выводу, что его вина, доказана полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в неоконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Оценивая собранные по делу доказательства в отношении подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_4 каждого в отдельности, суд приходит к выводу, что их вина, каждого в отдельности, доказана полностью, а умышленные действия, выразившиеся в неоконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенные по предварительному сговору группой лиц, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Умышленные действия ОСОБА_2, выразившиеся тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Кроме того, умышленные действия ОСОБА_2, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, его личность, ранее судимого, удовлетворительно характеризующегося, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, его личность, ранее судимого, удовлетворительно характеризующегося, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с присоединением частично неотбытого наказания по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 24.05.2012 года.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, его личность, ранее судимого, удовлетворительно характеризующегося, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск Управления жилищного хозяйства КЖЭП № 36 г. Днепропетровска о взыскании с ОСОБА_2, причиненного материального ущерба в сумме 959,70 гривен, подлежит удовлетворению в полном объеме как обоснованный.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным по ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2; 185 ч. 2; 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины в виде 1 года лишения свободы, по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 03.08.2012 г.
ОСОБА_3 признать виновным по ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины присоединить частично неотбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 24.05.2012 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы
Срок наказания исчислять с 10.12.2012 г., засчитав в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 24.05.2012 года, с 12.07.2012 г. по 09.12.2012 г. включительно.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
ОСОБА_4 признать виновным по ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 годичного испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - металлический лист, а также металлические детали весом 288 кг, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_6 считать возвращенными собственнику; вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис массой 10,8 г., две лопаты, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам Днепропетровского апелляционного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья: В.И. Левч