Дата документу Справа № 311/7/15-к
Верховний Суд України

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №311/7/15-к
№ провадження 11-кп/778/1637/15 Головуючий 1 інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 185 ч.2 КК України Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Судова колегія по кримінальнім справам Апеляційного суду Запорізької області у складі
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
адвоката ОСОБА_8 ,
законного представника ОСОБА_9 ,
засудженого ОСОБА_10 ,,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по апеляції адвоката ОСОБА_8 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 02.07.2015 р. відносно ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, є громадянином України, з неповною середньою освітою, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
15.05.2013 року Василівським районним судом Запорізької області за ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2, 15, 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
21.02.2014 року Василівським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.2 КК України до штрафу у сумі 850 грн., який сплачено 22.02.2014 року,
якого засуджено за ст.185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Запобіжний захід залишено у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.
ВСТАНОВИЛА:
Неповнолітнього ОСОБА_10 визнано винним в тому, що він 04.12.2014 року, приблизно о 01 годині, будучи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кухні загального користування гуртожитку АДРЕСА_2 , таємно викрав мультіварку, яка належить ОСОБА_7 , завдавши їй матеріальний збиток на суму 655 грн. 66 коп.
11.01.2015 року, приблизно о 23 годині, будучи у стані алкогольного сп`яніння, відтягнув металеві двері холодильнику ПП «Гнатенко», розташованого по вул. Комсомольській 17 в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, звідки таємно викрав пиво у пляшках на загальну суму 220 грн., після чого о 02 годині 12.01.2015 року з цього холодильнику таємно викрав пиво у пляшках на загальну суму 140 грн., завдавши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на зазначену суму.
В апеляції адвоката ставиться питання про застосування ст.69 КК України та призначення покарання засудженому у вигляді штрафу.
В доповненні до апеляції адвокат ОСОБА_8 ставить питання про скасування вироку суду у зв`язку з тим, що при підготовчому судовому засіданні 10.03.2015 року було порушено право на захист ОСОБА_10 , так як судове засідання проводилось без участі захисника, участь якого є обов`язковою, а також у зв`язку з тим, що суд не дослідив соціально-психологічні риси неповнолітнього ОСОБА_10 .
Заслухав суддю-доповідача, адвоката, законного представника, засудженого, які підтримали апеляцію, потерпілу, прокурора, які просили вирок залишити без зміни, розглянув матеріали справи, судова колегія не находить підстав для задоволення апеляції.
У судовому засіданні ОСОБА_10 визнав провину у скоєні цих крадіжок.
В силу ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюється, та роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, з чим погодився ОСОБА_10 та інші учасники судового провадження.
При призначенні покарання засудженому місцевий суд взяв до уваги його попередні судимості, щире каяття, соціально-психологічні риси неповнолітнього ОСОБА_10 та обґрунтовано визнав за неможливе застосування ст.69 КК України.
При підготовчому судовому засіданні 10.03.2015 року не було порушено прав на захист неповнолітнього ОСОБА_10 , так як судове засідання проводилось за участю захисника ОСОБА_8 , про що свідчить звукозапис судового засідання.
Керуючись вимогами ст. ст.404, 407 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
апеляцію адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Василівського районного суду Запорізької області від 02.07.2015 р. відносно ОСОБА_10 залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом трьох місяців з дня оголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.
Головуючий:
Судді: