Справа № 127/1345/13- к
Провадження 1-кс/127/238/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1, 18.01.2013 року, звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивувала тим, що 26.12.2007 р. між АКБ "ІМЕКСБАНК" та гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 був укладений договір кредиту. Згідно умов договору ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 196 тис. грн. на придбання комутаторів Cisko Catalyst кількості 9 шт., які в подальшому повинен був передати під заставу банку АКБ "ІМЕКСБАНК". Під час проведення перевірки працівниками банку було встановлено, що ОСОБА_2 умисно не виконує умови договору кредиту та не надав банку під заставу комутаторів Cisko Catalyst.

Слідчий звертає увагу на те, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність оглянути документи кредитної справи № 276 від 26.12.2007р. фізичної особи ОСОБА_2 за договором кредиту укладеного між ОСОБА_2 та АКБ «ІМЕКСБАНК»і зняття з них копій, а також проведення почеркознавчої експертизи. Крім того, виникла необхідність встановити рух коштів по позичковому рахунку та перевірити стан розрахунку і суми заборгованості по отриманому кредиту гр. ОСОБА_2

У звязку з вищевикладеними обставинами слідчий просить надати тимчасовий доступ до кредитної справи № 276 від 26.12.2007р. фізичної особи ОСОБА_2, яка знаходиться в відділенні № 322 АТ «ІМЕКСБАНК», що розташоване в м. Вінниці по вул. Винниченка, 2 для проведення почеркознавчої експертизи, огляду документів та зняття з них копій; інформації по руху грошових коштів по позичковим рахункам позичальника банку за кредитним договором № 276 від 26.12.2007р.; інформації про стан розрахунків та суми заборгованості по отриманому кредиту ОСОБА_2 з моменту закриття кредитної заборгованості, якщо кредитна заборгованість не закрита то по теперішній час.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000843 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2012 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до кредитної справи № 276 від 26.12.2007р. фізичної особи ОСОБА_2, яка знаходиться в відділенні № 322 АТ «ІМЕКСБАНК», що розташоване в м. Вінниці по вул. Винниченка, 2 для проведення почеркознавчої експертизи, огляду документів та зняття з них копій; інформації по руху грошових коштів по позичковим рахункам позичальника банку за кредитним договором № 276 від 26.12.2007р.; інформації про стан розрахунків та суми заборгованості по отриманому кредиту гр. ОСОБА_2 з моменту закриття кредитної заборгованості, якщо кредитна заборгованість не закрита то по 21.01.2013 року тобто по день винесення ухвали суду.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до кредитної справи № 276 від 26.12.2007р. фізичної особи ОСОБА_2, яка знаходиться в відділенні № 322 АТ «ІМЕКСБАНК», що розташоване в м. Вінниці по вул. Винниченка, 2 для проведення почеркознавчої експертизи, огляду документів та зняття з них копій; інформації по руху грошових коштів по позичковим рахункам позичальника банку за кредитним договором № 276 від 26.12.2007р.; інформації про стан розрахунків та суми заборгованості по отриманому кредиту ОСОБА_2 з моменту закриття кредитної заборгованості, якщо кредитна заборгованість не закрита то по 21.01.2013 року тобто по день винесення ухвали суду.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: