Справа № 544/475/15-к
№ пров. 1-кп/544/82/2015
Номер рядка звіту 34
У Х В А Л А
18 березня 2015 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Леніна, 41 клопотання прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 11.10.2014 о 16 год. 15 хв. до чергової частини Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що на 161 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський Пирятинського району Полтавської області, на відрізку з одностороннім рухом в напрямку м. Київ сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який допустив наїзд на металеве поверхневе огородження розподільчої смуги.

Автомобіль ВАЗ 2109 з державним номерним знаком НОМЕР_1 був тимчасово вилучений з місця події та доставлений на територію ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування просить дозволити тимчасовий доступ та вилучення автомобіля марки ВАЗ 2109 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , протягом 30 днів або до вирішення питання про арешт майна чи повернення майна власнику.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив надати йому тимчасовий доступ до вказаного автомобіля з подальшим його вилученням, оскільки автомобіль як речовий доказ має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з яким необхідно провести експертизу технічного стану автомобіля та лакофарбову експертизу.

ОСОБА_5 , у володінні якого знаходиться автомобіль ВАЗ 2109 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , у судове засідання не викликався, за повідомленням прокурора перебуває в зоні проведення АТО, та його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення прокурора, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, 11.10.2014 на 161 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський Пирятинського району Полтавської області сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 .

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що за даним фактом 11 жовтня 2014 року, відповідно до КПК України до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0000589).

Власником автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 .

Після проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 був оглянутий у присутності понятих та тимчасово вилучений з місця його знаходження та доставлений на майданчик тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_2 , доступ до якого є обмеженим.

Під час проведення огляду автомобіля ВАЗ 2109 було виявлена та вилучена кришка люка паливного бака з нашаруванням речовини темного кольору. З метою ідентифікації вказаного речового доказу слідчим 16.02.2015 призначена експертиза лакофарбових матеріалів, здійснення якої доручено експертам НДЕКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_3 . Постановою від 02.03.2015 процесуальним прокурором також було призначено експертизу технічного стану автомобіля ВАЗ 2109 під час вчинення ДТП. У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до оглянутого автомобіля ВАЗ 2109 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з подальшим його вилученням.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Речі, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив прокурор не містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні та доданих документах прокурором доведено, що вищевказаний автомобіль має доказове значення, крім того є достатньо підстав вважати, що цей автомобіль знаходиться у власності ОСОБА_5 . Також доведено, що з метою проведення експертних досліджень вказаного автомобіля є необхідність у його вилученні.

За таких обставин клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні та належать на праві власності ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , а саме - автомобіль ВАЗ 2109 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , та надати прокурору можливість його вилучити.

Строк дії ухвали - до 19 квітня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1