У Х В А Л А
(про продовження строку тримання особи під домашнім арештом)
Справа № 348/417/15-к
Провадження № 1-кп/348/69/15
25 травня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2015 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Прокурор прокуратури Надвірнянського району ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Прокурор в судовому засіданні вказав на доцільності продовження домашнього арешту обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти продовження відносно нього домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому слід продовжити, виходячи з наступного.

В ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2015 року зазначено обставини, які послужили підставою для обрання запобіжного заходу саме у виді домашнього арешту.

Станом на даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження, обставини, зазначені в ухвалі суду не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

За наведених обставин, запобіжний захід обвинуваченому у виді домашнього арешту слід продовжити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 331, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Надвірнянського району ОСОБА_3 , про продовження строку домашнього арешту ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України - задоволити.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Гошів, Долинського району, жителю АДРЕСА_1 , , на строк 60 днів, тобто до 25 липня 2015 року.

1. Зобов"язати ОСОБА_4 прибувати до Надвірнянського районного суду за кожною вимогою судді, а також слідчого та прокурора в межах даного кримінального провадження;

2. Заборонити в період з 19 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин ранку наступного дня залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

3. Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду;

4. Повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;

5. Надавати доступ працівникам міліції до свого житла з метою контролю за поведінкою обвинуваченого та надавати їм усні та письмові пояснення з питань, пов"язаних з виконанням покладених зобов"язань.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали з 25.05.2015 р. до 25.07.2015 р. включно.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1