Дело № 1-258/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 мая 2014 г. г.Запорожье
Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
осужденного: ОСОБА_4
рассмотрев ходатайство заместителя прокурора Запорожской области ОСОБА_5 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на приговор Жовтневого районного суда города Запорожья от 10 марта 2011 года в отношении ОСОБА_6 ,
у с т а н о в и л:
Приговором Жовтневого районного суда города Запорожья от 10 марта 2011 года ОСОБА_6 осужден по ст. 296 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_6 был освобожден от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года с возложением на него обязанностей в соответствии ст. 76 УК Украины.
Заместителем прокурора Запорожской области ОСОБА_5 подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на приговор Жовтневого районного суда города Запорожья от 10 марта 2011 года в отношении ОСОБА_6
В своем ходатайстве заместитель прокурора Запорожской области просит восстановить срок для подачи кассационной жалобы, мотивируя тем, что о существовании вышеуказанного приговора прокуратуре Запорожской области стало известно во время выполнения поручения Генеральной прокуратуры Украины от 24.04.2014 года относительно проверки наличия в уголовном деле по обвинению ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 296 УК Украины политической составляющей.
По результатам проверки Генеральная прокуратура Украины пришла к выводу о наличии в действиях ОСОБА_6 политической составляющей, в связи с чем, в соответствии с утвержденной ІНФОРМАЦІЯ_1 (ПАСЕ) 03.10.2012 года Резолюции 1900 «Дефиниция политзаключенного» указанные лица могут иметь статус политических заключенных.
Рассмотрев данное ходатайство, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, учитывая, что в установленный законом срок кассация прокурором не была подана из-за отсутствия у прокуратуры Запорожской области информации о существовании данного приговора, суд находит данную причину уважительной и полагает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении срока на подачу кассации.
Согласно ст. 283 УПК Украины (в редакции 1960 года), в кассационном порядке могут быть проверены приговоры и постановления районного (городского) суда.
Как следует из ст. 386 ч.4 (в редакции 1960 года), в случае подачи жалобы или представления с пропуском установленного частями первой и второй настоящей статьи срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении жалоба или представление постановление постановлением признается не подлежащей рассмотрению. Этот срок может быть восстановлен в случаях, предусмотренных статьей 353 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.353 УПК Украины (в редакции 1960 г.) в случае подачи апелляции с пропуском установленного статьей 349 УПК Украины (в редакции 1960 г.) срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении апелляция постановлением председательствующего признается не подлежащей рассмотрению.
Согласно ч.2 ст.353 УПК Украины (в редакции 1960 г.) в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайства в суд, постановивший приговор, о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с п.11 Раздела ХІ «Переходные положения» УПК Украины уголовные дела, которые до дня вступления в силу настоящего Кодекса поступили в суд от прокуроров с обвинительным заключением, рассматриваются судами первой, апелляционной и кассационной инстанции и Верховным Судом Украины в порядке, действовавшем до вступления в силу настоящего Кодекса, в связи с чем суд руководствуется положениями УПК Украины в редакции 1960 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 353, ст. 383, ст. 384, ст. 386 УПК Украины (в редакции 1960 г.), суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство заместителя прокурора Запорожской области о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на приговор Жовтневого районного суда города Запорожья от 10 марта 2011 года в отношении ОСОБА_6 - удовлетворить.
Восстановить прокурору срок на подачу кассационной жалобы на приговор Жовтневого районного суда города Запорожья от 10 марта 2011года в отношении ОСОБА_6 по ст. 296 ч.2 УК Украины.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: ОСОБА_7