Справа № 157/370/13-к
Провадження №1-кс/157/10/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 березня 2013 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., за участю секретаря Вавдіюк Т.О., прокурора Плечука О.П., слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області в клопотанні зазначає, що 11 березня 2013 року з письмовою заявою до Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області звернувся житель м. Каменя-Каширського ОСОБА_2 про те, що 07 березня 2013 року біля 17 год. невстановлена особа, знаходячись на площі Культури в м. Камені-Каширському, таємно викрала із належної йому зарплатної картки ПАТ КБ «ПриватБанк» 3000 грн.

12 березня 2013 року СВ Камінь-Каширського РВ УМВС дана подія зареєстрована в ЄРДР і по даному факту розпочато досудове розслідування за ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_3 було встановлено, що він свою вищезгадану зарплатну картку забув у банкоматі після зняття з неї 07 березня 2013 року готівки. Виявивши зникнення картки, 11 березня 2013 року звернувся в міліцію та до представника ПАТ КБ «ПриватБанк», де йому повідомили, що з рахунку знято ще 3000 грн. і надали всю відому їм інформацію про особу, яка зняла ці кошти, показали відеоспостереження з відображенням цієї особи, місце знаходження банкомату з якого було знято гроші, час операції та інші відомості про те, як з його картки було знято гроші.

Того ж дня ОСОБА_3 заблокував свою картку, а о 18 год. 20 хв. на його мобільний телефон прийшло СМС-повідомлення про те, що дана картка була вилучена одним з банкоматів м. Макарів Київської області.

Враховуючи, що інформація з приводу зняття грошових коштів з рахунку ОСОБА_3 має значення для встановлення істини по справі, для підтвердження корисливого мотиву та кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до:

-інформаційного листа (роздруківка) на період з 07 по 12 березня 2013 року про те, о котрій годині, якого числа, місяця, року було знято з картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № 734663, належної ОСОБА_2, гроші та у якій сумі;

-диска з відеоспостереженням, на якому стороння особа (не ОСОБА_2М.) знімає готівку з картки ОСОБА_2 із банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що на площі Культури в м. Камені-Каширському та фотокартку даної особи;

-диска з відеоспостереженням, на якому стороння особа (не ОСОБА_2М.) намагалася зняти готівку з картки ОСОБА_2 з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Макарів Київської області та фотокартку даної особи;

-анкети клієнта на оформлення зарплатної картки на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-інформаційного листа (роздруківку) з бази даних про особу, яка зняла готівку із зарплатної картки ОСОБА_2 та іншу відому про неї інформація, якщо така відома.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора, який клопотання підтримав, пояснення слідчого, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою і не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю. Іншим способом одержати ці документи неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України ОСОБА_1 тимчасовий доступ до наступних документів, які перебувають у володінні Камінь-Каширського відділення філії «Волинське головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», що знаходиться за адресою площа Культури, 1, м. Камінь-Каширський Волинська область:

-інформаційного листа (роздруківки) за період з 07 по 12 березня 2013 року про те, о котрій годині, якого числа, місяця, року було знято з картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № 734663, належної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, гроші та у якій сумі;

-диска з відеоспостереженням, на якому стороння особа (не ОСОБА_2М.) знімає готівку з картки ОСОБА_2 із банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що на площі Культури в м. Камені-Каширському Волинської області та фотокартку даної особи;

-диска з відеоспостереженням, на якому стороння особа (не ОСОБА_2М.) намагалася зняти готівку з картки ОСОБА_2 з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Макарів Київської області та фотокартку даної особи;

-анкети клієнта на оформлення зарплатної картки на імя ОСОБА_2;

-інформаційного листа (роздруківку) з бази даних про особу, яка зняла готівку із зарплатної картки ОСОБА_2 та іншу відому про неї інформація.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та може бути оскаржена прокурором протягом пяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя: ОСОБА_4