справа № 619/1437/13-к провадження 1-кс/619/53/13

У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
м.Дергачі 22 березня 2013 року
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю прокурора Дергачівського району Харківської області ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України.

Клопотання надійшло до суду 20 березня 2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_4 ,--

в с т а н о в и в :

03.03.2013 року о 12-00 годин ОСОБА_4 , знаходячись в м. Харків, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисну мету, вступив у злочинну змову з особою, яку під час проведення досудового розслідування встановити не вдалося, використовуючи автомобіль ВАЗ-2106 р/н НОМЕР_1 , як засіб вчинення злочину прослідував до території садового товариства Оріон, розташованого в с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області.
Продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 під`їхав до дачної ділянки № НОМЕР_2 садового товариства Оріон, де залишився біля машини, при цьому пильнував, щоб їхні злочинні дії ніким помічені не були, як у цей час невстановлена особа шляхом злому запірних пристроїв на дверях проникла до металевого вагончику належного ОСОБА_5 , звідки викрала вироби та предмети з алюмінію, які за допомого ОСОБА_4 завантажили до салону автомобілю ВАЗ-2106 р/н НОМЕР_1 .
Злочинні дії невстановленої особи та ОСОБА_4 були помічені іншими громадянами, після чого до місця скоєння кримінального правопорушення підійшов ОСОБА_6 , який повідомив останніх про те, що їх дії є злочинними, та попередив, що він вимушений повідомити про їх дії до правоохоронних органів. Продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , з метою зникнути з місця вчинення злочину, не реагуючи на попередження ОСОБА_6 , разом з невстановленою особою сів за кермо автомобіля, та намагався втекти, рухаючись до виїзду з території садового товариства разом із викраденим майном, але не довів свій намір до кінця по причині не залежній від його волі, так як був затриманий іншими громадянами на території садового товариства Оріон з викраденим майном.
Далі ОСОБА_4 не бажаючи бути притягнутим до відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, почав рух автомобіля заднім ходом, повернувся до території дачної ділянки № НОМЕР_2 садового товариства Оріон, де вивантажив викрадене майно, після чого повторно намагався виїхати на автомобілі з садового товариства Оріон, але по причині не залежній від його волі був вимушений залишитися на місці скоєння злочину, де був затриманий іншими громадянами.
У разі доведення ОСОБА_4 свого злочинного наміру до кінця потерпілому ОСОБА_5 була б спричинена матеріальна шкода, яка згідно висновку експерта №22 від 04.03.2013 року складає 235,40 гривень.
ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця пригоди від 03.03.2013 року у ході якого було виявлено вироби з металу, якими заволодів ОСОБА_4 , також автомобіль ВАЗ-2106 р/н НОМЕР_1 , яким керував підозрюваний та на якому намагався вивезти викрадене майно, протоколом слідчого експерименту від 14.03.2013 року за його участю, у ході якого останній показав на місце, механізм та обставини вчинення ними злочину.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю.

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні ОСОБА_7 .1-КС від 20.03.2013 року відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_4 прибув до суду самостійно.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання є: пам`ятка про процесуальну права і обов`язки підозрюваного ОСОБА_4 від 22.03.2013 року і власноручний підпис ОСОБА_4 про отримання копії клопотання.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_4 , якими є : витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань;

протоколом огляду місця пригоди від 03.03.2013 року у ході якого було виявлено вироби з металу, якими заволодів ОСОБА_4 , також автомобіль ВАЗ-2106 р/н НОМЕР_1 , яким керував підозрюваний та на якому намагався вивезти викрадене майно, протоколом слідчого експерименту від 14.03.2013 року за його участю, у ході якого останній показав на місце, механізм та обставини вчинення ними грабежу.
Враховуючи обставини скоєння кримінального правопорушення, яке є тяжке, особу підозрюваного ОСОБА_4 , його майновий стан, який раніше не судимий, а також можливість переховування підозрюваного від органу досудового розслідування є необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання протягом 2-х місяців.

Зобов`язати ОСОБА_4 :
- з`являтися до слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, прокурора, суду за кожною вимогою.

- не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду.

- повідомляти слідчого, прокурора, суду про зміну місця проживання , місця роботи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України ,-

у х в а л и в:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 з метою виконання зобов`язання слідчим суддею на строк не більше 2-х місяців терміном до 21 травня 2013 року.

Підозрюваного ОСОБА_4 зобов`язати прибувати за кожною вимогою до слідчого Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, прокурора, суду, не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання , роботи.

Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк не більше 2 /х/ місяців з дати винесення цієї ухвали до 21 травня 2013 року.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2/х/ розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дергачівського РВ України в Харківській області ОСОБА_8 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1