Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1119/15-к
номер провадження 1-кс/695/167/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
27 березня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області, погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури

про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду, з погодженим із прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.

Клопотання обґрунтовано наступним.

08.03.2015 року приблизно о 23 год. 00 хв. невідома особа в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , шляхом відсутності сторонніх осіб та власника, таємно, умисно з кишені куртки викрала мобільний телефон марки «Sony» імей якого НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з вмістом двох сім-карток мобільний операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та двома флеш картками ємністю 16 гіг та 4 гіга, чим заподіяла шкоду ОСОБА_5 .

За даним фактом 10.03.2015 року відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що 08.03.2015 року приблизно о 23 год. він перебував в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші, яких я вже не пам`ятаю. Приблизно о 23 год. 10 хв. він виявив відсутність мобільного телефону свого марки «Соні експірія С2305» імей якого НОМЕР_1 в якому були сім-картки мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 та лайф № НОМЕР_4 та флеш-карта ємність 16 гіг та 4 гіга, селиконовий чехол. Останній раз він бачив свій мобільний телефон приблизно о 21 год. 50 хв. коли заходив до бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та який поклав до кишені своєї куртки, який знаходиться з боку.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що інформація про з`єднання абонентських номерів, які працювали з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з іншими операторами мобільного зв`язку, має вагоме значення для повного, всебічного, неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального процесу, а також має доказове значення по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 10 березня 2015 року.

Вказана інформація міститься у оператора стільникового зв`язку та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав клопотання.

Слідчий суддя вислухавши прокурора вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та має доказове значення по кримінальному провадженню і без цього неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Також враховується та обставина, що у органу досудового слідства існують підстави вважати, що існує ймовірність втрати інформації , у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільним терміналом ІМЕІ « НОМЕР_1 , НОМЕР_2 » з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 08.03.2015 року по час надання інформації. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_5 .

Надати тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні зєднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільним терміналом ІМЕІ « НОМЕР_1 , НОМЕР_2 » з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 08.03.2015 року по час надання інформації. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_6 .

Надати тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільним терміналом ІМЕІ « НОМЕР_1 , НОМЕР_2 » з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 08.03.2015 року по час надання інформації. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_7 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1