Справа №127/9058/15-к
Провадження №1-кс/127/4012/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивовано тим, що СУ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 10.06.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області (Управління з контролю за використання та охороною земель у Вінницькій області), зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах орендаря ЗАТ «Інфоресурс АГ» та суборендаря ТОВ «Подільський зернокомплекс» та в супереч інтересам служби, у порушення ст. 168 Земельного кодексу України, ст. 6 ЗУ «Про державний контроль за використанням та охороною земель», п.п. 4.2, 7.1 «Порядку видачі та анулювання спеціальних дозволів на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) земельних ділянок», достовірно знаючи, що роботи згідно з проектом поліпшення малопродуктивних угідь знятим родючим шаром ґрунту з земельної ділянки, яка знаходиться за межами населеного пункту Сальницької сільської ради Калинівського району площею 11,76 га та відводилась ЗАТ «Інфоресурс АГ» не виконані в повному обсязі, а їх кошторисна вартість зарахована вказаному підприємству в рахунок втрат сільськогосподарського виробництва, вніс недостовірні відомості в акт обстеження земельної ділянки від 18.09.2009 № 21 та рішення про анулювання дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) земельної ділянки від 30.09.2009 № 03-03-22/2967, що призвело до невиконання у повному обсязі робіт з поліпшення малопродуктивних угідь.
Відповідно до п.3 Постанови КМУ №1279 від 17.11.1997 «Про розміри та порядок визначення втрат сільськогосподарського лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню» - якщо сільськогосподарські угіддя надаються на умовах поліпшення існуючих угідь, відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва проводиться з урахуванням витрат на проведення цих робіт.
Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 69 від 25 березня 2015 року - встановлено, що вартість поліпшення малопродуктивних угідь знятим родючим шаром ґрунту з земельної ділянки, яка відводиться ЗАТ «Інфоресурс АГ» для будівництва заводу по переробці сої на території Сальницької сільської ради Калинівського району, з використанням програмного комплексу АВК-3, та вихідних даних визначених в розрахунку 2008 року з урахуванням наступних об`ємів робіт: зрізання родючого шару ґрунту з переміщенням у відвали на відстань 10м бульдозером - 10644мЗ; навантаження ґрунту екскаватором - 10644мЗ; робота бульдозера на відвалі - 10644мЗ; транспортування ґрунту І групи на відстань до 7 км - 5522 т (4601,93мЗ); ремонт і утримання землевозної дороги - 4601,93мЗ; розрівнювання ґрунту бульдозером -4601,93мЗ; планування площі бульдозером - 15339,76м2, становить 56 711 грн.
Таким чином, у результаті умисних дій ОСОБА_4 звільнено від сплати втрат сільськогосподарського виробництва юридичну особу ЗАТ «Інфоресурс АГ» та завдано збитків державним інтересам на суму 212 297 гривень, що у 701 раз перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками.
При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, 10 квітня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Груд, Новоград-Волинського району, Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
З метою забезпечення відшкодування збитків завданих державним інтересам на суму 212 297 гривень, що у 701 раз перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками, а також з метою відшкодування процесуальних витрат, є необхідність арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: земельну ділянку площею - 0,0800 га., кадастровий номер :10:000:0921, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Літинський район, Малинівська сільська рада, просила задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов до висновку, що клопотання не обґрунтоване, а тому задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що слідчий у судовому засіданні не довела необхідності накладення арешту на земельну ділянку та клопотання слідчого є необґрунтованим, тому суд вважає, що немає достатніх підстав для накладення арешту на зазначене майно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0800 га, кадастровий номер :10:000:0921, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Літинський район, Малинівська сільська рада.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: