У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, яку мотивує тим, що 21.07.2015 року вона звернулася до прокурурора Закарпатської області із заявою про кримінальне правопорушення, а саме про внесення відомостей до ЄРДР щодо невиконання ним ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 21.03.2012 року, 20.05.2015 року щодо притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області. Однак, станом на 23.07.2015, відомості за даною заявою до ЄРДР не внесено, а тому просить суд задовольнити скаргу.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Як вбачається із скарги та долученої до матеріалів скарги заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_2 21.07.2015 було подано прокурору Закарпатської області заяву про кримінальне правопорушення.

Як зазначає в скарзі заявниця, станом на 23.07.2015 року відомості за даною заявою до ЄРДР не внесено.

Водночас як вбачається із вхідного штампу Ужгородського міськрайонного суду 22.07.2015 року о 14 год. 47 хв. заявниця подала до Ужгородського міськрайонного суду скаргу на бездіяльність щодо невнесення до ЄРДР відомостей, за її заявою про кримінальне правопорушення від 21.07.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 року №1640/0/4-12 при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Зважаючи, що згідно матеріалів скарги, із заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_2 звернулася 21.07.2015, при цьому точний час її прийняття не зазначено, суд виходить з того, що останнім днем для вчинення слідчим чи прокурором відповідної дії щодо заяви ОСОБА_2 , є 22.07.2015.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та те, що скарга ОСОБА_2 подана до спливу встановленого законом строку, для вчинення слідчим дії щодо поданої заяви, приходжу до переконання, що у відкритті провадження за даною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 392, 393, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя: ОСОБА_1