22.10.2015
Справа № 642/8013/15
Провадження № 1-кс/642/2684/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2015 слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_4 із клопотанням про арешт майна, а саме: грошову купюру України номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серії ЗА 9018086, грошову купюру України номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серії ЗА 9018086, грошову купюру України номіналом 200 (двісті) гривень серії АЖ2236010, грошову купюру України номіналом 200 (двісті) гривень серії КІ9436737 , які було вилучено у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2015 року в період часу з 17 години 00 хвилин по 17 годину 30 хвилин ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут психотропної речовини метамфетамін, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Ільїнська, в ході проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому було доручено проведення оперативної закупки, полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, отримавши від останнього грошову винагороду у сумі 500 (п`ятсот) гривень.

В той же день о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Ільїнська, 27/29, добровільно видав працівникам міліції полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1426 від 14.09.2015 року, містить метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині становить 0,0210 грама.

Крім того, 20.10.2015 року приблизно о 10 годині, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Західна, в ході проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому було доручено проведення оперативної закупки, полімерний пакет у якому знаходиться згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору

В той же день о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Західна, 60/62, добровільно видав працівникам міліції полімерний пакет у якому знаходиться згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Крім того, 09.10.2015 року, о 12 годині 40 хвилин, при проведенні працівниками міліції обшуку в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_5 , за адресою: м. Харків, вул. Машиністів, навпроти будинку №91, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 500 гривень, на яких наявні нашарування спеціальної хімічної речовини, яка люмінесціює жовто-зеленим кольором, ватні тампони зі змивами з правої, лівої руки, полімерний пакет у якому знаходиться згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, та два мобільних телефони.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме незаконний збут психотропної речовини.

20.10.2015 року о 12 годині 40 хвили за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення у порядку ст. 208 КПК України затримано: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, із повною загальною середньою освітою, раніше не судимий (зі слів), офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, 20.10.2015 року, о 12 годині 40 хвилин, при обшуку ОСОБА_5 , в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 500 гривень, на яких наявні нашарування спеціальної хімічної речовини, яка люмінесціює жовто-зеленим кольором, ватні тампони зі змивами з правої, лівої руки, полімерний пакет у якому знаходиться згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, та два мобільних телефони.

Вказані грошові кошти, а саме купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серії ЗА 2377674, 50 (п`ятдесят) гривень серії ЗА 9018086, 200 (двісті) гривень серії АЖ2236010, 200 (двісті) гривень серії КІ9436737, - останній отримав від ОСОБА_6 , за збут психотропної речовини.

21.10.2015 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним у органа досудового слідства виникли достатні підстави вважати, що вказані вище грошові купюри, являються предметом злочинного діяння, та з метою припинення незаконних дій по відчуженню вказаного майна, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, а також ураховуючи те, що зволікання може призвести до того, що істину буде неможливо встановити, що залишить злочинні діяння правопорушників непокараними. Тому орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є накладення арешту.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Даний вид забезпечення кримінального провадження є співмірним і не позбавляє інших осіб права звернутися до слідчого судді із мотивованим клопотанням про зняття арешту з майна у разі достатності підстав для скасування забезпечення кримінального провадження.

Отже, слідчим СВ доведено, що грошова купюра України номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серії ЗА 9018086, грошова купюра України номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серії ЗА 9018086, грошова купюра України номіналом 200 (двісті) гривень серії АЖ2236010, грошова купюра України номіналом 200 (двісті) гривень серії КІ9436737, є предметом кримінального правопорушення і необхідність арешту вказаного майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини по справі внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, в зв`язку з чим, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно, керуючись ст. ст. 131-132, 171-173 КПК України, -.

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на грошову купюру України номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серії ЗА 9018086, грошову купюру України номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серії ЗА 9018086, грошову купюру України номіналом 200 (двісті) гривень серії АЖ2236010, грошову купюру України номіналом 200 (двісті) гривень серії КІ9436737.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1