ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 15.10.2012 г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего судьи - Семерей М.Ф. при секретаре - Семенко И.Ф. с участием прокурора - Кузьминой Т.С. потерпевшего - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-н Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, ранее судим 14.11.2011г. Центральным районным судом г. Николаева по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года, 19.12.2011 г. Центральным районным судом г. Николаева по ст. 185 ч.2, 2 63 ч.2 УК Украины к 2
годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, 30.08.2012 г. Центральным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 185 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 2 года и 1 месяцу лишения свободы, прописан и прож: ІНФОРМАЦІЯ_4 .
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, -
08.О6.2012г. примерно в 03:00 часов ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на завладения чужим имуществом, находясь в помещении приюта для бездомных по адресу ул. Круговая 47, в г. Николаеве, действуя повторно, мошенническим путем злоупотребления доверием, выразившееся в том, что попросил у знакомого ОСОБА_1 мобильный телефон «Нокиа» XI-01, чтобы осуществить звонок, пообещав, что вернет телефон. Однако ОСОБА_2 мобильный телефон не вернул, таким образом, он завладел имуществом ОСОБА_1, а именно: -мобильным телефоном «Нокиа» Х1-01 - стоимостью 4 00 грн.,
-сим-картой «Лайф»- стоимостью 10 грн.,
-сим-картой «МТС»- стоимостью 10 грн.,
-флеш-картой на 4 GB - стоимость. 100 грн., а всего им похищено на сумму 520 грн., чем причинил ущерб потерпевшему на вышеуказанную сумму. С места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению,
ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме суду и пояснил, что 08.0 6.2012 примерно в 03:00 часов он находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел в приют по адресу ул. Круговая 47, где он проживал. У него не было денег и он решил обманным путем забрать телефон у ОСОБА_1 и попросил у него телефон, для того что бы позвонить, сказав при этом, что вернет телефон. ОСОБА_1 дал ему телефон, который он заложил в ломбард, деньги потратил на свои нужды. Через неделю телефон вместе с 2 сим- картами, и флеш-картой выкупил и добровольно выдал следователю.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_1 подтвердил показания подсудимого, указав, что Артіошенко обещал ему вернуть телефон но не вернул, после чего он подал заявление в милицию в отношении ОСОБА_2.
С учетом признания вины подсудимым, с согласия всех участников судебного процесса, суд на основании чч>3^- ст. 2 99 УК Украины, других доказательств не исследуя, приходит к выводу, что вина подсудимого доказана в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины, т.е. завладение чужим имуществом путем злоупотреблением доверия (мошенничество), совершенное повторно .
Изучением личности подсудимого установлено что
-ранее судим (л.д. 44, 4 6,47,51);
-на учете у психиатра не состоит, (л.д. 52 );
-на учете у нарколога не состоит (л.д. 53); -характеризуется посредственно (л.д. 54).
При определении наказания подсудимому суд учитывал: данные о личности подсудимого, его посредственную характеристику, совершение им преступления относящегося к категории средней
тяжести в период неотбытого наказания по предыдущему приговору. Смягчающие вину обстоятельства - признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.
Отягощающие вину обстоятельства суд отнес, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что наказание ему необходимо избрать связанное с лишением свободы с учетом
приговора Центрального районного суда г. Николаева от 30.08.2012 г.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,
суд-
ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного по ч.2 ст. 190 УК Украины в виде 2(двух) лет лишения свободы;
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по ^астоящему приговору и приговору Центрального районного суда г. Николаева от 30.08.2012 г., согласно которого он осужден по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам и 1 месяцу лишения свободы окончательно определить наказание в виде 2(двух) лет и б(шести) месяцев лишения свободы.
Срок наказания, исчислять с 30.08.2012 г.
Меру пресечения, подписку о невыезде
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащемуся под стражей с момента вручения копии приговра .
Судья: