ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/267/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника РВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника Дарницького РВ КВІ м. Києва про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сухінічі, Калузької обл., Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання не відоме, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 27.08.2013 року був засуджений Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 ст.296, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України останній був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Цим же вироком суду згідно ст.76 КК України на нього було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця роботи та проживання, періодично з`являтися до КВІ на реєстрацію.

15.11.2013 року до Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва надійшли на виконання матеріали відносно ОСОБА_5 та були прийняті до виконання.

20.11.2013 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, які на нього покладені судом та попереджений про недопущення порушення громадського порядку і вчинення нових злочинів.

У з`язку із зміною місця проживання особову справу засудженого ОСОБА_5 було направлено до Миронівського РП Обухівського МРВ КВІ УДпС України в м.Києві та Київській області.

Перебуваючи на обліку Миронівського РП Обухівського МРВ КВІ УДпС України в м.Києві та Київській області ОСОБА_5 допустив дві неявки на реєстрацію, що мали місце 06.10.2014 року та 05.01.2015 року, а також 07.01.2014 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

З 20.01.2015 року ОСОБА_5 знаходився на обліку Бершадського МРВ КВІ Вінницької області, де порушень порядку відбування іспитового строку не допускав.

З 03.03.2015 року засуджений ОСОБА_5 знаходиться на обліку Дарницького РВ КВІ м.Києва, за цей час йому 07.04.2015 року було оголошено попередження за невиконання обов`язку повідовмляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи.

23.06.2015 року засуджений допустив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП, та неявку на реєстрацію 04.08.2015 року, за що до Дарницького РУ ГУМВС в м. Києві було направлене подання про здійснення приводу, однак згідно матеріалів від дільничного інспектора міліції ОСОБА_5 за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_2 , не проживає, місце його знаходження не відоме та встановити на даний момент не вбачається можливим.

Вислухавши під час судового розгляду, представника РВ КВІ, яка клопотання підтримала у повному обсязі, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання РВ КВІ слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Однак, як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 будучи попередженим про наслідки невиконання покладених на нього вироком суду обовязків, систематично ухилявся від їх виконання, а саме неодноразово не зявлявся на реєстрацію до органів КВІ, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та не повідомив КВІ про зміну місця свого проживання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.532-540 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва - відмовити. На ухвалу протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва.

Суддя: