печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києва кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калита, Броварського району, Київськоъ області, громадянина України, працюючого водієм автобази Управління справами Апарату ВРУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:
08.03.2015 року, приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по проїздній частині вул. Старонаводницька в м.Києві, зі сторони вул. Кутузова в напрямку вул. Панфіловців.

Під час руху ОСОБА_4 допустив порушення вимог п.п 2.3 (б); 4.16 (а); 18.1 Правил дорожнього руху України, в результаті чого керуючи вказаним транспортним засобом, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу розташованого по вул.Старонаводницька, 2 в м. Києві, проявив неуважність, через що своєчасно не зреагував на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які маючи перевагу в русі здійснювали перехід проїзної частини по нерегульованому пішохідному переходу, зліва направо відносно руху автомобіля «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, виїхав на пішохідний перехід та скоїв наїзд передньою частиною вказаного автомобіля на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , внаслідок чого останні отримали тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №594/Е від 23.03.2015 року ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №592/Е від 25.03.2015 року ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження відносно нього у зв`язку з примиренням з потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , враховуючи положення ст. 46 КК України, та просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинені ним дії.

В судовому засіданні прокурор зазначене клопотання підтримав.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали письмову заяву у якій просили закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від відповідальності, якщо він примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненного ОСОБА_4 злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, те, що вона до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, примирилася з потерпілим та відшкодував їм завдані збитки, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 284, 288 КПК України, ст. 46, ч. 1 ст. 286 КК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно нього задовольнити.

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України звільнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з примиренням ОСОБА_4 з потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, обвинуваченій та потерпілому.

Суддя ОСОБА_7