У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
20 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 152 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 152 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, за ч. 2 ст. 152 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_2 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років.
Обвинувачений подав апеляційну скаргу, якою просить скасувати вирок Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року, та ухвалити новий вирок.
10 листопада 2015 року апеляційна скарга обвинуваченого разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду міста Києва.
12 листопада 2015 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року, відкрите апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 20 листопада 2015 року.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Крім того, в апеляційній скарзі обвинувачений просить забезпечити його участь в судовому засіданні в апеляційному розгляді. Згідно ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло клопотання. Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в Київському СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, а тому обвинувачений повинен бути доставлений із приміщення Київського СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до приміщення Апеляційного суду міста Києва.
Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 11.00 годин 07 грудня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою в Київському СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, повідомити прокурора, захисника ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1