Провадження № 1-кп/520/594/15
УХВАЛА

21.10.2015 року м.Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004640 внесеному до ЄРДР 10.09.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 02.10.2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004640 внесеному до ЄРДР 10.09.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.1 КК України.
Ухвалою судді від 02.10.2015 року обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання на 12.10.2015 року, яке було відкладено через неявку обвинуваченого та представника потерпілої сторони на 21.10.2015 року.
Прокурор в судовому засіданні просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або для укладання угод немає, немає підстав для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору, для повернення обвинувального акту для продовження досудового розслідування.
Обвинувачений погодився з позицією прокурора, прохав призначити судовий розгляд.
Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, повернення кримінального провадження для продовження досудового розслідування чи повернення обвинувального акту прокурору, або для затвердження угод немає, обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Тому є достатні підстави для призначення судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд лише за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. Будь-якого клопотання щодо запобіжного заходу не надійшло. За відсутністю зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси від 22.09.2015 року щодо ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Строк дії ухвали суду закінчується 21.11.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004640 внесеному до ЄРДР 10.09.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 29.10.2015 року о 09.30 годині.
Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілої сторони та обвинуваченого.
Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_3 вважається продовженим на строк дії ухвали Київського районного суду м.Одеси від 22.09.2015 року, тобто до 21.11.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1