1-в/0503/5/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2012

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Коваленко О.В.,

з участю засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську заяву Головного управління МВС України в Донецькій області науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру про внесення змін до виконавчого документу по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.309ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник подав до суду заяву про внесення змін до виконавчого документу по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.309ч.1 КК України, зазначивши, що відповідно п.3 ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження»(зміни до закону № 5037-6 (5037-17) від 04.07.2012) у виконавчому документі повинно бути зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (фізичної особи) або номер і серія паспорта боржника для фізичних осіб громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку у паспорті громадянина України. Тому, відсутність у виконавчому документі даних, що ідентифікують боржників, унеможливлює стягнення з них на користь НДЕКЦ при Головному управлінні МВС України в Донецькій області витрат за проведення експертизи, у зв,язку з чим, просить внести відповідні зміни до виконавчого документу.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, який не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У судовому засіданні було встановлено, що у виконавчому листі № 1-462-2012р. ,виданому 10.08.2012р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області на підставі вироку Артемівського міськрайсуду від 10.08.2012р. по справі № 1-462-2012, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при Головному управлінні МВС України в Донецькій області витрат за проведення хімічної експертизи в сумі 258 грн. відсутні описки та арифметичні помилки, що спотворюють зміст судового рішення або іншим чином впливають на його зміст, однак, при видачі виконавчого листу, що набув чинності, не зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1. Дану помилку, допущену при оформленні та видачі виконачого листу, що набув чинності, суд вважає за необхідне виправити, внести відповідні виправлення у виконавчому документі.

На підставі ст.369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконачого листу № 1-462-2012р.,виданому 10.08.2012р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при Головному управлінні МВС України в Донецькій області витрат за проведення хімічної експертизи в сумі 258 грн., по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.309ч.1 КК України, та видати виконавчий лист із зазначенням ідентифікаційного номеру НОМЕР_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання позивачем її копії.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Головуючий суддя .Радченко