дело № 2001/4-25/11
г. Балаклея 23.02.2011 года
Судья Балаклєйского районного суда Харьковской области ОСОБА_1 , с участием: обвиняемой ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открьгтом судебном заседании в зале суда представление следователя СО Балаклєйского РО ГУМВД Украиньї в Харьковской области, согласованное с прокурором, об избрании мерьі пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемош
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уроженки и жительницьі пос. Андреевка Балаклєйского района Харьковской области ул. Краснодонецкая-84, без регистрации; официально не работающей; не замужней; с образованием 3 класса; ранее судимой:
26.10.2009 шда Балаклейским районним судом Харьковской области по ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 304 УК Украиньї к 4 шдам лишения свободи (освобождена от наказаним с испьітанием на 1 год 6 месяцев). Начало срока отбьшания наказаним с 26.10.2009 шда, конец - 26.04.2011 шда, -
ОСОБА_2 предьявлено обвинение в том, 01.02.2011 шда примерно в 22.30 часов в с. Норцовка Балаклєйского района Харьковской области по ул. Центральная-34, находясь в помещеиии жилого дома ОСОБА_5 , повторно совершила кражу мобильного телефона и наличньїх денег, на общуго сумму 265 гривен.
21.02.2010шда по данному факту возбуждено уголовное дело № 68110090 по признакам ч. 2 ст. 185 УК Украиньї в отношении ОСОБА_2
21.02.2011года ОСОБА_6 задержана в порядке ст. 115 УІЖ Украиньї.
22.02.2011года ОСОБА_2 предьявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украиньї. Вину в совершении преступления при изложенньїх в постановлений о привлечении в качестве обвиняемош обстоятельствах ОСОБА_2 признала полностью и дала признательньїе показання.
Изучив материальї уголовного дела, допросив обвиняемую ОСОБА_2 , подтвердившую факт совершения инкриминируемого ей преступления при изложенньїх вьіше обстоятельствах, добровольности дачи признательннх показаний и отсутствии самооговора и возражавшей протав избрания в отношении иее вьішеуказанной мерн пресечения по мотивам наличия младшей сестрн, вьіслушав мнение прокурора, полагавшего необходимьім представление удовлетворить, считаю, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, материалами уголовного дела убедительно подтверждена необходимость избрания мерьі пресечения в виде заключения под стражу:
преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2 являетея умьішленньш, относится к категории средней тяжести, санкция ч. 2 ст. 185 УК Украиньї предусматривает наказание в виде лишения свободи на срок до 5 лет. Новое
преступление совершено в период отбьшания ею наказаним, назначенного по приговору Балаклєйского районного суда Харьковской области от 26.10.2009 года, по которому она осужден за совершение аналогичного преступления - кражи. Постоянньїх места жительства и работн не имеет, страдает алкогольной зависимостью, преступление совершила в состоянии алкогольного опьянения.
Позтому, имеются достаточнне основания полагать, что ОСОБА_2 может предпринять попьітку уклониться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность. Расследование уголовного дела не окончено. За сестрой может присмотреть ее мать.
В связи с зтим полагаю, что иньїе мерьі пресечения, предусмотренньїе ст. 149 УЇЖ Украиньї, могут не обеспечить вьіполнение обвиняемьім процессуальньїх обязанностей, вьітекающих из ч. 2 ст. 148 УІЖ Украиньї, и еш надлежащеш поведения.
На основаним изложеннош, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165-1 - 165-2 УІЖ
1.Представление удовлетворить.
2.Избрать в отношении обвиняемош Зажжровож Еленм Алексяндровиїьн меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях следственного изолятора.
3.Дальнейшее заключение под стражей ОСОБА_2 с момента провозглапУ;ния настоящего постановления, перечислить за СО Балаклєйского РО ГУМВД Ук|. .инь: в Харьковской области.
4.Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Балаклейскот РО ГУМВД Украиньї в Харьковской области.
Постановление может бьіть обжаловано з апелляционньїй суд Харьковской области в течении 3 суток со дня винесення.
Судья ОСОБА_7 Стригуненко