КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-280/2010
Провадження № 1-280/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Антонова А.В.,

при секретарі Кононенко О.П.,

за участю прокурора Храпко О.Ю.,

та громадського захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, студента ПУСКУ, раніше не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2010 року близько 10-00 год. ОСОБА_2 перебуваючи в районі зуп. «Боженка» в м.Полтаві, у невстановленої слідством особи придбав за 80 грн., три паперових згортки з речовиною рослинного походження коноплею, та незаконно перевозив в громадському транспорті для власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, 17.02.2010 р. близько 16-35 год. ОСОБА_2 перебуваючи поблизу буд.№1 по вул.Коваля в м.Полтаві помістив частину придбаної речовини до металевої трубки та вживав її шляхом паління, потім побачивши працівників міліції викинув три пакунки коноплі на землю, після чого був затриманий працівниками міліції.

В результаті огляду прилеглої території було виявлено та вилучено 3 паперових згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 451 від 11.03.2010 року, має анатомо-морфологічні ознаки рослини виду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, масою 6,197 гр.

В судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, та показав, що 17.02.2010 р. вирішив спробувати покурити коноплю, для чого поїхав на зуп. Боженка та придбав за 80 грн. 3 пакунки з коноплею, для власного вживання, без мети збуту. Того ж дня, він на громадському транспорті перевіз придбану наркотичну речовину до ПУСКУ, що на вул.Коваля та дочекавшись біля гуртожитка товаришів вирішив покурити коноплі. ОСОБА_2 зайшли за ріг гуртожитку, він насипав трішки коноплі в металеву трубку і почав курити, коли до нього підійшли працівники міліції, він злякався і викинув на землю згортки з коноплею, щоб уникнути відповідальності. В присутності понятих згортки були вилучені. У скоєному щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Визнані в суді підсудним фактичні обставини справи у відповідності до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно.

В силу ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного відсутні.

Згідно медичного висновку підсудний не потребує примусового лікування від залежності до психотропних речовин.

Враховуючи те, що ОСОБА_2, до кримінальної відповідальності притягається вперше, щиро розкаюється у скоєному злочині, характеризується позитивно, скоїв злочин, що не є тяжким, навчається, суд приходить до висновку, що покарання у вигляді штрафу буде необхідним і достатнім для його виправлення.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили залишити попереднім у вигляді підписки про невиїзд.

Речовий доказ по справі що зазначений в постанові від 17.03.2010 року знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий Антонов А.В.