Справа № 522/771/16-к
Провадження № 1-«кс»/ 522/869/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_2 , СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого із прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через компанію ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001672 від 04.03.2015 року вчинено кримінальне правопорушення, а саме: в період часу з 23:00 годин 03.03.2015 року по 06:00 годин 04.03.2015 року, невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Toyota RAV 4" , 2013 року випуску, універсал, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого є гр. ОСОБА_4 .
Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за ч.3 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7,1.1,2 Положення "Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань" затвердженого Наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, до Реєстру вносяться відомості про прізвище, ім`я , по батькові та посада слідчого,прокурора, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування, а не ініціали як вбачається із матеріалів клопотання.

У доданих до клопотання матеріалах не вказано слідчого, який має право проводити досудове розслідування, оскільки у витягу з кримінального провадження № 0001672 від 04.03.2015 року зазначено слідчого ОСОБА_5 , а клопотання до суду направив слідчий ОСОБА_2 , при цьому відсутнє доручення процесуального керівника на проведення досудового розслідування на ім`я слідчого який направив клопотання..

В порушення вимог ст. 37 КПК України в постанові про призначення групи прокурорів від 16.12.2015 року не вказано прокурорів, які входять до групи, та мають право у межах своїх повноважень здійснювати процесуальне керівництво.

У витягу з кримінального провадження №0001672 від 04.03.2015 року вказано процесуальними керівниками прокурорів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак клопотання про тимчасовий доступ до інформації від 20.01.2016 року погодив прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Виходячи з наведеного слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання складено із суттєвим порушення вимог чинного кримінального процесуального законодавства, суперечить вимогам ч.2 ст. 160 КПК Украйни, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 - відмовити..

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
22.01.2016