Справа № 441/1137/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/628/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора - ОСОБА_6 ,

апелянта гр. ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 18 серпня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 18 серпня 2014 року, відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на дії прокурора Городоцького району Львівської області при розгляді його скарги на постанову Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та у відмові прокурора у скасуванні даної постанови.

Таке своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним, а у скарзі ОСОБА_7 не йдеться про рішення, дію чи бездіяльність прокурора, які перераховані у згаданій статті Кодексу і можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

На дану ухвалу слідчого судді гр. ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій вказує, що дана ухвала є безпідставна та необгрунтована. При цьому зазначає, що постанова слідчого Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області від 23 червня 2015 року про закриття згаданого кримінального провадження є незаконною, а тому слідчий суддя повинен був зобов`язати прокурора скасувати цю постанову.

Просить скасувати ухвалу слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 18 серпня 2014 року про відмову у відкритті провадження за його скаргою та постановити нову ухвалу, якою скерувати справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді, пояснення апелянта ОСОБА_7 в підтримку поданої апеляційної скарги, прокурора, який просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Так, ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування слідчому судді.

Відповідно ж до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

А як видно із скарги гр. ОСОБА_7 , у ній не йдеться про рішення, дію чи бездіяльність прокурора, які перераховані у ч. 1 ст. 303 КПК України і можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

І відмова прокурора у скасуванні постанови Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області по кримінальному провадженню № 0000171 від 23 червня 2015 року про закриття даного провадження до згаданого переліку не входить.

В порядку ж ст.. 303 КПК України може бути оскаржена сама постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

І, відмовляючи у відкритті провадження за даною скаргою, слідчий суддя, на думку колегії суддів, вірно зазначив у своєму рішенні про те, що в скарзі гр. ОСОБА_7 не йдеться про рішення, дію чи бездіяльність прокурора, які перераховані у ч. 1 ст. 303 КПК України і можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку, що оскаржена ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою, в зв`язку з чим відмовляє в задоволенні апеляційної скарги гр. ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 405, 407, 418 та 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 18 серпня 2014 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на дії прокурора Городоцького району Львівської області, що виразилися у відмові скасувати постанову Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області про закриття кримінального провадження № 0000171 від 23 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_7 - без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:
Судді: