Справа № 689/209/16-к
УХВАЛА
03.02.2016 р. смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Проскурівка Ярмолинецького району, жительки АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121КК України, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2016р. за №0000004,

в с т а н о в и в :
01 лютого 2016 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про направлення ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, до вартового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 01 січня 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 спільно із своїм співмешканцем ОСОБА_8 упродовж дня розпивали алкогольні напої. У вказаному будинку в одній із кімнат на ліжку також знаходилася ОСОБА_9 , яка за станом свого здоров`я не могла самостійно пересуватися та була незрячою. Близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 разом із ОСОБА_8 закінчивши розпиття алкогольних напоїв, лягли спати.

Близько 02 год. 00 хв. 02 січня 2016 року ОСОБА_5 прокинулася від того, що почула як ОСОБА_9 впала з ліжка, тому пішла її піднімати. Під час цього, ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_9 , які виникли у зв`язку із спільним проживанням із нею, похилим віком ОСОБА_9 , її станом здоров`я та необхідністю постійного догляду за нею, вирішила нанести їй тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 взяла металевий прут, що знаходився біля плити в кімнаті будинку та почала наносити ним удари ОСОБА_9 в область голови, тулуба, рук та ніг. Після нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 залишила ОСОБА_9 на ліжку, а саме пішла спати.

В подальшому, 02 січня 2016 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 викликала ОСОБА_9 швидку медичну допомогу, де ОСОБА_9 було госпіталізовано в реанімаційне відділення Ярмолинецької ЦРЛ.

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 умисно спричинила ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді: набряку головного мозку, крововиливу оболонки головного мозку, відкритого перелому обох кісток правої гомілки, тупої поєднаної травми голови та правої гомілки, перелому ребер лівої половини грудної клітки, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень.

За даним фактом, слідчим СВ Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області 02.01.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та розпочато досудове розслідування, з подальшим внесенням змін про кваліфікацію на ч.2 ст.121 КК України у зв`язку із смертю ОСОБА_9 у реанімаційному відділенні Ярмолинецької ЦРЛ 09 січня 2016.

12 січня 2016 року ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду від 12.01.2016 р. ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11.03.2016 року.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними доказами.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 33 від 20.01.2016 року ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу для більш тривалого та детального дослідження.

Враховуючи вищевикладене, 01 лютого 2016 року слідчим призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрювана та її захисник не заперечили проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

Згідно висновку експерта № 33 від 20.01.2016 року ОСОБА_5 для більш тривалого, детального дослідження, встановлення інтелектуально-мнестичного рівня, вираженості емоційно-вольових порушень, потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.32,110,193,309,369-372,395,509 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Направити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до 11-го вартового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, на строк до 1-го (одного) місяця до 03 березня 2016 року включно.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна

Слідчий суддя ОСОБА_1