У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

07 липня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить зобов`язати філію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомостей, що становлять банківську таємницю, а саме: копії договору між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про відкриття карткового рахунку (картка «національна» з № НОМЕР_2 ); реєстру-роздруківки руху грошових коштів (електронних носіїв) по рахунку № НОМЕР_2 за 22.06.2015 із зазначенням часу, сум перерахованих (виплачених) коштів, розшифровкою здійснених операцій (в тому числі адрес банкоматів, в яких проводилось зняття готівкових коштів), а також відомостей (записів) з камер спостереження банкоматів, здійснених 22.06.2015 під час виплати готівкових грошових коштів з рахунку № НОМЕР_2 , за допомогою кредитної картки № НОМЕР_2 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 22.06.2015 у період часу з 10:00 годин до 15:45 годин невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_2 , та таємно викрала звідти майно, що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , чим спричинила останнім майнову шкоду, розмір якої наразі встановлюється.

За даним фактом 23 червня 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 дав показання про те, що 22.06.2015 о 10:00 годин він вийшов з квартири за вищевказаною адресою, при цьому його дружина, ОСОБА_6 , вийшла з квартири раніше, о 08:10 годин. Виходячи з квартири, потерпілий зачинив вхідні двері на ключ. О 15:45 ОСОБА_5 повернувся додому, та, підійшовши до вхідних дверей квартири, звернув увагу на те, що з дверного вічка яскраво світить світло. Подумавши, що додому повернулась дружина, потерпілий натиснув на ручку вхідної двері, та виявив, що двері відчинені. Згодом виявилось, що дверне вічко зовсім відсутнє, замок вхідних дверей видимих зовнішніх пошкоджень не має, а в квартирі в усіх кімнатах порушена обстановка, речі вивернуті з ящиків шаф, полиць, та хаотично розкидані по квартирі. Детально оглянувши квартиру, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виявили крадіжку приналежного їм майна, зокрема, побутової техніки, дитячого одягу, грошових коштів, предметів побуту, а також національної картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , оформленої на ОСОБА_5 від 16.06.2012.

22.06.2015 о 23:35 годин потерпілий зателефонував до гарячої ліній банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на номер « НОМЕР_3 », та поцікавився про спроби будь-якої особи зняти грошові кошти з його картки, на що оператор гарячої лінії повідомив йому, що о 15:03 22.06.2015 мала місце спроба зняття грошових коштів у розмірі 2000 гривень з банкомату банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_3 . Крім того, оператор повідомив потерпілому про те, що вищевказаний банкомат облаштований функцією відео фіксації.

Згідно показань потерпілого, грошових коштів на вищевказаній картці не було. Однак, враховуючи те, що особа, яка 22.06.2015 намагалась зняти грошові кошти з викраденої у ОСОБА_5 національної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з використанням банкомату банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_3 , може бути особою, яка вчинила дане кримінальне правопорушення злочин, або бути причетною до його вчинення, то під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження та встановлення обставин що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомостей, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії договору між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про відкриття карткового рахунку (картка «національна» з № НОМЕР_2 ); реєстру-роздруківки руху грошових коштів (електронних носіїв) по рахунку № НОМЕР_2 за 22.06.2015 із зазначенням часу, сум перерахованих (виплачених) коштів, розшифровкою здійснених операцій (в тому числі адрес банкоматів, в яких проводилось зняття готівкових коштів), а також відомостей (записів) з камер спостереження банкоматів, здійснених 26.06.2015 під час виплати готівкових грошових коштів з рахунку № НОМЕР_2 , за допомогою кредитної картки № НОМЕР_2 . Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язавши філію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомостей, що становлять банківську таємницю, а саме: копії договору між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про відкриття карткового рахунку (картка «національна» з № НОМЕР_2 ); реєстру-роздруківки руху грошових коштів (електронних носіїв) по рахунку № НОМЕР_2 за 22.06.2015 із зазначенням часу, сум перерахованих (виплачених) коштів, розшифровкою здійснених операцій (в тому числі адрес банкоматів, в яких проводилось зняття готівкових коштів), а також відомостей (записів) з камер спостереження банкоматів, здійснених 22.06.2015 під час виплати готівкових грошових коштів з рахунку № НОМЕР_2 , за допомогою кредитної картки № НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали до 06.08.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя