Справа № 346/3456/13-к
Провадження № 1-кп/346/79/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Іва-Франківської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000076 від 21.11.2012 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жукотин, Коломийського району та жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта вища, приватного підприємця, одруженого, раніше судимого вироком Коломийського міськрайонного суд від 03.03.2012 року за ст. 190 ч.2,3,4, ст.. 191 ч.4, 75 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, з позбавлення права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на два роки, 04.04.2013 року за ст. 190, ч.2, 4 ст. 70 КК України до п`яти років шість місяців позбавлення волі з позбавлення права займати посади пов`язані з виконанням орнанізаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організація усіх форм власності строком на три роки з конфіскацією майна, гр. України,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коломийського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000076 від 21 листопада 2012 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ст. 191 ч.5 КК України, де потерпілим визнано ОСОБА_8 , 1960 року народження, директора ПП "АК "Артем" жителя АДРЕСА_2 , який жодного разу в судове засідання не прибув.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит потерпілого ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 в режимі відеокенференції, мотивуючи тим, що під час телефонної розмови потерпілий і свідок дали згоду на дачу пояснень в режимі відеоконференції так як через фінансову кризу ПП не можуть фінансувати особам витрати на відрядження для участі у розгляді даного кримінального провадження.

Обвинувачений та захист не заперечили щодо продовження розгляду провадження в режимі відеоконференції та допит потерпілого ОСОБА_8 і свідка ОСОБА_9 .

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки потерпілий ОСОБА_8 , 1960 року народження, як директор ПП "АК "Артем" та свідок ОСОБА_9 за місцем проживання АДРЕСА_2 через значну відстань та відсутність коштів у зв"язку з фінансовою кризою ПП "АПК "Артем" не можуть прибути для розгляду провадження в м. Коломия, однак бажають дати суду пояснення, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, необхідно продовжити судовий розгляд і провести допит потерпілого ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження № 0000076 від 21 листопада 2012 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ст. 191 ч.5 КК України, яке призначено на 11 год. 20 січня 2016 року, здійснювати у дистанційному режимі відео конференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за участі потерпілого ОСОБА_8 , 1960 року народження, як представника ПП "АПК "Артем", юридична адреса 28000, Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Протопопівка, пров.Інгульський, 2А та свідка ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_2 .

Доручити проведення відеоконференції Олександрійському міскрайонному суду, Кіровоградської області за адресою: 28000, м.Олександрія, вул.Першотравнева, 30 (дільниця 1 вул.К.лібкнехта,76. факс:(05235) 7-56-10; тел.(05235) 7-29-54; 7-53-66; 4-08-55.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати в Олександрійський міськрайонний суд, Кіровоградської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України, потерпілому представнику ПП АПК "Артем" ОСОБА_8 та свідку ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_10

ОСОБА_3