Дело № 1-305
30 августа 2011 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Филяниной К.П.,
с участием: прокурора Туча С.А.,
потерпевшего ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного и проживающего там же на ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, военнообязанного, холостого, имеющего 3-х малолетних детей, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_3 обвиняется в том, что в начале октября 2010 года, точное время органом досудебного следствия не установлено, он находился на территории домовладения № 1 по ул. Партизанской в с. Партизанское Днепропетровского района Днепропетровской области, где, действуя в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа проник в кузов автомобиля НОМЕР_1, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество, а именно 4 радиатора стоимостью 200 грн. каждый, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 800 грн.
Эти умышленные действия ОСОБА_3, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), органом досудебного следствия квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины.
Кроме того, в середине ноября 2010 года, точное время органом досудебного следствия не установлено, он находился на территории домовладения № 1 по ул. Партизанской в с. Партизанское, где, действуя в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа проник в кузов автомобиля НОМЕР_1, откуда, совершая преступление повторно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество, а именно:
- 4 листа нержавеющей стали размером 70x100x0,15 см стоимостью
- 1 электродвигатель мощностью 1,5 кВт стоимостью 1000 грн., и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2200 грн.
Кроме того, в начале декабря 2010 года, точное время органом досудебного следствия не установлено, ОСОБА_3 находился на территории домовладения № 1 по ул. Партизанской в с. Партизанское, где, действуя в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа проник в кузов автомобиля НОМЕР_1, откуда, совершая преступление повторно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество, а именно:
Кроме того, 23 декабря 2010 года в вечернее время суток, точное время органом досудебного следствия не установлено, ОСОБА_3 находился в гараже, расположенном на территории двора дома № 1 по ул. Партизанской в с. Партизанское, и действуя в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, совершая преступление повторно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество, а именно:
- 3 бухты медного кабеля ПВС 2x2,5 длинной по 100 м стоимостью 2100 грн.,
- 7 металлических опалубок для залива бетона п- образной формы стоимостью 300 грн. каждая,
- 2 оконные решетки размерами 1,5х 2 м стоимостью 500 грн. каждая, и с похищенным с места совершения преступления скрылся.
Кроме того, 28 января 2011 года, точное время органом досудебного следствия не установлено, ОСОБА_3 находился в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения № 1 по ул. Партизанской в с. Партизанское, где, действуя в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, совершая преступление повторно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество, а именно:
- 3 полотна от входных металлических дверей размерами 200x70 см стоимостью 700 грн. каждое, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 2100 грн.
Кроме того, 07 февраля 2011 года 02.00 часа ОСОБА_3 находился в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения № 1 по ул. Партизанской в с. Партизанское, и действуя в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, совершая преступление повторно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество, а именно водоохладитель мощностью 3 кВт стоимостью 1000 грн. и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.
Кроме того, 07 февраля 2011 года 23.30 часов ОСОБА_3,
Эти умышленные действия ОСОБА_3, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, органом досудебного следствия квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый ОСОБА_3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по амнистии, указывая, что на иждивении имеет 3-х малолетних детей, полностью признает свою вину и чистосердечно раскаивается в содеянном.
Выслушав мнения прокурора и потерпевшего, не возражавших против прекращения дела по изложенным основаниям, обсудив ходатайство в совещательной комнате, суд приходит к следующему.
29 июля 2011 года вступил в силу Закон Украины Об амнистии в 2011 годуот 08 июля 2011 года.
Согласно п. вст.1 этого Закона субъектами амнистии являются лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу Закона имеют детей, которым не исполнилось восемнадцати лет.
Статья 6 Закона Украины Об амнистии в 2011 годупредусматривает освобождение от уголовной ответственности лиц, которые подпадают под действие ст.1 этого Закона и уголовные дела в отношении которых, находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или суда и не рассмотрены.
Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый ОСОБА_3 на иждивении имеет малолетних сыновей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, а также дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, в отношении которых не лишен родительских прав, что подтверждается справкой Службы по делам детей Днепропетровской районной государственной администрации от 26.08.2011 года № 751/08, и в судебном заседании ходатайствует о применении амнистии.
Закон Украины Об амнистии в 2011 годуне предусматривает запретов для применения амнистии в отношении ОСОБА_3, который обвиняется в совершении преступлений, согласно ст.12 УК Украины относящихся к преступлениям средней тяжести.
Таким образом, вышеизложенное обязывает суд производство по делу прекратить, освободив ОСОБА_3 от уголовной ответственности на основании ст.ст.6, 1 п. вЗакона Украины Об амнистии в 2011 году, под действие которых он подпадает.
Руководствуясь ст.ст.1, 6, 8-9, 12 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08 июля 2011 года, ст.ст.6 п.4, 263, 282, 296 УПК Украины, ст.ст.12, 44 УК Украины, суд
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_3, обвиняемого по ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины и производство по уголовному делу в отношении него прекратить по амнистии на основании пункта вст.1 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08 июля 2011 года.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Две упаковки кабеля Теплый пол, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_2, - оставить в его распоряжении.
На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья В.В. Бровченко