Справа № 534/1861/15-к
№ 1-кс/534/167/15
У Х В А Л А

19 серпня 2015 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого слідчого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Комсомольську клопотання адвоката ОСОБА_4 , діючої в інтересах підзахисного ОСОБА_5 , про зміну місця виконання застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

в с т а н о в и в:
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулась адвокат ОСОБА_4 , діюча в інтересах підзахисного ОСОБА_6 із клопотанням, в якому прохає змінити адресу місця виконання застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на адресу: АДРЕСА_1 . Заявлені вимоги мотивує тим, що її підзахисний вимушений тимчасово змінити адресу проживання за місцем мешкання бабусі ОСОБА_7 , оскільки його матір, з якою він проживає за адресою вказаною в ухвалі суду про застосування запобіжного заходу, потребує стаціонарного лікування.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання заявник та її підзахисний до суду не з`явились.

Прокурор в судовому засіданні проти залишення клопотання без розгляду не заперечував.

Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що ухвалою суду від 27.07.2015 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, із застосуванням заборони залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 21 год. до 06 год. наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду. Одночасно на ОСОБА_5 покладено обов`язки прибувати до слідчого, прокурора та суду, залежно від стадії провадження, за першою вимогою; утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_8 , свідками по справі; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти), інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Вказаний запобіжний захід було застосовано судом строком на 60 днів, тобто до 22 вересня 2015 року.

За ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області від 07.08.2015 року ухвала Комсомольського міського суду від 27.07.2015 року залишена без змін.

Згідно з приєднаними до клопотання матеріалами, ОСОБА_7 , яка є бабусею підозрюваного ОСОБА_5 , зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , та не заперечує проти проживання її онука разом із нею. Вказані обставини підтверджуються наданими суду копіями свідоцтв про народження, укладення шлюбу, довідкою про склад сім`ї ОСОБА_7 та заявою останньої про надання згоди.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби і може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Частиною першою статті 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

З огляду на викладене та враховуючи, що застосування домашнього арешту позбавляє особу можливості залишати житло, тобто приміщення де останній проживає, беручи до уваги обставини, що викликали необхідність у зміні місця проживання, суд, керуючись ст.194 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , діючої в інтересах підзахисного ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Змінити місце виконання застосованого відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1