У Х В А Л А
25 вересня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області,
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря Слакві ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_5
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-
Слідчий звернувся в суд з вказаним клопотанням, у якому вказує, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні передбаченому ч.2 ст. 286 КК України.
16.09.2015р. на підставі доручення прокурора підозрюваному та його захиснику було оголошено про закінчення досудового розслідування та надано доступ до всіх матеріалів кримінального провадження у пронумерованому вигляді. Після ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження, у відповідності до чого складено протокол. Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 від підписання протоколу, що засвідчує надання доступу до матеріалів досудового розслідування, відмовилися, при цьому не пояснивши причини.
Всього у кримінальному провадженні 2 томи, з яких у томі №1 знаходиться 249 аркушів, а у 2 томі 105 аркушів.
Загалом за три дні ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваний та його захисник ознайомилися з 128-ма аркушами першого тому провадження.
Шестимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 30 вересня 2015 року.
Слідчий підтримав своє клопотання, просив його задовольнити. Також надав слідчому судді на підтвердження клопотання свій рапорт адресований начальникові СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_7 в якому він зазначив дії підозрюваного та захисника при наданні останнім матеріалів досудового розслідування та складання протоколу . Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 від підписання протоколу, що засвідчує надання доступу до матеріалів досудового розслідування, відмовилися при цьому не пояснили причини . Також повідомив у судовому засіданні, що він готовий надати підозрюваному та його захиснику в будь який робочий (можливо вихідний) час матеріали провадження для ознайомлення.
Прокурор прокуратури Рівненської області який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити. Вважає, що підозрюваний та захисник навмисно зволікають із ознайомленням з матеріалами слідства, знаючи про те, що шестимісячний строк досудового розслідування закінчується 30 вересня 2015 року. .
Підозрюваний та його захисник заперечили проти задоволення названого клопотання .
Вважають, що викладені обставини в клопотанні не відповідають дійсності, оскільки в зазначені слідчим в клопотанні дні та години, захисник перебував у Рівненському міському суді, що підтверджується відповідними повістками. Не заперечили того, що на даний час ознайомились лише із 150 ма аркушами першого тому кримінального провадження. Не можуть пояснити суду, скільки часу займе для ознайомлення з рештою матеріалів провадження. На думку захисника, обмеження у часі в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, буде порушенням права на захист.
Заслухавши пояснення вказаних сторін, дослідивши клопотання та матеріали справи якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчий суддя встановив, що підозрюваному ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 , слідчим 16 вересня 2015 року було оголошено про закінчення досудового розслідування та надано доступ до всіх матеріалів кримінального провадження у пронумерованому вигляді.
Зокрема, стороні захисту та підозрюваному надано для ознайомлення -2 томи, з яких у томі №1 знаходиться 249 аркушів, а у 2 томі 105 аркушів.
Сторони повідомили суд, що із 16 вересня цього року до часу розгляду клопотання, підозрюваний та захисник ознайомились лише із 150-ма аркушами 1-го тому провадження.
Слідчий суддя погоджується із доводами слідчого та прокурора, що підозрюваний та захисник зволікають при ознайомленні з матеріалами до яких надано доступ.
Згідно ч.1 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Тобто, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження має виключно у разі зволікання особою, у даному випадку підозрюваним ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 28 КПК України визначено, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Враховуючи обсяг, складність матеріалів та умов доступу для них, слідчий суддя вважає необхідним, встановити строк названим особам для ознайомлення з матеріалами до 29 вересня 2015 року включно.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 28,40,290 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, задовольнити.
Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що після спливу встановленого судом строку, сторона кримінального провадження (підозрюваний та захисник), буде вважатися такою, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлянає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1