УХВАЛА
"24" грудня 2015 р. Справа № 596/2406/15-к
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
ст. слідчого СВ Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.11.2015р., близько 10:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вчинення крадіжки чужого майна прийшов у господарство ОСОБА_9 , що в с. Нижбірок, Гусятинського району та дією фізичної сили (поштовхом) відчинив вхідні двері в будинок, де перебуваючи в одній з кімнат умисно, таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гри., чим заподіяв матеріальну шкоду на вказану суму.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель с. Нижбірок, Гусятинського району, громадянин України, освіта середня, не одружений, тимчасово не працюючий, дітей на утриманні немає, раніше не судимий.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 показав, що 16.11.2015р. в після обідній час був свідком того, як його племінниця ОСОБА_10 отримала на пошті с Нижбірок, Гусятинського району грошові кошти, після чого поїхала на навчання в с.Яблунів, Гусятинського району.
19.11.2015р. близько 10:30 год. він перебував в господарстві за місцем свого проживання та вирішив вчинити крадіжку чужого майна. З даною метою зайшов у домогосподарство своєї сестри ОСОБА_9 , яке розташоване в с. Нижбірок, Гусятинського району, поштовхом відчинив двері, після чого зайшов в одну з кімнат, де знаходилася шафа та на верхній правій поличці, під одягом знайшов грошові кошти в сумі 1 000 грн. які викрав та витратив на придбання камуфляжної куртки і продуктів харчування.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: - протоколом огляду місця події від 27.11.2015р., протоколом добровільної видачі від 14.12.2015р., показами потерпілої ОСОБА_9 , показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , висновком №1.4-431/15 судової дактилоскопічної експертизи, показаннями підозрюваного ОСОБА_5
22.12.2015р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, ніде не працює, не має коштів на проживання, зловживає алкоголем. Вказані обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , схильний до протиправних вчинків і може продовжувати злочинну діяльність, а це є ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Також в ході розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 самостійно проживає в с. Нижбірок, Гусятинського району, не одружений, крім рідної сестри ОСОБА_9 більше близьких родичів не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків. Ось і чому у ОСОБА_5 відсутні перешкоди для того, щоб змінити своє місце проживання та не з`являтись в Гусятинське відділення поліції (п.1 ч.І ст. 177 КПК України).
Ст. слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні посилається на те, що з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:
1) за вимогою прибувати до кабінету старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 ,
2) не відлучатися за межі с. Нижбірок, Гусятинського району, Тернопільської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду,
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Враховуючи вище викладене, вислухавши думку прокурора та слідчого які простять задовільнити клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , які не заперечуєють проти задоволення клопотання, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового розслідування, вчинив злочин, який відноситься до категорії тяжких злочинів, вважаю що йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання із встановленям певних обовязків, задовільнивши дане клопотання.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 178, 179, 194 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки строком на два місяці:
1) прибувати до кабінету старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за його вимогою;
2) не відлучатися за межі с. Нижбірок, Гусятинського району, Тернопільської області в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1