14.09.2015 Справа № 756/8664/15-к
Справа № 756/8664/15-к
№ 1-кп/756/8664/15
про надання судового доручення
"14" вересня 2015 р. м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст. 186 КК України,-
В провадженні Оболонського районного суду м.Києва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст. 186 КК України.
Під час розгляду справи обвинувачений пояснив, що в час скоєння злочину він знаходився у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 разом зі свідком ОСОБА_5 , для перевірки цих обставин ним заявлено клопотання про направлення запиту до операторів мобільного зв`язку з «МТС» та «Life» щодо місцезнаходження належного йому мобільного телефону «Nokia» з номерами НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за номером НОМЕР_4 та мобільного телефону марки «Iphone» imei НОМЕР_5 за номером НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_5 за вказаною адресою.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, просив в порядку ст.303 КПК України, надати відповідне доручення органу досудового розслідування.
Потерпіла у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються згідно з положеннями розділу 2 цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим кодексом.
Відповідно до п.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
За таких обставин, враховуючи те, що запитувана інформація має суттєве значення для розгляду кримінального провадження, з метою перевірки показань обвинуваченого про його місце знаходження на час скоєння злочину, вважаю за необхідне надати відповідне судове доручення СВ Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві, яким проводилось по справі досудове розслідування.
Керуючись ст. 333, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченного ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити строк виконання слідчих дій по даному судовому дорученню до 10.00 години 28.10.2015 року.
Копії ухвали направити начальнику слідчого відділення Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві для виконання та процесуальному керівнику прокурору прокуратури Оболонського району м.Києва ОСОБА_3 для контролю.
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_1