Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/141/15-к
Номер провадження 1-кс/530/16/15

У Х В А Л А
29.01.2015 року слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Зіньківського району ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Зінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Дубяги, Зіньківського району, Полтавської області та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не одруженому, не працює, раніше судимий,-
В С Т А Н ОВ И В :
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 16.01.2015 року за ч.1 ст. 185 КК України, клопотання слідчого Зінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Зіньківського району ОСОБА_6 , 29.01.2015 року ОСОБА_5 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись по вул. Леніна в м. Зіньків Полтавської області поблизу Зіньківської міської ради, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки «Либідь», вартість якого згідно висновку експерта № 29 від 27.01.2015 року становить 450 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальних збитків ОСОБА_7 на вище вказану суму.
Обгрунтовуючи своє клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий посилається на те, що з підставою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, та запобіганням спробам:
1)
переховуватися від органів досудового розслідування та суду;
2) вчинити інше кримінальне правопорушення.
Заслухавши думку прокурора прокуратури, який просить задовольнити клопотання, з мотивів і підстав викладених у клопотанні, думку підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечує проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, вбачаю наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 , кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України і приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Підозрюваний ОСОБА_5 проживає в с. Ступки, Зіньківського району Полтавської обл. має добрий стан здоров`я, раніше судимий і злочин скоїв під час відбування іспитового строку, не одружений, дітей на утриманні немає, не працює, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості. В зв`язку з чим він може вчинити нове правопорушення, та переховуватися від органів досудового розслідування, щоб уникнути покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.176,177,179,184, 186,187,193, 194, КПК України, -
У Х В А Л И В :
Обрати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляду особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строк два місяці обов`язки передбачені п.п. 2.,3. ст. 194 КПК України:
· повідомити слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
· не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

СуддяОСОБА_1