пр. № 1-кс/759/1562/14
ун. № 759/7536/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
слідчого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0003540 від 25.04.2014 року старшим слідчим СВ Cвятошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 і погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, середньої освіти, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого , ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
05.05.2014 року до до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтоване наступним тим, що ОСОБА_3 , 24.04.2014, приблизно о 16 годині 20 хвилин, за попередньою змовою з ОСОБА_6 проникли до технічного приміщення останнього поверху першого під`їзду, будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали чуже майно, яке належить КП «РЕО-7», а саме дві гальмівні котушки на загальну суму 1346 гривень 80 копійок.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання і просив його задовольнити.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання, а також зобов`язався виконувати обов`язки, про покладення яких на нього зазначено в клопотанні.
01.05.2014 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- оглядом місця події від 24.04.2014;
- оглядом місця події від 24.04.2014;
- допитами підозрюваних ОСОБА_6 і ОСОБА_3 ;
- допитом свідка ОСОБА_7 ;
- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності
Частиною 1 ст. 177 КПК встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, може вчинити інші кримінальні правопорушення, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176 178, 181, 184, 194 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такi обов`язки:
- прибувати до слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києвi, прокурора та суду за першою вимогою;
- заборонити підозрюваному ОСОБА_3 залишати мiсце свого проживання, а саме квартиру

АДРЕСА_3 доби з 23 год. 00 хв. вечора до 07 год. 00 хв. ранку.
Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді діє 2 місяці до 04 липня 2014 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя:

Копію цієї ухвали мені вручено 06 травня 2014 року
о__ год. __ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
підозрюваний ______________________