Справа № 1-52/2010
Провадження № б/н
Татарбунарский районный суд Одесской области
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15.03.2010г.Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Чебан А.П.
при секретаре Билык М.Н.
с участием прокурора Шевченко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч1 УК Украины,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, согласно приказа №129-Р от 25.09.2006 года, являясь главным бухгалтером коммунального учреждения «Татарбунарская центральная районная больница» расположенного по ул.Московская,16 в г.Татарбунары Одесской области, будучи должностным лицом, которое исполняет организационно-распорядительные функции, а также будучи членом тендерного комитета при центральной районной больнице, в конце марта 2009 года ( точной даты установить не представилось возможным), во время проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности вышеуказанного коммунального учреждения, используя служебное положение, с целью приведения тендерной документации в соответствие с требованиями закона, дала указание юристу центральной больницы ОСОБА_2 об изготовлении печатных текстов протоколов заседания тендерного комитета от 20.05.2007 года №6 и от 05.09.2007 года №8 надиктовав текст протоколов и пояснив, что указанные заседания проводились без оформления протоколов.
В дальнейшем, ОСОБА_1 предоставила указанные тексты протоколов для подписи главе тендерного комитета ОСОБА_3 и бывшему заместителю главного бухгалтера ЦРБ ОСОБА_4, пояснив, что указанные вопросы рассматривались на заседаниях без письменного оформления протоколов и для ревизии необходимо предоставить печатные тексты протоколов. ОСОБА_3 и ОСОБА_4, не убедившись в действительности проведения таких заседаний более двух лет назад, по предложению ОСОБА_1 заверили их своими подписями, хотя фактически заседания тендерного комитета 20.05.2007 года и 05.09.2007 года не проводились и протоколы содержат недостоверную информацию, то есть являются поддельными.
Подсудимая виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, подробно рассказала об обстоятельствах содеянного и не оспаривала фактические доказательства по делу, чистосердечно раскаялась в содеянном, просила суд освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.366 ч1 УК Украины, поскольку она совершила служебный подлог, то есть составила и выдала заведомо ложные документы.
В соответствии со ст. 45 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный ущерб или устранило нанесенный вред.
Выслушав мнение подсудимой, прокурора, поддержавшего ходатайство подсудимой о прекращении дела, учитывая, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялась в содеянном, совершила преступление небольшой тяжести, исключительно положительно характеризуется, суд считает, что уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению на основании ст.45 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.45 УК Украины, ст.7-2, 248 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1, обвиняемую по ст.366 ч1 УК Украины.
Прекратить в отношении ОСОБА_1 уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 после вступления в силу настоящего постановления отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней с момента его провозглашения в Одесский апелляционный суд через Татарбунарский районный суд Одесской области.
Судья Чебан