Дело № 1-862/10

28 мая 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , родившегося 30.10.1970 года в г. Одессе, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-специальное образование, вдовца, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_5 , родившегося 3.08.1961 года в с. Бурдовка, Раздельнянского района Одесской области, гражданина Украины, русского, имеющего средне-специальное образование, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, суд, -
28.01.2010 года в период времени с 7 до 8 часов, ОСОБА_4 действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_5 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на территории ЧП «САМ», расположенного по ул. Мельницкой 24-а в г. Одессе, путем свободного доступа тайно похитили имущество принадлежащее гр. ОСОБА_6 , а именно:
- линейку от фрезерного станка, стоимостью 800 гривен;
- уголок металлический, стоимостью 480 гривен;
- металлические решетки в количестве 4 штук, общей стоимостью 600 гривен;
- два баннера б/у, общей стоимостью 100 гривен;
- глушитель от автомобиля «ВАЗ», стоимостью 400 гривен;
- пачку анкеров, стоимостью 190 гривен, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2570 гривен, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись имуществом по своему усмотрению.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом им преступлении признали полностью, подтвердили факт кражи имущества ОСОБА_6 при указанных обстоятельствах, в содеянном раскаялись, просили суд строго их не наказывать, и пояснили, что совершили преступление ввиду тяжелого материального положения.
Учитывая полное признание подсудимыми вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимых, показания которых последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела, а также исследованием материалов дела, характеризующих их личность.
Поскольку ОСОБА_4 и ОСОБА_5 совершили тайное похищение чужого имущества (кражу), по предварительному сговору, суд квалифицирует действия каждого из подсудимых по ст. 185 ч. 2 УК Украины.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личности подсудимых, их социальное и материальное положение, обстоятельства дела, смягчающие наказание совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, признание вины, полное и добровольное возмещение причиненного потерпевшему ущерба, положительные характеристики по месту жительства, отсутствие вредных последствий, а также отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год каждому.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденных от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 и ОСОБА_5 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не покидать без их разрешения места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу (л.д. 67) - находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_4 и ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копи приговора.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ОСОБА_7