Справа № 588/750/15-к
№ провадження 1-кс/588/192/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2015 року м.Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 та підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олексине Тростянецького р-ну Сумської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-09.01.2013 р. за ст.ст.307 ч.1,68, 307 ч.2,69,309 ч.2,70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого від відбування покарання за ухвалою Ковпаківського райсуду м.Суми від 25.06.2014 року, на підставі ст.2 Закону України "Про амністію у 2014 році",
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що в один з днів в період з 17 по 19 травня 2015 року, в нічний час, ОСОБА_5 , маючи корисливий умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, незаконно проник, перелізши через огорожу, до відгородженого подвір`я господарства по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , 1944 р.н., що використовується нею як дачне. Потім ОСОБА_5 незаконно проник до будинку вказаного господарства через двері шляхом їх злому. В будинку вчинив таємне викрадення чавунної плити на два отвори з юшками вартістю 120 грн., колісників вартістю 25 грн., двох зубових борон для трактора вартістю 70 грн. кожна, порожнього газового балону об`ємом 50 л. вартістю 135 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_7 , відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №322 від 26.08.2015, майнових збитків на загальну суму 420 грн.
Своїми умисними протиправними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення чи сховище, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
26.08.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину визнав повністю і підтвердив як він при вищевикладених обставинах вчинив крадіжку.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, а також те, що він ніде не працює, постійного місця роботи не має, не одружений, на утримання неповнолітніх дітей немає. Крім того, ОСОБА_5 хоча й зареєстрований в с.Олексине Тростянецького району, але фактично проживає в смт.Жовтневе Білопільського району, що також створює умови для можливо переховування від органів досудового розлідування та суду. На підставі вказаного слідчий вважає, що існують ризики того, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та рішень слідчого, прокурора та суду, зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найбільш м`яким передбаченим законом запобіжним заходом просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, не заперечувала проти його задоволення.
Підозрюваний не заперечув проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Суд, вислухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
26.08.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с.6).
Із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення (а.с.7-12).
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, ніде не працює, не одружений, утриманців не має, а отже, не має стійких соціальних зв`язків, зареєстрований в Тростянецькому районі, а фактично проживає в іншому районі, тому є ризики, що він буде переховуватися від органів досудового розлідування та суду, а також з метою забезпечення належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та рішень слідчого, прокурора та суду, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, а саме прибувати до слідчого, прокурора та суду, не відлучатися за межі місця проживання без дозволу, а також повідомляти про зміну свого місця проживання, роботи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131,132,179,193,194,196,309 КПК України,суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_4 , прокурора та суду за першою вимогою у визначений час;
2) не відлучатися за межі смт.Жовтневе Білопільського району Сумської області (населений пункт де проживає) без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання,місця роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя