Справа № 495/9082/15-к
Ухвала
іменем україни

15 грудня 2015 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі одноособово головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , при невстановлених обставинах, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, якій незаконно зберігав за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

14.09.2015 року в ході проведення огляду приміщенні квартири, де проживає ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , був виявлений та вилучений полімерний пакет в якому знаходилась речовина темнозеленого кольору.

Згідно висновку експерта №1383 від 21.09.2015 року, надана на експертизу речовина рослинного походження сірозеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Маса канабісу в висушеному стані становить 1129,8 гр..

Згідно медичної довідки №№1343 ОСОБА_5 , з 2005 року перебуває на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обліку у лікаряпсихіатра з діагнозом: шизофренія, параноїчна форма, неперервний тип протікання.

В ході проведення досудового розслідування, а також з метою проведення стаціонарно судової психологопсихіатричної експертизи виникла необхідність в отриманні історії хвороби на ОСОБА_5 , також було встановлено, що історія хвороби знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримав клопотання слідчого та просив задовольнити його.

Оскільки клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявлялось, то відповідно до ч.1 ст.107 КПК України розгляд клопотання здійснювався без фіксування його технічними засобами.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого та прокурора, суд керуючись ст.ст.107, 159, 160-163 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому слідчому Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , а також за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області отримати історію хвороби на ОСОБА_5 , що знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Прошу розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів за відсутністю осіб відповідальних за зберігання амбулаторної карти ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, які необхідно вилучити, а тому факт завчасного ознайомлення їх із ухвалою суду про проведення виїмки документів може перешкодити установленню істини у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя