Справа №592/522/14-к
Провадження №1-в/592/488/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.12.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення засудженого від відбування покарання ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

25.12.2015 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання ОСОБА_2 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, строк попереднього ув`язнення, був відбутий засудженим у межах кримінального провадження.

ОСОБА_3 засуджений 03.03.2014 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.2 ст. 309, 71 КК України, у виді позбавлення волі на строк два роки один місяць.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 було обрано тримання під вартою, тому строк відбування покарання з 08.01.2014 року.

Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. набрав чинності 24.12.2015 року, тобто набрала чинності нова редакція ч.5 ст. 72 КК України.

При цьому питання територіальної підсудності клопотань про застосування вищевказаної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають призначене їм покарання, не врегульоване т самою ч.5 ст. 72 КК. України, ні ст.ст. 537 та 539 КГІК України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

У зв`язку з правовою невизначеністю, щодо зазначеного питання, необхідно керуватися ч. б ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коди положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КГІК України.

Зважаючи на це, виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону, стосовно вирішення питань підсудності клопотань за ч.5-ст. 72 КК України необхідно виходити з того, що заявлені клопотання в будь якому випадку порушують питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. І ст. 537 КГІК України щодо вирішення судом в порядку частини третьої статті 74 КК України питань про пом`якшення покарання із застосуванням ст. 72 КК України відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрискикції

Перевіривши матеріали кримінального провадження № 592/522/14-к відносно ОСОБА_3 , засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.03.2014 року за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк два роки один місяць, вбачається, що засуджений ОСОБА_3 утримується в Старобабанівській виправній колонії № 92 Черкаської області.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним повернути клопотання ОСОБА_2 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання для звернення з цим клопотанням за територіальною підсудністю до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. ст. 535, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути клопотання ОСОБА_2 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання для звернення з цим клопотанням за територіальною підсудністю до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1