Кримінальне провадження № 1 - кс/760/2439/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Горбатовська С. А., при секретарі Комар О. В., за участю старшого слідчого Косиченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Косиченко Т.М., погоджене із прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Петровою І.В., про тимчасовий доступ до відеоматеріалів камер відеоспостереження відділення ПАТ КБ «Приватбанку» за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 27-А, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Косиченко Т.М. за погодженням із прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Петровою І.В. звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до відеоматеріалів камер відеоспостереження відділення ПАТ КБ «Приватбанку» за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 27-А, мотивуючи тим, що в провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України. Слідчий просить надати доступ до відеоматеріалів камер відеоспостереження відділення ПАТ КБ «Приватбанку» за період з 20.06.2010 року по 30.06.2010 року для отримання даних, які є доказами у кримінальному провадженні та можуть підтвердити або спростувати захисну позицію підозрюваного. Слідчий вказує, що отримати такі дані та довести їх в інший спосіб орган досудового розслідування позбавлений можливості.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)

З матеріалів клопотання вбачається, що 09.12.2011 року до ЄРДР внесено кримінальне провадження № 0000006 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 187 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 09.12.2011 року, приблизно о 20.30 год., ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленими особами, знаходячись по АДРЕСА_1, погрожуючи ножами, з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, заволоділи майном, що належить ОСОБА_3, завдавши останньому матеріальних збитків на суму 22317,8 грн..

Ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого вважаю вмотивованим і таким, що підлягає задоволенню.

За викладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Косиченко Т.М. тимчасовий доступ до камер відеоспостереження відділення ПАТ КБ «Приватбанку» за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 27-А за період з 20.06.2010 року по 30.06.2010 року.

ПАТ КБ «Приватбанку» за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 27-А надати тимчасовий доступ до камер відеоспостереження відділення ПАТ КБ «Приватбанку за період з 20.06.2010 року по 30.06.2010 року.

Строк дії ухвали до 25.07.2013 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора прокуратури Солом'янського м. Києва Петрову І. В.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: