Провадження №1-кс/200/1322/15
Справа №200/3495/15-к
УХВАЛА
06 березня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 , звернулась до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до: оригіналу зведеного виконавчого провадження, в якому Публічне акціонерне товариство ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є боржником, з можливістю отримання їх копій, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до клопотання слідчого, СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 19.02.2015 до ЄРДР за №0000691 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України за фактами, викладеними у заяві ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що невстановлені посадові особи ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.11.2014 між Публічним акціонерним товариством ІНФОРМАЦІЯ_1 , Товариством з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 укладено договір № б/н відступлення права вимоги, до якого внесені завідомо неправдиві відомості щодо виконання робіт Товариством з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Окрім цього встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває зведене виконавче провадження щодо стягнення грошових коштів з ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь різних юридичних та фізичних осіб.

Так, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2013 у справі № 904/8314/13, що набрало законної сили 20.12.2013 про стягнення з ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 708 755,6 грн. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 у справі № 904/9888/13, що набрало законної сили 07.03.2014 про стягнення з ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 107 084,75 грн. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2014 у справі № 904/9997/13, що набрало законної сили 07.02.2014 про стягнення з ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 515 715,88 грн. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2013 у справі № 904/6403/13, що набрало законної сили 12.10.2013 про стягнення з ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП ІНФОРМАЦІЯ_9 134 904 грн.

Таким чином, посадові особи та власники ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про майбутнє надходження грошових коштів від ІНФОРМАЦІЯ_10 на суму більше 58 млн. грн., будучі достовірно обізнаними про наявність рішень судів, що набрали законної сили, з метою невиконання зазначених рішень судів, 18.11.2014 уклали між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , Товариством з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 укладено договір відступлення права вимоги № б/н.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження виникла необхідність в отриманні з ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) завірену копію зведеного виконавчого провадження, в якому Публічне акціонерне товариство ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є боржником.

В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити, представникЖовтневого ІНФОРМАЦІЯ_11 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі встановлення події злочину та винних осіб.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій:

зведеного виконавчого провадження, в якому Публічне акціонерне товариство ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є боржником.

Строк дії ухвали до 06 квітня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1