Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Петі М.І.

з участю прокурора: Грамотника В.В.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул..8 Березня, 48 Перечинського району, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, на утриманні має двох малолітніх дітей, не судимого.

за ст.332 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, вчинив сприяння в організації незаконного переправлення двох громадян республіки ОСОБА_3 та двох громадян України через державний кордон України, шляхом їх безпосереднього таємного супроводу в район державного кордону, наданням порад та вказівок щодо місця розташування державного кордону та найбільш зручного маршруту слідування до нього з метою уникнення їх затримання прикордонним нарядом, що виявилось в наступному.

28.01.2009 року, ОСОБА_2 не маючи постійного місця роботи та джерела доходу, за місцем свого проживання, за матеріальну винагороду, погодився на пропозицію невстановленої слідством особи чоловічої статі прийняти участь в незаконному переправленні через державний кордон з України в Словацьку республіку групи з чотирьох нелегальних мігрантів, при цьому вказана особа повідомила, що підсудному буде сприяти інша особа на ім.»я «Микола».

30.01.2009 року ОСОБА_2 на невстановленому слідстві автомобілі марки «БМВ», яким керував організатор вчинення злочину, тобто вищезгадана невстановлена слідством особа, був доставлений та залишений в лісистій місцевості на околиці с.Невицьке Ужгородського району, де на нього очікувала інша особа на ім.»я «Микола». Зустрівшись, ОСОБА_2 з особою на ім.»я «Микола», будучи обізнаними щодо місця розташування державного кордону, погодив з ним місце зустрічі нелегальних мігрантів, організацію доставлення яких мала забезпечити невстановлена особа, яка схилила їх до вчинення злочину, а також найбільш зручний маршрут слідування до лінії державного кордону, та в зв»язку з настанням темної пори доби повернулися в с.Невицьке.

31.01.2009 року, близько о 15 год., ОСОБА_2 невстановленою особою на автомобілі марки «БМВ» був доставлений та залишений на попереднє місце до лісистої місцевості околиці с.Невицьке, де на нього очікувала інша особа на ім.»я «Микола». Діючи на виконання досягнутої домовленості, ОСОБА_2 та особа на ім.»я «Микола», від невстановленої особи прийняв на супровід, за урочище «Дубки», в напрямку с.Гута Ужгородського району, групу нелегальних мігрантів, яким були двоє громадян республіки ОСОБА_3 та двоє громадян України, доставлені в обумовлене місце автомобілем марки «Таврія», яким керувала невстановлена особа. В подальшому ОСОБА_2 та особа на ім.»я «Микола» супроводжували вказаних нелегальних мігрантів в лісистій місцевості в напрямку паркану інженерно-технічних споруд Державної прикордонної служби, що знаходиться в районі 258-259 прикордонних знаків на ділянці відділу прикордонної служби «Кам»яниця» Чопського прикордонного загону, при цьому пояснювали їм подальший маршрут слідування та місце перетинання державного кордону в напрямку Словацької республіки, після чого залишили нелегальних мігрантів та повернулись.

31.01.2009 року о 16 год. вказана група нелегальних мігрантів перетнула державний кордон України та в подальшому була затримана прикордонною поліцією Словацької республіки.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю.

Пояснив, що проживає у с.Тур»я Ремета Перечинського району, займається заготівлею грибів і у зв»язку з цим добре знає місцевість поблизу кордону.

У кінці січня 2009 року пізно ввечері до його помешкання під»їхав автомобіль марки «Ауді», водій якого посигналив. Двоє хлопців, які приїхали, розпитували, його про можливість придбати консервовані гриби.

У процесі розмови водій автомобіля запропонував заробити гроші, для чого необхідно супроводжувати групу з чотирьох осіб до кордону із Словаччиною та вказати подальший маршрут руху.

Він спочатку не погодився це зробити, однак на слідуючий день, коли йому зателефонував цей же хлопець, погодився, за що йому пообіцяли заплатити 2500 грн.

Було домовлено, що нелегальних мігрантів слід буде супроводжувати 30 січня та що його будуть очікувати близько 18-ї години в кафе «Золотий Тур» у с.Тур»я Ремета.

У зазначений час він зустрівся із тим самим хлопцем, який вже був за кермом автомобіля «БМВ», й поїхали до с.Невицьке та звернули до урочище «Дубки», зупинились біля моста через річку. Там вже, їх очікував мужчина, який назвався «Миколою». Коли водій «БМВ» поїхав, вони з «Миколою» пішли в ліс у напрямку асфальтової дороги, що веде до с.Гута де, за словами «Микола» їх мали очікувати четверо осіб, яких слід було перевести через кордон.

Надалі, приблизно через 20 хв., у зв»язку з настанням темної пори доби, вони з «Миколою» по телефону домовившись із водієм «БМВ» про відкладення на наступний день переправлення нелегальних мігрантів через кордон. Також, йому пообіцяли доплатити 500 грн.

31 січня 2009 року о 15 год. водій «БМВ» знов завіз його до с.Невицьке, де зустрілись із «Миколою» вони пішли через ліс у напрямку асфальтової дороги, що веде до с.Гута та прибувши туди очікували мігрантів. Приблизно через 10 хв. під»їхав автомобіль «Таврія» із якого вийшли два чоловіка та дві жінки.

Цих осіб вони з «Миколою» повели у бік кордону й через годину дійшли до загороджувального паркану. «Микола» пояснив нелегальним мігрантам, в якому напрямку їм слід рухатись, щоб потрапити у Словаччину, а він жестом показав їм напрямок руху.

Після цього вони з «Миколою» розійшлися.

Він пішов до автомобільної заправки у с.Невицьке, де з ним мали за домовленістю розрахуватись, однак, там нікого не було і грошей він не отримав.

Злочин вчинив у зв»язку з тяжким матеріальним становищем.

Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, така повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, із показань свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, громадянок ОСОБА_3, а також свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, громадян України слідує, що 31 січня 2009 року невідома особа на ім.»я ОСОБА_6 із готелю «Анна», що в м.Ужгороді завіз їх на автомашині «Таврія» до лісистої місцевості, де їх очікував невідомий мужчина. Вони пішли за ним у ліс і через деякий час до них приєднався ще один провідник. У їх супроводі вони йшли через ліс біля півтора години, після чого зупинились біля загороджувального паркану. Провідники пояснили, що слід пролізти на іншу строну, де вже Словаччина, показали напрямок подальшого руху та пішли геть.

Вони ж пролізли через загородження, до слідуючого дня блукали по місцевості та були затримані прикордонниками.

Із протоколу пред»явлення осіб для впізнання по фотографіях слідує, що свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 впізнали ОСОБА_2 як особу, що супроводжувала їх до кордону.

У процесі відтворення обстановки та обставин події свідки ОСОБА_8, ОСОБА_4 показали місця, де ночували у готелі, де їх у лісі зустрів ОСОБА_2, напрямок їх руху та місце, де вони перетнули кордон. (а.с.85-89 Т.1).

Підсудний ОСОБА_2 також у процесі відтворення обстановки та обставин події на місці показав та розповів про обставини за яких скоїв злочин. (а.с.107-111).

Із показань свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, посадових осіб Чопського прикордонного загону слідує, що 01 лютого 2009 року словацькими прикордонниками було передано на територію України двох громадян ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_11 та громадянина України ОСОБА_8, а 03 лютого також громадянина України ОСОБА_7, які 31 січня 2009 року нелегально перетнули кордон в районі 258-259 прикордонних знаків, прикордонної застави «Кам»яниця».

Вказаними доказами підтверджується вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.332 ч.2 КК України, як сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, вчинений за попереднім зговором групою осіб.

При обранні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про особу винного, конкретні обставини справи.

Підсудний ОСОБА_2 не судимий, характеризується за місцем проживання позитивно, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку Анну-Марію, ІНФОРМАЦІЯ_5 (копії свідоцтв про народження додані до матеріалів справи).

Підсудний розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, що є пом»якшуючою покарання обставиною.

Обтяжуючих покарання обставин відносно підсудного не встановлено.

Враховуючи зазначені обставини, що ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей, зазначені пом»якшуючі покарання обставини, що нелегальні мігранти, переведенню яких через кордон сприяв підсудний були затримані, суд вважає за можливе застосувати відносно підсудного вимоги ст.ст.75,76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за ст.332 ч.2 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією засобів вчинення злочину.

На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_2 звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

У відповідності до ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з»являтися для реєстрації.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити попередній підписку про не виїзд.

На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя: Івашкович І.І.