Справа № 1-п/2523/64/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Хоменко Л.В.

при секретарі Куценко В.М.

за участю прокурора Шкеть О.Д.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання старшого слідчого СВ Чернігівського РВ УМВС погоджене з прокурором Чернігівського району відносно неповнолітнього ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чернігівського РВ УМВС України за погодженням з прокурором Чернігівського району звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії, мотивуючи тим, що він вчинив злочини, що не є тяжкими та на момент скоєння злочинів був неповнолітнім.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 357 КК України, так ОСОБА_1 14 квітня 2011 року приблизно о 17 год. 20 хв., за попередньою змовою з особою, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в лісі поблизу автомобільної дороги Чернігів - Славутич на відстані близько 2-х км. від повороту на с. Пакуль Чернігівського району та області в напрямку м. Славутич, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, нанесли чисельні удари ногами та руками по голові, тулубу та кінцівках ОСОБА_3, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ліктьової кістки в середній третині зі зміщенням, закритої черепно- мозкової травми, струсу головного мозку, підшкірної гематоми та забиття лівої вушної раковини та завушної ділянки, саден та забиття м»яких тканин обличчя, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, та шляхом відкритого викрадення незаконно заволоділи паспортом громадянина України ОСОБА_3.

З матеріалів справи ( а.с. 115) вбачається, що ОСОБА_1 народився 11 березня 1994 року.

Заслухавши думку прокурора, який вважає можливим задовольнити подання, обвинуваченого, його захисника, представника Служби в справах дітей Чернігівської РДА, представника кримінальної міліції, які не заперечували проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за таких обставин.

Відповідно до ст. 1 п. а , 6 Закону України Про амністію від 08.07.2011 року ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 357 КК України, оскільки на момент скоєння злочинів був неповнолітнім, злочини вчинив до набрання Законом чинності, за скоєні ним злочини передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше 5 років, до осіб, до яких не амністія не може бути застосована не відноситься.

Суд вважає, що закінчення передбачених статтею 17 Закону України Про амністію від 08.07.2011 року тримісячного строку на виконання амністії не перешкоджає її застосуванню у майбутньому, оскільки відповідно до вимог ст. 12 зазначеного Закону, дія Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 п.4 КПК України, ст. 1 п. а , 6, 7 Закону України Про амністію від 08.07.2011 року, с у д -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 357 КК України за амністією.

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4