печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги, що подана ОСОБА_2 , на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
10.12.2014 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, що передано слідчому судді 11.12.2014.

ОСОБА_2 висуває до суду вимогу про визнання неправомірною бездіяльності слідчого прокуратури міста Києва ОСОБА_3 та зобов`язання слідчого, прокурора прокуратури міста Києва внести відомості до ЄРДР за заявою від 15.08.2014 про кримінальне правопорушення головним контролером-ревізором Державної пробірної служби ОСОБА_4 , старшого слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 , головного о/у інспектора ГУ БОЗ МВС України ОСОБА_7 , старшого о/у в ОВС ГУБОЗ МВС України ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень із попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 162, ч. 5 ст. 185, ч. 3, 4 ст. 189, ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 366 КК України, розпочавши досудове розслідування, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, повідомивши письмово заявника про початок кримінального провадження.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 15.08.2014.

У подальшому мало місце оскарження бездіяльності прокуратури міста Києва у зв`язку із тим, що відомості за заявою від 15.08.2014 ОСОБА_2 не були внесенні до ЄРДР. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2014 за результатом розгляду вказаної скарги прокуратуру міста Києва зобов`язано розглянути заяву від 15.08.2014 у строки та порядку, визначеному ст. 214 КПК України.

Надалі заявникові не було надано інформації про те, що відомості за його заявою внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування, відповідно до ст. 214 КПК України, що стало підставою для оскарження вказаної бездіяльності.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

За правилом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Незважаючи на відому інформацію, що дані за заявою не вносилися до ЄРДР з часу постановлення ухвали від 17.09.2014, зі скаргою до суду ОСОБА_2 звернувся 10.12.2014, про що свідчить відмітка штампу Печерського районного суду м. Києва за вх. № 2117 на першому аркуші скарги, подавши скаргу на прийомі громадян з подання позовних заяв, заяв наказного та окремого провадження, адміністративних позовів, скарг в порядку КПК України, не порушуючи перед судом питання про поновлення строку для подачі скарги.

Оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей у ЄРДР могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання заяви слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення.

Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, ОСОБА_2 не наводить.

Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги на бездіяльність стосовно невнесення відомостей до ЄРДР не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1