У Х В А Л А

26 лютого 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Гончарова М.О.,

при секретарі Шевченко Д.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Начиняного В.С. про проведення обшуку житла, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000957,

в с т а н о в и в:

26 лютого 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку житла.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 23.02.2013 року близько 19.30 годин, біля будинку АДРЕСА_2, співробітниками міліції було складено адміністративний протокол на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП. Після чого у останньої під час проведення особистого огляду були виявлені грошові купюри номіналом 20, 200, 500 гривень, з явними ознаками підробки, які вона зберігала при собі.

Відповідно до рапорту СДСБЕЗ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській, який надійшов до слідчого відділу Кіровського РВ встановлено, що в ході оперативного супроводу по кримінальному провадженню була отримана інформація про те, що ОСОБА_2 вказує на ОСОБА_3, у якої вона за місцем його мешкання переробляла сувенірні купюри, шляхом затирки та проставляння серії і номеру купюри.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Беручи до уваги, що за вказаною адресою можуть зберігатися підроблені грошові кошти виникла потреба в отриманні дозволу на обшук житла.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 лютого 2013 року за № 0000957.

За змістом ч.1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, крім того підставами для проведення слідчої (розшукової) дії, різновидом якої є проведення обшуку, є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що знаряддя кримінального правопорушення, або майно, яке було здобуте у результаті його вчинення можуть знаходитись у квартирі АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_3, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 94, 110, 223, 233, 234-236, 369- 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Начиняному В.С. дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_3, з метою відшукання обладнання та пристроїв для виготовлення підроблених коштів, а також самих підроблених грошових коштів.

Ухвала підлягає виконанню протягом п'ятнадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Гончаров