Справа № 314/354/15-к Провадження № 1-кс/314/58/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2015 року м.Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 , голови Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001310 від 26 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
21.01.2015 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з матеріалами клопотання, 26.08.2014 року, до Вільнянського РВ надійшов акт ревізії №001 21/42 від 13.06.204 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо використання бюджетних коштів, виділених Окружній виборчій комісії територіального виборчого округу № НОМЕР_1 , в ході якої було встановлено факт внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

На стадії досудового роз слідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу до офіційної документації ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до трудових договорів, про надання послуг, актів прийняття виконаних робіт та відомості про начислення заробітних плат та інших документів пов`язаних з організаційною та фінансовою роботою вказаної виборчої дільниці, з метою проведення відповідною судової бухгалтерської експертизи та судової почеркознавчої експертизи.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у теперішній час виникла необхідність у тимчасовий доступі до офіційної документації ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до офіційної документації ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до трудових договорів про надання послуг, актів прийняття виконаних робіт та відомості про начислення заробітних плат та інших документів пов`язаних з організаційною та фінансовою роботою вказаної виборчої дільниці, яка зберігається за місцем знаходження юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час розгляду клопотання слідчий та прокурор підтримали його, пояснивши, що вказані в клопотанні документи можуть мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні голова Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № НОМЕР_1 ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши матеріали клопотання, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, слідчий довів наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в судовому засіданні встановлено, що 26.08.2014 року, до Вільнянського РВ надійшов акт ревізії №001 21/42 від 13.06.204 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо використання бюджетних коштів, виділених Окружній виборчій комісії територіального виборчого округу № НОМЕР_1 , в ході якої було встановлено факт внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу до офіційної документації ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до трудових договорів, про надання послуг, актів прийняття виконаних робіт та відомості про начислення заробітних плат та інших документів пов`язаних з організаційною та фінансовою роботою вказаної виборчої дільниці, з метою проведення відповідною судової бухгалтерської експертизи та судової почеркознавчої експертизи.

Зважаючи, що документи, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме офіційної документації - до трудових договорів, про надання послуг, актів прийняття виконаних робіт та відомості про начислення заробітних плат та інших документів пов`язаних з організаційною та фінансовою роботою вказаної виборчої дільниці, можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до офіційної документації ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до трудових договорів про надання послуг, актів прийняття виконаних робіт та відомості про начислення заробітних плат та інших документів пов`язаних з організаційною та фінансовою роботою вказаної виборчої дільниці, яка зберігається за місцем знаходження юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали два тижні з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 04.02.2015р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

22.01.2015