Придніпровський районний суд м.Черкаси
провадження № 1кс/711/2407/15
Справа № 711/8518/15-к
У Х В А Л А

3 вересня 2015 року м. Черкаси

Слідчий судця Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених членами організованих груп і злочинних організацій СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001182 від 19.03.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України, щодо: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , посилаючись на те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи особою без визначеного роду занять, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи можливість систематично здійснювати незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу екстракційного опію у невстановленої в ході досудового розслідування особи, з метою незаконного збагачення, тобто одержання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, на початку липня 2014 року, знаходячись за місцем свого тимчасового проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, організував та очолив стійку організовану групу для спільного вчинення злочинів корисливої спрямованості протягом тривалого часу, яка спеціалізувалася на здійсненні незаконного придбання, виготовлення зберігання з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований на території м. Черкаси. До складу організованої та керованої ОСОБА_7 групи увійшли залучені ним мешканці м. Черкаси ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Створюючи організовану групу ОСОБА_7 врахував той факт, що він має знайомих, які б могли забезпечити систематичне та безперебійне постачання екстракційного опію та ангідриду оцтової кислоти, які є основними інгредієнтами при виготовленні опію ацетильованого. Також, ОСОБА_7 врахував, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 безробітні та потребували матеріального забезпечення, окрім цього йому було достовірно відомо, що ОСОБА_8 вживав наркотичні засоби і за певну кількість наркотиків для особистого вживання, готовий виконувати вказівки ОСОБА_7 , спрямовані на налагодження продажу наркотичного засобу на території міста Черкасита конспірації їх злочинної діяльності. Крім того, ОСОБА_7 , будучи упродовж 10 років знайомим з ОСОБА_8 та 5 років - з ОСОБА_6 , довіряв їм та користувався серед них авторитетом. Організатор врахував і той факт, що ОСОБА_8 має багато знайомих споживачів наркотичних засобів, яким зміг би безперешкодно, систематично та безпечно їм продавати ацетильований опій. Згідно розробленого ОСОБА_7 плану вчинення злочинів, доведеного до учасників організованої ним групи та ними схваленим, котрий передбачав розподіл функцій кожного її учасника, спрямованих на досягнення цього плану, ОСОБА_7 в період часу з початку липня 2014 року по 28.03.2015 систематично забезпечував групу основними інгредієнтами, необхідними для виготовлення ацетильованого опію, а саме екстракційним опієм та ангідридом оцтової кислоти. Так, ОСОБА_7 при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах проводив переговори з невстановленими в ході досудового розслідування особами постачальниками екстракційного опію та ангідриду оцтової кислоти та домовлявся про умови їх придання. Крім того, ОСОБА_7 на початку липня 2014 рокудля забезпечення діяльності організованої ним групи надав квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у якій він сам тимчасово проживав та дозволив проживати ОСОБА_6 . У цій квартирі організатор визначив місце зустрічі членів групи, а також зберігання та фасування наркотичних засобів. ОСОБА_6 в період часу з початку липня 2014 року по 28.03.2015, біль точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, неодноразово з`являвся на організовані ОСОБА_7 зустрічі з постачальниками наркотичних засобів та прекурсорів, купував у них за погодженими з ОСОБА_7 умовами (кількість, ціна) екстракційний опій, а також ангідрид оцтової кислоти та користуючись громадським транспортом, зокрема таксі, перевозив вказані речовини та доставляв їх до квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, двічі за період діяльності організованої групи за вказівкою ОСОБА_7 на зустрічі з постачальниками разом з ОСОБА_6 прибував і ОСОБА_8 , який з автомобіля слідкував за ходом придбання наркотичних засобів та прекурсорів будучи готовим надати ОСОБА_6 допомогу у разі необхідності. Загальну кількість наркотичного засобу опію екстракційного та прекурсору ангідриду оцтової кислоти, яких за вищевказаних обставин організована та керована ОСОБА_7 група незаконно придбала, перевезла та зберігала в ході досудового розслідування не встановлено. У подальшому, до кінця серпня 2014 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_7 передавав ОСОБА_8 необхідну кількість екстракційного опію та ангідриду оцтової кислоти, зустрічаючись з ним, як правило, перед вхідними дверями квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Отримуючи від ОСОБА_6 необхідні інгредієнти ОСОБА_8 упродовж часу з початку липня 2014 року по кінець серпня 2014 року за місцем свого проживання, тобто у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований для подальшого його продажу. Однак, на початку вересня 2014 року ОСОБА_7 обов`язок з виготовлення ацетильованого опію поклав на ОСОБА_6 , який спочатку виготовляв його у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а в подальшому разом з ОСОБА_8 - у квартирі за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_2 , до 28.03.2015, тобто до припинення їх злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів. Виготовивши ацетильований опій ОСОБА_6 певну його частину передавав ОСОБА_8 , а решту залишав на зберігання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Загальну кількість наркотичного засобу опію ацетильованого, якого виготовила організована та керована ОСОБА_7 група, в ході досудового розслідування не встановлено.Крім того, за вказівкою організатора, упродовж липня 2014 року по 28.03.2015 більш точного часу, обставин в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 неодноразово продав за ціною визначеною організатором екстракційний, а також ацетильований опій ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відбувалось це наступним чином. Вказані покупці телефонували до ОСОБА_6 або ОСОБА_7 та користуючись умовними термінами домовлялись про купівлю наркотичного засобу, узгоджуючи місце зустрічі та кількість товару та його ціну. В подальшому ОСОБА_7 надавав дозвіл чи вказівку ОСОБА_6 на продаж наркотичних засобів, після чого останній зустрічався з покупцями в обумовлених місцях, передавав їм наркотичні засоби, та отримував від них грошові кошти. Як правило зустрічі відбувались у під`їзді будинку АДРЕСА_3 , у якому розташована квартира АДРЕСА_4 , у сквері поблизу цього будинку, або неподалік будинку АДРЕСА_5 . Протягом періоду часу з 18.03.2015 по 28.03.2015 ціна опію ацетильованого складала 60 гривень за 1 мл., ціну опію екстракційного в ході досудового розслідування не встановлено. Отримані від продажу наркотичних засобів грошові кошти ОСОБА_6 передавав ОСОБА_7 . У ході досудового розслідування не встановлено кількість проданих ОСОБА_10 та ОСОБА_9 наркотичних засобів та кількість таким чином здійснених угод. Згідно розробленого організатором плану вчинення злочинів, погодженого з усіма членами групи, ОСОБА_8 підшукував покупців ацетильованого опію, домовлявся з ними про його продаж, в тому числі користуючись умовними термінами застосовуючи засоби стільникового зв`язку, зустрічався з покупцями в обумовлених місцях та передавав їм наркотичний засіб, отримуючи від покупців грошові кошти. Граничну мінімальну ціну за якою організована група продавала ацетильований опій визначав ОСОБА_7 і протягом періоду часу з 18.03.2015 по 28.03.2015 вона складала 60 гривень за 1 мл. ацетильованого опію. Грошові кошти одержані ОСОБА_8 від продажу наркотичних засобів в розмірі 80 % вартості отриманої ним партії ацетильованого опію, останній передавав ОСОБА_6 , який у свою чергу доставляв їх організатору для подальшого розподілу між учасниками групи. Таким чином, визначений організатором групи прибуток ОСОБА_8 становив 20 % вартості від кожної отриманої ним для продажу партії ацетильованого опію, однак загальний розмір прибутку, одержаного ОСОБА_8 за період його участі у організованій групі не встановлено. Крім того, в ході досудового розслідування не встановлено загальну кількість наркотичного засобу опію ацетильованого, який організована та керована ОСОБА_7 група за вищевказаних обставин збула, як і не встановлено загальний розмір прибутку, одержаного організованою групою за період її діяльності, а також відсоток та розмір прибутку одержаного безпосередньо ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану вчинення організованою групою злочинів, який схвалили усі учасники організованої групи, розподілено ролі, функції та обов`язки кожного учасника групи. Кожен із співучасників достовірно знав свою роль та функції, спрямовані на виконання єдиного для всіх плану злочинної діяльності, усвідомлював незаконність своїх дій та дій інших співучасників, бажав настання злочинних наслідків та своїми діями сприяв їх настанню, тобто діяв з прямим умислом.

Так, в організованій групі ОСОБА_7 виконував роль організатора, керівника та безпосереднього виконавця злочинів та відповідно до розробленого ним плану, з яким попередньо були ознайомлені ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , виконував наступні функції: - здійснив підбір членів організованої групи та об`єднав їх у стійке злочинне угруповання; керував організованою групою, тобто вчиняв дії, спрямовані на управління процесом підтримання функціонування організованої групи та здійснення нею злочинної діяльності, тобто: визначав мету і напрями злочинної діяльності групи, конкретні завдання, які висуваються перед її учасниками; ініціював здійснення певного виду злочинної діяльності, тобто незаконного обігу наркотичних засобів, а також вчинення конкретних злочинів, способу вчинення; забезпечував дотримання загальних правил поведінки членів групи та підтримання дисципліни, у тому числі застосовуючи покарання за її недотримання; планував здійснення злочинної діяльності групи та вчинення конкретних злочинів; розподіляв та перерозподіляв функціональні обов`язки членів групи; координував дії окремих учасників об`єднання; розподіляв дохід, одержаний в наслідок злочинної діяльності групи; організовував заходи щодо прикриття діяльності об`єднання, які полягали у нерозголошенні даних про осіб, які брали участь у вчинені злочинів, використанні членами групи обумовлених термінів під час замовлення покупцями наркотичного засобу, використання членами об`єднання прізвиськ задля приховування справжніх їхніх даних; - забезпечував групу автотранспортом; вів переговори з постачальниками екстракційного опію та ангідриду оцтової кислоти та узгоджував з ними умови придбання вказаних речовин; надавав приміщення для здійснення незаконного зберігання та фасування наркотичного засобу з метою подальшого збуту. ОСОБА_6 виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , добровільно увійшовши у склад даної організованої групи і являючись її учасником, відповідно з відведеною йому роллю виконавця злочинів здійснював наступні функції: купував екстракційний опій та ангідрид оцтової кислоти у постачальників, доставляв їх до квартири за місцем проживання ОСОБА_7 та разом з останнім забезпечував їх збереження; виготовляв наркотичний засіб опій ацетильований, забезпечував його збереження та в подальшому передавав його ОСОБА_8 для подальшого продажу; на етапі виготовлення та збуту ацетильованого опію контролював дії ОСОБА_8 отримував від ОСОБА_8 грошові кошти, виручені з продажу наркотичного засобу та доставляв їх організатору групи; за вказівкою організатора продавав наркотичні засоби ОСОБА_10 та ОСОБА_9 . ОСОБА_8 виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , добровільно увійшовши у склад даної організованої групи і являючись її учасником, відповідно з відведеною йому роллю виконавця злочинів здійснював наступні функції: отримував від ОСОБА_6 ангідрид оцтової кислоти та екстракційний опій, з якого за місцем свого проживання виготовляв ацетильований опій; надав у користування організованій групі квартиру за адресою: АДРЕСА_2 для виготовлення та зберігання наркотичних засобів та прекурсорів та забезпечував їх зберігання; підшукував покупців ацетильованого опію; отримував від ОСОБА_6 ацетильований опій для подальшого збуту та забезпечував його збереження; отримував замовлення від покупців наркотичних засобів; передавав наркотичний засіб покупцям та отримував від них плату - грошові кошти; передавав грошові кошти отримані ним від продажу наркотичних засобів ОСОБА_6 .

Закладені ОСОБА_7 в основу функціонування організованої ним стійкої групи вдосконалений злочинний досвід, стійкі стосунки між її членами, згуртованість і координація їх дій, надали можливість вказаному угрупованню протягом тривалого часу, а саме: з липня 2014 року по 28 березня 2015 року, продовжувати свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів. Так, ОСОБА_6 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, діючи у складі організованої та керованої ОСОБА_7 групи, разом з ОСОБА_8 , згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, тричі збув особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований ОСОБА_11 ,який достовірно знаючи про те, що ОСОБА_8 займається незаконним збутом ацетильованого опію, надав працівникам міліції згоду на проведення оперативної закупки наркотичних засобів. 18 березня 2015 року, близько 12 годин 15 хвилин ОСОБА_11 зателефонував ОСОБА_8 на мобільний термінал стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 та домовився по телефону з ним про купівлю 2,5 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію, за ціною 150 гривень.Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_8 згідно розробленого ОСОБА_7 плану, попередньо отримав від ОСОБА_6 , який у невстановленому досудовим розслідуванням місці, тобто у одній із квартир, що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час виготовив використовуючи екстракційний опій та ангідрид оцтової кислоти, які ОСОБА_6 придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, за попередньою домовленістю з ними ОСОБА_7 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах. Цього ж дня, тобто 18.03.2015, близько 13 години 20 хвилин, знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту біля будинку № 6 по вул. Мечнікова в м. Черкаси, ОСОБА_8 зустрівся з ОСОБА_11 та будучи особою, яка раніше вчинила злочини передбачені ст. ст. 309, 317 КК України, незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув йому, тобто продав за гроші в сумі 150 грн. медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 10 мл, з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи від 27.03.2015 № 2/505 містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,020 г. Придбавши у ОСОБА_8 вказаний наркотичний засіб ОСОБА_11 , цього ж дня, добровільно видав його працівникам міліції. 27 березня 2015 року, близько 12 години ОСОБА_11 зателефонував ОСОБА_8 на мобільний термінал стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 та домовився з ним про купівлю 2 мл. ацетильованого опію, за ціною 120 гривень.Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_8 згідно розробленого ОСОБА_7 плану, попередньо отримав від ОСОБА_6 , який у невстановленому досудовим розслідуванням місці, тобто у одній із квартир, що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час виготовив використовуючи екстракційний опій та ангідрид оцтової кислоти, які ОСОБА_6 придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, за попередньою домовленістю з ними ОСОБА_7 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах. Цього ж дня, тобто 27.03.2015, близько 13 години, знаходячись поблизу Черкаського психоневрологічного диспансеру, розташованого за адресою: вул. Кавказька, буд. № 229 в м. Черкаси, ОСОБА_11 зустрівся з ОСОБА_8 та останній будучи особою, яка раніше вчинила злочини передбачені ст. ст. 309, 317 КК України, повторно, незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув ОСОБА_11 , а саме продав за гроші в сумі 120 грн. медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 6 мл, з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи від 29.03.2015 № 2/523 містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,012 г.
Придбавши у ОСОБА_8 вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_11 , цього ж дня, добровільно видав його працівникам міліції. 28 березня 2015 року близько 14 години ОСОБА_11 зателефонував ОСОБА_8 на мобільний термінал стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 та домовився з ним про придбання 3 мл. ацетильованого опію, за ціною 180 гривень.Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_8 згідно розробленого ОСОБА_7 плану, попередньо отримав від ОСОБА_6 , який у невстановленому досудовим розслідуванням місці, тобто у одній із квартир, що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час виготовив використовуючи екстракційний опій та ангідрид оцтової кислоти, які ОСОБА_6 придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, за попередньою домовленістю з ними ОСОБА_7 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах. Отримавши дане замовлення ОСОБА_8 цього ж дня, близько 14 годин 55 хвилин зустрівся з ОСОБА_11 біля будівлі, у якій розміщується ТРЦ «Любава», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд. № 208/1, та вони разом пішки пройшли до будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 , де близько 15 години ОСОБА_8 будучи особою, яка раніше вчинила злочини передбачені ст. ст. 309, 317 КК України, повторно, незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув ОСОБА_11 , а саме продав за гроші в сумі 180 грн. медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 6 мл, з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи від 31.03.2015 № 2/531 в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,018 г. Придбавши у ОСОБА_8 вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_11 , цього ж дня, добровільно видав його працівникам міліції. Крім цього, 28.03.2015 ОСОБА_7 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, діючи у складі організованої та керованої ним групи, разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, повторно зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Так, ОСОБА_6 у період часу з початку липня 2014 року по 28.03.2015 більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб за попередньою домовленістю з ними ОСОБА_7 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, інгредієнти для виготовлення опію ацетильованого: опій екстракційний та ангідрид оцтової кислоти та доставив їх до квартири за адресою АДРЕСА_1 . У подальшому у період часу з початку липня 2014 року по 28.03.2015 більш, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, тобто у одній із квартир, що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказані екстракційний опій та ангідрид оцтової кислоти виготовив особливо небезпечний наркотичних засіб опій ацетильований, частину з якого з метою подальшого збуту передав ОСОБА_8 , а частину також з метою подальшого збуту зберігав разом з ОСОБА_7 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . 28 березня 2015 року в ході проведення працівниками міліції обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 17 години 00 хвилин до 18 години 50 хвилин було виявлено та вилучено медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 5 мл. з рідиною коричневого кольору яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/620 від 15.04.2015 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,010 грама. В подальшому, цього ж дня 28.03.2015 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 у квартирі за адресою АДРЕСА_2 , який проводився з 19 години 00 хвилин до 20 години 05 хвилин, працівниками міліції виявлено та вилучено медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 10 мл, з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/572 від 16.04.2015, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,105 г. Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, тобто незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, організованою групою. Також ОСОБА_6 у період з початку липня 2014 року по 28.03.2015 більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, діючи у складі організованої та керованої ОСОБА_7 групи, разом останнім та ОСОБА_8 , згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, придбав, перевіз та зберігав прекурсор стосовно якого встановлюються заходи контролю, зокрема, ангідрид оцтової кислоти з метою його використання для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований. Так, ОСОБА_6 діючи умисно, відповідно до своєї ролі та виконуючи відведені йому ОСОБА_7 функції, спрямовані на виконання плану вчинення злочинів організованою групою, єдиного для всіх її членів, у період часу з початку липня 2014 року по 28.03.2015 більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, з метою виготовлення опію ацетильованого придбав у невстановленому в ході досудового розслідування місці, особи та кількості прекурсор - ангідрид оцтової кислоти та використовуючи громадський автотранспорт таксі перевіз його до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому, в період часу з початку липня 2014 року по 28.03.2015 більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, частина вказаного прекурсору була використана організованою групою при виготовленні опію ацетильованого, а частину ангідриду оцтової кислоти в кількості 0,2164 грама згідно плану вчинення злочинів організованою групою та у відповідності до розподілених ОСОБА_7 функцій учасників групи, спрямованих на виконання вказаного плану, ОСОБА_6 передав ОСОБА_8 для зберігання з метою подальшого його використання при виготовленні ацетильованого опію. Водночас, частину невикористаного ангідриду оцтової кислоти в кількості 0,4328 грама з такою ж метою ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 зберігали у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . 28 березня 2015 року в ході проведення працівниками міліції обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , тобто у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 17 години 00 хвилин до 18 години 50 хвилин було виявлено та вилучено медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 10 мл. з рідиною жовтуватого кольору яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/6621 від 15.04.2015 є прекурсором стосовно якого встановлюються заходи контролю ангідрид оцтової кислоти масою 0,4328 грама. Цього ж дня, тобто 28.03.2015 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 у квартирі за адресою АДРЕСА_2 , який проводився з 19 години 00 хвилин до 20 години 05 хвилин, працівниками міліції виявлено та вилучено медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 5 мл, з рідиною жовтуватого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи від 16.04.2015 № 2/571 є прекурсором стосовно якого встановлюються заходи контролю ангідридом оцтової кислоти масою 0,2164 грама.Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_6 у вчин енні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 311 КК України, тобто незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні прекурсору з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинених організованою групою. В матеріалах даного кримінального провадження мається достатньо даних для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень. 3.09.2015 року ОСОБА_6 повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України. Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_6 тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам з його боку переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім цього, враховуючи те, що на даний час не встановлено вичерпного кола осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, перебуваючи на волі підозрюваний матиме можливість спілкуватися з особами, причетними до вчинених ним злочинів, які на даний час слідством не встановлені, чим також буде перешкоджати встановленню істини у справі. Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкі кримінальні правопорушення, за які згідно ч. 3 ст. 307 КК України передбачене покарання - позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна; ч.3 ст. 311 КК України, передбачене покарання позбавлення волі на строк від 6 до 12 років з конфіскацією майна, також вчиняв дії, спрямовані на перешкоджання встановлення істини у кримінальному провадженні та на даний час, будучи особою працездатною із задовільним станом здоров`я ніде не працює, не одружений, дітей не має, раніше судимий за корисливий злочин та на даний час перебуває на іспитовому терміні та в порушення вимог ст. 75, 78 КК України порушив покладені на нього обов`язки та вчиняв нові злочини. А тому є достатньо підстав спрогнозувати можливу негативну поведінку підозрюваного і обумовлюють необхідність його ізоляції.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підтримали, та пояснили, що на їх думку, підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування, не працює та не одружений.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник з клопотанням слідчого не погодились та просили застосувати більш м`який запобіжний захід.

Суд, заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, захисника та підозрюваного, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований окрім як, до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до СТ. 177 КПК України метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного,

обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що органом досудового розслідування наведені, у відповідності до ст.177-178 КПК України, мета та підстави застосування запобіжного заходу, а також враховані обставини, які повинні враховуватися при обранні міри запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування; знищити речі, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити новий злочин, що надає суду всі підстави для застосування відносно ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Окрім того, ОСОБА_6 судимий 23.04.2014 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 186 ч. 2 , 15 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на основі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

При цьому суд враховує, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, але прокурором доведено, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів на даному етапі не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КК України.

Керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 194, 196, 197, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше судимого, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 днів.

Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської області - для відому, та начальнику СІЗО міста Черкаси.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1