Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/99/16-к
номер провадження 1-кс/695/24/16
У Х В А Л А

ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ

18 січня 2016 року м. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Золотоноша клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: документації по виконанню будівельних робіт, звернувся слідчий Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 за згодою з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем, діючи умисно в інтересах ПП « ОСОБА_6 », використовуючи службове становище, всупереч інтересам служби підписав акти приймання виконаних будівельних робіт ф.КБ-2в: № 1 за листопад 2014 року на суму 260695,22 грн.; № 2 за листопад 2014 року на суму 5388 грн.; № 3 за листопад 2014 року на суму 28287,60 грн.; № 1 за грудень 2014 року на суму 144096,2 грн.; № 1 за березень 2015 року на суму 197200 грн.; № 2 за березень 2015 року на суму 40438,8 грн.; № 3 за березень 2015 року на суму 11942,42 грн.; № 4 за березень 2015 року на суму 21714 грн.; № 5 за березень 2015 року на суму 3482,4 грн., - за договорами підряду від 15.10.2014 року № 74 (із змінами внесеними додатковою угодою від 12.12.2014 року № 1 та від 12.03.2015 року № 23) з будівництва теплогенераторної ІНФОРМАЦІЯ_2 , до фактичного їх виконання, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 160064,40 грн.

Встановлено, що в період з 13.08.2015 року по 06.11.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_4 проводилась ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2011 року по 31.07.2015 року (акт ревізії № 03-18/50 від 12.11.2015 року).

В ході проведення даної ревізії досліджувалось питання проведення робіт за договорами підряду від 15.10.2014 року № 74 (із змінами внесеними додатковою угодою від 12.12.2014 року № 1 та від 12.03.2015 року № 23) з будівництва теплогенераторної ІНФОРМАЦІЯ_2 (розділ 10. Видатки на капітальне будівництво, реконструкцію та ремонт акту ревізії № 03-18/50 від 12.11.2015 року).

Контрольними обмірами виконаних ПП « ОСОБА_6 » робіт з будівництва теплогенераторної ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , встановлено невідповідність між фактично виконаними обсягами та обсягами, вказаними актах ф.КБ-2в за грудень 2014 року та березень 2015 року, чим порушено вимоги п. 5.4.4, п. 6.4.4.1 ДСТУ НБД. 1.1-2 Правил визначення вартості будівництва, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.07.2013 року № 293 та завищено обсяги вартість виконаних ремонтних робіт на загальну суму 160064,40 грн.

За даним фактом СВ Золотоніським ВП 04 січня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Беручи до уваги те, що акти приймання виконаних будівельних робіт ф.КБ-2в: № 1 за листопад 2014 року на суму 260695,22 грн.; № 2 за листопад 2014 року на суму 5388 грн.; № 3 за листопад 2014 року на суму 28287,60 грн.; № 1 за грудень 2014 року на суму 144096,2 грн.; № 1 за березень 2015 року на суму 197200 грн.; № 2 за березень 2015 року на суму 40438,8 грн.; № 3 за березень 2015 року на суму 11942,42 грн.; № 4 за березень 2015 року на суму 21714 грн.; № 5 за березень 2015 року на суму 3482,4 грн., договір підряду від 15.10.2014 № 74, додаткові угоди від 12.12.2014 № 1 та від 12.03.2015 № 23 до договору підряду від 15.10.2014 № 74, проектно-кошторисна документація з будівництва теплогенераторної ІНФОРМАЦІЯ_2 мають доказове значення по кримінальному провадженню, та що без цього неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню, слідчий за згодою з прокурором звернулись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до даних документів у ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто: можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для долучення до кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 у судовому засідані не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Розглядаючи дане клопотання слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання, та враховуючи, що дійсно вищезазначені матеріали мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню і можуть бути використані як доказ по даному кримінальному провадженню, вважає за можливе задовольнити клопотання.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 131, 132, 159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та дозволоти ознайомлення і тимчасове вилучення (виїмку) актів приймання виконаних будівельних робіт ф.КБ-2в: № 1 за листопад 2014 року на суму 260695,22 грн.; № 2 за листопад 2014 року на суму 5388 грн.; № 3 за листопад 2014 року на суму 28287,60 грн.; № 1 за грудень 2014 року на суму 144096,2 грн.; № 1 за березень 2015 року на суму 197200 грн.; № 2 за березень 2015 року на суму 40438,8 грн.; № 3 за березень 2015 року на суму 11942,42 грн.; № 4 за березень 2015 року на суму 21714 грн.; № 5 за березень 2015 року на суму 3482,4 грн., дефектних актів ПП « ОСОБА_6 », договору підряду від 15.10.2014 року № 74, укладеного між ПП « ОСОБА_6 » та відділом культури, додаткових угод від 12.12.2014 № 1 та від 12.03.2015 № 23 до договору підряду від 15.10.2014 року № 74, укладеного між ПП « ОСОБА_6 » та відділом культури, проектно-кошторисної документації з будівництва теплогенераторної ІНФОРМАЦІЯ_2 та договору № 1 від 10.03.2015 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП ОСОБА_8 щодо технічного супроводу з будівництва таплогенераторної ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала дійсна протягом двадцяти діб з дня її постановлення, тобто по 06 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1