133/2369/15-к
В И Р О К

Іменем України

17.11.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого - судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за №0000338 від 06.06.2015 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обідне, Немирівського району Вінницької області, гр. України, українця, одруженого, на утриманні двох малолітніх дітей, освіта середня - технічна, прац. ВЧ - 1 ст.Київ - пас, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 наніс потерпілому ОСОБА_5 мисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Кримінальне правопорушення скоєно за слідуючих обставин.

30.05.2015 року близько 20:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_3 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, розуміючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми, струсу головного мозку, перелом кісток носа, синці в обох очних ділянках, садно на повіці правого ока.

Відповідно до висновку експерта № 143 від 29.07.2015, у ОСОБА_5 мали місце тілесні ушкодження закритиа черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, перелом кісток носа, синці в обох очних ділянках, садно на повіці правого ока. Вказані тілесні ушкодження виникли від дії тупого твердого предмету, можливо 30.05.2015 року та за ступенем тяжкості відносяться: синці та садно до легких тілесних ушкоджень, перелом кісток носа, струс головного мозку до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Винним себе обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю і пояснив, що він 30.05.2015 року близько 20:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_3 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, розуміючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, умисно наніс удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження. Розкаюється у скоєному, погоджується з мірою покарання, запропонованою прокурором. Заявлений прокурором цивільний позов про відшкодування шкоди визнає повністю. Заявлений потерпілим цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди визнає частково, не погоджується відшкодувати витрати на благодійну допомогу в сумі 250 грн. та витрати в сумі 266 грн. 12 коп., так як фіскальний чек, який підтверджує ці витрати, не читається. Позов про відшкодування моральної шкоди визнає частково, в сумі 3000 - 4000 грн. Фактичні обставини справи ним не оспорюються, йому зрозуміло, що він буде позбавлений можливості оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 30.05.2015 року близько 20:00 год. обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля його будинку, що за адресою АДРЕСА_3 , умисно наніс удар кулаком правої руки йому в обличчя, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми, струсу головного мозку, перелом кісток носа, синці в обох очних ділянках, садно на повіці правого ока. Він тривалий час лікувався в лікарні, за власні кошти купляв ліки, витративши таким чином 2062 грн. Діями обвинуваченого йому була заподіяна також моральна шкода. яку він оцінює в суму 10000 грн.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст фактичних обставин справи, у суда немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 , буде вірною за ст. 125 ч. 2 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винного, те, що він розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину. Скоєння злочину у стані алкогольного сп`яніння суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого. Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства покарання слід обрати у вигляді штрафу.

Заявлений прокурором цивільний позов про відшкодування шкоди слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що потерпілому неправомірними діями обвинуваченого була заподіяна як матеріальна шкода, яка полягає у витратах на лікування, так і моральна шкода, яка знайшла своє вираження у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з ушкодженням здоров`я.

Позов про відшкодування матеріальної шкоди слід задовольнити частково, в сумі 1545 грн. 88 коп., виходячи з того. що витрати на благодійну допомогу в сумі 250 грн. не є витратами на лікування. Крім того, не підлягають відшкодуванню витрати в сумі 266 грн. 12 коп., підтверджені фіскальним чеком на зазначену суму, так як фіскальнй чек не читається(а.с.23).

Позов про відшкодування моральної шкоди слід задовольнити частково. в сумі 5000 грн.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700(одну тисячу сімсот) грн.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності не обирати.

Заявлений прокурором цивільний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Козятинська центральна районна лікарня Вінницької обласної ради» 2636 грн. 66 коп.(дві тисячі шістсот тридцять шість грн. 66 коп.).

Заявлений потерпілим цивільний позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 1545 грн. 88 коп. у відшкодування матеріальної шкоди та 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього 6545 грн. 88 коп.( шість тисяч п`ятсот сорок п`ять грн.88 коп.).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 17.11.2015 року