Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/149/2013
УХВАЛА

м. Запоріжжя 31 травня 2013 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області Строєва І.В., яке погоджено з прокурором Запорізької міжрайонної екологічної прокуратури ОСОБА_1, та надійшло до суду 30 травня 2013 року о 10 годині 11 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000976 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2013 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

Про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов матеріал до кримінального провадження з клопотанням слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області Строєва І.В. про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 09.05.2013 приблизно о 23 год. 00 хв. знаходячись у затоці Каховського водосховища р. Дніпро біля с. Балабіно Запорізького району, співробітником держрибоохорони в Запорізькій області ОСОБА_2, був затриманий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходячись на гумовому човні Омега-2, за допомогою забороненого знаряддя лову сітки, висотою 2,5 м., довжиною 100 м., вічко 55х55 мм., здійснював протизаконний вилов риби з річки Дніпро, в результаті якого незаконно виловив рибу цінних видів, а саме: карась 41 особина, загальною вагою 15 кг., вартістю 17 грн. 00 коп. за шт., судак 3 особини, загальною вагою 1 кг., вартістю 510 грн. 00 коп. за шт., на загальну суму 2227 грн. 00 коп., чим заподіяв істотної шкоди рибним запасам України.

За даним фактом 18 травня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2013 співробітником держрибоохорони в Запорізькій області ОСОБА_2 приблизно о 23 год. 00 хв. знаходячись у затоці Каховського водосховища р. Дніпро біля с. Балабіно Запорізького району, був затриманий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 005113 від 09.05.2013 було вилучено ліскову сітку довжиною 100 м., висотою 2,5 м., з розміром вічка 55х55 мм, а також гумовий човен Омега-2, які у подальшому, згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №387, були передані на зберігання завідуючому складом ОСОБА_4, який розташований на території держрибоохорони в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чубанова, б.235, де останні і зберігаються до теперішнього часу.

Враховуючи те, що ліскова сітка довжиною 100 м., висотою 2,5 м., з розміром вічка 55х55 мм та гумовий човен Омега-2 у кримінальному провадженні №0000976, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 травня 2013 року, за допомогою яких ОСОБА_3 проводив незаконний вилов риби з річки Дніпро, мають значення речових доказів у справі, але останні можуть бути пошкоджені, приховані, знищені або втрачені, що у подальшому буде перешкоджати встановленню істини по справі, а також в частині забезпечення можливої конфіскації вказаного майна за вироком суду слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Після тимчасового вилучення майна в разі необхідності застосовується арешт майна, відповідно до вимог ст.170 ч.2 КПК України, якщо речі відповідають критеріям ч.2 ст.167 КПК України, тобто вони є речовими доказами. Відповідно постанова про визнання та приєднання до справи речового доказу не виноситься, а з клопотанням про арешт майна до слідчого судді звертається прокурор чи слідчий.

Розглянувши клопотання в судовому засіданні за участю слідчого та прокурора. Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України. Вказані речі є речовими доказами, та є наявність достатніх підстав вважати, що вказаний предмет має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно з метою проведення слідчих дій, накласти арешт на предмети, вилучені у ОСОБА_3 та знаходяться на зберіганні в Запорізькому РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 171 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке згідно протоколу огляду, було вилучено зі складу, розташованого на території держрибоохорони в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чубанова, б.235, а саме на: ліскову сітку довжиною 100 м., висотою 2,5 м., з розміром вічка 55х55 мм, а також гумовий човен Омега-2, та на теперішній час знаходиться на зберіганні у Запорізькому РВ ГУМВС України в Запорізькій області

Копію постанови надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення в порядку ст..309 КПК України.

Слідчий суддя І.Б.Громова