Провадження №1-кс/727/2877/13
Ухвала

Іменем України

27 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий Каштелян М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернівецької області юриста 2 класу ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу та вилучення до документів, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу прокуратури Чернівецької області юрист 2 класу ОСОБА_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів по запиту Курського слідчого відділу на транспорті Московського міжрегіонального слідчого управління на транспорті Слідчого комітету Російської Федерації №46-13/2/664 від 10.10.13 про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні №2/664 від 31.05.13 за ч.2 ст.292 КК Російської федерації, який надійшов з Російської Федерації через Генеральну прокуратуру України.

В клопотанні посилається на те, що у нього на виконанні перебуває запит Курського слідчого відділу на транспорті Московського міжрегіонального слідчого управління на транспорті Слідчого комітету Російської Федерації №46-13/2/664 від 10.10.13 про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні №2/664 від 31.05.13 за ч.2 ст.292 КК Російської Федерації, який надійшов з Російської Федерації через Генеральну прокуратуру України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.08.12 на території МАПП «Суджа» Курської митниці, головний державний митний інспектор відділу контролю за митним транзитом митного поста МАПП «Суджа» ОСОБА_2, використовуючи своє службове становище, пропустив без митного контролю та митного оформлення вантажний автомобіль НОМЕР_1/СЕ2557ХТ, в якому перевозився одяг з Болгарії в Росію.

Однією із слідчих дій, які необхідно виконати на виконання вказаного запиту є проведення виїмки в ПП «ДафМанТранс», яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, офіс 220, а саме документів, які підтверджують виконання рейсу автомобіля НОМЕР_2, НОМЕР_3, у період з 01.08.12 по 15.08.12 в Росію під керуванням водія ОСОБА_3, а також договору між ПП «ДафМанТранс» і торговими представниками Болгарії, та ПП «ДафМанТранс» і ООО «Торговий партнер» м.Москва, на перевезення вантажу упродовж 2012 року (додаток до запиту про міжнародну правову допомогу постанова про проведення виїмки від 09.10.13). Просить суд задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів, які підтверджують виконання рейсу автомобіля НОМЕР_2, оскільки суду надано відповідне звернення компетентного органу іноземної держави, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ та вилучення документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Чернівецької області юристу 2 класу ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПП «ДафМанТранс», зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, офіс 220, в саме: до документів, які підтверджують виконання рейсу автомобіля НОМЕР_2, НОМЕР_3, у період з 01.08.12 по 15.08.12 в Росію під керуванням водія ОСОБА_3, а також договору між ПП «ДафМанТранс» і торговими представниками Болгарії, та ПП «ДафМанТранс» і ООО «Торговий партнер» м.Москва, на перевезення вантажу упродовж 2012 року (додаток до запиту про міжнародну правову допомогу постанова про проведення виїмки від 09.10.13).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мамчин П.І.