Справа № 592/8749/13-к
Провадження № 1-кс/592/1960/13
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу тримання під вартою

20 серпня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б.,

за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

захисників: ОСОБА_3, ордер від 19.08.2013 р.,

ОСОБА_4, ордер від 20.08.2013 р.,

при секретарі кучерявій Т.А.,

а також слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Павловського В.А.,

розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Пшеничного С.І. про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Страшка Є.В.,

слідчого Павловського В.А.,

підозрюваного ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 18.08.2013 р. близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись за місцем власного мешкання, за адресою: м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 14, кв. 1, вчинив сварку з батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В ході сварки ОСОБА_2 наніс удар в область живота ОСОБА_5, чим умисно спричинив тілесні ушкодження у вигляді розриву брижейки справа, гострої крововтрати, закритої травми живота, які є небезпечними для життя в момент спричинення, які призвели до смерті останнього.

18.08.2013 р. матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню присвоєний реєстраційний номер 0005742.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, українець, раніше не судимий, проживаючий за адресою: м. Суми, вул. 2-а Залізнична, 14, кв. 1.

18.08.2013 р. о 18 год. 45 хв. ОСОБА_2 тимчасово затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

В клопотанні зазначено, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив тяжке, умисне кримінальне правопорушення, санкція статі КК України якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, та те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2, знаходячись на свободі, може переховуватись від органів досудового розслідування та продовжувати злочинну діяльність, так як: може виїхати в іншу область, офіційно не одружений, може незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки.

Враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КК України, вважаю, що немає необхідності визначати розмір застави у кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке спричинило загибель людини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

ухвалив:

1. Застосувати запобіжний захід тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 14 кв. 1.

Дата закінчення дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою 16 жовтня 2013 року о двадцять четвертій годині.

Мотиви застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років; є достатньо підстав вважати, що існують ризики того, що перебуваючи на свободі, може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, оскільки він не одружений; може незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

2. Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Павловського В.А.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя В.Б. Князєв