Справа № 639/8764/15-к
Провадж. № 1-кп/639/493/15
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
22 жовтня 2015 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ісла де ла Хувентуд Республіки Куба, громадянина України, кубинця, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186 КК України, суд,
встановив:
Зазначений вище обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1 відповідно до ухвали судді Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_5 від 15.10.2015 року для вирішення питання про об`єднання із іншою кримінальною справою.
Кримінальна справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України.
Прокурор, підозрюваний уважали за необхідне призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та об`єднати зазначений обвинувальний акт із кримінальною справою № 639/7932/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, яка знаходиться у провадженні судді ОСОБА_1 , в одне провадження.
Від потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 суду подано заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Також підозрюваним ОСОБА_4 заявлено клопотання про надання йому захисника за призначенням, так як самостійно здійснювати захист своїх прав він не має можливості та із-за відсутністю коштів не може залучити захисника самостійно.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підозрюваного підлягає задоволенню, виходячи зі змісту ст. 49 КПК України, відповідно до вимог якої суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обставини кримінального провадження потребують участі захисника за призначенням.
Підстав для призначення запасного судді не встановлено.
Крім того, в провадженні судді Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 знаходиться кримінальна справа № 639/7932/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, яка призначена до судового розгляду.
Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Вивчивши матеріали кримінальних проваджень суд вважає, що з метою всебічності, повноти та об`єктивності судового слідства, кримінальна справа № 639/8764/15-к за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186 КК України та кримінальна справа № 639/7932/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Е.Е., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, підлягають об`єднанню в одне провадження.
Також суд враховує те, що на час проведення підготовчого судового засідання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком дії до 22.11.2015 року, підозрюваний ОСОБА_4 утримується під вартою в Харківській УВП №27 та рахується за Жовтневим районним судом м.Харкова по справі № 639/8764/15-к.
Згідно ст. 317 КПК України, учасникам судового провадження роз`яснено, що вони після призначення судом справи до розгляду, до початку її розгляду по суті, мають право ознайомитися з матеріалами кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,
ухвалив:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186 КК України прийняти до провадження.
Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судових засідань №1 на 12 год.00 хв. 30 жовтня 2015 року.
Кримінальну справу № 639/8764/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186 КК України та кримінальну справу № 639/7932/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Е.Е., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - об`єднати в одне провадження, присвоїти кримінальній справі № 639/7932/15-к.
Дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у ХУВП №27 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати продовженою на 60 діб до 20 грудня 2015 року включно.
Залучити захисника до участі в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Копію ухвали направити в Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: потерпілих, свідків, обвинуваченого ОСОБА_4 доставити конвоєм.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1