ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4456/15-к
Провадження № 1-кс/210/659/15

"16" вересня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання та додані до клопотання матеріали надані слідчим слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшини міліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0002339 від 31 серпня 2015 року про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2015 року слідчий слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшина міліції ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 30 серпня 2015 року до Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 30 серпня 2015 року в період часу з 02.00 годин до 02.30 годин, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом довіри заволоділа грошовими коштами у сумі 10000 у.о., чим завдала останній матеріального збитку на зазначену суму. (ЄО № 8551 від 30 серпня 2015 року).

За даним фактом 31 серпня 2015 року було розпочато кримінальне провадження №0002339, за ознаками злочину передбаченого ст.190 ч.2 КК України. Допитана 01 вересня 2015 року у якості потерпілої громадянка ОСОБА_4 показала наступне, що 30 серпня 2015 року знаходячись за місцем проживання: АДРЕСА_1 , близько 02.00 год. їй на стаціонарний телефон НОМЕР_1 зателефонував чоловік, який назвався її сином та сказав, що він вдарив чоловіка і він потрапив до лікарні, тому йому необхідні гроші. Також вказаний чоловік сказав, що за грошима прийде батько потерпілого та гроші потрібно передати йому. Після того, як ОСОБА_4 зібрала гроші, вона вийшла на вулицю. Вийшовши о 02.15 год. на вулицю вона зустріла чоловіка віком приблизно 40 років, зростом приблизно 160 см., середньої повноти, одягнений в куртку темно-зеленого кольору, штани темного кольору та замшеві туфлі коричневого кольору, з короткою стрижкою, якого вона завела до вищевказаної квартири та передала йому гроші у суму 10000 євро. Через деякий час приблизно о 02.30 годині ОСОБА_4 знову зателефонували на стаціонарний телефон, чоловік який телефонував знову представився сином та повідомив, що грошей не достатньо та сказав, щоб ОСОБА_4 віддала всі гроші, після чого ОСОБА_4 приготувала гроші в сумі 10000 доларів США і коли прийшов вищевказаний чоловік вона передала їх йому, після чого він пішов.

Встановлення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікації, щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 з іншими абонентськими номерами та абонентськими номерами мобільних операторів, а також надання про них повної наявної інформації, тривалості дзвінків, має істотне значення для цього кримінального провадження та допоможе встановити особу, яка може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною інформацією для розслідування кримінального правопорушення або про обставини його вчинення.

На підставі вищевикладеного просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання та додані до клопотання матеріали надані слідчим слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшини міліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0002339 від 31 серпня 2015 року про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення, вилучення) до інформації, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 : стосовно з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 з іншими абонентськими номерами та абонентськими номерами мобільних операторів, а також надання про них повної наявної інформації, тривалості дзвінків, за 30 серпня 2015 року, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Право тимчасового доступу до вказаних документів надати слідчому слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшині міліції ОСОБА_2 , а також слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0002339 від 31серпня 2015 року, без можливості за їх дорученням в порядку ст.40 КПК України відповідним оперативним підрозділам.

Строк дії даної ували до 15 жовтня 2015 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в увалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п.10 ч.1 ст.309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1