Справа № 159/6313/15-к
Провадження № 1-кс/159/824/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001440 від 20 листопада 2015 року ,-

в с т а н о в и в :
Слідчим Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 19.11.2015 року до Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 14.11.2015 року, близько 23 год. 00 хв., її дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за місцем проживання АДРЕСА_1 , залишила його і на даний час її місцезнаходження невідоме.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2015 року за №0001440, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що допитана в якості свідка матір ОСОБА_6 . ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що за адресою АДРЕСА_1 вона проживає разом з дочкою ОСОБА_6 та трьома її малолітніми дітьми. 14 листопада 2015 року близько 23 години, коли вона лягла спати, ОСОБА_7 нічого не сказавши пішла з дому. Вранці прокинувшись, вона почала її шукати, однак знайти її не змогла. Після чого, за місцем проживання виявила, що ОСОБА_7 забрала свій паспорт, гроші, мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-карткою НОМЕР_2 та зимовий одяг, а саме спідню білизну, спортивні штани, светр. З того часу її телефон не відповідає, де вона може знаходитись їй не відомо.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_6 , користувалась мобільним телефоном марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що з метою встановлення місцезнаходження безвісті зниклої ОСОБА_6 , необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням даних відносно тривалості з`єднань, типу з`єднання (вх., вих., SMS без розкриття їх змісту, GPRS) встановлення їх місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій і азимута, текстові повідомлення, зроблені з мобільного терміналу IMEI НОМЕР_1 із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 14.11.2015 року по даний час, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місцезнаходження зниклої безвісти ОСОБА_6 .

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В силу ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Як убачається з витягу із кримінального провадження №0001440, таке провадження було внесено до ЄРДР 20 листопада 2015 року з фабулою «19.11.2015 року до Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 14.11.2015 року, близько 23 год. 00 хв., її дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за місцем проживання АДРЕСА_1 , залишила його і на даний час її місцезнаходження невідоме», правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, зокрема, в ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 , було встановлено, що ОСОБА_6 , користувалась мобільним телефоном марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 .

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 169 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в поданні, так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаних вище речей і документів матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування і встановлення місцезнаходження зниклої безвісти ОСОБА_6 .

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення (злочину) слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати слідчому Ковельського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням даних відносно тривалості з`єднань, типу з`єднання (вх., вих., SMS без розкриття їх змісту, GPRS) встановлення їх місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій і азимута, текстові повідомлення, зроблені з мобільного терміналу IMEI НОМЕР_1 із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 14.11.2015 року по 11.12.2015 року (день постановлення ухвали).

Строк дії даної ухвали встановити до 09 січня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1