Справа № 558/70/13-к
номер провадження 1-кс/558/1/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2013 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Слідчий суддя Демидівського районного суду А.С.Лободзінський

при секретарі Ковальській Л.С.,

за участю прокурора Артеменко Л.А., старшого слідчого СВ Млинівського РВ ( з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Млинівського РВ ( з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Млинівського РВ ( з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області звернувся до суду із клопотанням по матеріалах досудового розслідування, внесененого до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів в паперовому вигляді у виді роздруківок та в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ Київстар юридична адреса: Україна, 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, у Компанії "МТС Украйна" юридична адреса: Київ, вул. Лейпцизська, 15 та в дочірній компанії "Астеліт" life:) юридична адреса: Київ, вул. Солом 'янська, 11-А, ПрАТ Beeline Українські Радіосистеми юридична адреса: м.Київ, вул. В. Хвойки, 15/15/6 , які містять інформацію про зв'язок абонента, що користується мобільним телефоном Samsung С5230 ІМЕІ 64886, розкривши для старшого слідчого слідчого відділення Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_1, або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних, вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з'єднання у період із 25 листопада 2012 року по дату проведення вилучення.

Клопотання обґрунтовуються тим, що згідно витягу кримінального провадження № 0000043 розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.185 КК України по факту викрадення 25.11.2012 приблизно о 12 год. невідомою особою у неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільного телефону марки Samsung С5230 ІМЕІ 64886, коли остання перебувала в ЗОШ с.Малеве Демидівського району Рівненської області. Внаслідок вказаного правопорушення ОСОБА_3 - батьку ОСОБА_4, було завдано майнової шкоди на загальну суму близько 1450 гривень.

В ході здійснення кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, за результатами яких не представилося можливим встановити особу правопорушника у зв'язку із чим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушника, а також відшкодування потерпілому завданої матеріальної шкоди, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку про зв'язок абонента, який користується мобільним телефоном Samsung С5230 ІМЕІ 64886, що став об'єктом злочинного посягання та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з'єднання у період із 25 листопада 2012 року по даний час. Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв'язку, дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв'язки, тобто об'єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження, а також забезпечить можливість проведення негласної слідчої дії - встановлення місця знаходження радіоелектронного засобу зв'язку.

Враховуючи те, що на даний час достовірно невідомо послугами якого оператора мобільного зв'язку користується особа в розпорядженні якої знаходиться викрадений мобільний телефон Samsung С5230 ІМЕІ 64886, є велика ймовірність того, що дана особа перебуває в Україні на території якої діють наступні оператори мобільного зв'язку: 1) ПрАТ Київстар, юридична адреса: Україна, 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, 2) Компанія "МТС Україна" юридична адреса: Київ, вул. Лейпцигська, 15 та 3) дочірня компанія "Астеліт" life:) юридична адреса: Київ, вул. Соломянська , 11-А ПрАТ Beeline Українські Радіосистеми юридична адреса м. Київ вул. В. Хвойки, 15/15/6, від яких можна отримати необхідні дані, у ;вигляді сформованих ними письмових роздруківок або (чи) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як операторів мобільного зв'язку так і на життєдіяльність невстановленої особи в користуванні якої знаходиться мобільний телефон із сім-картою мережі мобільного (стільникового) зв'язку, Конституційні права якої тим самим не обмежуються, бо тим самим не розголошуються її персональні данні.

Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Млинівського РВ ( з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1П, висновки прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що обставини вчинення кримінального правопорушення свідчать про те, що невстановлена слідством особа могла користуватись послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні операторів телекомунікацій МТС, „Київстар" , "Астеліт" life:) , ПрАТ Beeline Українські Радіосистеми . Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезгаданої інформації, іншими способами, не інакше, як за допомогою тимчасового доступу до документів, що містять інформацію операторів мобільного зв'язку, зазначеної у клопотанні, не має можливості.

А тому , документи що є в розпорядженні операторів телекомунікацій і які містять зазначені відомості можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні. Враховуючи викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб , керуючись вимогами ст.ст.84-86, ст.92, ч.2 ст.93, ст.99, п.5 ч.І ст.131, ст.132, ст.ст.159-163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Млинівського РВ ( з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати дозвіл на отримання та вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок та в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ Київстар юридична адреса: Україна, 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, у Компанії "МТС Украйна" юридична адреса: Київ, вул. Лейпцизська, 15 та в дочірній компанії "Астеліт" life:) юридична адреса: Київ, вул. Солом 'янська, 11-А, ПрАТ Beeline Українські Радіосистеми юридична адреса: м.Київ, вул. В. Хвойки, 15/15/6 документів, що містять інформацію про зв'язок абонента, що користується мобільним телефоном Samsung С5230 ІМЕІ 64886, розкривши для старшого слідчого слідчого відділення Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_1, або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних, вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з'єднання у період із 25 листопада 2012 року по дату проведення вилучення.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: