Справа №: 398/6916/13-к
УХВАЛА

"09" квітня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Олександрійського МРВ КВІ про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олександрівки Петрівського району Кіровоградської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, яка не працює, не заміжня, проживала в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , раніше судимої 23 грудня 2013 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2013 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджену звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 3 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки.

Олександрійський МРВ КВІ звернувся з поданням, в якому просить вирішити питання про скасування іспитового строку та направлення засудженої в місця позбавлення волі для відбування покарання. Своє прохання мотивує наступним.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в КВІ з 29.01.2014 р. Засуджена до кримінально-виконавчої інспекції м. Олександрії для відбуття покарання не з`явилась, на виклики не реагувала, тому було винесено подання про привід засудженої до Олександрійського МРВ КВІ. Згідно рапорту дільничого інспектора міліції Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області від 18.03.2014 року засуджена відсутня за місцем проживання, зі слів сусідів засуджена протягом тривалого часу не з`являється вдома. Місце проживання ОСОБА_5 встановити не вдалося. 18.04.2014 року Олександрійським МРВ КВІ було направлено подання до Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області для проведення розшукових заходів.

Таким чином, ОСОБА_5 на шлях виправлення не стала, злісно не виконує умови перебування на обліку та покладені на неї судом обов`язки.

В судовому засіданні представник Олександрійського МРВ КВІ підтримав подання.

Прокурор заперечила проти задоволення подання, надала копію вироку Олександрійського міськрайонного суду від 18 вересня 2014 року, яким ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, пояснила, що відповідно до роз`яснень Верховного Суду України в разі коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Суд, вислухавши представника Олександрійського МРВ КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання Олександрійського МРВ КВІ необхідно відмовити.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду від 23 грудня 2013 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком три роки.

До постановлення вироку в даній справі 25 жовтня 2013 року і 22 листопада 2013 року ОСОБА_5 вчинила злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 і ч. 3 ст. 185 КК України, за які її вироком Олександрійського міськрайонного суду від 18 вересня 2014 року було засуджено до покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Таким чином, в задоволенні подання необхідно відмовити, а матеріали щодо відбування ОСОБА_5 покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду від 23 грудня 2013 року, повернути до Олександрійського МРВ КВІ для продовження відбування покарання засудженою.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 8 ст. 537, ст. 539 КПК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Олександрійського МРВ КВІ про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2013 року, відмовити.

Матеріали особової справи щодо відбування ОСОБА_5 покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2013 року, повернути до Олександрійського МРВ КВІ для продовження відбування покарання засудженою.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайсуд.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Олександрійського

міськрайонного ОСОБА_6