В И Р О К

іменем України

1 липня 2010 року. м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Рябченко Ю.О.,

за участі секретаря Овдієнко Л.Ф.,

прокурора Алещенко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, утриманців немає, тимчасово не працюючого, мешканця без реєстрації в с. Повстин, Пирятинського району, Полтавської області, такого, що не має судимостей в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

у с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 3 березня 2010 року близько 6 год. 30 хв. у с. Повстин Пирятинського району Полтавської області, будучи в стані алкогольного спяніння, перебуваючи в будинку гр.-на ОСОБА_2 на ґрунті виниклих неприязних відносинах наніс ОСОБА_3 удари руками та ногами по обличчю та тулубу, чим спричинив останньому тілесних ушкоджень у вигляді гематом навколо очних ділянок, кровопідтіку лівої вушної раковини, саден спинки носу та чола справа, косого перелому 9-10 ребра зліва по середньо-мязовій лінії без зміщення уламків, які згідно з висновком судово-медичної експертизи від 08.04.2010 року № 58 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину визнав повністю. Не заперечує факту нанесення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, як про це зазначено вище, щиро розкаявся.

У відповідності до ст. 299 КПК України за згодою учасників судового процесу визнано недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не спростовуються.

Своїми навмисними діями підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, а саме, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, які передбачені у ст. 121 КК України, але такі, що спричинило тривалий розлад здоровя і повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 122 КК України.

При призначенні підсудному міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.

Судом досліджені характеризуючі дані про особу підсудного.

За місцем проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушує, комітетом Великокручанської сільської ради до адміністративної відповідальності не притягувався, але разом з тим не зареєстрований на території Пирятинського району, проживає на по-господарському номері гр.-ки ОСОБА_4, тимчасово не працює, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, знятий з військового обліку (а.с. 60-73, 79-80)

Згідно довідок від 17.03.2010 року виданих поліклінічним відділенням Пирятинської центральної районної лікарні Полтавської області, ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, примусового лікування від наркоманії та алкоголізму не потребує. (а.с. 83-84, 93)

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного, суд визнає вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи особу підсудного, вищенаведені обставини, суд прийшов до висновку про можливість призначення підсудному ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі, яке є одним із видів покарання, що чинить подвійний вплив на засудженого водночас: а) обмежується в свободі пересування і виборі місця проживання; б) обовязково залучається до праці.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 був затриманий 24.04.2010 року з цієї дати йому необхідно рахувати покарання.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили повинен бути залишений попередній утримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, с у д

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній утримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 24.04.2010 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 15 діб.

Суддя