Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-в/759/91/16
ун. № 759/6417/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва 29.12.2015 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Заслухавши думку прокурора, який поклався на розсуд суду, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження № 759/6417/15-к стосовно ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.10.2015 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.04.2015 у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Також даним вироком зараховано в строк відбуття покарання за даним вироком, покарання відбуте за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.04.2015 за період з 28.02.2015 до 26.10.2015 року (а.п. 93-95).

Вказаний вирок набрав законної сили 26.11.2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження запобіжні заходи стосовно ОСОБА_4 в межах даного кримінального провадження не обиралися.

До того ж, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Згідно із положеннями п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення клопотання засудженого ОСОБА_4 без розгляду та повернення останньому, роз`яснивши право звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без розгляду та повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_4 право звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1