Справа № 466/6523/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«08» жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Буськ Львівської області, українки, громадянина України, з середньою освітою, не працюючої, незаміжньої, не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_4 21 січня 2015 року, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись, що за її діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала належний потерпілому ОСОБА_5 мобільний телефон марки «LenovoS580», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 3 398, 20 грн., в якому знаходились дві сім-карти мобільних операторів стільникового зв`язку ТОВ «Астеліт» (Лайф) № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , вартістю 20 грн. кожна, на рахунку яких не було грошових коштів, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 3 438,20 грн. В подальшому обвинувачена ОСОБА_4 вищевказаним викраденим мобільним телефоном розпорядилась на власний розсуд.

В ході досудового розслідування між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 19 серпня 2015 року в м. Львові відповідно до вимог ст. 471 КПК України була укладена угода про примирення між сторонами кримінального провадження, яка долучена до обвинувального акта. За умовами вищевказаної угоди ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні мобільного телефона марки «LenovoS580», зобов`язується на протязі шести місяців з часу затвердження угоди про примирення відшкодувати потерпілому ОСОБА_5 завдані злочином збитки та сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень).

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, у вчиненому щиро покаялась та просить затвердити угоду про примирення, яка була укладена між нею та потерпілим ОСОБА_5 19 серпня 2015 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочину повністю доведена та її дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки своїми умисними діями вона вчинила таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів.

Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 471 КПК України, обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала себе винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч.1 ст. 185 КК України, характеру і тяжкості вчиненого злочину, особі обвинуваченої ОСОБА_4 та укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про примирення суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 471, 474, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

Затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, яка укладена 19 серпня 2015 року в м. Львові між потерпілим ОСОБА_5 , з однієї сторони, та обвинуваченою ОСОБА_4 , з другої сторони, в кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2015 року за №0000267, відносно ОСОБА_4 про вчинення злочину, передбаченого ч.1ст. 185 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1