28.09.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/592/15-к
провадження №1-кп/533/59/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015 року селище Козельщина

Колегія суддів Козельщинського районного суду Полтавської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши кримінальне провадження №0000185 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду призначено проведення судового засідання у даній справі на 28.09.2015 року, за клопотанням прокурора застосовано привід до свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

До суду надійшло повідомлення Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області про невиконання привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 у зв`язку з тим, що свідки відсутні за місцем свого постійного проживання.

Крім цього, до суду надійшов рапорт старшого о/у СКР Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_12 про те, що під час виконання приводу ним був доставлений до суду свідок ОСОБА_10 , однак він самовільно покинув приміщення суду. Під час розмови ОСОБА_12 з свідком, останній заявив про те, що їхати до суду не буде, оскільки в нього багато особистих справ.

Прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_10 . Захисником та обвинуваченим клопотання прокурора підтримано в частині повторного приводу свідків, щодо грошового стягнення вони покладаються на розсуд суду..

Захисником також заявлено клопотання про виклик в судове засідання та допит судового експерта ОСОБА_13 , який надавав висновок експерта по даній справі. Обвинувачений підтримав клопотання захисника, прокурор не заперечував.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників кримінального провадження вважає необхідним відкласти розгляд справи через неявку свідків та з метою забезпечення права сторін кримінального провадження на подання доказів та дотримання принципів змагальності та безпосередності дослідження судом показань, здійснити привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судове засідання.

Колегія судів також вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_10 , оскільки він повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин, в свою чергу відповідно до ч.2 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 146, 327, 372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадження №0000185 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України.

Призначити судове засідання на 29 вересня 2015 року на 11 годин 00 хвилин.

Викликати учасників кримінального провадження, свідків.

Клопотання прокурора задовольнити. Доставити приводом у призначене судове засідання свідків:

1)ОСОБА_8 (проживає в с.Оленівіка, Козельщинського району);

2)ОСОБА_10 (проживає в АДРЕСА_1 );

3)ОСОБА_9 (проживає в АДРЕСА_2 );

4)ОСОБА_11 (проживає в АДРЕСА_3 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на Козельщинський РВ УМВС України в Полтавській області.

Клопотання прокурора задовольнити. Накласти на ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_1 , грошове стягнення, стягнувши з нього на користь держави 700 (сімсот) грн.

Клопотання захисника задовольнити. Викликати та допитати в судовому засіданні судового експерта ГОУЗ Полтавської ОДА бюро СМЕ ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити ОСОБА_10 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3