Дело № 1/0808/266/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27.04.2012 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего судьи Беклемищева О.В.
при секретаре Запорожец Е.Д.
с участием прокурора Саенко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -
Примерно в начале января 2012 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без установленного на то законом разрешения, находясь на пересечении улиц Дзержинского и Ильича в городе Запорожье, путем присвоения найденного приобрел нож. Осознавая, что нож является специальным приспособленным предметом для нанесения телесных повреждений, холодным оружием, ОСОБА_1, носил при себе вышеуказанный нож без предусмотренного на то разрешения.
14.01.2012 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь на пересечении улиц Дзержинского и Ильича в городе Запорожье, был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения досмотра обнаружили и изъяли у него вышеуказанный нож, который согласно заключению эксперта №15 от 03.02.2012 года является холодным оружием, относится к колюще-режущему клинковому холодному оружию, изготовлен самодельным способом.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что данный нож он нашел, когда собирал стеклотару и макулатуру. Нож лежал в пакете со стеклотарой и был в чехле черного цвета. Нож он решил оставить себе, чтобы использовать его в целях самообороны и в хозяйственных нуждах. Данный нож он носил при себе.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного им преступления относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного вину признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, ранее не судим, и считает необходимым назначить наказание в виде общественных работ.
Судьбу вещественного доказательства и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу нож, находящийся на хранении в разрешительной системе Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: