У Х В А Л А № 1-кс/546/28/13

12 квітня 2013 року селище Решетилівка
Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М.,
при секретарі - Гудзенко С.В.,
з участю: прокурора - Корнієнка Є.В.,
ст. слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області - ОСОБА_1,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В :
ст. слідчий СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з поданням, узгодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на виділення земельних ділянок в натурі, довідок про відсутність земельних ділянок та рішень двадцять другої сесії пятого скликання Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 29.03.2009 року про надання згоди на виділення земельних ділянок стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які перебувають у володінні Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, з можливістю вилучення всіх зазначених документів, а також зняття з них копій.
Представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище документи, для участі у розгляді за судовим викликом не зявився, хоча належним чином у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце судового засідання, про причину своєї неявки суд не повідомив.
За таких обставин слідчий суддя визнав за необхідне здійснювати розгляд клопотання без участі цієї особи згідно ч. 4 ст. 163 КПК України.
Ст. слідчий СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 клопотання підтримала та підтвердила обставини, викладені в ньому.
Прокурор Корнієнко Є.В. клопотання підтримав.
Дослідивши клопотання та додатки до нього, заслухавши думку сторони кримінального провадження та прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною виконавчого провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на виділення земельних ділянок в натурі, довідки про відсутність земельних ділянок, рішення двадцять другої сесії пятого скликання Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 29.03.2009 року про надання згоди на виділення земельних ділянок стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 перебувають у володінні Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя також вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також приходить до висновку, що вилучення цих документів необхідне для досягнення мети отримання до них доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
зобовязати Новомихайлівського сільського голову Решетилівського району Полтавської області надати старшому слідчому СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на виділення земельних ділянок в натурі, довідок про відсутність земельних ділянок та рішень двадцять другої сесії пятого скликання Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 29.03.2009 року про надання згоди на виділення земельних ділянок стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 що знаходяться в Новомихайлівській сільській раді Решетилівського району Полтавської області, з можливістю вилучення всіх зазначених документів та зняття з них копій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: