25 серпня 2015 р. Справа № 632/957/15-к провадження № 1-кп/632/117/15
29 квітня 2015 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушенні-злочину передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КПК України.
Суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.
Обвинуваченому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У відповідності до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Санкція ч. 2 ст. 115 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років. У відповідності до ч. 2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.
Стаття 2 КПК України регламентує, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
За ч. 4 ст. 28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.
За ч. 5 ст. 28 ПК України кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно листа т.в.о. начальника Первомайського ГУМВС України в Харківській області від 20.08.2015 року здійснений вивіз в повному обсязі спецконтингенту із ІТТ Первомайського РВ до СІЗО м. Харкова у зв`язку із святкуванням в Україні Дня Незалежності України.
Беручи до уваги той факт, що у даному кримінального провадженні обвинуваченим запобіжний захід обраний у вигляді тримання під вартою, відомості про незгоду з проведенням дистанційного судового провадження учасників процесу в матеріалах кримінального провадження відсутні, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово та наявності листа-звернення начальника Первомайського РВ міліції від 26.08.2015 року про проведення даного судового засідання в режимі відео конференції, вважаємо доцільним проводити дистанційне судове провадження.
Підстави для призначення запасного судді відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 28, 314, 336 КПК України, колегія суддів, -
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Харківського слідчого ізолятора з Первомайським міськрайонним судом Харківської області за адресою: м. Первомайський, Харківської області, вул. Леніна, 18, о 11-00 год. 26.08.2015 р., із обов`язковою участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 доручити начальнику Харківського слідчого ізолятора.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Первомайського міськрайонного судуХарківської області, за адресою: м. Первомайський, Харківської області, вул. Леніна, 18, з Харківським слідчим ізолятором о 11-00 год. 26.08.2015 р. для проведення судового провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доручити секретарю судового засідання ОСОБА_6 .
Зобов`язати посадових осіб Харківського слідчого ізолятора вручити обвинуваченим пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
За умови, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд в строк до 11-00 год. 26.08.2015 р.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1