Номер провадження: 11-п/785/522/15
Номер справи місцевого суду: 504/2562/13-п
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від 02.12.2015 року про передачу до іншого суду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000700 від 27.03.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області для нового судового розгляду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР за №0000700 від 27.03.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

В.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про передачу до іншого суду зазначеного кримінального провадження, з якого вбачається, що у Комінтернівському районному суді Одеської області неможливо створити склад суду, оскільки суддя ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні, у судді ОСОБА_6 закінчились повноваження, суддя ОСОБА_7 у зазначеному кримінальному провадженні заявив самовідвід, у суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відсутня спеціалізація, суддя ОСОБА_10 , згідно рішення зборів суддів, не приймає участі у розгляді кримінальних справ, оскільки у нього 28.12.2015 року закінчуються повноваження, судді ОСОБА_11 і ОСОБА_12 звільнені, а інші судді за штатом суду відсутні.

Учасники судового провадження були повідомлені про час та місце розгляду подання, однак до суду не з`явилися.
Від заступника прокурора прокуратури Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_13 надійшла заява про розгляд подання у відсутності представників прокуратури, в зв`язку з занятістю в інших судових засіданнях.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що оскільки прокурор просив розглянути подання в його відсутності, інші учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду подання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали, а також з урахуванням строків розгляду подання, передбачених ч. 2 ст. 34 КПК України, не пізніше 5 днів з дня внесення подання, подання має бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ст. 107 ч. 4 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши подання апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 вбачається, у Комінтернівському районному суді Одеської області неможливо створити склад суду, оскільки суддя ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні, у судді ОСОБА_6 закінчились повноваження, суддя ОСОБА_7 у зазначеному кримінальному провадженні заявив самовідвід, у суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відсутня спеціалізація, суддя ОСОБА_10 , згідно рішення зборів суддів не приймає участі у розгляді кримінальних справ, оскільки у нього 28.12.2015 року закінчуються повноваження, судді ОСОБА_11 і ОСОБА_12 звільнені, а інші судді за штатом суду відсутні.

При таких обставинах, оскільки встановлена неможливість створити у Комінтернівському районному суді Одеської області склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження у встановленому законом порядку, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 необхідно задовольнити, кримінальне провадження необхідно направити до Березівського районного суду Одеської області для розгляду.

Керуючись ст. ст. 31, 34, 406 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-

У Х В А Л И В:
Подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від 02.12.2015 року - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000700 від 27.03.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, направити на розгляд до Березівського районного суду Одеської області.

Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3