печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю осіб, які подали скаргу ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , як законного представника малолітнього ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора другого наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений у цим Кодексом строк, та на бездіяльність прокурора другого наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , як законного представника малолітнього ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора другого наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений у цим Кодексом строк та на бездіяльність прокурора другого наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до норм КПК України скарга на бездіяльність слідчого чи прокурора є предметом розгляду слідчого судді відповідно до положень гл. 26 КПК України.

Згідно зі ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318?380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Так, статтею 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне виділити в окреме провадження скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , як законного представника малолітнього ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора другого наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 334 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
з матеріалів скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , як законного представника малолітнього ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора другого наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений у цим Кодексом строк та на бездіяльність прокурора другого наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення виділити в окреме провадження скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , як законного представника малолітнього ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора другого наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення для її розгляду в окремому порядку, передбаченому главою 26 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1