Драбівський районний суд Черкаської області
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судці - ФАЙ В.Г.

при секретарі - Гончаренко Т.Б.

з участю прокурора - Мартинюка М.П.

*

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в липні місяці 2010 року на території недіючої ферми в селі Білоусівка Драбівського району Черкаської області з дикоростучих рослин коноплі нарвав, тобто умисно незаконно придбав 23 г сухих частин рослин коноплі, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2 / 1137 від 05.08.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуана)(висушена), які в цей же день переніс до свого домоволодіння № 21 по вул.. Шевченка в с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області, де незаконно, умисно, без мети збуту зберігав до 17 липня 2010 року коли працівники міліції виявили та вилучили дані 23 г наркотичного засобу.

Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що він декілька років назад, перебуваючи в Криму спробував курити коноплю. Йому це не сподобалося і він більше не курив її. В липні місяці 2010 року, дату точно не пам'ятає, перебуваючи на покинутій бувшій фермі в с. Білоусівці, зірвав декілька рослин дикоростучої коноплі, яку приніс додому, висушив її і спробував курити. Решту коноплі він поклав в плиту, в кімнаті де проживає. 17 липня 2010 року до нього приїхали працівники міліції і при огляді будинковолодіння виявили та вилучили зірвану ним коноплю. В скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України його винуватість у вчиненні вказаного злочину підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами в відповідності з ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази внаслідок об'єктивного їх розгляду, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 доведено, а

його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується негативно.

В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у вчиненні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи приведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1 у виді обмеження волі. При цьому суд вважає за необхідне врахувати те, що ОСОБА_1 вперше засуджується до обмеження волі, має постійне місце проживання, у вчиненому злочині щиро розкаявся, як особа не представляє собою підвищеної суспільної небезпечності, його виправлення можливе в умовах без відбування покарання, призначивши йому покарання в відповідності з ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 в доход держави 257 грн. 76 коп. витрачених на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана) масою 23 г, пристій для куріння, які знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Драбівського РВ ГУМВС України в Черкаській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в доход держави 257 грн. 76 коп. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з наступного дня після його проголошення.

Головуючий :