Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/283/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернiвецької областi, в складі:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

встановив:

Вироком Сторожинецького районного суду, Чернівецької області від 13.05.2009 року ОСОБА_4 , визнано винним в скоєнні злочинів передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у виді восьми років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі. Відбування покарання засудженому вирішено рахувати з моменту його затримання тобто з 30 січня 2009 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду, Чернівецької області від 22.10.2015 року ОСОБА_4 змінено не відбуту частину покарання у виді 1 року 8 місяців позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді 1 року 3 місяців 8 днів виправних робіт.

Від засудженого надійшло клопотання про зарахування йому попереднього ув`язнення у строк покарання згідно Закону України від 24.12.2015 року «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увезення у строк покарання».

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо виконання вимог закону та дослідивши клопотання і додані до нього документи та наявні письмові докази у кримінальній справі № 1-123/09 і проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

За внесеними, Законом України від 26.11.2015 року (набрав чинності 24.12.2015 року) «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», (надалі Закон) до ч.5 ст. 72 КК України, змінами, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно п.2 Прикінцевих положень вказаного Закону, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання ним чинності набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:

1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;

2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

Вироком Сторожинецького районного суду, Чернівецької області від 13.05.2009 року ОСОБА_4 , призначено покарання із зарахуванням строку його затримання з 30.01.2009 року. ВУирок внаслідок його перегляду Апеляційним судом набрав законної сили 28.07.2009 року.

Таким чином, враховуючи вимоги ч.5 ст.72 КК України в новій редакції, а також враховуючи, що строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 30.01.2009 року, а вирок, внаслідок перегляду його Апеляційним судом, Чернівецької області (ухвала від 28.07.2009 року) набрав законної сили 28.07.2009 року, очевидним є те, що засудженому в строк відбування покарання слід зарахувати період його попереднього ув`язнення в кількості 5 (п`ять) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів із розрахунку один день такого попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Тобто в строк відбування покарання слід зарахувати 11 (одинадцять) місяців 28 (двадцять вісім) днів.

На день набрання чинності Закону України від 26.11.2015 року засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 8 місяців, Ухвалою Сокирянського районного суду, Чернівецької області від 22.10.2015 року змінено більш м`яким покаранням у виді 1 року 3 місяців 8 днів виправних робіт.

Згідно ч.1 ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає три дні виправних робіт, що свідчить про повне відбуття ОСОБА_4 призначеного строку покарання.

Положеннями ст.537 КПК України визначено, що питання які виникають під час виконання вироків, вирішує суд, що визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу. Разом з тим, аналіз вказаних положень не дає можливості суду однозначно визначитися із своїми повноваженнями по розгляду клопотань які зазначені в Законі , оскільки ні в Законі не визначено, який суд уповноважений розглядати клопотання пов`язані із його виконанням ні в ст.537 КПК України не визначено конкретного питання яке можливо було б застосувати до виниклих правовідносин крім випадку який встановлений в п.14 ч.1 вказаної статті, який стосується сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку із чого неможливо визначитись щодо однозначного регулювання виниклих правовідносин.

Зважаючи на вказане суд, при вирішенні цього питання, виходить із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст.7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

За наведених обставин, суд вважає що клопотання, яке є обґрунтованим має бути розглянуте судом до якого звернувся заявник і підстав для його перенаправлення до іншого суду чи повернення заявнику для звернення до іншого суду не має, оскільки вказане не буде сприяти забезпеченню особам визначеним в Законі права на справедливий судовий розгляд, в розумні строки, їх клопотання, яке визначено Законом.

Вказане відповідає, крім загальних засад кримінального провадження, також і положенням ст. 29 Конституції України щодо права особи на свободу та Відповідно до п. 1 ст. 5 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» 1950 року, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97 ВР, щодо права кожної особи на свободу та особисту недоторканність.

Усталена правова позиція Європейського суду з прав людини із зазначеного питання наведена у справі «Тодоров проти України» від 12.04.2012 року. Аналогічна позиція відображена також і в рішенні у справі «Смірнова проти Росії» від 24.07.2003 року та рішення від 31.01.2006 у справі «Юртаєв проти України».

В такому ж самому порядку і виходячи із тих самих засад, суд вирішує і питання щодо звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання внаслідок його повного відбуття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» N838-VIII від 26.11.2015 року, ст. ст. 7, 9, 371, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, задовольнити.

Зарахувати в строк відбуття покарання визначеного вироком Сторожинецького районного суду від 13.05.2009 року, засудженому ОСОБА_4 , строк попереднього ув`язнення: з 30.01.2009 року по 28.07.2009 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 11 (одинадцять) місяців 28 днів.

Перевести строк позбавлення волі 11 місяців 28 днів, згідно ч.1 ст.72 КК України, у співвідношенні одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт та зарахувати ОСОБА_4 , у строк відбуття визначеного вироком Сторожинецького районного суду, Чернівецької області від 13.05.2009 року покарання, невідбуту частину якого замінено Ухвалою Сокирянського районного суду, Чернівецької області від 22.10.2015 року, на 1 рік 3 місяці, 8 днів виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку.

Вважати ОСОБА_4 таким що відбув призначене Ухвалою Сокирянського районного суду, Чернівецької області від 22.10.2015 року, покарання у виді одного року, трьох місяців, восьми днів виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку, звільнивши його від подальшого відбування покарання..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області, через Сторожинецький районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя