ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
П о с т а н о в л е н и е
11.03.2010 г. Дело №1-310
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерея М.Ф.
при секретаре Семенко И.Ф.
с участием прокурора Касьяненко Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, холостого, не судимого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины-,
24.10.2009 Г.примерно в 19:00 подсудимый будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в баре «Кавролин», расположенного по ул. Космонавтов 156 в г. Николаеве у неустановленного лица незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис весом 10,2 гр. (вес сухого вещества составляет 9,18 гр.) В этот же день примерно в 23:00 там же был задержан работниками милиции и канабис был изъят.
Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и дал показания по существу предъявленного обвинения соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. В содеянном раскаивается.
Согласно выводу эксперта № 1664 от 16.11.2009 г. представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_2, имеет ботанические признаки растения вида конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству каннабису. Вес вещества в высушенном состоянии составляет 7, 38 гр. ОСОБА_3 было 9,18 в перерасчете на сухое вещество (л.д. 35-39).
С учетом признания вины подсудимым, с согласия всех участников процесса и на основании ч.3 ст.229 УПК Украины, суд, других доказательств не исследуя, приходит к выводу, что подсудимый виновен в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, что квалифицируется по ч.1 ст.309 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он
-не судим (л.д. 58);
-на учете в НОНД и НОПБ не состоит (л.д. 60, 62);
-по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 64)
В судебном заседании подсудимый и его защитник заявил ходатайство о том, что бы в отношении него прекратили уголовное дело в связи с тем, что он прошел курс лечения.
Суд выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Подсудимый в условиях станционера с 02.11.2009 г. по 25.12.2009 г. прошел полный курс лечения от наркомании во 2 ом отделении наркологии НОНД.
Обосновывая свое ходатайство суду пояснил, что когда его задержали работники милиции то он понял, что это последняя капля и от наркомании необходимо вылечится, поскольку он стал чествовать сильную тягу к курению марихуаны то он обратился за помощью к врачам и был госпитализирован. После прохождения полного курса лечения тяга к употреблению наркотиков пропала. В настоящее время и в будущем у потреблять наркотики не будет.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести, впервые, характеризуется положительно и суд считает, что он на период рассмотрения дела в суде, перестал быть общественно опасным.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.7 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, производством прекратить на основании ст. 7 УПК Украины в связи с изменением обстановки.
Меру пресечения подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство 7,38 грамма каннабиса, с учетом израсходованных для проведения экспертизы хранящегося в камере вещественных доказательств Ленинского РО НГУ г. Николаева - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Николаевской области в течении 7 суток с момента его оглашения.
Судья: