Справа № 405/7164/15-к
УХВАЛА

12.10.2015 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 24.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий з ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000112 від 24.07.2015 року, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: матеріалів кримінальної справи №80-1231 (судова справа №1-361/11) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.212, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Також заявлено клопотання про вилучення вказаних документів для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області 24.07.2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем старшим слідчим з ОВС ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 під час досудового слідства у кримінальній справі по обвинучваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.212, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що у березні 2011 року ОСОБА_4 , який згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №9-О від 24.01.2011 року перебував на посаді старшого слідчого з ОВС ВРКС СВ ПМ ДПА в Кіровоградській області, здійснювалось досудове слідство у кримінальній справі №80-1231 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.212, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України. Внаслідок вчинення зазначених злочинів ОСОБА_3 , будучи засновником та директором ПП « ОСОБА_5 » і ПП « ОСОБА_6 », завдав державі збитки у формі ненадходження до державного бюджету України грошових коштів на загальну суму 1742363,21 грн.

Під час досудового слідства у вказаній кримінальній справі, а саме 28.03.2011 року, обвинуваченим ОСОБА_3 направлено старшому слідчому з ОВС ВРКС СВ ПМ ДПА в Кіровоградській області ОСОБА_4 копії підроблених квитанції щодо сплати та надходження на рахунки УДК в м.Кіровограді коштів в сумі 1742363,21 грн., які нібито посвідчували факт добровільного відшкодування обвинуваченим ОСОБА_3 заподіяних державі збитків по кримінальній справі №80-1231 в загальній сумі 1742363,21 грн.

В подальшому старший слідчий в ОВС ВРКС СВ ПМ ДПА в Кіровоградській області ОСОБА_4 використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в порушення вимог ч.1 ст.22, п.3 ч.1 ст.64 КПК України (1960 року), умисно, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , достовірно знаючи про фіктивність наданих йому обвинуваченим ОСОБА_3 копій квитанцій щодо сплати та надходження на рахунки ІНФОРМАЦІЯ_3 нанесеної, внаслідок вчинення останнім злочинів, матеріальної шкоди державі в сумі 1742363,21 грн., долучив такі квитанції до матеріалів кримінальної справи та підготував документи щодо нібито повного відшкодування обвинуваченим ОСОБА_3 заподіяних державним інтересам збитків.

По завершенні досудового слідства кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.212, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, з обвинувальним висновком направлено до суду для розгляду по суті.

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.05.2011 року (судова справа №1-361/11) ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.212, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, та засуджено останнього на підставі ч. 1 ст.70 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування вказаного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

При винесенні зазначеного вироку від 27.05.2011 року суд враховував наявність в матеріалах кримінальної справи вищевказаних фіктивних квитанцій, які ніби то підтверджували добровільне відшкодування у повному обсязі обвинуваченим ОСОБА_3 заподіяних збитків інтересам держави, що було розцінено судом при винесенні вироку як пом`якшуючу обставину.

Разом з тим, згідно наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 інформації у період з лютого по квітень 2011 року від ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_2 надійшли кошти в загальній сумі 301,00 грн., а від ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на рахунки органів ІНФОРМАЦІЯ_6 не надходили.

Під час досудового розслідування виникла обгрунтована необхідність в отриманні та огляді матеріалів кримінальної справи №80-1231 (судова справа №1-361/11) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.212, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.

На запит слідчого про надання можливості огляду та копіювання матеріалів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.212, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_7 відмовлено та повідомлено про можливість надання вказаних матеріалів кримінальної справи в передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись матеріали кримінальної справи №80-1231 (судова справа №1-361/11) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.212, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.

З огляду на викладене є обгрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи №80-1231 (судова справа №1-361/11) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.212, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, з метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, в тому числі проведення технічних та почеркознавчих експертиз оригіналів документів чи їх копій, які містяться в матеріалах вказаної кримінальної справи, зокрема заяви ОСОБА_3 від 28.08.2015 року про надання копій квитанцій щодо сплати збитків, копій таких квитанцій та їх оригіналів, обвинувального висновку та інших наявних в матеріалах вказаної кримінальної справи документів.

Враховуючи, що наявні в матеріалах кримінальної справи №80-1231 (судова справа №1-361/11) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.212, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, документи мають істотне значення для встановлення істини та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000112 від 24.07.2015 року, а отримати інформацію, наявну в матеріалах вказаної кримінальної справи, в інший спосіб не можливо, є обґрунтована необхідність вилучення матеріалів кримінальної справи №80-1231 (судова справа №1-361/11) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.212, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.

З посиланням на викладені обставини слідчим у клопотанні обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не зявився, про причини неприбуття не повідомив, що відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого та вивчивши представлені матеріали клопотання вважаю необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Надані до суду матеріали свідчать, що зазначені в клопотанні слідчого документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можливо використати як докази, а обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо довести іншими способами.

За таких обставин відзначається наявність передбачених законом підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 24.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме : матеріалів кримінальної справи №80-1231 (судова справа №1-361/11) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.212, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України

Строк дії ухвали визначити до 11.11.2015 р.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1