Справа № 1-кс/679/135/2014
У Х В А Л А
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185; ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 10.04.2014 року близько 10 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на сходовій клітці будинку АДРЕСА_2 , маючи на меті незаконно заволодіти чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, із 3-го, 4-го, 6-го, 7-го, 8-го поверхів вказаного будинку, умисно демонтував 5 алюмінієвих листів, розміром 1,2мх0,8м кожний та вартістю 130 гривень за один алюмінієвий лист, загальною вартістю 650 гривень. Вказані листи слугували для обшивки теплоізоляційного трубопроводу між поверхами, та належать комунальному підприємству Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання».
Демонтувавши вказані листи, ОСОБА_6 , маючи на меті приховати вчинення злочину, заховав їх на 8-му поверсі згаданого будинку.
В той же день, продовжуючи злочинну діяльність, отримавши реальну можливість розпоряджатися та користуватися викраденим майном, ОСОБА_6 повернувся до будинку, позгинав здобуті злочинним шляхом металеві листи, змінивши цим самим їх первинний стан і здав на пункт прийому металобрухту у ТОВ «Екро» за кошти в сумі 105 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми незаконними діями ОСОБА_6 заподіяв для КП НМР «ЖКО» матеріальної шкоди на загальну суму 650 гривень.
Своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.
Окрім того, 07.05.2014р. ОСОБА_6 висунута підозра у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.04.2014 року близько 11 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на сходовій клітці будинку АДРЕСА_2 вчинив крадіжку 5-ти металевих листів. Вказані листи слугували для обшивки теплоізоляційного трубопроводу між поверхами, та належать комунальному підприємству Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання».
Після цього, маючи на меті незаконно заволодіти чужим майном, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 повторно, таємно, шляхом вільного доступу, із 4-го поверху вказаного вище будинку, звідки раніше він уже викрадав один із листів, умисно демонтував 1 алюмінієвий лист розміром 1,2мх0,8м та вартістю 130 гривень.
Демонтувавши алюмінієвий лист, ОСОБА_6 мав намір заховати його на 8-му поверсі згаданого будинку, однак був виявлений на місці події прибиральницею ОСОБА_7 , внаслідок чого з причин, що не залежали від його волі ОСОБА_6 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця і злякавшись, втік з місця події.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Злочини є середньої тяжкості, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 5 років.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування, з метою забезпечення можливості проведення досудового слідства, та неможливості перешкоджання судовому розгляду даної справи, слідчий просить:
1. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
1) прибувати до СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області слідчого ОСОБА_8 , ст. слідчого ОСОБА_5 за першою вимогою;
2) не відлучатися із м. Нетішин без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Підозрюваний клопотання визнав.
Вивчивши клопотання суд вважає, що таке підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень середнього ступеня тяжкості.
Названа підозра, а також зазначені слідчим ризики дають достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194,196 КПК України,
УХВАЛИВ:
1. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
1) прибувати до СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області слідчого ОСОБА_8 , ст. слідчого ОСОБА_5 за першою вимогою;
2) не відлучатися із м. Нетішин без дозволу слідчого, прокурора або суду.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1