Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 4-30/12р
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2012 рокум. м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Хміль Л.П.

участю прокурора Закаблука С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику подання слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1, погоджене з Кагарлицьким міжрайонним прокурором про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, українцю, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на даний час не працюючого, раніше судимого, а саме 19.04.2012 року Джанкойським міськрайонним судом АР Крим за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки та відбуваючого покарання за вищеназваним вироком у Кагарлицькій ВК № 115, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.393 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кагарлицького РВ звернувся до суду з поданням, погодженим з Кагарлицьким міжрайонним прокурором, про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_2 який обвинувачується у втечі з місць позбавлення волі під час відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Так, ОСОБА_2 засуджений 19.04.2012 року Джанкойським міськрайонним судом АР Крим за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

13.06.2012 року ОСОБА_2 прибув до Кагарлицької виправної колонії Київської області № 115 для відбування покарання на підставі вищеназваного вироку суду. Кінцевий строк закінчення покарання ОСОБА_2 - 15.02.2017 року.

13.06.2012 року, ОСОБА_2, засвідчив своїм особистим підписом підписку, якою був ознайомлений з кордонами Кагарлицької виправної колонії № 115 та якою ОСОБА_2 було роз»яснено, що самовільне залишення кордонів установи є втечею і що за це діяння він буде нести відповідальність за ст. 393 КК України.

Так, ОСОБА_2, 17.08.2012 року, близько 7 год. 20 хв., відбуваючи покарання у Кагарлицькій виправній колонії № 115, яка розташована в с. Зікрачі, Кагарлицького р-ну, Київської обл., знаходився на спортивному майданчику, що розташований на вищеназваній території. В цей час, виявивши відсутність сторонніх осіб, у нього виник умисел на втечу з місць позбавлення волі з метою зустрічі зі своїми рідними. Після чого, він, реалізовуючи свій злочинний намір, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за порушення кордонів установи, підбіг до основної подвійної огорожі дільниці контрольно-слідової смуги № 1, що розташована за приміщенням дисциплінарного ізолятору, де шляхом перестрибування, подолав колючу перепону парканів, чим порушив кордони Кагарлицької виправної колонії № 115.

17.08.2012 року, о 16 год. 15 хв., ОСОБА_2 був виявлений працівниками Кагарлицької ВК № 115 поблизу зупинки с. Халча, Кагарлицького р-ну, де він намагався зупинити транспорт з метою ухилення від відбування покарання, та намагаючись втекти по трасі в напрямку м. Кагарлик був затриманий та доставлений до Кагарлицької виправної колонії № 115.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, опитавши обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, доводи захисника, суд вважає, що подання слід задоволити з слідуючих підстав: так, при обранні запобіжного заходу судом враховується, що ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Кагарлицькій виправній колонії № 115, з якої він здійснив втечу, а тому застосовуючи до нього більше м»який запобіжний захід це може призвести до того, що останній повторно вчинить втечу з вищеназваного закладу. ОСОБА_2 за час відбування покарання зарекомендував себе негативно, як особистість, що схильна до непередбачуваних дій. Крім того, ОСОБА_2 раніше судимий та на день вчинення даного злочину мав не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком від 19.04.2012 року Джанкойського міськрайонного суду АР Крим. а тому залишаючись у Кагарлицькій виправній колонії № 115 може перешкоджати встановленню істини по справі, ухилятися від слідства та суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.148-150,165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, українцю, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на даний час не працюючого, раніше судимого, а саме 19.04.2012 року Джанкойським міськрайонним судом АР Крим за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки та відбуваючого покарання за вищеназваним вироком у Кагарлицькій ВК № 115, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.393 КК України, запобіжний захід у виді взяття під варту в Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області терміном на 2 місяці, строк вираховувати з часу затримання з 16 год. 28 серпня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 3 діб.

Суддя ОСОБА_3