Справа № 577/5430/15-к
Провадження № 1-кп/577/414/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, освіта середня , раніше судимого: Конотопським міськрайонним судом Сумської області: 28 квітня 2010 року за ст.ст. 187 ч. 2, 69, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років 06 місяців позбавлення волі , 24 лютого 2014 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців,
в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 313 ч. 1, 309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_6 на початку вересня 2015 року, з метою виготовлення психотропної речовини амфетаміну, у невстановлених осіб через мережу Інтернет придбав скляні предмети, призначені для проведення хімічних процесів, а саме: дві плоскодонні круглі колби, конічну колбу, мірний стакан та циліндр. В подальшому ОСОБА_6 приніс лабораторні предмети до місця свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де незаконно виготовив з них обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, і став незаконно зберігати це обладнання, періодично використовуючи з вказаною метою. ОСОБА_6 у двадцятих числа вересня 2015 року , переслідуючи злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини та, використовуючи придбані в мережі Інтернет хімічні речовини та пристосоване з даною метою обладнання, за місцем тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_3 шляхом змішування та хімічних реакцій виготовив амфетамін, в кількості не менше 0,6148 г, який став незаконно зберігати у житлі до 26 вересня 2015 року для особистого вживання без мети збуту.
26 вересня 2015 року о 16 год. 20 хв. при проведенні огляду за місцем проживання ОСОБА_7 за зазначеною адресою працівники Конотопського MB УМВС України в Сумській області виявили та вилучили порошкоподібну речовину у двох згортках з фольги та паперу, порошкоподібну речовину-нашарування на предметах (картці з лезом, стакані, лійці, дерев`яному шпателі, банці) та рідину в пляшці з етикеткою «pepsi», дві плоскодонні круглі колби, конічну колбу, мірний стакан та циліндр, які згідно висновку експерта № 1271 від 03 листопада 2015 року є лабораторним хімічним посудом, який може бути використаним для виготовлення психотропної речовини, а саме: амфетаміну.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю і показав, що двадцятих числа вересня 2015 року придбав в мережі Інтернет хімічні речовини та скляні предмети, призначені для проведення хімічних процесів, а саме : дві плоскодонні круглі колби, конічну колбу, мірний стакан та циліндр. В подальшому він приніс лабораторні предмети до місця свого тимчасового мешкання і став незаконно зберігати , періодично використовуючи для виготовлення амфетаміну та у двадцятих числа вересня 2015 року , використовуючи придбані в мережі Інтернет хімічні речовини та пристосоване з даною метою обладнання, за місцем тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_3 шляхом змішування та хімічних реакцій виготовив амфетамін, в кількості не менше 0,6148 г, який став незаконно зберігати у житлі до 26 вересня 2015 року для особистого вживання без мети збуту.
26 вересня 2015 року о 16 год. 20 хв. при проведенні огляду за його місцем проживання працівники Конотопського MB УМВС України в Сумській області виявили та вилучили дві плоскодонні круглі колби, конічну колбу, мірний стакан та циліндр, порошкоподібну речовину у двох згортках з фольги та паперу, порошкоподібну речовину-нашарування на предметах (картці з лезом, стакані, лійці, дерев`яному шпателі, банці) та рідину в пляшці з етикеткою «pepsi». Щиро розкаюється у вчиненому.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочину , його вина доводиться показами свідка ОСОБА_8 , завідувача наркологічного відділення КЗ « КОНОТОПСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ ІМ.АКАДЕМІКА МИХАЙЛА ДАВИДОВА», який показав , що обвинувачений ОСОБА_5 з 6 по 13 жовтня 2015 року проходив лікування від наркоманії в наркологічному відділенні, але курс лікування не пройшов і добровільно залишив відділення .
Висновком експерта № 1271 від 03 листопада 2015 року підтверджується , що надані на дослідження порошкоподібні речовини у 2-х згортках, речовини-нешарування та рідина з пляшки, вилучені у ОСОБА_5 є амфетаміном, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить: в речовині в згортку з фольги 0,3521 г, в згортку з паперу - 0,0275, в складі речовин-нашарувань на картці з лезом 0,0004 г, на стакані - 0,0033 г, на лійці - 0,0003 г, на дерев`яному шпателі - 0,0025 г, на банці - 0,0052 г та в рідині в пляшці з етикеткою «pepsi» - 0,2235 г. Дві плоскодонні круглі колби, конічна колба, мірний стакан та циліндр, які вилучені у обвинуваченого є лабораторним хімічним посудом, який може бути використаним для виготовлення психотропної речовини, а саме: амфетаміну ( а.29-37 наданих матеріалів).
Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 313 ч. 1 КК України- незаконне виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин та за ст. 309 ч.1 КК України - незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання , обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання, суд вважає рецидив злочинів.
Обставинами , що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню дитину.
Враховуючи всі ці обставини, а також тяжкість скоєних злочинів і ті наслідки , що наступили та виходячи з принципів індивідуалізації і співмірності заходів примусу характеру вчинених дій, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, буде покарання у виді арешту.
Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 4062,52 грн. (а. 28 наданих матеріалів ) підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави .
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 КПК України суд ,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним за ст. ст. 313 ч. 1, 309 ч.1 КК України і призначити покарання:
за ст. 313 ч.1 КК України 4 місяці арешту;
за ст. 309 ч.1 КК України 6 місяців арешту.
Згідно ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання 6 місяців арешту.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , до вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу тримання під вартою , взяти під варту з залу засідань суду , строк відбуття покарання обчислювати з 29 грудня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати в розмірі 4062,52 грн.
Речові докази по справі: 2 плоскодонні колби, 1 конічну колбу, циліндр Снеленна, мірний стакан, лійку діаметром 9,5 см, лійку діаметром 11,5 см, порцелянову кружку, дерев`яний шпатель, 2 пластикові картки, дзеркало, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Конотопського МВ УМВС України в Сумській області (а. 38-39 наданих матеріалів) знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд, а для обвинуваченого в той же строк після вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1