Провадження № 1-кп/344/509/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, працюючого в ПП ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Злочин скоєно за наступних обставин. Обвинувачений ОСОБА_5 при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав полімерний пакет із вмістом подрібненої рослинної речовини зеленого кольору наркотичний засіб канабіс, який зберігав при собі з метою незаконного збуту. В подальшому, 26 серпня 2015 року в період часу з 17-55 год. по 18-15 год. по вул.Короля Данила, 11 А в м.Івано-Франківську, обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 150 грн. вказаний полімерний пакет із вмістом подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 09/12-1102 від 27.08.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого в сухому стані становить 1,503 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема, зазначив, що на початку 2015 року відпочиваючи з своїми друзями невідома особа запропонувала обвинуваченому спробувати вжити наркотичний засіб канабіс та з того часу обвинувачений отриманий поліетиленовий згорток з наркотичним засобом зберігав за місцем свого проживання. 26.08.2015 року до обвинуваченого зателефонував ОСОБА_8 та запитав чи не знає він де можна придбати наркотичний засіб. В свою чергу обвинувачений вирішив віддати ОСОБА_7 наявний в нього пакет з наркотичним засобом. Зустрівшись на вул.Короля Данила в м.Івано-Франківську обвинувачений передав ОСОБА_7 пакет з наркотичним засобом, а той в свою чергу дав обвинуваченому 150 грн., від яких останній не відмовився. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обвинувачений одружений, проживає з батьками, які є особами пенсійного віку, батько обвинуваченого ОСОБА_9 має незадовільний стан здоров`я, являється інвалідом третьої групи.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

З врахуванням згаданих вище пом`якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого злочину, відповідно до ч.1 ст.69 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 основне покарання за ст.307 ч.2 КК України, у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі встановленої в санкції згаданої статті. Також, з врахування пом`якшуючих обставин та обставин, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого ст.75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та поклавши на нього відповідні обов`язки. Відповідно до змісту ст.77 КК України в даному випадку таке додаткове покарання як конфіскація майна не застосовується.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України призначити покарання, у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді домашнього арешту залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Зарахувати в строк вібуття покарання термін перебування ОСОБА_5 під вартою в СІЗО м.Івано-Франківська з 26.08.2015 року по 28.08.2015 року.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави 2304 (дві тисячі триста чотири) грн. за проведення судово-хімічних експертиз.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом (марихуаною), який зберігається в камері зберігання речових доказів УМВС в Івано-Франківській області (а.с.27 т.1); чоловічу сумку чорного кольору із залишками подрібненої речовини (а.с.93 т.1); паперовий конверт із змістом зразку речовини (а.с.84 т.1) знищити; мобільний телефон марки «Нокіа», який зберігається в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УМВС (а.с.58 т.1) повернути ОСОБА_5 ; грошові кошти в сумі 60 грн., які зберігаються в бухгалтерії Івано-Франківського МВ УМВС (33-34 т.1) конфіскувати в дохід держави.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: ОСОБА_1