Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3641/13-к
Провадження № 1-кс/553/529/2013
У Х В А Л А

Іменем України

05.09.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Вишар М.В.,

з участю слідчого - Шимко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, поданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001028 від 22.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до документів , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.

21.07.2013 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_2 поблизу будинку № 87 по вул. Леніна в м. Полтаві, шляхом зловживання довірою, незаконно заволодів автомобілем марки "ВАЗ 21099", держ. номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 41 240 грн.

По даному факту Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001028 від 22.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

ОСОБА_3 була допитана в якості потерпілої та пояснила, що в період вчинення злочину неодноразово телефонувала гр. ОСОБА_2, який заволодів автомобілем, з номеру мобільного оператора "МТС" 066-892-95-95, але останній тривалий час не відповідав, коли відповів на дзвінок, вони домовилися про зустріч, але в подальшому автомобіль власниці не був повернутий.

Враховуючи те, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, задля встановлення правдивості показів потерпілої ОСОБА_3 та показів ОСОБА_2, необхідно отримати інформацію про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, кінцеві обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими здійснювався звязок під час роботи мобільного терміналу з абонентським номером 066-892-95-95 з зазначенням номерів СІМ-картки та IMEІ абонентів, а також інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного звязку, з 00 год. 00 хв. 21.07.2013 року по 00 год. 00 хв. 22.07.2013 року включно, яка знаходиться у володінні ПрАТ "МТС", просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..

Вищевказана інформація, про доступ до якої ставиться в поданні слідчого, має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з'ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, на думку суду, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом. Вирішуючи клопотання суд враховує, що вказані відомості і їх отримання можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні та вони знаходяться у володінні ПрАТ "МТС Україна".

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ "МТС" за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, та містять інформацію про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, кінцеві обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими здійснювався звязок під час роботи мобільного терміналу з абонентським номером 066-892-95-95 з зазначенням номерів СІМ-картки та IMEІ абонентів, а також інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного звязку, з 00 год. 00 хв. 21.07.2013 року по 00 год. 00 хв. 22.07.2013 року включно шляхом надання відповідних документів.

, Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4