н/п 1-кс/668/4203/13
УХВАЛА

15.10.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції Шикшина К.В., у матеріалах досудового розслідування №0000090 про надання дозволу на проведення обшуку та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні фітнес клубу "ІНФОРМАЦІЯ_2", розташованому за адресою АДРЕСА_1 приміщення якого належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, з метою відшукання і вилучення офіційних та неофіційних документів нарахування та виплати заробітної плати, розкладу проведення фітнес занять, документи обліку відвідування фітнес клубу його клієнтами, документи обліку приходу на роботу працівників фітнес клубу в т.ч. фітнес-інструкторів, документи обліку робочого часу працівників фітнес клубу в т.ч. фітнес-інструкторів, документи обліку виконаної роботи фітнес-інструкторами, особові або накопичувальні справи працівників фітнес клубу в т.ч. фітнес-інструкторів, документи які містять відомості про виконану роботу, нараховану та виплачену заробітну плату, преміювання, фото та відео матеріал який містить дані про виконання обов'язків фітнес-інструктора ОСОБА_3, зокрема на електронних носіях інформації.

В ході досудового слідства встановлено, що з 01.06.2011 по 11.05.2013 директор фітнес клубу "ІНФОРМАЦІЯ_2", в особі фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, який розташований за адресою АДРЕСА_1, грубо порушуючи вимоги трудового законодавства України, використовувала найману працю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні якої знаходиться дві неповнолітні дитини, без оформлення з нею у встановленому порядку офіційних трудових відносин, внаслідок чого остання втратила право на соціальне забезпечення за фактично відпрацьований час.

Даний матеріал 14.08.2013 року внесений до Єдиного Реєстру Досудових розслідувань за № 0000090, та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 ч. 2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила, що з 15.05.2011 року за домовленістю з директором фітнес клубу "ІНФОРМАЦІЯ_2", що розташований за адресою АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, розпочала працювати фітнес-інструктором у вказаному фітнес клубі. ОСОБА_3 вважала що працювала у фітнес клубі "ІНФОРМАЦІЯ_2" офіційно оскільки директор ФК "ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_2 мала її працевлаштувати відповідно до вимог законодавства про працю, зокрема ОСОБА_2 зобов'язалася самостійно завести трудову книжку для ОСОБА_3 оскільки остання не мала раніше досвіду працевлаштування та ніде не працювала.

При проходженні семінарських занять 11.05.2013 ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому костей обох передпліч.

Після отримання травми ОСОБА_3 дізналась, що працювала у ФК "ІНФОРМАЦІЯ_2" не офіційно оскільки директор ФК "ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_2 всупереч вимогам ст. 24-1 КЗпП України згідно якої у разі укладання трудового договору між працівником і фізичною особою фізична особа або за нотаріальним дорученням уповноважена нею особа повинна у тижневий строк з моменту фактичного допущення працівника до роботи зареєструвати укладений у письмовій формі трудовий договір у державній службі зайнятості за місцем свого проживання у порядку визначеному центральними органами виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері трудових відносин, соціального захисту населення, не зареєструвала та не уклала відповідний трудовий договір у центрі зайнятості.

У зв'язку з неофіційним працевлаштуванням ОСОБА_3 до фітнес клубу "ІНФОРМАЦІЯ_2" остання втратила право на соціальний захист, зокрема право на грошову компенсацію у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та оплату лікарняного.

Крім того розслідування вказаного випадку територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Херсонській області не проводилось у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 офіційно не працевлаштована до ФК "ІНФОРМАЦІЯ_2" та таким чином остання та відповідний орган позбавлені можливості встановити причини та умови за яких стався нещасний випадок, а також осіб які винні у спричиненні ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

Крім того, ОСОБА_3 пояснила, що у фітнес клубі "ІНФОРМАЦІЯ_2" офіційно не працевлаштовані наступні фітнес-інструктори: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Фактичне допущення до виконання обов'язків фітнес-інструктора фітнес клубу "ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 підтверджують клієнти фітнес клубу "ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та інші.

Допитано директора фітнес-клубу "ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_2, яка показала, що ОСОБА_3 є їх клієнткою, яка виявила бажання стати інструктором, але ОСОБА_2 вважає, що ОСОБА_3 не перебувала з нею у трудових відносинах оскільки ніяких трудових договорів з нею укладено не було. Крім того ОСОБА_2 вважає що нещасний випадок стався з вени самої ОСОБА_3

Відповідно до договору купівлі продажу від 07.05.2012 власником будівлі за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, що мешкає за адресою м.Херсон, вул. Комкова, 94 к. 1, кв. 28.

Вивчивши матеріали досудового розслідування №0000090, судом встановлено, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки матеріали розслідування містять достатні данні, проте що, за вказаною адресою можуть зберігатися документи які мають доказове значення по вказаному кримінальному провадженню та які підтверджують його причетність ОСОБА_2 до скоєного злочину.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції Шикшину К.В., дозвіл на проведення обшуку в приміщенні фітнес клубу "ІНФОРМАЦІЯ_2", розташованому за адресою АДРЕСА_1 приміщення якого належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, з метою відшукання і вилучення офіційних та неофіційних документів нарахування та виплати заробітної плати, розкладу проведення фітнес занять, документи обліку відвідування фітнес клубу його клієнтами, документи обліку приходу на роботу працівників фітнес клубу в т.ч. фітнес-інструкторів, документи обліку робочого часу працівників фітнес клубу в т.ч. фітнес-інструкторів, документи обліку виконаної роботи фітнес-інструкторами, особові або накопичувальні справи працівників фітнес клубу в т.ч. фітнес-інструкторів, документи які містять відомості про виконану роботу, нараховану та виплачену заробітну плату, преміювання, фото та відео матеріал який містить дані про виконання обов'язків фітнес-інструктора ОСОБА_3, зокрема на електронних носіях інформації.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:О. В. Головко