Справа № 188/812/15-к
Провадження № 1-кс/188/81/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року смт Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Петропавлівського району ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 0000452 від «09» червня 2015 року за ч.2 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000452 від «09» червня 2015 року за ч.2 ст. 185 КК України щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Петропавлівка, Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1) 24.07.2014 року Петропавлівським районним судом за ст.ст. 185 ч.3,76 КК України з позбавленням волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В клопотанні слідчий вказує, що ОСОБА_5 будучи засудженим Петропавлівським районним судом 24.07.2014 року за .ст.185 ч.3, ст76 КК України , з позбавленням волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік , маючи не погашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість на шлях виправлення не став , своєї злочинної поведінки не змінив і знову повторно вчинив злочин проти власності громадян при наступних обставинах. 05.05.2015 року близько 21.00 год. гр. ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу з домоволодіння гр. ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , таємно викрав сітку рабицю, яка слугувала огородженням, завдавши своїми діями потерпілій збиток на суму 492,24 грн.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визнав себе винним повністю, і пояснив, що дійсно він викрав сітку рабицю у ОСОБА_6 .

Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, підтверджується здобутими в ході слідства доказами, а саме:

- Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6

- Протоколом огляду та вилучення речового доказу, а саме сітки рабиці.

- Протоколом допиту у якості свідка гр. ОСОБА_7

- Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

У вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді арешта на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5

ОСОБА_5 фізично та психічно здоровий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебував і не перебуває, не працює, періодично зловживає спиртними напоями. Свою вину у скоєнні злочину визнає у повному обсязі та щиро розкаюється. ОСОБА_5 має постійне місце проживання.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисний злочин, маючи не погашену в законному порядку судимість, внаслідок чого існує ризик того, що ОСОБА_5 у подальшому матиме можливість вчинити інші кримінальні правопорушення.

Для запобігання можливості ОСОБА_5 вчинення інших кримінальних правопорушень на нього необхідно покласти обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за першою вимогою, не відлучатися з смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, де ОСОБА_5 проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 не обирався.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 в кримінальному правопорушенні передбаченому ч.2 ст. 185 КК України щодо якого йому оголошено про підозру у вчинені, свою вину визнає.

Слідчить проситьть клопотання задовільнити.

Прокурор виходячи з наданих доказів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Матеріали по зазначеному факту внесено до ЄРДР за № 0000452 року за ч.2 ст. 185 КК України.

Враховуючи зібрані по кримінальному провадженню докази, а також свідчення підозрюваного, вважаю що вони є вагомими і свідчать про обґрунтовану підозру, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам нові кримінальні правопорушення, іншим чином запобіжний захід як особисте зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків відповідно до ч.1-3 ст194 КПК України є достатнім і має запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

Вислухавши слідчого, підозрюваного, думку прокурора, частково дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, а саме застосуванню проти підозрюваного запобіжного заходу строком на два місяці у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків відповідно до ч.1-3 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 за першою вимогою, не відлучатися з смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, де ОСОБА_5 проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст. 176-179, 194 ч.1-3, 196, ст.395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- прибувати до слідчого СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

- не відлучатися з смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду,

- повідомляти слідчого, прокурора , суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язань відповідно до ч.1-3 ст.194 КПК України рахувати з 15 год 40 хв 22 червня 2015 року до 15 год 40 хв 21 серпня 2015 року або зміни запобіжного заходу відповідно до положень гл.18 § 1 КПК України.

Ухвалу передати для виконання до Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

На ухвалу слідчого судді може бути подана скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі невиконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, до ОСОБА_5 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а при передачі справи до суду покласти на прокурора.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена «22» червня 2015 року о « _____ » год. «____» хв.

Суть ухвали пояснена, покладені на мене обов`язки, відповідальність за їх невиконання та порядок подачі скарги роз`яснено.

___________________ ОСОБА_5

Суддя ОСОБА_1