пр. № 1-кп/759/20/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0007250 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого комірником в ТОВ «БМ-транс», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_6 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 23.07.2015р., приблизно в 18 годин 30 хвилин, перебуваючи біля перехрестя вулиць Жмеринська Героїв Космосу в м.Києві без передбаченого законом дозволу, придбав предмети, схожі на пістолет «ПСШ 790" з маркуванням № НОМЕР_1 та предмет схожий на патрони, калібру 9 мм, залишивши їх на зберігання у своїй особистій сумці, з метою їх подальшого використання.
Коли ОСОБА_3 , 23.07.2015р., приблизно о 20 годині 30 хвилин, знаходився на вул.Жмеринській, 11/1 в м. Києві то під час поверхневого огляду його речей працівниками міліції було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет та предмет схожий на патрон.
Згідно висновку балістичної експертизи № 646 від 09.08.2015, проведеної експертами НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, встановлено, що: наданий на дослідження предмет є пістолетом "ПСШ 790" з маркуванням № НОМЕР_2 виробництва СП «ШМАЙСЕР» в який у подальшому було внесено зміни саморобним способом з використанням метало-ріжучого обладнання та який придатний для неодноразового проведення пострілів та є короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю, а також предмет схожий на патрон з маркуванням «S&B 9 mm Р.А Blanc», який відносяться до боєприпасів для вогнепальної зброї калібру 9 мм. промислового виробництва та придатний для стрільби, що були вилучені 23.07.2015 в 20 годин 30 хвилин по вул. Жмеринській, 11/1 в м. Києві у ОСОБА_3 .
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 23.07.2015р., приблизно в 18 годин 30 хвилин, перебуваючи біля перехрестя вулиць Жмеринська Героїв Космосу в м.Києві, знайшов предмет схожий на пістолет, який поклав до сумки.
23.07.2015р., приблизно о 20 годині 30 хвилин, коли він знаходився на АДРЕСА_2 то під час поверхневого огляду його речей працівниками міліції було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет та предмет схожий на патрон.
Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, висновки експертизи, не оспорює, щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винуватість обвинуваченого в межах висунутого обвинувачення, відповідно до ст.337 КПК України, доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України правильно, як носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується позитивно, має постійне місце проживання, працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов`язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та згідно ст.76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 1 288 гривень 98 копійок.

Речові докази по справі: пістолет "ПСШ 790" з маркуванням № НОМЕР_2 виробництва СП «ШМАЙСЕР», патрон з маркуванням «S&B 9 mm.Р.А Blanc», стріляну гільзу, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського управління поліції ГУНП у м.Києві, знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1