ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Валевача М.М.,

при секретарі Зорко М.В.,

з участю прокурора Уманського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,-

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що гр.ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті підробленої національної валюти України у виді грошових банкнот, скоїв злочин при наступних обставинах.

16.01.2009року гр.ОСОБА_1 зранку на узбіччі дороги Великий Щимель - смт. Березна, де продавав власноручно виготовлені віники, отримав від невстановленого під час досудового слідства чоловіка за продані чотири віники грошову купюру номіналом 20 (двадцять) гривень з серійним номером ЕР № 3632844, 2005 року випуску.

Того ж дня, близько 18-ї години гр.ОСОБА_1, перебуваючи в особистих справах у м. Щорс, прийшов до магазину «Вікторія», що розташований на пероні залізничної станції Щорс ПЗЗ, де розраховуючись за пиво, надав продавцю магазину ОСОБА_2 грошову купюру номіналом 20 (двадцять) гривень з серійним номером ЕР № 3632844, 2005 року випуску, яку він отримав від невідомого чоловіка. Виявивши, що надана ОСОБА_1 грошова купюра підроблена продавець повідомила про це, після чого він розрахувався іншими купюрами. Усвідомлюючи, що повернута продавцем грошова купюра підроблена гр.ОСОБА_1 її не знищив, а залишив собі, і в подальшому зберігав з метою збуту.

16.01.2010року, близько 20-ї години 30 хв. гр.ОСОБА_1 з метою збуту підробленої купюри прийшов до магазину «Візит», що розташований на пероні залізничної станції Щорс ПЗЗ, де надавши продавцю ОСОБА_3 завідомо підроблену грошову купюру номіналом 20 (двадцять) грн. з серійним номером ЕР № 3632844, 2005 року випуску, здійснив покупку двох упаковок вермішелі «Мівіна». Отримавши товар і здачу грошовими купюрами державного виготовлення гр.ОСОБА_1 пішов з магазину.

Висновком техніко-криміналістичної експертизи № 11 від 29.01.2010 року надана на дослідження банкнота номіналом 20 (двадцять) гривень з серійним номером ЕР № 3632844, 2005 року випуску виготовлена струменеві-крапельним способом друку (кольоровий струменеві-крапельний принтер).

У судовому засіданні підсудний гр.ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що 16.01.2009 року зранку на трасі Великий Щимель - смт. Березна продавав власноручно виготовлені віники. Близько 12 години біля нього зупинився легковий автомобіль жовтого кольору, з якого вийшов незнайомий чоловік і купив у нього 4 віники за ціною 5 грн. за штуку та розрахувався з ним купюрою номіналом 20 грн. Близько 16-ї години він пішов у м. Щорс в особистих справах, ввечері зайшов у магазин «Вікторія», де хотів купити пляшку пива та став розплачуватись купюрою отриманою при продажу віників. Продавець сказала, що вона підроблена і повернула йому назад. Тоді ОСОБА_1 розрахувався іншими грошовими купюрами. Роздивившись повернену купюру він погодився, що та є підробленою і вирішив збути купивши ввечері у кафе «Візит» 2 упаковки «Мівіни», отримав здачу і швидко вийшов, хоча чув, що продавець його кличе - зрозумів, що остання помітила підроблені гроші.

Через декілька хвилин на пероні його затримали працівники ЛВ на станції Щорс. Свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Зясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин даної справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками процесу не оспорюється доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, предявлене гр. ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, оскільки він своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті підробленої національної валюти України у виді грошових банкнот, скоїв злочин, передбачений ч.І ст. 199 КК України, і його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

При визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, який є тяжким злочином, конкретні обставини його вчинення, особу підсудного, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, за місцем проживання характеризується посередньо, наявність обставини, що помякшує покарання підсудного згідно ст. 66 КК України - щире каяття, обставин, що обтяжують покарання підсудного не встановлено, тому суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст.199 КК України із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази - підроблену грошову купюру номіналом 20 (двадцять) грн. серії ЕР 3632844, поміщену до колекції НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ - знищити; дві пачки вермішелі «Мівіна», гроші в сумі 17 (сімнадцять) грн.80 коп., що зберігаються у кімнаті речових доказів ЛВ на ст. Щорс, повернути потерпілій ОСОБА_3.

Підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 користь держави витрати за проведення техніко-криміналістичної експертизи в сумі 912 (девятсот дванадцять) грн. 71 коп. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу підсудному ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 321-324, 333-335 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.199 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням і призначити іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, або навчання;

періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 користь держави витрати за проведення техніко-криміналістичної експертизи в сумі 912 (девятсот дванадцять) грн. 71 коп. .

Речові докази - підроблену грошову купюру номіналом 20 (двадцять) грн. серії ЕР 3632844, поміщену до колекції НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ - знищити; дві пачки вермішелі «Мівіна», гроші в сумі 17 (сімнадцять) грн.80 коп., що зберігаються у кімнаті речових доказів ЛВ на ст. Щорс, повернути потерпілій ОСОБА_3.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку з подачею апеляції через Щорський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя - М.М.Валевач