Справа № 367/1136/15-к
Провадження по справі № 1-кп/367/271/2015
У Х В А Л А
Іменем України
07 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2014 за № 0000936, по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 343 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000936 по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 343 КК України.
У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у строки, визначені КПК України, з викликом в судове засідання обвинуваченого, потерпілих та свідків.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Захисники ОСОБА_7 заперечували проти призначення справи до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено з порушенням вимог ст. ст. 290, 291 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, який додається до обвинувального акту, складений із порушенням вимог ст. 109 КПК України, не усунуто недоліки, зазначені в ухвалах Ірпінського міського суду Київської області та Апеляційного суду Київської області, що є підставами для повернення обвинувального акту прокуророві, у зв`язку з невідповідністю його вимогам закону.
Обвинувачений підтримав думку захисників та просив суд повернути обвинувальний акт прокуророві.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, та розписку підозрюваного і захисника ОСОБА_7 про отримання копій вказаних документів, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.
Приймаючи до уваги те, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд, відповідно до ст. 376 КПК України, обмежується складанням та оголошенням вступної та резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде складено в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 343 КК України повернути прокурору прокуратури м. Ірпеня Київської області ОСОБА_9 для усунення недоліків та приведення обвинувального акту та доданих до нього документів у відповідність до Кримінального процесуального кодексу України, впродовж розумного строку, який буде об`єктивно достатнім для усунення цих недоліків, впродовж 10 (десяти) днів з дня отримання обвинувального акту та доданих до нього документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали, а обвинуваченим впродовж семи днів з дня вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 09.00 год. 10.08.2015.

Суддя: ОСОБА_1