Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
13 декабря 2010 года Верхнеднепровский районный суд
Днепропетровской области
В составе: председательствующего Бурхан С.М.
при секретаре Малоок Л.В.
с участием прокурора Горб Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Верхнеднепровска, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК УКРАИНЫ
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он в период с 10 мая по 22 июля 2010 года, не имея государственной лицензии на право продажи алкогольных напитков, в нарушение Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19 декабря 1995 года, по месту своего жительства по адресу: ул.Заречная, 19, с.Заречье Верхнеднепровского района Днепропетровской области производил реализацию ранее приобретенной водки по цене 12 грн. за бутылку. Так, 20 июля 2010 года, около 12.00 часов ОСОБА_1 , находясь по месту своего жительства, расположенному по вышеуказанному адресу продал по цене 12 гривен бутылку водки емкостью 0.5 л. гр.ОСОБА_2, у которого приобретенная бутылка водки в тот же день была изъята сотрудниками милиции.
22 июля 2010 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты 4 бутылки емкостью по 0.5 л. водки и 2 пластиковые бутылки емкостью по 2л. в которых находилась водка, которую ОСОБА_1 хранил по месту жительства с целью последующего сбыта.
Согласно заключения экспертизы спиртосодержащих жидкостей № 70/11/3124 от 12 октября 2010 года жидкость объемом 75.0мл. в стеклянной бутылке вместимостью 0.5 л с этикеткой «Класична горілка Білий налив» выданная 20.07.2010 г гр.ОСОБА_2 содержит в своем составе спирт этиловый, т.е. является спиртосодеражщей.,
Согласно заключения специалиста № 4003 от16.08.2010 г.: «Алкогольное изделие находящееся в стеклянной бутылке вместимостью 0.5 дм3 с этикеткой с текстом «Класична горілка Білий налив», изъятое у гр. ОСОБА_2 по органолептическим показателям (наличие посторонних примесей) и физико-химическому показателю «крепость» не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 «Гор1лки 1 гор1лки особлив1. Техн1чн1 умови.» и водкой не являются, а представляют собой водно-спиртовые смеси с объемной долей этилового спирта 35,9%объемных.»
Жидкости объемом 195.0мл., 190.0мл., 190.0мл., 195.0мл. в четырех стеклянных бутылках вместимостью 0.5л., изъятые в ходе обыска 22 июля 2010 года по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: Верхнеднепровский район, с.Заречье, ул.Заречная, 19, содержат в своем составе спирт этиловый, т.е являются спиртосодержащими.
Представленные алкгольные изделия объемом 390.0,1710,0 в двух пластикових бутылках вместимостью по 2.0 л., изъятые в ходе обыска 22 июля 2010 года по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: Верхнеднепровский район, с.Заречье, ул.Заречная, 19 по органолептическим показателям (наличие посторонних примесей, запаха) и фізико-химическому показателю «Крепость» не соответствуют требованиям ДСТУ 3297:97 «Лікеро-горілчана промисловість. Терміни та визначення понять.» и ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі.Технічні умови.» и водкой не являються, а представляют собой водно-спиртовые смеси с объемной долей этилового спирта соответственно 37,2;37,4% объемных.
Согласно заключения специалиста № 4003 от16.08.2010г.: «Алкогольные изделия объемом 495.0мл, 490.0мл, 490.0мл, 495.0мл, 690.0мл, 2010.0мл в четырех стеклянных бутылках вместимостью по 0.5л и двух пластиковых бутылках вместимостью по 2.0 л., изъятые 22.07.2010 года в ходе обыска домовладения граждан ОСОБА_1 и ОСОБА_3, по органолептическим показателям (наличие посторонних примесей) и физико-химическому показателю «крепость» не соответствуют требованиям ДСТУ 3297:97 «Лікеро-горілчана промисловість. Терміни та визначення понять.» и ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі.Технічні умови.» и водкой не являються, а представляют собой водно-спиртовые смеси с объемной долей этилового спирта соответственно 37,3;37,4; 37.5; 37.3; 37.2; 37.4% объемных».
Данные выводы экспертизы указывают на признаки фальсифицированной продукции, изъятой у гр.ОСОБА_1 , 4-х бутылок емкостью 0.5 л. с водкой и 2 пластиковых бутылок емкостью 2 л. каждая с водкой.
В ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Действия подсудимого досудебным следствием правильно квалифицированы по ч. 1 ст.204 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.
Выслушав подсудимого, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению: освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с действующим раскаянием, так как подсудимый в ходе судебного следствия вину признал, в содеянном раскаивается.
Руководствуясь ст. 45 УК УКРАИНЫ, ст. 7 УПК Украины суд-
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности в связи с действующим раскаянием.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении им преступления предусмотренного ч. 1 ст.204 УК УКРАИНЫ производством прекратить.
Меру пресечения, в отношении подсудимого - подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства 4 стеклянные бутылки емкостью по 0,5 л с водкой и 2 пластиковые бутылки емкостью по 2 л, в которых находится водка, а также бутылка водки емкостью 0,5 л, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Верхнеднепровского РО ГУМВ Украины в Днепропетровской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течении 15 дней в Днепропетровский апелляционный суд.
Председательствующий: