УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29. 05. 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_2 , погоджене старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0002631 від 30.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002631 від 30.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2014 року близько 16:00 годин невстановлені особи проникли до квартири АДРЕСА_1 , де відкрито викрали чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_4 , а саме гроші в сумі 4560 Євро, 9000 доларів США, 5500 гривень.
У ході допиту гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якості потерпілої, остання повідомила що, за адресою: АДРЕСА_2 , я значуся зареєстрованою та за нею проживаю вже тривалий час разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_5 , 1924 р.н. (пенсіонерка). Я ніде не працюю, знаходжуся на пенсійному утриманні держави. Являюсь членом фітнес клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_3 , відвідую його приблизно 3-4 рази на тиждень.
Так, 29.03.2014 року приблизно о 10:45 год. я вийшла зі свого помешкання та направилася до вказаного фітнес клубу, до нього прийшла приблизно о 11:20 год. Приблизно о 12:15 год. вийшовши з приміщення фітнес-клубу я зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в одній будівлі разом з фітнес-клубом. Пробувши в магазині приблизно 8-10 хв. я вийшла з нього та загалом з самої будівлі, було приблизно 12:25 год. Далі я пішою ходою направилася додому дворами будинків. Проходячи в дворі будинку АДРЕСА_3 на одній із лавок я побачила раніше невідомого чоловіка, який сидів на ній, наклонивши голову (одягнений в чорну куртку, синього кольору джинси, на голові була кепка з козирком, обличчя не бачила). Майже пройшовши повз цього чоловіка, я відчула, як ззаду мене хтось однією рукою схопив за обличчя, а іншою рукою закрив очі, я крикнула слова «допоможіть». В цей же час я почула, як під`їхав автомобіль, відчула як, хтось руками схопив за мою талію та мене в горизонтальному положенні почали насильно всаджувати до салону автомобіля, якого саме я не бачила, розуміла, що це робило двоє осіб. В той час, коли мене насильно невідомі всаджували до салону невідомого автомобіля, вони не розмовляли зі мною і між собою, я тільки зуміла побачила невідому мені жінку, що була поряд, і я продовжувала звати когось на допомогу, але мені закрили рукою рот. Далі автомобіль тронувся і ми поїхали, для себе я зрозуміла, що в салоні було троє чоловіків -один знаходився біля мене, особа водій та особа на передньому сидінні. В салоні автомобіля я знаходилася на задньому сидінні в сидячому положенні, невідома особа, закривала своєю рукою мені очі та рот, нічого майже не могла бачила. Далі невідома особа зав`язала мені «скотчем» руки з переду, нижні кінцівки ніг, наклеїла «скотч» на очі та рот, весь час особа тримала мене за руки, не відпускаючи. Далі я почала стогнати, оскільки сильно було зжато руки «скотчем», один із чоловічих голосів з переднього крісла сказала особі, що сиділа біля мене, щоб він попустив мені «скотч» на руках зі словами: «щоб мені не стало погано, оскільки шеф буде не в гуморі від цього». Чоловік, що сидів на передньому сидінні звернувся до мене зі словами: «Скільки людей кинули ОСОБА_6 ?», у відповідь я не могла повністю відповісти, зуміла вимовити, що я не ОСОБА_6 . На мої слова чоловік сказав, що зараз приїдемо, приїде шеф, і ви розповісте про свої схеми, в чергове я зуміла вимовити, що мені про це нічого не відомо. Приблизно через 10-15 хвилин автомобіль зупинився, наклонивши голову до верху я зуміла побачити через щілину, що автомобіль був припаркований біля якогось будинку з білого кахелю, з переду - вузька проїзна дорога, а за нею був бетонний паркан. На цьому місці ми простояли приблизно 50 хвилин, за весь цей час невідомі чоловіки виходили з салону автомобіля, оскільки були стуки дверей, розмовляли по телефону, з розмов я зрозуміла, що їх шеф запізнюється та потрібно трохи почекати. Далі чоловіки сіли до салону автомобіля та ми знову поїхали, мене обв`язали «скотчем» до сидіння, я сказала чоловікам, щоб вони подивилися мої документи в моїй сумці, що була зі мною, у відповідь через декілька хвилин, невідомий чоловік сказав, що в ОСОБА_7 багато таких документів, оскільки вона аферистка і шеф у всьому розбереться. Далі я зрозуміла, що ми їдемо в ліс, оскільки дорога пішла не рівною, через деякий час автомобіль зупинився, по часу проїхали приблизно 40 хвилин. Я чула як неподалік проїздили автомобілі, невідомі чоловіки почали виходити з салону та сідати до нього знову, потім чоловіки зникли, їх не було чуто, в салоні я залишилась разом з водієм, з яким я почала розмовляти. За весь час пересування, в салоні грав радіоприймач, після другої зупинки по радіомовленню передало час - 15 година дня. В розмові з водієм, його чоловіки називали « ОСОБА_8 », я попросила його трохи розв`язати мені «скотч» на ногах, чоловік відповів, що без вказівки він не може цього зробити, він вийшов з салону та почав розмовляти по телефону, повернувшись до салону, сказав, що розв`язати не може, оскільки я швидко бігаю, зробив так, що я змогла лягти на задньому сидінні. Далі я запитала у водія, чому в моїй сумці не дзвонить мій телефон марки «Нокіа-1280» ( в середині знаходилася сім-картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_1 ), водій напевно дістав мій телефон, оскільки потім сказав, що він вимкнений, що було далі з телефоном мені не відомо. Потім я сказала водію, що мені потрібно до туалету, він сказав, що тут нікуди сходити, потрібно від`їхати, автомобіль тронувся та проїхавши приблизно 30 хвилин, автомобіль зупинився, чоловік попередив, щоб я не робила ніяких дурниць, розв`язав «скотч» на моїх руках та ногах, вивів з салону, відвів від автомобіля, потім повернулися назад, посадив до салону, він перев`язав «скотчем» руки та ноги та ми знову поїхали, по часу їхали стільки часу, як їхали до цього місця і я подумала, що ми приїхали на попереднє місце. По приїзду, я почала запитувати у водія навіщо так довго мене тримають, у відповідь почула, що зараз з`ясовується питання, чи я є тією людиною - ОСОБА_9 , яка нам потрібна. Далі водію надійшов дзвінок на мобільний телефон, він вийшов з салону, повернувшись назад сказав, що я не є тією особою, він розв`язав мені руки та ноги, я вільно почала сидіти на сидінні, та ми на автомобілі поїхали (від зупинки та початку руху пройшло приблизно 10-15 хвилин). По дорозі я запитувала у водія, куди ми їдемо, він відповідав, що йому не відомо, що зараз приїдемо на місце, приїдуть хлопці і все вирішиться. Приблизно через 40 хвилин автомобіль зупинився, сидячи в салоні, водій сказав мені, що в мене є два виходу - або я залишаюся в салоні автомобіля чекати до темноти, або мене відвезуть до лісу, а звідти я піду пішою ходою додому, я відповіла, що мені підходить перший варіант, але він сказав, що це будуть вирішувати чоловіки, коли під`їдуть. Я розуміла, що ми стояли поблизу дороги, оскільки в той час постійно проїздили автомобілі. Крім того, водій попередив мене, щоб я не говорила чоловікам, які повинні приїхати, що він розв`язував мені руки та кудись відвозив, щоб я нічого їх не запитувала, оскільки від цього буде залежати моє життя, вони будуть дуже роздратовані оскільки взяли не ту людину (тобто мене) і за це їм «попало». Також хочу сказати, що через щілину «скотча» я бачила, що салон в автомобілі бежевого кольору, шкіряний, на ведійському рулі по середині малася іноземна буква ОСОБА_10 золотистого кольору. Приблизно через 15 хвилин під`їхав автомобіль, його не бачила, про це повідомив водій, до мене з боку сів чоловік, той самий, що був вперше, впізнала по голосу, на переднє сидіння сів той самий чоловік, впізнала його по голосу. Один з чоловіків сказав водію, що це вбивство дуже скривдило « ІНФОРМАЦІЯ_5 », і що вони цього так просто не залишать». Далі автомобіль знову тронувся, проїхавши хвилин 10, автомобіль зупинився, один із чоловіків сказав, що вони мене зараз виведуть, у відповідь я сказала, щоб мені віддали мої речі, на що вони передали мені в руки моє посвідчення ветерана праці, зв`язку ключів, окуляри та гроші в сумі 200гривень (потім їх суму побачила), сумку з іншими речами віддадуть потім.
Далі за допомогою чоловіків я вийшла з салону, чоловіки відвели мене в середину лісопарку (для себе я зрозуміла), пройшли приблизно 50 метрів, після чого зупинившись, чоловіки розрізали весь «скотч», що був на мені та сказали, що я не поверталась, порахувала числа до 100 та потім можу бути вільною, у відповідь я запитала у них, як мені повернутися до міста Києва, на що вони відповіли, що коли повернуся назад, повинна пройти ліворуч, та біля узбіччя дороги знайду свою сумку. Далі порахувавши числа до 100, я повернулась, чоловіків вже не було, подивившись на свій годинник, що був на руці, час показувало 17 год. 15 хв. Потім вийшовши на узбіччя дороги, пройшовши перед цим приблизно 1,5 кілометри, сумки я своєї ніде не знайшла, зупинила попутний на дорозі автомобіль та попрохала підвести до міста Києва. Вже тоді я дізналася, що я знаходилася в садовому товаристві « 40-річчя жовтня», що в с. Коцюбинське, Київської області.
Приїхавши до свого помешкання приблизно о 18 год. 30 хв., я дізналася, що невідомі проникли до моєї квартири, розкидали в ній всі речі та викрали з сейфу мої гроші в сумі 4560 Євро та 9000 доларів США, 5500 гривень.
Викрадена невідомими моя сумка була тканевого покриття чорного кольору зі вставками розового кольору із картин з довгими ручками вартістю 350 гривень, в середині неї знаходилися наступні речі: футболка темно-синього кольору з ворітником вартістю 150 гривень; косметика коричневого кольору вартістю 40 гривень з брелком фітнес клуба вартістю 50 гривень; скидкова картка на « ОСОБА_11 », магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (матеріальної цінності не представляють); мобільний телефон марки «Нокіа» вартістю 250 гривень, марки шкіряні жіночі туфлі чорного кольору вартістю 350 гривень, гаманець шкіряний бордового кольору вартістю 300 гривень, гроші в сумі 500 гривень, продукти харчування на 70 гривень.
В результаті мені було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 4560 Євро, 9000 доларів США та 7310 гривень.
У ході проведених слідчих (розшукових) заходів було встановлено, що державні номерні знаки НОМЕР_2 зареєстровані за автомобілем марки «Део Ланос», який належить гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . Вказані державні номерні знаки були викрадені з автомобіля в ніч з 17.02.2014 на 18.02.2014 р.(з даного приводу є зареєстрована заява гр. ОСОБА_13 за №7204 від 18.02.2014р.).
Крім цього встановлено, що місце де було «викрадено» ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_3 ), перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: Lac: 1811; Cid : 991, 21223,5991,20253,992, 21222. Місце другої зупинки та стоянки автомобіля близько 15-ї години ( АДРЕСА_5 ), перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: Lac: 1872; Cid: 22382, 22381,22382; Lac: 1813; Cid: 381,5381,49755,6513,49757,49756,6512,7597. Місце де було відпущено гр. ОСОБА_4 (смт.Коцюбинське) перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: Lac: 1801; Cid: 6001,5703,1003, 21833. Місце проживання потерпілої ОСОБА_14 , де було скоєно пограбування ( АДРЕСА_6 ) перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: Lac: 1811; Cid : 202271, 20252, 20273, 20272, 992, місце де було викрадено державні номерні знаки НОМЕР_3 , які були використані на автомобілі для «викрадення » ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: Lac: 1812; Cid :20363,20361,20043; Lac: 1821; Cid:7825,1602,1902.
Враховуючи те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », слідчий просив про задоволення клопотання.
У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, в зв`язку з чим розгляд клопотання слідчий просив провести без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив про його задоволення.
Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_2 , погоджене старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0002631 від 30.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 186 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий дозвіл слідчому СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітану міліції ОСОБА_2 до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме інформації у електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 08:00 год. до 14:00 год. 29.03.2014 року через базові станції: Lac: 1811;Cid : 991, 21223,5991,20253,992, 21222, в період часу з 12:00 год. до 17:00 год. 29.03.2014 року через базові станції: Lac: 1872; Cid: 22382, 22381,22383; Lac: 1813; Cid: 381,5381, 49755, 6513, 49757, 49756, 6512, 7597, період часу з 16:00 год. до 18:00 год. 29.03.2014 року через базові станції: Lac: 1801; Cid: 6001,5703,1003, 21833, період часу з 08:00 год. до 18:00 год. 29.03.2014 року через базові станції: Lac: 1811; Cid : 202271, 20252, 20273, 20272, 992, період часу з 18:00 год. 17.02.2014 до 17:00 год. 18.02.2014 року через базові станції: Lac: 1812; Cid :20363,20361,20043; Lac: 1821; Cid :7825,1602,1902, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1