Справа №712/81/14-к
Провадження №1кс/712/103/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

м. Черкаси 13 січня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Грозний, Республіка Ічкерія, громадянина України, українця, освіта середня, офіційно не працюючого, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого., підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В клопотанні зазначає, що 19.11.2013 близько 19.00 год., перебуваючи на пров. Садовому в м. Черкаси незаконно придбав, шляхом знахідки паперовий згорток, в якому знаходився медичний шприц, в якому зберігалася рідина коричневого кольору, яку в подальшому він переносив та зберігав при собі з метою власного споживання без мети збуту. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1930 від 10.12.2013 дана рідина коричневого кольору, яку незаконно придбав та зберігав при собі для власного споживання без мети збуту ОСОБА_4 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0, 404 г.

Вищевикладений факт також підтверджується протоколами допитів свідків гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_8 , висновком судово-хімічного експерта № 2/1930 від 10.12.2013, протоколом огляду місця події від 18.11.2013 та фото таблицею до нього.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри гр-на ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу опій ацетильований без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 309 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний ОСОБА_4 характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, та злочин не є особливо тяжким, підозрюваний не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання.

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язувався з`являтися на виклики слідчого.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - особисте зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися за викликом слідчого та прокурора, не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копії постанови направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору м. Черкаси для нагляду за станом розслідування даної кримінальної справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення, а підозрюваному який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

« » січня 2014 року ___________ ОСОБА_9 Волик