Провадження №: 1-кс/752/7412/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури м. Києва юриста 2-го класу ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання.

Адвокат ОСОБА_4 посилається на те, що вона діє у інтересах ОСОБА_5 , яка є власником квартири АДРЕСА_1 .

Як вказує адвокат, саме зазначену квартиру було накладено арешт ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 13.11.2015 року.

З посиланням на обґрунтування наведені у клопотанні просить скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Заслслухавши пояснення прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, думку представника потерпілого ОСОБА_6 , дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Розгляд клопотання про скасування арешту майна регулюється ст. 174 Глави 17 КПК України.

У главі 10 КПК України «Заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування» перелічено види заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування слідчим якого було внесене клопотання про арешт майна подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України є Головне управління Національної поліції у місті Києві.

В судовому слідчий в особливо важливих справах слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві пояснив, що Головне управління Національної поліції у місті Києві розташоване у Шевченківському районі міста Києва по вулиці Володимирська, 15, а частина кабінетів слідчого відділу Головного управління Національної поліції у місті Києві розміщені у Голосіївському районі міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ч. 4 ст. 89 ЦК України юридична особа підлягає реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для гагального ознайомлення.

До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-праовову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи(переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦК України, відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Головне управління Національної поліції у місті Києві, як юридична особа, відноситься до території Шевченківського районного суду міста Києва і територіально не знаходиться під юрисдикцією Голосіївського районного суду міста Києва, а тому за правилами територіальної підсудності передбаченими ч. 2 ст. 132 КПК України, із зазначених вище мотивів клопотання не може бути задоволено.

Керуючись ст. ст. 38, 132, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7