Справа № 405/8585/15-к
УХВАЛА
23 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього додатки в кримінальному провадженні за № 0007610, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
в підготовче засідання не з`явилася потерпіла ОСОБА_7 , через прокурора надала письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, оскільки перебуває на зберіганні в пологовому будинку.
Інші учасники не заперечили проти проведення підготовчого судового засідання за даної явки.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Кіровограда.

В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання потерпілих, обвинуваченого та його захисника, свідків.
Учасники судового розгляду підтримали думку прокурора.
Крім цього, в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлене письмове клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою на 60 днів, для того, щоб запобігти ризикам вказаним у ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, впливати на потерпілих та свідків, також у обвинуваченого відсутні міцні соціальні зв`язки, звільнився з місць позбавлення волі 23.01.2015 року, де відбував покарання за умисні тяжкі корисливі злочини.
Обвинувачений та його захисник вказали на відсутність передбачених законом підстав для продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, оскільки останній злочини не вчиняв, має постійне місце проживання та не має на меті перешкоджати розгляду кримінального провадження. Просять змінити запобіжний захід на інший, не пов`язаний з триманням під вартою.
Потерпіла підтримала клопотання прокурора.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали обвинувального акту, судом відзначається:
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
З`ясовано, що обвинуваченому ОСОБА_6 ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.10.2015 року застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 24.12.2015 року.
Підставою застосування такого запобіжного заходу обвинуваченому було встановлення судом наявності ризиків переховування від суду та вчинення іншого злочину.
ОСОБА_6 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, яке є невеликої тяжкості, та ч.2 ст.187 КК України, який є тяжким злочином, де санкція статті передбачає від 7 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, не має міцних соціальних зв`язків, що вказує на наведений прокурором ризик вчинення нового злочину, а переховування обвинуваченого від суду та вплив на потерпілих та свідків зберігає своє значення, що дає суду достатні підстави вважати, що запобігання цим спробам можливо лише при застосуванні запобіжного заходу тримання під вартою.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про доцільність продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою на шістдесят днів.
Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст.177, 315-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту кримінальне провадження за № 0007610, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.187 КК України, на 30.12.2015 року о 11:00 год. суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі № 510 Ленінського районного суду м. Кіровограда.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого, свідків.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 21.02.2016 року.
Копію ухвали направити для відома начальнику Кіровоградської УВП № 14, вручити прокурору та обвинуваченому ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1