пр. № 1-кс/759/795/15
ун. № 759/2937/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши в м.Києві матеріали скарги

адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність працівників міліції Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення

в с т а н о в и в :

24 лютого 2015р. до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , в якій заявник просив зобов`язати працівників міліції за фактом вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Скарга мотивована тим, що за № 2518 від 19.02.2015р. зареєстрована заява адвоката ОСОБА_2 від 16.02.2015р. про вчинене кримінальне правопорушення. На даний час відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, розслідування не розпочато та дана заява знаходиться у працівників ВБЕЗ райуправління на розгляді. Заявник вважає, що в даному випадку працівники міліції порушують норми КПК України. Просить скаргу задовольнити

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Стаття 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. У неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Скаржником до матеріалів скарги долучена копія заяви про вчинене кримінальне правопорушення та копія фіскального чеку на суму 5,70 грн. від 16.02.2015р. на адресу Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, з якого не вбачається що саме дана заява про кримінальне правопорушення направлялася на адресу райвідділу. Також в матеріалах скарги відсутні докази, що саме дана заява зареєстрована в райвідділі за № 2518 від 19.02.2015р., як вказує скаржник. Інші докази направлення заяви та отримання її працівниками райвідділу в матеріалах скарги відсутні, а тому неможливо встановити факт надходження до райвідділу даної заяви, у зв`язку з чим скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 2,9,303-307,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Повернути адвокату ОСОБА_2 його скаргу на бездіяльність працівників міліції Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва: ОСОБА_1