Провадження по справі № 1-кс/752/4458/15
У Х В А Л А

04.09.2015 року слідчий суддя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РН-КАРТ Україна» на бездіяльність слідчого Голосіївського РУ ГУМВС України в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ТОВ «РН-КАРТ Україна» звернулося до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Голосіївського РУ ГУМВС України в м.Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення після отримання 24.06.2015 року заяви про вчинення кримінального правопорушення від 15.06.2015 року.

В обґрунтування скарги заявник посилався на те, що 15.06.2015 року ТОВ «РН-КАРТ Україна» надіслало до Голосіївського РУ ГУМВС України в м.Києві повідомлення про злочин, вчинений керівником ТОВ «УТН-ВОСТОК», відомості про який не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк, встановлений КПК України.

В судовому засідання представник заявника ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила задовольнити.

Слідчий Голосіївського РУ ГУМВС України в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання районне управління повідомлене належним чином.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як повідомлено слідчого суддю листом Голосіївського РУ ГУМВС України в м.Києві від 04.09.2015 року №53/вх.-10938, відомості за заявою генерального директора ТОВ «РН-КАРТ» ОСОБА_4 щодо можливих неправомірних дій службових осіб ТОВ «УТН-Восток» внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006424 30.06.2015 року. На підтвердження додано витяг з ЄРДР щодо реєстрації кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається наданих Голосіївським РУ ГУМВС України в м.Києві документів, оскаржувану бездіяльність слідчим припинено, отже, провадження за скаргою підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

провадження за скаргою скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РН-КАРТ Україна» на бездіяльність слідчого Голосіївського РУ ГУМВС України в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя