Провадження № 1-кп/369/531/15
В И Р О К
іменем України
28.10.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво-Святошинського районного суду Київської області у м. Києві матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Лопухів Тячівського району Закарпатської області, одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28.09.2015 року, більш точного часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, перебуваючи поблизу лісу в с. Петрушки Києво-Святошинського району Київської області, більш точного місця судом не встановлено, у невстановленної судом особи, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав за 450 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, у великому розмірі, який знаходився у пляшечці із темного скла та одному медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 6мл.

Після цього, ОСОБА_4 придбаний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у пляшечці із темного скла поклав на зберігання до шкарпетки, одягненої на праву ногу, а наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці одноразового застосування, поклав на зберігання до своїх штанів, та переносив при собі вулицями села Петрушки Києво-Святошинського району Київської області.

Цього ж дня, близько 16 години ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції поблизу будинку АДРЕСА_3 , які під час проведення його поверхневого огляду виявили та вилучили пляшечку із темного скла, заповненою рідиною коричневого кольору та один медичний шприц одноразового застосування номінальною місткістю 6 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до поділки 5 мл.

Згідно висновку експерта №2-02/1313 від 07.10.2015 року, представлена на експертизу рідина коричневого кольору об`ємом 26,0 мл, яка знаходилась у одній пляшечці із темного скла, що вилучена у громадянина ОСОБА_4 при поверхневому огляді навпроти будинку АДРЕСА_3 , містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 2,3426 г.

Представлена на експертизу рідина коричневого кольору об`ємом 5,0 мл, яка знаходилась у одному медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 6,0 мл, що вилучена у громадянина ОСОБА_4 при поверхневому огляді навпроти будинку АДРЕСА_3 , містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,3710 г.

Загальна маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 2,7136 г.

Опій (ацетильований) згідно "Списку №1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1" Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року за № 770 (із змінами, внесеними згідно Постановами КМ від 12.12.2002 року № 1890, від 04.06.2008 року № 518, від 02.12.2009 року № 1298, від 31.05.2010 року № 373, від 05.01.2011 року № 4, від 27.07.2011 року № 796, від 05.10.2011 року № 1050, від 29.02.2012 року № 248, від 23.05.2012 року № 408, від 22.08.2012 року № 800, від 05.12.2012 року №1129, від 09.01.2013 року №15, від 08.04.2013 року №234 та від 26.12.2014 року №712) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Маса опію (ацетильваного) від 1,0 та 10,0 мл таблиці № 1 «Невеликі розхміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року є великим розміром.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, пояснивши, що 28.09.2015 року перебуваючи поблизу лісу в с. Петрушки Києво-Святошинського району Київської області, придбав у незнайомого чоловіка для власного вживання наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у пляшечці із темного скла та в одному медичному шприці одноразового використання. Пляшку з опієм ацетильваним ОСОБА_4 поклав у шкарпетку на правій нозі, а шприц одноразового використання з опієм ацетильованим поклав до штанів. Цього ж дня, близько 16 години ОСОБА_4 біля будинку № 26 по вул. Миру в с. Петрушки був зупинений працівниками міліції, які при огляді виявили та вилучили пляшечку та шприц одноразового використання, в яких містилась наркотичний засіб опій ацетильований.

У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю, його дії кваліфікуються судом за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що злочин за ч. 2 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, обвинувачений раніше не судимий, за даними облікової документації не перебуває під наркологічним та психіатричним диспансерно-динамічним наглядом, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному злочині, що полягає у критичній оцінці підсудним своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинений злочин.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним, призначаючи необхідне та достатнє покарання для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції зазначеної статті.

В той же час, враховуючи дані про особу, ставлення обвинуваченого до вчиненого, його щире каяття, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства та відповідно до вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільняє від відбуття покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки передбачені п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати суд відповідно до ст. 124 КПК України стягує з обвинуваченого на користь Держави.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349,369, 373, 374, 376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання, у виді позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язавши ОСОБА_4 відповідно до вимог п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 307 (триста сім) гривень 20 копійок.

Речові докази по справі, а саме:

-Компакт диск Artex, CD-R, 700 МВ/80MIN,52Х, червоного кольору, на якому міститься відеозапис зроблений під час протоколу огляду 28.09.2015 року за адресою: АДРЕСА_3 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0003686 залишити в матеріалах кримінального провадження.

-Пляшка із темного скла в середині якої знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований загальною массою в перерахунку на суху речовину 2,3426г та медичний шприц одноразового використання номінальною ємкістю 6 мл, в середині якого знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований загальною массою в перерахунку на суху речовину 0,3710, які передано на зберігання до камери схову Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) діб з дня його проголошення прокурором та обвинуваченим.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1