Дата документу 04.11.2015

Справа № 334/9270/15-к
Провадження № 1-кс/334/1938/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0001218 від 02.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про призначення позапланової виїзної ревізії та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001218 від 02.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що не встановленні особи у грудні 2014 року підробили протокол загальних зборів аукціонерів ПрАТ ПВНЗ «ЗІЕІТ» від 30.042014 з метою зміни статуту вищевказаного підприємства.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 22 березня 1994 року разом з однодумцями заснували Приватне Акціонерне Товариство «Приватний Вищій Навчальний Заклад «Запорізький Інститут Економіки та Інформаційних Технологій», , зареєстрований та розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кияшка, 16-Б. На протязі всього часу ОСОБА_6 перебувала на посаді першого проректора Інституту. 30 квітня 2014 року в Інституті проводились загальні збори акціонерів, про які ОСОБА_5 повідомлено не було. Згідно розподілу часток у ПрАТ ПВНЗ «ЗІЕІТ» вона володіє 49,9882 % акцій. Згідно з діючим на той час Законом України «Про Акціонерні Товариства» та статуту Інституту, кворуму на наведених вище зборах не було, але збори відбулися та на них було прийнято рішення щодо внесення змін до Статуту ПрАТ ПВНЗ «ЗІЕІТ» та затвердження нової редакції Статуту ПрАТ ПВНЗ «ЗІЕІТ». Цей Статут у новій редакції було посвідчено Нотаріусом ОСОБА_7 09 грудня 2014 року та зареєстровано Державним реєстратором ОСОБА_8 03 грудня 2014 року. Процедура нотаріального посвідчення та державної реєстрації вимагає пред`явлення оригінала та завіреної копії протоколу загальних зборів акціонерів в обидві установи, тому є підстави вважати, що ректором Інституту ОСОБА_9 або його представником надано у вказані установи підроблений протокол загальних зборів акціонерів, так як у день проведення загальних зборів акціонерів ПрАТ ПВНЗ «ЗІЕІТ», а саме 30.04.2014, ОСОБА_5 не підписувала жодних документів, пов`язаних з вказаними зборами.

Таким чином, після вказаних подій, на при кінці березня 2015 року, ректором Інституту ОСОБА_9 повідомлено ОСОБА_5 про звільнення з посади без жодних пояснень та пропозицій інших посад.

В ході допиту ОСОБА_5 , остання пояснила, що 30 квітня 2014 року в Інституті проводились загальні збори акціонерів, але про вказані збори їй ніхто не повідомив, крім того на той момент вона офіційно знаходилась на лікарняному, тому вона не могла бути там присутньою, а відповідно і збори проводитись не могли, всі документи, які повинні були підписуватися ОСОБА_5 , у тому числі явочний лист, вона не підписувала.

Враховуючи, що слідчий повинен здійснити всі необхідні дії з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин провадження та забезпечити мету проведення досудового слідства, досудове слідство вважає, що для встановлення місцезнаходження ректора Інституту ОСОБА_9 на момент проведення загальних зборів акціонерів в Інституті, необхідно провести таку слідчу дію як тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття в ПрАТ «МТС Україна» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, місце знаходження абонента з номерами станцій стільникового зв`язку, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв`язку «МТС Україна» № НОМЕР_1 в період часу з 08 години 00 хвилин 30 квітня 2014 року по 21 годину 00 хвилин 30 квітня 2014 рік.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу одночасного допиту ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , останній не заперечував, що загальні збори акціонерів ПрАТ ПВНЗ «ЗІЕІТ» були проведені в відсутності ОСОБА_5 , тому , на думку суду, встановлення місця знаходження ОСОБА_9 цей час є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001218 від 02.07.2015 відмовити .

Ухала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1