Справа № 537/4347/14-к
У Х В А Л А
09.10.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши під час судового засідання обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 307 КК України
В С Т А Н О В И В:
16.09.2014 року від прокурора прокуратури м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 307 КК України.
Розгляд справи по даному кримінальному провадженню призначено судовий розгляд на 04.11.2015 року.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявиви клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , в зв`язку тим, що її покази можуть мати суттєве значення при прийнятті рішення по справі, і він має намір викристати їх в ході розгляду справи по суті, як докази.
На даний час свідок ОСОБА_6 утримується в Черкаській ВК № 44.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_6 утримується в Черкаській ВК № 44, і не заперечує проти проведення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження свідка.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 доручити адміністрації Черкаської ВК № 44.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 307 КК України, яке призначено на 04 листопада 2015 року на 14 годину 00 хвилин, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області та Черкаською ВК № 44.
Адміністрації Черкаської ВК № 44 забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Черкаської ВК № 44 встановити особу свідка, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали негайно надіслати до Черкаської ВК № 44 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимогст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1