Справа №4-814-/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі головуючого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

за участю прокурора Романюка І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, раніше судимого: 24.121998 року Заставнівським районним судом за ст. 140 ч. 2, 46-1 КК України, відстрочити виконання вироку на два роки; 05.06.2000 року Звставнівським районним судом за ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42, 44, 46-1 КК України, позбавлення волі на строк до 3-х років, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 2 роки; 22.05.2001 року Заставнівським районним судом за ст. 140 ч. 3, 42 ч. 3, 43 КК України позбавлення волі строком на 4 роки; 21.10.2004 року, Сокирянським районним судом за ст. 393 ч. 1, 71 КК України, позбавлення волі на 3 роки 2 місяці; 18.12.2009 року Заствнівським районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України арешт на строк 6-ть місяців; 03.03.2011 року Садгірським районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України на строк 2 роки, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу - взяття під варту щодо ОСОБА_2, підозрюваному у вчиненні злочину передбаченому ч.2 ст.15, ст. 186 ч. 2 КК України.

В поданні посилається на те, що 16.08.2012 року приблизно о 03 годині ночі ОСОБА_2, перебуваючи в м. Чернівці по вулиці Червоноармійській, 43, діючи умисно, з метою відкритого заволодіння чужого майна підійшовши до ОСОБА_3 і застосовуючи фізичне насилля, що не є небезпечним для життя та здоровя потерпілої, схопивши за сумку та намагався заволодіти її майном, але не довів свій умисел до кінця оскілки був затриманий працівниками міліції.

По даному факту порушено кримінальну справу Я-120399, відносно ОСОБА_2

16 серпня 2012 року о 20 годині 00 хвилин за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України та поміщено в ІТТ УМВС України в Чернівецькій області.

Вказує, що ОСОБА_2 раніше судимий за вчинення корисливих умисних злочинів, відбував покарання у місцях позбавлення волі, звільнившись звідки для себе належних висновків не зробив і в період непогашеної та не знятої судимості, вчинив повторно умисний, корисливий злочин, передбачений ч.2 ст.15, ст. 186 ч. 2 КК України, який відноситься до категорії тяжких та за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, що дає всі підстави вважати, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини по даній кримінальній справі, продовжити злочинну діяльність, вчинити нові злочини, переховуватись від органів слідства та суду, а тому просить подання задовольнити.

Розглянувши подання, вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

При цьому суд виходить з того, ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні злочину, який відносяться до категорії тяжких, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, а також те, що перебуваючи на волі він може ухилитися від слідства та суду, від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі, продовжувати злочинну діяльністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149,150,155,158 165-1, 165-2 КПК України.

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ст. 186 ч. 2 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО ДДПВП України в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 3-х діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя