АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_7 внесеного 18.02.2016 року щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000270 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.189 ч.2, 189 ч.3, 263 ч.1 КК України для визначення підсудності, -

В С Т А Н О В И Л А:
Кримінальне провадження №0000270 з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_8 за ст.ст.189 ч.2, 189 ч.3, 263 ч.1 КК України надійшло до Шевченківського районного суду м. Чернівці 17.02. 2016 року та відповідно до ст. 35 КПК України передано для розгляду в судовому засіданні головуючому судді ОСОБА_7
18.02.2016 Шевченківський районний суд м. Чернівці вніс подання до апеляційного суду Чернівецької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000270 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.189 ч.2, 189 ч.3, 263 ч.1 КК України за територіальною підсудністю.

Посилається в поданні на те, що обвинуваченим ОСОБА_8 вчинено три кримінальних правопорушень, найтяжче з яких (ст.189 ч.3 КК України) ним було скоєно на території Садгірського району м.Чернівці та Сторожинецького району Чернівецької області, а тому вважає, що дане кримінальне провадження надійшло до Шевченківського районного суду м.Чернівці з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, адвоката ОСОБА_6 щодо підсудності кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Згідно вимогам п.1 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції, якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено Провадження: №11-п/794/6/16 Суддя суду І інстанції: ОСОБА_7
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме обвинувального акта, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.189 ч.2, 189 ч.3, 263 ч.1 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.12 КК України, залежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі. Згідно класифікації злочинів, всі три вчинені ОСОБА_8 кримінальні правопорушення відносяться до тяжких, а тому є рівнозначними.
Крім того, з обвинувального акту вбачається, що останнє своє кримінальне правопорушення ОСОБА_8 вчинив 25.09.2015р. в м.Чернівці по вул.Небесної Сотні, біля будинку №19, що відноситься до Шевченківського району м.Чернівці.
Таким чином, колегія суддів вважає, що наведені доводи в поданні судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_7 про те, що найтяжчим злочином є той, що передбачений ст.189 ч.3 КК України є безпідставними, а орган досудового слідства у відповідності до правил територіальної підсудності, передбачених ст.32 КПК України, вірно направив обвинувальний акт щодо ОСОБА_8 на розгляд саме до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У зв`язку із чим колегія суддів не знаходить підстав для задоволення подання судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_7 про направлення даного провадження на розгляд до іншого суду за підсудністю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області , -

У Х В А Л И Л А:
В задоволенні подання судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження №0000270 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.189 ч.2, 189 ч.3, 263 ч.1 КК України з Шевченківського районного суду м. Чернівці до іншого суду відмовити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3