Справа № 487/5700/15-к
Провадження № 1-в/487/131/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ Заводського району м. Миколаєва ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Миколаєва подання начальника Корабельного МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.12.2014 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном -1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Корабельного МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області майор внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі, в обгрунтування якого зазначив, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Заводської КВІ з 08.06.2015 року. Під час перевірки працівникам інспекції було встановлено, що за адресою, вказаною у розпорядженні та вироку суду: м. Миколаїв, вул. 6 Ялтинська, 45, ОСОБА_5 не мешкає близько місяця. В порушення вимог ч. 3 ст. 164 КВК України ОСОБА_5 до КВІ не з*явився, про своє дійсне місце проживання інспекцію не повідомив. Проведеними розшуковими заходами встановити місце прожвання ОСОБА_5 не вдалося. Таким чином, контролювати поведінку засудженого неможливо.

Інспектор КВІ Заводського району м. Миколаєва в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання не підтримав, враховуючи поважність причин нез*явлення ОСОБА_5 до КВІ.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно винен в тому, що не з*являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції за викликами, оскільки перебував на лікуванні в реабілітаційному центрі «Аврора» в м. Запоріжжя. Ніяких правопорушень за цей час він не скоював, зобов*язується в подальшому з*являтися на реєстрацію до КВІ. Зараз він постійно мешкає в АДРЕСА_1 .

Заслухавши представника КВІ Заводського району м. Миколаєва, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи №112/2015 р. засудженого ОСОБА_5 , суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов*язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 26.12.2014 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом випробувального терміну 1 рік не вчинить нового злочину. Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України ОСОБА_5 зобов*язаний протягом випробувального терміну 1 рік не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з*являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

З наданих суду матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 з 08.06.2015 року перебуває на обліку в Заводській КВІ м. Миколаєва. Засуджений близько місяця не проживав за адресою, вказаною у розпорядженні та вироку суду: м. Миколаїв, вул. 6 Ялтинська, 45, не повідомивши КВІ. 07.08.2015 року ОСОБА_5 з*явився до КВІ, де був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання. Після 07.08.2015 року ОСОБА_5 виконує покладені на нього обов*язки у зв*язку з засудженням, порушень не припускає. Відповідно до довідки громадської організації «АВРОРА-ЗАПОРІЖЖЯ» ОСОБА_5 з 24.04.2015 р. по 25.07.2015 р. перебував в реабілітаційному центрі стаціонарної форми в м. Запоріжжя, де проходив курс реабілітації від алкогольної залежності.

Таким чином, враховуючи особу засудженого, який має сім*ю та на утриманні трьох неовнолітніх дітей, постійне місце проживання, та в теперішній час знаходиться за місцем свого проживання, розпочав виконувати покладені на нього обов*язки у зв*язку з засудженням, невчинення ним нових адміністративних та кримінальних правопорушень, беручи до уваги причини неявки до КВІ, судом не встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Корабельного МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1