Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1955/14-к
Номер провадження 1-кп/213/214/14
У Х В А Л А

15 липня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі об`єднаного кримінального провадження (внесеного до ЄРДР за № № 0000294,

0000595, 0000320, у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 289ч.2, 185ч.2, 15ч.3,185ч.2 КК України,

та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні 04.06.2014 року обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.08.2014 року.

Ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 12.06.2014 року кримінальне провадження № 1кп/213/238/14, спр.№213/2287/14-к (№ ЄРДР -0000595) у відношенні ОСОБА_6 за ст.15ч.3.185ч.2 КК України об`єднане з кримінальним провадженням № 1-кп/213/214/14, спр.№ 213/1955/14-к (№ ЄРДР- 0000294) у відношення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст.ст. 185ч.2, 289ч.2 КК України.

Ухвалою Інгулецького районного суду від 09.07.2014 року кримінальне провадження №1кп/213/264/14, спр.№213/2564/14-к (№ЄРДР-0000320) у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст.185ч.2 КК України об`єднане з кримінальним провадженням № 1-кп/213/214/14, спр.№ 213/1955/14-к (№ ЄРДР- 0000294) у відношення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст.ст. 185ч.2,289ч.2 КК України.

Об`єднаним кримінальним провадженням присвоєний спільний номер

№ 1-кп/213/214/14, спр.№ 213/1955/14-к.

Розгляд справи, призначений на 19.06.2014 року не відбувся в зв`язку з тим, що в судове засідання не з`явилися всі потерпілі, та захисники обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , призначені центром безоплатної вторинної допомоги, заявили клопотання про необхідність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Судом були узгоджені зі сторонами дати проведення судового засідання: 09.07. та 15.07.2014 року.

09.07.2014 року розгляд справи не відбувся через хворобу захисника ОСОБА_8

15.07.2014 року розгляд справи не відбувся через зайнятість захисника ОСОБА_8 в апеляційному суді.

Розгляд справи , за узгодженням сторін, призначено на 14.08.2014 року на 14.00 год.

В зв`язку з тим, що запобіжний захід у обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчується 02.08.2014 року, а призначити справу на цей час не видається можливим з об`єктивних причин, судом вирішується питання щодо запобіжного заходу у відношенні обвинувачених.

Прокурор просить подовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів у відношенні ОСОБА_6 , враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кількох кримінальних правопорушень, в тому числі і тяжкого, вчинених в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, що свідчить про можливість продовження протиправної поведінки, та переховуватися від суду, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Інші учасники судового розгляду покладаються при вирішенні питання про подовження запобіжного заходу покладаються на розсуд суду.

Суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні корисливих кримінальних правопорушень, в тому числі тяжкого, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі більше 5-ти років, у період умовно-дострокового звільнення, проживає не за місцем реєстрації, а тому має можливість продовжувати злочинну діяльність, переховуватися від суду, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177ч.1КПК України, а обрання менш суворого запобіжного заходу не дасть можливості запобігти цим ризикам.

Керуючись ст.ст. 110,183-186, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто по 13 вересня 2014 року включно.

Суддя: