Справа № 405/6047/15-к
1-в/405/503/15
УХВАЛА
28 серпня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кіровограді клопотання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котовське, Вільшанського району, Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який до арешту не працював та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
-14 листопада 2003 року вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
-13 серпня 2004 року вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 296 КК України, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 8 серпня 2006 року із заміною на виправні роботи невідбутої частини покарання в 1 рік 6 місяців 11 днів;
-27 грудня 2006 року вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 389 КК України, статтями 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, 5 листопада 2007 року постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області засудженого направлено для відбування призначеного покарання, звільнився 20 жовтня 2009 року;
-5 листопада 2010 року вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 122, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
-12 травня 2015 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 119, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі,
про застосування умовно-дострокового звільнення,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення, на підставі ст. 81 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор та представник Кіровоградської ВК № 6 не заперечували проти застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_5 .
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Так, вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 119, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Відповідно до вказаного вироку строк покарання обчислюється з 27.05.2011 року. Станом на день розгляду клопотання ОСОБА_5 залишилося до відбуття 3 місяці 29 днів.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 на даний час відбув більше половини строку покарання призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. За час відбування покарання стягнень не мав, залучався до суспільно-корисної праці за, що тричі заохочувався начальником відділення за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку, приймав активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Творчість», характеризується позитивно.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення його від відбуття покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 3 місяці 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1