1Справа № 335/5674/15-к 1-кс/335/2994/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, Українця, із середньою освітою, не працюючого, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2015 року, за наслідками повторного автоматизованого визначенні слідчого судді, дане клопотання передано на розгляд слідчого судді ОСОБА_1 .
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , 26.04.2015 приблизно о 21 годині 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на спричинення ОСОБА_9 тяжкого тілесного ушкодження, наніс удар в область черевної порожнини, чим згідно лікарської довідки № 81, виданої КУ «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9 м. Запоріжжя», спричинив потерпілому проникаюче колото-різане поранення черевної стінки з ушкодженням зовнішньої і внутрішньої косої м`язів живота ліворуч в гіпогастрії, дотичне поранення низхідного відділу товстого кишечнику і його брижі, множинні поранення порожнистої кишки з наскрізним поранення його брижі.
27.04.2015 о 04:00 год. слідчим СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 було затримано ОСОБА_5 у порядку ст.. 208 КПК України.
27.04.2015 о 16:00 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
28.04.2015 Орджонікідзевський районним судом м. Запоріжжя обрано запобіжний захід до підозрюваного у вигляді триманні під вартою.
На думку слідства, вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою, застосовані до ОСОБА_5 закінчується 25.06.2015 року.
Строк досудового розслідування 10.06.2015 продовжено в.о. прокурором Орджонікідзевського району м. Запоріжжя до 27.07.2015.
Слідчий зазначає, що по даному кримінальному провадженню не виконано усі слідчі дії, спрямовані на отриманні та перевірку отриманих доказів. Закінчити досудове розслідування у 2-х місячний строк немає можливості, оскільки, на даний час, не завершено проведення імунологічної, судово-медичної та цитологічної експертиз по предметам, які були вилучені на місці скоєння злочину.
У в`язку з викладеним, слідчий просив продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк тримання під вартою на 1 місяць.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, наполягали на його задоволенні.
Підозрюваний а також його захисник проти задоволення клопотання заперечували.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
27.04.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2015, до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 25.06.2015.
Крім того, встановлено, що по даному кримінальному провадженню при проведенні досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Метою і підставою продовження тримання під вартою є також запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити іншій злочин.
У відповідності до ч. 3 ст. 199 КПК України, слідчий суддя вважає, що ризики вказані вище не зникли і продовжуються.
Таким чином, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені під час досудового розслідування, які не зменшилися та продовжують існувати, відсутність підстав для зміни запобіжного заходу, а також те, що по даному кримінальному провадженню при проведенні досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, однак строки тримання під вартою підозрюваного закінчуються 25.06.2015, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність їх продовження, строком на 30 діб, які слід обчислювати з 25.06.2015 до 24.07.2015, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,
Погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого відділення Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про продовження строку триманні під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального Кодексу України задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, строком на 30 діб, до 24 липня 2015 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1