Справа № 535/8/16-к
Провадження № 1-в/535/7/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва справу за поданням начальника Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове Кущівського району Кранодарського краю, РФ, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта базова загальна середня, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 01.11.2010 року Котелевським районним судом Полтавської області по ч.3 ст.185, ст.75 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 23.07.2012 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; звільнений умовно-достроково 17.09.2014 року, невідбутий строк 11 місяців 14 днів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 23.07.2012 року засуджений Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 01.11.2010 року, й остаточно ОСОБА_4 призначено покарання за сукупністю вироків у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 звільнений 17.09.2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 14 днів.

Під час судового розгляду представник Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду та прохав встановити обмеження щодо поведінки ОСОБА_4 строком на один рік.
ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до пункту „в ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші порушення.

Підставою для звернення начальника Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 стало систематичне вчинення останнім адміністративних правопорушень.

Відповідно до матеріалів справи, постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 21.01.2015 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Враховуючи вищевикладене, підстав для встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 за поданням начальника Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області, яке надійшло до суду 06.01.2016 року, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 -відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя