Справа № 615/779/14-к
У Х В А Л А
23.05.2014 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України у Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000410 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

21.05.2014 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України у Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ і речей, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з тексту клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 05.12.2012 року ОСОБА_5 здійснила переоформлення автомобіля ВАЗ 21099, д.н. НОМЕР_1 , який до цього належав ОСОБА_6 , на свого чоловіка ОСОБА_7 , однак згідно акту опису й арешту майна від 04.12.12 року на вказаний автомобіль було накладено арешт, що відображено в реєстрі обтяжень рухомого майна.

05.05.2011 року рішенням Боровського районного суду Харківської області було вирішено стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь кредитної спілки ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти в сумі 19626 грн. 64 коп. В ході виконання вищевказаного рішення суду Боровським районним судом Харківської області, був накладений публічний арешт рухомого майна, об`єктом обтяження являється легковий автомобіль ВАЗ 21099, д.н. НОМЕР_1 , який належить боржнику ОСОБА_6 , про що свідчить Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №38823591, від 16.11.2012 року.

В ході виконання вищевказаного виконавчого провадження ОСОБА_6 було продано вищевказаний автомобіль ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 . Згідно заяви кредитної спілки ІНФОРМАЦІЯ_1 та подання державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 Шульги ОСОБА_10 , а також наданих ксерокопій акту опису й арешту майна, 04.12.12 року державним виконавцем ОСОБА_11 було складено акт опису й арешту майна на автомобіль легковий, номер САА №621351 державний реєстраційний № НОМЕР_1 , червоного кольору, який знаходиться в АДРЕСА_1 , під час складання якого в графі описове майно прийняв на відповідальне зберігання, копію акта опису й арешту майна отримав та в графі про кримінальну або матеріальну відповідальність за розтрату, відчуження, приховування чи підміну описаного майна попереджений, про що розписуюсь особисто написане прізвище ОСОБА_5 та стоїть підпис. Також було встановлено, що після складання вищевказаного акту 05.12.2013 року вищевказаний автомобіль був перереєстрований на ОСОБА_7 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що ніяких документів вона не підписувала та про заборону розтрати, відчуження, приховування чи підміну вказаного автомобіля не повідомлялась.

Зі змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів витікає, що кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.388 КК України мало місце на території Коломацького району Харківської області.

Відповідно до вимог КПК України, усі питання пов`язанні з кримінальними правопорушеннями розглядаються судом за місцем скоєння кримінального правопорушення.

Таким чином, вищезазначене клопотання підлягає розгляду слідчим суддею Коломацького районного суду Харківської області.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.32 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України у Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) лейтенанта міліції ОСОБА_4 повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя : О В. Товстолужський