Справа № 1-24/11
В И Р О К

Іменем України

27 січня 2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря Романенко Т.І.

прокурора Фень Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого : 11.06.2010 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 ч.1, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі

в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2010 року близько 18-ї години в с. Бузьке Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, з метою викрадення чужого майна, за попередньою змовою з іншою особою, шляхом пошкодження скла вікна проник до дачного будинку № 35 по вул. 8 Степовій масиву "Сонячний" об'єднаного садівничого товариства "Бузьке", який належить на праві особистої власності ОСОБА_2, звідки таємно викрав майно бувше у користуванні майно, а саме: газову плитку "GEFEST" вартістю 150 грн. у комплекті з гумовим шлангом вартістю 12 грн. та редуктором вартістю 30 грн. на суму 192 грн.; балон з-під газу вартістю 40 грн.; електричний чайник вартістю 40 грн.; сковорідку зі скляною кришкою вартістю 70 грн.; 31 тарілку різної величини вартістю 7 грн. за 1 шт. на суму 217 грн.; 5 блюдець вартістю 5 грн. за 1 шт. на суму 25 грн.; 5 стаканів об'ємом 200 мл. вартістю 2 грн. за 1шт. на суму 10 грн.; стакан об'ємом 100 мл. вартістю 1 грн.; 3 кухонних ножі вартістю 2 грн. за 1 шт. на суму 6 грн.; 50 ложок вартістю 3 грн. за 1 шт. на суму 150 грн.; пластикову каністру ємністю 5 л вартістю 15 грн.; пластикову бочку ємністю 60 л. вартістю 120 грн.; 5 рушників вартістю 3 грн. за 1 шт. на суму 15 грн.; 50 шт. виделок, 5 шт. простинь, 5 шт. наволочок, 2 шт. підодіяльників, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 901 грн.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав частково свою вину у скоєному злочині та показав суду, що 12.04.2010 р. вранці разом з рідним братом ОСОБА_3 та знайомими ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 приїхали на дачу № 28 по вул. 8 Степовій масиву "Сонячний" ОСТ "Бузьке", що неподалік с. Бузьке Арбузинського району Миколаївської області, де вживали алкогольні напої. До 13 години 50 хвилин він був на дачі, а біля 19 години повернувся назад і побачив, що ОСОБА_4 виносить речі з сусідньої дачі: пластикову бочку і плиту. Він особисто взяв балон з дороги та заніс його до себе на дачу. Все викрадене майно було вилучене працівниками міліції в ході огляду дачі з дозволу матері. У судових дебатах підсудний визнав свою вину у скоєнні злочину повністю.

Провина підсудного в скоєнні інкримінованого злочину знайшла своє підтвердження дослідженими і перевіреними в судовому засіданні доказами.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що він має дачу, розташовану поряд з дачею сім»ї ОСОБА_3. Він бачив як півроку назад як незнайомий чоловік разом з ОСОБА_1 носили з дачі, яка належить ОСОБА_2 майно, а саме: газовий балон, газову плиту, посуд.

Свідок ОСОБА_8 суду показала , що про те, що має у власності дачну ділянку з дачним будинком, розташовану по вул. 8 Степовій масиву "Сонячний" в ОСТ "Бузьке", що поблизу с. Бузьке Арбузинського району. На дачі з'являється рідко, де зазвичай перебувають сини ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Про крадіжку майна вчиненого на дачі ОСОБА_2 вона довідалася від працівників міліції, надала їм дозвіл на огляд та вилучення чужого майна.

Як вбачається з показань потерпілого ОСОБА_2, даних у ході до судового слідства та оголошених у судовому засіданні ( а.с. 45) 14.04.2010 р. він приїхав на дачу, розташовану по вул. 8 Степовій масиву "Сонячний" ОСТ "Бузьке" і побачив, що у вікні від дороги верхня шибка відсутня, а перед вікном на землі знаходяться куски розбитого скла. Далі він виявив, що двері першого поверху прикриті, замок знаходився в справному стані, а на поверхні замка були відбитки пальців в шпаклівці. У будинку були відсутні газова плита, гумовий шланг з редуктором до газового балону, газовий балон, велика сковорідка з прозорою кришкою, тарілки - 28 шт., 5 блюдець, три ножа кухонних, 15 ложок, 15 виделок, 5-6 стаканів, ополоник, електричний чайник, пляшка голубого кольору ємністю 5 літрів, п'ять рушників і пакет, п'ять наволочок та 2 підодіяльника, бочка пластикова білого кольору ємністю 60 літрів, каністра пластикова ємністю 10 літрів.

З показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оголошених у судовому засіданні (а.с. 81,82-83) видно, що в квітні 2010 р. за запрошенням ОСОБА_1 вони перебували на його дачі поблизу с. Бузьке Арбузинського району, де відпочивали разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на протязі декількох днів. В день приїзду вживали спиртне разом, після чого ОСОБА_1 разом ОСОБА_4 десь відлучалися та принесли через деякий час на дачу газовий балон, двохканфорну газову плитку, кухонний посуд та інше майно.

Провина підсудного також підтверджується письмовими доказами по справі:

- протоколом огляду дачного будинку ОСОБА_8, в ході якого виявлено та вилучено майно, впізнане ОСОБА_11 як власне ( а.с.17-18 );

- висновком № 40 судово - дактилоскопічної експертизи, відповідно до якої встановлено, що безіменним пальцем лівої руки ОСОБА_12 залишені два сліди нігтьових фаланг пальців рук ( а.с. 54-60 )

- протоколом огляду місця події, в ході якого виявлено робите скло на вікні першого поверху та сліди пальців рук ( а.с. 11) та речовими доказами по справі ( а.с. 77 ).

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд кваліфікує дії за ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в житло.

При обранні виду і міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують покарання підсудного.

Обставин, які помякшують покарання підсудного, суд не вбачає.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудному, є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи, що підсудний скоїв тяжкий злочин до винесення 11 травня 2010 року вироку Первомайського міськрайонного суду, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, суд вважає достатнім і доцільним для виправлення і перевиховання призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі з частковим приєднанням покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України до покарання по вироку Первомайського міськрайсуду від 11 травня 2010 року .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Первомайського міськрайсуду від 11 травня 2010 року, визначити остаточне покарання у виді 3(трьох) років 1(одного) місяця позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі .

Строк відбування покарання рахувати з 27 січня 2011 року.

Зарахувати в строк відбування покарання весь час його затримання та перебування під вартою за вироком Первомайського міськрайсуду від 11 травня 2010 року з 21 квітня 2010 року по 26 січня 2011 року.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - взяття під варту з утриманням в СІЗО № 20 м. Миколаїв.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М.Кологрива