П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 серпня 2012 року Харківський районний суд Харківської області
у складі головуючого: судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Тернівка подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солодери, Володарьсько - Волинського району, Житомирської області, громадянина України, українця, освіта не повна середня, не працюючого, не одруженого, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 04.04.2001р. Краснокутським районним судом Харківської області за ст. 17-140ч.2, 140ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою на 1 рік.
2) 05.10.2001р. Краснокутським районним судом Харківської області за ст. 185ч.3, 70ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробувальним терміном на 2 роки.
3) 05.03.2002р. Краснокутським районним судом Харківської області за ст. 185ч.3, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 05.09.2006 року за відбуттям строку покарання.
4) 14.06.2007р. Краснокутським районним судом Харківської області за ст. 185ч.2, КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 3 роки (не відбув).
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 з а с у д ж е н и й: 30.03.2009 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 185ч.3, 309ч.2, 70ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст. 71ч.1 КК України частково приєднати 6 місяців за вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 14.06.2007 року до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Із спільного подання Темнівської ВК-100 та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області вбачається, що ОСОБА_5 станом на 18 липня 2012 року відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, дотримується встановленого режиму тримання та розпорядку денного, працевлаштований. До представників адміністрації установи ставиться з повагою, виконує їх вимоги. За характером спокійний, в колективі засуджених вживається. На заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення.
Стягнень раніше мав 2, які знято у встановленому законом порядку. Заохочувався шість разів, чим довів своє виправлення, тому заявили клопотання про умовно-дострокове його звільнення від покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської ВК-100, який підтримує подання, думку прокурора про задоволення подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 відбув станом на 09 серпня 2012 року більше 2/3 строку покарання, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.
Керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного Богодухівським районним судом Харківської області від 30.03.2009 року умовно достроково на невідбутий строк 7 місяців 7 днів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Харківського районного суду
Харківської області ОСОБА_6