Справа №639/5944/15-к
Провадження №1-в/639/818/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про зміну умов тримання та заміну установи відбування покарань, яке подано у відношенні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 04 червня 2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.2, ч.3 ст.301, ч.1 ст.70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна та конфіскацією порнографічної відеопродукції, засобів її виготовлення та демонстрації, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зміну умов тримання та заміну установи відбування покарань.

Доводи заяви засуджений обґрунтовує тим, що під час його утримання під вартою в Диканівській виправній колонії №12 порушувались його права, на нього незаконно здійснювався фізичний, моральний тиск та застосовувалось насильство, як зі сторони співробітників установ виконання покарань, так і зі сторони інших засуджених. З пояснень засудженого, вказані дії здійснювались з мотивів расової та іншої дискримінації у відношенні нього.

У судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник підтримали внесене клопотання, просили суд розглянути питання про заміну установи відбування покарань (виправної колонії), з метою забезпечення безпеки засудженого.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, пославшись на відсутність у суду повноважень на прийняття відповідного рішення про зміну засудженому установи відбування покарань. Прокурор вважав за необхідне звернення засудженого ОСОБА_5 направити до Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, для вирішення питання про зміну умов тримання засудженого або заміну установи відбування покарань.

Вислухавши думку засудженого, захисника та прокурора, вивчивши матеріали особової справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 червня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.2, ч.3 ст.301, ч.1 ст.70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна та конфіскацією порнографічної відеопродукції, засобів її виготовлення та демонстрації. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04.12.2014 року вирок суду першої інстанції у відношенні ОСОБА_5 залишено без змін.

Відповідно до довідки-витягу з особової справи засудженого №1306-13 від 22.12.2014 року, ОСОБА_5 визначено вид установи виконання покарань виправна колонія середнього рівня безпеки для чоловіків, вперше засуджених до позбавлення волі.

У період часу з 22.12.2014 року по 02.02.2015 року засуджений ОСОБА_5 відбував покарання у Диканівській виправній колонії №12.

Крім того, за заявою засудженого ОСОБА_5 щодо застосування до нього заходів фізичного та психологічного тиску зі сторони інших засуджених та адміністрації Диканівської виправної колонії №12 проводилась службова перевірка. За результатами проведеної перевірки 07.09.2015 року складено висновок Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, відповідно до якого подальшу перевірку інформації, наведеної у зверненні засудженого ОСОБА_5 - припинено, факти, викладені у зверненні визнані такими, що свого підтвердження не знайшли.

Згідно з приписами ст.537 КПК України визначено вичерпний перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків.

Вимогами ст.86 КВК України визначено, що вид колонії, в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання, визначається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.

Порядок зміни умов тримання засуджених до позбавлення волі визначено ст.100 КВК України.

Згідно ч.1 ст.100 КВК України, залежно від поведінки засудженого і ставлення до праці та навчання умови відбування покарання змінюються в межах однієї колонії або шляхом переведення до колонії іншого виду.

Відповідно до ч.3 ст.100 КВК України визначено, що зміна умов тримання засудженого до позбавлення волі шляхом переведення його до виправної колонії іншого рівня безпеки здійснюється центральним органом виконавчої влади з питань виконання покарань за поданням адміністрації виправної колонії, погодженим з начальником управління (відділу) центрального органу виконавчої влади з питань виконання покарань місті Києві та Київській області та спостережною комісією.

Такі за змістом положення містить «Інструкція про порядок розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі», яка затверджена наказом Міністерства юстиції Україні №222/5 від 08.02.2012 року.

Як вбачається із вказаної норми Закону, питання зміни умов та порядку відбування покарання (в т.ч. шляхом зміни рівня безпеки виправної колонії), не належить до компетенції суду.

Крім того, вимогами ч.3 ст.10 КВК України встановлено, що адміністрація установи виконання покарань вживає заходів до переведення засудженого в безпечне місце, а також інших заходів до усунення небезпеки, вирішує питання про місце подальшого відбування ним покарання.

З огляду на наведене, на даний час суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_5 щодо зміни умов тримання та заміну установи відбування покарань, оскільки зазначене питання не вирішувалось центральним органом виконавчої влади з питань виконання покарань.

При цьому, в порядку ст.ст. 8, 10, 93, 100 КВК України, судом приймається рішення про направлення заяви засудженого ОСОБА_5 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, для вирішення питання про наявність правових підстав для зміни умов тримання або заміни установи відбування покарань.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами, ст.ст.86, 100 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (вх. №19956 від 30.06.2015 року) про зміну умов тримання або заміну установи відбування покарань відмовити.
Заяву засудженого ОСОБА_5 від 21.06.2015 року направити до Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області для вирішення питання про наявність правових підставі для зміни умов тримання та заміни установи відбування покарань.

Копію ухвали направити начальнику відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області старшому раднику юстиції ОСОБА_6 для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1