Справа № 350/1253/15-к
1-кп/350/75/2015
про відмову в затвердженні угоди про примирення
21 вересня 2015 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брошнів-Осада, Рожнятівського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, не працюючого, не одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з вищою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, суд-
ВСТАНОВИВ:
26.08.2015 року до Рожнятівського районного суду надійшов обвинувальний акт кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 , за ч. 1 ст.289 КК України.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 подав для затвердження судом угоду про примирення , яка укладена між ним, та потерпілим ОСОБА_5 .
Суд, вивчивши обвинувальний акт з додатками ,та угоду, прийшов до висновку, що підстави для затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим відсутні, а тому необхідно відмовити в її затвердженні , виходячи з наступного.
Пункт 1 ч. 3 ст.314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити у її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст.468-475 КПК України.
У статті 471 КПК України передбачено вимоги до угоди про примирення. Зокрема, як вказано в цій статті, в угоді про примирення, серед іншого обов`язково повинно бути зазначено узгоджене покарання та згода сторін на його призначення.
Частина 7 ст.474 КПК України передбачає, що суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону.
Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.
Як встановлено судом, у відповідності до угоди про примирення від 18 вересня 2015 року сторони погодилися на призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу, в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян із застосуванням ст.69 КК України.
Санкцією ч. 1 ст.289 КК України передбачено наступні види покарання: штраф від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від двох до пяти років, або позбавленням волі на той самий строк.
З дослідження змісту поданої суду для затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим слідує, що умови угоди не відповідають інтересам суспільства внаслідок невідповідності узгодженого сторонами покарання - 2550 гривень штрафу , ступеню тяжкості кримінального правопорушення, конкретним обставинам вчинення злочину, та особі обвинуваченого, яке за своїм видом та розміром є явно несправедливим через м`якість.
Відповідно до п.6 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-1679/0/4-12 від 15.11.2012 року «Про деякі питання здійснення кримінального провадження на підставі угод» а також зі змісту статей 471,472 КПК України вбачається, що, якщо за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні (під час підготовчого судового провадження або під час судового розгляду) суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, відмовляє у затвердженні угоди в разі встановлення підстав, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, повинен повернути кримінальне провадження прокурору, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, для його продовження; або призначити судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку, якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження; або продовжити судовий розгляд в загальному порядку, якщо угоду було укладено під час його здійснення. При цьому ухвала про відмову в затвердженні угоди про примирення чи визнання винуватості оскарженню не підлягає.
Вищевикладене дає суду підстави прийти до висновку про наявність зловживання сторонами угоди положеннями кримінального закону України при узгодженні ними покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке за своїм видом та розміром не відповідає характеру, тяжкості вчиненого діяння.
Оскільки дана угода суперечить вимогам КПК України і закону, умови угоди не відповідають інтересам суспільства, а тому зазначена угода, відповідно до вимог ст.474 КПК України, не може бути затверджена судом.
На підставі наведеного, керуючись ст.474 КПК України, -
У Х В А Л И В :
У затвердженні угоди про примирення укладеної між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відмовити.
Судове провадження продовжити у загальному порядку.
Роз`яснити, що відповідно до ст.474 КПК України, повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :