Провадження № 1-кс/592/3368/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
21 жовтня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0005447 від 01.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором прокуратури м. Суми мотивує тим, що 30.09.2015 року о 17:30 год. невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 грн., належних гр. ОСОБА_3 , чим спричинила останній матеріального збитку на заявлену суму.

01.10.2015 року за даним фактом СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0005447 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла злочин, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо по мобільному терміналу, проте невідомий чоловік, який зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_3 , заволодів грошовими коштами останньої використовуючи сім карту Українського мобільного оператору ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , за допомогою якої можна встановити ідентифікаційні ознаки (імеі) мобільного телефону та у подальшому встановити особу, що причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Інформація необхідна за період часу з 17 год. 30 год. 30.09.2015 до 20 год. 00 год. 30.09.2015, так як у вказаний період невідома особа останній раз користувалася своїм мобільним терміналом із вказаною сім - картою.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КГІК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1.Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2.Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: інформація про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 17 год. 30 год. 30.09.2015 до 20 год. 00 год. 30.09.2015, по абонентському номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента № НОМЕР_1 та кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; типи з`єднання абонента № НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента № НОМЕР_1 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента № НОМЕР_1 ; ідентифікаційні ознаки мобільного терміналу, яким користувався абонент № НОМЕР_1 (імеі) за вказаний період часу.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

3.Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4.Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1