Провадження № 1/487/43/14

В И Р О К
Іменем України

27.11.2014 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Заводського району мМиколаєва ОСОБА_3 , підсудного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, що має середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-28.10.2002 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ст.297 КК України до 3 років позбавлення волі , із іспитовим строк на 2 роки,

-04.11.2004 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.309, ч.3 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

-19.01.2010року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі , звільнився 14.11.2011року за постановою Казанківського районного суду Миколаївської області умовно-достроково на не відбутий термін 11 місяців 5 днів,

-04.03.2013 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

-29.08.2013 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в сумі 850 грн.,05.02.2014 року вироком Миколаївського апеляційного суду вирок від 29.08.2013року скасовано, вважати засудженим за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в сумі 850 грн., на підставі ст. 71 КК України за сукупністю даного вироку та вироку від 04.03.2013року остаточно засуджено на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, штраф 850 грн. виконувати самостійно,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В

22.08.2012року близько 11 години 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння, знаходячись на перехресті вулиці 4 Слобідська та вул. Скороходова у м.Миколаєві, у невстановленої в ході досудового слідства особи придбав одноразовий медичний шприц , ємністю 2 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом- ацетильованим опієм , після чого зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

22.08.2012 року , приблизно об 11 год. 00 хв., біля будинку №99 по вул. Комсомольській в мМиколаєві співробітниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КупАП ОСОБА_4 був затриманий , та при його особистому огляді у правім боковім кармані джинсів виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц , ємністю 2 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом- ацетильованим опієм , масою 0,027гр. в перерахунку на суху речовину , який він незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю.

Суду показав, що 22.08.2012року близько 11 години 00 хв.він , перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння, знаходячись на перехресті вулиці 4 Слобідська та вул. Скороходова у м.Миколаєві, у раніше невідомої йому особи придбав одноразовий медичний шприц , ємністю 2 мл з наркотичним засобом- ацетильованим опієм , після чого зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

В цей же день, біля будинку АДРЕСА_2 співробітниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення,оскільки він перебував у стані алкогольного спяніння він був затриманий , та при його особистому огляді у правім боковім кармані джинсів виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц , ємністю 2 мл з наркотичним засобом- ацетильованим опієм , який він незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

У скоєному він щиро розкаявся.

Відповідно до висновку експерта № 97 від 05.09.2012 року року, надана на експертизу речовина , вилучена у ОСОБА_4 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений- ацетильований опій. Маса ацетильованого опія в перерахунку на суху речовину становить 0,0164 г.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні інкримінованого йому злочину, судом в порядку ст.299 ч.3 КПК України, за недоцільністю не проводилось дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорювались. При цьому суд обмежився допитом обвинуваченого , та дослідженням висновку експертизи і характеризуючих обвинуваченого матеріалів.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичний засобів для особистого вживання без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, яке відноситься до середньої тяжкості,обставини,які пом якшують покарання, а саме щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання суд враховує знаходження обвинуваченого в стані алкогольного спяніння.

А також суд враховує дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який характеризується посередньо, раніше він судимий, вину свою визнав та щиро розкаявся. На обліку в Миколаївській психіатричній лікарні не перебуває, знаходиться на обліку в Миколаївському наркодиспансері.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання за вказаною статтею у вигляді 2-х років позбавлення волі.

На підставі положення ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком від 05.02.2014 року Миколаївського апеляційного суду та остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі, штраф в сумі 850 грн. виконувати самостійно.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою,а строк покарання засудженому рахувати із 11.06.2013 року.

Речові докази по справі знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1