Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження 1-кс/711/2243/15
Справа № 711/7698/15-к
У Х В А Л А

11 вересня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суд м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали скарги ОСОБА_5 щодо зобов`язання слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області прийняти рішення про визнання його потерпілим , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси зі скаргою на слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 . В скарзі зазначено, ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.06.2015 прокурора прокуратури Черкаської області зобов`язано внести відомості за заявою ОСОБА_5 до ЄРДР за ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 364 КК України. Ухвала слідчого судді виконана на внесені відомості до ЄРДР за № 0000225 від 03.07.2015. Станом на час подачі скарги рішення про визнання його потерпілим не винесено.

В судовому засіданні ОСОБА_5 скаргу підтримав та просив її задовольнити. Додатково пояснив, що невизнання його потерпілим позбавляє його реалізувати права як потерпілого.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що рішення про відмову в визнанні потерпілим винесено не було та просив в задоволенні скарги відмовити.

Слідчий зазначив, що на даний час не є можливим провести слідчі дії з ОСОБА_5 , оскільки останній рахується за апеляційним судом Черкаської області. Вважає, що на даний момент відсутній предмет оскарження, оскільки ним не було винесено рішення про відмову в визнанні потерпілим ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення скаржника, доводи прокурора, слідчого, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на виконання ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.06.2015 внесені відомості за заявою ОСОБА_5 до ЄРДР № 0000225 від 03.07.2015 за ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 364 КК України.

Так, за положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. При цьому права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

На підставі ч. 3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у ч. 1 ст. 55 КПК України, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

В п.5 ч.1 статті 303 КПК визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Рішення про відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілим у вказаному вище кримінальному провадженні слідчим не приймалось.

Отже скарга щодо зобов`язання слідчого визнати потерпілим у кримінальному провадженні, задоволенню не підлягає, оскільки особою, уповноваженою на визнання потерпілим на стадії досудового розслідування, є слідчий, прокурор і таке рішення повинно бути прийнято відповідно до вимог ст. 55 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 303, 304, 306, 307, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

В скарзі ОСОБА_5 щодо зобов`язання слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області прийняти рішення про визнання його потерпілим - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1