Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №576/215/14-к
1-кс/576/24/14
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

28.01.14 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000049, яке погоджено старшим прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 і 13 січня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. Дане клопотання обґрунтовано тим, що 13 січня 2014 року в період часу з 08 год. 30 хв. до 13 години невстановлена особа викрала з будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , золоті вироби на суму 10400 грн., фотоапарат «Кенон» вартістю 350 грн., мобільний телефон виробництва Китаю вартістю 500 грн. та 150 грн., чим потерпілій заподіяно майнову шкоду на загальну суму 11400 грн.

Також слідчий мотивує клопотання тим, що допитана як потерпіла ОСОБА_5 показала, що вищевказаних речей та грошей з її будинку було викрадено й флеш-накопичувач «Transcend» об`ємом 4 Гб чорного кольору з червоною вставкою. Крім того, клопотання обґрунтовано тим, що 24 січня 2014 року старшим слідчим СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 в рамках розслідування іншого кримінального провадження №0001281 було проведено обшук у квартирі АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено флеш-накопичувач «Transcend» об`ємом 4 Гб. Приймаючи до уваги, що вилучений в ході обшуку флеш-накопичувач «Transcend» об`ємом 4 Гб, за описом схожий на той, який було викрадено з будинку ОСОБА_5 , то для вирішення питання про належність його потерпілій, та здобуття доказів, які матимуть значення у справі, слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001281 з можливістю вилучення флеш-накопичувач «Transcend» об`ємом 4 Гб, який був вилучений під час обшуку у ОСОБА_7 , та знаходиться в кабінеті №24 старшого слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 . Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, досудовим слідством встановлено, що 13 січня 2014 року в період часу з 08 год. 30 хв. до 13 години невстановлена особа проникла до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала золоті вироби на суму 10400 грн., фотоапарат «Кенон» вартістю 350 грн., мобільний телефон виробництва Китаю вартістю 500 грн. та 150 грн., чим потерпілій заподіяно майнову шкоду на загальну суму 11400 грн. Згідно вимог ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів серед іншого зазначається правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність, значення цих речей і документів для встановлення обставин у справі та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах. А з витягу з кримінального провадження №0000049, долученого до матеріалів клопотання, вбачається, що у ОСОБА_5 було викрадено золоті вироби на суму 10400 грн., фотоапарат «Кенон» вартістю 350 грн., мобільний телефон виробництва Китаю вартістю 500 грн. та 150 грн., а щодо викрадення в неї інших речей, в т.ч. й флеш-накопичувач «Transcend» об`ємом 4 Гб чорного кольору з червоною вставкою, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилися, а тому за цим фактом взагалі не могло проводитися досудове розслідування. Крім того, з протоколу обшуку, складеного 24.01.2014 р. слідчим СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 , вбачається, що в цей день під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді №576/95/14-к, 576/8/14 від 16.01.2014 р. у громадянки ОСОБА_8 у квартирі АДРЕСА_3 було виявлено і вилучено флешку об`ємом 4 Гб. А відповідно до протоколу огляду предмета від 24 січня 2014 року слідчим було оглянуто флеш-накопичувач 4 Gb, в ході якого виявлено, що цей предмет є флеш-накопичувачем чорного кольору 4 Gb, «Transcend». В той же час, з долученої до клопотання ухвали слідчого судді Глухівського міськрайонного суду від 16.01.2014 р. (справа №576/95/14-к, 1-кс/576/8/14) вбачається, що старшому слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 було надано дозвіл провести обшук за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_4 , з метою відшукання ноутбука марки «Asus». А відповідно до п.1 ч.2 ст. 87 КПК України суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема такі діяння, як здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов. Зважаючи на те, що у вищевказаній ухвалі слідчого судді було надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання за місцем проживання ОСОБА_7 лише ноутбука марки «Asus», то вважаю, що вилучення флеш-накопичувача чорного кольору 4 Gb, «Transcend» було проведено з порушенням суттєвих умов, визначених в ухвалі слідчого судді Глухівського міськрайонного суду від 16.01.2014 р., а тому в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, матеріалів кримінальної справи №0001281, яка знаходиться в кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_2 Пітутіна ОСОБА_9 , з можливістю вилучення флеш-накопичувача «Transcend» об`ємом 4 Гб, який було вилучено у ОСОБА_7 , необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 87, 162 166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання про надання слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасового доступ до речей та документів, а саме, кримінального провадження №0001281, з можливістю вилучення флеш-накопичувача «Transcend» об`ємом 4 Гб, вилученого під час обшуку у ОСОБА_7 , що знаходиться в службовому кабінеті №24 слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 .
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя