Справа №592/8681/15-к
Провадження №1-кс/592/2790/15

УХВАЛА

Про арешт майна

07.09.2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0003524 від 11.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що Під час досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає організатор надання послуг грального бізнесу ОСОБА_4 , який надає вказівки та координує спільників з приводу незаконної діяльності, пов`язаної з наданням послуг грального бізнесу у вигляді гри на комп`ютері за готівку.

04.09.2015 в рамках кримінального провадження № 0003524 за ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду ОСОБА_5 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:

1) мобільний телефон «SAMSUNG S4 GTT-9500», IMEI НОМЕР_1 , S/N: НОМЕР_2 , який містить картку пам`яті TRANSCEND на 2 GB формату Micro SD та акумулятором живлення моделі «SAMSUNG» S/N: АА1D426HS/2-В, належний ОСОБА_4 ;

2) грошові кошти в сумі 16 600 грн. та 302 долари США, отримані внаслідок незаконної діяльності з надання послуг грального бізнесу;

3) аркуші паперу із записами цифрових комбінацій, виконані ОСОБА_4 .

При цьому, мобільний телефон «SAMSUNG S4 GTT-9500», IMEI НОМЕР_1 , S/N: НОМЕР_2 , який містить картку пам`яті TRANSCEND на 2 GB формату Micro SD та акумулятором живлення моделі «SAMSUNG» S/N: АА1D426HS/2-В, не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

05.09.2015 у ході огляду зазначеного мобільного телефону виявлено листування ОСОБА_4 із спільниками як у форматі звичайних смс-повідомлень так і у форматі програми «Viber», чим підтверджено факт зайняття гральним бізнесом ОСОБА_4 .

Зважаючи на те, що вилучений у ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 , мобільний телефон «SAMSUNG S4 GTT-9500», IMEI НОМЕР_1 , S/N: НОМЕР_2 , який містить картку пам`яті TRANSCEND на 2 GB формату Micro SD та акумулятором живлення моделі «SAMSUNG» S/N: АА1D426HS/2-В, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто являється речовим доказом, містить підтвердження факту зайняття злочинною діяльністю, пов`язаною із гральним бізнесом гр. ОСОБА_4 , то є підстави здійснити арешт зазначеного мобільного телефону.

Заслухавши думку слідчого, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначений в клопотанні телефон є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та він зберіг на собі його сліди, тому являється речовим доказом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Накласти арешт на мобільний телефон «SAMSUNG S4 GTT-9500», IMEI НОМЕР_1 , S/N: НОМЕР_2 , який містить картку пам`яті TRANSCEND на 2 GB формату Micro SD та акумулятором живлення моделі «SAMSUNG» S/N: АА1D426HS/2-В, належний гр. ОСОБА_4 , вилучений 04.09.2015 у останнього під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий Суддя ОСОБА_1