Справа № 203/4344/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку, заявлене у рамках кримінального провадження №0000495, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358КК України, -
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу до речей і документів.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, 13.02.2015 року до слідчого відділу Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшли матеріали за фактом використання ОСОБА_4 завідомо підробленого документа при працевлаштуванні до ДП «Центр сертифікації і контролю якості будівництва об`єктів нафтогазового комплексу» про здобуття вищої освіти у Дніпропетровському інженерно - будівельному інституті.
що колишньою виконуючою обов`язки директора Державного підприємства «Центр сертифікації і контролю якості будівництва об`єктів нафтогазового комплексу» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при працевлаштуванні на посаду використала диплом про здобуття вищої освіти у Дніпропетровському інженерно-будівельному інституті (на теперішній час ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури») №ФВ 030305 від 29.06.1992 року, видачу якого нібито зафіксовано у відповідному журналі за реєстраційним номером №188.
Згідно архівної довідки №38-24-136 від 23.07.2014 отриманої від ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» встановлено, що інформація про навчання ОСОБА_4 та отримання останньою диплома № НОМЕР_1 від 29.06.1992 року, у вказаному вищому навчальному закладі відсутня. Так, у журналі видачі дипломів Дніпропетровського інженерно-будівельного інституту під реєстраційним номером №188 від 29.06.1992 року міститься запис про отримання диплому за іншим номером та іншою особою, а саме диплом НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 .
Слідчий з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити оригінал заяви ОСОБА_6 про видачу паспорта громадянина України від 04.03.2015 у зв`язку зі зміною прізвища, які власноруч заповнювала та підписувала у процесі видачі паспорта громадянина України, що містить вільні зразки почерку та підпису, ОСОБА_7 , які знаходяться у володінні Кіровського РВ ДМУ ГУДМС України в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова,34.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників Кіровського РВ ДМУ ГУДМС України в Дніпропетровській області.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 14 лютого 2015 року за №0000495.
За змістом ст.ст. 131, 159 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК, України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба у проведенні судово-почеркознавчої експертизи в отриманні тимчасового доступу до речей та документів та можливості вилучити оригінал заяви ОСОБА_8 про видачу паспорта громадянина України від 04.03.2015 у зв`язку зі зміною прізвища, які власноруч заповнювала та підписувала у процесі видачі паспорта громадянина України, що містить вільні зразки почерку та підпису, ОСОБА_8 , які знаходяться у володінні Кіровського РВ ДМУ ГУДМС України в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова,34, з можливістю вилучення.
Керуючись ст. 110, ст.ст. 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналу заяви ОСОБА_6 про видачу паспорта громадянина України від 04.03.2015 у зв`язку зі зміною прізвища, які власноруч заповнювала та підписувала у процесі видачі паспорта громадянина України, що містить вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_8 , які знаходяться у володінні Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 34, з можливістю вилучення на час проведення судово-почеркознавої експертизи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1