Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
13 декабря 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Геец Ю.В., при секретаре Ровенской В.В., с участием прокурора Махно И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины,
11 сентября 2010 года примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке возле ресторана «Россия», действуя умышленно, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, беспричинно избили ОСОБА_2, нанося ему удары руками и головой в область лица, чем согласно проведенной судебно-медицинской экспертизы № - 2122 от 13.09.2010 г. причинили потерпевшему кровоподтеки вокруг левого глаза, в области левой щеки, в области левого плеча, кровоподтек с припухлостью мягких тканей в левой надбровной области, ссадины в области шеи, кровоизлияние и ссадину на слизистой оболочке верхней губы слева, краевое выкрашивание коронковой части 1 зубы верхней челюсти справа, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, при этом выражались нецензурной бранью, не реагируя на требования прекратить свои действия.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, дав показания о том, что он 11 сентября 2010 года примерно в 23 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в парке возле ресторана «Россия», где совместно с ОСОБА_3, избили ОСОБА_2, при этом выражались нецензурной бранью, на тербование прохожих о прекращении .
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, просил дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины. в содеянном чистосердечно раскаялся.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценив собранные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины, хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, совершенные группой лиц, а квалификацию действий ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 296 УК Украины правильной.
Отягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие следствию и суду.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте ЗОНД, ЗГПНД не состоит.
Иные доказательства в силу ст. 299 УПК Украины судом не исследовались.
С учетом всех обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, т.е. освободить от отбытия наказания с испытательным сроком.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1(один) год.
Обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья Ю.В. Геец