Номер провадження: 11-п/785/525/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України до іншого суду,

встановив:
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси, до Апеляційного суду Одеської області направлено клопотання захисника ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Клопотання захисника вмотивоване тим, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться аналогічне кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , тому їх було б доцільно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК Україїни, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У звязку з цим,оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили, хоча про час та дату розгляду подання були повідомлені своєчасно, фіксація процесу технічними засобами не здійснюється.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання судді не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Частиною2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як встановлено у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, під час розгляду клопотання захисника ОСОБА_4 , кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 знаходиться на розгляді у Суворовському районному суді м. Одеси з 26.11.2014 року (а.с. 22).

З листа судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 (а.с. 141) випливає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України, знаходиться на розгляді зазначеного суду першої інстанції.

Отже, правових підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, у клопотанні захисника ОСОБА_4 не наведено, тому воно задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 32, 34, КПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

ухвалив:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 до Приморського районного суду м. Одеси, - відмовити.

Кримінальне провадження повернути для розгляду по суті до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3