Справа № 346/4626/15-к
Провадження № 1-кс/346/565/15
УХВАЛА

08 жовтня 2015 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000688 від 13.08.2015 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання надійшло до суду 06 жовтня 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників судового розгляду,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст. 183, 184, 199 КПК України.

Документами, які підтверджують надання ОСОБА_6 копії клопотання та матеріалів, що обгрунтовують клопотання про запобіжний захід є розписка від 07.10.2015 р. о 11 год 30 хв.

Клопотання мотивується тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 13.08.2015 приблизно о 03.00 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в своєму господарстві, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту із своєю знайомою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , який виник на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою позбавлення життя останньої, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, наніс цілеспрямовано ОСОБА_8 удари головою до бетонної доріжки у життєво-важливий орган голову, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно - мозкової травми з переломами кісток склепіння та лицевого черепа з розміщенням мозкової речовини від яких остання померла на місці події.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працюючий, раніше неодноразово судимий за вчинення кримінальних правопорушень, в тому числі і проти життя і здоров`я особи, депутатом не являється, на утриманні дітей немає.

13.08.2015 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

14.08.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

14.08.2015 року Коломийський міськрайонний суд обрав щодо ОСОБА_6 міру запобіжного заходу тримання під вартою на строк до 11.10.2015р.

Вина підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, зібраними у ході досудового розслідування, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , протоколом слідчого експеременту із підозрюваним ОСОБА_6 , протоколом огляд місця події від 13.08.2015 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_10 відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до ч.1 ст.115 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

04.09.2015 року по вказаному кримінальному провадженні підозрюваному ОСОБА_6 призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручена експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3 і на даний час проведення вказаної експертизи триває.

Не провівши вказану експертизу, на даний час неможливо прийняти кінцеве процесуальне рішення по даному кримінальному провадженні та вирішити питання щодо осудності підозрюваного ОСОБА_6 .

Таким чином, вищевказана обставина перешкоджає завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме, 11.10.2015.

Також встановлено, що ризики, які враховувались при обранні відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи тяжкість злочину та неминучість покарання, крім того, враховуючи особу підозрюваного, останній знаходячись на волі може незаконно впливати на потерпілу та свідків з метою змінити дані ними покази на досудовому слідстві, а також підозрюваний може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, а також не працює та не навчається, не одружений, а отже не має міцних соціальних зв`язків, не зменшились.

Обрання більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, викладеним вище, а тому відносно підозрюваного ОСОБА_6 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні проти клопотання заперечили. Захисник подав письмові заперечення. Просять застосувати домашній арешт.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що прокурор довів наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ст.115 ч.1 КК України, яка обєктивно підтверджується данними протоколів огляду місця події, допиту свідків, підозрюваного, іншими доказами.

Суд вважає, що прокурор довів, що на даний час не зменшились і наявні ризики передбачені ст. 177 ч.1 п. 1,3,5 КПК України, які були встановлені судом при обранні запобіжного заходу 14.08.2015р., а саме: можливість переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, а також вчинення інших кримінальних правопорушень, оскільки підозрюваний обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, не працює, раніше вчиняв насильницькі злочини судимість за які погашені, вчинив злочин по відношенню до односельчанки, свідками по справі є його односельці та родичі, особистих доходів не має, нерухомості чи транспортних засобів не має, неодружений, дітей не має, характеризується посередньо.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не може запобігти ризикам передбаченим ст. 177 ч.1 п. 1,3,5 КПК України. Призначення по справі судово- психіатричної експертизи, проведення якої на даний час не завершено не з вини органів досудового слідства суд вважає вагомою обставиною, що перешкоджає завершенню досудового слідства.

При цьому, суд вважає безпідставними доводи захисника про те, що клопотання про продовження строку тримання під вартою не відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства. Посилання захисника на те, що ОСОБА_6 має на утриманні батька інваліда 3 групи належно документально не підтверджено. Також, належним чином не підтверджено посилання захисника на наявність у ОСОБА_6 хронічного захворювання, оскільки представлені медичні документи стосуються минулих років. Представлена захистом копія позитивної характеристики ОСОБА_6 не містить належних реквізитів, а саме дати її видання і вихідного номеру та суперечить посередній характеристиці, яка долучена до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196 199 КПК України,

у х в а л и в:

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, строк тримання під вартою в УВП м. Івано-Франківськ на строк 30 (тридцять) днів до 08.11.2015 р.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання з 15 год 30 хв. 13.08.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1