Провадження №1кс/712/4954/15
______ СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ____________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
м. Черкаси «23» жовтня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м.Черкаси ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 та додані до клопотання матеріали по кримінальному провадженню № 0000867 від 12.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 191 ч.1, 191 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Придніпровського РВ м.Черкаси ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під варту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 14.10.2014 року по 30.11.2014 ОСОБА_4 , працюючи торговим представником в ФОН ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , діючи в порушення умов цивільно-правового договору від 17.03.2014 року, згідно якого являється матеріально відповідальною особою, привласнив та розтратив грошові кошти, які були ввірені йому та які належать ОСОБА_6 при наступних обставинах. Так він у вказаний час, маючи умисел на привласнення і розтрату чужого майна, виїжджав на ввірені йому маршрути та заїжджав до торгових точок по м. Черкаси та Черкаській області, де отримував грошові кошти на загальну суму 26340,97 грн., за доставлену раніше продукцію ФОП ОСОБА_6 відповідно до видаткових накладних та в подальшому, отримані грошові кошти в касу підприємства за адресою: АДРЕСА_1 не вніс, а умисно з корисливих мотивів привласнив і використав на власні потреби, внаслідок чого спричинив, матеріальних збитків потерпілому на вказану суму.

По даним фактам ОСОБА_4 27.03.2015 було складено повідомлення про підозру у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 191 ч.1, 191 ч.3 КК України.

15.04.2015 досудове розслідування вказаного кримінального провадження було зупинено у зв`язку з оголошенням ОСОБА_4 в розшук.

31.05.2015 було встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 та досудове розслідування кримінального провадження відновлено.

В ході подальшого слідства у зв`язку з переховуванням ОСОБА_4 10.06.2015 розслідування вказаного кримінального провадження було зупинено та оголошено підозрюваного в розшук.

22.10.2015 місцезнаходженя ОСОБА_4 було встановлено та досудове розслідування кримінального провадження було відновлено.

У вчиненні даних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Христинівка, Черкаської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , одружений, раніше не судимий.

Причетність ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , протокол допиту свідка ОСОБА_9 , протокол допиту свідка ОСОБА_10 , протокол допиту свідка ОСОБА_11 , актом інвентаризації маршруту торгового представника від 12.12.2014, копіями товарно-транспортних накладних та іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 причетний до вчинення тяжких злочинів, які відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 КК України караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років. Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 184 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки. Також під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Таким чином в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Суд бере до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 причетний до вчинення тяжких злочинів, а також те, що він на стадії досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків та інших учасників кримінального провадження , перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Заслухавши думку прокурора про куратури, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного, вивчивши матеріали поданого клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Керуючись ст. ст.176-178, 181, 184, 186, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 60 (шістдесят) діб, тобто до 20 грудня 2015 року, включно.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 22 жовтня 2015 року.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Визначити розмір застави у межах не менше 20 мінімальних заробітних плат в сумі 26 600 (двадцять шість тисяч шістсот) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, покласти зобов`язання на нього:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2). Прибувати до кабінету слідчого СВ Придніпровського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 за першим викликом .

3). Не відлучатися за межі АДРЕСА_2 , за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду .

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 , на іншу адресу.

5). Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну), строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

Копії ухвали направити слідчому, який здійснює розслідування кримінального провадження, прокурору прокуратури м.Черкаси та начальнику СІЗО м.Черкаси для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ____________________________________________________________________

«____» _________ 2015 року «____» год. «____» хв.