overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 555/887/13-к
Номер провадження 1-кп/555/34/13
У Х В А Л А

іменем України

20.08.2013 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
з участю прокурораОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне кримінальне провадження щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, розлученого, судимого 23 січня 2013 р. Березнівським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 164 КК України на 120 год. громадських робіт, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5, засуджений 23 січня 2012 р. Березнівським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 164 КК України на 120 год. громадських робіт, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2008 р . про стягнення з нього грошових коштів (аліментів) на користь ОСОБА_4, на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, по 1/3 частині зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 лютого 2008 р. і до досягнення дітьми повноліття, внаслідок чого за період з 24.01.2012 р. по 06.03.2013 р. виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 9405, 69 грн. Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 164 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні та підсудний ОСОБА_5 не заперечили проти закриття кримінального провадження з наведених підстав.

Розглянувши заяву потерпілої про закриття кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно положень ст. 477 КПК України визначено кримінальні правопорушення, щодо яких кримінальне провадження може бути розпочате у формі приватного обвинувачення, лише на підставі заяви потерпілого. Визначений перелік таких кримінальних правопорушень є вичерпним. Кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 164 КК України до їх переліку не входить.

Тому за вказаною заявою потерпілої, суд не вбачає підстав для закриття даного кримінального провадження щодо ОСОБА_5, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України.

Керуючись ст. 284, 477 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_4 про закриття на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження щодо ОСОБА_5, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України.

Продовжувати судове провадження у загальному порядку.

Ухвала оскарженнню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/461/474/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні
Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого та захисника участь яких є обов`язковою.
Керуючись ст.31, ст.314 КПК України суд, -
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 19 жовтня 2015 року о 15 годину 30 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, кабінет №16).
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 458/1170/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/154/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

06 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарях ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
з участю прокурора ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Турківського районного суду Львівської області від 02 грудня 2014 року, -

Керуючись ст.ст. 376, 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:
апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_9 задоволити частково.

Вирок Турківського районного суду Львівської області від 02 грудня 2014 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в частині моральної шкоди в користь ОСОБА_10 змінити, стягнути із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , з кожного, в користь ОСОБА_10 по 2 000 /дві тисячі/ грн. в рахунок відшкодування йому моральної шкоди.

Вирок Турківського районного суду Львівської області від 02 грудня 2014 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в частині цивільного позову про відшкодування майнової шкоди в користь ОСОБА_11 скасувати, справу в цій частині цивільного позову ОСОБА_11 направити на новий розгляд в цей же суд в порядку цивільного судочинства.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголосити 09.10.2015 року о 09 год. 50 хв. в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 476/1098/15-к
Провадження № 1-кп/476/114/2015
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

12.10.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Єланець Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

-13.05.2015 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 місяця арешту:

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2015 року з прокуратури Єланецького району Миколаївської області до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, які вважають можливим призначити судовий розгляд, суд приходить до наступного.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

Необхідність обрання заходів забезпечення кримінального провадження відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду о 09.00 год. 21 жовтня 2015 року, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: с.м.т. Єланець вул. Дзержинського, 16.

В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 1-П-34/2011 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 травня 2011 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Войнарівського М.М.

при секретарі Зубовій О.О.

за участю прокурора Резніченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу по факту крадіжки індивідуального майна,

- за ч. 2 ст. 81 КК України (в редакції 1960 р.),

встановив:

В період з 06.06.1998 року по 08.06.1998 року невстановлені особи шляхом вільного доступу скоїли таємне викрадення станції катодного захисту, що знаходилась в колишній котельні, с. Шурене, Миколаївський район, Миколаївської області, що належала АТ «Радсад».

20.07.1998 року, органами досудового слідства за даним фактом було порушено кримінальну справу, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 81 КК України (в ред. 1960 р.).

Прийняті органами досудового слідства заходи по встановленню особи, яка скоїла таємне викрадення станції катодного захисту, що належала АТ «Радсад»не дали результатів.

Вислухавши думку прокурора, який вважав, що провадження у справі підлягає закриттю, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у п. 4 ч.І ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Враховуючи вищенаведене, те, що даний злочин належить до категорії тяжкі, і з моменту його вчинення пройшов строк більше 10 років, у відповідності до ст.7-1 КПК України провадження у кримінальній справі підлягає закриттю в зв'язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст.7-1 ч.І п.5, 273, 282 КПК України, суд, -

постановив:

Провадження у кримінальній справі за фактом крадіжки за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.81 КК України (в ред. 1960) - закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 діб з моменту його проголошення.

Суддя М.М. Войнарівський

19.05.2011
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 вересня 2015 року м. Первомайськ

Справа :484/3869/15-к

Номер провадження : 1-кп/484/301/15

Суддя ОСОБА_1 , розглянувши в місті Первомайськ Миколаївської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002634, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Одеса; громадянина України; освіта середня; пенсіонера; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимого; який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

30 вересня 2015 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002634 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

ухвалив:

- призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002634 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 05.10.2015 р. о 10:30 в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18;

- здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1868/15-к

Провадження № 1-кс/486/237/2015

12 жовтня 2015 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на постанову старшого слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_9 від 18.09.2015 року про закриття кримінального провадження №0000198.

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2015 року ОСОБА_2 , ОСОБА_10 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звернулися до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_9 від 18.09.2013 року про закриття кримінального провадження №0000198.

Правових підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на постанову старшого слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_9 від 18.09.2013 року про закриття кримінального провадження №0000198.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою: вул. Дружби Народів, 3-А на 13 жовтня 2015 р. об 11:00 год.

В судове засідання викликати скаржників, слідчого.

Копію скарги направити старшому слідчому СВ Южноукраїнського МВ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_9 .

Копію даної ухвали направити особам, які подали скаргу та старшому слідчому СВ Южноукраїнського МВ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_9 .

Зобов`язати слідчого надати матеріали кримінального провадження №0000198 для огляду в судовому засіданні.

Контроль за виконанням вимоги слідчого судді про надання матеріалів кримінального провадження№0000198 до 16 години 30 хвилин 12 жовтня 2015 року покласти прокурора м. Южноукраїнська Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2718/15-к
номер провадження 1-кп/695/202/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вказані матеріали кримінального провадження надійшли до Золотоніського міськрайонного суду 12.08.2015 року.

Вимоги КПК України про забезпечення прав підозрюваного, обвинуваченого на захист, а також прав потерпілої сторони, інші вимоги КПК України, відповідно до обвинувального акту, дотримані.

Підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає, запобіжний захід щодо обвинуваченого обрано особисте зобов`язання, на даний час відсутні підстави для його скасування або зміни.

Керуючись ст.ст. 314 - 316, 337 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Золотоніського міськрайонного суду на 12-00 годину 31 серпня 2015 року.
Справу розглядати суддею одноосібно, з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 1-кп/756/842/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
24 вересня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006411 стосовно обвинуваченої
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
встановив:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 24 вересня 2015 року.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України здійснюється суддею одноособово.
Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_2 , представник потерпілого ОСОБА_4 , які викликаються в підготовче судове засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.314 КПК України,-
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання в Оболонському районному суді м. Києва, каб.10, на 16 год. 00 хв. 08 жовтня 2015 року.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 .
Повідомити про підготовче судове засідання представника потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/1066/2015
У Х В А Л А
Іменем України
03 вересня 2015 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006586 від 06 червня 2015 року),

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки вважає, що при проведенні досудового розслідування органом досудового слідства виконані всі вимоги КПК України.

Обвинувачений не заперечує проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши обвинувальний акт, вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки справа підсудна Шевченківському районному суду м.Києва, підстав для закриття, направлення справи прокурору немає, обвинувальний акт складено відповідно до норм КПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в Шевченківському районному суді 14 вересня 2015 року о 09-00 годині.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/875/15
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

12.10.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0005001відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченої ОСОБА_5 ;

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

Прокурор зазначив, що є підстави призначити судовий розгляд.

Необхідність призначення справи до розгляду відмітила обвинувачена, та просить провести судовий розгляд в день підготовчого судового засідання.
З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З урахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадженням № 0005001відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва, на 12.30 годин 12.10.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9893/15-к
провадження № 1-кп/758/499/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01 вересня 2015 року ,суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/758/499/15, яке надійшло від прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_2 з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
01 вересня 2015 року до Подільського районного суду міста Києва з прокуратури Подільського району міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, призначити підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання провести одноособово у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, о 09 годині 30 хвилин 04 вересня 2015 року.
У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Справа № 591/7151/15-к
Провадження № 1-кп/591/418/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні № 0004928 від 02.09.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2015 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно обвинувачених. Ухвалою суду від 05.10.2015 року призначено підготовче провадження.

Під час підготовчого засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заяв, клопотань учасниками процесу не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого яке проводити у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілих, прокурора.

керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити відкрите судове засідання на 29.10.2015 року на 10-00 год. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні № 0004928 від 02.09.2015 року.
Викликати в судове засідання потерпілої, прокурора, з доставкою обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя ОСОБА_1