Справа №293/1334/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2016 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхів, Житомирської області у приміщенні Черняхівського районного суду, кримінальне провадження №0000365, внесене в ЄРДР 11.08.2015 р., відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, відповідно до ст.89 КК України, не працюючого,
за ч.2 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
10.08.2015 р., біля 16 години, ОСОБА_4 , перебував на вул.Леніна в с.Видибор, Черняхівського району, Житомирської області, де між ним та потерпілим ОСОБА_5 , на грунті довготривалих неприязних стосунків, виник словесний конфлікт під час якого ОСОБА_4 , умисно наніс потерпілому один удар правою рукою затиснутою у кулак в обличчя ОСОБА_5 , в наслідок чого, спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді перелому кісток спинки носа, яке, згідно висновку судово-медичної експертизи №1753 від 31.08.23015 р., відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений, свою вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та суду показав про те, що дійсно, 10.08. 2015 р., перебуваючи на вул.Ленина в с.Видибор, Черняхівського району, біля 16 години, на грунті неприязних стосунків, умисно, кулаком наніс ОСОБА_5 один удар в ніс, в наслідок чого переламав його.

У вчиненому щиросердно розкаявся, завдану матеріальну та моральну шкоду потерпілому відшкодував, а тому просив задовольнити заяву потерпілого про закриття провадження по справі у зв`язку з примиренням з ним.

Потерпілий у судове засідання надав заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з тим, що обвинувачений відшкодував завдану йому шкоду, вибачився перед ним, а тому вони помирилися. Просив справу розглянути у його відсутність.

Зважаючи на те , що обвинувачений повністю визнав свою вину, впевнившись у тому, що він розуміє те, в чому він обвинувачується, обсяг оскарження вироку суду, опитавши думку прокурора, судом ухвалено обрати спрощений порядок судового слідства, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, наданих прокурором, відповідно до ст.349 КПК України.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина в інкримінованому йому діянні повністю підтверджена наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні:

-заявою потерпілого до органу міліції в якій він вказав про те, що саме ОСОБА_4 10.08.2015 р. на вул.Леніна в с.Видибор, Черняхівського району зламав йому носа;

-висновком судово-медичної експертизи №1753 від 31.08.2015 р., відповідно до якого, в наслідок удару рукою ОСОБА_4 потерпілому в обличчя, у останнього виявлене тілесне ушкодження у вигляді перелому спинки носа, яке відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Оцінивши у сукупності всі, досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання про те, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,- умисне нанесення легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, доведена повністю.

У судовому засіданні потерпілий звернувся до суду з заявою про закриття провадження по справі у зв`язку з тим, що від примирився з обвинуваченим. Обвинувачений просив дану заяву задовольнити. Прокурор не заперечив проти задоволення заяви.

Зважаючи на вищенаведене, беручи до уваги вимоги ст.ст.26 ч.4, 284 ч.7 КПК України, відповідно до яких суд закриває провадження по справі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлений. Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, 371, 372, 394-395, ст.477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: