Справа № 579/177/16-к
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна

"02" лютого 2016 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду місця події та трупа.

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000052 від 31 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та старшого слідчого ОСОБА_4 , які підтримали клопотання і просять його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, однак надав слідчому судді письмову заяву про розгляд клопотання про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду місця події без його участі. При постановлені ухвали покладається на розсуд слідчого судді,-

в с т а н о в и в:
Слідчим ОСОБА_5 31 січня 2016 року під час огляду місця події господарства, яке розташоване в с.Ярове Кролевецького району, в період часу з 17 год 30 хв по 22 год 50 хв 31 січня 2016 року було виявлено та вилучено наступне майно, а саме:

- чоловічі спортивні штани чорного кольору;

- кофту чорного кольору типу «толстовка»;

- гумові тапочки;

- металевий предмет типу «фомка» з нашаруванням речовини бурого кольору;

- сокиру з дерев`яним топорищем на одній стороні якої було виявлено накладення речовини бурого кольору.

Крім того, слідчим ОСОБА_5 під час огляду трупа ОСОБА_7 у морзі Кролевецького відділення СМЕ 01 лютого 2016 року було виявлено наступне майно:

- труси жіночі бежевого кольору;

- гамаші напівсинтетичні чорного кольору;

- пара носків чорного кольору з рожевим візерунком;

- бюстгальтер чорного кольору;

- футболку з блакитно-білими візерунками;

- светр коричневого кольору.

Як вбачається з клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, 28 січня 2016 року близько 15 години ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за умисне вбивство, перебував у прихожій кімнаті будинку у якому проживає і який, будинок, розташований в с.Ярове Кролевецького району. На грунті раптово виниклої особистої ворожості та неприязних стосунків з метою позбавлення життя, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій зазіхання на життя іншої особи, усвідомлюючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді фізіологічної смерті ОСОБА_7 і бажаючи їх настання, тобто, діючи з прямим умислом, повторно із силою наніс декілька ударів металевим предметом по голові ОСОБА_7 , яка є його співмешканкою і проживає в с.Ярове Кролевецького району, від чого ОСОБА_7 померла.

Слідчий ОСОБА_5 у клопотанні зазначає, що на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події, а саме - чоловічі спортивні штани чорного кольору; кофту чорного кольору типу «толстовка»; гумові тапочки; металевий предмет типу «фомка» з нашаруванням речовини бурого кольору і сокиру з дерев`яним топорищем на одній стороні якої було виявлено накладення речовини бурого кольору та на тимчасове вилучення майна під час огляду трупа ОСОБА_7 , а саме - труси жіночі бежевого кольору; гамаші напівсинтетичні чорного кольору; пару носків чорного кольору з рожевим візерунком; бюстгальтер чорного кольору; футболку з блакитно-білими візерунками; светр коричневого кольору необхідно накласти арешт, оскільки зазначене майно є доказом злочину, а металевий предмет типу «фомка» з нашаруванням речовини бурого кольору і сокира з дерев`яним топорищем на одній стороні якої було виявлено накладення речовини бурого кольору, є знаряддям його вчинення.

Згідно до ч.3 ст 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Таким чином, мається правова підстава, передбачена ч.3 ст.170 КПК України, для накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 31 січня 2016 року господарства, яке розташоване в с.Ярове Кролевецького району та під час огляду трупа ОСОБА_7 у морзі Кролевецького відділення СМЕ 01 лютого 2016 року, а саме - чоловічі спортивні штани чорного кольору; кофту чорного кольору типу «толстовка»; гумові тапочки; металевий предмет типу «фомка» з нашаруванням речовини бурого кольору; сокиру з дерев`яним топорищем на одній стороні якої було виявлено накладення речовини бурого кольору; труси жіночі бежевого кольору; гамаші напівсинтетичні чорного кольору; пару носків чорного кольору з рожевим візерунком; бюстгальтер чорного кольору; футболку з блакитно-білими візерунками; светр коричневого кольору, оскільки зазначене майно є доказом злочину та знаряддям його вчинення.

31 січня 2016 року ОСОБА_6 вручене повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Наслідки арешту вищезазначеного майна не вплинуть на порушення прав і законних інтересів його володільця підозрюваного ОСОБА_6 , оскільки майно не є речами першої необхідності, не використовується в частині задоволення побутових потреб, а також те, що є доказом злочину та знаряддям його вчинення. Крім того, наслідки арешту вищезазначеного майна не вплинуть на порушення прав і законних інтересів спадкоємців ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку за місцем проживання, яким було с.Ярове Кролевецького району Сумської області.

В той же час, перебування тимчасово вилученого майна у володільця підозрюваного ОСОБА_6 та спадкоємців померлої ОСОБА_7 може призвести до його зникнення чи втрати, що в кінцевому результаті може перешкодити кримінальному провадженню, що у подальшому унеможливить об`єктивному, повному і всесторонньому розслідуванню кримінального провадження та встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачених ст.91 КПК України.

Арешт тимчасово вилученого майна полягає в забороні користуватися та розпоряджатися ним його володільцю підозрюваному ОСОБА_6 та спадкоємцям померлої ОСОБА_7 .

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
накласти арешт на рухоме майно, що тимчасово вилучене під час огляду місця події господарства, яке розташоване в с.Ярове Кролевецького району 31 січня 2016 року та під час огляду трупа ОСОБА_7 у морзі Кролевецького відділення СМЕ 01 лютого 2016 року, а саме:

- чоловічі спортивні штани чорного кольору;

- кофту чорного кольору типу «толстовка»;

- гумові тапочки;

- металевий предмет типу «фомка» з нашаруванням речовини бурого кольору;

- сокиру з дерев`яним топорищем на одній стороні якої було виявлено накладення речовини бурого кольору;

- труси жіночі бежевого кольору;

- гамаші напівсинтетичні чорного кольору;

- пару носків чорного кольору з рожевим візерунком;

- бюстгальтер чорного кольору;

- футболку з блакитно-білими візерунками;

- светр коричневого кольору.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 розпоряджатися та користуватися майном на яке накладено арешт, яке було тимчасово вилучене під час огляду місця події 31 січня 2016 року.

Заборонити спадкоємцям померлої ОСОБА_7 розпоряджатися майном на яке накладено арешт, власником якого була вона і яке було вилучене під час огляду її трупу 01 лютого 2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчого відділення Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 в порядку, вказаному в резолютивній частині ухвали.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджений постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1