Сокальський районний суд Львівської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2010р. Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пахут С.О.,

за участю секретаря Шевчук О.Б.,

за участю прокурора Онишкевич З.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, народженої 22.06.1962р., в с.Волсвин Сокальського р-ну Львівської області, гром.України, освіти середньо-спеціальної, раніше несудимої, вдови, працюючої машиністом конвеєрних установок шахти №10 «Степова», прож. в ІНФОРМАЦІЯ_1,

по ст.310 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Навесні 2009р. на власній присадибній ділянці в с.Тяглів Сокальского району Львівської області, підсудна ОСОБА_1 посіяла та вирощувала 432 рослини снотворного маку для власного використання.

Своїми умисним діями підсудна вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку.

В судовому засіданні підсудна свою вину у вчиненому нею злочині визнала повністю та показала, що навесні 2009 року на своїй присадибній ділянці посіяла для власних потреб декілька рядків маку. З посіяного маку виросло 468 рослин. Макові стебла та коробочки після збирання урожаю мала намір знищити. У скоєному щиро кається.

Крім визнання своєї вини підсудною, її винність у вчиненому злочині стверджується наступними зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Показами свідка ОСОБА_2, яка суду показала, що в серпні-вересні 2009 року в с.Тяглів на присадибній ділянці ОСОБА_1 працівники міліції виявили мак в кількості більше 400 рослин. Дані рослини маку працівники міліції зрізали і спалили.

Показами свідка дільничного інспектора Скальського В.В., який суду показав, що в с.Тяглів на території господарства ОСОБА_1 було виявлено незаконний посів маку, який він разом з дільничними інспекторами Кочоцік і Петрашкевич спалили, про що склали акт знищення.

Показами свідка слідчого СВ Сокальського РВ ОСОБА_3, який суду показав, що 14.07.2009р. в с.Тяглів на присадибній ділянці ОСОБА_1 ним було виявлено незаконний посів та вирощування рослин маку в кількості 432 рослини, які було знищено дільничними інспекторами, про що складено відповідний акт.

Показами свідка дільничного інспектора Петрашкевич П.Я., який суду показав, що 14.07.2009р. в с.Тяглів на присадибній ділянці ОСОБА_1 було виявлено незаконний посів маку. Дані рослини вирвали, спалили і склали акт знищення.

З протоколу огляду та фото таблиці до нього (а.с. 6-9), вбачається, що місцем події є господарство громадянки ОСОБА_1 в с.Тяглів Сокальського р-ну Львівської області, де виявлено 432 рослини маку.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №3/1051 від 13.08.2009р. (а.с. 19-20), вбачається, що вилучені з присадибної земельної ділянки громадянки ОСОБА_1 рослини відносяться до виду «Мак снотворний».

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що вину підсудної у вчиненому злочині доведено повністю, а кваліфікація її дій по ст.310 ч.1 КК України є правильною, оскільки вона вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Так, підсудна вперше засуджується, має постійне місце праці та місце проживання, за яким позитивно характеризується.

Обставиною, що помякшує покарання підсудної, суд визнає її щире каяття.

Обставин, що обтяжують її покарання, суд не знаходить, а тому визнає за доцільне застосувати щодо підсудної звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки приходить до висновку, що виправлення засудженої можливе без відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 по ст.310 ч.1 КК України визнати винною та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити їй іспитовий строк в 3 (три) роки, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

На підставі ст.76 КК України, покласти на засуджену ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Перебіг іспитового строку засудженій обчислювати з моменту проголошення вироку.

Речові докази, десять рослин маку (а.с. 27) знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_4 на користь експертної установи НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області 150,24грн. судових витрат (а.с. 13, 18).

Запобіжний захід засудженій, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: