Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 1-843
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Сивій І.М.

за участю прокурора: Незнамова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, вважається таким, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15.06.2011 року близько 11 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, на пр.Миру м.Рівне біля мосту, що проходить над річкою Устя, на землі знайшов поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом каннабіс (марихуана) вагою 43,1565 грами. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігав при собі в кишені куртки для власного вжитку без мети збуту. Цього ж дня близько 11 год.20 хв. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції на залізничному вокзалі ст.Рівне, Рівненської області, під час особистого огляду у нього було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб каннабіс (марихуану).

Допитаний під час судового слідства підсудний ОСОБА_1 вину за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце, спосіб, інші обставини вчинення незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу каннабіс без мети збуту.

Підсудний вказав, що дійсно 15.06.2011 року близько 11 год. він біля мосту, що проходить над річкою Устя, в м.Рівне, знайшов поліетиленовий пакет з марихуаною, який залишив собі для власного вжитку. Близько 11 год. 20 хв. того ж дня він був затриманий працівниками міліції біля залізничного вокзалу м.Рівне, які виявили та вилучили у нього речовину, що є наркотичним засобом марихуаною вагою 43,1565 грами.

ОСОБА_1 у вчиненому злочині щиро розкаявся.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі стосовно вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з»ясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз»яснивши йому, що у такому випадку, він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, як помякшуючі покарання обставини приймає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Покарання підсудному, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, необхідно призначити у виді штрафу.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу необхідно змінити із взяття під варту на підписку про невиїзд.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст.81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) грн.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому змінити із взяття під варту на підписку про невиїзд, звільнивши засудженого з-під варти в залі суду.

Речові докази:

- наркотичний засіб марихуану вагою 43,1565 грами - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: