233 № 233/5288/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення йому захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в єдиному реєстрі адвокатів України, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 29 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст.187 ч.4, 115 ч.2 п.п.1,6,9,12, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст.187 ч.3, 187 ч.4, 115 ч.2 п.п.1,6,9,12, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст.27 ч.5, 187 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000197 від 29 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст.187 ч.4, 115 ч.2 п.п.1,6,9,12, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст.187 ч.3, 187 ч.4, 115 ч.2 п.п.1,6,9,12, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст.27 ч.5, 187 ч.4 КК України.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2015 року дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 14 годині 00 хвилин 10 вересня 2015 року, про що були повідомлені учасники кримінального провадження належним чином.

08 вересня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення йому захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в єдиному реєстрі адвокатів України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, вважаю за необхідне доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в єдиному реєстрі адвокатів України.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення йому захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в єдиному реєстрі адвокатів України - задовольнити.

Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги невідкладно призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в Артемівському СІЗО УДПтСУ в Донецькій області, захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в єдиному реєстрі адвокатів України та забезпечити його прибуття 10 вересня 2015 року о 14 годині 00 хвилин до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, зал судового засідання № 2, каб.25, тел/факс 06272-2-59-11) для участі у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 233/5288/15-к, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 29 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст.187 ч.4, 115 ч.2 п.п.1,6,9,12, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст.187 ч.3, 187 ч.4, 115 ч.2 п.п.1,6,9,12, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст.27 ч.5, 187 ч.4 КК України.

Копію ухвали невідкладно направити до Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У разі несвоєчасного або невиконання вимоги ухвали стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.

Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов`язаний завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді