ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-803/11

19.12.2011 года Суворовский районный суд г.Херсона в составе председательствующего судьи Зубова А.С, при секретаре Хандусенко О.Е., с участием прокурора Гарбара В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, на иждивении малолетний ребенок, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 18.08.2011 года, в дневное время суток, находясь на территории грузового двора железнодорожной станции Херсон, расположенного по адресу: г.Херсон, Привокзальная площадь 1-А, умышленно, из корыстных побуждений завладения чужим имуществом, работая по устной договоренности по получению грузов на железной дороге, будучи уполномоченным на раскредитование (оформление погрузо-разгрузочных документов) вагона с шифером, получив на основании доверенности №19 от 05.08.2011 года и удостоверению №152/3 от 01.06.2011 года, выданных ООО фирма «ОСТ» ЛТД, по накладной №36293223, шифер для вывоза с грузового двора, присвоил часть вверенного ему шифера ВЛ-40 в количестве 210 листов, стоимостью 11780 гривен, и вывез на автомобиль «Газель» на участок двора ЗАО «Херсон мебельная фабрика», арендованный ЧП «ОСОБА_2И.», для использования по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В суде подсудимый виновным себя признал полностью, раскаялся и пояснил, что по устной договоренности с директором ООО «ОСТ» ЛТД по доверенности и удостоверению ООО «ОСТ» ЛТД получал на железной дороге грузы, которые после разгрузки развозили по магазинам. 17.08.2011 года он раскредитовал вагон с шифером, часть которого: 2 пачки 210 листов, 18.08.2011 года около 08.15 часов, присвоил, вывез с грузового двора станции Херсон для передачи другому лицу, после этого в заборной ведомости отметил, что вывез в магазин на 25-й Восточной 6 пачек шифера, хотя на самом деле отправил туда всего 4 пачки.

Исследовав материалы уголовного дела, допросив свидетелей суд считает доказанной виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, свидетель ОСОБА_3 пояснил, что работает коммерческим директором ООО «ОСТ» ЛТД, которая занимается поставкой и реализацией различных строительных материалов. 17.08.2011 года в их адрес на станцию Херсон прибыл вагон с шифером 26 упаковок. Раскредитовкой данного вагона занимался по устной договоренности ОСОБА_1, по выданной ему доверенности, и оставшемуся у него после увольнения удостоверению. ОСОБА_1 раскредитовал вагон, и развозил по магазинам. Однако, после сверки, в одном из магазинов было выявлена недостача шифера в количестве 210 листов. Две упаковки шифера ВЛ-40 в количестве 210 листов были возвращены, материальный ущерб ООО «ОСТ» ЛТД возмещен в полном объеме.

Свидетель ОСОБА_4 пояснила, что работает товарным кассиром конторы станции Херсон. 17.08.2011 года на станцию Херсон в адрес ООО «ОСТ» ЛТД прибыл полувагон с шифером, который раскредитовал ОСОБА_1, как менеджер ООО «ОСТ» ЛТД.

Свидетель ОСОБА_5 пояснила, что в настоящий момент работает стрелком ВОХР па проходной грузовою двора МЧ-4 станции Херсон. 18.08.2011 года около 08:00 час. ОСОБА_1 как представитель ООО «ОСТ» ЛТД занимался организацией вывоза шифера, в том числе два раза заезжал автомобиль «Газель».

Показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что работает грузчиком, стропальщиком МЧ-4 станции Херсон. 18.08.2011 года они около 08.30 часов ОСОБА_1 загрузил на грузовой автомобиль «Газель» дважды по пачке шифера, и вывез его двумя ходками.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что является частым предпринимателем и занимается реализацией строительных материалов. В августа 2011 года сделал заявку в ООО «ОСТ» ЛТД на поставку в его ЧП кровельного шифера в количестве 6 пачек. 17 и 18.08.2011 года ему привезли только четыре пачки шифера и более шифер не привозили.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что работает на должности бухгалтера в ООО «ОСТ» ЛТД. 17.08.2011 года в их адрес прибыл вагон с шифером 26 упаковок. 18.08.2011 года коммерческий директор ОСОБА_3А сообщил, что после раскредитовки вагона ОСОБА_1, была выявлена недостача шифера 210 листов (л.д.70)

Показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что 18.08.2011 года он на своем автомобиле «Газель» перевез с территории железнодорожной станции Херсон две упаковки шифера, который грузил ОСОБА_1 и указал везти его на территории «Херсонской мебельной фабрики» (л.д. 85)

Инвентаризационной описью от 25.08.2011 года, согласно которой на ООО фирма «ОСТ» ЛТД выявлено недостачу шифера ВЛ-40 в количестве 210 листов (л.д. 15)

Протоколами осмотра места происшествия и выемки, согласно которых на территории «Херсонской мебельной фабрики», по адресу, г.Херсон, Николаевское шоссе 23, на участке ЧП «ОСОБА_2И.» обнаружено и изъято 210 листов шифера ВЛ-40 (л.д. 41,63-64)

Протоколом осмотра заборной ведомости, оригиналов доверенности, удостоверения на имя ОСОБА_1, накладной на получения груза с подписью ОСОБА_1 (л.д.59), приобщенных к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.55,58,54)

Суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.191 УК Украины как присвоение чужого имущества, вверенного лицу.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, характеризуется посредственно, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельства смягчающие наказание чистосердечное раскаяние и считает необходимым назначение наказания с применением ст.ст.75,76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.191 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев обязав осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 210 листов шифера ВЛ-40 считать возвращенными собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

СуддяОСОБА_10