УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2015 року м. Одеса

слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю заявника - адвоката ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання від 09.11.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання від 09.11.2015 року, згідно якого просить визнати неправомірною бездіяльність слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 щодо не розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 від 09.11.2015 року за матеріалами кримінального провадження № 0009638 від 21.10.2015 року.

В своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 09.11.2015 року, в рамках кримінального провадження № 0009638 від 21.10.2015 року, він подав слідчому СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 клопотання про допит у якості потерпілого ОСОБА_5 . Проте, у встановлений Законом строк зазначене клопотання розглянуто не було.

У судовому засіданні адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали доводи скарги та просили її задовольнити у повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання від 09.11.2015 року задовольнити з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк».

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, 09.11.2015 року адвокатом ОСОБА_3 слідчому СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 подано клопотання про допит у якості потерпілого ОСОБА_5 . Однак до теперішнього часу зазначене клопотання адвоката ОСОБА_3 розглянуто не було.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 задовольнити, зобов`язавши слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0009638 від 21.10.2015 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , яке зареєстровано в Приморському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 09.11.2015 року, оскільки відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання від 09.11.2015 року - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0009638 від 21.10.2015 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , яке зареєстровано в Приморському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 09.11.2015 року, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя 04.12.2015