н/п 1-кп/640/582/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2015 Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 06.05.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Первомайський, Харківської області, раніше не судиму, українку, громадянку України, не працюючу, не заміжню, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 302, ч. 1,2 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 приблизно в серпні 2014 року (точна дата не встановлена), усвідомлюючи, що на втягненні в заняття проституцією інших осіб можливо швидко і без зайвих зусиль заробити значні грошові кошти, які згодом можна витрачати на власні потреби, розмістила рекламне оголошення у мережі «Інтернет», з метою пошуку дівчат, які будуть надавати незнайомим чоловікам сексуальні послуги. Знайшовши таким чином дівчат, ОСОБА_4 розмістила в мережі «Інтернет» оголошення про еротичний масаж з наданням сексуальних послуг, фото оголених дівчат та номери контактних стільникових телефонів.

Далі, ОСОБА_4 діючи з корисливих спонукань, бажаючи отримувати доходи від протиправної діяльності, що полягає в утриманні притону розпусти і наданні такого місця для здійснення розпусних дій, з метою облаштування місця призначеного для надання таких послуг, вирішила цілодобово винаймати квартиру у центрі м. Харкова, в якій дівчата, під її контролем, будуть надавати сексуальні послуги незнайомим особам чоловічої статі, за що убудуть віддавати їй, згідно заздалегідь визначених умов шістдесят процентів грошових коштів, які виручені ними за надання послуг сексуального характеру. Таким чином ОСОБА_4 за рекламними оголошеннями знайшла квартиру, яка здавалась у щодобову оренду, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, в період з серпня 2014 по 29.05.2015 на вищевказаній квартирі, яку ОСОБА_4 винаймала, створила та утримувала притон, в якому при вищезазначених обставинах надавали послуги сексуального характеру незнайомим особам чоловічої статі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Крім того, ОСОБА_4 в лютому 2015 (точна дата та місце в ході слідства не встановлена), з метою залучення особи в зайняття проституцією під своєю опікою, в особистих інтересах, зустрілася з ОСОБА_5 , яка раніше дзвонила за рекламним оголошенням щодо працевлаштування на роботу, розміщеним ОСОБА_4 .

При зустрічі ОСОБА_4 розповіла ОСОБА_5 , про можливість великих заробітків при зайнятті проституцією, при цьому пообіцяла забезпечувати її безпеку, за що ОСОБА_5 , в разі надання згоди на пропозицію ОСОБА_4 , повинна була віддавати їй шістдесят процентів заробітку з кожного клієнта.

ОСОБА_5 , перебуваючи у важкому матеріальному становищі, що обумовлювало її уразливий стан, розраховуючи на легкість і доступність отримання заробітку шляхом заняття проституцією, була змушена погодитись на пропозицію ОСОБА_4 і з лютого 2015 по 29.05.2015, в квартирі АДРЕСА_3 , під контролем ОСОБА_4 пропонувала надання платних сексуальних послуг незнайомим чоловікам і надавала такі послуги.

При цьому ОСОБА_4 постійно знаходилась поблизу. Забезпечуючи безпеку зайняття проституцією ОСОБА_5 , а також пошук клієнтів.

Шістдесят відсотків грошових коштів, які ОСОБА_5 отримувала від клієнтів за надання послуг сексуального характеру, вона передавала особисто ОСОБА_4 . Вказані грошові кошти ОСОБА_4 в подальшому витрачала на особисті потреби та на забезпечення роботи притону.

Крім того, ОСОБА_4 15 квітня 2015 р., з метою залучення особи в зайняття проституцією під своєю опікою, в особистих інтересах, зустрілася в квартирі АДРЕСА_3 , яку вона орендувала з метою зайняття проституцією іншими особами, з ОСОБА_6 , яка раніше дзвонила за рекламним оголошенням щодо працевлаштування на роботу, розміщеним ОСОБА_4 в мережі «Інтернет».

При зустрічі ОСОБА_4 розповіла ОСОБА_6 , про можливість великих заробітків при зайнятті проституцією, при цьому пообіцяла забезпечувати її безпеку, за що ОСОБА_6 , в разі надання згоди на пропозицію ОСОБА_4 , повинна була віддавати їй шістдесят процентів заробітку з кожного клієнта.

ОСОБА_6 , перебуваючи у важкому матеріальному становищі, що обумовлювало її уразливий стан, розраховуючи на легкість і доступність отримання заробітку шляхом заняття проституцією, була змушена погодитись на пропозицію ОСОБА_4 і 16.04.2015 в квартирі АДРЕСА_3 , під контролем ОСОБА_4 пропонувала надання платних сексуальних послуг незнайомим чоловікам і надавала такі послуги.

При цьому ОСОБА_4 постійно знаходилась поблизу. Забезпечуючи безпеку зайняття проституцією ОСОБА_6 , а також пошук клієнтів.

Шістдесят відсотків грошових коштів, які ОСОБА_6 отримувала від клієнтів за надання послуг сексуального характеру, вона передавала особисто ОСОБА_4 . Вказані грошові кошти ОСОБА_4 в подальшому витрачала на особисті потреби та на забезпечення роботи притону.

Крім того, ОСОБА_4 27 травня 2015 р., з метою залучення особи в зайняття проституцією під своєю опікою, в особистих інтересах, зустрілася в квартирі АДРЕСА_3 , яку вона орендувала з метою зайняття проституцією іншими особами, з ОСОБА_7 , яка раніше дзвонила за рекламним оголошенням щодо працевлаштування на роботу, розміщеним ОСОБА_4 в мережі «Інтернет».

При зустрічі ОСОБА_4 розповіла ОСОБА_7 , про можливість великих заробітків при зайнятті проституцією, при цьому пообіцяла забезпечувати її безпеку, за що ОСОБА_7 , в разі надання згоди на пропозицію ОСОБА_4 , повинна була віддавати їй шістдесят процентів заробітку з кожного клієнта.

ОСОБА_7 , перебуваючи у важкому матеріальному становищі, що обумовлювало її уразливий стан, розраховуючи на легкість і доступність отримання заробітку шляхом заняття проституцією, була змушена погодитись на пропозицію ОСОБА_4 і 29.05.2015 в квартирі АДРЕСА_3 , під контролем ОСОБА_4 пропонувала надання платних сексуальних послуг незнайомим чоловікам і надавала такі послуги.

При цьому ОСОБА_4 постійно знаходилась поблизу. Забезпечуючи безпеку зайняття проституцією ОСОБА_7 , а також пошук клієнтів.

Шістдесят відсотків грошових коштів, які ОСОБА_7 отримувала від клієнтів за надання послуг сексуального характеру, вона передавала особисто ОСОБА_4 . Вказані грошові кошти ОСОБА_4 в подальшому витрачала на особисті потреби та на забезпечення роботи притону.

29.05.2015 протиправна діяльність ОСОБА_4 була зупинена працівниками міліції.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні пред`явленого обвинувачення визнала повністю, підтвердила обставини вчинення злочину, викладені вище.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та розглядає справу відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вину обвинуваченої ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302, ч. 1 ст. 303 КК України, ч. 2 ст. 303 КК України, суд вважає доведеною.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 302, ч. 1 ст. 303 КК України, ч. 2 ст. 303 КК України, тобто створення та утримання місць розпусти, вчинені з метою наживи, втягнення особи в зайняття проституцією з використанням уразливого стану цієї особи вчинене повторно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання судом не встановлені.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості кримінального правопорушення, суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченої,обставини, що пом`якшують покарання, той факт, що обвинувачена є матір`ю трьох малолітніх та однієї неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання в межах відповідної санкції статті КК України з застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 3 роки.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 303 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на 4 роки.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років.

З урахуванням положення ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі на 5 років.

У відповідності до ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази копію паспорту гр-ки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 ; гаманець жіночий коричневого кольору з написом « ОСОБА_8 » в якому знаходяться грошові кошти в розмірі 763 грн.; грошові кошти в розмірі 300 грн., купюрами по 50 грн., а саме: 50 грн. РБ 5934051; 50 грн. ИМ 3141659; 50 грн. КФ 2180035; 50 грн. КК 1146747; 50 грн. СД 9688050; 50 грн. КМ 0940960; золота банківська картка для виплат «ПриватБанк» НОМЕР_2 ; банківська картка «Gold» «ПриватБанк» НОМЕР_3 ; банківська картка «Універсальна» «ПриватБанк» НОМЕР_4 ; банківська кредитна картка «ПриватБанк» НОМЕР_5 ; банківська кредитна картка «ПриватБанк» НОМЕР_6 ; пластикова картка від сім картки мобільного оператора «Київстар»; презервативи в кількості 21 штука, гель-змазка «Freestyles» 4 ml в кількості 6 штук; шість записних книжок з чорновими записами про отримання грошових коштів від клієнтів та їх перерозподіл між дівчатами, а також номери телефонів; один використаний презерватив з рідиною білого кольору; мобільний телефон «Билайн 106» з сім картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_7 ) імей НОМЕР_8 ; мобільний телефон Nokia С2-06 імей № НОМЕР_9 , імей №2 НОМЕР_10 , в телефоні знаходиться сім карта мобільного оператора «Лайф»; мобільний телефон СоніЕріксон К300і, в телефоні знаходиться сім карта мобільного оператора «МТС» ( НОМЕР_11 ); мобільний телефон Nokia 101, імей № НОМЕР_12 , імей № 2 НОМЕР_13 , в телефоні знаходиться сім карта мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_14 ); мобільний телефон Nokia6303сі імей НОМЕР_15 , в телефоні знаходиться сім карта мобільного оператора «Лайф» ( НОМЕР_16 ); ноутбук «Acer Aspire 2920z» s/n 10460109, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУМВС України в Харківській області конфіскувати, грошові кошти в розмірі - 763 грн.; грошові кошти в розмірі 300 грн., купюрами по 50 грн., а саме: 50 грн. РБ 5934051; 50 грн. ИМ 3141659; 50 грн. КФ 2180035; 50 грн. КК 1146747; 50 грн. СД 9688050; 50 грн. КМ 0940960 звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1