УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника скаржника: ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України м. Києва ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0004565 від 16.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України по факту крадіжки документів та грошових коштів з банківської картки, суд -
В С Т А Н О В И В :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України м. Києва ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0004565 від 16.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України по факту крадіжки документів та грошових коштів з банківської картки.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив постанову скасувати, посилаючись на те, що вона винесена безпідставно з порушенням вимог кримінально-процесуального законодавства, перевірка по скарзі не проводилась, обставини не з`ясовувались, докази не збирались, докази, які зазначені в його скарзі про порушення кримінальної справи не витребовувались та не перевірялись. Постанова винесена з формальних підстав.
Вивчивши доводи скарги, матеріали на підставі яких прийнято постанову про закриття кримінального провадження № 0004565 від 16.04.2014 року, вислухавши думку прокурора, який просив в задоволенні скарги відмовити, посилаючись на те, що вона прийнята відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, обґрунтована, по справі повно та всебічно досліджені обставини справи, суд приходить до висновку, що постанова старшого слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0004565 від 16.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України, підлягає скасуванню, оскільки перевірка проведена поверхово без встановлення фактичних обставин події.
Під час перевірки необхідно за обставин викладених в заяві встановити чи перебувало подружжя за вказаних подій в шлюбних стосунках та чи проживало разом; встановити обставини видачі кредитної карти та призначення отриманих ОСОБА_7 грошових коштів, зібрати та долучити до матеріалів перевірки документальні докази, щодо проведення відповідних процесуальних дій, вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, на підставі яких прийняти рішення про наявність або відсутність події та складу злочину.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 284, 303-306 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України м. Києва ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0004565 від 16.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України по факту крадіжки документів та грошових коштів з банківської картки - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 02.06.2014 року про закриття кримінального провадження № 0004565 від 16.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - скасувати та повернути матеріал для додаткової перевірки прокурору Дніпровського району м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 діб через Дніпровський районний суд м. Києва.

Слідчий суддя: