Справа № 212/2612/14-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 березня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю заступника прокурора Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0005055 слідчим та погоджене прокурором клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію про з`єднання сім карт оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_1 про з`єднання телефону за період часу з 00:00:00 годин 27.10.2013 року по 00:00:00 годин 28.10.2013 року, з встановленням ІМЕІ мобільного терміналу по сім-картці оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_1 з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 27.10.2013 року до Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , про те, що 27.10.2013 року близько 14.00 години на її мобільний зателефонувала невстановлена особа з номеру оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка зловживаючи довірою останньої, шахрайським шляхом, під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності за участь в ДТП її сина, повідомила, що необхідно ОСОБА_5 віддати йому грошові кошти в розмірі 9000 гривень. Цього ж дня, невстановлена слідством чоловік під`їхавши на автомобілі до будинку АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 передала даному чоловіку грошові кошти в розмірі 9000 гривень, після чого цей чоловік з місця вчинення кримінального правопорушення скрився. ОСОБА_5 , вже знаходячись за адресою свого проживання, зателефонувавши своєму сину зрозуміла, що її обманули. При цьому невстановлена слідство особа телефонувала ОСОБА_5 з номеру оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Відомості внесені до ЄРДР 27.10.2013 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить тимчасово надати доступ, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання сім-карт оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_1 про з`єднання телефону за період часу з 00:00:00 годин 27.10.2013 року по 00:00:00 годин 28.10.2013 року, з встановленням ІМЕІ мобільного терміналу по сім-картці оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_1 з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1