У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.01.2014 Справа №607/219/14-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №0000019 від 02.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що ФОП ОСОБА_6 , підробила наказ №40 від 22.10.2013 року про участь у конкурсі ІНФОРМАЦІЯ_1 на право оренди приміщень гаража по АДРЕСА_1 .

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення передбачена ч.І ст. 358 КК України.

За даним фактом 02 січня 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000019 за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що для участі в конкурсі ІНФОРМАЦІЯ_1 на право оренди приміщень гаража загальною площею 72,4 кв.м, прибудови 15 кв.м, навісу 75,6 кв.м., що знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 було подано Наказ №40 від 22.10.2013 року, виданий директором ІШ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 . Із матеріалів перевірки проведеної прокуратурою м. Тернополя в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів, в діях ФОП ОСОБА_7 виявлено ознаки використання підробленого Наказу №40 від 22.10.2013 року. На даний момент Наказ №40 від 22.10.2013 року поданий ОСОБА_7 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що оригінал Наказу №40 від 22.10.2013 року подано

ОСОБА_7 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за

адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих

обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення почеркознавчої експертизи, в інший

спосіб "їх отримати не виявляється можливим, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до

задоволення. , „

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу Наказу №40 від 22.10.2013 року поданого ОСОБА_7 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та можливість його вилучити.

Встановити строк дії ухвали терміном 1 місяць з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1