Провадження №1кс/712/3929/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

м. Черкаси 20 серпня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене у об`єднаному кримінальному провадженні № 0001990 слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши надані матеріали, матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0001990 від 18.08.2014 року, заслухавши думку прокурора прокуратури м.Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2014 року до Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 18.08.2014 в період часу з 00 години 10 хв. по 08 годину, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з застосуванням фізичного насильства, вчинив згвалтування ОСОБА_6 , 1992 р.н.
Крім того, ОСОБА_5 , 18.08.2014 в період часу з 00 години 10 хв. по 08 годину, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, із застосуванням фізичного насильства, вчинив задоволення статевої пристрасті неприродним способом щодо ОСОБА_6 , 1992 р.н.
Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001990 від 18.08.2014 року за ознаками об`єднаного кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч. 1 та ст. 153 ч. 1 КК України.
18.08.2014 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України і до цього часу утримується в ІТТ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.
18.08.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні об`єднаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 та ч. 1 ст. 153 КК України.
Тим самим своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив зґвалтування, тобто статевих зносин із застосуванням фізичного насильства, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України та задоволенні статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.
У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв умисний тяжкий злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років, проте, беручи до уваги, що ОСОБА_5 , а також в зв`язку з тим, що останній має постійне місце проживання, з метою виконання вироку, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів.
Керуючись,ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 16 жовтня 2014 року, включно.
Строк домашнього арешту відраховувати з моменту затримання підозрюваного, тобто з 18 серпня 2014 року.
Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати до кабінету слідчого № 405 Придніпровського РВ УМВС в Черкаській області до слідчого ОСОБА_3 за першою вимогою, а крім того, з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години;
2) Перебувати за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 в період доби з 20.00 год. до 08.00 год., відлучатися з даної адреси лише з дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено «___» квітня 2014 року о «___» год. «___» хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_5