печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 28.07.2014 про відмову у визнанні потерпілим,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій ставить питання про скасування постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 28.07.2014 про відмову у визнанні потерпілим.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що оскаржувана постанова є незаконною та необгрунтованою, а її висновки не відповідають фактичним обставинам справи, а тому вона підлягає скасуванню.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , участь якого була забезпечена шляхом проведення відеоконференції, доводи та вимоги скарги підтримав з підтримав з підстав, викладених в скарзі, просив її задовольнити.

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився повторно, клопотань про перенесення розгляду справи не направляв. Згідно ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб , передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом прокуратури м. Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000749, внесеному 27.09.2013 до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про можливе застосування слідчим СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 та іншими працівниками міліції фізичного та психологічного тиску на ОСОБА_3 під час проведення досудового розслідування кримінальної справи № 10-16261 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 115 ч.2 п.п.1,5,6,11,12 КК України.

28.07.2014 постановою старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 Лепешкіну ОСОБА_6 відмовлено в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000749.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно положень ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Зміст процесуального рішення слідчого у формі постанови в кожному випадку повинен відповідати вимогам ст.110 КПК України.

Всупереч цьому, оскаржувана постанова не містить будь-яких посилань на зібрані докази, що обґрунтовують викладений в постанові висновок про відсутність шкоди, яка б була завдана ОСОБА_3 , а зводиться лише до констатування факту відсутності такої шкоди.

За наявності цих порушень КПК України в ході судового розслідування, перевірити висновки слідчого щодо обставин, які обумовлюють відсутність підстав для визнання потерпілим у кримінальному провадженні, у зв`язку з відсутністю шкоди, яка б була завдана ОСОБА_3 , не представляється можливим.

Враховуючи викладене а також те, що розгляд провадження у відповіданості до ст. 22 КПК України відбується на засадах змагальності, тоді як суб`єкт оскарження в судові засідання не з"явився, матеріалів кримінального провадження не надав, як і заперечень на подану скаргу, а відтак скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 28.07.2014 про відмову у визнанні потерпілим, - задовольнити.

Постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 28.07.2014 про відмову у визнанні потерпілим, - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1