печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :
06.10.2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме: митних декларацій №№: 125110003/2012/100485, 125110003/2012/101172, 125110003/2012/100563, 125110001/2012/102223, 125110001/2012/101697, 125110003/2012/100562, 125110001/2012/102165, 125110003/2012/100639, 125110003/2012/100806, які знаходяться в матеріалах закритих кримінальних проваджень № 0000046 від 03.12.2013 року та № 0000019 від 21.05.2014 року та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх оригіналів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених в ньому підстав.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СУ прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000132 від 31.01.2014 року за фактом вчинення службовими особами відділу митного оформлення автотранспортних засобів митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 під час розмитнення автотранспортних засобів, що ввозились на територію України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінали митних декларацій знаходяться в матеріалах закритих кримінальних проваджень № 0000046 від 03.12.2013 року та № 0000019 від 21.05.2014 року, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення експертизи правильності нарахування митних платежів під час митного оформлення автотранспортних засобів, що надходили на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виникла необхідність у вилученні оригіналів митних декларацій, які знаходяться в матеріалах закритих кримінальних проваджень № 0000046 від 03.12.2013 року та № 0000019 від 21.05.2014 рокудля їх надання експерту під час проведення дослідження та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_5 та прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Київської області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: митних декларацій №№: 125110003/2012/100485, 125110003/2012/101172, 125110003/2012/100563, 125110001/2012/102223, 125110001/2012/101697, 125110003/2012/100562, 125110001/2012/102165, 125110003/2012/100639, 125110003/2012/100806, які знаходяться в матеріалах закритих кримінальних проваджень № 0000046 від 03.12.2013 року та № 0000019 від 21.05.2014 року та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/36731/15-к.

Примірник 2 наданий прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Київської області ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1