Cправа № 750/503/16-к
Провадження № 1-кс/750/289/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000991 від 12.11.2015 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки з абонентської сім-картки НОМЕР_1 , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), у період часу з 08.00 год. 10.11.2015 р. до 24.00 год. 13.11.2015 р. та можливість вилучення такої, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, у зв`язку з тим, що 12.11.2015 року до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 11.11.2015 на 12.11.2015 на території Левковичської сільської ради, Чернігівського району та області в кв. 84 (лісополоса) майстерської дільниці № 3 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " здійснена самовільна порубка 9 дерев дуба.

В ході досудового розслідування допитано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які повідомили, що працюють в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » лісниками. З 18 год. 00 хв. 11.11.2015 здійснювали рейдову перевірку на території Левковичської сільської ради, Чернігівського району та області в кв. 84 (лісополоса) майстерської дільниці № 3 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Приблизно о 02 год. 00 хв. 12.11.2015 ними виявлено 3 осіб, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , жителів м. Чернігів, які за допомогою бензопили здійснили незаконну порубку 9 дерев дуба. Крім того, один з їх спільників втік з місця події на автомобілі.

Опитаний ОСОБА_9 пояснив, що 11.11.2015 він зустрів свого знайомого на ім`я ОСОБА_10 , який запропонував йому здійснити заготівлю дерев дубу. ОСОБА_10 звів його з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Оскільки вказані хлопці не вміли пиляти дерева, то вони повинні були допомагати ОСОБА_9 . Після того, як вони закінчать роботу, повинні були зателефонувати ОСОБА_10 , який повинен був приїхати та забрати зрубані дерева.

В ході досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинено в проміжок часу з 08.00 год. 10.11.2015 до 24.00 год. 13.11.2015.

Встановлено, що ОСОБА_9 під час підготовки до скоєння вказаного кримінального правопорушення та після його вчинення спілкувався з організатором вчинення кримінального правопорушення та своїми спільниками, використовуючи мобільний телефон.

Під час досудового розслідування встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_9 користувався мобільним телефон з сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_1 , а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентської сім-картки НОМЕР_1 у період часу з 08.00 год. 10.11.2015 р. до 24.00 год. 13.11.2015 р. та можливість вилучення наступної інформації : адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS? MMS? GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А);ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б)

Строк дії ухвали встановити до 09 березня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно :
Слідчий суддя ОСОБА_1
Секретар с/з ОСОБА_2