Справа № 137/245/15-к
У Х В А Л А

13.02.2015

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Літині клопотання Літинської ВК-123 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.03.2013 року Ладижинським районним судом Вінницької області за ст.ст.313 ч.1,71,72 КК України до 06 років 01 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду надійшло клопотання, в якому Літинська ВК -123 клопоче про заміну не відбутої частини покарання на більш м`яке ОСОБА_4 , засудженого 28.03.2013 року Ладижинським районним судом Вінницької області за ст.ст.313 ч.1,70 ч.4,72 КК України - до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 10.06.2013 року Апеляційним судом Вінницької області вирок скасовано в частині призначення покарання, вважати засудженим за ст.313 ч.1,71,72 КК України - 6 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Літинського районного суду від 04.06.2014 року засудженому скорочено на 1/2 невідбутий строк покарання. Початок строку відбування покарання з 28.03.2013 року, кінець строку 23.10.2016 року. Станом на 28.01.2015 року відбув 1рік 10 місяців 3 дні, до кінця строку покарання залишилось 1 рік 8 місяців 25 днів. Крім того, в клопотанні зазначають, що засуджений ОСОБА_4 в період відбування покарання став на шлях виправлення, тому рішенням комісії №4 від 28.01.2015 року порушується клопотання про заміну не відбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі. Прокурор, ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Засуджений в судове засідання доставлений не був, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. З`ясувавши позицію прокурора, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги позитивну характеристику (а.с.6), наявність заохочень, суд важає, що клопотання слід задовільнити з таких підстав. Відповідно до вимог ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою довів своє виправлення, та відбув понад 1/2 строку призначеного покарання, тобто є усі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.539 КПК України,-

У Х В А Л И В

Клопотання задовільнити. Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити не відбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі строком на 1 рік 8 місяців 3 дні. Доставити засудженого ОСОБА_4 до виправного центру, відповідно до вимог ч.2 ст.57 КВК України. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1