Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело №1-519/2010 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИЫ
15 сентября 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи Прудник Н.Г.
при секретаре Никитенковой М.Н.
с участием прокурора Томенко A.C.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Россия, гражданина Украины, русский, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не работающего, не судимого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 а/40.
В совершении преступления по ст. 307 ч 2 УК Украины, -
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5. уроженец ІНФОРМАЦІЯ_6, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холост, не работает, ранее судим: 05.07.2007г. по ст.ст.307ч.2,185ч.3, 69. 70 УК Украины Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога к 3 годам и 1 месяцу лишения свободы, освобожден 07.08.2009 года по отбытию срока наказания, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_8. 80/54.
В совершении преступления по ст. 309 ч 2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 во второй декаде мая месяца 2010г. находясь в парке им. Богдана Хмельницкого в Дзержинском районе г. Кривого Рога, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, о незаконном сбыте психотропного вещества - метамфетамин гидрохлорид, оговорив при этом, что неустановленное следствием лицо будет предоставлять ОСОБА_1 психотропное вещество - метамфетамин гидрохлорид, а последний, будет сбывать данное психотропное вещество гражданам в Долгинцевеком районе г. Кривого Рога, в качестве оплаты за указанную услугу, последний, от неустановленного следствием лица будет получать деньги в сумме 100 грн. за день.
03.06.2010г. примерно в 10.00ч. на мобильный телефон ОСОБА_1 поступил звонок от неустановленного следствием лица, о том что психотропное вещество - метамфетамин гидрохлорид, которое ОСОБА_1 в последствии должен сбывать гражданам, находится под лестничным маршем, расположенном на 1 этаже 4 подъезда дома №61а по пр-ту Гагарина в Долгинцевеком районе г. Кривого рога. После чего, ОСОБА_1 пришел к вышеуказанному месту, где под лестничным маршем, расположенном на 1 этаже 4. подъезда дома №61а по пр-ту Гагарина в Долгинцевеком районе г. Кривого рога, обнаружил два полиэтиленовых пакета с неустановленным следствием количеством психотропного вещества - метамфетамин гидрохлорид, оставившее неустановленным следствием лицом. Забрав вышеуказанное вещество, ОСОБА_3 в этот же день 03.06.2010г. перенес его по месту проживания ранее знакомого ему ОСОБА_2, по адресу: г. Кривой Рог, ул. Димитрова 80/54. После чего, ОСОБА_1 попросил у ОСОБА_2 металлическую шкатулку, в которую положил указанное психотропное вещество - метамфетамин гидрохлорид, а также блокнот с записями о продаже вышеуказанного психотропного вещества, которую ОСОБА_1 оставил на хранение ОСОБА_2
В этот же день, 03.06.2010 г. Афанасьев М.Е. примерно в 17.00 часов, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - метамфетамин гидрохлорид, находясь в квартире АДРЕСА_1, дал, т.е. незаконно сбыл ранее знакомому гр. ОСОБА_4, две пластиковых трубочки, в которых находилось вещество массой 0.109 г. и 0.099 г., которое согласно заключения экспертизы №70/10-1932 от 30.06.2010 года содержит психотропное вещество метамфетамин гидрохлорид, масса которого составляет 0.109 г. и 0.079 г., с целью последующего сбыта последним указанного психотропного вещества, оговорив при этом что за указанную услугу ОСОБА_1 ОСОБА_2 в качестве оплаты угостит пивом.
В этот же день, примерно в 17.40 часов ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - метамфетамин гидрохлорид, прибыл к дому №3 по ул. Блюхера в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где был задержан работниками милиции, у которого при наружном досмотре в присутствии понятых в правом кармане шорт, было обнаружено и изъято две пластиковые трубочки, в которых находилось вещество массой 0.1 12 г. и 0.108 г., которое согласно заключения экспертизы №70/10-1932 от 30.06.2010 года содержит психотропное вещество метамфетамин гидрохлорид, которое ОСОБА_1 хранил при себе, е целью дальнейшего сбыта.
Кроме того, 03.06.2010 года примерно в 20.30 часов на лестничной площадке четвертого этажа третьего подъезда дома №80 по ул. Димитрова в Долгинцевском районе г. Кривого Рога гр. ОСОБА_5, которая состоит в гражданском браке с ОСОБА_2 добровольно выдала работникам милиции, металлическую шкатулку, в которой находилось девять пластиковых трубочек, в которых находилось вещество массой 0.107 г. 0.110 г., 0.083 г., 0.097 г., 0.090 г., 0.083 г., 0.098 г., 0.108 г., 0.117 г., которое согласно заключения экспертизы №70/10- 1932 от 30.06.2010 года содержит психотропное вещество метамфетамин гидрохлорид, масса которого составляет 0.107 г., 0.110 г., 0.083 г., 0.097 г., 0.090 г., 0.083 г., 0.098 г., 0.108 г., 0.094 г., принадлежащее rp. ОСОБА_6, который оставил для дальнейшего хранения но вышеуказанному адресу, которое однородно по весу и составу с веществом изъятым у ОСОБА_2 и ОСОБА_1Е
Подсудимый ОСОБА_2 будучи ранее судим, 05.07.2007 года по ст. ст. 307 ч. 2, 185 ч. 3, 69, 70 УК Украины Долгинцевским р/с г. Кривого Рога к 3 годам и 1 месяцу лишения свободы, освобожден 07.08.2009 года по отбытию срока наказания. После судимости должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление.
Так он, 03.06.2010 года примерно в 17.00 часов, действуя повторно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, находясь по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_9, взял, т.е. приобрел у ранее знакомого гр. ОСОБА_6, две трубочки с психотропным веществом метамфетамин, которые положил в правый карман штанов и незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
03.06.2010 года примерно в 17.15 часов, возле дома № 72 но ул. Димитрова в Долгинцевском районе г Кривого Рога, работниками милиции был задержан гражданин ОСОБА_2, у которого при наружном досмотре в присутствии понятых в правом кармане штанов, было обнаружено и изъято две пластиковые трубочки, в которых находилось вещество массой 0.109 г. и 0.099 г., которое согласно заключения экспертизы №70/10-1932 от 30.06.2010 года содержит исихотронное вещество метамфетамин гидрохлорид, масса которого составляет 0.109г и 0.079 г., которое ОСОБА_2 хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей, потерпевших.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей, потерпевших.
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 2 ст. 307 УК Украины, полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 2 ст. 309 УК Украины, а также то, что они не подвергали сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимых, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным с согласия всех участников процесса ограничить объем исследования доказательств допросом свидетеля ОСОБА_7 и оглашением в судебном заседании показаний свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_9, а также данных, касающихся личности подсудимых.
Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина доказана полностью и подтверждается показаниями свидетелей.
Так свидетель ОСОБА_7 суду пояснила, что она проживет по вышеуказанному адресу совместно с мамой ОСОБА_10, и со своим парнем ОСОБА_2. Так примерно в конце мая месяца 2010 года к ОСОБА_2 стал приходить его друг ОСОБА_1. 03.06.2010 года примерно в 07:00 часов к ним домой пришел ОСОБА_1 На протяжении дня он, то приходил, то уходил. Она все время занималась домашними делами, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 смотрели телевизор и пили чай. Примерно в 17:00 часов того же дня, ОСОБА_2 ушел, при этом ей ничего не сказал, так как они были в соре. Минут через 10-15 за ОСОБА_2 ушел ОСОБА_1 Примерно в 20:30 часов 03.06.2010г. к ней позвонили в дверь, когда она открыла, то увидела на пороге стояли сотрудники милиции с понятыми и с ОСОБА_2, которые попросили вынести из квартиры шкатулку, принадлежащую ОСОБА_1. После чего, она зашла в квартиру и под кроватью в зале обнаружила шкатулку с блокнотом, принадлежащую ОСОБА_1, которую она добровольно выдала работникам милиции. После чего, блокнот, шкатулка со всем содержимым было изъято и опечатано бирками, на которых она и понятые поставили свои подписи.
В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ОСОБА_3, согласно которым, 03.06.2010 примерно в 17:15 он был приглашён работниками милиции к д. № 72 по ул. Димитрова, в качестве понятого. Еде возле дома №72 по ул. Димитрова в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, работниками милиции в его присутствии был задержан неизвестный гражданин, который представился ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 Работники милиции провели осмотр его личных вещей, в ходе которого в левом боковом кармане штанов одетых на гр. ОСОБА_2 был обнаружен мобильный телефон Samsung С 230 с Sim картой Киевстар, в правом боковом кармане тех же штанов был обнаружен мобильный телефон Siemens А 52 с Sim картой Билайн, там же было обнаружено два фрагмента трубочки для питья, запаянные по бокам, содержащие вещество белого цвета в порошкообразном виде. Как пояснил ОСОБА_2 моб. телефон Samsung С 230 принадлежит ему, моб. телефон Siemens А 52, принадлежит парню по имени ОСОБА_2, который последний дал ему для пользования. Фрагменты трубочек с содержимым также принадлежат ему, в них «метамфетамин», который ему дал парень по имени ОСОБА_2, и хранил при себе для личного употребления. В его присутствии, присутствии второго понятого и гр-на ОСОБА_2 все вышеуказанное было помещено в полиэтиленовые пакеты опечатано и изъято работниками милиции о чем был составлен протокол, который был зачитан в слух и где они расписались.
Далее они прошли в указанный задержанным район, расположенный возле дома №3 по ул. Блюхера в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где в их присутствии работниками милиции был задержан схожий с описанием парень. Задержанный представился ОСОБА_1, 19.01.1985 г/р., прож., ІНФОРМАЦІЯ_10 а/40. Работники милиции приступили к осмотру его вещей, при проведении которого обнаружено: в сумочке последнего мобильный телефон Samsung Е-1080 с Sim картой Киевстар, в правом боковом кармане шорт последнего было обнаружено два фрагмента трубочки для питья, запаянные по концам содержащие вещество белого цвета в порошкообразном виде. В заднем правом кармане тех же шорт были обнаружены деньги в сумме 1 1 0 грн. Как пояснил гр-н ОСОБА_1 все обнаруженное у него принадлежит ему. В его присутствии, присутствии второго понятого и гр-н ОСОБА_1 все вышеуказанное было помещено в полиэтиленовые пакеты опечатано и изъято работниками милиции о чем был составлен протокол, который был зачитан в слух и где они расписались.
В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ОСОБА_8, согласно которым, 03.06.2010 примерно в 17:15 он был приглашён работниками милиции к д. № 72 по ул. Димитрова, в качестве понятого. Где возле дома №72 по ул. Димитрова в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, работниками милиции в моём присутствии был задержан неизвестный гражданин, который представился ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 Работники милиции провели осмотр его личных вещей, в ходе которого в левом боковом кармане штанов одетых на гр. ОСОБА_2 был обнаружен мобильный телефон Samsung С 230 с Sim каргой Киевстар, в правом боковом кармане тех же штанов был обнаружен мобильный телефон Siemens А 52 с Sim картой Билайн, там же было обнаружено два фрагмента трубочки для питья, запаянные по бокам, содержащие вещество белого цвета в порошкообразном виде. Как пояснил ОСОБА_2 моб. телефон Samsung С 230 принадлежит ему, моб. телефон Siemens А 52, принадлежит парню по имени ОСОБА_2, который последний дал ему для пользования. Фрагменты трубочек с содержимым также принадлежат ему, в них «метамфетамин», который ему дал парень по имени ОСОБА_2, и хранил при себе для личного употребления. В его присутствии, присутствии второго понятого и гр-на ОСОБА_2 все вышеуказанное было помещено в полиэтиленовые пакеты опечатано и изъято работниками милиции о чем был составлен протокол, который был зачитан в слух и где они расписались. Далее они прошли в указанный задержанным район, расположенный возле дома №3 по ул. Блюхера в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где в их присутствии работниками милиции был задержан схожий с описанием парень. Задержанный представился ОСОБА_1. 19.01.1985 г/р.. прож., ІНФОРМАЦІЯ_11. Работники милиции приступили к осмотру его вещей, при проведении которого обнаружено: в сумочке последнего мобильный телефон Samsung Е-1080 с Sim картой Киевстар, в правом боковом кармане шорт последнего было обнаружено два фрагмента трубочки для питья, запаянные по концам содержащие вещество белого цвета в порошкообразном виде. В заднем правом кармане тех же шорт были обнаружены деньги в сумме 110 грн. Как пояснил rp-н ОСОБА_1 все обнаруженное у него принадлежит ему. В его присутствии, присутствии второго понятого и гр-н ОСОБА_1 все вышеуказанное было помещено в полиэтиленовые пакеты опечатано и изъято работниками милиции о чем был составлен протокол, который был зачитан в слух и где они расписались
Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина доказана полностью и подтверждается письменными материалами уголовного дела:
Протоколом личного досмотра от 03.06.2010 года, из которого видно, что у ОСОБА_1 обнаружено и изъято две пластиковых трубочки с психотропным веществом - метамфетамин гидрохлорид; л.д.7-12
Протоколом личного досмотра от 03.06.2010 года, из которого видно, что у ОСОБА_2 обнаружено и изъято две пластиковых трубочки с психотропным веществом - метамфетамин гидрохлорид; л.д. 70-75
Протоколом добровольной выдачи от 03.06.2010 года, из которого видно, что ОСОБА_11 добровольно выдала, принадлежащую ОСОБА_1, металлическую шкатулку, в которой находилось девять пластиковых трубочек с психотропным веществом - метамфетамин гидрохлорид, которые ОСОБА_1 хранил с целью дальнейшего сбыта; л.д. 18.
Заключением судебно-химической экспертизы №70/10-1932 от 30.05.2010г. из которого видно, что:
- изъятое 03.06.2010 г. у ОСОБА_1 вещество массой 0.112 г. и 0.108 г., содержит - психотропное вещество метамфетамин гидрохлорид;
- изъятое 03.06.2010 г. у ОСОБА_2 вещество массой 0.109 г. и 0.099 г., содержит психотропное вещество метамфетамин гидрохлорид, масса которого составляет 0.109 г. и 0.079 г.;
- добровольно выданное гр. ОСОБА_11 03.06.2010 г. вещество, принадлежащее ОСОБА_1, содержит психотропное вещество метамфетамин гидрохлорид, масса которого составляет 0.107 г., 0.110 г., 0.083 г., 0.097 г., 0.090 г., 0.083 г., 0.098 г., 0.108 г., 0.094 г.;
- вещество, массой 0.107 г., 0.110 г., 0.083 г., 0.097 г., 0.090 г., 0.083 г., 0.098 г., 0,108 г., добровольно выданное 03.06.2010 г. Ивановой Т.В., вещество массой 0.112 г. и 0,108 г., изъятое 03.06.2010 г. у ОСОБА_1, вещество массой 0,109г, изъятое 03.06.2010 г. у ОСОБА_2 - однородны между собой;
-вещество, массой 0.117 г., добровольно выданное 03.06.2010 г. Ивановой Т.В. и вещество массой 0.099 г., изъятое 03.06.2010 г. у ОСОБА_2 - однородны между собой, и неоднородны с вышеперечисленными, л.д.54-60
- Вещественными доказательствами: изъятые 03.06.2010 года у гр. ОСОБА_12 две пластиковые трубочки, в которых находилось психотропное вещество метамфетамин гидрохлорид, масса которого составляет 0.109 г. и 0.079 г.; изъятые 03.06.2010 года у гр. ОСОБА_1 две пластиковые трубочки, в которых находилось психотропное вещество метамфетамин гидрохлорид массой 0.112 г. и 0.108 г.; выданную 03.06.2010 года гр. ОСОБА_11 металлическую шкатулку, в которой находилось девять пластиковых трубочек с психотропным веществом метамфетамин гидрохлорид, масса которого составляет 0.107 г., 0.110 г., 0.083 г., 0.097 г., 0.090 г., 0.083 г., 0.098 г,. 0.108 г., 0.094 г.; л.д.63-64
Вещественными доказательствами: изъятый 03.06.2010 года у гр. ОСОБА_112. мобильный телефон «Самсунг El080» с СИМ - картой мобильного оператора «Киевстар», принадлежащие ОСОБА_1 деньги в сумме 110 грн., а также принадлежащий ОСОБА_1 блокнот с записями с деньгами в сумме 540грн. которые добровольно выдала гр. ОСОБА_11 03.06.2010 г., изъятые 03.06.2010 г. у ОСОБА_2 мобильные телефоны, марки «Самсунг С-230» с СИМ-картой мобильного оператора «Киевстар» и мобильный телефон и «Сименс А52» с СИМ-картой мобильного оператора «Билайн»; л.д.39-42
Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_6, в котором оба были полностью изобличены в совершении инкриминируемых им преступлений, л.д.32
Протоколом очной ставки между ОСОБА_13 и ОСОБА_6, в котором последний был полностью изобличен в совершении инкриминируемого ему преступления. ОСОБА_14
Протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_6, в котором последний был полностью изобличен в совершении инкриминируемого ему преступления. Л.Д.34
Протоколом очной ставки между ОСОБА_13 и ОСОБА_2, в котором последний был полностью изобличен в совершении инкриминируемого ему преступления, л.д.92
Протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_2, в котором последний был полностью изобличен в совершении инкриминируемого ему преступления, л.д.90
Изучением личностей подсудимых установлено, что подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в содеянном чистосердечно раскаивается; подсудимый ОСОБА_2 ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоял с 24.05.2006 г. по 23.09.2008 г., по поводу употребления психостимуляторов с вредными последствиями, снят с учета в связи с отсутствием сведений, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного по предварительному сговору группой лиц.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного преобретения, хранения психотропных веществ, без цели сбыта, совершенного повторно.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога состоял с 24.05.2006 г. по 23.09.2008 г., по поводу употребления психостимуляторов с вредными последствиями, снят с учета в связи с отсутствием сведений, на учете у врача психиатра не состоит, ранее судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается, и суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_6, суд учитывает характер его действий и степень их общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его вину. Обстоятельств отягчающих вину подсудимого судом не выявлено. Подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления полностью признал и чистосердечно раскаялся в совершении преступления, а в силу ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления является обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание с применением требований ст. 69 УК Украины, то есть ниже низшего предела наказания, указанного в ст. 307 ч. 2 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,-
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления по ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 (трех) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с конфискацией всего индивидуально принадлежащего ему имущества.
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_2 - содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 09.09.2010 г. - с момента взятия его под стражу в зале суда.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 05.06.2010 г. - с момента задержания.
Вещественные доказательства: 4 (четыре) пластиковые трубочки с психотропным веществом метамфетамином гидрохлоридом, металлическуя шкатулку с 9 (девятью) пластиковыми трубочками с психотропным веществом метамфетамином гидрохлоридом,- по квитанции № 000147 от 01,07.2010 г., и блокнот с записями, - по квитанции № 000139 от 22.06.2010 г., находящиеся на хранении в камере хранения в Долгинцевском РВ КМУ УМВС Украины - уничтожить.
Вещественное доказательство: мобильные телефоны Siemens А 52 с Sim картой, моб. телефон Samsung С 230 с Sim картой - по квитанции № 000138 от 22.06.2010 г„ мобильный телефон Samsung El 080 с СИМ картой,- по квитанции № 000139 от 22.06.2010 г., находящиеся на хранении в камере хранения в Долгинцевском РВ КМУ УМВС Украины. - возвратить по принадлежности.
Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 за производство химических экспертиз 1031 (одна тысяча тридцать одну) грн. 04 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляционной жалобы через районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденными, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья