Справа № 408/8198/12
Производство №4/408/357/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
"12" листопада 2012 р.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующего - судьи Валуевой В.Г.,
при секретаре Булах Е.А.,
с участием: прокурора Андрух В.В., адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины Днепропетровской области ОСОБА_2 в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 -Камчатский, Камчатской области, украинца гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
01.11.2012 г., примерно в 14:45 часов, в ходе проведения оперативной закупки, санкционированной прокурором Днепропетровской области 25.10.2012 г., возле дома № 66 по ул. Буденного, в Дзержинском районе г. Кривого Рога, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно сбыл гр. ОСОБА_4 проводившего оперативную закупку психотропного вещества, за 50 гривен, психотропное вещество, которое согласно заключения специалиста № 58/10-2095 от 02.11.2012 года - является психотропным веществом -«метамфитамин», масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0.0011 гр.
09.11.2012 г., примерно в 11:20 часов, в ходе проведения оперативной закупки, санкционированной прокурором Днепропетровской области 25.10.2012 г., возле дома № 2 по ул. Домностроителей, в Дзержинском районе г. Кривого Рога, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно сбыл гр. ОСОБА_5 проводившего оперативную закупку психотропного вещества, за 50 гривен, психотропное вещество, которое согласно заключения специалиста № 58/10-2193 от 12.11.2012 года - является психотропным веществом -«метамфитамин». масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0.017 гр.
Действия обвиняемого ОСОБА_3 квалифицированы по ст. 307 ч 2 УК Украины, по этой статье ему и предъявлено обвинение.
В связи с этим ему разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 19,21,43,43-1,44,46,47 УПК Украины, ст. 63 Конституции Украины, а также содержание ст. 5 Европейской Конвенции о защите прав человека от 04.11.1950 года.
Факт совершения ОСОБА_3, в указанном преступлений подтверждается:
Протоколом оперативной закупки от 01.11.2012 года.
Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5
Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6
Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7
Протоколом оперативной закупки от 09.11.2012 года.
Протоколом обыска от 09.11.2012 года
В суде следователь поддержал свое представление. Прокурор считает, что необходимо изучить личность обвиняемого, а затем решать вопрос о мере пресечения, адвокат разделяет мнение прокурора. Выслушав мнения прокурора, адвоката, обвиняемого и принимая во внимание, что ОСОБА_3 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, не имеет постоянного места работы, и находясь на свободе может продолжить свою преступную деятельность, а также скрыться от органов следствия и суда, чем помешает установлению истины по делу, но личность обвиняемого изучена плохо, в деле нет характеристик на него, документов о наличии несовершеннолетних детей, справок о состоянии здоровья (в частности справки врача-нарколога) суд считает необходимым продлить срок задержания ОСОБА_3 до 10 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-3 УПК Украины,
Срок задержания в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 продлить на 10 суток, до 22 ноября 2012 года.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 3-х суток.
Суддя: ОСОБА_8