Справа №613/1703/15-к Провадження № 1-кп/613/227/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Богодухівського району у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лозова Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, з базовою загально-середньою освітою, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.09.2010 року Богодухівським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 17.02.2011 року постановою Богодухівського районного суду направлений для відбуття покарання до місць позбавлення волі; 05.03.2015 року Богодухівським районним судом за ст.185 ч.2, ст.263 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Черкаські-Тишки Харківського району Харківської області, українки, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, з початковою загально-середньою освітою, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимої,
які звинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Богодухівського районного суду від прокуратури Богодухівського району надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_5 , 1983 року народження та ОСОБА_6 , 1980 року народження, які звинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою Богодухівського районного суду від 07 грудня 2015 року було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачені та захисник не заперечували проти призначення судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до змісту якої просив підготовче судове засідання проводити у його відсутність та справу призначити до розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав:
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.
Запобіжний захід ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час досудового розслідування не обирався.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 30 грудня 2015 року на 11 г.30 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя