Справа № 386/1340/15-к
Провадження № 1-кп/386/133/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засіданні ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
особи , яка вчинила суспільне небезпечне діяння ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього ОСОБА_6
представника служби у справах дітей

Голованівської РДА ОСОБА_7 .
Інспектора Голованівського

відділу поліції Головного

управління Національної поліції

в Кіровоградській області ОСОБА_8

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ клопотання прокурора прокуратури Голованівського району ОСОБА_3 про застосування до неповнолітнього

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Тернувате Кривоозерського району Миколаївської області , громадянина України , освіта початкова , стан здоров`я задовільний, пільг не має, не судимого , учня 9 класу Капітанської ЗОШ 1-111 ступенів , мешканця АДРЕСА_1 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 15.09.2015р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :
Прокурор прокуратури Голованівського району ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 , що не досяг віку кримінальної відповідальності, в якому зазначила , що :

08 вересня 2015 року близько 14 години, особа, що вчинила суспільно небезпечне діяння , ОСОБА_4 проходив долиною, що розташована на окраїні с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області, неподалік старого млина виявив одну дикоростучу рослину коноплі.

Реалізовуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та виготовлення наркотичного засобу з метою особистого вживання шляхом куріння без мети збуту наркотичних засобів, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зірвав з рослини листя з суцвіттям придбавши таким чином наркотичний засіб канабіс (маріхуану).
В подальшому вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 переніс до гаражів гаражного кооперативу «Металург» в смт. Побузьке Голованівського району, де залишив зберігати на даху одного з гаража з метою подальшого особистого вживання наркотичного засобу, тобто без мети збуту.
15.09.2015 року близько обіднього часу ОСОБА_4 придбаний ним наркотичний засіб подрібнив, таким чином виготовив готовий для вживання наркотичний засіб- канабіс, який помістив до паперового згортку та залишив зберігати в лівій зовнішній кишені своєї спортивної куртки.
15.09.2015 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_4 з придбаним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною) проходив по вул. Леніна в смт. Побузьке Голованівського району, де був зупинений працівниками міліції Голованівського РВ УМВС, які під час проведення особистого огляду ОСОБА_4 в лівій зовнішній кишені спортивної куртки виявили та вилучили речовинну рослинного походження. Згідно висновку експерта № 826 від 17.09.2015 року зазначена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом ( маріхуаною) вагою 8,040 грама, який ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів
Неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свою вину у вчиненні суспільно-небезпечного діяння визнав повністю та пояснив, що 08.09.2015 року близько 14:00 год. він йшов по долині в с. Капітанка. Неподалік старого млина помітив дикоростучу рослину коноплі, підійшов до рослини , нарвав з неї гілок з листям та насінням так як йому було відомо, що коноплю можна вжити шляхом куріння, вирішив спробувати. Зірвані гілки з листям та насіння коноплі він переніс до одного з покинутих гаражів бувшого гаражного кооперативу «Металург» в смт. Побузьке, розмістив на даху , а коли вона висохла, потеребив листя, висипав на аркуш зошита в клітинку, згорнув , помістив згорток до лівої кишені своєї куртки з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння без мети збуту наркотичних засобів та пішов до будинку культури в смт. Побузьке, але біля дільничного пункту міліції його зупинили працівники міліції. В дільничному пункті міліції він назвав свої анкетні дані , сказав , що він неповнолітній , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Працівники міліції запитали про наявність у нього заборонених законом предметів, він повідомив, що не має, думав, що паперовий згорток не знайдуть.
В присутності двох понятих та психолога ОСОБА_9 він надав працівникам міліції згоду на проведення особистого огляду.
В ході проведення особистого огляду працівники міліції виявили в лівій кишені його спортивної куртки паперовий згорток з зошита в клітинку з подрібненою речовиною рослинного походження. Він відповів, що подрібнена речовина рослинного походження з різким запахом належить йому , це рослина коноплі , яку він зірвав в долині с. Капітанка на початку вересня 2015 року ,переніс до даху одного з покинутих гаражів бувшого гаражного кооперативу «Металург», а коли вона висохла потеребив, висипав до паперового згортка , помістив до лівої кишені своєї куртки з метою особистого вживання шляхом куріння без мети збуту наркотичних засобів.
Крім повного визнання вини у вчиненні суспільного-небезпечного діяння неповнолітнім ОСОБА_4 , його вина підтверджується показаннями свідків , іншими наданими обвинуваченням та дослідженими в судовому засіданні доказами .

Так, законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 . ОСОБА_6 . суду пояснила , що вона проживає в с. Капітанка разом з трьома дітьми- сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донькою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сином ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та чоловіком ОСОБА_13 .

Її син ОСОБА_4 навчається в Капітанській школі посередньо, порушень дисципліни не допускає. Про те , що її син зберігав при собі наркотичні засоби , які в нього 15.09.2015 року були вилучені , вона дізналася від працівників міліції . Просить передати сина під її нагляд , запевняє , що буде контролювати його належним чином.

Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 суду пояснили , що 15.09.2015 року працівники міліції попросили їх бути присутніми в якості понятих .

Перебуваючи на площі в смт.Побузьке вони помітили, як по вулиці Леніна проходив незнайомий хлопець. Працівники міліції запросили його пройти до дільничного пункту.

В дільничному пункті було встановлено, що хлопець неповнолітній, тому запросили ще й психолога, який працює в Побузькій школі .

В їх присутності працівники міліції встановили особу неповнолітнього , це був ОСОБА_16 Вячеславовив, що проживає в с.Капітанка .

Працівники міліції пояснили, що мають інформацію , що ОСОБА_17 зберігає наркотичні засоби і попросили останнього добровільно написати заяву, що він дозволяє провести його особистий огляд.

ОСОБА_4 в присутності психолога надав працівникам добровільну згоду в письмовій формі на проведення особистого огляду .

В ході проведення особистого огляду ОСОБА_4 працівники міліції виявили в лівій кишені його спортивної куртки паперовий згорток із зошита в клітинку з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору з різким запахом.

Думанський відповів, що подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору в висушеному стані належить йому та є рослиною конопель, яку він зірвав в долині с.Капітанка на початку вересня 2015 року.

Вина неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння підтверджується :

-протоколом огляду предмета від 19.09.2015 року , з якого слідує, що в поліетиленовому пакеті НДЕКЦ № 1010655, який опечатаний відбитком печатки: «Відділ спеціальних видів експертиз НДЕКЦ МВС України. Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області,міститься паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, подрібнена, суха на дотик, а /п- 42
-речовими доказами поліетиленовим пакетом НДЕКЦ № 1010655, в якому міститься наркотичний засіб - канабіс вагою 8,040 гр., пакет знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ,а/с-43-44

-висновком судово-хімічної експертизи № 826 від 17.09. 2015 року , з якого слідує , що надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним засобом -канабісом (марихуаною) вагою 8,040 грама , а/п 36-41

-Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , виданим В. Мечетнянською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 14.11.2000 року серії 1 ФП № 105188, в якому зазначено , що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/п- 84.

Враховуючи викладене , суд вважає доведеним , що саме ОСОБА_4 , будучи неповнолітнім , а саме , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто особою , яка не досягла віку , з якого настає кримінальна відповідальність по ст.. 309 КК України -16 років , 08 вересня 2015 року близько 14 години вчинив суспільно небезпечне діяння , проходячи долиною, що розташована на окраїні с. Капітанка Голованівського району , неподалік старого млина виявив дикоростучу рослину коноплі, діючи з прямим умислом зірвав з рослини листя з суцвіттям , придбавши таким чином наркотичний засіб канабіс (маріхуану), переніс листя та суцвіття до гаражного кооперативу «Металург» в смт. Побузьке Голованівського району, зберігав на даху одного з гаража з метою подальшого особистого вживання наркотичного засобу, тобто без мети збуту.
15.09.2015 року ОСОБА_4 придбаний ним наркотичний засіб подрібнив, висипав до паперового згортку та зберігав в лівій зовнішній кишені своєї спортивної куртки.
15.09.2015 року о 16 годині 30 хвилин під час проведення особистого огляду ОСОБА_4 в лівій зовнішній кишені його спортивної куртки працівники міліції виявили та вилучили речовинну рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 826 від 17.09.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом ( маріхуаною) вагою 8,040 грама, який ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів.
Таким чином , суд дійшов до висновку , що вчинене ОСОБА_4 суспільно-небезпечне діяння підпадає під ознаки кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України .

Вина неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння доведена , кваліфікуючі ознаки суспільно-небезпечного діяння - незаконе придбання , виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту знайшли своє підтвердження .

Згідно ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру , передбачених законом України про кримінальну відповідальність , здійснюється внаслідок вчинення особою , яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку , з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння , що підпадає під ознаки діяння , передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім тобто на момент вчинення вказаного діяння йому виповнилось 15 років , він не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме 16 років.

Відповідно до ч. 2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру , передбачені ч. 2 ст. 105 цього кодексу , суд застосовує до особи , яка до досягнення віку , з якого може наставати кримінальна відповідальність , вчинила суспільно-небезпечне діяння , що підпадає під ознаки діяння , передбаченого Особливою частиною цього Кодексу .

Відповідно до ч. 3 ст. 105 КК України тривалість заходів виховного характеру встановлюється судом , який їх призначає.

Передача неповнолітнього під нагляд батьків відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України допускається за наявності даних про те , що вони здатні забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою .

З акта обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_4 слідує, що сім`я проживає у будинку свекрухи , для дитини сворені всі умови для успішного навчання та виховання , мати любить своїх дітей , постійно контролює навчання та дозвілля дітей , сім`я веде впорядкований спосіб життя . Із показань законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 , слідує , що вона може впливати на виховання сина ОСОБА_4 ,забезпечити контроль за його поведінкою , тому враховуючи вище зазначені обставини, суд може передати під нагляд матері неповнолітнього ОСОБА_4 .

Адвокат ОСОБА_5 суду пояснила , що неповнолітній ОСОБА_4 дійсно вчинив суспільно-небезпечне діяння , проживає в сім`ї з матір`ю, вітчимом та меншими сестрою та братом, сім`я благополучна , ведуть впорядкований спосіб життя , просить передати його під нагляд матері так як ОСОБА_4 не досяг віку притягнення до кримінальної відповідальності .
Інспектор Голованівського відділу поліції ОСОБА_8 та представник служби в справах дітей Голованівської РДА ОСОБА_18 суду пояснили , що неповнолітній ОСОБА_4 виховується в неповній благополучній сім`ї , він не перебуває на обліку у кримінальній міліції та в службі в справах дітей , мати любить своїх дітей , постійно контролює їх навчання та дозвілля , неповнолітній не досяг віку притягнення до кримінальної відповідальності , його необхідно передати під нагляд матері.
Суд , заслухавши показання неповнолітнього ОСОБА_4 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння , його законного представника , прокурора , захисника , свідків , дослідивши клопотання та докази по вказаному кримінальному провадженню дійшов до висновку , що клопотання прокурора прокуратури Голованівського району ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не досяг віку кримінальної відповідальності , відповідає вимогам ст. 292 КПК України , є обґрунтованим .

Враховуючи тяжкість суспільно-небезпечного діяння ,вчиненого ОСОБА_4 , вагомість наявних доказів вчинення ним суспільно небезпечного діяння , з огляду на його вік , а саме 15 років, суд дійшов до висновку , що до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Тернувате Кривоозерського району Миколаївської області , громадянина України , освіта початкова , стан здоров`я задовільний, пільг не має, не судимого , учня 9 класу Капітанської ЗОШ 1-111 ступенів , необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього та передачі його під нагляд матері .

У кримінальному провадженні мають місце судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 460 грн. 80 коп.

Враховуючи те , що неповнолітньому на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння виповнилось 15 років , тобто він має часткову цивільну дієздатність, не працює і не може нести матеріальну відповідальність за заподіяну ним шкоду , відповідно до вимог ст. 31, 32 ЦК України , ст. 124 КПК України судові витрати необхідно покласти на законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 , стягнути з ОСОБА_6 витрати за проведення судової експертизи від 17.09.2015 року в сумі 460 грн 80 коп на користь держави.

Витрати пов`язані з розслідуванням кримінального правопорушення, вина ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння доведена .

Керуючись ст. ст. 292,497, 498 501 КПК України, 97 , 105 КК України , суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора прокуратури Голованівського району ОСОБА_3 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Тернувате Кривоозерського району Миколаївської області , громадянина України , освіта початкова , стан здоров`я задовільний, пільг не має, не судимого , учня 9 класу Капітанської ЗОШ 1-111 ступенів , мешканця АДРЕСА_1 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 15.09.2015р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Тернувате Кривоозерського району Миколаївської області , громадянина України , освіта початкова , стан здоров`я задовільний, пільг не має, не судимого , учня 9 класу Капітанської ЗОШ 1-111 ступенів примусові заходи виховного характеру, а саме :
-передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під нагляд матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 строком на 2 (два) роки

Обмежити дозвілля ОСОБА_4 , зобов`язати його знаходитись вдома з 22 год. до 7 год. ранку протягом 2(двох) років .
Стягнути з законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер невідомий , паспорт НОМЕР_1 , виданий Кривоозерським РО УМВС України в Миколаївській області 22.10.2003 року , мешканки АДРЕСА_1 судові витрати :

за проведення судової експертизи від 17.09.2015 року в сумі 460 ( чотириста шістдесят ) грн 80 коп на користь держави .

Речові докази по справі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 8,040 грам, який знаходиться на зберігання в камері схову речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити .
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: підпис
З оригіналом вірно
Суддя: ОСОБА_1