Дело 2002/1-200/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 октября 2011 года Барвенковский районный суд Харьковской области
судьи- ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Барвенково уголовное дело по обвинению
КАРЛИНСКОЙ АЛЛЫ НИКОЛАЕВНЫ, родившейся 22 октября 1983 года в с. Дмитровка Барвенковского района Харьковской области, украинки, гр. Украины, не военнообязанной, вдовы, образование среднее специальное, ранее не судимой, нигде не работает, проживает в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины
16 августа 2011 года около 19 - 00 часов подсудимая ОСОБА_4 , находясь на ул. Школьной с. Дмитровка Барвенковского района Харьковской области на почве внезапно возникших не приязных отношений, руками несколько раз ударила потерпевшего ОСОБА_5 по спине, толкнула спиной о металлический забор, после чего рукой схватила потерпевшего за голову и левой частью головы ударила о находившуюся рядом деревянную лавочку, умышленно причинив последнему легкие телесные повреждения в виде кровоподтека на задней поверхности грудной клетки справа во втором межреберье по лопаточной линии, кровоподтека на левой ушной раковине, кровоподтека в проекции левого угла нижней челюсти.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ей преступлении по ч. 1 ст. 125 УК Украины признала полностью и дала показания об обстоятельствах совершенного ею преступления так, как это описано выше.
Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_4 и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает, что совокупность приведенных доказательств в полном объеме подтверждает вину подсудимой ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 125 УК Украины как умышленное причинение легких телесных повреждений.
Назначая наказание в отношении ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание и назначает наказание, необходимое и достаточное для ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Изучением личности подсудимой установлено:
ОСОБА_4 не судима, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаивается.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в отношении подсудимой суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего совершение преступления в отношении малолетнего.
Кроме того, принимается во внимание нахождение на иждивении у подсудимой несовершеннолетнего ребенка и его болезненное состояние.
С учетом изложенного суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_4 наказание в виде общественных работ, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 125 УК Украины.
Представителем потерпевшего ОСОБА_6 заявлялся гражданский иск о взыскании с подсудимой в ее пользу 2000 грн. суммы материального ущерба.
В судебном заседании представитель потерпевшего подала заявление об отказе от иска. Суд считает возможным принять отказ представителя потерпевшего от иска.
Представитель потерпевшего подала в судебном заседании заявление о взыскании с подсудимой в ее пользу 1000 грн. суммы морального вреда.
Подсудимая иск признала.
Суд, придя к выводу о доказанности вины подсудимой в умышленном причинении легких телесных повреждений потерпевшему и с учетом характера совершенного подсудимой преступления, глубины физических и моральных страданий потерпевшим ОСОБА_5 , степени вины ОСОБА_4 , которая причинила моральный вред потерпевшему, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объеме.
Меру пресечения в отношении подсудимой ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде.
Руководствуясь ст.ст. 75, 76, 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_7 признать виновной по ч.1 ст. 125 УК Украины и назначить наказание по этой статье в виде 150 (ста пятидесяти) часов общественных работ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с Карлинской Аллы Николаевны в пользу ОСОБА_6 1000 (одну тысячу) грн. суммы морального вреда.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Барвенковского райсуда ОСОБА_1 .