пр. № 1-кп/759/216/13
ун. № 759/6384/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Бродовському Є.О.,

за участю прокурора - Карпюка Т.С.,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за матеріалами досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 16 березня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України в тому, що він, ставши на шлях вчинення злочину, що посягає на встановлений законодавством порядок обігу і використання офіційних документів, які видаються установою, яка має право видавати такі документи, з метою отримання права ветерана праці безкоштовного проїзду в громадському транспорті, підробив посвідчення ветерана праці з метою подальшого використання та використав його.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, до відповідного суду, для визначення підсудності, оскільки кримінальне правопорушення підозру у вчиненні якого пред'явлено ОСОБА_1, вчинено не в межах територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.

Суд, дослідивши обвинувальний акт, вважає заявлене прокурором клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 34 КПК України якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити клопотання до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1, вчинено: 15.03.2013 року приблизно о 16 годині 45 хвилин, проходячи через контрольний пропускний пункт на станції метро «Вокзальна» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті, пред'явив контролеру станції «Вокзальна» підроблене ним посвідчення, тим самим використав завідомо підроблений документ, після чого був затриманий працівником міліції та вказане посвідчення у нього було вилучено працівником міліції, що не є територіальною юрисдикцією Святошинського районного суду м. Києва.

З огляду на викладене та, керуючись ч. 1 ст. 32, ч. 1, 2 ст. 34, ст.ст. 314, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, направити до Апеляційного суду м. Києва, для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: