Провадження № 1-кс/461/7349/15
УХВАЛА
03.12.2015 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора Галицького району м.Львова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою, відповідно до якої просить визнати незаконною бездіяльність органу досудового слідства Галицького відділення ГУ Національної поліції у Львівській області та прокуратури Галицького району м.Львова щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про кримінальний злочин від 25.11.2015 року; зобов`язати орган досудового слідства Галицького відділення ГУ Національної поліції у Львівській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його заявою від 25.11.2015 року та розпочати досудове розслідування.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав з мотивів, викладених у скарзі. Просить скаргу задоволити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до вимог ст.306 КПК України.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та письмові докази, вважаю, що скаргу ОСОБА_3 слід задоволити частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріали справи, що ОСОБА_3 25.11.2015 року звернувся до начальника Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що дана заява в Єдиному реєстрі досудових розслідувань не зареєстрована.
Статтею 304 ч.1 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до положень ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З аналізу зазначеної норми випливає, що законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прийняти і зареєструвати їх.
Відповідно до п.1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року №69, цей строк обчислюється з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність при поданні заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, та у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження слідчому, прокурору.
Враховуючи вищенаведене, оскільки органом досудового слідства не прийнято рішення, передбачене ст. 214 КПК України, впродовж 24 годин, то відповідно до ст.ст.303, 307 КПК України слід зобов`язати останнього вчинити певну дію.
Що стосується вимоги скаржника щодо визнання незаконною бездіяльність органу досудового слідства Галицького відділення ГУ Національної поліції у Львівській області та прокуратури Галицького району м.Львова, то в цій частині слід відмовити, оскільки частина 2 ст.307 КПК України передбачає вичерпний перелік ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, а відтак, вважаю, що задоволення скарги ОСОБА_3 в цій частині буде суперечити ч.2 ст.307 КПК України.
Керуючись ст.ст.214, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
скаргу ОСОБА_3 - задоволити частково.
Зобов`язати начальника Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 25.11.2015 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.189, 191, 270-1 КК України відповідно до вимог ст.214 КПК України, та про прийняте рішення повідомити скаржника.
У задоволенні решти вимог скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1