Справа № 367/3702/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та надання можливості їх тимчасового вилучення, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури м. Ірпеня Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та надання можливості їх тимчасового вилучення.

За змістом клопотання, у провадженні слідчого відділу Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001283 від 30.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконанні перебуває виконавче провадження № 37538363 з примусового виконання виконавчого листа № 367/366/13 виданого 01.04.2013 Ірпінським міським судом Київської області, про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь ОСОБА_5 безпідставно набутих коштів в сумі 311 072, 00 грн. 26.04.2013р. старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 відповідно ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст. 11, 52 Закону України «Про виконавче провадження», на підставі рішення суду, накладено арешт на кошти боржника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходились на рахунках в наступних банківських установах: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». 25.06.2013 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , безпідставно, винесено постанову про звільнення майна боржника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з-під арешту, у тому числі звільнено з-під арешту кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходились на рахунках в наступних банківських установах: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що в подальшому надало можливість посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розпорядитися зазначеним майном та коштами на власний розсуд, чим було порушено права стягувача ОСОБА_5 у виконавчому провадженні №37538363. 02.04.2015 у ІНФОРМАЦІЯ_8 проведено тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 37538363 з примусового виконання виконавчого листа № 367/366/13 виданого 01.04.2013 Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь ОСОБА_5 , та вилучено копії даних матеріалів, в ході огляду яких встановлено, що у виконавчому провадженні міститься постанова від 25.06.2013 про звільнення майна боржника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з-під арешту, винесена державним виконавцем ОСОБА_7 .. Допитана як свідок державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , пояснила, що постанову від 25.06.2013 про звільнення майна боржника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з-під арешту вона не виносила та підпис, який знаходиться у вище вказаній постанові їй не належить. Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилучення усіх оригіналів документів, що містяться у матеріалах виконавчого провадження № 37538363 з примусового виконання виконавчого листа № 367/366/13 виданого 01.04.2013 Ірпінським міським судом Київської області, про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь ОСОБА_5 безпідставно набутих коштів в сумі 311 072 гривен. Вилучення вказаних матеріалів необхідно для призначення та проведення судово-почеркознавчих та судово-технічних експертиз документів виконавчого провадження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Прокурор в судове засідання не з`явивсяь, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши обґрунтування слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0001283, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.
Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
У клопотанні слідчого зазначено: короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. При цьому, в судовому засіданні встановлено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а саме проведення експертиз у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, слідчий суддя задовольняє вказане клопотання.
Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить 1 місяць.
Початок строку дії ухвали слід обчислювати з 10.06.2015, закінчення строку дії ухвали 10.07.2015 включно.
Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 на доступ до документів, а саме оригіналу матеріалів виконавчого провадження № 37538363 з примусового виконання виконавчого листа № 367/366/13 виданого 01.04.2013 Ірпінським міським судом Київської області, про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь ОСОБА_5 безпідставно набутих коштів в сумі 311 072 гривен та можливість їх вилучити в оригіналах і повному обсязі у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час проведення судово-почеркознавчих та судово-технічних експертиз цих документів.
Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 доступ до вищевказаних документів, а саме оригіналу матеріалів виконавчого провадження № 37538363 з примусового виконання виконавчого листа № 367/366/13 виданого 01.04.2013 Ірпінським міським судом Київської області, про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь ОСОБА_5 безпідставно набутих коштів в сумі 311 072 гривен, надати можливість їх вилучити на час проведення судово-почеркознавчих та судово-технічних експертиз цих документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 10.06.2015.

Закінчення строку дії ухвали 10.07.2015 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1