Провадження № 1-кс/727/2888/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Чернівецької області Лупу А. про проведення обшуку (матеріали кримінального провадження №0001057 від 05.10.2013 року),

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення - прокурор Лупу А.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження №0001057 від 05.10.2013 року.

Вказує, що службові особи ТОВ «МетРудТранс» за сприяння службових осіб ДП «Сторожинецьке лісове господарство», зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, привласнили бюджетні кошти у великих розмірах, які були виділені для перевезення лісової продукції на території Чернівецької області та інших регіонів.

Згідно Положення «Про Чернівецьке обласне управління лісового та мисливського господарства» даний структурний підрозділ Держлісагенства України здійснює управління об'єктами державної власності, координує діяльність підприємств, установ, організацій, що належать до сфери управління Держлісагенства України, в тому числі ДП «Сторожинецьке лісове господарство».

Протягом 2012-2013 рр. начальником Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства є - ОСОБА_2, який здійснює керівництво і несе персональну відповідальність за організацію та результати діяльності очолюваного ним органу.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.4 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку по місцю проживання ОСОБА_2, проживаючого по АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів, які стосуються фінансово-господарської діяльності ДП «Сторожинецьке лісове господарство», ДП «Путильске лісове господарство», яке також перебуває в договірних відносинах із ТОВ «МетРудТранс», які діють у сфері поставки лісової продукції закордон та організації її перевезення територією України й далі до пункту призначення, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, чорнових записів, щодо поставки лісової продукції закордон та організації її перевезення територією України й далі до пункту призначення та інших предметів і документів, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

А тому просить надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1

Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Судом встановлено, що 05.10.2013 року в ЄРДР було внесено матеріали досудового розслідування №0001057 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.4 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що на даний момент є достатні підстави вважати, що по місцю проживання ОСОБА_2 можуть зберігатись речі та предмети, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

З рапортів о/у УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області вбачається, що ОСОБА_2 фактично проживає без реєстрації в будинку АДРЕСА_1

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна вбачається, що відомості щодо власника будинку АДРЕСА_1 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - відсутні.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в будинку за адресою АДРЕСА_1 де фактично проживає без реєстрації ОСОБА_2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів, які стосуються фінансово-господарської діяльності ДП «Сторожинецьке лісове господарство», ДП «Путильске лісове господарство», яке також перебуває в договірних відносинах із ТОВ «МетРудТранс», які діють у сфері поставки лісової продукції закордон та організації її перевезення територією України й далі до пункту призначення, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, чорнових записів, щодо поставки лісової продукції закордон та організації її перевезення територією України й далі до пункту призначення та інших предметів і документів, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку за адресою АДРЕСА_1 де фактично проживає без реєстрації ОСОБА_2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів, які стосуються фінансово-господарської діяльності ДП «Сторожинецьке лісове господарство», ДП «Путильске лісове господарство», яке також перебуває в договірних відносинах із ТОВ «МетРудТранс», які діють у сфері поставки лісової продукції закордон та організації її перевезення територією України й далі до пункту призначення, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, чорнових записів, щодо поставки лісової продукції закордон та організації її перевезення територією України й далі до пункту призначення та інших предметів і документів, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Ухвала залишається в силі протягом 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Богдан С.І.

З ухвалою ознайомлений __________________