Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/129/16-к
УХВАЛА

18 січня 2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

представника ХОПЛ №1 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в відділенні із посиленим режимом нагляду щодо: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:
Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 звернувся до суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру в відділенні з посиленим режимом нагляду щодо ОСОБА_6 мотивуючи тим, що постановою Хмельницького міського суду від 15 лютого 2007 року було застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Згідно постанови Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 жовтня 2012 року були змінені примусові заходи медичного характеру на лікування в психіатричній лікарні з посиленим нагляду. Постановами Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.03.2013 року, 10.09.2013 року, 27.02.2014 року, 14.08.2014 року, 05.02.2015 року та 23.07.2015 року були продовжені примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 06.01.2016 р. стан здоров`я ОСОБА_6 за час лікування суттєво не покращився, що проявляється: нестабільністю психічних процесів, порушенням мислення за структурою, а саме зісковзуванням, аморфністю, лабільністю настрою, дратівливістю, замкнутістю, періодичною тривожністю, порушеннями сну, ослабленням вольової регуляції, апатичністю, гіпобулічністю, формальною критикою до власного стану та скоєного, наявністю періодично психотичних включень у вигляді висловлювання маячних ідей безглуздого змісту.

Враховуючи відсутність істотного покращення психічного стану хворого, рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом.

В судовому засіданні представник ХОПЛ № 1 підтримав заяву із зазначених у ній мотивів. Ствердив, що не зважаючи на проведене лікування, психічний стан хворого суттєво не покращився, тому рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру в відділенні з посиленим наглядом.

Прокурор заяву підтримав.

ОСОБА_6 та його захисник не заперечили проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Дослідивши матеріали справи, та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, як окремо так і взаємний їх зв`язок, заслухавши осіб які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України та постановою Хмельницького міського суду від 15 лютого 2007 року було застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Згідно постанови Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09.10.2012 року були змінені примусові заходи медичного характеру на лікування з посиленим режимом нагляду. Постановами Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.03.2013 року, 10.09.2013 року, 27.02.2014 року, 14.08.2014 року, 05.02.2015 року та 23.07.2015 року були продовжені примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом.

Відповідно до ст.ст.17,19 Закону України Про психіатричну допомогу ОСОБА_6 06.01.2016 року був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, яка прийшла до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру в відділенні з посиленим режимом нагляду, зазначивши, що стан здоров`я ОСОБА_6 за час лікування суттєво не покращився.

Згідно ст.95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

Враховуючи те, що психічний стан ОСОБА_6 суттєво не покращився, суд вважає, що є підстави для продовження примусових заходів медичного характеру.

На підставі ст. ст. 92-95 КК України , керуючись ст.512, 514 КПК України,

постановив:
Заяву задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді госпіталізації до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 з посиленим наглядом терміном до 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1