Ухвала
Іменем України

24.11.2014 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного за ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000640):
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 ), уродженець с. Вереміївка Семенівського району Полтавської області, фактично мешкає АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, освіта середня, не працюючий, раніше судимого: 11.08.2014 року Кобеляцьким районним судом за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Встановив:

24 листопада 2014 року, старший слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді взяття під варту до ОСОБА_5 .
В клопотанні зазначає, що 14.11.2014 року, у нічний час, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , будучи раніше судимим та перебуваючи на іспитовому строку відбування покарання, діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій, прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , котре належить ОСОБА_7 та орендоване ОСОБА_8 , де в подальшому, таємно, шляхом пошкодження бокової частини даху даного магазину, проник в його середину, звідки вчинив крадіжку планшета моделі HUAWEI PAD7Youth вартістю 1750 грн., планшета моделі Nomi A10100 вартістю 1504 грн., планшета моделі Digital Tab702 вартістю 1350 грн., мобільного телефону моделі Nokia 710 вартістю 2173 грн., двох мобільних телефонів моделі Samsung G350 загальною вартістю 2600 грн., мобільного телефону моделі Fly IQ 456 вартістю 1700 грн., мобільного телефону моделі Fly IQ 4601 вартістю 2000 грн., мобільного телефону моделі Fly IQ 4414 вартістю 2080 грн., мобільного телефону моделі Lenovo А 670 вартістю 1530 грн., мобільного телефону моделі Lenovo А 360 вартістю 1470 грн., мобільного телефону моделі Lenovo А 800 вартістю 1600 грн., мобільного телефону моделі Lenovo А 658 вартістю 1300 грн., мобільного телефону моделі Lenovo А 358 вартістю 1520 грн., мобільного телефону моделі Fly IQ 431 вартістю 900 грн., колонки вартістю 250 грн., блютуз гарнітуру вартістю 299 грн., колонка вартістю 90 грн., колонка вартістю 110 грн., МР 3 плеєр вартістю 250 грн., МР 3 плеєр вартістю 60 грн., МР 3 плеєр вартістю 60 грн., картки поповнення МТС «40» в кількості 30 штук загальною вартістю 1290 грн., картки поповнення Київстар «40» в кількості 10 штук загальною вартістю 430 грн., картки поповнення Life «40» в кількості 4 штук загальною вартістю 168 грн., картки поповнення Life «25» в кількості 5 штук загальною вартістю 130 грн., картки поповнення Life «10» в кількості 6 штук загальною вартістю 66 грн. а також каси терміналу поповнення 1000 грн., після чого з місця злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди ОСОБА_8 на загальну суму 27 680 грн.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин в період іспитового строку відбування покарання, не має постійного джерела прибутку, веде антисоціальний спосіб життя, в зв`язку з чим може переховуватися від органу розслідування та суду, та з урахуванням тяжкості вчиненого правопорушення, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, прохає застосувати запобіжний захід - тримання під вартою.
Прокурор прокуратури Кобеляцького району ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав подане клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 , в судовому засіданні свою вину визнав повністю. Прохав суд обрати відносно нього більш м`який запобіжний захід.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні прохала обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 більш м`який запобіжний захід, оскільки підозрюваний розкаявся у вчиненому, закордонного паспорту не має, є сиротою, родичів не має, тому не зможе переховуватися від слідства і суду.
Розглянувши дане клопотання, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини наявності обгрунтованої підозри відносно ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінального правопорушення за ч. 3 ст.185 КК України, за зазначених обставин.
Це зокрема вбачається із:
- Протоколу огляду магазину «Мобільні телефони» від 14.11.2014 року, в ході якого були виявлені та вилучені сліди пальців рук.
- Висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 640 від 19.11.2014 року, згідно якої виявлені та вилучені сліди пальців рук іншою особою.
- Довідкою експерта відділу ТКЗ ОВС від 20.11.2014 року, згідно якої в ході перевірки за місцевою дактилокартотекою виявлені та вилучені сліди рук під час ОМП в кількості трьох штук належать ОСОБА_5
- Протоколом обшуку від 21.11.2014 рок, в ході якого по місцю проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені викрадені мобільні телефони, а також інші речі, що відносяться до ряду крадіжок з інших магазинів.

Оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ст.ст.177-178 КПК України, вважаю, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину в період іспитового строку відбування покарання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, не має постійного джерела прибутку, проживає у сторонніх осіб без належно оформлених документів на проживання, веде антисоціальний спосіб життя, признається у вчиненні інших крадіжок з приміщень магазинів у м. Кобеляки та може вчинити інше кримінальне правопорушення. Враховуючи, що покарання за вчинене кримінальне правопорушення передбачає позбавлення волі на строк до шести років, вважаю, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , слід визначити заставу в межах розмірів передбачених п.2 ч.5 ст.182 КПК України 36540 грн., з покладенням на нього обов`язків: прибувати за кожною вимогою слідчого в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження та процесуального прокурора, не відлучатися з місця фактичного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, в разі порушення яких, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладений штраф.

Керуючись ст.ст.176-179, 183-184, 193-194, 196-197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Обрати відносно підозрюваного за ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою.
Строк тримання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання - з 22 год. 00 хв. 21 листопада 2014 року.
Дата закінчення дії даної ухвали 22 год. 00 хв., 19 січня 2015 року.
Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, визначити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , заставу в межах розмірів передбачених п.2 ч.5 ст.182 КПК України 36540 грн., з покладенням на нього обов`язків: прибувати за кожною вимогою слідчого в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження та процесуального прокурора, не відлучатися з місця фактичного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, в разі порушення яких, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладений штраф.
На ухвалу слідчого судді, може бути подана апеляційна скарга, протягом п`яти днів, з моменту її вручення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 , негайно після її проголошення.

Слідчий суддя: