Дело № 1-240/10
18.06.2010 года г. Балаклея
БАЛАКЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего: ОСОБА_1 ,
при секретаре: ОСОБА_2 ,
с участием прокурора : ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Петровское Балаклейского района Харьковской области, русского, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, проживающего по АДРЕСА_1 , не военнообязанного, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
по ч.1 ст.309 УК Украины,-
В конце декабря 2009 года, более точную дату установить не представилось возможным, на пустыре вблизи с.Петровское Балаклейского района Харьковской области ОСОБА_5 сорвал один куст растения конопли, что является незаконным приобретением наркотического средства, после чего перенёс в сарай по месту своего жительства, где путём неоднократного курения растения конопли незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт каннабиса, что является незаконным изготовлением, и незаконно хранил его для личного употребления без цели сбыта в сарае своего домовладения.
19.04.2010 года около 14 часов 50 минут в АДРЕСА_1 , работниками милиции в ходе осмотра сарая было обнаружено и изъято полимерную бутылку с наслоениями вещества коричневого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы №902 от 06.05.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - экстракт каннабиса, массой сухого остатка (экстракта каннабиса) 0,3879 грамм, которое ОСОБА_5 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_5 вину признал полностью в совершении данного преступления и пояснил, что хранил по месту жительства без цели сбыта для личного употребления.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый и участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку он осуществил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, согласно классификации преступлений, относится к преступлению средней тяжести, а также личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства.
Смягчающими обстоятельствами суд признает чистосердечное признание своей вины, дачу правдивых показаний на следствии, что способствовало быстрейшему раскрытию преступления.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст.75,76 УК Украины, то есть, освободив от отбывания наказания с испытательным сроком, так как по мнению суда именно такое наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Расходы по проведению экспертизы взыскать с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, с у д
П Р И Г О В О Р И Л :
СОКОЛОВА ФЁДОРА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 / двух / лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить СОКОЛОВА ФЁДОРА АЛЕКСАНДРОВИЧА от отбывания наказания сроком на 2 (два) года, если в течение этого срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. В силу ст.76 УК Украины возложить на СОКОЛОВА ФЁДОРА АЛЕКСАНДРОВИЧА обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и предупреждать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Срок наказания подсудимому СОКОЛОВУ ФЁДОРУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ исчислять с момента провозглашения приговора.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_4 возложить на орган исполнения наказания по месту жительства .
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_6 оставить прежнюю - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу .
Взыскать за проведение экспертизы с СОКОЛОВА ФЁДОРА АЛЕКСАНДРОВИЧА - 138 гривен 10 копеек (л.д. 19) в пользу экспертного учреждения.
Вещественные доказательства на л.д.23,24 - пакет опечатанный №902 (полимерный пакет, в котором находится полимерная бутылка, на которой имеется наслоения экстракта каннабиса), в количестве 1 (одна) штука, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Балаклейского РО УМВДУ в Харьковской области, уничтожить как не представляющий ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток участниками процесса, а осужденным в тот же срок путем подачи жалобы через Балаклейский районный суд Харьковской области.
Судья ОСОБА_1 .