УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме: автомобіля "ВАЗ 21043", державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 та можливість його вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 15.11.2015 року приблизно о 18.00 год. водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем "ВАЗ 21043", державний номерний знак, НОМЕР_1 , рухаючись дорогою сполученням с. Баланівка - с. Бирлівка в напрямку с. Бирлівка, Бершадського району, Вінницької області, під час розїзду із зустрічним автомобілем здіснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який рухався у попутньому із автомобілем напрямку. Внаслідок ДТП пішохід загинув на місці події.

Під час огляду місця пригоди 15.11.2015 вилучено автомобіль "ВАЗ 21043", державний номерний знак НОМЕР_1 , який доставлено на територію ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилученого автомобіля "ВАЗ 21043", державний номерний знак, НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні автомобіль "ВАЗ 21043", державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля "ВАЗ 21043", державний номерний знак, НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 та можливість його вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: