Справа № 450/2710/15-к Провадження № 1-в/450/36/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання Пустомитівського РП КВІ Пустомитівського міжрайонного відділу УДПтСУ у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 01.11.2013 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнено з випробуванням та іспитовим строком 2 роки,-

встановив: вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.11.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України від відбування покарання ОСОБА_4 звільнено з випробуванням строком на 2 (два) роки. Під час іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, однак двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 04.11.2014 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та 20.02.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП за, що йому були призначені адміністративні стягнення у вигляді попередження, тому старший інспектор РПКВІ Пустомитівського міжрайонного відділу УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 у поданні просить суд подання задоволити та звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання. Прокурор у судовому засіданні подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання підтримав. Представник Пустомитівського РП КВІ Пустомитівського міжрайонного відділу УДПТСУ у Львівській області та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися. З`ясувавши думку прокурора, проаналізувавши матеріали подання, матеріали особової справи ОСОБА_4 № 03/2014 р., судом встановлено, що за час іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, однак двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 04.11.2014 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та 20.02.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП за, що йому були призначені адміністративні стягнення у вигляді попередження, за місцем проживання претензій до його поведінки немає . За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.11.2013 року покарання. На підставі наведеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,- ухвалив: подання Пустомитівського РП КВІ Пустомитівського міжрайонного відділу УДПтСУ у Львівській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задоволити. Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного йому вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.11.2013 року, покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі,- звільнити. Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення. Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

СуддяОСОБА_1