Категорія:про арешт майна Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
27 січня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 жовтня 2015 року, якою задоволено клопотання слідчого щодо арешту майна в кримінальному провадженні №0000066,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 28 жовтня 2015 року було задоволено клопотання слідчого з ОВС СУ ФРГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 та накладено арешт на майно в кримінальному провадженні №0000066 від 25.06.2015 року, яке було вилучене під час проведених обшуків 22 жовтня 2015 року в готельних, складських, гаражних та інших приміщень, що за адресою: с. Старовойтове, Любомльський район Волинської області.

Не погоджуючись з даною ухвалою слідчого судді 26 січня 2016 року скаржник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати останню та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого щодо арешту належного йому майна.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам КПК України, приходжу до висновку, що останню слід повернути апелянту з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області про накладення арешту на майно в даному кримінальному провадженні №0000066 за наслідками розгляду клопотання слідчого постановлено 28 жовтня 2015 року.
Апеляційну скаргу на дану ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 подав лише 21 січня 2015 року, про що свідчить поштовий штамп на конверті, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді. При цьому, ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення пропущеного ним строку на подачу апеляційної скарги.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо, вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 395, 398, 399 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 жовтня 2015 року щодо накладення арешту майна в кримінальному провадженні №0000066 повернути апелянту.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Суддя апеляційного суду

Волинської області ОСОБА_2