П О С Т А Н О В А

07.04.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Шеремета Н.О., за участю прокурора Матолича А.Б., заступника прокурора Здзеба А.І., розглянувши скаргу захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2, на постанову заступника прокурора Городоцького району Львівської області ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи від 17.03.2011 р. відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

постановою заступника прокурора Городоцького району Львівської області ОСОБА_3 від 17.03.2011 р. порушено кримінальну справу за відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.364 КК України.

Захисник ОСОБА_1- ОСОБА_2, 29.03.2011 р., звернувся зі скаргою на вказану постанову, мотивуючи тим, що постанова про порушення кримінальної спарви відносно ОСОБА_1 винесена з порушенням чинного законодавства, просить її скасувати, як незаконну.

Постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 30.03.2011 р. відкрито провадження у справі за скаргою на постанову заступника прокурора Городоцького району Львівської області ОСОБА_3 від 17.03.2011 р. про порушення кримінальної справи за відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.364 КК України.

В суді прокурор Городоцького району Матолич А.Б. звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі, оскільки скарга не може розглядатися судом, оскільки досудове слідство по справі закінчене, що виключає провадження у справі за скаргою захисника на постанову про порушення кримінальної справи.

Скаржник - захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в суді заперечив щодо задоволення клопотання прокурора району, мотивуючи тим, що скарга на постанову про порушення кримінальної справи подана ним до суду 28.03.2011 р., і його вини у тому, що скарга була зареєстрована канцелярією суду 29.03.2011 р., не має. Крім того, ним на досудовому слідстві було заявлено ряд клопотань, які досудовим слідством не були вирішені, і про причини відмови у їх задоволенні його не повідомлено.

Заступник прокурора Городоцького району Львівської області ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора району, просить його задоволити.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку скаржника з приводу заявленого прокурором клопотання, суд приходить до переконання про задоволення клопотання і закриття провадження у справі, за скаргою захисника ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення кримінальної справи.

Оскаржуваною постановою заступника прокурора Городоцького району Львівської області ОСОБА_3 від 17.03.2011 р. порушено кримінальну справу за відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.364 КК України.

Відповідно до сст.236-7 КПК України суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.

Пункт 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України передбачає, що моментом закінчення досудового слідства слід вважати складання протоколу про оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства і пред»явлення йому матеріалів справи (частина четверта статті 218 КПК України).

Як вбачається з протоколу оголошення потерпілому про закінчення досудового слідства та пред»явлення йому матеріалів справи від 28.03.2011 р. досудове слідство по кримінальній справі №154-0005 заступником прокурора району ОСОБА_3, в провадженні якого перебувала кримінальна справа, визнано закінченим, про що з додержанням вимог ст.217 КПК України в приміщенні прокуратури району оголошено потерпілій ОСОБА_5 Ознайомлення розпочато о 9 год., закінчене о 10 год.45 хв.

28.03.2011 р. про закінчення досудового слідства по вказаній кримінальній справі було повідомлено ОСОБА_1, що підтверджується повідомленням прокуратури від 28.03.2011 р. №53-920 вих. 11, зі змістом якого ОСОБА_1 під розписку був ознайомлений 28.03.2011 р. Вказаним листом його зобов»язано прибути 29.03.2011 р. для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства складено 28.03.2011 р., який ним не підписано.

Враховуючи те, що досудове слідство по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 закінчене, провадження у справі за скаргою захисника ОСОБА_1 ІІ.Л._ ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.364 КК України, слід закрити.

Керуючись ст.2367, 236-8 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі за скаргою захисника ОСОБА_1 ІІ.Л._- ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора Городоцького району Львівської області ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.364 КК України- закрити.

Апеляція на постанову може бути подана протягом семи днів.

Суддя Н.О.Шеремета