22.10.15

Провадження № 1-кс/200/9409/15
У Х В А Л А
Іменем України
22 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000872 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
19.10.2015 року слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу.

Необхідність отримання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000872, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань 21.09.2015 за ознаками ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 20.09.2015 до ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 ,гр-н ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження.

При проведенні досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 звертався до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 20.09.2015 по 25.09.2015 з діагнозом «кульове поранення в області грудного відділу хребта та лівого плеча з травматичної зброї».

Наразі існує необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для визначення тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Встановлено, що у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №2 Дніпропетровської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 зберігається первинна облікова документація щодо лікування у ній потерпілого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та прохала задовольнити.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №2 Дніпропетровської обласної ради, повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому документи, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №2 Дніпропетровської обласної ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №2 Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого (амбулаторного хворого), медичних довідок (лікарських консультаційних висновків, виписок із медичної карти амбулаторних (стаціонарних) хворих та/або інших документів, які містять відомості про надходження до медичного закладу, поставлений діагноз, проведене лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 22 листопада 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1