печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
01.12.2014 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального клопотання слідчого в ОВС СВ СУ ГВП ГПУ ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 , із вказаним клопотанням.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000366 розпочатого 23.08.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 414, ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.08.2014 невстановлені особи, одягнуті у форменний одяг військовослужбовців 24-го батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї спричинили вогнепальні поранення ОСОБА_5 18.01.1932 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання останньої: АДРЕСА_1 , після чого погрожуючи застосуванням автоматичної вогнепальної зброї заволоділи належним її онуку ОСОБА_6 автомобілем марки «Mitsubishi Pajero» д.р.н. НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення кола осіб, які перебували безпосередньо в період часу та на місці вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, виникла необхідність у встановленні мобільних терміналів систем зв`язку з сім картками з номерами телефонів, які перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку, що у період з 21.08.2014 по 24.08.2014 обслуговували територію місцевості, прилеглу до домоволодіння громадянки ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, з метою здійснення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення кола осіб, які перебували безпосередньо в період часу та на місці вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення речей і документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо мобільних терміналів систем зв`язку з сім картками з номерами телефонів, які перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку з наступними кодами локальної зони та номерами секторів: LAC 63970, CID 49885, у період часу з 00 год. 00 хв. 21.08.2014 по 23 год. 59 хв. 24.08.2014, з наданням детальних відомостей про власників (прізвище ім`я по батькові, серія, номер паспорту та місце реєстрації) зазначених номерів телефонів, телекомунікаційні послуги яких надаються на умовах передплаченого зв`язку або контрактного сервісу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Положеннями ст.ст. 159162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , документів, що містять інформацію стосовно мобільних терміналів систем зв`язку з сім картками з номерами телефонів, які перебували в зоні дії базових станцій з наступними кодами локальної зони та номерами секторів: LAC 63970, CID 49885, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів систем зв`язку та номерів телефонів сім карток, що перебували в них, з наданням детальних відомостей про власників (прізвище ім`я по батькові, серія, номер паспорту та місце реєстрації) зазначених номерів телефонів, телекомунікаційні послуги яких надаються на умовах передплаченого зв`язку або контрактного сервісу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник 1 матеріали судового провадження № 757/35635/14-к; примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1