Справа № 297/1179/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 травня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання прокурора Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000026 від 24 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

Старший прокурор Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 24 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказує на те, що 27 червня 2012 року, невідома особа, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шахрайським способом, заволоділа грошовими коштами в сумі 5000 гривень, які знаходились на депозиті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , чим самим спричинила останньому матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Також в ході досудового слідства було встановлено, що 27.06.2012 року під час зняття вищевказаних грошових коштів з депозитного рахунку ОСОБА_4 , працівником банку особі яка мала намір зняти гроші видавалася на видачу готівки, на підставі якої касиром банку і було видано гроші в касі, при цьому було зроблено фото особи яка забрала дані грошові кошти.

Оскільки в ході досудового слідства необхідно з`ясувати особу, яка 27.06.2012 року подала заяву, а в подальшому на підставі неї зняла грошові кошти з депозитного рахунку гр-на ОСОБА_4 , в касі відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 , так, як ці дані можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому їх слід вилучити.

Крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність особи в розпорядженні якої перебувать речі до яких слід надати доступ є небажаною.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 27 червня 2012 року невідома особа, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шахрайським способом, заволоділа грошовими коштами в сумі 5000 гривень, які знаходились на депозиті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , чим самим спричинила останньому матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Також в ході досудового слідства було встановлено, що 27.06.2012 року під час зняття вищевказаних грошових коштів з депозитного рахунку ОСОБА_4 , працівником банку особі яка мала намір зняти гроші видавалася на видачу готівки, на підставі якої касиром банку і було видано гроші в касі, при цьому було зроблено фото особи яка забрала дані грошові кошти.

Оскільки в ході досудового слідства необхідно з`ясувати особу, яка 27.06.2012 року подала заяву, а в подальшому на підставі неї зняла грошові кошти з депозитного рахунку гр-на ОСОБА_4 , в касі відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 , так, як ці дані можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому їх слід вилучити.

Крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність представника відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є небажаною.

Оскільки суд вважає що достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, клопотання розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

При цьому суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у вилученні оригіналів депозитної справи ОСОБА_4 , так як вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, прокурор суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ у відділенні ПАТ комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_3 до депозитної справи громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 25.09.1998 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області, а саме: до екземпляру наявного договору №SAMDN0991 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », - заяви від 27.06.2012 року про зняття грошові коштів з депозитного рахунку гр-на ОСОБА_4 та інших документів які містяться в депозитній справі гр. ОСОБА_4 , а також цифрової фотокартки особи, яка була зроблена 27.06.2012 року касиром під час зняття грошових коштів з депозитного рахунку гр. ОСОБА_4 , - всіх наявних в базі даних ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » цифрових фотокарток клієнта банку - гр-на ОСОБА_4 починаючи з 2002 року по червень 2012 року, в ході доступу надати можливість здійснити виїмку вищевказаних документів.

Попередити керівника ПАТ комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або особу яка виконує його обов`язки, що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали прокурор суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 20 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1