Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6323/14-к
Провадження №: 1-кс/332/66/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 15 січня 2014 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 0002812 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2014 року про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
У слідчому відділенні Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002812 від «25» грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 скоїли на території Заводського району м. Запоріжжя розбійний напад на гр. ОСОБА_6 при наступних обставинах:

Так, в грудні 2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , від невстановлених досудовим слідством осіб, отримали інформацію про те, що за місцем проживання ОСОБА_6 , який є знайомим співмешканки ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , може перебувати велика сума грошей, так як останній займається в статусі моряка постійно працює за кордоном.

З метою придушення волі потерпілого до опору, при скоєнні розбійного нападу, ОСОБА_4 вирішив використовувати пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями «Safari-820G», калібру 9 мм., зареєстрований на його ім`я.

Підготувавшись до скоєння злочину і розподіливши ролі, 24 грудня 2014 року приблизно о 19 годині 00 хвилині учасники групи прибули до будинку АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 та піднялись на поверх вище місця мешкання останнього , де стали його очікувати.

Через деякий час, ОСОБА_6 підійшов до дверей своєї квартири АДРЕСА_2 . В цей момент ОСОБА_4 , діючи узгоджено з ОСОБА_5 , напав на ОСОБА_6 та з погрозою застосування насилля, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось в демонстрації вогнепальної зброї, наказав потерпілому зайти до приміщення квартири. Потерпілий ОСОБА_6 , реально сприймаючи ситуацію, що склалася і дії співучасників, як загрозу своєму життю і здоров`ю, виконав вимоги нападників та увійшов разом з ними до приміщення квартири.

Проникнув таким чином до житла потерпілого, ОСОБА_4 , для досягнення бажаного результату, діючи узгоджено з ОСОБА_5 , продовжуючи погрожувати застосуванням насильства ОСОБА_6 , а також його родичам, під вигаданим приводом того, що співмешканка ОСОБА_6 повинна його знайомим гроші в сумі 3000 доларів США, зажадав видати їх .

Побоюючись за своє життя і здоров`я, ОСОБА_6 повідомив , що гроші знаходяться за місцем мешкання його батьків за адресою: АДРЕСА_3 та запропонував нападникам поїхати разом з ним на вищевказану адресу, де він віддасть їм гроші.

В цей же день, приблизно о 20 годині 15 хвилині ОСОБА_6 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прибули на адресу: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 , під примусом нападників, взяв гроші в сумі 2000 доларів США та передав їх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після чого останні покинули місце скоєння злочину.

26.12.2014 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України, під час чого у останнього вилучено мобільний телефон «NOKIA 1280» imei НОМЕР_1 з сім-картою оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

З метою встановлення осіб з якими ОСОБА_5 підтримував зв`язок до вчинення, у час і після вчинення злочину, встановлення місць, де він знаходився у час здійснення телефонних дзвінків, встановлення номерів-ідентифікаторів (ІМЕЙ-номери) мобільних телефонів, якими користувався у період часу з 22 грудня 2014 року по 25 грудня 2014 року.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, так як є можливість встановити осіб з якими ОСОБА_5 підтримував зв`язок до вчинення, у час і після вчинення злочину, встановлення місць, де він знаходився у час здійснення телефонних дзвінків, встановлення номерів-ідентифікаторів (ІМЕЙ-номери) мобільних телефонів, якими користувався у вищезазначений період, а також обставини даного кримінального правопорушення шляхом аналізу моніторингу з`єднань з ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Лайф) розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , в період часу з 22 грудня 2014 року по 25 грудня 2014 року.

- надати інформацію про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу;

- надати інформацію про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

+

Слідчий суддя ОСОБА_1