16.07.2013
Справа №642/5357/13к
Провадження №1-кс/642/1594/13

У Х В А Л А
16 липня 2013 р. м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на ПЗ лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на ПЗ лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчій СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на ПЗ лейтенанта міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що стосуються обороту паливо мастильних матеріалів підприємств ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення усіх документів, що стосуються обороту паливо мастильних матеріалів підприємств Локомотивного депо Харків-Сортувальний (ТЧ 10) Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 22 червня 2013 року о 17 годині 55 хвилин на території ІНФОРМАЦІЯ_3 (ВЧ-1) ст. Харків сортувальна було виявлено автомобіль марки Газ із державним номерним знаком: НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кузові якого знаходиться дизельне пальне, у кількості близько 2-х тон, без відповідних документів.
Допитана в якості свідка чергова по ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пояснила, що при в`їзді на територію підприємства, з вищезазначеної машини, а саме з пасажирського сидіння, вийшов чоловік, вона вирішила, що це експедитор, який, пред`явив їй накладні, після чого вона їх впустила.
При огляді місця події водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який знаходився з ним, перебували на місці події, але пояснити мотив їх знаходження на території ВЧ-1 та належність бочок із дизельним паливом відмовились. Від дачі будь-яких інших пояснень слідчому відмовились.
Отже, є достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, що перебувають на території відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що відомості, які містяться в зазначених документах, та самі документи можуть бути використані як докази, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 159, ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Харків пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Харків пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення усіх документів, що стосуються ІНФОРМАЦІЯ_7 Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1