Справа № 297/2781/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 листопада 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання прокурора Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000956 від 08 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України

встановив:
Прокурор Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 від 08 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вказує на те, що 08 листопада 2014 року в чергову частину Берегівського РВ поступив рапорт старшого оперуповноваженого СКР Берегівського РВ УМВС України в майора міліції ОСОБА_4 про те, що на виконання доручення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №39/8262 від 07.11.2014 року «Про заходи щодо вдосконалення системи комплексного використання сил і засобів в охороні громадського порядку», ним спільно з о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенантом міліції ОСОБА_5 та інспектором-кінологом КЦ сержантом міліції ОСОБА_6 в ході проведення ОРМ, а саме в м. Берегово на площі Ф.Ракоці, ззаді готельно-розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходився автомобіль марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця АДРЕСА_1 , який сидів в даному автомобілі разом із своїм товаришем громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 , у яких виїздом СОГ Берегівського РВ у присутності понятих із спортивної сумочки коричневого кольору, яка належить ОСОБА_7 було виявлено та вилучено два медичних шприца ємкістю 2.5 мл. наповнені порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожу на первінтін, гроші в сумі 1100 грн. та 10000 Угорських форинтів.

Крім цього, в ході огляду було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_8 три поліетиленові пакети в середині яких, знаходилась суха подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на марихуану, медичний шприц ємкістю 2,5 мл. наповнена порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожу на первінтін, медичний шприц ємкістю 5 мл. в середині якого знаходились дві медичні капсули в середині яких зі слів ОСОБА_8 знаходиться лікарська речовина «фезам». Також, в ході огляду було вилучено вищевказаний автомобіль та доставлено на штраф майданчик ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою м. Берегово, вул. Сечені, 13.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 08 листопада 2014 року в чергову частину Берегівського РВ поступив рапорт старшого оперуповноваженого СКР Берегівського РВ УМВС України в майора міліції ОСОБА_4 про те, що на виконання доручення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №39/8262 від 07.11.2014 року «Про заходи щодо вдосконалення системи комплексного використання сил і засобів в охороні громадського порядку», ним спільно з о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенантом міліції ОСОБА_5 та інспектором-кінологом КЦ сержантом міліції ОСОБА_6 в ході проведення ОРМ, а саме в м. Берегово на площі Ф.Ракоці, ззаді готельно-розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходився автомобіль марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця АДРЕСА_1 , який сидів в даному автомобілі разом із своїм товаришем громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 , у яких виїздом СОГ Берегівського РВ у присутності понятих із спортивної сумочки коричневого кольору, яка належить ОСОБА_7 було виявлено та вилучено два медичних шприца ємкістю 2.5 мл. наповнені порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожу на первінтін, гроші в сумі 1100 грн. та 10000 Угорських форинтів.

Крім цього, в ході огляду було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_8 три поліетиленові пакети в середині яких, знаходилась суха подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на марихуану, медичний шприц ємкістю 2,5 мл. наповнена порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожу на первінтін, медичний шприц ємкістю 5 мл. в середині якого знаходились дві медичні капсули в середині яких зі слів ОСОБА_8 знаходиться лікарська речовина «фезам». Також, в ході огляду було вилучено вищевказаний автомобіль та доставлено на штраф майданчик ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_3 .

Оскільки суд вважає що достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, клопотання розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

При цьому суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може становити більше одного місяця.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у вилученні даних речей, так як вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ (здійснити виїмку) автомобіля марки «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію та речей, які були вилучені в громадянина ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме: 4 медичних шприца, грошові кошти в сумі 1100 грн., та 10000 Угорських форинтів, спортивну сумку коричневого кольору, 3 поліетиленових пакети всередині яких знаходиться суха подрібнена речовина, зеленого кольору зовні схожа на марихуану.

Попередити ОСОБА_9 , що вона зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 15 листопада 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1