12 вересня 2011 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Криницького Л.В.
при секретарі: Свиридок А.В.
прокурора Мельника Ю.М.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та жителя с .Галинівка вул. Шевченка,6 Володарсько-Волинського району Житомирської області, українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, непрацюючого, не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 382 ч.2 КК України, -
Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він працюючи директором приватної (приватно-орендної) агрофірми «Галинівка» (юридична адреса: с Галинівка, вул. Шевченка, 8 Володарсько- Волинського району 'Житомирської області, являючись службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно - господарськими обов'язками, в період з березня 2010 року по січень 2011 року, будучи зобовязаним виконувати постанови Житомирського окружного адміністративного суду на користь Управління Пенсійного фонду України у Володарсько-Воливському районі Житомирської області від 15.03.2010 року про стягнення заборгованості в сумі 20 742,44 грн., яка набрала законної сили 26 березня 2010 року, від 11 травня 2010 року про стягнення заборгованості в сумі 29 645, 24 грн., яка набрала законної сили 22 травня 2010 року, від 19 листопада 2010 року про стягнення заборгованості в сумі 14 496,45 грн., яка набрала законної сили 30 листопада 2010 року, від 15 листопада 2010 року про стягнення заборгованості в сумі 15 072, 42 грн., яка набрала законної сили 06 грудня 2010 року, від 27 грудня 2010 року про стягнення заборгованості в сумі 6 071,57 грн. , яка набрала законної сили 10 січня 2011 року та при надходженні в період з березня 2010 року по лютий 2011 року грошових коштів в сумі 217 730 грн., використав їх не на виконання рішень суду, а на господарські потреби очолюваного ним підприємства.
Досудове слідство кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 382 ч.2 КК України.
В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про закриття відносно нього кримінальної справи внаслідок акту амністії.
Заслухавши підсудного, дослідивши матеріали справи в частині наявності підстав для звільнення від покарання, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.1 п. в Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року, звільненню від покарання підлягають особи які вчинили умисні злочини, які не є тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, які не позбавлені батьківських прав та на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років.
ОСОБА_1 має неповнолітню дитину - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 і не позбавлений відносно неї батьківських прав, вчинив злочин середньої тяжкості, дав свою згоду суду в письмовій формі на звільнення його від покарання.
Прокурор висловив свою думку про наявність підстав для звільнення підсудного від покарання та закриття кримінальної справи.
Керуючись ст.ст. 6 п.4, 248 КПК України, ст. 1 п. г Закону України Про амністію від 08.07.2011 року №3680- VI, суд, -
ОСОБА_1 звільнити від покарання за вчинення злочину передбаченого ст. 382 ч.2 КК України внаслідок акту амністії, провадження по даній справі закрити.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд, скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Володарсько Волинський районний суд Житомирської області.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: