Справа № 599/1557/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" жовтня 2015 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження за підозрою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
З вищевказаного обвинувального акту слідує, що 17.08.2015 р. у нічний час за місцем спільного проживання в с. Ярчівці, Зборівського району, Тернопільської області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виник конфлікт, під час якого ОСОБА_4 , умисно, наніс один удар по лобовій ділянці голови останній, чим спричинив легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження зв`язку з тим, що відмовляється від підтримання обвинувачення, так як помирилася з обвинуваченим, до якого не має жодних претензій морального чи матеріального характеру, обвинувачений ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілою ОСОБА_5 . Прокурор підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_5 .
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали провадження, суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, оскільки справи вказаної категорії можуть бути закриті за заявою потерпілого, який відмовився від підтримання обвинувачення.
З положення ст. 22 КПК України слідує, що суд повинен створити умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до підпункту 1 п. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.
Відповідно до підпункту 15 п. 1 ст. 7 КПК України загальною засадою кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до пункту 19 цієї статті такою засадою є диспозитивність.
Відповідно до п. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до п. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення покладається на потерпілого.
За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до положень ст. 284 ч. 7 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5.6.7. 8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що потерпілий звернувся до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що подана потерпілим заява підлягає задоволенню.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались, судових витрат та речових доказів немає.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 395 КПК України, суд -
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Зборівський районний суд Тернопільської області.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1