Справа №460/2014/15-к
Провадження №1кп-460/392/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові

кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 від 14.05.2015 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця на жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, маючого судимості:

-по вироку Яворівського районного суду Львівської області від 31.05.2011 року за ст.185 ч.3 КК України на 03 роки позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік;

-по вироку Яворівського районного суду Львівської області від 25.10.2011 року

за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України на 03 роки 01 місяць позбавлення волі, звільненого 29.11.2013 року по постанові Дрогобицького міського суду Львівської області від 21.11.2013 року умовно-достроково на 10 місяців 04 дні,-

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 08 травня 2015 року приблизно о 12 год 30 хв, маючи намір на заволодіння чужим майном, непомітно підійшов до господарства потерпілої ОСОБА_5 , що в с.Колониці Яворівського району Львівської області, де намагався таємно викрасти, вирвавши з землі 4 декоративні дерева породи туя, на загальну суму 400 гривень, однак був зауважений членами сім`ї потерпілою, та з метою уникнення викриття, відкрито утримуючи викрадені туї, став втікати з місця скоєння злочину. В подальшому обвинувачений ОСОБА_4 був затриманий гр. ОСОБА_6 , який відібрав викрадене майно. Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.ст.15 ч.2, 186 ч.2 КК України.

Під час судового розгляду свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ст.ст.15 ч.2, 186 ч.2 КК України обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю та по суті обвинувачення показав, що одна жінка з с.Дрогомишль замовила кілька дерев туї і він 08 травня 2015 року до обіду, проходячи по вулиці, побачив біля господарства ОСОБА_5 дерева туї, які вирішив викрасти. Він вирвав з землі чотири туї і в цей час почув крики доньки потерпілої, яка побачила його. Він налякався і з викраденими туями став втікати, але його наздогнав ОСОБА_6 , який відібрав викрадені дерева та побив його.

Враховуючи визнання вини обвинуваченим та показання обвинуваченого щодо обставин скоєного кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, з`ясувавши в обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та відсутність сумнівів у

2

добровільності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено вину обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні закінченого замаху на відкрите викрадення чужого майна, з кваліфікуючими ознакою повторно, і його дії за ст.ст.15 ч.2,186 ч.2 КК України кваліфіковано правильно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , органом досудового слідства та судом не встановлено.

З врахуванням вищенаведених обставин справи та особи обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, його матеріального становища, встановлених обставин, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів, обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді позбавлення волі, із звільненням від відбування основного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2,186 ч.2 КК України, та обрати покарання за ст.ст.15 ч.2,186 ч.2 КК України у виді 04/чотири/ роки позбавлення волі.

Згідно з ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 01/один/ рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 під час іспитового строку не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: