КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-160/10
Провадження № 160
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової O.A..

при секретарі - Куліш О.Г.,

за участю прокурора Каралаш Ю.В.,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду подання слідчого СВ Київського PB ПМУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого: Кіровоградська область,

Новоархангельський район, с. Кальниболот, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул .Жовтнева. 79. раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_2 обвину вачується в тому, що 18.12.2009 року близько 18 год. 15 хв., знаходячись по вул. НЛевицького в м. Полтаві, діючи умисно, з корисливою метою заволодіння чужим майном, застосував до громадянина ОСОБА_3 насильство, яке виразилося в нанесенні поштовху в спину, ударів по всіх частинах тіла та заподіянні тілесних ушкоджень, які згідно з актом судово-медичного обстеження № 2848 від 23.12.2009 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. В результаті нанесення вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_3 втратив свідомість, а ОСОБА_2, скориставшись тим, що потерпілий не чинить ніяких активних дій, заволодів особистими речами останнього, а саме: мобільним телефоном марки «Самсунг-Дуос», 1МЕІ 1: 59530, 1МЕІ 2: 59537, вартістю 1600 грн.; наручним годинником марки «PHILIP PERSIO» вартістю 60 грн., чим завдав ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1660 грн.

По даному факту 28.12.2009 року порушена кримінальна справа № 10210007 за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст. 186 КК України.

24.02.2010 року досудове слідство по кримінальній справі було зупинено.

15.04.2010 року досудове слідство по кримінальній справі було відновлено в звязку з встановленням особи, що вчинила злочин.

15.04.2010 року по кримінальній справі було винесено постанову про перекваліфікацію складу злочину з ч. 1 ст. 186 КК України на ч. 1 ст. 187 КК України.

15 квітня 2010 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

16 квітня 2010 року йому предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав подання, прокурора, який згоден з поданням, обвинуваченого, який просить не брати його під варту, дослідивши матеріали подання, та вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_2 не працює, не одружений, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на термін, більший ніж три роки.

На підставі викладеного у суду є підстави вважати, що перебуваючи на волі обвинувачений, може продовжити злочинну діяльність, а інші запобіжні заходи не забезпечать його належної поведінки.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 крім тяжкості злочину судом враховано і інші обставини, як то особа обвинуваченого, сімейний стан, місце проживання, інші обставини, які його характеризують.

Керуючись ст. 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її оголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

16.04.2010