Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9668/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
та слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.06.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що у ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів по обслуговуванню м. Черкаси, Черкаського та Чигиринського районів при ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевищуючи свої службові повноваження, незаконним шляхом здійснили реєстрацію транспортного засобу засіб марки BMW 645 CI, 2005 року виготовлення, сірого кольору, який на даний час має державний номерний знак НОМЕР_1 , дата реєстрації МРЕО м. Черкаси, 13.11.2014 зареєстрований за ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , довідка ДАІ №7101, а в подальшому здійснили перереєстрацію зазначеного транспортного засобу у зв`язку із зміною кольору (довідка заміни кольору 14-3443 РС), про що внесли недостовірні відомості до Єдиного державного реєстру Державтоінспекції України в порушення вимог Постанови Кабінету міністрів України від 07.09.1998 № 1338 „Про порядок державної реєстрації (перереєстрації) зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів.
Крім того, установлено також аналогічний факт незаконної реєстрації транспортного засобу службовими особами Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів по обслуговуванню м. Черкаси, Черкаського та Чигиринського районів при УДАІ УМВС України в Черкаській області.
Так, транспортний засіб „Mercedes-Benz CL 500, чорного кольору первинно був зареєстрований на громадянина ОСОБА_7 (свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 ) з державним номерним знаком НОМЕР_3 , дата вчинення дії 01.08.2007), і перебував у користуванні останнього до 30.10.2009 до зняття з обліку з метою реалізації.
В подальшому транспортний засіб марки „Mercedes-Benz CL 500 чорного кольору придбаний ОСОБА_8 та зареєстрований на ім`я останнього (свідоцтво № НОМЕР_4 видане Сімферопольським МРЕО АР Крим) з державним номерним знаком НОМЕР_5 . При цьому ОСОБА_8 у подальшому продаж транспортного засобу не здійснював, що підтверджується витягом з Інформаційної системи ДАІ.
Разом з тим, установлено, що транспортний засіб марки „Mercedes-Benz CL 500 білого кольору 2003 року виготовлення, 04.11.2014 на підставі довідки-рахунку № НОМЕР_6 від 29.08.2015, придбаний ОСОБА_9 . Технічний огляд транспортного засобу спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_2 не проводився.
Придбаний транспортний засіб 29.08.2015 зареєстровано за ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з державним номерним знаком НОМЕР_7 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 ) і здійснює керування зазначеним транспортним засобом.
Таким чином, перевищуючи свої службові повноваження, службові особи центру надання послуг, пов`язаних з використанням транспортних засобів по обслуговуванню м. Черкаси, Черкаського та Чигиринського районів при УДАІ УМВС України в Черкаській області, достовірно знаючи, що ідентифікаційні номери агрегатів, нанесені на транспортний засіб марки „Mercedes-Benz CL 500, не є достовірними, здійснили реєстрацію та перереєстрацію даного транспортного засобу, про що внесли недостовірні відомості до Єдиного державного реєстру Державтоінспекції України.
Ураховуючи те, що на підставі недостовірних документів за ОСОБА_9 безпідставно оформлено, зареєстровано і здобуто право власності на транспортний засіб марки „Mercedes-Benz CL 500, державний номерний знак НОМЕР_7 , при цьому здійснено лише огляд транспортного засобу та від ОСОБА_9 відібрано заяву про те, що останній бажає перереєструвати транспортний засіб без проведення експертного дослідження, що може свідчити про ймовірну невідповідність чи зміну ідентифікаційних номерів транспортного кузова автомобіля, двигуна, а також свідоцтва про його реєстрацію.
У зв`язку з вищевикладеним, на даний час існує необхідність у встановленні дійсності кузова, запчастин, двигуна, а також встановлення дійсності походження автомобіля та його перереєстрації, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до транспортного засобу марки „Mercedes-Benz CL 500, державний номерний знак НОМЕР_7 , який зареєстрований на ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення з метою проведення подальшого експертного дослідження із вищевказаних питань.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, та враховуючи, що вищевказана інформація має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей. Документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.159,160,,163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.06.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до транспортного засобу марки „Mercedes-Benz CL 500, державний номерний знак НОМЕР_7 , який зареєстрований на ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1