Справа № 279/5160/15-к
Провадження № 1-в/279/223/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1

розглянувши клопотання начальника Коростенської ВК-71 для розгляду питання про приведення вироку суду до вимог кримінального та кримінально-процесуального законодавства, -

в с т а н о в и в:
В клопотанні ініціатор просить визначити остаточну міру покарання ОСОБА_2 за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.04.2015 року та Олевського районного суду Житомирської області від 27.04.2015 року так як існує два вироки, які потрібно виконувати.

Представник Коростенської ВК-71 та засуджений в судове засідання не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує, просить його задовольнити.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.04.2015 року, з врахуванням ухвали апеляційного суду Житомирської області від 23.06.2015 року ОСОБА_2 був засуджений за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.

Також, вироком Олевського районного суду Житомирської області 27.04.2015 року ОСОБА_2 був засуджений за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

Згідно ст. 537 ч.1 п.11 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вирішуючи питання про визначення остаточної міри покарання ОСОБА_2 суд виходить з наступного:

-за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.04.2015 року злочин вчинено 28.08.2014 року;

-за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 27.04.2015 року злочини вчинено 22.02.2015 р. та 23.02.2015 року.

На даний час обидва вироки набрали законної сили.

Стаття ст.70 ч.4 КК України вказує на те, що за правилами, передбаченими в частинах 1-3 цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Вирок Олевського районного суду Житомирської області від 27.04.2015 року набрав законної сили 18.06.2015 року, а вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.04.2015 року набрав законної сили 23 червня 2015 року.

Таким чином на час постановлення вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, який набрав законної сили 23 червня 2015 року, ОСОБА_2 вже був визнаний винним та засуджений Олевським районним судом Житомирської області за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

За правилами ст.70 ч.1 КК України остаточне покарання визначається шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання покарання.

Суд вважає, що клопотання підлягає вирішенню шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Коростенської ВК № 71 задовольнити.

На підставі ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_2 покарання згідно Вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.04.2015 року та вироку Олевського районного суду Житомирської області від 27.04.2015 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці.

Копію ухвали направити до Коростенської ВК 71 для виконання та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_1