Справа №: 127/1982/13- к
Провадження №: 1/127/354/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2013 р. місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії:

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

суддів Ковбаси Ю.П., Шлапака Д.О.,

при секретарі: Трохимчук Л.С.,

за участю прокурора: Соловйова О.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.6,12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.6,12 ч. 2 ст. 115 КК України в окреме провадження та її зупинення у звязку з неможливістю ОСОБА_3 відвідувати судові засідання через його тяжку хворобу.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7

Підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Захисники ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з відповіді Головного лікаря МКЛ № 3 від 08.01.2013 року, ОСОБА_3 знаходиться на лікуванні у ввіреній йому установі з 24.12.2012 року з приводу раку прямої кишки в IV стадії IV клінічної групи обтураційної кишкової непрохідності, канцероматозу, асциту, ендогенної інтоксикації, кахексії ІІ ст. та перебуває в тяжкому стані, у звязку з цим судові засідання відвідувати він не може.

Згідно ч. 2 ст. 280 КПК України (ред.. 1960 року) коли підсудний захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КПК України, виділення справи допускається тільки у випадках, які викликаються необхідністю, коли це не може негативно відбиватися на всебічності, повноті і об'єктивності дослідження і вирішення справи.

За таких обставин, з метою не затягування розгляду справи, суд вважає за доцільне виділити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.6,12 ч. 2 ст. 115 КК України із кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.6,12 ч. 2 ст. 115 КК України в окреме провадження та зупинити її до видужання підсудного ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.26, ст. 280 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.6,12 ч. 2 ст. 115 КК України виділити із кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.6,12 ч. 2 ст. 115 КК України в окреме провадження та зупинити її до видужання підсудного ОСОБА_3.

Розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.6,12 ч. 2 ст. 115 КК України продовжити.

Запобіжний захід підсудним ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити без змін взяття під варту.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :

Суддя:

Суддя: