АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/44/16 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №635/3315/15-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Харківського районного суду Харківської області від 15.05.2015 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Вказаним вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Харкові, є громадянином України, військовозобов"язаний, не працюючий, не одружений, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимий: 1) 24.11.2000 року Харківським районним судом Харківської області за ст.17, 81 ч. 3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 2) 08.06.2001 року Харківським районним судом Харківської області за ст.ст.17, 81 ч. 3, 89 ч. 1, 42, 43 КК України до 4 років позбавлення волі; 3) 27.02.2006 року Харківським районним судом Харківської області за ст.ст. 122 ч. 1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 4) 30.07.2007 року Харківським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 5) 20.03.2014 року Харківським районним судом Харківської області за ст.ст. 263 ч. 1, 263-1 ч. 1, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 6) 06 квітня 2015 року Харківським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки,
засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України до покарання частково приєднано покарання, призначене Харківським районним судом Харківської області від 06.04.2015 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання відраховано з дня його затримання.
Процесуальні витрати стягнуто з обвинуваченого, доля речових доказів вирішена.

Відповідно до вироку, у другій половині лютого 2015 року, більш точні дата та час скоєння злочину, судом не встановлені, ОСОБА_7 , зберігаючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , електропилу марки "Витязь" моделі "ПЦ 2200", яка йому була у добровільному порядку передана у користування ОСОБА_8 , реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення майна ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій, направився до магазина " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де продав зазначену пилу ОСОБА_9 , чим заподіяв ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 1721 грн. 72 коп.

В апеляційній скарзі зі зміненими доводами прокурор просить змінити вирок у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, вважати ОСОБА_7 винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України призначити остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.
При цьому вказав, що складання покарань повинно бути за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.03.2014 року.
Заслухавши доповідь судді, з`ясувавши думку прокурора, яка підтримала апеляцію, обвинуваченого, який проти неї заперечував, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність їх часткового задоволення, виходячи з наступного.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.05.2015 року ОСОБА_7 визнаний винним за ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання із застосуванням ст. 71 КК України в виді 4 років позбавлення волі.

Обгрунтованість встановлених обставин та кваліфікація кримінального правопорушення ніким не оспорюється.

Згідно зі ст. 404 КПК України апеляційний суд переглядає судове рішення в межах апеляції.

Покарання призначається відповідно до вимог ст.ст. 65-67 КК України, з урахуванням положень загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, які обтяжують та пом`якшують покарання.

Ці вимоги закону районним судом не виконані.

Кримінальні правопорушення, за які ОСОБА_10 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.05.2015 року вчинений ним у лютому 2015 року тобто після постановлення відносно нього вироку Харківського районного суду від 20.03.2014 року, та до вироку цього суду від 06.04.2015 року. Районний суд при призначенні покарання застосував складання покарань з вироком Харківського райсуду від 06.04.2015 року відповідно до ст. 71 КК України.

У зв`язку з цим апеляція прокурора в цій частині підлягає задоволенню.

В той же час вивченням обставин кримінальних правопорушень встановлено, що протиправні дії ОСОБА_10 біли вчинені ним у лютому 2015 року, в той час як вирок Харківського районного суду постановлений 06.04.2015 року, тобто після вчинення ОСОБА_10 вказаних протиправних діянь.

При таких обставинах районний суд мав застосувати складання вироків відповідно до ст. 71 КК України з вироком Харківського районного суду від 20.03.2014 року, оскільки він мав непогашену судимість та вчинив новий умисний злочин.

При постановленні вироку 15.05.2015 року Харківський районний суд Харківської області враховував, що ОСОБА_10 визнав повністю свою вину, а також вказував, що він раніше був судимий, що відображено у вироку при призначенні покарання. Тому підстав для задоволенні апеляції в цих частинах немає.

Керуючись ст.ст. 404, 405, ст. 407, ст. 418, 419, ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Вирок Харківського районного суду Харківської області від 15.05.2015 року щодо ОСОБА_7 змінити.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі та остаточно за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України до остаточного покарання на 4 роки позбавлення волі шляхом часткового складання покарання, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.03.2014 р.

В решті цей вирок залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, що тримається під вартою у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Судді: