Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-185/10
Провадження № -
ВИРОК

Іменем України

05 листопада 2010 року м.Коростишів

Коростишівський райсуд. Житомирської області В складі судді Мосійчук В.І* при секретарі Кумечко С..М. З участю прокурора Налапка М.М. :

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Фасова Володар-Волинського району. Житомирської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, прож.с.Торчин, Коростишівського району. Житомирської області, вул.Травнева 34, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст..185 ч З КК України

ВСТАНОВИВ :

6 вересня 2010 року, близько 3 години в с.Торчин Коростишівського району по вул.Якубовського 5, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою крадіжки чужого майна, прийшов до приміщення магазину, який належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, де шляхом розламування металевих ґрат та розбиття віконного скла проник до середини приміщення, звідки таємно викрав пляшку вина «Кагор Чизай» 0.7л. вартістю 20грн.; пляшку вина «Слов*янське» 1л. вартістю 13грн.; пляшку коньяку «Містель» 0.5л. вартістю 35грн.; пляшку коньяку «Шабо» 0.5л. вартістю 60грн.; З пляшки горілки «Хлібний Дар» по 1л. на суму 159грн.; 4 пляшки горілки «Хлібний дар» 0.7л. по 38грн. за 1 пляшку на суму 152грн.; 4 пляшки горілки «Старий Житомир» 0.5л. по ціні 22грн. за Іпляшку на суму 88грн.; цигарки «Честерфілд» в кількості 5пачок на суму 46грн. 25коп.; цигарки «Мальборо» в кількості 5 пачок по ціні 11 грн на суму 55грн. чим завдав ОСОБА_4F. матеріальної шкоди на загальну суму 628 гривень 25 копійок. Також ОСОБА_1 викрав з приміщення магазину цукерки «Маша і ведмідь» в кількості 0.5кг. по ціні 37грн. за 1кг. на суму 18грн. 50 коп.; шоколад «Корона» в кількості 4шт* по ціні 8грн. 80коп* за 1шт * на суму 35грн. 20коп.; шоколад «Снікерс» в кількості 2шт. по ціні 6грн. 20коп. за 1шт. на суму 12грн. 40коп.; цукерки «Куга» в кількості 0.3кг. по ціні 53грн. за 1кг. на суму 15грн. 90коп.; цукерки «Джин» в кількості 0.4кг. по ціні 34грн. за 1кг. на суму 13 грн. 60 коп.; грибне асорті за ціною 14грн.; печиво «Бонжур» в кількості 4п. по ціні 1грн. 45коп. за 1п. на суму 5грн. 80коп.; консерви «Сардини «Веніса» в кількості 2шт. по ціні 7грн. за 1шт. на суму 14грн.; поліетиленовий пакет в кількості 2шт. по ціні 1грн. 60коп. за 1шт. на суму 3грн. 20 коп., чим завдав потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 132 гривні 60 копійок. Своїми неправомірними діями ОСОБА_1 завдав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 760 гривень 85 копійок. Викраденим ОСОБА_1 розпорядився за власним розсудом.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України визнав повністю та доказав, що 6.09.2010 року, близько 2 год. він з ОСОБА_5 приїхав в с.Торчин Коростишівського району. Перед цим вони вживали спиртні напої. Близько З години вони вирішили, що потрібно ще випити. Він пішов до магазину, який розташований по вул.Якубовського с.Торчинг з метою вчинити крадіжку. Підійшовши до магазину він виламав 2 металічних прута з решітки, розбив скло та заліз всередину магазину. Там він взяв вино, горілку «Хлібний дар»,«Старий Житомир», коньяк, печиво «Бонжур», цигарки «Честерфілд» та «Мальборо», шоколадки, консервовані гриби. Все викрадене поклав до двох поліетиленових пакетів та через вікно виліз з магазину. Викрадене він переніс до свого будинку, де був ОСОБА_6 Вдома, він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розпивали спиртні напої, які він викрав з магазину. Вранці приїхали працівники міліції, яким він розповів про обставини крадіжки з магазину.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується показами потерпілих, свідків, протоколами огляду місця пригоди, огляду речових доказів, актами інвентаризації.

Потерпіла ОСОБА_3 суду показала, що в с.Торчин Коростишівського району по вул.Якубовського 5 вона спільно з ОСОБА_2 арендує приміщення магазину, в якому здійснює торгівлю лікеро-горілчаними та тютюновими виробами. 6.09.2010 року, близько 6-45 год., від жителів с.Торчин їй стало відомо, що в приміщенні магазину на вікні вирвано решітку та розбито скло. Про даний факт вона повідомила ОСОБА_2 Близько 9 год. ОСОБА_2 приїхала до села і вони спільно відчинили магазин, де виявили зникнення продуктів харчування, лікеро-горілчаних та тютюнових виробів. З її відділу зникли вино кагор «Чизай» Іпл.; дві пляшки коньяку «Містель» та «Шабо»; вино «Слов'янське»; сім пляшок горілки «Хлібний дар» та чотири пляшки «Старий Житомир»; по п'ять пачок цигарок «Честерфілд» та «Мальборо». Всього було викрадено товару на суму 628 гривень 25 копійок. Цивільний позов заявляти не буде. Ще до приїзду працівників міліції вони з ОСОБА_2 відремонтували вікно та прибрали в приміщенні магазину. їй відшкодовано 400 грн збитків ОСОБА_5

Потерпіла ОСОБА_2 на досудовому слідстві показала, що в с.Торчин Коростишівського району по вул.Якубовського 5 вона спільно з ОСОБА_3 арендує приміщення магазину, в якому здійснює торгівлю продуктами харчування. 6.09.2010 року, вранці, від жителів с.Торчин їй стало відомо, що в приміщенні магазину на вікні вирвано решітку та розбито скло. Приїхавши до села, вона спільно з ОСОБА_3 відчинили магазин, де виявили. зникнення продуктів харчування, лікеро-горілчаних та тютюнових виробів. З її відділу зникли цукерки «Маша і ведмідь»; шоколад «Корона» 4 плитки; «Снікерс» 2шт.; грибне асорті; сардини та інше. Детальний перелік викраденого вказано в акті інвентаризації. Всього було викрадено товару на суму 132 гривні 60 копійок. Цивільний позов заявляти не буде. Ще до приїзду працівників міліції вона з ОСОБА_3 відремонтували вікно та прибрали в приміщенні магазину.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що 06.09.2010 року близько 02-30 години він з ОСОБА_1 приїхали в с.Торчин Коростишівського району і пішли до його будинку, де нікого не було. ОСОБА_1 сказав, що скоро прийде і кудись пішов, а він залишився в будинку. ОСОБА_1 повернувся через деякий час і приніс два целофанових пакети чорно-червоного кольору. В одному пакеті знаходились горілка «Хлібний Дар», кілька пляшок горілки «Старий Житомир», пляшка коньяку. В іншому пакеті знаходились шоколадні батончики «Снікерс», печиво «Бонжур», кілька пачок цигарок «Мальборо» та «Честерфілд». Він запитав ОСОБА_1, де той взяв принесені речі,але ОСОБА_1 нічого йому не пояснив, а запропонував випити горілки, на що він погодився. Через 15 хвилин до будинку зайшла ОСОБА_8, яка приєдналась до них. У будинку вони пили горілку, їли шоколад та печиво. Через деякий час він ліг спати, Вранці до них прийшли працівники міліції і він зрозумів, що принесені вночі товари були викрадені. Він відшкодував потерпілій 400 грн матері альнеї шкохдя -

Свідок ОСОБА_8 на досудовому слідстві показала, що 06.09.2010 року близько 4 години до неї прийшов ОСОБА_1, який приніс: два пакети та запропонував їй випити. Вони прийшли на вулі.Травнева 34 с.Торчин, де був ОСОБА_6. Вони втрьох стали вживати спиртне. В пакетах було вино, горілка, коньяк, продукти х&рчупання, солодощі. В ході вживання спиртного ОСОБА_1 сказащо він обікрав магазин.

Згідно протоколу огляду місця пригоди від 6.09.2010 року, було оглянуто приміщення магазину в с.Торчип Коростишівського району по вул.Якубовського Ь та встановлено млодо проникнення та місця звідки Ьуло викрадено товари з магазину.

Згідно прот<).к"Олху огляду місця пригоди від 6.09.2010 року, в иум^нку №34 вул.Травнева с-.Торчип Коростишівського району в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено частину викраденого майна з магазину та в два металеві прути.

Згідно акту інвептаригиіц)t встановлено викрадене майно та розмір ма т ер і аль но з ш к оди.

Вілітовідно до протоколу огляду речових доказів від 29.09.2010 року, було оглянуто два поліетиленові, пакети з зображенням кв і ті в; чляїаку горілки «Хлі бмий Дар» <:ш<-1 і'у^ю '!.??_; пляшку горілк-и «Старий Житомир» RMK І СТЮ 0. 5 л. ; два шоколадних батончика «Спікере» вагою 5? та 9Ьтюам,; п'ять десертів «Бонжур» вагою по 29грам.; запальничку «Крі.кет»; дві частково заповнені пачки цигарок «Честерфі лд»-

Дії підсудного ОСОБА_1, що виразились в таємному викраденні чужого майна, поєднані з проникненням до приміщення, суд кваліфікує по ч.З стЛ85 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до тяжких, особу підсудного, який характеризується негативно,на обліку при наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1 є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Обставиною, яка пом"якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття, часткове погашення завданих збитків.

Враховуючи вищенаведене суд призначає ОСОБА_1 покарання в межах, установлених у санкції статті 185 ч З КК України у виді позбавлення волі з застосуванням ст.75,76 КК України, так як приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, але з випробуванням і встановленням іспитового строку.

Цивільний позов по справі не заявлявся, судових витрат немає.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

визнати винним у вчинених злочину, і обрати йому покарання у виді 4 років

Миколайовича З КК України

ОСОБА_1 передбаченому ст.185 ч позбавлення волі.

КК України звільнити ОСОБА_1 від випробуванням, встановивши йому 2 роки іспитового

На підставі ст.75 відбуття покарання з строку.

На підставі ст.76 КК України зобоь»язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і періодично з»являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

До вступу вироку в законну силу змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з утримання під вартою на підписку про невиїзд з залу суду.

Речові докази по справі: 2 поліетиленові пакети з зображенням квітів, пляшку горілки «Хлібний дар», пляшку горілки «Старий Житомир», 2 шоколадних батончика «Снікерс» 5 десертів «Бонжур», запальничку «Крікет», 2 частково заповнені пачки цигарок «Честерфілд», 2 арматурних прута залишити потерпілим ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Житомирської області на протязі 15 діб з часу проголошення через Коростишівський райсуд.

Суддя В.І.Мосійчук