Справа № 216/308/15-к
Провадження 1-кс/216/104/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2015 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

слідчого - ОСОБА_5

підозрюваної - ОСОБА_6

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_5 , винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 16.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.304 ч.2 КК України, погодженого прокурором прокуратури Центрально - Міського району ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, циганки, не працюючої, не заміжньої, на утриманні 7 неповнолітніх дітей, без освіти, в силу ст.89 КК України не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.304 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

23.01.2015 року ст. слідчий СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_5 , звернулася до суду із клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

Клопотання погоджене з прокурором, та мотивовано наступним, ОСОБА_6 , ведучи антигромадський спосіб життя, не маючи постійного заробітку, 13.01.2015р. приблизно о 10.30 годин, знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що її дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітньою, навмисно, з метою отримання додаткового прибутку на проживання, а також з метою отримання матеріальної вигоди та наживи, вирішила використати свою малолітню дочку ОСОБА_8 для заняття жебрацтвом. З цією метою, ОСОБА_6 , будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_8 та розуміючи свій вплив на власну дитину, ігноруючи вплив на нормальний моральний її розвиток, шляхом обіцянки придбання продуктів харчування, переконала її у легкості, доступності та вигідності випрошування грошей у сторонніх осіб, тобто жебракування. Отримавши згоду своєї малолітньої дочки ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , 13.01.2015р. приблизно об 11.00 годин привела її до маркету «Сільпо», розташованого по вул. Лермонтова Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, де спонукала до випрошування грошей у громадян-жебракування, внаслідок чого малолітня ОСОБА_8 займалась жебрацтвом, тобто випрошувала гроші у сторонніх осіб, при цьому збираючи протягом дня близько 30 грн., які віддавала свої матері - ОСОБА_6 .

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи вести антигромадський спосіб життя, не маючи постійного заробітку, 14.01.2015р. приблизно о 10.00 годин, знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що її дочка

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітньою, навмисно, з метою отримання додаткового прибутку на проживання, а також з метою отриманняматеріальної вигоди та наживи, знову вирішила використати свою малолітню дочку ОСОБА_8 для заняття жебрацтвом. З цією метою, ОСОБА_6 , будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_8 та розуміючи свій вплив на власну дитину, ігноруючи вплив на нормальний моральний її розвиток, шляхом обіцянки придбання продуктів харчування, переконала її у легкості, доступності та вигідності випрошування грошей у сторонніх осіб, тобто жебракування. Отримавши згоду своєї малолітньої дочки ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , 14.01.2015р. приблизно о 10.30 годин привела її до автостанції, розташованої поблизу Центрального ринку м. Кривого Рогу, де спонукала до випрошування грошей у громадян-жебракування, внаслідок чого малолітня ОСОБА_8 займалась жебрацтвом, тобто випрошувала гроші у сторонніх осіб, при цьому збираючи протягом дня близько 30 грн., які віддавала свої матері- ОСОБА_6 .

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи вести антигромадський спосіб життя, не маючи жодного постійного заробітку, 15.01.2015р. приблизно о 10.30 годин, знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що її дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітньою, навмисно, з метою отримання додаткового прибутку на проживання, а також з метою отримання матеріальної вигоди та наживи, знову вирішила використати свою малолітню дочку ОСОБА_8 для заняття жебрацтвом. З цією метою, ОСОБА_6 , будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_8 та розуміючи свій вплив на власну дитину, ігноруючи вплив на нормальний моральний її розвиток, шляхом обіцянки придбання продуктів харчування, переконала її у легкості, доступності та вигідності випрошування грошей у сторонніх осіб, тобто жебракування. Отримавши згоду своєї малолітньої дочки ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , 15.01.2015р. приблизно об 11.00 годин привела її до зупинки міського транспорту «Центральний ринок» по вул. Лермонтова у напрямку пл. Визволення Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, де спонукала до випрошування грошей у громадян-жебракування, внаслідок чого малолітня ОСОБА_8 займалась жебрацтвом, тобто випрошувала гроші у сторонніх осіб, при цьому збираючи протягом дня близько 30 грн., які віддавала свої матері- ОСОБА_6 .

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи вести антигромадський спосіб життя, не маючи жодного постійного заробітку, 16.01.2015р. приблизно о 10.00 годин, знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що її дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітньою, навмисно, з метою отримання додаткового прибутку на проживання, а також з метою отримання матеріальної вигоди та наживи, знову вирішила використати свою малолітню дочку ОСОБА_8 для заняття жебрацтвом. З цією метою, ОСОБА_6 , будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_8 та розуміючи свій вплив на власну дитину, ігноруючи вплив на нормальний моральний її розвиток, шляхом обіцянки придбання продуктів харчування, переконала її у легкості, доступності та вигідності випрошування грошей у сторонніх осіб, тобто жебракування. Отримавши згоду своєї малолітньої дочки ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , 14.01.2015р. приблизно о 10.30 годин привела її до автостанції, розташованої поблизу Центрального ринку м. Кривого Рогу, де спонукала до випрошування грошей у громадян-жебракування, внаслідок чого малолітня ОСОБА_8 займалась жебрацтвом, тобто випрошувала гроші у сторонніх осіб, при цьому збираючи протягом дня близько 30 грн., які віддавала свої матері- ОСОБА_6 .

Того ж дня, тобто 16.01.2015р. близько 12.00 годин спеціалістом служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті Ради ОСОБА_9 у ході проведення профілактичного рейду була виявлена малолітня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка займалась випрошуванням грошей у сторонніх осіб, при доставлені якої до дитячої кімнати міліції Ц-Міського РВ КМУ по вул.. Першотравнева, 14 м. Кривого Рогу разом з матір`ю- ОСОБА_6 , де у останньої у присутності двох понятих були виявлені та вилучені гроші в сумі 6 грн. 75 коп., які малолітня ОСОБА_8 здобула шляхом жебрацтва.

Таким чином ОСОБА_6 , систематично, у період часу з 13 по 16 січня 2014р. втягувала свою малолітню дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у випрошування грошей у сторонніх осіб, тобто у заняття жебрацтвом.

З метою запобігання ризиків, встановлених у п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те що підозрювана може переховуватися від органів досудового

розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просила обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, яка просила задовольнити клопотання, підозрюваної та її захисника, які не заперечували, щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.304 ч.2 КК України, про що 21.01.2015 року її повідомлено.

Враховуючи, особу підозрюваної, яка в силу ст.89 КК України не судима, не працює, на утриманні має сімох неповнолітніх дітей, має постійне місце проживання, міцність соціальних зв`язків за місцем мешкання, а також ту обставину, що злочин за яким остання підозрюється, віднесено до тяжкого злочину, де законодавцем встановлено покарання до 10 років позбавлення волі, що свідчить про наявність існування ризиків, зазначених у клопотанні, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід саме у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням на неї обов`язків, передбачених п.п.1-3 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, - задовольнити.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до ст. слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_5 кожного четверга об 11-00 год.;

- не відлучатися за межі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1