№1-кп/243/125/2015
№243/840/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Слов`янськ, Донецької обл., українця, гр-на
України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не
працюючого, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 , судимого:
1. 14.05.2008р. Слов`янським міськрайонним судом за ст. 185 ч.1
КК України до 2р. позбавлення волі, з іспитовим строком на 1
рік;
2. 21.10.2008р. Слов`янським міськрайонним судом за ст. ст.185
ч.3, 69 ч.1, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі строком на 2
роки 3 місяці. Звільнився 17.03.2010р. умовно-достроково на 5
місяців 21 день;
3. 18.11.2011р. Слов`янським міськрайонним судом за ст. 296 ч.3
КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився
11.11.2013р. умовно-достроково на 11 місяців 11 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України при наступних обставинах.
31 серпня 2014р., приблизно о 16 год., ОСОБА_4 знаходився на пустирі, розташованому по вул. Аеродромна м. Слов`янська, Донецької області, де побачив 10 кущів дикорослих конопель і в цей час у обвинуваченого виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту, для особистого вживання.
З метою реалізації злочинного наміру, ОСОБА_4 , в цей же день та час - 31 серпня 2014р., приблизно о 16 год., вирвав з 10 кущів дикорослих конопель верхні частини, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Після цього, обвинувачений, з метою подальшого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, поклав зірвані рослини з 10 кущів дикорослих конопель в
кишеню своїх штанів і став зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту, та пішки переніс даний наркотичний засіб до сараю, розташованого у дворі будинку АДРЕСА_1 , де на доху сараю розклав їх для просушування,тим самим продовжував зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Через два дні, ОСОБА_4 , впевнившись, що зірвані ним рослини повністю висохли, перетер верхні частини раніше зірваних дикорослих конопель, долонями рук, після чого, незаконно виготовлену ним висушену та подрібнену речовину - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, помістив у пластикову банку та сховав у вищевказаному сараї, продовжуючи незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.
Періодично обвинувачений приходив до вищезазначеного місця та шляхом куріння вживав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
20.01.2015р., приблизно о 13 год., ОСОБА_4 прийшов за місцем де він зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, забрав з собою пластикову банку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, поклав її до пакету та пішов в сторону вул. Аеродромна, м. Слов`янська, Донецької області.
20 січня 2015р., близько о 13 год.10 хв., біля буд. №72 по вул. Запорізька, м. Слов`янська, Донецької області, працівниками СБНОН Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області був зупинений ОСОБА_4 , у якого, в присутності двох понятих, при огляді особистих речей з письмового дозволу останнього, в пакеті, було виявлено та вилучено пластикову банку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 74,06 г. (в перерахунку на суху речовину 68,43г.), який обвинувачений незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою провину визнав повністю та пояснив, що він з 2012р вживає наркотичні засоби шляхом куріння конопель. Ніколи не перебував на обліку у нарколога з приводу вживання наркотиків. Так, 31 серпня 2014р., о 16 год., вирвав з 10 кущів дикорослих конопель верхні частини, з метою подальшого вживання поклав зірвані рослини в кишеню своїх штанів, став зберігати при собі та пішки переніс даний наркотичний засіб до сараю, розташованого у дворі будинку АДРЕСА_1 , де на доху розклав їх для просушування. Через два дні, він впевнився, що зірвані ним рослини повністю висохли, перетер верхні частини раніше зірваних дикорослих конопель, долонями рук, після чого, незаконно виготовлену ним висушену та подрібнену речовину, помістив у пластикову банку та сховав у вищевказаному сараї, продовжуючи її незаконно зберігати, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, а інколи періодично приходив до сараю та шляхом куріння вживав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. 20.01.2015р., приблизно о 13 год., він вирішив викинути дану банку з наркотиком, прийшов за місцем де він зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, забрав з собою пластикову банку, поклав її до пакету та пішов в сторону вул. Аеродромна, м. Слов`янська, Донецької області, а через 10 хв. біля буд. №72 по вул. Запорізька, м. Слов`янська, Донецької області, він був зупинений працівниками СБНОН Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області і у нього, в присутності двох понятих, в пакеті, було виявлено та вилучено пластикову банку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. З масою канабісу він повністю згоден. Він незаконно придбав, виготовив та зберігав його для особистого вживання, без мети збуту. Щиро кається у скоєному та просить суд не позбавляти його волі.
Крім повного визнання своєї вини у скоєному кримінальному правопорушенні,
провина обвинуваченого підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:
?протоколом огляду місця події від 20.01.2015 року, у результаті якого був доглянутий ОСОБА_4 , у якого виявлено та вилученоз пакету, який був при ньому, пластикову банку з канабісом (а.с.54-56) та фототаблицею до нього (а.с.57);
?висновком експерта №66 від 23.01.2015р., який прийшов до висновку, що вилучені у ОСОБА_4 та надана на експертизу речовина рослинного походження масою 74,06 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 68,43 г. (а.с.59-61) та фототаблицею до нього (а.с.62);
?постановою слідчого від 26.01.2015р. про залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів (а.с.64) та квитанціями №91 про передачу на зберігання до камери схову речових доказів Слов`янського МВ ГУМВС (а.с.65).
?протоколом проведення слідчого експерименту від 28.01.2015р., за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який в присутності понятих дав пояснення та підтвердив обставини кримінального правопорушення, а саме: місця де він незаконно придбав, виготовив, зберігав наркотичну речовину канабіс (а.с.74) та фототаблицею до даного протоколу (а.с.75).
Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступень загальної небезпеки скоєного правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу ОСОБА_4 , який:
- раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності (а.с.68),
- даний злочин вчинив під час умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення
волі (а.с.70);
- на обліку у психіатра не перебуває, а перебуває на обліку у і нарколога (а.с.71),
- за місцем мешкання характеризується з посередної сторони (а.с.72).
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 є рецидив злочинів.
Обставини, що пом`якшують покарання є активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття.
З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі.
Зазначене покарання за своїм видом та розміром, суд вважає є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження ним нових злочинів.
Вироком Слов`янського міськрайонного суду від 18.11.2011р. ОСОБА_4 був засуджений за ст. 296 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 11.11.2013р. умовно-достроково на 11 місяців 11 днів, і 31.08.2015р., в період умовно-дострокового звільнення вчинив вищевказаний злочин, а тому, відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання за злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, слід частково приєднати не відбуте покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 18.11.2011р.
Речові докази, залучені до справи постановою слідчого від 26.01.2015р. (а.с.64) та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області за квитанціями №91 (а.с.65), після набуття вироком чинності, слід знищити.
Витрати у розмірі 196 грн.56 коп. за проведення експертизи №66 від 23.01.2015р. НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (а.с.63), відповідно до ЗУ «Про судову експертизу» та ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1(один) рік 6 (шість) місяців
В силу ст. 71 КК України, до даного покарання часткового приєднати не відбуте покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 18.11.2011р. і остаточно ОСОБА_4 обрати покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня його затримання та взяття від варту.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін.
Речові докази, залучені до справи постановою слідчого від 26.01.2015р. та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області за квитанціями №91, після набуття вироком чинності, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати у розмірі 196 грн.56 коп. за проведення експертизи №66 від 23.01.2015р. НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонній суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: