Справа № 11а-479/10 Головуючий у 1 інстанції Гуменна Н.М.
Категорія: ст.185 ч.1 КК України Доповідач: Урдюк Т.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2010р. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого - Гаврилова В.М.

Суддів - Урдюк Т.М., Зазулі І.Є.

з участю прокурора - Ковальчук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу за апеляцією потерпілого ОСОБА_1 на вирок Сколівського районного суду Львівської області від 21.04.2010р.,-

встановила:

Цим вироком :

ОСОБА_2 22 червня 1992р.н. уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не навчається, інваліда з дитинства до 18 років, раніше не судимого

засуджено за ст.185 ч.І КК України на 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до п.п. 2,3,4 ч.І ст. 76 КК України зобовязано ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишено без змін - підписку про невиїзд.

Вирішено питання речових доказів відповідно до вимог Закону

З вироку суду вбачається, що 07.07.2009 року приблизно о 03 год. ОСОБА_2 JI.B., знаходячись неподалік місця, де відбувались народні гуляння з нагоди святкування релігійного свята «Івана Купала», що в с.Тищівниця Сколівського району Львівської області, шляхом вільного доступу вчинив таємне викрадення чужого майна на загальну суму 10526 грн. 60 коп., а саме: намет «Напах» моделі (COVERT S) вартістю 1030 грн. з алюмінієвим каркасом вартістю 350 грн., два карабіни кріплення «Kongx large alupolich» вартістю по 125 грн. на загальну суму 250 грн., мобільний телефон «Nokia-ЗІ 10с» ! вартістю 450 грн. в комплекті з карточкою пам'яті SD на 1 Гб. вартістю 75 грн., стартовим пакетом «Білайн» вартістю 10 грн. на рахунку якого було 35 грн. та навушники до мобільного телефону вартістю 40 грн., мобільний телефон «Nokia-1100» вартістю 80 грн. зі стартовим пакетом «Київстар» вартістю 25 грн. на рахунку якого було 28 грн., рюкзак «Terra Incognita» моделі (Vertex) вартістю 720 грн., туристичний килимок «карімат» вартістю 85 грн., спальний мішок «Trim highorden» вартістю 1250 грн., дощовик «Anuy» вартістю 50 грн., футболка «Campus» вартістю 170 грн., перевязочну систему «SR Allrautc » вартістю 580 гри., ліхтар «Enerjizer» вартістю 150 грн. з трьома батарейками «Enerjizer» вартістю по 4 грн. 50 коп. кожна на загальну суму 13 грн. 50 коп.. динамоліхтар «Експедиція» вартістю 140 грн., швейцарський ніж «Victorinox Forester» вартістю 250 грн. та чохол до ножа вартістю 15 грн., окуляри «Uock protect» вартістю 380 грн., технологічну повязку на голову вартістю 70 грн., камуфльовану пов'язку на голову вартістю 25 грн., зимову шапку з тканини «Flis» вартістю 160 грн., комплект термобілизни «Commandor» вартістю 355 грн., майку (тільняшка) вартістю 20 грн., шкарпетки водовідвідні «Lasting» вартістю 130 грн., плавки «Atlantic» вартістю 110 грн., светр вартістю 70 грн., карта Карпат «Горгани українські» вартістю 15 грн., 60 сторінок формату А-4 роздрукованого тексту загальною вартістю ЗО грн., ключ від поштового ящика вартістю 10 грн., довгий плоский накладний двосторонній ключ - регель вартістю 60 грн., довгий накладний круглий ключ - регель вартістю 60 грн., два англійські ключі вартістю по 25 грн. кожний загальною вартістю 50 грн., ключ від декоративного замка вартістю 10 грн., прозору поліетиленову сумочку вартістю 10 грн.. в якій були медикаменти тюбик мазі «Фіналгон» вартістю 37 грн.. чотири упаковки таблеток «Вугілля активоване» вартістю по 90 коп. на загальну суму 3 грн. 60 коп., дві упаковки таблеток «Аспірин» вартістю по 60 коп. на загальну суму 1 грн. 20 коп., дві Г упаковки таблеток «Валідол № 10» вартістю по 1 грн. на загальну суму 2 грн., упаковку таблеток «Каптоприл 25 № 20» вартістю 5 грн., упаковка таблеток «Дексалгін 25 № 10» вартістю 32 грн., упаковка таблеток «Супрадин № 30» вартістю 55 грн., упаковка таблеток «Темпалгін № 20» вартістю 15 грн. 50 коп., упаковка таблеток «Есєнсіале» вартістю 64 грн., бинт еластичний «3x8» вартістю 9 грн. 50 коп., два стерильні бинти «7x14» вартістю по 2 грн. 40 коп. на загальну суму 4 грн. 80 коп., дві упаковки серветок «Фрешка» вартістю по 2 грн. 50 коп. на загальну суму 5 грн., чим завдав шкоди потерпілому ОСОБА_1. всього на загальну суму 7413 грн. 60 коп., а також рюкзак «Campus » вартістю 530 грн., дві пари жіночих трусів вартістю по 15 грн. на загальну суму 30 грн., три пари жіночих шкарпеток вартістю по 7 грн. на загальну суму 21 грн., жіночі підколінки вартістю 12 грн., шорти - спідниця «ALPINERO» вартістю 250 грн. в кишені якої знаходилась 70 грн. різними купюрами, светр жіночий «KILLAN» вартістю 150 грн., дві жіночі майки вартістю по 70 грн. на загальну суму 140 грн., джинси обрізані до колін вартістю 45 грн., купальник (бікіні) «Atlantic» вартістю 90 грн.. косметичка (поліетиленовий пакет з написом «MORAJ») вартістю 10 грн. з флаконом (40 мл.) розчину перикисю водню вартістю 1 грн. 15 коп., флакон (10 мл.) крапель для очей «Гіпромелоза» вартістю 23 грн., тюбик 50 мл. зубної пасти «Lakalut» вартістю 22 грн., зубна щітка «ORAL-B» вартістю 10 грн. 50 коп., спальний мішок «Campus» вартістю 595 грн., туристичний килимок «карімат» вартістю 85 грн., гаманець «Tatonka check» вартістю 155 грн., в якому були гроші в сумі 100 грн. різними купюрами, пластикова картка на! отримання стипендії вартістю 15 грн., дві пластикові картки на знижку в закладах харчування «LOGAL» «EGO-їсти» вартістю по 50 грн. кожна на суму 100 грн.. пластикова картка постійного клієнта магазину «ДЦ» вартістю 100 грн., читацький квиток бібліотеки «Національного лісотехнічного університету» вартістю 15 грн., жіночі сандалі «Sourse classic women» вартістю 370 грн., два брилки вартістю по 15 грн. на загальну суму 30 грн., на яких були - ключ від поштового ящика вартістю 10 грн., довгий плоский накладний двосторонній ключ вартістю 60 грн., два англійські ключі вартістю по 25 грн. на загальну суму 50 грн., дві рибні консерви «Сардина» вартістю по 7 грн. 50 коп. на загальну суму 15 грн., одна консерва «Бички в томаті» вартістю 7 грн., чим завдав шкоди потерпілій ОСОБА_3 всього на загальну суму 3113 грн.

В своїй апеляції, потерпілий ОСОБА_1 просить вирок Сколівського районного суду Львівської області від 21.04.2010р. скасувати, а матеріали справи скерувати для проведення додаткового розслідування, і можливості перекваліфікації дій ОСОБА_2 на ст. 185 ч. З КК України

Зазначає, що органом досудового слідства невірно кваліфіковано даний злочин за ст. 185 ч.І КК України, а судом не перевірено та не досліджено усі докази у справі, рішення у даній справі прийнято неповно та однобічно, з порушенням вимог ст.371КПК України.

Заслухавши доповідача, потерпілого ОСОБА_1, який підтримав подану ним апеляцію, прокурора, засудженого ОСОБА_2та його законного представника, які просять вирок суду першої інстанції залишити без зміни, обговоривши доводи апеляції та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що така апеляція не підлягає до задоволення.

Висновки суду про доведеність вини ОСОБА_2 в інкримінованому злочині при встановлених у вироку обставинах відповідають фактичним обставинам справи, стверджуються даними на судовому слідстві та перевіреними в судовому засіданні доказами у справі.

Протоколом огляду місця події від 07.07.2009 року (а.с.3-4)

З протоколу огляду місця події від 10.08.09р. вбачається, що ОСОБА_4 видано працівникам міліції намет "Напах" в комплекті, рюкзака "Terra Incorgnita Vertex", рюкзака "Campus", спального мішка, двох туристичних комплектів, дощовика (а.с.28-31).

З протоколу огляду місця події від 10.08.09р. вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 видано два мобільні телефони «Nокіа-1100» «Nokia-3110с», які ними були придбані у ОСОБА_2В.(а.с. 36-37).

Показами потерпілого ОСОБА_1 та ОСОБА_3Т, про те, що в ніч з 06.07.2009 року на 07.07.2009 року з берега річки Стрий у с.Тишівниця у них було викрадено намет та особисті речі. Всього викрадено майна на суму 3407 грн. на день розгляду справи в суді завдані збитки відшкодовано.

Показами свідка ОСОБА_5, який показав, 15.07.2009р. бачив у ОСОБА_2 мобільний телефон чорного кольору, який останній пропонував йому купити за 100 грн. В подальшому дані телефони було вилучено працівниками міліції, дане ствердив свідок ОСОБА_7

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 показала, що 10.08.2009 року у своєму господарстві знайшла два телефони та чохол сумку. Пізніше зі слів сина ОСОБА_2 дізналася, що дані речі та інше майно він викрав 07.07.09р. на річці біля с. Тишівниця.

Протоколом добровільної видачі від 14.08.09p., 25.11.09р. особистих речей потерпілих (а.с. 51, 128)

Протоколом відтворення обстановки та обставин справи, де ОСОБА_2 JI.B. на місці показав, як саме вчинив крадіжку, а також показами самого ОСОБА_8, який показав, що саме він вчинив крадіжку майна потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_3- 07.07.2009р. на березі річки біля с.Тишівниця Сколівського району. Як вбачається з матеріалів справи умисел ОСОБА_8 JI.B був направлений на викрадення намету як майна, а не проникнення в намет з метою викрадення речей, що там знаходились. Тому дії останнього вірно кваліфіковані зач. 1 ст. 185 КК України.

Як досудове, так і судове слідство проведено з дотриманням вимог КПК України.

Обране судом покарання відповідає вимогам ст. 65, 66, 67 КК України.

При обранні покарання ОСОБА_8 JI.B. судом враховано суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, сприяв у розкритті злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, хворіє на важку хворобу, завдані збитки відшкодовані у повному об'ємі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

вирок Сколівського районного суду Львівської області від 21 квітня 2010 року щодо ОСОБА_2 залишити без змін, а апеляцію ОСОБА_1 - без задоволення.

Головуючий:

Судді: 1)

2)