Справа № 750/2900/14
Провадження № 1-кс/750/436/14
У Х В А Л А

21 березня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів та речей у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006021 від 01.12.2013 р., -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2014 р. старший слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період з 01.12 по 26.12.2013 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) та можливість її вилучення, мотивуючи тим, що зазначені документи необхідні для використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні як доказ, проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Повідомлений у встановленому законом порядку представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006021, порушеному за ч. 1 ст. 286 КК України. в ході якого встановлено, що 01.12.2014 року приблизно о 00.35 годин ОСОБА_6 керуючи в м. Чернігові по вул. Героїв Чорнобиля автомобілем «Део Нексіа» реєстраційний номер НОМЕР_1 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїжджу частину у невстановленому місці та послідуючому каретою швидкої допомоги був доставлений та госпіталізований в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю.
У клопотанні слідчого доведені достатні підстави вважати, що медична картка потерпілого ОСОБА_5 , яка містить інформацію, що відноситься до охоронюваної законом таємниці, знаходиться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_5 і необхідна органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, а отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ, іншим способом неможливо довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим є підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період з 01.12 по 26.12.2014 р. перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділені, та можливість вилучити зазначену медичну картку.
Строк дії ухвали встановити до 21 квітня 2014 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1