Справа № 131/2363/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" грудня 2015 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в м.Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 16 грудня 2015 року матеріали кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди 15 грудня 2015 року, на автодорозі біля смт.Дашів Іллінецького району, де автомобіль ВАЗ-21013, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , внаслідок чого останній помер в ІНФОРМАЦІЯ_1 , були внесені до ЄРДР за № 0000396 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

В межах кримінального провадження було встановлено, що належний ОСОБА_7 на праві користування автомобіль ВАЗ-21013, державний номер НОМЕР_1 , наразі знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Слідчий вважає, що огляд і проведення відповідних експертиз стосовно вказаного транспортного засобу має істотне значення для кримінального провадження. Для цього слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до нього з можливістю його вилучення.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до автомобіля.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до автомобіля в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідні для розкриття кримінального правопорушення речі перебувають на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000396 від 16 грудня 2015 року кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до належного ОСОБА_5 автомобіля ВАЗ-21013, державний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , із можливістю його вилучення для проведення необхідних слідчих дій у провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.