н/п 1-кс/668/5831/14

УХВАЛА
08.12.2014 р. м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсону ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Херсонській області ОСОБА_5 , а також підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши винесене у кримінальному провадженні 0000631 від 09.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В :

08.12.2014 року до Суворовського районного суду м. Херсона звернувся слідчий ВР ДТП СУ УМВС України у Херсонській області ОСОБА_5 , із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 09.11.2014, близько 11.35 год. ОСОБА_6 , керуючи технічно справним автомобілем HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Радянській зі сторони вул. Потьомкінської у напрямку пров.Військового в м. Херсоні, на перехресті з просп. Ушакова,грубо порушуючи вимоги п.п. 2.3. б), 16.2. та 18.1. Правил дорожнього руху України, проявивши неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалась коли виконуючи маневр лівого повороту на нерегульованому перехресті, не переконавшись у відсутності пішоходів на пішохідному переході, своєчасно не помітивши пішохода ОСОБА_7 , яка по пішохідному переходу переходили проїзну частину по просп.Ушакова у напрямку з права наліво ві дносно руху автомобіля, не вживши заходів для зменшення швидкості руху автомобіля та не надавши дорогу пішоходу здійснив наїзд на ОСОБА_7 .

У наслідокданої дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих травм загинула.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання можливим спробам перешкодити кримінальному провадженню шляхом не виконання законних вимог слідчого, прокурора та суду, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Запорізької області, м. Бердянська, українця, громадянина України, одруженого, працює лаборантом Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз, не судимий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

-не відлучатись із населеного пункту в якому він постійно проживає (м. Херсона, Херсонської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду);

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи (навчання);

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений копію цієї ухвали мені вручено « » ___________2013 року
о « » год. « » хв.
Підозрюваний ОСОБА_6