Справа № 450/1287/15-к Провадження № 1-кп/450/161/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 08.05.2015р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шоломинь, Пустомитівського району, Львівської області, українця, гр. України, освіта середня, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, працюючого різноробочим без укладення трудового договору, згідно ст. 89 КК україни не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

у 2014 році, ОСОБА_3 , перебуваючи в лісовому масиві поблизу с. Шоломинь, Пустомитівського району, Львівської області, виявив посів марихуани (канабісу) та з метою особистого вживання, зірвав рослини, після чого ОСОБА_3 , приніс їх додому за адресою: с. Шоломинь, Пустомитівського району, Львівської області, де вказані рослини марихуани (канабісу) засушив та поскладав у поліетиленовий пакет. 07.05.2015 року, близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_3 був зупинений працівниками міліції в м. Пустомити, Львівської області поблизу закладу «Юкатан», у якого при собі було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходились речовина рослини марихуани (канабісу). Згідно висновку експерта №3/590 від 19.05.2015 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом (марихуанною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуанни), в перерахунку на суху речовину становить 24,11 грам. Вказану кількість наркотичного засобу ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для власного використання без мети збуту. Отже, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та дав суду наступні покази:

07.05.2015 року, близько 17:00 год. обвинувачений на маршрутному таксі приїхав в м. Пустомити, для того, щоб піти у Пустомитівську ЦРЛ, яка знаходиться по вул. Грушевського, оскільки його болів живіт та крутилася голова. Підійшовши до лікарні обвинувачений побачив, що вхід у лікарню зачинений. Тоді обвинувачений вирішив зайти у клуб «Юкатан», який знаходиться біля лікарні в м. Пустомити. Біля клубу «Юкатан» до обвинуваченого підійшли троє невідомих йому осіб, які представились працівниками міліції та попросили показати документи, які засвідчують його особу, на що він погодився та витягнув з правої кишені своєї куртки посвідчення водія, і під час того працівники міліції побачили в нього в пакет та попросили показати його. Обвинувачений витягнув поліетиленовий пакет у якому знаходилася марихуана. Маріхуанну обвинувачений знайшов у 2014 році коли збирав гриби у лісі поблизу в с. Шоломинь, Пустомитівського району, Львівської області. Знайшовши вказану рослину обвинувачений зірвав собі гілку та засушити її вдома для власного споживання. У вчиненому кається та просить суворо не карати.

З`ясувавши думку учасників процесу, які не заперечують проти не дослідження доказів, які ніким не оспорюються, суд прийшов до висновку про необхідність визнати недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Судом у судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст обставин кримінально провадження та у добровільному порядку без будь-якого тиску дає свої покази, обвинуваченому зрозуміло, що при апеляційному розгляді справи він буде обмежений у праві на оскарження обставин кримінального провадження.

За кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_3 останній підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку кримінального правопорушення, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю, активно сприяв органам досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, ці обставини враховуються судом, як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

На підставі вищенаведеного, враховуючи:

особу обвинуваченого, який:

за місцем проживання характеризується позитивно /характеристика ОСОБА_3 № 522 від 22.05. 2015 року, видана Звенигородською сільською радою Пустомитівського району Львівської області/;

згідно ст. 89 КК України раніше не судимий /Довідка № 27-08052015/46024, видана УІТ ГУМВСУ у Львівській області станом на 08.05. 2015 року/;

на наркологічному та психо - неврологічному обліку не числиться /Довідка № 186 від 12.05. 2015 року, Довідка № 157 від 12.05. 2015 р./;

має постійне місце проживання ( АДРЕСА_1 ), де і зареєстрований;

має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 /Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 23.06. 2010 року/;

отримує стабільний дохід працюючи без укладення трудового договору,

обставини вчинення кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого,

суд прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне обрати йому покарання у виді штрафу.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів у розмірі 460, 80 грн. згідно ч. 1 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Речові докази у кримінальному провадженні: один поліетиленовий пакет у якому знаходиться канабіс вагою 24,11 грам,- згідно вимог п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягає знищенню.

Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу немає.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

п р и с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.) в дохід держави.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу засудженому ОСОБА_3 не обирати.

Речові докази у кримінальному провадженні: один поліетиленовий пакет у якому знаходиться канабіс вагою 24,11 грам, що перебуває на зберіганні у Пустомитівському РВ ГУМВСУ у Львівській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 460, 80 грн. процесуальних витрат.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим до позбавлення волі, в той же строк з часу вручення копії вироку.

СуддяОСОБА_1