пр. № 1-кс/759/2468/15
ун. № 759/8896/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Святошинського району міста Києва ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 325 та ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В :
08 червня 2015 року до Святошинського районного суду міста Києва звернувся прокурор прокуратури Святошинського району міста Києва ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до відомостей, що містяться в оригіналах та копіях документів, які були надані ТОВ «Гранат» () для вчинення фінансово-господарської діяльності з КП «Промінь» (договори, додатки до них, висновків з СЕС щодо якості постачаємої продукції, тощо) за весь період господарської діяльності, які знаходяться в приміщенні КП «Промінь» () за адресою: м. Києві, вул. Якуба Коласа, 15.

Вивчивши клопотання із долученими додатками до нього, заслухавши учасників розгляду клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із такого.

Так, клопотання обґрунтовано тим, що до Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшов рапорт начальника Правобережного МРВ ГУ СБ України полковника ОСОБА_4 , з приводу порушень вимог законодавства ТОВ «Гранат» ().

Зокрема, 20.04.2015 року, співробітниками Правобережного МРВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, була оглянута партія молочної продукції (сметана, сир твердий, сир кисломолочний, молоко) яке ТОВ «Гранат» () поставило до КП «Промінь» ().

В ході проведення лабораторних досліджень співробітниками ДУ «Київський міський лабораторний центр Держсанепідемслужби України» за мікробіологічними показниками, на вміст солей важких металів, мікотоксинів, пестицидів та антибіотиків, встановлено, що у зразках продукції «Сир Російський» великий (дата виробництва 30.03.15, виробник ТОВ «Бімол» (), постачальник ТОВ «Гранат» () та «Сир кисломолочний 5%» (дата виробництва 20.04.2015, виробник ПрАТ «Миколаївмолпром» (), постачальник ТОВ «Гранат» () виділено бактерії групи кишкової палички (БКГП). За інформацією фахівців, наявність БКГП в масі продукту свідчить про незадовільні санітарні умови під час виготовлення продукту, та може призвести до масових отруєнь серед населення.

В свою чергу, експертами ДП «Укрметртестстандарт» проведена експертиза вищезазначених продуктів, а саме «Сир Російський» великий (дата виробництва 30.03.15, виробник ТОВ «Бімол» (), постачальник ТОВ «Гранат» () та «Сир кисломолочний 5%» (дата виробництва 20.04.2015, виробник ПрАТ «Миколаївмолпром» (), постачальник ТОВ «Гранат» (), в ході якої встановлено, що «Сир кисломолочний 5%» містить немолочні жири, використання яких не передбачено ТУ України та заборонено ст. 6 ЗУ «Про молоко та молочні продукти». Вміст немолочних жирів складає 95% від загального жиру. «Сир Російський» великий, також містить немолочні жири, використання яких не передбачено ТУ України та заборонено ст. 6 ЗУ «Про молоко та молочні продукти». Вміст немолочних жирів складає 100% від загального жиру.

Також, встановлено, що «Сир кисломолочний 5%», був поставлений до КП «Промінь» () приватною машиною, яка не має жодних дозвільних документів на перевезення продукції (висновків щодо належного санітарного рівня). Водій вищезазначеного авто зазначив, що у нього також відсутня санітарна книжка.

В ході відібрання пояснення від директора КП «Промінь»(), ОСОБА_5 , встановлено, що КП «Промінь»() здійснює фінансово-господарську діяльність у сфері харчування шкільних закладів Святошинського району за рахунок бюджетних коштів. У свою чергу, КП «Промінь» () має право напряму укладати договори, щодо постачання харчової продукції (у тому числі і молочної) до шкільних закладів Святошинського району, у зв`язку з чим, між ТОВ «Гранат» () та КП «Промінь» () був укладений відповідний договір постачання. Згідно цього договору, ТОВ «Гранат» () зобов`язане надати відповідні сертифікати якості на продукцію (у тому числі і молочну), яка повинна постачатися до шкільних закладів.

Крім того, в ході огляду співробітниками СБУ договору №17 від 26.08.2014р., укладеному між КП «Промінь» () та ТОВ «Гранат»(), на поставку продукції, станом на 10:00 20.05.2015 встановлена відсутність позицій на сир кисломолочний, молоко та сметану.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вивченні та проведенні аналізу відомостей, що містяться в оригіналах та копіях документів, які були надані ТОВ «Гранат» () для вчинення фінансово-господарської діяльності з КП «Промінь» (), та які в подальшому будуть долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Крім того, прокуратура Святошинського району м. Києва має достатні підстави вважати, що існує реальна загроза заміни або знищення документів, які знаходяться у володінні КП «Промінь» (), а тому клопоче перед слідчим суддею про розгляд вказаного клопотання без виклику представників КП «Промінь» ().

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 160 КПК України У клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У даному випадку зазначені у клопотанні документи мають істотне значення для всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження і можуть у подальшому бути використані як докази у межах стадії судового розгляду вказаних дій.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
1. Клопотання прокурора прокуратури Святошинського району міста Києва ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати прокурору прокуратури Святошинського району м. Києва юристу 3-го класу ОСОБА_3 , або за її письмовим дорученням співробітнику Правобережного МРВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , тимчасового доступу до відомостей, що містяться в оригіналах та копіях документів, які були надані ТОВ «Гранат» () для вчинення фінансово-господарської діяльності з КП «Промінь» (договори, додатки до них, висновків з СЕС щодо якості постачаємої продукції, тощо) за весь період господарської діяльності, які знаходяться в приміщенні КП «Промінь» () за адресою: м. Києві, вул. Якуба Коласа, 15.

3. Дозволити прокурору прокуратури Святошинського району м. Києва юристу 3-го класу ОСОБА_3 , або за її письмовим дорученням співробітнику Правобережного МРВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , вилучити у КП «Промінь» () копії та оригінали документів з відомостями, щодо укладання договорів фінансово-господарської діяльності, додатків до них, сертифікатів якості продукції, тощо, за весь період господарської діяльності з ТОВ «Гранат» () , які знаходяться в приміщенні КП «Промінь» () за адресою: м. Києві, вул. Якуба Коласа, 15.

4. Ухвала слідчого судді діє 1 місяць до 08 липня 2015 року.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду
міста Києва