Справа №1-46/2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2011 року Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Маковійчук Л.Р.

при секретарі - Ялов»як О.І.

за участю прокурора - Порушника В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, проживаючи у власному будинку в с.Шпетки Усть-Путильської сільської ради Путильського району Чернівецької області, в порушення вимог ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», в лютому 2011 року з корисливих мотивів придбав з метою збуту 6 л етилового спирту, після чого розводив його водою, отримуючи спиртову суміш, та продавав по 17 грн. за 0,5 л місцевим мешканцям з метою незаконного збагачення.

Так, 12.03.2010 р. у гр.-на ОСОБА_2 було вилучено біля 0,5 л водоспиртової суміші непромислового виробництва , який останній придбав у ОСОБА_1 за 17 грн.

12.03.2011 р. працівниками Путильського РВ УМВС під час огляду господарства ОСОБА_1 було виявлено приблизно 5 л водно-спиртової суміші , яка зберігалась ОСОБА_1 з метою збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що вказану водно-спиртову суміш придбав для себе для господарських потреб, однак коли ОСОБА_2 прийшов і почав просити, щоб він продав пляшку спиртного, він реалізував за 17 грн.

Просить звільнити його від кримінальної відповідальності, зважаючи на те, що він не працює, крім того, не перешкоджав проведенню досудового слідства, добровільно видав виготовлену спиртову суміш.

Прокурор запропонував застосувати відносно ОСОБА_1 ст. 45 КК України , враховуючи особу винного - позитивну характеристику з місця проживання, щире каяття, допомогу в досудовому слідстві, і звільнити його від кримінальної відповідальності у зв»язку із дійовим каяттям , оскільки для цього є всі підстави.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, вважає, що кримінальну справу доцільно закрити у зв»язку із дійовим каяттям, оскільки він визнав свою вину, щиро розкаявся, хворіє, активно сприяв розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 45 КК України та ст. 7 КПК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, якщо після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, можна звільнити від кримінальної відповідальності.

В суді встановлено, що вчинений ОСОБА_1 злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, на час розгляду справі в суді особа щиро покаялась у вчиненому.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 доцільно звільнити від кримінальної відповідальності у зв»язку із дійовим каяттям, а кримінальну справу відносно нього провадженням закрити.

Речові докази спиртову суміш в кількості 5 л , що зберігається в камері схову Путильського РВ УМВС, підлягає знищенню, а виручені гроші в сумі 17 грн., що зберігаються на депозитному рахунку Путильського РВ УМВС, підлягають зверненню в прибуток держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 45 КК України, 7, 248 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 204 КК України, у звязку із дійовим каяттям, а справу закрити.

Речові докази спиртову суміш в кількості 5 л , що зберігається в камері схову Путильського РВ УМВС, - знищити, а виручені гроші в сумі 17 грн., що зберігаються на депозитному рахунку Путильського РВ УМВС, звернути в прибуток держави.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_1, скасувати.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд.

С У Д Д Я ОСОБА_3