н/п 1-кс/2120/120/12
УХВАЛА

24.12.2012 р. м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М. за участю прокурора Косець І.В. , р озглянувши подання слідчого СВ ЛВ на ст..Херсон ОСОБА_1 погоджене з прокурором прокуратури по нагляду за додержаням законів у Херсонській обл.., ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно повідомленого про підозру ОСОБА_3, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 27.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він на основі наказу № 300 від 01.11.1999 р. Херсонської дирекції залізничних перевезень Одеської залізниці працюючи черговим по ст. Б.Криниця Одеської залізниці 20.10.2012 р. близько 19 год. 30 хв. керуючись мотивом корисливої зацікавленості, направленої на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись на даху будівлі поста ЕЦ ст. Біла Криниця Одеської залізниці, розташованому у ОСОБА_4 р-ні Херсонської обл. з метою крадіжки 4 деревяних брусків довжиною 4,5 м., розміром 150 мм. х 50 мм. кожний загальною вартістю 359,51 грн., та 2 деревяних брусків довжиною 4,5 м., розміром 100 мм. х 50 мм. кожний загальною вартістю 125,77 грн., які належать Херсонському будівельно монтажному експлуатаційному управлінню (БМЕУ ) № 4 Одеської залізниці, таємно, навмисно скинув їх з даху будівлі поста ЕЦ, після чого на ручній тачці перевіз викрадені деревяні бруски за місцем свого мешкання, за адресою: Херсонська обл., В.Олександрівський р-н., пгт.Б.Криниця, вул. Калініна 13, де розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав шкоду БМЄУ № 4 на загальну суму 485,28 грн.

Допитаний 19.12.2012 р. як підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнав себе винним повністю і показав, що це він 20.10.2012 р. біля 19 год. 30 хв. скоїв крадіжку 6 дошок з даху поста ЕЦ ст.Б.Криниця Одеської залізниці.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

- протоколом огляду місця події, та домоволодіння за містом мешкання ОСОБА_3, в ході якого були вилучені остатки викрадених деревяних брусків, які не знищів ОСОБА_3

- показанням свідків ОСОБА_5, та ОСОБА_6, які в якості понятих були присутні при проведені огляду місця події, та домоволодіння за містом мешкання ОСОБА_3

- показанням свідків ОСОБА_7, та ОСОБА_8, які були свідками того як ОСОБА_3 перевозив викрадені дошки.

- довідкою про вартість викрадених деревяних брусків.

- явкою с повинною ОСОБА_3

- актом інвентаризації, який підтверджує викрадення 6 деревяних дошок.

- речовими доказами 5 частинами викрадених деревяних дошок, які не вспів знищити ОСОБА_3, та ручною тачкою на якій ОСОБА_3 перевозив викрадене.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.185 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особисто увязнення.

Вивчивши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 27.11.2012 року, а також подання слідчого і беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 може уклонитися від органів досудового слідства та суду, а також для забезпечення виконання прийнятих процесуальних рішень, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобовязання.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, такі обовязки:

- не змінювати місця проживання без повідомлення про це слідчі, та судові органи.

- зявлятися за першим викликом до слідчих і судових органів, а також органів прокуратури.

3. Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Слідчий суддя:ОСОБА_9

З ухвалою ознайомлений _____________ ОСОБА_3

«___» ___________ 2012