Провадження №1-кп/447/206/15
Справа №447/2665/15-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001085 від 05.10.2015 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , згідно наказу № 1142-к від 01.08.2014, працюючи на посаді менеджера із збуту ВСПВП м. Львів на ТзОВ «Атлантіс» (), будучи матеріально-відповідальною особою, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 01.08.2014 та згідно посадової інструкції супервайзера від 01.01.2014, несе відповідальність за організацію своєчасного повернення дебіторської заборгованості за отриману продукцію, 24.07.2015 згідно журналу обліку проплат, отримав від суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_6 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , яка здійснює підприємницьку діяльність згідно ліцензії № 556446, грошові кошти, за отриманий товар від ТзОВ «Атлантіс» в сумі 2600 гривень, та з метою матеріальної вигоди, станом на 05.10.2015 не вніс на розрахунковий рахунок товариства № НОМЕР_1 , чим спричинив матеріальну шкоду ТзОВ «Атлантіс» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними та протиправними діями, вчинив привласнення майна, яке було йому ввірене та перебувало у його віданні, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з його примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4 та відмовою від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав та просив таке задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив, та просив таке задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про відмову потерпілого від обвинувачення підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення по ст.191 ч.1 КК України слід провадженням закрити у зв`язку з відмовою представника потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, ст.477 ч.1 п.3 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0001085 від 05.10.2015 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.191 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1