Справа № 683/525/15-к
1-кс/683/178/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м.Старокостянтинів
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою освітою, розлученого, інваліда ІІІ групи,
передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувсь з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської міжрайпрокуратури, про направлення підозрюваного за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилавсь на те, що останній, в останніх числах жовтня 2014 року на березі річки с. Пашківці Старокостянтинівського району виявив три рослини коноплі, яку подрібнив та залишив на вказаному місці висихати. В першій декаді листопада 2014 року ОСОБА_5 висушену рослину коноплі переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де зберігав з метою власного вживання та з метою збуту.
12.01.2015р. близько 13 год. під час здійснення оперативної закупки неподалік житлового будинку № 37 по вул. Івана Франка м. Старокостянтинова, ОСОБА_5 за 100 грн. збув для ОСОБА_7 паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 35 від 19.01.2015 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 1,84 г.
11.03.2015р. близько 11 год. 45 хв. під час здійснення оперативної закупки неподалік житлового будинку № 37 по вул. К. Острозького м. Старокостянтинів, ОСОБА_5 за 100 грн. повторно збув для ОСОБА_7 паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 270 від 16.03.2015 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 2,02 г.
11.03.2015р. близько близько 12 год. під час поверхневого огляду одягу ОСОБА_5 по вул. Попова 2 м. Старокостянтинів, працівниками міліції виявлено і вилучено в правій кишені спортивної кофти останнього поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 269 від 16.03.2015 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 21,03 г., в лівій кишені штанів паперовий згорток, грошову купюру номіналом 50 грн. та серветку в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 269 від 16.03.2015 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 1,82 г., а також в лівій задній кишені штанів поліетиленовий пакет та згорток фольги із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 269 від 16.03.2015 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 4,08 г., яку останній зберігав з метою подальшого збуту.
16.03.2015р. під час проведення санкціонованого обшуку, згідно ухвали Старокостянтинівського районного суду від 02.03.2015, в помешканні ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , працівниками міліції було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети, які поміщені один в одного із подрібленою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 283 від 20.03.2015 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 16,44 г., яку останній зберігав з метою подальшого збуту.
Враховуючи, що ОСОБА_5 перебуває з 2003 року на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом шизофренія, а також останній є інвалідом ІІІ групи у зв`язку із загальним захворюванням, для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_5 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними потрібно провести стаціонарну судово психіатричну експертизу.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступного.
Частиною першою ст.509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Також, частиною другою, вказаної статті визначено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
21.03.2015р. призначено стаціонарну судово - психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , в зв`язку з чим слідчий клопоче про поміщення підозрюваного до ХОПЛ №1 для проведення даної експертизи.
Також, в суді доведено наявність підстав для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 і за вищевказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню та слід помістити підозрюваного ОСОБА_5 до ХОПЛ №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 176 - 178, 186, ст.ст.193 - 197 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити. Помістити підозрюваного за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ХОПЛ №1 для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи на строк до 24 квітня 2015 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1