Справа № 546/416/15-к
Номер провадження № 1-кс/546/64/15
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року с-ще Решетилівка
Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування відносно підозрюваного
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, -
В С Т А Н О В И В :
слідчий СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що йому відомо в чому він підозрюється, зрозуміла суть підозри у вчиненні кримінального правопорушення і він визнає вину у його вчиненні. Проти застосування щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечує.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та підтвердив обставини, викладені в ньому, пояснивши, крім того, що існують ризики, передбачені частиною 1 статті 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Дослідивши клопотання та додатки до нього, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав:
так, встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, раніше не судимий, одначе раніше неодноразово вчиняв кримінальні правопорушення, пов`язані зі спричиненням тілесних ушкоджень. Крім того, даний злочин підозрюваний ОСОБА_4 вчинив в період досудового розслідування вчиненого ним попереднього корисливого злочину, що свідчить про його стійку схильність до вчинення різного роду злочинів. Підозрюваний ОСОБА_4 суспільно-корисною працею не займається і не має стабільних доходів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 без застосування щодо нього запобіжного заходу може вчиняти інші кримінальні правопорушення, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання буде достатнім для запобігання даному ризику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193-196 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
клопотання слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_8 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 на строк два місяці з дня проголошення ухвали наступні обов`язки:
Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;
2) Не відлучатися з с-ща Решетилівка Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання ним обов`язків, покладених на нього цією ухвалою, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: