154/3148/15
1-кп/154/345/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника кримінальної міліції ОСОБА_5

представника органу опіки і піклування ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000417 внесеному до ЄРДР 11.05.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заставя, Корецького району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не повна загальна середня, раніше судимого:

1. 30.12.2014 року вироком Володимир-Волинського міського суду за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,

за ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_10 10.05.2015 року, близько 23 год. 30 хв. з автомобіля марки БМВ Х5 р.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився неподалік кафе Золота підкова, яке розташоване по вул. Зимнівській в м. Володимир-Волинський, шляхом відкриття не зачинених дверей автомобіля, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки iPhone, вартістю 8000 грн., який знаходився в чохлі, вартістю 50 грн., з сім-карткою оператора стільникового зв`язку МТС-Україна, вартістю 10 грн., який належить ОСОБА_9 , а також жіночу сумочку, вартістю 300 грн., в якій знаходились грошові кошти в сумі 700 грн., мобільний телефон Samsung Gelexi 550 вартістю 400 грн., з сім-карткою оператора стільникового зв`язку МТС-Україна вартістю 10 грн., які належать ОСОБА_11 , чим спричинив потерпілим майнову шкоду на загальну суму 9470 грн.

26.05.2015 року, близько 06 год. в м. Володимир-Волинський, обвинувачений, знаходячись в дворі житлового будинку АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, повторно таємно викрав велосипед іноземного виробництва типу дамка, марки Manhatian, вартістю 500 грн., який належить ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілому майнову шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 13.06.2015 року, близько 12 год., ОСОБА_10 , знаходячись біля вхідних воріт госпрозрахункового ринку, який знаходиться по вул. Данила Галицького, 3 в м. Володимир-Волинський, повторно таємно викрав із незачиненої сумки ОСОБА_8 належний їй гаманець чорного кольору вартістю 120 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 705 грн., чим спричинив потерпілій майнову шкоду на зазначену суму.

Цього ж дня, близько 15 год. обвинувачений, знаходячись в приміщенні магазину Секонд Хенд, який знаходиться по вул. Ковельській, 71 в м. Володимир-Волинський, із незачиненої сумки ОСОБА_9 викрав мобільний телефон марки Нокіа 200, вартістю 680 грн. із двома сім картками оператора стільникового зв`язку Лайф, вартістю 20 грн., чим спричинив потерпілій майнову шкоду на загальну суму 700 грн.

Будучи допитаним з приводу пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_10 свою вину у скоєнні даних злочинів визнав повністю, дав покази про обставини їх вчинення, у вчиненому щиро розкаявся..

Крім визнавальних показань самого обвинуваченого, його вина у вчиненому повністю доведена зібраними по справі доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що 26.05.2015 року, з двору його житлового будинку АДРЕСА_2 , зник його велосипед.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показала, що 26.05.2015 року, коли вона поверталась з городу додому, її сусід ОСОБА_7 повідомив їй, що у нього з двору викрали його велосипед.

Протоколом огляду місця події від 26.05.2015 року стверджується місцезнаходження викраденого велосипеда (а.с. 125-126).

Вартість викраденого велосипеда підтверджується довідкою і становить 500 грн.

Потерпіла ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердила про викрадення у неї 13.06.2015 року на госпрозрахунковому ринку, який знаходиться по вул. Данила Галицького в м. Володимир-Волинський гаманця в якому знаходились грошові кошти в сумі 705 грн.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_9 підтвердила про викрадення з її сумочки 13.06.2015 року в приміщенні магазину Секонд Хенд її телефону марки Нокіа-200.

Вартість викраденого телефону та сім-картки до нього підтверджена довідками і становить 700 грн. (а.с. 193-194).

Протоколом огляду місця події від 03.09.2015 року стверджується, що ОСОБА_10 вказав місця та способи викрадення ним майна у потерпілих (а.с. 210-214).

Оскільки обвинувачений ОСОБА_10 повторно, таємно викрав чуже майно, його дії кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченій, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, а саме, що вчинений нею злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також вчинення злочину неповнолітнім.

Суд враховує особу обвинуваченого, а саме, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні корисливі злочини, новий злочин вчинив під час відбуття іспитового строку, характеризується посередньо.

З врахуванням вищенаведених обставин, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення, перевиховання та запобігання вчиненню обвинуваченим нових злочинів, буде призначення йому покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки обвинувачений вчинив злочин в період відбуття іспитового строку за попереднім вироком, остаточне покарання суд йому визначає на підставі ст. 71 КК України.

Судові витрати по справі відсутні, цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази по справі жіночу сумочку рожевого кольору слід повернути потерпілій ОСОБА_11 ,

Керуючись ст. ст. 368, 370,374, 484 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30.12.2014 року та остаточно визначити ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 рахувати з моменту фактичного його затримання, тобто з 16.07.2015 року.

Речові докази по справі: жіночу сумочку рожевого кольору повернути потерпілій ОСОБА_11 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1