Ананьївський районний суд Одеської області
Дело №1-148/2010 г.
УКРАИНА АНАНЬЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ПРИГОВОР Именем Украины
08 октября 2010 года. Ананьевский районный суд Одесской области в
Председательствующего судьи - Скуртова М.И.
при секретаре - Черниенко О.В.
с участием прокурора - Бойко В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ананьеве уголовное дело по обвинению гражданки: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительницы с. Красный хутор Ананьевского района Одесской области, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, замужем, ранее не судимой, состояние здоровья удовлетворительное, в совершении преступления предусмотренного ст. 310 ч. 1 УК Украины,
Весной 2010 года подсудимая ОСОБА_1 на своём земельном приусадебном участке, расположенном на хуторе Красный Ананьевского района, Одесской области обнаружила взошедшие природным способом кусты мака, однако их не срубила, а обрабатывала землю вокруг них для последующего использования семян при выпечке сдобы.
01.07.2010 года в соответствии со ст.190 УПК Украины сотрудниками Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области был произведен осмотр домохозяйства ОСОБА_1, расположенного в хуторе Красном Ананьевского района Одесской области, где на приусадебном участке указанного домохозяйства были обнаружены и изъяты 464 растущих кустов снотворного мака, которые она незаконно выращивала без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта 1224 от 11.07.2010 г. предоставленные на исследование пять растений являются растениями вида мак снотворный. Растения вида мак снотворный относятся к растениям, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей.
Согласно «Перечня наркотически средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 06 мая 2000 г. растения вида мак снотворный внесены в список растений, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей.
Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании виновной себя в совершении преступления предусмотренного ст. 310ч. 1 УК Украины признала полностью и пояснила, что на территории ее домовладения расположен приусадебный участок, на котором произрастают кукуруза, фасоль. Приусадебный участок она обрабатывает от сорняков одна, так как нигде не работает и находится дома.
В конце мая 2010 года, при обработке огорода от сорняков она увидела взошедшие кусты мака. Каким образом они взошли на огороде, она не знает, так как их не сеяла. Взошедшие кусты мака она не срубила, а обработала от сорняков и оставила дальше расти на огороде, с целью использования семян мака для выпечки хлебобулочных изделий.
2 см01.07.2010 г. она дала сотрудникам милиции добровольное письменное согласие на проведение осмотра приусадебного участка, в результате чего были обнаружены между картофелем и кукурузой 464 куста мака, которые в присутствии понятых вырвали и изъяли, в содеянном раскаивается.
Помимо личного признания своей вины подсудимой, её виновность подтверждается и собранными доказательствами по делу, которые не оспариваются и самой подсудимой и при этом судом установлено, что подсудимая не возражает против того чтобы не исследовать доказательства по делу и правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности её позиции, а также понимает, что что в этом случае она будет лишёна права оспаривать фактические обстоятельства дела и гражданський иск в апеляционном порядке.
Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 310 ч.1 УК Украины, так как она незаконно выращивала снотворный мак в количестве ста сорока семи растений.
При назначении подсудимой меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, и учитывает смягчающие ей наказание обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, первую судимость, тяжёлое материальное положение считает, что она должна нести наказание в виде ограничения свободы.
Заявленный по делу прокурором гражданский иск к подсудимой в пользу государства в лице НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области в сумме 1273 гривны 98 копеек подлежит оставлению без рассмотрения, так как отсутствуют обоснования суммы взыскания, а также то, что институт финансируется за счёт государства, поэтому взыскание должно проводится в пользу государства в лице соответствующих финансовых органов.
Руководствуясь ст. ст. 301-1, 322, 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд, -
Гражданку ОСОБА_1 признать виновной по ст. 310 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.
Согласно со ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, установив ей испытательный срок продолжительностью один год.
Меру пресечения осужденной подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу четыреста пятьдесят девять растений мака находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области - уничтожить.
Заявленный гражданский иск делу прокурором гражданский иск к подсудимой в пользу государства в лице НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области в сумме 1273 гривны 98 копеек оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана аппеляция в Одесский аппеляционный суд через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: М.И.Скуртов