Справа № 524/6293/14-к
У Х В А Л А
15.02.2016 року року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, гр. України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 185 КК України,
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та надано клопотання про обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим що до суду ОСОБА_4 не з`являється, переховується від суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судове засіданняу обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, про причини неявки суд не повідомив.
22.10.2014 року була винесена ухвала про оголошення обвинуваченного ОСОБА_4 в розшук та зупинення відносно нього кримінального провадження.
Відповідно до ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі якщо прокурор, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що перебуваючи на волі ця особа переховувалась від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
На даний час обвинувачений переховується від правоохоронних органів та суду, місцезнаходження його не відоме.
Згідно ст. 188 КПК України прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам надалі переховуватися від суду, а також запобіганню вчиненню обвинуваченим нових злочинів, враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, за яке, законом передбачено покарання позбавленням волі на строк від трьох до шести років, та переховується від органів досудового розслідування і суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду.
Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук та зупинення кримінального провадження відносно нього.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, розглянувши дане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.
Розшук обвинуваченого оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як встановлено судом обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, місце його знаходження суду не відоме.
Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а судове провадження відносно нього зупинити до його розшуку та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію виконання даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 , а виконання ухвали доручити Глобинському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176 - 178, 183, 184, 187, 188, 194, 335 КПК України суд ,-
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, гр. України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, гр. України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України до його розшуку.
Виконання організації ухвали доручити Глобинському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Про затримання обвинуваченого ОСОБА_4 негайно повідомити Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії, або відкликання ухвали прокурором.
Прокурор за клопотанням якого постановлена ухвала ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1