ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/687/15
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Очаків, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

у відповідності до обвинувального акту від 20 липня 2015 року під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 4 липня 2015 року приблизно о 22 год. 30 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , скориставшись, що потерпіла ОСОБА_5 впала після його дій, направлених на викрадення її майна, підбіг до неї та відкрито заволодів її сумкою, в якій знаходився мобільним телефоном «Самсунг», вартістю 2000 грн., гаманець жіночий, грошові кошти в сумі 171 грн., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , що матеріальної цінності для потерпілої не має, та з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 2171 грн.

Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна.

28 вересня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 укладено угоду про примирення, відповідно до якої ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, попросив вибачення у потерпілої та погодили покарання у виді 1 року позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку 1 рік, та покладенням обов`язків, передбачених п. 2-4 ст. 76 КК України.

Останнім роз`яснені вимоги ч. 1 ст. 473, ст. 476 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Угода про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

В статті 471 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про примирення.

Відповідно до ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.
Ураховуючи викладене, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_5 , які просили затвердити угоду про примирення, думку прокурора та захисника, які не заперечували проти затвердження угоди, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ч. 3 ст. 469, ст. 471 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого ОСОБА_3 , що він розуміє викладені в ч. 5 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд уважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_3 , яким затвердити угоду про примирення.

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч. 1 ст. 186 КК України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд

з а с у д и в:

затвердити угоду про примирення, укладену 28 вересня 2015 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0005755 від 5 липня 2015 року.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі п.п. 2-4 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази по справі, а саме: жіноча сумка чорного кольору, мобільний телефон «Самсунг», вартістю 2000 грн., гаманець жіночий, грошові кошти в сумі 171 грн., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_5 - залишити у власності останньої, 1 DVD+R диск - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя