ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2015 суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши матеріали подання начальника Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 про продовження терміну адміністративного нагляду:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 14.05.1998 року Личаківським районним судом м. Львова за ст. 141 ч.2 КК України; 13.11.1999 року Галицьким районним судом м. Львова за ст. 206 ч. 1 КК України; засуджений 23.03.2008 року Галицьким районним судом м. Львова за ст. 186 ч.2 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнившись з місць позбавлення волі, являється особою, якій Сихівським районним судом м. Львова 27.02.2012 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік шість місяців.

Начальник Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про продовження терміну адміністративного нагляду ОСОБА_5 до 6 місяців, оскільки останній будучи працездатним офіційно не працює, веде антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не став, вчинив адміністративні правопорушення. Згідно з постановами Личаківського районного суду м. Львова від 10.07.2015 року, 18.08.2015 року, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України та до нього застосовано адміністративні стягнення у виді накладення штрафу. Окрім цього, 19.10.2015 року начальником Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн.

Вивчивши подані матеріали подання, заслухавши пояснення представника Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, який просив подання задоволити, пояснення ОСОБА_5 , який обіцяв стати на шлях виправлення, виступ прокурора, вважаю, що подання слід задоволити з таких підстав.

Дійсно, з матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд згідно з постановою Сихівського районного суду м. Львова від 27.02.2012 року терміном на 1 рік 6 місяців. Протягом зазначеного часу ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.187 КпАП України. Наведені факти вказують на те, що він не став на шлях виправлення, а тому є підстави вважати, що ОСОБА_5 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись ч.2 ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

ПОСТАНОВИВ:

подання задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 продовжити термін адміністративного нагляду до 6-ти місяців з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виїзд за межі м. Львова без дозволу керівництва Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області;

2. Заборонити перебування в місцях, де продають на розлив спиртні напої.

3. Заборонити відлучатись з місця проживання з 22:00год. до 06:00год.;

4. Зобов`язати проходити реєстрацію в Личаківському РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області 4 (чотири) рази на місяць у визначені для цього дні.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1