Справа № 203/4226/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі: Барановій О.М.,

з участю прокурора: Ратушняка О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду постанову старшого слідчого ЛВ на ст. Вінниця УМВС України на Південно-Західній залізниці капітана міліції ОСОБА_1 про направлення до суду кримінальної справи, порушеної за фактом хуліганських дій, що мало місце 15.07.1997 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, для вирішення питання про закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ:

Орган досудового слідства звернувся до суду з постановою, погодженою Жмеринським транспортним прокурором молодшим радником юстиції ОСОБА_2, про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

В ході досудового слідства було встановлено, що 15.07.1997 року приблизно о 02.00 годині, невстановлена особа, знаходячись на залізничному перегоні ст. Вінниця ст. Тюшки Південно-Західної залізниці, грубо порушуючи громадський порядок шляхом посягання на нормальний ритм машиністів, з хуліганських мотивів, кидаючи камені в проїжджаючі потяги, розбила скло локомотива поїзду №3203 (електровоз ВЛ-80т1869) та локомотива поїзду №180 (електровоз ВЛ-80 132).

11 вересня 1997 року заступником Жмеринського транспортного прокурора по даному факту порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України (в редакції 1960 року).

Під час досудового слідства осіб, які вчинили злочин не було встановлено, тому після всіх проведених необхідних та можливих слідчих дій провадження попереднього розслідування було зупинено по п. 3 ст. 206 КПК України до встановлення осіб, які скоїли злочин.

В звязку з введенням в дію нового Кримінального кодексу України, кваліфікація цієї кримінальної справи була приведена у відповідність до чинного законодавства України і перекваліфікована зі ст. 206 ч. 2 КК України в редакції 1960 року на ч. 2 ст. 296 чинного КК України.

Враховуючи те, що в даний час з моменту вчинення злочину пройшло 15 років, а особу, яка вчинила даний злочин встановити не вдалось, дана справа надійшла до суду для вирішення питання про її закриття в звязку з закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор підтримав подану до суду постанову в звязку із закінченням строків давності.

В судове засідання представник потерпілої сторони не зявився з не відомих суду причин, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що по справі наявні підстави для її закриття на підставі ст. 49 КК України, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки притягнення до кримінальної відповідальності.

Перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

В матеріалах справи є відомості про те, що під час досудового слідства осіб, які вчинили даний злочин не було встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 248 КПК України, при наявності обставин, передбачених ст. 11-1 КПК України, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу.

Оскільки строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 296 КК України минули, так як з часу вчинення злочину минуло більше 15 років, а осіб, які його вчинили встановлено не було, викраденого майна не виявлено, суд вважає за можливе закрити кримінальну справу у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу, порушену за фактом хуліганських дій, що мало місце 15.07.1997 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська