Справа № 460/4873/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2014м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Яр Яворівського району Львівської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не судимого,

- за ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2013 року, близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_4 на автодорозі по вул. Сагайдачного у смт. Шкло Яворівського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ - 21104», р.н. НОМЕР_1 , перевозячи пасажира ОСОБА_5 , будучи неуважним до дорожньої обстановки, не врахувавши стану дорожнього покриття, яке було мокрим, не вибравши безпечної швидкості руху і під час проїзду повороту автодороги праворуч, вчасно не зменшивши швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль занесло на смугу зустрічного руху та зустрічне узбіччя, на якому зупинився транспортний засіб марки «Рено Кангу», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , здійснив із ним зіткнення, чим заподіяв тілесні ушкодження пасажиру ОСОБА_5 , а саме : компресійний перелом тіла 1-го поперекового хребця, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 2217 від 17 грудня 2013 року, відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я, чим порушив п.п. 1.2, 1.5, 2.3(б), 8.1, 10.1, 12.1, 12.3, 13.1 Правил безпеки дорожнього руху України. Автомобілям завдано технічних пошкоджень.

По даному факту відкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001466 від 11 листопада 2013 року.

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву про закриття кримінального провадження відносно нього, оскільки з потерпілими примирився.

Так само і потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до судового розгляду подали заяви про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки примирилися з обвинуваченим та претензій до нього не мають, оскільки він повністю відшкодував їм завдану шкоду. Справу просять слухати без їхньої участі.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

- 2 -

Розглянувши заяви обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілих: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити, оскільки ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, з потерпілими примирився.

На підставі наведеного та керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ч.1 ст. 285 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілими.

Кримінальне провадження № 0001466 від 11 листопада 2013 року відносно ОСОБА_4 - закрити.

Стягнути із ОСОБА_4 судові витрати по справі на залучення експерта в сумі 1320 (одна тисяча триста двадцять) гривень 30 копійок на р/р 0003, МФО 825014, УДКСУ у Залізничному районі м. Львова.

Речові докази : автомобіль марки "ВАЗ-21104", р.н. НОМЕР_3 , що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 , та автомобіль марки "Рено Кангу" р.н. НОМЕР_2 , що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6 , залишити власникам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1