04.06.2015
Іменем України Провадження № 1-кс/200/3996/15
29 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 ,
29 травня 2015 року слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 11 листопада 2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Підстави для обрання саме такого запобіжного заходу слідчий навів наступні. Так, 03.05.2015 р. в нічний час доби ОСОБА_3 , знаходячись на вул. Войцеховича в м. Дніпропетровськ,у маючи умисел направлений на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у невстановленого слідством джерела, повторно не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичним засобом, без мети збуту, придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 6,139 г., що в перерахунку на суху речовину складає 5,659 г., яку він незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, пересуваючись пішою ходою по вулицям міста Дніпропетровська доставив до буд. № 47 по вул. Ісполкомівській в м. Дніпропетровську. 04.05.2015 р. приблизно о 13 год. 30 хв. біля буд. № 47 по вул. Ісполкомівській в м. Дніпропетровську співробітниками міліції був помічений ОСОБА_3 , у якого був виявлений та вилучений наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс,. массою 6,139 г., що в перерахунку на суху речовину складає 5,659 г., яку він повторно незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
28 травня 2015 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
У клопотанні слідчий прохає застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у зв`язку з тим, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснив, що вина підозрюваного у вчиненні інкримінованого правопорушення доказується зібраними по справі доказами, а тому, з метою запобігання наведеним ризикам, слід обрати саме такий запобіжний захід.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі. Проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.
Заслухавши пояснення підозрюваного, з`ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню. Вважаю, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а ризиком, яким підтверджено у ході розгляду справи, є можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при застосуванні запобіжного засобу, вважаю за можливе клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який вважаю достатнім для мінімізації доведеного ризику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 196, 309-310, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання про виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати по першому виклику до слідчого, у провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження, прокурора чи суду на визначений для нього час, не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали до 29 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1