Справа № 332/455/13
Провадження №: 1-кс/332/43/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2013 м.Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В.Й. за участю прокурора Воронцова М.М.., слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, а також підозрюваного ОСОБА_2 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000613 слідчим слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_2, 04.03.1965, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працює,ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та додані до клопотання матеріали, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звинувачується в тому , що 09.01.2013 року, приблизно о 00 год. 00 хв.., знаходячись в АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5, які згідно висновку експерта № 57 від 25.01.2013 року, кваліфікується як легкі тілесні ушкодження.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 09.01.2013 року, приблизно о 00 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел, спрямований на умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, перебуваючи в квартирі №2 будинку №7, розташованого по вул. Орджонікідзе в м. Запоріжжя, під час сварки з ОСОБА_5, виниклої на грунті раптово виниклих особистих не приязних стосунків, завдав останній, множиність ударів кулаками обох рук в область обличчя потерпілої ОСОБА_5; заподіявши останній тілесні ушкодження з набряклістю мяких тканей в області носа, крововиливи навколо очей що, згідно висновку експерта № 57 від 25.01.2013 року, кваліфікується як легкі тілесні ушкодження. В діях ОСОБА_2 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125КК України. На підставі вищевикладеного, а також ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, за яким ч. 1 ст. 125 КК України передбачено покарання у вигляді штрафа в розмірі до пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року, ніде не працює,а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України за побіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 176-179, 193,194,196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, такі обовязки:

1) Прибувати до кабінету слідчого № 34 Заводського РВ ЗМУ до слідчого Вєтровой Т.О., з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторок з 10:00 до 11:00 години ;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) Докласти зусиль до пошуку роботи.

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя __________ _________________ Н.В.Марченко

Копіюцієїухвалимені вручено « »січня 2013 року о «»год.«»хв. Одночаснорозяснено порядок їїоскарження.

ОСОБА_6ОСОБА_2