№ 207/3335/15-к
№ 1-кп/207/371/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, українця, громадянина України, маючого середню технічну освіту, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, працюючого у ПАТ "ДніпроАзот" електромонтером, не судимого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючогопо АДРЕСА_2 , за ст. 336 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , згідно військового квитка та обліково-послужної картки № НОМЕР_1 є військовозобов*язаним та має військове звання рядовий. Знаючи, що відповідно до ст.19 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" він підлягає мобілізації , з метою ухилення від призову за мобілізацією обвинувачений 02 березня 2015 року, 04 березня 2015 року та 16 березня 2015 року, перебуваючи на своєму робочому місці, ПАТ "ДніпроАзот" по вулиці Горобця № 1 у м. Дніпродзержинську, відмовився від отримання повісток про призив по мобілізації Дніпродзержинського об ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до Указу Президента України № 15/2015 від 14 січня 2015 року "Про часткову мобілізацію".
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно правильно кваліфікувати за ст. 336 КК України, як ухилення від призову за мобілізацією.
27 липня 2015 року відповідно до ст.,ст.468,469,472 КПК України між прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська та ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно угоди про визнання винуватості, прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за статтею 336 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вказаному діянні.
Також, угодою було визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений у вигляді 02 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнити з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 01 рік з покладенням обов*язків, передбачених п.,п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.
Так, відповідно до ч.3 п.1 ст.314 КПК України, суд при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні має право затвердити угоду.
Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Судом з*ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені абзацами 1,4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд впевнився, що укладення сторонами угоди є добровільним, а не наслідком застосування насильства, примусу, погроз чи наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України, що відсутні умови, які суперечать інтересам суспільства чи порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб.
Тому, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська та ОСОБА_5 із призначенням ОСОБА_5 узгодженого сторонами покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 373-376,475 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
Затвердити укладену 27 липня 2015 року угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська та ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді 02 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 01 рік.
На підставі ст.76 КК України зобов*язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
До набрання вироком чинності запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 залишити попереднім - особисте зобов*язання.
Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадженння з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Суддя: ОСОБА_1