Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/521/15-к
Провадження 1-в/483/70/2015
У Х В А Л А
Іменем України
11 грудня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Очаківського міжрайонного прокурора про заміну покарання відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, з повною загальною середньою освітою, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 липня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у виді штрафу,
В С Т А Н О В И В :
02 листопада 2015 року до суду надійшло подання Очаківського міжрайонного прокурора про заміну виду покарання ОСОБА_3 , засудженому вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 липня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 510 грн. Подання обґрунтовувалось тим, що термін для добровільної сплати штрафу ОСОБА_3 сплив, станом на теперішній час покарання за вироком суду не виконано.
11 грудня 2015 року прокурором подано заяву про залишення вказаного подання без розгляду у зв`язку із добровільною сплатою засудженим суми штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

20 липня 2015 року вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 510 грн (а. с. 61). Засудженому ОСОБА_3 було роз`яснено його обов`язок сплатити суму штрафу протягом одного місяця після набрання вироком законної сили, про що відібрано відповідне зобов`язання (а. с. 65).
Як вбачається з оригіналу квитанції, 11 грудня 2015 року ОСОБА_3 сплачено суму штрафу в розмірі 510 грн.
Відповідно до положень ст. 539 КПК України за результатами розгляду питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. При цьому, цією статтею наведено вичерпний перелік видів рішень, що можуть бути прийняті за результатами розгляду цих питань, і прийняття рішення про залишення подання без розгляду положеннями КПК України не передбачено.

Разом із тим, керуючись принципом диспозитивності кримінального процесу (ст. 26 КПК України), згідно з яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, суд приходить до висновку про можливість залишення вказаного подання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України,
У Х В А Л И В :
Подання Очаківського міжрайонного прокурора про заміну засудженому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 510 гривень, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 липня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на покарання у виді громадських робіт залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий: