АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/1143/15-к Номер провадження 11-сс/786/435/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6 скаржника ОСОБА_7
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_7 у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у режимі відео конференції на ухвалу Козельщанського районного суду від 27 серпня 2015 року.

Встановила:
Ухвалою слідчого судді Козельщанського районного суду від 27 серпня 2015 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора прокуратури Кобеляцького району щодо невнесення відомостей до ЄРДР згідно заяви про злочин, який вчинений суддею Кобеляцького району ОСОБА_8 та колишнім прокурором прокуратури ОСОБА_9 .

Відмовляючи у задоволенні скарги суддя послався на те, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000011 від 27.08.2015 року прокурором прокуратури Кобеляцького району ОСОБА_10 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за факто перевищення службових повноважень працівниками правоохоронних органів Кобеляцького району,що виявилися в укритті злочину, виявленого під час розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_11 .

Не погодившись з вищезгаданим рішенням, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу Козельщанського районного суду від 27 серпня 2015 року скасувати у зв`язку з неповнотою судового розгляду та істотним порушенням кримінального процесуального закону.

Колегія суддів, вислухавши апелянта, міркування прокурора, прийшла до наступних висновків.

Указана апеляційна скарга не може бути розглянута з наступних підстав.

Відповідно до ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами перших інстанцій і не набрали законної сили,а саме:

1) вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 КПК України;

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на с удове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Частиною 3 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Стаття 309 КПК України містить перелік ухвал слідчого судді,які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Частиною 2 указаної статті передбачена можливість оскарження ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення,дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000011 від 27.08.2015 року, що мається в матеріалах провадження, прокурором прокуратури Кобеляцького району ОСОБА_10 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за факто перевищення службових повноважень працівниками правоохоронних органів Кобеляцького району,що виявилися в укритті злочину, виявленого під час розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_11 .

Отже, за наведених обставин, апеляційна скарга ОСОБА_7 не підлягає розгляду, апеляційну скаргу повернути апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Козельщанського районного суду від 27 серпня 2015 року закрити.

Ухвала про закриття провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції або отримання його копії.

Копію ухвали та додані до неї матеріали невідкладно надіслати апелянту.

С У Д Д І :
(підпис) (підпис) (підпис)
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3 .
Згідно з оригіналом
суддя: ОСОБА_2