Справа № 215/3505/14-к
30.05.2014 року слідчий суддя Тернівський районний суд м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Володимирівка, Петрівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не перебуваючого у шлюбі, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,
30.05.2014 року слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В обгрунтування вказує, що 18.03.2013 року, близько 02.00 години, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення майна ПАТ «ПІВНГЗК» прийшли на охоронювану територію ЦПО-2 ПАТ «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу після чого шляхом пошкодження металевої стіни проникли до приміщення складу № 77
З викраденим майном ОСОБА_7 , разом з., ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись ним згодом на свій розсуд, чим спричинив ПАТ «ПІВНГЗК» матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в сховище, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, повторно 04.04.2014 року, приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_8 діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення майна ПАТ «ПІВНГЗК» прийшли на охоронювану територію ЦПВ-2 ПАТ «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу після чого шляхом пошкодження металевої стіни проникли до приміщення складу № 77.
В цей же день, 04.04.2014 року приблизно в 23.10 годин ОСОБА_4 , спільно з співучасниками злочину ОСОБА_5 . ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_8 перебуваючи в приміщені складу № 77, який розташований на територію ЦПВ-2 ПАТ «ПІВНГЗК»», реалізовуючи свій злочинний намір, скориставшись відсутністю очевидців, шляхом демонтажу спільно таємно викрали кабель марки КГ 2х70 довжиною 32 метри вартістю 1426,56 гривень, та кабель РПШ(660)10х2,5 довжиною 410 метрів вартістю 4050,80 гривні, на загальну суму 5477,36 гривень.
05.04.2014 року приблизно о 01.00 годин ОСОБА_4 ,спільно з співучасниками злочину ОСОБА_5 Мельником ОСОБА_9 та неповнолітнім ОСОБА_8 , з викраденим майном - кабель марки КГ 2х70 довжиною 32 метри вартістю 1426,56 гривень, та кабель РПШ(660)10х2,5 довжиною 410 метрів вартістю 4050,80, мали намір втекти з місця скоєння злочину, з приміщення ЦПВ-2 ПАТ «ПІВНГЗК» у Тернівському районі м. Кривого Рогу, намагаючись таким чином заподіяти ПАТ «ПІВНГЗК» матеріальний збиток на загальну суму 5477,36 гривень, проте не змогли довести свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежать від їх волі, так як були зупинені співробітниками охорони ТОВ «СОКІЛ-КР» на місці скоєння злочину.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України, за ознаками, незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у сховище.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання він не заперечує, він дійсно разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а також разом із ОСОБА_8 неодноразово здійснювали крадіжку кабелю з території ПАТ «ПівнГЗК».
Прокурор вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , до прокурора або суду за першою вимогою, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.
Вислухавши підозрюваного, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце мешкання та реєстрації, даних про намір переховуватися від органів досудового розслідування та суду немає, відсутні також дані про намір вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, поклавши на нього обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора або до суду, за першою вимогою, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст.177, 179,184,193,196,309 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів тобто до 29.07.2014 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) Прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора або до суду за першою вимогою;
2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: