Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 августа 2010 года. г.Славянск
Судья Славянского горрайонного суда Донецкой области Ламекин Н.И., при секретаре Коломийце В.А, с участием прокурора Скляр Д.Ю., рассмотрев представление следователя Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Николаевка Славянского р-н, гр-на Украины, не работающего, холостого, ранее судимого в 05.05.2003г. Славянским городским судом по ст.15-188ч.2 к 5 г. л.с.; 29.10.2003 г. Славянским городским судом по ст. 188 ч. 3, 69 ч. 1, 15-188 ч. 2, 304, 70 ч. 1, 70 ч. 4 УК Украины, освобожден 30.11.2007г. УДО из ИК-57 по определению Никитовского р/с Горловки на 1г. 5 мес. 13 дн. проживающий ІНФОРМАЦІЯ_2,
Проведённым по делу расследованием установлено: что 02.03.2008г. примерно в 20час. 00мин. ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действуя умышленно, по предварительному сговору, проникли на охраняемою территорию Славянской ТЭС в г. Николаевка с целью кражи кабельно-проводниковой продукции. Для этого они тайно проникли в блок № 7, расположенный на территории Славянской ТЭС, где примерно в 21 час. 00 мин. перебили сигнализирующий кабель КВВГ, однако, свой преступный умысел, направленный на хищение путем демонтажа электрических сетей, до конца довести не смогли по независящим от их воли причинам пресечением преступной деятельности действиями работников Славянской ТЭС и охраны, направленных на задержание указанных лиц.
В результате указанных преступных действий ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в вышеуказанный период времени предприятию Славянской ТЭС причинен материальный ущерб на сумму 3222,98грн.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, прихожу к убеждению удовлетворить данное представление по следующим основаниям:
07.05.2008 года постановлением Славянского горрайонного суда Донецкой области была дано разрешение на задержание ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
09.02.2010 года сотрудниками отдела ВД по Нижневартовскому району Ханты-Мансийского автономного округа РФ, согласно постановления Славянского горрайонного суда, был задержан ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
Постановлением судьи Нижневартовскому районного суда Ханты-Мансийского автономного округа ОСОБА_4 от 11.02.2010 года ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 булла избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, до получения требования о выдаче.
09.03.2010 года постановление Нижневартовскому районного суда Ханты-Мансийского автономного округа ОСОБА_4 ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 09.04.2010 года.
06.04.2010 года постановление Нижневартовскому районного суда Ханты-Мансийского автономного округа ОСОБА_4 ОСОБА_2 был продлен срок содержания под страже до 09.06.2010 года.
07.06.2010 года постановление Нижневартовскому районного суда Ханты-Мансийского автономного округа ОСОБА_4 ОСОБА_2 был продлен срок содержания под стражей до 09.08.2010 года.
Согласно телеграммы, 05.08.2010 года в Донецкое СИ УГДУВИН прибыл ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, а 07.08.2010 года последний убыл в Артемовское СИ № 6 по территориальности.
Как усматривается из сообщения, 08.08.2010 года в СИ № 6 г. Артемовска прибыл обвиняемый ОСОБА_2
Согласно справки выданной Славянским ГО УМВД Украины ОСОБА_2 был доставлен в ИВС Славянского ГО 11.08.2010 г.
Из материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_2, обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим за совершение аналогичного преступления, долгое время скрывался и в дальнейшем может скрыться от следствия и суда, находясь на свободе своими действиями может помешать установлению истины по уголовному делу. Таким образом прихожу к выводу, что есть все основания считать, что представление подано в установленные процессуальным законодательством, является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.Учитывая вышеизложенное, считаю целесообразным избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей.
На основании вышеизложенного, с целью предупреждения возможности скрыться от следствия и суда, обеспечения исполнения приговора, а также для выполнения процессуальных действий по уголовному делу, руководствуясь ст. ст. 148, 165 - 2 УПК Украины , -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление следователя Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, избрать в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО - 6 г. Артёмовска.
Копию постановления направить в Славянский ГО ГУМВД для исполнения.
На постановление в течении 3 суток может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд.
Судья: