Справа № 1п/1005/751/2012р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Мельника О.О.

при секретарі Швачко О.О.

з участю прокурора Ільїна Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки і мешканки с-ща Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області, провул. Незалежності 10, раніше не судимої,

за ст.15 ч.2, ст .358 ч.4 КК Україіни

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачена ОСОБА_1, 11.08.2003р., близько 15-10 год., з метою перетинання Державного кордону України, перебуваючи в Державному міжнародному аеропорту Бориспіль, під час оформлення пасажирів, які відлітали рейсом №2653, сполученням Київ-Париж в пункті пропуску ОКПП Київ ДМА Бориспіль, мала намір використати завідомо підроблений документ, умисно використала завідомо підроблений закордонний паспорт громадянки СРСР серії 99 № 1788279 на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до якого була вклеєна фотокартка підсудної, що містив в собі установчі дані іншої особи, як підставу для перетинання кордону при прильоті в м.Париж, але її було затриманов аеропорту „Бориспіль, а підроблений документ вилучено.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, в письмовій заяві свою вину визнала повністю, щиро розкаялась в скоєному та на досудовому слідстві пояснила, що дійсно при вказаних обставинах, з метою виїзду з України отримала вказаний вище паспорт, оформлений на біографічні дані іншої особи, з метою його подальшого використання, але була затримана працівниками прикордонної служби.

Крім особистого визнання, вина підсудної підтверджується даними висновку експерта № 997 від 26.08.2003р. відповідно до якого в паспорті виявлена вищевказана підробка(а.с.78), даними оглянутого паспорта, постанови про визнання документа речовим доказом та приєднання вищевказаного закордонного паспорта до кримінальної справи в якості речового доказу(а.с.85,86),

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у замаху на використання завідомо підробленого документа, обвинувачена ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ст. 15 ч.3, ст. ст. 358 ч.4 КК України.

Злочин, в скоєні якого обвинувачується ОСОБА_1 відноситься до невеликої тяжкості, вчинений в 2003р. року, тобто більше 3 років тому, що є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи в звязку з закінченням строків давності.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає, що дана кримінальна справа підлягає закриттю в звязку із закінченням строків давності, дослідивши інші матеріали справи, в т.ч. заяву обвинуваченої, яка не заперечує проти закриття даної справи за строками давності відносно неї, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження по даній справі закрити, враховуючи, що дані злочини є невеликої тяжкості, і вчинений у грудні 2003р., тобто строк притягнення винної особи, до кримінальної відповідальності, передбачений ст.49 КК України, сплинув, що є підставою для звільнення такої особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.49 КК України, ст.11-1 ч.3 КПК України,

суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачу в скоєні злочину, передбаченого ст. 15 ч.3. ст.358 ч.4 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу № 29-1276, порушену 13.08.2003р. СВ ЛВ в аеропорту „Бориспіль

стосовно ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбачених ст.15 ч.3 ст. 358 ч.4 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу - залишити підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речовий доказ закордонний паспорт громадянки СРСР серії 99 № 1788279 на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити при справі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя О.О.Мельник