пр.№ 1-кс/464/3154/14
У Х В А Л А
21.11.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю: слідчого ОСОБА_2 , секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :

слідчий з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_2 , у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000136 від 06.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів із взірцями підписів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , що знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000017 від 24.11.2012 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою, АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомлення з ними, їх тимчасового вилучення, з метою призначення та проведення за допомогою вказаних документів почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000136. Після проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000136, тимчасово вилучені документи буде повернено до матеріалів кримінального провадження №0000017 від 24.11.2012. Виконання ухвали суду покласти на юридичну особу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування покликається на те, що слідчим управлінням ФР ГУ Міндоходів у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 06.06.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136, щодо ухилення від сплати податків службовими особами ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) під час взаємовідносин із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), іншими суб`єктами господарювання із ознаками фіктивності за період з 01.01.2011 по 01.12.2011З метою встановлення обставин проведення вищевказаних фінансово-господарських операцій необхідно дослідити належність підписів у первинних документах ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по взаємовідносинах із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000136 виникла необхідність у призначенні та проведенні почеркознавчої експертизи, а відтак необхідні взірці підписів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 . Встановлено, що у провадженні старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_8 перебуває кримінальне провадження №0000017 від 24.11.2012. В матеріалах даного кримінального провадження знаходяться документи із взірцями підписів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 . Також встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000017 від 24.11.2012 перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою, АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи із взірцями підписів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, просить клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 за судовим викликом до суду не з`явився, хоча товариство належним чином судовою повісткою (ч.1 ст. 135 КПК України) було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, і не повідомив про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст. 163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У судовому засіданні слідчий клопотання уточнив та просить надати тимчасовий доступ до речей і документів йому, як слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Львівській області.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав з уточненням, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п. 5 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів шляхом ознайомлення та їх вилучення (здійснення виїмки), а клопотання задовольнити повністю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :

клопотання з уточненням слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Міндоходів у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів із взірцями підписів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , що знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000017 від 24.11.2012, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою, АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомлення з ними, їх вилучення та долучення вказаних первинних документів до матеріалів кримінального провадження №0000136 від 06.06.2014.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на юридичну особу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1