Справа № 161/8966/13-к
Провадження № 1-кп/161/304/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 28 травня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Трофимчук Ю.О., за участю прокурора Шубіна Д.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000093, яке надійшло з прокуратури Волинської області 27.05.2013 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3-185 ч.3, 190 ч.2, 187 ч.2 КК України, ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 125 ч.2 КК України та ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 187 ч.2 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 29 квітня 2013 року застосовано заходи забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою.

Обвинуваченому ОСОБА_2 29 квітня 2013 року застосовано заходи забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою.

Обвинуваченому ОСОБА_4 13 травня 2013 року застосовано заходи забезпечення кримінального провадження у виді домашнього арешту.

27 травня 2013 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000093 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3-185 ч.3, 190 ч.2, 187 ч.2 КК України, ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 125 ч.2 КК України та ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 187 ч.2 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для застосування п.1, 2, 3 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3-185 ч.3, 190 ч.2, 187 ч.2 КК України, ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 125 ч.2 КК України та ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 187 ч.2 КК України.

У відповідності до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом. Запобіжний захід ОСОБА_2 продовжений тримання під вартою згідно ухвали Луцького міськрайонного суду від 29.04.2013 року, термін дії ухвали спливає 30.05.2013 року та запобіжний захід ОСОБА_1 продовжений тримання під вартою згідно ухвали Луцького міськрайонного суду від 29.04.2013 року, термін дії ухвали спливає 29.05.2013 року, з даного приводу відсутні клопотання учасників провадження, тому запобіжний захід утримання під вартою рахується продовженим на строк 60 днів.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України вважає можливим обраний ОСОБА_4 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді домашнього арешту - вважати продовженим.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000093 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3-185 ч.3, 190 ч.2, 187 ч.2 КК України, ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 125 ч.2 КК України та ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 187 ч.2 КК України на 14.30 годину 06 червня 2013 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області. Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Продовжені 29 квітня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою вважати продовженим на строк 60 днів, тобто обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до 26 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук