Справа № 367/6741/15-к
УХВАЛА
15 вересня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000524 від 11.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м. Ірпеня Київської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг вхідні та вихідні дзвінки абонента з урахуванням нульових з`єднань, та зазначенням номерів та ІМЕІ абонентів «В», що виходили на зв`язок з номером телефону НОМЕР_1 в період часу з 10.03.2015 року по 12.03.2015 року, зобов`язати компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , надати слідчому інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента з урахуванням нульових з`єднань, та зазначенням номерів та ІМЕІ абонентів «В», що виходили на зв`язок з номером телефону НОМЕР_1 в період з 10.03.2015 року по 12.03.2015 року.

За змістом клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2015 року близько 14 год. 00 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 здійснила напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 заволоділа, належними ОСОБА_5 майном, а саме грошовими коштами у розмірі 41300 гривень та 3780 доларів США, паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Сузукі Свіфт», д.н.з. НОМЕР_2 , посвідчення інвалідності на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що перед вчиненням кримінального правопорушення, а саме 10.03.2015 на мобільний телефон потерпілій ОСОБА_5 з номеру телефону НОМЕР_1 телефонував невідомий чоловік та домовлявся з нею про зустріч для обміну валюти. Також проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що є достатньо підстав вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується вказаним мобільним номером, так як їй було відомо про місце знаходження потерпілої. Тому з метою перевірки причетності останнього до вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відомості щодо досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 від 11.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Отримати вказані відомості, неможливо без інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, вказана інформація, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно зі ст. 159 КПК України.

У клопотанні слідчого зазначено: короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; інформація доступ до якої планується отримати; підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідних юридичних осіб; значення цієї інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація перебуває або може перебувати у розпорядженні відповідної юридичної особи; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою охоронювану законом таємницю. При цьому, в судовому засіданні встановлено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

З огляду на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 15.09.2015 р., закінчення строку дії ухвали 15.10.2015 р.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. 159, ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації задовольнити.

Надати слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг вхідні та вихідні дзвінки абонента з урахуванням нульових з`єднань, та зазначенням номерів та ІМЕІ абонентів «В», що виходили на зв`язок з номером телефону НОМЕР_1 в період часу з 10.03.2015 року по 12.03.2015 року.

Зобов`язати компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_3 інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента з урахуванням нульових з`єднань, та зазначенням номерів та ІМЕІ абонентів «В», що виходили на зв`язок з номером телефону НОМЕР_1 в період з 10.03.2015 року по 12.03.2015 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 15.09.2015 р.

Закінчення строку дії ухвали 15.10.2015 р.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Суддя: ОСОБА_1