Справа № 159/5260/15-к
Провадження № 1-кс/159/641/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 07 жовтня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001227 від 06 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в :

Старшим слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 06.10.2015 року о 10 год. 20 хв. до Ковельського МВ УМВС України у Волинській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_5 , 1958 р.н., про те, що у лісосмузі неподалік житлового будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп невстановленої особи жіночої статі зі слідами насильницької смерті.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено мною до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2015 року за №0001227 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що згідно рапорту оперуповноваженого СКР Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 за результатами оперативно-розшукових заходів та моніторингу соціальних мереж всесвітньої мережі Інтернет, проведених в межах кримінального провадження № 0001227, бесіди здійсненої з братом ОСОБА_7 . ОСОБА_7 , СКР Ковельського МВ володіє інформацією про те, що померла на час смерті користувалась мобільними телефонами із сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

На даний час вказані мобільні номери відключено, ІМЕІ та місцезнаходження мобільних терміналів, якими користувалася потерпіла, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного кримінального (правопорушення) злочину, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені із сім-карток оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користувалась гр-нка ОСОБА_7 , встановлення серійного номеру її мобільного терміналу, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонента за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на її номер, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання свідкам по справі. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу, не представилося можливим.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В силу ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Як убачається з витягу із кримінального провадження №0001227, таке провадження було внесено до ЄРДР 06.10.2015 року з фабулою «06.10.2015 року о 10 год. 20 хв. до Ковельського МВ УМВС України у Волинській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_5 , 1958 р.н., про те, що у лісосмузі неподалік житлового будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп невстановленої особи жіночої статі зі слідами насильницької смерті», правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до протоколу пред`явлення трупа для впізнання, 06 жовтня 2015 року в ході проведення впізнання трупа невстановленої особи жіночої статі, який було виявлено того ж дня у лісосмузі неподалік житлового будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 впізнала дану особу як знайому ОСОБА_7 , яка останнім часом спільно проживала в м.Ковелі разом з її зведеним братом ОСОБА_9 .

Згідно рапорту оперуповноваженого СКР Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 за результатами оперативно-розшукових заходів та моніторингу соціальних мереж всесвітньої мережі Інтернет, проведених в межах кримінального провадження № 0001227, бесіди здійсненої з братом ОСОБА_7 . ОСОБА_7 , СКР Ковельського МВ володіє інформацією про те, що померла на час смерті користувалась мобільними телефонами із сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Приходжу до висновку про те, що у внесеному клопотанні мотивовано та доведено наданими до клопотання доказами те, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин події, зокрема, з метою виявлення осіб, що причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідним та об`активно виправданим є отримання тимчасово доступу до вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень, зроблених із сім-карток оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , якими користувалася гр-нка ОСОБА_7 , із встановленням серійного номеру її мобільного терміналу, місцезнаходження абонента за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на її номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, у вказаний у клопотанні період часу.
При розгляді клопотання доведено, що в інший спосіб неможливо встановити осіб, що причетні до скоєння даного кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 184, 193, 194 п.5, 179 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області капітану міліції ОСОБА_4 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , яким користувалася громадянка ОСОБА_7 , встановлення серійного номеру її мобільного терміналу, місцезнаходження абонента за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на її номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 01 вересня 2015 року по теперішній час.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали встановити до 06 листопада 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1