Справа № 551/922/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання

29 серпня 2014 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пізники Чорнухинського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, офіційно не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2014 року слідчий СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором, про застосування в рамках кримінального провадження № 0000225 від 02 червня 2014 року запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні 27 травня та 01 червня 2014 року крадіжок запчастин до сільськогосподарської техніки та інших матеріальних цінностей на загальну суму 19672,00 грн. з приміщення майстерні СФГ «Еліта», що у с. Михайлики Шишацького району Полтавської області

Підозра ОСОБА_4 у скоєнні даних злочинів ґрунтується на зібраних в ході кримінального провадження доказах, а саме: показах свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , особистих показах підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_9 .

28 серпня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним, який не є мешканцем Шишацького району, покладених на нього процесуальних обов`язків, уникнення ним можливості переховуватись від органу досудового розслідування, перешкоджання вчиненню інших кримінальних правопорушень, слідчий вважає доцільним застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, не відлучатись із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Необхідність обрання підозрюваному найбільш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання мотивовано слідчим в судовому засіданні тим, що останнім хоча й вчинено два злочини протягом нетривалого проміжку часу, але він належним чином виконує свої процесуальні обов`язки під час досудового слідства.

Дослідивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання з мотивів наведених у ньому, підозрюваного, який не заперечував проти задоволенні клопотання, врахувавши обставини, що характеризують особу підозрюваного, слідчий суддя приходе до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно приписів ст. 131 КПК України запобіжні заходи входять до переліку заходів забезпечення кримінального провадження та застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 176 КПК України визначено вичерпний перелік запобіжних заходів, починаючи від найбільш м`якого, яким є особисте зобов`язання та закінчуючи найбільш суворим запобіжним заходом у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання процесуальним ризикам, вичерпний перелік яких наводиться у п.п. 1-5 ч. 1 вказаної статті.

Частиною 2 статті 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як слідує із наданих суду та перевірених в ході засідання матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, які відносяться до тяжких злочинів та за які передбачене максимальне покарання у вигляді 6-ти років позбавлення волі.

Згідно довідки-характеристики Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 24.06.2014 року № 02-31/262 ОСОБА_4 проживає без реєстрації у АДРЕСА_2 . Не працює, участі у громадському житті села не приймає. Притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні двох тяжких злочинів протягом нетривалого проміжку часу, суд приходе до висновку про наявність у даному кримінальному провадженні ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, як-то можливості вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення чи переховування від органів досудового слідства чи суду.

Відтак наявні приводи та підстави для застосування відносно підозрюваного такого запобіжного заходу, як особисте зобов`язання, яке з огляду на його особу та соціальні зв`язки, ступінь тяжкості злочинів, у вчиненні яких він підозрюється, є достатнім в даному випадку для забезпечення виконання ним своїх процесуальних обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Деревки Котелевського району Полтавської області - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці, тобто до 28 жовтня 2014 року включно, такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місяця проживання або місця роботи.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1