Провадження 1-кс/127/5995/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання начальника Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації в ПРАТ «Київстар» за адресою м. Київ, проспект Червонозоряний 51, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Мартьолою С.Б., мотивуючи свої вимоги тим, що 16.07.2013 року під час огляду за постановою суду дачної земельної ділянки громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, дачний масив «Десенка» кооперативу «Хімік», земельна ділянка №73, в якого при огляді на горищі дачного будинку в підсобному приміщенні та на земельній ділянці було виявлено та вилучено наркотичну речовину (канабіс) рослинного походження в подрібненому та висушеному стані загальною вагою 613 грам.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 та ч.1 ст.310 КК України, в ході досудового слідства по кримінальному провадженні ОСОБА_2 неодноразово викликався в СВ Вінницького РВ УМВС, проте жодного разу не з'явився та за місцем проживання відсутній.

За даним фактом 02.10.2013 року було заведено ОРС категорії «Розшук» № 21/13.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню місця знаходження гр. ОСОБА_2 встановити його місце перебування не представилось можливим та було встановлено, що розшукуємий раніше користувався абонентським номером 097-205-22-39 який на даний час не працює.

Також встановлено, що в м. Вінниці проживає рідний брат розшукуємого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який постійно спілкується та підтримує зв'язок за допомогою мобільного телефону за абонентським номером 097-300-70-10 із ОСОБА_2

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин, тому начальник Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 з метою попередження, своєчасного виявлення та припинення злочинної діяльності просить задоволити дане клопотання.

В судовому засіданні оперуповноважений БНОН Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Представники ПРАТ «Київстар» до судового засідання не зявилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4О, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність" оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв"язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання містить обгрунтування значення документів ПРАТ «Київстар» для встановлення обставин по оперативно - розшуковій справі, достатнього для здійснення слідчим суддею у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, а також обгрунтування неможливості іншими способами розшукати ОСОБА_2, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність", ст. ст. 160 - 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати начальнику Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області полковнику міліції ОСОБА_1М або іншим працівникам Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, які будуть діяти на підставі його доручення, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПРАТ «Київстар» за адресою м. Київ, проспект Червонозоряний 51: щодо зєднань мобільних терміналів: 097-205-22-39 та 097-300-70-10, з 01.07.2013 року по 16.10.2013 року. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість зєднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номера абонента А та номер абонентів Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та привязку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляд.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: