Комінтернівський районний суд м.Харкова
Дело 1-370/2010 год.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 марта 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки Курской области РФ, русской, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
06 ноября 2009 года, ОСОБА_5 , находясь в квартире АДРЕСА_2 , из приготовленных ею заранее ингредиентов изготовила психотропное вещество первитин (метамфетамин), который стала хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.
06 ноября 2009 года около 21-00 часов работниками милиции на привокзальной площади аэропорта в городе Харькове была задержана ОСОБА_5 , у которой в ходе личного досмотра в левом кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл., с жидкостью, которая относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), общая масса сухого остатка которого составила 0.327 гр., которое она незаконно изготовила, перевезла и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 вину свою в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, своими признательными показаниями подтвердила факт и обстоятельства совершенного ею преступления, в содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме полного признания своей вины самой подсудимой ОСОБА_5 , его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимой не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_5 доказана полностью, ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное изготовление, хранение и перевозка психотропного вещества без цели сбыта.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_5 установлено, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 2342 от 17.11.2009 года у ОСОБА_5 обнаружен синдром зависимости от стимуляторов, нуждается в принудительном лечении наркомании, противопоказаний которому нет.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_5 , суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_5 , суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, и считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы. Однако, учитывая сведения о личности подсудимой, смягчающие ее ответственность обстоятельства, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия ограничения свободы, поэтому считает возможным освободить ее от отбытия наказания с испытанием - с применением ст. 75 УК Украины.
Также суд считает необходимым взыскать с подсудимой ОСОБА_5 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 527 грн. 85 коп.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_5 , от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 / один / год, если последняя в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные п.п.2,3,4,5 ст.76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации, пройти курс лечения наркомании.
Контроль за поведением осужденной ОСОБА_5 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденной.
Вещественные доказательства по делу полимерный пакет с медицинским шприцом объемом 5.0 мл., внутри которого находится раствор особо опасного психотропного вещества, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины на ЮЖД.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ -