Справа № 755/1239/16-к

"22" січня 2016 р. м. Київ
Слідчий Дніпровського Управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять дані, щодо номерів абонента № НОМЕР_1 у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у електронному та друкованому вигляді, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів за період часу з 10.12.2015 року по 25.12.2015 року.
У ході досудового слідства встановлено, що 23.12.2015 року приблизно о 18 годині 45 хвилин, невстановлені досудовим слідством особи, перебуваючи біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , із погрозою предмета схожого на ніж відкрито заволоділи мобільним телефоном «НТС ONEX» та грошовими коштами в сумі 80 гривень. Після чого з місця вчинення злочину зникли.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що 23.12.2015 року потерпілий ОСОБА_5 , користувався мобільним терміналом з карткою мобільного оператора, що обслуговується компанією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер якого НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене та те, що за допомогою інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів за період часу з 10.12.2015 року по 25.12.2015 року, можна буде встановити час та місце перебування визначеного кола осіб в момент вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, слідчий просить про задоволення клопотання.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити, виходячи з доводів, якими воно обґрунтовується.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванн ю.
Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться у оператора телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надати слідчому СВ Дніпровського Управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Дніпровського Управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського Управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять дані, щодо номерів абонента № НОМЕР_1 у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у електронному та друкованому вигляді, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів за період часу з 10.12.2015 року по 25.12.2015 року.
Строк дії ухвали встановити до 19 лютого 2016 року.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя