Справа № 297/3229/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 грудня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0000878 від 05.10.2014 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ст.ст.309. ч.1, 27 ч.5, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в невстановлений слідством день та час, з метою використання підроблених документів, через невстановлену слідством особу, шляхом надання останній своєї фотокартки, яка також міститься в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 11.10.2011 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області виданого на ім`я останнього, незаконно виготовив посвідчення водія громадянина Угорщини в якому містилася завідомо неправдива інформація, а саме фото останнього та анкетні дані іншої особи, а саме: громадянина Угорщини - ОСОБА_6 , 1973.03.12 року народження, уродженця м.Ніредьгаза.

05 жовтня 2014 року в період із 06.45 год. по 06.58 год. в ході проведення огляду місця події у гр. Сані ОСОБА_7 , який знаходився в кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено посвідчення водія Угорщини серії НОМЕР_2 , заповнене на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Ніредьгаза, в якому знаходилася фотокартка останнього та анкетні дані іншої особи.

Крім того, ОСОБА_5 маючи підроблене посвідчення водія Угорщини серії НОМЕР_2 , заповнене на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ніредьгаза в якому знаходилася фотокартка ОСОБА_5 , шляхом пред`явлення його службовим особам прикордонної та митної служб, використовував його під час перетину Державного кордону України Угорщина на контрольно-пропускному пункті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » с.Астей, Берегівського району, 18.09.2013 року о 22.38 год., 04.01.2014 року о 13.17 год., 04.01.2014 року о 14.18 год., 10.01.2014 року о 21.10 год., 11.01.2014 року о 02.12 год., 18.01.2014 року о 17.36 год., 18.01.2014 року о 22.46 год., 25.01.2014 року о 14.45 год., 25.01.2014 року о 15.57 год., 04.02.2014 року о 17.08 год. та 04.02.2014 року о 19.45 год.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , 05.10.2014 року о 04.30 год., знаходячись в АДРЕСА_2 , під час керування транспортним засобом марки «BMW 530 D» реєстраційний номер Угорщини НОМЕР_3 , був зупинений працівниками ВДАІ з обслуговування Берегівського району та м.Берегово, яким умисно, пред`явив під час перевірки документів, підроблене посвідчення водія Угорщини серії НОМЕР_2 , заповнене на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Ніредьгаза, яке видав як належний йому документ, після чого воно працівниками міліції було вилучено.

28.11.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м.Виноградів українцю, не працюючому, одруженому, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_3 , фактично мешкаючому за адресою АДРЕСА_4 , раніше не судимому повідомлено про підозру а саме у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 27 ч.5 ст.358 ч.1, ст. 358 ч. 4 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що по матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у проведення додаткової експертизи відносно Угорського посвідчення водія та для якої потрібно вилучити заяву для видачі паспорта громадянина України ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Виноградів українця, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_5 , що для розкриття та розслідування вказаних кримінальних правопорушень має істотне значення, тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаної Ф-1.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_6 до суду не викликалися, згідно клопотання слідчого та ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза зміни або знищення розглядуваних речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядувані речі й документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у їх вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370, 371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати відповідальних працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, а також можливість вилучення, до заяви про видачу паспорта громадянина України ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Виноградів, українця, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_3 яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_5 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 21 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1