Провадження 1-кс/127/4944/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю слідчого Чапалюк Т.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення обшуку в житлі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1, з метою відшукання предметів і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Вознюк Д.В.

Клопотання мотивоване тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 15.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Так, 14 серпня 2013 року близько 21 години двоє невідомих осіб чоловічої статі, з метою вчинення розбійного нападу, одівши на обличчя маски, проникли в будинок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що розташований в місті Козятині Вінницької області, по провулку Шевченка, 75, де, застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя і здоровя потерпілих, зв'язали останніх мотузками і липкою стрічкою та, погрожуючи застосуванням предметів, схожих на вогнепальну зброю, почали вимагати з останніх гроші, при цьому наносили потерпілим удари руками по тулубу і голові та приставляли до тіла розпечену праску. Таким чином своїми протиправними діями злочинці, перебуваючи в будинку потерпілих, відшукали та відкрито заволоділи належним ОСОБА_4 майном, в саме: грошима в сумі 9000 гривень, жіночим золотим годинником Заря, ювелірними виробами із золота (дві обручки, чотири персня, два хрестики, пара жіночих сережок, зажим для краватки), мисливською гладкоствольною рушницею ИЖ-43 № 9156889, шкіряним патронташем, 10 патронами до гладкоствольної рушниці 12 калібру, чоловічим шкіряним портмоне, шкіряним жіночим гаманцем, чоловічим костюмом, ліхтарем електричним та мобільним телефоном Nокіа ІМЕІ 11174 з сім-картою мобільного оператора ОСОБА_5ЕС.ЕМ №.

У ході проведення слідчих та оперативно-розшукових дій у даному провадженні встановлено, що під час вчинення розбійного нападу на подружжя ОСОБА_4, починаючи з 23.41 год. до 01.14 год. 15.08.2013 року з мобільного телефону потерпілої ОСОБА_4 за номером НОМЕР_1 злочинці здійснили ряд вхідних та вихідних телефонних дзвінків на номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 оператора мобільного звязку ОСОБА_5ЕС.ЕМ, користувачі яких одразу після скоєння злочину перестали здійснювати телефонні дзвінки з цих номерів. Встановлено, що сім-картою № НОМЕР_3 на момент вчинення розбою користувався гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а сім-картою № чоловік на ім'я Олег (прізвисько Матвєй).

Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 та чоловік на ім'я Олег підтримують зв'язки з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою м. Вінниці, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлено, що зразу ж після вчинення розбійного нападу на подружжя ОСОБА_4, ОСОБА_2, як і ОСОБА_6 та Олег, змінила сім-карту мобільного телефону.

Приймаючи до уваги вищевказане, ймовірно, що громадянка ОСОБА_2 причетна до вчинення даного розбою або ж володіє інформацією щодо осіб злочинців, їх місця перебування та місцезнаходження викраденого майна, а також може переховувати по місцю проживання знаряддя кримінального правопорушення, майно, яке було здобуте у результаті його вчинення, та документи і предмети, які містять інформацію про обставини здійснення розбійного нападу та про осіб, що його вчинили, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин скоєного правопорушення, керуючись ст. 110 та ст. 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в домоволодінні громадянки ОСОБА_2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 можуть знаходитися речі та документи, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою відшукання предметів і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: відшукання знарядь кримінального правопорушення розбійного нападу на подружжя ОСОБА_4, майна, здобутого в результаті його вчинення та документів, предметів, які містять інформацію про осіб, що вчинили розбійний напад на подружжя ОСОБА_4 і про обставини здійснення даного злочину.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: