Справа № 362/6311/15-к
Провадження № 1-кп/362/282/15
В И Р О К
Іменем України
29.12.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_8
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта професійно- технічна, зареєстрованого АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 10.08.2009 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
-18.05.2010 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.186, ч.1 ст. 309, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільненого 13.03.2013 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 9 днів,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:
27.05.2015 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_8 прийшов до будинку своєї знайомої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , де вони вживали спиртні напої.
Зрозумівши, що в будинку окрім нього та власниці будинку, яка є інвалідом та має вади в русі, нікого не має, в ОСОБА_8 виник умисел на вчинення відкритого викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_8 , здійснюючи до ОСОБА_5 фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, а саме: вихопивши з її рук ніж та приклавши його до горла ОСОБА_5 , відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 350 грн., які знаходились в кишені халату потерпілої, з місця вчинення злочину ОСОБА_8 зник, викрадені грошові кошти витратив на власні потреби, чим потерпілій ОСОБА_5 було завдано матеріального збитку на загальну суму 350,00 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.07. 2015 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_8 знаходився в м. Василькові Київської області, де проходив поряд з Васильківським РП ПАТ «Київобленерго», що по вул. П. Комуни, 82.
В цей час останній помітив, що за ним ніхто не спостерігає, і у нього виник умисел на проникнення до приміщення Васильківського РП ПАТ «Київобленерго» з метою викрадення цінних речей.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_8 переліз через паркан на територію Васильківського РП ПАТ «Київобленерго», де взяв до рук знайдений на території металевий прут, яким пошкодив замок вхідних дверей приміщення адміністративної будівлі Васильківського РП ПАТ «Київобленерго» та проник всередину вказаного приміщення, звідки вчинив крадіжку комп`ютера ТС А50 інвентарний номер 25004042.00, до якого входили: системний блок марки «ІВМ», комп`ютерний монітор марки «ІВМ», комп`ютерна мишка марки «ІВМ», клавіатура марки «ІВМ», та інтернет роутер марки ТР1016С 16-PORT ENTERNET 10BASE-T REPEATER загальною вартістю 5083,33 грн., та пристроїв заземлення, а саме:
заземлення ПЗЗ ПЛ-35, номенклатурний номер НОМЕР_1 - 1 штука вартістю 1417,32 грн.;
заземлення ПЗЗ-З/З, номенклатурний номер НОМЕР_2 - 2 штуки вартістю 158,76 грн. кожне;
заземлення переносне ЗПП-110, інвентарний номер 60043400.0 вартістю 2995, 80 грн.;
заземлення переносне ЗПП-110, інвентарний номер 60043401.0 вартістю 2995,80 грн. ;
заземлення переносне ЗПП-110, інвентарний номер 60043402.0 вартістю 2995,80 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23 липня 2015 року, в ранковий час (точного часу не встановлено) ОСОБА_8 , маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи в м. Василькові Київської області у парку «Героїв Афганців», де у невстановленої особи придбав два прозорих поліетиленових пакетів з психотропною речовиною - амфетамін, після чого поклав вказані пакети до пачки з-під цигарок «Bond», яку в свою чергу помістив до лівої нагрудної кишені своєї сорочки та пішов в особистих справах по м. Васильків.
Цього ж дня близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_8 проходив по вул. Рози Люксембург в м. Василькові, де до нього підійшли працівники Васильківського MB ГУ МВС України в Київській області, які за його письмовою згодою, при поверхневому огляді, у лівій нагрудній кишені сорочки виявили та вилучили паперову пачку з-під цигарок «Bond», в середині якої знаходилось два прозорі поліетиленові пакети з рожевою порошкоподібною речовиною , яку ОСОБА_8 незаконно придбав та зберігав для власних потреб, без мети збуту при вищеописаних обставинах.
Згідно судово-хімічної експертизи № 2-02/943 від 30.07.2015 року представлена на експертизу порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка знаходилась у двох пакетах із полімерного матеріалу із пазовими замками, вилучених під час огляду місця події в ОСОБА_8 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін .
Загальна маса амфетаміну в порошкоподібних речовинах становить 0, 3093 г.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_8 вину визнав частково, показав, що потерпілу знав близько тижня, ночував в неї, в обід в кінці травня 2015 року прийшов в будинок, вона стала з ножем в руках виганяти його, він вихватив ніж , повернув в її сторону, витягнув з кишені гроші і пішов; в кінці липня 2007 року проходив ввечері біля території ПАТ "Київобленерго", переліз через огорожу, металевим прутом відкрив замок приміщення , звідки забрав кабелі, комп"ютер в зборі, кабелі продав, комп"ютер заховав, потім міліція вилучила його; в кінці липня 2015 року незнайомий чоловік в парку запропонував амфетамін, він купив за 600 грн. 2 пакетики , частину використав, решту вилучили працівники міліції; кається, просить суворо не карати його, щоб він мав можливість працювати та повернути кошти.
Крім часткового визнання своєї вини самим обвинуваченим, його винність у вчиненні злочинів підтверджується такими доказами :
- представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що з підсобного приміщення ПАТ "Київобленерго" були викраденні заземлення та комп"ютер в зборі;
- потерпіла ОСОБА_5 в суді показала , що 27.05. 2015 року вдень до неї зайшов ОСОБА_8 , від якого був запах спиртного, вона схватила ніж кухонний, сказала, щоб він вийшов, але він вдарив її , схватив ніж , приставив до її горла, спитав де гроші, вона дістала йому гроші в розмірі 350 грн.;
- свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 показали, що приймали участь як поняті при тому, як на вул. Р. Люксембург в м. Василькові, у ОСОБА_8 були вилучені комп"ютер та пачка з-під цигарок з пакетами якогось порошку;
- як вбачається з протоколу огляду місця події від 28.05.2015 року ( а.с. 62-68 ) з фототаблицями, предметом огляду є будинок ОСОБА_5 АДРЕСА_3 , в якому виявлені та вилучені ніж з тумбочки в кімнаті довжиною 31 см., сліди папілярних узорів з пластикової пляшки, з поверхні столу, з поверхні електричного подовжувача;
- згідно висновку експерта № 109 від 11.06.2015 року ( а.с. 71- 75) на лівій стороні клинка предмета , схожого на ніж, який вилучений 28.05.2015 року під час огляду будинку АДРЕСА_4 , наявний один слід папілярного узору, даний слід не придатний для ідентифікації за ним особи;
- згідно висновку експерта № 110 від 12.06.2015 року( а.с. 78-82) сліди папілярних узорів розміром 14х12 мм, 21х14 мм, які вилучені 28.05. 2015 року під час огляду будинку АДРЕСА_4 , придатні для ідентифікації за ними особи, слід розміром 14х12 мм залишений великим пальцем правої руки ОСОБА_5 , слід розміром 21х14 мм залишений не пальцями рук ОСОБА_5 , а іншої особи;
- згідно висновку експерта № 166 від 20 .08.2015 року ( а.с. 84-88 ), слід папілярного узору 21х 14 мм, який вилучений під час огляду будинку АДРЕСА_4 , залишений великим пальцем лівої руки особи , дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_8 ;
- як вбачається з протоколу огляду місця події від 23.07.2015 року ( а.с.90 -92) з фототаблицями, предметом огляду є територія ПАТ «Киїобленерго» по вул.. Паризької Комуни, 82, де розташоване підсобне приміщення з пошкодженням на вхідних дверях та відсутністю комп`ютера з монітором на столі в кімнаті;
- довідки ПАТ «Киїобленерго» від 29.07. 2015 року ( а.с. 93- 95 ) свідчать про балансову вартість заземлень, системного блоку ТС А 50;
- як вбачається з протоколу огляду місця події від 23.07.2015 року ( а.с.96-97) з фототаблицями, з участю ОСОБА_8 , предметом огляду є узбіччя дороги по вул. Р. Люксембург навпроти будинку № 5/1, на якому знаходиться монітор чорного кольору марки ІВМ., системний блок марки ІВМ., інтернет роутер сірого кольору, мишка сірого кольору, клавіатура марки «ІВМ»; ОСОБА_8 повідомив , що вказані речі він викрав з ПАТ «Киїобленерго»; виявлені предмети вилучаються;
- як вбачається з протоколу огляду місця події від 23.07.2015 року ( а.с. 101-102) з фототаблицями, з участю ОСОБА_8 , предметом огляду є узбіччя дороги по вул. Р. Люксембург навпроти будинку № 5/1 , на якому знаходиться ОСОБА_8 , під час поверхневого огляду якого за його письмовою згодою в присутності понятих в лівому нагрудному кармані виявлено пачку цигарок «Bond», в якому знаходяться два поліетиленових пакетики з білим порошком, який вилучається; ОСОБА_8 пояснив, що це наркотична речовина яку він зберігав для власного вживання без мети збуту;
- згідно висновку експерта № 2-02/943 від 30.07.2015 року ( а.с. 105-107), представлена на експертизу порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка знаходилась у двох пакетах із полімерного матеріалу із пазовими замками, вилучених під час огляду місця події в ОСОБА_8 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса амфетаміну становить 0, 3093 г;
-як вбачається із протоколу проведення слідчого експерименту від 13.08. 2015 року ( ас. 117-120) з фототаблицями, з участю ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 , в присутності понятих ОСОБА_8 розказав та показав на місці по вул.. П. Комуни, 82 в м. Василько, що він 22.07. 2015 року ввечері близько 21 -00 годин, переліз через паркан на територію ПАТ «Киїобленерго» куском арматури розковиряв замок на вхідних дверях, забрав із приміщення кабелі різної довжини, а також стаціонарний комп`ютер, кабелі продав неподалік ринку невідомому чоловіку, а комп`ютер ( системний блок, монітор, мишка , клавіатура, інтернер роутер) заховав в кущах неподалік свого місця проживання, а на другий день пішов до вул.. Р. Люксембург, де був затриманий.
Оцінивши зібрані та дослідженні докази суд пришов до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_8 у відкритому викраденні чужого майна, вчиненому повторно , поєднаному з насильством , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого; у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до приміщення; у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчиненому повторно , його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 186 , ч.3 ст. 185 , ч. 2 ст. 309 КК України .
Часткове визнання обвинуваченим ОСОБА_8 своєї вини розцінюється судом, як його спосіб захисту.
Визнаючи винним обвинуваченого ОСОБА_8 та призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, особу винного, який негативно характеризується за місцем проживання, не працює.
Обставиною, що відповідно до ст.67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , суд визнає вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Обставиною, що відповідно до ст.66 КК України помякшує його покарання, суд визнає щире каяття.
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.08. 2015 року який набрав законної сили, ОСОБА_8 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, до 4 років позбавлення волі з поміщенням до кримінально - виконавчої установи.

Із врахуванням викладених обставин провадження, того, що частина викраденого повернута ПАТ «Київобленерго», думок представника потерпілого ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_5 , які просять призначити покарання згідно закону, особи обвинуваченого , який негативно характеризується, суд прийшов до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій статей за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого більш суворим , відповідно до ч.2 ст.65 КК України, яка передбачає, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення, із частковим зарахуванням невідбутого покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2015 року на підставі ч.4 ст.70 КК України, так як даний злочин вчинений ним до постановлення вказаного вироку суду.

Потерпілий ПАТ « Київобленерго» подав цивільний позов, просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 15 805 грн. 57 коп. матеріальної шкоди, заподіяної злочином. В процесі розгляду провадження представник потерпілого зменшив позовні вимоги до 10722, 24 грн. із врахуванням повернутого майна.
Потерпіла ОСОБА_5 подала цивільний позов, просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 8 300грн. матеріальної шкоди та 20 000 грн. моральної шкоди, посилаючись на викрадення ним 350 гривень, мобільного телефону, плазмового телевізора Самсунг, тюнера, та заподіяння моральної шкоди, яка полягає у психологічному шоці, фізичному насильстві , страху .
У відповідності зі ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Тому уточнений позов ПАТ «Київобленерго» підлягає повністю до задоволення на суму 10722,24 грн., як доведений матеріалами кримінального провадження та визнаний обвинуваченим.
Позовні вимоги потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди підлягають до задоволення частково, шляхом стягнення із обвинуваченого 350 грн. заподіяної злочином шкоди, як доведені матеріалами кримінального провадження та визнані обвинуваченим.
Згідно ст.ст.1167, 23 Цивільного кодексу України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, моральна шкода у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв"язку з протиправною поведінкою щодо неї.
Тому суд вважає що потерпілій ОСОБА_5 заподіяна моральна шкода , яка полягає у душевних стражданнях, яких вона зазнала у зв"язку з протиправною поведінкою щодо неї, заподіянням їй матеріальної шкоди, і яка із врахуванням вимог розумності і справедливості підлягає стягненню з обвинуваченого в розмірі 500 грн..
В строк відбування покарання слід зарахувати строк утримання ОСОБА_8 під вартою з 23.07.2015року , що підтверджується ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.07. 2015 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 395 КПК України, с у д ,

З А С У Д И В:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 ( чотири ) роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 ( три ) роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 ( два ) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_8 за даним вироком та за попереднім вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2015 року обрати шляхом часткового складання призначених покарань у виді 5 ( п`ять) років позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи..

Строк відбування покарання обчислювати з 29 грудня 2015 року , зарахувавши в строк відбуття покарання строк утримання під вартою з 23.07.2015 року до 29.12.2015 року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області .
Стягнути із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , на користь потерпілої ОСОБА_5 , 350 грн. заподіяної матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди, а всього 850 грн.
Стягнути із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного Товариства « Київобленерго», м. Вишневе, вул.. Київська, 2-б, Києво- Святошинського району Київської області , адреса для листування м. Васильків, вул. Паризької Комуни, 82, , р/р НОМЕР_3 в ПАТ Альфа Банк, МФО 300346, 10722 грн. 24 коп. заподіяної злочином матеріальної шкоди.
Стягнути із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 на користь держави витрати на проведення експертизи № 109 від 11.06. 2015 року в розмірі 491, 04 грн., витрати на проведення експертизи № 110 від 12.06. 2015 року в розмірі 491, 04 грн., витрати на проведення експертизи № 166 від 20.08. 2015 року в розмірі 491, 04 грн., витрати на проведення експертизи № № 2-02/943 від 30.07.2015 року в розмірі 461, 65грн., а всього 1934 грн. 77 коп.
Речові докази - системний блок марки «ІВМ», комп`ютерний монітор марки «ІВМ», комп`ютерна мишка марки «ІВМ», клавіатура марки «ІВМ», та інтернет роутер марки ТР1016С 16-PORT ENTERNET 10BASE-T REPEATER, що передані представнику потерпілого ПАТ «Киїобленерго», залишити ПАТ «Киїобленерго»; поліетиленовий спецпакет ( Експертна служба № 2526715) з амфетаміном , що зберігається в камері схову Васильківського відділу поліції ГУ НП України в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
СУДДЯ ОСОБА_11