Справа № 740/3917/14
Провадження № 1-в/740/3/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2015 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку ,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 вересня 2014 року, який набув законної сили, ОСОБА_4 був засуджений по ст.309ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1, ч.3 ст. 71 КК України йому до покарання, призначеного за новим вироком, приєднано невідбуту частину покарання по вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18.11.2011 року частково, у виді одного року позбавлення волі з конфіскацією майна, і остаточно до відбування ОСОБА_4 призначено покарання у виді 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відстрочку виконання вироку відносно нього до його одужання.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_4 посилається на те, що в даний час він хворіє на туберкульоз легенів, і відповідно до медичного висновку, йому необхідне стаціонарне лікування в Чернігівському протитуберкульозному диспансері. А в місцях позбавлення волі відсутні спеціалізовані відділення для лікування наявної у нього хвороби.

Засуджений ОСОБА_4 за викликом у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути клопотання у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_4 з посиланням на те, що відповідно до ч.1 ст. 536 КПК України виконання вироку може бути відстрочено на строк не більше одного року, а з часу постановлення вироку відносно ОСОБА_4 пройшло більше одного року.

Вислухавши пояснення прокурора з приводу клопотання засудженого, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення клопотання засудженого ОСОБА_4 без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 п.4 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1ч. 1 537 КПК України.

Відповідно до п.1ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 п.4 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до п.1ч.1 ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено: тяжкої хвороби засудженого, що перешкоджає відбуванню покарання,- до його видужання.

Відповідно до відповіді з Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер» від 03.11.2016 року ОСОБА_4 занидиться на диспансерному обліку з приводу туберкульозу легень і останній раз перебував на стаціонарному лікуванні в другому терапевтичному відділенні з 12.07.20156 року по 19.08.2015 року. І на даний час на лікуванні не перебуває.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 пройшов протитуберкульозне лікування і в даний час на лікуванні не перебуває, тому відсутні перешкоди для відбування ним покарання.

Керуючись ст.537, 539 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга на протязі семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1