Справа № 458/1083/14-к
1-кс/458/105/2014
УХВАЛА

26 серпня 2014 року слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю старшого прокурора прокуратури: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка клопотання слідчого СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
26.08.2014 року до суду з клопотанням звернувся слідчий СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що у 2012 році придбав та по 16.07.2014 року, умисно, незаконно, без передбаченого на те законом дозволу носив при собі та зберігав у власному автомобілі марки ,,DAIMLER CHRYSLER 902 КА" реєстраційний номер НОМЕР_1 пістолет ,,ZORAKI MOD 914-S" калібру 9 мм. РА, № НОМЕР_2 турецького виробництва, який являється короткоствольною вогнепальною гладкоствольною зброєю, придатною до стрільби холостими патронами калібру 9 мм.РА, а також травматичними патронами з еластично вражаючим елементом калібру 9 мм. РА, а також способом роздільного заряджання з використанням шумового патрону 9 мм. РА та заводської картечі діаметром 6,4 мм., що підтверджується висновком балістичної
18.08.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель м.Лубни Полтавської області, не судимого, характеризується позитивно.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами .
Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкодити кримінальному провадженню іншим шляхом, просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного такі обов`язки:
1)Не відлучатися із місця проживання, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою.
4) Не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на тіж обставини, що і в клопотанні.
У судовому засіданні старший прокурор прокуратури Турківського району підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
У судовому засіданні підозрюваний згідний з клопотанням.
Заслухавши пояснення старшого прокурора прокуратури Турківського району, слідчого, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно підозрюваного .
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, беручи до уваги, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду і перешкоджати кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 196 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м.Лубни Полтавської області, якому повідомлено підозру по ст. 263 ч.1 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі
1) Не відлучатися із місця проживання, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою.
4) Не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади.
Строк дії ухвали становить 60 днів з дня оголошення та підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя :