Провад. № 1-КП/200/234/14
УХВАЛА
іменем України
29 липня 2014 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі : ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисників: ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження (кримінальну справу) за обвинуваченням ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 172 ч.1, 14 ч.1, 201 ч.2, 15 ч.2, 201 ч.2, 307 ч. 3,321 ч.3 КК України, ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 14 ч.1, 201 ч. 2, 15 ч.2, 201 ч. 2, 307 ч.3,321 ч.3 КК України, ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 14 ч.1, 201 ч.2, 15 ч.2, 201 ч.2, 307 ч.3, 321 ч.3КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 27.06.2014 року надійшов обвинувальний акт та додатки у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 за ст. ст. 172 ч. 1, 14 ч. 1, 201 ч. 2, 15 ч. 2, 201 ч. 2, 307 ч. 3, 321 ч. 3 КК України, ОСОБА_10 за ст. ст. 14 ч. 1, 201 ч. 2, 15 ч. 2, 201 ч. 2, 307 ч. 3, 321 ч. 3 КК України, ОСОБА_11 за ст. ст. 14 ч. 1, 201 ч. 2, 15 ч. 2, 201 ч. 2, 307 ч. 3, 321 ч. 3 КК України.

02.07.2014 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції прокурора, щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено, що зазначена кримінальна справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, сторони на стадії досудового слідства та у підготовчому судовому засіданні не заключили угоду, кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні колегією суддів.

З метою підготовки кримінальної справи до розгляду судом за клопотанням прокурора до матеріалів кримінальної справи були долучені матеріали кримінального провадження № 0000099 у повному обсязі, а також суд вважав необхідним, задовольнивши клопотання, прокурора викликати до судового засідання для допиту свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .

Захисник ОСОБА_8 Л заявив клопотання про виклик до судового засідання для допиту у якості свідка ОСОБА_23 та судових експертів ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 і спеціаліста ОСОБА_31 .

Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про виклик для допиту у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , за підписом яких надавалися відповіді на його адвокатські запити.

Крім того, прокурором було заявлене клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки на даний час, щодо обвинувачених не застосовано жодного запобіжного заходу, передбаченого ст. 176 КПК України.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 запручували проти застосування, щодо обвинувачених запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та просили застосувати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 в частині виклику для допиту у судовому засіданні свідка ОСОБА_23 відмовити, оскільки вказана особа викликана для допиту у якості свідка стороною обвинувачення, а також необхідно відмовити в частині виклику спеціаліста-провізора ОСОБА_37 , оскільки захисник в клопотанні не навів конкретних документів і речових доказів для дослідження яких в судовому засіданні необхідні консультації вказаного спеціаліста, в іншій частині клопотання захисника необхідно задовольнити.

Щодо клопотання захисника ОСОБА_7 про виклик для допиту у судовому засіданні свідків ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , за підписом яких надавалися відповіді на його адвокатські запити, суд вважає необхідним відмовити у його задоволенні, оскільки вказані особи очевидцями подій злочинів, що поставлені за вину обвинуваченим, не були, а в дослідженні обставин складання за їх участю письмових документів в межах судового розгляду нині потреби не має.

Стосовно клопотання прокурора про обрання обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд вважає необхідним задовольнити частково, визнавши достатнім, з урахування тяжкості висунутого обвинувачення, застосування до обвинувачених запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки прокурором не доведено тих процесуальних ризиків для уникнення яких необхідний домашній арешт. При цьому суд з огляду на соціальні зв`язки обвинувачених, їх явку до суду за першим викликом, після припинення попереднього запобіжного заходу, визнає необхідним для запобігання, передбаченого ст. 177 КПК України ризику ухилення від явки для суду, покласти на обвинувачених обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, п.9 «Перехідних положень» КПК України, ст.ст. 176, 273, 274 КПК України (1960 р.), -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 172 ч.1, 14 ч.1, 201 ч.2, 15 ч.2, 201 ч.2, 307 ч. 3,321 ч.3 КК України, ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 14 ч.1, 201 ч. 2, 15 ч.2, 201 ч. 2, 307 ч.3,321 ч.3 КК України, ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 14 ч.1, 201 ч.2, 15 ч.2, 201 ч.2, 307 ч.3, 321 ч.3КК України, до розгляду у судовому засіданні на 14.30 годин 01 серпня 2014 року.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні колегією суддів, з викликом: прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , обвинувачених, захисників, свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та судових експертів ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_38 .

Застосувати до ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на нього обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України, які він зобов`язаний буде виконувати, а саме:

-з`являтись за першим викликом до суду;

-не відлучатися за межі м. Дніпропетровська без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

у разі невиконання яких до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Застосувати до ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на нього обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України , які він зобов`язаний буде виконувати, а саме:

-з`являтись за першим викликом до суду;

-не відлучатися за межі м. Дніпропетровська без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

у разі невиконання яких до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Застосувати до ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на нього обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України , які він зобов`язаний буде виконувати, а саме:

-з`являтись за першим викликом до суду;

-не відлучатися за межі м. Дніпропетровська без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

у разі невиконання яких до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу два місяці, тобто до 26 вересня 2014 року.

Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на СВ УСБУ у Дніпропетровській області.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає..

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3