Ухвала

22 вересня 2015 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:

головуючого ОСОБА_15,
суддів:ОСОБА_16, ОСОБА_17,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_18,
засуджених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
захисників ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
прокурора ОСОБА_19,
представника потерпілого ОСОБА_13,
розглянувши касаційні скарги засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 19 грудня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 23 жовтня 2014 року, а також касаційні скарги захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженої ОСОБА_5, захисника ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_6, захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_14 в інтересах засудженої ОСОБА_7 на зазначену ухвалу апеляційного суду в кримінальному провадженні № 0000235,

у с т а н о в и в:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19 грудня 2013 року, залишеним без змін апеляційним судом, засуджено:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та жительку АДРЕСА_1,

до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 185 КК України - на строк 2 роки; за ч. 3 ст. 187 КК України - на строк 7 років із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_5 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2,

за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженку та жительку АДРЕСА_3,

за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців із конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку України, уродженку та жительку АДРЕСА_4,

до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 185 КК України - на строк 2 роки; за ч. 3 ст. 187 КК України - на строк 7 років із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_7 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої.

Касаційне провадження відкрито за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 19 грудня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 23 жовтня 2014 року, а також захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженої ОСОБА_5, захисника ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_6, захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_14 в інтересах засудженої ОСОБА_7 на зазначену ухвалу апеляційного суду.

Розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 судом касаційної інстанції був призначений на 10.00 год. 22 вересня 2015 року.

До початку розгляду кримінального провадження на адресу суду найшла касаційна скарга засудженого ОСОБА_8 на судові рішення щодо нього, за результатами розгляду якої засудженому поновлено пропущений строк касаційного оскарження та відкрито касаційне провадження. Також засуджений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, а захисник ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_6 надіслав зміни до раніше поданої ним касаційної скарги.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, які підтримали заявлене ОСОБА_8 клопотання й не заперечували проти відкладення розгляду матеріалів кримінального провадження, обговоривши це клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.

У зв'язку із задоволенням клопотання засудженого ОСОБА_8 про призначення йому безоплатного захисника, а також з метою надання учасникам кримінального провадження можливості ознайомитися з касаційною скаргою засудженого ОСОБА_8 та зі змінами до касаційної скарги захисника ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_6 й подати на них свої заперечення, колегія суддів дійшла висновку, що касаційний розгляд необхідно відкласти на інший день з повідомленням осіб, інтересів яких стосуються касаційні скарги.

Керуючись статтями 48, 49, 52, 434 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 відкласти на 10.00 год. 03 листопада 2015 року, про що повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.

Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_8 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справна на 10.00 год. 03 листопада 2015 року для участі у кримінальному провадженні.

До початку касаційного розгляду надати захиснику можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та конфіденційного спілкування з підзахисним.

Доставити під вартою ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10.00 год. 03 листопада 2015 року для дачі пояснень.

Виконання ухвали в частині конвоювання засуджених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 покласти на начальника Головного управління - Командувача Національної гвардії України та Голову Державної пенітенціарної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_15 ОСОБА_16ОСОБА_17