Справа № 589/3424/15-к
Провадження № 1-в/589/330/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Шосткинської ВК /№66/ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області /№ 66/ та голови спостережної комісії при Шосткинській районній держадміністрації Сумської області відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середньо-спеціальна, до засудження не працював, судимого: 29.03.2013 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, засудженого: 14.10.2013 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 18.02.2015 року на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» невідбута частина покарання скорочена наполовину, новий строк - 1 рік 9 місяців 5 днів,

ВСТАНОВИВ:
21 липня 2015 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 вироком Менського районного суду Чернігівської області від 14.10.2013 року засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 18.02.2015 року на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» невідбута частина покарання скорочена наполовину, новий строк 1 рік 9 місяців 5 днів.

В поданні начальник арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області /№ 66/ та голова спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації клопочуть про умовно-достроково звільнення засудженого, як довівшого виправлення своєю поведінкою та ставленням до праці.

В судовому засіданні представник Шосткинської ВК /№ 66/ ОСОБА_4 подання підтримала, прохала звільнити ОСОБА_5 умовно - достроково, так як засуджений за період відбування покарання характеризується добре, порушень режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку не допускав, неухильно додержується загальноприйнятих норм і правил поведінки, сумлінно виконує трудові обов`язки.

ОСОБА_5 в судове засідання у зв`язку з відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі не з`явився, через адміністрацію ШВК /№ 66/ надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, подання підтримав.

Прокурор подання підтримав та не заперечує проти умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

Заслухавши думку прокурора, представника ШВК /№66/, дослідивши матеріали до подання та особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до положень ч. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 на час розгляду справи фактично відбув 1 рік 7 місяців 24 дні, тобто більше 2/3 частин призначеного йому за вироком суду строку покарання.

Згідно наданої характеристики та матеріалів особової справи ОСОБА_5 за час відбування покарання позитивно характеризується, стягнень не мав, працевлаштований робітником столярної дільниці при установі, до виконання дорученої роботи ставиться добре, має одне заохочення, приймає участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, здатний до самокерованої та правослухняної поведінки після звільнення.

Таким чином, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Менського районного суду Чернігівської області від 14.10.2013 року на 1 місяць 11 днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1