Справа № 495/8636/15-к
Ухвала

02 грудня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський заяву ОСОБА_3 про зняття арешту, накладеного ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі №495/1156/15-к від 27.02.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернулася ОСОБА_3 із заявою про скасування ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у справі №495/1156/15-к від 27 лютого 2015 року.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 доводи викладені в заяві підтримав, просив заяву задовольнити.
В судове засідання прокурор не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та надану до суду заяву, судом встановлено.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у справі №495/1156/15-к від 20 лютого 2015 року було вжито заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на земельні ділянки, у тому числі і на земельну ділянку із кадастровим номером :02:005:0097, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.01.2015 року реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 03.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у справі №495/1156/15-к від 27.02.2015 року було роз`яснено вищевказану ухвалу, зазначено кадастрові номери земельних ділянок.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.05.2015 року ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.02.2015 року, якою накладено арешт у вигляді заборони відчуження земельних ділянок було скасовано. Винесено нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту шляхом заборони відчуження земельних ділянок, розташованих на території Затоківської селищної ради за №№2328, 2312, 2271, 2272, 2273, 2278, 2279, 2280, 2281, 2282, 2283, 2300, 2309, 2322, 2323, 2226, 2330, 2331, 2310, 2319, 2320, 2306, 2307, 2329, 2317, 2321, 2308, 2332, 2311, 2325, 2284, 2285, 2286, 2287, 2288, 2289, 2290, 2291, 2292, 2293, 2294, 2295, 2296, 2297, 2298, 2299, 2267, 2268, 2269, 2270, 2258, 2259, 2324, 2327, 2314, 2315, 2326, 2230, 2231, 2318, 2313, 2316, 2301, 2302, 2304, які надані для індивідуального дочного будівництва у власність за адресою: АДРЕСА_1 відмовлено.

При звернення до реєстраційної служби із вказаною ухвалою для зняття арешту зі вказаних земельних ділянок, ОСОБА_3 було відмовлено в скасуванні арешту, оскільки підставою для його накладення була ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області№495/1156/15-к від 20 лютого 2015 року, яка була скасована ухвалою апеляційного суду та ухвала №495/1156/15-к від 27.02.2015 року про роз`яснення ухвали, яка набрала законної сили та до теперішннього часу не скасована.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.
Беручи до уваги, що ухвала, якою накладено арешт на земельні ділянки була скасована судом апеляційної інстанції, суд вважає за доцільне скасувати і ухвалу про роз`яснення ухвали про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки її наявність унеможливлює скасування арешту майна.
Керуючись ст. 174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про зняття арешту, накладеного ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі №495/1156/15-к від 27.02.2015 року задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у справі №495/1156/15-к від 27 лютого 2015 року - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя