Провадження № 1-кп/761/1004/2015
У Х В А Л А
Іменем України
17 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006400 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жданівка Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого менеджером в ПП «АМФІБІУС», раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Судом неодноразово вживались заходи з метою належного повідомлення обвинуваченого про час та місце проведення підготовчого судового засідання, між тим обвинувачений до суду не являвся, належних підтверджуючих документів про причини неявки суду не надавав.

Судом на обговорення було поставлене питання про необхідність повернення обвинувального акту для усунення недоліків у зв`язку з невідповідністю обвинувального акту вимогам КПК з тих підстав, що обвинувальний акт не містить даних про особу обвинуваченого.

Прокурор не заперечував проти повернення обвинувального акту, однак просив вирішити зазначене питання в наступному судовому засіданні. В даному судовому засіданні просив обмежитись винесенням ухвали про привід обвинуваченого.

Потерпілий поклався на розсуд суду у вирішенні зазначеного питання.

Суд, заслухавши сторін підготовчого судового провадження, дослідивши наявні матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, згідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

У відповідності до вимогч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Відповідно до вимог ст.291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором.

Ця ж норма передбачає, що обвинувальний акт, поряд з іншими відомостями, повинен містити анкетні відомості кожного обвинуваченого.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 місцем його фактичного проживання вказана адреса АДРЕСА_2 .

Судом вживались заходи з метою забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання, виносилась ухвала про привід.

На виконання вказаної ухвали надійшли матеріали від в.о.начальника ДІП 4 го ВП управління поліції Шевченківському районі ГУ НУ м.Києві, де з рапорту від 17.11.2015 ОСОБА_6 вбачається, що ним особисто здійснювався вихід за вказаною в ухвалі адресою: АДРЕСА_2 . Де зі слів мешканки даної квартири стало відомо про те, що ОСОБА_5 ніколи не проживав за вказаною адресою.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування не було встановлено дані про місце проживання обвинуваченого, а зазначені в акті відомості не відповідають фактичним обставинам справи.

За таких обставин, суд вважає, що вказаний обвинувальний акт містить суттєві недоліки, не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а відтак підлягає поверненню прокуророві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України повернути прокуророві Шевченківського району м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: