пр. № 1-в/759/307/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Косик Л.Г.

при секретарі: Левадному Р.С.

з участю прокурора: Швеця Т.О.

представника Святошинського РВ КВІ м. Києва - Андрієнко Н.С.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району міста Києва про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нечипорівка Яготинського району Київської обл., українця, громадянина України, який має вищу освіту, не одружений, зареєстрований в м. Києві по АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 17 вересня 2010 року

В С Т А Н О В И В:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 17 вересня 2010 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 367 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов'язків в усіх підприємствах, установах, організаціях будь - яких форм власності строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов'язків в усіх підприємствах, установах, організаціях будь - яких форм власності строком на 3 роки.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 листопада 2010 року вирок Печерського районного суду м. Києва змінено та призначено ОСОБА_2 покарання за ч. 2 ст. 367 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов'язків в усіх підприємствах, установах, організаціях будь - яких форм власності строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 21 червня 2011 року вирок Печерського районного суд м. Києва від 17 вересня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 23 листопада 2010 року змінено та призначено ОСОБА_2 покарання за ч. 2 ст. 367 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов'язків в усіх підприємствах, установах, організаціях будь - яких форм власності строком на 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов'язків в усіх підприємствах, установах, організаціях будь - яких форм власності строком на 3 роки зі штрафом у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання.

В поданні Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від основного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Заслухавши в судовому засіданні представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого та прокурора, які підтримали подання і просили його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість подання.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, не скоїв нового злочину, не вчинив адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився, за даними УМВС України в м. Києві протягом цього строку засуджений ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, належною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд

У Х В А Л ИВ:

Подання Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва задовольнити, засудженого ОСОБА_2 звільнити від призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 17 вересня 2010 року основного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.Г. Косик