В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1149/15-к

28 жовтня 2015 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальне провадження №0000228 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, освіта середньо-спеціальна, судимого вироком Богородчанського районного суду 27 травня 2010 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу, судимість погашена, громадянина України, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 23 червня 2015 р. в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області незаконно заволодів транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ -2101» д.н.з. НОМЕР_1 , потерпілого ОСОБА_5 вартістю 16800 грн., за що передбачена кримінальна відповідальність ч.1 ст.289 КК України.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах.

23 червня 2015 року біля 17 год., обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на території ПП «Альянс»,власником якого є ОСОБА_5 , в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, незаконно заволодів автомобілем марки «ВАЗ -2101» д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 16800 грн., яким поїхав в м. Івано-Франківськ та скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

Доказами вини в незаконному заволодінні транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ -2101» д.н.з. НОМЕР_1 , є:

- показання обвинуваченого, в яких вину в скоєному злочині визнав за обставин, викладених вище, у вчиненому розкаюється, підтвердивши, що 23 червня 2015 року біля 17 год., знаходячись на території ПП «Альянс», власником якого є ОСОБА_5 , в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, незаконно заволодів автомобілем марки «ВАЗ -2101», яким поїхав в м. Івано-Франківськ та скоїв дорожньо-транспортну пригоду, пошкодивши транспорт.

Відповідно ст. 349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження виявив недоцільним дослідження доказів що до тих обставин, які ніким не оскаржуються. Обвинуваченому роз`яснено, що він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі зібраних та перевірених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що вину обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.1 ст. ст.289 КК України доведено повністю, оскільки він незаконно заволодів транспортним засобом потерпілого.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, дані про його особу.

Обставинами справи, які пом`якшують відповідальність є щире каяття, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

З урахуванням тяжкості вчиненого, обставини справи, що пом`якшують відповідальність, особи обвинуваченого, його майновий стан, ставлення до вчиненого, відшкодування шкоди, суд вважає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому вважає можливим призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.289 КК України, застосувавши ст. 69 КК України.

Призначене покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів
Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України та призначити покарання застосувавши ст.69 КК України у вигляді штрафу в сумі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 5100 грн.

Речовий доказ - автомобіль марки «ВАЗ-«2101» д.н. НОМЕР_2 - повернути власнику ОСОБА_5 .

Термін оскарження вироку в апеляційний суд 30 діб з дня оголошення через Богородчанський районний суд

Головуюча