У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2015 Справа №607/12424/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 розглянувши скаргу на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлень про кримінальні правопорушення, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області яка полягає у невнесенні відомостей за повідомленням скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань а також просить зобов`язати слідчого провести слідчі дії.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 скаргу підтримали з підстав викладених в ній.

Представник Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, а отже не скористалися своїм правом на висловлення своїх міркувань щодо скарги, що не є перешкодою для розгляду скарги, в силу ч.3 ст.306 КПК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 , перевіривши матеріали скарги приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 26 червня 2015 року ОСОБА_3 звернулася в Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області з заявою за фактом заволодіння її коштами в сумі 1500 доларів США шляхом обману та зловживанням довір`я громадянами республіки Польща ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до відповіді Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області від 13.07.2015 року №8589 підстав для внесення відомостей в ЄРДР немає.

Частинами 1, 2 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування та, відповідно, проведення слідчих дій до внесення відомостей до реєстру, або без такого внесення не допускається, представник Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області та прокурор в судове засіданні не з`явилися, своїх доводів не навели, скаржниця вказує на вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що скарга ОСОБА_3 в цій частині підлягає до задоволення.

Що стосується зобов`язання провести слідчі дії, то слідчий суддя вважає, що на даній стадії, коли не внесені відомості в ЄРДР вказані дії не підлягають оскарженню, в силу п.п.5, 18 ч.1 ст. 3, ст. 303 КПК України, а тому в цій частині в задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303,307,308,376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР - задовольнити частково.

Зобов`язати начальника СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, щодо визначення слідчого для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26.06.2015 року (ЖЄОЗП №12321) та здійснення досудового розслідування.

В задоволенні решти скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1