Справа № 589/1464/15-к
Провадження № 1-кп/589/132/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши закритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.10.2014р. за № 0001885, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. м. Шостка Сумської обл., освіта середня-спеціальна, гр. України, не працюючого, не одруженого, військовозобовязаного, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимого міра запобіжного заходу - не обиралася, в cкоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , маючи умисел на зберігання та розповсюдження предметів порнографічного характеру, будучи тимчасово працевлаштованим в м. Ростов-на-Дону РФ в 2011 році зі свого ноутбука марки ACER Aspire V3 Q5WV1 s/n: NXRZMER 002235039D53400 зареєструвався на публічному інтенет ресурсі http://WWW.meendo.net.

Після повернення в 2011 році до м. Шостка, а саме до квартири своїх батьків, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне зберігання зображень порнографічного характеру в період часу з 2011 року по 11.12.2014 року скачав на жосткий диск свого ноутбука марки ACER Aspire V3 Q5WV1 s/n: NXRZMER 002235039D53400 з глобальної мережі Інтернет зображення порнографічного характеру, та в порушення вимог закону України «Про захист суспільної моралі» та ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції про запобіганню обороту порнографічних видань та торгівлі ними, які посягають на суспільні відносини та забезпечують основні принципи суспільної моральності у сфері статевих стосунків, зберігав на жосткому диск вищевказаного ноутбука скачані з глобальної мережі Інтернет графічні зображення порнографічного характеру.

Окрім того, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 реалізуючи свій злочинний намір спрямований на розповсюдження зображень порнографічного характеру зі свого ноутбука марки ACER Aspire V3 Q5WV1 s/n: NXRZMER 002235039D53400 користуючись інтернет-послугами ПрАТ «Київстра» 13.11.2011 року о 02:32:37год. розповсюдив шляхом розміщення на своїй сторінці користувача під нікнеймом « ОСОБА_5 » на публічному сайті htt://www.meendo.net глобальної мережі Інтернет зображення оголеного чоловічого статевого органу у стані ерекції, усвідомлюючи порнографічний зміст твору та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, розуміючи , що таке зображення може бути переглянуте великою кількістю осіб( користувачів глобальної мережі Інтернет) та бажаючи настання цих наслідків. І як наслідок вказане зображення було переглянуто 40 користувачами глобальної мережі Інтернет, 4 з яких залишили під вказаним зображенням свій відгук. Вказане зображення перебувало в загальному доступі і згідно висновку експерта № 271 від 24.11.2014 року є твором порнографічного характеру. Окрім того ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на розповсюдження зображень порнографічного характеру 07.11.2011 року о 04:38:19 з вищевказаного ноутбука розмістив на своїй публічній сторінці в глобальній мережі Інтернет зображення оголених чоловіків та жінки, між якими відбувається сексуальний контакт збоченого характеру, розуміючи, що таке зображення може бути переглянуте великою кількістю осіб (користувачів глобальної мережі Інтернет) та бажаючи настання цих наслідків і як наслідок вказане зображення було переглянуте 37 користувачами глобальної мережі Інтернет, 3 з яких залишили свій відгук. Вказане зображення перебувало в загальному доступі і згідно висновку експерта № 271 від 24.11.2014 року є твором порнографічного характеру.

11.12.2014 року під час огляду приміщення квартири АДРЕСА_2 в якому мешкає ОСОБА_4 в установленому законом порядку було вилучено ноутбук марки ACER Aspire V3 Q5WV1 s/n: NXRZMER 002235039D53400, який належить ОСОБА_4 .. Згідно висновку комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № 307 від 17.02.2015 року на жосткому диску вказаного ноутбука містяться графічні зображення порнографічного характеру та серед лог-файлів інтернет-браузерів є інформація щодо логіну «Vasilio», який використовував користувач ноутбука при авторизації на сайті «medio.com.»

Крім того ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 маючи умисел на незаконне зберігання відеопродукції порнографічного характеру в період часу з 2011 року по 11.12.2014 року скачав на жосткий диск свого ноутбука марки ACER Aspire V3 Q5WV1 s/n: NXRZMER 002235039D53400 з глобальної мережі Інтернет відео файли порнографічного характеру та в порушення вимог Закону України «Про захист суспільної моралі» та ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції про запобіганню обороту порнографічних видань та торгівлі ними, які посягають на суспільні відносини та забезпечують основні принципи суспільної моральності у сфері статевих стосунків, зберігав на жосткому диску вищевказаного ноутбука скачані з глобальної мережі Інтернет графічні зображення порнографічного характеру.Також ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 реалізуючи свій злочинний намір спрямований на розповсюдження відеофайлів порнографічного характеру зі свого ноутбуку марки ACER Aspire V3 Q5WV1 s/n: NXRZMER 002235039D53400 користуючись інтернет-послугами ПрАТ «Київстар»02.06.2013 року о 03:08:17 годині розповсюдив шляхом розміщення на своїй сторінці користувача«Vasilio» на публічному сайті htt://www.meendo.net глобальної мережі Інтернет в глобальній мережі Інтернет відеозапис тривалістю 3 хв. 38сек. З показом чоловічих геніталій крупним планом та маніпуляції з геніталіями увсідомлюючи порнографічний зміст твору та суспільно-небезпечний характер своїх дій передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки розуміючи що такий відеофайл може бути переглянутий великою кількістю осіб(користувачів глобальної мережі Інтернет) та бажаючи настання цих наслідків і як наслідок вказаний відеозапис переглянуло 1204 користувача глобальної мережі Інтернет. Вказаний відеозапис перебував в загальному доступі і зігідно висновку експерта № 271 від 24.11.2014 року є твором порнографічного характеру. Після цього ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на розповсюдження відеофайлів порнографічного характеру перебуваючи за місцем свого мешкання 02.06.2013 року о 03:19:11год., на своїй сторінці користувача « ОСОБА_5 », публічного сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 в мережі інтернет розмістив відеозапис тривалістю 18 хв. 53 сек. На якому показані чоловічі та жіночі геніталії крупним планом , маніпуляції з жіночими та чоловічими статевими органами та грубий цинічний статевий контакт збоченого характеру розуміючи, що такий відеофайл може бути переглянутий великою кількістю осіб ( користувачів глобальної мережі Інтернет) та бажаючи настання цих наслідків і як наслідок відеозапис переглянуло 340 користувачів глобальної мережі Інтернет.. вказаний відеозапис перебував в загальному доступі і згідно висновку експерта № 271 від 24.1.2014 року є твором порнографічного характеру. Згідно висновку № 307 від 17.02.2015 року на жосткому дискі вказаного ноутбука містяться відеофайли порнографічного характеру та серед лог-файлів програмного забезпечення «Googl Chrome» є інформація щодо логіна « ОСОБА_5 », який використовував користувач ноутбука при авторизації на сайті «medio.com.» Таким чином дії ОСОБА_4 знаходяться в явному протиріччі з існуючими в суспільстві правилами та традиціями інтимного спілкування людей завдають шкоди їх моральному вихованню, особливо молоді, шляхом одіозної сексуальної інформації призводять до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, мають суспільно-небезпечний характер та суспільно-небезпечні наслідки які ОСОБА_4 усвідомлював та бажав настання цих наслідків тобто діяв з прямим умислом.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та суду пояснив, що він в 2011 році придбав ноутбук та зареєструвався на порносайті в Ростові-на Дону де на той час проживав та почав скачувати з мережі інтернет зображення порнографічного характеру, а потім їх викладав в інтернет. Дані зображення викладав інтернет для того, щоб інші користувачі могли переглядати дані порнозображення.

Показання, надані обвинуваченим в судовому засіданні, відповідають фактичним обставинам справи, тому згідно зі ст. 349 КПК України, суд при розгляді справи обмежився його допитом. При цьому учасники судового розгляду, не заявляли клопотань щодо дослідження всіх доказів та допиту свідків.

Оскільки сторони вважають, що фактичні обставини судового провадження доведені наявними в провадженні доказами, які не вимагають дослідження в ході судового провадження, суд також визнає їх доведеними.

Аналіз зібраних і досліджених в судовому засіданні доказів і інших фактичних даних свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ст. 301 ч.1 КК України як умисне зберігання, графічних зображень порнографічного характеру та розповсюдження шляхом розміщення в мережі інтернет графічних зображень порнографічного характеру передбачений ст. 301 ч. 2 КК України як умисні дії, що виразились в зберіганні, відеофайлів порнографічного характеру та розповсюджені в мережі інтернет відеофайлів порнографічного характеру.

Як особа обвинувачений ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується посередньо , на обліку у лікаря психіатра і нарколога не знаходиться, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

При визначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його характеристику як особи, щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину як пом`якшуючи покарання обставини, відсутність обставин які обтяжують покарання, і вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів застосувати покарання у вигляді штрафу з застосуванням ч.1 ст.70 КК України, визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим .

Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України, цивільний позов не заявлено, судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1; ч.2 ст. 301 КК України і призначити покарання:

за ч.1 ст. 301 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.) з конфіскацією порнографічних зображень та засобу виготовлення та розповсюдження порнографічних зображень у вигляді ноутбуку марки ACER Aspire V3 Q5WV1 s/n: NXRZMER 002235039D53400.

за ч.2 ст.301 КК призначити покарання у виді штрафу у розмірі1700грн. з конфіскацією порнографічної продукції та засобу виготовлення і розповсюдження порнографічних зображень у вигляді ноутбуку марки ACER Aspire V3 Q5WV1 s/n: NXRZMER 002235039D53400.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суоворим остаточно визначити покарання в виді 1700 грн. штрафу з конфіскацією порнопрдукції та засобу виготовлення та розповсюдження порнографічних зображень у вигляді ноутбуку марки ACER Aspire V3 Q5WV1 s/n: NXRZMER 002235039D53400.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 вартість проведення комп"ютерно-технічної та мистецтвознвчої експертиз в сумі 4086,32 грн. на користь держави.

Речовий доказ по справі ноутбук марки ACER Aspire V3 Q5WV1 s/n: NXRZMER 002235039D53400 конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження які не був присутній в судовому засіданні

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_7