печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Майоренко Я.М., за участю прокурора Черновського І.В., слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Кречка О.М., підозрюваного ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Кречка О.М., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002758 від 29.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Кречко О.М. за погодженням із старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Черновським І.В. звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Печерським РУ ГУ МВС України розслідується кримінальне правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що занесене 29.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002758.

Із клопотання вбачається, що 28.03.2013 року, приблизно о 21 год. 30 хв., знаходячись на по вул. Інтернаціональна в м. Біла Церква Київської обл., у невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб - опій ацетильований у великих розмірах, що знаходився у гумовому презервативі, який поклав до кишені своєї куртки та став незаконно без мети збуту зберігати при собі.

Того ж дня, ОСОБА_2 незаконно без мети збуту перевіз вказаний наркотичний засіб громадським транспортом до вул. І.Мазепи, 22 в м. Києві. Перебуваючи за вказаною адресою, приблизно о 00 год. 20 хв. 29.03.2013 року, ОСОБА_2 був помічений працівниками міліції, які запропонували йому пройти до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого за адресою м. Київ, вул. Московська, 30 в м. Києві, на що ОСОБА_2 добровільно погодився. Після цього, ОСОБА_2, перебуваючи у службовому кабінеті №43 в приміщенні Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, надав працівникам міліції добровільну згоду на проведення поверхневого огляду, в ході проведення якого у період часу з 00 год. 30 хв. до 00 год. 50 хв. 29.03.2013 року, у внутрішній кишені куртки ОСОБА_2, в яку останній був одягнений, було виявлено та вилучено гумовий презерватив, який був наповнений наркотичним засобом - опієм ацетильованим у великих розмірах.

Згідно висновку експерта (судово-хімічна експертиза №777х від 30.03.2013 року), у поданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 23,44 г , що вилучена у ОСОБА_2, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, вилученого 29.03.2013 року у ОСОБА_2, (в перерахунку на суху речовину) становить 2,05 г., що є великим розміром.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, слідчий суддя надходить до висновку, що наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного ОСОБА_2:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

2) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Таким чином, ОСОБА_2, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, яке занесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002758.

Прокурор та слідчий обґрунтували підозру у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за вище наведеними обставинами.

Отже, приходжу до висновку, що з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_2 обов'язків, передбачених у ст. ст. 131, 132, 176 - 179, 184, 194 КПК України обов'язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час.

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (АДРЕСА_1) без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 131, 132, 176 - 179, 184, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Кречка О.М., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002758 від 29.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на ОСОБА_2 передбачені ст. ст. 131, 132, 176 - 179, 184, 194 КПК України обов'язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час.

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (АДРЕСА_1) без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді, а саме до 29.07.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Печерського В.М. Карабань

районного суду м. Києва