Справа № 667/8449/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до речей, а саме до будівельних інструментів: дрелі «Makita», електроміксера «Фиолент», шуруповерта «Makita», перфоратора «Bosch», болгарки «Makita», електролобзика «Makita», чемодану з інструментами «Stenley», кутової бити, ножів «Stenley», циркулярної пили «Makita», болгарки «Інтерскул», круга «Боумайзер», внутрішнього блоку кондиціонера «Daikin», автоматичних вимикачів «Hager», розподільного щиту «Golf», які знаходяться у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення вказаних інструментів.

Клопотання вмотивоване тим, що в період часу з 00:30 до 06:30 08.06.2015 невстановлені особи, незаконно, шляхом віджиму металопластикового вікна проникли в приміщення офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, що належить підприємству та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого спричинили потерпілим матеріальну шкоду.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002256 від 08.06.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що в нього було викрадено: інструменти (дрель «Makita», електроміксер «Фиолент», шуруповерт «Makita», перфоратор «Bosch», болгарка «Makita», електролобзик «Makita», чемодан з інструментами «Stenley», кутова бита, ножі «Stenley», циркулярна пила «Makita», болгарка «Інтерскул», круг «Боумайзер», загальна сума спричиненого матеріального збитку складає 54 680 гривень.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_6 показав, що з приміщення офісу було викрадено: внутрішній блок кондиціонеру «Daikin», автоматичні вимикачі «Hager», розподільний щит «Golf», світлодіодні лампи в кількості 171 шт., первинна бухгалтерська документація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 2012, 2013, 2014 роки, особиста документація директора ОСОБА_7 : протокол зборів засновників та учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », договір про передачу боргу від 22.06.2006, розписка про повернення грошових коштів, корінці приходних касових ордерів. В результаті вчинення кримінального правопорушення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 78 090,81 гривень.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що під час роботи на Центральному ринку м. Херсона їй стало відомо, що чоловік на ім`я ОСОБА_9 , який мешкає в с. Музиківка Білозерського району Херсонської області, придбав будівельні інструменти марки «Makita», які були викрадені з приміщення офісу по АДРЕСА_1 .

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що під час знаходження на Центральному ринку м. Херсона йому стало відомо, що чоловік на ім`я ОСОБА_9 , який мешкає по АДРЕСА_2 , придбавав будівельні інструменти марки «Makita», які були викрадені з приміщення офісу по АДРЕСА_1 . Також даний чоловік займається скупкою викрадених речей, крім того дизельного палива.

В ході проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що чоловік на ім`я ОСОБА_9 являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані будівельні інструменти, які мають значення речових доказів, можуть знаходитись у ОСОБА_4 , а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних будівельних інструментів. Просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити з заявлених у ньому підстав.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що в період часу з 00:30 до 06:30 08.06.2015 невстановлені особи, незаконно, шляхом віджиму металопластикового вікна проникли в приміщення офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, що належить підприємству та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого спричинили потерпілим матеріальну шкоду.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002256 від 08.06.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що в нього було викрадено: інструменти (дрель «Makita», електроміксер «Фиолент», шуруповерт «Makita», перфоратор «Bosch», болгарка «Makita», електролобзик «Makita», чемодан з інструментами «Stenley», кутова бита, ножі «Stenley», циркулярна пила «Makita», болгарка «Інтерскул», круг «Боумайзер», загальна сума спричиненого матеріального збитку складає 54 680 гривень.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_6 показав, що з приміщення офісу було викрадено: внутрішній блок кондиціонеру «Daikin», автоматичні вимикачі «Hager», розподільний щит «Golf», світлодіодні лампи в кількості 171 шт., первинна бухгалтерська документація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 2012, 2013, 2014 роки, особиста документація директора ОСОБА_7 : протокол зборів засновників та учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », договір про передачу боргу від 22.06.2006, розписка про повернення грошових коштів, корінці приходних касових ордерів. В результаті вчинення кримінального правопорушення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 78 090,81 гривень.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що під час роботи на Центральному ринку м. Херсона їй стало відомо, що чоловік на ім`я ОСОБА_9 , який мешкає в с. Музиківка Білозерського району Херсонської області, придбав будівельні інструменти марки «Makita», які були викрадені з приміщення офісу по АДРЕСА_1 .

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що під час знаходження на Центральному ринку м. Херсона йому стало відомо, що чоловік на ім`я ОСОБА_9 , який мешкає по АДРЕСА_2 , придбавав будівельні інструменти марки «Makita», які були викрадені з приміщення офісу по АДРЕСА_1 . Також даний чоловік займається зкупкою викрадених речей, крім того дизельного палива.

В ході проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що чоловік на ім`я ОСОБА_9 являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані будівельні інструменти, які мають значення речових доказів, можуть знаходитись у ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до будівельних інструментів, а саме: дрель «Makita», електроміксер «Фиолент», шуруповерт «Makita», перфоратор «Bosch», болгарка «Makita», електролобзик «Makita», чемодан з інструментами «Stenley», кутова бита, ножі «Stenley», циркулярна пила «Makita», болгарка «Інтерскул», круг «Боумайзер», внутрішній блок кондиціонеру «Daikin», автоматичні вимикачі «Hager», розподільний щит «Golf», світлодіодні лампи в кількості 171 шт.

Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського РВ Херсонського МУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей, а саме до будівельних інструментів: дрелі «Makita», електроміксера «Фиолент», шуруповерта «Makita», перфоратора «Bosch», болгарки «Makita», електролобзика «Makita», чемодану з інструментами «Stenley», кутової бити, ножів «Stenley», циркулярної пили «Makita», болгарки «Інтерскул», круга «Боумайзер», внутрішнього блоку кондиціонера «Daikin», автоматичних вимикачів «Hager», розподільного щиту «Golf», які знаходяться у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення вказаних інструментів.

Встановити строк дії ухвали до 20.11.2015 року
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1