Провадження № 1-кп/279/343/15 В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
та сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 ,
- 28.07.2006 року Ірпінським міським судом за ст.15, ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-24.09.2010 року Коростенським міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309,
ст.ст.70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
-07.05.2014 року Коростенським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ст.ст.75,76
КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
-29.05.2014 року Коростенським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ст.ст.75,76
КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
-03.04.2015 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 29.05.2014 року Коростенським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ст.ст.75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, на шлях виправлення не став та знову вчинив ряд умисних злочинів при наступних обставинах.
Повторно, 08.01.2015 року близько 02 години, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з іншою особою, спрямованою на таємне викрадення чужого майна, знаходячись неподалік будинку № 67-А по вулиці Сосновського в м.Коростені Житомирської області, з опор № 1 до № 3, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кабельної лінії електрозв`язку, яка належить Публічному акціонерному товариству «Коростенський кар`єр»: 220 метрів кабелю ТППеп 30 х 2 х 0,4, вартістю 9 860 гривень 40 копійок, чим заподіяв ПАТ «Коростенський кар`єр» матеріальної шкоди.
Повторно, 12.01.2015 року близько 02 години ОСОБА_4 , за попередньою змовою з іншою особою, спрямованою на таємне викрадення чужого майна, знаходячись неподалік будинку №67-А по вулиці Сосновського в м.Коростені Житомирської області, з опор № 1 до № 3, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кабельної лінії електрозв`язку, яка належить Публічному акціонерному товариству «Коростенський машинобудівний завод»: 90 метрів кабелю ТПП 20 х 2 х 0,4, вартістю 7 560 гривень, чим заподіяв ПАТ «Коростенський машинобудівний завод» матеріальної шкоди.
Повторно, 12.01.2015 року близько 23 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з іншою особою, спрямованою на таємне викрадення чужого майна, знаходячись по провулку Полякова в м.Коростені Житомирської області, між будинками № 4 10, між опорами №5-
6-7, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кабельної лінії електрозв`язку, яка належить Житомирській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»: 140 метрів кабелю ТПП 50 х 2 х 0, 0,4, вартістю 3 017 гривень 28 копійок; 14 кг стального дроту Ст. 4 мм, вартістю 14 гривень 65 копійок, чим заподіяв Житомирській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 3 222 гривень 38 копійок.
Повторно, 30.01.2015 року близько 01 години ОСОБА_4 , за попередньою змовою з іншою особою, спрямованою на таємне викрадення чужого майна, знаходячись по вулиці Комарова в м.Коростені Житомирської області, між будинками № 40 44, з опори № 1 до опори № 3, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кабельної лінії електрозв`язку, яка належить Житомирській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»: 145 метрів кабелю ТПП 50 х 2 х 0,4, вартістю 3 125 гривень 4 копійки; 14,5 кг стального дроту Ст. 3 мм, вартістю 212 гривень 42 копійки, чим заподіяв Житомирській філії Публічного акціонерного товариства
«Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 3 337 гривень 46 копійок.
Повторно, 05.02.2015 року близько 01 години, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з іншою особою, спрямованою на таємне викрадення чужого майна, знаходячись по вулиці Некрасова в м.Коростені Житомирської області. Між будинками № 6 14, з опори № 4 до опори № 4, та по вулиці О.Кошового в м.Коростені Житомирської області між будинками № 10 14, з опори № 5 до опори № 6, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кабельної лінії електрозв`язку, яка належить Житомирській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»: 160 метрів кабелю ТПП 50 х 2 х 0,4, вартістю 3 448 гривень 32 копійки; 60 метрів кабелю ТПП 30 х 2 х 0,4, вартістю 803 гривні 95 копійок; 22 кг стального дроту Ст. 3 мм, вартістю 322 гривень 30 копійок, чим заподіяв Житомирській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму
4 574 гривень 57т копійок.
Повторно, 18.02.2015 року близько 02 години, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з іншою особою, спрямованою на таємне викрадення чужого майна, знаходячись по провулку Полякова в м.Коростені Житомирської області, між будинками № 6 8 , з опори № 5 до опори № 6, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кабельної лінії електрозв`язку, яка належить Житомирській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»: 50 метрів кабелю ТПП 50 х 2 х 0,4, вартістю 1 233 гривень 48 копійок, 5 кг стального дроту Ст. 4 мм, вартістю 105 гривень, чим заподіяв Житомирській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 1338 гривень 48 копійок.
Повторно, 05.03.2015 року близько 02 години ОСОБА_4 , за попередньою змовою з іншою особою, спрямованою на таємне викрадення чужого майна, знаходячись неподалік будинку № 67-А по вулиці Сосновського в м.Коростені Житомирської області, з опор № 2 до № 3, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кабельної лінії електрозв`язку, яка належить Публічному акціонерному товариству «Коростенський машинобудівний завод»: 44 метри кабелю ТПП 20 х 2 х 0,4, вартістю 3 080 гривень, чим заподіяв ПАТ «Коростенський машинобудівний завод» матеріального збитку.
Повторно, 05.03.2015 року близько 03 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з іншою особою, спрямованою на таємне викрадення чужого майна, знаходячись неподалік буд.№ 67-А по вулиці Сосновського в м.Коростені Житомирської області, з опор № 2 до № 4, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кабельної лінії електрозв"язку, яка належить Публічному акціонерному товариству «Коростенський кар`єр»: 100 метрів кабелю ТППеп 30 х 2 х 0,5, вартістю 4 482 гривень, чим заподіяв ПАТ «Коростенський кар`єр» матеріального збитку.
Повторно, 11.03.2015 року близько 00 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з іншою особою, спрямованою на таємне викрадення чужого майна, знаходячись по вулиці Горького в м.Коростені Житомирської області, неподалік будинку № 120, шляхом вільного
доступу, намагався викрасти з кабельної лінії електрозв`язку, яка належить відокремленому підрозділу «Коростенська дистанція сигналізації та зв`язку Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця»: 50 метрів кабелю ТПП 20 х 2 х, вартістю 1 110 гривень 5 копійок, однак свої злочинні дії до кінця не довів, з причин, що не залежали від його волі.
Обвинувачений ОСОБА_4 , допитаний в судовому засіданні, повністю визнав свою вину у вчинених злочинах, підтвердив факт та обставини вчинення злочинів так, як вони викладені судом вище, цивільний позов ПАТ "Укртелеком" визнав.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованих йому злочинах, його показання повністю відповідають фактичним обставинам справи, наслідки застосування ч.3 ст.349 КПК України обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду роз`яснені та вони вважають недоцільним дослідження доказів щодо обставин, викладених в обвинувальному акті, при цьому у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.
Своїми умисними діями, які виразилися у замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
При призначенні покарання, суд, відповідно до вимог ст.ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинених злочинів, дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Згідно класифікації, передбаченій ст.12 КК України, ОСОБА_4 вчинив злочини середньої тяжкості. Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним та щиро розкаявся у вчинених злочинах.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочину
Обвинувачений ОСОБА_4 працездатного віку, який не працює, на спеціалізованих обліках не перебуває, посередньо характеризуються, раніше судимий: - 06.10.2005 року Лугинським районним судом за ч.3 ст.185, ст.ст.75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
- 28.07.2006 року Ірпінським міським судом за ст.15, ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-24.09.2010 року Коростенським міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309,
ст.ст.70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
-07.05.2014 року Коростенським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ст.ст.75,76
КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
-29.05.2014 року Коростенським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ст.ст.75,76
КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
-03.04.2015 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом`якшуючу обставину покарання - щире каяття, наявність обтяжуючої покарання обставини - рецедив злочину, позицію представника потерпілого, який не наполягав на суворому покаранні, цивільний позов підтримав, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 неможливо без ізоляції від суспільства.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року (з наступними змінами), покарання ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції статтей ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням як ст. 70, так і ст. 71 КК: спочатку - за правилами ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, і остаточно на підставі ч.1 ст.71 КК України - за сукупністю вироків.
Зазначене покарання суд вважає у відповідності до вимог ч.2 ст. 65 КК України необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов підлягає задоволенню.
Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення судово-трасологічних експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_4 .
Строк запобіжного заходу, який обрано ОСОБА_4 , у виді особистого зобов"язання, закінчився 22.06.2015 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374, 472, 474 та 475 КПК України,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України .
Призначити ОСОБА_4 покарання:
зач.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.04.2015 року, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання - 5 (п"ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 21 669 (двадцять одну тисячу шістсот шістдесят дев`ять) гривень у відшкодування завданої матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення
судово-трасологічної експертизи № 15 від 16.01.2015 року 613 (шістсот тринадцять) гривень 80 копійок .
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення
судово-трасологічної експертизи № 1-314 від 13.03.2015 року 306 (триста шість) гривень 90 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення
судово-трасологічної експертизи № 1-379 від 03.04.2015 року 306 (триста шість) гривень 90 копійок.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обислювати з моменту його затримання, тобто з 14.08.2015 року.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Копія вироку негайно після його
проголошення вручається обвинуваченому та прокурору
Суддя ОСОБА_1