Справа № 1418/1289/12
Провадж.№ 5/1418/156/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Грицюк Ю.А.

представника ВЦ №103 ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг спільне подання адміністрації Новобузького ВЦ № 103 ДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії Новобузької РДА Миколаївської області стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, засудженого 15.04.2008 року за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70. ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 05 років, за постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.07.2010 року призначене покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складала 02 роки 05 місяців і 13 днів, замінено на обмеження волі, початок строку: 13.01.2008 року; кінець строку: 19.12.2012 року,

про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Встановив:

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Новобузького ВЦ № 103. стягнень не має. Посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно- дострокового звільнення від відбування покарання.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_2, доводи представника Новобузького ВЦ №103, думку прокурора, який вважає подання обгрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе до такого висновку.

Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.04.2008 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 05 років.

За постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.07.2010 року призначене ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складала 02 роки 05 місяців і 13 днів, як такому, що став на шлях виправлення, замінено на обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 25.08.2010 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю і відповідно до характеристики, затвердженої 23.05.2012 року начальником Новобузького ВЦ № 103, довів своє виправлення.

Станом на 27.06.2012 року засуджений фактично відбув визначені п. 2 ч. З ст. 81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання (03 роки і 04 місяці), невідбута частина якого складає: 05 місяців і 22 дні.

Таким чином, згідно до положень ст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_2, який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 407 КГІК України, суд

Постановив:

ОСОБА_2, засудженого 15.04.2008 року за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 05 місяців і 22 дні.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурором та засудженим може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя