Провадження № 1-кп/638/519/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши об*єднанні матеріали кримінальних проваджень № 0000205 від 25.01.2015 року, № 0000476 від 20.02.2015 року, № 0001176 від 03.03.2015 року, в одне провадження, відносно ОСОБА_2 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.ч. 1, 2, 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 12.10.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 2, 3, 70 КК України з призначенням йому міри покарання, на підставі вказаного закону у виді 3 років 5 місяців позбавлення волі.
Вказаний вирок суду учасниками судового провадження, в установленому КПК України порядку, оскаржений не був.
З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що від засудженого ОСОБА_2 29.10.2015 року до райсуду надійшла заява про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, при цьому вказана заява засудженим була подана адміністрації СИЗО № 27 УДПтСУ в Харківської області 25.10.2015 року, то б то у строк, визначених в ч. 4 ст. 395 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Загальний обсяг вказаних матеріалів кримінального провадження складає : том № 1 в кількості 30 аркушів; том № 2 в кількості 72 аркуша; том № 3 в кількості 142 аркуша.
Відповідно до ч. 2 ст. 317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» №8 від 24.10.2003 року, у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває непередбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.
Засудженому ОСОБА_2 була надана можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження : так 17.11.2015 року ОСОБА_2 ознайомився з 1 по 30 аркуш тому № 1, тобто в повному обсязі, в період часу з 11 години 30 жвилин до 14 години, після чого від подальшого ознайомлення відмовився, без поважних причин; 19.11.2015 року ОСОБА_2 ознайомився лише з 1 по 15 аркуш тому № 2 в період з 11 годин 30 хвилин до 16 години 30 хвилин, при цьому час ознайомлення йому судом обмежено не було.
Вказані обставини підтверджуються відповідними розписками засудженого ОСОБА_2 , а також актами складеними помічником судді та працівниками конвою.
Вказані обставини свідчать про те, що засуджений умисно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без наявності будь яких поважних причин.
Судом враховується факт ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження в ході досудового розслідування та незначний обсяг матеріалів кримінального провадження, незважаючи на наявність розміщення їх в трьох томах, більшість з яких є документами, які в розумінні вимог КПК України, не відносяться до процесуальних, тому суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також із звукозаписами судових засідань, в наступні строки : 23.11.2015 року, 30.11.2015 року, 02.12.2015 року (з моменту доставки та до кінця робочого дня), які, беручи до уваги вказані обставини, є достатніми та розумними для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
При цьому, суд також враховує, що відповідно до вимог ст. 532 КПК України, вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Приймаючи до уваги відсутність апеляційних скарг на вказаний вирок суду, останній на теперішній час підлягає виконанню, відповідно до вимог КПК України.
Керуючись ст.ст. 42, 317, ч.3 ст.376, 532, 533, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з об*єднаннями матеріалами кримінальних проваджень № 0000205 від 25.01.2015 року, № 0000476 від 20.02.2015 року, № 0001176 від 03.03.2015 року, в одне провадження відносно ОСОБА_2 засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.ч. 1, 2, 3 КК України, визначивши йому дати - 23.11.2015 року, 30.11.2015 року, 02.12.2015 року для ознайомлення у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, з моменту доставки та до кінця робочого часу, після чого ознайомлення засудженого ОСОБА_2 припинити та вважати ОСОБА_2 таким, що ознайомився із зазначеними матеріалами.
Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1