overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 5-57/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2011 р.смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі: судді Цімбота , при секретарі Царь О.В., з участю прокурора: Пилип Б.Ф., представника КВІ ОСОБА_1,

засудженого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї подання інспектора КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12.11.2010 р. ОСОБА_2 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України, з призначенням покарання 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно подання інспектора, який відає виконанням покарання ОСОБА_2 за час іспитового строку зарекомендував себе позитивно, громадський порядок не порушував, до кримінальної відповідальності не притягався, нових злочинів не вчиняв, нарікань від сусідів не було.

Інспектор КВІ це подання підтримав.

Прокурор із звільненням від покарання ОСОБА_2 згідний.

Як видно з матеріалів органу, який контролював поведінку засудженого під час іспитового строку ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, з місця проживання характеризується позитивно, що стверджено довідками та характеристикою, став на шлях виправлення. Беручи до уваги вищезазначене і що іспитовий строк ОСОБА_2 закінчився, то є підстави для застосування ч.1 ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 408-1 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінального покарання, призначеного вироком Міжгірського районного суду від 12.11.2010 р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 709/1096/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., подання старшого слідчого СВ Рахівського РВУ МВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, про проведення виїмки документів,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Рахівського РВУ МВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим прокурором Рахівського району, про проведення виїмки оригіналів бухгалтерських документів, що стосуються виконання МП Спец-Буд, в період з червня 2008 року по листопад 2009 року, робіт по реконструкції покрівлі дахів житлових будинків в м. Рахів, замовником яких виступало Рахівське ВУЖКГ, що знаходиться за адресою м. Рахів, вул. Харківська № 2, та інших документів, які є первинними документами бухгалтерського обліку та фінансово-господарської діяльності, що мають значення речового доказу по кримінальній справі № 4400712, порушеній за ознаками злочину передбаченого за ч. 2 ст. 191 КК України.

З подання вбачається, що досудовим слідством встановлено, що в період з липня 2008 року по жовтень 2009 року, службові особи малого підприємства Спец-Буд, діючи умисно, з метою привласнення бюджетних коштів, виконуючи ремонтні роботи по реконструкції та ремонту крівель багатоповерхових будинків в м. Рахів, шляхом внесення завідомо неправдивих даних у платіжні відомості про виплату заробітної плати найманих працівників про те, що нібито ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виконували вищевказані ремонтні роботи по реконструкції та ремонту крівель багатоповерхових будинків в м. Рахів, чим своїми протиправними діями привласнили бюджетні кошти в сумі 16420 ривень.

Таким чином, враховуючи наведене, з метою всебічного, повного та обєктивного розслідування кримінальної справи та приймаючи до уваги те, що для прийняття законного рішення по даній кримінальній справі необхідні оригінали бухгалтерських документів, які стосуються виконання МП Спец-Буд, в період з червня 2008 року по листопад 2009 року, робіт по реконструкції покрівлі дахів житлових будинків, в м. Рахів, приходжу до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст. 14-1, ч.3 ст. 178, Кримінально -процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Провести виїмку оригіналів бухгалтерських документів, які стосуються виконання МП Спец-Буд(), в період з червня 2008 року по листопад 2009 року, робіт по реконструкції покрівлі дахів житлових будинків в м. Рахів, замовником яких виступало Рахівське ВУЖКГ, що знаходиться за адресою (юридична адреса) м. Рахів, вул. Харківська № 2, та інших документів, які є первинними документами бухгалтерського обліку та фінансово-господарської діяльності, що мають значення речового доказу по кримінальній справі № 4400712, порушеній за ознаками злочину передбаченого за ч. 2 ст. 191 КК України.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
Справа № 307/3073/15-к
Провадження №1-кп/307/393/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 вересня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4 , 314 , 371 , 372 КПК України ,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, на 9 годин 30 хвилин 19 жовтня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 307/760/15-к
Провадження № 1-кп/307/170/15
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
22 вересня 2015 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження 1-кп/307/170/15 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122, ст. 128 КК України.

в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_4 про обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122, ст.128 КК України, що надійшов до суду 27 лютого 2015 року відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 першої або частини другої ст. 284 КПК України .

Перевіривши надані матеріали, розглянувши клопотання заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 ..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України суд

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122, ст. 128 КК України у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тячів на 10 годин 40 хвилин 2 жовтня 2015 року .

Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора, підсудного, потерпілого, свідка.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/8295/2012
ПОСТАНОВА

07 серпня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді - Батюка В.В.

при секретарі - Юхимович О.В.

прокурора - Мельниченко О.Ю..

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 07-9429

В С Т А Н О В И В :

22.03.1996 року слідчим СВ Броварського МВ була порушена кримінальна справа № 07- 9429 за фактом розбою, в ході якого троє невідомих осіб 22.03.1996 року близько 06 год. 30 хв. увірвалися до АДРЕСА_1, застосовуючи насильство до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 МЛІ. звязали їх та заволоділи майном на загальну суму 2.700.000 крб., за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.142 КК України (в редакції 3 960 року).

15.07.2012 року кримінальну справу № 07-9429 було перекваліфіковано з ч.3 ст.142 КК України (редакція 1960 року) на ч.3 ст.187 КК України (редакція 2001 року).

Проведеними слідчими та оперативно - розшуковими заходами встановити особу, яка могла бути причетна до скоєння вказаного злочину не вдалося. 15.01.2003 року досудове слідство по даній кримінальній справі зупинено на підставі ст.206 п.3 КПК України .

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти рішення про закриття справи у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за названою статтею становить 10 років, з дня скоєння злочину, пройшло понад 15 років, особу, яка вчинила злочин не встановлено, тому справа підлягає закриттю у звязку з закінченням строків давності.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.11-1 КПК України, -

П О С Т А Н О ВИВ:

Кримінальну справу № 07-9429 за фактом розбою, в ході якого троє невідомих осіб 22.03.1996 року близько 06 год. 30 хв. увірвалися до АДРЕСА_1, застосовуючи насильство до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звязали їх та заволоділи майном на загальну суму 2.700.000 крб., порушену за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України (редакція 2001 року) закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області в 7- денний термін.

Суддя В.В. Батюк
Справа № 362/6110/15-к
Провадження № 1-кп/362/268/15
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
30.09.2015

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Васильків кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001214 від 13.08.2015 року, відносно ОСОБА_4 , -
В с т а н о в и в :
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло,
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має,
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 62, 128, 314, 315, 316, ст.1194 ЦК України, суд,

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001214 від 13.08.2015 відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України на 13 жовтня 2015 року о 16 год. 00 хв. у Васильківському міськрайонному суді Київської області /м. Васильків, вул. Шевченка 8/ одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачено та потерпілого, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-кп/331/497/2015
ЄУН № 331/7294/15-к
У Х В А Л А
01 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з прокуратури м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України

Суд, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України на 09.10.2015 року на 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати: прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/5320/15-к
Провадження №1-кп/333/518/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/333/518/15 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30.07.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, затверджений прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ч.1 ст.31, ст.314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити на 10 годину 30 хвилин 18 серпня 2015 року в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського буд.7, каб.21.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 5 - 32 / 2011
ПОСТАНОВА

іменем України

25 березня 2011 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - Тетервак Н.А.,

при секретарі - Мельниченко Т.В.,

з участю прокурора - Іващенка С.А.,

інспектора - Пальченка О.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків подання начальника Бородянського MB КВІ УДЦУ ПВП в Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_1, 30.09. ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в с. Перекалля Зарічанського району Рівненської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, працює ВАТ» Іванківський райагротехсервіс», проживає в с.м.т. Іванків пул..Горького,21 Київської області,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Бородянського MB КВІ УДДУ ПВП в Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 12 березня 2010 року за ст. 122 ч.1 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.. Відповідно до crn...cm. 75,76 КК України ОСОБА_1.. звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та 1-річним іспитовим строком.

Засуджений ОСОБА_1 під час відбування іспитового строку злочинів та правопорушень не скоював. Характеризується задовільно, покладені на неї судом обовязки виконував.

В судовому засіданні інспектор подання підтримав.

Засуджений пояснив,що виправився і просить його звільнити від відбування покарання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши інспектора КВІ, висновок прокурора, який подання підтримує, суд вважає, що подання начальника кримінально-виконавчої служби слід задовольнити.

Керуючись ст. 408-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду від 12 березня 2010 року за ст. 122 ч. 1 КК України.

Суддя:
Справа № 5-62 / 2011
ПОСТАНОВА

іменем України

08 липня 2011 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - Тетервак Н.А.,

при секретарі - Форощі І.С.,

з участю прокурора - Іващенка С.А.,

інспектора - Качкана Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків подання начальника Бородянського MB КВІ УДДУ ПВП в Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_1, 04.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Ірпінь , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,не одружений, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Бородянського MB КВІ УДДУ ПВП в Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 05.07. 2010 року за cm. 309 ч.1 КК України у вигляді 1-го року позбавлення волі..Відповідно до ст..cm. 75 76 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та 1-річним іспитовим строком.

Засуджений ОСОБА_2 під час відбування іспитового строку злочинів не скоював. Притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1, ст. 178 КУпроАП.

Характеризується посередньо, покладені на нього судом обов"язки виконував.

В судовому засіданні інспектор подання підтримав.

Засуджений не з»явився.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши інспектора КВІ, висновок прокурора, який подання підтримує, суд вважає, що подання начальника кримінально-виконавчої служби слід задовольнити.

Керуючись ст. 408-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду від 05 липня 2010 року (Справа №1- 143 10) за ст. 309 ч.1 КК України.

Суддя:
Дата документу 10.07.2015

Справа № 334/5605/15-к
Провадження № 1-кс/334/1254/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
10 липня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Ленінського району ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000006,

В С Т А Н О В И В :

09.07.2015 року скаржник звернулася до суду із скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Ленінського району ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000006.

Скарга підсудна Ленінському районному суду м.Запоріжжя і підлягає до прийняття до провадження судді ОСОБА_1 і призначається до розгляду на 20.07.2015 року о 10-00 год. у приміщення Ленінського районного суду м.Запоріжжя, каб.№ 3.

У судове засідання викликаються скаржник, прокурор прокуратури Ленінського району м.Запоріжжя.

Надати у судове засіданні матеріали кримінального провадження № 0000006.

Керуючись ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на рішення слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС у Запорізькій області ОСОБА_4 про відмову у проведенні слідчих дій.

Призначити слухання справи на 20.07.2015 року о 10-00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя, каб.№ 3.

Ленінському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надати суду матеріали кримінального провадження № 0000006.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 365/825/15-к
Номер провадження: 1-кс/365/166/15

У Х В А Л А
01.10.2015 смт. Згурівка Київської області
Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області
28.09.2015 до суду надійшла вищезазначена скарга.
30.09.2015 автоматизованою системою документообігу під час реєстрації зазначених документів було визначено слідчого суддю ОСОБА_3 для даного судового провадження.
Підстав для повернення скарги не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України,-
Призначити розгляд клопотання у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 3 на 13 жовтня 2015 року на 14 годин 00 хвилин.
У судове засідання викликати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прокурора прокуратури Згурівського району Київської області ОСОБА_4 та слідчого СВ Згурівського РВ ГУ МВС України у Київській області ОСОБА_2 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
29 вересня 2015 року Справа № 322/1012/15

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вітебськ Вітебської області, Білорусь, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 Кримінального кодексу України,

встановив:
09.09.2015 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2015 за № 0000286. Ухвалою судді від 14.09.2015 призначено підготовче судове засідання у справі.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт, який міститься в матеріалах кримінального провадження, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Учасники судового провадження визнали за можливе призначити справу до судового розгляду.

За правилом частини другої статті 316 КПК України, судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 314, 316, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 322/1012/15 у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 07 жовтня 2015 року о 14 год. 00 хв. у залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області, за адресою: вул. Горького, 11, смт. Новомиколаївка. Справа розглядатиметься одноособово суддею ОСОБА_1 .

2. В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 379/1460/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2015 м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000388 від 16.09.2015 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.09.2015 року до Таращанського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт та угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000388 щодо ОСОБА_2 за вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ :
Призначити по кримінальному провадженню № 0000388 від 16.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підготовче судове засідання на 05 жовтня 2015 р. о 13-30 год. у Таращанському районному суді Київської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1