Справа № 195/1092/15-к
УХВАЛА

іменем України

11.08.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором по кримінальному провадженню №0000426 від 20.06.2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

З клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 11.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 19.07.2015 року приблизно о 23.00 годині, він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходився біля кафе-бару по вул. Центральній 2, с. Виводово, Томаківського району, Дніпропетровської області, де в них виникла сутичка з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Вказана сутичка переросла в бійку. В результаті чого, у ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, викликаних вказаною бійкою, виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень вказаній особі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання ОСОБА_4 в цей же день, тобто 19.07.2015 року приблизно о 23.00 годині, знаходячись біля кафе-бару ФОП ОСОБА_10 по АДРЕСА_2 та усвідомлюючи, що в області живота та грудної клітини знаходяться життєво важливі органи і нанесення ушкоджень у вказані частини тіла може спричинити настання тяжких тілесних ушкоджень у людини, умисно наніс ножем, який тримав у правій руці, ОСОБА_7 один удар в область живота, та один удар в область грудної клітини зліва.

Згідно довідки Томаківської ЦРЛ №37 від 19.07.2015 року у ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення передньої черевної стінки та відкритого ножового поранення лівої половини грудної клітини.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2015 року за №0000426.

23.07.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Своє клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання слідчий мотивував необхідністю запобігання вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень, оскільки інкриміноване йому правопорушення відносить до категорії тяжких злочинів.

З ризиків передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України слідчий вказує на можливість вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень та підстави переховуватися від органів досудового розслідування у разі не обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки раніше він проживав у м. Запоріжжі, та як показав протягом доби переховувався від правоохоронних органів.

Отже запобіжний захід у виді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

З досліджених матеріалів та клопотання кримінального провадження, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_4 , який постійного місця проживання не має, не працює, у провину йому інкримінується вчинення тяжкого злочину, з метою запобігання підозрюваному спробам переховуватись від органів досудового розслідування і незаконно впливати на потерпілого та свідків, чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, є доцільним обрати відносно нього міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання поклавши обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 179,184,187,193,194,196 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та заступника прокурора Томаківського району ОСОБА_2 за першою вимогою;

- не відлучатися за межі села Виводово Томаківського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених обов`язків встановити до 11.10.2015 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1