Справа № 645/8238/15-к
Провадження № 1-кс/645/1245/15
У Х В А Л А
іменем України

30 жовтня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0002517 від 14 вересня 2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

Встановив:
Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про LAC 10080 CID 60047, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 13 години 50 хвилин 13.09.2015 по 14 годину 40 хвилин 13.09.2015, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про LAC 57077 CID 9552, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 13 години 50 хвилин 13.09.2015 по 14 годину 40 хвилин 13.09.2015, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про LAC 20803 CID 1712, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 13 години 50 хвилин 13.09.2015 по 14 годину 40 хвилин 13.09.2015, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 13.09.2015 до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області із заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що 13.09.2015 приблизно о 14 годині 10 хвилин, в трамваї маршруту № НОМЕР_1 , що перебував на зупинці вул. Немишлянська м. Харкова (м. Харків, вул. Немишлянська, в районі буд. 232), невідомий чоловік, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, шляхом ривка відкрито заволодів золотими прикрасами, що належать заявникові. ЖЄО № 11412 від 13.09.2015. За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0002517 від 14.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомила, про те, що 13.09.2015 приблизно о 14 годині 10 хвилин, в трамваї маршрут № НОМЕР_1 , що перебував на зупинці вул. Немишлянська м. Харкова невідомий чоловік, із застосуванням насильства відкрито заволодів належними їй золотими прикрасами, а саме: золотим ланцюгом та золотою підвіскою, після чого з місця скоєння злочину зник. В ході проведення досудового розслідування здійснені усі можливі першочергові слідчі дії, однак особу, яка відкрито заволоділа золотими прикрасами ОСОБА_6 , встановити не виявилось можливим. У той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що особа, яка скоїла злочин, можливо користувалася мобільним телефоном. В місці скоєння злочину проведена радіо розвідка, під час якої встановлено, що на місці скоєння злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 10080 CID 60047, мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 57077 CID 9552, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 20803 CID 1712.
Представники мереж « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці, факт належності телефону підтверджується наданими до кримінального провадження документами.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0002517 від 14 вересня 2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

1.Надати старшому слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про LAC 10080 CID 60047, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 13 години 50 хвилин 13.09.2015 по 14 годину 40 хвилин 13.09.2015, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 .
2.Надати старшому слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про LAC 57077 CID 9552, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 13 години 50 хвилин 13.09.2015 по 14 годину 40 хвилин 13.09.2015, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 .
3.Надати старшому слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про LAC 20803 CID 1712, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 13 години 50 хвилин 13.09.2015 по 14 годину 40 хвилин 13.09.2015, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 30.11.2015 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя