Справа № 308/1521/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2016 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого Ужгородського районного відділення Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Ужгородського районного відділення Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу та можливості вилучення матеріалів, які знаходяться у володінні які перебувають у володінні засновника ДОТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, органом досудового розслідування Ужгородським районним відділенням Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінальних за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 325 та ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про які 15.10.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за об`єднаним №0000187 від 03 липня 2015 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Дитячий оздоровчий табір « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований у державному реєстрі дитячих закладів оздоровлення та відпочинку за № 0477, в якому планувалося у 2015 році оздоровити 600 дітей. Станом на 23.06.2015 року в закладі оздоровлювалося 146 дітей без здійснення санітарно-епідеміологічною службою відповідного контролю щодо створення безпечних умов перебування дітей в таборі, забезпечення їх якісною питною водою, належним харчуванням, медичним забезпеченням, профілактики інфекційних захворювань і харчових отруєнь, що може завдати шкоди їх життю та здоров`ю.
Згідно з вимогами наказу Міністерства охорони життя та здоров`я України № 172 від 19.06.1996 року «Про затвердження державних санітарних правил розміщення, улаштування та експлуатації оздоровчих закладів», Державних санітарних правил і норм «Улаштування, утримання і організація режиму діяльності дитячих оздоровчих закладів» передбачено, що висновок щодо готовності закладу, дозвіл для початку роботи та приймання дітей на оздоровлення видається органами санітарно-епідеміологічної служби, яка в подальшому здійснює в закладі санітарно-епідеміологічний контроль. Однак, за інформацією управління Держсанепідемстанції на залізничному транспорті їх представниками перевірки готовності в даному закладі не проводилися, дозволи для початку роботи не видавалися. Відповідно до інформації адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перевірка готовності до оздоровчої кампанії була здійснена представником ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що був складений відповідний акт № 1 від 11.06.2015 року. Однак, вивченням даного документу і на підставі інформації адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що акт приймання дитячого оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1 від 11.06.2015 року є незаконним, оскільки підписаний він лікарем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , яка некомпетентна і не уповноважена підписувати даний документ. Перевірки з даного приводу посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_5 не проводилися. Таким чином, заклад розпочав свою роботу без передбачених законодавством відповідних дозвільних документів санітарно-епідеміологічної служби, на підставі підробленого акту прийому дитячого оздоровчого табору.
Отже, посадові особи дитячого оздоровчого закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно, у порушення вимог санітарного законодавства і законодавства про оздоровлення та відпочинок дітей, нехтуючи інтересами дітей, надають послуги з оздоровлення без відповідної перевірки та дозволу на початок роботи санітарно-епідеміологічної служби, чим самим створюють реальну можливість поширення епідемічних, інших інфекційних або масових неінфекційних захворювань (отруєнь) серед дітей, які оздоровлюються в таборі.
З огляду на те, що посадовими особами дитячого оздоровчого закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 було допущено початок роботи табору без передбачених законодавством відповідних дозвільних документів санітарно-епідеміологічної служби, а також враховуючи те, що його роботу було розпочато на підставі підробленого акту прийому дитячого оздоровчого табору, а повноваження на проведення перевірки та видачі належних дозвільних документів, що необхідні для законного початку роботи табору, мають органи Управління на ІНФОРМАЦІЯ_7 на залізничному транспорті виникла необхідність у вилученні оригіналів даних документів.
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, та для забезпечення виконання обов`язкових судових експертиз, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді щодо тимчасового доступу, до оригіналів документів, а саме:
- Акту приймання дитячого оздоровчого табору № 1 від 11 червня 2015 року
- Протоколу №49 дослідження питної води від 10 червня 2015 року
- Результату №689 санітарно-мікробіологічного дослідження від 12 червня 2015 року
- Договору на виконання платних робіт (послуг) №177/2 від 12.06.2015 року між ДОТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Ужгородською міськрайонною філією Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з додатком №1 (Специфікація робіт і послуг)
- Акту про виконання робіт до договору №177/2 від 12 червня 2015 року,
а також їх вилучення, які в подальшому мають важливе значення для досудового розслідування як речові докази по даному кримінальному провадженні та для необхідності проведення експертизи документів, що є обов`язковою процесуальною дією та яку можливо провести виключно по оригіналах документів.
Також, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України просять розгляд даного клопотання провести без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні слідча та прокурор підтримали внесене клопотання, подавши слідчому судді уточнення щодо надання тимчасового доступу з урахуванням того, що всі правовстановлюючі документи та документи, які є підставою для діяльності дитячого оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фактичною адресою знаходження якого є АДРЕСА_2 , через відсутність окремого адміністративного приміщення дитячого оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за його фактичним місцем знаходження, знаходяться у володінні засновника ДОТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведене та беручи до уваги доведеність обґрунтувань прокурора та слідчого, що вказані у клопотанні документи, які перебувають у володінні засновника ДОТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000187, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме :
- Акту приймання дитячого оздоровчого табору № 1 від 11 червня 2015 року
- Протоколу №49 дослідження питної води від 10 червня 2015 року
- Результату №689 санітарно-мікробіологічного дослідження від 12 червня 2015 року
- Договору на виконання платних робіт (послуг) №177/2 від 12.06.2015 року між ДОТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Ужгородською міськрайонною філією Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з додатком №1 (Специфікація робіт і послуг),
які перебувають у володінні засновника ДОТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1