печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина та держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів та надання дозволу на їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :
28.10.2015 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина та держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з питань представництва інтересів громадянина та держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів первинних фінансових документів (у тому числі платіжних доручень та інших документів, проведених за допомогою системи «Клієнт-Банк» із зазначенням особи, якою проведено такий перерахунок), на підставі яких у період з 01.03.2014 по 31.03.2014 проведено перерахунок коштів з розрахункового рахунку ДП ЕТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що Слідчим відділом управління з питань представництва інтересів громадянина та держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001367 від 30.04.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2014 невстановлені слідством особи незаконно позбавили волі ОСОБА_5 , утримуючи протягом тривалого часу у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та підробили документи державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, надійшло звернення ОСОБА_6 щодо незаконного позбавлення волі останнього протягом тривалого часу з 31.03.2014 по 05.04.2014 на території АР Крим поблизу м. Сімферополя невстановленими слідством особами.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до положень установчих документів ДП ЕТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директор ОСОБА_6 та заступник директора ОСОБА_7 наділені повноваженнями розпоряджатися майном та коштами вказаного підприємства. Під час викрадення та незаконного позбавлення волі директора ДП ЕТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та заступника директора ОСОБА_5 невстановлені слідством особи, погрожуючи фізичною розправою, примусили останніх підписати по 10-20 чистих аркушів паперу.

Метою таких дій невстановлених осіб було отримання доступу до розрахункових рахунків підприємства та коштів, які знаходилися на рахунках та майна і установчих документів підприємства.

На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.02.2015 отримано тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по рахункам державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), відкритих в Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (поштова адреса: АДРЕСА_3 ).

Вивченням вказаної інформації встановлено, що упродовж березня 2014 року з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 на рахунки інших підприємств переведено понад 15 000 000 гривень.

На даний час в органів досудового розслідування виникла необхідність у вивченні первинних фінансових документів, на підставі яких упродовж березня 2014 року проведено перерахунок коштів з розрахункового рахунку ДП ЕТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Первинні фінансові документи, на підставі яких здійснено перерахування коштів, може підтвердити чи спростувати дані про викрадення майна, коштів ДП ЕТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх використання, а також встановлення осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, клопотання в частині вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки на даному етапі досудового розслідування слідчим не доведена така необхідність (як-то призначення експертного дослідження, тощо).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина та держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та надання дозволу на їх вилучення, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина та держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до первинних фінансових документів (у тому числі платіжних доручень та інших документів, проведених за допомогою системи «Клієнт-Банк» із зазначенням особи, якою проведено такий перерахунок), які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (поштова адреса: АДРЕСА_3 ), на підставі яких у період з 01.03.2014 по 31.03.2014 проведено перерахунок коштів з розрахункового рахунку ДП ЕТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення їх копій.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина та держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_8 доступ та можливість вилучення вище перелічених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/39863/15-к

Примірник 2 та належним чином завірена копія ухвали надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1