Справа № 1- 2
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

колегії суддів головуючого - судді: ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Герца клопотання Копичинської виправної колонії ДПС України в Тернопільській області про вирішення питання щодо виконання вироку,-

В С Т А Н О В И В :
До Герцаївського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання Копичинської виправної колонії ДПС України в Тернопільській області про вирішення питання щодо виконання вироку по кримінальній справі № 1-2/2012 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.ст.263 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.12 КК України та ОСОБА_7 за ст.ст.263 ч.1, 15 ч.3, 115 ч.2 п.12 КК України.

Вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 24.05.2012 року ОСОБА_6 засуджена за ст.ст.263 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.12, 70 КК України до 10 років позбавлення волі. ОСОБА_7 засуджений за ст.ст.263 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2, 70 КК України до 10 років позбавлення волі.

Судом у вироку прізвище засудженого помилково зазначено як « ОСОБА_8 » та місце його народження АДРЕСА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, що згідно до ст.411 КПК України ( в редакції 1960 року ) не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Відповідно до норм ст.409 КПК України ( в редакції 1960 року ) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

Згідно ч.1 ст.411 КПК України ( в редакції 1960 року ), питання пов`язані з виконанням вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

Судом у вироку помилково прізвище засудженого зазначено як « ОСОБА_8 » та місце його народження « АДРЕСА_1 ».

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи № 1-2/2012 року, зокрема з копії паспорту та особової картки засудженого ( т.2, а.с.154-155 ) його прізвище значиться як « ОСОБА_9 » та місце народження «місто Магдебург, ОСОБА_10 ».

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що слід вирішити питання про виправлення описки у вироку щодо анкетних даних засудженого, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в порядку ст.ст.409, 411 КПК України ( в редакції 1960 року ), слід внести виправлення у вироку відносно його прізвища та місця його народження.

Керуючись ст.ст.409, 411 КПК України ( в редакції 1960 року ), суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Копичинської виправної колонії ДПС України в Тернопільській області про вирішення питання щодо виконання вироку задовольнити.

У вироку Герцаївського районного суду Чернівецької області від 24 травня 2012 року по кримінальній справі № 1-2/2012 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.ст.263 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.12 КК України та ОСОБА_7 за ст.ст.263 ч.1, 15 ч.3, 115 ч.2 п.12 КК України вважати правильно прізвище засудженого « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_8 », місце його народження « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: (підпис) ОСОБА_1
Судді : (підпис) ОСОБА_2
(підпис) ОСОБА_3 .
Копія вірна. Постанова суду набрала законної сили 14.09.2015 року. Оригінал постанови знаходиться в справі.
Головуючий-суддя:
Секретар: