ПОСТАНОВА
Іменем України
28.08.2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 засудженого за вчинення злочинів, передбачених ст.69 КК України (в редакції 1960 року), ч.3 ст.142 КК України (в редакції 1960 року), ч.4 ст.187, ст..257, ч.3 ст.289, ч.2 ст.127, ч.3 ст.146, ч.2 ст.194, ч.4 ст.194, ч.4 ст.189 КК України. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

в с т а н о в и в :
Вироком Франківського районного суду м.Львова від 06.03.2015 10.03.2015 року визнано винним та засуджено ОСОБА_3 за вчинення злочинів, передбачених ст.69 КК України (в редакції 1960 року), ч.3 ст.142 КК України (в редакції 1960 року), ч.4 ст.187, ст.257, ч.3 ст.289, ч.2 ст.127, ч.3 ст.146, ч.2 ст.194, ч.4 ст.194, ч.4 ст.189, п.п. 4,6,9,12 ч.2 ст.115 КК України. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 12 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ст.69 КК України (в редакції 1960 року), ч.3 ст.142 КК України (в редакції 1960 року), ч.4 ст.187, ст..257, ч.3 ст.289, ч.2 ст.127, ч.3 ст.146, ч.2 ст.194, ч.4 ст.194, ч.4 ст.189 КК України. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ст.257, ч.3 ст.289 КК України та виправдано за ч.4 ст.187, ч.2 ст.194 КК України. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 10 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ст.257, ч.2 ст.194 КК України та виправдано за ч.4 ст.187, ч.1 ст.358 КК України. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 10 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_6 виправдано за ст.257, ч.4 ст.187 КК України. ОСОБА_7 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ст.257 КК України. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 9 років 11 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_8 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ст.257, ч.1 ст.358, ч.1 ст.357, ч.3 ст.358, ч.3 ст.190, ч.2 ст.190 КК України. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 9 років 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_9 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ст.257, ч.3 ст.289, п.п. 4,6,9,12 ч.2 ст.115 КК України. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_10 визнано винним за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та виправдано за ст.257, п.п.4,6,9,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289 КК України.

16 квітня 2015 року з Апеляційного суду Львівської області на адресу Франківського районного суду м.Львова поступила заява ОСОБА_2 від 30.03.2015 року, яка має ознаки апеляційної скарги, однак не відповідає вимогам передбачених ст.350 КПК України (в редакції 1960 року). Зокрема, відповідно до зазначеної норми в апеляції повинно бути зазначено: 1) назва суду, якому адресується апеляція; 2) особа, яка подає апеляцію; 3) вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; 4) вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обгрунтування; 5) прохання особи, яка подає апеляцію; 6) перелік документів, які додаються до апеляції.

Відповідно до ч.1 ст.352 КПК України у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 цього Кодексу, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

На підставі викладеного заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху. Керуючись ст.352 КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_2 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виконання вимог передбачених ст.350 КПК України (в редакції 1960 року) протягом семи діб з моменту вручення йому копії постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1