Справа № 666/4128/15-к
Провадження № 1-в/666/161/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали подання Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , вироком Дніпровського районного суду міста Херсона від 06.08.2015 року засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до одного року обмеження волі.
Інспектор Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з поданням про направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що засуджений ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього Дніпровським районним судом міста Херсона, а саме: 11.09.2015 року ОСОБА_5 особисто був вручений виклик для явки до інспекції для отримання припису і роз`яснення йому порядку слідування до місця відбуття покарання 14.09.2015 року але засуджений за викликом не з`явився.
17.09.2015 року виходом за адресою проживання ОСОБА_5 , йому особисто було вручено виклик до КВІ на 18.09.2015 року, але на вказану дату засуджений знову до інспекції не з`явився.
18.09.2015 року до Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області було направлено подання про передачу матеріалів до органу внутрішніх справ з метою затримання засудженого і доставлення до КВІ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбуття покарання.
21.09.2015 року засуджений з`явився до інспекції, надав підписку про те що він попереджений, що у разі ухилення одержання припису про виїзд до місця відбуття покарання або невиїзд у встановлений термін чи не прибуття до виправного центру буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбуття покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, заповнив анкету, отримав припис про прибуття до Веселівського ВК (№8) до 24.09.2015 року, про що розписався в корінці припису. Однак згідно повідомлення з Веселівського ВК (№8) УДПтСУ в Запорізькій області від 29.09.2015 року засуджений до місця відбуття покарання у встановлений термін не прибув.
12.10.2015 року на час виходу за адресою місця проживання ОСОБА_5 засудженого дома не було, двері квартири були зачинені на замок, в дверях квартири залишений виклик для явки до інспекції 13.10.2015 року.
13.10.2015 року до Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області було вдруге направлено подання про передачу матеріалів до органу внутрішніх справ з метою затримання засудженого і доставлення до КВІ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбуття покарання.
26.10.2015 року повторним виходом за адресою місця проживання ОСОБА_5 зі слів сусідів встановлено, що останнього на початку жовтня швидка допомога відвезла до лікарні з попереднім діагнозом перелому- нижньої кінцівки.
27.10.2015 року засуджений письмово пояснив, що з 09.10.2015 р. по 26.10.2015 року перебував на лікуванні в травматологічному відділенні лікарні ім.. Тропіних, виїхати до виправного центру в даний час не може у зв`язку зі станом здоров`я, планує виїзд не раніше 06.11.2015 року. Відповідно до повідомлення з ХМКЛ ім..Тропінях ОСОБА_5 дійсно з 09.10.2015 р. до 26.10.2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні травматологічного відділення лікарні з діагнозом травматичний вивих.
02.11.2015 року в телефонній бесіді з засудженим з`ясовано, що він на даний час знаходиться на заробітках в м. Цюрупинськ та за адресою АДРЕСА_1 тимчасово не проживає, був зобов`язаний явкою до інспекції.
Така поведінка засудженого свідчить про його ухилення від виїзду в установлений срок до виправного центру для відбуття покарання. За таких обставин просить затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місць відбування покарання.
В судовому засіданні інспектор КВІ просила задовольнити подання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання КВІ.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про слухання справи належним чином повідомлявся, однак повістку до суду не отримав, про що свідчить поштове повідомлення.
Вислухавши представника Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, яка підтримала своє подання, прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає оскільки вищезазначені обставини не дають суду підстав для висновку про ухилення засудженого від виїзду в установлений строк до виправного центру для відбуття покарання.
Крім того, місце перебування засудженого ОСОБА_5 , на даний час невідоме, суд не має даних про місцезнаходження засудженого і не може у його відсутності направити засудженого ОСОБА_5 до місць відбування покарання призначеного судом.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 57 КВК України , ст..537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про направлення до місця призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1