Справа № 592/9388/15-к
Провадження № 1-кс/592/3100/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 вересня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 23.09.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1 КК України, ч.1 ст.129 КК України, ч.4 ст.296 КК України, ч.1 ст.364-1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.197-1 ч.1, 129 ч.1, 296 ч.4, 364-1 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в наслідок порушення вимог земельного законодавства та самовільного зайняття земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 87,8661га., на території Могрицької сільської ради Сумського району, внаслідок чого територіальній громаді ІНФОРМАЦІЯ_1 заподіяна шкода в розмірі 76027,02грн.

За даним фактом розпочате досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказані земельні ділянки на території ІНФОРМАЦІЯ_1 з початку весняного періоду 2014 року за відсутності правовстановлюючих документів оброблялись ОСОБА_4 (довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. № 395 від 11.09.2014), який згідно відомостей ЄДРПОУ є керівником товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, для повного та об`єктивного розслідування вказаного провадження виникла необхідність в отриманні установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме Статуту, де визначені правомочності, якими володіє керівник вказаного товариства, що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває в володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

23.09.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 за вих. № 2767 було надіслано запит про надання належним чином завіреної копії Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на що керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_4 (вих. 118/03-09 від 23.09.2015) відмовлено у наданні копії, посилаючись на ст.ст.11-13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», у відповідності з якими витребування документів з реєстраційних справ проводиться лише на підставі судового рішення.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває в володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- статут Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває в володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення вказаного Статуту.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1