УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0009231 від 20.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, -
ВСТАНОВ И В :
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , надав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0009231 від 20.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України.
Як вбачається з матеріалів 17.07.2014 року біля 09 год. 40 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , незаконно викроали громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає, в АДРЕСА_2 , та на його автомобілі «ТойотаЛендкрузер» д.н.з. НОМЕР_1 вивезли в невідомому напрямку.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів по матеріалам ЄРДР № 00092321 від 20.07.2014 року ВКР ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано інформацію, що до організації викрадення особи може бути причетна особа, яка надавала потерпілому ОСОБА_4 телефони для зв`язку.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що вчинення даного злочину можуть бути причетні особи які користуються мобільними телефонами з наступними ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Враховуючи вищевикладене, та те що за допомогою роздруківки по вказаному мобільному терміналу, можна буде встановити які абонентські номера працювали з даними мобільними терміналами, що дасть змогу встановити який абонентський номер працював в мобільному терміналі, та встановити особу яка може бути причетна до вчинення даного злочину, його місце перебування на даний час і з метою встановлення додаткових даних.
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів вбачається, що вчинено злочин середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до 5 років. Наявні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документи, які сприятимуть розкриттю злочинна та встановленню істини по справі.
Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0009231 від 20.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати слідчому СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку шляхом надання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », роздруківки абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , в період часу з 01 березня 2014 року по теперішній час..
Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На постанову на протязі 5-х діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: