№1-кс/263/4698/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Артеменко Л.І., за участю слідчого слідчої групи ГСУ МВС України старший Воробей А.О., розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України старший Воробей А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002249 від 13.11.2014р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257, 262, 348, 289 ч.3, 121 ч. 1, 146 ч. 2, 187 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий слідчої групи ГСУ МВС України старший Воробей А.О. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв’язку: «Київстар», «МТС», «Лайф», внесене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002249 від 13.11.2014р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257, 262, 348, 289 ч.3, 121 ч. 1, 146 ч. 2, 187 ч. 3 КК України.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що 18.12.2014р., приблизно о 08 годині 10 хвилин, Гордєєв Д.О. з Канівець Д.С., Сиренковим О.С. та іншими невстановленими слідством особами, у камуфляжній формі та масках, озброєні автоматичною вогнепальною зброєю, перебуваючи на території скиту на честь Турковицької Ікони Божої Матері Свято-Іверського жіночого монастиря, розташованого за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Піски, незаконно позбавили волі черницю – Морозову Еріку Геннадіївну, 18.12.1965 року народження, інокиню – Гвоздик Віру Іванівну, 25.11.1954 року народження, та охоронця скиту – Ковальова Федора Михайловича, 14.06.1955 року народження, та відкрито, із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я особи, заволоділи телевізором, кухонною, побутовою технікою та іншим майном скиту, чим завдали матеріальні збитки.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 18.12.2014 року в ході розбійного нападу у потерпілих Гвоздік В.І. були викрадені мобільні термінали з IMEI 21290, 91800, у Морозової Е.Г. був викрадений мобільний термінал з IMEI 03370, у Ковальова Ф.М. був викрадений мобільний термінал з IMEI 78000.

На підставі викладеного та з метою встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення злочину, місцезнаходження викраденого майна, слідчий звернувся з даним клопотанням про деталізацію вхідних та вихідних дзвінків з викрадених мобільних терміналів, які знаходяться у розпорядженні операторів мобільного зв’язку «Київстар», «МТС» та «Лайф».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація про вхідні та вихідні дзвінки з викрадених вище перелічених мобільних терміналів, які знаходяться у розпорядженні операторів мобільного зв’язку «Київстар», «МТС» та «Лайф», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть в подальшому бути використані як докази, та з метою об’єктивного та всебічного розслідування зазначеного кримінального провадження, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних з ідентифікаторами IMEI 21290, 91800, 03370, 78000 в період часу з 00.00 год. 18.12.2014 року по 31.08.2015 року.

Зобов’язати оператора мобільного зв’язку «Київстар»: найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51, телефон 044-209-00-70, факсимільний зв’язок 044-232-21-84, оператора мобільного зв’язку «МТС»: найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, факсимільний зв’язок , та оператора мобільного зв’язку «Лайф»: найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом’янська 11-а, телефон 044-233-31-31, факсимільний зв’язок 044-594-40-90 виготовити на паперовому та/або електронному носії документи із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з’єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.І. Артеменко