Провадження №1-кс/127/8490/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля марки «ДЕУ», д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 власником являється ОСОБА_4 та мотоцикла марки «ZONGSHEN», д.н.з. НОМЕР_3 , які знаходяться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 26.08.2015 року біля 20:20 години водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , керуючи а/м «ДЕУ», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Порика у місті Вінниці в напрямку пр. Юності на регульованому перехресті вказаних вулиць при виконанні маневру повороту ліворуч в напрямку вул. Келецької допустив зіткнення з мотоциклом марки «ZONGSHEN», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_3 , який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Автомобіль марки «ДЕУ», д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки «ZONGSHEN», д.н.з. НОМЕР_3 містять на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля та мотоцикла можливо буде призначити автотехнічну, транспортно-трасологічну експертизи та експертизу технічного стану.

Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про причини даної ДТП.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «ДЕУ», д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла марки «ZONGSHEN», д.н.з. НОМЕР_3 , так як зазначені транспортні засоби містять на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні автомобіль марки «ДЕУ», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_6 ( НОМЕР_4 ), відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 власником являється ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_4 та мотоцикл марки «ZONGSHEN» д.н.з. НОМЕР_3 , за кермом якого був ОСОБА_7 ( НОМЕР_5 ) перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: автомобіля марки «ДЕУ», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_6 ( НОМЕР_4 ), відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 власником являється ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_4 та мотоцикла марки «ZONGSHEN», д.н.з. НОМЕР_3 , за кермом якого був ОСОБА_7 ( НОМЕР_5 ), які знаходяться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та їх вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: