overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 142/1511/15-к
1-кс/142/151/15
"30" жовтня 2015 р. Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
представника ВК № 59 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка в приміщенні суду, клопотання начальника виправної колонії № 59 про обернення у дохід держави заборонених предметів.
ВСТАНОВИВ:
Начальник виправної колонії № 59, звернувся до суду з клопотанням про обернення у дохід держави заборонених предметів, обґрунтувавши його наступним.
22.10.2015 року у період часу з 8.30 до 10.30 год. в Піщанській ВК №59 було проведено загальний обшук всіх житлових і виробничих приміщень, в результаті чого було виявлено та вилучено мобільний телефон "Соні Еріксон" К 320і із сірим вставками без акумуляторної батареї, ІМЕІ НОМЕР_1 .
Даний заборонений до використання засудженими предмет, був вилучений та зданий на зберігання на склад установи.
Викладені обставини, а також вимоги Кримінально-виконавчого кодексу України свідчать про необхідність конфіскації заборонених предметів, які були виявлені та вилучені у засудженого.
Керуючись ст.102, 107 КВК ст. 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання начальника Піщанської ВК-59 про обернення на користь держави предметів обіг яких в установах для відбування покарання заборонено, задовольнити.
Обернути на користь держави мобільний телефон "Соні Еріксон" К 320і із сірим вставками без акумуляторної батареї, ІМЕІ НОМЕР_1 , який зберігається на складі установи Піщанської ВК-59.
Ухвала може бути оскаржена апеляційному суду Вінницької області в 7 денний термін від дня її проголошення.

Слідчий суддя:
Справа № 228/722/2012
Провадження №11/0290/981/2012 Категорія:ч.3ст.185ККУкраїни
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ковальська І.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковальської І.А.,

суддів Зайцева В.А., Мішеніної С.В.,

за участю прокурора Миколайчука Д.Г.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянула 03 жовтня 2012 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією прокурора, який затверджував обвинувальний висновок, ОСОБА_3 на вирок Чернівецького районного суду Вінницької області від 13 липня 2012 року відносно ОСОБА_2,

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеним вироком ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки та з покладенням обовязків згідно ст. 76 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор, який затверджував обвинувальний висновок, подав апеляцію, в якій, не оспорюючи фактичні обставини справи та доведеність вини засудженого, просить вирок скасувати у звязку з мякістю призначеного судом покарання.

В звязку з тим, що засуджений ОСОБА_2 являється інвалідом дитинства ІІ групи та перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра Чернівецької ЦРЛ, колегія суддів вважає за необхідне призначити йому захисника.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 360 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Розгляд справи перенести на 10 годину 10 жовтня 2012 року.

Призначити засудженому ОСОБА_2 захисника через Вінницьку обласну колегію адвокатів.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави.

Копію постанови направити для виконання Вінницькій обласній колегії адвокатів.

Судді:
Справа №149/3905/13-к
Провадження №11-кп/772/315/2014
Головуючий в суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
31 березня 2014 року місто Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_3 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2014 року та на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.03.2014 року, обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2014 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 31 березня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_3 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2014 року та на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.03.2014 року, обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2014 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України проведено, підготовку слід вважати закінченою.

Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_3 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2014 року та на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.03.2014 року, обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2014 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.
Апеляційний розгляд призначити на 14 годину 00 хвилин 10 квітня 2014 року в приміщенні апеляційного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Соборна 6, зал судових засідань №3).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно:
Справа № 1-139/11
Провадження №11/0290/269/2012 Категорія: 20
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2012

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Нешик Р.І., за участю прокурора Кузьміна С.В., провівши попередній розгляд кримінальної справи за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та засудженого ОСОБА_2

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2011 року визнано винними та засуджено:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше судимого 19.10.2010 року Погребищенським районним судом за ч.1 ст.296 КК України до 6 місяців арешту

за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,

На підставі ст.ст.71,72 КК України частково приєднано ОСОБА_2 невідбуте ним покарання за вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 19.10.2010 року, призначивши йому остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

Розгляд справи було призначено на 14 березня 2012 року на 10 год.

У звязку з тим, що прокурором подано клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з необхідністю додаткового вивчення, слухання справи перенесено.

Керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Перенести розгляд кримінальної справи за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та засудженого ОСОБА_2, на вирок Погребищенського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2011 року щодо ОСОБА_2 на 21 березня 2012 року на 10 год.
Справа № 128/4913/14-к
Наглядове провадження №11-кп/772/904/2013
Головуючий в суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А
іменем України

09 грудня 2014 р. місто Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 з доповненнями на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про заміну невідбутого покарання більш м`яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Біляївка Одеської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого, останній раз
- 24 березня 2011 року Біляївським районним судом Одеської області за ст.ст.263 ч.1, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 5 (п`яти) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі, -

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 413, 414, 420 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 з доповненнями залишити без задоволення.
Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про заміну невідбутого покарання більш м`яким залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Судді:
Провадження №11-кп/772/248/2015
Головуючий в суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
16 лютого 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційними скаргами захисника засудженого ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 140 КК України (1960 року), -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 16 лютого 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника засудженого ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 140 КК України (1960 року).
Підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України проведено, підготовку слід вважати закінченою.
Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника засудженого ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 140 КК України (1960 року).
Апеляційний розгляд призначити на 11 годину 00 хвилин 26 лютого 2015 року в приміщенні апеляційного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Соборна 6, зал судових засідань №3).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно:
Справа № 1-235/11
Провадження №11/0290/177/2012 Категорія: 47
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого судді: Нешик Р.І.

суддів: Старинця Ю.В., Паська Д.П.

прокурора: Кузьміна С.В.

засудженого: ОСОБА_2

розглянула 21 березня 2012 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 30 грудня 2011 року, яким

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше судимий 30.03.2010 року за ч.3 ст.185, ст.75 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробувальним терміном і 1-річним іспитовим строком,

засуджений за ч.1 ст.309 КК України на 1 рік позбавлення волі.

Відповідно ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднана не відбута частина покарання за попереднім вироком суду від 30.03.0210 року і остаточно визначено покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Розгляд справи було призначено на 21 березня 2012 року на 10 год.

У звязку з неявкою в судове засідання в якості свідка лікаря-нарколога ОСОБА_3 справу слуханням перенести на 28.03.2012 року.

Керуючись ст. 360 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Перенести розгляд кримінальної справи за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 30 грудня 2011 року на 28 березня 2012 року на 10:00 год.

Судді:

Р.І. ОСОБА_4ОСОБА_5
Провадження 1-кп/487/594 /15
Справа № 487/8246/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30.10.2015 Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000276 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду з прокуратури Заводського району м.Миколаєва в порядку ст.293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України,

Керуючись ст.ст. 293, 294 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України, на 18 листопада 2015 року 13-40 годину.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

При підготовці до судового розгляду кримінального провадження провести наступні дії:

-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст.314 ч.3 п.п. 1-4 КПК України;

-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст.335 КПК України;

-визначити дату та місце судового розгляду;

-визначити порядок розгляду (закритому чи відкритому судовому засіданні);

-з`ясувати склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

-розглянути процесуальні клопотання учасників судового провадження;

-вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду

-сформувати список осіб, які підлягають виклику до судового засідання

Ухвала остаточна.

Суддя ОСОБА_1
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________
Первомайському міжрайонному прокурору
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області повідомляє, що підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, відкладено в зв'язку із неявкою обвинуваченого на 28.10.2013р. на 16.00 год.
На призначену годину в назначений день Вам необхідно з'явитись до судді Шикері І.А.
Згідно ст. 324 КПК України, якщо причина неприбуття за викликом в судове засідання прокурора буде визнана неповажною, суд вправі порушити питання про його відповідальність перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати його до дисциплінарної відповідальності.
У разі неявки до суду через поважну причину, потрібно заздалегідь повідомити суд.
СУДДЯ ПЕРВОМАЙСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ І.А ШИКЕРЯ
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________
Первомайському міжрайонному прокурору
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області повідомляє, що підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, відкладено в зв'язку із неявкою обвинуваченого на 28.10.2013р. на 16.00 год.
На призначену годину в назначений день Вам необхідно з'явитись до судді Шикері І.А.
Згідно ст. 324 КПК України, якщо причина неприбуття за викликом в судове засідання прокурора буде визнана неповажною, суд вправі порушити питання про його відповідальність перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати його до дисциплінарної відповідальності.
У разі неявки до суду через поважну причину, потрібно заздалегідь повідомити суд.
СУДДЯ ПЕРВОМАЙСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ І.А ШИКЕРЯ
Єдиний унікальний № 500/6621/15-к
Провадження № 1-кп/500/533/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 жовтня 2015 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001957, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
29 жовтня 2015 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акта потерпілою в кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування 31 серпня 2015 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул.Клушина, 2, на 03 листопада 2015 року, на 13:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора ОСОБА_4 , обвинувачуваного ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/1473/15
Номер справи місцевого суду: 505/1374/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
30.10.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 серпня 2015 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 22 жовтня 2015 року про відкриття апеляційного провадження .

Кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 серпня 2015 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити до апеляційного розгляду на 18 листопада 2015 року о 09 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 11 Апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-А.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Справа № 587/2539/15-к

УХВАЛА
30 жовтня 2015 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України,
Дане кримінальне провадження призначалось до розгляду в підготовчому судовому засіданні, однак не було розглянуто у зв*язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого, який не повідомляє про причини своєї неявки.
Оскільки є підстави вважати, що обвинувачений, ухиляється від явки в судове засідання, про причини неявки суд не повідомляє, суд вважає за необхідне доставити його приводом через органи внутрішніх справ в зал судових засідань Сумського районного суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України,
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1
доставити приводом в зал судових засідань Сумського районного суду Сумської області на 17 листопада 2015 року на 10-30 годин.
Копію ухали направити для виконання Сумському РВ УМВС України в Сумській області.
Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 662/1064/15-к
провадження: №11-кп/791/870/15 Головуючий у 1-й інстанції : ОСОБА_1
категорія: ч. 3 ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року жовтня місяця «20» дня
Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Новотроїцького районного суду Херсонської області від 02 вересня 2015 року, -

в с т а н о в и в:
Цією ухвалою кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину. передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків.
На ухвалу місцевого суду прокурор ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, за результатами перевірки якої відкрито апеляційне провадження та проведено підготовку до апеляційного розгляду у зв`язку з чим необхідно закінчити таку підготовку і призначити апеляційний розгляд кримінального провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Новотроїцького районного суду Херсонської області від 02 вересня 2015 року щодо ОСОБА_4 .
Апеляційний розгляд справи призначити на дев`яту годину 29 жовтня 2015 року в залі апеляційного суду Херсонської області про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя