Справа № 569/1749/15-к
м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 ,з участю начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 ,про арешт майна,
Начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням про арешт на нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: 4/100 частка власності будівлі корпусу допоміжних цехів № 21, інв. № 9, літ. «S-2», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна - 826173).
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Технотек», будучи службовою особою в силу виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, вчинив привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем у великих розмірах за наступних обставин.
02.02.2015 ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням, що для забезпечення можливого цивільного позову, належить арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , а саме 4/100 частка власності будівлі корпусу допоміжних цехів № 21, інв. № 9, літ. «S-2», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна - 826173).
Право власності ОСОБА_4 на майно, що належить арештувати, підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо ОСОБА_4 (АКС НОМЕР_1 ).
Докази факту та розміру завдання шкоди повністю підтверджується зібраними у даному кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою про кримінальне правопорушення від юридичної особи ТОВ «Технотек», показаннями представника потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , висновком експерта № 42 від 25.01.2015 та документами долучених представником потерпілого до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України суд розглядає клопотання без повідомлення підозрюваного.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного,обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду,завдану діяннями підозрюваного,обвинуваченого або неосудної особи,яка вчинила суспільно небезпечне діяння,можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно,майнові права інтелектуальної власності,гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери,корпоративні права,які перебувають у власності підозрюваного,обвинуваченого або осіб,які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду,завдану діяннями підозрюваного,обвинуваченого або неосудної особи,яка вчинила суспільно небезпечне діяння,і перебувають у нього або в інших фізичних,або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
За таких обставин, з метою можливої конфіскації майна та забезпечення цивільного позову, слідчий суддя вважає,що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173,309 КПК України,слідчий суддя -
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 ,про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: 4/100 частка власності будівлі корпусу допоміжних цехів № 21, інв. № 9, літ. «S-2», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна - 826173).
Копію ухвали надіслати слідчому та підозрюваному.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до апеляційного суду Рівненської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1