Справа № 569/880/16-к
У Х В А Л А

02 лютого 2016 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів (інформації).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в його провадженні перебувають матеріали кримінального провадження №0000433, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що 23.01.2016 о 16 год. 15 хв., на службу «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 23.01.2016, близько 16 год. 00 хв., в полі неподалік перехресть вулиць Макарова та Вербової в м. Рівне, виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , без ознак життя та з тілесними ушкодженнями.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідома особа перебуваючи в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , що неподалік від місця вчинення злочину, здійснювала операцію через POS-термінал, про що є копії відповідних документів. Дана особа може бути причетною до вчинення даного злочину, або володіти необхідною інформацією для розкриття вище вказаного злочину.
З матеріалів справи вбачається, що невідомий чоловік, який відпочивав з ОСОБА_5 - це ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_3 та може проживати за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимий за ч. 1, ст. 115, який може бути причетний до вбивства гр. ОСОБА_5 .
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації з розкриттям банківської таємниці про проведені карткові операції по терміналу SIRO0C16, що знаходиться в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 :
1.23.01.2016 о 02 год. 51 хв. 24 сек.;
2.23.01.2016 о 03 год. 06 хв. 26 сек.;
3.23.01.2016 о 04 год. 00 хв. 45 сек.;
4.23.01.2016 о 03 год. 18 хв. 19 сек.
Дана інформація знаходиться у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою: АДРЕСА_5 .
У відповідності до ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди, відносяться до банківської таємниці.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора та слідчого слідчий та, враховуючи, що документи(інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєва значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-162 КПК України, ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 та/або старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 або уповноваженій ними за письмовим дорученням особи тимчасовий доступ до документів (інформації) з розкриттям банківської таємниці про проведені карткові операції по терміналу SIRO0C16, що знаходиться в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 :
1.23.01.2016 о 02 год. 51 хв. 24 сек.;
2.23.01.2016 о 03 год. 06 хв. 26 сек.;
3.23.01.2016 о 04 год. 00 хв. 45 сек.;
4.23.01.2016 о 03 год. 18 хв. 19 сек.,
яка знаходиться у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою: АДРЕСА_5 .
Зобов`язати ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску та у роздрукованому вигляді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 02 лютого 2016 року.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1