Справа № 515/2059/15-к
Провадження № 1-в/515/4532/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Татарбунарського РВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбуна- ри Одеської області матеріали за поданням Татарбунарського РВ КВІ УДП пС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пуркари Суворовського району Республіки Молдова, молдованина, громадянина України, з середньою ос- вітою, не одруженого, який працював за наймом, проживав по АДРЕСА_1 , засудженого Татарбу- нарським районним судом Одеської області 05.02.2007 р. за ч.1 ст.122 К К України до 2-х років, згідно ст.75 КК України його звільнено від ві- дбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Татарбунарського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просила вирішити питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування по- карання з випробувальним строком за вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 05.02.2007 р. та замінити на реальну міру покарання, посилаючись на наступні обставини.

Вирок суду стосовно ОСОБА_5 та розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили, надійшли до КВІ для виконання 25. 05.2007 р. 04 червня того ж року було отримано інформацію з Татар- бунарського РВ ГУМВС України в Одеській області про порушення стосовно ОСОБА_5 кримінальної справи за ознаками ч.1 ст.249 КК України, оголошення його в розшук та зупинення зазначеної справи. Протягом іс- питового строку місцезнаходження згаданої особи не було встановлено, у зв`язку з чим засуджений не був належним чином ознайомлений з порядком відбування призначеного покарання. За даними спецперевірок, з дня пос- тановки на облік і протягом всього строку ОСОБА_5 не притя- гувався до кримінальної відповідальності, а провадження у кримінальній справі за ознаками ч.1 ст.249 КК України рішення зупинено. Згідно до- відки комісаріату поліції Молдови, ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років у в`язниці за вчинення гра- бежу.

У зв`язку з зазначеними обставинами та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 не вчинив на території України нового злочину протягом іспитового строку, до суду були направлені матеріали для вирішення пи- тання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного пока- рання за вироком суду. Але ухвалою суду від 22.10.2015 р. у задоволен- ні зазначеного подання було відмовлено. А тому до суду направлено по- дання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуван- ням стосовно засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбу- вання призначеного покарання.

Начальник Татарбунарського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області підтримала подання в повному обсязі.

Прокурор вважав, що зазначене подання підлягає задоволенню, оскіль- ки засудженим не виконано обов`язків, що передбачені ст.76 КК України, які покладено на нього за вироком суду.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не викликався, оскіль- ки він за вчинення злочину відбуває покарання у виді позбавлення волі в державі Молдова і в зв`язку з цим не підлягає видачі Україні, згідно ст.57 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах.

Заслухавши думки і доводи учасників судового провадження, дослідив- ши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання з огляду на наступне.

ОСОБА_5 засуджено Татарбунарським районним судом Одеської області 05.02.2007 р. за ч.1 ст.122 КК України до 2-х років позбав- лення волі. Згідно ст.75 КК України його звільнено від відбування при- значеного покарання з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки, що передбачені ст.76 цього Кодексу, а саме: не виїздити за межі Украї- ни на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспек- ції; повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання або робо- ти; періодично з`являтись у зазначений орган для реєстрації, що вба- чається з копії вироку (а.с.2-3). Ухвалою колегії суддів судової пала- ти з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області від 05.04. 2007 р. вирок суду залишено без змін.

Вирок суду стосовно ОСОБА_5 та розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили, надійшли до КВІ для виконання 25. 05.2007 р., що слідує з розпорядження (а.с.1).

Із копії постанови про порушення кримінальної справи від 20.03.2007 р. (а.с.14) вбачається, що прокурором порушено кримінальну справу за фактом незаконного вилову риби ОСОБА_5 за ознаками ч.1 ст.249 КК України.

19.06.2007 р. начальником Кілійського МВ КВІ УДДУПВП в Одеській об- ласті складено картку ОСОБА_5 , як особи, що вчинила злочин під час відбування покарання (а.с.25).

Згідно довідки комісаріату поліції Штефан Воде Молдови (а.с.62), ОСОБА_5 у теперішній час відбуває покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років у в`язниці за вчинення грабежу.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового ст- року засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчи- нив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покаран- ня.

Але, як це встановлено судом, після засудження за вироком Татарбу- нарського районного суду Одеської області від 05.02.2007 р., стосовно ОСОБА_5 було порушено кримінальну справу за вчинення злочину, що передбачено ч.1 ст.249 КК України, після чого він, порушивши покла- дені на нього обов`язки, згідно ст.76 КК України, без дозволу криміна- льно-виконавчої інспекції залишив межі України, не повідомив зазначе- ний орган про це, і не з`являвся до інспекції для реєстрації.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує по- кладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажа- ння стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуван- ня призначеного покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього судом обов`язки і продовжував вчиняти злочини, то він підлягає направ- ленню для відбування призначеного йому за вироком суду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.163, 166 КВК України, ст.ст.395, 537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Татарбунарського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуван- ням стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитом відносно ОСОБА_5 на направити його для відбування покаран- ня у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, призначеного виро- ком Татарбунарського районного суду Одеської області від 05 лютого 2007 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його фактичного затримання.

Виконання ухвали покласти на Татарбунарське відділення Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко