Справа № 493/1220/14-к
Провадження № 1-кс/493/196/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2014 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю процесуального керівника у даній справі прокурора прокуратури Балтського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балті клопотання слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 1) 18.03.2010 р. Балтським районним судом Одеської області за ст..190 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 12.11.2012 р. Балтським районним судом Одеської області за ст.185 ч.2,71 КК України до 1 року 1 міс. позбавлення волі,

- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.. 121 ч.1, 185 ч.2 КК України КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження №0000147 стосовно ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 185 ч.2 КК України, а саме, у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , таємних викраденнях майна ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 за згодою процесуального керівника у справі прокурора прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.1, 185 ч.2 КК України, раніше судимий за умисні злочини. Тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання способам вчинення іншого кримінального правопорушення, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст..177 КПК України ризиків, підозрюваного ОСОБА_5 , вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність обрання запобіжного заходу, суд встановив наступне.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 03.03.2014 р. внесено відомості про заподіяння ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 09.03.2014 р. внесено відомості про таємне викрадення ОСОБА_5 майна ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. КК України.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01.04.2014 р. внесено відомості про таємне викрадення майна ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. КК України.

Постановою прокурора від 28.05.2014 р. вказані кримінальні провадження об`єднані в одне.

28.05.2014 р. ОСОБА_5 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ч.1 ст.276 КПК України випадку.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, що підтверджується протоколами допиту потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом огляду місця події від 01.04.2014 р., протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , показаннями підозрюваного ОСОБА_5 .

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, даних про його особу, а саме, що він раніше судимий, свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнає, натомість зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання способам вчинення інших кримінальних правопорушень, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 1) 18.03.2010 р. Балтським районним судом Одеської області за ст..190 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 12.11.2012 р. Балтським районним судом Одеської області за ст.185 ч.2,71 КК України до 1 року 1 міс. позбавлення волі, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.. 121 ч.1, 185 ч.2 КК України КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (м.Балта Одеської області), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.

У разі невиконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали в частині обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до 29 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ