Справа № 165/1201/13-к
Провадження № 1-кс/165/92/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., при секретарі Дячук С.Л., за участю слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області майора міліції Антощука В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області майора міліції Антощука В.С., яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська Васьовчиком І.В. про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_1 за матеріалами досудового розслідування, де розпочато кримінальне провадження, яке внесеного до ЄРДР за № 0000528 від 06 квітня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

06 квітня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області майора міліції Антощука В.С. про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_1 за матеріалами досудового розслідування, де розпочато кримінальне провадження, яке внесеного до ЄРДР за № 0000528 від 06 квітня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05 квітня 2013 року біля 21.20 год на автодорозі "Ковель-Жовква" поблизу АЗС "Окко", що по вул.Чехова, 2 в м.Нововолинську, працівниками Нововолинського МВ УМВС було зупинено автомобіль-таксі "Опель", р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, в якому знаходився ОСОБА_5, в рюкзаку якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору вагою 465 г, схожою на макову солому, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

06 квітня 2013 року за даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС розпочато кримінальне провадження № 0000528 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за матеріалами досудового розслідування, де розпочато кримінальне провадження, яке внесеного до ЄРДР за № 0000528 від 06 квітня 2013 року.

Вході проведення досудового слідства, під час допиту свідка ОСОБА_5 було отримано дані про те, що він 05 квітня 2013 року придбав макову солому у чоловіка на ім'я ОСОБА_5, який проживає в АДРЕСА_2, мобільний телефон якого № НОМЕР_2. За придбану макову солому ОСОБА_5 заплатив продавцю 1800 грн. готівкою.

Вході проведення досудового слідства було встановлено, що користувачем мобільного телефону з номером абонента НОМЕР_2 являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення та майна (грошей, макової соломи), які були здобуті у результаті його вчинення, виникли достатні підстави для проведення обшуку у житлі та іншому володінні ОСОБА_3 оскільки є достатні підстави вважати, що ці речі знаходяться у його володінні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в житлі та іншому володінні ОСОБА_3 можуть зберігатися предмети кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є підстави для проведення обшуку в житлі та іншому володінні, належних ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на обшук в житлі, господарських приміщеннях та іншому володінні ОСОБА_3, що за адресою: вулиця Садова, 50, село Древині, Іваничівського району, Волинської області, з метою виявлення і вилучення:

- наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів;

- грошей;

- мобільного телефону за номером абонента НОМЕР_2.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка

З ухвалою суду ознайомлений

_____________ Масовець В.І.