Автозаводський районний суд м.Кременчука
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді : Гафяк В.М.

при секретарі - Красницькій А.С.

з участю прокурора - Рибки О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого:

- 31.05.1994 року Автозаводським райсудом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 229-6 КК України /1960 р./ до 1 р. 6 міс. позбавлення волі з примусовим лікуванням від наркоманії. Звільнений 27.10.1995 р. за відбуттю строку покарання;

- 04.11.1997 р. тим же судом за ч. 2 ст. 229-6 КК України /1960 р./ до 2 р. позбавлення волі. Звільнений 26.08.1998 р. по постанові Крюківського р/с за ст. З ЗУ «Про амністію» від 24.07.1998 р.;

- 15.09.2000 р. Світловодським райсудом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 140 КК України /1960 р./ до 3 р. позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 08.08.2002 р. по постанові Крюківського р/с умовно-достроково на невідбуту частину 9 міс. 4 дні;

- 15.01.2004 р. Кременчуцьким райсудом Полтавської області за ст. 15, ч. З ст. 185; ч. З ст. 185 КК України до З р. 6 міс. позбавлення волі. Звільнений 07.08.2006 р. умовно-достроково на невідбутий строк 11 міс. 17 днів;

- 01.08.2008 р. Автозаводським райсудом м. Кременчука Полтавської області за ч. З ст. 321, 75 КК України до 3 р. позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 р. Звільнений 25.08.2009 р. по закінченню іспитового строку.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 в липні 2008 року влаштувався на лікування від наркотичної залежності по програмі замісної підтримувальної терапії за фінансової підтримки МБФ «ОСОБА_2 з ВІЛ/ СНІД в Україні», згідно до наказу МОЗ України № 102 від 03.03.2006 року, до наркологічного диспансеру м. Кременчука, де, для вживання, йому надавався медичний препарат під назвою «метадол» в розчиненому вигляді, обіг якого обмежено, у зв'язку з наявністю в ньому складових препарату «метадон», який, згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

З метою подальшого збуту, він збирав залишки таблеток препарату «метадол», надані йому для вживання, які виносив з приміщення наркологічного диспансеру м. Кременчука в пластикових стаканчиках, переносив до свого помешкання, де висушував та зберігав у вигляді порошкопобідної маси за місцем свого мешкання.

17.03.2010 року близько 10.20 год. підсудний ОСОБА_1, з метою збуту наркотичного засобу, прийшов до буд. 87, розташованого по вул. Петровського в м. Кременчуці, де за 50 грн., як особа яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України незаконно збув ОСОБА_3 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містила наркотичний засіб «метадон» вагою 0,004 грами, який він незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

Він же 23.03.2010 року близько 10 години 20 хвилин прийшов до буд. 87, розташованого по вул. Петровського в м. Кременчуці, де за 50 грн., як особа яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України незаконно, повторно збув ОСОБА_4 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містила наркотичний засіб «метадон» вагою 0,115 грами, який він незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

Він же, повторно, 06.04.2010 року близько 11.40 год., з метою збуту наркотичного засобу, прийшов до буд. 122/ 42, розташованого по вул. 60 років Жовтня в м. Кременчуці, де за 100 грн., як особа яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України, незаконно збув ОСОБА_4 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містила наркотичний засіб «метадон» вагою 0,005 грами, який ві незаконно ппридбав та зберігав з метою збуту.

В цей же день, близько 12 год. поблизу буд. 21, розташованого по вул. Ватутіна в м. Кременчуці, підсудного було затримано працівниками міліції, якими, при проведенні зовнішнього огляду його одягу, в лівій внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено металевий футляр округлої форми з порошкоподібною речовиною білого кольору,яка містила наркотичний засіб «метадон» вагою 0,009 грами, який він як особа яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України повторно придбав, зберігав при собі з метою збуту.

Підсудний ОСОБА_1 не оспорюючи фактичних обставин справи та зібрані по справі докази свою вину у вчиненні встановленого судом злочину визнав повністю, підтвердивши що вчинив його так та за таких обставин, як це вказано в описовій частині вироку.

Окрім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 його винність у вчиненні встановлених судом злочинів повністю підтверджується, ніким із учасників судового розгляду неоспореними зібраними по справі доказами, які за згодою сторін судом в порядку ст.299 КПК України не досліджувались.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 повторно, як особа, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, незаконно придбав, зберігав, з метою збуту та збував наркотичний засіб «метадон», тому суд його дії кваліфікує за ст. 307 ч. 2 КК України.

Органами досудового слідства підсудному ОСОБА_1 по епізоду обвинувачення від 06.04.2010 року по факту вчинення злочину о 12 годині по вул. Ватутіна м. Кременчука вмінено кваліфікуючу ознаку, - збут наркотичних засобів. Як встановлено судом ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції і у нього вилучено наркотичний засіб «метадон», який він придбав та зберігав з метою збуту, факту збуту наркотичного засобу працівниками судом не встановлено, тому вказана кваліфікуюча ознака підлягає виключенню з обвинувачення, як зайво вмінена.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує всі конкретні обставини по справі, ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, котрий характеризується позитивно, раніше судимий, його вік, сімейний стан та стан здоровя, а також те, що по справі тяжких наслідків не наступило.

Обставинами, які помякшують покарання суд визнає повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить.

З урахуванням вище викладеного суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 має бути призначене покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчиненню нових злочинів, у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд, враховує наявні декілька обставини, що помякшують покарання, а саме те що підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, його щире каяття, його стан здоровя, а також невелику кількість наркотичного засобу, що збувалась ним, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів і приходить до висновку про можливість призначення йому основного покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене із застосуванням ст. 69 КК України.

Речові докази по справі вилучені наркотичні засоби, підлягають знищенню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, призначивши покарання із застосуванням ст.69 КК України 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 В.М. до набрання законної сили вироком залишити попередній взяття під варту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 12.07.2010 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання, строк перебування під вартою з 21.04.2010 року по 29.04.2010 року.

Речові докази по справі / а.с.27-а, 74, 113, 145 справа №10310265/- наркотичні засоби знищити у встановленому законом порядку.

Речові докази по справі (а.с.182) - залишити у відділі матеріально-технічного забезпечення УМВС України в Полтавській області.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: