Справа № 393/545/14-к
пров. 1-кп/393/55/14

24 грудня 2014 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5
В судове засідання 24.12.14 р. обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився. Ухвала суду від 03.12.14р. про його привід залишилась не виконаною. З повідомлення начальника Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 24.12.14р. слідує, що привід обвинуваченого виконати не представилося можливим, так як не встановлено його місцезнаходження.
В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про необхідність виділення з кримінального провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 зупинити та оголосити його в розшук.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд з"ясував наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на даний час обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, місце його перебування невідомо, вжитими судом заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_6 неможливо, ухвала суду про привід невиконана, що унеможливлює розгляд кримінального провадження відносно нього.
Тому, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора і виділити матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України в окреме провадження. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 необхідно зупинити та оголосити його в розшук.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 334, ст. ст. 335, 369 КПК України суд

Виділити з кримінального провадженні щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 20.07.1974 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бережинка Кіровоградського району, Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 .
Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .
Розшук обвинуваченого ОСОБА_6 доручити слідчому слідчого відділу Новгородківського РВ УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_7 та прокурору прокуратури Новгородківського району ОСОБА_3 .
Продовжити розгляд кримінального провадженні щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.
Ухвала в частині зупинення провадження, може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення через Новгородківський районний суд.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 захиснику-адвокату, направити потерпілим.
Копію ухвали для виконання направити Новгородківському РВ УМВС України та прокуратурі Новгородківського району.
Про результати виконання ухвали повідомити Новгородківський районний суд.
Суддя ОСОБА_1