Справа № 589/5729/15-к
Провадження № 1-в/589/12/16
УХВАЛА
Іменем України
20 січня 2016 р. м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шосткинської місцевої прокурутури ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та про звільнення засудженого від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
28.12.2015 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання в якому захисник, посилаючись на ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015) вказує, що його підзахисний підлягає звільненню від відбування покарання, оскільки в перерахунку попереднього ув`язнення на обмеження волі ОСОБА_5 відбув 3 роки 11 місяців 22 дні, а крім того, з моменту набрання вироком законної сили (з 08 вересня 2015 року) на день подання клопотання ОСОБА_6 відбув реально покарання в виді обмеження волі строком 3 місяці 19 днів, а всього їм відбуто покарання у виді обмеження волі строком 4 роки 3 місяці 11 днів, що перевищує призначений вироком строк відбування покарання у виді обмеження волі на 1 рік 3 місяці 11 днів.

В судовому засіданні захисник своє клопотання підтримав в повному обсязі. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував за умови наявності судових рішень та інших документів, які окреслюють строки попереднього ув`язнення ОСОБА_5 та відбування ним покарання в виді обмеження волі.

Заслухавши думку захисника та прокурора суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", яким внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини; 2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 2 прикінцевих положень цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Судом встановлено, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2015 року (справа № 589/5467/13-к) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 189, ч. 2. 186, ч. 1 ст. 129 КК України та призначено остаточне покарання в виді обмеження волі на строк три роки. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили було залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання вирішено відраховувати з 05.08.2014 зарахувавши, за правилами передбаченими ст. 72 КК України, в строк відбування покарання час перебування під вартою з 05.08.2014, а також час слідування під вартою до виправного центру у порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, до часу звільнення з під варти при прибутті і постановки засудженого на облік у виправному центрі із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі.

Згідно довідки від 11.01.2016 за підписом старшого інспектора групи по контролю за виконанням судових рішень Конотопського виправного центру (№. 130) ОСОБА_5 перебував під вартою до набрання вироком законної сили в період з 05.08.2014 (дата затримання згідно протоколу) по 08.09.2015, що в перерахунку згідно ч. 5 ст. 72 КК України дорівнює 4 роки 4 місяці 16 днів обмеження волі. Перебував під вартою після набрання вироком законної сили в період 10.09.2015 по 21.09.2015 року, що в перерахунку згідно ч. 1 ст. 72 КК України дорівнює 22 дні обмеження волі. Перебуває в установі з 21.09.2015, що станом на 11.01.2016 складає 3 місяці 21 день обмеження волі. Загальний строк відбутого покарання дорівнює 4 роки 8 місяців 29 днів обмеження волі.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 повністю відбув призначене судом покарання та підлягає звільненню від подальшого відбування покарання.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника задовольнити повністю.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зарахувати строк попереднього ув`язнення до строку покарання в виді обмеження волі призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2015 року (справа № 589/5467/13-к) та звільнити його від відбування покарання у зв`язку з його повним відбуттям.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1