справа №619/5367/15-к
провадження №1-кс/619/687/15
УХВАЛА
іменем України
24.12.2015 м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківській області про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2015 року в провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу заяви від імені гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу дублікату договору дарування жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , від 07 серпня 2014 року, з додатками, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити її.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 12.05.2015 до Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій він вказав, що гр. ОСОБА_4 , шахрайським шляхом, заволоділа та розпорядилась земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , що належить йому на праві приватної власності, відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеного 13.08.1999 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , чим спричинила йому матеріального збитку. В ході досудового розслідування було встановлено, що 30.04.2015 між гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , відповідно до якого ОСОБА_4 продала ОСОБА_6 житловий будинок, розташований за даною адресою. Даний договір було посвідчено приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 та внесено до реєстру за № 756. Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що під час придбання вказаної земельної ділянки, жодних споруд на її території не було, саме тому укладався договір купівлі продажу земельної ділянки, а не будинку, що підтверджується протоколом огляду вказаної земельної ділянки.
З метою подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до місця зберігання оригіналу заяви від імені гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу дублікату договору дарування жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , від 07 серпня 2014 року, з додатками, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її вилучення для подальшого проведення експертизи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу заяви від імені гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу дублікату договору дарування жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , від 07 серпня 2014 року, з додатками, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до місця зберігання оригіналу заяви від імені гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу дублікату договору дарування жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , від 07 серпня 2014 року, з додатками, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити її для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1