Справа № 572/2581/15-к
Провадження № 1-кс/572/512/15
У Х В А Л А
24 листопада 2015 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (Сарненський РВ УМВСУ в Рівненській області, як територіальний орган Міністерства внутрішніх справ, ліквідований), розслідується кримінальне провадження № 0000256 внесене до ЄРДР за ст. 246 КК України за фактом затримання ОСОБА_2 із деревиною дуба близько 14 год. 30 хв. 16 березня 2015 року під час руху автомобілем марки ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автодорозі Київ-Ковель, в районі урочища "Тріщава", де він був зупинений працівниками міліції Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області.

Заявник ОСОБА_2 24.11.2015 року подав до суду заяву та просить визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого у мене автомобіля марки ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ключів від цього автомобіля і подальше їх зберігання в ДП "Сарненський лісгосп"; зобов`язати слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , повернути тимчасово вилучений автомобіль марки ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі від нього.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено вичерпний перелік, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Також статтею 303 КПК України визначено коло суб`єктів, дії, рішення та бездіяльність яких можуть бути оскаржені до слідчого судді в порядку, передбаченому Главою 26 КПК України під час досудового розслідування, а саме слідчого та прокурора.

Таким чином, предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України є бездіяльність лише слідчого і прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_2 , 16.03.2015 року в нього були вилучені речі, щодо яких він ставить питання про їх повернення, бездіяльність про неповернення вказаних речей оскаржена після закінчення встановленого ст. 304 КПК України десятиденного строку, про поновлення вказаного строку заявник не просить, у зв`язку з чим скарга в цій частині підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Суд враховує, що заявник має можливість в будь-який момент звернутися з відповідним клопотанням на адресу слідчого, та, отримавши копію постанови за результатами розгляду клопотання, в межах процесуальних строків її оскаржити, якщо вважатиме її незаконною.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: