пр. № 1-кп/759/190/13
ун. № 759/4935/13-к
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

12 квітня 2013 року

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Косик Л.Г.,

при секретарі - Ткаченко Н.В.,

з участю прокурора - Паламарчук Я.А.,

потерпілої ОСОБА_1,

захисника - адвоката Рокити В.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 0003596 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

До Святошинського районного суду м. Києва 02.04.2013 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003596 від 15.03.2013 року, з додатками стосовно ОСОБА_3, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, а також заявив клопотання про долучення до обвинувального акту постанови про створення групи прокурорів від 06.03.2013 року та матеріалів кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування з СІЗО довідки про стан здоров'я обвинуваченого ОСОБА_3

Заслухавши прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заявлене прокурором клопотання суддя вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраного ОСОБА_3, запобіжного заходу у виді взяття під варту, відтак останній вважається продовженим з цих підстав (ч. 3 ст. 315 КПК України).

Постанову про створення групи прокурорів від 06.02.2013 року та матеріали досудового провадження, надані прокурором, що на погляд суду, мають значення для цього кримінального провадження, долучити до обвинувального акта.

Судом не встановлена необхідність проведення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

ухвалив:

кримінальне провадження № 0003596 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 18 квітня 2013 року о 14 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника, потерпілу, обвинуваченого.

Керуючись вимогами ст. 315 КПК України, обраний на досудовому розслідуванні обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою, залишити без змін та вважати продовженим до 02 червня 2013 року.

Постанову про створення групи прокурорів від 06.03.2013 року та матеріали кримінального провадження долучити до обвинувального акта.

В клопотанні захисника ОСОБА_4 про витребування з Київського СІЗО довідки про стан здоров'я ОСОБА_3 при поміщенні останнього до зазначеної установи - відмовити.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Косик