Справа №162/1412/15-к
Номер провадження 1-кп/162/50/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залаззя Любешівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, депутата Залаззівської сільської ради Любешівського району, працюючого секретарем Залаззівської сільської ради, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,
23.04.2014 року до ОСОБА_5 , як до лікаря-невропатолога, звернувся секретар Залаззівської сільської ради ОСОБА_4 зі скаргами на різкі болі у поперековому відділ хребта, слабість та затерпання правої ноги. За результатами обстеження ОСОБА_5 прийняв рішення про госпіталізацію ОСОБА_4 до терапевтичного відділення Любешівської ЦРЛ.
ОСОБА_4 з відома ОСОБА_5 26.04.2014 року покинув відділення та зобов`язався прибути на лікування 28.04.2014 року.
У подальшому, 27.04.2014 року ОСОБА_4 виїхав за межі України до Республіки Білорусь, де перебував до 13.05.2014 року.
ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ОСОБА_4 припинив лікування, вніс до офіційного документа медичної картки стаціонарного хворого №1224/114, форма якої затверджена наказом МОЗ України №110 від 14.02.2012 року, завідомо неправдиві відомості про те, що останньому з 27.04.2014 року по 30.04.2014 року надавалась медична допомога.
На підставі даної медичної картки, за вказівкою ОСОБА_5 старша сестра медична поліклінічного відділення Любешівської ЦРЛ ОСОБА_6 , яка була не обізнана про неправдивість даних, що внесені лікарем до медичної документації ОСОБА_4 , заповнила офіційний документ листок непрацездатності серії АВБ №494307 про те, що ОСОБА_4 з 23.04.2014 року по 30.04.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні Любешівської ЦРЛ, хоча насправді ОСОБА_4 з 27.04.2014 року по 30.04.2014 року перебував за межами України. Після цього, ОСОБА_6 передана листок непрацездатності на підпис ОСОБА_5 , який посвідчив згаданий листок непрацездатності серії АВБ №494307 власним підписом та печаткою, тобто склав завідомо неправдивий офіційний документ.
Вказаний неправдивий офіційний документ - листок непрацездатності серії АВБ №494307 ОСОБА_5 у травні 2014 року видав ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , діючи умисно, достовірно знаючи, що листок непрацездатності АВБ №494307 від 30.04.2014, який виданий на ім`я останнього про лікування з 27.04.2014 року по 30.04.2014 року є підробленим, оскільки він на лікуванні не перебував, у травні 2014 року подав його до Залаззівської сільської ради, тобто використав завідомо підроблений документ.
На підставі цього, ОСОБА_4 зайво нараховано та виплачено за рахунок Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 325,95 грн. Крім того, лікар Залаззівської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини Центру первинної медико-санітарної допомоги Любешівського району ОСОБА_7 22.09.2014 року вніс до амбулаторної картки ОСОБА_4 завідомо неправдиві дані про те, що останнього в цей же день, тобто 22.09.2014 обстежено та виявлено температуру тіла, кашель, нежить і встановлено діагноз гостре респіраторне захворювання. Хоча насправді ОСОБА_4 за медичною допомогою до Залаззівської амбулаторії не звертався, оскільки з 11.09.2014 року по 01.10.2014 року перебував за межами України.
У подальшому, за вказівкою ОСОБА_7 сестра медична Залаззівської амбулаторії ОСОБА_8 , яка була не обізнана про неправдивість даних, що внесені лікарем до медичної документації ОСОБА_4 , заповнила офіційний документ - листок непрацездатності серії АГА №699082 про те, що ОСОБА_4 з 22.09.2014 року по 26.09.2014 року, а в подальшому з 26.09.2014 року по 01.10.2014 року перебував на амбулаторному лікуванні з діагнозом гостре респіраторне захворювання, хоча насправді ОСОБА_4 з 11.09.2014 року по 01.10.2014 року перебував за межами України. Після цього, ОСОБА_8 передала листок непрацездатності на підпис ОСОБА_7 , який перебуваючи у Залаззівській амбулаторії, що в с. Залаззя Любешівського району, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 за медичною допомогою до вищевказаного медичного закладу не звертався, посвідчив згаданий листок непрацездатності серії АГА №699082 власним підписом та печаткою, тобто склав завідомо неправдивий офіційний документ.
Вказаний неправдивий офіційний документ - листок непрацездатності серії АГА №699082 ОСОБА_7 у жовтні 2014 року видав ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , діючи умисно, достовірно знаючи, що листок непрацездатності АГА №699082 від 22.09.2014 року, який виданий на ім`я останнього про лікування з 22.09.2014 року по 01.10.2014 року є підробленим, оскільки він на лікуванні не перебував, у жовтні 2014 року подав його до Залаззівської сільської ради, тобто використав завідомо підроблений документ.
На підставі цього, ОСОБА_4 зайво нараховано та виплачено за рахунок Залаззівської сільської ради 1071,56 та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 377,49 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України визнав повністю, покаявся, повністю підтвердив фактичні обставини справи. Не заперечував, що в травні 2014 року подав до Залаззівської сільської ради підроблений листок непрацездатності, на підставі чого йому було виплачено за рахунок Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 325 гривень 95 копійок. В жовтні 2014 року знову подав до Залаззівської сільської ради підроблений листок непрацездатності, на підставі чого йому було виплачено за рахунок Залаззівської сільської ради 1071 гривень 56 копійок та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 377 гривень 49 копійок.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 358 ч.4 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який має на утриманні одну неповнолітню особу, раніше не вчиняв злочинів, добровільно відшкодував Залаззівській сільській раді Любешівського району зайво виплачені кошти на підставі підробленого листа непрацездатності, разом з тим, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, та враховуючи, що обтяжуючих обставин не має, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст. 358 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Судових витрат та речових доказів по справі не має.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.