26 серпня 2015 року
Справа № 203/4879/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002415, які надійшли з обвинувальним актом, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-09.07.2014 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням на один рік, ухвалою Кіровського районного суду м. дніпропетровська від 06.07.2015 скасоване призначене покарання з випробуванням за вказаним вороком суду, засуджений ОСОБА_4 направлений в місця позбавлення волі для відбуття покарання;

-20.05.2015 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.186 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, на підставі ст.ст.71,72 КК України покарання, призначене за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.07.2014 залишено до самостійного виконання; 11.08.2015 колегією суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20.05.2015 скасований в частині призначеного остаточного покарання, постановлено новий вирок, згідно якого ОСОБА_4 призначено остаточне покарання, на підставі ст.71 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень та одного року позбавлення волі та вказані покарання виконувати самостійно;

- обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 08.08.2015 близько 18.10 годин, ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-10» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований в м. Дніпропетровську, пр. Кірова, 7, перебуваючи у відділі з продажу винно-горілчаних виробів магазину «Продукти 10» ТОВ «АТБ-маркет» побачив пляшку коньяку «Таврія Класік» 7 років витримки, ємністю 0,5 л., вартість якої згідно висновку експерта №4035-15 від 12.08.2015 становить 131 гривню 42 копійки. В цей час у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме вище вказаної пляшки, яку він обрав у якості об`єкта свого злочинного посягання, з метою подальшої її реалізації за грошову винагороду.

Далі, цього ж дня (08.08.15) приблизно о 18 год. 10 хв. ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні магазину Продукти-10 ТОВ «АТБ-маркет» який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ пр. Кірова 7, переконавшись, в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і не зможе перешкодити у реалізації злочинного умислу, та він діє таємно, із корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу своєю правою рукою, узяв з прилавку магазину пляшку коньяку «Таврія Класік» 7 років витримки, ємністю 0,5 л., вартість якої, згідно висновку експерта №4035-15 від 12.08.2015 становить 131 гривню 42 копійки, після чого, помістивши зазначену пляшку коньяку, яка належить ТОВ «АТБ-маркет» під кофту, чорного кольору, одягнену на ньому, направився до касової зони. В подальшому ОСОБА_4 , виконавши усі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, пройшовши з пляшкою коньяку «Таврія Класік» 7 років витримки, ємністю 0,5 л. повз касову зону магазину та, намагаючись вийти з магазину Продукти-10 ТОВ «АТБ-маркет», був помічений та затриманий співробітниками магазину «Продукти-10» ТОВ «АТБ-маркет, в зв`язку з чим не зміг довести злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах він скоїв крадіжку, був затриманий охороною магазину. У вчиненому щиро розкаюється, викрадене одразу було повернуто потерпілому.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особи обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, характеризується задовільно, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства. На підставі ч.4 ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням призначеним за вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.08.2015.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням призначеним за вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.08.2015 визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік два місяці та штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, вказані покарання виконувати самостійно.

Строк покарання у вигляді позбавлення волі обраховувати з часу затримання 19.08.2015, залишивши запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без змін.

Речові докази:

- пляшку коньяку «Таврія Класік 7 років», об`ємом 0,5 л., що знаходиться на зберіганні у представника магазину «Продукти-10» ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_5 повернути за належністю магазину «Продукти-10» ТОВ «АТБ-Маркет»;

- ДВД - диск із записом від 08.08.2015, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1