печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД" на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Органосін ЛТД» (далі - «Товариство»), та надаючи цьому товариству правову допомогу у кримінальному провадженні, внесеному 28.04.2015р. до ЄРДР за №0000248 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209, ч.3 ст.212 КК України, звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого ГСУ МВС України, вказуючи на те, що слідчий не здійснює заходів визначених у ст.100 КПК України, чим позбавляє товариство здійснювати свою господарську діяльність.

Під час розгляду скарги адвокат підтримала викладені у ній обставини, просила її задовольнити.

Слідчий ГСУ МВС України в судове засідання не з`явився, від ГСУ МВС України надійшло повідомлення про перебування слідчого на слідчих діях, та прохання перенести судовий розгляд. Вказані причини визнані не поважними та такими, що не перешкоджають розгляду скарги.

Встановлено, що досудове розслідування у кримінального провадженні внесеному 28.04.2015р. до ЄРДР за №0000248 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209, ч.3 ст.212 КК України,здійснює старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України А.Чмир.

28.07.2015р. на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.07.2015р. проведено обшук офісного приміщення, в якому розташовано TOB «Органосін ЛТД» з метою відшукання речей та документів, які зберегли на собі інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, документи фінансово-господарської діяльності Товариства.

З метою належного здійснення бухгалтерського та податкового обліку TOB «Органосін ЛТД» в порядку, визначеному ч. 3 ст. 100 КПК України, 17.09.2015р. адвокатом Товариства подано старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 клопотання про надання копій всіх документів, що знаходяться на зберіганні у сторони обвинувачення згідно переліку, зазначеного в протоколі обшуку від 28.07.2015р.

Згідно з ч. 3 ст. 100 КПК України за клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Як встановлено під час розгляду скарги слідчим вказане клопотання належним чином у відповідності до положень ст.100 КПК України не вирішено.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.08.2015р. у справі № 757/27964/15-к частково задоволено скаргу заявника про повернення тимчасово вилученого майна.

Проте, копії інших документів, що не увійшли до резолютивної частини вказаної ухвали суду від 14.08.2015р., залишилися неповернутими Товариству. Між тим, відсутність відомостей, що містяться у вказаних документах, унеможливлює повноцінну господарську діяльність TOB «Органосін ЛТД», правовідносини з дозвільними, фіскальними органами, тощо.

За викладених обставин слід визнати скаргу обгрунтованою, а тому такою , що підлягає задоволенню, оскільки в іншому будуть порушені права товариства, на ефективне здійснення своєї господарської діяльності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 24, 36, 100, 220, 303-307,309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Зобов`язати старшого слідчого ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_5 надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД" копії документів, що знаходяться на зберіганні в ГСУ МВС України згідно переліку відображеному у протоколі обшуку від 28 липня 2015 року та не були повернуті його володільцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1