Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №- 347/2010р.
ВИРОК

Іменем України

3 вересня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: Головуючого судді Мартинова Є.О.,

при секретарі Макаревич Я.А.,

з участю прокурора Розум В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Борисполі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, освіти середньої, не одруженого, офіційно не працюючого, маючого на утриманні непрацездатну особу, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3. у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, за наступних обставин:

26 травня 2010 року, близько 15-00 години, ОСОБА_1, перебуваючи на АЗС «Контраст», що по вул. Запорізька, 1 у м. Бориспіль Київської області, зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою, яка запропонувала ОСОБА_1 придбати у неї особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. В цей час, у ОСОБА_1 виник умисел на придбанні особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, для власного вживання без мети збуту, і на пропозицію невстановленої досудовим слідством особи ОСОБА_1 погодився.

26 травня 2010 року, близько 19 години, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел на придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, приїхав на автомобілі НОМЕР_1», під керуванням ОСОБА_2, до невстановленої досудовим слідством автобусної зупинки.* що біля с. Поділля Баришевського району Київської області, де діючи умисно та незаконно, придбав, шляхом обміну на 5 літрів автомобільного мастила, у невстановленої досудовим слідством особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,1049 г., що знаходився у медичному шприці одноразового використання ємкістю 5 мілілітрів.

Відразу ж після цього. ОСОБА_1, поклав придбаний у медичному шприці, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.1049 г., у лівий рукав своєї куртки, в яку був одягнений, де діючи умисно та незаконно, почав його зберігати при собі без мети збуту. За цим. ОСОБА_1 діючи умисно та незаконно, зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,1049 г., перевіз його на автомобілі НОМЕР_2». під керуванням ОСОБА_2, у м. Бориспіль Київської області.

26 травня 2010 року, близько 21 години. ОСОБА_1, перебуваючи неподалік кафе «Ельдорадо», що по вул. Київський Шлях, 88 у місті Бориспіль Київської області, був затриманий працівниками міліції, які в перебігу поверхневого огляду його речей, виявили та вилучили з лівого рукава куртки останнього, медичний шприц одноразового використання ємкістю 5 мл., заповнений опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1049 г. і який ОСОБА_1 умисно та незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 739 від 9 червня 2010 року рідина світло-коричневого кольору об'ємом 2.2 мл., представлена у медичному шприці одноразового використання номінальною ємкістю 5 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1049г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і у вчиненому розкаявся, підтвердивши що він дійсно при вказаних обставинах вчинив злочин.

Слід зазначити, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У даній кримінальній справі на підставі ст. 299 КПК України в судовому засіданні було використано спрощений порядок дослідження доказів, а саме було допитано підсудного та досліджено матеріали, що характеризують особу підсудного.

Таким чином суд дослідив, оцінив та проаналізував усі зібрані по справі докази у їх сукупності та прийшов до висновку, що своїми умисними протиправними діями, що виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобіу без мети збуту, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 спи 309 КК України.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, дані, що характеризують підсудного.

Згідно ст. 66 КК України, обставинами, які пом'якшують покарання підсудного суд вважає те. що ОСОБА_1 в силу статті 89 КК України вважається раніше не судимим, вину свою у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні непрацездатну особу -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, наявність пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що підсудному необхідно обрати міру покарання у вигляді штрафу.

Таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази у справі: особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масса якого в перерахунку на суху речовину ставить 0,1049 г у медичному щириці одноразового використання - підлягає знищенню; пігулки «Вугілля активоване», «Анальгін» у автомобільній аптечці - підлягають поверненню їх власнику ОСОБА_2; автомобіль НОМЕР_3» - підлягає поверненню власнику ОСОБА_2; мобільний телефон «Нокіа 2310» з сім-карткою «Білайн» НОМЕР_4. мобільний телефон «Самсунг SGН - 200» з сім-карткою «Лайф» НОМЕР_5. посвідчення водія на імя ОСОБА_2, технічний паспорт на автомобіль НОМЕР_6». талон попередження, гаманець шкіряний коричневого кольору, в якому іконка, партійний квиток, страховка на авто, візитки, посвідчення виборчого округу, талон про проходження технічного огляду на 2009 рік. сумка з СД дисками, запальничка чорного кольору підлягають поверненню їх власнику ОСОБА_2; мобільний телефон «Нокіа 6610» з сім-карткою «МТС» НОМЕР_7, кредитна картка «Приват-банк», чотири ключі на металевому кільці та картка «Сільпо» власний рахунок, грошові кошти в сумі 9 грн., підлягають поверненню їх власнику ОСОБА_4: мобільний телефон «Нокіа» 3660 з сім-карткою «Лайф» НОМЕР_8, паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1, гаманець з шкіри коричневого кольору, в якому кредитна картка «ІІриват банк», картка «Сільпо - власний рахунок», сумка чоловіча з тканини чорного кольору в якій аркуш паперу з інструкцією до проведення політичних акцій, квитанція за сплату водопостачання, пакетик з полімерного матеріалу, лоток металевий - підлягають поверненню їх власнику ОСОБА_1

По справі було проведено коло криміналістичних експертиз, загальна вартість яких становить 1905 грн. 18 коп., що є судовими витратами по справі, а тому дана сума підлягає стягненню з засудженого на користь експертної установи, що проводила дослідження.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КГІК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від призначеного основного покарання ОСОБА_1 звільнити з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 (один) рік. та зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на органи виконання покарань за місцем його проживання.

Речові докази у справ: особливо небезпечний наркотичний Засіб опій ацетильований. масса якого в перерахунку на суху речовину ставить 0,1049 г у медичному щириці одноразового використання - підлягає знищенню; пігулки «Вугілля активоване», «Анальгін» у автомобільній аптечці - підлягають поверненню їх власнику ОСОБА_2; автомобіль НОМЕР_3» - підлягає поверненню власнику ОСОБА_2; мобільний телефон «Нокіа 2310» з сім-карткою «Білайн» НОМЕР_4, мобільний телефон «Самсунг SGН - 200» з сім-карткою «Лайф» НОМЕР_5, посвідчення водія на імя ОСОБА_2, технічний паспорт на автомобіль НОМЕР_6», талон попередження, гаманець шкіряний коричневого кольору, в якому іконка, партійний квиток, страховка на авто, візитки, посвідчення виборчого округу, талон про проходження технічного огляду на 2009 рік, сумка з СД дисками, запальничка чорного кольору підлягають поверненню їх власнику ОСОБА_2; мобільний телефон «Нокіа 6610» з сім-карткою «МТС» НОМЕР_7. кредитна картка «Приват-банк», чотири ключі на металевому кільці та картка «Сільпо» власний рахунок, грошові кошти в сумі 9 грн., підлягають поверненню їх власнику ОСОБА_4: мобільний телефон «Нокіа» 3660 з сім-карткою «Лайф» НОМЕР_8. паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1, гаманець з шкіри коричневого кольору, в якому кредитна картка «Приват банк», картка «Сільпо - власний рахунок», сумка чоловіча з тканини чорного кольору в якій аркуш паперу з інструкцією до проведення політичних акцій, квитанція - за сплату водопостачання, пакетик з полімерного матеріалу, лоток металевий - підлягають поверненню їх власнику ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області. Код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок 0700. Банк УДК у Київській області, МФО 821018 - 1905 грн. 18 коп.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду на протязі 15 діб може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд, а засудженим на протязі вказаного строку з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: