УХВАЛА

Справа №668/4029/15-к

01.09.2015 року Суворовський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінального провадження №0000720 за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:

Судовий розгляд вказаного кримінального провадження здійснює Суворовський районний суд м. Херсона.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив надати судове доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення фактичного місця проживання свідка ОСОБА_6 , пославшись на те, що судом було задоволено клопотання сторони обвинувачення про виклик вказаної особи для допиту, однак ухвала суду про привід цього свідка залишилась не виконаною.

Обвинувачений та захисник не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає на необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Так, згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Ухвалою суду від 08.07.2015 року до свідка ОСОБА_6 був застосований привід у судове засідання 01.09.2015 року.

Згідно з матеріалами, які надійшли на виконання вказаної ухвали суду, ОСОБА_6 за місцем свого проживання не проживає. Встановити її місцезнаходження не надалось можливим.

З огляду на викладене, враховуючи позицію сторони обвинувачення, що допит вказаного свідка в судовому засіданні має істотне значення для повного і об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора і надати судове доручення органу досудового розслідування на проведення ряду слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місця проживання цього свідка.

Керуючись ст.ст. 333, 369 КПК України,-

постановив:

Доручити СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення фактичного місця проживання свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема:

- встановити і допитати родичів, сусідів за останнім місцем проживання ОСОБА_6 по обставинам можливого її місця знаходження;

- встановити засоби зв`язку, якими користується ОСОБА_6 ;

- встановити коло осіб, з якими контактує остання, та допитати їх щодо місця знаходження ОСОБА_6 ;

- встановити можливе місце роботи ОСОБА_6 та допитати її колег по відомим їм обставинам місця проживання ОСОБА_6 ..

У випадку встановлення місця проживання свідка вжити заходи, спрямовані на забезпечення її присутності у Суворовському районному суді м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 905, у судовому засіданні 22 вересня 2015 року о 10-00 годині під час судового розгляду цього кримінального провадження.

Отримані при виконанні цього судового доручення матеріали необхідно надати суду у строк до 09:45 години 22 вересня 2015 року.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора прокуратури Суворовського району м. Херсона ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:(підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1