Провадження №1-кс/127/8428/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документівта вилучення належним чином завірених копій документів кримінальної справи №1-298/11 по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів та здійснення їх виїмки у ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000182, за фактом того, що ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ) мало спеціальний дозвіл на промислову розробку суглинків від 31.08.1998 року № 1550 Зарванцівського родовища розташованого на території Якушинецької сільської ради Вінницького району. Однак, вказане підприємство з 27.06.2013 року на підставі рішення Господарського суду Вінницької області від 14.06.2013 року перебуває в стані банкрутства і його господарська діяльність не здійснюється. Фактично видобуток суглинків без отримання відповідних документів здійснюється силами та засобами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_2 ).

Незважаючи на припинення дії ліцензії видобуток суглинку здійснюється навіть поза межами кар`єру на території земельних ділянок, власниками яких є фізичні особи.

Постановою слідчого від 21.07.2015 призначено позапланову комплексну перевірку державного контролю з метою перевірки законності користування надрами Зарванцівського родовища суглинків, ділянка Західна, розташованого на західній околиці с. Зарванці Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, в тому числі законності використання надр даного родовища ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проведення якої доручено спеціалістам ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

31.05.2011 ІНФОРМАЦІЯ_8 засуджено ОСОБА_4 , колишнього начальника кар`єру ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України по кримінальній справі №11500001 від 14.01.2011, обвинувачення якого ґрунтувалось на підставі проведених спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_4 перевірок законності користування надрами Зарванцівського родовища суглинків, ділянка Західна, розташованого на західній околиці с. Зарванці, Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

На даний час, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, а також правильності нарахування збитків за самовільне зняття родючого шару ґрунту, виникла необхідність в отриманні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином завірені копії матеріалів кримінальної справи №11500001 від 14.01.2011 по обвинуваченню колишнього начальника кар`єру ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , а саме: матеріалів перевірок законності видобування корисних копалин службовими особами ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інших матеріалів кримінальної справи, які можуть сприяти у встановленні істини по кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання за обставин викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином телефонограмою, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000182 від 18.07.2014, клопотання слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів кримінальної справи №1-298/11 по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а саме: матеріалів перевірок законності видобування корисних копалин службовими особами ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: