Справа №451/1535/15-к
Провадження № 1-кп/451/156/15
ВИРОК
іменем України
10 грудня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Радехів обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000443 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не депутата, пенсіонера, одруженого, з середньою спеціальною освітою, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 1995 року, ОСОБА_5 , проживаючи у АДРЕСА_2 , прибираючи листя по периметру самовільно збудованого сараю, що був розташований поблизу його господарства, виявив поліетиленовий пакет в якому знаходився саморобного виготовлення пістолет, який являється вогнепальною гладкоствольною зброєю калібру 5,6мм та вісімдесят сім патронів, які є боєприпасами калібру 5,6мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, які в подальшому перевіз за адресою АДРЕСА_1 та незаконно, без передбаченого законом дозволу за вказаною адресою зберігав до 12 години 10 хвилин 02 жовтня 2015 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

18 листопада 2015 року між прокурором прокуратури Радехівського району ОСОБА_3 та підозрюваним у кримінальному провадженні №0000443 ОСОБА_5 , у порядку, передбаченому ст.472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості і така була предметом дослідження у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до умов даної угоди сторони кримінального провадження дійшли згоди, щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_5 .

Також, сторони дійшли до взаєморозуміння, що підозрюваний ОСОБА_5 беззастережно визнає обвинувачення в обсязі повідомленої йому підозри у судовому провадженні.

Окрім цього, між сторонами кримінального провадження досягнуто згоди, що підозрюваний ОСОБА_5 має понести покарання за ч.1 ст.263 КК України, у виді позбавлення волі на строк три роки з подальшим звільненням його від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України із встановленням іспитового строку терміном на один рік та шість місяців.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному ОСОБА_5 .

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

На підставі ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 клопотав щодо затвердження угоди про визнання винуватості і призначення узгодженої в ній міри покарання. При цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України, згідний з видом покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

Прокурор в судовому засіданні, зазначив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, а тому вважає за можливе затвердити дану угоду та призначити обвинуваченому узгоджену в такій міру покарання.

Також і захисник просить затвердити угоду про визнання винуватості та призначити його підзахисному узгоджену в ній міру покарання.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та інтересам суспільства і, такі не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, тобто незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, відповідно до ст.12 КК України, належать до тяжкого злочину.

Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, а запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, при проведені судово-балістичної експертизи становлять 859 гривень 32 копійки і підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_5 ..

До речових доказів у кримінальному провадженні віднесено саморобно виготовлений пістолет, шістдесят сім патронів та шістнадцять гільз, питання ж про їх долю слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,368-371,373,374,475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 18 листопада 2015 року між прокурором прокуратури Радехівського району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000443 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене угодою від 18 листопада 2015 року про визнання винуватості покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном на один рік та шість місяців.

Відповідно до ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покласти обов`язки не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Процесуальні витрати, пов`язані зі залученням експертів, у сумі 859 гривень 32 копійки стягнути із засудженого ОСОБА_5 в дохід держави.

Речові докази: саморобного виготовлення пістолет, який являється вогнепальною гладкоствольною зброєю калібру 5,6мм та вісімдесят сім патронів, які є боєприпасами калібру 5,6мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження - на їх вимогу.

ГоловуючийОСОБА_1