Номер справи1-113/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2010

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого : Білик Н.В.

при секретарі: Хижук Л.І.

з участю прокурора: Нікітчина Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по

обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився

та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин

України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений , не працюючий, раніше не судимий

за ст. 164ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10.10.2001 року рішенням Літинського районного суду по справі про стягнення аліментів, ОСОБА_1 було зобовязано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 3.10.2001 року і до повноліття дітей.

ОСОБА_1 починаючи з 2007 року від сплати аліментів злісно ухилявся, хоча даний період часу займався оплачуваними тимчасовими заробітками на будівництвах в с.Івча, Літинського району, обробітком присадибних ділянок жителів даного села та роботами по господарству односельців, випасання худоби за оплату, а також утримує в господарстві домашніх тварин, в тому числі велику рогату худобу , з чого постійно отримував доходи. Ухилення від сплати аліментів призвело до виникнення заборгованості станом на 1.04.2010 року в розмірі 15720,78 гривень.

В період з листопада 2007 року по квітень 2010 року, ОСОБА_1 не вчинив жодної дії, яка б свідчила про його бажання в добровільному порядку сплатити борг, хоча він мав можливість погасити даний борг.

Тривала невиплата аліментів свідчить про системність та наполегливість ОСОБА_1 в ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю пояснив, що з 2003 року співмешкає з ОСОБА_5 , мають двох спільних дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7. В 1997 році, одружився з ОСОБА_8. Від спільного шлюбу народилось двоє синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8. У 2001 році розлучилися з ОСОБА_8

В 2001 році колишня дружина ОСОБА_8 звернулась в Літинський районний суд з відповідним позовом про стягнення аліментів на утримання дітей. Рішенням суду був зобовязаний сплачувати аліменти на користь дружини на утримання синів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у розмірі 1/3 заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 3.10.2001 року до повноліття дітей. Аліменти особисто ніколи не сплачував. До 2007 року їх стягували через бухгалтерію СТОВ «Володарка», де працював трактористом. А також кілька місяців у 2007 році стояв на обліку в центрі зайнятості. З центра зайнятості був знову направлений на роботу в СТОВ «Володарка», де працював кілька місяців і в листопаді 2007 року знову звільнився. Саме з того час офіційно ніде на працював і ніяким чином аліменти не сплачував. В період коли офіційної роботи не мав, то в основному проживав за рахунок ведення домашнього господарства та тимчасових заробітків у односельців. В господарстві є корова та з продажу молока, яке вона дає, заробляють щодня 20-25 гривень. Крім того займається з теперішньою дружиною обробітком земельної ділянки, яку засаджують різними сільськогосподарськими культурами. Ділянка розміром 30 соток, біля домогосподарства. Продукти з неї використовують самі. Односельцям в літній період, за оплату, дапомагає випасати худобу. За те що випасав цілий день стадо, то особа, черга якої була це робити, сплачує 150 гривен. Таким чином за літній період можна було біля 20 днів випасти худобу, з чого мати дохід. Наймають в основному старенькі бабусі, які тримають корів і їм важко ходити. Періодично допомагає односельцям у господарстві, а саме боронує, перекопує городи, за що платять 30-50 гривень за роботу. Крім того рубає дрова, за що платять 50-100 гривень. Крім того підробляв на будівництвах у селі по місцю проживання, за що також отримував гроші. А з вересня 2009 року по березень 2010 року перебував на заробітках в м.Києві, де заробив 200 доларів. Дані гроші були передані співмешканці.

Не сплачував аліменти в звязку з тим, що зароблені гроші витрачав на прожиття та на утримання нової сім?ї. Оскільки великих заробітків не було, тому гроші колишній дружині сплачувати з них не вважав за потрібне. Щиро розкаявся.

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що до 2001 року проживала у шлюбі з ОСОБА_1. Від спільного життя народилось двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8. Проте стосунки з чоловіком не склались, в звязку з чим у 2001 році розлучилися. Оскільки самій важко утримувати дітей, то одразу після розлучення звернулась в Літинський районний суд з заявою про стягнення аліментів.

Спочатку ОСОБА_1 частково сплачував аліменти, оскільки працював у СТОВ «Володарка» і кошти в нього стягувались через бухгалтерію товариства. На даний час, з 2007 року, ОСОБА_1 взагалі перестав сплачувати призначені йому рішенням суду кошти на утримання дітей і заборгованість його по становить біля 15000 гривень. Він постійно займається тимчасовими заробітками в с.Івча, Літинського району. Вкінці 2009 року та на початку 2010 року їздив на заробітки в м.Київ.

Окрім визнання вини, винуватість підсудного доводиться показаннями свідків , які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудний визнав і погодився з ними в повному обємі , а також іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності. Так відповідно до рішення Літинського районного суду від 10.10.2001 року (а.с.36) ОСОБА_1 було зобовязано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 3.10.2001 року і до повноліття дітей.

Копія виконавчого листа (а.с.6-7 ) свідчить про примусове виконання рішення суду. Виклики-попередження, довідки, акт(а.с. 9-14) підтверджують вжиття заходів державним виконавцем для сприяння сплаті аліментів підсудним. Довідка-розрахунок (а.с.4) підтверджує наявність заборгованості ОСОБА_1 по аліментах в розмірі 15720 гривень 25 копійок. Протокол (а.с.24) свідчить про обставини вчинення злочину.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.164ч.1 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд врахував, що підсудній вчинив злочин невеликої важкості, він раніше не судимий, має постійне місце проживання , на обліку в лікаря нарколога не перебуває, позитивно характеризується, на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Обставина, що помякшує покарання щире каяття, так як підсудний висловлює жаль з приводу вчиненого , критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Поскільки підсудній не має постійного місця роботи, має велику заборгованість по аліментах, покарання у виді штрафу буде недоцільно призначати. Тому для виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів буде необхідним та достатнім покарання у виді громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_11