Справа № 1-190/10
Провадження № 1/175/108/15
Дело № 1-190/10
08 июня 2010 года п. Юбилейный
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Шахторин А.С.,
с участием прокурора Демидова A.A.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина . Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.2 63 УК Украины,
В этот же день, 11.01.2010 года, около 14 часов 00 минут,
работники милиции при проведении оперативно-профилактических
мероприятий, возле с. Степное Днепропетровского района
Днепропетровской области вблизи- от поворота автодороги ведущей в с. Партизанское, был задержан гр. ОСОБА_2, у которого в ходе проведения наружного, осмотра был обнаружен предмет похожий на обрез гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья, который согласно заключению баллистической экспертизы №70/07-32 от 05.02.2010 года, относится к категории- нестандартного, гладкоствольного огнестрельного оружия, который, ОСОБА_2 без -предусмотренного законом разрешения, приобрел, хранил, по месту своего жительства и носил при себе.
В судебном заседании подсудимой ОСОБА_2 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что около 15 лет назад он находился :в районе Фрунзенской оросительной системы в г.Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, где в куче вещей, нашел ] обрез охотничьего ружья-, который забрал себе и стал хранить по месту своего жительства до 11.01.2010 года.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного судом деяния подтверждается материалами уголовного дела:
- протоколами очных ставок между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а так же между ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в ходе которых было уточнено, что обрез изъятый у ОСОБА_2 11.01.2010 года был сначала завернут в наволочку из материи серого цвета с рисунком листьев, цветов и геометрических фигур, а после в полиэтиленовый пакет красного цвета, (л.д.79,80)
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном ношении, хранении и приобретении огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, квалифицирует по ч.1 ст.2 63 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2 - на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Суд полагает возможным назначить ОСОБА_2 наказание с применением ст.75 УК Украины с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений;
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение 1 (одного) года испытательного, срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании пунктов 2, 3, 4 ч. 1 . ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2Н выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, избранную в виде подписки о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство обрез охотничьего ружья модели «БМ»
хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО УМВД Украины
в Днепропетровской области - уничтожить, по вступлении приговора в
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья А.Н. Шабанов