Справа№1-кс/760/4756/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0008364 від 24.09.2014 року,-
В С А Н О В И В :
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0008364 від 24.09.2014 року, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 29.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0008364 від 24.09.2014 року.
В обґрунтування доводів зазначив, що постановою слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 29.12.2014 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008364 від 24.09.2014 року закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
Вважає вищевказану постанову необґрунтованою та не законною, і такою, що підлягає скасуванню, у зв`язку з її неповнотою, без всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
Також, свої вимоги обґрунтовує тим, що слідчий не повідомив про прийняте рішення. Станом на 05.08.2015 року ОСОБА_4 копію постанови не отримала та про результати досудового розслідування про кримінальному провадженню повідомлена не була. 05.08.2015 року з метою з`ясування стану проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, на ім`я начальника Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві був направлений адвокатський запит. 25.08.2015 року за підписом в.о. начальника Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві отримано відповідь на адвокатський запит та копію постанови про закриття кримінального провадження. Крім того, ознайомившись з постановою про закриття кримінального провадження, вважає, що процесуальне рішення слідчого про закриття кримінального провадження було прийнято передчасно, без проведення належної перевірки всіх фактів та обставин скоєного, та з порушенням вимог чинного КПК.
В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав з викладених в ній підстав, та просив її задовольнити, посилаючись на те, що слідчий дійшов неправомірного висновку про відсутність складу кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, його неявка в силу ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Суд, заслухавши думку представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Встановлено, що постановою слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 ОСОБА_5 від 29.12.2014 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008364 від 24.09.2014 року закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
Суд вважає, що при винесенні постанови від 29.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0008364 від 24.09.2014 року, слідчим СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 не вчинено жодної слідчої (розшукової) дій, передбачених КПК України, внаслідок чого слідчий прийшов до передчасного висновку про закриття кримінального провадження, тому вважає скаргу слід задовольнити та скасувати зазначену вище постанову.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора або про відмову у задоволенні скарги про скасування такого рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0008364 від 24.09.2014 року задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 29.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0008364 від 24.09.2014 року.
Матеріали кримінального провадження №0008364 від 24.09.2014 року направити до слідчого відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві для організації та проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1