АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 2004 Головуючий суддя І інстанції Караченцев
Провадження № Суддя доповідач Зубков Л.Я.
Категорія: ст. 307 УК Украины
16 декабря 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе
председательствующего Чижиченко В.М.
судей Зубкова Л.Я., Федюшиной Л.М.,
с участием прокурора Купшаренко A.B.
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Харьковского районного суда Харьковской области от 4 октября 2010 года.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимый,
- осужден по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 317 УК Украины к 3 годам лишения свободы, а на основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к 5 годам лишения свободы.
ОСОБА_1 признан виновным в совершении операций, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
Согласно приговору, 28 мая 2010 года ОСОБА_1, действуя с умыслом на незаконное изготовление , приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, на окраине с. Кутузовка Харьковского района Харьковской области собрал несколько кустов дикорастущей конопли, которые привез к своему месту жительства в домовладение ІНФОРМАЦІЯ_4, где сложил их в два пакета, а часть высушил, измельчил и поместил в 5 свертков, храня их для личного потребления.
8 июня 2010 года в указанном домовладении работники милиции обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная) массой 6,6711 и 91, 79 гр.гр. в пересчете на сухое вещество, а также остаток особо опасного наркотического средства - экстракта каннабиса, составлявшего в пересчете на сухое вещество 0,5793
гр, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и перевез для личного употребления.
В этот же день, до момента задержания, ОСОБА_1 без цели незаконного обогащения предоставил ОСОБА_2 помещение своего дома № 2 по ул. Липецкой в с. Русские Тишки для употребления наркотиков и сбыл ему особо опасное наркотическое средство - каннабис угостив им ОСОБА_1, который употребил его в этом доме путем курения.
Осужденный ОСОБА_1 в апелляции просит приговор изменить и освободить его от отбывания назначенного наказания с испытанием и одновременным смягчением наказания по ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением положений ст. 69 УК Украины, ссылаясь на то, что в содеянном раскаялся, способствовал следствию и суду в установлении истины по делу, ранее не судим, характеризуется положительно.
Заслушав доклад судьи, прокурора, полагавшего, что апелляция удовлетворению не подлежит, проверив материалы дела, коллегия судей не находит оснований к удовлетворению апелляции.
Поскольку в соответствии с требованиями части первой статьи 299 и статьи 301-1 УПК Украины судом первой инстанции не исследовались доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, то выводы суда относительно этих обстоятельств апелляционным судом не проверялись.
Что же касается наказания, то оно назначено ОСОБА_1 с соблюдением положений ст.ст. 65, 70 УК Украины и в минимальном пределе санкции уголовного закона о более тяжком преступлении из числа совершенных ОСОБА_1
С учетом степени тяжести преступлений и обстоятельств, при которых они были совершены, оснований считать назначенное ОСОБА_1 наказание явно несправедливым вследствие его суровости коллегия судей не усматривает, находя правильным и вывод суда первой инстанции о возможности исправления ОСОБА_1 лишь в условиях реального отбывания назначенного ему наказания.
Поэтому руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
Приговор Харьковского районного суда Харьковской области от 4 октября 2010 года в отношении ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: