Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/2864/14-к
Кримінальне провадження № 1-КС/711/540/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

31 березня 2014 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000038 від 24.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий в ОВС слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , внесеним у кримінальному провадженні № 0000038 від 24.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання вказує, що в ході досудового слідства встановлено, що працівники патрульної служби та спеціального підрозділу судової міліції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11.12.2013 року біля 17 год., перебуваючи у м. Черкаси, поблизу будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , зловживаючи владою, всупереч інтересам служби спільно з невстановленими особами демонтували та вивезли намет, що виконував функції громадської приймальні народного депутата України ОСОБА_5 , чим спричинили істотну шкоду охоронюваним законом інтересам окремих громадян та державним інтересам.
Крім цього в ході досудового слідства установлено, що демонтований намет та речі, які у ньому знаходилися були завантажені на вантажний автомобіль «Isuzu» д.н.з. НОМЕР_1 , що значиться за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Черкаси.
Допитаний в якості свідка водій даного автомобіля ОСОБА_6 показав що 11.12.2013 року коли він після робочого часу повертався на базу йому зателефонував незнайомий чоловік, який поросив перевезти меблі. Але коли він під`їхав на вулицю поблизу Черкаської обласної держадміністрації, то до нього в автомобіль сіль два чоловіки, які показували куди йому потрібно їхати і таким чином вони приїхали до площі, що біля будівлі міської ради. Там невідомі особи у жилетах працівників комунальної служби завантажили йому до автомобіля намет, а пізніше і речі, що у ньому знаходилися.
За показаннями ОСОБА_6 він на той час користувався мобільним телефоном за № НОМЕР_2 .
В даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, про зв`язок абонента НОМЕР_2 ОСОБА_6 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, за період з 10.12.2013 року по 11.12.2013 року.
Оператором телефонного зв`язку номеру абонента: ОСОБА_6 , що розпочинається на 096 є « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » яке має поштову адресу: АДРЕСА_2 , юридичну адресу: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 .
Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є той факт, що абонент 096-999-5557 ОСОБА_6 , отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.
Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, за період з 10.12.2013 року по 11.12.2013 року абонента мобільного зв`язку НОМЕР_2 ОСОБА_6 , необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення хто саме телефонував йому 11.12.2013 року, чи телефонувала йому одна і та ж особа 10.12.2013 року, а іншим способом отримати ці дані неможливо.
А тому, просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , поштова адреса: АДРЕСА_5 ), а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_2 ОСОБА_6 , за період часу 10.12.2013 року по 11.12.2013 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.
Клопотання мотивоване тим, що отримання тимчасового доступу до інформації що містить охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме інформація про вихідні та вхідні дзвінки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_2 ОСОБА_6 за період часу з 10.12.2013 року по 11.12.2013 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні справі і отримати іншим способом ці дані неможливо.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме інформація про вихідні та вхідні дзвінки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_2 ОСОБА_6 за період часу з 10.12.22013 року по 11.12.2013 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вона може бути використана як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , поштова адреса: АДРЕСА_5 ), з можливістю її вилучення.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000038 від 24.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , поштова адреса: АДРЕСА_5 ), а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_2 ОСОБА_6 , за період часу 10.12.2013 року по 11.12.2013 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.
Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1