Справа № 579/928/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

"20" червня 2014 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Кролевець клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо руху коштів на рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

в с т а н о в и в:
з матеріалів указаного клопотання вбачається, що слідчим СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 проводиться розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000036, за фактом того, що 13 січня 2014 року близько 00 год. 08 хв. невідома особа, шляхом повідомлення неправдивих відомостей в ході телефонної розмови заволоділа грошовими коштами в розмірі 5000 грн., які належать ОСОБА_5 та які остання перерахувала на банківський рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я отримувача ОСОБА_4 .

У клопотанні та поясненні при розгляді слідчий ОСОБА_3 зазначає, що є потреба у тимчасовому доступі до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо руху коштів на рахунку № НОМЕР_1 , зареєстрованого в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_4 за період часу з 12.01.2014 року по 14.10.2013 року, та до інформації про анкетні дані особи володільця вказаного рахунку, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України було здійснено судовий виклик представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходяться необхідні документи. Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, причини неприбуття не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000036 від 13.01.2014 року, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 , який підтримав клопотання і просить його задовольнити, враховуючи, що внесене слідчим СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи про тимчасовий доступ, до яких йдеться, знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, передбачених ст.91 КПК України, у цьому кримінальному провадження, слідчий суддя вбачає наявність достатніх та обґрунтованих підстав для задоволення клопотання та надання доступу до указаних документів.

Для досягнення мети отримання доступу до документації є доцільним надання можливості її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 164 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
клопотання про тимчасовий доступ до документів та речей задовольнити.

Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю) та зберігаються у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо:

- руху коштів на рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 12 січня 2014 року по 14 січня 2014 року із зазначенням серії, номеру та адреси банкомату через який було здійснено зняття коштів та фото-, відеоматеріали із вказаних банкоматів під час зняття коштів із вказаного рахунку;

- інформації про анкетні дані особи володільця вказаного рахунку (число, місяць, рік народження, адреса реєстрації особи, контактний номер телефону);

з можливістю вилучення вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити Голові правління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя чи суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечень проти неї можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6