Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Постанова

Іменем України

13.06.2012 року. Володимир - Волинський міський суд, Волинської області в складі : головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Венгловської О.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вол.- Волинський подання слідчого Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 про проведення огляду за місцем проживання : ОСОБА_2 за адресою: Волинська область, м. Володимир -Волинський, вул. Шахтарська ,21/9

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що на виконання робіт по підсиленню несучих конструкцій, реконструкції та ремонту будівлі управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському по вул. Соборній, 1, головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області виділено бюджетні кошти у сумі 250 000 грн.

Між управлінням Пенсійного фонду України в м. Володимирі- Волинському, в особі начальника ОСОБА_3, та ТзОВ «Шов-Буд», в особі заступника генерального директора ОСОБА_4, 25.09.2009 для виконання вказаних робіт укладено договір підряду № 16/56.

Начальник управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі- Волинському ОСОБА_5, будучи службовою особою, державним службовцем десятого рангу пятої категорії, а також розпорядником бюджетних коштів Пенсійного фонду України, виділених на проведення робіт по підсиленню несучих конструкцій, реконструкції та ремонту будівлі управління, діючи умисно, використовуючи своє службове становище, достовірно знаючи, що заступником генерального директора ТзОВ «Шов-Буд» ОСОБА_4 в акти приймання виконаних підрядних робіт № 1 і № 2 за листопад та акт приймання виконаних підрядних робіт № 3 за грудень 2009 року типової форми № КБ-2в, а також в довідки про вартість виконаних підрядних робіт за листопад та за грудень 2009 року типової форми № КБ-3 внесені завідомо неправдиві дані, значно завищені обєми та вартість виконаних робіт у приміщенні управління, а майстром ТзОВ «Шов-Буд» ОСОБА_2, організовано, за попередньою змовою із ними, проведення даних робіт із явними відхиленнями від вимог проектно- кошторисної документації, за попередньою змовою зі ОСОБА_4 та ОСОБА_2, допустила розтрату бюджетних коштів, підписавши вказані вище офіційні документи, на підставі яких управлінням Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському ТзОВ «Шов-Буд» незаконно

перераховано 69955 гривень, які ОСОБА_4 привласнив (розтратив) та використав на власні цілі.

Таким чином, внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 бюджету Пенсійного фонду України заподіяно збитків на суму 69955 гривень, а роботи по підсиленню несучих конструкцій, реконструкції та ремонту управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському проведені із явними відхиленнями від вимог проектно-кошторисної документації, і як наслідок, будівля управління, а саме конструкція перекриття підвалу, згідно акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, ДБН, стандартів і правил від 06.03.2012, проведеної інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області, перебуває у неналежному стані і створює загрозу життю і здоровю людей.

08.06.2012 року слідчим винесено постанову , про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з постійного місяця проживання і в цей же день накладено арешт на його квартиру , що за адресою м. Вол.-Волинський, АДРЕСА_1 , автомобіль марки CHERY ELARA А21 , 2007 року випуску , державний номер НОМЕР_1 , а також на цінності та інше майно ОСОБА_2, яке належить йому на праві приватної власності.

Відповідно до ст.125 КПК України, слідчий за клопотанням цивільного позивача або з своєї ініціативи зобов'язаний вжити заходів до забезпечення заявленого в кримінальній справі цивільного позову, а також можливого в майбутньому цивільного позову, склавши про це постанову. Зазначене забезпечення, як вбачається зі змісту ст.126 КПК України, провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в будинку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Шахтарська. 21 кв.9 , та підсобних господарських приміщеннях і спорудах можуть знаходитися цінності та інше майно ОСОБА_2Я ., яке підлягає опису та арешту, з метою забезпечення можливого в майбутньому цивільного позову, суд вважає, що слід подання задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 190 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл працівникам Володимир-Волинської міжрайпрокуратури на проведення огляду в будинку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та підсобних господарських приміщеннях і спорудах з метою накладення арешту та опису належного йому майна.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: