Справа № 161/2753/15-к
Провадження № 1-кс/161/688/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 лютого 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

скаржника - ОСОБА_4

представника скаржника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку провадження за скаргою Генерального директора ТзОВ «Панхім» ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 11.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.212 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
23.02.2015 року Генеральний директор ТзОВ «Панхім» ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на постанову старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 11.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.212 ч.3 КК України. Просить скаргу задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та слідчого, які вважають, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки в даний час немає необхідності в призначенні експертизи, так як потрібно проводити ряд слідчих дій, думку скаржника та його представника, які просили скаргу задовольнити в повному об`ємі, з підстав викладених у скарзі, проаналізувавши скаргу та матеріали кримінального провадження суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000102 від 11.12.2014 року потрібно призначити судово-бухгалтерську економічну експертизу і суд приходить до висновку, що дана скарга підлягає до задоволення, тому слід призначити судово-бухгалтерську економічну експертизу з метою підтвердження чи спростування до нарахованих сум.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Генерального директора ТзОВ «Панхім» ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 11.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.212 ч.3 КК України задовольнити.

Постанову старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання від 16.02.2015 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 11.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.212 ч.3 КК України скасувати.

Зобов`язати старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області майора податкової міліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000102 від 11.12.2014 року винести постанову про проведення судової бухгалтерської економічної експертизи, поставивши наступні питання:

чи підтверджується документально зазначене в акті Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області № 157/22-1/30733394 від 04.12.2014 року «Про результати планової виїзної перевірки ТзОВ фірма «Панхім» (код ЄРДПОУ 30733394) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2012 р. по 31.12.2013 р. валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2012 р. по 31.12.2013 р. заниження податку на прибуток та зниження податку на додану вартість, який підлягає сплаті .

Виконання експертизи доручити Волинському відділенню Львівського НДІСЕ, яке розташоване за адресою м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

До експертної установи надати матеріали кримінального провадження № №0000102 від 11.12.2014 року за необхідності.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: