Справа № 461/7006/14-к
Провадження № 1-кс/461/2914/14
УХВАЛА

25.06.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №0003902 від 29.10.2013 року, погодженим старшим прокурором прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у «Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій» том №6 за 2004 рік» з 21.10.2004 року по 13.12.2004 року, а саме: договору купівлі-продажу приміщення за адресою АДРЕСА_1 (реєстровий №10740), від 03.12.2004 року, укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , договору купівлі-продажу приміщення за адресою АДРЕСА_2 (реєстровий №10744), від 03.12.2004 року, укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , які нотаріально посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_5 , договору купівлі-продажу приміщення за адресою АДРЕСА_3 , від 31.12.2004 року, укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 . Дрогобицького нотаріального округу за реєстровим №3812 та документів «Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2004 рік» на підставі яких, були нотаріально посвідчені вище зазначені договори купівлі-продажу, для здійснення їх виїмки у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_4 та використання відомостей в якості доказів у даному кримінальному провадженні.
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації і їх вилучення.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, яка просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що вищезазначена документація, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у «Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій» том №6 за 2004 рік» з 21.10.2004 року по 13.12.2004 року, а саме: договору купівлі-продажу приміщення за адресою АДРЕСА_1 (реєстровий №10740), від 03.12.2004 року, укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , договору купівлі-продажу приміщення за адресою АДРЕСА_2 (реєстровий №10744), від 03.12.2004 року, укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , які нотаріально посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_5 , договору купівлі-продажу приміщення за адресою АДРЕСА_3 , від 31.12.2004 року, укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 . Дрогобицького нотаріального округу за реєстровим №3812 та документів «Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2004 рік» на підставі яких, були нотаріально посвідчені вище зазначені договори купівлі-продажу, для здійснення їх виїмки у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_4 та використання відомостей в якості доказів у даному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити відповідальним особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1