Справа №478/1194/15-к пров №1-в/478/176/2015
У х в а л а
07.08.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК №93 ОСОБА_4
представника спостережної комісії
при Казанківській РДА ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Казанківської ВК №93 та спостережної комісії Казанківської РДА Миколаївської області стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Татарбунари Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, засудженого 29.04.2013 року за вироком Тарутинського районного суду Одеської області за ч.3 ст.185, ч.5 ст.186, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією особистого майна, початок строку: 29.04.2013 року; кінець строку: 24.06.2017 року (зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 24.07.2007 року по 28.04.2013 року),
щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким,
В с т а н о в и в:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Казанківської ВК №93. Посилаючись на те, що ОСОБА_6 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.
Вислухав пояснення засудженого ОСОБА_6 , представника Казанківської ВК №93, представника спостережної комісії при Казанківській РДА, думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе такого висновку.
Вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 29.04.2013 року ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185, ч.5 ст.186, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією особистого майна.
Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у Казанківській ВК №93 з 18.05.2015 року, зарекомендував себе позитивно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації колонії за сумлінну працю і відповідно до характеристики від 13.07.2015 року, затвердженої начальником Казанківської ВК №93, довів своє виправлення.
Станом на 07.08.2015 року засуджений фактично відбув визначені п.3 ч.4 ст.82 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання (6 років 8 місяців), невідбута частина якого складає: 1 рік 11 місяців і 17 днів.
Враховуючи викладене, а також підтвердження фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 м. Татарбунари Одеської області від 22.06.2015 року про працевлаштування ОСОБА_6 на посаду охоронця з окладом 1300 грн., суд вважає можливим замінити ОСОБА_6 невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням, а саме у виді виправних робіт за місцем роботи строком на 1 рік 11 місяців і 17 днів, відповідно до ст.82 КК України.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 29.04.2013 року Тарутинським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ч.5 ст.186, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією особистого майна, що відбуває покарання у Казанківській ВК №93 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт за місцем роботи у ФОП ОСОБА_7 м. Татарбунари Одеської області з відрахуванням на користь держави із суми заробітку 20 % строком на 1 рік 11 місяців і 17 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя