Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/303/2015 Справа № 641/4848/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000865 від 11.04.2015р. за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, українки, громадянки України, офіційно не працюючої, маючої вищу освіту, зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В:

10.04.2015року о 11.51 год. ОСОБА_4 , знаходячись на платформі станції Харківського метрополітену «Завод імені Малишева», в результаті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наблизилась до ОСОБА_5 , схопила останню правою рукою за волосся та, приклавши зусилля, умисно здійснила не менше двох ударів головою потерпілої об одну із колон, розташованих впродовж платформи станції, чим спричинила ОСОБА_5 , згідно з висновком судово-медичної експертизи №1354-ая/15 від 14.04.2015р. травматичну припухлість м`яких тканин голови, що, за ступенем тяжкості, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1ст.125 КК України, як умисні легкі тілесні ушкодження.

28.04.2015р. між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.471 КПК України, укладена угода про примирення.

Як встановлено з даної угоди потерпіла та підозрювана, дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч.1 ст. 125 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 , у виді 150 годин громадських робіт. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який, згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченою і призначення обвинуваченій узгодженого сторонами виду і міри покарання.

Цивільний позов відсутній.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 28.04.2015 року, про примирення, між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком на 150 (сто п`ятдесят) годин.

Міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обирались.

У відповідності до вимог ст.473 КПК України роз`яснити потерпілій та обвинуваченій обмеження права оскарження вироку суду згідно з положеннями ст.ст.394, 424 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя - ОСОБА_1