П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2012 Справа №1915/4124/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого: Кунцьо С.В.

з участю секретаря: Чайковської М.В.

та прокурора: Талаш П.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі, подання старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Тернопільській області Шевчука В.Г. про надання дозволу на проведення обшуку володіння особи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС СВ ДПС у Тернопільській області Шевчук В.Г. звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області з поданням, погодженим із заступником прокурора Тернопільської області Гулевським Г.Б. про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, майнові права на яку належать гр. ОСОБА_2.

Ознайомившись з поданням старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Тернопільській області Шевчука В.Г., вважаю, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим відділом ДПС у Тернопільській області розслідується кримінальна справа № 1174185, порушена 02 березня 2012 року стосовно ОСОБА_3 за фактом привласнення, розтрати та заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Матеріалами кримінальної справи № 1174185 встановлено, що згідно наказу №6 від 12 травня 2009 року на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1працювала громадянка ОСОБА_3, в обов'язки якої входило ведення бухгалтерського обліку та проведення взаєморозрахунків з клієнтами та контрагентами ТОВ «Піраміда». Для виконання даних функціональних обов'язків ОСОБА_3 надано доступ до системи клієнт банк з можливістю здійснення перерахування коштів ТОВ «Піраміда»на рахунки контрагентів.

Так, ОСОБА_3, зловживаючи довірою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, без їхнього відома, використовувала протягом 2009-2011 років систему клієнт банк ТОВ «Піраміда»для безпідставного перерахування коштів даного товариства на розрахункові рахунки приватних підприємців ОСОБА_6 (код НОМЕР_1), ОСОБА_7 (код НОМЕР_2), ОСОБА_8 (код НОМЕР_3), ОСОБА_9 (код НОМЕР_4), ОСОБА_10 (код НОМЕР_5) на загальну суму 497550 грн.

Відповідно до інформації, наданої по справі працівниками УПМ ДПС у Тернопільській області встановлено, що документи та речові докази щодо протиправної діяльності ОСОБА_3, а саме: накладні, податкові накладні, рахунки, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей (ТМЦ), товарно-транспортні накладні, накладні на внутрішнє переміщення товарів, документи про списання ТМЦ товариства, відрядні листи, договори, акти звірок, оборотно-сальдові відомості, документи податкової звітності, складського та бухгалтерського обліку товариства а також інші документи та речі, які мають значення для встановлення істини в справі можуть знаходитися в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно рапорту начальника відділення ОБРКБЛ УПМ ДПС у Тернопільській області майора податкової міліції Ясінського В.М. встановлено, що об'єкт нерухомості, що розташований за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрований у м. Тернопіль. Майновими правами на квартиру АДРЕСА_1 володіє мати громадянки ОСОБА_3 (прописана за адресою: АДРЕСА_4, дівоче прізвище, відповідно до адресної довідки від 02.03.2012р. - ОСОБА_3) -громадянка ОСОБА_2.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що з метою всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінальної справи, встановлення істини по справі та враховуючи те, що в квартирі АДРЕСА_1, можуть знаходитися документи та речі, які б мали доказове значення по даній кримінальній справі та з метою виявлення слідів злочину, слід дати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, майнові права на яку належать гр. ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 177,183 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Тернопільській області Шевчука В.Г. про надання дозволу на проведення обшуку володіння особи -задовольнити.

Дати згоду на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, майнові права на яку належать гр. ОСОБА_2.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя C.В.Кунцьо