Справа № 569/9136/13-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Глотовій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду подання начальника Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого

- 01 лютого 2006 року Рівненським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 23 грудня 2008 року Рівненським міським судом за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 12 червня 2013 року Рівненським міським судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на 4 місяці,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 строком один рік. В обґрунтування своїх вимог, вказує, що 12 серпня 2011 року відповідно до довідки про звільнення РІВ№02578 ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі і прибув на місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 та з вересня 2011 року переїхав на тимчасове місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, а з початку 2013 року проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ніде не працює, за час проживання за вище вказаною адресою зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та спокій громадян, займається скоєнням крадіжок.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 12 червня 2013 року засуджений Рівненським міським судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на 4 місяці, а тому підстав для встановлення відносно нього адміністративного нагляду немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3