Справа № 452/2418/15-к
УХВАЛА
Іменем України
31 серпня 2015 року м. Самбір
В судовому засіданні прокурор Самбірської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку прокурора щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково, а саме в частині, що стосується права на вчинення зазначених в клопотанні дій прокурором і слідчим.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,
Клопотання прокурора Самбірської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати прокурору Самбірської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та слідчому СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у ЛД УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: положення про ЛД УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наказу про призначення в.о. директора ЛД УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , оригіналу доповідної записки №01-13-321 від 31.03.2015 року ОСОБА_6 , оригіналу доповідної записки головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , щомісячні відомості про індексацію заробітної плати працівникам ЛД УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з січня по червень 2015 року.
В решті клопотання відмовити.
Строк дії даної ухвали встановити до 30 вересня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1