Справа № 1-кс/679/84/2016
У Х В А Л А
ВСТАНОВИВ:
03.02.2016 року заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 18 січня 2016 року, біля 23 год. 30 хв., в м. Нетішині, невідома особа, знаходячись поблизу входу до кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , маючи на меті незаконно заволодіти чужим майном, з корисливих мотивів, завдавши удару по ногах, здійснила напад на ОСОБА_5 , 1985 р.н. та викрала із кишені його штанів гроші в сумі 170 гривень. В результаті злочинних дій невідомої особи, ОСОБА_5 втратив свідомість після падіння та йому заподіяно майнової шкоди на вказану суму.
Під час досудового розслідування встановлено, що приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обладнане камерами внутрішнього та зовнішнього відео спостереження. Окрім того, безпосереднє місце, де було здійснено напад на ОСОБА_5 також фіксувалось камерами відео спостереження.
З метою отримання доказів по вказаному кримінальному провадженні та встановлення особи, яка здійснила напад на ОСОБА_5 і викрала у нього грошові кошти, необхідно ознайомитись та вилучити відео із камер спостереження, якими обладнаний кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім того, відомості, отримані внаслідок перегляду та вилучення зазначеного відео, в подальшому дадуть можливість встановити свідків, коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів камер спостереження, якими обладнаний кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні заступник начальника СВ клопотання підтримав, просив задоволити.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представника кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого вона перебуває.
На підставі викладеного та керуючись статтями 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Надати заступнику начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ на ознайомлення та вилучення в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 відеозаписи із камер внутрішнього та зовнішнього спостереження в період часу із 22 год. 00 хв. 18.01.2016 року по 01 год. 00 хв. 19.01.2016 року.
Строк дії ухвали до 04.03.2016 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Копія вірна:
Слідчий суддя ОСОБА_1