Справа № 1-246/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2010 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

при секретарі Кисель О.Я.,

з участю прокурора Мисяк В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаля кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.367 КК України, -

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_1 працюючи згідно наказу № 70-к від 23.05.2005 року на посаді лісника Бендюзького лісництва «Радехівське ЛМГ», будучи службовою і матеріальною відповідальною особою, членом лісової охорони, що наділений адміністративно-господарськими функціями , якому згідно акту прийому передачі обходу від 10.04.2009 року здано під охорону обхід № 1 Бендюзьського лісництва, що складається з кварталів 9-10, 60-64, в період з жовтня по вересень 2009 року , неналежно віднісся до виконання своїх службових обов»язків через несумлінне ставлення до них, в порушення ст.ст. 86, 89 Лісового кодексу України згідно яких: « Організація охорони та захисту лісів , передбачає здійснення комплексу заходів , спрямованих на їх збереження від незаконних порубок», «Охорону і захист лісів здійснює державна лісова охорона», п.п. 2.1.-2.3., 2.9 Посадової інструкції лісника, згідно яких : « Лісник здійснює охорону лісів, стаціонарних пунктів спостереження за лісом, телефонних ліній, пізнавальних знаків для авіації, мостів та лісоврядних знаків та іншого ввіреного йому майна в закріпленому за них обході»; « Лісник здійснюює контроль за правильністю лісокористування, не допускає проведення рубок без розпорядження лісничого», « Лісник запобігає здійсненню порушень порядку використання лісових ресурсів, а саме : самовільним порубкам , пошкодженням деревної , чагарникової, трав»яної рослинності, самовільному сінокосінню, корчуванню, оранці, випасу худоби в недозволених місцях, самовільному будівництву та іншим користуванням»; «Лісник изартримує у встановленому порядку осіб, винних у лісо порушеннях і порушеннях правил полювання з накладенням арешту на незаконну добуту в лісі та на шляху з лісу продукцію», не приймав належних заходів до недопущення незаконної порубки лісу, не затримував та не складав протоколів про лісопорушення на осіб, які вчинили незаконні порубки та які мали місце у ввіреному йому під охорону лісовому обході, внаслідок чого 11.09.2009 року у ввіреному йому під охорону обході № 1 Бендюзького лісництва «Радехівське ЛМГ» , виявлено самовільну рубку 10 дерев породи дуба та сосни загальною куб масою 24, 32 м.куб. на суму 54327, 60 грн., а 28.10.2009 року виявлено самовільну рубку дерева дуба кубомасою 0,33 м.куб на суму 837 грн. 76 коп. , внаслідок чого ДП «Радехівське ЛМГ» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 55 165 грн. 36 коп. , що є істотною шкодою.

Своїми діями підсудній ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.367 КК України .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного злочину визнав повністю, щиро розкаявся та просив закрити справу відносно нього в звязку із зміною обстановки, оскільки він раніше не судимий , до адміністративної відповідальності не притягався, тимчасово не працює, одружений, інвалід 3 групи, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, відшкодування завданої шкоди , відсутність негативних наслідків скоєного злочину.

Прокурор Мисяк В.М. в судовому засіданні клопотання підсуднього щодо можливості закриття даної справи відносно ОСОБА_1 на підставі ст.7 КПК України підтримав .

Заслухавши думку прокурора та оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підсуднього ОСОБА_1 слід задоволити та провадження по даній кримінальній справі слід закрити на підставі ст.7 КПК України в звязку із зміною обстановки, оскільки підсудний свою вину у скоєнні даного злочину визнав повністю, щиро розкаявся , злочин є невеликої тяжкості, раніше не судимий , до адміністративної відповідальності не притягався, тимчасово не працює, інвалід 3 групи, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, вчинене діяння втратило суспільну небезпечність, а це свідчить що підсудній та може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.7 КПК України та ч.1 ст.282 КПК України та на підставі ст.48 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1, 25.03.1967 р. н., українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого ,- за ч.1 ст.367 КК України провадженням закрити в звязку із зміною обстановки .

Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7-ми діб з дня її винесення.

Головуючий: О. А. Веремчук