Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4174/13-к
Провадження № 1-кс/553/612/2013
У Х В А Л А

Іменем України

16.10.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Вишар М.В.,

слідчого - Кравченка Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_1, поданого в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000280 від 26.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.

25 липня 2013 року близько 22 год. 00 хв. невстановлена особа таємно викрала ноутбук марки "НР 620", що належить гр. ОСОБА_2, який остання залишила без нагляду на пероні залізничного вокзалу станції Полтава-Київська в Київському районі м. Полтава.

По даному факту ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 26.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію щодо викраденого ноутбука"НР 620", просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання за номером договору: 4965118: унікального ідентифікатора ноутбука МАСадреса, та знаходяться в оператора мобільного звязку "Київстар".

всі зєднання мобільних терміналів, які було здійснено на місці скоєння злочину та імовірного руху злочинців, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного звязку ПрАТ "Київстар ДЖІ ЕС ЕМ" та містять інформацію щодо абонентів, які знаходились на місці скоєння злочину (LAC 49501 CID 1002, 9002, 1001, 92, 141, 9003) в період часу з 17 год. 00 хв. 23.03.2013 року по 08 год. 00 хв. 24.03.2013 року включно, в тому числі про зв'язок, абонентів, тривалість зєднань, дати та час зєднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..

Вищевказана інформація, про доступ до якої ставиться в поданні слідчого, має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з'ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, на думку суду, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом. Вирішуючи клопотання суд враховує, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні та вони знаходяться у володінні ПрАТ "Київстар ДЖІ ЕС ЕМ".

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання за номером договору: 4965118: унікального ідентифікатора ноутбука МАСадреса, та знаходяться в оператора мобільного звязку "Київстар" - ПрАТ "Київстар ДЖІ ЕС ЕМ" за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 53.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3