Справа № 5-94/11
Провадження № 5/2413/94/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року

Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Гергележиу Р.Ф.

при секретарі Рябой О.В.

за участю прокурора Козарійчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині подання заступника

начальника Сокирянської MB КВІ ВДДУ ПВП в Чернівецькій області ОСОБА_1 про умовно-

дострокове звільнення від відбування призначеного судом покарання ОСОБА_2

ВАСИЛЬОВИЧА, -

встановив:

Заступник начальника Сокирянської MB КВІ ВДДУ ПВП в Чернівецькій області ОСОБА_1,

звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного судом

покарання ОСОБА_2.

Посилався на те, що за період перебуванню на обліку кримінально-виконавчої інспекції

Хотинського району засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, до

адміністративної відповідальності не притягувався, прогулів та порушень трудової дисципліни не

допускав. Під час перевірок виконання покарання у вигляді виправних робіт, 14.07.2011 р. та 17.10.2011 р.,

становлено, що ОСОБА_2 під час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, до роботи

ставиться сумлінно, прогулів та порушень трудової дисципліни не допускав. За результатами перевірок

кладено відповідні акти.

В даний час заборгованості по перерахуванню відповідних коштів у дохід держави немає,

трудовий колектив звернувся із клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2

Васильовича від покарання. Строк відбування покарання у вигляді виправних робіт становить 15

п'ятнадцять) відпрацьованих місяців, що складає більше 3/4 частини строку покарання.

Просить умовно-достроково звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного

судом покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, заступника начальника Сокирянської MB КВІ ВДДУ ПВП в

Чернівецькій області ОСОБА_1 вважає, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений ОСОБА_3 райсудом 25.07.2007 року до 5

років позбавлення волі за ст. 186 ч.2 КК України. Постановою Хмельницького міськрайсуду від 03.06.2010

року ОСОБА_2 замінено невідбуту частину покарання більш мяким покаранням у вигляді виправних

робіт строком на 1 рік 6 місяців 14 днів з відрахуванням 20 % видів заробітку за місцем роботи в дохід

держави.

Як встановлено, ОСОБА_2 за час перебування на обліку в Сокирянському MB КВІ в

Чернівецькій області зарекомендував себе з позитивної сторони, вимоги вироку суду не порушував: не

виїжджав за межі України, періодично зявлявся на реєстрацію в органи КВІ, по місцю проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної

відповідальності не притягувався, що свідчить про його виправлення.

Враховуючи наведене, керуючись cm. спи 407 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити. Умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_2

ВАСИЛЬОВИЧА від покарання за постановою Хмельницького міськрайсуду від 03.06.2010 року, де

закінчення терміну якого залишилося 2 місяці 1 день.

Копію даної постанови для виконання направити заступнику начальника Сокирянського MB КВІ в

Чернівецькій області ОСОБА_1

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області протягам

семи діб з дня її проголошення.начальника Сокирянської MB КВІ ВДДУ ПВП в Чернівецькій області ОСОБА_1 про умовно-ВАСИЛЬОВИЧА, - встановив:Хотинського району засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, додопускав. Під час перевірок виконання покарання у вигляді виправних робіт, 14.07.2011 р. та 17.10.2011 р.,кладено відповідні акти.трудовий колектив звернувся із клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 Василяп'ятнадцять) відпрацьованих місяців, що складає більше 3/4 частини строку покарання.судом покарання.Чернівецькій області ОСОБА_1 вважає, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню.років позбавлення волі за ст. 186 ч.2 КК України. Постановою Хмельницького міськрайсуду від 03.06.2010держави.Чернівецькій області зарекомендував себе з позитивної сторони, вимоги вироку суду не порушував: невідповідальності не притягувався, що свідчить про його виправлення. ПОСТАНОВИВ:закінчення терміну якого залишилося 2 місяці 1 день.На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області протягам

СУДДЯ: Р. Ф. Гергележиу