печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2015 року на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, про продовження ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, які були застосовані до неї ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2015 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 28.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 у відношенні ОСОБА_6 та за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених статями 15 ч. 2, 28 ч. 2, 365 ч. 3 та 28 ч. 2, 366 ч. 1 КК України.

Також прокурор зазначає, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочинів, передбачених 15 ч. 2, 28 ч. 2, 365 ч. 3 та 28 ч. 2, 366 ч. 1 КК України, тобто злочинів, одним з яких є тяжким злочином та ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2015 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та на неї були покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, строк дії яких закінчується 03.10.2015 року.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, та те, що маючи можливість вільного пересування по території України та за її межами, вона може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, є підстави вважати, що підозрювана може здійснити вищевказані дії, тому є об`єктивні підстави для продовження строку обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого (групи слідчих у кримінальному проваджені), прокурора, слідчого судді та суду, утримуватися від спілкування з ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 ; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, які зазначені в ухвалі суду від 03.08.2015 року, оскільки без покладення цих обов`язків на неї, неможливо запобігти вказаним ризикам.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на порушення вимог ст. 199 КПК України та одночасно, в разі продовження дії обов`язків, просив в п. 3 зобов`язань зазначити «за межі Київської області», оскільки ОСОБА_4 звільнена з роботи та шукає роботу в межах Київської області.

Підозрювана ОСОБА_4 підтримала думку свого захисника.

Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статями 15 ч. 2, 28 ч. 2, 365 ч. 3 та 28 ч. 2, 366 ч. 1 КК України.

28.07.2015 року ОСОБА_4 повідомлено підозру у вчиненні злочинів, передбачених 15 ч. 2, 28 ч. 2, 365 ч. 3 та 28 ч. 2, 366 ч. 1 КК України.

03.08.2015 року Печерським районним судом м. Києва за клопотанням ГСУ МВС України, погодженим з Генеральною прокуратурою України, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Строк дії ухвали визначений до 03.10.2015 року.

18.09.2015 року першим заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 28.11.2015 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Оскільки строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців та на даний час досудове слідство триває, вважаю за необхідне продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, оскільки ризики зазначені у клопотанні та встановлені в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2015 року не зменшилися, а обставини, на які посилаються підозрювана та її захисник це не спростовують.

З урахуванням викладеного вище, обставин вчинення правопорушення, даних про особу підозрюваної, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрювану обов`язків, а клопотання задовольнити, з урахуванням обставин зазначених захисником, та проти яких не заперечував прокурор.

На підставі викладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 194, 199, 309, 532, 534 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2015 року, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрювану:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого (групи слідчих у кримінальному проваджені), прокурора, слідчого судді та суду;

2) утримуватися від спілкування з ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 ;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає за межі Київської області, без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді в межах строків досудового розслідування, до 29 листопада 2015 року включно.

Підозрювану письмово повідомити про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному її виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1