Справа № 1-180/2010 р.
Веселинівський районний суд Миколаївської області
"07" грудня 2010 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в
головуючого судді Кучерявенка С.С.
при секретарі Матевосян К.М.
за участю прокурора Умриш Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ПСП «Анастасія» Веселинівського району, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
Підсудний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 за довіреністю свого батька, засновника ПСП « Анастасія» Веселинівського району ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, здійснював організаційно - розпорядчі і адміністративно-господарчі обовязки, тобто являвся посадовою особою.
В порушення функціональних обовязків підсудний навмисно, з корисливих спонукань, з метою отримання кредиту склав довідку від 6.05. 2008 року на мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 М.А. в яку вніс завідомо неправдиві відомості, про те, що ОСОБА_2 постійно працює в ПСП « Анастасія « і його дохід склав з листопада 2007 року по квітень 2008 року по 1750 грн. кожного місяця, підписався від свого імені, імені бухгалтера і поставив печатку підприємства.
Скориставшись підробленою довідкою отримав кредит в філії К.С. « Кредитний альянс » в сумі 9976 грн.
Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_1 вдруге склав довідку про доходи № 327 від 21.05. 2008 року на імя ОСОБА_3 і вніс в неї завідомо неправдиві відомості про те. що ОСОБА_3 працює в ПСП « Анастасія « і його заробітна плата склала з листопада 2007 року по квітень 2008 року по 1500 грн. кожного місяця .
Скориставшись підробленою довідкою отримав кредит в сумі 5750 грн.
06.05. 2008 року з метою отримання кредиту підсудний склав довідку без номеру від 6.05. 2008 року на імя ОСОБА_6 про його заробітну плату в ПСП « Анастасія « з листопада 2007 року по квітень 2008 року в сумі 1750 грн. кожного місяця і отримав аналогічним способом кредит в сумі 9943 грн.
14.05. 2008 року ОСОБА_1 зловживаючи своїм службовим становищем склав довідку про те, що ОСОБА_7 являється працівником вказаного підприємства і її заробітна плата з листопада 2007 року по квітень 2008 року складає 1200 грн. Підписавши довідку та поставивши печатку отримав кредит в сумі 8595 грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав, що його батько ОСОБА_1 є засновником ПСП «Анастасія», котрий видав йому нотаріально посвідчену довіреність на право управління та розпорядження майном підприємства. В 2008 році підприємство було в скрутному становищі і він вимушений на придбання пального та насіннєвого матеріалу брати кредит.
Домовившись з представником банку склав довідку від 6.05. 2008 року на ОСОБА_2 в яку вніс завідомо неправдиві відомості, про те, що ОСОБА_2 працює в ПСП « Анастасія « і його дохід за останні 6 місяців роботи, підписався від свого імені, імені бухгалтера і поставив печатку підприємства.
Скориставшись підробленою довідкою отримав кредит в філії « Кредитний альянс » в сумі 9976 грн.
Вдруге склав довідку про доходи на імя ОСОБА_3 і вніс в неї завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_3 працює в ПСП « Анастасія « і його заробітна плата склала з листопада 2007 року по квітень 2008 року по 1500 грн. кожного місяця . ОСОБА_3 отримав кредит і передав йому 5750 грн.
06.05. 2008 року з метою отримання кредиту склав довідку на імя ОСОБА_6 про його заробітну плату в ПСП « Анастасія « з листопада 2007 року по квітень 2008 року в сумі 1750 грн. кожного місяця . і отримав кредит в сумі 9943 грн.
14.05. 2008 року склав довідку про те, що ОСОБА_7 являється працівником підприємства і її заробітна плата з листопада 2007 року по квітень 2008 року складає 1200 грн. Підписавши довідку та поставивши печатку отримав кредит в сумі 8595 грн.
Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, зясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і також їм розяснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3. ст. 299, ст. 301-1 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.
Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.
За таких обставин вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена і, суд кваліфікує його дії за ч.1. ст. 366 КК України - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видача завідомо неправдивих документів.
ОСОБА_1 скоїв злочин, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Згідно ч.1 ст. 66 КК України, обставиною, яка помякшує покарання підсудному, є щире каяття в скоєному злочині, добровільне відшкодування спричиненої шкоди та знаходження на утриманні неповнолітньої дитини..
Підсудний в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.
Враховуючи громадську небезпеку вчиненого злочину, його наслідки, особу підсудного, котрий в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, помякшуючі обставини покарання і зокрема щире каяття в скоєному, добровільне відшкодування спричиненої шкоди, суд приходить до переконання за можливе та доцільне призначити покарання підсудному у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 323, 324, 333 - 335 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд.
Суддя