Справа № 129/554/13-к
Провадження по справі № 1-кп/129/31/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

при секретарі Загребельній І.І.,

за участю прокурора Драча Д.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000096 щодо

ОСОБА_1 В»ячеслава Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Калініна-18а/1, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 28.12.2011 р. Гайсинським районним судом за ч.2 ст.296, ст.75 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки з іспитовим строком 2 роки, -

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 20.01.2013 р. приблизно о 02 год. 30 хв. в м. Гайсині біля входу в клуб-кафе «КІО», що по вул. 1-го Травня, на грунті неприязних відносин, які виникли між останнім та ОСОБА_2, умисно наніс три удари кулаком правої руки по обличчю та в ділянку грудної клітки ОСОБА_2, від чого він впав, заподіявши йому середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи з правої сторони зі зміщенням та легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров'я, у вигляді синця в ділянці правого ока, синця в ділянці грудної клітки з правої сторони.

Потерпілий ОСОБА_2 відмовився від підтримання обвинувачення у звязку з примиренням з обвинуваченим та просив закрити кримінальне провадження (а.с.222).

Обвинувачений просив задовольнити клопотання потерпілого.

Зясувавши позиції сторін кримінального провадження, думку прокурора, який не заперечував у задоволенні клопотання, суд визнає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

У випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у разі коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд має закрити провадження.

Оскільки потерпілий ОСОБА_2 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України щодо ОСОБА_1, його відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, то суд закриває кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 285 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 В»ячеслава Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :

підпис.

Копія вірна.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 129/554/13-к (Провадження по справі № 1-кп/129/31/2013) Гайсинського районного суду.

Голова суду ОСОБА_3