Справа № 1-120/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2010 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді - Стрільця Я.С.

При секретарі - Задорожняк О.М.

З участю прокурора - Данко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, по національності українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в:

17 травня 2010 року близько 03 години 00 хвилин підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, протиправно, проник на територію домогосподарства ОСОБА_2, яке розташоване в с.Веренчанка по вул. Шевченка, 19 Заставнівського району Чернівецької області. В подальшому підсудний ОСОБА_1, шляхом відчинення вхідних дверей, проник в коридор житлового будинку вказаного господарства, звідки скоїв крадіжку музичних інструментів, що належать потерпілому ОСОБА_3, а саме: труби «Прімка» вартістю 800 грн., тромбона вартістю 800 грн., синтезатора «Рональд Е500» вартістю 6000 грн. та програвача Є-510 вартістю 800 грн. Після скоєного підсудний ОСОБА_1 з місця злочину втік, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на суму 9200 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що 16 травня 2010 року у ОСОБА_2 відбувалося весілля на подвірї в с.Веренчанка. Близько 21-00 години він прийшов подивитися і зустрівся з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Разом із вказаними особами він розпивав спиртні напої. Близько 03-00 години вже 17 травня 2010 року він зайшов на подвіря де відбувалося весілля і взяв піднос із залишками їжі для того, щоб продовжити розпивати спиртні напої. Під час цього він замітив, що в будинку ОСОБА_2 знаходяться музичні інструменти, які він вирішив викрасти. З цією метою він відкрив вхідні двері житлового будинку, які не були замкнуті і проник в коридор. Після цього взяв музичні інструменти: трубу, програвач, синтезатор та ще один пристрій. Вказані інструменти він переніс до свого будинку та заховав. Сам же поїхав на мікроавтобусі в м.Чернівці

В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, вина його підтверджується даними в судовому засіданні показами потерпілого ОСОБА_3, показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а також дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи.

Так, потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що 16 травня 2010 року він з своїми колегами грали на музичних інструментах на весіллі в с.Веренчанка у ОСОБА_2 По закінченню першого дня весілля вони занесли свої музичні інструменти в житловий будинок для зберігання вночі. Наступного дня, 17 травня 2010 року, коли вони приїхали для того, щоб продовжувати грати музику на весіллі, то їм повідомили, що музичні інструменти викрали. Згодом виявили особу, яка вкрала музичні інструменти, їм виявився підсудний ОСОБА_1 На даний момент всі музичні інструменти йому повернуті, жодних претензій до підсудного він не має, просить суворо його не карати.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що 16 травня 2010 року у її доньки в с.Веренчанка по вул. Шевченка, 19 відбувалося весілля на якому грали музиканти. Пізно вночі вже 17 травня 2010 року музиканти залишили всі музичні інструменти у неї дома в коридорі. Наступного ранку, коли вона прокинулася, то побачила, що вказані інструменти хтось вкрав. Приміщення в якому зберігалися інструменти на ніч не закривали. Згодом підсудний ОСОБА_1 з своїм дядьком принесли зниклі музичні інструменти і так вона дізналася, що це він викрав дані інструменти.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що є сусідкою ОСОБА_2 і 16 травня 2010 року остання святкувала весілля своєю доньки. Вона ж працює продавцем в магазині і 17 травня 2010 року зранку прийшла на роботу. Її донька ОСОБА_11 повідомила, що щось знайшла і вони разом вирішили подивитися. Виявилося, що річ в чохлі була музичним інструментом синтезатором, який вона забрала додому для встановлення його власника. Зазначила, що 16 травня 2010 року підсудного ОСОБА_1 не бачила.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що 17 травня 2010 року до неї додому зайшла ОСОБА_2, яка шукала її сина ОСОБА_1 Однак син був в м.Чернівці. Приблизно в 17-00 подзвонив її брат ОСОБА_12 та повідомив, що її син зізнався в крадіжці музичних інструментів. Коли він з її сином приїхали, то одразу повернули всі музичні інструменти.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що 16 травня 2010 року перебував в магазині приватного підприємця ОСОБА_6 разом із ОСОБА_13 та ОСОБА_5. Пізніше до них приєднався ОСОБА_1 Вони вживали спиртні напої. Десь о 23-00 годині він пішов додому, оскільки сильно спянів і нічого більше не памятає.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показав, що він є музикантом і 16 травня 2010 року він в складі музичного гурту грав на весіллі в с.Веренчанка по вул. Шевченка, 19. Пізно вночі він разом з колегами заніс музичні інструменти в будинок та залишили їх там, щоб наступного дня продовжити грати. Наступного дня коли їхній гурт приїхав в с.Веренчанка, щоб продовжити грати на святкуванні весілля, то їм повідомили, що їхні музичні інструменти викрали. Як йому стало пізніше відомо, вказані інструменти викрав ОСОБА_1 Зазначені музичні прилади їм повернули.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні дав аналогічні покази показам свідка ОСОБА_10

Крім показів потерпілого та свідків вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується протоколом явки з повинною від 18.05.2010 року та протоколом допиту обвинуваченого від 21.07.2010 року, з яких видно, що підсудний ОСОБА_1 добровільно заявив про вчинення ним крадіжки музичних інструментів та розповів про вчинений ним злочин.

Суд, вислухавши пояснення підсудного, прийшов до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена, а його дії по ст.185 ч.3 КК України кваліфіковані правильно, як таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Суд також враховує те, що злочин підсудним вчинено в стані алкогольного сп'яніння, що є обставиною яка обтяжує покарання.

З урахуванням всіх цих обставин, зважаючи на те, що підсудній щиро розкаявся у вчиненому, про це свідчить відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому, щирий жаль з приводу вчиненого, по місцю проживання характеризується позитивно, думку потерпілого ОСОБА_3, який просив його суворо не карати, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 має бути призначене покарання необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а це покарання в межах санкції статті із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обовязки:

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2)повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

3)періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити обраний підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: трубу «Прімку», тромбон, синтезатор «Рональд Е500» та програвач Є-510, які передані потерпілому ОСОБА_3 на зберігання, залишити йому за належністю.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області, протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ Стрілець Я.С.