Недригайлівський районний суд Сумської області
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року, Недригайлівський районний суд Сумської області в складі

головуючого судді -Жмурченка В.Д.

при секретарі - Коваль В.В.

за участю прокурора - Тютюнник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Недригайлів справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянство України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючий ДП Нафком-Агро водієм, одружений, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, Сумської обласгі, не судимий,-

за ст. 263 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У 1986 році ОСОБА_1 перебуваючи на риболовлі на річці поблизу Роменського сільськогосподарського технікуму, під час спілкування з невстановленою особою, достовірно знаючи про заборону законодавством носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу незважаючи на те що не має вказаною дозволу на носіння холодної зброї, обміняв у даного чоловіка мисливський ніж на власний спінінг, тобто придбав мисливський ніж з метою використовувати для власних потреб.

Після придбання вказаного ножа ОСОБА_1 незважаючи на те що не має відповідного дозволу на носіння холодної зброї, достовірно знаючи що за незаконне носіння холодної зброї законодавством передбачено кримінальну відповідальність перевіз даний ніж до власного господарства в с. Нижня Сагарівка Буринського району Сумської області, де в подальшому зберігав його.

12.08.2010 року даний ніж у ОСОБА_1 був виявлений та вилучений працівниками міліції під час носіння.

Згідно висновку експертизи № 205 від 6.09.2010 року вилучений у ОСОБА_1М ніж є холодною зброєю і відноситься до клинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії.

В судовому засіданні підсудний вину свою за пред'явленим звинуваченням визнав повністю та пояснив, що він дійсно виміняв даний ніж в м. Ромни у невідомого чоловіка та зберігав його у себе вдома та інколи брав з собою та носив його при собі.

В скоєному розкаявся.

Враховуючи думку учасників судового розгляду а також повне визнання вини підсудним та його щире та відверте каяття в скоєному суд вважає за доцільним відповідно до ст. 299 ч. З КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Враховуючи вищевикладені докази в їх совокупності суд вважає, що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу підсудного та обставини що пом'якшують та обтяжчують покарання.

ОСОБА_1 по місцю проживання та по місцю роботи характеризується з позитивної сторони.

Обставинами, що пом'якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину шляхом правдивих показів як на досудовому слідстві так і в суді.

Як обставинами що пом"якшують підсудному покарання суд визнає те що на утриманні у підсудного знаходиться пристаріла мати неповнолітня дочка та малолітня внучка, яка має слабке здоров"я.

Обставин, що обтяжчують покарання судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Речові докази: мисливський ніж та шкіряний чехол для носіння ножа - знищити.

Запобіжний захід засудженому залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області, через Недригайлівський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.Д.Жмурченко.