У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 грудня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003747 слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітаном міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, звернувся старший слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу з можливістю вилучення мобільного телефону марки "Lenovo A 318 t" imei НОМЕР_1 , що знаходиться у приміщенні ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.12.2014 року близько о 21.15 годині, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з поверхні столу, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки "Lenovo A 318 t" imei НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , чим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 1100 грн.

За даним фактом 08 грудня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому підозрюється за вчинення злочину гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи з того, що місцезнаходження речового доказу мобільного телефону марки "Lenovo A 318 t" imei НОМЕР_1 не довелося можливим встановити при проведенні інших слідчих дій, виходячи з показань гр.. ОСОБА_6 , який вказав, що речовий доказ мобільний телефон, знаходиться в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості вищезазначеного факту, зокрема для встановлення місцезнаходження речового доказу мобільного телефону, який має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність виїмки у приміщенні ломбарду, розташованого за адресою АДРЕСА_1 мобільного телефону марки "Lenovo A 318 t" imei НОМЕР_1 .

Відомості внесені до ЄРДР 08.12.2014 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні документів заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які просить тимчасово вилучити слідчий, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 162 165, 309, 369 372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення мобільного телефону марки "Lenovo A 318 t" imei НОМЕР_1 , що знаходиться у приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1