Справа № 163/2763/15-к
Провадження № 1-кп/163/105/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2015 року м. Любомль

Любомльський районний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000378, що надійшло з прокуратури Волинської області 05.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Миловань Любомльського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої освіти, одруженого, має на триманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, всупереч вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995, маючи намір здійснювати підприємницьку діяльність, спрямовану на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнових виробів без сплати акцизного збору, передбаченого Розділом 6 Податкового кодексу України, посягнув на суспільні відносини у сфері державного регулювання, оподаткування та формування прибуткової частини державного бюджету.

Так, в грудні 2014 року, з метою втілення свого протиправного задуму, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи в невстановленому місці, незаконно виготовлені тютюнові вироби, що містились з одному ящику у вигляді 50 блоків цигарок по 10 пачок кожен, а саме цигарки марки «Viceroy red» у кількості 15 блоків по 10 пачок кожен, «Monte Carlo RED» у кількості 5 блоків по 10 пачок кожен, «Marlboro GOLD ORIGINAL» у кількості 2 блоки по 10 пачок кожен, з підробленими марками акцизного збору України, «Marlboro» у кількості 28 блоків по 10 пачок кожен, з марками акцизного збору Російської Федерації.

За цим, ОСОБА_4 транспортував вказані підакцизні товари з метою збуту та отримання прибутку, до підсобного приміщення за місцем тимчасової роботи в АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав їх з метою подальшого збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 20 грудня 2014 року незаконно збув за місцем тимчасової роботи в АДРЕСА_2 , 30 блоків цигарок по 10 пачок в кожному, з яких цигарки марки «Marlboro» у кількості 28 блоків по 10 пачок кожен, з марками акцизного збору Російської Федерації та цигарки марки «Marlboro GOLD ORIGINAL» у кількості 2 блоки по 10 пачок кожен, з підробленими марками акцизного збору України гр. ОСОБА_6 , за що отримав матеріальну винагороду в розмірі 225 доларів СШA.

Згідно висновку експерта № 0-108 від 28.08.2015, надані на дослідження об`єкти (тютюнові вироби), торгових марок «Marlboro GOLD ORIGINAL», «Marlboro», є контрафактними та непридатні для споживання та реалізації на території України.

Він же, продовжуючи свої злочинні дії, 29 січня 2015 року незаконно збув за місцем тимчасової роботи в АДРЕСА_2 , 10 блоків цигарок марки «Viceroy red» по 10 пачок в кожному, 5 блоків цигарок марки «Monte Carlo RED» по 10 пачок в кожному з підробленими марками акцизного збору України гр. ОСОБА_6 , за що отримав матеріальну винагороду в розмірі 90 доларів США.

Згідно висновку експерта № 0-108 від 28.08.2015, надані на дослідження об`єкти (тютюнові вироби), торгових марок «Viceroy red», «Monte Carlo RED», є контрафактними та непридатні для споживання та реалізації на території України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.204 КК України.

У суд кримінальне провадження надійшло з обвинувальним актом та угодою між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором про визнання винуватості.

Відповідно до цієї угоди, ОСОБА_4 повністю визнає обвинувачення в межах повідомленої йому підозри.

Сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками укладення даної угоди (ст.473 КПК України) та наслідками її невиконання (ст.476 КПК України).

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 гривень, з конфіскацією незаконно виготовленої тютюнової продукції.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав інкриміноване йому обвинувачення, ствердив добровільність укладення угоди, і не заперечує проти її затвердження, погодився на призначення узгодженого покарання.

Прокурор вважає наявними підстави для затвердження угоди.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії невеликої тяжкості злочинів. Міра покарання погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст.204 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом витребувані матеріали кримінального провадження, згідно з якими скарги обвинуваченого під час досудового розслідування не подавались.

Таким чином, судом встановлено, що умови угоди відповідають положенням ст.472 КПК України, не суперечать іншим вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Запобіжний захід під час досудового розслідування не обирався, клопотання про обрання такого заходу не надходили.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 30 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні №0000378, укладену прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та підтримання державного обвинувачення прокуратури Волинської області та обвинуваченим ОСОБА_4 , затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 гривень, з конфіскацією незаконно виготовленої тютюнової продукції.

Речові докази : - цигарки марки «Marlboro» у кількості 28 блоків по 10 пачок кожен, з підробленими марками акцизного збору Російської Федерації, «Marlboro GOLD ORIGINAL» у кількості 2 блоки по 10 пачок кожен, з підробленими марками акцизного збору України, «Viceroy red» у кількості 10 блоків по 10 пачок кожен, з підробленими марками акцизного збору України, «Моntе Carlo RED» у кількості 5 блоків по 10 пачок кожен, з підробленими марками акцизного збору України, що знаходяться на зберіганні в камері схову СУ УМВС України у Волинській області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1