Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 февраля 2010 г. Дело № 1-404/10
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Клименко И.В.
при секретаре Степановой О.Ю.
с участием прокурора Толстик А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего 2 несовершеннолетних детей, 1998г. и ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд
Подсудимый ОСОБА_1 10 декабря 2009 года примерно в 11-30 час., находясь в квартире АДРЕСА_1 у установленного следствием лица незаконно умышленно приобрел медицинский флакон с наркотическим средством опий ацетилированный, который, незаконно храня при себе, носил по городу Никополю для личного употребления без цели сбыта до изъятия работниками милиции.
В этот же день, примерно в 13-55 час., возле первого подъезда дома 214 по ул. Шевченко в г. Никополе он по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 КУоАП он был задержан работником милиции и в ходе личного досмотра у подсудимого в наружном кармане брюк был обнаружен и изъят медицинский флакон, заполненный жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный объемом 2,6 мл., что в перерасчете на сухой вес составляет 0,135 гр.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что действительно 10 декабря 2009 г. у своего знакомого ОСОБА_2, который проживает в ІНФОРМАЦІЯ_6 он приобрел наркотик «ширку», т.к. на протяжении 1,5-2 лет он употреблял наркотики и периодически покупал «ширку» у ОСОБА_2 Когда он от ОСОБА_2 уходил, возле подъезда его задержал сотрудник милиции и в присутствии понятых изъял наркотики. В настоящее время он наркотики не употребляет. В содеянном он раскаивается.
Виновность подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела:
- протоколом личного досмотра и изъятия от 10.12.2009г., в ходе которого у подсудимого в наружном кармане брюк обнаружен медицинский флакон, заполненный жидкостью коричневого цвета (л.д. 5);
- протоколом административного задержания подсудимого от 10.12.2009г. (л.д. 6);
- заключением химической экспертизы № 32/10-365 от 24.12.2009г. о том, что изъятое у подсудимого вещество является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный объемом 2,6 мл., что в перерасчете на сухой вес составляет 0,135 гр. (л.д. 16-18).
Действия подсудимого органами досудебного следствия и поддержания государственного обвинения в суде правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому, суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, имеет двоих несовершеннолетних детей, на содержание которых выплачивает алименты, с учетом смягчающих обстоятельств - признания вины при отсутствии отягчающих, считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде ограничения свободы.
Однако, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, поэтому считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, возложив обязанности, предусмотренные п. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания основного наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 (один) год.
На основании п. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства наркотическое средство, находящееся на хранении в камере хранения при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл. уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Судья: И.В. Клименко