23 вересня 2015 року
Справа № 203/5464/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0002675, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у період часу з січня 2014 року по 26.08.2015, невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдали останній матеріальних збитків.
Згідно свідоцтва НОМЕР_1 , виданого приватним нотаріусом ОСОБА_5 , затвердженого 06.06.2014 начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчується, що ОСОБА_6 належить на праві приватної власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , 03.07.2015 між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від імені якого діяв ОСОБА_8 , було укладено договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , виданий приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), а саме: до нотаріальної книги, де містяться записи щодо надання довіреності на підставі якої ОСОБА_6 уповноважив ОСОБА_8 продати вищезазначену квартиру, свідоцтва про придбання нерухомого майна (квартири за адресою: АДРЕСА_1 ) з прилюдних торгів, свідоцтва серія та номер 992 від 26.08.2014, з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином копій.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0002675 від 05 вересня 2015 року.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_5 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, відомості, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відмовляючи в задоволення клопотання слідчий суддя звертає увагу на те, що у клопотання відсутні дані, що дійсно не було проведено виконавче провадження щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 , торгів щодо вищезазначеної квартири і мало місце шахрайство, крім того, запитувані документи є нотаріальною таємницею, тому слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 110, ст.ст.162, 163-166, 223, 234, 369372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0002675, - залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1