Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 1- 373 / 10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

при секретарі Терех У.В.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освітою середньо-спеціальною, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 08.07.2003 року Сколівським районним судом Львівської області за ст.15-185 ч. І КК України до 1 року позбавлення волі; 14.07.2004 року Червоноградським міським судом за ст.ст.185 ч.4 та 309 ч. І КК України на 4 роки позбавлення волі; 29.12.2009 року Червоноградським міським судом за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту, -

в злочині передбаченому ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, у невстановлений час в одному з сіл Сокальського району Львівської області, знайшов коробочки рослин маку і таким чином незаконно придбав наркотичні засоби, які зберігаючи при собі перевіз у приміщення квартири АДРЕСА_1, де став незаконно зберігати з метою подальшого виготовлення наркотичної речовини для особистого вживання.

11 серпня 2010 року близько 01 години 00 хвилин працівниками Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області у приміщенні квартири № 4, що по вул. Корольова, 7 в місті Червонограді Львівської області, під час огляду помешкання ОСОБА_1, було виявлено та вилучено грубо подрібнену макову солому (коробочки) загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 20,1 грам, що містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний вину свою у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він знаходячись поблизу с. Жвирка Сокальського району Львівської області на одній із присадибних ділянок знайшов стебла та коробочки рослин маку, які з метою виготовлення наркотичного засобу для власного вживання, перевіз до помешкання за місцем свого проживання.

11.07.2010 року під час огляду його квартири АДРЕСА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено подріблену макову соломку.

У вчиненому щиро кається.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.

Крім повного визнання своєї вини самим підсуднім його винуватість підтверджується зібраними по справі доказами, які ним не оспорюються.

Оцінюючи всі здобуті і перевірені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту повторно, у судовому засіданні доведена повністю.

Дії підсудного вірно кваліфіковано за ст. 309 ч. 2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину.

Щире каяття у вчиненому як обставину, що помякшує його відповідальність.

Вчинення злочину після того як вже вчинив злочини, як обставину що обтяжує його вину.

Разом з тим суд враховує і особу підсудного, що є людиною молодого віку, посередньо характеризується, хворіє, не працює.

Також, враховуючи і ті обставини, як щире каяття у вчиненому, те що підсудній хворіє на туберкульоз, суд дійшов до висновку за можливе призначити підсудному покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції статті за даний злочин, застосувавши ст. 69 КК України.

Керуючи ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винним за ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України 1 ( один ) рік позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу, підписку про невиїзд змінити на тримання під вартою. Під варту взяти із залу суду.

Речові докази по справі наркотичні засоби ( а.с. 26 ) після вступу вироку в законну силу знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 554 ( пятсот пятдесят чотири ) грн. 40 коп., в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, витрат за проведення експертизи.

Строк відбуття покарання рахувати з 15.10.2010 року, тобто з часу фактичного затримання.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його оголошення, а засудженим на протязі цього ж строку з дня вручення копії вироку.

С У Д Д Я ОСОБА_2