Справа № 1-83/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року Шевченківський райсуд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей , не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 204 ч. 1,216 ч.1 КК України,

УСТАНОВИВ:

Підсудний Здибель М„Й. приблизно в кінці березня 2009 року у невстановлений досудовим слідством точний час, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, на ринку «Стрийський» у м. Львові, у невстановленої досудовим слідством особи чоловічої статі, придбав близько 50 літрів спиртово-водного розчину по ціні 17 грн. за літр, які перевіз по місцю свого проживання, де виготовив з даної сировини спиртово-водний розчин шляхом розбавлення етилового спирту водою, розливаючи в скляну посуду та закручуючи корками, з метою подальшого збуту. Так 30.06.2009 р. близько 14.00 год. та 3.07.2009 року близько 12.00 год. по місцю свого проживання незаконно збув самостійно виготовлений ним алкогольний напій ємністю 0,5 літри в скляній пляшці з етикетками марки «Слава ТМ Володар» та «Володар ТМ Володар» вартістю 9 грн., відповідно громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_7

15.07.2009 р. в період часу з 12.10 год. по 1330 год. під час проведення огляду житла та підсобних приміщень по місцю проживання ОСОБА_5 на АДРЕСА_1 , працівниками міліції було виявлено та вилучено 60 штук закоркованих пляшок із етикетками марки «Слава ТМ Володар» ємністю 0,5 літра; 19 штук повних закоркованих пляшок із етикетками марки «Володар ТМ Володар» ємністю 0,5 літра, 40 штук повних закоркованих пляшок з етикетками марки «Столова ТМ Володар» ємністю 0,5 літра, заповнених виготовленою ним водно-спиртовою сумішшю, із наклеєними марками акцизного збору. Крім того було виявлено та вилучено шість полімерних пляшок ємністю 5 та 6 літрів, заповнених спиртово-водним розчином.

Згідно висновку експерта № 548 від 25.08.2009 року виявлені та вилучені у ОСОБА_5 рідини у скляних плішках із етикетками «Слава, Столова, ОСОБА_8 » є водно-спиртовою сумішшю з вмістом ~ 38,5% - 38,8% (об`ємних), виготовленою кустарним способом шляхом розбавлення етилового спирту водою, і не відповідають технічним умовам державних стандартів України на горілки та горілки особливі по органолептичних і фізико - хімічних показниках: упакуванню, наявності сторонніх механічних домішок, зниженій міцності. Вказані рідини є однорідними за своїми родовими ознаками. Рідина в полімерних пляшках є спиртово-водним розчином з вмістом етанолу 92,4%-92,5% (об`ємних), який не відповідає, вимогам Держстандарту України на спирт етиловий ректифікований по органолептичних і фізико-хімічних: упакуванню, наявності сторонніх домішок, заниженій міцності Зразки даної алкогольної продукції не відповідають* обов`язковими вимогам до якості даної продукції, і є однорідними за своїми родовими ознаками. Водно-спиртова суміш в скляних пляшках виготовлена шляхом розбавлення рідин із полімерних пляшок.

Крім того, ОСОБА_5 , приблизно в кінці березня 2009 року у невстановлений досудовим слідством точний час, на ринку «Стрийський» у м. Львові, у невстановленої досудовим слідством особи чоловічої статі незаконно придбав невстановлену початкову кількість марок акцизного збору, по ціні 25 копійок за штуку, які перевіз за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , зберігаючи їх з метою подальшого використання, а саме маркування ними незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв, шляхом наклеєння їх на скляну посуду (пляшки) з ручною закупоркою, в які розливав незаконно виготовлені ним алкогольні напої.

Згідно висновку експерта № 549 від 17.08.2009 року виявлені та вилучені у ОСОБА_5 марки акцизного збору для маркування алкогольних напоїв, виготовлені не підприємством, яке здійснює виготовлення марок акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва для ДПА України і не відповідають аналогу, який має місце в офіційному державному обігу. Дані марки акцизного збору виготовлені з використанням поліграфічного обладнання комбінованим способом, які і є ідентичні між собою.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчинені злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що у АДРЕСА_1 він зареєстрований та є власником половини будинку та сараю. За даною адресою проживає разом з хворою мамою, яка потребує постійного догляду. На даний час він ніде не працює та у зв`язку з скрутним матеріальним становищем вирішив самостійно виготовляти алкогольні напої по місцю своєї прописки, і продавати їх громадянам, з метою отримання коштів для свого існування. Приблизно 15.07.2009 року під час огляду його житла та підсобних приміщень, працівниками міліції в нього були виявлені та вилучені алкогольні напої які він виготовляв, акцизні марки, скляний посуд (пляшки), пластикові корки та сировина для виготовлення алкогольних напоїв. У вчиненому він, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_5 своєї вини, його винуватість у вчинені злочинів повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що винуватість підсудного у вчиненні злочинів доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії підсудного слід вірно кваліфікувати за ст. 204 ч.1, за кваліфікуючою ознакою придбання, зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Суд вважає, що злочинні дії підсудного слід вірно кваліфікувати за ст. 216 ч.1 КК України за кваліфікуючою ознакою незаконне використання підроблених марок акцизного збору.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує характер і тяжкість вчинених ним злочинів, особу підсудного, його позитивну характеристику за місцем проживання, те, наявність на утриманні малолітньої дитини та хворої матері, щире каяття та вчинення злочину внаслідок скрутного матеріального становища, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що міру покарання слід обрати в межах санкції статей, за якими кваліфіковано злочин, у вигляді штрафу, із застосуванням вимог ст. 70 КК України.

Речові докази по справі - скляні та полімерні пляшки з-під алкогольної продукції, а також марки акцизного збору та пластмасові корки, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 204 ч.1, 216 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

за ст. 204 ч.1 КК України - у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 8500 (вісім тисяч п`ятсот ) грн. в доход держави.

за ст. 216 ч.1 КК України - у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 5100 (п`ять тисяч сто) грн. в доход держави.

У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого карання більш суворим, призначити засудженому ОСОБА_5 покарання у виді 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 8500 (вісімім тисяч п`ятсот ) грн. в доход держави.

Речові докази по справі - скляні та полімерні пляшки з-під алкогольної продукції, а також марки акцизного збору та пластмасові корки, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області - знищити.(а.с. 87-89).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова

Суддя ОСОБА_1