06 листопада 2015 року
Справа № 203/6180/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про отримання тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000029, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2015 року прокурор прокуратури звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання прокурор послався на те, що 03.11.2015 до прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_4 , який пояснив, що уклав з ПП ОПО (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) інвестиційний договір №011114 від 01.11.2014, на підставі якого вказане підприємство повинно було зробити капітальний ремонт нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_4 .
Згідно зазначеного договору ОСОБА_4 перерахував аванс на майбутній ремонт до ПП ОПО (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в розмірі 5 000,00 грн. Однак, жодних робіт виконано не було. В подальшому, у жовтні 2015 року до ОСОБА_4 звернувся раніше йому невідомий чоловік, який представився представником ПП ОПО (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і повідомив, що приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , тепер належить на праві власності ПП ОПО (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і на підтвердження цього пред`явив витяг на право власності та технічні паспорти.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилась цивільна справа №200/7824/15-ц щодо визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.
Прокурор з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: матеріалів цивільної справи №200/7824/15-ц, з подальшою можливістю їх вилучення.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.11.2015 року за №0000029.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ст. 159 КПК, України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи №200/7824/15-ц, однак, з подальшою можливістю вилучення лише документів на яких міститься підпис ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про отримання тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000029, - задовольнити частково.
Надати прокурору прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме: цивільна справа №200/7824/15-ц щодо визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, з подальшою можливістю вилучення документів, на яких міститься підпис ОСОБА_4 , на час проведення судово-почекознавчої експертизи.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти п`яти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1