Справа № 336/ 6688/14-к
пр. 1-кс/336/721/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні та проведення судово-економічної та судово-почеркознавчої експертизи документів виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: зошиту, журналу, які підтверджують отримання ОСОБА_8 грошовимх коштів за поставлений товар.
Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , який просив задовольнити клопотання, перевіривши копії матеріалів, якими слідчий обгрунтовує необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіннні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження
Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який їдеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які м істять охороновану законом таємницю.
Слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що зошит та журнал, доступ до яких просить надати, перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 і що вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттеве значення для встановлення важливих обставин у справі.
З огляду на викладене та ураховуючи недоведеність наявності підстав застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст.159,160,163-166 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
У задовленні клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1