Справа № 333/5346/14-к
Провадження 1-в/333/387/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Жовтневого МВ

КВІ УДПтС у Запорізької області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, засудженого 27.11.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитових строком 1 (один) рік, зареєстрованого у АДРЕСА_1 та проживаючого у АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2014 року ОСОБА_5 призначене покарання у виді 2-х (двох) років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбута призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він на протязі 1-го (одного) року не скоїть нового злочин] та виконає покладені на нього судом обов`язки, що передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за меж України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчо системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок відносно засудженого надійшов на виконання 14.01.2015 року.

24.02.2015 року ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративна правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування покарання т покладені на нього обов`язки не порушував, на профілактичні бесіди з`являвся своєчасно. За місця проживання характеризується задовільно. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку н притягувався. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Жовтневого МВ КВІ УДПтС Запорізької області, думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився, засуджений виконав покладенні на нього обов`язки.

Враховуючи викладене, подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Жовтневого МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДПтС Запорізької області від 27.11.2015 року задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, засудженого 27.11.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитових строком 1 (один) рік - звільнити від призначеного судом покарання.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1