Справа № 462/8427/15-к
У Х В А Л А
08 грудня 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:
08.10.2015 року слідчим Залізничного відділу поліції (мЛьвів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002819 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно покликаючись на те, що ФО-П ОСОБА_4 шляхом внесення неправдивих відомостей в офіційні документи, в порушення вимог земельного законодавства України, незаконно проводить будівництво автозаправної станції по АДРЕСА_1 .
Проведеною перевіркою Департаментом Державно архітектурно-будівельною інспекцією Львівській області встановлено наступні порушення у сфері містобудівної діяльності: ФОП ОСОБА_4 розпочато будівельні роботи з будівництва автозаправної станції на АДРЕСА_1 без права на виконання будівельних робіт зареєстрованої декларації про початок виконання будівельних робіт, чим порушено п.2 ч.1 ст. 34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» абз. 3 п.5 «Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт» затвердженого постановою КМУ № 466 від 13.04.2011 р.
ФОП ОСОБА_4 не забезпечено здійснення авторського нагляду при виконанні будівельних робіт з будівництва автозаправної станції на АДРЕСА_1 , чим порушено ч.1,3 ст. 11 Закону України «Про архітектурну діяльність», вимоги Постанови КМУ від 11.07.2007 р., № 903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об`єкта архітектури».
ФОП ОСОБА_4 не забезпечено здійснення технічного нагляду при виконанні будівельних робіт з будівництва автозаправної станції на АДРЕСА_1 , чим порушено ч.1,2 ст.11 Закону України «Про архітектурну діяльність» вимог Постанов КМУ від 11.07.2007 року № 903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об`єкта.
Відповідно до договору суборенди землі від 25.06.2015 року, укладеного між орендарем земельної ділянки ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_4 , останньому передано в суборенду частину земельної ділянки на АДРЕСА_1 для будівництва АЗС та магазину промислових товарів площею 0,15 г.
На даний час по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вжитті заходів по накладенню арешт на об`єкт будівництва, з метою унеможливлення подальших будівельних робіт.
Доцільність накладення арешту на вказане майно у виді заборони розпорядження таким майном обґрунтовується тим, що у разі його не застосування може призвести до настання тяжких наслідків техногенного характеру, що може призвести до загрози життю і здоров`ю мешканцям смт. Рудно Залізничного району м. Львова.
Також слід звернути увагу на розмір шкоди, яку може бути заподіяно внаслідок вказаних неправомірних дій. Окрім цього, вказаний арешт необхідно накласти з метою забезпечення можливого цивільного позову в частині відшкодування завданих збитків громаді смт. Рудно Залізничного району м. Львова.
Крім цього, вказаний спосіб арешту майна є найменш обтяжливий та не призведе до надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або до інших наслідків, які б суттєво позначилися на інтересах третіх осіб, а повідомлення власника майна про застосування арешту майна у виді заборони розпорядження таким майном може негативно вплинути на забезпечення арешту майна та перешкодити проведенню швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Враховуючи наведенне, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львова) ОСОБА_3 слід надати дозвіл на накладення арешту на об`єкт незавершеного будівництва автозаправної станції на АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на об`єкт незавершеного будівництва автозаправної станції на АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ФОП ОСОБА_4 ( на підставі договору суборенди землі від 25.06.015 р., укладеного між орендарем земельної ділянки ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_4 ) та передбачити заборону для ФОП ОСОБА_4 та будь-яких інших осіб використовувати та розпоряджатися будь-яким чином цим об`єктом нерухомого майна та/чи його складовими частинами, у тому числі шляхом: проведення будівельних робіт, реєстрації декларацій про готовність об`єкта до експлуатації в органах Державної архітектурно-будівельної інспекції України, реєстрації майнових прав на нього та/чи його частини в органах Державної реєстраційної служби України, та іншим способом.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.