БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/766/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" вересня 2015 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження № 0000186 від 19.05.2015 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борзна, Чернігівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Борзнянського районного суду від 15.09.2010 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

якого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 , який був раніше засуджений Борзнянським районним судом 15.09.2010 за вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, проте 18.08.2011 року постановою Борзнянського районного суду іспитовий термін скасовано і ОСОБА_4 був направлений до місця відбування покарання; 18.11.2013 року ухвалою Свердловського районного суду Луганської області ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі умовнодостроково на строк 11 місяців, але в період непогашеної судимості на шлях виправлення не став і вчинив нове кримінальне правопорушення.

Так, 17.05.2015 року близько 18-00 год., ОСОБА_4 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи у житловому будинку по АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , яка є інвалідом, шляхом вільного доступу таємно, повторно, викрав мобільний телефон марки «НОКИЯ 301 ДУАЛ СИМ» вартістю 1074,63 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1074, 63 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, визнав повністю.
В показаннях він пояснив, що 17.05.2015 року близько 18-00 год. він прийшов до ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_2 , з метою розпивання алкогольних напоїв, де вже перебували знайомі господарки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Під час спілкування з господаркою він помітив поряд з нею мобільний телефон. Після розпивання горілки, яку він приніс з собою, перед тим, як піти додому, він непомітно забрав мобільний телефон марки «НОКИЯ 301 ДУАЛ СИМ», який ОСОБА_5 поклала поряд з собою. Наступного дня він продав викрадений мобільний телефон невідомому чоловіку, а на отримані гроші придбав горілку.
Пояснив, що щиро розкаюється в своїх протизаконних діях і обіцяв відшкодувати завдану потерпілій матеріальну шкоду.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась і, мотивуючи тим, що вона є інвалідом і що їй важко самостійно пересуватися, просила провести розгляд провадження без її участі.
З`ясовуючи думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та про порядок їх дослідження, з урахуванням того, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст обвинувачення, а також не заперечує своєї вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та обставин його вчинення, які визначені у обвинувальному акті, суд вирішив визнати недоцільним дослідження всіх доказів фактичних обставин і провести судове слідство у відповідності до ст.349 ч.3 КПК України.
Обвинуваченому додатково роз`яснено, що з огляду на добровільне визнання ним своєї винуватості він позбавляється права на апеляційне оскарження визнаних ним фактичних обставин, за якими був вчинений злочин.
З огляду на зазначене, враховуючи показання обвинуваченого, які він дав в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_4 , які виразились у повторному вчиненні крадіжки, а саме телефона марки «НОКИЯ 301 ДУАЛ СИМ», належного ОСОБА_5 , кваліфіковані правильно, як вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.
Вирішуючи питання щодо виду та міри покарання, яке слід призначити обвинуваченому з метою його виправлення та виховання, судом враховуються такі обставини у справі :
- характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України кваліфікується як злочини середньої тяжкості;
- посередню характеристику з місця проживання щодо особи обвинуваченого;
- обставини, що пом`якшують покарання відповідно до ст.66 КК України, - щире каяття обвинуваченого у вчиненому ним злочині;
- згідно з ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину щодо особи, яка є інвалідом і перебувала в безпорадному стані.
З огляду на зазначене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинення ним злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, слід призначити покарання, пов`язане з ізоляцією від суспільства у вигляді арешту.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.
Відповідно до ст.ст.122, 126 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 судові витрати у кримінальному провадженні в розмірі 245,52 грн., що пов`язані з проведенням ЧНДЕКЦ при управлінні МВС України в Чернігівській області судово товарознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст. 122, 370, 373, 374, 376 КПК України, ст.185 ч.2 КК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у кримінальному провадженні в розмірі 245,52 грн., що пов`язані з проведенням ЧНДЕКЦ при управлінні МВС України в Чернігівській області судовотоварознавчої експертизи.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувати.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів через Борзнянський районний суд.
Вирок суду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.
Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1