Справа № 344/1751/15-к
Провадження № 11-сс/779/55/2015
Категорія ст.306 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2015 року щодо її скарги про бездіяльність начальника відділу прокуратури Івано-Франківській області ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и л а :
Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні скарги заявника ОСОБА_3 яка діє від імені ОСОБА_5 та ТОВ "Дарія Плюс" на протиправну бездіяльність начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 щодо відмови у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), зобов`язання внести відомості до ЄРДР.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, заявник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу від 10 лютого 2015 року Івано-Франківського міського суду, визнати протиправну бездіяльність начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання її заяви про злочин про злочин 24.11.2014 року судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_6 , та суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 ..

Зобов`язати начальника відділу прокуратури ОСОБА_4 внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР заяви про злочин, від 24.11.2014 року судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_6 , та суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та розглянути в порядку ст.ст.214-217 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді в порядках, передбачених цим Кодексом.

Частина 3 стаття 307 КПК України передбачає, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена , окрім ухвали про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_10 слід відмовити, оскільки вона подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 307, 392, 399, 422 КПК України, -

у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2