Справа № 591/7560/15-к
Провадження № 1-кп/591/431/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження щодо обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, українець, громадянин України, офіційно не працюючий, одружений, неповнолітніх дітей не маючий, раніше судимий 18.05.2011 року Ковпаківським судом м. Суми за ст. 307 ч.2 ст. 311, ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , , і/н НОМЕР_2

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

у невстановлений органами слідства день у вересні 2015 року в районі голубих озер, розташованих по вул. Черепіна в м. Суми, ОСОБА_5 помітив дикоростучі кущі коноплі, і останній з метою виготовлення наркотичного засобу для власного вживання та подальшого зберігання без мети збуту, зірвав верхні частини рослин з листям, відокремивши їх таким чином здійснивши незаконне придбання наркотичного засобу.

Зірвані листя конопель ОСОБА_5 поклав до власного рюкзака та слідуючи пішки, приніс до свого будинку за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , розпочавши таким чином незаконне зберігання.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне виробництво наркотичної речовини, ОСОБА_5 зірвані листя коноплі поклав у своєму будинку на шафу для повного висихання.

Приблизно через 10 днів, після придбання, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_5 , діючи умисно, самостійно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, руками подрібнив висушене листя конопель, виготовивши таким чином наркотичний засіб та, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_5 , діючи умисно, поклав на горище сараю на території власного домоволодіння, тим самим незаконно зберігав за адресою: АДРЕСА_1 даний наркотичний засіб для власного вживання.

01.10.2015 року працівниками міліції в період часу з 11 годин 15 хвилин по 11 годин 35 хвилин з дозволу власника домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 було проведено огляд під час якого на горищі сараю, ліворуч від входу було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було вилучено та направлено на експертне дослідження.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Сумській області № 1291 від 06.10.2015 року надана на дослідження речовина рослинного походження, яка вилучена у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабісом». Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 29,81 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та Постановою Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2002 року №1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» канабіс віднесено до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено». .

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснив, що викладені фактичні обставини в зміненому обвинуваченні визнає в повному обсязі, наркотичний засіб придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.. В скоєному щиро розкаюється, просив суворо не карати, врахувати його стан здоров`я.

Оскільки покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, то суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доказана в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав , виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого: який є раніше не судимим в силу ст. 89 КК України, він інвалідом ІІІ групи він перебуває на обліках у різних медичних закладах з приводу тяжких захворювань, він одружений, дружина є інвалідом ІІ групи, проживає разом з матір`ю-пенсіонеркою,яка також є інвалідом ІІІ групи, він позитивно характеризується за місцем мешкання, а також обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність обставини, що обтяжує покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого і попередження скоєння ним нових злочинів є покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: поліетиленовий пакет з біркою, з речовиною рослинного походження темно зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабісом», масою в перерахунку на висушену речовину 29,81 г., що зберігається у камері зберігання речових доказів ( вул. Першотравнева, 21 в м. Суми) необхідно знищити.

Згідно з ст.ст.118, 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави необхідно стягнути витрати, пов"язані з проведенням експертизи в розмірі 460,80 грн.
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн..

Речові докази: поліетиленовий пакет з біркою (квитанція 0000742 від 12.102015року), з речовиною рослинного походження темно зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабісом», масою в перерахунку на висушену речовину 29,81 г., що зберігається у камері зберігання речових доказів ( вул. Першотравнева, 21 в м. Суми) . знищити

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 (і/н) на користь держави понесені по справі процесуальні витрати в розмірі 460,80 грн.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, що не була присутня під час його проголошення з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1