Справа № 127/3706/13-к
Провадження 1-кс/127/851/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ Астеліт,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, 14.02.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ Астеліт. Клопотання мотивував тим, що 23.01.2013 року близько 06.00 год., невідома особа під час проїзду в маршрутному таксі, що рухався по маршруту з вул. Київської до "Тяжилова", таємно шляхом вільного доступу з зовнішньої кишені пальто вчинила крадіжку мобільного телефону марки "Нокіа 1280" в корпусі чорного кольору ІМЕІ 881111 вартістю 200 гривень, в якому знаходилась сім картка мобільного оператора "Київстар" № 097-57-56-233, відсутність якого гр. ОСОБА_2 виявила за місцем проживання. Своїми умисними діями невідома особа завдала гр. ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 200 гривень.

За даним фактом 25 січня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1КК України.

Потерпіла ОСОБА_2 вказала, що номер ІМЕІ мобільного телефону 881111 та надала підтверджуючі документи.

Слідчий звертає увагу на те, що отримання в ТОВ Астеліт у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді номеру, який на даний час привязаний до ІМЕІ 881111телефону марки "Нокіа 1280", вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 01 год. 00 хв. 23.01.2013 року по теперішній час із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якого на даний час знаходиться телефон, а також у разі встановлення користувача вказаним мобільним телефоном, його вилучення, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, у звязку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ Астеліт. Юридична адреса ТОВ Астеліт: м. Київ, вул. Соломянська, 11А.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 від 25.01.2013 року вбачається, що ІМЕІ викраденого мобільного телефону марки Нокіа 1280, який належить останній - 881111.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000293 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ Астеліт у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді номеру телефону, який привязаний до ІМЕІ 881111 телефону марки "Нокіа 1280", вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 01 год. 00 хв. 23.01.2013 року по 18.02.2013 року тобто по день винесення ухвали суду із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якого на даний час знаходиться телефон. Юридична адреса ТОВ Астеліт: м. Київ, вул. Соломянська, 11А.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ Астеліт у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді номеру телефону, який привязаний до ІМЕІ 881111 телефону марки "Нокіа 1280", вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 01 год. 00 хв. 23.01.2013 року по 18.02.2013 року тобто по день винесення ухвали суду із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якого на даний час знаходиться телефон.

Юридична адреса ТОВ Астеліт: м. Київ, вул. Соломянська, 11А..

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: