Справа № 714/292/15-к
У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду м. Герца ОСОБА_1 розглянувши в кримінальному провадженні № 0000311 скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова кампанія «Провідна» на постанову старшого слідчого СВ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 від 17 вересня 2015 року про закриття кримінального провадження , -

ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2015 року до суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова кампанія «Провідна» на постанову старшого слідчого СВ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 від 17 вересня 2015 року про закриття кримінального провадження за ст.190 ч.1, ст.358 ч.1 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 24 грудня 2013 року , так як вона є необґрунтованою, винесеною без з`ясування обставин справи та порушення норм кримінально-процесуального судочинства.

Розгляд даної скарги було призначено на 05 жовтня 2015 року та повідомлено слідчого, прокурора та потерпілу особу , яка подала скаргу. В судовому засіданні представник ПАТ «Страхова кампанія «Провідна» не з`явився , але надіслав клопотання провести розгляд його скарги в режимі відеоконфкеренцзв`язку . Ухвалою слідчого судді клопотання було задоволено та для забезпечення розгляду скарги винесено ухвалу, та відкладено розгляд на 19.10.2015 року ,а заявнику слід було з`явитись, згідно його заяви, до Святошинського районного суду м. Київ ,про що його належним чином було повідомлено.

19 жовтня 2015 року представник ПАТ «Страхова кампанія «Провідна» не з`явився в судове засідання до Святошинського районного суду м. Київ для розгляду його скарги , про причини неявки суду не повідомив, а за погодженням з іншими учасниками процесу слідчим - суддею було прийнято рішення про відкладення розгляду скарги на 02.11.2015 року на 11.00. годині , про що знов було повідомлено заявника.

02 листопада 2015 року заявник знов не з`явився в судовому засіданні.

Згідно ч.1,2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на те, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора обмежені часом, представник потерпілої особи, яка подало скаргу на виклик суду не з`являється, а його явка в судовому засіданні є обов`язковою, вважаю що розгляд скарги ПАТ «Страхова кампанія «Провідна» у відсутності скаржника неможливий, тому провадження у справі за скаргою на постанову старшого слідчого СВ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 від 17 вересня 2015 року про закриття кримінального провадження слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий-суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова кампанія «Провідна» на постанову старшого слідчого СВ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 17 вересня 2015 року закрити.

Роз`яснити, що закриття провадження за розглядом скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку та строки , передбачені КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області.

Слідчий суддя: