УХВАЛА
підготовчого провадження
28 грудня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальні правопорушення передбачені ч.1, ч.2 ст. 125 КК України, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова 27.11.2015 року, ОСОБА_7 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст.125 КК України.

За результатами проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень передбачених пп.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України. Так, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, в ході досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні угоди між сторонами не укладено, підстави, передбачені п.п 4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, для закриття провадження відсутні, кримінальне провадження підсудне Личаківському районному суду м. Львова. Відтак, відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

При цьому, суд не приймає до уваги покликання сторони захисту на необхідність повернення обвинувального акту, так як він не відповідає вимогам КПК України, зокрема ст. 291 КПК України. Так, ст. 291 КПК України встановлено перелік відомостей, які має містити обвинувальний акт, ким він підписується та які документи до нього додаються. Як вбачається з матеріалів, обвинувальний акт містить перелік всіх відомостей, які має містити, підписаний повноважними особами, до нього додано документи передбачені ст. 291 КПК України. Крім цього, обвинувальний акт відповідає й іншим вимогам КПК України. Покликання сторони захисту на неотримання реєстру матеріалів досудового розслідування спростовується долученою розпискою обвинуваченого про отримання такого. Інші твердження захисту зводяться до оцінки доказів, що є можливим на стадії судового розгляду, а не на стадії підготовчого судового засідання.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки прокурора, представника потерпілої, потерпілої, захисника, обвинуваченого щодо можливості чи неможливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 314-317, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні про кримінальні правопорушення передбачені ч.1, ч.2 ст.125 КК України, відносно ОСОБА_7 у відкритому судовому засіданні на 06.01.2016 року о 11.30 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та підлягають виклику в судове засідання: прокурор, представник потерпілої, потерпіла, захисник, обвинувачений, свідки згідно наданого прокурором списку (інформаційна довідка).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1