Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3819/15-к
Провадження № 1-в/553/332/2015
У Х В А Л А
Іменем України
26.10.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву адвоката ОСОБА_4 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Засудженого: вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.06.2013 року за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі з випробуванням на три роки. Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 18.12.2014 року вирок Зінківського районного суду Полтавської області в частині звільнення від відбування покарання скасований, постановлено новий вирок яким призначено ОСОБА_6 покарання за ч.1 ст. 121 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.06.2013 року ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки.

Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 18.12.2014 року вирок Зінківського районного суду Полтавської області в частині звільнення від відбування покарання скасований, постановлено новий вирок яким призначено ОСОБА_6 покарання за ч.1 ст. 121 КК України у виді 5 років позбавлення волі

В теперішній час захисник ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах засудженого із заявою про застосування до ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та скорочення наполовину невідбутої частини покарання.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні подану заяву підтримав з викладених в ній підстав, просив застосувати до засудженого ОСОБА_6 . Закон України «Про амністію у 2014 році», скоротивши засудженому наполовину невідбуту частину покарання. Засуджений ОСОБА_6 , приймаючи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, просив задовольнити заяву захисника про застосування до нього амністії.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Заслухавши пояснення захисника засудженого, засудженого ОСОБА_6 , думку прокурора, дослідивши подану заяву про застосування амністії, оглянувши надані представником ПВК УДПТСУ в Полтавській області (№ 64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає що подана заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.06.2013 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки.

Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 18.12.2014 року вирок Зінківського районного суду Полтавської області в частині звільнення від відбування покарання скасований, постановлено новий вирок яким призначено ОСОБА_6 покарання за ч.1 ст. 121 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Таким чином ОСОБА_6 є особою, засудженою за умисний тяжкий злочин, поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, до покарання у виді позбавлення волі, строк покарання засудженому обчислюється з 9 січня 2015 року, що підтверджується даними протоколу затримання. За таких обставин засуджений не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Крім того, суд враховує, що згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягає скороченню наполовину частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Судом встановлено, що згідно протоколу затримання, засуджений ОСОБА_6 був затриманий 9 січня 2015 року, саме з цього часу засудженому обчислюється строк покарання. Таким чином, засуджений ОСОБА_6 не відноситься до визначеної ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» категорії осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що подана захисником засудженого заява про застосування амністії до ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, ст. 85, 86 КК України, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1