Справа № 462/6117/14-к

У Х В А Л А

01 вересня 2014 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002891 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Старший слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, покликаючись на те, що 01 вересня 2014 року, о 05год. 50хв., в чергову частину ЛВ в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 поступило анонімне телефонне повідомлення від невідомої особи чоловічої статі, яка повідомила про те, що близько 2-х тижнів тому невідомі особи викрали 25 пачок із вибухівкою, які знаходились у м. Донецьку та завантажили у автомобіль марки «Газель» з метою перевезення у м. Львів та замінування однієї із шкіл м. Львова.
В ході проведення досудового розслідування, шляхом застосування оперативно-розшукових заходів було встановлено, що вказане анонімне телефонне повідомлення на номер чергової частини ЛВ в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 поступило із номера мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », абонентського номера НОМЕР_1 .
На даний час місцезнаходження вказаного мобільного терміналу та сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якого було зроблено анонімне повідомлення не встановлені.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати інформацію про власника сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 та його зв`язки за період з 01.09.2013 року до 01.09.2014 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адресів розташування та номерів базових станцій), а також інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювала вищевказана сім-картка, в період часу з 01.09.2013 року до 01.09.2014 року.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити частково, а саме надати доступи до інформації про власника сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 та його зв`язки за період з 20.08.2014 р. до 01.09.2014 р., оскільки саме в цей період часу вчинено злочин, а витребування інформації за період з 01.09.2013 р. до 20.08.2014 р. є безпідставним та необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.
Враховуючи наведенне, вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до інформації про власника сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 та його зв`язки за період з 15.08.2014 р. до 01.09.2014 р.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації про власника сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 та його зв`язки за період часу з 20.08.2014 року до 01.09.2014 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адресів розташування та номерів базових станцій), а також інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювала вищевказана сім-картка, в період часу з 20.08.2014 року до 01.09.2014 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
У решті клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.