Справа № 727/2201/13-к
Провадження № 1-кс/727/431/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області Тонієвич І.О. про проведення обшуку (матеріали кримінального провадження №0000180 від " 05" лютого 2013 року),

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення - слідчий Тонієвич І.О.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тонієвич І.О. звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000180 від " 05" лютого 2013 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ прокуратури Чернівецької області Губчаком О.В.

Вказує, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку в житлі та іншому володінні за місцем проживання гр-ки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання документів які можуть вказувати на злочинну діяльність службових осіб Плосківської сільської ради Путильського району Чернівецької області.

А тому просить надати дозвіл на проведення обшуку у вищевказаному приміщенні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Судом встановлено, що 05.02.2013 року в ЄРДР було внесено матеріали досудового розслідування №0000180 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч.1 КК України стосовно службових осіб Плосківської сільської ради Путильського району Чернівецької області.

Також встановлено, що секретар сільської ради ОСОБА_3 проживає в будинку за адресою АДРЕСА_2 що належить на праві приватної власності ОСОБА_4.

Суд приходить до висновку, що є обґрунтовані підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_3 зберігаються документи які можуть вказувати на злочинну діяльність службових осіб Плосківської сільської ради Путильського району Чернівецької області.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання журналу обліку та реєстрації вхідної кореспонденції Плосківської сільської ради за 2008 рік, а також інших речей та документів, що стосуються прийнятих рішень на сесії сільської ради від 18 лютого 2008 року та від 12 червня 2008 року та які можуть вказувати на злочинну діяльність службових осіб Плосківської сільської ради Путильського району Чернівецької області.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Богдан С.І.

З ухвалою ознайомлений __________________