Справа № 591/6182/15-к
Провадження № 1-кс/591/1559/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , представника прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по його заяві саме за ст.289 КК України

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою, та вказав, що слідчим Прокуратури Сумської області не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по заяві ОСОБА_5 саме за ст. 289 КК України.

Свою скаргу мотивує тим, що ОСОБА_5 звернулася до прокуратури Сумської області з заявою про внесення до реєстру відомостей за ст. 289 КК України.

Але слідчий вніс в ЄРДР відомості за ст. 365 ч.2 КК України, що заявник вважає неправильним. Просить внести в ЄРДР відомості за ст. 289 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав.

Представник прокуратури в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані документи, дійшов наступного висновку.

Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.

Порядок ведення ЄРДР врегульований Інструкцією про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення. Відповідно до п.3.5. Інструкції, керівник органу прокуратури приймає рішення щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань тільки з приводу заяв, які містять відомості про кримінальні правопорушення.

Ця вимога передбачена і п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України щодо внесення необхідних даних до ЄРДР.

Судом встановлено, що Прокуратурою Сумської області було прийнято рішення щодо внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_5 за ст. 365 ч.2 КК України, тому що були надані відомості щодо причетності до подій працівників податкової міліції. Прокурором було доручено слідчому управлінню розпочати розслідування.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим та прокурором прийняті встановленні законом заходи реагування на заяву ОСОБА_5 про злочин, а також розпочато розслідування за ст. 365 ч.2 КК України, тому суд вважає, що бездіяльності слідчий не вчиняв. Суд вважає, що слідчий має право самостійно визначати попередню кваліфікацію події при внесенні відомостей до ЄРДР.

В той же час суд вважає за необхідне звернути увагу слідчого на перевірку доводів заявника адвоката ОСОБА_3 , щодо відомостей, які були викладені в заяві ОСОБА_5 , в тому числі щодо складу злочину за ст.289 КК України, з дотриманням процесуально визначених КПК України прав заявниці.

Якщо в ході розслідування справи будуть встановлені інші ознаки злочину, слідчий чи прокурор мають право визначити іншу кваліфікацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 щодо невнесення слідчим відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві саме за ст.289 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1