14.12.2015
Провадження № 1 - кп/744/108/2015
Єдиний унікальний номер 744/1262/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000286 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нижня Аларча Аламединського району Киргизської РСР, росіянина, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 1) 14 жовтня 1997 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 229-6 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, додаткова міра: ст. 14 Кримінального кодексу України - лікування від наркоманії (судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена); 2) 05 червня 2001 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 140 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з конфіскацєю 1/2 частини майна (судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена); 3) 06 серпня 2001 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 42 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна (судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена); 4) 31 жовтня 2001 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 42 (КК 1960 року), ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців (судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена); 5) 19 липня 2010 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, 14 липня 2011 року на підставі ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 408-2 Кримінально-процесуального кодексу України скасовано іспитовий строк та направлено в місце позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців (судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена); 06 лютого 2015 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік (судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена); 08 липня 2015 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки (судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена); 10 листопада 2015 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки (судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена), -
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2014 року близько 16 години 00 хвилин, будучи обізнаним про вчинення крадіжки ОСОБА_5 мобільного телефону марки «Самсунг С 130» з будинку ОСОБА_6 з корисливих мотивів, з єдиним прямим умислом, направленим на заздалегідь необіцяний збут майна, завідомо здобутого злочинним шляхом, усвідомлюючи свої протиправні дії, у безоплатній формі отримав від ОСОБА_5 та почав зберігати при собі вказаний мобільний телефон. Цього ж дня ОСОБА_4 з метою заздалегідь необіцяного збуту майна, завідомо здобутого злочинним шляхом, мобільного телефону марки «Самсунг С 130», який отримав від ОСОБА_5 збув його мешканці АДРЕСА_2 , - ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 20 (двадцять) гривень.

Своїми умисними діями, які виразилися у заздалегідь не обіцяному отриманні, зберіганні та збуті майна здобутого злочинним шляхом, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 198 Кримінального кодексу України.

Вищезазначені встановлені судом обставини підтверджуються сукупністю належних та допустимих доказів, що отримані судом з досліджених у судовому засіданні таких процесуальних джерел доказів як показання та документи.

Зокрема, допитаний обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 Кримінального кодексу України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він наприкінці 2014 року зустрів у м. Семенівка Чернігівської області свого знайомого ОСОБА_5 , який дав йому мобільний телефон, пояснивши, що він викрадений, та попросив його продати. ОСОБА_4 продав телефон ОСОБА_7 .

Вказані докази у своєму взаємозв`язку дають достатні підстави вважати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні вищезазначеного кримінально караного діяння.

Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 Кримінального кодексу України. Кваліфікація злочину за ст. 198 Кримінального кодексу України є вірною за кваліфікуючою ознакою як заздалегідь не обіцяні отримання, зберігання та збут майна, завідомо отриманого злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, наслідки, що настали, те що обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, судимості у встановленому законом порядку не зняті та не погашені, він ніде не працює, обставини, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставину, яка обтяжує покарання рецидив злочину.

Вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2015 року (а. с. 60-61) ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Строк покарання рахується з 16 години 40 хвилин 19 жовтня 2015 року, тобто з часу, визначеного ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2015 року про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою (а. с. 60-61).

Таким чином суд вважає з необхідне строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 16 години 40 хвилин 19 жовтня 2015 року, тобто з часу визначеного вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2015 року, та зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування призначеного остаточно покарання у виді позбавлення волі день за день строк його утримання під вартою з 16 години 40 хвилин 19 жовтня 2015 року по 14 грудня 2015 року.
Майна, на яке накладено арешт, а також документів щодо яких можливо ухвалити процесуальні рішення при постановленні вироку за матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) немає.

Заходи забезпечення кримінального провадження, обумовлені п. п. 3 9 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Цивільний позов у справі не заявлений. Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ст. 198 Кримінального кодексу України у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання по даній справі більш суворим покаранням, призначеним вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2015 року та визначити йому покарання остаточно у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 16 години 40 хвилин 19 жовтня 2015 року, тобто з часу визначеного вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2015 року

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування призначеного остаточно покарання у виді позбавлення волі день за день строк його утримання під вартою з 16 години 40 хвилин 19 жовтня 2015 року по 14 грудня 2015 року.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1