Справа № 498/702/15- к
Провадження № 1-кп/498/128/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

законного представника малолітнього потерпілого- ОСОБА_4

представника кримінальної міліції у справах дітей- ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000199 від 25 травня 2015 року, відносно обвинуваченої

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Петрівка, Іванівського району Одеської області, громадянки України, з загальною базовою середньою освітою, співмешкаючої, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

ВСТАНОВИВ:
21 травня 2015 року біля 14:30 год. по АДРЕСА_1 обвинувачена ОСОБА_6 навмисно, з ціллю спричинення їй тілесних ушкоджень, нанесла декілька ударів дерев`яною гілкою бузку по обличчю та іншим частинам тіла своєї малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останій своїми неправомірними діями тілесні ушкодження у вигляді синців правої окологлазної області, грудей у верхній третині, лівого плеча по передній і зовнішньої поверхні, лівого стегна по передній зовнішній і задній поверхні, які згідно висновку експерта № 35 від 30.05.2015 року спричинені в строк за 3-5 днів до моменту огляду. Могли бути спричиненні дією тупого предмету ( предметів), якими могли бути дерев`яна палиця. Вказані ушкодження не були небезпечні для життя в момент їх спричинення , а мають незначні швидко плині наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, тому, згідно п 2.3.5. « Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до категорій легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у вчинені даного злочину визнала повністю та підтвердила фактичні обставини справи. Суду пояснила, що 21 травня 2015 року її малолітня донька не хотіла її слухати і робити те що вона ій каже, вона почала на неї кричати, а потім з метою провчити доньку ударила її дерев`яною гілкою бузку по обличчю та іншим частинам тіла. У вчиненому щиро розкаялась, запевняє, що більше злочинів скоювати не буде та просила суворо не карати.

Показання обвинуваченої ОСОБА_6 відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

При вказаних обставинах, дії обвинуваченої ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_6 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, злочин вчинений ОСОБА_6 відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, особу винної, яка за місцем проживання характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, обставина, що пом`якшує покарання - щире каяття у скоєному, обставина, що обтяжує покарання - вчинення злочину, щодо малолітньої, тому суд вважає, що їй має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів у вигляді штрафу.

Питання щодо речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Судових витрат у справі немає.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Строк покарання засудженій ОСОБА_6 відраховувати з моменту вступу вироку в закону силу.

Речовий доказ: дерев`яну палицю розміром 0,50 мх 1 см. (а.с. 20 ) - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі 30 днів з дня проголошення вироку до апеляційного суду Одеської області, шляхом її подачі через Великомихайлівський районний суд, а обвинуваченим, які перебувають під вартою протягом 30 днів з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1