05.02.2016 522/487/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003054 від 16 листопада 2015 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Квасилів, Рівненського району, Рівненської області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, комендор рейдового водолазного катера «Токмак» матрос, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-17 вересня 2015 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 410 КК України до 6 (шести) місяців тримання у дисциплінарному батальйоні.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України № 303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

04.11.2014 громадянин ОСОБА_5 був призваний на військову службу за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.11.2014 матрос за контрактом ОСОБА_5 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.11.2014 №133 був зарахований до списків особового складу частини та поставлений на всі види забезпечення.

Згідно положень п. 2 ч. 1ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

Таким чином, з моменту зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , тобто з 04.11.2014 ОСОБА_5 набув статусу військовослужбовця особа, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.12.2014 №79 матроса ОСОБА_5 призначено на посаду комендора рейдового водолазного катера «Токмак» військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із вимогами п.п. 1, 3 ч.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Проте, 28.09.2015 матрос ОСОБА_5 , в умовах діючого особливого періоду, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, не з`явився вчасно на службу без поважних причин до розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та знаходився поза межами розташування зазначеної військової частини до 09.12.2015 включно, проводячи час на власний розсуд за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою провину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, підтвердив обставини, які викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро покаявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглянув справу відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 , правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує:

- за ч. 4 ст. 407 КК України за ознаками: нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем військової служби за контрактом.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлені, та вважає можливим його виравлення в умовах ізоляції від суспільства.

З урахуванням декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем проживання, також, враховуючи те, що обставини які обтяжують покарання ОСОБА_5 відсутні, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 дію ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання призначити йому за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, основне покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 122, ч. 3 ст. 349, 368, 373-377 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.71 КК України шляхом поглинення одного покарання, призначеного Приморським районним судом м. Одеси від 17.09.2015 року іншим, призначеним у максимальному розмірі ОСОБА_5 за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у виді тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком на 2 (два) роки.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 10.12.2015 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати в строк відбуваня покарання ОСОБА_5 термін його попереднього ув`язнення, а саме: з моменту його фактичного затримання 10.12.2015 року по дату постановлення вироку включно - 05.02.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою з утриманням останнього на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: