Справа № 182/9981/14-к
Провадження № 1-кс/0182/192/2015
У Х В А Л А
Іменем України
20.02.2015 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нікопольського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (по обслуговуванню м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005113 від 23.12.2014 року про продовження строку тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь, АР Крим, освіта середня, громадянина України, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6

слідчого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального злочину передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до поданого клопотання, в провадженні СВ Нікопольського МВ знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005113 від 23.12.2014 року, за ознаками кримінального злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2014 року приблизно о 01.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись з потерпілим ОСОБА_8 в гостях у ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , де, під час вживання спиртних напоїв між ним та потерпілим на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла словесна сварка, яка переросла в бійку, під час якої вони впали на підлогу і ОСОБА_5 опинився на грудях у ОСОБА_8 . В цей час у ОСОБА_5 , виник умисел на вбивство ОСОБА_8 , тобто протиправне заподіяння смерті. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 з метою вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті, умисно обома руками обхопив шию потерпілого та великими пальцями здавив кадик ОСОБА_8 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді двох переломів під`язикової кістки, травматичного шоку. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 помер на місці.
Цими навмисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальний злочин передбачений ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне противоправне заподіяння смерті іншій людині.

23 грудня 2014 р. ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

24 грудня 2014 р. стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується допитом потерпілого, свідків, протоколами слідчого експерименту, висновками судово-медичних експертиз, речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження.
У клопотання слідчий просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема: отримати висновок комісійної психолого-психіатричної експертизи, ознайомити підозрюваного з висновками експертиз; виконати вимоги ст. 290 КРК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 скоїв умисний, особливо тяжкий злочин, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може знищити, сховати або спотворити речі, які мають значення для встановлення обставин кримінального злочину, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання ОСОБА_5 до трьох місяців.
Слідчий та прокурор підтримали клопотання про продовження стосовно підозрюваного ОСОБА_5 терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_5 відмовився від участі в розгляді клопотання в режимі відеоконференції.

Адвокат підозрюваного ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, перевіривши підстави продовження строку тримання під вартою вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Підозра є обґрунтованою.
Постановою в.о. Нікопольського міжрайонного прокурора від 16.02.2015 року продовжено строк досудового розслідування до 23.03.2015 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005113 від 23.12.2014 року.
Слідчий та прокурор довели, що заявлені при обранні підозрюваній міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою ризики, які виправдовують процесуальне тримання ОСОБА_5 під вартою, не зменшилися.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваному підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду клопотання встановлено обставини, які є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, зазначених у ст. 176 КПК України, не зможе запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України та забезпечити виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 193, 194, 196, 197, 199, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури про продовження строку тримання під вартою, задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів, тобто до 21 березня 2015 року.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1