УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7490/15-к

30.06.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за слідчого ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Хероснській області ОСОБА_3 , щодо не повернення тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В
Заявник звернулась до суду з скаргою на бездіяльність слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Хероснській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого автомобілю посилаючись на те, що воно належить їй на праві власності та не має відношення до справи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши представлені матеріали, встановлено наступне.
В провадженні слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Хероснській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 0003518 за ч.1 ст. 290 КК України за фактом знищення, підробки або зміни номеру вузлів та агрегатів транспортного засобу.
Так, 18.06.2015 року близько 17.25 год. співробітниками ДПС в м.Херсоні по проспекту Сенявіна 128 було зупинено автомобіль «LEXUS RX350», д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 при перевірці якого виникла підозра, що табличка з ідентифікаційним номером, яка розташована в місці передбаченому заводом виробником, закріплена поза умов заводу-виробника. Після чого автомобіль та свідоцтво про реєстрацію було вилучено та передано слідчому Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Хероснській області спільно з документами.
Заявником надані суду докази на підтвердження тих обставин, що вказаний автомобіль належить їй на праві власності, які свідчать про те, що вона є законним володільцем вказаного майна.
Так, відповідно до ч.1 ст.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно негайно повертається особі, у якої воно було вилучено, у випадках зазначених в цієї статті.
Тобто, при таких обставинах, це майно, є тимчасово вилученим.
Ухвал суду у передбачені статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу строк відносно вказаного майна, по цьому провадженню не виносилося. Тобто, відповідно до ст.ст. 171,173 КПК України це є підставою для його негайного повернення особі, у якої її було вилучене.
Доводи про те що вони є речовими доказами є необґрунтованими, так як відповідно до ст.100 КПК України, речові доказі повинні бути як найшвидше повернути володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Таким чином, суд встановив, що неповернення тимчасово вилученого майна суперечить процесуальному закону та порушує конституційно надані права недоторканості власності, та відповідно скаргу обгрунтованою.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, суд
У Х В А Л И В
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити
Зобов`язати слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Хероснській області ОСОБА_3 або слідчого в провадженні якого буде знаходитися це кримінальне провадження №0003518 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.290 КК України, а також слідчий відділ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Хероснській області та Суворовській РВ ХМУ УМВС України в Хероснській області повернути ОСОБА_4 : автомобіль «LEXUS RX350», д.н. НОМЕР_1 і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що були вилучені під час зупинки 18.06.2015 року в м.Херсоні по проспекту Сенявіна поблизу будинку №128.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1