Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/9503/13-к Провадження № 1 -кс/711 /2061/ ІЗ
УХВАЛ А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського району м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:

-секретаря судових засідань - ОСОБА_2

-прокурора - ОСОБА_3 ,

-слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, винесене по кримінальному провадженні №0000105 від 4.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України -

ВСТАНОВИВ: Слідчий в провадженні, якого перебуває кримінальне провадження №0000105, за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління прокуратури області ОСОБА_3 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), про зв`язок абонента НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , надання йому вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, зазначивши їх номера та адреси розташування, за період часу з 01.05.2011 по 01.01.2013, та можливість її вилучити посилаючись на те, що слідчим відділом слідчого управління прокуратури області розслідується кримінальне провадження №0000105 від 04.02.2013 за фактом вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за фактом заволодіння чужим майном службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особливо великих розмірах, що завдало тяжкі наслідки інтересам держави у вигляді шкоди на суму 1 063 374,4 грн.

В клопотанні зазначено, що згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.06.2011 №70 «Про затвердження пілотних проектів у сфері житлово- комунального господарства, які фінансуватимуться у 2011 році за рахунок коштів державного бюджету», затверджено перелік пілотних проектів та їх фінансування.

Зокрема, «Впровадження системи телемоніторингу та телекерування об`єктами водопостачання та заміни насосного обладнання на КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Каневі», фінансування якого здійснюється за рахунок коштів державного бюджету - 3 330 640 грн. та коштів співфінансування - 2 220 400 грн., а загальна вартість проекту - 5 551 040 грн.

Розпорядником коштів призначено житлово-комунальне господарство ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке в подальшому проводило конкурсні торги, за результатами яких переможцем визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, 25.10.2011 по даному об`єкту було укладено трьохсторонній договір підряду № 1/1 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_6 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 5 200 768 грн., згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язалося приступити до виконання робіт з дати зарахування попередньої оплати на рахунок Товариства, а саме, 25.11.2011 та здати виконанні роботи в двохмісячний термін, з наданням актів приймання виконаних робіт і довідки про вартість, але не пізніше 31.12.2011.

На виконання п. 3.4 даного договору, Замовником було проведено попередню оплату робіт у сумі 1 404 699, 36 грн., з яких протягом жовтня - листопада 2011 року, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили закупівлю матеріалів та комплектуючих на суму понад 400 тис. грн., а грошові кошти понад 1 млн. грн., з метою незаконного використання бюджетних коштів перерахували на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Разом із цим, установлено, що будь-яких робіт по вказаному об`єкту не проводилось та насосного обладнання не поставлялось до теперішнього часу, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » мають ознаки фіктивності, зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_3 , за якою фактично не знаходяться, директори котрих являються малозабезпеченими особами, зловживають спиртними напоями та не мають постійного місця роботи.

Таким чином, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розтратили чуже майно шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, чим інтересам держави завдано шкоди на суму 1 063 374,4 грн.

На думку слідчого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПРAT « ІНФОРМАЦІЯ_10 » про зв`язок абонента НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , надання йому вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, зазначивши номери та адреси розташування за період часу з 01.05.2011 по 01.01.2013 та можливість їх вилучити.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » є той факт, що абонент НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримала підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь по справі, дослідивши матеріали справи, суд Вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено , що отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому вхідних та вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій тощо, за період часу з 01.05.2011 по 01.01.2013 абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , необхідно для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також інших осіб причетних до скоєння злочину, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань його мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо, тому підстав для задоволення клопотання, достатньо.

Крім того, на думку суду, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, що містять інформацію, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України - 4
УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з сім - картою абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 01.05.2011 по 01.01.2013, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю її вилучення.

Зобов`язати відповідальну особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді документи з інформацією про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з сім - картою абонентського номеру НОМЕР_1 , в період з 01.05.2011 по 01.01.2013 слідчому в ОВС слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 .

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться провадження - для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її винесення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1