Красноокнянський районний суд Одеської області
Єдиний унікальний № 1517/651/2012
Провадження № 1-в/506/6/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2016смт.Красні Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, заяву засудженої ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, -
В С Т А Н О В И В:
15.08.2012р. вироком Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст.185 КК України, відповідно до ст.71 КК України, до 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, і в поточний час відбуває покарання у виправній колонії.
12.01.2016р. ОСОБА_3 звернулась до Красноокнянського районного суду із заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015р.
Засуджена та прокурор в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце та час його проведення повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.
Вивчивши вказану заяву, перевіривши матеріали кримінального провадження та проаналізувавши норми кримінального і процесуального права, які регулюють вирішення вказаного питання, суд приходить до висновку, що вказана заява-клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:
вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 15.08.2012р. ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України, відповідно до ст.71 КК України, до 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, і міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, їй залишено попередню підписку про невиїзд;

/ар. 79 сп.№1517/651/2012 /

ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» встановлено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили;

із матеріалів кримінальної справи видно, що відносно ОСОБА_3 , під час досудового слідства, було обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, який під час судового розгляду справи не змінювався і був залишений судом до вступу вироку в законну силу, а отже попереднє ув`язнення відносно неї не застосовувалось;

/ар. 39-40, 79 сп.№1517/651/2012 /

згідно розділу І Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набув чинності 24.12.2015р., ч.5 ст.72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до якої, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

п.14 ч.1 ст.537 та п.4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя що виникають при виконанні вироку, оскільки підсудність розгляду даного клопотання зазначеним Законом не визначена, а інші пункти, щодо підсудності, передбачені в ч.1 ст.537 КПК України, не передбачають розгляду саме такого питання.

Таким чином, підстав для задоволення клопотання засудженої ОСОБА_3 немає, оскільки під час досудового слідства, судового розгляду справи і при винесенні вироку запобіжний захід у виді тримання під вартою, тобто попереднє ув`язнення, до неї не застосовувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 ч.5 КК України, ст.ст.369-372, 537 ч.1 п.14, 539 ч.2 п.4 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви-клопотання засудженої ОСОБА_3 відмовити, оскільки попереднє ув`язнення відносно неї, під час досудового слідства та судового розгляду справи, не застосовувалось.

Копію ухвали надіслати засудженій і прокурору, для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Красноокнянський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1