Справа №339/444/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 жовтня 2015 року м. Болехів
Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
слідчого : ОСОБА_3 ,
Клопотання надійшло до суду 08 жовтня 2015 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Під час досудового розслідування здобуто дані про те, що об`єкт нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_2 відчужено шляхом викупу з порушенням вимог Закону України «Про оренду державного та комунального майна» від 10.04.1992 № 2269-ХІІ та Закону України «Про приватизацію державного майна» від 04.03.1992 № 2163-ХІІ.
03 вересня 2015 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження слідчим СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_8 з метою встановлення вартості нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим необхідно провести його експертний огляд. Крім того, в рамках даного кримінального провадження працівникам Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області необхідно провести огляд вказаного приміщення, оскільки нежитлове приміщення в АДРЕСА_1 являється предметом вчинення злочину, тому така слідча дія є необхідною для повного та всебічного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, і може вплинути для прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.
Особа, у володінні якої знаходиться приміщення в судове засідання не з`явився хоча про час і місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який підтримав дане клопотання, дослідивши матеріали та належно оцінивши додані до клопотання письмові докази, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.163 КПК органи досудового розслідування під час кримінального провадження мають право отримувати тимчасовий доступ до документів тільки на підставі ухвали слідчого судді.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи владою та своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 з метою одержання останнім неправомірної вигоди у вигляді набуття права власності на об`єкт нерухомого майна, 30.10.2014 року з порушенням вимог законодавства України про приватизацію комунального майна, без відповідно рішення органу місцевого самоврядування відчужили шляхом продажу адміністративне приміщення військово-облікового столу загальною площею 27 м2, розташованого в багатоквартирному будинку по АДРЕСА_1 за ціною значно нижчою від середньої ринкової ціни, внаслідок чого заподіяно істотну шкоду інтересам територіальної громади м. Болехів.
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку із проведенням огляду. Оскільки нежитлове приміщення в АДРЕСА_1 являється предметом вчинення злочину, тому така слідча дія є необхідною для повного та всебічного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Крім того, згідно листа судового експерт від 22.09.2015 року для проведення будівельно-технічної експертизи йому необхідно забезпечити доступ до об`єкта дослідження, тобто до нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 161 КПК України зазначені вище речі не є річчю, до якої заборону доступу.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і спів розмірним, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити ці достовірні дані не можливо, також є підстави вважати, що нежитлове приміщення являється предметом вчинення злочину, і для встановлення істини у справі необхідно провести його огляд, а також провести будівельно-технічну експертизу.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах: можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду як докази, що підтверджуватимуть або спростовуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Таким чином, вищезазначені обставини дають підстави для висновку про наявність передбачених ст.ст. 132, 163 КПК підстав для задоволення клопотання слідчого.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163,164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до нежитлового приміщення площею 27 м2, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , що зареєстроване за ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_2 , для забезпечення можливості проведення огляду даного приміщенню судовим експертом та працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , без вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1