Справа № 214/5771/15-к
1-кп/214/578/15
У Х В А Л А
про об`єдання кримінальних проваджень

12 жовтня 2015 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених (підсудних) ОСОБА_6 , ОСОБА_7

законного представник

обвинуваченого ОСОБА_8

законного представника

потерпілої ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001406 від 09.05.2015 року згідно обвинувального акту стостовно обвинувачених:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, українець, освіта неповна середня, студент КПГЕМЛ №29, раніше не судимого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, українець, освіта неповна середня, не працює, раніше не судимого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 186 ч.2, 304 ч.1 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України надійшов до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 03 червня 2015 року.

Крім того, 31.07.2015 року до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області також надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.1, 186 ч.2 КК України.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просив постановити ухвалу про об`єднання кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , що надійшов до суду 31.07.2015 р. з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за обвинувальним актом за ст. 186 ч.2 КК України, яка вже знаходиться в провадженні суду.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_6 проти об`єднання справ не заперечували.

Захисник ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_8 полагаються на розсуд суду.

Законний представник потерпілої ОСОБА_9 не заперечує проти об`єднання кримінальних проваджень.

Прокурор заперечую проти об`єднання кримінальних проваджень.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд вважає можливим об`єднати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.1, 186 ч.2 КК України, що надійшов до суду 31 липня 2015 року з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, яка вже знаходиться в провадженні суду.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об,єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно за правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

За таких обставин суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження матеріали у відношенні ОСОБА_6 , що надійшли до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 03.06.2015 року, 31.07.2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001406 від 09.05.2015 року та матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 27.02.2015 року за ст.ст. 186 ч.1, 186 ч.2 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1