Пр. №1-кс/155/177/14
Справа № 155/2463/14-к
У Х В А Л А
іменем України

08 грудня 2014 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 10 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2014 року слідчий Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000180, яке погоджено з прокурором прокуратури Горохівського району Волинської області ОСОБА_4 .

З клопотання вбачається, що 10 червня 2014 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи в с.Зелене Горохівського району Волинської області автомобілем марки "Пежо Експерт", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по дорозі Т-0302 сполученням Горохів-Берестечко, ігноруючи чинні на транспорті правила, що убезпечують рух, не вибрав безпечної швидкості, не врахувавши дорожню обстановку яка склалася, виявивши автомобіль, який частково виїхав на його смугу руху, під час об`їзду вибоїн на асфальтному покритті дороги, не зміг вчасно зупинити автомобіль та безпечно здійснити роз`їзд, внаслідок чого не впорався з керуванням та виїхав за межі проїжджої частини, де здійснив зіткнення з придорожнім деревом.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки "Пежо Експерт" ОСОБА_6 відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 81 від 19 червня 2014 року отримав тілесні ушкодження у вигляді забійних ран та синців обличчя, політравми, закритої черепно-мозкової травми голови, забою головного мозку важкого ступеню, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень. 18 червня 2014 року від закритої черепно-мозкової травми, отриманої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_6 помер.

Крім того, інший пасажир автомобіля марки "Пежо Експерт" ОСОБА_7 відповідно до висновку судово-медичної експертизи №83 від 19 червня 2014 року отримав тілесні ушкодження у вигляді рубця лівої скроневої ділянки та лівої виличної ділянки, множинних саден грудної клітки та кінцівок, перелому ребер, закритої черепно-мозкової травми у виді струсу головного мозку, закритої тупої травми грудної клітки у виді закритого перелому 3-4 ребер справа, скальпованої травми тім`яної ділянки, травматичного шоку 1-2 ступеню. Заподіяні ОСОБА_7 ушкодження відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

В прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм автомобіля марки "Пежо Експерт" ОСОБА_5 вимог п.п.2.3-б, в; 2.9-а; 12.1 12.3; Правил дорожнього руху України.

Слідчим СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000180, де у вчиненні злочину підозрюються ОСОБА_5 . 03 грудня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Знаряддям вчинення даного злочину є автомобіль марки "Пежо Експерт", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував підозрюваний ОСОБА_5 .

Враховуючи, що у відповідності до ч.1 ст. 100 КПК України вищевказане знаряддя вчинення злочину має бути повернуте володільцю, яким виступає підозрюваний ОСОБА_5 , виникає необхідність у тимчасовому позбавленні його можливості переховувати або знищити даний предмет, користуватися ним та будь-яким чином розпоряджатися.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить постановити ухвалу про накладення арешту на вищевказане майно.

Слідчий у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно накласти арешт на автомобіль марки "Пежо Експерт", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є знаряддям вчинення злочину.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на автомобіль марки "Пежо Експерт", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.167, 169-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Пежо Експерт", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , жителем с.Зелене Горохівського району Волинської області, та зберігається на майданчику тимчасового утримання Горохівського РВ УМВС України у Волинській області за адресою м.Горохів Горохівського району Волинської області, вул.Шевченка, 27.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1