АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-кп/793/382/13Головуючий по 1 інстанції
Категорія : ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді Іваненка І. В.

суддів Швидкого Д.М., Євтушенка В. Г.

при секретарі Єгоровій С. А.

за участю прокурора Коваленко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 29.11.2013 року у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 08 жовтня 2013 року, якою прокурору повернутий обвинувачльний акт відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого Городищенським районним судом Черкаської області 17 січня 2012 року за ч. 2 ст. 307 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 08 жовтня 2013року обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні був повернутий прокурору. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 29 листопада 2013 року апеляційна скарга прокурора задоволена, а кримінальне провадження з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 направлено на новий судовий розгляд в суд першої інстанції.

25 грудня 2013 року до апеляційного суду Черкаської області надійшов лист та матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3, в якому суддя першої інстанції просить вирішити питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 29.11.2013 року в написанні по-батькові обвинуваченого ОСОБА_3

Заслухавши думку прокурора про необхідність виправлення допущеної в ухвалі апеляційного суду описки, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що описка, допущена у вступній частині ухвали апеляційного суду Черкаської області від 29.11.2013 року, підлягає виправленню.

Як встановлено, при написанні ухвали колегія суддів допустила описку. Зокрема, у вступній частині ухвали в написанні по-батькові обвинуваченого ОСОБА_3 помилково вказано «Сергійович», хоча його по-батькові «Степанович».

Відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали апеляційного суду Черкаської області від 29.11.2013 року, щодо написання по-батькові обвинуваченого ОСОБА_3, вказавши, що по-батькові ОСОБА_3 - «Степанович»

Керуючись ст. ст. 379, 539 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали апеляційного суду Черкаської області від 29.11.2013 року, вказавши правильним написання по-батькові обвинуваченого ОСОБА_3 - «Степанович».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :