н/п 1-кс/640/7143/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 06.10.2015 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , яким просив надати тимчасовий доступ та дозволити вилучення речей та документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме запитів з реєстраційними номерами 15/827т від 17.03.2015, 15/647т від 17.03.2015, 15/842т від 17.03.2015, 15/668т від 17.03.2015, 15/847т від 17.03.2015, відповідей на них разом з супровідними листами та додатками, запитів з реєстраційними номерами 977/7/20-40-02-18 від 31.03.2015 року, 978/7/20-40-02-18 від 31.03.2015 року, 974/7/20-40-02-18 від 31.03.2015 року, 979/7/20-40-02-18 від 31.03.2015 року, 985/7/20-40-02-18 від 31.03.2015 року, відповідей на них разом з супровідними листами та додатками до них, висновків за результатами перевірки (вихідний реєстраційний № 129/10/20-30-17-01-24 від 23.01.2015 р., дата та номер документа зазначені невірно, під час перевірки встановлені реальні (дійсні), дата та номер за яким зареєстрований вказаний висновок-8985/10/485/20-30-27-01-24 від 26.05.2015), вихідний реєстраційний № 8985/10/484/20-30-17-01-24 від 29.05.2015, вихідний реєстраційний номер № 8985/10/486/20-30-17-01-24 від 29.05.2015, вихідний реєстраційний номер № 8985/10/483/20-30-17-01-24 від 29.05.2015), вихідний реєстраційний 6630/10/490-20-34-17-04-38 від 28.05.2015, а також журналів обліку вхідної та вихідної кореспонденції (у тому числі електронних), в яких реєструвалися вказані запити та відповіді на них.
Однак посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході відпрацювання вказаних запитів на підставі викладених в них секретних відомостей підготували та направили в порядку нетаємного діловодства на адресу Державних податкових інспекцій у Московському та Дзержинському районах м. Харкова, запити з аналогічними відомостями, але без присвоєння їм грифу секретності (реєстр. № № 977/7/20-40-02 від 31.03.2015, № 978/7/20-40-02-18 від 31.03.2015, № 974/7/20-40-02-18 від 31.03.2015, 979/7/20-40-02-18 від 31.03.2015, 985/7/20-40-02-18 від 31.03.2015). Далі, в ході відпрацювання вказаних запитів без грифу секретності, співробітники ІНФОРМАЦІЯ_5 , за результатами проведення перевірки відомостей, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 5 ЗУ «Про очищення влади», підготували та направили на адресу АДПСУ відповідні висновки без грифу секретності, однак відомості, що містились у них, підпадають під ст. 4.1.1 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом СБ України від 12.08.2005 № 440.
В результаті вказаних дій із зазначеними секретними відомостями ознайомились особи, які не мають допуску до державної таємниці.
Викладені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України.
Однак для остаточного вирішення даного питання необхідно проведення відповідної експертизи, на яку слід надати оригінали вищеперелічених документів, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до них за місцем зберігання в АДПСУ.
Також шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних запитів, що надійшли до ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідей на них, висновків, отриманих у відповідь на вказані запити, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 за результатами перевірки відомостей, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 5 ЗУ «Про очищення влади», журналів обліку вхідної та вихідної кореспонденції АДПСУ, а також інших журналів, в яких реєструвалися вказані запити та отримані висновки, можливо отримати відомості, що мають значення для даного кримінального провадження, а саме підтвердити факт ознайомлення з документами з грифом секретності співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також факт опрацювання вказаних відомостей посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також отримати інформацію щодо осіб, які мають відношення до підготовки та ознайомлення з даними документами.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, вказані документи є охоронюваною законом таємницею (оскільки, незважаючи на відсутність грифу секретності на них, вони містять відомості, що підпадають під ст. 4.1.1 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом СБ України від 12.08.2005 № 440). Іншими способами отримати вказану інформацію не видається за можливе, оскільки необхідні відомості зберігаються виключно в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий вказав, що відомості, які можливо отримати в ході тимчасового доступу до речей та документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття представника ІНФОРМАЦІЯ_1 за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозволити вилучення речей та документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме запитів з реєстраційними номерами 15/827т від 17.03.2015, 15/647т від 17.03.2015, 15/842т від 17.03.2015, 15/668т від 17.03.2015, 15/847т від 17.03.2015, відповідей на них разом з супровідними листами та додатками, запитів з реєстраційними номерами 977/7/20-40-02-18 від 31.03.2015 року, 978/7/20-40-02-18 від 31.03.2015 року, 974/7/20-40-02-18 від 31.03.2015 року, 979/7/20-40-02-18 від 31.03.2015 року, 985/7/20-40-02-18 від 31.03.2015 року, відповідей на них разом з супровідними листами та додатками до них, висновків за результатами перевірки (вихідний реєстраційний № 129/10/20-30-17-01-24 від 23.01.2015 р., дата та номер документа зазначені невірно, під час перевірки встановлені реальні (дійсні), дата та номер за яким зареєстрований вказаний висновок-8985/10/485/20-30-27-01-24 від 26.05.2015), вихідний реєстраційний № 8985/10/484/20-30-17-01-24 від 29.05.2015, вихідний реєстраційний номер № 8985/10/486/20-30-17-01-24 від 29.05.2015, вихідний реєстраційний номер № 8985/10/483/20-30-17-01-24 від 29.05.2015), вихідний реєстраційний 6630/10/490-20-34-17-04-38 від 28.05.2015, а також журналів обліку вхідної та вихідної кореспонденції (у тому числі електронних), в яких реєструвалися вказані запити та відповіді на них.
Зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, а також можливість вилучення речей та документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме запитів з реєстраційними номерами 15/827т від 17.03.2015, 15/647т від 17.03.2015, 15/842т від 17.03.2015, 15/668т від 17.03.2015, 15/847т від 17.03.2015, відповідей на них разом з супровідними листами та додатками, запитів з реєстраційними номерами 977/7/20-40-02-18 від 31.03.2015 року, 978/7/20-40-02-18 від 31.03.2015 року, 974/7/20-40-02-18 від 31.03.2015 року, 979/7/20-40-02-18 від 31.03.2015 року, 985/7/20-40-02-18 від 31.03.2015 року, відповідей на них разом з супровідними листами та додатками до них, висновків за результатами перевірки (вихідний реєстраційний № 129/10/20-30-17-01-24 від 23.01.2015 р., дата та номер документа зазначені невірно, під час перевірки встановлені реальні (дійсні), дата та номер за яким зареєстрований вказаний висновок-8985/10/485/20-30-27-01-24 від 26.05.2015), вихідний реєстраційний № 8985/10/484/20-30-17-01-24 від 29.05.2015, вихідний реєстраційний номер № 8985/10/486/20-30-17-01-24 від 29.05.2015, вихідний реєстраційний номер № 8985/10/483/20-30-17-01-24 від 29.05.2015), вихідний реєстраційний 6630/10/490-20-34-17-04-38 від 28.05.2015, а також журналів обліку вхідної та вихідної кореспонденції (у тому числі електронних), в яких реєструвалися вказані запити та відповіді на них.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.11.2015 року.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1