Справа № 697/1946/15-к
Првадження № 1-кс/697/344/2015
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
24 вересня 2015 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Канівського МВ ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000558 і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та додані до клопотання матеріали

ВСТАНОВИВ:

24.09.2015 року слідчий СВ Канівського МВ УМВС ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Канівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Як обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 26.08.2015 року близько 16.00 год., перебуваючи в м. Каневі по вул. 206 Дивізії,8 черкаської області, будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного заволодіння транспортним засобом, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_7 залишив власний мопед біля під`їзду, незаконно заволодів мопедом марки «Дельта» вартістю 4000 грн., який закотив до кв. АДРЕСА_2 , в якій тимчасово проживає по АДРЕСА_3 , після чого в подальшому його продав ОСОБА_8 за 500 грн.

В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими матеріалами.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

У судовому засіданні слідчий Канівського МВ УМВС України в Черкаській області, посилаючись на викладене у клопотанні, просить застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за яке ч.1 ст.289 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х до 5-ти років, і, зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 2 місяці.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Канівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1