Київський районний суд м.Харкова
Дело № 1- 680 /10/17
01 апреля 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Губской Я.В.
при секретаре Плотниковой Е.И.
с участием прокурора Белоусовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, имеет на иждивении малолетнюю ребенка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, временно не работает, ранее не судима, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 311 УК Украины,
ОСОБА_1, в конце октября 2009 года, точна дата в ходе следствия не установлена, в телефонном разговоре договорилась со своим братом ОСОБА_3, который содержится в Харьковской следственном изоляторе о том, что из полученных ею от ранее неизвестной девушки лекарственных препаратов «Терафул» и йод, спирта, путем химических реакций изготовит психотропное вещество, которое в дальнейшем передаст для него в места лишения свободы через третьих лиц.
В тот же день, ОСОБА_1 встретилась с незнакомой девушкой в районе пос. Жуковского в г. Харькове, где получила от последней лекарственный препарат «Терафул» в количестве 30 шт. таблеток и 3 флакона йода для изготовления психотропного вещества. ОСОБА_4 купила лично.
На следующий день, ОСОБА_1 по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6, действуя умышленно, путем химических реакций, незаконно изготовила, чем незаконно приобрела с целью дальнейшего сбыта в места лишения свободы порошкообразное, кристаллическое вещество коричневого цвета и порошкообразное вещество белого цвета, которое в своем составе содержит псевдоэфедрин, который относится к прекурсорам. Упаковала порошки в 2 прозрачных пакета и стала незаконно хранить по месту своего жительства до 27.10.2009 года. При этом, ОСОБА_1, достоверно понимала, что из имеющихся у нее ингредиентов, путем химических реакций получатся ингредиенты, при помощи которых можно изготовить наркотическое, либо психотропное вещество, оказывающее на человека одурманивающее действие.
27.10.2009 года, около 21 часов, предварительно договорившись о встрече по телефону с ОСОБА_5, встретилась с последней на конечной остановке такси маршрута № 202, расположенной в районе ул. Рудика в г. Харькове. ОСОБА_1 с целью дальнейшей передачи в места лишения свободы, получила от ОСОБА_5 порошкообразное вещество бурого цвета, упакованное в прозрачный пакет и денежную купюру 200 грн. После этого, ОСОБА_1, отправилась одна домой по адресу: АДРЕСА_1, где компактно упаковала все три пакета, обернула все это денежной купюрой 200 грн., поместила в прозрачный пакет из-под сигарет и перемотала скотчем.
Затем, ОСОБА_1 сразу же вынесла данный пакет на остановку, где ее ожидала ОСОБА_5 и передала ей, чем незаконно сбыла прекурсор, который ОСОБА_5 через третьих лиц пыталась передать в места лишения свободы, однако их преступная деятельность была пресечена работниками Харьковского следственного изолятора.
Будучи допрошенным в качестве подсудимой, ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, объяснила обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривала, просила не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Принимая во внимание, что показания подсудимой в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались
Суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимой в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью. Суд квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 311 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение прекурсоров, с целью изготовления психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт прекурсоров.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, которая ранее не судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не замужем, имеет на своем иждивении малолетнего ребенка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, временно не работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.
С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч.2 ст. 311 УК Украины в виде лишения свободы. Однако, учитывая обстоятельства совершения ею преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание виновной, суд приходит к выводу о нецелесообразности отбывания ею назначенного наказания и применяет ст.ст. 75,79 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 138,09 грн. подлежат взысканию с подсудимой на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 311 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В силу ст.ст.75,79 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 год.
В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбывания наказания возложить на нее следующие обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы;
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - полимерный пакет, в котором находятся три пакета с порошкообразным веществом белого, коричневого и бордового цвета, порошок белого цвета в своем составе содержит псевдоэфедрин, находящийся в камере хранения УТО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить. Банкноту, достоинством 200 грн. серии АР 7158100 - передать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья