Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 4-43/10
П О С Т А Н О В А

26 жовтня 2010 року Острозький районний суд Рівненської області

Суддя Гуц Ф.Л.

при секретарі Самолюку А.В.

з участю прокурора Ковальчук Л.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острог подання старшого слідчого СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, що притягувався 14.09.2010 року Острозьким МВ УМВС до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В Острозький районний суд з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_3 звернувся старший слідчий СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області майор міліції ОСОБА_2

При цьому, слідчий в своєму поданні зазначив, що 25.10.2010 року, близько 21 год., ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, знаходячись по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, під час спільного розпивання спиртних напоїв та конфлікту, що виник на ґрунті пияцтва між ним та громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, з метою позбавлення життя останнього, умисно завдав вказаній особі багаточисельних ударів деревяною палицею та в подальшому металевим молотком по обличчю та голові, тим самим заподіявши смерть потерпілому.

За даним фактом порушено кримінальну справу №15/110-10 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Своє подання слідчий обґрунтовує тим, що вказана особа підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, не має постійного місця роботи, зловживає алкогольними напоями, що свідчить про можливість його ухилитися від органів досудового слідства та суду, перебуваючи на волі він може перешкодити встановленню істини у справі.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення підозрюваного ОСОБА_3, думку прокурора захисника, слідчого, вивчивши матеріли кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню в силу того, що ОСОБА_3, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Окрім цього, ОСОБА_3 не має постійного місця роботи, зловживає алкогольними напоями, що свідчить про можливість його ухилення від органів досудового слідства та в подальшому суду, перебуваючи на волі він може перешкодити встановленню істини у справі, а тому, йому слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі наведеного, керуючись ст.165-2 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, що притягувався 14.09.2010 року Острозьким МВ УМВС до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - запобіжний захід у вигляді взяття під варту, з утриманням в СІ № 24 УДДУ ПВП в Рівненській області.

2.Копію постанови направити начальнику Острозького МВ УМВС України в Рівненській області для виконання, а також Острозькому міжрайонному прокурору для відома.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_5

Постанову оголошено 26 жовтня 2010 року ОСОБА_3