Справа № 170/252/15-к
Провадження № 1-кс/170/29/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, якими володіє ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 12.04.2015 року в чергову частину Шацького РВ УМВС з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 09.04.2015 року, близько 19-ї год. 30 хв. год., її дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала разом зі своїми друзями на відпочинку в лісовому масиві неподалік смт. Шацьк. Переговоривши з кимось по мобільному телефону, ОСОБА_6 нікому нічого не сказавши, залишила своїх друзів і пішла до асфальтної дороги. Під час телефонної розмови з ОСОБА_7 , з яким разом відпочивали в лісі, ОСОБА_6 сказала, щоб додому повертались без неї, оскільки її хтось має забрати і вона добереться самостійно. Після цього, ОСОБА_6 ніхто не бачив і по даний час її місце перебування невідоме, мобільний телефон вимкнений.

Відомості про даний факт 12.04.2015 року було внесено до ЄРДР за №0000043, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні встановити місцезнаходження безвісті зниклої ОСОБА_6 не виявилось можливим.

Разом з тим, з показів свідка ОСОБА_8 , подруги безвісті зниклої ОСОБА_9 стало відомо, що 09.04.2015 в період з 17 год. 30 хв. до 18 год. 00 хв. зі свого мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 в якому використовувалась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 вона спілкувалася з ОСОБА_6 , крім того близько 20 год. 00 хв. того ж дня ОСОБА_10 зі свого мобільного телефону намагалася зв`язатися з ОСОБА_8 . Однак доказами здобутими в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні стало відомо що ОСОБА_6 покинула місце відпочинку о 19 год. 00 хв. Крім того, свідок ОСОБА_8 могла здійснювати дзвінки зі свого мобільного терміналу НОМЕР_1 використовуючи іншу сім-картку, інформація про які може бути використана для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

З метою перевірки і уточнення показів свідка ОСОБА_8 , з якою 09.04.2015 року спілкувалась ОСОБА_6 , а також для з`ясування інших важливих обставин та встановлення можливих контактів безвісті зниклої ОСОБА_10 виникла необхідність згідно ч.2 ст. 159, ч.6 ст. 163 КПК України отримати дозвіл слідчого судді, суду на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться в електронних документах оператора та провайдера телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Слідчий вважає, що інформація яка міститься в операторів та провайдерів може мати суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні. З метою встановлення фактичних обставин в кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які знаходиться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які клопотання підтримали, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаної інформації матиме важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163, ч. 6 ст. 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області майору міліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , ст. о/у СКР Шацького РВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_13 , о/у СКР Шацького РВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_14 , заступнику начальника Шацького РВ УМВС України у Волинській області майору міліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у друкованому вигляді та на електронних носіях, якими володіє ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою, АДРЕСА_1 , що містять інформацію про встановлення телефонних з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), з указанням дати, часу, та тривалості з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання в період з 01.04.2015 року по 27.04.2015 року.

Строк дії ухвали до 27 травня 2015 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1