Справа № 447/1463/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/673/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року м.Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 06 липня 2015 року про відмову в умовно-достроковому звільненні,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 лютого 2011 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 121, ч.4 ст. 296 ст. 70, 71 КК України на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття ОСОБА_6 покарання 28 червня 2010 року; кінець строку відбуття покарання 28 грудня 2015 року.

Адміністрація Миколаївської виправної колонії №50 управління ДПтС України у Львівській області та спостережна комісія при Миколаївській райдержадміністрації Львівської області звернулися до Миколаївського районного суду Львівської області з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , покликаючись на те, що за період відбування покарання три рази заохочувався, не допускав порушень, до дисциплінарної відповідальності не притягався.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 06 липня 2015 року в задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 відмовлено.

На ухвалу суду ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить судове рішення скасувати та винести нове, яким задоволити подання та звільнити його умовно - достроково від відбування покарання на підставі ст. 107 КК України. В обґрунтування апеляційних вимог покликається на те, що суд не взяв до уваги усіх фактів, які б свідчили про ступінь його виправлення, а саме: на час перебування у колонії залучався до професійно-технічного навчання та здобув спеціальність столяр будівельник, три рази заохочувався, вів себе зразково, не порушував режиму утримання та був переведений до дільниці соціальної реабілітації.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про законність ухвали суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

За змістом ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення засуджених від відбування покарання після фактичного відбуття певної частини строку покарання є правом, а не обов`язком суду.

Відмовляючи в задоволенні подання, суд першої інстанції врахував особу засудженого, його поведінку за весь час відбуття покарання, тяжкість вчинених ним злочинів, а також те, що ОСОБА_6 повторно вчинив злочини, будучи звільненим від покарання із застосування ст. 75 КК України, та прийшов до правильного висновку про недоцільність і передчасність його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_6 по даній справі засуджений за вчинення тяжких злочинів.

Засуджений ОСОБА_6 відбув визначений законом термін, після якого може ставитись питання про його умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 107 КК України.

Крім того, необхідною умовою застосування положень ст. 107 КК України є також те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довів своє виправлення, про що, зокрема, може свідчити дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутність порушень дисципліни, зайняття трудовою діяльністю, добросовісне відношення до трудових обов`язків, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 26.04.2002р. "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбаченої ст. 50 КК України - виправленню засудженого і запобіганню вчинення нових злочинів.

Засуджений ОСОБА_6 позитивно характеризується, за час відбування покарання мав три заохочення, останнє з яких у 2012 році, стягнень не накладалося.

Даних про те, що засуджений за час відбування покарання навчався, і ставленням до навчання довів своє виправлення, адміністрацією установи не представлено.

Як вірно встановив суд, дані подання є недостатніми для висновку про доведеність виправлення засудженого.

Колегія суддів не приймає до уваги доводи апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 про неврахування судом першої інстанції при прийнятті рішення наявності заходів заохочення, оскільки, як вбачається з матеріалів подання, такі дані були в розпорядженні суду при розгляді подання по суті й судом досліджувались.

Приймаючи до уваги, що висновок про виправлення засудженого повинен ґрунтуватись на даних про його поведінку і ставлення до праці та навчання, висновок адміністрації установи про те, що засуджений довів своє виправлення - є передчасним і не обумовлений достатніми підставами, оскільки матеріали подання в своїй сукупності не свідчать про досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України - виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових злочинів.

З врахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає підстав до скасування ухвали суду та задоволення поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 376 ч. 2, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:
Ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 06 липня 2015 року про відмову у задоволенні подання подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим - у той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4