Справа № 639/6610/13-к
Провадження №1-кс/639/609/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., при секретарі Нестеровській Л.В., за участю слідчого Чишко Д.О., розглянувши в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції Чишко Д.О., про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції Чишко Д.О., яке погоджено з прокурором відділу нагляду за додержанням законів на транспорті при проваджені ОРД, дізнання та досудового слідства прокуратури Харківської області Литвиненко А.О., про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного 01.06.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні СВ УМВС України на Південній залізниці знаходиться матеріали досудового розслідування, внесеного 01.06.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 протягом тривалого часу займається незаконним придбанням, зберіганням та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу марихуани.

09.07.2013 на підставі постанови прокурора проведена негласна слідча дія - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої у ОСОБА_3 проведено оперативну закупку наркотичного засобу без відкритого фіксування її результатів, яку провів ОСОБА_4

Добровільно видана ОСОБА_4 речовина, яка була отримана під час проведення оперативної закупки, направлена на експертизу.

Згідно висновку судової хімічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці № 244 від 11.07.2013, надана на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 1,84 г.

1 серпня 2013 року ОСОБА_3 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

У ході допиту ОСОБА_3, останній показав, що наркотичній засіб - марихуану, яку він 09.07.2013 збув ОСОБА_5, він придбав у гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Також ОСОБА_3 повідомив, що 1 серпня 2013 року він з метою збуту ОСОБА_5 наркотичного засобу - марихуану, зустрівся з ОСОБА_6 та передав остатньому 280 гривен. Після чого ОСОБА_6 отримавши гроші, зайшов у приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2. Через деякій час ОСОБА_6 вийшов з приміщення та передав ОСОБА_3 два паперових пакунка з наркотичним засобом - марихуаною, яку в подальшому він збув ОСОБА_5

Було встановлено, у під'їзді дома АДРЕСА_2, куди 01.08.2013 року зайшов ОСОБА_6 та якій через час вийшов з 2 пакетами наркотичного засобу - марихуаною мешкає ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно відповіді КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 878 від 11.07.2013, право власності на комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_2 зареєстровано за Державою в особі міністерства освіти і науки України на підставі свідоцтва про право власності видане виконкомом Чугуївської міської ради від 13.07.2009.

Згідно довідки адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УМВЄ України в Харківської області від 05.08.2013 року, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою АДРЕСА_2

Одночасно з цим встановлено, що ОСОБА_7 фактично мешкає за вищезазначеною адресою.

Посилаючись на зазначене вище слідчий зазначав, що у слідства є в розпорядженні достатні дані, які вказують на те, що за адресою: АДРЕСА_2, де постійно мешкає ОСОБА_7, можуть знаходитись наркотичні засоби або психотропні речовини, знаряддя злочину, кошти, отримані від незаконного обороту наркотичних засобів, речі й цінності, добуті злочинним шляхом, а також інші предмети й документи, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню, а тому просив надати дозвіл на проведення обшуку у вищезазначеній квартирі.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Наданими слідчим та прокурором матеріалами доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а відшукувані речі, можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 234 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: старшого слідчого в ОВС СВ УМВС України на Південній залізниці підполковника міліції Даниленко В.Г., старшого слідчого в ОВС СВ УМВС України на Південній залізниці підполковника міліції Владимирова А.Ю., слідчого СВ УМВС України на Південній залізниці майора міліції Конаковой Ю.О., слідчого СВ УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції Чишко Д.О. дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2, де мешкає ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів або психотропних речовин, знарядь злочину, коштів, отриманих від незаконного обороту наркотичних засобів, речей й цінностей, добутих злочинним шляхом, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) Д.П. Кісь

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Д.П. Кісь