П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2012 року Харківський місцевий суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Хролівського виправного центру УДДУ ПВП у Харківській області (№140) з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Береза, Глухівського району, Сумської області, та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, раніше судимий: 1) 26.04.2005 року Путивльським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до штрафу 1020 грн; 2) 18.03.08 року Середино-Будським районним судом Сумської області за ст. ст. 199 ч. 3, 69, 15 ч.2-199 ч. 3, 15 ч.3-199 ч.3,69, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Засуджений 26.02.2010 року Путивльським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі.

Згідно постанови Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 20.01.2012р. невідбута частина покарання у виді 1 року 11 місяців 3дні позбавлення волі замінено на обмеження волі на той же строк. Залік 1 місяць 4 дні.

Початок строку: 23.12.2009 року.

Кінець строку: 19.11.2013 року, суд -

У С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 прибув до Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) 24.02.2012 року.

Адміністрація Хролівського виправного центру (№140) спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області клопотали перед судом про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на не відбутий строк, посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довела своє виправлення.

Станом на 21.08.2012 року ОСОБА_4 відбув 02 роки 09 місяців 02 дні, до відбуття залишилось 01 рік 02 місяці 28 днів.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, самого засудженого, думку прокурора, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як засуджений ОСОБА_4 відбув понад 2/3 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією центру. Має 3 заохочення, стягнень не має. До праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу. На заходи виховного характеру реагує правильно.

На підставі вищевикладеного, п. 16 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, с у д
П О С Т А Н О В И В:
Подання адміністрації Хролівського виправного центру УДДУПВП у Харківській області (№140) та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області від 31.07.2012 року задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , 1977 року народження, звільнити умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Путивльським райсудом Сумської області від 26.02.2010 року на не відбутий строк 01 рік 02 місяці 28 днів.

Постанову направити в Хролівський виправний центр УДПтСУ в Харківській області (№140) для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту оголошення у судову палату кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області.

С У Д Д Я: ____________________________________________І.В. БЕРЕЗОВСЬКА