Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-71/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

за участю прокурора Умрихіна О.О.

розглянувши у відкритому судовому звсіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2011 року близько 07.00 години ОСОБА_1 в полезахисній лісосмузі, розташованій в межах Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка згідно ст. 36 Лісового Кодексу України та постанови КМУ №557 від 27.07.1995 року „Про затвердження порядку поділу лісів на групи, віднесення їх до категорії зависності та виділення особливо захисних земельних ділянок лісового фонду віднесено до лісів першої групи, виконуючих захисні функції на полях Степківської сільської ради і яка перебуває в змлях запасу державної власності, використовуючи бензопилу „Урал-електро, здійснив незаконну порубку одного дерева породи „ясен у корі біля шийки кореня діаметром 40 см., чим завдав державі істотного матеріального збитку на суму 3112 грн. 19 коп. Спиляне дерево породи ясен ОСОБА_1 за допомогою бензопили розпиляв на стовбури, спиляв на них гілки для подальшого розпилу на дрова.

Допитаний під час судового слідства підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним, ніякі фактичні обставини справи не заперечував та пояснив, що дійсно 10 січня 2011 року у лісосмузі біля с. Зелені Кошари спиляв одне дерево ясена, щоб розпилити його на дрова і топити пічь, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі. Дозволу на порубку дерева не мав. У скоєному щиро покаявся, матеріальну шкоду на суму 3112 грн. 19 коп. відшкодував повністю.

Крім повного визнання своєї провини самим підсудним, його вина у вчиненні зазначеного діяння підтверджується сукупністю досліджених судом доказів: протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього /а.с.4-5; 6-7/; заявою про добровільну видачу дров ОСОБА_1 /а.с.10/, розрахунком розміру шкоди лісовому господарству, згідно якого розмір збитку складає 3112 грн. 19 коп. /а.с.15-18/, довідкою Степківської сільської ради про те, що вказані лісонасадження перебувають на землях, які знаходяться в постійному користуванні ДП ДГ „Зелені Кошари /а.с.13/; довідкою сільради про відсутність дозволу на порубку дерев /а.с.12/; довідкою ДП ДГ „Зелені Кошари про те, що дозволу на порубку дерев вони не надавали /а.с.11/; довідкою відділу Держкомзему у Первомайському районі про належність земельної ділянки, де були вирублені дерева та викопіюванням /а.с.19-20/, висновком спеціаліста №35 від 19.01.2011 року про те, що зріз з пенька та зріз стовбура дерева породи ясен до розділення складали єдине ціле, стовбур з пеньком були розділені ціпком до бензопили з таким же ступенем зношеності як ціпок до бензопили „Урал-електро, вилучений у ОСОБА_1 /а.с. 24-25/.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №75 від 15.02.2011 року, ОСОБА_1 повністю відшкодував спричинену ним матеріальну шкоду.

Оцінюючи в скупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у предявленому обвинуваченні знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства. Його дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України як незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяла істотну шкоду.

Обираючи вид та міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також данні про особу винного, який має постійне місце проживання, одружений, не працює, відшкодував заподіяну шкоду.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України, помякшують покарання ОСОБА_1, суд визнає повне визнання своєї провини, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше, позитивну характеристику з місця проживання, молодий вік, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, повне відшкодування спричиненої шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не виявлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, покарання йому слід призначити у вигляді обмеження волі з конфіскацією незаконно добутого, оскільки він не працює, не має заробітку, вчинив злочин через скрутне матеріальне становище, тобто не може сплатити штраф, а інші покарання, передбачені санкцією статті 246 КК України, суд вважає недоцільними в даному випадку.

Відповідно до ст. 81 КПК України вилучені у ОСОБА_1 попиляні дерева слід конфіскувати на користь держави в особі Степківської сільської ради Миколаївської області; металевий ціпок від бензопили слід повернути ОСОБА_1

Цивільний позов Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах Держави в особі ДП ДГ „Зелені Кошари залишити без розгляду, оскільки шкоду добровільно відшкодовано до судового слідства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 246 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі з конфіскацією незаконно здобутого на користь держави (в особі Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, а саме передати сільській раді стовбури дерев породи ясен, які зберігаються у сільського голови Степківської сільської ради ОСОБА_2 /а.с.8/). На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного основного покарання з випробуванням строком на 1(один) рік. На підставі ст. 76 ч.1 п.п.2,3,4 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятись до кримінально-виконавчої інспекції на відмітку, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Ціпок від бензопили „Урал-електро, який зберігається у ОСОБА_1 /а.с.31/ - залишити ОСОБА_1

Два спила дерева породи „ясен, які зберігаються в Первомайському МВ УМВС України в Миколаївській області згідно квитанції №1 від 21.01.2011 року /а.с.33/ - знищити.

Цивільний позов Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах Держави в особі ДП ДГ „Зелені Кошари залишити без розгляду.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: