Справа № 534/2497/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника КВЦ № 136 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Астана Республіки Казахстан, громадянина Республіки Казахстан, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , професійно-технічна освіта, засудженого 10.11.2011 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.01.2014 року ст. 75 КК України скасовано та засудженого направлено на відбування покарання,

в с т а н о в и в :
До Комсомольського міського суду Полтавської області від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання про умовно - дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив клопотання про його умовно-дострокове звілнення задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Представник КВЦ № 136 просив задовольнити клопотання.
Заслухавши думку прокурора та представника КВЦ № 136, пояснення засудженого, дослідивши письмові матеріали, судом встановлено наступне.
ОСОБА_4 засуджений вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 10.11.2011 року за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Згідно ухвали Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.01.2014 року звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_4 , встановлене вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 10.11.2011 року скасовано та направлено останнього в кримінально-виконавчу установу для відбування покарання, призначеного вищевказаним вироком за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 08.07.2015 року не відбуту частину строку покарання замінено на більш м`яку у виді обмеження волі.

З 23.07.2015 року ОСОБА_4 відбуває покарання у Комсомольському ВЦ № 136 куди прибув із Кременчуцької ВК № 69.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 03.08.2015 року засудженому ОСОБА_4 зараховано час слідування під вартою до виправного центру 8 днів із розрахунку відповідності одному дню тримання під вартою два дні обмеження волі.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 82 та ч. 3 ст. 107 КК України.
При цьому особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами, передбаченими ст. 81 КК України, про що наголошує Верховний Cуд України в п. 6 постанови Пленуму № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».
Водночас слід зазначити, що у п. 11 цієї постанови Пленуму судам надано роз`яснення щодо порядку застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та заміни невідбутої частини покарання, призначеного вироком, більш м`яким.
Так, при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого, покарання якому було пом`якшено згідно з актом амністії, помилування або за рішенням суду, фактично невідбута частина покарання повинна обчислюватись виходячи з покарання, встановленого актом амністії, помилування або за рішенням суду.
Оскільки згідно з п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким вирішується судом, тому подальше застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, визначеного цим рішенням суду, вирішується за правилами ст. 81 КК України.
Враховуючи вище викладене та з огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 не відбув 1/2 строку покарання у виді обмеження волі, визначеного ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.07.2015 року, суд вважає, що в задоволенні клопотання засудженого про його умовно-дострокове звільнення необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись, ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали

Повний текст ухвали проголошено о 09 год. 20 хв. 05 листопада 2015 року.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1