Справа № 333/857/16-к
Справа №333/857/16-к
Пр.№1-кс/333/136/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року м.Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Комунарського ВП Ленінського ВП ГУ НП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000750, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КК України та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2016 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до отримання інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС - повідомлень, з вказанням IMEI, та прив`язки до базових станцій, здійснених з сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , у період часу з 20 годин 00 хвилин 13 лютого 2016 роду по 08 годину 00 хвилин 14 лютого 2016 року, з можливістю їх вилучення у вигляді роздруківки, без виклику особи у власності якої перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 13 лютого 2016 року приблизно о 23.00 годині, невідома особа, знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_2 , задля здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, під погрозою застосування ножа, заволодів барсеткою, із наявним у ній майном та грошовими коштами у розмірі 300 грн., загальною вартістю 900 грн. 00 коп., які на праві власності належить потерпілому ОСОБА_5 . В результаті злочинних дій не встановленої особи, потерпілому ОСОБА_5 було спричинено майнову шкоду на загальну суму 900 грн. 00 коп.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перевіряється на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину), користується послугами мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та обслуговується абонентським номером № НОМЕР_1 .

Для досягнення ефективності у проведенні досудового розслідування, з метою отримання інформації щодо з`єднання сім-карти оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з іншими абонентами, а також встановлення IMEI терміналу, з яким працює вказаний номер у період часу з 20 годин 00 хвилин 13 лютого 2016 роду по 08 годину 00 хвилин 14 лютого 2016 року, виникла необхідність у отриманні вказаної інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи вищенаведене, та те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали з мобільним (абонентським) номером телефону № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 із встановленням їх зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, за період з 20 годин 00 хвилин 13 лютого 2016 роду по 08 годину 00 хвилин 14 лютого 2016 року, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Судом встановлено, що 15.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України (кримінальне провадження № 0000750).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчий під час розгляду клопотання довів наявність достатніх підстав вважати, що іншим шляхом встановити осіб на причетність до скоєного даного кримінального правопорушення, не є можливим, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у компанії оператора стільникового зв`язку Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Комунарського ВП Ленінського ВП ГУ НП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000750, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Комунарського ВП Ленінського ВП ГУ НП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС - повідомлень, з вказанням IMEI, та прив`язки до базових станцій, здійснених з сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , у період часу з 20 годин 00 хвилин 13 лютого 2016 роду по 08 годину 00 хвилин 14 лютого 2016 року, з можливістю їх вилучення у вигляді роздруківки, без виклику особи у власності якої перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 22.03.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1