Справа № 274/5047/15-к
Провадження №1-в/0274/627/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВЦ №108. . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

засудженого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Інгулець, Білозірського району Херсонської області, громадянина України, неодруженого, до засудження проживав у АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 17 травня 2007 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.115 ч.1 КК України до 11 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 26.06.2013р., згідно ст.82 Кримінального кодексу України, невідбуту частину строку покарання замінено на 3 роки 6 місяців 8 днів обмеження волі.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі - 03.01.2006р, у виді обмеження волі - 04.07.2013, кінець строку - 03.01.2017р.

В Бердичівському виправному центрі (№ 108) засуджений відбуває покарання з 04 липня 2013 року. За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об`єкті «Папір-Мал». До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці шість разів заохочувався адміністрацією установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Програму виконує в повному обсязі. Підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та телефонних розмов. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів, розкаюється. Позову згідно вироку суду не має. Па профілактичному обліку не перебуває.

У судовому засіданні засуджений подану заяву підтримав. Запевняє що за час відбуття покарання зробив для себе належні висновки.

Представник адміністрації виправного центру подану засудженим заяву також підтримав. Вважає, що за час відбуття покарання останній довів своє виправлення.

На думку прокурора заява засудженого підлягає задоволенню.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання останній довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від відбуття покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 травня 2007 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 15 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя: ОСОБА_1