Справа № 455/1258/13-к
Провадження № 1-кс/455/146/2013
У Х В А Л А

02 серпня 2013 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Ніточко Л.Й. при секретарі Бобельській Н.М., за участю слідчого слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному проваджені №0000314 від 26.06.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження №0000314, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2013року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 26.06.2013 року в Старосамбірський РВ ГУМВСУ у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 20.06.2013 року, приблизно о 17 год. 15 хвилин, з його приватної території, яка належить фірмі "Платон", орендавцем, якої є гр. ОСОБА_3, викрав чотири піддони з цеглою, чим спричинив йому матеріальну шкоду на загальну суму 1125 гривень.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3, відомо, що 20.06.2013 року, приблизно о 17 годин 15 хвилин, до нього зателефонувала на мобільний телефон прибиральниця ринку ОСОБА_5, яка йому повідомила, що гр. ОСОБА_4 разом із двома невідомими їй чоловіками загружає цеглу з приватної території ТзОВ «Платон», що в м. Добромиль по вул. Л. Українки, 1, Старосамбірського району на автомобіль НОМЕР_1, і відвіз її в невідомому напрямку вказаним автомобілем.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 20.06.2013 року, приблизно о 16 год. 30 хвилин, приїхав своїм автомобілем НОМЕР_2, на ринок в м. Добромиль по вул. Л. Українки, 1, Старосамбірського району і почав загружати цеглу, яка була поскладана перед його кіоском в якому він торгує і тим самим перешкоджала йому увійти в середину свого кіоску. Цеглу, яка перешкоджала торгівлі в кіоску, він завантажив на свій автомобіль НОМЕР_3 і перевіз на подвіря будинку в якому проживає, за адресою: с. Тернава вул. Замкова, 25, Старосамбірського району Львівської області, де вона по даний час зберігається.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 не мав права самовільно забирати цеглу, яка не належала йому, а належала ТзОВ «Платон», та знаходилась на території даного товариства, за адресою: м. Добромиль, вул. Лесі України, 1, Старосамбірського району Львівської області. ОСОБА_4 без дозволу директора ринку ОСОБА_3 завантажив цеглу на свій автомобіль і вивіз її до себе додому в с. Тернава, вул. Замкова, 25, Старосамбірського району, чим вчинив незаконне викрадення чужого майна, що є кримінальним правопорушенням.

На підставі наведеного, з метою відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, та, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що викрадене майно знаходиться у зазначеному в клопотанні місці або іншому володінні особи просить надати тимчасовий доступ до речей, а саме: викраденої цегли з приватної території ринку в м. Добромиль вул. Л. Українки, 1 Старосамбірського району, автомобіля марки ««ЗІЛ-130», державний номерний знак НОМЕР_4, та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, які знаходяться на подвірї або в будинку гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, та можливість їх вилучити, так як вони мають значення у кримінальному провадженні і відіграють важливу роль під час досудового розслідування.

Правова кваліфікація ч.1 ст.185 КК України.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вивчивши клопотання, вислухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки такий огляд має суттєве значення для встановлення ряду обставин у кримінальному провадженні, а при доведеності факту належності цегли потерпілому, можливо і вилучення для повернення за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-160, 163-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 задовільнити.

Надати слідчому слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей, а саме: цегли та автомобіля марки « ЗІЛ-130», державний номерний знак НОМЕР_4, які знаходяться на подвір»ї будинку громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки « ЗІЛ-130», державний номерний знак НОМЕР_4, який знаходиться в будинку ОСОБА_4, та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали до 02.09.2013 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до цегли, автомобіля, документів, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою їх відшукання та вилучення.

Слідчий суддя Л.Й.Ніточко