печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Клименко О.І., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Коваль О.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України майора міліції Крупки А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України майора міліції Крупки А.О., погоджене заступником начальника Третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України державного радника юстиції 3 класу Жербицького В.Г. про тимчасовий доступ до документів обліково-реєстраційної справи ТОВ «Аденор» , яка знаходяться у володінні Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41 та надати можливість їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий Коваль О.А. посилалась на достатність підстав вважати, що у вказаних документах містяться відомості, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному проваджені.

На судовий виклик представник Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації не прибув. Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України 2012 р. вказані обставини не є перешкодою для розгляду клопотання слідчий суддя ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України розслідується кримінальне провадження № 0000160, відомості щодо якого 24.01.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 321 КК України .

Слідчий вказує, що в період часу з 20.04.2013 по 26.06.2013 ОСОБА_4, являючись співзасновником ТОВ «Аденор» (ідент. код: 33395676), яке зареєстровано за адресою: м. Київ, бульвар Чоколівський, 30, та має ліцензію на провадження господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами серії НОМЕР_1, за попередньою змовою з директором зазначеного товариства ОСОБА_5 та його працівниками ОСОБА_6 та ОСОБА_7, діючи умисно, під виглядом медичних препаратів ЗАЛДІАР та Пара-Трал здійснили незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу - трамадол, який відповідно до списку № 1 Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.11.2000 року № 770, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Крім того, в період часу з початку 2013 року по травень 2013 років невстановлені особи з числа працівників аптечних закладів № 1 та № 2 ТОВ «Аденор» (ідент. код: 33395676), розташованих відповідно за адресами: м. Київ, Чоколівський бульвар, 30, та м. Київ, вул. Політехнічна, 31-Б, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами, затверджені Наказом МОЗ № 723 від 31.10.2011, незаконно (безрецептурно), з порушення встановлених правил відпуску здійснили реалізацію сильнодіючого лікарського засобу - соннат (зопіклон), який згідно Наказу МОЗ № 490 від 17.08.2007 відноситься до сильнодіючих лікарських засобів.

З метою установлення всіх обставин вчиненого злочину та причетних до нього осіб, а також перевірки діяльності ТОВ «Аденор», виникла необхідність встановити вид діяльності товариства, реквізити, керівників та засновників товариства. Вказані відомості містяться в реєстраційній справі ТОВ «Аденор» , яке зареєстровано у Солом'янській районній в місті Києві державні адміністрації, що за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Коваль О.А., дійшов висновку про наявність підстав про надання тимчасового доступу до обліково-реєстраційної справи ТОВ «Аденор» , яка знаходяться у володінні Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41 та надання можливості вилучення копій вказаної справи, оскільки відомості, що містяться у документах можуть бути використані як докази, а в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 309, 372 КПК України 2012 р. слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України майора міліції Крупки А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України майору міліції Крупка А.О. тимчасовий доступ та можливість вилучити копії документів обліково-реєстраційної справи «Аденор» , яка знаходяться у володінні Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/14772/13-к

Примірник 2- наданий старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України майору міліції Крупка А.О.

Слідчий суддя Бортницька В.В.