Справа № 167/1782/14-к
Провадження №1-кп/167/14/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище питання, пов`язані з виконанням вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 20 січня 2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 20.01.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3060 (три тисячі шістдесят) гривень.

В супереч вимогам ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, яка передбачає обов`язок засудженого сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Встановлено, що станом на 24.09.2015 року засудженим ОСОБА_4 призначене судом покарання у виді штрафу в сумі 3060 грн. виконане лише частково, в зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

У відповідності до ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України - у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового засідання, тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності засудженого ОСОБА_4 ..

Статтею 53 Кримінального кодексу України встановлено, що суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо заміни покарання у виді штрафу на інше покарання, враховуючи відсутність у ОСОБА_4 місця роботи та відсутність підстав, передбачених ч.3 ст.56 КК України, які б унеможливлювали можливість заміни покарання на громадські роботи, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_4 слід замінити несплачену суму штрафу в розмірі 2810 грн., згідно вироку суду від 20.01.2015 року, на покарання у виді громадських робіт, з врахуванням положення ст.56 КК України.

Керуючись ст.537 КПК України, ст.ст.53, 56 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Замінити ОСОБА_4 , засудженому вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 20.01.2015 року, покарання у виді штрафу в розмірі 2810 (дві тисячі вісімсот десять) гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 165 (сто шістдесят п`ять) годин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1