Справа № 214/163/14-к
1-кп/214/145/14
У Х В А Л А
іменем України

25 червня 2014 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ОСОБА_8 ОСОБА_9

обвинувачених (підсудних) ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 26 листопада 2012 року згідно обвинувального акту стостовно обвинувачених:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, українець, неодружений, освіта середня-спеціальна, не працюючий, раніше неодноразово судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 185 ч.5, 309 ч.1, 209 ч.1 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, українець, неодружений, освіта середня, не працюючий, раніше неодноразово судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.5, 187 ч.3 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Нижнєвартовськ, Російська Федерація, громадянина України, українець, розлучений, освіта середня, не працюючий, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.5 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, українець, неодружений, освіта вища, не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований та мешка за адресою АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, українець, освіта базова середня, розлучений, не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 185 ч.5, 309 ч.1, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.5, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.5 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України.

28 квітня 2014 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу було продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 по 17.07.2014 року, але в зв,язку з тим, що розгляд справи по суті завершити не має можливості до вказаного терміну, тому виникла необхідність продовжити строк тримання під вартою обвинуваченних ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 .

Суд ставить на розгляд питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 .

Прокурор просить продовжити ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 строк тримання під вартою.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 просять обрати більш м,який запобіжний захід у вигляді особистого зобов,язання.

Крім того захисник ОСОБА_16 подав до суду клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_14 міри запобіжного заходу на особисте зобов,язання, посилаючись на те, що ОСОБА_14 має постійне місце проживання, позитивно характеризується, має неповнолітню дитину ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно якої не позбавлений батьківських прав згідно довідки наданої головую центрально-міської районної у місті ради від 28.05.2014 року, частково відшкодував матеріальні збитки.

Обвинувачений ОСОБА_10 полагається на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 просять обрати більш м,який запобіжний захід у вигляді особистого зобов,язання.

Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_10 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 185 ч.5, 309 ч.1, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_11 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.5, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_12 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.5 КК України, терміном два місяці по 18.09.2014 року включно, так як збереглися зазначені раніше ризики, а саме те, що ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 вчинили тяжкий злочин, можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а саме встановленню істини, крім того не допитані по справі усі потерпілі та свідки, та обвинувачені, а захисники обвинувачених не навели обставин, які б свідчили, що вказані ризики перестали існувати.

Обвинуваченим ОСОБА_15 та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України суд вважає можливим змінити запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов,язання, так як вони позитивно характеризуються, мають постійне місце проживання, дали пояснення, крім того обвинувачений ОСОБА_14 має на утриманні неповнолітню дитину, частково відшкодував спричинену матеріальну шкоду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у вигляді тримання під вартою строком з 18 липня 2014 року по 18 вересня 2014 року включно терміном два місяці.

Продовжити запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у вигляді тримання під вартою строком з 18 липня 2014 року по 18 вересня 2014 року включно терміном два місяці.

Продовжити запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у вигляді тримання під вартою строком з 18 липня 2014 року по 18 вересня 2014 року включно терміном два місяці.

Запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 у вигляді тримання під вартою змінити на особисте зобов`язання.

Звільнити ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з під варти в залі суду.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_15 слідуючі обов,язки:

- з,являтися на виклики суду, в разі неможливості з,явитися з поважних причин заздалегідь повідомляти про це;

- не міняти місце проживання, за адресою АДРЕСА_4 без повідомлення суду;

- не виїжджати за межі України в період строку дії запобіжного заходу;

- заборонити спілкування зі свідками та потерпілими по кримінальному провадженню;

- прийняти міри для працевлаштування.

Запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 у вигляді тримання під вартою змінити на особисте зобов`язання.

Звільнити ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з під варти в залі суду.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_14 слідуючі обов,язки:

- з,являтися на виклики суду, в разі неможливості з,явитися з поважних причин заздалегідь повідомляти про це;

- не міняти місце проживання, за адресою АДРЕСА_5 без повідомлення суду;

- не виїжджати за межі України в період строку дії запобіжного заходу;

- заборонити спілкування зі свідками та потерпілими по кримінальному провадженню,

- прийняти міри для працевлаштування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3