Справа №563/377/15-к
У Х В А Л А
21 грудня 2015 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду в м.Корець підготовче судове засідання кримінального провадження №0000057 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :
До Корецького районного суду Рівненської області надійшов затверджений обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачена та її захисник, просили суд повернути обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні прокурору, оскільки: датою складання обвинувального акту зазначено 06 листопада 2015 року, а на початку цього акту зазначено дату 25 березня 2015 року, в обвинувальному акті не зазначено прізвище, ім`я, по-батькові та займана посада прокурора, слідчого, останнім яким взагалі не підписаний обвинувальний акт, відсутні відомості в обвинувальному акті про захисника обвинуваченої і взагалі будь-які дані про те, що він був залучений, формулювання обвинувачення відсутнє. Також вказали, що в порушення вимог закону щодо презумпції невинуватості в обвинувальному акті зазначено, що обвинувачена вчинила злочин.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні частково погодився з клопотанням обвинуваченої, а саме в частині вручення обвинуваченій не підписаного слідчим обвинувального акту.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про те, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з таких підстав.

Згідно із ч.4 ст.110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Цим приписам обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 не відповідає в повній мірі.

Обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором, згідно із ч.1 ст.291 КПК України.

Згідно ч.4 ст.291 КПК України до обвинувального акту додається: реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Вимоги ст.293 КПК України про надання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування є гарантією права на захист законних інтересів підозрюваного.

Передаючи обвинувальний акт до суду, прокурор зобов`язаний під розписку надати підозрюваному копію обвинувального акту, копію реєстру матеріалів досудового розслідування та копію цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування

Судом встановлено, що обвинуваченій ОСОБА_5 вручено обвинувальний висновок, який не підписаний слідчим начальником СВ Корецького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 . Дана обставини не заперечується стороною обвинувачення.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

Відповідно до вимог ст.109 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування; а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Разом з тим, в реєстрі матеріалів досудового розслідування даного кримінального провадження відсутні дані про залучення для участі у даному кримінальному провадженні захисника, хоча органом досудового розслідування залучався адвокат ОСОБА_7 . Крім того, реєстр матеріалів досудового розслідування підписаний старшим слідчим СВ Корецького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_8 , натомість обвинувальний акт складено начальником СВ Корецького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 .

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України, а тому обвинувальний акт необхідно повернути прокурору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.291, 314 КПК України, суд

у х в а л и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000057 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України повернути прокурору Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: