У Х В А Л А

01.10.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
25.09.2015 р. до суду надійшов обвинувальний акт, згiдно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Окрім того, в провадженні судді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинiв, передбачених ч.1 ст. 187, ч.1, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15-ч.2 ст. 186 КК України (справа №638/1248/15-к, номер провадження 1-кп/638/307/15);
Пiд час пiдготовчого судового засiдання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про об`єднання матерiалiв кримiнальних проваджень.
ОСОБА_4 проти обєднання матеріалів кримінальних проваджень не заперечував.
За ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
За ч. 1 ст. 217 КПК України в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Також в пiдготовчому судовому засiданнi прокурор, обвинувачений вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскiльки воно в повнiй мiрi вiдповiдає положенням ст. 291 КПК України.
Суд, заслухавши думку учасникiв судового провадження, в відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок i межi пiдготовчого судового засiдання, вивчивши обвинувальний акти i долучені до нього реєстри матеріалів досудового розслiдування, приходить до наступного висновку.
Провадження за обвинувальним актом пiдсудно Дзержинському районному суду м. Харкова.
Пiдстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не встановлено.
Порушення вимог КПК України, якi б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, вiдсутнi, вiдтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 в судове засiдання.
Зазначене судове засiдання з урахуванням принципу гласності i відкритості судового провадження слiд проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбаченi ч. 2 ст. 27 КПК України, вiдсутнi.
Коло осiб, якi беруть участь в судовому розглядi, є наступним: прокурор, потерпілі i обвинувачений.
Сторони вправi заявити клопотання щодо виклику для допиту осiб, витребування документi чи речей згiдно положень ст. 350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314 316, 334, 369 КПК України, суд,-
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинiв, передбачених ч.1 ст. 187, ч.1, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15-ч.2 ст. 186 КК України (справа №638/1248/15-к, номер провадження 1-кп/638/307/15);
об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 638/1248/15-к, номер провадження 1-кп/638/307/15.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинiв, передбачених ч.1 ст. 187, ч.1, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15-ч.2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 год. 12.10.2015 р., про що повідомити зацікавлених осіб.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, обвинуваченого.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: