пр. № 1-кс/759/3898/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2015 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В:

09.09.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених працівників Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, посилаючись на те, що 03.08.2015 він подав заяву до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, однак в порушення ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР не внесено.

Також ОСОБА_2 в своїй скарзі просить поновити строк для оскарження бездіяльності начальника СВ Святошинського РУ ГУ МВС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із скарги, заявник 03.08.2015 року подав до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві заяву про злочин. 04.08.2015 року звернувся до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві з заявою про надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, на яку відповіді не отримав, однак із даною заявою звернувся до суду лише 09.09.2015 року.

Оскільки скарга подана заявником після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, до клопотання про поновлення строку заявником жодного доказу про поважність причин його пропуску не надано, підстав для поновлення строку звернення до суду з данною скаргою не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку визначеному КПК України.

Ухвала підлягає оскарженню до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Cлідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1 .