Дніпровський районний суд м.Херсона
30.06.2010г. Днепровский районный суд г.Херсона в составе:
председательствующей судьи Дорошинской В.Э.
при секретаре Кузёме И.В.
прокурора Сикиринского Е.В.
потерпевших ОСОБА_1 и ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, 23.05.1961г.р., урож. г.Снежное Донецкой области, украинца, гр-на Украины, обр. средне-специальное, разведенного, не работающего, проживающего и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.129 УК Украины,
12.03.2010г. около 20 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения на общей кухне 4-го этажа в доме № 8 по ул.З.Эгерсег в г.Херсоне, имея прямой умысел, направленный на нарушение правового режима обеспечения неприкосновенности жизни и здоровья лица, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений, в результате внезапно возникшего конфликта, умышленно, с применением двух кухонных ножей, угрожал убийством гр.ОСОБА_1 и гр.ОСОБА_2, выразившееся в демонстрации кухонных ножей и высказывании словесных угроз в их адрес о намерении применения вышеуказанных ножей с целью лишения жизни гр. ОСОБА_1 и гр. ОСОБА_2, которые восприняли данные угрозы, как реальные в обстановке, которая сложилась, а также в одновременных ударах данными ножами в область живота обеих женщин, в результате чего, согласно заключения эксперта № 130/335 от 12.05.2010 года, причинил гр. ОСОБА_1 телесные повреждения в виде кровоподтёка, ссадины в области грудной клетки, которые относятся к лёгким телесным повреждениям.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 полностью признал свою вину, пояснил, что 12.03.2010г. около 20 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения на общей кухне 4-го этажа в доме № 8 по ул.З.Эгерсег в г.Херсоне, в результате внезапно возникшего конфликта, с применением двух кухонных ножей, угрожал убийством гр.ОСОБА_1 и гр.ОСОБА_2, выразившееся в демонстрации кухонных ножей и высказывании словесных угроз в их адрес о намерении применения вышеуказанных ножей с целью лишения жизни гр. ОСОБА_1 и гр. ОСОБА_2, а также в одновременных ударах данными ножами в область живота обеих женщин.
С учетом изложенного, доказанности обвинения, действия подсудимого: ОСОБА_3 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.129 УК Украины, угроза убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшие ОСОБА_4 и ОСОБА_2 в судебном заседании пояснили что претензий материального и морального характера к подсудимому не имеют.
Обстоятельством, отягчающим наказание у подсудимого является, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, смягчающим наказание обстоятельством у подсудимого является, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, характеризирующегося посредственно, характер и степень общественной опасности содеянного, исходя из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимого и предупреждения возможности совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_3 без назначения наказания связанного с ограничением свободы.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК Украины, назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_3 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на один год.
В соответствии с п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_3:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2) уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
3) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде не отменять до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Херсонской области в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.
Судья В.Э.Дорошинская