УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі;
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -
Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_6 .
Клопотання мотивовано тим, ОСОБА_4 29.07.2015 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись біля ресторану «Шервуд», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Курнатовського, 1-А, зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження, яка запропонувала йому придбати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та останній погодився.
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_4 передав невстановленій особі, в якості оплати за наркотичний засіб, гроші в сумі 50 гривень, а останній в свою чергу передав ОСОБА_4 , поліетиленовий пакет прозорого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання для подальшого власного вживання без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, взяв вказаний вище поліетиленовий пакет та поклав в ліву кишеню шортів, в які був одягнений та пішов в напрямку місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 . Цього ж дня, а саме 29.07.2015 року приблизно о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Курнатовського, 1-А, був затриманий працівниками міліції та повідомив останнім, що зберігає при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для власного вжитку без мети збуту, після чого на місце події була викликана слідчо-оперативна група Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві.
В подальшому, в цей же день, в період часу з 15 години 50 хвилин по 16 годину 20 хвилин, під час огляду місця події проведеного за адресою: м. Київ, вул. Курнатовського, 1-А, у ОСОБА_4 з лівої кишені шортів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет прозорого кольору, в якому містилася подрібнена речовина зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 5,47 г, який ОСОБА_4 придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 2245х від 14.08.2015 року:
Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) дорівнює 5, 47 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Гр-ну ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 3 років.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше судимий, знаходиться на випробувальному терміні, будучи обізнаним про міру покарання може ухилятись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, чим перешкоджати проведенню процесуальних дій та встановленню істини у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку прокурора, який навів наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно вплинути на потерпілого та свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193-196 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 та покласти на нього такі зобов`язання:
- прибувати до слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, ОСОБА_5 за першою вимогою;
- в період часу з 20:00 год. по 08:00 год. не залишати, без дозволу слідчого, прокурора або суду, місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .
- безперешкодно впускати до свого житла працівників органів внутрішніх справ та надавати їм усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: