Справа №1-303/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді Комнацького О.В.,

секретаря Громико І.С.,

з участю прокурора Пазюри С.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.

По даній справі в якості свідка проходить ОСОБА_3, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказаний свідок за викликами у судові засідання не зявляється.

Постановами суду від 15.03.2013 року, 29.04.2013 року, 31.05.2013 року, 04.07.2013 року до ОСОБА_3 застосовувався привід, виконання яких було доручено ГВ ПМ ДПІ у м. Житомирі, контроль за виконання було покладено на прокурора м. Житомира. Проте, даний свідок у судові засідання, призначені на 12.04.2013 року, 31.05.2013 року, 04.07.2013 року, 05.08.2013 року не зявився, постанови суду про його привід не виконані, свідок у судові засідання недоставлений.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення органу, який проводив розслідування даної кримінальної справи, щодо ОСОБА_3, а саме : встановити його місцезнаходження та забезпечити явку до суду для допиту в якості свідка.

Інші учасники судового розгляду щодо клопотання прокурора про надання судового доручення не заперечували.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до висновку про необхідність надання судового доручення органу, який проводив розслідування кримінальної справи.

Згідно ст. 315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суддя постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

Виходячи з наведеного, а також з метою постановлення правильного, законного та обґрунтованого судового рішення, суд вважає за необхідне дати доручення Житомирській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області провести наступні слідчі дії:

1. Встановити місцезнаходження :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Забезпечити явку ОСОБА_3, шляхом вручення йому судової повістки, у судове засідання, призначене на 30.10.2013 року о 14 год. 30 хв., до залу судових засідань № 1-Б-2 Богунського районного суду м. Житомира (адреса : м. Житомир, майдан Соборний, 1, 1-ий поверх).

Надати суду матеріали виконання вказаного доручення разом з протоколом слідчої дії (виконання судового доручення) до часу судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 315-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити органу, який проводив розслідування у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України - Житомирській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області виконати зазначені в мотивувальній частині постанови слідчі дії.

Встановити строк виконання судового доручення до 14 год. 30 хв. 30.10.2013 року.

Копію постанови направити для організації виконання начальнику Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Комнацький