Провадження № 1-кп/331/406/13
Єдиний унікальний номер № 331/3700/13-к
УХВАЛА

про перенесення підготовчого судового засідання

19 липня 2013 р. м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді: СТРАТІЙ Є.В.

судді: БЕКЛЕМІЩЕВА О.В.

судді: СКОЛЬЗНЄВОЇ Н.Г.

при секретарі: МОРОЗ Н.І.

за участю прокурора: СТАРИЧЕНКО А.П.

обвинуваченого: ОСОБА_1

перевіривши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиенні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України,

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області від 16 липня 2013 року надійшло на новий судовий розгляд зі стадії підготовчого засідання кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. ст.190 ч.4, 209 ч.1 КК України.

Протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Стратій Є.В., суддя Беклеміщев О.В., суддя Скользнєва Н.Г.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України призначене на 19 липня 2013 року на 14 годину 00 хвилин.

В підготовче судове засідання не зявилися потерпілі, адвокат.

У відповідності до п. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю захисника, потерпілих.

Обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід обраний у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1.

Заслухавши дане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: ОСОБА_1 предявлено обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від пяти до дванадцяти років з конфіскацією майна, а також, беручи до уваги, що знаходячись на волі, ОСОБА_1 може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно продовжити строк тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду даного питання суд своєю вмотивованою ухвалою продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на два місяці.

Виходячи з вищевикладеного, вислухав думку прокурора, який вважає, що підготовче судове засідання необхідно перенести, суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України підлягає перенесенню.

Беручи до уваги, що більшість суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходяться у щорічних відпустках, зокрема судді Скользнєвій Н.Г. з 22 липня по 16 вересня 2013 року надано щорічну оплачувану відпустку, суд вважає за доцільне призначити нову дату підготовчого судового засідання додатково.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

В звязку з неявкою захисника, потерпілих до судового засідання, перенести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/331/406/13 щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

Судовий розгляд провадити колегіально.

У підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Ленінського

району м. Запоріжжя ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_3, потерпілих згідно списку, доданого до обвинувального акта.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Запобіжний захід, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін та вважати його продовженим на два місяці до 21.09.2013 року.

Доручити Центру вторинної правової допомоги забезпечити участь захисника в судовому провадженні № 1-кп/331/406/13 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням.

Дана ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення та діє до 21.09.2013 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_1, прокурору Стариченко А.П. та направити начальнику Запорізького СІЗО за місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Стратій Є.В.

Суддя: Беклеміщев О.В.

Суддя: Скользнєва Н.Г.