Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кг/644/21/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 марта 2013 года гор. Харьков
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего,
холостого, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по
адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309, ч.1 ст.317 УК Украины, -
В производстве Орджоникидзевского районного суда г.Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины.
Защитником подсудимого адвокатом ОСОБА_4 заявлено ходатайство о назначении дополнительной химической экспертизы, для установления являются ли признанные по данному делу вещественными доказательствами вещества, изъятые 17 ноября 2010г. у ОСОБА_5 в квартире АДРЕСА_2 в шприце емкостью 10 мл с жидкостью желтого цвета объемом 2,5 мл, в шприце емкостью 2 мл с жидкостью желтого цвета объемом 0,4 мл, в шприце емкостью 1 мл с жидкостью желтого цвета объемом 0,8 мл, шприц емкостью 1 мл с жидкостью желтого цвета объемом 0,2 мл, пенициллиновый флакон с жидкостью желтого цвета объемом 0,5 мл, в настоящее время, психотропными веществами, наркотическими средствами либо прекурсорами.
Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В целях всесторонности и полноты выяснений обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд считает необходимым назначить по делу дополнительную химическую экспертизу.
Руководствуясь ст. ст. 75, 196, 312 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство защитника подсудимого адвоката ОСОБА_4 о назначении дополнительно химической экспертизы - удовлетворить.
Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины дополнительную химическую экспертизу, производство которой поручить экспертам НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1. Содержат ли представленные на исследование вещества, изъятые у ОСОБА_5 17.11.2010г., метамфетамин либо иные психотропные вещества, оборот которых запрещен, если да, то какова масса сухого остатка психотропного вещества на полную массу представленной жидкости?
2. Содержат ли представленные на исследования вещества, изъятые у ОСОБА_5 17.11.2010г., прекурсоры, если да то какие и какова их масса?
Для производства экспертизы экспертам предоставить вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой ЭКЛ РОВД Харьковской обл. ВЕЩДОК. Эксп. № 3080, в котором находится: шприц емкостью 10 мл с жидкостью желтого цвета объемом 2,5 мл; шприц емкостью 2 мл с жидкостью желтого цвета объемом 0,4 мл; шприц емкостью 1 мл с жидкостью желтого цвета объемом 0,8 мл; шприц емкостью 1 мл с жидкостью желтого цвета объемом 0,2 мл; пенициллиновый флакон с жидкостью желтого цвета объемом 0,5 мл.
Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_1