Справа 556/48/16-к
Номер провадження 1-в/556/37/2016
У Х В А Л А
Іменем України
21.01.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ПВК-76 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кропивницьке, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.08.2007 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3; 75 КК України - 3 роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік; 06.11.2009 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3; 75 КК України - 4 роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, який відбуває покарання в Полицькій ВК-76, що в с. Іванчі, Володимирецького району, Рівненської області.
Як вбачається з наданого клопотання, ОСОБА_5 просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав раніше подане клопотання, просив суд його задовільнити.
В судовому засіданні представник адміністрації не заперечував задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, підтримавши сказане представником адміністрації.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вимогами ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України.
Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.72 КК України (Згідно з ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 арештований 13.11.2010 року згідно постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області. Засуджений 13.11.2012 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3; 186 ч. 3; 70; 71 КК України - 5 років 6 місяців позбавлення волі, частково приєднати невідбуту частину покарання по вироку суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.11.2009 року. Вирок набрав законної сили: 28.11.2012 року.
Оскільки кінець строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 припадає на 13 травня 2016 року, а фактично відбутий термін покарання перевищує вказаний строк, останнього слід звільнити від відбування покарання негайно.
На підстав ст.72 ч.5 КК України, керуючись ст.ст.537 ч.1 п.14, 539 КПК України, суд,-
Клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.11.2010 року по 28.11.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_5 вважати таким, що відбув призначене йому вироком Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області 13.11.2012 року покарання повністю та звільнити його з місць позбавлення волі.
Ухвалу про зарахування в строк покарання терміну попереднього ув`язнення направити в Полицьку ВК-76 УДпСУ у Рівненській області, для виконання, а засудженому для вручення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1