Справа № 300/912/15-к
Провадження № 1-кс/300/144/2015
У Х В А Л А
13.11.2015 р. смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в.о. прокурора Воловецького району ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
В.о. прокурора Воловецького району ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до табелів та відомостей про нарахування заробітної плати за березень-червень 2015 року, листка непрацездатності ОСОБА_4 за квітень 2015 року та розрахунку лікарняного ОСОБА_4 за квітень 2015 року, розпорядження №1 на відпустку від 05.05.2015 року, табелів та відомостей нарахування заробітної плати за липень-серпень 2014 року, листка непрацездатності ОСОБА_4 за липень 2014 року та розрахунку лікарняного ОСОБА_4 за липень 2014 рік, розпорядження №10 на відпустку від 25.07.2014 року, особової картки сільського голови ОСОБА_4 , присяги посадової особи місцевого самоврядування ОСОБА_4 від 14.04.2006, рішення про присвоєння рангу сільського голови ОСОБА_4 від 26.11.2010, рішення про визнання повноважень сільського голови ОСОБА_4 від 25.05.2010, з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження , мотивувавши клопотання тим, що що в ході проведення ІНФОРМАЦІЯ_2 зібрано матеріали відносно ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_4 , який являючись державним службовцем 7-го рангу 4 категорії, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби та в особистих інтересах, в період липня - серпня місяця 2014 року, та квітня - червня місяця 2015 року, вніс неправдиві відомості в офіційний документ, а саме видав розпорядження №10 від 25.07.2014 року, та розпорядження №1 від 05.05.2015 року, особисто його завіривши своїм підписом, про його відбування у відпустці, незважаючи на те, що на момент винесення вказаних розпоряджень останній за вказані періоди знаходився за межами України.
10.10.2015 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000925, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Прокурор довів наявність підстав для задоволення клопотання щодо тимчасового доступу до документів.
Вважаю за необхідне провести судовий розгляд на підставі положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи у володінні якої знаходиться речі чи документи.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, приходжу до висновку про те, що потрібно тимчасово отримати доступ до табелів та відомостей про нарахування заробітної плати за березень-червень 2015 року, листка непрацездатності ОСОБА_4 за квітень 2015 року та розрахунку лікарняного ОСОБА_4 за квітень 2015 року, розпорядження №1 на відпустку від 05.05.2015 року, табелів та відомостей нарахування заробітної плати за липень-серпень 2014 року, листка непрацездатності ОСОБА_4 за липень 2014 року та розрахунку лікарняного ОСОБА_4 за липень 2014 рік, розпорядження №10 на відпустку від 25.07.2014 року, особової картки сільського голови ОСОБА_4 , присяги посадової особи місцевого самоврядування ОСОБА_4 від 14.04.2006р., рішення про присвоєння рангу сільського голови ОСОБА_4 від 26.11.2010р., рішення про визнання повноважень сільського голови ОСОБА_4 від 25.05.2010р., оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання в.о. прокурора Воловецького району ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати ст.слідчому Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме до табелів та відомостей про нарахування заробітної плати за березень-червень 2015 року, листка непрацездатності ОСОБА_4 за квітень 2015 року та розрахунку лікарняного ОСОБА_4 за квітень 2015 року, розпорядження №1 на відпустку від 05.05.2015 року, табелів та відомостей нарахування заробітної плати за липень-серпень 2014 року, листка непрацездатності ОСОБА_4 за липень 2014 року та розрахунку лікарняного ОСОБА_4 за липень 2014 рік, розпорядження №10 на відпустку від 25.07.2014 року, особової картки сільського голови ОСОБА_4 , присяги посадової особи місцевого самоврядування ОСОБА_4 від 14.04.2006, рішення про присвоєння рангу сільського голови ОСОБА_4 від 26.11.2010, рішення про визнання повноважень сільського голови ОСОБА_4 від 25.05.2010, з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження .
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1