Провадження № 1-кс/344/4557/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування, зареєстрованого в ЄРДР за №000183 від 20.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, про накладення арешту майна підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся в суд із клопотанням в рамках досудового розслідування, про накладення арешту на майно, а саме на трьохкімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 ; двохкімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку кадастровий номер № :05:001:0292 за адресою: АДРЕСА_3 .

Із клопотання вбачається, що асновник ТОВ «Моноліттрансбуд» ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи, що нерухоме майно, а саме інвентарні об`єкти колишнього військового містечка № НОМЕР_1 , що розташоване на даній земельній ділянці в південній частині АДРЕСА_4 , належить на праві приватної власності ТОВ «Карпатська нафтова компанія», з метою заволодіння вищезазначеною земельною ділянкою, шляхом надання вказівок підлеглим працівникам, силами та засобами ТОВ «Моноліттрансбуд» починаючи з 04.04.2011р. та в подальшому протягом 2011-2012р.р., шляхом фізичного зносу, знищили майно ТзОВ «Карпатська нафтова компанія».

Матеріалами клопотання також зазначено, що розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням підтверджується висновком № 0014/09/2015 від 22.09.2015р. оціночно-будівельної експертизи по матеріалах досудового розслідування. Крім цього, у кримінальному провадженні цивільним позивачем ТзОВ «Карпатська нафтова компанія» заявлено цивільний позов до ОСОБА_4 . Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 41340879 від 28.07.2015р. ОСОБА_4 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 ; квартира за адресою: АДРЕСА_2 ; та земельна ділянка кадастровий номер № :05:001:0292 за адресою: АДРЕСА_3 , тому з метою можливого подальшого забезпечення цивільного позову на думку прокурора слід накласти арешт на вказане вище майно підозрюваного.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відомості вчинений злочин 20.07.2015р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 та у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 .

З матеріалі клопотання вбачається, що цивільним позивачем ТзОВ «Карпатська нафтова компанія» заявлено цивільний позов до ОСОБА_4 на суму 1383333грн.

Встановлено, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належать: трьохкімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 ; двохкімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_2 ; та земельна ділянка кадастровий номер № :05:001:0292 за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно висновку від 27.01.2015року про вартість обєкта оцінки земельної ділянки площею 0,0308 га, що розташована за адресою АДРЕСА_3 , її вартість становить 154 400грн.; вартість двохкімнатноої квартири загальною площею 54,2 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_2 , становить 101 500 грн; трьохкімнатної квартири загальною площею 50,0 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 , - 94 800 грн.

Відтак, враховуючи вищенаведене, та те, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено необхідність накладення арешту на вказане вище майно підозрюваного з метою забезпечення заявленого до нього ТОВ «Карпатська нафтова компанія» цивільного позову, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України слідчий суддя , -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про накладення арешту на майно - задоволити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , а саме:

- трьохкімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- двохкімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;

земельну ділянку кадастровий номер № :05:001:0292 за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1