Іллінецький районний суд Вінницької області
В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року

в складі: головуючого Дєдова М.С.

при секретарі Самарській Г.І.

з участю прокурора Струся О.Ю.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

по ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи неповнолітнім 16.08.2011 року близько 12 год. в м. Іллінці біля приміщення кафе-бару Версаль домовився з чоловіком на імя Олександр про придбання в нього наркотичного засобу, а саме рослин коноплі для власного вживання шляхом куріння. Після того як ОСОБА_2 надав Олександрові гроші в сумі 30 грн. то останній вказав на місце, яке розташоване неподалік і сказав, що наркотичний засіб знаходиться там.

Після цього ОСОБА_2 підійшов до вказаного Олександром місця, взяв з хащів паперовий згорток всередині якого знаходилася подріблена речовина рослинного походження, тим самим придбав наркотичний засіб.

Після цього ОСОБА_2 вказаний згорток поклав до кишені штанів м та пішов в напрямку центру м. Іллінці і тим самим зберігав наркотичний засіб без мети збуту, який був в нього виявлений та вилучений працівниками міліції при поверхневому огляді, який згідно висновку експерта № 1039 від 30.08.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, масою 5,82 г. в перерахунку на висушену речовину.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що наркотичний засіб він придбав і зберігав для власного вживання, в скоєному кається та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним його вина у скоєнні злочину підтверджується матеріалами кримінальної справи, а саме: протоколом огляду місця події (а.с.6,7), протоколом зважування (а.с.8), висновком спеціаліста № 1789 від 18.08.2011 року (а.с.19 22) та висновком експерта № 1039 від 30.08.2011 року згідно яких вилучена у ОСОБА_2 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом масою 5,52 г. у перерахунку на висушену речовину.

Дії ОСОБА_2 слід правильно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який є неповнолітнім, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, як помякшуючу обставину суд враховує щире каяття підсудного у вчиненому та вважає, що ОСОБА_2 слід призначити передбачене законом покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування з випробуванням, згідно ст.75 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Речові докази по справі слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним та призначити йому покарання по ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий :/підпис/