У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

місто Черкаси 21 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Какуша І.М., слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, а також підозрюваної ОСОБА_2 розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000877 від 07.06.2013 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки Черкаської області Черкаського району с. Леськи вул. Гуриненка, 96, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, підозрюваного ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2013 року близько о 13 год. 00 хв., ОСОБА_2 перебуваючи у одній із кімнат домоволодіння №105 по вул.Леніна у с.Думанці Черкаського району Черкаської області, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала із гаманця чорного кольору грошові кошти в сумі 450 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_5 збитки на вказану суму та з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденими коштами на власний розсуд.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами потерпілої ОСОБА_5; показами свідка ОСОБА_6; показами ОСОБА_7; показами ОСОБА_8В; копією квитанції із почти с. Леськи Черкаського району Черкаської області.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, раніше не судима, щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_2 наступні обовязки:

● Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

● Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

● Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено 2013 року о год. хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

ОСОБА_9ОСОБА_2