Справа №712/7543/13-к
Провадження №1 кс/712/2826/13
____ СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ_______________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно, вилучене в ході обшуку

м. Черкаси „20 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Грабовий П.С., за прокурора прокуратури м.Черкаси ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси лейтенант міліції ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 0001357, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, , про накладення арешту на майно, вилучене в ході обшуку за адресою: м. Черкаси, вул. Будіндустрії, 6/1,-

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора прокуратури м. Черкаси та слідчого, -

В С Т А Н О В И В :

29.04.2013 до Придніпровського РВ м.Черкаси надійшли матеріали СДСБЕЗ про те, що службовими особами ТОВ "Черкаська регіональна група "Європа" за адресою: м.Черкаси, вул. Будіндустрії, 6/1, здійснюється заготівля та переробка металобрухту за відсутності відповідних реєстраційних та дозвільних документів.

29.04.2013 відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001357 за попередньою правовою кваліфікацією за ст.213 ч.1 КК України.

18.06.2013 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: м. Черкаси, вул. Будіндустрії, 6/1, було вилучено: документацію ТОВ "Черкаська регіональна група "Європа", системний блок, 3000 кг чорного металобрухту, кран-балку РК-16, алігаторні ножиці, механічні автомобільні ваги, брикету вальний прес, згідно протоколу обшуку.

Враховуючи те, що вилучене майно може мати в подальшому в провадженні значення речових доказів, з метою його збереження до визначення подальшої долі цього майна, а також для попередження скоєння кримінального правопорушення, на нього необхідно накласти арешт.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, взявши до уваги доводи слідчого та думку прокурора, вважаю за доцільне накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку адресою: м. Черкаси, вул. Будіндустрії, 6/1.

Керуючись ст.ст., 172, 173 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку за адресою: м. Черкаси, Будіндустрії, 6/1,а саме: документацію ТОВ "Черкаська регіональна група "Європа", системний блок, 3000 кг чорного металобрухту, кран-балку РК-16, алігаторні ножиці, механічні автомобільні ваги, брикету вальний прес, згідно протоколу обшуку.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Придніпровського РВ м. Черкаси, який здійснює розслідування по даному провадженню, та забезпечити схоронність арештованого майна до судового розгляду провадження по суті.

Копії ухвали направити слідчому, який здійснює розслідування кримінального провадження, та прокурору прокуратури м. Черкаси для нагляду за станом розслідування даної кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено ___________ 2013 року о ____ год. ____ хв.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.