УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/6183/14-к

Провадження № 1-кп/638/80/15
18.11.2015

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дзержинського районного суду міста Харкова у м. Харкові обвинувальний акт матеріалу кримінального провадження № 0000143 від 13.01.2014 року, щодо громадянина:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, студента ХПІ, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

встановив:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 на початку жовтня 2013 року перебуваючи в «Старому» парку розташованому по вул. Вокзальній в м. Харкові, знайшов куш коноплі. Так, ОСОБА_5 діючи навмисно, з метою задоволення свого бажання вживання наркотичного засобу зірвав та приніс його до себе додому, після чого, висушив та зберігав у подрібненому стані, з метою особистого вживання.

12 січня 2014 року приблизно о 08 годині ОСОБА_6 продовжуючи свої навмисні дії щодо незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу прийшов на АЗС № 8 «Вектор - ОІЛ», яка розташована за адресою: м. Харків, пр. Перемоги 82, при цьому взяв із собою заздалегідь подрібнену коноплю, яку помістив у полімерний пакет. Того ж дня приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи за вищевказаною адресою, за допомогою трубки для куріння вжив частину особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Протиправна діяльність ОСОБА_5 була припинена 12 січня 2014 року, приблизно о 23 годині, де за вищевказаною адресою він був виявлений начальником АЗС № 8 «Вектор - ОІЛ» ОСОБА_7 , який побачивши ОСОБА_5 викликав працівників міліції, які по прибуттю на місце, під час складання протоколу огляду місця події, вилучили вищезазначений полімерний пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору та трубку для куріння. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 17 від 16.01.2014 року вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала 5,63 грама, яку ОСОБА_5 незаконно перевіз та зберігав при собі, без мети збуту, також, на вилучені трубці для куріння є нашарування, які містять в своєму складі тетрагідроканнабілон - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

В судовому захисник ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до КЗОЗ Харківської обласної державної адміністрації «Обласний наркологічний диспансер» і проходив стаціонарний курс від наркотичної залежності.

Прокурор проти задоволення зазначеного клопотання заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали судового провадження, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до пояснень лікаря ОСОБА_8 , наданих у судовому засіданні, ОСОБА_5 не проходив стаціонарне лікування у КЗОЗ Харківської обласної державної адміністрації «Обласний наркологічний диспансер», а був направлений, районним лікарем наркологом для стаціонарного обстеження з метою уточнення діагнозу в наркологічному відділенні примусового лікування КЗОЗ Харківської обласної державної адміністрації «Обласний наркологічний диспансер», на якому перебував з 02.07.2014 року по 10.07.2014 року.

Крім того, відповідно до висновку лікаря нарколога з акту № 97 від 21.01.2014 року зробленого КЗОЗ Харківської обласної державної адміністрації «Обласний наркологічний диспансер», встановлено факт вживання коноплі. Без синдрому залежності. Примусового лікування ОСОБА_5 не потребує.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України не підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження по його обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не може бути закрито.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 284 - 288 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд Харківської області.

Суддя