про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 384/859/14-к
Провадження № 1-кс/384/37/2014
20 листопада 2014 року
Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
Слідчий слідчого відділу Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора прокуратури Вільшанського району Кіровоградської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій в період з 22 год. 00 хв. 19.08.2014 року до 08 год. 00 хв. 20.08.2014 року в с. Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської області (місце скоєння злочину).
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.08.2014 року до чергової частини Вільшанського РВ УМВС надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 19.08.2014 року на 20.08.2014 року невстановлена особа проникла через вікно до приміщення її будинку, розташованого в с. Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської області, звідки вчинила крадіжку електричного чайника, електричної кавоварки, мікрохвильової печі, мультиварки, ліхтарика, 14 кг свинного м`яса та лоток із замороженими фруктами, чим завдала збитків.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в ніч з 19.08.2014 року на 20.08.2014 року невстановлена особа через вікно проникла до приміщення будинку ОСОБА_5 , розташованого в с. Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської області, звідки вчинила крадіжку майна. Поряд з цим були допитані свідки, але в ході виконання даних слідчих дій встановити особу, яка скоїла крадіжку не представлялось можливим.
Представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, тому вважаю можливим розглянути клопотання за їх відсутності.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_4 досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення. Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій в період з 22 год. 00 хв. 19.08.2014 року до 08 год. 00 хв. 20.08.2014 року в с. Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської області (місце скоєння злочину), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні такої інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ). Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 532 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1