ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/4791/15-к
Провадження № 1-кп/210/565/15

"04" листопада 2015 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю адвоката ОСОБА_4
з участю обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Дніпропетровськ, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працює, раніше судимого:

1) 06.10.2008 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ст.309 ч.1, КК України,до 1 року позбавлення волі, з виправним терміном на 1 рік.

2) 22.07.2011 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ст.213 ч.1, КК України, до штрафу в розмірі 1700 гривень.

3)06.12.2012 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ст.ст.309 ч.1,389 ч.2,70 ч.1 КК України,до 2 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.71УК України за сукупністю вироків остаточно до відбування 2 роки 6 місяців 10 днів обмеження волі, звільнився 19.07.2014 року згідно закону України про амністію 08.04.2014року,

прож. АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , 26.09.2015 року близько 14 год.00 хв. з метою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, біля зупинки транспорту загального користування «7-й кілометр», розташованої в м. Кривому Розі у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав за 300 гривень медичний шприц об`ємом 5 мл. з 2,4471 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, обіг якого відповідно до ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року заборонено, який поклав в ліву внутрішню кишеню одягненої на ньому жилетку, і зберігаючи при собі, пішки пішов бік вулиці Ветеранів Праці м. Кривого Рогу.

В цей же день, близько 15 год.00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись біля буд.42 по вул. Ветеранів Праці в м. Кривому Розі, де розпивав алкогольні напої і за порушення Закону України «Про заборону розпивання алкогольних напоїв в громадських місцях» був зупинений працівниками міліції та в присутності понятих, під час складання адміністративного протоколу № 004266 від 26.09.2015 року, в ході особистого огляду, в лівій внутрішньої кишені одягненої на ньому жилетки виявлено та вилучено медичний шприц, об`ємом 5 мл. з 2,4471 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, який згідно висновку експерта наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 58/10-704 від 29.09.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований масою рідини 2,4471 г., що в перерахунку на суху речовину складає 0,2572 г, обіг якого заборонено, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для особистого вживання.

Відповідальність за вказані діяння передбачена ст.309 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно.

В ході підготовчого судового засідання сторони повідомили суд про укладання угоди про визнання винуватості у скоєнні даного злочину та надали суду угоду про визнання винуватості від 30.09.2015 року у даному кримінальному провадженні між прокурором прокуратури Дзержинського району м.Кривого Рогу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , (надалі-сторони) згідно з якою останній під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ст. 309 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком в силу ст.. 75 КК України на 2 роки, з обмеженнями, передбаченими ст.. 76 ч.1 п.2,3,4.
Сторони розуміють, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:

а) для прокурора і підозрюваного обмеження права на оскарження вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч. 3 ст. 424 КПК України, йому роз`яснено і є зрозумілими.

б) для підозрюваного відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.

Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В судовому засіданні сторони угоду підтримали, просили її затвердити. Відповідно до умов угоди, обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у скоєнні даного злочину у повному обсязі.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.6 ст.474 КПК України, шляхом отримання пояснень сторін, яким у встановленому порядку роз`яснені їх права, переконався, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, перевірив вказану угоду на відповідність вимогам КПК України та закону та встановив, що угода відповідає вказаним вимогам, оскільки угода складена в порядку та на підставах ст.ст. 468-472 КПК України, містить передбачені вимогами вказаних статей КПК України відомості та дані.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Зазначена в угоді міра покарання лежить у межах санкції, передбаченої ст. 309 ч.2 КК України, у якій обвинувачений визнав себе винним, міра покарання відповідає обставинам справи, характеристиці особи, що вчинила злочин, його тяжкості та ступеню суспільної небезпеки як самої особи, так і вчиненого нею діяння.

На підставі викладеного суд вважає, що угода, укладена сторонами у даному кримінальному провадженні підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.09.2015 року у даному кримінальному провадженні між прокурором прокуратури Дзержинського району м.Кривого ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити визначене угодою покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити, встановивши йому випробувальний термін 2 ( два) роки.
У відповідності зі ст.. 76 КК України зобов`язати засудженого

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на проведення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 0002654 в сумі 614,4 грн., на користь держави УДКСУ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області ( Дзержинський район) № 0020 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 за експертизу № 58/10-704 від 29.09.2015 р.

Речові докази по справі медичний шприц ,ємкістю 5 мл з опієм ацетильовіаним 1,7784 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1