Дело № 1/1508/53/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 февраля 2012 года Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи: Ткачук Е.Л.,
при секретаре: Козачинской Л.Г.
с участием прокурора: Смирнова Е.Н.,
потерпевшего: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, сожительствующего, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины
15 декабря 2011 года, около 02.00 часов, подсудимый ОСОБА_2В, зашёл на территорию домовладения потерпевшего ОСОБА_1, расположенного в с. Козаково ул.П.Осипенко д.13в Великомихайловского района Одесской области, где умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное похищение металлического титана высотой 150 см, диаметром 30 см и металлического чана размером 120х60см, чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_1 на сумму 157 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении данного преступления признал полностью. Суду пояснил, что он 15.02.2011 года около 02.00 часов зашел на территорию домовладения ОСОБА_1, расположенного в с. Козаково ул.П.Осипенко д.13в Великомихайловского района Одесской области, откуда украл металлический титан высотой 150 см, диаметром 30 см и металлический чан размером 120х60см, чтобы продать их и купить спиртного. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, данных им в судебном заседании, его вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_2, суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, преступление, совершенное ОСОБА_2 является преступлением средней тяжести, общественную опасность содеянного, личность подсудимого ОСОБА_2, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, обстоятельство смягчающее наказание чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента исполнения приговора.
Вещественные доказательства: металлический титан высотой 150 см, диаметром 30 см, металлический чан размером 120х60см, (л.д.30) считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_1.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Е.Л.Ткачук