АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 642/2531/15-к Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-п/790/413/15 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати по розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні подання голови Ленінського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження 1-кп/642/306/15 (справа №642/2531/15-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України для розгляду до Зміївського районного суду Харківської області , -

В С Т А Н О В И Л А:
20.10.2015р. до апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, з поданням голови Ленінського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про зміну підсудності, і направлення кримінального провадження для розгляду до Зміївського районного суду Харківської області.

Подання обґрунтоване тим, що в провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 за ч.3, ч.4 ст.187 КК України, а ОСОБА_6 рахується за Зміївським районним судом Харківської області.

Таким чином, на думку голови Ленінського районного суду м. Харкова, відповідно до ст. 34 КПК України необхідно направити дане об`єднане кримінальне провадження на розгляд до Зміївського районного суду Харківської області, оскільки більш тяжке кримінальне правопорушення і останнє за часом вчинене на території Зміївського району Харківської області.

Учасники кримінального процесу повідомлені про час та місце розгляду подання.

Від прокурора письмово, а від потерпілих, окрім потерпілої ОСОБА_9 , захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представника потерпілої ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 надійшли заяви в телефонному режимі з проханням розглянути подання без їх участі.
Адвокат ОСОБА_11 просив подання задовольнити.

За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання, та, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувальних актів, в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до інформації, наданої Зміївським районним судом Харківської області, в провадженні цього суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.3, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.345 КК України, яке знаходиться на стадії підготовчого судового засідання, та призначене на 28.10.2015 року.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, обвинуваченим ОСОБА_14 було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та знаходиться на розгляді у Ленінському районному суді м. Харкова, та кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185, ч.2 ст.345 КК України, які також є тяжкими злочинами, та кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.187 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, і знаходяться на розгляді у Зміївському районному суді Харківської області.

Тому, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження 1-кп/642/306/15 (справа №642/2531/15-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, підлягає направленню за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області для об`єднанням з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.3, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.263 КК України, та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.345 КК України.

Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Ленінського районного суду м. Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження 1-кп/642/306/15 (справа №642/2531/15-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України направити з Ленінського районного суду м. Харкова до Зміївського районного суду Харківської області для розгляду та об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.3, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.263 КК України, та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.345 КК України..

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді