Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа № 4-131 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

У складі:

Головуючого судді Димашка В.П.

З участю секретаря Чернової O.A.

прокурора Стефака Я.Ф.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СУ УМВС України в Івано-Франківській області Луканюка І.Б. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 24.05.1996 року Коломийським міським судом за ст. 140 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою відбування покарання терміном на 2 роки; 04.12.1997 року Коломийським міським судом за ст. 81 ч.З, 89 ч.І КК України до 4 років позбавлення волі; 27.07.2009 року Тисменицьким районним судом за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2010 року слідчий СУ УМВС України в Івано-Франківській області Луканюк І.Б. за погодженням з прокурором м. Коломия звернувся в суд з поданням, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 296 ч.2, 121 ч.2 КК України, а саме, що 23.03.2010 року він разом ОСОБА_3, перебуваючи в м. Коломия неподалік будинку по вул. Винниченка, 1, безпричинно, з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю підійшли до ОСОБА_4 та почали наносити йому удари в різні частини тіла від чого потерпілий впав на землю та втратив свідомість. Коли до місця де вони перебували підійшов сторонній чоловік ОСОБА_3 та ОСОБА_2 припинили наносити удари ОСОБА_4 та з місця події втекли. Під час вчинення хуліганських дій ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_2 спричинили ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обґрунтовувалася тим, що є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_2, знаходячись на волі може перешкодити суду та слідству встановленню істини по справі, скритися від слідства та суду, а також може продовжувати злочинну діяльність.

03 липня 2010 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Судом постановою від 06.07.2010 року з урахуванням того, що для обрання запобіжного заходу необхідно було додатково вивчити дані про особу затриманого, було продовжено затримання підозрюваного до 10 діб.

13.07.2010 року слідчим Луканюк І.Б. подано додаткові матеріали до подання про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу взяття під варту.

Прокурор подання підтримав, адвокат та обвинувачений заперечили проти застосування міри запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, та враховуючи те, що ОСОБА_2 неодноразово судимий, останній раз 27.07.2009 року Тисменицьким районним судом за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, і обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 296 ч,2, КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки, ніде не працює, суд вважає, що перебуваючи на волі він може скритись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність, а тому з метою запобігти цьому, та для забезпечення виконання процесуальних рішень відносно нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Згідно з протоколом затримання ОСОБА_2, фактично затримано 03 липня 2010 року, атому строк тримання під вартою належить обчислювати з цієї дати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст.ст. 148, 150, 155, 165,165-1, 165-2 КПК України,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід - взяття під варту.

Термін тримання під вартою обчислювати з 03 липня 2010 року - часу фактичного затримання. Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора м. Коломия.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя :