Провадження №11-кп/772/1020/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області

в складі:

головуючого: ОСОБА_2
суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5

розглянув «29» грудня 2015 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 10.12.2015 року в кримінальному провадженні № 11кп/772/1020/2015, -

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 11кп/772/1020/2015 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2015 року було предметом перегляду в апеляційному порядку.

10 грудня 2015 року по даному провадженню апеляційні скарги адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 було залишено без змін; вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 29.09.2015 року, - залишено без змін.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної у вступній частині ухвали суду.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор у судове засідання не з явився з невідомих суду причин, про розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду був повідомлений завчасно і належним чином.
Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття, а саме : неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щод встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 10.12.2015 року, а саме виправити "вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 29.09.2015 року" на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2015 року".

На підставі викладеного та керуючись ст. 379, 407, 409 КПК України суд , -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 10.12.2015 року в кримінальному провадженні № 11кп/772/1020/2015 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2015 року

В ухвалі від 10.12.2015 року зазначити: «вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2015 року».

Виправлене вважати за правильне.

с у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом вірно.