АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А
Іменем України

19 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

переглянувши в примішенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2015 року,

за участю прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

підозрюваного ОСОБА_6

захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ,

у с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22.10.2015 р. відмовлено у задоволеннні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками прокуратури, управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та іформаційної безпеки Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури Генерально прокуратури України ОСОБА_8 , про застосуваня запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні. внесеному 16.10.2015 року у ЄРДР під №0000286 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

До підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 2 500 мінімальних заробітних плат, що становить 3 045 000 (три мільйони сорок п`ять тисяч) гривень у національній грошовій одиниці України та зобов`язано його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду в даному кримінальному провадженні.

27.10.2015 р. захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 звернулись до суду другої інстанції з апеляційними скаргами, в яких просять цю ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2015 р. скасувати, постановити нову ухвалу, якою повністю відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками прокуратури, управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та іформаційної безпеки Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000286.

29 та 30 жовтня 2015 р. апеляційні скаргизахисника ОСОБА_5 й підозрюваного ОСОБА_6 разом із доданими до них матеріалами надійшли до Апеляційного суду м. Києва і були передані судді-доповідачу.

Витребувавши відповідно до ч. 1 ст. 422 КПК України з суду першої інстанції відповідні матеріали, перевіривши їх зміст в судовому засіданні, вислухавши міркування прокурорів та апелянтів, колегія суддів апеляційної інстанції вважає апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 такими, що не можуть бути прийняті до апеляційного розгляду з таких підстав.

Так, за змістом правил, передбачених ст. ст. 309, 392 ч. 3 КПК України, визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Отже, апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 й підозрюваного ОСОБА_6 подані на рішення слідчого судді про скасування застованого запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням зазначеного зобов`язання, яке згідно з положеннями ст. 309 ч. ч. 2, 3 та ст. 392 ч. 3 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Зважаючи на викладене, у відкритті апеляційного провадження за скаргами захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 398, 399 ч. 4, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва

п о с т а н о в и л а:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргамизахисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2015 року, якою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 2 500 мінімальних заробітних плат, що становить 3 045 000 (три мільйони сорок п`ять тисяч) гривень у національній грошовій одиниці України та зобов`язано його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду в кримінальному провадженні №0000286, внесеному 16.10.2015 р. до ЄРДР, відмовити.

Копії ухвали невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_5 та підозрюваному ОСОБА_6 разом із апеляційними скаргами та доданими до них документами.

Матеріали даного провадження повернути Печерському районному суду м. Києва.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня вручення скаржнику копії судового рішення.

С У Д Д І:

ОСОБА_12 ОСОБА_13 к у р е н к о