Справа № 1 196/ 11 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд. м.Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.,

з участю прокурора Коньшиної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 кім. 207, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, в злочині передбаченому ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2010 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись в лісовому паркі «Дубки», що розташований по вул. Новозаводська в м. Миколаєві придбав (знайшов) пристрій для стрільби, що являється вогнепальною зброєю, та почав носити його при собі без передбаченого законом дозволі.

10 жовтня 2010 року, близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, біля будинку № 58 по пр. Миру в м. Миколаєві був затриманий працівниками міліції, пристрій для стрільби у нього вилучений.

Відповідно до висновку експерта за № 1319 від 27 жовтня 2010 року, наданий на дослідження предмет являється ручною коротко ствольною вогнепальною зброєю саморобним однозарядним гладко ствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 10мм. з гнітковим запалом. Пристрій придатний для здійснення пострілів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що 18 вересня 2010 року по вул. Новозаводська знайшов саморобний пристрій для стрільби та почав носити його при собі з метою самооборони. 10 жовтня 2010 року він був затриманий працівниками міліції, а пристрій для стрільби, у нього був вилучений в присутності понятих.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне затримання /а.с.5/, відповідно до якого 10 жовтня 2010 року було затримано ОСОБА_1, при проведенні особистого огляду якого, в присутності понятих, у нього було виявлено та вилучено металевий предмет, за зовнішніми ознаками схожий на пістолет;

-Висновком експерта за № 1319 від 27.10.2010 року /а.с.28-30/, відповідно до якого наданий на дослідження предмет являється ручною коротко ствольною вогнепальною зброєю саморобним однозарядним гладко ствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 10мм. з гнітковим запалом. Пристрій придатний для здійснення пострілів;

А тому суд вважає, що органи досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфікували вірно по ст. 263 ч. 1 КК України, так як він вчинив придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд вважає, що ним скоєний злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, характеризується посередньо.

Обставини, що обтяжують покарання: вчинив злочин перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Сукупність обставин, що помякшують покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. А тому, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання по даній статті у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обовязок повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи КВІ

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі /а.с.34/ вогнепальну зброю (саморобний короткоствольний гладкоствольний дульнозарядний пістолет калібру не більше 10 мм) знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в 15 діб з дня його проголошення, засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР