печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2136/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., при секретарі Поклад А.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Печерського району м. Києва Ковальова І.І. від 18.01.2013 р. про закриття кримінального провадження №0000135 від 4.12.2012 р.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, просить скасувати постанову слідчого прокуратури Печерського району м. Києва Ковальова І.І. від 18.01.2013 р. про закриття кримінального провадження №0000135 від 4.12.2012 р. за заявою ОСОБА_1, у зв'язку із відсутністю в діях суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ складів кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.366 КК України, посилаючись на її необґрунтованість та незаконність.

Слідчий суддя, вислухавши ОСОБА_1, слідчого Ковальова І.І., вивчивши матеріали закриття кримінального провадження №0000135, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Прокуратури міста Києва із заявою про на незаконні дії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ при розгляді його касаційної скарги як представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 1.11.2011 р. та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 31.05.2012 р. у справі за позовом першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва і інтересах ОСОБА_3 до Київської міської ради, Ліквідаційної комісії Шевченківської районної у м. Києві ради та інших про визнання недійсними договорів, визнання права сумісної власності, в якій ОСОБА_1 ініціював внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення суддями кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

4.12.2012 р. відомості за заявою ОСОБА_1 з приводу неправомірних дій суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, визначено підслідність розслідування кримінального провадження за прокуратурою Печерського району м. Києва.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішенні слідчого про закриття кримінального провадженні - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За результатами розгляду матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000135 слідчим прокуратури Печерського району м. Києва Ковальовим І.І. зроблені висновки про відсутність в діяннях суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ складів правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.366 КК України; копія постанови слідчого надіслана заявнику.

Такі висновки особи, яка винесла оскаржувану постанову, відповідають вимогам закону та ґрунтуються на матеріалах провадження.

Згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановлені відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Таке рішення слідчим прийнято на виконання вимог закону, з підстав, зазначених у ст.284 КПК України.

Згідно ч.3 ст.284 КПК України слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.2 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру. Копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Оскаржувана постанова відповідає зазначеним вимогам, а також вимогам ст.110 КПК України.

При таких обставинах слід відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1

На підставі викладено, керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.303,304,306,307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Печерського району м. Києва Ковальова Івана Ігоровича від 18 січня 2013 р. про закриття кримінального провадження №0000135 від 4 грудня 2012 р. за заявою ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.Я. Волкова