Справа № 676/6101/15-к
Номер провадження 1-кп/676/418/15
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
11 грудня 2015 року м.Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого цивільного позивача ОСОБА_4
представника потерпілого
цивільного позивача ОСОБА_5
обвинуваченого цивільного відповідача ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в
м. Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янець-Подільського Хмельницької області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з неповною вищою освітою, одруженого, працюючого фасувальником ПАТ «Гіпсовик», на утриманні одна малолітня дитина, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.122 КК України,
ОСОБА_6 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що він 15 серпня 2015 року близько 04 год. 45 хв. в м. Кам`янці-Подільському, знаходячись на другому поверсі кінотеатру «Сінема», розташованого по пр. Грушевського, 15, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли між ним та потерпілим ОСОБА_4 , наблизившись до останнього умисно наніс один удар кулаком своєї правої руки в область лівої частини обличчя, чим заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому кісток носу, які по ступені тяжкості відносять до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також потрійного перелому нижньої щелепи зліва і справа, двох синяків в області тіла нижньої щелепи справа з розповсюдженням на нижню губу справа, в області тіла нижньої щелепи зліва, які за степенем тяжкості відносять до середніх тілесних ушкоджень, що привели до тривалого розладу здоров`я більше 21 дня.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, ОСОБА_6 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В судовому засіданні потерпілий цивільний позивач ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що подав суду письмову заяву.
Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого цивільного позивача, обвинуваченого цивільного відповідача та його захисника, які не заперечили проти клопотання потерпілого цивільного позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а відповідно до вимог ч.6 цієї ж статті якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявиться під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи зазначені вимоги закону, у випадку виявлення обставини, передбаченої п.7 ч.1 ст.284 КПК України, під час судового провадження суд зобов`язаний постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст.122 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши ОСОБА_4 , що він має право звернутися в суд із зазначеним цивільним позовом до ОСОБА_6 в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України наданих у п.7 своєї Постанови від 31.03.1989 року №3 «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди в цьому разі можуть бути вирішенні у порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.371, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання потерпілого цивільного позивача ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без розгляду, роз`яснивши ОСОБА_4 , що він має право звернутися в суд із зазначеним цивільним позовом до ОСОБА_6 в порядку цивільного судочинства.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1