Провадження № 1-кс/760/3881/14

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про часткове задоволення клопотання у кримінальному провадженні №0004983 від 11 червня 2014 року за ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , як представник потерпілого ОСОБА_4 , звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вказаною скаргою, посилаючись на те, що 01 липня 2014 року він подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання про проведення слідчих дій, яке було розглянуто слідчим і за результатами його розгляду 07 липня 2014 року винесено постанову про часткове задоволення клопотання в частині звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою отримати дозвіл на доступ до відомостей, що містяться в кредитному договорі № від 07 березня 2014 року, укладеному між ОСОБА_4 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та розпорядження про надання можливості вилучити цей договір.

Заявник вважає оскаржувану постанову необґрунтованою, просить її скасувати та зобов`язати слідчого звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення особи, яка звернулась зі скаргою, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 01 липня 2014 року адвокат ОСОБА_3 подав до Солом`янського РУ ГУМВС України в місті Києві клопотання про проведення слідчих дій.

Постановою слідчого СВ Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 07 липня 2014 року частково задоволено клопотання та відмовлено у частині звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою отримати дозвіл на доступ до відомостей, що містяться в кредитному договорі № від 07 березня 2014 року, укладеному між ОСОБА_4 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та розпорядження про надання можливості вилучити цей договір, оскільки не встановлено відомостей, які мають істотне значення у кримінальному провадженні та необхідних для звернення до слідчого судді.

Разом з тим, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно зі ст. 110 КПК України, постанова слідчого має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Оскільки оскаржувана постанова не містить зазначених відомостей, зокрема, у постанові відсутні посилання на конкретні відомості, які потрібно встановити слідчому для звернення з клопотанням до слідчого судді, є необґрунтованою, то вона підлягає скасуванню, а слідчого слід зобов`язати вирішити клопотання про вчинення процесуальних дій відповідно до положень кримінально-процесуального закону.

За таких обставин скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 220, 303, 305, 306, 307, 309, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про часткове задоволення клопотання у кримінальному провадженні №0004983 від 11 червня 2014 року за ч.1 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_5 від 07 липня 2014 року у кримінальному провадженні №0004983 від 11 червня 2014 року за ч.1 ст. 190 КК України про часткове задоволення клопотання.

Зобов`язати слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01 липня 2014 року у кримінальному провадженні №0004983 про проведення слідчих дій відповідно до вимог кримінально-процесуального закону.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1