Справа № 1602/463/2012
П О С Т А Н О В А

05.07.2012 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., з участю прокурора Животовської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Постановою суду від 11.06.2012 року оголошено привід потерпілих ОСОБА_2 (жит. ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (жит. ІНФОРМАЦІЯ_2) та свідків: ОСОБА_4 (с. Красногорівка), ОСОБА_5 (сел. Велика Багачка вул. Червоноармійська, 69) та ОСОБА_6 (АДРЕСА_1 а) на 10 годину 05 липня 2012 року.

В судове засідання 05.07.2012 року не зявився без поважних причин підсудний ОСОБА_1, а також не виконаний привід потерпілої ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Тобто, неявка підсудного ОСОБА_1, а також невиконання без поважних причин приводу вищевказаних свідків потягла за собою відкладення розгляду даної кримінальної справи, що є вкрай неприпустимим.

При цьому, про неможливість виконання приводу ОВС суду не повідомлено, будь-які документи, що стосуються виконання постанови суду про привід потерпілої та свідків від Великобагачанського РВ УМВС України до суду не надійшли, що свідчить про ігнорування постанови суду, яка є обовязковою для виконання органом внутрішніх справ.

У відповідності до вимог ст.22 КПК України, суд зобовязаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи.

Згідно ст. 262 КПК України явка підсудного в судове засідання є обовязковою.

У відповідності до ст. 288 КПК України, коли підсудний не зявиться без поважних причин в судове засідання, суд відкладає розгляд справи і має право винести постанову про привід підсудного.

Згідно вимог КПК України, привід підсудного здійснюється органами внутрішніх справ.

Згідно ст.ст. 70,72 КПК України, якщо свідок та потерпілий не зявиться в суд без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що привід згідно постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11.06.2012 року потерпілої ОСОБА_3, а також свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виконаний без поважних причин, будь-які документи на підтвердження виконання або невиконання приводу до суду не надані, підсудний ОСОБА_1 в судове засідання 05.07.2012 року також не зявився без поважних причин, тому є передбачені законом підстави для оголошення ПОВТОРНОГО приводу вказаної потерпілої та свідків в зал судового засідання, а також для оголошення приводу підсудного ОСОБА_1

Отже, з метою всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідно здійснити привід підсудного ОСОБА_1, а також вищевказаних потерпілої та свідків в судове засідання на 10 год. 08 серпня 2012 року.

Суд вважає, що з метою контролю за повним та своєчасним виконанням даної постанови суду, копію цієї постанови необхідно направити прокурору Великобагачанського району Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70,72,262,273,288,292 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Здійснити привід в зал судового засідання Великобагачанського районного суду Полтавської області (Полтавська область, сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 69) підсудного ОСОБА_1 (жит. ІНФОРМАЦІЯ_3), а також ПОВТОРНИЙ ПРИВІД потерпілої ОСОБА_3 (жит. ІНФОРМАЦІЯ_2) та свідків: ОСОБА_4 (с. Красногорівка), ОСОБА_5 (сел. Велика Багачка вул. Червоноармійська, 69) та ОСОБА_6 (АДРЕСА_1 а) на 10 годину 08 серпня 2012 року.

Постанову направити на виконання начальнику Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області, для контролю прокурору Великобагачанського району Полтавської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_7