Єдиний унікальний номер 725/1466/14-к
Номер провадження 1-кп/725/48/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2015 року.Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16 квітня 2014 року по кримінальному провадженні №0000489 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.229, ч.3 ст.15 ч.2 ст.229 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2015 року старший прокурор відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із заявою про виправлення описки у вироку суду.

Посилався на те, що вироком суду від 16 квітня 2014 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.229, ч.3 ст.15 ч.2 ст.229 КК України і за їх вчинення із застосуванням ст.69 КК України, на підставі ст.70 КК України призначено їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 38250 грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених жіночих сумок під торговою маркою «Chanel» в кількості 271 штуки та під торговою маркою«Louis Vuitton» в кількості 160 штук.

Разом з тим, у резолютивній частині вироку не визначено розміру штрафу в неоподаткованих мінімумах доходів громадян.

У судове засідання для вирішення питання про виправлення описки учасники судового провадження не з`явилися. Проте згідно вимог ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши частково матеріали кримінального провадження, вважає, що заява прокурора є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16 квітня 2014 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.229, ч.3 ст.15 ч.2 ст.229 КК України і за їх вчинення із застосуванням ст.69 КК України, на підставі ст.70 КК України призначено їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 38250 грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених жіночих сумок під торговою маркою «Chanel» в кількості 271 штуки та під торговою маркою«Louis Vuitton» в кількості 160 штук.

Частиною 1 ст.379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із вимог ч.1, ч.2 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

Розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу.

З урахуванням вказаних вимог закону, при призначенні покарання у вигляді штрафу у вироку суду слід вказувати його розмір у неоподатковуваних мінімумах доходів громадян.

Разом з тим, судом під час ухвалення вироку суду було допущено описку, а саме не зазначено у резолютивній його частині суму штрафу у неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи наведене, суд вважає, що допущено у вироку суду описку слід виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16 квітня 2014 року в кримінальному провадженні №0000489 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.229, ч.3 ст.15 ч.2 ст.229 КК України, виклавши перший та другий абзац резолютивної його частини, наступним чином:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.229, ч.3 ст.15 ч.2 ст.229 КК України і за їх вчинення призначити їй покарання:

· за ч.1 ст.229 КК України у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених жіночих сумок під торговою маркою «Chanel» в кількості 95 штук;

· за ч.3 ст.15 ч.2 ст.229 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу у розмірі дві тисячі двісті п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 38250 (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят) грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених жіночих сумок під торговою маркою «Chanel» в кількості 176 штук та під торговою маркою«Louis Vuitton» в кількості 160 штук.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі дві тисячі двісті п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 38250 (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят) грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених жіночих сумок під торговою маркою «Chanel» в кількості 271 штуки та під торговою маркою«Louis Vuitton» в кількості 160 штук.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1