У Х В А Л А
09.04.2015 Справа №607/6103/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю cлідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання cлідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області, погоджене старшим прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся в суд в рамках кримінального провадження за № 0000159 від 30 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, із клопотанням про арешт майна на три банківські картки «ПриватБанку», картку мережі ломбардів «Скарбничка», службову форму з шевроном «Податкова міліція України» та 10 ключів, посилаючись на те, що вилучені під час обшуку речі мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, так як вони можуть бути використані, як докази.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 КПК України,арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

На думку слідчого судді, майно - на три банківські картки «ПриватБанку», картку мережі ломбардів «Скарбничка», службову форму з шевроном «Податкова міліція України» та 10 ключів належать до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно - три банківські картки «ПриватБанку», картку мережі ломбардів «Скарбничка», службову форму з шевроном «Податкова міліція України» та 10 ключів, які вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1