справа №619/226/16-к
провадження №1-в/619/106/16
УХВАЛА
іменем України
29 січня 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, засудженого 12 серпня 2010 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 121 КК України в силу ст.ст. 70, 71 КК України до 7 років позбавлення волі;
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Дергачівській виправній колонії УДПтС України в Харківській області (109), про зарахування попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VІІІ від 26.11.2015 року. З аналогічним клопотанням звернувся захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 , який просив зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк перебування в Кіровоградському СІЗО з 19.04.2010 року по 27.12.2010 року.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та просив справу розглядати без фіксації процесу технічними засобами.
У судове засідання представник адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 109), адвокат ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися. Останній перебуває на лікуванні, тому неможливо забезпечення його явки в судове засідання.
Представник адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 109) надав заяву про розгляд подання за його відсутності, не заперечує проти визнання такої дії і результатів її здійснення чинними.
Суд вважає можливим розглянути подані клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних мотивів.
У п. 3 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VІІІ від 26.11.2015 року визначено коло суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, в тому числі шляхом звернення до суду з клопотанням. Слід враховувати, що пункти 3 і 2 прикінцевих положень нерозривно пов`язані між собою та визначають порядок застосування цього Закону до осіб, щодо яких на момент набрання чинності Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Застосування правил зарахування судом строку попереднього ув`язнення після набрання чинності Законом є імперативною вимогою кримінального закону та не потребує звернення з відповідним клопотанням.
Європейський суд з прав людини в рішеннях «Лавентс проти Латвії», «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України» прийшов до правової позиції, що у розумінні п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод термін «суд встановлений законом» поширюється не лише на правову основу створення чи законності існування суду, але й на положення щодо його компетенції та повноважень і на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.
Беручи до уваги, що у п.3 Розділу II «Прикінцеві положення» зазначеного Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень ст.ст.537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення: під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України). Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК України 1960 року
Як вбачається з наданих суду матеріалів, засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Дергачівській виправній колонії УДПтС України в Харківській області (109).
Згідно п.2 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VІІІ від 26.11.2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Таким чином, зазначений Закон підлягає застосуванню щодо ОСОБА_4 .
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
12 серпня 2010 року вироком Кіровоградським районним судом Кіровоградської області ОСОБА_4 було визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.122, ч. 1 ст. 121 КК України в силу ст. ст. 70, 71 КК України призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі. Строк покарання визначено обчислювати з моменту затримання, тобто з 19.04.2010 року. Вирок суду набрав законної сили 11.11.2010 року.
Згідно довідки Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№109) ОСОБА_4 був затриманий 19.04.2010 року, вирок суду набрав законної сили 11.11.2010 року, кінець строку покарання 19.04.2017 року.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За таких обставин строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 з 19 квітня 2010 року по 11 листопада 2010 року належить зарахувати у строк покарання з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КПК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 та захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.
У строк покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12 серпня 2010 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.122, ч. 1 ст. 121 КК України в силу ст. ст. 70, 71 КК України до 7 років позбавлення волі, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 19 квітня 2010 року по 11 листопада 2010 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити у Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№109) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1