Справа № 629/941/15-к
Номер провадження 1-кп/629/162/15
УХВАЛА
16 жовтня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, кримінальне провадження, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яковлівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід тримання під вартою до 17.10.2015 року, раніше судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -

встановив:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання, щодо продовження строку дії обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 - утримання під вартою в зв`язку з закінченням 17.10.2015 року зазначеного строку, посилаючись на те, що справа по суті не розглянута та наявні ризики передбачені п.п.1,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , яка проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечувала, просила змінити запобіжний захід на інший більш м`який, враховуючи встановлені існування ризиків, передбачених п.п.1,4,5 ч.1 ст.177 КПК України: переховування від суду, перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, можливість вчинення інших кримінальних правопорушень, вчинення злочину в період умовно-дострокового звільнення, та той факт, що термін тримання під вартою спливає 17.10.2015 року, справа по суті розглянута але судове засідання переноситься на іншу дату за клопотанням сторони захисту та підсудного, суд вважає, що застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому, суд задовольняє клопотання прокурора та продовжує обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 17.12.2015 року.

Керуючись ст.ст.177,331,371,372 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити незмінним - у вигляді тримання під вартою та продовжити його дію на строк до 17.12.2015 року.

Копію даної ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , захиснику, прокурору, направити начальнику Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27 - для виконання.

Розгляд справи відкласти на 03.11.2015 року на 9-00 год.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Копію ухвали отримав «_____» жовтня 2015 року _____________________

ОСОБА_4