1-кп/643/869/2015
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015р. м. Харків
Московський райсуд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження відносно
ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадження Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
В ході підготовчого судового засідання прокурор просив суд призначити судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню.
Обвинувачений не заперечував щодо призначення судового розгляду.
Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилась.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд надійшов до наступного.
Підстав для повернення обвинувального акту у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК, зокрема ст.ст. 291,292 КПК України не має, справа підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, про витребування певних речей чи документів, вчинення інших дій, необхідних для розгляду справи не має.
Відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Далі, ОСОБА_4 в підготовчому судовому засідання заявив клопотання про надання йому захисника, т.я. самостійно здійснювати захист своїх прав він не має можливості, через відсутність грошових коштів не має можливості запросити особисто адвоката.
Клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, із змісту ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Із обвинувального акту не вбачається участь адвоката у кримінальному провадженні, а обвинувачений бажає, щоб його інтереси під час судового розгляду захищав захисник уповноважений на надання безоплатної правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 49,183, 203, 314,315,331,372 КПК України, ЗУ «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд, -
у х в а л и в :
Призначити обвинувальний акт кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12.11.2015р. о 14.00 год., з викликом учасників судового провадження відповідно до обвинувального акту.
Обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 залишити до розгляду справи по суті.
Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання у приміщення Московського районного суду м. Харкова, призначене на 12.11.2015р. о 14.00 за адресою: м. Харків, пр. 50 річчя ВЛКСМ, 38-«є», каб. № 7.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної допомоги, направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Суддя ОСОБА_1