Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-319/11: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини); Ухилення від військової служби (усі види), з них; Самовільне залишення військової частини або місця служби.
Надіслано судом: 28.08.2015. Зареєстровано: 29.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 03.09.2015.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 року Рівненський міський суд в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з участю прокурора Сметаніна С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м.Березне Рівненської області, громадянина України, з середньою- технічною освітою, одруженого, командира взводу технічного обслуговування в/ч НОМЕР_1 , старшого прапорщика військової служби за контрактом, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, з метою тимчасово ухилитись від військової служби, 24 листопада 2010 року, без поважних причин, не зявився вчасно на службу у військову частину НОМЕР_1 з лікувального закладу та його самовільна відсутність на службі тривала 19 діб до 12 грудня 2010 року.

Будучи допитаним в якості підсудного, ОСОБА_1 повністю визнав свою вину по суті пред`явленого обвинувачення, щиро розкаявся та повністю підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину. Показав, що 24 листопада 2010 року, він без поважних причин, не зявився вчасно на службу у військову частину НОМЕР_1 з лікувального закладу та його самовільна відсутність на службі тривала 19 діб до 12 грудня 2010 року.

В скоєному щиро розкаюється, зібраних досудовим слідством доказів, в тому числі показів свідків не заперечує, зауважень щодо них не має. При обранні йому покарання просить врахувати щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, те що він повністю усвідомив свою вину і, що в подальшому не буде вчиняти злочини.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною, і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 407 КК України, як незявлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад десять діб, але не більше місяця.

Визначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини та наслідки його вчинення, особу підсудного, дані, що його характеризують.

Повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, суд враховує, як пом`якшуючі покарання обставини для підсудного.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він раніше не судимий ( а.с. 100 ), не перебуває на обліку у лікаря - нарколога та лікаря психіатра ( а.с.103-104), характеризується посередньо ( а.с.101), одружений.

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд прийшов до висновку про призначення покарання в межах санкції статті

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді службового обмеження на строк один рік і шість місяців. Із суми грошового забезпечення засудженого провадити відрахування в дохід держави у розмірі 10 %.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 15- ти діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії.

Суддя Н.Г.Кучина

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...