У Х В А Л А
Справа № 184/2628/15-к
Номер провадження 1-в/184/8/16

15.01.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВЦ-79 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення та подання начальника Орджонікідзевського виправного центру №79 про встановлення адміністративного нагляду засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Грем`ячінськ Пермської області, Росія, росіянки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, до засудження мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, останній раз 21.07.2010 року вироком Павлоградського міського суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2013 року ОСОБА_5 засуджена Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, 69, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна в дохід держави. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.06.2014 року згідно ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 скорочено на половину не відбуту частину покарання. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.02.2015 року замінено не відбуту частину покарання 11 місяців 27 днів на обмеження волі, згідно ст.82 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України.

В своїй заяві засуджена ОСОБА_5 клопоче про умовно-дострокове звільнення її від відбування покарання на підставі ст.81 КК України та вказує на те, що вона відбула 2/3 строку покарання. За час відбування покарання правил внутрішнього розпорядку дотримується, виконує всі законні вимоги адміністрації, а тому заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд задовольнити її заяву та звільнити її умовно-достроково від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви засудженої.

Представник адміністрації ОВЦ-79 не заперечував проти задоволення заяви засудженої та просить суд встановити стосовно засудженої адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Суд, розглянувши заяву засудженої та заслухавши її доводи, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ОВЦ-79 та думку прокурора, прийшов до висновку, що заява засудженої ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_5 своїм відношенням до праці та поведінкою довела своє виправлення та перевиховування, за період відбуття покарання в установі засуджена ОСОБА_5 характеризується посередньо, заохочень та стягнень не має, норму виробітку виконує, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Крім того адміністрація Орджонікідзевського виправного центру № 79 клопоче про встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду з визначенням наступних обмежень:
- залишати місце проживання в час з 22.00 години до 06.00 години;
- виїжджати за межі місця проживання без дозволу органів внутрішніх справ;
- два рази на місяць відмічатись в органах внутрішніх справ.
Представник ОВЦ №79 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання Орджонікідзевського виправного центру № 79.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити у відношенні ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 місяців та обмеження, передбачені Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
На підставі викладеного та керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст. 369, 537 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст. ст. 3-5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженої ОСОБА_5 щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.

Звільнити умовно достроково засуджену ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі не на відбутий строк 18 днів.

Встановити адміністративний нагляд до засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців з встановленням наступних обмежень:

- залишати місце проживання в час з 22.00 години до 06.00 години;
- виїжджати за межі місця проживання без дозволу органів внутрішніх справ;
- два рази на місяць відмічатись в органах внутрішніх справ.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1