Справа 727/1697/13-к
Провадження № 1-кс/727/333/13
Ухвала

Іменем України

27 лютого 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

прокурор - Сащук В.О.

слідчий - Гнатюк М.Т.

підозрюваний - ОСОБА_1

захисник - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3, про накладення арешту на майно, за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000367, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В клопотанні посилається на те, що 21 грудня 2012 року, близько 02 години 30 хвилин, ОСОБА_5, знаходячись на розі вулиці Стасюка та проспекту Незалежності в м.Чернівці, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_6 та ОСОБА_7, переслідуючи мету направлену на умисне заподіяння останнім тяжких тілесних ушкоджень, шляхом нанесення ударів ножем, умисно спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного торако-абдомінального поранення зліва з пошкодженням селезінки, лівої нирки, та діафрагми, ускладненого геморагічним шоком, які згідно висновку судово-медичної експертизи №2294 екс від 25.12.2012 року, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння та потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки зліва з пошкодженням легені, розсіченням сьомого ребра зліва, ускладненого напруженим гемопневмотораксом, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 2293 екс від 25.12.2012 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Після спричинення потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 скрився з місця вчиненого ним злочину.

04.01.2013 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

05.01.2013 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.

26 лютого 2013 року затримано підозрюваного ОСОБА_5 Під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 було виявлено та вилучено наступне: 1) паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_5 серії КР №585534; 2) закордонний паспорт на прізвище ОСОБА_5 серії ЕН №509887; 3) картка платника податків на імя ОСОБА_5; 4) кредитна картка Надра-банк №705915; 5) кредитна картка Приватбанк №104357; 6) банківська картка Віза Кредо-банк №44045; 7) картка Приват Банк №156047; 8) білет на потяг №046929; 9) квитанція до касового ордера на прізвище ОСОБА_5 10) страховий поліc №067842; 11) додаток до страхового полюса; 12) запрошення, у кількості 2 шт.; 13) контракт; 14) накладна Нова пошта; 15) постанова; 16) квитанції з записами, у кількості 3 шт.; 17) конверт; 18) сім-картка Лайф №195; 19) сім-картка Лайф №950; 20) сім-картка МТС №4044943; 21) сім-картка МТС №50357951; 22) сім-картка ОГО №4117936; 23) мобільний телефон марки Нокіа ІМЕІ: 84998; 24) сім-картка МТС №407017975; 25) мікро-сіді марки Sony 1 Gb; 26) мікро-сіді марки ОСОБА_1 8 Gb; 27) чоловіча сумка барсетка чорного кольору; 28) чоловічий ремінь; 29) наручний годинник марки Орієнт в металевому корпусі.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5

ОСОБА_5 та захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши доводи слідчого, прокурора, думку підозрюваного, захисника, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 21 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5

21 грудня 2012 року ОСОБА_5 знаходячись на перехресті вулиць Стасюка та проспекту Незалежності в м.Чернівці, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив конфлікт з ОСОБА_7 та ОСОБА_9, в ході якого переслідуючи мету направлену на умисне спричинення останнім тяжких тілесних ушкоджень, наніс потерпілому ОСОБА_7 та ОСОБА_10 удар ножем, внаслідок чого спричинив останнім тяжкі тілесні ушкодження, у вигляді ножових поранень, після чого з місця вчинення злочину скрився.

Частиною другою ст. 170 КПК України визначено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, доводи слідчого, вважаю, що на майно, яке належить ОСОБА_5 можна накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити

Накласти арешт на речі та документи, вилучені 26 лютого 2013 року під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та йому належать, а саме: паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_5 серії КР №585534; закордонний паспорт на прізвище ОСОБА_5 серії ЕН №509887; картка платника податків на імя ОСОБА_5; кредитна картка Надра-банк №705915; кредитна картка Приватбанк №104357; банківська картка Віза Кредо-банк №44045; картка Приват Банк №156047; білет на потяг №046929; квитанція до касового ордера на прізвище ОСОБА_5; страховий поліc №067842; додаток до страхового полюса; запрошення, у кількості 2 шт.; контракт; накладна Нова пошта; постанова; квитанції з записами, у кількості 3 шт.; конверт; сім-картка Лайф №195; сім-картка Лайф №950; сім-картка МТС №4044943; сім-картка МТС №50357951; сім-картка ОГО №4117936; мобільний телефон марки Нокіа ІМЕІ: 84998; сім-картка МТС №407017975; мікро-сіді марки Sony 1 Gb; мікро-сіді марки ОСОБА_10 8 Gb; чоловіча сумка барсетка чорного кольору; чоловічий ремінь; наручний годинник марки Орієнт в металевому корпусі.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мамчин П.І.