Справа № 397/382/15-к
н/п : 1-кп/397/89/15
У Х В А Л А

04.09.2015 року сел..Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка кримінальне провадження №397/382/15- к, яке надійшло з Апеляційного суду Кіровоградської області, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.1 ст.321 КК України,-

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 .

22.07.2015 року обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід тримання під вартою по 18.20 годину 23 вересня 2015 року .

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою та допит легендованої особи на ім`я ОСОБА_8 , який проживає в м. Кіровоград, дистанційно в режимі відео конференції.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Адвокат -захисник ОСОБА_7 вважає що відсутні ризики передбачені ст. 177 КПК України для продовження обвинуваченомузапобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопоче про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, щодо допиту легендованої особи на ім`я ОСОБА_8 та проведення судового засідання в режимі відео конференції не заперечує..

Обвинувачений не заперечує щодо допиту легендованої особи та проведення судового засідання в режимі відео конференції, підтримує думку адвоката-захисника щодо продовження строку тримання під вартою..

Суд, заслухавши учасників процесу не може погодитися з думкою адвоката-захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого щодо відсутності підстав для продовження запобіжного заходу , оскільки ОСОБА_4 вчинив злочини середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі злочини, в період умовно-дострокового звільнення, може перешкодити судовому слідству, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, у цьому кримінальному провадженні, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, також може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також виїхати за межі постійного місця проживання у невідомому напрямку.

Суд для уникнення тяганини по справі, вважає за необхідне застосувати відеоконференцзв`язок для допиту легендованої особи та доручити Ленінському районному суду м. Кіровоград здійснити дії передбачені ст.. 336 КПК України .

В порядку ч.3 ст. 23 КПК зобов`язати прокурора забезпечити явку легендованої особи на ім`я ОСОБА_8 до Ленінського районного суду м. Кіровоград для проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

В порядку ч. 3 ст. 331 КПК України, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Кіровоградській УВП 14 Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, строком 60 днів.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи необхідно перенести на іншу дату

Керуючись ст.. 23, ч.3 ст. 331, ст.. 336, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю Ординського району Новосибірської області Російської Федерації, строк тримання під вартою у Кіровоградській УВП 14 Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, строком 60 днів, починаючи з 18 год. 20 хв 23 вересня 2015 року по 18 год 20 хв. 21 листопада 2015 року.

Розгляд кримінального провадження № 397/382/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.1 ст.321 КК України здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції .

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровоград, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення та забезпечити участь в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відео конференції 16 жовтня 2015 року об 11 год 00 хв, легендованої особи на ім`я ОСОБА_8 .
Зобов`язати прокурора забезпечити явку в судове засідання до Ленінського районного суду м. Кіровоград легендовану особу на ім`я ОСОБА_8 .

В судове засідання до Олександрівського районного суду Кіровоградської області викликати прокурора, захисника-адвоката, доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:/підпис/

Судді:/підписи/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1