Справа № 240/46/16-к
Провадження № 1-кп/240/19/16 рік
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с.м.т .Олександрівка кримінальну справу за матеріалами кримінального провадження № 0000497 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Білозерське Добропільського району Донецької області, освіта середня, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, проживаючого згідно реєстрації в АДРЕСА_1 - за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підозрюваний ОСОБА_4 в порушення вимог Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, не маючи відповідного дозволу, здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу висушеного, вагою в перерахунку на суху речовину 5,92 г для особистого вживання.

Злочин здійснено за таких обставин.

В один із днів серпня місяця 2015 року, вдень, ОСОБА_4 , проїзджаючи на автомобілі біля балки, яка розташована неподалік с.Очеретино Олександрівського району Донецької області зупинився і серед бур`янів виявив кущі дикорослої коноплі, які зірвав, здійснивши незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу для особистого вживання.

Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_4 заніс до себе додому в АДРЕСА_1 де незаконно виготував, відокремивши з кущів листя, які висушив, подрібнив, перетерши руками, приготувавши їх для подальшого вживання. Після цього ОСОБА_7 залишив зазначений наркотичний засіб, вагою 5,92 г на полиці тумбочки в гаражі домоволодіння по АДРЕСА_1 , який було у нього вилучено при обшуку домоволодіння працівниками поліції 16 грудня 2015 року.

За висновком експерта № 1549 від 25 грудня 2015 року під час проведення судової експертизи наркотичних засобів, вилучена за місцем проживання ОСОБА_4 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом . Маса канабісу ( у перерахунку на висушену речовину) складає 5,92 гр.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо встановлення винуватості підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та його дії правильно кваліфіковані як здійснення незаконного придбання, виготовлення, та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу висушеного, вагою 5,92 гр. для особистого вживання.

12 січня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості від 12 січня 2016 року, яка укладена між прокурором прокуратури Олександрівського

району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , відповідно до якої останній повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні,

б) сприяти розслідуванню кримінального провадження та у виявленні і припиненні іншіх відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

За угодою підозрюваний ОСОБА_4 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч.1 ст.309 КК України, підозрюваний визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення та згоден на призначення покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих податком доходів громадян.

В підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що скоїв кримінальне правопорушення за зазначених в обвинувальному акті обставинах. Він повністю розуміє свої права у кримінальному провадженні та розуміє наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, його бажання щодо укладення угоди є обміркованим та добровільним.

Прокурор та підозрюваний заявили клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості.

Суд, розглянувши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження, вважає, що укладання угоди є добровільним, відповідає вимогам передбаченим ст.ст. 469, 472 КПК України та може бути затверджена судом.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1ст. 309 КК України вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості підозрюваного. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Олександрівського району Донецької області та підозрюваним ОСОБА_4 та призначити підозрюваному узгоджену сторонами міру покарання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 314, 474, 475 КПК України, суд,

З А СУ Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 12 січня 2016 року, укладену між прокурором прокуратури Олександрівського району Донецької області ОСОБА_3 , якій надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000497 та підозрюваним в цьому провадженні ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання згідно угоди у виді 50 ( п`ятидесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Речові докази, що містять речовину рослинного походження зеленого кольору, вагою 5,92 гр., що зберігаються у камері зберігання речових доказів Олександрівського відділу поліції України - знищити Олександрівському відділу поліції.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1