Код суду 233 Справа № 233/6021/15-к
Вирок
Іменем України
07 грудня 2015 року м. Костянтинівка
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанівка Костянтинівського району Донецької області, громадянина Росії, має середню спеціальну освіту, не працює, розлучений, неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -
06.09.2015 року в денний час, ОСОБА_5 біля двору свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявив дикоростучий кущ коноплі. В цей час у нього виник злочинний умисел на незаконне придбання особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу для особистого використання без мети збуту. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 зірвав декілька гілок конопель, чим умисно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вага якого у перерахунку на суху речовину становить 113,74 г, без мети збуту. Зірвані гілки конопель ОСОБА_5 переніс за місцем свого мешкання, чим скоїв умисне, незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, вага якого у перерахунку на суху речовину становить 113,74 г без мети збуту.
10.09.2015 року в період часу з 14 годин 00 хвилин до 14 годин 30 хвилин працівниками міліції під час проведеного в установленому законом порядку огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в спальні житлового будинку був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вага якого у перерахунку на суху речовину становить 113,74 г, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав та пояснив, що дійсно 06.09.2015 року приблизно о 10 годині ранку вийшов на вулицю зі свого будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Біля свого двору він побачив рослини дикорослої коноплі. Він зірвав декілька гілок і приніс додому, став їх зберіть від молі. Через декілька днів, приблизно 10.09.2015 року, точно не пам`ятає, до нього додому прийшли працівники міліції і стали питати, чи є в нього вдома конопля, на що він добровільно показав, де зберігав зірвані рослини коноплі. Він знає, що конопля містить наркотичний засіб, але не мав наміру її комусь давати або продавати, так само як і вживати шляхом куріння. Просто зберігав її, оскільки чув, що запах коноплі відлякує моль, яка зіпсувала йому багато речей. Розкаявся у скоєному, зобов`язався більше ніколи не рвати коноплю.
Окрім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні зібраними по справі доказами.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що 10.09.2015 року вдень, точного часу не пам`ятає, вона разом з ОСОБА_7 брала участь в огляді будинку їх сусіда ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і в спальні житлового будинку було виявлено та вилучено рослини коноплі. Рослини були в квітчастому пакеті, сухі. Працівники міліції обв`язали пакет з рослинами ниткою, опечатали паперовою склейкою, на якій всі розписалися. Пояснила також, що пакет з рослинами постійно був у її полі зору, ніхто не мав можливості щось у нього досипати.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 10.09.2015 року з фототаблицею, у ОСОБА_5 в спальні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з висушеними рослинами, які мають характерний запах коноплі. Пакет був опечатаний паперовою склейкою з підписами учасників огляду та вилучений до Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області.
Відповідно до висновку експертизи №1038 від 22.09.2015 року надана на експертизу речовина рослинного походження масою 128,32 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 113,74 г.
В судовому засіданні був оглянутий поліетиленовий пакет з висушеними рослинами, визнаний речовим доказом по справі відповідно до постанови від 02.10.2015 року. Під час огляду пакету обвинувачений ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 впізналипред`явлений пакет з висушеними рослинами, як той, що був вилучений у ОСОБА_5 10.09.2015 року.
Відповідно до протоколу слідчого експерименту від 06.10.2015 року з фототаблицею, ОСОБА_5 на місці розказав і показав, де саме і при яких обставинах він знайшов та зірвав рослини дикорослої коноплі, де саме став їх зберігати за місцем свого мешкання.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, встановлених в судовому засіданні, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого.
При дослідженні особи обвинуваченого встановлено, що він офіційно не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках в диспансерах м. Костянтинівка Донецької області не перебуває, раніше не судимий.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
При таких обставинах, суд вважає, що покарання обвинуваченого повинно бути пов`язано з виплатою штрафу в доход держави в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, оскільки вважає, що саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.
Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд ,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Речові докази поліетиленовий пакет з канабісом масою 112,74 г, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів КостянтинівськогоМВ ГУМВС України в Донецькій області відповідно до квитанції №1147 від 02.10.2015року знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя