Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/1726/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на його вилучення (здійснення виїмки),-

ВСТАНОВИВ
Слідчий СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тальнівського району звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на його вилучення (здійснення виїмки). На підставу своїх вимог посилається на те, 27.08.2014 року до Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа підробила її підпис у відомості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про отримання орендної плати за користування її земельною ділянкою за 2012 рік. При цьому ОСОБА_5 повідомила, що орендну плату за 2012 рік вона не отримувала.
02.09.2014 року допитана в якості свідка бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Вишнопіль ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснила, що гр. ОСОБА_5 отримувала кошти за користування її земельною ділянкою щорічно до 2014 року. Також ОСОБА_6 надала в СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області платіжну відомість №9 на видачу готівки в рахунок земельного паю за 2012 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в копії. При огляді копії зазначеної відомості встановлено, що у списку під номером 1 (один) значиться ОСОБА_5 , яка відповідно до даної платіжної відомості отримала кошти в сумі 2282 грн. та в графі «підписи про одержання або відмітка про видачу» напроти її прізвища виконано підпис.

Таким чином у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово почеркознавчої експертизи для з`ясування питання чи виконано підпис у платіжній відомості №9 на видачу в рахунок земельного паю за 2012 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у рядку №1 в графі «підписи про одержання або відмітка про видачу» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а для цього експертові необхідний оригінал документу - платіжна відомість №9 на видачу готівки в рахунок земельного паю за 2012 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім цього, у разі встановлення експертом того, що підпис у платіжній відомісті №9 на видачу готівки в рахунок земельного паю за 2012 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставлений не ОСОБА_5 , а іншою особою, то дана відомість має бути приєднана до матеріалів кримінального провадження № 0000319 як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З урахуванням зібраних даних у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме у тимчасовому доступі до платіжної відомісті №9 на видачу готівки в рахунок земельного паю за 2012 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 .

Зазначена платіжна відомість на видачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » орендної плати за 2012 рік має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаного документу, який містить охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання підтримав та повідомив, що зазначені медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, що унеможливлює без тимчасового доступу до документів, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України суд вважає, що клопотання можливо розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого та прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що оскільки без тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до платіжної відомості №9 на видачу готівки в рахунок земельного паю за 2012 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , та на його вилучення ( здійснення виїмки), то клопотання підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на його вилучення (здійснення виїмки) задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до платіжної відомості №9 на видачу готівки в рахунок земельного паю за 2012 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , та на його вилучення (здійснення виїмки).

Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.

Уразі не виконання даної ухвали суду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » настають наслідки передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскаржується протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя