У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 грудня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0003718 від 03.12.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

09.12.2014 року ст. слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_4 , звернулась з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про абонентські номери мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якими працював термінал: IMEI НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 03.12.2014 року до чергової частини Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Тернопіль, Тернопільської області, громадянки України, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 02.12.2014 року поїхав до м. Дніпропетровськ та по теперішній час не повернувся. Місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено, засоби зв`язку з ним відсутні, для вирішення питання про його розшук та встановлення місця перебування. Під час зникнення ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з номером абонента мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » SIM НОМЕР_2 .

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0003718 від 03.12.2014 року та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України (з додатковою відміткою щодо кваліфікації «Зникнення безвісті»).

В ході здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять в собі інформацію про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » SIM НОМЕР_2 , дозвіл на який було надано ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05.12.2014 року, було встановлено, що безвісти зниклий гр. ОСОБА_6 , в день зникнення, а саме 02.12.2014 року, протягом усього дня користувався мобільним телефоном IMEI НОМЕР_1 .

Слідчим надано клопотання про надання тимчасового доступу до документів які містять в собі інформацію про абонентські номери мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якими працювали в період часу з 00:00:00 годин 10.11.2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу мобільний термінал IMEI НОМЕР_1 з вказанням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентськими номерами (абонент А), типу з`єднань, дати, часу, тривалості з`єднань абонентів, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з вказаними вище абонентами надати відомості про його особу, а також отримати можливість, за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск)

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які вказані у клопотанні слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - за адресою АДРЕСА_4 , та містять в собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати ст. слідчому Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - за адресою АДРЕСА_4 , та які містять інформацію про абонентські номери мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якими працювали в період часу з 00:00:00 годин 10.11.2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу мобільний термінал IMEI НОМЕР_1 з вказанням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентськими номерами (абонент А), типу з`єднань, дати, часу, тривалості з`єднань абонентів, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з вказаними вище абонентами надати відомості про його особу, а також отримати можливість, за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1