Справа № 551/1087/14-к
Провадження № 1-кс/525/112/2014
У Х В А Л А

09.12.2014 року сел. Велика Багачка

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 , яка подана в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Шишацького району Полтавської області ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

09.12.2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з Апеляційного суду Полтавської області надійшли матеріали за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 , яка подана в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Шишацького району Полтавської області ОСОБА_4 , з яких вбачається, що ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 01.12.2014 року задоволено подання голови Шишацького районного суду про зміну підсудності у провадженні за скаргою ОСОБА_2 і провадження передано на розгляд Великобагачанського районного суду Полтавської області.

09.12.2014 року матеріали за скаргою ОСОБА_2 канцелярією суду передані у провадженні слідчого судді Великобагачанського районного суду ОСОБА_1 .

З матеріалів скарги вбачається, що 15.10.2014 року слідчим суддею Шишацького районного суду Полтавської області було відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Шишацького району Полтавської області ОСОБА_4 щодо розгляду клопотань від 25.09.2014 року (а.с.10).

В даний час, враховуючи те, що провадження за вищевказаною скаргою було відкрите і матеріали направлені на розгляд Великобагачанського районного суду згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 01.12.2014 року (а.с.40-41), підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається, скарга відповідає положенням ст.303 КПК України.

Згідно ст.306 КПК України необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні з участю особи, яка подала скаргу та особи, бездіяльність якого оскаржується, при цьому, згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Про день і час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, особу, в інтересах якої подана скарги та прокурора, бездіяльність якого оскаржується у порядку та спосіб, передбачений КПК України.

Також, з метою підготовки та належного судового розгляду скарги, з урахуванням того, що з матеріалів скарги, яка надійшла до суду не зрозуміло, яке конкретно провадження перебуває в органу досудового розслідування (відсутні номер та дата внесення до ЄРДР та з якою правовою кваліфікацією дії осіб) та які клопотання заявлялись в ході проведення досудового розслідування в інтересах потерпілого, необхідно витребувати з СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області та/або з прокуратури Шишацького району Полтавської області кримінальне провадження, де фігурантами є громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (як вбачається зі змісту скарги), а потерпілим є гр. ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.303,306 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду матеріали за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 , яка подана в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Шишацького району Полтавської області ОСОБА_4 , що надійшли до Великобагачанського районного суду Полтавської області з Апеляційного суду Полтавської області.

Судовий розгляд скарги призначити на 15 год. 12 грудня 2014 року з участю особи, яка подала скаргу. Про день і час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, особу, в інтересах якої подана скарга та прокурора прокуратури Шишацького району Полтавської області ОСОБА_4 .

Витребувати з СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області та/або прокуратури Шишацького району Полтавської області кримінальне провадження, де фігурантами є громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (як вбачається зі змісту скарги), а потерпілим є ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя