печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , старшого прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :
Скаржник звернувся зі скаргою в якій просить:

Поновити строк подання даної скарги до суду.

Зобов`язати слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління Прокуратури Київської області ОСОБА_3 , Старшого прокурора відділу Прокуратури Київської області ОСОБА_4 , який здійснює нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінального провадження - №0000116 - виконати приписи Ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 26.06.2013р. щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по вказаному кримінальну проводженню правильні відредаговані відомості відповідно до порядку формування та ведення ЄРДР, вказавши такі дані-

-дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові потерпілого або заявника;

-джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме про Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26.06.2013р. та заяви ОСОБА_2 від 18.02.2009р., 19.02.2009р., 02.03.2009р., 02.03.2009р.;

-у фабулі щодо обставин кримінального правопорушення замість запису за фактом незаконного затримання ОСОБА_2 внести такі відомості « по фактам незаконного утримання ОСОБА_2 в приміщенні Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області;

-попередню правову кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті /частини статті/ закону України про кримінальну відповідальність;

-прізвище, ім`я, по батькові та посаду службової особи, яка внесла відомості до Реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України .

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Згідно статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії-чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Скарги на інші рішення, дію чи бездіяльність прокурора під час досудового розслідування не розглядаються.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки зі змісту скарги не вбачається, що скаржником оскаржують рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , старшого прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя