У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2013 Справа №607/16380/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Добрянській О., у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно ОСОБА_2 -

в с т а н о в и в :

Старшим слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0003446 від 06.09.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, ОСОБА_2, а саме, на: сім-картку оператора мобільного зв'язку Київстар №13985010 F, паспорт для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_2, анкету для отримання Шенгенської візи на ім'я ОСОБА_2, гарантійний талон та рахунок фактуру від 04.09.2013 року, сім ключів для омофону, договір №260774, інформаційний лист, квитанцію про оплату в Приватбанку, договір добровільного страхування Про100 страхування, шість карток поповнення оператора мобільного зв'язку Life, номіналом 10 гривень кожна, бірка Харківська ювелірна фабрика на перстень 19 розміру, маса 1,91 гр., 925 проби, розвідний ключ, ліхтарик чорного кольору, годинник марки Tissot, акумуляторна батарею до мобільного телефону Samsung, два стартових пакети №65 та №59, мобільний телефон марки Samsung СТ-Е 1200 ІМЕІ 1463/4 без батареї у якому знаходилась картка оператора мобільного зв'язку Life 037, мобільний телефон Samsung, чорного кольору без батареї та будь-яких маркувальних позначок, ліхтарик марки Sun Light, мобільний телефон марки Nokia 1280 ІМЕІ 22868, ліхтарик сірого кольору Led Light, дві викрутки, пара рукавиць чорного кольору, пара рукавиць білого кольору, лак для нігтів onfim, банківський чек Приватбанк на ім'я ОСОБА_2 від 07.08.2013 року, автомобіль НОМЕР_1, мотивуючи тим, що дані речі було вилучено під час проведення обшуку і вони є тимчасово вилученим майном, вони можуть бути предметом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя приходить до даного висновку на підставі того, що згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, щодо вищезазначених речей, за винятком паспорту для виїзду за кордон ОСОБА_2 та анкети для отримання Шенгенської візи на ім'я ОСОБА_2Р, є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, передбаченим у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Одночасно слідчий суддя розяснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 задовольнити частково.

Накласти арешт на: сім-картку оператора мобільного зв'язку Київстар №13985010 F,, гарантійний талон та рахунок фактуру від 04.09.2013 року, сім ключів для домофону, договір №260774, інформаційний лист, квитанцію про оплату в Приватбанку, договір добровільного страхування Про100 страхування, шість карток поповнення оператора мобільного зв'язку Life, номіналом 10 гривень кожна, бірка Харківська ювелірна фабрика на перстень 19 розміру, маса 1,91 гр., 925 проби, розвідний ключ, ліхтарик чорного кольору, годинник марки Tissot, акумуляторна батарею до мобільного телефону Samsung, два стартових пакети №65 та №59, мобільний телефон марки Samsung СТ-Е 1200 ІМЕІ 1463/4 без батареї у якому знаходилась картка оператора мобільного зв'язку Life 037, мобільний телефон Samsung, чорного кольору без батареї та будь-яких маркувальних позначок, ліхтарик марки Sun Light, мобільний телефон марки Nokia 1280 ІМЕІ 22868, ліхтарик сірого кольору Led Light, дві викрутки, пара рукавиць чорного кольору, пара рукавиць білого кольору, лак для нігтів onfim, банківський чек Приватбанк на ім'я ОСОБА_2 від 07.08.2013 року, автомобіль марки BMW 523 д.н.з. НОМЕР_2.

У накладенні арешту на паспорт для виїзду за кордон ОСОБА_2 та анкету для отримання Шенгенської візи на ім'я ОСОБА_2Р відмовити.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П. Гуменний