Справа № 177/2/16-к
Провадження № 1-кс/177/3/16
У Х В А Л А

20 січня 2016 року

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 від 04.06.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 04.01.2016 року надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000570 від 04.06.2015 року за ст. 115 ч.1 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що в рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 09.10.2015 року було заявлене клопотання про проведення досудового розслідування, оскільки на її думку в протоколах допиту свідків, наявних в матеріалах кримінального провадження, підроблені підписи свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Крім того, слідчим не були допитані заявлені нею додаткові свідки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , по переліченим в клопотанні питанням. Не проведені інші слідчі дії.

Вказане клопотання від 09.10.2015 року слідчим ОСОБА_5 було залишено без відповіді, в зв`язку з чим була направлена скарга прокурору Криворізького району, який також не вжив ніяких заходів.

Лише після звернення до слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області, прокуратурою Криворізького району було задоволено її клопотання і передане слідчому для виконання. 13.11.2015 року за вих. №29/к-373 їй направлено лист, який отримано поштою 14.12.2015 року, з якого вбачається, що клопотання задоволено, але насправді до теперішнього часу ніяких слідчих дій проведено не було.

Тому ОСОБА_4 просить зобов`язати слідчого Криворізького відділу поліції провести вказані в її клопотанні від 09.10.2015 року слідчі дії по кримінальному провадженню №0000570.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала вимоги, викладені в скарзі. Крім зазначеного, вказувала, що на її клопотання про допит крім зазначених свідків не були допитані свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_8 ,

Прокурор, який приймає участь у розгляді скарги, проти її задоволення заперечував. Вказує на те, що постановою слідчого від 26.11.2015 року провадження за вказаним кримінальним провадженням закрито, тому вказані слідчі дії неможливо провести.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали, додані до скарги та матеріали кримінального провадження №0000570, приходить до висновку про те, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з постанови слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 26.11.2015 року, провадження за кримінальним провадженням №0000570 від 04.06.2015 року закрито за відсутністю події кримінального правопорушення. Вказана постанова не оскаржена та не скасована.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову в задоволенні скарги.

Зі змісту ст.3 КПК України на слідчого суддю покладається контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженню.

В зв`язку з тим, що на даний час досудове розслідування закінчено, отже проведення будь яких слідчих дій, в рамках закритого кримінального провадження, не передбачено.

Керуючись ст..303- 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 від 04.06.2015 року, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_12 Приміч