У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2015 року місто Запоріжжя
Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4 за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0003616 від 09.08.2015 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 02.10.2002 року, Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за ч.1 ст.101, ч.3 ст.206 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.07.2005 року з Вільнянської виправної колонії Запорізької області на підставі ст.3 п. «Б» ЗУ «Про Амністію»;
- 09.12.2008 року, Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за ч.2 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 09.04.2009 року, Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за ч.1 ст.121 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.01.2014 року з Каменської виправної колонії Запорізької області по відбуттю строку покарання
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
встановила:
20.10.2015 року з прокуратури Орджонікідзевського району міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та у відповідності до ст.35 КПК України, переданий головуючому у справі судді з визначенням суддів членів колегії.
Ухвалою суду від 21.10.2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання. В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
В судовому засіданні, прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, що обирався підозрюваному ОСОБА_6 під час досудового розслідування кримінального провадження. Сторона захисту клопотання прокурора в частині продовження строку дії запобіжного заходу не заперечила.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку. Судом під час судового провадження не встановлено обставин, які б свідчили про те, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, зменшилися чи з`явилися нові обставини, що унеможливлюють тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою.
Зважаючи на викладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Суд вважає, що дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 слід продовжити на новий термін.
Керуючись ст.ст. 199, 314-316 КПК України,

ухвалила:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12-00 год. 19.11.2015 року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, зал судового засідання.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 08.01.2016 року включно.
Залучити до участі у справи в якості потерпілого ОСОБА_8 , прийняти цивільний позов ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , копію якого вручити стороні захисту.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3