н/п 1-кп/640/560/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, раніше не судимого, який працює юрисконсультом ТОВ «Ексім Компані», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 статті 296 КК України, суд -
01.09.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.
Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, а також думку обвинуваченого та його захисника, потерпілого та його представника, які не заперечували проти його призначення, суд вважає, що для цього є достатні підстави.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами чинного Кримінального процесуального кодексу України та поверненню прокурору не підлягає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, невиявлені.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий, свідки (згідно реєстру, доданого до обвинувального акту).
Окрім цього, суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора про долучення в підготовчому судовому засіданні до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження, оскільки це не передбачено нормами чинного Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, з урахуванням думки учасників провадження, суд вважає за можливим продовжити застосування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого під час досудового розслідування у вигляді домашнього арешту.
На підставі наведеного, керуючись статтями 314-316, 369 КПК України, суд, -
призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2015 року о 15 30 годині в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Блюхера, буд. № 7-Б), про що повідомити зацікавлених осіб.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Продовжити застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосування запобіжного заходжу у вигляді домашнього арешту строком до 29 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1