Справа № 740/305/16-к
Провадження № 1-кс/740/42/16
УХВАЛА
про повернення скарги
25 січня 2016 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001336 від 11 серпня 2015 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду зі скаргою, в якій просить постанову від 08 січня 2016 року, винесену слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001336 про закриття кримінального провадження скасувати, а матеріали направити для продовження досудового розслідування.
Вивчивши дану скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність її повернення скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником..

Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Я зазначає скаржник ОСОБА_2 в своїй скарзі постанову про закриття кримінального провадження він отримав 12 січня 2016 року, про що написав власноручно в даній постанові.
Крім того, скаржник не порушує питання поновлення пропущеного строку звернення зі скаргою та не вказує підстави для його поновлення.

Виходячи зі змісту п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення заявнику скарги у зв*язку з поданням її після закінчення передбаченого ч.1 с.304 КПК України строку і не порушенням питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001336 від 11 серпня 2015 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України, повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п*яти днів з дня отримання скаржником її копії.
Слідчий суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_1