Справа № 132/2208/14-к
Ухвала
про призначення до судового розгляду
"29" липня 2014 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в місті Калинівка в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256, відносно ОСОБА_4 03.02.1994 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України; українця, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області, підстав для його закриття або зупинення немає.
По даному провадженню є підстави для його розгляду в судовому засіданні.
Прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити до судового розгляду дане кримінальне провадження.
Враховуючи, що угоди про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
05.06.2014 року відносно ОСОБА_4 Калинівським районним судом Вінницької області обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою. строком на 2 місяці.
В ході підготовчого судового засідання прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 днів та заперечує про зміну запобіжного заходу обвинуваченому, оскільки ОСОБА_4 двічі судимий, вчиняв злочини під час іспитового строку, тому є ризики, що буде продовжувати їх вчиняти.
Обвинувачений. ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про заміну запобіжного заходу утримання під вартою на домашній арешт із застосуванням до нього відповідних обмежень, зобов`язується більше не вчиняти злочинів.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення, кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Розглянувши клопотання прокурора та обвинуваченого суд враховує, що кримінальне правопорушення є тяжким , дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , а також відсутність підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу, тому вважає, що обраний запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою свого значення не втратив і його слід продовжити строком на 60 днів на час розгляду справи в суді
З урахуванням викладеного, суд вважає дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 285 КК України призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 197, 314, 315, 316, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256, відносно ОСОБА_4 призначити до судового розгляду в залі судових засідань Калинівського районного суду Вінницької області на 10 год. 00 хв. 24 вересня 2014 року.
Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити строк дії обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 3.08.2014 року по 03.10. 2014 року.
Клопотання ОСОБА_4 про заміну запобіжного заходу - з утримання під вартою на домашній арешт не задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинуваченого, прокурора та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: