16 листопада 2015 року
Справа № 203/6275/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000399, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2015 року прокурор прокуратури звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів. В обґрунтування клопотання прокурор послався на те, що на початку січня 2015 року невстановлена особа підробила від імені ОСОБА_4 заяву про відмову від відведення у власність земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :09:002:0070, яку направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для підготовки документації на нового власника вказаної земельної ділянки.
В ході проведення досудового по даному кримінальному провадженні в якості потерпілої допитано ОСОБА_4 яка пояснила, що в 2013 році вона вирішила для власних потреб оформити право власності на земельну ділянку, для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому подала відповідне звернення до ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого нею було отримано відповідну довідку форми 6-зем.
Крім того, нею спільно із сусідами, що також оформлювали право власності на прилеглі до її земельні ділянки (кадастрові номери: :09:002:0069; :09:002:0071; :09:002:0072; :09:002:0073) було сплачено кошти на розроблення проекту подетального планування місця розташування земельних ділянок. Після цього, нею було отримано відповідні висновки ІНФОРМАЦІЯ_3 , та погоджено межі земельної ділянки із сусідами.
За результатами оформлення проектної документації вона звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою присвоєння земельній ділянці, що нею відводилась у власність - кадастрового номеру. За результатами розгляду поданої нею документацією - Держземагенством було присвоєно її земельній ділянці, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :09:002:0070 у серпні 2014 року.
У період часу з вересня по грудень 2014 року, вона знаходилась поза межами м. Дніпропетровська. Повернувшись у січні 2015 року, вона звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 з питанням повернення їй проектної документації, після присвоєння кадастрового номеру, з метою подання її на затвердження та отримання права власності до ІНФОРМАЦІЯ_5 , проте їй повідомили, що вказана документація відсутня, та за вказівкою начальника Дерземагенства ОСОБА_5 видана невідомій громадянці на прізвище ОСОБА_6 .
Після звернення до ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримання інформації про передачу її документів щодо оформлення земельної ділянки ОСОБА_7 , вона звернулась із вказаного питання до ІНФОРМАЦІЯ_6 , де їй повідомили, що у листопаді 2014 року, згідно рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 , кадастровий номер земельної ділянки, що нею відводилась у власність переоформлено на громадянку за прізвищем ОСОБА_6 .
В подальшому стало відомо, що невстановлена особа скориставшись її тривалим знаходженням поза межами м. Дніпропетровська, підробила від імені ОСОБА_4 заяву щодо її відмовлення від оформлення права власності на вищевказану земельну ділянку, яку надала поштою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в подальшому послугувало виданню рішення щодо оформлення вказаної ділянки ОСОБА_7 . Також потерпіла зазначила, що вона власно ніяких заяв про відмовлення від оформлення права власності на вищевказану земельну ділянку - не складала та нікуди не подавала. Більше їй додати нічого.
Прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: заяв та документів, що було подано для державної реєстрації права власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :09:002:0070 та рішень державних реєстраторів за результатом розгляду таких заяв, з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 лютого 2015 року за №0000399.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні прокурора, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій, з метою з`ясування обставин кримінального провадження №0000399.
Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати прокурору прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ), а саме: заяв та документів, що було подано для державної реєстрації права власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :09:002:0070 та рішень державних реєстраторів за результатом розгляду таких заяв, з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1