Крижопільський районний суд Вінницької області
1-кс/134/7/2016
Справа № 134/67/16-к
УХВАЛА
Іменем України
19 січня 2016 року Крижопільский районний суд

Вінницької області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Тульчинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про дозвіл на проведення позапланової документальної перевірки (ревізії),

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Тульчинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області дозволу на проведення позапланової документальної виїзної перевірки (ревізії).

Своє подання мотивує тим, 10 листопада 2015 року відділом освіти Крижопільської РДА в особі начальника ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 », в особі ОСОБА_6 укладено договір № 15 на виконання робіт по проведенню вибіркового капітального ремонту по заміні вікон в приміщенні Городківської СЗШ № 2 на суму 149176 гривень. Предметом вказаного договору є вибірковий капітальний ремонт по заміні вікон з терміном виконання до 31.12.2015 року. Вартість проведення ремонту та матеріалу згідно кошторису складає 149176 гривень. Згідно акту приймання виконаних будівельних робіт «ПП ОСОБА_6 », демонтувала в приміщенні Городківської СЗШ № 2 старі віконні коробки та встановила нові віконні блоки для громадських будівель з 4-х камерним профілем, 2-х камерним склопакетом та одним енергозберігаючим склом 4/10/4/10/4І за що після підписання 16 листопада 2015 року директором відділу освіти Крижопільської РДА ОСОБА_5 та «ПП ОСОБА_6 » акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року згідно платіжних доручень № 1 від 20.11.2015 року та № 2 від 20.11.2015 року отримала кошти в сумі 100 тисяч гривень та 49,176 тисяч гривень.

Проведеною перевіркою встановлено, що віконні блоки для громадських будівель з 4-х камерним профілем та 2-х камерним склопакетом в приміщенні Городківської СЗШ № 2 встановленні без енергозберігаючого скла.

З метою встановлення загальної суми завданих місцевому бюджету збитків виникла необхідність проведення ревізії Державною фінансовою інспекцією у Вінницькій області у відділі освіти Крижопільської РДА за період з листопад 2015 року, щодо використання коштів місцевого бюджету виділених на проведення вибіркового капітального ремонту по заміні вікон в приміщенні Городківської СЗШ № 2 в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області із проведенням зустрічної звірки у виконавця робіт ПП «Корунець О.М.».

Інформація, яка може бути здобута внаслідок проведення вищевказаної ревізії у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому старший слідчий просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Тульчинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст.11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю. Позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал. Позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішення суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку та закінчення, документи, які відповідно до частини 5 і 7 цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Відповідно до ч.11 ст.11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого є підставним і його слід задовольнити, дозволивши проведення вищевказаної ревізії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст.ст. 40, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Надати Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області дозвіл на проведення позапланової документальної виїзної ревізії в період з 01.02.2016 року по 19.02.2016 року у відділі освіти Крижопільської РДА (Вінницька область смт. Крижопіль вул. Героїв України, 41 код ЄДРПОУ: 02141360, керівник ОСОБА_5 ) та ПП «Корунець О.М.» (Вінницька область Томашпільський район, смт. Вапнярка код свідоцтво платника податку НОМЕР_1 керівник ОСОБА_6 ) з приводу використання коштів місцевого бюджету виділених у сумі 149176 гривень на проведення вибіркового капітального ремонту по заміні вікон в приміщенні Городківської СЗШ № 2 по вул. Горького, 14 в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області із проведенням зустрічної звірки у виконавця робіт ПП «Корунець О.М.».

Супроводжувати позапланові заходи спеціаліста Державної фінансової інспекції у Вінницькій області доручити старшому О/У в особливо важливих справах УЗЕ у Вінницькій області департаменту захисту економіки національної поліції майору поліції ОСОБА_7 .

Після перевірки вище вказаного надати інформацію СВ Крижопільському ВП Тульчинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про проведення результатів роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: