Провадження №1-кс/127/4723/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000185, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2015 близько 21.20, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по просп. Незалежності в м. Могилів Подільський, Вінницької області, в районі будинку № 95, допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці події.

Під час огляду місця пригоди 13.05.2015 вилучено автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та велосипед «Ардіс Сантана», які доставлено на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області.

Вилучені транспортні засоби постановою від 13.05.2015 приєднано до даного кримінального провадження в якості речових доказів.

Зазначений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилученого автомобіля «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипеда «Ардіс Сантана», так як вказані транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, які необхідно дослідити, та можливість їх вилучення, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипеда «Ардіс Сантана», оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , який прописаний за адресою: АДРЕСА_1 та велосипеда «Ардіс Сантана», власником якого являвся ОСОБА_5 , які знаходяться на який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення даних транспортних засобів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: