Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
26 грудня 2014 року Справа № 608/2923/14-к

Номер провадження1-кс/608/460/2014

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , в приміщенні Чортківського районного суду за участю сторін кримінального провадження: старшого прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2014 року слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08 години 08 грудня 2014 року по 07 годину 09 грудня 2014 року, невідома особа незаконно проникла у квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 9 700 гривень, 200 євро, 5 800 доларів США та золоті вироби, чим спричинила ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на суму 20 000 гривень.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 внесене до єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000562 від 09 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло.

Встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа, користувалася послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій в період з 06 години 08 грудня 2014 року по 08 годину 09 грудня 2014 року, по АДРЕСА_2 , з прив`язкою до базових станцій LAC 54118 CID 15892, 9393, 9381.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримує, просить задоволити.

Прокурор проти задоволення клопотанння не заперечує.

Представник юридичної особи, у володінні якої перебуває інформація - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи його представник на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи відповідно вимог ст. ст. 135, 163 КПК України, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку старшого прокурора та слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення, оскільки, зазначена в клопотанні інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено, що є підстави вважати, що вказана інформація перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; відомості, що знаходяться в базах даних містять інформацію про факти з`єднань абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та можуть бути використані, як доказ для розкриття злочину, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у текстовому та електронному вигляді, а саме : про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах в період з 06 години 08 грудня 2014 року по 08 годину 09 грудня 2014 року, по АДРЕСА_2 , з прив`язкою до базових станцій LAC 54118 CID 15892, 9393, 9381.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Строк оскарження ухвали 5 днів з часу її винесення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1