Справа № 527/3048/14-к
провадження № 1-кс/527/375/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2014 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання прокурора Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000031 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
18 грудня 2014 року до суду надійшло клопотання прокурора Глобинського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000031 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, а саме: надати старшому оперуповноваженому ДСБЕЗ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до розрахунків та відомостей про виплату заробітної плати за 2012-2014 рік директору та заступнику директора ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливість їх огляду та вилучення.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОДЦЕСР) в порушення вимог чинного законодавства нарахували надбавку та премію директору та заступнику директора на загальну суму 67236,00 та сплатили єдиний соціальний внесок на суму 24406,67 гривен, внаслідок чого спричинили збитки державі у розмірі 91 642,67 гривень.
30 жовтня 2014 року СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

06 листопада 2014 року прокурор Глобинського району ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які стосуються виплати премій керівнику та заступнику керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 2012 по 2014 роки.
07 листопада 2014 року вказане клопотання було задоволено, надано прокурору прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
27 листопада 2014 року до прокуратури Глобинського району надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_4 рослин №15-12-13-1/4547 з повідомленням про те, що рішення про преміювання директора та заступника директора філії інституту - Полтавського ОДЦЕСР у період з 2012 по 2014 рік приймались 27 грудня 2012 року, 13 листопада 2012 року, 29 березня 2013року (за січень, лютий, березень 2013 року), 18 квітня 2014 року, 18 серпня 2014 року, 13 листопада 2014 року та надано копії відповідних наказів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за відсутності наказів вищестоящої організації директор та заступник директора ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно отримували премії та доплати згідно внутрішніх наказів по філії. Оригінали вказаних наказів були вилучені на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В ході досудового розслідування з метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні з метою долучення до матеріалів дійсного кримінального провадження оригіналів розрахунків та відомостей про виплату заробітної плати за 2012-2014 рік директору та заступнику директора ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказана документація зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки безпосередньо стосується його фінансово-господарської діяльності.
Таким чином, відповідно до вимог чинного законодавства необхідна документація зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Вилучення зазначеної бухгалтерської документації не створить будь - яких обмежень у діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також для залучення зазначеної документації до матеріалів дійсного кримінального провадження у якості речових доказів з метою здійснення подальших слідчих (розшукових) дій, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до розрахунків та відомостей про виплату заробітної плати за 2012-2014 рік директору та заступнику директора ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з можливістю їх вилучення.
Прокурор вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що необхідна документація, зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів. Зазначені документи у подальшому залучити до матеріалів дійсного кримінального провадження у якості речових доказів з метою здійснення подальших слідчих (розшукових) дій.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликався за клопотанням прокурора, згідно з вимогами ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що тимчасовий доступ до документів, а саме: розрахунків та відомостей про виплату заробітної плати за 2012-2014 рік директору та заступнику директора ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 є необхідним для досягнення мети кримінального провадження. Оригінали документівпотрібні для залучення до матеріалів дійсного кримінального провадження у якості речових доказів з метою здійснення подальших слідчих (розшукових) дій.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати старшому оперуповноваженому ДСБЕЗ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до розрахунків та відомостей про виплату заробітної плати за 2012-2014 рік директору та заступнику директора ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх огляду та вилучення
Вказані необхідні речі зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1