У Х В А Л А

28.08.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо-важливих справах-криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, яке погоджено прокурором вбачається, що 03.08.2014, близько 19.30 невстановлена особа здійснила один постріл в автомобіль марки Хюндай-Елантра, д/н НОМЕР_1 білого кольору, котрий рухався під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 по автодорозі Мукачево Чоп, а саме по АДРЕСА_3 , внаслідок чого куля потрапила в ліву сторону голови вказаного громадянина, який від вогнепального поранення помер.

03.08.2014 року за вказаним фактом слідчим відділом Мукачівського МВ (з обслуговування міста Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що дружина вбитого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 також користувалася номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Під час проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні встановлено, що за допомогою мобільного зв`язку особа, що може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, могла зв`язуватися із дружиною ОСОБА_3 , у зв`язку з чим є необхідність у перевірці з`єднань даних номерів мобільних телефонів до та після події, з прив`язкою до базових станцій. Дана інформація є дуже важливою для досудового розслідування і може бути використана як доказ, оскільки може підтверджувати чи спростовувати вищезазначені факти, а отримати та перевірити ці відомості іншим шляхом неможливо.

Для органу досудового розслідування має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс товариства розташований у АДРЕСА_1 , а саме, роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку та мобільних терміналів ІМЕІ в період з 01.01.2014 по термін дії ухвали.

Беручи до уваги вищевикладене і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс товариства розташований у АДРЕСА_1 , до роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 яка користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 - в період з з 01.01.2014 по термін дії ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.
Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали та враховуючи, що слідчим в судовому засіданні доведено, що у операторів мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в за адресою АДРЕСА_1 можуть зберігатися вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в особливо-важливих справах-криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Закарпатській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 та іншим особам, що проводять розслідування даного кримінального провадження,тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс товариства розташований у АДРЕСА_1 , до роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 яка користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 - в період з з 01.01.2014 по термін дії ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1