АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Яценко Т.Л.
судей . ОСОБА_1, ОСОБА_2,
с участием прокурора Ивченко С.Н.
рассмотрев 24 февраля 2010 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на частное постановление Широковского районного суда Днепропетровской области от 25.12.2009 года прокурору Днепропетровской области, Генеральному прокурору Украины по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3
Постановлением Широковского районного суда Днепропетровской области от 25 декабря 2009 года уголовное дело в отношении ОСОБА_3 прекращено по ч.1 ст. 367 УК Украины.
Государственное обвинение по делу поддерживал прокурор Криворожской межрайонной природоохранной прокуратуры ОСОБА_4
Суд постановил частное постановление в адрес прокурора Днепропетровской области, Генерального прокурора Украины, в котором указал, что в судебное заседание -17 октября 2008 года и 29 октября 2009 года, не явился прокурор, который указал причину отсутствия - командировку в прокуратуру Днепропетровской области, для сдачи отчетов.
Из-за не явки прокурора в судебное заседание, суд объявлял перерыв, при этом необоснованно затягивались сроки рассмотрения дела.
Суд посчитал причины неявки прокурора в судебное заседание - не уважительными, в связи с чем, довел до сведения прокурора Днепропетровской области, Генерального прокурора Украины о действиях прокурора Сокол Л.В., и просил оказать помощь прокурору Криворожской межрайонной природоохранной прокуратуры в организации работы по поддержанию государственного обвинения в суде.
В апелляции прокурор Сокол А.В. просит частное постановление отменить, поскольку неявка прокурора 17 октября 2008 года и 29 октября 2009 года не повлияла на сроки рассмотрения дела.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, поддержавшего апелляцию, изучив материалы дела, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции и сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст.232 УПК Украины, суд при наличии оснований выносит частное постановление, которым обращает внимание государственных органов, общественных организаций или служебных лиц на установленные по делу факты нарушения закона, для принятия соответствующих мер реагирования.
Как установлено из материалов дела и протокола судебного заседания прокурор не явился в судебное заседание 17 октября 2008 года и 29 октября 2009 года, в связи с чем, в судебном заседании объявлялся перерыв.
В соответствии со ст. 121 Конституции Украины, прокуратура Украины составляет единую систему, на которую возлагается поддержание государственного обвинения в суде.
В соответствии со ст.289 УПК Украины, в случае неявки прокурора в судебное заседание и невозможности замены его другим лицом, слушание дела надлежит отложить.
Прокурор Криворожской межрайонной природоохранной прокуратуры не известил суд о невозможности замены прокурора участвующего в судебном заседании другим лицом, в связи с чем, суд вынужден был объявлять перерыв по делу, по данной причине, дважды.
Коллегия судей, считает, что суд обоснованно счел неявку прокурора, в судебное заседание, одной из причин, по которой не выполняются требования закона, указанные в ст.2 УПК Украины.
Доводы прокурора о том, что неявка прокурора в судебное заседание не затягивает рассмотрение уголовного дела по существу, являются не состоятельными, поскольку противоречат как Конституции Украины, так и Закону Украины о прокуратуре.
Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей
Апелляцию прокурора Криворожской межрайонной природоохранной прокуратуры - оставить без удовлетворения, а частное постановление Широковского районного суда Днепропетровской области от 25.12.2009 года прокурору Днепропетровской области, Генеральному прокурору Украины по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 - без изменения.
Судьи апеляционного суда
Предс. 1инст. ОСОБА_2 0.В. Докладчик Русакова И.Ю.