У Х В А Л А

Справа № 183/6165/15

№ 1-кп/183/146/16

03 лютого 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001081 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 23.10.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 1 рік 6 місяців, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 22 вересня 2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001081 відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та 07 грудня 2015 року надійшов обвинувальний акт № 0001301 відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні поставлено на розгляд питання, щодо об`єднання в одне, кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 190 КК України (№0001081) з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (№0001301).

Прокурори, кожен окремо, висловили думку про доцільність об`єднання в одне провадження матеріалів, а також вважали за можливе призначити провадження до розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 вважав можливим об`єднати матеріали в одне провадження та не заперечував проти призначення провадження до розгляду.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Дослідивши матеріали, колегія суддів приходить до переконання про доцільність об`єднати матеріали в одне провадження відповідно до ст. 334 КПК України, оскільки це позитивно вплине на повноту судового розгляду та забезпечить дотримання прав учасників процесу, вимог діючого законодавства, щодо розумних строків розгляду провадження.

Разом з тим, дослідивши обвинувальні акти, суд вважає їх такими, що відповідають вимогам КПК України, підстав для закриття провадження немає.
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 334 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження 183/6165/15 (№0001081) з матеріалами кримінального провадження 183/7601/15 (№0001301), по обвинуваченню ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, присвоїти єдиний номер 183/6165/15.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 годину 11 лютого 2016 року в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участю учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1