Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 февраля 2010 г. Дело № 1-155/10
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Клименко И.В.
при секретаре Степановой О.Ю.
с участием прокурора Толстик А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
1)10.04.1985 г. Никопольским районным судом по ч.3 ст. 81, 17 ч.3 ст. 81, ч.2 ст. 140, ч.2 ст. 215-3 УК Украины к 4г. лишения свободы;
2)13.10.1988 г. Никопольским городским судом по ч.2 ст. 215-3 УК Украины к 2 г. исправительных работ;
3)27.08.1990 г. Никопольским районным судом по ч.3 ст. 81, 17 ч.3 ст. 81, ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 89, ч.4 ст. 81, 43 УК Украины к 8г. 5 мес. лишения свободы, освобожден 27.12.1997 г.;
4)10.06.2005 г. Никопольским горрайонным судом по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263 УК Украины к 3г. 6 мес. лишения свободы, освобожден 17.09.2007 г. условно-досрочно на 1 г. 6 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, суд
Подсудимый ОСОБА_2 в неустановленное следствием время и у неустановленного лица незаконно умышленно с целью дальнейшего сбыта приобрел наркотическое средство марихуана каннабис высушенная, которое перенес по месту своего жительства ул. Зеленая, 26 в с. Каменское Никопольского р-на Днепропетровской обл. и хранил там с целью сбыта, а также сбывал до изъятия работниками милиции.
05 ноября 2008 года он в утреннее время на общественном транспорте приехал в г. Никополь, где в районе магазина «Прогресс» по ул. Шевченко, 188 в г. Никополе Днепропетровской обл. сбывал наркотическое средство наркоманам г. Никополя.
В этот же день, 05 ноября 2008 г. примерно в 08-30 час. ОСОБА_2 из корыстных побуждений возле магазина «Прогресс» по ул. Шевченко, 188 в г. Никополе Днепропетровской обл. за 10 грн. незаконно умышленно сбыл ОСОБА_3 1.38 гр. особо опасного наркотического средства марихуана каннабис высушенная. В этот же день примерно в 09-00 час. ОСОБА_3 по подозрению в совершении административного правонарушения в районе пересечения ул. Шевченко и Первомайской в г. Никополе был задержан работниками милиции и у него при личном досмотре был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством марихуана каннабис высушенная весом 1,38 гр., ранее приобретенное им у ОСОБА_2
Кроме того, он же в этот же день, 05 ноября 2008 г. примерно в 12-00 час. из корыстных побуждений возле магазина «Прогресс» по ул. Шевченко, 188 в г. Никополе Днепропетровской обл. за 10 грн. незаконно умышленно повторно сбыл ОСОБА_4 1.6 гр. особо опасного наркотического средства марихуана каннабис высушенная. В этот же день примерно в 12-40 час. ОСОБА_4 по подозрению в совершении административного правонарушения в районе дома № 214 по ул. Шевченко в г. Никополе был задержан работниками милиции и у него при личном досмотре был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством марихуана каннабис высушенная весом 1,6 гр., ранее приобретенное им у ОСОБА_2
В этот же день примерно в 13-50 час. ОСОБА_2 по подозрению в совершении административного правонарушения в районе дома № 72 по ул. Электрометаллургов в г. Никополе был задержан работниками милиции, доставлен в Никопольский ГО ГУМВС Украины по ул. Станиславского, 1 в г. Никополе, где у него при личном досмотре за подкладкой куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством марихуана каннабис высушенная весом 35,85 гр., которое он хранил и перевозил с целью сбыта.
Кроме того, 7 ноября 2008 г. в период времени с 16-15 час. по 17-10 час. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства подсудимого: ул. Зеленая, 26 в с. Каменское Никопольского р-на были обнаружены и изъяты полиэтиленовые пакеты с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством марихуана каннабис высушенная весом 35,22 гр., которое он хранил с целью сбыта.
Согласно заключения сравнительных химических экспертиз особо опасные наркотические средства марихуана каннабис высушенная, изъятые у ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 и в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 однородны между собой.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что он периодически употреблял марихуану, которую собирал с дикорастущей конопли возле огородов в с. Каменском. Сорванные листья конопли он принес к себе домой, там высушил и перетер. 5 ноября 2008 г. утром он на общественном транспорте приехал в г. Никополь, находился в р-не магазина «Прогресс». Там он, стоя возле входа в магазин закурил марихуану, к нему подошел ранее не знакомый парень, спросил может ли он дать этому парню также покурить. Он дал парню, парень заплатил ему 10 грн. Через какое-то время он увидел ранее визуально знакомого ему ОСОБА_4 Тот также попросил дать ему покурить, он дал ему марихуану на 1 сигарету, ОСОБА_4 также заплатил ему 10 грн. Чуть позже его задержали работники милиции. В содеянном он раскаивается.
Виновность подсудимого также подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Свидетель ОСОБА_3, чьи показания на досудебном следствии были оглашены в судебном заседании, т.к. он в настоящее время арестован, показал, что 5 ноября 2008 г. утром он с целью приобретения наркотика пришел в район магазина «Прогресс», т.к. знал, что там продают наркотики. Подошел в ранее незнакомому парню, спросил может ли он продать коноплю. Парень спросил сколько, он ответил, что на 1 сигарету. Парень согласился продать за 10 грн. Он передал парню 10 грн., а тот вытащил пакет с коноплей, где было примерно 1 стакан, отсыпал в другой пакет щепотку конопли и передал ему. Он хотел идти домой, но на пересечении ул. Шевченко и Первомайской был задержан работниками милиции и конопля у него была изъята (л.д. 51).
Свидетель ОСОБА_4, чьи показания на досудебном следствии были оглашены в судебном заседании, т.к. он в настоящее время отбывает наказание, связанное с лишением свободы, показал, что 5 ноября 2008 г. примерно в 12 час. он с целью приобретения наркотика пришел в район магазина «Прогресс». Подошел в ранее незнакомому парню, спросил может ли он продать коноплю на 1 сигарету. Парень согласился продать за 10 грн. Он передал парню 10 грн., а тот вытащил пакет с коноплей, где было примерно 1 стакан, отсыпал в другой пакет щепотку конопли и передал ему. Он хотел идти домой, но дошел только до дома 214 на ул. Шевченко, где был задержан работниками милиции и конопля у него была изъята (л.д. 52).
Виновность также подтверждается материалами дела:
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей и изъятия от 05.11.2008 г., в ходе которого за подкладкой куртки ОСОБА_2 был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с фототаблицей к нему (л.д. 14-16);
- протоколом административного задержания ОСОБА_2 от 05.11.2008 г. (л.д. 17);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей и изъятия от 05.11.2008 г., в ходе которого в правом кармане дубленки ОСОБА_4 был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 25);
- протоколом административного задержания ОСОБА_4 от 05.11.2008 г. (л.д. 26);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей и изъятия от 05.11.2008 г., в ходе которого в левом кармане куртки ОСОБА_3 был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 33);
- протоколом административного задержания ОСОБА_3 от 05.11.2008 г. (л.д. 34);
- заключением химической экспертизы № 70/10-3018 от 06.11.2008г. о том, что изъятые у ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 вещества являются особо опасными наркотическими средствами марихуана каннабис высушенная весом 1,6 гр., 1,38 гр., 35,65 гр. соответственно. ОСОБА_6, изъятые у ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 однородны между собой (л.д. 59-61);
- протоколом обыска от 07.11.08г. у подсудимого по ул. Зеленая, 26 в с. Каменское Никопольского р-на, в ходе которого в зале в мебельной стенке за книгами были обнаружены 4 полиэтиленовые пакеты с веществом растительного происхождения. Как пояснила ОСОБА_7 обнаруженное по-видимому принадлежит ее сыну, т.к. обнаружено в его комнате (л.д. 87);
- заключением химической экспертизы № 70/10-3185 от 22.11.2008г. о том, что изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_5 вещества являются особо опасными наркотическими средствами марихуана каннабис высушенная весом 5,27 гр., 10,23 гр., 6,79 гр., 12,93 гр. ОСОБА_6, изъятые у ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_5 однородны между собой (л.д. 105-108).
Таким образом, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.
Действия подсудимого органами досудебного следствия и поддержания государственного обвинения в суде правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, совершенное повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
Назначая наказание подсудимому, суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который имеет малолетнего ребенка, проживает с матерью - пенсионеркой, с учетом смягчающих обстоятельств - признания вины при отсутствии отягчающих, считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде лишения свободы.
Однако, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, поэтому считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, возложив обязанности, предусмотренные п. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины. Поскольку суд полагает необходимым освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием, то в соответствии со ст. 77 УК Украины к нему не может быть применена конфискация имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 2 (два) года.
На основании п. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденному изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Осужденного освободить из-под стражи немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства наркотические средства, находящееся на хранении в камере хранения при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл., уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Судья: И.В. Клименко