154/825/14-к
1-кс/154/131/14

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 березня 2014 року
Володимир-Волинський міський суд, Волинської області
в складі : слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000126 від 26.02.2014 року слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
З клопотання вбачається, що 26.02.2014 року, в період часу з 18 год. по 20 год., невстановлена особа, знаходячись в м. Володимирі-Волинському, через незачинене вікно, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належну ОСОБА_4 шкатулку із ювелірними золотими прикрасами, а саме: золотий ланцюжок, дві пари золотих обручок, чоловічий перстень та пару сережок, чим завдала потерпілій майнову шкоду на загальну суму близько 10000 грн.
26 лютого 2014 року за даним фактом СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинський області було відкрито кримінальне провадження № 0000126 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації на місці події, по маршруту руху до місця вчинення злочину та від нього, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, а саме:
АДРЕСА_2 :
LAC 52103 CID 10531 ;
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 26 лютого 2014 року в період часу з 18 години по 20 годину, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідча просить розгляд даного клопотання провести без виклику працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку слідчого, котрий підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Оскільки є достатньо підстав вважати, що документи, котрі містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID, а саме: АДРЕСА_2 : LAC 52103 CID 10531 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 слід надати тимчасовий доступ слідчому СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 до вищевказаних документів.
Враховуючи те, що дана інформація належить до охоронюваної законом таємниці, проте в подальшому такі відомості можуть бути використані для встановлення осіб і як доказ їх причетності до вчинення даного кримінального правопорушення та неможливо іншими способами довести ці обставини, а тому слід надати дозвіл слідчому СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 на вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 документів (паперові та/або на електронному носії), котрі містять відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID, а саме:
АДРЕСА_2 : LAC 52103 CID 10531 ;
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Західне ТУ ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) надати слідчому СВ Володимир-Волинського МВ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID, а саме: АДРЕСА_2 :
LAC 52103 CID 10531.
Надати можливість слідчому СВ Володимир-Волинського МВ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 документи (паперові та/або на електронному носії), котрі місять інформацію про:
1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).
2. Адреси розташування та номери баз-станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.
4. Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: -/-підпис.
Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1