Справа № 170/552/15-к
Провадження № 1-кс/170/73/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2015 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Любомльського міжрайонного прокурора,
в с т а н о в и в:
13 липня 2015 року ОСОБА_3 звернулась із заявою до Любомльської міжрайонної прокуратури про вчинення кримінального правопорушення, а саме підроблення рішення загальних зборів посадовими особами Шацького споживчого товариства. Однак Любомльським міжрайонним прокурором в порушення вимог ст. 214 КПК України не внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надіслано матеріали заяви до міжрайонного відділу №2 УПЗСЕ УМВС України у Волинській області за належністю, керуючись Законом України "Про звернення громадян". Вважає такі дії прокурора незаконними, оскільки відповідно до ст. 214 КПК України, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, через що просить суд зобов`язати Любомльського міжрайонного прокурора внести відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 13.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що не має підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника, оскільки по даних фактах, викладених в заяві про злочин уже є Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, яка не оскаржувалась.
Заслухавши пояснення скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, заяву-повідомлення про злочин, суд вважає, що скарга підставна та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 16.07.2015 року ОСОБА_3 звернулась в Любомльську міжрайонну прокуратуру із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, заяву зареєстровано за № 2771 вх.15.
Згідно листа Любомльської міжрайонної прокуратури від 20.07.2015 року дану заяву надіслано у відповідності до ст. 7 Закону України "Про звернення громадян" за належністю до міжрайонного відділу №2 УПЗСЕ УМВС України у Волинській області. Відповідь заявник отримала 14.08.2015 року.
Процедура подання заяви в міліцію чи інший правоохоронний орган фактично регулюється Кримінальним процесуальним кодексом. Враховуючи, що КПК України є законом і має вищу юридичну силу доцільним є керуватися саме нормами КПК України.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Із заяви ОСОБА_3 від 13.07.2015 року вбачається, що нею наведено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення посадовими особами Шацького РСТ , зокрема фактів підробки протоколів загальних зборів Шацького РСТ.
Отже, з даних норм закону вбачається, що після надходження відповідної заяви прокурор зобов`язаний внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після чого, в разі необхідності, невідкладно передати наявні матеріали органу, який має здійснювати досудове розслідування і тоді по їх наслідках прийняти процесуальне рішення.
Однак, всупереч вищезазначеним положенням закону, заява ОСОБА_3 прокурором не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Не підставі наведеного, керуючись ст.ст.93, 94, 214, 303, 305-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Любомльського міжрайонного прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - задовольнити.
Зобов`язати Любомльського міжрайонного прокурора внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 13.07.2015 року, та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1