№ провадження 1-кп/646/108/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2015 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0002679 від 20.10.2014 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пархомівка Краснокутського району Харківської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 07.06.1990 р. за ч.3 ст.140 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі; 20.10.1993 р. за ст.17 ч.1 ст. 118, ч.2 ст,144, ст..42 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі; 09.07.1996 року за ч.2 ст. 196-1, ч.2 ст.206, 42 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 25.11.1998 року по відбуттю строку покарання; 14.08.2000 року за ч.1 ст.196-1, ч.3 ст.206, ч.3 142, 42 КК України до 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна; звільненого 28.12.2005 року умовно-достроково на 1 рік, 11 міс., 10 днів; 12.08.2010 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбуття показання, з іспитовим строком 2 роки; 21.04.2011 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; звільненого 21.07.2014 року по відбуттю строку покарання; проживаючого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України-,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2015р. Червонозаводський районний суд м.Харкова за результатами розгляду вищевказаного кримінального провадження ухвалив обвинувальний вирок, яким визнав винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 років 6 місяців.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вироку судом встановлено, що обставин, які пом*якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , не встановлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внести уточнення в мотивувальну частину вироку суду, зазначивши, що при вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому суд враховує обстивини, які лише обтяжують покарання, оскільки обставин, що пом*якшують покарання, судом не становлено.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст.374,379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Уточнити вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05.10.2015 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В резолютивній частині вироку зазначити наступне: «Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості злочину, дані про особу ОСОБА_3 , його відношення до скоєного, матеріальне та сімейне положення, конкретні обставини справи, обставини, що обтяжують покарання, та приходить до висновку про призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.186 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя