Провадження № 1-кп/161/678/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 06 жовтня 2014 року
Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000241, яке надійшло з прокуратури Волинської області 02.10.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3-263 ч.1, 263-1 ч.1, 263-1 ч.2 КК України, ОСОБА_7 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3-263 ч.1, 263-1 ч.2, 342 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3-263 ч.1, 263-1 ч.1, 263-1 ч.1 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 13 червня 2014 року застосовані заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою.

02 жовтня 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0000241 відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3-263 ч.1, 263-1 ч.1, 263-1 ч.2 КК України, ОСОБА_7 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3-263 ч.1, 263-1 ч.2, 342 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3-263 ч.1, 263-1 ч.1, 263-1 ч.1 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстави для застосування п.1, 2, 3 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3-263 ч.1, 263-1 ч.1, 263-1 ч.2 КК України, ОСОБА_7 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3-263 ч.1, 263-1 ч.2, 342 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3-263 ч.1, 263-1 ч.1, 263-1 ч.1 КК України.

У відповідності до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом. Запобіжні заходи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 згідно ухвал Луцького міськрайонного суду Волинської області були обрані заходи забезпечення кримінального провадження по даному кримінальному провадженні у вигляді тримання під вартою, які в подальшому згідно ухвал апеляційного суду Волинської області від 15.08.2014 року та 18.08.2014 року були продовжені та термін дії ухвал спливає 07.10.2014 року.

Враховуючи те, що на даний час обраний строк заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою не сплив, провадження призначене до судового розгляду на 10.30 год. 14.10.2014 року, в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії особливо тяжких кримінальних правопорушень, можуть переховуватись від суду, перешкоджати об`єктивному розгляду справи та впливати на потерпілих і свідків та за наявності інших ризиків визначених ст.177 КПК України, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 враховуючи клопотання прокурора, слід продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання на строк 60 днів.

Частиною 4 п.1 ст.183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.177, 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні, щодо злочину вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

На підставі викладеного, зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, розмір застави у даному кримінальному провадженні не визначається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 199, 203, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000241 відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3-263 ч.1, 263-1 ч.1, 263-1 ч.2 КК України, ОСОБА_7 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3-263 ч.1, 263-1 ч.2, 342 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3-263 ч.1, 263-1 ч.1, 263-1 ч.1 КК України на 10.30 год. 14 жовтня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб. 28.

Кримінальне провадження розглядати, на підставі ст.31 ч.2 КПК України, колегіально судом у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Продовжені 15 серпня 2014 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та 18 серпня 2014 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою вважати продовженим на строк 60 днів, тобто до 04 грудня 2014 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з 13 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: