Оратівський районний суд Вінницької області
Справа № 1-91
ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 р. смт.Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гончарука М.М.

при секретарі Гепко В.В.

з участю прокурора Іщука М.Ю.

та адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, запобіжний захід - підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1 обрано 17.04.2010 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку липня 2010 року біля нежилого будинку, який розташований по вул. Леніна, смт. Оратів, напроти памятника «Невідомому солдату» незаконно придбав рослини коноплі, після чого від стебел коноплі відєднав листя, та виніс його на горище житлового будинку, де без будь-якого дозволу, в період часу з липня 2010 року по 13.08.2010 року, незаконно зберігав їх без мети збуту.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС № 1079 від 31.08.2010 р. речовина рослинного походження вилучена з домогосподарства ОСОБА_1 є - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 473,17 г у висушеному стані.

Відповідно до таблиці №1 наказу №188 від 01.08.2000 року Міністерства охорони здоров»я України « Про затвердження таблиць невеликих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прикурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»-473,17 грама є невеликим розміром наркотичного засобу «канабісу», що перебуває у незаконному обігу

В судовому засіданні ОСОБА_1А свою винуватість визнав повністю і показав, що він проживає в смт. Оратів разом із своїм меншим братом ОСОБА_1 у будинку їхньої бабусі, яка кілька років назад померла.

На даний час брат Максим знаходиться під арештом, так як він здійснив крадіжку із магазину ПП «Ковбасюк», але про те, що він вчиняв дані крадіжки йому нічого не відомо, так як брат нічого про це не розповідав, та він нічого не бачив. Наркотичних засобів його брат Максим не вживає, та про те, що ОСОБА_1А вживає рослини коноплі шляхом куріння не знав.

Так на початку липня місяця 2010 року, коли він повернувся додому, то помітив, що біля нежилого глиняного будинку, який знаходиться напроти памятника «Невідомому солдату», ростуть рослини коноплі, так як він вживає рослини коноплі, вирішив вирвати їх, що в подальшому і зробив та вирвав одну рослину коноплі висотою близько 1 метра. Після того, як вирвав дані рослини коноплі, він приніс їх до себе додому, коли ніс рослини коноплі ніхто не бачив, так як і його брата Максима, якого на той час не було вдома. Після чого він відділив від стебла гилячки з листям , а стебла викинув на смітник. Гилячки з листям коноплі заніс на горище житлового будинку, щоб вони підсохли, вхід на яке здійснювалось з середини будинку. На наступний день він зняв їх з горища та частину даних конопель покурив, але виявивши, що вони не якісні вирішив їх не курити, зібравши дані рослини в шматок матерії виніс на горище де поклав і забув за них. Дані рослини коноплі він курив за допомогою цигарки , витрусивши з сигарет тютюн та засипав подрібнені рослини коноплі . Частину з них він викурив, а частину залишив біля старої розваленої груби у одній з кімнат будинку і також забув про них.

Особисто ОСОБА_1А вживає рослини коноплі близько 1 разу в місяць, почав вживати рослини коноплі в 2008 році. На протязі останнього місяця він рослин коноплі не вживає.

Поскільки підсудний винуватість визнав повністю як на стадії досудового, так і під час судового слідства, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому слідстві не досліджувались за згодою підсудної, зокрема, не допитувались свідки.

Винуватість підсудного ОСОБА_1 підтверджується слідуючими доказами:

- рапорт ст. о/у СКР Оратівського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_2В

-в якому вказано, що в домогосподарстві ОСОБА_1А по вул. Леніна, 58 , смт. Оратів, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі (а.с.3);

-протокол обшуку від 13.08.2010 року під час якого в домогосподарстві ОСОБА_1А по вул.. Леніна,58, смт. Оратів, було виявлено та вилучено рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожої на рослини коноплі, які належать ОСОБА_1 (а.с.5);

-характеристика з місця проживання ОСОБА_1А (а.с 10);

-висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 1079 від 31.08.2010 року відповідно до якого, надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1А, являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою у висушеному стані 473,17 г (а.с.15-19);

-протокол огляду речового доказу (а.с 20).

Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно, тобто не маючи на те відповідного дозволу , придбав рослини коноплі, після чого від стебел коноплі відєднав листя та виніс його на горище житлового будинку, де без будь- якого дозволу, в період часу з липня 2010 року по 13.08.2010 року, незаконно зберігав їх без мети збуту. Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винуватого, який злочин вчинив вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено, обставина, що пом'якшує покарання - щире каяття, свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, своїми показаннями сприяв його розкриттю. Від злочину не отримав будь-яких доходів.

Згідно ст. 331 КПК України суд при постановленні обвинувального вироку судові витрати покладає на засудженого. Судові витрати по даній кримінальній справі складаються з сум витрачених на дослідження та проведення експертизи речовини рослинного походження вилученої у ОСОБА_1А тому з останього підлягає стягнення 257 грн 76 коп судових витрат.

Речові докази, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Оратівського РВ УМВС - знищити в установленому порядку.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, керуючись ст.309 ч.1 КК України, 321-324 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути зДеруна М.А на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 257 грн. 76 коп. судових витрат за проведення дослідження та експертизи, рахунок № 0172, код 24525055, УДК у Вінницькій області, МФО 802015.

Речові докази, що знаходяться в кімнаті речових доказів Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області знищити в установленому законом порядку.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_1 залишити без

змін.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Оратівський районний суд.

СУДДЯ: