Справа № 592/5124/14-к
Провадження № 1-кс/592/1599/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

21 травня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002099 від « 01» травня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 296 КК України

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 30.04.2014 близько 22:20 год. 4 невстановлених особи, знаходячись біля 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_1 , відкрито, із погрозою застосування насильства, що не є небезпечною для життя та здоров`я потерпілих, викрали грошові кошти в сумі 150 грн., належні ОСОБА_4 , чим спричинили їй відповідного матеріального збитку, та мобільний телефон HTC Diaser 500 imei: НОМЕР_1 , наручний годинник, гаманець з грошима в сумі 250 грн., належними ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріального збитку на заявлену суму 4050 грн. (ЖЄО №10781 від 30.04.2014 та №10791 від 01.05.2014)

За даним фактом 01.05.2014 року було заведено кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002099 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

10.05.2014 року, близько 03:00 год., невстановлені особи, перебуваючи на І поверсі 5 під`їзду, б. АДРЕСА_2 , діючи відкрито заволоділи мобільним телефоном Samsung Galaxy Ace 2 imei НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , чим спричинили останньому матеріального збитку на заявлену суму 1500 грн., та мобільним телефоном Nokia, що належить ОСОБА_7 , чим спричинили останньому матеріального збитку на заявлену суму 800 грн. (ЖЄО 11626 від 10.05.2014 р.)

За даним фактом 10.05.2014 року було заведено кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002231 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

09.05.2014 року близько 23-45 год., біля будинку АДРЕСА_3 , троє невідомих чоловіків завдали тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , 1986 р.н. (ЖЄО№ 11611 від 10.05.2014, 11636 від 10.05.2014)

За даним фактом 10.05.2014 року було заведено кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002235 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

10.05.2014 близько 00 год. 35 хв., невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, знаходячись біля озера «Чеха», неподалік буд. АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, відкрито викрали з лавочки жіночу сумку з мобільним

телефоном Fly E157 імеі: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , гаманцем з грошима в сумі 570 грн., та золотими сережками вагою 1,5 гр., належними ОСОБА_9 , а також чоловічу барсетку з мобільним телефоном НОМЕР_5 , належні ОСОБА_10 , чим спричинили останнім матеріального збитку на заявлені суми 2000 грн. та 350 грн. відповідно. (ЖЄО №11669 та 11670 від 10.05.2014)

За даним фактом 11.05.2014 року було заведено кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002244 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

07.05.2014 року, близько 23:00 год., невстановлені особи, перебуваючи на мосту через р. Псел, неподалік кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", діючи відкрито для оточуючих, шляхом ривка заволоділи мобільним телефоном "IPhone 5", що належить ОСОБА_11 , чим спричинили останньому матеріального збитку на заявлену суму 3000 грн. та мобільним телефоном THL W 100 s і грошовими коштами в сумі 300 грн., що належать ОСОБА_12 , чим спричинили останній матеріального збитку на заявлену суму 1860 грн. Даний факт зареєстровано в ЖЄО Сумського МВ за № 1822 від 12.05.2014.

За даним фактом 12.05.2014 року було заведено кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002272 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

13.05.2014 року, близько 00:10 год., невстановлена особа, перебуваючи неподалік ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_5 , діючи таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу викрала з кишені ОСОБА_13 належний йому мобільний телефон Нокіа 6600 і, імеі НОМЕР_6 , барсетку та грошові кошти в сумі 900 грн., чим спричинила останньому матеріального збитку на заявлену суму 3100 грн. (ЖЄО 11892 від 13.05.2014)

За даним фактом 13.05.2014 року було заведено кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002290 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

15.05.2014 року близько 00 год. 10 хв. невстановлені особи перебуваючи поблизу озера «Чеха» з боку вул. Д. Коротченка м. Суми відкрито, з застосуванням сили, протиправно заволоділи майном належним ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , чим спричинили останнім матеріального збитку на первинно заявлену суму 2 000 грн. (ЖЄО СМВ № 12079 від 15.05.2014)

За даним фактом 15.05.2014 року було заведено кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002318 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

14.05.2014 року близько 23 год. 00 хв. невстановлені особи перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_6 відкрито протиправно, з застосуванням насильства заволоділи майном належним ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , чим спричинили останнім матеріального збитку на суму 2 500 грн. та 1 500 грн. відповідно. (ЖЄО СМВ № 12060 від 14.05.2014)

За даним фактом 15.05.2014 року було заведено кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002319 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

14.05.2014 року близько 23 год. 50 хв. невстановлені особи перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_7 , діючи відкрито, із застосуванням сили, протиправно заволоділи майном належним ОСОБА_18 та ОСОБА_19 чим спричинили останнім матеріального збитку на первинно заявлену суму 5 340 грн. (ЖЕО №12155 від 15.05.2014 року; ЖЕО № 12156 від 15.05.2014р.)

За даним фактом 15.05.2014 року було заведено кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002348 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

16.05.2014 року матеріали вищезазначених кримінальних проваджень було об`єднано в одне провадження № 0002099 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 296 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що особами які вчинювали вищевказані кримінальні правопорушення є мешканці м. Суми ОСОБА_20 1996 р.н., ОСОБА_21 1996 р.н., ОСОБА_22 1998 р.н. та ОСОБА_23 1998 р.н.

Таким чином, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушення за якими здійснюється дане досудове розслідування, у слідства виникла обґрунтована необхідність в проведенні тимчасового доступу та вилученні інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні, вихідні дзвінки, дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 30.04.2014 року до 15.04.2014 року по абонентським номерам: - НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , якими користувався ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; - НОМЕР_10 , яким користувався ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; - НОМЕР_11 , яким користувався ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки така інформація має важливе значення для слідства, та може сприяти розкриттю даного злочину, встановленню місцезнаходження викраденого майна та об`єктивного підтвердження вищевикладених обставин.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- до інформації про вхідні, вихідні дзвінки, дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 30.04.2014 року до 15.05.2014 року включно по абонентським номерам: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , якими користувався ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; НОМЕР_10 , яким користувався ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; НОМЕР_11 , яким користувався ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Тимчасовий доступ до документів має надати - оператори мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою:

АДРЕСА_8 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена лише в частині надання тимчасового доступу і документів, яким дозволено вилучення речей та документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати підприємницьку діяльність протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1