Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4106/13-к
Провадження № 1-кс/711/939/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Драник Н.П., при секретарі Мелещенко О.В., за участю прокурора Онищенко І.С., розглянувши клопотання старшого слідчого ВР загальнокримінальних злочинів СУ УМВС України в Черкаській області Заволокіна О.О. винесене у кримінальному провадженні № 0000400 про надання дозволу на проведення обшуку у помешканні за адресою АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в:

Слідчий, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа за погодженням з прокурором Черкаської області звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., вказуючи, що 17.10.2012 р. близько 23 год. 30 хв. на подвір'ї АДРЕСА_2., який належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_3, невідомі особи безпричинно, з мотивів явної неповаги до суспільства та з винятковим цинізмом, які виразились у навмисному пошкодженні майна із застосуванням спеціально пристосованого предмета для нанесення тілесних ушкоджень, кинули невстановлений предмет в двір вищевказаного будинку, від чого він розірвався та частково пошкодив стіни будинку.

Органом досудового розслідування встановлена попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 296 КК України.

З метою розкриття даного злочину, з урахуванням отриманої інформації висунуті версії, однією із яких є імітування потерпілим ОСОБА_3 кримінального правопорушення, з метою підвищення власного рейтингу як кандидата в народні депутати України напередодні виборів, у зв'язку з чим в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетним потерпілий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та згідно оперативної інформації за вказаною адресою можуть знаходитись вибухові пристрої, предмети вилучені законом з обігу та інші предмети та речі, які мають значення для кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.04.2013 р. за ОСОБА_3 зареєстровано право приватної власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого ВР загальнокримінальних злочинів СУ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції Заволокіна О.О. про надання дозволу на проведення обшуку - задовільнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії цієї ухвали протягом місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Драник Н.П.