Справа № 1-106/10
Провадження № 1-106/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

з участю прокурора Кузь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, судимий Червоноградським міським судом 02.03.2006 році по ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років 3 місяців , звільнений згідно постанови Личаківського районного суду м. Львів від 06.08.2009 року з заміною не відбутої частини покарання на 1 рік 1 місяць 26 днів виправних робіт з відрахуванням 20 % від заробітку .

- за ст. 309 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

06.10.2009 року, близько 18.00 години ОСОБА_1, будучи в м. Червоноград, Львівської області, незаконно придбав у невстановленого слідством джерела для власного вживання 3 мл. наркотичного засобу, який вміщався у пластмасовому флаконі з написом «Тропікамід» після чого поклав флакон у ліву зовнішню кишеню куртки, ставши зберігати його без мети збуту і, скориставшись маршрутним таксі, поїхав в м. Жовква. 07 жовтня 2009 року, близько 00 годин 30 хвилин в м. Жовква на вулиці Львівській працівники Жовківського взводу ІДПС ДАЇ, запропонували громадянину ОСОБА_1 пройти в Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській області для з'ясування певних обставин. В приміщенні Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області при особистому огляді громадянина ОСОБА_1, у лівій зовнішній кишені його куртки працівниками міліції було виявлено і вилучено пластмасову пляшечку з написом «Тропікамід», в якій знаходилась речовина світло-коричневого кольору з різким характерним запахом оцту, яка згідно висновку експерта №3/1593 від 29.10.2009 року являється опієм ацетильованим, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,16 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю, та пояснив, що 06.10.1974 року зранку, біля 11.00 години він поїхав в м. Червоноград, для того, щоб купити собі новий одяг. Приїхавши в м. Червоноград, він пішов на ринок купувати собі одяг. Купивши потрібні йому речі, ОСОБА_1 вирішив щось поїсти і пішов в кафе, яке знаходиться на території ринку. Поївши, при виході з кафе, це було близько 18.00 години, він зустрівся з двома невідомими йому особами циганської національності, один з яких, побачивши в нього на пальці наколку спитав у нього чи він відбував покарання в місцях позбавлення волі, тобто «чи сидів», на що ОСОБА_1 відповів, «так» і між ними зав'язалася розмова. В ході розмови один із невідомих осіб назвав себе Яном, інший був мовчазний. Також в ході розмови Ян сказав ОСОБА_1, що у них є наркотичні засоби і запропонував йому купити у них наркотики по ціні 40 гривень за грам, для власного вживання. ОСОБА_1 погодився і через деякий час Ян приніс медичний шприц, в якому було три мілілітри рідини світло-коричневого кольору. Після того Ян спитав у ОСОБА_1, чи він буде вживати зразу, чи забере із собою, на що він відповів, що забере із собою. Ян дістав з кишені пластмасову пляшечку з написом «Тропікамід» і вилив зі шприца наркотичний засіб, після чого віддав пляшечку з наркотичним засобом ОСОБА_1, за що останній заплатив йому 120 гривень. Поклавши пляшечку з наркотичним засобом в ліву зовнішню кишеню куртки, ОСОБА_1 пішов на воґзал, сів на маршрутне таксі «Львів-Червоноград» і поїхав додому, в м Жовква. Доїжджаючи до м. Жовква, близько 22.00 години, він зателефонував до свого товариша ОСОБА_2, сказав що їде з міста Червоноград, і попросив його, якщо він є в м. Жовкві машиною, щоб його зустрів. ОСОБА_2 погодився. Притому про наркотичний засіб ОСОБА_1 своєму товаришу ОСОБА_2 нічого не говорив. На перехрестку вул. Львівської і вул. Воґзальної в м. Жовква ОСОБА_1 вийшов з маршрутного таксі, де його вже чекав ОСОБА_2 Сівши в машину, та, порозмовлявши деякий час, вони поїхали в сторону центра м. Жовкви, при тому ОСОБА_1 про наркотичний засіб який він придбав в м. Червоноград і який на той час знаходився при ньому ОСОБА_2 нічого не розповідав. Близько 00 годин 30 хвилин, біля поліклініки, що по вулиці Львівська м. Жовкви їх зупинили працівники ДАІ і запропонували проїхати в Жовківський РВ для вияснення деяких обставин. В Жовківському РВ, при особистому огляді в ОСОБА_1 в зовнішній лівій кишені куртки працівники міліції виявили і вилучили пластмасову пляшечку з написом «Тропікамід», в якій знаходились наркотичні засоби, які він придбав перед тим в м. Червоноград. Також обвинувачений додав, що дану речовину він придбав для вланого вживання без мети збуту, ОСОБА_2 ніякого відношення до придбання і зберігання вказаного наркотичного засобу не має, щиро кається, шкодує про вчинене і обіцяє більше такого не робити.

Окрім того, що підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, його вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю показами свідка, протоколами слідчих та судових дій, матеріалами експертиз та іншими матеріалами справи.

Допитаний на досудовому слідстві в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що 06.10.2009 року біля 22.00 години, до нього зателефонував його знайомий, громадянин ОСОБА_1 і попросив, щоб той його зустрів на перехресті вул. Вокзальна та вул. Львівська в м. Жовква, для того, щоб підвезти додому. ОСОБА_2 взяв свій автомобіль марки ВАЗ 2105 і поїхав на перехресток вул. Вокзальна та вул. Львівської м. Жовкви. Зустрівши свого товариша ОСОБА_1, вони разом сіли в машину і почали спілкуватися. Через деякий час, близько 00 годин 30 хвилин, вони поїхали в сторону центра м. Жовкви. По дорозі біля поліклініки їх зупинили працівнинки ДАІ і запропонували проїхати в Жовківський РВ для вирішення деяких обставин. При особистому огляді ОСОБА_1 працівники Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області виявили та вилучили пляшечку, як йому пізніше стало відомо, з наркотичною речовиною. Про те, що ОСОБА_1, знаходячись в його автомобілі, зберігав при собі наркотичний засіб він не знав і жодного відношення до цього не має.

A.c. № 32

Протоколом особистого огляду від 07.1 0.2009 року та фототаблицею до нього, з яких вбачається, що у громадянина ОСОБА_1 працівниками Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області було виявлено і вилучено наркотичний засіб, який знаходився при ньому, в лівій зовнішній кишені його куртки.

A.c. № 20-21

Протоколом огляду речових доказів від 17 жовтня 2009 року, з якого вбачається, що речовим доказом по кримінальній справі являється пластмасовий флакон, горловина якого закрита гвинтовидною кришкою, з написом «Тропікамід», наповнений рідиною коричневого кольору, вилучений 07.10.2009 року в громадянина ОСОБА_1

A.c. № 65

Висновком судово-хімічної експертизи №3/1593 від 29.10.2009 року вбачається, що рідина, яка знаходиться у пластмасовому флаконі з написом Тропікамід», вилученому 07.10.2009 року у громадянина ОСОБА_1 являється опієм ацетильованим, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,16 грам.

A.c. № 62-63

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина підсудного полягає в тому, він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту і тому суд такі його дії кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину та особу винного, який позитивно характеризується, розкаюється у вчиненому.

Обставин які б обтяжували відповідальність підсудного не вбачається.

Щире каяття підсудного у вчиненому злочині суд вважає обставиною, що помякшує його відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особи винного, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якою він судиться.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і засудити до покарання у вигляді 1/одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання вироків остаточно ОСОБА_1 визначити покарання - 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою.

Термін відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання 29.10.2010 року.

Речові докази: полімерний пакет, флакон які знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовківського РВ ГУМВСУ- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 338 грн. 04 коп. в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ, м.Львів, пл. Григоренка, 3,УДК у Львівській області р/р 0808,УДК у Львівській області МФО 825014, ЄДПРПОУ 25575150.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення.

Суддя Мікула В. Є.