Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-327/10 г.
21 января 2010 г. г. Никополь
Никопольский горрайонный суд в составе:
председательствующего - судьи НОВИКОВОЙ Е.В.
при секретаре ГАПОНОВОЙ О.М.
с участием прокурора СУШАЙЛО Б.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в зале суда г. Никополя по обвинению:
-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, граждан-ки Украины, образование средне, брак расторгнут, не работающей, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 , ранее судимой:
18.10.2004 года, Никопольским горрайсудом по ст. 309 , ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. ст. 75,76 УК Украины сроком на 2 года;
31.01.2006 года, никопольским горрайсудом по ст. 186. ч. 2 -3 , ст. 357. ч. 3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободилась 04.03.2009 года УДО на 2 месяца 5 дней,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_1, 03.10.2009 года, примерно в 14.00 час, находясь в гостях у ОСОБА_2, в квартире АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение чужого имущества , из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 будучи также в состоянии алкогольного опьянения вышел на балкон покурить, путем свободного доступа , тайно , умышленно , повторно, похитила музыкальный центр «Панасоник» с пультом дистанционного управления , общей стоимостью 600 грн., чем причинила потерпевшему ущерб на указанную сумму.
Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью и пояснила, что она 03.10.2009 года вместе со своим знакомым СТАФЕЕВЫМ пришла в гости к потерпевшему в его квартиру. Все распивали спиртное. Мужчины вышли на балкон покурить. Она на кухне увидела музыкальный центр с дистанционным управлением который стоял на холодильнике и решила его похитить. Когда потерпевший снова вышел на балкон покурить она взяла музыкальный центр и вынесла его в подъезд и спрятала за дверью. Потом допили спиртное и она сказала , что ей надо идти домой. Вместе со СТАФЕЕВЫМ она вышла на улицу не говоря о том , что похитила музыкальный центр. На улице под видом того , что ей надо поговорить она отошла и позвонила знакомому таксисту и спросила не нужен ли ему музыкальный центр. Таксист приехал и она внесла ему из подъезда музыкальный центр и продала за 100 грн. В содеянном раскаивается. Просит суд не лишать его свободы.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина полностью подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом осмотра и изъятия у гр-на ОСОБА_3 музыкального центра «Панасоник» с пультом дистанционного управления (л.д.35).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Решая вопрос о мере наказания подсудимой, суд, учитывает степень тяжести совершенного преступления, ее личность, то что она ранее судима, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, с учетом чистосердечного раскаяния и признания вины, считает что в отношении подсудимой следует избрать наказание в пределах санкции статьи и освободив ее от отбытия наказания с испытательным сроком, согласно ст. 75, 76 ч. 1 п. 2-3 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. 323 - 324 УПК Украины, суд
КОЗАКОВУ ОСОБА_4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание согласно санкции данной статьи в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок 2 года.
На основании п. 2-3 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать осужденную в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать о перемене своего места жительства и работы органам уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу после чего отменить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Председательствующий: