№755/9195/15-к
1-кс/755/2854/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про направлення до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів, громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16 липня 2015 року слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , 01 травня 2015 року, в ранковий час доби перебував м. Новогродівка, Донецької області, де у останнього виник злочинний умисел, спрямований на придбання корпусів ручної гранати Ф-1 в кількості 5 (п`яти) штук та запалів УЗРГМ (УЗРГМ-2) в кількості 5 штук, виготовлені промисловим способом та є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 01 травня 2015 року, перебуваючи в м.Новогродівка в ранковий час доби, безоплатно незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи, корпус ручної гранати Ф-1 в кількості 5 (п`яти) штук та запали УЗРГМ (УЗРГМ-2) в кількості 5 штук, виготовлені промисловим способом та є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, який в подальшому помістив до нагрудних та бокових кишень розгрузочного жилету, в якому був одягнений, де став незаконно зберігати з метою подальшого перевезення та зберігання в місті Києві, без передбаченого законом дозволу.

01 травня 2015 року при поверненні з м. Новогродівка, до м. Києва, перевіз ручні гранати Ф-1, в нагрудних та бокових кишенях жилету в якому був одягнений.

Реалізовуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , 02 травня 2015 року близько 03 год. 00 хв., заховав корпуси ручної гранати Ф-1, у кількості 5 штук та запалів УЗРГМ (УЗРГМ-2), до клумби поруч з будинком 13 по бульвару Верховної Ради в м. Києві.

05 травня 2015 року приблизно о 18 год. 00 хв., у ОСОБА_5 ,, виник умисел, спрямований на подальше перевезення та зберігання у місті Фастів, вищевказаних гранат Ф-1.

06 травня 2015 року ОСОБА_5 , домовився з водієм таксі ОСОБА_6 , про те, що йому потрібно поїхати до м. Фастів, по власним справам, не повідомивши останнього про те, що він буде перевозити предмети, які не перебувають у цивільному обігу.

06 травня 2015 року близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 , рухаючись на автомобілі марки «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , зупинились поруч з будинком 13 по пр. Миру в м. Києві, де під`їхали працівники міліції та при перевірці документів побачили на поясі у ОСОБА_5 , 2 (дві) ручні гранати Ф-1, з запалами УЗРГМ (УЗРГМ-2), в подальшому в сумці яка належала ОСОБА_7 , було виявлено 3 (три) ручні гранати Ф-1, з запалами УЗРГМ (УЗРГМ-2).

В результаті огляду місця події за адресою: м. Київ, пр. Миру, 13, у ОСОБА_5 було вилучено: 2 (дві) ручні гранати Ф-1 з запалами УЗРГМ (УЗРГМ-2), з поясу, та з сумки яка належить ОСОБА_5 , 3 (три) ручні гранати Ф-1, з запалами УЗРГМ (УЗРГМ-2), виготовлені промисловим способом та є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме тротил, який ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевозив без передбаченого законом дозволу.

Згідно акту перевірки об`єкту на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 06 травня 2015 року: надані для огляду предмети виявлені в автомобілі «Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , та у підсумку у гр. ОСОБА_5 , за матеріалом виготовлення, формою, маркуванням, схожі на корпуси гранат Ф-1, (5 штук), та запали УРГМ (УЗРГМ-2), 5 штук.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 572 від 07 липня 2015 року ОСОБА_5 , 1982 року народження, потребує проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

07 травня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчиненні суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотання сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

На думку слідчого судді, слідчим надані достатні дані, які викликають підозру в психічному стані підозрюваного та вказують на необхідність здійснення дослідження в умовах Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Крім того, для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи та з`ясування відповідних обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За вищенаведених обставин проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного є обов`язковим, а тому його слід направити на строк в межах двох місяців до психіатричного медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 509 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про поміщення підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи строком не більше двох місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: