Справа № 592/1478/13-к
Провадження № 1-кс/592/273/13
УХВАЛА

15 лютого 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю слідчого СВ Сумського PB СМВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського PB СМВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт за адресою: місто Київ, вул. Амосова, 12,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 09.02.13 року до чергової частини Сумського РВ УМВС України в Сумській області СДІМ Сумського РВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення про те, що до нього звернулась гр. ОСОБА_2, яка повідомила, що 09.02.12 року близько 15:20 години два невідомих чоловіка поблизу зернового елеватору ПрАТ Райз-Максимко та вул. Привокзальній с. Н. Сироватка відкрито заволоділи мобільним телефоном Fly IQ 270, на дві сім картки, ІМЕІ: 11546 та ІМЕІ: 11541 її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим заявниці завдали збитки суму 1500 грн.

Слідчим СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області майором міліції ОСОБА_4, 09.02.2013 внесено відомості за вказаним кримінальним провадженням до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000227, та на даний час даний злочин є нерозкритим.

Виходячи з того що для досягнення повноти всебічності та обєктивності розслідування вище зазначеного факту, та встановлення особи яка на даний час користується даним мобільним терміналом, та зокрема для отримання відомостей котрі є необхідними у даному провадженні потрібно долучити до матеріалів провадження інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного терміналу ОСОБА_3, ІМЕІ: 11546 та ІМЕІ: 11541.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження №0000227 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційних послуг, а саме виходу на зв'язок з апарату мобільного звязку ІМЕІ: 11546 та ІМЕІ: 11541, яка перебуває у володінні ТОВ Астеліт, за адресою м. Київ , вул. Амосова, буд.12.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського PB СМВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що відомості, отримані від оператора мобільного звязку про надання телекомунікаційних послуг можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та можуть бути доказами по справі. Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації оператора мобільного звязку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ - документи оператора мобільного звязку ЛАЙФ ТОВ Астеліт за адресою: місто Київ, вул. Амосова, 12, в яких міститься інформація за період з 09.02.2013 року по термін дії ухвали про:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з мобільним терміналом ІМЕІ: 11546 та ІМЕІ: 11541.

- типи зєднання мобільного терміналу ІМЕІ: 11546 та ІМЕІ:11541, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS( мультимедійні повідомлення), GPRC( передача інформації по незайнятій голосовим звязком частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості ( на прийняті виклики) мобільного терміналу ІМЕІ: 11546 та ІМЕІ:11541.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс мобільного терміналу ІМЕІ: 11546 та ІМЕІ:11541, з іншими абонентами мобільного звязку, з вказанням їх мобільних номерів.

- за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації з мобільним терміналом ІМЕІ: 11546 та ІМЕІ:11541.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного звязку ЛАЙФ ТОВ Астеліт за адресою: місто Київ, вул. Амосова, 12.

3. Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського PB СМВ УМВС України в Сумській області лейтенанту міліції ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя О.В. Литовченко