Справа № 1-151/11
ВИРОК

іменем України

18 січня 2011 року Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи - Дяченко И.В.

при секретаре - Шевчук В.А.

с участием прокурора - Бороненко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 10 декабря 1980года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего по найму, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 07 декабря 2010 года около 09-30 часов проходил возле киоска, расположенного по ул. Моховой в г. Днепропетровске, где на обочине увидел предмет похожий на дубинку, являющуюся холодным оружием ударно-раздробляющего действия и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия. Осуществляя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_1 поднял вышеуказанную дубинку и оставил себе, после чего стал носить данную дубинку, являющуюся холодным оружием ударно-раздробляющего действия без предусмотренного законом разрешения по улицам г. Днепропетровска.

В этот же день, то есть 07 декабря 2010 года, примерно в 10-00 часов подсудимый ОСОБА_1, продолжая при себе носить приобретенную им дубинку без предусмотренного законом разрешения, проходил возле дома № 124 по ул. Моховой в г. Днепропетровске, где был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного осмотра его вещей обнаружили и изъяли предмет, являющийся согласно заключения криминалистической экспертизы № 61/03-410 от 14 декабря 2010 года холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу дубинок, которую подсудимый ОСОБА_1 носил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил суду обстоятельства изложенные в предъявленном ему обвинении, что касается приобретения им дубинки, которую он носил в целях самообороны со времени ее приобретения до задержания сотрудниками милиции 07 декабря 2010года в дневное время возле дома №124 по пр. Моховой в г. Днепропетровске. В содеянном искренне раскаивается.

Суд считает, что обвинение предъявленное подсудимому ОСОБА_1, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства и подтверждается:

-протоколом осмотра и изъятия дубинки у подсудимого ОСОБА_1 (л.д.5);

-очной ставкой между свидетелем ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой свидетель ОСОБА_2 полностью изобличил подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, а подсудимый подтвердил его показания (л.д.25-26);

-очной ставкой между свидетелем ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой свидетель ОСОБА_3 полностью изобличил подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, а подсудимый подтвердил его показания (л.д.27-28);

-очной ставкой между свидетелем ОСОБА_4 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой свидетель ОСОБА_4 полностью изобличил подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, а подсудимый подтвердил его показания (л.д.29-30);

-заключением судебно-криминалистической экспертизы №61/03-410 от 14 декабря 2010года, согласно которой предмет, изъятый у подсудимого ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу дубинок и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д.41-42);

-вещественными доказательствами (л.д. 44-45).

Оценивая доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который до содеянного удовлетворительно характеризовался, ранее преступлений не совершал, чистосердечно раскаялся в содеянном, и считает возможным его исправление и перевоспитание без лишения свободы, с применением штрафных санкций.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят ) гривень.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства дубинку (л.д. 44-45) уничтожить.

На приговор суда может быть принесена апелляция на протяжении 15 суток со дня его провозглашения в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.

Судья: