Справа № 1-14/11
ПОСТАНОВА

29 листопада 2010 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Городище клопотання адвоката ОСОБА_2

В.П. про відвід захисника підсудного ОСОБА_3 по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину за ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні злочину за ст.125 ч.1 КК України.

В судовому засіданні адвокат потерпілої, ОСОБА_2, під час розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину за ст. 125 ч.1 КК України, заявив клопотання про відвід захисника підсудного ОСОБА_3, з тих підстав, що згідно ст.44 КПК України остання не є адвокатом, а тому не може бути захисником, не маючи свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та без відповідного ордера.

Суд, вислухавши думку підсудного, який заперечив заявленому відводу, захисника ОСОБА_3, яка просила надати термін для представлення суду угоди на підтвердження своїх повноважень, адвоката ОСОБА_2, потерпілу, яка підтримала клопотання адвоката, вважає, що клопотання адвоката про відвід захисника підсудного є необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення в силу слідуючого.

На підставі ст.44 КПК України захисником, є особа, яка в порядку, встановленому законом, уповноважена здійснювати захист прав і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі. Як захисники допускаються особи, які мають свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в Україні та інші фахівці у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Захисником підсудного ОСОБА_3 на попередньому розгляді справи під час заявлення обвинуваченим клопотання про допуск до участі у справі останньої в якості захисника по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину за ст.125 ч.1 КК України надано суду на підтвердження статусу Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В02 №406496 від 29.10.2008 року та ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АД №707169 відповідно до якого видом діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 є адвокатська діяльність та консультування з питань комерційної діяльності та управління і нотаріально посвідчену довіреність від 2 листопада 2010 року про представництво інтересів та ведення судових справ ОСОБА_4. Згідно представлених документів ОСОБА_3 була допущена до участі у справі в якості захисника підсудного, остільки захисник відповідного до чинного кримінально-процесуального законодавства допускається до участі у справі в будь-якій стадії процесу. Повноваження захисника на участь у справі стверджуються, адвоката, який не є членом адвокатського об»єднання угодою, яку ОСОБА_3 зобов»язалась суду надати.

Керуючись ст. 44 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання адвоката потерпілої ОСОБА_2, про відвід захисника підсудного ОСОБА_3 по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину за ст.125 ч.1 КК України - відмовити.

Суддя: ОСОБА_5