гСправа № 358/1309/15-к Провадження № 1-кп/358/100/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження № 0000381 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колодисте, Тальнівського району Черкаської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, не військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , судимість погашена в порядку 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що 26.06.2015 року близько 23 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку за місцем проживання потерпілого, по АДРЕСА_2 , де на ґрунті різко виниклих неприязних відносин вчинив сварку з ОСОБА_4 , під час якої умисно кулаком правої руки наніс останньому два удари в щелепу, чим самим спричинив тілесні ушкодження у вигляді лівобічного, травматичного перелому нижньої щелепи в ділянці кута зі зміщенням уламків і переломом нижньої щелепи ліворуч в ділянці третього зуба знизу, зліва, яке згідно висновку експерта №30Д від 14.07.2015 року відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які потягли за собою розлад здоров`я понад 21 день.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.122 КК України.

Під час судового засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовою заявою, згідно якої він відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просив закрити кримінальне провадження відносно останнього.

Потерпілому роз`яснено судом про правові наслідки закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього, про що подав до суду відповідну заяву.

Враховуючи заяву потерпілого, який відмовився від обвинувачення, заяву обвинуваченого, який не заперечує проти закриття провадження по справі з вказаних підстав, приймаючи до уваги думку прокурора про необхідність закриття даного провадження та положення ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 та п.1.ч.1 ст.477 КПК України, зважаючи на те, що дане кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.1 ст.122 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався. Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, п.2, ч.3 ст. 314, ст. 376, ст. 477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене до ЄРДР за №0000381 від 08.07.2015 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий: суддя ОСОБА_1