Дело № 1-141/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 января 2010 года Приморский районный суд г.Одессы в составе председательствующего: судьи ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда в г.Одессе дело по обвинению: ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Одессы, гр.Украины, украинца, со средним образованием, женатого, временно не работающего, прожив. АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в преступлении, предусмотренном ст.216 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 26.03.2009 года примерно в 19.50 час., на углу ул.Дегтярной и ул.Тираспольской в г.Одессе, возле бара «Бремен» ОСОБА_4 , действуя из корыстных побуждений с целью получения дохода в сумме 24 000 долларов США, реализовал гражданину ОСОБА_5 поддельные марки акцизного сбора на алкогольные изделия в количестве 170 228 штук. В ходе оперативной закупки, проведенной сотрудниками УГСБЭП ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_4 был задержан. В ходе осмотра автомобиля марки «Форд сиера» гос.№ НОМЕР_1 , на котором прибыл ОСОБА_4 , были обнаружены клетчатая сумка и черный полиэтиленовый пакет, внутри которых находились поддельные марки акцизного сбора.
Согласно заключения судебно- технической экспертизы №6038/03 от 23.06.2009 года, марки акцизного сбора на алкогольную продукцию (ЛВП), представленные на экспертизу, изъятые у ОСОБА_4 , не соответствуют по способу изготовления акцизным маркам, изготовленным на «Держзнак ПК «Украина» и являются изготовленными способом плоской офсетной печати.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 26.03.2009 года он приобрел у граждан проживающих на территории Приднепровской Молдавской Республики, Виталия и ОСОБА_6 незаконно изготовленные поддельные марки акцизного сбора Украины на алкогольные изделия в количестве 170228 штук для их дальнейшей реализации, заведомо зная о том, что эти марки являются поддельными. 26.03.2009 года примерно в 20.00 час., при проведении оперативной закупки он реализовал марки акцизного сбора гр. ОСОБА_5 за 24 000 долларов США и был задержан с поличным сотрудниками милиции. После этого поддельные марки акцизного сбора были изъяты.
Кроме того, в судебном заседании от подсудимого ОСОБА_4 поступило ходатайство о том, что вину свою он признает полностью, с доказательствами, собранными по уголовному делу в подтверждение его вины он согласен, их не оспаривает и просит эти доказательства не исследовать, с последствиями такого заявления он согласен, что собственноручно подтвердил подписью в протоколе судебного заседания.
Прокурор ОСОБА_3 с данным заявлением подсудимого согласна, однако считает необходимым исследовать некоторые протоколы его задержания и документы его личности.
В связи с указанными заявлениями подсудимого ОСОБА_4 поддержанными прокурором ОСОБА_3 суд считает, что они подлежат удовлетворению, при этом считает необходимым исследовать такие документы:
- заключением специалиста № 273 от 26.03.2009 года, из которого следует, что изъятые у ОСОБА_4 при проведении оперативной закупки марки акцизного сбора на алкогольные напитки в количестве 6 шт., код региона 07/3(1) (Закарпатская область), серийным номерами: 16ААБН659501, 16ААБЙ659001, 16ААБі659001, 16ААБЙ659500, 16АААЩ503000, 16ААБМ760999 изготовлены не на предприятиях осуществляющих выпуск данной полиграфической продукции, а с примирением форм плоской и высокой (номера марок) печатей ( л.д. 83-85);
Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают вину ОСОБА_4 потому суд квалифицирует его действия по ст.216 ч.1 УК Украины по признакам незаконный сбыт незаконно изготовленных марок акцизного сбора.
Судом также установлено, что подсудимый ОСОБА_4 ранее не судим (л.д.200), характеризуется положительно (л.д.201), на учетах в ОПБ и ОПНД не состоит (л.д.208-209).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.78), положительные характеристики, что по мнению суда являет собой смягчающие наказание обстоятельства, без наличия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение прокурора, считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_4 возможно без содержания его в местах лишения свободы и к нему возможно применить основное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324,332-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ст.216 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа на сумму 1700 (одно тысяча семьсот) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства черный полиэтиленовый пакет и клетчатую сумку с марками акцизного сбора 170228 штук на алкогольные изделия (л.д.124) - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 1434 грн. (л.д.132).
Приговор может быть обжалован и внесено представление прокурором в Апелляционный суд Одесской области через местный Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья Приморского
районного суда г.Одессы ОСОБА_1