Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7460/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2015 Подільський районний суд м. Києва

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сєвєрний, м. Воркута, республіка Комі, Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В :
старший слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , за згодою прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке обґрунтовує, тим, що 01 червня 2013 року приблизно о 05.00 год., з метою викрасти чуже майно ОСОБА_5 прибув до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою м. Київ, вул. Вишгородська, 45/2. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_5 , ключами, які були в його розпорядженні, так як до цього він працював у вказаному магазині, відкрив вхідні двері до магазину. Після чого проникнувши в приміщення магазину, скориставшись тим, що в приміщенні магазину нікого не було та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки відкрутив відстіни плазмовий телевізор «Піонер», серійний номер FBSS013407EW, вартість якого складає 10000 грн., з метою його викрадення. Потім взяв викрадений телевізор та закривши двері магазину вийшов з нього. Викраденим телевізором ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.
У клопотанні слідчим зазначено, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена за ч. 3 ст. 185 КК України.
01 липня 2015 року органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Слідчий посилається на те, що 09 січня 2014 року за погодженням з прокурором прокуратури Подільського району м. Києва до суду внесено клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання. Слідчим суддею клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 було задоволено та підозрюваного зобов`язано: - прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ними час; - не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора і суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; - докласти зусиль до пошуку роботи.
09 січня 2014 року о 15.50 год. слідчим було складено протокол роз`яснення підозрюваному ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 179, ч. 5 ст. 194 КПК України та їх виконання, строки їх дії, а також відповідальність за їх невиконання.
14 січня 2014 року ОСОБА_5 звернувся з заявою про зміну місця проживання до будинку соціального піклування по АДРЕСА_2 . Відповідно до відповіді на запит слідчого від 03.03.2014 року ОСОБА_5 звернувся до Будинку соціального піклування 14.01.2014 року, у будинку перебував періодично до 31.01.2014, ночував 02.02.2014 та з 04.02.2014 по 05.02.2014 р. Після 05.02.2014 до Будинку не звертався та його місцезнаходження не відоме.
В період часу з 07.02.2014 року ОСОБА_5 до слідчого не з`являвся на телефонні дзвінки не відповідав, про своє місцезнаходження не повідомляв.
13.02.2014 року оперативним співробітникам Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві надано доручення на встановлення місцезнаходження підозрюваного зокрема перевірки його відомими та можливими адресами його місця проживання. Проведеними заходами позитивного результату не досягнуто, місцезнаходження підозрюваного не встановлено, а тому слідчий просить дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити з викладених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин за який передбачено покарання від 3 до 6 років позбавлення волі, умисно переховується від органів досудового розслідування, перебуваючи на волі може продовжити свою злочинну діяльність, а тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132. 176-178, ч. 2 187, 188, 189-191 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання, підозрюваного доставити до Подільського районного суду м. Києва не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 , до суду чи по закінченню одного місяця із дати постановлення ухвали - 30 липня 2015 року, включно, або відкликання її прокурором.
Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , адреса: м. Київ, вул. Хорива, 20, тел. НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1