Справа № 592/3419/14-к
Провадження № 1-в/592/366/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ про заміну особі одного виду покарання іншим /
09 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши подання прокурора м. Суми ОСОБА_3 про заміну призначеного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. і мешканцю АДРЕСА_1 , раніше не судимому , українцю, громадянину України ,

покарання у виді штрафу іншим видом покарання або розстрочку його виплати -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор своє подання обгрунтовує тим, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.08.2014 року, який набрав чинності 19.09.2014 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, з призначенням йому покарання у виді штрафу на користь держави у сумі 510 гривень.

Після набрання вироком законної сили засуджений ухиляється від виконання призначеного покарання - до цього часу штраф залишається не сплаченим, а вирок суду не виконаним, що порушує принцип невідворотності кримінального покарання та впливає на стан надходження коштів до Державного бюджету України.

А тому відповідно до вимог ст. ст. 537, 539 КПК України, просить вирішити питання про заміну засудженій особі штрафу іншим видом покарання, або розстрочити його виплату.

В судове засідання прокурор м.Суми не прибув, надав заяву про розгляд подання без його участі та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, хоча повідомлений належним чином,ніяких заяв чи клопотань з цього приводу не надав. Однак у відповідності до вимог ч.4 ст. 539 КПК України, його не прибуття до суду не перешкоджає розгляду матеріалів.

У відповідності до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, яке згідно п.4 ч.2 ст. 539 КПК України подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно п.10 ч.1 ст. 537 КПК України , під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 Кримінального кодексу України, яка передбачає, що у разі несплати штрафу та за відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу на покаранням у виді громадських робіт із розрахунку 1 година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку 1 місяць виправних робіт за 20-ть установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше 2-х років.

Встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.08.2014 року, який набрав чинності 19.09.2014 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, з призначенням йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510 гривень.

Вирок суду, який в апеляційному порядку не оскаржувався , набрав чинності.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений суму штрафу не сплатив у добровільному порядку.

Так як вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.08.2014 р. щодо засудженого ОСОБА_4 по сплаті штрафу не виконано, є підстави для задоволення клопотання прокурора м. Суми щодо заміни особі даного виду покарання на інше, бо суду не надано ніяких доказів і що були б підставою для розстрочки сплати суми штрафу.

А тому суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_4 призначене йому покарання у вигляді штрафу на громадські роботи у відповідності до вимог ч.5 ст. 53 КК України, що становить 30 годин громадських робіт.

Керуючись вимогами ч.5 ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Подання прокурора м. Суми ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. і мешканцю АДРЕСА_1 , раніше не судимому , українцю, громадянину України , засудженому вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.08.2014 року за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у сумі 510 грн., замінити штраф на покарання у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Копію ухвали надіслати прокурору м. Суми, а також ОСОБА_4 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Так як ОСОБА_4 не приймав участь у судовому засіданні, ухвала суду може бути ним оскаржена протягом 7-ми днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1