УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участюслідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Житомирського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002240 від 27.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що в період часу з 10.04.2014 року по теперішній час жителями квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 не виконується рішення апеляційного суду Житомирської області щодо усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням громадянці ОСОБА_6 , яка проживає в кв. АДРЕСА_2 вказаного будинку.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні матеріалів виконавчого провадження № ЄДРВП 44064614, відкритого 21.07.2014 року по виконанню: виконавчого листа № 96/722/13 ц, виданого 15.07.2014 року Корольовським районним судом м. Житомира про зобов`язання ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_6 , належною їй на праві власності квартирою АДРЕСА_3 , з метою перевірки правомірності виконання даного виконавчого провадження.

Слідчий зазначив, що що виконавче провадження № ЄДРВП 44064614, відкрите 21.07.2014 року має значення для повного та всебічного проведення перевірки правомірності виконання даного виконавчого провадження, має вагоме значення для розслідування, а також те що зазначені документи іншим шляхом отримати неможливо

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, суд приходить до наступного висновку.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК України, і іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про надання тимчасового доступу.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, ч. 2, 6, 7 ст. 163 КПК України -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів виконавчого провадження № ЄДРВП 44064614, відкритого 21.07.2014 року, яке знаходиться в Корольовському відділі ДВС Житомирського МУЮ, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Довженка 64.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Перекупка