Справа № 276/1394/13-к
Провадження по справі 1-кс/276/128/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

11 жовтня 2013 року смт. Володарськ-Волинський

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Сульженко Л.П. за участю прокурора прокуратури Володарсько-Волинського району ОСОБА_1, слідчого Володарсько-Волинського РВ УМВС майора мiлiцiї ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3 при секретарі Процюк О.В. розглянув клопотання слідчого Володарсько-Волинського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_2, яке погоджено прокурором прокуратури Володарсько-Волинського району про застосування запобіжного заходу особисте зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Кутлиєва Б.Н., слідчого Панченка С.А.

В С Т А Н О В И В:

Орган досудового розслідування в поданні вказує, що 23.09.2011 року близько 11 години в смт.Ірщанськ Володарськ-Волинського району Житомирської області, водій технічно справного автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_3, не переконавшись в безпечності маневру, став рухатись заднім ходом по вулиці Лесі Українки в напрямку перехрестя з вулицею Шевченка та порушуючи вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України, яким передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом, водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, а для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб в районі будинку №2, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4, який в цей час переходив проїзну частину вулиці.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_4 отримав тяжке тілесне ушкодження за ознакою небезпеки для життя: закритої черепно-мозкової травми у вигляді підапоневротичної гематоми лобно-тім`яної ділянки, перелому лобної кістки справа з переходом на тімяну, перелому потиличної кістки з переходом на великий потиличний отвір, пластинчатої субдуральної гематоми (крововиливу під тверду мозкову оболонку) в правій лобній ділянці, гемарогічних забоїв обох лобних та правої лобно-скроневої ділянки з утворенням внутрішньо-мозкової гематоми правої лобної кітки, крововиливу під мякі мозкові оболонки з проривом в шлуночкову систему.

Таким чином невідповідність дій водія ОСОБА_3 вимогам п.10.9. "Правил дорожнього руху України" стало безпосередньою причиною виникнення аварійної обстановки та дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями по порушенню правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли потерпілому тяжке тілесне ушкодження, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст.286 ч.2 КК України.

В клопотанні орган досудового розслідування як на підставу застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 вказує запобігання спроби переховуватися від органів досудового розслідування, посилаючись на те, що він ніде не працює, не одружений, дітей не має, неодноразово виїздив за межі держави, а тому є всі підстави вважати, що він може уникати від відповідальності та переховуватись від правоохоронних органів та суду.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання.

Таким чином слідчий суддя вважає, що в наданих матеріалах, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, та зважаючи на обставини вчинення злочину, тяжкість вчиненого злочину наявність достатніх

підстав вважати, що запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання ОСОБА_3 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179,184, 193, 194,196 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_2 повністю та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки:

1) Прибувати на всі виклики до кабінету слідчого № 17 Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області, до старшого слідчого СВ ОСОБА_2;

2) не відлучатися за межі Володарськ-Волинського району, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Володарськ-Волинського РВ УМВС профілактичного нагляду за ОСОБА_3, задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для Володарськ-Волинського РВ УМВС можливості виклику ОСОБА_3 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Вищевикладені обовязки покладаються на ОСОБА_3 на строк два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Володарсько-Волинського

районного суду ОСОБА_5