04.02.2016 Справа № 380/115/16-к
Провадження по справі № 1-кс/380/6/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 лютого 2016 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Тетіївського відділення поліції Володарського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Тетіївського відділення поліції Володарського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися в зазначених зонах дії базових станцій, в період часу з 22год. 00хв. 21.06.2015 року до 05год. 30хв. 22.06.2015 року.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю, в судове засідання не викликався.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого Тетіївського ВП Володарського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 00год по 05год. 30хв. 22.06.2015 року в с.Голодьки Тетіївського району Київської області невідомі особи проникли на огороджену територію домогосподарства ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , звідки викрали мотоблок «ZUBR».
Для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, органам досудового розслідування необхідно володіти інформацією щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку в місці вчинення кримінального правопорушення в період часу з 22год.00 хв. 21.06.2015 року до 05год. 30хв. 22.06.2015 року .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та в своїй сукупності із іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та немає можливості отримати дану інформацію іншим шляхом, тому, є всі достатні підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Тетіївського відділення поліції Володарського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити повністю.
Встановити строк дії ухвали до 3 березня 2016 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1