Справа № 190/1587/15-к
Провадження №1-кс/190/124/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення документів,

в с т а н о в и в:
07.10.2015 р. слідчий СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , щодо додаткових угод № 1 до договорів оренди землі № 105 від 06.03.2006 р., № 168 від 04.03.2006 р., № 129 від 28.04.2006 р., № 9 від 07.04.2006 р., № 27від 04.03.2006 р., № 203 від 16.08.2006 р., № 94 від 03.04.2006 р., № 137 від 10.03.2006 р., № 47 від 03.03.2006 р., № 48 від 07.03.2006 р., № 152 від 05.03.2006 р., № 151 від 05.03.2006 р., № 222 від 20.12.2007 р., № 15 від 03.03.2006 р., № 16 від 03.03.2006 р., № 123 від 17.04.2006 р., № 104 від 05.03.2006 р., № 71 від 03.03.2006 р.,, № 214 від 03.03.2006 р., № 110 від 03.03.2006 р., № 72 від 03.03.2006 р., № 122 від 17.04.2006 р., обгрунтовуючи його тим, що посадові особи реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи всупереч вимогам Земельного кодексу України, які регламентують набуття і реалізацію права на землю, не маючи відповідного волевиявлення власників земельних ділянок, на підставі договору купівлі-продажу посівів Nо25/12/Б від 10.12.2014 р. та Додаткової угоди № 7 до переходу права оренди земельних ділянок з СФГ « ОСОБА_5 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Даний факт зареєстровано прокуратурою П`ятихатського району Дніпропетровської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 04.09.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при сприянні невстановлених посадових осіб реєстраційної ІНФОРМАЦІЯ_3 реалізували протиправний механізм щодо перереєстрації та використання земель сільськогосподарського признання, а саме здійснили підробку актів на перереєстрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зареєстрували в реєстрацій ній службі. Для реєстрації, посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були надані фальсифіковані договори та додатки до них.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання, вислухавши думку прокурора, пояснення слідчого слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Надати слідчому СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , щодо додаткових угод № 1 до договорів оренди землі № 105 від 06.03.2006 р., № 168 від 04.03.2006 р., № 129 від 28.04.2006 р., № 9 від 07.04.2006 р., № 27від 04.03.2006 р., № 203 від 16.08.2006 р., № 94 від 03.04.2006 р., № 137 від 10.03.2006 р., № 47 від 03.03.2006 р., № 48 від 07.03.2006 р., № 152 від 05.03.2006 р., № 151 від 05.03.2006 р., № 222 від 20.12.2007 р., № 15 від 03.03.2006 р., № 16 від 03.03.2006 р., № 123 від 17.04.2006 р., № 104 від 05.03.2006 р., № 71 від 03.03.2006 р.,, № 214 від 03.03.2006 р., № 110 від 03.03.2006 р., № 72 від 03.03.2006 р., № 122 від 17.04.2006 р..

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її ухвалення, а саме до 07 листопада 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1