overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №1-кп2609/15/12
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

10 грудня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000005 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2012 року від старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва молодшого радника юстиції ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт від 07.12.2012 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000005 від 21.11.2012 року за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України (в редакції 2012 року) після отримання обвинувального акту суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України (в редакції 2012 року).

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України (в редакції 2012 року), -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, внесеному в ЄРДР за №0000005 від 21.11.2012 року, яке відбудеться 27.12.2012 року об 11-00 год. у приміщенні Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Панафеду Н.М., обвинуваченого ОСОБА_1, який перебуває під вартою в СІЗО №13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Губко
Справа №1-кп/760/136/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0002077 за підозрою у вчиненні ОСОБА_1, 23.03.1984р. народження, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва, Каращука Ю.І. надійшов обвинувальний акт від 26.02.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002077 від 14.02.2013 року за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою у вчиненні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, внесеному в ЄРДР за №0002077 від 14.02.2013 року, яке відбудеться 19.03.2013 року о 09-30 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Каращука Ю.І., представника потерпілого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_1, якому не обиралася міра запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №1-кп/760/248/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

08 квітня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0002142 за підозрою вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва, ОСОБА_1, надійшов обвинувальний акт від 30.03.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002142 від 15.02.2013 року за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеному в ЄРДР за №0002142 від 15.02.2013 року, яке відбудеться 23.04.2013 року о 10-00 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Голомшу М.М., потерпілого ОСОБА_2, обвинувачену ОСОБА_1, якій запобіжний захід не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№1-кп/760/125/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розшук обвинуваченого

21 травня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Сус Ю.В.

за участю прокурора Гузира Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000386 від 11.01.2013 року за підозрою вчинення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Києва, українцем, громадянином України, зареєстрованим та проживаючим за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1, раніше судимим:

1) 02.11.2007 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст.186, ч.2 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2) 24.04.2008 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі

кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 не дивлячись на виклики суду не з'явився 25.03.2013 року у судове засідання і про причини своєї неявки не повідомив.

Для забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання, 25.03.2013р. судом постановлено ухвалу про привід останнього, яку було направлено для виконання начальнику Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та рапортів працівників міліції ця ухвала суду невиконана, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 за місцем реєстрації та проживання за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1 не проживає, і дійсне місце його перебування невідоме.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений не прибув за викликом суду і не повідомив про неможливість прибуття за викликом у зазначений строку, тим самим ухилився від явки до суду.

Вислухавши доводи прокурора, який просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук та обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.323, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 02.11.2007 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст.186, ч.2 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) 24.04.2008 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі

При встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 взяти його під варту і утримувати його в Київському СІЗО №13 Держдепартаменту України з питань виконання покарань, про що негайно повідомити суд.

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 до його розшуку.

Виконання ухвали покласти на начальника Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві та прокурора Солом'янського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №1-61/12р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Сус Ю.В.

за участю прокурора Дяченко О.О.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, яка належить йому на праві власності, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2013 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, яка відповідно до протоколу №1012465/6 проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки) від 14.08.2012 року була йому продана і відповідно свідоцтва про реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна від 04.10.2012 року належить йому на праві власності.

Як убачається з матеріалів кримінальної справи постановою старшого слідчого прокуратури Солом'янського району м. Києві від 14.06.2011р. на вищевказану квартиру накладено арешт та поставлено на облік про заборону її відчуження (т.1 а.с.205).

Вироком Солом'янського районного суду м.Києва від 24.12.2012 року ОСОБА_2 засуджено за ч.4 ст.190, ч.2 ст.364-1, ст.70 КК України до позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить їй на праві власності.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заяви, заявника, який наполягав на її задоволені, суд вважає за можливе задовольнити його та зняти арешт з вищевказаної квартири.

Керуючись ст.ст.404, 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 та зняти накладений постановою старшого слідчого прокуратури Солом'янського району м. Києві від 14.06.2011р. арешт з квартири АДРЕСА_1.

Про зняття арешту з вищезазначеної квартири поставити до відома Київське міське БТІ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/774/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

"07" жовтня 2013 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000134 за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2013р. від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва, Столярчука С.О., надійшов обвинувальний акт від 27.09.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000134 від 23.04.2013 року за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000134 від 23.04.2013 року, яке відбудеться 18.10.2013 року о 09-30 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Столярчука С.О. і обвинуваченого ОСОБА_1, якому не обирався запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/848/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

"07" листопада 2013 р.

суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0001495 за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2013р. від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва, Денисюка М.П., надійшов обвинувальний акт від 30.09.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001495 від 19.12.2012 року за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, внесеного до ЄРДР за №0001495 від 19.12.2012 року, яке відбудеться 19.11.2013 року о 16-30 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Денисюка М.П., потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14. ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 і обвинувачену ОСОБА_1, якій обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/760/69/14р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
за участю захисника ОСОБА_5
за участю обвинуваченого ОСОБА_6
за участю секретаря ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розгляд питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.12.2013 року обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає 14.02.2014 року о 23 год. 59 хв., проте по кримінальному провадженню остаточного рішення на даний час не прийнято.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши доводи прокурора, який вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою до 60 днів, у зв`язку з існуванням ризиків незаконного впливу на потерпілу та свідків, які ще недопитані, думку захисника, який заперечував проти утримання його підзахисного під вартою та просив про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 на домашній арешт, у зв`язку з відсутністю, на його думку, будь-яких ризиків, обвинуваченого, що погодився із захисником, судова колегія вважає необхідним продовжити обвинуваченому строк тримання його під вартою, враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого правопорушення і, знаходячись на волі, може незаконно впливати як на потерпілу, так і свідків, в тому числі, на свідка ОСОБА_8 , яка є дружиною обвинуваченого і проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , а тому є сумніви, що обвинувачений знаходячись на домашньому арешті, може незаконно впливати на свідків, переховуватися від суду та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 331 КПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 60 днів, тобто до 14 квітня 2014 року до 23 год. 59 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:
Провадження №1-кп/760/314/14
760/4424/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

"06" березня 2014 р. суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000316 за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2014 року від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт від 27.02.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000316 від 15.01.2014 року, яке відбудеться 13.03.2014 року о 14-00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 і доставити з Київського слідчого ізолятора №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-в/760/129/14
760/9515/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва
У складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про звільнення від відбування призначеного покарання, у зв`язку із Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року засудженого
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта вища, одружений, на утриманні неповнолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого в «Тонік Солюшнз ЛЛС», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
Вироком Сімферопольського районного суду АР Крим від 14.06.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік , на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.
У судове засідання не з`явилися: представник ВКВІ та засуджений, які були повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання, однак відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутності.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 засуджений за порушення правил дорожнього руху, яке спричинило тяжке тілесне ушкодження потерпілій особі, дослідивши матеріали особової справи за №41/13 та 228/13, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Так, відповідно до п. «є» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року амністія не застосовується до осіб, які засуджені за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, тобто за ч.2 ст.286 КК України
Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 був засуджений за злочин, який спричинив тяжкі тілесні ушкодження потерпілому та відповідно до ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» відноситься до категорії осіб, відносно яких не може бути застосований даний Закон.
Керуючись п. «є» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст.ст.85, 86 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Солом`янського району м. Києва від 07.05.2014 року ВІДМОВИТИ.
Направити матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 до кримінально-виконавчої інспекції Солом`янського району м. Києва для відбування подальшого покарання з випробуванням.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/732/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

"15" серпня 2014 р.
суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000296 за підозрою вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
08.08.2014 року від старшого прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України, ОСОБА_4 , надійшов обвинувальний акт від 08.08.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суд -,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, внесених до ЄРДР за №0000296 від 28.07.2014 року, яке відбудеться 26.08.2014 року о 10-40 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , якому обраний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 97440 грн. та його захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , якому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та його захисників ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: