Єдиний унікальний номер 722/1627/15-к
Номер провадження 1-кп/722/92/15
УХВАЛА
про продовження строку запобіжного заходу
12 листопада 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження №0000274 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя в АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :
02.10.2015 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області від прокуратури Сокирянського району Чернівецької області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000274 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 307 ч.2 КК України, розгляд якого на даний час судом не завершено.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу, обраного обвинуваченому ОСОБА_5 у виді домашнього арешту, строк якого закінчується 15.11.2015 року.

Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечували.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.09.2015 року відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 КК України обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту по 15.11.2015 року.

На даний час судовий розгляд даного кримінального провадження не завершено.

Обираючи підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області посилався на наявність обґрунтованих підстав підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та доведену слідчим наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема ризиків вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення, а також перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, шляхом виїзду тимчасово за межі району його постійного проживання.

Оскільки на час винесення даної ухвали жоден із вищезазначених ризиків не відпав, тому ОСОБА_5 слід продовжити заходи забезпечення кримінального провадження, обрані під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 16.09.2015 року у виді домашнього арешту на два місяці: починаючи з 00 год. 01 хв. 16.11.2015 року і по 24 год. 00 хв. 15.01.2016 року, з покладенням на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді від 16.09.2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.181 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити заходи забезпечення кримінального провадження, обрані під час досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 КК України, у виді домашнього арешту на два місяці: починаючи з 00 год. 01 хв. 16.11.2015 року і по 24 год. 00 хв. 15.01.2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

?прибувати до суду за кожним викликом;

?не відлучатися із постійного місця проживання ( АДРЕСА_1 ) без дозволу суду в період доби з 18.00 год. до 09.00 год.;

?не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає ( АДРЕСА_1 ) без дозволу суду;

?повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

?носити електронний засіб контролю.

Після закінчення строку тримання під домашнім арештом, ухвала про продовження запобіжного заходу припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .