Провадження № 1-кс/742/69/15
Єдиний унікальний № 742/596/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького МВ, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001588 клопотання заступника начальника СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ :
У поданні вказано, що 23.11.2014 року о 03.35 год. біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Прилуки виявлено труп ОСОБА_5 , 1984 р.н. мешканця АДРЕСА_1 .
Даний факт внесений до ЄРДР за № 0001588. Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч.2 ст.121 КК України.
Згідно висновку експерта № 314 від 23.11.1014 року «причиною смерті ОСОБА_5 явилось захворювання - гострий ендокардит (запалення внутрішньої оболонки серця), який в своєму перебігу ускладнився розвитком тромбоемболії гілок легеневої артерії, що підтверджується наявністю суцільного змішаного пристінкового кров`яного згортку в порожнинах правих відділів серця, який розповсюджується в легеневий ствол та гілки легеневої артерії з перекриттям їх просвітів...
При судово - токсилогічному дослідженні крові та сечі від трупа ОСОБА_5 виявлено етиловий спирт в концентрації 3,7 (проміле) в крові та 4,0 (проміле) в сечі. Зазначена концентрація етанолу в крові за життя, зазвичай, відповідає тяжкому алкогольному сп`янінню, при якому може наступити смерть.
При судово-медичній експертизі ОСОБА_5 було виявлено наступні тілесні ушкодження: синець в лобній ділянці справа; синець в лівій виличній ділянці; забійну рану з крововиливом на внутрішній поверхні верхньої губи; садно в правій тім`яній ділянці; крововилив в м`які тканини голови в потиличній ділянці справа; крововилив під м`які мозкові оболонки над правою потиличною долею.
Зазначені вище ушкодження утворюють комплекс закритою черепно-лицевої травми, яка утворилася в результаті ударних тупих предметів з прикладенням травмуючи сил в ділянки розташування зовнішніх ушкоджень, що підтверджується власно характером зовнішніх та внутрішньочерепних ушкоджень....
Заподіяна ОСОБА_5 закрито черепно-лицева травма має ознаки легких тілесних ушкоджень та, враховуючи характер зовнішніх ушкоджень та об`єм внутрішньочерепних ушкоджень, в будь-якому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_5 не перебуває.»
Згідно з вказівками Прилуцького міжрайонного прокурора по кримінальному провадженню необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу для проведення якої, згідно заявленого клопотання потерпілою ОСОБА_6 , необхідно залучити медичну документацію про проходження щорічного медичного огляду ОСОБА_5 під час проходження служби в ДПРЧ-17 ДПРЗ-5 управління ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи про проходження щорічного медичного огляду ОСОБА_5 під час проходження служби в ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є достатні підстави задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до даних матеріалів, а також надати можливість тимчасового вилучення цих документів для направлення за місцем проведення відповідної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165, 309, 369-372 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС ОСОБА_3 - задовольнити.

ДПРЧ-17 ДПРЗ-5 управління ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майору міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх тимчасового вилучення, а саме медичної документації про проходження щорічного медичного огляду ОСОБА_5 , 1984 року народженнядля проведення комісійно судово-медичної експертизи.

Ухвала діє до 11 березня 2015 року.

Невиконання ухвали є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7