№ 760/505/16-к
№ 1-кс/760/286/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16. 01. 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в м. Києві щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в м. Києві щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга вмотивована тим, що 05 січня 2016 року та 06 січня 2016 року скаржником були подані до Солом`янського управління поліції ГУПН у м. Києві заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Заява, що була подана 05.01.2016, зареєстрована у Солом`янському управлінні поліції ГУПН у м. Києві за Вх. №831 від 05.01.2016.
Скаржник зазначає, що працівники поліції не здійснили жодних дії щодо припинення протиправних дій викладених у вищезазначеній заяві про злочин.
За наявною у скаржника інформацією, станом на день подання даної скарги, а саме 13. 01. 2016 року, відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженими працівниками Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в м. Києві внесені не були, що порушує норми КПК України та права скаржника.
В зв`язку із зазначеним скаржник просила слідчого суддю зобов`язати уповноважених посадових осіб Солом`янського управління поліції ГУПН у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, ч. 1 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом незаконного проникнення та вселення до квартири АДРЕСА_1 , а також підроблення і використання підробленого договору оренди.
Скаржник в судове засідання не з`явилась.
Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в м. Києві в судове засідання свого представника не направили.
Вивчивши та дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що 05 січня 2016 року та 06 січня 2016 року ОСОБА_3 були подані до Солом`янського управління поліції ГУПН у м. Києві заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Вбачається, що заява, яка була подана 05.01.2016, зареєстрована у Солом`янському управлінні поліції ГУПН у м. Києві за Вх. №831 від 05.01.2016 року, однак станом на 16.01.2016 року відомості не внесені до ЄРДР, в зв`язку з чим скаржник просила про задоволення скарги, на що слід зазначити наступне.
Положеннями ст. 303 КПК України встановлено певний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Встановлено, що 05.01.2016 року та 06.01. 2016 року ОСОБА_3 звернулась до Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в м. Києві із заявами про вчинення кримінального правопорушення, однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України такі дані уповноваженою особою Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в м. Києві до реєстру не внесено, що порушує права скаржника.
Зважаючи на викладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених посадових осіб Солом`янського управління поліції ГУПН у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, ч. 1 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом незаконного проникнення та вселення до квартири АДРЕСА_1 , а також підроблення і використання підробленого договору оренди тп розпочати досудове розслідування по заяві.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1