21 січня 2016 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання (подання) начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого згідно вироку за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого 20.12.2013 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки -
З клопотання Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області вбачається, що 31.01.2014 року ОСОБА_5 був поставлений на облік в КВІ Малиновського району м. Одеси. Засуджений ОСОБА_5 для постановлення на облік за викликами інспектора КВІ не з`являвся, тому було проведено першочергові розшукові заходи, які позитивного результату не дали, місцезнаходження останнього встановлено не було. За інформацією начальника Токмакського МРВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області стало відомо, що ОСОБА_5 мешкає в м. Севастополі. КВІ Малиновського району м. Одеси було зроблено запит за вих. № 998 від 01.04.2014 року до Гагаринського КВІ м. Севастополя з приводу встановлення факту проживання засудженого та запиту особової справи для виконання за територіальністю, однак відповідь отримана не була у зв`язку із призупиненням пересилки поштових відправлень на територію АРК і м. Севастополь.
Враховуючи викладене, начальник Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області просив суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник КВІ підтримав клопотання.
ОСОБА_5 до суду в призначений час не з`явився.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджений 20.12.2013 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_5 на даний час проживає на території АР Крим. Відповідно до вироку, на ОСОБА_5 не покладено обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Згідно вимоги ОСК ОМУ УМВС України в Одеській області ОСОБА_5 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 до кримінальної та адміністратвиної відповідальності не притягувався, вироком суду на нього не було покладено жодних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, суд приходить до висновку, що підстав для застосування ч. 2 ст. 78 КК України та скасування звільнення з випробуванням не має.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 75-78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Матеріали особової справи № 28/2014. в 1 томі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1