Справа 127/2450/15-к
Провадження 1-кс/127/787/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого 17.05.2014 року ВРЕР 3 м. Києва УДАІ ГУМВС України на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та на транспортний засіб марки «БМВ 525», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходяться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 11.02.2015 року під час чергування в складі ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 02:30 годині по спец лінії «102» надійшов виклик про те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 був зупинений транспортний засіб, при перевірці свідоцтва про реєстрацію якого було виявлено ознаки підробки. При виїзді СОГ на місце події було встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 під час несення служби на перехресті вулиць Келецької Барське шосе в м. Вінниці був зупинений транспортний засіб марки «БМВ 525», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого в АДРЕСА_3 . При перевірці документів на вище вказаний автомобіль, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу було встановлено, що на ньому наявні ознаки підробки. Транспортний засіб марки «БМВ 525», д.н.з. НОМЕР_2 , оглянутий та поставлений на арешт майданчик ВРЕР ДАЇ м. Вінниці, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу оглянуто та вилучено.

За даним фактом 11.02.2015 року слідчим СВ Вінницького МВ УМВС України було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Окрім цього в ході проведення огляду транспортному засобу марки «БМВ 525», д.н.з. НОМЕР_2 було встановлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_1 , видане 17.05.2014 року ВРЕР 3 м. Києва УДАІ ГУМВС України на імя ОСОБА_4 , зареєстрованого АДРЕСА_1 .

В зв`язку з вище викладеним, а також для забезпечення повноцінного проведення досудового розслідування та проведення ряду експертиз необхідно тимчасово вилучити майно, яке було вилучене під час огляду, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , видане 17.05.2014 року ВРЕР 3 м. Києва УДАІ ГУМВС України на імя ОСОБА_4 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , для проведення техніко криміналістичної експертизи, так як воно зберігає на собі сліди кримінального правопорушення та вказаний автомобіль. У зв`язку з цим виникла необхідність звернутися з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

ДП МВС України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що автомобіль, про доступ до якого клопоче останній перебуває у володінні ДП МВС України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні разом з свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу, яке містить ознаки підробки, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , видане 17.05.2014 року ВРЕР 3 м. Києва УДАІ ГУМВС України на імя ОСОБА_4 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , на транспортний засіб марки «БМВ 525», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: