Справа № 461/8210/13-к
Провадження № 1-кс/461/3131/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

17.07.2013

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., при секретарі Волоско Х.О., з участю прокурора Криштанович С., захисника ОСОБА_1, слідчого Бервецького Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів, вчинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, інваліду ІІ групи, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимому,-

в с т а н о в и в :

в провадженні відділу розслідування особливо важливих злочинів, вчинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 23 січня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Слідчий відділу розслідування особливо важливих злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу нагляду управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 до чотирьох місяців.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 22 травня 2013 року до підозрюваного ОСОБА_3 відповідно до ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Двохмісячний строк слідства закінчується 20 липня 2013 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; допитати свідків, у допитах яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування; додатково допитати детально осіб, які приймали участь у проведенні оперативних закупок; зібрати у повному обсязі характеризуючі дані; виконати інші слідчі дії, у яких виникне необхідність; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Розглянувши подання слідчого, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який заперечив проти задоволення клопотання та його захисника, який просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що оскільки підстав для скасування чи зміни підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту немає, а також потрібно виконати ряд слідчих дій, клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.176-178, 199 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, інваліду ІІ групи, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимому - до чотирьох місяців, тобто до 17 вересня 2013 року.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів, вчинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі пяти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддЯ Мисько Х.М.