У Х В А Л А
іменем України
Справа № 149/109/16-к
Провадження №1-кс/149/20/16
Клопотання мотивовано тим, що 17.05.2015 року до Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області від ОСОБА_5 надійшла заява про те, що 15.05.2015 року близько 14:00 год. громадянин, який представився ОСОБА_6 шахрайським шляхом, під час продажу мопеда в мережі Інтернет, заволодів його грошовими коштами в сумі 4000 гривень.
За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що невідома особа, яка телефонувала до ОСОБА_5 , користувалась номером мобільного зв`язку № НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене, слідча просить надати їй та оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 щодо з`єднань мобільного терміналу № НОМЕР_1 , які відбувались в період з 09:00 год. 10.05.2015 року по теперішній час. Також слідча зазначає, що ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 09.12.2015 року було надано аналогічний доступ, однак отримати інформацію в оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не представилось можливим у зв`язку із закінченням строку дії ухвали суду.
У судове засідання представник оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомлений судом за допомогою факсимільного зв`язку, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор не з`явився.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Заслухавши слідчу, яка підтримала внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄДРДР, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.07.2015 року). Інформація про доступ до якої просить отримати слідча знаходиться у оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями п. 7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.
Разом з тим, необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 слідчою не доведена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчої Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Оператору та провайдеру телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 надати слідчій Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань мобільного терміналу № НОМЕР_1 , які відбувались в період з 09:00 год. 10.05.2015 року по 21.01.2016 року.
При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Строк дії ухвали до 19.02.2016 року.
Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1