Справа № 212/379/15-к
У Х В А Л А

21 січня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003887 слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Петровське Луганської області розведеного, з середньою освітою, офіційно не працює, раніше не судимого, в м. Кривий Ріг, не зареєстрований, фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що 21.12.2014 року, в денний час, ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в гостях у своїх знайомих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з приміщення їхнього гаража, переслідуючи корисливі наміри, скориставшись неуважністю господарів будинку, таємно викрав не представляючи ніякої матеріальної цінності для потерпілої гвинтовий ключ, від воріт гаража.

У цей же день, 21.12.2014 року, приблизно о 17-00 години, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутність свідків та очевидців, а також неуважністю господарів, прийшов до воріт гаража який розташований на території домоволодіння будинку АДРЕСА_2 , де за допомогою ранішевикраденого гвинтового ключа, проник до приміщення вказаного гаража, де діючи з корисливих намірів, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме бензопилу марки «FORESTA», бувшу у використанні, вартістю 800 грн.чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 800гривень.

Після чого ОСОБА_5 , виконавши всі необхідні дії, направлені на доведення злочину до кінця, зачинивши ворота гаража на замок, з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

Даний злочин кваліфікується за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у приміщення.

У судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив вчинення ним злочину. Таким чином, у кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний гр. ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні середнього ступеню тяжкості злочину, за який ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 6 років, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного гр. ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду на визначений час.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику гр. ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на іншу адресу;
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали ОСОБА_5 вручено «___» січня 2015 року о «___» год.»___» хв, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.