Коминтерновский районный суд
Дело № 5-86/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 березня 2011 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали подання начальника Комінтернівського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Харківській області ОСОБА_4 про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі;
Начальник Комінтернівського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
З подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 4 травня 2006 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 191 ч. 3 КК України до трьох років шести місяців обмеження волі. В силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2010 року ОСОБА_5 направлений для відбуття покарання, назначеного вищезазначеним вироком.
Однак за зазначеною в постанові адресі ОСОБА_5 не проживає, місце його знаходження не відомо.
Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 свідомо та без поважних причин ухиляється від відбуття покарання, начальник Комінтернівського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Харківській області ОСОБА_4 просив направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Прокурор подання підтримав.
Розглянувши подання, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально виконавча інспекція згідно з вироком вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше 3 діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. І тільки після цього, за умови невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Згідно п. 2.15 Інструкції про порядок виконання рішень, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань засуджені особи, які ухиляються від одержання припису про виїзд або не виїхали у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням інспекції затримуються органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.
Після затримання таких засуджених осіб працівник інспекції встановлює причини ухилення від порушення порядку слідування до місця відбування покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, припис про направлення до місця відбування покарання засудженому до обмеження волі ОСОБА_5 вручено не було, причини порядку слідування до місця відбування покарання не з`ясовувалися, органами внутрішніх справ відповідно засуджений не затримувався, поважність або не поважність причин невиїзду не з`ясовувались.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, ст. 57 КВК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання начальника Комінтернівського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Харківській області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - відмовити.
Суддя