Справа № 511/717/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2013 року Роздільнянський районий суд в складі:

головуючого Панчук А. І.

при секретарі Волковій А.І.,

за участю прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1, слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3, який підозрюється у в скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, а саме з 17 год. 00 хв. 15 березня 2013 року по о 18 год. 00 хв. 16.03.2013 року, ОСОБА_3 маючи корисливий умисел, з метою заволодіння чужим майном, прибув до дачного будинку № 1761, розташованого на 7 лінії дачного масиву Мале-2 Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, який належить ОСОБА_5, де зламавши металопластикове вікно, проник до приміщення вказаного будинку, звідки намагався викрасти чайник вартістю 100 грн., телевізор Опера вартістю 400 грн., електричну турбіну Bosh вартістю 1000 грн., електричний зварювальний апарат вартістю 1000 грн., цифрову приставку Т-2 вартістю 550 грн., спортивну куртку Rebook синього кольору 100 грн., електричний кабель довжиною 20 м вартістю 100 грн., які приготував до виносу із даного будинку, чим міг завдати потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 3250 грн., однак довести вказаний злочин до кінця ОСОБА_3 не вдалося, оскільки був затриманий власником будинку на місці скоєння злочину.

ОСОБА_3 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, а саме незакінчений замах на крадіжку чужого майна, поєднану з проникненням у житло,

В с т а н о в и в :

18 березня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Роздільнянської прокуратури ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст.15, ч.3 ст.115 КК України за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 16.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, а саме прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання, захисника та підозрюваного, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у вигляді обрання у відношенні ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи свій висновок слідуючим

Відносно ОСОБА_3 наявна обгрунтована підозра у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, а також наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України. З метою забезпечення виконння підозрюваним покладених на нього процесуальних зобов"язань, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь - яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта в цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення, а також роботи постійної не має , як і взагалі не працює , житла не має , постійного місця проживання не має , сім.ї та дітей не має , коштів на заставу не має , осіб які б внесли заставу не має., враховуючи обставини, передбачені ст. 178 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.196,197 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3, 14.01.1989 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, проживаючого за адресою: провул.Леніна, 18, смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області , який має неповну середню освіту - 9 класів, холостого, раніше судимого Роздільнянським районним судом 08.04.2011 року за ч.3 ст.185 КК України позбавлення волі на 3 роки 6 місяців; 22.01.2013 року звільнений з місць позбавлення волі після відбуття строку покарання, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту затримання особи, а саме з 16 березня 2013 року 21 год. 20хв., з урахуванням строку тримання під вартою до постановлення вказаної ухвали.

При обрані запобіжного заходу суд враховує: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним правопорушення передбаченного ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, те, що ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років; 22.01.2013 року звільнився із місць позбавлення волі, але належним виводів для себе не зробив, є громадянином України, має постійне місця проживання в Україні, не має постійного місця роботи, раніше судимий, може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що є підставою застосування до нього найбільш суворого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області в 5 - денний строк з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_6