Літинський районний суд Вінницької області
Справа №1-146 2010р.
ВИРОК

І М ' Я М УК Р А ї Н И

13 жовтня 2010 року

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судці Кащук А.С. при секретарі Гіоляруш Г.А. з участю прокурора Зелениця Б.В.

розглянув у відкритому судовому засідані в смт.Літин кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,21.11.1976року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,не одружена, не працююча,українка,громадянка України, жителька смт.Літин, вул. Черняховського,5, раніше не судима, по ст. 389 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 М, 23 березня 2010 року засуджена Літанським районним судом Вінницької області по ст.185 ч.І КК України до покарання у вигляді відбування 100 годин громадських робіт по місцю проживання. 08.04.2010 року ОСОБА_1 була поставлена на облік в Літинському РІГ КВІ Вінницької області.

14.04.2010 року, з метою виконання постанови Літинського районного суду Вінницької області, ОСОБА_1 була направлена в Літинське комунальне підприємство «КОМУНСЕРВІС», яке розташоване в смт.Літин по вул.Кармєлнжа, 32, для відбуття покарання у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.13 КВК України, засудженій ОСОБА_1 також було встановлено дні явки на реєстрацію - перша і третя п'ятниця кожного місяця.

За весь період відбуття покарання ОСОБА_1 була забезпечена роботою в Літинському комунальному підприємстві «Комунсервіс» різними видами громадських робіт. ОСОБА_1 була ознайомлена із графіками відбування покарання та часом виконання робіт, згідно з яких засуджений зобов'язаний виконувати громадські робота в робочі дні з 9-00 годин до 13-00 годин.

За весь час відбуття покарання ОСОБА_1, умисно, без поважних причин, шість разів не з'явилась на громадські робота в травні місяці 2010 року. ОСОБА_1 допустила прогули та не з'явилась для відбування громадських робіт в КП «Комунсервіс» 5,6 та 7 травня 2010 року. В подальшому, незважаючи на те що 13.05.2010 року була попереджена про неприпустимість невиконання накладеного на неї покарання у вигляді громадських робіт, знову продовжила ухилятися від призначеного покарання та без поважних причин не з'явилась в КП «Комунсервіс» для відбування громадських робіт 17, 18 та 19 травня 2010 року. Крім того ОСОБА_1 не виконала встановлені їй обов'язки, а саме 07.05.2010 року не з'явилася, без поважних причин, на реєстрацію до Літинського РП КВІ. А 27.05.2010 року, після її письмового попередження, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.17 3 КУпАП, та рішенням Літинського районного суду від 1.06.2010 року на неї було накладено стягнення у вигладі штрафу в сумі 51 гривня в прибуток держави.

ОСОБА_1, незважаючи на те що неодноразово попереджалася про відповідальність за невиконання накладеного на неї покарання у вигляді громадських робіт та порушення умов відбування даного ваду покарання, загалом відбула лише 60 годин призначених їй громадських робіт. В зв'язку із ухиленням ОСОБА_1 від виконання призначеного покарання у вигляді громадських робіт,- юна не відбула 40 години громадських робіт.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у скоєному визнала і пояснила, що проживає в смтЛітин разом з співмешканцем ОСОБА_2. На даний час ніде не працевлаштована, займається тимчасовими заробітками по місцю проживання (роботи по господарству, на присадибних ділянках).

Раніше, 23 березня 2010 року, Літинським районним судом Вінницької області була засуджена по сг.185 ч.І КК України до покарання у вигляді відбування 100 годин громадських робіт по місцю проживання.

В зв'язку з призначенням покарання у вигляді відбування громадських робіт, 08.04.2010 року була поставлена на облік в Літинському РП КВІ Вінницької області. 14.04.2010 року, з метою виконання постанови Літинського районного суду Вінницької області, була направлена інспектором Літинського РП КВІ для відбування громадських робіт в Літинське комунальне підприємство «КОМУНСЕРВІС», яке розташоване в смтЛітин по вул.Кармелюка, 32. Крім того також було встановлено дні явки на реєстрацію в РП КВІ, а саме кожну першу та трепо п'ятницю місяця. При цьому інспектором була ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, а також отримала від нього направлення в Літинське комунальне підприємство «Комунсервіс».

Як і було зазначено в направленні, 19.04.2010 року з'явилася у вказане підприємство. Керівнику даного підприємства віддала отримане від інспектора КВІ направлення, після чого ним було роз'яснено що повинна відробляти 4 години щоденно, у будні дні, та ознайомлено з графіком виконання громадських робіт. Все це також роз'яснювалось і в суді і в підрозділі КВІ. На той час повинна була займатися прибиранням вул.Леніна, смтЛітин Вінницької області. З моменту коли розпочала відбувати громадські роботи, то щоденно, по прибуттю в РСП «Комунсервіс», повідомляла що вже є на місці. Вже після цього брала необхідний інвентар та займалась прибиранням визначеної території.

В подальшому кілька разів не з'являлась на громадські роботи, а саме 5, 6 та 7 травня 2010 року. Це було пов'язано з тим що боліли ноги і тому вирішила в ті дні не йти на відбування громадських робіт. В лікарню не зверталася і не збиралась звертатись, оскільки цього не потребувала. З даного приводу 13 Травня 2010 року була попереджена інспектором Літинського РП КВІ про неприпустимість ухилення від громадських робіт. І тоді було додатково 'роз'яснено що в разі хвороби до Літинського РП КВІ слід надавати відповідні медичні документи. /Але 17, 18, та 19 травня 2010 року знову не з'явилась в КП «Комунсервіс» по тій самій причині. І знову ж таки в лікарню не зверталась. Крім того 7 травня 2010 року не з'явилась на реєстрацію і до інспектора КВІ. До нього в той день ходила, але Просто не застала на місці і вирішила не чекати. З приводу притягнення до адміністративної відповідальності Літинським районним судом по ст.173 КУпАП пояснює, що протокол на складено за незначне порушення. Тоді лише виразилась нецензурними словами на вулиці, так як гавкотіли сусідські собаки.

В тому що допустила певні порушення та кілька разів не вийшла для відпрацювання громадських робіт щиро кається. Свою вину визнає в повному обсязі. Після того, з 20 травня 2010 року двічі з'являлась до директора КП «Комунсервіс», при чому просила вибачення за прогули та хотіла відробити ще 40 години що залишились. Але той повідомив що вже проінформував інспектора і останній сказав в подальшому вже не допускати до виконання громадських робіт. А матеріали щодо ухилення від відпрацювання призначеного покарання будуть направлення в Літинський РВ ГУМВС, для притягнення до відповідальності.

Окрім визнання своєї вини підсудною ОСОБА_1М./її вина доводиться показами свідків, які у відповідності до ч.З ст. 299 КПК України підсудна визнала і погодилася з ними в повному об'ємі, а також іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності. Відповідно до особової справи № 03/2010 на засуджену ОСОБА_1, в якій наявні дані щодо ухилення ОСОБА_1 від призначеного їй покарання у вигляді громадських робіт (а.с.38-73); згідно довідки Літинської ЦРЛ ОСОБА_1, в період з квітня по травень місяць 2010 року, за медичною допомогою в Літинську ЦРЛ не зверталася (а.с.19); згідно постанови Літинського районного суду від 01.06.2010 року, ОСОБА_1, притягувалася до адмінінстратинвої відповідальності по ст.. 173 КУпАП, за вчинення правопорушення 27.05.2010 року (а.с.25).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ст.389 ч.2 КК України - ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує обставини вчиненого злочину, та особу підсудної.

Як обставини що пом'якшують відповідальність підсудної ОСОБА_1 суд враховує, що вона не судима, посередньо характеризується, щиро розкаялася в вчиненому, а також сприяла розкриттю злочину.

Обставини що обтяжують відповідальність підсудної ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи викладене суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді арешту.

На підставі викладеного і куруючись ст..ст. 323,324 КПК Укораїни, суд,-

ПРИСУДИВ:

Визнати винною та призначити покарання ОСОБА_1 по ст.. 389 ч.2 КК України у вигляді - одного місяця арешту.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підпис про не виїзд.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з часу затримання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з часу проголошення.