Номер призводства: 11/785/168/15
Председательствующий в 1-й инстанции ОСОБА_1
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
26.11.2015 года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего ОСОБА_3 ,
судей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , с участием:
прокурора ОСОБА_6 ,
осужденного ОСОБА_7 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Одессе, уголовное дело по апелляции прокурора прокуратуры Малиновского района г. Одессы ОСОБА_8 на приговор Малиновского районного суда г. Одессы от 24 сентября 2015 года, по которому:
ОСОБА_7 , родившийся 27.10.1979 года, в г. Одессе, уроженец РФ, Р.Бурятия, г. Закаменск, русский, без гражданства, с неполным средним образованием, работающий в СООО, «Агрофирма «Новоандреевская», проживающий по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 , ранее судимый:
03.06.2004 г. Беляевским районным судом Одесской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожденного от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года;
- 28.07.2006 г. Ширяевским районным судом Одесской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины, частично присоединено наказание, не отбытое им по предыдущему приговору в виде 1 года лишения свободы, окончательно к отбытию 4 года лишения свободы, освобожденного 19.12.2008 г. условно досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 5 дней;
- 14.07.2009 г. Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожденного от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года;
осужден по ст. 185 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины определено наказание в виде штрафа в размере 850 гривен в доход государства Украины.
На основании ст. 71 УК Украины, полностью присоединено наказание, не отбытое ОСОБА_7 по предыдущему приговору Малиновского районного суда г. Одессы в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК Украины судом постановлено решении о самостоятельном исполнении наказаний,
После чего ОСОБА_7 совместно с указанными лицами скрылись с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
В апелляционной жалобе прокурор просит приговор суда отменить, в виду неправильного применения норм уголовного закона и назначения наказания не соответствующего тяжести преступлений и личности осужденного и постановить новый приговор, которым назначить ОСОБА_7 наказание по ст. 185 ч.2 КК Украины в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины присоединить не отбытое наказание по приговору Малиновского районного суда г. Одессы в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, окончательно назначив наказание путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
Апеллянт, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию преступления, полагает, что судом ОСОБА_7 назначено наказание, которое является мягким и не соответствует степени тяжести совершенного преступления и личности осужденного. По его мнению, суд не принял во внимание тот факт, что ОСОБА_7 совершил преступление в период испытательного срока, на путь исправления не стал, что характеризует его личность с негативной стороны, на протяжении всего следствия вину свою не признавал.
Заслушав доклад судьи, прокурора, который частично поддержал апелляцию, осужденного, который просил не удовлетворять апелляцию прокурора, проверив материалы уголовного дела, доводы апелляции, коллегия судей полагает, что апелляция прокурора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Виновность ОСОБА_7 в совершении инкриминируемых ему преступных действий, наряду с его признательными показаниями, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, полно и объективно исследованных судом и получившим надлежащую оценку. Помимо показаний самого осужденного, судом были исследованы протоколы следственных действий, явки с повинной, очные ставки с потерпевшим и другими материалами уголовного дела.
Приведенные в приговоре доказательства позволили суду правильно квалифицировать действия ОСОБА_7 по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное завладение чужим имуществом /кража/ совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_7 , суд первой инстанции учел степень тяжести содеянного, личность подсудимого.
Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_7 обстоятельствами суд учел то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, регистрации и месту работы.
Кроме того суд принял во внимание, что у ОСОБА_7 фактически на иждивении находятся несовершеннолетние дети ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а также состояние его здоровья, поскольку он страдает тяжелым хроническим заболеванием (ВИЧ-инфекцией).
Как отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_7 обстоятельствами суд учел рецидив преступлений.
Коллегия судей, учитывая, доводы в апелляции прокурора считает, что суд первой инстанции при назначении наказания ОСОБА_7 , неправильно применил нормы уголовного закона, назначив мягкое наказание, несоответствующее степени тяжести совершенного преступления и личности осужденного.
Так, суд первой инстанции, применяя ст. 69 УК Украины, при назначении наказания ОСОБА_7 не принял во внимание тот факт, что осужденный совершил данное преступление в период отбывания испытательного срока, установленного ему приговором Малиновского районного суда г. Одессы от 14.09.2009 года по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.365, 366, 367, 374, 377, 378 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,
Апелляцию прокурора удовлетворить частично, а приговор Малиновского районного суда г. Одессы от 24 сентября 2015 года в отношении ОСОБА_7 отменить, постановив новый приговор.
Считать ОСОБА_7 осужденным по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам 7 месяцам лишения свободы и в соответствии со ст. 71 УК Украины присоединить частично наказание по приговору Малиновского районного суда г. Одессы от 14 июля 2009 года и окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказаний в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_7 подписку о невыезде оставить без изменений.
В остальной части приговор оставить без изменений.
Судьи апелляционного суда Одесской области
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5