Провадження № 11/792/14/15
Категорія: ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 187 ч. 3, 198 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
10 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
правонаступника

цивільного позивача ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
засуджених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_14 та в його інтересах захисника ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_15 та в його інтересах захисника ОСОБА_16 , засудженого ОСОБА_12 та в його інтересах захисника ОСОБА_17 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2013 року,-

В с т а н о в и л а:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2013 року ОСОБА_14 засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 187 ч. 3, 70 ч. 1 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі; ОСОБА_12 засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 187 ч. 3, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України на 8 років позбавлення волі; ОСОБА_13 засуджено за ст. 187 ч. 3 КК України на 7 років позбавлення волі; ОСОБА_18 засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України і встановлено іспитовий строк 2 роки; ОСОБА_19 засуджено за ст. 198, 75 КК України і встановлено іспитовий строк 1 рік.

В попередньому засіданні апеляційного суду засуджені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 заявили про застосування щодо них незаконних методів дізнання та досудового слідства, що зізнавальні показання вони давали під тиском з боку працівників правоохоронних органів, про що також вказували в суді першої інстанції, однак перевірка таких їх тверджень належним чином проведена не була.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Хмельницької області від 6 жовтня 2015 року прокурору Хмельницької області було надано доручення на проведення ефективної перевірки таких тверджень засуджених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 відповідно до передбаченої чинним КПК України процедури. Однак, вказана перевірка на даний час перебуває в процесі виконання, як повідомив прокурор засіданні у засіданні апеляційного суду, перевірка продовжується.

Заслухавши думку усіх учасників процесу, які вважають, що продовжувати розгляд справи в зв`язку з невиконанням попередньої ухвали колегії суддів, яка є важливою для подальшого розгляду справи є неможливим, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для належного виконання прокурором області ухвали колегії суддів від 6 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 50, 362 КПК України (1960), п. п. 11, 15 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:
В зв`язку з необхідністю отримання даних на виконання ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 6 жовтня 2015 року розгляд кримінальної справи за апеляціями засудженого ОСОБА_14 та в його інтересах захисника ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_15 та в його інтересах захисника ОСОБА_16 , засудженого ОСОБА_12 та в його інтересах захисника ОСОБА_17 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2013 року відкласти на 15 год. 00 хв. 24 грудня 2015 року, про що повідомити учасників процесу.

В апеляційний суд Хмельницької області на 15 год. 00 хв. 24 грудня 2015 року викликати засуджених ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і доставити їх з Хмельницького слідчого ізолятора в приміщення апеляційного суду Хмельницької області.

Копію ухвали для виконання доставки засуджених ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 направити начальнику слідчого ізолятора м. Хмельницького та командиру в/ч НОМЕР_1 .

Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2