Справа № 297/610/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 березня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_2 , погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000147 від 14 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України

встановив:

Слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 14 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.

Вказує на те, що 12 лютого 2014 року близько 12:45 хв год. шляхом вільного доступу з торгівельної точки № 13, що знаходиться на колгоспному ринку м. Берегово, викрали зимню курточку чорного кольору із шкіро-замінного матеріалу. Слідством встановлено, що в приміщенні будівлі ПП « ОСОБА_3 », що знаходиться по АДРЕСА_1 ззовні знаходиться камера відео спостереження на якій може буди зафіксовано вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність особи в розпорядженні якої перебувають речі до яких слід надати доступ є небажаною.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 12 лютого 2014 року близько 12:45 хв год. шляхом вільного доступу з торгівельної точки № 13, що знаходиться на колгоспному ринку м. Берегово, викрали зимню курточку чорного кольору із шкіро-замінного матеріалу. Слідством встановлено, що в приміщенні будівлі ПП « ОСОБА_3 », що знаходиться по АДРЕСА_1 ззовні знаходиться камера відео спостереження на якій може буди зафіксовано вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність представника ПП « ОСОБА_3 » є небажаною.

Оскільки суд вважає що достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, клопотання розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

При цьому суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16.04.2014 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у вилученні відеозаписів, так як вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до камери відео спостереження улаштованої на приміщенні ПП « ОСОБА_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 за період часу з 10:00 год. по 14:00 год. 12.02.2014 року, в ході якого вилучити відеоролик, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_3 ».

Попередити керівника ПП « ОСОБА_3 » або особу яка виконує його обов`язки, що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 16 квітня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1