Справа №545/3511/15-к
Провадження 1-в/545/633/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації Крюковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№29): ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біляївка Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня спеціальна, засудженого вироком Біляївського районного суду Одеської області від 28.11.2011 року за ч. 2 ст.286 КК України до позбавлення волі строком на 6 років з позбавленням права керування транспортним засобом на 3 роки, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник адміністрації колонії в судовому засіданні клопотання засудженого підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Вислухавши засудженого, представника Крюковської виправної колонії (№29), думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно вироку Біляївського районного суду Одеської області від 28.11.2011 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст.286 КК України до позбавлення волі строком на 6 років з позбавленням права керування транспортним засобом на 3 роки.

В Крюковській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області (№29) відбуває покарання 09.11.2011 року.

З матеріалів особової справи вбачається, що за сумлінну поведінку і ставлення до праці засуджений має п`ять заохочень, раніше накладені стягнення достроково зняті та погашені у встановленому законом порядку.

Частинами 2, 3 статті 81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що ОСОБА_5 , будучи засудженим за вчинення необережний тяжкий злочин, на час звернення із клопотанням фактично відбув 1/2 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 ч.2, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково строком на 01 рік 09 місяців 12 днів від відбування покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 28 вересня 2011 року із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на три роки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1