Провадження № 1-кс/742/51/16
Єдиний унікальний № 742/176/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Прилуцького відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002204 від 24.12.2015 року клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ :
У клопотанні вказано, що 23.12.2015 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1924 р.н., мешканки АДРЕСА_1 , в якій остання повідомила, про те, що 23.12.2015 року перебуваючи за місцем свого проживання, невідомий чоловік зайшов до її квартири і відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 230 грн.

Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч. 3 ст. 186 КК України.

В своєму допиті в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 23.12.2015 р. близько 20 години вона перебувала вдома. В цей час у дзвінок перед вхідними дверми до квартири хтось подзвонив. Відчинивши двері, на порозі вона побачила молодого чоловіка віком близько 30-35 років. В той час коли вона хотіла зачинити вхідні двері, незнайомець штовхнув їх у бік потерпілої, після чого вони відчинилися і він зайшов до прихожої. Після чого чоловік попросив у неї чаю, а коли потерпіла йому відмовила він штовхнув її і вона впала на підлогу. Коли вона піднялася невідомий попросив у неї 5-ть грн. Потерпіла злякалась і почала діставати гаманець з грошима, в цей час злочинець вихопив у неї даний гаманець в якому знаходилося 230 грн. і зник з місця скоєння злочину.

Згідно рапорту заступника начальника Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальника сектору кримінальної поліції ОСОБА_6 , співробітниками СКП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області проведено радіорозвідку в місцях вірогідного перебування злочинців. В ході проведення якої встановлено, що на місці події працює базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 18865CID 14591, 26815.

Таким чином, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та те що є вірогідність, що під час вчинення злочину особи, які його вчинили, користувалися мобільними телефонами, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В частині 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", через що дана інформація відноситься до категорії статичної.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому Прилуцького відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені в період часу з 20 год. 00 хв. 23.12.2015 р. по 21 год. 00 хв. 23.12.2015 р. в зоні дії базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 18865CID 14591, 26815, яка зберігається у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення документів, у яких дана інформація буде закріплена.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент "А"),

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів "А",

-типи з`єднання абонентів "А",

-дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А",

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів "А" (абоненти "Б").

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Бездідько