Справа № 464/5854/15-к
пр.№ 1-кс/464/1537/15
У Х В А Л А
20.07.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001943 від 11.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

16.07.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001943 від 11.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за період з 12.00 год. по 15.00 год. 11.07.2015 року, які відбувалися в межах дії базових станцій : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10196; СID-9513, 9512, 12, 8012, 482, 39012; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC- 50010; CID-7052, 7252, 17052, 48471, 49701; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC-51422; СID-1236, 1232, 412, 173, 176, 172 з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 11.07.2015 року в Сихівський РВ м. Львова з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 11.07.2015 року в період часу з 13.30 год. до 14.00 год. невідома особа, шляхом сканування сигналізації, його автомобілем марки «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований по АДРЕСА_4 , викрала з нього грошові кошти та ювелірні вироби , чим завдала матеріальну шкоду.

Враховуючи можливість того, що особи, які вчинили кримінальне правопорушення, використовували при цьому мобільні телефони, в ході досудового розслідування необхідно встановити вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які перебували на місці, де було вчиненого кримінальне правопорушення чи поблизу нього, для чого необхідно отримати інформацію про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного звязку, які знаходилися в зонах дій вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку, за період з 12.00 год. по 15.00 год. 11.07.2015 року, тому слідчий клопоче про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять відповідну інформацію.

11.07.2015 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001943 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомии.

Слідчий у судове засідання по розгляду клопотання не з*явився, подане клопотання не підтримав не обґрунтував підставність його задоволення.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, витребовувані документи, які містять інформацію належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що відшукувані речі, чи документи (інформація), що мають значення для досудового розслідування, та перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі. Крім цього слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах (інформації) та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001943 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1