Справа № 1313/581/2012
П О С Т А Н О В А

про обрання міри запобіжного заходу

15.02.2012 року суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І.М., при секретарі Данилів О.І., з участю прокурора Пшенички А.М., розглянувши подання слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, про обрання міри запобіжного заходу у виді застави стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не військовозобовязаного, раніше не судимого,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернулася до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у виді застави ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Зокрема, він обвинувачується в тому, що в січні 2012 року знайшов (придбав) в підїзді, на першому поверсі свого житлового будинку № 10, що по вул. Вернадського в м. Львові медичний препарат «Субітекс В-8», котрий містить наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, подрібнив його та помістив в придбану запальничку чорного кольору та незаконно зберігав з метою збуту (передачі) в місця позбавлення волі.

18 січня 2012 року ОСОБА_2, близько 16:00 год. приїхав із м. Львова в с. Заклад Миколаївського району Львівської області, у Миколаївську виправну колонію № 50 УДПтСУ у Львівській області, з метою подальшого збуту (передачі) наркотичного засобу для свого знайомого засудженого ОСОБА_3, який відбуває покарання в цій установі. Написавши заяву на імя начальника виправної колонії про дозвіл на передачу ОСОБА_3, ОСОБА_2 надав для огляду передачу працівникам виправної колонії. Під час огляду передачі для ОСОБА_3, працівниками виправної колонії та працівниками СКР Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області в корпусі запальнички, виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № 3/108 від 09.02.2012 року містить 0,008 грама бупренорфіну, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

27.01.2012 р. відносно ОСОБА_2, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України порушено кримінальну справу № 122-0205.

15 лютого 2012 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. При допиті в якості обвинуваченого 15.02.2012 р. ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та зізнався у вчиненні злочину.

В поданні слідчий СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Миколаївської міжрайонної прокуратури просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у виді застави, покликаючись на те, що обвинувачений вчинив злочини, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, однак раніше не судимий, проживає в багатодітній неповній сімї.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, думку обвинуваченого щодо обрання міри запобіжного заходу у виді застави, думку прокурора, який просить задоволити подання, слідчого, вважаю, що дане подання слід задоволити, оскільки обвинувачений раніше не судимий, проживає в багатодітній неповній сімї, тому оцінивши тяжкість вчиненого ним злочину, ступінь суспільної небезпечності, особу винного та з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до органу дізнання, слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обовязків, передбачених статтею 149-1 КПК України, запобігання спробам ухилитись від слідства, перешкоджанню встановленню істини у кримінальній справі або продовженню злочинної діяльності, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень у кримінальній справі, вважаю доцільним обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у виді застави.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.148-150, 154-1, 165-1, 165-2 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Подання слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 задоволити.

1. Обрати обвинуваченому ОСОБА_2, 19.09.1990 р. н., уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, міру запобіжного заходу у виді застави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

2. Покласти на ОСОБА_2 наступні обовязки, передбачені ст. 149-1 КПК України: зявлятися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик; не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа; повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на начальника СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області та прокурора Миколаївської міжрайонної прокуратури.

На дану постанову протягом 3 діб після її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: Карбовнік І. М.