№1-155/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді Коваленка В.М.

при секретарі Драган Л.М.

за участю прокурора Ренковського О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Мальоване Млинівського району Рівненської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

за ч.2 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в травні 2010 року на власній присадибній ділянці в с. Мальована Млинівського району Рівненської області шляхом внесення насіння в грунт незаконно, умисно посіяла, а в подальшому до липня 2010 року шляхом догляду за посівом, що виразився в обробітку міжрядь, знищенні бур»янів та прорідженні рослин, незаконно вирощувала снотворний мак в кількості 588 рослин без мети збуту макової соломки.31 липня 2010 року посів снотворного маку в кількості 588 рослин на земельній ділянці ОСОБА_1 був виявлений працівниками міліції.

Згідно висновку фізико-хімічної експертизи рослини, виявлені у ОСОБА_1 мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн, і згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ( затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.00 ( список3 таблиці1) відносяться до рослин виду мак снотворний.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України визнала повністю, від дачі показів в судовому засіданні відмовилась у відповідності до ст..63 Конституції України, підтвердила свої покази, дані нею на досудовому слідстві, щиро розкаялась в скоєному.

На досудовому слідстві винні дії ОСОБА_1 кваліфіковані зак ст..310 ч.2 КК України і така кваліфікація знайшла своє підтвердження в суді. ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирщувала снотворний мак в кількості п»ятсот і більше рослин (588) рослин на власній земельній ділянці.

У відповідності до ст..67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено.

При призначенні покарання у відповідності до ст..66 КК України суд враховує, що по місцю проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, щиро розкаялась та активно сприяла розкриттю злочину, обставини, що пом»якшують покарання.

У відповідності до ст..75 КК України враховуючи тяжкість злочину, особу винної та інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання з іспитовим строком та випробуванням.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.321, 324 КПК УКРАЇНИ, СУД-,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та покарати на три роки позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона на протязі одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає у відповідності до ст..76 КК України покладений на неї обов»язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Після вступу вироку в законну силу речові докази вісім рослин снотворного маку, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Млинівського РВ УМВС з н и щ и т и.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Суддя: В.М. Коваленко