У Х В А Л А
іменем України

"15" січня 2016 р. Справа231/1622/12

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2012 року ОСОБА_2 про перерахування строку відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 засуджений вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2012 року до покарання у виді семи років семи місяця позбавлення волі.

20 листопада 2012 року вказаний вирок набрав законної сили і наразі засуджений ОСОБА_2 відбуває призначене йому покарання у Могилів-Подільській виправній колонії №114 УДПтС України у Вінницькій області.

14 січня 2016 року за вх..№155 засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про перерахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

У своєму клопотанні засуджений ОСОБА_3 вказав, що Законом України від 26 листопада 2015 року внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України, відповідно до яких один день попереднього ув`язнення зараховується за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.3 ст.74 КК України призначена засуджена міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі, якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, застосування Закону України від 26.11.2015 року №838VІІІ має здійснюватися в порядку, передбаченому ст.ст.537, 539 КПК України.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України та п.2 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироку місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, вирішує питання про звільнення від покарання або пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 та 3 ст.74 КПК України.

Оскільки Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року прямо не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п.2 ч.2 ст.539 та п.13 ч.1 ст.537 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості, а суд, який прийняв вирок не має повноважень звільняти від покарання та пом`якшувати покарання.
Наведена позиція суду узгоджується і з п.3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Призначене вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2012 року покарання засуджений ОСОБА_2 відбуває у Могилів-Подільській виправній колонії №114 УДПтС України у Вінницькій області, відтак, подане засудженим клопотання підсудне місцевому суду за місцем виконання вироку, тобто за місцем знаходження вказаної виправної колонії.

Відтак, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного, керуючись п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, ст.72 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2012 року ОСОБА_2 про перерахування строку відбування покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2012 року, повернути засудженому.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 його право звернутися із зазначеним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування призначеного йому покарання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1