РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/1441/13-к
Номер провадження: 1-кс/511/85/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2013 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду в складі:

головуючого судді - Панчук А. І. при секретарі Волковій А.І.

за участю слідчого СВ РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 26.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В

29 травня 2013 року до суду надійшло клопотання .слідчого СВ РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 26.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 185 КК України., а саме надання доступу до документів у яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків / табуляграми вхідних та вихідних з,єднань здійснених з мобільних або інших телефонів чи інших засобів зв,язку з,єднання оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « Астеліт» за адресою місто Київ вул..Амосова 12 з LAC11613 : CID 38016,38017,38011, 38027,38012 у період часу з 01 години ночі 25.11.2012 року по 05годину 25.11.2012 року

За даним фактом 2611.2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування особа, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення , а саме в нічний час в період з 01.години 25.11.2012 року до 05 години 25.11.2012 року невстановлені особи проникли через дах у приміщення бару « Даллас» , який належить СПД ОСОБА_2 та таємно викрали сейф з коштами в сумі 2800 грн. та змісця злочину зникли.Особи не встановлені.

26 листопада 2012 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за № №0000034 від 26.11.201 2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК , тобто крадіжка таємне викрадення чужого майна / крадіжка / поєднанн з проникненням в приміщення..

Слідчий вважає , у разі наявності документів , які знаходяться в операторів стільникового зв.язку або можуть перебувати у володінні юридичних осіб перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - ПрАТ «МТС Україна» (поштова адреса: 01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, 15, факс: 044-2300256; адреса представництва у місті ОСОБА_2: 65014, місто Одеса, вулиця Базарна, 3а, контактний телефон: 048-790-07-76, факс: 048-790-07-50), ПрАТ «Київстар» (поштова адреса: 03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 53, факс: 044-2322184, адреса представництва у місті ОСОБА_2: 65026, місто Одеса, вулиця Ланжеронівська, 3, контактний телефон: 0482-348481, факс: 0482-348483), ТОВ «Астеліт» (поштова адреса: 03110, місто Київ, вулиця Соломянська, 11а, контактний телефон: (0800) 205433, факс: 044-5944090; адреса Київського офісу: 03680, місто Київ, вулиця Амосова, 12, контактний телефон: 044-233-33-44, факс: 044-594-40-90), контактний телефон: 048-790-07-76, факс: 048-790-07-50), та можливість їх вилучити.

Представники ТОВ « Астеліт « в судове засідання не з,явилися , але про час та місце розгляду повідомлені в належним чином їх не явка не перешкоджає розгляду справи - клопотання.

Слідчий суддя , розглянувши клопотання , заслухавши пояснення учасників процесу прийшов до висноку про відмову в задоволенні клопотання.

Відповідно до ст.. 160 КПК України передбачено право сторін звернутися до суду за винятком ст..161 КПК.

На підставі відсутності поданого суду клопотання від учасників кримінального провадження відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України прийнято рішення про застосування технічних засобів фіксування .

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього/ саме клопотання та витяг з реєстру/ , вислухавши думку учасників кримінального провадження вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

Клопотання слідчого , яке надійшло до суду та відповідає вимогам КПК України. . згідно ч.5.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання або не надання тимчасового доступу до речей і документів , якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати , що ці речі або документи знаходяться у певному місці.

Слідчий суддя прийшов до висновку , що клопотання підлягає задоволенню , так як вказано прив,язку на місцевості де знаходяться вказані передавачі інформації .

Оскільки відповідно до ст..9 ЗУ « Про телекомунікації « існує охорона таємниці телефонних розмов , телеграфної чи іншої коренсподеції , що передаються технічними засобами.

За таких обставин слідчий суддя прийшов до висновку що задоволення клопотання не призведе до порушення прав інших абонентів .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-164 , 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ РВ Гумвс України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 26.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 185 КК України., а саме надання доступу до документів у яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків / табуляграми вхідних та вихідних з,єднань здійснених з мобільних або інших телефонів чи інших засобів зв,язку з,єднання оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « Астеліт» за адресою місто Київ вул..Амосова 12 з LAC11613 : CID 38016,38017,38011, 38027,38012 у період часу з 01 години ночі 25.11.2012 року по 05годину 25.11.2012 року задовільнити пованістю.

Надати слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 26.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 185 КК України., а саме надання доступу до документів у яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків / табуляграми вхідних та вихідних з,єднань здійснених з мобільних або інших телефонів чи інших засобів зв,язку з,єднання оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « Астеліт» за адресою місто Київ вул..Амосова 12 з LAC11613 : CID 38016,38017,38011, 38027,38012 у період часу з 01 години ночі 25.11.2012 року по 05годину 25.11.2012 року та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали 25 днів У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів в установлений строк та в разі перешкод виконанню ухвали . слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з вимогами КПК для відшукання та вилучення речей та документів зазначених в ухвалі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п.яти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя: А. І. Панчук

судді: < Суддя 1 >