КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-551/10
Провадження №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Одринської Т.В.,

при секретарі - Перепелиці Т.О.,

за участю прокурора - Каралаш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, має доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого вантажником на ЄСТ Плюс, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:

-07.05.2007р. Київським районним судом м. Полтава за ст. ст. 309 ч. 1, 70 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

-27.07.2007р. Київським районним судом м. Полтава за ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч.З, 185 ч. 1, 357 ч. З -штраф 850грн.;

-04.06.2008р. Октябрським районним судом м. Полтава за ст. ст. 309 ч. 2, 263 ч. 2, 70 ч. 1 КК України - штраф 550 грн.;

-17.12.2008р. Київським районним судом м. Полтава за ст. ст. 185 ч.2, 213 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 71 КК України приєднано 8 місяців обмеження волі за вироком Київського районного суду м. Полтава від 07.05.2007р. за ст. ст. 309 ч. 1, 316 ч. 1 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. Остаточно засуджений до 1 року 8 місяців обмеження волі. На підставі ст. 72 КК України вважати відбутим дане покарання по вироку Київського районного суду м. Полтава від 17.12.2008р. Звільнений по відбуттю строку покарання;

-22.07.2010р. Київським районним судом м. Полтава за ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. З, 185 ч. 2, 263 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2010 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 біля ринку мікрорайону «Браїлки» в м. Полтава, поблизу сміттєвих баків, умисно, незаконно, діючи повторно, придбав шляхом привласнення, медичний шприц, обємом 2,5 см3, наповнений рідиною прозоро- жовтого кольору, до позначки 1,7 см3, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, який поклав до лівої кишені штанів та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

08.06.2010 року близько 20 год. 40 хв. по вул. Гожулянській, 1/16 в м. Полтава ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили у нього медичний шприц, обємом 2,5 см3, наповнений рідиною прозоро-жовтого кольору, до позначки 1,7 см3, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, вагою сухого залишку 0,169 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні даного злочину визнав повністю, фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством, не заперечує. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Відповідно до ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, судом не досліджувалися.

Дії ОСОБА_1, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчиненими повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.

В силу ст.66 КК України обставиною, що помякшує покарання, є щире каяття.

В силу ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення підсудному міри покарання, суд виходить із вимог ст.65 КК України і враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та конкретні обставини справи.

Враховуючи наявність помякшуючих обставин, відсутність обтяжуючих, те, що підсудний характеризується позитивно, на утриманні має малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, його ставлення до вчиненого злочину, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства та звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Оскільки данний злочин вчинено до постановления 22.07.2010 року вироку Київським районним судом м. Полтава, судом при призначенні покарання застосовуються вимоги ч. 4 ст. 70 КК.

Згідно медичного висновку підсудний лікування з приводу залежності від психотропних речовин не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням, призначеним даним вироком, менш суворого, призначеного вироком Київського райсуду м. Полтави від 22.07.2010 р. остаточно визначити ОСОБА_1 покарання - 2 (два) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - медичний шприц обємом 2,5 см3, наповнений рідиною прозоро-жовтого кольору, до позначки 1,7 см3, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, вагою сухого залишку 0,169 г., який передано на зберігання до камери схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Т.В.Одринська

29.11.2010