Справа № 361/4253/14-к
Провадження № 1-кс/361/602/14
У Х В А Л А
про повернення скарги

02 червня 2014 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, -

В С Т А Н О В И В :

02.06.2014 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 від 15.05.2014 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

Із скарги і долучених документів убачається, що потерпілий в кримінальному провадженні № 0000298 від 18.01.2013 ОСОБА_2 08.05.2014 звернувся до начальника СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області з клопотанням в порядку ст.ст. 56, 93 КПК України щодо складання протоколу прослуховування аудіозапису, відібрання зразків голосу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , повторного призначення в кримінальному провадженні фоноскопічної експертизи. Постановою слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 від 15.05.2014 в задоволенні клопотання ОСОБА_2 відмовлено. Не погоджуючись із вказаним рішенням, яке порушує його процесуальні права, ОСОБА_2 просить скасувати постанову від 15.05.2014, зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні № 0000298 від 18.01.2013 скласти протокол прослуховування аудіозапису, відібрати зразки голосу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , повторно призначення фоноскопічну експертизу.

Перевіривши надані матеріали, вважаю, що скарга не може бути предметом розгляду слідчого судді за правилами глави 26 КПК України і підлягає поверненню ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

За змістом частини першої статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності; якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, початком перебігу десятиденного строку оскарження рішення, оформленого у вигляді постанови, є дата отримання особою, інтересів якої воно стосується, або її представником копії такої постанови. Із поданої ОСОБА_2 02.06.2014 скарги вбачається, що копію постанови слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 від 15.05.2014 про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0000298 від 18.01.2013 ним одержано 23.05.2014, однак будь-які документи з цього приводу, окрім супровідного листа № 07/6631 від 20.05.2014 про надіслання ініціатору клопотання копії постанови від 15.05.2014, скаржником не долучені, що унеможливлює з`ясування причини звернення зі скаргою поза межами передбаченого частиною першою статті 304 КПК України строку.

Виходячи з викладеного, у слідчого судді немає підстав для відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 від 02.06.2014 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій від 15.05.2014.

За правилами частини третьої статті 304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 від 15.05.2014 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій повернути ОСОБА_2 як подану з порушенням строків.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1