Справа № 1-86/11
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

09 червня 2011 року

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Ольховик А.І.

за участю секретаря Малик Г.М.

з участю прокурора Васяновича М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, невійськовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, інваліда 2 групи, не судимого в силу ст. 89 КК України,-

- за ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

В жовтні 2010 року в денний час ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, на необроблюваній земельній ділянці на території колишнього сміттєзвалища неподалік лісосмуги в мікрорайоні "Совхоз" м. Кролевець Сумської області зірвав зі стебел дикоростучої коноплі листя та верхівки, після чого дома висушив та подрібнив руками зірване ним листя коноплі та верхівки рослин конопель, незаконно придбавши та виготовивши наркотичний засіб канабіс вагою у сухому вигляді 25,36 г для особистого вживання без мети збуту та сховав коноплю за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, де незаконно зберігав.

23 квітня 2011 року біля 7 годи. працівниками Кролевецького РВ УМВС був затриманий ОСОБА_1 біля будинку 7б по вул. В.Інтернаціоналістів в м. Кролевець, у якого під час особистого обшуку виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_1 незаконно придбав виготовив та зберігав без мети збуту, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою у висушеному стані 25,36 г, занесеними в "Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770

В судовому засіданні підсудний повністю визнав вину та дав показання, що восени 2010 року на бувшому сміттєзвалищі в мікрорайоні "Совхоз" м. Кролевець з рослин коноплі зірвав верхівки та листя, дома висушив та подрібнив і зберігав для власного вживання без мети збуту. 23 квітня 2011 року біля будинку, в якому він проживає його затримали працівники міліції, знайшли і вилучили висушену коноплю.

Вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується зібраними по справі доказами.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи надана на дослідження речовина рослинного походження вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину та з урахуванням 0,5 г висушеного канабісу, витраченого на проведення первинного дослідження, становить 25,36 г. (а.с. 47-51).

Даними протоколів огляду місця події (а.с. 7-11), протоколу відтворення обстановки і обставин події (а.с. 34) підтверджується, що злочин вчинений підсудним за обставин, викладених у вироку.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що дії підсудного підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він, незаконно придбав, виготовив і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що підсудний щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, є інвалідом 2 групи страждає тяжкими хронічними захворюваннями, проживає разом з бабусею похилого віку, позитивно характеризується.

За вказаних обставин суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення підсудного від відбування покарання, призначеного в межах санкції статті, з випробуванням ст. 75 КК України з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с уд и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, звільнивши його від призначеного покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, якщо він протягом іспитового строку, який суд встановлює 1 рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов?язки відповідно до ст. 76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертиз в сумі 421,92 грн., перерахувавши їх на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

Речові докази: згорток з газетного паперу з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 25,36 г, які зберігаються в камері схову при УМВС України в Сумській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_2