Справа № 4-34/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2011 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Риб'янець С.А .. , при секретарі Головатенко А.О.,

за участю слідчого Лисенка В.Г.,

розглянувши погоджене з прокурором Межівського району Дніпропетровської області подання старшого слідчого СВ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про проведення огляду та зняття ксерокопії виконавчих проваджень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділу державної виконавчої служби Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області знаходився виконавчий документ N22- 82/2010 від 29.02.2010 року про стягнення заборгованості за кредитним договором N2014/134021/3191182 від 01.08.2007 року солідарно з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 7522 гривень 56 копійок.

25 березня 2011 року постановою державного виконавця Зоц Алли Петрівни відділом ДВС Межівського РУЮ Дніпропетровської області ВП N220203534 було повернуто виконавчий документ стягувача без виконання у зв'язку з П.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» з підстав: відсутність доходів та майна, на яке можливо звернути стягнення.

За даними отриманої та перевіреної інформаці]' органу дізнання, ОСОБА_2 являється приватним підприємцем, звітує в податковій інспекції про дохід від реалізації продовольчих та промислових товарів, які реалізує через власний магазин, що розташований за адресою Дніпропетровська область смт. Межова, вул. Мостова 19. ОСОБА_1 працевлаштована до ВАТ «Дніпропетровські східні електромережі», де відповідно отримує заробітну плату.

Для перевірки відповідності закону дій державного виконавця Зоц Алли Петрівни та начальника відділу ДВС Межівського РУЮ ОСОБА_3 необхідно визначити обставини, що перешкоджають виконанню рішення суду.

Окрім цього, Межівському РУЮ Дніпропетровської області надано ухвалу суду N22-574/2011 від 01.08.2011 року про задоволення вимог ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» за кредитним договором N2 ЕД 014101-002/605 від 12.06.2008 року по забезпеченню позовних вимог та накладення арешту на майно ОСОБА_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. 05 серпня 2011 року постановою державного виконавця відділу ДВС Межівського РУІО Дніпропетровської області ОСОБА_5 серії ВП N228017077 ухвалу суду повернуто стягувачу без виконання за П.6 СТ.26 Закону України «Про виконавче провадження» (відсутня адреса боржника та стягувача, відсутність ідентифікаційного номера боржника).

За посиланням на норму закону, виконавцем надаються відомості лише за наявності інформаці]', якщо вона відома суду. У даному випадку інформація була відсутня. Для перевірки дій державного виконавця Зоц АЛ. та начальника відділу ДВС Межівського РУЮ ОСОБА_3 щодо перешкоджання виконанню рішення суду також необхідно провести перевірку.

У судовому засіданні слідчий Лисенко в.г. матеріали подання підтримав.

Суд, розглянувши подання, вивчивши надані суду матеріали, вислухавши обгрунтування цього заходу, вважає його підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 190 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого Межівського рв гумвс України в Дніпропетровській області на проведення огляду та зняття ксерокопії задовольнити повністю.

Провести огляд та зняти у приміщенні відділу Державної виконавчої служби Межівського районного управління юстиції в Дніпропетровській області (вул.Сташкова,35 смт Межова Дніпропетровської області) ксерокопії виконавчого провадження від 04.08.2011 року номер 510, виконавчого провадження від 07.07.2010 року номер 56 та виконавчого провадження від 07.07.2010 року номер 406.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя : С. А. Риб'янець