печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
16.12.2015 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, по суті якої вбачається оскарження невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29.10.2015 про кримінальне правопорушення, направленою поштовим зв`язком.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Особа, що звернулася із скаргою, просить суд визнати незаконною бездіяльність Генеральної прокуратури України та зобов`язати компетентних посадових осіб внести відомості про кримінальне правопорушення, згідно з заявою від 29.10.2015, про вчинення, на думку заявника, відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 366, 364 КК України, співробітником першого відділу п`ятої служби Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України ОСОБА_3 .

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

За правилом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Вбачається, що до Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 звернувся 29.10.2015, направивши заяву про вчинення кримінального правопорушення заступнику Генерального прокурора України Головному військовому прокурору ОСОБА_4 .

Вказана заява від 29.10.2015 отримана адресатом 02.11.2015, що підтверджується відомостями за штрихкодовим ідентифікатором 020.

Оскарження бездіяльності органу, уповноваженого на внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування, могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання останнім вищевказаного повідомлення, а саме до 12.11.2015 (четвер) включно.

Заявник, не отримавши відомостей про розгляд своєї заяви від 29.10.2015, не звертався до суду у порядку ст. 303 КПК України з оскарженням бездіяльності, наслідком чого є пропущення десятиденного строку на подання скарги.

16.11.2015 листом № 31-33983-15 за підписом прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 повідомлено заявника про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Посилання особи, що подала скаргу ОСОБА_2 як на поважну причину пропуску процесуального строку на те, що отримано листа № 31-33983-15 від 16.11.2015, з якого стало відомо про невнесення відомостей, 20.11.2015, є безпідставним.

Із скаргою до суду представник заявника звернувся 14.12.2015, про що свідчить відбиток штампу поштового відділення на конверті, у якому надійшла до суду скарга з додатками, порушуючи перед судом питання про поновлення строку для подачі скарги.

Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством у скарзі не вказано.

Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1