Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/118/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 січня 2015 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
В.о. старшого СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку.
Вказував, що 29.10.2014 року до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , надійшла заява про те, що в період часу з 19:00 год. 28.10.2014 по 08:00 год. 29.10.2014 невстановлена особа незаконно заволоділа її автомобілем марки «Аcura МDХ», білого кольору, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на вулиці біля будинку АДРЕСА_2 , в результаті чого їй завдано матеріальних збитків на суму еквівалентну 45.000 доларів США.
Зазначав, що з метою проведення подальших слідчих (розшукових) дій необхідно встановити маршрут руху потерпілої на викраденому автомобілі протягом останніх трьох місяців до скоєного кримінального правопорушення, для чого потрібно отримати роздруківку трафіку з`єднань (без змісту сеансу розмов) абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , яким вона користувалася (користується) для спілкування. 12.01.2015 року слідчим від ОСОБА_4 була отримана письмова заява про надання йому дозволу на проведення вищезазначеної слідчої дії.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні оператора мобільного зв`язку, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного стільникового зв`язку
України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок за період часу з 00:00 год. 29.07.2014 по 00:00 год. 30.10.2014 абонентського номеру НОМЕР_2 .
Зобов`язати оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати в паперовому та електронному носіях інформацію про з`єднання вищезазначеного абонентського номеру за вказаний період часу, в т.ч. з наступними відомостями:
2.1. Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке працювало разом із даними абонентськими номерами.
2.2. Ідентифікаційні ознаки абонентських номерів («Абонент А»), які спрацьовували з даними ІМЕІ.
2.3. Дата, час, та тривалість їх з`єднань, в т.ч. з`єднання нульової тривалості.
2.4. Типи їх з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SМS та ММS повідомлення, GPRS (передача даних по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація дзвінків, тощо.
2.5. Абонентські номері («абонент Б»), з якими відбувалися сеанси зв`язку.
2.6. Базові станції, які забезпечували зв`язок «Абонентів «А» із зазначенням їх «LAC» та «CID», адрес розташування та азимутів.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

16.01.2015