Дата документу 15.08.2011 Справа № 4-1418/11
Справа № 4-1418/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2011 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову військового прокурора Полтавського гарнізону ОСОБА_2 від 09 червня 2011 року про порушення кримінальної справи за ч.2 ст.425 КК України , -

В С Т А Н О В И Л А:

15 серпня 2011 року в провадження судді надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову військового прокурора Полтавського гарнізону ОСОБА_2 від 09 червня 2011 року про порушення кримінальної справи за ч.2 ст.425 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.236-7 КПК України: постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо конкретної особи чи за фактом вчинення злочину може бути оскаржена до місцевого суду за місцем розташування орану або роботи посадової особи, яка винесла постанову, з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п.3 постанови №6 ПВС України від 04 червня 2010 року «Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи»: скарги на постанови про порушення кримінальної справи відповідно до частини першої ст..236-7 КПК подаються до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, тобто підсудність справ даної категорії визначається виходячи з територіального місця знаходження органу або роботи посадової особи, яка порушила кримінальну справу. Місцем розташування органу або роботи посадової особи слід вважати юридичну адресу такого органу або роботи посадової особи.

Відповідно до ч.3 ст.236-7 КПК України: скарга на постанову органу дізнання слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи. Якщо обґрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги.

Ознайомившись із текстом скарги, копією постанови про порушення кримінальної справи приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження по справі, через те що скарга подана з порушенням правил підсудності, так як вона повинна бути подана до Київського районного суду м. Полтави за місцем розташування органу та роботи посадової особи, яка винесла постанову військовим прокурором Полтавського гарнізону ОСОБА_2 (36003, м.Полтава, майдан Незалежності, 1Б).

Керуючись ст.236-7 КПК України, постановою ПВС України №6 від 04 червня 2010 року «Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи» , -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у відкритті провадження у справі № 4-1367/11 за скаргою ОСОБА_1 на постанову військового прокурора Полтавського гарнізону ОСОБА_2 від 09 червня 2011 року про порушення кримінальної справи за ч.2 ст.425 КК України .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко