печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7864/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_5 про повернення суми грошової застави, у зв`язку із закриттям кримінального провадження №0000300, -

В С Т А Н О В И В :

03.04.2014 ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з заявою про повернення йому суми грошової застави.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 13.05.2013 відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 150 мінімальних заробітних плат, що становить 172 050 грн. 00 коп.

24.05.2013 вказана сума застави була внесена ним на депозитний рахунок Печерського районного суду м.Києва, що підтверджується даними квитанцій №13611.118.4, №13611.119.1, №13611.120.1.

14.03.2014 постановою старшого прокурора прокуратури Печерського району м.Києва ОСОБА_3 кримінальне провадження №0000300 відносно ОСОБА_5 , закрито, у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Просить суд, повернути заставу.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Особа, яка подала клопотання - ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти повернення застави, повідомив, що постанова про закриття кримінального провадження є чинною, тому перешкод щодо повернення застави не вбачає.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя ухвалив проводити розгляд заяви у його відсутність.

Дослідивши матеріали провадження, заслухавши пояснення адвоката та прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що 13.05.2013 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 150 мінімальних заробітних плат, що становить 172 050 грн. 00 коп.

24.05.2013 вказана сума застави була внесена ним на депозитний рахунок Печерського районного суду м.Києва, що підтверджується даними квитанцій №13611.118.4, №13611.119.1, №13611.120.1.

14.03.2014 постановою старшого прокурора прокуратури Печерського району м.Києва ОСОБА_3 кримінальне провадження №0000300 відносно ОСОБА_5 , закрито, у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином, оскільки кримінальне провадження №0000300 постановою старшого прокурора прокуратури Печерського району м.Києва ОСОБА_3 від 14.03.2014 відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, закрито застава підлягає поверненню заставодавцю, а саме ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 182, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_5 про повернення суми грошової застави, у зв`язку із закриттям кримінального провадження №0000300 задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 заставу згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 13.05.2013 у розмірі 172 050 (сто сімдесят дві тисячі п`ятдесят) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1