г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/366/14-к
Номер провадження 1-кс/213/61/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі
Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000915 від 05.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2015 року слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 10.04.2013 року до Інгулецького РВ КМУ звернувся гр. ОСОБА_4 та повідомив, що поштар поштового відділення ОСОБА_5 у відомості про отримання пенсії підробила підпис ОСОБА_4 та отримала пенсійний регрес на його ім`я у сумі 3636 гривень, чим спричинила останньому матеріального збитку на зазначену суму.

За даним фактом було відкрито кримінальне провадження №0000915 від 05.06.2013 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, за ознаками заволодіння майном ОСОБА_4 шляхом обману (шахрайство).

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 є інвалідом І групи, як інвалід праці, внаслідок чого отримує від Пенсійного фонду щомісячно грошові кошти, а саме регресні виплати.

Згідно наказу N 464/156 від 28.04.2009 року Про затвердження Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку: п. 1.4: Виплата та доставка пенсій, соціальних допомоги виплатними об`єктами поштового зв`язку здійснюється за відомостями на виплату пенсій, соціальних допомог за формою В 1-М;

п. 5.3: Виплата пенсій, соціальних допомог провадиться працівником зв`язку особисто одержувачу після звірення даних пред`явленого паспорта або іншого документа, що посвідчує особу, з даними, зазначеними органом Пенсійного фонду, органом праці та соціального захисту населення у відомості за формою В 1-М. За отримання грошей одержувач розписується у відомості за формою В 1-М і проставляє дату одержання, а працівник зв`язку розписується за здійснення виплати.

п. 5.4: У разі коли одержувач за станом здоров`я не може власноручно розписатися, він доручає іншій особі, визначеній ним, крім працівників лікувально-профілактичних установ, органів ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівників зв`язку, розписатися замість нього в його присутності за одержання пенсій, соціальних допомог. У цьому випадку у графі "Підпис одержувача" зазначається: "За одержувача розписався..." та вписуються прізвище, ініціали, місце проживання (реєстрації), серія та номер паспорта або документа, що посвідчує особу, особи, яка розписалася у відомості за формою В 1-М, і проставляється дата виплати.

Слідчим встановлено, що ОСОБА_4 регресні виплати як інвалід праці І групи, отримував щомісячно за місцем мешкання, однак згідно усної угоди між ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , яка є дружиною останнього, та поштарем поштового відділення № НОМЕР_2 ОСОБА_5 , яка здійснювала видачу регресних коштів ОСОБА_4 , кожного місяця за підписом ОСОБА_6 в відомості про отримання грошових виплат, поштар надавала кошти, які належать гр. ОСОБА_4 .

Згідно п.5.7. Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку: Після закінчення кожної доставки працівник зв`язку, який здійснював виплату пенсій, соціальних допомог, зобов`язаний повернути контролюючій особі виплатного об`єкта поштового зв`язку виплатні відомості за формою В 1-М, а в разі невиплати пенсій, соціальних допомог - залишок готівки.

Закриті відомості, в підшивках по кожному відділенню поштового зв`язку окремо, наприкінці кожного місяця направляються на зберігання до архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час допиту ОСОБА_4 в якості потерпілого встановлено, що дійсно останній щомісячно отримував регресні виплати, як інвалід праці І групи, однак зазначені кошти згідно усної угоди отримувала його дружина ОСОБА_6 , яка засвідчувала своїм підписом отримання даних коштів у відомостях про виплату регресних коштів.

Згідно протоколу допита ОСОБА_5 встановлено, що остання працює поштарем поштового відділення № НОМЕР_2 , та здійснює виплату, доставку пенсій та соціальних допомог. Так, 10.04.2013 року ОСОБА_5 прийшла за місцем мешкання ОСОБА_4 , де особисто передала грошові кошти, що належать ОСОБА_4 , його дружині ОСОБА_6 , яка після отримання даних коштів поставила свій особистий підпис у відомості.

Однак, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 вказує, що 10.04.2013 року регресні виплати він особисто не отримував від поштаря поштового відділення № НОМЕР_2 ОСОБА_5 , а також дані кошти не були отримані його дружиною, оскільки про факт передачі грошей останньою не було повідомлено гр. ОСОБА_4 , у зв`язку із тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла. Як встановлено, 24.04.2013 року ОСОБА_4 звернувся до головного поштамту м. Кривого Рогу, з приводу неотримання ним регресних коштів від 10.04.2013 року, де йому повідомили, що згідно відомості за формою В 1-М, регресні кошти були видані від 10.04.2013 року, про що засвідчено підписом його дружини ОСОБА_6 .

Даний факт ОСОБА_4 спростовує, оскільки вважає, що даний підпис у відомості про отримання регресних коштів належить не його дружині, а поштарю поштового відділення № НОМЕР_2 ОСОБА_5 , яка шляхом підробки підпису ОСОБА_6 , отримала регресні кошти, які належать ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначено, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище документація має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та буде використана в якості речового доказу по даному кримінальному провадженню. Також з метою проведення необхідних судових експертиз, обов`язковим є отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в Українському державному підприємстві поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Тому слідчий просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів виплатних відомостей (регресу) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за формою В 1-М, за період часу з січня 2013 року по травень 2013 року (включно), які знаходяться на зберіганні в умовах архіву Українського державного підприємства поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних відомостей за формою В 1-М.

Також просить для забезпечення дієвості та реальності виконання в майбутньому винесеної ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі положень ч.2 ст.163 КПК України розглянути це клопотання за відсутності представників з Українського державного підприємства поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримала, та суду пояснила, що доступ до вищезазначених документів потрібен для проведення у кримінальному провадженні порівняльної почеркознавчої експертизи, для встановлення приналежності підпису у відомості про отримання пенсії від 10.04.2013 року. Без запитуваних документів проведення досудового розслідування неможливо. Отримати інформацію іншим способом, окрім як через ухвалу суду, неможливо, так як згідно статті 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з наданими суду матеріалами, а також матеріалами кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого ОСОБА_3 погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.ч.5,6. ст.чт.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають в архіві Українського державного підприємства поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 . Судом встановлено, що документи, до яких просить надати доступ слідчий, містять конфіденційну інформацію та їх надання регулюється Законом України Про захист персональних даних, тому містять таємницю.

Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення об`єктивної істини та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно буде проводити почеркознавчу експертизу, для чого експертам закладу, який буде проводити цю експертизу, необхідно надати оригінали документів, а саме виплатних відомостей (регресу) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за формою В 1-М, які зберігаються в Українського ДП поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів виплатних відомостей (регресу) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за формою В 1-М, за період часу з січня 2013 року по травень 2013 року (включно), які знаходяться на зберіганні в умовах архіву Українського державного підприємства поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних відомостей за формою В 1-М.

Строк дії ухвали до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя