печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2015 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України яка полягає у не розгляді його заяви про можливо скоєне кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив зобов`язати Генерального прокурора України розглянути його заяву за № 062-л/15 від 03.09.2015 року, за результатами її розгляду прийняти рішення передбачене законодавством України про що його повідомити. ОСОБА_3 послався на те, що 04 вересня 2015 року він звернувся до Генерального прокурора України з заявою, в якій повідомив про можливо скоєне кримінальне правопорушення та просив внести відомості, викладені в його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До теперішнього часу його заява не розглянута, та відповідне рішення за нею не прийняте.

Сторони в судове зсідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу без участі сторін.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

04 вересня 2015 року ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України було подано заяву № 062-л/15 від 03.09.2015 року,в якій він повідомив про можливо скоєне кримінальне правопорушення та просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вказана заява у той же день була прийнята Генеральною прокуратурою України, про що свідчить вхідний номер 2.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В порушення вимог закону, заява ОСОБА_3 до теперішнього часу не розглянута, та відповідне рішення за нею не прийнято.

Бездіяльність суб`єкта оскарження призводить до затягування розгляду заяви ОСОБА_3 та відповідно до порушення його прав.

Особа бездіяльність якої оскаржує ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, не виклала свою позицію щодо заяви ОСОБА_3 від 04 вересня 2015 року, не спростувала доводів скаржника.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 подана у відповідності до вимог ст. ст. 303, 304 КПК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України яка полягає уне розгляді його заяви про можливо скоєне кримінальне правопорушення № 062-л/15 від 03.09.2015 року, задовольнити.

Зобов`язати Генерального прокурора України розглянути заяву ОСОБА_3 № 062-л/15 від 03 вересня 2015 року, за результатами її розгляду прийняти рішення відповідно до ст.. 214 КПК України, про що повідомити скаржника..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя