Справа № 464/6361/15-к
пр.№ 1-кс/464/1649/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

28.07.2015 м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження внесеного 15.07.2015 до ЄРДР за № 0001961 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0001961 від 15.07.2015, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, а саме інформаційної бази оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про вхідні-вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.05.2015 по момент виконання ухвали.
В обгрунтування клопотання покликається на те, що 15.07.2015 в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області звернувся ОСОБА_5 про те, що 13.07.2015 о 12.00 год. невідома особа, шляхом обману, а саме під приводом продажу автомобіля заволоділа його грошовими коштами в сумі 2300 гривень, які він перерахував через термінал " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою АДРЕСА_1 , які були вислані в якості завдатку за автомобіль марки "Ауді 100", однак автомобіль для купівлі невідома особа не надала, завдаток не повернула, заволодівши грошовими коштами останнього. Покликається на те, що вказані у клопотанні документи та інформація, яка буде надана матиме суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформаційної бази оператора мобільного зв`язку мобільного оператора ЗТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про вхідні-вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.05.2015р. по момент виконання ухвали, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1