Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 1-13/2009
1-в/291/12/16
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районни суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області клопотання ОСОБА_4 про перерахунок часу зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
19.01.2016р. до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 положень Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", а саме: зарахування останньому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд, розглянувши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, встановив наступне.
Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", який набрав чинності 24.12.2015 року, частину 5 ст.72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст.2 та ст.3 Прикінцевих положень цього Закону, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю, за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
2
Судом встановлено, що вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 17.11.2009р. , який набрав законної сили 16.02.2010р. ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та йому було призначено покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі.
З матеріалів кримінальної справи №1-13/2009р. вбачається, що на даний час за вказаним вироком ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі відбуває у Райківській виправній колонії №73, розташованій в с.Райки Бердичівського району Житомирської області.
Згідно ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від покарання.
Згідно ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку стосовно звільнення засуджених подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Оскільки Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" не визначено суд, який розглядає клопотання про його застосування, то до застосування підлягають загальні правила визначення підсудності розгляду клопотань під час виконання вироків суду.
Так як засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Райківській ВК №73, яка розташована в Бердичівському районі Житомирської області, тому клопотання про застосування щодо нього положень вищевказаного Закону має бути подане до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Посилання прокурора на п.14 ч.1 ст.537 КПК України як на підставу розгляду даного клопотання місцевим судом, який виніс вирок, є необгрунтованим, оскільки питання, порушені в заяві ОСОБА_4 , стосуються зарахування в строк відбування засудженому ОСОБА_5 , вирок відносно якого набрав законної сили, часу попереднього ув`язнення по закону, який був прийнятий після постановлення вироку і , відповідно, не міг бути застосований судом під час його ухвалення. А тому ніяких сумнівів чи протиріч, що виникають при виконанні вироку Ружинського районного суду від 17.11.2009р., немає.
Керуючись Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про перерахунок часу зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_5 , засудженому вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 17.11.2009р. по ч.1 ст.115 КК України до 9 років 6 місяця позбавлення волі, - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявниці, що вона не позбавлена права звернутися з таким клопотанням до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за місцем відбування покарання засудженим ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити для відома заявниці, засудженому, прокурору та в Бердичівський міськрайсуд Житомирської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на загальних підставах визначених КПК України.
Суддя ОСОБА_1 .