Справа № 203/4939/13-к
УХВАЛА

01 серпня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі: слідчого судді : - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000019, -

в с т а н о в и в:

30 липня 2013 року слідчий звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послалась на те, що 30.11.2012 року до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заяві від ОСОБА_4 про грубе порушення трудового законодавства посадовими особами ПБП Віраж. Досудовим розслідуванням було встановлено, що посадові особи ПБП Віраж прийняли на роботу ОСОБА_4 без офіційного оформлення та не виплатили йому заробітну плату після звільнення за власним бажанням. 29.12.2012 року від ОСОБА_4 надійшла заява з приводу неправомірних дій з боку керівника приватного охоронного підприємства фірма Віраж ОСОБА_5, щодо порушення трудового законодавства та невиплати йому заробітної плати. В ході провадження досудового розслідування, з пояснень допитаного ОСОБА_4 було встановлено, що в період часу з 12.07.2012 року по 12.08.2012 рік останній за усною домовленістю, без офіційного оформлення працював охоронцем на обєкті Склад на 5 поверсі будівлі по вул. Генерала Пушкіна, 1 в м. Дніпропетровську, однак не отримав заробітної плати у розмірі 2 640 грн., що підтвердив наданими письмовими доказами, а саме фотокопією з журналу прийому та здачі змін та фотокопіями приміщень обєкту, який охороняв в вказаний період, неофіційно працюючи на ПБП Віраж. Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність проведення тимчасового доступу до документів, на основі яких здійснює свою діяльність ПБП Віраж, а також журналів прийому та здачі змін охоронців за період липень-серпень 2012 року, які знаходяться у приміщенні по вул. Юрія Савченко, 97-А в м. Дніпропетровську, що являється фізичною адресою ПБП Віраж.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику директора ПБП Віраж ОСОБА_5

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_4 звертався з заявами від 30.11.2012 року та від 19.12.2012 року до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, внаслідок чого,вищезазначене правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 липня 2013 року за № 0000019.

Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що журнали прийому та здачі змін охоронців за період липень-серпень 2012 року, які знаходяться у ПБП Віраж являються одними з основних доказів по даному кримінальному провадженню, на які в майбутньому буде спиратися слідство, оскільки вони матимуть вирішальне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи слід задовольнити клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до журналів прийому та здачі змін охоронців за шуканий період (липень-серпень 2012 року), що знаходяться в приміщенні по вул. Юрія Савченко, 97-А в м. Дніпропетровську, що являється фізичною адресою ПБП Віраж з подальшою можливістю їх вилучення, оскільки такий захід відповідає обєктивній необхідності досудового розслідування.

Відмовляючи в задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів, на підставі яких здійснює свою діяльність ПБП Віраж, виходжу з того, що слідчим в порушення положень ст.132 ч.5 КПК України не надано доказів, підтверджуючих необхідність надання запитуваної інформації, а отже і відсутні законні підстави для надання документів на основі яких здійснює свою діяльність вищезазначене підприємство.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 167, 369-372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000019 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в приміщенні по вул. Юрія Савченко, 97-А в м. Дніпропетровську, що являється фізичною адресою ПБП Віраж, а саме:

Журналів прийому та здачі змін охоронців за шуканий період (липень-серпень 2012 року) з подальшою можливістю їх вилучення.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур