Справа № 1306/3695/2012
Провадження № 1/1306/221/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

при секретарі - Галин Н.В.

з участю прокурора - Дзерина В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, працюючого охоронцем ТзОВ «Канзас», розлученого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, не військовозобовязаного, -

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в період з 25.11.2011 року до 17.02.2012 року в орендованому складському приміщенні по вул. Трускавецькій, 20/2 в м.Стебнику Львівської області здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), передбаченого Законом України «Про металобрухт», а саме приймав брухт у громадян по ціні 2,1 грн. за 1 кг. та здавав його невстановленій слідством особі по ціні 2,18 грн. за 1 кг., отримуючи майнову вигоду. 17.02.2012 року ОСОБА_1 у вищевказаному складському приміщенні прийняв у ОСОБА_2 19 кг. брухту чорного металу, за що заплатив йому 40 грн. Того ж дня працівниками міліції під час огляду складського приміщення по вул. Трускавецькій, 20/2 в м. Стебнику було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вище вказаним брухтом металу масою 19кг. механічну вагу зі шкалою вимірювання до 100 кг. механічну вагу зі шкалою вимірювання до 500 кг. електронну вагу зі шкалою вимірювання до 30 кг., металобрухт загальною масою 1048 кг. Крім цього, встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неодноразово здійснювали збут металобрухту ОСОБА_1 в складському приміщенні по вул. Трускавецькій, 20/2 в м. Стебник на протязі січня - лютого 2012 року. Згідно даних Управління розвитку інфраструктури Львівської обласної державної адміністрації встановлено, що ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності для проведення обстеження виробничих територій на території Львівської області на відповідність вимог Закону України "Про металобрухт" та Ліцензійним умовам для провадження господарської діяльності по заготівлі, переробці, металургійній переробці металобрухту чорних і кольорових металів в облдержадміністрацію не звертався.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, пояснивши, що є приватним підприємцем і займається виготовленням та реалізацією піно-блоків. Для виробництва та реалізації використовує складське приміщення та прилеглу територію біля нього по вул. Трускавецькій, 20/2 в м. Стебник. Дане приміщення він орендує з 2008 року у підприємства житлово-комунального господарства. 01 листопада 2011 року ПП «Магніт» уклало з ним договір зберігання майна, згідно якого він мав отримати на зберігання 2 тонни брухту чорних металів і зберігати його на території, що орендує. Однак, в подальшому, брухт не отримав. 17 лютого 2012 року приблизно о 14 год., коли він знаходився у складі, до нього підійшов чоловік і попросив прийняти брухт. Це були різні металеві предмети масою 19 кг. За них він заплатив чоловіку 40 грн. Через деякий час прийшли працівники міліції, які провели огляд, під час якого вилучили вказані 19 кг брухту. Також було вилучено брухт, який знаходився у складі і належить ПП "Магніт", та три ваги, які йому передали на зберігання. Жодних дозволів, ліцензій на здійснення заготівлі металобрухту він не має. Крім вказаного випадку було ще кілька випадків, коли він приймав брухт у невідомих йому громадян. Це було в період з кінця листопада 2011 року по лютий 2012 року. Металобрухт в подальшому він здавав по ціні 2,18 грн. невідомому чоловіку, який приїжджав до вказаного складського приміщення на своєму вантажному мікроавтобусі. Щиросердно розкаюється у вчиненому, обіцяє більше не вчиняти подібного та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений злочин і закрити провадженням відносно нього кримінальну справу, передавши його на поруки трудового колективу ТзОВ «Канзас».

Вислухавши пояснення підсудного, висновок прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 на підставі ст. 47 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за скоєний ним злочин, оскільки останній свою вину у вчиненому визнав повністю, щиросердечно розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується, активно сприяв розкриттю злочину, вчинене ним діяння належить до злочинів середньої тяжкості та колектив Товариства з обмеженою відповідальністю «Канзас» звернувся до суду з клопотанням про передачу його на поруки колективу.

З речовими доказами слід поступити у відповідності до вимог ст.81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 47 КК України, ст. 7 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України провадженням закрити у зв'язку із передачею його на поруки трудового колективу ТзОВ «Канзас».

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу постанови в законну силу.

Речові докази:

-металобрухт загальною масою 1048 кг., який переданий на зберігання ОСОБА_1 конфіскувати в дохід держави.

-механічну вагу зі шкалою вимірювання до 100 кг. № М2467, механічну вагу зі шкалою вимірювання до 500 кг.. № 1371 ГОСТ 16083-70, електронну вагу зі шкалою вимірювання до 30 кг., які передані на зберігання ОСОБА_1 (а.с.55) залишити власнику.

-металеву трубу, П-подібний профіль, циліндричний амортизатор, пластину, циліндричну деталь, трубу з кільцем, які передані на зберігання в камеру схову Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ( а.с. 59) конфіскувати в дохід держави.

-зошит на 90 аркушів з рукописними записами, який переданий на зберігання в камеру схову Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ( а.с.62) повернути ОСОБА_1

-грошові банкноти номіналом 10 гривень ЗЕ 2470942, 10 гривень КВ 0485398, 10 гривень ЄВ 3281961, 10 гривень ЗХ 1584669, на загальну суму 40 грн., - які внесені на депозитний рахунок Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області конфіскувати в дохід держави.

На постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя