печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 щодо зобов`язання Генеральної прокуратури України внести відомості, що містяться в його заявах на ім`я Генерального прокурора України ОСОБА_5 від 12.11.2014 та від 28.11.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за ст.ст. 209, 442 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15.12.2014 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) Генерального прокурора України, в якій останній просить: 1) витребувати з ГПУ всі матеріали про кримінальному провадженню № 0000180 та всі наглядові провадження стосовно ОСОБА_3 , витребувати з прокуратури м. Києва його заяви на ім`я слідчого ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_7 ; 2) згідно ст. 332 КПК України призначити комплексну експертизу з метою визначення ступеня тяжкості та характеру нанесених йому тілесних ушкоджень; 3) зобов`язати Київський міський центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити йому захисника на виконання вимог ухвали Печерського районного суду м. Києва від 21.08.2014 року; 4) зобов`язати ГПУ внести відомості, що містяться в його заявах на імя Генерального прокурора України ОСОБА_5 від 12.11.2014 року та від 28.11.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за ст.ст. 209, 442 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 15.12.2014 вимоги вищевказаної скарги виділено в окремі провадження.

17.12.2014 згідно здійсненого повторного авторозподілу в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 з вимогами щодо зобов`язання ГПУ внести відомості, що містяться в його заявах на ім`я Генерального прокурора України ОСОБА_5 від 12.11.2014 року та від 28.11.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за ст.ст. 209, 442 КК України.

В обґрунтування скарги скаржник вказав на те, що 12.11.2014 та 28.11.2014 він звернувся до Генерального прокурора України із заявами про вчинений проти нього та його дітей геноцид. Але, всупереч положенням ст. 214 КПК України, відомості по його заявах не були внесені до ЄРДР. Просить зобов`язати Генеральну прокуратуру України внести відомості до ЄРДР по його заявах від 12.11.2014 та від 28.11.2014 та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з викладених у ній підстав та просив задовольнити. Надав для долучення до матеріалів справи копію пенсійного посвідчення, копію виписки із історії хвороби № 5422, копію листа за підписом головного лікаря Бахчисарайської центральної районної поліклініки з повідомленням про перебування ОСОБА_3 на обліку у лікаря-психіатра, копію виписного епікризу № 15922 на гр. ОСОБА_3 , копію висновку лікаря-рентгенолога, копію довідки про перебування ОСОБА_3 на обліку в УПФУ у м. Броварах та Броварському районі.

Старший слідчий в ОВС ГПУ ОСОБА_4 заперечив проти задоволення скарги, зазначивши про її безпідставність та необґрунтованість. Вказав на те, що листом від 09.12.2014 ГПУ повідомила заявника про розгляд його заяв.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення особи, яка звернулася зі скаргою, пояснення слідчого, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_3 у судовому засіданні, він звернувся до Генеральної прокуратури України із заявами від 12.11.2014 та від 28.11.2014 про вчинений проти нього та його дітей геноцид та про інші злочини.

Разом з тим, до скарги не були долучені відповідні копії даних заяв з відміткою про їх реєстрацію або направлення поштою.

В свою чергу, слідчий у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 звертався до ГСУ ГПУ зі зверненнями, зокрема щодо надання постанови про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000180, забезпечення захисником, та з інших питань.

З матеріалів справи вбачається, що листом від 09.12.2014 за № 17/1/2-32773-14 за підписом начальника першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління ОСОБА_9 , заявника повідомлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України розглянуто звернення ОСОБА_3 щодо інформування про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000180 та з інших питань. Було повідомлено, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Також повідомлено, що вказані факти протиправної, на думку заявника, діяльності службових осіб Бахчисарайського ПМК-2 та Бахчисарайського районного суду не є предметом дослідження у кримінальному провадженні, яке розслідується Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України та в якому ОСОБА_3 визнано потерпілим. В цій частині копія звернення скерована для розгляду до управління з питань захисту прав громадян та інтересів України на тимчасово окупованій території півострова Крим.

Такі дії слідчого відповідають фактичним обставинам справи та ґрунтуються на діючому законодавстві.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділений слідчий, прокурор.

З огляду на те, що Генеральною прокуратурою України було виконано обов`язок по розгляду заяв ОСОБА_3 , в той час, як в частині звернення щодо протиправної діяльності службових осіб Бахчисарайського ПМК-2 та Бахчисарайського районного суду, матеріали звернення були виокремлені та скеровані для розгляду до управління з питань захисту прав громадян та інтересів України на тимчасово окупованій території півострова Крим, у зв`язку з чим, посилання скаржника на бездіяльність таких дій прокуратури не відповідає фактичним обставинам справи.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303-310, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо зобов`язання Генеральної прокуратури України внести відомості, що містяться в його заявах на ім`я Генерального прокурора України ОСОБА_5 від 12.11.2014 та від 28.11.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за ст.ст. 209, 442 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1