Справа №487/7321/13-к
Провадження №1кс/487/766/13
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування рішення слідчого про

закриття кримінального провадження

20.08.2013 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва - Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, заявника - ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

встановив:

15.08.2013 ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва із вказаною скаргою, в якій просила зобовязати слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 повернути матеріали кримінального провадження №00004282 на повторне досудове розслідування у звязку із незаконністю його закриття, фактично оскаржуючи рішення слідчого про закриття вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримала повністю, наполягаючи на її задоволенні.

Прокурор, слідчий, дії якого оскаржуються в судовому засіданні присутніми не були, їх відсутність, згідно частини 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали скарги, кримінального провадження №00004282, суд дійшов наступного.

Судом установлено, що 28.07.2013 ОСОБА_2 звернулось до Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області із заявою про вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, а саме гучне висловлювання нецензурною лайкою та погрози фізичної розправи у відношенні до заявниці. Попередню правову кваліфікацію дій зроблено за чатиною1 статті 296 Кримінального кодексу України, як хуліганство.

Після відібрання пояснень у заявника та особи до якої остання просила застосувати відповідних заходів, 29.07.2013 слідчим СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження, в звязку з відсутністю події кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не вірно застосовані положення частини 1 статті 284 КПК України в частині закриття кримінального провадження у звязку із відсутністю події кримінального правопорушення, оскільки факт того, що вона мала місце підтверджується поясненнями заявниці та ОСОБА_4, до якого вона просила вжити відповідних заходів.

Вказане є підставою для задоволення скарги та, відповідно скасування оскаржуваної постанови.

Керуючись статтями 303-307 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Постанову слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області від 29 липня 2013 року про закриття кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 28 липня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00004282 - скасувати.

Матеріали кримінального провадження №00004282 - направити до СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області для здійснення досудового розслідування відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого, згідно частини 3 статті 307 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО