Справа № 669/1462/13-к
Провадження № 1-кс/669/51/13
У Х В А Л А

10 грудня 2013 року смт.Білогір'я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., при секретарі Дмитришиній В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я клопотання слідчого СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про здійснення приводу

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

та

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором прокуратури Білогірського району ОСОБА_4, звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до слідчого СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 для проведення допиту у процесуальному статусі свідка в кримінальному провадженні №0000379. Вказав, що під час досудового розслідування за вищезазначеним кримінальним провадженням, гр.ОСОБА_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5, та гр. ОСОБА_3, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6 14.11.2013 року, 19.11.2013 року, 22.11.2013 року були повідомлені за допомогою телефонного звязку про те, що 18.11.2013року, 22.11.2013 року та 02.12.2013 року відповідно їм необхідно з'явитися до слідчого для проведення слідчих дій, при цьому були ознайомлені зі змістом повістки. На вказані дати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для проведення слідчих дій до СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області у зазначений час не з'явилися. Виклик останніх у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України, однак за викликами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'являються, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомили.

В ході розгляду справи слідчий СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого Кішана О.С., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно з ч.1 ст.135 КПК України, особа викликається до слідчого шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, у випадку, встановленому ч.1 цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого.

Ч.3 ст.142 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З клопотання та матеріалів кримінального провадження №0000379 вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 неодноразово повідомлялися про необхідність явки до слідчого, але ігнорують виклики по телефону, чим затягують процесуальні строки проведення досудового розслідування, що підтверджується рапортами слідчого СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенантна міліції ОСОБА_5

Поважних причин неприбуття на виклик, передбачених ст.138 КПК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не наведено.

Вказане є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131,139-143, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про здійснення приводу задовольнити.

Піддати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, приводу на 10 годину 00 хвилин 12 грудня 2013 року до слідчого відділу Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області за адресою: смт Білогіря, вул. І. Франка 26а, кабінет №3, до слідчого Кішана О.С., для проведення допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження №0000379.

Піддати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_8, приводу на 09 годину 00 хвилин 12 грудня 2013 року до слідчого відділу Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області за адресою: смт Білогіря, вул. І. Франка 26а, кабінет №3, до слідчого Кішана О.С., для проведення допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження №0000379.

Виконання даної ухвали покласти на Хмельницький МВ УМВС України в Хмельницькій області та Білогірський РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст.143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Герасимчук