печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України, лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000343 від 22 травня 2013 року слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України, лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000343 від 22 травня 2013 року слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України, лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні сторона кримінального провадження 0000343 від 22 травня 2013 року слідчий слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 0000343 від 22 травня 2013 року слідчий слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 зазначив про те, що речі і документи, які знаходиться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять охоронювану законом таємницю, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000343 від 22 травня 2013 року слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливості їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162-164, 166, 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000343 від 22 травня 2013 року слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_5 та слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме:

1. договір про надання телекомунікаційних послуг № 4.1772, укладений між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з усіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, актами прийому-передачі;

2. документів, які слугували підставою для укладання договору про надання телекомунікаційних послуг № 4.1772, укладеного між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

3. угода про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет № CDMA 4.1772, укладена між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з усіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, актами прийому-передачі;

4. документів, які слугували підставою для укладання угоди про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет № CDMA 4.1772, укладена між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

5. заяв №4261168, №640895, №669208, №26956739 на надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет згідно додаткової угоди до угоди про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет № CDMA 4.1772 та договору про надання телекомунікаційних послуг № 4.1772, укладених між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

6. документів, які підтверджують факт виконання умов угоди про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет № CDMA 4.1772 та договору про надання телекомунікаційних послуг № 4.1772, укладених між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_5 та слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_6 та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/27554/14-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1