Справа № 219/4719/2013-к
У Х В А Л А
12.06.13 р. м. Артемівськ
12 червня 2013 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого судді: Харченко О.П.,
при секретарі Бурикіній Я.Д.
за участю прокурора: Гасімова Б.Б.,
обвинуваченого: ОСОБА_1,
ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
30 травня 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, які ухвалою судді призначені до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, приєднати матеріали досудового розслідування, викликати у судове засідання потерпілого, свідків, а також застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівському СІ УДПтС України в Донецькій області.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання та проти приєднання матеріалів досудового розслідування і виклику у судове засідання потерпілого і свідків.
У підготовчому судовому засіданні захисник також не заперечувала проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання, приєднання матеріалів досудового розслідування, а також виклику потерпілого та свідків.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, реєстр приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий та свідки.
Вирішуючи клопотання прокурора про приєднання матеріалів досудового розслідування, а також застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне на даній стадії судового провадження задовольнити клопотання прокурора.
Окрім того, беручи до уваги те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_1. огли не було застосовано запобіжний захід, а він утримується під вартою по іншому кримінальному провадженню, то суд, враховуючи вимоги ст. 183 КПК України приходить до висновку про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою строком 60 днів.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження потребує відкритого судового засідання, а тому воно повинне бути розглянуте у відкритому судовому засіданні, і під час судового розгляду кримінального провадження забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Оберіг».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 184, 314-316 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду на 20.06.2013 року на 10.00 годину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 5.
Приєднати матеріали досудового розслідування.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судове засідання проводити за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків, забезпечення явки яких до судового засідання, у порядку ч. 3 ст. 23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.
Застосувати обвинуваченому ОСОБА_1 ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівському СІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, строком на 60 (шістдесят) днів до 12 серпня 2013 року включно.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) О.П.Харченко

Копія вірна. Суддя: Секретар: