АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його адвоката ОСОБА_3 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку м. Чернівці, громадянку України, українку, раніше не судиму, з вищою освітою, незаміжню, яка має на утриманні двох малолітніх дітей , проживаючу за адресою АДРЕСА_1

визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України і призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 (три) роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області, громадянина України, українця, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України і

Провадження №11-кп/794/68/14 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_6
Категорія ч. 1 ст. 191 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 (три) роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, українця, раніше не судимого, не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_3

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України і призначено йому покарання у виді покарання у виді 4 років обмеження волі з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

На вказаний вирок суду першої інстанції ОСОБА_2 та його адвоката ОСОБА_3 подали апеляційні скарги. В даних апеляційних скаргах обвинувачений та його адвокат просять вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України скасувати, у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення та ухвалити новий вирок, яким виправдати обвинуваченого ОСОБА_2 .

Зазначені апеляції обвинуваченого ОСОБА_2 та його адвоката ОСОБА_3 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2013 року відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційні скарги, подавати нові докази, на які вони посилаються, або витребовувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу та інше, що необхідне для апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його адвоката ОСОБА_3 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2013 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 03 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

Копія вірна: суддя